Что случилось с проектом Google по оцифровке миллионов библиотечных книг?

0   87   0

Народное образование. Педагогика
15 сент. 09:00


59baecad5f1be73d69abd5d6

Это была дерзкая и сумасшедшая идея: собрать огромное количество книг со всего мира, отсканировать их и создать монументальную цифровую библиотеку с открытым доступом для всех. Такова была задумка компании Google, когда они начинали свой амбициозный проект в 2002 году. Что-то им все-таки удалось: по меньшей мере 25 миллионов книг из крупнейших университетских библиотек были оцифрованы.

Но обещанная библиотека всего и для всех так и не родилась. Эпическое судебное разбирательство между авторами, издателями и интернет-гигантом о нарушении авторских прав длилось несколько лет. Соглашение, которое создало был регистр Book Rights Registry и сделало бы возможным доступ к корпусу отсканированных книг через терминалы в общественных библиотеках, было отклонено федеральным судьей США в 2011 году. И хотя тот же самый судья в 2013 присудил Google победу и разрешил сканировать книги дальше, мечта о всемирной библиотеке с легким и полным доступом остается всего лишь мечтой.

Как пишет edsurge.com, в начале этого года автор статьи в Atlantic жаловался на неудачу проекта, который он назвал «величайшим гуманитарным проектом нашего времени». Автор – программист по имени Джеймс Сомер (James Somer) – написал очень четко: «Где-то в Google есть база, содержащая 25 миллионов книг, и никому не разрешено читать их».

Технически это верно, но многие библиотекари и ученые относятся к наследию проекта по-разному. На самом деле, ученые регулярно используют резерв оцифрованных материалов, которые Google помог создать, даже если они не могут прочитать полные тексты книг. Чаще всего ресурс используется как цифровая база, в которой можно запросить нужный материал или провести поиск данных.

«Трудно представить, что исследователи делали бы то, что они делают каждый день, без помощи базы, которой не было бы без Google Book Search», – говорит Пол Курант (Paul Courant), временный проректор и исполнительный вице-президент по научным делам в Университете Мичиган. Курант занимал эту же должность, когда Google впервые обратился к университету с просьбой отсканировать их библиотеку.

«Я не поклонник Google, – говорит Курант, – но я думаю, это был прекрасный проект, который дал много результатов, и большинство из них – положительные».

В рамках соглашения с Google библиотеки-партнеры проекта получили цифровые копии отсканированных книг их коллекции для исследований и хранения. Этот материал помог создать проект HathiTrust Digital Library.

Библиотека HathiTrust Digital была образована в 2008 на базе Университета Мичиган, и к сегодняшнему дню насчитывает 128 институтов-членов, говорит исполнительный директор проекта Майк Фурлож (Mike Furlough). В базе библиотеки – более 15,7 миллиона отсканированных объектов. Учитывая серийные журналы и дубликаты, это означает, что в библиотеке около 8 миллионов уникальных изданий – и 95% из них были отсканированы Google. Остальное было переведено в цифровой формат усилиями Internet Archive и локальными проектами по оцифровке коллекций.

Этот огромный ресурс можно использовать по-разному. Через исследовательский центр HathiTrust ученые могут изучать корпус Google Books и проводить компьютерный анализ большого количества текстов без нарушения авторского права. А пользователи с нарушением или потерей зрения могут использовать вспомогательные технологии, читающие отсканированные тексты, которые иначе было бы трудно, если не невозможно найти в нужном формате.

Курант и другие ученые, участвующие в первых шагах проекта Google Books, знают преимущества и недостатки проекта. «То, что идея универсальной библиотеки провалилась, очень печально», – говорит Курант. Хотя Google последовательно улучшал свои технологии сканирования, компания не сумела решить извечную проблему: как сбалансировать авторское право и право на свободное использование, сделав всех – авторов, издателей, ученых, библиотекарей – довольными. Эта задача все еще не решена.

И все-таки без помощи и технологий Google создать ресурс вроде HathiTrust было бы гораздо сложнее. Если бы не Google, университетские библиотеки создавали бы нечто похожее гораздо медленнее.

Продолжение можно прочитать здесь.


Автор: Jennifer Howard

Источник: edsurge.com


0



Для лиц старше 18 лет