Сотни немецких университетов отказываются от доступа к журналам Elsevier

0   17   0

Общественные науки в целом
21 дек. 09:00


5a3b1dda7966e11ea2dadb86

Переговоры о снижении стоимости подписки и развитии открытого доступа продвигаются очень медленно.

Около 200 немецких университетов готовы потерять подписку к журналам Elsevier в конце декабря: длительные переговоры с издательством не принесли результатов. Напомним, конфликт между крупнейшим издательством научных журналов Elsevier и немецкими университетами начался еще в 2015 году. Научное сообщество страны уже теряло доступ к журналам Elsevier в начале этого года, но издательство возобновило его на период переговоров. За целый год компромисс так и не был найден.

Как пишет nature.com, сторонники движения за открытый доступ к научной литературе считают, что победа немецких университетов в споре с Elsevier стала бы крупнейшим ударом по традиционной подписной модели научного издательства. Твердая позиция немецкого научного сообщества – уменьшить стоимость подписки и способствовать немедленному открытому доступу – могла бы означать серьезные перемены в глобальном научном издательстве.

«Нет сомнений в том, что то, чего требуют немецкие университеты – это будущее научного издательства, – говорит Пол Айрис (Paul Ayris), проректор по библиотечной работе в Университетском колледже Лондона. – Если немецкие университеты выиграют в споре с Elsevier, ученые других стран захотят последовать примеру коллег».

Напомним, немецкий проект DEAL – национальный консорциум университетских библиотек и научно-исследовательских институтов – инициировал переговоры с Elsevier более двух лет назад. Консорциум хочет заключить соглашение, которое дало бы всем ученым Германии полный онлайн-доступ к 2500 журналам Elsevier за половину стоимости, которую отдельные библиотеки платили в прошлом. Второе требование немецких университетов касается развития открытого доступа. Так, соглашение должно позволить всем ученым, связанным с немецкими университетами, публиковать научные статьи в открытом доступе без необходимости дополнительно платить за это.

«Традиционная издательская модель устарела, – говорит Хорст Хипплер (Horst Hippler), председатель Немецкой конференции ректоров и пресс-секретарь консорциума DEAL. – Результаты научных исследований должны быть открыты для общественности и стоимость публикации в открытом доступе должна быть адекватной».

Как отмечает nature.com, научно-исследовательские институты и спонсорские организации по всему миру поддерживают принцип открытого доступа. Исследование Хезер Пивовар (Heather Piwowar) и Джейсона Приема (Jason Priem), опубликованное в августе этого года, показало, что 28% всей научной литературы бесплатно доступно онлайн в той или иной форме, включая университетские репозитарии.

Напомним, как рассказывал noosphere.ru, анализ 100 000 научных статей, найденных браузерным расширением Unpaywall, показал Пивовар, что 47% запросов закончились тем, что бесплатная версия статьи была найдена. Это не обязательно означает, что 47% всех научных статей имеют бесплатные аналоги. Реальная доля, по подсчетам Пивовар, сегодня равна 28%. Однако напрашивается вывод о том, что пользователи расширения Unpaywall более заинтересованы в исследованиях, которые публикуются открыто.

В то же время, как подчеркивает nature.com, по данным еще одного исследования количество научных статей в открытом доступе растет быстрее, чем количество статей, опубликованных в подписных журналах.

В сентябре этого года консорциум финских университетов заключил предварительный контракт с Elsevier после длительных переговоров и временной забастовки рецензентов. Детали соглашения пока еще не сообщаются, однако источники nature.com говорят о том, что соглашение подразумевает снижение стоимости журналов Elsevier и публикацию некоторых статей финских ученых в открытом доступе.

Нидерланды заключили похожее соглашение с Elsevier в 2015 году. Согласно контракту, Elsevier согласился, что 30% статей ученых из 14 голландских университетов будут опубликованы в выборочных журналах Elsevier в открытом доступе и без дополнительных редакторских сборов. «Это все, чего мы смогли добиться в тот момент, – говорит Жерард Меиер (Gerard Meijer), физик и один из участников переговоров со стороны голландских университетов. – Ретроспективно, я считаю, что мы должны были требовать большего».

Как отметил пресс-секретарь Elsevier Ханнфрид фон Хинденбург (Hannfried von Hindenburg), в 2016 году около 19% научных статей, авторами которых являются немецкие ученые, были опубликованы в журналах Elsevier. «Мы понимаем необходимость достичь 100% золотого открытого доступа, и мы рады способствовать этой цели настолько, насколько мы можем, – говорит пресс-секретарь Elsevier. – Задача заключается в том, чтобы сделать переход на новую модель приемлемым для всех сторон».

Портал nature.com подчеркивает, что немецкие университеты сейчас ведут похожие переговоры о переходе на модель открытого доступа с издательством Springer Nature.


Автор: Quirin Schiermeier

Источник: nature.com


0



Для лиц старше 18 лет