Применение свободных лицензий в России.
Афанасьева Арина Андреевна
Студентка второго курса книгоиздательского дела
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики,
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
В статье рассматриваются некоторые проблемы применения свободных лицензий в
Российской Федерации. Предложены способы решения сложных вопросов регулирования,
рассмотрены перспективы развития.
Ключевые слова: авторское право, открытая лицензия, интеллектуальная собственность,
сводный доступ к информации.
Сегодня
договор
свободной
лицензии
для
интеллектуальной
собственности является наиболее распространенным видом сделки, несмотря
на то, что в России он появился только с 2014 года — то есть совсем недавно.
Свободная лицензия представляет собой договор между автором и
пользователем. В этом документе отражен перечень способов использования
интеллектуальной
собственности
правообладателя,
кроме
того
он
устанавливает четыре важнейшие свободы: разрешает использование
произведения неограниченному кругу лиц, ознакомление с ним, создание,
распространение копий и внесение изменений. Без этой лицензии все виды
использования интеллектуальной собственности будут запрещены.
В Кодексе США предусмотрено «добросовестное» использование
объектов авторского права без получения дополнительного разрешения до тех
пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств». В
России такого понятия не существует, но в «Гражданском кодексе РФ» есть
близкий по смыслу аналог — свободное использование произведения,
которое предполагает всё тоже самое, что и свободная лицензия. Но в России
оно допускается только с обнародованными произведениями.
Любой продукт интеллектуального труда автоматически становится
объектом авторского права. Регистрация авторского права не всегда нужна, но
без неё трудно доказать в судебном порядке, что именно вы являетесь
правообладателем.
Автор является собственником интеллектуального труда и в любой
момент может отказаться от договора свободной лицензии, полностью или
частично, что уравновешивает закон в его пользу, так как не всегда продукт
его интеллектуальной деятельности может использоваться добросовестно.
Важно помнить, что использование объектов авторского права может
быть разным. Как плагиатом или, попросту, воровством, так и адекватным
использованием с целью накопления знаний, создания чего-то нового. Порой
провести эту границу довольно трудно и в этом вопросе правительство
пытается найти «золотую середину» между интересами правообладателей и
пользователей. В интересах автора сохранять права на свои произведения на
протяжении всей его жизни и ещё много лет после смерти – чтобы
прокормить как себя, так и своих потомков. Пользователи же постоянно
сталкиваются с проблемой свободного доступа и ограниченных ресурсов: с
одной стороны, стоит авторское право, защищаемое законом, с другой,
создание чего-либо нового всегда сопряжено с чужим опытом и чужим
творчеством, которое может служить как источник вдохновения или некий
прообраз. Таким образом, получается, что жесткая политика относительно
использования интеллектуальной собственности создает препятствия для
прогресса.
Свою роль сыграло и наступление цифровой эпохи, открывшей новые
пути и возможности для быстрого обмена данными. Пользователи получили
возможность дистанционно получать любую интересующую информацию,
но, одновременно с этим появилось такое явление как «виртуальное
пиратство». Уже несколько лет именно Россия находится одной из первых в
списках по количеству украденного контента среди других стран мира.
Практика показывает, что государство чаще встает на сторону пользователя, а
не автора, что не совсем справедливо. Например, в США гораздо чаще
выигрывают дела именно правообладатели, потому что свободная лицензия и
так предусматривает достаточно широкий спектр допустимого использования
продукта, что уже дает возможность свободно работать с информацией и
сильно ограничивает его автора. Соглашаясь на условия договора свободной
лицензии, правообладатель предоставляет достаточный доступ к своему
произведению, в связи с чем может терпеть материальные убытки, но в этом
случае так же теряется и смысл пиратства.
Безусловно, в России механизм реализации открытых лицензий еще не
работает должным образом. С развитием технологий и возможностью
быстрого
дистанционного
обмена
информацией
стоит
пересмотреть
политику в направлении использования свободной лицензии. К примеру,
распространить ее действие не только на оригинал, но и на все его
последующие копии.
В
последние
годы
наблюдается
тенденция
ужесточения
законодательства в сфере авторского права, которое ещё предстоит
урегулировать должным образом, чтобы соблюсти баланс между интересами
обеих сторон.
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв