!
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ
Магистерская программа: социология организаций и
управления персоналом
Магистерская диссертация
Управление системой обучения персонала в организации
Выполнила: Демёшина Юлия Олеговна
Научный руководитель: доц., к.с.н. Денисова Юлия Валерьевна
Санкт-Петербург
2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА
ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА
1. 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОБУЧЕНИЮ ПЕРСОНАЛА……………………. 8
1. 2. СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В ОРГАНИЗАЦИИ……………….. 23
ГЛАВА II. МЕХАНИЗМЫ ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В ОРГАНИЗАЦИИ
2. 1. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА………………………….. 42
2. 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ
КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА………………………………………. 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….… 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….……73
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………………………82
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ГАЙД ИНТЕРВЬЮ…………………………………………….. 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТРАНСКРИПТ ИНТЕРВЬЮ………………………………….. 88
ВВЕДЕНИЕ.
2
Согласно концепциям управления знаниями, суть организации
заключается в её потенциале создания, передачи, интеграции и
эксплуат ации знаний как активов. Знания, в свою очередь,
преображаются в компетенции, которые служат базисом для создания
продуктов и услуг, предлагаемых компанией на рынке. Таким образом,
knowledge management, как технология XXI века, объединяет в себе
знания т аких областей, как управление персона лом, маркетинг,
социология управления, экономика, психология и информатика.
Внутрикорпоративное обучение более пластично по сравнению с
академическими формами обучения. Оно непосредственно связано с
профессиональной деятельностью, корпоративной культурой, целями,
ха р а кт е р ом п р од у к ц и и и р ы н оч н ы м п ол оже н и е м ком п а н и и . Е го
н а ц е л е н н о с т ь н а п о в ы ш е н и е эфф е кт и в н о с т и , кач е с т ва , б ы с т р о е
реагирование на экономические и технические изменения способствует
повышению конкурентоспособности.
Значительная роль в системе обучения персонала отводится
специалистам по работе с персоналом. На них возложены функции
отбора кадров, организации обучения, переподготовки, развития
карьеры и др. Кадровые подразделения и службы не всегда являются
достаточно подготовленными для эффективного выполнения данных
функций. Только эффективная система обучения персонала способна
разрешить современные задачи непрерывного обучения персонала.
Недоучёт методов управления персоналом, формализованный подход к
организации обучения, отсутствие адаптированных методик оценки
э ф ф е к т и в н о с т и в н у т р и о р г а н и з а ц и о н н о го о бу ч е н и я
- всё это
становится факторами, ослабляющими влияние обучения персонала на
повышение эффективности производства.
В этих условиях особое значение приобретают проблемы оценки
э ф ф е к т и в н о с т и п од г о т о в к и п е р с о н а л а , о б о с н о в а н и е з а т р а т н а
п о в ы ш е н и е к в а л и ф и к а ц и и с у ч е т о м о б н о в л е н и й т е х н и ч е с ко г о
3
ко м п о н е н т а , о б е с п е ч е н и е у с л о в и й э ф ф е к т и в н о с т и п о д г о т о в к и
персонала на базе современных учебных технологий и новых форм
организации образовательных процессов.
Таким образом, актуальность темы определяется необходимостью
постоянного совершенствования внутрифирменных систем обучения в
структуре непрерывного образования с учетом новых социальноэкономиче ских условий на о снове эффективных управленче ских
решений в организационном и содержательном планах, базирующихся
н а с о в р е м е н н ы х м е т од а х п р и н я т и я р е ш е н и я и ко м п ь ю т е р н ы х
технологиях обучения.
Степень разработанности темы исследования. Теоретические и
методические основы управления персоналом формировались в рамках
школы научного управления (Ф.У.Тейлор, Л.М.Гилбрет, Г.Гантт),
классиче ской школы управления (Г.Эмерсон, А.Файоль, Л.Урвик,
Г.Форд), школы человече ских отношений (Э.Мэйо,
М.Фоллет,
Д.Макгрегор, Ф.Херцберг и др.). Концепции управления знаниями
разрабатывали К.Свейби, П.Сенге, К.Аргирис, Д.Шон, И.Нонаки,
Х.Такеучи, Н.Ф.Шпак, Б.З.Мильнер. Система обучения персонала как
самостоятельный объект организационной структуры требует более
тщательного исследования. Большое внимание уделяется элементам
с и с т е м ы : м е тод а м о бу ч е н и я , е го ф о рма м и в и д а м , о ц е н ке
эффективности обучения персонала. Вопросу построения системы
в н у т р и ко р п о р а т и в н о г о о бу ч е н и я п е р с о н а л а п о с в я щ е н ы т р уд ы
В.В.Травина и В.А.Дятлова, К.Х.Абдурахманова, Л.А.Афанасьевой,
В.А.Шаховой, А.И.Андреевой, В.Диксона и других. Для Г.Н.Серикова
и В.А.Антропова внутрикорпоративное обучение персонала имеет
большие преимущества перед другими формами обучения персонала.
Концепцию непрерывного профессионального образования в разные
год ы о т с т а и в а л и С . Я . Б ат ы ш е в , В . А . Го р охо в и Л . А . Кох а н о в а и
С . С . Ш а ф р о в а . А н а л и з о м э ф ф е к т и в н о с т и в н у т р и ко р п о р ат и в н о го
4
о б у ч е н и я п е р с о н а л а з а н и м а л и с ь А . К . Гл а з у н о в , П . И . Кул и г и н ,
А.Хэмблин, Д.Кэмпбелл, Д.Стенли. Свои методики оценки
эффективно сти обучения персонала предложили Д.Киркпат рик и
Дж.Филипс. Вместе с тем, существует потребность в проведении
да льнейших исследований, которые позволили бы о смыслить и
обобщить накопленный компаниями опыт в этой области, подойти к
решению проблемы формирования и развития системы
внутрикорпоративного обучения персонала с позиций комплексного и
системного подходов, ее взаимоувязки с системой корпоративного
управления, с процессом развития корпораций.
Ц е л ь ю м а г и с т е р с ко й д и с с е р т а ц и и я в л я е т с я а н а л и з с и с т е м
обучения персонала в организации и разработка принципов управления
системой обучения персонала.
С учётом намеченной цели в диссертации были поставлены
следующие задачи:
- выявить и критически проанализировать основные направления
и подходы к обучению персонала;
- раскрыть сущность и содержание системы обучения персонала;
- рассмот реть современные методы и технологии обучения
персонала;
- исследовать методику конт роля и оценки эффективно сти
внутрифирменного обучения персонала;
- о п р е д е л и т ь п р и н ц и п ы у п р а в л е н и я в н у т р и ко р п о р ат и в н ы м
обучением персонала;
- в ы я в и т ь бл а го п р и я т н ы е у с л о в и я д л я р а з в и т и я с и с т е м ы
внутрикорпоративного обучения персонала.
Объект исследования – обучение персонала в организации.
П р е д м е т и с с л е д о в а н и я – у п р а в л е н и е с и с т е м о й о бу ч е н и я
персонала.
5
Гипотеза: чем в большей мере обучение персонала соответствует
стоящим перед сотрудниками задачам, тем выше мотивация к труду.
Те о р е т и ч е с ко й и м е т од о л о г и ч е с ко й о с н о в о й и с с л е д о в а н и я
послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике,
менеджменту, управлению персоналом и социологии управления.
В кач е с т ве м е тод ол о г и ч е с к и х о с н о ва н и й и с с л ед о ва н и я
и с п о л ь з о в а н ы с о в р е м е н н ы е ко н ц е п ц и и у п р а в л е н и я з н а н и я м и ,
описывающие стратегии, трансформирующие все виды
интеллектуальных активов в более высокую производительно сть,
эффективность и новую стоимость.
При напис ании работы использова лись следующие методы:
ст атистиче ский, аналитиче ский, сравнительный, системный,
факторный методы анализа и полустандартизированное интервью.
Конкретными информационными материа лами, используемыми в
исследовании, стали: результаты исследований одного из первых
центров обучения в стране «Русская школа Управления», посвященные
отношению ро ссийских компаний к профе ссиональному развитию
с о т р уд н и к о в , и с с л е д о в а н и я р о с с и й с к о й к о м п а н и и и н т е р н е т рекрутмент а HeadHunter,
опубликованные в с ети Интернет в
свободном до ступе, а т акже материа лы специа лизированных
периодических изданий.
Практиче ская значимо сть работы заключает ся в выявлении
благоприятных условий для совершенствования системы повышения
квалификации
и повышения её привлекательности для сотрудников
Санкт-Петербургского го сударственного университет а. Ре зульт аты
магистерской диссертации могут быть использованы в дальнейшем для
в ы р а б от к и м е тод и ч е с к и х р е ком е н д а ц и й п о ул у ч ш е н и ю кач е с т ва
системы обучения персонала в высшем учебном заведении.
Магистерская дисс ерт ация со стоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованной литературы и приложений. В
6
первой главе рассмотрены современные концепции управления знания
и структура построения системы обучения персонала в организации. В
первом параграфе второй главы представлены современные методы
обучения персонала, их распространенность в российских и западных
компаниях. Во втором параграфе второй главы представлены выводы
социологического исследования, посвященного системе повышения
квалификации сотрудников Санкт-Петербурского го сударственного
университета.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
АНАЛИЗА ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА
1. 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОБУЧЕНИЮ ПЕРСОНАЛА
Рыночные отношения охватывают все большие про странства
влияния. В условиях гиперконкуренции и непрерывных трансформаций
технологий производства движущей силой организации являются уже
7
не материальные ресурсы, а человек как источник идей и инноваций.
Поэтому в современных организациях задачи по созданию новейших
о р г а н и з а ц и о н н ы х м од е л е й и у п р а в л е н и ю з н а н и я м и с т а н о в я т с я
приоритетными. Современный менеджмент – это не только инструмент
повышения эффективности. Учитывая огромную роль
квалифицированного и отвечающего высоким культурным стандартам
персонала для будущего организации, правомерно считать вопросы
отбора, подготовки и переподготовки, продвижения, развития и
контроля персонала, вопросами, приоритетными для долгосрочной
организационной политики.
Под обучением персонала понимаются процедуры и методики,
и с п о л ь з у ю щ и е с я д л я ф о р м и р о в а н и я з н а н и й , у м е н и й , н а в ы ко в ,
ком п е т е н ц и й , н е о бход и м ы х д л я в ы п о л н е н и я п р о ф е с с и о н а л ь н о й
д е я т е л ь н о с т и и р е ш е н и я о р г а н и з а ц и о н н ы х з а д ач . Уп р а в л е н и е
обучением персонала – это совокупно сть действий и процедур,
нацеленная на обеспечение качественного обучения персонала. В
современной менеджменте обучение персонала рассматривается как
нескончаемый источник конкурентоспособных преимуществ компании,
к а к с т р ат е г и я п о с т о я н н о го с о в е р ш е н с т в о в а н и я в о в с е х в и д а х
деятельности компании.
По мнению Г. Кельпериса, процесс обучения персонала - процесс
взаимообусловленный, так как одновременно повышает
результативность труда работника и качество кадрового потенциала
организации. 1 Внутрикорпоративное обучение повышает способность
персонала к адаптации в условиях стремительно изменяющего ся
рынка, что придает значимости человеческим ресурсам. Непрерывное
обучение персона ла позволяет организации поддерживать
1 Кельперис Г. Повышение квалификации в процессе управления персоналом // журнал «Управление персоналом».
- 2007. - №7. URL: http://www.top-personal.ru/issue.html?1084 [Дата обращения: 10.03.2017]
8
необходимый уровень конкурентоспособности и формирует лояльных к
организации сот рудников, что обе спечивает снижение текуче сти
кадров.
Развитие персонала о суще ствляет ся в профе ссиональном,
социальном и личностном направлениях. Профессиональное развитие
персонала происходит в процессе получения умений и навыков, в
процессе непосредственного обучения. Профессиональное развитие
пре следует цель повышения и раскрытия профе ссиона льного
потенциала. А профессиональный потенциал, в свою очередь, является
с о в о к у п н о с т ь ю ф и з и ч е с к и х и л и ч н о с т н ы х с в о й с т в о т д е л ь н о го
р а б от н и ка д о с т и г ат ь р е зул ьт ато в в о п р ед е л е н н ы х у с л о в и я х
производственной деятельности; это его способность
с о в е р ш е н с т в о в а т ь с я в п р о ц е с с е т р уд а , р е ш а т ь н о в ы е з а д ач и .
Профессиональный потенциал включает в себя такие элементы, как:
- квалификацию, т.е совокупность общих и специальных знаний,
т р уд о в ы х н а в ы ко в и у м е н и й , п о з в о л я ю щ и х в ы п о л н я т ь р а б о т у
определенного содержания;
- п с и хо ф и з и о л о г и ч е с к и й п о т е н ц и а л – р а б о т о с п о с о б н о с т ь
сотрудника, общее состояние его здоровья, тип нервной системы и т.д.;
- л и ч н о с т н ы е кач е с т ва , к кото р ы м от н о с я т с я г р а ж д а н с ка я
от ве т с т ве н н о с т ь , с о ц и а л ь н а я з р е л о с т ь , ц е н н о с т н ы е о р и е н т а ц и и ,
интересы и потребности в сфере труда.
Второму и третьему элементам уделяется недостаточно внимания
в организации, что препятствует раскрытию потенциала сотрудника, а,
следовательно, достижению максимального эффекта использования
т р уд о в ы х р е с у р с о в . П р о ф е с с и о н а л ь н о е р а з в и т и е с п о с о б с т ву е т
социальному развитию индивида, которое проявляется в карьерном
росте и в повышении социального статуса. Личностные качества
заключаются в формировании системы ценностей, умении работы в
колл е кт и ве , на в ыках р аз реш ения конфл иктов. Это вс е сторо нн ее
9
развитие лично сти (физиче ское, духовное, культурное, этиче ское,
э с т е т и ч е с ко е р а з в и т и е ) . Л и ч н о с т н ы е кач е с т ва вл и я ют н а
профе ссиона льно е развитие путем повышения с амомотивации к
обучению и социальное развитие вследствие признания заслуг, опыта и
т.д.
Необходимость развития сотрудника во всех трех направлениях
отражена в концепции многопрофильного обучения. Несомненно, такой
подход эффективен с экономической точки зрения, так как повышает
внут рипроизводственную и непроизводственную мобильно сть
работника. Однако по следнее обстоятельство представляет собой
угрозу для организации, где работает сотрудник, поскольку он имеет
возможно сть выбора и по этому менее привязан к конкретному
рабочему месту.
Рассмотрим проблемно-ситуационный, тактиче ский и
стратегический подходы к обучению персонала. 1
П р о бл е м н о - с и туа ц и о н н ы й п од ход в о бу ч е н и и п е р с о н а л а
применим в условиях явных затруднений в деятельности организации,
кото р ы е о бу с л о вл е н ы н и з ко й к ва л и ф и ка ц и и п е р с о н а л а . Н и з ка я
квалификация, в свою очередь, может объясняться притязательностью
клиента, появлением новых конкурентов, технологическим апгрейдом,
сопровождающимся изменением требований к сотрудникам и т.д.
Данный подход носит кратковременный характер и нацелен на решение
проблемы здесь и сейчас.
Д е я т е л ь н о с т ь о р г а н и з а ц и й , о бу ч е н и е п е р с о н а л а в кото р ы х
происходит согласно тактическому подходу, нацелена на актуальные
потребно сти бизне са. Любые нововведения -
технологиче ские,
экономические и пр., - сопровождаются процедурами переобучения
персонала. Это позволяет избежать материальных потерь, связанных с
1 Пашкова M.E., Цой Л.Н. Опыт взаимодействия психологических методов и социологических подходов в учебном
процессе. Реальные разногласия, пути их преодоления, дальнейшие перспективы совместной работы // В контексте
конфликтологии. М.: «Институт социологии РАН», 1997. Вып.1
10
недостаточной квалификацией персонала, на момент организационной
преобразований. Использование подхода актуально в условиях влияния
внешних факторов и ориентировано на создание условий для решения
текущих задач. Такой подход позволяет компании держаться на плаву,
но не способен обеспечить рост авторитета компании в вопросах
инновационности и высокого уровня кадрового потенциала.
Ком п а н и и , ко т о р ы е н е т о л ь ко с о о т в е т с т ву ю т т р е б о в а н и я м
переменчивого рынка, но и сами являются законодателями рыночных
тенденций, в обучении сот рудников используют ст ратегиче ский
п од ход . Та к и е ком п а н и и п р о е кт и ру ют буд у щ у ю д е я т е л ь н о с т ь в
соответствии со своей стратегией развития, что позволяет заранее
подготовить специалистов, потребность в которых возникнет через
некоторо е время. В условиях ст ратегиче ского подхода большо е
в н и м а н и е уд е л я е т с я л и ч н о с т н о м у р а з в и т и ю с о т р уд н и ко в , и х
к р е ат и в н о с т и , и н и ц и ат и в н о с т и , с а м о с т оя т е л ь н о с т и в п р и н я т и и
решений, интеллектуальным способностям и т.д.
Приблизительно четверть века назад в менеджменте зародился
новый раздел, именуемый управлением знаниями. Изначально раздел
занимался исследованием тех отраслей, в которых были задействованы
в ы с о к и е т ех н ол о г и и , кото р ы е з а н и ма л и с ь и з гото вл е н и е м н о в ы х
образцов продукции на базе конкретных научных исследований и
технических разработок. Практика показала ограниченность такого
подхода, доказав значимость интеллектуального капитала в создании
продукции и оказании услуг абсолютно во всех организациях. К
с е год н я ш н е м у д н ю в ы п у щ е н о б ол ь ш о е кол и ч е с т в о м ат е р и а л о в ,
посвященных вопросам рынка знаний, знаниями и памяти организаций,
роль организационной культуры в использовании знаний, обучающихся
и интеллектуальных организаций, явных и неявных знаний,
информационным технологиям в передаче и управлении знаниями.
11
Один из крупнейших ро ссийских исследователей данной
проблематики Б.З.Мильнер определяет управление знаниями как
систематиче ское формирование, реконструирование и применение
знаний с целью максимизации эффективности компании и прибыли от
активов, основанных на знаниях. 1
Российский консультант-психолог, персональный коуч Н.Ф.Шпак
о п и с а л ф а кто р ы , о п р ед е л я ю щ и е п о н я т и я з н а н и я и у п р а вл е н и я
знаниями 2 . Так как фрагментарные знания ведут к неоднозначному
пониманию ситуации и становятся преградой на пути к
в з а и м о п о н и м а н и ю , то п е р в ы й ф и л о с о ф с к и й ф а кто р о п р ед е л я е т
доступность корпоративного знания сотрудникам различных уровней.
Организационный фактор включает всю совокупность управленческих
д е й с т в и й , н ап р а вл е н н ы х н а о з н а ком л е н и е с п р о ц е с с а м и ,
п о з в ол я ю щ и м и в о с п ол ь з о ват ь с я з н а н и я м и ком п а н и я м и . К
организационной категории управления знаниями также относится
р а с ч е т б юд ж е т а н а р е а л и з а ц и ю с и с т е м ы о бу ч е н и я п е р с о н а л а .
Тех н ол о г и ч е с к и й ф а кто р в к л юч а е т вс е м н оже с т во с о в р е м е н н ы х
информационных технологий, необходимых для обработки
информации, ее формализации, тиражирования и использования. В
процессе управления знаниями нужно принимать во внимание желания
сотрудников обмениваться информацией с коллегами, их умение
находить нужную информацию. Кроме выше названных выделяют
системный, глобальный, биологический, индивидуальный, временной
факторы.
Переход развитых стран к инновационной экономике проявляется
в том, что знания, «нематериальные активы занимают все больший
удельный вес в стоимости продуктов и услуг, а рыночная стоимость
1 Мильнер Б.З. Управление знаниями: первые итоги, уроки и перспективы/Проблемы теории и практики
управления, 2010, № 6, с. 37-46.
2 Шпак Н.Ф. Факторы управления знаниями // Менеджмент сегодня. 2004. №1 – с. 67-79.
12
фирм уже прямо не связана с их текущей прибылью и в кратное число
раз превышает их балансовую стоимость, за которой стоят лишь
материа льные активы» 1 . Уже ст а ло очевидным, что «экономика
неосязаемого» по размаху почти сравнялась или даже обогнала так
называемую реальную экономику.
В 1 9 9 0 х г г. с ф о р м и р о в а л и с ь т р и о с н о в н ы е ко н ц е п ц и и к
управлению знаниями: европейская (или скандинавская), американская
и японская. В 1986 году американский ученый и консультант по
управлению Карл Вииг ввёл понятие «управление знаниями». Он
ст ановит ся о сновоположником американского подхода в данном
вопросе.
А вто р е в р о п е й с ко го п од ход а Ка рл - Э р и к С в е й б и з а н и м а л с я
измерением интеллектуального капитала. Он первым обратил внимание
на ценность нематериальных активов: стоимость бренда компании, ее
репутации, компетенции сотрудников и др. Согласно теории Свейби,
интеллектуальный капитал есть разница между балансовой и рыночной
стоимостями компании, которая нуждается в учете, оценке и развитии.
Еще в конце 80-х гг. он предложил модель неосязаемых активов для
измерения интеллектуального капитала.
Модель Свейби заключает в себе три подсистемы. Это внешняя и
внутренняя структуры организации, и индивидуальные компетенции
с о т р уд н и ко в . В н е ш н я я с т р у к т у р а в к л юч а е т в з а и м о д е й с т в и я с
клиентами и поставщиками, внутренняя – менеджмент и
межличностные отношения внутри организации. Сложность возникает
при попытке найти взаимо связи между значениями нео сязаемых
активов и измерениями эффективности бизнеса. В своей
концептуальной модели Свейби определяет следующие индикаторы:
рост и обновление, эффективность, стабильность. Целью определения
1 Мильнер Б.З. Управление знаниями: первые итоги, уроки и перспективы/Проблемы теории и практики
управления, 2010, № 6, с. 37-46.
13
и н д и като р о в н е о с я з а е м ы х а кт и в о в я вл я е т с я ко н т р ол ь п р о ц е с с а
управления развитием. Первым шагом должно быть определение круга
заинтере сованных в результате лиц. Свейби предлагает поделить
сот рудников на профе ссиона лов и обслуживающий персона л. К
профе ссиона лам он отно сит тех, кто задействован во внешней
структуре. Оценку их компетенций можно соотнести с измерениями
эффективности бизнеса. Сотрудники, занятые во внутренней структуре
организации (бухгалтерия, администрация, секретариат), вносят вклад
во внутреннюю структуру и должны оцениваться в этой категории.
Обучение - активный вид деятельности. Согласно этому тезису
Дэвид Колб сформулировал понятие обучения практикой. По мнению
Д . Кол б а , о бу ч е н и е п р а кт и ко й п р ед с т а вл я е т с о б о й ц и к л и ч е с к и й
процесс: обучение начинается с практического опыта, на основании
которого формируются выводы, что приводит к созданию новой модели
или теории. Новая теория апробируется, проверяется на практическом
опыте, совершенствуя знания и навыки обучающегося. 1
1990 год ознаменова лся рождением движения обучающихся
организаций. Автором теории является американский ученый Питер
Сенге. В работе «Пятая дисциплина: искусство и практика
самообучающейся организации» он определяет организацию развития
как место, где люди непрерывно расширяют круг своих компетенций с
ц е л ь ю д о с т и же н и я р е зул ьт ат а , к кото р ом у о н и н а с а м ом д е л е
ст ремят ся, где взращиваются новые широкомасшт абные спо собы
мышления, и люди постоянно учатся тому, как учиться вместе. 2
В результате практического применения теории обучающихся
организаций были сформулированы принципы развития подобного
1 Лукас Уильям (William Lucas). Циклы и стили обучения // Elitarium. URL: http://www.elitarium.ru/
cikly_i_stili_obuchenija/ [Дата обращения:05.05.2017]
2 Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации: Пер. с англ. М.: Олимп-
бизнес, 2009.- 448 с.
14
рода компаний. Развитие внутри компании включает обучение друг у
друга и рабочих групп, применение на практике того, чему научились,
и обучение в проце ссе практиче ской деятельно сти. Развитие за
п р е д е л а м и о р г а н и з а ц и и в к л юч а е т о бу ч е н и е у п о с т а в щ и ко в и
п от р е б и т е л е й . Н е о бход и м о с т ь ю д л я с а м о о бу ч а ю щ и хс я ком п а н и й
является способность обучаться быстрее, чем конкуренты, быстрее
изменений во внешней среде, и осваивать отрасли, в которых раньше
не обучались. Перечисленные принципы возможно реализовать при
условии прогнозирования будущего и создания сценариев развития, на
основе которых будет строиться последующее обучение.
Для обучения создаются группы, перед которыми ставятся задачи
разрешения проблемы или выполнения проекта. Затем новые знания
необходимо донести до всех сотрудников, представив полученный
материал руководству для дальнейшего применения. Трудно сть в
процессе обучения персонала возникает по причине необходимости
выполнения привычных обязанностей работника и административной
кул ьту р ы , о с н о ва н н о й н а у с тоя в ш и хс я п р ед с т а вл е н и я х о б
управленческих методиках. П.Сенге сформулировал пять «дисциплин»,
в которых обязан практиковаться каждый сотрудник, чтобы преодолеть
этот барьер: личное мастерство, когнитивные модели, построение
общего видения, работа в команде и системное мышление.
Лично е мастерство – это совокупно сть материа льной и
н е мат е р и а л ь н о й м от и ва ц и и , кото р ы е с т и м ул и руе т с от руд н и ка к
профессиональному росту. Цель второй дисциплины – формирование
в з а и м о п о н и м а н и я м е ж д у с о т р уд н и к а м и п о с р е д с т в о м п р и н я т и я
мировоззрений, убеждений и индивидуальных мыслительных схем
д р у г и х л юд е й . С п о с о б н о с т ь ч е л о в е ка в и д е т ь п е р с п е к т и в ы
профессионального развития, формулировать цели и находить средства
для их до стижения формирует целеустремленно сть и гибко сть в
поведении. К командной работе П.Сенге относит классические методы
15
коллективного взаимодействия (например, тренинги и семинары). При
обсуждении возникает ситуация неявного обучения. Так, в компании
У.Диснея проводились обсуждения на всех стадиях осуществления
проектов. «В процесс должны быть включены все, начиная от простого
дворника и кончая заместителем директора». 1 Системное мышление
есть та самая пятая дисциплина, результат интеграции четырех других.
Эффективная деятельность организации исчисляется вкладом каждого
сотрудника в общее дело. Понимание данных категорий позволяет
сотруднику определить место и значимость в системе.
Б ы в ш и й ко о р д и н а т о р г р у п п ы п л а н и р о в а н и я в о д н о й и з
крупнейших нефтегазовых компаний Royal Dutch/Shell Арье Де Гейз
опубликовал статью в журнале Harvard Business Review. Согласно его
убеждениям, единственным конкурентным преимуществом компании
будущего будет способность ее менеджеров учиться быстрее, чем их
конкуренты 2 . Важнейшим условием успеха в деле обучения и развития
персона ла являет ся поддержка и активная позиция высшего
руководства.
В нелегкие для General Electric времена руководитель компании
с о вм е с т н о с к ру п н е й ш и м и ш кол а м и б и з н е с а о р г а н и з о ва л ц и к л
с е м и н а р о в . О с о б о е в н и м а н и е в ком п а н и и уд е л я л о с ь о бу ч е н и ю
руководителей. Представители высшего руководства и менеджеры
среднего звена обменивались идеями, обсуждали стратегии развития
компании.
Т а к к а к в о б я з а н н о с т и р у ко в о д с т в а в хо д и т о б е с п е ч е н и е
систематического обучения персонала, необходимо, в свою очередь,
1 Короткова О.А. Обучающаяся и развивающаяся организация // ITeam.ru – технологии корпоративного
управления. URL: https://iteam.ru/publications/human/section_67/article_985 [Дата обращения:03.04.2017]
2 Магура М. Управление персоналом в обучающейся организации // Управление персоналом. 2009. - №18. – с.
172-205.
16
стимулировать руководителей на активную работу в этом направлении.
Например, в
компании Motorola практикуется метод определения
п е р с о н а л ь н ы х д о с то и н с т в ( I n d i v i d u a l D i g n i t y E n t i t l e m e n t ) . Э то
е же к ва рт а л ь н ы й о п р о с р а б от н и ко в , кото р ы й о п р ед е л я е т р а зм е р
премий, получаемых их руководителями. Цель опросов - оценить как
рабочий настрой сотрудников, так и работу руководителей по созданию
условий, необходимых для их обучения и развития своих подчиненных.
Для обучающихся организаций в условиях кризиса обучение
п е р с о н а л а и р у ко в од я щ е го з в е н а с т а н о в и т с я п р и о р и т е т н ы м
направлением в развитии. В России компании в аналогичных условиях
идут по пути сокращения или полной отмены обучающих программ с
целью сокращения финансовых затрат. 1 По мнению А.В. Бухвалова, 2
средние и крупные компании должны содержать перспективные
подразделения, даже е сли они не прино сят текущей прибыли и
текущей ценности компании.
В Ро ссии вопро сом непрерывного профе ссионального
образования
занимался С.Я.Батышев. Согласно его концепции,
современное профессиональное образование состоит из трех этапов.
На первом эт апе закладывают ся фундамент альные знания и
формируются профессиональные умения. Второй этап нацелен на
формирование специальных знаний, более конкретных. На третьем
этапе профессиональные знания и навыки периодически обновляются,
расширяются в соответствии с требованиями рынка и появлением
новых технологий. Таким образом, выделяют три вида обучения:
п од гото в ка ка д р о в , п о в ы ш е н и е к ва л и ф и ка ц и и и п е р е п од гото в ка
п е р с о н а л а . П од го т о в ко й к а д р о в д л я в с е х в и д о в ч е л о в еч е с ко й
1 Магура М. Управление персоналом в обучающейся организации // Управление персоналом. 2009. - №18. – с.
172-205.
2 Бухвалов Александр Васильевич – профессор и заведующий кафедрой финансов и учета в Высшей Школе
Менеджмента Санкт-Петербургского Государственного университета.
17
д е я т е л ь н о с т и з а н и ма ют с я с р ед н и е п р о ф е с с и о н а л ь н ы е и в ы с ш и е
учебные заведения. Нас сегодняшний день очевидна проблема нехватки
на крупных промышленных предприятиях квалифицированных
рабочих, подготовленных в системе среднего и высшего
п р о ф е с с и о н а л ь н о го о б р а зо ва н и я . Н е о бход и м ы н о в ы е ф о рм ы
взаимодействия системы профе ссионального образования и
работодателей, поиска новых форм интеграции и взаимной
заинтересованности между системой профессионального образования,
научными и производственными комплексами страны, бизнесом и
государственной властью.
Повышая квалификацию, человек совершенствует имеющие ся
профессиональные умения и навыки в связи с ростом требований в
профессии или повышением в должности. Например, в сфере высшего
образования помимо курсов повышения квалификации в лекционносеминарской форме на базе вуза и за счет средств федерального
б юд же т а , к ф о рма м о бу ч е н и я п р е п од а ват е л е й от н о с и т с я т а к же
обучение в аспирантуре и докторантуре. Прохождение курсов может
б ы т ь п р од и к т о в а н о р у ко в од с т в ом у ч е б н о го з а в е д е н и я и л и
о суще ствляться на добровольной о снове. Сот рудники, имеющие
научную степень кандидата наук, переводятся на должности научных
сотрудников и получают право защиты докторской степени. Участие в
т е м ат и ч е с к и х с е м и н а р а х и н ау ч н ы х ко н ф е р е н ц и я х т а к же
сопровождается получением документа о повышении квалификации.
Преподаватели могут стажироваться в других вузах и НИИ. 1
Переподготовка кадров происходит в связи с овладением новой
профессией или изменениями требований к существующей работе.
С о гл а с н о ко н ц е п ц и и а м е р и к а н с к и х и с с л е д о в а т е л е й К р и с а
Аргириса и Дональда Шона, организационное обучение сводится к
1 Коваленко И.В. Организационно-правовые основы повышения квалификации преподавателей вуза // Известия
Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. - №3-2. – с. 131-137.
18
обнаружению ошибок и их корректировке. Согласно их теории, в
обучающихся организациях обучение персонала может проходить по
двум циклам: при одинарном цикле обучение проводится по мере
поступления проблем с целью их разрешения, идентифицируются и
корректируются отклонения. У двойного цикла сфера действия шире:
э то а н а л и з д е я т е л ь н о с т и о р г а н и з а ц и и в ц е л ом и п о с л ед у ю щ е е
изменение моделей и норм поведения.
Один из актуальных подходов к созданию организационных
знаний на сегодняшний день принадлежит японцам И.Нонаки и
Х.Такеучи. В их концепции эффективность компаний была впервые
связана с их способностью к созданию знаний и их использованием
для производства товаров и услуг. В менеджменте знаний особая роль
отводится процессу создания знания компанией. Ученые выделяют
формализованное и неформализованное знание. Обучение происходит в
р е зул ьт ат е п р е о б р а зо ва н и я н е ф о рма л и зо ва н н о го з н а н и я в
ф о рма л и зо ва н н о е с ц е л ь ю е го д а л ь н е й ш е го р а с п р о с т р а н е н и я и
применения. Так как «выражаемое словами и цифрами знание – лишь
верхушка айсберга, а знание в основном неформализовано, т.е. не
является чем-то легко видимым и объяснимым» 1 . Неформализованное
знание существует на индивидуальном уровне и плохо поддается
формализации, что затрудняет его передачу и использование кем-либо,
кроме владельца. К категории неформализованного знания относятся
субъ е кт и в н о е п о н и м а н и е ч е го - л и б о , ц е н н о с т и , и д е а л ы , л и ч н ы е
убеждения, а также подходы к решению задач, умения, навыки и
компетенции. Без восприятия предыдущего опыта человеку будет
крайне сложно проникнуть в мыслительный процесс другого человека.
В э т ом с л у ч а е , р е ком е н д у е т с я а к ц е н т и р о в ат ь в н и м а н и е н а
субъективных ощущениях, понимание которых может быть обеспечено
1 Рябов В.В. Компетентность как индикатор человеческого капитала. М.: Исследовательский центр проблем
качества подготовки специалистов, 2004 – с.17.
19
использованием метафор и образом, обменом опыта. Сегодняшние
м о л од ы е с о т р уд н и к и хо т я т б о л ь ш е , ч е м п р о с т о м ат е р и а л ь н о е
вознаграждение за свой труд. Они ориентированы на поиск работы,
которая позволяет им приобретать новые навыки. У компании больше
шансов привлечь и удержать хороших сотрудников, если она способна
п р ед л ож и т ь во зм ож н о с т и д л я р а з в и т и я . Н ед а в н и е и с с л ед о ва н и е
п о к а з а л и , ч т о 4 0 % с о т р уд н и ко в , ко т о р ы е п о л у ч а ю т н и з к у ю
профессиональную подготовку, покидают свои должности в течение
первого года 1 . Они ссылают ся на от сут ствие профе ссиона льной
п од гото в к и и во зм ож н о с т е й д л я с а м о р е а л и з а ц и и ка к о с н о в н у ю
причину продолжения.
Ш т уд и р о в а н и е у ч е б н и ко в и и н с т р у к ц и й б е з в о з м ож н о с т и
применения полученных знаний на практике – метод обучения, давно
признанный неэффективным. Концепция знания Нонаки и Такеучи
о сновывается на гипотезе, согласно которой знание создается и
распро ст раняет ся по средством социального взаимодействия
формализованного и неформализованного знания. В западном обществе
большую ценность составляют формализованные знания, в Японии
более предпочтительно неформализованное знание, но для развития
процесса требуется одновременное использование и того, и другого
знания.
Таким образом, присвоение интеллектуальному капиталу ведущей
роли в осуществлении эффективной деятельности организации было
о суще ствлено во второй половине XX века. Значимо сть
интеллектуа льного капит а ла от ражена в концепциях управления
знаниями европейских, американских и японских исследователей.
Модель неосязаемых активов, разработанная Карлом-Эриком Свейби,
расставила точки над i в вопро се измерения интеллектуального
1 Sorela N. Emploee training is the worth of investment//Go2HR. - 2015. URL: https://www.go2hr.ca/articles/employee-
training-worth-investment. [Дата обращения: 05.05.2017]
20
п о т е н ц и а л а ко м п а н и и д л я о п р е д е л е н и я е ё э ф ф е к т и в н о с т и и
конкурентоспособности на рынке. Согласно теории Дэвида Колба,
э ф ф е к т и в н о е о б у ч е н и е п р о и с х о д и т в п р о ц е с с е п р а к т и ч е с ко й
деятельности. Организация нового типа, которую описал П.Сенге,
берет на себя ответственность за материальное и нематериальное
стимулирование сотрудника, формирование взаимопонимания между
сотрудниками и умения работать в команде. Таким образом, целью
обучения становится развитие системного мышления у сотрудников.
П о м н е н и ю И . Н о н а к и и Х . Т а к е у ч и , э ф ф е к т и в н о с т ь ко м п а н и й
определяется её способностью к созданию знаний и их использованием
для производства товаров и услуг. Компания сможет привлечь и
удержать хороших сотрудников, е сли будет спо собна предложить
возможности для развития.
Концепции управления знаниями заключают в себе два принципа.
Управление знаниями носит системный характер и охватывает все
о р г а н и з а ц и о н н ы е у р о в н и и фу н к ц и и . Уп р а в л е н и е з н а н и я м и и
информацией нельзя рассмат ривать как функцию отдельного
подразделения. Оно должно пронизывать все сферы деятельности
организации. Добиться этого на практике можно, например, собирая
межфункциональные команды для решения тех или иных задач. Кроме
того, управление данными должно затрагивать все управленческие
уровни, от топ-менеджмента до рядовых сотрудников. То есть усилия
д о л ж н ы п р е д п р и н и м ат ь с я и п р и р а з р а б о т ке с т р ат е г и и , и п р и
организации процессов, и в ходе выполнения рутинных операций.
Второй принцип о сновывается на соответствии новых правил
с у щ е с т ву ю щ е й к ул ьт у р е . О п р е д е л е н н а я ко н ц е п ц и я у п р а в л е н и я
знаниями стихийно складывается в компании. И главная задача –
о п р ед е л и т ь , ч то э то з а с и с т е ма , п р е ж д е ч е м п р и с ту п ат ь к е е
оптимизации, иначе руководство ждет сопротивление персонала.
21
1. 2. СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В ОРГАНИЗАЦИИ
П о с т р о е н и е с и с т е м ы о бу ч е н и я п е р с о н а л а н ач и н а е т с я с
определения пот ребно стей компании в обучении сот рудников и
диагностики их мотивации на обучение. Существует два основных
подхода в выявлении потребно стей в обучении. Первый подход
формируется согласно потребностям сотрудников, второй – согласно
потребно стям компании. 1 В случае применения первого подхода
а к т и в н о в о в л е к а ю т с я с о т р уд н и к а о р г а н и з а ц и и . И м н а в ы б о р
предлагаются программы обучения, соответствующие задачам бизнеса.
Уже укоренившиеся методы оценки потребности в обучении персонала
– аттестация и план индивидуального развития, - позволяют выявить
разрыв между текущей квалификацией и требуемой и определить,
какие компетенции необходимо развивать. Традиционно аттестация
сотрудников осуществляется раз в полгода. При оценивании персонала
м о г у т и с п ол ь зо ват ь с я м е тод ы р а з н ы х у р о в н е й с л ож н о с т и – от
тестирования до методов 360 градусов и т.д., - что зависит от стоящих
перед сотрудником задач, значимо сти занимаемой им должно сти,
бюджета компании и специфики деятельности. При использовании
методики 360 градусов сотрудника оценивает его рабочее окружение:
р у ко в од и т е л и , п од ч и н е н н ы е , ко л л е г и . Д л я п р о в е д е н и я о ц е н к и
сотрудника используется метод анкетирования, в котором необходимо
1 Афанасьева Л.А. Анализ кадрового потенциала организации // Ключевые вопросы в современной науке 2014:
материалы 10-ой международной научной практической конференции София: БЯЛ ГРАД-БГ. 2014. С. 52-55.
22
в ы с т а в и т ь б а л л ы п о ко м п е т е н ц и я м . З а т е м с ч и т а е т с я с р е д н е е
арифметическое значение по каждой компетенции и выстраивается
график компетенций. Таким образом, результат оценки предстает в
виде рейтинга свойств сотрудника. Результаты оценки представляются
самому сотруднику для подведения итогов.
П р и п р и м е н е н и и вто р о го п од ход а , о с н о в ы ва ю щ е го с я н а
потребностях компании, формулируются задачи компании, например,
на год. В соответствии с
тем, какие категории сотрудников какие
задачи должны решать, составляется программа обучения. Применение
данного подхода позволяет компании значительно сэкономить на этапе
выявления потребности в обучении персонала.
В практике нередок случай, когда в компании сотрудники долго
работают на одном месте, и в силу объективных причин нет условий
для активного карьерного роста и развития сотрудников. В такой
ситуации бывает трудно найти факторы, способные стимулировать
сотрудников на профессиональное обучение. Тогда начальным этапом
для формирования системы развития персонала становится
диагно стика мотивации сот рудников на обучение для вне с ения
соответствующих изменений в систему мотивации в компании, что
п р и д а с т з н ач и м о с т ь п р о ц е с с у о бу ч е н и я в гл а з а х с о т р уд н и ко в .
Рекомендует ся использовать внешних консульт антов для оценки
мотивации сотрудников к профе ссиональному развитию, так как
э кс п е рт с о с то р о н ы с п о с о бе н о бъ е кт и в н о о ц е н и т ь с и туа ц и и в
компании. И сотрудники, скорее всего, честно ответят на все вопросы,
так как они не зависят от внешних консультантов по службе.
С л ед у ю щ и й э т ап п о с т р о е н и я с и с т е м ы о бу ч е н и я п е р с о н а л а
п о с вя щ е н о п р ед е л е н и ю ц е л е й ком п а н и и . О бу ч е н и е м оже т б ы т ь
н а п р а в л е н о , н а п р и м е р , н а п о д д е р ж а н и е н е о бхо д и м о г о у р о в н я
квалификации персонала с учетом требований к производственному
проце ссу или на наращивание конкуренто спо собно сти продукции
23
п у т е м р а с п р о с т р а н е н и я з н а н и й и п р и м е н е н и я с о т р уд н и к а м и
современных технологий. Также целью для организации в вопросе
обучения персонала может быть создание условий для
профе ссионального ро ста, самореализации сотрудников на о снове
повышения мотивации к труду. 1
Выбор актуальных задач для управления обучением персонала
может проходить в три
этапа. Первый
этап в области управления
о бу ч е н и е м п е р с о н а л а - э то р а с с т а н о в ка п р и о р и т е то в м е ж д у
и с п о л ь з о в а н и е м с у щ е с т ву ю щ и х и с о з д а н и е м н о в ы х з н а н и й у
с о т р уд н и ко в . С т р а т е г и я и с п о л ь з о в а н и я с у щ е с т ву ю щ и х з н а н и й
ориентирована в большей степени на до стижение средне срочных
целей, связанных с получением финансовых выгод от уже
существующих
знаний
(например,
увеличение
потока денежных средств) как внутри компании, так и вне ее.
Внутренние стратегиче ские решения направлены на поиск
с у щ е с т в у ю щ и х з н а н и й , п о т е н ц и а л ь н а я ц е н н о с т ь ко т о р ы х н е
используется, используется недо статочно эффективно. На
индивидуа льном уровне это проявляет ся в неполном раскрытии
л и ч н о с т н о го п о т е н ц и а л а с о т р уд н и к а , н а о р г а н и з а ц и о н н о м - в
неэффективном
использовании
существующих
интеллектуальных активов.
Второй ст ратегиче ский эт ап - оценка профе ссиона льной
компетенции персонала. В этом случае последовательность действий
состоит в следующем: на основании анализа показателей ведущих
с от руд н и ко в о п р ед е л я е т с я с р ед н я я п о з и ц и я и с р ед н я я п о з и ц и я
потенциального сотрудника. Проводится сопоставление работающих и
потенциальных сотрудников на предмет выявления отличий в знаниях.
На основе сопоставления принимается решение о возможности и
1 Коптева К.В., Афанасьева Л.А. Эффективная система обучения как основа развития кадрового потенциала
предприятия // Auditorium. - 2014 - № 3 (3). – с. 172-181.
24
необходимо сти проведении обучения среди персонала, приема на
работу новых и т. п.
Задачи управления профессиональной компетенцией персонала
позволяет сгруппировать возможные пути их реализации в три группы
действий:
- действия, связанные с личностью сотрудника организации -стратегия
управления индивидуа льной компетенцией: повышение
и н д и в и д у а л ь н о й ком п е т е н ц и и ( о бу ч е н и е ) ; п о с т р о е н и е ка р ь е р ы ,
основанной на уровне образования; создание условий для наибольшего
раскрытия способностей работника;
- действия, направленные на элементы внутренней среды: а) стратегия
концентрации на эффективном взаимодействии элементов внутренней
среды: создание новой стоимости на базе существующих знаний;
стратегия
создания
новых
знаний
за
счет
создания инновационного климата и поддерживающей
коммуникационной и технологической структуры.
- действия, имеющие отношение к внешнему окружению организации:
предложение пот ребителям более ква лифицированных услуг;
усиление репутации и имиджа.
Третий этап связан с определением ведущего подхода к процессу
повышения компетенции сотрудника. Здесь традиционно выделяют две
стратегии.
Первая стратегия предполагает повышение квалификации на основе
получения формализованных знаний и основана в большей степени на
использовании возможностей информационных технологий.
Во второй стратегии акцент делается на личностном взаимодействии
с то р о н п р о ц е с с а о бу ч е н и я . П р и е е п р и м е н е н и и п о в ы ш а е т с я
вероятность усвоения неформальных знаний.
На о снове сформулированных целей компании определяется
содержание программ обучения, отбираются его методы и формы.
25
Любой план обучения включает разделы по целевым группам и по
темам обучения. Стандартный план включает темы о собенно стей
п р од у кто в и у с л у г ком п а н и и , ко р п о р ат и в н ы х ц е н н о с т е й ,
информационных технологий, правовых и финансовых вопро сов,
управления проектами и управления рисками, охраны труда и т.д.
П ом и м о ко р п о р ат и в н о - у с т а н о в оч н о го , п р о ф е с с и о н а л ь н о го и
информационного направлений обучение персонала осуществляется в
социально-психологическом направлении. Невозможно и не нужно за
плановый период обучать все целевые группы и по всем направлениям.
Н е о бход и м о о п р ед е л и т ь п р и о р и т е т н ы е н ап р а вл е н и я д л я ка ж д о й
группы. Часто руководители предпринимают неудачные попытки
обучить ве сь персонал компании и сразу. Использование одной
программы обучения для всех категорий персонала характеризуется
поверхностным и беглым рассмотрением большего числа вопросов.
Такое вложение средств и времени не всегда является выгодным. В
п од о б н ы х п р о г р а м м а х уд е л я е т с я кат е го р и ч е с к и м а л о в н и м а н и я
применению новых знаний, что идет в разре з с современными
концепциями управления знаниями.
Мож н о в ы д е л и т ь д ва в и д а п р о г р а м м о бу ч е н и я п е р с о н а л а :
сохраняющую и инновационную. 1 Программа сохраняющего обучения
делает акцент на усвоении методов и правил, чтобы эффективно
действовать в повторяющихся цикличных ситуациях. Такое обучение
направлено на ликвидацию пробелов в знаниях и поддержание
суще ствующей орг ан и зац и он н ой деятельн о сти . Такая п рог рамма
малоэффективна в условиях постоянных изменений рынка в отличие от
инновационной программы обучения персонала.
Например, при со ставлении инновационных образовательных
п р о г р а м м д л я п о в ы ш е н и я к в а л и ф и к а ц и и с о т р уд н и ко в н ау ч н о 1 Коптева К.В., Афанасьева Л.А. Эффективная система обучения как основа развития кадрового потенциала
предприятия // Auditorium. - 2014 - № 3 (3). – с. 172-181.
26
преподавательского т руда необходимо придерживаться некоторых
п р и н ц и п о в , с о бл юд е н и е кото р ы х п о з в ол и т о бъ е кт и в н о о ц е н и т ь
содержание программы и способы ее реализации. Мы считаем, что
данные принципы универсальны и применимы для программ обучения
персонала во многих других сферах деятельности. Интегративный
п р и н ц и п т р е б у е т о т б о р а з н а н и й и з ш и р о ко г о с п е к т р а н ау к ,
с о п р я же н н ы х с п р о ф е с с и о н а л ь н о - п ед а го г и ч е с ко й д е я т е л ь н о с т ь ю
преподавателя. Содержание программ должно обновляться в
с о от в е т с т в и е с с о в р е м е н н ы м и о б р а з о ват е л ь н ы м и м е тод и ка м и и
изменениями в научно-техническом, экономическом и социокультурном
аспектах. Принцип соответствия форм и методов обучения целям
практиче ской подготовки. Дифференциальный принцип учитывает
опыт преподавательской деятельно сти обучаемого, его базового
п р о ф е с с и о н а л ь н о го о б р а з о в а н и я , л и ч н ы е и н т е р е с ы и ж е л а н и я
совершенствоваться в своей сфере деятельности или получить новый
опыт. 1
Бюджет обучения формируется из прямых и сопутствующих
расходов. Стоимо сть услуг т ренеров и консульт антов, создание
ком п ь ют е р н ы х п р о г р а м м и в и д е о ф и л ь м о в от н о с я т с я к п р я м ы м
расходам, затраты на аренду помещений и оборудования, проезд,
проживание и питание обучающихся сотрудников и преподавателей – к
сопутствующим.
В зависимости от того, какое место система обучения занимает в
организационной структуре компании, мы можем определить политику
организации при формировании бюджетирования обучения персонала.
Например, компания может не иметь отлаженной системы обучения
персонала: тогда обращение к вопросу обучения персонала происходит
с неопределенной периодичностью, может использоваться в качестве
1 Коваленко И.В. Организационно-правовые основы повышения квалификации преподавателей вуза // Известия
Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. - №3-2. – с. 131-137.
27
мотивации сотрудников или в погоне за модными тенденциями с целью
повышения имиджа и статуса компании. В таком случае возникает
сложно сть при формировании бюджета на обучение персонала с
расчетом даже на год. Этот вопрос решается уже после принятия
решения о проведении обучения персонала.
Е с л и в ком п а н и и е с т ь с и с т е м а ат т е с т а ц и и с от руд н и ко в с
периодичностью один-два раза в год, то такая система организуется с
целью повышения квалификации сотрудников. Как правило, масштабы
обучения небольшие и могут фокусировать внимание на определенной
г р у п п е с о т р уд н и ко в . То гд а ф о р м и р у е т с я год о в о й б юд ж е т, и л и
проектный.
О р г а н и з а ц и и , кото р ы е м ы н а з ы ва е м о бу ч а ю щ и м и с я , и м е ют
развитую систему обучения персонала и цели, которые побуждают
ком п а н и ю п о с т оя н н о о бу ч ат ь п е р с о н а л . В т а ком с л у ч а е , э т а п
формировании бюджета занимает ведущую роль в построении системы
обучения персонала, так как вместе с масштабами обучения растут
материальные затраты на управление многочисленными
образовательными проектами, оценку эффективности обучения.
Этапу формирования бюджета и подсчета расходов предшествует
эт ап определения характера кадровой политики, целей и задач
обучения с целью определить, к какому типу из выше перечисленных
относится рассматриваемая компания. Конечно, вопрос эффективности
и разумной экономии особенно актуален в условиях финансового
кризиса. В среднем в крупных западных компаниях расходы на
о бу ч е н и е , п од гото в ку и п о в ы ш е н и е к ва л и ф и ка ц и и с от руд н и ко в
составляют до 3 % от выручки в год. В России эта расходы достигают
1% в год. Это объясняется тем, что ежегодное планирование бюджета
28
о бу ч е н и я п е р с о н а л а п р а к т и к у е т с я н е т а к д а в н о в р о с с и й с к и х
компаниях. 1
По итогам исследования, проведенного в 2015 году компанией
HeadHunter, примерно четверть российских компаний планировала
сократить расходы на обучение сотрудников, сосредоточив силы на
внутрикорпоративном обучении. Повторять сценарий кризисного 2008
года организации были не намерены. Напомним, что еще в 2008 году с
наступлением кризиса крупные российские компании шли по пути
резкого сокращения расходов на обучение персонала посредством
ликвидации учебных цент ров и образовательных корпоративных
программ. 2 На основании этих фактов, мы можем сделать вывод о
положительных тенденциях в сознании российских руководителей, их
понимании ценно сти обучения персонала, о собенно в кризисных
условиях.
В 2016 году Русская Школа Управления провела исследование
отношения ро ссийских компаний к профе ссиональному развитию
персонала в условиях кризиса. В исследовании приняли участие топменеджеры, директора по персоналу и HR-менеджеры 300 российских
компаний разных с фер деятельно сти и с разной численно стью
с от руд н и ко в от 5 0 д о 3 0 0 0 ч е л о в е к . Ре зул ьт ат ы и с с л ед о ва н и я
представлены на рисунке 1. 3
1 Кузьмина Т. Как сформировать оптимальный бюджет на обучение и развитие персонала // журнал «Директор по
персоналу». 2015. URL: https://www.hr-director.ru/article/64092-webinar-kak-sformirovat-byudzhet. [Дата обращения:
17.05.2017]
2 Жигач А. Многие компании собираются урезать затраты на обучение сотрудников // Деловой Петербург.
25.05.2015. URL: https://www.dp.ru/a/2015/05/25/Uchit_nikogda_ne_pozdno [Дата обращения: 07.05.2017]
3 Готовы ли компании вкладываться в обучение персонала? Результаты исследования. URL: http://www.hr-portal.ru/
article/gotovy-li-kompanii-vkladyvatsya-v-obuchenie-personala-rezultaty-issledovaniya [Дата обращения: 02.04.2017]
29
!
Диаграмма 1. Насколько изменились бюджеты на обучение компании по
сравнению с прошлым годом.
Несмотря на непростую экономическую ситуацию, более чем для
половины компаний вопрос обучения персонала не утратил своей
в а ж н о с т и . Ф и н а н с и р о в а н и е о бу ч е н и я с о т р уд н и ко в о с т а л о с ь н а
докризисном уровне или незначительно увеличило сь. Более 80%
респондентов осознают роль обучения персонала как главного фактора
развития компании. Опрос показал, что более 60% руководителей
бизнеса планируют уделить особое внимание обучению менеджеров
среднего звена в 2017 году. При выборе внешних провайдеров
обучения для 80% ре спондентов на первом ме сте стоит вопро с
содержания программы, на втором – стоимость услуги (45%). Но в
у с л о в и я х э ко н ом и ч е с ко го к р и з и с а м н о г и е ком п а н и и с т а р а ю т с я
максима льно задействовать собственные ре сурсы для обучения:
создают базы знаний (36,8%), развивают системы наставничества
(49,6%) и использовать специалистов компании, которые прошли
обучение в бизнес-школах, в качестве внутрикорпоративных тренеров
(66,4%). Сэкономить на обучении можно, обучая новых сотрудников
внутри организации, а вот менеджеров, занятых в новых проектах,
направлять на внешние курсы. Подобную стратегию выбирают многие
р о с с и й с к и е ко р п о р а ц и и . М е т од и к а с о з д а н и я ко р п о р ат и в н ы х
30
университетов была позаимствована у Америки и Запада, как ни
с т р а н н о . П е р в ы м и ком п а н и я м и з а г р а н и ц е й , у ч р е д и в ш и м и
корпоративные учебные центры, были Xerox, General Electric и General
Motors. Первыми на
территории России стали корпоративные школы
British American Tobacco и Mars, то есть тоже иностранные компании.
Компании прото распространили методологию из головных офисов по
всем своим структурным подразделениям в мире. Из российских
корпораций первопроходцами в организации университетов стали
Норильский никель, Магнитогорский меткомбинат, РЖД, Росгосстрах,
М Т С , В ы м п е л ком , Ф и л и п Мо р р и с , В Т Б . П о м н е н и ю б ы в ш е го
проректора Высшей Школы Менеджмента и нынешнего руководителя
Корпоративного Университета Сбербанка В.С.Катькало, одной из
причин стремительного развития данной практики в ро ссийских
компаниях являются уровень подготовки специалистов в российских
университетах, недостаточный в вопросе удовлетворения потребностей
крупных корпораций. 1 Предоставляя платные образовательные услуги
другим подразделениям, компаниям и даже рядовым потребителям,
Корпоративный университет может стать для компании источником
д о п ол н и т е л ь н о го д оход а . Од н а ко ч р е зм е р н о е у вл еч е н и е д а н н о й
коммерческой идеей может привести к трансформации корпоративных
университетов в обычные бизне с-школы, что спо собно исказить
п е р во н ач а л ь н ы й з а м ы с е л о бу ч ат ь с от руд н и ко в и ру ко вод и т е л е й
согласно специфике требований и деятельности компании.
Н а з а к л юч и т е л ь н о м э т а п е п о с т р о е н и я с и с т е м ы о бу ч е н и я
персонала компании полученный результат обучения сравнивается с
планами развития, оценивается эффективность обучения. Получив
информацию об эффективности обучения, можно вернуться в начало
цикла и скорректировать учебные планы.
1 Обучение сотрудников – а стоит ли? // Школа бизнеса. Управляй будущим. 2010. URL: https://www.u-b-s.ru/
publikacii/publikacii_15.html [Дата обращения: 27.04.2017]
31
Вышеизложенные этапы построения системы обучения персонала
но сят формализованный характер. Специфика кадровой политики
также зависит от степени воздействия управленческого звена на нее.
Выделяют пассивную, реактивную, превентивную и активную системы
обучения 1 .
Пассивная кадровая политика характеризуется отсутствием у
руководства выраженной программы действий в отношении персонала,
поэтому управление персоналом сводится к ликвидации негативных
п о с л е д с т в и й . Д а н н а я с т р ат е г и я у п р а в л е н и я п е р с о н а л о м и е го
развитием но сит кратко срочный характер, по этому диагно стика
кадровой ситуации в организации отсутствует в принципе. Таким
образом, данная стратегия развития отличается спонтанно стью и
непланомерностью в принятии управленческих решений. Руководство
работает в режиме экстренного реагирования при возникновении
п р о бл е м н ы х с и т у а ц и й и с т р е м и т с я л и к в и д и р о в ат ь и х л ю б ы м и
способами.
При ведении реактивной кадровой политики расширяется круг
обязанно стей управленче ского звена. В компаниях, реализующих
данную кадровую политику, функционирует отдел по работу с
персоналом. Он заведует не только вопросами срочного разрешения
проблем в сфере кадров, как при реализации пассивной политики, но и
занимается выявлением причин кризисных и конфликтных ситуаций,
их профилактикой, а также вопросами квалификации персонала и
мотивации к труду. По своей сути, реактивная политика, как и
пассивная, краткосрочна, поэтому её реализация при среднесрочном
прогнозировании затруднительна.
Превентивная кадровая политика рассчитана на среднесрочный
период реализации. Однако организация, характеризующаяся наличием
1 Базаров Т.Ю. Управление персоналом: учеб. пособие. – 8-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия».
2010. – 224 с.
32
превентивной кадровой политики, не имеет средств влияния на нее.
Отдел по работе с персоналом занимается разработкой задач по
развитию сотрудников, и согласно задачам, планирует дальнейшее
развитие, обучение персонала. Такая кадровая политика стабильна в
о тл и ч и е о т в ы ш е п е р еч и с л е н н ы х , т а к к а к р а б о т а е т п о ч е т ко
по строенному плану развития кадров и неповоротлива, но
непредвиденных ситуациях.
Активная кадровая политика включает не только прогноз, но и
средства воздействия на ситуацию. В круг обязанно стей
управленческого звена разработка антикризисных кадровых программ,
проведение регулярных мониторингов организационной среды и
редактирование программ развития согласно новым условиям.
Формируя кадровый состав, компания может придерживаться
л и б о от к р ы то й , л и б о з а к р ы то й с т р ат е г и и р а з в и т и я п е р с о н а л а 1 .
Организация, чья кадровая политика характеризуется открытостью,
готова принять на работу любого специалиста, если он обладает
соответствующей квалификацией, без учета опыта работы в этой или
родственных ей организациях. Такую политику практикуют
т е л е ко м м у н и к а ц и о н н ы е ко м п а н и и и а в т о м о б и л ь н ы е ко н ц е р н ы .
Открытая политика развития персонала о собенно характерна для
амбициозных организаций-новичков, нацеленных на стремительный
рост и скорый выход на передовые позиции в своей отрасли. Закрытая
кадровая политика отдает предпочтение развитию сотрудников внутри
организации, с начального уровня в организационной иерархии.
Сегодня компании из разных стран и разных сфер деятельности
перенимают друг у друга лучший опыт. Пожалуй, самая популярная,
проверенная временем, технология управления знаниями на
1 Рулевский В.И. Выявление сущности, форм, методов и средств внутрифирменного обучения персонала //
Транспортное дело России. - 2010. - №7. – с. 101-103.
33
сегодняшний день - бенчмаркинг. Данная технология включает этапы
п о и с к а о р г а н и з а ц и й , о тл и ч а ю щ и хс я в ы с о ко й э ф ф е к т и в н о с т ь ю ,
обучения их методам работы и реализации передовых методов в
собственных условиях. В о снове бенчмаркинга лежит концепция
н е п р е р ы в н о го с о в е р ш е н с т во ва н и я д е я т е л ь н о с т и , кото р а я
предусмат ривает цикл планирования, координации, мотивации и
оценки действий с целью устойчивого улучшения работы организации.
Можно выделить конкурентный и функциональный бенчмаркинг.
Конкурентный бенчмаркинг рассматривает изделия, услуги и процессы
р а б о т ы п р я м ы х ко н к у р е н т о в о р г а н и з а ц и и . Ф у н к ц и о н а л ь н ы й
бенчмаркинг рассматривает изделия, услуги, и проце ссы работы
организаций, не являющихся прямыми конкурентами данной компании.
Так как умение сотрудников решать поставленные перед ними
задачи является решающим фактором в достижении целей компании и
зависит от принятых в организации моделей управления организацией,
то уместно будет проанализировать некоторые модели управления
персоналом компании. Рассмотрим англо-американскую, немецкую и
шведскую модели, так как они применяются у нас. Классификация
моделей по национальному признаку условна и связана со странами, в
которых та или иная модель зародилась и получила развитие.
Англо-американская модель управления персоналом произросла
на родине Сенге и его движения самообучающихся организаций.
Руководитель выступает в роли наставника, коллеги, и даже друга.
Н е р е д ко в а м е р и к а н с к и х к и н о к а р т и н а х в ы м о гл и н а б л юд а т ь
руководителя и подчиненного вме сте обедающими, по сещающими
мероприятия, не связанные с работой. Доверительные отношения с
руководством стимулирует сотрудников к эффективной работе. К тому
же, проце сс обучения непрерывен для всех уровней персонала,
происходит, как правило, без отрыва от работы: руководители делятся
34
знаниями с менеджерами среднего звена, последние – со своими
подчиненными и т.д.
Заместитель генерального директора по экономике и финансам
компании Burger King Russia Михаил Кацнельсон, проработавший в
к р у п н ы х ком п а н и я х С Ш А о ко л о 1 0 л е т п од е л и л с я с в о и м и
наблюдениями: «Важную роль в мотивации сотрудников там играет
личный пример руководителя. Если он требует что-то от подчиненных,
т о д е л а е т э т о с а м » .1 Д а н н а я м о д е л ь у п р а в л е н и я п е р с о н а л о м
п р и м е н я е т с я в н е ко т о р ы х р о с с и й с к и х ком п а н и я х , н о м а с ш т а б
применения все же невелик. В российских условиях до сих пор отдают
предпочтение по строению формальных отношений между
руководством и рядовыми сотрудниками. В России для сотрудников
большую роль продолжает играть материальное вознаграждение за
труд, чем они объясняют и мотивацию менеджеров. Для американцев
зарплата играет весомую роль только на начальных этапах карьеры.
Стремление к американской мечте добиться лучших результатов и быть
первым во всем ставит самореализацию и амбиции выше денежных
мотивов.
Англо-американская модель управления подходит для работы с
молодежью. В таких условиях до молодых сотрудников легче донести
ценности компании и научить особенностям работы, которые нужны на
конкретном месте или в определенных условиях. В лучших традициях
англо-американской модели управления персоналом руководители
м н о го в р е м е н и п о с вя щ а ют « от с т а ю щ а и м » с от руд н и ка м . Н о бе з
внимания остаются сотрудники с высокими показателями, в результате
ч е го о н и н ач и н а ют п р оя вл я т ь м е н ь ш е а кт и в н о с т и . В кач е с т в е
разрешения подобной ситуации можно предложить сотрудникам в
1 Моженков В. Три модели управления персоналом, которые помогут организовать сотрудников // Персональный
журнал руководителя «Генеральный директор». 27.05.2016. URL: https://www.gd.ru/articles/3157-modeli-upravleniyapersonalom. [Дата обращения:10.02.2017]
35
качестве поощрения за хорошую работу возможность обучиться какимлибо навыкам лично у руководителя. Такая форма отношений между
руководством и подчиненными хорошо работает на развивающемся
рынке, когда в штате появляется новый персонал и важно, чтобы он
видел конечную цель компании одинаково с руководством.
Немецкая модель управления разительно отличается от англоамериканской. Прежде всего, это связано с педантичностью немецкого
народа, его любовью к конкретике и формальностям. Большинство
немецких компаний отдает предпочтение закрытой кадровой политике:
люди из других организаций редко приглашаются на руководящие
должности. Все бизнес-процессы тщательно регламентированы, как и
стиль управления. «Каза ло сь бы, как можно ст андартизировать
действия менеджеров – людей волевых и неординарных? Но на
практике проблем почти не бывает, потому что обычно руководители
вырастают внутри компании, успевают проникнуться ее духом и
усвоить правила», 1 - говорит Андрей Белоедов, директор по продажам
и м а р ке т и н г у ком п а н и и R E H А U Е в р а з и я . О т б о р ка н д и д ат а н а
должность проходит в несколько этапов: собеседование с менеджером
по работе с персоналом, с менеджером подразделения, затем с
представителем руководства. После обзорной лекции о компании,
вводных тренингов и инструктажа по технике безопасности для нового
сотрудника составляется индивидуальный план обучения на несколько
лет вперед. В случае невыполнения сотрудником своих обязанностей
усиливается контроль со стороны руководства, сопровождающийся, к
примеру, ежедневными отчет ами. Если ситуация не меняет ся к
лучшему - следует увольнение. Система мотивации основывается на
финансовом поощрении и системе премирования.
1 Моженков В. Три модели управления персоналом, которые помогут организовать сотрудников // Персональный
журнал руководителя «Генеральный директор». 27.05.2016. URL: https://www.gd.ru/articles/3157-modeli-upravleniyapersonalom. [Дата обращения:10.02.2017]
36
К в о п р о с у о р а з в и т и и п е р с о н а л а в н е м е ц к и х ком п а н и я х ,
руководитель отдела персонала компании Bayer в России Михаил
Та л а л а й п о вед а л , ч то ка ж д ы й год и н д и в и д уа л ь н о д л я ка ж д о го
сот рудника непо средственным руководителем и менеджерами по
работе с персоналом со ставляется программа развития. При
составлении программы анализируются сильные стороны сотрудника,
качества, нуждающиеся в развитии и последующие этапы карьере. В
конце года подводят ся итоги, рассчитывает ся годовой бонус и
решается вопрос о повышении заработной платы.
Шведская модель управления основывается на делегировании
полномочий сотрудникам. Сотрудники сами могут выбрать и делать то,
что им действительно нравится. Задача руководства – создать нужные
у с л о в и я и с н а бд и т ь н е о бход и м ы м и р е су р с а м и . Д л я в ы я вл е н и я
профессиональных потребностей сотрудника проводятся регулярные
беседы руководства с подчиненными, в процессе которых обсуждаются
у с п ех и н а т руд о в ом п о п р и щ е , н е о бход и м о с т ь д о п ол н и т е л ь н о го
обучения, составляется план развития. Шведская модель управления
п е р с о н а л ом п од ход и т д л я т в о рч е с к и х кол л е кт и в о в ( к п р и м е ру,
конструкторские бюро, лаборатории, студиях дизайна и т.д.), которым,
прежде вс его, необходимо обе спечить комфортные условия. ITспециалисты вряд ли смогут разработать современные
технологические решения, работая на старых компьютерах. На одном
европейском предприятии работники конвейерной линии жаловались
на боли в спине к концу рабочего дня. На бетонный пол в цехах
постелили фанеру, издающую вибрацию под действием специального
механизма. Нововведение положительно сказалось на самочувствии
работников. Установка конструкции стоила немалых материальных
з ат р ат, н о о н а б ы с т р о о к у п и л а с ь з а с ч е т в о з р о с ш е й
производительности.
37
В у с л о в и я х э ко н о м и ч е с ко го к р и з и с а , с н и ж е н и я с п р о с а и
м а р ж и н а л ь н о с т и б и з н е с а о с т р о в с т а л в о п р о с , к а к с е бя в е с т и
российским компаниям Преподаватель программ MBA и EMBA бизнесшколы «МИРБИС» Александр Сергеев предлагает обратиться к опыту
с т р а н , гд е у с п е ш н о р е ш а л и п од о б н ы е п р о бл е м ы . Н ап р и м е р , в
скандинавских компаниях не так суще ственна разница в статусе
м е н е д ж е р о в и п од ч и н е н н ы х . С о т р уд н и к фу н к ц и о н а л ь н о м ож е т
находиться в подчинении у не скольких руководителей. Важные
решения открыто обсуждаются всем коллективом. В ро ссийских
компаниях до сих пор отдают предпочтение иерархической форме
взаимодействия руководства и персонала. О слабости операционного
подхода, отчуждении работника от процесса труда активно говорят со
времен Маркса и по сей день. Александр Сергеев отмечает вклад
японских менеджеров в решение этого вопроса. Руководство активно
в о в л е к а е т р а б о т н и ко в в д е л а ком п а н и и п о с р е д с т в ом в в е д е н и я
коллективных форм работы (например, «кружки качества», проектные
коллективы).
И с с л е д о в а т е л и о т м е ч а ю т, ч т о в о м н о г и х с о в р е м е н н ы х
о р г а н и з а ц и я х в д о с т аточ н о й м е р е р а з р а б от а н о и и с п ол ь зуе т с я
сохраняющая стратегия развития системы обучения персонала. Так как
этот тип ориентирован, прежде всего, на поддержание актуальной
с и т у а ц и и в о р г а н и з а ц и и , т о о бу ч е н и е и р а з в и т и е п е р с о н а л а
ассоциируется скорее с работой в прошлом, чем с работой в будущем.
Они мало ориентированы на то, что может произойти с организацией и
её сотрудниками завтра. Инновационное обучение ориентировано на
перспективу, подготовку организации к работе в новых условиях.
Разработке инновационных обучающих программ должен
п р ед ш е с т во ват ь п р о г н о з п от р е б н о с т и о р г а н и з а ц и и в и зм е н е н и и
профессионального-кадрового потенциала, исходя из соответствующих
38
изменений во внешней среде, технологии деятельности и системе
управления.
Ц е л и о бу ч е н и я с точ е к з р е н и я р а б отод ат е л я и р а б от н и ка
суще ственно отличают ся. С позиции работодателя целями
н е п р е р ы в н о го о бу ч е н и я я вл я ют с я о р г а н и з а ц и я и ф о рм и р о ва н и е
персонала управления, овладение умением определять, понимать и
решать проблемы; формирование, во спроизводство, интеграция и
адаптация персонала и внедрение нововведений.
С позиции наемного работника цели непрерывного образования
заключаются в поддержании на соответствующем уровне и повышении
профессиональной квалификации, в приобретении профессиональных
знаний вне сферы профе ссиональной деятельно сти и в развитии
способностей в области планирования и организации производства.
Выводы по I главе.
В современных условиях материа льные активы со ст авляют
н е б ол ь ш у ю ч а с т ь д о с тоя н и я о р г а н и з а ц и и . Гл а в н ы м и с точ н и ком
р а з в и т и я с т а н о вя т с я л юд и и з н а н и я , кото р ы м и о н и о бл а д а ют,
интеллектуальный капитал и растущие профессиональные компетенции
персона ла. И значительная часть перемен в управлении
предопределяет ся движением от прошлого, ориентированного на
капит а л, к будущему, ориентированному на знания. Управление
знаниями определяет своей целью обе спечение до ступа к
практиче скому опыту, знаниям и экспертным оценкам, которые
с о зд а ют н о в ы е в о зм ож н о с т и , с п о с о б с т ву ют с о в е р ш е н с т в о ва н и ю
деятельно сти, стимулируют инновации и увеличивают
потребительскую стоимость. Современная система обучения персонала
зиждется на идеях использования знаний для роста
производительности путем увеличения быстродействия или снижения
затрат и создания новых продуктов и услуг, новых бизнес-процессов и
т. д . Э ф ф е кт и в н о с т ь с и с т е м ы о бу ч е н и я п е р с о н а л а о п р ед е л я е т с я
39
кач е с т вом фу н к ц и о н и р о ва н и я е е ч е т ы р ех п од с и с т е м : ка д р о во го
планирования, обучения и развития персонала, оценки персонала и
п од с и с т е м ы м от и ва ц и и . В с е т и гл о б а л и з а ц и о н н ы х п р о ц е с с о в и
н е п р е р ы в н ы х и в с е о б ъ е м л ю щ и х п о т о ко в и н ф о р м а ц и и з н а н и я ,
подтвердившие свою уника льно сть на практике, ст ановят ся
достоянием человеческой мысли. Это дает возможность мировым
компаниям из разных стран и разных сфер деятельности перенимать
друг у друга лучший опыт. Поэтому в мировой организационной
практике не теряет своей актуальности технология бенчмаркинга,
используемая еще со времен тейлоризма.
Таким образом, управление знаниями создает условия, при
ко т о р ы х о бу ч е н и е п р е в р а щ а е т с я в р а з н о в и д н о с т ь и н в е с т и ц и й ,
п р о ф е с с и о н а л ь н ы й о п ы т с т а н о в и т с я с в о е го р од а а к т и в н ы м , а
лояльность сотрудника по отношению к компании - тем, чего должна
добиться организация в отношениях с работником.
ГЛАВА II. МЕХАНИЗМЫ ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В
ОРГАНИЗАЦИИ
2. 1. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА
Н е с е к р е т, ч т о б о л ь ш и н с т в о т е х н о л о г и й о бу ч е н и я ,
использующихся в настоящее время в российских компаниях, впервые
появились на Западе. И для успешной реализации тех или иных
методов обучения российские специалисты перенимают опыт западных
коллег, адаптируя технологию под российский рынок. Западные корни
40
имеют такие технологии, как модульное обучение, дистанционное
обучение, наставничество, обучение действием, метафорическая игра,
методы shadowing, secondment, buddying и др.
Су щ е с т вуе т б ол ь ш о е м н оже с т во к л а с с и ф и ка ц и й м е тод о в
обучения: по длительности, по степени вовлеченности обучающихся в
проце сс, по формам обучения (индивидуальное и групповое, на
рабочем месте и вне рабочего места) и т.д. Обучение на рабочем месте
проводит ся в рамках конкретной организации и только для ее
сотрудников. Такое обучение непосредственно связано с усвоением
навыков, необходимых для выполнения производственных функций
сотрудником. Однако такого обучения может быть недостаточно, если
м ы го во р и м о р а з в и т и и п от е н ц и а л а с от руд н и ка , ф о рм и р о ва н и и
принципиально новых поведенческих и профессиональных навыков.
О бу ч е н и е н а р а б оч е м м е с т е н е д а е т в о зм ож н о с т и с о т р уд н и ку
абстрагироваться от рабочей ситуации и выйти за рамки формального
п о вед е н и я . Д л я д о с т и же н и я т а к и х ц е л е й н а и б ол е е эфф е кт и в н ы
программы обучения вне рабочего места. 1
Параллельно с классификациями методов обучения персонала
о з н а ко м и м с я с д а н н ы м и , п р е д с т а в л е н н ы м и н а д и а г р а м м е 2 ,
показывающими распространенность методов обучения в российских и
западных компаниях.
1 Рулевский В.И. Выявление сущности, форм, методов и средств внутрифирменного обучения персонала //
Транспортное дело России. - 2010. - №7. – с. 101-103.
41
Распространенность методов обучения в российских и
западных компаниях
90 %
81 %
85 %
83 %
78 %
72 %
71 %
70 %
65 %
68 %
65 %
60 %
56 %
54 %
45 %
45 %
37 %
23 %
15 %
0 %
Модульное обучение
1 %
Наставничество
!
Метафорическая игра
Западные компании
Диаграмма 2.
1 %
Метод secondment
5 %
Обучение действием
Российские компании
Распро ст раненно сть методов обучения в ро ссийских и
западных компаниях 1 .
Обучение на рабочем месте сопряжено с выполнением рабочих
обязанностей, и основными методами адаптации сотрудников на новом
рабочем месте и обучения являются производственный инструктаж,
и с п ол ь з о ва н и е р а б от н и ко в в кач е с т в е а с с и с т е н то в и с т а же р о в ,
н а с т а в н и ч е с т во . И н с т ру к т а ж п р ед с т а вл я е т о бъ я с н е н и е р а б оч и х
моментов и демонстрацию рабочих процессов. Ротация
осуществляется посредством самостоятельного обучения: сотрудник на
определенный срок переводится на новую должность или в другую
компанию с целью получения дополнительной профе ссиональной
квалификации и расширения опыта. В зарубежной практике метод
р о т а ц и и с о т р уд н и ко в н а з ы в а е т с я s e c o n d m e n t , ч т о д о с л о в н о
переводится как стажировка, командировка. Топ-менеджеры на Западе
1 Безлепкина Е. Современные методы обучения персонала. URL: http://www.ngpc.ru/forum2010/Articles/
Learnining%20methods.pdf [Дата обращения:12.04.2017]
42
н е р е д ко н а п р а в л я ю т с я в г о с уд а р с т в е н н ы е у ч р е ж д е н и я д л я
совершенствования навыков планирования и курирования крупных
проектов. Это обусловлено тем, что в государственных структурах
Европы и США обучение персонала имеет качественно более высокий
уровень, чем частный сектор. Такая методика способна удовлетворить
и н т е р е с ы в с е х у ч а с т в у ю щ и х с у б ъ е к т о в . С о т р уд н и к п о л у ч а е т
возможность личного развития и приобретает разнообразный опыт
р а б от ы в п р о е кт а х ; р а б от а в р а з н ы х о р г а н и з а ц и о н н ы х с р ед а х
обеспечивает высокий уровень адаптивности у сотрудника. Отдающая
ко м п а н и я п р а к т и к у е т к р о с с - ф у н к ц и о н а л ь н о е в з а и м о д е й с т в и е ,
приобретает новые контакты, создает себе положительную репутацию
в вопросе развития персонала. Принимающая организация
о б е с п еч и в а е т с е бя б е с п л ат н ы м и ч е л о в еч е с к и м и р е с у р с а м и д л я
реализации проектов. Как правило, платит отдающая сотрудника
организация, но платит она исключительно заработную плату в то
время, как сотрудник находится в другом отделе или компании. Метод
secondment менее затратный в сравнении с разного рода тренингами,
т а к к а к в п о с л е д н е м с л у ч а е ком п а н и я в ы н у ж д е н а о п л ач и в ат ь
сотруднику рабочий день и сам тренинг. В России данный метод не
и с п ол ь зуе т с я , е го п о п ул я р и з а ц и я п о ка о г р а н и ч и ва е т с я р ед к и м и
обсуждениями в узких кругах.
Д е л е г и р ов а н и е п о л н ом оч и й ка к м е т од в н у т р и ф и рм е н н о го
обучения представляет собой передачу сотруднику четко очерченной
области задач с полномочиями принятия решений по оговоренному
кругу вопро сов. Наставничество – довольно популярный метод
обучения персонала в российских компаниях. Вопрос наставничества
часто обсуждаются в бизнес-сообществах. Например, различны мнения
российских и западных компаний в вопросе поощрения наставников.
Н а З а п а д е н а п р оч ь о т с у т с т ву е т м ат е р и а л ь н о е в о з н а г р а ж д е н и е
наставников в то время, как в России этой категории сотрудников
43
доплачивают в 90% случаев. Это объясняется тем, что западные
компании нацелены на поиск людей с врожденной способностью
наставлять; такие люди получают удовольствие от самого процесса
наставничества, тем самым ощущают свою значимость, авторитет в
компании и не нуждаются в материальном вознаграждении.
Второй спорный вопрос: какая роль наставника дает больший
эффект – роль наст авника-руководителя или коллеги? Западные
компании отдают предпочтение наставнику-коллеге.
Наставничество часто приравнивают к методу коучинга. Коучинг
п р ед ш е с т вуе т н а с т а в н и ч е с т ву, и е го ц е л ь ю я вл я е т с я ко р р е к ц и я
некоторых поведенческих моделей и освоение специфических навыков,
необходимых для достижения профессиональных целей (улучшение
коммуникативных навыков, управления эффективно стью работы,
организации профе ссиональной деятельно сти, формирование
с т р ат е г и ч е с ко го м ы ш л е н и я , с о з д а н и я п р од у к т и в н о й ко м а н д ы ) .
Наставничество – это трансляция профессионального опыта. Наиболее
широкое применение этот метод нашел в производственных компаниях
(например, Камаз-металлургия,
Северсталь). В секторах
недвижимости и фармацевтики этот метод широко применяется в
крупных городах России – в Москве, Санкт-Петербурге и пр. Очень
редко данная методика практикует ся в компаниях с феры услуг,
конс а лтинга, IT. Яркими примерами в этих от раслях являют ся
компании IBS и McKinsey.
Ме тод b u d d y i n g – р а з н о в и д н о с т ь н а с т а в н и ч е с т ва , ш и р о ко
используемая в Европе и США и оставшаяся без внимания в России. За
р а б от н и ком з а к р е п л я е т с я п а рт н е р , т а к н а з ы ва е м ы й b u d d y. О б а
партнера предоставляют обратную связь о действиях и решениях
закрепленного за ним сотрудника с целью выявления слабых мест в
работе. Специфика buddying заключает ся в том, что участники
являются равноправными друг перед другом, и не имеет значения, кто
44
выступает в качестве buddy – руководитель или коллега. Практика
показала, что использование метода при условии недо статочной
психологиче ской подготовки спо собно приве сти к конфликтным
ситуациям.
В Великобритании данная методика была успешно реализована на
практике и продолжает использоваться в розничной сети одежды
Marks&Spencer. Первый этап программы был посвящен ознакомлению
сотрудников с методикой buddying и длился три месяца. Затем были
отобраны 50 пар сотрудников, воодушевленных данной идеей, был
проведен тренинг. Реализация методики buddying заняла один год. В
отделе по работе с персоналом был определен куратор-наблюдатель,
который контролировал данную систему в организации. Раз в месяц он
с о б и р а л в с е х п од о п е ч н ы х и п р о в од и л б е с е д ы п о в о з н и к ш и м
сложностям в процессе освоения метода buddying. Впоследствии этот
метод был внедрен в постоянную программу развития и обучения
сотрудников всей компании. Стоит отметить, что buddying требует
много времени для реализации. Результатом становится разрушение
организационной иерархии, стирание границ между должностными
уровнями, что беспокоит европейских HR-специалистов.
О бу ч е н и е п о м е тод у s h a d o w i n g о с о бе н н о п о п ул я р н о в
Великобритании (три четверти английских компаний используют его).
Дословный перевод – «бытие тенью». Выпускник вуза, грезящий
работать в компании, или человек, который проработал в компании
какое-то время и хочет поменять отдел и должность, либо молодой
сотрудник, претендующий на должность менеджера среднего звена
становятся тенью руководителя или действующего менеджера на одиндва дня, наблюдают и фиксируют все рабочие моменты. Данный метод
выявляет степень мотивация человека. Как показали исследования
методов обучения, проведенные в США – около половины людей,
45
прошедших через shadowing, отказываются от своей мечты 1. Используя
метод
shadowing, компании минимизируют затраты на постоянную
замену людей, которые уходят из-за того, что их ожидания не
оправдались. В России метод shadowing применяется в аудиторских
компаниях.
Обучение действием – один из популярных методов развития
категории менеджеров без отрыва от производства. Продолжительность
цикла составляет, как правило, от 3 месяцев до года. Перед каждым
менеджером ставится определенная задача. В подходе совмещаются
регулярный анализ ситуации, целеполагание, поиск путей достижения
по ст авленных целей, о суще ствления запланированных шагов.
Сот рудники работ ают над ре а льными задачами. Такая методика
нацелена на
преодоление разрыва между тем, что говорят и что
делают.
Внепроизводственное обучение включает лекционные методики,
дистанционные методы обучения, конференции и семинары, деловые
игры и т.д.
Лекция – один из древнейших способов передачи информации,
п р е и м у щ е с т в о кото р о го з а к л юч а е т с я в в о зм ож н о с т и и з л оже н и я
большого объема информации за короткий срок. Современные лекции
насыщены интерактивом: информация визуализируется посредством
показа слайдов, видеороликов, предоставления пособий и т.д. Лекции
неэффективны из-за отсутствия обратной связи и невозможно сти
контролировать степень усвоения обучающимися информации. Однако
сегодня лекции проводятся в рамках лекционно-семинарских циклов.
Семинары предполагают большую активность участников, чем во
время прослушивания лекции: предлагаются темы для коллективного
1 Закомурная Е. «Тени» и «друзья» - методы обучения персонала, которых у нас пока нет // Executive.ru. 2011. URL:
http://www.e-xecutive.ru/career/hr-management/344785-teni-i-druzya-metody-obucheniya-personala-kotoryh-u-nas-pokanet. [Дата обращения: 15.05.2017]
46
решения задачи, поиска новых идей. Во время семинаров используются
м е тод ы м о з го в о го ш ту рм а и м од е л и р о ва н и я р е а л ь н о й р а б оч е й
ситуации.
Мозговой штурм пре следует цель генерации большого
количества идей за небольшой промежуток времени с последующим
анализом и выбором подходящих вариантов. Алекс Осборн, создатель
методики, говорил: «Количество идей переходит в качество. В каждой
идее есть рациональное звено». Главное правило – не обсуждать, не
комментировать и не критиковать репрезентируемые идеи, так как цель
метода - собрать как можно больше идей, какими бы нелепыми и
абсурдными они не казались. Преимущество метода заключаются в его
простоте и эффективности даже для малоопытных участников. Это
коллективный метод решения задач, основывающийся на системном
эффекте при объединении усилий людей. Несовершенство метода
заключается в отсутствии критериев оценки эффективности решений;
также трудности возникают при идентификации авторов лучших идей.
К дистанционным методам обучения относят видеообучение.
Проведение дистанционного обучения требует наличия
телекоммуникационных технологий, что позволяет привлечь большое
количество работников и обучать персонал на расстоянии. С помощью
дистанционного обучения обучающийся сам может организовывать
свои занятия, выбирая удобное для этого время. Конфуций говорил:
«То, что я слышу, я забываю. То, что я вижу, я запоминаю». Зрительное
во сприятие информации у людей развито лучше, чем слухово е.
Визуализированная информация и по следующее обсуждение
пройденного материала – более эффективный метод, чем лекции.
Видеокурс нацелен на обучение без руководителя; при этом данная
методика обучения не учитывает различий сотрудников в уровне
образования и профессиональной подготовки,
что является его
недостатком. Необходима экспертная оценка уровня знаний каждой
47
группы сотрудников при разработке дистанционного обучения. 1 Для
разработки видеокурса необходимо привлечения сторонних лиц, что
т р е бу е т м ат е р и а л ь н ы х з ат р ат. В п о с л е д у ю щ е м д и с т а н ц и о н н ы е
программы обучения могут использоваться по мере необходимости.
Однако, как показывают результаты исследований, в ро ссийских
компаниях дистанционные формы обучения не пользуются особой
популярностью.
Метод case study предполагает анализ и групповое обсуждение
гипотетиче ских или ре альных ситуаций. Данный метод активно
использовался в системе бизнес-образования еще в 20-е гг. в США в
рамках школы научного управления (тейлоризм). Case study формирует
навыки как самостоятельной работы, так и работы в команде. Изучение
решений на примере успешной или неуспешной деятельности из опыта
различных компаний, анализ алгоритмов решения поставленных задач,
а также обмен опытом между сотрудниками позволяют сформулировать
наиболее действенные решения в аналогичных ситуациях. Case study –
п р и тя з ат е л ь н ы й м е тод о бу ч е н и я п е р с о н а л а и э н е р го з ат р ат н ы й .
В ы с о к и й у р о в е н ь к в а л и ф и к а ц и и о бу ч а ю щ и хс я и т р е б о в а н и я к
преподавателю усложняют процесс организации обучения. Данный
метод чаще всего применятся для обучения руководителей разного
уровня.
Д еловые игры моделируют ре а льную профе ссиона льную
деятельность в компании. Проведение деловых игр проходит в три
этапа: разъяснение правил игры, непо средственное проведение и
подведение итогов. Цель методики деловых игр - моральная подготовка
и а д ап т а ц и я с от руд н и ко в к о р г а н и з а ц и о н н о й д е й с т в и т е л ь н о с т и
п о с р ед с т в ом д е м о н с т р а ц и и с от руд н и ка м в о зм ож н о го и сход а и х
решений и действий. Ролевая игра – наиболее популярный вид
1 Абрамов И.В. Прогнозирование развития системы дистанционного обучения персонала предприятия // Вестник
Чувашского университета. 2006. - № 5. – с. 35-43.
48
деловой игры, особенно при обучении руководителей разных уровней и
к а н д и д а т о в н а з а н я т и е р у ко в о д я щ и х д о л ж н о с т е й . 1 О с о б е н н о
э ф ф е кт и в н ы р ол е в ы е и г р ы в в о п р о с а х р а з в и т и я н а в ы ко в
м е ж л и ч н о с т н о го о б щ е н и я , п о с ко л ь к у в п р о ц е с с е о бу ч е н и я
во с п р о и з вод и т с я р а б оч а я о б с т а н о в ка с у ч е том м е ж л и ч н о с т н о го
в з а и м о д е й с т в и я с ко л л е г а м и , р у ко в о д с т в о м и п о д ч и н е н н ы м и .
Метафорическая игра как еще одна разновидность деловой игры
направлена на выработку новых форм деятельно сти, изменение
установок в поведении, формировании нестандартных подходов к
решению проблемных ситуаций. Основная задача – найти новый
с п о с о б р е ш е н и я с и туа ц и и . В кач е с т в е м е т а ф о р ы и с п ол ь зуе т с я
проблемная ситуация и варианты для её разрешения. Это позволяет
оценить креативность подхода участников к решению задач. Стэн
Франкент а лер, ше ф-повар и управляющий одного из лучших и
высокодоходных ре сторанов Salamander в Кембридже, сравнивает
корпоративные занятия с театральными представлениями. Еженедельно
о ф и ц и а н т ы S a l a m a n d e r р а з ы г р ы в а ю т с и т у а ц и и , г е р о и ко т о р ы х
с т а л к и в а ю т с я с н е п р е д в и д е н н ы м и о б с т оя т е л ь с т в а м и . « П р о с т ы е
вербальные инструкции срабатывают далеко не всегда». 2
Как показывает диаграмма, особой популярностью и в России, и
за рубежом пользуется модульное обучение. Под модулем понимается
самостоятельная единица какой-либо системы. В случае обучения для
каждого тематического модуля определены свои цели и задачи, а также
н а в ы к и и ум е н и я , кото р ы м и о вл а д е ва е т с л у ш ат е л ь в п р о ц е с с е
прохождения модуля. При модульном обучении возможно применение
1 Плугина Ю.А. Современные методы профессионального развития персонала предприятия // Вісник економіки
транспорту і промисловості. – 2013. - № 43. – с. 248-254.
2 Role playing games in stuff trainings // Inc.com. Пер. с англ. Айрапетовой О. URL: http://www.hr-portal.ru/blog/
rolevye-igry-v-obuchenii-sotrudnikov [Дата обращения: 14.05.2017]
49
р а з л и ч н ы х в и д о в и ф о рм о бу ч е н и я . П о э том у м од ул ь н а я ф о рма
обучения отличается гибкостью, а время прохождения курса зависит от
объема информации, которую нужно усвоить. Учебный курс обычно
включает три модуля: теоретическую и практическую части и итоговую
аттестацию по результатам прохождения курса.
Специалисты выделяют три о сновных спо соба каче ственной
оценки результатов профессиональной подготовки.
Первый способ подразумевает оценку способностей и знаний
сотрудников в ходе или по завершению курса обучения. Можно
о п р ед е л и т ь с т е п е н ь о вл а д е н и я п р о ф е с с и о н а л ь н ы м и з н а н и я м и и
навыками. Процедура оценки подразумевает участие, как правило,
только преподавателей и обучающихся сотрудников. Используется
экзамен классической формы, «проверочные ситуации» и так далее.
Непо средственный руководитель обучаемого сотрудника проводит
о ц е н ку п р о ф е с с и о н а л ь н ы х з н а н и й и н а в ы ко в в у с л о в и я х
производственной ситуации.
При использовании второго способа оцениваются
п р о ф е с с и о н а л ь н ы е з н а н и я и н а в ы к и ко н к р е т н о в у с л о в и я х
профессиональной деятельности. Результат обучения оценивается по
истечении некоторого времени (полугода или года) после завершения
курса. В течение этого времени знания, приобретенные сотрудником в
процессе обучения, отрабатываются на практике, проходит состояние
эйфории, возникшее сразу по завершению программы. Применение
э т о го с п о с о б а п ом ож е т о п р е д е л и т ь с т е п е н ь п р а к т и ч е с ко го
использования полученных знаний.
Тр е т и й э т ап о ц е н и ва е т с вя з ь р е зул ьт ато в о бу ч е н и я с
требованиями функционирования и развития организации. Показатели
влияния обучения на деятельность организации могут быть выражены
в физических величинах (например, текучести кадров) и т. д. Однако в
настоящее время не разработ аны комплексные методы ана лиза,
50
которые позволяют точно определить степень влияния обучения на
каждый отдельный фактор.
Четвертый способ, количественный по своему характеру, основан
на целесообразности вложения инвестиций в развитие персонала.
Результат обучения оценивается по критерию приращения капитала
компании после реализации программ обучения. Показатели такого
анализа выражаются в физических величинах: численность персонала,
коэффициент текучести кадров и пр. В этом случае: Если приращение
больше нуля (X < Y, где X – инвестиции в персонал, Y – возможный
долгосрочный эффект от инвестиций, наблюдаемый в производственнокоммерческом процессе), то вложение денежных средств в данную
программу обучения персонала окупается и является целесообразным.
В случае, если X > Y, то актуальным становится вопрос о поиске
других областей реализации капитала или реорганизации системы
обучения.
Некоторые программы обучения нацелены на формирование
определенного типа мышления и поведения. Оценить эффективность
такой программы довольно сложно, так как результаты программы
рассчитаны на долговременный период и связаны с поведением и
сознанием людей, которые не поддаются точной оценке. В подобных
случаях используются косвенные методы: проведение тестов до и
по сле обучения, которые показывают степень увеличения знаний
обучающихся; наблюдение за реакцией сотрудников во время обучения
и на рабочем месте после окончания обучения; наблюдение; оценка
эффективности программы самими сотрудниками с использованием
анкетирования или в ходе открытого обсуждения. Установленные
критерии оценки эффективности программ еще до начала подготовки
должны быть доведены до сведения всех участников (как слушателей,
так и тренеров и менеджеров процесса). После финиша программы и
подведения результатов, итоги сообщаются в службу управления
51
п е р с о н а л о м , р у ко в о д с т в у о б у ч а в ш и х с я с о т р уд н и ко в и с а м и м
сотрудникам, а затем используются при планировании дальнейшей
подготовки.
Для оценки результатов обучения персонала в организации чаще
всего используют методику Киркпатрика 1 . Его модель состоит из
четырех уровней:
- первый уровень (reaction) выявляет интерес обучающихся к
учебному процессу или отсутствие интереса;
- на втором уровне (learning) оценивается степень освоения
знаний и навыков учащимися;
- на третьем этапе (behavior) оценивается изменение поведения
сотрудника в рабочей деятельности после прохождения обучения;
- ч е т в е рт ы й у р о в е н ь ( r e s u l t s ) в к л юч а е т в с е и зм е н е н и я ,
произошедшие с сотрудником после прохождения обучения.
Сложно сть процедуры оценивания возраст ает в связи с
использованием большего количе ства уровней данной модели. А
проведение оценочных мероприятий с применением четвертого уровня
модели Киркпатрика значительно повышает затраты на проведение
всего цикла обучения. По мнению создателя данной технологии,
п р о в е д е н и е о ц е н к и о бу ч е н и я н а ч е т в е р т о м у р о в н е н е в с е гд а
рационально из-за ее высокой стоимости.
В 1991 году Дж. Филипс доказал возможность экономической
о ц е н к и в о з в р ат а и н в е с т и ц и й в о бу ч е н и е п е р с о н а л а ( R e t u r n o f
Investment — ROI). ROI вычисляется следующим образом:
ROI = ((Доход от обучения – затраты) / Затраты) х 100 %
Таким образом, в модель Киркпатрика был добавлен пятый
элемент. На с егодняшний день его модель получила признание
1 Дональд Киркпатрик (1924-2014) - почётный профессор Университета Висконсин, бизнес-тренер, автор
четырехуровневого подхода к оценке эффективности тренинговых программ, почётный председатель компании
«Киркпатрик и партнёры».
52
Ассоциацией развития талантов (ATD, The Association for Talent
Development) и успешно используется по всему миру.
Методы оценки эффективности обучения персонала, как правило,
рассчитаны на краткосрочные программы обучения и разрабатываются
по ст авщиками образовательных услуг с целью пре зент ации
р е зул ьт ат о в т р е н и н го в . Та к и е м е т од ы н е о р и е н т и р о в а н ы н а
ф о р м и р о в а н и е с и с т е м ы д о л го с р оч н о го о бу ч е н и я , и з н ач и т, н е
предназначены для оценки эффективности такого обучения и развития
организации в целом. По мнению Дж. Филипс а, методику ROI
рациона льно применять для 5-10% ст ратегиче ски важных и
длительных программ обучения в силу её специфики и значительных
материальных затрат для её реализации.
Еще одной распространенной практикой оценки эффективности
о бу ч е н и я п е р с о н а л а я вл я е т с я в ы ч и с л е н и е п о ка з ат е л я с р о ка
о к у п а е м о с т и , ко т о р ы й о т р а ж а е т п е р и од в р е м е н и о к у п а е м о с т и
инвестиций, вложенных в подготовку. Показатель срока окупаемости
является обратным по отношению к показателю RОI.
В каче стве еще одного метода оценки обучения персонала
используют модель Блума (или таксономия Блума). Данная модель
разрабатывалась с целью применения в педагогике, позже стала
использоваться в сфере управления за рубежом. В нашей стране она не
п о л ь зу е т с я п о п ул я р н о с т ь ю . В 1 9 5 6 год у в ы ш л а в с в е т к н и г а
Бенджамина Блума 1 «Таксономия образовательных целей: с фера
п о з н а н и я » , в ко т о р о й а вт о р п р е д с т а в и л с в о ю к л а с с и ф и к а ц и ю
педагогических целей.
Мод е л ь в к л юч а е т т р и с ф е р ы , н а ко т о р ы е н а п р а в л е н ы
образовательные цели (знания, установки, навыки). Когнитивная сфера
включает проце ссы получения информации, ее анализа,
интерпретации, синтеза и оценки. При активном взаимодействии
1 Бенджамин Блум (1913-1999) – американский психолог методов обучения.
53
между людьми в проце сс е обучения развивает ся спо собно сть к
эмпатии, что и является следующей задачей образовательного процесса
касательно эмоциональная сфера. И психомоторная сфера включает
развитие практических навыков.
Цель таксономии Блума – фокусироваться на всех трех сферах.
Данная модель в практическом смысле похожа на модель Киркпатрика,
но её применение не позволяет произве сти финансовую оценку
эффективности обучения персонала.
При использовании модели Скривенса оценку о суще ствляет
внешний агент. Суть модели заключается в том, что оценивающий не
осведомлен о поставленных перед обучением целях и задачах. Агент
определяет ценность и стоимость обучения по результатам обучения,
что удобно в вопросе оценки эффективности работы компании. Агент
вправе оценивать эффективность отдельного сотрудника, что проще, но
могут возникнуть проблемы с объективностью оценки. Также модель
Скривенса не может спрогнозировать результаты обучения персонала и
не может использоваться при расчете коэффициента ROI, так как не
имеет отношения к определению причин низкой эффективности и
нежелательных моделей поведения.
54
2. 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ
ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ САНКТПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА.
Сотрудник высшего учебного заведения, в частности, СПбГУ,
должен повышать квалификацию как минимум раз в год. Для этого
предусмотрены общеуниверситетские курсы повышения квалификации,
которые являют ся обязательными для вс ех преподавателей вуза
(например, курсы BlackBoard), и курсы, организованные в рамках
факультетов, которые не входят в обязательную программу повышения
квалификации и предлагаются на выбор (например, курс истории
СПбГУ): «Причем там по составу 30 человек – очень разнообразная
группа: половина – работники ректората. Не знаю, зачем им это
надо. Значит, надо».
В частности, факультет социологии СПбГУ
проводит набор на программы повышения квалификации
«количественные методы сбора и анализа данных в социологии и
прикладных социа льных исследованиях (на базе ст атистиче ских
55
п а ке т о в S P S S и S t a t i s t i c a ) » и « С о ц и о г у м а н и т а р н ы е п р о бл е м ы
современности».
Повышение квалификации является не только формой аттестации
преподавателей, но и одним из требований прохождения по конкурсу и
переизбрания на должность.
Из 10 проинтервьюированных преподавателей 5 человек поведали
о своем опыте повышения квалификации в других университетах и за
границей. Специалист, который параллельно работает в нескольких
ву з а х , и м е е т б о л ь ш и й в ы б о р и в о зм ож н о с т е й д л я п о в ы ш е н и я
квалификации. «… английский ускоренный курс я в Герцена прошел.
Тоже потребность в этом есть. Полгода длился курс. В Герцена
лингвистический центр очень крупный. И они организуют, правда, для
своих сотрудников ускоренное изучение английского языка». Еще одной
формой повышения квалификации являются командировки в другие
регионы, вузы с образовательными целями, на конференции и т.д.: «На
базе других университетов не проходил, но у меня были выездные
краткосрочные повышения квалификации, связанные, скажем так, с
деятельностью, которой я занимался раньше, в рамках приемных
компаний, работой приемных комиссий».
2 и н т е р в ь ю и руе м ы х и з 1 0 н а в о п р о с : « П о в ы ш а л и л и В ы
квалификацию в других вузах?» ответили, что у них нет на это
времени.
Программы повышения квалификации составляются сразу на год
и рассылаются по корпоративной почте преподавателям. В рамках
у н и в е р с и т е т с ко й д е я т е л ь н о с т и с о с т а в л е н и е м и у т в е р ж д е н и е м
программ повышения квалификации заведуют ректорат, деканаты,
цент ры дополнительного образования при факультет ах, учебнометодиче ские комиссии. Из интервью ст а ло изве стно, что при
составлении и утверждении программ повышения квалификации учет
п р о ф е с с и о н а л ь н ы х п о т р е б н о с т е й и и н т е р е с о в с о т р уд н и ко в
56
университета играет второстепенную роль. В результате, возникают
с и т у а ц и и , ко гд а п р е д л а г а е м а я п р о г р а м м а н е н а б и р а е т г р у п п у
с л у ш ат е л е й и н е р е а л и зо в ы ва е т с я : « Я , п р а вд а , з а п и с ы ва л с я , в
немецкую группу, поскольку я в университете в свое время изучал
немецкий язык. Это мой основной язык. И мне хотелось, конечно,
возобновить навык. Забываются эти знания. Но, к сожалению, с
курсами не получилось. Не набрали группу. Я очень жалею, что не
удалось свои знания реанимировать». Возникают и ситуации, когда
организуется повышение квалификации по актуальной для
преподавателей теме, набор в группы ограниченный, а желающих
много: «так было с курсами academic writing, которые проходили на
базе Высшей Школы Экономики. Нам повезло, мы попали на эти курсы.
Но желающих было много, не все попали». Та же проблема коснулась
языковых курсов. В связи с глобализационными процессами знание
иностранных языков становится преимуществом для специалистов
большинства отраслей деятельности для возможности ознакомления с
и н о с т р а н н ы м о п ы т ом и о б м е н а о п ы т ом . О с о б е н н о в а ж н о д л я
преподавателей владение коммуникативными навыками, иностранными
я з ы ка м и и т. д . В С П б Г У я з ы ко в ы е ку р с ы д л я п р е п од а ват е л е й
п р о в о д и л и с ь н а ф и л о л о г и ч е с ко м ф а к у л ь т е т е . С е г о д н я т а ко й
возможности нет: «Я бы с удовольствием поизучал какие-нибудь еще
языки, но, к сожалению, университетское руководство считает, что
это дорого».
«При этом требования в университете повышаются к
знаниям языка и коммуникациям в этом пол е, а возможности
закрываются. То есть хотят иметь уже готовый продукт».
Как показало интервью, особо актуальными на сегодняшний день
для преподавателей являются вопросы освоения новых технологий для
применения в обучении студентов: «хотелось бы чего-нибудь такого
практиориентированного, связанного с освоением каких-либо
программ, навыков. А еще, конечно, была прекрасная программа
57
п о в ы ш е н и я к в а л и ф и ка ц и и , с в я з а н н а я с н а п и са н и ем с т а т е й н а
английском, то есть академический английский (Academic writing)». Из
п о с л ед н и х п р о й д е н н ы х п р о г р а м м , кото р ы е п о н р а в и л и с ь
преподавателям, часто фигурировали курсы BlackBoard: «больше всего,
мне понравил ся BlackBoard. С амый посл едний курс, который я
проходила. Он был самый толковый. Во многом, это заслуга того
преподавателя, который у нас вел. Честно, он очень старался и очень
т о л ко в о в с ё о б ъ я с н я л , х о т я н а с с и д е л а 2 0 ч е л о в е к » . Т а к ж е
упомина лись курсы, по священные ознакомлению с ино ст ранным
опытом в построении системы обучения и повышении квалификации
п р е п од а ват е л е й ву зо в : «М н е оч е н ь п о н р а в и л и с ь л е к ц и и Х а з и н а ,
п р о ф ес со р а э ко н ом и ч ес ко г о ф а к ул ьт ет а . О н в К а л и фо р н и й с ком
университете по обмену полгода учился, приехал оттуда и рассказал о
том, как у них там строится учебный процесс на бакалавриате и в
магистратуре, как у них выстроена система образования. Система
подготовки кадров, интересен был рассказ о социальных гарантиях
для преподавателей. Это очень интересный был материал. Я считаю,
что цель программы была достигнута, и мы получили представление
не только о тех процессах, которые происходят в нашей стране в
связи с Болонским процессом, но и также был сравнительный анализ
американского опыта и российского. Но до Америки, конечно, нам пока
дал еко. В пл ане социальных гарантий для профессорскопреподавательского состава».
Учитывая современные тенденции развития системы образования
и возможности информационно-коммуникационных технологий, можно
говорить об особой модели повышения квалификации сотрудников
высшего учебного заведения в области их использования. «Появляется
куча каких-то небольших программ повышения квалификации, которые
п р и жел а н и и п р е п од а ва т ел ь м ожет о с во и т ь в и н т е р а кт и в н ом
порядке». Такие программы можно переводить в интерактивный
58
режим, делать онлайн-курс. Преподаватель в любое удобное для себя
время может выйти с компьютера на этот онлайн-курс и порешать
примеры и кейсы.
Изучение профессиональных потребностей преподавателей также
можно переве сти в дист анционный режим, создать онлайнголосование, что экономит материальные и временные затраты и дает
п о н и м а н и е п о п ул я р н о с т и т е х и л и и н ы х п р о г р а м м п о в ы ш е н и я
квалификации и идеи для совершенствования системы повышения
квалификации.
К вопросу о технологиях написания научных статей: по мнению
преподавателей, принявших участие в интервью, техника написания
научных статей отрабатывается в процессе практики. И у большинства
изданий свои требования и специфика, и чтобы подстроиться под них « д о с т а т оч н о м а с т е р - к л а с са , д о с т а т оч н о ка к и х - т о п р оя с н е н и й ,
стоит попробовать написать, получить комментарии к работе и
отредактировать». Вопрос мастер-классов по данной тематике, по
м н е н и ю п р е п од а в ат е л е й , а к т у а л е н д л я а с п и р а н т о в и м о л од ы х
и с с л е д о в а т е л е й . В б и б л и о т е к е гл а в н о г о з д а н и я ( « Д в е н а д ц а т и
ко л л е г и й » ) С П б Г У п р о в о д я т в с т р е ч и , п о с в я щ е н н ы е м е т о д и к е
написания научных статей на иностранном языке - academic writing. На
вопрос, нужны ли курсы по технологиях написания научных статей,
интервьюируемые придерживались примерно одной точки зрения:
«Делать курс целый, я считаю, это лишнее. Чтобы научиться хорошо и быстро
бегать, - нужно много, хорошо и быстро бегать. Чтобы научиться писать
статью, надо много писать. Тогда ты научишься. А подстроиться под
требования, где какая часть должна быть, где как должны быть представлены
материалы эмпирического исследования, теоретическая часть – это все
техника». Ч то ка с а е т с я м е тод и ч е с к и х р е ком е н д а ц и й , то о н и во
множестве представлены в интернете, в свободном доступе. «Есть
немало даже умельцев, которые не только методически помогают, но
59
и сами готовы за согласованную плату этим заниматься. У многих
чиновников, не секрет, что ученые степени появились, потому что у
них хватило денег заказать исполнителям эти тексты. Ну они,
главное, их защитили где-то как-то. Следовательно, ученая степень
н е т о м у, к т о н а п и с а л в е с ь т е к с т , а т о м у, к т о з а щ и т и л ,
п р и с уж д а е т с я . П р а в д а , б ы л и п о т ом в с я к и е р а з н ы е п р о в е р к и .
Некоторых лишили этих степеней и прочее. Но не всех. Единицы
только попадаются».
Если курсы не представляют собой о своение компьютерных
программ, то такое повышение квалификации чаще всего проходит в
форме лекций и семинаров: «такие интерактивные лекции и, как
правил о, преподаватели выстраивают курс в качестве диал ога
постоянного. Всё это в диалоговом режиме, то есть для затравки
дают какие-то тезисы, и в общем-то, фактически сразу начинается
обсуждение. Как правило, это отличается от образовательного
процесса студентов бакалавриата».
Альтернативой лекционно-с еминарскому характеру обучения
может ст ать модульно е обучение. При рассмот рении методов и
т е х н о л о г и й о бу ч е н и я п е р с о н а л а , м ы о т м е т и л и т о т ф а к т, ч т о
модульность обучения широко применима как в зарубежных, так и в
российских компаниях. Внедрение модульного обучения в систему
дополнительного профессионального образования облегчит процесс
построения программ обучения. При использовании блочно-модульной
модели легко корректировать программы обучения, разрабатывать
дополнительные модули и адаптировать согласно потребностям и
интересам слушателей. Такое обучение дает возможность слушателям
выбирать для изучения интересующие тематические модули. Таким
образом, модульное обучение универсально и пластично в организации
процесса обучения.
60
Система модульного обучения может выглядеть следующим
образом:
1.
Во вступительной части акцентируется внимание на обращении в
профессиональному опыту слушателей. Выявляются затруднения
и задачи, возникающие в процессе трудовой деятельности.
2.
На втором этапе озвучиваются позиции и мнения участников
программы, формируются целевые группы по общности позиций с
п о с л е д у ю щ е й о р г а н и з а ц и е й ко м м у н и к а ц и и м е ж д у н и м и .
Преподаватель программы выступает в качестве модератора.
3.
Обратная связь после прохождения курса.
Особенно актуально модульное обучение при коллаборативном
обучении, критическом анализе новой информации. Структура блочном од ул ь н о й м од е л и о бу ч е н и я я вл я е т с я п р отот и п ом н о в ы х
педагогиче ских парадигм, суть которых заключается в том, что
главным агентом обучения выступает сам обучающийся. 1 Задача
высшего профессионального образования заключается в формировании
у студентов навыков открытия собственного знания и компетенций. А
для того, чтобы решать такие задачи в учебном процессе, сперва
преподаватели должны освоить эту роль.
Интенсивность дополнительного профессионального образования
преподавателей должна сопровождаться сокращением традиционной
аудиторной нагрузки, что требует времени. На начальных этапах
реформирования системы повышения квалификации при сохранении
традиционных лекционно-семинарских циклов обучения необходим
гибкий график занятий, так как: «идет постоянное пересечение с
основными занятиями, лекциями и другими делами, мероприятиями. В
итоге, посещаешь что-то выборочно, и в общем, это превращается
1 Коряковцева О.А. Новый взгляд на повышение квалификации преподавателя высшей школы // Ярославский
педагогический вестник. 2016. - № 3.
61
все в такую полупрофанацию ради бумажки». «Мне как раз, больше
всего, запомнились курсы BlackBoard, потому что, во-первых, дважды
в неделю приходилось на них ходить в вечернее время с пяти до
девяти. А этим все-таки приходилось заниматься наряду с основной
работой и всякими другими нагрузками. Во-вторых, надо был о
осваивать, иначе бы не получили сертификат. А без сертификатов мы
п ол у ч и л и б ы н а р е ка н и я со с т о р о н ы н а ч а л ь с т в а » . С о к р а щ е н и е
аудиторной нагрузки расширение масштабов применения метода case
s t u d y и п е р еход к д и с т а н ц и о н н ом у о бу ч е н и ю т а к же с п о с о б н ы
о б е с п е ч и т ь г и б ко с т ь н е п р е р ы в н о г о о б р а з о в а н и я . В о з м е с т и т ь
сокращение аудиторной нагрузки возможно за счет самостоятельной
работы, предоставив учебно-методические материалы.
Также система повышения квалификации не должна сводиться
только к программам повышения квалификации на базе университета.
Необходимо предо ставление возможно сти преподавателям разных
го р од о в , р е г и о н о в и ву з о в в з а и м од е й с т в о в ат ь д р у г с д р у гом ,
перенимать опыт. Поэтому совершенствование системы повышения
квалификации преподавателей сдерживается финансовым фактором.
На вопрос «нужно ли организованное обучение для сотрудников
научного труда, или сегодня достаточно заниматься самообучением?»
большинство интервьюируемых ответило, что организованное
обучение нужно, чтобы: «быть в т ренде, на плаву в условиях
современных, быст ро меняющихся проце ссов», «чтобы быть
осведомленным в своей научной области, что особенно актуально для
чиновников, бюрократов» и для контроля уровня профессионализма,
так как субъективная оценка преподавателем своих компетенций не
всегда соответствует действительности.
Гипотеза «Программы повышения квалификации преподавателей
высших учебных заведений на базе университета носят
формализованный характер. Мотивом для прохождения программ
62
п о в ы ш е н и я к ва л и ф и ка ц и и я вл я е т с я т р е б о ва н и е п р охож д е н и я п о
конкурсу и переизбрания на должность» подтвердилась. На вопрос, как
ч а с т о п р е п од а в ат е л и п о в ы ш а ю т к в а л и ф и к а ц и ю , п е р и од и ч н о с т ь
повышения квалификации увязывалась с распоряжением начальства:
«Повышаю квалификацию по мере необходимости, точнее, по мере
того, как требует начальство». Вторым фактором, влияющим на
принятие решения преподавателем о повышении ква лификации,
является требование прохождения по конкурсу и переизбрания на
должность. Эти два фактора назвали 8 человек из 10, что подтверждает
формализованный характер системы повышения квалификации
преподавателей высших учебных заведений.
Выводы по II главе.
Таким образом, при выборе технологий обучения персонала
о с т а ют с я п р и о р и т е т н ы м и т р е н и н г и , ком а н д н о е о бу ч е н и е ,
наставничество, то есть прямое взаимодействие между руководителем
и подчиненным, бизнес-тренером и обучающимися, между коллегами в
поиске решения профессиональных задач и при создании новаторских
идей. Выбор этих технологий обусловлен тем, что они способствуют
снятию барьеров в о своении нового, преодолению сложившихся
стереотипов. Повсеместное использование компьютерных технологий
упрощает движение информационных потоков, знания в пространстве
и времени; включение элемента интерактива в процесс обучения,
визуализация информации способствует лучшему и более быстрому
восприятию информации.
При оценке эффективно сти обучения персонала превалируют
кач е с т в е н н ы е т ех н ол о г и и , о с н о ва н н ы е н а н а бл юд е н и и и
взаимодействии. Большую сложность представляют попытки найти
взаимосвязи между значениями неосязаемых активов и измерениями
э ф ф е к т и в н о с т и б и з н е с а . П о э т о м у ко л и ч е с т в е н н ы е м е т од и к и
63
используются для определения целе сообразно сти вложения
инвестиций в развитие персонала. Прирост дохода и прибыли от
обучения персонала являются главным свидетельством эффективности
последнего, что побуждает руководителей к новым инвестициям в
развитие и обучение персонала.
Во втором параграфе представлены выводы социологического
исследования. Современная система повышения квалификации
преподавателей высших учебных заведений должна быть
ориентирована не только на запросы общества и профессионального
сообще ства, но в большей мере – на потребно сти лично сти,
заинтере сованной в проявлении и развитии своих спо собно стей,
н у ж д а ю щ е й с я в с а м оу т в е р ж д е н и и , г о т о в о й с о в е р ш е н с т в о в а т ь
профессионализм деятельности и личности, быть компетентной в
реализации профессиональных функций. Только такой преподаватель
способен выполнить главный заказ общества – подготовку грамотной,
п о с тоя н н о с о ве р ш е н с т ву ю щ е й с я , ко н ку р е н то с п о с о б н о й л и ч н о с т и
будущего специалиста.
64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
О бу ч е н и е п е р с о н а л а д о л ж н о б ы т ь н е р а з р ы в н о с в я з а н о с
процессами организационного развития и со стратегическими целями
о р г а н и з а ц и и , ч т о о б е с п еч и т м а кс и м а л ь н у ю го т о в н о с т ь л юд е й ,
работающих в компании, к решению стоящих перед ними задач. Если
обучение персонала выстраивается как система, то каждое конкретное
направление этой деятельности, будь то отбор, оценка, обучение или
стимулирование персонала, должно быть подчинено единой общей
цели - обеспечению эффективной работы организации. В этом смысле
обучение является отражением организационной политики управления
и
подчинено другим направлениям организационной деятельности и
п од д е р ж и в а е т и х . С д р у г о й с т о р о н ы , о бу ч е н и е с а м о с о з д а е т
предпосылки для решения новых и более сложных задач за счет того,
ч то п е р с о н а л о вл а д е ва е т н о в ы м и п од ход а м и в р а б от е , н о в ы м и
знаниями и навыками.
В н о в ы х у с л о в и я х к с и с т е м е в н у т р и ф и рм е н н о го о бу ч е н и я
предъявляются новые требования. Общими требованиями обычно
в ы с т у п а ю т п о с т у п а т е л ь н о с т ь , г и б ко с т ь и ц е л е н а п р а в л е н н о с т ь
о бу ч е н и я , д о с ту п н о с т ь мат е р и а л а и п о с л ед о ват е л ь н о с т ь е го
усложнения. Специальными требованиями для внутрифирменного
о бу ч е н и я м о г у т б ы т ь , о р и е н т а ц и я н а п о н и ма н и е , р е ш е н и е
п р а к т и ч е с к и х п р о ф е с с и о н а л ь н ы х з а д ач , и с п о л ь з о в а н и е о п ы т а
слушателей, поддержка их заинтере сованно сти, полноценно е
о бе с п еч е н и е у ч е б н о - м е тод и ч е с к и м и с р ед с т ва м и , ш и р о ко е
и с п о л ь з о в а н и е в о б у ч е н и и и н ф о р м а ц и о н н о - ко м м у н и к а т и в н ы х
технологий, нетрадиционных методов контроля знаний и управления
учебным процессом. Обилие и разнообразие методов, форм и средств
65
о бу ч е н и я , н е о бход и м о с т ь у ч е т а п р и э том ко н к р е т н ы х у с л о в и й ,
основных требований к технологии и тенденций развития систем
обучения делают решение задачи рационализации технологии обучения
достаточно сложной.
В ы б о р д е й с т в и й в о бл а с т и у п р а в л е н и я п р о ф е с с и о н а л ь н о й
компетенцией персонала должен определяется каждой организацией
самостоятельно, в зависимости от ее специфических особенностей и
пот ребно стей, выявленных на эт апе определения пот ребно сти в
обучении персонала и его уровня образования и квалификации. Таким
образом, задачей управления обучением персонала является разработка
методиче ских подходов к выбору стратегий в области
профессионального обучения в форме принципов и формализованных
подходов к разработке и принятию управленче ских решений по
ф о р м и р о в а н и ю и р а з в и т и ю з н а н и й и ко м п е т е н ц и й п е р с о н а л а .
Перспективным направлением в развитии системы обучения персонала
организации и стратегическим инструментом управления бизнесом
становятся корпоративные программы обучения. Они разрабатываются
и реализуются, исходя из стратегических задач компании, поэтому при
их создании учитывается динамика развития персонала компании, а
также возможные темпы развития, имеющиеся и необходимые ресурсы
для организации данной работы. Такие программы создаются с учетом
интере сов бизне са в целом, интере сов отдельных подразделений
ко м п а н и и и , б е з у с л о в н о , и н т е р е с о в н е п о с р е д с т в е н н о с а м и х
сотрудников. Как показало исследование, в высших ученых заведениях
система повышения квалификации преподавателей включает в себя
одновременно атте ст ацию, конт роль знаний сот рудников вуза и
н е п о с р ед с т ве н н о е о бу ч е н и е . Э т ап о п р ед е л е н и я п от р е б н о с т и
университета в обучении сотрудников отсутствует, его необходимость
определена по умолчанию. Необходимость постоянного повышения
квалификации диктуется руководством, что не всегда совпадает с
66
желаниями и интересами сотрудников вуза. Также отсутствует и
диагностика мотивации сотрудников повышать квалификацию.
Профессиональное обучение оказывает положительное влияние и
на самих сотрудников. Повышая квалификацию и приобретая новые
навыки и знания, они становятся более конкурентоспособными на
р ы н к е т р уд а и п о л у ч а ю т д о п о л н и т е л ь н ы е в о з м о ж н о с т и д л я
профессионального роста как внутри своей организации, так и вне ее.
Некоторые руководители считают, что чем больше затраты на обучение
и развитие персонала, тем выше вероятность того, что сотрудник
уйдет. Чаще всего возникает в небольшом бизнесе, где любые затраты
являются весомыми, а потеря даже одного линейного сотрудника
ощутимой. Есть хорошая hr-шутка: плохо, если вы учите сотрудников и
они от вас уходят, но гораздо хуже, если вы их не учите, а они
остаются. Выигрывает от внутриорганизационного профессионального
развития и общество в целом, получая более квалифицированных
членов и более высокую производительность общественного труда без
дополнительных затрат.
О п ы т з а рубе ж н ы х и от еч е с т в е н н ы х ф и рм п о ка з ы ва е т, ч то
важнейшим направлением совершенствования системы управления
к а д р о в я в л я е т с я у в я з к а п л а н и р о в а н и я о бу ч е н и я п е р с о н а л а с о
стратегией организационной деятельно сти, повышением ее
эффективности в целом. Эта система должна носить массовый и в то
же время дифференцированный характер, иметь строгую
н а п р а в л е н н о с т ь н а р е ш е н и е п р а к т и ч е с к и х з а д ач п р е д п р и я т и й ,
располагать механизмом стимулирования работников к приобретению
новых знаний и навыков.
С и с т е м а п о в ы ш е н и я к в а л и ф и к а ц и и с о т р уд н и к о в С а н к т Петербургского государственного университета ставит задачи:
- непрерывности образования всех сотрудников (это помогает
преодолеть отставание и контролировать компетентность сотрудника);
67
- внедрение новых технологий, программного обе спечения,
коммуникационных возможностей, которые создают условия изменения
технологических процессов.
Ц е л ь о бу ч е н и я с от руд н и ко в С а н кт - П е т е р бу р г с ко го
государственного университета видится многосторонней:
- освещение новых тенденций в научной сфере;
- освоение новых компьютерных технологий и программ для
применения в процессе трудовой деятельности;
- расширение и углубление знаний о новых информационнокоммуникативных технологиях для их использования в проце ссе
работы со студентами;
- обмен опытом между ст ранами, регионами, вузами,
с п е ц и а л и с т а м и с ц е л ь ю о з н а ко м л е н и я и п р и м е н е н и я л у ч ш и х
методологий и технологий на базе своего университета.
В СПбГУ ежегодно утверждает ся программа повышения
ква лификации, которую сот рудники обязаны проходить, то е сть
процесс обучения носит непрерывный характер. Программа обучения
охватывает направления от знакомства с историей университета до
освоения компьютерных программ.
Анализ программ повышения
квалификации сот рудников вуза показал, что чаще вс его курсы
повышения квалификации проходят в лекционно-семинарской форме.
Была предложена система модульного обучения с возможно стью
ко р р е кт и р о ват ь ку р с ы п о в ы ш е н и я к ва л и ф и ка ц и и п о м е р е
необходимости и согласно интересам и запросам преподавателей вуза,
расширение масштабов применения метода case study, что придаст
б ол е е п р а кт и о р и е н т и р о ва н н ы й ха р а кт е р о бу ч е н и ю , и т а к же
расширение использования дистанционного обучения при прохождении
небольших курсов с целью снижения аудиторной нагрузки.
Мы считаем, что постоянное обучение нужно рассматривать как
прямую служебную обязанность каждого руководителя и специалиста.
68
Необходимость проведения организованного обучения подтвердило
большинство преподавателей. Проведение должностных перемещений
должны быть связаны с результатами обучения, с практиче ским
использованием приобретаемых знаний. Из всего имеющегося богатого
арс ена ла спо собов материа льного и мора льного стимулирования
необходимо выбрать и обосновать целесообразность использования
определенного способа стимулирования в конкретной ситуации.
Важно создать условия для получения определенных знаний
работниками в соответствии с их личными желаниями и
потребно стями, и обе спечить как можно более широкий до ступ
слушателей к знаниям. Должен быть обеспечен достаточно широкий
в ы б о р с од е р ж а н и я и ф о р м о бу ч е н и я с т е м , ч т о б ы с л у ш ат е л ь
само стоятельно мог выбрать наиболее удобный для него спо соб
получения знаний. Необходимо обеспечить и большую гибкость форм
внут рифирменного обучения, чтобы сочет анием их можно было
достичь практически любой познавательной цели.
В а ж н о е м е с т о п р и о бу ч е н и и д о л ж н о з а н и м ат ь в ы я в л е н и е
соответствия полученных в результате обучения знаний реальным
профессиональным потребностям как на текущий момент, так и на
перспективу.
С точки зрения организации оценки обучения персонала важно
выделить планирование и прогнозирование обучения персона ла,
организацию обучения, качество обучения, стимулирование обучения
персонала.
На наш взгляд, учитывая остроту проблемы обучения персонала,
для текущего контроля за качеством обучения, а также для оказания
м е тод и ч е с ко го с од е й с т в и я о р г а н и з ато р а м о бу ч е н и я р а б от н и ко в ,
р е ком е н д у е т с я о р г а н и з о в ат ь го л о с о в а н и е - о н л а й н , ч т о п о з в о л и т
получить статистику о популярно сти тех или иных направлений
обучения.
69
Необходимо ана лизировать текущие и перспективные
потребно сти в подготовке специалистов и повышении их
квалификации, анализировать и оценивать эффективность всех форм
обучения и готовить предложения руководству компании по тематике,
содержанию и формам обучения, а также по организации обучения.
Отметим, что эффективная система повышения квалификации должна
быть отно сительно автономной и наиболее гибкой подсистемой
непрерывного профессионального образования, поскольку именно в ее
рамках может быть преодолен кризис профе ссиональной
компетентности преподавателя и решен вопрос подготовки научноп р е п од а в ат е л ь с ко го п е р с о н а л а к д е я т е л ь н о с т и в у с л о в и я х
модернизации образования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Абрамов И.В. Прогнозирование развития системы
дистанционного обучения персонала предприятия // Ве стник
Чувашского университета. 2006. - № 5. – с. 35-43.
2.
Андреева А.Ф., Новиков В.В. Сущность современной системы
непрерывного обучения персонала в организации // Актуальные
70
проблемы авиации и космонавтики. – 2012. – № 8. Том 2. – с.
261-263.
3.
Афанасьева Л.А. Анализ кадрового потенциала организации //
Ключевые вопросы в современной науке 2014:
материалы 10-ой
международной научной практической конференции София: БЯЛ
ГРАД-БГ. - 2014. - С. 52-55.
4.
А х м е т о в а С . Г. И н н о в а ц и о н н ы е т е х н о л о г и и в о б у ч е н и и
персонала // Вестник Омского Университета. Серия «Экономика».
– 2011. - № 2. – с. 18-22.
5.
Базаров Т.Ю. Управление персоналом: учеб. пособие. – 8-е изд.,
стер. - М.: Издательский центр «Академия». - 2010. – 224 с.
6.
Бажин А.С. Анализ методов развития персонала организации в
практике менеджмента зарубежных стран // Science Time. - 2015 № 3 (15).
7.
Воспитанник И.В. Метафорическая деловая игра как
эффективный метод обучения персонала сервисных организаций //
Теория и практика с ервис а: экономика, социа льная с фера,
технологии. - 2013 - № 1 (15). – с. 233-239.
8.
Громов А.И. Анализ и моделирование бизнес-процессов: учеб.
пособие. М., 2007 – с. 8-15
9.
Дмитриев М.Е., Серёжкин А.М. Особенности обучения персонала
в о р г а н и з а ц и и / / В е с т н и к К а з а н с ко г о т е х н о л о г и ч е с ко г о
университета. - 2012/ том 15. - № 15. – с. 300-303.
10.
З е л е н о в а О . И . , С е в а с т ь я н о в а Н . В . О бу ч е н и е и р а з в и т и е
компетенций в мультинациональных компаниях: учеб. пособие. М.: РУДН, 2008 – 205 с.
11.
Интерактивные методы обучения взрослой аудитории // Сост.:
Воспитанник И.В., Королева Н.И., Котельникова В.Н., Кудрявцева
Е.И., Тулупьева Т.В. СПб: Издательство СПбГУСЭ, 2012.
71
12.
Кеннеди К. Гуру менеджмента: «кто есть кто» в бизнес-элите:
пер. с англ. М., 2006. - 288 с.
13.
Кибанов А.Я. Управление персоналом организации – 4-е изд. доп.
и перераб. – М.:ИНФРА-М, 2010 – 695 с.
14.
Клаттербак Д. Командный коучинг на рабочем месте: Технология
создания самообучающейся организации. М.: ЭКСМО, 2008 – 288
с.
15.
Коваленко И.В. Организационно-правовые основы повышения
к в а л и ф и к а ц и и п р е п од а в ат е л е й ву з а / / И з в е с т и я Тул ь с ко го
государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. №3-2. – с. 131-137.
16.
Кова ленко И.В. Система повышения ква лификации
преподавателей вуза в образовательном про ст ранстве
у н и в е р с и т е т а / / И з в е с т и я Тул ь с ко г о г о с уд а р с т в е н н о г о
университета. Гуманитарные науки. - 2013. - № 3-2. – с. 123-131.
17.
Коптева К.В., Меньшикова М.А. Теоретико-методологиче ские
подходы к оценке человеческого капитала // Вестник Курской
государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. – № 4 –
с. 12-14
18.
Коптева К.В., Афанасьева Л.А. Эффективная система обучения
как о сн ова разв и ти я кадрового п отен ц и а ла п редп ри яти я //
Auditorium. - 2014 - № 3 (3). – с. 172-181.
19.
Ко п ы т о в а Н . Е . , М а к а р о в а Л . Н . П о в ы ш е н и е к в а л и ф и к а ц и и
п р е п од а ват е л е й ву з а : с о с тоя н и е и п р о бл е м ы / / В е с т н и к
Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2012. –
том 108. – с. 108-117.
20.
Коряковцева О.А. Новый взгляд на повышение квалификации
преподавателя высшей школы // Ярославский педагогический
вестник. - 2016. - № 3. – с. 13-19.
72
21.
Куликов Ю.А. Традиционные и инновационные формы обучения в
системе дополнительного профе ссионального образования //
Д о п ол н и т е л ь н о е п р о ф е с с и о н а л ь н о е о б р а зо ва н и е в у с л о в и я х
м од е р н и з а ц и и : м ат е р и а л ы 5 - о й в с е р о с с и й с ко й н ау ч н о п р а кт и ч е с ко й и н т е р н е т - ко н ф е р н е ц и и / п од н ау ч . р ед .
М . В . Н о в и ко ва – Я р о с л а вл ь : и зд ат е л ь с т в о Я Г П У и м .
К.Д.Ушинского, 2013.
22.
Коул Дж. Управление персоналом в современных организациях.
М.: Вершина 2009. 239 с.
23.
Магура М. Управление персоналом в обучающейся организации //
Управление персоналом. 2009. - №18. – с. 172-205.
24.
Мильнер Б.З. Управление знаниями: первые итоги, уроки и
перспективы // Проблемы теории и практики управления, - 2010. № 6, с. 37-46.
25.
Н а з а р о в Л . И . , Ком е н д а н то ва Ю . С . Рол ь м от и ва ц и и в
ко р п о р а т и в н о м о бу ч е н и и с о т р уд н и ко в и н н о в а ц и о н н о й
о р г а н и з а ц и и / / В е с т н и к Ф е д е р а л ь н о г о г о с уд а р с т в е н н о г о
о б р а з о в ат е л ь н о го у ч р е ж д е н и я в ы с ш е го п р о ф е с с и о н а л ь н о го
образования «Мо сковский го сударственный агроинженерный
университет им. В.П. Горячкина». – 2014. - № 4.
26.
Патрахина Т.Н. Интерактивные методы обучения в высшей школе:
д е л о ва я м е т а ф о р и ч е с ка я и г р а / / В е с т н и к Б р я н с ко го
государственного университета. 2015. - № 1.
27.
П а ш ко ва А . П . П р о бл е ма ка д р о во го п от е н ц и а л а : с и с т е м н ы й
психологический анализ // Северо-Кавказский психологический
вестник. - 2009. - № 7/1. – с. 103-108.
28.
Пашкова M.E., Цой Л.Н. Опыт взаимодействия психологических
методов и социологиче ских подходов в учебном проце сс е.
Р е а л ь н ы е р а з н о гл а с и я , п у т и и х п р е од о л е н и я , д а л ь н е й ш и е
73
перспективы совместной работы // В контексте конфликтологии.
М.: «Институт социологии РАН», - 1997. Вып.1.
29.
Петровская О.А. Система обучения персонала как управленческий
ресурс организации // Вестник Адыгейского государственного
университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история,
социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2009.
– № 2. – с. 151-158.
30.
Плугина Ю.А. Современные методы профессионального развития
персонала предприятия //
Вісник економіки транспорту і
промисловості. – 2013. - № 43. – с. 248-254.
31.
Попова Ю.Н., Белова Е.О. Различные подходы к управлению
з н а н и я м и в с о в р е м е н н о й ком п а н и и / / ж у р н а л « Н о в ы е
технологии». - 2013. - № 3. – с. 132-136.
32.
Рамперсад Х.К. Общее управление качеством: личностные и
организационные изменения / пер. с англ. Е.Пестерова. М., 2005.
258 с.
33.
Руденко И.В., Винжегин О.М. Эволюция и основные концепции
управления знаниями в современных условиях // Вестник Омского
Университета. Серия «Экономика». - 2009. – № 3. – с. 111-114.
34.
Рулевский В.И. Выявление сущности, форм, методов и средств
внутрифирменного обучения персонала // Транспортное дело
России. - 2010. - №7. – с. 101-103.
35.
Ря б о в В . В . Ко м п е т е н т н о с т ь к а к и н д и к ат о р ч е л о в еч е с ко го
ка п и т а л а . М . : И с с л е д о в ат е л ь с к и й ц е н т р п р о бл е м кач е с т в а
подготовки специалистов, - 2004 – с.10-14.
36.
Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика
самообучающейся организации: Пер. с англ. М.: Олимп-бизнес,
-2009. - 448 с.
74
37.
Скибицкий М.М. Инновации правят экономикой (на заметку
аспирантам // Вестник финансовой академии. – 2007. - № 4 (44). –
с. 93-100.
38.
С о л о в ь е в а И . А . , З а к и р ь я н о в Р. И . Р а з р а б о т к а ком п л е кс н о й
многокритериа льной модели оценки системы обучения
и
р а з в и т и я ч е л о в е ч е с к и х р е с у р с о в о р г а н и з а ц и и / / Жу р н а л
«Науковедение». - 2016. - № 2, том 8. – с. 1-17.
39.
Суб оч е ва О . Н . Н а с т а в н и ч е с т в о ка к ф а кто р э ф ф е кт и в н о с т и
организации // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. – № 12. – с. 5-8.
40.
Уфимцев В.В., Мезенцев Е.М. Роль и место наставничества в
адаптации персонала малого предприятия // Известия Уральского
государственного экономического университета. – 2012. – № 1
(39). – с. 159-163.
41.
Ченцова М.В. Основные черты экономики знаний: теоретический
аспект // Вестник финансовой академии. – 2007. - № 3 (43). – с.
21-47.
42.
Чернова Ю.К. Методы и модели управления интеллектуальными
ресурсами для эффективного менеджмента. Тольятти: ТГУ, 2009.
– 164 с.
43.
Чуланова О.Л., Мезенцева Е.И. Секондмент как современная
т е х н о л о г и я о бу ч е н и я и р а з в и т и я п е р с о н а л а о р г а н и з а ц и и :
проблемы, возможно сти, актуализации, риски // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. - № 3. – 22
с.
44.
Чуруксаева И.В., Кукушкин С.Г. Модели оценки эффективности
о бу ч е н и я п е р с о н а л а / / А к т у а л ь н ы е п р о б л е м ы а в и а ц и и и
космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки.
– 2010. – с. 276-277.
75
45.
Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации.
М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2007. 463 с.
46.
Шпак Н.Ф. Факторы управления знаниями // Менеджмент сегодня.
2004. №1 – с. 67-79.
Электронные источники:
47.
Архипова Н.И. Профессия в вопросах и ответах: управление
персоналом // Федеральный образовательный портал
«Социология. Экономика. Менеджмент». 2010. URL: http://
ecsocman.hse.ru/text/33309471.html [Дата обращения:23.03.2017]
48.
Безлепкина Е. Современные методы обучения персонала. URL:
http://www.ngpc.ru/forum2010/Articles/Learnining%20methods.pdf
[Дата обращения:12.04.2017]
49.
Гасанов А.П. Особенности повышения квалификации учителей в
сфере воспитания // Письма в Эмиссия.Оффлайн. 2011. URL:
http://www.emissia.org/offline/2011/1571.htm [Дат а обращения:
20.05.2017]
50.
Гото в ы л и ком п а н и и в к л а д ы ват ь с я в о бу ч е н и е п е р с о н а л а ?
Результаты исследования. URL: http://www.hr-portal.ru/article/
gotovy-li-kompanii-vkladyvatsya-v-obuchenie-personala-rezultatyissledovaniya [Дата обращения: 02.04.2017]
51.
Жигач А. Многие компании собираются урезать затраты на
обучение сотрудников // Деловой Петербург. 25.05.2015. URL:
h t t p s : / / w w w. d p . r u / a / 2 0 1 5 / 0 5 / 2 5 / U c h i t _ n i k o g d a _ n e _ p o z d n o [ Д ат а
обращения: 07.05.2017]
52.
Закомурная Е. «Тени» и «друзья» - методы обучения персонала,
которых у нас пока нет // Executive.ru. 2011. URL: http://www.ex e c u t i v e . r u / c a r e e r / h r- m a n a g e m e n t / 3 4 4 7 8 5 - t e n i - i - d r u z y a - m e t o d y obucheniya-personala-kotoryh-u-nas-poka-net. [Дат а обращения:
15.05.2017]
76
53.
Зунина Н.В. Корпоративное обучение. Секреты мастерства для
руководителя // T&D Director: электронный журнал. – 2008. - №
27. URL: http://www.hr-portal.ru/article/korporativnoe-obucheniesekrety-masterstva-dlya-rukovoditelya. [Дата обращения:
02.03.2017]
54.
Кельперис Г. Повышение квалификации в процессе управления
персоналом // журнал «Управление персоналом». - 2007. - №7.
URL: http://www.top-personal.ru/issue.html?1084 [Дата обращения:
10.03.2017]
55.
Кирьянов А.В. Повышение эффективно сти внутрифирменного
обучения персона ла промышленного производства //
Экономическая библиотека. 2005. URL:
http://economy-lib.com/
povyshenie-effektivnosti-vnutrifirmennogo-obucheniya-personalapromyshlennogo-predpriyatiya#1 [Дата обращения:23.03.2017]
56.
Короткова О.А. Обучающаяся и развивающаяся организация //
ITeam.ru – технологии корпоративного управления. URL: https://
iteam.ru/publications/human/section_67/article_985 [Дата
обращения:03.04.2017]
57.
Ко р я ко в ц е в а О . А . О с о б е н н о с т и о р г а н и з а ц и и п о в ы ш е н и я
к в а л и ф и к а ц и и в ву з е / Я р о с л а в с к и й г о с уд а р с т в е н н ы й
педагогический университет им. К.Д. Ушинского. URL: http://
d o c p l a y e r. r u / 3 7 8 9 3 6 2 1 - O s o b e n n o s t i - o r g a n i z a c i i - p o v y s h e n i y a kvalifikacii-v-vuze.html [Дата обращения:21.05.2017]
58.
Кузьмина Т. Как сформировать оптимальный бюджет на обучение
и развитие персонала // журнал «Директор по персоналу». 2015.
U R L : h t t p s : / / w w w. h r - d i r e c t o r. r u / a r t i c l e / 6 4 0 9 2 - w e b i n a r - k a k sformirovat-byudzhet. [Дата обращения:17.05.2017]
59.
Лукас Уильям (William Lucas). Циклы и стили обучения //
Elitarium. URL: http://www.elitarium.ru/cikly_i_stili_obuchenija/
[Дата обращения:05.05.2017]
77
60.
Моженков В. Три модели управления персона лом, которые
помогут организовать сот рудников // Персональный журнал
руководителя «Генеральный директор». 27.05.2016. URL: https://
w w w. g d . r u / a r t i c l e s / 3 1 5 7 - m o d e l i - u p r a v l e n i y a - p e r s o n a l o m . [ Д ат а
обращения:10.02.2017]
61.
П р о ко п ь е в а У. В . О с о б е н н о с т и м о т и в а ц и и т р уд а в с ф е р е
о б р а з о в а н и я / / С о ц и а л ь н а я с е т ь р а б о т н и ко в о б р а з о в а н и я
nsportal.ru. 2014.
URL: http://nsportal.ru/vuz/sotsiologicheskie-
n a u k i / l i b r a r y / 2 0 1 4 / 11 / 0 8 / o s o b e n n o s t i - m o t i v a t s i i - t r u d a - v - s f e r e obrazovaniya. [Дата обращения:23.03.2017]
62.
Черновол Д.Д. Подходы к обучению персонала: Психомедиа.
Личностный рост и развитие человека, - 2012. URL: http://
psychomedia.org/articles/609. [Дата обращения: 13.05.2017]
63.
Обучение сотрудников – а стоит ли? // Школа бизнеса. Управляй
буд у щ и м . 2 0 1 0 . U R L : h t t p s : / / w w w. u - b - s . r u / p u b l i k a c i i /
publikacii_15.html [Дата обращения: 27.04.2017]
64.
Ярных В.И. Обучение персонала: преодоление трудно стей и
до стижение целей. СПб., 2007. URL: http://www.elitarium.ru/
obuchenie_personala. [Дата обращения: 17.04.2017]
65.
Role playing games in stuff trainings // Inc.com. Пер. с англ.
Айрапетовой О. URL: http://www.hr-portal.ru/blog/rolevye-igry-vobuchenii-sotrudnikov [Дата обращения: 14.05.2017]
66.
Sorela N. Emploee training is the worth of investment//Go2HR. 2015. URL: https://www.go2hr.ca/articles/employee-training-worthinvestment. [Дата обращения: 05.05.2017]
78
П Р И Л О Ж Е Н И Е 1 . П Р О Г РА М М А С О Ц И О Л О Г И Ч Е С К О Г О
ИССЛЕДОВАНИЯ.
Методологический раздел программы социологического
исследования.
А к т у а л ь н о с т ь . И д е я н е п р е р ы в н о го о б р а з о в а н и я з а н и м а е т
ведущую роль во всех отраслях деятельности. Данная тенденция в
общественном развитии придает новый характер и системе высшего
образования. За по следнюю четверть века отече ственная
образовательная сфера прошла ряд экспериментов по внедрению
79
разных подходов к профе ссиона льному развитию и повышению
к в а л и ф и к а ц и и с о т р уд н и ко в с и с т е м ы в ы с ш е го о б р а з о в а н и я . Н а
преподавателя возлагается ответственно сть за развитие
инновационных компетенций студентов: данная цель достижима при
условии обе спечения современного содержания образовательного
процесса, использования современных образовательных технологий.
Растет скорость создания нового знания. И то, что было создано
сегодня – актуально, что было актуально вчера - сегодня устарело.
Включение преподавателей в образовательную деятельность вызвана
гуманитаризацией, демократизацией, пcихологизацией
образовательных систем, вовлечением в мировое культурное поле.
Сот рудники научного т руда оценивают ся не только по уровню
академических знаний, но и по их умению творчески подойти к
процессу обучения будущих специалистов.
Важна не только способность преподавателя передавать свои
знания обучающимся, а воспитывать конкурентоспособную личность,
н а ц е л е н н у ю н а п о с тоя н н о е с а м о с о ве р ш е н с т во ва н и е и ум е ю щ у ю
работать с информацией. В связи с этим предъявляются новые
требования к деятельности и личности преподавателя высших учебных
заведений. Поддержание ритма в развитии согласно требованиям
о б щ е с т в е н н о го и т е х н о л о г и ч е с ко го р а з в и т и я , с о в р е м е н н ы х
образовательных программ. В развитии преподавателя нового типа
одним из важных направлений мы считаем формирование мотивации к
совершенствованию профессионализма и разностороннему развитию
по средством правильной организации и актуализации содержания
программ повышения квалификации.
Проблема. Современный преподаватель далеко не всегда имеет
должную мотивацию к совершенствованию профе ссиональных
компетенций в соответствие с новыми образовательными стандартами
и новыми технологиями (подчас он пользуется конспектом лекций,
80
написанным более 10 лет назад). К повышению квалификации он
относится с формальных позиций: чтобы пройти очередной конкурс и
переизбраться на должность. На первый план при этом выходит не
качество самого повышения квалификации, а получение документа
государственного образца (удостоверения или свидетельства).
Цель: Выявить благоприятные организационные условия
дополнительного профессионального образования для стимулирования
и н т е р е с а п р е п од а ват е л е й в ы с ш и х у ч е б н ы х з а вед е н и й п о в ы ш ат ь
квалификацию.
Гипотеза: Программы повышения квалификации преподавателей
высших учебных заведений на базе университета носят
формализованный характер. Мотивом для прохождения программ
п о в ы ш е н и я к ва л и ф и ка ц и и я вл я е т с я т р е б о ва н и е п р охож д е н и я п о
конкурсу и переизбрания на должность.
Задачи:
- оценить современность технологий и методов обучения в системе
повышения квалификации преподавателей вузов;
- выявить мотивы прохождения курсов повышения квалификации
преподавателями;
- выявить степень заинтересованности преподавателей в прохождении
курсов повышения квалификации.
- о ц е н и т ь э ф ф е к т и в н о с т ь м е т од о в о бу ч е н и я , и с п о л ь з у е м ы х в
послевузовском обучении преподавателей вузов
- сопоставить значимость организованного обучения и самообучения в
послевузовском образовании специалистов научной отрасли.
Объект изучения: система обучения персонала организации.
П р е д м е т : п о в ы ш е н и е к в а л и ф и к а ц и и с о т р уд н и ко в С а н к т Петербургского государственного университета.
Операционализация понятий.
81
Организационное обучение – процесс постоянного
с о в е р ш е н с т в о в а н и я д е я т е л ь н о с т и ко м п а н и и п у т е м ул у ч ш е н и я
существующих и изобретения новых подходов, процессов и процедур
для того, чтобы эффективно реагировать на текущие или
предполагаемые изменения рынка, внешней и внутренней сред.
Повышение ква лификации – это обновление теоретиче ских и
практических знаний, совершенствование навыков специалистов в
связи с постоянно изменяющимися, повышающимися требованиями к
их ква лификации. Повышать ква лификацию могут только лица,
имеющие диплом о среднем или высшем профе ссиональном
образовании.
Уп р а в л е н и е з н а н и я м и - c и с т е м ат и ч е с к и е п р о ц е с с ы с о зд а н и я ,
сохранения, распределения и применения знаний, необходимых для
успеха организации.
Методический раздел программы социологического исследования.
И с с л е д о в а н и е п р о в од и л о с ь н а б а з е С а н к т - П е т е р бу р г с ко го
государственного университета. В СПбГУ реализуются основные и
дополнительные образовательные программы о сновного общего и
среднего профессионального образования и высшего
профе ссионального образования (программы бакалавриата,
с п е ц и а л и т е т а и м а г и с т р ат у р ы ) , п р о г р а м м ы п о с л е ву з о в с ко го
профе ссионального образования, ведётся обучение в интернатуре,
ординатуре и докторантуре. В Санкт-Петербургском университете
обучается более 30 тысяч студентов, на 304 кафедрах работает около
6 000 преподавателей (1500 докторов наук, почти 3 000 кандидатов
наук, более 40 академиков государственных академий).
82
Генеральная совокупность представлена преподавателями СанктПетербургского государственного университета. Общий объем выборки
представлен 10 интервьюируемыми – преподавателями
социологического факультета СПбГУ.
Методы, используемые в социологическом исследовании.
В исследовании использовался метод интервью. Для использования
этого метода был разработан гайд интервью (приложение 2).
Для проверки гипотезы интервьюированным были заданы следующие
вопросы:
«Как часто Вы повышаете квалификацию?», «Что лично Вас побуждает
проходить обучение на курсах повышения квалификации?» и «Как Вы
считаете, изжило ли себя организованное обучение для специалистов
научной от расли? Или с егодня до ст аточно заниматься
самообучением?»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ГАЙД ИНТЕРВЬЮ
1.
Ка к ч а с то В ы п о в ы ш а е т е к ва л и ф и ка ц и ю ? Ко гд а п о в ы ш а л и
квалификацию в последний раз?
2.
Курсы повышения квалификации Вы проходили только на базе
ф а кул ьт е т а , д ру г и х ф а кул ьт е то в С П б Г У ? П о в ы ш а л и л и
квалификацию в других вузах?
3.
Откуда Вы получаете информацию о программах повышения
квалификации?
4.
Ч то л и ч н о В а с п о буж д а е т п р оход и т ь о бу ч е н и е н а ку р с а х
повышения квалификации (например, распоряжение руководства;
профессиональные задачи, для решения которых нужны новые
83
знания; потребно сть в само совершенствовании, познании
нового)?
5.
Какие методы обучения включают курсы повышения
квалификации (лекции, дистанционное обучение, ролевые игры и
т.д.)?
6.
Насколько, по Вашему мнению, данные методы эффективны и
современны?
7.
Удалось ли достигнуть поставленных целей с помощью курсов
повышения квалификации?
8.
Какие курсы запомнились, понравились Вам больше всего? Чем?
9.
Е с т ь л и у В а с и д е и , п р ед л оже н и я п о с о ве р ш е н с т во ва н и ю
содержанию программ обучения (темы, методы обучения и т.д.), а
также работы по организации курсов повышения квалификации
преподавателей СПбГУ.
10.
Приходило сь ли Вам участвовать в программах повышения
квалификации в качестве преподавателя? Если да – то расскажите,
пожалуйста, как Вы выбирали тему для курсов? какие формы
работы со слушателями Вы считаете наиболее эффективными?
какие знания - востребованными?
11.
Какие знания и навыки Вы хотели бы получить или
усовершенствовать в дальнейшем?
12.
Хотели бы улучшить уровень владения иностранными языками?
Предусмотрены ли языковые курсы для преподавателей при
университете? Посещали ли?
13.
Помимо обучения студентов преподаватели публикуют научные
с т а т ь и , т р уд ы , у ч е б н ы е п о с о б и я . С у щ е с т ву ю т л и к у р с ы ,
посвященные технологиям написания научных статей? Посещали
ли такие?
14.
И з ве с т н о В а м ч то - то о том , ка к п р оход и т п о в ы ш е н и е
квалификации в других вузах, что они из себя представляют? Есть
84
ли, по Вашему мнению, какие-то существенные отличия между
СПбГУ и другими вузами в этом вопросе?
15.
Как Вы считаете, изжило ли себя организованное обучение для
с п е ц и а л и с т о в н ау ч н о й о т р а с л и ? И л и с е г о д н я д о с т а т о ч н о
заниматься самообучением?
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ТРАНСКРИПТ ИНТЕРВЬЮ
Расскажите, пожалуйста, как часто Вы повышаете квалификацию
и когда повышали квалификацию последний раз.
- Повышаю квалификацию по мере необходимости, точнее, по мере
того, как требует начальство. В последний раз год назад более двух
месяцев обучался по программе BlackBoard и получил сертификат даже
о том, что владею этим инструментом контроля посещаемости и
учебной активности студентов.
А к у р с ы п ов ы ш е н и я к в а л и ф и ка ц и и В ы п р оход и л и н а б а з е
факультета или, может быть, на базе других факультетов?
- В у н и в е р с и т е т е н а б а з е э ко н ом и ч е с ко го ф а кул ьт е т а э то в с ё
происходило. Слава богу, не далеко.
85
А н а б а з е д ру г и х ф а кул ьт е тов , н ап р и м е р , п р оход и л и ку р с ы
повышения квалификации?
- Б ы л о л е т п я т ь том у н а з а д . Я п р оход и л ку р с п о в ы ш е н и я
к в а л и ф и ка ц и и , т ож е п о с о в р е м е н н ы м м е тод а м д и с т а н ц и о н н о го
обучения студентов-заочников, но это было в другом вузе.
Я в и д е л а н а с а й т е С П б Г У о бъ я вл е н и е о н а бо р е в г ру п п ы
п р о г р а м м ы п о в ы ш е н и я к в а л и ф и к а ц и и . О т к уд а В ы у з н а е т е
информацию о программах повышения квалификации?
- Начальство до нашего сведения доводит. У нас, как Вы сами
понимаете, ни малейшего желания и времени заниматься этим нет.
Потому что мы и так постоянно только и делаем, что повышаем свою
квалификацию. Любой нормальный, творче ски настроенный
преподаватель, особенно, доктора наук, которые уже две диссертации
защитили и кучи публикаций имеют, монографий, учебников, они
бесконечно, всю свою жизнь только и делают, что повышают свою
квалификацию.
Самообразование, саморазвитие – наше всё!
- Да, поэтому бумажки эти лишние от нас требует начальство, поэтому
мы и ходим. По большому счету, особой необходимости в них нет.
Какие методы обычно включают курсы повышения квалификации?
Это, в основном, лекционно-семинарские циклы или, может быть,
еще другие методы особо применимы?
- Нет, BlackBoard – это исключительно практические занятия по
о с в о е н и ю э т о г о и н с т р у м е н т а э л е к т р о н н о г о ко н т р о л я у ч е б н ы х
достижений студента. Не более того.
Всегда ли удается достигнуть поставленных целей на курсах
повышения квалификации?
- Во всяком случае, у нас хорошие преподаватели были, и они нас
хорошо, доходчиво и понятно обучили. И мы, слава богу, с первого
раза все сдали зачет.
86
Были курсы, которые запомнились больше всего, понравились? И
чем запомнились?
- Мне как раз, больше всего, запомнились курсы BlackBoard, потому
что, во-первых, дважды в неделю приходилось на них ходить в
вечернее время с пяти до девяти. А этим все-таки приходилось
заниматься наряду с основной работой и всякими другими нагрузками.
Во-вторых, надо было осваивать, иначе бы не получили сертификат. А
без сертификатов мы получили бы нарекания со стороны начальства.
А что бы могло Вас мотивировать повышать квалификацию?
Сейчас не берем вопрос о самообразовании, потому что это всегда
актуально. Чтобы повышать квалификацию на базе университета?
- Мне кажется, всё, что мне надо, я и так уже знаю. И моей
квалификации, как доктора наук, профе ссора с ученым званием,
действительным членом Академии социа льных наук, более чем
достаточно, чтобы справляться со своими обязанностями. Все-таки,
худо-бедно, более 30 аспирантов защитил, кандидатами сделал, 5
докторов наук и т.д. Какое еще может быть повышение квалификации?
Куда еще да льше повышать? Я другим помогаю повышать. За
последние три месяца я 4 аспиранта защитил. Четыре защищенные
диссертации. А Вы знаете, что это такое? Это надо с ними вместе
переписать их сумбурные мысли, в которых сумбур вместо музыки и
превратить их в нормальные тексты. Вместе с ними дойти до защиты,
сделать все отзывы и прочее и прочее. В общем, там жуть и ужас, так
что какая тут может быть еще квалификация. Никакой квалификации
более высокой здесь придумать невозможно. Возможно, было с этим
BlackBoard, иначе нарекание пришлось бы на старости лет выслушать
и поучиться.
Это же современные технологии.
- Я считаю, что технические средства обучения BlackBoard – это тоже
как электронно-техническое средство, всё в меру хорошо. А когда
87
молодые преподаватели на учебных занятиях мультики, грубо говоря,
показывают вместо того, чтобы нормальные, такие интерактивные,
основанные на взаимном общении лекции, практические семинары
вести – это перебор, который ничего хорошего не дает. Внимание
рассеивается, ничему они не научаются. Пытаешься потом проверить
и х о с т а т о ч н ы е з н а н и я , ко гд а п р и ход и ш ь к н и м п о с л е т а к и х
преподавателей, и выясняется, что толком-то ничего не знают. Ни
одного определения не могут даже приблизительно воспроизвести.
Куда это годится.
Печально звучит.
- Н е т, н у ко н е ч н о . П о т о м у ч т о п е р е б о р с э т и м и в с е м и
мультимедийными штуками. Конечно, это легко и просто: пришел с
флешкой, включил всё. У меня есть один знакомый доцент из другого
вуза, у которого казус случился такой: забыл дома флешку, прибежал
на занятия, флешки нет, караул. Ну и, как мог там, минут 15-20 что-то
там у них провел и всё, пришлось контрольную устраивать для того,
чтобы время чем-то занять.
Понятно, откуда ноги растут у всех этих внезапных контрольных.
- Да уж. Вот откуда внезапные контрольные берутся. Забывают флешку
или не то взяли, и вот, пожалуйста. А настоящий педагог-то должен
вообще даже без бумажки, по большому счету, вести занятия. Чтобы
постоянно контакт с аудиторией поддерживать, чувствовать их, чтобы
им не позволять зависать в виртуальном про странстве, уходить
Вконтакты и т.д. Даже на лекциях, когда ходишь между рядов – и то
доумеваются смски слать. А если они видят вместо преподавателя
перед собой экран, на котором картинки, преподаватель что-то там
бормочет. Ну что еще он будет делать, несознательный студент?! Сами
понимаете. Переписываться. (смеется) Это в лучшем случае, а то еще
что-нибудь похуже в интернете. (смеется)
88
В а м п р и ход и л о с ь у ч а с т в ов ат ь в к ач е с т в е п р е п од а в ат е л я в
программах повышения квалификации?
- Неоднократно читал.
Чем Вы руководствовались, когда выбирали тему для программы
повышения квалификации?
- По учебному плану мне предлагали прочитать для повышающих
квалификацию тот или иной курс, я и исполнял. И всё.
То есть все эти указания поступают исключительно сверху, от
руководства?
- Ну конечно, естественно. Я готов был бы и больше, но желающих и
без меня достаточно, потому что в принципе это платная услуга,
дополнительная, за которую деньги неплохо платят. Желающим этим
заниматься выше крыши, поэтому пробиться туда в компанию таких
матерых преподавателей этих всяких краткосрочных курсов довольнот аки тяжело. Даже на курсы подготовительного отделения для
школьников и то не так легко попасть и читать им обществознание или
еще что-то.
Есть, например, курсы, мастер-классы, посвященные технологиям
написания научных статей?
- Что касается методических рекомендаций, то они во множестве
представлены в интернете. Есть немало даже умельцев, которые не
только методически помогают, но и сами готовы за согласованную
плату этим заниматься. У многих чиновников, не секрет, что ученые
степени появились, потому что у них
хватило денег заказать
исполнителям эти тексты. Ну они, главное, их защитили где-то как-то.
И следовательно, ученая степень не тому, кто написал весь текст, а
тому, кто защитил присуждается. Правда, были потом всякие разные
проверки. Некоторых лишили этих степеней и прочее. Но не всех.
Единицы только попадаются.
89
А как Вы думаете, нужны такие курсы, мастер-классы,
посвященные технологиям написания научных статей?
- Труд н о с ка з ат ь , ком у о н и н уж н ы . П отом у ч то , в п р и н ц и п е ,
занимаются написанием научных статей, монографий, учебников люди,
уже более-менее опытные и знающие, что и как писать.
С опытом нарабатывается.
- Да. Может быть, студентов надо учить этому. Для этого у них есть
научники. Я, например, своих учеников, - если они пишут какие-то там
статейки на конкурсе или еще что-то, или работы – заставляю писать
по определенной схеме, в установленном алгоритме все это делать,
отдавать мне на проверку. Потом сам их редактирую, привожу в
п р и л и ч н ы й в и д и тол ь ко п о с л е э то го от п р а вл я ю . В ы п у с к н и ц а
н ы н е ш н е го год а с т а л а п р и з е р ом В с е р о с с и й с ко го ко н к у р с а
студенческих работ по политической социологии, получила грамоту, и
мне тоже сертификат выдали благодаря ей.
И вот последний запланированный вопрос у меня. Как Вы
считаете, нужно ли организованное обучение сотрудников научной
отрасли? Или сегодня достаточно заниматься самообучением?
- Да как такового организованного и не было.
Вот программы повышения квалификации, например. Они же
набирают группу именно.
- Но если только так. Но я не знаю такого, чтобы кого-то набирали для
того, чтобы научить, как писать научные статьи.
Нет, я про любые программы повышения квалификации.
- Понятно, что повышение квалификации, особенно, чиновному люду,
бюрократам нужно, потому что они в этой суете теряют квалификацию
и для того, чтобы хоть знали, что нового появляется в их области.
Обязательно эти курсы хотя бы раз в 5 лет, иначе они совсем оторвутся
от жизни, заматереют, забронзовеют и, в общем, как говорится,
закапсулируются.
90
Спасибо Вам за участие в исследовании!
91
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв