Научное издательство отказалось от планов ввести дополнительную плату за старые статьи

0   8   0

Общественные науки в целом
28 февр. 11:00


5a9674c67966e145c6893873

Издательство Taylor & Francis планировало создать «современный архив» научных статей с доступом за отдельную плату, но было вынуждено пересмотреть свою позицию.

Издательство Taylor & Francis отказалось от планов взимать дополнительную плату за чтение старых научных статей, столкнувшись с недовольством научного сообщества: более 110 британских университетов и библиотек подписали письмо, в котором выразили свое несогласие с планами издательства.

Британские университеты и издательство Taylor & Francis собираются подписать новый контракт о доступе к научному контенту издательства. Разрабатывая текст контракта, Taylor & Francis предложило ограничиться статьями, опубликованными только за последние 20 лет. По задумке издательства, статьи, опубликованные между 1997 и 1998 годом, должны были войти в «современный архив», и университеты были бы вынуждены платить дополнительно за доступ к этим материалам.

Более того, этот архив должен был увеличиваться каждый год, вместе со стоимостью за доступ к нему. К примеру, в 2023 году университеты были бы вынуждены дополнительно платить за статьи, изданные между 1997 и 2003 годом, в 2024 – за статьи 1997-2004 годов, и так далее.

В ответ на это предложение библиотеки более 110 британских и ирландских университетов и научно-исследовательских институтов, а также ряд профильных ассоциаций написали письмо, в котором выразили свое недовольство предложением Taylor & Francis. Британское научное сообщество отметило, что идея «современного архива» привела бы к росту цен за доступ к научному контенту и к еще большей бюрократии.

Ричард Парсонс (Richard Parsons), руководитель стратегической группы Sconul’s content и директор Библиотечного и образовательного центра в Университете Данди (англ. Library and Learning Centre at the University of Dundee), подчеркнул, что предложение Taylor & Francis несправедливо и нерационально.

«Это предложение дает издательству еще одну возможность зарабатывать деньги на их коллекциях. Библиотеки считают эту идею несправедливой и несоответствующей этике партнерства, – отметил Парсонс. – Через 20 лет статьи вдруг исчезают в новый архив, хотя ученые читали их все это время – и это люди, которые пишут эти самые статьи».

Столкнувшись с недовольством научного сообщества, Taylor & Francis было вынуждено отказаться от своих планов, согласившись предоставлять доступ к историческому архиву научных статей в рамках обычной подписки.

«Мы вынуждены извиниться за опасения, которые вызвало наше предложение, это не выходило в наши планы, – значится в специальном заявлении Taylor & Francis. – Наше издательство намерено оставаться долгосрочным партнером не только ученых и библиотек, но и всех участников научного процесса».

Со своей стороны, Парсонс отметил, что библиотеки принимают извинения Taylor & Francis.

«Мы рады возможности продолжать работать вместе с Taylor & Francis для предоставления доступа к научному контенту для сотрудников и студентов университетов», – подчеркнул Парсонс.


Автор: Holly Else

Источник: timeshighereducation.com


0



Для лиц старше 18 лет