Научным статьям принято придумывать какие-нибудь серьезные названия вроде «Лексическое значение и выявление грамматических свойств глагола «решить». Статья филолога из Ярославского государственного университета имени Демидова Дениса Карпова называется нетипично: «Всё нормально решим»: слова с потенциальным коррупционным значением».

Читается научная статья как детективный роман про нашу суровую действительность: откаты, взятки, чемоданы денег и решение проблем. При этом глобальная цель работы вполне «взрослая» — разработать правила, которые помогли бы выявлять, что подозреваемые в финансовых преступлениях обсуждают именно коррупционные схемы, особенно в тех случаях, когда участники диалога стремятся скрыть его истинный смысл.

Карпов исходил из предположения, что некоторые слова и обороты в русском языке (скажем, «занести» или «дать на лапу») сигнализируют о скрытой коррупции и заметно чаще употребляются в разговорах, представляющих интерес для следователей, чем в диалогах добропорядочных граждан. «Конечно, анализ слов-сигналов возможен только в определенном контексте. Для того чтобы сделать вывод о том, какое значение приобретает то или иное слово, нужно анализировать весь текст», — поясняет Карпов. Тем не менее анализ аудиозаписей и данных видеорегистраторов с учетом «лингво-коррупционных» закономерностей поможет следователям быстрее выявлять противоправные намерения говорящих.

Одно из таких слов-сигналов — это глагол «решить». Он часто встречается в текстах с коррупционной подоплекой, причем то значение, которое вкладывают в слово говорящие, «канонической» лингвистикой за норму не признается.

Далее читайте на Чердаке.