Согласно экспертному заключению СПбГУ, опубликованном сегодня на сайте «Научного Корреспондента», реклама услуг по продвижению работ по написанию учебных, выпускных и диссертационных исследований на заказ, является незаконной.

Фото наружной рекламы из Казани. Подпись: В Казани есть даже наружная реклама компаний, которые занимаются изготовлением подлога.

Ранее, в мае 2016 года, президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский обращался к руководству российских интернет-компаний (Яндекс, Рамблер, Мейл.ру) и к компании Google. Все эти компании, по оценкам Ассоциации, зарабатывают более нескольких десятков миллионов рублей за каждую сессию, рекламируя услуги по изготовлению поддельных дипломов и диссертаций. На прошлой неделе Роскомнадзор закрыл сайт с ответами на домашние задания школьников, однако причиной действия регулятора стала жалоба издателя на нарушение авторских прав: иных мотивов, кроме преследования прав собственности и экстремизма, похоже, российский регулятор по русским законам, похоже, иметь не может. Однако ситуация способна резко измениться после публикации экспертного заключения, доступного целиком на сайте Научкора.

Как пишут авторы заключения из СПбГУ: «Анализ судебной практики показывает, что и без каких-либо дополнений в Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» рекламные продукты, содержащие информацию об оказании услуг подобного характера, должны рассматриваться как нарушающие требования пункта 1 части 4 статьи 5 названного Федерального закона, согласно которому «реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий». В случае нарушения данного требования такая рекламная деятельность образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Нарушение законодательства о рекламе».

Таким образом, незаконной является не только работа, согласно экспертному заключению СПбГУ, опубликованном сегодня на сайте «Научного Корреспондента», реклама услуг по продвижению работ по написанию учебных, выпускных и диссертационных исследований на заказ, является незаконной. Как говорится в экспертном заключении,

«Доказательствами, почему деятельность по предъявлению в качестве собственной выпускной квалификационной работы или диссертации на соискание ученой степени является незаконной являются, например, требования пункта 12 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (утв. Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 №636), в котором указывается, что «выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу», а также требования пункта 10 Положения о присуждении ученых степеней (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 №842), согласно которому «диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку».

По оценке АИИ, от 16 до 20 млн выпускников российских вузов в период с 1991 по 2016 год использовали написанные на заказ дипломы, сегодня эти люди занимают ключевые посты в государственных органах власти, компаниях и корпорациях. По мнению президента Ассоциации Ивана Засурского, главными причинами вала плагиата в работах стало отсутствие качественных источников информации на русском языке и лидерство в освоении навыков компьютерной грамотности студентами. «Первыми успешными интернет-проектами были сайты рефератов, – сказал Засурский на пресс-конференции проекта «Востребованное образование» в Судаке. – Неужели вы думаете, что их специально писали для банков рефератов – или это просто чьи-то работы?». По мнению Засурского, можно выдвинуть гипотезу, что каждый третий диплом защищался минимум два раза, однако правду о масштабе плагиата в вузах можно будет узнать только в ходе предстоящей тотальной проверки, которую надеется провести АИИ по заказу Рособрнадзора.

Иван Засурский намерен добиваться действий от правоохранительных органов по закрытию «фабрик фальшивых дипломов и диссертаций» и кафедр вузов, в которых защищались поддельные диссертации и дипломы, а также перехода к полной публикации всех работ, как это уже делают СПбГУ и ВШЭ, а также добиваться внесения поправок в закон о рекламе, явно запрещающих рекламу услуг по изготовлению квалификационных и диссертационных работ на заказ. Со своей стороны, эксперты СПбГУ видят «в качестве одного из направлений совершенствования законодательства в указанной сфере предлагается инициировать внесение дополнений, например, в положения статьи 1288 Гражданского кодекса РФ, согласно которым сделки по созданию произведений в целях, противоречащих основам правопорядка или нравственности, признавались бы ничтожными с условием взыскания в доход Российской Федерации всего, полученного по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно».