Добрый день! Мы просим Вас опубликовать свою выпускную квалификационную работу или диссертацию, чтобы состоявшиеся успешные люди поддержали нашу кампанию по всеобщей открытой публикации дипломных работ и исследований.
Почему именно сейчас? С 1 января 2016 года все вузы в соответствии с приказом № 636 Минобрнауки РФ обязаны сохранить в электронном виде работы своих выпускников и проверить их на плагиат. Именно сейчас будут сформированы огромные базы первоисточников – как это случилось в начале 2000-х с диссертациями. Примите участие в формировании общего открытого архива на платформе Научкор.рф и опубликуйте свои учебные и научные работы, чтобы защитить свои права на произведения, а также поделиться своими идеями со всеми пользователями сети!
«Научный корреспондент» был создан в 2015 году в рамках проекта «Востребованное образование». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации №79-рп от 01.04.2015 и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодёжи». Научкор.рф – некоммерческая площадка, которая позволяет за несколько кликов сделать произведение общедоступным (на условиях лицензии Creative Commons Attribution) и закрепить его за собой с индексацией в базе системы проверки на заимствования. Чтобы узнать подробности, смотрите мультфильм:
Лучшие работы будут анонсированы в новостном разделе «Научного корреспондента», а также получат DOI, что облегчит их цитирование в научных исследованиях и облегчит поиск в базах знания. В рамках проекта «Востребованное образование» запланированы конкурсы исследований и публикация сборника лучших работ.
Полные базы первоисточников будут использованы при проверке общего массива работ всех вузов на плагиат. Предполагается, что тотальная проверка будет проведена в июле-августе этого года.
Мы надеемся на Вашу поддержку!
Иван Засурский,
президент Ассоциации интернет-издателей
Комментарии:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзывНаучная работа предназначена для опубликования. По определению. Это понятно. Не понятна публикация дипломной работы, которая, также по определению, является учебно-квалификационной работой. Что до плагиата в дипломных работах, то наличие или отсутствие плагиата определяет суд. Не некая программа и не некое собрание граждан-волонтеров. Каким образом может иметь место плагиат в дипломной работе? -решительно не понятно. Кстати, то же самое непонятное относится и к диссертациям на первой странице (титульной) которых красуется надпись "На правах рукописи". Видимо она ставится исключительно для пущей красивости. Или как? Или так, что теперь уже рукописи следует проверять на плагиат? Тогда давайте уже и конспекты лекций проверим (ведь рефераты же проверяют, вопреки названию самой работы "реферат") Что-то, господа несуразное у нас творится. Чем дальше, тем больше проверяющих, контролирующих и прочих аналогичных. Да, кстати, те кто не согласен с вышеприведенным моим пассажем про диссертации, напомню, что на заседании Диссертационного совета рассматривается отнюдь не текст диссертации, а "Положения выносимые на защиту" - специальный такой раздельчик имеется в диссертации. Собственно само диссертационное исследование и ваяется исключительно ради данного раздела.
Мне нравится идея, в конце концов все только выигрывают от публикования научных работ в открытом доступе. Но меня смушает фраза "Лучшие работы будут..., а также получат DOI...". Почему бы не давать все работам DOI? Тем более, что это можно автоматизировать через такие сервисы как Zenodo (https://zenodo.org/). Более того, я думаю, ваш сервис будет только проигрывать, если не будет присваивать всем работам DOI. В конце концов, наличие DOI не говорит о качестве работы, это просто уникальный идентификатор, без которого будет проблематично цитировать работы.