Движение за открытый доступ к научной литературе, которое принято считать угрозой для традиционных научных издательств, на самом деле принесло издательствам рост доходов, который продолжает увеличиваться. К такому выводу пришли авторы доклада аналитической фирмы Simba Information.

Авторы доклада «Научное издательство открытого доступа 2018-2022» утверждают, что продажи всех научных журналов между 2015 и 2017 годом росли на 1%. С другой стороны, продажи одних только журналов открытого доступа в тот же период увеличивались в двухзначных цифрах. Отдельные издательства сообщили даже о более значительных успехах.

Компания Simba Information впервые стала исследовать научное издательство открытого доступа как отдельный рынок в 2014 году. «Изначально мы были куда менее оптимистичны, чем сегодня, – говорит Дэн Стремпел (Dan Strempel), ведущий аналитик в Simba Information. – Показатели PLOS One были не очень, и статистика BioMed Central замедлялась. Издательство Hindawi и некоторые другие ключевые игроки пытались решить проблемы, связанные с рецензированием и закрытием журналов. Рост продаж не прекращался, но были все индикаторы того, что рынок замедляется».

На практике, все оказалось иначе, и рынок журналов открытого доступа продолжал расширяться. Для большинства издательств, главный источник доходов от журналов открытого доступа – это редакторский сбор за обработку и публикацию статей, который авторы платят для того, чтобы статьи стали доступны всем читателям немедленно после публикации.

За последние пять лет доля журналов открытого доступа в гибридных журналах (которые преимущественно распространяются по подписке) достигла 2% в Elsevier и 4% в Springer Nature. Учитывая, что некоторые ведущие научные издательства имеют более 2000 журналов, рост доли журналов открытого доступа от 1 до 5% может означать новые сотни миллионов долларов, которые издательства получат от редакторского сбора.

Как отмечается в пресс-релизе Simba Information, разумеется, появление новых издательских моделей означает новые сложности. Движение за открытый доступ продемонстрировало противоречия между издательствами, с одной стороны, и университетами и библиотеками с другой. Особенно это стало заметно в процессе переговоров о покупке подписки.

Развитие издательства открытого доступа также повлекло за собой распространение «журналов-хищников», которые собирают редакторский сбор, но не проводят качественного рецензирования рукописей.

В целом, в докладе «Научное издательство открытого доступа 2018-2022» представлены различные показатели рынка научных журналов открытого доступа. Авторы доклада анализируют основные тренды индустрии и предсказывают дальнейший рост. Среди прочего, в докладе можно найти статистику и показатели 10 ведущих издательств открытого доступа, включая Springer Nature (в том числе Biomed Central), PLOS, Hindawi, John Wiley & Sons, Elsevier, Frontiers, Wolters Kluwer Medknow.