Чехословацкий вопрос и чехословацко-российские отношения в годы Первой мировой войны

Гащенко А.Ю.

Чехословацкий вопрос и чехословацко-российские отношения в годы Первой мировой войны

44.03.01 История

История. Исторические науки

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5c1a58e47966e104f6f853f9

UUID: 452ad9e0-e5ca-0136-fe41-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: больше 5 лет назад

Просмотры: 26

Гащенко А.Ю.

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 603,2 КБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС И ЧЕХОСЛОВАЦКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Выпускная квалификационная работа обучающегося по направлению подготовки 44.03.01 Педагогическое образование, профиль История заочной формы обучения, группы 02031352 Гащенко Анастасии Юрьевны Научный руководитель: к.и.н., доцент Василенко В.В. БЕЛГОРОД 2018 2

Оглавление ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА І. ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС В АВСТРО-ВЕНГРИИ В 1914-1918 ГГ…………………………………………………………………...9 §1. Чешские и словацкие земли в Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны………………………………………………………….9 §2. Позиция австро-венгерских властей относительно чехословацкого вопроса в годы войны…………………………………………………………...20 §3. Чехословацкая политическая эмиграция за рубежом. Формирование военных легионов за границей…………………………………………………33 ГЛАВА ІІ. ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС И ПОЗИЦИЯ РОССИИ………....41 §1. Чехословацкая эмиграция в России……………………………………...…41 §2. Общественно-политические движения чехов и словаков на территории России………………………………………………………...…48 §3. Позиция России по чехословацкому вопросу………………………......…52 §4. Революция в России и Чехословацкий корпус……………………………58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……68 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………73 3

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Первая мировая война унесла множество жизней и изменила существование сразу три Российская. На карту Европы. Прекратили свое империи – Австро-Венгерская, Германская и обломках империй возникли новые политические образования. В современной науке возобновляется интерес к событиям данного периода, поскольку все более очевидно, что истоки ряда современных процессов нужно искать именно в тот переломный период. В этой связи распад империй и дальнейшая судьба народов, населявших их, становятся все более интересной темой для исследования. Необходимо отметить, что чехословацкий вопрос возник еще до Великой войны. При этом Российская империя всегда выступала защитницей всех славян. Поэтому без рассмотрения роли России в решении чехословацкого вопроса невозможно проанализировать путь чешского и словацкого народа к созданию своего независимого государства. Данными причинами и обусловлена актуальность выбранной нами темы исследования. Историография. Изучив доступную литературу по рассматриваемой проблематике, необходимо отметить, что ряд аспектов данной темы не исследовались целенаправленно отечественными исследователями. Выделим наиболее полезные для нас работы. Своеобразным историографии срезом является взглядов работа и достижений «Краткая история позднесоветской Чехословакии: с древнейших времен до наших дней» 1 . Авторы подробно рассматривают историю Чехословакии,анализируя социально-экономические и политические проблемы в чешских и словацких землях, также затрагивая тему национальных движений данных народов, что отчасти выводит нас на чехословацкий вопрос. Разумеется, анализ проводился с учетом существования единого государства чехов и словаков. Такой подход был 1 Краткая история Чехословакии: с древнейших времен до наших дней. М., 1988. 4

более чем логичен в то время, однако он означал некоторое замалчивание разногласий между чехами и словаками и непростую интеграцию двух национальных движений в проект единого государства. Среди достижений современных российских историков стоит отметить обобщающую коллективную монографиюпод редакцией известного отечественного историка-богемиста В.В. Марьиной«Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории»2. Авторы опираются на документальные публикации, новейшую литературу, а также материалы чешских, российскихи словацких архивов, что дает им возможность продемонстрировать более комплексный и взвешенный взгляд на историю Чехии и Словакии в XX веке. В целом авторский коллектив стремился избежать идеологизации и политизации в освещении событий, в том числе и произошедших в последние десятилетия. Более детально ряд аспектов данной проблематики проанализированы в работах И.В. Крючкова3и Е.П. Серапионовой4. Все большее внимание уделяется истории чехословако-российских отношений 5 . При этом особый интерес – к отдельным вопросам данной проблематики, особеннок Чехословацкому легиону, который в итоге сыграл значимую роль в истории обеих стран. Среди новых тем, отчасти затрагивающих исследуемую, нужно отметить разработку истории российской эмиграции в Чехословакию6. Для рассмотрения внешней политики России в чехословацком вопросе и международного контекста мы использовали ряд работ, посвященных Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории/ под ред. В.В. Марьиной. В 2-х кн. М., 2005. Крючков И.В.Чехословацкая идея и «венгерский вопрос» в годы Первой мировой войны// Российские и славянские исследования / отв. ред. А. П. Сальков, О. А. Яновский. Минск, 2007. Вып. 2. С. 64-71. 4 Серапионова Е.П.Идея чехословакизма: истоки и реализация // Национальный вопрос в Восточной Европе: прошлое и настоящее. М., 1995. 5 См., напр.:Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. М., 2016. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 8.06. 2018); Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М.,1994. 6 Быстрюков В.Ю. Общественно-политическая и научная деятельность Петра Николаевича Савицкого в годы эмиграции (1920—1938 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Сам.гос. пед. ун-т. Самара, 2003. 2 3 5

российской дипломатии в данный период, а также истории международных отношений7. Вопросы возникновения самостоятельной государственности, решение чехословацкого вопроса и роль России в этом процессе продолжают интересовать исследователей до настоящего времени, при этом данную тематику вряд ли стоит считать исчерпанной. Источниковая база. Характеризуя источники, необходимо отметить существование разных материалов по проблемам, связанным с исследованием чехословацкого вопроса и различных аспектов чехословакороссийских отношений в годы Первой мировой войны. Особое место занимает сборник документов «Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914-1920 г.)» 8 . В нем собраны архивные материалы из Чешской республики и Российской Федерации. Среди чешских архивов представлены материалы: Национального архива Чешской Республики и Военно-исторического архива. Среди российских архивов: Архива внешней политики Российской империи, Государственного архива Российской Федерации. Большое количество значимых источников опубликовано в работе Попова А. «Чехословацкий вопрос и царская дипломатия, 1914-1917» 9 , которая вышла в 1929 г. в издании «Красный архив». Автор обращает внимание на документы чиновников различных ведомств, их переписку с представителями чехословацкого чехословацких вопроса организаций. способствовал Во многом политический решению лидер, глава заграничного движения Т.Г. Масарик. Поэтому в исследование были включены работы, отражающие его точку зрения как важного участника событий. Также представляют интерес «Беседы с Т. Г. Масариком» К. Лиманская Т.О. С.Д. Сазонов (министр иностранных дел 1910—1916 гг. // Дипломатический вестник.2005. № 11; Системная история международных отношений. Т. 1. М., 2000. 8 Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914-1920 г.) Документы и материалы Т. 1. Чешско- словацкие воинские формирования (1914-1917 гг.). М., 2013. 9 Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 7 6

Чапека 10 и «Мировая революция. Воспоминания» в 2-х томах авторства самого Т. Г. Масарика11. На основе этих трудов мы можем определить роль, которая отводилась чехословацким политическим организациям в России. На основе программ, писем, речей, опубликованных статей можно судить о трансформациях, которые происходили внутри чехов и словаков накануне объединения. Также необходимо отметить источники, дающие информацию о логике развития национального движения чехов и словаков, которые представлены в работе «Хрестоматия по истории южных и западных славян» 12 . Данные документы позволили нам изучить вопрос о состоянии чешских и словацких земель в составе Австро-Венгерской империи в преддверии Первой мировой войны. Интерес представили и материалы по международно-политическому контексту рассматриваемой проблематики – например, такое четырехтомное издание, как «Архив полковника Хауза»13. Таким образом, привлеченные нами источники позволяют дать комплексную характеристику чехословацкого вопроса в годы Первой мировой войны и рассмотреть чехословацко-российские отношения. Объектом данной выпускной квалификационной работы являются чехословацкий вопрос и взаимоотношения чешского и словацкого народов с Россией в историческом процессе. Предметом данной работы является эволюция чехословацкого вопроса и выявление роли России в ходе создания предпосылок для образования независимого государства чехов и словаков в годы Первой мировой войны. Цель дипломной работы – изучить эволюцию чехословацкого вопроса в годы Первой мировой войны и роль России в ходе создания предпосылок Чапек К. Беседы с Т. Г. Масариком. М., 2000. Масарик Т. Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 1. Прага, 1926. 12 Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. Минск, 1989. 13 Архив полковника Хауза: [дневники и переписка с президентом Вильсоном и другими политическими деятелями за период 1914-1918 гг.]: пер. с англ. / [соч. Э. М. Хауз]; подгот. к печ. Чарлзом Сеймуром. В 4-х т. М., 1937-1944.URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/18178 (дата обращения 14.03.2018) 10 11 7

для образования независимого государства чехов и словаков в данный период. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: - изучить особенности положения чехов и словаков в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны, а также эволюцию чехословацкого вопроса в данной стране; - проследить процесс формирования и развития политических программ по решению чехословацкого вопроса; -определить отношение официальной России к чехословацкой эмиграции; - выявить отношение российского общества к чехословацкому вопросу; - выявить роль Российской империи и политических сил, находившихся у власти в России после падения империи, в решении чехословацкого вопроса. Хронологические рамки исследования определены с 1914 г. по 1918 г. Этот промежуток времени выбран не случайно. Так, нижний рубеж совпадает с началом Первой мировой войны, так как именно с этого времени становится возможной трансформация чехословацкого вопроса как самими чехами и словаками, так и великими державами (не в последнюю очередь, при помощи России), которая сделала возможным образование независимого государства. Соответственно, верхняя граница определяется образованием Чехословакии. Комплексный подход и широкая постановка проблемы позволяют говорить о некоторой научной новизне данного исследования. Методологической основой настоящего исследования является принцип историзма. При написании данной работы мы также использовали специально исторические методы: историко-сравнительный метод, с помощью него нам удалось сравнить особенности положения чехословацкой эмиграции в России и на Западе; историко-генетический метод, с помощью которого мы проследили истоки чехословацкого вопроса в рассматриваемый 8

период. Проблемно-хронологический подход мы использовали при подборе и структурировании материала. Практическая значимость исследования заключается в том, что данный материал можно использовать в образовательном процессе в средних и высших образовательных учреждениях. Возможно использование результатов данной выпускной квалификационной работы при изучении истории чехов и словаков, а также внешней политики России в начале XX в. Структура. Дипломная работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы. 9

ГЛАВА І. ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС В АВСТРО-ВЕНГРИИ В 1914-1918 ГГ. §1. Чешские и словацкие земли в Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны Австро-Венгрия подразделялась на две составляющие – Австрийскую Империю, которая управлялась с помощью Рейхсрата, и Венгерское Королевство, обладавшее большими функциями самоуправления. Также эти части назывались Цислейтанияи Транслейтания. Захваченная АвстроВенгрией, Босния и Герцеговина в 1908 году не была включена ни в состав Транслейтании, ни в состав Цислейтании и управлялась отдельными властными органами. Земли Цислейтаниии значально принадлежали австрийской короне. Транслейтания в свою очередь была венгерской землей. Коронные земли делились на статуарные города и округа, последние на общины и города.14 Представительными органами Венгрии и Хорватии были земельные сеймы, исполнительными органами — земельные правительства, в них входили министры и премьер. В коронных землях наместничество представляло императора, представительными органами земель являлись земельные сеймы, исполнительными органами— земельные комитеты. Наместничество в округах представляли окружные капитанства. Представительными органами в городах являлись общинные советы, исполнительными – городские советы, возглавляемые бургомистром. Общинные представительства были представительными органами общин, общинные комитеты –исполнительными. Хрестоматия по истории южных и западных славян. Минск, 1989.T. 2.С. 263. 14 10

Чехия была частью Австро-Венгрии, включая коронные земли Богемии, Моравии и Силезии. 15 Словакия входила в состав королевства Венгрия еще в XI—XIV веках, а позднее перешла в состав Австро-Венгрии. Чешский народ вступил в двадцатый век, не имея своего государства, в составе Цислейтании. В административном и политическом плане они также не были едины. Находясь в Чешском королевстве, Моравском маркграфстве и воеводстве Силезском, Цислейтания была конституционным парламентским государством. В1867 г согласно конституции Австрийская империябыла преобразована в Австро-Венгрию.Все земли и королевства территории Цислейтании считались отдельными государственными единицами, объединенными представительством в рейхсрате. В плане экономики Австро-Венгрия была единым пространством :министерство финансов, государственный банк и единая монета. Интеграция в экономике привела к единому внутреннему рынку и объединенной экономической системе. Однако параллельно интеграционным шли процессы национальной экономической эмансипации. В начале двадцатого века венский капитал и чешские предприниматели не могли достичь компромиссов. Экономическое развитие Австро-Венгерской империи в это время отставало от темпов США, Англии, Франции и Германии, но опережало развитие многих Балканских соседей16. Чешские земли занимали важное место в экономическом развитии государства по удельному весу в национальном ВВП и уровню развития сил производства. Чешские земли и Нижняя Австрия представляли собой экономическое ядро страны, ее самую развитую часть. Территорию Чехии в этот период можно уже охарактеризовать как промышленно-аграрную. 35,5% населения страны, проживавшего в Цислейтании, приносило практически половину национальной прибыли. Если говорить об экономическом развитии в общеевропейском контексте, то доход на душу населения там составлял 67% 15 16 Меньшиков М.О. Кончина века. М., 2000. С. 5. Краткая история Чехословакии: с древнейших времен до наших дней. М., 1988. С. 25. 11

в сравнении с соседней Германией . Чешские земли по темпам 17 экономического развития с 90-х годов девятнадцатого века опережали другие территории страны. Здесь выполнялась практически вся добыча бурого и каменного угля, огромное количество железной руды, около половины от всего выплавляемого чугуна и стали. Лидирующими статьями былиизготовление сахара, стеклопроизводство, выплавка хрусталя,гончарное производство, выработка тканей и льняного полотна. Наиболее интенсивно в начале двадцатого века развивались такие отрасли промышленности, как текстильная, химическая, электротехническая и машиностроительная. В тяжелой индустрии преобладали крупные предприятия.Например завод «Шкода» по производствувооружения и машин в Пльзене, Пражские и Витковицкие металлургические предприятия, чешские угольные шахты на севере региона. Но именно мелкие ремесленные мастерские составляли 90% предприятий.Зачастую в них от общего количества чешских вообще не использовали наемную силу и механизированные станки. В чешских землях продолжалось интенсивное строительство телеграфных линий и железных дорог18. Толчок для развития сельского хозяйства дали процессы специализации и интенсификации производства. На чешских полях выращивались картофель, хмель, зерновые, сахарная свекла. В середине девяностых годов девятнадцатого веказавершилсяпродолжительный кризис в сельскохозяйственной отрасли, в связи с этим условия жизни в сельской местности стали более благоприятными. Наблюдался явный рост чешского промышленного и банковского капитала. В 1900- 1913 годах акционерный капитал банков Чехии увеличился в 7 раз. Начинается вывоз капитала в Словацкие земли, Галицию, Венгрию, Хорватию, Словению,а также в Болгарию, Сербию, Румынию и Россию. В самих чешских землях собственный капитал был задействован лишь на 25% 17 18 Меньшиков М.О. Кончина века. М., 2000. С. 5. Краткая история Чехословакии: с древнейших времен до наших дней. М., 1988. С. 253. 12

в связи с преобладание австро-немецких вложений 19 . Экономическим центром Моравии, Чехии, Силезии оставалась Вена. Чешские товары экспортировались в основном через порты Гамбурга и Триеста. Начало двадцатого века совпало с кризисом в экономике, который проходил циклически. В 1900 году по всей территории Цислейтании прошли шахтерские забастовки под лозунгами повышения зарплаты и сокращения рабочего времени. В промышленности Моравии, Чехии и особенно Силезии главную роль играли местные предприниматели немецкого происхождения, которые тесно сотрудничали с венскими и германскими фирмами. Эти предприятия имели значительное влияние на экономическую политику, проводимую правительством. Соперничество чехов и немцев в экономике отражалось и на политических контактах данных этнических групп. В Чешских землях проживало около семи миллионов чехов и трех миллионов немцев. Во второй половине XIX века индустриализация, которая была связанна с промышленной революцией, оказывала значительное влияние на социальную структуру общества, которая усложнялась постепенно. Зарождались новые социальные прослойки. К концу столетия основными группами населения были крестьяне, рабочие, аристократия и буржуазия. Каждая, из которых, подразделялись на различные подгруппы. Так необходимо проводить градацию между заводскими рабочими, рабочими, занимающимися кустарным производством, сельским хозяйством, трудящимися в сфере обслуживания, транспорта, торговли, а также городскими служащими, сельскохозяйственными и городскими ремесленниками. Крестьяне в свою очередь подразделялись на мелкие, средние и зажиточные хозяйства. Буржуазию представляли средние и мелкие предприниматели, которые занимались производством ремесленного характера и торговлей, в класс буржуа также входили крупные промышленные и финансовые лидеры. Отдельные прослойки состояли из интеллигенции, низших государственных 19 Там же. С. 257. 13

и частных служащих, духовенства, людей свободных профессий, художников, музыкантов и артистов. На пике общественной пирамиды возвышались крупные землевладельцы, богатые представители финансовых кругов, владельцы фабрик и заводов, научная элита, служащие частных фирм и высшие государственные чиновники, высокое духовенство, аристократия и лица, живущие на проценты от капиталов20. Социальная структура общества в начале века не только усложняется, но и одни социальные группы возрастают за счет сокращения других. Растет число крупных предпринимателей, складывается узкий слой олигархов, возрастает удельный вес наемного труда. В обществе появляются такие социальные явления как безработица и миграция населения из сельской местности. Особенной характеристикой земель Чехии было наличие среднего слоя, составляющего около 1/3 трудоспособного населения. В 1900 году, согласно переписи населения, в Чешских землях проживало примерно 9 372 000 жителей. Если сравнивать с 1840 годом население увеличилось на тримиллиона, а по сравнению с 1860 г. - на 2 миллиона жителей. С 1880-х годов вплоть до начала Первой мировой войны наблюдался быстрый прирост населения в городах. В Чешских землях возникли крупные города и промышленные центры в таких регионах, как Остравская, Кладненская земля и Северная Чехия. К 1914 году Прага стала вторым по важности финансовым центром Цислейтании21. В Чехии было широко развито кооперативное движение. В Чешских землях к 1909 г. было основано около 6 тыс. кооперативов, быстро распространялись товарищества для совместного пользования машинами. Несмотря на небольшой размер крестьянских хозяйств, земледельцы имели возможность при помощи таких товариществ использовать современные машины для работы в сельском хозяйстве. В связи с быстро растущей промышленностью и сельскохозяйственной 20 21 Кавка Ф. Чехословакия: исторический очерк. Прага, 1968. С. 230. Меньшиков М.О. Кончина века. М., 2000. С. 5. 14

отраслью возрастала необходимость в квалифицированных, высокообразованных кадрах. К началу двадцатого века в Чехии была практически достигнута грамотность всех слоев населения. Были созданы начальные, средние и профессиональные учебные заведения, а также различные просветительские общества. В 1882 г. в Пражском университете произошла реформация, которая привела к появлению чешского и немецкого подразделения. Через несколько лет в Праге была основана Высшая художественно-промышленная школа. Высшая техническая школа открылась в 1899 году в Брно. Чешская академия наук, словесности и искусств была образована в 1890 г. В этом контексте появляются заметные научные достижения: в 1907 году Я. Янский - профессор Пражского университета, открыл четвертую группу крови. В 1911 — 1912 гг. в немецком университете в Праге работал А. Эйнштейн22. Внедрение достижений науки и техники влияло на все сферы жизни, обиход, привычки, моду, традиции. В 1897 г. создали первый чешский автомобиль под маркой «Президент», через несколько лет фирма «Лаурин и Клемент»сконструировала первый мотоцикл. С 1900-х годов начинается производство и продажа первых мопедов. Й. Кашпарна рубеже 1910-х годов создает летательный аппарат, который в дальнейшем был успешно испытан. В. Каплан, профессор технических наук, в тот же период придумал и воплотил на практике новую модель водных турбин. В начале двадцатого века на новый уровень выходит спорт, создается целый ряд спортивных обществ и союзов. Чешские атлеты в 1900 году в Париже на Всемирной выставке, впервые выступали на Олимпийских играх. Ф. Янда-Сук, чешский дискобол, завоевал серебро. В 1901 году была созданатеннисная ассоциация и чешский футбольный клуб. Через несколько лет появился Союз рабочих физкультурных обществ. В 1907 году на первом чемпионате мира по спортивной гимнастике чешская мужская команда взяла первый приз. Также был создан союз хоккеистов Чехии. Кроме этого в 1909 22 Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории/ под ред. В.В. Марьиной. М., 2005. С. 22. 15

году появилась католическая организация по физической культуре «Орел». Продолжало существовать и развиваться Сокольское движение- это спортивное движение молодежи, которое было основано в1862 году в Праге, чешским педагогом и общественным деятелем -Мирославом Тыршем. Изначально движение не несло в себе политической пропаганды, но попрошествии времени оно распространяло идеи чешской консолидации. Это движение имело много последователей не только в Чехии, но и в других странах. В Российской империи Николай II давал очень высокую оценку сокольской системе. Он начал распространять ее на флоте и в армии, позже сокольские организации стали возникать и среди гражданского населения России. Что же касается Словакии, то словацкие земли находились в составе венгерских территорий еще с X в. В XVIII веке произошел национальный подъем это отразилось на формировании литературного языка словаков.23В XIX веке национальное самосознание продолжает расти. Консул МуравьевАпостол Корабьинскийв 1908 году писал из Будапешта о словаках: «Для Венгрии эта славянская народность представляет гораздо более этнографического значения и политического интереса, нежели сербская, главным образом, ввиду ее сплоченности и скученному населению, к тому же значительно превышающему по количеству своему сербов. Словацкий вопрос в Венгрии занимает в настоящее время одинаковое место с другим не менее больным вопросом, а именно - румынским; обе эти национальности ведут упорную борьбу с направленной против них мадьяризацией; обе представляют собой весьма внушительный и жизненный элемент оппозиции и, развивая все более и более свою националистическую политику, обе они готовятся дать ожесточенный отпор натиску на них со стороны мадьяр» 24 Российский консул называл словаков наиболее "аристократическими" из всех немадьярских национальностей Венгрии из-за их древнего происхождения. Хрестоматия по истории южных и западных славян. Минск, 1989.T. 2.С. 270. Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 23 24 16

Как в Венгрии, так и в Словакии, основной отраслью экономики к началу XX века оставалось сельскохозяйственное производство. В конце XIX века эти территории постигаграрный кризис, что привело к падению цен на зерновые культуры и изменению принципа посевов, земли начали засеваться техническими и кормовыми культурами. Росла значимость животноводства. В гористой местности выращивали картофель, также фермеры традиционно выращивали овец. Важным пунктом экспорта Словакии становится ячмень, его качество оценивалось покупателями очень высоко. Выращивание сахарной свеклы привело к развитию сахарной промышленности. Овощеводство и молочная продукция также играют значительную роль в сельском хозяйстве Словакии. Изменяются методы ведения хозяйства: начинают использоваться химические удобрения, растет механизация земли. Увеличивается специализация районов, наиболее интенсивно развиваются юго-западные области Словакии. В равнинных местностях сеют кукурузу, пшеницу, табак,сахарную свеклу, возделывают абрикосовые сады и виноградники. Здесь интенсивно проходят модернизационные процессы. В горных районах в основном разводят крупный рогатый скот и овец, собирают урожаи ячменя, овса, гречихи, проса, а также ведут небольшую торговлю. В середине XIX века Словакия была одной из наиболее промышленно развитых частей Венгрии, однако после соглашения 1867 года начинается усиленная индустриализация и промышленности концентрируется в Будапеште. Словацкие районы Спиша, Липтова, Зволена, Гемера занимают второе место по количеству предприятий в Венгерском королевстве. Занятость населения в промышленности в этих районах составляла более 40%. Но это были лишь отдельные индустриальные островки в целом сельскохозяйственном регионе. В среднем же занятость в ремесленно промышленном производстве не превышала 20%. Доля Словакии в промышленном производстве Венгрии снижалась. Основными отраслями промышленности металлургическая, были лесная, целлюлозно-бумажная 17 горнодобывающая, и текстильная. пищевая, Усилилась

концентрация производства: в Словакии насчитывалось около 8 крупных предприятий с числом рабочих более 1 тыс. человек. Но преимущественно преобладали мелкие мастерские и фабрики. Значительную роль в промышленном развитии Словакии играли австро-немецкий, венгерский, французский и германский капиталы. Национальный капитал Словакии охватывал только легкую промышленность25. Некоторые словацкие историки считают, что нельзя однозначно говорить об экономической отсталости Словакии, и с этим мнением нельзя не согласиться. По мнению некоторых исследователей, Словакия занимала промежуточное положение между промышленно развитыми странами Запада и менее развитыми европейскими странами. Темпы роста промышленного производства в Венгрии, частью которой являлась Словакия, в целом были весьма высоки (7,3%), выше лишь в России. 26 Именно в начале XX века закладываются основы словацкой промышленности, растут хлопчатобумажные фабрики в Ружомберке, текстильные предприятия в Жилине, и в Братиславе, табачные в Кошице, металлургические заводы в Подбрезовой и многие другие. Но общая доля Словакии в промышленном производстве Венгрии составляла лишь 19%27. В начале века увеличивается сеть железных дорог, к 1915 г. она составила 3219 км. Движение товаров частично осуществлялось через дунайские порты Комарнои Братиславы. Развивалась финансовая система, был основан центральный Словацкий банк, появлялись кредитные общества, сберегательные кассы. Акционерный словацкий капитал вырос в 6 раз, но все еще соответствовал 10% венгерского капитала. В уже упомянутом донесении российского консула из Будапешта специально обращалось внимание на то, что все словацкие «банки и их отделения имеют связь исключительно с Прагой»28. История южных и западных славян. М., 1998. Т. 1. С. 658. История России XIX — начала XX вв. М., 1998. С. 443-444. 27 Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 28 История Словакии: пер. со словац. и англ. яз. М., 2003. С. 267. 25 26 18

Несмотря на процессы модернизации и индустриализации, в экономике Словакии, являвшейся частью венгерской экономики, оставалось немало феодальных пережитков. Сохранялось крупное землевладение, занимавшее более трети словацкой земли. Результатом этого являлись катастрофическая нехватка земли, разорение многих мелких крестьянских хозяйств и массовая эмиграция в другие части Австрии, Венгрии, в США и частично в Россию. К 1914 году 600 тыс. словаков оставили родину. Лишь в Ирландии уровень эмиграции был выше. В словацкой деревне вплоть до распада АвстроВенгрии существовали и такие формы эксплуатации крестьян, как испольщина, отработки, издольщина и т.д. Уровень заработной платысловацких рабочих был значительно ниже, чем в венгерских районах. Из Словакии шел постоянный отток рабочей силы.29 Две трети словацкого населения исповедовали католичество и одна треть – протестантство. На 1900 г. это выглядело так: 70% словаков в Венгрии были римо-католиками, 5% – греко-католиками, 24% – лютеранами или евангелистами, 0,5% – кальвинистами и 0,5% – иудеями. Что касается общеобразовательного уровня словацкого общества, то он также был средним: ниже, чем в чешских землях, но выше чем, скажем, в России и Румынии. В 1890 году в Венгерском королевстве было 50% неграмотных, в 1910 – 33%. В Словакии около 70% молодежи старше 20 лет умели читать и писать. Для сравнения – в России уровень грамотности в начале века для тех, кто родился в 1875 г. и позже, составлял 50%. Однако у словаков не было высшей школы, а количество народных словацких школ под напором мадьяризации уменьшилось.30 Словаки учились в венгерских гимназиях и высших школах, но нередко исключались за славянские взгляды, поэтому вынуждены были заканчивать образование либо в Праге, либо в России. Большое влияние на словацкую культуру оказывала Чехия. В письме видному словацкому деятелю В. Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 30 История Словакии: пер. со словац. и англ. яз. М., 2003. С. 267 29 19

Шробару директор одной из школ в Спише И. Миколай, вспоминая обстановку конца XIX –начала XX века, писал: «Многих выгоняли из всех школ Венгрии за панславизм, который был распространен, и многие из тех, кого выгоняли, уезжали в чешские средние школы». Словакам отнюдь не чуждо было и русофильство. В начале века издавалось около 30 словацких газет и журналов. Наиболее распространенным являлся словацкий еженедельник «Словенскитыжденник», выходивший в Будапеште 15тысячным тиражом, а самой популярной – газета «Народние новины», печатавшаяся в Мартине с 1869 года. Последнее издание читали не только словаки на родине, но и словацкие эмигранты в Америке. Русский консул в Будапеште сообщал: «Вся словацкая интеллигенция настроена весьма гуманно и тепло к славянству... Вообще же интеллигенция их отличается громадною патриотичностью по отношению к своей расе. Наилучшим подтверждением этому служат те деньги– и не в малом количестве, которые словацкие эмигранты высылают в Европу из Америки, где их насчитывается теперь свыше 500 000 человек. Поддерживая свои семьи и родину, эти эмигранты жертвуют также и на культурные цели и материальную поддержку словацких депутатов и учреждений». «Не только богатые американские словаки посылали домой в Словакию деньги, но помогали,кто, чем может очень многие. Весьма трогательна, например, записка одного священника Я. Лишчинского от декабря 1908 года, который, извиняясь за то, что приход бедный, посылал несколько центов (10 крон) для погорельцев одной из словацких деревушек». Процессы индустриализации и урбанизации усилили различия между тремя основными частями Словакии: западной, центральной и восточной. Городская культура быстрее развивалась в западной Словакии. Тип жилищ, одежда, еда, привычки весьма различались в зависимости от социальной группы. В конце XIX века заметно повысился интерес к спорту, который ранее был распространен лишь среди аристократов и буржуа. С 80-х годов стали организовываться союзы гимнастов, общества велосипедистов, 20

пловцов и атлетов. В начале века выросла популярность футбола, тенниса, лыжного спорта. Но попытки словаков создать сокольскую организацию наталкивались на запрет властей. Таким образом, чешские и словацкие земли к началу Первой мировой войны имели некоторые успехи в промышленности, экономике, формировании национального самосознания, но в целом их положение относительно других регионов империи было достаточно низким. Наиболее ярко это прослеживалось в землях Словакии. §2. Позиция австро-венгерских властей относительно чехословацкого вопроса в годы войны Основным содержанием политической жизни начала XX в. была борьба за всеобщее избирательное право, имевшая массовый характер. Революционизирующее влияние на внутреннюю ситуацию в Австро-Венгрии оказали российские события 1905 г. В конце 1906 г. под угрозой всеобщей забастовки в Цислейтании австрийские власти приняли закон о всеобщем, равном, прямом и тайном избирательном праве для мужчин старше 24 лет. В мае следующего года были проведены новые выборы в рейхсрат: 28 мандатов получили аграрии, 24 – чешские социал-демократы (21 – немецкие социал-демократы чешских земель), 18 –младочехи, 17 – католики, 9 – чешские мелкобуржуазные партии, объединившиеся в единый блок, по два мандата независимые депутаты и реалисты. Позднее, в беседах с К. Чапеком, Т.Г. Масарик рассуждал: «Нет слов, любопытно проследить, отчего у нас образовалось столько партий, хотя англичане или американцы довольствуются двумя или тремя. Это не только чешскаяспецифика, наши немцы разделены подобным же образом. В обоих случаях причиной раздробленности явилась собственно Вена. Вена господствовала и администрировала, парламент и сеймы находились в 21

подчинении у правительства и короны; таким образом, партии не несли бремени ответственности, а правительству было безразлично, если они раскалывались»31. Экономическое соперничество чехов и немцев в чешских землях вело и к их политическому противостоянию. Борьба велась с 60–70-х годов XIX в. в венском парламенте, а также чешском и моравском сеймах прежде всего за равноправие чешского языка с языком немецким в земских и государственных органах и системе образования. Требования чехов вызывали опасения чешских немцев в том, что они могут лишиться привилегированного положения. Немцы высказывали категорическое несогласие с чешским государственным правом и языковыми уступками. В 1880 г., после распоряжения министра Таафе об обязательности приема прошений на чешском языке в административных и судебных органах Чехии, немцы выдвинули встречную идею о полном выделении немецких районов чешских земель.Особый взрыв негодования со стороны немцев вызвали указы правительства К. Бадени о равноправии чешского и немецкого языков в судопроизводстве и административных органах чешских земель. Это привело даже к уличным потасовкам в 1897 г. Немцы возражали против преподавания на чешском языке в высшей школе. Споры эти не ограничивались парламентом и сеймами, но проникали в повседневную жизнь. Национализм захватил все слои населения. Чешско-немецкое противостояние усиливало русофильство чехов и способствовало распространению идей неославизма в Чехии, где в 1908 г. был проведен первый неославянский съезд. 32 Попытки чешско-немецкого соглашения, предпринимаемые с 1890 г., проваливались одна за другой. Российский консул в Праге коллежский советник Жуковский 12 августа1913 г. сообщал в российский МИД: «Борьба двух элементов продолжалась и привела к тому безвыходному положению, которое наблюдается в настоящее время. Чапек К. Беседы с Т. Г. Масариком. М., 2000. С. 117. Крючков И.В.Чехословацкая идея и «венгерский вопрос» в годы Первой мировой войны// Российские и славянские исследования / отв. ред. А. П. Сальков, О. А. Яновский. Минск, 2007. Вып. 2. С. 65. 31 32 22

Последняя попытка чешско-немецкого соглашения состоялась в 1913 г. и, конечно, не могла привести к успеху, так как за все время борьбы чехи в сущности были победителями и не могут уступить немцам в тех вопросах, которые составляют основу борьбы, т.е. о равноправности языков и признании прав меньшинства»33. Напряженные отношения между чехами и немцами явились в какой-то степени причиной распространения идей австрославизма, неославизма, способствовали усилению взаимного сотрудничества со словаками накануне Первой мировой войны.Экономические и социальные изменения в обществе отражались и на политической жизни словаков, которые стремились противостоять политике ассимиляции, проводимой венгерскими властями. Шотландский публицист, автор известного труда "Национальные проблемы в Венгрии" (1908) Р.В. Сетон-Ватсон в 1942 г. опубликовал воспоминания о своих первых поездках в Венгрию и Словакию (в 1906 и 1907 гг.) и контактах с местными политиками. Он писал, что венгерский профессор либерал Л. Ланг заявил ему о перспективе полной ассимиляции словаков и продолжении этой политики до тех пор, пока не останется ни одного словака. Из беседы с Лангом Сетон-Ватсон понял, что привлечение сельского населения в города, являвшиеся центрами мадьяризации, проводилось для ускорения этого процесса. Слова Ланга весьма расходились с уже цитировавшимся донесением российского консула из Будапешта, так как венгерский профессор считал, что словаков нельзя воспринимать серьезно в отличие от румын, которые для венгров представляли большую опасность из-за «своего фанатизма и невежества» и наличия собственной национальной церкви 34 . Однако вскоре, познакомившись со словацкими деятелями, Сетон-Ватсон понял, что дело обстоит далеко не так. Его глубоко возмутили события октября 1907 г. в Черновой, когда местные жители не хотели пустить присланных священнослужителей в храм вместо своего священника А. Крючков И.В.Чехословацкая идея и «венгерский вопрос» в годы Первой мировой войны// Российские и славянские исследования / отв. ред. А. П. Сальков, О. А. Яновский. Минск, 2007. Вып. 2. С. 68. 34 Там же. С. 70. 33 23

Глинки. В результате вмешательства полиции погибли 15 человек, а 59 предстали перед судом. Он написал статью в журнал «Spectator» о преследованиях словаков в Венгрии. Словаки отстаивали свою национальную идентичность. Но следует подчеркнуть, что они выступали не против венгерского государства, которое рассматривали как свое собственное, а лишь за равноправное положение в нем. В своей борьбе они объединялись с другими немадьярскими народами Венгерского королевства. 10 августа 1895 г. в Будапеште состоялся национальный конгресс, где представители румынской, словацкой и сербской национальных партий приняли программу совместных действий по демократизации Венгрии35. В этом документе указывалось, что объединение не является противозаконным, а, наоборот, оно легальными средствами стремится изменить отношения в Венгрии, которые считает нужным строить на основе национальной автономии церкви и школы, свободы использования родного языка в административных и судебных органах, всеобщего избирательного права и гражданских свобод. В программе содержалось также требование назначения министра без портфеля по делам каждой национальности. Для координации действий был создан исполнительный комитет. В апреле 1896 г. представители этих же народов выступили во время юбилейных торжеств по случаю 1000-летия прихода венгров в Карпатский бассейн против восприятия Венгрии как мадьярского национального государства с единым государство образующим народом — венграми36. В Словакии формально в начале века продолжала существовать единая Словацкая национальная партия, но внутри нее уже выкристаллизовывались различные фракции и течения. Лидером одной из фракций, так называемых мартинцев, стал юрист, писатель, журналист и литературный критик Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 36 Крючков И.В.Чехословацкая идея и «венгерский вопрос» в годы Первой мировой войны// Российские и славянские исследования / отв. ред. А. П. Сальков, О. А. Яновский. Минск, 2007. Вып. 2. С. 71. 35 24

Светозар Гурбан Ваянский. Это было консервативное крыло Национальной партии, объединявшее живших в Мартине словацких литераторов, юристов, евангелических священников. Они исповедовали идеи самобытности словацкого народа и славянской взаимности, ориентировались на Россию и сотрудничество невенгерских народов Транслейтании. Ваянскому, одному из главных идейных противников Масарика, принадлежит высказывание: если уж не быть словаком, то «лучше раствориться в русском море, чем в чешской луже»37. Умеренное крыло партии возглавляли П. Мудронь и М. Дула. В предвыборной программе Национальной партии (апрель 1901 г.) говорилось: «Мы за целостность, нераздельность и независимость нашей венгерской родины. Как словаки мы требуем признания и равноправия словацкого языка в школе, суде и административных органах...» 38 . Там содержались также требования государственной политики в области развития народных школ, административных реформ, автономии национальных округов, расширения избирательных прав, введения тайного голосования и свободы собраний и союзов. В манифесте партии от 5 апреля 1906 г. кроме уже упоминавшихся требований гражданских свобод и всеобщего равного и тайного избирательного права, говорилось о необходимости пересмотра налогообложения для низкоурожайных горных районов, государственной поддержки словацкому сельскому хозяйству, промышленности и культурным начинаниям. В 1905 г. словацкие социал-демократы предприняли попытку выделиться из Социал-демократической партии Венгрии, существовавшей с 1890 г., и создать собственную партийную организацию. Через год они вновь вошли в венгерскую социал-демократическую партию, сохранив Серапионова Е.П.Идея чехословакизма: истоки и реализация // Национальный вопрос в Восточной Европе: прошлое и настоящее. М., 1995. С. 135. 38 Крючков И.На обломках империи. Как создавалась Чехословакия // URL: http://www.istpravda.ru/digest/1268/ (дата обращения 02.05.2018) 37 25

значительную долю автономии. Демократические свободы и всеобщее избирательное право были их лозунгом.39 Группа словацких католических священников вышла из Венгерской католической народной независимую Словацкую партии и народную 5 декабря партию. 1905'г. провозгласила Окончательно партия организовалась на совещании в Жилине в конце июля 1913 г.41, ее лидером стал Андрей Глинка. Влияние политического католицизма, выражавшего интересы католической иерархии, крестьянства и сельской интеллигенции, было достаточно сильным. Центром его стал город Ружомберок. Еще одно направление словацкой политики представлял Милан Годжа. Он пытался с 1905 г. возродить словацко-сербско-румынское сотрудничество и создать парламентскую национальную партию. Годжа выступал против дуализма, за федерализацию империи и демократизацию Венгрии. В своей политике он ориентировался на крестьянство. После образования Чехословацкой республики, уже в 1919 г. он стал основателем Национальной республиканской крестьянской партии. Борьба за всеобщее избирательное право в Транслейтании 1905—1907 гг. окончилась неудачей. Поэтому требования гражданских свобод и демократизации избирательных законов были по-прежнему одними из основных в программах различных политических направлений в Словакии.40 Неизменным оставалось и требование национального равноправия в Венгрии. Словацкие общественные и политические деятели были большими патриотами. На бланках секретариата Центрального клуба словацких депутатов сейма (1912 г.) в колонке слева в качестве призыва или наказа депутатам значилось: «Сразу же отвечайте на каждое обращение... Помните о моральном долге перед народом... Постоянно соблюдайте и охраняйте права нашего народа. Всюду говорите по-словацки. В гостиницах требуйте словацкие журналы, от ремесленников, купцов вывески по-словацки и Серапионова Е.П.Идея чехословакизма: истоки и реализация // Национальный вопрос в Восточной Европе: прошлое и настоящее. М., 1995. С. 136. 40 Масарик Т.Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 1. Прага, 1926. С. 99. 39 26

обслуживание на словацком. Не продавайте дома и землю не словакам. Детей, челядь учите любить родную речь, заботьтесь о том, чтобы дети получали образование не только в школе, но и дома»41. Накануне Первой мировой войны активизируется чешско-словацкое сотрудничество. Общество «Чешско-славянское единство», созданное еще в 1896 г., стало инициатором проведения с 1908 г. ежегодных чешскословацких совещаний в Лугачовицах об экономическом и культурном сотрудничестве. Здесь неофициально обсуждались и политические вопросы. С 1911 г. в этих совещаниях стали принимать участие руководители Словацкой национальной партии. Особую активность перед Первой мировой войной развернула созданная в 1907 г. организация американских словаков — Словацкая лига. Ее деятели критиковали программу Словацкой национальной партии, их требования шли дальше, они желали выхода из состава венгерского королевства42. 26 мая 1914 г. в Будапеште в отеле «Метрополь» состоялось заседание Центрального клуба Словацкой парламентской национальной партии, объединявшей словацких депутатов, на котором была предпринята попытка создать единый политический орган, который бы объединял все политические направления в Словакии — Словацкий национальный совет. Однако подготовка создания этого органа была прервана началом мировой войны. Первая мировая война является особым периодом в чешской и словацкой истории. Именно тогда произошли события, определившие дальнейшие судьбы чехов и словаков. Война привела к распаду АвстроВенгерской империи и созданию независимого Чехословацкого государства. В это время окончательно оформились концепции решения чешского и словацкого вопросов, был взят курс на создание общего государства. Кончилась одна историческая эпоха, и началась другая. 41 42 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 60. Там же. С. 62. 27

Убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда, ставшее формальным поводом для развязывания мировой войны, судя по сообщению управляющего российским консульством в Праге коллежского асессора М. Казанского, «не произвело среди чехов особенно горестного впечатления». Политическое значение этого события обсуждалось в чешской прессе и обществе достаточно сдержано. Наряду с официальным порицанием убийства и лояльным выражением сочувствия в чешских партийных кругах высказывалось скорее удовлетворение относительно возможного изменения анти славянской политики Австрии. Даже опытные политические деятели, такие как В. Крамарж, В. Клофач, Й. Шейнер, не подозревали, что это событие приведет к началу бойни. Они лишь выражали опасения относительно участи боснийского народа, у которого могли бы быть отняты последние признаки местного самоуправления. В донесении Казанского от 27 июня (10 июля) 1914 г. читаем: «В общем, средними обывателями довольно откровенно выражается радостное чувство по поводу того, что инициатор противославянской и противорусской политики сошел со сцены» 43 . О войне говорили, предполагали, что она может вспыхнуть, но ее начало все-таки застало врасплох и оказалось неожиданным. Позднее российский агент В.П. Сватковский, ссылаясь на слова Масарика, описывал настроения в Чехии: «В войну никто не верил. Для чехов она была полной неожиданностью» 44 . В самом начале вряд ли кто-нибудь мог предположить, насколько тяжелой и длительной станет война и к каким результатам приведет. В течение недели с момента объявления 28 июля 1914 г. Австро-Венгрией войны Сербии в нее втянулись почти все великие державы Европы. Определилось военное противостояние двух блоков — Центральных держав (Германия и АвстроВенгрия) и Антанты (Великобритания, Франция, Россия). В ноябре к Центральным державам официально примкнула Турция. Сербия, Черногория 43 44 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 64. Масарик Т. Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 2. Прага, 1927. С. 146. 28

и подвергшаяся нападению нейтральная Бельгия выступили на стороне Антанты. В августе к ним присоединилась и Япония, объявив войну Германии. Военный конфликт разгорался, постепенно втягивая все новых и новых участников. Впервые в истории военные действия разрослись до мирового масштаба. Существовали различные оценки характера войны: одни считали ее столкновением германского и славянского миров, другие — борьбой демократии против консервативных сил, третьи — захватническим, империалистическим столкновением воюющих сторон. 25 июля в Австро-Венгрии объявили о частичной мобилизации. На основе 14-го пункта Конституции еще в марте 1914 г. был распущен австрийский парламент. После начала войны приостанавливалось действие тех статей Конституции, которые гарантировали гражданские права и свободы. Вводилась цензура, ограничивалась выдача паспортов, посылка почтовых отправлений, телеграфная и телефонная связь, гражданское железнодорожное сообщение, запрещались выступления иностранцев и хранение оружия, за некоторые провинности и преступления гражданские лица подлежали юрисдикции военных судов. В конце августа на всей территории государства были ликвидированы суды присяжных. 31 июля после введения мобилизации в России Австро-Венгрия объявила всеобщую мобилизацию. Начались верноподданнические манифестации в поддержку войны, в том числе и в Праге. С патриотическим обращением выступили староста г. Праги Карел Грош. Однако эти демонстрации организовывались властями. Действительной поддержки война в чешском обществе не имела. Масарик вспоминал впоследствии, что, вернувшись из саксонского города Жандау, где его застало начало войны, он наблюдал за мобилизацией в Чешских землях: «призывники шли в армию с отвращением, как на бойню; были случаи неповиновения, отказов, начались 29

преследования». Однако в целом в первые дни мобилизация проходила организовано и без задержек45. Согласно переписи населения 1910 г., чехи составляли 12,5% всего населения страны, в армии их количество достигло 12,9%, призывались они в основном в артиллерию, конницу, а также служили в новых родах войск летчиками и подводниками. В литературе традиционно большее внимание уделялось борьбе чехов на стороне Антанты, но чехи, как граждане Австрии воюя в ее армии, не всегда походили на Швейка, часто проявляя стойкость и героизм. Так, например, Третьему кромержижскому пехотному полку сразу после начала войны дали прозвище "железный", которое он сохранил до конца войны. Чешский историк И. Шедивы приводит следующие цифры: число павших на поле боя за "Бога, императора и отечество" до конца 1917 г. (призванных исключительно из чешских округов) равнялось 138 128, а число убитых чешских легионеров (добровольцев из пленных и местных жителей, сражавшихся на стороне Антанты во Франции, России и Италии) составило 5 4 058. Но повод для критики чешских солдат немецкой пропагандой давало почти полное отсутствие урапатриотических, шовинистических настроений. Поведение чешских бойцов на Восточном фронте и на Юго-Западном против Италии, вступившей в войну в лагере Антанты, существенно отличалось. Война против "славянского брата" среди чехов действительно не пользовалась популярностью. Были случаи массового добровольного перехода на сторону противника: так, 3 апреля 1915 г. несколько сот солдат 28-го Пражского пехотного полка перешли на сторону русских.46 Однако по этому поводу в секретной записке в российский МИД указывалось: «Следует впрочем отметить, что если известные чешские части действительно сдавались во имя национального принципа, то другие делали это лишь уступая силе русского оружия, для сохранения жизни, и предварительно не 45 46 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 65. Масарик Т. Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 1. Прага, 1926. С. 108. 30

уклонялись от кровавой борьбы с русскими воинами»47. Чешский историк И. Шедивы утверждает также, что, моральный дух чешских солдат был низок и на Балканском фронте, где они сражались в 1914 г. против сербов, тогда как на итальянском фронте в 1915-1918 гг. чехи, наоборот, проявили себя как отличные воины. В обществе нередко наблюдались вспышки русофильства и ненависти к евреям из-за устраиваемых ими чешско-немецких братаний. Наместнику Чешских земель графу Туну приписывали слова, что «все чехи русофилы, разница только в том, что одни русофилы явные, а другие тайные» 48. Эти настроения ширились, так как обещанная австрийской пропагандой быстрая победа не приходила; в 1916 г. стала ощущаться нехватка продовольствия. Недовольство вызывало и ужесточение национальной политики. Чешский язык в административных учреждениях заменялся немецким. Этот язык вводился в начальной школе как обязательный, чешские школы в "немецких областях" ликвидировались, запрещалось создание ненемецких высших школ. Закрывались чешские общественные организации, газеты и журналы. В начале сентября 1914 г. был остановлен выход печатных органов национальных социалистов «Ceskeslovo» и государственно-правовой прогрессивной партии «Samostatnost». Арестам подверглись некоторые чешские журналисты и политики, среди них 4 сентября 1914 г. оказался лидер национальных социалистов В. Клофач. До конца 1914 г. в Чешских землях были лишены свободы 950 человек, 704 из которых были переданы военным судам49. Позднее в ходе войны преследованиям подверглись и такие чешские политические и общественные деятели, как К. Крамарж, А. Рашин, Й. Шейнер, В. Дик, Я. Прейсс и многие другие. Крамарж и еще несколько видных общественных деятелей Австрии были приговорены к смертной казни по обвинению в государственной измене (затем, осенью 1916 г., в связи Там же. С. 111. Крючков И.На обломках империи. Как создавалась Чехословакия http://www.istpravda.ru/digest/1268/ (дата обращения 02.05.2018) 49 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 65. 47 48 31 // URL:

со смертью Франца Иосифа и вступлением на престол нового императора Карла, смертная казнь была заменена пятнадцатилетним заключением).50 В Словакии начало войны вызвало шовинистическую волну. Началась «шпиономания», преследование «панславистов». Во всех словацких областях власти составили списки подозрительных, установив за ними наблюдение. Многие из подозреваемых призывались в армию и направлялись на фронт с записью о политической неблагонадежности. Венгерские власти преследовали цель создать единый народ путем мадьяризации, подавив любое сопротивление. Именно в период войны отмечался пик мадьяризаторской политики в Венгрии.51 Аресту подверглись ряд политиков и публицистов: И. Дерер, М. Годжа, Р. Маркович, Я. Есенский и др. К октябрю 1914 г. в тюрьмы по политическим мотивам были заключены около 600 словаков52. На промышленных предприятиях, работавших на войну, был введен военный режим. Нарушавшим дисциплину грозила отправка на фронт.Из 3 млн населения 400-450 тыс. мужчин были мобилизованы на фронт. Словацкие солдаты, как и чешские, в основном воевали на Балканском фронте против Сербии, на Восточном фронте против русских и в северной Италии после ее вступления в войну. В меньшем количестве словаки сражались на других фронтах — в Палестине, Сирии. Военная разведка в 1915 г. передавала, что лучше всего воюют словаки53. В начале была надежда, что война продлится недолго. Часть населения верила официальной пропаганде, использовавшей трагическую смерть наследника престола и его жены графини Хотек для создания мифа об оборонительной войне со стороны Австро-Венгрии. Большую роль в этой пропаганде сыграла и церковь. В.П. Сватковский, характеризуя настроение общества в Венгрии в конце 1914 г., писал, что по сравнению с Чешскими землями оно более бодрое, но демонстрации против дороговизны иногда История южных и западных славян в XX веке (Новая версия, https://studfiles.net/preview/2490765/ 51 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 68. 52 Там же. С. 69. 53 История Словакии: пер. со словац. и англ. яз. М., 2003. С. 163. 50 32 2008 г.) // URL:

выдвигают и лозунги против войны.По мере развития дальнейших военных действий иллюзии рассеивались, и словаки все меньше и меньше проявляли желание умирать за империю. Бои на территории Словакии велись в небольшом масштабе. Осенью 1914 г., разгромив австро-венгерскую армию у Львова, русские войска черезДукельский и Лупковский перевалы вступили на территорию Венгрии. Лишь помощь немецких войск спасла австро-венгерскую армию от окончательного разгрома. В. Сватковский сообщал из Цюриха в конце 1914 г.: "Австро-Венгрия держится против России исключительно из-за военной опеки Германии, так как австро-венгерская организация потерпела полное банкротство". 54 В феврале — марте 1915 г. 8-я армия Брусилова, развивая контрнаступление, проникла через карпатский перевал к Бардейову, стремясь к Прешову, Кошицам в направлении на Будапешт. Лишь первого мая 1915 г. под ударами немецких армий и австрийских частей началось отступление русских войск. Таким образом, бои шли лишь на небольшой части словацкой территории, но за годы войны положение в Словакии значительно ухудшилось ввиду мобилизации на фронт основных рабочих сил. Особенно страдало сельское хозяйство, основная отрасль словацкой экономики. Позднее начались насильственные реквизиции, росли цены на продукты и промышленные товары, процветали спекуляция и торговля на черном рынке. За первый год войны расходы на жизнеобеспечение возросли в два раза. Военно-полицейский режим, жертвы на фронтах и материальные лишения вызывали естественный отпор. В ходе войны и чешское и словацкое население продолжало попытки отстоять свои национальные интересы в борьбе с существующими властями. Крючков И.На обломках империи. Как создавалась Чехословакия // URL: http://www.istpravda.ru/digest/1268/ (дата обращения 02.05.2018) 54 33

§3. Чехословацкая политическая эмиграция за рубежом. Формирование военных легионов за границей Обычная политическая жизнь в чешских и словацких землях замерла, но нелегально политические деятели различных направлений продолжали общаться, обсуждали чешский национальный план. Как передавал Сватковский, Крамарж и Масарик являлись «главными идеологами чешского будущего и посредниками между партиями», пытаясь объединить их лидеров. Крамарж и в конце 1914 г. настаивал на своем плане Славянской империи, причем уже тогда он очертил границы будущего чехословацкого королевства, куда предполагалось включить Чехию, Моравию и Силезию, вместе с их полунемецкими окраинами, а также словацкие земли Венгрии до Дуная, исключая Вену. Масарик вел переговоры с реалистами, чешскими государственниками, национальными социалистами, социал-демократами и отчасти с аграриями, лишь с Крамаржем прямых переговоров не было (однако обмен мнениями проводился через Шейнера). В октябре 1914 г. Масарик находился в Роттердаме и через журналиста и агента британской разведки Сетон-Ватсона передал свой меморандум правительствам Тройственного согласия. Он считал идею Крамаржа об образовании чешского вице-королевства под скипетром российского государя императора весьма выгодной для промышленной Чехии в экономическом плане. Однако оценивал этот проект как максималистский.55 Являясь более прагматичным политиком, он полагал, что реализация этого плана будет напрямую зависеть от степени политического и военного могущества России к моменту окончания войны. Встречаясь со Сватковским, Масарик подчеркивал, что если Россия не захочет или не сможет осуществить максималистский план (имелся в виду проект Крамаржа), но будет в состоянии обеспечить чешскую государственную независимость, то «чехи хотели бы своего собственного 55 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 75. 34

короля, всего лучше из дома Романовых, а если бы и это оказалось невозможным, то англичанина, датчанина и т.д., только не немца...» 56 . Весьма желательным, по его словам, было бы избрание королем сербского королевича Александра и вступление в личную унию с будущей Великой Сербией. План Масарика предусматривал ослабление Берлина, создание сильного в военном отношении Чешского государства, которое проводило бы единую внешнюю политику с Россией и имело бы с последней тесные экономические связи.Масарик полагал, что будущие границы государства должны быть географическими (по водоразделам, руслам больших рек, горным хребтам), предлагая объединить исторический и этнографический принципы, а также учитывать стратегические соображения. Уже в конце 1914 г. Масарик считал включение в пределы чешского королевства "некоторых русских меньшинств в области близ Ужгорода" желательным, так как это дало бы повод к провозглашению в будущем королевстве русского литературного языка официальным наравне с чешским, немецким и польским. Несмотря на некоторые отличия, взгляды двух чешских политиков Крамаржа и Масарика в этот период во многом совпадали. Оба они настаивали на том, чтобы оккупация русскими войсками чешской и словацкой территорий была планомерной и осуществлялась с опорой на местные силы и национальный чешский комитет, куда предлагалось ввести чешских политических лидеров: К. Крамаржа, К. Маттуша, В. Клофача, А. Тайна,A. Швеглу и Т.Г. Масарика, и словацких: А. Штефанека, B. Шробара и Э. Стодолу. Интересно, что и бывший имперский консул в Праге Жуковский предлагал осенью 1914 г. создать подобный комитет, когда русские войска войдут в Чехию. В его состав он советовал включить: Я. Челаковского, Крамаржа, Клофача, Масарика, Прейсса, Й. Толечка, Й. Каллаша, В. Грубого, Я. Черного, Й. Шейнера, Й. Поливку, Пинкаса, Я. Псотуи словака С. ГурбанаВаянского.57 Ненашева З. С. Расцвет и увядание неославизма // Родина. 2001. № 3. С. 12-15. Фирсов Е. Ф. Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаковURL: https://history.wikireading.ru/399369 (дата обращения 30.04.2018) 56 57 35

Жуковский пытался влиять на позицию российского МИДа, который в это время склонялся к сохранению после войны Австро-Венгрии и преобразованию ее в триединую монархию. Он объяснял, что для государственных интересов России «вредно создание триединой монархии». 21 марта (3 апреля) 1915 г. Сватковский в телеграмме из Рима в российский МИД цитирует сообщение Масарика о том, что Крамарж просил его не препятствовать плану Славянской империи под русской державой. Масарик, по словам Сватковского, согласился с этим, но желал бы знать отношение официальной России к указанному плану.Масарик внимательно следил за ходом событий на фронтах, просчитывал ситуацию, устанавливал нужные контакты, через посыльных поддерживал связь с Прагой. Масарик ездил во Францию и Англию по сербскому паспорту, выданному ему сербским представителем в Женеве. Уже в первых двух меморандумах от октября 1914 г. и от января 1915 г. чешский политик выступал за включение словацких районов в состав будущего Чехо-Словацкого национального государства58. В конце января – начале февраля 1915 г. в Париже состоялось учредительное собрание Национального совета чешско-словацких общин, на котором было решено обратиться с посланием к Словакии. В обращении говорилось о желании чешского народа создать вместе со словацким народом независимое чехословацкое государство с полной автономией Словацкого края, с собственным словацким сеймом. В опубликованном 14 ноября 1915 г. заявлении Чешского заграничного комитета, под которым среди прочих стояли подписи депутатов Масарика и Дюриха, говорилось о стремлении к независимому чехословацкому государству вне Австро-Венгрии. В 1916 г. комитет был переименован в Чехословацкий национальный совет (ЧСНС) 59 . Председателем его стал Масарик, заместителем председателя Дюрих, генеральным секретарем — Бенеш. Осенью 1916 г. в совет вошел и М.Р. Штефаник. ЧСНС исходил из Масарик Т. Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 1. Прага, 1926. С. 188 Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914-1920 гг.) Документы и материалы Т. 1. Чешскословацкие воинские формирования (1914-1917 гг.). М, 2013. С. 52. 58 59 36

теории так называемого «чехословакизма», считая чехов и словаков двумя «ветвями» единого чехословацкого народа 60 . Организационным центром ЧСНС стал Париж. В распоряжении совета имелись также пропагандистские канцелярии в Британии, Италии и Швейцарии. Совет вел дипломатическую и пропагандистскую деятельность, стремясь заручиться согласием Антанты на создание после войны независимого чехословацкого государства. С этой же целью планировалось создание чехословацкого войска, сражавшегося на стороне союзников. Еще в августе 1914 г. 300 добровольцев из числа чешских и словацких колонистов, которых во Франции насчитывалось около 2 тыс. человек, вступили в Иностранный легион, сформировав роту "Nazdar" ("Наздар"). В ноябре 1914 г. чешские и словацкие добровольцы уже находились на фронте и воевали в составе Марокканской дивизии. В мае 1915 г. они участвовали в битве у Арраса (в северной Франции), выполнив поставленную перед ними задачу. Но потери были велики: 42 человека погибли, около 100 были ранены. Рота "Nazdar" как отдельная часть перестала существовать. Оставшиеся в живых и новые добровольцы в дальнейшем воевали на разных участках французского фронта. В целом в рядах Иностранного легиона за годы войны сражались 600 чешских и словацких добровольцев, из них 200 погибли, 300 остались инвалидами.61 В Словакии фактически не было возможности вести активную политическую деятельность, поэтому национальное движение словаков развивалось преимущественно за границей, в России и США. 10 сентября 1914 г. Словацкая лига в Америке опубликовала меморандум, в котором говорилось, что американские словаки ввиду того, что "наши в Словакии под угрозой штыков не имеют возможности действовать, берут судьбы народа в свои руки".В меморандуме содержалось два требования: 1) предоставление Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914-1920 гг.) Документы и материалы Т. 1. Чешскословацкие воинские формирования (1914-1917 гг.). М, 2013. С. 55. 61 Крючков И.На обломках империи. Как создавалась Чехословакия // URL: http://www.istpravda.ru/digest/1268/ (дата обращения 02.05.2018) 60 37

полного равноправия и свободы всем народам, в том числе и словакам, 2) полное самоуправление и свобода самоопределения в политической, культурной и экономической областях. 62 У словаков существовали различные планы решения словацкого вопроса, в частности создание автономной Словакии в рамках федеративного славянского государства, образование словацко-русского, словацко-польского, словацко-венгерского государственных образований. Но вскоре стало преобладать направление, выступавшее за объединение с чехами. В декабре 1914 г. появился новый меморандум американских словаков, в котором выдвигался лозунг "Прочь от мадьяров!". Меморандум ратовал за конфедеративную республику либо монархию с чехами, с единым верховным правительством, внешней политикой и армией, но самостоятельностью во всех других областях. В будущем объединении предполагалась автономия Словакии, с собственным парламентом и словацким языком в качестве государственного. 22 октября 1915 г. в Кливленде состоялось совещание высших организаций американских чехов и словаков, на котором было заключено соглашение, между Словацкой лигой и Чешским национальным объединением. Второй пункт программной части договора предусматривал объединение чешского и словацкого народа в федеративном государственном союзе с полной национальной автономией Словакии, с собственным сеймом, собственным государственным управлением, полной свободой в сфере культуры, включая и полное использование словацкого языка, а также собственной финансовой и политической администрацией с государственным словацким языком. Таким образом, постепенно за границей, в США, Франции и России, крепла идея послевоенного чешско-словацкого государственного единства.В декабре 1917 г. французские власти приняли декрет об организации во Франции автономной армии из чехов и словаков. К этому времени во Франции благодаря активным усилиям Штефаника были сосредоточены Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914-1920 гг.) Документы и материалы Т. 1. Чешскословацкие воинские формирования (1914-1917 гг.). М, 2013. С. 57. 62 38

несколько тысяч привезенных со всех концов света чешских и словацких добровольцев из числа военнопленных. К весне 1918 г. во Франции сформировались 21-й и 22-й стрелковые полки и 1-я бригада (общей численностью 11 264 человека), которые приняли участие в военных действиях на французском фронте осенью 1918 г. В Италии в 1917 г. находилось 22 тыс. пленных чехов и словаков. Э. Бенеш в июле 1917 г. обратился к итальянскому правительству с ходатайством о разрешении на перемещение чехословацких пленных во Францию, но это предложение в начале сентября было решительно отклонено. Лишь Штефанику в феврале 1918 г. удалось добиться согласия на создание чехословацких воинских частей в Италии. 63 В мае 1918 г. в ряды чехословацкой бригады вступило около 14 тыс. добровольцев. Около 2 тыс. чешских и словацких добровольцев сражались в рядах итальянской армии. В основном они использовались в разведке и для ведения пропагандистской работы; осенью из них был сформирован 39-й полк. В августе 1918 г. в сражении у ДоссАльто приняла участие и чехословацкая бригада. Чехословацкий корпус в составе шести полков, двух эскадронов конницы, артиллерийской и специальной частей формировался уже в условиях мира. Впоследствии он был перевезен на родину и принимал участие в боях с венгерской армией летом 1919 г.64 Обратившись к истории формирования и боевых действий чехословацких воинских частей за границей, нельзя не согласиться с утверждением чешского ученого И.П. Савицкого о том, что позднейшие заявления Масарика и Бенеша о незначительности вклада России в решение чехословацкого вопроса, мягко говоря, не корректны и не соответствуют действительности". Создание чехословацкого войска в России действительно Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 64 Крючков И.На обломках империи. Как создавалась Чехословакия // URL: http://www.istpravda.ru/digest/1268/ (дата обращения 02.05.2018) 63 39

шло не без сложностей, но окончательный результат, величина военного контингента и роль, сыгранная им, говорят сами за себя. С.Д. Сазонов в своих воспоминаниях специально останавливался на этом вопросе, замечая, что в «Чехии и по сей день (воспоминания вышли в Париже в 1927 г.) есть люди, которые утверждают, что монархическая Россия не только ничего не сделала для возрождения Чехии, но даже ему мешала» 65. Он признавал, что с формированием чехословацких частей было немало прискорбных недоразумений, но утверждал, что "ни у русского правительства, ни у русского народа не было ни тени какого бы то ни было недружелюбия".66 Он писал, что, напротив, ему лично не раз "приходилось отстаивать интересы славян, как сербов, так и чехословаков, перед французскими союзниками, у которых одно время замечались стремления привлечь Австро-Венгрию на сторону Антанты против Германии посредством уступок за счет славянских народов. По его мнению, тормозом в признании за чехословацкими частями характера национального войска была не недоброжелательность по отношению к чехам и не желание затянуть создание их государственности, а опасения, что в ряды чехословацких добровольцев могли проникнуть враги России. Именно поэтому на первом этапе чехам и словакам представлялась возможность участвовать в боевых действиях в составе русских вооруженных сил. В Архиве внешней политики Российской империи хранится телеграмма Николая II от 9 января 1917 г. из Царского Села на имя Главного начальника Киевского военного округа следующего содержания: «Поручаю Вам передать бывшим пленным офицерам чехам и словакам, что, веря в их преданность славянству, я предоставляю им с оружием в руках завоевать себе свободу и под сенью русских знамен сражаться за осуществление национальных стремлений угнетаемых ныне славянских народностей»67. Другой упрек, обращенный к Лиманская Т. О. С.Д. Сазонов (министр иностранных дел 1910-1916 гг.) // Дипломатический вестник. 2005. № 11. С. 21. 66 Там же. С. 25. 67 Там же. С. 26. 65 40

России враждебно настроенной к ней частью чехословацкого общества, состоял в том, что у российского правительства не было точно разработанного плана создания чехословацкого государства. Сазонов же полагал правильным решение русских не вмешиваться во внутреннюю национальную задачу чехов и словаков. Однако утверждение о том, что Россия не сочувствовала или тем более мешала осуществлению великой мечты чехов и словаков достичь политической свободы Сазонов считал "не оправданным ни фактами, ни здравым смыслом"68 Таким образом, чехословацкая политическая эмиграция возрастала. Идеи политических лидеров были направлены на сближение с Романовыми, но если бы это было невозможно, главным оставалось разрыв с немецким влиянием. Сближение же чехов и словаков также продолжалось. В эмиграции чешские и словацкие народы формировали свои военные подразделения, которые впоследствии сражались на фронтах Первой мировой войны. Лиманская Т. О. С. Д. Сазонов (министр иностранных дел 1910-1916 гг.) // Дипломатический вестник. 2005. № 11. С. 28. 68 41

ГЛАВА ІІ. ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС И ПОЗИЦИЯ РОССИИ §1. Чехословацкая эмиграция в России Российская империя, раскинувшаяся на огромных просторах Евразии от Балтийского моря до Тихого океана, испытывала чрезмерные трудности в освоении собственных территорий. Это вело царское правительство к поиску возможных путей решения данной проблемы. Впервые определенные меры в этом направлении были приняты во время правления императрицы Екатерины II (1762-1796). Недостаток людских ресурсов в стране вынуждал российское правительство обращать внимание на иностранных переселенцев, изъявивших желание заселить свободные земли. Для того чтобы привлечь как можно больше иностранцев правительство издало два манифеста в 1762 и 1763 гг., согласно которым колонистам предоставлялись льготы и обеспечивалась поддержка со стороны государства. Большой интерес к колонизации юго-восточных территорий России проявили выходцы из немецких земель, которые у себя на родине подвергались преследованиям по религиозным мотивам. Притеснения, насильственное обращение в католичество, нетерпимая атмосфера, создавшаяся в немецких княжествах, делала Россию, где в это время проводилась политика веротерпимости, притягательным местом для переселения. Чешское переселение в Россию до середины XIX в. имело по большей части индивидуальный характер и не носило в себе черт массового движения. Исторические источники и воспоминания современников приводят сведения лишь о непродолжительных краткосрочных визитах чехов в Российскую империю. Сюда они приезжали по большей части по коммерческим делам. Из Чешских земель в Россию экспортировались стекло, ткани, вино и другие товары высокого качества69. Также из Чехии приезжали музыканты, ремесленники, учителя и другие представители интеллигенции. Но и здесь они не 69 Хрестоматия по истории южных и западных славян. Минск, 1989. T. 2. С. 263. 42

задерживались надолго и после истечения контракта возвращались народину. Подобное положение вещей не меняли даже распространившиеся среди чешского населения в первой половине XIX в. русофильские настроения. Так, мощным импульсом для усиления подобных чувств были заграничные походы русских войск во время Наполеоновских войн, которые пролегали через земли монархии Габсбургов. В этой связи исследователи не забывают подчеркивать значение пребывания российской армии для развития чешского национального и славянского самосознания. С 50-х гг. XIX в. можно говорить о значительном усилении миграции чешского населения. Нехватка свободной земли, высокая стоимость аренды мешали успешному ведению сельского хозяйства в Чешских землях. Всё это толкало чешское крестьянство к переселению в другие части империи (в особенности в Вену и на Балканы), а также в Соединенные Штаты Америки 70 . Кардинальный поворот к возможности переселения чехов на территорию восточного соседа наступает в 60-е гг. XIX в. Объяснение этому можно найти в событиях, произошедших как внутри, так и за пределами Российской империи. Прежде всего, необходимо отметить, что с начала 60-х гг. Россия вступает на путь либеральных реформ, цель которых заключалась в приближении государства к высоким европейским стандартам, искоренении пережитков прошлого. Таким значительным эпохальным изменением в общественно-экономических отношениях внутри России стала отмена крепостного права. Следующим фактором, который сыграл немаловажную роль в усилении эмиграционных потоков в Россию, стала Гражданская война в США (1861-1865 гг.). Этот военный конфликт способствовал Центральной уменьшению Европы за количества океан 71 . В желающих отправиться обстоятельствах из постоянного демографического роста, отсутствия возможности трудоустройства и общего Кишкин Л.С. Русская эмиграция в Праге: культурная жизнь (1926-1930-е гг.) // Славяноведение. 1995. № 4. С. 17. 71 Борисенок Е.Ю. Чехословакия и русское земледельческое движение в 20-е годы: Автореф. дис. канд.ист.наук. М., 1993. 70 43

экономического кризиса на территории Габсбургской империи, наступившем после австро-прусской войны в 1866 г., всё больше и больше чехов стали обращать свой взор на восток. Уже в 1863 году 17 семей непосредственно из Чешских земель переселились на Волынь, где в Дубенском уезде основали поселение Лютгардовка. Усиление потока чешских колонистов начинается с 1868 г. и продолжается вплоть до конца правления Александра II. Колонизационные потоки трудовой миграции были направлены в основном в Волынскую и Киевскую губернии Юго-Западного края, значительно меньше чехов направлялись в южные регионы Украины, Крым и на Кавказ 72 . Что касается Волыни, то здесь активизация этого процесса была связана с деятельностью частной переселенческой компании, основанной чехом Прибылом, варшавским чиновником Вильконским и прусским подданным Бордачом. С целью побуждения чехов при поиске места переселения делать свой выбор в пользу «восточного соседа» на страницах чешских газет публиковались пространные статьи, в которых говорилось о преимуществах жизни в России. Переселенцы первой волны (1863-1884 гг.) не оставили обширного материала воспоминаний. Тем не менее, изучение доступных источников позволяет создать определенную картину настроений и ожиданий, с которыми был связан переезд. Так, житель Чешской Александровки писал следующее: «Там на востоке в большой славянской империи нам будет лучше. Не только потому, что будем свободно жить среди братьев славян на благо процветания своей нации, но также потому, что получим там земельный участок, который будет приносить большой доход. К местному ритму жизни мы привыкнем очень быстро. Организуем все необходимое для собственного благополучного проживания. А если у нас что-то не будет получаться, то нам помогут земляки, которые отправляются вместе с нами в путь»73. Из сказанного можно заключить, что чехи видели в Кишкин Л.С. Русская эмиграция в Праге: культурная жизнь (1926-1930-е гг.) // Славяноведение. 1995. № 4. С. 20. 73 Цит. по: Досталь М.Ю. Российские слависты - эмигранты в Братиславе // Славяноведение. 1993. № 4. С. 49. 72 44

переезде в Россию спасение от бедственного положения, возможность начать жизнь без нужды. Так же необходимо отметить, что трудовые мигранты не искали в России защитницу от немецкого угнетения, преследований в Австрийской империи. Они воспринимали ее исключительно как страну, где проживали люди, говорящие на схожем языке, где было обилие плодородной неосвоенной земли, где существовала возможность для активной трудовой деятельности. Согласно всероссийской переписи населения 1897 г. в империи проживало 50385человек чешской и словацкой национальности, из которых 27660 (55%) в Волынской губернии и 6450 в Царстве Польском. На Кавказе, включая Закавказье, количество чехов и словаков определялось в 3360 человека. Остальные были разбросаны по территории империи и не имели четко выраженной агломерации проживания 74 . При этом доля сельского населения в их составе равнялась 84,1 %. Накануне Первой мировой войны число русских чехов удвоилось. Редактор газеты «Чехослован» В. Швиговский в письме Чешскому национальному совету (ЧНС) в Праге сообщал, что его издательство вело работу над публикацией обширного труда, посвященного чехам в России. Он отмечал, что на основе последних статистических данных можно говорить, что только в Юго-Западном крае проживало около 75 тысяч чехов75. Столь значительный прирост в сравнении с данными переписи 1897 г. можно объяснить следующими причинами. Вопервых, переселение чехов в российскую деревню не останавливалось, но в виду проводимой властями политики, этот процесс был значительно затруднен. Во-вторых, ввиду использования чехами последних достижений медицинскойнауки и гигиены, смертность детей в раннем возрасте находилась на достаточно низком уровне, что способствовало взрывному приросту чешского населения. Но серьезным источником пополнения Досталь М.Ю. Российские слависты - эмигранты в Братиславе // Славяноведение. 1993. № 4. С. 52. Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. М.: МГУ, 2016. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 08.06. 2018) 74 75 45

чешской диаспоры в России по-прежнему оставалась иммиграция. Хотя в середине 80-х гг. приток колонистов-переселенцев из Чешских земель значительно сократился ввиду ограничительных мер российского правительства. Тем не менее, этот процесс не был прекращен полностью, для чего были объективные причины. Заметные изменения в экономике Российской империи, которые выразились в стремительном развитии промышленного производства, вынуждали власти и бизнес искать квалифицированные кадры за границей ввиду их недостатка в стране. Проводимая правительством политика протекционизма, проявившаяся в увеличении торговых пошлин на товары иностранного происхождения, толкала многих иностранных производителей перемещать свои фабрики в империю. Местные предприниматели, осознавая свою неконкуренто способность по сравнению с заграничными фабрикантами, прилагали усилия, чтобы сохранить собственное присутствие на российском рынке. Так, различные министерства издавали циркуляры, в которых говорилось о необходимости при составлении заказов в приоритетном порядке выбирать российские товары. По этой причине чешские предприниматели, которые до этого экспортировали свою продукцию в Россию, с конца XIX в. начинают перемещать сюда собственные производства. Так, известный в России чешский общественный деятель, предприниматель, совладелец «Чешско-славянской фабрики музыкальных инструментов В.Ф. Червены и сыновья» ОттокарЧервены ещё в 1887 г., чтобы не упускать из рук чрезвычайно выгодные контракты с русскими заказчиками принял решение открыть филиал компании в Киеве. Накануне нового века в Россию хлынул второй поток переселенцев из Чешских земель. Решение отправиться в Россию чехи обосновывали возможностью найти более оплачиваемое место работы, нежели у себя на родине. В отличие от Австро-Венгрии, где местная господствующая немецкая элита не воспринимала чехов как равных себе, в России они с уверенностью могли рассчитывать на достойное положение в обществе. 46

Следовательно, можно говорить о том, что после пересечения официальной границы между австро-венгерским государством и Российской империей социальный статус славянина незамедлительно рос. В этом состояло заметное отличие от США, куда в это время многие чехи также переезжали жить. Несмотря на то, что там возможность добиться финансового благополучия была еще выше, «прибывшие пилигримы из Европыне приобретали того уважения и положения как в Российской империи76. В этом контексте интерес представляет письмо неустановленного человека, направленное в ЧНС. Его автор объясняет причины, заставившие его отправиться в Россию. В первую очередь он указывал на собственное плачевное финансовое положение. Затем отмечал плохие отношения внутри семьи, которые вынудили его переехать и, только в третью очередь, указывал на сведения, что в России требуются специалисты его профиля. В воспоминаниях переселенца Ф. Савицкого в качестве мотива, побудившего его эмигрировать, указано то, что «в Австро-Венгрии он столкнулся с худшей чешской бедой – работал много, а получал мало». Россию он выбрал в качестве места переселения потому, что «здесь мой труд был лучше оплачен и жизнь была вольготней». Заключал Савицкий свои рассуждения следующими словами: «Это обширный край, он людям мил и язык простой, понятный»77. На основе имеющейся информации можно составить обобщенный портрет переселившихся в Россию чехов. Значительное место среди них занимали квалифицированные рабочие, являвшиеся по сути средними техническими кадрами, трудоустраивавшиеся в основном на пивоваренных и сахарных заводах. Как отмечало «Право лиду», к 1910 г. состав переселенцев в России стал в основном пролетарским. Кроме того, многие были деловыми людьми, представляющими чешские фирмы в Российской империи, или же Быстрюков, В. Ю. Общественно-политическая и научная деятельность Петра Николаевича Савицкого в годы эмиграции (1920—1938 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Сам.гос. пед. ун-т. Самара, 2003. С. 20. 77 Там же.С. 22. 76 47

занимающие управленческие должности на русских предприятиях. Как и прежде, в Россию ехали учителя, музыканты, композиторы, преподаватели древних языков, филологи и другие представители гуманитарных и общественных наук. Большинство из них оставались подданными АвстроВенгрии, хотя они жили и работали в России долгие годы. Некоторые представители интеллектуальной элиты приезжали в Россию не по материальным соображениям. Так, один из виднейших деятелей чешского движения в России, Й. Клецанда говорил, что существовало две предпосылки, которые побудили его приехать в империю – русофильство и неославизм78. Неославизм– это общеславянское движение, появившееся на арене большой политики в начале XX века. Лидеры и сторонники этого движения пытались сформулировать наднациональную общеславянскую программу. В ее основу была положена идея славянской общности как интегрирующей силы, призванной обеспечить не только самосохранение, но и дальнейший расцвет славянства этнокультурной в качестве общности. своеобразной Неославизм внятно этнополитической заявил о себе и на политической арене в 1907-1908 годах. Подобные взгляды сформировались не благодаря самой стране, ее политическому режиму, идеологии, а благодаря русской культуре. Данное движение было полно интересом к процессу культурного развития России, к прослеживанию и изучению этого явления с самого его зарождения. Сторонники хотели понять как византийские корни, пересаженные на плодородную почву, смогли дать сначала ростки, а затем и прекрасные цветы79. Необходимо отметить, что среди чешского населения России перед Первой мировой войной подавляющее большинство составляли сельские жители. Из почти 100 тысяч чехов 75 тысяч были заняты в сельском хозяйстве. 78 79 Из этого можно сделать вывод, Ненашева З. С. Расцвет и увядание неославизма // Родина. 2001. № 3. С. 14. Там же. С. 15. 48 что чешские и

словацкиепереселенцы связывали с Россией, переживавшей на переломе двух столетий экономический подъем главным образом надежды на достойное трудоустройство. Практически отсутствуют сведения, что чехи уезжали из Австро-Венгрии в поисках убежища от засилья немцев, спасаясь от национального угнетения и притеснений. Мотивы, как правило, были простыми – чехи искали достойной жизни, а Россия могла им это предоставить. §2. Общественно-политические движения чехов и словаков на территории России К началу Первой мировой войны в Российской империи проживало около 100 тыс. чехов и словаков. Самая большая чешская колония находилась на Волыни, там осели чешские земледельцы, прибывшие в Россию в 70—80-е годы XIX в. 80 Кроме того, чехи и словаки селились в других частях Российской империи, работая учителями, торговцами, пивоварами, мельниками. В Киеве, Москве, Петрограде, Варшаве существовали различные чешские и словацкие объединения и общества. После начала войны представители этих организаций выразили лояльность России и высказались за создание дружины чехов и словаков, которая воевала бы на стороне Антанты. В секретной записке на высочайшее имя в августе 1914 г. Чешские комитеты в Москве и Киеве, Чешско-Словенское общество в Варшаве и Чешское вспомогательное общество в Петрограде заявляли о своем объединении и просили о приеме у царя. В записке говорилось о необходимости организовать Чешскую дружину добровольцев, привлечь всех чехов в России, Америке и других странах к сбору Крыжановский Е. Чехи на Волыни. URL: http://roii.ru/publications/dialogue/article/37_10/ptitsyn_a.n./areligion-out-of-the-office-the-creation-of-the-czech-hussite-church-in-the-late-19th-c-russia (дата обр 30.04.2018) 80 49

пожертвований в пользу жертв войны и восстановить Чешское королевство с династией из рода Романовых. 10 (23) августа в газете «Русское слово» в рубрике Письмо в редакцию была опубликована статья "Чешский вопрос" за подписью представителей Чешского комитета в Москве Л.В. Тучека и С.О. Коничека. В статье говорилось о богатой истории Чехии, указывалось на ее выгодное географическое и стратегическое положение, высокоразвитую экономику, наличие полезных ископаемых и целебных источников. Далее авторы письма высказывались за таможенный союз славянских государств, за свободное чешское государство. В заключение они писали: «Чешские дружины пойдут вместе с доблестной русской армией в бой с вековечным врагом — германизмом для торжества идеи великого, свободного, единого славянства под сенью великой Руси»81. 20 августа делегация названных выше объединений была принята Николаем II. Во время аудиенции российскому императору передали меморандум о решении чешского вопроса путем восстановления Королевства с династией Романовых во главе. Интересно, что в границы будущего Королевства предполагалось включить даже Вену, поскольку половину ее населения, как считали авторы, составляли славяне, а еще на четверть — онемеченные славяне. 12 августа 1914 г. русское военное ведомство одобрило предложение московских чехов об образовании Чешской дружины. Но в ее ряды могли вступить лишь подавшие прошение о принятии российского гражданства 82 . Командирами дружины становились русские офицеры. Чешский комитет в Киеве опубликовал воззвание «Всем чехам России!», в котором говорилось, что московской и петроградской чешским организациям с трудом удалось добиться создания "Чешской дружины" (куда сразу же записалось 500 добровольцев). Сообщалось, что дружина будет Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне. М., 2014. С. 38. Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 8.06. 2018) 81 82 50

формироваться в Киеве, так как это центр чешской области на Волыни, где проживают 60 тыс. чехов и выходит журнал "Cechoslovan" ("Чехослован"). В воззвании указывалось наобязанность каждого чеха помогать семьям ушедших на войну, необходимость образовать фонд для обеспечения калек, вдов, сирот и стариков родителей, в каждом городе создавать чешские комитеты помощи жертвам войны. Целями этих акций было объединить чехов, создать массовую дружину, организовать сбор пожертвований и обеспечить чехам право голоса при решении судьбы короны св. Вацлава. 21 августа Чешское вспомогательное общество в Санкт-Петербурге направило докладную записку о чешско-словацком вопросе в Совет министров. В конце августа – начале сентября 1914 г. в Петрограде состоялся съезд чехов и словаков, уполномоченные которого обратились к кн. Трубецкому с просьбой опубликовать в газетах разъяснения по поводу современных общеславянских вопросов. В письме говорилось, что среди словаков существуют несколько направлений: одни выступают за создание независимого государства, другие — за автономную Словакию в составе России, но представители словаков на съезде высказались за полное единение с чешским народом. Далее в письме достаточно примитивно объяснялось, что как малороссы, белоруссы, червоноруссы и угроруссы — те же русские, восточные славяне, как сербы, хорваты, словенцы — южные славяне, так и словаки, мораване и слезаки — те же чехи, западные славяне. В заключении авторы обращения писали: «Образовать из 2 миллионов словаков отдельное крохотное государство рядом с мадьярским и румынским или как автономную единицу причленить их к России — вряд ли послужило бы на пользу самим словакам и ослабило бы чешское королевство как стража славянских интересов на западе... Готовому чешскому королевству нужен лишь король славянской крови, который любил бы чешский народ и был бы им любим»83. 83 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 83. 51

В конце сентября 700 членов дружины приняли присягу на верность своему знамени перед Софийским собором в Киеве. В начале дружина использовалась в основном в пропагандистских и разведывательных целях. В декабре 1914 г. из существовавших ранее чешских и словацких благотворительных организаций был основан Союз Чешско-Словацких обществ в России, в руководстве которого находились сторонники Масарика. Союз обратился за разрешением на зачисление в состав дружины военнопленных чехов и словаков, а затем разработал проект создания в более широком масштабе отдельного чешско-словацкого войска. В соответствии с этим было возбуждено ходатайство об освобождении военнопленных под ручательство Союза за их благонадежность. 2 июня 1915 г. проект вместе с представленными на него возражениями некоторых ведомств рассматривался в Совете министров, но поставленные в нем вопросы не получили тогда окончательного разрешения84. Идея чешско-словацкого единства завоевывала все большую популярность. В мае 1915 г. Союз чешско-словацких обществ в России выступил с заявлением, в котором указывалось, что настоящая война поставила на повестку дня вопрос чешско-словацкого политического единства и независимости. Основой этого объединения должно было стать полное равноправие чешского и словацкого языков: "единый народ с общим культурным прошлым и будущим и двумя литературными языками". 85 В будущем чешско-словацком королевстве предполагалось создать словацкий земский сейм с тем, чтобы Словакия в политическом и языковом отношении могла быть самостоятельной. В заявлении подчеркивались традиции совместной государственности Великой Моравии. Воззвание к австровенгерским народам верховного главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, где целью России провозглашалась их свобода и Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. М.: МГУ, 2016. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 08.06. 2018) 85 Там же. С. 218. 84 52

возможность объединения с родными братьями, трактовалось как гарантия объединения западных славян — чехов и словаков. Говорилось и о том, что Его Величество российский государь-император во время второго приема представителей русских чехов и словаков в Царском селе 17 сентября 1914 г. выразил свое «милостивое расположение» в отношении будущего объединения. Таким образом, к началу мировой войны в Европе на территории российской империи проживала достаточно обширная чехословацкая диаспора. Члены, которой вступали в различные общественно-политические и военные объединения под эгидой России либо автономно но с согласия местных властей, пропагандируя тем самым политические воззрения России относительно Первой мировой войны. Данные союзнические мотивы в большей степени были встречены положительно как местными гражданами, так и высшими эшелонами власти, но этот период был недостаточно продолжительным. §3. Позиция России по чехословацкому вопросу По мнению современников, к 1908 г. период относительной свободы, начавшийся после первой русской революции, заканчивается. Так, М. Романов в письме Т.Г. Масарику- государственному деятелю, а в последствии и первому президенту объединенных государств писал, что «реакция в России празднует победу, уничтожает все, что удалось приобрести в короткий срок “свобод”». В. Амброж в письме о деятельности «Общества Я.А. Коменского» информировал, что, несмотря на существование далеко идущих планов, многие надежды, которые были возложены на эту организацию, «растоптаны, наступившей реакцией». Автор сообщения не терял надежду и писал, что благодаря работе нескольких человек, сплоченных в небольшой чешский кружок, удалось сохранить 53

жизнеспособность общества. Автор отмечал также «отстраненность чехов от совместной деятельности». К этому времени относится закрытие киевской газеты «Русский чех» из-за финансовых трудностей. Недостаток средств для продолжения издания был вызван постоянными штрафами со стороны русских цензурных учреждений. По этому поводу В. Водовозов писал: «Настоящее время крайне неблагоприятно для издания действительно хорошей работы в России; всякая газета неизбежно будет задушена штрафами и запрещениями». 86 Чиновники поставили деятельность всех общественных организаций под неусыпный контроль. Столь пристальное внимание объяснялось необходимостью отслеживать антиправительственные настроения. Литературные и другие чтения, устраиваемые в стенах различных центров, подвергались проверке на соответствие цензуре. Более того разрешение на их проведение спрашивалось у попечителя учебного округа. На каждый устраиваемый публичный вечер для представителя полиции назначалось специальное кресло. Его организаторы сообщали местной полиции обо всех планируемых собраниях. Подозрительное отношение к чехам со стороны русской полиции существовало на протяжении всей истории их пребывания в России. Ситуация усугублялась, если чех, проживающий на территории империи, оставался подданным Австро-Венгрии и сохранял свою веру. Б. Прохазка, настоятель свободной реформаторской Церкви, писал, что «по отношению к австрийцам господствует недружелюбие вне зависимости от их национального происхождения будь то немцы, мадьяры или же чехи». Он называл виной этому внешнюю политику Австрии в Галиции, где «недавно были образованы боевые дружины, направленные против России, русских и их сторонников»87. Изменить положение, по его мнению, можно было, перейдя в русское гражданство. При этом он добавлял, что на детей было не обязательно распространять подобную процедуру. В свою очередь Савваитова М.Д.Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994.С. 12. 87 Там же. С. 14. 86 54

ЙржиВалента из Варшавы по этому поводу говорил, что «виной являлся русский бюрократизм, который известен своей тягой к бессмысленному исполнению приказов, спущенных сверху». В то же время он не отрицал, что среди чехов встречались люди, которые приезжали в Россию «с целью подрыва чужой государственной мощи». Он писал: «Знал я одного человека, который ходил до русских укреплений на разведку, делал их зарисовки. Потом уже оказалось, что он был австрийским военным чиновником». В начале 1914 г. в приграничных областях империи чехи подверглись чрезвычайно пристальному вниманию со стороны российских полицейских органов. Неустановленный автор писал в ЧНС, что «в последнее время участились массовые допросы, на которые вызывают чехов, не имеющих никакой политической заинтересованности вести подрывную деятельность против российского государства… Расследования проводят полицейские, которые видят в нас лазутчиков». По мнению автора, причина такого отношения заключалась в обострении политической ситуации в Европе. Однако предположение, что подозрения властей были вызваны исключительно вышеприведенными обстоятельствами, может быть только отчасти верной. Они часто смотрели на чехов как на неблагонадежный элемент. В этом отношении интересны сведения, полученные от крестьянина Ф.А. Коваленко, арестованного в 1912 г. по подозрению в шпионаже. Исходя из его рассказа, сотрудники полиции в своем донесении докладывали о существовании оснований считать г. Киев центром шпионской деятельности агентов австрийского Генерального Штаба. Главную роль среди них играл австрийский подданный АлоизийФранцевичКоваржик, преподаватель гимнастики и директор гимнастического общества «Сокол» в Киеве. Также было отмечено, что квартира Коваржика являлась явочным пунктом для приезжающих шпионов и вообще местом их собраний, куда, как было установлено, наносил частные визиты В. Вондрак 88 . Действительно сокольская организация в Киеве, попавшая под подозрение, также как и Крючков И. В.Чехословацкая идея и «венгерский вопрос» в годы Первой мировой войны. С. 58. 88 55

многие другие общественные инициативы в Киевской и Волынских губерниях была местом, к созданию которого приложил свою руку В. Вондрак. Благодаря энергичной деятельности киевский «Сокол» приобрел значительный размах и за короткий срок стал одним из самых известных физкультурно-оздоровительных обществ на территории империи. Чехи понимали цели и задачи общества иначе, чем русские чиновники. Прежде всего, оно поддерживало идею славянской взаимности, пропагандировало сокольское движение среди русской молодежи. Российское молодое поколение, по мнению С. Коничека, не было национально ориентировано, и поэтому находилось во мраке неведения своего предназначения, что вело к его моральному упадку. В этой связи он отмечал, что чешское сокольствоимело широкое поле работы в России, и оно было здесь чрезвычайно необходимо. Как отмечает исследователь И. Савицкий, соколы, отправлявшиеся на восток, хотели растопить лед в отношениях русских и не православных славянских народов, который возник в результате многолетних русско-польских конфликтов. 89 Разбив стену непонимания и отрешенности между славянами-католиками и русскими, сокольские организации стали бы местом чешско-русского сближения. Историк Й. Кудела не разделяет столь оптимистического взгляда на достижения общества в России накануне войны. По его мнению, у сокольских преподавателей гимнастики в России было одно очень сильное отличие от их коллег в Чехии. «Для них гимнастика была скорей просто способом заработка средств к существованию, самоцелью». Они полностью потеряли связь с организацией, которая их отправила в Россию. Между тем в Чешских землях «гимнастика была фундаментом и средством воспитания не только физических качеств, но и характера, ориентированного на достижение общественных целей во благо сохранения, прогресса и охраны славянских наций». 90В. Водовозов в письме Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914-1920 гг.). Документы и материалы Т. 1. Чешскословацкие воинские формирования (1914-1917 гг.). М, 2013. С. 55. 90 Фирсов Е. Ф. Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков.URL: https://history.wikireading.ru/399369 (дата обращения 30.04.2018) 89 56

Т.Г. Масарику отмечал, что в его представлении «сокольствопредставляло из себя наиболее яркое выражение грубого чешского национализма и шовинизма». Участие «Сокола» в шпионских играх Австро-Венгрии сомнительно и вызывает много вопросов. Однако интерес властей к личности В. Вондрака легко объяснить. Его общественно-политическая деятельность была разнообразной и, как уже говорилось, набирала обороты. Так, в 1911 г. царское правительство предоставило право на организацию губернских и уездных земств в западных губерниях империи. 22 июня 1911 г. Вондрак выставил свою кандидатуру от помещичьей курии на выборах в волынское губернское земство. Он получил поддержку от чехов-избирателей, которые не хотели отдавать свои голоса в пользу кандидатов крайне правых сил, бывших участников Союза Русского народа. Центральное место в их программе уделялось укреплению основ православной религии, царского абсолютизма и русского национализма. Как отмечали современники, в этих выборах чехи проявили свою сознательную решимость отстоять достижения, завоеванные чешским обществом в предыдущие годы. Это проявилось в высокой явке избирателей, которая достигала в некоторых уездах 90% 91 . Отмечая победу над русскими реакционерами газета «Чехослован» на своих страницах сообщала, что «Волынь должна вздохнуть с облегчением, когда угроза обошла нас стороной». МВД не было заинтересовано в наличии столь нелояльно настроенного политика в стенах земства, поэтому, когда В. Вондрак был избран председателем комитета по просвещению губернского земства, чиновники наложили вето на это решение, потребовав переизбрания. Он повторно получил поддержку, но, не желая быть причиной раздора между правительством и земским заседанием, принял решение добровольно отказаться от этого поста. По воспоминаниям Ф. Коваржика, Представители Союза русского народа (черносотенцы) не допускали возможности предоставления национальным регионам самоопределения в Фирсов Е. Ф. Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаковURL: https://history.wikireading.ru/399369 (дата обр. 30.04.2018) 91 57

какой бы то ни было форме92. Они провозглашали, что «русская народность как собирательница земли русской и устроительница русского государства – есть народность державная, господствующая и первенствующая». Анализ идеологии черносотенцов показывает, что они подразумевали под русскими все славянское население Российской империи, не рассматривая украинцев и белорусов как самостоятельные народы и отказывали в праве на существование их языку и культуре».Вондрак был фактическим предводителем оппозиции в волынском земстве. «Благодаря его усилиям была проделана огромная работа, в результате которой с ними стали считаться». Ярким примером, доказывающим его открытую, критическую позицию по отношению к царскому правительству, является случай, когда В. Вондрак в 1911 г. демонстративно не принял участия в освящении храма на Волыни, на котором присутствовал сам царь. Вместо этого он предпочел нанести визит К. Крамаржу в Крыму. Последний, однако, призвал Вондрака к сохранению контактов с представителями царского режима, которые рассматривал как весьма полезные для чешского народа: «На подобные вещи вы не имеете права смотреть с позиции интересов вашей губернии, поскольку это касается интересов всех славян, и вы точно не знаете, когда и что нам потребуется в дальнейшем». Таким образом, позиция России по чехословацкому вопросу была неоднозначной, во многом идеи чехов и словаков по консолидации с Российской империей были встречены с одобрением, но период изменения данной политики наступил достаточно скоро. Все организации и объединения начали сталкиваться с различного вида затруднениями из-за несогласия и неодобрения различного уровня властных структур. Лидеры чехословацкого движения пытались выразить протест данной позиции, даже в виде конфронтации с царской властью, но они понимали, что для достижения их целей поддержка и одобрение монарха необходимо. Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны// URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 8.06. 2018) 92 58

§4. Революция в России и Чехословацкий корпус Из воспоминаний современников, в конце 1916 – начале 1917 годов, Россия была вожидании значительных перемен, как во внутренней, так и во внешней политике. Но, никто не мог предположить, что февральский кризис, изначально не предполагавший изменений такого масштаба, приведет к свержению династии Романовых93. Один из лидеров Прогрессивного блока Государственной думы, В.В. Шульгин, который принимал отречение императора Николая II, видел причину катастрофы, приведшей к революции, в «атрофированной воле и мистическом упрямстве» государя 94 . Также Шульгин сообщал о конфликте российского парламента с императорской четой по вопросуназначения министров, которые не могли решить поставленных перед Российской державойзадач. Люди, имеющие отношение к свержению монархии, эти действия считалисовершенно необходимыми, так как полагали, что без внешнего вмешательства противостояние не былобы доведено до выигрышного завершения. Историк И. Савицкий отмечал, что после свержения династииРомановых свершилась невероятная вещь – «все монархисты исчезли и у царя не осталось ни одного защитника». З. Рейман, сам видевший события в Петрограде, объяснение данномуповедению находил в том, что монархический режим себя полностью исчерпали прогнил до основания.Чехи с огромным воодушевлением приняли эти новости и после первых же сообщений о случившемся перевороте предложили поддержку революции. Больше того, разныегруппировки начали соперничать в выказыванииуважения и почтения новоиспеченным властям.Падение самодержавияи Февральская революция предоставили широкое поле для деятельностиполитикам. Благодаря изменившейся политической ситуации, и при учете дружеских отношений с П.Н. Милюковым - новым министром иностранных дел, чехи могли рассчитывать на поддержку правительственной 93 94 Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории: В 2 кн. Кн. 1. М., 2005. С. 91. Там же. 59

элиты. Не смотря на это, их заявленияивыступления этого периодасвидетельствовали, о том, что они все еще пытались вложить старые идеалы в новую обложку. Монархия, созданные ею управленческие институты, с которыми, по мнению Т.Г. Масарика, были связаны основные нерешенные проблемы российского общества, ушли в небытие. Вместе с этим должно было произойти очищение государственного устройства империи. Лидерреалистов считал, что за политическим очищение должно последовать и национальное освобождение. Результатомправильных административных реформ станут новые условия для создания свободного развития в экономике, без эксплуатации населения. По мнениюТ.Г. Масарика, в связи с мощнойсвязью Европы и Россииполитическое освобождение зависело от торжества демократических принципов в странах противницах. По этому поводу он писал: «Именно вся история России от Петра Великого документирует влияние идей и институций Европы на Россию. Поэтому не входит в интересы демократической России каким бы то ни было образом укреплять царизм Австро-Венгрии и Германии, который хуже царизма российского, ибо он для своих завоевательных целей пользуется не только насилием, но и наукой» 95 .Разрушение монархии привело к изменению некоторых высказыванийМасарика, сделанных им в начале Первой мировой войны. Так, в статье «Россия: от теократии к демократии» (датируемая мартом 1917 года.) он отрекся от своего же утверждения, что Россия присоединилась к военным действиям, потому что притесненным сербам требовалась защита. Теперь он акцентировал внимание, на том, что Россия участвовала в войне не из-за интересов славян. Публиковалось следующее, что «прежняя Россия проводила не славянскую политику в интересах отдельных народов, а наоборот империалистическую, которая служила исключительно интересам самой Фирсов Е. Ф. Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков URL: https://history.wikireading.ru/399369 (дата обр. 30.04.2018) 95 60 восточной

империи» 96 .Рассматривая задачи, стоящие перед новым руководством России, то Масарикакцентировал внимание на общности интересов и целей славянских народов. По его словам, новым властям необходимо лоббировать взаимодействие с чехами и словаками как путь к «расширению сфер политического влияния на Западе, поскольку славяне делали из России более европейскую державу». Желание Правления в Киеве увеличить чешскословацкие воинскиечасти численно было встречено правительством с подозрительностью и решительно отклонено. Так, резолюция на докладной записке Вондрака от 23 марта гласила о решении военного министра не образовывать никаких «войск», а «дать специалистов на заводы для работ на оборону». Не смотря на это, вмешался М.В. Алексеев, который поддерживал проект расширения чешских частей, 24марта в Совете министров удалось утвердить положение о формировании Чешского войска.Собранные добровольцы были предоставленыв полном составе центральному органу, признанному правительством «объединяющему представительство чехов и словаков в России», сам процессформирования был отдан специально созданной военной комиссии при штабе Киевского военного округа во главе с Я. Червинкой. Формально было разрешено расширить воинские части, но на самом деле этот процесс не был запущен основательно до конца весны 1917 года97. Таким образом, можно сделать вывод:Киевское правление, и все его имеющие значение проекты, после падения династии Романовых, теряли поддержкукак со стороны правительственных ведомств, так и со стороны земляков. В данной атмосфере они встретили третий съезд Союза чешскословацких обществ, который должен был пройти 23.04-1.05 в Киевском университете имени св. Владимира и Коммерческом институте. Военные и военнопленные взяли на себя действующую инициативу, так в работе съезда появилась новая сила. Были представлены 141 делегат, 96 97 Там же. Веселы И. Чехи и словаки в революционной России. М., 1965. С. 28. 61

уполномоченные от войска,пленные делегировали 86 членов. Меньшинство – 55 членовсоставляладелегация колонистов. Делегаты от военнопленных представляли 335 объединений, в которые было записано 22890 чехов и словаков. Было 20обществ, представлявших колонистов. 5127 человек составляло общее количество их членов. Чешский комитет в Москвебылсамым крупным объединением, их состав насчитывал 772 человека; Чешско-словацкое общество в Москве – 313; ЧВО в Петрограде – 285; общество Я.А. Коменского – 564; Чешско-словацкая беседа – 219. Причины нервной атмосферы заключалисьв распространении недовольства работой Правления. В среде военнопленных революционные настроения ещё больше усиливались. Значительным фактором было непосредственное сотрудничество некоторых делегатовчешского лагеря с представителями монархического правления. Это сказывалось на принимаемых решениях и на самой процедуре организации и проведении собрания. Так, наиболее компрамационные члены,связи которых до переворотабыли задействованы в сотрудничестве с монархическимрежимом, не прошли допуск к участию в съезде (Цркал, Коничек,Зивал, Штепанек). Кроме тогоне было принято в Союз, общество «Чешско-славянское единение», так как с самого начала функционирования обозначило свою работу под лозунгом «борьбы против Масарика». Представители этой организацииподверглись обвинениям в доносах и шпионаже.После назначения в мае на пост военного министра А.Ф. Керенскогонадежды на расширение чешско-словацких частей натолкнулись на противодействие со стороны российских властей. Министр в разговоре с одним чешским функционеромсообщил, что чехи имели склонность к шовинизму и реакции, что для него как для социалиста было недопустимо. Также Керенский не понималдействия подданных Австро-Венгрии, которые, «без сопротивления сдавались неприятелю, становились предателями родной страны». Он считал, что чехи могли организоватьреволюцию 62 в своем государстве

самостоятельно 98 .К.М. Оберучев, командующий войсками Киевского военного округа, назначенный после Февральской революцииразделял взгляды военного министра. В секретных документах, адресованных временному правительству, он указывал на не совсем надежный статус чешско-словацких воинских формирований, функционирование которых было против международного права. Кроме того, он предложилразогнать добровольческие части чехов и словаков, так как их существование побуждало украинцев требовать создания украинской армии.Но летом 1917 годадля продолжения войны дисциплинированные чешские части на фоне слабеющей российской армии представляли весьма ценный материал. Подобные обстоятельствакардинально изменили отношение к чешскословацким формированиямВременного правительства. Б. Чермаку,7 июля, председателю Отделения ЧСНС для России,было послано уведомление осогласии Словацкой правительствадать дивизии. 99 разрешеновербовать старт Также в новых формированию лагерях второй Чешско- военнопленных добровольцев. было 300 эмиссаровбылисосредоточеныв Киевском военном округе, в дальнейшем они были посланы по всей стране. Несмотря на многие трудности хозяйственногои технического толка, которые возникали в процессе привлечения добровольцев в ряды Чешской армии, к середине сентября в 1-й Чешско-Словацкой дивизии состояло около 14 тысяч человек, а во 2-й – около 11 тысяч человек.Ещё одним сюжетом, который неявно обозначил двойственное отношение российских чиновников к чешско-словацкому вопросу, является дело об утверждении устава уже упоминавшейся Русскочешско-словацкой торговой палаты. Получив изначально одобрение проекта со стороны Министерства торговли и промышленности от 12 июля, чехи встретили отказ со стороны Совещания министров Временного правительства. Оно постановило возможным открытие подобного общества 98 99 Клеванский А.X. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965. С. 92. Там же. С. 100. 63

только после окончания военных действий. Это решение обосновалось тем, что учреждение палаты «находилось бы в прямом противоречии с запретом торговых сношений с подданными воюющих держав». Таким образом, все попытки чехов и словаков избавиться отвосприятия их как сторонниковАвстро-Венгерской империи рушились о бюрократизм русских чиновников. К тому жеих агитационная и информационная работа с прессойнаталкивалась на различного рода препятствия и преграды100. Так, один из сотрудников «Чехословака» сообщал, что, несмотря на всевозможные усилия словаковичехов, направляемые ими на осведомление российского общества с их задачами и целями в Первой мировой войне, большинстводумали о них как о представителях «националистического и шовинистического движения» а также сторонников нерушимости империиГаббсбургов. Революция, произошедшая в октябре 1917 года, в результате которой большевикипришлик власти, привела чехов и словаков к выбору:защищать Временное правительство или же выжидать и наблюдать за происходящим политическими перипетиями со стороны.Позицию касательно чехов, достаточно четко описал А. Брюмер. Он считал, что ослабление России и разложение армии привели к «затуханию русофильства» у добровольцев и пленных в формирующихся войсках. Это утверждение подтверждается мнениемВанека,который сообщал следующее: «До тех пор пока русский солдат воевал, видели в нём светоча, спасителя славян. Не замечали ничего плохого. В наших разговорах мы фантазировали о нем как о подобии святого Георгия, который способен поразить германского змея»101. Далее автор сообщает, что как только русские солдаты заявили, что не собираются сражаться, в публикациях «Чехослована» стали проскальзывать темыо том, что «солдаты русские это был феномен что ни История южных и западных славян: В 2 т. Т. 2: Новейшее время / под ред. Г.Ф. Матвеева, З.С. Ненашевой. М., 1998. С. 65. 101 Веселы И. Чехи и словаки в революционной России. М., 1965. С. 36. 100 64

есть обычный, и что нет различиймежду русскими и остальными славянами, ихперестали называть «земляками» и начали сравнивать со зверьем»102. Осенью 1917 года превалирование революционных настроений среди чешских военнопленных стало серьезной опасностью для всего движения сопротивления. Идея о скорейшем заключении мира упала на плодородную почву. Желание скорейшего окончания войны и отправки домой перевешивало устремления ЧСНС, направленные на продолжение борьбы с Австро-Венгрией до победного конца. В этой связи после Октябрьской революции Отделение ЧСНС для России, спасаясь от стремительно распространявшегося влияния большевистских идей, переселилось из Петрограда в Москву и через короткое время в Киев, где после провозглашения 7 ноября III Универсалом независимости полнота власти перешла Центральной Раде. Однако и здесь «красные идеи» получили широкую поддержку масс. Так, к завершению 1917 г. в чешско-словацкой социал-демократической организации насчитывалось 10 тыс. человек. Большевики, захватившие власть уничтожилизаконный центр в Петрограде, с которым Масарик и Отделение проводили переговоры о судьбахчешских и словацких частей в Российской империи. Этотфакт также стал дополнительным стимулом, для того чтобы задуматься о смене локациичастей на территорию Франции, и о признании корпуса частью армии Франции. Это было нововведением для многих из тех, кто прежде не рассматривал этот план как серьезную вероятность к действиям. Проекты переноса чешских армейских отрядов на Западный фронт существовали и раньше. Но эти вспомогательный инициативы рассматривались инструмент, важный в для основном как ознакомления европейскойобщественности с чешско-словацким вопросом. 12 ноября Масарик направил директивуЧешско-Словацкому корпусу, в которой говорил о необходимости заключения соглашения с Францией. За все предшествующее время во Францию было отправлено через Архангельск 102 Там же. С.40. 65

около 2 тысяч чехов.Во время выступления на пленарном заседании Отделения, называя «русский кризис – раной для всех», лидер ЧСНСпоставил перед войском цель «возвратиться домой»103. В этой связи он говорил, что «не моглобыть никаких планов колонизации Центральной Азии и создания там нового чешского государства» 104 .Также ставилась задача установления партнерских взаимоотношений с правительствомУкраинской Народной республики (УНР), уже по той причине, что Чешское войсконаходилось на его территории. На страницах газет поддерживалось стремление народовРоссии к «индивидуализации», что в дальнейшем могло привести к созданию «федерациирусских республик». Р. Медек писал, что «украинская конституция являлась продолжениемидеи о братском единении всех славянских народов» отделения указывал на 105 . Т.Г. Масарик на пленарном заседании необходимость формирования позитивных отношений между чехамии украинцами на всех уровнях жизни. В условиях крайне сложной политической ситуации были нежелательны любыеконфликты. Но именно в этот острый момент он возник в связи с линией, проводимой В.Вондраком. На выборах во Всероссийское учредительное собрание в ноябре 1917 г. Онвыставил собственную кандидатуру в списке партии кадетов. Этот шаг вызвал бурюнегодования как среди украинской, так «Славянскогоиздательства» и Й. чешской Рак общественности. писал, что Сотрудник Вондрак наносил непоправимый вред всему чешскому делу,поскольку он не пытался вести политику в «украинском направлении». Разрыв сукраинцами, ярым сторонником которых его называли современники, был настолькозначительным, что во время разговора чеха А. Кхола с украинским политиком Волосовичемпоследний отметил, что «на Украине подлежит конфискации земля только у одного чеха, то есть у г-на Вондрака» 106 . В Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны// URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 8.06. 2018) 104 Там же. 105 Там же. 106 Там же. 103 66

конце декабря между ЧСНС и руководством УНР было заключено соглашение,согласно которому чешско-словацкое войско, являвшееся до этого частью русской армии,переходило в подчинение украинским военным властям. Такая договоренность былапродиктована тем, что Центральная Рада провозгласила курс на продолжение войны сАвстро-Венгрией. Безусловно, подобная решимость позволяла чехам и словакам возобновитьборьбу против династии Габсбургов. В договоре также рассматривался вариант «выхода УНРиз положения воюющей стороны с Центральными державами». При таких обстоятельствахчешско-словацкому войску предоставлялась возможность беспрепятственно покинуть пределы Украины.Параллельно с переговорами с Центральной Радой чехи вели консультации спредставителями Военного министерства Франции. Их итогом стало соглашение от 25декабря, в котором оговаривались принципы организации и деятельности чешско-словацкихчастей в составе французской армии. Изначально сведения о переходе войска в подчинениефранцузов и его автономизации не афишировались. Однако после того как 12 января 1918 года стало известно о готовности УНР заключить мир с Центральными державами ОтделениеЧСНС для России приняло решение обнародовать этот документ, 15 января это былосделано. Таким образом, был изменен правовой статус корпуса. Как отмечает Недбайло, натерритории империи появилось иностранное вооруженное формирование ещё юридически несуществующего государства, входящее в состав армии одной из стран Антанты. В этой связи можно заметить, что в январе 1918 г. руководству чешско-словацкоговоинского формирования удалось уйти из-под могласодействовать опеки страны, нарастающим которая запросам чехов уже и мало в чем словаков. Оно устремилось занять особоеместо в сфере интересов Франции, которая была готова поддержать потенциал национальногодвижения. В итоге большинство чехов и словаков, которые вне зависимости отполитической принадлежности связывавших решение чешского вопроса с 67

Российскойимперией, в конце 1917 - начале 1918 гг. выступили за смену внешнеполитическойориентации. Отрешение от прежних установок было продиктовано полной безнадежностьюкурса, проводимого российскими политиками. Принципиальный отказ от вовлечения чехов исловаков в партийную борьбу на территории империи был логичным и обоснованным. Онозначал переход на новый уровень национально-политических взаимоотношений со странамиАнтанты. Этот подход в свою очередь в дальнейшем принес Чешским землям независимость. Уже в июне-сентябре 1918 г. последовало международное признание действовавшего в Париже Чехословацкого национального совета и права чехов и словаков на независимое государство, в том числе со стороны Временного правительства России. Свою роль в этом сыграли и чехословацкие легионы в России, Франции и Италии. 14 ноября 1918 г. Чехословацкое государство было провозглашено республикой. президентом стал Т.Г. Масарик, а главой правительства – К. Крамарж. 68 Его

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В канун войны возникают различные проекты решения чешского и словацкого вопросов. Чешские земли были наиболее развитыми в политическом и экономическом отношении, а чешская промышленность превосходила промышленное развитие словаков. Поэтому чешский народ в большей степени стремился стать политическим лидером среди представителей славянских народов в империи. Положение славян было неравноправным в сравнении с некоторыми другими народами АвстроВенгерской империи. Лидеры чешской буржуазии претендовали на равные права и возможности с лидерами венгерской и немецкой буржуазии. Чешской элите была присуща определенная осторожность при выборе тактики и стратегии политической борьбы, они стремились действовать с учетом актуальной политической обстановки, с оглядкой на официальные власти. Однако с началом Первой мировой войны славянские народы оказались переднеобходимостью и возможностью сделать выбор между двумя представляющимися вариантами решения чехословацкого вопроса – остатьсяв составе империи Габсбургов или выйти из нее, создав свое собственное независимое государство. К первому решению, наряду с аграрной партией, лидером которых был А.Швегла, и партиями католической ориентации, склонялись вначале и социал-демократы во главе с Б.Шмералем, рассчитывавшие на демократическую эволюцию Австро-Венгрии. Что касается второго варианта развития событий, то среди его сторонников не было единства как среди чешских представителей, так и среди словацких. Младочехи под руководством К.Крамаржа, рассчитывая на победу держав Антанты и усиление роли России в Центральной Европе, выдвигали программу создания союза славянских государств под скипетром династии Романовых. По-иному представлял будущее чешских земель лидер небольшой партии реалистов Томаш Гарриг Масарик. Он исходил из 69

неизбежности поражения и распада Австро-Венгрии и создания на ее основе ряда независимых демократических государств. Масарик в большей степени ориентировался на поддержку западных держав Антанты – Англии и Франции, а не на Россию. Его единомышленником и учеником был Эдуард Бенеш. К этому течению примыкали и национальные социалисты во главе с В.Клофачем. Но Масарик все же проводил политику и на сближение с Россией. Словацкая национальная партия как одно из политических направлений в Словакии долгое время ориентировалась на сохранение монархии, так как чувствовала себя неотъемлемой частью государства, но с определенными политическими требованиями. Вплоть до весны 1918 г. руководство партии было пассивно. Социал-демократическое и аграрное течения также придерживались прогабсбургской ориентации. Лишь Словацкая народная партия (католическая по характеру), выделившаяся из Словацкой национальной партии, занимала более активную позицию, однако даже самые радикальные проекты не шли дальше словацкой автономии в рамках Венгрии. Развитие освободительной борьбы чехов и словаков обусловливалось прежде всего ходом военных действий, международным положением и общим состоянием дел в империи Габсбургов. Первыми проявлениями национально-освободительной борьбы чехов стали стихийные демонстрации в связи с нехваткой продовольствия, а также волнения при отправке на фронт. Чехи высмеивали австрийские порядки, а сообщения в прессе об успехах австрийской армии давались как правило с большим опозданием. В народе царил славянский дух, победы российской армии на юго-западном фронте в начале войны усиливали прорусские симпатии. Ориентация на Запад не была еще такой широкой, как в конце войны. В основном чешские политики видели в войне лишь конфликт немцев и славян и игнорировали ее империалистический характер. Т.Г. Масарик отстаивал тезис о борьбе милитаризма и теократии с демократией и гуманизмом. Эти настроения 70

способствовали нарастанию неприязни и даже антагонизма между чехами и словаками, с одной стороны, и немцами и венграми – с другой, и в тылу, и на фронте. С началом военных действий в Австро-Венгрии был установлен военно-бюрократический режим. Венский рейхсрат не созывался вплоть до весны 1917 г. В период наступления российской армии в Галиции в 1914 г. усилились репрессии в Чехии и Моравии, аресту подвергся ряд чешских политических деятелей. В мае 1915 года лидеры младочехов К.Крамарж, А.Рашин и многие другие за свою прорусскую ориентацию были обвинены в измене и приговорены к смерти. И лишь кончина императора Франца Иосифа I в ноябре 1916 г. помешала привести приговор в исполнение. В этих условиях Т. Масарик пришел к решению о переносе центра национально-освободительной борьбы за границу. В ноябре 1915 г. в Париже был создан Чешский заграничный комитет, вскоре при участии Э.Бенеша и словацкого деятеля Милана Штефаника преобразованный в Чехословацкий национальный совет. В Париже стал издаваться ряд печатных органов антиавстрийского движения сопротивления. Возникли потоки эмиграции. Пополнилась диаспора чехов и словаков на территории России. Надо отметить, что к началу Первой мировой войной в России проживало почти 100 тысяч чехов и словаков. Подавляющее большинство составляли сельские жители – почти 75 тысяч были заняты в сельском хозяйстве. Чешские и словацкие переселенцы связывали с Россией, переживавшей на переломе двух столетий экономический подъем, главным образом надежды на достойное трудоустройство. Практически отсутствуют сведения, что чехи уезжали из Австро-Венгрии в поисках убежища от засилья немцев, спасаясь от национального угнетения и притеснений. Мотивы, как правило, были простыми – чехи искали достойной жизни, а Россия могла им это предоставить.В Киеве, Москве, Петрограде, Варшаве существовали различные чешские и словацкие объединения и общества. После начала войны представители этих организаций выразили лояльность 71

России и высказались за создание дружины чехов и словаков, которая воевала бы на стороне Антанты. Оппозиционно настроенные по отношению к Австро-Венгрии чешские группировки постепенно консолидировались не только в эмиграции, но и в самой Чехии. С 1915 г. функционировала Чешская Маффия – довольно разветвленная, но недостаточно прочная подпольная организация. Она распространяла антигосударственные настроения и занималась сбором разведданных для держав Антанты. Началась координация действовавших в эмиграции чешских и словацких группировок. Важным шагом на этом пути стало соглашение Словацкой Лиги и Чешского национального объединения в Кливленде (США) в октябре 1915 г., в котором было зафиксировано стремление чехов и словаков к созданию федерации. Осенью 1916 г. по инициативе младочехов и аграриев между крупнейшими чешскими политическими партиями было достигнуто соглашение о координации их деятельности. Около десятка чешских политических партий создали центры: Чешский союз (объединение парламентских фракций в Вене) и Национальный комитет в Праге как ведущий политический орган. Его председателем стал известный политик и крупный предприниматель, финансист К.Маттуш, а секретарем – аграрий Швегла. В конце 1916 – начале 1917 г. они начали переговоры с венским правительством в духе прежней лояльности. Условия войны мешали установлению тесной связи между внутренним и заграничным антиавстрийским движением чехов, равно как и между чешской и словацкой ветвями национально-освободительной борьбы. Национальное движение в Словакии отставало по своему масштабу от чешского: словацкая буржуазия и интеллигенция были немногочисленны и частично мадьяризированы, словацкий политический лагерь подвергался более жестким преследованиям, сильным было влияние католического духовенства, лояльного по отношению к империи. 72

Нужно отметить, что позиция Российской империи по чехословацкому вопросу была неоднозначной. С одной стороны, многие идеи чехов и словаков по консолидации с Российской империей были встречены с одобрением, с другой – чешские организации и объединения начали сталкиваться с различного вида затруднениями из-за несогласия и неодобрения различного уровня властных структур. Очевидно, российское руководство занимало осторожную позицию в непростых условиях войны. Однако была оказана значимая поддержка чешскому (и словацкому) национальному движению, пусть и не в том объеме, на который рассчитывали чехи. В частности, были созданы чехословацкие национальные формирования, действовавшие под командованием русских офицеров. Большинство чехов и словаков, которые вне зависимости отполитической принадлежности связывавших решение чешского вопроса с Российскойимперией, в конце 1917 - начале 1918 гг. выступили за смену внешнеполитическойориентации. Онистремились занять особоеместо в сфере интересов Франции, которая была готова поддержать потенциал национальногодвижения. В январе 1918 г. руководствоЧешско-словацкого корпусаушло из-под опеки России, которая уже мало в чем могласодействовать нарастающим запросам чехов и словаков. В итоге на территории страны появилось иностранное вооруженное формирование ещё юридически несуществующего государства, входящее в состав армии одной из стран Антанты. В июне-сентябре 1918 г. последовало международное признание действовавшего в Париже Чехословацкого национального совета и права чехов и словаков на независимое государство, в том числе со стороны Временного правительства России. Свою роль в этом сыграли и чехословацкие легионы в России, Франции и Италии. 14 ноября 1918 г. Чехословацкое государство было провозглашено республикой. президентом стал Т.Г. Масарик, а главой правительства – К. Крамарж. 73 Его

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ I. Источники 1.Архив полковника Хауза: [дневники и переписка с президентом Вильсоном и другими политическими деятелями за период 1914-1918 гг.]: пер. с англ. / [соч. Э. М. Хауз]; подгот. к печ. Чарлзом Сеймуром. В 4-х т. М., 19371944.URL:http://elib.shpl.ru/ru/nodes/18178(дата обращения 14.03.2018) 2. Бенеш Э. Речи и статьи. Вып. 1. Прага:Кронос, 1925. 203с. 3. Берти, Френсис. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже: 1914-1919: пер. с англ. / Лорд Берти; пер. и примеч. Е. С. Берловича. М.; Л.: Гос. изд-во, 1927. 230 с. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/27857-berti-fza-kulisami-antanty-dnevnik-britanskogo-posla-v-parizhe-1914-1919-per-s-anglm-l-1927(дата обращения 16.03.2018) 4. Масарик Т. Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 1. Прага:Кронос, 1926. 308с. 5.Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг.// Красный архив. 1929. Т.33. URL: http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=186 (дата обращения 02.03.2018) 6.Системная история международных отношений. Т. 2. М.: Московский рабочий, 2000. 247 с. 7. Чапек К. Беседы с Т. Г. Масариком. М.: Мысль, 2000. 241с. 8.Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус (1914–1920 г.). Документы и материалы. Т. 1. Чешско–словацкие воинские формирования (1914–1917 гг.) М.:Наука, 2013. 402с. 9. Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. Минск: АМТ, 1989. 804с. II. Исследования 1. Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне. М.: Хронос, 2014. 310 с. 74

2. Борисенок Е.Ю. Чехословакия и русское земледельческое движение в 20е годы:Автореф. дис. канд.ист.наук. М., 1993. 20 с. 3. Быстрюков, В. Ю. Общественно-политическая и научная деятельность Петра Николаевича Савицкого в годы эмиграции (1920 – 1938 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Сам.гос. пед. ун-т. Самара, 2003. 28 с. 4. Вацулик Я. Председатель Союза чехословацких обществ на Руси д-р Вацлав Вондрак(1916-1917 гг.) // Novárusistika. VII. 2014. 5. Ведерников М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. М.: МГУ, 2016. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Vedernikov.pdf (дата обращения 08.06. 2018) 6. Веселы И. Чехи и словаки в революционной России. М.: Воениздат, 1965. 87 с. 7. Досталь М.Ю. Российские слависты – эмигранты в Братиславе // Славяноведение. 1993.№ 4. 8. Зверева А.М. Журнал политики и культуры “Воля России” // Социальные игуманитарныенауки. 1996. № 4. 9. История государства и права зарубежных стран. Часть 2 / Под общ. ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 408 с. 10. История России XIX– начала XX вв. М.: МК, 1998. 640 с. 11. История Словакии: пер. со словац. и англ. яз. М.: Слово, 2003. 304 с. 12. История южных и западных славян в XX веке (Новая версия, 2008 г.).URL: https://studfiles.net/preview/2490765/ (дата обращения 03.05.2018) 13. История южных и западных славян. М., 1998. Т. 1. 840 с. 14. История южных и западных славян: В 2 т. Т. 2: Новейшее время / Под ред. Г.Ф. Матвеева, З.С. Ненашевой. М.: МГУ, 1998. 502 с. 15. Кавка Ф. Чехословакия: исторический очерк. Прага:Дот, 1968. 204 с. 75

16. Кишкин Л.С. Русская эмиграция в Праге: культур.жизнь (1926-1930-е гг.) // Славяноведение. 1995. № 4. 17. Клеванский, А.X. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М.: Наука, 1965. 120 с. 18. Краткая история Чехословакии: с древнейших времен до наших дней. М., Мысль, 1988. 576 с. 19. Крыжановский Е. Чехи на Волыни. URL: http://roii.ru/publications/dialogue/article/37_10/ptitsyn_a.n./a-religion-out-ofthe-office-the-creation-of-the-czech-hussite-church-in-the-late-19th-c-russia (дата обращения 30.04.2018) 20. Крючков И. В.Чехословацкая идея и «венгерский вопрос» в годы Первой мировой войны// Российские и славянские исследования / отв. ред. А. П. Сальков, О. А. Яновский. Минск, 2007. Вып. 2. С. 64-71. 21. Крючков И. На обломках империи. Как создавалась Чехословакия // URL: http://www.istpravda.ru/digest/1268/ (дата обращения 02.05.2018) 22. Лиманская Т. О. С. Д. Сазонов (министр иностранных дел 1910—1916 гг.) // Дипломатический вестник. 2005. № 11. 23. Максаков В., Турунов А. Хроника гражданской войны в Сибири (19171918). М.-Л.: Государственное издательство, 1926. URL: http://scepsis.net/library/id_2822.html (дата обращения 01.05. 2018) 24. Меньшиков М.О. Кончина века. М.:Русское слово, 2000. 96 с. 25. Ненашева З. С. Расцвет и увядание неославизма// Родина. 2001. № 3.С. 12-15. 26. Ненашева З.С. Начало эмиграции чехов в Россию в середине XIX в. // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. III. М.: Наука, 2006. 27. Ненашева З.С. «Консервативное» русофильство и «прогрессивное» западничество чехов накануне и в начале Великой войны в трактовке официальных структур и российского общества // Первая мировая война: взгляд спустя столетие. 1914 год: от мира к войне. Материалы IV 76

Международной научно-практической конференции. М.: Наука, 2015. С. 506-521. 28. Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 12–26. 29. Серапионова Е.П.Идея чехословакизма: истоки и реализация // Национальный вопрос в Восточной Европе: прошлое и настоящее. М.: Наука, 1995. 30. Серапионова Е.П. Чехи в России (вторая половина XIX- начало XX в.) // Славянский альманах 2009. М.: Наука, 2010. 31. Системная история международных отношений. Т. 1. М.: Московский рабочий, 2000. 520 с. 32. Фирсов Е. Ф. Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков URL: https://history.wikireading.ru/399369 (дата обращения 30.04.2018) 33. Черниловский, З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Высшая школа, 1983. 540 с. 34. Чехия и Словакия в ХХ в. Очерки истории / отв. ред. В.В. Марьина. В 2-х кн. Кн. 1. М.: Наука, 2005. 77

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв