Супружеские конфликты в межнациональных семьях

Глинкина Ольга Витальевна

Супружеские конфликты в межнациональных семьях

выпускная бакалаврская работа по направлению подготовки : 37.03.02 - Конфликтология

Психология

Дипломы

Вуз: Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ)

ID: 5b8ecc1c7966e1073081bbfa

UUID: a3b70510-929c-0136-bac9-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: больше 5 лет назад

Просмотры: 584

Глинкина Ольга Витальевна

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,9 МБ

Поделиться работой

Оглавление Введение ................................................................................................................... 3 1 Теоретические основы исследования супружеских конфликтов.................... 9 1.1 Понятие и основные характеристики межнациональной семьи ............... 9 1.2 Взаимоотношения между супругами и периодизация супружеской жизни в межнациональных семьях .................................................................. 19 1.3 Классификация супружеских конфликтов в межнациональных семьях ............................................................................................................................. .29 1.4 Типы конфликтного взаимодействия супругов в межнациональных семьях .................................................................................................................. 34 2 Конфликты в межнациональных супружеских парах (на материалах эмпирического исследования) ............................................................................. 42 2.1 Основные причины возникновения супружеских конфликтов в межнациональных семьях ................................................................................. 42 2.2 Программа эмпирического исследования супружеских конфликтов в межнациональных семьях ................................................................................. 48 2.3 Анализ полученных результатов исследования ....................................... 51 2.4 Методы профилактики и разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях ................................................................................. 60 Заключение ............................................................................................................ 64 Список литературы ............................................................................................... 67 Приложение А ....................................................................................................... 72 Карта конфликта по Х. Корнелиус и Ш. Фэйр ............................................... 72 Приложение Б ........................................................................................................ 73 Анализ конфликта. Кейс № 1............................................................................ 73 Анализ конфликта. Кейс № 2............................................................................ 73 Приложение В........................................................................................................ 74 Анализ конфликта. Кейс № 3............................................................................ 74 Анализ конфликта. Кейс № 4............................................................................ 74 Приложение Г ........................................................................................................ 75 Анализ конфликта. Кейс № 5............................................................................ 75 Анализ конфликта. Кейс № 6............................................................................ 75 Приложение Д........................................................................................................ 76 Анализ конфликта. Кейс № 7............................................................................ 76 Анализ конфликта. Кейс № 8............................................................................ 76 Приложение Е ........................................................................................................ 77 Анализ конфликта. Кейс № 9............................................................................ 77 Анализ конфликта. Кейс № 10.......................................................................... 77

Введение Российская Федерация является многонациональной страной. Ее полиэтничность, а также сложные этнические структуры на региональных уровнях выступают объективным основанием для образования межнациональных браков и семей. К этому можно добавить, что межнациональные браки являются объектом повышенного интереса социальных наук. Во-первых, на сегодняшнем этапе социального развития возрастает значимость исследования семьи, которая призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. Во-вторых, активные процессы глобализации, миграции и межэтнического взаимодействия способствуют тому, что межнациональные браки становятся все более распространенным явлением. Особую актуальность исследование межнациональных семей имеет для Приморского края. Связано это, в первую очередь, с его геополитическим положением: на западе он граничит с КНР, а на юго-западе с КНДР. Население Приморского края является многонациональным. Согласно Всероссийской переписи населения 2010 г. на территории нашего края, помимо русских, проживают следующие национальности: украинцы, корейцы, татары, узбеки, белорусы, армяне, азербайджанцы, китайцы, мордва, немцы, чуваши, башкиры, молдаване, киргизы, казаки1. Также, в последние годы, Приморский край стал тем регионом, в который направляются все большие потоки мигрантов. Во многом это обусловлено введением в эксплуатацию нового кампуса Дальневосточного федерального университета, который является академическим форпостом страны в Азиатско-Тихоокеанском площадкой для регионе, проведения а также международных постоянно действующей конференций, выставок, семинаров и конкурсов. Уже сегодня в ДВФУ обучаются около 3000 1 Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс] // доклад об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 27.04.18). 3

иностранных студентов из 52 стран. Многие из этих студентов в дальнейшем остаются в России и вступают в брак с людьми других национальностей, проживающих на территории нашей страны. Межнациональные семьи, как и однонациональные (мононациональные), подвержены возникновению супружеских конфликтов. Это связано с тем, что данный вид семей имеет свои специфические особенности. На развитие и функционирование таких семей влияют как этнокультурные условия и конфессионально заданные нормы и правила, так и этносоциальные и этнодемографические процессы, происходящие в мире. Следовательно, супружеских у таких семей, конфликтов, будут помимо распространенных возникать причины, причин связанные с несоответствием культур, традиций, обычаев, подходов к воспитанию и т.д. Все вышесказанное и обуславливает актуальность изучения проблемы супружеских конфликтов в межнациональных семьях, говорит о важном значении исследования как в теоретическом, так и в практическом смыслах. Суть проблемы, рассматриваемой в выпускной квалификационной работе, заключается в следующем. С одной стороны, в контексте развития современного общества имеет место увеличение частоты и интенсивности супружеских конфликтов, в том числе и в межнациональных семьях. С другой стороны, необходимо создание условий для полноценной жизнедеятельности межнациональных семей, в том числе связанных с поиском эффективных инструментов профилактики и разрешения супружеских конфликтов. В качестве нормативно-правовой базы при написании выпускной квалификационной работы были использованы международные акты в области охраны семьи и семейной политики, Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации и иные нормативные акты Российской Федерации. 4

Среди основных Интернет-ресурсов были использованы открытые статистические источники, а именно, официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Межнациональная семья и, в частности, супружеская пара, как одна из ее подсистем, изучаются целым комплексом наук: этнологией, этнодемографией, психологией, конфликтологией и социологией. В настоящее время в научной литературе накоплен обширный исследовательский материал по межнациональным бракам и семьям. В большей части он посвящен теоретическому осмыслению места межнациональных браков в современном обществе. Межнациональные семьи являлись предметом исследования в работах А. Г. Алиева2, С. А. Арутюнова3, В. Н. Галяпиной4, В. В. Гриценко5, Г. С. Махаровой6, О. Мусаева7, А. М. Сабировой8, Е. Л. Сороко9, А. А. Сусоколова10 и др. Анализ специальной научной литературы показал, что теоретикометодические аспекты психологии семейных и супружеских взаимоотношений рассматривались в исследованиях Е. И. Артамоновой11, A. A. Бодалев12, В. В. Бойко13, В. Н. Дружинин14, Т. В. Андреева15, О. А. Карабанова16, H. H. Обозов17, А. Н. Обозова18, С. В. Ковалев19 и др. 2 Алиев, А. Г. Национально-смешанные браки и семьи в системе национальных отношений развитого социализма : автореф. дис. … канд. филос. наук / Алиев А. Г. – Баку, 1983. – 27 с. 3 Арутюнов, С. А. О некоторых тенденциях культурного сближения народов СССР // История СССР. – М., 1982. – С. 187-205. 4 Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дис. … канд. псих. наук / Галяпина В. Н. – М., 2002. – 230 с. 5 Гриценко, В. В. Факторы устойчивости национально-смешанных и однонациональных браков : дис. … канд. ист. наук / Гриценко В. В. – М., 1989. – 200 с. 6 Махарова, Г. С. Национально-смешанные браки в Республике Бурятия на современном этапе : дис. … канд. ист. наук / Махарова Г. С. – Улан-Удэ, 2003. – 123 с. 7 Мусаев, О. Межнациональные браки и семьи в советском обществе / О. Мусаев. – Ашхабад, 1973. – 31 с. 8 Сабирова, А. М. Проблемы межэнических браков в современной России: к постановке проблемы // ASPECTUS. – Краснодар, 2014. № 2. – С. 102-107. 9 Сороко, Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. – 2014. (1)№ 4. – С. 96-123. 10 Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов; Под ред. Э. К. Васильева. – М. : Мысль, 1987. – 142 с. 11 Артамонова, Е. И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования : учеб. пособие / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова, М. Р. Минигалиева и др.; Под ред. Е. Г. Силяева. – М. : Академия, 2004. – 192 с. 12 Бодалев, А. А. Общая психодиагностика / А. А. Бодалев, В. В. Столин, В. С. Аванесов. – СПб. : Речь, 2000. – 443 с. 13 Бойко, В. В. Молодая семья: социально-психологический аспект / В. В. Бойко. – М. : Мысль, 2006. – 347 с. 5

Супружеские конфликты в семье рассматривали А. Я. Анцупов20, К. Витек21, Н. В. Гришина22, К. С. Дзагкоев23, С. Кратохвил24, В. П. Левкович25, Н. И. Олифирович26, А. Е. Павлюков27, В. Е. Резников28, В. Сатир29, В. А. Сысенко30, Э. Г. Эйдимиллер31 и др. Несмотря на значительное количество трудов, следует отметить, что супружеские конфликты именно в межнациональных семьях изучены недостаточно, и, в основном, большая часть фундаментальных исследований по этой проблеме приходится на период 1970-1980х гг., что говорит об устаревание накопленных знаний в связи с интенсивными изменениями, произошедшими в обществе. Это еще раз подтверждает актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы. Целью выпускной квалификационной работы является выявление эффективных методов и технологий профилактики и разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи: 14 Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. – СПб. : Питер, 2006. – 176 с. Андреева, Т. В. Психология современной семьи / Т. В. Андреева. – СПб. : Речь, 2005. – 436 с. 16 Карабанова, О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : учебное пособие для вузов / О. А. Карабанова. – М. : Гардарики, 2005. – 320 с. 17 Обозов, Н. Н. Психология межличностных отношений / Н. Н. Обозов. – Киев, 1990. – 350 с. 18 Обозова, А. Н. Аксиомы супружества (Психология супружеских отношений) : (в помощь лектору) / А. Н. Обозова, В. И. Штильбанс. – Ленинград : Общество «Знание» РСФСР, 1984. – 32 с. 19 Ковалев, С. В. Психология семейных отношений / С. В. Ковалев. – М. : Педагогика, 1987. – 160 с. 20 Анцупов, А. Я. Конфликтология : учебник для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. – М. : ЮНИТИ, 2008. – 503 с. 21 Витек, К. Проблемы супружеского благополучия / К. Витек. – М., 1988. – 138 с. 22 Гришина, Н. В. Психология конфликта / Н. В. Гришина. – СПб. : Питер, 2008. – 544 с. 23 Дзагкоев, К. С. Влияние социального положения супругов на стабильность брака // Стабильность семьи как социальная проблема. – М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1978. – С. 110-119. 24 Кратохвил, С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / С. Кратохвил. – М., 2008. – 327 с. 25 Левкович, В. П. Методика диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. – М., 1987. – № 4. – С. 128-134. 26 Олифирович, Н. И. Психология семейных кризисов : учебник / Н. И. Олифирович, Т. А. ЗинкевичКуземкина, Т. А. Велента. – М. : Речь, 2006. – 360 с. 27 Павлюков, А. Е. Факторы устойчивости брака и семейные конфликты // Семья и социальная структура социалистического общества. – М. : Ин-т социол. исслед., 1980. – С. 76-94. 28 Резников, В. Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов : дис. … канд. псих. наук / Резников В. Е. – Минск, 1991. – 224 с. 29 Сатир, В. Психотерапия семьи / В. Сатир. – СПб. : Речь, 2000. – 284 с. 30 Сысенко, В. А. Супружеские конфликты / В. А. Сысенко. – М. : Финансы и статистика, 1989. – С. 45-50. 31 Эйдемиллер, Э. Г. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – СПб. : ЗАО Издво «Питер», 1999. – 656 с. 15 6

1. Изучить понятие и основные характеристики межнациональной семьи. 2. Рассмотреть взаимоотношения между супругами и периодизацию супружеской жизни в межнациональных семьях. 3. Исследовать классификацию супружеских конфликтов в межнациональных семьях. 4. Проанализировать типы конфликтного взаимодействия супругов в межнациональных семьях. 5. Выявить основные причины возникновения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. 6. Изучить конфликты в межнациональных супружеских парах (на материалах эмпирического исследования). 7. Определить методы профилактики и тактики разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Объектом исследования являются межнациональные семьи. Предметом исследования выступают механизмы профилактики и разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. В основу исследования легла следующая гипотеза: снижение уровня и интенсивности проявления супружеских конфликтов в межнациональных семьях возможно путем повышения уровня толерантности в отношении традиций и культуры своего партнера. Теоретико-методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных психологов, социологов, историков, философов и этнографов, в которых прямо или косвенно была поставлена и проанализирована проблема супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Специфика и многогранность объекта исследования обусловили необходимость изучения теории и практики супружеских взаимоотношений вообще и супружеских взаимоотношений в межнациональных семьях в частности. Для проверки гипотезы и реализации задач исследования были 7

использованы теоретические (анализ, сравнение) и эмпирические методы (кейс-стади). Сравнительный подход способствовал выявлению схожих и противоположных точек зрений о феномене конфликтного взаимодействия в межнациональных супружеских парах. Метод анализа позволил более четко определить специфику объекта и предмета исследования. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты могут быть использованы в работе различного рода социальнопсихологических центров и служб по оказанию помощи семье. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений. Приложения содержат исследовательские и научно-практические материалы. Список литературы включает 56 наименований. 8

1 Теоретические основы исследования супружеских конфликтов 1.1 Понятие и основные характеристики межнациональной семьи Межнациональные семьи представляют собой довольно распространенное явление, как в нашей стране, так и во всем мире. В последнее время, наблюдается значительное увеличение количества межнациональных браков и смешанных семей. В частности, в исследованиях А. М. Сабировой32 отмечается, что если в советское время число таких браков составляла около 15-17 %, то в постсоветское время каждый четвертый брак заключается между представителями разных национальностей. По мнению специалистов, это обусловлено переменами, происходящими в современном обществе. Эти перемены связаны с появлением более сложных форм взаимосвязей и взаимоотношений, усложнением этнического состава населения. К тому же, бурное протекание миграционных процессов, произошедших за последнее время в мире, также является объективным фактором для возникновения межнациональных семей. Существует множество подходов к определению понятия межнациональная семья. В научной литературе под межнациональной семьей, как правило, принято понимать семью, члены которой являются представителями разных национальностей или имеют разную этническую принадлежность33. В исследованиях В. Н. Галяпиной34 под межнациональной семьей принято понимать особый тип семьи, так как супруги в ней являются представителями разных этносов. В энциклопедии Ф. А. Брокгауза35 межнациональный брак – это союз людей, заключенный между лицами 32 Сабирова, А. М. Проблемы межэнических браков в современной России: к постановке проблемы // ASPECTUS. – Краснодар, 2014. № 2. – С. 102-107. 33 Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов; Под ред. Э. К. Васильева. – М. : Мысль, 1987. – С. 65-67. 34 Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дис. … канд. псих. наук / Галяпина В. Н. – М., 2002. – С. 134-137. 35 Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь: Современная версия / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. – М. : ЭКСМО, 2002. – С. 576. 9

разных вероисповеданий. Таким образом, можно заметить, что в данном определении акцент делается на религиозный аспект, а не на различие этносов. Г. Махарова36 С. в своих работах подразумевает под межнациональным браком союз двух людей принадлежащих к разным национальностям. Более широко понятие межнациональный брак раскрывается в определении О. Мусаев37. Он определяет межнациональный брак как брачный союз между двумя людьми разных наций, рас, этносов, а также различных религиозных убеждений, в котором соединяются разные типы культур, традиций, языков, поведения. Следует обратить внимание на то, что большинство авторов в своих исследованиях понятия «межнациональный брак», «межэтнический брак», «национально-смешанный брак», «этнически-смешанный брак» используют в качестве синонимов. В рамках данной дипломной работы мы также будем использовать эти понятия как синонимичные. На протяжении всей истории институт семьи оказывал значительное влияние на воспитание национального самосознания личности, развитие и сохранение национальной культуры. Именно в семье происходит начальный этап социализации личности, осуществляются процессы идентификации, включая этническую. В современном мире активно происходит процесс глобализации. В результате обмена стран различными товарами, продуктами, информацией и культурными ценностями мир становится все более взаимосвязанным. В свою очередь это оказывает влияние на увеличение и ускорение процессов миграции, а также межэтнического взаимодействия, что приводит к возникновению и распространению межнациональных браков и национально-смешанных семей. Статистика показывает, что в нашей стране с каждым годом увеличивается количество браков, заключенных между людьми разной национальности. Так, согласно данным Всесоюзной переписи 36 Махарова, Г. С. Национально-смешанные браки в Республике Бурятия на современном этапе : дис. … канд. ист. наук / Махарова Г. С. – Улан-Удэ, 2003. – С. 57-60. 37 Мусаев, О. Межнациональные браки и семьи в советском обществе / О. Мусаев. – Ашхабад, 1973. – С. 20. 10

населения38 в 1959 г. доля межнациональных семей в стране составляла 10,2 %, в 1970 г. – 13,5 %, в 1974 г. – 14,9 %, в 1989 г. – 17,5 %. Следует обратить внимание и на динамику заключавшихся в СССР межнациональных браков39: в 1950-е гг. каждый десятый брак в стране был межнациональным, в 1980-е гг. каждый седьмой, а в некоторых республиках и каждый пятый брак заключался между людьми разных национальностей. Конечно во многом, высокие показатели являлись результатом проводившейся в те годы советской политики, направленной на развитие дружбы народов. Благоприятная обстановка, создаваемая советским правительством, привела к развитию и укреплению межнациональных семей. Однако, в 1990-х гг. влияние внешних и внутренних политических процессов в стране приводят к новому положению межнациональных семей. После распада СССР из-за разрыва родственных связей рушатся многие межнациональные семьи. В обществе происходит видоизменение моральных норм: развивается демографическая формируется ксенофобия, картина негативное ослабевают ухудшается. отношение В к этнокультурные общественном межнациональным связи, сознании бракам. Национальная политика постсоветской России приводит к обострению межэтнических конфликтов и межнациональной напряженности. Происходит резкий упад численности межнациональных браков. Так, в 1994 г. доля межнациональных семей в нашей стране составляла лишь 11,5 %. В 2000-х гг. количество межнациональных семей вновь стало увеличиваться. По данным исследования сотрудников Института демографии НИУ ВШЭ, основанных на Всероссийской переписи населения 2002 г.40 и Всероссийской 38 Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дис. … канд. псих. наук / Галяпина В. Н. – М., 2002. – С. 44-47. 39 Арутюнов, С. А. О некоторых тенденциях культурного сближения народов СССР / С. А. Арутюнов. – М., 1982. – С. 187-205. 40 Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года [Электронный ресурс] // доклад об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года. – Режим доступа: http://www.perepis2002.ru/content.html?id=7&docid=10715289081450 (дата обращения: 24.04.18). 11

переписи населения 2010 г.41 доля межнациональных браков в России составляет 12 %42. На сегодняшний день количество смешанных семей в нашей стране продолжает расти. Исследователи связывают это с рядом определенных факторов, которые межнациональных благополучно семей. сказываются Во-первых, это на динамике полиэтничность роста нашего государства. В последнее время все чаще и чаще на первый план выходят национальные взаимоотношения между теми или иными этническими общностями, а также их национальные интересы. Это создает объективные основания для образования смешанных семей. Во-вторых, огромный поток мигрантов, постоянно прибывающих в нашу страну. В России проводится определенная миграционная политика, обеспечивающая государство иностранной рабочей силой. Как правило, это трудовые мигранты, которые приезжают сюда из менее развитых стран в поисках высокооплачиваемой работы, готовые создавать свои семьи на территории нашего государства. Также, помимо трудовых мигрантов, в Россию приезжают множество иностранных студентов, которые хотят получить российское образование. Это выстраивает студенческих пар, перспективы которые для в возникновения дальнейшем межнациональных могут перерасти в межнациональные семьи. В-третьих, одним из самых значимых факторов, влияющих на увеличение числа межнациональных семей не только в нашей стране, но и в мире, считается Интернет. Все большую популярность набирают сайты знакомств, а также различные социальные сети, форумы, электронная почта и т.д. Благодаря этому становится возможным знакомства и общение между людьми из разных стран, находящихся в разных часовых поясах и на разных континентах. Во многих случаях такое онлайн общение 41 Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс] // доклад об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 24.04.18). 42 Сороко, Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. – 2014. (1)№ 4. – С. 96-123. 12

может перейти во что-то большее, и, в конечном итоге привести к созданию новой ячейки общества. В свою очередь, А. А. Сусоколов43 в качестве объективных факторов, влияющих на увеличение количества межнациональных семей, выделяет: 1) индустриализацию общества; 2) эмансипацию женщин; 3) изменение политической структуры общества; 4) национальный состав населения; 5) диспропорцию половозрастного состава той или иной нации; 6) сходство социально-профессионального, образовательного и отраслевого состава взаимодействующих национальностей; 7) различия в миграционной подвижности этноса; 8) совместимость этнических норм внутрисемейного общения; 9) распространение двуязычия; 10) национальные особенности соционормативного поведения народов; 11) отсутствие сильных этнических и религиозных предрассудков; 12) межнациональные установки; 13) урбанизация жизни населения; 14) воспитательная работа по формированию толерантного отношения к представителям разных народов; 15) совершенствование законодательной базы. К субъективным факторам, оказывающим влияние на выбор личностью потенциального брачного партнера другой национальности, можно отнести: 1) среду обитания; 2) образовательный уровень; 3) профессиональный уровень; 4) систему личностных ценностей и ориентаций; 5) индивидуальный опыт межнационального взаимодействия. Однако, несмотря на все вышеперечисленные субъективные и объективные факторы, исследователи пришли к выводу, что в большей степени на образование смешанных семей влияет многонациональный состав населения44. Должного внимания заслуживает конструктивистская и инструменталистская концепции, которые также объясняют динамику 43 Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов; Под ред. Э. К. Васильева. – М. : Мысль, 1987. – С. 23-24. 44 Алиев, А. Г. Национально-смешанные браки и семьи в системе национальных отношений развитого социализма : автореф. дис. … канд. филос. наук / Алиев А. Г. – Баку, 1983. – С. 8-10. Арутюнян, Ю. В. Переписи населения как источник количественного анализа этнокультурных процессов / Ю. В. Арутюнян, А. А. Сусоколов // СЭ. – 1983. – № 5. – С. 13-22. 13

межнациональных браков. Так, согласно модели «брачного рынка», которая была разработана Г. Беккером45, мужчины и женщины на «брачном рынке» преследуют свои эгоистические цели и стремятся к получению максимальной выгоды. Именно по этому, сторонники данной концепции рассматривают межнациональный брак, как обмен статусами. К примеру, мужчина из «непрестижной» этнической группы, добившись высокого экономического, образовательного и профессионального статуса женится на женщине из «престижной» этнической группы. Данная концепция имеет место быть в изучении межнациональных семей, однако она не может объяснить многие другие факты образования межнациональных семей. Многие исследователи (К. С. Дзагкоев46, А. А. Магамедов47, С. Ш. Гаджиева48 и др.), занимающиеся проблематикой межнациональных семей, акцентируют свое внимание на том, что все межнациональные семьи условно делятся на несколько типов: 1) браки между представителями «родственных» народов, обладающих схожими культурами, традициями и языком (русские и украинцы, абхазы и адыгейцы); 2) браки между представителями «неродственных» национальностей (славяне и кавказцы); 3) браки между представителями «неродственных» народов, исповедующих общую религию (дагестанцы и татары); 4) браки между представителями «родственных» народов, исповедующих разные религии (адыгейцы мусульмане и абхазы христиане); 5) браки между представителями одного народа, исповедующих разные религии (осетины мусульмане и осетины христиане). 45 Беккер, Г. Выбор партнера на брачных рынках // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – М., 1994. – № 6. – С. 14-16. 46 Дзагкоев, К. С. Влияние социального положения супругов на стабильность брака // Стабильность семьи как социальная проблема. – М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1978. – С. 110-119. 47 Магамедов, А. А. Семья на Северном Кавказе / А. А. Магамедов. – Ставрополь : Изд-во СГУ, 1999. – С. 151-154. 48 Гаджиева, С. Ш. Семья и брак у народов Дагестана в XIX – начале XX в. / С. Ш. Гаджиева. – М. : Наука, 1985. – С. 248-249. 14

К вышеперечисленным типам межнациональных семей можно отнести еще несколько типов, выделяемых российскими исследователями на основании того, что в нашей стране проживает значительное количество «некоренных» народов (к которым относятся болгары, турки, немцы, корейцы, китайцы, поляки, эстонцы, греки и многие другие)49. Первый тип, это межнациональные семьи, формирующиеся из представителей «некоренных» народов России. Второй тип, межнациональные семьи между представителями «коренных» и «некоренных» этносов. Третий тип – браки между представителями «некоренных» этносов, исповедующих одну религию. Четвертый тип межнациональных семей – семьи, между представителями «некоренных» этносов, исповедующих разные религии. Пятый тип смешанных семей – это семьи между представителями «некоренных» и «коренных» этносов, исповедующих одну религию. Шестой тип – браки между представителями «некоренных» и «коренных» этносов, исповедующих разные религии. Такая многочисленность типов межнациональных семей обуславливается расширением возможностей разных наций, в современном обществе, вступать в межнациональные браки. Изучение феномена межнациональной семьи предполагает выделение ее основных структурных характеристик. Анализ специализированной научной литературы (А. Г. Волков50) показал, что современным межнациональным семьям присущи такие качества, как нуклеарность и малодетность. Так, в исследованиях Я. С. Смирновой51 говорится о том, что в наши дни все реже встречаются многопоколенные и сложные межнациональные семьи. В свою очередь, В. В. Гриценко52, исследуя межнациональные семьи в Северном Казахстане, пришла к выводу о том, что 49 Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дис. … канд. псих. наук / Галяпина В. Н. – М., 2002. – С. 89-93. 50 Волков, А. Г. Этнически смешанные семьи в СССР: Динамика и состав // Вестник статистики. – 1989. – № 7. – С. 12-22. 51 Смирнова, Я. С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа / Я. С. Смирнова. – М. : Наука, 1983. – С. 173-175. 52 Гриценко, В. В. Факторы устойчивости национально-смешанных и однонациональных браков : дис. … канд. ист. наук. / Грицено В. В. – М., 1981. – С. 35-38. 15

92 % исследуемых ею семей являются нуклеарными. Остальные 8 % семей помимо супружеской пары и детей включают в себя одного или обоих родителей (или других родственников). Что касается наличия определенного числа детей в межнациональных семьях, то А. А. Сусоколов53 делает предположение, что детность здесь является так называемым «компромиссом» между средним уровнем количества детей у народов с разным уровнем рождаемости. Если супруги являются представителями разных национальностей с отличающимися нормами рождаемости, то среднее количество детей в такой семье оказывается «промежуточным» между средними показателями родительских национальностей. Если в межнациональной семье супруги принадлежат к разным национальностям и, при этом, у данных национальностей предполагается низкий уровень рождаемости, то в таких семьях рождаемость выше, чем в их собственной национальной среде. На этой основе можно сделать вывод о том, что в современном обществе наиболее распространенным типом межнациональной семьи является нуклеарная семья. Исследуя вопрос межнациональных семей, нельзя не сделать акцент на изучение возраста людей, вступающих в смешанный брак. Межнациональные браки значительно отличаются от однонациональных. Если в однонациональных браках, согласно статистическим данным54, средний возраст мужчин и женщин, вступающих в брак, составляет 24,6 и 22,5 лет (разница в возрасте примерно 2,1 года), то в межнациональные браки, как правило, вступают люди более зрелого возраста. Это объясняется тем, что люди зрелого возраста имеют больший опыт межнационального общения, и морально больше подготовлены к смешанному браку. Также для межнациональных семей чаще всего свойственны разновозрастные браки, в которых один из супругов значительно старше другого. Это объясняется тем, что у людей зрелого возраста ослаблены связи внутри так называемой 53 Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов; Под ред. Э.К. Васильева. – М. : Мысль, 1987. – С. 115-116. 54 Россия в цифрах 2017 : Крат. стат. сб. / Под ред. А. Е. Суринова. – М., 2017. – С. 66. 16

возрастной когорты (совокупность людей, социальная связь между которыми основывается на временном совпадении значимого события – года рождения, года окончания школы, года вступления в брак и т.д.). Образование – это еще один аспект, на который следует обратить внимание при изучении межнациональных семей. Образование является одним из самых существенных факторов формирования личностного мировоззрения. Оно направлено не только на то, чтобы дать человеку знания, расширяющие представления о мире, о своем и других народов, но также на воспитание гибкости человеческого сознания, по отношению ко всем людям, которые отличаются от него по какому-либо признаку. В науке не сложилось однозначного мнения о том, как образование влияет на стабильность и успешность брака. Некоторые исследователи (К. Витек) считают, что наличие высшего образования не является гарантией супружеского и семейного счастья55. Но все же большинство других исследователей (К. С. Дзагкоев56, С. И. Голод57, А. Г. Харчев58) говорят о том, что высшее образование обоих супругов положительно влияет на качество брака. Проводя исследование в Карачаево-Черкессии, Я. С. Смирнова59 пришла к выводу, что активность в создании межнациональных семей прямо пропорциональна образовательному и, как правило, общекультурному уровню брачующихся. При этом, согласно результатам исследования, уровень образования мононациональных. А. в межнациональных А. Сусоколов60 семьях пишет, что ниже, к чем в созданию межнациональных семей больше склонны работники сферы производства, чем сферы интеллектуального труда. Что касается уровня образования обоих 55 Витек, К. Проблемы супружеского благополучия / К. Витек. – М., 1988. – С. 27-30. Дзагкоев, К. С. Влияние социального положения супругов на стабильность брака // Стабильность семьи как социальная проблема. – М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1978. – С. 110-119. 57 Голод, С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С. И. Голод. – Ленинград, 1984. – С. 90-93. 58 Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. – М. : Политиздат, 1983. – С. 110-113. 59 Смирнова, Я. С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа / Я. С. Смирнова. – М., 1983. – С. 167169. 60 Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов; Под ред. Э. К. Васильева. – М. : Мысль, 1987. – С. 81. 56 17

супругов, то по этому вопросу В. В. Гриценко61 приводит следующую статистику – примерно в 60 % однонациональных семей супруги имеют одинаковый уровень образования, и лишь в 42 % межнациональных семей совпадает уровень образования супругов. Многие психологи (К. С. Дзагкоев62, А. Е. Павлюков63) делают акцент на образовании супругов, так как считают, что несходство образовательных уровней в браке приводит к расхождению в семейных ценностях и ролевых ожиданиях. В свою очередь это приводит к дополнительным трудностям и конфликтам при взаимной адаптации супругов. Основная проблема, которая встает перед межнациональной семьей на протяжении всего ее существования – это проблема взаимодействия национальных культур, к которым принадлежат супруги. Повседневная бытовая жизнь, как правило, в наибольшей степени хранит в себе национальную специфику, вызывающую непривычную реакцию у партнеров. Люди разных национальностей не смогли бы взаимодействовать, если бы не знали языка, обычаев, а также норм поведения друг друга. Основываясь на равенстве национальных культур супругов, доминировании национальной культуры одного из супругов или культуры страны проживания, исследователи подразделяют межнациональные семьи на: биэтнокультурные семьи (когда супруги сохраняют связи со своими этническими группами, свой национальный язык, обычаи и традиции); моноэтнокультурные семьи (в которых оба супруга поддерживают связь со своими этническими группами, но доминирующей во внутрисемейных отношениях является национальная культура супруга/супруги моноэтнокультурные семьи – представителя с доминирующей страны во проживания); внутрисемейных 61 Гриценко, В. В. Факторы устойчивости национально-смешанных и однонациональных браков : дис. … канд. ист. наук / Гриценко В. В. – М., 1989. – С. 47-50. 62 Дзагкоев, К. С. Влияние социального положения супругов на стабильность брака // Стабильность семьи как социальная проблема. – М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1978. – С. 110-119. 63 Павлюков, А. Е. Факторы устойчивости брака и семейные конфликты // Семья и социальная структура социалистического общества. – М. : Ин-т социол. исслед., 1980. – С. 76-94. 18

отношениях национальной культурой страны проживания, к которой не принадлежит ни один из супругов64. Подводя итог, можно сказать следующее. Межнациональная семья является сложным социальным институтом и малой социальной группой, имеющей свои особенности. Во многом эти особенности связаны с тем, что супруги, взаимодействуя друг с другом, сталкиваются с нормами и традициями двух разных национальных культур. Происходит обмен культурными особенностями или, иными словами, аккультурация в рамках одной семьи. При этом, данный процесс может приводить к разным как позитивным, так и негативным последствиям. Необходимо сказать и о том, что у исследователей так и не сложилось определенного мнения касаемо влияния разных культурных национальностей супругов на стабильность семьи и качество брака. Одни говорят, что смешанные семьи нельзя считать прочными, другие считают, что такие семьи наоборот являются более устойчивыми, нежели мононациональные семьи, а третьи приходят к выводу о том, что принадлежность к разным национальным культурам супругов не оказывают никакого влияния на стабильность семьи. 1.2 Взаимоотношения между супругами и периодизация супружеской жизни в межнациональных семьях Считается, что межнациональные семьи наиболее подвержены возникновению конфликтов. Как правило, это связано с тем, что в межнациональные браки вступают люди разной национальности, относящиеся к разным конфессиям и противоположным культурам, выросшие в совершенно разных обычаях и традициях. При возникновении того или иного конфликта в межнациональной семье, очень часто супруги называют огромное количество причин, которые могли привести или 64 Дробижева, Л. М. Духовная общность народов СССР (Историко-социологический очерк межличностных отношений) / Л. М. Дробижева. – М. : Мысль, 1981. – С. 94-96. 19

косвенно повлиять на возникновение данной ситуации. Именно поэтому необходим комплексный анализ супружеских взаимоотношений в межнациональных семьях. Супружеская пара является основой любой семьи. При этом взаимоотношения между супругами становятся основным показателем, по которому семью оценивают как успешную или неуспешную. Супружеские взаимоотношения в большей степени влияют на качество брака. По своей природе супружеские взаимоотношения можно отнести к межличностным взаимоотношениям. В современной научной литературе нет однозначного понятия супружества. С. И. Голод65 в своих исследованиях пишет, что супружество – это личностное взаимодействие мужа и жены, регулируемое моральными принципами и поддерживаемое имманентными ему ценностями. Для супружества характерны институциональный две характер особенности: связи, а во-первых, во-вторых, это не равноправие и симметричность нравственных обязанностей и привилегий обоих супругов. В свою очередь, Н. Н. Обозов66 понимает под супружеством форму межличностных взаимоотношений, совокупность социально- регламентированных отношений между брачными партнерами. Также автор в своих трудах делает акцент на том, что в норме, супружеские взаимоотношения возникают в результате официального оформления отношений любви. Функцию супружеских отношений он видит в обеспечении общественного контроля над воспроизводством населения, и в регулировании сексуального поведения. При этом, по мнению Н. Н. Обозова, индивиды вступают в брак, надеясь удовлетворить свои потребности в эмоциональной привязанности, в индивидуальной половой любви, в продолжение рода, в организации быта и досуга, в моральной и эмоциональной поддержке. Значение брака автор видит не только в 65 Голод, С. И. Моногамная семья: Кризис или эволюция // Социально-политический журнал. – ТООТК «Петрополис», 1998. – № 6. – С. 22-27. 66 Обозов, Н. Н. Психология межличностных отношений / Н. Н. Обозов. – Киев, 1990. – С. 320-321. СПб : 20

удовлетворении этих потребностей, но и в организации, стабилизации и социальном санкционировании удовлетворения этих потребностей. На сегодняшний определения день супружеских не существует закрепленного взаимоотношений в понятия межнациональных супружеских парах. Однако В. Н. Галяпина67 предприняла попытку толкования данного взаимоотношения отношения, в феномена. По ее межнациональных основанные на мнению, семьях личностном супружеские представляют общении мужа и собой жены, принадлежащих к разным национальностям, регулируемые моральными принципами и поддерживаемые имманентными им ценностями, в которых находят отражение не только личностные, но и национальные особенности супругов. В межнациональных семьях процесс формирования и развития супружеских взаимоотношений, как правило, сложнее, чем в мононациональных семьях. Это связано с тем, что у каждой национальности он осуществляется по собственным законам и включает в себя ряд последовательных этапов: первичное знакомство с семейной жизнью, психологию и формирование общих представлений о ней, формирование взглядов на свою собственную семью, реализацию собственных представлений о семье в личном браке, совершенствование индивидуальных представлений по вопросу жизнедеятельности семьи. Супружеские взаимоотношения имеют свою внутреннюю динамику и, при этом, постоянно находятся в состоянии развития и изменения. Поэтому, изучая супружеские взаимоотношения и конфликты между супругами в межнациональных семьях, необходимо подробно остановиться на периодах супружеской жизни. 67 Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дис. … канд. псих. наук / Галяпина В. Н. – М., 2002. – С. 34. 21

Рассматривая супружеские взаимоотношения Э. Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис68 выделяют 5 стадий супружеской жизни: 1. Выбор партнера. 2. Романтизация отношений. Данная стадия характеризуется повышенной эмоциональностью партнеров по отношению друг к другу, влюбленностью. Воспринимаются только достоинства партнера, отсутствует реальное восприятие себя и другого в супружестве. 3. Индивидуализация стиля супружеских отношений. Формирование правил. На данном этапе, в ходе переговоров, между супругами происходит распределение ролей, за каждым из супругов закрепляются задачи по выполнению семейных обязанностей. 4. Этап выбора стабильности или изменяемости супружеских отношений. Суть этого этапа заключается в том, что супруги ставят перед собой вопрос – чему отдать предпочтение, повторить то, что уже стало правилом или попробовать что-то новое. В целом, в нормальнофункционирующей семье сохраняется баланс между стремлением к стабильности и стремлением к изменяемости. Если же в супружеских отношениях сохраняется лишь одно стремление к стабильности, то брак становится дисфункциональным и монотонным. 5. Стадия экзистенциональной оценки. Данная стадия заключается в подведении супругами итогов совместной жизни, степени удовлетворенности или неудовлетворенности прожитыми годами. Основной итог этой фазы – решение вопроса был ли брак подлинным или случайным. В разных странах, этносах, культурах, религиях возраст членов семьи, когда она находятся на той или иной фазе может отличаться. С. Кратохвил69 в своих исследованиях приводит более упрощенную периодизацию супружеских взаимоотношений: 1. Супружество до рождения детей. 68 Эйдемиллер, Э. Г. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – СПб. : ЗАО Издво «Питер», 1999. – С. 279-280. 69 Кратохвил, С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / С. Кратохвил. – М., 2008. – С 86-89. 22

2. Супружество с маленькими детьми. 3. Супружество с повзрослевшими детьми. 4. Супружество после того, как дети отделились от родителей. По мнению Е. И. Артамоновой70 супружество подразделяется на следующие периоды: 1. Молодое супружество. Продолжительность данного периода не менее 5 лет. Возраст супругов – от 18 до 30 лет. Данный период характеризуется привыканием партнеров друг к другу. Изначально они могут не иметь своей квартиры и проживать с родителями, однако позже, как правило, супруги приобретают собственное «семейное гнездышко», обустраивают его, организуют домашнее хозяйство. Как правило, именно на этом периоде супруги планируют, а затем ожидают детей, с рождением которых появляются новые обязанности. Что касается профессиональной деятельности, то молодые люди долгое время осваиваются на первой ступени карьеры, а далее постепенно начинают свое продвижение вверх по карьерной лестнице. Супруги адаптируются к новой обстановке, на начальных стадиях их родители, как правило, осуществляют психологическую и материальную поддержку. 2. Супружество среднего возраста. Продолжительность этого периода 6 – 14 лет. В этот период, обычно, супружеская пара является материально обеспеченной и самодостаточной, их дети – школьники или студенты – тоже становятся более самостоятельными. Супруги больше времени уделяют себе. Супружество зрелого возраста наступает после 15 и длится до 25 лет. Дети создают собственные семьи и супруги привыкают жить одни, или же с семьями своих детей и воспитывают внуков. 3. Супружество пожилого возраста – после 25 лет. В этот период, как правило, брак является стабильным. Учитывая пожилой возраст супругов, снижается производительность труда, и увеличиваются проблемы связанные 70 Артамонова, Е. И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования : учеб. пособие / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова, М. Р. Минигалиева и др.; Под ред. Е. Г. Силяева. – М. : Академия, 2004. – С. 76-77. 23

со здоровьем. Супругам необходима поддержка друг друга, поэтому они стараются внимательнее относиться к своему партнеру, используя весь опыт совместно прожитых лет. В. Г. Крысько71 выделяет следующие периоды супружеской жизни, которые имеют свои особенности, связанные с принадлежностью супругов к различным национальностям. Первый этап происходит формирование супружеских взаимоотношений, осуществление социально-ролевой и межличностной адаптации супругов, связанной с особенностями их национальной принадлежности. Партнеры привыкают друг к другу, познают духовный мир друг друга. Происходит распределение социальных ролей, обустройство быта и организация досуга. Межнациональная семья сталкивается с трудностями, которые необходимо преодолевать, не затронув национальное достоинство каждого из супругов. С точки зрения стабильности брака данный период является трудным, когда даже небольшие размолвки, тем более, если они окрашены национальной спецификой, могут оттолкнуть людей друг от друга. Второй этап, по мнению авторов, начинается с появления первенца. Происходит перестройка во взаимоотношениях, которая приводит к изменению ролевой структуры, появлению родительских обязанностей, перераспределению материальных средств и свободного времени. На данном этапе между супругами еще отсутствует полное взаимопонимание, но уже появляется основа для преодоления мелких размолвок, в том числе национально окрашенных. Данный период характеризуется возникновением проблем, связанных с национальными особенностями воспитания супругов, которые относятся не только к рождению ребенка, но и к его дальнейшей национальной и культурной адаптации. 71 Крысько, В. Г. Этнопсихология: Теория и методология : учеб. пособие / В. Г. Крысько, А. А. Деркач. – М.: Изд-во: Институт молодежи, 1992. – С. 130-133. 24

На третьем этапе супружеской жизни возникает тенденция к устойчивости и стабильности брака в ряде основных сфер жизнедеятельности семьи. Выявляются потребности, которые могут стать источником разногласий и конфликтов. В каждой семейной функции проявляется лидер. Противоречия, возникающие на национальной основе, сглаживаются. Однако если они и возникают, то, как правило, они связаны с воспитанием детей, так как оно имеет свою национальную специфику. В некоторых межнациональных семьях процесс воспитания усложняется дефицитом общения отцов и детей, а в некоторых, упрощается активным участием главы семьи в воспитании, в силу национальных традиций той или иной культуры. Четвертый этап характеризуется устойчивостью и стабильностью взаимоотношений между супругами в основных сферах жизнедеятельности семьи. Подрастающие дети влияют на обязанности и поведение супругов. На данном периоде у супругов вновь появляется больше свободного времени для самих себя, налаживаются интимные отношения. Происходит осмысление своего личного опыта межнационального взаимодействия, понимание внутреннего мира своего партнера, как представителя другой национальности. На пятом этапе происходит стабилизация супружеских взаимоотношений во всех сферах жизнедеятельности семьи. У супругов появляется единое мнение по решению значительного числа проблем. Поступки партнеров характеризуются взаимопомощью, взаимодоверием, взаимотерпением. Конфликты на межнациональной почве в данные период практически отсутствуют. Возникает полная адаптация супругов к национальным традициям друг друга. Вышеперечисленные этапы и особенности супружеской жизни в межнациональных семьях могут свидетельствовать о том, что соблюдение и уважение традиций национальности каждого своего из партнера, супругов, понимание а учет также специфики психологических 25

особенностей человека другой национальности, являются основными стабилизаторами супружеских взаимоотношений. Выделение периодов супружеских отношений и переход супругов на каждый из них неразрывно связаны с возникновением критических периодов, или же кризисов семьи. Межнациональные семьи, как и мононациональные семьи в равной степени подвержены их возникновению и воздействию на стабильность брака. В научной литературе представлено большое разнообразие классификаций кризисных периодов брака. В основном, выделяют два критичных периода в развитии супружеских отношений72. Вопервых, это кризис между третьим и седьмым годами супружеской жизни, который в лучшем случае продолжается около года. Как правило, наступлению этого кризисного периода способствую следующие факторы: – утрата романтических отношений, резкое изменение поведения партнера в период влюбленности и в повседневном быту; – частое расхождения взглядов супругов на одну ситуацию, несовпадение мнений; – возрастание напряженности в отношениях между партнерами, высокое проявление негативных эмоций. Во-вторых, это кризис между семнадцатым и двадцать пятым годами совместной жизни. Его протекание менее интенсивно, однако может продолжаться несколько лет. В большинстве случае его возникновение провоцируют следующие факторы: – приближение периода инволюции, появление страхов и повышение эмоциональной неустойчивости; – взросление и уход детей, и, как следствие, чувство одиночества; – усиливающиеся переживания жены по поводу быстрого старения, возможные попытки мужа проявить себя на стороне «пока еще не поздно». 72 Артамонова, Е. И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования : учеб. пособие / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова, М. Р. Минигалиева и др.; Под ред. Е. Г. Силяева. – М. : Академия, 2004. – С. 24-26. 26

Данная классификация наводит на мысль о том, что кризисные периоды являются закономерными в супружеских взаимоотношениях. Существует и другая классификация кризисных периодов супружеской жизни. Так, Н. И. Олифирович73 выделяет семь кризисных периодов: Кризис 1. Принятие на себя супружеских обязательств. На данном периоде перед супругами встают определенные задачи по развитию семьи, в ходе выполнения которых могут возникать конфликтные ситуации. К таким задачам относят: установление внутренних границ семьи и границ общения с друзьями и родственниками, разрешение конфликта между личными и семейными потребностями, установление оптимального баланса близости/отдаленности, решение проблемы семейной иерархии и областей ответственности, сексуальная адаптация, решение жилищных проблем. Кризис 2. Освоение супругами родительских ролей и принятие факта появление в семье новой чинности. На данном этапе встают следующие задачи реорганизации семьи: уход за маленьким ребенком, перестройка структуры семьи в связи с появлением ребенка, адаптация к длительному периоду ухода за ребенком, поощрение роста ребенка и обеспечение его безопасности и родительского авторитета, согласование личных и семейных целей. Кризис 3. Включение детей во внешние социальные структуры (детские сады, школы). Задачи, которые встают перед супругами в этот период: перераспределение обязанностей в семье, в связи с поступлением ребенка в школу или детский сад, проявление участия при наличии проблем с выполнением режимных моментов, дисциплиной, учебой, распределение обязанностей по помои ребенку при подготовке домашних заданий. Кризис 4. Принятие факта вступления ребенка в подростковый период, экспериментирование с его независимостью. Задачи: перераспределение 73 Олифирович, Н. И. Психология семейных кризисов : учебник / Н. И. Олифирович, Т. А. ЗинкевичКуземкина, Т. А. Велента. – М. : Речь, 2006. – С. 265-270. 27

автономии и контроля между родителями и детьми, изменение типа родительского поведения и ролей, подготовка к уходу подростка из дома. Кризис 5. Выросший ребенок покидает дом. На данном этапе происходит реорганизация семьи для выполнения новых задач: сепарация ребенка от семьи, корректный уход из дома, поступление в учебное заведение, на военную или иную службу. Кризис 6. Супруги вновь остаются вдвоем. Задачи: пересмотр супружеских взаимоотношений, перераспределение обязанностей и времени, адаптация к уходу на пенсию. Кризис 7. Принятие факта смерти одного из супругов. Адаптация овдовевшего партнера к одиночеству, поиск новых связей с семьей, принятие ухода и помощи от членов семьи или социального окружения. Таким образом, вышеприведенная классификация кризисов показывает, что супружеские отношения, развиваясь, проходят ряд этапов, каждый из которых может сопровождаться кризисом. Выход из кризиса может привести как к установлению новых взаимоотношений между членами семьи, так и к нарушению внутрисемейных отношений. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что супружеские взаимоотношения в межнациональной семье имеют свои особенности, которые проявляются в динамике их образования и развития. Однако при этом, они подчиняются общим закономерностям возникновения и прохождения кризисов семейной жизни, которые в конечном итоге приводят либо к укреплению, либо к распаду межнациональной семьи. 28

1.3 Классификация супружеских конфликтов в межнациональных семьях Анализ специализированной супружеские конфликты в научной литературы межнациональных семьях показал, что имеют свои национально специфические особенности, которые проявляются в силе конфликта. В свою очередь, сила конфликта зависит от традиций национального воспитания, которые заключаются в своеобразии специфических форм взаимодействия и поведения, принятых в национальной среде, в легкости регулирования, поскольку каждая нация вырабатывает и накапливает опыт решения подобных проблем, а также в совершенной особенности, так как сочетание национальных и личностных особенностей в каждой межнациональной семье уникально. Исследования показывают, что в межнациональной семье возможен межличностный национальный конфликт74. Как правило, в таком конфликте супруги выступают в качестве самостоятельных субъектов национального конфликта, а на их конфликтное поведение воздействует уровень национального самосознания и характеристики национальных авто- и гетеростереотипов, восприятие супругами социальной дистанции с представителями разных национальных групп. В научной литературе широко распространена классификация супружеских конфликтов в межнациональной семье, в основе которой лежит классификация В. А. Сысенко75: 1. Конфликты, размолвки, происходящие на основе неудовлетворенной потребности в ценности и значимости своего «Я», нарушение чувства достоинства со стороны другого партнера, его 74 Конфликтная этничность и этнические конфликты / Институт этнологии и антропологии РАН. Под ред. Л. М. Дробижевой. – М., 1994. – С. 128-131. 75 Сысенко, В. А. Супружеские конфликты / В. А. Сысенко. – М. : Финансы и статистика, 1989. – С. 45-50. 29

пренебрежительное, неуважительное отношение. Такой конфликт обычно сопровождается обидами, оскорблениями, необоснованной критикой. 2. Конфликты, размолвки, психические напряжения на базе неудовлетворенных сексуальных потребностей. Они могут иметь различную основу: пониженная сексуальность одного из супругов, несовпадение циклов и ритмов возникновения сексуального желания; мужская импотенция или женская фригидность; различные болезни супругов; сильное хроническое физическое и нервное переутомление одного из супругов и т. д. 3. Психические напряжения, депрессии, конфликты, ссоры из-за неудовлетворенной потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях: отсутствие ласки, заботы, внимания, понимания юмора, подарков. 4. Конфликты, ссоры, связанные с пристрастием одного из супругов к спиртным напиткам, азартным играм и другим гипертрофированным потребностям, приводящим к неэкономным и неэффективным, а порой и бесполезным затратам средств семьи. 5. Финансовые разногласия, возникающие на основе преувеличенных потребностей одного из супругов в распределении бюджета, содержания семьи, вклада каждого из партнеров в материальное обеспечение семьи. 6. Конфликты, ссоры, размолвки из-за неудовлетворения потребностей супругов в питании, одежде, в устройстве домашнего очага и т.д. 7. Конфликты в связи с потребностью во взаимопомощи, взаимоподдержке, в сотрудничестве по вопросам разделения труда в семье, ведения домашнего хозяйства, ухода за детьми. 8. Конфликты, размолвки, ссоры на почве разных потребностей и интересов в проведении отдыха и досуга, различных хобби. Данная классификация охватывает практически все многообразие супружеских конфликтов и дает возможность их систематизации. 30

Проблема взаимодействия супругов в межнациональных семьях наиболее подробно была исследована в работах В. П. Левкович76. В основу ее исследования лег подход, основанный на совместимости супругов как личностей. Совместимость супругов она определяла степенью возможности совместного удовлетворения в браке основных потребностей: в общении, в защите «Я – концепции», в ролевом поведении, во взаимопонимании и др. При этом, В. П. Левкович отмечает, что совместимость супругов в межнациональных семьях и их адаптация к друг другу является более сложным процессом, нежели в мононациональных семьях. Это объясняется тем, что в межнациональных семьях данный процесс осложнен различием культур, к которым принадлежат супруги. Автор говорит о наличии двух видах неудовлетворенности во взаимоотношениях супругов: во-первых, это неудовлетворенность, возникающая в результате противоречивого характера потребностей, обусловленных личностными особенностями супругов и спецификой их добрачного опыта, а во-вторых, неудовлетворенность из-за разногласий в образе жизни супругов, вызванных их национальными особенностями. Согласно разработанному подходу В. П. Левкович исследовал супружеские взаимоотношения в межнациональных семьях в 10ти сферах жизнедеятельности семьи, которые наиболее подвержены возникновению конфликтов: 1) семейная роль; 2) потребность в общении; 3) познавательные потребности; 4) материальные потребности; 5) потребности в защите «Я-концепции»; 6) культура общения; 7) взаимная информированность; 8) отношения с родителями и родственниками; 76 Левкович, В. П. Методика диагностики супружеских отношений / В. П. Левкович, О. Э. Зуськова // Вопросы психологии. – М., 1987. – № 4. – С. 128-134. 31

9) личностные качества; 10) взаимопонимание. На основе всего этого, была предложена следующая типология межнациональных супружеских пар: стабильные, проблемные и нестабильные супружеские пары. К стабильным супружеским парам относятся те пары, неудовлетворенность в которых возникает лишь на основе личностных особенностей супругов и затрагивает только ролевую сферу их жизнедеятельности и взаимоотношений с родственниками. Это связано с неоднозначным представлением партнеров о семейных ролях и с рассогласованием их потребностей в общении с родственниками. Однако данные разногласия считаются незначительными и поэтому степень напряженности во взаимоотношениях супругов не большая. Как таковые конфликты здесь возникают редко, протекают на фоне взаимного уважения и решаются конструктивно. Супруги полностью и адекватно осознают причины возникновения разногласий. Конфликты на почве национальных различий в таких парах практически не возникают. Что касается проблемных супружеских пар, то они характеризуются неудовлетворенностью, затрагивающей значительную часть сфер жизнедеятельности семьи. Самые конфликтные сферы это: проведение досуга, ролевая сфера, сфера взаимоотношений с родителями, личностные качества супругов, культура общения. Соответственно конфликты в проблемных семьях возникают намного чаще, нежели в стабильных. Однако при решении этих конфликтов супруги стараются сохранить позитивную семейную мотивацию, направленную на сохранение семьи. Как правило, в таких семьях мнение о причинах конфликтов у супруг рассогласованное. Здесь присутствует вероятность возникновения разногласий на национальной основе. В нестабильных потребностей возникает супружеских во всех парах сферах неудовлетворенность жизнедеятельности межнациональной семьи. Наибольшая неудовлетворенность характерна для 32

следующих сфер: проведение досуга, взаимная информированность, ролевая сфера, взаимоотношения с родителями, материальные потребности, защита «Я-концепции», нестабильных культура семьях общения. супруги При используют решении стратегии конфликтов в подавления и соперничества. Партнеры, как правило, осознают негативный характер взаимоотношений, но при этом не пытаются ничего изменить. Достаточно часто в таких семьях возникают конфликты на фоне национальных особенностей супругов. Говоря о протекании супружеских конфликтов в межнациональных семьях, следует обратить внимание на то, в какой степени эти конфликты могут навредить семейным отношениям и стабильности брака. В частности, супружеские конфликты подразделяются на: – неопасные конфликты – в том случае, когда супружеский конфликт внезапно начинается и быстро заканчивается. Как правило, такие конфликты возникают на почве усталости, раздражительности или в состоянии нервного срыва у одного из партнеров; – опасные конфликты – это когда супружеский конфликт продолжается долгое время и при этом ни один из партнеров не хочет искать компромисс или идти на примирение друг с другом; – особо опасные конфликты – супружеские конфликты, которые приводят к распаду межнациональной семьи. Супружеские конфликты, как и любые другие межличностные конфликты могут проявляться в двух формах – скрытой и открытой. При скрытой форме конфликта супруги в своем поведении используют такие приемы и действия, как демонстративное молчание; резкий жест или взгляд, подразумевающий под собой недовольство или несогласие; игнорирование просьб и т.д. При открытом конфликте поведение супругов обычно сопровождается открытым разговором в корректной или некорректной форме; словесными оскорблениями; физическими действиями. 33

Также, конфликтов в зависимости от в межнациональных динамики протекания супружеских семьях, исследователи различают актуальные, прогрессирующие и привычные конфликты. Актуальные супружеские конфликты представляют собой такие конфликты, которые реализуются в настоящее время и непосредственно связаны с определенной проблемой. Прогрессирующие супружеские конфликты это те конфликты, в которых масштаб и интенсивность между участниками постоянно нарастает. И, привычные конфликты возникают по любому поводу, характеризуются усталостью партнеров, которые обычно не прилагают особых усилий для их разрешения. Таким образом, можно сказать следующее. Супружеские конфликты, проявляющиеся в межнациональных семьях, объясняются проблемами, возникающими у партнеров на фоне столкновения двух самобытных культур. Именно различия в ценностных ориентациях супругов приводят к повышенной конфликтности в межнациональных семьях. Непосредственно сами конфликты, возникающие между супругами, как правило, связаны с неудовлетворенными потребностями в той или иной сферы жизнедеятельности межнациональной семьи. 1.4 Типы конфликтного взаимодействия супругов в межнациональных семьях Одна из важнейших характеристик супружеских взаимоотношений – это ролевое поведение супругов. Многие супружеские конфликты в межнациональных семьях возникают на основе несогласованности ролевых ожиданий, распределения ролевых функций. Как правило, в семье супруги выполняют сразу несколько ролей – роль «мужа», «отца», «жены», «матери», роль главы семьи и др. Одной из особенностей межнациональных семей является то, что для нее характерны паритетные отношения, наличия «двух глав» семьи. В межнациональных семьях, в отличие от мононациональных 34

семей, супруги чаще решают семейные вопросы совместно77. Исследования показали, что супруги в межнациональных семьях намного чаще совместно занимаются покупками, приготовлением пищи, ремонтом квартиры, чем супруги в мононациональных семьях. Значительно чаще супруги в межнациональных семьях необходимо заниматься указывали совместно. и то, По что воспитанием детей мнению В. В. Гриценко78, равноправное распределение семейных обязанностей является важным условием счастливого брака. По степени общности взглядов и интересов, а также стремлению к сочувствию и сопереживанию супруги в межнациональных семьях превосходят супругов в мононациональных семьях. В ходе изучения супружеских конфликтов в межнациональных семьях исследователи разделяют брачные пары по различным основаниям. Значительное число типологий супружеских пар базируется на основе поведения супругов в конфликтных ситуациях. Выделяют «кооперативный» и «конкурентный» типы поведения в конфликте. Однако, встречаются случаи, когда выделение типов конфликтного поведения супругов основывается сразу на нескольких разнородных критериях. Например, выделение совместного, позитивно-несовместного, пассивного, разделяемого негативно и неразделяемого негативно типов конфликтного поведения. В первом случае в описании типов используется оценка направленности и симметричности в реагировании на поведение партнера, в другом – степень активности, в третьем – степень согласия с партнером. Достаточно подробно проблема конфликтного взаимодействия супругов была рассмотрена в диссертационном исследовании В. Е. Резникова79. Он выделил 17 социально-психологических типов конфликтного 77 Столярова, Г. Р. Национально-смешанные семьи в сельских районах Татарской АССР : автореф. дис. … канд. ист. наук / Столярова Г. Р. – М., 1985. – С. 15. 78 Гриценко, В. В. Факторы устойчивости национально-смешанных и однонациональных браков : дис. … канд. ист. наук / Гриценко В. В. – М., 1989. – С. 63-65. 79 Резников, В. Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов : дис. … канд. псих. наук / Резников В. Е. – Минск, 1991. – С. 155-180. 35

взаимодействия супругов, основаниями для выделения которых, стали следующие показатели: динамика данного процесса, форма его проявления и своеобразие реализуемых функций. В ходе проведенного им эмпирического исследования были выявлены следующие типы конфликтного взаимодействия: 1. Допрос – конфликтное взаимодействие между супругами начинается с вопроса 1-го супруга к своему партнеру. Ему присуща выраженная эмоциональность и неконтролируемость своего поведения. Для его партнера свойственно игнорирование своего супруга в конфликте. В данном типе конфликтного взаимодействия отмечается различная направленность позиций супругов, предполагающая активную позицию одного из супругов, задающего значительное количество вопросов своему партнеру, и не получающего от него ответов. 2. Дискуссия – наиболее характерным для описываемого типа конфликтного взаимодействия является отсутствие стремления к эскалации конфликта. Оба супруга стремятся найти обоюдно приемлемое решение и не обострять конфликт. Предполагает наличие адекватных способов решения и прекращение конфликта путем обмена информацией, которая подводит к разрешению конфликта. 3. Конфликт взаимных переживаний – характеризуется значительной силой эмоционального воздействия на обоих супругов. Каждый из них долго приходит в себя после эмоционального потрясения, супруги не считают конфликт мелким и незначительным. Для обоих супруг характерна неспособность к компромиссу. Как правило, конфликт прекращается из-за пассивного молчания одного из супругов. 4. Раздоры – конфликтное взаимодействие супругов начинается со взаимных упреков, замечаний. В процессе конфликтного взаимодействия супруги продолжают обвинять друг друга. Для одного из партнеров характерна негативная оценка супруга, стремление отстоять свою точку зрения. Невозможность разрешения конфликта путем компромисса. 36

Вероятно применения одним из супругов деструктивных методов воздействия, вплоть до рукоприкладства. После фактического прекращения конфликтного взаимодействия, конфликт продолжается в иной форме. 5. Конфликт-несогласие – основным содержанием конфликтного взаимодействия является несогласие супругов друг с другом по различным вопросам совместной жизни. Один из супругов стремится к пониманию своего партнера, может использовать юмор, как средство прекращения конфликтного взаимодействия. Данный тип носит форму столкновения различных точек зрения в беседе и не выходит за рамки предмета обсуждения. 6. Свара – данный тип конфликтного взаимодействия начинается с игнорирования одним из супругов вопросов своего партнера, отсутствие реакции на его просьбу. Его позиция – стремление уклониться от конфликтного взаимодействия и сдержаться, чтобы таким образом прекратить конфликт. Конфликтное взаимодействие данного типа, как правило, приводит к длительному молчанию обеих сторон. При этом, данный тип конфликтного взаимодействия не затрагивает эмоциональную сферу. Такой конфликт возникает неожиданно и относится супругами к разряду мелких. 7. Конфликт утраты чувств – начинается с агрессивной эмоциональной реакции одного из супругов. В основе данного конфликта лежит оценка поведения своего партнера, как неправильное. Однако существует возможность уступок со стороны данного супруга, решение конфликта с помощью компромисса. При этом, после завершения конфликта этот супруг не доволен собой, пессимистично настроен в отношении будущего своей семьи, так как считает, что конфликты приведут к разводу. Поэтому одной из характерных черт данного типа конфликтного взаимодействия является его отрицательное воздействие на отношения и негативные последствия в сфере супружеских чувств. 37

8. Бескомпромиссный конфликт – начинается с пустяка из-за любой мелочи. Характеризуется бескомпромиссностью обоих супругов. В процессе конфликтного взаимодействия один из супругов уклоняется от общения, но при этом все же способен пойти на примирение. Этот же супруг считает, что причины конфликта устранить невозможно, долго помнит о конфликте, сам предпринимает действия направленные на разрушение семьи. 9. Распря – для данного типа наиболее характерным является эмоциональное недовольство и неудовлетворенность друг другом, высказываемое супругами в процессе конфликтного общения. Инициатор конфликтного взаимодействия не пытается спокойно разобраться, его цель обидеть другого супруга своим демонстративным поведением. В то же время, этот супруг сильно переживает после окончания конфликта. Второй супруг, как правило, не понимает причин конфликта. Конфликт имеет длительный и затяжной характер. 10. Конфликт-истерика – данный тип конфликтного взаимодействия характеризуется наличием постоянного инициатора конфликта. Этому супругу присуще сильные отрицательные эмоции и отрицание точки зрения партнера в процессе общения. После завершения конфликтного взаимодействия его эмоциональные реакции также накладывают заметный отпечаток на его поведение. Его партнер напротив старается всеми силами прекратить конфликт, успокаивает 1-го супруга. Конфликты подобного рода носят неразрешенный характер, то есть конфликтное взаимодействие завершается, а причина, его породившая, не устраняется. 11. Стычка характеризуется – конфликтное обоюдным взаимодействие данного эмоционально-агрессивным типа обращением супругов друг к другу во время конфликта. Одному из супругов присуще эмоционально-невыдержанные действия в момент взаимодействия и возможен его отказ от общения в процессе конфликта. Такие конфликты завершаются непродолжительным молчанием обоих супругов. 38

12. Конфликт с примирением – конфликтное взаимодействие подобного типа начинается с выражения одним из супругов своего несогласия с точкой зрения партнера. Для него характерна вежливая форма побуждения в конфликте и состояние эмоционального облегчения после его завершения. Для второго супруга характерно наличие средних по силе отрицательных эмоций, пассивное отрицание точки зрения своего партнера. При этом данный супруг является инициатором к примирению. Он может принести партнеру свои извинения, старается сдерживаться в конфликте. Наиболее характерной особенностью данного конфликта является обоюдное стремление к примирению. 13. Конфликт холерика с меланхоликом – конфликтное взаимодействие начинается с эмоционально-агрессивной реакции 1-го супруга. Он является инициатором конфликта, однако он же и предпринимает шаги к его прекращению. Чтобы достичь примирения он извиняется перед партнером, однако при этом все равно пытается доказать свою правоту. Для второго супруга характерен отказ от общения в процессе конфликта и выраженная эмоциональная реакция после его окончания. Основной особенностью данного конфликтного взаимодействия является эмоциональная неустойчивость одного и эмоциональная «вспышка» с последующими шагами к примирению другого супруга. 14. Конфликт заинтересованного с упорствующим – конфликтное взаимодействие начинается с того, что один из супругов не реагирует на просьбу или высказывание другого, игнорирует его в общении. Он стремится отстоять свою точку зрения, старается проанализировать возникшее противоречие с целью дальнейшего прекращения конфликта. Однако у него отсутствует стремление к примирению. Для второго супруга характерна направленность к пониманию точки зрения партнера, причин возникновения конфликта. Этот супруг стремится к примирению и является его инициатором. В общении он использует вежливые формы побуждения, просьбы, напоминания и др. Одной из наиболее характерных особенностей 39

данного конфликтного взаимодействия является отрицательное воздействие конфликта на самочувствие и здоровье 2-го супруга. 15. Предразводный – для данного типа конфликтного взаимодействия характерно стремление обоих супругов отстоять свою позицию и точку зрения в конфликте. 1-ый супруг не использует для достижения своей цели нейтрально-рациональные формы побуждения, не признает своей вины после завершения конфликта и долго не разговаривает со своим супругом. Он не уверен, что семья сохранится. Второй супруг уступает своему партнеру для прекращения конфликта, практически не добивается своего в результате конфликта. Наиболее характерной особенностью такого конфликтного взаимодействия является взаимосвязь с распадом семьи. 16. Дебош – характерным для данного типа конфликтного взаимодействия является деструктивное поведение обоих супругов как во время, так и после конфликта. Оно подразумевает использование физической силы в решении спорных вопросов. После окончания взаимодействия супруги переносят напряженность, возникшую во время конфликта, во все сферы межличностного семейного общения и перестают оказывать друг другу помощь в выполнении различных семейных дел, отказываются от интимных отношений и т.д. Конфликтное взаимодействие подобного рода характеризуется наличием последствий в состоянии и самочувствии супругов. 17. Скандал – данный тип конфликтного взаимодействия характеризуется выраженным обоюдным стремлением супругов обидеть друг друга и отсутствием спокойного и вежливого поведения. Для инициатора конфликта присуща эмоциональная невыдержанность реагирования и поведения. Для второго супруга характерно то, что он может прибегнуть к деструктивным способам решения конфликта. Конфликты такого рода ожидаемы и не являются неожиданными для супругов. Таким образом, были перечислены типы конфликтного взаимодействия супругов в межнациональных семьях. Каждый из этих семнадцати типов 40

конфликтного взаимодействия супругов представляет собой устойчивую группу социально-психологических характеристик общения, описывающих определенный способ взаимодействия супругов в конфликте. Подводя итог, можно сказать следующее. Межнациональная семья представляет собой особый тип семьи, поскольку супруги в ней являются представителями разных национальностей. В межнациональном браке соединяются разные типы культур, разные традиции, нормы поведения и обычаи, что и обуславливает особенность межнациональной семьи. Основой семьи является супружеская пара, так как именно взаимоотношения между супругами определяют успешность функционирования семьи. В межнациональных семьях характер супружеских взаимоотношений во многом определяется национальной принадлежностью супругов. Являясь динамичной и развивающейся системой, семья проходит разные периоды своего жизненного цикла, в ходе которого неизбежно появление кризисов семейной жизни. Преодоление этих кризисов часто сопровождается возникновением и развитием супружеских конфликтов. Супружеские конфликты в межнациональных семьях несколько отличаются от супружеских конфликтов в мононациональных семьях, так как имеют свой национально-специфический окрас. Динамика развития конфликта, а также быстрота его разрешения будут зависеть от того, какой тип конфликтного взаимодействия в данной ситуации выберут партнеры. 41

2 Конфликты в межнациональных супружеских парах (на материалах эмпирического исследования) 2.1 Основные причины возникновения супружеских конфликтов в межнациональных семьях В межнациональных семьях супруги оценивают друг друга сквозь призму собственного опыта, той конкретной системы культуры, в которой они росли и формировались как личности. Именно поэтому межнациональные семьи в большей степени подвержены возникновению трудностей и конфликтов между супругами. Супружеский конфликт обычно зарождается не одной, а целой системой причин. В основном, причины супружеских конфликтов в межнациональных семьях схожи с причинами супружеских конфликтов в мононациональных направленных на семьях. выявление К. Витек80 наиболее провел частых ряд исследований, причин супружеских конфликтов, и распределил их в приоритетном порядке: 1) несходство взглядов и различие интересов; 2) разногласия по финансовым вопросам; 3) споры по вопросам воспитания детей; 4) ревность партнера; 5) отсутствие у партнера интереса к семье и желания помогать по дому; 6) вмешательство родителей и родственников; 7) отсутствие сексуальной гармонии; 8) алкоголизм партнера; 9) грубость партнера. Тот факт, что несходство взглядов и различие интересов стоит на первом месте согласуется с данными судебной статистики, которые 80 Витек, К. Проблемы супружеского благополучия / К. Витек. – М., 1988. – С. 116. 42

свидетельствуют о том, что главная причина большинства разводов – различие характеров супругов. «Не сошлись характерами» – чисто психологическая причина супружеских конфликтов, которая демонстрирует нам, как некоторые недостатки характера сами по себе могут быть источником конфликтных ситуаций. Есть черты, которые приводят к разрушению брака вне зависимости от стремления партнеров приспособиться, например эгоцентрические черты характеров супругов. Их концентрация на своем «я» – дефект нравственного развития – один из факторов дестабилизации брачной жизни. Обычно супруги видят только эгоизм своего партнера, а собственного не замечают. «Борьба» с другими вытекает из ложной жизненной позиции, из ложного понимания нравственных отношений с другими людьми. С. М. Емельянов81 приводит следующие причины супружеских конфликтов: 1. Стремление к самоутверждению в семейных отношениях. К самоутверждению стремятся во всех сферах отношений, поэтому конфликтные ситуации могут появиться каждую минуту. Ошибкой является в таком браке то, что это стремление противоречит таким главным основам брака, как сотрудничество и взаимоуважение. 2. Привычка одного из индивидов постоянно вразумлять другого. Данное явление ведет к конфликтам, потому что полностью ограничивается самостоятельность другого индивида. 3. Забота только о своих делах. Каждый индивид имеет массу обязанностей, поэтому не всегда хватает сил и времени, чтобы участвовать или отслеживать ход дел супруги или супруга. Это поведение более характерно для молодых семейных пар, так как изменять своим жизненным принципам никто из них не готов. 81 Емельянов, С. М. Практикум по конфликтологии : учеб. пособие / С. М. Емельянов. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб. : Питер, 2004. – С. 78-80. 43

4. Чрезмерная озадаченность семейными делами. В каждодневном семейном общении присутствует консервативность и постоянная обеспокоенность семейными проблемами, что приводит к недостатку совместных позитивных эмоций и как следствие – к возникновению конфликтов. 5. Ревность. Каждый человек индивидуален, поэтому и проявление ревности и причины ее появления у каждого разные. После вступления в брачные отношения супруги начинают ревновать друг друга с большей силой, чем делали до этого. На наш взгляд, данный список является лишь малой частью всего многообразия причин, приводящих к конфликту между супругами, и требует дополнения. Наиболее распространенной является классификация причин супружеских конфликтов В. А. Сысенко82. Отечественный психолог подразделяет причины всех супружеских конфликтов на три большие категории: 1. Конфликты на почве несправедливого распределения труда (разные понятия прав и обязанностей). В. А. Сысенко отмечает, что согласованность в распределении семейных обязанностей является главным фактором удовлетворенности супругов, а, вследствие, и семейного благополучия. Однако не всегда эта согласованность присутствует на начальном этапе супружества. Партнеры могут длительное время искать эту согласованность и, как правило, такие поиски могут быть сопряжены с конфликтами. Чем больше не совпадают представления мужа и жены о семейной жизни, тем менее прочной является семья и тем больше в ней возникает конфликтных ситуаций. Иными словами речь идет о ролевом конфликте или о конфликте представлений. С разными представлениями супругов о семейной жизни будут тесно связаны и потребности, которые супруги хотели бы удовлетворить в браке. 82 Сысенко, В. А. Супружеские конфликты / В. А. Сысенко. – М. : Мысль, 1989. – С. 65. 44

Наличие этих рассогласований вызывают сначала скрытый, а позже открытый поведенческий конфликт, когда один из супругов с его ожиданиями и потребностями становится препятствием для удовлетворения желаний, намерений и интересов другого. Помимо рассогласованных представлений и ожиданий на возникновение супружеских конфликтов могут влиять неадекватные и противоречивые брачные представления и ожидания. 2. Конфликты на почве неудовлетворения каких-либо потребностей. Это обуславливается тем, что в настоящее время представления о браке у людей ограничены одной стороной семейной жизни, как правило, хозяйственно-бытовой или сексуальной. Например, большинство мужчин считают, что их основной задачей является материальное обеспечение семьи, а не эмоциональная и моральная поддержка супруги. Женщины наоборот подчеркивали значимость эмоциональной и моральной поддержки со стороны мужа. 3. Ссоры из-за недостатков в воспитании. Третья причина заключается в том, что конфликт представлений молодых супругов может обостряться и усугубляться из-за очень слабого знания представлений друг друга. Это может обуславливаться тем, что в предбрачный период люди предпочитают не обсуждать темы, связанные с семейной жизнью, с представлениями друг друга о браке. Выяснить представления о браке им также мешает весьма короткая продолжительность этого предбрачного периода. Помимо основных причин супружеских конфликтов, которые могут быть характерны как для мононациональных семей, так и для межнациональных семей, можно выделить еще ряд причин, в которых отражается специфика разнонациональной принадлежности супругов. Во-первых, это языковой барьер. Наличие языкового барьера может создавать и обострять эмоциональную напряженность между супругами. В принимающем социуме языковой барьер ограничивает коммуникативные 45

возможности индивида и, как следствие, замедляет и затрудняет процесс его социальной, культурной и экономической адаптации. Во-вторых, национальные обычаи. Дополнительным источником конфликтов в межнациональных семьях могут быть также противоречия в потребностях супругов, основанных на различиях их национальных культур, которые особенно ярко проявляются в сфере семейно-бытовых обычаев и традиций. Первоначально недоразумения, которые при определенных условиях могут вылиться в конфликтные ситуации на национальной почве, возникают в сфере бытовых и нравственных норм поведения. Например, особенности посещения гостей, родственников, общественных мест, торжественных мероприятий, похорон, оформление интерьера жилища, пищевой рацион и др. В-третьих, различное понимание мужских и женских гендерных ролей. В данном случае понятие «гендерная роль» включает в себя полоролевое поведение человека поведенческих в обществе, характеристик а также индивида влияние на личностных формирование и его взаимоотношений с другими людьми. В смешанных браках проблема заключается в том, что один супруг ожидает от другого тот тип поведения, который, по его представлениям, отвечает стандартам той культуры, к которой принадлежит его вторая половина. Так, например, иностранки, выбравшие в спутники жизни этнических корейцев, рассчитывают на то, что южнокорейские мужчины имеют современные взгляды на взаимоотношения полов в целом и на внутрисемейное разделение ролей супругов в частности. В свою очередь, корейцы (большинство из которых живут в сельской местности, где ощущается дисбаланс полов), заключающие браки с иностранками, как правило, стремятся найти в них женщин, соответствующих традиционным конфуцианским представлениям. В-четвертых, трудности психоэмоционального характера могут возникнуть в любом брачном союзе, однако в смешанных семьях эти проблемы усиливаются из-за того, что представители отдельных культур по46

разному выражают свои основные эмоции. В результате у них формируются различные представления о браке в целом и о необходимых для его заключения эмоциональных составляющих (например, таких, как любовь и интимные отношения), в частности. Иными словами, существенно отличаются ожидания будущих невест и женихов от брака и мотивация его заключения. Так, для представителей одной культуры брак - совместное времяпрепровождение двух любящих друг друга людей; для другой партнерские отношения, заключенные для достижения успеха, а также для решения вопроса о продолжении рода. В-пятых, трудности, связанные с воспитанием детей в межнациональных семьях. В ситуации, когда супруги имеют разную национальность, часто возникают проблемы, при формировании семьи и рождении ребенка. Возникает много трудных вопросов, которые нужно решать, не ущемляя национальное достоинство любого из супругов. Это самое тяжелое и опасное время в семье, со стороны восприятия стабильности брака. Здесь и мелкие ссоры, и недомолвки, а уж если они имеют аспект этнической специфики, вполне станут камнем преткновения и могут даже оттолкнуть друг от друга любящих супругов. Таким образом, можно подвести следующий итог. Супружеские конфликты в межнациональных семьях возникают по тем же причинам, что и в мононациональных семьях. К ним относятся и неудовлетворенные потребности супругов, и расхождение в отношении к деньгам, и вопросы воспитания ребенка, и расхождения в проведении досуга, и вредные привычки и многое другое. Однако не следует забывать о том, что помимо стандартного набора причин для межнациональных семей характерны такие причины супружеских конфликтов, которые имеют свой национальноспецифический окрас, значительно влияют на межличностное общение супругов и стабильность межнационального брака в межнациональных семьях, ставят перед ними ряд дополнительных сложных проблем. 47

2.2 Программа эмпирического исследования супружеских конфликтов в межнациональных семьях Проблема конфликта всегда актуальна для любой семьи, ведь на протяжении всей жизни, семья регулярно сталкивается с различными трудностями и неблагоприятными условиями – как внешними, так и внутренними. В системе интенсивного взаимодействия членов семьи друг с другом не могут не возникать конфликты и кризисы семейных отношений. Супружеские конфликты занимают одну из самых значимых ролей в системе семейных конфликтов. Зачастую, именно супружеские взаимоотношения рассматриваются, как наиболее конфликтоопасная область из всех возможных сфер жизнедеятельности людей83. Супружеские конфликты, сами по себе, представляют довольно сложное явление, которое охватывает различные уровни взаимодействия супругов. Однако супружеские конфликты в межнациональных семьях являются еще более сложным явлением, потому что они возникают на фоне столкновения двух самобытных культур. Именно поэтому, так как основой крепкой и счастливой семьи является гармоничный супружеский союз, исследование супружеских конфликтов в межнациональных семьях, с целью дальнейшего выявления эффективных методов их профилактики и предупреждения, является важным условием построения конструктивных взаимоотношений между членами семьи. Собранные и проанализированные данные, полученные в ходе эмпирического исследования, позволяют продолжить теоретическое исследование, предпринимаемое в выпускной квалификационной работе. Это дает возможность более полно описать супружеские конфликты в межнациональных семьях. 83 Алешина, Ю. Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по социальной психологии / Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. – М. : Психолог, 2002. – С. 159-160. 48

Проблема исследования связана с недостаточностью знаний о супружеских конфликтах в межнациональных семьях. Объектом исследования выступают конфликты между супругами в межнациональных семьях. В качестве предмета исследования рассматривались причины супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Цель исследования состоит в выявлении механизмов формирования, развития и разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: 1) изучить особенности супружеских конфликтов в межнациональных семьях; 2) исследовать специфику взаимодействия супругов в конфликте в межнациональных семьях; 3) проанализировать представленные конфликтные ситуации (кейсы) между супругами в межнациональных семьях; 4) выявить наиболее распространенные причины возникновения супружеских конфликтов в межнациональных семьях; 5) описать наиболее эффективные методы профилактики и тактики разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Гипотезы исследования: 1. Основной предпосылкой к возникновению супружеских конфликтов в межнациональных семьях является слабая информированность партнеров о национальных особенностях друг друга. 2. Наиболее распространенной причиной супружеских конфликтов в межнациональных семьях является несходство взглядов и различие интересов партнеров. В основу эмпирического исследования был положен метод кейс-стади (англ. case-study – анализ случая). Метод кейс-стади – разновидность монографического научного исследования, объектом которого выступает 49

один или несколько случаев. В самом общем виде кейс-стади – стратегия исследования, направленная на последовательное и детальное изучение одного объекта с учетом различных доступных способов сбора информации84. Задачей данного метода является описание, изучение и интерпретация проблемной ситуации с целью понимания и анализа исследуемого феномена. Кейс-стади регулярно применяется в социологических исследованиях как в качестве предварительного, так и в качестве основного исследовательского метода. Главной причиной выбора автором кейс-стади в качестве основного метода исследования в выпускной квалификационной работе является недостаток ресурсов и трудности в получение доступа к предмету исследования. Особенности использования метода кейс-стади заключаются в изначальной гибкости и неформилизованности подхода, мультипарадигмальности, которая выражается в отсутствии заранее выбранной конкретной теоретической рамки, подхода, аналитической стратегии, а также в мультиметодичности, которая заключается в широком спектре исследовательских техник и источников информации (анализ документов, интервью, наблюдение и многие другие). Исследовательские кейсы были взяты с сайтов консультирующих семейных психологов, с блогов и форумов людей, уделивших внимание и поделившихся данной проблемой, непосредственно присутствующей в их семейной жизни. Все кейсы были подвержены вторичному анализу и использованы в обобщенном виде. В качестве основного метода анализа кейсов был выбран метод картографии конфликта Х. Корнелиуса и Ш. Фэйра85, который содержит в себе 3 этапа анализа конфликтной ситуации: 1. Выявление предмета конфликта; 84 Романов, П. В. Стратегия case-study в исследованиях социальных служб // Социологические исследования. – 2015. – № 4. – С. 102. 85 Корнелиус, Х. Выиграть может каждый: как разрешать конфликты / Х. Корнелиус, Ш. Фэйр; пер. П. Е. Патрушева. – М. : Стрингер, 2002. – С. 122. 50

2. Выявление основных участников конфликта; 3. Выявление истинных потребностей и опасений участников конфликта. Схематично общий вид карты конфликта представлен в Приложении А (рисунок А.1). Выбор данного метода анализа кейсов был обусловлен, прежде всего, удобством графического отображения конфликта, которое позволяет наглядно увидеть структуру конфликта, провести последовательный анализ поведения участников конфликтного взаимодействия и выявить причину конфликтного поведения личности. Таким образом, программа эмпирического исследования направлена на выявление механизмов формирования, развития и разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Полагаем, что отобранные нами кейсы позволят наглядно увидеть структуру конфликтов, выявить основные причины их возникновения, а также, на основе этих причин дать рекомендации по профилактике и разрешению конфликтов между супругами в межнациональных семьях. 2.3 Анализ полученных результатов исследования На основе теоретического материала, представленного выше, с целью выявления основных механизмов формирования и развития супружеских конфликтов в межнациональных семьях, нам удалось собрать информацию, отображающую реальные конфликтные ситуации между супругами. Всего было собрано десять кейсов. Кейсы были подвержены вторичному анализу методом картографии конфликта и разделены на группы, в зависимости от причин их возникновения. За основу была взята классификация причин супружеских конфликтов К. Витека. Выбор данной классификации был обусловлен тем, что на основе проведенных исследований К. Витек отобразил в ней 51

практически все наиболее значимые и распространенные причины конфликтного взаимодействия супругов. Первая группа причин – супружеские конфликты из-за несходства взглядов и различий интересов партнеров. В данную группу были включены следующие кейсы: Кейс №1. Брак русской с чеченцем. «Мой муж чеченец, я русская. Живем в Чечне. В браке полгода. В последнее время очень часто возникают конфликты из-за того, что я одна и без разрешения мужа хожу в магазин за продуктами, за одеждой, за косметикой и т.д. Муж говорит, что у них так не принято, нельзя, чтобы женщина одна ходила по делам, что могут пойти дурные слухи, которые плохо отразятся на репутации мужа. Говорит о том, что нужно ходить в магазин только вместе с ним, или, когда его нет, со свекровью и его сестрами. А я не могу с этим смириться, привыкла, что до брака везде ходила сама, в любое время, когда захочу. Мне так удобно. Кажется, что муж ограничивает мою свободу. Не знаю как мне быть». Карта конфликта кейса №1 представлена в Приложении Б (рисунок Б.1). Кейс № 2. Брак русской с афроамериканцем. «Замужем за афроамериканцем один год. Познакомились в университете, где оба обучались. В целом жизнь сложилась хорошо. Я люблю его, он любит меня. Вместе ходим за продуктами, вместе проводим досуг, постоянно находим новые темы для разговоров, любим активный образ жизни. Есть одно но – он все время ходит по дому в уличной обуви. Не важно, помыла ли я только что полы, хожу ли я босиком по полу, ответ один: «я так привык, нас с детства так учат и вообще, что за бред ходить по дому босиком. Если тебе что-то не нравится – носи тапочки, это твои проблемы». До сих пор не можем найти компромисс по этому поводу». Карта конфликта кейса № 2 представлена в Приложении Б (рисунок Б.2). 52

Кейс № 3. Брак русской с татарином. «Ситуация следующая: муж – татарин, я – русская, недавно стали родителями. Не можем договориться, как назвать ребенка. Все татарские имена не устраивают меня, мужа не устраивают никакие имена, кроме того, что выбрал он. Ситуация меня добивает. Почему как зарегистрировать брак – то «я должен подумать», как прописать ребенка к мужу – то «нет, лучше к тебе», а выбор имени – «это мужское дело» (слова мужа). Мои родители согласны, что выбирать имя должен отец. А я знаю, что просто не смогу так называть своего сына как хочет муж. В результате ребенок 4-тый месяц не зарегистрированный, чтобы не злить друг друга, мы с мужем называем его Заяц». Карта конфликта кейса № 3 представлена в Приложении В (рисунок В.1). Проанализировав вышеизложенные кейсы, мы пришли к выводу, что причиной возникновения конфликта, во всех ситуациях, является несходство взглядов и различие интересов между супругами. Причем в данном случае на выявленную причину конфликта накладывается межкультурный аспект – несходство взглядов и интересов между партнерами возникает из-за неосведомленности жен о национальных традициях и особенностях своих супругов. Вторая группа причины – супружеские конфликты, возникающие по вопросам воспитания детей. К данной группе был отнесен следующий кейс: Кейс №4. Брак русской с норвежцем. «После рождения ребенка в 2011 году пара решила, что как только малыш сможет перенести перелет, жена переедет с ним к мужу. В мае состоялось долгожданное воссоединение семьи. Впрочем, уже через пару дней радость от встречи сменилась взаимным непониманием и раздражением. Первым камнем преткновения стали правила гигиены и ухода за ребенком. «Мужа крайне раздражало моё желание поддерживать чистоту в квартире, особенно в зоне, где ребенок ползал и играл. Он считал 53

крайностью мыть пол и вытирать пыль, аргументируя это рекомендациями местного детского здравоохранения», – рассказывает Инга. Еще одним поводом для «столкновения миров» стал вопрос о детском питании. Муж начал настаивать, чтобы «по рекомендации системы» в рацион 10-месячного ребенка были введены паштет из свиной печени и консервы из скумбрии в масле и томатном соусе. Все попытки жены объяснить, что такая еда может быть просто вредной для малыша, воспринимались как оскорбления в адрес его страны. «На такой еде растут все дети Норвегии» – заявлял муж. В споре с россиянкой муж в качестве самого веского довода и последнего аргумента использовал коронную фразу: «так предусмотрено нашей системой, по которой мы живем и воспитываем детей». По его глубокому убеждению, иметь свою точку зрения, а значит, спорить с «системой», было не только неразумно, но даже дико. Из-за постоянных разногласий и упреков со стороны мужа Инге пришлось вернуться обратно на родину. Правда, это стоило ей неимоверных усилий: муж категорически отказывался отпускать ее в гости к родителям с ребенком, говоря – если тебе надо, уезжай одна. До сих пор, муж угрожает ей, требуя, чтобы она срочно вернула ему «норвежского ребенка». Карта конфликта кейса № 4 представлена в Приложении В (рисунок В.2). Анализируя данный супружеский конфликт, мы пришли к выводу, что его причиной выступают вопросы воспитания ребенка (в данном случае, конкретно вопросы по уходу за здоровьем и гигиеной ребенка). Из-за разной национальной принадлежности между супругами возникли серьезные разногласия, касаемо правил гигиены по уходу за ребенком, а также его рационом. Третья группа причин – супружеские конфликты из-за разногласия по финансовым вопросам. В эту группу были включены следующие кейсы: 54

Кейс №5. Брак русской с немцем. «Из письма Ольги из Германии в Сампросветбюллетень: – «У меня брак с иностранцем и меня беспокоит, что я не смогу привыкнуть к их менталитету. У нас с мужем всё замечательно, и он говорит, что понимает, что мы разные и ему это нравится, но я сама никак не могу научиться относиться спокойно к проявлениям разницы менталитета и иногда сильно раздражаюсь и возмущаюсь. Как научиться быть более толерантной? Из-за его поведения я чувствую себя под колпаком, подозреваю, что он меня контролирует, один раз я купила вещь, которую можно было купить дешевле на 10 Евро, и он бухтел на эту тему целый день. Такая мелочность меня раздражает страшно!». Карта конфликта кейса № 5 представлена в Приложении Г (рисунок Г.1). Кейс №6. Брак русской с американцем. «У меня муж американец. Мне 22 года. Замужем почти 2 года. Плюсы – ходим по ресторанам часто, он готовит тоже часто, по дому вся уборка разделена – у обоих свои обязанности, у меня конечно побольше, но муж пылесосит и стирает. Подарки по праздникам очень хорошие. Минусы – в финансовом плане каждый сам за себя. На семью сбрасываемся половина наших зарплат. Подозрения что вышла по расчету, хотя бюджет раздельный. Подозрения, что вышла из-за гражданства. Ответственность брать на себя не хочет, поэтому и детей не заводим, в нем я не уверенна. Каждый сам за себя, как партнеры». Карта конфликта кейса № 6 представлена в Приложении Г (рисунок Г.2). Кейс № 7. Брак русской с украинцем. «Уже полгода проблемы с мужем, нет сил! До недавнего времени все было хорошо, и тут, ни с того ни с сего он решил, что больше не хочет вести общий семейный бюджет. Теперь у нас все пополам – квартплата, еда, содержание ребенка, отпуск. При этом он еще и обижается, что 55

машину, которой в основном он пользуется, содержит только на свою зарплату. А я пытаюсь объяснить, что мне так неудобно, и что вообще такая ситуация является ненормальной, ведь семья она на то и семья, чтобы совместный бюджет был. Не знаю как себя вести и что делать, как переубедить мужа». Карта конфликта кейса № 7 представлена в Приложении Д (рисунок Д.1). Анализ вышеизложенных ситуаций показал, что причиной супружеского конфликта здесь выступают разногласия по финансовым вопросам. Расхождение во взглядах по отношению к деньгам у партнеров, во многом обуславливается их национальными особенностями, менталитетом и национальной принадлежностью. Четвертая группа причин – супружеские конфликты из-за отсутствия у партнера интереса к семье и желания помогать по дому. В эту группу был включен следующий кейс: Кейс № 8. Брак русской с корейцем. «Замужем с корейцем уже 5 лет. Основной минус брака с корейцем – это то, что мужья корейцы холодны в проявлении своих чувств и не помогают женам в домашних делах. По дому все делаю сама, готовка, уборка, дети. От него помощи не дождешься. Он весь в работе. А вечеру с семьей предпочтет вечер с друзьями. Не помню, когда последний раз мы ходили с ним на свидание. Подойти без повода обнять и поцеловать – никогда. Не развожусь с ним только из-за детей». Карта конфликта кейса № 8 представлена в Приложении Д (рисунок Д.2). Анализ этой ситуации позволил выявить причину супружеского конфликта: отсутствие у партнера интереса к семье. В данном случае конфликт характеризуется нежеланием мужа проявлять свои чувства по отношению к жене, отсутствием желания помогать в домашних делах, стремлением как можно меньше времени проводить с семьей. 56

Пятая группа причин – супружеские конфликты по причине вмешательства родителей и родственников. В данную группу был включен следующий кейс: Кейс № 9. Брак русской с китайцем. «Девушка Б., мама троих детей, в браке уже больше 15 лет, пожаловалась, что родители мужа поначалу не давали ей воспитывать детей: «Китайские родители, видимо, думают, что детей мы родили для них, и это их забота с самого рождения. Но, слава богу, они немного поддались воспитанию, и с детьми первые три года я была сама. Они помогали очень, но не были полностью заменены. Сейчас дети взрослые, но они также сильно привязаны к бабушке и дедушке, их присутствие сильно сказывается. Муж не понимает мое недовольство по этому поводу, так как в китайской традиции заложено уважение и почитание старших, их слово – закон». Карта конфликта кейса № 9 представлена в Приложении Е (рисунок Е.1). Анализ вышеизложенной ситуации показал, что причиной супружеского конфликта выступает чрезмерное вмешательство родителей мужа в воспитание внуков. Жена объясняет это особенностями китайской национальности, а бездействие мужа – традицией почитать и уважать старших. Шестая группа причин – супружеские конфликты, причиной которых выступает грубость партнера. К этой группе был определен следующий кейс: Кейс № 10. Брак русской с узбеком. «С Алишером мы познакомились на сайте знакомств. Молодой человек понравился сразу же. После 9 месяцев непрерывного общения и встреч он пригласил меня к себе на родину – в Узбекистан. Семья встретила меня холодно, сразу стало ясно, что меня в серьез они не воспринимают. Однако моя любовь была сильнее этого, и поэтому, когда он позвал меня замуж, я согласилась не думая. Но для этого мне в 57

обязательном порядке нужно было принять ислам. Так, в течение двух недель я стала мусульманкой. Первое время в браке я чувствовала себя настоящей женщиной, но со временем отношения начались портиться. Называться мусульманином и быть им – разные по сути вещи. Если мне нравилось, что он позволяет одеваться так, как я хочу, краситься и общаться с людьми, то его частичная приверженность западным традициям пугала. Сначала он начал пить. Каждые выходные с друзьями в чайхоне, затем все чаще и чаще в гостях или же приводил к нам домой. Потом муж начал засматриваться на других женщин, я списывала это на восточный нрав, но когда соседи открыто говорили о его походах «налево» и пьяных разборок под домом, я решила поговорить с ним. Первая пощечина отрезвила меня полностью. Стоял дикий крик, он указывал на мое место. И если раньше он как-то мирился с моим своеволием, то сейчас терпеть не намерен, и отныне мне строго настрого запретили выходить из дома без его ведома. Я промолчала, но долго терпеть такое отношение не позволял характер. Первым делом я купила билет на отложенные еще с приезда деньги. Забрала лишь вещи первой необходимости и уехала». Карта конфликта кейса № 10 представлена в Приложении Е (рисунок Е.2). Анализ данного кейса показал, что причина супружеского конфликта заключается в грубости мужа по отношению к жене. Причем эта грубость проявляется в самой деструктивной форме – физическом насилии. К тому же, можно также отметить межкультурный аспект в данной ситуации, который повлиял на «разгульный» образ жизни мужа, что стало прямой предпосылкой к возникновению конфликтной ситуации. Рассмотрев все вышеизложенные ситуации, и исследовав их методом картографии конфликтов, были выявлены шесть основных причин возникновения супружеских конфликтов в межнациональных семьях: несходство взглядов и различие интересов; разногласия по финансовым 58

вопросам; споры по вопросам воспитания детей; отсутствие у партнера интереса к семье и желания помогать по дому; вмешательство родителей и родственников; грубость партнера. Наиболее распространенными из них являются несходство взглядов и различие интересов у партнеров, а также разногласия по финансовым вопросам. Во многом, это может быть объяснено различием национальных традиций, обычаев, не до конца сформированных установок на толерантность по отношению к национальной культуре своего партнера, и слабой информированностью о национально-психологических особенностях друг друга. В результате проведенного эмпирического исследования, можно сказать следующее. Исследование было посвящено выявлению механизмов формирования и развития супружеских конфликтов в межнациональных семьях. На основе проанализированных кейсов, методом картографии конфликта, конфликтного были выявлены наиболее взаимодействия распространенные между супругами. причины Автором были сформулированы следующие выводы: 1. Основная особенность супружеских конфликтов в межнациональных семьях заключается в том, что в них сталкиваются противоположно направленные мнения, цели, интересы, или позиции партнеров, сформированные у них под влиянием разных культур, традиций, обычаев или укладов семейной жизни. 2. На взаимодействие супругов в конфликтной ситуации в межнациональных семьях оказывают значительное влияние национальнопсихологические особенности каждого из супругов (темперамент, черты характера, привычки и т.д.), а также характер их отношения к собственным национальным традициям, национальной культуре и нравам. 3. Наиболее распространенными причинами супружеских конфликтов в межнациональных семьях, но основе проведенного исследования, являются несходство взглядов и различие интересов, а также разногласия по финансовым вопросам между супругами. 59

2.4 Методы профилактики и тактики разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях На основе проведенного эмпирического исследования автор считает целесообразным предложить возможные методы профилактики и разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях. Профилактика конфликтов – это их предупреждение в широком смысле слова. А так как предупредить возникновение конфликта гораздо легче, нежели конструктивно его разрешить, то возникает потребность в организации такой жизнедеятельности супругов, которая бы смогла исключить или минимизировать вероятность возникновения или деструктивного развития противоречий между ними. Исследователями (Л. Б. Шнейдер86, С. Ю. Ключников87) было разработано множество рекомендаций, направленных на нормализацию супружеских взаимоотношений, предупреждению перерастания спорных ситуаций в конфликты. Данные рекомендации можно свести к следующим основным принципам бесконфликтного взаимодействия: 1) проявлять уважение по отношению к себе и своему партнеру; 2) не накапливать обиды, а сразу реагировать на них; 3) исключить сексуальные упреки, так как они не забываются; 4) не делать замечания своему партнеру в присутствии детей или гостей; 5) не преувеличивать собственные способности и достоинства, не считать тебя всегда правым; 6) доверять своему партнеру и свести ревность к минимуму; 7) уметь слушать и слышать; 8) заботиться о своей физической привлекательности, работать над недостатками; 86 Шнейдер, Л. Б. Психология семейных отношений : курс лекций / Л. Б. Шнейдер. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. – С. 367-369. 87 Ключников, С. Ю. Семейные конфликты: Практика решения / C. Ю. Ключников. – СПб. : Питер, 2002. – С. 83. 60

9) никогда не обобщать даже явные недостатки партнера, вести разговор только о конкретном поведении в конкретной ситуации; 10) относиться к увлечениям своего партнера с интересом и уважением; 11) находить время для отдыха друг от друга, чтобы снять эмоционально-психологическую перенасыщенность общением. Конечно же, чем раньше обнаружена проблемная ситуация супружеского взаимодействия, тем меньше усилий необходимо приложить для того, чтобы ее разрешить. Поэтому профилактика супружеских конфликтов в межнациональных семьях не менее важна, нежели умение конструктивно их разрешать. При этом она требует меньших затрат сил, средств и времени и предупреждает даже те минимальные деструктивные последствия, которые имеет любой конструктивно разрешенный конфликт. Так как особенностей и эмпирическое исследование строилось специфики супружеских конфликтов на изучении именно в межнациональных семьях, то автор решил дополнить вышеперечисленные методы профилактики с учетом национальных особенностей супругов. Итак, для снижения уровня конфликтности между супругами в межнациональных семьях партнерам необходимо: 1) воспитать в себе глубокое уважение к национальному языку, культуре, самобытным особенностям, обычаям и традициям своего партнера; 2) относиться с уважением и понимание к религии своего партнера; 3) иметь позитивный настрой по отношению к близкому окружению своего партнера (его семья, друзья, коллеги и т.д.); 4) учитывать этнопсихологические особенности поведения своего партнера. Иными словами, если обобщить все эти методы, то можно сказать, что для снижения уровня и интенсивности проявления супружеских конфликтов в межнациональных семьях необходимо повышения уровня толерантности в отношении традиций и культуры своего партнера. 61

Помимо профилактики супружеских конфликтов, существуют также тактики их разрешения. Под разрешением конфликта принято понимать процесс нахождения взаимоприемлемого решения проблемы, имеющей личную значимость для участников конфликта, и на этой основе гармонизация их взаимоотношений88. Говоря о разрешении супружеских конфликтов, В. А. Сысенко считает, что необходимо: – поддерживать чувство личного достоинства мужа и жены; – постоянно демонстрировать взаимное уважение и почтение; – стараться вызвать энтузиазм у другого супруга, сдерживать и усмирять в себе проявление злобы, гнева, раздражительности и нервозности; – не акцентировать внимание на ошибках и просчетах своего спутника жизни; – не упрекать прошлым вообще и прошлыми ошибками в частности; – шуткой или любым отвлекающим приемом снимать или приостанавливать нарастающее психическое напряжение; – разрешать назревающие конфликты отвлечением на другие безопасные темы; – помнить, что в браке и семье необходимо проявление крайнего терпения, снисходительности, добросердечия, внимания и других положительных качеств. Кроме того, Н. В. Гришина89 рекомендует избегать деструктивных тактик (игнорирование, принижение личности партнера, эгоцентризм) и пользоваться позитивными – например, применять тактику активного слушания своего – систему действий, способствующих сосредоточению внимания слушающего на партнере, активизации самовыражения партнера, восприятию и пониманию сказанного (и не сказанного им). Весьма актуальными в семейно-брачных отношениях является использование подчеркивания значимости партнера (высказываний, передающих партнеру 88 89 Андреева, Т. В. Психология современной семьи / Т. В. Андреева. – СПб. : Речь, 2005. – С. 70-73. Гришина, Н. В. Психология конфликта / Н. В. Гришина. – СПб. : Питер, 2008. – С. 341-342. 62

сообщения о том, что его вклад ценят, его уважают, благодарны ему, восхищаются (высказывания, им), а также подчеркивания констатирующие сходство общности между с партнером говорящим и его партнером, общие черты, общность позиций, переживаний, опыта и др.). Также следует помнить, что в супружеском конфликте оба супруга испытывают, так называемые, смешанные чувства. С одной стороны, каждый чувствует неприязнь, злость или ненависть к другому, желание, чтобы противник отказался от своей позиции, а с другой – у оппонентов есть более доброжелательные чувства, порожденные всей совокупностью предыдущих отношений, а также стремление к взаимопониманию и согласию. Поэтому в такой ситуации необходима, прежде всего, открытость и эффективность общения между супругами. Это основное условие конструктивного разрешения конфликта. Еще одно условие – создание климата взаимного доверия и сотрудничества. Конфликт разрешается успешнее, если оба супруга заинтересованы в достижении некоторого общего результата, побуждающего к сотрудничеству. Взаимное выражение чувств также может помочь в создании условий для использования коммуникации в целях конструктивного обмена мыслями. При этом следует избегать угроз, лжи, попыток манипуляции супругом, потому что эти действия продиктованы стремлением взять верх над противником, а не добиться обоюдного согласия и сохранить благоприятные отношения в семье. Таким образом, рассмотрев основные методы профилактики и тактики разрешения супружеских конфликтов в межнациональных семьях, можно сказать следующее. Профилактика супружеских конфликтов направлена на предотвращение их возникновения, создания условий бесконфликтного взаимодействия супругов. Разрешение конфликтов подразумевает под собой совместную деятельность супругов, направленную на устранение объективных причин конфликта. В межнациональных семьях, чем выше уровень толерантности супругов по отношению друг к другу, тем ниже уровень супружеских конфликтов. 63

Заключение Исследование, проведенное в ходе написания выпускной квалификационной работы, позволяет сформулировать выводы, отражающие степень реализации поставленных цели и задач. 1. Анализ трудов отечественных и зарубежных исследователей позволил определить сущность понятия «межнациональная семья». В общем виде, под межнациональной семьей принято понимать семью, члены которой являются представителями разных национальностей или имеют разную этническую принадлежность. Был выявлен ряд объективных и субъективных факторов, которые благополучно повлияли на увеличение численности межнациональных семей. В качестве основных характеристик межнациональных семей были выделены условные классификации их типологий. Кроме того выявлено, что межнациональным семьям в современном мире присущи нуклеарность и малодетность. 2. При рассмотрении супружеских взаимоотношений в межнациональных семьях было выявлено, что эти отношения основаны на личностном общении мужа и жены, которые принадлежат к разным национальностям, регулируются моральными принципами и поддерживаются имманентными ценностями, в которых находят свое отражение не только личностные, но и национальные особенности супругов. Помимо этого, были изучены различные подходы к периодизации супружеской жизни в межнациональных семьях. Выявлено, что в ходе этих периодов каждая межнациональная пара сталкивается с кризисами семьи, которые оказывают значительное воздействие на устойчивость брака, и которые являются объективным основанием для формирования супружеских конфликтов. 3. В результате исследования классификаций супружеских конфликтов в межнациональных семьях автор пришел к выводу, что 64

конфликты в таких семьях имеют свои национально-специфические особенности, проявляющиеся в силе конфликта, которая также завит от традиций национального воспитания партнеров. Кроме того, рассмотренные классификации позволили обозначить сферы жизнедеятельности семьи, наиболее подверженные возникновению конфликтов. К самым конфликтным сферам супружеских взаимоотношений были отнесены проведение досуга, ролевая сфера, сфера взаимоотношений с родителями, личностные качества супругов, а также культура общения. 4. В ходе анализа типов конфликтного взаимодействия супругов в межнациональных семьях было определено, что существует 17 наиболее распространенных социально-психологических типов конфликтного взаимодействия, которые выделяются на основе динамики данного процесса, форме его проявления, а также своеобразия реализуемых в нем функций. Все эти типы являются устойчивой группой социально-психологических характеристик общения, которые описывают поведение партнеров в конфликтной ситуации. 5. В результате исследования основных причин супружеских конфликтов в межнациональных семьях были рассмотрены основные классификации этих причин. При этом нами выявлено, что причины конфликтов между супругами в межнациональных семьях, во многом схожи с причинами возникновения супружеских конфликтов в мононациональных семьях. Однако и здесь можно говорить о национальной специфике этих причин, заключающейся в коммуникативной проблеме или наличие языкового барьера, в различии национальных обычаев, препятствующих установлению нормальных личностных отношений, в социальных предубеждениях и национальных предрассудках, в различном понимании мужских и женских гендерных ролей, а также в трудностях психоэмоционального характера супругов. 6. Проведенное эмпирическое исследование позволило сделать вывод о том, что наиболее распространенными причинами супружеских 65

конфликтов в межнациональных семьях являются несходство взглядов и различие интересов партнеров, а также разногласия по финансовым вопросам. Было определено, что это обуславливается во-первых, национально-психологическими особенностями каждого из супругов, вовторых, характером их отношения к собственным традициям, культуре и нравам, в-третьих, столкновением взглядов и позиций, сформированных под влиянием разных культур. Таким образом, был сделан вывод о том, что возникновение супружеских конфликтов в межнациональных семьях происходит из-за слабой информированности супругов о национальных особенностях друг друга, а также из-за того, что супруги не учитывают эти особенности при возникновении разногласий. 7. Основываясь исследования, были на результатах предложены проведенного методы эмпирического профилактики и тактики разрешения супружеских конфликтов для межнациональных семей. К основным из них можно отнести: – уважение к национальному языку, культуре, самобытным особенностям, обычаям и традициям своего партнера; – уважением к религии своего партнера; – позитивный настрой по отношению к близкому окружению своего партнера; – учет этнопсихологических особенностей поведения своего партнера. Все эти методы в совокупности представляют собой проявление толерантности по отношению к своему партнеру. Таким образом, была доказана основная гипотеза выпускной квалификационной работы – снижение уровня и интенсивности проявления супружеских конфликтов в межнациональных семьях возможно путем повышения уровня толерантности в отношении традиций и культуры своего партнера. 66

Список литературы 1. Алешина, Ю. Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по социальной психологии / Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. – М. : Психолог, 2002. – 300 с. 2. Алиев, А. Г. Национально-смешанные браки и семьи в системе национальных отношений развитого социализма: автореф. дис. … канд. филос. наук / Алиев А. Г. – Баку, 1983. – 27 с. 3. Андреева, Т. В. Психология современной семьи / Т. В. Андреева. – СПб. : Речь, 2005. – 436 с. 4. Анцупов, А. Я. Конфликтология : учебник для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. – М. : ЮНИТИ, 2008. – 503 с. 5. Артамонова, Е. И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования : учеб. пособие / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова, М. Р. Минигалиева и др.; Под ред. Е. Г. Силяева. – М. : Академия, 2004. – 192 с. 6. Арутюнов, С. А. О некоторых тенденциях культурного сближения народов СССР / С. А. Арутюнов. – М., 1982. – С. 187-205. 7. Арутюнян, Ю. В. Переписи населения как источник количественного анализа этнокультурных процессов / Ю. В. Арутюнян, А. А. Сусоколов // СЭ. – 1983. – № 5. – С. 13-22. 8. Беккер, Г. Выбор партнера на брачных рынках // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – М., 1994. – № 6. – С. 14-16. 9. Бодалев, А. А. Общая психодиагностика / А. А. Бодалев, В. В. Столин, В. С. Аванесов. – СПб. : Речь, 2000. – 443 с. 10. Бойко, В. В. Молодая семья: социально-психологический аспект / В. В. Бойко. – М. : Мысль, 2006. – 347 с. 11. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь: Современная версия / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. – М. : ЭКСМО, 2002. – 672 с. 67

12. Витек, К. Проблемы супружеского благополучия / К. Витек. – М., 1988. – 138 с. 13. Волков, А. Г. Этнически смешанные семьи в СССР: Динамика и состав // Вестник статистики. – 1989. – № 7. – С. 12-22. 14. Гаджиева, С. Ш. Семья и брак у народов Дагестана в XIX – начале XX в. / С. Ш. Гаджиева. – М. : Наука, 1985. – 358 с. 15. Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями : дис. … канд. псих. наук / Галяпина В. Н. – М., 2002. – 230 с. 16. Голод, С. И. Моногамная семья: Кризис или эволюция // Социально-политический журнал. – СПб : ТООТК «Петрополис», 1998. – № 6. – С. 22-27. 17. Голод, С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С. И. Голод. – Ленинград, 1984. – 136 с. 18. Гриценко, В. В. Факторы устойчивости национально-смешанных и однонациональных браков : дис. … канд. ист. наук / Гриценко В. В. – М., 1989. – 200 с. 19. Гришина, Н. В. Психология конфликта / Н. В. Гришина. – СПб. : Питер, 2008. – 544 с. 20. Дзагкоев, К. С. Влияние социального положения супругов на стабильность брака // Стабильность семьи как социальная проблема. – М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1978. – С. 110-119. 21. Дробижева, Л. М. Духовная общность народов СССР (Историкосоциологический очерк межличностных отношений) / Л. М. Дробижева. – М. : Мысль, 1981. – 263 с. 22. Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. – СПб. : Питер, 2006. – 176 с. 23. Емельянов, С. М. Практикум по конфликтологии : учеб. пособие / С. М. Емельянов. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб. : Питер, 2004. – 400 с. 68

24. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года [Электронный ресурс] // доклад об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года. – Режим доступа: http://www.perepis2002.ru/content.html?id=7&docid=10715289081450 25. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс] // доклад об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm 26. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : учебное пособие для вузов / О. А. Карабанова. – М. : Гардарики, 2005. – 320 с. 27. Ключников, С. Ю. Семейные конфликты: Практика решения / C. Ю. Ключников. – СПб. : Питер, 2002. – 155 с. 28. Ковалев, С. В. Психология семейных отношений / С. В. Ковалев. – М. : Педагогика, 1987. – 160 с. 29. Конституция Российской Федерации : офиц. текст / Российская Федерация. – М. : Элит, 2008. – 36 с. 30. Конфликтная этничность и этнические конфликты / Институт этнологии и антропологии РАН. Под ред. Л. М. Дробижевой. – М., 1994. – 177 с. 31. Корнелиус, Х. Выиграть может каждый: как разрешать конфликты / Х. Корнелиус, Ш. Фэйр; пер. П. Е. Патрушева. – М. : Стрингер, 2002. – 180 с. 32. Кратохвил, С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / С. Кратохвил. – М., 2008. – 327 с. 33. Крысько, В. Г. Этнопсихология: Теория и методология : учеб. пособие / В. Г. Крысько, А. А. Деркач. – М. : Изд-во: Институт молодежи, 1992. – 142 с. 34. Левкович, В. П. Методика диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. – М., 1987. – № 4. – С. 128-134. 69

35. Магамедов, А. А. Семья на Северном Кавказе / А. А. Магамедов. – Ставрополь : Изд-во СГУ, 1999. – 236 с. 36. Махарова, Г. С. Национально-смешанные браки в Республике Бурятия на современном этапе : дис. … канд. ист. наук / Махарова Г. С. – Улан-Удэ, 2003. – 123 с. 37. Мусаев, О. Межнациональные браки и семьи в советском обществе / О. Мусаев. – Ашхабад, 1973. – 31 с. 38. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон № 82-ФЗ от 30 апреля 1999 г. / Российская Федерация. – Режим доступа : http://ivo.garant.ru/#/document/180406/paragraph/9576:1 39. Обозов, Н. Н. Психология межличностных отношений / Н. Н. Обозов. – Киев, 1990. – 350 с. 40. Обозова, А. Н. Аксиомы супружества (Психология супружеских отношений) : (в помощь лектору) / А. Н. Обозова, В. И. Штильбанс. – Ленинград : Общество «Знание» РСФСР, 1984. – 32 с. 41. Олифирович, Н. И. Психология семейных кризисов : учебник / Н. И. Олифирович, Т. А. Зинкевич-Куземкина, Т. А. Велента. – М. : Речь, 2006. – 360 с. 42. Павлюков, А. Е. Факторы устойчивости брака и семейные конфликты // Семья и социальная структура социалистического общества. – М. : Ин-т социол. исслед., 1980. – С. 76-94. 43. Резников, В. Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов : дис. … канд. псих. наук / Резников В. Е. – Минск, 1991. – 224 с. 44. Романов, П. В. Стратегия case-study в исследованиях социальных служб // Социологические исследования. – 2015. – № 4. – С. 102. 45. Россия в цифрах 2017 : крат. стат. сб. / под ред. А. Е. Суринова. – М., 2017. – 511 с. 70

46. Сабирова, А. М. Проблемы межэнических браков в современной России: к постановке проблемы // ASPECTUS. – Краснодар, 2014. № 2. – С. 102-107. 47. Сатир, В. Психотерапия семьи / В. Сатир. – СПб. : Речь, 2000. – 284 с. 48. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [принят Гос. думой 8 дек. 1995 г.] / Российская Федерация. – СПб : Стаун-кантри, 2001. – 94 с. 49. Смирнова, Я. С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа / Я. С. Смирнова. – М. : Наука, 1983. – 264 с. 50. Сороко, Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. – 2014. (1)№ 4. – С. 96-123. 51. Столярова, Г. Р. Национально-смешанные семьи в сельских районах Татарской АССР : автореф. дис. … канд. ист. наук / Столярова Г. Р. – М., 1985. – 23 с. 52. Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов; Под ред. Э. К. Васильева. – М. : Мысль, 1987. – 142 с. 53. Сысенко, В. А. Супружеские конфликты / В. А. Сысенко. – М. : Финансы и статистика, 1989. – С. 45-50. 54. Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. – М. : Политиздат, 1983. – 170 с. 55. Шнейдер, Л. Б. Психология семейных отношений : курс лекций / Л. Б. Шнейдер. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. – 512 с. 56. Эйдемиллер, Э. Г. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – СПб. : ЗАО Изд-во «Питер», 1999. – 656 с. 71

Приложение А Карта конфликта по Х. Корнелиус и Ш. Фэйр Рисунок А.1 – Общий вид карты конфликта 72

Приложение Б Анализ конфликта. Кейс № 1 Муж Потребности: соблюдение традиций своего народа, согласно которым, девушкам не принято гулять без сопровождения. Опасения: нарушение традиций, которое влечет за собой снижение авторитета мужа перед другими чеченцами. Предмет конфликта: несходство взглядов Жена Потребности: самостоятельно выходить на улицу без сопровождения. Опасения: ограничение собственной свободы мужем и его родственниками. Рисунок Б.1 – Карта конфликта кейса № 1 Анализ конфликта. Кейс № 2 Муж Потребности: ходить по дому в обуви, так как принято в его культуре. Предмет конфликта: несходство взглядов Опасения: нарушение культурных порядков и традиций. Жена Потребности: воспитать у мужа привычку ходить по дому в тапочках или босиком для того. Чтобы полы в доме оставались чистыми. Опасения: грязные полы в доме. Рисунок Б.2 – Карта конфликта кейса № 2 73

Приложение В Анализ конфликта. Кейс № 3 Муж Потребности: дать татарское имя ребенку. Опасения: доверить выбор имени жене. Предмет конфликта: несходство взглядов Жена Потребности: дать другое имя ребенку, а не то, которое выбрал муж. Опасения: доверить выбор имени мужу. Рисунок В.1 – Карта конфликта кейса № 3 Анализ конфликта. Кейс № 4 Муж Потребности: уход за ребенком в соответствии с традициями Норвегии. Опасения: отклонения от «норвежской системы». Предмет конфликта: вопросы воспитания ребенка Жена Потребности: забота о здоровье ребенка, соблюдение гигиены и здорового питания для малыша. Опасения: что «норвежская система» воспитания плохо отразится на здоровье и жизни ребенка. Рисунок В.2 – Карта конфликта кейса № 4 74

Приложение Г Анализ конфликта. Кейс № 5 Муж Потребности: экономия денежных средств. Опасения: транжирство денег со стороны жены. Предмет конфликта: разногласия по финансовым вопросам Жена Потребности: свобода в распоряжении денежными средствами, понимание со стороны мужа. Опасения: ограничение свободы распоряжения денежными средствами, полный контроль со стороны мужа. Рисунок Г.1 – Карта конфликта кейса № 5 Анализ конфликта. Кейс № 6 Муж Потребности: в раздельном бюджете. Опасения: жена вышла за него замуж по расчету и изза гражданства. Предмет конфликта: разногласия по финансовым вопросам Жена Потребности: в ведении совместного бюджета, сожитии не как партнеры. Опасения: подозрения со стороны мужа. Рисунок Г.2 – Карта конфликта кейса № 6 75

Приложение Д Анализ конфликта. Кейс № 7 Муж Потребности: в раздельном бюджете. Опасения: заключаются в том, что на семейные расходы жена тратит в основном деньги мужа. Предмет конфликта: разногласия по финансовым вопросам Жена Потребности: ведение совместного с мужем семейного бюджета. Опасения: что муж не хочет тратить свои деньги на семью, а лишь так, чтобы ему было выгодно. Партнерские отношения. Рисунок Д.1 – Карта конфликта кейса № 7 Анализ конфликта. Кейс № 8 Муж Потребности: проводить как можно больше времени вне семьи. Опасения: окружить себя семейными делами, проводить все время с семьей. Предмет конфликта: отсутствие у партнера интереса к семье Жена Потребности: участие мужа в домашних делах, проявление чувств со стороны мужа. Опасения: мужу не интересна семейная жизнь, безразличие к жене и детям. Рисунок Д.2 – Карта конфликта кейса № 8 76

Приложение Е Анализ конфликта. Кейс № 9 Муж Потребности: почитание и следование национальным традициям, в которых заложено уважение к старшим. Опасения: жена относится к его родителям без должного уважения. Предмет конфликта: вмешательство родителей и родственников Жена Потребности: участие в воспитании собственных детей. Опасения: полный контроль над воспитанием детей со стороны родителей мужа. Рисунок Е.1 – Карта конфликта кейса № 9 Анализ конфликта. Кейс № 10 Муж Потребности: в отсутствие мужа, жена должна находиться дома; должна знать «свое место»; должна терпеть восточный нрав мужа. Опасения: стремление жены изменить привычный для мужа «разгульный» образ жизни. Предмет конфликта: грубость партнера Жена Потребности: участие мужа в домашних делах, проявление чувств со стороны мужа. Опасения: мужу не интересна семейная жизнь, безразличие к жене и детям. Рисунок Е.2 – Карта конфликта кейса № 10 77

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв