Анна Иванова

кандидат исторических наук, аспирант Гарвардского университета

Алексей Юрчак. «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение»

Хотя книга Юрчака написана всего десять лет назад, она уже стала классикой, это практически самая важная сегодня книга по позднесоветской истории. Автор анализирует эпоху застоя с точки зрения языка, дискурса, того, как люди его использовали и что это говорит нам об эволюции идеологии. При всей ее теоретичности книга написана очень увлекательно: Юрчак использует дневники того времени, личную переписку, анализирует репертуары комсомольских дискотек и перформансы художников-некрореалистов. Книга прежде всего важна своей глобальной концепцией, но ее стоит читать и просто ради подробностей повседневной жизни того времени, прежде всего молодежной.

Нэнси Рис. «Русские разговоры. Культура и речевая повседневность эпохи перестройки»

Книга Нэнси Рис, как и книга Юрчака, сосредоточена на анализе языка. В каком-то смысле Рис еще меньше интересуется конкретными реалиями, а еще больше тем, как люди их проживали и артикулировали. Рис — американский антрополог, она жила в России в эпоху перестройки и пыталась проанализировать то, что видела вокруг себя, показать, как люди осознавали происходящие с ними и со страной глобальные изменения, какие категории и сюжеты задействовали для описания моральных, экономических и физических трудностей. Благодаря тому что Рис, с одной стороны, смотрела на процесс распада СССР извне, а с другой — много общалась с людьми, внимательно наблюдала за происходящим, картина, которую она описывает, получается многогранной и позволяет лучше понять эпоху перестройки.

David K. Willis. «Klass: How Russians Really Live»

Эта книга не научная, скорее публицистическая, но при этом довольно мало известная, и, по-моему, зря. Написана она журналистом американской газеты The Christian Science Monitor, который в конце 1970-х — начале 1980-х был корреспондентом в Москве. Автору удалось очень точно уловить и описать некоторые реалии эпохи. В отличие от многих книг иностранных журналистов о Советском Союзе, которые обычно построены просто как сборник впечатлений, в основе книги Уиллиса лежит концептуальный вопрос: как устроены классы в СССР. Кто живет лучше, кто хуже, и какими критериями это определяется. Помимо привилегий номенклатуры, о которых много писали и до Уиллиса, он поднимает такие вопросы, как роль денег, положение в социальной иерархии интеллигенции, а также влияние фактора национальности на материальное неравенство в позднем СССР.

Kate Brown. «Plutopia: Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters»

Книга Кейт Браун посвящена атомным моногородам. Необычность ее подхода в том, что она решила сравнить закрытые города в СССР и США. Такое, казалось бы, типично советское явление, как город, построенный вокруг атомного предприятия, закрытый для въезда посторонних и при этом построенный как образцовое жилое пространство и снабжающийся товарами по высшему разряду, был не уникален для Советского Союза. Ровно та же концепция создания идеальных условий для инженеров и ученых, ответственных за ключевое для страны секретное производство, была и в Америке. Одинаковым, как показывает Браун, было и игнорирование государством вреда таких производств для здоровья работающих там людей.

Мария Славкина. «Триумф и трагедия: Развитие нефтегазового комплекса СССР в 1960–1980-е годы»

Идея о том, что поздний Советский Союз выживал только благодаря высоким ценам на нефть и развалился, когда эти цены упали, уже стала общим местом. Книжка Славкиной, посвященная позднесоветской нефтегазовой промышленности, интересна тем, что она показывает механику этой зависимости государства от ресурсов на основе архивных документов. С помощью конкретных цифр она иллюстрирует, как руководство СССР решило пустить доходы от нефти не на развитие собственной промышленности, а на закупку основных товаров из-за рубежа. Это, с одной стороны, обеспечило быстрый рост уровня жизни населения, а с другой — привело собственное производство к полной стагнации.