Национальная академия Великобритании для общественных и гуманитарных наук считает, что требование публиковать монографии в открытом доступе уже к 2021 году может «подорвать положение Великобритании в глобальном исследовательском сообществе». Представители Британской академии отметили, что этот дедлайн «нереалистичен».

Британская академия, которая объединяет более 800 ученых, специализирующихся в гуманитарных и социальных науках, считает, что до сих пор не понятно, как именно можно выполнить требование публиковать научные монографии в открытом доступе уже с 2021 года. Напомним, эта задача была поставлена в рамках REF еще в 2016 году, о её целесообразности сейчас ведутся активные дискуссии. По мнению академиков, такое требование приведет к значительным дополнительным затратам для университетов, что «подорвет положение Великобритании в глобальном исследовательском сообществе».

Британская академия призывает провести консультации относительно открытого доступа к научным монографиям, без которых «было бы несправедливо и неправильно вводить новые правила».

В настоящий момент, научные статьи, поданные в рамках REF, должны быть полностью и бесплатно доступны в течение трех месяцев после публикации. Британский спонсорский совет предлагает расширить это требование на монографии к 2027 году, «потренировавшись» в 2021-ом.

Однако Британская академия отмечает, что нет точности в том, кто будет оплачивать создание монографий, которые должны быть в открытом доступе. Недавнее исследование показало, что подготовка и публикация монографии стоит приблизительно 7,500 британских фунтов. Это значит, что стоимость публикации всех научных монографий в Великобритании в открытом доступе будет равняться 19,2 миллиона фунтов в год.

Хотя спонсорские организации могут оказать поддержку в публикации монографий в открытом доступе, Академия подчеркивает, что большинство книг не является следствием спонсируемых проектов, а создается постоянными научными сотрудниками университетов и научно-исследовательских центров страны. Если же производство монографий будет оплачиваться за счет существующих средств университетов, то получится, что подача монографий в рамках REFокажется им невыгодной.

Даже в том случае, если будут установлены точные правила и исключения из них, Британская академия считает, что публикация научных монографий в открытом доступе чревата созданием «культуры интеллектуальной замкнутости». Например, если британские университеты перестанут нанимать иностранных научных сотрудников, которые публикуют книги по традиционной модели. К тому же, обязательное требование открытого доступа сокращает выбор британских ученых, а значит, мешает развитию их карьеры.

Мэри Морган (Mary Morgan), вице-президент по публикациям в Британской академии и председатель рабочей группы Академии по вопросам открытого доступа, отметила, что обязательство публиковать монографии в открытом доступе может особенно негативно сказаться на молодых ученых, у которых нет спонсоров для такой задачи.

«Мы ожидаем проведения консультаций перед тем, как требование публиковать монографии в открытом доступе будет утверждено окончательно», – отметила профессор Морган.