Структура рынка научных журналов может стать менее концентрированной по мере развития платформ открытого доступа

0   8   0

Общественные науки в целом
26 авг. 13:00


5b833e4a7966e1050aa5efa7

Динамика рынка научного издательства должна измениться, пишет издание openscience.com.

Некоторое время назад Европейский исследовательский совет объявил о поддержке препринтов, официально заявив о том, что намерен принимать их как доказательства научной работы претендентов на гранты. В то же время, Европейская комиссия работает над созданием собственной платформы открытого доступа для распространения европейских исследований. Все это может привести к изменению динамики издательского рынка научной литературы по мере того как гибридные подходы, такие как институциональные репозитарии с финансовой поддержкой из различных источников, все чаще оказываются в центре внимания.

Как рассказывал Noosphere.ru, в начале августа назад Европейский исследовательский совет (ERC) выразил свою поддержку открытому доступу, объявив о том, что намерен принимать препринты как доказательства работы ученых. Европейский исследовательский совет подчеркнул, что это касается препринтов, опубликованных в признанных институциональных репозитариях, зафиксированных в научных базах данных и имеющих постоянные ссылки или идентификатор цифрового объекта (DOIs).

Помимо того, что это явный сигнал поддержки открытого доступа, решение Европейского исследовательского совета также указывает на изменение структуры научного издательства, где препринты завоевывают все большее влияние.

В то время как препринты – это рукописи статей, которые опубликованы в рецензируемых научных журналах, цифровые репозитарии препринтов, такие как arXiv, чаще всего используются в прикладных или теоретических науках вроде физики и математики. Признание таких репозитариев со стороны международных спонсорских организаций указывает на растущую роль издательской модели открытого доступа.

Если предположить, что платформы препринтов будут все больше диверсифицировать свою финансовую поддержку и обеспечивать то, что размещенные у них работы соответствуют стандартам научного исследования, им будут все больше доверять различные игроки рынка научного издательства, утверждает издание openscience.com.

Учитывая, что Европейская комиссия намерена инвестировать миллиарды евро в продвижение и поддержку науки, переход на открытый доступ с большой вероятностью увеличит роль репозитариев препринтов и издателей открытого доступа на рынке европейских и международных научных журналов и книг.

Как пишет openscience.com, в итоге, повышенная прозрачность относительно стоимости публикации статьи, институционального членства и процедуры рецензирования может привести к децентрализации рынка.

Поскольку издательская модель открытого доступа отдает предпочтение импакт-метрикам, основанным на опубликованных работах, это должно снизить давление на ученых обязательно публиковаться в журналах с высоким импакт-фактором, которые обычно издаются коммерческими научными издательствами, такими как Elsevier.

В то же время, учитывая недавние дискуссии об открытом доступе, можно предположить, что редакторский сбор за публикацию статей и золотой открытый доступ станут дополнительной моделью, а не заменой более традиционной подписной модели, которая продолжает гарантировать качество научных публикаций, отмечает портал openscience.com.


Автор: Pablo Markin

Источник: openscience.com


0



Для лиц старше 18 лет