К настоящему моменту опубликованы тысячи научных статей, посвященных изменению климата и сопутствующему повышению уровня моря. Однако, накопленные данные и прогнозы сильно отличаются и не образуют общую картину, которая могла бы восприниматься в едином ключе как политиками, так и широкой общественностью. Даже при условии использования одинаковых математических моделей и общепринятых сценариев антропогенных выбросов климатологи приходят к различным прогнозам или же вовсе не рискуют их давать. При этом число публикаций с каждым годом растет, и путаница только усиливается

Ученые под руководством Бенджамина Хортона (Benjamin P. Horton) из Наньянского технологического университета решили обобщить климатические прогнозы касательно повышения уровня моря, чтобы понять, что ожидает планету к 2100 и 2300 годам. Для этого они провели экспертный опрос среди ведущих мировых специалистов в этой области.

В качестве экспертов авторы исследования рассматривали ученых, каждый из которых являлся соавтором не менее шести статей о повышении уровня моря, опубликованных в высокорейтинговых журналах с 2014 по 2018 год. Более ранние исследования не учитывались, так как их авторы уже были опрошены в 2014 году в рамках подобного эксперимента H14 — менее детально проработанного и не получившего широкого обсуждения. Новый опрос носил имя H20, и к участию в нем было приглашено 878 экспертов. 106 из них выразили готовность ответить на предложенные вопросы, а практически все остальные, по словам авторов исследования, отказались по причине неуверенности в своих оценках на столь отдаленные сроки.

Экспертам было предложено работать в рамках сценариев RCP2.6 и RCP8.5. RCP2.6 представляет собой сценарий умеренного антропогенного влияния на природу: потепление воздуха не более чем на 1 градус Цельсия к 2100 году и на 1,2 градуса Цельсия к 2300 году. Его реализация возможна лишь при значительном снижении выбросов парниковых газов. RCP8.5 — наиболее негативный сценарий из всех существующих, который предполагает потепление воздуха на 4,5 градуса Цельсия к 2100 году и на 12,6 градуса Цельсия к 2300 году. На данный момент человечество движется именно по сценарию RCP8.5, и ученые продолжают считать его наиболее вероятным.

Вопросы, заданные ученым, касались диапазона повышения уровня моря по двум сценариям и литературных источников, которые оказали наибольшее влияние на ответ. Также авторы исследования просили указать, что вносит наибольшую неопределенность в климатический прогноз анкетируемого — таяние ледяных щитов, антропогенное влияние, ограничения моделей и данных или изменения в атмосфере над океаном. Полный список вопросов и структуру ответов можно увидеть здесь.

Ледяные щиты оказались наиболее распространенным источником неопределенности для экспертов (81 процент). За ними следовали ограничения моделей и данных (восемь процентов), взаимодействия атмосферы и океана (семь процентов) и антропогенное влияние (четыре процента).

Прогнозы ученых оказались более жесткими, чем прогнозы Международной группы по изменению климата (AR5) и оценки, озвученные в Специальном докладе Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата об океане и криосфере. Опрошенные эксперты полагают, что в рамках сценария RCP 2.6 уровень моря повысится на 0,30–0,65 метра к 2100 году и на 0,54–2,15 метра к 2300 году. В случае реализации сценария RCP 8.5 специалисты прогнозировали вероятный рост уровня моря на 0,63–1,32 метра к 2100 году и на 1,67–5,61 метра к 2300 году. Авторы исследования пришли к выводу, что отчеты международных организаций содержат намеренно осторожные и консервативные оценки повышения уровня Мирового океана и не фокусируются на высоком риске реализации неблагоприятного сценария RCP 8.5.

По мнению экспертов, наибольшую неопределенность в прогнозы повышения уровня моря вносит состояние ледяных щитов, и неспроста: недавние исследования показали, что к 2050 году Арктика будет полностью оставаться без ледяного покрова на летний сезон, а таяние Гренландского ледяного щита уже ускорилось из-за антициклонов.

Фото: NPS Climate Change Response / flickr