— Артем, вы работали в Великобритании, Швейцарии, США, Китае, а в последние годы еще и в России. Чем отличается работа ученого в этих странах? Где вам больше понравилось?

— В каждой стране своя культура, свои обычаи в научной среде, в работе и в устройстве университетов. Мне нравилось всюду, где я жил. В каждой стране можно найти много положительного и что-то отрицательное. Сказать, что Россия лучше других стран, очень сложно, что хуже других — невозможно. Она такая же, как все остальные, но для меня она особенная, потому что это мой дом. Тут много талантливых людей, но чувствуется ухудшение образования.

— То есть ухудшение образования все-таки есть?

— Раньше я не встречал людей, кто считает, что золото — это редкоземельный элемент, кто путает химический символ олова и стронция или неон с неодимом. А сейчас таких полно.

Тем не менее, несмотря на всю муть, которая осела на нашей образовательной системе, в России большой поток образованных, талантливых людей.

Есть еще одна проблема — развелось много аморфных людей, которым ничего не интересно. Это даже не лень, а какая-то апатия.

— Таких людей раньше не было?

— Наверное, были, но более образованные, чем сейчас. Таких людей много, и работать с ними трудно. Я стараюсь их избегать. Когда я набираю сотрудников в лабораторию, если вижу, что человеку ничего не надо и у него пустые глаза, я не возьму его к себе, даже если он очень умный. Это бесперспективный вариант. Аморфные люди есть не во всех странах: в Китае вы таких не найдете. Там люди энергичные, им все нужно, они хотят любой ценой чего-то достичь. Такая философия мне больше нравится.

Читать дальше.