Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего образования
«Саратовский государственный аграрный университет имени
Н.И. Вавилова»
Факультет Экономики и менеджмента
Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита
Допустить к защите
Зав. кафедрой _________/И.В. Шарикова
«_____»___________________ 2020 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
Анализ и аудит инвестиционной деятельности
коммерческих организаций
Направление подготовки
38.04.01 Экономика
Направленность (профиль)
Бухгалтерский учет, анализ и аудит в коммерческих
организациях
Обучающегося
Валерьевна
Руководитель:
Котар О.К.
Рецензент:
отдела
Коротаева Надежда
к.э.н., доцент
ведущий научный сотрудник
социально-экономического
развития сельских территорий
ФГБНУ ПНИИ ЭО АПК
Глухов С.Г.
Саратов 2020
2
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего образования
«Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.
Вавилова»
Факультет Экономики и менеджмента
Кафедра Бухгалтерский учет, анализ и аудит
«УТВЕРЖДАЮ»
Заведующий кафедрой _________ И.В.Шарикова
«____» __________ 20___ г.
ЗАДАНИЕ
на подготовку выпускной квалификационной работы (ВКР)
Обучающийся
Коротаева Надежда Валерьевна
Направление
подготовки
38.04.01 Экономика
Направленность
(профиль)
Бухгалтерский учет, анализ и аудит в
коммерческих организациях
Тема ВКР
«Анализ и аудит инвестиционной
коммерческих организаций»
Утверждена
распоряжением
структурного
подразделения,
программу ОПОП:
деятельности
руководителя
реализующего
«_____» _________________ 20____ г., № _____
Срок сдачи
законченной работы
«_____» _________________ 20______ г.
Исходные данные к работе: Информационную базу для
исследования составили статистические данные Министерства
сельского хозяйства Саратовской области, Федеральной службы
государственной
статистики
России
(Росстата),
нормативно-
правовые документы в области инвестиционной деятельности,
бухгалтерского учета и аудита.
Перечень подлежащих разработке вопросов:
3
Введение
1.Теоретические
основы
анализа
и
аудита
инвестиционной
деятельности коммерческих организаций.
2.Современное состояние анализа и аудита инвестиционной
деятельности коммерческих организаций.
3.Пути
совершенствования
аналитического
и
контрольного
обеспечения инвестиционной деятельности коммерческих организаций.
4. Выводы и предложения по результатам исследования.
Перечень графического материала (с точным указанием
обязательных чертежей):
Таблица 1 – Соотношение субъектов и объектов и целей
инвестиционной деятельности
Таблица 2 –Перечень процедур, выполняемых при проверке
прогнозной финансовой информации инвестиционной деятельности
Таблица 3 – Денежные потоки от инвестиционных операций в
сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области, тыс. руб.
Таблица 4 – Источники финансирования инвестиционной и
финансовой
деятельности
сельскохозяйственных
предприятий
Саратовской области, млн руб.
Таблица 5- Структура прибыли по видам деятельности
предприятий ООО «СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс»
Таблица
6Карта
рисков
разработки
и
реализации
инвестиционных проектов
Таблица 7 - Прогнозные показатели объема реализации на 20212023 годы в ООО «СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс»
Таблица 8 - Финансовые и экономические показатели
инвестиционного проекта по приобретению линий по калибровке и
очистке семян подсолнечника
Таблица 9 Показатели объема реализации на 2021-2023 годы в
ООО «СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс»
Таблица 10- Границы оценочных значений показателя
Таблица
11–
Рабочая
таблица
для
сводной
оценки
эффективности системы инвестиционного аудита
Рисунок 1 - Методика формирования организационно-правовой
системы инвестиционного аудита как формы внутреннего контроля
6. Дата выдачи задания «____» _________________ 20___ г.
(утверждено на заседании кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и
аудит» «___»_______ 201___ г. протокол № _____).
Руководитель выпускной квалификационной работы:
4
к.э.н., доцент Котар Ольга Константиновна
____________
Задание приняла к исполнению:
5
_____________
Коротаева Н.В.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего образования
«Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.
Вавилова»
Факультет Экономики и менеджмента
Кафедра
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
СОГЛАСОВАНО
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель ВКР
Заведующий кафедрой
_________________ /О.К. Котар/
____________ /И.В.Шарикова/
«___» _____________ 20___ г.
«___» _____________ 20___ г.
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК
выполнения выпускной квалификационной работы (ВКР)
Обучающийся
Коротаева Надежда Валерьевна
Направление подготовки
38.04.01 Экономика
Направленность
(профиль)
Бухгалтерский учет, анализ и аудит в
коммерческих организациях
Тема ВКР
«Анализ
и
аудит
инвестиционной
деятельности коммерческих организаций»
№
п/
п
Наименование этапов выполнения
ВКР
задания
на
Срок выполнения этапов
ВКР
1
Получение
ВКР
подготовку до «___» ______________
2
Теоретические основы анализа и до «___» ______________
аудита инвестиционной деятельности
коммерческих организаций
3
Современное состояние анализа и до «___» ______________
аудита инвестиционной деятельности
коммерческих организаций.
4
Пути
аналитического
обеспечения
совершенствования до «___» ______________
и
контрольного
инвестиционной
6
деятельности
организаций
коммерческих
5
Оценка
рисков
финансово- до «___» ______________
хозяйственной
деятельности,
связанной
с
инвестиционной
деятельности, и элементов системы
внутреннего контроля коммерческой
организации
6
Пути
совершенствования до «___» ______________
аналитического
и
контрольного
обеспечения
инвестиционной
деятельности
коммерческих
организаций. Выводы и предложения
по результатам исследования.
7
Проверка рукописи ВКР на объем до «___» ______________
неправомерного
заимствования
и
необоснованного
цитирования
в
системе «ВКР-ВУЗ»
8
9
Ознакомление с отзывом и рецензией
до «___» ______________
Передача ВКР, протокола проверки до «___» ______________
работы на объем заимствования и
отзыва
в
Государственную
экзаменационную комиссию
График составлен _____________
Обучающийся __________
/Н.В. Коротаева/
7
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
7
I
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ
АНАЛИЗА
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И
АУДИТА
КОММЕРЧЕСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ........................................................................13
1.1 Понятие инвестиционной деятельности коммерческой
организации и её основных элементов....................................13
1.2
Аналитическое
обеспечение
инвестиционной
деятельности коммерческой организации..............................22
1.3.
Теоретические
основы
аудита
инвестиций
и
инвестиционной деятельности коммерческих организаций..28
II
СОВРЕМЕННОЕ
СОСТОЯНИЕ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ
АНАЛИЗА
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И
АУДИТА
КОММЕРЧЕСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ........................................................................36
2.1.
Анализ
деловой
и
инвестиционной
активности
сельхозтоваропроизводителей региона...................................36
2.2. Финансово-экономическая характеристика коммерческой
организации..............................................................................44
2.3. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности,
связанной с инвестиционной деятельности, и элементов
системы внутреннего контроля коммерческой организации 62
III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО И
КОНТРОЛЬНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ............80
3.1.
Разработка
инвестиционного
плана
и
оценка
эффективности инвестиционной деятельности организации 80
3.2.
Разработка
методического
обеспечения
проведения
аудиторских проверок инвестиционной деятельности...........99
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ................................................114
8
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК......Ошибка! Закладка не
определена.
ПРИЛОЖЕНИЯ.......................................................................129
9
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
время
темы
инвестиционная
составляющей
организации,
вложений
любого
деятельность
деятельности
поскольку
напрямую
показатели
исследования.
субъекта
важной
коммерческой
размера
зависят
настоящее
является
любой
от
предприятия.
В
инвестиционных
финансово-экономические
Инвестиционная
хозяйствования
деятельность
предусматривает
определенные риски вложения инвестиций, к которым можно
отнести
неустойчивую
функционирующую
экономическую
налоговую
систему
и
среду,
политическую
обстановку в стране, недостаточность навыков управления
или знаний инвестиционных процессов, особенностей их
развития.
Чтобы
процессы
разработки
и
реализации
инвестиционной деятельности были эффективны и не могли
негативно
сказаться
хозяйственной
на
деятельности
результатах
финансово-
организации,
необходимо
проводить своевременный анализ и аудит инвестиционной
деятельности. Наряду с выявлением, оценкой и устранением
рисков,
с
которыми
инвестиционной
инвестиционной
соответствия
сопряжено
деятельности,
деятельности
осуществление
аудит
способствует
инвестиционных
и
анализ
определению
проектов
требованиям
экономичности, эффективности и результативности. Аудит
также поможет определить наиболее эффективные варианты
использования
ресурсов,
альтернативные
варианты
которые
принесут
в
обнаружив
инвестиционных
будущем
наименьших затратах.
10
наибольшую
при
этом
проектов,
выгоду
при
Таким образом, можно с уверенностью говорить о том,
что
анализ
организаций
и
аудит
является
инвестиционной
важной
деятельности
и актуальной
темой для
проведения исследования. В связи с этим нам представляется
необходимым
разработать
информационно-методическое
обеспечение анализа и аудита инвестиционной деятельности,
что и является целью данной работы.
Степень разработанности темы. Вопросы теории и
практики
инвестиций,
инвестиционной
инвестиционной
привлекательности
деятельности
освещены
в
и
работах
таких отечественных ученых, как И.А. Бланк, В.В. Бочаров,
В.М. Попов, Ю.А. Корчагин, И.П. Маличенко, Д.Э. Старик,
В.В. Ковалев, С.В. Валдайцев и др. В зарубежной литературе
вопросы инвестиций и инвестиционной привлекательности
нашли свое отражение в трудах Дж.М. Розенберга, Д.
Норкотта, Г. Бирмана, С. Шмидта и др.
Применительно к отрасли сельского хозяйства вопросы
развития учета и анализа основных средств, нематериальных
активов и финансовых вложений освещены в работах таких
ученых, как: Р.А. Алборов, М.Ф. Бычков, М.З. Пизенгольц, З.В.
Удалова, Л.Н. Усенко, Л.И. Хоружий, В.Г. Широбоков, И.С.
Шутова и др.
Анализируя
работы
экономистов
по
исследуемому
вопросу, можно отметить, что в настоящее время ученымипрактиками
анализа
и
недостаточно
аудита
сельскохозяйственных
уделено
внимания
инвестиционной
организациях.
вопросам
деятельности
в
Необходимость
в
гибком, системном учетно-аналитическом обеспечении, а
также в разработанном механизме контроля инвестиционной
деятельности
в
сельскохозяйственных
11
организаций
определила выбор темы и структуры исследования, а также
постановку целей и задач.
Цель и задачи исследования. Цель исследования
состоит
в
обосновании
разработке
теоретических
практических
совершенствованию
положений
рекомендаций
и
по
информационно-методического
обеспечения анализа и аудита инвестиционной деятельности
коммерческих организаций, заняты в сельском хозяйстве.
Цель исследования обусловила необходимость решения
задач:
- исследовать теоретические основы инвестиционной
деятельности, дать понятие инвестиционной деятельности
коммерческой организации и её основных элементов;
- изучить аналитическое обеспечение инвестиционной
деятельности коммерческой организации;
-
описать
цель,
задачи,
источники
информации
и
методику проведения аудита инвестиций и инвестиционной
деятельности коммерческих организаций;
- провести анализ деловой и инвестиционной активности
сельхозтоваропроизводителей региона;
-
дать
финансово-экономическую
характеристику
коммерческой организации – объекта исследования;
-
провести
оценку
рисков
финансово-хозяйственной
деятельности, связанной с инвестиционной деятельности, и
элементов
системы
внутреннего
контроля
объекта
исследования;
-
разработать
и
рассчитать
эффективность
инвестиционного проекта в отрасли растениеводства;
12
-
разработать
проведения
методическое
аудиторских
обеспечение
проверок
порядка
инвестиционной
деятельности.
Объект
исследования
предприятия
-
субъекты
-
сельскохозяйственные
инвестиционной
деятельности,
осуществляющие инвестирование собственных и заемных
средств с целью получения прибыли.
Предмет исследования - совокупность экономических
отношений
в
области
инвестиционной
деятельности,
контроль и оценка результатов её осуществления.
Теоретические
Теоретической
основы
основой
исследования.
исследования
явились
фундаментальные положения экономической теории, труды
отечественных и зарубежных экономистов по проблемам
общественного производства, развитию производительных
сил, вопросам экономики, организации и управления в
сельскохозяйственном
производстве,
законодательные
и
нормативно-методические материалы.
Исследования
проводились
монографического,
с
применением
абстрактно-логического,
расчетно-
конструктивного, статистико-экономического и экономикоматематического методов.
Информационную
базу
составили
материалы
статистической и бухгалтерской отчетности предприятий,
статистические
сборники,
публикации
российской
и
зарубежной печати.
Научно-практическая
новизна
исследования
заключается:
-
предложено
инвестиционной
проведение
деятельности
13
предпроектного
предприятия
на
анализа
основе
всестороннего анализа деятельности предприятия, включая
оценку воздействия внешних и внутренних факторов, анализ
показателей деятельности предприятия, расчет показателя
результативности
деятельности,
что
позволит
выявить
оптимальное направление инвестирования, нацеленного на
достижение развития предприятия;
-
предложен
качественного
общая
порядок
показателя
качественная
расчета
обобщающего
эффективности
оценка
инвестиций
эффективности
-
инвестиций
(ОКЭИ). Предлагается сравнивать фактическое значение
ОКЭИ
с
максимально
возможным
(рассчитанным
по
максимальным баллам за каждый вопрос анкеты для оценки
инвестиций), что позволит давать сравнительную оценку
разных проектов или разных этапов одного проекта, а также
фактический проект с его прогнозной оценкой;
- разработан авторский термин «инвестиционный аудит»,
под которым предлагается понимать форму контроля за
принятыми инвестиционными решениями и бизнес-планами,
направленную на предотвращение неэффективных фактов
инвестиционной
потенциала
жизни,
выявление
экономического
субъекта
и
использование
отрасли
сельского
хозяйства. Также в работе выделены сущность, цель и
предмет инвестиционного аудита;
-
предложен
результативного
критерий
инвестиционного
оценки
аудита,
показателей
в
качестве
которого выступает оценка направлений инвестиционного
аудита. Инвестиционный аудит оценивается на основании
профессионального
нечисловых
суждения
методов
аудитора
математики
14
с
применением
и
показателя
эффективности управленческого инвестиционного аудита (
Эу.и.а
).
Практическая значимость исследования состоит в
том, что полученные в работе теоретико-методические и
практические результаты и выводы могут быть использованы
при
разработке
основных
направлений
и
задач
инвестиционного планирования и контроля как на уровне
сельскохозяйственных
предприятий
региона,
так
и
государственных институтов власти, что позволит повысить
эффективность
в
принятии
управленческих
решений.
Отдельные положения выпускной квалификационной работы
могут
быть
использованы
в
процессе
преподавания
спецкурсов, а также в научно- исследовательской работе
преподавателей, аспирантов и обучающихся Саратовского
государственного
аграрного
университета
имени
Н.И.
Вавилова.
Апробация
положения,
выводы
исследовании,
одобрение
результатов
на
конференции
и
исследования.
рекомендации,
представлялись,
VII
молодых
изложенные
обсуждались
Всероссийской
ученых
Основные
и
в
получили
научно-практической
г.
Ставрополь
и
на
Всероссийской научной конференции «Островские чтения» г.
Саратов
По результатам научно-исследовательской работы было
опубликовано
2
статьи;
в
Сборнике
материалов
Всероссийской научной конференции «Островские чтения» и
в сборнике «Развитие финансовой науки: дискуссионные
вопросы
трудов
современных
по
исследований»
материалам
VII
15
Сборник
научных
Всероссийской
научно-
практической конференции молодых ученых. Общий объём
0,6 п.л.
Объем
и
структура
исследования.
Выпускная
квалификационная работа состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованной литературы по теме
исследования. Работа изложена на 128 страницах основного
текста, содержит 29 таблиц,4 рисунка.
Во
введении
обоснована
актуальность
темы
исследования, определены цель и задачи, объект и предмет,
приведены теоретические и научно-методические положения
исследования, сформулированы положения, выносимые на
защиту.
В первой главе «Теоретические основы анализа и
аудита
инвестиционной
организаций»
коммерческих
понятие
инвестиционной
освещено
деятельности
элементов
деятельности
коммерческой
инвестиционной
организации,
деятельности,
основных
рассмотрено
аналитическое обеспечение инвестиционной деятельности
коммерческой
организации.
Также
в
главе
описаны
теоретические основы аудита инвестиций и инвестиционной
деятельности коммерческих организаций.
Во второй главе «Современное состояние анализа и
аудита
инвестиционной
деятельности
коммерческих
организаций» изучены, обобщены и систематизированы
методические подходы к анализу и аудиту инвестиционной
деятельности.
Проведен
инвестиционных
анализ
вложений
динамики
и
структуры
сельскохозяйственными
товаропроизводителями Саратовской области, позволивший
выявить
процесса
основные
и
тенденции
предложить
развития
инвестиционного
перспективные
16
направления
совершенствования
анализа
и
контроля
инвестиционной
деятельности.
В
третьей
аналитического
главе
и
инвестиционной
«Пути
совершенствования
контрольного
деятельности
обеспечения
коммерческих
организаций» сделаны рекомендации, ориентированные на
повышение
аналитического
и
контрольного
обеспечения
инвестиционной деятельности коммерческих организаций на
основе разработки и оценки эффективности инвестиционной
деятельности
организации,
а
также
разработке
методического обеспечения порядка проведения аудиторских
проверок инвестиционной деятельности.
17
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И
АУДИТА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Понятие инвестиционной деятельности
коммерческой организации и её основных элементов
В соответствии с определением, данным Федеральным
законом от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об
инвестиционной
деятельности
осуществляемой
в
форме
в
Российской
капитальных
Федерации,
вложений»
[4]
инвестиционная деятельность – это вложение инвестиций и
осуществление практических действий в целях получения
прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. В
свою очередь инвестиции в соответствии с законом
- это
денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том
числе
имущественные
денежную
оценку,
права,
иные
права,
вкладываемые
имеющие
в
объекты
предпринимательской и (или) иной деятельности в целях
получения прибыли и (или) достижения иного полезного
эффекта.
По
мнению
инвестиционной
профессора
Руткаускас
Т.
деятельностью
понимается
совокупность
практических действий
Другим
словами
по реализации
инвестиционная
К.,
инвестиций
деятельность
—
под
[43].
это
деятельность, связанная с вложением средств в объекты
инвестирования с целью получения дохода (эффекта), т. е.
инвестиционная
деятельность
—
единство
процессов
вложения ресурсов и получения доходов в будущем.
18
Инвестиционный
предмета
и
процесс
субъектов
предполагает
инвестиционной
наличие
деятельности.
Предмет инвестиционной деятельности — это те конкретные
объекты, куда вкладываются инвестиции. Например, вновь
создаваемые
оборотные
и
модернизируемые
средства
во
всех
основные
сферах
фонды,
и
экономики
РФ
(капитальные вложения); ценные бумаги; целевые денежные
вклады;
научно-техническая
продукция;
имущественные
права и права на интеллектуальную собственность; ноу-хау и
другие
объекты
инвестиционной
пользователи
инвесторов
собственности.
деятельности
объектов
Основными
выступают
инвестирования.
заключается
в
их
отказе
от
субъектами
инвесторы
и
Специфика
немедленного
потребления имеющихся средств в пользу удовлетворения
собственных
потребностей
в
будущем
на
новом,
более
высоком уровне.
Таким образом, понятие инвестиционной деятельности
базируется на следующих элементах: инвестиции, инвестор,
предмет и объект инвестирования, критерии эффективности
инвестиционной
представления
деятельности
об
и
пр.
Для
инвестиционной
формирования
деятельности
целесообразно выполнить обобщение основных понятий.
Инвестиции – относительно новый для нашей экономики
термин. В бытность плановой экономики использовалось
понятие
«капитальные
вложения».
инвестициями
принято
определенных
экономических
Традиционно
понимать
проектов
под
осуществление
в
настоящем
с
расчетом получить доходы в будущем. Такой подход к
пониманию инвестиций признается преобладающим как в
отечественной, так и зарубежной экономической литературе.
19
Однако российскими и зарубежными учеными, а также
законодательными актами Российской Федерации предложены
различные трактовки термина «инвестиции».
Анализ отечественной и зарубежной научной мысли
относительно понятия «инвестиции» позволяет сделать вывод,
что
ряд
авторов
трактует
инвестиции
как
вложения,
ориентированные на достижение определенных целей, при
этом выделяя объект потенциальных инвестиций. Так, В.В.
Ковалев,
Ю.А.
Корчагин,
рассматривают
Д.
инвестиции
осуществляемые
с
Норкотт
как
целью
и
Д.Э.
долгосрочные
достижения
Старик
вложения,
оперативных,
стратегических и других целей [44; 45; 60; 74]. В определении
авторами рассмотрены объект и цель инвестиций, однако
наряду с инвестиционными рисками отсутствует субъект
инвестиционной деятельности.
На наш взгляд, такой поход не в полной мере отражает
целостную характеристику данного понятия. Другая группа
российских ученых-экономистов, в их числе В.В. Бочаров и
В.М. Попов, в своем определении делают акцент на объекте и
цели инвестиций [25; 64]. Следует отметить, что авторы
данного подхода не рассматривают в своем определении
инвестиционные риски.
Мы считаем, наиболее полное определение инвестициям
дают О.Б. Веретенникова, Е.С. Рыбина: инвестиции – это
капитальные
вложения
(реальные
инвестиции),
осуществляемые субъектом государственной власти, любым
юридическим
или
физическим
лицом,
являющимся
как
резидентом, так и нерезидентом страны, а также вложения в
приобретение
ценных
осуществляемые
для
бумаг
(портфельные
достижения
20
инвестиции),
стратегических
целей,
выражающихся
в
получении
экономического
эффекта
посредством преумножения капитала, либо для достижения
любых других целей с обязательным прогнозированием уровня
риска и дохода (доходности) [25].
В
Федеральном
законе
РФ
«Об
инвестиционной
деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в
форме капитальных вложений» от 25.02.99 № 39-ФЗ [4] дается
следующее
определение
инвестициям:
«Инвестиции
—
денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том
числе
имущественные
денежную
права,
оценку,
иные
права,
вкладываемые
предпринимательской
деятельности
имеющие
в
и
объекты
(или)
иной
деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения
иного полезного эффекта».
В
Законе
«Об
инвестиционной
Российской
Федерации,
капитальных
вложений»
деятельности
осуществляемой
[4]
понятие
в
в
форме
«капитальные
вложения» трактуется следующим образом: «Капитальные
вложения
-
инвестиции
в
основной
капитал
(основные
средства), в том числе затраты на новое строительство,
расширение, реконструкцию и техническое перевооружение
действующих
предприятий,
оборудования,
приобретение
инструмента,
инвентаря,
машин,
проектно-
изыскательские работы и другие затраты». Если исходить из
данного определения, то инвестиции, вложенные в оборотные
средства, не могут считаться капитальными вложениями.
Таким
образом,
понятие
«инвестиции»
шире,
чем
«капитальные вложения» [22]. Согласно вышеупомянутому
закону
инвестиции
основной
и
—
оборотный
это
средства,
капитал,
21
так
вложенные
и
как
в
нематериальные
активы. Следовательно, можно выделить составные части
инвестиций и представить их следующей схемой (рисунок 1).
Субъект
инвестиций
Объект
инвестиций
Цель инвестиций
Рисунок 1- Составляющие понятия «инвестиции»
На наш взгляд, инвестиции с точки зрения учета и
контроля, целесообразнее подразделить на
реальные
инвестиции,
которые
включают
инвестиции в основной капитал (капитальные вложения), в
оборотный
капитал
(приобретение
элитных
семян,
племенного молодняка, инновационных кормовых добавок и
т.д.)
и
в
нематериальные
активы
(патенты,
лицензии,
компьютерные программы, секреты производства, права на
продажу, использование и т.д.).
портфельные
инвестиции,
которые
включают
инвестиции в ценные бумаги (акции, облигации, сертификаты
и
т.д.)
и
финансовые
вложения
в
активы
других
коммерческих организаций.
Инвестиции как экономическая категория проявляются
через свои функции. Эти функции на макро - микро уровне
совершенно различны [61].
На макроуровне инвестиции, и особенно капитальные
вложения, служат фундаментом для развития национальной
экономики
и
повышения
эффективности
производства за счет:
22
общественного
систематического
производственных
обновления
фондов
основных
предприятий
и
непроизводственной сферы;
ускорения
научно-технического
прогресса,
улучшения качества и обеспечения конкурентоспособности
отечественной продукции;
сбалансированного
развития
всех
отраслей
народного хозяйства;
создания необходимой сырьевой базы;
наращивания экономического потенциала страны и
обеспечения обороноспособности государства;
снижения издержек производства и обращения;
увеличения и улучшения структуры экспорта;
решения
социальных
проблем,
и
в
том
числе
проблемы безработицы;
обеспечения положительных структурных сдвигов в
экономике;
перераспределения
собственности
между
субъектами хозяйствования и др.
Таким образом, инвестиции предопределяют в конечном
итоге рост экономики. Состояние экономики страны зависит
от
эффективности
функционирования
всех
субъектов
хозяйствования, т.е. коммерческих организаций. Инвестиции,
и в первую очередь капитальные вложения, служат основой
для обеспечения этой эффективности на предприятии [25].
Инвестиции
на
микроуровне
необходимы
для
достижения следующих целей:
увеличения и расширения сферы деятельности;
недопущения
чрезмерного
морального
физического износа основных производственных фондов;
23
и
снижения
себестоимости
производства
и
реализации продукции;
повышения технического уровня производства на
основе внедрения новой техники и технологий;
улучшения
качества
и
обеспечения
конкурентоспособности продукции;
повышения техники безопасности и осуществления
природоохранных мероприятий;
обеспечения конкурентоспособности предприятия;
приобретения ценных бумаг и вложения средств в
активы других предприятий;
приобретения контрольного пакета акций и др.
В конечном итоге они необходимы для обеспечения
нормального функционирования предприятий в будущем,
стабильного
финансового
состояния
и
получения
максимальной прибыли. Все это определяет роль и значение
инвестиций па микроуровне.
Таким
образом,
инвестиционная
деятельность
–
вложение инвестиций или инвестирование, заключающиеся в
осуществлении практических действий с целью получения
прибыли или иного полезного эффекта [25].
Всю совокупность инвестиций осуществляемых в форме
капитальных вложений можно подразделить на следующие
виды:
оборонительные
инвестиции,
направленные
на
снижение риска по приобретению сырья, комплектующих
изделий, на защиту от конкурентов и др.;
наступательные инвестиции – связаны с поиском
нано-технологий
с
целью
поддержания
высокотехнологичного уровня производимой продукции;
24
социальные инвестиции – направлены на улучшение
условий труда;
обязательные инвестиции – связаны с обеспечением
государственно-экологических
стандартов,
требование
безопасности продукции;
представительские инвестиции – направлены на
поддержание престижа предприятий;
По степени риска различают агрессивные, умеренные и
консервативные инвестиции.
Агрессивные характеризуются высокой степенью риска
и доходности, но низкой ликвидностью.
Умеренные отличаются средней степенью риска, но
достаточно прибыльны и ликвидные.
Консервативные
отличаются
пониженным
риском,
высокой надежностью и ликвидностью, но более низкая
степень доходности.
Все рисковые вложения в мировой практике принято
обозначать термином «венчурный капитал». В данном случае
риск возникает при осуществлении вложений в акции новых
предприятий или предприятий, функционирующих в новых
сферах
бизнеса,
а
также
финансирование
малых
инновационных фирм [38, 45].
Различные
инвесторы
также
в
одних
и
тех
же
инвестиционных проектах принимают различное участие.
Степень такого участия определяется целями и задачами
инвестирования,
побудительными
мотивами,
поэтому
по
характеру участия в инвестиционном проекте различают:
Прямые
инвестиции:
непосредственно
участвует
в
в
25
данном
случае,
инвестор
инвестиционном
процессе,
самостоятельно определяя при этом объект инвестирования,
источники финансирования.
Непрямое
инвестирование:
если денежные
средства
вкладываются в ценные бумаги, выпускаемые финансовыми
посредниками. Тем не менее, решение о размещении средств,
в заинтересовавшем его инвестиционном проекте, инвестор
принимает по своему усмотрению [16, 24].
Фактор
времени
главенствующую
инвестиционных
в
роль,
рыночной
ускорение
проектов
и
экономике
сроков
программ,
играет
реализации
прежде
всего,
ускоряет отдачу вкладываемых инвесторами финансовых
средств и других капиталов за счет ускорения выпуска и
реализации продукции, работ, услуг.
В
связи
с
вышеизложенным,
особую
актуальность
приобретает группировка инвестиций по срокам вложения:
Краткосрочные – вложение средств в период времени до
1 года и они носят спекулятивный характер.
Среднесрочные инвестиции – вложения осуществляются
от 1 года до 3 лет.
Долгосрочные
инвестиции
–
вложения
на
более
длительный срок свыше 3 лет.
Стратегия развития любого предприятия, с момента его
создания,
предполагает
производства
продукции,
постоянное
оказании
увеличение
услуг,
объема
укрупнение
позиций на товарных рынках, расширение сферы влияния
путем
диверсификации
(множественность
вариантов,
рассредоточение) деятельности [64, 69]. В этом случае не
обойтись
без
дополнительных
совершенствовать
инвестиций,
производственный
и
позволяющих
экономический
потенциал. Темпы развития предприятия находятся в прямой
26
зависимости от направлений вложений денежных и других
средств.
Субъекты и объекты инвестиционной деятельности, а
также цели инвестирования представлены на рисунке 2.
В
зависимости
от
государственной
принадлежности
инвесторов и формы собственности:
Государственные:
осуществляются
органами
власти
различного уровня за счет средств бюджета, внебюджетных
фондов или заемных средств.
Частные: в последние годы граждане нашей страны, а
также предприятия негосударственной формы собственности
(акционерные общества, товарищества, кооперативы и их
ассоциации)
все
чаще
приобретают
различные
ценные
бумаги (акции, облигации).
Иностранные:
вложение
средств
производит
иностранная компания или иностранное физическое лицо
или международная общественная организация.
Совместные: иногда государство, имея общие цели,
может
объединиться
для
инвестирования
какого-либо
проекта с отечественными негосударственными физическими
или юридическими лицами или представителями иностранных
государств.
Субъект
инвестиций
Цель инвестиций
Правительство
Российской
Федерации,
правительства
субъектов РФ в лице
органов,
уполномоченных
управлять
государственным
имуществом
Органы местного
самоуправления,
Контроль стратегических
отраслей
Обеспечение увеличения
доходов Федерального
бюджета
Социальноэкономические цели
Объект инвестиций
Реальные
инвестиции:
в основной капитал
(капитальные
вложения)
в оборотный
капитал
27
Контроль социальнозначимых отраслей
муниципалитеты в
лице органов и
служб,
уполномоченных в
законодательном
порядке Российский
инвестор
(юридическое лицо)
Иностранный
инвестор
Совместные
предприятия
в нематариальные
активы
Портфельные
инвестиции:
инвестиции в
ценные бумаги
(акции, облигации,
сертификаты и т.д.)
финансовые
вложения в активы
других
коммерческих
организаций.
Физические лица
Обеспечение увеличения
доходов местного
бюджета
Социальноэкономические цели
Увеличение стоимости
компании
Увеличение стоимости
компании
Выход на внешние рынки
товаров и услуг
Повышение
эффективности
производства,
основанной на
использовании
межстрано вых различий
в стоимости труда,
капитала и сырья.
Увеличение стоимости
компании
Увеличение денежного
капитала
Рисунок 2 - Соотношение субъектов и объектов и целей
инвестиционной деятельности (разработка авторов).
В зависимости от территориальной принадлежности
инвесторов:
Внутренние и внешние (как привлекаемые страной из-за
рубежа, так и вывозимые за рубеж в виде прямых инвестиций
или косвенного инвестирования путем покупки различных
ценных бумаг иностранными компаниями) [74, 79].
Таким образом, все рассмотренные виды инвестиций
объединяет, во-первых, то, что они полностью воплощаются в
создаваемом объекте предпринимательской деятельности,
формируют активы инвестора, а, во-вторых, осуществляют
долговременное
перераспределение
средств
и
ресурсов,
между теми, кто располагает финансовыми ресурсами и теми
кто в них нуждается.
28
1.2 Аналитическое обеспечение инвестиционной
деятельности коммерческой организации
Основной
информационной
базой
и
источником
финансовой информации для проведения инвестиционного
анализа предприятия служит бухгалтерская отчетность.
Бухгалтерская отчетность представляет собой систему
показателей,
положение
отражающих
организации
имущественное
на
отчетную
и
финансовое
дату,
а
также
финансовые результаты ее деятельности за отчетный период.
Минимальный
объем
бухгалтерской
отчетности
определен Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О
бухгалтерском учете" [8] и Положением по бухгалтерскому
учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)
[9] и иными положениями по бухгалтерскому учету. В состав
промежуточной
(месячной
и
квартальной)
и
годовой
бухгалтерской отчетности для всех организаций обязательно
входят
бухгалтерский
баланс
и
отчет
о
финансовых
результатах. Годовую бухгалтерскую отчетность формируют:
бухгалтерский баланс;
отчет о финансовых результатах;
отчет об изменениях капитала;
отчет о движении денежных средств;
пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о
финансовых результатах;
Из
отчет о целевом использовании полученных средств.
перечисленных
форм
бухгалтерской
отчетности
наиболее важными для инвестиционного анализа являются
29
бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и
отчет о движении денежных средств.
Первым и основным источником информации для оценки
инвестиционной
политики
хозяйственных
организаций
должен служить бухгалтерский баланс. Так, бухгалтерский
баланс должен характеризовать имущественное положение
фирмы с двух сторон: со стороны активов, в которые вложены
средства фирмы, и источников финансирования этих активов.
Активы
подразделяются
внеоборотные
активы
оборотные
(т.е.
отчетного
периода).
на
(т.е.
две
большие
длительного
многократно
пользования)
обращающиеся
Источники
группы:
в
и
течение
финансирования
также
делятся на две группы: собственные (капитал и резервы) и
привлеченные
(долгосрочные
обязательства).
Таким
и
образом,
краткосрочные
обосабливаются
три
системообразующих элемента, непосредственно связанных с
балансом: активы, капитал, обязательства. Анализ баланса
позволяет
определить
какими
средствами
располагает
предприятие и общее представление о его ликвидности и
платежеспособности и какие по величине обязательства эти
средства обеспечивают [28, 44].
Отчет о финансовых результатах позволяет судить о
доходности
предприятия
-
главной
цели
коммерческой
организации, является важнейшим источником информации
для
анализа
показателей
рентабельности
предприятия,
рентабельности реализованной продукции, рентабельности
производства
продукции,
определения
величины
чистой
прибыли, остающийся в распоряжении предприятия и других
показателей.
пользователей
С
о
целью
большей
факторах
информированности
формирования
30
финансового
результата
предприятия
системообразующие
элементы
отчета о прибылях и убытках подвергаются дроблению,
поэтому по аналогии с балансом в отчете появляются
производные
элементы,
обособляющие
отдельные
виды
доходов и расходов.
Важную аналитическую информацию может дать также
отчет о движении денежных средств. В нем источники и
использование денежных средств приводятся в разбивке по
трем
видам
деятельности
предприятия:
текущей,
инвестиционной, финансовой. Это позволяет определить,
какой вид деятельности генерирует денежные средства, а
какой - потребляет, что важно с позиций контроля и оценки
эффективности
деятельности
предприятия
и
его
платежеспособности [54].
В соответствии со структурой отчета - инвестиционной
деятельностью
связанная
с
считается
деятельность
приобретением,
созданием
внеоборотных
активов
организации
или
организации,
или
выбытием
долгосрочными
финансовыми вложениями.
В разрезе инвестиционной деятельности отражаются
денежные потоки (платежи и поступления денежных средств
и
их
эквивалентов)
организации
от
инвестиционных
операций.
К таким денежным потокам относятся, например:
- платежи поставщикам (подрядчикам) и работникам
организации
в
модернизацией,
связи
с
приобретением,
реконструкцией
и
созданием,
подготовкой
к
использованию внеоборотных активов, в том числе затраты
на
научно-исследовательские,
технологические работы;
31
опытно-конструкторские
и
-
уплата
процентов
включаемым
в
по
стоимость
долговым
обязательствам,
инвестиционных
активов
в
соответствии с ПБУ 15/2008 [9];
- поступления от продажи внеоборотных активов;
- платежи в связи с приобретением акций (долей
участия) в других организациях, за исключением финансовых
вложений,
приобретаемых
с
целью
перепродажи
в
краткосрочной перспективе;
- поступления от продажи акций (долей участия) в
других организациях, за исключением финансовых вложений,
приобретенных
с
целью
перепродажи
в
краткосрочной
перспективе;
- предоставление займов другим лицам;
- возврат займов, предоставленных другим лицам;
- платежи в связи с приобретением долговых ценных
бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам),
за исключением финансовых вложений, приобретаемых с
целью перепродажи в краткосрочной перспективе;
- поступления от продажи долговых ценных бумаг (прав
требования
денежных
средств
к
другим
лицам),
за
исключением финансовых вложений, приобретенных с целью
перепродажи в краткосрочной перспективе;
- дивиденды и аналогичные поступления от долевого
участия в других организациях;
-
поступления
вложениям,
за
процентов
исключением
по
долговым
финансовым
приобретенных
с
целью
перепродажи в краткосрочной перспективе.
Инвестиционный
основанный
на
анализ
данных
хозяйствующего
годовой
форм
отчетности, состоит из нескольких этапов.
32
субъекта,
бухгалтерской
1.Преварительный экономический анализ.
Он
дает
представление
о
качестве
используемой
информации и необходимости ее корректировки, ключевых
индикаторах деятельности организации и формирует общую
оценку динамики организации и состоятельности бизнеса. На
основании результатов экспресс-оценки в отдельных случаях
может быть сформулирован вывод о неуместности допущения
непрерывности
деятельности
организации
и
о
неэффективности финансово-хозяйственной деятельности.
2.Анализ финансовой устойчивости организации.
Он предназначен для углубленной оценки ликвидности и
платежеспособности организации через оценку ликвидности
баланса,
установление
типа
финансовой
устойчивости
организации, расчет соответствующих коэффициентов. В ходе
этого
этапа
необходимо
использовать
аналитические
процедуры, которые однозначно будут указывать на наличие
проблем,
связанных
с
невозможностью
своевременного
обслуживания обязательств.
3.Анализ финансовых результатов и деловой активности
организации
Он должен дать оценку эффективности предприятия и
оценить
эффективность
анализируется
его
качество
руководства.
прибыли,
При
источники
этом
ее
формирования и направления использования; посредством
коэффициентов
рентабельности
оценивается
уровень
прибыльности [22]. Важным элементом анализа является
оценка притоков и оттоков денежных средств в разрезе
текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, а
также
анализ
целесообразно
налоговой
оценить
нагрузки.
деловую
33
В
этом
активность
же
блоке
организации
через показатели оборачиваемости ее активов; длительность
оборота отдельных элементов оборотных активов позволяет
обосновать
выводы
задолженности,
о
о
качестве
запасов
и
конкурентоспособности
дебиторской
продукции,
от
степени которой непосредственно зависит непрерывность
деятельности организации.
4.Анализ ресурсов организации
Этот
анализ
материальных
процессе
и
заключается
финансовых
анализа
производительности
ресурсоемкости
в
ресурсов
дается
трудовых,
организации.
В
качеству
и
оценка
используемых
производимой
оценке
ресурсов,
продукции.
а
также
Обязательным
элементом анализа материальных и финансовых активов
является корректировка их балансовой стоимости с учетом
возможной цены реализации и будущих доходов, которые
могут
принести
эти
активы
организации.
Одним
из
важнейших аспектов анализа этого блока является анализ
внеоборотных
активов,
в
частности
анализ
финансовых
вложений в уставные капиталы других организаций, в том
числе дочерних и зависимых (т.к. с одной стороны такие
вложения
могут
быть
прикрытием
вывода
активов
из
организации, а с другой стороны – свидетельствовать об
устойчивости
бизнеса,
компаний).
Выявить
финансовых
вложений
функционирующего
истинные
можно
цели
с
как
группа
осуществления
помощью
широкого
использования аналитических процедур.
5.Анализ инвестиций
Инвестиционный анализ должен дать ответ на вопрос:
окупятся ли вложенные в развитие предприятия денежные
средства, нет ли угрозы со стороны внешней среды, а именно
34
со
стороны
посредников,
клиентов,
в
удовлетворять
вызовы
конкурентов,
состоянии
потребности
конкурентов.
Не
ли
маркетинговых
организация
качественно
покупателей
и
проводя
данном
в
отвечать
на
случае
полномасштабного анализа рыночной ситуации, необходимо
тем не менее, через индикаторы (по данным бухгалтерской
отчетности) оценить темпы роста инвестиционных вложений
с
темпами
роста
необходимо
доходов
обратить
организации
внимание
на
[45,
такие
59].
Здесь
очевидные
индикаторы, как темп прироста объема реализации и маржу
прибыли:
чем
выше
значения
этих
показателей,
тем
устойчивее рыночное положение организации.
6.Вывод по результатам инвестиционного анализа и
разработка рекомендаций
Это
есть
завершающий
этап
комплексного
экономического анализа. Заключение в концентрированном
виде выражает выявленные в процессе анализа методы,
мотивы,
философию
и
образ
мыслей
руководства
и
собственников организации, а также содержит вывод о
допущении непрерывности и эффективности деятельности
организации. В заключении также должны быть предложены
рекомендации
по
улучшению
экономического
состояния
организации, то есть представлены возможные варианты
решения основных проблем организации, выявленных в ходе
проведения инвестиционного анализа.
1.3. Теоретические основы аудита инвестиций и
инвестиционной деятельности коммерческих
организаций
35
Инвестиции
-
вложение
свободных
от
текущей
деятельности средств организации - представляют собой один
из значительных объектов бухгалтерского учета, анализа и
управления. Поэтому большое значение приобретает система
контроля инвестиционных операций. В качестве наиболее
независимых и соответственно объективных форм такого
контроля выступают аудит и сопутствующие аудиту услуги.
Понятие
инвестиций
объединяет
ряд
как
(инвестиционные
в
учете,
значений.
воспринимаются
объекты,
в
и
Во-первых,
процесс
операции).
которые
контроле
инвестиции
вложения
Во-вторых,
вложены
анализе
средств
они
средства,
означают
или
форму
инвестирования (инвестиционные объекты). В-третьих, под
инвестициями
понимают
целевое
направление
работы
организации (инвестиционная деятельность).
Для наиболее эффективного управления инвестициями
следует
планировать,
осуществлять,
отражать
в
учете,
контролировать и оценивать эффективность инвестиций по
всем указанным аспектам.
Для
подтверждения
достоверности
показателей
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности с тем,
чтобы их можно было использовать в качестве базы для
обоснованного
финансового
анализа,
следует
проводить
аудиторскую проверку инвестиционных операций. Она может
осуществляться
как
один
из
этапов
аудита
или
как
самостоятельная сопутствующая аудиту услуга.
Инвестиционные
бухгалтерского
учета,
операции
но
при
их
сложный
объект
стратификации
по
конкретным направлениям и инвестиционным проектам они,
36
как правило, немногочисленны. Поэтому при проведении
аудиторской
проверки,
сопутствующих
услуг
а
особенно
инвестиционные
при
оказании
операции
должны
контролироваться сплошным способом. Последовательность
процедур
аудита
организации
зависит
от
(аудируемого
особенностей
лица),
работы
проверяемой
конкретной
аудиторской фирмы, каждого члена аудиторской группы или
индивидуального аудитора.
Используемые при проверке процедуры (объем, характер,
состав)
аудитор
выбирает
самостоятельно,
исходя
из
собственного профессионализма и компетентности. Перечень
основных
аудиторских
процедур,
рекомендуемых
при
проверке прогнозной финансовой информации, касающейся
инвестиционных
проектов
и
включаемых
в
содержание
внутрифирменных стандартов приведен в таблице 1.
Таблица 1 - Перечень процедур, выполняемых при проверке
прогнозной финансовой информации инвестиционной деятельности
Группы процедур
Общие вопросы
Виды (перечень) аудиторских процедур
Обсудить условия и объем задания с клиентом
Ознакомиться с хозяйственной деятельностью
субъекта
и
системой
учета
финансовой
информации
и
подготовки
финансовой
отчетности
Выяснить, вся ли финансовая информация
отражена
полностью
правильно
после
получения необходимого разрешения
Уточнить,
произошли
ли
у
субъекта
значительные изменения по сравнению с
прошлым годом (касающиеся, например, вида
деятельности,
структуры
капитала,
долей
участия и т.д.)
Проанализировать
протоколы
собраний
акционеров, заседаний совета директоров и
других комитетов с целью подтверждения
принятия
решения
о
реализации
инвестиционного проекта
Удостовериться в правильном понимании целей
37
инвестиционного
проекта
руководством
субъекта
Оценка
Установить
достоверность
предложенной
инвестиционной
финансовой отчетности
привлекательности
Провести
анализ
инвестиционной
предприятия
привлекательности
посредством
выбранных
методов
Определение
Получить информацию о наличии и величине
источников
дебиторской и кредиторской задолженности, а
привлечения
также суммах неоправданной дебиторской и
капитала
кредиторской задолженности
Получить и проанализировать информацию о
структуре, динамике собственного капитала
Определить источники привлечения капитала:
- инвестиции за счет собственных средств
- кредиты коммерческих банков
- создание совместного предприятия
- 100%-ный иностранный капитал
Оценить надежность источников привлечения
Анализ
Проанализировать бизнес-план экономического
инвестиционного
субъекта,
в
том
числе
его
структуру,
бизнес-плана
содержание,
соответствие
нормативным
требованиям
Подробно изучить разделы бизнес-плана:
- план маркетинга,
- план производства,
- финансовый план и т.д.
Проверить наличие прилагаемых к бизнес-плану
документов и их соответствие нормативным
требованиям
Провести при необходимости консультации с
разработчиками бизнес-плана
Убедиться в правильности и целесообразности
расчетов показателей бизнес-плана
Оценка
Установить
критерии
эффективности
эффективности
реализации инвестиционного проекта
инвестиционного
Определить методы оценки эффективности
проекта
инвестиций
Рассчитать
показатели,
характеризующие
эффективность инвестиционного проекта
Получить объяснения от руководства субъекта
по возникшим вопросам
Оформление выводов Оформить полученные результаты в виде отчета
и рекомендаций
экономическому субъекту по полученному
заданию
Установить расхождения между полученными
результатами и критериями эффективности
Определить
причины
расхождений,
если
таковые имеются
Разработать
мероприятия
для
повышения
эффективности реализуемого инвестиционного
38
проекта
Представить
полученные
результаты
и
разработанные
рекомендации
руководству
экономического субъекта
за Убедиться
в
правильности
понимания
разработанных рекомендаций руководством и
работниками экономического субъекта
Контролировать реализацию инвестиционного
проекта
Консультировать
по
мере
надобности
исполнителей инвестиционного проекта
Контроль
качеством
выполнения
рекомендаций
аудитора
Эти этапы могут служить основой плана и программы
оказания
сопутствующих
аудиту
услуг,
связанных
с
инвестициями (например, услуг по контролю операций, по их
экономическому
анализу,
консультационных
услуг
по
отражению таких операций в учете и т.п.).
По
итогам
проведенного
аудита
инвестиционной
деятельности составляется отчет по оценке эффективности
инвестиционного проекта. В нем должно содержаться мнение
аудитора
о
применимости
допущений,
правильности
подготовки инвестиционного проекта на основе принятых
допущений и адекватности его представления. Отчет может
содержать информацию, имеющую отношение к работе,
проведенной аудиторской организацией. Его содержание
должно
обеспечить
обоснованность
возможность
выводов
аудитора
однозначно
и
определить
доказательственное
значение отчета.
Итоговая
окончательное
часть
заключения
мнение
должна
аудитора
содержать
по
вопросам,
сформулированным экономическим субъектом.
В аналитическую часть отчета могут быть включены
графики,
таблицы,
промежуточных
отражающие
расчетов,
итоги
39
ход
и
расчетов
результаты
и
т.д.
Эти
материалы оформляются в виде приложений к отчету. На них
в
тексте
отчета
делаются
ссылки,
а
сами
материалы
рассматриваются как неотъемлемая составная часть отчета.
В качестве макетов рабочих документов для оформления
результатов оценки эффективности инвестиционного проекта
целесообразно использовать таблицы, характеризующие:
- имущественное состояние экономического субъекта;
- ликвидность (платежеспособность);
-
срок
окупаемости
(дисконтированный
срок
окупаемости);
- оборотный капитал;
- чистый (приведенный) доход;
- внутреннюю норму доходности;
- индексы доходности затрат и инвестиций.
Полученные
эффективности,
результаты
сравниваются
соответствующие
с
критериями
отклонения
также
приводятся в рабочих документах.
Аудитор
улучшения
формирует
финансового
также
свои
состояния
рекомендации
предприятия
и
для
дает
прогнозную оценку ожидаемого результата от выполнения
этих рекомендаций.
Аналогичные этапы проверки и аудиторские процедуры
могут использоваться внутренними аудиторами или иными
внутрифирменными
экономической
контролирующими
оценки
службами
инвестиционной
для
деятельности
организации. Выявленные искажения в учете и отчетности
должны
быть
содержали
устранены,
чтобы
существенных
непреднамеренных ошибок.
40
итоговые
данные
преднамеренных
не
или
Методической основой для такого вида проверкой могут
служить положения МСЗОУ 3400 «Проверка прогнозной
финансовой информации" (введен в действие на территории
Российской
Федерации
Приказом
Минфина
России
от
09.01.2019 N 2н)» [13].
В целом согласно стандарту прогнозная финансовая
информация, в том числе инвестиционные проекты, может
считаться адекватной, если:
она изложена ясно и непредвзято; так, должна быть
раскрыта принятая терминология (например, содержание
термина "инвестиции"); должны быть представлены разные
варианты
развития
результативности,
событий,
оценка
сравнительной
их
возможной
обоснованности
и
вероятности;
допущения и их реалистичность раскрыты в пояснениях
к прогнозной финансовой информации; в частности, следует
отразить
основания
прогнозных
оценок,
например
вероятности сбоя в ритмичности поставок, возможности
провести
своевременные
платежи,
обеспечить
возврат
кредитов;
учетная
субъекта
в
показателям,
политика
части,
проверяемого
относящейся
раскрыта
в
к
экономического
прогнозируемым
пояснениях
к
прогнозной
финансовой информации; для этого может использоваться
форма
пояснительной
записки
к
годовой
бухгалтерской
отчетности;
изменения учетной политики в части, относящейся к
прогнозируемым показателям, по сравнению с последним
отчетным периодом и причины этих изменений, а также их
41
влияние на данные прогнозной финансовой информации
раскрыты в пояснениях к ней;
прогнозная финансовая информация содержит дату ее
подготовки,
и
экономического
письменные
субъекта
разъяснения
подтверждают
руководства
применимость
допущений на эту дату.
Для полноты контроля и обеспечения возможностей
широкого
управленческого
(денежная)
оценка
маневрирования
должна
финансовая
дополняться
анализом
нефинансовых количественных (натуральных, трудовых), а
также
качественных
нефинансовым
характеристик
количественным
инвестиций.
показателям
К
относятся
количество основных средств и прочих объектов учета,
производительность оборудования, фондовооруженность (по
количеству) и т.п. К качественным показателям относятся
технологические
производимой
характеристики
продукции,
оборудования,
оценка
Качественные
показатели
сотрудниками
аудиторской
объектов
оценка
восприятия
эргономичности
проекта
оцениваются
проверяемого
организации
или
(качество
рынком).
экспертами
-
субъекта,
работниками
другими
независимыми
специалистами.
Анализ,
как
документально.
таблиц
и
учет
и
Основой
диаграмм
аудит,
для
могут
должен
построения
служить
быть
оформлен
аналитических
следующие
формы
статистической отчетности:
N
деятельности
4-инновация
"Сведения
организации"
и
об
Порядок
инновационной
ее
заполнения
(утверждена постановлением Росстата 30.07.2020 № 424[14]);
42
N П-2 "Сведения об инвестиционной деятельности"
(утверждена постановлением Росстата от 18.07.19 г. N 414
[15]);
Аудиторские организации в рамках внутрифирменной
стандартизации могут разработать типовой макет рабочего
документа по оценке инвестиционных операций, включив в
него наиболее универсальные из показателей статистических
форм.
Каждый
из
перечисленных
в
данных
формах
количественных показателей может быть дополнен оценкой
его
структуры,
динамики
и
структурной
динамики
(изменения доли в итоговой сумме). Формы также должны
дополняться разделом с обобщающими количественными
(финансовыми)
приведенной
показателями
стоимостью,
эффективности
рентабельностью
(чистой
инвестиций,
периодом окупаемости инвестиций и т.п.) и анализом их
динамики.
Приведенные
в
форме
N
4-инновация
(Приложение 2) анкеты могут служить основой для опроса
сотрудников
двух
сторон
лизингополучателя),
инвестиционных
бухгалтеры),
имущество
а
сделки
ответственных
операций
также
(рабочие
(лизингодателя
и
за
проведение
(менеджеры,
экономисты,
использующих
соответствующей
инвестиционное
специальности
-
крановщики, экскаваторщики, водители и т.п.).
После
расчета
заполнения
анкеты
инвестиционной
определен
количественных
по
неколичественной
деятельности
обобщающий
эффективности
количественному
показателей
организации
инвестиций.
показателю
43
Для
оценке
может
качественный
этого
присваивается
и
быть
показатель
каждому
балл
в
зависимости от диапазона значений, в который попала
фактическая оценка показателя, а каждому варианту ответа
на каждый вопрос присваивается определенное число баллов.
Например, чем более благоприятное значение показателя и
более
положительный
отчет,
тем
больше
баллов
присваивается, и наоборот. Также для каждого показателя и
вопроса заранее устанавливается уровень его значимости по
сравнению с другими показателями и вопросами (в долях или
баллах).
Затем
на
основе
ответов
определяется
общая
качественная оценка эффективности инвестиций (ОКЭИ):
Сумма (от i=1 до n) (Бi х Bi)
ОКЭИ = ─────────────────────────────────
(1)
Сумма (от i=1 до n) Bi
где Бi - балл за ответ на i-й вопрос,
Вi - вес (или балльная оценка) i-го вопроса,
n - количество вопросов.
Фактическое значение ОКЭИ должно сравниваться с
максимально возможным (рассчитанным по максимальным
баллам за каждый вопрос). Показатель ОКЭИ позволяет
сравнивать
между
собой
качественную
характеристику
разных проектов или разных этапов одного проекта, а также
фактический проект с его прогнозной оценкой (на базе
одного и того же набора показателей для прогноза и
исторической оценки либо с учетом пересмотра структуры
показателей в историческом контексте).
В анализе также необходимо учитывать, что не все
выгоды
и
потери
могут
быть
немедленно
финансово
идентифицированы. Так, потеря доверия одного клиента в
текущем периоде может стимулировать отток нескольких
44
крупных
инвесторов
в
последующих
периодах.
Поэтому
финансовый и шире любой количественный анализ должен
дополняться
оценкой
психологических,
социальных
и
политических аспектов (что выходит за рамки собственно
аудиторской работы). В целом же, как внутренний, так и
внешний аудит инвестиционной деятельности представляет
собой
надежный
организацией
(холдингами,
объединяет
финансовый
и
их
инструмент
управления
взаимосвязанными
системами
промышленными
функции
менеджменту
конгломератами
контроля
количественно
и
анализа,
обоснованные
текущего и перспективного принятия решений.
45
т.п.).
Он
представляя
данные
для
II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АНАЛИЗА И АУДИТА
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1. Анализ деловой и инвестиционной активности
сельхозтоваропроизводителей региона
Исследование региональных программ развития сельского
хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия до 2020 г. выявило
приоритетные стратегии социально-экономического развития
агробизнеса
на
территории
Саратовской
области.
В
современных условиях формирование конкурентоспособного
сельскохозяйственного
производства
оказывает
существенное влияние на жизненный уровень населения
региона, на структуру потребления продовольствия. Однако
эффективное
рынка
функционирование
невозможно
без
агропродовольственного
модернизации
материально-
технической базы и развития инфраструктуры регионального
АПК, обеспечивающей беспрепятственное и бесперебойное
движение
материальных
ресурсов
от
производителя
до
производителя конечной продукции, а также товарных и
денежных потоков, связывающих экономические интересы
всех
его
участников.
правительством
наращивание
РФ
перед
на
задачей,
аграриями
экпортного
конкурентоспособности
продовольствия
Ключевой
страны
потенциала
отечественного
мировом
рынке.
поставленной
Это
и
является
повышение
сырья
и
подразумевает
активное развитие на инновационно-инвестиционной основе
46
как
всего
агропромышленного
комплекса
и
его
инфраструктуры, и в первую очередь сельскохозяйственного
производства.
В
нашем
видении,
товаропроизводителей
активность
сельскохозяйственных
раскрывается
в
динамичности
их
развития, в результативности управленческих решений и
достижении
плановых
инвестиционная
показателей.
активность
-
Таким
это
образом,
целенаправленная
деятельность по развитию и расширению агробизнеса за счет
собственных, заемных и привлеченных средств.
На
наш
взгляд,
инвестиционную
показателями,
активность
товаропроизводителей
региона,
характеризующими
сельскохозяйственных
могут
являться
объем
инвестиционных вложений, темп прироста активов и выручки
сельскохозяйственного
предприятия,
а
также
уровень
рентабельности производственно-финансовой деятельности.
Уровень
развития
определяется
регионального
эффективностью
АПК
во
многом
стратегических
и
управленческих решений, а также степенью их реализации
на различных этапах единой агротехнологической цепи.
Большинство
производственных,
инвестиционных
и
финансовых процессов требуют инновационных подходов,
базирующихся на интеллектуальных ресурсах, современных
технологиях и эффективном использовании, и качественном
совершенствовании факторов и условий хозяйствования.
Финансовое
предприятий
выстраивания
положение
является
объектом
стратегических
сельскохозяйственных
особого
внимания
для
взаимоотношений
с
кредиторами и инвесторами для мобилизации финансовохозяйственной деятельности. Лишь результативное введение
47
агробизнеса,
позволяет
предприятиям
формировать
оптимальную финансовую стратегию развития, нарастить
высокий уровень капитализации и ликвидности.
Проведем
оценку
имущественного
состояния
сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за
2017-2019гг.
Анализируя таблицу 2, можно сделать вывод, что активы
сельскохозяйственных
предприятий
за
2017-2019гг.
увеличились на 46,0% и составили в2019г. 77423133 тыс. руб.
Причем на долю внеоборотных активов приходится 45,7%, в
том числе основных средств - 43,1%.
Таблица 2 - Оценка имущественного состояния сельскохозяйственных
предприятий Саратовской области
Показатель
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Отклонение,
(+,-)
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные
активы
Основные средства
Доходные
вложения в
материальные
ценности
Финансовые
вложения
Отложенные
налоговые активы
Прочие
внеоборотные
активы
ИТОГО по разделу I
Запасы
Налог на
добавленную
стоимость по
приобретенным
ценностям
Дебиторская
7 417
1 056
830
-6587
23 568
762
27 995 583
33 356
091
9787329
4 857
4 091
44 241
39384
466 796
442 868
471 093
4297
6 167
6 808
11 409
5242
1 133 282
1 136 536
1 472 702
339420
25 187
35 356
29 586 942
281
366
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
18 537
28 063
22 658 342
416
496
10169085
9526080
165 984
273 574
286 137
120173
5 776 088
7 641 582
9 063 305
3287217
48
задолженность
Финансовые
вложения (за
исключением
денежных
эквивалентов)
Денежные средства
и денежные
эквиваленты
Прочие оборотные
активы
ИТОГО по разделу
II
БАЛАНС
1 489 644
1 997 433
2 432 110
942466
1 740 738
2 074 264
1 934 714
193976
83 302
227 699
287 005
203703
27 793
171
52 980
452
34 872 894
64 459 836
42 066
767
77 423
133
14273596
24442681
В структуре оборотных средств наибольший удельный
вес занимают запасы - 36,2% и дебиторская задолженность 11,7%.
Полученная
производственных
баланса
структура
предприятий,
подтверждает
расширенном
активов
а
ранее
воспроизводстве
характерна
увеличение
сделанные
в
для
валюты
выводы
о
сельскохозяйственных
предприятиях Саратовской области.
Рассматривая
состав
производственных
и
фондов
структуру
основных
сельскохозяйственных
предприятий региона (таблица 3), мы видим наибольший
удельный вес машин и оборудования – 56,1 %, а на втором
месите зданий и сооружений – 23,1 % в 2019г.; причем темп
их роста составил 1,3 и 0,98 соответственно. Следовательно,
инвестиционные вложения производятся в активную часть
основных средств.
Таблица 3 –Динамика и структура основных фондов
сельскохозяйственных предприятий Саратовской области
Виды основных фондов
2017 г.
тыс.
%
руб.
49
2018 г.
тыс.
%
руб.
2019г.
тыс.
%
руб.
Основные средства (без учета
доходных вложений в
материальные ценности) всего
Здания, сооружения и
передаточные устройства
Машины и оборудования
Транспортные средства
Производственный и
хозяйственный инвентарь
Другие виды основных
средств
Земельные участки и объекты
природопользования
Незавершенное
строительство и
незаконченные операции по
приобретению, модернизации
основных средств
372857
46
10
0
395138
57
10
0
456125
46
10
0
107644
67
194477
93
326069
0
28,
9
52,
2
100260
13
217001
09
372968
3
25,
4
54,
9
105590
72
255705
40
462757
8
23,
1
56,
1
10,
1
335788
1,0
378017
1,0
517612
1,1
376393
1,0
374113
1,0
126722
1
3,4
158221
6
4
883323
2,4
102823
0
2,6
8,7
9,4
249593
9
205349
1
138857
9
5,5
4,5
3,0
Анализ денежных потоков от инвестиционных операций
в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области,
представленный в таблице 4, выявил основные направления
вложения финансовых ресурсов и поступления от уже ранее
инвестированных активов.
Таким образом, в сельскохозяйственных организациях
сальдо денежного потока по инвестиционным операциям за
2017-2019гг. было и осталось отрицательным. Причем если в
2017г.
соотношение
поступивших
денежных
средств
к
платежам было на уровне 0,43, то уже в 2019г. стало 0,16.
Таким образом, уменьшение доли поступивших средств к
платежам
свидетельствует
об
усилении
инвестиционной
активности сельскохозяйственных предприятий Саратовской
области: сумма вложений увеличилась на 82,00. Причем
наибольший
темп
роста
наблюдается
50
по
процентам,
уплаченным
по долговым обязательствам, включаемым в
стоимость инвестиционного актива - в 23,8 раза.
Таблица 4 - Денежные потоки от инвестиционных операций в
сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области, тыс. руб.
Показатель
Поступления - всего
в том числе:
от
продажи
внеоборотных активов
от продажи акций других
организаций
(долей
участия)
от
возврата
предоставленных займов,
от продажи долговых
ценных бумаг
дивидендов,
процентов
по долговым финансовым
вложениям
и
аналогичных
поступлений от долевого
участия
в
других
организациях
прочие поступления
Платежи - всего
в том числе:
в связи с приобретением,
созданием,
модернизацией,
реконструкцией
и
подготовкой
к
использованию
внеоборотных активов
в связи с приобретением
акций
других
организаций
в связи с приобретением
долговых
бумаг,
предоставлением займов
другим лицам
процентов по долговым
обязательствам,
включаемым в стоимость
2017г.
2018г.
2019г.
Отношение
2019г.
к
2017г., %
1732172
1468390
123888
1
71,52
129550
139 167
309352
238,79
10308
-
-
уменьшился
на
-10308
1320449
938174
639720
48,45
32990
44760
21073
63,88
238875
346289
112,50
4193322
6158659
268736
763180
7
2803466
4257096
567144
9
202,30
1910
5
16400
858,64
589946
1236872
148886
8
252,37
4702
40844
112033
2382,67
51
182,00
инвестиционного актива
прочие платежи
Сальдо денежных потоков
от
инвестиционных
операций
793298
623842
2461150
4690269
343057
639292
6
43,24
уменьшился
на
- 3931776
Это напрямую свидетельствует об увеличении сумм
инвестиционных кредитов. На втором месте - платежи в связи
с приобретением акций других организаций - выросли в 8,58
раз,
и
на
третьем
месте
инвестиции
в
акции
других
предприятий - темп роста составил 2,52 раза. Капитальные
вложения выросли в 2,02 раза. Вместе с тем наблюдается
тенденция
продажи
внеоборотных
активов:
поступления
денежных средств по данной строке увеличились в 2,39 раз,
что может косвенно свидетельствовать о модернизации и
техническом
продажи
переоснащении
устаревших
основных
моделей
и
фондов
за
приобретении
счет
более
производительных образцов.
Интенсивное
невозможно
без
развитие
аграрного
крупных
сектора
экономики
инвестиционных
вливаний.
Достижение запланированных производственных результатов
и высокого уровня доходности предполагает наличие у
товаропроизводителя источников средств для осуществления
своих задач, как с позиции перспективы, так и в плане
текущих операций. В последние годы наблюдалась тенденция
увеличения объема финансирования как инвестиционной, так
и
финансовой
деятельности
сельскохозяйственных
предприятий (таблица 3). Причем, за 2012-2019 гг. сумма
собственных
средств,
направленных
на
развитие
сельскохозяйственного производства, увеличилась в 4,7 раз, в
том числе за счет прибыли – в 13,8 раз, в том числе в
структуре их удельный вес вырос с 44,9 до 67,8 %, а
52
привлеченных средств снизился и главным образом за счет
сокращения средств инвесторов.
Таким
образом,
сельскохозяйственные
предприятия
ведут расширенное воспроизводство преимущественно за
счет собственных средств. При этом повышение удельного
веса собственных источников финансирования повышает
финансовую устойчивость предприятий, однако сокращение
сумм амортизационных отчислений (статья – «прочие») с
1414 до 872 млн руб. направленных на развитие агробизнеса
приводит
к
моральному
сельскохозяйственной
и
техники
физическому
и
падению
износу
уровня
технической оснащенности сельского хозяйства.
На наш взгляд, решающую роль в развитии технической
инфраструктуры АПК должны взять на себя государственные
институты власти.
Таблица
5
финансовой
–
Источники
деятельности
финансирования
инвестиционной
сельскохозяйственных
и
предприятий
Саратовской области, млн руб.
Показатели
Собственные
средства
организации –
всего
в том числе:
прибыль,
оставшаяся в
распоряжении
организации
прочие
Привлеченные
средства – всего
в том числе:
кредиты
банков
заемные
средства
других
2013
г.
2014
г.
2015
г.
2016
г.
2017
г.
2018
г.
2019
г.
Отношени
е 2019г. к
2012г., %
2047
2479
2421
2994
4753
9168
9607
Увеличил
ось в 4,7
раз
Увеличил
ась в
13,8 раз
633
839
1233
1699
2210
7984
8734
1414
1640
1188
1295
2543
1183
872
2509
2552
5885
9165
6380
4360
4574
2032
1686
5326
6878
4920
3474
3929
256
356
434
2089
628
501
473
53
62,7
182,3
193,4
184,8
организаций
из бюджета
за счет
инвесторов
прочие
Всего
собственных и
привлеченных
средств
0,3
0,5
13
1
10
-
132
4
7
1
6
-
-
-
217
502
111
191
822
385
39
4556
5031
8306
1215
9
1113
3
1352
9
1418
0
Увеличил
ась в 440
раз
17,9
Увеличил
ась в 3,1
раз
Необходимо отметить, что в 2019 г. по сравнению с 2012
г. объемы
финансовых поступлений на финансирование
инвестиционной
деятельности
из
областного
бюджета
увеличились с 0,3 до 132 млн. руб. или в 440 раз. Таким
образом, государственная поддержка сельскохозяйственного
товаропроизводителя стала более ощутимой. Региональные
государственные программы «Развитие сельского хозяйства и
регулирование
рынков
сельскохозяйственной
продукции,
сырья и продовольствия Саратовской области на 2016-2020
гг.»,
где
в
рамках
технологическая
подпрограммы
модернизация,
4
«Техническая
и
научно-инновационное
развитие» предполагают значительные суммы, например, в
Саратовской области их объем возрастает с 34,5 млн руб. в
2018 году, до 65,9 млн руб. в 2020 году.
Таким
образом,
в
заключении
проделанной
работы
проведем анализ деловой и инвестиционной активности
сельскохозяйственных
предприятий
Саратовской
области
(табл. 6).
Таблица 6 - Индикаторы деловой и инвестиционной активности в
сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области
Показатели
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
54
2018
2019 г.
г.
Выручка, млн. 13053, 15918,
руб.
5
1
Удельный вес
оборотных
активов в
50,9
52,6
общей сумме
активов, %
Производител
ьность
0,45
0,47
активов, об.
Рентабельнос
3,30
5,38
ть активов, %
Темп роста
34,0 194,8
прибыли, %
Темп роста
91,4 121,9
выручки, %
Темп роста
114,3 118,9
активов, %
Так,
выручка
от
сырья
и
продукции
20250, 21993, 28219, 35237, 40795 38370,
4
9
0
5
5,7
9
51,9
49,1
49,0
51,1
54,1
54,3
0,54
0,50
0,58
0,62
0,63
0,50
5,40
6,24
7,59
10,98
13,89
7,55
194,8 129,97 134,01 170,94 142,43 65,24
127,2 108,61 128,30 124,87 115,77 94,06
110,4 116,62 110,15 118,25 112,51 120,11
реализации
сельскохозяйственной
продовольствия
на
территории
Саратовской области за 2012-2019гг. выросла с 13053,5 до
38370,9 млн руб. или в почти в 3 раза. Поскольку в
сельскохозяйственных
преобладает
предприятиях
мобильная
часть
региона
средств
(в
в
активах
среднем
за
исследуемый период - 51,63%), сформированная в основном
за счет собственных финансовых ресурсов - это и ускорят
процесс
оборачиваемости
в
производственной
и
коммерческой сферах.
Приведенные
положительную
данные
динамику
таблицы
основных
6
раскрывают
критериев
деловой
активности предприятий АПК региона: так оборачиваемость
активов выросла с 0,45 до 0,50 оборотов в год или на 11%, а
уровень их рентабельности - в 2,29 раза.
Формирование
подтверждают
высокого
экономического
представленные
темпы
роста
потенциала
основных
критериев: темп роста выручки в среднем за исследуемый
55
период составил 114%, прибыли - 133%, активов - 115%.
Оценивая указанные соотношения следует учитывать то, что
рост активов носит устойчивый и долгосрочный характер
развития предприятий. Это дает основание активизировать
финансовую и инвестиционную деятельность предприятий,
хотя и эти параметры за последние годы увеличились
значительно. Следует отметить, что в пяти периодах из
восьми сложились нужные пропорции по росту прибыли,
выручки и активов. Исключение составил 2019 г. - получение
рекордного урожая зерновых за последние годы, привело к
избытку
предложения
зерна
на
региональном
продовольственном рынке и резкому снижению закупочных
цен на зерновые и зернобобовые культуры.
2.2. Финансово-экономическая характеристика
коммерческой организации
В
качестве
аналитическое
базы
исследования
инвестиционной деятельности коммерческих организаций
Саратовской области нами были выбраны 2 предприятия –
Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-АГРО» и
ООО
«Агро
Плюс».
Предприятия
осуществляют
свою
деятельность в масложировой отрасли.
Основным
является
видом
производство
дополнительными
выращивание
деятельности
ООО
неочищенных
видами
«СОЮЗ-АГРО»
масел
и
деятельности
зерновых,
технических
жиров;
являются:
и
прочих
сельскохозяйственных культур, оптовая торговля пищевыми
56
маслами и жирами, розничная торговля растительными
маслами, деятельность автомобильного грузового транспорта.
Предприятие
расположено
железнодорожными
путями
на
границе
Привольской
с
станцией
Приволжской железной дороги. Это семь железнодорожных
путей, которые проходят вблизи территории предприятия.
Также
у
предприятия
автомобильные
пути,
автомобильный
что
имеются
подъездные
позволило
транспортный
ему
цех,
иметь
оснащенный
автомобилями марки: МАЗ, КРАЗ (зерновозы), автомобилями
марки:
ДАФ
(масловозы),
а
также
автомобильную
электронную весовую типа ВАЛ – 80 – 18, что позволяет
принимать
сырье
подсолнечное
(подсолнечник),
масло
и
жмых
а
также
отпускать
подсолнечный
по
весам,
проходящим ежегодную поверку в ФБУ Государственный
региональный
центр
стандартизации,
метрологии
и
испытаний им. Б.А. Дубовикова в Саратовской области».
Подобное
имеет
географическое
выгодное
покупке
сырья
экономическое
положение
предприятия
расположение,
(подсолнечника)
так
и
при
как
при
реализации
продукции (масла подсолнечного, жмыха подсолнечного), так
как
закупка
значения
сырья
при
доступен
Самарской,
не
наличии
только
Ульяновской
и
в
трассы
федерального
Саратовской,
Волгоградской
но
и
в
областях,
а
реализация готовой продукции осуществляется за пределы
Саратовской области,
а именно в республики: Татарстан,
Чувашия, Мордовия, Удмуртия, Мари Эл, а также Кировскую
область.
Предприятие
располагает
достаточным
собственных и арендованных основных средств:
57
объемом
-
производственные
складские
офисные
зданий
и
сооружения;
- земельные участки, производственного назначения;
-
технологическое
оборудование
(основного
производства);
-
оборудование
вспомогательного
производства
(инструментально-механический, сварочный цех);
- парк автомобильного грузового автотранспорта;
- парк колесной техники специального назначения;
- парк автомобильного легкового автотранспорта.
Продукция,
предлагаемая
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
пользуется постоянным спросом у предприятий пищевой
промышленности. С покупателями продукции заключены
долгосрочные договора купли-продажи подсолнечного масла
и продуктов переработки оптом.
Предприятие производит следующие основные виды
продукции – подсолнечное масло, жмых подсолнечный и
пеллеты.
Растительное масло используется, как непосредственно
в пищу, так и для производства маргарина, кулинарных
жиров, хлебобулочных изделий, в лакокрасочной и других
отраслях промышленности. В кулинарии применяется для
жарки и для заправки салатов. Из него производят маргарин
и кулинарные жиры (путем гидрирования). Подсолнечное
масло применяется при изготовлении консервов, а также в
мыловарении
и
лакокрасочной
промышленности.
Подсолнечное масло входит в состав различных мазей.
Жмых
подсолнечный
пользуется
спросом
на
всех
предприятиях по выращиванию крупного рогатого скота,
свиноводства,
птицефабриках.
58
Жмых
является
твердым
товаром с остаточным содержанием масла, являющийся
концентрированным
животных
с
кормом
большим
для
сельскохозяйственных
содержанием
белка
(36-43%),
включается в состав комбикормов.
Анализ
финансового
состояния
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
будет проводиться в сравнении с предприятием ООО «Агро
Плюс», ведущим аналогичный вид деятельности.
Общество
Плюс»
с
создано
ограниченной
и
ответственностью
зарегистрировано
Предприятие расположено по адресу:
15.10.2016
«Агро
года.
412904, Саратовская
область, г. Вольск, ул. М. Жукова 1. Основным видом
деятельности
ООО
«Агро
Плюс»
является
производство
неочищенных масел и жиров; дополнительными видами
деятельности
являются:
оптовая
торговля
пищевыми
маслами и жирами, розничная торговля растительными
маслами. В 2018 году на предприятии было занято 18
человек.
Предприятие
образовано
в
2016
году
за
счет
собственных средств. Основные производственные фонды у
предприятия появились в 2017 году, поэтому в 2017 году
анализ
финансового
состояния
покажет
активный
рост
показателей. Для сбыта и реализации предприятие провело
предварительный отбор оптовых покупателей, с которыми
заключены долгосрочные договора на поставку семечки,
жмыха и подсолнечного масла.
Рассмотрим
и
сравним
финансовые
результаты
деятельности обоих предприятий, полученные результаты
сведем в таблицы 7, 8.
59
Таблица
7
-
Финансово-экономические
показатели
деятельности ООО «Союз-Агро»
Показатели
Выручка от
реализации,
тыс. руб.
Себестоимость
реализованной
продукции,
тыс. руб.
Прибыль от
реализации,
тыс. руб.
Чистая
прибыль,
тыс. руб.
2017
2018
2019
2018/2017
,%
2019/2018
,%
149400
152469
149021
+2,05
-2,26
114132
114351
111765
+0,19
-2,26
34372
36768
36028
+7,00
-2,01
26125
27830
27594
+6,53
-0,85
Из таблицы 7 видно, что выручка от реализации в 2017
году увеличилась на 3069 тыс. руб. или на 2,05 %, в 2018 году
по сравнению с 2017 годом выручка уменьшилась на 3448
тыс. руб. или на 2,26 %.
Себестоимость реализованной продукции в 2017 году
увеличилась на 219 тыс. руб. или на 0,19 %, в 2018 году по
сравнению с 2017 годом уменьшилась на 2586 тыс. руб. или
на 2,26 %.
Прибыль от реализации в 2017 году увеличилась на 2396
тыс. руб. или на 7 %, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
прибыль уменьшилась на 740 тыс. руб. или на 2,01 %.
Чистая прибыль в 2017 году увеличилась на 1705 тыс.
руб. или на 6,53 %, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
чистая прибыль уменьшилась на 236 тыс. руб. или на 0,85 %.
Из таблицы 8 видно, что выручка от реализации в 2017
году увеличилась на 19937 тыс. руб. или на 2096,42 %, в 2018
60
году по сравнению с 2017 годом выручка увеличилась на
143653 тыс. руб. или на 687,73 %.
Таблица 8- Финансово-экономические показатели
деятельности
ООО «Агро Плюс»
Показате
ли
Выручка
от
реализаци
и, тыс.
руб.
Себестоимо
сть
реализован
ной
продукци
и, тыс.
руб.
Прибыль
от
реализаци
и, тыс.
руб.
Чистая
прибыль,
тыс. руб.
2017
2018
2019
2018/2017,
%
2019/2018,
%
951
20888
164541
+2096,42
+687,73
856
18908
150440
+2108,88
+695,64
90
1682
9150
+1768,89
+444,00
71
1224
3671
+1623,94
+199,92
Себестоимость реализованной продукции в 2017 году
увеличилась на 18052 тыс. руб. или на 2108,88 %, в 2018 году
по сравнению с 2017 годом увеличилась на 131532 тыс. руб.
или на 612,17 %.
Прибыль от реализации в 2017 году
увеличилась на
1592 тыс. руб. или на 1768,89 %, в 2018 году по сравнению с
2017 годом прибыль увеличилась на 7468 тыс. руб. или на
444 %.
Чистая прибыль в 2017 году увеличилась на 1153 тыс.
руб. или на 1623,94 %, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
61
чистая прибыль увеличилась на 2447 тыс. руб. или на 199,92
%.
По данным из таблиц 7, 8 определим экономический
потенциал обоих предприятий по формуле:
Трп > Трв > Трс,
где
(2)
Трп – темп роста прибыли от реализации в %;
Трв – темп роста выручки в %;
Трс – темп роста себестоимости в %.
Оценка экономического потенциала ООО «СОЮЗ-АГРО»
в 2017 году:
Трп = 107 % (36768/34372х100);
Трв = 102 % (152469/149400х100);
Трс = 100,2 % (114351/114132х100).
107 % > 102 % > 100,2 %;
Заданное условие экономического потенциала в 2017
году выполняется.
Оценка экономического потенциала предприятия в 2018
году:
Трп = 98 % (36028/36768х100);
Трв = 98 % (149021/152469х100);
Трс = 98 % (111765/114351х100).
98 % = 98 % = 98 %;
Заданное условие экономического потенциала в 2018
году
не
выполняется.
Темп
роста
всех
анализируемых
показателей одинаковые.
Оценка экономического потенциала ООО «Агро Плюс» в
2017 году:
Трп = 1869 % (1682/90х100);
Трв = 2196 % (20888/951х100);
Трс = 2209 % (18908/856х100).
62
1869 % < 2196 % < 2209 %;
Заданное условие экономического потенциала в 2017
году не выполняется. Темп роста прибыли от реализации
меньше темпа роста выручки, который меньше темпа роста
себестоимости.
Оценка экономического потенциала предприятия в 2018
году:
Трп = 544 % (9150/1682х100);
Трв = 788 % (164541/20888х100);
Трс = 796 % (150440/18908х100).
544 % < 788 % < 796 %.
Заданное условие экономического потенциала в 2018
году не выполняется. Темп роста прибыли от реализации
меньше темпа роста выручки, который меньше темпа роста
себестоимости.
Оценка экономического потенциала ООО «Союз-Агро» в
2017 году показала высокий его уровень, в 2018 году
показатели
экономического
потенциала
предприятия
стагнируют.
Оценка экономического потенциала ООО «Агро Плюс» в
2017-2018 годах показала низкий его уровень.
Исходя из вышеизложенного следует, что ООО «СоюзАгро»
и
ООО
«Агро
Плюс»
предприятиями, относящимися к
целях
достижения
являются
коммерческими
масложировой отрасли. В
поставленных
задач
руководство
предприятия опирается на кадровый состав и материальнотехническую
базу.
осуществляется
на
Руководство
основании
текущей
деятельностью
линейно-функциональной
структуры управления предприятием. Предприятия имеют
различный экономический потенциал.
63
Финансовым результатом
деятельности предприятия
является прибыль от реализации продукции, выполнения
работ или оказания услуг. Показатели прибыли предприятий
за 2016-2018 годы представлены в таблицах 9, 10.
Таблица 9-
Финансовые результаты деятельности ООО
«СОЮЗ-АГРО»
Показатели
Прибыль от
реализации,
тыс. руб.
Прибыль до
налогообложен
ия, тыс. руб.
Налог на
прибыль, тыс.
руб.
Чистая
прибыль, тыс.
руб.
2017
2018
2019
2018/201
7, %
2019/2018
,%
34372
36768
36028
+7,00
-2,01
32656
34787
34492
+2,53
-0,85
6531
6957
6898
+6,52
-0,85
26125
27830
27594
+6,53
-0,85
Из таблицы 9 видно, что прибыль от реализации в 2017
году увеличилась на 2396 тыс. руб. или на 7 %, в 2018 году
по сравнению с 2017 годом прибыль уменьшилась на 740 тыс.
руб. или на 2,01 %.
Прибыль до налогообложения в 2017 году увеличилась
на 2131 тыс. руб. или на 2,53 %, в 2018 году по сравнению с
2017 годом прибыль до налогообложения уменьшилась на
295 тыс. руб. или на 0,85 %.
Налог на прибыль в 2017 году увеличился на 426 тыс.
руб. или на 6,52%, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
налог на прибыль уменьшился на 59 тыс. руб. или на 0,85 %.
64
Чистая прибыль в 2017 году увеличилась на 1705 тыс.
руб. или на 6,53 %, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
чистая прибыль уменьшилась на 236 тыс. руб. или на 0,85 %.
Таблица 10- Финансовые результаты деятельности ООО
«Агро Плюс»
Показатели
Прибыль от
реализации,
тыс. руб.
Прибыль до
налогообложен
ия, тыс. руб.
Налог на
прибыль, тыс.
руб.
Чистая
прибыль, тыс.
руб.
2017
2018
2019
2018/201
7, %
2019/2018
,%
90
1682
9150
+1768,89
+444,00
89
1530
4589
+1619,01
+199,93
18
306
918
+1600,00
+200,00
71
1224
3671
+1623,94
+199,92
Из таблицы 10 видно, что прибыль от реализации в 2017
году увеличилась на 1592 тыс. руб. или на 1768,89 %, в 2018
году по сравнению с 2017 годом прибыль увеличилась на
7468 тыс. руб. или на 444,00 %.
Прибыль до налогообложения в 2017 году увеличилась
на 1441 тыс. руб. или на 1619,01 %, в 2018 году по сравнению
с 2017 годом прибыль до налогообложения увеличилась на
3059 тыс. руб. или на 199,93 %.
Налог на прибыль в 2017 году увеличился на 288 тыс.
руб. или на 1600%, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
налог на прибыль увеличился на 612 тыс. руб. или на 200 %.
Чистая прибыль в 2017 году увеличилась на 1153 тыс.
руб. или на 1623,94 %, в 2018 году по сравнению с 2017 годом
65
чистая прибыль увеличилась на 2447 тыс. руб. или на 199,92
%.
Проведем
анализ
структуры
прибыли
по
видам
деятельности обоих предприятий за период 2016-2018 годы,
полученные показатели сведем в таблицу 11.
Таблица 11 - Структура прибыли по видам деятельности
предприятий ООО «Союз-Агро» и ООО «Агро Плюс»
ООО «СОЮЗПоказатели
2017
2018
Прибыль от
реализации масла
24610 26399
подсолнечного, тыс.
руб.
Доля в общем объеме
прибыли от
71,6
71,8
реализации, %
Прибыль от
реализации жмыха
8868
9523
подсолнечного, тыс.
руб.
Доля в общем объеме
прибыли от
25,8
25,9
реализации, %
Прибыль от
реализации
894
846
пеллетов, тыс. руб.
Доля в общем объеме
прибыли от
2,6
2,3
реализации, %
Прибыль от
3437 3676
реализации, всего,
2
8
тыс. руб.
Анализ
ООО «Агро Плюс»
АГРО»
структуры
2019
2017
2018
2019
25796
65
1204
6551
71,6
71,9
71,6
71,6
9331
23
436
2361
25,9
25,8
25,9
25,8
901
2
42
238
2,5
2,3
2,5
2,6
36028
90
1682
9150
прибыли
по
видам
деятельности
предприятий показал, что доля прибыли от реализации масла
подсолнечного в общем объеме прибыли от реализации
находится в диапазоне от 71,6 % до 71,8 %. Доля прибыли от
66
реализации жмыха подсолнечного в общем объеме прибыли
от реализации находится в диапазоне от 25,8 % до 25,9 %.
Доля прибыли от реализации пеллетов в общем объеме
прибыли от реализации находится в диапазоне от 2,3 % до
2,6.
Из таблицы 11 видно, что наибольшая часть прибыли
получена предприятиями от основной деятельности, т.е.
реализации подсолнечного масла.
Одним
из
показателей,
отражающим
результаты
деятельности предприятия, является рентабельность.
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли
приходится на единицу реализованной продукции.
Рассчитаем рентабельность продаж по формуле:
Р = ЧП / В,
где
(3)
ЧП – чистая прибыль,
В – выручка без НДС.
Рассчитаем рентабельность продаж в ООО «СОЮЗ-АГРО»:
Р2017 = 26125/149400 = 0,17 руб.;
Р2018 = 27830/125469 = 0,22 руб.;
Р2019 = 27594/149021 = 0,19 руб.
Рассчитаем рентабельность продаж в ООО «Агро Плюс»:
Р2017 = 71/951 = 0,07 руб.;
Р2018 = 1224/20888 = 0,06 руб.;
Р2019 = 3671/164541 = 0,02 руб.
Анализ
полученных
показателей
показал,
что
рентабельность продаж в ООО «СОЮЗ-АГРО» выше, чем в
ООО «Агро Плюс».
Финансовая
характеристик
устойчивость
финансового
является
состояния
67
одной
предприятия
из
и
представляет собой наиболее емкий показатель, отражающий
степень безопасности вложения средств в предприятие.
Устойчивость
характеризуется
финансового
положения
абсолютными
и
предприятия
относительными
показателями.
Относительными
устойчивости
являются:
коэффициент
финансовой
показателями
финансовой
коэффициент
зависимости,
автономии,
коэффициент
маневренности собственного капитала.
Коэффициент автономии характеризует долю владельцев
предприятия в общей сумме средств, авансированных в его
деятельность. Нормальное ограничение для коэффициента
составляет Ка ≥ 0,5. Считается, что чем выше значение этого
коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и
независимо от внешних кредиторов предприятие. Данный
коэффициент определяется по формуле:
Ка = Кс / Вб,
(4)
где Ка - коэффициент автономии;
Кс - капитал собственный;
Вб - валюта баланса.
Рассчитаем
коэффициент
автономии
ООО
«СОЮЗ-
АГРО»:
Ка2017 = 17260/45499 = 0,38 руб.;
0,38 руб. < 0,5
Ка2018 = 17288/72413 = 0,24 руб.;
0,24 руб. < 0,5
Ка2019 = 16027/64635 = 0,25 руб.;
0,25 руб. < 0,5
Рассчитаем коэффициент автономии ООО «Агро Плюс»:
Ка2017 = -291/540 = -0,54 руб.;
Ка2018 = 2638/20873 = 0,13 руб.;
Ка2019 = 19787/57914 = 0,34 руб.;
68
-0,54 руб. < 0,5
0,13 руб. < 0,5
0,34 руб. < 0,5
Из расчетов видно, что полученные показатели за 20172019 годы меньше 0,5, поэтому предприятия зависят от
внешних источников финансирования.
Коэффициент финансовой зависимости - это показатель,
обратный
коэффициенту
автономии
по
смысловому
значению. Его рост означает увеличение доли заемных
средств в общей сумме источников финансирования, при
этом
доля
долгосрочных
принимается
в
расчет
и
краткосрочных
суммарно.
обязательств
Данный
коэффициент
рассчитывается по формуле:
Кз = (Дд + Дк) / Вб,
где
(5)
Кз - коэффициент финансовой зависимости;
Дд - долгосрочные обязательства;
Дк - краткосрочные обязательства;
Вб - общая сумма пассивов (активов) - валюта баланса.
Рассчитаем коэффициент финансовой зависимости ООО
«СОЮЗ-АГРО»:
Кз2017 = 28239/45499 = 0,62;
0,62 < 1;
Кз2018 = 55125/72413 = 0,76;
0,76 < 1;
Кз2019 = 48608/64635 = 0,75;
0,75 < 1.
Рассчитаем коэффициент финансовой зависимости ООО
«Агро Плюс»:
Кз2017 = 831/540 = 1,54;
1,54 > 1;
Кз2018 = 18235/20873 = 0,87;
0,87 < 1;
Кз2019 = 38127/57914 = 0,66;
Из
расчетов
финансовой
видно,
зависимости
что
0,66 < 1.
значение
меньше
1,
что
коэффициента
указывает
на
высокую долю заемных средств в общей сумме источников
финансирования. Исключение составило ООО «Агро Плюс»:
в 2017 году у предприятия отсутствовали заемные средства.
69
Коэффициент
маневренности
собственного
капитала
показывает, какая часть собственного капитала используется
для финансирования текущей деятельности, то есть вложена
в
оборотные
собственные
активы.
оборотные
Эта
часть
представляет
средства.
Остальная
собой
часть
собственного капитала финансирует внеоборотные активы, то
есть капитализирована.
Коэффициент
маневренности
собственного
капитала
определяется по формуле:
Км = Со / Кс,
где
(6)
Км - коэффициент маневренности собственного
капитала;
Со - собственные оборотные средства;
Кс - собственный капитал.
Собственные
оборотные
средства
определяются
по
формуле:
Со =Кс + Дд – Ав,
где
(7)
Кс - собственный капитал;
Дд - долгосрочные обязательства;
Ав - внеоборотные активы.
Рассчитаем коэффициент маневренности собственного
капитала по формулам 6 и 7 ООО «СОЮЗ-АГРО»:
Км2017 = (17260+23200-9764)/17260 = 1,78;
Км2018 = (17288+31760-37248)/17288 = 0,68;
Км2019 = (16027+25240-31318)/16027 = 0,62.
Рассчитаем коэффициент маневренности собственного
капитала по формулам 6 и 7 ООО «Агро Плюс»:
Км2017 = (-291 +0-0)/-291 = 1,00;
Км2018 = (2638+0-6850)/2638 = -1,60;
Км2019 = (19787+20000-28875)/19787 = 0,55.
70
В таблице 12 представлены относительные показатели
финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 12 - Относительные показатели финансовой
устойчивости ООО «Союз-Агро» и ООО «Агро Плюс»
ООО «СОЮЗ-АГРО»
Показатели
Коэффициент
автономии
Коэффициент
финансовой
зависимости
Коэффициент
маневренности
собственного
капитала
2017
2018
2019
2017
2018
2019
0,8
0,24
0,25
-0,54
0,13
0,34
0,62
0,76
0,75
1,54
0,87
0,66
1,78
0,68
0,62
1,00
-1,60
0,55
Положительное
достаточности
ООО «Агро Плюс»
значение
собственных
свидетельствует
финансовых
ресурсов
о
для
финансирования внеоборотных активов и части оборотных. В
2017
году
коэффициент
маневренности
собственного
капитала у ООО «Агро Плюс» составил 1, это означает, что
все финансирование осуществлялось за счет собственных
источников.
Отрицательное значение показателя у ООО «Агро Плюс»
составил
-1,6,
что
свидетельствует
о
необходимости
обращаться к заемным источникам финансирования. Это
ведет к снижению финансовой устойчивости.
Главной
целью
анализа
финансовой
устойчивости
предприятия с помощью абсолютных показателей является
выявление источников средств и объема их использования
для покрытия краткосрочных обязательств.
71
К этим показателям относятся: наличие собственных
оборотных
средств,
наличие
собственных
заемных
источников финансирования и общая величина основных
источников формирования запасов.
Относительные показатели финансовой устойчивости
имеют
положительную
тенденцию,
что
говорит
об
укреплении финансовой устойчивости предприятия.
Отсутствие заемных средств в исследуемом периоде
также указывает на удовлетворительную оценку финансовой
устойчивости предприятия.
Рассчитаем абсолютные показатели ООО «СОЮЗ-АГРО».
Наличие
собственных
оборотных
средств
(СОС)
рассчитаем по формуле:
СОС = СК – ВА,
где
(9)
СК – собственный капитал;
ВА – внеоборотные активы.
СОС2017= 17260 - 9764 = 7496 тыс. руб.;
СОС2018 = 17288 - 37248 = -19960 тыс. руб.;
СОС2019 = 16027 - 31318 = - 15291 тыс. руб.
Наличие
собственных
и
долгосрочных
заемных
источников финансирования (СДИ):
СДИ = СОС + ДКЗ,
(10)
где СОС- собственные оборотные средства;
ДКЗ- долгосрочные кредиты и займы.
СДИ2017 = 7496 + 23200 = 30696 тыс. руб.;
СДИ2018 = -19960 + 31760 = 11800 тыс. руб.;
СДИ2019 = - 15291 + 25240 = 9949 тыс. руб.
Общая величина основных источников формирования
запасов (ОИЗ):
ОИЗ = СДИ + ККЗ,
(11)
72
где СДИ - собственные и долгосрочные заемные источники
финансирования,
ККЗ - краткосрочные кредиты и займы.
ОИЗ2017 = 30696 + 1000 = 31696 тыс. руб.;
ОИЗ2018 = 11800 + 23000 = 34800 тыс. руб.,
ОИЗ2019 = 9949 + 21736 = 31685 тыс. руб.
Излишки (+) или недостаток (-) собственных оборотных
средств (Δ СОС) рассчитаем по формуле:
Δ СОС = СОС – З,
(12)
где СОС- собственные оборотные средства;
З - запасы.
Δ СОС2017 = 7496 - 34630 = -27134 тыс. руб.4
Δ СОС2018 = -19960 – 33967 = -53927 тыс. руб.;
Δ СОС2019 = - 15291 - 32898 = -48189 тыс. руб.
Излишки
(+)
или
недостаток
(-)
собственных
и
долгосрочных источников финансирования запасов (Δ СДИ)
рассчитаем по формуле:
Δ СДИ = СДИ – З,
(13)
где СДИ - собственные и долгосрочные заемные источники
финансирования;
З — запасы.
Δ СДИ2017 = 30696 - 34630= -3934 тыс. руб.;
Δ СДИ2018 = 11800 - 33967= -22167 тыс. руб.;
Δ СДИ2019 = 9949 - 32898 = -22949 тыс. руб.
Излишки
(+)
или
недостаток
(-)
общей
величины
основных источников покрытия запасов (Δ ОИЗ):
Δ ОИЗ = ОИЗ – З,
где ОИЗ
-
общая
(14)
величина
формирования запасов;
З - запасы.
73
основных
источников
Δ ОИЗ2017 = 31696 - 34630 = -2934 тыс. руб.;
Δ ОИЗ2018 = 34800 – 33967 = 833 тыс. руб.;
Δ ОИЗ2019 = 31685 – 32898 = -1213 тыс. руб.
Рассчитаем абсолютные показатели ООО «Агро Плюс»
по формулам 15-20.
Наличие собственных оборотных средств (СОС):
СОС2017= -291 - 0 = -291 тыс. руб.;
СОС2018 = 2638 - 6850 = -4212 тыс. руб.;
СОС2019 = 19787 - 28875 = - 9088 тыс. руб.
Наличие
собственных
и
долгосрочных
заемных
источников финансирования (СДИ):
СДИ2017 = -291 + 0 = -291 тыс. руб.;
СДИ2018 = -4212 + 0 = -4212 тыс. руб.;
СДИ2019 = - 9088 + 20000 = 10912 тыс. руб.
Общая величина основных источников формирования
запасов (ОИЗ):
ОИЗ2017 = -291 + 29 = -262 тыс. руб.;
ОИЗ2018 = -4212 + 2500 = -1712 тыс. руб.,
ОИЗ2019 = 10912 + 17950 = 28862 тыс. руб.
Излишки (+) или недостаток (-) собственных оборотных
средств (Δ СОС):
Δ СОС2017 = -291 - 3 = -294 тыс. руб.4
Δ СОС2018 = -4212 – 375 = -4587 тыс. руб.;
Δ СОС2019 = - 9088 - 28254 = -37342 тыс. руб.
Излишки
(+)
или
недостаток
(-)
собственных
долгосрочных источников финансирования запасов (Δ СДИ):
Δ СДИ2017 = -291 - 3= -294 тыс. руб.;
Δ СДИ2018 = -4212 - 375= -4587 тыс. руб.;
Δ СДИ2019 = 10912 - 28254 = 17342 тыс. руб.
74
и
Излишки
(+)
или
недостаток
(-)
общей
величины
основных источников покрытия запасов (Δ ОИЗ):
Δ ОИЗ2017 = -262 - 3 = -265 тыс. руб.;
Δ ОИЗ2018 = -1712 – 375 = -2087 тыс. руб.;
Δ ОИЗ2019 = 28862 – 28254 = 608 тыс. руб.
В таблице 13 представлены абсолютные показатели
финансовой устойчивости предприятий.
Трансформируем показатели обеспеченности запасами в
трехфакторную модель (М) ООО «СОЮЗ-АГРО» по формуле:
М = (Δ СОС; Δ СДИ; Δ ОИЗ),
(15)
М2017= (-27134 тыс. руб., -3934 тыс. руб., -2934 тыс.
руб.);
М2018 = (-53927 тыс. руб.; -22167 тыс. руб.; 833 тыс.
руб.);
М2019 = (-48189 тыс. руб., -22949 тыс. руб., -1213 тыс.
руб.).
Таблица 13- Абсолютные показатели финансовой
устойчивости ООО «СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс», тыс. руб.
Показатели
Наличие
собственных
оборотных средств
(СОС)
Наличие
собственных и
долгосрочных
заемных
источников
финансирования
(СДИ)
Общая величина
основных
источников
формирования запасов
ООО «СОЮЗАГРО»
ООО «Агро Плюс»
2017
2018
2019
2017
2018
2019
7496
-19960
-15291
-291
-4212
-9088
30696
11800
9949
-291
-4212
10912
31696
34800
31685
-262
-1712
28862
75
(ОИЗ)
Излишки (+),
недостаток (-)
собственных
оборотных средств (Δ
СОС)
Излишки (+),
недостаток (-)
собственных и
долгосрочных
источников
финансирования
запасов (Δ СДИ)
Излишки (+),
недостаток (-) общей
величины основных
источников
покрытия запасов (Δ
ОИЗ)
-27134
-53927
-48189
-294
-4587
-37342
-3934
-22167
-22949
-294
-4587
17342
-2934
833
-1213
-265
-2087
608
Трансформируем показатели обеспеченности запасами в
трехфакторную модель (М) ООО «Агро Плюс» по формуле 15:
М2017= (-294 тыс. руб., -294 тыс. руб., -265 тыс. руб.);
М2018 = (-4587 тыс. руб.; -4587 тыс. руб.; -2087 тыс.
руб.);
М2019 = (-37342 тыс. руб., 17342 тыс. руб., 608 тыс.
руб.).
Эта модель выражает тип финансовой устойчивости
предприятия.
На
практике
встречаются
четыре
финансовой устойчивости (таблица 14).
Таблица 14- Типы финансовой устойчивости
предприятия
Тип финансовой устойчивости
Абсолютная финансовая
устойчивость
Нормальная финансовая
устойчивость
Неустойчивое финансовое состояние
Кризисное (критическое)
финансовое состояние
76
Трехмерная модель
М = (1, 1, 1)
М = (0, 1, 1)
М = (0, 0, 1)
М = (0, 0, 0)
типа
Первый
тип
финансовой
устойчивости
можно
представить в виде следующей формулы:
М1 = (1, 1, 1), т. е. ∆СОС > 0; ∆СДИ > 0; ∆ОИЗ > 0.
Абсолютная
финансовая
устойчивость
(М1)
в
современной России встречается очень редко.
Второй тип (нормальная финансовая устойчивость)
можно выразить следующим образом:
М2 = (0, 1, 1), т. е. ∆СОС < 0; ∆СДИ > 0; ∆ОИЗ > 0.
Нормальная
финансовая
устойчивость
гарантирует
выполнение финансовых обязательств предприятия перед
контрагентами и государством.
Третий
тип
(неустойчивое
финансовое
состояние)
устанавливают по формуле:
М3 = (0, 0, 1), т. е. ∆СОС < 0; ∆СДИ < 0; ∆ОИЗ > 0.
Четвертый
тип
(кризисное
финансовое
состояние)
можно представить в следующем виде:
М4 = (0, 0, 0), т. е. ∆СОС < 0; ∆СДИ < 0; ∆ОИЗ < 0.
При
последней
ситуации
предприятие
полностью
неплатежеспособно и находится на грани банкротства, так
как
основной
элемент
оборотных
активов
«Запасы»
не
обеспечен источниками финансирования.
Рассматривая полученные показатели в динамике за
период 2017-2019 годы можно сделать вывод, что ООО
«СОЮЗ-АГРО» в 2017 и 2019 годах относилось к четвертому
типу финансовой устойчивости. Данные указывают, что у
предприятия кризисное финансовое состояние. В 2017 году
предприятие
устойчивости.
относилось
Данные
к
третьему
указывают,
неустойчивое финансовое состояние.
77
типу
что
у
финансовой
предприятия
Рассматривая полученные показатели в динамике за
период 2017-2019 годы можно сделать вывод, что ООО «Агро
Плюс» в 2017 и 2018 годах относилось к четвертому типу
финансовой
устойчивости.
Данные
указывают,
что
у
предприятия кризисное финансовое состояние. В 2019 году
предприятие
устойчивости.
относилось
Данные
к
третьему
указывают,
типу
что
у
финансовой
предприятия
неустойчивое финансовое состояние.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что
оба предприятия безубыточные, однако, несмотря на наличие
чистой прибыли по абсолютным показателям финансовой
устойчивости предприятие имеет неустойчивое и временами
кризисное финансовое состояние. Предприятие зависит от
внешних кредиторов.
2.3. Оценка рисков финансово-хозяйственной
деятельности, связанной с инвестиционной
деятельности, и элементов системы внутреннего
контроля коммерческой организации
При
разработке
инвестиционных
проектов
для
включения их в инвестиционный портфель компании на
первый план выходит их экономическая привлекательность.
Однако,
на
наш
взгляд,
для
принятия
эффективного
финансово-экономического решения в части инвестиционной
деятельности необходимо принимать во внимание и риски,
которые возникают при их реализации. Поэтому оценка
рисков финансово-хозяйственной деятельности организации,
связанных с реализацией проектов, а также элементов
78
системы
внутреннего
частью
при
контроля
проведении
является
аудита
неотъемлемой
эффективности
инвестиционных проектов.
Сначала рассмотрим риски финансово-хозяйственной
деятельности организации. Мы разделили бизнес-процесс
инвестиционной деятельности организации на 2 подпроцесса:
1.
Разработка инвестиционных проектов
Первоначально
на
предварительный
данном
отбор
этапе
происходит
инвестиционных
проектов,
организация тендера по поиску подрядчиков для создания
технико-экономического
обоснования
и
бизнес-планов
проектов и заключаются договоры с ними.
Затем,
на
основании
бизнес-плана
проектов,
принимается решение о включении их в инвестиционный
портфель
компании.
После
одобрения
руководством
инвестиционной программы, содержащей в том числе и
инвестиционный
необходимости
портфель,
реализации
принимается
конкретного
решение
о
инвестиционного
проекта и осуществляется поиск и заключение договоров с
подрядными организациями, которые будут осуществлять
капитальное строительство.
2.
Реализация инвестиционных проектов
На
этом
этапе
осуществляется
контроль
за
ходом
реализации инвестиционных проектов, оценка результатов
реализации проектов и, при необходимости, разрабатываются
и внедряются необходимые изменения в план реализации
проектов.
Для
оценки
рисков
финансово-хозяйственной
деятельности ООО «СОЮЗ-АГРО» построим карту рисков
разработки и реализации инвестиционных проектов, которая
79
содержит
такие
возникновения
характеристики
и
степень
риска
влияния
как
вероятность
на
результаты
инвестиционной деятельности. Карта рисков представлена в
виде Таблицы 15. В этой таблице вероятности возникновения
конкретного риска и степень его влияния на результаты
инвестиционной деятельности характеризуются как «низкие»
(Н),
«средние»
(С)
и
«высокие»
(В).
В
совокупности
вероятность возникновения риска и степень его влияния на
результаты
инвестиционной
деятельности
образуют
показатель присущего риска.
Таблица 15 - Карта рисков разработки и реализации инвестиционных
проектов
Процесс
Риски
процесса
Вероятность
возникновен
ия рисков
Степень
влияния
рисков на
результаты
инвестиционн
ой
деятельности
Присущи
й риск
Н
В
С
С
В
В
С
В
В
С
В
В
Разработка
Некорректный
инвестицион выбор и
ных проектов использование
критериев
оценки
инвестиционн
ых проектов
Включение
неоптимальног
о
инвестиционно
го проекта в
инвестиционн
ый портфель
Некорректное
определение
объема
финансирован
ия
Некорректный
выбор
источников
финансирован
ия
80
Заключение
договора с
неоптимальны
м
подрядчиком
Предоставлени
е
недостоверной
информации о
ходе
реализации
проекта
Некорректное
определение
текущих
результатов
реализации
инвестиционн
ых проектов
Реализация
Принятие
инвестицион
неоптимальны
ных проектов
х решений о
необходимости
внесения
корректировок
в ход
реализации
проекта
Неэффективно
е внедрение
изменений в
ход
реализации
инвестиционно
го проекта
Н
С
С
Н
С
С
Н
В
С
С
В
В
В
С
В
Построенная карта рисков демонстрирует, что основные
виды
рисков,
характеризующих
процессы
разработки
и
реализации инвестиционных проектов, имеют либо средний,
либо высокий уровень присущего риска. Действительно,
неправильная оценка инвестиционных проектов с точки
зрения их экономической эффективности может привести к
тому, что неоптимальные инвестиционные проекты будут
включены в инвестиционную программу для дальнейшей
81
реализации, а от проектов, которые были бы перспективными
для ООО «СОЮЗ-АГРО», будут отказываться. В результате
ООО «СОЮЗ-АГРО» может не только понести убытки в
результате
включения
неоптимального
инвестиционного
проекта в портфель, но и упустить выгоды в связи с отказом
от привлекательных инвестиционных проектов.
То же самое можно отметить и в части определения
источников финансирования. Безусловно, инвестиционные
проекты почти всегда сопряжены с большими денежными
вливаниями.
Поэтому,
финансирования
неоптимальный
негативно
отразится
выбор
источников
на
показателях
финансового состояния организации.
Таким образом, основываясь на данной карте рисков,
можно сделать
вывод о том, что в программу аудита
инвестиционной
процессы,
деятельности
характеризующиеся
необходимо
включить
наибольшими
уровнями
присущего риска. Поэтому программа аудита эффективности
на дальнейшем этапе данной работы будет включать в себя
такие
объекты
эффективности
финансирования
подрядных
аудиторской
деятельности
инвестиционных
и
оценка
проектов,
организация
проектов,
организация
инвестиционных
торгов
как
заключение
договоров,
а
также
планирование, организация и управление инвестиционными
проектами.
Теперь
перейдем
к
оценке
элементов
системы
внутреннего контроля (далее – СВК) ООО «СОЮЗ-АГРО».
Внутренний контроль есть механизм, посредством которого
руководство
организации
получает
разумную
степень
уверенности в том, что организация достигнет поставленных
целей наиболее эффективным образом. Внутренний контроль
82
позволяет обеспечить своевременное выявление и анализ
рисков,
достоверность
информации,
сохранность
законодательства
выполнение
финансовой
и
и
управленческой
активов,
внутренних
соблюдение
политик
финансово-хозяйственных
и
процедур,
планов,
а
также
эффективное использование ресурсов.
Система внутреннего контроля – совокупность методов,
процедур и механизмов контроля, создаваемых руководством
организации
с
осуществления
Организация
целью
обеспечения
надлежащего
финансово-хозяйственной
деятельности.
системы
функционирование,
в
внутреннего
первую
очередь,
контроля
и
направлены
ее
на
устранение каких-либо рисков хозяйственной деятельности,
которые
могут
негативно
отразиться
на
результатах
финансово-хозяйственной деятельности организации.
Система
внутреннего
контроля
состоит
из
5
взаимосвязанных компонентов:
1)
Контрольная среда;
2)
Оценка рисков;
3)
Контрольные процедуры;
4)
Информация и коммуникации;
5)
Мониторинг
Помимо системы внутреннего контроля в организации
может
которая
функционировать
является
более
система
управления
совершенной
по
рисками,
сравнению
с
системой внутреннего контроля и содержит в себе большее
количество элементов (появляются такие компоненты, как
постановка целей, определение событий, реагирование на
риск), необходимых для оценки, анализа и предотвращения
рисков.
В
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
83
отсутствует
система
управления рисками, поэтому мы будем анализировать и
оценивать систему внутреннего контроля организации.
Итак,
Committee
в
соответствии
of
Sponsoring
Commission, COSO,
с
моделью
СВК
Organizations
Комитет
of
COSO
the
(The
Treadway
организаций-спонсоров
Комиссии Тредвея), система внутреннего контроля в ООО
«СОЮЗ-АГРО» состоит из пяти взаимосвязанных элементов,
которые являются основой для описания и анализа системы
внутреннего контроля компании. Далее на основе тестов мы
проведем оценку надежности системы внутреннего контроля
ООО «СОЮЗ-АГРО» по каждому из элементов системы.
Причем при проведении тестов мы будем использовать
методику Данилевского [39]. Для того, чтобы оценить степень
надежности
элементов
арифметическую
СВК,
рассчитаем
взвешенную
между
среднюю
полученными
результатами. Высокий уровень надежности СВК равен 0,61,
средний
–
0,5,
низкий
–
0,39.
Произведение
данных
коэффициентов на количество соответствующих элементов
делится
на
количество
вопросов
теста
и
получается
надежность рассматриваемого элемента СВК.
Контрольная среда
Контрольная среда характеризует условия, в которых
осуществляется внутренний контроль, осведомленность и
практические
действия
руководства
проверяемого
экономического субъекта, направленные на установление и
поддержание
СВК.
атмосферу
организации,
исполнение
в
Контрольная
процедур
среда
влияющую
контроля
ее
отражает
на
общую
понимание
сотрудниками.
и
Она
включает в себя такие понятия как честность, этические
нормы,
компетентность,
полномочия,
84
ответственность.
Контрольная
среда
является
основой
для
остальных
компонентов системы внутреннего контроля.
Тест контрольной среды системы внутреннего
ООО
«СОЮЗ-АГРО» представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Тест контрольной среды системы внутреннего
контроля ООО «СОЮЗ-АГРО»
Вопрос
Степень надежности элементов
контрольной среды
Низкая
Коммента
рий
(ссылка
на
документ)
Средняя
Высокая
-
1) Наличие
стратегических
целей развития
Общества
Отсутст
вуют
Стратегическ
ие цели
четко не
определены
Присутствую
ти
документаль
но
зафиксирова
ны
2) Соответствие
стратегических
целей характеру
деятельности
Общества
Не
соответс
твуют
Частично
соответствую
т
Полностью
соответствую
т
-
3) Наличие
системы
внутреннего
контроля
Отсутств
ует
Присутству
ет
Соответствуе
т лучшим
мировым
практикам
Осуществл
яется в
соответств
ии с
требования
ми ст. 19
федеральн
ого закона
402-ФЗ [8]
4) Внимание
руководства к
системе
внутреннего
контроля
Не
уделяет
должно
го
вниман
ия
Осуществляе
т контроль за
функциониро
ванием СВК
Принимает
меры по
совершенств
ованию СВК
-
85
5) Наличие
Кодекса
корпоративного
управления
Отсутст
вует
6)
Распределение и
делегирование
полномочий и
ответственности
Отсутств
ует
7) Обеспечение
эффективного
взаимодействия
структурных
подразделений и
работников
Отсутств
ует
8)
Информировани
е работников об
их обязанностях
и
ответственности
в области
внутреннего
контроля
9) Система
оценки
эффективности
деятельности
работников и их
Присутствует
Присутствует
, но
и сотрудники
сотрудникам
следуют всем
и не
принципам,
соблюдаются
указанным в
принципы
Кодексе
Кодекса
-
Полномочи
яи
Присутствует ответственн
ость
, но многие
полномочия
распределе Устав
пересекаютс
Общества
ны
я среди
эффективно
сотрудников
между
сотрудника
ми
Имеется
полный
доступ
сотруднико
вк
Эффективн
необходим
ое
Взаимодейст
ой
взаимодейс
вие
информаци
структурных твие между
и других
подразделен структурны
подразделе
ий
ми
ний при
ограничено
подразделе
наличии
ниями
права на
использова
ние данной
информаци
и
Отсутств
ует
Информиров
ание
происходит в
недостаточно
м объеме
Информиро
вание
происходит
регулярно и
в полном
объеме
Должностн
ые
инструкци
и
Отсутств
ует
Применяетс
я
периодичес
ки
Проводится
на
регулярной
основе
Положение
о Отдела
кадров
86
компетенции
10) Обучение,
инструктаж
работников
Проводятся
по мере
необходимо
сти
Отсутств
уют
Положение
о Отдела
кадров
Проходят
регулярно
По результатам проведенного теста мы видим, что из 10
ответов
3
соответствуют
высокой
степени
надежности
контрольной среды, 3 ответа – средней степени надежности
контрольной среды и 4 ответа – низкой степени надежности.
Таким
образом,
мы
получаем
следующее
значение
коэффициента надежности контрольной среды:
НКС = (0,39*4+0,5*3+0,61*3)/10 = 48,9%
Получившееся
значение
коэффициента
надежности
контрольной среды меньше 60%, что соответствует средней
степени надежности.
Оценка рисков
Элемент оценки рисков позволяет идентифицировать и
проводить анализ рисков, связанных с достижением целей
компании.
В
реализация
нашем
случае
наиболее
целью
является
эффективных
отбор
и
инвестиционных
проектов. Оценка рисков формирует основу для определения
контрольных действий.
Тест
элементов
оценки
рисков
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
представлен в Таблице 17.
Таблица 17 - Тест оценки рисков системы внутреннего
контроля ООО «СОЮЗ-АГРО»
Вопрос
1) Наличие
системы
Степень надежности элементов
оценки рисков
Низкая
Средняя
Высокая
Нет
Присутствуе
т
СУР
присутствует,
87
Коммента
рий
(ссылка на
документ)
-
подробно
описана и
закреплена во
внутренних
документах
Общества
управления
рисками
2) Наличие
системы
ключевых
рисковых
индикаторов
(KRI)
3)
Идентификация и
оценка рисков,
способных
оказать
негативное
влияние на
результаты
инвестиционных
проектов
компании
4) Мониторинг
мероприятий по
контролю за
рисками
инвестиционной
деятельности
5) Выявление,
оценка и
управления
рисками бизнеспроцессов
разработки и
реализации
инвестиционных
проектов
Существует,
но не
применяется
в отношении
инвестицион
ной
деятельност
и
Существует и
применяется
ко всем видам
деятельности
Общества
-
Присутствуе
т
Снижение
рисков
инвестиционн
ой
деятельности
является
наиболее
приоритетной
задачей
Общества
-
Отсутст
вует
Осуществляе
тся
Осуществляет
ся и
принимаются
меры по
совершенство
ванию
контроля за
рисками по
результатам
мониторинга
-
Отсутст
вует
Присутствуе
т, но данные
мероприятия
проводятся
несвоевреме
нно
Оперативное
принятие мер
по
управлению
рисками
указанных
бизнеспроцессов
-
Нет
Отсутст
вует
88
6) Нетерпимость
руководства
Общества к
фактам
мошенничества
Отсутств
ует
Присутствуе
т
Мошенничес
тво
пресекается
Политика
внутреннег
о контроля
Из вышеприведенной таблицы мы видим, что из 6
ответов 5 соответствуют низкой степени надежности оценки
рисков, и 1 ответ – высокой степени надежности оценки
рисков. Таким образом, значение коэффициента надежности
оценки рисков равно:
НОР = (0,39*5+0,61*1)/6 = 42,6%
Получившееся
значение
коэффициента
надежности
оценки рисков выше 40%, что соответствует средней степени
надежности.
Контрольные процедуры
Контрольные
процедуры
позволяют
руководству
компании удостовериться в том, что его распоряжения, в
частности связанные с вопросами разработки и реализации
инвестиционных
подразделениях.
проектов,
В
выполняются
контрольные
в
структурных
процедуры
также
целесообразно включить проверку информационных систем и
документооборот в части инвестиционных проектов.
Тест
контрольных
процедур
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
представлен в Таблице 18.
Таблица
18
-
Тест
контрольных
процедур
системы
внутреннего контроля ООО «СОЮЗ-АГРО»
Вопрос
1) Система
подтверждени
Степень надежности элементов
контрольных процедур
Низкая
Средняя
Высокая
Отсутству
ет
Присутств
ует
Присутствует и
принимаются меры
по ее
89
Коммента
рий
(ссылка
на
документ)
Имеется
список
я полномочий
при доступе к
документам,
связанным с
инвестиционн
ыми
проектами
2) Контроль за
исполнением
документов по
разработке и
реализации
инвестиционн
ых проектов
3) Проверка
соблюдения
внутренних
документов
Общества при
подготовке
тендерной
документации
по
инвестиционн
ым проектам
4) Проверка
порядка
заключения
договоров с
подрядчиками
-победителями
торгов на
соответствие
нормативным
актам
5) Наличие
ревизионных
процедур в
части
разработки и
реализации
инвестиционн
ых проектов
6) Наличие
директивных
процедур в
части
разработки и
реализации
совершенствовани
ю
лиц,
имеющих
доступ к
ней
Осуществ
ляется
частично
Осуществляется
постоянно
-
Присутству
ет
Присутствует и
принимаются
меры по
результатам
проверки
-
Отсутству
ет
Присутству
ет
Присутствует и
принимаются
меры по
результатам
проверки
Положение
о
Ревизионн
ой
комиссии
Нет
Процедуры
осуществл
яются на
регулярно
й основе
Процедуры
осуществляются на
регулярной основе
и постоянно
совершенствуются
-
Процедуры
осуществля
ются на
регулярной
основе
Процедуры
осуществляются
на регулярной
основе и
постоянно
совершенствуютс
Отсутству
ет
Отсутству
ет
Нет
90
-
инвестиционн
ых проектов
7) Наличие
коррективных
процедур в
части
разработки и
реализации
инвестиционн
ых проектов
8) Наличие
превентивных
процедур в
части
разработки и
реализации
инвестиционн
ых проектов
я
Нет
Нет
Процедуры
осуществля
ются на
регулярной
основе
Процедуры
осуществляются
на регулярной
основе и
постоянно
совершенствуютс
я
-
Процедуры
осуществля
ются на
регулярной
основе
Процедуры
осуществляются
на регулярной
основе и
постоянно
совершенствуютс
я
-
По результатам проведенного теста мы видим, что из 8
ответов
2
соответствуют
высокой
степени
надежности
контрольных процедур, 3 ответа – средней и 3 - низкой
степени надежности контрольных процедур. Таким образом,
мы
получаем
следующее
значение
коэффициента
надежности контрольных процедур:
НКП = (0,39*3+0,5*3+0,61*2)/8 = 48,6%
Получившееся
значение
коэффициента
надежности
контрольных процедур равен 48,6%, что меньше показателя в
60%. Таким образом, надежность контрольных процедур
системы
внутреннего
контроля
ООО
«СОЮЗ-
АГРО»оценивается как средняя.
Информация и коммуникации
Функционирование
информационных
систем
обеспечивается техническими, программными средствами
сбора и обработки данных и т.д. В этот элемент системы
внутреннего
контроля
также
целесообразно
включить
систему бухгалтерского учета, которую характеризуют не
91
только способы организации выполнения учетных функций,
документооборота,
распределения
обязанностей
полномочий между персоналом, но и элементы
и
учетной
политики, принципы бухгалтерского учета и требования к
нему.
Тест для оценки информации и коммуникации системы
внутреннего контроля Общества представлен в Таблице 19.
Таблица 19 - Тест информации и коммуникации системы
внутреннего контроля ООО «СОЮЗ-АГРО»
Вопрос
Степень надежности элементов
информации и коммуникации
Средняя
Высокая
Комментар
ий (ссылка
на
документ)
Ограничен
Свободный
при наличии
соответству
ющих прав
Должностн
ые
инструкци
и
Информац
ия
предоставл
яется
несвоеврем
енно
Информаци
я
предоставл
яется
своевремен
но и в
полном
объеме
Должностн
ые
инструкци
и
Не
Информац
осуществл
ия
яется
предоставл
Информаци
я
Должностн
ые
инструкци
Низкая
1) Доступ к
внутренней и
внешней
информации
2) Выявление,
регистрация,
доведение до
заинтересованных
лиц информации,
необходимой для
принятия
управленческих
решений в части
инвестиционных
проектов
3) Доведение до
сведения
сотрудников
Запрещен
Отсутству
ет
92
яется
несвоеврем
енно
предоставл
яется
своевремен
но и в
полном
объеме
и
Ручной
Комбиниро
ванный
Автоматизиро
ванный
-
Использу
ются
постоянно
Частично
использую
тся
Не
используют
ся
Учетная
политика и
приложени
я к ней
Не
соответст
вует
Частично
соответств
ует
Полностью
соответству
ет
Учетная
политика и
приложени
я к ней
действующих
политик, планов,
инструкций
Общества
4) Сбор, обработка
и передача
информации
относительно
инвестиционных
проектов
5) Использование
нетиповых форм
первичных
учетных
документов по
инвестиционным
проектам
6) Соответствие
порядка
отражения
операций по
инвестиционным
проектам
нормативным
актам и учетной
политике
Общества
7) Отражение
операций по
разработке и
реализации
инвестиционных
проектов в
бухгалтерском и
налоговом учете
8) Полнота
отражения в учете
операций по
инвестиционным
проектам в
бухгалтерском
учете
9) Рассмотрение
обоснованности и
приемлемости
применяемых
методов
Порядок и
Журнал
сроки
Чаще всего
хозяйствен
Всегда
отражени
операции
ных
я
отражаютс отражаются операций,
операций
я
своевремен План
не
своевремен
счетов
но
соблюдаю
но
бухгалтерс
тся
кого учета
Аналитиче
ские
Непрерывн формы
Операции
ый,
Выборочны
баланса и
не
й характер
сплошной
отчета о
отражают
учета
финансовы
характер
ся
х
учета
результата
х
Не
происходи
т
Происход
ит
периодич
ески
93
Носит
регулярный
характер
Учетная
политика и
приложени
я к ней
бухгалтерского
учета
10) Оценка
заключения
аудитора
Общества
Отсутств
ует
Осуществл
яется
периодиче
ски
Осуществляе
тся
постоянно
11) Осуществление
Происходи
надзора за
Не
т
выбором внешнего осуществ
нерегулярн
аудитора
ляется
о
Общества
-
ООО
«СОЮЗАГРО» не
подлежит
обязательн
ому аудиту
Осуществляе
тся на
регулярной
основе
Из вышеприведенной таблицы мы видим, что 7 из 11
ответов
соответствуют
высокой
степени
надежности
информации и коммуникации , 2 ответа – средней и 2 ответа низкой степени надежности информации и коммуникации.
Таким
образом,
значение
коэффициента
надежности
информации и коммуникации равно:
НИК = (0,39*2+0,5*2+0,61*7)/11 = 55%
Получившееся
значение
коэффициента
надежности
информации и коммуникации равен 55%, что ниже 60%.
Соответственно,
контроля
такой
ООО
коммуникация
элемент
системы
«СОЮЗ-АГРО»как
характеризуется
внутреннего
информация
средней
и
степенью
надежности.
Мониторинг
Мониторинг как часть системы внутреннего контроля
ООО
«СОЮЗ-АГРО»представляет
собой
процесс
оценки
качества функционирования СВК с течением времени, что
94
предполагает
своевременную
работоспособности
средств
оценку
контроля
и
особенностей
внесение
в
и
них
изменений по мере необходимости.
Тест системы внутреннего контроля ООО «СОЮЗ-АГРО»
в части мониторинга представлен в Таблице 20.
Таблица 20 - Тест для оценки мониторинга системы
внутреннего контроля ООО «СОЮЗ-АГРО»
Вопрос
1) Наличие
критериев для
оценки
эффективности
деятельности
структурных
подразделений
2) Рискориентированн
ый подход в
аудите бизнеспроцессов
разработки и
реализации
инвестиционны
х проектов
3) Анализ
соответствия
фактических
показателей
инвестиционны
х проектов
плановым
показателям
4) Проверка и
оценка
эффективности
функционирова
ния СВК
5) Мониторинг
мероприятий
по управлению
Степень надежности элементов
мониторинга
Низкая
Средняя
Нет
Имеются, но
не
используютс
я для оценки
деятельности
структурных
подразделен
ий
Разработан
ыи
применяютс
я
Не
применя
ется
Применяется
не на всех
этапах
жизненного
цикла
инвестицион
ного проекта
Применяетс
я
повсеместно
Не
производи
тся
Производит
ся
внутренним
и
подразделе
ниями
Общества
Производит
ся
независимы
м внешним
аудитором
Общества
-
Отсутств
уют
Проводятся
редко
Проводятся
регулярно
-
Отсутств
ует
Оценка
надежности
отдельных
Постоянное
наблюдение
и оценка
-
95
Высокая
Комментар
ий (ссылка
на
документ)
рисками
инвестиционно
й деятельности
средств
внутреннего
контроля
надежности
отдельных
средств
внутреннего
контроля
6)
Предоставлени
е
рекомендаций
по повышению
эффективности
и
результативнос
ти системы
внутреннего
контроля
Рекоменд
ации не
предостав
ляются
Рекомендации
предоставляю
тся, но меры
по
совершенствов
анию СВК не
принимаются
Рекомендаци
и
предоставля
ются и
принимаются
меры по
совершенств
ованию СВК
Не
происход
ит
Изменения
вносятся, но
не
применяются
в
структурных
подразделен
иях
Общества
Изменения
вносятся и
применяютс
я на местах
7) Внесение
изменений в
систему
внутреннего
контроля по
результатам
мониторинга
-
По результатам проведенного теста мы видим, что 6 из 7
ответов
соответствуют
низкой
степени
надежности
мониторинга СВК и 1 ответ – средней степени надежности.
Таким
образом,
мы
получаем
следующее
значение
коэффициента надежности мониторинга СВК:
НМ = (0,39*6+0,5*1)/7 = 40,5%
Получившееся
контрольных
надежность
значение
процедур
равно
контрольных
коэффициента
40,4%,
процедур
что
надежности
означает,
системы
что
внутреннего
контроля Общества оценивается как низкая.
Теперь рассчитаем итоговый коэффициент для оценки
надежности всей системы внутреннего контроля Общества.
96
Для
этого
проведем
расчет
среднеарифметического
коэффициентов надежности отдельных элементов СВК:
СВК = (48,9+42,6+48,6+55+40,5)/5 = 47,12
Получившееся значение коэффициента – 47,12%, что
соответствует
средней
степени
надежности
системы
внутреннего контроля ООО «СОЮЗ-АГРО».
На основании проведенной оценки рисков финансовохозяйственной деятельности, связанной с инвестиционной
деятельности, и элементов системы внутреннего контроля
коммерческой
организации
квалификационной
работе
нами
были
в
выпускной
разработаны
план
и
программа аудита эффективности инвестиционных проектов
(приложения 2 и 3).
С учетом приведенной методики и результатов оценки
рисков финансово-хозяйственной деятельности ООО «СОЮЗАГРО», связанными с инвестиционными проектами, и оценки
системы
внутреннего
предлагаем
контроля
разработку
инвестиционной
и
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
внедрение
деятельности
исследуемого
в
мы
практику
предприятия
инвестиционного проекта с целью повышения эффективности
деятельности предприятия. Также в следующей главе работы
предлагается внедрение в практику работы предприятий
системы
инвестиционного
аудита,
который
позволяет
проводить своевременный анализ и контроль инвестиционной
деятельности.
97
III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО
И КОНТРОЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Разработка инвестиционного плана и оценка
эффективности инвестиционной деятельности
организации
В
результате
анализа
финансового
состояния
ООО
«СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс» установлено, что у
предприятий низкая платежеспособность. При этом они
имеют
необходимые
производственные
потенциал
для
производства
ресурсы.
предприятий
Однако
низкий,
трудовые
и
экономический
для
его
повышения
необходимо увеличить производство подсолнечного масла,
жмыха и пеллетов.
Предпосылкой обеспечения финансовой устойчивости
организации является достаточный объем продаж. Если
выручка от реализации продукции или услуг не покрывает
затрат
и
не
обеспечивает
получения
необходимой
для
нормального функционирования прибыли, то финансовое
состояние организации не может быть устойчивым.
В
связи
с
инвестиционный
этим
предлагаем
проект
«Увеличение
для
реализации
производственных
мощностей для производства масложировой продукции».
Суть инвестиционного проекта заключается:
-
в
увеличении
производственных
производства
масложировой
привлечения
кредитных
продукции
средств
98
на
мощностей
с
для
помощью
приобретение
оборудования:
линий
по
калибровке
и
очистке
семян
подсолнечника;
- в пополнении оборотных средств предприятия на
приобретение сырья для производства.
Цель
проекта
–
приобретение
производственного
оборудования для увеличения производственных мощностей
предприятий.
Реализация инвестиционного проекта позволит решить
следующие задачи:
1. Улучшение качества подсолнечного масла.
2. Увеличение выхода подсолнечного масла.
3. Повышение конкурентоспособности предприятия на
рынке масложировой продукции.
4. Повышение производительности труда.
Тип проекта - увеличение производственных мощностей
существующего бизнеса.
Способ
достижения
цели
–
совершенствование
технологического процесса производства
подсолнечного
масла из семян подсолнечника путем очистки и калибровки
семян подсолнечника.
Инвестиционный проект рассчитан сроком на 3 года.
В целях успешной реализации инвестиционного проекта
«Увеличение производственных мощностей для производства
масложировой
продукции»
необходимо
выполнить
подготовительные работы: определить место установки 3-х
линий по калибровки и очистки семян подсолнечника,
заключить
договора
аренды
земельного
участка
и
недвижимости с собственником.
В
соответствии
с
инвестиционным
проектом
технологический процесс производства дополнен процессом
99
подготовки сырья к переработке, а именно, очистка и
калибровка семян подсолнечника.
В целях оптимизации затрат фермерские хозяйства
после уборки семян подсолнечника складируют сырье на
собственных складах горизонтального хранения. Поэтому
фактически сырье не готово к прямой переработке без
дополнительной
подготовки.
Такое
складирование
увеличивает процент сорности подсолнечника. В то же время
за счет сора уменьшается протеин в жмыхе подсолнечном,
это уменьшает его стоимость при продаже потребителям.
Кроме того, комбикормовые заводы не могут такой жмых
включить в рецептуры из-за несоответствия требованию
ГОСТ 80-96.
Без
подготовки
сырья
для подачи
на
этап
рушки
повышается выход подсолнечного жмыха за счет сора, что
снижает
выход
масла
подсолнечного.
При
обрушении
калиброванных семян более полно обрушается оболочка,
ядро остается целым. Следовательно, удастся уменьшить
потери, доведя остаточное количество ядра в отвеиваемой
лузге до минимального показателя.
Самостоятельная
калибровка
семян
подсолнечника
позволит увеличить производительность предприятия, его
конкурентоспособность.
Процесс добывания масла начинается с отделения лузги.
Эта операция проводится с целью получения побочных
продуктов переработки (жмыха) с высоким содержанием
белковых
большое
веществ
и
количество
удаления
восков,
неблестящий, мутный вид.
100
оболочки,
которые
содержащей
придают
маслу
Создание новых экономически эффективных технологий
необходимо для увеличения уровня утилизации
масложирового
негативное
снизить
производства,
что
воздействие заводов
энергопотребление,
позволит
отходов
сократить
на окружающую среду,
повысить
рентабельность
производства.
В целях повышения энергетической и экономической
эффективности
перерабатывающих
масложировой
отрасли
предприятий
целесообразно
использовать
котельные, работающие на биотопливе, в частности, на
подсолнечной лузге и пеллетах, произведенных из стеблевой
биомассы подсолнечника.
Пеллеты, изготавливаемые на новом оборудовании более
экономичные, экологически чистые. Для их изготовления
используется
происходит
лузга
подсолнечника.
исключительно
прессовании
из
сырья
за
Формование
счет
выделяется
пеллета
давления.
лигнин,
При
который
обеспечивает прочность брикету. Теплом от сжигания 1кг
таких пеллетов в течение 1 часа можно обогреть площадь
50м2.
При
сжигании
лузги
выделяется
столько
же
углекислого газа, сколько и при разложении древесины. При
сжигании газа CO2 выделяется в 15 раз больше, при
сжигании кокса – в 30 раз больше, угля – в 50 раз больше.
Масложировые предприятия в своей сырьевой зоне
проводят
контроль
высокомасличных
и
содействуют
культур
с
внедрению
целью улучшения
новых
качества
семян и содержащихся в них ценных природных веществ
(масла, белка, клетчатки). При заготовках масличных семян
важно
соблюдение
послеуборочной
передовых
обработки.
Как
101
методов
правило,
уборки
и
большинство
предприятий по переработке семян подсолнечника имеют
элеваторно-складское
приеме
сырья,
в
хозяйство,
частности
функции
семян
которого
масличных
при
культур,
сводятся к следующему:
-
оценка
каждой
прибывающей
партии
по
весу
и
качеству;
- определение необходимости той или иной обработки
для
приведения
семян
в
состояние,
пригодного
для
длительного хранения или переработки;
- организация и формирование крупных однородных по
качеству и свойствам партий семян подсолнечника;
- определение целевого назначения каждой партии в
зависимости от ее состояния и режимов обработки – на
послеуборочную обработку;
-
временное
или
длительное
хранение
или
технологическую переработку;
- снабжение предприятия масличными семенами без
задержек;
- сохранение и улучшение качества семян в процессе
подготовки к хранению (очистки, сушки и самого хранения);
- размещение каждой партии семян в хранилищах
согласно
качеству,
свойствам
и
возможностям
их
переработки.
Комплекс мероприятий по подготовке семян к хранению
и переработке, как правило, совпадает, но не полностью:
влажность
семян,
предназначенных
для
длительного
хранения и для переработки, различна. Так, например, для
семян подсолнечника, идущих на переработку, оптимальная
влажность составляет - 8%, тогда, как влажность семян,
оптимальная для хранения, 6-7%.
102
Схема приемки и обработки семян в потоке включает:
отбор образцов, определение качества поступающих семян,
взвешивание, разгрузка семян, очистка, сушка, размещение
семян в хранилище.
Правильная организация приема и хранения масличных
семян должна учитывать наличие в них биологической
активности,
которая
является
результатом
жизнедеятельности как самих семян, так и развивающихся
на них микроорганизмов и вредителей.
В период уборки поступают в короткие сроки большие
массы семян разнокачественных по влажности, сорности,
различной степени зрелости, неустойчивых в хранении. В
таких семенах могут очень быстро возникать процессы
заплесневения и самосогревания, что ведет к потере сухого
веса и снижению качества семян и содержащегося в нем
масла.
Есть
основания
полагать,
что
лузга
приводит
к
увеличению потерь масла со шротом за счет увеличения его
выхода и дополнительных потерь масла в лузге шрота.
Масличность лузги, выделенной из шрота, всегда выше
масличности гелевой части шрота и значительно превышает
ботаническую масличность лузги. Максимальное выделение
оболочек
из
обязательным
семян
перед
условием,
их
переработкой
обеспечивающим
является
получение
в
производстве высококачественных масел и высокобелковых
шротов.
Отделение
шелухи
от
ядра
имеет
первостепенное
значение при выработке пищевых соевых шротов, жмыхов, а
также
горчичного
порошка
для
изготовления
горчицы и медицинских горчичников.
103
столовой
К
основным
процессам,
обеспечивающим
отделение
ядра от других морфологических частей масличных семян
(плодовая и семенная оболочки, зародыш); следует отнести
обрушивание и разделение рушанки (сепарирование) на
фракции,
различающиеся
содержанием
в
них
большим
отдельных
или
меньшим
морфологических
частей
семени. Получение «чистого» ядра из семян сопряжено с
большими
трудностями.
Большое
значение
имеют
вспомогательные процессы, обеспечивающие значительное
улучшение показателей работы обрушивающих машин и
сепараторов
рушанки,
-
предварительное
калибрование
семян, ослабление механической связи между ядром и
оболочкой, снижение прочности и целостности оболочки при
одновременном
увеличении
сопротивляемости
ядра
механическим воздействиям и др.
Очень важно рациональное построение технологических
схем
производства:
разумный
выбор
последовательности
технологических процессов, значение состава и свойств
промежуточных
продуктов
количественные
и
соотношения
полупродуктов,
и
влияние
их
отдельных
материальных потоков на количественные и качественные
показатели
работы
оборудования.
В
зависимости
видов
оборудования
отдельных
сепараторы
глубине
рушанки)
съема
основного
и
от
производственного
показателей
(обрушивающие
требований,
оболочки,
работы
машины,
предъявляемых
технологические
к
схемы
подготовительных цехов могут предусматривать установку
контрольного оборудования для повторного (многократного)
обрушивания семян, оставшихся необрушенными, установку
контрольных
сепараторов
рушанки
104
и
оборудования,
обеспечивающего
улучшение
процессов
обрушивания
и
разделения рушанки ( вспомогательные процессы).
Так как семена масличных культур убирают раньше их
полного созревания, влажность их высока, в них интенсивно
проходят
биохимические
процессы,
ферментная
система
активна. Такие семена крайне неустойчивы при хранении,
способны
накапливать
жизнедеятельности
семян
влагу
и
и
тепло
за
микроорганизмов,
счет
легко
и
быстро подвергаются заплесневению и самосогреванию.
Свежеубранные семена имеют ряд особенностей:
- процесс накопления сухого вещества в основном
закончен;
- кислотное число масла в семенах небольшое и при
благоприятных условиях остается на том же уровне или даже
уменьшается;
- влажность семян уменьшилась, но еще достаточно
высока и больше критической;
-
семена
значительно
отличаются
по
влажности
в
зависимости от расположения их в соцветии;
- активность ферментного комплекса во много раз выше,
чем у полностью созревших семян;
- интенсивность дыхания достаточно высока;
- вследствие незавершенности процессов созревания
свежеубранные
семена
неустойчивы
при
хранении,
чувствительны к воздействию различных факторов;
- при создании соответствующих условий также семена
способны к дозреванию, т.е. завершению процессов синтеза и
стабилизации качества.
Прием
и
послеуборочная
обработка
свежеубранных
семян имеет свои специфические особенности. Значительная
105
неравномерность поступления семян на предприятия по
суткам и часам, одновременный прием большого количества
семян с различной, в том числе высокой влажностью и
засоренностью,
построение
оказывают
существенное
технологического
процесса
влияние
на
послеуборочной
обработки.
Основным
требованием
современной
технологии
послеуборочной обработки свежеубранных семян является
максимально быстрое доведение семян любой влажности и
засоренности до состояния, обеспечивающего нормальное
протекание
процесса
послеуборочного
дозревания,
последующего безопасного хранения, а также отвечающего
требованиям перерабатывающих предприятий.
При
приемке
от
поставщиков
семена
оцениваются
предприятием по качеству и количеству. От каждой партии
семян
отбираются
влажность,
пробы,
сорность
и
анализируются
другие
лабораторией
показатели
согласно
действующему ГОСТ на данные семена.
После взвешивания и разгрузки семена направляются на
подработку соответственно их качественным показателям.
Взвешенные семена проходят первую грубую очистку от
крупных примесей и пыли.
Семена
допускается
сухие,
но
временно
сорные
или
средней
складировать
до
чистоты
очистки
в
промежуточных емкостях, оборудованных вентилированием,
при
условии
тщательного
наблюдения
и
постоянного
контроля за качеством и температурой. Влажные и сырые
семена
должны
немедленно
подвергаться
сушке
без
промежуточного хранения. Высушенные семена передаются
на фракционирование, где они разделяются на мелкую
106
фракцию
с
преимущественным
незрелых
и
недоразвитых
содержанием
семян
и
щуплых,
крупную
фракцию
полностью созревших, хорошо выполненных семян. Затем обе
фракции,
мелкая
и
крупная,
направляются
на
вторую
очистку. Семена мелкой фракции складируются отдельно и
перерабатываются
фракции,
в
очищенные
первую
и
очередь.
Семена
высушенные
до
крупной
безопасной
влажности, после взвешивания подают на послеуборочное
дозревание, для чего может быть использовано несколько
силосных
ячеек
элеватора,
оборудованных
активным
вентилированием. Семена, прошедшие такое послеуборочное
дозревание,
направляются
в
основное
хранилище
на
длительное хранилище либо на переработку.
Анализ фактического состояния семян подсолнечника,
получаемых масложировыми предприятиями от поставщиков,
показывает
значительную
поступающих
семян,
неравномерность
поэтому
от
каждой
качества
партии
семян
отбираются пробы, которые подвергаются лабораторному
анализу: влажность, сорность, масличная примесь и др. после
взвешивания и разгрузки семена направляются, согласно их
качественным
показателям,
технологические
хранению.
однородные
операции,
Семена
по
чистые,
размерам
на
хранение
подготавливающие
сухие
и
или
семена
или средней
качеству
на
к
сухости,
направляются
непосредственно в хранилище. Семена сухие и средней
сухости, но сорные направляются в очистку.
В
случае
большой
загруженности
очистительного
хозяйства допускается временное хранение таких семян в
промежуточной емкости, при постоянном контроле за их
качеством и температурой. Семена влажные или сырые
107
необходимо немедленно подвергать сушке до безопасной для
хранения влажности.
В
случае
загруженности
влажностью
в
сушилок
пределах
кратковременно
семян
кондиционной
храниться
профилактического
часть
при
может
создании
вентилирования
и
с
условий
обязательном
ежедневном контроле температуры семян. Семена сорные и
средней чистоты подвергаются очистке от сорных примесей.
Семена сухие, но сорные допускается временно хранить при
активном
Семена
вентилировании
сухие
и
контроле
направляются
на
за
температурой.
фракционирование-
разделение их на мелкую и крупную фракции.
Семена
влажные,
средней
сухости
и
сырые
направляются на фракционирование их после сушки. Затем
семена мелкой и крупной фракции подвергаются второй
очистке и после взвешивания направляются по назначению.
Семена мелкой фракции передаются либо на временное
хранение с последующей передачей их на производство, я
либо
непосредственно
переработку.
Крупная
после
фракционирования
фракция
после
на
взвешивания
направляется в хранилище или на переработку.
Фракционированию
перед
хранением
подвергаются
только семена сои и подсолнечника. В отдельных случаях на
предприятия
по
переработке
подсолнечника,
поступают
некондиционные или дефектные семена подсолнечника, не
удовлетворяющие
действующему
ГОСТ
по
одному
или
нескольким показателям. Прием таких семян, их обработка,
складирование и переработка зависят от состояния семян,
степени
доброкачественности,
факторов.
108
дефектности
и
других
Наличие в семенной массе или в отдельных ее участках
повышенной влажности может привести к заплесневению,
самосогреванию или порче содержащегося в них масла.
Температура семенной массы оказывает значительное
влияние
на
интенсивность
жизнедеятельности
семян,
микрофлоры и вредителей. С повышением температуры до
определенного
компонентов
предела
интенсивность
семенной
массы
дыхания
всех
увеличивается.
При
повышении температуры(примерно 50-55град С) в связи с
денатурацией
белковых
комплексов
и
инактивацией
ферментных систем интенсивность дыхания ослабевает и
впоследствии прекращается.
Необходимо
ответить,
что
в
условиях
пониженных
температур интенсивность дыхания семенной массы падает.
Даже в семенах с высокой влажностью и сорностью при
понижении температуры ниже +5 град С не наблюдается
резкой интенсификации дыхания.
Для предотвращения процессов самосогревания и порчи
семян проводится комплекс мероприятий:
- снижение влажности семян до безопасной;
-
создание
партий,
однородных
по
свойствам
и
обладающих равномерным распределением влаги в семенной
массе;
- снижение температуры семян;
-
уничтожение
микроорганизмов
за
или
счет
максимальное
выведения
их
удаление
с
сорными
примесями;
- создание необходимых параметров для поддержания
условий выбранного режима хранения;
109
- постоянный контроль за температурой и влажностью
семян.
Мероприятия
по
сохранению
качества
семян
и
предупреждению нежелательных процессов порчи, гниения и
самосогревания должны проводиться на всех этапах от
уборки до хранения включительно. В одной и той же партии
семян подсолнечника мелкие и щуплые семена обладают
большей гигроскопичностью, чем крупные.
Фракционирование – выделение из семенной массы
семена
незрелые,
отличающиеся
щуплые,
от
морозобойные,
нормальных
Фракционированию
желательно
проросшие,
меньшими
размерами.
подвергать
близкие
по
сортности и размеру смеси семян. Разделение семян на две
или три фракции по размерам для последующего их хранения
и
переработки
зависит
от
целей
фракционирования,
назначения семян, наличие складских емкостей и др.
Экспериментально
установлено,
что
наиболее
рационально разделение производственных смесей семян
подсолнечника в соотношении 80% (крупная фракция); 20%
(мелкая фракция), так как при этом в мелкую фракцию
переходит основная масса неполноценных семян и мелкого
сора, а также основная часть минеральных, органических и
масличных примесей.
Крупную
фракцию
составляют
семена
нормально
вызревшие.
Недозрелые
хозяйственной
большую
процессов,
семена,
зрелости,
или
меньшую
но
способные
убранные
имеют
110
период
нормальную
активность
после
в
их
крупность,
физиологических
прохождения
процесса
послеуборочного
дозревания
к
стабилизации
свойств
и
длительному хранению.
Незрелые
семена,
убранные
раньше
их
полного
созревания, обладают незавершенностью физиологических
процессов, большей интенсивностью дыхания, повышенной
влажностью,
крайне
неустойчивы
при
хранении,
легко
подвергаются порче.
Щуплые семена, как правило, недоразвитые, обладают
большей гигроскопичностью и влажностью, чем нормальные,
имеют большую интенсивность дыхания и физиологическую
активность. Щуплые семена значительно легче поражаются
вредителями и микрофлорой.
Морозобойные
имеющие
семена,
различные
как
правило,
повреждения
незрелые
оболочки
или
и
ядра,
отличаются крайней нестойкостью при хранении, легко
подвергаются порче.
По своему составу и физиологическим особенностям
мелкая
фракция
семян
не
может
быть
приведена
в
устойчивое для длительного хранения состояние обычными
способами и режимами подработки, поэтому желательна
немедленная переработка таких семян. При необходимости
допускается
лишь
кратковременное
хранение
мелкой
фракции сухих семян с последующей передачей их на
переработку.
Семена
крупной
фракции
после
отделения
от
неполноценных семян и мелкого сора становятся более
однородны
по
влажности,
физиологическим
свойствам,
устойчивы при хранении: масло, содержащееся в таких
семенах, лучшего качества, имеет небольшое кислотное
число.
111
Разделение семян на мелкую и крупную фракции перед
хранением
или
переработкой
имеет
следующие
преимущества:
- раздельная переработка мелких и крупных фракций
позволяет переработать в первую очередь неполноценные
семена
(щуплые,
предупреждает
позволяет
незрелые,
морозобойные
ухудшение
обеспечить
качества
выбор
при
и
др.),
хранении
что
и
индивидуально-оптимальных
условий и режимов переработки, подготовки к хранению и
хранения;
- выделение крупной фракции и отдельное ее хранение
позволяет
предупредить
порчу
семян
и
нарастание
кислотного числа масла в семенах, обеспечивая получение из
таких семян продукции лучшего качества;
-
возможность
фракционирования
за
кислотного
и
качества
числа
при
экономии
счет
внедрении
предупреждения
получения
переработке
при
масла
основного
нарастания
более
высокого
количества
семян
(крупной фракции).
На
основании
вышеизложенного
и
руководствуясь
анализом технологического процесса применяемого группой
наших компаний при переработке семян подсолнечника, для
производства растительных масел и жмыхов, нам необходимо
приобретение
технологического
оборудования
для
фракционирования (калибровки) семян подсолнечника.
В рамках данного проекта для разделения поступающих
семян подсолнечника на две или три фракции по размерам
(создание
свойствам)
партий
для
семян
подсолнечника
последующего
112
их
однородных
длительного
по
хранения
(бесперебойное круглогодичное обеспечение сырьем) или
скорейшей переработки, предусматривается приобретение:
-
2-х
линий
по
калибровке
подсолнечника производительностью
и
очистке
семян
70 000кг/сутки.
Общий объем переработки составит не менее 300 тонн
подсолнечника в сутки.
Данное
увеличение
производительности
позволит
увеличить рентабельность производства, путем снижения
себестоимости
выпускаемой
продукции,
а
именно:
при
действующих двух линиях доля затрат составляла 1 рубль 50
копеек-1 рубль 60 копеек на 1 кг перерабатываемого сырья
(120-130 тысяч рублей в сутки по данным бухгалтерского
учета) учтены и оценены все виды затрат: проценты за
пользование
кредитными
ресурсами,
заработная
плата,
налоги, газ, электроэнергия, работа транспортного цеха, то
при новой производительности затраты составят 170-180
тысяч рублей в сутки, а это уже 1 рубль 15 копеек- 1 рубль 20
копеек на 1 кг сырья в сутки.
Повышение производительности на 80 тонн сырья в
сутки увеличит объем продукции: из 80 тонн подсолнечника
получится 32000 кг масла в сутки, 33600 кг жмыха в сутки
при пониженных затратах.
Прогнозные
показатели
хозяйственной
деятельности
предприятия на 2021-2023 годы представлены в таблице 21.
Показатели рассчитаны с учетом показателей хозяйственной
деятельности 2019 года и прогноза остатка запасов по
состоянию на 01.01.2020 год.
Предприятие
экспеллер,
использует
которое
тройное
позволяет
форпрессование
получить
остаточную
масличность в жмыхе до 6%. При этом затраты на тонну
113
производимого
масла
ниже
чем
на
экстракционном
предприятии.
Реализация готовой продукции осуществляется оптовым
покупателем, например, группа компаний Черкизово,
Холдинг «Солнечные продукты», ООО «Эфирное», ООО
«Пищевые ингридиенты» и др., т.е. увеличение продукции
носит положительный характер, вышеуказанные контрагенты
работают только с объемами поставок не менее 200-300 тонн
продукции
Таблица 21- Прогнозные показатели объема
реализации на 2021-2023 годы в ООО «СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро
Плюс»
Наименование продукции
Объем реализации, т
ООО «СОЮЗ-АГРО»
ООО «Агро Плюс»
2020 год
Масло подсолнечное
2371
2618
Жмых
3726
4113
Пеллеты
1112
1128
Итого:
7209
7859
2021 год
Масло подсолнечное
2480
2749
Жмых
3890
4318
Пеллеты
1160
1180
Итого:
7530
8247
2022 год
Масло подсолнечное
2600
2880
Жмых
4078
4530
Пеллеты
1216
1239
Итого:
7894
8649
2023 год
Масло подсолнечное
2700
3000
Жмых
4235
4750
Пеллеты
1260
1300
Итого:
8195
9050
Увеличение объема реализации продукции 2023 г. к 2020 г., %
Масло подсолнечное
+13,9
+16,6
Жмых
+13,7
+15,5
114
Пеллеты
+13,3
+15,2
Основными покупателями выпускаемой продукции –
жмыха,
являются
птицефабрики,
которым
продукция
реализуется по цене на 2-3 рубля ниже, чем ЗАО «Янтарное».
При расчете прибыли ориентация идет на оптовые цены по
маслу и жмыху, поэтому все объемы продукции востребованы
потребителями.
Исходя
из
вышеизложенного
следует,
что
совершенствование технологического процесса производства
подсолнечного
масла
из
семян
подсолнечника
путем
очистки и калибровки семян подсолнечника увеличит объем
основного производства и выручку предприятия.
Реализация инвестиционного проекта на предприятии
«Увеличение производственных мощностей для производства
масложировой
продукции»
при
выходе
на
полную
производственную мощность к 2023 году позволит увеличить
объем выпускаемой продукции и выручку на 13,3-16,6 % по
отношению к 2020 году в зависимости от вида продукции.
Финансовые
и
экономические
показатели
инвестиционного проекта представлены в таблице 22.
Таблица 22 - Финансовые и экономические показатели
инвестиционного проекта по приобретению линий по
калибровке и очистке семян подсолнечника
Наименование
Показатели
Финансовые ресурсы, необходимые для осуществления
проекта
Стоимость проекта, тыс. руб.
510,00
в том числе:
собственные средства
350,00
заемные средства
160,00
Эффективность инвестиционного проекта
115
Срок окупаемости проекта, лет
Срок возврата заемных средств
1
Февраль 2023 года
В таблице 23 представлены показатели выручки от
реализации
с
учетом
прогнозных
показателей
объема
реализации на 2021-2023 годы.
Таблица 23- Показатели объема реализации на 2021-2023 годы в ООО
«СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс»
Наименование
продукции
Объем реализации, тыс. руб.
ООО «СОЮЗ-АГРО»
ООО «Агро
Плюс»
2021 год
109120
38900
7742
155762
2022 год
114400
40780
8147
163327
2023 год
118800
42350
8442
169592
Масло подсолнечное
Жмых
Пеллеты
Итого:
Масло подсолнечное
Жмых
Пеллеты
Итого:
Масло подсолнечное
Жмых
Пеллеты
Итого:
120956
43180
7906
172042
126720
45300
8301
180321
132000
47500
8710
188210
Полученные итоговые суммы в разрезе 2021-2023 годов
перенесем в таблицу 24.
Таблица 24- Плановые показатели реализации масложировой
продукции на 2021 год и целевые показатели реализации
масложировой продукции на период 2022-2023 годы ООО
«СОЮЗ-АГРО»
Показате
ли
Выручка
от
реализаци
2021
2022
2023
2022/2021,
%
2023/2022
,%
155762
163327
169592
+4,86
+3,84
116
и, тыс.
руб.
Себестоимо
сть
реализован
ной
продукци
и, тыс.
руб.
Прибыль
от
реализаци
и, тыс.
руб.
Для
109033
114321
118699
+4,85
+3,83
46729
49006
50893
+4,87
+3,85
проведения
инвестиционного
сравнительного
проекта
на
анализа
показатели
влияния
финансовой
устойчивости другого сельскохозяйственного предприятия
итоговые суммы перенесем в таблицу 25.
Таблица 25- Плановые показатели реализации
масложировой продукции на 2021 год и целевые показатели
реализации масложировой продукции на период 2022-2023
годы ООО «Агро Плюс»
Показате
ли
2021
Выручка
от
реализаци 172042
и, тыс.
руб.
Себестоимо
сть
реализован
ной
164616
продукци
и, тыс.
руб.
Прибыль
от
реализаци
7426
и, тыс.
руб.
2022
2023
2022/2021,
%
2023/2022
,%
180321
188210
+4,81
+4,37
172517
180038
+4,82
+4,36
7804
8172
+5,09
+4,72
117
Определим экономический потенциал по формуле:
Трп > Трв > Трс,
где
(16)
Трп – темп роста прибыли от реализации в %;
Трв – темп роста выручки в %;
Трс – темп роста себестоимости в %.
Оценка экономического потенциала ООО «СОЮЗ-АГРО»
в 2021 году:
104,87 % > 104,86 % > 104,85 %.
Заданное условие экономического потенциала в 2021
году будет выполняется. Темп роста прибыли выше темпа
роста выручки, которая выше темпа роста себестоимости.
Оценка экономического потенциала предприятия в 2022
году:
103,85 % > 103,84 % > 103,83 %.
Заданное условие экономического потенциала в 2022
году выполняется. Темп роста прибыли выше темпа роста
выручки, которая выше темпа роста себестоимости.
Проведем
оценку
экономического
потенциала
ООО
«Агро Плюс» в 2021 году:
105,09 % > 104,81 % > 104,80 %.
Заданное условие экономического потенциала в 2021
году будет выполняется. Темп роста прибыли выше темпа
роста выручки, которая выше темпа роста себестоимости.
Оценка экономического потенциала предприятия в 2022
году:
104,72 % > 104,36 % > 104,37 %.
Заданное условие экономического потенциала в 2022
году выполняется. Темп роста прибыли выше темпа роста
выручки, которая выше темпа роста себестоимости.
118
Рассчитаем коэффициент автономии и определим долю
владельцев предприятия ООО «СОЮЗ-АГРО» в общей сумме
средств, авансированных в его деятельность.
Ка2022 = 18011/40203 = 0,45 руб.;
0,45 руб. < 0,5
0,51 руб. > 0,5
Ка2023 = 18011/35203 = 0,51 руб.;
Полученные значения в 2022 году меньше нормативных,
т.к.
меньше
0,5,
но
значение
этого
коэффициента
повышается, что указывает на положительную тенденцию в
2023
году.
Зависимость
от
внешних
источников
финансирования у предприятия остается.
По аналогии рассчитаем коэффициент автономии и
определим долю владельцев предприятия ООО «Агро Плюс» в
общей сумме средств, авансированных в его деятельность.
Ка2022 = 18565/49925 = 0,37 руб.;
0,37 руб. < 0,5
0,51 руб. > 0,5
Ка2023 = 19565/38335 = 0,51 руб.;
Полученные значения в 2022 году меньше нормативных,
т.к.
меньше
0,5,
но
значение
этого
коэффициента
повышается, что указывает на положительную тенденцию в
2023
году.
Зависимость
от
внешних
источников
финансирования у предприятия остается.
Рассчитаем коэффициент финансовой зависимости в
ООО «СОЮЗ-АГРО».
Кз2022 = 22192/40203 = 0,55;
Кз2023 = 17192/35203 = 0,49.
По
аналогии
рассчитаем
коэффициент
финансовой
зависимости в ООО «Агро Плюс».
Кз2022 = 16000/49925 = 0,32;
Кз2023 = 10000/38335 = 0,26.
Полученные
значения
коэффициента
финансовой
зависимости на обоих предприятиях меньше 1, что указывает
119
на высокую долю заемных средств в общей сумме источников
финансирования.
Рассчитаем коэффициент маневренности собственного
капитала ООО «СОЮЗ-АГРО».
Км2022 = (18011+20192-29752)/18011 = 0,47;
Км2023 = (18011+15192-28186)/18011 = 0,28.
По аналогии рассчитаем коэффициент маневренности
собственного капитала ООО «Агро Плюс».
Км2022 = (18565+16000-27431)/18565 = 0,38;
Км2023 = (19565+10000-23987)/19565 = 0,29.
Положительное
достаточности
значение
собственных
свидетельствует
финансовых
ресурсов
о
для
финансирования внеоборотных активов и части оборотных.
По сравнению с истекшими годами финансовая устойчивость
улучшилась на обоих предприятиях.
Полученные
относительные
показатели
финансовой
устойчивости предприятий сведем в таблицу 26.
Таблица 26- Прогнозные показатели финансовой
устойчивости ООО «СОЮЗ-АГРО» и ООО «Агро Плюс»
Показател
и
Коэффициен
т
автономии
Коэффициен
т
финансово
й
зависимост
и
Коэффициен
т
маневреннос
ООО «СОЮЗ-АГРО»
ООО «Агро Плюс»
2022
2023
2023/202
2, %
2022
2023
2023/2022,
%
0,45
0,51
+13,3
0,37
0,51
+37,8
0,55
0,49
-10,9
0,32
0,26
-18,8
0,47
0,28
-40,4
0,38
0,29
-23,7
120
ти
собственного
капитала
Из
таблицы
26
видно,
что
в
ООО
«СОЮЗ-АГРО»
коэффициент автономии имеет тенденцию роста, а в прогнозе
на 2023 год соответствует нормативному значению больше
0,5. В свою очередь, показатель коэффициента автономии в
ООО Агро Плюс» также в прогнозе на 2023 год соответствует
нормативному
значению
больше
0,5.
Это
указывает
на
повышение финансовой устойчивости в обоих предприятиях.
Коэффициент
финансовой
зависимости
в
обоих
предприятиях сохраняется в диапазоне меньше 1, поэтому
предприятия по-прежнему зависят от внешних кредиторов.
Коэффициенты маневренности собственного капитала
анализируемых
предприятий
имеют
положительное
значение, что свидетельствует о достаточности собственных
финансовых ресурсов для финансирования внеоборотных
активов и части оборотных.
Исходя из вышеизложенного следует, что реализация
инвестиционного
проекта
производственных
масложировой
на
предприятии
мощностей
продукции»
при
для
выходе
«Увеличение
производства
на
полную
производственную мощность к 2023 году позволит увеличить
объем выпускаемой продукции, при этом выручка в ООО
«СОЮЗ-АГРО» увеличится на 20571 тыс.руб. или на 14 % по
отношению к 2019 году; в ООО «Агро Плюс» выручка
увеличится на 23669 тыс.руб. или на 14 % по отношению к
2019 году.
Экономический потенциал у предприятий в
прогнозе на 2021-2023 годы имеется.
121
3.2. Разработка методического обеспечения
проведения аудиторских проверок инвестиционной
деятельности
Формирование
деятельности
системы
аудита
(инвестиционного
инвестиционной
аудита)
определяется
теорией процесса управления, в которой управленческие
решения
принимают
одни
специалисты,
а
реализацию
осуществляют другие. Довести принятое решение до его
реализации,
своевременно
решение
скорректировать,
добиться нужного эффекта для экономического субъекта
отрасли сельского хозяйства являются основными задачами
управленческого инвестиционного аудита.
Для формирования инвестиционного аудита необходимо
выделить
инвестиционную
деятельность
организации,
экономические характеристики событий и явлений, которые
ее обусловливают как предмет контроля.
Сущностью инвестиционного аудита являются:
1)
системное
исследование
и
оценка
фактов
инвестиционной деятельности;
2) показатели деятельности организации, основанные на
расчленении
информации
во
множестве
аспектов
и
определяющих ее факторах на элементы;
3) изучение многообразия причинно-следственных связей
и зависимостей.
Предметом
инвестиционного
аудита
выступают
выраженные в системе экономических показателей факты и
результаты
инвестиционной
деятельности
субъектов отрасли сельского хозяйства.
122
экономических
Инвестиционный
аудит
в
экономических
субъектах
отрасли сельского хозяйства проводится:
- в целях выявления уровня реализации инвестиционных
идей;
- в процессе формировании инвестиционных проектов,
которые
выступают
управления
основным
инвестициями
объектом
финансового
(экономическое
обоснование
целесообразности, сроки, объемы осуществления инвестиций,
определение необходимости количества и типов ресурсов).
Направления
инвестиционного
аудита
определяют
возможности для:
- ускорения реализации инвестиционных проектов;
- влияния на повышение инвестиционной активности
предприятия;
- роста получаемого инвестиционного дохода;
-
повышения
инвестиционной
инвестиционных
инвестиционного
привлекательности
возможностей
потенциала,
и
стабилизации
экономических
субъектов
отрасли сельского хозяйства.
Следовательно, целевая направленность инвестиционного
аудита заключается в достижении экономического эффекта в
результате распределения и использования инвестиционных
ресурсов
экономических
субъектов
отрасли
сельского
хозяйства, сформированных за счет оптимизации источников
финансирования.
Осуществление
сравнение
деятельности
показателями
инвестиционного
достигнутых
с
результатов
данными
других
аудита
за
инвестиционной
прошлые
экономических
предполагает
периоды,
субъектов
с
и
среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных
123
факторов
на
выявляются
результаты
хозяйственной
недостатки,
ошибки,
деятельности;
неиспользованные
возможности, перспективы в инвестиционной деятельности.
Значительная
роль
использовании
и
экономному
внедрению
труда,
производства,
в
определении
повышения
производства.
рационализации,
организации
отводится
резервов
инвестируемого
выявлению
аудиту
эффективности
Он
содействует
использованию
передового
новой
ресурсов,
опыта,
техники
предупреждению
и
и
излишних
научной
технологии
затрат,
недостатков в работе и т.д.
Инвестиционный
аудит
является
системообразующим
звеном в системе внутреннего контроля. Аудит проводит
оценку на целесообразность и достоверность:
- инвестиционной информационно-аналитической базы;
- разработки научно обоснованных планов и подготовки
инвестиционных решений.
По нашему мнению, инвестиционный аудит - это форма
контроля за принятыми инвестиционными решениями и
бизнес-планами,
направленная
на
предотвращение
неэффективных фактов инвестиционной жизни, выявление и
использование потенциала экономического субъекта отрасли
сельского хозяйства.
Также на наш взгляд, цель инвестиционного аудита
может быть определена с позиции Федерального закона от
30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" [9] в
двух направлениях. Первое целевое направление определяет
инвестиционный
аудит
как
независимую
проверку
бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в
целях выражения мнения о достоверности такой отчетности
124
(инвестиционной деятельности). Второе целевое направление
- как прочие связанные с аудиторской деятельностью услуги,
в частности, разработка и анализ инвестиционных проектов,
составление бизнес-планов.
Однако
закон
«Об
аудиторской
деятельности»
[9]
регулирует внешний аудит, а инвестиционный аудит - это
форма внутреннего контроля. Следовательно, по нашему
мнению, данный закон может применяться в части аналогии,
то есть возможности или желания его применить.
Целью
инвестиционного
аудита
является
оценка
законности, эффективности и потенциальной возможности
фактов хозяйственной жизни инвестиционной деятельности,
инвестиционных
последующем
проводимая
потоков
и
для
в
предварительном,
прогнозном
временном
формирования
текущем,
диапазонах,
учетно-аналитической
информационной системы об отклонениях.
Задачами инвестиционного аудита являются:
-
оценка
хозяйственной
субъективных,
влияния
жизни
и
на
инвестиционные
их
результаты
внутренних
и
факты
объективных
внешних
и
факторов
экономического субъекта отрасли сельского хозяйства;
- экономическое обоснование текущих инвестиционных
решений,
бизнес-планов,
инвестиционных
проектов,
бюджетов, новых инвестиционных продуктовых программ,
нормативов расходования производственных ресурсов;
- оценка экономической эффективности использования
инвестиционных
ресурсов,
поиск
резервов
повышения
эффективности их использования;
- экономическое обоснование инвестиционной бизнесполитики,
обеспечивающей
достижение
125
маркетинговых
инвестиционных целей, задач и решений экономических
субъектов отрасли сельского хозяйства;
- максимизация инвестиционных доходов при приемлемом
уровне ликвидности, достижение устойчивого потока доходов
в долгосрочном периоде;
- рост рыночной стоимости инвестиционного капитала,
достижение
оптимальных
значений
производственных
и
маркетинговых показателей;
- оценка экономической эффективности инвестиционных
бизнес-процессов,
жизненного
оценка
цикла
стадии
экономического
инвестиционного
субъекта
отрасли
сельского хозяйства как бизнес-элемента экономики.
Важную роль в разработке и мониторинге основных
показателей инвестиционных проектов и их реализации
играет
инвестиционный
аудит,
который
осуществляет
систему обратной связи экономического субъекта отрасли
сельского хозяйства в сфере конкуренции и инфляционных
процессов, сопровождающихся спадом объемов производства
и ухудшением социально-экономических условий.
Следовательно,
система
управленческого
инвестиционного аудита с позиции теории включает четыре
положения:
1) согласованность инвестиционных действий;
2)
разделение
полномочий
персонала
при
наличии
механизма обратной функциональной связи;
3) обеспечение сохранности инвестиционных активов;
4) обеспечение инвестиционной безопасности фактов
хозяйственной жизни.
Все
перечисленные
положения
табл. 27.
126
систематизированы
в
Таблица 27 - Теоретические положения формирования
системы инвестиционного аудита в ООО «СОЮЗ-АГРО»
Теоретическое
положение
Согласованнос
ть
инвестиционны
х действий
Разделение
полномочий
персонала при
наличии
механизма
обратной
функционально
й связи
Обеспечение
сохранности
инвестиционны
х активов
Характеристика теоретической
составляющей положения
инвестиционного аудита
Положение направлено на
поэтапное согласование и
своевременную корректировку
осуществляемых фактов
хозяйственной жизни с
поставленной инвестиционной
целью принятого инвестиционного
управленческого решения
экономических субъектов отрасли
сельского хозяйства
Положение устанавливает права и
обязанности персонала,
заключающиеся в том, что
управленческие решения
принимают одни специалисты, а
исполняют другие. Также
разделение полномочий и обратной
связи определяется
разносторонними
профессиональными подходами к
инвестиционной деятельности,
включающей: генезис
управленческой идеи; достижение
цели уже принятого
управленческого решения; быструю
реакцию на изменения внешнего и
внутреннего окружения;
своевременную корректировку
методов реализации
инвестиционного управленческого
решения
Положение заключается в
своевременной регистрации,
отражении, учете (финансовом,
управленческом, налоговом),
анализе и контроле за фактами
хозяйственной жизни.
Своевременное применение
методов, направленных на
выявление хищений, искажений,
неправомерных действий лиц в
отношении инвестиционного
имущества
127
Содержание
информационной
базы
Маркетинговые,
финансовые,
производственные,
юридические,
аналитические,
кадровые
характеристики
инвестиционной
деятельности ООО
«СОЮЗ-АГРО»
Маркетинговые,
финансовые,
производственные,
юридические,
аналитические,
кадровые
характеристики
инвестиционной
деятельности ООО
«СОЮЗ-АГРО»
Учетное
(финансовое,
налоговое,
управленческое) и
информационное
обеспечение,
аналитические,
финансовые,
юридические
характеристики
Обеспечение
инвестиционно
й безопасности
фактов
хозяйственной
жизни
Методика
Положение включает
фокусирование угроз искажений,
направленное на формирование
отчетливого изображения областей
внешнего и внутреннего окружения
экономических субъектов отрасли
сельского хозяйства, наиболее
подверженных преднамеренным и
непреднамеренным воздействиям.
Детализация областей возможных
угроз позволит предвидеть,
своевременно выявить и устранить
несанкционированные воздействия
на инвестиционную деятельность
экономического субъекта отрасли
сельского хозяйства. Области
возможных угроз включают:
нормативное регулирование
инвестиционной деятельности
(внешнее и локальное); долговые
инвестиционные обязательства;
договорные требования к
инвестиционной деятельности;
учетную политику (финансовую,
налоговую, управленческую)
инвестиционной деятельности;
отчетность (финансовую, налоговую,
управленческую) об инвестиционной
деятельности; инвестиционные
доходы и расходы; инвестиционные
производственные процессы;
показатели финансового
положения; результаты
инвестиционной деятельности;
инвестиционные денежные потоки;
информационные сегменты
инвестиционного обеспечения;
оплату труда, бонусные
вознаграждения; информационные
ресурсы
формирования
Учетное
(финансовое,
налоговое,
управленческое) и
информационное
обеспечение,
маркетинговые,
финансовые,
производственные,
юридические,
аналитические,
кадровые
характеристики
инвестиционной
деятельности ООО
«СОЮЗ-АГРО»
организационно-правовой
системы инвестиционного аудита как формы внутреннего
контроля представлена на рисунке 4.
Четкое
положений,
представление
современных
устанавливающих
128
теоретических
формирование
системы
инвестиционного аудита экономических субъектов отрасли
сельского
хозяйства,
позволят
выстроить
надежную,
действенную и эффективную систему, основанную также на
классических компонентах контроля, оцененных выше в
выпускной квалификационной работе (контрольная среда;
процесс оценки рисков; информационная система, в том
числе связанная с подготовкой финансовой (бухгалтерской)
отчетности;
контрольные
действия;
мониторинг
средств
контроля).
Инвестиционный аудит может быть эффективным только
в
случае
получения
и
использования
своевременной
информации
системы
определения
для
о
достоверной
и
состоянии
управляемой
соответствия
намеченным
инвестиционным целям экономического субъекта отрасли
сельского хозяйства. Управленческий инвестиционный аудит
направлен
на
утвержденных
выявление
правил,
отклонений
процедур,
от
принятых
законоположений.
и
Он
анализирует причины этих отклонений, конкретизирует их по
степени
участия
персонала
различного
уровня
подчиненности, прав и обязанностей, деятельность которого
подвержена
контрольным
процедурам.
В
системе
управленческого инвестиционного аудита осуществляется
оценка
системы
налогового,
бухгалтерского
управленческого)
как
информационно-аналитической базы.
129
учета
(финансового,
основного
источника
Теория эволюционных
положений контроля:
Согласованность
инвестиционных действий;
Разделение полномочий
персонала при наличии
механизма обратной связи;
Обеспечение сохранности
инвестиционных активов.
Формирование системы
инвестиционного аудита
Субъекты
инвестиционного аудита
План и программа
инвестиционного аудита
Объект
инвестиционного
аудита
Предмет
инвестиционного
аудита (факты
хозяйственной жизни)
Методика
инвестиционного аудита
Формирование отчета
инвестиционного аудита
Распоряжение о
корректировочных мерах
Отчет о выполнении
корректировочных
мероприятий
Согласование и
утверждение результатов
инвестиционного аудита
КОНТРОЛЬН
ЫЕ
ДЕЙСТВИЯ
Теория классических
элементов контроля:
Контрольная инвестиционная
среда;
Процесс оценки
инвестиционных рисков;
Контрольные действия;
Информационная система;
Мониторинг средств
контроля.
КОНТРОЛЬНА
Я СРЕДА
Принятие
управленческих
решений на основе
инвестиционного
аудита
Процесс
оценки
рисков
Мониторинг средств
контроля
Информационная система инвестиционной деятельности экономических субъектов отрасли сельского хозяйства
(учетное, аналитическое, маркетинговое, юридическое обеспечение инвестиционной деятельности)
Методика инвестиционного аудита, разработанная нами в
выпускной
сбора
квалификационной
доказательств,
следующих
работе,
которые
видов
включает
формируются
процедур
процесс
на
основе
управленческого
инвестиционного аудита:
1) аналитических процедур формирования надлежащей
(качественной) и достаточной (количественной) информации
об инвестиционной деятельности экономического субъекта
отрасли сельского хозяйств, его имущественном положении,
необходимой как внутренним пользователям бухгалтерской
отчетности
(руководителям,
учредителям,
участникам
и
собственникам имущества организации), так и внешним
(инвесторам, кредиторам, контрагентам и др.);
2) аналитических процедур правомерности применения
национального законодательства России в инвестиционной
деятельности экономических субъектов отрасли сельского
хозяйства, наличия и движения имущества и обязательств,
использования производственных материальных, трудовых и
финансовых
ресурсов
в
соответствии
с
утвержденными
нормами, нормативами и сметами;
3)
аналитических
выявления
и
процедур
устранения
стратегии
предвидения,
отрицательных
результатов,
определения внутрихозяйственных резервов для обеспечения
финансовой устойчивости экономического субъекта отрасли
сельского хозяйства в инвестиционной деятельности.
Каждый
вид
процедур
инвестиционного
аудита
в
соответствии с выбранной инвестиционной стратегией ООО
«СОЮЗ-АГРО» применяется в следующих направлениях:
1)
аналитические
процедуры
снабженческо-сбытовой
политики в инвестиционной деятельности экономических
субъектов отрасли сельского хозяйства (выбор маркетинговой
стратегии и тактики на всем протяжении - от появления
продукции
до
информации
о
ее
продажи,
рынке,
мониторинг
переход
на
оперативной
прямые
поставки
продукции, создание сбытовой сети);
2)
аналитические
процедуры
производственно-технологической
инвестируемой
и
инновационной
деятельности в отрасли сельского хозяйства (минимизация
издержек инвестируемого производства, повышение качества
инвестируемой
продукции
в
соответствии
с
запросами
потребителей, повышение конкурентоспособности);
3)
аналитические
инвестируемой
процедуры
продукции
и
совершенствования
действующих
технологий
производства в отрасли сельского хозяйства (создание новых
продуктов и производств);
4)
аналитические
процедуры
ценовой
политики
инвестируемого продукта, товара, услуги (установление цен
на инвестируемую продукцию в рамках политики управления
ее сбытом в целях повышения доходного объема продаж,
средних затрат на инвестируемое производство);
5) аналитические процедуры инвестиционной финансовой
политики: анализ и планирование инвестиционных денежных
потоков,
выбор
стратегии
привлечения
дополнительных
инвестиционных внешних ресурсов (кредиты, эмиссионная
форма привлечения капитала), управление дебиторской и
кредиторской
задолженностью,
разработка
учетной
(финансовой, управленческой, налоговой) политики;
6) аналитические процедуры инвестиционной политики
экономических
(определение
субъектов
общего
отрасли
объема
133
сельского
хозяйства
инвестиций,
способов
рационального
различных
использования
источников
накоплений,
финансирования,
сочетания
привлечение
заемных средств);
7)
аналитические
инвестиционной
процедуры
деятельности
кадровой
политики
хозяйствующих
в
субъектов
отрасли сельского хозяйства (формирование идеологии и
принципов кадровой работы, планирование, привлечение,
отбор и высвобождение работников, организация работ и
руководство кадрами, повышение квалификации и подготовка
работников,
внедрение
системы
стимулирования
их
деятельности, развитие социального партнерства).
Формирование эффективной системы инвестиционного
аудита определяется надлежащим образом разработанными,
утвержденными и применяемыми внутренними (локальными)
регламентами в ООО «СОЮЗ-АГРО», которые включают:
-
основные
направления
инвестиционной
политики
экономического субъекта сферы сельского хозяйства;
-
основные
экономического
(маркетинг,
производственной
функции
субъекта
управления
сферы
организация
инвестициями
сельского
хозяйства
сельскохозяйственной
деятельности,
финансы,
экономика,
бухгалтерский учет, персонал, информационная служба);
- логическую структуру инвестируемого экономического
субъекта сферы сельского хозяйства;
- организационную структуру и закрепляемые функции по
направлениям инвестиционной деятельности экономического
субъекта сферы сельского хозяйства с определением порядка
работы (права, обязанности,
наказания);
134
сроки, меры поощрения и
- центры ответственности и формирования результатов от
инвестиционной
деятельности
экономического
субъекта
сферы сельского хозяйства;
- методику управленческого инвестиционного аудита в
соответствии с организационной структурой экономического
субъекта отрасли сельского хозяйства по направлениям
инвестиционной деятельности.
Система
инвестиционного
аудита
является
высокоорганизованной формой контроля за инвестиционной
деятельностью,
требующей
существенных
финансовых
и
временных расходов. Следовательно, будет целесообразным
определить критерии оценки показателей результативного
инвестиционного
критерием
аудита.
может
инвестиционного
По
нашему
выступить
аудита.
мнению
оценка
Исходя
из
таким
направлений
установленной
на
результат цели, задачами инвестиционного аудита являются:
-
оценка
внутренних
влияния
и
объективных
внешних
факторов
и
субъективных,
на
результаты
инвестиционных процессов организации отрасли сельского
хозяйства;
-
анализ
экономического
обоснования
текущих
инвестиционных управленческих решений, бизнес-планов и
проектов,
бюджетов,
продуктовых
программ,
нормативов
расходования производственных ресурсов;
-
оценка
экономической
эффективности
освоения
инвестиционных ресурсов в отрасли сельского хозяйства;
-
поиск
резервов
повышения
эффективности
использования инвестиционных ресурсов;
- анализ экономического обоснования инвестиционной
политики в отрасли сельского хозяйства, обеспечивающей
135
достижение маркетинговых целей и решение маркетинговых
задач в сфере сельского хозяйства;
-
анализ
подходов
инвестиционной
максимизации
деятельности
при
доходов
приемлемом
от
уровне
ликвидности;
- оценка достижений устойчивого потока инвестиционных
доходов в долгосрочном периоде;
- анализ роста рыночной стоимости инвестиционного и
собственного капитала;
-
оценка
достижений
инвестируемого
оптимальных
производства
в
значений
организациях
отрасли
сельского хозяйства;
- анализ маркетинговых показателей инвестиционной
деятельности организаций в отрасли сельского хозяйства;
- оценка экономической эффективности инвестиционных
процессов;
-
оценка
стадии
жизненного
цикла
инвестируемой
организации и продукта в отрасли сельского хозяйства.
Данные
направления
определяют
необходимость
применения показателей, которые позволят атрибутивным
характеристикам присвоить числовые значения и определить
уровень
качества
функционирования
и
эффективности
инвестиционного
организации
аудита
и
организаций
отрасли сельского хозяйства.
По нашему мнению, инвестиционный аудит оценивается
на
основании
профессионального
суждения
аудитора
с
применением нечисловых методов математики. В данном
случае целесообразно мы предлагаем применять показатель
оценки
Эу.и.а
- показатель эффективности управленческого
136
инвестиционного аудита, который должен быть меньше или
равен 100:
Эу.и.а=РПсогл+РПр.п.п +РПс.и.а+РПо.и.б ≤100
где
РПсогл
,
- результаты процедур инвестиционного аудита
уровня согласованности инвестиционных действий;
РПр.п.п
- результаты процедур инвестиционного аудита
уровня применения разделения полномочий персонала при
наличии механизма обратной функциональной связи;
РПс.и.а
- результаты процедур инвестиционного аудита
уровня сохранности инвестиционных активов;
РПо.и.б
- результаты процедур инвестиционного аудита
уровня обеспечения инвестиционной безопасности фактов
хозяйственной жизни.
Методика оценки эффективности инвестиционного аудита
предполагает
суммирование
четырех
результативных
показателей, максимальный балл каждого из которых может
составлять 25.
Границы оценочных значений показателя эффективности
управленческого инвестиционного аудита
( Эу.и.а) ,
которые
представлены в табл. 28.
Таблица 28 - Границы оценочных значений показателя
Эу.и.а
организаций в отрасли сельского хозяйства
Границы оценочного значения
Эу.и.а
100-85
Значение уровня показателя
Высокий уровень
137
Эу.и.а
84-60
59-40
39 и ниже
Средний уровень
Низкий уровень
Нулевой уровень
Результаты проведения аналитические экспресс-процедур
могут заноситься в рабочую документацию аудитора. Данные
сводного анализа результатов экспресс-процедур, который
формирует оценку эффективности системы управленческого
инвестиционного аудита в экономических субъектах отрасли
сельского хозяйства
( Эу.и.а)
могут
быть представлены в
следующей форме (табл. 29).
Таблица 29 – Рабочая таблица для сводной оценки
эффективности системы инвестиционного аудита
N
п/
п
1
Экспресс-процедуры
управленческого
инвестиционного аудита
Результаты экспресс-процедур
управленческого
инвестиционного аудита уровня
согласованности
инвестиционных действий РПсогл
2 Результаты экспресс-процедур
управленческого
инвестиционного аудита уровня
применения разделение
полномочий персонала при
наличии механизма обратной
функциональной связи РПр.п.п
3 Результаты экспресс-процедур
управленческого
инвестиционного аудита уровня
сохранности инвестиционных
активов РПс.и.а
4 Результаты экспресс-процедур
управленческого
инвестиционного аудита уровня
обеспечения инвестиционной
безопасности фактов
хозяйственной жизни РПо.и.б
Итого баллов (из 100 возможных):
138
Оценка в баллах
Возмож Фактическа
ная
я
Уровень
,%
Представленный нами в работе методический подход
позволит
своевременно
оценить
и
повысить
качество
организации и функционирования системы инвестиционного
аудита ООО «СОЮЗ-АГРО», по результатам работы которой
принимаются,
корректируются
управленческие
инвестиционные решения, минимизируются инвестиционные
риски, повышается уровень инвестиционной безопасности.
Однако ощутимые результаты, или экономический эффект от
системы инвестиционного аудита не всегда могут быть
выявлены в конкретном временном диапазоне, что может
показывать
на
двойной
эффект
действенности
системы
инвестиционного аудита в экономических субъектах отрасли
сельского хозяйства.
Каждая система должна быть эффективной, нацеленной
на
результат,
т.е.
расходы,
направленные
на
ее
формирование, содержание и функционирование, не должны
превышать доходов, иначе теряется экономическая сущность
прироста и воспроизводства хозяйственной деятельности в
любой отрасли, в том числе в отрасли сельского хозяйства.
Для
каждого
сформировать
которые
группы
позволят
доказательства
аудита
количественного
аналитических
получить
системы
субъекта
хозяйства.
139
в
необходимо
экспресс-процедур,
надлежащие
эффективности
экономического
показателя
и
достаточные
инвестиционного
отрасли
сельского
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Значительную
часть
пользователей
финансовой
отчетности интересует не текущее финансовое состояние
организации, а перспективы её развития, возможность и
способность
сохранять
обеспечивать
финансовую
расширение
деятельности.
В
и
повышение
условиях
сельскохозяйственных
устойчивость,
эффективности
специфики
деятельности
товаропроизводителей
расширение
объемов производства возможно, прежде всего, за счет
осуществления инвестиционной деятельности.
По
результатам
проведенного
исследования
можно
сделать следующие выводы:
1.
Инвестиционная
деятельность
предусматривает
определенные риски вложений. Чтобы процессы разработки
и реализации инвестиций были эффективны и не могли
негативно
сказаться
хозяйственной
на
деятельности
результатах
финансово-
организации,
необходимо
проводить своевременный анализ и аудит инвестиционной
деятельности.
Под
инвестиционной
деятельностью
мы
понимаем
вложение инвестиций или инвестирование, заключающиеся в
осуществлении практических действий с целью получения
прибыли
или
представлена
деятельности.
иного
полезного
группировка
Инвестиции
эффекта.
элементов
представляют
На
слайде
инвестиционной
собой
один
из
значительных объектов бухгалтерского учета, анализа и
управления. Поэтому большое значение приобретает система
контроля инвестиционных операций.
140
Сложность аудита данного объекта обусловлена тем, что
инвестиционная
процессом.
деятельность
Во-первых,
является
инвестиции
многосторонним
воспринимаются
как
процесс вложения средств. Во-вторых, они означают объекты,
в которые вложены средства, или форму инвестирования. Втретьих, под инвестициями понимают целевое направление
работы организации. Инвестиции представляют с позиции
анализа прогнозную информацию, поэтому на наш взгляд
при
планировании
МСЗОУ
3400
проверки
следует
«Проверка
руководствоваться
прогнозной
финансовой
информации».
2.
В
целях
оценки
предлагаем
использовать
показатель
эффективности
эффективности
контроля
Обобщающий
инвестиций
мы
качественный
(ОКЭИ),
который
можно рассчитать с помощью форм N 4-инновация "Сведения
об
инновационной
деятельности
организации"
и
N
П-2
"Сведения об инвестиционной деятельности". Фактическое
значение
ОКЭИ
должно
сравниваться
с
максимально
возможным (рассчитанным по максимальным баллам за
каждый вопрос). Показатель позволяет сравнивать между
собой качественную характеристику разных проектов или
разных этапов одного проекта, а также фактический проект с
его прогнозной оценкой.
3.
Финансовое
предприятий
выстраивания
инвесторами
положение
является
объектом
стратегических
для
мобилизации
сельскохозяйственных
особого
внимания
для
взаимоотношений
с
финансово-хозяйственной
деятельности. Анализ денежных потоков от инвестиционных
операций в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской
области,
выявил
основные
141
направления
вложения
финансовых ресурсов и поступления от инвестированных
активов.
В
сельскохозяйственных
организациях
сальдо
денежного потока по инвестиционным операциям за 20172019гг. было и осталось отрицательным. Причем если в
2017г.
соотношение
поступивших
денежных
средств
к
платежам было на уровне 0,43, то уже в 2019г. стало 0,16.
Таким образом, уменьшение доли поступивших средств к
платежам
свидетельствует
об
усилении
инвестиционной
активности сельскохозяйственных предприятий Саратовской
области. Наибольший темп роста наблюдается по процентам,
уплаченным по долговым обязательствам, включаемым в
стоимость
инвестиционного
свидетельствует
кредитов.
об
актива.
увеличении
сумм
Это
напрямую
инвестиционных
Вместе с тем наблюдается тенденция продажи
внеоборотных
активов,
свидетельствовать
переоснащении
устаревших
о
что
может
модернизации
основных
моделей
фондов
и
и
за
косвенно
техническом
счет
продажи
приобретении
более
производительных образцов.
4.
В
последние
годы
наблюдалась
тенденция
увеличения объема финансирования как инвестиционной, так
и
финансовой
деятельности
сельскохозяйственных
предприятий. Причем, за 2012-2019 гг. сумма собственных
средств, направленных на развитие сельскохозяйственного
производства, увеличилась в 4,7 раз.
5.
В
качестве
аналитической
базы
исследования
инвестиционной деятельности коммерческих организаций
Саратовской области нами были выбраны 2 предприятия –
Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-АГРО» и
ООО
«Агро
Плюс».
Предприятия
142
осуществляют
свою
деятельность в масложировой отрасли. Наибольшая часть
прибыли получена предприятиями от основной деятельности,
т.е. реализации подсолнечного масла.
6.
При
разработке
инвестиционных
проектов
для
включения их в инвестиционный портфель компании на
первый план выходит их экономическая привлекательность.
Однако,
на
наш
взгляд,
для
принятия
эффективного
финансово-экономического решения в части инвестиционной
деятельности необходимо принимать во внимание и риски,
которые возникают при их реализации. Поэтому оценка
рисков финансово-хозяйственной деятельности организации,
связанных с реализацией проектов, а также элементов
системы
внутреннего
частью
при
контроля
проведении
инвестиционных
проектов.
является
аудита
Мы
неотъемлемой
эффективности
построили
карту
рисков
разработки и реализации инвестиционных проектов, которая
содержит
такие
возникновения
характеристики
и
степень
риска
влияния
как
вероятность
на
результаты
инвестиционной деятельности
7.
основные
Построенная
виды
карта
рисков,
рисков
демонстрирует,
характеризующих
что
процессы
разработки и реализации инвестиционных проектов, имеют
либо средний, либо высокий уровень присущего риска. На
основе данной карты мы провели 5 тестов для оценки риска
инвестиционной
деятельности
исследуемых
предприятий.
Получившееся значение итогового коэффициента – 47,12%,
что соответствует средней степени надежности системы
внутреннего контроля ООО «СОЮЗ-АГРО». На основании
проведенной
оценки
рисков
финансово-хозяйственной
деятельности, связанной с инвестиционной деятельности, и
143
элементов
системы
внутреннего
контроля
коммерческой
организации нами разработаны план и программа аудита
эффективности инвестиционных проектов (в приложении к
ВКР).
8.
С учетом приведенной методики и результатов
оценки рисков финансово-хозяйственной деятельности ООО
«СОЮЗ-АГРО», предлагаем для реализации инвестиционный
проект
«Увеличение
производственных
мощностей
для
производства масложировой продукции». Инвестиционный
проект рассчитан сроком на 3 года. В соответствии с
инвестиционным
проектом
производства
дополнен
переработке,
а
технологический
процессом
именно,
очистка
подготовки
и
процесс
сырья
калибровка
к
семян
подсолнечника. В таблицах 7-9 представлены планируемые
результаты.
Реализация
инвестиционного
проекта
при
выходе на полную производственную мощность к 2023 году
позволит увеличить объем выпускаемой продукции, при этом
выручка в ООО «СОЮЗ-АГРО» увеличится на 20 млн.571 тыс.
руб. или на 14 % по отношению к 2019 году; в ООО «Агро
Плюс» выручка увеличится на 23млн. 669 тыс. руб. или на 14
% по отношению к 2019 году. Экономический потенциал у
предприятий в прогнозе на 2021-2023 годы имеется.
9.
В качестве процедуры контроля за принятыми
инвестиционными
решениями
и
бизнес-планами,
направленными на предотвращение неэффективных фактов
инвестиционной
жизни,
мы
предлагаем
осуществлять
инвестиционный аудит. Также мы предлагаем применять
показатель
оценки
эффективности
управленческого
инвестиционного аудита, который должен быть меньше или
равен 100. Результаты проведения аналитические процедур
144
могут
заноситься
в
рабочую
документацию
также
предложенную в работе.
Разработанные
эффективности
результатами
процедуры
и
инвестиционных
нашего
технологии
проектов
профессионального
являются
суждения,
каждая компания вправе и должна выбирать
приемлемые
для
нее
процедуры
и
аудита
и
наиболее
технологии
аудита
эффективности инвестиционных проектов в зависимости от
специфики деятельности и тех целей и задач, которые она
перед собой ставит. Однако, на наш взгляд, разработанная
модель
отбора
инвестиционных
порядков
может
быть
успешно внедрена в компании и применяться наряду с
общепринятыми в инвестиционном анализе критериями. Это
позволит
нивелировать
недостатки
каждого
критерия
и
получить наилучшую оценку каждого из альтернативных
инвестиционных проектов.
145
Список использованной литературы
1.
Российской
Федерации.
Конституция,
принята
12.12.1993 г. (в редакции от 01.07.2020 г.): офиц. текст. М.:
ГАРАНТ, 2020. 58 с.
2.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая): [принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по состоянию на
15 февраля 2015 г.]. – М.: Эксмо, 2015. 412 с.
3.
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть
первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ, часть вторая от 05.08.2000 №
117-ФЗ // СПС «Гарант».
4.
Об
инвестиционной
деятельности
в
Российской
Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений:
Федер. закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ//http://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_22142/
5.
О развитии сельского хозяйства: Федер. закон от 29
декабря 2006 г. N 264-ФЗ. М., 2006. 13с.
6.
О науке и Государственной научно-технической
политике: Федер. закон от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ М.,
1996. 29с.
7.
О Государственной программе развития сельского
хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы:
Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. N 717.
М., 2012. 127с.
8.
О
бухгалтерском
учёте
[принят
№402-ФЗ:
Федер.
закон
Гос.
Думойб22.11.2011]//http://www.consultant.ru/document/cons_do
c_LAW_12285/
146
9.
Об аудиторской деятельности: Федер. закон от
30.12.2008
N
307-ФЗ[принят
Гос.
Думой
24.12.2008]//
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/
10. Положение по ведению бухгалтерского учета и
бухгалтерской
отчетности
в
Российской
Федерации,
утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 29
июля
1998
г.
N
34н.
(в
ред.
от
29.03.2017)
//
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20081/
11. Об утверждении Положения по бухгалтерскому
учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007): приказ
Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 153н (с изменениями и
дополнениями). М., 2007. 10с.
12. Об утверждении Положения по бухгалтерскому
учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02":
Приказ Минфина России от 19.11.2002 N 115н (ред. от
16.05.2016) М., 2002. 6с.
13.
О введении в действие международных стандартов
аудита на территории Российской Федерации и о признании
утратившими
силу
некоторых
приказов
Министерства
финансов Российской Федерации: приказ Минфина РФ от
09.01.2019 N 2н
14. Об
утверждении
форм
федерального
статистического наблюдения для организации федерального
статистического
образования,
наблюдения
науки,
за
деятельностью
инноваций
и
в
сфере
информационных
технологий:
//
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_359374/2ff7a
8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100011
147
15. Об
утверждении
форм
федерального
статистического наблюдения для организации федерального
статистического
инвестициями
наблюдения
в
за
нефинансовые
строительством,
активы
и
жилищно-
коммунальным хозяйством: приказ Росстата от 18.07.2019 N
414
(ред.
от
16.07.2020,
с
изм.
от
15.07.2020)
"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329849/
16. Алексеев А. С., Зеленина, Л. И. Моделирование
задач управления финансовыми потоками // Гуманитарные
научные исследования. 2015. № 8 (48). С. 172-176.
17. Анализ
финансово-хозяйственной
деятельности
предприятия: Учебное пособие / 2-е изд., испр. и доп. - М.:ИД
ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 288 с.: 60x90 1/16. (Профессиональное
образование).
–
Режим
доступа:
http://znanium.com/bookread2.php?book=556741
18. Барулин
С.В.,
Барулина
Е.В.
Налоговый
контроллинг .М.: Издательство: Кнорус, 2016. 245с.
19. Бархатов А.П.
Международный
учет:
Учебное
пособие. М.: Маркетинг, 2017. 288 с.
20. Бирман
Г.,
Шмидт
С.
Экономический
анализ
инвестиционных проектов. – М.: Банки и Биржи, 1997. 631 с.
21. Богатая
аналитическая
И.Н.,
система
Евстафьева
коммерческих
Е.М.
Учетно-
организаций
как
основа управления денежными потоками при банкротстве //
Учет и статистика. 2017. № 3 С.69-74.
22. Бородина
А.С.
Налоговая
нагрузка
производственного предприятия: методика определения //
Вестник
Воронежского
государственного
университета.
Серия: Экономика и управление. 2014. № 2. С. 189-194.
148
23. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. – СПб.:
Питер, 2012. 160 с.
24. Брусов П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П. Налоги в
современных корпоративных финансах и инвестициях (для
бакалавров). М.: Издательство: Кнорус, 2017. 350 с.
25. Брусов П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П. Налоги в
современных корпоративных финансах и инвестициях. М.:
Издательство: Кнорус, 2016. 240 с.
26. Бухгалтерская финансовая отчетность и анализ ее
показателей [Электронный ресурс]: краткий курс лекций для
студ. IV курса профиль подготовки "Бухгалтерский учёт,
анализ и аудит" / сост. Е. В. Кудряшова. - Электрон.
текстовые дан. - Саратов : ФГБОУ ВПО "Саратовский ГАУ",
2014. Режим доступа: ftp://192.168.7.252/KURS/2014/235.pdf
27. Бухгалтерская
финансовая
отчетность:
формирование и анализ показателей[Электронный ресурс] :
Учебное
пособие
/
Камысовская
М.:Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016.
(Высшее
образование:
С.В.,
Захарова
Т.В.
-
432 с.: 60x90 1/16. -
Бакалавриат).
–Режим
доступа:
http://znanium.com/bookread2.php?book=538222
28. Бурцев В.В. Методология управленческого аудита //
Аудиторские ведомости. N 10. 2003.
29. Волошин
Д.А.
Внутренний
аудит
системы
управленческого учета на предприятии. // Экономический
анализ: теория и практика. 2017. N 19.
30. Вейс В. В. Оптимизация налогообложения прибыли
организаций // Теория и практика современной науки. 2019.
№5 (11). С. 178-182.
149
31. Власова
М.С.,
налогообложение
Суханов
(для
О.В.
бакалавров).
М.:
Налоги
и
Издательство:
Кнорус, 2016. 480с.
32. Вылкова Е. С. Налоговое планирование. Теория и
практика: учебник для вузов /– 2-е изд., перераб. и доп. М.:
Изд-во Юрайт, 2017. 660 с.
33. Голик Е.Н. Налог и косвенное налогообложение.
Учебное пособие. М.: Издательство: Юрайт. 2016. 240с.
34. Гонтарь
И.
Ю.,
Тищенко,
Е.
С.
Оптимизация
налогообложения на предприятиях в современных условиях //
Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. 2016. № 3 (18). С.
72-76.
35. Гончаренко
Л.И.
Налоги
и
налоговая
система
Российской Федерации. Практикум (для бакалавров). М.:
Издательство: Кнорус, 2016. 370с.
36. Гончаренко Л.И. Оценка эффективности налоговых
льгот. М.: Издательство: Кнорус, 2017. 180с.
37. Гордиенко
М.С. Бюджетно-налоговая
политика
России: генезис, оценка качества. М.: Издательство: Кнорус,
2016. 240с.
38. Губернаторов
А.М.
Особенности
учета
и
налогообложения cубъектов малого предпринимательства.
М.: Издательство: Кнорус, 2016. 420 с.
39. Данилевский Ю.А. Аудит и основные направления
аудиторской
деятельности:
Учеб.
пособие.
Фин.
ин-т
повышения квалификации. - М. : ФИПК, 2017. - 96 с.
40. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,
Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. - 2-е изд., перераб.
и доп. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2018.
150
41. Зайцева О.П., Мавлина И.П., Чистякова О.А. Учетноаналитическая
система
как
инструмент
повышения
эффективности деятельности учреждений здравоохранения //
Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2015. №1
(19). С.150-160.
42. Иванова
В.Г.
Теоретико-методические
аспекты
учетно-аналитической системы движения товаров в оптоворозничной торговле [Электронный ресурс] //Издательская
группа «Дело и сервис». URL:http://dis.ru/library/709/28496/
43. Инвестиции
и
инвестиционная
деятельность
организаций : учебное пособие / Т.К. Руткаускас [и др.] ; под
общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Т.К. Руткаускас.Екатеринбург
: Изд-во Урал. ун-та, 2019.316 с
44. Касило М. Г. Актуальные вопросы оптимизации
налогообложения: теория и практика // Сборник статей
международной
«Проблемы
научно-практической
внедрения
результатов
конференции
инновационных
разработок». Саратов. 2019. С. 112-114.
45. Качур
О.В. Налоги
и
налогообложение
(для
бакалавров) . М.: Издательство: Кнорус, 2018. 250 с.
46. Кирилов
системы
управленческих
И.Н.
Теоретические
аспекты
учетно-аналитического
решений
на
развития
обеспечения
предприятии[Электронный
ресурс] // Научная электронная библиотека «Киберленинка».
URL:http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspektyrazvitiya-sistemy-uchetno-analiticheskogo-obespecheniyaupravlencheskih-resheniy-na-predpriyatii
47. Колесникова
элементарными
С.
потоками
В.
Финансовые
платежей
151
//
операции
Новая
с
наука:
Теоретический и практический взгляд.
2015. № 6-1. С. 136-
138.
48. Колчина Н. В., Поляк Г. Б., Павлова Л. П. Финансы
предприятий. Учебник для вузов / Под ред. Проф. Н. В.
Колчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2018.
473 с.
49. Комарова Е.И. Развитие налогового контроля в
России
и
оценка
его
эффективности
//
Современные
проблемы науки. 2017. № 1-1. с.24-30.
50. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и
теория предвидения. М.: Изд-во Экономика, 2017. 767 с.
51.
Кругляк
З.И.
Налоговый
учет
[Электронный
ресурс]: учебное пособие/ Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. 378
c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/59393.html.
52. Кувалдина Т.Б., Лапин Д.Р. Учетно-аналитическая
система экономического субъекта // Учет. Анализ. Аудит.
2015. №5. С.16-27.
53. Лейс Т. А., Генер Л.Г. Анализ налоговых платежей и
налоговой нагрузки на микроуровне. [Электронный ресурс]. Режим
доступа:
URL:
http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/687/2/Leys.pdf
54. Лыкова Л. Н. Налоги и налогообложение: учебник и
практикум
для
академического
бакалавриата.
М.:
Издательство Юрайт, 2019. 353 с.
55. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы,
проблемы и политика : в 2 т. Т. 2. М.: Республика, 2013. 400
с.
56. Маршавина
Л.Я.
Налоги
и
налогообложение.
Учебник для СПО. М.: Издательство: Юрайт, 2018. 250с.
152
57. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансовохозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие М. :
ФОРУМ : ИНФРА-М, 2017. 208 с.
58. Мешкова Д. А., Топчи, Ю. А. Налогообложение
организаций в Российской Федерации: учебник / под ред. Д.
А. Мешковой. М.: Дашков и К, 2020. 160 с.
59. Мизиковский Е.А., Абубакирова К.Н. Управление
инвестициями: учет и аудит // Аудиторские ведомости. 2019.
N 8. С. 64-71.
60. Мильгунова
И.В.
Учетно-аналитическая
система
кредиторской задолженности [Электронный ресурс] // «КМ».
URL:http://www.km.ru/referats/335399-uchetno-analiticheskayasistema-kreditorskoi-zadolzhennosti
61. Миславская Н. А., Поленова С.Н.
Бухгалтерский
учет. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»,
2020. 592 с.
62. Налоговые
методы
повышения
эффективности
инвестиционных проектов / Гончаренко Л.И. , Мельникова
Н.П. , Вишневская Н.Г. , Савина О.Н. , Малкова Ю.В. ,
Мандрощенко О.В. .М.: Издательство: Кнорус, 2019. 680 с.
63. Нешитой А.С. Финансы. Учебник для бакалавров.
М.: Кнорус, 2019. 220с.
64. Норкотт Д.
Принятие инвестиционных решений.
М. : Банки и Биржи : ЮНИТИ, 2017. 247 с.
65. Огарков
С.
И.
Инвестиции
и
воспроизводство
основных фондов // Экономка и управление. 2016.
№ 6.
С.
72–77.
66. Одинцов
А.
Анализ
финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: практикум: учеб. пособие для
153
студ.
учреждений
сред.
проф.
образования.
М.
:
ИЦ
"Академия", 2014. 240 с.
67. Ордынская
Е.
В.
Организация
и
методика
проведения налоговых проверок: учебник и практикум для
СПО. М.: Издательство Юрайт, 2015. 406 с.
68. Попов В. М. Бизнес-план инвестиционного проекта:
отечественный и зарубежный опыт, современная практика и
документация. – М. : Финансы и статистика, 2019. 432 с.
69. Попова Л.В. Исследование учетно-аналитической
системы деятельности экономического субъекта в аспекте
научного развития теории и методологии учета // Учет.
Анализ. Аудит. 2015. № 3. С.27-35.
70. Пригожин
А.И.
Нововведения:
стимулы
и
препятствия: социальные проблемы инноватики. М.: Изд-во
Политиздат, 1989. 271 с.
71. Рахматулина
Е.
В.
Взаимосвязь
налогового
и
бухгалтерского учета // Молодой ученый. 2018. №19. С. 505507.
72. Ровенских
В.
А.
Бухгалтерская
(финансовая)
отчетность [Электронный ресурс]: Учебник для бакалавров /
М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. 364 с.
73. Родионова А.И., Трусова Н.С. Анализ и оценка
эффективности налогового контроля (на примере города
Курска)
//
технологий.
Экономика
2015.
№
и
1
менеджмент
[Электронный
http://ekonomika.snauka.ru/2015/01/6675
29.11.2020).
154
инновационных
ресурс].
(дата
URL:
обращения:
74. Салин В.Н., Прасолов В.Н. Земельный налог и плата
за
землю
накануне
реформы
налогообложения.
М.:
Издательство: Кнорус, 2017. 160с.
75. Святенко
И.Н.,
Воргач
Е.А.
Роль
учетно-
аналитического обеспечения в управлении деятельностью
бюджетних
учреждений
Украины
[Электронный
ресурс]
//«Rusnauka».URL:http://www.rusnauka.com/28_NII_2012/Econo
mics/7_117564.doc.htm
76. Сергеев
В.
А.
Основы
инновационного
проектирования. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2019. 246 с.
77. Соколов Я.В. Бухгалтерский управленческий учет:
от истоков до наших дней./Монография. М.:Аудит:ЮНИТИ,
2009 213с.
78. Старик
Д.
Э.
Как
рассчитать
эффективность
инвестиций. – М.: Финстатинформ бюро, 2018 131 с.
79. Султанов Г.С., Алиев Б.Х. Современная система
налогообложения
России:
проблемы
и пути
решения
//
Международный журнал прикладных и фундаментальных
исследований. 2018. № 8-4. С. 601-603.
80. Трусова Н. В. Финансовые потоки и организационноэкономические
отношения
предприятия:
связи,
закономерности // Первый независимый научный вестник.
2017. №2. С. 94-99.
81. Ушак Н.В. Теория и история налогообложения. М.:
Издательство: Кнорус, 2017. 380с.
82. Финансово-экономический
анализ
хозяйственной
деятельности коммерческих организаций (анализ деловой
активности) [Электронный ресурс]: учеб. пособие / М. :
155
ИНФРА-М,
2017.
320
с.
-
Режим
доступа:
http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=791778
83. Царьков
И.
Операционный
денежный
поток
компании: планирование в условиях неопределенности //
Проблемы теории и практики управления. 2014. №10. С. 4052.
84.
Чернышева Ю. Г. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. 284 с.
85. Чистова М. В., Галаев А. М. Пути повышения
эффективности контрольной работы налоговых органов //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017.
Т. 2. С. 588–593.
86. Чувикова
[Электронный
В.В.
ресурс]
Бухгалтерский
:
Учебник
для
учет
и
анализ
бакалавров
/
М.:
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. 248
с.
Режим
доступа:
http://znanium.com/catalog.php?
bookinfo=513808
87. Чулкова
Л.
Мероприятия
налогового
контроля.
Судебная практика // Налоговый вестник. 2019. № 4.
88. Шестакова
малого
бизнеса
и
Е.В.Региональное
инновации
в
налогообложение
налогообложении.
М.:
Издательство: Кнорус, 2017. 324 с.
89. Экономический
анализ
[Электронный
ресурс]:
учебник для вузов/ Л.Т. Гиляровская [и др.]. Электрон.
текстовые данные.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 615 c. Режим
доступа: http://www.iprbookshop.ru/34534. ЭБС «IPRbooks»
90. Янова
[Электронный
П.Г.
ресурс]:
Анализ
финансовой
учебно-методический
отчетности
комплекс/
Саратов: Вузовское образование, 2018. 188 c. Режим доступа:
156
http://www.iprbookshop.ru/13433.—
ЭБС
«IPRbooks»,
по
паролю
91. Яшина
Н.И.,
Гинзбург
М.Ю.,
Чеснокова
Л.А..
Налоги и налогообложение. Практикум: Учебное пособие - 3e
изд.
-
(Высшее
образование:
Бакалавриат).
М.:
Издательство: Юрайт, 2020. 440с.
92. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations:
With a New Introduction. Palgrave Tenth Edition. N.Y.: The Free
Press, 1998. 855 p. [на англ. яз.].
93. Schumpeter
J.
А.
The
Theory
of
Economic
Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest
and the Business Cycle. Cambridge: Mass, 1934. 255 p. [на англ.
яз.].
157
Приложение 1
Раздел 1. Общие организационно-экономические показатели организации
Является ли Ваша организация частью бизнес-группы организаций (ассоциации (союза), холдинга,
консорциума (договор простого товарищества, совместной деятельности) – укажите
соответствующий код: 1 – да; 2 – нет
Если “да”, то укажите код страны или группы стран, где расположена головная организация
(101)
(102)
____________
____________
Если по строке 101 Вы отметили код 1, то укажите:
осуществляла ли Ваша организация взаимодействие с другими организациями Вашей бизнес-группы
(укажите соответствующий код: 1 – да, с другой организацией из России; 2 – да, с другой
организацией за рубежом; 3 – нет):
Приобретение (передача):
научно-технических знаний (технологий) (имеются в виду знания, необходимые для решения
технических задач
в производственном процессе; исключая общие знания, которые не требуются для решения
конкретных технических задач)
финансовых средств
бизнес (производственных) – функций
обмен работниками
Приобретение
Передача
(103) __________
(105) __________
(107) __________
(109)
Укажите продолжительность в среднем жизненного цикла (производства) основного товара, работы,
услуги Вашей организации – количество полных лет с года его замены, значительной модификации
либо технологических изменений до отчетного года. Для товаров, работ, услуг, не подвергавшихся
изменениям или модернизации, указывается общая продолжительность с начала их выпуска до
отчетного периода, лет
(111)
_____________
Какой рынок сбыта является наиболее важным для Вашей организации (укажите только один код: 1–
местный и/или региональный; 2 – общероссийский; 3 – стран – членов ЕАЭС (Армения, Беларусь,
Казахстан, Киргизия); 4 – европейский; 5 – стран БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, ЮАР); 6 – другие)
(112)
_____________
Инвестиции в основной капитал за отчетный год, тыс. руб. (с одним десятичным знаком)
(113)
_____________
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) за отчетный год, человек
(114)
_____________
(115)
(116)
_____________
______________
из них имеют высшее образование
(104) __________
(106) __________
(108) __________
(110)
Количество научно-исследовательских, проектно-конструкторских подразделений в организации,
единиц
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) в указанных в стр. 116
научно-исследовательских, проектно-конструкторских подразделениях за отчетный год, человек
(117)
______________
Укажите, как часто Ваша организация выполняет исследования и разработки (укажите
соответствующий код:
1 – на постоянной основе; 2 – периодически (время от времени, только по необходимости); 3 – не
выполняет)
(118)
______________
2
Раздел 2. Инновационная активность организации
В течение последних трех лет имела ли организация завершенные инновации, т.е. внедренные на рынке новые или усовершенствованные
продукты (товары, услуги), которые значительно отличаются от продуктов, производившихся организацией ранее, внедренные в
практику новые или усовершенствованные бизнес-процессы, которые значительно отличаются от предыдущих соответствующих бизнеспроцессов, используемых в организации (укажите по каждой строке соответствующий код):
1
продуктовые инновации – новый или усовершенствованный продукт (товар, услуга), внедренный на рынке,
который значительно
отличается от продуктов, производившихся организацией ранее
процессные инновации – новый или усовершенствованный бизнес-процесс, используемый в практике, который
значительно отличается
от предыдущего соответствующего бизнес-процесса, используемого в организации, включая:
методы производства и разработки товаров и услуг ведения и разработки сельскохозяйственного
производства
методы логистики, поставок и распределения сырья, материалов, комплектующих, товаров и услуг
методы обработки и передачи информации общие для организации
методы ведения бизнеса, корпоративного управления, бухгалтерского и финансового учета
практики деловых отношений и внешних связей
методы управления трудовыми ресурсами
маркетинговые методы продвижения, представления и ценообразования товаров
№
строк
и
2
Код (да 1; нет
2)
3
201
202
203
204
205
206
207
208
209
Если по строкам 201, 202 отмечен код 1, то укажите, кто разрабатывал эти инновации (укажите по каждому типу инноваций, по которому в
строках
201,
202
отмечен
код
1,
один
из приведенных оценочных кодов: 1 – в основном другие организации; 2 – Ваша организация совместно с другими; 3 Ваша организация
путем изменения или модификации продукции, разработанной другой организацией; 4 – в основном Ваша организация).
1
Продуктовые инновации
Процессные инновации
№
строки
В основном
другие организации
2
210
211
3
Ваша организация
совместно
с другими
организациями
4
3
Ваша организация путем
изменения или модификации
продукции, разработанной
другой организацией
5
В основном
Ваша
организация
6
Если в любой из строк 201209 отмечен код 1, то укажите: в течение последних трех лет имела ли организация экологические инновации,
осуществляемые в рамках завершенных инноваций (укажите соответствующий код: да – 1; нет – 2) (212) ___________
4
Раздел 3. Объем инновационных товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей),
тысяча рублей (с одним десятичным знаком)
№
Всего
строк
за
и
отчетн
ый год
1
Отгружено товаров собственного производства,
выполнено работ
и услуг собственными силами
из них инновационных товаров, работ, услуг (сумма
строк 303, 304)
в том числе:
вновь внедренных или подвергавшихся
значительным технологическим изменениям в
течение последних трех лет (новые или значительно
отличающиеся от продуктов, производившихся
организацией ранее)
подвергавшихся усовершенствованию в течение
последних трех лет (уже выпускаемые организацией
продукты, произведенные
с использованием новых или усовершенствованных
методов производства или передачи продуктов,
значительно отличающихся
от предыдущих)
Из строки 303:
сорта сельскохозяйственных культур
линии, типы и породы животных и кроссы птиц
2
3
из них
Из графы
Из графы 3
Всего за
за
4
инновационные товары, работы, услуги, предыдущ
пределы
в
новые
ий год
Российск Армению для рынка сбыта
для мирового
ой
,
организации
рынка
Федерац Беларусь
ии
,
Казахста
н,
Киргизи
ю
4
5
6
7
8
Х
301
Х
302
303
X
304
Х
Х
Х
305
Х
306
Х
Из строк 302 инновационные товары, работы, услуги,
связанные
с нанотехнологиями (продукция наноиндустрии)
307
Х
Из строк 302 инновационные товары, работы, услуги
по государственным и муниципальным контрактам
308
Х
Из строк 302 инновационные товары, работы, услуги,
созданные
с использованием результатов интеллектуальной
309
Х
5
№
Всего
строк
за
и
отчетн
ый год
из них
Из графы
Из графы 3
Всего за
за
4
инновационные товары, работы, услуги, предыдущ
пределы
в
новые
ий год
Российск Армению для рынка сбыта
для мирового
ой
,
организации
рынка
Федерац Беларусь
ии
4
5,
6
7
8
1
2
3
деятельности, права на которые принадлежат
российским правообладателям
Укажите, реализовала ли Ваша организация в течение последних трех лет инновационные товары, работы, услуги по заказу
пользователей
(отметьте по каждой строке соответствующий код)
№
Код (да 1; нет
строки
2)
1
2
3
Инновационные товары, работы, услуги, созданные по разработкам, выполненным совместно с
пользователями
310
Инновационные товары, работы, услуги, созданные по разработкам, выполненным по заказу для конкретных
пользователей
311
Инновационные товары, работы, услуги, созданные по разработкам, выполненным силами пользователей (в
т.ч. на безвозмездной основе)
312
6
Раздел 4. Факторы, препятствующие инновациям
Оцените значимость для Вашей организации перечисленных ниже факторов, препятствовавших инновационной деятельности в течение
последних трех лет
(укажите по каждому из приведенных факторов один из оценочных кодов по следующей шкале: 1 – незначительный или
малосущественный; 2 – значительный;
3 – основной или решающий; 4 – затрудняюсь с ответом; 5 – данный фактор отсутствует)
1
Общеэкономические факторы
Недостаток собственных денежных средств
Недостаток финансовой поддержки со стороны государства
Недостаток кредитов или прямых инвестиций
Низкий спрос на новые товары, работы, услуги
Высокая стоимость нововведений
Высокий экономический риск
Высокая конкуренция на рынке
Внутренние факторы
Низкий инновационный потенциал организации
Недостаток квалифицированного персонала
Недостаток информации о новых технологиях
Недостаток информации о рынках сбыта
Неразвитость кооперационных связей
Несоответствие приоритетам организации
Другие факторы
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих
инновационную деятельность, несовершенство действующих технических регламентов, правил, стандартов в
части учета передовых производственных технологий
Неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические,
банковские, прочие услуги)
Неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности
Отложенность эффектов научно-технических нововведений
Регуляторные риски, связанные с обеспечением постоянства качества сельскохозяйственной продукции
Природно-климатические, биологические риски, связанные с живыми системами, используемыми в
сельскохозяйственной деятельности
7
№ строки
Оценочные
коды
2
3
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
Справка 2. Строки 420–422 заполняют организации вне зависимости от того осуществляли они инновационную деятельность или нет в
течение последних трех лет.
№
Всего, единиц
строки
Количество инновационных проектов, которые в течение последних трех лет в силу указанных факторов
были
серьезно задержаны
420
остановлены (прекращены)
421
даже не начаты
422
8
Раздел 5. Затраты на инновационную деятельность
(всю исследовательскую (исследования и разработки), финансовую и коммерческую деятельность, которая в течение периода
наблюдения направлена или приводит к созданию новых или усовершенствованных продуктов (товаров, услуг), значительно
отличающихся от продуктов, производившихся организацией ранее, предназначенных для внедрения на рынке, новых или
усовершенствованных
бизнес-процессов,
значительно
отличающихся
от
предыдущих
соответствующих
бизнес-процессов,
предназначенных для использования в практической деятельности) по видам и источникам финансирования, тысяча рублей (с одним
десятичным знаком)
1
Общие (капитальные и текущие) затраты на инновационную деятельность
(процесс разработки
и внедрения технологических и других инноваций) (сумма строк 502511)
в том числе:
исследование и разработка новых продуктов, услуг и методов их
производства (передачи), новых производственных процессов (увеличения
суммы научных знаний и разработки новых или значительно
усовершенствованных товаров, работ, услуг и методов их производства
(передачи), новых или значительно усовершенствованных производственных
процессов)
приобретение машин, оборудования, прочих основных средств, связанных с
инновационной деятельностью (включая приобретение ИКТ оборудования,
приобретение и строительство зданий, сооружений, приобретение
земельных участков и объектов природопользования; в сельском хозяйстве –
в том числе включается приобретение биологических ресурсов (животных,
птиц, объектов аквакультуры, сельскохозяйственных культур), необходимых
для инновационной деятельности)
маркетинг и создание бренда (реализация новых или значительно
улучшенных маркетинговых методов, методов поддержания и развития
бренда)
обучение и подготовка персонала, связанные с инновационной
деятельностью
дизайн (деятельность по разработке новой или измененной формы, внешнего
вида или удобства использования товаров или услуг)
инжиниринг, включая подготовку технико-экономических обоснований,
производственное проектирование и конструкторскую проработку объектов
техники и технологий на стадии внедрения инноваций, пробное
9
№
строк
и
Всего за
отчетный
год
2
3
501
502
503
504
505
506
507
из них
на оплату работ,
услуг сторонних
организаций
4
Всего за
предыдущий
год
5
1
производство и испытания, монтаж и пуско-наладочные работы, другие
разработки (не связанные с научными исследованиями и разработками)
новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых
производственных процессов
разработка и приобретение программ для ЭВМ и баз данных, связанных с
инновационной деятельностью
приобретение прав на патенты (отчуждение), лицензий на использование
изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, селекционных
достижений, топологий интегральных микросхем и т.п.;
патентование (регистрация) результатов интеллектуальной деятельности
планирование, разработка и внедрение новых методов ведения бизнеса,
организации рабочих мест и организации внешних связей
прочие затраты, связанные с осуществлением инновационной деятельности
(не учтенные в строках 502510)
Из строк 504, 508, 509, 511
Затраты, связанные с процессом внедрения новых либо усовершенствованных
продуктов или услуг, новых либо усовершенствованных процессов или способов
производства (передачи) услуг (технологических инноваций)
Затраты на инновационную деятельность по источникам финансирования
(сумма строк 513–517, 519 равна строке 501):
собственные средства организации
средства федерального бюджета
средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
средства фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной
деятельности
(кроме учтенных по стр. 514 и 515)
иностранные инвестиции
в том числе из стран ЕС, а также Албании, Боснии и Герцеговины,
Исландии, Косово, Лихтенштейна, Северной Македонии, Норвегии,
Сербии, Турции, Черногории, Швейцарии
прочие средства
Из строки 519:
кредиты и займы
из них на льготных условиях
10
№
строк
и
Всего за
отчетный
год
из них
на оплату работ,
услуг сторонних
организаций
4
Всего за
предыдущий
год
2
3
513
514
515
Х
Х
Х
Х
Х
Х
516
517
Х
Х
Х
Х
518
519
Х
Х
520
521
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
5
508
509
510
511
512
1
средства венчурных фондов и фондов прямых инвестиций
Затраты на инновационную деятельность по типам инноваций
(сумма строк 523, 524 равна строке 501):
продуктовые инновации
процессные инновации
Из строки 501 затраты, финансируемые за счет субсидий федерального
бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и
бюджетов государственных и территориальных государственных
внебюджетных фондов
Из строки 511 прочие затраты на инновационную деятельность по видам
(перечислить):
№
строк
и
Всего за
отчетный
год
из них
на оплату работ,
услуг сторонних
организаций
4
Х
Всего за
предыдущий
год
2
522
3
523
524
Х
Х
Х
Х
Х
Х
525
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
526
527
528
11
Х
Х
Х
5
Х
Раздел 6. Результаты инновационной деятельности
Оцените степень влияния результатов инноваций, осуществленных в Вашей организации в течение последних трех лет, на ее развитие
(укажите по каждой строке
один из оценочных кодов по следующей шкале: 1 – низкая степень воздействия; 2 – средняя степень воздействия; 3 – высокая степень
воздействия;
4 – воздействие отсутствовало)
Результаты инновационной деятельности
1
Расширение ассортимента товаров, работ, услуг
Сохранение традиционных рынков сбыта
Расширение рынков сбыта:
в России
в странах ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия)
в странах ЕС, а также Албании, Боснии и Герцеговине, Исландии, Косово,
Лихтенштейне, Северной Македонии, Норвегии, Сербии, Турции, Черногории,
Швейцарии
в странах БРИКС (Бразилия, Индия Китай, ЮАР)
в США и Канаде
в других странах
Улучшение качества товаров, работ, услуг
Повышение гибкости производства
Рост производственных мощностей
Сокращение затрат на заработную плату
Сокращение материальных затрат
Повышение энергоэффективности производства (сокращение потребления или потери
энергетических ресурсов)
Улучшение условий и охраны труда
Сокращение времени на взаимодействие с клиентами или поставщиками
Улучшение информационных связей внутри организации или с другими организациями
Расширение возможностей для изучения, обработки и анализа данных
Обеспечение соответствия современным техническим регламентам, правилам и
стандартам, требованиям санитарного, ветеринарного и фитосанитарного контроля
Повышение урожайности и/или продуктивности скота и птицы, объектов аквакультуры
Сохранение, восстановление и повышение плодородия почв земель
сельскохозяйственного назначения
12
№
строки
2
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
Оценочные коды
3
Сглаживание сезонности производства сельскохозяйственной продукции;
снижение зависимости от погодных, климатических и иных природных условий
Минимизация потери пищевой ценности продукции в процессе хранения,
транспортировки и переработки сельскохозяйственной продукции
13
623
624
Раздел 7. Число совместных проектов и типы партнеров по выполнению исследований и разработок в
отчетном году, единица
№
Всего
стр
о-ки
1
Число совместных проектов по
выполнению исследований и
разработок,
в которых участвует организация
Типы партнеров совместных
проектов:
организации, принадлежащие
Вашей бизнес-группе (группа
компаний, холдинг, консорциум,
ассоциация и др.)
потребители товаров, работ,
услуг
поставщики оборудования,
сырья
и материалов, комплектующих,
программных средств
конкуренты в Вашей отрасли
консалтинговые фирмы,
поставщики услуг в сфере
информационных технологий
научные организации
2
3
из них по странам и регионам
Россия Армения,
Беларусь
,
Казахста
н,
Киргизи
я
4
5
Из гр. 3 по типам
кооперационных связей с
партнерами
страны ЕС, США и Бразил другие постоянн кооперанефорАлбания,
Канад
ия,
ая
ция
мальная
Босния и
а
Индия
кооперац в рамках кооперац
Герцеговина,
Китай,
ия
конкретия
Косово,
ЮАР
ного
Северная
проекта
Македония,
Сербия,
Турция,
Черногория,
Исландия,
Лихтенштей
н, Норвегия,
Швейцария
6
7
8
9
10
11
12
701
702
703
704
705
706
707
14
образовательные организации
высшего образования
708
15
Раздел 8. Патентование и другие методы защиты изобретений, научно-технических разработок
организации
Оцените значимость для Вашей организации перечисленных ниже методов защиты в течение последних трех лет (укажите по каждой
строке один из оценочных
кодов по следующей шкале: 1 – незначительный или малосущественный; 2 – значительный; 3 – основной или решающий; 4 – не
используемый)
1
Формальные методы
патентование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей (в
отчетном году)
поддержание действующих патентов (полученных до отчетного года)
регистрация товарного знака
охрана авторских прав
Неформальные методы
обеспечение коммерческой тайны (включая соглашения о
конфиденциальности), ноу-хау
усложненность проектирования изделий
обеспечение преимущества в сроках разработки и выпуска товаров, работ, услуг
над конкурентами
№
строки
2
Оценочные коды
3
901
902
903
904
905
906
907
Раздел 9. Экологические инновации
(раздел заполняется через год, то есть за год, оканчивающийся на нечетную цифру)
(раздел заполняется, если в строке 212 отмечен код 1)
В течение последних трех лет имела ли организация завершенные инновации, которые предотвращают
негативное воздействие или улучшают окружающую среду
(укажите по каждой строке соответствующий код)
№ строки
1
Повышение экологической безопасности в процессе производства товаров, работ, услуг
Сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг
Сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг
Сокращение выброса в атмосферу диоксида углерода (СО2)
Замена сырья и материалов на безопасные или менее опасные
Снижение загрязнения окружающей среды (атмосферного воздуха, земельных, водных ресурсов,
16
2
1101
1102
1103
1104
1105
Код (да – 1; нет –
2)
3
№ строки
1
уменьшение уровня шума)
Осуществление вторичной переработки (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов
Сохранение и воспроизводство используемых природных ресурсов
Повышение экологической безопасности в результате использования потребителем инновационных
товаров, работ, услуг
Сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов
Сокращение загрязнения атмосферного воздуха, земельных, водных ресурсов, уменьшение уровня шума
Улучшение возможностей вторичной переработки (рециркуляции) товаров после использования
Если хотя бы в одной из строк 11011110 отмечен код 1, то укажите, с какой целью осуществлялись
экологические инновации
Обеспечение соответствия современным техническим регламентам, правилам и стандартам (требованиям
природоохранного законодательства)
Обеспечение соответствия ожидаемому ужесточению правовых норм
Доступ к государственным грантам, субсидиям или другим финансовым поощрениям за внедрение
экологических инноваций
Соответствие требованиям рынка (потребителей), вынуждающим внедрять экологические инновации
Добровольное следование общим принципам охраны окружающей среды
Минимизация последствий неблагоприятных климатических изменений, а также последствий природных
и техногенных чрезвычайных ситуаций
2
Код (да – 1; нет –
2)
3
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
Раздел 10. Основные показатели инновационной деятельности по фактическим видам деятельности
(без НДС, акцизов и других аналогичных платежей), тысяча рублей (с одним десятичными знаком)
Наименование вида экономической деятельности
№
строки
Код
по
ОКВЭД2
Объем инновационных
товаров, работ, услуг
А
Б
1201
В
1
17
Из гр. 1 инновационные
товары, работы, услуги,
созданные
с использованием
результатов
интеллектуальной
деятельности, права на
которые принадлежат
российским
правообладателям
2
Приложение2
План аудита эффективности инвестиционных проектов
Проверяемы
й субъект
Отчетный
период
ООО «АГРО-ПЛЮС»;
Планируемые работы
Период
выполне
ния
Идентифика
тор
Операции
Исполните
ль
1120
Аудит
эффективност
и организации
финансирован
ия
инвестиционн
ых проектов
1. Гражданский кодекс РФ;
2. Налоговый кодекс РФ;
3. Учетная политика ООО «АГРО-ПЛЮС»;
4. Документы структурных подразделений ООО «АГРОПЛЮС»;
5. Проектная документация;
6. Рабочий план аудитора
1140
Аудит
эффективност
и процесса
оценки
эффективност
и
инвестиционн
ых проектов
1. Гражданский кодекс РФ;
2. Налоговый кодекс РФ;
3. ПБУ 17/02 "Учет затрат на научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические работы";
4. Учетная политика ООО «АГРО-ПЛЮС»;
5. Документы структурных подразделений ООО «АГРОПЛЮС»
6. Проектная документация;
7. Рабочий план аудитора
Документы аудитора
19
Окончание
Приложения 3
Окончание
Приложения 3
1220
Аудит
эффективност
и подрядных
торгов и
договоров
1230
Аудит
эффективност
и
планирования
, организации
и управления
инвестиционн
ыми
проектами
1. Гражданский кодекс РФ;
2. Налоговый кодекс РФ;
3. Инструкция по применению Плана счетов;
4. Учетная политика ООО «АГРО-ПЛЮС»;
5. Документы структурных подразделений ООО «АГРОПЛЮС»
6. Проектная документация;
7. Рабочий план аудитора
1. Гражданский кодекс РФ;
2. Налоговый кодекс РФ;
3. Инструкция по применению Плана счетов;
4. Учетная политика ООО «АГРО-ПЛЮС»;
5. Документы структурных подразделений ООО «АГРОПЛЮС»;
6. Проектная документация;
7. Рабочий план аудитора № 35
Руководитель
(Личная подпись)
Руководитель аудиторской
проверки
(Личная подпись)
(Личная подпись)
(Личная подпись)
Аудиторы
(Личная подпись)
(Личная подпись)
20
Приложение 3
Программа аудита эффективности инвестиционных проектов
Объект
аудиторско
й
деятельност
и
Оценка
эффективнос
ти
инвестицион
ных проектов
Приемы и процедуры аудита эффективности
Экспертиза
Оценка
Диагностика
Прогнозирова
ние
1. Определение
целей и задач
разработки и
реализации
инвестиционных
проектов;
2. Проверка
соответствия
выбранных
критериев отбора
инвестиционных
проектов
стратегическим
целям компании;
3. Анализ
выбранных методов
и инструментов
отбора
инвестиционных
проектов;
4. Анализ
выбранных
компанией
критериев отбора
инвестиционных
проектов;
1. Оценка
влияния
инвестиционн
ых проектов,
отобранных с
помощью
использования
выбранных
критериев,
методов и
инструментов,
на показатели
финансового
состояния
организации;
2. Оценка
корректности
применения
критериев,
методов и
инструментов
для отбора
инвестиционн
ых проектов;
3.
Сопоставлени
1. Выявление
причин
несоответствия
реализуемого
инвестиционног
о проекта
стратегическим
целям
компании;
2. Выявление
причин выбора
неоптимальных
критериев
отбора
инвестиционны
х проектов;
3. Выявление
причин
принятия
решения о
реализации
инвестиционног
о проекта
неуполномочен
ным органом
управления
1.
Прогнозирован
ие влияния
необоснованног
о финансовоэкономического
решения по
инвестиционны
м проектам на
финансовое
состояние
организации и
достижение
стратегических
целей;
2. Разработка
альтернативных
прогнозных
сценариев
влияния
использования
иных критериев
и методов
оценки и
отбора
инвестиционны
21
Источники аудиторских
доказательств
Документы
аудируемого
лица
1. Устав
Общества;
2. Протокол
собрания
1. Федеральный
учредителей,
закон «Об
на котором
инвестиционной
принято
деятельности,
осуществляемой в решение о
реализации
форме
инвестиционн
капитальных
ого проекта;
вложений» от 25
февраля 1999 г. N 3. Опросный
лист для
39-ФЗ;
голосования
2. Федеральный
по вопросам
закон от
повестки дня
08.02.1998 N 14заседания
ФЗ (ред. от
собрания
31.07.2020) "Об
учредителей а;
обществах с
4.
ограниченной
ответственностью; Бухгалтерская
(финансовая)
3. Методические
отчетность
рекомендации по
Общества;
оценке
5. Проектная
эффективности
документация,
инвестиционных
Нормативные
документы
Организация
финансирова
ния
инвестицион
ных проектов
5. Анализ техникоэкономических
обоснований и
бизнес-планов
инвестиционных
проектов;
6. Анализ
механизма
принятия решения
относительно
включения
инвестиционного
проекта в
инвестиционный
портфель
1. Определение
целей и задач
выбора
собственных и/или
заемных средств в
качестве
источников
финансирования
инвестиционных
проектов;
2. Анализ
целесообразности
использования
выбранных
источников
финансирования с
учетом внутренних
и внешних условий
хозяйствования
компании, стадии
ее жизненного
е выбранных
критериев
отбора
инвестиционн
ых проектов в
отчетном году
с прошлым
опытом
компании в
этой области
компании
х проектов;
3. Выдача
рекомендаций
по
использованию
критериев и
методов отбора
инвестиционны
х проектов с
учетом
специфики
деятельности
компании
проектов от
21.06.1999 г. N ВК
477
в т.ч. техникоэкономическо
е обоснование
проекта,
бизнес-план
1. Оценка
влияния
привлечения
того или иного
источника
финансирован
ие на
показатели
финансового
состояния
организации;
2. Оценка
стоимости
выбранных
источников
финансирован
ия; 3. Оценка
сроков
привлечения и
обеспеченност
и компании
1. Выявление
причин
неоптимальног
о и/или
нецелевого
использования
средств,
выделенных на
финансировани
е
инвестиционны
х проектов;
2. Выявление
причин выбора
неоптимальног
о источника
финансировани
я;
3. Выявление
причин
недостаточного
1.
Прогнозирован
ие влияния
необоснованног
о финансовоэкономического
решения по
выбору
источников
финансировани
я на
финансовое
состояние
организации и
достижение
стратегических
целей;
2. Разработка
альтернативных
прогнозных
сценариев
1. Гражданский
кодекс
Российской
Федерации, часть
первая от 30
ноября 1994 г. N
51-ФЗ, часть
вторая от 26
января 1996 г. N
14-ФЗ;
2. Федеральный
закон от
08.02.1998 N 14ФЗ (ред. от
31.07.2020) "Об
обществах с
ограниченной
ответственностью;
3. Федеральный
закон «Об
инвестиционной
1. Устав
Общества;
2. Учетная
политика
Общества;
3. Протокол
собрания
учредителей,
на котором
принято
решение о
привлечении
банковского
кредита и т.д.;
4. Отчет об
использовании
источников
финансирован
ия; 5.
Бухгалтерская
(финансовая)
22
Подрядные
торги и
договоры
цикла;
3. Анализ
механизма
принятия решения
о выборе
источника
финансирования
инвестиционных
проектов;
4. Анализ условий
соответствующих
договоров при
использовании
заемных
источников
финансирования;
5. Анализ
соответствия
порядка отражения
операций по
привлечению
средств в
бухгалтерском
учете нормативным
актам и учетной
политике
организации
1. Анализ
механизма
разработки
тендерной
документации;
2. Анализ порядка
приема и
регистрации оферт
участников
при
привлечении
заемных
средств; 4.
Сравнительны
й анализ
источников
финансирован
ия с учетом
специфики
деятельности
компании;
5. Оценка
эффективност
и
использования
выбранных
источников
финансирован
ия;
или
избыточного
финансировани
я
инвестиционны
х проектов
влияния
использования
иных
источников
финансировани
я
инвестиционны
х проектов;
3. Выдача
рекомендаций
по выбору и
использованию
источников
финансировани
я
инвестиционны
х проектов с
учетом
специфики
деятельности
компании
деятельности,
осуществляемой в
форме
капитальных
вложений» от 25
февраля 1999 г. N
39-ФЗ;
4. Закон «Об
инвестиционной
деятельности в
РСФСР» от
26.06.1991 N
1488-1;
5. Инструкция по
применению
Плана счетов
бухгалтерского
учета финансовохозяйственной
деятельности
организации;
отчетность
Общества;
6. Регистры
бухгалтерског
о учета
1. Оценка
соответствия
тендерной
документации
нормативным
актам;
2. Оценка
полноты и
достаточности
1. Выявление
причин
несоответствия
тендерной
документации
требованиям
нормативных
актов; 2.
Выявление
1.
Прогнозирован
ие влияния
необоснованног
о решения по
выбору
победителя
тендера на
финансовое
1. Статья 447
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации от
30.11.1994 г. N
51-ФЗ
"Заключение
договора на
1. Устав
Общества;
2. Журнал
регистрации
конкурсных
заявок;
3. Отчет о
проведении
конкурса;
23
тендера;
3. Анализ порядка
определения
победителя
тендера;
4. Анализ порядка
заключения
соответствующей
формы договора с
победителем
торгов;
информации,
содержащейся
в техническом
задании, при
подготовке
тендерной
документации;
3. Оценка
достоверности
информации,
содержащейся
в техническом
задании, при
подготовке
тендерной
документации;
4.
Сравнительны
й анализ
организацийучастников
тендера для
выбора
лучшего
варианта;
5. Оценка
соответствия
организациипобедителя
тендера
требованиям
технического
задания;
причин выбора
неоптимальног
о подрядчика в
качестве
победителя
тендера
24
состояние
организации,
достижение
стратегических
целей и ход
реализации
инвестиционног
о проекта;
2. Выдача
рекомендаций
по разработке
тендерной
документации и
механизму
отбора
подрядчиков
для разработки
и реализации
инвестиционны
х проектов
торгах";
2. Распоряжение
Госкомимущества
РФ N 660-р,
Госстроя РФ N 187 от 13.04.1993 г.
"Об утверждении
участника
положения о
подрядных торгах
в Российской
Федерации";
3. "Методические
рекомендации по
разработке
условий
(требований)
инвестора
(заказчика) при
подготовке
подрядных
торгов" (утв.
Минстроем
России, Протокол
от 17.02.1995 N 5)
4. Ответ на
запрос
проигравшего
конкурса
Планировани
е,
организация
и управление
проектами
1. Определение
целей и задач
составления плана
реализации
инвестиционного
проекта и его
соответствия
стратегическим
целям компании;
2. Определение
наличия плана
инвестиционного
проекта;
3. Анализ
механизма
отслеживания хода
реализации работ и
сбора информации;
4. Анализ процедур
подготовки и
предоставления
отчетов о ходе
реализации
инвестиционного
проекта;
5. Анализ
механизма
принятия решений
о необходимости
внесения
изменений в ход
реализации
проекта
1. Оценка
соответствия
плановых
показателей
проекта
фактическим;
2. Оценка
обоснованност
и внесения
изменений в
ход
реализации
проекта
(например,
увеличение
объемов
финансирован
ия); 3. Оценка
влияния
принятых
изменений на
результаты
реализации
инвестиционн
ого проекта
1. Выявление
причин
отклонения
фактических
показателей
инвестиционног
о проекта от
плановых;
2. Выявление
причин
внесения
неоптимальног
о изменения в
ход реализации
инвестиционног
о проекта
25
1.
Прогнозирован
ие влияния
необоснованног
о финансовоэкономического
решения по
внесению
изменений в
ход реализации
инвестиционног
о проекта на
финансовое
состояние
организации и
достижение
стратегических
целей;
2. Разработка
альтернативных
вариантов
изменений
плана проекта
для достижения
его целей;
3. Выдача
рекомендаций
по выбору и
внедрению
изменений в
ход реализации
инвестиционног
о проекта
-
1. Протокол
заседания
уполномоченн
ого органа
управления
Общества, на
котором было
принято
решение о
внесении
изменений в
ход
реализации
инвестиционн
ого проекта;
2. План
инвестиционн
ого проекта;
3. Отчет о ходе
реализации
инвестиционн
ого проекта;
4. Отчет о
внесении
изменений в
ход
реализации
инвестиционн
ого проекта;
5. Отчет об
итогах
внедрения
поправок в ход
реализации
инвестиционн
ого проекта
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв