ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
АБДУЛИНА Вероника Ринатовна
Научно-исследовательская работа
Арктическая экологическая ситуация в результате усиления природопользования
Уровень образования: бакалавриат
Направление 05.03.01 «Геология»
Основная образовательная программа: СВ.5018.2016
г. Санкт-Петербург, 2020
Организация
с
эффективным
управления
природопользования
требует
комплексного рассмотрения ряда процессов, таких как природные, экологические и
экономические, непосредственно протекающие в конкретном географическом пространстве.
Интенсивная деятельность человека, применение новых технологий, привела к сильным
изменениям окружающей среды. Освоение нефтегазовых ресурсов континентального
шельфа в России стал необходимым вариантом компенсации падения добычи нефти и газа
на суше. Большая часть морских ресурсов углеводородов распределена на шельфе
арктических морей. Их добыча и транспортировка требуют создания всё более совершенных
технологий, способных выдерживать сложнейшие природно-климатические и геологотехнологические условия проведения работ. По существующей на сегодняшний день оценке,
потенциал запасов углеводородов Арктического шельфа России – около 9579,3 млн. т.у.т.
Эта территория является одной из самых перспективных [5].
Для России арктические приморские зоны имеют ключевое значение, так как
играют важную роль в хозяйственной деятельности человека. Это регионы, где строится
промышленная деятельность, в частности добыча нефти и газа, морские перевозки, оборона
и др. Конфликт человека и природы в приморских регионах (особенно в шельфовых морях в
северных
условиях)
выражен
наиболее
ярко.
Вопросам
природопользования
и
экологического состояния природной среды Арктики в последние годы уделяют особое
внимание, учитывая важную экономическую, экологическую и социальную роль этого
региона [5].
До середины 30-х–40-х годов двадцатого века хозяйственная деятельность в
Арктической зоне РФ носила экстенсивный характер. Не вызывала видимых негативных
изменений природной среды. Во второй половине двадцатого века произошли основные
изменения в структуре природопользования в Арктической зоне РФ. В ходе интенсивного
хозяйственного освоения отдельных регионов территории главным стало промышленное
природопользование вместо традиционного и ресурсо-промыслового [4].
Интенсивный рост объектов промышленности, появления новых и расширения
старых урбанизированных территорий, изменения методов ведения традиционного хозяйства
местными коренными жителями вызвала разработка богатых месторождений минерального
сырья [4].
В настоящее время в рассматриваемом Арктическом регионе на площади около 80
тыс. км2 сформировались зоны в пределах территориально-промышленного комплекса, на
котором в результате техногенного воздействия произошли отрицательные изменения
природной среды. Среди них можно выделить крупные районы на побережье арктических
морей - Западно-Кольский, Архангельский, Тимано-Печорский, Новоземельский, Нижне2
Обский, Западно-Чукотский. Загрязнение природной среды в данных регионах является
наиболее острой экологической проблемой и основным источником экологической
напряженности Арктики [8].
Предполагается, что на российском шельфе в Арктике залежи нефти и газа
локализованы в широком диапазоне отложений – от кембрия до неогена. В целом на
территории Баренцевого, Печорского и Карского моря с губами запасы нефти составляют 0,6
млрд.т., газа – 8,5 трлн.м3 [9].
В
настоящее
время
происходит
третий
условный
этап
освоения
природопользования Арктического региона. В ближайшие годы предполагается запустить
150 крупных инвестиционных проектов. В соответствии с этим приняты федеральные и
региональные программы, нацеленные на социально-экономическое развитие Арктической
зоне
РФ,
обозначены
приоритеты,
связанные
с
развитием
промышленного
(преимущественно добыча минерального сырья) и транспортного природопользования, как в
изученных районах Арктики, так и в новых [9].
Шельф России характеризуется слабой степенью изученности, однако именно здесь
геологоразведочные работы обладают высокой эффективностью. К примеру, в среднем
прирост потенциальных добываемых запасов УВ на одну скважину на западе Арктике
составляет примерно 1,5 млрд. т.у.т., что превышает те же показатели в мире. На территории
России находятся 2352 месторождений нефти и 597 месторождений газа. Минеральносырьевая база нефти и газа составляет около 50% российского бюджета и более 70%
валютных доходов от экспорта, из которых 25% приходится на сырую нефть и 17% – на
природный газ. Всего в России находится около 13% мировых ресурсов нефти и почти 50%
мировых ресурсов газа; 12,4% мировой добычи нефти и 23,7% мировой добычи газа 9%
мировых запасов нефти и 30% мировых запасов природного газа; 5,1% мирового
потребления нефти и 16% мирового потребления газа [10].
Результатом
проведения
геологоразведочных
работ
стало
нахождения
на
Арктическом шельфе 320 локальных объектов, из которых большая часть находится на
Печорском, Баренцевом и Карском с губами морях (рис. 1). На российском Арктическом
шельфе обнаружено 26 углеводородных месторождений, из которых 7 готовы к разработке.
Количество добываемой нефти в акваториях вышеперечисленных морей на шельфе
российской Арктики составляет 0,6 млрд.т., газа – 8,5 трлн. м3. В Печорском, Баренцевом,
Карском морях с губами/заливами составляют 0,5; 4,47; 3,89 млрд.т.у.т. соответственно [1].
3
Рисунок 1. Геолого-геофизическая изученность шельфа Российской Федерации по
состоянию на 01.01.2018 (Источник: ФГБУ “ВНИИОкеангеология”)
Согласно данным в журнале OilPrice.com, потребление природного газа в мире
увеличится с 3,4 в 2012 году до 5,7 триллионов кубических метров в 2040 году. Объем
мирового потребления газа через 15 лет поднимется на 30%. В течение следующих 25 лет
средняя скорость роста потребления газа в мире будет в 3,5 раза выше, чем потребление
жидких углеводородов и угля. В Российской Федерации увеличение производства газа будет
происходить в основном за счёт повышения показателей объёмов добычи в Арктическом и
Восточных регионах страны [1].
Природа Арктического шельфа и Арктики в целом, характеризуется длительным
периодом восстановления экологического баланса из-за техногенных воздействий. Риском
разработки месторождений в акватории Баренцева моря на юге является образование торосов
и стамух с высотой килевой части (20 м). Гидрологический, температурный, ветровой режим
– сложные; климат района суровый арктический с продолжительной (9 - 9,5 месяцев) зимой
и коротким холодным летом. Средняя температура января от -40°С на суше до -30°С на
побережье и в пределах акватории. Лето холодное с частыми туманами и моросящими
дождями [12].
Ветры зимой – преимущественно южных и юго-восточных направлений, летом северных и северо-восточных. Годовое количество осадков колеблется от 200 до 300 мм.
Максимум их выпадает в июле – сентябре в виде дождя. Снеговой покров на суше
4
появляется в середине сентября и сохраняется до второй половины мая, а на побережье до
середины июня [12].
Характеристиками ледовой обстановки являются возможность вторжения тяжелых
льдов и айсбергов из более северных районов; наличие дрейфующего ледового покрова с его
временной изменчивостью; сложный рельеф дна; большая глубина воды при наличии
ледовых нагрузок; экзарация и большая удаленность от берега [6].
Так как количество легкодоступных запасов нефти и природного газа в мире
стремительно уменьшается, большие перспективы возложены на ресурсы Арктических
регионов, несмотря на сложность освоения этих территорий. Благодаря глобальному
потеплению и как следствию таянью Арктических льдов появляется возможность расширить
зоны проведения геологоразведочных работ. Площадь Арктических льдов продолжить
уменьшаться. По прогнозам, к 2050 г. они станут на 30% тоньше, и их объем уменьшится на
15–40%. Таким образом, к этому времени процесс добычи углеводородов станет
существенно проще и дешевле [6].
Около 72%, что составляет примерно 6,11 трлн м3, ресурсов природного газа
Арктики локализована в бассейне Карского и Восточно-Баренцевого морей. Считается, что
наиболее перспективными регионами являются акватории Карского моря и моря Лаптевых.
В то же время примерно 45% ресурсов нефти Арктики находятся в областях Аляскинской
платформы, Каннинг-Маккензи, в Северо-Баренцевоморском бассейне и бассейне ЕнисейХатанга [7].
Анализ углеводородного потенциала Арктики показал, что среди открытых запасов
преобладает природный газ (около 85%). Уровень добычи нефти в Арктике (примерно через
20 лет) составит 160 млн. т., конденсата – в 80 млн. т. и газа – 500 млрд. м3 в год [2].
По данным литературы, Арктический шельф изучен неравномерно. На западе
российского Арктического шельфа находится большая часть ресурсов углеводородов (около
94%). В то же время на востоке Арктики преобладают прогнозируемые ресурсы. В таблице 1
перечислены акватории морей и месторождений, подготовленных к освоению [11].
В связи с тем, что в отличие от нефти, которая достаточно просто транспортируется
по трубопроводу или танкерами, природный газ менее мобилен и перевозится в основном в
виде СПГ или по трубопроводу, то для увеличения скорости ввода газового месторождения
на Арктическом шельфе в разработку важно, чтобы эта зона обладала действительно
уникальными
запасами
газа
(например,
Харасавейское,
Крузенштерновское
Штокмановское), либо чтобы область с месторождением была расположена рядом с
регионом с развитой инфраструктурой (например, Обско-Тазовская губа). Важнейшим
критерием является продуктивность газовых скважин [11].
5
Таблица 1. Месторождения Арктического шельфа, подготовленные к освоению
Море
Месторождения
Мурманское ГМ
Баренцевого море
Штокмановское ГКМ
Медынское-море НМ
Печорское море
Приразломное НМ
Долгинское НМ
Северо-Каменномысское ГМ
Карское море
Каменномысское ГМ
Для рентабельной разработки она должна составлять более 1 млн. м3 в сутки. Такой
показатель может быть достигнут бурением многолатеральных скважин. Крайне важно
увеличить разнообразие готовой продукции из природного газа, которую получают на
прибрежных и морских комплексах подготовки и переработки газа (например, сжиженный
природный газ, сухой газ, сжиженные углеводородные газы, дизельные топлива,
синтетическое жидкое топливо, водород, автомобильные бензины, широкая фракция легких
углеводородов). Это возможно благодаря ускоренному вовлечению средних и крупных по
объему запасов газа месторождений шельфа Арктики [11].
Разработка морских месторождений нефти превратилась в самостоятельную
отрасль, а научное обеспечение разработки морских месторождений Арктического шельфа
стало важнейшей задачей их освоения, которую можно сравнить с человеком космоса. На
сегодняшний день интерес к освоению Арктики проявляют 24 страны мира. Этот показатель
не включает членов Арктического клуба, Великобритания, Германия, Южная Корея,
Франция, Нидерланды, Китай, Япония. Также проявляют активность в разработке
месторождений Арктики и страны АТР. Права на территории в районе хребта Ломоносова и
Менделеева заявляют такие страны, как Дания, Канада, Россия и США [3].
По прогнозам, на период после 2020 г. намечается производство водорода из газа
для обеспечения нужд транспорта и электроэнергетики, а его производство в объеме 15 – 20
млн. т. будет достигнуто лишь к 2030 г. Создание новых технологий по производству
6
водорода, СПГ и СЖТ из природного газа особенно важно для освоения залежей газа шельфа
Арктики. Торговля сжиженным природного газа от общего объема торговли природным
газом составляет порядка 27% [4].
Благодаря
разработке
месторождений
на
Арктическом
шельфе
ведущими
государственными нефтегазовыми компаниями появляется возможность для прогрессивного
развития северных регионов Российской Федерации. По данным литературы, развитие
проектов по добычи УВ в Арктике повысит уровень налоговых поступлений в бюджеты
России
всех
уровней,
что
гарантирует
полную
компенсацию
тех
сумм,
ранее
предоставленных недропользователям на Арктическом шельфе [13].
Развитие проектов по добычи углеводородов в Арктике позволит создать новую
производственную базу, а также составить достойную конкуренцию на мировом рынке. В
будущем это позволило бы вывести Россию на лидерские позиции в мировой энергетике и
укрепить роль Российской Федерации в мировой экономике и политике [13].
Развитие экономики территории Арктики при бережном отношении к природной
среде должно обеспечить устойчивое развитие региона во всех его проявлениях:
экологическом, экономическом, социальном [14].
Анализ Арктической региональной ситуации показал, что государственная
политика на рассматриваемой территории должна проводиться последовательно и
рассматривать побережье северных морей, как экологически чистый территориальный
ресурс России.
7
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Company.
BP statistical review of world energy 2020 // British Petroleum (BP) Public Limited
London.
2020.
URL:
http://www.bp.com/statisticalreview
(дата
обращения:
10.07.2020).
2.
Eremin N.A., Zheltov Yu.P., Baishev B.T. Project of the effective development of
the oil field Prirazlomnoje in the conditions of moving ice of Arctic Shelf // Proc. 17th World
petroleum congress, Forum 14. Rio de Janeiro (Brazil). 2002.
3.
Богаткина Ю. Г., Лындин В. Н., Еремин Н. А. Проблемы разработки
месторождений шельфа и методология их технико-экономической оценки // Нефть, газ и
бизнес. 2015. № 11. С. 37-40.
4.
Гордеев В.В., Данилов А.А., Евсеев А.В. Диагностический анализ состояния
окружающей среды Арктической зоны Российской Федерации // М.: Научный мир. 2010. С.
86
5.
Григорьева В.А., Еремин Н.А., Елисеенко Е.Д., Назарова Л.Н. Палеогеография,
геологическое
строение
и
перспективы
нефтегазоносности
ордовикско-
силурийсконижнедевонского комплекса пород в Печорском море // Фундаментальный базис
новых технологий нефтяной и газовой промышленности. М.: Наука. 2000. C. 89–95.
6.
Григорьева В.А., Еремин Н.А., Сурина В.В., Назарова Л.Н. Особенности
геологического строения и разработки месторождений нефти и газа в карбонатных
отложениях шельфа Печорского моря // Геология нефти и газа. 2000. № 3. С. 11-16.
7.
Дмитриевский А.Н., Еремин Н.А. Современная НТР и смена парадигмы
освоения углеводородных ресурсов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым
комплексом. 2015. № 6. С. 10-16
8.
Евсеев А. В., Красовская Т. М. Закономерности формирования импактных зон
в Арктике и Субарктике России // География и природные ресурсы. 1997. № 4. С. 19-24.
9.
Еремин Н.А., Григорьева В.А., Сурина В.В., Назарова Л.Н. Вопросы
перспектив нефтегазоностности и разработка месторождений нефти и газа в карбонатных
отложениях Печорского моря // Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и
газовой промышленности. М.: Наука. 2000. С. 213–222.
10. Еремин Н.А., Кондратюк А.Т., Еремин А. Н. Ресурсная база нефти и газа
арктического шельфа России // Георесурсы. Геоэнергетика. Геополитика. 2010. № 1. С. 2334.
11. Ефремкин И. М. Создание экологически безопасных систем вывоза нефти с
месторождений арктического шельфа. Автореферат на соискание ученой степени к. т. н.
Москва: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. 2000.
8
12. Заварзина Г.А. Тектонические особенности и перспективы нефтегазоносности
западной части шельфа моря Лаптевых // Автореферат на соискание ученой степени к. г.-м.
н. Санкт-Петербург: ФГУП ВНИГРИ. 2013.
13. Пилясов А.Н., Путилова Е.С. Новые проекты освоения российской Арктики:
Пространство значимо! // Арктика и Север. 2020. № 38.
14. Слипенчук М.В. Арктика. Экономическое измерение. // М.: Академкнига. 2013.
С. 616.
9
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв