Бакалаврская работа на тему: Повышение устойчивости финансово-экономического положения предприятия (на примере ООО «Новая Энергетика»)

Скачкова Александра

Бакалаврская работа на тему: Повышение устойчивости финансово-экономического положения предприятия (на примере ООО «Новая Энергетика»)

В работе описаны основные методы и формы экономического анализа, проведен анализ финансово-экономического положения организации и предложены конкретные мероприятия по повышению устойчивости экономического положения организации ООО "Новая Энергетика".

Экономика и экономические науки

Дипломы

Вуз: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

ID: 5efc3483cd3d3e00013d5ab8

UUID: 730ea780-9d96-0138-0c83-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: больше 4 лет назад

Просмотры: 34

11.18

Скачкова Александра

Комментировать 1

Рецензировать 0

Скачать - 259,0 КБ

Поделиться работой

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРТСВЕННОЙ СЛУЖБЫ При ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Уральский институт управления Направление подготовки: 38.03.01 Экономика Направленность (профиль): Экономика предприятий и организаций БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА Повышение устойчивости финансово-экономического положения предприятия (на примере ООО «Новая Энергетика») Автор: обучающаяся группы Э-0441 очно формы обучения ____________ / Скачкова А.Е. Руководитель: Должность ученая степень, ученое звание: доцент кафедры экономической теории, к. э. н. _____________ / Бисеров Э.А.

Г. Екатеринбург, 2020 г. Оглавление Y Введение....................................................................................... 3 Глава 1. Теоретические и методологические основы финансово-экономического анализа деятельности предприятия................................................................................6 1.1 Сущность и содержание финансово-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия.................6 1.2 Методы и приемы анализа финансового положения предприятия..............................................................................11 1.3 Система показателей финансово-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия.............................15 1.4 Модели вероятности банкротства......................................21 Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Новая Энергетика»........................................................29 2.1 Общая характеристика предприятия ООО «Новая Энергетика»............................................................................... 29 2.2 Горизонтальный анализ актива и пассива баланса и финансовых результатов ООО «Новая Энергетика»...............31 2.3 Анализ финансовых показателей ООО «Новая Энергетика»............................................................................... 37 Глава 3. Рекомендации по улучшению финансовоэкономического состояния организации ООО «Новая Энергетика»...............................................................................41 3.1 Разработка мероприятий по реабилитации финансового положения организации...........................................................41 3.2 Экономическое обоснование рекомендаций по улучшению финансового экономического положения организации.........45 2

Заключение................................................................................ 48 Библиографический список...................................................50 Приложение 1..............................................................................54 3

Введение На данный момент на российском рынке наблюдается нестабильная обстановка, многие компании испытывают кризисное положение, и даже самые крупные организации не могут быть уверены в своей финансовой устойчивости. Тем неимение, тенденция роста численности коммерческих предприятий набирает обороты. Это происходит в связи с развитием технологий открываются все больше сфер развития предпринимательской деятельности, что приводит к созданию новых форм и методов ведения бизнеса. Однако в следствие этого на рынке ужесточается конкуренция и малому и среднему бизнесу приходиться очень сложно конкурировать с крупными корпорациями, т.к. малый и средний бизнес является наиболее чувствительным к изменениям рыночной активности. Актуальность данной темы заключается в том, что для того, чтобы зарекомендовать определенную нишу контролировать обеспечивать всю предприятия и на рынке необходимо этого и а всего также и устойчивое необходимо своевременно финансово-экономического проводить занять прежде предприятия, эффективность Для анализ нем деятельность ее функционирование. проводить на себя оценку риска состояния возникновения банкротства. Необходимость в данных действиях заключается в том, что при проведении финансового анализа выявляются сильные и слабые стороны предприятия, его основные проблемы и угрозы, определяются возможности и перспективы развития деятельности, является оценка а состояния результатом предприятия, 4 данного его анализа имущества,

активов и пассивов баланса, доходности используемых скорости средств. оборота капитала, На основе результатов анализа разрабатываются управленческие решения, которые могут своевременно устранить проблемы организации и ведения предпринимательской деятельности. Степень разработанности темы. Проблемам изучения финансово-экономического состояния фирмы ученые экономисты всегда уделяли большое значение. В последнее время, когда рост рыночной экономики в России начал набирать быстрые обороты, данная тема изучается все глубже. Выпускается свежая литература с новой информацией, где наиболее широко раскрываются все факторы, влияющие на финансовое положение фирмы. Значительный вклад в анализ банкротства и финансового состояния компаний внесли ученые: О. А. Толпегина, В.И. Бариленко, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, О.И. Волкова, Э.А. Маркарьян, Д.Е. Адрианова. Теоретической и методической основой написания выпускной квалификационной Федеральных Налоговый работы Законов Кодекс, «О являются, бухгалтерском Гражданский выдержки учете» Кодекс и РФ, из ПБУ, данные статистической отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах ООО «Новая Энергетика» за 2018 – 2019 гг. Объект исследования: ООО «Новая Энергетика». Предметом исследования: финансово-экономическое состояние организации ООО «Новая Энергетика». Цель исследования: экономического улучшение положения организации Энергетика. 5 финансовоООО «Новая

Задачи исследования. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:  рассмотреть теоретико-методологические основы финансовой деятельности организации;  рассмотреть основы деловой активности предприятия;  провести анализ финансовой устойчивости компании;  провести анализ платежеспособности компании и ликвидности активов его баланса;  провести анализ рентабельности компании;  выявить вероятность наступления банкротства;  дать рекомендации по улучшению финансового состояния организации. Методы исследования. В ходе работы были использованы такие методы исследований, как: наблюдение, анализ, описание и обобщение, сравнение, статистический и логический анализ, схематичные и табличные методы представления информации. Работа содержит введение, три главы, заключение, список литературы, включающий 37 источников, и 1 приложение. В основы первой главе «Теоретические финансово-экономического предприятия» рассматриваются и методологические анализа деятельности теоретические основы финансового анализа организации, включающие методологию расчета основных финансовых показателей, а также анализируются риски возникновения банкротства организаций. Во второй главе содержатся описание деятельности организации ООО «Новая Энергетика» и расчет основных показателей финансового-экономического состояния фирмы, 6

на основе которых выявлены основные финансовые риски и проблемы. В третьей главе предложены мероприятия по улучшению финансово-экономического состояния организации ООО «Новая Энергетика». В приложении содержится организационная структура ООО «Новая Энергетика». Работа изложена на __ страницах и содержит введение, три главы, заключение, список литературы, включающий 37 источников, и 1 приложение. 7

Глава 1. Теоретические и методологические основы финансово-экономического анализа деятельности предприятия 1.1 Сущность и содержание финансово-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия Экономическую науку невозможно представить без содержания в ней такого термина, как «анализ», что от греческого означает «разложение», т.к. лишь с помощью данного метода выявляются все правила, закономерности и принципиальные положения реализации разнообразной деятельности в сфере экономики. Общее понятие анализа подразумевает метод научного познания отдельных составляющих, обособленных аспектов и элементов, а также системы, которую они образуют. 1 Любому предприятию необходима системная и полная оценка всех аспектов его собственной деятельности, работы каждого его подразделения и сегмента, также должны быть рассмотрены влиянием отдельные большого вопросы, количества формирующиеся факторов и под является отражением причинно-следственных связей, возникающих в результате взаимодействия различных сторон деятельности предприятия. Совокупность данных комплексным экономическим финансово-экономическом мер анализом называется предприятия. 2 анализе В хозяйственной деятельности предприятия составными частями для изучения финансового положения служат динамика прибыли и убытков компании, структурные изменения актива и пассива бухгалтерского баланса, а также своевременность и полнота 1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М.,2014 С. 479. 2 Толпегина О. А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. В 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для академического бакалавриата. – 3 изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 14. 8

расчетов дебиторами экономике при и кредиторами. проведении В современной экономического анализа предприятия, учитываются не только финансовые показатели, но и также уделяется внимание внешней среде, а именно национальным, региональным, отраслевым, экономическим, политическим, социальным, организационно-правовым и технико-производственным, экологическим аспектам и особенностям как страны в целом, так и отдельно конкретного предприятия. Целью такого анализа является всесторонняя оценка деятельности предприятия, выявление очевидных и скрытых факторов, которые как напрямую, так и косвенно влияют на эффективность этой самой деятельности. Анализ включает хозяйственной в себя учет, деятельности экономические предприятия исследования и диагностику явлений и факторов, служит отправной точкой для дальнейшего прогнозирования и планирования деятельности. По мимо этого, анализ является неотъемлемым элементом при контроле деятельности и управлении экономическими объектами. При проведении анализа финансово-экономического положения решаются следующие задачи:  определение бизнес-стратегии и бизнес-планов, принятие текущей и перспективной политики по различным вопросам;  разработка стратегических управленческих решений, и внедрение оперативных современных эффективных методов управления, исследования и диагностики ведения бизнеса; 9

 оценка влияния факторов внешней и внутренней среды на финансовые показатели деятельности;  оценка конкурентоспособности конкретных рынках, предприятия определение новых на ниш на рынке и расширение его емкости;  улучшение финансового состояния предприятия за счет поиска резервов и своевременного выявления и устранения недостатков в финансовой деятельности;  непосредственная оценка всей хозяйственной деятельности предприятия, выявление возможностей максимизации прибыли, увеличения его хозяйственного оборота;  обеспечение финансового контроля при планировании и бюджетировании, что в следствие приводит к рациональному и эффективному управлению финансами;  разработка финансовой выявление перспектив развития, привлекательности внутрихозяйственных, повышение предприятия, региональных и отраслевых особенностей;  изучение степени выполнения экономических планов, оценка и прогнозирование платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости на данный момент и в будущем. Таким образом финансовый анализ обеспечивает финансовую стабильность в долгосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективе, позволяет быстро находить верные решения, а также помогает эффективно отслеживать их исполнение. 10

Также анализа при проведении фирмы комплексного необходимо учитывать экономического принципы его построения. К ним можно отнести следующие принципы:  нахождение баланса интересов государства и фирмы;  использование современного новейшей методологии программного продукта и при исследованиях и оценки деятельности;  глубокое и всестороннее изучение экономических показателей и процессов;  анализ факторов раздельно, а в и аспектов синтезе и во осуществлять взаимодействии не с различными показателями и причинами;  объективность и беспристрастность оценивания;  время и должны продолжительность способствовать проведения принятию анализа решений в критический момент;  затраты, связанные с проведением анализа, должны давать многократный эффект;  необходимо анализа, устанавливать для того границы чтобы проведения обеспечивалась целенаправленность и конкретность расчетов. Таблица 1 Классификация финансово-экономического анализа Классификационный признак 1. По отраслевому признаку     2. По временному признаку 11 Анализ Отраслевой Межотраслевой Предварительный Последующий: а) Оперативный: - сменный - суточный - декадный б) Итоговый: - месячный

3. Пространственный                    4. Внутрихозяйственный по объектам управления 5. По субъектам пользования 6. По охвату 7. По содержанию 8. По методам анализа   - квартальный - полугодовой - девятимесячный - годовой Межхозяйственный Внутрихозяйственный Технико-экономический Финансово-экономический Аудиторский (бухгалтерский) Социально-экономический Экономико-статистический Экономико-экологический Маркетинговый Внутренний Внешний Сплошной Выборочный Комплексный Тематический Горизонтальный Вертикальный (структурный) Трендовый Факторный: а) детерминированный а) стохастический Маржинальный Функционально-стоимостной При анализе по отраслевому признаку учитывают все особенности как отдельной отрасли, так и всей национальной экономике в целом. Разновидность анализа по временному признаку предполагает то, что до начала осуществления хозяйственной деятельности проводится предварительный анализ, а в процессе самой деятельности проводится последующий анализ. Результатом оперативного анализа является своевременное выявление отклонений фактических показателей от плановых и быстрое реагирование при неблагоприятной ситуации. При ретроспективном анализе выявляются резервы фирмы, а также строится курс рационального использования ресурсов. Внутрифирменный деятельности одной анализ производится организации 12 и ее для анализа подразделений,

межфирменный анализ выявляет показатели деятельности разных фирм. По объектам управления внутрихозяйственного анализа выделяют:  Технико-экономический взаимодействия анализ технических показывает и экономических процессов организации;  Финансово-экономический показатели анализ, демонстрирует финансово-экономического состояния организации;  Аудиторский анализ проводится с целью определить финансовое положение организации;  Социально-экономический анализ показывает взаимосвязь социальных и экономических процессов;  Экономико-статистический анализ применяется для изучения общественных явлений на уровнях управления предприятием;  Экономико-экологический экологические факторы анализ показывает, страны влияют как на экономическое состояние организации;  Маркетинговый анализ производят с целью выявить ситуацию на рынке, что в дальнейшем позволяет выбрать тактику и разработать стратегию деятельности организации. По субъектам пользования анализ подразделяется на внутренний, где субъектами проведения анализа являются сотрудникии фирмы, и внешний анализ, при котором субъектами анализа выступают внешние по отношению к 13

предприятию организации. Например, банки, аудиторские компании и др. Сплошной анализ подразумевает изучение всех объектов, а при выборочном анодируются отдельные объекты изучения. В зависимости от содержания выделяют комплексный анализ. Он позволяет предприятия. всесторонне Тематический изучить анализ деятельность представляет собой изучение отдельных вопросов, например, в каком состоянии находятся и средства, на насколько эффективно удовлетворительном ли работают основные уровне находится производительность труда и т.д. 1.2 Методы и приемы анализа финансового положения предприятия Понятие методики анализа включает в себя способы, методологические правила, рекомендации, направления, нуждающиеся в подробном изучении для достижения наиболее своевременного, профессионального и эффективного проведения данного анализа.3 Для проведения качественного анализа необходима исходная достоверная информация, на основе которой можно охарактеризовать хозяйственную деятельность предприятия. Все исходные источники информации можно разделить на три вида: 1. Учетные источники. К ним относятся бухгалтерская и налоговая отчетность, данные оперативного учета, первичная документация и другие учетные данные. 3 Толпегина О. А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. В 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для академического бакалавриата. – 3 изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 18. 14

2. Плановые источники. Включают в себя все виды планов на предприятии, а также нормативно- информационные материалы. 3. Внеучетные источники. В их содержания включены нормативно-правовая документация, заключение аудиторских и специальных проверок, результаты наблюдений. Разновидность методов и приемов проведения анализа деятельности предприятия представлена в таблице 2. Таблица 2 Методы финансово-экономического анализа Наименование 1. Горизонтальный 2. Вертикальный (структурный) 3. Трендовый 4. Факторный  Детерминирова нный  Стохастический 5. Маржинальный 6. Функционально стоимостной 7. Анализ абсолютных показателей и относительных (финансовых коэффициентов) 8. Сравнительный (пространственный) анализ Сущность метода Сравнение фактических и плановых показателей, а также сравнение показателей прошлых и отчетных периодов. Выявление влияния отдельных позиций на итоговые показатели. Анализируются показатели в динамике с целью определения тенденции изменений показателей, исключающей влияние случайных и индивидуальных особенностей отдельных периодов. Определяет влияние отдельных факторов на конечный результат. Позволяет определить эффективность управления, выявляет взаимосвязь объема продаж, себестоимости и прибыли. Выявляет резервы предприятия Оценка наиболее значимых статей отчетности, проводимой как в динамике, так и в статистике. Анализ отдельных коэффициентов финансового положения компании, выявление их взаимосвязей. Происходит сравнение показателей с показателями других организаций и нормативными значениями. 15

Горизонтальный анализ отслеживает динамику изменений отдельных показателей бухгалтерской отчетности, а также определяет абсолютное и относительное отклонение фактических показателей от плановых. При проведении анализа бухгалтерской отчетности за основу берутся два или три различных периода, далее определяются темпы роста отдельных статей бухгалтерского баланса или отчета о прибылях и убытках. Полученные значения могут быть выражены как в абсолютных показателях (в денежном выражении), так и в относительных показателях (в процентах). Вертикальный анализ определяет структуру итоговых финансовых показателей, а также определяется удельный вес каждой статьи в общем итоге отчетности. При проведении вертикального анализа итог активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, а у каждой статьи финансовой отчетности определяют процентную долю от принятого базового значения. При проведении трендового анализа выявляются закономерности изменений показателей и на их основании строятся предварительные прогнозы на будущее. В ходе анализа выбирается базовый год, и все статьи отчетности за последующие периоды выражаются в виде индексов к показателям базового периода. Очищение случайных отклонений при трендовом анализе позволяет выявить устойчивые динамические ряды отдельных 16

показателей, что может служить достаточно надежной базой для прогнозирования развития предприятия. 4 Факторный анализ – анализ влияния на результативный показатель отдельных факторов или причин. Данный анализ может быть прямым, при котором происходит разделение общего результативного показателя на составные части, и обратным, когда общий показатель результата соединяет отдельные элементы. К типологии факторного финансового анализа относятся: 1. Детерминированный (функциональный) – функциональное влияние факторов на результативный показатель. 2. Стохастический результативного (корреляционный) и факторных – взаимосвязь показателей носит вероятностный характер или не является полной. 3. Прямой (дедуктивный) – анализ проводится от общего к составным частям (частному). 4. Обратный (индуктивный) – анализ проводится от частного к результативному показателю. 5. Одноступенчатый и многоступенчатый. 6. Статический и динамический. 7. Ретроспективный и перспективный. Одним положения из ведущих является методов анализ анализа финансовых финансового (аналитических) коэффициентов, представляющий собой расчет соотношений различных абсолютных показателей финансовой деятельности между собой, которые необходимы 4 различным группам Каплюк Т.Н. Финансовый анализ. Задачи, рабочие ситуации, схемы, поясняющие основные категории тем: учеб. Пособие. – М.: Экзамен, 2016. С. 58. 17

пользователей: как внутренним, так и внешним – акционерам, аналитикам, кредиторам и пр.5 Анализ финансовых коэффициентов проходит в два этапа: сначала рассчитываются финансовые коэффициенты, а затем сравниваются их показатели с базовыми или нормативными значениями. В качестве базовых значений коэффициентов могут быть выбраны среднеотраслевые значения коэффициентов, их значения за предыдущие годы, значения этих коэффициентов у основных конкурентов и др. Выделяют коэффициентов, следующие группы которые основных отражают финансовых хозяйственную деятельность предприятия:  Коэффициенты ликвидности;  Коэффициенты финансовой устойчивости;  Коэффициенты рентабельности;  Коэффициенты деловой активности. Принятие эффективных управленческих решений осуществляется, в первую очередь, в результате всестороннего ретроспективного анализа хозяйственной деятельности. При этом немало важное значение уделяется трендовому анализу, позволяющий выделить закономерности в развитии предприятия. Ретроспективный анализ обычно завершается формированием плановых показателей посредством перспективного анализа.6 5 Баканов М.И. Шеремет А.Д. Экономический анализ. – Москва: Финансы и статистика, 2014. С.115. 6 Шадрина Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник и практикум для СПО – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 18. 18

1.3 Система показателей финансово-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия Данный параграф включает в себя систему показателей финансового состояния относительных. предприятия Главной задачей – абсолютных системы и показателей деятельности предприятия является потребность в достоверной оценке уровня его хозяйственной деятельности. Формирование данных показателей происходит в процессе бухгалтерского, налогового, статистического, оперативно-технического, финансового и управленческого учета, при осуществлении маркетинговых исследований, бизнес-планирования, инвестиционного проектирования, нормирования и торгов на валютных и фондовых биржах, которые влияют на деятельность предприятия.7 На основе финансово-экономических показателей определяется общее положение фирмы. Дается характеристика ее платежеспособности, финансовой устойчивости, конкурентоспособности. На основе данных показателей также выявляются проблемы и преимущества предприятия, ее сильные и слабые стороны, определяются возможности роста и развития, выявляются финансовые риски компании. В зависимости представляются в от вида, разных все результаты формах. Формы показателей экономических показателей представлены в таблице 3. Таблица 3 Формы экономических показателей Классификационный признак 1. В зависимости от измерителей 7  Показатели Натуральные – используются для количественной Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 18. 19

 2. В зависимости от измерения хозяйственной операции   характеристики; Стоимостные – используются для денежной характеристики; Количественные – используются для выражения относительных и абсолютных величин; Качественные – оценивают отношение результата к затратам (фондоотдача, производительность труда и др.); Окончание таблицы 3 Формы экономических показателей 3. В зависимости от применения отдельно взятых показателей   Абсолютные – оценивают конкретные значения изучаемого объекта (стоимость сырья, материалов, полуфабрикатов, ОПФ); Относительные – используется для выражения отношения одного объекта к другим (соотношение заемного и собственного капитала, оборотных и внеоборотных активов). Показатели финансово-экономического положения фирмы можно разделить показатели на 2 предприятия основные и группы: показатели финансовые хозяйственной деятельности. (рис. 1) Финансово – экономические показатели Показатели хозяйственной деятельности Финансовые показатели Финансовой устойчивости Ликвидности Рентабельнос Показатели статей актива баланса 20 Показатели статей пассива

Отчет о прибыли и убытках Рис. 1 – система финансово-экономических показателей, характеризующих положение предприятия. В данной курсовой работе мною будет проанализирована структура оборотных и внеоборотных активов, будет представлена динамика выручки, себестоимости продаж и прибыли, а также рассчитаны следующие финансовые показатели: 1. Показатели финансовой устойчивости. Показатели финансовой устойчивости отражают долгосрочную платежеспособность. Основной задачей анализа финансовой степени устойчивости предприятия независимости от является заемных оценка источников финансирования. В процессе анализа необходимо определить зависимость компании от заемных средств и динамику независимости. (Таблица 4) Таблица 4 Коэффициенты финансовой устойчивости Коэффициенты 1. Коэффицие нт финансово й устойчивос ти 2. Коэффицие нт финансово Формула Расчет Кфин.Уст. = (Собственный капитал + долгосрочные обязательства) / Итог пассива Кфин.н. = Собственный капитал / Итог 21 Кфин.Уст. = (стр. 1300 + стр. 1400) / стр. 1700 Кфин.н. = стр. 1300 / стр. 1600 Норматив ное значение Кфин.Уст. > 0.7 0,5<Кфин.н< 0,7

й независимо сти 3. Коэффицие нт финансово й зависимост и 4. Коэффицие нт соотношен ия заемного и собственно го капитала актива Кфин.з = Итог актива / Итог III раздела Кфин.н. = стр. 1600 / стр. 1300 КСК.ЗК = (Долгосрочные обязательства + краткосрочные обязательства) / Итог III раздела КСК.ЗК. = (стр. 1400 + стр. 1500) / стр. 1300 Коэффициент - КСК.ЗК. < 0.7 финансовой независимости (автономии) рассчитывается финансовыми аналитиками для диагностики собственной организации устойчивости, также он в отношении используется финансовой арбитражными управляющими (согласно постановлению Правительства РФ от 25.06.03 № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» 8). Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала отражает баланс или дисбаланс собственных и заемных средств, в частности, средств, приходящееся Данный коэффициент на в количество единицу первую привлеченных собственных очередь средств. необходим для инвесторов, которые анализируют его для оценки инвестиций в ту или иную компанию. Чем выше значение показателя, тем выше степень невыполнения возможность риска инвесторов, обязательств банкротства. поскольку по платежам Помимо этого, 8 в случае возрастает коэффициент Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.03 № 367 // В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.04.2019). 22

рассчитывается кредиторами, чем значение ниже, тем предпочтительнее предоставление кредита. 2. Коэффициенты ликвидности. Включают средства», в себя следующие «краткосрочные статьи: финансовые «денежные вложения», «дебиторскую задолженность», «текущие обязательства». Коэффициенты ликвидности определяют платежеспособность предприятия в покрытии своих текущих обязательств. (Таблица 5) Таблица 5 Коэффициенты ликвидности Коэффициент ы Формула 1. Коэффици ент быстрой ликвиднос ти 2. Коэффици ент текущей ликвиднос ти 3. Коэффици ент абсолютно й ликвиднос ти Расчет Норматив ное значение Кб.л. = (кр/ср ДЗ + кр/ср фин. влож. + денежные средства) / кр/ср текущие обязательства Кт.л. Оборотные активы / текущие обязательства Кб.л. = (стр. 1230 + стр. 1240 + стр. 1250) / стр. 1500 КСК.ЗК = (кр/ср фин. влож. + денежные средства) / кр/ср текущие обязательства КСК.ЗК. = (стр. 1240 + стр. 1250) / стр. 1500 Коэффициент быстрой Кфин.н. = стр. 1200 / стр. 1500 ликвидности 0,7 < Кб.л <1 1,5 < Кт.л < 2,5 0,2<Каб.л. <0,5 показывает возможность предприятия быстро погасить свою кредиторскую задолженность. Коэффициент текущей ликвидности применяется в первую очередь внешними инвестициях, с агентами, целью оценки 23 заинтересованными ликвидности компании, в он

отражает возможность предприятия выплачивать текущие обязательства исключительно за счет оборотных активов. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается поставщиками и отражает часть обязательств в краткосрочном периоде, которая может быть погашена при использовании денежных средств и эквивалентов. 3. Коэффициенты рентабельности. Коэффициенты, входящие в данную группу, отражают, доходность активов, находящихся в собственности компании. Данная группа коэффициентов дает возможность проведения всестороннего анализа деятельности предприятия по результативным данным за определенный период.9 Расчет коэффициентов рентабельности представлен в таблице 6. Таблица 6 Коэффициенты рентабельности Коэффициенты 1. Коэффицие нт общей рентабельно сти 2. Коэффицие нт рентабельно сти продаж 3. Коэффицие нт рентабельно сти капитала 4. Коэффицие нт рентабельно сти затрат Формула Расчет Кобщ.р. = Прибыль до налогообложения / Выручка Кобщ.р. = стр. 2300 / стр. 2110 * 100% Кр.п. = Прибыль от продаж / Выручка Кр.п. = стр. 2200 / стр. 2110 * 100% Кр.к. = Прибыль до налогообложения / Активы Кр.к. = стр. 2300 / стр. 1600 Кр.з. = Прибыль до налогообложения / (себестоимость проданных товаров + комм. И управ. Кр.з. = стр. 2300 / (стр. 2120 + стр. 2210 + стр. 2220) 9 Норматив ное значение - - - Ткаченко И.В., Стефанов С.Н. Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий. – Ростов на Дону: Феникс, 2016 С. 187. 24

Расходы) Коэффициент общей рентабельности определяет прибыльность и привлекательность предприятия. Коэффициент рентабельности продаж позволяет оценить, какую прибыль получает предприятие в расчете на каждый рубль выручки от реализации производимых им продуктов. Коэффициент рентабельности затрат отражает прибыль, которую имеет компания на каждый рубль, потраченный на производство и реализацию товара, работы или услуги. 4. Коэффициенты деловой активности. Коэффициенты коэффициентов, оборачиваемости отражающая оборачиваемости ресурсов, в - темп том совокупность и числе быстроту денежных и материальных, принадлежащих предприятию в ходе периода, рассматриваемого в анализе, или, проще говоря, количество выручки на каждый рубль активов определенного вида.10 (Таблица 7) Фондоотдача коэффициент, характеризуется отражающий как финансовый эффективность использования основных фондов предприятия. Фондоотдача демонстрирует, какое количество выручки приносит каждая единица стоимости основных фондов. Таблица 7 Коэффициенты деловой активности Коэффициенты 1. Коэффициент оборачиваем ости активов Формула Кобор.акт = Выручка / 0,5*(стр. 1600 на начало года + стр.1600 на конец года) 10 Расчет Кобор.акт. = стр. 2110 ф. №2 / 0,5 * (стр. 1600 на начало года + стр.1600 на конец года) ф. №1 Хлевная Е.А., Гарнов А.П. Экономика предприятия. Современное бизнесспланирование. – М.: Дело и Сервис, 2015. С. 102 25 Значение -

Кобор.ДЗ. = Выручка / среднегодовую дебиторскую задолженность 2. Коэффициент оборачиваем ости дебиторской задолженнос ти 3. Коэффициент оборачиваем ости кредиторской задолженнос ти 4. Фондоотдача Кобор.КЗ. = Выручка / среднегодовую кредиторскую задолженность Кфонд. = Выручка / среднегодовые основные средства Коэффициент Кобор.ДЗ. = стр. 2110 / 0,5 * (стр. 1230 на начало года + стр.1230 на конец года) Кобор.КЗ. = стр. 2110 / 0,5 * (стр. 1520 на начало года + стр.1520 на конец года) Кфонд. = стр. 2110 / 0,5 * (стр. 1150 на начало года + стр.1150 на конец года) оборачиваемости - - - активов отражает насколько оборачиваемы активы, которые находятся в ведении предприятия в анализируемом периоде времени. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает насколько быстро оборачивается дебиторская задолженность, с его помощью можно выяснить темп покрытия задолженности дебиторов предприятия, а именно скорость, с которой предприятию поступают расчеты от потребителей в счет оплаты за предоставленные услуги, проделанные работы и проданные товары. Спад оборачиваемости сложностях при может расчетах по сигнализировать счетам, о выставленных предприятием, однако, он может указывать и на ставшие более эффективными денежные отношения с поставщиками, которые делают платежный график более выгодным, с возможностью использования отложенных платежей, использование задолженности по а кредитам также в качестве источника финансовых ресурсов по низкой стоимости. 11 11 Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 98 26 на

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности отражает скорость погашения задолженности предприятием перед поставщиками и подрядчиками. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности выражает среднегодовое количество погашения предприятием кредиторской задолженности (учитывается средний размер платежа). Фондоотдача отражает эффективность использования основных средств. В 1.4 Модели вероятности банкротства соответствие с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года за №127-ФЗ. под несостоятельностью (банкротством) понимается признание арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Закон «О банкротстве» регламентирует, что юридическое считается банкротом, если денежные обязательства перед кредиторами и перед бюджетом по обязательным платежам не могут быть исполнены в течение трех месяцев, начиная с даты их исполнения и имеет задолженность свыше трехсот тысяч рублей. Предпосылкой банкротства может стать целый комплекс внутренних и внешних факторов. Особенностью внешних причин является то, что они никак не зависят от внутренней деятельности организации и на них нет возможности повлиять, или это влияние может быть слабым. Причины, которые зависят от внутренней организации деятельности фирмы носят внутренний характер. На них может повлиять руководство работники 27 фирмы. Банкротство

выступает результатом симбиоза и внутренних и внешних причин (факторов). На финансово-экономическую деятельность организации оказывает большое влияние современное состояние экономики страны и множество проблем, которые еще не решены. Один из основополагающих факторов банкротства является несовершенство законодательства в области хозяйственного права. Это касается взаимодействия государства и бизнеса, частого изменения законодательства, высокого уровня налогообложения, несовершенных условий экспорта и импорта и прочих проявлений регулирующей функции государства. Кукукина И.Г. выделяет следующие причины банкротства. 1. Внешние факторы.  Экономические: экономики, кризисное общий спад состояние производства, российской инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одной из причин несостоятельности организации может быть неверная фискальная политика государства.  Политические: общества, политическая особенности нестабильность внешнеэкономической политики государства, разрыв экономических связей с другими странами, потеря рынков сбыта, изменения условий экспорта и законодательства, антимонопольной импорта, несовершенство несовершенство политики, деятельности и т.п. 28 введения предпринимательской

Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.  Демографические: численность, состав населения, уровень его благосостояния, менталитет и культурный уклад общества, определяющий размер и структуру потребностей, и платежеспособный спрос населения на разные виды товаров и услуг. 2. Внутренние факторы.  Малый уровень предприятия, оборотных по инвестиционной средств причине политики на счету неэффективной и малоэффективной производственно-коммерческой деятельности.  Нахождение технологий, оборудования и организации производства на низком уровне.  Растрата капитала, убытки, высокая себестоимость в результате понижения уровня эффективности потребления производственных ресурсов компании и её мощности производства.  Образование остатков незавершенного строительства или производства, производственных готовой запасов свыше продукции, нормы и в последствии возникновение процесса затоваривания, замедления оборачиваемости капитала и образование его дефицита. Данная ситуация ставит организацию в положение, при котором она вынуждена прибегать к кредитованию, или к банкротству.  Ненадежная клиентская база, не выполняющая платежи вовремя или не производящая их совсем, что 29

заставляет организацию повышать свои долги по кредитам.  Высокий процент шанса появления цепного банкротства.  Нахождение маркетинговой деятельности, направленной на: углубленное изучения рынка сбыта, рост качества и конкурентоспособности продукции, определение портфеля заказов и выработку политике цен, на низком уровне.  Невыгодные условия кредитования при пополнении оборота организации, что является причиной падения рентабельности как хозяйственной деятельности, так и способности к финансированию компании, а также повышению финансовых расходов.  Расширение хозяйственной деятельности с высокой скоростью и низким уровнем контроля, по причине чего происходит рост затрат, дебиторской задолженности и запасов с большей скоростью, чем скорость роста объёма продаж. Повышение собственных оборотных средств, из-за необходимости в оформлении заемных средств на короткий срок. Результатом является возможностью кредиторов к контролю организации и последующей возможности банкротства. На сегодняшний день, актуальные модели прогнозирования банкротства организации существуют как на западе, так и востребованными на отечественном и популярными пространстве. Самыми из методик западных являются модели прогнозирования вероятности банкротства, 30

созданные известными экономистами Бивером, Таффлером, Лисом и Альтманом. К их недостаткам для применения на российском рынке является отсутствие учета полного спектра факторов риска, российского считающимися рынка, такие как: свойственными финансовая для обстановка в стране, темпы инфляции, условия кредитования, особенности налоговой системы и т. д. поэтому российские экономисты разработали банкротства, свои которые экономических зарубежные модели более условий. модели оценки прогнозирования адаптированы Рассмотрим самые прогнозирования для наших известные банкротства и отечественные. Модель Альтмана. В данной модели (также называемой пятифакторной) используются пять показателей фирмы. Данная модель предназначена специально для организаций, акции которых не котируются на бирже. Расчет пяти показателей представлены в таблице 8. Для оценки возможного наступления несостоятельности используется следующая формула: Z5 = 0,717*K1 + 0,847*K2 + 3,107*K3 + 0.42*K4 + 0,998*K5, (1) Где Z5 – значение вероятности банкротства по пятифакторной модели Альтмана. К – коэффициенты, расчет которых показано в таблице 8. Обоснование значений:  Если значение Z5 > 2,99, то предприятие стабильно (риск несостоятельности < 15%); 31

 Если 1,23 < Z5 ≤ 2,99, то существует средний риск банкротства (15-80 %);  Если Z5 < 1,23, то вероятность банкротства в ближайшие годы высокая (>80%). Таблица 8 Расчет факторов для пятифакторной модели Альтмана Обозн ачени е K1 Формула Чистый оборотный капитал / Активы K2 K3 Нераспределенная прибыль / Активы Прибыль до вычета процентов к уплате и налогов / Активы K4 Собственный капитал / Обязательства K5 Выручка / Активы Расчет по строкам финансовой отчетности (1200 ББ – 1500 ББ) / 1600 ББ 1370 ББ / 1600 ББ (2300 ОФР + 2330 ОФР) / 1600 ББ 1300 ББ / (1400 ББ + 1500 ББ) 2110 ОФР / 1600 ББ Методика Альтмана разрабатывалась с учётом опыта зарубежных компаний, и не учитывает особенностей российской экономики, в то же время данная методика используется во всех зарубежных скоринговых системах и обеспечивает хороший прогноз при однородности событий выживания и банкротства. 12 Двухфакторная модель Альтмана. Данная модель позволяет рассчитать риск наступления несостоятельности, исходя из коэффициента ликвидности, отражающего способность предприятия погашать текущие займы за счёт оборотных активов, и концентрации заёмного капитала. Для оценки возможного наступления несостоятельности используется следующая формула: 12 Журов В.А. Процесс разработки моделей для прогнозирования банкротства//Финансовый менеджмент №1, 2016 г. С.165. 32

Z2 = -0,39 – 1,07*K1 + 5,79*K2, (2) Где Z2 – значение вероятности банкротства по двухфакторной модели Альтмана. К – коэффициенты, расчет которых показано в таблице 9. Обоснование значений:  При значениях Z2 < 0 вероятность наступления несостоятельности менее 50%.  При значениях Z2 > 0 вероятность наступления несостоятельности более 50%. Таблица 9 Расчет факторов двухфакторной модели Альтмана Обозначение Формула K1 – коэффициент текущей ликвидности K2 (I вариант) – коэффициент финансового левериджа K2 – коэффициент концентрации заемного капитала Оборотные активы / Краткосрочные обязательства Расчет по строкам финансовой отчетности 1200 ББ / 1500 ББ Обязательства / Собственный капитал (1400 ББ + 1500 ББ) / 1300 ББ Обязательства / Пассив (1400 ББ + 1500 ББ) / 1700 ББ Модель Таффлера-Тишоу. Модель использует Таффлера-Тишоу четыре показателя (или для британская модель) определения риска, представленные в таблице 10. Британская модель обладает хорошей точностью прогноза за счёт обработки данных большого числа компаний при построении данной модели. Ограниченность методики заключается в её применимости только к зарубежным фирмам. В данной модели используется следующая формула: 33

Z = 0,53*K1+0,13*K2+0,18*K3+0,16*K4, (3) Где Z – значение вероятности банкротства по модели Таффлера-Тишоу. К – коэффициенты, расчет которых показано в таблице 10. Обоснование значений:  Если Z < 0,20, то существует высокая вероятность несостоятельности;  Если 0,20 < Z < 0,30, то существует средняя вероятность банкротства;  Если Z > 0,30, то такая вероятность ничтожна. Таблица 10 Расчет факторов для модели Таффлера-Тишоу Обозначение Формула K1 Прибыль от продаж / Краткосрочные обязательства Оборотные активы / (Краткосрочные обязательства + Долгосрочные обязательства) Краткосрочные обязательства / Активы Выручка / Активы K2 K3 K4 Расчет по строкам финансовой отчетности 2200 ОФР / 1500 ББ 1200 ББ / (1400 ББ + 1500 ББ) 1500 ББ / 1600 ББ 2110 ОФР / 1600 ББ Иркутская модель. Методика, экономической разработанная академии с учёными учётом данных Иркутской российских компаний, не являющихся монополистами, а также имеющих тенденцию устойчивого и быстрого развития. В Иркутской модели оценки риска банкротства используются четыре показателя (таблица 11). В данной модели используется следующая формула: Z=8,38*K1+K2+0,054*K3+0,63*K4, (4) 34

Где Z – значение вероятности банкротства по Иркутской модели. К – коэффициенты, расчет которых показано в таблице 11. Обоснование значений:  Вероятность несостоятельности компании в будущем является максимальной при отрицательных значениях Z;  Вероятность несостоятельности высокая при 0 < Z < 0,18;  Вероятность несостоятельности средняя при 0,18 < Z < 0,32;  Вероятность несостоятельности мала при 0,32 < Z < 0,42  Вероятность несостоятельности стремится к нулю при Z > 0,42. Таблица 11 Расчет факторов для Иркутской модели Обозначение Формула K1 Оборотный капитал / Активы Чистая прибыль / Собственный капитал Выручка / Активы Чистая прибыль / Себестоимость K2 K3 K4 Расчет по строкам финансовой отчетности (1200 ББ – 1500 ББ)/ 1600 ББ 2400 ОФР / 1300 ББ 2110 ОФР / 1600 ББ 2400 ОФР / 2120 ОФР Данная методика применима к российским компаниям с хорошей точностью, но не учитывает специфику различных сегментов рынка. 35

Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Новая Энергетика» 2.1 Общая характеристика предприятия ООО «Новая Энергетика» Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Новая Энергетика», образовано 9 февраля 2010 года в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации13, а также Федеральным Законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»14. Краткое название организации: ООО «Новая Энергетика». Форма собственности: частная. Дата государственной регистрации: 09.02.2010 г. 13 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ. 14 36

ООО «Новая Энергетика» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствие с Уставом предприятия. Организация имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные наименованием, счета бланки, в банках, фирменное печать со своим наименование и др. Энергетика» строго реквизиты. Предприятие ООО «Новая осуществляет свою деятельность на основании следующих нормативно-правовых актах:  Конституция РФ от 12.12.93 (ред. от 25.07.2003.);  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2004);  Федеральный Закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;  Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ;  Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ;  Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008, утвержденного приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н (в редакции изменений от 27.04.2012);  Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;  Постановление Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» и др. нормативно-правовых актах. Данная компания существует на рынке около девяти лет. Ее основной деятельностью является производство, передача и 37

распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха в городах: Екатеринбург, Полевской и Верхняя Тура. Помимо своей основной деятельности, ООО «Новая Энергетика» работает еще по 24 направлениям:  Производство металлических резервуаров, радиаторов и котлов центрального отопления;  Производство и обработка металлических изделий с использованием основных технологических процессов машиностроения;  Производство, передача и распределение электроэнергии;  Строительство зданий и сооружений;  Монтаж, ремонт инженерного оборудования, электрооборудования и прочего оборудования общего назначения;  Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе;  Торговля оптовая санитарно-техническим оборудованием;  Оптовая торговля машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и специального назначения;  Аренда и лизинг прочих машин и оборудования научного и промышленного назначения;  Иные виды деятельности, направленные на достижение целей ООО «Новая Энергетика» и не противоречащие действующему законодательству РФ. Потребителями ООО «Новая Энергетика» в основном являются физические лица (население) и юридические лица. 38

ООО «Новая Энергетика» принимала участие в 22 торгах из них выиграла 22. Также данная компания успешно взаимодействует с государственными органами. С момента образования и до настоящего времени ООО «Новая Энергетика» учувствовала в 36 государственных контрактах в качестве поставщика теплоресурсов. На предприятии ООО «Новая Энергетика» линейно-функциональная действует организационная структура управления. Схематично она представлена в Приложении 1. 2.2 Горизонтальный анализ актива и пассива баланса и финансовых результатов ООО «Новая Энергетика» Таблица 12 Горизонтальный анализ активов предприятия Показател и 2019 (тыс.р уб) 2018 (тыс.р уб) 2017 (тыс,р уб) I Внеоборот ные 283 184 296 701 314 855 активы Основные средства Финансовы 8 8 8 е вложения Отложенны е налоговые 7 127 6 912 4 055 активы Итог по 290 303 318 разделу I 319 621 918 II Оборотны 677 3 366 е активы Запасы 39 Абсолютное отклонение, тыс. руб Относительн ое отклонение, % 2019 2018 к к 2017 2016 2019 к 2017 2018 к 2016 -13 517 -18 154 -4,56 -5,77 0 0 0 0 215 2 857 3,11 70,47 -13 302 -15 297 -4,38 -4,8 -677 -2 689 -100 -79,89

Окончание таблицы 12. Горизонтальный анализ активов предприятия Дебиторска я 246 833 235 455 234 086 задолженно сть Финансовы е вложения (за исключение 2 680 2 680 2 680 м денежных эквивалент ов) Прочие оборотные 683 409 3 активы Итог по 250 239 240 разделу II 195 413 190 11 378 1 369 4,83 0,58 0 0 0 0 274 406 67 13 533 ,3 10 782 -777 4,5 -0,32 Исходя из общего баланса активов, можно сделать вывод, что предприятие не владеет нематериальными активами в течение исследуемого предприятие не периода. вкладывает Это говорит денежные о том, что средства в нематериальные активы. Из рассчитанных показателей в таблице 12 следует, что основные средства с каждым годом снижаются, общее падение с 2017 по 2019 составило -10,06 %. За первый период снижение стоимости основных средств составлял -5,77 %. Это свидетельствует о снижении производственного и сбытового потенциала предприятия. В следующем периоде тенденция сохранилась и упадок составил 4,56 %. Причиной данного падения является начисление себестоимости на основные средства, новые основные средства, при этом, не закупаются. Отложенные налоговые активы имеют положительную динамику. За первый период их рост составил 70,47 %, а за второй 3,11 %. За ростом отложенных налоговых активов следует уменьшение налога на прибыль. 40

В общем по разделу внеоборотных активов стоит сказать, что он имеет отрицательную динамику за счет снижения стоимости основных средств. Руководству данного предприятия стоит обновить основные средства, а также уделить внимание нематериальным активам. Иначе, компания не будет иметь инвестиционной привлекательности и снизит свою платежеспособность. К концу 2017 года совокупность запасов предприятия была в размере 3 366 тыс. руб. К концу 2018 года эта сумма снизилась на 79,89 % по отношению к результатам прошлого года. В основном, понижение совокупных запасов негативно отражается на постоянстве как сбытового, так и производственного процесса. При этом, накопление избытка производственных запасов, как правило, приводит к необходимости оформления новых кредитов и к увеличению производственных расходов. Относительно 2018 года, в 2019 году производственные запасы отсутствуют. Это может неблагоприятно повлиять на производственный процесс, могут случится застои из-за отсутствия товарно-производственных запасов. Сумма дебиторской задолженности за первый период увеличилась на 0,58%, за второй отчетный период она сохранила динамику и выросла ещё на 4,83 %. Это приводит к увеличению сбыта услуг и продукции, но при этом оказывает отрицательное влияние на экономические затраты, так как происходит возникновение необходимости привлечения средств дополнительного капитала для оплаты этого элемента активов. Платежеспособность 41 организации падает. Размер

дебиторской задолженности к концу 2019 года составляла 246 833 тыс. руб. Полная стоимость оборотных активов в конце 2017 года находилась на уровне 240 190 тыс. руб. В данном периоде снижение оборотных активов составило 0,32 %, но в следующем периоде она изменила направление и прирост составил 4,5 %. Таблица 13 Горизонтальный анализ пассивов предприятия Показатели 2019 (тыс.р уб) 2018 (тыс.р уб) 2017 (тыс, руб) III Капитал и резервы 121 121 145 121 145 145 Уставной капитал Нераспределе нная прибыль (2 317) (4 359) (2 442) (непокрытый убыток) Заемные средства Абсолютное отклонение, тыс. руб. Относител ьное отклонени е, % 2019 2018 к к 2018 2017 2019 к 2018 2018 к 2017 0 0 0 0 -2 042 1 917 46,8 5 78,5 Окончание таблицы 13. Горизонтальный анализ пассивов предприятия Итог по 118 116 разделу III 828 786 184 528 194 633 IV Долгосрочн ые обязательст ва Отложенные налоговые 689 551 обязательства Итог по 185 195 разделу IV 217 184 24 068 23 021 V Краткосрочн 118 703 221 463 2042 -1 917 -10 105 -26 830 237 138 314 25,0 5 132,4 9 221 700 22 504 -9 967 1 047 -26 516 517 5,11 4,55 11,96 2,3 42 1,75 -1,61 -5,19 -12,11

ые обязательст ва Заемные средства Кредиторская задолженност 212 400 208 044 ь Итог по 236 231 разделу V 469 065 196 201 4 356 11 843 2,09 6,04 218 705 5 404 12 360 2,34 5,65 Согласно таблице 13, получены следующие результаты. С 2017 по 2019 года сумма уставного капитала составляла 121 145 тыс. руб. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) с 2017 по 2018 увеличился на 78,5%. Отрицательное значение данного показателя говорит о наличии убытка, что говорит о снижении собственного капитала у предприятия. В 2019 году убыток снизился на 46,85%. Однако компания находится в не самом благоприятном положении и имеет риски, связанные с покрытием финансовых обязательств. В целом о разделе III можно сказать, что он имеет нестабильную динамику. В 2018 году показатель снизился на 1,61% за счет увеличения убытка предприятия. В 2019 за счет малого сокращения убытка, показатель возрастает на 2 042 тыс. руб. Но данную динамику нельзя назвать позитивной, т.к. наличие убытка свидетельствует о снижении благосостояния инвесторов и собственников предприятия. В 2017 составляла году сумма 221 463 тыс. заемных руб. долгосрочных Снижение этого средств элемента пассивов составляло в 2018 году 12,11 % в сравнении с предыдущим годом. В 2019 году сумма также снизилась на 5,19 % по сравнению с предыдущим годом, то есть в течение всего периода предприятие постепенно снижает свои долгосрочные обязательства. В общем случае 43 наличие долгосрочных

финансовых ресурсов благоприятно оказывает влияние на ликвидность предприятия и создает почву для проведения гибкой финансовой политики, однако это свидетельствует о сильной зависимости предприятия от внешних источников финансирования. За весь исследуемый период сумма долгосрочных обязательств снизилась на 16,45%. Уменьшение долгосрочных обязательств вместе с ростом краткосрочных обязательств может привести к ухудшению финансовой устойчивости предприятия. С 2017 динамика по для 2019 года наблюдается предприятия в неблагоприятная статье краткосрочных финансовых обязательств. Их рост за данный период составил 6,95 %. Это говорит о том, что у предприятия нет возможно осуществлять основную деятельность за счет собственных средств. Компания вынуждена искать внешние источники финансирования. Краткосрочная кредиторская задолженность также с каждым годом возрастает. В первый период она возросла на 6,04 %, а во второй сохранила свою динамику и возросла на 2,09 %. Постоянный рост краткосрочных обязательств негативно влияет на текущую ликвидность. Сумма доходов будущих периодов остается на стабильном уровне. Предприятие не распоряжается доходами будущих периодов в течение периода исследования. Таблица 14 Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах предприятия Критерий 2019 (тыс. 2018 (тыс. Изменения В абсолютном 44 В

Выручка Себестоимост ь Валовая прибыль (убыток) руб.) руб.) выражении (тыс. руб.) 90 893 89 032 1 861 относительно м выражении (%) 2,09 (89 023) (84 044) 4 979 5,92 1 870 4 988 -3 118 -62,51 Окончание таблицы 14. Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах предприятия Управленческ ие расходы Прибыль (убыток) от продаж Проценты к получению Проценты к уплате Прочие расходы Прибыль (убыток) до налогообложе ния Изменение отложенных налоговых обязательств Изменение отложенных налоговых активов Чистая (1 431) (4 231) -2 800 -66,18 439 757 -318 -42,01 211 257 -46 -17,9 (1 580) (4 477) -2 897 -64,71 - (1 611) (930) (5 074) -4 144 -81,67 (138) (1 379) -1 241 -89,99 222 1 851 -1 629 -88,01 прибыль (846) (4 602) 3 756 81,62 (убыток) Исходя из данных таблицы 14 можно сделать следующие выводы:  Выручка организации в 2019 году руб. увеличилась на 2,09% и составила 90 893 тыс. руб., но при этом увеличилась себестоимость на 5,92%, что в следствие 45

отрицательно сказалось на валовой прибыли, она уменьшилась на 62,51% и на прибыли от продаж, которая также снизилась на 42%  За счет снижения управленческих расходов на 66,18%, сокращения процентов к уплате на 64,71%, исключения прочих расходов на 100%, чистая прибыль (убыток) сократился на 81,62%.  Снижение процентов к получению в 2019 году составило 17,9 %. Это говорит о снижении получения процентных доходов от инвестирования в долговые ценные бумаги и предоставления финансовых ресурсов в пользование другим участникам финансового рынка.  Сумма процентов к уплате также снизилась с 2018 по 2019 гг. 2.3 Анализ финансовых показателей ООО «Новая Энергетика» Показатели финансово-экономического положения организации представлены в таблице 15. Таблица 15 Показатели финансового положения предприятия Отклонен Отклонение Отчётн ие в в Предыдущ ый год абсолютн относитель Показатель ий год (2019 ом ном (2018 г.) г.) выражен выражении, ии, +/% Коэффициенты финансовой устойчивости Коэффициент финансовой 0,56 0,57 -0,01 -1,8 устойчивости Коэффициент финансовой 0,22 0,21 0,01 4,8 независимос ти Коэффициент 4,55 4,65 -0,1 -2,2 финансовой 46 Норматив ное значение Кфу>0,7 0,5<Кфн<0 ,7 -

зависимости Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала 3,55 3,65 -0,1 -2,7 - Коэффициенты ликвидности Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент быстрой ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности 1,06 1,03 0,02 1,9 1,5<Ктл<2, 5 1,05 1,03 0,02 1,9 0,7<Кбл<1 0,01 0,01 0 0 0,2<Кал<0, 5 Коэффициенты рентабельности Коэффициент общей рентабельнос ти Коэффициент рентабельнос ти продаж Коэффициент рентабельнос ти затрат Коэффициент рентабельнос ти капитала -1,02 -5,69 4,67 82,1 - 0,48 0,85 -0,37 -43,5 - 1,02 5,75 -4,73 -82,3 - -0,17 -0,93 0,76 81,7 Окончание таблицы 15. Показатели финансового положения предприятия Коэффициенты деловой активности Коэффициент оборачиваем ости активов Коэффициент оборачиваем ости дебиторской задолженнос ти Коэффициент оборачиваем ости кредиторской задолженнос ти Фондоотдача 0,17 0,16 0,01 6,3 - 0,38 0,38 0 0 - 0,43 0,44 -0,01 -2,3 - 0,31 0,29 0,02 6,9 - 47

Проанализировав в таблице 15 хозяйственно- экономическую деятельность ООО «Новая Энергетика» можно отметить, что за отчетный год коэффициент текущей ликвидности вырос на 1,9 %, но при этом не входит в нормативное значение. Это свидетельствует о том, что у организации на данный момент имеет трудности в покрытии текущих обязательств, за счет высокой краткосрочной кредиторской задолженности. Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения, что свидетельствует о трудностях платежеспособности организации. Показатель быстрой ликвидности вырос на 1,9%, за счет высокой дебиторской задолженности дебиторской перед предприятием. задолженности является Причиной высокой недобросовестность дебиторов. Около 80% от всей дебиторской задолженности составляет просроченная дебиторская задолженность, из них 1/3 является безнадежной. Коэффициент финансовой устойчивости, если округлить, то в отчетном и предыдущем году составлял 0,6. Данный показатель не входит в нормативное значение это говорит о финансовой неустойчивости фирмы на данный момент. Также, что касается финансовой зависимости, то фирма сильно зависима от заемных средств в финансировании своих активов из-за своей низкой платежеспособности. Коэффициент финансового левериджа сократился на 0,1%, но при этом остается очень высоким (3,55). В дальнейшем это может губительно повлиять на размеры прибыли и на взаимоотношения с инвесторами, так как компания теряет свою привлекательность. 48

Причиной отрицательной общей рентабельности (-1,02) в компании является высокая себестоимость продукции и недостаточно высокая цена, которая не может покрыть все издержки. В отчетном году показатель общей рентабельности повысился, что свидетельствует о сокращении убытка предприятия. Коэффициент оборачиваемости активов увеличился на 6,3% вследствие увеличения оборотных активов в отчетном году. Оборачиваемость дебиторской задолженности осталась без изменений, но оборачиваемости свидетельствует при этом остается кредиторской о нестабильном ниже показателя задолженности, финансовом что положении компании. Таким образом, можно сделать вывод, что на данный момент предприятие убыточное, и несмотря на уменьшение убытка данная организация является финансово неустойчивым и имеет серьезные проблемы с платежеспособностью. Таблица 16 Показатели прогнозирования банкротства Модели Показатель за 2019 г. Пятифакторная модель Альтмана Двухфакторная модель Альтмана Модель ТаффлераТишоу Иркутская модель 0,285 Степень вероятности наступления банкротства Высокая 2,992 Высокая 0,184 Высокая 0,218 Средняя Исходя из данных таблицы 16 можно сделать общий вывод о том, что данной организации в ближайшее время грозит полная несостоятельность. Активов организации не хватает, для того, чтобы погашать свои долги и оплачивать расходы. 49

Руководству необходимо принимать кардинальные меры по восстановлению платежеспособности организации либо объявлять себя банкротом, для того, чтобы еще больше не усугубить ситуацию. Глава 3. Рекомендации по улучшению финансовоэкономического состояния организации ООО «Новая Энергетика» 3.1 Разработка мероприятий по реабилитации финансового положения организации Исходя из показателей финансового-экономического анализа, проведенного во второй главе, были выявлены следующие проблемы организации ООО «Новая Энергетика»:  Недостаточное количество собственных финансовых средств для погашения краткосрочных обязательств;  Нехватка оборотных средств и слабая их оборачиваемость;  Наличие большой кредиторской задолженности, что обеспечивает сильную зависимость от кредитных ресурсов;  Высокая себестоимость продукции. Таким образом для ООО «Новая Энергетика» характерна слабая платежеспособность и финансовая неустойчивость. При такой финансовой ситуации появляется большой риск полной несостоятельности организации. Решением в данном случае будет являться пополнение источников собственных средств. Имущество организации ООО «Новая Энергетика» сформировано в основном за счет кредитных средств. Кроме того, остро стоит проблема роста дебиторской задолженности, за счет чего организация не может своевременно получать прибыль. 50

Повышение платежеспособности предполагается достичь за счет 1. Реструктуризация дебиторской задолженности; 2. Реструктуризации кредиторской задолженности; 3. Оптимизация расходов. Рассмотрим данные мероприятия подробнее. На отчетный год размер дебиторской задолженности составляет 246 833 тыс. руб., что составляет 46% в общей валюте баланса и 98% в структуре оборотных средств. Это означает, что дебиторская задолженность составляет всю часть ликвидных активов организация не и не сможет возврат ее ведет к тому, что продолжать свою деятельность. Реструктуризацию дебиторской задолженности я предлагаю проводить через судебные разбирательства по взысканию дебиторской задолженности. У компании заключено большое количество договоров, по которым к настоящему времени деньги от предоставления продукции уже должны были поступить, но не поступили. В ходе исследования договоров мною было обнаружено, что половина дебиторской задолженности является безнадежной. В связи с этим, у компании в половину снизились шансы взыскать дебиторскую задолженность в полном размере для того, чтобы погасить кредитные обязательства. По подсчетам, организация ООО «Новая Энергетика» может обратиться в суд с исками о возврате дебиторской задолженности на сумму 54 362 548,15 руб. При этом, все юридические услуги компания отдала на аутсорсинг в целях сокращения расходов. Средняя дебиторской задолженности 51 стоимость варьируется возврата на рынке

юридических услуг от 20 тыс. руб. до 30 тыс. руб. Обращаясь за такими услугами, компания понесет расходы примерно в размере 500 тыс. руб. Произвести полную оплату юридических услуг компания не в состоянии, т.к. у них нет свободных денежных средств. Также организация уже участвует в судебных делах по взысканию дебиторской задолженности с должников, решение по которым еще не вынесено, на 20 млн. руб. Общая сумма возможного возврата дебиторской задолженности составляет около 75 млн. руб. С оставшейся частью дебиторской задолженности пока невозможно ничего сделать, т.к. почти 120 млн руб. дебиторской задолженности являются безнадежной. Условно, возврат дебиторской задолженности в размере 75 млн. руб. может погасить только 40% краткосрочной кредиторской задолженности. При этом не покрыта остается долгосрочная кредиторская задолженность. Что касается кредиторской задолженности, то она состоит из 184 528 тыс. руб. долгосрочных займов и 236 468 тыс. руб. краткосрочных земных средств. Общая сумма кредитных обязательств составляет 420 996 тыс. руб. Работа с кредиторской задолженностью предполагала перенос 1/3 части в размере 70 млн. руб. краткосрочной кредиторской задолженности в долгосрочную. Однако компания имеет статус ненадежного контрагента в связи со слабой платежеспособностью, испорченной кредитной и это репутацией все подкрепляется из-за просроченных кредитных платежей. Это говорит о том, что банки не пойдут на такие условия сделки и откажут в данной операции. 52

Отдельно рассмотрим сокращение расходов организации. В связи с тем, что организация сейчас находится в кризисном положении я предлагаю следующие радикальные и необходимые меры по сокращению расходов:  Сокращение материальных затрат до минимального уровня, куда входят: - затраты на приобретение со стороны сырья и материалов; - затраты на вспомогательные материалы; - плата за воду; - затраты на топливо; - затраты на покупную энергию; - ремонт хозяйственным способом; - ремонт подрядным способом;  Сокращение офисных расходов;  Сокращение персонала;  Снижение заработных плат;  Использование всех возможностей получения скидок на материалы, энергию, транспорт;  Переезд в другой офис. Приобретение топлива, материалов и комплектующих занимают большую часть расходов в структуре себестоимости. Характер формирования себестоимости энергии на энергопредприятиях и в энергосистемах определяется четким делением постоянные затрат на переменные (амортизация, зарплата (топливо) и др.). и условно- Последние в основном не зависят от изменения объема производства и передачи энергии. Снижение материальных затрат возможно 53

при помощи перехода к более дешевым поставщикам вспомогательных материалов и комплектующих. Сокращение офисных расходов предполагает под собой поиск более дешевых поставщиков санитарно-гигиенических средств, канцелярии, питьевой воды. Введение контроля за использованием канцелярских товаров, в частности бумаги для принтера, краска для принтера, ручки, стикеры и т.п. поможет снизить затраты на их приобретение. Для этого необходимо отследить сколько в среднем за месяц требуется тех или иных канцелярских товаров, уделить особое внимание на то, где можно сократить их потребление, провести опрос каждого офисного сотрудника на тему, что ему необходимо для работы и в каком количестве, в крайнем случае, можно установить максимальный размер использования различных канцелярских товаров. Одним сокращение сотрудников: из самых сотрудников. главный делопроизводитель. документообороту бухгалтер, может документооборот в от бухгалтер бухгалтера СКБ при и и из бухгалтера- Контура. этом трех бухгалтер- программа организовать компании, является состоит заменить «Диадок» позволяет мероприятий Бухгалтерия Обязанности делопроизводителя программа сложных по Данная электронный исключается дублирование на бумаге таких документов, как счета-фактуры, накладные, различные акты и др. Данная программа поможет сократить расходы на персонал, т.к. возьмет на себя большую часть их обязанностей и сократит расходы на бумагу. Ее использование обойдется компании не больше 100 тыс. в год. 54

На период кризиса сокращение зарплаты для всех сотрудников предусматривает на 10, 15 и 20 процентов от основной заработной платы. Сокращение заработной платы может происходить также за счет снижения отработанных часов для рабочего персонала на предприятии и за счет отказа от переработок. Сокращение заработных плат не должно привезти к увольнению сотрудников, поэтому снижение должно производиться индивидуально, в зависимости от стажа работника, обязанностей работника и т.п. Переезд в другой офис позволит снизить арендную плату на 20%. Сейчас офис организации находится по адресу Татищева 49в БЦ «Татищевский». Арендная плата в месяц составляет примерно 85 тыс. руб. Офис такого же размера по адресу Татищева 68 можно арендовать за 60-65 тыс. руб. 3.2 Экономическое обоснование рекомендаций по улучшению финансового экономического положения организации Исходя из предложенных рекомендаций, можно сказать, что реструктуризация дебиторской задолженности сможет погасить лишь 40% только краткосрочных кредитных ресурсов. Остальная часть краткосрочных кредитов и вся часть долгосрочных кредитных ресурсов остается непогашенной. На кредиторскую задолженность мы не можем никак повлиять, т.к. банки отказываются сотрудничать с данной организацией и отказываются идти на уступки. Расходы на топливо с каждым годом растут, это связано с повышением цен на него. Есть возможность сократить материальные расходы если поменять поставщиков. Трудно спрогнозировать точно, на сколько сократиться расходы, т.к. это зависит от того, какие 55 условия выдвинет каждый

поставщик. Трудность состоит в том, что организация ООО «Новая Энергетика» выступает ненадежным контрагентом, имеет много арбитражных дел в качестве ответчика, что усложняет начать сотрудничество с новыми поставщиками. Экономическая эффективность рекомендаций по сокращению расходов представлена в таблице 17. Таблица 17 Экономический эффект от внедрения мероприятий Рекомендация Сокращение бухгалтера и бухгалтераделопроизводит еля Сокращение офисных расходов Переезд в другой офис Итого Расходы до мероприятий 2019 660 тыс. руб. Расходы после мероприятий 2020 150 тыс. руб. Отклонение в % 1 109 тыс. руб. 756 тыс. руб. -32% 1 020 тыс. руб. 780 тыс. руб. -23% 2 789 тыс. руб. 1 686 тыс. руб. -40% -77% Из таблицы 17 видно, что сокращение расходов по данным мероприятиям составит 40%, что составляет 1 103 тыс. руб. Остальные мероприятия по минимизации затрат также не приведут к глобальному экономическому эффекту. Из этого можно сделать вывод, что данные мероприятия не помогут восстановить финансовое положение фирмы и покрыть основные кредитные обязательства. Исходя из того, что названные рекомендации не эффективны с экономической точки зрения, я предлагаю организации ООО «Новая Энергетика» перейти к процедуре банкротства. Причинами данной рекомендации являются следующие факторы: 56

 наличие высокой долгосрочной и краткосрочной кредиторской задолженности;  низкая платежеспособность организации;  отсутствие ликвидных активов, способных покрыть текущие обязательства;  наличие большого задолженности, удельного ½ часть веса дебиторской которой составляет безнадежная дебиторская задолженность;  сокращение запасов до нуля;  наличие больших расходов, связанных с ростом себестоимости продукции, что напрямую связано со значительными затратами на 1 рубль; По моим расчетам, организация ООО «Новая Энергетика» не способна выйти из убыточного состояния, т.к. ей не хватает оборотного капитала для того, чтобы прибыльно осуществлять свою деятельность. Себестоимость продукции составляет 98% от выручки. Оставшейся валовой прибыли не хватает, чтобы погасить основные расходы и уплатить налоги. Сильно усугубило финансовую ситуацию проблема, связанная с пандемией COVID-19. Организация ООО «Новая Энергетика» не в силах взять на себя такие финансовые расходы. В данной компании нет запаса денежных средств, чтобы позволить сотрудникам в период заработные самоизоляции платы в полном выплачивать объеме и осуществлять остальные обязательные платежи. Предоставляемые банками кредитные каникулы в период карантина не являются выходом из ситуации. Банки выдвинули свои условия по оплате кредитов в период самоизоляции. Условия были такие, что организация может не вносить 57

ежемесячный платеж по своей задолженности, но, при этом будет производиться начисление процентов по графику. Таким образом, исходя из всех расчетов, можно сделать вывод, что на данный момент организация ООО «Новая Энергетика» находится в глубоком кризисе. Невозможность вернуть дебиторскую задолженность привело к тому, что компания не может рассчитаться со своими долгами, как следствие возник большой риск возникновения банкротства. Предложенные мероприятия не смогут благоприятно повлиять на ситуацию. Также усугубил финансовую ситуацию период пандемии. Процедура банкротства не даст еще больше загубить ситуацию. Денежные средства, полученные от возврата дебиторской задолженности, от продажи имущества и размер уставного капитала позволит покрыть все обязательства перед работниками и кредиторами. 58

Заключение По итогам проведенного анализа финансового положения предприятия ООО «Новая Энергетика» можно сделать следующие выводы: 1. Организация ООО «Новая Энергетика» на рынке существует уже 10 лет. Основным видом деятельности является производство, передача и распределение пара и горячей воды. 2. Проанализировав отдельно статьи баланса были выявлены следующие проблемы. Во-первых, основной проблемой является то, что предприятие имеет высокую дебиторскую задолженность. При этом с каждым годом она все больше увеличивается, денежные а организация потери из-за тем временем увеличения несет безнадежной дебиторской задолженности. Для решения данной проблемы руководству необходимо предпринять меры по взысканию дебиторской задолженности, увеличить эффективность ее управления. Следствием данной проблемы выступает вторая не менее важная проблема. 3. В составе пассива большую долю имеют краткосрочные и долгосрочные обязательства. несвоевременный возврат или Причиной невозврат является дебиторской задолженности. У руководства предприятия нет другого выхода, как привлекать заемные средства, чтобы осуществлять бесперебойно свою деятельность. Причиной больших краткосрочных займов также может являться то, что они имеют дешевую стоимость. Как видно из отчета о финансовых результатах, проценты 59

к уплате снижаются, а кредиторская задолженность и займы увеличиваются, что говорит о том, что организация намерено без особой нужды привлекает дешевые заемные средства. Это привело к неплатежеспособности компании и высокому риску возникновения банкротства. 4. Анализ ликвидности показал, что компания имеет трудности в покрытии текущих обязательств. В данной ситуации компания имеет как большую долю ликвидных активов, т.е. дебиторскую задолженность, так и большие краткосрочные обязательства. Основная проблема состоит в том, что большая задолженности на часть из данной сегодняшний дебиторской день уже не действительна, в то время, как суммы по краткосрочным займам и процентам увеличиваются. 5. Анализ рентабельности показал, что предприятие имеет слишком большие расходы. Большую часть расходов берет на себя себестоимость продукции. Растущие цены на топливо и материалы не позволяют снизить затраты на материальные ресурсы. 6. Анализ финансовой устойчивости также указывает на слабую платежеспособность организации. Фирма имеет сильную зависимость от заемных средств. Коэффициент финансового левериджа свидетельствует о непривлекательности для инвесторов и кредиторов данной компании. В дальнейшем это может отразится на отсутствии инвестиций и на высоких процентных ставок по кредитам. 60

7. Анализ прогнозирования компания находится банкротства на грани показал, что финансовой несостоятельности. 8. Для решения выявленных проблем были разработаны и предложены следующие мероприятия:  Реструктуризация дебиторской задолженности;  Реструктуризация кредиторской задолженности;  Оптимизация расходов. 9. В ходе работы было выявлено, что данные мероприятия не приведут к положительному экономическому эффекту, в следствие чего, было предложено перейти к процедуре банкротства. 61

Библиографический список 1. Нормативно – правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2020). 2. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ // В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2020). 3. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ // В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2020). 4. Об утверждении управляющим Правил финансового проведения анализа: арбитражным Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.03 № 367 // В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2020). 5. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ // В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2020) 2. Литература 6. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М.,2014 – 752 с. 62

7. Толпегина О. А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. В 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для академического бакалавриата. – 3 изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 182 с. [Электронный ресурс] URL: https://biblio-online.ru/viewer/kompleksnyy-ekonomicheskiyanaliz-hozyaystvennoy-deyatelnosti-v-1-ch-chast-2434217#page/2. (Дата обращения: 20.05.2020). 8. Каплюк Т.Н. Финансовый анализ. Задачи, рабочие ситуации, схемы, поясняющие основные категории тем: учеб. Пособие. – М.: Экзамен, 2016. – 320 с. 9. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Экономический анализ. – Москва: Финансы и статистика, 2014. – 410 с. 10. Шадрина Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник и практикум для СПО – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 431 с. [Электронный ресурс] URL: https://biblio-online.ru/viewer/analiz-finansovohozyaystvennoy-deyatelnosti-437571#page/2. (дата обращения: 20.05.2020). 11. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 455 с. [Электронный ресурс] URL: https://biblio-online.ru/viewer/kompleksnyy-analizhozyaystvennoy-deyatelnosti-432000#page/2. обращения: 21.05.2020). 63 (дата

12. Ткаченко И.В., Стефанов С.Н. Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий. – Ростов на Дону: Феникс, 2016 – 456 с. 13. Хлевная Е.А., Гарнов А.П. Экономика предприятия. Современное бизнесс-планирование. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 284 с. 14. Волкова О.И. Девяткина О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. –М.: Экзамен, 2014. – 547 с. 15. Лиференко Г.К. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2015. – 602 с. 16. Фомина Л.Ф., Панкова Л.В., Нечитайло А.И. Бухгалтерский финансовый учет для бакалавров. – Ростовна-Дону: Феникс, 2014. – 586 с. 17. Петровская М.В., Васильева Л.С. Финансовый анализ. – М.: Кнорус, 2016. 18. Черняк В.З. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Экзамен, 2017. – 720 с. 19. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. Учебник. – М., ИНФРА-М, 2015. – 612 с. 20. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. - М.: "Омега- Л", 2014. – 360 с. 21. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств - М.: Финансы и статистика, 2014. — 304 c. 22. Мормуль Н.Ф. Экономика предприятия. Теория и практика. - М.: Омега-Л, 2014. 180 с. 23. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятий: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. 617 с. 64

24. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Академия, 2012. 336 с. 25. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 680 с. 26. Романова Л.Е. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2011. 336 с. 27. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2012. 288 с. 28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: «Перспектива», 2010. 656 с. 29. Байкина С.Г. Учет и анализ банкротств: учеб. пос. 2-е изд. – М.: Дашков и К 2013. 220 с. 30. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / Т.Б. Бердникова - М. ЮНИТИ, 2010. – 391 с. 31. Большаков С. В. Экономика организации: теория и практика. Учебник. - М.: Книжный мир, 2011. 617 с. 32. Гапаева С. У. Оценка платежеспособности предприятия ликвидности и // Молодой ученый, 2013. № 12. 33. Чечевицына Л.Н., Чечевицын К.В. Анализ финансово- хозяйственной деятельности : учеб. пособие. Ростов-наДону: Феникс, 2013. 368 с. 34. Шарова Л.И., Широкова Н.П. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие. Иваново: Научная мысль, 2013. 124 с. 35. Штоколова К.В., Попцова В.А., Гаврилова А.В. Анализ методик вероятности банкротства / Современные научные 65

исследования и инновации. 2018. №2. URL: http//wed.snauka.ru/issues/2018/02/85759/ 36. «Банкротство. РФ» [Электронный ресурс] URL: http://bankrotstvo.ru/library (Дата обращения: 20.05.2020). 37. «Все про банкротство» [Электронный ресурс] URL: http://1bankrot.ru/ (Дата 66 обращения: 20.05.2020.).

Приложение 1. Организационная структура организации ООО «Новая Энергетика» Генеральный директор Заместитель директора по общим Начальник юридическог о отдела Заместитель директора по Заместитель Заместитель Главный директора директора бухгалтер по сбыту по Менеджер по закупкам и продажам Бухгалтер Отдел кадров Начальник филиала Начальник диспетчерской службы Офис менедже Главный энергетик Главный инженер Заместитель главного Персонал диспетчерской службы АДС Слесарь по эксплуатации 67 Экономис т Бухгалтерделопроизводите ль Инженер по охране окружающей

Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе метериалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. « 15 » июня 2020 г. ___________________ Скачкова А.Е. 68

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв

11.18

Скачкова Александра

Актуальность выпускной квалификационной работы: Актуальна. Вопросы повышения устойчивости финансово-экономического положения предприятия в настоящее время выходят на первый план. Стабильное финансово-экономическое положение является основой стабильности организации на рынке. Степень достижения цели и задач ВКР: Достигнуты. Наличие, значимость и обоснованность предложений и рекомендаций, сформулированных в ВКР: В своей работе автор детально рассмотрел теоретические и методологические основы финансово-экономического анализа деятельности предприятия. Проанализировал финансовое состояние исследуемого объекта. Автором были разработаны конкретные мероприятия по повышению по улучшению финансово-экономического состояния ООО «Новая Энергетика». В работе присутствует конкретный объект исследования. Мероприятия, предложенные автором можно использовать в деятельности аналогичных организаций. Правильность оформления ВКР: В соответствии с требованиями ГОСТа. Степень владения автором работы профессиональными знаниями, умениями и навыками: Автор на высоком уровне владеет профессиональными знаниями, умениями и навыками.