Факторы возникновения семейных конфликтов: социологический анализ

Корчагина О.И.

Факторы возникновения семейных конфликтов: социологический анализ

39.03.01 Социология

Социология

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5c1a5e967966e104f6f855d5

UUID: aa317700-e5cd-0136-001d-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: около 6 лет назад

Просмотры: 41

Корчагина О.И.

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 2,3 МБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ С МОЛОДЕЖЬЮ ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Выпускная квалификационная работа обучающейся по направлению подготовки 39.03.01 Социология заочной формы обучения, группы 05001352 Корчагиной Ольги Игоревны Научный руководитель д-р социол. наук, доцент Шаповалова И.С. БЕЛГОРОД 2018 СОДЕРЖАНИЕ

2 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ 1.1. Теоретико-методологические основы изучения феномена возникновения семейных конфликтов 1.2. Анализ российского опыта исследования проблемы возникновения семейных конфликтов 1.3. Анализ статистических показателей проблемы возникновения семейных конфликтов в Российской Федерации ГЛАВА II. ПРОГРАММНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ИССЛЕДОВАНИЯ «ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ» 2.1. Методологические основы исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» 2.2. Методические основы исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» 2.3. Апробация инструментария и менеджмент исследования ГЛАВА III. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ «ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ» 3.1. Анализ линейного распределения по результатам исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» 3.2. Корреляционный анализ данных исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» 3.3. Выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ 3 10 10 19 26 31 31 36 41 42 44 62 68 73 78 84

3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Исследование проблем, связанных с семьей, приобретает все большее значение как в теоретическом, так и в практическом, жизненном плане. Практически для всех развитых стран мира характерна нестабильность брака и семьи. Она проявляется в росте числа разводов. Это можно объяснить следующими факторами: влиянием урбанизации интенсивной миграцией населения, эмансипацией технической революцией, причинами и вызванной женщин, ею научно- социально-экономического, культурного, этнического, религиозного характера. В современных социально-экономических условиях институт семьи переживает трудные времена. Практически исчезли многие внешние факторы, стабилизирующие семью: экономическая зависимость женщины от супруга, юридический, религиозный, моральный запрет или осуждение разводов. Внутренние факторы, которые присущи семье, приобретают определяющее значение для стабильности брака. Многочисленные социологические исследования показывают: в основе развода в подавляющем большинстве случаев лежит конфликт между супругами, достигший такой степени, что разрешить его можно только путем расторжения брака1. Значительные изменения, которые испытывает современная российская семья под влиянием социальных процессов, происходящих в обществе, обуславливают необходимость анализа сущности конфликтов в семье. Семья – это важнейший инструмент социализации личности, исторической трансляции культурных, этнических, нравственных ценностей. Семья развивается и изменяется вместе с обществом, оставаясь наиболее устойчивым и консервативным его элементом. Основы личности, ее ценностные установки и ориентации формируются именно внутри семьи. До недавнего 1 времени семья была источником Biblioтека интересных материалов. URL: ok/Sotciologiia/210353.php/ (дата обращения: 21.12.2017). овладения человеком http://biblo-ok.ru/warm-

4 определенными навыками и умениями, что гарантировало успешную адаптацию в социуме. Однако функционирование семьи в обществе происходит не изолировано, а взаимосвязано с другими институтами. В связи с этим, трансформации, происходящие в обществе на макроуровне, без сомнения, влияют на его функционирование на микроуровне, включая семью. Незавершенная институционализация большинства социальных конфликтов, включая конфликты в семье, и трудности в использовании процедур рационализации конфликтных ситуаций характеризуют современную отечественную ситуацию. В результате возникновение и развертывание конфликтных ситуаций носит преимущественно стихийный характер. Это выражается, прежде всего, в том, что эмоции конфликтующих сторон, как правило, преобладают над разумом и препятствуют адекватному осмыслению сути конфликта его участниками, рациональному формулированию своих претензий и требований. В таких условиях конфликты с самого начала приобретают неуправляемый характер и по мере своего расширения и обострения несут противоборствующим сторонам разрушение, насилие, а в некоторых случаях и уничтожение. К таким эмоционально-деструктивным и до конца неинституционализированным конфликтам с достаточным основанием можно отнести семейные конфликты1. Степень научной разработанности темы. Типичные вопросы изучения семьи и конфликтов в семье уже нашли определенное место в специальных исследованиях: психотравмирующее влияние конфликта на личность (Э. Р. Эйдемиллер, В. В. Юстицкис2), проблемы современной семьи (М. С. Мацковский, А. Г. Харчев3); психология конфликта (Г. М. Андреева, 1 Лощакова Н. П. Институционализация семейных конфликтов в трансформирующемся российском обществе. URL: https://dlib.rsl.ru/01002628152 (дата обращения: 21.02.2018). 2 Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. СПб., 2006; Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 2001. 3 Мацковский М. С. Социология семьи. М., 1989; Харчев А. Г., Мацконский М. С. Современная семья и ее проблемы. Соц.-демограф. исследование. М., 1978.

5 С. В. Дворяк, Т. С. Сулимова, В. А. Сысенко, Б. Г. Херсонский1) методы исследования супружеских отношений (Е. Ю. Алешина, А. А. Бодалев2), структура семьи (И. А. Герасимова3), стабильность семьи (С. И. Голод4). В России на сегодняшний день семейные конфликты являются наименее изученными среди всех типов социальных конфликтов. В конце 80-х Н. В. Малярова представила роль конфликта в функционировании семейной структуры5. В этот же период А. Д. Тартаковский описал конфликты в сфере брачно-семейных отношений и предложил основные пути их устранения6. В. А. Сысенко проанализировал один из типов семейных конфликтов – супружеский, выделив причины его возникновения, а А. И. Тащева рассмотрела атрибутивные процессы в супружеских конфликтах7. А. Н. Волкова описывает семейные конфликты с точки зрения психологического консультирования. В. П. Левкович и О. Э. Зуськова применили социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов. М. В. Розин исследовал представления о родителях и семейных конфликтах в подростковой субкультуре. Разработано много рекомендаций по нормализации супружеских взаимоотношений, предупреждению перерастания спорных ситуаций в конфликты. Проблема выпускной квалификационной работы заключается в необходимости изучения актуальных факторов, возникновение семейных конфликтов в 1 детерминирующих современных социально- Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1999; Херсонский Б. Г., Дворяк С. В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. М., 1991; Сулимова Т. С. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов. М., 1996; Сысенко В. А. Супружеские конфликты. М., 1989. 2 Алешина Е. Ю. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М., 1999; Бодалева А. А., Столина В. В. Семья в психологической консультации. М., 1989. 3 Герасимова И. А. Структура семьи (монография). М., 1976. 4 Голод С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция? СПб., 1999. 5 Нартова-Бочавер С. К., Несмеянова М. И., Малярова Н. В. Ребенок в карусели развода. М., 2001. 6 Тартаковский А. Д. Конфликты в сфере семейно-брачных отношений и пути их устранения. Душанбе, 1989. 7 Сысенко В. А. Супружеские конфликты. М., 1989; Тащёва А. И. Взаимоотношения личности в семье. М., 2007.

6 экономических условиях и недостаточным вниманием к их исследованию со стороны ученых социологов. Объект выпускной квалификационной работы – семейные – факторы, конфликты. Предмет выпускной квалификационной работы детерминирующие возникновения конфликтов. Цель выпускной квалификационной работы – выявление и изучение факторов возникновения семейных конфликтов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить теоретическую базу исследования ситуации возникновения семейных конфликтов в современных социально-экономических условиях. 2. Разработать социологического программно-инструментальный исследования «Факторы возникновения комплекс семейных конфликтов». 3. Составить аналитический отчет по результатам исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов». Теоретико-методологическая база исследования. Методологической основой выпускной квалификационной работы являются эволюционный, функциональный и конфликтологический подходы к исследованию семьи, позволяющие выявить закономерности ее функционирования, а также установить факторы, влияющие на ее эволюцию в качестве социального института. Структурно-функциональный и феноменологический подходы к анализу процесса институционализации семейного конфликта важны для предполагаемого исследования, так как сосредотачивают внимание на формировании и закреплении ценностно-нормативных представлений о социальной реальности в общественном (структурный-функционализм) и

7 индивидуальном (феноменология) сознании в ходе социальных взаимодействий1. Теоретической основой исследования послужили концепции российских и зарубежных авторов по проблеме семейных конфликтов. Основой анализа общественных процессов, происходящих в современной России, являются концепции следующих отечественных социологов: Т. И. Заславской и М. А. Шабановой, З. Т. Голенковой, В. А. Ядова, В. И. Пантина, А. Н. Данилова, В. В. Гаврилюка и Н. А. Трикоз, Н. В. Коровициной, В. К. Левашова и др., а также зарубежных социологов П. Штомпки, П. Сорокина, Н. Смелзера, Н. Лумана и социологов, так называемой, постмодернистской ориентации – З. Баумана и Ж-Ф. Лиотара. Эмпирическая база выпускной квалификационной работы включает следующие исследования: 1) Опрос Левада-центра «Семейные ссоры и насилие» проводился 22-25 июля 2016 года среди городского и сельского населения. В опросе участвовали 1600 человек в возрасте 18 лет и старше из 137 населённых пунктов страны. Сбор данных проводился методом личного интервью на дому у респондента2. 2) Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ «О разводах» проведен 20-21 июня 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%3. 3) Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» «Свадебный вопрос» проведен 9-10 августа 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и 1 Лощакова Н. П. Институционализация семейных конфликтов в трансформирующемся российском обществе. URL: https://dlib.rsl.ru/01002628152 (дата обращения: 21.02.2018). 2 Аналитический Центр Юрия Левады. Семейные ссоры и насилие. URL: http://www.levada.ru/2016/08/04/semejnye-ssory-i-nasilie/ (дата обращения: 26.01.2018). 3 Интернет-сайт ВЦИОМ, пресс-выпуск №2873. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=74 (дата обращения: 22.01.2018).

8 мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально- демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%1. 4) Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ «Отношение россиян к проблеме насилия в семье» проведен 13-15 января 2017 г. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1800 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ2. 5) Авторское исследование «Факторы возникновения семейных конфликтов» (1 марта – 10 апреля 2018 года, первый этап – массовый опрос. Выборка гнездовая и квотная. N = 600 человек, жителей городов Белгородской области: Белгород, Старый Оскол, Губкин, Шебекино, Алексеевка, Валуйки, Строитель. Второй этап – проведение двух фокусгрупп, N = 10 человек. Третий этап – проведение биографического интервью в трех семьях). Научно-практическая значимость выпускной квалификационной работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней изучены факторы возникновения семейных конфликтов и возможные пути их разрешения. 1 Это открывает новые перспективы анализа Интернет-сайт ВЦИОМ, пресс-выпуск №3444. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3465 (дата обращения: 01.02.2018). 2 Интернет-сайт ВЦИОМ, пресс-выпуск №3289. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116035 (дата обращения: 21.01.2018). семейных URL: URL:

9 конфликтов и позволяет определить условия, при которых возможна профилактика, рациональное разрешение и проявление именно позитивных функций конфликта в трансформирующемся обществе. Рассмотрение семейного конфликта с такой точки зрения является базой для дальнейших исследований, направленных на анализ общественных процессов, оказывающих влияние на стабилизацию семьи. Результаты исследования могут служить основой для разработки социальных программ поддержки и развития семьи как государственными, так и негосударственными общественными организациями и учреждениями, деятельность которых направлена на стабилизацию семьи в целом, а также теоретической и практической базой для деятельности социологов, социальных работников, социальных педагогов и специалистов социальнопсихологического консультирования по профилактике и разрешению конфликтов в семьях. Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

10 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ 1.1. Теоретико-методологические основы изучения феномена возникновения семейных конфликтов Состояние неопределенности, нестабильности, резкого изменения статуса, общественных представлений социальных субъектов характеризует трансформационные процессы, которые происходят в российском обществе на данном этапе развития. Каждый человек сугубо индивидуально воспринимает происходящую смену общественно одобряемых ценностей, которые заключены в новых социальных стереотипах поведения. В этот период увеличивается возможность возникновения конфликтов во всех группах, в которые входит индивид, включая семью1. Прежде чем дать определение семейному конфликту, обратимся к понятию «конфликт» как таковому. В современной социологии существует множество дефиниций конфликта, однако среди них нельзя выделить единственно верную2. Известно, что развитие любого общества, любой социальной общности или группы, даже отдельного индивида представляет собой сложный процесс, который не всегда развертывается гладко, а нередко связан с возникновением, развертыванием и разрешением противоречий3. Люди, которые занимают различные позиции, руководствуются различными интересами, преследуют различные цели, а потому, когда стремятся реализовать свои потребности, интересы и цели, довольно часто вступают в противоборство друг с другом, ищут возможность помешать сопернику достичь определенной цели, предотвратить удовлетворение его интересов или изменить его взгляды, представления, оценки, позиции. Однако не любое противоречие интересов и целей приводит к конфликту. Противоречие и конфликт – далеко не одно и то же, и не всегда 1 Лощакова Н. П. Институционализация семейных конфликтов в трансформирующемся российском обществе. URL: https://dlib.rsl.ru/01002628152 (дата обращения: 26.02.2018). 2 Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб., 2003. С. 5. 3 Лощакова Н. П. Институционализация семейных конфликтов в трансформирующемся российском обществе. URL: https://dlib.rsl.ru/01002628152 (дата обращения: 26.02.2018).

11 развитие противоречия оборачивается конфликтом. Чтобы конфликт возник, необходимо, чтобы соперничающие за что-либо индивиды, во-первых, осознали противоположность своих интересов и целей, а, во-вторых, начали активно противодействовать сопернику1. Только то противоречие, которое реализуется в активном противодействии друг другу двух или более личностей, групп и т.п., становится первоосновой и источником конфликта. Конфликт всегда связан с субъективным осознанием людьми противоречивости своих интересов как членов тех или иных социальных групп. В конфликтологии их делят на скрытые и открытые2. Конфликты, которые мы встречаем в общественных местах (магазины, транспорт и т.д.), или которые могут принимать формы скандалов, драк и других ярко выраженных эмоциональных проявлений, называют открытыми конфликтами. Скрытые – это конфликты, которые не имеют ярко выраженного проявления, это внутреннее недовольство. Но это не значит, что последствия таких конфликтов менее ощутимы. Представление о сущности семейных конфликтов позволяет их участникам контролировать и управлять проблемами, предвидеть их последствия3. Кеннет Эварт Боулдинг, американский экономист, социолог и поэта, дает следующее определение: «конфликт – это ситуация, в которой стороны понимают несовместимость своих позиций и стремятся опередить противника своими действиями»4. Конфликт выступает как вид социального взаимодействия, при котором стороны осознают свое противостояние и свое отношение к нему. И тогда они сознательно организуются, вырабатывают стратегию и тактику борьбы. Но все это не исключает того, что конфликты можно и нужно преодолевать или ограничивать. 1 Дмитриев 2 А. В. Конфликтология: учебник. М., 2009. С. 112. Лощакова Н. П. Институционализация семейных конфликтов в трансформирующемся российском обществе. URL: https://dlib.rsl.ru/01002628152 (дата обращения: 21.02.2018). 3 Там же. 4 Боулдинг К. Э. Экономическая наука и социальные системы // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Том 2. СПб., 2002. С. 39.

12 Признано, что благодаря постоянному разрешению присущих ему внутренних конфликтов, общество сохраняется как целое. Другими словами, когда одни, находятся у власти, управляют и командуют, другие вынуждены подчиняться и исполнять издаваемые указы, директивы, распоряжения. То же самое происходит и в семье, как части общества. Несовпадение интересов и целей каждого отдельного индивида, входящего в определенную семейную группу, может стать причиной семейного конфликта. Известным древним грекам Платону и Геродоту принадлежит одна из первых попыток определить характер брачно-семейных отношений1. Геродот отмечал общность женщин как положительную отличительную черту у ряда племен. А Платон считал семью неизменной исходной общественной ячейкой, но предлагал в проектах «Идеального государства» в целях достижения сплоченности общества вводить общность жен, детей и имущества. В 1980-е гг. социологи разделили неудачные браки на три категории: конфликтные браки, проблематичные и кризисные2. Согласно исследованию разведенных мужчин, осуществленному в 1980 г., нежелание участвовать в разрешении конфликтов и находить компромиссы приводило к переходу «конфликтных браков» в «проблематичные браки». Проблематичные браки не имеют внутреннего равновесия и превращаются в «кризисные браки»3. Конфликтные супружеские союзы – это такие союзы, в которых между супругами имеются постоянные ссоры, где их интересы, потребности, намерения и желания приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные эмоциональные состояния4. В зависимости от путей решения, выбираемых членами семьи для разрешения той или иной проблемы, конфликт может выполнять как 1 2 Хасан Б. Н. Конструктивная психология конфликта. М., 2000. С. 56. Елизаров А. Н. Конфликт и динамика семейного развития // Вестник РАТЭПП (Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи). 1995. № 2. С. 32-37. 3 Там же. 4 Золотарева К. В. Взаимосвязь уровня эмпатии и конфликтности в семье на разных возрастных этапах. М., 2010. С. 12.

13 сокрушительную, так и созидательную роль. Например, разрушить семью могут скандалы, взаимные оскорбления и, чаще всего встречающиеся, перекладывания вины друг на друга. И наоборот, взаимопомощь, желание разрешить конфликт, прийти к консенсусу – оптимальный вариант для скорейшего разрешения конфликтов. Выделяются несколько уровней супружеских взаимоотношений, на которых могут происходить конфликты. Психофизиологический – дисгармония проявляется в нарушении сексуальной жизни. В целом явление это встречается довольно часто, однако, как основную причину решения о разводе его отмечают лишь немногие. Психологический проявляющийся в – в семье постоянных создается ссорах, нездоровый взаимных климат, придирках, раздражительности, которая зачастую вымещается на детях. Социально-ролевой – симптомы нарушения стабильности этого уровня – неправильное, неравномерное распределение семейно-бытовой нагрузки, хаотичность семейного уклада. Социокультурный (духовный) – конфликты приобретают форму непонимания супругами друг друга, неуважения, отсутствия интереса или неудовлетворенности общением с партнером, неприятия его жизненных ценностей, идеалов1. Причины, вызвавшие конфликт на том или ином уровне, могут быть самыми разнообразными. Но по времени возникновения их можно разделить на две большие группы. Это причины, возникшие непосредственно во время брака, во время совместной жизни и общего ведения хозяйства, и причины, которые объективно существовали до момента создания семьи2. Факторами риска называют группу причин, объективно существовавших до момента создания семьи, так как наличие их в период добрачного знакомства уже таит в себе опасность будущего развода. 1 Biblioтека интересных материалов. URL: ok/Sotciologiia/210353.php/ (дата обращения: 21.12.2017). 2 Сысенко В. А. Супружеские конфликты. М., 1993. C. 34. http://biblo-ok.ru/warm-

14 Факторы риска связаны как с личностью человека, его происхождением, воспитанием, так и с условиями заключения брака. К факторам риска относятся1:  большая разница в образовании и в возрасте между супругами (особенно если женщина намного старше);  склонность к алкоголизму одного из супругов;  легкомысленное отношение к браку, семье вообще;  слишком ранний возраст вступления в брак;  вероятность скорого рождения ребенка;  слишком малый срок знакомства;  резкое несогласие родителей на заключение брака;  брак по принуждению, без взаимного согласия. Эти факторы дают о себе знать буквально в первые годы совместной жизни и во многом обусловливают то обстоятельство, что более трети разводов приходится на семьи, имеющие стаж совместной жизни от одного до трех лет2. Из-за причин, возникающих (складывающихся) непосредственно в результате совместной жизни, происходит большая часть разводов. Наибольшее число расторгнутых браков приходится на возраст 25-30 лет, когда супруги становятся достаточно самостоятельными в материальном плане, успели неплохо узнать недостатки друг друга и убедиться в невозможности жить вместе. В то же время они достаточно молоды, чтобы создать новую полноценную семью и иметь детей. Также большое количество разводов приходится на возраст около 40 лет. Это связано с тем, 1 Лощакова Н. П. Институционализация семейных конфликтов в трансформирующемся российском обществе. URL: https://dlib.rsl.ru/01002628152 (дата обращения: 21.02.2018). 2 Biblioтека интересных материалов. URL: http://biblo-ok.ru/warmok/Sotciologiia/210353.php/ (дата обращения: 21.12.2017).

15 что дети выросли, и нет необходимости сохранять семью ради них, а у одного из супругов фактически имеется другая семья1. На первые пять лет супружеской жизни падает максимальная доля разводов. На прочность брака прямым образом влияет наличие детей в семье. В многодетных семьях, где количество детей более трех, процент разводов много ниже среднего уровня. При разводе как ведущие указываются три группы причин. Бытовые (жилищные условия, неумение или нежелание одного из супругов вести домашнее хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание). Межличностные конфликты (утрата чувства любви и привязанности, грубость, разные взгляды на жизнь, болезнь одного из супругов, ревность, мнительность). Здесь главным фактором являются грубость и неуважение супругов друг к другу. Женщины, которые выступают инициаторами развода, называют причину – алкоголизм супруга, и ч этим связывают грубость, побои, оскорбления, угрозы и т.д. Для мужчин же, как правило, грубость жены имеет принципиально другое содержание. Это, прежде всего, неуважение к мужу, неверие в его способности, нежелание считаться с его интересами, пренебрежение к производственным (профессиональным) успехам и неудачам, попреки, мелочная опека, нелюбовь к друзьям мужа и пр. Такой фактор, как различие взглядов на жизнь – так называемое несходство характеров, имеет гораздо большее значение для мужчин, чем для женщин. Внешние факторы (измена, появление новой семьи или нового чувства у инициатора развода, вмешательство родителей и других лиц)2. Как считает известный психолог В. Леви, ссору нужно анатомировать и отношения стоит выяснять1. Однако в таких выяснениях нужно соблюдать 1 Елизаров А. Н. Конфликт и динамика семейного развития // Вестник РАТЭПП (Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи). 1995. № 2. С. 32-37. 2 Александров И. Ф. Семья как первичная ячейка и как субъект права//Актуальные проблемы поведения. № 3. 2003. C. 13-19.

16 одно правило: каждый говорит только о своих ошибках. Но нельзя превращать жизнь в сплошное выяснение отношений, иначе из тихой пристани семья превратится в театр военных действий. Если недовольств накопилось очень много и слишком много претензий друг к другу, В. Леви рекомендует проводить «очищающие игры» или ролевой тренинг2. Есть только один способ разрешения семейных проблем, конфликтных ситуаций, избавления от обиды – это общение супругов, умение разговаривать друг с другом и слышать друг друга. За затяжным, неразрешенным конфликтом, ссорой, как правило, скрывается неумение общаться. Дети являются частой причиной конфликтов между супругами. По данным социологов, эта причина стоит на первом месте в распределении основных причин, влияющих на частоту конфликтов в семье 3. Обычно, до рождения детей, мало кто из родителей задумывается над тем, какой нелёгкий путь предстоит им пройти вместе, какие испытания выдержать. За первыми минутами умиления и восторга начинается кропотливая работа: бессонные ночи, ежедневные кормления, купания, стирка, глажка. Молодые люди, ещё не насладившиеся обществом друг друга, обнаруживают, что маленький человечек переключил всё их внимание на себя, заполнил собой всю их жизнь. Им некогда даже посидеть рядышком, беззаботно поболтать или пообщаться с друзьями. Супругам приходится изменять весь строй уже сложившихся внутри семьи отношений, привычек, весь созданный ими уклад жизни. Они принимают на себя новые, неизвестные им, роли матери и отца, помимо прежних ролей супругов. Ребенок фактически «диктует» своим родителям условия семейной жизни на несколько лет вперед. Подобная перестройка не 1 2 Леви В. Семейные войны. М., 2003. С. 132. Психологические факторы детерминации семейных конфликтов URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=555227#1 (дата обращения: 22.02.2018). 3 Елизаров А. Н. Конфликт и динамика семейного развития // Вестник РАТЭПП (Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи). 1995. №2. С. 32-37.

17 всегда проходит гладко. Более того, трудности этого периода иной раз приводят к таким конфликтам, которые могут на долгие годы исказить, искалечить весь строй душевных, психологических отношений между супругами. Если конфликты будут возникать слишком часто, это может негативно сказаться не только на супружеских отношениях, но и на нравственном, психическом развитии ребёнка. Ведь от атмосферы, которая царит в доме и между членами семьи зависит формирование психики ребенка, его развитие, восприятие и отношение к окружающему миру, другим людям и себе самому. Немаловажное значение имеет эмоциональный настрой, который доминирует во взаимоотношениях супругов. Проходит совсем немного времени, и постоянно ссорящиеся молодые папы и мамы начинают удивляться, откуда у их малыша появились не очень приятные свойства и качества: драчливость, жадность, капризность, чрезмерная застенчивость, лживость, возникновение которых в свою очередь ведёт к серьёзному осложнению и без того натянутых отношений1. Социологи изучали конфликтные семьи, и семьи на грани развода2. Самым серьёзным для судьбы брака является нарушение (или разрушение) духовно-нравственной связи, которая считается главной и самой необходимой для супружеской жизни3. Многие функции в таких семьях нарушаются, претерпевают значительные изменения психологические установки супругов на сохранение брака. Жизненные планы распадаются. Нарушение физической близости выражается в том, что супруги перестают удовлетворять друг друга как сексуальные партнёры, функции деторождения прекращается. Экономическая сторона брачно-семейных отношений также изменяется. В ведении домашнего хозяйства появляется разобщённость: муж 1 Психологические факторы детерминации семейных конфликтов URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=555227#1 (дата обращения: 27.02.2018). 2 Келам А., Эббер И. Причины конфликтных ситуаций в семье (по материалам Таллинской семейной консультации) // Человек после развода. Вильнюс, 1985. С. 56-66. 3 Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. Брест, 1994. С. 121.

18 и жена начинают «обслуживать» каждый сам себя, наблюдается самостоятельность в финансировании. Если какой – либо из процессов, характерных для дезорганизации семьи, задерживается или прекращается, разложение семьи не будет окончательным. В настоящее время молодые супруги очень часто вместо разрешения даже преодолимых конфликтов выбирают самый простой способ – развод. Благодаря тому, что развод уже стал обыденным явлением, и складывается подобное «легкое» отношение к распаду семьи. В момент заключения брака существует четкая установка на развод, в случае если хоть один из супругов не будет удовлетворен совместной жизнью.

19 1.2. Анализ российского опыта исследования проблемы возникновения семейных конфликтов Существует множество исследований, посвященных семье и браку. Большое количество теоретических предположений и различных тенденций освещают проблематику семейных отношений и межличностных взаимодействий. Актуальными в наши дни являются такие задачи как: постановка проблемы семейных отношений, разработка и изучение назревших вопросов по проблеме семейных конфликтов. В нынешних условиях тема семейных конфликтов становится особенно актуальной. Семья как структура переживает кризисный период. Изменения в области влияния семьи влекут за собой трансформацию межличностных отношений супругов, детско-родительских отношений, отношений между поколениями. В российских семьях самыми частыми причинами ссор становятся недостаток денег и разница во взглядах. Такие данные получили аналитики Левада-центра в результате опроса, который был посвящён семейным конфликтам и насилию1. Из-за финансовых трудностей ссорятся 37% опрошенных, отсутствие взаимопонимания назвали основной причиной конфликта 32%. У 28% респондентов ссоры происходят из-за распределения домашних обязанностей, для 15% самой частой причиной становятся проблемы с детьми. В половине случаев семейных конфликтов ссоры происходят между супругами. Затем идут конфликты с детьми, пожилыми родителями и другими членами семьи. Четверть опрошенных заявила, что в их семье не бывает ссор. 3% граждан конфликтуют с домочадцами почти каждый день, 8% – раз или два в неделю, а в 21% семей конфликты возникают один или несколько раз в месяц. 1 Левада-центр. Семейные ссоры и насилие. URL: https://www.levada.ru/2016/08/04/semejnye-ssory-i-nasilie/ (дата обращения: 05.11.2017).

20 42% россиян никогда не используют грубые оскорбления, ссорясь с близкими. Изредка брань звучит в 39% семей. В том, что в домашних ссорах часто доходит до взаимных оскорблений, признались только 3% опрошенных. Меньше одного процента россиян позволяют себе поднять руку на члена семьи во время конфликта. 82% заявили, что никогда не ударят родственника. В то же время, согласно результатам исследования, каждая десятая семейная ссора заканчивается насилием: 12% женщин и 7% мужчин рассказали, что в их жизни были случаи побоев со стороны партнёра. Опрос Левада-центра проводился 22-25 июля 2016 года среди городского и сельского населения. В опросе участвовали 1600 человек в возрасте 18 лет и старше из 137 населённых пунктов страны. Сбор данных проводился методом личного интервью на дому у респондента. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 2015 году провел опроса о том, как россияне относились к разводам 25 лет назад, и что думают о них сегодня, каковы основные факторы, способствующие и препятствующие расторжению брака. Большинство россиян считают разводы в принципе допустимыми. Для каждого четвертого (27%) расторжение брака является возможным при «фактическом распадении семьи», причем за четверть века эта доля заметно снизилась (с 39% в 1990 г.). Каждый второй 50% говорит, что все зависит от конкретного случая (с 36% в 1990 г.). 8% уверены – ничто не должно и не может препятствовать желанию людей разорвать супружеские узы. За сохранение брака любой ценой по-прежнему выступают около 10% опрошенных (13% в 1990 и 11% в 2015 г.)1. Бедность и безработицу все чаще называют основной причиной развода – с 21% в 2013 г. до 25% в 2015 г. Напротив, к супружеской измене теперь существенно реже относятся как поводу для расторжения брака (с 24% до 1 ВЦИОМ. О разводах 25 лет назад и сегодня. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115312 (дата обращения: 07.11.2017). URL:

21 14%, соответственно). Взгляды молодежи и пожилых людей в этом вопросе заметно отличаются: если материальные трудности чаще воспринимаются как повод к разводу скорее людьми старшего поколения (31%), нежели 1824-леними (17%), то неверность считают поводом подать заявление в ЗАГС прежде всего молодые люди (22% 18-25-летних), нежели граждане старше 60 лет (8%). Также, по словам респондентов, к разводу может привести эгоизм (13%) и несовпадение характеров (12%). Для других поводом к расставанию могут стать бытовые проблемы (7%), отсутствие жилья (6%), алкоголизм или наркомания (7%) и др. Однако для развода в то же время существует множество препятствий, и главным из них, как 25 лет назад, так и сегодня, наши сограждане считают трудности, связанные с решением вопроса о том, с кем должны остаться дети после расставания родителей (25% в 1990 г. и 32% в 2015 г.). Доля тех, кто готов доверить воспитание детей после развода матерям, со времен Советского Союза выросла в два раза (с 17% в 1990 г. до 38% в 2007, 2015 гг.). Одновременно существенно снизилась доля респондентов, убежденных, что в неполной семье дать хорошее воспитание ребенку не может ни один из бывших супругов (с 1990 г по 2015 г. – с 33% до 13%). При этом «отцоводиночек» по-прежнему практически не признают (1% и 3%). Однако чаще всего считают необходимым рассматривать отдельный конкретный случай (43%). Таблица 1 Распределение ответов на вопрос: Поговорим о разводах. Что, по Вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам? (открытый вопрос, любое число ответов, %) Бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью Измена одного из супругов Неумение идти на компромиссы, уступать друг другу, непонимание, эгоизм Несовпадение характеров, разные взгляды на жизнь Бытовые проблемы Алкоголизм, наркомания одного из супругов Отсутствие собственного жилья 2013 г. 2015 г. 21 25 24 19 14 13 8 7 16 3 12 7 7 6

22 2013 г. Чувства остывают 5 Так складываются обстоятельства, у каждого развода 4 - своя причина Ревность, недоверие, подозрения 3 Безответственность, невнимание к семейным 3 ценностям Ранние или неравные браки 1 Рукоприкладство, насилие в семье 1 Браки по расчету Вмешательство родственников в дела семьи 1 Невозможность иметь детей 1 Неудовлетворенность в сексуальной жизни 1 Различия в социальном статусе супругов 1 Ничто не вынуждает, в разводах виноваты сами 1 супруги Другое 1 Затрудняюсь ответить 17 Продолжение табл. 1 2015 г. 5 2 1 1 1 1 <1 <1 <1 <1 2 3 25 Каждый четвертый полагает, что супругов вместе удерживает материальная зависимость (26%), сложности с разделом имущества (26%). По мнению других, сохранить семью могут религиозные убеждения - 18% (с 4% в 1990 г.), осуждение родных и близких – 13% (с 5%). Еще 12% думают, что помешать расторжению брака способно нежелание проходить тяжелую бракоразводную процедуру. В то же время более четверти опрошенных (28%) уверены – ничто не должно стать препятствием на пути к разводу, если это решение твердое и окончательное. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 июня 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%1. Оптимальный возраст вступления в брак женщины – 23 года, мужчины – 27 лет, следует из всероссийского опроса населения «ВЦИОМ-Спутник», проведенного 9-10 августа 2017 г.2 1 ВЦИОМ. О разводах 25 лет назад и сегодня. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115312 (дата обращения: 07.11.2017). 2 ВЦИОМ. Не хочу учиться, хочу жениться, или о возрасте вступления в брак. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116370 (дата обращения: 07.11.2017).

23 Семейная жизнь остается для большинства россиян наиболее естественной формой взаимоотношений: более трех четвертей граждан (78% среди всех опрошенных) отдают предпочтение официальному браку (87% – среди женатых, 64% – среди холостых, 51% – среди проживающих вместе без штампа в паспорте). Еще 12% – совместной жизни со второй половиной, но без регистрации. У старшего поколения позиции супружества крепче, чем у молодых людей: так, в группе от 60 лет и старше сожительство без регистрации приветствуют лишь 5%, от 18 до 24 лет – уже 21%. Между мужчинами и женщинами, жителями крупных мегаполисов и сельской местности столь значимых различий во мнении не фиксируется. Идеальный возраст женитьбы – 27 лет для мужчин (среднее значение по ответам респондентов, назвавших конкретную цифру, – 77%) и23 года – для женщин (среднее по ответам 81%). Интересно, что молодежь склонна ставить возрастную планку несколько ниже (относительно среднего), а пожилые люди – выше. Таблица 2 Распределение ответов на вопрос: Поговорим о семье, браке и одиночестве. Как Вы считаете, что из перечисленного предпочтительней в наши дни? (закрытый вопрос, один ответ, %) Вступить в брак и жить в семье Жить в семье, но официально не регистрировать брак Вступить в фиктивный брак, но жить одному В брак не вступать и жить одному (одной) Все опро шенн ые 3544 года 4559 лет 60 лет и старш е Мужчины Женщины 78 77 79 64 76 85 75 85 12 10 13 21 15 10 13 5 1 1 0 1 1 0 0 1 5 5 5 10 5 3 7 3 182524 34 года года

24 Все опро шенн ые Мужчины Женщины 1824 года 4 7 3 4 Затрудняюсь ответить Продолжение табл. 2 60 лет 253545и 34 44 59 старш года года лет е 3 2 5 6 Россияне в большинстве своем осуждают семейное насилие, но поддерживают инициативу смягчить наказание за первый случай нанесения побоев. Более того, значительная доля опрошенных полагает, что эта мера приведет к снижению числа семейных побоев1. Такие данные показал инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ, проведенный 13-15 января 2017 г. Как показывают данные опроса, случаи побоев в российских семьях не редки: треть респондентов (33%) сообщает, что подобные случаи бывали в семьях их знакомых, а каждый десятый (10%) лично столкнулся с этимв своей семье. Несмотря на превалирующее мнение, осуждающее любые виды насилия в семье (79%), все же довольно высока доля россиян, допускающих применение физической силы в отношении мужей/жен/детей (19%). Большинство россиян уверено, что государство должно применять санкции к людям, совершающим насилие в семье. Наиболее адекватным наказанием считаются исправительные работы (25%). Штраф выбирают 13% опрошенных. Есть и те, кто предлагают в качестве наказания заключение под стражу: арест на 15 суток (16%) или тюремный срок (условный – 6% или реальный – 10%)2. Идея смягчения административные наказания преступления) (перевод для лиц, из разряда уголовных совершивших в подобное преступление впервые, нашла поддержку более чем у половины наших сограждан (59%). Выступают против такого подхода выступают 33% 1 ВЦИОМ. Бьет – значит любит? Или россияне о декриминализации побоев в семье. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116035 (дата обращения: 08.11.2017). 2 Там же.

25 россиян. Положительный эффект от принятия подобного закона прогнозируют 41% респондентов: по их мнению, число случаев насилия в семье уменьшится. Напротив, ухудшения ситуации ожидают 13%, и еще 40% полагают, что существенных изменений не произойдет. Таким образом, можно сделать выводы что, в основном в российских семьях причинами ссор становятся недостаток денег и разница во взглядах, а также проблемы с детьми. В половине случаев семейных конфликтов ссоры происходят между супругами. Затем идут конфликты с детьми, пожилыми родителями и другими членами семьи. Большинство россиян считают разводы в принципе допустимыми. Бедность и безработицу все чаще называют основной причиной развода. Взгляды молодежи и пожилых людей в этом вопросе заметно отличаются: если материальные трудности чаще воспринимаются как повод к разводу скорее людьми старшего поколения, нежели 18-24-леними, то неверность считают поводом подать заявление в ЗАГС прежде всего молодые люди (, нежели граждане старше 60 лет. Также, по словам респондентов, к разводу может привести эгоизм и несовпадение характеров.

26 1.3. Анализ статистических показателей проблемы возникновения семейных конфликтов в Российской Федерации По данным Росстата, число зарегистрированных браков в 2016 году уменьшилось на 15%. По мнению социологов, нарастание тенденции может привести к снижению рождаемости. Уменьшение браков связано с модой на свободные отношения, малочисленностью поколения 1990-х и экономической нестабильностью в стране1. В 2015 году в России было создано 1 161 044 новых семей. А в 2016-м – уже 985 834. По мнению научного директора Независимого института семьи и демографии Игоря Белобородова, уменьшение числа браков связано с возрастной структурой населения: в репродуктивный и брачный возраст входит малочисленное поколение, рожденное в 1990-х. Такая ситуация может привести к ощутимому снижению рождаемости. В 2016 году появилось на 175 тыс. семей меньше, чем годом ранее. «Даже исходя из минимальной рождаемости, мы потеряли 175 тыс. детей, которые могли бы родиться в ближайшие 2–3 года. А часть семей родили бы второго и третьего», – рассказал Игорь Белобородов, научный директор Независимого института семьи и демографии2. Больше всего браков в 2016 году было заключено в Центральном федеральном округе (более 250 тыс.). Из них 86 тыс. – в Москве, 55 тыс. –в Московской области. Меньше всего –в Дальневосточном федеральном округе (около 45 тыс.)3. Число разводов в России за последние несколько лет почти не изменилось: в 2016 году их количество снизилось менее чем на 1% и составило около 600 тыс. 1 Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.11.2017). 2 Газета «Известия». Число браков сократилось на 15%. Россияне предпочитают официально не оформлять отношения. URL: https://iz.ru/news/663985 (дата обращения: 10.12.2017). 3 ВЦИОМ. Известия: Число браков сократилось на 15%. URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=8672 (дата обращения: 11.11.2017).

27 Реже всего разводятся на Кавказе, а чаще – в Центральном округе: почти 160 тыс. расторжений браков за прошедший год. В лидерах (из-за численности населения) Москва (около 43 тыс. разводов) и Подмосковье (около 34 тыс.). Давно замечено, что в кризисный период число разводов идет на убыль – семьи становятся крепче1. Таблица 3 Браки и разводы с 1995 по 2016 гг. Годы Единиц Браки На 1000 человек населения 1) Разводы Единиц На 1000 человек населения 1) 1075219 7,3 665904 4,5 1995 897327 6,2 627703 4,3 2000 1001589 6,9 763493 5,3 2001 1019762 7,1 853647 5,9 2002 1091778 7,5 798824 5,5 2003 979667 6,8 635835 4,4 2004 1066366 7,4 604942 4,2 2005 1113562 7,8 640837 4,5 2006 1262500 8,8 685910 4,8 2007 1179007 8,3 703412 4,9 2008 1199446 8,4 699430 4,9 2009 1215066 8,5 639321 4,5 2010 1316011 9,2 669376 4,7 2011 1213598 8,5 644101 4,5 2012 1225501 8,5 667971 4,7 2013 2) 1225985 8,4 693730 4,7 2014 1161068 7,9 611646 4,2 2015 985836 6,7 608336 4,1 2016 1) За 2003-2010 гг. показатели рассчитаны с использованием численности населения, пересчитанной с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года. 2) С учетом Республики Крым и г. Севастополь. Накануне Дня семьи, любви и верности социологи и психологи рассказали о семейной жизни современных россиян: средний возраст вступающих в брак растет, при этом количество свежеиспеченных мужей и жен уменьшается. Назвали специалисты и самый опасный для семей период: четверть разводов приходится на пары, прожившие вместе от 5 до 9 лет. ВЦИОМ. Известия: Число браков сократилось на 15%. https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=8672 (дата обращения: 11.11.2017). 1 URL:

28 В редакции газеты «Московский комсомолец» прошла пресс- конференция, в которой приняли участие Елена Михайлова, директор по исследованиям ВЦИОМ, Венера Чумарина, заместитель управления статистики населения и здравоохранения Росстата и семейный психолог Инна Гаврилова1. Большинство наших граждан довольны своими супругами и считают свой брак удачным: 80% россиян сообщили, что их устраивает, как в их семье распределяются обязанности, достигаются договоренности и принимаются решения. Они считают свои брачные отношения комфортными и гармоничными. Несмотря на нестабильную экономическую ситуацию, 78% опрошенных отвечают, что чувствуют поддержку своей семьи и, в частности, вторых половин – и это значительно больше, чем в прошлые годы. При этом 54% довольны материальным положением семьи и не имеют в этом отношении никаких претензий к своим супругам. Елена Михайлова пояснила, что эти пункты особенно важны, так как именно в условиях финансовой нестабильности и проверяется крепость брака. При этом в России увеличилось число детей, рожденных в браке: их 80%. В то же время детей, рожденных вне брака, все чаще регистрируют оба родителя. Вместе с тем в 2016 году было заключено на 15% меньше браков, чем в 2015-м. В новейшей истории России сравнимое «падение» последний раз фиксировалось в 1996 году против 1995 года – 19%. Кроме того, традиционно в високосные годы в России заключается меньше браков, и 2016 не стал исключением. При этом наибольшее число браков было заключено в 2011 году – один миллион 316 тысяч пар зарегистрировали свои отношения по всей России, а с 2014-го все пошло на спад. 1 МК.ру: В День семьи, любви и верности назвали самый опасный период брака. URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=8672 (дата обращения: 09.11.2017).

29 Венера Чумарина пояснила, что виной тому не экономические и политические неурядицы, а уменьшение молодого населения в возрасте от 22 до 29 лет – чаще в браки вступают именно они. Средний возраст жениха теперь составляет 31 год, а невесты – 27,6 лет. По сравнению с 1990 годом средние жених и невеста «постарели» на 4 года. Самый непопулярный месяц для свадеб у россиян традиционно май. Видимо, здесь свою роль играет примета «жениться в мае – всю жизнь маяться». А излюбленное время для свадеб – конец лета и начала осени: август-сентябрь-октябрь1. К сожалению, число разводов догоняет браки. Самый опасный период для браков – 5-9 год совместной жизни. Четверть разводов, а именно 25,8% приходится именно на этот период. На втором месте короткие браки в 1-2 года – 19,4%. При этом 43% разводящихся имеют детей. 31% супругов – одного ребенка, а 12% –двоих и более. Итак, подводя итоги данной главы, можно сделать следующие выводы: 1. Конфликтными супружескими союзами называют такие, в которых между супругами имеются постоянные ссоры, где их интересы, потребности, намерения и желания приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные эмоциональные состояния. 2. В зависимости от путей решения, выбираемых членами семьи для разрешения той или иной проблемы, конфликт может выполнять как сокрушительную, так и созидательную роль. Причины, вызвавшие конфликт на том или ином уровне, могут быть самыми разнообразными. Но по времени возникновения их можно разделить на две большие группы. Это причины, возникшие непосредственно во время брака, во время совместной жизни и общего ведения хозяйства, и причины, которые объективно существовали до момента создания семьи. 1 МК.ру: В День семьи, любви и верности назвали самый опасный период брака. URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=8672 (дата обращения: 09.11.2017).

30 3. В российских семьях самыми частыми причинами ссор становятся недостаток денег и разница во взглядах. В половине случаев семейных конфликтов ссоры происходят между супругами. Затем идут конфликты с детьми, пожилыми родителями и другими членами семьи. 4. Большинство россиян считают разводы в принципе допустимыми. Бедность и безработицу все чаще называют основной причиной развода. Однако для развода в то же время существует множество препятствий, и главным из них, как 25 лет назад, так и сегодня, наши сограждане считают трудности, связанные с решением вопроса о том, с кем должны остаться дети после расставания родителей. Каждый четвертый полагает, что супругов вместе удерживает материальная зависимость, сложности с разделом имущества. В то же время более четверти опрошенных уверены – ничто не должно стать препятствием на пути к разводу, если это решение твердое и окончательное. 5. Большинство наших граждан довольны своими супругами и считают свой брак удачным. Они считают свои брачные отношения комфортными и гармоничными. В России увеличилось число детей, рожденных в браке. В то же время детей, рожденных вне брака, все чаще регистрируют оба родителя. 6. Вместе с тем в 2016 году было заключено на 15 процентов меньше браков, чем в 2015-м. В новейшей истории России сравнимое «падение» последний раз фиксировалось в 1996 году против 1995 года – 19 процентов. Кроме того, традиционно в високосные годы в России заключается меньше браков, и 2016 не стал исключением. При этом наибольшее число браков было заключено в 2011 году –1 миллион 316 тысяч пар зарегистрировали свои отношения по всей России, а с 2014-го все пошло на спад.

31 ГЛАВА II. ПРОГРАММНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ИССЛЕДОВАНИЯ «ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ» 2.1. Методологические основы исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» Описание проблемной ситуации. В современном мире семья испытывает существенные трудности. Имеется ряд нерешенных проблем: расслоение семей по уровню доходов, разрушение традиционной структуры семьи, изменение общепринятых норм поведения, смена характера супружеских отношений, взаимоотношения поколений в семье, отношение к воспитанию. В целом, современное состояние семьи в России можно охарактеризовать как кризисное. Происходит девальвация семейного дома, смысла семейной жизни и ее ориентации на воспитание детей, распространяются асоциальные отношения в семьях, продолжается рост преступности и правонарушений подростков. Чтобы преодолеть глубочайший кризис, в который ввергнута семья, необходимо сформировать новую систему психолого-педагогической работы с семьей. Ее главной целью должно быть оказание всесторонней многофункциональной помощи семье и детям в преодолении кризисных ситуаций, решении жизненных проблем путем поддержки, коррекции и реабилитации. Семейные конфликты стали широко распространенным явлением, что свидетельствует о дисгармонии в семейных отношениях. Особенно актуальной для науки на данный момент является проблема выявления сущности, причин, форм проявления конфликтов. Так как в период трансформации общества возрос показатель разводимости, особенно среди молодых семей. Сегодня, важно помешать разрушению супружеских и внутрисемейных отношений, помочь преодолеть трудности межличностного взаимодействия в семье и на это должны быть направлены усилия общественности,

32 педагогических структур и общества в целом. Эти обстоятельства подчёркивают актуальность нашего исследования. Проблема противоречии социологического между высокой исследования значимостью заключается изучения в факторов возникновения семейных конфликтов и дефицитом эмпирических данных о данной проблеме в Белгородской области. Объектом социологического исследования выступает население Белгородской области. Предметом социологического исследования является факторы возникновения семейных конфликтов у населения Белгородской области. Цель социологического исследования – проанализировать факторы возникновения семейных конфликтов у населения Белгородской области. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Выявить факторы, влияющие на взаимоотношения между членами семьи. 2) Установить причины семейных конфликтов. 3) Выявить способы разрешения семейных конфликтов. 4) Проанализировать полученные данные. 5) Сделать выводы и разработать необходимые рекомендации, исходя из полученных в ходе социологического исследования данных. Теоретическая интерпретация основных понятий. 1. Семья – группа живущих вместе родственников (муж и жена, родители с детьми). 2. Конфликт – наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающих в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм.

33 3. Семейные конфликты – это противоборство между членами семьи на основе столкновения противоположно направленных мотивов и/или взглядов. 4. Семейные ценности (также традиционные семейные ценности) – культивируемая в обществе совокупность представлений о семье, влияющая на выбор семейных целей, способов организации жизнедеятельности и взаимодействия. 5. Семейные традиции – это обычные принятые в семье нормы, манеры поведения, обычаи и взгляды, которые передаются из поколения в поколение. 6. Семейные отношения – создание и поддержание семейных и родственных отношений, например, с ближайшим и расширенным семейным окружением, с воспитывающей и приемной семьей, а также другого более отдаленного уровня родственных отношений, например, с троюродными братьями и сестрами, опекунами. Включено: отношения родители-дети, детиродители, детей в семье, с дальними родственниками. 7. Психологический климат – межличностных отношений, проявляющаяся психологических условий, способствующих качественная в виде или сторона совокупности препятствующих совместной деятельности и всестороннему развитию личности в группе. 8. Компромисс – в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели. Гипотезы социологического исследования: 1. Большинство населения Белгородской области наиболее значимыми ценностями считают семью, здоровье и наличие детей. 2. Основными причинами конфликтов в семье большинство респондентов считают: разногласия в вопросах воспитания детей, нехватку материальных средств и бытовую неустроенность.

34 3. Большинство семей решают свои конфликты с помощью обсуждения ситуации и принятия обоюдного решения. 4. Рождение детей влияет на частоту конфликтов в семье. Таблица 4 Операционализация основных понятий Качественный показатель Семейные отношения Понятие-индикатор Вопрос-индикатор − Ценности − Взаимоотношения в семье − Психологическая обстановка в семье − Семейные традиции − Выберите из списка те ценности, которые считаете наиболее важными для себя (не более 3-х вариантов): − Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: − Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? − Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: − Какие семейные традиции способствуют укреплению Вашей семьи? − Как часто Ваша семья собирается вместе? − Что делает Ваша семья, собравшись вместе? − − Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? − С кем Вы чаще всего конфликтуете? − Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье − Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? − Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? − − У Вас есть дети? − Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? − Если повлияло, то как? − Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? − Как реагируют дети на семейные конфликты? − По-Вашему мнению, какие проблемы стоят наиболее остро перед современными семьями? Семейные конфликты − Частота ссор и конфликтов − Причины конфликтов − Способы разрешения конфликтов − Компромисс Дети в семье − Наличие детей − Влияние детей на конфликты в семье − Реакция детей на семейные конфликты Современные семьи − Проблемы, − стоящие перед современными семьями −

35 Продолжение табл. 4 Социальнодемографический блок − Пол − Возраст − Семейное положение − Сфера деятельности − Укажите Ваш пол − Укажите Ваш возраст − Укажите Ваше семейное положение − Укажите Вашу сферу деятельности

36 2.2. Методические основы исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» Определение выборочной совокупности исследования. В нашем исследовании будет применяться гнездовая и квотная выборка. Гнездовая выборка – вид выборки, при котором отбираемые объекты представляют собой группы или гнезда (кластеры) более мелких единиц. Гнездом называют единицу отбора высшей ступени, состоящую из более мелких единиц низшей ступени. В выборку могут быть включены как все единицы низшего уровня, так и их часть. В качестве признака деления выбраны наиболее крупные города Белгородской области: Белгород, Старый Оскол, Губкин, Шебекино, Алексеевка, Валуйки, Строитель. Квотным признаком выступает пол. В качестве респондентов были отобраны жители городов Белгородской области. Генеральная совокупность составляет 841611человека (население указанных городов). Объем выборочной совокупности составляет 600 человек. Численность населения в указанных городах взята на сайте Федеральной службы государственной статистики1. Данные представлены в таблице 5. На первом этапе необходимо рассчитать количество респондентов в каждом городе, которое необходимо опросить. Например, мы знаем, что в Белгороде проживает 391135 человек. Рассчитаем долю, которую составляют жители Белгорода среди всех отобранных городов Белгородской области. 391135÷870653×100%=46,5%. Далее формируем выборочную совокупность: переносим в пятый столбец данные, рассчитываем количество жителей г. Белгорода, которых необходимо опросить в ходе исследования. Таким образом, получены следующие результаты: 600×46,5%÷100%=279 человек. Полученные данные 1 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics (дата обращения: 05.02. 2018).

37 занесем в таблицу 2. Аналогичным способом рассчитаем необходимое количество населения для других городов. Таблица 5 Описание генеральной и выборочной совокупности Белгород Старый Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель Итого Генеральная совокупность Человек % 391135 46,5 223360 26,5 86999 10,3 42465 5,1 38447 4,7 34679 4 24526 2,9 841611 100 Выборочная совокупность человек % 279 46,5 159 26,5 62 10,3 31 5,1 28 4,7 24 4 17 2,9 600 100 Далее рассчитаем таким же образом количество населения по квотному признаку – пол. Данные представлены в таблице 61. Таблица 6 Описание выборочной совокупности по полу Белгород Старый Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель Генеральная совокупность Муж, Муж, Жен, чел % чел 89961 23 301174 100512 45 122848 40019 46 46980 19958 47 22507 17686 46 20761 17686 51 16993 11282 46 13244 Жен, % 77 55 54 53 54 49 54 Выборочная совокупность Муж, Муж, Жен, чел % чел 64 23 215 71 45 88 28 46 34 15 47 16 13 46 15 12 51 12 8 46 9 Жен, % 77 55 54 53 54 49 54 Теперь рассмотрим такой метод проведения исследования, как фокусгруппа. Было проведено 2 фокус-группы. Участники фокус-групп были выбраны в соответствии со следующими условиями: 1. Участники принадлежали к одному социальному слою и чувствовали себя комфортно в беседе друг с другом. 1 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. URL: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics (дата обращения: 05.02. 2018).

38 2. Фокус-группы состояли из 10 человек, проживающих на данный момент в Белгородской области. 3. Участники фокус-групп не были ранее знакомы с процедурой проведения данного метода, не были знакомы между собой и с модератором. Для участия в биографическом интервью были отобраны 3 семьи: семья с тремя детьми, семья с единственным ребенком и молодая семья, пока что не имеющая детей. Участники были отобраны методом снежного кома. Метод снежного кома – один из подходов к отбору из «редких совокупностей», то есть тех, которые редко встречаются в социальной жизни. Первоначально идентифицируется (находится и признается) небольшая группа (чаще: 3-5 человек, но чем больше, тем лучше) членов интересующей социолога совокупности. Далее эти люди позволяют найти идентичные им фигуры. Таким образом, первичная группа создает своего рода снежный ком, который обрастает людьми. Обоснование методов сбора эмпирических данных. Методы сбора информации. 1. Массовый исследования, опрос населения заключающийся в – сборе метод и социологического получении первичных эмпирических сведений об определённых мнениях, знаниях и социальных фактах, составляющих предмет исследования, путём устного или письменного взаимодействия исследователя (интервьюера) и заданной совокупности опрашиваемых (интервьюируемые, респонденты). При проведении исследования применяется раздаточный материал в виде анкет. 2. Метод фокус-группы (или, как его еще называют, фокусированное интервью) представляет собой по сути дела групповую дискуссию, в ходе которой выясняется отношение участников к тому или иному виду деятельности или продукту этой деятельности. Фокус-группа является качественным, т.е. достаточно гибким методом сбора социологической информации, позволяет прийти к достоверным выводам и не требует серьезных временных затрат в применении. Метод фокус-группы

39 может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими методами. 3. Биографическое интервью – это метод сбора данных об истории жизни людей; заключается в устном рассказе о своей жизни исследователю в процессе интервью и последующем анализе текста путем выстраивания биографических эпизодов в определенной последовательности (хронологической, тематической и т. д.). Используется в тактике истории жизни, устной истории, истории семьи. Этот метод необходим, чтобы непосредственно побеседовать с членами разных семей, узнать о причинах возникновения конфликтов в их семьях. Методы обработки информации. 1. Подготовка данных для обработки:  выявление и отбор бракованных анкет;  создание макета для ввода данных в программе SPSS Statistics;  кодирование данных для машинной обработки;  подготовка к расшифровке информации, полученной в ходе глубинного интервью, фокус-групп. 2. Обработка данных:  ввод данных в компьютер посредством программы SPSS Statistics;  перенос информации, полученной в ходе глубинного интервью, с аудионосителя в электронный вид;  создание таблиц и графиков для последующего анализа данных. 3. Анализ данных:  описание полученных данных;  интерпретация результатов;  разработка рекомендаций.

40 Таблица 7 № 1. 2. Организационный план исследования Сроки исполнения Примечание Наименование Мероприятия Разработка 1 программы до 1 декабря 2017 исследования Разработка 2 01.12.2017инструментария 04.12.2017 3. Пилотаж 2 корректировка . инструментария 4. Создание 3 анкеты в интернете . Проведение . опроса методом анкетирования Поиск участников для фокус-группы Поиск участников для биографического интервью Проведение фокусгрупп Проведение биографического интервью Ввод . данных в компьютер Обработка . данных 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. и Февраль 2018 01.03.2018 Анкета для массового опроса, гайды для проведения фокусгруппы и биографического интервью Пилотаж предполагается среди 25 респондентов, отличающихся друг от друга по социальнодемографическим признакам С помощью интернет-опросника GoogleForms 02.03.201809.04.2018 02.03.201812.03.2018 02.03.201819.03.2018 14.03.2018; 19.03.2018 19.03.201809.04.2018 02.04.201809.04.2018 09.04.201816.04.2018 Подготовка 1 02.04.2018аналитического 5 отчета 14.05.2018 по . итогам исследования с выводами С помощью программы Statistics SPSS

41 2.3. Апробация инструментария и менеджмент исследования Апробация инструментария. Перед проведением массового опроса студенческой молодежи нами было проведено пилотажное исследование для усовершенствования инструментария. В пилотажном исследовании приняли участие 25 человек, различающихся друг от друга по таким социальнодемографическим характеристикам, как пол, возраст и семейное положение. Группа респондентов была приглашена в отдельную аудиторию, где предварительно на столах были разложены анкеты. Респонденты были осведомлены о ситуации пилотажа, ознакомились с целями и задачами проведения пилотажного исследования, получили подробную инструкцию по технике заполнения анкеты. После того, как участники пилотажного исследования ответили на вопросы анкеты, респондентам было предложено высказать замечания по содержанию и формулировке вопросов, уточнить неясности по оформлению вопросов, детализировать те вопросы, которые вызвали наибольшее затруднение при ответе. Время заполнения анкет составило 25 минут; обсуждение составило около 30 минут. Таким образом, были выявлены следующие неточности, погрешности в содержании и оформлении анкеты, хронометража опроса. 1. Во 2, 4 и 12 вопросе был добавлен вариант ответа «Затрудняюсь ответить», также в некоторых вопросах была добавлена возможность респондентам написать свой вариант ответа. 2. В вопросе «Бывают ли в Вашей семье ссоры, конфликты?» ответ «Да» был исключен, так как, по мнению участников пилотажного исследования, в каждой семье бывают конфликты, всё зависит только от частоты их возникновения. 3. Открытый вопрос «Что Вы делаете для укрепления семейно- бытовых отношений и улучшения микроклимата в Вашей семье?» был исключен из анкеты. Респонденты посчитали, что на него слишком сложно дать быстрый ответ.

42 Все неточности и неопределенности по форме и содержанию анкеты, выявленные в процессе апробации инструментария, были устранены (протокол пилотажного исследования представлен в Приложении 1). Менеджмент исследования исследования. необходимо Перед обеспечение началом социологического организационных условий, позволяющих в оптимальные сроки и с рациональными затратами провести результативное социологическое исследование. Затраты времени. Затраты времени на опрос одного человека – приблизительно 25 минут (1 минута на один вопрос), что было зафиксировано в ходе пилотажного исследования. Учитывая занятость студентов (плюс возможные отказы) увеличиваем время еще в 1,2 раза: 25 х 1,2 = 30 минут. Поиск респондента увеличивает временной показатель в 1,1 раза: 22 х 1,1 = 33 минуты. Таким образом, ориентировочно 33 минуты понадобится на опрос одного человека. Количество респондентов – 600 человек. Всего затраты времени на массовый опрос составляют: 600 х 0,55 = 330 часов, что приблизительно равно 41 восьмичасовым рабочим дням или 82 четырехчасовым неполным рабочим дням. Учитывая, что опросная группа будет включать приблизительно 5 человек (студенты НИУ «БелГУ», обучающиеся на разных курсах по направлению подготовки 39.03.01 Социология), время опроса составит приблизительно 8 полных рабочих дня (8 часов), либо 16 неполных рабочих дней. Тиражирование материала. Распечатка анкет: для одной анкеты необходимо затратить 2 страницу. Печать одной страницы составляет 2 рубля, для одной анкеты необходимо затратить 4 рубля. 600×4= 2400 рублей – сумма для распечатки анкет для массового опроса.

43 Риски исследования. В ходе любого социологического исследования необходимо предусмотреть возможные риски. Риски, методы их предотвращения и действия, в случае наступления описаны в таблице 8. Таблица 8 Риски Риски исследования Методы предотвращения Действия, в случае наступления Неконтролируемые или Не зависят от деятельности Перенести работу на другой природные риски человека день (связанные с погодными условиями) Технические проблемы с Проверка на исправность Воспользоваться резервной диктофоном, техники до начала работы, копией компьютерными создание резервной копии программами (неполадки с техникой, интернетом; потеря информации) Ресурсные риски (опрошены Контроль над соблюдением Ремонт выборки респонденты, которые не квот отвечают критериям выборки) Срыв запланированных Грамотное планирование и Смещение сроков сроков контроль запланированных действий

44 ГЛАВА III. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ «ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ» 3.1. Анализ линейного распределения по результатам исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» Авторское исследование на тему «Факторы возникновения семейных конфликтов» проводилось с 1 марта по 10 апреля 2018 года тремя методами: массовый опрос, фокус-группа и биографическое интервью. В ходе социологического исследования было проведено анкетирование жителей Белгородской области, проживающих в следующих городах: Белгород, Старый Оскол, Губкин, Шебекино, Алексеевка, Валуйки, Строитель. Было опрошено 600 человек, квотным признаком выступил пол. Респондентам было предложено ответить на 22 вопроса анкеты (бланк анкеты представлен в Приложении 1), считая 4 вопроса «паспортички». Рассмотрим результаты, полученные при анкетировании. Чтобы определить какое место семья занимает в жизни респондентов, им было предложено выбрать ценности, которые они считают наиболее важными. В тройку самых значимых ценностей, исходя из ответов опрошенных, вошли такие ценности как: своя семья (62,7%), высокий доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать (44,2%), крепкое здоровье (42,4%). Наличие детей важным считают 27,5% респондентов (см. Таблицу 9). Таблица 9 Распределение ответов на вопрос: «Выберите из списка те ценности, которые считаете наиболее важными для себя (не более 3-х вариантов)», % Вариант ответа % от ответивших своя семья 62,7 высокий доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать 44,2 крепкое здоровье 42,4 возможность реализовать свои способности 28,4 наличие настоящих друзей 28,2 наличие детей 27,5 собственное жилье 24,0 любимая работа 20,9 долгая жизнь 11,8 хорошие отношения с окружающими людьми 5,7

45 Продолжение табл. 9 % от ответивших 5,3 301,1 100,0 Вариант ответа достойное образование Всего Итого ответивших Очень хорошими и хорошими свои взаимоотношения в семье считают больше половины опрошенных (26,5% и 31,8% соответственно). Плохими взаимоотношения считают 10,3% респондента. И варианты ответа «Не очень хорошими» и «Не очень плохими» выбрало одинаковое количество респондентов, по 15,7% на каждый вариант (см. Таблицу 10). Таблица 10 Распределение ответов на вопрос: «Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье:», % Вариант ответа %от ответивших 1. Очень хорошими 26,5 2. Хорошими 31,8 3. Не очень хорошими 15,7 4. Плохими 10,3 5. Не очень плохими 15,7 6. Затрудняюсь ответить 0,0 Итого ответивших: 100,0 Дружным семейным коллективом свою семью считают 48% респондентов. Вариант «Не совсем» выбрали 41,7% опрошенных. 10,3 % считают свою семью не дружным коллективом (см. Таблицу 11). Таблица 11 Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Да 48,0 2. Не совсем 41,7 3. Нет 10,3 Итого ответивших: 100,0 В следующем вопросе респондентам необходимо было оценить психологическую обстановку в своей семье. Ответы распределились следующим образом: абсолютное большинство опрошенных считают обстановку в своей семье удовлетворительной (63,2%), благоприятной назвали обстановку 26,5%, варианты «дискомфортная» (5,2%) и

46 «конфликтная» (5,2%) выбрали наименьшее число респондентов. Вариант «Крайне неблагоприятная» не выбрал никто (см. Таблицу 12). Таблица 12 Распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье:», % Вариант ответа %от ответивших 1. Благоприятная 26,5 2. Удовлетворительная 63,2 3. Крайне неблагоприятная 0,0 4. Дискомфортная 5,2 5. Конфликтная 5,2 6. Затрудняюсь ответить 0,0 7. другое 0,0 Итого ответивших: 100,0 Далее респондентам был задан открытый вопрос о том, какие семейные традиции способствуют укреплению их семьи. Участники опроса перечислили такие традиции как: отмечание праздников в кругу семьи, прогулки на свежем воздухе, походы в кинотеатр и последующее обсуждение фильмов, работа на даче/в огороде, совместный отпуск. Ежедневно вся семья собирается вместе у 63,3% опрошенных. Выходные вместе с семьей проводят чуть меньше трети респондентов (26,3%). Редко собирается вместе малая часть участников опросов – 10,3% (см. Таблицу 13). Таблица 13 Распределение ответов на вопрос: «Как часто Ваша семья собирается вместе?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Ежедневно 63,3 2. По выходным дням 26,3 3. Редко 10,3 Итого ответивших: 100,0 В основном собравшись вместе семьи: проводят досуг, смотрят телепередачи (58%), делятся впечатлениями о прожитом дне, о своих успехах и неудачах (47,5%) и занимаются семейно-бытовым трудом (42,2%) (см. Таблицу 14). Таблица 14 Распределение ответов на вопрос: «Что делает Ваша семья, собравшись вместе?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Решаете сообща жизненные проблемы 26,5

47 Вариант ответа 2. Занимаетесь семейно-бытовым трудом 3. Работаете на приусадебном участке 4. Вместе проводите досуг, смотрите телепередачи 5. Обсуждаете вопросы учебы детей 6. Делитесь впечатлениями о прожитом дне, о своих успехах и неудачах 7. Каждый занимается своим делом 8. другое Сумма: Итого ответивших: Продолжение табл. 14 %от ответивших 42,2 5,2 58,0 21,0 47,5 15,7 0,0 216,0 100,0 На вопрос «Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты?» большинство опрошенных указали на вариант «иногда» (42,2%). Часто конфликты происходят у 36,7% респондентов, редко у 21,2%. Ни один респондент не выбрал ответ «не бывают» (см. Таблицу 15). Таблица 15 Распределение ответов на вопрос: «Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Часто 36,7 2. Иногда 42,2 3. Редко 21,2 4. Не бывают 0,0 Итого ответивших: 100,0 Чаще всего жители Белгородской области конфликтуют с женой/мужем (47,7%), с ребенком/детьми (26,2%) и с братьями/сестрами 10,5%. Таблица 16 Распределение ответов на вопрос: «С кем Вы чаще всего конфликтуете?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Ни с кем 0,0 2. С женой/мужем 47,7 3. С мамой/папой 5,3 4. С мачехой/отчимом 5,2 5. С братом/сестрой 10,5 6. С бабушкой/дедушкой 5,2 7. С ребенком/детьми 26,2 8. другое 0,0 Итого ответивших: 100,0 Основными причинами конфликтов в их семьях, по мнению респондентов, являются непонимание членами семьи друг друга (53,2%),

48 отказ участвовать в семейных делах, заботах (41,4%) и разногласия в вопросах воспитания детей (41%). Также были названы такие причины как бытовая неустроенность (36,3), распределение обязанностей по дому (35,4%) и нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.) (29,5%) (см. Таблицу 17). Таблица 17 Распределение ответов на вопрос: «Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов)?», % Вариант ответа % от ответивших 1. Непонимание членами семьи друг друга 53,2 2. Нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, 29,5 неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, заботах 41,4 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 41,0 5. Нехватка материальных средств 17,5 6. Распределение обязанностей по дому 35,4 7. Плохие жилищные условия 11,6 8. Злоупотребление алкоголем 2,1 9. Бытовая неустроенность 36,3 10. Круг общения супруга (супруги) 12,3 11. Вмешательство родителей в Ваши отношения с супругом 5,0 (супругой) 12. Скука, однообразие жизни семьи 7,8 13. Неудачи в интимных отношениях 0,0 14. другое 0,0 Сумма: 293,1 Итого ответивших: 100,0 Каждая семья справляется с конфликтами по-разному. Вот какие способы разрешения конфликтов выделяют жители Белгородской области. Большинство респондентов выбирают примирение (58,2%), обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения (52,7%) и прекращение конфликтов на некоторое время (47,4). Каждый пятый обращается за помощью к другим людям (21%). Есть небольшая доля тех семей, в которых конфликты практически не разрешаются (5,2%), переходят в новый конфликт (5,2%) и, где семья разделяется на группы (5,2%) (см. Таблицу 18). Таблица 18 Распределение ответов на вопрос: «Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа)», % Вариант ответа %от ответивших 1. Примирение 58,2

49 Вариант ответа 2. Обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения 3. Прекращение конфликтов на некоторое время 4. Обращение за помощью к другими людям (родителям, соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не разрешаются, имеют затяжной характер 6. Переход в новый конфликт 7. Разделение семьи на группы 8. другое Сумма: Итого ответивших: Продолжение табл. 18 %от ответивших 52,7 47,5 21,0 5,2 5,2 5,2 0,0 194,8 100,0 Далее респондентам предстояло ответить на вопрос о том, как часто они идут на компромисс при решении конфликтов. Были получены следующие результаты. Относительное большинство участников опроса выбрало вариант «часто». «Чаще мне шли/идут на встречу» – этот вариант указали 21,3% опрошенных. Приходится идти на встречу 21,2% населения Белгородской области. Никогда не шли на встречу 5,2% респондентов. Такое же количество опрошенных выбрало варианты «это только называется «компромиссом» то, на что я иду после конфликтов!» и «я не участвую в конфликтах» (см. Таблицу 19). Таблица 19 Распределение ответов на вопрос: «Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Чаще мне шли/идут навстречу 21,3 2. Никогда не шёл/шла и не буду! 5,2 3. Иногда/Редко 10,3 4. Приходится идти... 21,2 5. Часто 31,7 6. Это только называется «компромиссом» то, на что я иду 5,2 после конфликтов! 7. Я не участвую в конфликтах 5,2 8. Затрудняюсь ответить 0,0 Итого ответивших: 100,0 У 47,7% участников нашего опроса уже есть дети, ожидают ребенка в данный момент 21% респондентов. И 31,3 опрошенных, ответили, что у них нет детей (см. Таблицу 20).

50 Таблица 20 Распределение ответов на вопрос: «У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18)», % Вариант ответа %от ответивших 1. Да 47,7 2. Нет 31,3 3. Мы с супругом(й) ожидаем ребенка в данный момент 21,0 (беременность) Итого ответивших: 100,0 Далее были заданы вопросы только тем респондентам, у которых есть дети. Более половины ответивших считают, что рождение ребенка повлияло на частоту конфликтов в семье (53,5% – ответы «да» и «скорее да») (см. Таблицу 21). Большинство опрошенных уверены, что конфликтов стало больше (76,7%) (см. Таблицу 22). Таблица 21 Распределение ответов на вопрос: «Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Да 13,5 2. Скорее да 40,0 3. Скорее нет 33,3 4. Нет 13,3 5. Затрудняюсь ответить 0,0 Итого ответивших: 100,0 Таблица 22 Распределение ответов на вопрос: «Если повлияло, то как?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Конфликтов стало меньше 23,3 2. Конфликтов стало больше 76,7 3. другое 0,0 Итого ответивших: 100,0 У каждого второго респондента дети иногда бывают свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми. О том, что дети никогда не были свидетелями конфликтов между взрослыми, говорят 12,6% ответивших (см. Таблицу 23). Таблица 23 Распределение ответов на вопрос: «Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми?», % Вариант ответа %от ответивших 1. Да 19,0 2. Нет 12,5

51 Продолжение табл. 23 %от ответивших 49,6 12,6 6,3 100,0 Вариант ответа 3. Иногда 4. Никогда 5. Затрудняюсь ответить Итого ответивших: Большинство участников опроса отметили, что на семейные конфликты дети, в основном, реагируют следующим образом: переживают, плачут – 26,9%, пытаются помирить родителей – 26,7%, становятся на сторону одного из родителей – 13,3%, становятся озлобленными, неуправляемыми – 13,3%, относятся безразлично – 13,1%. Варианты ответов «уходят из дома» и «пытаются найти поддержку в других людях» не выбрал никто (см. Таблицу 24). Таблица 24 Распределение ответов на вопрос: «Как реагируют дети на семейные конфликты?» Вариант ответа %от ответивших 1. Переживают, плачут 26,9 2. Становятся на сторону одного из родителей 13,3 3. Пытаются помирить 26,7 4. Уходят из дома 0,0 5. Замыкаются в себе 6,7 6. Относятся безразлично 13,1 7. Становятся озлобленными, неуправляемыми 13,3 8. Пытаются найти поддержку в других людях 0,0 9. другое 0,0 Итого ответивших: 100,0 Респондентам было предложено написать, какие, по их мнению, проблемы наиболее остро стоят перед современными семьями. В основном, опрошенные отмечали жилищные проблемы (нет собственного жилья, неудовлетворительные условия проживания, мало место в квартире для всех членов семьи и т.д.), проблемы с деньгами, проблемы с количеством мест в детских садах, плохое образование для детей, безопасность детей («с каждым днём становится все страшнее отпускать детей одних в школу»). В массовом опросе приняли участие 64,3% женщин и 35,7% мужчин (см. Таблицу 25).

52 Таблица 25 Распределение ответов по полу, % Вариант ответа 1. Мужской 2. Женский Итого ответивших: %от ответивших 35,7 64,3 100,0 В опросе участвовали жители Белгородской области в возрасте от 20 до 60 лет и старше, распределение по возрасту приведено в таблице 26. Таблица 26 Распределение ответов по возрасту, % Вариант ответа 1. 20-29 лет 2. 30-39 лет 3. 40-49 лет 4. 50-59 лет 5. 60 лет и более Итого ответивших: По семейному %от ответивших 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 положению респонденты распределились таким образом: 21,8% опрошенных составили люди, не состоящие в браке, но планирующие в него вступить; 9,3% – люди, не состоящие в браке и не собирающиеся в него вступать; 46,2% – состоят в браки и 22,7% – разведены (см. Таблицу 27). Таблица 27 Распределение ответов по семейному положению, % Вариант ответа %от ответивших 1. не замужем / не женат, но планирую связать себя узами 21,8 брака 2. не замужем / не женат и не собираюсь 9,3 3. женат/замужем 46,2 4. разведен (а) 22,7 Итого ответивших: 100,0 Распределение ответов по сфере деятельности представлено в таблице 28. Таблица 29 Распределение ответов по сфере деятельности, % Вариант ответа %от ответивших 1. Здравоохранение 7,7 2. Культура 8,7 3. Образование 20,2 4. Социальная защита; 2,2 5. Спорт 3,7

53 Продолжение табл. 29 %от ответивших 0,7 2,7 5,2 0,7 5,2 11,7 13,3 7,3 11,0 100,0 Вариант ответа 6. ЖКХ 7. Общественная безопасность 8. Государственное и муниципальное управление; 9. СМИ 10. Экономика и финансы 11. Сельское хозяйство 12. Предпринимательство 13. Пенсионер 14. Студент Итого ответивших: Распределение по населенному пункту представлено в таблице 30. Таблица 30 Вариант ответа Белгород Старый Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель Итого ответивших: Распределение ответов по населенному пункту, % %от ответивших 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 Таким образом, проанализировав данные массового опроса можно сделать следующие выводы: 1. Первая наша гипотеза подтвердилась лишь наполовину. Гипотеза звучала так: «большинство населения Белгородской области наиболее значимыми ценностями считают семью, здоровье и наличие детей». Наше исследование показало, что в тройку самых значимых ценностей вошли такие как: своя семья, высокий доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать и крепкое здоровье. «Наличие детей» стоит лишь на 6 месте в рейтинге ценностей. 2. Основными причинами конфликтов в семье, по мнению респондентов, являются непонимание членами семьи друг друга, отказ участвовать в семейных делах, заботах и разногласия в вопросах воспитания детей. Что подтверждает нашу гипотезу только на треть. Наше предположение было таково: «основными причинами конфликтов в семье

54 большинство респондентов считают: разногласия в вопросах воспитания детей, нехватку материальных средств и бытовую неустроенность». 3. Большинство семей Белгородской области выбирают примирение, обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения. Это полностью доказывает нашу третью гипотезу. 4. Более половины ответивших считают, что рождение ребенка повлияло на частоту конфликтов в семье. Большинство опрошенных уверены, что конфликтов стало больше. Это подтверждает еще одну нашу гипотезу о том, что рождение детей влияет на частоту конфликтов в семье. Теперь перейдем к анализу результатов, полученных в ходе проведения фокус-групп. Фокус-группы по теме «Факторы возникновения семейных конфликтов» были проведены с 14 марта по 19 марта 2018 года. Всего было проведено 2 групповых дискуссии. Длительность 1-ой дискуссии составила 48 минут, 2-ой – 65 минут. Групповые дискуссии проводились по заранее разработанному сценарию (гайду) (бланк гайда представлен в Приложении 2). Количество участников одной дискуссии составило 10 человек. Участники являлись жителями Белгородской области, не были знакомы друг с другом и имели разное семейное положение. Участники фокус-групп не были ранее знакомы с процедурой проведения данного метода, не были знакомы между собой и с модератором, не являлись профессионалами в вопросах, касающихся семейных конфликтов. Дискуссии записывались на диктофон. В ходе проведения фокус-групп участники активно были включены в беседу, высказывали свои точки зрения, соблюдали основные правила поведения. Для того чтобы выяснить, место семьи в системе ценностей, был задан вопрос: «Какое место занимают семья и дети в системе Ваших жизненных ценностей?».

55 Большинство участников фокус-группы склоняются к тому, что семья занимает главенствующее место в системе ценностей. Но многие также отмечают, что не могут сказать, что дети являются их главным приоритетом по разным причинам. «Да, семья является для меня самым важным в жизни, но к рождению детей я пока не готова. Сначала нужно себя на ноги поставить, работу стабильное найти, жилье, а потом уже о детях думать» (реплика участника Д., дискуссия от 14 марта). Некоторые участники выразили мнение о том, что семья как главенствующая ценность – это навязанный обществом стереотип. «У нас принято, что семья – это самое главное, и чуть ли не единственное, что должно иметь значение в жизни человека. Чаще всего, это просто навязанный стереотип, и люди, хоть и говорят, что семья значит для них «всё», но всё же уделяют больше времени и внимания совсем другим вещам» (реплика участника М., дискуссия от 19 марта). Далее респондентам было предложено охарактеризовать, описать, существующие взаимоотношения между членами их семьи. В основном, по рассказам участников дискуссии отношения в семьях дружеские, доверительные. Два человека, признались, что отношения натянутые и напряженные, из-за частых скандалов. Еще один респондент поделился, что отношения у них в семье скорее нейтральные. Основными причинами конфликтов в семьях респонденты называют бытовые проблемы, финансовые, непонимание между членами семьи, а также разногласия в вопросах воспитания детей. «Недопонимание из-за разницы в возрасте, разные взгляды на жизнь» (реплика участника В., дискуссия от 14 марта). «Чаще всего люди сорятся из-за бытовых проблем. Кто-то вещи не на свое место убрал, кто-то мусор не выкинул, кто-то посуду не помыл. Еще конечно очень актуален финансовый вопрос, мне кажется, многие ссоры изза этого» (реплика участника А., дискуссия от 19 марта).

56 «Думаю, это нежелание идти на компромисс. Когда каждый гнет свою линию, и не хочет уступать другому. Если люди хотят жить в мире, они должны прислушиваться друг к другу» (реплика участника Б., дискуссия от 14 марта). Большинство участников дискуссии призналось, что конфликты и мелкие ссоры у них в семье происходят дольно часто. Причины те же, что и в других семьях, которые были перечислены ранее. «Ну, пререкаемся довольно часто, но это быстро забывается. Серьезные конфликты бывают не так часть. Причины одни и те же. Раз за разом возвращаемся к тому, с чего начинали. Вроде бы уже договорились, что будет делать «так», а через пару недель опять возвращаемся к тому, что было» (реплика участника И., дискуссия от 19 марта). «Да у нас каждый день конфликт интересов. Потому что мне нужно успеть и поработать, и детей в школу/садик отвести, забрать, на кружки сводить, да и самой успеть отдохнуть: с подругами встретиться, на маникюр сходить. А муж в это время дома сидит и жалуется, что я с ним мало времени провожу. Но думаю тут дело в разнице темпераментов, ну не могу я дома сидеть, мне нужна активность, а муж этого не понимает. Вот отсюда и ссоры наши» (реплика участника Н., дискуссия от 14 марта). «У нас конфликты в основном из-за денег или детей. То не можем прийти к согласию, на что потратить деньги, я имею ввиду, например: чтото из крупной техники купить или откладывать на новую машину. То возникают споры на счет воспитания детей. Я за то, что детей нужно воспитывать строго и в дисциплине, а жена их вечно балует, многое им разрешает» (реплика участника Л., дискуссия от 14 марта). Несколько человек выразило свое мнение о том, что члены их семей практически не конфликтуют друг с другом. «Мы с мужем только год назад поженились. Пока серьезных ссор не было, да и мелкие тоже не часто бывают. Мы оба спокойные и домашние.

57 Повышать голос, а тем более ругаться, оба не любим. Вот и живем, тихо, мирно» (реплика участника М., дискуссия от 19 марта). Участники фокус-групп подтвердили данные массового опроса и указали, что в основном используют примирение, обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения для разрешения конфликтов. Почти каждый опрошенный старается идти на компромиссы. «Стараемся прислушаться к пожеланиям друг друга» (реплика участника Д., 19 марта). «Каждую неделю мы устраиваем семейный совет, на котором каждый член семьи высказывает свои мысли и переживания на счет какойлибо проблемы, а потом мы все вместе стараемся решать их» (реплика участника К., дискуссия от 14 марта). У 14 из 20 участников групповых дискуссий есть дети. И все они считают, что рождение детей однозначно повлияло на количество конфликтов в семье. «Конечно, когда появляются дети, появляется и больше вопросов для обсуждения, и больше причин для ссор» (реплика участник Г., дискуссия от 19 марта). Те участники, у которых нет детей, также поделились своим мнением на этот счет. «На личном примере ничего не могу сказать, детей пока нет. Но у меня есть старшая сестра, у них в этом году родился второй ребенок. Я помню, как 5 лет назад, после рождения первенца она каждый день жаловалась на мужа, говорила, что они постоянно ссорятся, и что она устала от всего того. Но прошло какое-то время, и ссор стало намного меньше, теперь вот второго воспитывают, и уже не так ссорятся, как раньше» (реплика участника Е., дискуссия от 14 марта). На вопрос «что необходимо сделать для того, что количество конфликтов в семьях стало значительно меньше?» мы получили следующие комментарии:

58 − «больше общаться, чтобы быть в курсе пожеланий и просьб друг друга»; − «прислушиваться к мнению своих близких»; − «главное обсуждать проблемы, а не замалчивать. Чем дольше молчите, тем потом больше поводов для ссор появится». Главными проблемы, которые наиболее остро стоят перед современными семьями, участники дискуссии назвали те же, что и участники массового опроса: отсутствие собственного жилья, проблемы с деньгами, плохое образование для детей, безопасность детей. Также прозвучали варианты о проблеме образа жизни и воспитания. «На мой взгляд – образ жизни детей (в основном подростков) сейчас является главной проблемой из-за невнимания взрослых, отсутствие воспитания. Нужно больше уделять время друг другу». Исходя из результатов, полученных в ходе проведения фокус-групп, можно сделать вывод, что в целом, данные полученные от участников фокусгрупп подтверждают данные, полученные в ходе массового опроса. Большинство участников фокус-группы называют семью самой важной ценностью. Однако некоторые отмечают, что дети являются их главным приоритетом по разным причинам. Основными причинами конфликтов в семьях респонденты называют бытовые проблемы, финансовые, непонимание между членами семьи, а также разногласия в вопросах воспитания детей. Участники фокус-групп подтвердили данные массового опроса и указали, что в основном используют примирение, обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения для разрешения конфликтов. Почти каждый опрошенный старается идти на компромиссы. Далее рассмотрим результаты, полученные в ходе проведения биографического интервью. Биографическое интервью по теме факторов возникновения семейных конфликтов проводилось в трех семьях: в семье с тремя детьми, в семье с

59 единственным ребенком и в молодой семье, пока что не имеющих детей. Были опрошены только родители, на интервью присутствовали оба родителя. Информация представлена в обобщенном виде, отдельно для каждой семьи. Интервью проводилось с 19 марта по 9 апреля 2018 года по заранее разработанному сценарию (бланк гайда представлен в Приложении 3). Длительность 1-го интервью составила 62 минут, 2-ого – 64 минуты, 3-го – 58 минут. Участники были отобраны методом снежного кома. Интервью было начато с просьбы рассказать про свою семью в целом и про то, какие взаимоотношения существуют между членами опрашиваемых семей. На что были получены следующие ответы: Семья с тремя детьми: «У нас с мужем 3 ребенка. Два мальчика и девочка. Старшему в этом году исполняется пятнадцать. Девочка средняя – 11 лет, и младшему 7. Семья большая, нужно успевать следить за многими вещами. Поэтому конфликты и ссоры бывают частенько. Но у нас все отходчивые, поэтому это все быстро забывается, и мы дальше живем, дружно и счастливо». Семья с одним ребенком: «Мы живем втроем. Я, муж и дочка, 9 лет. Семья наша маленькая, но дружная». Семья без детей: «Мы, можно сказать, молодая семья. Всего второй год женаты. Детей пока не планируем. Взаимоотношения между нами теплые, но без ссор совсем не получается». Все три семьи уверенны, что в семейной жизни без конфликтов и ссор не обойтись, ведь у каждого человека есть своё мнение, и когда-нибудь эти мнения столкнутся. Причины конфликтов участники интервью называли самые разные. Семья с тремя детьми: «Ой, чего только у нас не было. После рождения каждого ребенка появлялись всё новые и новые проблемы. Сейчас в основном дети ссорятся между собой за игрушки, место у телевизора или наше внимание. Мы с мужем уже не так часто ругаемся, после всех лет вместе, уже хочется жить тихо, мирно».

60 Семья с одним ребенком: «Ну, мы с мужем обычно спорим на счет денег и отпуска. Две наши вечные проблемы. Спорить то спорим, но обычно приходим к общему соглашения. А дочка вообще в конфликтах не участвует, капризничает иногда, но не больше». Семья без детей: «Да причины самые разные, в основном какие-то бытовые вещи, распределение обязанностей, неубранные вещи. Вроде банально, но от этого никуда не денешься». Все участвующие в интервью семьи главным способом разрешения конфликтов называют компромисс. Семья с тремя детьми: «Без этого никак. Нужно уважать мнение друг друга. Если вы не придете к общему мнению, то ни о каком семейном счастье нельзя будет говорить». Обе семьи, где есть дети, утверждают, что с появлением детей количество конфликтов увеличилось. Семья с тремя детьми: «Чем больше детей, тем больше причин для конфликтов (смеется)». Семья с одним ребенком: «Даже не то, что количество конфликтов изменилось, скорее качество, сменили направление. Если раньше мы ссорились из-за проблем, в которых нас было только двое, то теперь еще появились причины для ссор по вопросам воспитания ребенка». А вот семья без детей уверенна, что после рождения ребенка, отношения в их семье не изменятся, а значит и количество конфликтов тоже не должно увеличиться. Семья без детей: «Возможно, даже что количество ссор уменьшится, так как просто не будет времени думать о всяких глупостях, все внимание будет занимать ребенок». Что касается следующего вопроса, который затрагивает вопрос о каких-либо изменениях в семье, все участники интервью согласились с тем, что им не хотелось бы ничего менять.

61 Семья с одним ребенком: «Нас все устраивает, как в материальном плане, так и внутри семьи. Конечно, бывают конфликты, ссоры, недовольства, но это все решаемо, и менять кардинально мы ничего не хотим». В завершении интервью участникам было предложено ответить на вопрос «что же необходимо сделать для того, что количество конфликтов в семьях стало значительно меньше?». Семья с тремя детьми: «На это вопрос сложно найти однозначный ответ на данный вопрос. В каждой семье сложились свои отношения, своя ситуация. Но думаю, честность в отношениях еще никому не помешала». Семья с одним ребенком: «Нужно чаще идти на компромиссы, решать проблемы не поодиночке, а всем вместе, приходить к общему решению». Семья без детей: «Мне кажется это очень сложно сделать, конечно нужно стараться решать конфликты мирно, но совсем избавится от них не получится, всегда найдется какой-нибудь проблемный и спорный вопрос». По окончании интервью, мы пришли к выводам, что, в целом, все три семьи, принимавшие участие в интервью, положительно оценивают свои взаимоотношения внутри семьи, стараются адекватно оценивать ситуацию и разрешать конфликты мирно. Мы провели авторское исследование на тему «Факторы возникновения семейных конфликтов» тремя методами: массовый опрос, фокус-группы и биографическое интервью и выяснили, что в целом, данные полученные от участников фокус-групп и биографического интервью подтверждают данные, полученные в ходе массового опроса.

62 3.2. Корреляционный анализ данных исследования «Факторы возникновения семейных конфликтов» После рассмотрения эмпирического линейного исследования распределения обратимся к по результатам корреляционному анализу полученных данных. Корреляционное исследование предназначено для того, чтобы оценить взаимоотношение между двумя и более факторами, которые называются «переменными». Эти факторы не контролируются исследователем. Корреляционное исследование направлено на выявление связи между переменными. Нам необходимо построить таблицы сопряженности, которые позволят получить представление о совместном распределении двух переменных. В нашем исследовании мы будем использовать коэффициент Крамера. Коэффициент Крамера измеряется от 0 до 1, причем, чем ближе коэффициент к 1, тем сильнее связь между двумя переменными. Обычно силу связи описывают с помощью следующих понятий: 1) от 0 до 0,3 – связь слабая; 2) от 0,3 до 0,5 – связь средняя; 3) от 0,5 до 0,8 – связь сильная; 4) от 0,8 до 1 – связь очень сильная. Для начала построим таблицы сопряженности между вопросами социально-демографического блока и вопросами, в ходе которых необходимо было проверить истинность гипотез, представленных в программе исследования. Для начала выберем переменную-основание пол и построим таблицу сопряженности между полом и вопросом «Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье?». Вариант «Непонимание членами семьи друг друга» выбрали 35% мужчин и 65% женщин, вариант «Нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.)» – 35,9% мужчин

63 и 64,1% женщин. «Отказ участвовать в семейных делах, заботах» указали 35,3% мужчин и 64,7% женщин, «Разногласия в вопросах воспитания детей» – 35% мужчин и 65% женщин (см. Таблицу 31). Таблица 31 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 1. Непонимание членами семьи друг друга 2. Нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, заботах 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 5. Нехватка материальных средств 6. Распределение обязанностей по дому 7. Плохие жилищные условия ИТОГО: 19. Укажите Ваш пол: 1. 2. ИТОГО: Мужской Женский 35,0 65,0 100,0 35,9 64,1 100,0 35,3 35,0 34,4 35,5 35,5 35,2 64,7 65,0 65,6 64,5 64,5 64,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 На вопрос о том, какие способы разрешения конфликтов применяются в семьях, были получены результаты, представленные ниже (см. Таблицу 32). 11. Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 1. Примирение 2. Обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения 3. Прекращение конфликтов на некоторое время 4. Обращение за помощью к другим людям (родителям, соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не разрешаются, имеют затяжной характер 6. Переход в новый конфликт 7. Разделение семьи на группы 8. другое ИТОГО: Таблица 32 19. Укажите Ваш пол: 1. 2. ИТОГО: Мужской Женский 36,0 64,0 100,0 35,4 64,6 100,0 35,6 34,7 64,4 65,3 100,0 100,0 38,7 61,3 100,0 35,5 38,7 0,0 35,7 64,5 61,3 0,0 64,3 100,0 100,0 0,0 100,0 32,3% мужчин и 67,7% женщин считают, что рождение ребенка повлияло на частоту конфликтов в семье. О том, что рождение ребенка не повлияло на конфликты, говорят 36,5% мужчин и 63,5% женщин. Вариант «скорее да» отметили 35,8% мужчин и 64,2% женщин. Вариант «Скорее нет» указали 36,1% мужчин и 63,9% женщин (см. Таблицу 33).

64 14. Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 1. Да 2. Скорее да 3. Скорее нет 4. Нет 5. Затрудняюсь ответить ИТОГО: Таблица 33 19. Укажите Ваш пол: 1. 2. ИТОГО: Мужской Женский 32,3 67,7 100,0 35,8 64,2 100,0 36,1 63,9 100,0 36,5 63,5 100,0 0,0 0,0 0,0 35,5 64,5 100,0 То, что конфликтов стало меньше утверждают 37,6% мужчин и 62,4% женщин, а о том, что конфликтов стало больше говорят 34,7% мужчин и 65,3% женщин (см. Таблицу 34). Таблица 34 15. Если повлияло, то как? 1. Конфликтов стало меньше 2. Конфликтов стало больше 3. другое ИТОГО: 19. Укажите Ваш пол: 1. Мужской 2. Женский 37,6 62,4 34,7 65,3 0,0 0,0 35,4 64,6 ИТОГО: 100,0 100,0 0,0 100,0 Аналогичным способом рассмотрим таблицы сопряженности основных вопросов с возрастом. О том, что основными причинами конфликтов являются непонимание членами семьи друг друга (29,5%), нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.) (28,5%) и отказ участвовать в семейных делах, заботах (29,3%) в основном заявляют люди в возрасте 50-59 лет. Респонденты в возрасте 40-49 в большинстве случаев указывают варианты «разногласия в вопросах воспитания детей» (29,1%) и «нехватка материальных средств» (35,1%). Люди в возрасте 30-39 лет в основном отмечают такие причины как «распределение обязанностей по дому» (27,4%) и «плохие жилищные условия» (25,8%) (см. Таблицу 35). Таблица 35 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 1. Непонимание членами семьи друг друга 1. 2029 лет 11,6 20. Укажите Ваш возраст: 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: 39 49 59 и более лет лет лет 22,8 21,8 29,5 14,4 100,0

65 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 2. Нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, заботах 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 5. Нехватка материальных средств 6. Распределение обязанностей по дому 7. Плохие жилищные условия 8. Злоупотребление алкоголем 9. Бытовая неустроенность 10. Круг общения супруга (супруги) 11. Вмешательство родителей в Ваши отношения с супругом (супругой) 12. Скука, однообразие жизни семьи 13. Неудачи в интимных отношениях 14. другое ИТОГО: 1. 2029 лет 14,6 Продолжение табл. 35 20. Укажите Ваш возраст: 2. 30- 3. 40- 4. 505. 60 ИТОГО: 39 49 59 лет и лет лет лет более 23,4 17,7 28,5 15,8 100,0 13,5 22,5 19,4 29,3 15,3 100,0 10,0 24,1 29,1 23,6 13,2 100,0 8,5 12,6 29,8 27,4 35,1 24,7 14,9 22,1 11,7 13,2 100,0 100,0 14,5 0,0 0,0 0,0 0,0 25,8 0,0 0,0 0,0 0,0 24,2 0,0 0,0 0,0 0,0 24,2 0,0 0,0 0,0 0,0 11,3 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,4 0,0 0,0 0,0 25,7 0,0 0,0 0,0 25,2 0,0 0,0 0,0 24,1 0,0 0,0 0,0 13,6 0,0 0,0 0,0 100,0 На вопрос «Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье?» распределение по возрасту можно увидеть в таблице 36. 11. Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 1. Примирение 2. Обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения 3. Прекращение конфликтов на некоторое время 4. Обращение за помощью к другим людям (родителям, соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не разрешаются, имеют затяжной характер 6. Переход в новый конфликт 7. Разделение семьи на группы 8. другое ИТОГО: 1. 2029 лет 11,2 10,1 Таблица 36 20. Укажите Ваш возраст: 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: 39 49 59 и более лет лет лет 25,5 25,2 25,8 12,3 100,0 23,4 26,9 26,9 12,7 100,0 11,9 22,5 25,3 24,2 16,1 100,0 10,3 23,0 24,6 25,4 16,7 100,0 16,1 25,8 29,0 16,1 12,9 100,0 12,9 16,1 0,0 11,3 25,8 25,8 0,0 24,0 29,0 29,0 0,0 26,0 19,4 16,1 0,0 24,8 12,9 12,9 0,0 13,8 100,0 100,0 0,0 100,0

66 Теперь переходим к определению наличия корреляции между вопросами основного блока анкеты. Ниже представлена матрица корреляции по некоторым основным вопросам (см. Таблицу 37). Самые значимые коэффициенты корреляции в таблице выделены. Самая сильная взаимосвязь найдена между вопросами «Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: ...» и «Как часто Ваша семья собирается вместе?». Здесь коэффициент Крамера (далее K) равен 0,887. Из этого можно сделать вывод, что от того сколько времени семья проводит вместе зависят отношения внутри семьи. Еще одна сильная корреляционная связь была найдена между переменными в вопросах «Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье» и «Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье?», К=0,833. Это означает, что в зависимости от психологической обстановки в семье, члены конфликтов. семьи Было выбирают выявлено, определенные что семьи, в способы разрешения которых преобладает благоприятная психологическая обстановка, чаще всего выбирают в качестве способов разрешения конфликтов примирение, а также обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения. При определении связи между вопросом ««Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье» и вопросом «Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов?» было выявлено, что К=0,818, что также говорит о том, что существует сильная корреляционная связь. Из этого следует вывод, что в зависимости от обстановки в семье, те или иные семьи в большей или меньшей степени идут на компромисс. Таблица 37 Матрица корреляции по вопросам основного блока V2 V2 1,000 V3 0,737 V4 0,715 V6 0,887 V7 0,507 V8 0,554 V9 0,570 V10 0,390 V11 0,520 V12 0,667 V3 0,737 1,000 0,710 0,717 0,603 0,384 0,717 0,361 0,726 0,693 V4 0,715 0,710 1,000 0,766 0,499 0,419 0,792 0,469 0,833 0,818 V6 0,887 0,717 0,766 1,000 0,622 0,425 0,632 0,392 0,721 0,697

67 Продолжение табл. 37 V2 V3 V4 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V7 0,507 0,603 0,499 0,622 0,406 0,426 0,348 0,205 0,332 0,432 V8 0,554 0,384 0,419 0,425 0,426 1,000 0,520 0,370 0,324 0,489 V9 0,570 0,717 0,792 0,632 0,348 0,520 1,000 0,454 0,538 0,725 V10 0,390 0,361 0,469 0,392 0,205 0,370 0,454 0,416 0,311 0,415 V11 0,520 0,726 0,833 0,721 0,332 0,324 0,538 0,311 0,641 0,514 V12 0,667 0,693 0,818 0,697 0,432 0,489 0,725 0,415 0,514 1,000 Корреляционный анализ не является заменой специальных социологических знаний, а лишь способствует углублению социологического мышления, так как позволяет отбросить несуществующие связи и очертить круг исследовательских поисков. Для подтверждения достоверности выявленных корреляционных связей необходимо провести дополнительные исследования, направленные на определение факторов, влияющих на наличие или отсутствие данных связей.

68 3.3. Выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования Авторское исследование проводилось тремя методами: массовый опрос, фокус-группа и биографическое интервью. В ходе проведенного исследования было выявлено, что в тройку самых значимых ценностей вошли такие как: своя семья, высокий доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать и крепкое здоровье. Дружным семейным коллективом свою семью считают чуть меньше половины респондентов. Абсолютное большинство опрошенных считают обстановку в своей семье удовлетворительной. Очень хорошими и хорошими свои взаимоотношения в семье считают больше половины опрошенных. Респонденты указали семейные традиции, которые способствуют укреплению их семьи: отмечание праздников в кругу семьи, прогулки на свежем воздухе, походы в кинотеатр и последующее обсуждение фильмов, работа на даче/в огороде, совместный отпуск. Большинство семей ежедневно собираются вместе. В основном собравшись вместе семьи: проводят досуг, смотрят телепередачи, делятся впечатлениями о прожитом дне, о своих успехах и неудачах и занимаются семейно-бытовым трудом. Ссоры и конфликты у большинства опрошенных семей бываю лишь иногда. Чаще всего жители Белгородской области конфликтуют с женой/мужем, с ребенком/детьми и с братьями/сестрами. Основными причинами конфликтов в семье являются непонимание членами семьи друг друга, отказ участвовать в семейных делах, заботах и разногласия в вопросах воспитания детей. Большинство семей Белгородской области выбирают примирение, обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения. Относительное число респондентов часто идут на компромисс при решении конфликтов.

69 Большинство жителей Белгородской области считают, что рождение ребенка повлияло на частоту конфликтов в семье и, что конфликтов стало больше. У каждого второго респондента дети иногда бывают свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми. Большинство участников опроса отметили, что на семейные конфликты дети, в основном, реагируют следующим образом: переживают, плачут, пытаются помирить родителей, становятся на сторону одного из родителей, становятся озлобленными, неуправляемыми. Респонденты назвали проблемы, которые наиболее остро стоят перед современными семьями. В основном, опрошенные отмечали жилищные проблемы (нет собственного жилья, неудовлетворительные условия проживания, мало место в квартире для всех членов семьи и т.д.), проблемы с деньгами, проблемы с количеством мест в детских садах, плохое образование для детей, безопасность детей. В целом, данные полученные от участников фокус-групп подтверждают данные, полученные в ходе массового опроса. Большинство участников фокус-группы называют семью самой важной ценностью. Основными причинами конфликтов в семьях респонденты называют бытовые проблемы, финансовые, непонимание между членами семьи, а также разногласия в вопросах воспитания детей. Участники фокус-групп подтвердили данные массового опроса и указали, что в основном используют примирение, обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения для разрешения конфликтов. Почти каждый опрошенный старается идти на компромиссы. Биографическое интервью помогло нам сделать вывод о том, что, в целом, все три семьи, принимавшие участие в интервью, положительно оценивают свои взаимоотношения внутри семьи, стараются адекватно оценивать ситуацию и разрешать конфликты мирно.

70 Проведенное теоретическое и эмпирическое исследование факторов возникновения семейных конфликтов позволяет нам сформулировать некоторые рекомендации как для государства в целом, так и отдельно для семей или людей, желающих создать семью. На наш взгляд, необходимы комплексные меры идеологического, политического и социально-экономического характера, направленные на укрепление и защиту института семьи в Белгородской области: 1. Развитие просемейной правовой базы, совершенствование механизмов реализации семейной политики. 2. Расширение взаимодействия государства в сфере семейно- демографической политики с просемейными НКО. 3. Стимулирование правовыми и экономическими инструментами увеличения доли семейно-ориентированных информационных материалов, в т. ч. рекламных. 4. Введение семейно-ориентированных предметов в обязательные программы обучения в школах и ВУЗах. 5. Создание и популяризация просемейных концептов («суверенитет семьи», «сила целомудрия», «много детей – хорошо» и т. д.), содействие их использованию в выступлениях высших лиц государства и лидеров общественного мнения. 6. Создание смысловой карты-схемы семейной политики, отображающей миссию, ценности, цель, задачи, ресурсы, ограничения, угрозы и т. д. 7. Создание условий для выполнения репродуктивной, экономической, социокультурной и жизнеохранительной функции, оказание помощи в адаптации семьи к социально-экономическим переменам. 8. Повышение культуры брачно-семейных отношений и семейных ценностей для укрепления института семьи и улучшения демографической ситуации, воспитание родительской ответственности и доброжелательного

71 отношения к старшему поколению, через семинары, лекции, мастер-классы, школы семьи выходного дня и т.д. 9. Обеспечение социальной безопасности семьи, в том числе путем экспертизы всех законопроектов и программ с точки зрения возможных последствий их воздействия на жизнедеятельность семьи, создание системы комплексной поддержки семей, прежде всего молодых, обеспечение гарантии защищенности семьям, находящимся в социально опасном положении, борьба с беспризорностью. 10. Содействие обеспечению экономического потенциала семьи, для чего при реализации семейной политики направлять средства бюджетов всех уровней на реальное повышение экономического потенциала семей, не обладающих достаточными средствами для саморазвития. Помочь в формировании семейной занятости, трудоустройстве и переобучении родителей. 11. Содействие улучшению жилищных условий семей с детьми и молодых семей. 12. Обеспечение строгого соблюдения Семейного кодекса и всех соответствующих законов субъектами социальной жизни, улучшение защиты прав детей, расширение форм общественного воздействия на выполнение семьей социальных функций. 13. Усиление содействия семье, состоящей в браке, со стороны государства и общества. Активная пропаганда семейные ценности. Моральное и материальное поощрение семьи, долгое время прожившие в браке, успешно воспитавшие несколько детей и т.д. 14. Активное проведение работы по включению детей, находящихся на государственном попечении, в семейные отношения с целью их успешной социализации (создание замещающих семей). 15. Необходимость направить усилия общества и СМИ на успешную реализацию семейной политики и преодоление демографического кризиса.

72 Таким образом, подводя итоги данной главы можно сделать следующие выводы. − Было проведено авторское исследование на тему «Факторы возникновения семейных конфликтов» тремя основными методами: массовый опрос, групповые дискуссии, биографическое интервью. В ходе проведенного исследования было выявлено, что для жителей Белгородской области семья является самой важной ценностью. Непонимание членами семьи друг друга, отказ участвовать в семейных делах, заботах и разногласия в вопросах воспитания детей являются основными причинами конфликтов в семье. Большинство семей Белгородской области выбирают примирение, обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения − По итогам авторского исследования факторов возникновения семейных конфликтов были разработаны практические рекомендации.

73 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Семья – это тот социальный институт, та ячейка общества, в которой происходит формирование вступившего в жизнь человека. Роль семейного воспитания в формировании характера, взглядов, привычек не абсолютна – большую роль играет самовоспитание и тот багаж жизненного опыта, который человек получил в своих прошлых жизнях. Супружеские конфликтных конфликты отношениях. играют Они ключевую возникают роль из-за в семейных неудовлетворения потребностей супругов. Наиболее конфликтными являются кризисные периоды в развитии семьи такие, как вступление в брак, рождение ребенка. В зависимости от уровня конфликтности выделяются кризисные, конфликтные, проблемные и невротические психотравмирующие семьи. последствия: Семейные состояние конфликты полной имеют семейной неудовлетворенности, «семейная тревога», нервно-психическое напряжение, состояние вины. Специалистами супружеских выработаны конфликтов. рекомендации Конфликты между по регулированию родителями и детьми возникают из-за недостатков в семейном воспитании, возрастных кризисов детей, индивидуально-психологических особенностей родителей и детей. Бесконфликтному общению родителей с детьми способствует повышение педагогической культуры родителей, организация семьи на коллективных началах, подкрепление словесных требований организацией воспитания, интересом родителей к внутреннему миру детей. Исследование проблем, связанных с семьей, приобретает все большее значение, как в теоретическом, так и в практическом, жизненном плане. Известно, что нестабильность брака и семьи, проявляющаяся в росте числа разводов, характерна практически для всех развитых стран мира. Это объясняется влиянием урбанизации и вызванной ею интенсивной миграцией населения, эмансипацией женщин, научно-технической революцией,

74 причинами социально-экономического, культурного, этнического, религиозного характера. В современных социально-экономических условиях институт семьи переживает трудные времена. Практически исчезли многие внешние факторы, стабилизирующие семью: экономическая зависимость женщины от супруга, юридический, религиозный, моральный запрет или осуждение разводов. Определяющее значение для стабильности брака приобретают внутренние факторы, присущие семье. Многочисленные социологические исследования показывают: в основе развода в подавляющем большинстве случаев лежит конфликт между супругами, достигший такой степени, что разрешить его можно только путем расторжения брака. Необходимость анализа сущности конфликтов в семье обусловлена значительными изменениями, которые испытывает современная российская семья под влиянием социальных процессов, происходящих в обществе. Семья является важнейшим инструментом социализации личности, исторической трансляции культурных, этнических, нравственных ценностей. Семья развивается и изменяется вместе с обществом, оставаясь наиболее устойчивым и консервативным его элементом. Именно в семье формируются основы личности, ее ценностные установки и ориентации. Семья еще до недавнего времени являлась источником овладения человеком определенными навыками и умениями, что гарантировало успешную адаптацию в социуме. Однако функционирование семьи в обществе происходит не изолировано, а взаимосвязано с другими институтами. В связи с этим, трансформации, происходящие в обществе на макроуровне, без сомнения, влияют на его функционирование на микроуровне, включая семью. Трансформационные процессы, происходящие в российском социуме, характеризуются состоянием неопределенности, нестабильности, резкого изменения статуса, общественных представлений социальных субъектов. Происходящая смена общественно одобряемых ценностей и допускаемых средств их реализации, заключенных в новых социальных стереотипах

75 поведения, принимается каждым человеком сугубо индивидуально. В этот период увеличивается возможность возникновения конфликтов во всех группах, в которые входит индивид, включая семью. Представление о сущности семейных конфликтов позволяет их участникам контролировать и управлять проблемами, предвидеть их последствия. Причиной семейного конфликта может оказаться несовпадение интересов и целей каждого отдельного индивида, входящего в определенную семейную группу. В зависимости от путей решения, выбираемых членами семьи для разрешения той или иной проблемы, конфликт может выполнять как сокрушительную, так и созидательную роль. Например, разрушить семью могут скандалы, взаимные оскорбления и, чаще всего встречающиеся, перекладывания вины друг на друга. И наоборот, взаимопомощь, желание разрешить конфликт, прийти к консенсусу – оптимальный вариант для скорейшего разрешения конфликтов. В зависимости от путей решения, выбираемых членами семьи для разрешения той или иной проблемы, конфликт может выполнять как сокрушительную, так и созидательную роль. Причины, вызвавшие конфликт на том или ином уровне, могут быть самыми разнообразными. Но по времени возникновения их можно разделить на две большие группы. Это причины, возникшие непосредственно во время брака, во время совместной жизни и общего ведения хозяйства, и причины, которые объективно существовали до момента создания семьи. В российских семьях самыми частыми причинами ссор становятся недостаток денег и разница во взглядах. В половине случаев семейных конфликтов ссоры происходят между супругами. Затем идут конфликты с детьми, пожилыми родителями и другими членами семьи. Большинство россиян считают разводы в принципе допустимыми. Бедность и безработицу все чаще называют основной причиной развода.

76 Однако для развода в то же время существует множество препятствий, и главным из них, как 25 лет назад, так и сегодня, наши сограждане считают трудности, связанные с решением вопроса о том, с кем должны остаться дети после расставания родителей. Каждый четвертый полагает, что супругов вместе удерживает материальная зависимость, сложности с разделом имущества. В то же время более четверти опрошенных уверены – ничто не должно стать препятствием на пути к разводу, если это решение твердое и окончательное. Большинство наших граждан довольны своими супругами и считают свой брак удачным. Они считают свои брачные отношения комфортными и гармоничными. В России увеличилось число детей, рожденных в браке. В то же время детей, рожденных вне брака, все чаще регистрируют оба родителя. Современная семья испытывает существенные трудности. Имеется расслоение семей по уровню доходов, разрушается традиционная структура семьи, изменяются старые, общепринятые нормы поведения, характер супружеских отношений, взаимоотношения поколений в семье, отношение к воспитанию. В целом, современное состояние семьи в России можно охарактеризовать как кризисное. Происходит девальвация семейного дома, смысла семейной жизни и ее ориентации на воспитание детей, распространяются асоциальные отношения в семьях, продолжается рост преступности и правонарушений подростков. Преодоление глубочайшего кризиса, в который ввергнута семья, предполагает формирование новой системы психолого-педагогической работы с семьей, главная цель которой оказание всесторонней многофункциональной помощи семье и детям в преодолении кризисных ситуаций, решении жизненных проблем путем поддержки, коррекции и реабилитации. Семейные конфликты стали широко распространенным явлением, что свидетельствует о дисгармонии в семейных отношениях. Проблема выявления сущности, причин, форм проявления конфликтов является на

77 сегодня особенно актуальной для науки, так как в период трансформации общества возрос показатель разводимости, особенно среди молодых семей. Сегодня, важно помешать разрушению супружеских и внутрисемейных отношений, помочь преодолеть трудности межличностного взаимодействия в семье и на это должны быть направлены усилия общественности, педагогических структур и общества в целом. Эти обстоятельства подчёркивают актуальность нашего исследования.

78 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агеева, Л. Г. Конфликтология : краткий теоретический курс : учебное пособие [Текст] / Л. Г. Агеева. – Ульяновск : УлГТУ, 2010. – 200 с. 2. Алиева, З. З. Медиация по семейным спорам в Российской Федерации [Текст] / З. З. Алиева, Ф. А. Гасанова // Проблемы гражданского права и процесса. – 2014. –№ 2. – С. 74-77. 3. Андреева, Т. А. Психология семьи : учебное пособие для вузов по направлению и спец. психологии [Текст] / Т. В. Андреева. – СПб. : Речь, 2007. – 382 с. 4. Андреева, Т. В. Семейная психология [Текст] / Т. В. Андреева. – СПб. : Речь, 2004. – 321 с. 5. Антонов, А. И. Кризис семьи и родительства [Текст] / А. И. Антонов // Проблемы родительства и планирования семьи. – М. : ИС РосАН, 2012. – С. 38-54. 6. Антонов, А. И. Социология семьи. [Текст] / А. И. Антонов, В. М. Медков. – М. : Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 2006. – 304 с. 7. Антонов, А. И. Социология семьи: учеб. пособие [Текст] / А. И. Антонов. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 227 с. 8. ее Антонюк, Е. В. Становление ролевой структуры молодой семьи и восприятие супругами: психологическое исследование [Текст] / Е. В. Антонюк // Вестник Моск. ун-та. Психология. Сер.14. – 2008. – № 4. – С. 84-87. 9. Анцупов, А. Я. Конфликтология : новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов: учебник для вузов [Текст] / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. – М. : ЭКСМО, 2011. – 510 с. 10. Артаковская, И. Н. Социология пола и семьи [Текст] / И. Н. Артаковская // Хрестоматия к курсу исследований». – М. : МВШСЭН, 2000. – 284 с. «Основы гендерных

79 11. Артамонова, О. Е. Разработка программы прикладного социологического исследования [Текст]: учеб. пособие / О. Е. Артамонова. – Великий Новгород : Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2012. – 32 с. 12. Архипова, М. В. О некоторых проблемах, связанных с расторжением брака по российскому праву: материалы международной научно-практической конференции [Текст] / М. В. Архипова. – М.: СГУ, 2010. – 61 с. 13. Атаева, Д. З. Деятельность социальных служб в решении проблем семьи [Электронный ресурс] / Д. З. Атаева, Н. Р. Курбанаева. – Электрон. текст. дан. – Москва, 2015. – Режим доступа : http://www.scienceforum.ru/2015/1219/12884/ – Систем. требования : IBM PC, Internet Explorer. 14. Афанасьева, И. В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья», и их значение для юридической науки и практики [Текст] / И. В. Афанасьева. – М. : Юрист, 2006. – 102 с. 15. Байгушева, Ю. В. Основные вопросы прекращения брака [Текст] / Ю. В. Байгушева. – СПб. : Издательство Санкт-Петербург, 2010. – 225 с. 16. Батурина, Н. И. Условия заключения брака по законодательству РФ [Текст] / Н. И.Батурина. – Волгоград : Волгиздат, 2010. – 112 с. 17. Белгородстат [Электронный ресурс] // Режим доступа к изд. : http://belg.gks.ru/ – Систем. требования : IBM PC, Internet Explorer. 18. Бурлачук, Л. Ф. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак [Текст] / Л. Ф. Бурлачук, Л. А. Коростылева // Психологический журнал. – Т.16. – № 3. – С. 145-153. 19. Варга, Д. Дела семейные [Текст] / Д. Варга. – М. : Педагогика, 2013. – 160 c. 20. Вдовина, М. В. Семейная конфликтология : Учебное пособие [Текст] / М. В. Вдовина. – М. : Институт переподготовки и повышения

80 квалификации руководящих кадров и специалистов системы социальной защиты населения города Москвы, 2011. – 239 с. 21. Верб, Л. Я. Советы семейного психолога [Текст] / Л. Я. Верб. – СПб. : Питер, 2003. – 256 с. 22. Волков, Ю. Г. Социология. [Текст] / Ю. Г. Волков, И. В. Мостовая. – М. : Гардарика, 2008. – 432с. 23. Волкова, А. Н. Психологическое консультирование семейных конфликтов [Текст] / А. Н. Волкова // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. – 2014. – № 4. – С. 17-21. 24. Выготский, Л. С. Детская психология [Текст] : Собрание сочинений в 6 томах. 4 том. – М. : Говорящая книга, 2004. – 242с. 25. Глотов, М. Б. Конфликт между поколениями [Текст] / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т.1. – М. : Мысль, 2003. – 195 с. 26. Голод, С. И. Состояние и перспективы развития семья. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. [Текст] / С. И. Голод, А. А. Клецин. – СПб. : Филиал института социологии РАН, 2014. – 42 с. 27. Гришина, Н. В. Психология конфликта [Текст] / Н. В. Гришина. – СПб. : Питер, 2014. – 464 с. 28. Дмитриев, А. В. Конфликтология [Текст] : учебник / А. В. Дмитриев ; 3-е изд., перераб. – М. : Альфа-М: ИНФРА-М, 2012. – 336 с. 29. Дружинин, В. Н. Психология семьи [Текст] / В. Н. Дружинин. – М. : КСП, 2008. – 243 с. 30. Елизаров, А. Н. Психологическое консультирование семьи [Текст] Учебное пособие / А. Н. Елизаров. – М. : «Ось-89», 2004. – 400 с. 31. Емельянов, С. М. Практикум по конфликтологии [Текст] / С. М. Емельянов. – СПб. : Питер, 2009. – 278 с . 32. Захарова, Г. И. Психология семейных отношений: учеб. пособие [Текст] / Г И. Захарова. – Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2009. – 356 с.

81 33. Канатаев, Ю. А. Психология конфликта [Текст] / Ю. А. Канатаев. – М. : ВАХЗ, 2012. – 79 с. 34. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : [Текст] Учебное пособие / О. А. Карабанова. – М. : Гардарики, 2005. – 320 с. 35. Карцева, Л. B. Модель семьи в условиях трансформации российского общества [Текст] / Л. В. Карцева // Социологические исследования – 2013. – №7. – С. 92-100. 36. Карцева, Л. B. Модель семьи в условиях трансформации российского общества [Текст] / Л. В. Карцева // Социологические исследования. – 2013. – № 7. – С. 92-100. 37. Коваль, Н. А. Конфликт как проявление дезадаптивности в семейных отношениях [Текст] / Н. А. Коваль // Вестник ТГУ, 2007. – Вып. 3. – С. 135-142. 38. Криксунова, И. А. Брак законный и гражданский: кнут и пряник семейной жизни [Текст] / И. А. Криксунова. – СПб. : Невский проспект, 2012. – 160 c. 39. Крогиус, Н. В. Личность в конфликте [Текст] / Н. В. Крогиус. –М. : Саратовского университета, 2015. – 143 c. 40. Крюкова, Т. Л. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними [Текст] / Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, Е. В. Куфтяк. М. : Речь, 2004. – 240 с. 41. Кургинян, С.Е. Качели: Конфликт элит — или развал России? [Текст] / С. Е. Кургинян. – М. : ЭТЦ, 2015. – 772 c. 42. Леви, В. Семейные войны [Текст] / В. Леви. – М. : Метафора, 2004. – 224 с. 43. Левин, К. Разрешение социальных конфликтов [Текст] / К. Левин. – СПб. : Речь, 2014. – 408 с.

82 44. Левкович, В. П. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов [Текст] / В. П. Левкович, О. Э. Зуськова // Психология конфликта. – СПб. : Питер, 2011. – С. 415-428. 45. Острикова, Г. Всё, что Вы хотели узнать о решении семейных конфликтов [Текст] / Г. Острикова. – М. : Метафора, 2007. – 168 с. 46. Подольский, А. И. Анализ феномена психологического давления во внутрисемейных отношениях как основа типологии семейных конфликтов [Текст] / А. И. Подольский, И. Н. Погожина. // Образование личности. – 2013. – № 4. – С. 123-129. 47. Райгородский, Д. Психология семейных отношений [Текст] / Д. Райгородский. – М. : Бахрах-М, 2003. – 784 с. 48. Райгородский, Д. Я. Психология семьи [Текст] Учебное пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики / Д. Я. Райгородский. – Самара : Издат. дом «Бахрах-М», 2007. – 752 с. 49. Светлов, В. А. Современный словарь по конфликтологии [Текст] / В. А. Светлов. – М. : ФЛИНТА : НОУ ВПО «МПСУ», 2014. – 238 с. 50. Социальные конфликты в современной России (проблемы анализа и урегулирования) [Текст]. – М. : УРСС, 2009. – 468 с. 51. Сулимова, Т. Технологии урегулирования конфликтов [Текст] / Т. Сулимова // Социальная политика и социальное партнерство. – 2011. – № 9. – С. 24-32. 52. Сысенко, В. А. Супружеские конфликты [Текст] / В. А. Сысенко. – М. : Мысль, 2009. – 173 с. 53. Тихонова, О. И. Межкультурный подход к проблеме внутрисемейных отношений [Текст] / О. И. Тихонова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». – 2012. – Том 24 (65). – № 1-2. – С. 244-252 54. Хасан, Б. И. Психология конфликта и переговоры [Текст] / Б. И. Хасан, П. А. Сергоманов. – М. : Академия, 2004. – 192 с.

83 55. Хесль, Г. Г. Посредничество в разрешении конфликтов [Текст] / Г. Г. Хесль. – М. : Речь, 2004. – 142 с. 56. Шапарь, В. Б. Брак – дело тонкое. Уроки семейной психологии [Текст] / В. Б. Шапарь. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. – 218 с. 57. Шнейдер, Л. Б. Основы семейной психологии: Учеб. пособие. 2-е изд., стер. [Текст] / Л. Б. Шнейдер. – М. : Московский психолого-социальный институт, 2005. – 928 с. 58. Шнейдер, Л. Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. [Текст] / Л. Б. Шнейдер. – Екатеринбург : Деловая книга, 2006. – 768 с. 59. Эйдемиллер, Э. Г. Психология и психотерапия семьи [Текст] / Э. Г. Эйдемиллер, В. В. Юстицкий. – СПб. : Питер, 2008. – 234 с. 60. Ярская-Смирнова, Е. Р. Проблематизация семьи в социологии [Текст] / Е. Р. Ярская-Смирнова // Рубеж: Альманах социальных исследований. – 2008. – № 12. – С. 71-87.

84 ПРИЛОЖЕНИЯ

85 Приложение 1 Уважаемый участник исследования! В целях написания выпускной квалификационной работы мы проводим исследование по изучениюфакторов возникновения семейных конфликтов. Внимательно прочитайте вопрос и варианты ответов, отметьте понравившийся ответ. На каждый вопрос, если не указано иное, возможен только один вариант ответа. При необходимости допишите ответ сами на отведенном для этого месте. Анкета является анонимной и все результаты будут представлены в обобщенном виде. 1. Выберите из списка те ценности, которые считаете наиболее важными для себя (не более 3-х вариантов): 1. высокий доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать 2. собственное жилье 3. любимая работа 4. достойное образование 5. возможность реализовать свои способности 6. наличие настоящих друзей 7. своя семья 8. наличие детей 9. крепкое здоровье 10. долгая жизнь 11. хорошие отношения с окружающими людьми 12. другое____________________________________ 2. Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 1. Очень хорошими 2. Хорошими 3. Не очень хорошими 4. Плохими 5. Не очень плохими 6. Затрудняюсь ответить 3. Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 1. 2. 3. Да Не совсем Нет 4. Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Благоприятная Удовлетворительная Крайне неблагоприятная Дискомфортная Конфликтная Затрудняюсь ответить Другое__________________________________________ 5. Какие семейные традиции способствуют укреплению Вашей семьи? (перечислите эти традиции) _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ ___________________________________________ 6. Как часто Ваша семья собирается вместе? 1. 2. 3. Ежедневно По выходным дням Редко 7. Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 1. Решаете сообща жизненные проблемы

86 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Занимаетесь семейно-бытовым трудом Работаете на приусадебном участке Вместе проводите досуг, смотрите телепередачи Обсуждаете вопросы учебы детей Делитесь впечатлениями о прожитом дне, о своих успехах и неудачах Каждый занимается своим делом Другое (напишите) _________________________________________________ 8. Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? 1. 2. 3. 4. Часто Иногда Редко Не бывают 9. С кем Вы чаще всего конфликтуете? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Ни с кем С женой/мужем С мамой/папой С мачехой/отчимом С братом/сестрой С бабушкой/дедушкой С ребенком Другой родственник: ____________________________ 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 1. Непонимание членами семьи друг друга 2. Нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, заботах 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 5. Нехватка материальных средств 6. Распределение обязанностей по дому 7. Плохие жилищные условия 8. Злоупотребление алкоголем 9. Бытовая неустроенность 10. Круг общения супруга (супруги) 11. Вмешательство родителей в Ваши отношения с супругом (супругой) 12. Скука, однообразие жизни семьи 13. Неудачи в интимных отношениях 14. Другие обстоятельства (укажите)____________________________________ 11. Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 1. Примирение 2. Обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения 3. Прекращение конфликтов на некоторое время 4. Обращение за помощью кдругими людям (родителям, соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не разрешаются, имеют затяжной характер 6. Переход в новый конфликт 7. Разделение семьи на группы 8. Другое___________________________________________________________ 12. Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? 1. 2. Чаще мне шли/идут навстречу Никогда не шёл/шла и не буду!

87 3. 4. 5. 6. 7. 8. Иногда/Редко Приходится идти... Часто Это только называется «компромиссом» то, на что я иду после конфликтов! Я не участвую в конфликтах Затрудняюсь ответить 13. У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) 1. 2. 3. Да Нет Мы с супругом(й) ожидаем ребенка в данный момент (беременность) 14. Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 1. 2. 3. 4. 5. Да Скорее да Скорее нет Нет Затрудняюсь ответить 15. Если повлияло, то как? 1. 2. 3. Конфликтов стало меньше Конфликтов стало больше Другое (напишите) _________________________________________________ 16. Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? 1. 2. 3. 4. 5. Да Нет Иногда Никогда Затрудняюсь ответить 17. Как реагируют дети на семейные конфликты? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Переживают, плачут Становятся на сторону одного из родителей Пытаются помирить Уходят из дома Замыкаются в себе Относятся безразлично Становятся озлобленными, неуправляемыми Пытаются найти поддержку в других людях Другое____________________________________________________________ 18. По Вашему мнению, какие проблемы стоят наиболее остро перед современными семьями: _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ 19. Укажите Ваш пол: 1. 2. Мужской Женский 20. Укажите Ваш возраст: 1. 2. 3. 4. 5. 20-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет 60 лет и более

88 21. Укажите Ваше семейное положение: 1. 2. 3. 4. не замужем / не женат, но планирую связать себя узами брака не замужем / не женат и не собираюсь женат/замужем разведен (а) 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Здравоохранение Культура Образование Социальная защита; Спорт ЖКХ Общественная безопасность Государственное и муниципальное управление; СМИ Экономика и финансы Сельское хозяйство Предпринимательство Пенсионер Студент Другое____________________________________ Спасибо за участие в исследовании!

89 Приложение 2 ГАЙД ГРУППОВОЙ ДИСКУССИИ ПО ФАКТОРАМВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ Введение: Добрый день! В целях написания выпускной квалификационной работы мы проводим исследование по изучению ФАКТОРОВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ. Наша беседа будет иметь анонимный характер, поэтому вам необязательно называть свое настоящее имена. Все данные, полученные в ходе исследования, будут использованы в обобщенном виде. Правила. Теперь давайте обозначим несложные правила нашего общения. 1. В рамках нашего общения запрещена персональная критика кого-либо из присутствующих. 2. Запрещено перебивать выступающего (когда один говорит, остальные молчат). 3. Если же Вы не согласны с мнением предыдущего выступающего, то в своем выступлении необходимо обозначить не только сам факт несогласия, но и аргументировать свою точку зрения, привести необходимые доказательства. 4. Каждый выступающий должен понимать, что он не один и его точка зрения не единственная и она интересна в той же мере, что и мнения остальных участников беседы. В целом, хотим обратить ваше внимание на то, что необходимо помнить – сколько людей, столько и мнений. Цель нашей встречи и беседы – попытаться выявить разнообразие взглядов и мнений по проблеме возникновения семейных конфликтов. Нет правильных и неправильных мнений. I. Вводная дискуссия (длительность – не более 10-15 минут) − Какое место занимают семья и дети в системе Ваших жизненных ценностей? − Охарактеризуйте, опишите, ваши взаимоотношения между членами семьи? II. Дискуссия по проблемам (30-40 минут) Эта часть дискуссии посвящена обсуждению конкретных вопросов о возникновении конфликтов в семьях. − Как вы считаете, что является основными причинами конфликтов в семьях? − Как часто происходят конфликты в вашей семье, и каковы их причины? − Какие способы вы и ваша семья используете для разрешения конфликтов? Как часто вы идете на компромиссы? − Есть у вас дети? Повлияло ли рождение детей на количество конфликтов в семье? Если повлияло, то как? − Бывают ли дети участниками конфликта? Как они реагируют на это? − Что необходимо сделать для того, что количество конфликтов в семьях стало значительно меньше? − Какие проблемы стоят наиболее остро перед современными семьями и как их можно решить? После обсуждения всех вопросов следует дать всем участникам возможность еще раз высказаться в целом по проблеме здоровья и самосохранительного поведение. После чего поблагодарить за участие в беседе. Благодарим за участие в дискуссии!

90 Приложение 3 ГАЙД БИОГРАФИЧЕСКОГО ИНТЕРВЬЮ Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я выпускница НИУ «БелГУ» Института управления, получаю образование по направлению подготовки «Социология». В целях написания выпускной квалификационной работы я хочу побеседовать с Вами на тему факторов возникновения семейных конфликтов. Буду очень признательна, если Вы уделите мне час своего времени. По Вашему желанию, могу не писать Вашего настоящего имени, так как данные, полученные в ходе интервью, будут анализироваться в обобщенном виде. − Расскажите про свою семью. Какие взаимоотношения между членами вашей семьи? − Как часто происходят конфликты в вашей семье? − Каковы причины конфликтов? − Какие способы вы используете для разрешения конфликтов? − Идете ли Вы на компромиссы? И как часто? − Вспомните ваше детство. Какие отношения были у членов в вашей родительской семье (в которой вы родились)? Какие существовали конфликты? Как ваши родители и вы разрешали их? − Есть у вас дети?/Планируете ли вы заводить детей? − Повлияло ли рождение детей на количество конфликтов в семье?/Как считаете, после рождения ребенка, количество конфликтов в вашей семье изменится? − Если повлияло, то как?/Как изменится? − Бывают ли дети участниками конфликта?/Как Вы считаете, должны ли дети быть участниками конфликтов? − Как они реагируют на такие конфликты? − Объясняете ли детям причины ваших ссор? − Какие семейные традиции способствуют укреплению Вашей семьи? − Что Вы бы хотели изменить в вашей семье? − Что необходимо сделать для того, что количество конфликтов в семьях стало значительно меньше? − Какие проблемы стоят наиболее остро перед современными семьями? − Как их можно решить? Благодарю за интересную беседу!

91 Приложение 4 ПОТОК ОДНОМЕРНЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ Таблица 1 1. Выберите из списка те ценности, которые считаете наиболее важными для себя (не более 3-х вариантов)», % Вариант ответа % от ответивших своя семья 62,7 высокий доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать 44,2 крепкое здоровье 42,4 возможность реализовать свои способности 28,4 наличие настоящих друзей 28,2 наличие детей 27,5 собственное жилье 24,0 любимая работа 20,9 долгая жизнь 11,8 хорошие отношения с окружающими людьми 5,7 достойное образование 5,3 Всего 301,1 Итого ответивших 100,0 Таблица 2 2. Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: Вариант ответа % от ответивших 1. Очень хорошими 26,5 2. Хорошими 31,8 3. Не очень хорошими 15,7 4. Плохими 10,3 5. Не очень плохими 15,7 6. Затрудняюсь ответить 0,0 Итого ответивших: 100,0 Таблица 3 3. Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? Вариант ответа % от ответивших 1. Да 48,0 2. Не совсем 41,7 3. Нет 10,3 Итого ответивших: 100,0 Таблица 4 4. Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: Вариант ответа % от ответивших 1. Благоприятная 26,5 2. Удовлетворительная 63,2 3. Крайне неблагоприятная 0,0 4. Дискомфортная 5,2 5. Конфликтная 5,2 6. Затрудняюсь ответить 0,0 7. другое 0,0 Итого ответивших: 100,0

92 Таблица 5 6. Как часто Ваша семья собирается вместе? Вариант ответа 1. Ежедневно 2. По выходным дням 3. Редко Итого ответивших: % от ответивших 63,3 26,3 10,3 100,0 Таблица 6 7. Что делает Ваша семья, собравшись вместе? Вариант ответа % от ответивших 1. Решаете сообща жизненные проблемы 26,5 2. Занимаетесь семейно-бытовым трудом 42,2 3. Работаете на приусадебном участке 5,2 4. Вместе проводите досуг, смотрите телепередачи 58,0 5. Обсуждаете вопросы учебы детей 21,0 6. Делитесь впечатлениями о прожитом дне, о своих успехах 47,5 и неудачах 7. Каждый занимается своим делом 15,7 8. другое 0,0 Сумма: 216,0 Итого ответивших: 100,0 Таблица 7 8. Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? Вариант ответа % от ответивших 1. Часто 36,7 2. Иногда 42,2 3. Редко 21,2 4. Не бывают 0,0 Итого ответивших: 100,0 Таблица 8 9. С кем Вы чаще всего конфликтуете? Вариант ответа 1. Ни с кем 2. С женой/мужем 3. С мамой/папой 4. С мачехой/отчимом 5. С братом/сестрой 6. С бабушкой/дедушкой 7. С ребенком 8. другое Итого ответивших: % от ответивших 0,0 47,7 5,3 5,2 10,5 5,2 26,2 0,0 100,0 Таблица 9 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): Вариант ответа % от ответивших 1. Непонимание членами семьи друг друга 53,2

93 2. Нарушение этики взаимоотношений (грубость, неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, заботах 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 5. Нехватка материальных средств 6. Распределение обязанностей по дому 7. Плохие жилищные условия 8. Злоупотребление алкоголем 9. Бытовая неустроенность 10. Круг общения супруга (супруги) 11. Вмешательство родителей в Ваши отношения с супругом (супругой) 12. Скука, однообразие жизни семьи 13. Неудачи в интимных отношениях 14. другое Сумма: Итого ответивших: 29,5 41,4 41,0 17,5 35,4 11,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 229,7 100,0 Таблица 10 11. Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) Вариант ответа % от ответивших 1. Примирение 58,2 2. Обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения 52,7 3. Прекращение конфликтов на некоторое время 47,5 4. Обращение за помощью к другими людям (родителям, 21,0 соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не разрешаются, имеют затяжной 5,2 характер 6. Переход в новый конфликт 5,2 7. Разделение семьи на группы 5,2 8. другое 0,0 Сумма: 194,8 Итого ответивших: 100,0 Таблица 11 12. Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? Вариант ответа % от ответивших 1. Чаще мне шли/идут навстречу 21,3 2. Никогда не шёл/шла и не буду! 5,2 3. Иногда/Редко 10,3 4. Приходится идти... 21,2 5. Часто 31,7 6. Это только называется «компромиссом» то, на что я иду 5,2 после конфликтов! 7. Я не участвую в конфликтах 5,2 8. Затрудняюсь ответить 0,0 Итого ответивших: 100,0

94 Таблица 12 13. У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) Вариант ответа % от ответивших 1. Да 47,7 2. Нет 31,3 3. Мы с супругом(й) ожидаем ребенка в данный момент 21,0 (беременность) Итого ответивших: 100,0 Таблица 13 14. Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? Вариант ответа % от ответивших 1. Да 13,5 2. Скорее да 40,0 3. Скорее нет 33,3 4. Нет 13,3 5. Затрудняюсь ответить 0,0 Итого ответивших: 100,0 Таблица 14 15. Если повлияло, то как? Вариант ответа 1. Конфликтов стало меньше 2. Конфликтов стало больше 3. другое Итого ответивших: % от ответивших 23,3 76,7 0,0 100,0 Таблица 15 16. Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? Вариант ответа % от ответивших 1. Да 19,0 2. Нет 12,5 3. Иногда 49,6 4. Никогда 12,6 5. Затрудняюсь ответить 6,3 Итого ответивших: 100,0 Таблица 16 17. Как реагируют дети на семейные конфликты? Вариант ответа % от ответивших 1. Переживают, плачут 26,9 2. Становятся на сторону одного из родителей 13,3 3. Пытаются помирить 26,7 4. Уходят из дома 0,0 5. Замыкаются в себе 6,7 6. Относятся безразлично 13,1 7. Становятся озлобленными, неуправляемыми 13,3 8. Пытаются найти поддержку в других людях 0,0 9. другое 0,0

95 Итого ответивших: 100,0 Таблица 17 19. Укажите Ваш пол: Вариант ответа 1. Мужской 2. Женский Итого ответивших: % от ответивших 35,7 64,3 100,0 Таблица 18 20. Укажите Ваш возраст: Вариант ответа 1. 20-29 лет 2. 30-39 лет 3. 40-49 лет 4. 50-59 лет 5. 60 лет и более Итого ответивших: % от ответивших 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 Таблица 19 21. Укажите Ваше семейное положение: Вариант ответа 1. не замужем / не женат, но планирую связать себя узами брака 2. не замужем / не женат и не собираюсь 3. женат/замужем 4. разведен (а) Итого ответивших: % от ответивших 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 Таблица 20 22. Укажите Вашу сферу деятельности: Вариант ответа 1. Здравоохранение 2. Культура 3. Образование 4. Социальная защита; 5. Спорт 6. ЖКХ 7. Общественная безопасность 8. Государственное и муниципальное управление; 9. СМИ 10. Экономика и финансы 11. Сельское хозяйство 12. Предпринимательство 13. Пенсионер 14. Студент Итого ответивших: % от ответивших 7,7 8,7 20,2 2,2 3,7 0,7 2,7 5,2 0,7 5,2 11,7 13,3 7,3 11,0 100,0

96 Таблица 21 23. Населенный пункт Вариант ответа Белгород Старый Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель Итого ответивших: % от ответивших 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0

97 Приложение 5 ПОТОК ДВУХМЕРНЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ Переменная-основание: 19. Укажите Ваш пол: Таблица 1 Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 19. Укажите Ваш пол: 2. Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. Очень хорошими 36,3 63,7 100,0 2. Хорошими 36,6 63,4 100,0 3. Не очень хорошими 34,4 65,6 100,0 4. Плохими 37,1 62,9 100,0 5. Не очень плохими 33,3 66,7 100,0 6. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,027, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 2 Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 19. Укажите Ваш пол: 3. Считаете ли Вы свою семью дружным семейным 1. 2. коллективом? ИТОГО: Мужской Женский 1. Да 36,7 63,3 100,0 2. Не совсем 34,3 65,7 100,0 3. Нет 37,1 62,9 100,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,025, Вероятность ошибки: 0,90 Таблица 3 Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: 19. Укажите Ваш пол: 4. Как Вы оцениваете психологическую обстановку в 1. 2. Вашей семье: ИТОГО: Мужской Женский 1. Благоприятная 36,5 63,5 100,0 2. Удовлетворительная 35,1 64,9 100,0 3. Крайне неблагоприятная 0,0 0,0 0,0 4. Дискомфортная 38,7 61,3 100,0 5. Конфликтная 35,5 64,5 100,0 6. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 7. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,020, Вероятность ошибки: 0,98

98 Таблица 4 Как часто Ваша семья собирается вместе? 19. Укажите Ваш пол: 6. Как часто Ваша семья собирается вместе? 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. Ежедневно 35,6 64,4 100,0 2. По выходным дням 35,5 64,5 100,0 3. Редко 37,1 62,9 100,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,010, Вероятность ошибки: 0,99 Таблица 5 Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 19. Укажите Ваш пол: 7. Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 1. 2. ИТОГО: Мужской Женский 1. Решаете сообща жизненные проблемы 37,8 62,2 100,0 2. Занимаетесь семейно-бытовым трудом 34,9 65,1 100,0 3. Работаете на приусадебном участке 32,3 67,7 100,0 4. Вместе проводите досуг, смотрите телепередачи 35,2 64,8 100,0 5. Обсуждаете вопросы учебы детей 34,4 65,6 100,0 6. Делитесь впечатлениями о прожитом дне, о своих 37,7 62,3 100,0 успехах и неудачах 7. Каждый занимается своим делом 35,5 64,5 100,0 8. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,030, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 6 Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? 19. Укажите Ваш пол: 8. Как часто бывают в Вашей семье ссоры, 1. 2. конфликты? ИТОГО: Мужской Женский 1. Часто 35,0 65,0 100,0 2. Иногда 35,7 64,3 100,0 3. Редко 36,8 63,2 100,0 4. Не бывают 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,014, Вероятность ошибки: 0,95

99 Таблица 7 С кем Вы чаще всего конфликтуете? 19. Укажите Ваш пол: 9. С кем Вы чаще всего конфликтуете? 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. Ни с кем 0,0 0,0 0,0 2. С женой/мужем 34,9 65,1 100,0 3. С мамой/папой 38,7 61,3 100,0 4. С мачехой/отчимом 38,7 61,3 100,0 5. С братом/сестрой 38,7 61,3 100,0 6. С бабушкой/дедушкой 35,5 64,5 100,0 7. С ребенком 34,8 65,2 100,0 8. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,032, Вероятность ошибки: 0,99 Таблица 8 Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 19. Укажите Ваш пол: 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей 1. 2. семье (возможно несколько вариантов): ИТОГО: Мужской Женский 1. Непонимание членами семьи друг друга 35,0 65,0 100,0 2. Нарушение этики взаимоотношений (грубость, 35,9 64,1 100,0 неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, заботах 35,3 64,7 100,0 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 35,0 65,0 100,0 5. Нехватка материальных средств 34,4 65,6 100,0 6. Распределение обязанностей по дому 35,5 64,5 100,0 7. Плохие жилищные условия 35,5 64,5 100,0 8. Злоупотребление алкоголем 0,0 0,0 0,0 9. Бытовая неустроенность 0,0 0,0 0,0 10. Круг общения супруга (супруги) 0,0 0,0 0,0 11. Вмешательство родителей в Ваши отношения с 0,0 0,0 0,0 супругом (супругой) 12. Скука, однообразие жизни семьи 0,0 0,0 0,0 13. Неудачи в интимных отношениях 0,0 0,0 0,0 14. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,2 64,8 100,0 * Пропуски: 72 из 600 (12,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,008, Вероятность ошибки: 1,00

100 Таблица 9 Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 19. Укажите Ваш пол: 11. Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей 1. 2. семье? (не более двух вариантов ответа) ИТОГО: Мужской Женский 1. Примирение 36,0 64,0 100,0 2. Обсуждение ситуации и принятие обоюдного решения 35,4 64,6 100,0 3. Прекращение конфликтов на некоторое время 35,6 64,4 100,0 4. Обращение за помощью к другими людям (родителям, 34,7 65,3 100,0 соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не разрешаются, имеют 38,7 61,3 100,0 затяжной характер 6. Переход в новый конфликт 35,5 64,5 100,0 7. Разделение семьи на группы 38,7 61,3 100,0 8. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,017, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 10 Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? 19. Укажите Ваш пол: 12. Часто ли Вы идёте на компромисс при решении 1. 2. конфликтов? ИТОГО: Мужской Женский 1. Чаще мне шли/идут навстречу 37,9 62,1 100,0 2. Никогда не шёл/шла и не буду! 38,7 61,3 100,0 3. Иногда/Редко 33,9 66,1 100,0 4. Приходится идти... 36,3 63,7 100,0 5. Часто 34,6 65,4 100,0 6. Это только называется «компромиссом» то, на что я иду 35,5 64,5 100,0 после конфликтов! 7. Я не участвую в конфликтах 32,3 67,7 100,0 8. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,036, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 11 У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) 19. Укажите Ваш пол: 13. У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите 1. 2. к вопросу 18) ИТОГО: Мужской Женский 1. Да 36,4 63,6 100,0 2. Нет 36,4 63,6 100,0

101 3. Мы с супругом(й) ожидаем ребенка в данный момент 33,1 (беременность) ИТОГО: 35,7 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,028, Вероятность ошибки: 0,80 66,9 100,0 64,3 100,0 Таблица 12 Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 19. Укажите Ваш пол: 14. Повлияло ли рождение ребенка на частоту 1. 2. конфликтов в Вашей семье? ИТОГО: Мужской Женский 1. Да 32,3 67,7 100,0 2. Скорее да 35,8 64,2 100,0 3. Скорее нет 36,1 63,9 100,0 4. Нет 36,5 63,5 100,0 5. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,5 64,5 100,0 * Пропуски: 133 из 600 (22,2%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,027, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 13 Если повлияло, то как? 19. Укажите Ваш пол: 15. Если повлияло, то как? 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. Конфликтов стало меньше 37,6 62,4 100,0 2. Конфликтов стало больше 34,7 65,3 100,0 3. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 35,4 64,6 100,0 * Пропуски: 196 из 600 (32,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,026, Вероятность ошибки: 0,70 Таблица 14 Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? 19. Укажите Ваш пол: 16. Бывают ли дети свидетелями или участниками 1. 2. семейных конфликтов между взрослыми? ИТОГО: Мужской Женский 1. Да 34,4 65,6 100,0 2. Нет 37,1 62,9 100,0 3. Иногда 34,5 65,5 100,0 4. Никогда 37,1 62,9 100,0 5. Затрудняюсь ответить 37,5 62,5 100,0 ИТОГО: 35,3 64,7 100,0 * Пропуски: 102 из 600 (17,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,026, Вероятность ошибки: 0,99

102 Таблица 15 Как реагируют дети на семейные конфликты? 19. Укажите Ваш пол: 17. Как реагируют дети на семейные конфликты? 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. Переживают, плачут 36,5 63,5 100,0 2. Становятся на сторону одного из родителей 32,3 67,7 100,0 3. Пытаются помирить 37,1 62,9 100,0 4. Уходят из дома 0,0 0,0 0,0 5. Замыкаются в себе 41,9 58,1 100,0 6. Относятся безразлично 32,3 67,7 100,0 7. Становятся озлобленными, неуправляемыми 33,9 66,1 100,0 8. Пытаются найти поддержку в других людях 0,0 0,0 0,0 9. другое 35,6 64,4 100,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,036, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 16 19. Укажите Ваш пол: Укажите Ваш пол: 19. Укажите Ваш пол: 1. Мужской 2. Женский 100,0 0,0 0,0 100,0 35,7 64,3 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Phi [-1..+1]: 1,000, Вероятность ошибки: 0,00 ИТОГО: 100,0 100,0 100,0 Таблица 17 Укажите Ваш возраст: 19. Укажите Ваш пол: 20. Укажите Ваш возраст: 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. 20-29 лет 52,3 47,7 100,0 2. 30-39 лет 34,0 66,0 100,0 3. 40-49 лет 27,7 72,3 100,0 4. 50-59 лет 34,5 65,5 100,0 5. 60 лет и более 42,7 57,3 100,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,154, Вероятность ошибки: 0,01

103 Таблица 18 Укажите Ваше семейное положение: 19. Укажите Ваш пол: 21. Укажите Ваше семейное положение: 1. 2. ИТОГО: Мужской Женский 1. не замужем / не женат, но планирую связать себя узами 33,1 66,9 100,0 брака 2. не замужем / не женат и не собираюсь 33,9 66,1 100,0 3. женат/замужем 34,2 65,8 100,0 4. разведен (а) 42,1 57,9 100,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,073, Вероятность ошибки: 0,50 Таблица 19 Укажите Вашу сферу деятельности: 19. Укажите Ваш пол: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 1. Мужской 2. Женский ИТОГО: 1. Здравоохранение 69,6 30,4 100,0 2. Культура 29,8 70,2 100,0 3. Образование 23,9 76,1 100,0 4. Социальная защита; 38,5 61,5 100,0 5. Спорт 36,4 63,6 100,0 6. ЖКХ 75,0 25,0 100,0 7. Общественная безопасность 50,0 50,0 100,0 8. Государственное и муниципальное управление; 67,7 32,3 100,0 9. СМИ 75,0 25,0 100,0 10. Экономика и финансы 38,7 61,3 100,0 11. Сельское хозяйство 31,4 68,6 100,0 12. Предпринимательство 12,5 87,5 100,0 13. Пенсионер 40,9 59,1 100,0 14. Студент 40,9 59,1 100,0 ИТОГО: 35,7 64,3 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,350, Вероятность ошибки: 0,00 Таблица 20 23. Населенный пункт Белгород Старый Оскол Губкин Шебекино Населенный пункт 19. Укажите Ваш пол: 1. Мужской 2. Женский 22,9 77,1 44,7 55,3 45,2 54,8 48,4 51,6 ИТОГО: 100,0 100,0 100,0 100,0

104 Алексеевка 46,4 Валуйки 50,0 Строитель 100,0 ИТОГО: 35,7 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,285, Вероятность ошибки: 0,00 53,6 50,0 0,0 64,3 100,0 100,0 100,0 100,0 Переменная-основание: 20. Укажите Ваш возраст: Таблица 22 Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 20. Укажите Ваш возраст: 2. Вы считаете взаимоотношения 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и в Вашей семье: ИТОГО: лет лет лет лет более 1. Очень хорошими 14,5 20,1 19,5 28,3 17,6 100,0 2. Хорошими 10,5 27,2 27,2 24,6 10,5 100,0 3. Не очень хорошими 12,8 21,3 26,6 24,5 14,9 100,0 4. Плохими 14,5 25,8 29,0 17,7 12,9 100,0 5. Не очень плохими 4,3 25,5 31,9 24,5 13,8 100,0 6. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,087, Вероятность ошибки: 0,50 Таблица 23 Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 20. Укажите Ваш возраст: 3. Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет и ИТОГО: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет более 1. Да 12,8 24,7 26,7 20,8 14,9 100,0 2. Не совсем 8,8 22,8 24,4 31,2 12,8 100,0 3. Нет 14,5 25,8 29,0 17,7 12,9 100,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,096, Вероятность ошибки: 0,20 Таблица 24 Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: 20. Укажите Ваш возраст: 4. Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: семье: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Благоприятная 14,5 22,6 21,4 24,5 17,0 100,0 2. Удовлетворительная 9,5 24,3 27,4 26,1 12,7 100,0 3. Крайне неблагоприятная 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4. Дискомфортная 16,1 25,8 29,0 16,1 12,9 100,0 5. Конфликтная 12,9 25,8 29,0 19,4 12,9 100,0

105 6. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 0,0 7. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,068, Вероятность ошибки: 0,80 0,0 0,0 13,8 0,0 0,0 100,0 Таблица 25 Как часто Ваша семья собирается вместе? 20. Укажите Ваш возраст: 6. Как часто Ваша семья 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и собирается вместе? ИТОГО: лет лет лет лет более 1. Ежедневно 11,1 25,3 23,9 25,5 14,2 100,0 2. По выходным дням 10,8 20,3 29,7 25,9 13,3 100,0 3. Редко 14,5 25,8 29,0 17,7 12,9 100,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,065, Вероятность ошибки: 0,80 Таблица 26 Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 20. Укажите Ваш возраст: 7. Что делает Ваша семья, 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет собравшись вместе? ИТОГО: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Решаете сообща жизненные 15,1 20,1 23,9 27,7 13,2 100,0 проблемы 2. Занимаетесь семейно-бытовым 12,6 26,1 23,3 24,9 13,0 100,0 трудом 3. Работаете на приусадебном участке 6,5 22,6 41,9 19,4 9,7 100,0 4. Вместе проводите досуг, смотрите 10,1 24,1 24,1 28,2 13,5 100,0 телепередачи 5. Обсуждаете вопросы учебы детей 7,9 17,5 29,4 28,6 16,7 100,0 6. Делитесь впечатлениями о прожитом дне, о своих успехах и 10,9 23,9 26,0 26,7 12,6 100,0 неудачах 7. Каждый занимается своим делом 10,6 25,5 34,0 16,0 13,8 100,0 8. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,066, Вероятность ошибки: 0,70

106 Таблица 27 Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? 20. Укажите Ваш возраст: 8. Как часто бывают в Вашей 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и семье ссоры, конфликты? ИТОГО: лет лет лет лет более 1. Часто 11,8 24,1 27,3 21,4 15,5 100,0 2. Иногда 9,1 23,7 27,7 26,9 12,6 100,0 3. Редко 15,0 24,4 20,5 26,8 13,4 100,0 4. Не бывают 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,076, Вероятность ошибки: 0,70 Таблица 28 С кем Вы чаще всего конфликтуете? 20. Укажите Ваш возраст: 9. С кем Вы чаще всего 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и конфликтуете? ИТОГО: лет лет лет лет более 1. Ни с кем 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2. С женой/мужем 11,9 21,7 25,9 24,1 16,4 100,0 3. С мамой/папой 12,5 34,4 31,3 12,5 9,4 100,0 4. С мачехой/отчимом 16,1 25,8 29,0 16,1 12,9 100,0 5. С братом/сестрой 9,5 31,7 31,7 19,0 7,9 100,0 6. С бабушкой/дедушкой 9,7 29,0 16,1 32,3 12,9 100,0 7. С ребенком 10,2 21,7 24,2 31,2 12,7 100,0 8. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,089, Вероятность ошибки: 0,70 Таблица 29 Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 20. Укажите Ваш возраст: 10. Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: несколько вариантов): 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Непонимание членами семьи друг друга 11,6 22,8 21,8 29,5 14,4 100,0 2. Нарушение этики взаимоотношений 14,6 23,4 17,7 28,5 15,8 100,0 (грубость, неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в семейных делах, 13,5 22,5 19,4 29,3 15,3 100,0 заботах 4. Разногласия в вопросах воспитания детей 10,0 24,1 29,1 23,6 13,2 100,0 5. Нехватка материальных средств 8,5 29,8 35,1 14,9 11,7 100,0 6. Распределение обязанностей по дому 12,6 27,4 24,7 22,1 13,2 100,0 7. Плохие жилищные условия 14,5 25,8 24,2 24,2 11,3 100,0

107 8. Злоупотребление алкоголем 0,0 0,0 0,0 9. Бытовая неустроенность 0,0 0,0 0,0 10. Круг общения супруга (супруги) 0,0 0,0 0,0 11. Вмешательство родителей в Ваши 0,0 0,0 0,0 отношения с супругом (супругой) 12. Скука, однообразие жизни семьи 0,0 0,0 0,0 13. Неудачи в интимных отношениях 0,0 0,0 0,0 14. другое 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,4 25,7 25,2 * Пропуски: 64 из 600 (10,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,076, Вероятность ошибки: 0,30 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 24,1 0,0 0,0 0,0 13,6 0,0 0,0 0,0 100,0 Таблица 30 Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 20. Укажите Ваш возраст: 11. Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: двух вариантов ответа) 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Примирение 11,2 25,5 25,2 25,8 12,3 100,0 2. Обсуждение ситуации и принятие 10,1 23,4 26,9 26,9 12,7 100,0 обоюдного решения 3. Прекращение конфликтов на некоторое 11,9 22,5 25,3 24,2 16,1 100,0 время 4. Обращение за помощью к другими людям (родителям, соседям, друзьям, 10,3 23,0 24,6 25,4 16,7 100,0 учителям) 5. Конфликты практически не 16,1 25,8 29,0 16,1 12,9 100,0 разрешаются, имеют затяжной характер 6. Переход в новый конфликт 12,9 25,8 29,0 19,4 12,9 100,0 7. Разделение семьи на группы 16,1 25,8 29,0 16,1 12,9 100,0 8. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,044, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 31 Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? 20. Укажите Ваш возраст: 12. Часто ли Вы идёте на компромисс 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет при решении конфликтов? ИТОГО: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Чаще мне шли/идут навстречу 16,4 22,7 18,8 28,9 13,3 100,0 2. Никогда не шёл/шла и не буду! 16,1 25,8 29,0 16,1 12,9 100,0 3. Иногда/Редко 9,7 29,0 30,6 16,1 14,5 100,0 4. Приходится идти... 13,4 26,8 22,0 21,3 16,5 100,0 5. Часто 7,4 20,5 30,5 28,4 13,2 100,0

108 6. Это только называется «компромиссом» то, на что я иду после 9,7 29,0 16,1 32,3 конфликтов! 7. Я не участвую в конфликтах 6,5 22,6 41,9 19,4 8. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,107, Вероятность ошибки: 0,30 12,9 100,0 9,7 0,0 13,8 100,0 0,0 100,0 Таблица 32 У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) 20. Укажите Ваш возраст: 13. У Вас есть дети? (Если Ваш ответ 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет «нет», переходите к вопросу 18) ИТОГО: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Да 13,3 26,2 22,0 24,8 13,6 100,0 2. Нет 12,2 19,7 26,1 26,1 16,0 100,0 3. Мы с супругом(й) ожидаем ребенка 5,6 25,4 34,9 23,0 11,1 100,0 в данный момент (беременность) ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,109, Вероятность ошибки: 0,10 Таблица 33 Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 20. Укажите Ваш возраст: 14. Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Да 9,4 26,6 26,6 20,3 17,2 100,0 2. Скорее да 13,7 25,3 21,6 25,8 13,7 100,0 3. Скорее нет 7,0 25,3 32,3 24,1 11,4 100,0 4. Нет 6,3 12,7 30,2 33,3 17,5 100,0 5. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 9,9 23,8 26,9 25,5 13,9 100,0 * Пропуски: 125 из 600 (20,8%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,109, Вероятность ошибки: 0,20 15. Если повлияло, то как? 1. Конфликтов стало меньше 2. Конфликтов стало больше Таблица 34 Если повлияло, то как? 20. Укажите Ваш возраст: 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и ИТОГО: лет лет лет лет более 16,7 29,2 17,7 20,8 15,6 100,0 8,5 24,4 29,1 25,3 12,7 100,0

109 3. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 10,4 25,5 26,5 24,3 * Пропуски: 188 из 600 (31,3%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,156, Вероятность ошибки: 0,05 0,0 13,3 0,0 100,0 Таблица 35 Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? 20. Укажите Ваш возраст: 16. Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет ИТОГО: между взрослыми? 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет и более 1. Да 11,5 24,0 28,1 24,0 12,5 100,0 2. Нет 11,1 31,7 23,8 22,2 11,1 100,0 3. Иногда 8,4 23,9 28,7 24,3 14,7 100,0 4. Никогда 12,5 17,2 20,3 35,9 14,1 100,0 5. Затрудняюсь ответить 12,5 21,9 21,9 31,3 12,5 100,0 ИТОГО: 10,1 23,9 26,5 25,9 13,6 100,0 * Пропуски: 94 из 600 (15,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,072, Вероятность ошибки: 0,90 Таблица 36 Как реагируют дети на семейные конфликты? 20. Укажите Ваш возраст: 17. Как реагируют дети на 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и семейные конфликты? ИТОГО: лет лет лет лет более 1. Переживают, плачут 13,3 18,8 25,8 27,3 14,8 100,0 2. Становятся на сторону одного из 9,5 27,0 23,8 20,6 19,0 100,0 родителей 3. Пытаются помирить 11,0 23,6 22,8 29,1 13,4 100,0 4. Уходят из дома 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5. Замыкаются в себе 6,3 37,5 34,4 18,8 3,1 100,0 6. Относятся безразлично 9,7 22,6 22,6 32,3 12,9 100,0 7. Становятся озлобленными, 6,3 27,0 30,2 22,2 14,3 100,0 неуправляемыми 8. Пытаются найти поддержку в 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 других людях 9. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 10,3 24,0 25,5 26,3 13,9 100,0 * Пропуски: 125 из 600 (20,8%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,093, Вероятность ошибки: 0,70 Таблица 37 19. Укажите Ваш пол: 1. 20-29 лет Укажите Ваш пол: 20. Укажите Ваш возраст: 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и лет лет лет более ИТОГО:

110 1. Мужской 16,1 22,7 20,4 24,2 2. Женский 8,2 24,5 29,5 25,5 ИТОГО: 11,0 23,9 26,2 25,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,154, Вероятность ошибки: 0,01 16,6 12,4 13,9 100,0 100,0 100,0 Таблица 38 Укажите Ваш возраст: 20. Укажите Ваш возраст: 20. Укажите Ваш 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и возраст: ИТОГО: лет лет лет лет более 1. 20-29 лет 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 2. 30-39 лет 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 100,0 3. 40-49 лет 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 4. 50-59 лет 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 100,0 5. 60 лет и более 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 1,000, Вероятность ошибки: 0,00 Таблица 39 Укажите Ваше семейное положение: 20. Укажите Ваш возраст: 21. Укажите Ваше семейное 1. 20- 2. 30- 3. 40- 4. 50- 5. 60 лет и положение: ИТОГО: 29 лет 39 лет 49 лет 59 лет более 1. не замужем / не женат, но 9,2 25,2 26,7 24,4 14,5 100,0 планирую связать себя узами брака 2. не замужем / не женат и не 10,7 23,2 23,2 28,6 14,3 100,0 собираюсь 3. женат/замужем 13,0 23,8 24,9 23,8 14,4 100,0 4. разведен (а) 10,3 23,5 28,7 25,7 11,8 100,0 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,042, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 40 Укажите Вашу сферу деятельности: 20. Укажите Ваш возраст: 22. Укажите Вашу сферу 1. 20-29 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и деятельности: ИТОГО: лет лет лет лет более 1. Здравоохранение 10,9 23,9 28,3 21,7 15,2 100,0 2. Культура 11,5 28,8 28,8 21,2 9,6 100,0 3. Образование 6,6 24,8 31,4 27,3 9,9 100,0 4. Социальная защита; 0,0 30,8 30,8 23,1 15,4 100,0 5. Спорт 13,6 22,7 22,7 22,7 18,2 100,0

111 6. ЖКХ 0,0 25,0 25,0 7. Общественная безопасность 12,5 18,8 18,8 8. Государственное и 32,3 22,6 12,9 муниципальное управление; 9. СМИ 50,0 25,0 25,0 10. Экономика и финансы 12,9 19,4 32,3 11. Сельское хозяйство 17,1 30,0 24,3 12. Предпринимательство 5,0 16,3 26,3 13. Пенсионер 9,1 27,3 22,7 14. Студент 12,1 22,7 21,2 ИТОГО: 11,3 24,0 26,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,152, Вероятность ошибки: 0,50 23. Населенный пункт 50,0 31,3 0,0 18,8 100,0 100,0 19,4 12,9 100,0 0,0 22,6 20,0 32,5 29,5 21,2 24,8 0,0 12,9 8,6 20,0 11,4 22,7 13,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Таблица 41 Населенный пункт 20. Укажите Ваш возраст: 2. 30-39 3. 40-49 4. 50-59 5. 60 лет и ИТОГО: лет лет лет более 25,1 25,1 23,3 14,0 100,0 27,7 22,6 22,0 13,2 100,0 21,0 30,6 24,2 12,9 100,0 16,1 32,3 35,5 16,1 100,0 14,3 35,7 35,7 14,3 100,0 16,7 29,2 33,3 20,8 100,0 23,5 23,5 29,4 5,9 100,0 24,0 26,0 24,8 13,8 100,0 1. 20-29 лет Белгород 12,5 Старый Оскол 14,5 Губкин 11,3 Шебекино 0,0 Алексеевка 0,0 Валуйки 0,0 Строитель 17,6 ИТОГО: 11,3 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,101, Вероятность ошибки: 0,50 Переменная-основание: 23. Населенный пункт Таблица 42 Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 23. Населенный пункт 2. Вы считаете взаимоотношен Стары Белгоро Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО ия в Вашей й д н о а и ь : семье: Оскол 1. Очень 45,3 27,7 10,7 4,4 5,7 3,1 3,1 100,0 хорошими 2. Хорошими 46,1 26,2 10,5 5,2 4,7 4,2 3,1 100,0 3. Не очень 47,9 25,5 9,6 6,4 3,2 4,3 3,2 100,0 хорошими 4. Плохими 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 5. Не очень 46,8 26,6 10,6 4,3 5,3 3,2 3,2 100,0

112 плохими 6. Затрудняюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ответить ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,049, Вероятность ошибки: 1,00 0,0 0,0 0,0 4,0 2,8 100,0 Таблица 43 Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 3. Считаете 23. Населенный пункт ли Вы свою семью дружным Белгоро Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО й семейным д н о а и ь : Оскол коллективом ? 1. Да 45,1 27,1 10,8 4,5 5,6 3,8 3,1 100,0 2. Не совсем 47,6 26,0 10,0 5,6 4,0 3,6 3,2 100,0 3. Нет 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,064, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 44 Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: 4. Как Вы 23. Населенный пункт оцениваете психологическую Белгоро Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГ й обстановку в д н о а и ь О: Оскол Вашей семье: 1. Благоприятная 45,9 27,0 10,1 5,0 5,7 3,1 3,1 100,0 2. Удовлетворительн 46,4 26,4 10,6 5,0 4,5 4,0 3,2 100,0 ая 3. Крайне 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 неблагоприятная 4. Дискомфортная 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 5. Конфликтная 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 6. Затрудняюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ответить 7. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,048, Вероятность ошибки: 1,00

113 Таблица 45 Как часто Ваша семья собирается вместе? 23. Населенный пункт 6. Как часто Ваша семья Старый собирается Белгород Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель ИТОГО: вместе? 1. 46,1 26,8 10,5 4,7 5,3 3,4 3,2 100,0 Ежедневно 2. По выходным 46,8 25,9 10,1 5,7 3,8 4,4 3,2 100,0 дням 3. Редко 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,062, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 46 Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 23. Населенный пункт 7. Что делает Ваша семья, Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО собравшись Белгоро й д н о а и ь : вместе? Оскол 1. Решаете сообща 46,5 26,4 9,4 5,7 5,0 3,8 3,1 100,0 жизненные проблемы 2. Занимаетесь семейно46,2 26,5 10,7 5,1 5,1 3,2 3,2 100,0 бытовым трудом 3. Работаете на 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 3,2 3,2 100,0 приусадебном участке 4. Вместе проводите досуг, 46,3 26,4 10,6 4,9 4,6 4,0 3,2 100,0 смотрите телепередачи 5. Обсуждаете вопросы 46,0 27,8 10,3 4,0 5,6 3,2 3,2 100,0 учебы детей 6. Делитесь впечатлениям 46,7 26,3 9,8 5,3 4,6 4,2 3,2 100,0 и о прожитом дне, о своих

114 успехах и неудачах 7. Каждый занимается 46,8 26,6 10,6 5,3 4,3 своим делом 8. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,022, Вероятность ошибки: 1,00 5,3 1,1 100,0 0,0 4,0 0,0 2,8 0,0 100,0 Таблица 47 Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? 23. Населенный пункт 8. Как часто бывают в Вашей Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО семье ссоры, Белгоро й д н о а и ь : конфликты Оскол ? 1. Часто 46,8 26,4 10,5 5,0 4,5 4,5 2,3 100,0 2. Иногда 46,2 26,9 10,3 5,1 4,3 4,0 3,2 100,0 3. Редко 46,5 26,0 10,2 5,5 5,5 3,1 3,1 100,0 4. Не бывают 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,031, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 48 9. С кем Вы чаще всего конфликтуете? С кем Вы чаще всего конфликтуете? 23. Населенный пункт Стары Белгоро Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГ й д н о а и ь О: Оскол 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 45,5 27,3 10,8 4,5 5,2 3,5 3,1 100,0 46,9 25,0 9,4 6,3 6,3 3,1 3,1 100,0 1. Ни с кем 2. С женой/мужем 3. С мамой/папой 4. С 48,4 мачехой/отчимом 5. С 47,6 братом/сестрой 6. С бабушкой/дедушк 48,4 ой 7. С ребенком 47,1 8. другое 0,0 ИТОГО: 46,5 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 25,4 9,5 6,3 3,2 6,3 1,6 100,0 25,8 9,7 6,5 3,2 3,2 3,2 100,0 26,1 0,0 26,5 10,2 0,0 10,3 5,1 0,0 5,2 4,5 0,0 4,7 3,8 0,0 4,0 3,2 0,0 2,8 100,0 0,0 100,0

115 ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,041, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 49 Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 10. Каковы 23. Населенный пункт основные причины конфликтов в Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО Вашей семье Белгоро й д н о а и ь : (возможно Оскол несколько вариантов): 1. Непонимание членами семьи 46,0 26,7 10,9 4,6 5,3 3,5 3,2 100,0 друг друга 2. Нарушение этики взаимоотношени й (грубость, 46,2 26,6 10,8 4,4 5,7 3,8 2,5 100,0 неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в 45,9 26,6 10,8 4,5 5,4 3,6 3,2 100,0 семейных делах, заботах 4. Разногласия в вопросах 47,3 25,9 10,0 5,5 4,5 4,1 2,7 100,0 воспитания детей 5. Нехватка материальных 47,9 25,5 9,6 6,4 4,3 3,2 3,2 100,0 средств 6. Распределение 46,3 26,3 10,5 5,3 4,2 4,7 2,6 100,0 обязанностей по дому 7. Плохие жилищные 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 4,8 1,6 100,0 условия 8. Злоупотреблени 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 е алкоголем 9. Бытовая 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 неустроенность 10. Круг общения 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 супруга (супруги)

116 11. Вмешательство родителей в Ваши 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 отношения с супругом (супругой) 12. Скука, однообразие 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 жизни семьи 13. Неудачи в интимных 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 отношениях 14. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,6 26,3 10,4 5,2 4,7 * Пропуски: 64 из 600 (10,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,023, Вероятность ошибки: 1,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,9 0,0 2,8 0,0 100,0 Таблица 50 Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 11. Каковы 23. Населенный пункт способы разрешения конфликтов в Вашей Белгоро Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО й семье? (не д н о а и ь : Оскол более двух вариантов ответа) 1. 46,1 26,4 10,6 4,9 5,2 3,7 3,2 100,0 Примирение 2. Обсуждение ситуации и 46,5 26,6 10,1 5,1 5,1 3,5 3,2 100,0 принятие обоюдного решения 3. Прекращени е 46,0 27,0 10,5 4,9 4,6 3,9 3,2 100,0 конфликтов на некоторое время 4. Обращение за помощью 46,8 26,2 10,3 5,6 4,0 4,0 3,2 100,0 к другими людям

117 (родителям, соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 разрешаются , имеют затяжной характер 6. Переход в новый 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 конфликт 7. Разделение 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 семьи на группы 8. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,030, Вероятность ошибки: 1,00 6,5 0,0 100,0 6,5 0,0 100,0 6,5 0,0 100,0 0,0 4,0 0,0 2,8 0,0 100,0 Таблица 51 Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? 12. Часто ли 23. Населенный пункт Вы идёте на компромисс Белгоро Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО й при решении д н о а и ь : Оскол конфликтов? 1. Чаще мне шли/идут 46,1 25,8 10,2 5,5 5,5 3,9 3,1 100,0 навстречу 2. Никогда не шёл/шла и не 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 6,5 0,0 100,0 буду! 3. Иногда/Редко 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 4,8 1,6 100,0 4. Приходится 46,5 26,0 10,2 5,5 3,9 4,7 3,1 100,0 идти... 5. Часто 45,3 27,9 11,1 3,7 5,8 3,2 3,2 100,0 6. Это только называется «компромиссом 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 3,2 3,2 100,0 » то, на что я иду после конфликтов! 7. Я не 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 3,2 3,2 100,0

118 участвую в конфликтах 8. Затрудняюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ответить ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,041, Вероятность ошибки: 1,00 0,0 0,0 0,0 4,0 2,8 100,0 Таблица 52 У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) 13. У Вас есть 23. Населенный пункт дети? (Если Ваш ответ Стары Белгоро Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО «нет», й д н о а и ь : переходите к Оскол вопросу 18) 1. Да 46,2 26,2 10,5 5,2 4,9 3,8 3,1 100,0 2. Нет 47,3 26,6 9,6 5,3 4,3 4,8 2,1 100,0 3. Мы с супругом(й) ожидаем ребенка в 46,0 27,0 11,1 4,8 4,8 3,2 3,2 100,0 данный момент (беременность ) ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,034, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 53 Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 14. 23. Населенный пункт Повлияло ли рождение ребенка на Белгоро Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО й частоту д н о а и ь : Оскол конфликто в в Вашей семье? 1. Да 43,8 28,1 12,5 3,1 6,3 3,1 3,1 100,0 2. Скорее да 46,3 26,3 10,5 5,3 5,3 3,2 3,2 100,0 3. Скорее 46,8 25,9 10,1 5,7 3,8 4,4 3,2 100,0 нет 4. Нет 46,0 28,6 9,5 3,2 6,3 3,2 3,2 100,0 5. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Затрудняюсь

119 ответить ИТОГО: 46,1 26,7 10,5 4,8 5,1 * Пропуски: 125 из 600 (20,8%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,046, Вероятность ошибки: 1,00 3,6 3,2 100,0 Таблица 54 Если повлияло, то как? 23. Населенный пункт 15. Если повлияло, Старый то как? Белгород Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель ИТОГО: 1. Конфликтов 45,8 26,0 10,4 5,2 5,2 4,2 3,1 100,0 стало меньше 2. Конфликтов 46,2 26,6 10,8 5,1 4,7 3,5 3,2 100,0 стало больше 3. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,1 26,5 10,7 5,1 4,9 3,6 3,2 100,0 * Пропуски: 188 из 600 (31,3%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,019, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 55 Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? 16. Бывают 23. Населенный пункт ли дети свидетелями или участникам Белгоро Стары Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО й и семейных д н о а и ь : Оскол конфликтов между взрослыми? 1. Да 44,8 27,1 11,5 4,2 6,3 3,1 3,1 100,0 2. Нет 47,6 25,4 9,5 6,3 4,8 3,2 3,2 100,0 3. Иногда 47,0 26,7 10,0 5,2 4,4 3,6 3,2 100,0 4. Никогда 45,3 26,6 10,9 4,7 4,7 4,7 3,1 100,0 5. Затрудняюсь 43,8 28,1 12,5 3,1 6,3 3,1 3,1 100,0 ответить ИТОГО: 46,2 26,7 10,5 4,9 4,9 3,6 3,2 100,0 * Пропуски: 94 из 600 (15,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,032, Вероятность ошибки: 1,00

120 Таблица 56 Как реагируют дети на семейные конфликты? 23. Населенный пункт 17. Как реагируют Стары дети на Белгоро Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО й семейные д н о а и ь : Оскол конфликты? 1. Переживают, 44,5 28,1 10,9 3,9 6,3 3,1 3,1 100,0 плачут 2. Становятся на сторону 46,0 27,0 11,1 4,8 4,8 3,2 3,2 100,0 одного из родителей 3. Пытаются 46,5 26,0 10,2 4,7 5,5 3,9 3,1 100,0 помирить 4. Уходят из 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 дома 5. Замыкаются 46,9 25,0 9,4 6,3 3,1 6,3 3,1 100,0 в себе 6. Относятся 48,4 25,8 9,7 6,5 3,2 3,2 3,2 100,0 безразлично 7. Становятся озлобленными, 46,0 27,0 11,1 4,8 4,8 3,2 3,2 100,0 неуправляемым и 8. Пытаются найти 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 поддержку в других людях 9. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 46,1 26,7 10,5 4,8 5,1 3,6 3,2 100,0 * Пропуски: 125 из 600 (20,8%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,036, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 57 Укажите Ваш пол: 23. Населенный пункт 19. Укажите Старый Ваш пол: Белгород Оскол Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель ИТОГО: 1. 30,3 33,6 13,3 7,1 6,2 5,7 3,8 100,0 Мужской 2. Женский 56,6 23,2 8,9 4,2 3,9 3,2 0,0 100,0 ИТОГО: 47,2 26,9 10,5 5,2 4,7 4,1 1,4 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,285, Вероятность ошибки: 0,00

121 Таблица 58 Укажите Ваш возраст: 23. Населенный пункт 20. Укажите Старый Ваш Белгород Губкин Шебекино Алексеевка Валуйки Строитель ИТОГО: Оскол возраст: 1. 20-29 лет 51,5 33,8 10,3 0,0 0,0 0,0 4,4 100,0 2. 30-39 лет 48,6 30,6 9,0 3,5 2,8 2,8 2,8 100,0 3. 40-49 лет 44,9 23,1 12,2 6,4 6,4 4,5 2,6 100,0 4. 50-59 лет 43,6 23,5 10,1 7,4 6,7 5,4 3,4 100,0 5. 60 лет и 47,0 25,3 9,6 6,0 4,8 6,0 1,2 100,0 более ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,101, Вероятность ошибки: 0,50 Таблица 59 Укажите Ваше семейное положение: 23. Населенный пункт 21. Укажите Ваше Стары Белгоро Губки Шебекин Алексеевк Валуйк Строител ИТОГО семейное й д н о а и ь : положение: Оскол 1. не замужем / не женат, но планирую 47,3 26,7 11,5 1,5 6,9 4,6 1,5 100,0 связать себя узами брака 2. не замужем / не женат и не 50,0 25,0 7,1 5,4 0,0 7,1 5,4 100,0 собираюсь 3. женат/замуже 46,2 26,7 11,6 4,3 5,4 3,2 2,5 100,0 м 4. разведен (а) 44,9 26,5 8,1 10,3 2,9 3,7 3,7 100,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 4,0 2,8 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,111, Вероятность ошибки: 0,30 Таблица 60 Укажите Вашу сферу деятельности: 23. Населенный пункт 22. Укажите Вашу Стары сферу Белгоро Губки Шебекин Алексеев Валуйк Строител ИТОГ й деятельности: д н о ка и ь О: Оскол 1. Здравоохранение 30,4 54,3 2,2 0,0 13,0 0,0 0,0 100,0 2. Культура 50,0 19,2 7,7 0,0 13,5 0,0 9,6 100,0 3. Образование 51,2 23,1 3,3 0,0 8,3 5,8 8,3 100,0

122 4. Социальная 61,5 7,7 30,8 0,0 0,0 защита; 5. Спорт 63,6 4,5 31,8 0,0 0,0 6. ЖКХ 50,0 25,0 0,0 25,0 0,0 7. Общественная 56,3 12,5 25,0 6,3 0,0 безопасность 8. Государственное и муниципальное 35,5 32,3 29,0 3,2 0,0 управление; 9. СМИ 50,0 25,0 0,0 25,0 0,0 10. Экономика и 35,5 32,3 29,0 3,2 0,0 финансы 11. Сельское 42,9 28,6 14,3 14,3 0,0 хозяйство 12. Предпринимательст 50,0 25,0 0,0 1,3 0,0 во 13. Пенсионер 50,0 25,0 0,0 13,6 11,4 14. Студент 42,4 28,8 15,2 13,6 0,0 ИТОГО: 46,5 26,5 10,3 5,2 4,7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,284, Вероятность ошибки: 0,00 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 21,2 2,5 100,0 0,0 0,0 4,0 0,0 0,0 2,8 100,0 100,0 100,0 Переменная-основание: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: Таблица 61 2. Вы считает е 1. 2. взаимо Здраво Кул отноше ния в охране ьту Вашей ние ра семье: 1. Очень хороши ми 2. Хороши ми 3. Не очень хороши ми Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 8. 10. 7. Госуда 11. 4. Эко Обще рствен Сел 3. Соц 5. 6. 9. ном 12. ствен ное и ьск Обра иаль С Ж С ика Предпри ная муниц ое зован ная по К М и ниматель безоп ипальн хоз ие защи рт Х И фин ство аснос ое яйс та; анс ть управл тво ы ение; 13. 14. ИТ Пен Ст ОГ сион уде О: ер нт 10, 18,2 1 1,9 1, 0, 9 6 2,5 7,5 0, 6 1,9 10,1 12,6 10,1 6,8 9,9 19,9 4,7 3, 0, 7 0 1,0 6,8 1, 0 5,2 13,6 12,6 5,8 8,9 6,4 7,4 21,3 1,1 5, 0, 3 0 3,2 2,1 1, 1 8,5 12,8 12,8 6,4 10,1 11, 100 9 ,0 100 ,0 11, 100 7 ,0

123 4. 6, 1, 0, Плохим 6,5 6,5 19,4 0,0 4,8 0,0 8,1 9,7 5 6 0 и 5. Не очень 3, 2, 0, 7,4 6,4 23,4 0,0 4,3 4,3 5,3 10,6 плохим 2 1 0 и 6. Затрудн 0, 0, 0, яюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 ответит ь ИТОГО 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 : 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,143, Вероятность ошибки: 0,70 16,1 6,5 14, 100 5 ,0 14,9 7,4 10, 100 6 ,0 0,0 13,3 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0 Таблица 62 Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 3. Счита ете ли Вы свою 4. семью 1. 2. 3. Соци дружн Здраво Кул Обра альн ым охране ьту зован ая семей ние ра ие защи ным та; колле ктиво м? 5. С по рт 6. Ж К Х 7. Обще ствен ная безоп аснос ть 8. Госуда рствен ное и муниц ипальн ое управл ение; 9. С М И 10. 11. Эко Сел 12. 13. 14. ном ьск ИТ Предпри Пен Ст ика ое ОГ ниматель сион уде и хозя О: ство ер нт фин йст ансы во 1. Да 8,3 9,4 20,1 2,8 3, 0, 8 7 2,1 6,6 0, 3 3,8 13,9 12,8 6,3 9,0 2. Не совсе м 7,2 8,4 20,4 2,0 2, 0, 8 4 2,8 4,8 1, 2 6,0 9,6 13,2 8,8 3. Нет 6,5 6,5 19,4 0,0 4,8 0,0 8,1 9,7 16,1 6,5 6, 5 3, 2,2 7 1, 6 0, 7 0, 0 0, 5,2 7 ИТОГ 7,7 8,7 20,2 2,7 5,2 11,7 О: * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,136, Вероятность ошибки: 0,70 4. Как Вы 13,3 100 ,0 12, 100 4 ,0 14, 100 5 ,0 11, 100 7,3 0 ,0 Таблица 63 Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ИТ

124 оценива Здраво Кул Обра Соц охране ьту зован иаль ете психоло ние ра ие ная защи гическу та; ю обстано вку в Вашей семье: 1. 10, Благопр 8,8 18,2 2,5 1 иятная 2. Удовлет 7,4 8,4 21,1 2,4 ворител ьная 3. Крайне неблаго 0,0 0,0 0,0 0,0 приятна я 4. Диском 6,5 6,5 19,4 0,0 фортная 5. Конфли 6,5 6,5 19,4 0,0 ктная 6. Затрудн 0,0 0,0 0,0 0,0 яюсь ответить 7. 0,0 0,0 0,0 0,0 другое ИТОГО: 7,7 8,7 20,2 С Ж Обще Госуда С Эко Сел Предпри Пен Ст ОГ по К ствен рствен М ном ьск ниматель сио уде О: рт Х ная ное и И ика ое ство нер нт безоп муниц и хоз аснос ипальн фин яйс ть ое анс тво управл ы ение; 2, 0, 5 6 3,1 6,9 0, 6 2,5 10,1 12,6 9,4 11, 100 9 ,0 3, 0, 7 5 2,1 5,3 0, 8 5,8 12,7 13,2 6,6 10, 100 0 ,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 6, 3, 5 2 3,2 0,0 0, 0 9,7 12,9 16,1 3,2 12, 100 9 ,0 6, 0, 5 0 6,5 0,0 0, 0 6,5 6,5 16,1 9,7 16, 100 1 ,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 11,7 13,3 0, 0 3, 2,2 7 0, 0 0, 7 2,7 0, 0 0, 5,2 7 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,117, Вероятность ошибки: 0,98 Таблица 64 6. Как част 1. 2. о Здраво Кул Ваш а охране ьту ра семь ние я Как часто Ваша семья собирается вместе? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 7. 8. 10. 11. 4. Обще Госуда Эко Сел 3. Соци 5. 6. 9. 12. ствен рствен ном ьско Обра альн С Ж С Предприн ная ное и ика е зован ая по К М имательс безоп муници и хозя ие защи рт Х И тво асност пально фин йств та; ь е ансы о 13. Пен сион ер 14. ИТ Ст ОГ уде О: нт

125 управл соби ение; рает ся вмес те? 1. Ежед 2, 0, 0, 7,9 9,5 20,0 2,4 2,4 6,6 3,9 11,1 невн 9 5 5 о 2. По выхо 4, 0, 1, дны 7,6 7,6 20,9 2,5 2,5 3,8 7,0 13,9 4 6 3 м дням 3. 6, 1, 0, Редк 6,5 6,5 19,4 0,0 4,8 0,0 8,1 9,7 5 6 0 о ИТО 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 ГО: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,132, Вероятность ошибки: 0,80 11, 100 1 ,0 12,9 8,4 13,3 5,1 9,5 16,1 6,5 14, 100 5 ,0 13,3 7,3 11, 100 0 ,0 100 ,0 Таблица 65 Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 7. Что делае т Ваша 4. семья 1. 2. 3. Соци , Здраво Кул Обра альн собра охране ьту зован ая вшис ние ра ие защи ь та; вмест е? 1. Решае те сообщ а 7,5 10,1 18,2 3,8 жизне нные пробл емы 2. Заним аетесь 7,9 9,9 20,2 2,0 семей нобытов 6. Ж К Х 7. Обще ствен ная безоп аснос ть 8. Госуда рствен ное и муниц ипальн ое управл ение; 9. С М И 2, 0, 5 6 3,8 5,7 0, 6 4,4 10,7 12,6 7,5 11, 100 9 ,0 4, 0, 3 4 0,8 6,7 0, 4 4,7 11,5 12,6 8,3 10, 100 3 ,0 5. С по рт 10. 11. Эко Сел 12. 13. 14. ном ьск ИТ Предпри Пен Ст ика ое ОГ ниматель сион уде и хозя О: ство ер нт фин йст ансы во

126 ым трудо м 3. Работ аете на приус адебн ом участк е 4. Вмест е прово дите досуг, смотр ите телепе редач и 5. Обсуж даете вопро сы учебы детей 6. Делит есь впечат ления ми о прожи том дне, о своих успеха хи неуда чах 7. Кажд ый заним ается своим 6,5 9,7 19,4 0,0 6, 0, 5 0 0,0 3,2 3, 2 6,5 6,5 12,9 9,7 16, 100 1 ,0 7,5 8,6 21,0 2,6 3, 0, 7 6 1,7 5,5 0, 9 5,7 12,9 12,9 6,9 9,5 7,9 10,3 18,3 1,6 1, 0, 6 8 4,0 4,8 1, 6 3,2 7,9 12,7 10,3 15, 100 1 ,0 8,1 8,8 18,6 3,2 2, 0, 8 4 3,5 6,0 0, 7 4,9 11,2 13,0 7,7 11, 100 2 ,0 7,4 6,4 21,3 0,0 6, 2, 4 1 3,2 2,1 0, 0 6,4 11,7 16,0 5,3 11, 100 7 ,0 100 ,0

127 делом 8. 0, 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 другое 0 0 0 ИТОГ 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 О: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,076, Вероятность ошибки: 1,00 0,0 13,3 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0 Таблица 66 Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 8. Как часто 8. быва 7. Госуда 10. 11. ют в 4. Обще рствен Эко Сел Ваше 1. 2. 3. Соци 5. 6. 9. 12. 13. 14. ствен ное и ном ьско ИТ й Здраво Кул Обра альн С Ж С Предпри Пен Ст семье охране ьту зован ая по К ная муниц М ика е ниматель сион уде ОГ безоп ипальн и хозя О: ссор ние ра ие защи рт Х И ство ер нт аснос ое фин йств ы, та; ть управл ансы о конф ение; ликт ы? 1. 5, 1, 0, 10, 100 6,8 8,2 20,9 0,5 2,7 2,7 7,3 11,8 14,1 6,8 Часто 5 4 5 9 ,0 2. 3, 0, 1, 11, 100 Иног 7,9 8,3 20,2 3,2 2,4 5,9 4,3 11,1 13,0 7,5 2 0 2 9 ,0 да 3. 1, 0, 0, 100 8,7 10,2 18,9 3,1 3,1 7,9 3,1 12,6 12,6 7,9 9,4 Редко 6 8 0 ,0 4. Не 0, 0, 0, быва 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 ют ИТО 3, 0, 0, 11, 100 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 13,3 7,3 ГО: 7 7 7 0 ,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,140, Вероятность ошибки: 0,70 Таблица 67 9. С кем Вы 1. 2. чаще всего Здраво Кул конфли охране ьту ктуете? ние ра С кем Вы чаще всего конфликтуете? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 7. 8. 10. 11. 4. Обще Госуда Эко Сел 3. Соц 5. 6. 9. 12. ствен рствен ном ьск Обра иаль С Ж С Предпри ная ное и ика ое зован ная по К М ниматель безоп муниц и хоз ие защи рт Х И ство аснос ипальн фин яйс та; ть ое анс тво 13. Пен сио нер 14. ИТ Ст ОГ уде О: нт

128 управл ение; 1. Ни с кем 2. С женой/м ужем 3. С мамой/п апой 4. С мачехой /отчимо м 5. С братом/с естрой 6. С бабушко й/дедуш кой 7. С ребенко м 8. другое ИТОГО: ы 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 8,7 8,0 21,3 1,7 3, 0, 1 7 3,1 5,6 0, 3 3,8 13,3 13,3 6,6 12, 15,6 5 6,3 3, 0, 1 0 3,1 9,4 0, 0 3,1 12,5 12,5 6,3 9,4 6,5 6,5 19,4 0,0 6, 3, 5 2 3,2 0,0 0, 0 9,7 12,9 16,1 3,2 12, 100 9 ,0 6,3 7,9 19,0 3,2 4, 0, 8 0 3,2 4,8 1, 6 4,8 9,5 14,3 7,9 12, 100 7 ,0 9,7 6,5 19,4 0,0 6, 0, 5 0 0,0 6,5 0, 0 6,5 6,5 12,9 12,9 12, 100 9 ,0 10, 19,7 2 2,5 3, 0, 2 6 1,9 4,5 1, 3 7,0 10,2 12,7 11, 100 5 ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 11,7 13,3 0,0 0,0 6,3 6,4 0,0 0,0 0,0 7,7 8,7 20,2 0, 0 3, 2,2 7 0,0 0, 0 0, 7 2,7 0, 0 0, 5,2 7 0,0 0,0 0,0 8,3 10, 100 1 ,0 100 ,0 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,100, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 68 Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 10. 22. Укажите Вашу сферу деятельности: Каков ы основн 8. ые 10. 7. Госуда 11. причи 4. Эко Обще рствен Сел ны 1. 2. 3. Соц 5. 6. 9. ном 12. 13. 14. конфл Здраво Кул Обра иаль С Ж ствен ное и С ика ьск Предпри Пен Ст ИТ иктов охране ьту зован ная по К ная муниц М и ое ниматель сион уде ОГ безоп ипальн хоз О: в ние ра ие защи рт Х И фин ство ер нт аснос ое яйс Вашей та; анс ть управл тво семье ы ение; (возмо жно нескол

129 ько вариан тов): 1. Непони мание членам и семьи друг друга 2. Наруше ние этики взаимо отноше ний (грубос ть, неверн ость, неуваж ение и др.). 3. Отказ участво вать в семейн ых делах, заботах 4. Разногл асия в вопрос ах воспита ния детей 5. Нехват ка матери альных средств 6. Распре делени е 8,8 8,4 21,1 1,4 3, 1, 5 1 2,1 6,0 0, 4 4,6 13,0 13,0 7,7 9,1 10, 19,6 1 1,3 2, 1, 5 3 3,2 5,7 0, 0 4,4 10,8 13,3 9,5 8,1 9,0 21,2 1,8 3, 0, 2 9 2,7 5,4 0, 0 5,4 14,0 12,6 7,2 8,6 6,8 8,2 20,5 1,4 4, 0, 5 9 3,6 3,6 0, 5 6,4 11,4 13,6 7,3 11, 100 4 ,0 6,4 8,5 20,2 2,1 4, 0, 3 0 3,2 5,3 1, 1 5,3 9,6 13,8 7,4 12, 100 8 ,0 6,3 8,4 21,6 2,1 5, 0, 8 0 1,6 4,2 0, 5 6,8 13,2 13,2 6,3 10, 100 0 ,0 8,2 100 ,0 10, 100 1 ,0 100 ,0

130 обязанн остей по дому 7. Плохие жилищ ные услови я 8. Злоупо треблен ие алкогол ем 9. Бытова я неустро енность 10. Круг общени я супруга (супруг и) 11. Вмеша тельств о родите лей в Ваши отноше ния с супруг ом (супруг ой) 12. Скука, однооб разие жизни семьи 13. Неудач ив 4,8 8,1 21,0 0,0 6, 1, 5 6 1,6 1,6 0, 0 9,7 9,7 14,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,5 14, 100 5 ,0

131 интимн ых отноше ниях 14. 0, 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 другое 0 0 0 ИТОГО 4, 0, 0, 7,5 8,6 20,7 1,7 2,2 5,2 5,4 11,8 : 1 7 6 * Пропуски: 64 из 600 (10,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,065, Вероятность ошибки: 1,00 0,0 13,4 0,0 0,0 0,0 7,5 10, 100 6 ,0 Таблица 69 Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 11. 22. Укажите Вашу сферу деятельности: Како вы спосо бы разре шени я 8. конф 7. Госуда 10. 11. 4. ликт Обще рствен Эко Сел 1. 2. 3. Соци 5. 6. 9. 12. 13. 14. ов в ствен ное и ном ьско ИТ Здраво Кул Обра альн С Ж С Предпри Пен Ст Ваше ная муниц ика е ОГ й охране ьту зован ая по К безоп ипальн М и хозя ниматель сион уде О: ра ие защи рт Х И ство ер нт семье ние аснос ое фин йств та; ? (не ть управл ансы о более ение; двух вари анто в ответ а) 1. Прим 4, 0, 0, 100 8,3 9,2 20,1 2,0 1,4 6,6 4,3 12,3 12,9 7,7 9,5 ирени 0 9 9 ,0 е 2. Обсу жден ие ситуа 2, 0, 0, 12, 100 7,3 9,5 19,9 2,5 2,8 5,7 4,1 10,8 12,7 8,2 ции и 8 6 9 0 ,0 приня тие обою дного

132 реше ния 3. Прек раще ние конф ликто в на некот орое время 4. Обра щени е за помо щью к други ми людя м (роди телям , сосед ям, друзь ям, учите лям) 5. Конф ликт ы практ ическ и не разре шают ся, имею т затяж ной харак тер 6. Пере 8,1 8,4 20,4 2,1 3, 0, 9 4 2,5 5,3 0, 4 5,6 11,9 13,3 7,0 10, 100 9 ,0 7,1 7,9 21,4 4,0 1, 0, 6 0 4,0 4,8 0, 8 6,3 13,5 13,5 5,6 9,5 6,5 6,5 19,4 0,0 6, 3, 5 2 3,2 0,0 0, 0 9,7 12,9 16,1 3,2 12, 100 9 ,0 6,5 6,5 19,4 0,0 6, 0, 5 0 6,5 0,0 0, 0 6,5 6,5 16,1 9,7 16, 100 1 ,0 100 ,0

133 ход в новы й конф ликт 7. Разде ление 6, 3, 0, семьи 6,5 6,5 19,4 0,0 3,2 0,0 9,7 12,9 5 2 0 на групп ы 8. 0, 0, 0, друго 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 е ИТО 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 ГО: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,077, Вероятность ошибки: 1,00 16,1 0,0 13,3 3,2 12, 100 9 ,0 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0 Таблица 70 Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 12. Часто ли Вы идёте 4. на 1. 2. 3. Соц компр омисс Здраво Кул Обра иаль при охране ьту зован ная ра ие защи решен ние та; ии конфл иктов? 1. Чаще мне шли/ид 8,6 10,9 18,0 4,7 ут навстр ечу 2. Никогд а не 6,5 6,5 19,4 0,0 шёл/ш ла и не буду! 3. Иногда 6,5 4,8 22,6 0,0 /Редко 6. Ж К Х 7. Обще ствен ная безоп аснос ть 8. Госуда рствен ное и муниц ипальн ое управл ение; 9. С М И 1, 0, 6 8 2,3 7,8 1, 6 3,1 13,3 12,5 7,0 7,8 6, 3, 5 2 3,2 0,0 0, 0 9,7 12,9 16,1 3,2 12, 100 9 ,0 4, 0, 8 0 6,5 1,6 0, 0 6,5 8,1 16,1 8,1 14, 100 5 ,0 5. С по рт 10. Эко ном ика и фин анс ы 11. Сел 12. 13. 14. ьск ИТ Предпри Пен Ст ое ОГ ниматель сион уде хозя О: ство ер нт йст во 100 ,0

134 4. Прихо 3, 0, 0, 6,3 8,7 21,3 3,1 2,4 4,7 7,1 15,0 дится 9 0 8 идти... 5. 3, 1, 0, 8,4 8,9 20,5 1,6 2,6 5,8 3,7 11,1 Часто 2 1 0 6. Это только называ ется «компр омиссо 6, 0, 0, 9,7 6,5 19,4 0,0 0,0 6,5 6,5 6,5 м» то, 5 0 0 на что я иду после конфли ктов! 7. Я не участв 6, 0, 3, ую в 6,5 9,7 19,4 0,0 0,0 3,2 6,5 6,5 5 0 2 конфли ктах 8. Затруд 0, 0, 0, няюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 ответи ть ИТОГ 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 О: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,122, Вероятность ошибки: 1,00 100 ,0 12,6 5,5 8,7 13,2 7,9 12, 100 1 ,0 12,9 12,9 12, 100 9 ,0 12,9 16, 100 1 ,0 0,0 13,3 9,7 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0 Таблица 71 У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 13. У Вас есть дети? (Если 4. Ваш 1. 2. 3. Соци ответ Здраво Кул Обра альн «нет», охране ьту зован ая перех ние ра ие защи одите та; к вопро су 18) 1. Да 7,7 10,1 19,6 3,5 6. Ж К Х 7. Обще ствен ная безоп аснос ть 8. Госуда рствен ное и муниц ипальн ое управл ение; 9. С М И 2, 0, 4 3 1,7 7,3 1, 0 5. С по рт 10. 11. Эко Сел 12. 13. 14. ном ьск ИТ Предпри Пен Ст ика ое ОГ ниматель сион уде и хозя О: ство ер нт фин йст ансы во 4,2 12,2 12,9 7,3 9,4 100 ,0

135 2. Нет 6,9 7,4 19,7 1,1 3, 1, 7 1 5,9 1,6 0, 0 6,9 10,6 3. Мы с супруг ом(й) ожида ем ребен 6, 0, 0, ка в 8,7 7,1 22,2 0,8 0,0 5,6 4,8 11,9 3 8 8 данны й момен т (берем еннос ть) ИТОГ 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 О: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,173, Вероятность ошибки: 0,10 13,8 7,4 13, 100 8 ,0 13,5 7,1 10, 100 3 ,0 13,3 7,3 11, 100 0 ,0 Таблица 72 Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 14. Повл ияло ли рожд ение ребе 4. нка 1. 2. 3. Соци на Здраво Кул Обра альн часто ту охране ьту зован ая ра ие защи конф ние та; ликт ов в Ваше й семь е? 1. Да 2. Скор ее да 3. 5. С по рт 6. Ж К Х 7. Обще ствен ная безоп аснос ть 8. Госуда рствен ное и муниц ипальн ое управл ение; 9. С М И 10. 11. Эко Сел 12. 13. ном ьско Предприн Пен ика е имательс сион и хозя тво ер фин йств ансы о 14. ИТ Ст ОГ уде О: нт 7,8 9,4 23,4 3,1 4, 0, 7 0 0,0 6,3 0, 0 4,7 17,2 12,5 4,7 6,3 100 ,0 8,9 10,5 18,4 2,1 3, 0, 2 5 1,1 7,9 1, 1 3,2 10,5 12,6 9,5 7,6 7,0 21,5 3,8 2, 0, 3,2 5,7 1, 5,1 13,3 13,9 5,1 9,5 100 10, 100 5 ,0

136 Скор 5 6 3 ее нет 4. 0, 1, 0, 7,9 9,5 17,5 1,6 7,9 3,2 3,2 6,3 Нет 0 6 0 5. Затру дняю 0, 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 сь 0 0 0 ответ ить ИТО 2, 0, 0, 8,2 9,1 20,0 2,7 2,5 6,3 4,0 11,8 ГО: 7 6 8 * Пропуски: 125 из 600 (20,8%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,157, Вероятность ошибки: 0,70 ,0 12,7 11,1 0,0 13,1 17, 100 5 ,0 0,0 0,0 0,0 7,6 10, 100 5 ,0

137 Таблица 73 Если повлияло, то как? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 8. 15. 7. Госуда 10. 11. 4. Если Обще рствен Эко Сел 1. 2. 3. Соци 5. 6. 9. 12. 13. 14. повл ствен ное и ном ьско ИТ ияло Здраво Кул Обра альн С Ж ная муници С ика е Предприн Пен Ст ОГ , то охране ьту зован ая по К безоп пально М и хозя имательс сион уде О: ра ие защи рт Х И тво ер нт как? ние аснос е фин йств та; ть управл ансы о ение; 1. Конф ликт 3, 1, 1, 100 ов 7,3 10,4 20,8 3,1 1,0 7,3 4,2 13,5 12,5 7,3 7,3 1 0 0 ,0 стало мень ше 2. Конф ликт 3, 0, 0, 10, 100 ов 8,5 8,5 20,3 2,8 1,9 6,6 4,1 12,3 13,3 7,0 2 3 9 1 ,0 стало боль ше 3. 0, 0, 0, друг 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 ое ИТО 3, 0, 1, 100 8,3 9,0 20,4 2,9 1,7 6,8 4,1 12,6 13,1 7,0 9,5 ГО: 2 5 0 ,0 * Пропуски: 188 из 600 (31,3%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,076, Вероятность ошибки: 1,00 Таблица 74 Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? 16. 22. Укажите Вашу сферу деятельности: Быва ют ли дети 8. свиде 7. Госуда 10. 11. 4. теля Обще рствен Эко Сел 1. 2. 3. Соци 5. 6. 9. 12. 13. 14. ми ствен ное и ном ьско ИТ Здраво Кул Обра альн С Ж С Предпри Пен Ст или ная муниц ика е ОГ участ охране ьту зован ая по К безоп ипальн М и хозя ниматель сион уде О: ра ие защи рт Х И ство ер нт ника ние аснос ое фин йств та; ми ть управл ансы о семей ение; ных конф

138 ликт ов межд у взрос лыми ? 1. Да 9,4 7,3 24,0 2. Нет 7,9 9,5 17,5 5, 2 4, 3,2 8 1,0 2, 1 0, 0 1,0 1,6 0, 0 0, 7,9 0 6,3 3,1 15,6 13,5 4,8 9,5 12,7 3. 2, 0, 0, Иног 6,4 8,8 20,7 2,0 3,6 4,4 5,6 9,6 8 4 8 да 4. 0, 0, 3, Никог 9,4 10,9 17,2 6,3 1,6 7,8 3,1 14,1 0 0 1 да 5. Затру дняю 0, 0, 0, 12,5 12,5 15,6 3,1 0,0 12,5 0,0 12,5 сь 0 0 0 ответ ить ИТОГ 3, 0, 0, 7,9 9,1 20,2 2,6 2,4 6,1 4,3 11,5 О: 0 6 8 * Пропуски: 94 из 600 (15,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,147, Вероятность ошибки: 0,80 100 ,0 11, 100 9,5 1 ,0 5,2 6,3 13, 100 5 ,0 13,1 8,4 12,5 6,3 7,8 100 ,0 12,5 9,4 9,4 100 ,0 13,0 7,7 10, 100 9 ,0 Таблица 75 17. Как реагир уют 1. 2. дети Здраво Кул на семейн охране ьту ние ра ые конфл икты? 1. Переж ивают, плачут 2. Станов ятся на сторон у Как реагируют дети на семейные конфликты? 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 8. 10. 7. Госуда 11. 4. Эко Обще рствен Сел 3. Соц 5. 6. 9. ном 12. ствен ное и ьск Обра иаль С Ж С ика Предпри ная муниц ое зован ная по К М и ниматель безоп ипальн хозя ие защи рт Х И фин ство аснос ое йст та; анс ть управл во ы ение; 13. Пен сион ер 14. ИТ Ст ОГ уде О: нт 10,2 9,4 19,5 2,3 2, 0, 3 8 3,1 7,0 0, 0 1,6 12,5 12,5 7,8 10, 100 9 ,0 7,9 7,9 22,2 1,6 1, 0, 6 0 3,2 6,3 1, 6 3,2 11,1 14,3 7,9 11, 100 1 ,0

139 одного из родите лей 3. Пытаю 1, 0, 0, тся 7,1 11,0 18,1 4,7 3,1 6,3 5,5 12,6 6 8 8 помир ить 4. Уходят 0, 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 из 0 0 0 дома 5. Замыка 3, 0, 3, 6,3 9,4 18,8 6,3 0,0 9,4 3,1 12,5 ются в 1 0 1 себе 6. Относя 3, 0, 0, тся 4,8 8,1 22,6 1,6 3,2 3,2 8,1 9,7 2 0 0 безразл ично 7. Станов ятся озлобл 6, 1, 0, енным 9,5 6,3 22,2 0,0 0,0 6,3 4,8 11,1 3 6 0 и, неупра вляемы ми 8. Пытаю тся найти 3, 0, 0, 7,5 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 поддер 7 7 7 жку в других людях 9. 0, 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 другое 0 0 0 ИТОГ 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 О: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,074, Вероятность ошибки: 1,00 12,6 0,0 7,1 8,7 0,0 0,0 0,0 12,5 6,3 9,4 12,9 8,1 14,3 7,9 9,5 13,4 7,3 0,0 13,3 100 ,0 100 ,0 14, 100 5 ,0 100 ,0 11, 100 0 ,0 0,0 0,0 0,0 7,3 11, 100 0 ,0

140 Таблица 76 Укажите Ваш пол: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 19. 8. Ука Госуда 11. 4. 7. 10. жит рствен Сел 1. 2. 3. Соци 5. 6. Обще 9. Экон 12. 13. 14. е ное и ьско ИТ Ва Здраво Кул Обра альн Сп Ж ствен муници С омик е Предприн Пен Сту ОГ ш охране ьту зован ая ор К ная пально М а и хозя имательст сион ден О: ра ие защи т Х безопа И фина во ер т пол ние е йств та; сность нсы : управл о ение; 1. Му 3, 1, 1, 12, 100 15,2 6,6 13,3 2,4 3,8 10,0 5,7 10,4 4,7 8,5 жск 8 4 4 8 ,0 ой 2. Же 3, 0, 0, 10, 100 3,7 8,7 23,4 2,1 2,1 2,6 5,0 12,6 18,4 6,8 нск 7 3 3 3 ,0 ий ИТ 3, 0, 0, 11, 100 ОГ 7,8 8,0 19,8 2,2 2,7 5,2 5,2 11,8 13,5 7,4 7 7 7 2 ,0 О: * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,350, Вероятность ошибки: 0,00 Таблица 77 Укажите Ваш возраст: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 20. 8. Ука Госуда 11. жит 4. 7. 10. рствен Сел е 1. 2. 3. Соци 5. 6. Обще 9. Экон 12. 13. 14. Ва Здраво Кул Обра альн Сп Ж ствен ное и С омик ьско Предприн Пен Сту ш охране ьту зован ая ор К ная муници М а и е имательст сион ден пально хозя воз ние ра ие защи т Х безопа И фина во ер т е йств рас та; сность нсы управл о т: ение; 1. 204, 0, 2, 11, 7,4 8,8 11,8 0,0 2,9 14,7 5,9 17,6 5,9 5,9 29 4 0 9 8 лет 2. 303, 0, 0, 10, 7,6 10,4 20,8 2,8 2,1 4,9 4,2 14,6 9,0 8,3 39 5 7 7 4 лет 3. 3, 0, 0, 408,3 9,6 24,4 2,6 1,9 2,6 6,4 10,9 13,5 6,4 9,0 2 6 6 49 ИТ ОГ О: 100 ,0 100 ,0 100 ,0

141 лет 4. 503, 1, 0, 6,7 7,4 22,1 2,0 3,4 4,0 4,7 9,4 59 4 3 0 лет 5. 60 лет 4, 0, 0, 8,4 6,0 14,5 2,4 3,6 4,8 4,8 7,2 и 8 0 0 бол ее ИТ 3, 0, 0, ОГ 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 7 7 7 О: * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,152, Вероятность ошибки: 0,50 100 ,0 17,4 8,7 9,4 19,3 6,0 18, 100 1 ,0 13,3 7,3 11, 100 0 ,0 Таблица 78 Укажите Ваше семейное положение: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 21. 8. Укаж 7. Госуда 10. 11. 4. ите Обще рствен Эко Сел 1. 2. 3. Соци 5. 6. 9. 12. 13. Ваше ствен ное и ном ьск Здраво Кул Обра альн С Ж С Предпри Пен семей ная муниц ика ое ное охране ьту зован ая по К безоп ипальн М и хозя ниматель сион ра ие защи рт Х И ство ер полож ние аснос ое фин йст та; ение: ть управл ансы во ение; 1. не замуж ем / не женат, но 0, 0, 0, плани 9,9 6,9 23,7 0,0 2,3 3,8 3,1 8,4 18,3 3,1 8 0 8 рую связат ь себя узами брака 2. не замуж ем / не 7, 1, 0, женат 7,1 1,8 26,8 1,8 3,6 3,6 0,0 8,9 14,3 10,7 1 8 0 и не собир аюсь 3. 2, 0, 0, 9,4 11,2 19,1 2,5 1,4 6,9 5,4 12,6 13,4 3,6 женат/ 5 7 4 14. ИТ Ст ОГ уде О: нт 19, 100 1 ,0 12, 100 5 ,0 10, 100 8 ,0

142 замуж ем 4. 7, 0, 1, развед 2,2 8,1 16,2 3,7 5,1 3,7 8,8 14,0 4 7 5 ен (а) ИТОГ 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 О: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,240, Вероятность ошибки: 0,00 8,1 17,6 2,9 13,3 7,3 100 ,0 11, 100 0 ,0 Таблица 79 22. Укажите 1. 2. Вашу Здраво Кул сферу деятель охране ьту ние ра ности: 1. Здравоох ранение 2. Культура 3. Образова ние 4. Социаль ная защита; Укажите Вашу сферу деятельности: 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 8. 10. 7. Госуда 11. 4. Эко Обще рствен Сел 3. Соц 5. 6. 9. ном 12. ствен ное и ьск Обра иаль С Ж С ика Предпри ная муниц ое зова ная по К М и ниматель безоп ипальн хоз ние защи рт Х И фин ство аснос ое яйс та; анс ть управл тво ы ение; 14. ИТ Ст ОГ уде О: нт 100,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 100 ,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 100, 0, 0, 0 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 100,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 0, 0,0 0, 0 0 1 0, 0 0,0 0 0, 0 5. Спорт 0,0 0,0 0,0 6. ЖКХ 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 100,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 7. Обществ енная безопасн ость 8. Государс 13. Пен сио нер 0,0

143 твенное и муницип альное управлен ие; 9. СМИ 10. Экономи ка и финансы 11. Сельское хозяйств о 12. Предпри ниматель ство 13. Пенсион ер 14. Студент ИТОГО: 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 1 0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,7 8,7 20,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0, 100, 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0,0 0,0 0, 0 0,0 100, 0 0,0 0,0 0,0 100 ,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100 ,0 0, 0, 0 0 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 3, 2,2 7 0, 0 0, 7 2,7 0, 0 0, 5,2 7 0,0 0,0 5,2 11,7 0,0 100, 100 0,0 0 ,0 100 100 ,0 ,0 11, 100 13,3 7,3 0 ,0 0,0 0,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 1,000, Вероятность ошибки: 0,00 23. Насе 1. 2. ленн ый Здраво Кул пунк охране ьту ние ра т Белго род Стар ый 5,0 9,3 15,7 6,3 Таблица 80 Населенный пункт 22. Укажите Вашу сферу деятельности: 8. 7. Госуда 10. 11. 4. Обще рствен Эко Сел 3. Соци 5. 6. 9. 12. 13. 14. ствен ное и ном ьско ИТ Обра альн С Ж С Предприн Пен Ст ная муниц ика е ОГ зован ая по К М имательс сион уде безоп ипальн и хозя О: ие защи рт Х И тво ер нт аснос ое фин йств та; ть управл ансы о ение; 5, 0, 0, 10, 100 22,2 2,9 3,2 3,9 3,9 10,8 14,3 7,9 0 7 7 0 ,0 0, 0, 0, 11, 100 17,6 0,6 1,3 6,3 6,3 12,6 12,6 6,9 6 6 6 9 ,0

144 Оско л Губк 11 0, 0, 1,6 6,5 6,5 6,5 6,5 14,5 14,5 16,1 ин ,3 0 0 Шебе 0, 3, 3, 0,0 0,0 0,0 0,0 3,2 3,2 3,2 32,3 кино 0 2 2 Алек 0, 0, 0, сеевк 21,4 25,0 35,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 а Валу 0, 0, 0, 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 йки 0 0 0 Стро 0, 0, 0, 0,0 29,4 58,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 итель 0 0 0 ИТО 3, 0, 0, 7,7 8,7 20,2 2,2 2,7 5,2 5,2 11,7 ГО: 7 7 7 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,284, Вероятность ошибки: 0,00 16, 100 1 ,0 29, 100 3,2 19,4 0 ,0 0,0 0,0 0,0 17,9 0,0 70,8 11,8 13,3 100 ,0 100 ,0 100 0,0 0,0 ,0 11, 100 7,3 0 ,0 0,0 0,0 Переменная-основание: 21. Укажите Ваше семейное положение: Таблица 81 Вы считаете взаимоотношения в Вашей семье: 21. Укажите Ваше семейное положение: 1. не замужем / 2. Вы считаете не женат, но 2. не замужем 4. взаимоотношения в 3. планирую / не женат и разведен ИТОГО: Вашей семье: женат/замужем связать себя не собираюсь (а) узами брака 1. Очень хорошими 22,6 6,3 51,6 19,5 100,0 2. Хорошими 27,2 8,4 40,3 24,1 100,0 3. Не очень хорошими 12,8 16,0 44,7 26,6 100,0 4. Плохими 29,0 8,1 40,3 22,6 100,0 5. Не очень плохими 13,8 10,6 54,3 21,3 100,0 6. Затрудняюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ответить ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,112, Вероятность ошибки: 0,05 Таблица 82 Считаете ли Вы свою семью дружным семейным коллективом? 21. Укажите Ваше семейное положение: 3. Считаете ли Вы 1. не замужем / свою семью не женат, но 2. не замужем 4. 3. дружным семейным планирую / не женат и разведен ИТОГО: женат/замужем коллективом? связать себя не собираюсь (а) узами брака 1. Да 24,0 11,8 38,2 26,0 100,0

145 2. Не совсем 17,6 6,8 3. Нет 29,0 8,1 ИТОГО: 21,8 9,3 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,134, Вероятность ошибки: 0,01 56,8 40,3 46,2 18,8 22,6 22,7 100,0 100,0 100,0 Таблица 83 Как Вы оцениваете психологическую обстановку в Вашей семье: 21. Укажите Ваше семейное положение: 4. Как Вы оцениваете 1. не замужем / 2. не психологическую не женат, но 4. замужем / не 3. обстановку в Вашей планирую разведен ИТОГО: женат и не женат/замужем семье: связать себя (а) собираюсь узами брака 1. Благоприятная 27,0 5,0 46,5 21,4 100,0 2. Удовлетворительная 18,5 11,3 47,0 23,2 100,0 3. Крайне 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 неблагоприятная 4. Дискомфортная 38,7 0,0 45,2 16,1 100,0 5. Конфликтная 19,4 16,1 35,5 29,0 100,0 6. Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,104, Вероятность ошибки: 0,05 Таблица 84 6. Как часто Ваша семья собирается вместе? Как часто Ваша семья собирается вместе? 21. Укажите Ваше семейное положение: 1. не замужем / не 2. не замужем / 4. женат, но 3. не женат и не разведен ИТОГО: планирую связать женат/замужем собираюсь (а) себя узами брака 22,1 7,4 49,2 21,3 100,0 1. Ежедневно 2. По выходным 18,4 14,6 41,1 дням 3. Редко 29,0 8,1 40,3 ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,099, Вероятность ошибки: 0,10 25,9 100,0 22,6 22,7 100,0 100,0 Таблица 85 Что делает Ваша семья, собравшись вместе? 21. Укажите Ваше семейное положение: 7. Что делает Ваша семья, собравшись 1. не замужем / 2. не замужем 3. 4. ИТОГО: вместе? не женат, но / не женат и женат/замужем разведен

146 планирую связать себя узами брака не собираюсь 1. Решаете сообща 26,4 5,7 жизненные проблемы 2. Занимаетесь семейно-бытовым 21,7 9,5 трудом 3. Работаете на 6,5 16,1 приусадебном участке 4. Вместе проводите досуг, смотрите 22,4 9,5 телепередачи 5. Обсуждаете 14,3 7,9 вопросы учебы детей 6. Делитесь впечатлениями о прожитом дне, о 21,8 8,8 своих успехах и неудачах 7. Каждый занимается 26,6 11,7 своим делом 8. другое 0,0 0,0 ИТОГО: 21,8 9,3 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,072, Вероятность ошибки: 0,50 (а) 45,3 22,6 100,0 48,2 20,6 100,0 54,8 22,6 100,0 45,1 23,0 100,0 57,1 20,6 100,0 45,3 24,2 100,0 38,3 23,4 100,0 0,0 46,2 0,0 22,7 0,0 100,0 Таблица 86 Как часто бывают в Вашей семье ссоры, конфликты? 21. Укажите Ваше семейное положение: 8. Как часто бывают в Вашей 1. не замужем / не 2. не замужем / 4. женат, но 3. семье ссоры, не женат и не разведен ИТОГО: планирую связать женат/замужем конфликты? собираюсь (а) себя узами брака 1. Часто 18,6 13,6 43,2 24,5 100,0 2. Иногда 25,3 3,2 51,0 20,6 100,0 3. Редко 20,5 14,2 41,7 23,6 100,0 4. Не бывают 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,140, Вероятность ошибки: 0,00 Таблица 87 С кем Вы чаще всего конфликтуете? 21. Укажите Ваше семейное положение: 9. С кем Вы чаще 3. 4. всего конфликтуете? 1. не замужем / 2. не замужем ИТОГО: не женат, но / не женат и женат/замужем разведен

147 планирую не собираюсь связать себя узами брака 0,0 0,0 20,3 9,4 31,3 12,5 38,7 0,0 27,0 14,3 1. Ни с кем 2. С женой/мужем 3. С мамой/папой 4. С мачехой/отчимом 5. С братом/сестрой 6. С 29,0 0,0 бабушкой/дедушкой 7. С ребенком 15,9 10,2 8. другое 0,0 0,0 ИТОГО: 21,8 9,3 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,138, Вероятность ошибки: 0,01 (а) 0,0 47,6 28,1 45,2 25,4 0,0 22,7 28,1 16,1 33,3 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 58,1 12,9 100,0 53,5 0,0 46,2 20,4 0,0 22,7 100,0 0,0 100,0 Таблица 88 Каковы основные причины конфликтов в Вашей семье (возможно несколько вариантов): 21. Укажите Ваше семейное положение: 10. Каковы основные 1. не замужем / 2. не причины конфликтов в не женат, но 4. замужем / не 3. Вашей семье (возможно планирую разведен ИТОГО: женат и не женат/замужем несколько вариантов): связать себя (а) собираюсь узами брака 1. Непонимание членами 20,7 10,9 45,6 22,8 100,0 семьи друг друга 2. Нарушение этики взаимоотношений 16,5 14,6 45,6 23,4 100,0 (грубость, неверность, неуважение и др.). 3. Отказ участвовать в 18,0 13,1 45,0 23,9 100,0 семейных делах, заботах 4. Разногласия в вопросах 16,8 15,5 41,4 26,4 100,0 воспитания детей 5. Нехватка 17,0 9,6 51,1 22,3 100,0 материальных средств 6. Распределение 23,7 10,5 39,5 26,3 100,0 обязанностей по дому 7. Плохие жилищные 29,0 0,0 56,5 14,5 100,0 условия 8. Злоупотребление 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 алкоголем 9. Бытовая 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 неустроенность 10. Круг общения 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 супруга (супруги)

148 11. Вмешательство родителей в Ваши 0,0 0,0 отношения с супругом (супругой) 12. Скука, однообразие 0,0 0,0 жизни семьи 13. Неудачи в интимных 0,0 0,0 отношениях 14. другое 0,0 0,0 ИТОГО: 21,5 10,1 * Пропуски: 64 из 600 (10,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,085, Вероятность ошибки: 0,10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 45,7 0,0 22,8 0,0 100,0 Таблица 89 Каковы способы разрешения конфликтов в Вашей семье? (не более двух вариантов ответа) 21. Укажите Ваше семейное положение: 11. Каковы способы 1. не замужем / разрешения 4. конфликтов в Вашей не женат, но 2. не замужем 3. планирую / не женат и разведен ИТОГО: семье? (не более двух женат/замужем связать себя не собираюсь (а) вариантов ответа) узами брака 1. Примирение 22,6 11,2 41,3 24,9 100,0 2. Обсуждение ситуации и принятие 21,5 8,5 46,8 23,1 100,0 обоюдного решения 3. Прекращение конфликтов на 20,0 8,4 50,9 20,7 100,0 некоторое время 4. Обращение за помощью к другими людям (родителям, 17,5 9,5 53,2 19,8 100,0 соседям, друзьям, учителям) 5. Конфликты практически не 38,7 0,0 45,2 16,1 100,0 разрешаются, имеют затяжной характер 6. Переход в новый 19,4 16,1 35,5 29,0 100,0 конфликт 7. Разделение семьи на 38,7 0,0 45,2 16,1 100,0 группы 8. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,089, Вероятность ошибки: 0,10

149 Таблица 90 Часто ли Вы идёте на компромисс при решении конфликтов? 21. Укажите Ваше семейное положение: 12. Часто ли Вы идёте 1. не замужем / не женат, но 2. не замужем 4. на компромисс при 3. планирую / не женат и разведен ИТОГО: решении конфликтов? женат/замужем связать себя не собираюсь (а) узами брака 1. Чаще мне шли/идут 29,7 7,8 37,5 25,0 100,0 навстречу 2. Никогда не шёл/шла 38,7 0,0 45,2 16,1 100,0 и не буду! 3. Иногда/Редко 16,1 8,1 53,2 22,6 100,0 4. Приходится идти... 20,5 15,0 36,2 28,3 100,0 5. Часто 17,9 8,9 53,2 20,0 100,0 6. Это только называется «компромиссом» то, на 29,0 0,0 58,1 12,9 100,0 что я иду после конфликтов! 7. Я не участвую в 6,5 16,1 54,8 22,6 100,0 конфликтах 8. Затрудняюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ответить ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,149, Вероятность ошибки: 0,01 Таблица 91 У Вас есть дети? (Если Ваш ответ «нет», переходите к вопросу 18) 21. Укажите Ваше семейное положение: 13. У Вас есть дети? 1. не замужем / (Если Ваш ответ не женат, но 2. не замужем 4. 3. «нет», переходите к планирую / не женат и разведен ИТОГО: женат/замужем вопросу 18) связать себя не собираюсь (а) узами брака 1. Да 23,4 8,7 45,1 22,7 100,0 2. Нет 19,1 10,1 46,8 23,9 100,0 3. Мы с супругом(й) ожидаем ребенка в 22,2 9,5 47,6 20,6 100,0 данный момент (беременность) ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,038, Вероятность ошибки: 0,95 Таблица 92

150 Повлияло ли рождение ребенка на частоту конфликтов в Вашей семье? 21. Укажите Ваше семейное положение: 14. Повлияло ли 1. не замужем / рождение ребенка на не женат, но 2. не замужем 4. 3. частоту конфликтов планирую / не женат и не разведен ИТОГО: женат/замужем в Вашей семье? связать себя собираюсь (а) узами брака 1. Да 23,4 9,4 46,9 20,3 100,0 2. Скорее да 22,1 10,0 46,3 21,6 100,0 3. Скорее нет 22,2 10,8 42,4 24,7 100,0 4. Нет 12,7 6,3 60,3 20,6 100,0 5. Затрудняюсь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ответить ИТОГО: 21,1 9,7 46,9 22,3 100,0 * Пропуски: 125 из 600 (20,8%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,071, Вероятность ошибки: 0,70 Таблица 93 Если повлияло, то как? 21. Укажите Ваше семейное положение: 15. Если 1. не замужем / не 4. повлияло, то женат, но планирую 2. не замужем / 3. не женат и не разведен ИТОГО: как? связать себя узами женат/замужем собираюсь (а) брака 1. Конфликтов 27,1 12,5 32,3 28,1 100,0 стало меньше 2. Конфликтов 20,9 9,5 48,7 20,9 100,0 стало больше 3. другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИТОГО: 22,3 10,2 44,9 22,6 100,0 * Пропуски: 188 из 600 (31,3%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,140, Вероятность ошибки: 0,05 Таблица 94 Бывают ли дети свидетелями или участниками семейных конфликтов между взрослыми? 21. Укажите Ваше семейное положение: 16. Бывают ли дети 1. не замужем / свидетелями или не женат, но 2. не замужем 4. участниками 3. планирую / не женат и разведен ИТОГО: семейных конфликтов женат/замужем связать себя не собираюсь (а) между взрослыми? узами брака 1. Да 28,1 10,4 36,5 25,0 100,0 2. Нет 30,2 6,3 42,9 20,6 100,0 3. Иногда 15,5 9,2 54,2 21,1 100,0 4. Никогда 28,1 4,7 45,3 21,9 100,0 5. Затрудняюсь 9,4 18,8 53,1 18,8 100,0

151 ответить ИТОГО: 20,9 9,1 * Пропуски: 94 из 600 (15,7%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,124, Вероятность ошибки: 0,05 48,2 21,7 100,0 Таблица 95 Как реагируют дети на семейные конфликты? 21. Укажите Ваше семейное положение: 17. Как реагируют 1. не замужем / не женат, но 2. не замужем 4. дети на семейные 3. планирую / не женат и не разведен ИТОГО: конфликты? женат/замужем связать себя собираюсь (а) узами брака 1. Переживают, 22,7 7,8 47,7 21,9 100,0 плачут 2. Становятся на сторону одного из 19,0 1,6 61,9 17,5 100,0 родителей 3. Пытаются 21,3 11,8 43,3 23,6 100,0 помирить 4. Уходят из дома 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5. Замыкаются в себе 34,4 12,5 15,6 37,5 100,0 6. Относятся 14,5 8,1 61,3 16,1 100,0 безразлично 7. Становятся озлобленными, 25,4 9,5 46,0 19,0 100,0 неуправляемыми 8. Пытаются найти поддержку в других 21,9 9,3 46,1 22,7 100,0 людях 9. другое 21,9 9,3 46,1 22,7 100,0 ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,076, Вероятность ошибки: 0,20 Таблица 96 Укажите Ваш пол: 21. Укажите Ваше семейное положение: 19. 1. не замужем / не 2. не замужем / 4. Укажите женат, но планирую 3. не женат и не разведен ИТОГО: Ваш пол: связать себя узами женат/замужем собираюсь (а) брака 1. Мужской 20,4 9,0 44,1 26,5 100,0 2. Женский 22,9 9,7 47,1 20,3 100,0 ИТОГО: 22,0 9,5 46,0 22,5 100,0 * Пропуски: 9 из 600 (1,5%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,073, Вероятность ошибки: 0,50

152 Таблица 97 Укажите Ваш возраст: 21. Укажите Ваше семейное положение: 20. Укажите 1. не замужем / не 2. не замужем / 4. Ваш женат, но планирую 3. не женат и не разведен ИТОГО: возраст: связать себя узами женат/замужем собираюсь (а) брака 1. 20-29 лет 17,6 8,8 52,9 20,6 100,0 2. 30-39 лет 22,9 9,0 45,8 22,2 100,0 3. 40-49 лет 22,4 8,3 44,2 25,0 100,0 4. 50-59 лет 21,5 10,7 44,3 23,5 100,0 5. 60 лет и 22,9 9,6 48,2 19,3 100,0 более ИТОГО: 21,8 9,3 46,2 22,7 100,0 * Пропуски: 0 из 600 (0,0%) ** Коэффициент Крамера [0..1]: 0,042, Вероятность ошибки: 1,00

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв