ГЕНДЕРНЫЙ КОНТРАКТ ДОМОХОЗЯЙКИ В ОЦЕНКАХ ГОРОЖАН

Екатерина Насобина

ГЕНДЕРНЫЙ КОНТРАКТ ДОМОХОЗЯЙКИ В ОЦЕНКАХ ГОРОЖАН

Рассмотрены понятие и виды гендерного контракта, домохозяйка как социальный статус и социальная роль. Проведен эмпирико-социологический анализ отношения населения к женщинам-домохозяйкам.

Социология

Дипломы

Вуз: Российский государственный профессионально-педагогический университет (РГППУ)

ID: 5e9f230cca2359000154f025

UUID: 5d890be0-661d-0138-3168-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: почти 4 года назад

Просмотры: 11

10.22

Екатерина Насобина

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 946,9 КБ

Поделиться работой

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» Институт гуманитарного и социально-экономического образования Кафедра социологии и социальной работы К ЗАЩИТЕ ДОПУСКАЮ: Заведующая кафедрой СЦР ________Л. Э. Панкратова « ____ » _________ 2018 г. ГЕНДЕРНЫЙ КОНТРАКТ ДОМОХОЗЯЙКИ В ОЦЕНКАХ ГОРОЖАН Выпускная квалификационная работа бакалавра по направлению 39.03.01 Социология Идентификационный код ВКР: 107 Исполнитель: студентка группы СЦ-404 (подпись) Е. В. Насобина Руководитель: доцент кафедры социологии и социальной работы, канд. социол. наук, доцент (подпись) Т. В. Пермякова Нормоконтролер: ст. преподаватель кафедры социологии и социальной работы (подпись) В. С. Куимов Екатеринбург 2018

РЕФЕРАТ Выпускная квалификационная работа выполнена на 76 страницах, содержит 42 источника литературы, а также 4 приложения на 31 страницах. Ключевые слова: ДОМОХОЗЯЙКА, ГЕНДЕРНЫЙ ГЕНДЕРНЫЕ КОНТРАКТ РИСКИ, ДОМОХОЗЯЙКИ, ТИПЫ ДОМОХОЗЯЕК, ГЕНДЕРНЫЙ ПОРЯДОК, ГЕНДЕР. Объектом выпускной квалификационной работы выступает гендерный контракт домохозяйки. Предметом выпускной квалификационной работы является гендерный контракт домохозяйки в оценках жителей города Екатеринбурга. Цель работы – осуществить теоретический и эмпирический анализ гендерного контракта домохозяйки и его оценки горожанами. Во введении раскрыта актуальность темы, степень ее научной разработанности, практическая значимость, дана общая характеристика использованных в работе методов анализа и сбора социологической информации, сформулированы цели, задачи, определён объект и предмет дипломной работы. В первой главе «Гендерный контракт домохозяйки как предмет социологического изучения» характеризуется понятие гендерного контракта, рассмотрены виды данного контракта. Кроме того, рассматривается социальный статус и ролевой набор домохозяйки, а также характеризуются типы домохозяек, причины выбора данной роли, гендерные риски принятия этой роли. Вторая глава представляет собой анализ результатов социологического исследования с помощью метода анкетирования, проведённого с целью изучить отношение жителей Екатеринбурга к гендерному контракту домохозяйки. В заключении подведены результаты проведенного социологического исследования и сделаны общие выводы по изучению данной темы.

СОДЕРЖАНИЕ 1.ГЕНДЕРНЫЙ КОНТРАКТ ДОМОХОЗЯЙКИ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ................................................................. 8 1.1.Понятие и виды гендерного контракта ................................................. 8 1.2.Домохозяйка как социальный статус и социальная роль ................. 17 2.ЭМПИРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТНОШЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ К ЖЕНЩИНАМ-ДОМОХОЗЯЙКАМ ...................................... 33 2.1.Представление жителей Екатеринбурга о домохозяйке ................... 33 2.2.Преимущества, недостатки и причины принятия роли домохозяйки ........................................................................................................... 43 2.3.Социальные аспекты роли домохозяйки ............................................ 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................... 69 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ................................. 72 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 – Программа исследования ........................................ 77 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 – Инструмент исследования....................................... 83 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 – Таблицы одномерного распределения ................... 89 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 – Таблицы парного распределения ........................... 99

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. В период социально-политических трансформаций (конец ХХ – начало XXI вв.) государство утратило свою решающую роль в конструировании гендерного порядка. Вместо старой гендерной политики возникли конфликтующие публичные дискурсы, новые практики повседневности. Появились новые гендерные роли, новые интерпретации женственности и мужественности. Кризис старых советских проектов мужественности и женственности — последняя фаза этакратического гендерного порядка. традиционалистами, слева Справа он критикуется — сторонниками православными феминистского понимания равноправия и каждая сторона предлагает свои проекты реформирования прежней гендерной композиции. Нынешний гендерный порядок наследует некоторым чертам позднесоветского. Некоторые процессы (повышение брачного возраста, самостоятельность и независимость женщин, рождение «нового отцовства» с его заботой о подрастающем поколении) — очевидно общие для всей Европы, другие (ориентация на традиционность, т.е. контракт «домохозяйки», увеличение слоя спонсируемых женщин и в то же время прочность контракта «работающей матери») коренятся в истории российской повседневности. В настоящее время, наряду с контрактами работающей матери и карьерно-ориентированной женщины, все больше проявляются некоторые неопатриархальные черты, присущие контракту домохозяйки. В этом случае стратегическим и деловым лидером выступает мужчина (несет ответственность за долгосрочное планирование семейных дел), а тактическим и эмоциональным лидером является женщина (вырабатывает краткосрочные планы, выстраивает отношения между членами семьи и т.п.). В современном обществе отношение к женщинам, которые выбрали роль домохозяйки, неоднозначно и изменяется в процессе трансформации общества. С одной стороны, домохозяйка выполняет репродуктивную, воспитательную 4

функцию и функцию социализации детей, создавая в семье благоприятный климат, что способствует укреплению института семьи и брака в обществе. Однако, среди молодых женщин прослеживается тенденция к поиску партнера, который смог бы удовлетворить их материальные потребности, благодаря чему они могут не задействовать себя в профессиональной сфере деятельности. Это непосредственно вызывает негативное отношение со стороны старшего поколения. С другой стороны, отказываясь от профессиональной занятости и карьерного роста, женщины-домохозяйки не вносят вклад в экономическую составляющую государства, что отодвигает решение проблем данной категории женщин на второй план. В связи с этим женщины-домохозяйки в большей или меньшей степени подвергнуты личностным рискам в том случае, когда жизненная ситуация может измениться в направлении отличном от предусмотренных планов и расчетов. Актуальность изучения различных аспектов гендерного контракта домохозяйки заключается в том, что в настоящее время отношение к домохозяйкам двоякое. С одной стороны, если женщина занимается ведением домашнего хозяйства, это является признаком того, что её партнер (супруг) имеет достаточно финансовых средств для того, чтобы содержать семью. С другой стороны, домохозяйка вызывает снисходительное отношение, поскольку люди считают, что у нее нет перспективы развития как личности, когда она делает выбор в пользу семьи. Кроме того, данная категория женщин мало изучена и не защищена государством в полной мере от рисков (потери финансовой независимости и прочее), связанных с этой ролью. Поэтому важно было выяснить отношение горожан к женщинам-домохозяйкам и определить возможность социальной защиты данной категории женщин. Степень научной разработанности проблемы. Гендерные отношения внутри семьи и за ее пределами западного и российского общества являются объектом внимания многих отечественных и зарубежных социологов. В работах С. Айвазовой, С.Ю. Барсуковой, Е. 5

Балабановой, Е.А. Здравомысловой и А.А. Темкиной, И.И. Козиной, Н.М. Римашевской, Н.А. Нартовой и других анализируются основные закономерности распределения труда внутри семьи и за ее пределами в период социалистического и постсоциалистического времени. В работах Ш. Берн, Д. Брайнс, О.М. Здравомысловой и М.Ю. Арутюнян и других рассматриваются проблемы семейного статуса и гендерного уклада в домохозяйстве российского общества через призму западной культуры. В зарубежных исследованиях социальной группе домохозяек уделено значительное внимание, адекватное их вкладу в общественное и семейное благополучие (Э. Оукли, Б. Фридан, К. Миллет, М. Мид, Р. Коллинз, М. Хорнер, С. Бовуар и другие). Исследованием гендерных контрактов занимались такие зарубежные авторы, как А. Роткирх - профессор социальной политики и гендерных исследований в Хельсинском университете, и шведская исследовательница И. Хирдман. Особый интерес представляют исследования ценностных ориентаций женщин, представленные в работах В. В. Бодровой, Л. Ю. Бондаренко, О. М. Вовченко, Т. М. Карахановой, В. А. Рамих и других. Актуальным проблемам женщин в российском обществе посвящены работы М. П. Аракеловой, Е. А. Баллаевой, О. М. Безруковой, И. В. БестужеваЛады, В. В. Бодровой, A. В. Вылегжаниной, О. И. Волжиной, Н. С. Газанчян, Н. П. Ивченковой, Г. Н. Кареловой, И. П. Катковой, С. В. Катаевой, B. Н. Кириллиной, Г. И. Климантовой, Н. В. Лихачевой, Л. С. Ржанициной, И. В. Терентьевой, Г. В. Турецкой, О. А. Хасбулатовой, Н. А. Шведовой, Л. И. Швецовой и других. В связи с тем, что гендерный контракт домохозяйки недостаточно изучен, необходимо дальнейшее изучение данной темы и проведение исследований в этой области. Объектом выпускной квалификационной работы выступает гендерный контракт домохозяйки. 6

Предметом – гендерный контракт домохозяйки в оценках жителей города Екатеринбурга. Цель работы – осуществить теоретический и эмпирический анализ гендерного контракта домохозяйки и его оценки горожанами. Задачи дипломной работы: 1. Изучить понятие и виды гендерного контракта. 2. Проанализировать социальный статус и исследовать ролевой набор женщины-домохозяйки. 3. Осуществить эмпирико-социологический анализ представлений жителей г. Екатеринбурга о домохозяйке. 4. Исследовать причины и гендерные риски контракта домохозяйки. 5. Проанализировать социальные аспекты роли домохозяйки. Эмпирическая база исследования. Основу бакалаврской работы составляют результаты социологического исследования, проведенного автором в городе Екатеринбурге в апреле 2018 года. В качестве метода сбора первичной информации использовался анкетный опрос, в ходе которого было опрошено 200 человек в возрасте от 25 до 55 лет. Практическая значимость работы. Результаты данного исследования могут быть использованы в ходе учебных занятий по дисциплинам «Общая социология», «Социология семьи» и «Гендерная социология». Также на основе полученных результатов можно проводить дополнительные исследования, посвященные изучению гендерного контракта домохозяйки. 7

1. ГЕНДЕРНЫЙ КОНТРАКТ ДОМОХОЗЯЙКИ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ 1.1. Понятие и виды гендерного контракта В последние десятилетия в западной науке, а позже и в России, широкое распространение получило понятие «гендер» и производные от него понятия. В справочных изданиях «гендер» определяется как термин, введенный феминистами с целью выделения социальных аспектов различия полов. Когда говорят о различии между существами женского и мужского пола как о различии «пола», то имеют в виду их биологическое различие. Когда говорят о гендере, то исходят из определенных социокультурных определений понятий женщины и мужчины и предполагают изначально установленное различие их социального положения. Гендерные исследования как самостоятельная область научных интересов появились и за рубежом, и у нас в стране сравнительно недавно и представляют собой скорее собирательное понятие для новейших гуманитарных теорий – экономических, социальных, политических, лингвистических и других1. В социологии термин «гендер» означает совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола2. Выделяют три основных измерения гендера: индивидуальный, т.е. гендерная идентичность (например, мальчик, девочка), а также продолжающееся в течение всей последующей социализации соотнесение себя с «женскими» и «мужскими» качествами; структурный – положение женщин и мужчин в структуре социальных институтов и символический (культурный) гендер – то, что в каждой культуре в конкретное историческое время включается в образы «настоящий мужчина», «настоящая 1 2 Андреева Т.В. Семейная психология: учебное пособие. СПб.: Речь, 2005. С. 16. Денисова А.А. Словарь гендерных терминов. М.: Информация XXI век, 2002. С. 14. 8

женщина»1. Использование понятия «гендер» повлекло за собой становление целого ряда производных от него понятий. Выделим те из них, которые имеют самое непосредственное отношение к теме нашей работы. Гендерная идентичность – базовая структура социальной идентичности, которая характеризует человека (индивида) с точки зрения его принадлежности к мужской или женской группе, при этом наиболее значимо, как сам человек себя категоризирует2. Находясь в обществе, индивид контактирует с другими его членами и социальными группами, то есть вступает с ними в определенные отношения. Гендерные отношения – это форма социального взаимодействия между мужчинами и женщинами. Гендерные отношения пронизывают всю культуру, общественное устройство, государственные институты, методы принятия решений и стиль мышления. Каждый из членов группы выполняет соответствующие социальные роли. Гендерные роли – один из видов социальных ролей, набор ожидаемых образцов поведения (или норм) для мужчин и женщин. Роль в социальной психологии определяется как набор норм и правил, определяющих, как должны вести себя люди в данной социальной позиции3. Связь между людьми и обществом осуществляется посредством общественного договора (социального контракта). Общественный договор – это соглашение, достигаемое гражданами по вопросам правил и принципов государственного управления с соответствующим им правовым оформлением. Понятие же гендерного контракта стало феминистской реакцией на существующее в политической философии понятие общественный договор, позволившее в Новое время переопределить патриархальные властные отношения и выстроить новые формы политического взаимодействия и государственного управления. Теперь гендерный контракт рассматривается не как взаимодействие равноправных партнеров, а как компромисс соглашений Ядов В.А. Социология в России. М.: Института социологии РАН, 1998. С. 159. Словарь гендерных терминов. М.: Информация XXI век, 2002. С. 23. 3 Там же. С. 49. 9 1 2

между агентами с разными властными позициями в публичной и приватной сферах. Концепция гендерного контракта является одним из важных представлений, способствующих пониманию тех направлений социальных исследований, по которым формируются гендерные идентичности и роли, легитимные типы гендерных взаимодействий и субординации. В конкретных исторических контекстах сосуществуют разные гендерные контракты, совокупность которых образует гендерную систему или гендерный порядок1. Гендерная система представляет собой институты, поведение и социальные взаимодействия, которые предписываются в соответствии с полом. Она включает три взаимосвязанных компонента: социальную конструкцию гендерных категорий на основе биологического пола; половое разделение труда, в соответствии с которым мужчинам и женщинам приписываются разные задачи; социальную регуляцию сексуальности, позитивно оценивающую одни формы сексуальности и негативно – другие. Гендерная система является относительно устойчивой и воспроизводится механизмами первичной и вторичной социализации и нормативными системами общества. Так, например, для «классического капитализма» первой половины XX века публичная сфера была преимущественно сферой мужской активности, в то время как частная сфера - женской. Рыночные ценности диктовали примат публичной - мужской - индустриальной сферы, приватная - женская - домашняя сфера воспринималась как вторичная, второстепенная по значимости, обслуживающая. Соответственно, поддерживалась иерархия ролей гендерной системы, которая в феминистской теории обычно называется патриархатной. Базовым гендерным соглашением для женщины был контракт «домохозяйки», для мужчины - контракт «кормильца» 2. Таким образом, гендерный контракт включает институциональное обеспечение, практики и символические репрезентации гендерных отношений, Нартова Н.А. Гендерный контракт современного российского общества и неконвенциональные гендерные идентичности // Женщина в российском обществе. 2008. №3. С. 56. 2 Денисова А.А. Словарь гендерных терминов. М.: Информация XXI век, 2002. С. 38. 10 1

ролей и идентичностей в конкретных культурно-исторических контекстах; в него также включаются социальная регуляция и репрезентация сексуальности. В современном обществе гендерные контракты зависят от разделения труда в публичной и приватной сфере. В соответствии с гендерным контрактом определяется, в частности, кто и за счет каких ресурсов осуществляет организацию домашнего хозяйства и уход за детьми в семье и за ее пределами: неработающая мать, поддерживаемая мужем; наемные работники, оплачиваемые из зарплаты обоих супругов; родственники, государство1. Р. Кромптон описывает пять моделей гендерного разделения труда: 1. Мужчина-добытчик, женщина-домохозяйка – представляет нормативные условия женской субординации, характерные для традиционной гендерной культуры. 2. Двухкарьерная семья: женщина работает неполный день и неполный день обслуживает домохозяйство – описывает ситуацию, при которой женщина совмещает частичную занятость в публичной сфере с традиционной ответственностью в приватной. 3. Двухкарьерная семья: женщина включается в полную занятость на рынке труда, а государство берет заботу о детях на себя. 4. Двухкарьерная семья, в которой забота и обслуживание в домохозяйстве осуществляются через рыночные механизмы, происходят существенные изменения в гендерном порядке. 5. Наименее традиционной является пятая модель, при которой женщина и мужчина принимают равное участие в оплачиваемой и домашней работе2. В рамках установившегося гендерного порядка существует доминантный гендерный контракт, который определяет положение женщин в системах производства и воспроизводства; в условиях социальных изменений на гегемонию могут претендовать разные контракты. Конкретные гендерные Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 4. 2 Там же. С. 4 – 5. 11 1

практики складываются в относительно автономных сферах жизни (приватной и публичной)1. Каждое конкретное общество имеет специфический гендерный порядок с собственным набором гендерных контрактов. Советский гендерный порядок характеризовался монопольной ролью партии-государства в его формировании, устойчивостью и гомогенностью гендерной идеологии и гендерных ролей, постоянно воспроизводимым разрывом между официальной идеологией и практиками повседневности. Постреволюционные попытки решения «женского вопроса» путем вовлечения женщин в общественное производство, определения роли домашнего хозяйства, трансформации институтов брака и материнства привели к разрушению традиционной патриархатной семьи. Советская женщина работала полный рабочий день, осуществляла воспитание детей, частично разделяя его с государственными институтами и родственниками (иногда и с наемными работниками), и организацию быта. При этом наблюдалось сохранение одних традиций (ценности материнства, разделения обязанностей внутри семьи) и разрушение других (экономической зависимости женщины от мужа). Итак, государство поддерживало особую роль женщины, задавая рамки доминирующего гендерного контракта «работающая мать». Советский гендерный порядок может быть представлен как совокупность трех различных контрактов, дополняющих друг друга: официальный контракт «работающей матери» сосуществовал совместно с «повседневным» и «нелегитимным» контрактами2. Официальный контракт формировался и поддерживался государственной политикой, идеологией и социальными институтами, обеспечивающими совмещение ролей работающей матери. «Повседневный» контракт находился за пределами государственного регулирования и выполнял, во-первых, функцию Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 6. 2 Там же. С. 7. 12 1

приспособления к повседневности (ответственность женщины за воспитание детей, уход за пожилыми, бытовое обслуживание семьи). Во-вторых, правила повседневного контракта складывались как непреднамеренные последствия официального контракта (распространение практик одинокого и внебрачного материнства). официальной В-третьих, политикой существовали (добрачная практики, сексуальность не регулируемые совершеннолетних). Одновременно в обществе существовал нелегитимный контракт (проституция, порнография, педофилия), правила которого имели альтернативный характер и к которому применялись общественные санкции вплоть до уголовного наказания. Изменения постсоветского общества с конца 80-х годов повлекли за собой и трансформацию гендерных отношений. Ценности и стили жизни западного типа воспринимаются в большей степени, если они соответствуют идеалам позднесоветского времени. В частности, женщина цивилизованного мира предстает в качестве домохозяйки, которую обеспечивает муж. Этот образ коррелирует с советскими ценностями семьи-дома, потребительскими образцами, стабильностью и с ностальгией по настоящим мужчинам. Напротив, контракт гендерного равенства и образ феминистки получают в основном негативные коннотации с последствиями эмансипации советского времени. Во второй половине 90-х годов социологи стали осторожнее высказываться о направленности трансформаций гендерного порядка, подчеркивая противоречивость эгалитарных и патриархатных тенденций. Традиционные представления о женской роли в семье и обществе оцениваются не столько как патриархальных синдром, сколько как стратегии совладения с ситуацией1. Официальный контракт «работающей матери» стал в новых условиях основанием для формирования трех контрактов: работающей матери, карьерноориентированной женщины и домохозяйки. Правила повседневного (теневого) контракта, охватывающие неформальные социальные сети и потребление, Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 11. 13 1

присутствуют во всех новых контрактах. Сексуальность становится важным компонентом формирующихся контрактов1. Необходимо отметить, что в советское время сочетание семьи и работы было возможным за счет наличия детских учреждений и легкости в получении работы. Это позволяло женщинам искать работу близко к дому с приемлемым графиком и обеспечением детскими учреждениями. Но в переходное время стало труднее придерживаться стратегий удобной работы. В современных условиях стратегия удобной работы имеет место только тогда, когда у женщины есть партнер или муж с относительно высоким и стабильным заработком2. Ослабление государственной поддержки материнства (в том числе детских учреждений) привело к мобилизации социальных сетей и родственников, обслуживающих домохозяйство и осуществляющих уход за детьми в то время, когда женщина ищет разнообразные источники заработков. Обязанность участвовать в общественном производстве сменилась экономической необходимостью обеспечения активизации роли женщины как работницы семьи, что привело к (как в случае одинокого материнства, так и в случае нуклеарной семьи)3. Когда домашнее хозяйство нуждается в дополнительном источнике дохода (из-за отсутствующего или мало зарабывающего мужа), главенство женщины в хозяйстве укрепляет ее стремление зарабатывать, что может быть частично связано с ценностью, которую женщины-кормильцы придают стабильности, и их опасениями лишиться заработка. Часто поэтому женщины держатся за место, несмотря на все его недостатки. Потеря стабильной работы или достаточного источника доходов заставляет женщину-кормильца прибегнуть к ультра-гибкой стратегии, когда она готова идти практически на любую предложенную работу, Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 12. 2 Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. 2000. №11. С. 65. 3 Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 12. 14 1

невзирая на ее статус или условия труда1. В этом случае контракт включает материнство, но акцент делается на работе (заработке). Контракт работающей матери остается контрактом, заключенным внутри расширенной семьи и социальных сетей2. Другим вариантом трансформации роли работника является контракт профессиональной женщины, т.е. амбициозная стратегия трудоустройства, когда женщина стремится поднять свой статус, повысить зарплату или добиться большей независимости на работе. Чтобы повысить уровень жизни семьи, она обращается в новый частный сектор или пытается создать собственную фирму3. При этом ответственность женщины за обслуживание семьи не препятствует карьере. Организация домохозяйства и воспитания детей становится предметом работниками, а переговоров также включает с родственниками использование и наемными платных институтов здравоохранения и образования. При этом ответственность за организацию домохозяйства остается обязанностью женщины. Третий вариант реконфигурации контракта «работающей матери» – превращение его в контракт домохозяйки, обеспечиваемой мужем, выполняющим роль кормильца. Кроме обслуживания, материнства и заботы в ядро женской идентичности включается и сексуальная привлекательность. Кроме того, бывшие нелегитимные контракты становятся легитимными, хотя и морально не одобряемыми. Рыночные механизмы превратили сексуальность и потребление в предмет торга и обмена, что находит выражение в спонсорском контракте. Женщина находится на содержании мужчины («спонсируется»), исполняет только сексуальную роль, имеет сексуальный образ и ориентируется на ценности потребления. Этот образ во многом является противоположностью советскому идеалу: для женской идентичности здесь не значимы ни работа, ни Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. 2000. №11. С. 66. 2 Темкина А. А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 12. 3 Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. 2000. №11. С. 67. 15 1

материнство. Этот и предыдущий контракты предполагают, что мужчина становится доминирующим агентом, располагая властными и материальными ресурсами поддержки материнства/женской сексуальной привлекательности. В первых же двух контрактах основными агентами являются женщины-матери, родственники, социальные сети и наемные работники, и только иногда – мужчины1. Таким образом, современные изменения гендерных отношений не являются следствием целенаправленной гендерной политики государства и политических дебатов, напротив, они являются результатом приспособления к изменяющимся экономическим условиям и выработки стратегий выживания разными группами. В доминирующем контракте сохраняются основные гендерные роли, однако меняется их соотношение в сторону работающей матери. На основе ранее существовавших правил и образцов поведения появились новые прототипы контрактов: карьерно-ориентированной женщины, матери-домохозяйки и женщины на содержании. Описанные гендерные контракты не являются жестко фиксированными или исключающими друг друга. Контракт «работающая мать» стабилизируется в семьях с низким доходом, в которых происходит маргинализация мужчин, неспособных обеспечивать семью. позиции работающей матери может Успешная в профессии женщина с перейти на позицию карьерно- ориентированной женщины, для которой на первом плане оказываются интересы профессиональной самореализации. Контракт жены-домохозяйки и мужа-кормильца встречается в высших классах и в некоторых рабочих средах, но в этом случае контракт переопределяется как работающая мать или домохозяйка. Гендерный порядок в современной России имеет высокую степень преемственности по отношению к советскому. Вместе с тем анализ Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 12. 16 1

преобразований гендерных контрактов претерпевает трансформацию и является многовариантным в современном мире1. Таким образом, гендерный контракт (как социальный) описывает отношения в браке, распределение обязанностей в семье, разделение труда в общественной и приватной сферах и т. д. Социальные контракты отличаются не только в разных странах, но и изменяются на протяжении истории и в зависимости от уровня легитимности контракта в рамках одного государства. Более того, социальный гендерный контракт зависит от социальной, культурной, экономической, политической структуры государства. В данной работе особое внимание следует уделить гендерному контракту домохозяйки, а также социальному статусу и социальной роли домохозяйки в обществе. 1.2. Домохозяйка как социальный статус и социальная роль Одна из важнейших, фундаментальных характеристик личности – ее социальный статус. Социальный статус – это социальная позиция, занимаемая человеком в системе социальных связей и отношений и обусловленная как естественными (раса, пол, национальность), так и социальными (профессия, доход, образование и т.д.) характеристиками2. Американский социолог Р. Линтон ввел понятия двух статусов – предписываемого (предписанного) и достигаемого (достигнутого). Первый зависит от врожденных или природных свойств личности (пола, расы, места рождения, социального положения семьи и т.д.). Второй определяется усилиями самого человека (талантом, настойчивостью, целеустремленностью, Темкина А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. №11. С. 13. 2 Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник. М.: Гардарики, 2004. С. 448. 17 1

профессионализмом) или оказывается следствием удачи, везения и жизненных обстоятельств. Наряду с предписанным и достигаемым в социологии иногда говорят о смешанном статусе. Это происходит тогда, когда бывает непросто определить, какой вид статуса характеризует личность (например, безработный)1. Социальный статус домохозяйки можно отнести ко второму, то есть достигаемому, и примерно определить следующие его характеристики: отсутствие собственного дохода, низкий престиж, низкий уровень властных полномочий (как правило, только над детьми). Что касается образования, то в нашей стране образование домохозяйки однозначно определить нельзя, так как разброс достаточно большой – домохозяйками часто становятся высокообразованные женщины2. Поскольку каждого человека характеризует не один, а несколько статусов (то есть набор статусов), то в этой совокупности обязательно существует главный, характерный для данного индивида и определяющий жизнь личности, например, студент3. Каким бы статус ни был – предписываемым или приобретенным, постоянным или временным, он требует от индивида соблюдения определенных норм и правил поведения, которые, естественно, были бы социально одобренными. Люди выполняют в обществе множество социальных ролей, каждая из которых требует особой манеры поведения. Социальной ролью называется ожидаемое поведение, ассоциируемое со статусом, который имеет человек. Иначе говоря, социальная роль – это модель поведения, ориентированная на данный статус, в соответствии с ожиданиями людей. Ее можно также определить как шаблонный тип поведения, направленный на выполнение прав и обязанностей, предписанных конкретному статусу, а это значит, что социальную роль можно рассматривать, как статус в движении, статус в его реальном осуществлении. Если Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник. М.: Гардарики, 2004. С. 449. Кравченко А.И. Социология: общий курс: учебное пособие. М.: Логос, 2002. С. 184. 3 Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник. М.: Гардарики, 2004. С. 450. 18 1 2

статус – это позиция в обществе, то роль – модель поведения в соответствии с этой позицией. Из этого следует, что роль – это динамическая характеристика статуса. Социальные роли усваиваются в процессе социализации. По мере взросления количество ролей, которые исполняет человек, увеличивается. Заметим, что роль остается неизменной, даже если меняются люди, выполняющие эту роль. Кроме того, каждый статус для своей реализации требует множество ролей. Совокупность ролей, вытекающих из каждого статуса, называется ролевым набором. Каждая личность обладает лишь ей присущим набором ролей1. Социальные роли могут быть: • Иституциональные, т.е. официально санкционированные. Они опираются на право и закон. Например, в институте семьи и брака – это социальные роли матери, дочери, жены и т. п. • Неинституциональные (неформальные) – контролируются силой общественного мнения, обычаями, нравами, например, заботливая мать, примерная дочь и в том числе домохозяйка (роль домохозяйки не санкционирована законом, а опирается на обычаи и нравы социума)2. Какие бы социальные роли личность не выполняла, все они предписаны обществом и социальной средой. Поэтому, говоря о структуре роли, нужно иметь в виду в первую очередь ролевое предписание и ролевое ожидание. Это то, что общество (конкретная социальная общность, организация, социальный институт) требует от личности (предписывает ей) и в то же время ожидает выполнения. Поэтому в социологической теории ролей обращается особое внимание на то, как личность исполняет роль, насколько это исполнение соответствует ролевым предписанию и ожиданию, то есть третьим элементом структуры роли является ролевое поведение (исполнение). Необходимо отметить, что зависимость между ролевым ожиданием и 1 Радугин А.А. Социология: курс лекций: учебное пособие. М.: Центр, 2000. С. 112 – 2 Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник. М.: Гардарики, 2004. С. 456. 19 113.

ролевым поведением имеет неустойчивый характер. Люди не исполняют свои роли по заданному сценарию. Поведение человека является продуктом уникального, присущего только ему способа толкования ролевых ожиданий1. Принятие роли может быть добровольным (вступление в должность профессора), добровольно-принудительным (принятие роли происходит под давлением обстоятельств) и принудительным (заключенный, сын). Если рассматривать роль домохозяйки в аспекте принятия ролей, то она может быть, как добровольной – в случае, когда женщина сама желает стать домохозяйкой, так и добровольно-принудительной – когда происходят некие обстоятельства, вынуждающие женщину принять эту роль (например, наличие ребенка-инвалида). Итак, от обладателя конкретного статуса люди ожидают, что он будет играть вполне определенную роль в соответствии с теми требованиями, которые к этой роли они предъявляют. Требования и нормы поведения общество предписывает статусу заранее, а нормы культуры и поведения усваиваются в основном через обучение ролям. Например, человек, осваивающий роль военного, приобщается к обычаям, нравственным нормам и законам, характерным для статуса данной роли2. Ни одна роль не является жестко фиксированной моделью поведения. Скорее поведение представляет собой результат свойственного данной роли способа толкования ролевых ожиданий. За правильное исполнение своей роли индивид вознаграждается, за неправильное – наказывается (в форме осуждения, неодобрения). Максимальное слияние с ролью называется ролевой идентификацией, а среднее или минимальное – дистанционированием от роли (отдаление, отчуждение человека от своей роли). Такие явления, как исполнение роли и построение идентификации с ней, человеком заранее не обдумываются и не планируются, они происходят почти автоматически. 1 2 Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник. М.: Гардарики, 2004. С. 457. Кравченко А.И. Социология: общий курс: учебное пособие. М.: Логос, 2002. С. 194. 20

Таким образом, у каждого человека есть своя ролевая система и ролевой набор. Понятие «ролевой набор» описывает все виды и все многообразие шаблонов поведения (ролей), закрепленных за одним статусом. Соответственно каждому виду роли формируется свой тип социальных отношений. Но не со всеми ролями человек идентифицирует себя одинаково – с одними (личностно значимыми) больше (ролевая идентификация), с другими (второстепенными) меньше (дистанцирование от роли)1. Американский социолог Т. Парсонс считал, что любая роль описывается пятью основными характеристиками: 1. Способом получения – одни предписываются, другие завоевываются. Способ получения роли зависит от того, насколько неизбежной является данная роль для человека. Так, роль женщины и мужчины автоматически определяются возрастом и полом и не требуют особых усилий для их приобретения. Другие роли достигаются или даже завоевываются в процессе жизни человека и в результате целенаправленных специальных усилий. Например, роль жены, матери, приобретаются в связи с замужеством, рождением ребенка, а роль домохозяйки – с отказом от работы в пользу ведения домашнего хозяйства. 2. Эмоциональностью (чувствительностью) – одни роли требуют эмоциональной сдержанности, другие раскованности. Например, роль воспитателя требует от человека сдержанности и терпения, в то время как роль сексуального партнера – раскованности и нежности. Что касается домохозяйки, то она должна сочетать в себе как сдержанность, так и раскованность в зависимости от жизненной ситуации, то есть в какой-то степени быть психологом. 3. Масштабом – часть ролей сформулирована и строго ограничена, другая – размыта. Масштаб роли зависит от диапазона межличностных отношений. Чем больше диапазон, тем больше масштаб2. Так, например, 1 2 Кравченко А.И. Социология: общий курс: учебное пособие. М.: Логос, 2002.С. 195. Радугин А.А. Социология: курс лекций: учебное пособие. М.: Центр, 2000. С. 114. 21

социальная роль домохозяйки в семье имеет очень большой масштаб, поскольку между партнерами устанавливается широкий диапазон отношений. С одной стороны, это отношения межличностные, базирующиеся на многообразии чувств и эмоций; с другой – отношения могут регулируются нормативными актами и в определенном смысле являются формальными. Иначе говоря, их отношения практически не ограничены. В других случаях, когда отношения строго определяются социальными ролями (например, отношения продавца и покупателя), взаимодействие может осуществляться только по конкретному поводу (в данном случае – покупки). Здесь масштаб роли сводится к узкому кругу специфических вопросов и является небольшим. 4. Формализацией – действия в строго установленных правилах либо произвольно. Формализация как описательная характеристика социальной роли определяется спецификой межличностных отношений носителя данной роли. Одни роли предполагают установление только формальных отношений между людьми с жесткой регламентацией правил поведения; другие, напротив, – только неформальных; третьи могут сочетать в себе как формальные, так и неформальные отношения. Очевидно, что отношения директора школы и матери учащегося данной школы определяются как формальные, а отношения матери к ребенку – неформальные. Формальные отношения часто сопровождаются неформальными, в которых проявляется эмоциональность, ведь человек, воспринимая и оценивая другого, проявляет к нему симпатию либо антипатию1. Роль домохозяйки характеризуется неформальными отношениями, так как они не имеют жесткой регламентации правил поведения. 5. Мотивацией – на общее благо, на личную прибыль и т.д. Мотивация зависит от потребностей и мотивов человека. Разные роли обусловлены различными мотивами2. Так, например, если женщина становится домохозяйкой в угоду мужу-олигарху, то она преследует личную материальную Социальные статусы и роли. Библиофонд [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=475320 2 Радугин А.А. Социология: курс лекций: учебное пособие. М.: Центр, 2000. С. 114. 22 1

заинтересованность. Напротив, когда женщина становится домохозяйкой, желая создать благоприятные условия для мужа и детей для полноценной жизни и развития, то это положительно отражается на семейных отношениях и является мотивацией на общее благо. Важной является проблема выбора каждой семьей способа ролевого взаимодействия. Иногда роли в семье называют полоролевыми, т. е. связанными с определенным полом человека. Полоролевые системы – это культурные ожидания относительно социальных ролей, подходящих для мужчины и женщины. Основной принцип дифференциации ролей мужчины и женщины определяется понятием «дом-работа» – это традиционное понимание ролей1. Правила ролевого поведения и ролевого отношения в семье устанавливаются в процессе жизнедеятельности семьи, в межличностных отношениях. В научной литературе представлена следующая классификация основных ролей в семье: 1. Ответственный за материальное обеспечение. 2. Хозяин/хозяйка. 3. Роль ответственного по уходу за младенцем, маленьким ребенком. 4. Роль воспитателя. 5. Роль сексуального партнера. 6. Роль организатора досуга, развлечений. 7. Организатор семейной субкультуры. 8. Роль ответственного за поддержание родственных связей. 9. Роль «психотерапевта». Из приведённой классификации к ролевому набору домохозяйки можно отнести все вышеперечисленные роли, за исключением «ответственного за материальное обеспечение», так как собственного дохода она, как правило, не имеет и может распоряжаться лишь финансами, выделяемыми на ведение 1 Зритнева Е.И. Социология семьи: учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2006. С. 110. 23

домашнего хозяйства. Доминирующими ролями являются роль хозяйки и сексуального партнера. Каждая роль может существовать только во взаимодействии с другими (чтобы выполнить роль отца или матери, нужно, чтобы кто-то выполнил роль сына или дочери). Самым важным является то, насколько мнение члена семьи о своей роли совпадает с представлением о ней других. Распределение и исполнение ролей в семье зависит от ее типа. К примеру, в традиционной (патриархальной) семье мужчина является «добытчиком», кормильцем и защитником; женщина – хранительница домашнего очага, хозяйка в доме и воспитательница детей, то есть домохозяйка. В эгалитарной семье оба супруга имеют равные права и обязанности по материальному обеспечению семьи, ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей, их роли пересекаются, каждый может в любой момент принять на себя роль другого и это не отразится на нормальном течении жизни семьи1. Рассмотрим подробнее социальную роль женщины как домохозяйки. Начнем с того, что редко встречаются «просто домохозяйки». Помимо выполнения домашних обязанностей, многие жены занимаются активной деятельностью вне дома – работают в добровольных организациях, участвуют в политических мероприятиях, ухаживают за больными родственниками, являются членами клубов, продолжают свое образование и т.п. Кроме того, многие жены помогают в работе мужьям, не получая за это никакого денежного вознаграждения. Женщины находятся в курсе деловых и светских встреч мужа; управляют финансовыми делами семьи и т.д. Жены политических деятелей выступают с речами в поддержку той или иной кампании. Жены руководящих работников устраивают вечера и подбирают подарки для коллег мужа и т.п.2. Образ домохозяйки стал наиболее активно культивироваться в 50-е г. ХХ в. – после войны, когда в обществе появилась необходимость поднимать рождаемость, а, следовательно, женщина, должна была вернуться к своим 1 2 Зритнева Е.И. Социология семьи: учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2006. С. 111. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. С. 352. 24

первоначальным обязанностям и заниматься бытом и детьми. Теперь счастье женщины виделось в доме, создании уюта, приготовлении еды, воспитании детей и в том числе быть привлекательной, чтобы вдохновлять своего супруга. Так обстояли дела в Европе и Америке. В СССР сексуальность и желание привлекательно выглядеть назывались мещанством. Женщина должна была быть в коллективе. Даже воспитанием детей занималась не столько она сама, сколько общество (школа, комсомол, партия). Общественные ценности здесь превалировали над личными. Поэтому образ домохозяйки ассоциировался с бесполезностью, а, следовательно, такая женщина не пользовалась уважением. Именно с этого периода в советском обществе стал навязываться стереотип негативного имиджа домохозяйки1. Современная женщина предстает перед нами привлекательной, сильной и самостоятельной. Однако, это не значит, что она не стремится к спокойной жизни. С развитием высоких технологий, которые позволяют делать одновременно несколько дел по дому, значительно облегчился труд домохозяйки. Кроме того, с помощью информационных технологий женщинадомохозяйка не теряет связь с обществом. Значительной части современных женщин рано или поздно приходится примерить на себя роль домохозяйки. Причины, по которым женщина отказывается от профессиональной деятельности и становится домохозяйкой, можно разделить на две большие группы – субъективные – когда женщина делает это по собственному желанию («добровольная домохозяйка») и объективные – под давлением жизненных обстоятельств («вынужденная домохозяйка»). К первой группе можно отнести следующие основные причины: • Стремление проводить как можно больше времени со своими детьми, т.е. выполнять роль матери (заниматься воспитанием детей, развитием их физических и интеллектуальных способностей); Из домохозяйки в хозяйку дома. Наша психология [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.psyh.ru/rubric/ 25 1

• Готовность обеспечить домашний уют своей семье – роль хранительницы очага и супруги; • Желание женщины заняться творчеством, посвящать свободное время своему увлечению; • Эгоистические намерения заниматься собой (красотой, здоровьем, развлечениями) за счет партнера; • Уклонение от профессиональной деятельности, в связи с отсутствием профессиональных и карьерных амбиций. Ко второй группе относятся такие причины, как: • Необходимость ухода за членами семьи, у которых имеются проблемы со здоровьем (больные дети, престарелые родители); • Неспособность противостоять давлению со стороны супруга, желающего иметь жену-домохозяйку (муж запрещает жене работать, придерживаясь консервативных взглядов на семейные отношения); • Рождение второго ребенка во время декретного отпуска по уходу за первым (длительный промежуток времени, порядка 5-6 лет, женщина остается без работы); • Прокрастинация профессиональной деятельности на неопределенный срок (когда ребенок пойдет в детский сад, в школу и т.д.); • Частая перемена места жительства, связанная с профессиональной сферой деятельности супруга (военный, дипломат, сотрудник МЧС и т.п.). Чаще всего женщина не успевает или не может найти работу по профессии. На современном этапе домохозяйками становятся женщины не только многодетные, по болезни, из-за отсутствия образования или с заниженной самооценкой, но и молодые, красивые женщины с высшим образованием. Названные выше причины можно рассматривать в качестве критериев типологии домохозяйки. По отношению к роли домохозяйки можно выделить следующие типы домохозяек: 1. Для «домохозяйки по призванию» учеба и работа – это этапы жизненного пути при подготовке к браку. Для нее самое важное в жизни – это семья. Она 26

грамотно формирует культуру супружеских взаимоотношений в семье, создает уют и поддерживает благоприятную, спокойную атмосферу в доме. Такие женщины становятся успешными домохозяйками. Этот тип относится к категории добровольных домохозяек. 2. «Домохозяйка по расчету» разумно подходит к выбору роли домохозяйки. Профессию и будущего брачного партнера она выбирает рационально. Если после длительных подсчетов заниматься домашним хозяйством будет выгоднее, чем работать, она выберет работу по дому и отлично справится с формированием и распределением бюджета в пользу семьи. Тем не менее, сможет ли практичная женщина наладить межличностные отношения в семье, будет зависеть от ее внутренних личностных характеристик. Этот тип также можно отнести к добровольным домохозяйкам. 3. Для «бездельницы» основная цель – быстрее выйти замуж, чтобы было на кого переложить свои финансовые и личные проблемы. Такую женщину сложно назвать домохозяйкой. Заботы по дому и ведение домашнего хозяйства ей не интересны (их можно переложить на домработницу). Рождением детей она пытается сохранить семью, однако, воспитательную роль выполняют, как правило, бабушки или няни (добровольный тип). 4. Такой тип домохозяйки как «жертвенная натура» можно отнеси к вынужденному. Она ставит интересы других людей выше своих. Такая женщина стремится получить образование, в отдельных случаях, совмещая его с трудовой деятельностью. Однако, ей приходится жертвовать работой ради семейного благополучия. К домашнему труду и заботам она относится так же ответственно, как к любому другом делу. Часто у такой женщины муж-тиран, запрещающий ей работать, либо муж-военный, которому зачастую по долгу службы приходится менять место жительства, и женщина вынуждена ехать за ним. 5. Такой тип как «сестра-домохозяйка» можно отнести к вынужденному типу, так как такой женщине приходится отказаться от работы и карьеры в связи с необходимостью в уходе за членом семьи, у которого имеются 27

проблемы со здоровьем либо необходим постоянный присмотр. 6. У домохозяйки «плывущей по течению», как правило, заниженная самооценка и низкий уровень образования. В этой роли женщина не способна, не желает, либо просто боится принимать решения, по возникающим в семье проблемам, и предпочитает ничего не предпринимать для их разрешения. Такая женщина будет идеальной супругой для властного мужчины. Эту домохозяйку можно отнеси к добровольному типу. 7. Самый распространенный тип домохозяйки – «мама». Такая женщина, в большинстве случаев, оказывает положительное влияние на нравственное воспитание и социальную адаптацию своих детей. Она обычно выбирает профессию социального направления, такого как психология, педагогика, социология и т.п. Предпочитает строить супружеские отношения с сильным мужчиной, который будет опорой для своей семьи, либо со слабохарактерным типом. Если не случается финансовых кризисов, то после рождения первого ребенка «мама» добровольно оставляет работу навсегда. Как правило, это многодетные матери1. Они выполняют главные функции женщины в обществе– репродуктивную и воспитательную. Независимо от типа домохозяйки, женщина, принявшая этот статус, в большей или меньшей степени подвержена гендерным рискам. Риск – вероятность потери ценностей (финансовых, политических, социальных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения деятельности будут меняться в направлении отличном от предусмотренного планами и расчетами. Риски имеют как негативные, так и позитивные (т.е. взамен потерянных ценностей приобретаются новые, компенсирующие) последствия развития событий2. К позитивным последствиям гендерных рисков домохозяйки можно отнести: Домохозяйки с высшим образованием. Будь здорова [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://medportal.ru/ 2 Панфилова Э.А. Понятие риска: многообразие подходов и определений // Теория и практика общественного развития. 2010. №4. С. 31. 28 1

• Возможность заняться общественной деятельностью, так как можно найти время для создания инициативных групп по реализации важных социальных проектов. Например, стать председателем родительского комитета класса, школы, дошкольных учреждений; заниматься расширением культурного кругозора школьников, организацией праздников, утренников, досуга дошкольников и т.п. • Обеспечение благоприятных условий жизни в семье и хорошего воспитания детям. Воспитательная функция должна выражаться в осознанном подходе к возможности эффективного социального воздействия на ребенка, особенно в первые годы его жизни. Присутствие интеллекта, эмоций, вкусов, собственных взглядов, привычек родителей – залог воспитания при обязательном присутствии супружеской и родительской любви, собственного положительного примера, а также умелого словесного воздействия, через непосредственное общение, трудовую деятельность, личный пример окружающих, поощрение и наказание, оценку реального поведения. Здесь домохозяйка выступает как психолог, педагог, друг, медик, повар, дизайнер интерьера, одежды и т.п., то есть она должна соответствовать роли матери и жены. • Возможность найти занятие по душе и реализовать свои творческие и интеллектуальные способности. Многие женщины-домохозяйки добились уважения и признания в обществе благодаря своим увлечениям, как писатели, художники, флористы, деятели прикладного искусства и т.д. некоторым из них даже удалось запатентовать свои изобретения. К негативным последствиям относятся: • Проблема поиска работы в том случае, если ухудшилось материальное положение семьи (утрата кормильца, развод, потеря дееспособности или работы мужа, банкротство фирмы и т.п.) и домохозяйка вынуждена будет искать любую работу, чтобы прокормить семью. Также проблемы могут возникнуть при поиске работы непосредственно по специальности, вследствие потери квалификационных навыков. Как правило, на время декретного отпуска 29

и отпуска по уходу за ребенком, на должность, которую занимала женщина, находят другого специалиста. Если на предприятии существует контрактная система найма работников, то по истечении срока контракта, его могут не продлить, так как это не выгодно для работодателя (женщины с маленькими детьми часто требуется больничный по уходу за ребенком). • Нарастание семейного насилия и давление со стороны партнера. Многие женщины сталкиваются с насилием в семье, но особенно уязвимы в этом отношении женщины-домохозяйки, так как к ним постоянно повышаются требования со стороны партнера. Он психологически подавляет волю женщины и ограничивает ее действия и, если посчитает это недостаточным, то может перейти даже к физическому воздействию. Такие мужчины устанавливают свои правила в семье, нарушить которые, женщина не посмеет из-за страха остаться в одиночестве и без финансовой поддержки. • Потеря финансовой независимости от партнера. Выделяя денежные средства на ведение домашнего хозяйства и личные расходы, кормилец обычно отслеживает финансовые траты, и в любой момент может прекратить материальную поддержку, в случае возникновения конфликтной ситуации в семье (ревность, измена одного из партнеров). В этом случае, домохозяйка рискует остаться без источника средств к существованию, а также муж может отсудить ребенка (детей), так как домохозяйка не сможет создать детям благоприятные условия для их воспитания и развития. Следствием этого может стать ухудшение психологического здоровья женщины, потеря личности, снижение заинтересованности мужа по отношению к жене, снижение уровня жизни в ситуации развода. Для такой категории женщин необходима социальная поддержка государства. В современном обществе действуют две противоположные тенденции развития семьи. С одной стороны, становится популярным вариант эгалитарной семьи, демонстрирующей отход от социоцентрического начала в семье в сторону индивидуально-личностного. С другой стороны, сохраняется традиционный (патриархальный) вариант, который строится на принципах 30

авторитаризма, т.е. антидемократической системе власти, воспроизводя патриархальные культурные стереотипы, особенно в семье, где женщина домохозяйка. Таким образом, в настоящее время в России ярко проявляются неопатриархальные нормы в отношениях внутри малых социальных групп, и прежде всего в семье. Все устройство российской культуры поддерживает реализацию маскулинных стереотипов в семье независимо от того, мужчина или женщина возглавляет ее. Решающим признаком главы семьи обычно все же является степень единоличного финансового обеспечения всей семьи. Принимая статус домохозяйки, женщина должна адекватно оценивать свои возможности и желания, учитывать риски, самосовершенствоваться, чтобы соответствовать ролевым ожиданиям окружающих. Позволить себе быть домохозяйкой может только женщина, партнер которой имеет высокое материальное обеспечение. Вероятно, с улучшением экономической ситуации в нашей стране таких семей станет больше, и отношение к домохозяйкам будет меняться. Итак, исходя из всего вышесказанного, на современном этапе развития общества приватная - женская - домашняя сфера воспринимается как второстепенная по значимости, обслуживающая. Для женщины, не реализующей себя в профессиональной сфере деятельности, а занятой ведением домашнего хозяйства и находящейся на обеспечении мужчины, гендерным соглашением является контракт «домохозяйки». Важно уточнить, что женщина-домохозяйка, состоящая в браке, имеет некоторые юридические преимущества и защищена государством. Согласно Семейному кодексу РФ «право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода»1. Кроме того, находясь в браке и не расторгая его женщина может в судебном порядке Семейный кодекс РФ. Статья 34. Совместная собственность супругов [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ 31 1

взыскать алименты на содержание детей «в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей»1. При этом брак можно не расторгать. Домохозяйка, не состоящая в браке, может лишиться не только финансовой поддержки партера, но и собственных детей. Также отметим, что в российском законодательстве не существует такого юридического статуса как «домохозяйка». Если домохозяйка никогда официальное не работала, то страхового стажа для назначения пенсии и пенсионных баллов у неё нет, и страховая пенсия по старости при достижении пенсионного возраста ей не положена. При этом она имеет право на социальную пенсию, которую может получить не ранее шестидесятилетнего возраста2. Отсюда следует, что на данном этапе отечественные законодатели, видимо, не готовы принимать законы, обеспечивающие социальную защиту данной категории женщин. Необходимо изменить отношение общества к ведению домашнего хозяйства, уравнять его в правах с другими формами хозяйства и производства. В частности, следует женщин, занятых воспитание детей, домашним трудом, уравнять в правах на социальное страхование и помощь государства в случае болезни и получении пенсии по возрасту с теми женщинами, которые работают на государственных, частных, смешанных предприятиях и в учреждениях. Итак, из всего вышеизложенного, следует, что отношение к женщинамдомохозяйкам в современном обществе неоднозначно и мало исследовано. Чтобы разобраться в этом вопросе, мною было проведено социологическое исследование по данной проблематике. Семейный кодекс РФ. Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/ 2 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 07.03.2018). Статья 11. Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ 32 1

2. ЭМПИРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ К ЖЕНЩИНАМ-ДОМОХОЗЯЙКАМ ОТНОШЕНИЯ 2.1. Представление жителей Екатеринбурга о домохозяйке По теме выпускной квалификационной работы «Гендерный контракт домохозяйки в оценках горожан» было проведено эмпирическое социологическое исследование в период с 24 апреля по 20 мая 2018 года. В качестве метода сбора данных применялось индивидуальное заочное анкетирование. В ходе исследования было опрошено 200 жителей города Екатеринбурга в возрасте от 25 до 55 лет. Прежде чем характеризовать результаты, представим социально- демографический портрет участников опроса. В опросе приняли участие мужчины и женщины в равном количестве. В рамках данного исследования возрастные группы представлены следующим образом: горожане в возрасте от 25 до 35 лет – 43%, в возрасте от 36 до 45 лет – 31% и те, кто находятся в возрастной категории от 46 и старше составили 26%. Что касается уровня образования, то основную массу составили респонденты с высшим образованием (79%), 1/5 составили респонденты со средним профессиональным образованием (16%) и незначительную часть (5%) составили респонденты с уровнем образования ниже среднего профессионального (табл. 1). Таблица 1 Образование (в % от числа ответивших) Образование Основное общее (9 кл.) Полное среднее общее (11 кл.) Среднее профессиональное (Техникум, колледж) Высшее, незаконченное высшее Итого: 33 % 1 4 16 79 100

Перекос в сторону высшего образования можно объяснить тем, что в современном мегаполисе престижно иметь высшее образование, независимо от того, какой профессиональной деятельностью занимается человек, и при трудоустройстве этот факт приветствуется работодателями. Среди опрошенных более половины респондентов состоят в официальном зарегистрированном браке (60%), вторую позицию занимают респонденты, не состоящие в браке – 22%, далее респонденты расположились следующим образом: состоящие в неофициальном («гражданском») браке – 13% и разведенные – 5%. По роду занятий основу выборочной совокупности составили работающие – 76%, 13% учатся и работают, 5% – занимаются ведением домашнего хозяйства, учатся и временно не работают по 3% соответственно. Одной из важных социально-демографических характеристик является материальное положение респондентов. Результаты приведены в таблице 2. Таблица 2 Самооценка материального положения своей семьи (в % от числа ответивших) Материальное положение % Едва сводят концы с концами. Денег не хватает даже не продукты 3 («бедные»). На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовое 8 затруднение («малообеспеченные) Денег хватает на продукты и на одежду, но покупка вещей длительного пользования (телевизора, холодильника) является проблемой 39 («среднеобеспеченные») Могут без труда приобретать вещи длительного пользования. Однако затруднительно приобретать действительно дорогие вещи, например, 45 автомобиль, дачу, квартиру («обеспеченные») Могут позволить себе достаточно дорогостоящие вещи - квартиру, дачу, и 5 многое другое(«богатые») Итого: 100 По материальному положению респондентов видно, что почти половина опрошенных считают себя достаточно обеспеченными людьми (45%), так как могут без труда приобретать вещи длительного пользования. Третью часть опрошенных можно отнести к людям среднего достатка (39%). К группе 34

«бедных» и «малообеспеченных» граждан себя отнесли 11% опрошенных, «богатыми» себя считают 5% респондентов. Таковы социально-демографические характеристики объекта исследования. Далее перейдем к анализу результатов исследования. Среди опрошенных жителей города Екатеринбурга подавляющее большинство (83%) имеют среди знакомых женщин-домохозяек (См. Прил. 3, Табл. 1). Этот факт указывает на то, что респонденты имеют представление о домохозяйках и их ответы можно считать достаточно объективными. При анализе представлений горожан о домохозяйке прежде всего необходимо было выяснить, какое значение респонденты вкладывают в понятие «домохозяйка» (табл.3). Таблица 3 Мнение горожан о домохозяйке (в % от числа ответивших) Домохозяйка - это Жизненная необходимость (в связи со сложными семейными обстоятельствами) Призвание (ведение домашнего хозяйства и воспитание детей) Профессия (тяжелый труд, который требует временных затрат и наличие определенных навыков) Уклонение от трудовой и профессиональной деятельности (нежелание работать) Итого: % 33 33 26 8 100 По результатам опроса, в равных долях оказались мнения респондентов о том, что женщины становятся домохозяйками при жизненной необходимости и по призванию (по 33%). Вероятно, это связано с тем, что респонденты считают, что женщины становятся домохозяйками либо вынужденно, то есть в связи со сложными семейными обстоятельствами такими как необходимость постоянного ухода за членами семьи, у которых имеются проблемы со здоровьем (больные дети, престарелые родители), либо добровольно, но при этом ведение домашнего хозяйства и воспитание детей должно быть для них не обузой, а предназначением. Кроме того, 26% опрошенных считают, что домохозяйка – это профессия, которая требует значительных временных затрат и наличие определенных навыков. Это можно объяснить тем, что респонденты 35

понимают, насколько трудно совмещать ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. И лишь 8% респондентов считают, что домохозяйками становятся те женщины, которые хотят уклониться от трудовой и профессиональной деятельности. Вероятно, респонденты понимают, что современные женщины хотят иметь устойчивый социальный статус и предпочитают прочно стоять на ногах, а также быть независимыми в финансовом плане, и становятся домохозяйками только в исключительных случаях, а такую причину как нежелание работать они считают маловероятной. Эти результаты говорят о том, что у респондентов складывается вполне позитивное представление о домохозяйках. Наиболее значимым индикатором при анализе мнения горожан о домохозяйке оказалось влияние их семейного положения (табл. 4). Таблица 4 Мнение горожан о домохозяйке в зависимости от семейного положения (в % по столбцу) Семейное положение Не Состоят в Мнение горожан о Состоят в официальном женаты / неофициальном домохозяйке зарегистрированном Разведены не («гражданском») браке замужем браке Призвание 23 37 32 30 Профессия 33 25 20 20 Уклонение от трудовой и профессиональной 16 7 0 0 деятельности Жизненная 28 31 48 50 необходимость Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,202, Вероятность ошибки (значимость): 0,018 По результатам опроса видно, что большая часть респондентов, состоящих в зарегистрированном браке, считает, что женщины становятся домохозяйками по призванию, в то время как практически половина респондентов, состоящих в неофициальном браке, полагают, что это жизненная необходимость. Возможно, это связано с тем, что «сожительство» не гарантирует правовой защищенности 36 женщины-домохозяйки. Поэтому

респонденты считают, что женщина в таком союзе может стать домохозяйкой лишь в случае крайней необходимости. Что касается «свободных» респондентов, то третья часть из них утверждают, что ведение домашнего хозяйства – это профессия. Следующим критерием, уточняющим отношение горожан к домохозяйкам, стало чувство, которое они испытывают к данной категории женщин. Результаты опроса представлены в таблице 5. Таблица 5 Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке (в % от числа ответивших) Чувство % Уважение 70 Снисхождение 15 Равнодушие 8 Преклонение 7 Итого: 100 Данные таблицы указывают на то, что значительная часть опрошенных испытывает уважение к женщинам, занимающимся ведением домашнего хозяйства (70%). Гораздо меньший процент опрошенных испытывает снисхождение и равнодушие (15% и 8% соответственно). Это подтверждает позитивное отношение горожан к женщинам-домохозяйкам. Можно предположить, что к таким результатам привело наличие знакомых домохозяек у большинства респондентов, так как общение с ними формирует более позитивное отношение к данной категории женщин. Для подтверждения этого предположения рассмотрим следующую таблицу (табл. 6). Исходя из результатов видно, что наше предположение подтвердилось. 3/4 респондентов, имеющих знакомых домохозяек, испытывают к ним уважение, в то время как такое же чувство испытывают лишь половина респондентов, не имеющих таких знакомых. Возможно, так считают те респонденты, которые понимают, что не каждая женщина способна пожертвовать работой, карьерным ростом и своей финансовой независимостью в пользу семьи. 37

Таблица 6 Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке в зависимости от наличия среди знакомых женщин-домохозяек (в % по столбцу) Наличие среди знакомых женщин-домохозяек Чувство Есть Нет Уважение 75 53 Снисхождение 11 32 Преклонение 7 3 Равнодушие 7 12 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,247, Вероятность ошибки (значимость): 0,032 Противоположные чувства, такие как снисхождение и равнодушие, испытывают практически в три раза чаще респонденты, не имеющие знакомых женщин-домохозяек. Скорее всего, они относятся к домохозяйкам как к домработницам и считают их статус значительно ниже своего. Также они могут считать, что домохозяйки перестают развиваться как личность и постепенно деградируют. Однако, некоторые опрошенные испытывают даже преклонение к женщинам-домохозяйкам. Скорее всего, это мужчины, у которых женщины постоянно заняты профессиональным ростом и уделяют им недостаточно времени и внимания. В связи с этим, было необходимо проанализировать чувства, испытываемые к женщине домохозяйке в зависимости от пола (табл. 7). Таблица 7 Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке в зависимости от пола (в % по столбцу) Пол Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке Мужской Женский Уважение 66 73 Снисхождение 13 17 Преклонение 12 4 Равнодушие 9 9 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,261, Вероятность ошибки (значимость): 0,018 Как и предполагалось, чувство преклонения женщины практически не испытывают, в то время как мужчины – достаточно часто (4% против 12%). Это связано с тем, что женщины считают ведение домашнего хозяйства своей 38

повседневной обязанностью. Мужчины же считают, что посвятить себя семье – это достаточно сложный и важный шаг в жизни женщины, так как она отказывается от профессиональной деятельности, карьерного роста и финансовой независимости. Уважение к домохозяйкам испытывают больше женщины, нежели мужчины потому, что женщины занимаются домашней работой ежедневно, и они прекрасно понимают насколько это тяжелый труд. Однако, и такое чувство как снисхождение испытывают больше женщины, чем мужчины. Может быть, они в какой-то степени завидуют домохозяйкам, потому что сами не имеют возможности оставить работу и заниматься домашним хозяйством и семьей. С другой стороны, среди них могут быть женщины, которые считают, что домохозяйки упускают свое право быть самостоятельной и независимой. Вместе с тем, есть небольшая доля мужчин и женщин, которые никаких чувств к домохозяйкам не испытывают, в связи с тем, что считают их обычными людьми, ничем не отличающимися от других. Возможно, они считают, что женщина сама вправе решать какой гендерный контракт выбрать для своей жизни: карьерно-ориентированной женщины, работающей матери или домохозяйки. Что касается представления респондентов о внешнем виде домохозяйки, то основная их часть видят домохозяйку опрятной (64%) и ухоженной (39%), но есть и такие, кто представляет ее уставшей (29%) и неприметной (13%) (См. Прил. 3, Табл. 4). Представление о внешнем виде домохозяйки складывается из представления о ее личностных качествах (табл.8). Респондентам было предложено выбрать три наиболее важных качества, которыми должна обладать женщина-домохозяйка. К этим качествам можно отвести трудолюбие, чистоплотность и терпимость. Логично предположить, что респонденты чаще всего выбирали именно эти 3 качества в связи с тем, что, по их мнению, в доме прежде всего должны быть чистота и порядок, а для того, чтобы в семье сохранялось спокойная психологическая атмосфера, она должна 39

быть терпеливой и доброй. Это качество для домохозяйки выбрали 35% респондентов. При этом для мужчин доброта важнее терпимости (См. Прил. 4, Табл. 4). Эти данные полностью подтверждают гипотезу о том, какими личностными качествами должна обладать домохозяйка. Таблица 8 Личностные качества домохозяйки (в % от числа ответивших) Личностные качества Трудолюбие Чистоплотность Терпимость Доброта Воспитанность Образованность Отсутствие вредных привычек Пунктуальность Эрудиция Другое (справедливость, чувство такта, ответственность, внимательность) Сумма: % 76 50 47 35 14 12 12 10 10 11 274* Далее практически в равных долях расположились такие качества как воспитанность, образованность и отсутствие вредных привычек. Важно отметить, что отсутствию вредных привычек предпочтение также отдают мужчины. Вероятно, для них важно какой пример мама-домохозяйка будет подавать своим детям, так как это может негативно отразиться на воспитании и здоровье детей и самих женщин. Менее важными оказались пунктуальность и эрудиция. Однако, такое качество как пунктуальность оказалось для мужчин намного важнее, чем для женщин, так как по своей природе они нетерпеливы, но при этом более собраны. При анализе представления горожан о женщинах-домохозяйках необходимо было выяснить их мнение об обязанностях, которые должны входить в деятельность домохозяйки (табл. 9). 40

Таблица 9 Мнение об обязанностях домохозяйки (в % от числа ответивших) Обязанности Приготовление еды Воспитание детей Уборка в доме Уход за детьми Создание благоприятной психологической обстановки в семье Организация досуга семьи Другое (поддержание хороших отношений с родственниками, все вышеперечисленные) Сумма: % 60 60 50 48 45 20 8 290* Наиболее важными, но при этом равнозначными для роли домохозяйки оказались такие обязанности как приготовление еды и воспитание детей (по 60%). Это связано с тем, что правильное воспитание подрастающего поколения и сохранение здоровья всех членов семьи являются приоритетной задачей для общества, поэтому женщина-домохозяйка должна уделять этим обязанностям особое внимание. Далее не менее важными по значимости обязанностями является уборка в доме, уход за детьми и создание благоприятной психологической обстановки. Все они взаимосвязаны между собой. Занимаясь работой по дому, домохозяйка своим примером прививает детям любовь к труду, порядку и умению соблюдать режим. А создание благоприятной психологической обстановки непосредственно влияют на поддержание здорового климата в семье. Кроме того, пятая часть респондентов считает, что домохозяйка должна заниматься и организацией досуга семьи. Это можно объяснить тем, что у нее достаточно времени, чтобы планировать отдых, учитывая интересы всех членов семьи. Необходимо обратить внимание, что респонденты, у которых нет среди знакомых женщин-домохозяек, выделяют основными обязанностями домохозяйки приготовление еды, уборку в доме и уход за детьми (табл. 10). Это говорит о том, что у этих респондентов сложилось стереотипное представление о деятельности домохозяйки и они воспринимают ее как прислугу. Те же 41

респонденты, которые знакомы с домохозяйками, главной обязанностью считают воспитание детей, так как они знают, что эти женщины большую часть времени уделяют воспитанию и развитию детей. Они понимают, что эта одна из наиболее важных функций, которые входят в гендерный контракт домохозяйки. Таблица 10 Влияние наличия среди знакомых женщин-домохозяек на мнение об обязанностях домохозяйки (в % по столбцу) Наличие среди знакомых женщин-домохозяек Мнение об обязанностях домохозяйки Есть Нет Воспитание детей 22 16 Приготовление еды 19 23 Уборка в доме 17 20 Создание благоприятной психологической обстановки в 17 9 семье Уход за детьми 16 20 Организация досуга семьи 7 7 Другое (поддержание хороших отношений с 2 5 родственниками, все вышеперечисленные) Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,179, Вероятность ошибки (значимость): 0,009 Кроме того, эти респонденты практически в 2 раза чаще отдают предпочтение созданию благоприятной психологической обстановки в семье, чем те, у которых нет знакомых женщин-домохозяек. Вероятно, они сталкивались с тем, что создание благоприятной атмосферы в доме благосклонно влияет на отношения между членами семьи, а это в свою очередь формирует у детей правильную модель поведения в семье и позитивное отношение к созданию собственной семьи в будущем. Как выяснилось в ходе исследования, на домохозяйку возлагается достаточно много обязанностей, которые необходимо выполнять. Поэтому важно было узнать мнение респондентов о том, должен ли муж (партнер) помогать домохозяйке по хозяйству (табл. 11). Выяснилось, что подавляющее большинство (92%) респондентов считают такую помощь необходимой. Можно предположить, что это связано с тем, что 42

институт семьи в современном обществе претерпевает изменения и семья все больше становится эгалитарной. Таблица 11 Мнение о необходимости помощи со стороны мужа(партнера) (в % от числа ответивших) Необходимость помощи Есть Скорее есть, чем нет Скорее нет, чем есть Нет Затруднились ответить Итого: Таким образом, екатеринбуржцы представляют % 59 33 3 3 2 100 домохозяйку как опрятную женщину, в обязанности которой входит приготовление еды, воспитание детей и уборка в доме. Относятся горожане к женщинам данной категории с уважением и считают, что домохозяйками они становятся либо по призванию, либо в силу вынужденных жизненных обстоятельств. 2.2. Преимущества, недостатки и причины принятия роли домохозяйки Очень часто, в силу различных обстоятельств, женщине приходится становиться домохозяйкой. Причины, по которым женщина становится домохозяйкой, могут быть разные. В ходе опроса респондентам было предложено проранжировать по степени важности основные причины, по которым женщины становятся домохозяйками (табл. 12). Как видно из данных таблицы, самой важной причиной является стремление женщины проводить как можно больше времени с детьми и заниматься их воспитанием. В этом случае женщина становится домохозяйкой добровольно. 43

Таблица 12 Причины, по которым женщины становятся домохозяйками (Ранги) Причины Ранги** Стремление проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их 3 воспитанием Готовность обеспечить домашний уют своей семье 4 Необходимость ухода за членами семьи, имеющими серьезные проблемы со 4 здоровьем Рождение второго ребенка во время отпуска по уходу за первым 4 Желание заниматься собой 6 Желание угодить супругу во избежание конфликтов в семье 6 Частая смена места жительства, связанной с профессиональной сферой 6 деятельности супруга Желание заниматься творчеством 7 Отсрочка выхода на работу на неопределенный срок 7 Нежелание работать 8 **Здесь респондентам предлагалось проранжировать причины, по которым женщины становятся домохозяйками, где на первое место ставилась наиболее значимая причина, на последнее – менее значимая, далее по каждому из параметров было высчитано среднее. Данная причина напрямую пересекается с выводами об основных обязанностях домохозяйки и подтверждает гипотезу о том, что «домохозяйка» – это женщина, у которой есть желание заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, то есть это ее призвание. Такой выбор можно объяснить тем, что в современном мегаполисе есть достаточно много различных интеллектуальных кружков и спортивных секций для полноценного развития детей, которые не всегда находятся в доступной близости от места проживания, и это требует больших временных затрат. Поэтому зачастую женщина делает выбор в пользу ребенка, не желая оставлять его без присмотра. Следует отметить, что с увеличением возраста респонденты считают, что эта причина является наиболее важной (табл. 13). Это говорит о том, что, имея богатый жизненный опыт, респонденты понимают, что недостаток внимания со стороны родителей может привести к негативному влиянию со стороны более старших детей и в дальнейшем к проявлению девиантного поведения у собственных детей. И наоборот, дети, которым уделяется достаточно внимания со стороны родителей вырастают более развитыми, воспитанными, собранными 44

и целеустремленными, что в основном благоприятно сказывается на их дальнейшей судьбе. Таблица 13 Влияние возраста на ранг стремления проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их воспитанием (в абсолютных цифрах) Ранг стремления проводить как можно больше времени с детьми, Возраст заниматься их воспитанием 25-35 лет 4 36-45 лет 3 46 и больше 2 Итого: 3 Коэффициент Гамма [-1..+1]: -0,287, Вероятность ошибки (значимость): 0,037 Далее по значимости расположились сразу три причины. Одну из них также можно отнести к добровольной – это готовность женщины обеспечить домашний уют своей семье. Для всех членов семьи важно, возвращаясь домой, чувствовать себя комфортно как физически, так и морально. Поэтому организация быта – одна из важных причин, по которой женщина может стать домохозяйкой. Следующие две причины можно отнести к вынужденным. Это такие как необходимость ухода за членами семьи, имеющими серьезные проблемы со здоровьем и рождение второго ребенка во время отпуска по уходу за первым. Что касается первой причины, то существующих в нашем обществе услуги по уходу за тяжелобольными людьми требуют больших финансовых затрат. Кроме того, существует такая проблема как недоверие к посторонним людям, а именно сиделкам и няням, которые могут некачественно выполнять свои обязанности. В связи с этим, если возникает такая ситуация, то женщина вынуждена оставить профессиональную деятельность и принять на себя роль домохозяйки. Вторая же причина – рождение второго ребенка во время отпуска по уходу за первым – требует постоянного внимания матери не только к младенцу, но и к подрастающему малышу. Естественно в этом случае для женщины отпуск по уходу за ребенком затягивается, и она невольно становится домохозяйкой. 45

Далее расположились три равнозначные по важности причины. Это желание заниматься собой, желание угодить супругу во избежание конфликтов в семье и частая смена места жительства, связанная с профессиональной сферой деятельности супруга. Выбирая причину «желание заниматься собой», респонденты считают, что такое желание есть практически у каждой женщины, да и каждый мужчина желает видеть свою партнершу (супругу) опрятной и ухоженной, но не всегда женщина располагает временем для совмещения профессиональной деятельности, ведения домашнего хозяйства и ухода за собой, в плане посещения фитнес-залов, салонов красоты и т.п., а в домашних условиях это не всегда возможно. Поэтому если позволяет материальное положение партнера (супруга), то женщина добровольно становится домохозяйкой, создавая в обществе иллюзию о современном и модном имидже домохозяйки. Такая причина как «желание женщины угодить партнеру (супругу) во избежание конфликтов в семье» является средней по значимости (табл. 14). Таблица 14 Влияние пола на ранг желания угодить супругу во избежание конфликтов в семье (в абсолютных цифрах) Пол Ранг желания угодить супругу во избежание конфликтов в семье Мужской 7 Женский 6 Итого: 6 Коэффициент Эта (зависимая кол. в столбцах) [0..1]: 0,087, Вероятность ошибки (значимость): 0,230 Вероятнее всего, мужчины указывают эту причину из чисто эгоистических соображений, потому что хотят видеть партнершу (супругу) в любое время, когда им это удобно. Женщины же понимают, что требование партнера (супруга) по возможности лучше удовлетворить. Поэтому она чаще идет на компромисс, чтобы сохранить семью, и становится домохозяйкой. Еще одной равнозначной двум вышеупомянутым причиной, по которой женщины становятся домохозяйками, респонденты указывают частую смену места жительства, связанную с профессиональной сферой деятельности 46

супруга. Скорее всего, это связано с тем, что респонденты понимают, что у женщины нет выбора, и ей приходится оставить работу и переезжать с супругом на новое место жительства, где она не всегда сможет найти работу по специальности или даже любую другую. В этом случае женщина вынуждена становиться домохозяйкой. Малозначимыми причинами оказались желание заниматься творчеством и отсрочка выхода на работу на неопределенный срок. Вероятно, горожане так считают потому, что творчество не является самым важным в жизни, им можно заниматься в свободное от профессиональной деятельности время. В этом случае женщина может стать домохозяйкой добровольно, но не в ущерб семье. «Отсрочку выхода на работу» респонденты ставили практически на последнее место в связи с тем, что она является неуважительной и сугубо индивидуальной и добровольной со стороны женщины, принимающей на себя роль домохозяйки. Самой маловажной причиной горожане указали нежелание работать, что четко согласуется с пониманием роли домохозяйки и подтверждает гипотезу о том, что самая распространенная причина, по которой женщины становятся домохозяйками, это стремление проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их воспитанием, а наименее распространенная – отсутствие желания работать. Вероятно, опрошенные считают, что неумение проявить себя в какой-либо области – это негативное общественное явление, а труд домохозяйки – это работа, хоть и специфическая, которая требует интеллектуальных и физических усилий. Поэтому эта причина оказалась на последнем месте. При принятии на себя роли домохозяйки женщина должна учитывать, как преимущества этого рода деятельности, так и его недостатки. Прежде всего рассмотрим положительные стороны деятельности домохозяйки, то есть преимущества (табл.15). 47

Таблица 15 Преимущества роли домохозяйки в зависимости от пола (в % по столбцу) В целом Мужчин Женщин Преимущества по ы ы массиву Есть возможность дать хорошее воспитание и развитие детям 76 41 40 Есть возможность создать благоприятные условия жизни для 67 39 32 семьи Есть возможность найти занятия по душе 24 9 17 Есть возможность заняться собой и своим здоровьем 17 9 8 Другое (есть возможность заняться общественной 5 2 3 деятельностью, есть возможность бездельничать) Итого: 184* 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,162, Вероятность ошибки (значимость): 0,133 Основными преимуществами деятельности женщины-домохозяйки по мнению респондентов является возможность дать хорошее воспитание и развитие детям и создание благоприятных условий жизни для семьи, что вполне соответствует результатам ранжирования причин, по которым женщины становятся домохозяйками. Это говорит о том, что данные опроса объективные, так к не противоречат друг другу. Они соотносятся не только с причинами, но и с представлениями респондентов о домохозяйке. Можно сказать, что роль матери и все, что связано с материнством, это ведущий аспект гендерного контракта и роли домохозяйки. Следует отметить, что для мужчин возможность создания благоприятных условий для жизни в семье оказалось важнее чем, для женщин. Этот факт говорит о том, что, возвращаясь после продолжительного трудового дня, мужчинам важно, чтобы дома его встречали любящая жена и дети, вкусный ужин и комфортная обстановка. Следующим по значимости преимуществом респонденты указали возможность найти занятие по душе. Однако, у мужчин и у женщин этот показатель различается. У женщин он практически в 2 раза выше, чем у мужчин. Так как в опросе принимали участие в основном работающие респонденты, то можно предположить, что женщинам трудно совмещать работу и увлечения (вязание, 48

вышивка, литературный, художественный талант и многое другое), которым хотелось бы уделять гораздо больше времени, чтобы совершенствоваться в творческой и интеллектуальной сферах. Мужчины же более практичны и, вероятно, относятся к таким увлечениям женщин несерьезно и не считают их особо полезными и важными. Что касается возможности заниматься собой и своим здоровьем, то мнение у мужчин и женщин по этому показателю совпадают и стоят на одном из последних мест. Далее перейдем к анализу недостатков роли домохозяйки (табл. 16). Таблица 16 Недостатки роли домохозяйки в зависимости от пола (в % по столбцу) В целом Недостатки Мужчины Женщины по массиву Возникает потеря квалификации 58 31 32 Теряется финансовая независимость 56 23 38 Ухудшается психологическое здоровье женщины 22 16 7 Сужается круг общения 19 13 8 Со временем снижается интеллектуальная и сексуальная 19 11 9 заинтересованность со стороны мужа (партнера) Нарастает психологическое давление со стороны мужа 9 4 5 (партера) Другое (отсутствие помощи со стороны государства, нет 3 2 1 недостатков) Итого: 184* 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,220, Вероятность ошибки (значимость): 0,013 Главным недостатком, по мнению опрошенных, является потеря профессиональной квалификации. Так как в опросе принимали участие респонденты разных возрастных категорий, то можно предположить, что многие из них сталкивались с проблемой деквалификации, в связи с тем, что технологии в нашем мире развиваются чрезвычайно быстро и внедряются во все сферы трудовой деятельности. Поэтому респонденты понимают, что за то время пока женщина занимается ведением домашнего хозяйства, она утрачивает свои профессиональные навыки, а для возвращения к работе ей 49

потребуется переподготовка. В свою очередь, еще одним существенным недостатком является потеря финансовой независимости. Когда женщина занимается ведением домашнего хозяйства, главным кормильцем семьи становится мужчина, и разумеется респонденты это понимают. Для женщин этот недостаток гораздо важнее, чем для мужчин, так как, получая от партнера (мужа) финансы на ведение домашнего хозяйства, женщина становится полностью зависима от него и поэтому не может распоряжаться средствами по своему усмотрению в полной мере. На третьем месте оказался такой недостаток как ухудшение психологического здоровье женщины. Возможно, респонденты считают, что ведение домашнего хозяйства и поддержание благоприятного психологического климата в семье требуют от женщины-домохозяйки постоянного внимания и терпения к членам семьи, сдерживая при этом свои эмоции. Следствием этого могут стать раздражительность и нервное истощение. Женщины за собой таких изменений порой не замечают, а мужчинам со стороны виднее, поэтому они выбирали этот недостаток в 2 раза чаще женщин. Следующими равными по значимости недостатками респонденты указали сужение круга общения домохозяйки и снижение интеллектуальной и сексуальной заинтересованности со стороны мужа (партнера). Эти два показателя взаимосвязаны между собой. Возможно, респонденты сделали такой выбор из собственного опыта или из опыта своих знакомых. Должно быть, они предполагают, что, когда женщина становится домохозяйкой, ее внимание ограничивается интересами семьи, детей и быта, вследствие чего становится меньше тем для разговоров как с привычным окружением, так и с партнером (супругом). В связи с этим снижается интеллектуальная заинтересованность со стороны партнера (супруга), что может привести к недопониманию и неудовлетворенности друг другом. Как и следовало ожидать, эти два недостатка имеют большее значение для мужчин, чем для женщин, так как для мужчин кроме взаимопонимания и 50

поддержки со стороны партнерши (супруги), очень важна сексуальная составляющая семейной жизни. Для полноты картины о принятии роли домохозяйки женщинам была предложена прожективная ситуация, когда муж (партнер) зарабатывает достаточно для нормального обеспечения семьи и нет необходимости у женщины заниматься профессиональной деятельностью. 67% опрошенных женщин в случае возникновения такой ситуации предпочли бы продолжить профессиональную деятельность. Скорее всего, это связано с тем, что они не желают терять свою финансовую независимость, поскольку видят ее существенным недостатком гендерного контракта домохозяйки. Это соответствует ранее сделанным в ходе анализа выводам. Кроме того, в связи с нестабильной ситуацией на рынке труда в нашей стране (банкротство предприятий, сокращение сотрудников, непродление контракта и т.п.), может возникнуть кризисная ситуация в семье, повлекшая за собой резкое ухудшение материального положения, поэтому женщины считают, что надежней, когда оба супруга (партнера) занимаются профессиональной деятельностью. Все же 1/5 часть женщин предпочли бы уйти с работы и стать домохозяйками. Можно предположить, что какую-то часть из них не устраивает их нынешнее место работы, недостойная зарплата, натянутые отношения в коллективе и т.п., но вероятнее всего, это та часть женщин, которые хотели бы посвятить себя семье и детям, а также заняться собой и своим здоровьем. Остальные 15% опрошенных женщин затруднились с выбором ответа (См. Прил. 3, Табл.6). Необходимо было выяснить, повлиял ли возраст респонденток на принятие решения в случае возникновения данной ситуации (табл. 17). На основе полученных данных видно, что такая зависимость существует. Особый интерес представляют мнения женщин, которые предпочли бы уйти с работы и принять на себя роль домохозяйки. 51

Таблица 17 Отношение к ситуации, когда у женщины нет необходимости заниматься профессиональной деятельностью, в зависимости от возраста (в % по столбцу) Возраст Отношение 46 и 25-35 лет 36-45 лет больше Будут продолжать работать 78 45 75 Предпочтут уйти с работы и займутся ведением 13 25 20 домашнего хозяйства Затруднились ответить 9 30 5 Итого: 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,250, Вероятность ошибки (значимость): 0,015 В большей степени так предпочли бы поступить женщины в возрасте 3645 лет (1/4 часть). Вероятно, это та категория женщин, которые не удовлетворены работой, особенно если профессиональная деятельность не связана с творчеством. Кроме того, у этих женщин может возникнуть желание что-то изменить в жизни, например, попробовать реализовать свои творческие способности, но времени на это не хватает. При этом они достаточно обеспеченные, что позволит им отказаться от профессиональной деятельности (См. Прил. 4, Табл. 20). Затем такого же мнения придерживаются женщины старше 46 лет (20%). Вполне возможно, они устали от работы и имеют достаточный стаж для начисления пенсии. Также, как правило, в этом возрасте начинают появляться внуки и возникает необходимость помочь детям в воспитании внуков. Кроме того, в этом возрасте дают о себе знать проблемы со здоровьем не только женщины, но и ее мужа (партнера), которому может потребоваться постоянное внимание и уход. Меньше всего женщин, которые предпочли бы уйти с работы и заняться ведением домашнего хозяйства, оказалось в возрастной категории от 25 до 35 лет (13%). Логично предположить, что это как раз тот возраст, когда необходимо упрочить свой статус в обществе, а также укрепить материальное положение и повысить свой профессиональный уровень. Поэтому подавляющая часть из них предпочли бы продолжать работать. 52

Стоит отметить, что 30% женщин 35-46 лет затруднились с выбором ответа на предложенную ситуацию. В возрастных категориях 25-35 лет и 46 и старше их было гораздо меньше (9% и 5% соответственно). Чтобы подробнее разобраться в этой ситуации, рассмотрим зависимость такого выбора от семейного положения женщин (табл. 18). Таблица 18 Влияние семейного положения на модель ситуации, когда у женщины нет необходимости заниматься профессиональной деятельностью (в % по столбцу) Семейное положение Состоят в Модель ситуации Не женаты Состоят в официальном неофициальном / не зарегистрированном Разведены («гражданском») замужем браке браке Предпочтут уйти с работы и займутся 13 23 14 0 ведением домашнего хозяйства Будут продолжать 70 58 86 83 работать Затруднились 17 19 0 17 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,234, Вероятность ошибки (значимость): 0,211 Как и следовало ожидать, затруднились ответить одинокие, незамужние женщины, среди которых могут быть матери-одиночки, являющиеся единоличным кормильцем семьи, а также к ним можно отнести разведенных женщин. Их сомнения, судя по всему, являются следствием негативного опыта совместного проживания и неуверенности в будущем. Поэтому им было сложно представить такую жизненную ситуацию. Затруднились с ответом и часть женщин, состоящих в браке. Скорее всего, это либо малообеспеченные женщины, либо они не уверены в своем муже (См. Прил. 4, Табл. 20). Из всего вышеизложенного, можно предположить, что далеко не все женщины готовы на данный момент принять на себя роль домохозяйки. Это подтверждается данными опроса, приведенными в таблице 19. 53

Таблица 19 Оценка готовности стать домохозяйкой (в % от числа ответивших женщин) Оценка готовности % Полностью готовы 9 Готовы 13 Не готовы 18 Абсолютно не готовы 14 Затруднились ответить 46 Итого: 100 Готовы принять на себя роль домохозяйки на данный момент лишь 22% женщин. Скорее всего к ним можно отнести женщин-домохозяек, которые приняли участие в опросе, и тех женщин, у которых материальное семейное положение выше среднего (См. Прил. 4, Табл. 22). Третья часть женщин на данный момент не готова стать домохозяйкой. Вероятно, это те женщины, которые довольны своей работой и предпочитают профессиональную деятельность и карьерный рост. Они не хотят потерять свою финансовою независимость и квалификацию, то есть подвергаться негативным рискам гендерного контракта домохозяйки. А также те, кто на данный момент учатся и совмещают учебу и работу. В этом случае для них важно получить образование. (См. Прил. 4, Табл. 22). Остальная и довольно значительная часть женщин (46%) затруднились с ответом. Значительная часть из них незамужние (60%) и состоящие в неофициальном браке (50%) женщины (См. Прил. 4, Табл. 21). Вероятно, это связано с тем, что они не уверены в будущем, так как они относятся к социально незащищенным слоям общества. Состоящие в зарегистрированном браке женщины (38%) тоже затруднились с ответом. В этом случае, вполне возможно, что некоторая часть из них имеет недостаточно высокое материальное положение семьи (См. Прил. 4, Табл. 23), также это могут быть бездетные, либо малодетные семьи, где женщина не видит необходимости оставлять профессиональную деятельность. Кроме того, среди этих женщин 54

могут быть те, кто подозревают своих мужей в супружеской неверности, или в семье может быть неблагоприятная психологическая обстановка. В целом, можно предположить, что на степень готовности женщин заняться ведением домашнего хозяйства влияют как внутрисемейные проблемы, так и последствия кризиса, который претерпевает институт семьи и брака, и экономическая ситуация в стране и на рынке труда. Мужчинам была предложена несколько иная ситуация, а именно представить, что их заработок достаточно высокий и стабильный для того, чтобы их партнерша (супруга) могла оставить профессиональную деятельность и стать домохозяйкой. Рассмотрим, что бы предпочли мужчины в данной ситуации (табл. 20). Таблица 20 Отношение мужчин к ситуации, когда заработок достаточно высокий для того, чтобы жена (партнерша) не работала (в % от числа ответивших мужчин) Отношение % Предоставили право партнерше решать самой 61 Предпочли, чтобы жена (партнерша) оставила работу и занималась семьей и 20 ведением домашнего хозяйства Предпочли, чтобы жена (партнерша) продолжала работать 18 Затруднились ответить 1 Итого: 100 Как видно, большинство мужчин предоставили бы право партнерше (жене) решить самой, что для нее лучше: продолжать работать или заняться ведением домашнего хозяйства. Вполне возможно, они считают, что в современном обществе женщина вправе сама решать такие важные для нее вопросы. Следует отметить, что пятая часть опрошенных мужчин предпочли бы, чтобы жена (партнерша) оставила работу в пользу семьи. Скорее всего, они являются приверженцами патриархальных отношений в семье, то есть считают, что главой семьи должен быть мужчина. Важно отметить, что ответы мужчин по этому показателю почти точно совпадают с ответами женщин, которые предпочли бы принять роль домохозяйки. Это говорит о том, что пятая часть 55

горожан придерживается традиционных взглядов на семью, в которой муж – кормилец, а жена – домохозяйка. Чуть меньше мужчин (18%) предпочли бы, чтобы партнерша (жена) продолжила работать. Можно предположить, что эта часть мужчин считает, что профессиональная деятельность и карьерный рост одинаково важны для обоих партнеров (супругов). Характерно то, что у мужчин выбор ответа на предложенную ситуацию затруднений не вызвал, в отличие от женщин. В связи с этим было важно проанализировать отношение мужчин к этой ситуации в зависимости от их семейного положения (табл. 21). Таблица 21 Отношение мужчин к ситуации, когда заработок достаточно высокий для того, чтобы жена (партнерша) не работала, в зависимости от семейного положения (в % по столбцу) Семейное положение Не Состоят в Состоят в официальном Отношение женаты / неофициальном зарегистрированном Разведены не («гражданском») браке замужем браке Предоставили право 46 64 73 25 партнерше решать самой Предпочли, чтобы жена (партнерша) продолжала 31 15 27 0 работать Предпочли, чтобы жена (партнерша) оставила работу и занималась 15 21 0 75 семьей и ведением домашнего хозяйства Затруднились ответить 8 0 0 0 Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,255, Вероятность ошибки (значимость): 0,020 Особый интерес представляет именно та категория мужчин, которая предпочла бы видеть свою партнершу (жену) в роли домохозяйки. Среди мужчин, которые состоят в неофициальном браке, таких представителей не оказалось. Логично предположить, что они морально не готовы содержать женщину, не являющуюся официальной женой. 56

Среди холостых мужчин и мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, этот процент составляет 15% и 21% соответственно. Их можно отнести к сторонникам патриархальной модели семьи. Однако, самый большой процент мужчин, которые предпочли бы видеть женщину домохозяйкой, это разведенные (75%). Скорее всего, из-за негативного опыта в семейных отношениях, они в большей степени понимают, насколько важно, чтобы женщина уделяла достаточно внимания семье, ведь от нее зависит благоприятная психологическая обстановка в семье. Рассмотрим, насколько мужчины оценивают свою готовность стать единственным кормильцем в семье на данный момент (табл. 22). Таблица 22 Оценка готовности стать единственным кормильцем семьи (в % от числа ответивших мужчин) Оценка готовности % Полностью готовы 37 Готовы 37 Не готовы 2 Абсолютно не готовы 9 Затруднились ответить 15 Итого: 100 На данный момент основная часть мужчин готовы стать единственным кормильцем семьи (74%). Видимо они считают, что таким образом автоматически становятся главной семьи. Кроме того, по своей природе у мужчин завышены самооценка и самомнение, поэтому они уверены, что в любом случае смогут обеспечить семью. Не готовы взять на себя обязанности кормильца семьи 11% опрошенных мужчин. Скорее всего, они реально оценивают свои возможности. 15% мужчин затруднились ответить, готовы ли они полностью обеспечивать семью на данный момент. Вероятно, они либо сомневаются в своих силах, либо отношения в семье нестабильны, либо у них просто нет семьи. 57

Таким образом, мы выяснили, что, по мнению респондентов, наиболее важными причинами, по которым женщины становятся домохозяйками, стали стремление проводить как можно больше времени с детьми и готовность обеспечить уют семье. Основным преимуществом респонденты считают возможность дать хорошее воспитание и развитие детям, так как оно тесно взаимосвязано с вышеупомянутыми причинами. Главными недостатками роли домохозяйки респонденты отметили потерю квалификации и финансовой независимости. Кроме того, выяснилось, что большая часть женщин на данный момент не готова принять на себя роль домохозяйки. В то время как мужчины вполне готовы стать единственным кормильцем в семье. 2.3. Социальные аспекты роли домохозяйки Как выяснилось в ходе исследования, четвертая часть опрошенных горожан придерживаются мнения, что ведение домашнего хозяйства — это профессия, достаточно тяжелый труд, который требует значительных временных затрат и наличие определенных навыков. В связи с этим, важно было выяснить мнение горожан, принявших участие в опросе, о том, должен ли оплачиваться труд домохозяйки как труд человека любой другой профессии. По мнению 61% респондентов, работа домохозяйки должна оплачиваться. Вполне возможно, это связано с тем, что, став домохозяйкой, женщина теряет финансовую независимость, что является главным недостатком этой роли. Остальные 39% горожан придерживаются противоположного мнения, считая, что труд домохозяйки оплачиваться не должен (См. Прил. 3, Табл. 13). В этой связи возникает вопрос, кто должен оплачивать труд домохозяйки. Мнение респондентов, считающих, что труд домохозяйки должен оплачиваться, разделилось следующим образом: 44% считают, что выплаты должны производиться государством, 37% – партнёром, 19% - затруднились ответить (См. Прил. 3, Табл.14). Возможно, на государственном уровне необходимо 58

рассмотреть вариант принятия закона о выплате минимальной фиксированной заработной платы женщинам-домохозяйкам в зависимости от причин, по которым они стали домохозяйками. В случае, если заработную плату должен оплачивать партнер (муж), то в СК РФ необходимо внести закон об алиментах на содержание жены-домохозяйки. Размер выплат может определяться в процентном выражении от заработной платы мужа или фиксированной сумме. Чтобы выяснить в каких случаях должна оплачиваться деятельность домохозяйки, рассмотрим зависимость от мнения респондентов о сущности домохозяйки (табл. 23). Таблица 23 Мнение о необходимости оплаты работы домохозяйки в зависимости от мнения горожан о домохозяйке (в % по строке) Мнение о необходимости оплаты работы домохозяйки Мнение горожан о домохозяйке Должна Не должна Итого: оплачиваться оплачиваться Призвание (ведение домашнего хозяйства и 73 27 100 воспитание детей) Профессия (тяжелый труд, который требует временных затрат и наличие определенных 61 39 100 навыков) Жизненная необходимость (т.е. в связи со 58 42 100 сложными семейными обстоятельствами) Уклонение от трудовой и профессиональной 25 75 100 деятельности (нежелание работать) Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,253, Вероятность ошибки (значимость): 0,005 Значительное большинство респондентов считают, что труд домохозяйки должен оплачиваться в следующих случаях: • Когда женщина становится домохозяйкой по призванию, а именно занимается ведения домашнего хозяйства, воспитанием и развитием детей. Вероятно, они связывают это с тем, что главные функции женщины в обществе, это – репродуктивная и воспитательная; • Когда женщина относится к ведению домашнего хозяйства как к профессии и ответственно подходит ко всем обязанностям, относящимся к этой роли. Респонденты считают, что труд такой категории женщин — это 59

необходимая деятельность и тяжелый труд, который требует оплаты как любая профессия; • Когда жизненные обстоятельства вынуждают женщину стать домохозяйкой (постоянный уход за престарелыми родителями, детьмиинвалидами, тяжелобольными членами семьи), так как труд сиделок и нянек, принятых по найму, требует оплаты в любом случае. Если женщина сама выполняет идентичные обязанности, то, по мнению респондентов, ее труд должен оплачиваться. На данный момент, осуществить начисление субсидий женщинамдомохозяйкам в минимальном размере заработной платы за счет государства нереально, так как это требует больших финансовых вложений. Однако, предложение обязать партнера (мужа) выплачивать алименты на содержание жены-домохозяйки депутаты Госдумы могут одобрить. Мнение о том, что домохозяйке не должна выплачиваться заработная плата в том случае, когда женщина стала домохозяйкой от нежелания работать, придерживаются 75% опрошенных. Логично предположить, это связано с тем, что, по мнению респондентов, такая причина как лень не является уважительной для начисления заработной платы домохозяйке. Таких домохозяек можно отнести к типу «бездельницы». Тем не менее, четвертая часть респондентов считает, что их деятельность все же должна оплачиваться, но в этом случае – партнером (См. Прил. 4, Табл. 24). Социальная защита населения является одним из важнейших компонентов социальной политики государства. Она выступает как процесс обеспечения государственными или иными органами существующих в обществе гарантий и прав, охраняющих личность, ее экономические, социально-политические, социальные потребности и интересы во всех сферах жизнедеятельности общества. В своем действии она распространяется на всех членов общества, однако функциональное проявление по отношению к различным группам неодинаково. Домохозяйки являются одной из наименее 60

социально защищенных групп населения. Поэтому важно было выяснить мнение респондентов по этому вопросу (табл. 24). Таблица 24 Мнение о необходимости социальной защиты женщин-домохозяек государством (в % от числа ответивших) Необходимость в социальной защите % Есть 45 Скорее есть, чем нет 29 Скорее нет, чем есть 16 Нет 6 Затруднились ответить 4 Итого: 100 По результатам опроса видно, что большая часть горожан (74%) считает, что необходимость в социальной защите женщин-домохозяек существует. Причем прослеживается динамика увеличения количества мнений о необходимости в социальной защите с увеличением возраста опрошенных горожан (См. Прил. 4, Табл. 14). Это можно объяснить тем, что в молодости люди, как правило, не задумываются о таких важных государственных проблемах, как социальная защита. Возможно, приоритетными для них на данном этапе жизни являются успехи в профессиональной деятельности, карьерный рост, улучшение своего материального положения. Люди среднего возраста начинают создавать семьи и заводить детей, вследствие чего у них могут возникнуть непредвиденные жизненные обстоятельства, решение которых, вероятно, потребуют помощи со стороны государства и различных организаций. Что касается людей зрелого (предпенсионного) возраста, то в связи с накопленным жизненным опытом они понимают острую необходимость в социальной защите малозащищенных групп населения, в том числе домохозяек. Далее рассмотрим, каким именно видам социальной защиты домохозяек отдают предпочтение горожане (табл. 25). 61

Таблица 25 Мнение о важности основных видов социальной защиты домохозяек (в % по строке) Вид социальной защиты Важно Не Затруднились Итого важно ответить Гарантированное бесплатное медицинское 88 7 5 100 обслуживание Социальная пенсия 76 10 14 100 Минимальный размер оплаты труда 74 18 8 100 женщинам-домохозяйкам, имеющим детей Социальная помощь 72 7 21 100 Льготы (по налогам и сборам) 61 18 21 100 Бесплатная юридическая помощь 56 21 23 100 Из таблицы видно, что, по мнению респондентов, наиболее важным из предложенных видов социальной защиты является бесплатное медицинское обслуживание данной категории женщин. Возможно, это связано с тем, что хорошее качественное медицинское обслуживание гарантирует здоровье как домохозяйке, так и членам ее семьи. Однако, как в Екатеринбурге, так и в целом по стране, обязательное медицинское страхование включает в себя минимальный перечень бесплатных услуг. Дополнительные медицинское обслуживание и назначаемые медицинские препараты платные. Кроме того, качество бесплатного медицинского обслуживания оставляет желать лучшего. Практически в равных долях распределились мнения о таких видах социальной защиты как социальная пенсия и минимальная оплата труда женщинам-домохозяйкам, имеющим детей. Респонденты так считают, видимо по тому, что пенсия выплачивается всем работающим гражданам по достижении пенсионного возраста, и так как ведение домашнего хозяйства некоторые из них приравнивают к профессиональной деятельности, то и домохозяйкам положена пенсия. Что касается оплаты труда, то скорее всего большая часть опрошенных так считает по той же причине, но выплаты должны производиться ежемесячно, хотя бы в размере минимального прожиточного минимума, чтобы не независимость от партнера (супруга). 62 потерять полностью финансовую

Чуть менее значимым оказался такой вид социальной защиты, как социальная помощь. При этом на оценку важности социальной помощи домохозяйке оказало влияние семейное положение респондентов (табл.26). Таблица 26 Влияние семейного положения на оценку необходимости в социальной помощи (в % по столбцу) Семейное положение Состоят в Оценка Не женаты / Состоят в официальном неофициальном Разведены не замужем зарегистрированном браке («гражданском») браке Очень важно 23 43 71 43 Важно 50 27 18 14 Не важно 7 1 0 0 Совершенно не 0 6 6 14 важно Затруднились 20 23 5 29 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,214, Вероятность ошибки (значимость): 0,047 Если среди неженатых/незамужних респондентов и респондентов, состоящих в зарегистрированном браке, был практически равный процент ответов о важности социальной помощи женщине-домохозяйке (73% и 70% соответственно), то для тех, кто состоит в неофициальном браке, такая помощь оказалась гораздо важнее (89%). В тоже время был достаточно высокий процент тех, кто затруднился ответить (20% и 23% соответственно). Можно предположить, что респонденты так считают, потому что домохозяйка полностью зависит от партнера и в случае возникновения критической ситуации в семье, например, давления и насилия со стороны партнера, конфликта, приведшего к разрыву отношений и т.п., домохозяйка могла бы обратиться за временной социальной помощью в социальные службы, которые обеспечили бы ее и детей самым необходимым и оказали бы домохозяйке помощь в трудоустройстве. Самыми низкими по степени значимости мер защиты домохозяек стали льготы (по налогам и сборам) и бесплатная юридическая помощь. Вполне 63

возможно, что респонденты так считают потому, что, занимаясь ведением домашнего хозяйства, женщина-домохозяйка не получает никаких ежемесячных выплат, следовательно, она может рассчитывать на льготы по налогам и сборам и бесплатную юридическую помощь. Несмотря на достаточно значительную часть респондентов, которые считают вышеупомянутые виды социальной защиты необходимыми, есть и те, кто посчитали их неважными либо затруднились с выбором ответа, в связи с чем рассмотрим зависимость оценки необходимости в льготах для домохозяек от семейного положения (табл. 27). Таблица 27 Влияние семейного положения на оценку необходимости в льготах (по налогам и сборам) (в % по столбцу) Семейное положение Состоят в Оценка Не женаты / Состоят в официальном неофициальном Разведены не замужем зарегистрированном браке («гражданском») браке Очень важно 17 40 41 43 Важно 16 27 29 29 Не важно 10 9 18 14 Совершенно не 7 8 6 0 важно Затруднились 50 16 6 14 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,217, Вероятность ошибки (значимость): 0,038 Для нас представляют интерес неженатые/ незамужние респонденты, так как половина из них затруднились ответить на данный вопрос и пятая часть считает этот вид защиты неважным. Возможно, респонденты, в силу своей неопытности или неосведомленности, в какой-то степени не поняли сути вопроса о социальной защите. Поскольку положение женщины в современном обществе сегодня рассматривается не только в качестве домохозяйки, верной жены и хорошей матери, интерес представляет мнение о ее вкладе в развитие общества. Поэтому респондентам было предложено выразить степень согласия с некоторыми 64

суждениями о вкладе женщины-домохозяйки в развитие общества, предложенными в ходе опроса (табл. 28). Таблица 28 Вклад домохозяйки в развитие общества (в % по строке) Степень согласия Вклад Согласны Не согласны Затруднились ответить Итого 72 12 18 100 68 13 19 100 65 10 25 100 58 18 24 100 32 36 32 100 Способствует благоприятной социальной адаптацией детей Улучшает демографическое положение в стране Способствует укреплению семьи и брака Помогает дошкольным и общеобразовательным учреждениям в организации мероприятий и досуга детей Принимает участие в общественных организациях и движениях Полученные данные свидетельствуют о том, что, по мнению респондентов, наибольший вклад женщины-домохозяйки сводится к ее роли в семье. Из первых трех лидирующих позиций самой важной респонденты считают то, что домохозяйка способствует благоприятной социальной адаптации детей (72%). Это подтверждает выдвинутую нами гипотезу о том, что в развитие общества домохозяйка вносит вклад рождением и воспитанием детей, их социальной адаптацией в обществе, так как будущее поколение является немаловажной частью общества. При этом прослеживается зависимость увеличения степени согласия от возраста респондентов (табл. 29). Можно предположить, что чем старше респонденты, тем больше они понимают, что именно от родителей, в частности от матери и количества времени и внимания, которое она посвящает детям, зависит то, какими вырастут дети, потому что именно мать прививает ребенку с детства устойчивые моральные нормы, гармонизирующие его отношения с другими людьми и обществом, чувство патриотизма и правильные жизненные ценности 65

и ориентации. Вероятно, на такой выбор оказал влияние личный опыт горожан, а опыт, как показывает практика, приходит с возрастом. Таблица 29 Влияние возраста на степень согласия с тем, что домохозяйка способствует благоприятной социальной адаптацией детей (в % по столбцу) Возраст Степень согласия 25-35 лет 36-45 лет 46 и больше Полностью согласны 22 42 51 Согласны 46 32 22 Не согласны 8 2 4 Абсолютно не согласны 8 5 6 Затруднились ответить 16 19 17 Итого: 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,214, Вероятность ошибки (значимость): 0,018 Следующим идет мнение о том, что домохозяйки улучшают демографическое положение в стране (ему отдали предпочтение 68% опрошенных), несмотря на то, что эта функция в обществе выполняется не только домохозяйками. Кроме того, стоит отметить, что с увеличением возраста респондентов они в большей степени согласны с суждением о том, что домохозяйки улучшают демографическое положение в стране (табл. 30). Таблица 30 Влияние возраста на степень согласия с тем, что домохозяйка улучшает демографическое положение в стране (в % по столбцу) Возраст Степень согласия 25-35 лет 36-45 лет 46 и больше Полностью согласны 21 34 43 Согласны 40 37 31 Не согласны 6 3 12 Абсолютно не согласны 10 2 4 Затруднились ответить 23 24 10 Итого: 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,214, Вероятность ошибки (значимость): 0,019 Вероятно, чем старше респонденты, тем больше они убеждены в том, что домохозяйки вносят такой вклад в большей степени потому, что, находясь дома и не занимаясь профессиональной деятельностью, у них есть возможность стать многодетными матерями и всецело посвятить себя детям. 66

Сторонники мнения о том, что домохозяйка способствует укреплению института семьи и брака (65%) по-видимому уверены в том, что, создавая благоприятную психологическую обстановку в семье, налаживая быт с учетом интересов всех членов семьи, она укрепляет семью. Чуть больше половины респондентом согласились с мнением о том, что домохозяйка помогает дошкольным и общеобразовательным учреждениям в организации мероприятий и досуга детей. Возможно, они так считают, потому что у домохозяек достаточно свободного времени для того, чтобы входить в родительские комитеты, принимать участие в организации досуга детей. Кроме того, такая общественная нагрузка дает возможность домохозяйкам находиться в социуме. Самым противоречивым суждением оказалось мнение о том, что домохозяйка принимает участие в общественных организациях и движениях. Мнение респондентов разделилось практически поровну на три группы: согласны – 32%, не согласны –36%, затруднились ответить – 32%. В связи с тем, что в общественных организациях, партиях и движениях принимает участие подавляющее большинство мужчин, интересно было бы узнать насколько различаются мнения мужчин и женщин по данному вопросу (табл. 31). Таблица 31 Влияние пола на степень согласия с тем, что домохозяйка принимает участие в общественных организациях и движениях (в % по столбцу) Пол Степень согласия Мужской Женский Полностью согласны 8 17 Согласны 13 25 Не согласны 27 16 Абсолютно не согласны 12 16 Затруднились ответить 40 26 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,247, Вероятность ошибки (значимость): 0,016 Как и следовало ожидать лишь пятая часть мужчин согласны с суждением о том, что домохозяйки вносят вклад в общественную жизнь 67

страны, принимая участие в общественных организациях и движениях. У остальных опрошенных представителей мужского пола мнения разделились практически поровну (не согласны – 39%, затруднились ответить – 40%). Скорее всего, это связано с тем, что для российских женщин такое явление не свойственно, а тем более женщинам-домохозяйкам, поскольку их интересы сосредоточены в первую очередь на семье. Женщин, которые согласны с данным суждением, оказалось в 2 раза больше, чем мужчин (42%). Возможно, это та часть женщин, которые таким образом хотели выразить поддержку домохозяйкам, принимающим участие в каких-либо движениях, имеющих определенное влияние в обществе (Союз Женщин России, Матери России и т.п.). Третья часть женщин, принявших участие в опросе, не согласны с тем, что домохозяйки вносят такой вклад в общественную жизнь. Остальные 26% респонденток затруднились с ответом. Итак, при анализе социальных аспектов роли домохозяйки мы выяснили, что женщины-домохозяйки вносят вклад в развитие общества тем, что улучшают демографическую ситуацию в стране, укрепляют институт семьи и брака, а главное способствуют благоприятной социальной адаптации детей, то есть социальная значимость концентрируется скорее внутри семьи, а не за ее пределами. Вместе с тем, оказались достаточно важными необходимость в оплате труда домохозяек, но в определенных случаях, а также в социальной защите данной категории женщин. 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Данная выпускная квалификационная работа была посвящена анализу оценок гендерного контракта домохозяйки жителями Екатеринбурга. Гендерный контракт – это контекстуально обусловленные, иерархически структурированные образцы взаимодействия полов. В современном обществе гендерные контракты зависят от разделения труда в публичной и приватной сферах. В настоящее время для женщины существует три наиболее распространенных гендерных контракта: работающая мать, карьерно- ориентированная женщина и домохозяйка. В контракт домохозяйки кроме обслуживания, материнства и заботы в ядро женской идентичности включается и сексуальная привлекательность. Данный контракт предполагает, что мужчина становится доминирующим агентом, располагая властными и материальными ресурсами поддержки материнства/женской сексуальной привлекательности. Социальный статус женщины-домохозяйки относится к достигаемому и обладает такими характеристиками, как отсутствие собственного дохода, низкий уровень властных полномочий и низкий престиж. В аспекте принятия ролей роль домохозяйки может быть добровольной и вынужденной. Группа добровольных домохозяек представлена следующими типами: «домохозяйка по призванию», «домохозяйка по расчету», «бездельница», «плывущая по течению», «мама». Среди вынужденных домохозяек можно выделить такие типы как «жертвенная натура» и «сестра-домохозяйка». Независимо от типа домохозяйки, женщина, принявшая этот статус, подвержена гендерным рискам. К позитивным последствиям гендерных рисков относятся: обеспечение благоприятных условий жизни в семье и хорошего воспитания детям, возможность найти занятие по душе и реализовать свои творческие и интеллектуальные способности, возможность заняться общественной деятельностью и возможность заниматься собой и своим здоровьем. К негативным последствиям – проблема поиска работы, потеря 69

квалификационных навыков, нарастание семейного насилия и давление со стороны партнера, потеря финансовой независимости от партнера, ухудшение психологического здоровья женщины, потеря личности, снижение заинтересованности мужа по отношению к жене и снижение уровня жизни в ситуации развода. Результаты эмпирического исследования показали, что отношение к домохозяйкам уважительное, однако, такое чувство как снисхождение в большей степени испытывают женщины. Кроме того, прослеживается тенденция: чем выше уровень образования горожан, тем лояльнее они относятся к женщинам-домохозяйкам. Домохозяйка – это опрятная женщина, которая занимается ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей по призванию (добровольно)или в связи со сложными семейными обстоятельствами (вынужденно). Основными обязанностями домохозяйки являются поддержание порядка и чистоты в доме, приготовление пищи, воспитание детей и уход за ними, при этом она должна обладать трудолюбием, чистоплотностью и терпимостью. Самой распространенной причиной, по которой женщины становятся домохозяйками, является стремление проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их воспитанием, причем, с увеличением возраста эта причина становится важнее. Наименее распространенная причина – отсутствие желания работать. Наиболее важными преимуществами гендерного контракта домохозяйки и мужчины, и женщины считают возможность дать хорошее воспитание и развитие детям и создать благоприятные условия жизни для семьи. При этом такое преимущество как возможность заняться творческой деятельностью оказалось в 2 раза важнее для женщин. К основным недостаткам гендерного контракта домохозяйки респонденты относят проблему потери квалификации при возникновении у женщины необходимости вернуться к профессиональной деятельности, и потерю финансовой независимости, что для женщин оказалось важнее. 70

Кроме того, данное исследование показало, что на данный момент подавляющая часть мужчин готовы стать единственным кормильцем в семье, в то время как лишь пятая часть женщин готовы принять на себя роль домохозяйки. Следует обратить внимание на то, что доля тех, кто придерживается традиционных взглядов на семейные отношения, в которой муж – кормилец, а жена – домохозяйка, остается невысокой (пятая часть опрощенных). В развитие общества домохозяйка вносит вклад рождением и воспитанием детей, их социальной адаптацией. Она, несомненно, улучшает демографическое положение в стране и способствует укреплению института семьи и брака. При этом прослеживается прямая зависимость степени согласия с этими показателями от возраста: с увеличением возраста увеличивается и число сторонников этого мнения. Женщины-домохозяйки нуждаются в социальной защите. В целом, необходимы все виды социальной защиты, но в разной степени. Наиболее важными оказались бесплатное медицинское обслуживание и минимальный размер оплаты труда женщинам-домохозяйкам, имеющим детей. Чуть менее значимыми оказались такие виды социальной защиты, как социальная помощь и необходимость в льготах (по налогам и сборам). Важно отметить, что этим видам социальной защиты в большей степени отдали предпочтение респонденты, состоящие в незарегистрированном браке, поскольку именно эта категория женщин чаще всего подвергается негативным последствиям рисков, имеющих место в гендерном контракте домохозяйки. Таким образом, необходимо провести дальнейшие исследования, связанные с разработкой программы о социальной защите женщин-домохозяек, дифференцировать их деятельность в зависимости от типов домохозяек и причин, по которым женщины принимают этот статус. 71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Айвазова С. Г. Справедливость в гендерных отношениях: российский случай / С. Г. Айвазова // Социальная справедливость в современном мире: сборник статей. Москва: Ключ-С, 2017. С. 385 – 391. 2. Андреева Т. В. Семейная психология: учебное пособие / Т. В. Андреева. Санкт-Петербург: Речь, 2005. 224 с. 3. Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости / С. Ашвин // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 63 – 72. 4. Балабанова Е. С. Домашний труд как символ гендера и власти / Е. С. Балабанова // Социологические исследования. 2005. № 6. С. 109 – 120. 5. Волова Л. А. Гендерные стереотипы и гендерные контракты в современных семейно-брачных отношениях / Л. А. Волова, Н. И. Мазаева // Материалы научно-методических чтений ПГУ. 2017. С. 10-14. 6. Дадаева Т. М. Кто выносит мусор, или парадоксы гендерного разделения труда / Т. М. Дадаева // Социологические исследования. 2005. № 6. С. 120 – 126. 7. Денисова А. А. Словарь гендерных терминов / А. А. Денисова. Москва: Информация XXI век, 2002. 256 с. 8. Зборовский Г. Е. Общая социология: учебник / Г. Е. Зборовский. Москва: Гардарики, 2004. 592 с. 9. Здравомыслова Е. А. Культурные модели классового неравенства в сфере наемного домашнего труда в России / Е. А. Здравомыслова, О. П. Ткач // Laboratorium. 2016. № 3. С. 68 – 99. 10. Зиневич О. В. Легитимация консервативных ценностей как источник семейных конфликтов / О. В. Зиневич // Время больших перемен: политика и политики: материалы Всероссийской научной конференции. Москва: РУДН, 2017. С. 143 – 144. 72

11. Зритнева Е. И. Социология семьи: учебное пособие / Е. И. Зритнева. Москва: ВЛАДОС, 2006. 296 с. 12. Ибрагимова Д. Х. Деньги, гендер, власть в домохозяйстве: концептуальные подходы / Д. Х. Ибрагимова // Экономическая социология. 2016. № 2. С. 116 – 144. 13. Иванова А. А. Гендерные особенности брачно-семейного поведения молодежи (г. Астрахань) / А. А. Иванова // LogosetPraxis. 2015. № 1. С. 50 – 58. 14. Исупова О. Г. Женщины на государственной службе в России: карьера, семья, репродуктивные намерения / О. Г. Исупова, В. В. Уткина // Мониторинг. 2016. № 6 (136). С. 69 – 88. 15. Кабайкина О. В. Трансформация роли женщины в современном обществе: в семье и на работе / О. В. Кабайкина, О. А. Сущенко // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2017. Т. 23. № 3. С. 140 – 155. 16. Котоманова О. В. Социальное самочувствие мужчин и женщин в ситуации безработицы (на примере г. Улан-удэ) / О. В. Котоманова, И. И. Осиновский // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 5. С. 139 – 144. 17. Кравченко А. И. Социология: общий курс: учебное пособие для вузов / А. И. Кравченко. Москва: Логос, 2002. 640 с. 18. Лыткина Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье / Т. С. Лыткина // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 85 – 90. 19. Мороз В. А. Социальные роли современной женщины в представлении студентов / В. А. Мороз, Т. О. Аверкина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11. С. 726 – 731. 20. обществе: Нагорокова З. А. Социальная активность женщин в современном социокультурный аспект (по материалам социологического исследования) / З. А. Нагорокова // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2017. № 2. С. 1 – 5. 73

21. Нартова Н. А. Гендерный контракт современного российского общества и неконвенциональные гендерные идентичности / Н. А. Нартова // Женщина в российском обществе. 2008. № 3. С. 56 – 64. 22. Николвева Т. А. Формы гендерного контракта в современном социальном пространстве / Т. А. Николаева // Вестник Науки и Творчества. 2016. № 3 (3). С. 180-183. 23. Панфилова Э. А. Понятие риска: многообразие подходов и определений / Э. А. Панфилова // Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 30 – 34. 24. Путистина Е. Ю. Гендер и его компоненты / Е. Ю. Путистина // Теория и история германских и романских языков в современной высшей школе России. 2015. С. 197 – 200. 25. Радугин А. А. Социология: курс лекций: учебное пособие / А. А. Радугин, К. А. Радугин. Москва: Центр, 2000. 221 с. 26. Рассадина Т. А. Динамика образа современной женщины: дискурсы глянцевого журнала и общественного мнения / Т. А. Рассадина, А. А. Агеева // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 3 (23). С. 91 – 102. 27. Ростовская Т. К. Семья как объект социологического изучения в российском обществе: 1980-е - начало 2000-х гг / Т. К. Ростовская // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 4 (28). С. 36 – 40. 28. Смелзер Н. Социология: перевод с английского / Н. Смелзер. Москва: Феникс, 1994. 688 с. 29. Тартаковская И. Женственность прекарности / И. Тартаковская // ИНТЕР. 2017. № 14. С. 45 – 53. 30. Темкина А. А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России / А. А. Темкина, А. Роткирх // Социологические исследования. 2002. № 11. С. 4 – 15. 74

31. Троцук И. В. «Статус» института семьи в современном обществе и семейно-брачные ценности молодежи / И. В. Троцук, А. Д. Парамонова // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2016. № 3. 542 – 558. 32. Чернова Ж. В. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей / Ж. В. Чернова // Журнал исследований социальной политики. 2012. № 3. С. 295 – 308. 33. Шпаковская Л. Л. Город, дружественный семье: новое публичное пространство для детей и их родителей / Л. Л. Шпаковская, Ж. В. Чернова // Мониторинг. 2017. № 2 (138). С. 160 – 176. 34. Ядов В. А. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова / В. А. Ядов. Москва: Института социологии РАН, 1998. 696 с. 35. Яковлев Л. С. Социокультурные контексты пересмотра гендерного контракта / Л. С. Яковлев, О. Д. Бисерова // Интерактивная наука. 2016. № 7. С. 26 – 32. 36. Домохозяйки с высшим образованием [Электронный ресурс] // Будь здорова. Режим доступа: https://medportal.ru/ 37. Из домохозяйки в хозяйку дома [Электронный ресурс] // Наша психология. Режим доступа: https://www.psyh.ru/rubric/5/articles/1138/ 38. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 07.03.2018). Статья 11. Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW 39. супругов Семейный кодекс РФ. Статья 34. Совместная собственность [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW 40. Семейный кодекс РФ. Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW 75

41. Социальные и гендерные роли в обществе [Электронные ресурс]. Режим доступа: https://ourmind.ru/socialnye-i-gendernye-roli-v-obshhestve 42. Социальные статусы и роли [Электронный ресурс] // Библиофонд. Режим доступа: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=475320 76

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Тема: Гендерный контракт домохозяйки в оценках горожан. Проблемная ситуация: В период социально-политических трансформаций (конец ХХ – начало XXI вв.) государство утратило свою решающую роль в конструировании гендерного порядка. Вместо старой гендерной политики возникли конфликтующие публичные дискурсы, новые практики повседневности. Появились новые гендерные роли, новые интерпретации женственности и мужественности. Кризис старых советских проектов мужественности и женственности – последняя фаза этакратического гендерного порядка. Справа он критикуется православными традиционалистами, слева — сторонниками феминистского понимания равноправия и каждая сторона предлагает свои проекты реформирования прежней гендерной композиции. Нынешний гендерный порядок отчасти сохраняет черты позднесоветского. Некоторые процессы (повышение брачного возраста, самостоятельность и независимость женщин, рождение «нового отцовства» с его заботой о подрастающем поколении) – очевидно общие для всей Европы, другие (ориентация на традиционность, т.е. контракт «домохозяйки», увеличение слоя спонсируемых женщин и в то же время прочность контракта «работающей матери») коренятся в истории российской обыденности. В настоящее время, наряду с контрактом работающей матери и карьерноориентированной женщины, все больше проявляются некоторые неопатриархальные черты, присущие контракту домохозяйки. В этом случае стратегическим и деловым лидером выступает мужчина (несет ответственность за долгосрочное планирование семейных дел), а тактическим и эмоциональным лидером является женщина (вырабатывает краткосрочные планы, выстраивает отношения между членами семьи и т.п.). 77

В современном обществе отношение к женщинам, которые выбрали роль домохозяйки, неоднозначно и изменяется в процессе трансформации общества. С одной стороны, домохозяйка выполняет репродуктивную, воспитательную функцию и функцию социализации детей, создавая в семье благоприятный климат, что способствует укреплению института семьи и брака в обществе. Однако, среди молодых женщин прослеживается тенденция к поиску партнера, который смог бы удовлетворить их материальные потребности, благодаря чему у женщин появляется возможность отказаться от профессиональной деятельности. Это вызывает негативное отношение со стороны старшего поколения. С другой стороны, отказываясь от профессиональной занятости и карьерного роста, женщины-домохозяйки не вносят вклад в экономическую составляющую государства, что отодвигает решение проблем данной категории женщин на второй план. В связи с этим женщины-домохозяйки в большей или меньшей степени подвергнуты личностным рискам в том случае, когда жизненная ситуация может измениться в направлении отличном от предусмотренных планов и расчетов. В контексте обозначенных проблем особый интерес представляет отношение жителей города Екатеринбурга к женщинам-домохозяйкам, деятельность которых ограничена рамками семейных ролей. Объект: жители г. Екатеринбурга в возрасте от 25 до 55 лет. Предмет: отношение к гендерному контракту и роли домохозяйки. Цель: выяснить отношение горожан к гендерному контракту и роли домохозяйки. Задачи: 1. Выявить представление екатеринбуржцев о значении смысла слова «домохозяйка». 2. Выяснить мнение горожан о функциях домохозяйки. 3. Определить представление горожан домохозяйки. 78 о личностных качествах

4. Выяснить мнение горожан о причинах, по которым становятся домохозяйками. 5. Выяснить мнение горожан о необходимости социальной поддержки государством женщин-домохозяек. 6. Оценить социальный вклад домохозяек в развитие общества. 7. Выявить представления о преимуществах и недостатках гендерного контракта домохозяйки и возможность его применения к себе и своей семье. 8. Выяснить влияние социально-демографических характеристик на отношение к домохозяйкам. Эмпирическая интерпретация: Понятие 1. Представление домохозяйки Индикатор о роли Понятие «домохозяйки»; Причины, по которым становятся домохозяйками; Семейные (внутренние) функции домохозяйки; Отношение к домохозяйкам. 2. Отношение к контракту Имидж домохозяйки; домохозяйки Личностные качества домохозяйки; Преимущества и недостатки контракта; Вклад домохозяйки в развитие общества (внешние функции); Готовность к принятию контракта. 3. Социальная поддержка Льготы и выплаты; домохозяек Пенсионное обеспечение; Необходимость дифференциации; 4. Социальнодемографические характеристики Пол; Возраст; Образование; Семейное положение; Материальное положение; Вид деятельности. Гипотезы: 1. В понимании основной части опрошенных горожан «домохозяйка» – это женщина, у которой есть финансовая возможность и желание заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, то есть это ее призвание. 79

Скорее всего, это связано с тем, что у респондентов присутствует стереотип относительно домохозяйки как женщины, всецело отдающей себя семье и быту. 2. Большинство респондентов считают, что из множества обязанностей домохозяйки, основными являются: поддержание порядка и чистоты в доме, приготовление пищи и уход за детьми. Это связано с тем, что горожане воспринимают домохозяйку скорее, как прислугу (домработницу), нежели как реализующуюся в семейной сфере личность. 3. По мнению горожан, домохозяйка обладает такими личностными качествами как трудолюбие (т.к. оно необходимо для поддержания чистоты и порядка в доме), терпение и доброта (т.к. необходимы для поддержания благоприятного психологического климата в семье, в частности при общении с детьми и их воспитании). 4. Большинство респондентов считают, что самая распространенная причина, по которой женщины становятся домохозяйками, это стремление проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их воспитанием. Это связано с тем, что в современном российском обществе дети для женщины все еще остаются главным аспектом в жизни, соответственно ради них она будет готова отказаться от профессиональной деятельности. Наименее распространенной причиной является «отсутствие желания работать», так как желание работать и профессиональная самореализация позволяют женщине чувствовать себя независимым, полноправным членом общества наравне с мужчинами. 5. Подавляющее большинство опрошенных считает, что социальная поддержка со стороны государства для женщин-домохозяек необходима, потому что на данный момент их материальное положение зависит только от кормильца и в случае возникновения конфликтной ситуации в семье, женщина может лишиться всего, особенно если брак не зарегистрирован и между партнерами не был заключен брачный договор. А это, в свою очередь, говорит о том, что они не являются равноправными членами общества. 80

6. Основная часть респондентов считает, что в развитие общества домохозяйка вносит вклад рождением и воспитанием детей, их социальной адаптацией в обществе, так как будущее поколение является немаловажной частью общества, которая непосредственно в будущем повлияет на становление и укрепление российского государства. 7. Представления о преимуществах и недостатках гендерного контракта домохозяйки у респондентов различаются в зависимости от пола. 7.1. Мужчины считают наиболее важными преимуществами: возможность создания благоприятных условий жизни для семьи и возможность хорошего воспитания и развития детям. Вероятно, это связано с тем, что мужчины руководствуются эгоистическими соображениями. Всецело отдаваясь профессиональной деятельности, они хотят, чтобы в семье их окружали вниманием и заботой. Женщины же видят преимущества в том, что они могут заняться собой, своим здоровьем, а также найти занятие по душе, так как совмещать увлечения с профессиональной деятельностью сложно из-за отсутствия свободного времени. 7.2. К основным недостаткам гендерного контракта домохозяйки мужчины относят снижение заинтересованности со стороны мужа по отношению к жене и проблему поиска работы, в случае, если у нее возникнет необходимость снова заняться профессиональной деятельностью. Первое связано с тем, что они убеждены в том, что женщины, находясь дома и занимаясь бытом, недостаточно времени уделяют своему внешнему виду и сексуальности, но даже если и уделяют, это рано или поздно становится привычным, и мужчина перестает обращать на это внимание. Второе связано с тем, что, долгое время находясь дома, женщина теряет свои квалификационные навыки и поэтому ей трудно найти работу по специальности. Женщины, в свою очередь, видят недостатки в потере финансовой независимости и нарастании психологического давления со стороны мужа, так как со временем мужчина становится более придирчивыми к введению домашнего хозяйства и повышает 81

свои требования по отношению к женщине, а ей, в свою очередь, приходится идти на уступки, так как она полностью от него зависит. 7.3. По степени готовности применить к себе контракт домохозяйки мнения мужчин и женщин различны. Если мужчины в основном готовы принять данный контракт для своей жены (партнерши) и дать женщине возможность заниматься домашним хозяйством, то женщины, наоборот, скорее не готовы стать домохозяйками. 8. Респонденты по-разному относятся к домохозяйкам в зависимости от пола, возраста и образования. 8.1. Большая часть мужчин положительно относится к женщинамдомохозяйкам, в то время как женщины считают эту роль препятствием к финансовой независимости и профессиональному росту и могут принять ее только в силу вынужденных жизненных обстоятельств. 8.2. В зависимости от возраста прослеживается следующая тенденция: если люди молодого и среднего возраста снисходительно относятся к домохозяйкам, то респонденты старшего поколения – с уважением. Это напрямую зависит от приобретённого жизненного опыта. 8.3. Чем ниже уровень образования респондентов, тем более неуважительно они относятся к роли домохозяйки. Чем выше образование опрошенных, тем отношение становится благосклоннее и лояльнее. Это зависит от того, что у людей с высшим образование больше знаний и выше культура общения; они более рассудительны и серьезнее относятся к общественным явлениям и процессам. 82

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ИНСТРУМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЯ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» Институт гуманитарного и социально-экономического образования Кафедра социологии и социальной работы Уважаемый собеседник! В рамках выполнения выпускной квалификационной работы студенты проводят исследование об отношении горожан к женщинам-домохозяйкам. Пожалуйста, прочтите внимательно каждый вопрос, обведите номера ответов, соответствующих Вашему мнению. Просим Вас не пропускать ни одного вопроса. Подписывать анкету не нужно, результаты будут использованы в обобщенном виде, исследование проводится анонимно. Заранее благодарим Вас за помощь! Екатеринбург 2018 83

1. Скажите, пожалуйста, среди Ваших знакомых есть женщины-домохозяйки? 1. Да 2. Нет 2. По Вашему мнению, быть домохозяйкой– это (Выберите один вариант ответа): 1. Призвание (ведение домашнего хозяйства и воспитание детей) 2.Профессия (тяжелый труд, который требует временных затрат и наличие определенных навыков) 3. Уклонение от трудовой и профессиональной деятельности (т.е. нежелание работать) 4. Жизненная необходимость (т.е. в связи со сложными семейными обстоятельствами) 3. Какое чувство Вы испытываете к женщине домохозяйке? (Выберите один вариант ответа) 1. Уважение 2. Преклонение 3. Снисхождение 4. Презрение 5. Другое(Укажите) _______________________ 4. Каким Вы представляете внешний вид домохозяйки? (Выберите не более двух вариантов ответа) 1. Ухоженный 2. Опрятный 3. Уставший 4. Поникший 5. Неухоженный 6. Неприметный 7. Другое(Укажите)________________________ 5. Какими личностными качествами, по Вашему мнению, должна обладать домохозяйка? (Выберите не более 3х вариантов ответа) 1. Трудолюбием 2. Справедливостью 3. Добротой 4. Чувством такта 5. Пунктуальностью 6. Чистоплотностью 7. Образованностью 8. Воспитанностью 9. Эрудицией 10. Терпимостью 11. Отсутствием вредных привычек 12. Другое (Укажите)___________________ На вопросы 6 и 7 отвечают только женщины. 84

6. Представьте себе, что Ваш муж (партнер) зарабатывает достаточно для нормального обеспечения семьи и необходимости заниматься профессиональной деятельностью у Вас нет. Как бы Вы поступили в этом случае? (Выберите один вариант ответа) 1. Предпочту уйти с работы и займусь ведением домашнего хозяйства 2. Буду продолжать работать 3. Затрудняюсь ответить 7. Оцените, пожалуйста, по 5-бальной шкале домохозяйкой? Абсолютно не готова 1 2 3 4 5 Полностью готова насколько Вы готовы стать На вопросы 8 и 9 отвечают только мужчины. 8. Представьте себе, что Ваш заработок достаточно высокий и стабильный для содержания семьи. Как бы Вы хотели, чтобы поступила Ваша жена (партнерша)? (Выберите один вариант ответа) 1. Продолжала работать, ведь профессиональная деятельность важна для обоих 2. Предоставлю право партнерше решать самой 3. Оставила работу и занималась семьей и ведением домашнего хозяйства 4. Затрудняюсь ответить 9. Оцените, пожалуйста, по 5-бальной шкале насколько Вы готовы стать единственным кормильцем семьи (обеспечивать семью материально)? Абсолютно не готов 1 2 3 4 5 Полностью готов Далее вопросы для всех. 10. Оцените причины, по которым женщины становятся домохозяйками(На первое место поставьте самую важную, на последнее - наименее важную): Причины Стремление проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их воспитанием Готовность обеспечить домашний уют своей семье Желание заниматься творчеством Желание заниматься собой (здоровьем, внешним видом и т.п.) Нежелание работать Необходимость ухода за членами семьи, имеющими серьезные проблемы со здоровьем Желание угодить супругу во избежание конфликтов в семье Рождение второго ребенка во время отпуска по уходу за первым Отсрочка выхода на работу на неопределенный срок Частая смена места жительства, связанная с профессиональной сферой деятельности супруга 85 Ранг

11. Какие обязанности, по Вашему мнению, должны входить в деятельность домохозяйки? (Выберите 3 наиболее важных вариантов ответа) 1. Уборка в доме 2. Приготовление еды 3. Уход за детьми 4. Воспитание детей 5. Создание благоприятной психологической обстановки в семье 6. Организация досуга семьи 7. Поддержание хороших отношений с родственниками 8. Другое(Укажите)________________________________ 12. Как Вы считаете, должен ли муж (партнер) по возможности помогать домохозяйке? 1. Да 2. Скорее да, чем нет 3. Скорее нет, чем да 4. Нет 5. Затрудняюсь ответить 13. Выберите, пожалуйста, суждение, которое Вы считаете наиболее верным: 1. Работа домохозяйки должна оплачиваться, как и любая трудовая деятельность 2. Работа домохозяйки не должна оплачиваться (Переходите к вопросу №15) 14. Как Вы считаете, кто должен оплачивать труд домохозяйки? 1. Партнер 2. Государство 3. Затрудняюсь ответить 15-19. Оцените вклад домохозяйки в развитие общества (Выберите цифру по 5-бальной шкале): 15. Способствует укреплению семьи и брака Абсолютно не согласен(а)1 2 3 4 5 Полностью согласен(а) 16. Улучшает демографическое положение в стране (рождение детей) Абсолютно не согласен(а)1 2 3 4 5 Полностью согласен(а) 17. Способствует благоприятной социальной адаптации детей, обучая их правилам и нормам поведения, принятых в обществе Абсолютно не согласен(а)1 2 3 4 5 Полностью согласен(а) 18. Помогает дошкольным и общеобразовательным учреждениям в организации мероприятий и досуга детей, тем самым повышая их культурный уровень Абсолютно не согласен(а)1 2 3 4 5 Полностью согласен(а) 19. Принимает участие в общественных организациях и движениях Абсолютно не согласен(а)1 2 3 4 5 Полностью согласен(а) 20. Видите ли Вы необходимость в социальной защите женщин-домохозяек государством? (Выберите один вариант ответа) 1. Да 2. Скорее да, чем нет 3. Скорее нет, чем да (Переходите к вопросу №22) 4. Нет (Переходите к вопросу №22) 5. Затрудняюсь ответить 86

21. Какие способы социальной защиты, по Вашему мнению, необходимы? (Оцените, пожалуйста, от 1 до 5, где 1 – наименее важный, 5 – наиболее важный) Способ защиты Оценка Гарантированное бесплатное медицинское обслуживание Льготы (по налогам и сборам) Социальная пенсия Минимальный размер оплаты труда женщинам-домохозяйкам, имеющим детей Бесплатная юридическая помощь Социальная помощь Другое (Укажите) 22. В чем, по Вашему мнению, преимущества роли домохозяйки? (Выберите не более двух вариантов ответа) 1. Есть возможность заняться общественной деятельностью 2. Есть возможность создать благоприятные условия жизни для семьи 3. Есть возможность дать хорошее воспитание и развитие детям 4.Есть возможность найти занятия по душе (реализовать свои творческие/интеллектуальные способности) 5. Есть возможность заняться собой и своим здоровьем 6. Другое (Укажите)___________________________________________ 23. В чем Вы видите недостатки роли домохозяйки? (Выберите не более двух вариантов ответа) 1. Возникает потеря квалификации 2. Нарастает психологическое давление со стороны мужа (партера) 3. Теряется финансовая независимость 4. Ухудшается психологическое здоровье женщины 5. Со временем снижается интеллектуальная и сексуальная заинтересованность со стороны мужа (партнера) 6. Сужается круг общения 7. Другое (Укажите)___________________________________________ А теперь сообщите, пожалуйста, некоторые данные о себе 24. Ваш пол: 1. Мужской 2. Женский 25. Ваш возраст: 1. 25-35 лет 2. 36-45 лет 3. 46 и больше 26. Какое у Вас образование? 1. Основное общее (9 кл.) 2. Полное среднее общее (11 кл.) 3. Среднее профессиональное (Техникум, колледж) 4. Высшее, незаконченное высшее 87

27. Укажите, пожалуйста, Ваше семейное положение: 1. Не женат / не замужем 2. Состою в официальном зарегистрированном браке 3. Состою в неофициальном («гражданском») браке 4. Разведен(а) 5. Вдовец / вдова 28. Ваш род занятий: 1. Учусь 2. Учусь и работаю 3. Работаю 4. Занимаюсь ведением домашнего хозяйства 5. Нахожусь на пенсии 6. Временно не работаю 29. Как бы Вы оценили Ваше материальное положение? 1. Едва свожу концы с концами. Денег не хватает даже не продукты 2. На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовое затруднение 3. Денег хватает на продукты и на одежду, но покупка вещей длительного пользования (телевизора, холодильника) является проблемой 4. Могу без труда приобретать вещи длительного пользования. Однако затруднительно приобретать действительно дорогие вещи, например, автомобиль, дачу, квартиру 5. Могу позволить себе достаточно дорогостоящие вещи - квартиру, дачу, и многое другое Большое спасибо за помощь в исследовании! 88

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ТАБЛИЦЫ ОДНОМЕРНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ Есть Нет Итого: Таблица 1 Наличие среди знакомых женщин-домохозяек (в % от числа ответивших) Наличие знакомых % 83 17 100 Таблица 2 Мнение горожан о домохозяйке (в % от числа ответивших) Домохозяйка - это Жизненная необходимость (в связи со сложными семейными обстоятельствами) Призвание (ведение домашнего хозяйства и воспитание детей) Профессия (тяжелый труд, который требует временных затрат и наличие определенных навыков) Уклонение от трудовой и профессиональной деятельности (нежелание работать) Итого: % 33 33 26 8 100 Таблица 3 Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке (в % от числа ответивших) Чувство % Уважение 70 Снисхождение 15 Равнодушие 8 Преклонение 7 Итого: 100 Таблица 4 Представление о внешнем виде домохозяйки (в % от числа ответивших) Внешний вид % Опрятный 64 Ухоженный 39 Уставший 29 Неприметный 13 Другое (поникший, неухоженный) 8 Сумма: 151* * Здесь и далее сумма процентов больше ста, поскольку респонденты имели возможность выбрать несколько вариантов ответа 89

Таблица 5 Личностные качества домохозяйки (в % от числа ответивших) Личностные качества Трудолюбие Чистоплотность Терпимость Доброта Воспитанность Образованность Отсутствие вредных привычек Пунктуальность Эрудиция Другое (справедливость, чувство такта, ответственность, внимательность) Сумма: % 76 50 47 35 14 12 12 10 10 11 274* Таблица 6 Отношение к ситуации, когда у женщины нет необходимости заниматься профессиональной деятельностью (в % от числа ответивших женщин) Модель ситуации % Будут продолжать работать 67 Предпочтут уйти с работы и займутся ведением домашнего хозяйства 18 Затруднились ответить 15 Итого: 100 Таблица 7 Оценка готовности стать домохозяйкой (в % от числа ответивших женщин) Оценка готовности % Полностью готовы 9 Готовы 13 Не готовы 18 Абсолютно не готовы 14 Затруднились ответить 46 Итого: 100 90

Таблица 8 Отношение мужчин к ситуации, когда заработок достаточно высокий для того, чтобы жена (партнерша) не работала (в % от числа ответивших мужчин) Модель ситуации % Предоставили право партнерше решать самой 61 Предпочли, чтобы жена (партнерша) оставила работу и занималась семьей и 20 ведением домашнего хозяйства Предпочли, чтобы жена (партнерша) продолжала работать 18 Затруднились ответить 1 Итого: 100 Таблица 9 Оценка готовности стать единственным кормильцем семьи (в % от числа ответивших мужчин) Оценка готовности % Полностью готовы 37 Готовы 37 Не готовы 2 Абсолютно не готовы 9 Затруднились ответить 15 Итого: 100 Таблица 10 Причины, по которым женщины становятся домохозяйками (Ранги) Причины Ранги** Стремление проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их 3 воспитанием Готовность обеспечить домашний уют своей семье 4 Необходимость ухода за членами семьи, имеющими серьезные проблемы со 4 здоровьем Рождение второго ребенка во время отпуска по уходу за первым 4 Желание заниматься собой 6 Желание угодить супругу во избежание конфликтов в семье 6 Частая смена места жительства, связанной с профессиональной сферой 6 деятельности супруга Желание заниматься творчеством 7 Отсрочка выхода на работу на неопределенный срок 7 Нежелание работать 8 ** Здесь респондентам предлагалось проранжировать причины, по которым женщины становятся домохозяйками, где на первое место ставилась наиболее значимая причина, на последнее – менее значимая, далее по каждому из параметров было высчитано среднее. 91

Таблица 11 Мнение об обязанностях домохозяйки (в % от числа ответивших) Обязанности Приготовление еды Воспитание детей Уборка в доме Уход за детьми Создание благоприятной психологической обстановки в семье Организация досуга семьи Другое (поддержание хороших отношений с родственниками, все вышеперечисленные) Сумма: % 60 60 50 48 45 20 8 290* Таблица 12 Мнение о необходимости помощи со стороны мужа(партнера) (в % от числа ответивших) Необходимость помощи % Есть 59 Скорее есть, чем нет 33 Скорее нет, чем есть 3 Нет 3 Затруднились ответить 2 Итого: 100 Таблица 13 Мнение о необходимости оплаты работы домохозяйки (в % от числа ответивших) Необходимость оплаты % Должна оплачиваться 61 Не должна оплачиваться 39 Итого: 100 Таблица 14 Мнение о том, кто должен оплачивать труд домохозяйки (в % от числа ответивших) Оплата % Государство 44 Партнер 37 Затруднились ответить 19 Итого: 100 92

Таблица 15 Степень согласия с тем, что домохозяйка способствует укреплению семьи и брака (в % от числа ответивших) Степень согласия % Полностью согласны 29 Согласны 36 Не согласны 6 Абсолютно не согласны 4 Затруднились ответить 25 Итого: 100 Таблица 16 Степень согласия с тем, что домохозяйка улучшает демографическое положение в стране (в % от числа ответивших) Степень согласия % Полностью согласны 31 Согласны 37 Не согласны 7 Абсолютно не согласны 6 Затруднились ответить 19 Итого: 100 Таблица 17 Степень согласия с тем, что домохозяйка способствует благоприятной социальной адаптацией детей (в % от числа ответивших) Степень согласия % Полностью согласны 36 Согласны 36 Не согласны 5 Абсолютно не согласны 7 Затруднились ответить 16 Итого: 100 Таблица 18 Степень согласия с тем, что домохозяйка помогает дошкольным и общеобразовательным учреждениям в организации мероприятий и досуга детей (в % от числа ответивших) Степень согласия % Полностью согласны 31 Согласны 27 Не согласны 12 Абсолютно не согласны 6 Затруднились ответить 24 Итого: 100 93

Таблица 19 Степень согласия с тем, что домохозяйка принимает участие в общественных организациях и движениях (в % от числа ответивших) Степень согласия % Полностью согласны 13 Согласны 19 Не согласны 22 Абсолютно не согласны 14 Затруднились ответить 32 Итого: 100 Таблица 20 Мнение о необходимости социальной защиты женщин-домохозяек государством (в % от числа ответивших) Необходимость в социальной защите % Есть 45 Скорее есть, чем нет 29 Скорее нет, чем есть 16 Нет 6 Затруднились ответить 4 Итого: 100 Таблица 21 Оценка необходимости в гарантированном бесплатном медицинском обслуживании (в % от числа ответивших) Оценка % Очень важно 63 Важно 25 Не важно 5 Совершенно не важно 2 Затруднились ответить 5 Итого: 100 Таблица 22 Оценка необходимости в льготах (по налогам и сборам) (в % от числа ответивших) Оценка % Очень важно 36 Важно 25 Не важно 9 Совершенно не важно 9 Затруднились ответить 21 Итого: 100 94

Таблица 23 Оценка необходимости в социальной пенсии (в % от числа ответивших) Оценка % Очень важно 53 Важно 23 Не важно 5 Совершенно не важно 5 Затруднились ответить 14 Итого: 100 Таблица 24 Оценка необходимости в минимальном размере оплаты труда женщинам-домохозяйкам, имеющим детей (в % от числа ответивших) Оценка % Очень важно 53 Важно 21 Не важно 8 Совершенно не важно 10 Затруднились ответить 8 Итого: 100 Таблица 25 Оценка необходимости в бесплатной юридической помощи (в % от числа ответивших) Оценка % Очень важно 39 Важно 17 Не важно 9 Совершенно не важно 12 Затруднились ответить 23 Итого: 100 Таблица 26 Оценка необходимости в социальной помощи (в % от числа ответивших) Оценка % Очень важно 42 Важно 30 Не важно 2 Совершенно не важно 5 Затруднились ответить 21 Итого: 100 95

Таблица 27 Преимущества роли домохозяйки (в % от числа ответивших) Преимущества Есть возможность дать хорошее воспитание и развитие детям Есть возможность создать благоприятные условия жизни для семьи Есть возможность найти занятия по душе (реализовать свои творческие/интеллектуальные способности) Есть возможность заняться собой и своим здоровьем Другое (есть возможность заняться общественной деятельностью, есть возможность бездельничать) Сумма: % 76 67 24 17 5 187* Таблица 28 Недостатки роли домохозяйки (в % от числа ответивших) Недостатки Возникает потеря профессиональной квалификации Теряется финансовая независимость Ухудшается психологическое здоровье женщины Сужается круг общения Со временем снижается интеллектуальная и сексуальная заинтересованность со стороны мужа (партнера) Нарастает психологическое давление со стороны мужа (партера) Другое (отсутствие помощи со стороны государства, нет недостатков) Сумма: % 58 56 22 19 19 9 3 184* Таблица 29 Пол (в % от числа ответивших) Пол Мужской Женский Итого: % 50 50 100 Таблица 30 Возраст (в % от числа ответивших) Возраст 25-35 лет 36-45 лет 46 и больше Итого: % 43 31 26 100 96

Таблица 31 Образование (в % от числа ответивших) Образование Основное общее (9 кл.) Полное среднее общее (11 кл.) Среднее профессиональное (Техникум, колледж) Высшее, незаконченное высшее Итого: % 1 4 16 79 100 Таблица 32 Семейное положение (в % от числа ответивших) Семейное положение Не женаты / не замужем Состоят в официальном зарегистрированном браке Состоят в неофициальном («гражданском») браке Разведены Итого: % 22 60 13 5 100 Таблица 33 Род занятий (в % от числа ответивших) Род занятий Учатся Учатся и работают Работают Занимаются ведением домашнего хозяйства Временно не работают Итого: % 3 13 76 5 3 100 Таблица 34 Самооценка материального положения своей семьи (в % от числа ответивших) Материальное положение % Едва сводят концы с концами. Денег не хватает даже не продукты 3 На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовое 8 затруднение Денег хватает на продукты и на одежду, но покупка вещей длительного 39 пользования (телевизора, холодильника) является проблемой Могут без труда приобретать вещи длительного пользования. Однако затруднительно приобретать действительно дорогие вещи, например, 45 автомобиль, дачу, квартиру Могут позволить себе достаточно дорогостоящие вещи - квартиру, дачу, и 5 многое другое Итого: 100 97

Таблица 35 Мнение о важности основных видов социальной защиты домохозяек (в % по строке) Вид социальной защиты Важно Не Затруднились Итого важно ответить Гарантированное бесплатное медицинское 88 7 5 100 обслуживание Социальная пенсия 76 10 14 100 Минимальный размер оплаты труда 74 18 8 100 женщинам-домохозяйкам, имеющим детей Социальная помощь 72 7 21 100 Льготы (по налогам и сборам) 61 18 21 100 Бесплатная юридическая помощь 56 21 23 100 Таблица 36 Вклад домохозяйки в развитие общества (в % по строке) Степень Согласия Вклад Способствует благоприятной социальной адаптацией детей Улучшает демографическое положение в стране Способствует укреплению семьи и брака Помогает дошкольным и общеобразовательным учреждениям в организации мероприятий и досуга детей Принимает участие в общественных организациях и движениях Согласны Не согласны Затруднились ответить Итого 72 12 18 100 68 13 19 100 65 10 25 100 58 18 24 100 32 36 32 100 98

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ТАБЛИЦЫ ПАРНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ Таблица 1 Мнение горожан о домохозяйке в зависимости от семейного положения (в % по столбцу) Семейное положение Не Состоят в Мнение горожан о Состоят в официальном женаты / неофициальном домохозяйке зарегистрированном Разведены не («гражданском») браке замужем браке Призвание 23 37 32 30 Профессия 33 25 20 20 Уклонение от трудовой и профессиональной 16 7 0 0 деятельности Жизненная 28 31 48 50 необходимость Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,202, Вероятность ошибки (значимость): 0,018 Таблица 2 Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке в зависимости от наличия среди знакомых женщин-домохозяек (в % по столбцу) Чувство Наличие среди знакомых женщин-домохозяек Есть Нет Уважение 75 53 Снисхождение 11 32 Преклонение 7 3 Равнодушие 7 12 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,247, Вероятность ошибки (значимость): 0,032 99

Таблица 3 Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке в зависимости от пола (в % по столбцу) Пол Чувства, испытываемые к женщине-домохозяйке Мужской Женский Уважение 66 73 Снисхождение 13 17 Преклонение 12 4 Равнодушие 9 9 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,261, Вероятность ошибки (значимость): 0,018 Таблица 4 Личностные качества домохозяйки в зависимости от пола (в % по столбцу) Пол Личностные качества домохозяйки Мужской Женский Трудолюбие 27 29 Чистоплотность 16 21 Доброта 15 11 Терпимость 13 21 Отсутствие вредных привычек 7 2 Пунктуальность 6 1 Воспитанность 6 4 Другое (справедливость, чувство такта, ответственность, 13 10 внимательность) Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,248, Вероятность ошибки (значимость): 0,001 Таблица 5 Влияние наличия среди знакомых женщин-домохозяек на мнение об обязанностях домохозяйки (в % по столбцу) Наличие среди знакомых женщин-домохозяек Мнение об обязанностях домохозяйки Есть Нет Воспитание детей 22 16 Приготовление еды 19 23 Уборка в доме 17 20 Создание благоприятной психологической обстановки в 17 9 семье Уход за детьми 16 20 Организация досуга семьи 7 7 Другое (поддержание хороших отношений с 2 5 родственниками, все вышеперечисленные) Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,179, Вероятность ошибки (значимость): 0,009 100

Таблица 6 Отношение к ситуации, когда у женщины нет необходимости заниматься профессиональной деятельностью, в зависимости от возраста (в % по столбцу) Возраст Модель ситуации 46 и 25-35 лет 36-45 лет больше Будут продолжать работать 78 45 75 Предпочтут уйти с работы и займутся ведением 13 25 20 домашнего хозяйства Затруднились ответить 9 30 5 Итого: 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,250, Вероятность ошибки (значимость): 0,015 Таблица 7 Отношение мужчин к ситуации, когда заработок достаточно высокий для того, чтобы жена (партнерша) не работала, в зависимости от семейного положения (в % по столбцу) Семейное положение Не Состоят в Состоят в официальном Модель ситуации женаты / неофициальном зарегистрированном Разведены не («гражданском») браке замужем браке Предоставили право 46 64 73 25 партнерше решать самой Предпочли, чтобы жена (партнерша) продолжала 31 15 27 0 работать Предпочли, чтобы жена (партнерша) оставила работу и занималась 15 21 0 75 семьей и ведением домашнего хозяйства Затруднились ответить 8 0 0 0 Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,255, Вероятность ошибки (значимость): 0,020 Таблица 8 Влияние возраста на ранг стремления проводить как можно больше времени с детьми, заниматься их воспитанием (в абсолютных цифрах) Ранг стремления проводить как можно больше времени с детьми, Возраст заниматься их воспитанием 25-35 лет 4 36-45 лет 3 46 и больше 2 Итого: 3 Коэффициент Гамма [-1..+1]: -0,287, Вероятность ошибки (значимость): 0,037 101

Таблица 9 Влияние пола на ранг желания угодить супругу во избежание конфликтов в семье (в абсолютных цифрах) Пол Ранг желания угодить супругу во избежание конфликтов в семье Мужской 7 Женский 6 Итого: 6 Коэффициент Эта (зависимая кол. в столбцах) [0..1]: 0,087, Вероятность ошибки (значимость): 0,230 Таблица 10 Мнение о необходимости оплаты работы домохозяйки в зависимости от мнения горожан о домохозяйке (в % по строке) Мнение о необходимости оплаты работы домохозяйки Мнение горожан о домохозяйке Должна Не должна Итого: оплачиваться оплачиваться Призвание (ведение домашнего хозяйства и 73 27 100 воспитание детей) Профессия (тяжелый труд, который требует временных затрат и наличие определенных 61 39 100 навыков) Жизненная необходимость (т.е. в связи со 58 42 100 сложными семейными обстоятельствами) Уклонение от трудовой и профессиональной 25 75 100 деятельности (нежелание работать) Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,253, Вероятность ошибки (значимость): 0,005 Таблица 11 Влияние возраста на степень согласия с тем, что домохозяйка улучшает демографическое положение в стране (в % по столбцу) Возраст Степень согласия 25-35 лет 36-45 лет 46 и больше Полностью согласны 21 34 43 Согласны 40 37 31 Не согласны 6 3 12 Абсолютно не согласны 10 2 4 Затруднились ответить 23 24 10 Итого: 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,214, Вероятность ошибки (значимость): 0,019 102

Таблица 12 Влияние возраста на степень согласия с тем, что домохозяйка способствует благоприятной социальной адаптацией детей (в % по столбцу) Возраст Степень согласия 25-35 лет 36-45 лет 46 и больше Полностью согласны 22 42 51 Согласны 46 32 22 Не согласны 8 2 4 Абсолютно не согласны 8 5 6 Затруднились ответить 16 19 17 Итого: 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,214, Вероятность ошибки (значимость): 0,018 Таблица 13 Влияние пола на степень согласия с тем, что домохозяйка принимает участие в общественных организациях и движениях (в % по столбцу) Пол Степень согласия Мужской Женский Полностью согласны 8 17 Согласны 13 25 Не согласны 27 16 Абсолютно не согласны 12 16 Затруднились ответить 40 26 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,247, Вероятность ошибки (значимость): 0,016 Таблица 14 Мнение о необходимости социальной защиты женщин-домохозяек государством в зависимости от возраста (в % по столбцу) Возраст Мнение о необходимости социальной защиты женщин25-35 36-45 46 и домохозяек государством лет лет больше Есть 33 50 59 Скорее есть, чем нет 29 32 25 Скорее нет, чем есть 24 12 8 Нет 8 3 6 Затруднились ответить 6 3 2 Итого: 100 100 100 Коэффициент Гамма [-1..+1]: -0,322, Вероятность ошибки (значимость): 0,024 103

Таблица 15 Влияние семейного положения на оценку необходимости в льготах (по налогам и сборам) (в % по столбцу) Семейное положение Состоят в Оценка Не женаты / Состоят в официальном неофициальном Разведены не замужем зарегистрированном браке («гражданском») браке Очень важно 17 40 41 43 Важно 16 27 29 29 Затруднились 50 16 6 14 ответить Не важно 10 9 18 14 Совершенно не 7 8 6 0 важно Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,217, Вероятность ошибки (значимость): 0,038 Таблица 16 Влияние семейного положения на оценку необходимости в социальной помощи (в % по столбцу) Семейное положение Состоят в Оценка Не женаты / Состоят в официальном неофициальном Разведены не замужем зарегистрированном браке («гражданском») браке Очень важно 23 43 71 43 Важно 50 27 18 14 Не важно 7 1 0 0 Совершенно не 0 6 6 14 важно Затруднились 20 23 5 29 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,214, Вероятность ошибки (значимость): 0,047 Таблица 17 Преимущества роли домохозяйки в зависимости от пола (в % по столбцу) Преимущества Мужчины Женщины Есть возможность дать хорошее воспитание и развитие детям 41 40 Есть возможность создать благоприятные условия жизни для семьи 39 32 Есть возможность найти занятия по душе 9 17 Есть возможность заняться собой и своим здоровьем 9 8 Другое (есть возможность заняться общественной деятельностью, есть 2 3 возможность бездельничать) Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,162, Вероятность ошибки (значимость): 0,133 104

Таблица 18 Недостатки роли домохозяйки в зависимости от пола (в % по столбцу) Недостатки Мужчины Женщины Возникает потеря квалификации 31 32 Теряется финансовая независимость 23 38 Ухудшается психологическое здоровье женщины 16 7 Сужается круг общения 13 8 Со временем снижается интеллектуальная и сексуальная 11 9 заинтересованность со стороны мужа (партнера) Нарастает психологическое давление со стороны мужа (партера) 4 5 Другое (отсутствие помощи со стороны государства, нет недостатков) 2 1 Итого: 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,220, Вероятность ошибки (значимость): 0,013 Таблица 19 Влияние семейного положения на модель ситуации, когда у женщины нет необходимости заниматься профессиональной деятельностью (в % по столбцу) Семейное положение Состоят в Модель ситуации Не женаты Состоят в официальном неофициальном / не зарегистрированном Разведены («гражданском») замужем браке браке Предпочтут уйти с работы и займутся 13 23 14 0 ведением домашнего хозяйства Будут продолжать 70 58 86 83 работать Затруднились 17 19 0 17 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,234, Вероятность ошибки (значимость): 0,211 105

Таблица 20 Влияние материального положения на модель ситуации, когда у женщины нет необходимости заниматься профессиональной деятельностью (в % по столбцу) Материальное положение Могут без труда Денег хватает на продукты и приобретать вещи На продукты денег на одежду, но покупка длительного Модель хватает, но покупка вещей длительного пользования. Однако ситуации одежды вызывает пользования (телевизора, затруднительно финансовое затруднение холодильника) является приобретать («малообеспеченные») проблемой действительно («среднеобеспеченные») дорогие вещи («обеспеченные») Предпочтут уйти с работы и займутся 10 16 23 ведением домашнего хозяйства Будут продолжать 70 68 63 работать Затруднились 20 16 15 ответить Итого: 100 100 100 Коэффициент Гамма [-1..+1]: -0,162, Вероятность ошибки (значимость): 0,531 Таблица 21 Влияние семейного положения на оценку готовности стать домохозяйкой (в % по столбцу) Семейное положение Оценка Состоят в готовности Не женаты / Состоят в официальном неофициальном Разведены не замужем зарегистрированном браке («гражданском») браке Полностью 7 10 7 0 готовы Готовы 7 23 0 0 Не готовы 13 17 21 50 Абсолютно не 13 13 21 17 готовы Затруднились 60 38 50 33 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,201, Вероятность ошибки (значимость): 0,458 106

Таблица 22 Влияние рода занятий на оценку готовности стать домохозяйкой (в % по столбцу) Род занятий Оценка Учатся и Занимаются ведением Временно не готовности Учатся Работают работают домашнего хозяйства работают Полностью 0 5 7 34 0 готовы Готовы 0 5 12 33 33 Не готовы 33 11 18 22 34 Абсолютно не 34 16 15 0 0 готовы Затруднились 33 63 48 11 33 ответить Итого: 100 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,230, Вероятность ошибки (значимость): 0,180 Таблица 23 Влияние материального положения на оценку готовности стать домохозяйкой (в % по столбцу) Материальное положение Могут без труда Денег хватает на приобретать вещи На продукты Едва сводят продукты и на длительного денег хватает, концы с одежду, но покупка пользования. Однако Оценка но покупка концами. вещей длительного затруднительно готовности одежды Денег не пользования приобретать вызывает хватает даже (телевизора, действительно дорогие финансовое не продукты холодильника) вещи, например, затруднение является проблемой автомобиль, дачу, квартиру Полностью 0 0 13 6 готовы Готовы 0 20 3 21 Не готовы 50 40 16 15 Абсолютно не 0 10 13 17 готовы Затруднились 50 30 55 42 ответить Итого: 100 100 100 100 Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,200, Вероятность ошибки (значимость): 0,466 107

Таблица 24 Влияние мнения горожан о домохозяйке на мнение о том, кто должен оплачивать ее труд (в % по строке) Мнение о том, кто должен оплачивать труд домохозяйки Мнение горожан о домохозяйке Затруднились Партнер Государство Итого: ответить Призвание (ведение домашнего хозяйства и 44 42 15 100 воспитание детей) Профессия (тяжелый труд, который требует временных затрат и наличие определенных 16 48 35 100 навыков) Уклонение от трудовой и профессиональной 75 25 0 100 деятельности (т.е. Нежелание работать) Жизненная необходимость (т.е. В связи со 41 46 13 100 сложными семейными обстоятельствами) Коэффициент V Крамера [0..1]: 0,231, Вероятность ошибки (значимость): 0,042 108

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв