"ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ МИКРОРАЙОНА «ГЛУМИЛИНО» (ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН, Г.УФА)"

Рафаэль Салихов

"ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ МИКРОРАЙОНА «ГЛУМИЛИНО» (ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН, Г.УФА)"

В работе содержится: 1 объемная геологическая информация по «Уфимскому полуострову»; 2 инженерно-геологическая характеристика исследуемого микрорайона; 3 инженерно-геологическая характеристика объекта изысканий; 4 графические материалы, составленные, измененные или дополненные автором работы; 5 широкий спектр проанализированной геологической литературы.

Геология

Дипломы

Вуз: Башкирский государственный университет (БашГУ)

ID: 5f2aec72cd3d3e0001b3cd24

UUID: 2036c750-b96f-0138-11fb-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: больше 4 лет назад

Просмотры: 193

13.86

Рафаэль Салихов

Башкирский государственный университет (БашГУ)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 10,0 МБ

Поделиться работой

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ГЕОЛОГИИ И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ПО ПРОГРАММЕ БАКАЛАВРИАТА САЛИХОВ РАФАЭЛЬ МИРЗАЯНОВИЧ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ МИКРОРАЙОНА «ГЛУМИЛИНО» (ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН, Г.УФА) Выполнил: Студент 4 курса очной формы обучения Направление подготовки: 050301. «Геология» Направленность (профиль) «Геология» Руководитель к.г.-м.н., доцент Фархутдинов А.М. УФА – 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 4 1 Физико-географические условия города Уфы ...................................................... 6 1.1 Геоморфология ...................................................................................................... 6 1.2 Климат .................................................................................................................... 8 2 Геология Уфимского «полуострова» ................................................................... 11 2.1 Стратиграфия ....................................................................................................... 11 2.2 Тектоника ............................................................................................................. 12 2.3 Гидрогеология ..................................................................................................... 21 2.4 Карст ..................................................................................................................... 25 2.5 История геологического развития ..................................................................... 30 3 Характеристика исследуемого микрорайона «Глумилино» ............................. 33 3.1 Расположение исследуемого микрорайона ...................................................... 33 3.2 Инженерно-геологическая характеристика микрорайона .............................. 34 3.3 Проведение инженерно-геологических изысканий ......................................... 38 3.4 Физико-географические и техногенные условия участка изысканий ........... 47 4 Геологическое строение участка .......................................................................... 50 4.1 Стратиграфия ....................................................................................................... 50 4.2 Структурно-тектоническое строение ................................................................ 54 5 Гидрогеологические условия ................................................................................ 57 6 Инженерно-геологические элементы ................................................................... 60 7 Специфические грунты .......................................................................................... 67 8 Геологические и инженерно-геологические процессы ...................................... 69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 75 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ............................ 81 СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ............................................................................................ 82 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ................ 84 ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 Литолого-стратиграфическая колонка Уфимского «полуострова» ............................................................................................................ 88 ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 Структурно-тектоническая карта Уфимского «полуострова» ........................................................................................................... 89 ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 Расположение проектируемых домов согласно техническому заданию.............................................................................................. 90 ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 Карта фактов с линиями инженерно-геологических разрезов ...................................................................................................................... 91 ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 Карта фактов с линиями геолого-геофизических разрезов ...................................................................................................................... 92 ПРИЛОЖЕНИЕ № 6 Каталог координат выработок............................................. 93 2

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7 Литологическая колонка карстологической скважины № 2, совмещенная с графиком гамма-каротажа .................................. 95 ПРИЛОЖЕНИЕ № 8 Литологическая колонка карстологической скважины № 6 ............................................................................................................ 96 ПРИЛОЖЕНИЕ № 9 Литологическая колонка инженерно-геологической скважины № 26 .......................................................................................................... 97 ПРИЛОЖЕНИЕ № 10 Геолого-геофизический разрез по линии IIIг – IIIг ........ 98 ПРИЛОЖЕНИЕ № 11 Инженерно-геологический разрез по линии IV – IV ...... 99 ПРИЛОЖЕНИЕ № 12 Ведомость физико-механических свойств по инженерногеологическим элементам (ИГЭ) ........................................................................... 100 3

ВВЕДЕНИЕ Темой выпускной квалификационной работы является: «Геологическое строение и инженерно-геологическая характеристика территории микрорайона «Глумилино» (Октябрьский район, г.Уфа)». Изучаемая территория «Глумилино» расположена на восточной границе Бельско-Уфимской водораздельной равнины (Уфимского полуострова). Непосредственно сам город Уфа расположен на востоке Русской равнины, а точнее – в пределах Прибельско-холмисто-увалистой равнины. Актуальность темы ВКР определяется широким развитием в районе изысканий суффозионно-карстовых явлений и связанных с ними экзогенных геологических процессов. Развитие карста характерно для большей части территории города и не ограничивается локальными участками вроде исследуемого микрорайона «Глумилино». Ландшафтные особенности, рельеф, сток подземных вод, хозяйственная составляющая существенно зависят от степени развития суффозионно-карстовых процессов. В настоящее время в микрорайоне ведется строительство множества зданий и сооружений жилой застройки, для безопасного возведения которых требуются точные (по результатам изысканий) и актуализированные (по другим отчетам) данные инженерно-геологического строения и особенностям территории. Сложности при строительстве на подобных грунтах, особенно в пределах г. Уфы, являются весьма актуальным вопросом, и вопрос этот имеет крайне важное значение в дальнейшем планировании застройки. Я, Салихов Рафаэль Мирзаянович, студент 4 курса географического факультета БашГУ кафедры геологии и полезных ископаемых, проходил научно-исследовательскую практику в составе отдела инженерных изысканий. Целью выпускной квалификационной работы является: характеристика геологического строения и инженерно-геологических условий микрорайона «Глумилино» на примере объекта: «Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, Рудольфа Нуриева, Мусы Гареева в Октябрьском районе городского округа город Уфа РБ». В соответствии с поставленной целью выдвинуты следующие задачи: 1) Общая геологическая характеристика Уфимского полуострова; 2) Анализ опубликованных работ, статей, содержащих в себе данные о геологии г. Уфы, архивных материалов, изысканий под строительство; 4

3) Выбор и приведение к общему знаменателю изученных материалов с данными о геологическом строении и инженерно-геологических условиях, непосредственно касающихся микрорайона «Глумилино»; 4) Непосредственное участие в проведении изысканий на объекте, а именно: ознакомление с полевыми геологическими работами, лабораторными исследованиями, камеральной обработкой полученных данных; 5) Знакомство с организацией и условиями работы, структурой геологических компаний. Исходные материалы: фактические данные по материалам отчета, фондовые данные, литературные источники, карты, интернет-ресурсы, материалы собственных исследований. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 8 глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений и условных обозначений, словаря терминов, 12 приложений. Общее количество страниц основного текста – 77. В работе содержится 25 рисунков и 8 таблиц. Список литературы насчитывает 52 источника. В процессе подготовки дипломной квалификационной работы было использовано следующее программное обеспечение: Microsoft Word, AutoCAD, CorelDRAW, Adobe Photoshop. Автор работы выражает благодарность за помощь в ее написании научному руководителю, кандидату геолого-минералогических наук – Фархутдинову А.М. 5

1 Физико-географические условия города Уфы 1.1 Геоморфология Город Уфа расположен на востоке Русской равнины в условном центре Камско-Бельского понижения (рис. 1.1). Колебание абсолютных отметок от 8085 (урезы рек Белой, Уфы) до 200-212 м (районы «Старой Уфы, парка им. Гафури, междуречье Белой-Шугуровки). Площадь города составляет 765 км2. Основная часть города (жилая и промышленная) находится в пределах так называемого «Уфимского полуострова» (Бельско-Уфимской водораздельной равнины), имеющего вид значительно приподнятого плато. Условные границы Уфимского «полуострова»: c севера и северо-востока – река Шугуровка; с востока – река Уфа; с юга и запада – река Белая. Микрорайоны «Дема», «Сипайлово», «Затон», «Кооперативная поляна» и другие расположены в долинах рек Белой и Уфы. «Уфимский полуостров» от долин Белой и Уфы почти повсеместно отделяется крутым уступом высотой 50100 м. Ширина полуострова колеблется от 2-2,5 км в центральной части (район Лихачевской излучины) до 5-7 км в северной части города, а протяженность его с севера на юг составляет около 30 км. 1 Площадь Бельско-Уфимского поднятия расчленена многочисленными оврагами эрозионно-карстового генезиса и долинами рек Сутоловка (вдоль ул. Проспект Салавата Юлаева) и Шугуровка (в северной части города). В пределах Уфимского «полуострова» выделяют следующие типы рельефа: денудационный (склоны, водоразделы, выровненная поверхность полуострова); денудационно-эрозионный (подмыв берегов реками); аккумулятивный (долина реки Белой и Уфы, озера, старицы, делювиальные шлейфы). Помимо природных эрозионно-карстовых и других процессов, на территории города, в результате деятельности человека, принимают участие техногенные (засыпка оврагов, воронок, озер, возведение дамб, проходка котлованов и канав и пр.), которые влияют на изменение уровней подземных вод, подтопление отдельных участков, усиление природных процессов. Основную техногенную нагрузку на рельеф несут реки, протекающие в пределах города: Шугуровка и Сутолока. Река Шугуровка – правый приток р.Уфы, длиной 15 км, площадь водосбора 95 км2, среднемноголетний расход воды – 0.54 м3/с (максимум - 43, минимум - 0.22). Минерализация речной воды колеблется от 0.63 до 1.01 г/л. 1 Антонов К.В. Основы геологии: учебная геологическая практика: учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 272. 6

Химический состав воды - сульфатно-хлоридный, сульфатно-хлоридногидрокарбонатный натриево-кальциевый и магниево-кальциевый. Рисунок 1.1 Геоморфологическая карта Башкортостана 2 Уфимский «полуостров» Условные обозначения: Восточная часть Русской равнины (1): 2 — Белебеевская возвышенность (БЛ): 3 — возвышенность Приуральского Общего Сырта (ПОС); 4 — Уфимское плато (У); 5 — предгорные равнины: Юрюзано-Айская (ЮА). Бельская (Б), 6 — Камско-Бсльское понижение (КБ). Южно-Уральские горы (7): 8а — среднегорье с абсолютными высотами выше 1000 м (до 1640 м), 8б — низкогорье с абсолютными высотами от 500 до 1000 м; 9 — Южно-Уральское плоскогорье (ЮУ); 10 — внутригорные понижения. 11 — Зауральский пенеплен (ЗУ); 12 — долины наиболее крупных рек с комплексом плиоценовых и четвертичных террас; 13 – районы распространения гольцовых террас и курумов (каменные реки). 14-18 – отдельные формы рельефа; 14 – уступы рельефа, обусловленные изгибами слоев горных пород, 15 – уступы рельфа, обусловленные раврывными нарушениями, 16 – денудационные уступы, 17 – эрозионно-денудационные останцы, 18 – изолированные возвышенности рифовых массивов, 19 – осевые линии наиболее крупных хребтов; 20 – абсолютные отметки рельфа (м). 2 Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И., Попов В.Г., Рождественский А.П., Смирнов А.И., Травкин А.И. «Карст Башкортостана»; 2002. С. 34. 7

Река Сутолока (правый приток р. Белой) приурочена к Сутолокской синклинали, ширина долины в низовье до 2-2.5 км. Длина реки – 8 км, площадь водосбора - 33 км2, средний многолетний расход – 0.16 м3/с. Питание осуществляется за счет родников (15 источников) и сточных вод с городских предприятий. Минерализация речной воды – 0.58-1.05 г/л. Состав – гидрокарбонатно-сульфатный, сульфатно-гидрокарбонатный, натриевокальциевый и натриевый. В геоморфологическом плане исследуемый микрорайон «Глумилино» города Уфы расположен в верховьях реки «Сутолоки. 1.2 Климат Исследуемая территория по районированию страны и условиям для строительства 3 находится в районе I - влажной зоне - и характеризуется умеренно холодными зимними и теплыми летними температурами воздуха, высокой относительной влажностью и низкими средними скоростями ветра. Территория г. Уфы относится к умеренной климатической зоне с атлантикоконтинентальным климатом средних широт Приуралья. Климатические характеристики приняты по МС Уфа (табл. 1.2, 1.3, 1.4), расположенной в пределах 15 км от объекта исследований в микрорайоне «Глумилино». Климатическая характеристика территории приведена на основании данных 3. Таблица 1.2 Климатические параметры холодного периода года Станция 0,98 Температура воздуха наиболее холодных суток, 0С обеспеченностью 0,92 0,98 Температура воздуха наиболее холодной пятидневки, 0 С обеспеченностью 0,92 0 Температура воздуха, С обеспеченностью 0,94 Абсолютная минимальная температура воздуха, 0С Средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее холодного месяца, 0С Продолжительность ≤00С Средняя температура Продолжительность, сут и Продолжительность средняя температура воздуха, 0С ≤80С периода со средней суточной Средняя температура температурой воздуха Продолжительность ≤100С Средняя температура 3 Уфа -41 -38 -38 -33 -18 -49 8,9 155 -9,5 209 -6,0 224 -5,0 СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99. М.: Минрегион России, 2012. 8

Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца,% Средняя месячная относительная влажность воздуха в 15ч. наиболее холодного месяца, % Количество осадков за ноябрь-март, мм Преобладающее направление ветра за декабрь-февраль Максимальная из средних скоростей ветра по румбам за январь, м/с Средняя скорость ветра, м/с, за период со средней суточной температурой воздуха ≤80С 82 79 205 Ю 4,0 3,1 Таблица 1.3 Климатические параметры теплого периода года Станция Барометрическое давление, гПа Температура воздуха, 0С, обеспеченностью 0,95 Температура воздуха, 0С, обеспеченностью 0,98 Средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого месяца, 0С Абсолютная максимальная температура воздуха, 0С Средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее теплого месяца, % Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее теплого месяца, % Средняя месячная относительная влажность воздуха в 15 ч наиболее теплого месяца, % Количество осадков за апрель-октябрь, мм Суточный максимум осадков, мм Преобладающее направление ветра за июнь-август Минимальная из средних скоростей ветра за июль, м/с Уфа 1005 25 28 25,5 38 12,0 72 55 358 58 С 0 Таблица 1.4 Средняя месячная и годовая температура воздуха, 0°С Станция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год Уфа -13,8 -12,7 -5,4 5,2 13,2 17,6 19,4 17,0 11,2 3,8 -4,0 -11,0 3,4 Район находится: - по снеговым нагрузкам (по весу снегового покрова) – в V районе (3,2 кПа на 1 м2 горизонтальной поверхности земли); - по средней скорости ветра за зимний период – в IV районе; - по давлению ветра – во II районе; - по толщине стенки гололеда на высоте 10 м – в III районе; 9

- по средней месячной температуре воздуха в январе – в районе с температурой -15°C; - по средней месячной температуре воздуха в июле – в районе с температурой 20°C. Вышеуказанный список характеристик присвоен по данным 4. Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов глинистых грунтов составляет 158 см, песчаных - 192 см и крупнообломочных - 233 см. 5 6 4 СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*: М.: Минрегион России, 2011. 5 СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. п. 5.5.3. 6 СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99. М.: Минрегион России, 2012. Табл. 5.1. 10

2 Геология Уфимского «полуострова» В геолого-тектоническом отношении территория города расположена на восточной окраине Русской платформы, где кристаллический фундамент перекрыт мощной (до 8 км) толщей осадочных пород палеозойского возраста. В верхней части осадочного чехла развиты пермские, неогеновые и четвертичные осадки. 7 2.1 Стратиграфия Пермская система. На территории г.Уфы пермские отложения представлены кунгурским (иренский горизонт) и уфимским (соликамский, шешминский горизонты) ярусами. Для кунгурского яруса характерны светло-серые гипсы и ангидриты с прослоями глины загипсованной, доломитов. На поверхность породы выходят вдоль обрывов и крутых склонов долин крупных рек - Уфы и Белой. В центральной части уфимского междуречья пласт залегает синклинально и вскрывается ниже урезов рек Белой и Уфы. Мощность отложений достигает 340 м. Уфимский ярус согласно залегает на кунгурском ярусе. Вдоль границ Уфимского «полуострова» отложения представлены только нижней своей частью. На склонах долин рек Уфы и Белой, где наблюдаются максимальные высотные отметки кровли кунгурского яруса, разрез включает в себя только соликамский горизонт, представленный часто переслаивающимися известняками, глинистыми доломитами, мергелями, аргиллитоподобными глинами загипсованными, песчаниками и алевролитами. Общая мощность варьируется от 3-5 до 15-20 м. Синклинально залегающие (в центральной части междуречья) породы уфимского яруса сложены соликамскими и, сверху, шешминскими (нижнешешминский, верхнешешминский подгоризонты) осадками, которые представлены загипсованными песчаниками, глинами аргиллитоподобными, алевролитами, известняками с общей мощностью 60 м и более, Неогеновая система. В долинах рек Белой и Уфы неогеновые образования представлены кинельской свитой, а в в бассейнах рек Шугуровка и Сутолока – акчагыльским и апшеронским ярусами, нерасчлененными. 7 Ожиганова О.И. О стратиграфии района г.Уфы // Очерки по стратиграфии Южного Урала. Уфа: Башгосиздат, 1940. С. 69. 11

Кинель в верхней части разреза сложен серой плотной глиной, а в нижней – песком и галечником. Общая мощность кинельских отложений достигает 70100 м. Акчагыльско-апшеронские осадки в бассейнах р.Шугуровки залегают на кровле кинельских отложений, а в междуречье – на размытой поверхности уфимского яруса. Породы представлены красновато-коричневыми, сероватокоричневыми плотными глинами, а в нижней части разреза – то же, с прослоями песков. Общая мощность достигает 40-50 м. Четвертичная система Отложения четвертичной системы развиты на Бельско-Уфимском междуречье и в долинах рек Уфа, Белая. На междуречье четвертичные элювиально-делювиальные осадки (участками нерасчлененные неогенчетвертичные отложения – общесыртовые) повсеместно покрывают поверхность нижележащих образований. Мощность от 0.5-2 до 10-15 м. Четвертичные осадки в долинах рек представлены: в нижней части разреза - аллювиальным галечником и песком общей мощностью от 10-15м до 25-30 м; в верхней – перигляциальными глинистыми осадками (супеси, суглинки, глины) мощностью от 1-3 до 15-20 м. На основании вышеперечисленных данных послойного описания геологического разреза территории города была составлена литологостратиграфическая колонка, добавленная в качестве приложения № 1. 2.2 Тектоника Республика Башкортостан располагается в пределах двух крупных тектонических единиц – Восточно-Европейской платформы (с запада) и УралоМонгольского складчатого пояса (с востока). В основании всей платформы залегает мощный гранитогнейсовый фундамент архей-раннепротерозойского возраста, почти повсеместно перекрытый горизонтально залегающими осадочными образованиями. Регион слагает разновозрастный комплекс осадочных пород из трех групп: верхнепротерозойская (рифей-вендская), палеозойская, мезокайнозойская. Район исследования - Уфимский «полуостров» - расположен на востоке платформы и является мелким структурным элементом Благовещенской впадины Волго-Уральской антеклизы согласно районированию РБ (рис. 2.1). История развития рельефа Благовещенской впадины в конец мезозоя – первую половину кайнозоя: постепенное территориальное прогибание на фоне 12

Рисунок 2.1 Схема тектонического районирования РБ 8 Уфимский «Полуостров» Условные обозначения: Структуры первого порядка: 1 - Волго-Уральская антеклиза; 2 - Предуральский краевой прогиб; 3 - Западно-Уральская внешняя зона складчатости; 4 - Центрально-Уральское поднятие; 5 Магнитогорский синклинорий. Границы и индексы: 6 - структуры первого и 7 - второго порядков. Структуры второго порядка: I-A - Башкирский свод; 1-Б - Южно- Татарский свод (Кандринский выступ); I-В - ВерхнеКамская впадина; 1-Г - Бирская седловина; 1-Д - Благовещенская впадина; 1-Е - Бымско-Кунгурская впадина; 1Ж - Салмышская впадина; II-А - Юрюзано-Сылвенская впадина (депрессия); II-Б - Лемезинская (Бельская) впадина (депрессия); II-В - Шихано-Ишимбайская седловина; II-Г - Кумертауская (Мраковская) впадина (депрессия); IV-A - Башкирский антиклинорий; IV-Б - Уралтауский антиклинорий; IV-B - Зилаирский синклинорий. 8 Гришин Е.Г. Информационный отчет «Гидрогеологическая съемка с геоэкологическими исследованиями для составления схематических карт масштаба 1:50000 в пределах листов N-40-40-Б,Г и N-4041-А,В». Книга 1, Уфа, ОАО «Башкиргеология», 2006 г. 13

регионального подъема с распадом на блоки; поверхность пермских отложений подвергается эрозии, образуются многочисленные ямы, промоины, впадины. Во второй половине кайнозоя происходит заполнение этих впадин осадками неоген-четвертичного возраста с образованием островных архипелагов пермских останцов в слабо литифицированном седиментационном бассейне Благовещенской впадины. Основная часть «полуострова» расположена на одном из крупных блоковостанцов архипелага пермских образований (Глумилинского блока) (рис. 2.2), который находится в тектоническом узле с центростремительно-сходящимися, линейными структурно-тектоническими зонами (долины рек Белая, Уфа, Дема, Уршак, Юрмаш, Шугуровка). Рисунок 2.2 Архипелаг пермских останцов в неоген-четвертичном седиментационном бассейне центральной части Благовещенской впадины 9 Глумилинский блок Черкассинский блок Условные обозначения: 1- неоген-четвертичный покров; 2 – останцы пермского структурного плана (P1+2) 9 Барышников В.И., Камалов В.Г. Тектоника Уфимского «полуострова». ООО «Архстройизыскания» © 2018 г. С. 2. 14

Разрушающие и деформирующие земную кору тектонические движения формируют крупную систему линеаментного дробления в пределах междуречья и на его ближайших территориях. По данным космосъемки геологи произвели анализ рельефа, в результате которого была составлена схема крупноблокового дробления «полуострова» (рис. 2.3). Рисунок 2.3 Схема линеаментного дробления УП и пограничных земель, с дополнениями 10 Мкр. Глумилино Условные обозначения: 1- линеаменты; 2 – линеаменты с признаками горизонтального сдвига; 3 – контур овально-изометрической морфоструктуры Сергеевский вал; 4 – кольцевая структура. В геологическом разрезе уфимского комплекса отложений (шешминский и соликамский горизонты) накопление слоев шло в режиме постоянно часто изменяющейся гипсометрии морского дна, вследствие чего, в наши дни, в обнажениях можно наблюдать, что ритмичность осадконакопления в 10 Барышников В.И., Камалов В.Г. Тектоника Уфимского «полуострова». ООО «Архстройизыскания» © 2018 г. С. 5. 15

некоторых случаях нарушалась деформациями или разрушениями отдельных участков слоя (следами оползней, донных течений) (рис. 2.4). Фотографии обнажений заимствованы из материалов статьи В.И. Барышникова, В.Г. Камалова «Тектоника Уфимского «полуострова» 11. Рисунок 2.4 Оползень в ритмичных напластованиях горизонта (обнажение на ул.З.Биишевой) 11 Уфимский ярус разбит на блоки, слоистость характеризуется деформациями, складчатой перемятостью и раздробленностью отдельными структурными формами. В напластовании выделяется множество морфологических типов дроблений первичного слоя: взбросы, сбросы, надвиги, будины, трещины, горст-грабеновые структуры, внутрипластовые и внутрискладчатые разрывы, микронадвиги, заполненые обломочным материалом палеоканалы (рис. 2.5-2.8). Рисунок 2.5 Микрограбен в складке шешминского горизонта (карьер на ул. Проломной) 11 В обнажениях, изображенных на фотографиях, повсеместно встречены складки межпластового течения, называемые сейсмитами (когда жесткие породы «скользят» по пластичной глине) (рис. 2.6). Возможной причиной 11 Барышников В.И., Камалов В.Г. Тектоника Уфимского «полуострова». ООО «Архстройизыскания» © 2018 г. С. 5-9. 16

развития подобных процессов являются сейсмические толчки, то есть в момент сейсмического события пластичный слой разуплотняется и происходит дробление его сплошности вышележащими жесткими породами. Рисунок 2.6 Межпластовое течение слоев на Усольской горе 11 В котлованах под ТЦ «Планета» были выявлены формы с запрокидыванием кровли шешминских образований на контакте вертикальных подвижек иренского горизонта (рис. 2.7). Вскрылось блоковое дробление отложений уфимского комплекса (рис. 2.8). Рисунок 2.7 Лежачая складка под ТЦ «Планета» 11 Рисунок 2.8 Блок уфимского яруса под ТЦ «Планета» 11 17

Кунгурский ярус «полуострова» вскрывается по правобережью рек Уфа и Белая. В кунгурском массиве наблюдаются поноры, трещиноватость, открытые полости. Вдоль всего полуострова в обнажениях склонов долин встречаются штоки иренского горизонта, которые внедрились в подошву уфимских образований (рис. 2.9). Рисунок 2.9 Шток кунгурского яруса, внедрившийся в отложения уфимского яруса 11 Авторы статьи связывают это с течением пластичных гипсов и воздыманием иренского горизонта в результате гидратации и последующего увеличения их в объеме. 11 Внутри подземных выработок массива зафиксировано проседание кровли (рис. 2.10). Рисунок 2.10 Придавленный крепеж в штольне под районом «Зеленая роща» 11 Вдоль склона выявлены блоки проседания, отделенные от массива сбросами, а сами блоки разбиты более мелкими сбросами, которые придают ступенчатый или террасоподобный облик склонам. Блоки внутри 18

«полуострова» разделены между собой глубокими тектоническими разломами, которые подвергаются эрозионным делювиально-элювиальным процессам с образованием мелких долин (рис. 2.11). Рисунок 2.11 Овраг, освоивший крупную трещину иренского горизонта кунгура 11 Так, например, небольшие реки Шугуровка и Сутолока освоили глубокие тектонические разрывы «полуострова» (рис. 2.3). Их эрозионноаккумулятивные долины вложены в древнее грабенообразое ложе крупных гипсовых поднятий кунгурского яруса (синклинали). Южное крупное гипсовое поднятие по-другому именуется Глумилинским блоком. Границы блока проходят вдоль склонов долин рек Белой и Уфы. В центральной части поднятия Сутолокская синклиналь (грабенообразное понижение) разделяет блок на 2 зоны: западную – Бельско-Сутолокский вал; и восточную – Уфимско-Сутолокский вал. Обе структуры осложнены отдельными куполообразными поднятиями локального распространения. Условные границы разделяющей синклинали проведены вдоль верховьев оврагов, внедрившихся в платообразную поверхность водораздела (рис. 2.12). В пределах междуречья выделяют 3 тектонически-активных участка: в северной части – Сафроновский (Советский район), Тужиловский (Октябрьский район) и в южной части – Усольский (Кировский район) с активными для всех восходящими движениями земной коры. По-видимому, активизация тектонических процессов связана с воздымающимися под землей гипсовыми блоками. Как следствие, в результате движений земной коры, здания на этих участках сотрясаются, а в некоторых случаях даже разрушаются. 19

Рисунок 2.12 Фрагмент структурно-геоморфологической карты Глумилинского блока 12 Мкр. Глумилино Сотрясения и разрушения зданий также зафиксированы в районе Сутолокской синклинали, для которой характерно не только влияние тектоники, но и широко распространенный денудационный процесс вдоль склонов долины реки Сутолоки. Но главное влияние на инженерногеологические условия в пределах г.Уфы, все же, остается за, почти повсеместно распространенными, карстово-суффозионными процессами. Участок исследования микрорайона «Глумилино», в соответствии со структурно-тектонической картой «полуострова» (рис. 2.13), расположен на стыке двух горизонтов: иренского - P1in (пермская система, приуральский отдел, кунгурский ярус) и соликамского (пермская система, приуральский отдел, уфимский ярус). Пермские образования повсеместно перекрыты неогеновыми и четвертичными отложениями. 12 Мухаметшина Г.Р., Камалов В.Г. Инженерно-геоморфологические особенности застройки Сутолокской синклинали на Уфимском «полуострове». БГУ, Географический факультет, Уфа. 2018 г. С. 2. 20

Рисунок 2.13 Фрагмент структурно-тектонической карты Уфимского полуострова (участок в пределах красной линии) 13 Полноразмерная структурно-тектоническая карта УП вложена в качестве приложения № 2. 2.3 Гидрогеология Территория Уфимской площади расположена в пределах Волго-Камского артезианского бассейна. На территории Уфимского «полуострова» распространены грунтовые водоносные горизонты в аллювиальных образованиях четвертичного возраста долин рек Белой и Уфы, акчегыльско-алшеронских осадках, а также водоносные горизонты безнапорного, слабонапорного и напорного типов в отложениях Уфимского и Кунгурского ярусов. В пределах Бельско-Уфимского водораздела четвертичные и неоген-четвертичные породы содержат воду небольшими участками, или же обводняются в периоды снеготаяния и интенсивных дождей (рис. 2.14). 13 Гришин Е.Г. Информационный отчет «Гидрогеологическая съемка с геоэкологическими исследованиями для составления схематических карт масштаба 1:50000 в пределах листов N-40-40-Б,Г и N-4041-А,В». Книга 1, Уфа, ОАО «Башкиргеология», 2006 г. 21

Рисунок 2.14 Гидрогеологическая схема Уфимского «полуострова» 14 Мкр. Глумилино Условные обозначения: 1 – гидростратиграфическая граница; 2 – границы развития грунтовых вод в неогеново-четвертичных отложениях; 3 – участок южного водозабора; 4 – линия гидрогеологического разреза. Питание подземных вод осуществляется путем инфильтрации атмосферных осадков. Стоит отметить, что в последние десятилетия в связи с развитой сетью городских коммуникаций (водопроводов, канализаций), которые уже давно нуждаются в обновлении и реконструкции, питание водоносных горизонтов нередко происходит за счет утечек воды. Так же играют роль утечки из технологических установок, прудов-накопителей, биологических прудов и прочих емкостей. Как правило, в месте утечки, уровень грунтовых вод поднимается (вплоть до 10 м). Доля техногенного источника в пополнении подземных вод достигает 30% и более от природного (расчеты выполнены по выносу отдельных консервативных ингридиентов). 14 Питание четвертично-аллювиальных отложений с выделением горизонта грунтовых вод происходит в долинах рек Белой и Уфы. Подземные воды содержатся в песчано-гравийно-галечниковых отложениях мощностью 20-30 м. 14 Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И. Гидроэкология г.Уфы: препринт/ УФНЦ РАН. 1992. С. 3. 22

Перекрывающие их глинистые осадки мощностью до 10-20 м обводняются периодически. В межень глубина залегания подземных вод 2.5-8 м. Коэффициенты фильтрации глинистых пород составляют 0.4-2.0 м/сут (в среднем 0.5), а песчано-галечниковых – 50-100 м/сут. По химическому составу и степени минерализации воды горизонта находятся в тесной связи как с поверхностными водами, так и с водоносными горизонтами Уфимского и Кунгурского ярусов. Минерализация вод от 0.5-0.7 г/л (гидрокарбонатно-кальциевого и магниево-кальциевого состава) - в верхней половине горизонта и до 1.5-2.6 г/л (сульфатно кальциевого состава) – в нижней, куда разгружаются воды из Уфимского и Кунгурского горизонтов при интенсивной эксплуатации водозаборов г.Уфы (Северного и Южного). Воды аллювиального горизонта имеют тесную гидравлическую связь с крупными водными бассейнами рек Уфы и Белой, которые служат основным источником восполнения водных ресурсов. 15 Уровень грунтовых вод на Бельско-Уфимском водоразделе в покровных общесыртовых (неоген-четвертичных) глинистых породах вскрывается на глубинах от 0.5-2.0 до 5-7 м. На крутых склонах долин, где подстилающие Уфимские и Кунгурские образования сдренированы, глубина залегания подземных вод может увеличиваться до 10-15 м. Амплитудные колебания уровней достигают 1.5-5.0 м. Коэффициент фильтрации пород – 0.01-1.50 м/сут. В жилой части города химический состав подземных вод горизонта преимущественно гидрокарбонатный и сульфатно-гидрокарбонатный, кальциевый, магниево-кальциевый. Горизонт содержит в составе нитрат-ион в количестве 15-60 мг/л, а в некоторых зонах отмечены воды с повышенным содержанием – до 150-200 мг/л и более, что указывает на загрязненность подземных вод. Минерализация воды – 0.66-1.31 г/л, а в определенные месяцы достигала 2.9-3.0 г/л. (данные режимных наблюдений ГГП «Башкигеология», Потехин 1987 г). В промышленной части города подземные воды горизонта имеют хлоридно-сульфатно-гидрокарбонатный, гидрокабонатно-хлоридный и хлоридно-кальциевый, натриево-кальциевый, магниево-кальциевый химический составы. Минерализация вод изменяется от 0.4 до 2.2 г/л. На севере города Уфы, в бассейне реки Шугуровки, водоносные горизонты развиты в акчагыльско-апшеронских и кинельских отложениях. Глубина вскрытия подземных вод разная и колеблется от 3-10 до 30-40 м. Для акчагыльско-апшеронских отложений характерны безнапорные или слабонапорные воды, а для кинельской свиты – напорные. Вода заключается в песчано-гравийных прослойках (дебит скважин меняется от 0.8-4.5 до 85-87 15 Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И. Гидроэкология г.Уфы: препринт/ УФНЦ РАН. 1992. С. 11. 23

м3/сут, а источников от 2.5 до 10.5 м3/сут). Коэффициент фильтрации – 0.0020.010 м/сут. Химический состав воды в жилой зоне – гидрокарбонатно-сульфатный кальциевый, а на промышленных площадях – гидрокарбонатно-хлоридный кальциевый. Минерализация воды – 0.4-2.2 г/л. Комплекс подземных вод уфимских отложений имеет почти повсеместную распространенность на территории Уфимского «полуострова». Для разреза уфимского яруса характерно чередование песчаников, известняков, глин и алевролитов, в связи с чем водоносные горизонты образуют этажную сеть пластов и линз различной мощности (от 1-3 до 8-10 м) со сложной гидравлической связью. Глубина вскрытия уровня подземных вод на склонах долин рек Уфы и Белой составляет 2-10 м, в центральной части Уфимского «полуострова» - до 70 м, так как уфимские отложения перекрыты неогенчетвертичными образованиями. Во втором случае воды приобретают напор до 30-40м. Колебание уровней составляет 2-7 м. Водонасыщение комплекса происходит путем инфильтрации атмосферных осадков, а так же утечек из подземных коммуникаций или непосредственно в сами породы уфимского яруса, или вследствие перетока воды с горизонтов неоген-четвертичных отложений, залегающих выше, в породы уфимского яруса. Дебиты источников изменяются от долей до 5-10 л/с, а коэффициенты фильтрации от 0.012 до 32 м/сут. Минерализация воды – 0.43-1.84 г/л. На отдельных участках может достигать 2.0 г/л. Повышенная минерализация воды обусловлена присутствием в составе сульфат-иона, а в зонах интенсивного техногенного воздействия (промышленные участки) – хлоридного и нитратного ионов (минерализация от 1-20 до 100-120, иногда достигает 180-296 мг/л). Для воды характерна высокая жесткость (от 8.8 до 16.6-19.7, иногда 26.6 мг-экв/л), pH – 7.2-8.2. По химическому составу воды гидрокарбонатные, сульфатно-гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-сульфатные кальциевые, магниево-кальциевые. В отдельных участках – гидрокабонатно-хлоридные, гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные кальциевые, натриево-кальциевые. Кунгурские отложения характеризуются трещиноватостью и закарстованностью, что благоприятно сказывается в их насыщении подземными водами. Степень выветрелости зависит от глубины эрозионного расчленения кунгурских образований неоген-четвертичными долинами рек Белой и Уфы. Трещинно-карстовая зона имеет мощность от нескольких метров до 30-40 м. Появляются воды на глубинах от 10-20 до 100-120 м. Как правило, воды напорные (до 50 м). Пьезометрический уровень устанавливается на 24

абсолютных отметках 85-130 м, участками 160 м. Разгрузка вод с горизонта осуществляется в долины рек (в основном скрытно). Химический состав обычно сульфатный кальциевый с минерализацией 1.0-2.5 г/л, а на промышленных площадях – сульфатно-хлоридный кальциевый (2.1 г/л). Геологическая опасность заключается в проникновении воды с высокой агрессивностью (с дефицитом насыщенности) с верхних уфимских, неогенчетвертичных отложений в сульфатные породы кунгурского яруса, что влечет за собой развитие суффозионно-карстовых процессов. В частности, агрессивность повышается поступлением в эти породы техногенных растворов. Доказательством перетока из вышележащих горизонтов является напорный режим кунгурского водоносного горизонта, несмотря на всестороннюю дренированность карстовых вод речными долинами. Так, например, пьезометрический уровень подземных вод на Бельско-Уфимском водоразделе значительно превышает уровни вод рек Белой и Уфы. Вдоль склонов долин карстовые воды в гипсовых образованиях приобретают безнапорный характер. Здесь также происходит дополнительное питание за счет поглощения атмосферных осадков (талых и дождевых вод), разгрузочных вод из уфимского яруса и, соответственно, такая же разгрузка кунгурского горизонта. Химический состав, минерализация, pH, жесткость подземных вод приведены по данным 16. 2.4 Карст На территории РБ при проектировании зданий и сооружений необходимо определить степень закарстованности территории, на которой планируется строительство. В противном случае возможны несчастные случаи при возведении или в период эксплуатации зданий и сооружений. На основании районирования карста по РБ (рис. 2.15) территория г.Уфы относится к площади, пораженной поверхностными карстопроявлениями (1-5 %, 5-15 %). Приведенные характеристики физико-географических условий и геологического строения Уфимского «полуострова» демонстрируют, что в пределах города и его окрестностей имеются 4 главных условия, способствующих активному развитию карстовых и карстово-суффозионных процессов: 16 Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И. Гидроэкология г.Уфы: препринт/ УФНЦ РАН. 1992. С. 14-19. 25

Рисунок 2.15 Пораженность территории Республики Башкортостан поверхностными проявлениями карста 17 Уфимский «полуостров» Условные обозначения: 1 – площади с отсутствием поверхностных карстопроявлений или локальным их распространением. Площади с пораженностью поверхностных карстопроявлений преимущественно: 2 – менее 2%; 3 – 1–5%; 4 – 5–15%; 5 – 15–25%; 6 – более 25%. 7 – границы административных районов. 17 Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И., Попов В.Г. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин «Карст Башкортостана»; 2002. С. 178. 26

- большое распространение в геологическом разрезе растворимых в воде горных пород кунгурского и уфимского ярусов, а именно: гипсов, ангидритов, известняков, доломитов, мергелей; - водопроницаемость этих пород, обусловленная их пористостью, трещиноватостью и кавернозностью (трещины бортового отпора рек Уфы и Белой, широко распространенные трещины напластования и выветривания, тектонические разрывные нарушения с развитой системой трещин); - наличие постоянно мигрирующих подземных вод, чья разгрузка проходит на склонах и обрывах долин рек Уфы, Белой; - высокая степень агрессивности инфильтрационных вод к сульфатным и карбонатным породам. Интенсивность карстового процесса зависит от таких факторов, как степень покрытости пород, подверженных карсту, некарстующимися, положение базиса эрозии к уровню карстующихся образований, вертикальный градиент фильтрации, коэффициент фильтрации, агрессивность вод (степень минерализации) по отношению к грунтам, поступающих из перекрывающих вышележащих слоев, хозяйственная деятельность человека и др. Карст на территории г.Уфы (рис. 2.16) в основном связан с кунгурскими гипсами, гипсоносными породами соликамского и шешминского горизонтов уфимского яруса. В карбонатных образованиях тех же горизонтов карст развивается в гораздо меньшей степени. В городе развиты сульфатный и карбонатный классы карста с поверхностным (воронки различного генезиса) и внутренним (карстовые полости и ослабленные зоны в геологическом разрезе) распространением. Развитие карста в уфимских карбонатных отложениях ограничивается небольшим распространением, рухляковским состоянием и относительно низкой водопроницаемостью пород, из-за чего в них поверхностные карстопроявления отличаются меньшей распространенностью, чем в гипсовых отложениях. В прибортовых частях палеодолин и палеооврагов, на участке примыкания к коренным склонам заполняющих их глинисто-суглинистых образований неоген-четвертичного возраста, часто наблюдаются воронки исключительно суффозионного происхождения (воронка в парке им. Калинина, оседание прилежащих территорий, карстовые провалы в районе Сипайлово и пр.) 27

Рисунок 2.16 Карта закарстованности территории г. Уфы 18 Мкр. Глумилино Условные обозначения: 1 – карстовые воронки и провалы (территории неустойчивые и очень неустойчивые для строительства); 2 – территории вокруг воронок (недостаточно устойчивые и несколько пониженной устойчивости); 3 – территории за пределами карстовых полей (относительно устойчивые); 4 – линия гидрогеологического разреза. Развитие карста в сульфатных породах зависит от их структуры и степени выветрелости, минерализации и химического состава инфильтрационных вод. По восприимчивости к растворению гипсов водами можно выделить несколько состояний залегающих пород: чистый гипс с желвачной структурой, который наиболее восприимчив к растворению; и, часто встречающийся в геологическом разрезе г.Уфы, крупнокристаллический гипс – менее растворимый. 18 Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И., Попов В.Г. Рождественский А.П., Смирнов А.И., Травкин А.И. «Карст Башкортостана»; 2002. С. 198-199. 28

Карстово-суффозионные процессы зависят от структурно-тектонического строения и наиболее активны в ядрах и на склонах гипсовых куполов (присклоновые части поднятий). Так, например, в пределах коренного склона р.Уфы мощность выветрелой закарстованной зоны 5-42 м, а по тектоническим нарушениям до 50-100 м. На склонах долин р. Уфы и Белой горные породы, подверженные карсту, разбиты на многочисленные трещины различного генезиса: (трещины бортового отпора, напластования и выветривания). На коренных склонах долин ускорению процессов карстообразования, помимо воздействия подземных вод, способствует обводнение в периоды сильного выпадения атмосферных осадков, которые проникают в отчленяющие от основного массива пород трещины бортового отпора и влекут к неустойчивому либо метастабильному состоянию этих склонов. Наиболее интенсивные проявления склоновых и суффозионно-карстовых процессов отмечены на коренном склоне долины р. Уфы, на котором произошло разрушение проектируемого 120-метрового трамплина и проектируется строительство «Восточного выезда» - подземного тоннеля и его сочленение с мостовым переходом через р.Уфу. 19 Градостроительное освоение г.Уфы непосредственно влияет на геологическую среду территории. Человек существенно изменяет ландшафт, срезает поверхностные формы рельефа, нарушает покровно-залегающие образования и др., тем самым изменяя гидрогеологические условия и физикомеханические свойства грунта и, в конце концов, вызывая активизацию опасных геологических процессов (в том числе карстовых и суффозионных). Основные факторы развития карстово-суффозионных процессов в периоды градостроительного освоения: - нарушение поверхностного водоупора покровных отложений; - утечки из водопроводящих подземных коммуникаций в подстилающие горизонты; - механические воздействия во время строительства зданий и сооружений (забивка свай, вибрации механизмов и пр.); - проникновение вредных выбросов промышленных предприятий, с агрессивным воздействием к породам, в подземные воды. Рытье траншей для прокладки трасс коммуникаций, планировка местности под строительство, тампонаж, несоответствующий правилам ликвидации буровых скважин, нарушают естественный водоупор горизонтов, и, 19 Камалов В.Г., Бурячок О.В., Челпанов П.Е. ООО «Архстройизыскания». Экзодинамика междуречья рек Уфы и Сутолоки в районе подземного тоннеля «Восточный выезд» на Уфимском «полуострове». Из материалов: Пещеры: сб. науч. тр. / Естественнонауч. ин-т Перм. гос. нац. иссл. ун-та; ГИ УрО РАН – Пермь, 2018. – Вып. 41. С. 90. 29

залегающие в глубинах карстующиеся породы становятся открытыми для внедрения в них вод. Активизации карста также способствуют заброшенные карьеры и штольни, в которых велась добыча гипса. Помимо этого, в некоторых районах города, велась добыча известняка подземным и кустарным способами, что в наши дни тоже может отразиться на рельефе в виде карстово-суффозионных провалов (управление ж/д, автовокзал, Старая Уфа). Почти 80% карстовых провалов в городе и вблизи него связаны с утечками воды из водонесущих сетей коммуникаций. Доля утечек в питании водоносных горизонтов на территории г. Уфы может достигать 50 %. Хозяйственная деятельность человека, препятствующая развитию карста: - засыпка поверхностных проявлений карста; - увеличение верхнего водозащитного покрова; - прокладывание искусственных водозащитных покрытий (асфальтирование, бетонирование); - сооружение ливневок, проведение профилактических противокарстовых мероприятий и тампонаж скважин. 2.5 История геологического развития Уфимский полуостров относится к территории Восточно-Европейской платформы, по всей ее территории земная кора имеет преимущественно горизонтальное простирание подстилающих толщ. В палеозое территория медленно опускается и постепенно начинает преобладать морской режим, что благоприятно сказывается на осадконакоплении и формировании мощных толщ осадочных пород. Пермское время сопровождается поднятием земной коры, вследствие чего, еще недавно омываемые морскими водами площади сокращаются, обширные участки дна выходят на поверхность. Территория сменяет режим на лагунный. Постепенно, в условиях жаркого климата, отлагаются гипсы и ангидриты. Породы ангидриты, контактирующие с активными подземными водами, преобразовываются в гипс, что также влияет на дополнительное повышение рельефа и усиливает карстовые процессы. В мезозое на Уфимском «полуострове» преобладает континентальный режим, и осадконакопление не наблюдается. В середине кайнозоя усиливаются восходящие движения земной коры, происходит более интенсивный размыв древних рыхлых образований и новое врезание рек в толщу пермских пород. Перед плиоценом рельеф территории «полуострова» уже напоминает современный и имеет характер приподнятой 30

равнины, глубоко расчлененный речными долинами и испещренный карстовыми воронками. Рельеф, в отличие от современного, характеризовался большей констрастностью. Резче выступали долины и водоразделы. Долины представляли собой сравнительно узкие врезы и широкие сглаженные водоразделы. 20 В поздний плиоцен и первую половину раннечетвертичного времен территория характеризуется частично выровненным рельефом, долины рек заполнены галечниками и суглинками. Во вторую половину раннечетвертичного и первую половину среднечетвертичного времен усиливаются эрозионные процессы. Формируются речные долины, вновь возрастает контрастность рельефа, развиваются эрозионно-склоновые и карстовые процессы. Долина постепенно расширяется и заполняется аллювием. Непосредственно рассматриваемая территория жилого района «Глумилино», в конце олигоцена, находилась вдоль левой части берега восточного пролива (палеодолины), разделявшего останец Глумилинского блока от материка в узком перешейке по парку им. Калинина и ул. Кислородной. Прерывисто и постепенно, от кинельских, акчегыльских, апшеронских колебаний уровня Каспийских заливов, пролив переходит от мелководного лагунно-морского в озерно-болотный бассейн и в начале голоцена окончательно закрывается. Какое-то время в перешейке еще соединяются палеорусла праУфы и праБелой. Остров, соединившись с материком, стал полуостровом. На схеме расположения палеодолин и палеоврезов (рис. 2.17) указаны границы бывшего соединения крупных рек Уфы и Белой (вдоль восточной границы современного коренного склона) с отмеченным по нему (левобережье палеодолины) участком работ в «Глумилино». Исходя из истории развития территории, можно сделать выводы о том, как сформировались современный рельеф и структурно-геологическое строение Уфимского «полуострова». С одной стороны сформировавшийся эрозионноаккумулятивный рельеф представлен выровненной поверхностью с развитой речной сетью, с наличием озер, болот и отдельных элементов суффозионнокарстового рельефа, а с другой - преобладанием крутых и обрывистых склонов с выходом пермских пород, по которым активно развиваются карстовые процессы. 20 Антонов К.В. Основы геологии: учебная геологическая практика: учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 280. 31

Рисунок 2.17 Схема расположения палеодолин и палеоврезов на Уфимском «полуострове» 21 Мкр. Глумилино Условные обозначения: 1 – палеодолины; 2 – контур палеовреза; 3 – контур переуглубленного палеорусла; 4 – контур переуглубленной палеодолины, совпадающий с контуром палеодолины или палеовреза; 5 – контур современного коренного склона, совпадающий с контуром палеодолины или палеовреза; 6 – ось палеорусла; 7 – участки с деформациями зданий (сооружений), приуроченные к борту палеодолины или палеовреза. В целом, на развитие «полуострова» непосредственное влияние оказали трангрессивно-регрессивный этапы развития территории, лагунные режимы осадконакопления и, в том числе, совокупность эрозионных процессов. 21 Абдрахманов Р.Ф., Бурячок О.В., Бахтияров С.А. Формирование подземных вод города Уфы. Институт геологии Уфимского научного центра РАН, 2011. С. 8. 32

3 Характеристика исследуемого микрорайона «Глумилино» 3.1 Расположение исследуемого микрорайона Территория города Уфы делится на семь административных районов: Демский, Калининский, Кировский, Ленинский, Октябрьский, Орджоникидзевский, Советский. В состав данных административных районов включены жилые районы и микрорайоны (рис. 3.1). Исследуемый микрорайон «Глумилино» входит в состав Октябрьского района г.Уфы. Рисунок 3.1 Административное деление территории г.Уфы 22 Октябрьский район – самый молодой район в городе Уфа, дата основания района – 23 марта 1977 г. Площадь района, вместе с Нагаевским сельсоветом, 13.6 тыс. га. Число населения – 211 тыс. человек. Микрорайон «Глумилино», в основном, занимает территорию вдоль улицы Российской, когда-то включавшую в себя бывшую деревню Глумилино (рис. 3.2). 22 Районы города Уфы [Электронный ресурс]. – URL: https://nesiditsa.ru/city/ufa. 33

Рисунок 3.2 Микрорайон «Глумилино» на административно-территориальной карте 23 Жилой район начал отстраиваться в начале 1980-х гг. в основном панельными девятиэтажными домами. Застройка микрорайона продолжается до сих пор, теперь исключительно многоэтажными домами (от 16 до 25 этажей). 3.2 Инженерно-геологическая характеристика микрорайона На территории микрорайона развит комплекс опасных геологических процессов: тектонические и экзотектонические процессы; оврагообразование; подтопление участков; суффозионно-карстовые процессы. В этой подглаве будет рассмотрена связь перечисленных процессов с геологическими особенностями территории, отрицательно влияющими на проектирование, строительство и эксплуатацию зданий и сооружений. В структурно-геоморфологическом отношении территория микрорайона проходит по северо-восточной границе Глумилинского блока, вдоль левого берега палеодолины, до голоцена соединяющей русла рек праУфы и праБелой. Рельеф осложнен развитием оврагов эрозионно-карстового генезиса. На склоне водораздела повсеместно развиты делювиальные (аллювиально-делювиальные) четвертичные образования незначительной 23 Глумилино (Уфа). Материал из википедии – свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org. 34

мощности (от 0.4 до 8.8 м). Осадки преимущественно представлены суглинком и глиной коричневыми, светло-коричневыми, полутвердыми. Берег коренного склона характеризуется сильной расчлененностью (наличием эрозионных и эрозионно-карстовых оврагов, врезов, карстовых воронок, логов и ложбин), наличием форм поверхностного карстопроявления, следов древних и современных оползней. На территории, в результате широко развитого техногенноаккумулятивного процесса, распространены техногенные образования, представленные насыпными грунтами, которые залегают в пределах застроенных или спланированных площадок, под автомобильными дорогами, в коридорах прокладки подземных коммуникаций, в засыпанных оврагах и карстовых воронках. Расположение домов поперек неспланированных оврагов и неглубоких отвершков, особенно в периоды весеннего снеготаяния или большого выпадения осадков, провоцирует активное подтопление и застаивание поверхностных вод на территории, постепенно грунты замачиваются и теряют свою несущую способность, что влечет за собой ухудшение инженерногеологических условий. В геолого-литологическом разрезе территории, по данным предыдущих исследований, принимают участие отложения четвертичного, неогенового и пермского (уфимский и кунгурский ярусы) возрастов. Стратиграфия территории приведена в 4 главе на примере геологического строения участка изысканий. В структурно-тектоническом отношении на территории выделены следующие региональные тектонические структуры: - с юга (юго-запада) влияние оказывает грабенообразная Сутолокская синклиналь (Аскарово-Черкассинский прогиб), по восточному борту которой прослежены тектонические «валы», осложняющие структурно-тектонический план Уфимского водораздела; - с востока региональное влияние оказывает Тавтимано-Уршакский прогиб, с которым связано заложение палеодолины р. Уфы; - с севера, северо-востока на территорию влияет Дудкинский поперечный сдвиг, прослеженный в северо-восточном направлении с падением сместителя в восточном (северо-восточном) направлении. Согласно схеме разрывной тектоники Уфимского «полуострова» (рис. 3.3) территория микрорайона расположена в зоне контакта ЧетырмановоТурбаслинского (ЧТ) и Четырмановского Встречного надвигов (ЧВ), образующих серию субпараллельных тектонических нарушений (клинодислокации), в виде ступенчато-смещаемых в северо-восточном 35

направлении поперечными сдвигами линий. Плоскость сместителя Четырмановско-Турбаслинского надвига (ЧТ) ориентирована на юго-восток, а Четырмановского Встречного надвига (ЧВ) - на северо-запад. Рисунок 3.3 Схема разрывной тектоники района г.Уфы 24 Мкр. Глумилино Влияние множественных разрывных нарушений проявилось в заложении и развитии оврагов, логов и их отвершков по системе трещин, прослеженных по глубинным разломам с дублированием данной системы нарушений, которые называются ослабленными зонами. Ослабленные зоны контролируют засыпанные и погребенные овраги, по которым залегают более слабые, в сравнении с пермскими отложениями (с 24 Казанцев Ю.В. «Изучение характера микросейсмичности в районе ЛПДС Черкассы ОАО «Уралтранснефтепродукт». Отчет. Российская академия наук (РАН). Институт геологии, г.Уфа, 2002. 36

точки зрения оценки инженерно-геологических условий) грунты четвертичного, неоген-четвертичного и неогенового возрастов. По причине такой неоднородности грунтового основания существует риск деформации зданий и сооружений уже в процессе их возведения, в особенности, в результате неправильных результатов инженерно-геологических изысканий или при несоблюдении рекомендаций в периоды строительства. Гидрогеологические условия определяются высоким гипсометрическим положением, наличием в разрезе сильнотрещиноватых, с различной степенью выветрелости, суффозионно-неустойчивых пород (песчаников низкой прочности, мергелей, известняков, мергелистых глин), отсутствием выдержанного водоупора и близостью зон дренирования. Главной особенностью, с точки зрения гидрогеологической оценки, является наличие вертикально-нисходящих перетоков по невыдержанным горизонтам подземных вод (водообмена), и отдельными в разрезе участками, для которых характерна горизонтальная циркуляция и зависание подземных вод на установившейся отметке. Подземные воды уфимских отложений относятся к пластовому, трещинно-поровому типу. Для водоносного комплекса соответствующего яруса характерно переслаивание обводненных и водоупорных линз, прослоев с характерной трещиноватостью и невыдержанностью водоупорных и водопроницаемых пород вследствие пестроты литологического состава. Подземные воды кунгурских отложений (иренский горизонт) относятся к карстово-трещинному типу, так как воды горизонта приурочены к трещиноватым закарстованным гипсовым породам. Более подробно гидрогеология описана на примере участка изысканий по данным гидрогеологических исследований в 5 главе ВКР. Территория микрорайона, в соответствии со схемой типизации карста РБ, относится к зоне развития карбонатного, сульфатного и смешанного карбонатно-сульфатного класса карста на основе, где горизонтально-залегают карстующиеся породы Приуралья. По степени закрытости карстующихся пород для территории характерно развитие закрытого карста. На исследуемой территории имеются все предпосылки для развития карстово-суффозионных процессов: - широко распространенные сверху карстующиеся карбонатные породы с подстилающими сульфатными породами в виде гипсов; - гидравлическая связь между карстующимися породами, вследствие вертикальной нисходящей циркуляции подземных и поверхностных вод; - высокий вертикальный градиент фильтрации подземных вод; 37

- высокая агрессивность поверхностных и подземных вод по отношению к вмещающим породам (мергелю, гипсу, доломиту); - техногенный фактор (хозяйственная деятельность человека). Карбонатный класс карста в пределах микрорайона развит в шешминском и соликамском горизонтах уфимского яруса, представленного глиной известковистой, мергелем выветрелым до дресвяно-глинистого состояния, прослоями известняка, реже песчаника на глинисто-известковистом цементе, в основном сильнотрещиноватых, кавернозных. Сульфатный класс карста распространен в виде локальных участков, а именно вдоль отдельных зон и очагов, связанных с трещиноватостью тектонического и, преимущественно, экзотектонического характера. Карстующиеся породы представлены глиной загипсованной в соликамском горизонте и гипсами кунгура в иренском горизонте. Абсолютные отметки кровли гипсов отмечены на самых различных глубинах. 25 Карстовые и другие опасные инженерно-геологические процессы рассмотрены на примере участка изысканий в 8 главе ВКР. 3.3 Проведение инженерно-геологических изысканий Геологическое строение и инженерно-геологическая характеристика жилого района «Глумилино» приведены на примере инженерно-геологических изысканий по объекту: «Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, Рудольфа Нуриева, Мусы Гареева в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», выполненные ООО «УфаСтройизыскания» в октябре-декабре 2018 г. согласно техническому заданию на проведение инженерно-изыскательских работ. Стадия проектирования: проектная документация, рабочая документация. Вид строительства – новое. Уровень ответственности: нормальный II, класс сооружения: КС-2. 26 Характеристика проектируемых зданий и сооружений (приложение № 3):  Жилой дом литер 1 – Г образной формы, размерами в плане 78х89х18 м, Нmax 75 м, переменной этажностью от 18 до 25 этажей, со встроенными помещениями на первом этаже и 2-х этажной подземной парковкой заглублением 7,0 м; предполагаемый тип фундамента – на естественном 25 Сарафанов А.В., Федоров В.Г., Носкова Р.М. «Жилой дом литер 3 со встроенными помещениями в микрорайоне «Глумилино-2» в Октябрьском районе городского округа г. Уфа РБ. Секции Д, Е, Ж», 2018. 26 ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2015. 38

основании (плитный) либо свайный; предполагаемая глубина заложения фундаментов 8,5 м; предполагаемые нагрузки на грунты 3-5 кг/см2.  Жилой дом литер 2 – размеры в плане 132х34 м., Нmax 32 м, переменной этажностью от 1 до 10 этажей, со встроенными помещениями на первом этаже и 2-х этажной подземной парковкой заглублением 7,0 м; предполагаемый тип фундамента – на естественном основании (плитный) либо свайный; предполагаемая глубина заложения фундаментов 8,5 м; предполагаемые нагрузки на грунты 3-4 кг/см2.  Жилой дом литер 3 – Г образной формы, размеры в плане 52х85х18 м, Нmax 75 м, переменной этажностью от 6 до 25 этажей, со встроенными помещениями на первом этаже и 2-х этажной подземной парковкой заглублением 7,0 м; предполагаемый тип фундамента – на естественном основании (плитный) либо свайный; предполагаемая глубина заложения фундаментов 8,5 м; предполагаемые нагрузки на грунты 3-5 кг/см2.  Жилой дом литер 4 – П образной формы, размеры в плане 70х117х104х18 м, Нmax 75 м, переменной этажностью от 10 до 25 этажей, со встроенными помещениями на первом этаже и 1 этажной подземной парковкой заглублением 4,0 м; предполагаемый тип фундамента – на естественном основании (плитный) либо свайный; предполагаемая глубина заложения фундаментов 5,5 м; предполагаемые нагрузки на грунты 3-5 кг/см2.  Жилой дом литер 5 – прямоугольной формы, размеры в плане 258х17 м, Нmax 75 м переменной этажностью от 6 до 25 этажей, со встроенными помещениями на первом этаже и 2-х этажной подземной парковкой заглублением 7,0 м; предполагаемый тип фундамента – на естественном основании (плитный) либо свайный; предполагаемая глубина заложения фундаментов 8,5 м; предполагаемые нагрузки на грунты 3-5 кг/см2. Целевым назначением изысканий являлось: изучение геологолитологического строения и гидрогеологических условий участка, определение физико-механических и коррозионных свойств грунтов, выявление опасных физико-геологических процессов, способных отрицательно повлиять на устойчивость проектируемых зданий и сооружений, районирование участка по категориям устойчивости относительно карстовых провалов и зонирование площадки по степени карстовой опасности. Категория сложности инженерно-геологических условий участка согласно 27 II (средней сложности). Все работы проведены согласно действующей нормативно-технической документации и программе на инженерно-геологические изыскания. Для 27 СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные Актуализированная редакция СНиП 11-02-96. М.: Госстрой России, 2013. Прил. А, табл. 1. 39 положения.

решения поставленных задач выполнен комплекс инженерно-геологических работ (табл. 3.4). Таблица 3.4 Виды и объемы работ [Отчет исследуемого объекта] Един. измер. Виды работ Рекогносцировочное обследование Планово-высотная разбивка и привязка выработок Колонковое бурение разведочных скважин диаметром до 160 мм, глубиной 60-63 м Колонковое бурение инженерно-геологических скважин диаметром до 160 мм, глубиной 25,0-27,5 м Бурение шурфа-дудки диаметром до 300 мм, глубиной до 9,5м Гидрогеологические наблюдения в скважинах Экспресс-откачка воды из скважины Испытание грунтов нагрузкой на штамп Статическое зондирование грунтов Отбор монолитов грунта до глубины 10 м до 20 м до 30м из шурфов Отбор образцов из полускальных грунтов Отбор проб воды на химический анализ Геофизические работы: - наземные исследования – электроразведка (ВЭЗ) - исследования в скважинах - гамма – каротаж (ГК) Лабораторные работы: - определение физических свойств грунтов - сдвиговые испытания - компрессионные испытания - коррозия по УЭС - коррозия грунтов к бетону - предел прочности на одноосное сжатие при водонасыщении - определение химического состава воды - определение грансостава км точка Объем работ намечено по выполнено программе фактически 1,0 1,0 59+15 точек ВЭЗ 59+15 точек ВЭЗ скв/п.м 7/426,0 7/426,0 скв/п.м 25/669,0 28/750,5 скв./п.м 10/70 10/78 скв/п.м опыт опыт опыт обр. проба 32/1095,0 5 10 40 25 21 8 8 19 6 35/1176,5 5 10 14 25 21 8 8 19 6 ф.н. п.м 15 303 15 303 опред. опред. испыт. опред. опред. 62 36+11вдн 44+11вдн 8 4 62 36+11вдн 44+11вдн 8 4 опред. анализ анализ 19 6 19 19 6 19 мон. В связи с тем, что разрез участка с глубин 0,3-4,6 м сложен отложениями уфимского яруса, которые представлены плотными глинами и песчаниками, являющимися не проницаемыми для зонда, по согласованию с заказчиком количество точек статического зондирования было сокращено и были пробурены дополнительные скважины. Инженерно-геологические работы выполнены на топографической основе масштаба 1:500 (приложения №№ 4, 5). Плановая разбивка и планово-высотная привязка скважин выполнены инструментально, с вынесением их на карту фактического материала масштаба 1:500. Определение координат и абсолютных отметок получены в ходе 40

топографической привязки скважин. Места бурения закреплены металлическими кольями. Всего разбито и привязано – 35 скважин; 14 точек зондировки, 10 шурфа-дудки и 15 точек ВЭЗ. Составлен каталог координат выработок, вложенный в качестве приложения № 6. Рекогносцировочное обследование. Рекогносцировка местности выполнялась с целью получения данных, необходимых для предварительной оценки возможного естественного развития физико-геологических процессов и изменений геологической среды под воздействием антропогенных факторов, строительства и эксплуатации проектируемых зданий и сооружений. Фиксировался характер рельефа, в совокупности с геоморфологическими элементами и микроформами рельефа. Рекогносцировка заключалась в прохождении маршрутов на участке изысканий и в радиусе до 250 м от него. Результаты обследования занесены в буровой журнал и использованы в написании работы. Инженерно-геологическая рекогносцировка выполнена по требованиям 28. Буровые работы. В соответствии с техническим заданием, программой на инженерногеологические изыскания и по правилам 28 29 на участке были пробурены скважины различного назначения: а) карстологические - для изучения геолого-литологического разреза, определения глубины залегания кровли карстующихся пород и их состояния, наличия суффозионно-неустойчивых пород, оценки мощности и качества перекрывающей толщи, определения наличия водоносных горизонтов, отбора проб воды, опытно-фильтрационных работ, а также для производства геофизических исследований в скважинах. На участке проектируемого строительства пробурено 7 карстологических скважин глубиной 60,0-63,0 м. В качестве примера вложены паспорта карстологических скважин №№ 2, 6 (приложения №№ 7, 8). Бурение скважин осуществлялось колонковым способом с промывкой, с непрерывным погружением снаряда и гидравлической подачей керна, установкой КГК-100, диаметр бурения 93 мм. В процессе бурения велось послойное описание грунтов, гидрогеологические наблюдения, наблюдение за выходом керна и поглощением промывочной жидкости, проводились опытнофильтрационные работы. После завершения бурения для уточнения литологических границ и более детального расчленения разреза, в скважинах 28 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ. М.: Госстрой России, 1997. п.п. 5.4. п.п. 7.8, 7.9, 8.3, 8.4, 8.6. 29 СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96. М.: Госстрой России, 2013. п. 6.3. 41

выполнены геофизические исследования методом гамма-каротаж (ГК). Объем бурения скважин составил 426,0 м. Количество и объем карстологических скважин были намечены на основании положений 30. б) инженерно-геологические - для изучения геолого-литологических и гидрогеологических условий участка изысканий, отбора проб грунта и воды для лабораторных исследований. В контурах участков проектируемых домов пробурено 28 скважин глубиной 25,0-27,5 м. Изначально, на основании положений 31, для изучения геологолитологического строения, гидрогеологических условий, отбора проб грунта и воды планировалось бурение 25-ти инженерно-геологических скважин, но количество выработок было увеличено в связи с сокращением точек статического зондирования. Бурение инженерно-геологических скважин осуществлялось колонковым способом с промывкой, установкой УРБ 2А-2, диаметр бурения технических скважин 132 мм, разведочных – 93-132 мм. В процессе бурения велось послойное описание, выполнялись отбор грунта, воды и гидрогеологические наблюдения. Объем бурения инженерно-геологических скважин составил 750,5 м. В качестве примера вложен паспорт инженерно-геологической скважины № 26 (приложение № 9). Общий объем бурения карстологических и инженерно-геологических скважин составил 426,0+750,5=1176,5 м. Гидрогеологические работы. Комплекс работ включал изучение гидрогеологических параметров и данных для составления прогноза изменения гидрогеологических условий и решения задач, связанных с проектированием противофильтрационных мероприятий, дренажей и пр. по правилам 32. Они включали в себя прокачки воды в скважинах, наблюдения за уровнем подземных вод и 5 экспресс-откачек из водоносных горизонтов. Экспресс-откачки выполнялись для определения фильтрационных свойств грунтов продолжительностью в 1 бр/см. Откачки производились эрлифтом при одном максимальном понижении до полной стабилизации уровня с последующим наблюдением за восстановлением уровня воды до статического. Динамический уровень воды в скважине в процессе восстановления замерялся уровнемером УСК-ТЭ-100, дебит – объёмным 30 ТСН 302-50-95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа, Госстрой РБ, 1996. п. 3.29, 3.30. 31 СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96. М.: Госстрой России, 2013. п.п. 6.3.5, 6.3.6, 6.3.7, 6.3.8. 32 СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96. М.: Госстрой России, 2013. п. 6.3. 42

методом при помощи мерной емкости объемом 10 литров, отсчет времени фиксировался секундомером. По завершении прокачек и откачек, из водоносных горизонтов, отобрано 6 проб воды на стандартный химический анализ. Пробы воды отбирались пробоотборником в объеме пробы 1,5-2,0 л. Геофизические исследования. Геофизические работы проводились в соответствие с программой на инженерно-геологические изыскания, действующими нормативными документами и инструкциями проведения геофизических исследований. 33 34 35 Геофизические исследования решали следующие конкретные задачи: - изучение геоэлектрического разреза и его геологическая интерпретация; - уточнение глубин залегания кровли карстующихся пород; - уточнение в разрезах скважин геолого-литологических и возрастных границ по данным каротажа; - прослеживание в межскважинном пространстве геологолитологических границ по данным каротажа и ВЭЗ; - определение мощности водоупорных пород, оценка качества водоупора; - выделение в разрезе интервалов трещиноватых и кавернозных пород; - выделение в плане и разрезе геофизических аномалий и их геологическая интерпретация. Для решения поставленных задач выполнены наземные работы методом электроразведки (ВЭЗ), каротаж скважин (ГК), анализ результатов выполненных геофизических работ сопредельных участков по данным 36 37 38. Наземные исследования. Наземная электроразведка ВЭЗ (вертикальное электрическое зондирование) выполнено по трем профилям - по оси проектируемых зданий в субмеридиональном направлении. Установка ВЭЗ трехэлектродная длиной до 1000 м со стандартным набором разносов питающей (АО) и приемной (MN) линий. Шаг по профилю переменный 40 - 70 м, в зависимости от ситуации на местности - застроенность, движение автотранспорта. Разносы установки ВЭЗ – вдоль профиля. Аппаратура ЭРП - 1. Обработка данных электроразведки ВЭЗ произведена с применением программы IPI на ПК. Составлены геолого-геофизические разрезы. 33 РСН 66-87. Инженерные изыскания для строительства. Технические требования к производству геофизических работ. Сейсморазведка. М.: Госстрой РСФСР, 1987. 34 РСН 75-90. Инженерные изыскания для строительства. Технические требования к производству геофизических работ. Каротажные методы. М.: Госстрой РСФСР, 1990. 35 СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть VI. Правила производства геофизических исследований. Госстрой России. М.: Госстрой России, 2004. 36 Козлова Н.Р., Баева О.Б., Болгаров А.Г. Заказ № 2132. 37 Махнева Л.А. Заказ №00246. 38 Иванова А.Р. Заказ №00421. 43

Скважинные исследования. В скважинах №№ 1, 2, 4, 5, 6 выполнен гамма-каротаж – ГК для разделения пород по литологическому составу, по оценке физического состояния пород. Масштаб регистрации естественной гамма-активности в мкР/час по стволу скважины 1:200. Каротажный комплекс СК-1. По данным каротажа построены интерпретационные колонки скважин в совмещенном виде с геолого-литологическим разрезом. Возрастные границы и границы геолого-литологических разностей уточнены по амплитуде и конфигурации каротажных диаграмм. Опытные работы. Для корректировки значения модуля деформации грунтов, определенных в лабораторных условиях, выполнено 10 испытаний грунтов статическими нагрузками на штамп при природной влажности. Испытания грунтов проводились в шурфах-дудках штамповой установкой типа ШВ60 винтовой штамп площадью 600 см2, тип - IV конструкции ЗАО «Геотест». Для обеспечения сохранения ненарушенного сложения и природной влажности испытываемых грунтов пробурены 10 шурфа-дудки, глубиной 5,5-9,5 м с поверхности, диаметром до 300 мм, общий объем бурения 78 п.м. Штамповые испытания выполнены на грунты ИГЭ 2 и ИГЭ 3, которые являются основанием фундаментов проектируемых сооружений. При обработке полевых результатов испытаний, использовалась программа «Shw-PW v1.0», разработанная ЗАО «Геотест». Проведение опытов и расчет результатов испытаний выполнялись в соответствии с положениями 39. В качестве примера вложен паспорт штампа в шурфе-дудке № 1. Статическое зондирование грунтов. Статическое зондирование грунтов выполняется для уточнения геологолитологического разреза участка, границ инженерно-геологических элементов и выделения прослоев слабых грунтов. 40 Статическое зондирование выполнено в контуре проектируемого дома литер 4 в 14-ти точках, глубиной от 4,6 до 15,1 м, установкой типа УЗС 15/36 на базе автомобиля КАМАЗ-4310 (свидетельство о поверке динамометра ДОСМ-3 – 3.0 №12/1414 выдано ФГУ «Центр стандартизации, метрологии и сертификации РБ), диаметр основания зонда 35.7 мм, площадь основания зонда – 10 см2, площадь боковой поверхности 350 см2. Предельные усилия вдавливания зонда в целом не менее 10 тс, скорость вдавливания зонда 1,0±0,2 м/мин, вид зондирования без стабилизации. Глубина зондирования 39 ГОСТ 20276-2013. Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости. М.: Росстандарт, 2013. 40 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ. М.: Госстрой России, 1997. п. 8.16. 44

ограничивалась глубиной залегания плотных, непроницаемых для зонда слоев. Данные регистрировались в электронном накопителе «Тест – КМ» (сертификат № 9418 от 06.02.01г Госком РФ по стандартизации и метрологии). Для обработки полевых материалов статического зондирования использована программа «GeoExplorer v3.12b465» (произвел ЗАО «Геотест»). Результаты статического зондирования оформлены в виде графиков изменения по глубине значений qc и fs, с вынесением их на инженерногеологические разрезы. Исследование грунтов методом статического зондирования было выполнено на площадке дома литер 4, расположенного в южной пониженной части участка работ, осложненной отвершками оврага. Разрез участка с глубин 0,3-4,6 м сложен отложениями уфимского яруса, представленными плотными глинами и песчаниками, которые являются непроницаемыми для зонда, и механические свойства которых, по данным статического зондирования, не нормируются. 41 По согласованию с заказчиком, на площадках домов литер 2,3,4,5 исследование грунтов методом статического зондирования не выполнялось. В связи с сокращением количества точек были пробурены дополнительные инженерно-геологические скважины. Опробование грунтов. Опробование выполнялось для проведения лабораторных исследований, с целью оценки физико-механических и коррозионных свойств грунтов в геолого-литологическом разрезе. Отбор монолитов проводился поинтервально – через 1-2 м, из расчета не менее 6-10 монолитов на один ИГЭ для определения физико-механических свойств. 40 Из технических скважин отобрано 54 монолита из глинистых грунтов и 19 образцов из полускальных грунтов (песчаников), 4 образца на водную вытяжку для определения коррозионной агрессивности грунтов к бетону. Из шурфов – дудок отобрано 8 монолитов из глинистых грунтов. Отбор, хранение и транспортировка, отбор, упаковка и хранение монолитов и образцов грунтов при изысканиях осуществлялись по правилам 42. По окончании полевых работ все выработки ликвидированы по правилам ликвидационного тампонажа. 43 Лабораторные работы. 41 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ. М.: Госстрой России, 1997. Прил. И, п. 7.16, 8.19. 42 ГОСТ 12071-2014 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов М.: Стандартинформ, 2019. 43 Правила ликвидационного тампонажа буровых скважин различного назначения, засыпка горных выработок и заброшенных колодцев для предотвращения загрязнения и истощения подземных вод. М.: 1985. 45

Лабораторные работы выполнены в грунтовой лаборатории ООО «Архстройизыскания» и в химической лаборатории ГУП «Уралдортранс» РБ в соответствии с ГОСТами. По монолитам грунтов выполнен полный комплекс определений физикомеханических свойств. Режим сдвиговых испытаний для твердых и полутвердых глинистых грунтов замедленный, при природной влажности (в количестве 36 испытаний) и при водонасыщении (в количестве 11 испытаний), в интервалах нагрузки от 0,05 до 0,3 МПа. Компрессионные испытания грунтов выполнены по схеме «одной кривой» в интервалах нагрузки от 0,1 до 0,6МПа, при природной влажности (в количестве 44 испытаний) и при водонасыщении (в количестве 11 испытаний). По образцам полускальных грунтов (песчаникам) выполнено определение природной плотности, предела прочности на одноосное сжатие при водонасыщении и определение гранулометрического состава грунтов. По 8 образцам определены коррозионные свойства грунтов по УЭС, по 4 образцам - коррозионная агрессивность грунтов к бетону. По 6 пробам воды выполнен стандартный химический анализ воды. Результаты лабораторных работ заносились в программу «Лаборатория», а их статистическая обработка проводилась по программе «Геолог v 3.0». Камеральная обработка. Камеральные работы выполнялись в соответствии с действующими нормативно-техническими документами, как в процессе полевых работ, так и после их завершения. Проведён сбор и систематизация материалов ранее выполненных инженерно-геологических изысканий. Текущая обработка материалов производилась с целью обеспечения контроля над полнотой и качеством инженерно-геологических работ. Полученные материалы в результате обработки и интерпретации полевых работ, с учетом имеющихся архивных данных, являлись основой для составления карт результатов геофизических исследований, карты фактического материала, совмещенной с районированием по категории устойчивости относительно карстовых провалов и зонированием площадки по степени карстовой опасности. Построены геолого-геофизические (приложение № 10) и инженерногеологические (приложение № 11) разрезы с выделенными литологическими, возрастными границами и инженерно-геологическими элементами. Составлены паспорта скважин с результатами проведенных в них опытно-фильтрационных работ и геофизических исследований, паспорта инженерно-геологических скважин. 46

По данным лабораторных исследований проведена статистическая обработка показателей физико-механических свойств грунтов, выделенных инженерно-геологических элементов. 44 По результатам рекогносцировочного обследования, буровых, опытных, геофизических, опытно-фильтрационных, лабораторных работ и материалов изысканий прошлых лет был составлен отчет, содержащий в достаточном объеме материалы для принятия проектных решений. 3.4 Физико-географические и техногенные условия участка изысканий Участок проектируемого строительства находится в Октябрьском районе г. Уфы, на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, Рудольфа Нуриева, Мусы Гареева (рис. 3.5). Рисунок 3.5 Обзорная карта места проведения инженерно-геологических работ [Отчет исследуемого объекта] В геоморфологическом отношении участок изысканий приурочен к верхней пологой части восточного склона водораздела р. Белой и р. Уфы, в верховьях р. Сутолоки, осложненного эрозионными, карстово-эрозионными и карстово-суффозионными формами проявлений физико-геологических процессов (овраги, воронки). В настоящее время естественный рельеф нарушен производственной деятельностью человека. Широкое развитие имеет 44 ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М, Росстандарт, 2013. 47

техногенно-аккумулятивный процесс, который включает в себя засыпку оврагов и карстовых воронок. В южной части территории проектируемого строительства (площадка дома литер 4) прослеживаются отвершки эрозионного оврага верховья р. Сутолока. Первый отвершек расположен вдоль западной границы площадки дома литер 4, его глубина достигает 2,5 м, склоны пологие, задернованные древесной и кустарниковой растительностью. На пересечении отвершка с ул. Энтузиастов для пропуска воды сооружен железобетонный коллектор диаметром 1500 мм. В настоящее время пропускной коллектор забетонирован, вследствие чего поверхностный сток в пределах участка нарушен, в тальвеге отвершка вдоль ул. Энтузиастов в периоды весеннего снеготаяния и обильного выпадения дождей отмечается застой поверхностных вод, и возможно локальное подтопление участка поверхностными водами. Второй отвершек пересекает юго-восточную часть площадки дома литер 4, в рельефе выражен слабо, с пологими склонами, глубиной не более 0,5 м. В 120 м южнее участка работ указанные отвершки сливаются в один эрозионный овраг U-образной формы р. Сутолоки (рис. 4.2). В 200 м восточнее – северо-восточнее от участка работ прослеживаются 4 отвершка верховья карстово-эрозионного V-образного оврага, открывающегося в долину реки Уфы. В 200-210 м восточнее – юго-восточнее от участка работ также отмечаются отвершки оврагов, принадлежащих долине реки Уфы. 45 В настоящее время на прилегающих к участку территориях поверхность верховьев оврагов спланирована в процессе строительного освоения и застройки территории. На расстоянии от 160 до 250 м южнее площадки проектируемого строительства имеется ряд карстовых и карстово-суффозионных воронок. Две воронки овальной формы, размерами 65х105 м и 50х85 м, глубиной 20 м и 4 м, заполненные общесыртовыми глинами, относятся к древним, образованным в донеогеновое время. Прочие воронки отнесены к более молодым, имеют преимущественно округлую, реже вытянутую форму, диаметр от 5 до 60 м и глубину 1,0-11 м. В настоящее время в процессе строительного освоения территории все вышеуказанные воронки спланированы и на поверхности не проявляются. 46 В 435 м восточнее участка изысканий была расположена карстовая воронка округлой конусообразной формы, размерами в плане 20х50 м, глубиной 7,5 м, с задернованными сглаженными бортами. В 320 м восточнее от участка изысканий была расположена карстово-суффозионная воронка 45 46 Челпанов П.Е. Заказ 00284. Козлова Н.Р., Баева О.Б., Болгаров А.Г. Заказ № 2132. 48

округлой, блюдцеобразной формы, с пологими задернованными бортами, размерами в плане 30х30 м, глубиной 1,5 м. На текущий период времени данные формы рельефа засыпаны. 47 48 Естественный рельеф участка проектируемого строительства относительно ровный, абсолютные отметки в пределах площадки изысканий изменялись от 184 до 193 м. Уклон поверхности в восточном направлении, в сторону р. Уфы и в южном направлении, в сторону р. Сутолоки. Ранее, с сороковых годов прошлого века, в пределах данной территории располагалась радиостанция. На текущий период времени южная и западная часть участка залесена и свободна от застройки. В северной и восточной частях участка имеются 1-3-х этажные производственные здания, надземные и подземные сооружения. Из коммуникаций по участку проходят кабели электросети и связи, водонесущие и канализационные сети. На период изысканий производился демонтаж существующих зданий и сооружений. С учетом исторической освоенности территории, при проведении планировочных работ и при проходке котлованов могут встречаются фрагменты старых фундаментов, заброшенных коммуникаций, возможно наличие заброшенных подземных сооружений. На прилегающих территориях с южной и восточной сторон ведется строительство зданий и сооружений различного назначения. 47 48 Бурячок О.В., Федоров В.Г. Заказ № 2399. Иванова А.Р. Заказ №00421. 49

4 Геологическое строение участка 4.1 Стратиграфия В геологическом строении в пределах исследуемого участка до глубины 63,0 м, по данным бурения, принимают участие отложения четвертичного, неогенового и пермского возраста уфимского яруса, а ниже, по геофизическим данным, залегают гипсовые, ангидритовые отложения кунгурского яруса пермского возраста (рис. 4.1). Рисунок 4.1 Литолого-стратиграфическая колонка района изысканий. Составил Салихов Р.М. по данным отчета и 49 49 Гришин Е.Г. Информационный отчет «Гидрогеологическая съемка с геоэкологическими исследованиями для составления схематических карт масштаба 1:50000 в пределах листов N-40-40-Б,Г и N-4041-А,В». Книга 1, Уфа, ОАО «Башкиргеология», 2006 г. 50

Сводный геолого-литологический следующий (снизу-вверх): разрез исследуемой территории Пермская система (Р) Кунгурский ярус (Р1kg) Гипсы кунгурского яруса по результатам бурения до глубины 63 м не вскрыты. По результатам геофизических исследований кровля гипсов отмечается на глубинах 70-90 м. Изрезанность кровли слабая. Относительное поднятие кровли гипсов амплитудой до 10 м отмечается в центральной части участка. На сопредельной с востока территории гипсы кунгурского яруса по результатам бурения до глубины 67 м не вскрыты, по данным геофизических исследований кровля гипсов до глубины 90 м не прослеживается. На сопредельной с юга территории гипсы кунгурского яруса по результатам бурения до глубины 64 м не вскрыты, по данным геофизических исследований кровля гипсов залегает на глубинах 75-80 м. Уфимский ярус (Р1u) Соликамский горизонт (P1sk) Соликамский горизонт распространен на участке изысканий повсеместно залегает на глубинах 43,7-49 м (абс. отм. 141,6-145,1 м) и представлен пачкой переслаивающихся выветрелых терригенно-карбонатных пород: мергель, глина, известняк. 1. Мергель серый, серовато-белый, светло-серый, выветрелый до дресвяно-глинистого и дресвяно-щебенистого состояния, с частыми прослойками известняка (мощностью от 5-10 до 80 см) серого, светло-серого, кавернозного (каверны до 3 мм, открытые), с прослоями глины (мощностью до 20 см) красно-коричневой, буро-коричневой аргиллитоподобной, твердой и глины серо-коричневой мергелистой. Мергель распространен по всему разрезу. Мощность отдельных слоев составляет от 2,0 до 11,5 м. 2. Известняк серый, темно-серый, серовато-белый, скальный, трещиноватый, кавернозный (каверны от 2 до 4 мм, открытые и частично залечены кальцитом), интервалами темно-серый, окремненный, с тонкими прослойками мергеля (мощностью от 10 до 20 см) серовато-белого, выветрелого до дресвяно-глинистого состояния. Известняки залегают в виде прослоев и маломощных слоев в толще мергелей. Мощность слоев от 0,8 до 2,0 м. 3. Глина красно-коричневая, аргиллитоподобная и серо-коричневая, серая мергелистая, с прослоями мергеля (мощностью от 10 до 30-40 см) выветрелого до дресвяно-глинистого состояния, с прослоями известняка (мощностью от 20 51

до 40 см) выветрелого, трещиноватого, серого и серовато-белого, малопрочного и прочного. Мощность слоев от 0,8 до 11,1 м. Вскрытая мощность соликамского горизонта от 11 до 19 м. Шешминский горизонт (P1ss) Нижнешешминский подгоризонт (P1ss1) Нижнешешминский подгоризонт распространен на участке изысканий повсеместно залегает на глубинах 18-27 м (абс. отм. 166,7-169,2 м), на сопредельных территориях до 38,6-39,8 м (абс. отм. 147,4-155 м) и представлен терригенно-карбонатными отложениями. 4. Глина красно-коричневая, коричневая, серовато-коричневая, твердая, маловлажная, интервалами аргиллитоподобная, интервалами мергелистая, с прослоями песчаника (мощностью от 15 до 30 см) зеленовато-серого, коричневато-серого, выветрелого до состояния песка и щебня, и полускального низкой прочности и малопрочного; с прослоями алевролита (мощностью от 10 до 30 см) зеленовато-серого, серо-зеленого, выветрелого до песка и мелкого щебня, и полускального низкой прочности и малопрочного; с прослоями аргиллита (мощностью от 10 до 40 см) красного, полускального; с прослоями мергеля серого, зеленовато-серого, выветрелого до глинистого и дресвяноглинистого состояния и скального малопрочного; с прослоями известняка (мощностью до 50 см) серовато-белого, скального, кавернозного. Глина распространена по всему разрезу, мощность слоев от 1 до 13 м. 5. Песчаник серый, коричневато-серый, зеленовато-серый, мелко- и среднезернистый, на глинистом и карбонатно-глинистом цементе, очень низкой прочности, выветрелый до состояния плотного песка мелкого и средней крупности, и до щебня, прослоями полускальный низкой прочности и малопрочный, с прослоями глины (мощностью от 10 до 30 см) краснокоричневой и коричневой, твердой; с прослоями алевролита (мощностью до 30 см) коричневого, серо-коричневого, выветрелого и малопрочного. Распространен в виде невыдержанных по простиранию слоев переменной мощности, а также в виде прослоев и линз в толще глин. Мощность отдельных слоев составляет от 0,8 до 4,2 м. 6. Мергель серый, серовато-белый, выветрелый до глинистого, дресвяноглинистого и щебенистого состояния, с прослоями известняка (мощностью до 10 см) темно-серого, серого, скального; с прослоями глины (мощностью от 30 до 40 см) красно-коричневой, аргиллитоподобной и серовато-коричневой, мергелистой. Мощность слоев от 0,8 до 3,5 м. 7. Известняк темно-серый, серовато-белый, скальный, трещиноватый, слабокавернозный, с тонкими прослоями (мощностью до 10 см) мергеля 52

светло-серого, выветрелого. Известняки залегают в виде прослоев и маломощных слоев в толще глин. Мощность слоев от 0,5 до 1,5 м. Нижнешешминские отложения в пределах участка проектируемого строительства залегают до глубин 43,7-49 м (абс. отм. 141,6-145,1м). Мощность нижнешешминского подгоризонта выдержанная и составляет 21,5-26 м. Верхнешешминский подгоризонт (P1ss2) Распространен в верхней части разреза, залегает на глубине 0,3-4,6 м (абс. отм. 180,9-191,1 м БС) в основном под общесыртовыми отложениями, на локальных участках в южной и северной частях территории, под насыпными грунтами и почвенно-растительным слоем. Верхнешешминский подгоризонт представлен преимущественно терригенными отложениями. 8. Глина красновато-коричневого цвета, прослоями серого и серокоричневого цвета, твердой и полутвердой консистенции, плотная, интервалами аргиллитоподобная, с частыми прослоями (интервалами до переслаивания) песчаника (мощностью от 5-10 до 20-40 см) коричневатосерого, серого, зеленовато-серого, мелко- и среднезернистого, выветрелого до состояния плотного песка, дресвы и щебня, прослоями полускального низкой и очень низкой прочности; с прослоями аргиллита (мощностью от 3-10 до 2050 см) красно-бурого, красно-коричневого, массивного, полускального; с прослоями алевролита (мощностью от 5-10 до 20 см) серо-коричневого, выветрелого до состояния щебня и полускального низкой прочности; с единичными прослоями мергеля (мощностью 15-20 см) светло-серого, выветрелого до дресвяно-глинистого и глинистого состояния. Распространена повсеместно, мощность слоев глины от 0,5 до 21,5 м. 9. Песчаник серовато-коричневый, серый, зеленовато-серый, краснокоричневый, на глинистом и карбонатно-глинистом цементе, очень низкой прочности, выветрелый до состояния песка плотного пылеватого, мелкого и средней крупности, прослоями до щебня и дресвяно-щебенистого состояния, прослоями полускальный, низкой прочности, с частыми тонкими прослоями (интервалами до переслаивания) глины (мощностью от 5-10 до 30-40 см) красно-коричневой, твердой и полутвердой, песчанистой. На площадке дома литер 4 локальными участками в кровле слоя до глубин 5,3-6,8 м песчаник выветрелый до состояния песка рыхлого. Распространен в виде невыдержанных по простиранию слоев переменной мощности, а также в виде прослоев и линз в толще глин. Мощность отдельных слоев составляет от 0,5 до 14,2 м. Максимальные мощности отмечены в восточной части участка работ, на площадках домов литер 2 и литер 1. Верхнешешминские отложения в пределах участка проектируемого строительства залегают до глубин 18-27 м (абс. отм. 166,7-169,2 м), на 53

сопредельных территориях до 38,6-39,8 м (абс. отм. 147,4-155 м). Мощность верхнешешминского подгоризонта изменяется от 14 до 21,2 м в пределах участка проектируемого строительства, и увеличивается в восточном направлении до 30,8-32,6 м на сопредельной территории. Общесыртовая свита (N23-Q1) (Четвертичная и неогеновая системы, нерасчлененные) 10. Глина коричневая, буро-коричневая, от полутвердой до твердой консистенции, плотная, с углистыми примазками, с карбонатными стяжениями, с редкими включениями (до 2-5 %) дресвы и щебня карбонатов, с тонкими прослойками (до 10 см) песка пылеватого бурого и коричневого. На площадке дома литер 4 в подошве слоя с локальными прослоями суглинка коричневого, твердой консистенции, мощностью 0,5-1,5 м. Общесыртовые глины залегают на размытой поверхности пермских пород, мощность отложений изменяется от 0,5 до 4,0 м. Распространены практически повсеместно, за исключением отдельных участков в южной и северной частях территории. Четвертичная система (Q) 11. Насыпной грунт (tQIV) распространен в северной и восточной частях участка, образован в процессе строительного освоения территории. Насыпной грунт разнородный по составу, представлен преимущественно глиной и суглинком серого, коричневого, темно-бурого, бурого цвета, с содержанием гравия, щебня, песка, строительного мусора (обломки кирпича, бетона, древесина) до 10-20 %, с примесью почвы. На отдельных участках насыпь представлена песчано-гравийной смесью. Локально насыпной грунт до 0,1 м покрыт асфальтом-бетоном. Мощность насыпного грунта изменяется от 0,3 до 2,2 м. Возраст насыпи составляет более 10 лет. Насыпные грунты оцениваются как слежавшиеся, уплотненные. 50 12. Почвенно-растительный слой (hQIV) распространен преимущественно в южной и западной частях участка. Мощность слоя составляет 0,2-0,5 м. 4.2 Структурно-тектоническое строение Участок работ расположен в пределах Уфимской антиклинали, представляющей собой крупное гипсовое поднятие в междуречье Уфы и Белой, 50 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов. М.: Госстрой России, 2000. п. 9.2.1, табл. 9.1. 54

осложненное глубоким прогибом – Сутолокской синклиналью. Для общего структурно-геоморфологического анализа территории геологами было выполнено дешифрирование аэрофотосъемок (1938-40 гг., 1984 г.), составленных до активного строительного освоения г.Уфы. Результаты дешифрирования были наложены на архивную топографическую съемку 1:5000 и увязаны с данными карстологического обследования, бурения и геофизики. Участок работ входит в границы исследованной территории (рис. 4.2). Согласно данным карты-схемы, в 100 м к востоку от участка изысканий выделяется вытянутая в субмеридиональном направлении куполообразная структура (вал) длиной около 500 м и шириной 150 м, по съемке 1984 г. максимальная отметка земной поверхности достигала 190,6 м. Вал с восточной и западной стороны прорезают серия пологих логов субширотного простирания, которые имеют разнонаправленные уклоны на запад и восток от оси вала, т.е. он является локальным местным водоразделом. Простирание линеаментов и эрозионных логов согласуется с направлением одной из систем трещиноватости имеющей субширотное простирание 340° и крутой угол падения до 80°. С юго-запада на северо-восток данную структуру обрамляет вытянутая линейная зона, трассирующаяся в рельефе локальными суффозионными понижениями, а в краевых частях оврагами. Данный линеамент разделяет территорию на два блока: северо-западный (массив к западу от линеамента) и юго-восточный (непосредственно сам вал) и представляет собой зону тектонического нарушения. В тектоническом отношении вышеописанные элементы представляют собой всбросо-сбросовую структуру, где юговосточный блок приподнят относительно северо-западного. В результате тектонических и др. напряжений массив пород сильнотрещиноват, раздроблен на макро- и микроблоки, и выветрен до рухлякового состояния. Участок изысканий приурочен к северо-западному блоку, а его крайняя юго-восточная часть (юго-восточная часть площадки дома литер 4) расположена в непосредственной близости к зоне древнего тектонического нарушения, осложненного процессами выветривания, прошедшими в уфимский период развития массива пород. Наличие тектонических нарушений разного порядка, повышенная трещиноватость и блочность, а также наличие локальных гипсовых куполов на борту вала определяют факторы развития карстово-суффозионного процесса, а также оказывают главенствующие влияние на гидрогеологические особенности участка. 55

Рисунок 4.2 Карта-схема дешифрирования и структурно-геоморфологического анализа 51 51 Челпанов П.Е. Заказ 00284. «Жилой дом (Литер 5) со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в жилом районе «Глумилино», микрорайон 2, г. Уфа. Отдельно стоящего здания «Фитнес»» Отчет по инженерно-геологическим изысканиям. Уфа: ООО «УфаСтройизыскания», 2017 г. 56

5 Гидрогеологические условия Целью гидрогеологических исследований является оценка особенностей участка застройки, определения влияния подземных вод на фундаменты, и по итогам, если это необходимо, введения корректировок в проект и обоснования защитных мероприятий от подтопления. Гидрогеологические условия участка до глубины 63 м на период изысканий (октябрь-ноябрь 2018 г.) характеризуются развитием 2-х водоносных комплексов в породах уфимского яруса: - водоносного комплекса в шешминских отложениях уфимского яруса; - водоносного комплекса в соликамских отложениях уфимского яруса. 1. Водоносный комплекс в шешминских отложениях уфимского яруса. Частая фациальная изменчивость пород в шешминских отложениях уфимского яруса обусловила сложное залегание подземных вод. Воды образуют комплекс отдельных горизонтов, маломощных линз, прослоев и пластов и относятся к пластовому трещинно-поровому типу. В пределах участка работ, в верхней части шешминских отложений повсеместно распространен выдержанный горизонт подземных вод. Подземные воды вскрыты всеми пробуренными скважинами на глубинах 5-15 м, что соответствует абсолютным отметкам 175,6-181,8 м БС. Воды со свободным уровнем, безнапорные. Водовмещающими породами являются глины с прослоями песчаника и прослои песчаника. В нижней части шешминских отложений воды не образуют единого водоносного горизонта, распространены локально и приурочены к отдельным линзам и прослоям песчаников. Подземные воды вскрыты на глубинах 1626,7 м, (абсолютные отметки 165,5-174,6 м БС), установился уровень на глубинах 9,1-14,2 м (абсолютные отметки 178-180,7 м БС), что соответствует уровню первого водоносного горизонта и свидетельствует о гидравлической взаимосвязи подземных вод. Воды напорные, величина напора 6,1-12,5 м. Водовмещающими отложениями являются песчаники, относительным верхним и нижним водоупором служат глины. Питание подземных вод происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков, разгрузка - в овражную и речную сеть, находящуюся за пределами участка изысканий, и в ниже залегающие водоносные горизонты. По химическому составу подземные воды сульфатно-гидрокарбонатные магниево-кальциевые и сульфатно-гидрокарбонатные натриево-кальциевые, с минерализацией 0,65-0,94 г/л. Подземные воды и грунты по отношению к конструкциям из бетона неагрессивные, к арматуре железобетонных конструкций (при постоянном 57

погружении) не агрессивные. По степени агрессивного воздействия на металлические конструкции подземные воды и грунты являются среднеагрессивными (рН = 7,6-8,0). 52 2. Водоносный комплекс в соликамских отложениях уфимского яруса. Подземные воды в период изысканий (октябрь-ноябрь 2018 г.) вскрыты скважинами на глубинах 50,7-61 м (абс. отм. 128,4-140,1 м БС), установился уровень на глубинах 9,2-34,8 м (абсолютные отметки 154,3-180,7 м БС). Воды напорные, величина напора 18-47,1 м. Водовмещающими породами являются выветрелые, трещиноватые мергели и известняки. Питание водоносного комплекса происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и перетоков из вышележащих водоносных горизонтов. Разгрузка – в местную эрозионную сеть, и в нижележащий горизонт трещиннокарстовых вод. По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные, кальциевые и кальциево-натриевые, с общей минерализацией 0.53-0.74 г/л. Подземные воды и грунты по отношению к конструкциям из бетона неагрессивные, к арматуре железобетонных конструкций (при постоянном погружении) не агрессивные. По степени агрессивного воздействия на металлические конструкции подземные воды и грунты являются среднеагрессивными. 52 По результатам опытно-фильтрационных работ и с учетом ранее выполненных изысканий, 53 54 55 коэффициенты фильтрации следующие. - общесыртовых глин 0,11-0,4 м/сут (слабоводопроницаемые и водопроницаемые) для глин с прослоями песчаника 0,04-1,4 м/сут (от слабоводопроницаемых до водопроницаемых); - для песчаников 1,63-5,13 м/сут (от водопроницаемых до сильноводопроницаемых); - для мергелей 0,02-4,2 м/сут (от слабоводопроницаемых до сильноводопроницаемых); - для известняков 5,4-11,8 м/сут (сильноводопроницаемые). Степень водопроницаемости пород указана на основании 56. Максимальный прогнозируемый уровень подземных вод ожидается на 2-5 м выше от замеренного, что соответствует абсолютной отметке 183,4 м БС (нанесён на инженерно-геологические разрезы, приложение № 11). 52 СП 28.13330.2012. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85. М.: Минрегион России, 2012. Табл. В.4, Г.2, Х.3. 53 Козлова Н.Р., Баева О.Б., Болгаров А.Г. Заказ № 2132. 54 Махнева Л.А. Заказ №00246. 55 Иванова А.Р. Заказ №00421. 56 25100-2011. Грунты. Классификация. М.: Стандартинформ, 2013. Табл. Б.7. 58

В южной части территории проектируемого строительства на площадке дома литер 4 в пределах тальвегов отвершков в периоды весеннего снеготаяния и обильного выпадения дождей, прогнозируемый уровень подземных вод ожидается практически у дневной поверхности. В верхней части разреза распространены слабоводопроницаемые глинистые грунты, в процессе освоения территории не исключается возможность формирования техногенного водоносного горизонта в зоне заложения фундаментов и на глубине заложения подземных коммуникаций. С учетом гидрогеологических условий участка и параметров проектируемых сооружений (предполагаемая глубина заложения фундаментов 5,5-8,5 м) по условиям развития процесса подтопления относится к району I-А подтопленный в естественных условиях. По времени развития процесса подтопления площадки домов литер 2,3,4,5 относятся к участку I-А-1 – постоянно подтопленные; площадка дома литер 1 к участку I-А-2 – сезонно (ежегодно) подтапливаемый. 57 При проектировании и строительстве заглубленных помещений необходимо предусмотреть защитные мероприятия от подтопления с учетом рекомендаций 58. При проектировании и строительстве необходимо учесть, во время проходки котлованов при заглублении в грунты водоносного слоя, представленные выветрелыми песчаниками, возможно гидравлическое разрушение водонасыщенных грунтов, сопровождаемое суффозией при фильтрации воды в котлован. В период строительства (во время проходки котлована) необходимо предусмотреть мероприятия по отводу воды из котлована и отвода вод в период эксплуатации, т.е. необходимы защитные мероприятия от подтопления, а также мероприятия по обеспечению устойчивости водонасыщенных грунтов дна и бортов котлована. 57 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов. М.: Госстрой России, 2000. Прил. И, п. 8.1.1. 58 СП 104.13330.2012. Инженерная защита территорий от затопления и подтопления. М.: Госстрой России, 2012. 59

6 Инженерно-геологические элементы При проведении инженерно-геологических изысканий в геологическом разрезе выделяют инженерно-геологические элементы (ИГЭ). Для каждого ИГЭ характерны грунты со схожими физико-механическими свойствами. Эта информация, главным образом, требуется для характеристики оснований и выбора предпочтительного типа фундаментов. Физико-механические свойства грунтов (ФМС) изучались лабораторными методами по отобранным из скважин монолитам, полевыми испытаниями грунтов нагрузками на штамп в шурфе-дудке и статическим зондированием грунтов. Результаты оценки физико-механических свойств пород с выделением на ИГЭ по лабораторным исследованиям приведены в приложении № 12. Исходя из геолого-литологического строения и физико-механических свойств грунтов (ФМС), в разрезе участка до глубины 27 м выделено 3 ИГЭ: ИГЭ 1 – глина полутвердая общесыртовая; ИГЭ 2 – глина твердая уфимская; ИГЭ 3 – песчаник очень низкой прочности. Распространение и мощности выделенных элементов приведены на инженерно-геологических разрезах. Насыпные грунты имеют незначительную мощность (0,3-2,2 м), залегают в пределах глубины сезонного промерзания и не являются основанием проектируемых сооружений, в связи с чем в отдельный инженерногеологический элемент не выделялись. ИГЭ 1 – глина полутвердая общесыртовая. В данный элемент включены глины твердой и полутвердой консистенции с углистыми примазками, с карбонатными стяжениями, с редкими включениями (до 2-5 %) дресвы и щебня карбонатов, с тонкими прослойками (до 10 см) песка пылеватого, и залегающие в виде единичных подчиненных прослоев суглинки твердой консистенции. Мощность слоя изменяется от 0,5 до 4 м. По результатам лабораторных исследований и с учетом данных ранее выполненных изысканий 59 60 61 и статистической обработки 62 грунты данного элемента характеризуются нормативными и расчетными значениями показателей физико-механических свойств (табл. 6.1). 59 Махнева Л.А. Заказ №00246. Бурячок О.В., Федоров В.Г. Заказ № 2399. 61 Иванова А.Р. Заказ №00421. 62 ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М, Росстандарт, 2013. 60 60

Таблица 6.1 ИГЭ 1–глина полутвердая общесыртовая [Отчет исследуемого объекта] Наименование Показателей Влажность природная Влажность при водонасыщении Влажность границы текучести Влажность границы пластичности Число пластичности Показатель текучести Показатель текучести при водонасыщении Коэффициент водонасыщения Плотность частиц грунта Плотность природная (коэффициент надежности) Плотность при водонасыщении Плотность скелета грунта (коэффициент надежности) Коэффициент пористости (коэффициент надежности) Угол внутреннего трения при природной влажности (коэффициент надежности) при водонасыщении (коэффициент надежности) Удельное сцепление при природной влажности (коэффициент надежности) при водонасыщении (коэффициент надежности) Модуль деформации природной влажности, при нагрузках 0.1-0.3МПа Модуль деформации при водонасыщении при нагрузках 0.1-0.3МПа Един. Кол. измер опр д.ед. д.ед. д.ед. Миним Максим Норм. Вариазнач знач значен. ция 12 12 12 12 0,19 0,23 0,35 0,20 0,28 0,30 0,54 0,29 0,251 0,27 0,47 0,24 0,11 0,07 0,104 0,108 д.ед. д.ед. 12 12 12 0,25 0,23 0,30 0,23 0,05 0,27 0,04 д.ед. 0,15 -0,28 0,23 д.ед. г/см3 12 12 12 0,82 2,70 1,92 0,99 2,74 1,99 0,93 2,73 1,96 0,06 12 12 1,95 1,50 2,05 1,66 2,00 1,57 0,01 0,028 12 0,62 0,82 0,739 0,07 8 17 26 22 0,118 6 15 21 17 0,083 8 0,051 0,072 0,056 0,180 6 0,043 0,050 0,046 0,132 МПа 8 13 27 20 МПа 6 9 19 13 д.ед. г/см3 г/см3 г/cм3 д.ед 0,01 град МПа Расчетные значения =0.85 =0.95 1,95 1,004 1,95 1,006 1,56 1,009 0,755 0,979 1,54 1,015 0,765 0,966 19 1,143 15 1,097 18 1,253 14 1,169 0,045 1,236 0,039 1,164 0,039 1,448 0,035 1,299 Грунты ИГЭ 1 классифицируются как глина полутвердая, легкая. 63 Просадочными и набухающими свойствами грунты данного элемента не обладают. 64 Грунты ИГЭ 1 – слабопучинистые (Rf=0,0019, ‫ﻉ‬fh=0,015). 65 По данным статического зондирования общесыртовые глины характеризуется значениями удельного сопротивления грунта под конусом 63 ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация. М.:Стандартинформ, 2013. Табл. Б.16, Б.17, Б.19. СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов. М.: Госстрой России, 2000. Табл. Б.1, В.1. 65 СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. п. 6.8.3. 64 61

зонда (gc) в среднем 1,89 МПа, что соответствует нормативным значениям модуля деформации 13 МПа, удельного сцепления 0,034 МПа, угла внутреннего трения 18°. 66 По данным полевых испытаний грунтов нагрузками на штамп в шурфахдудках, значение модуля деформации общесыртовых полутвердых глин при естественной влажности в интервале нагрузок 0,1-0,3 МПа составляет 15-17 МПа, в среднем 16 МПа. 67 По результатам лабораторных работ и полевых испытаний грунтов расчетные значения показателей физико-механических свойств ИГЭ 1 рекомендуется принять следующие: при 3 - плотность природная, г/см - плотность скелета грунта г/см3 - угол внутреннего трения, град. при природной влажности при водонасыщении - удельное сцепление, МПа при природной влажности при водонасыщении - модуль деформации, МПа при природной влажности при водонасыщении α = 0,85 1,95 1,56 α = 0,95 1,95 1,54 19 15 18 14 0,045 0,039 0,039 0,035 16 13 ИГЭ 2 – глина твердая уфимская. В данный элемент включены глины твердой и полутвердой консистенции с тонкими прослойками выветрелого песчаника, схожие по своим физико-механическим свойствам. По результатам лабораторных исследований и статистической обработки 68 грунты данного элемента характеризуются нормативными и расчетными значениями показателей физико-механических свойств (табл. 6.2). Таблица 6.2 ИГЭ 2 – глина твердая уфимская [Отчет исследуемого объекта] Наименование Показателей Един. Кол. измер опр Влажность природная Влажность при водонасыщении д.ед. Влажность границы текучести д.ед. Влажность границы пластичности д.ед. д.ед. Миним Максим Норм. Вариазнач знач значен. ция 59 59 0,15 0,17 0,27 0,29 0,198 0,23 0,139 0,10 59 59 0,33 0,20 0,52 0,27 0,42 0,22 0,106 0,064 66 Расчетные значения =0.85 =0.95 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ. М.: Госстрой России, 1997. Прил. И, табл. 5. 67 Махнева Л.А. Заказ №00246. 68 ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М, Росстандарт, 2013. 62

Число пластичности Показатель текучести Показатель текучести при водонасыщении Коэффициент водонасыщения Плотность частиц грунта Плотность природная (коэффициент надежности) Плотность при водонасыщении Плотность скелета грунта (коэффициент надежности) Коэффициент пористости (коэффициент надежности) Угол внутреннего трения при природной влажности (коэффициент надежности) при водонасыщении (коэффициент надежности) Удельное сцепление при природной влажности (коэффициент надежности) при водонасыщении (коэффициент надежности) Модуль деформации при природной влажности при нагрузках 0.1-0.3МПа при нагрузках 0.1-0.4МПа при нагрузках 0.1-0.5МПа Модуль деформации при водонасыщении при нагрузках 0.1-0.3МПа при нагрузках 0.1-0.4МПа при нагрузках 0.1-0.5МПа д.ед. д.ед. 59 59 д.ед. 59 д.ед. г/см3 0,13 -0,38 -0,20 0,25 0,17 0,29 0,20 <0 0,05 0,15 59 59 59 0,74 2,69 1,94 0,96 2,74 2,12 0,85 2,72 2,00 0,06 59 59 1,97 1,53 2,16 1,84 2,06 1,67 0,02 0,039 59 0,47 0,79 0,630 0,11 35 13 27 22 0,051 11 19 22 20 0,026 35 0,031 0,077 0,063 0,070 11 0,043 0,048 0,045 0,046 МПа 43 43 43 21,5 22,3 24,5 54,6 70,3 74,6 35,9 43,4 48,2 МПа 11 11 11 20,6 22,7 24,5 31,0 40,6 43,4 26,2 31,4 35,7 г/см3 г/см3 г/cм3 д.ед град МПа 0,02 1,99 1,003 1,99 1,004 1,66 1,005 0,639 0,986 1,66 1,007 0,645 0,977 21 1,056 19 1,028 20 1,092 19 1,047 0,058 1,079 0,043 1,051 0,056 1,131 0,041 1,086 Грунты ИГЭ 2 классифицируются как глина твердая легкая. 69 Просадочными и набухающими свойствами грунты данного элемента не обладают. 70 Грунты ИГЭ 2 – слабопучинистые (Rf=0,0022, ‫ﻉ‬fh=0,017). 71 По результатам обработки данных полевых испытаний грунтов нагрузками на штамп в шурфах-дудках, выполненных на глубине 6-9,5 м, значение модуля деформации грунтов ИГЭ 2 при естественной влажности в интервале нагрузок 0,1-0,5 МПа составляет 36,1-50,0 МПа, в среднем 40,5 МПа. Значения модуля деформации при водонасыщении 71 откорректированы по данным компрессионных испытаний и составляют в среднем 30 МПа. 69 ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация. М.:Стандартинформ, 2013. Табл. Б.16, Б.17, Б.19. СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов. М.: Госстрой России, 2000, Табл. Б.1, В.1. 71 СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. п. 6.8.3, п. 5.3.2. 70 63

По данным статического зондирования уфимские глины характеризуется значениями удельного сопротивления грунта под конусом зонда (gc) в среднем 4,52 МПа. По результатам лабораторных работ и полевых испытаний грунтов расчетные значения показателей физико-механических свойств ИГЭ 2 рекомендуется принять следующие: при 3 - плотность природная, г/см - плотность скелета грунта г/см3 - угол внутреннего трения, град. при природной влажности при водонасыщении - удельное сцепление, МПа при природной влажности при водонасыщении - модуль деформации, МПа при природной влажности при водонасыщении α = 0.85 1,99 1,66 α = 0.95 1,99 1,66 21 19 20 19 0,058 0,043 0,056 0,041 41 30 ИГЭ 3 – песчаник очень низкой прочности. Данный элемент представлен песчаником очень низкой прочности, выветрелым до состояния песка плотного пылеватого, мелкого и средней крупности, прослоями до щебня и дресвянощебенистого состояния, прослоями полускальный, низкой прочности, с частыми тонкими прослоями глины. На площадке дома литер 4 локальными участками в кровле слоя до глубин 5,3-6,8 м песчаник выветрелый до состояния песка рыхлого. По результатам лабораторных исследований и статистической обработки 72 грунты данного элемента характеризуются нормативными и расчетными значениями показателей физико-механических свойств (табл. 6.3). Таблица 6.3 ИГЭ 3 – песчаник очень низкой прочности [Отчет исследуемого объекта] Наименование показателей Плотность природная (коэффициент надежности) Предел прочности на одноосное сжатие в водонасыщенном состоянии (коэффициент надежности) Гран/состав по фракциям >10мм Един. Кол. измер опр Миним Максим Норм. Вариазнач знач значен. ция г/см3 19 2,09 2,22 2,15 0,02 МПа 19 0,26 0,57 0,42 0,22 19 0,0 13,7 1,8 Расчетные значения =0.85 =0.95 2,14 2,14 1,004 1,007 0,40 1,057 0,38 1,096 % 72 ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М, Росстандарт, 2013. 64

10,0-2,0 2,0-1,0 1,05-0,5 0,5-0,25 0,25-0,1 < 0.1 Степень неоднородности гран/состава % 19 19 19 19 19 19 19 0,0 0,0 0,0 6,5 4,9 0,0 1,5 13,6 6,6 42,7 71,6 86,5 80,1 9,4 2,7 1,3 5,5 31,5 29,4 27,8 4,3 Грунты ИГЭ 3 классифицируются как песчаник очень низкой прочности. По гранулометрическому составу грунты ИГЭ 3 характеризуются как пески пылеватые неоднородные. 73 По результатам обработки данных полевых испытаний грунтов нагрузками на штамп в шурфах-дудках, выполненных на глубине 5,5 м, значение модуля деформации грунтов ИГЭ 3 при естественной влажности в интервале нагрузок 0,1-0,5 МПа составляет 47,3-51,6 МПа, в среднем 49,5 МПа. По данным статического зондирования выветрелые песчаники характеризуется значениями удельного сопротивления грунта под конусом зонда (gc) в среднем 9,86 МПа. На площадке дома литер 4 участками в кровле слоя до глубин 5,3-6,8 м песчаник выветрелый до состояния песка рыхлого, значения удельного сопротивления грунта под конусом зонда (gc) составляет в среднем 2,8 МПа. По результатам лабораторных исследований и полевых испытаний, расчетные значения показателей физико-механических свойств ИГЭ 3 рекомендуется принять следующие: при α = 0.85 2,14 0,40 3 - плотность природная, г/см - предел прочности на одноосное сжатие в водон. состоянии, МПа - модуль деформации, МПа при природной влажности α = 0.95 2,14 0,38 49 Рекомендуемые значения основных показателей физико-механических свойств грунтов всех ИГЭ приведены в сравнительной таблице характеристик грунтов по всем видам работ (табл. 6.4) и по данным 74. Учитывая возможность замачивания грунтов основания при строительстве и эксплуатации сооружений, расчетные значения выделенных ИГЭ рекомендуется принять при водонасыщении. 73 ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация. М.:Стандартинформ, 2013. Табл. Б.1, Б.9, Б.10. СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. 74 65

2 ИГЭ 2- Глина твердая уфимская Природная плотность грунта ρ, г/см3 Модуль деформации E, МПа Угол внутреннего трения φ, град. (Р1 u) Удельное сцепление С, МПа 3 ИГЭ 3 - Песчаник очень низкой прочности Природная плотность грунта ρ, г/см3 Предел прочности на одноосное сжатие при водонасыщении Rc, МПа Модуль деформации E, МПа Рекомендуемые значения (=0.85) (Р1 u) Удельное сцепление С, МПа СП 22.13330.2011 Природная плотность грунта ρ, г/см3 Модуль деформации E, МПа Угол внутреннего трения φ, град. Испытания грунтов статическим зондированием ИГЭ 1 -Глина полутвердая общесыртовая Характеристика грунта Испытания грунтов штампом 1 Грунты, слагающие ИГЭ Лабораторные испытания (=0.85) (N23-Q1) Геологический индекс № ИГЭ Таблица 6.4 Сравнительная таблица характеристик грунтов ИГЭ [Отчет исследуемого объекта] 1,95/- - - - 1,95/- 19/13 16/- 13/- 21/- 16/13 19/15 - 18/- 19/- 19/15 0,045/0,03 9 - 0,034/- 0,054/- 0,045/0,0 39 1,99/- - - - 1,99/- 48/46 41/30 - 25/- 41/30 21/19 - - 20/- 21/19 0,058/0,04 3 - - 0,070/- 0,058/0,0 43 2,14/- - - - 2,14/- 0,40 - - - 0,40 - 49,5/ - - - 49/- Примечание: в числителе приведены показатели значений ФМС грунтов при природной влажности, в знаменателе – при водонасыщении. На участке изысканий предпочтительно применение плитного фундамента. В случае применения плитного типа фундамента (с учетом заглубления до 5,5-8,5 м) основанием будут являться грунты ИГЭ 2 - глина твердая уфимская и ИГЭ 3 – песчаник очень низкой прочности. При проектировании следует учесть неоднородность грунтового основания. Коррозионная агрессивность грунтов к углеродистой стали 75 высокая. По результатам химического анализа водной вытяжки грунтов степень агрессивного воздействия по содержанию сульфатов и хлоридов для бетона нормальной проницаемости – неагрессивная 76. 75 ГОСТ 9.602-2016. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. М.: Стандартинформ, 2017. Табл. 1. 76 СП 28.13330.2012. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85. М.: Минрегион России, 2012. Табл. В.1, В.2. 66

7 Специфические грунты К специфическим грунтам, распространенным на участке изысканий, относятся техногенные (насыпные) и элювиальные грунты. 77 Насыпной грунт (tQIV) распространен в северной и восточной частях участка, образован в процессе строительного освоения территории. Насыпной грунт разнородный по составу, представлен преимущественно глиной и суглинком серого, коричневого, темно-бурого, бурого цвета, с содержанием гравия, щебня, песка, строительного мусора (обломки кирпича, бетона, древесина) до 10-20 %, с примесью почвы. На отдельных участках насыпь представлена песчано-гравийной смесью. Локально насыпной грунт до 0,1 м покрыт асфальтом-бетоном. Мощность насыпного грунта изменяется от 0,3 до 2,2 м. Возраст насыпи составляет более 10 лет. Насыпные грунты оцениваются как слежавшиеся, уплотненные 77; подстилающие насыпь грунты являются консолидированными. Насыпные грунты имеют незначительную мощность (0,3-2,2 м), залегают в пределах глубины сезонного промерзания и не являются основанием проектируемых сооружений, в связи с чем в отдельный инженерногеологический элемент не выделялись. При проектировании подземных коммуникаций расчетное сопротивление (R0) рекомендуется принять равным 0,08 МПа, как для отвалов грунтов и отходов производств без уплотнения при Sr >0,8. 78 На участке изысканий, геолого-литологический разрез с глубины 0,34,6 м сложен отложениями шешминского горизонта уфимского яруса, которые представлены глинами и песчаниками. К элювиальным грунтам относятся грунты ИГЭ 2 и ИГЭ 3. ИГЭ 2 - глины твердые с частыми прослоями (интервалами до переслаивания) песчаника выветрелого до состояния плотного песка, дресвы и щебня, прослоями полускального низкой и очень низкой прочности. ИГЭ 3 - песчаники очень низкой прочности, выветрелые до состояния песка плотного пылеватого, мелкого и средней крупности, прослоями до дресвяно-щебенистого состояния, прослоями полускальные, низкой прочности, с частыми тонкими прослоями (интервалами до переслаивания) глины. На площадке дома литер 4 локальными участками в кровле слоя до глубин 5,36,8 м песчаник выветрелый до состояния песка рыхлого. 77 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов. М.: Госстрой России, 2000. п. 9.2.1. 78 СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. Табл. В.9. 67

Особенностью полускальных выветрелых грунтов является снижение прочностных и деформационных характеристик во время их длительного пребывания в открытых котлованах, возможность перехода в плывунное состояние элювиальных пылеватых песков в случае их водонасыщения в период устройства котлованов и фундаментов. В проекте оснований и фундаментов должна предусматриваться защита элювиальных грунтов от разрушения атмосферными воздействиями и водой в период устройства котлованов: необходимо применять водозащитные мероприятия и не допускать перерывы в устройстве оснований и последующем возведении фундаментов. 79 При проектировании и строительстве необходимо учесть, что при проходке котлованов, при заглублении в грунты водоносного слоя, представленные выветрелыми песчаниками, возможно гидравлическое разрушение водонасыщенных грунтов, сопровождаемое суффозией при фильтрации воды в котлован. Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов для глинистых грунтов составляет 158 см, для песчаных - 192 см, для крупнообломочных - 233 см. 79 80 При сезонном промерзании, грунты ИГЭ 1 и 2 – слабопучинистые, ИГЭ 3 – практически непучинистые. 79 В процессе строительства в зимний период времени (при t0 воздуха ниже 00) не допускать промораживание грунтов и образования в них прослоев и линз льда. 79 СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. п. 6.5.18. п. 5.5.3, п. 6.8.3. 80 СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99. М.: Минрегион России, 2012. Табл. 5.1. 68

8 Геологические и инженерно-геологические процессы Карст. Оценка степени устойчивости закарстованных территорий для возводимых сооружений является одной из актуальных проблем на всех стадиях проектно-изыскательских работ, начиная с выбора площадки и заканчивая разработкой рабочей документации конкретного объекта. 81 Участок изысканий по существующей классификации карста 82 находится в районе развития карбонатного и сульфатного классов карста закрытого подкласса. Карстовый процесс развивается в суффозионно-неустойчивых карбонатных (известняк, мергель) породах уфимского яруса, и в гипсах кунгурского яруса. Непосредственно на участке поверхностных форм карстопроявлений нет. По данным ранее выполненных изысканий ближайшие поверхностные карстопроявления отмечены на расстоянии от 160 до 250 м южнее площадки проектируемого строительства, и на расстоянии от 320 до 435 м восточнее участка изысканий. 83 84 85 Оценка литологического строения и физического состояния массива пород на участке изысканий проведена по данным выполненных наземных и скважинных геофизических исследований, с привлечением фондовых материалов инженерно-геологических изысканий, выполненных на 83 85 86 сопредельных территориях. Согласно районированию по категориям устойчивости относительно карстовых провалов, проведенному для проекта застройки жилого района «Глумилино» масштаба 1:2000, территория изысканий была отнесена к IV и V категориям устойчивости (рис. 8.1). 87 88 89 Результаты выполненного комплекса геологических, геофизических и гидрогеологических работ позволили уточнить и детализировать карстообразующие факторы в пределах изучаемой территории и выполнить районирование по категориям устойчивости относительно провалов и зонирование участка по степени карстовой опасности. 81 Солодухин М.А., Архангельский И.В. Справочник техника геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам – М: Недра, 1982. С. 55. 82 ТСН 302-50-95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа, Госстрой РБ, 1996. 83 Козлова Н.Р., Баева О.Б., Болгаров А.Г. Заказ № 2132. 84 Бурячок О.В., Федоров В.Г. Заказ № 2399. 85 Иванова А.Р. Заказ №00421. 86 Махнева Л.А. Заказ №00246. 87 Мартин В.И. и др. Заказ № 18716. 88 Мартин В.И., Алкина Л.Г., Диваева Ф.М., Насырова Г.З., Федоров В.Г. Заказ № 21168/19227. 89 Травкин А.И., Байбикова Д.Р., Алтынбаев С.А. Заказ № 01640. 69

Рисунок 8.1 Карта районирования территории по категориям устойчивости относительно карстовых провалов. Составил Салихов Р.М. по данным 90 Участок работ 90 Карта районирования города Уфы по категориям устойчивости относительно карстовых провалов [Электронный ресурс]. URL: https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/04/28/3/1461811803114781915.jpg. 70

Установлены следующие признаки, определяющие степень устойчивости изучаемой территории по категориям устойчивости относительно карстовых провалов и зонирования по степени карстовой опасности (в скобках приведена нумерация признаков в соответствии с 91). 1 (4). Удаленность от ближайших карстопроявлений – 160 м (IV категория); 2 (5). Глубина залегания карстующихся пород; - карстующиеся карбонатные породы залегают на глубине 40-44 м, от дневной поверхности (категория III), - карстующиеся породы – гипсы (трещиноватые, закарстованные и относительно сохранные) залегают на глубине более 60 м (категория V); 3 (8). Наличие карстовых полостей и дезинтегрированных зон в карстующейся толще: - бурением с корректировкой по каротажу карстовые полости в надгипсовой части разреза не установлены (категория V); - признаки карстово-суффозионного процесса по ВЭЗ - аномальные значения геофизических параметров Rt; S (категории II - IV); 4 (9). Наличие водоупора в перекрывающей толще: - по бурению, каротажу выделены интервалы водоупорных глинистых пород мощностью до 5-10 м, породы надгипсовой толщи с условно удовлетворительными водоупорными свойствами УЭС = 2 - 200 Ом*м; гаммаактивность 1 – 15 мкР/час, (категории III - IV); 5 (10). Содержание суффозионно-неустойчивых пород в разрезе – определены интервалы пород карбонатного состава - 20-35 % (категории III IV); 6 (12). Загипсованность перекрывающих отложений – отсутствует (категория V); 7 (13). Присутствие тектонических деформаций в разрезе – предполагается по линиям фациальных замещений по признакам заметной дифференцированности геофизических параметров Rt; S искаженности графиков ВЭЗ (категория III). 8. (14). Степень нарушенности пород разреза в т.ч. гипсов: - зоны аномалий Rt по площади до 10 – 15 % (категории IV- V); - аномалии по S отмечены (категории III - IV); - установлены интервалы пород пониженной плотности (категория IV); 9 (15). Степень расчлененности кровли гипсов: 91 ТСН 302-50-95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа, Госстрой РБ, 1996. Прил. 3.2. 71

- в пределах площадки изрезанность кровли гипсов слабая и заметная (категории IV- V); 10 (16). Вертикальный градиент фильтрации по бурению от 0,02 до 2,8 (категории III - V); 11 (18). Коэффициент фильтрации соликамских отложений по данным откачек 1,17-5,4 м/сут (категория IV-V); 12 (21). Количество аномальных точек ВЭЗ 27 % (категория IV). По вышеперечисленным признакам площадка изысканий относится к IV (с несколько пониженной устойчивостью) категории устойчивости относительно карстовых провалов, по степени карстовой опасности к зоне – «С». Зона «С» характеризуется отсутствием заполненных и открытых полостей. 92 Проектирование и капитальное строительство зданий и сооружений в пределах IV «С» возможно без конструктивных мер противокарстовой защиты, но предпочтительно на монолитных ж/б фундаментах, без расчета на вероятный размер карстового провала. 93 94 Особое внимание следует уделить профилактическим мерам противокарстовой защиты, т.к. разрез предрасположен для развития техногенного карста и сопутствующему суффозионно-карстовому процессу. Наличие утечек из водонесущих коммуникаций приводят к активизации суффозионных процессов в разрушенных до состояния песка песчаниках шешминского горизонта и выветрелых мергелях с прослоями известняка соликамского горизонта. В южной части территории проектируемого строительства, на площадке дома литер 4 прослеживаются отвершки эрозионного оврага, являющиеся естественными дренами и проводниками поверхностного стока. На пересечении их с ул. Энтузиастов для пропуска воды сооружен железобетонный коллектор диаметром 1500 мм. В настоящее время пропускной коллектор по ул. Энтузиастов забетонирован, вследствие чего поверхностный сток в пределах участка нарушен, и в тальвеге отвершка вдоль ул. Энтузиастов в периоды весеннего снеготаяния и обильного выпадения дождей отмечается застой поверхностных вод. Профилактические мероприятия должны быть направлены на максимальное сохранение естественных гидрогеологических условий, чтобы 92 ТСН 302-50-95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа, Госстрой РБ, 1996. 93 Правительство РБ. Постановление № 514 от 17 ноября 2014г. О республиканских нормативах градостроительного проектирования «Проектирование зданий и сооружений на закарстованных территориях Республики Башкортостан». 94 ТСН 302-50-95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа, Госстрой РБ, 1996. 72

предотвратить активизацию карстово-суффозионного процесса, в противном случае, степень устойчивости территории понизится. Суффозия. Суффозия развивается сравнительно медленно (годы, десятки лет), но широко распространена в природе и проявления её весьма разнообразны (воронки проседания, провалы, трещины и др.). Суффозия рассматривается, как процесс, сопровождающий карстообразование, и все рекомендации по отношению карсту относятся и к данному процессу. В разрезе шешминского горизонта залегают слои песчаника выветрелого до состояния песка плотного пылеватого, мелкого и средней крупности, прослоями до щебня и дресвяно-щебенистого состояния, характеризующегося низкими физическими и прочностными свойствами. На площадке дома литер 4 (тальвег отвершка) в кровле слоя до глубин 5,3-6,8 м по данным статического зондирования, песчаник выветрелый до состояния песка рыхлого, т.е. находится в состоянии суффозионно-опасной породы. В связи с наличием в разрезе пород, подверженных суффозии (разрушенных песчаников и известняков, мергелей выветрелых), и предрасположенностью разреза для развития техногенного карста, особое внимание следует уделить профилактическим мерам противокарстовой защиты, в противном случае, вследствие активизации карстово-суффозионного процесса, степень устойчивости территории понизится. Подтопление территории. В пределах участка работ, в верхней части шешминских отложений повсеместно распространен выдержанный горизонт подземных вод. Подземные воды вскрыты всеми пробуренными на участке работ скважинами на глубинах 5-15,0 м, что соответствует абсолютным отметкам 175,6-181,8 м БС. Воды со свободным уровнем, безнапорные. Водовмещающими породы - глины и прослои песчаника. Максимальный прогнозируемый уровень подземных вод ожидается на 2,0-5,0 м выше от замеренного, что соответствует абсолютной отметке 183,4 м БС. В южной части территории проектируемого строительства на площадке дома литер 4 в пределах тальвегов отвершков в периоды весеннего снеготаяния и обильного выпадения дождей, прогнозируемый уровень подземных вод ожидается практически у дневной поверхности. В верхней части разреза распространены слабоводопроницаемые глинистые грунты, в процессе освоения территории не исключается возможность формирования техногенного водоносного горизонта в зоне заложения фундаментов и на глубине заложения подземных коммуникаций. С учетом гидрогеологических условий участка и параметров проектируемых сооружений (предполагаемая глубина заложения фундаментов 73

5,5-8,5 м) и с учетом требований 95, участок работ по условиям развития процесса подтопления относится к району I-А - подтопленный в естественных условиях. По времени развития процесса подтопления площадки домов литер 2,3,4,5 относятся к участку I-А-1 – постоянно подтопленные; площадка дома литер 1 к участку I-А-2 –сезонно (ежегодно) подтапливаемый. При проектировании и строительстве заглубленных помещений необходимо предусмотреть защитные мероприятия от подтопления с учетом всех необходимых рекомендаций. 96 При проектировании и строительстве необходимо учесть, что при проходке котлованов, при заглублении в грунты водоносного слоя, представленные выветрелыми песчаниками, возможно гидравлическое разрушение водонасыщенных грунтов, сопровождаемое суффозией при фильтрации воды в котлован. В период строительства (во время проходки котлована) необходимо предусмотреть мероприятия по отводу воды из котлована и отвода вод в период эксплуатации, т.е. необходимо предусмотреть защитные мероприятия от подтопления и мероприятия по обеспечению устойчивости водонасыщенных грунтов дна и бортов котлована. Район работ относится к асейсмической области, т.е. области, где землетрясения не происходят или являются редчайшими исключениями. 97 Интенсивность сейсмического воздействия в районе работ может достигать: по карте А (массовое строительство) - 5, по карте В (объекты повышенной ответственности) – 5 и по карте С (особо ответственные объекты) – 6 баллов 98, что может повлиять на активизацию карстово-суффозионных процессов. Каких–либо других проявлений опасных физико-геологических процессов на участке изысканий и вблизи него развития не имеют. 95 СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов. М.: Госстрой России, 2000. п. 8.1.1. 96 СП 104.13330.2012. Инженерная защита территорий от затопления и подтопления. М.: Госстрой России, 2012. 97 СП 14.13330.2014. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-781*. М.: Минрегион России, 2014. Прил. Б. 98 СП 14.13330.2014. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-781*. М.: Минрегион России, 2014. Прил. А. 74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Основная часть территории г.Уфы находится на Уфимском «полуострове» (геоморфологически - в условном центре Камско-Бельского понижения). В процессе градостроительного освоения широко развит техногенный тип рельефа. Стратиграфия представлена пермскими, неогеновыми и четвертичными образованиями. Сам полуостров является крупным гипсовым поднятием пермского архипелага в неоген-четвертичном бассейне Благовещенской впадины. В результате вертикальных подвижек гипсов внутри полуострова и по его обнажающимся бортам, на локальных участках, как в исследуемом мкр. Глумилино (в частности в котлованах ТЦ «Планета»), во время проходки котлованов выявлены лежачие складки и блоки уфимского яруса, перекрывающие гипсы кунгура. 2. Территория исследуемого микрорайона «Глумилино», с развитым эрозионно-карстовым рельефом, прослежена вдоль восточной части Глумилинского блока, геологическое строение и инженерно-геологическая характеристика которого описаны на примере объекта изысканий под строительство 5 домов, ограниченного улицами Энтузиастов, Рудольфа Нуреева и Мусы Гареева. По сложности инженерно-геологических условий площадка проектируемого строительства относится ко II (средней) категории. 3. В геоморфологическом отношении участок изысканий приурочен к верхней пологой части восточного склона водораздела р. Белой и р. Уфы, в верховьях р. Сутолоки. Естественный рельеф участка проектируемого строительства относительно ровный, абсолютные отметки в пределах площадки изысканий изменялись от 184 до 193 м. Уклон поверхности в восточном направлении, в сторону р. Уфы и в южном направлении, в сторону р. Сутолоки. С учетом исторической освоенности территории, при проведении планировочных работ и при проходке котлованов могут встречаются фрагменты старых фундаментов, заброшенных коммуникаций, возможно наличие заброшенных подземных сооружений. На прилегающих территориях с южной и восточной сторон ведется строительство зданий и сооружений различного назначения. 4. В геологическом строении в пределах исследуемого участка до глубины 63 м принимают участие отложения четвертичного, неогенового и пермского возрастов. 5. Гидрогеологические условия участка до глубины 63 м на период изысканий (октябрь-ноябрь 2018 г.) характеризуются развитием 2-х водоносных комплексов в породах уфимского яруса: - водоносного комплекса в шешминских отложениях уфимского яруса; 75

- водоносного комплекса в соликамских отложениях уфимского яруса. Частая фациальная изменчивость пород в шешминских отложениях уфимского яруса обусловила сложное залегание подземных вод. Воды образуют комплекс отдельных горизонтов, маломощных линз, прослоев и пластов и относятся к пластовому трещинно-поровому типу. В пределах участка работ, в верхней части шешминских отложений повсеместно распространен выдержанный горизонт подземных вод. Подземные воды вскрыты всеми пробуренными на участке работ скважинами на глубинах 5-15 м, что соответствует абсолютным отметкам 175,6-181,8 м БС. Воды со свободным уровнем, безнапорные. Водовмещающими породами являются глины с прослоями песчаника и прослои песчаника. В нижней части шешминских отложений воды не образуют единого водоносного горизонта, распространены локально и приурочены к отдельным линзам и прослоям песчаников. Подземные воды вскрыты на глубинах 1626,7 м, (абсолютные отметки 165,5-174,6 м БС), установился уровень на глубинах 9,1-14,2 м (абсолютные отметки 178,0-180,7 м БС), что соответствует уровню первого водоносного горизонта и свидетельствует о гидравлической взаимосвязи подземных вод. Воды напорные, величина напора 6,1-12,5 м. Водовмещающими отложениями являются песчаники, относительным верхним и нижним водоупором служат глины. Питание подземных вод происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков, разгрузка - в овражную и речную сеть, находящуюся за пределами участка изысканий, и в нижележащие водоносные горизонты. По химическому составу подземные воды сульфатно-гидрокарбонатные магниево-кальциевые и сульфатно-гидрокарбонатные натриево-кальциевые, с минерализацией 0,65-0,94 г/л. Подземные воды и грунты по отношению к конструкциям из бетона неагрессивные, к арматуре железобетонных конструкций (при постоянном погружении) неагрессивные. По степени агрессивного воздействия на металлические конструкции подземные воды и грунты являются среднеагрессивными (рН = 7,6-8,0). Подземные воды в соликамских отложениях уфимского яруса в период изысканий (октябрь-ноябрь 2018 г.) вскрыты скважинами на глубинах 50,7-61 м (абс. отм. 128,4-140,1 м БС), установился уровень на глубинах 9,2-34,8 м. (абсолютные отметки 154,3-180,7 м БС). Воды напорные, величина напора 1847,1 м. Водовмещающими породами являются выветрелые, трещиноватые мергели и известняки. Питание водоносного комплекса происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и перетоков из вышележащих водоносных горизонтов. 76

Разгрузка – в местную эрозионную сеть, и в нижележащий горизонт трещиннокарстовых вод. По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные, кальциевые и кальциево-натриевые, с общей минерализацией 0.53-0.74 г/л. Подземные воды и грунты по отношению к конструкциям из бетона неагрессивные, к арматуре железобетонных конструкций (при постоянном погружении) не агрессивные. По степени агрессивного воздействия на металлические конструкции подземные воды и грунты являются среднеагрессивными. Коэффициенты фильтрации следующие: - общесыртовых глин 0,11-0,4 м/сут (слабоводопроницаемые и водопроницаемые) - для глин с прослоями песчаника и известняка 0,04-1,4 м/сут (от слабоводопроницаемых до водопроницаемых); - для песчаников 1,63-5,13 м/сут (от водопроницаемых до сильноводопроницаемых); - для мергелей 0,02-4,2 м/сут (от слабоводопроницаемых до сильноводопроницаемых); - для известняков 5,4-11,8 м/сут (сильноводопроницаемые). Максимальный прогнозируемый уровень подземных вод ожидается на 25 м выше от замеренного, что соответствует абсолютной отметке 183,4 м БС. В южной части территории проектируемого строительства на площадке дома литер 4 в пределах тальвегов отвершков в периоды весеннего снеготаяния и обильного выпадения дождей, прогнозируемый уровень подземных вод ожидается практически у дневной поверхности. В верхней части разреза распространены слабоводопроницаемые глинистые грунты, в процессе освоения территории не исключается возможность формирования техногенного водоносного горизонта в зоне заложения фундаментов и на глубине заложения подземных коммуникаций. 6. В разрезе исследуемого участка до глубины 27 м выделено 3 инженерно-геологических элемента (ИГЭ): ИГЭ 1 – глина полутвердая общесыртовая; ИГЭ 2 – глина твердая уфимская; ИГЭ 3 – песчаник очень низкой прочности. 7. Коррозионная агрессивность грунтов к углеродистой стали высокая. Коррозионная агрессивность грунтов к бетонам нормальной плотности неагрессивные. При сезонном промерзании грунты ИГЭ 1 и 2 – среднепучинистые, ИГЭ 3 – практически непучинистые. 77

Грунты, находящиеся в зоне сезонного промерзания, не рекомендуется использовать в качестве основания фундаментов. Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов для глинистых грунтов составляет 158 см, для песчаных - 192 см, для крупнообломочных - 233 см. В процессе строительства в зимний период времени (при t0 воздуха ниже 00) не допускать промораживание грунтов и образования в них прослоев и линз льда. 8. К специфическим грунтам, распространенным на участке изысканий относятся техногенные (насыпные) грунты и элювиальные грунты. Насыпной грунт (tQIV) распространен в северной и восточной частях участка, образован в процессе строительного освоения территории. Насыпной грунт разнородный по составу, представлен преимущественно глиной и суглинком серого, коричневого, темно-бурого, бурого цвета, с содержанием гравия, щебня, песка, строительного мусора (обломки кирпича, бетона, древесина) до 10-20 %, с примесью почвы. На отдельных участках насыпь представлена песчано-гравийной смесью. Локально насыпной грунт до 0,1 м покрыт асфальтом-бетоном. Мощность насыпного грунта изменяется от 0,3 до 2,2 м. Возраст насыпи составляет более 10 лет. Насыпные грунты оцениваются как слежавшиеся, уплотненные, подстилающие насыпь грунты являются консолидированными. Насыпные грунты имеют незначительную мощность (0,3-2,2 м), залегают в пределах глубины сезонного промерзания и не являются основанием проектируемых сооружений, в связи с чем в отдельный инженерногеологический элемент не выделялись. При проектировании подземных коммуникаций расчетное сопротивление (R0) рекомендуется принять равным 0,08 МПа, как для отвалов грунтов и отходов производств без уплотнения при Sr >0,8. На участке изысканий, геолого-литологический разрез с глубины 0,34,6 м сложен отложениями шешминского горизонта уфимского яруса, которые представлены глинами и песчаниками. К элювиальным грунтам относятся грунты ИГЭ 2 и ИГЭ 3. ИГЭ 2 - глины твердые с частыми прослоями (интервалами до переслаивания) песчаника выветрелого до состояния плотного песка, дресвы и щебня, прослоями полускального низкой и очень низкой прочности. ИГЭ 3 - песчаники очень низкой прочности, выветрелые до состояния песка плотного пылеватого, мелкого и средней крупности, прослоями до дресвяно-щебенистого состояния, прослоями полускальные, низкой прочности, 78

с частыми тонкими прослоями (интервалами до переслаивания) глины. На площадке дома литер 4 локальными участками в кровле слоя до глубин 5,36,8 м песчаник выветрелый до состояния песка рыхлого. Особенностью полускальных выветрелых грунтов является снижение прочностных и деформационных характеристик во время их длительного пребывания в открытых котлованах, возможность перехода в плывунное состояние элювиальных пылеватых песков в случае их водонасыщения в период устройства котлованов и фундаментов. В проекте оснований и фундаментов должна предусматриваться защита элювиальных грунтов от разрушения атмосферными воздействиями и водой в период устройства котлованов: необходимо применять водозащитные мероприятия и не допускать перерывы в устройстве оснований и последующем возведении фундаментов. На участке изысканий предпочтительно применение плитного фундамента. В случае применения плитного типа фундамента (с учетом предполагаемого заглубления до 5,5-8,5 м) основанием будут являться грунты ИГЭ 2 - глина твердая уфимская и ИГЭ 3 – песчаник очень низкой прочности. При проектировании следует учесть неоднородность грунтового основания. 9. Участок проектируемого строительства относится к IV (с несколько пониженной устойчивостью) категории устойчивости относительно карстовых провалов, по степени карстовой опасности - к зоне «С». Проектирование и капитальное строительство зданий и сооружений в пределах IV «С» возможно без конструктивных мер противокарстовой защиты, но предпочтительно на монолитных ж/б фундаментах, без расчета на вероятный размер карстового провала. Особое внимание следует уделить профилактическим мерам противокарстовой защиты, т.к. разрез предрасположен для развития техногенного карста. Наличие утечек из водонесущих коммуникаций приводят к активизации суффозионных процессов в разрушенных до состояния плотного песка песчаниках шешминского горизонта и выветрелых мергелях с прослоями известняка соликамского горизонта. В южной части территории проектируемого строительства, на площадке дома литер 4, прослеживаются отвершки эрозионного оврага, являющиеся естественными дренами и проводниками поверхностного стока. На пересечении их с ул. Энтузиастов для пропуска воды сооружен железобетонный коллектор диаметром 1500 мм. В настоящее время пропускной коллектор по ул. Энтузиастов забетонирован, вследствие чего поверхностный сток в пределах участка нарушен, и в тальвеге отвершка вдоль ул. Энтузиастов в периоды весеннего снеготаяния и обильного выпадения дождей отмечается 79

застой поверхностных вод и возможно локальное подтопление участка поверхностными водами. Профилактические мероприятия должны быть направлены на максимальное сохранение естественных гидрогеологических условий, чтобы предотвратить активизацию карстово-суффозионного процесса, в противном случае, степень устойчивости территории понизится. Суффозия развивается сравнительно медленно (годы, десятки лет), но широко распространена в природе и проявления её весьма разнообразны (воронки проседания, провалы, трещины и др.). Суффозия рассматривается, как процесс, сопровождающий карстообразование, и все рекомендации по отношению к проявлению карста относятся и к данному процессу. В связи с наличием в разрезе пород, подверженных суффозии (разрушенных песчаников и известняков, мергелей выветрелых), и предрасположенностью разреза для развития техногенного карста, особое внимание следует уделить профилактическим мерам противокарстовой защиты, в противном случае, вследствие активизации карстово-суффозионного процесса, степень устойчивости территории понизится. 10. Подтопление территории. С учетом гидрогеологических условий участка и параметров проектируемых сооружений (предполагаемая глубина заложения фундаментов 5,5-8,5 м) участок работ по условиям развития процесса подтопления относится к району I-А - подтопленный в естественных условиях. По времени развития процесса подтопления площадки домов литер 2,3,4,5 относятся к участку I-А-1 – постоянно подтопленные; площадка дома литер 1 к участку I-А-2 –сезонно (ежегодно) подтапливаемый. При проектировании и строительстве заглубленных помещений необходимо предусмотреть защитные мероприятия от подтопления, учесть, что при проходке котлованов и заглублении в грунты водоносного слоя выветрелых песчаников, возможно гидравлическое разрушение водонасыщенных грунтов, сопровождаемое суффозией при фильтрации воды в котлован. В период строительства (во время проходки котлована) необходимо предусмотреть мероприятия по отводу воды из котлована и отвода вод в период эксплуатации, т.е. необходимо предусмотреть защитные мероприятия от подтопления и мероприятия по обеспечению устойчивости водонасыщенных грунтов дна и бортов котлована. В период строительства на территории будет осуществляться контроль при производстве земляных работ и окончании подготовки котлована с составлением соответствующего акта. Я подтверждаю, что настоящая работа написана мною лично и не нарушает интеллектуальные права третьих лиц. 80

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ БС – Балтийская система высот бр/см – Бригада-смена ВЭЗ – Вертикальное электрическое зондирование ГК – Гамма-каротаж ГОСТ – Государственный стандарт ГО – Городской округ ж/б – Железобетонные ЖК – Жилой комплекс Мкр - Микрорайон МПа - Мегапаскаль МС - Метеостанция ИГЭ – Инженерно-геологический элемент НПУ – Нормальный подпорный уровень п.м. – Полный метр РБ – Республика Башкортостан СНиП – Строительные нормы и правила тс – Тонна-сила ТСН – Территориальные строительные нормы УП – Уфимский «полуостров» УЭС – Уровень электрического сопротивления УГВ – Уровень грунтовых вод ФМС – Физико-механические свойства 81

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ будины: Отделенные друг от друга тонкими пластичными слоями линзы крепких горных пород небольшого размера. Образуются вследствие стрессовых давлений на отложения с переслаивающимися жесткими и пластичными образованиями (известняк и глина). водосбор (водосборная площадь): Бассейн, в который разгружаются все поверхностные и подземные грунтовые воды. Границами площади бассейна является водораздел. дренированность территории: Природная расчлененность площади бассейна поверхностными водами гидрографической сети, оврагами, балками и др., которые провоцируют гравитационный отток воды с территории. кавернозность: Пустоты в горной породе размерами более 1 мм, которые бывают неправильной или округлой формы. Образование каверн связывают с процессами выветривания, растворения (карст) и пр. карст: Процесс, при котором осадочные горные породы (известняк, гипс и пр.) растворяются под влиянием агрессивных для них низкоминерализованных вод. консервативный элемент (экология): Вещества в составе воды, которые практически не трансформируются биотой (пестициды, тяжелые металлы, вещества искусственного происхождения – синтетика и пр.). линеамент: Региональный структурный элемент земной коры, прослеженный в рельефе в линейно-ориентированном направлении (контуры интрузий, складок, разрывов и пр.). Длина линеамента во много раз превышает его ширину. Устанавливаются по результатам дешифрирования аэрокосмических снимков. межень: Фаза гидрологического режима, в период которой характерен устойчивый по времени низкий уровень воды и ее малый расход. Питание рек в этот период осуществляется, главным образом, подземными водами. Межень бывает зимней и летней. метастабильное состояние: Состояние, при котором стабильность может сохраняться лишь при не очень больших возмущениях. Также различают нестабильное (нарушение стабильности при минимальных возмущениях) и стабильное (сохранение стабильности при высоком уровне возмущений) состояния. В геологии применяется для определения устойчивости склонов. минерализация воды: Количественный показатель насыщенности растворенными веществами (неорганические соли, органические вещества) воды. 82

отвершек: Боковой овражек, по которому прослеживается поверхностный сток воды, с его последующим впадением в главный овраг. палеодолина: Это долина с высохшим руслом реки. Грунт в пределах палеодолин рыхлый, с часто наблюдаемым высоким уровнем грунтовых вод. Такие особенности обязательно должны учитываться при строительстве зданий и сооружений на подобных территориях. поноры: Отверстия природного происхождения в горных породах или на дне карстовых воронок, куда проходит естественный сток поверхностных вод с последующим их внедрением в подземные пустоты. пористость: Наличие в горной породе открытых полостей (поровых пространств, каверн, трещин и пр.). Количественно пористость выражена коэффициентом пористости – отношением объема пор к объему образца горной породы. рухляковская структура: Рыхлая структура осадочной горной породы, состоящей из глины и, выветрелых до мелких кусочков, извести (мергель). специфический грунт: Грунт, который при контакте с внешними источниками воздействий (замачивание, контакт с воздухом, динамические нагрузки), подвержен изменению его прочностных и деформационных характеристик (слабопучинистые, просадочные, набухающие и др. грунты). суффозионный процесс: Это размыв и вынос мелких частиц из обломочных пород, заполнителя трещин и каверн скальных и полускальных пород в результате фильтрационного потока. тальвег: Линия, которая соединяет максимально-пониженные участки дна рек, долин, оврагов, отвершков, балок и прочих вытянутых форм рельефа. трещиноватость: Разделение горных пород, распространенными в массивах земной коры, трещинами различной протяженности и ориентировки. экспресс-откачка: Отбор воды из скважины, в результате которого уровень горизонта подземных вод резко понижается. Метод применяется для определения фильтрационных характеристик грунтов: коэффициента фильтрации (Кф), водопроводимости (Кm). эрлифт: Нагнетание компрессором сжатой воздушной смеси в буровую скважину ниже уровня подземных вод, в результате чего осуществляется подъем воды до устья скважины на поверхность земли. 83

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Национальные стандарты и своды правил 1. ГОСТ 9.602-2016. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. М.: Стандартинформ, 2017. 2. ГОСТ 12071-2014 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов М.: Стандартинформ, 2019. 3. ГОСТ 20276-2013. Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости. М.: Росстандарт, 2013. 4. ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М, Росстандарт, 2013. 5. ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация. М.: Стандартинформ, 2013. 6. ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2015; 7. ГОСТ 30672-2012. Грунты. Полевые испытания. Общие положения. М.: Росстандарт, 2013. 8. Правила ликвидационного тампонажа буровых скважин различного назначения, засыпка горных выработок и заброшенных колодцев для предотвращения загрязнения и истощения подземных вод. М.: 1985. 9. Правительство РБ. Постановление № 514 от 17 ноября 2014г. О республиканских нормативах градостроительного проектирования «Проектирование зданий и сооружений на закарстованных территориях РБ». 10. РСН 66-87. Инженерные изыскания для строительства. Технические требования к производству геофизических работ. Сейсморазведка. М.: Госстрой РСФСР, 1987. 11. РСН 75-90. Инженерные изыскания для строительства. Технические требования к производству геофизических работ. М.: Госстрой РСФСР, 1990. 12. СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ. М.: Госстрой России, 1997. 13. СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов. М.: Госстрой России, 2000. 14. СП 11-105-97. Инженерные изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов. М.: Госстрой России, 2000. 15. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть VI. Правила производства геофизических исследований. Госстрой России. М.: Госстрой России, 2004. 84

16. СП 14.13330.2014. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*. М.: Минрегион России, 2014. 17. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*: М.: Минрегион России, 2011. 18. СП 22.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011. 19. СП 28.13330.2012. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85. М.: Минрегион России, 2012. 20. СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96. М.: Госстрой России, 2013. 21. СП 104.13330.2012. Инженерная защита территорий от затопления и подтопления. М.: Госстрой России, 2012. 22. СП 116.13330.2012. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003. М.: Минрегион России, 2012. 23. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99. М.: Минрегион России, 2012. 24. ТСН 302-50-95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа, Госстрой РБ, 1996. Фондовая литература 25. Аккужина Н.Х, Чемоданов С.П. Заказ №18263. Застройка микрорайона «Глумилино-3» в г. Уфе (I; II этап). Том II. Отчет об инженерногеологических изысканиях. Уфа: ГлавУАиГ инв. №№ 3747, 1993. 26. Бурячок О.В., Федоров В.Г. Заказ № 2399. «Жилой дом со встроеннопристроенными предприятиями обслуживания (литер 5) по ул. Энтузиастов в микрорайоне «Глумилино-2» в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Том II. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Уфа: ООО «УфаСтройизыскания», 2016. 27. Гришин Е.Г. Информационный отчет «Гидрогеологическая съемка с геоэкологическими исследованиями для составления схематических карт масштаба 1:50000 в пределах листов N-40-40-Б,Г и N-40-41-А,В». Книга 1, Уфа, ОАО «Башкиргеология», 2006 г. 28. Иванова А.Р. Заказ №00421. «Многоэтажный жилой дом литер 4 со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в «Глумилино», мкр. 2, г.Уфа». Том II. Отчет об инженерногеологических изысканиях. Уфа: ООО «УфаСтройизыскания», 2018. 85

29. Казанцев Ю.В. «Изучение характера микросейсмичности в районе ЛПДС Черкассы ОАО «Уралтранснефтепродукт». Отчет. Российская академия наук (РАН). Институт геологии, г.Уфа, 2002. 30. Козлова Н.Р., Баева О.Б., Болгаров А.Г. Заказ № 2132. Проект планировки и проект межевания территории квартала, ограниченного проспектом Салавата Юлаева, улицами Лесотехникума, Энтузиастов, Рудольфа Нуриева в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Том II. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Уфа: ООО «Архстройизыскания», 2012. 31. Лежнев В.С. Гришин П.В. Долотов В.Н. Заказ № 6284. Расширение и реконструкция канализации г. Уфы. Том II. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Уфа: ЗАО ЗапУралТИСИЗ, 1976. 32. Мартин В.И., Алкина Л.Г., Диваева Ф.М., Насырова Г.З., Федоров В.Г. Заказ № 21168/19227. Проект планировки «Глумилино» в Октябрьском районе г.Уфы. Отчет о результатах систематизации материалов инженерногеологических изысканий. Том I. Уфа: ГлавУАиГ инв. №№ 5009, 2004. 33. Мартин В.И. и др. «Инженерно-геологическое обеспечение г. Уфы для разработки генплана в М-бе 1:10000» Том II. Отчет об инженерногеологических условиях территории III этапа работ – г.Уфа (II, III очередь). Заказ № 18716. Техархив ЗАО «ЗапУралТИСИЗ». Уфа,1997. 34. Махнева Л.А. Заказ №00246. «Застройка территории квартала, ограниченного проспектом Салавата Юлаева, улицами Лесотехникума, Энтузиастов, Рудольфа Нуриева в Октябрьском районе ГО г. Уфа РБ. Литера 2, 3, 4, 5, 6, 9 (Литер 2)». Том II. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Уфа: ООО «УфаСтройизыскания», 2016. 35. Сарафанов А.В., Федоров В.Г., Носкова Р.М. «Жилой дом литер 3 со встроенными помещениями в микрорайоне «Глумилино-2» в Октябрьском районе городского округа г. Уфа РБ. Секции Д, Е, Ж», 2018. 36. Травкин А.И., Байбикова Д.Р., Алтынбаев С.А. Заказ № 01640. «Создание цифровой карты инженерно-геологического районирования в М 1:10000 для разработки генерального плана городского округа город Уфа в Республике Башкортостан». Уфа: Главархитектура, 2013. 37. Челпанов П.Е. Заказ 00284. «Жилой дом (Литер 5) со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в «Глумилино», микрорайон 2, г. Уфа. ООО «УфаСтройизыскания», 2017 г. 38. Челпанов П.Е. Заказ 00246 «Застройка территории квартала, ограниченного проспектом Салавата Юлаева, улицами Лесотехникума, Энтузиастов, Рудольфа Нуриева в Октябрьском районе ГО г. Уфа РБ. Литер 2, 86

3, 4, 5, 6, 9 (литер 4, 5, 6)» Отчет по инженерно-геологическим изысканиям. Уфа: ООО «УфаСтройизыскания», 2016 г. Изданная литература 39. Абдрахманов Р.Ф., Бурячок О.В., Бахтияров С.А. Формирование подземных вод города Уфы. Институт геологии Уфимского научного центра РАН, 2011. 14 с. 40. Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И., Попов В.Г. Рождественский А.П., Смирнов А.И., Травкин А.И. «Карст Башкортостана»; 2002. 385 с. 41. Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И. Гидроэкология г.Уфы: препринт/ УФНЦ РАН. 1992. 44 с. 42. Антонов К.В. Основы геологии: учебная геологическая практика: учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – 344с. 43. Барышников В.И., Камалов В.Г. Тектоника Уфимского «полуострова». ООО «Архстройизыскания» © 2018 г. 9 с. 44. Камалов В.Г., Бурячок О.В., Челпанов П.Е. ООО «Архстройизыскания». Экзодинамика междуречья рек Уфы и Сутолоки в районе подземного тоннеля «Восточный выезд» на Уфимском «полуострове». Из материалов: Пещеры: сб. науч. тр. / Естественнонауч. ин-т Перм. гос. нац. иссл. ун-та; ГИ УрО РАН – Пермь, 2018. – Вып. 41. – 210 с. 45. Максимов В.М., Кирюхин В.А., Боревский Б.В. и др. Справочное руководство гидрогеолога. Л.: Недра, 1962. 296 с. 46. Мухаметшина Г.Р., Камалов В.Г. Инженерно-геоморфологические особенности застройки Сутолокской синклинали на Уфимском «полуострове». БГУ, Географический факультет, Уфа. 2018 г. – 5 с. 47. Ожиганова О.И. О стратиграфии района г.Уфы // Очерки по стратиграфии Южного Урала. Уфа: Башгосиздат, 1940. 85 c. 48. Солодухин М.А., Архангельский И.В. Справочник техника геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам – М: Недра, 1982.283 с. 49. Фролов А.Ф., Коротких И.В. «Инженерная геология». Учеб пособие для техникумов М., Недра, 1983, 333 с. Интернет-ресурсы 50. Глумилино (Уфа). Материал из википедии – свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org. 51. Карта районирования города Уфы по категориям устойчивости относительно карстовых провалов [Электронный ресурс]. URL: https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/04/28/3/1461811803114781915.jpg. 52. Районы города Уфы [Электронный ресурс]. URL: https://nesiditsa.ru/city/ufa. 87

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 Литолого-стратиграфическая колонка Уфимского «полуострова». Составил Салихов Р.М по данным 99 99 Мухаметшина Г.Р., Камалов В.Г. Инженерно-геоморфологические особенности застройки Сутолокской синклинали на Уфимском «полуострове». БГУ, Географический факультет, Уфа. 2018 г. – 5с. 88

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 Структурно-тектоническая карта Уфимского «полуострова» 100 100 Гришин Е.Г. Информационный отчет «Гидрогеологическая съемка с геоэкологическими исследованиями для составления схематических карт масштаба 1:50000 в пределах листов N-40-40-Б,Г и N-4041-А,В». Книга 1, Уфа, ОАО «Башкиргеология», 2006 г. 89

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 Расположение проектируемых домов согласно техническому заданию [Отчет исследуемого объекта] 90

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 Карта фактов с линиями инженерно-геологических разрезов [Отчет исследуемого объекта] 91

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 Карта фактов с линиями геолого-геофизических разрезов [Отчет исследуемого объекта] 92

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6 Каталог координат выработок [Отчет исследуемого объекта] № № п/п Наименование выработки и ее номер Дата 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Скв. 1 Скв. 2 Скв. 3 Скв. 4 Скв. 5 Скв. 6 Скв. 7 Скв. 8 Скв. 9 Скв. 10 Скв. 11 Скв. 12 Скв. 13 Скв. 14 Скв. 15 Скв. 16 Скв. 17 Скв. 18 Скв. 19 Скв. 20 Скв. 21 Скв. 22 Скв. 23 Скв. 24 Скв. 25 Скв. 26 Скв. 27 Скв. 28 Скв. 29 Скв. 30 Скв. 31 Скв. 3л Скв. 4л Скв. 5л Скв. 6л Шт. №1 Шт. №2 Шт. №3 Шт. №4 Шт. №5 Шт. №6 04.10.18 20.11.18 15.11.18 19.11.18 08.10.18 21.11.18 21.10.18 05.10.18 03.11.18 03.10.18 22.10.18 09.10.18 18.10.18 09.10.18 18.10.18 07.10.18 10.10.18 10.10.18 18.10.18 08.10.18 08.10.18 23.10.18 07.10.18 20.10.18 19.10.18 13.10.18 13.10.18 22.10.18 22.11.18 22.11.18 22.11.18 03.10.18 05.10.18 30.10.18 03.11.18 01.10.18 03.10.18 05.10.18 04.10.18 09.10.18 11.10.18 Размер выработки диамет глубина, р, м мм 60 93 60 93 63 93 63 93 60 93 60 93 60 93 25 132 27 132 25 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 132 27 93 27 93 27.5 93 25 132 27 132 27 132 27 132 5.5 300 5.5 300 6.0 300 8.5 300 9.5 300 9.0 300 93 Координаты Х У Н 1963.18 1970.63 2043.65 2159.16 2276.45 2322.08 2174.13 1878.08 1931.87 1954.91 1987.25 1997.09 2000.45 2063.61 2104.06 2127.74 2186.54 2208.24 2249.19 2285.41 2305.75 2286.27 2253.36 2211.71 2137.52 2103.26 2068.24 2037.29 2075,04 2138,43 2174,38 1944.70 1903.54 1918.89 1891.48 1942.01 1899.73 1953.18 2004.88 2051.13 2273.57 3268.99 3177.98 3261.63 3247.81 3278.00 3211.19 3172.88 3201.11 3186.99 3199.08 3205.43 3249.15 3272.17 3250.57 3245.44 3246.48 3249.89 3264.90 3271.57 3260.51 3234.39 3202.99 3197.17 3183.48 3171.08 3169.37 3170.02 3169.62 1864,66 1862,27 1865,68 3290.57 3300.84 3282.53 3252.78 3191.30 3254.13 3275.67 3267.03 3173.88 3205.68 187.1 187.2 189.1 190.6 191.6 192.2 190.5 184.4 185.5 186.5 187.6 188.3 188.3 189.4 189.2 190.1 190.9 191.1 191.4 191.8 191.9 191.6 191.3 190.7 190.1 189.6 189.1 188.4 189.2 190.3 190.7 186.4 186.4 185.8 184.9 186.0 185.4 186.6 188.4 188.8 191.6 Примечани е Система координат: условная городская Система высот: Балтийская

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 Шт. №7 Шт. №8 Шт. №9 Шт. №10 Т.З. №1 Т.З. №2 Т.З. №3 Т.З. №4 Т.З. №5 Т.З. №6 Т.З. №7 Т.З. №8 Т.З. №9 Т.З. №10 Т.З. №11 Т.З. №12 Т.З. №13 Т.З. №14 ВЭЗ 1 ВЭЗ 2 ВЭЗ 3 ВЭЗ 4 ВЭЗ 5 ВЭЗ 6 ВЭЗ 7 ВЭЗ 8 ВЭЗ 9 ВЭЗ 10 ВЭЗ 11 ВЭЗ 12 ВЭЗ 13 ВЭЗ 14 ВЭЗ 15 75 76 77 Скв. 1 Скв. 3 Скв. 5 78 79 Скв. 20 Скв. 21 10.10.18 8.0 300 15.10.18 8.5 300 08.10.18 8.5 300 12.10.18 9.0 300 22.11.18 9.2 36 15.10.18 11.8 36 22.11.18 11.2 36 22.11.18 14.1 36 22.11.18 7.4 36 02.11.18 12.4 36 02.11.18 15.1 36 15.10.18 10.3 36 02.10.18 4.9 36 22.11.18 8.1 36 22.11.18 5.6 36 15.10.18 15.1 36 22.11.18 9.1 36 15.10.18 10.7 36 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 11.11.18 Скважины по заказу № 00421 20.09.18 67.0 93 27.09.18 62.0 93 17.09.18 60.0 93 Скважины по заказу № 2132 21.06.12 60.0 93 22.06.12 60.0 93 94 2089.58 2162.85 2224.84 2319.63 1973.72 1950.84 1935.70 1908.92 1904.98 1882.12 1883.19 1907.12 1896.97 1913.86 1904.47 1920.11 1939.98 1966.06 2067.88 2118.41 2165.90 2220.42 2089.22 2268.03 2302.52 2274.052 2210.68 2144.59 2015.83 1926.36 1898.05 1979.84 1953.63 3232.73 3242.82 3266.35 3219.49 3195.42 3183.55 3205.50 3212.18 3195.13 3201.08 3217.79 3250.89 3275.87 3271.67 3299.49 3297.56 3275.52 3283.83 3145.05 3148.33 3149.30 3158.12 3209.26 3239.26 3181.44 3294.54 3282.81 3286.37 3286.85 3300.51 3167.82 3151.85 3213.16 189.4 190.7 191.2 192.1 187.1 186.3 185.9 185.4 184.7 184.4 184.8 185.6 185.4 185.7 186.4 186.4 186.2 187.2 189.0 189.4 190.1 190.6 189.6 191.5 191.8 191.5 190.8 190.0 188.2 186.2 183.0 187.5 186.5 2118.20 2113.4 2054.0 3475.60 3342.4 3414.0 186.0 190.0 194.8 1814.34 1836.87 3191.31 3309.03 180.3 185.5

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7 Литологическая колонка карстологической скважины № 2, совмещенная с графиком гамма-каротажа [Отчет исследуемого объекта] 95

ПРИЛОЖЕНИЕ № 8 Литологическая колонка карстологической скважины № 6 [Отчет исследуемого объекта] 96

ПРИЛОЖЕНИЕ № 9 Литологическая колонка инженерно-геологической скважины № 26 [Отчет исследуемого объекта] 97

ПРИЛОЖЕНИЕ № 10 Геолого-геофизический разрез по линии IIIг – IIIг [Отчет исследуемого объекта] 98

ПРИЛОЖЕНИЕ № 11 Инженерно-геологический разрез по линии IV – IV [Отчет исследуемого объекта] 99

ПРИЛОЖЕНИЕ № 12 Ведомость физико-механических свойств по инженерно-геологическим элементам (ИГЭ) [Отчет исследуемого объекта] 100

101

102

103

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв