ИНФОРМАЦИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ  (ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)

Евгений Молостов

ИНФОРМАЦИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ (ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)

Объектом данной работы являются правоотношения, связанные с информацией. Предметом данной работы являются правовые акты, научные труды, рассматривающие правовое понятие информации. Цель данной работы заключается в изучении правовых аспектов понятия и признаков информации. В рамках данной цели необходимо последовательное решение следующих задач работы: 1) Определить понятие информации; 2) Выделить и рассмотреть правовые признаки информации; 3) Проанализировать правовое регулирование информации в рамках конституционного и гражданского права; 4) Рассмотреть особенности правовой регламентации информации в рамках уголовного права. Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных методов изучения явлений и процессов: наблюдения, сравнения, восхождения от абстрактного к конкретному, дедукции, индукции, анализа, синтеза, а также специально-научных методов: исторического, теоретического моделирования, сравнительно-правового, системного и статистического анализа.

Прочие отрасли экономики

Курсовые

Вуз: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

ID: 60658295ccefde000190b217

UUID: 36021280-74f1-0139-2ff8-0242ac180002

Язык: Русский

Опубликовано: около 3 лет назад

Просмотры: 95

11.9

Евгений Молостов

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 135,4 КБ

Поделиться работой

МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» (ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н. Ф. Катанова») Институт истории и права Кафедра международного права и сравнительного правоведения Специальность/направление подготовки - 40.04.01 Юриспруденция. Магистерская программа «Государственная и муниципальная служба» ИНФОРМАЦИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ (ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ) Курсовая работа по дисциплине «Правовое обеспечение инновационной деятельности» Выполнил: Молостов Евгений Викторович Группа: МЮз-193 Курс: 1 (первый) Форма обучения: заочная Научный руководитель: к.ю.н., доцент кафедры МПиСП Сергеев Дмитрий Борисович 1

Абакан, 2020 СОДЕРЖАНИЕ Введение. …………………………………………………………………………..3 1. Информация как объект правового регулирования………………………5 1.1. Понятие информации………………………………………………………..5 1.2. Признаки правового понятия информации………………………………...9 2. Юридическое регулирование информационных отношений…………...13 2.1. Правовое регулирование конституционного информации и в рамках гражданского права……………………………………………………………..13 2.2. Информация в уголовном праве………………………………………….19 Заключение. ………………………………………………………………………26 Библиографический список. …………………………………………………….28 2

Введение Современная цивилизация в середине 1950-х гг. вступила в информационную эпоху развития, следующую за аграрной и индустриальной. формирование Это сегодня определило нового появление типа общества и - информационного. Для него характерен выход на первый план информации определяющей в (нематериальной отношениях государством, человеком и субстанции) между обществом как и государством, людей между собой. В настоящее время на планете формируется новая информационная реальность в результате процессов глобальной информатизации общества. Это ведет к созданию принципиально новой среды обитания для человечества, которая становится важнейшим 3 фактором дальнейшего

развития цивилизации и создает для человека и общества принципиально новые возможности и угрозы. Однако, до сих пор понятие информации не получило своего основного определения, хотя попытки сделать это предпринимаются с различных позиций, разные авторы пытались определить информацию с точки зрения тех или иных подходов. Именно данное противоречие обосновывает актуальность темы настоящей курсовой работы. Объектом данной работы являются правоотношения, связанные с информацией. Предметом данной работы являются правовые акты, научные труды, рассматривающие правовое понятие информации. Цель данной работы заключается в изучении правовых аспектов понятия и признаков информации. В рамках данной цели необходимо последовательное решение следующих задач работы: 1) Определить понятие информации; 2) Выделить и рассмотреть правовые признаки информации; 3) Проанализировать правовое регулирование информации в рамках конституционного и гражданского права; 4) Рассмотреть особенности правовой регламентации информации в рамках уголовного права. Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных методов изучения явлений и процессов: наблюдения, сравнения, восхождения от абстрактного к конкретному, дедукции, индукции, анализа, 4

синтеза, а также исторического, специально-научных теоретического сравнительно-правового, системного методов: моделирования, и статистического анализа. Источниковой базой данной работы являются действующее российское законодательство, ведомственные нормативные акты, материалы периодической печати, относящиеся к изучаемой проблеме. Необходимо информации отметить, широко что проблема представлена в понятия современной литературе. Однако имеющиеся публикации посвящены, как правило, отдельным аспектам рассматриваемой темы. Наиболее информативными для данной работы являются публикации таких авторов Е. В. Биричева, А. А. Гребеньков, А. С. Кленков, А. В. Самыгин, А. А. Шапова и др. Данная курсовая работ состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения библиографического списка. 1.Информация как объект правового регулирования 1.1. Понятие информации 5 и

Информация является одним из наиболее универсальных феноменов этого мира. Термин information «информация» происходит - толкование, изложение, от латинского представления, сообщения. Примерно в 1940-х гг. понятие «информация» было эквивалентом лексем «данные», «сведения», «сообщение», «совокупность знаний об окружающем мире». Вместе с тем с конца 1940-х - начала 1950-х гг. данное понятие стало постепенно активно обогащаться превратилось в и развиваться общенаучную и категорию, которая методологически влияет на развитие различных наук, в том числе философию и право. Существуют огромное число разнообразных определений данного понятия (их насчитывают до пятисот). Это связано не только с подходом - атрибутивным или функциональным, но еще и со сферой, в рамках которой ученым проводится исследование в области информации. Общее для всех философских концепций определение сущности понятия «информация - это то, что оно является базовым не кибернетике, только но в информациологии, и в социологии, информатике, экономике, праве, логистике, политологии и других ключевых областях жизни общества. С точки зрения философии информация обладает следующими основными свойствами. Во-первых, всеобщность и универсальность. Как явление информация охватывает все феномены окружающего и духовного мира людей. «В мире нет ничего, что не может являться информацией. Вместе с тем существует то, что есть только в воображении людей, но, тем не менее, представляет 6

информацию»1. собой Таким образом, информация объединяет материальный и воображаемый миры. Во-вторых, информация является предельно изменчивой, одна и та же информация может означать совершенно разные вещи, ее можно расширять, сужать, уничтожать или копировать. С ней можно производить Информация множество может различных передаваться на операций. неограниченные расстояния и размножаться в неограниченном количестве экземпляров. В-третьих, информация может сохраняться на огромном количестве самых разнообразных источников. Хранить ее можно как на бумаге, в памяти, так и на современных электронных носителях. В-четвертых, информация обладает своей собственной ценностью для различных субъектов в различных ситуациях. Эта ценность может быть минимальной, а может быть критически значимой, что зависит от целого ряда взаимосвязанных обстоятельств. информацией В широком часто смысле является тем именно обладание фактором, который оказывает ключевые влияния на успех или неуспех войн, развитие государств, этносов и жизнь отдельных людей. В этом плане информация является ключевым фактором развития социально-исторических процессов. И это далеко не исчерпывающий следует перечень сложность понимании называются с ее точки «все свойств определения. зрения феномены информации. В наиболее философии внешней Отсюда общем информацией и внутренней действительности, имеющие смысл. Иначе говоря, феномен становится информацией, как только начинает обладать каким-либо 1 смыслом. Таким образом, информация суть Эрштейн Л. Б. Об определении понятия информации // Метафизика. 2018. №3. С. 21. 7

психическая интернализация явлений окружающего мира, психически интернализованные смыслы. Информация суть не объективное, но субъективное свойство предметов и явлений окружающего «предметов мира и (в широком явлений). Как смысле выражения субъективным свойством являются, в частности, ценности и многие другие свойства» 1. Из этого определения можно сделать вывод о том, что феномены природной действительности свойством информации не обладают. сами Не по себе существует информации без интернализующего субъекта, кем бы тот ни являлся, животным, человеком или организацией. Возвращаясь к этимологии слова информация, мы можем рассмотреть ее следующим образом: «ин», «форм»: информация - это внутренняя форма знания. «Тогда процесс порождения информации представляет собой превращение единого непроявленного проявленное знание - знания в информацию некое или единичное картину мира. Передается и воспринимается только форма. При этом количественно, в битах, можно оценить только знаковые затраты на передачу и хранение данной формы» 2. Информация как выраженный разумный смысл есть знание, которое может храниться, передаваться и являться основой для порождения другого знания. Формы консервации знания (историческая память) многообразны: от мифов, летописей и пирамид до библиотек, музеев и компьютерных баз данных. В целом, с точки зрения философии, являясь субъективным свойством материи, информация описывает содержательную составляющую 1 материи и зависит от Эрштейн Л. Б. Об определении понятия информации // Метафизика. 2018. №3. С. 25. Бусыгина О. В. Категориальный анализ понятия «информация» // Вестник ТИСБИ. 2018. №1. С. 85. 2 8

специфики и особенностей, интернализующих эту составляющую субъектов. С точки зрения кибернетики - это «значение содержания, полученное от приспособления внешнего к нему мира в процессе и приспособления к нему нашего наших чувств»1. На новое осмысление понятия «информация» (не только в области кибернетики) важное влияние имела и математическая теория информации, которую разработал К. Шеннон. Он впервые обратил внимание на необходимость количественного аспекта информации и ввел соответствующую математическую величину. Благодаря его трудам информация стала рассматриваться не только с точки зрения ее каналов содержания, информации в неискаженной но и пропускной и возможности форме при ее способности перемещения помощи различных коммуникационных устройств (коммуникабельность). Иными словами, для математической теории информации не столько важно ее содержание, сколько количественная сторона объем (трафик), который можно передать. В целом, в технических наиболее общем виде «информации» в науках воспринимаемые соответствуют человеком и «сведения, (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации. Акцент в государственном стандарте сделан явно на необходимости «приёмника» приобрели информации, бы статус без которого информации 1 «сведения» (вне не различения Кушакова – Костицкая Н. В. Философско-правовой анализ понятия «информация» в современном контексте // Журнал Белорусского государственного университета. 2019. №2. С. 93. 9

восприятия) и не было бы общения (коммуникации), даже если это общение с самим собой»1. С точки информации, зрения современной «накопленная генетики предыдущими сохраняется на генетическом и сумма поколениями, молекулярном уровне и представляет собой духовность человека, определяя его врожденные качества»2. При этом современное понимание природы и сущности информации приводит к появлению различных информационных теорий: от информационной теории единства и развития мира до теории информационного управления. Итак, наиболее кратко психолого-философское понятие информации свойство можно определить материи, как есть являющееся субъективное психической интернализацией ее смыслов. При этом данные являются материальным носителем информации, но не самой информацией как таковой, а современные информационные технологии на самом деле являются технологиями данных, но не информации. Для математической теории информации не столько важно ее содержание, сколько количественная сторона - объем (трафик), который можно передать. 1.2. Признаки понятия информации 1 Биричева Е. В. Проблематизация информации современности // Манускрипт. 2020. №2. С. 90. 2 Там же. С. 91. 10 как важнейшего понятия

Несмотря на отсутствие унифицированного понятия информации, можно определить ее сущностные черты. Во-первых, информация состоит из элементов, которыми может выступать что угодно - цифры в математике, символы в языке, слова в тексте, цвета в изображении, кислотные остатки в биохимии, предметы и явления в окружающей действительности и т.д. (информации нет там, где нет элементов или он в принципе только один – например, синусоида сама по себе информацией быть не может, поскольку это форма или образ кривой; точка сама по себе не может быть информацией, потому что как ничто или чистое различие – без массы, размера, места и т.д. – она логически только одна. Во-вторых, элементов информация или, определённую что то содержит же организацию, последовательность самое, предполагает порядок, взаимосвязь их или взаиморасположение (разные последовательности одних и тех же элементов несут разную информацию, к примеру: букв «к», «т» и «о» – «кот» и «ток»; горизонтальных цветных полос белого, синего и красного - во флагах Российской Федерации и Нидерландов и т.д.). Информация представляет собой определённую последовательность элементов в определённых условиях, среде или контексте (одна и та же последовательность одних и тех же элементов представляет разную информацию в различных «системах координат» – скажем, «12 01 03» будет означать дату 12 января года, оканчивающегося на 03, в отечественной традиции записи дат и 1 декабря такого же года в англоязычной системе, 11 а может передавать

шестизначный код, или номер телефона, или обозначения цветов и вообще всё что угодно – чтобы стать информацией, последовательность элементов должна быть помещена в конкретный контекст или выделена в той или иной среде; до этих пор это просто данные). В-третьих, информация как блок конечна, поскольку возможна только организованных о в выделенной системе элементов, определённом порядке (имеющих определённую связь) и находящихся в конкретных условиях (среде). Информация системна по своей сути: будучи репрезентацией ограниченного целого в контексте условий его существования (или отсутствия), сама она представляет собой нечто большее, чем сумму элементов. Важен и момент ограничивания как выделения целого и различения с другим. В-четвертых, «не бывает информации без приёмника (или воспринимающего) способным – того, различить кто или информацию что как оказывается информацию: выделить на фоне остального «внешнего» как конечный целостный блок, различить «внутри» определённые элементы и специфику их организации, а также распознать условия, среду или контекст, в которых элементы в таком порядке располагаются. Если некто или нечто генерирует именно информацию и её никто и ничто не воспринимает, то информацией это можно назвать только в случае, если генератор сам различает это в качестве информации» 1. Кроме этого, как пишет А. А. Гребеньков: «фундаментальное свойство информации заключается в том, что любая «передача» информации на самом деле является 1 Биричева Е. В. Проблематизация информации современности // Манускрипт. 2020. №2. С. 92. 12 как важнейшего понятия

ее копированием. Такое неправомерными свойство любые информации аналогии, делает связывающие информационное взаимодействие и отношения по поводу материальных объектов. Информацию нельзя украсть, в отношении нее не могут быть реализованы классические гражданско-правовые «Перемещение» отношения информации купли-продажи (как законное, и так т.д. и незаконное) представляет собой фикцию: оно представляет собой копирование информации с последующим ее уничтожением у передающего субъекта»1. Таковы общетеоретические свойств информации. Что касается ее правовых свойств, отметим следующее. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информацией являются «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»2. Это определение позволяет уяснить несколько моментов. Во-первых, понятие, данное в законе, не учитывает всех сущностных особенностей информации и является настолько общим, насколько это возможно. Во-вторых, в определении выделяются две характеристики информации: содержательная и формальная. В-третьих, очевидным является то, что определение, данное в Законе об информации, предназначено скорее для публично- 1 Гребеньков А. А. Понятие информационных преступлений, место в уголовном законодательстве России и место признаков информации в структуре их состава // Русский закон. 2018. №4. С. 108. 2 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон от 27 июля 2006 г.№ 149-ФЗ: [принят Государственной Думой 08 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.]: в ред. Федер. закона от 03 апр. 2020 г. № 105-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3448; 2020. № 14. Ст. 2035. 13

правовых целей и может быть истолковано для этих целей самым различным образом. Это подтверждает информации, также определение содержащееся документированной в ст. 2 Закона об информации. По этому определению, для документированной информации характерна фиксация на материальный носитель с указанием реквизитов, которые позволяют определить саму информацию или приведенное в ее носитель. законе, Это разграничение, наглядно демонстрирует классификацию информации на свободную и связанную, которая зачастую приводится авторами. Закон об информации выделяет также другие основания для разделения информации. В соответствии со ст.9 данного закона информацию можно разделить на информацию с неограниченным и ограниченным доступом. Ограничения на доступ к информации устанавливаются федеральными законами, они зачастую связаны с режимом тайны (будь то врачебная или коммерческая тайна) или персональными данными (такие данные, которые прямо или косвенно относится к определенному или определяемому физическому лицу). В дополнение к данной классификации можно также привести информацию необнародованных как содержательную произведений, доступ к часть которым ограничен по причине не доведения произведения до общего сведения. Итак, основными общетеоретическом состоит из свойствами значении элементов; 2) являются: информации 1) информация в информация содержит последовательность элементов; 3) информация конечна и 14

системна; 4) не бывает информации без воспринимающего ее. Что касается правовых признаков и свойств информации, то среди основных, сегодняшний информации отраженных момент, в максимально ст. 2 в следует ФЗ назвать: «Об обобщенным, законодательстве 1) определение информации…» предназначено на является скорее для публично-правовых целей и может быть истолковано для этих целей самым содержательную различным (сведения) образом. и Оно формальную выделяет сторону информации (способ представления). 2. Юридическое регулирование информационных отношений 2.1. Правовое регулирование информации в рамках конституционного и гражданского права 15

В настоящее время право человека и гражданина на информацию закреплено в конституционных нормах и является одним из основных прав российских граждан. В Конституции Российской Федерации устанавливается право любого человека (гражданина РФ, иностранного гражданина, лица без гражданства) искать, получать, передавать, производить любые сведения о любых процессах и явлениях любым законным способом. Эта возможность обеспечивается соответствующей данному государственной власти, праву обязанностью местного органов самоуправления, их должностных лиц предоставлять гражданам определенные сведения, если они не являются государственной, личной или коммерческой тайной, охраняемой российским законодательством. В правовой литературе существует множество исследований, посвященных праву на информацию, однако совершенно различен подход ученых к толкованию внутреннего содержания данного права. «Так, по мнению В. С. Хижняк, все правомочия права на информацию делятся на три категории: искать и получать информацию; передавать и распространять информацию; производить информацию. А. В. Минбалеев рассматривает данный вопрос в узком (право на получение (доступ) к информации) и широком смысле (все субъективные права, направленные на информацию или действия с ней). С точки зрения А. А. Чеботаревой, права и свободы информационного характера можно рассматривать в качестве суммы информационной правомочий сфере: в различных области 16 субъектов поиска, в получения,

передачи, производства и распространения информации, применения информационных технологий, а также обеспечения защиты информации. Также существует ряд ученых, права которые на рассматривают информацию в отдельные качестве правомочия субъективных прав. Например, С. Н. Шевердяев, Н. Н. Федосеева и другие придерживаются позиции, что право на доступ к информации имеет статус самостоятельного конституционного права» 1. Таким образом, право на производство информации рассматривается учеными как одно из правомочий права на информацию. Однако в настоящее время отсутствуют законодательное понятие «производство информации», а также комплексные правовые исследования, посвященные конституционному праву на производство информации. В тоже время понятие «производство информации» используется в ст. 1, 3, 12, 15.1 Закона об информации, например: «…свобода … производства и распространения информации любым законным способом» 2 является одним из принципов правового регулирования отношений в технологий сфере и государственного информации, защиты информационных информации, регулирования в сфере в рамках применения информационных технологий. К тому же, как отмечает А. А. Шапова: «наряду законодательстве с «производством употребляются такие информации» в синонимичные понятия, как «изготовление», «создание», «редактирование», 1 Цит. по: Шапова А. А. Конституционное право каждого свободно производить информацию: понятие и содержание // Известия Саратовского университета. 2019. №1. С. 108. 2 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон от 27 июля 2006 г.№ 149-ФЗ: [принят Государственной Думой 08 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.]: в ред. Федер. закона от 03 апр. 2020 г. № 105-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3448; 2020. № 14. Ст. 2035. 17

«обработка», «формирование», «подготовка» информации, при этом законодатель не определяет, в чем их существенное отличие»1. В научной юридической литературе «производство информации» рассматривается как одно из правомочий права на информацию, вытекающее из Конституции Российской Федерации. Но как «право на производство информации» оно не получило достаточной теоретической разработки. Встречаются оценки этого права как декларативного, высказываются сомнения, как в возможности его ограничения, так и в необходимости его гарантирования. Производство информации - это объект конституционноправового регулирования. Право на производство информации закрепляется во второй главе Конституции Российской Федерации – в законе, обладающем высшей юридической силой в Российской Федерации. С юридической точки зрения конституции производство государства в информации форме фиксируется субъективного в права. Носителями данного права могут являться каждый человек, гражданин РФ, лицо без гражданства или иностранец. Соответственно, если существует право, то оно должно гарантироваться государством, и в целях защиты от посягательств на данное право должны устанавливаться ограничения, но это невозможно без уяснения понятия содержания этого права. под конституционным правом на производство гарантированную информации государством следует возможность понимать человека, граждан РФ, лиц без гражданства и иностранных граждан 1 Шапова А. А. Конституционное право каждого свободно производить информацию: понятие и содержание // Известия Саратовского университета. 2019. №1. С. 109. 18

создавать формы сведения их (сообщения, представления производственной и данные) в иной независимо процессе от творческой, общественно полезной деятельности. Необходимо также обратить внимание на то, что под информацией, охраняемой законом, надо понимать не только информацию, которую законодатель целенаправленно наделил признаками конфиденциальности и в отношении которой установил информация законом, – режим охраны. это «любая определенная Охраняемая информация, законом, если в законом признаваемая ее отношении установлен любой правовой режим, т. е. если она признана объектом правоотношения»1. Актом, содержащим наиболее полный перечень охраняемой информации, является Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ). Наличие действующего такого на законодательства, признания, территории позволяет исходя из положений Российской прибегнуть Федерации к общим и специальным средствам защиты объекта правоотношения, например, согласно статьям 17 и 23 Конституции РФ, статьям 1, 11, 150 и 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Информация как таковая не поименована в перечне объектов гражданских прав в ГК РФ. Тем не менее, некоторые из перечисленных объектов в законе представляют собой не что иное, как информацию. Так, информацией являются некоторые из объектов интеллектуальной собственности и такие нематериальные блага как честь и деловая репутация. 1 Кучина Я. О. Понятие компьютерной информации и его влияние на квалификацию преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ // Академический юридический журнал. 2019. №2. С. 25. 19

В данном случае информация понимается расширительно. Регулирование оборота информации, в частности говоря о запрете распространения направленной на и передачи пропаганду войны, информации, разжигание национальной и иной вражды, а также другой информации по ч. 6 ст. 10 Закона об информации, не предполагает различий между формами такой информации. Исходя из положений закона, не играет роли, представлена ли информация в виде литературного произведения, текстового сообщения на странице социальной сети или же она представляет собой сложный объект, совмещающий программную и аудиовизуальную составляющую (как, например, фрагмент компьютерной игры). Наиболее показательным примером являются именно объекты интеллектуальной собственности, в особенности объекты авторского права - произведения. По общепризнанному определению, данному Серебровским В. И., произведение есть «совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения»1. В своей сущности произведение и информация - понятия если не идентичные, то очень близкие. Как и информация, произведение индифферентно к своему материальному носителю, а также несет за собой данные, доступные восприятию человека в той или иной форме. Но следует заметить, что информация является понятием более широким. 1 Самыгин А. В. Информация как объект гражданского права в современной России // Синергия наук. 2018. №3. С. 857. 20

Интересен и такой объект интеллектуальной собственности как ноу-хау. В соответствии со ст. 1465 ГК РФ, ноу-хау представляет собой сведения любого характера о результатах интеллектуальной технической сфере и о деятельности способах в научно- осуществления профессиональной деятельности1. Исходя из представленной дефиниции ноу-хау, можно сделать вывод, что это понятие определяется, как и информация, в качестве сведений. Однако, в случае с ноу-хау имеет значение теоритическая или практическая полезность этих сведений для целей коммерческой деятельности. Исследователи не раз отмечали, что по своей природе ноу-хау или секрет производства неразрывно связан с таким режимом информации как коммерческая тайна. К объектам гражданских рассмотренные выше формы прав относятся информации, не только но и новые, стремительно развивающиеся формы информации. Одним из примеров новой формы информации являются персональные данные. Было бы наивно отрицать, что в настоящее время персональные данные представляют собой благо и предоставляют своему обладателю возможность извлечения коммерческой выгоды. использование почтовых массово В современных сервисов распространено, персональные данные, и условиях, когда социальных сетей компании, накапливают собирающие гигантские массивы сведений о пользователях своих сервисов. Такие массивы 1 Гражданский кодекс Рос. Федерации. Часть четвёртая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 нояб. 2006 г.: одобрен Советом Федерации 8 дек. 2006 г.: введ. Федер. законом от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 18 июля 2019 № 177-ФЗ // Рос. газ. – 2006. – 22 дек.; 2019 – 22 июля. 21

данных носят название Больших данных (также используется термин Большие пользовательские данные). Отдельного внимания достойна такая сфера современной жизни как виртуальные миры. Понятие виртуального объекта в настоящее время законодательно не разработано, а правоприменительная практика время от времени ощущает необходимость использования соответствующего термина, что приводит к безусловной необходимости введения такого понятия в целях применения и достижения хотя использования бы единообразного терминов «виртуальная собственность» и «виртуальный объект». Таким образом, необходимо в гражданском законодательстве закрепить понятие «объект виртуальной собственности». Говоря об объектах виртуальной собственности, учеными широко обсуждаются следующие виды собственности: «фонотека во внешних приложениях на смартфонах, аккаунты в социальных сетях (в том числе социальная сеть «Facebook» указывает человека возможность другому с передоверия аккаунта разрешения умершего первоначального собственника), объекты онлайн-игр и т.п.»1. Итак, в рассматривается конституционном в контексте праве информация гарантированного Конституцией РФ права на информацию. Субъективными правомочиями права на информацию являются права на поиск, получение и распространение информации. Кроме этого, в современной науке отмечается необходимость правовой регламентации права на производства информации, которое рассматривается учеными либо как правомочие 1 Хисматуллин С. А. Понятие виртуальной собственности как нового объекта гражданского права // Наука в современной мире. 2018. №1. С. 75. 22

права на информацию, либо как самостоятельное субъективное право. Что касается информации, то гражданско-правового необходимо отметить, понятия что в перечне объектов гражданских прав информация не поименована, хотя, по сути, многие объекты являются именно информацией. Соответственно ст. 5 Закона об информации рассматривает информацию как объект гражданских правовых отношений. Представленное в настоящее время гражданско-правовое регулирование оборота информации по большей части деятельности. касается Однако гражданско-правового результатов интеллектуальной существует регулирования информации, таких, например, необходимость новых форм как Большие данные (или Большие пользовательские данные) и объекты виртуальных миров. Особенную важность данный вопрос приобретает в условиях накопления системных проблем в сети Интернет. 2.2. Информация в уголовном праве На интернациональном уровне также часто обращалось внимание на невозможность компьютерного преступления. дать полное определение Получивший широкое практическое применение в начале 90-х гг. термин computer crimes, был впервые использован в докладе Стэндфордского исследовательского института еще в конце 70-х гг. прошлого столетия. Состав же компьютерных преступлений был сформулирован в 1979 году на конференции Американской ассоциации адвокатов в Далласе. Первая попытка разработки понятия компьютерного преступления была предпринята в 23

1983 году в сотрудничества обсуждение уголовного рамках и Организации развития возможности (ОЭСР). экономического Целью международной законодательства отдельных ОЭСР было гармонизации государств для борьбы с экономическими компьютерными преступлениями. Комитетом был предложен единый список деяний, которые должны рассматриваться как компьютерные преступления в законодательстве государств-членов. Нормы о преступлениях в сфере компьютерной информации были включены в российское законодательство в 1996 г. с принятием нового Уголовного кодекса РФ. Компьютерная техника все чаще используется для совершения преступлений, посягающих на авторские права; на конституционные права и свободы человека; на экономические и государственные интересы. Имеются даже примеры использования информационных технологий для осуществления диверсий. В российской уголовно-правовой науке отсутствует компьютерного ясное преступления. определение Уголовный понятия Кодекс РФ фиксирует лишь составы преступлений, то есть перечень признаков, описывающих преступление как общественно опасное деяние, таким образом, перечисляя те виды действий, которые совершаются в отношении компьютерной информации и которые можно относить к преступлениям, посягающим на безопасность компьютерной информации. В связи с этим назрела необходимость в комплексном анализе новой для общественно уголовного опасных законодательства деяний: преступлений. 24 категории информационных

Д. Г. Коровяковский полагает, что «основной признак информации, которая составляет коммерческую тайну это отсутствие к ней публичного доступа разрешенными законом способами и, следовательно, отсутствие идентичной информации у третьих лиц» 1. Следует отметить, законодательства понятие об что в результате кодификации интеллектуальной «использование собственности информации, составляющее коммерческую тайну» обрело новое звучание. Это касается той части конфиденциальной информации, именуемой секретами производства (ноу-хау) 2. Несмотря на неоднократно предпринимаемые попытки в уголовно-правовой науке общепринятого не определения Сторонники и понятия первого так и не имеющего удалось заметных «информационные направления, в выработать недостатков преступления». частности, Ю. М. Батурин и А. М. Жодзишский, считают, что «компьютерных преступлений, как преступлений специфических в юридическом смысле, не существует. Правильнее говорить о компьютерных аспектах преступлений. Один из основных аргументов в пользу такой точки зрения: преступления не принято дифференцировать по видам технических средств, с помощью определила которых бурную они совершаются»3. дискуссию о Эта позиция криминализации преступных деяний в компьютерной сфере при принятии нового Уголовного кодекса в 1996 г. И сейчас встречаются 1 Коровяковский Д. Г. Защита коммерческой тайны предприятия: теоритические и практические аспекты / Д. Г. Коровяковский // Юридический комментарий. 2006. №3. 72 с. 2 Недобросовестная конкуренция: учеб. – практ. пособие / О. А. Городов, А. В. Петров, Н. А. Шмигельская / под ред. О. А. Городова. М.: Юстицинформ, 2020. – С. 107. 3 Цит. по: Кленков А. С. Преступления в сфере компьютерной информации: основные подходы к определению понятия // Юридический факт. 2018. №28. С. 86. 25

мнения об ошибочности включения в УК РФ гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» 1. Вторая группа ученых (В. Б. Вехов, Ю. И. Ляпунов, В. Ю. Максимов, Н. А. Селиванов и др.) полагают, что поскольку данный термин прочно вошел в международную профессиональную лексику, такая формулировка имеет право на существование. При этом ученые отмечают, что хотя понятие «компьютерные преступления» нельзя использовать строго в уголовно правовом значении, однако его употребление целесообразно в криминологическом и криминалистическом аспектах, то есть когда речь идет о личности преступника или способе совершения преступления»2. Сторонники третьей позиции (В. А. Копылов , В. В. Крылов, В. А. Пархомов и др.) предлагают рассматривать компьютерные преступления как часть более общей группы - информационных преступлений. При этом отмечается, что каждое пятое предусмотренное Уголовным кодексом РФ преступное деяние по своей сути является информационным, то есть имеет общий объект - отношения в информационной преступлений сфере, а объективная заключается (предоставлении) либо запрещенной или в сторона таких распространении заведомо ложной информации, либо в непредставлении сведений. При этом обращает на себя внимание тот факт, что все рассмотренные определения в качестве своей опорной точки используют понятие «информация», которое является крайне 1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.: введ. Федер. законом 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 02 дек. 2019 г. № 410-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2019. № 52. Ст. 7818. 2 Цит. по: Кленков А. С. Преступления в сфере компьютерной информации: основные подходы к определению понятия // Юридический факт. 2018. №28. С. 89. 26

широким, поскольку относится к любым сведениям, сообщениям и данным независимо от их носителя. В рамках данной курсовой работы в наиболее общем виде можно определить информационные преступления как «запрещенные уголовным законодательством под угрозой наказания деяния, виновно механизм использование совершенные совершения общественно которых информационных по предполагает технологий информационно-телекоммуникационных преступления опасные своей и сетей»1. (или) Данные природе являются высокотехнологичными, требующими наличия у преступника определенных знаний и опыта, специального оборудования и (или) компьютерных программ. Это позволяет говорить, что криминологическая преступлений характеристика будет существенно такого вида отличаться от общеуголовной. Кроме того, значительную специфику будет иметь криминалистическая методика их расследования. Российский законодатель отказался от понятия «компьютерные преступления», введя в Уголовный кодекс 1996 г. гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». При этом был применен традиционный подход отграничения деяний от смежных составов преступных посягательств. Главным категории преступлений выступает по объекту признаком данной не компьютер, используемый в качестве орудия преступления. Таковыми являются информационные отношения, складывающиеся в процессе создания, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю 1 Гребеньков А. А. Понятие информационных преступлений, место в уголовном законодательстве России и место признаков информации в структуре их состава // Русский закон. 2018. №4. С. 109. 27

компьютерной информации, использования обеспечения а также информационных и, главным создания и средств их технологий, образом, защиты охраняемой законом компьютерной информации. Приведем три типичных информационных преступления: клевету (ст. 128.1 УК РФ - ее можно отнести к категории общеуголовных преступлений, информационных облегчает технологий совершение возможность в и которых (или) ИТС преступного систематического и применение существенно деяния, массового дает совершения преступных деяний), компьютерное мошенничество (ст. 159.6 УК РФ) и неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ). Коротко характеризуя роль информации в каждом из названных составов, можно отметить, что в законодательной формулировке нормы ст. 128.1 УК РФ информация упоминается при характеристике преступного деяния («распространение информации»), ст. 159.6 УК РФ - способа совершения деяния («путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации»), ст. 272 УК РФ - как деяния (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации), так и преступных последствий («повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации»). При этом ст. 272 является системообразующей для следующих составов: 1) статья 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации»; 2) статья 273 «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных «Нарушение правил программ»; эксплуатации 28 3) средств статья 274 хранения,

обработки или передачи компьютерной информационно-телекоммуникационных 274.1 «Неправомерное информации сетей»; воздействие на 4) и статья критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации»1. В примечании определена к как представленные статье компьютерная сведения в форме информация (сообщения, данные), электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. То есть объектом выступают преступления, общественные правомерный доступ, предусмотренного отношения, создание, статьей, обеспечивающие хранение, модификацию, использование компьютерной информации ее создателем, а также потребление этой информации иными пользователями. Исходя из свойств информации, в качестве предмета (или скорее квазипредмета) преступления ее можно рассматривать только при наличии ее непосредственной связи с объектом посягательства и при условии, что именно информационное воздействие причиняет вред объекту уголовно-правовой охраны. Данная категория преступлений имеет общий предмет преступного компьютерная ученых, посягательства, информация. компьютерная По которым мнению информация - выступает одной это группы информация, зафиксированная на машинном носителе и передаваемая посредством информационно-коммуникационных каналов связи в форме, доступной для восприятия ее с помощью компьютера. Для других, компьютерная информация - это 1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.: введ. Федер. законом 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 02 дек. 2019 г. № 410-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2019. № 52. Ст. 7818. 29

«совокупность сведений, представляющая определенную ценность для отдельных граждан, общества или государства, создание, хранение и потребление которой осуществляется посредством технических средств»1. Компьютерная информация как предмет преступления имеет определенную специфику: данная информация неотделима от машинного носителя, на котором она существует; она может создаваться, храниться, копироваться, использоваться только с помощью технических средств, их систем или сетей (прежде всего компьютера); объем и, компьютерная как правило, информация быстро имеет большой обрабатывается; данная информация может быть легко и бесследно уничтожена; она передается каналы через связи информационно-телекоммуникационные на любые расстояния. Компьютерная информация как часть общей информации обращается в информационной сфере, под которой понимается совокупность общественных отношений, возникающих при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации В рамках данной работы компьютерную информацию как предмет соответствующей группы преступлений определить как представленные в «сведения цифровой (сообщения, форме, информационно-телекоммуникационных 1 можно данные), содержащиеся устройствах, в их Щепетильников В. Н. Уголовно-правовая охрана электронной информации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 16. 30

системах и сетях, имеющих собственника, установившего правила пользования ими»2. Итак, информация в уголовном праве в большинстве случаев рассматривается в качестве предмета преступления. Соответственно для уголовного права понятие информации конкретизируется «информационных в специфической преступлений». категории Большинство составов данной группы преступлений предусматривают в качестве предмета преступления понятие «компьютерной информации». То есть непосредственно УК РФ говорит о компьютерной информации, охраняемой законом. 2 Шибаев Д. В. Содержание понятия «преступление в сфере компьютерной информации» // Российский журнал правовых исследований. 2018. №4. С. 131. 31

Заключение Информация является феноменом, определение которого дается многими науками. Наиболее основательно данное понятие разработано в философии и технических науках. Наиболее кратко информации можно свойство психолого-философское определить материи, как есть понятие субъективное являющееся психической интернализацией ее смыслов. При этом данные являются материальным носителем информации, но не самой информацией как таковой, а современные информационные технологии на самом деле являются технологиями данных, но не информации. Для математической теории информации не столько важно ее содержание, сколько количественная сторона - объем (трафик), который можно передать. Основными свойствами общетеоретическом состоит из значении элементов; информации являются: 2) 1) в информация информация содержит последовательность элементов; 3) информация конечна и системна; 4) не бывает информации без воспринимающего ее. Что касается правовых признаков и свойств информации, то среди основных, сегодняшний информации отраженных момент, в максимально ст. 2 в следует ФЗ назвать: «Об обобщенным, законодательстве 1) определение информации…» предназначено на является скорее для публично-правовых целей и может быть истолковано для этих целей самым различным 32 образом. Оно выделяет

содержательную (сведения) и формальную сторону информации (способ представления). В конституционном праве информация рассматривается в контексте гарантированного Конституцией РФ права на информацию. информацию Субъективными являются правомочиями права на поиск, права получение на и распространение информации. Кроме этого, в современной науке отмечается необходимость правовой регламентации права на производства информации, которое рассматривается учеными либо как правомочие права на информацию, либо как самостоятельное субъективное право. Что касается информации, то гражданско-правового необходимо отметить, что понятия в перечне объектов гражданских прав информация не поименована, хотя, по сути, многие объекты являются именно информацией. Соответственно ст. 5 Закона об информации рассматривает информацию как объект гражданских правовых отношений. Представленное в настоящее время гражданско-правовое регулирование оборота информации по большей части деятельности. касается результатов Однако гражданско-правового интеллектуальной существует регулирования информации, таких, например, необходимость новых форм как Большие данные (или Большие пользовательские данные) и объекты виртуальных миров. Особенную важность данный вопрос приобретает в условиях накопления системных проблем в сети Интернет. Даже не затрагивая публичные и социальные аспекты таких проблем, можно с уверенностью сказать, что на данный момент в России правовое 33 регулирование информации,

учитывая все многообразие форм, не соответствует современным условиям. Информация как феномен требует более детального и обширного гражданско-правового регулирования. Информация в уголовном праве в большинстве случаев рассматривается в качестве предмета преступления. Соответственно для уголовного права понятие информации конкретизируется «информационных в специфической преступлений». категории Большинство составов данной группы преступлений предусматривают в качестве предмета преступления понятие «компьютерной информации». То есть непосредственно УК РФ говорит о компьютерной информации, охраняемой законом. Библиографический список Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: в ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Рос. Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: [принят Государственной Думой 21 окт. 1994 г.: введ. Федер. законом 30 нояб. 1994 г. № 52-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 18 июля 2019 г. № 177-ФЗ 34 // Собрание

законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2019. № 29. Ст. 3844. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.: введ. Федер. законом 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 02 дек. 2019 г. № 410-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2019. № 52. Ст. 7818. 4. Гражданский кодекс Рос. Федерации. Часть четвёртая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 нояб. 2006 г.: одобрен Советом Федерации 8 дек. 2006 г.: введ. Федер. законом от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 18 июля 2019 № 177-ФЗ // Рос. газ. – 2006. – 22 дек.; 2019 – 22 июля. 5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон от 27 июля 2006 г.№ 149ФЗ: [принят Государственной Думой 08 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.]: в ред. Федер. закона от 03 апр. 2020 г. № 105-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3448; 2020. № 14. Ст. 2035. Научная и специальная литература 6. Биричева Е. В. Проблематизация информации как важнейшего понятия современности / Е. В. Биричева // Манускрипт. - 2020. - №2. - С. 90 – 95. 7. Бусыгина О. В. Категориальный анализ понятия «информация» / О. В. Бусыгина // Вестник ТИСБИ. - 2018. №1. - С. 85 – 88. 35

8. Гребеньков А. А. Понятие информационных преступлений, место в уголовном законодательстве России и место признаков информации в структуре их состава / А. А. Гребеньков // Русский закон. - 2018. - №4. - С. 108 – 120. 9. Кленков А. С. Преступления в сфере компьютерной информации: основные подходы к определению понятия / А. С. Кленков // Юридический факт. - 2018. - №28. - С. 86 – 90 . 10. Колмакова Е. А. К вопросу о важности философского осмысления понятия «информация» и связанных с ним проблем (проблемы информационной безопасности) / Е. А. Колмакова, Н. В. Владимирова, Н. В. Соломина // Российский гуманитарный журнал. - 2018. - №6. - С. 464 – 470 11. Кучина Я. О. Понятие компьютерной информации и его влияние на предусмотренных ст. квалификацию 272 УК РФ / преступлений, Я. О. Кучина // Академический юридический журнал. - 2019. - №2. - С. 25 34 12. Кушакова – Костицкая, Н. В. Философско-правовой анализ понятия «информация» в современном контексте / Н. В. Кушакова - Костицкая // Журнал Белорусского государственного университета. 2019. №2. С. 93 – 99. 13. Самыгин А. В. Информация как объект гражданского права в современной России / А. В. Самыгин // Синергия наук. - 2018. - №3. - С. 857 – 869. 14. Хисматуллин С. А. Понятие виртуальной собственности как нового объекта гражданского права / С. А. Хисматуллин // Наука в современной мире. - 2018. - №1. - С. 75 – 78. 36

15. Шапова А. А. Конституционное право каждого свободно производить информацию: понятие и содержание / А. А. Шапова // Известия Саратовского университета. - 2019. №1. - С. 108 – 113. 16. Шибаев Д. В. Содержание понятия «преступление в сфере компьютерной информации» / Д. В. Шибаев, И. В. Лобачев // Российский журнал правовых исследований. - 2018. - №4. - С. 131 – 140. 17. Коровяковский Д. Г. Защита коммерческой тайны предприятия: теоритические и практические аспекты / Д. Г. Коровяковский // Юридический комментарий. - 2006. - №3. 72 с. 18. Недобросовестная конкуренция: учеб. – практ. пособие / О. А. Городов, А. В. Петров, Н. А. Шмигельская / под ред. О. А. Городова. М.: Юстицинформ, 2020. – С. 107. 19. Щепетильников В. Н. Уголовно-правовая охрана электронной информации / В. Н. Щепетильников: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. - 30 с. 20. Эрштейн Л. Б. Об определении понятия информации / Л. Б. Эрштейн // Метафизика. - 2018. - №3. - С. 21 – 30. 37

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв