Инвестиционная политика предприятия как условие укрепления его экономической безопасности

Люцканова Т.В.

Инвестиционная политика предприятия как условие укрепления его экономической безопасности

38.05.01 Экономическая безопасность

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5c1a61fb7966e104f6f8570d

UUID: afa885c0-e5cf-0136-0155-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: больше 5 лет назад

Просмотры: 347

Люцканова Т.В.

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,5 МБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК УСЛОВИЕ УКРЕПЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПОСНОСТИ Выпускная квалификационная работа обучающегося по специальности 38.05.01 Экономическая безопасность очной формы обучения, группы 06001311 Люцкановой Татьяны Владимировны Научный руководитель к.э.н., доцент Герасимова Н.А. Рецензент Директор ООО «Брик 24» Фейзулаев Е.А. БЕЛГОРОД 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИ, КАК ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ УСЛОВИЯ УКРПЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ…………………………………..…....6 1.1. Понятие и сущность экономической безопасности предприятия…..….6 1.2. Характеристика факторов, влияющих на оценку уровня экономической безопасности предприятия……………………………………………………...11 1.3. Особенности инвестиционная политики предприятия как фактора устойчивого развития и экономической безопасности………………………..19 ГЛАВА 2. ОЦЕНКА КРИТЕРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «БРИК 24»…………………………………………...33 2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…………33 2.2. Анализ индикаторов экономической безопасности предприятия…….…39 2.3. Оценка инвестиционной политики предприятия…………………………67 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ЭФФЕКТИВНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК УСЛОВИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ…………...…72 3.1. Теоретическая интерпретация внедрения проекта……………………..72 3.2. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта….…85 3.3. Расчет эффективности реализации проекта…………………………..…94 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….……...…….…….……….106 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………..…………..…...…111 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………….….………….116

ВВЕДЕНИЕ Кризисная ситуация в реальном секторе российской экономики, которая продолжается уже не первый год, является следствием кризисной ситуации в сфере привлечения и воспроизводства инвестиций. Конечно, делаются попытки преломить такую ситуацию, но, как показывает практика, пока они не приносят должного эффекта. Инвестиционная активность в экономике напрямую зависит от рентабельности и эффективности производственно-финансовой деятельности компаний. Не осуществляя инвестиции, становится невозможным воспроизводство производительных сил и эффективное функционирование производственного процесса. Центральная роль инвестиций в создании условий экономического роста определяет актуальность данной проблемы и его активное обсуждение в научно-практической сфере. Требует особого внимания и тот факт, что российская экономика имеет богатейшую внутреннюю ресурсную базу, адекватную инновационному типу экономического роста. По материалам исследований, проведенных Глобальным институтом Мак-Кинзи, для экономического в России нет непреодолимых препятствий. В России достаточное количество квалифицированной и недорогой рабочей силы, экономически привлекательных запасов энергии и значительное количество незагруженных капиталом производственных целесообразно мощностей. понимать вложения Под инвестиционным собственных средств предприятия или средств, мобилизованных им из внешних источников в целях приращения стоимости объекта вложения посредством приобретения новых мощностей или расширения действующих. Инвестиционный капитал является неотъемлемой составляющей инвестиционной деятельности и представляет собой один из факторов инвестиционного процесса. Данная категория характеризует не только количественную, качественную сторону инвестиций, так как учитывает не только величину вложения, но и время, риск получения дохода от инвестиционной деятельности, характер

инвестиционных затрат, информационное обеспечение. Для развития российской экономики необходимо кардинальное повышение инвестиционной безопасности как фактора производства инвестиционного капитала промышленных представляет собой предприятий. защищенность Инвестиционная безопасность инвестиционного капитала промышленных предприятий и готовность экономических систем создавать новые механизмы реализации инвестиционных процессов, движения инвестиционных потоков в инновационные проекты, а также страхование рисков вложений. Актуальность темы заключается в том, что специфика рыночных отношений таит в себе множество опасностей для добросовестного предпринимателя, которому приходится постоянно действовать в условиях повышенного риска. Переход экономики на рыночные отношения требует от руководителей предприятий не только разработки рыночной стратегии, но и стратегии безопасности, обязательно включающей специальные программы инвестиционного характера по защите экономической безопасности, в том числе и безопасности инвестиционной деятельности. Соответственно, роль подразделения, предприятии, ответственного выполняющего за проведение функции данной соблюдения работы правил на политики безопасности и плана защиты, управления средствами защиты, контроля за правильностью их эксплуатации, выявления попыток и фактов нарушений и принятия мер по их нейтрализации, также выходит на первый план. Ослабление практически любой составляющей инфраструктуры предприятия непосредственно отражается на его безопасности, поэтому процесс управления предприятием находятся в тесной взаимосвязи с вопросами безопасности. Необходимо отметить, что бизнес в России отличается сложностью, постоянным состоянием борьбы и острой конкуренции фирм. Устойчивые «правила» не существуют ни для партнеров, ни, в определенной степени, для государства.

Предприятия вынуждены постоянно приспосабливаться к несовершенству законодательной базы, недостатку квалифицированных работников, изношенности производственного оборудования, дефициту оборотных средств, жесткой денежной и налоговой политике государства, неплатежеспособности партнеров и пр. Цель исследования состоит в оценке инвестиционной политики предприятия, как условия укрепления его экономической безопасности. Цель исследования обусловила постановку следующих задач: - рассмотрение основных характеристик экономической безопасности предприятия; - выявление особенностей инвестиционной политики предприятия как фактора устойчивого развития и экономической безопасности; - рассмотрение организационно-экономической характеристики предприятия; - анализ индикаторов экономической безопасности предприятия; - оценка инвестиционной политики предприятия; - разработка проекта внедрения инвестиционного проекта с целью повышения уровня экономической безопасности предприятия. Объект исследования - ООО «Брик 24». Предмет исследования – критерии экономической безопасности предприятия, инвестиционная политика предприятия. Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составили основные положения экономики, а также концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам контроля, законодательные и нормативные акты, стандарты, рекомендации по вопросам экономической безопасности предприятия. Структура дипломной работы определена поставленной целью и последовательностью решения сформулированных задач.

Работа состоит из введения, используемой литературы и приложения. трех глав, заключения, списка

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИ, КАК УСЛОВИЯ УКРПЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 1.4. Понятие и сущность экономической безопасности предприятия В современных условиях ведения бизнеса, которые характеризуются кризисными ситуациями, политической нестабильностью, несогласованностью и несовершенством правовой базы, отсутствием научно обоснованной концепции реформ, криминализацией бизнеса, возникает необходимость изучения и усовершенствования методических подходов к формированию и обеспечению экономической безопасности хозяйственной деятельности предприятия. Создать универсальную систему экономической безопасности, подходящую к любому предприятию невозможно, так как каждое из них уникально и имеет свои особенности функционирования, потенциал и ориентированы на определенный сектор рынка. Поскольку результаты изучения экономической безопасности достигли не таких больших высот, можно заметить, что уделяется недостаточно внимания проблемам разработки теоретических принципов и практических рекомендаций к формированию системы обеспечения экономической безопасности предприятия. Кроме того, система экономической безопасности должна быть уникальной и закрытой для не уполномоченных лиц и других хозяйствующих субъектов, исходя из того, что никакая система не может быть идеальной, и при наличии сведений о построении и особенностях деятельности системы экономической безопасности, может быть найдено слабое место и нанесен вред предприятию. Само определение «экономической безопасности» образовалось на стыке двух научных областей – экономики и политологии. Вероятно, по этой

причине до настоящего времени нет четкого определения данного термина. Зачастую авторы, рассматривая суть этого понятия, дают собственные определения, используя при этом различные категории экономической независимости и не стабильности экономических явлений. Определение «безопасности», чаще всего цитируемое в отечественной экономической литературе, сформулировано коллективом авторов под руководством Е. А. Олейникова в известной работе «Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность)». В ней безопасность трактуется как «состояние и тенденции развития защищенности жизненно важных интересов социума и его структур от внутренних и внешних угроз» (22, 8). Угрозами экономической безопасности является совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам объекта или делающих невозможным реализацию национальных экономических интересов. Понятие безопасности может применяться как к состоянию защищѐнности личности, так и государства в целом и его отдельных субъектов – предприятия (22, 20). В общем и целом экономическую безопасность принято рассматривать в системе национальной безопасности. Поэтому, по мнению В.С. Панькова: «безопасность – это такое состояние национальной экономики, которое характеризуется внутренних и ее устойчивостью, внешних «иммунитетом» факторов, к воздействию нарушающих нормальное функционирование процесса общественного воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения и тем самым вызывающих повышенную социальную напряженность в обществе, а также угрозу самому существованию государства». Если рассматривать экономическую безопасность на уровни предприятия, ученые дали более обобщенное определение, по его мнению «экономическая безопасность – это состояние объекта в системе его связей с точки зрения способности к выживанию и развитию в условиях внутренних и

внешних угроз, а так же действия непредсказуемых и трудно прогнозируемых» (9,34). В структуре определений «безопасность» подразумевает под собой устойчивую деятельность объекта, прогрессивную к развитию и защищенную от влияния внешних факторов и угроз. Исходя из этого, любой объект безопасности стоит рассматривать как систему, состоящую из элементов, тесно связанных друг с другом. Безопасность всей системы и уровень ее защищенности напрямую зависит и от того, насколько объект в целом и каждый его элемент в отдельности способны стабильно выполнять все свои функции. Более детальное определение экономической безопасности дают ученые – «экономическая безопасность – это способность экономической системы развиваться и функционировать в условия постоянных угрозам, ослабляя и компенсируя их, преодолевая неблагоприятные внешние воздействия, обеспечивая устойчивое состояние системы и ее структурных подразделений для дальнейшего развития» (10,25). По нашему мнению, под «экономической безопасностью предприятия» необходимо понимать состояние деятельности объекта, которое обеспечивает ему устойчивое и прогрессивное развитие, с получением большей прибыли, с помощью рациональной системы ведения учета и анализа, в нестабильных условиях влияния деструктивных факторов. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (далее именуется - Государственная стратегия) является составной частью национальной безопасности Российской Федерации в целом и ориентирована на реализацию осуществляемых в Российской Федерации экономических преобразований в ближайшие три - пять лет. Государственная стратегия развивает и конкретизирует соответствующие положения разрабатываемой концепции национальной безопасности Российской Федерации с учетом национальных интересов в области экономики. Цель Государственной стратегии - обеспечение такого

развития экономики, при котором создались бы приемлемые условия для жизни и развития личности, социально-экономической и военно- политической стабильности общества и сохранения целостности государства, успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз. Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и в международном плане. Реализация Государственной стратегии должна создать необходимые условия для достижения общих целей национальной безопасности. В частности, обеспечить (22,67): - защиту гражданских прав населения, повышение уровня и качества его жизни, гарантирующих социальный мир в стране и спокойствие в обществе; - эффективное решение внутренних политических, экономических и социальных задач, исходя из национальных интересов; - активное влияние на процессы в мире, затрагивающие национальные интересы России. Внешнеэкономическая направленность Государственной стратегии заключается в эффективной реализации преимуществ международного разделения труда, устойчивости развития страны в условиях ее равноправной интеграции в мирохозяйственные связи, недопущении критической зависимости России от зарубежных стран или их сообществ в жизненно важных вопросах экономического сотрудничества. Несмотря на сложность переживаемого переходного периода, Россия имеет широкие возможности для обеспечения своей экономической безопасности, сохранения политического и военного статуса великой державы. Страна располагает квалифицированными кадрами ученых, инженеров, рабочих, подавляющим большинством видов минеральносырьевых ресурсов, созданный производственный потенциал способен обеспечить потребности ее дальнейшего развития. Объектами экономической

безопасности Российской Федерации являются личность, общество, государство и основные элементы экономической системы, включая систему институциональных отношений при государственном регулировании экономической деятельности. Государственная стратегия включает (22,80): 1. Характеристику внешних и внутренних угроз экономической безопасности Российской Федерации как совокупности условий и факторов, создающих опасность для жизненно важных экономических интересов личности, общества и государства; определение и мониторинг факторов, подрывающих устойчивость социально-экономической системы государства, на краткосрочную и среднесрочную (три - пять лет) перспективу. 2. Определение критериев и параметров, характеризующих национальные интересы в области экономики и отвечающих требованиям экономической безопасности Российской Федерации. 3. Формирование экономической политики, институциональных преобразований и необходимых механизмов, устраняющих или смягчающих воздействие факторов, подрывающих устойчивость национальной экономики. Реализация Государственной стратегии должна осуществляться через систему конкретных мер, реализуемых на основе качественных индикаторов и количественных показателей - макроэкономических, демографических, внешнеэкономических, экологических, технологических и других. Таким образом, экономическую безопасность можно рассматривать с позиции влияния экономических угроз на состояние деятельности объекта, как рассматривали ее выше перечисленные учѐные, но так же, на наш взгляд, следует рассмотреть экономическую безопасность с точки зрения получения прибыли, с помощью оптимальной системы учета и анализа деятельности предприятия, а также путем минимизирования и принятия возможных необдуманных рисковых решений.

1.2. Характеристика факторов, влияющих на оценку уровня экономической безопасности предприятия Организация экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно оно способно избежать возможных угроз по отдельным составляющим внешней и внутренней среды, основными из которых являются (10,12): 1. Финансовая составляющая достижения наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов. В рыночных условиях хозяйствования финансы являются «двигателем» экономической системы. 2. Интеллектуальная интеллектуального и потенциала кадровая составляющие предприятия, эффективное развитие управление персоналом. Надлежащий уровень экономической безопасности в большой степени зависит от состава кадров, их интеллекта и профессионализма. 3. Технологическая составляющая. Уровень применения технологий, отвечающих современным мировым аналогам по оптимизации затрат ресурсов. 4. Правовая составляющая. Правовое обеспечение деятельности предприятия и соблюдения действующего законодательства. 5. Информационная составляющая. Надлежащие службы предприятия (организации) выполняют определенные функции, которые в совокупности характеризуют процесс создания и защиты информационной составляющей экономической безопасности. К таковым относятся: сбор всех видов информации, имеющей отношение к деятельности того или иного предприятия (информации о всех видов рынков; информации, характеризующей политические события и тенденции макроэкономического развития мировой и национальной экономик; полезную научно-техническую информацию); анализ полученной информации с обязательным (систематизации, непрерывности соблюдением поступления общепринятых и учѐта) и мер методов

(общепринятых, общекорпоративных) организации работ; можно спрогнозировать, тенденцию развития технологичных, экономических и политических процессов на предприятии, в стране и в мире относительно конкретного сегмента бизнеса, а также показателей, которых необходимо достичь субъекту хозяйствования (например, финансовые прогнозы, прогнозы объектов производства и технологического развития). Существует множество конкретных угроз и факторов, влияющих на уровень экономической безопасности, с которыми фирма сталкивается в процессе своей деятельности. Многие из этих факторов далеко не новы по своему содержанию, меняется только форма. В экономической практике имеются методы и пути решения данного вопроса, но отсутствует система оценки уровня экономической безопасности, основанная на общих принципах и критериях. В связи с этим доводится сложным выявлять и устранять возникающие угрозы и вырабатывать стратегию решений, обеспечивающих устойчивость предприятия (22, 62). Рассмотрим более подробно угрозы экономической безопасности предприятия, под которыми следует понимать внешние и внутренние факторы, влияющие на конкурентоспособность, эффективность и устойчивость развития компании. Выявление возможных угроз экономической безопасности и выработка мер по их предотвращению имеют первостепенное значение в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Наиболее вероятными угрозами экономической безопасности Российской Федерации, на локализацию которых должна быть направлена деятельность федеральных органов государственной власти, являются (22, 89): 1. Увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, что ведет к нарушению социального мира и общественного согласия. Достигнутый относительный баланс социальных интересов может быть нарушен в результате действия следующих факторов:

- расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, неуверенных в своем будущем людей; - увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с деревней, что создает социальную и криминальную напряженность и почву для широкого распространения относительно новых для России негативных явлений - наркомании, организованной преступности, проституции и тому подобного; - рост безработицы, что может привести к социальным конфликтам; - задержка выплаты заработной платы, остановка предприятий и так далее. 2. Деформированность структуры российской экономики, обусловленная такими факторами, как: - усиление топливно-сырьевой направленности экономики; - отставание разведки запасов полезных ископаемых от их добычи; - низкая конкурентоспособность продукции большинства отечественных предприятий; - свертывание производства - снижение результативности, разрушение технологического единства научных исследований и разработок, распад сложившихся научных коллективов и на этой основе подрыв научно-технического потенциала России; - завоевание иностранными фирмами внутреннего рынка России по многим видам товаров народного потребления; - приобретение иностранными фирмами российских предприятий в целях вытеснения отечественной продукции как с внешнего, так и с внутреннего рынка; - рост внешнего долга России и связанное с этим увеличение расходов бюджета на его погашение. 3. Возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов.

Важнейшими факторами этой угрозы являются: - объективно существующие различия в уровне социально - экономического развития регионов, наличие депрессивных, кризисных и отсталых в экономическом отношении районов на фоне структурных сдвигов в промышленном производстве, сопровождающихся резким уменьшением доли обрабатывающих отраслей; нарушение - производственно-технологических связей между предприятиями отдельных регионов России; - увеличение разрыва в уровне производства национального дохода на душу населения между отдельными субъектами Российской Федерации. 4. Криминализация общества и хозяйственной деятельности, вызванная в основном такими факторами, как: - рост безработицы, поскольку значительная часть преступлений совершается лицами, не имеющими постоянного источника дохода; - сращивание организованной структур к части чиновников преступностью, управлению государственных возможность определенной доступа частью органов с криминальных производства и их проникновения в различные властные структуры; - ослабление системы государственного контроля, что привело к расширению деятельности криминальных структур на внутреннем финансовом рынке, в сфере приватизации, экспортно-импортных операций и торговли. Основными причинами, вызывающими возникновение указанных угроз, являются неустойчивость финансового положения предприятий, неблагоприятный инвестиционный климат, сохранение инфляционных процессов и другие проблемы, связанные с финансовой дестабилизацией в экономике. Предотвращение или смягчение последствий действий угроз экономической безопасности Российской Федерации требует определения и

мониторинга факторов, подрывающих устойчивость социально- экономической системы государства. Внешние угрозы экономической безопасности предприятия возникают за пределами предприятия. Они не связаны с его производственной деятельностью. Как правило, это такое изменение окружающей среды, которое может нанести предприятию ущерб (5,98). Внешние угрозы экономической безопасности предприятия представлены на рисунке 1.1. Рис. 1.1. Внешние угрозы экономической безопасности предприятия (5,98) Любое предприятие занято специфической экономической и торговой деятельностью, поэтому понятия экономической безопасности для внешних каждого и внутренних предприятия угроз будут

индивидуальны. Также выделяют реальные, уже произошедшие изменения, и потенциальные, которые могут произойти при каких-то условиях. Внутренние угрозы экономической безопасности предприятия связаны с хозяйственной деятельностью предприятия, его персонала. Они обусловлены теми процессами, которые возникают в ходе производства и реализации продукции и могут оказать свое влияние на результаты ведения хозяйственной деятельности. Внутренние угрозы экономической безопасности предприятия представлены на рисунке 1.2. Рис. 1.2. Внутренние угрозы экономической безопасности предприятия (5,101) Существуют угрозы, целенаправленно создаваемые другими субъектами, и возникающие стихийно, которые вызваны последствиями случайных событий. Угрозы могут носить опосредованный характер,

действовать при определенных дополнительных условиях, и проявляться непосредственно, прямо вызывая негативные изменения. Различают угрозы, порождающие негативные изменения через короткие временные промежутки, и перспективные, проявление которых может наступить через длительный период времени после возникновения данной угрозы. Любое предприятие занято специфической экономической и торговой деятельностью, поэтому понятия экономической безопасности внешних для каждого и внутренних предприятия угроз будут индивидуальны. Уровень оценки экономической безопасности предприятия и комплекс необходимых мер по предупреждению опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз, зависят от точной идентификации угроз, правильного выбора действий. При этом система экономической безопасности предприятия требует постоянного анализа и обновления, в противном случае она не способна адекватно реагировать на постоянно изменяющуюся обстановку. Таким образом, на наш взгляд, мониторинг угроз экономической безопасности предприятия – предприятия по показателей, системе непрерывная диагностика учитывающих деятельности специфические отраслевые особенности данного сегмента, наиболее характерные для данного предприятия и имеющие для последнего важное стратегическое значение с целью заблаговременного предупреждения внутренних и внешних угроз экономической безопасности и принятия необходимых мер защиты и противодействия. На рисунке 1.3, выделены цели мониторинга угроз экономической безопасности предприятия. Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько быстро и грамотно его руководство и специалисты смогут отреагировать на возникшие угрозы и ликвидировать их вредные последствия отдельных негативных составляющих внешней и внутренней среды. Поэтому мониторинг угроз экономической безопасности предприятия

является совместной работой всех заинтересованных сотрудников (отделов) предприятия. Мониторинг производится за определѐнный период времени деятельности предприятия, с учѐтом фактического состояния и тенденций его развития, а также общего состояния экономики, политической обстановки и действия других общесистемных и социальных факторов. Рис. 1.3. Цели мониторинга угроз экономической безопасности предприятия (5,120) Таким образом, мониторинг угроз экономической безопасности предприятия позволяет исследовать комплекс факторов, оказывающих влияние на уровень экономической безопасности предприятия, проанализировать динамику социально-экономических изменений, провести технико-экономическое обоснование принимаемых управленческих решений. Анализ экономической безопасности предприятия тесно переплетается с его финансовой составляющей. Также экономическая безопасность зависит

от множества факторов и особенностей данного сегмента рынка. Поэтому при анализе экономической безопасности предприятия, а также разработке мер по его повышению, необходимо учитывать множество аспектов. 1.3. Особенности инвестиционная политики предприятия как фактора устойчивого развития и экономической безопасности Инвестиционная политика – это система хозяйственных решений, определяющих объем, структуру и направления долгосрочных вложений (инвестиций) как внутри хозяйствующего объекта (предприятия, фирмы, компании и т. д.), региона, страны (республики, государства), так и за их пределами с целью развития производства, предпринимательства, получения прибыли или других конечных результатов (16,67). Посредством инвестиционной политики достигается решение многих задач, например совершенствование структуры производства и ускорение темпов его развития, сбалансированность и эффективность отраслей экономики, получение наибольшего прироста продукции и дохода (прибыли) и др. Особое значение приобретают вложения в повышение квалификации работников, их знаний и опыта, обеспечивающие рост творческого потенциала общества, мероприятия. в социальные, природоохранные и другие В условиях широкого применения экономических методов управления, преодоления кризисных ситуаций и перехода к рыночным отношениям предстоит обеспечить научную обоснованность инвестиционной политики на перспективу, увязать практику планирования (прогнозирования) инвестиций с новым хозяйственным механизмом и обеспечить радикальное улучшение использования эффективности как долгосрочных дальнейшего экономического развития страны. вложений, условия повышение ускорения их социально-

Особенностями инвестиционной политики в современных условиях являются (23,41): - увеличение доли долгосрочных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий (производств) и соответственно снижение ее на новое строительство; - направление инвестиций преимущественно в базовые отрасли машиностроения, сельского хозяйства; - улучшение соотношений между капитальными вложениями в ресурсодобывающие, перерабатывающие и потребляющие отрасли в пользу последних; - увеличение доли долговременных вложений в активную часть основных фондов. Инвестиционная политика предприятия - это часть общей финансовой стратегии предприятия, заключающаяся в выборе и реализации наиболее выгодных путей расширения и обновления его активов с целью обеспечения основных направлений его экономического развития. Формирование отдельных направлений инвестиционной деятельности предприятия в соответствии со стратегией его экономического развития. Разработка этих направлений призвана решать следующие задачи (23,38): - определение соотношения основных форм инвестирования на отдельных этапах перспективного периода; - определение деятельности (для отраслевой предприятий, направленности инвестиционной осуществляющих многоотраслевую хозяйственную деятельность); - определение региональной направленности инвестиционной деятельности. Формирование отдельных направлений инвестиционной деятельности предприятия в соответствии со стратегией его экономического развития позволяет определить приоритетные цели и задачи этой деятельности по отдельным этапам предстоящего периода.

Исследование и учет условий внешней инвестиционной среды и конъюнктуры инвестиционного рынка. В процессе такого исследования (25,56): - изучаются правовые условия инвестиционной деятельности в целом и в разрезе отдельных форм инвестирования; - анализируются текущая конъюнктура инвестиционного рынка и факторы ее определяющие; - прогнозируется ближайшая конъюнктура инвестиционного рынка в разрезе отдельных его сегментов, связанных с деятельностью предприятия. Поиск отдельных объектов инвестирования и оценка их соответствия направлениям инвестиционной деятельности предприятия. В процессе реализации этого направления инвестиционной политики (42,56): - изучается текущее предложение на инвестиционном рынке; - отбираются для изучения отдельные реальные инвестиционные проекты и финансовые инструменты, наиболее полно соответствующие направлениям инвестиционной деятельности; - предприятия (ее отраслевой и региональной диверсификации); - рассматриваются возможности и условия приобретения отдельных активов (техники, технологий и т.п.) для обновления состава действующих их видов; - проводится тщательная экспертиза отобранных объектов инвестирования. Отобранные на предварительном этапе объекты инвестирования анализируются с позиции их экономической эффективности. При этом для каждого объекта инвестирования используется конкретная методика оценки эффективности. По результатам оценки проводится ранжирование отдельных инвестиционных проектов и финансовых инструментов инвестирования по критерию их эффективности (доходности). При прочих равных условиях

отбираются для реализации те объекты инвестирования, которые обеспечивают наибольшую эффективность. Обеспечение минимизации финансовых рисков, связанных с инвестиционной деятельностью. В процессе реализации этого направления инвестиционной политики должны быть в первую очередь идентифицированы и оценены риски, присущие каждому конкретному объекту инвестирования. По результатам оценки проводится ранжирование отдельных объектов инвестирования по уровню их рисков и отбираются для реализации те из них, которые при прочих равных условиях обеспечивают минимизацию инвестиционных рисков. Наряду с рисками отдельных объектов инвестирования оцениваются финансовые риски, связанные с инвестиционной деятельностью в целом. Эта деятельность связана с отвлечением финансовых средств в больших размерах и, как правило, на длительный период, что может привести к снижению уровня платежеспособности предприятия по текущим обязательствам. Кроме того, финансирование отдельных инвестиционных проектов осуществляется часто за счет значительного привлечения заемного капитала, что может привести к снижению уровня финансовой устойчивости предприятия в долгосрочном периоде. Поэтому в процессе формирования инвестиционной политики следует заранее прогнозировать, какое влияние финансовые риски окажут на доходность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Осуществляя инвестиционную деятельность следует предусматривать, что в силу существенных изменений внешней инвестиционной среды, конъюнктуры инвестиционного рынка или стратегии развития предприятия в предстоящем периоде по отдельным объектам инвестирования может резко снизиться ожидаемая доходность, повыситься уровень рисков, снизиться значение других показателей инвестиционной привлекательности для предприятия (27,110).

Это потребует принятия решения о своевременном выходе из отдельных инвестиционных программ (путем продажи отдельных объектов инвестирования) и реинвестирования капитала. С этой целью по каждому объекту инвестирования должна быть оценена степень ликвидности инвестиций. По результатам оценки проводится ранжирование отдельных реальных инвестиционных проектов и финансовых инструментов инвестирования по критерию их ликвидности. При прочих равных условиях отбираются для реализации те из них, которые имеют наибольший уровень ликвидности. Определение необходимого объема инвестиционных ресурсов и оптимизация структуры их источников. В процессе реализации этого направления инвестиционной политики предприятия (27,120): - прогнозируется общая потребность в инвестиционных ресурсах, необходимых для осуществления инвестиционной деятельности в предусмотренных объемах (по отдельным этапам ее осуществления); - определяется возможность формирования этих ресурсов за счет собственных финансовых источников; - исходя из ситуации на рынке капитала (или на денежном рынке) определяется целесообразность привлечения для инвестиционной деятельности заемных финансовых средств. В процессе оптимизации структуры источников инвестиционных ресурсов обеспечивается рациональное соотношение собственных и заемных источников финансирования по отдельным кредиторам и потокам предстоящих платежей с целью предотвращения снижения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в предстоящем периоде. С учетом возможного привлечения объема инвестиционных ресурсов, а также оценки инвестиционной привлекательности (инвестиционных качеств) отдельных объектов инвестирования производится формирование

совокупного инвестиционного портфеля предприятия (портфеля реальных или финансовых инвестиций). При этом определяются принципы его формирования с учетом менталитета финансовых менеджеров (их отношения к уровню допустимых финансовых рисков), а затем совокупный инвестиционный портфель оценивается в целом по уровню доходности, риска и ликвидности. Сформированный рассматривается как инвестиционный совокупность его портфель предприятия инвестиционных программ, реализуемых в предстоящем периоде. Инвестиционная привлекательность – это система финансовых и нефинансовых показателей, по результатам комплексной оценки которых принимается решение о целесообразности инвестирования денежных средств в деятельность предприятия. Рис. 1.4. Показатели оценки привлекательности предприятия (49,130) Оценка инвестиционной привлекательности компании исполняется посредством расчета финансового состояния предприятия, применяя экономические характеристики. В состав данных характеристик входят (49,144):

- ликвидность – показывает, в какой мере стремительно компания способен превратить собственные актив в денежные ресурсы в случаи необходимости; - имущественное состояние - отражает часть используемых и необоротных средств в общем имуществе предприятия; - финансовая устойчивость – показывает взаимозависимость предприятия от внешних источников финансирования и возможно ли деятельность без дополнительных средств; - деловая активность – коэффициент оборачиваемости капитала организации; - рентабельность – отображает результативность применения предприятием собственных экономических возможностей. Следует помнить, что анализ инвестиционной привлекательности включает в себя показатели, обеспеченности ресурсами, численность персонала, степень загрузки производственных мощностей, рентабельность продукции, наличие основных и производственных фондов и другие. Важным аспектом в принятии инвестиционного решения необходимо учитывать уровень риска и его последствия. Для того, чтобы рассчитать этот показатель, необходимо выяснить к какой категории, принадлежит риск. Риски можно подразделить на следующие: уменьшение дохода, перемены политики в области ценообразования, изменения конъюнктуры рынка, мощностей предприятия, увеличение уровня конкурентной борьбы, потеря ликвидности, невыполнения обязательств. Различают методы определения инвестиционной привлекательности На инвестиционную привлекательность предприятия воздействует значительное количество факторов, которые подразделяются на внутренние и внешние (рис. 1.5). Внутренние факторы – это факторы, на воздействовать предприятие. К ним относятся: предприятием; номенклатура выпускаемой которые способно система управления продукции; экономическое

положение предприятия; диверсификация производства; уровень применения инновационных решений в технологические процессы изготовления; степень открытости компании, целостность и подлинность выявления данных в отчетности; корпоративная социальная ответственность организации. Внешние факторы не находятся в зависимости от предприятия. К ним можно отнести: общественно-политическую и внутриэкономическую сферу, характерные черты экономической особенности отрасли, экономический потенциал региона, систему законодательных норм. Рис. 1.5. Система факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность предприятия (49, 155) Таким образом, инвестиционная привлекательность с точки зрения отдельного инвестора может определяться различным набором факторов, имеющих влияние на выбор инвестиционного решения. В настоящее время сформировались несколько подходов к оценке инвестиционной привлекательности предприятий. Первый базируется на показателях финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Второй

подход использует понятие инвестиционного потенциала, инвестиционного риска и методы оценки инвестиционных проектов. Третий подход основывается на оценке стоимости предприятия. Каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки, и чем больше подходов и методов будет применено в процессе оценки, тем будет больше вероятность того, что итоговая величина будет объективным отражением инвестиционной привлекательности предприятия. Предприятие осуществляет инвестиционную деятельность в условиях неопределенности и риска. В целях обеспечения высокого уровня инвестиционной безопасности на предприятии должно быть эффективное управление рисками. Управлением рисками представляет собой процесс выработки компромисса, направленного на достижение баланса между выгодами от уменьшения риска и необходимыми для этого затратами, а также принятия решения о том, какие действия для этого следует предпринять (включая отказ от каких бы то ни было действий). Управление рисками инвестиционной деятельности представляет собой процесс предвидения и нейтрализации их негативных финансовых последствий, связанных с их идентификацией, оценкой, профилактикой и страхованием. Управление рисками основывается на определенных принципах, основными из которых являются (42,97): 1. Осознанность принятия рисков. Менеджер должен сознательно идти на риск, если он надеется получить соответствующий доход от осуществления инвестиционного проекта. Естественно, по отдельным проектам после оценки уровня риска можно принять тактику "избегания риска", однако полностью исключить риск из инвестиционной деятельности предприятия невозможно, т.к. риск – объективное явление, присущее большинству хозяйственных операций.

2. Управляемость принимаемыми рисками. В состав портфеля рисков должны включиться преимущественно те из них, которые поддаются нейтрализации в процессе управления независимо от их объективной и субъективной природы. Только по таким видам рисков менеджер может использовать весь арсенал внутренних механизмов их нейтрализации, т.е. проявить искусство управления рисками. Риски неуправляемые, например риск форс-мажорной группы, можно только передать внешнему страховщику. 3. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с уровнем доходности. Этот принцип является основополагающим. Он заключается в том, что предприятие должно принимать в процессе осуществления инвестиционной деятельности только те виды финансовых рисков, уровень которых не превышает соответствующего уровня доходности по шкале «доходность – риск». Любой вид риска, по которому уровень риска выше уровня ожидаемой доходности (с включенной в нее премией за риск), должен быть предприятием отвергнут (или соответственно должны быть пересмотрены размеры премии за данный риск). 4. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с финансовыми возможностями предприятия. Ожидаемый размер финансовых потерь предприятия, соответствующий тому или иному уровню риска, должен соответствовать той доле капитала, которая обеспечивает внутреннее страхование рисков. В противном варианте наступление рискового случая повлечет за собой потерю определенной части активов, обеспечивающих инвестиционную деятельность предприятия, т.е. снизит его потенциал формирования прибыли и темпы предстоящего развития. Размер рискового капитала, включающего и соответствующие внутренние страховые фонды, должен быть определен предприятием заранее и служить рубежом принятия тех видов рисков, которые не могут быть переданы партнеру по операции или внешнему страховщику.

5. Учет временного фактора в управлении рисками. Чем длиннее период осуществления инвестиционного проекта, тем шире диапазон сопутствующих рисков, тем меньше возможностей обеспечивать нейтрализацию их негативных финансовых последствий по критерию экономичности управления рисками. При необходимости осуществления таких инвестиционных операций предприятие должно обеспечить получение необходимого дополнительного уровня доходности по ней не только за счет премии за риск, но и премии за ликвидность (т. к. период осуществления инвестиционного проекта представляет собой период «замороженной ликвидности» вложенного в нее капитала). 6. Учет финансовой стратегии предприятия в процессе управления рисками. Система управления рисками должна базироваться на общих критериях избранной предприятием финансовой стратегии (отражающей его финансовую идеологию по отношению к уровню допустимых рисков), а также финансовой политики по отдельным направлениям хозяйственной деятельности. 7. Учет возможности передачи рисков. Принятие ряда рисков несопоставимо с финансовыми возможностями предприятия по нейтрализации их негативных последствий при вероятном наступлении рискового случая. В то же время осуществление соответствующей инвестиционной операции может диктоваться требованиями стратегии и направленности хозяйственной деятельности. Включение таких рисков в портфель совокупных рисков допустимо лишь в том случае, если возможна частичная или полная их передача партнерам по проекту или внешнему страховщику. Критерий внешней страхуемости рисков должен быть обязательно учтен при формировании портфеля рисков инвестиционного проекта. В инвестиционной деятельности основной задачей для руководства является принятие решения о приемлемости риска, т.е. оценке, не является ли

вероятность неполучения ожидаемого результата и возможные убытки слишком высокими и угрожающими банкротством. Необходимо рассматривать возможности снижения как уровня риска, так и возможных убытков. Таким образом, можно говорить о существовании двух направлений управленческого воздействия на риски в инвестиционной деятельности (42, 144): 1) разработка и применение мероприятий по снижению самого риска (т.е. вероятности наступления события, влекущего отклонение результата от ожидаемого); 2) разработка и применение мероприятий по снижению последствий риска (т.е. минимизация отклонения результата от ожидаемого). Мероприятия по снижению риска могут включать в себя (42, 165): - перераспределение и/или добавление ресурсов; - корректировку календарного плана проекта (например, для перераспределения затрат или снижения рисков, связанных с природноклиматическими явлениями); - проведение дополнительных исследований и изысканий, например, дополнительные маркетинговые исследования; - корректировку проектной документации и технико-экономических показателей. Для снижения последствий риска могут быть применены такие инструменты как: - страхование; - привлечение гарантов; - привлечение соинвесторов (для снижения объема собственных инвестиций). Предприятие в целях обеспечения инвестиционной безопасности может использовать следующие методы управления инвестиционным риском (49,188): · передача риска;

· распределение рисков между участниками проекта; · удержание риска; · сокращение (предотвращение и контролирование) риска; · резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов; · поглощение риска; · избежание (упразднение) риска. Передача риска – перевод ответственности за риск другой стороне за определенную плату, в основном страховой компании. Другими методами переноса риска являются хеджирование и диверсификация. Под хеджированием понимается страхование с помощью таких биржевых инструментов, как форварды, опционы, фьючерсы. Диверсификация – это распределение инвестиций по разным финансовым инструментам. Смысл ее в том, что риск портфеля инвестиций в разные инструменты меньше суммы рисков по отдельным инструментам (конечно, с учетом их веса в портфеле). При этом доходность портфеля остается равной сумме доходностей отдельных инструментов. Распределение рисков между участниками проекта – планируется на этапе подготовки плана проекта. Удержание риска – сохранение ответственности за риск, готовность и способность покрыть возможные убытки за счет собственных средств. Часто этот метод управления сводится к созданию специальных фондов и резервов под потери. Сокращение (предотвращение и контролирование) риска – проведение собственных специальных мер по ограничению размера риска, создание специальных систем предотвращения ущерба (системы контроля, безопасности, технические средства охраны, пожаротушения и т. д.). Поглощение риска – включение содержащего риск этапа в среду, сводящую вероятность риска к нулю. Избежание (упразднение) риска – наиболее простой метод, который заключается в отказе от проведения определенных операций. Однако для

предпринимателя это одновременно означает потерю возможного дохода. Следует отметить, что на практике не всегда можно уклониться от риска. Таким образом, для безопасности инвестиционной деятельности предприятие должно организовывать управление инвестиционными рисками на высоком уровне. С этой целью необходимо использовать наиболее оптимальный метод управления инвестиционными рисками с учетом всех факторов, оказывающих влияние на инвестиционный проект.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА КРИТЕРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «БРИК 24» 2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Брик 24» является коммерческой организацией, созданной на неопределенный срок и имеет своей целью объединение экономических интересов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов его участников (акционеров) для удовлетворения потребностей в продукции и услугах общества и извлечения прибыли. Организационно-правовая форма предприятия – общество с ограниченной ответственностью «Брик 24». Сокращенное наименование ООО «Брик 24». Юридический адрес: 308501 Белгородский р-он, п. Дубовое, ул. Пригородная, д.2. Общество является юридическим лицом и имеет в собственности имущество, учитываемое на балансе предприятия, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенные федеральными законами. Основным видом деятельности ООО «Брик 24» являются производство строительной продукции, строительно-монтажные работы (СМР) и ремонт «под ключ». Основные направления деятельности общества: - производство строительных работ; - производство строительной продукции; - проектирование объектов строительства, производство работ и другие проектные работы; - коммерческая и иная деятельность,

- транспортная деятельность. На рисунке 2.1 приведена структура основных видов деятельности предприятия. 60% производство строительных работ,% 50% производство строительной продукции,% 40% проектирование объектов строительства, производство работ и другие проектные работы,% 30% коммерческая и иная деятельность,% 20% транспортная деятельность% 10% 0% Рис. 2.1. Структура основных видов деятельности предприятия. Можно сделать вывод, что основными видами деятельности предприятия является производство строительной продукции (50%), и производство строительных работ (30%). Стратегия ООО «Брик 24» – предложение наиболее оптимальных решений поставленных задач, в четком соответствии с требованиями заказчиков, не только за счет повышения эффективности уже существующих

видов деятельности, но и путем развития новых направлений, охватывающих все более широкий спектр деловых интересов постоянных и потенциальных заказчиков. Компания стремится всегда идти в ногу со временем, демонстрируя высокотехнологичный подход к строительному бизнесу. Долгосрочные цели развития: - увеличение объемов подрядных работ и расширение клиентской базы; - обеспечение европейского качества услуг и поставляемой продукции. ООО «Брик 24» удовлетворяющие стремится предложить оптимальному наилучшие соотношению решения, цена–качество–сроки исполнения. Старается установить со всеми заказчиками партнерские отношения и создает все условия, чтобы работать было удобно, приятно и выгодно. Взаимоотношения предпринимателями без общества образования с юридическими юридического лицами, лица, а также отдельными гражданами, осуществляется на договорной основе. Специалисты фирмы ООО «Брик 24»следят за развитием технологий, постоянно расширяют номенклатуру производимых работ и продукции, используют в производстве современные разработки, что выгодно отличает от других фирм. Структура основных отделов ООО «Брик 24» включает в себя: дирекцию; проектно-сметный отдел; производственно-технический отдел; бухгалтерию; секретариат; отдел управления персоналом; юридический отдел. 1. Дирекция строительное и представлена специалистами, экономическое образование, имеющими которые высшее полностью контролируют всю деятельность предприятия. 2. Проектно-сметный отдел – разрабатывает архитектурный дизайн создаваемого и реконструируемого объекта, разрабатывает проекты капитального ремонта, реконструкции и строительства объектов, производит расчет сметной и договорной стоимости объекта.

3. Производственно-технический отдел – осуществляет подсчет объемов работ по рабочим чертежам, с составлением смет по выпуску строительной продукции, по проекту и по актам дополнительных работ, с согласованием смет с выездом к заказчику, а также оформлением актов выполненных работ. ПТО – оборудованный высокопрофессиональной оргтехникой, занимается разработкой ППР и его согласованием с надлежащими службами. 4. Бухгалтерия – занимается ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии. Обеспечивает составление расчетов по зарплате, начислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежи в банковские учреждения. 5. Секретариат техническому – осуществляет обеспечению работу по организационно- административно-распорядительной деятельности руководителя. Принимает поступающую на рассмотрение руководителя корреспонденцию. Организует проведение телефонных переговоров, выполняет работу по подготовке заседаний и совещаний. 6. Отдел управления персоналом – осуществляет комплексное управление кадрами предприятия; организует проведение аттестации работников; организует прием и выдачу документов принятых и уволенных на работу работников. Сроки и условия работы и оплата работников определяется директором. 7. Юридический отдел – осуществляет методическое руководство правовой работой в организации, выполняет функции по мониторингу экономической безопасности предприятия Разрабатывает внутренние правовые документы, принимает участие в работе по заключению договоров, соглашений. Осуществляет контроль состояния учета и хранения, находящихся в производстве и заключенных исполнителем судебных дел общей и специальной юрисдикции. В таблице 2.1 приведены результатов деятельности предприятия. основные показатели финансовых

Таблица 2.1 Основные показатели финансовых результатов по итогам работы ООО «Брик 24» Наименование показателя 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2015 2017/ 2015 2016/ 2015 2017/ 2015 Выручка 229 511 156 204 30 618 -73 307 -198 893 -31,94 -86,66 Себестоимость продаж -219 074 -146 532 -27 039 72 542 192 035 -33,11 -87,66 Валовая прибыль (убыток) 10 437 9 672 3 579 -765 -6 858 -7,33 -65,71 Управленческие расходы -9 429 -9 316 -3 915 113 5 514 -1,20 -58,48 Прибыль (убыток) от продаж 1 008 356 -336 -652 -1 344 -64,68 -133,33 Прочие доходы 56 054 39 715 6 068 -16 339 -49 986 -29,15 -89,17 Прочие расходы -55 160 -39 944 -5 671 15 216 49 489 -27,59 -89,72 Прибыль (убыток) до налогообложения 1 902 127 61 -1 775 -1 841 -93,32 -96,79 Текущий налог на прибыль -458 -47 -47 411 411 -89,74 -89,74 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 1 444 80 14 -1 364 -1 430 -94,46 -99,03 Из таблицы 2.1 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом незначительно уменьшилась (с 229 511 тыс. руб. на 31.12.2015 г. до 30 618 тыс. руб. на 31.12.2017 г.).

За анализируемый период изменение объема продаж составило -198 893 тыс. руб. Темп прироста составил -86,66%. Валовая прибыль на 31.12.2015 г. составляла 10 437 анализируемый период она снизилась на 6 858 тыс. руб. За тыс. руб., что следует рассматривать как отрицательный момент и на 31.12.2017 г. составила 3 579 тыс. руб. Прибыль от продаж на 31.12.2015 г. составляла 1 008 тыс. руб. За анализируемый период она, также как и валовая прибыль, снизилась на 1 344 тыс. руб., что следует рассматривать как отрицательный момент. На 31.12.2017 г. составила -336 тыс. руб. Следует отметить высокий уровень коммерческих и управленческих расходов в структуре отчета о прибылях и убытках организации. На начало анализируемого периода их доля составляла 4,3 % от себестоимости реализованной продукции. В отчетном же периоде наблюдается увеличение их доли - на 31.12.2017 г. управленческие и коммерческие расходы возросли и составили уже 14.48 % от себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг. Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий темп снижения себестоимости по отношению к снижению выручки, который составил -87.66 % по сравнению со снижением выручки (-86.66 %). Положительным моментом является плюсовое сальдо по прочим доходам и расходам - на 31.12.2017 г. сальдо по прочим доходам и расходам установилось на уровне 894 тыс. руб. Однако наблюдается отрицательная тенденция – за период с конца 31.12.2015 г. по конец 31.12.2017 г. сальдо по ним снизилось на -497 тыс. руб. Как видно из таблицы, чистая прибыль за анализируемый период сократилась на -1 430 тыс. руб., и на конец 31.12.2017 г. она установилась на уровне 14 тыс. руб. (темп падения чистой прибыли составил -99,03%).Можно сделать вывод, что общее снижение прибыли от реализации строительной услуги вызвано действием многих

факторов. Объем реализации вместо должного увеличения или равенства, снизился, что значит недовыполнение плана. 2.2. Анализ индикаторов экономической безопасности предприятия Для того, чтобы оценить экономическую безопасность предприятия определим финансовые, социальные и производственные индикаторы, характеризующие экономическую безопасность. Для того, чтобы определить финансовые индикаторы, оценим ряд показателей, представленных ниже. Приступая к анализу, следует отметить, что величина чистого оборотного капитала ООО «Брик 24» на конец анализируемого периода (31.12.2017 г.) составила 2 949 тыс. руб. что говорит о том, что предприятие имеет чистый оборотный капитал для поддержания своей деятельности и на отчетную дату положение предприятия можно назвать достаточно стабильным. Однако все же необходимо более подробно изучить структуру имущества ООО «Брик 24». Агрессивная модель основывается на предположении, что краткосрочная кредиторская задолженность служит лишь для покрытия переменной части текущих активов, необходимой как страховой запас. Постоянная часть текущих активов в этом случае покрывается за счет долгосрочной кредиторской задолженности и части собственного капитала. Эту ситуацию также, как и идеальную модель, следует рассматривать как достаточно рискованную, так как на практике ограничиться минимумом текущих активов невозможно. Основываясь на рассмотренных выше моделях, структуру имущества организации на конец отчетного периода можно отнести к агрессивной модели.

Проведем анализ изменения в пассиве и активе предприятия. В таблице 2.2 представлен агрегированный баланс предприятия за 3 года. Анализируя актив баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым значительно уменьшилась. По сравнению с концом (31.12.2015 г.) активы и валюта баланса снизились более чем в 2 раза, что в абсолютном выражении составило -28 741 тыс. руб. Таким образом, в отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 14 576 тыс. руб. Таблица 2.2 Анализ агрегированного баланса предприятия Показатель Внеоборотные активы 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2015 2017/ 2015 2016/ 2015 2017/ 2015 460 788 812 328 352 71,3 352 Оборотные активы 42857 33916 13764 -8941 -29093 -20,86 -29093 Запасы и затраты 5467 1151 1880 -4316 -3587 -78,95 -3587 Краткосрочная дебиторская задолженность 10040 5774 10471 -4266 431 -42,49 431 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 27350 26965 1240 -385 -26110 -1,41 -26110 - 26 173 26 173 - 173 Собственный капитал 3667 3747 3761 80 94 2,18 94 Краткосрочные пассивы 39650 30957 10815 -8693 -28835 -21,92 -28835 Прочие оборотные активы.

Займы и кредиты 232 296 241 64 9 27,59 9 Кредиторская задолженность 39030 30661 10574 -8369 -28456 -21,44 -28456 Прочие краткосрочные пассивы 388 - - -388 -388 -100 -388 43317 34704 14576 -8613 -28741 -19,88 -28741 Баланс В большей степени это произошло за счет снижения статьи «денежные средства». За прошедший период она снизилась на 26 110 тыс. руб. (в процентном соотношении -95,47%) и уже на конец анализируемого периода значение статьи «денежные средства» установилось на уровне 1 240 тыс. руб. В общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых на 31.12.2015 г. составляла 460 тыс. руб., возросли на 352 тыс. руб. (темп прироста составил 76,52%), и на 31.12.2017 г. их величина составила 812 тыс. руб. (6% от общей структуры имущества). Величина оборотных активов, составлявшая на 31.12.2015 г. 42 857 тыс. руб. напротив снизилась на 29 093 тыс. руб. (темп уменьшения оборотных активов составил -67,88%), и на 31.12.2017 г. их величина составила 13 764 тыс. руб. (94% от общей структуры имущества). На конец отчетного периода наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы (94,43%), что говорит о достаточно мобильной структуре активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. К тому же наблюдается положительная тенденция к росту оборотных активов. В структуре внеоборотных активов наибольшее изменение было вызвано увеличением на 352 тыс. руб., по сравнению с базовым периодом, статьи «основные средства»

В структуре оборотных активов наибольшее изменение было вызвано уменьшением на 26 110 тыс. руб., по сравнению с базовым периодом, статьи «денежные средства» Размер дебиторской задолженности за анализируемый период увеличился на 431 тыс. руб., что является негативным изменением и может быть вызвано проблемой с оплатой продукции, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса. Рассматривая дебиторскую задолженность ООО «Брик 24» следует отметить, что предприятие на 31.12.2017 г. имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность больше дебиторской). Таким образом предприятие финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет 103 тыс. руб. Динамику изменения актива баланса за рассматриваемый период нельзя назвать положительной, в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса за рассматриваемый период. В части пассивов, снижение валюты баланса произошло, в основном, за счет уменьшения статьи «кредиторская задолженность» За прошедший период снижение значения этой статьи составило 28 456 тыс. руб., что в процентном соотношении соответствует -72,91%. Таким образом, на конец анализируемого периода значение статьи «Кредиторская задолженность» установилось на уровне 10 574 тыс. руб. Рассматривая изменение собственного капитала ООО «Брик 24» отметим, что его значение за анализируемый период незначительно увеличилось. На 31.12.2017 г. величина собственного капитала предприятия составила 3 761 тыс. руб. (25,8% от общей величины пассивов). Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно снизилась. На 31.12.2017 г. совокупная величина заемных средств предприятия составила 10 815 тыс.

руб. (74,2% от общей величины пассивов). Снижение заемных средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и положительно влияет на его финансовую устойчивость, повышая степень независимости от заемных средств. Анализируя изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли можно отметить, что за анализируемый период их общая величина возросла на 94 тыс. руб. и составила 3 751 тыс. руб. Это в целом можно назвать положительной тенденцией так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия. В общей структуре пассивов величина собственного капитала, составлявшая на 31.12.2015 г. 3 667 тыс. руб. , выросла на 94 тыс. руб. (темп прироста составил 2,56%), и на 31.12.2017 г. его величина составила 3 761 тыс. руб. (25,8 % от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» - на 94 тыс. руб. На 31.12.2017 г. в общей структуре задолженности краткосрочные пассивы превышают долгосрочные на 10 815 тыс. руб. что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия. Величина краткосрочной кредиторской задолженности, которая на 31.12.2015 г. составляла 39 650 тыс. руб. напротив снизилась на 28 835 тыс. руб. (темп снижения краткосрочных обязательств составил -72,72%), и на 31.12.2017 г. ее величина установилась на уровне 10 815 тыс. руб. (74,2% от общей структуры имущества). Наибольший удельный вес в структуре краткосрочной кредиторской задолженности на 31.12.2017 г. составляет статья «кредиторская задолженность». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 10 574 тыс. руб. (доля в общей величине краткосрочной дебиторской задолженности 97%). За анализируемый период

снижение по этой статье задолженности составило 72,91%, что в абсолютном выражении составило -28 456 тыс. руб. Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части позитивным. Проанализируем показатели финансовой устойчивости предприятия. Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ООО «Брик 24» в абсолютном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице 2.3. Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям, основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметно улучшение финансовой устойчивости предприятия. Таблица 2.3 Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия Наименование 1 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2015 2017/ 2015 2016/ 2015 2017/ 2015 2 3 4 5 6 7 8 3 667 3 747 3 761 80 94 2,18 94 460 788 812 328 352 71,30 352 Источники собственных оборотных средств 3 207 2 959 2 949 -248 -258 -7,73 -258 Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств 3 207 2 959 2 949 -248 -258 -7,73 -258 Краткосрочные кредитные и заемные средства 232 296 241 64 9 27,59 9 Общая величина 3 439 3 255 3 190 -184 -249 -5,35 -249 Источники собственных средств Внеоборотные активы

источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса 5 467 1 151 1 880 -4 316 -3 587 -78,95 -3 587 Излишек источников собственных оборотных средств -2 260 1 808 1 069 4 068 3 329 180 3 329 Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников -2 260 1 808 1 069 4 068 3 329 180 3 329 Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат -2 028 2 104 1 310 4 132 3 338 203,75 3 338 Продолжение таблицы 2.3 1 З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации Финансовая устойчивость предприятия 2 3 4 5 6 7 8 0 1 1 - - - - 0 1 1 - - - - 0 1 1 - - - - Абсолютная финансовая устойчивость Абсолютная финансовая устойчивость - - - - Кризисно неустойчивое состояние Как видно из таблицы 2.3 у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат. На начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат., а на конец периода у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице 2.4. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице 2.4, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом (31.12.2015 г.) ситуация на ООО «Брик 24» незначительно улучшилась. Коэффициент автономии, за анализируемый период увеличился на 0,17 и на 31.12.2017 г. составил 0,26. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг), за анализируемый период снизился на -7,94 и на 31.12.2017 г. составил 2,88. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Таблица 2.4 Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям Наименование 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2017/ 2016/ 2015 2015 2015 2017/ 2015 204,80 Коэффициент автономии 0,08 0,11 0,26 0,02 0,02 Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) 10,81 8,26 2,88 -2,55 -7,93 -23,58 -73,35 Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. 93,17 43,04 16,95 -50,13 -50,13 -50,13 -81,81 0,02

Коэффициент отношения собственных и заемных средств 0,09 0,12 0,35 0,03 0,03 0,03 276,02 Коэффициент маневренности 0,87 0,79 0,78 -0,08 -0,08 -0,08 -10,34 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами 0,59 2,57 1,57 1,98 1,98 1,98 167,40 Коэффициент имущества производственного назначения 0,14 0,06 0,18 -0,08 -0,08 -0,08 34,98 Коэффициент краткосрочной задолженности 0,59 0,96 2,23 0,37 0,37 280,84 Коэффициент кредиторской задолженности 99,41 99,04 97,77 -0,37 -0,37 -0,37 0,37 -1,65 Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, за анализируемый период снизился на -76,22 и на 31.12.2017 г. составил 16,95. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотные активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией. Коэффициент маневренности, за анализируемый период снизился на 0,09 и на 31.12.2017 г. составил 0,78. Это выше нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода ООО «Брик 24» обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее

40 %. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, за анализируемый период увеличился на 0,98 и на 31.12.2017 г. составил 1,57. Это выше нормативного значения (0,6-0,8). Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат. Под ликвидностью подразумевается способность активов к быстрой и легкой мобилизации. Анализ ликвидности баланса по относительным показателям за анализируемый период представлен в таблице 2.5. На начало анализируемого периода - на 31.12.2015 г. значение показателя абсолютной ликвидности составило 0,69. На 31.12.2017 г. значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию и составило 0,11. На конец анализируемого периода показатель находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. Таблица2.5 Анализ ликвидности баланса по относительным показателям Наименование 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2015 2017/ 2015 2016/ 2015 2017/ 2015 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,69 0,87 0,11 0,18 -0,58 26,08 -84 Коэффициент промежуточной 0,94 1,06 1,08 0,11 12,15 12,15 14,83

(быстрой) ликвидности Коэффициент текущей ликвидности 1,08 1,10 1,27 0,02 0,19 1,85 17,5 Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования 0,07 0,09 0,21 0,01 16,59 16,59 186,32 - 0,55 0,68 - - - - Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6-0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2015 г.), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0,94. На 31.12.2017 г. значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию и составило 1,08. Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (31.12.2015 г. - 31.12.2017 г.) находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности рассчитывается находится ниже показатель своего нормативного восстановления значения 2, платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть

месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне нуля, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы. Далее проведем анализ деловой активности предприятия. В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота – средний срок, за который совершается один оборот средств. Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала. Анализ показателей деловой активности за весь рассматриваемый период представлен в таблице 2.6. Как видно из таблицы, за анализируемый период продолжительность затратного цикла увеличилась на 142,35 дня (575,65%) , что при прочих равных условиях может указывать на негативную тенденцию, отвлекающую средства в увеличение производственную производственного деятельность. цикла, это Однако может быть рассматривая вызвано и увеличением объемов деятельности. Продолжительность производственного цикла за анализируемый период увеличилась на 235,12 дня (374,04%). Таблица 2.6 Показатели деловой активности Наименование Период оборота материальных 2015 г. 8,72 2016 г. 7,73 2017 г. 43,79 Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2015 2017/ 2015 2016/ 2015 2017/ 2015 -0,99 35,07 -11,31 402,31

запасов, дней Период оборота дебиторской задолженности, дней 16,01 18,48 122,26 2,47 106,25 15,40 663,59 Затратный цикл, дней 24,73 26,24 167,08 1,51 142,35 6,11 575,65 Период оборота кредиторской задолженности, дней 62,24 81,42 295,67 19,18 233,43 30,82 375,04 Период оборота прочих краткосрочных обязательств, дней 0,62 0,45 2,31 -0,17 1,69 -26,74 273,77 Кредитный цикл, дней 62,86 81,88 297,98 19,02 235,12 30,25 374,04 Чистый цикл, дней -38,13 -55,64 -130,90 -17,51 -92,77 -45,91 -243,29 Этот факт может указывать на положительную тенденцию и говорить об увеличении эффективности использования предприятием возможности финансирования текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса, если организация не создает сверхнормативных задолженностей перед поставщиками, бюджетом, персоналом. На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал -38,13 дня. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 92,77 дня и составила -130,9 дня, что говорит об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании производственного процесса и том, что предприятие может использовать образующийся «излишек» на иные цели, например, на финансирование постоянных активов. Однако продолжительность чистого цикла велика, и можно говорить о возникновении риска сбоев в погашении кредиторской задолженности и выполнения обязательств по предоставленным авансам покупателей. Как видно из таблицы большинство показателей оборачиваемости, за анализируемый период выросло.

Увеличение периода оборачиваемости говорит об отрицательной тенденции. Отрицательную тенденцию подтверждает то, что при увеличении периода оборачиваемости выручка от реализации за период с конца 31.12.2015 г. по конец 31.12.2017 г. снизилась на 86,66 % В таблице 2.7 приведена динамика показателей рентабельности предприятия. Таблица 2.7 Показатели рентабельности Наименование 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) Относ. откл. (%) 2016/ 2015 2017/ 2015 2016/ 2015 2017/ 2015 1 2 3 4 5 6 7 8 Общая рентабельность, % 0,83 0,08 0,20 -0,75 -0,63 -90,36 -75,9 Рентабельность продаж, % 0,44 0,23 -1,10 -0,21 -1,54 -48,11 -349,87 Рентабельность собственного капитала, % 39,38 2,16 0,37 -37,22 -39 -94,52 -99,04 Продолжение таблицы 2.7 1 2 3 4 5 6 7 8 Рентабельность оборотных активов, % 3,37 0,24 0,10 -3,13 -3,27 -93 -96,98 Общая рентабельность производственных фондов, % 32,09 6,55 2,27 -25,54 -29,82 -79,59 -92,94

Рентабельность всех активов, % 3,33 0,23 0,10 -3,10 -3,24 -93,08 -97,12 Рентабельность основной деятельности 4,55 6,19 11,69 1,64 7,14 36 256,9 Рентабельность производства, % 4,76 6,60 13,24 1,84 8,48 38,6 178,15 Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего следует отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей рентабельности) находится у ООО «Брик 24» ниже среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 0,83%, а на конец периода 0,2 % (изменение в абсолютном выражении за период - (-0,63%). Это следует рассматривать как отрицательный момент и искать пути повышения эффективности деятельности организации. Снижение рентабельности собственного капитала c 39,38% до 0,38% за анализируемый период было вызвано снижением динамики цен на строительные услуги. Снижение уровня рентабельность продаж произошло из-за снижения прибыли от реализации продукции. В целом, как видно из таблицы, за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию. Полученная прибыль и уровень рентабельности характеризуют финансовые результаты предприятия. Эффективность функционирования организации изменяется пропорционально изменению прибыли. Чем выше уровень рентабельности, тем устойчивее финансовое состояние. Любому предприятию необходим постоянный поиск резервов повышения прибыли и рентабельности.

Далее оценим социальные индикаторы экономической безопасности предприятия. В ООО «Брик 24» присутствуют следующие группы работников: 1. Руководители. 2. ИТР и служащие. 3. Рабочие. За время существования организации удалось создать слаженный, хорошо работающий коллектив. На 1 января 2017 года среднесписочная численность сотрудников предприятия составляет 141 человек. Проанализируем подробнее структуру персонала ООО «Брик 24» за последние три года. Таблица 2.8 Структура персонала ООО «Брик 24» Показатели Персонал, всего в том числе: 1. Руководители 2. ИТР 4. Рабочие 2015 г. 143 7 16 120 2016 г. 138 7 14 117 2017 г. 141 7 15 119 В период с 2015 по 2017 годы изменялось количество как специалистов так и рабочих, что может быть связано с кризисными явлениями в экономке страны. Количество управленческого аппарата предприятия на протяжении исследуемого временного отрезка оставалось неизменным. Таким образом, наибольший удельный вес в группе руководителей занимают сотрудники в возрасте от 51 до 60 лет, таких четыре человека, что составляет 57% от всей группы руководителей. Таблица 2.9 Распределение персонала ООО «Брик 24»по возрасту в 2017 г. Группы работников по возрасту, лет До 20 Руководители Кол-во - % по группе руков. - ИТР Кол-во - Рабочие % по группе ИТР - Кол-во 7 % по группе рабоч. 6

21 – 30 31 – 40 41 – 50 51 – 60 Свыше 60 Итого 1 2 4 7 14 29 57 100 1 3 8 2 1 15 7 20 53 13 7 100 14 73 10 10 5 119 12 62 9 9 2 100 Среди ИТР и рабочих преобладают представители возрастной группы возрасте от 21 до 40 лет, по двенадцать и шестьдесят два человека, соответственно, что составляет 12% и 62% от численности всей группы представителей категории ИТР и категории рабочих. Таблица 2.10 Распределение персонала ООО «Брик 24» по полу в 2017 г. Группы работников по полу Мужчины % по общему количеству работников Кол-во 81 Следовательно, 58 в Кол-во Женщины % по общему количеству работников 60 коллективе ООО «Брик 42 24» преобладают представители мужского пола. Мужчины в трудовом коллективе составляют 58% от его численности. Если мужчины заняты в основном на руководящих должностях и представляют категория рабочих, то женщины обеспечивают финансово-экономический расчет деятельности предприятия и выполняют обязанности вспомогательного персонала. Персонал изучаемого предприятия распределился по показателю «трудовой стаж» следующим образом: среди руководителей преобладает группа со стажем от шести до десяти лет, что составляет 71%. Таблица 2.11 Распределение персонала по трудовому стажу в 2017 г. Группы работников по стажу, лет До года Руководители % по Кол-во группе - ИТР Кол-во 1 % по группе 7 Рабочие % по Кол-во группе 1 0,8

От 1 до 5 2 29 4 27 103 87 От 6 до 10 5 71 8 53 12 11,4 Свыше 10 лет - - 2 13 1 0,8 Самый большой удельный вес составляет группа работников со следующим стажем: руководители – свыше10 лет; ИТР – от 1 до 5 лет; рабочие – до 5 лет. Таблица 2.12 Распределение персонала ООО «Брик 24» по образованию Группы работников по образованию: среднее ГПТУ среднее профессиональное высшее ученая степень Анализирую Руководители % по Кол-во группе - ИТР - % по группе - Кол-во Рабочие % по Кол-во группе 15 12 19 16 - - - - 85 72 7 - 100 - 15 - 100 - - - данные, представленные в таблице, мы можем утверждать, что весь руководящий состав данного предприятия и все специалисты имеют высшее образование, представители рабочих специальностей имеют, в основном, средне специальное образование среднее профессиональное образование, что составляет 72%. В таблице 2.13 представлена динамика средней заработной платы работников ООО «Брик 24». Таблица 2.13 Динамика средней заработной платы Наименование 2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсол. откл. (+,-) 2016/ 2017/ Относ. откл. (%) 2016/ 2017/

Средняя заработная плата, тыс. руб. 23567 24560 27880 2015 2015 2015 2015 993 4313 4,21 18,3 Можно сделать вывод, что за анализируемый период средняя заработная плата выросла на 18,3 %. Оценим производственные индикаторы экономической безопасности р\предприятия. Основными поставщиками ООО «Брик 24» являются следующие организации: 1. ОАО «Русстрой» – поставляет нержавеющие стальные трубопроводы и элементы оборудования. 2. ГК «Протек» – поставляет машины и необходимое оборудование под лизинг. 3. ОАО «БелСтройСервис» – поставляет изоляцию для труб. 4. ОАО «Промстрой» – поставляет КИПовские приборы (контрольноизмерительные приборы). 5. ИП Бондарев А. С. – поставляет строительные материалы – песок, щебень и т.д. Достоинствами предприятия ООО «Брик 24» являются: репутация предприятия; работа с новыми материалами; более стабильное финансовое или менее положение; качество оказываемых работ и услуг. Тем не менее, основными недостатками предприятия являются: - недостаток гибкости в оказании услуг, в отличие от конкурентов, где наиболее слабыми местами выступает внедрение в процесс новых информационных технологий; - спад объемов производства в зимний период; - нехватка рабочих повышенной квалификации. Что касается общего объема работ: в их структуре (по оперативным данным предприятия) наибольший удельный вес занимает оказание услуг

своими силами, в 2016 году - доля составила 95,1 %, в 2017 году снизилась на 4,6% и составила 90,5 %. Это говорит о том, что ООО «Брик 24» не может самостоятельно выполнить отдельные виды работ, и поэтому привлекает субподрядные организации. Таким образом, ООО «Брик 24», не смотря на то, что достаточно молодое предприятие, имеет крупные объекты для работы (при чем работы проводятся в основном собственными силами). Предприятие завоевало определенную репутацию и приобрело имидж надежного делового партнера, четко выполняющего взятые на себя обязательства. Но, следует отметить, что необходимо осуществлять периодическое обновление основных фондов для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Брик 24», а также для более устойчивого положения среди конкурентов. Далее оценим основные производственные характеристики деятельности предприятия. В настоящее время ООО «Брик 24» выполняет плотничные работы, работы по строительству зданий и сооружений, комплексная бригада выполняет работы по облицовке стен декоративными панелями, устройству кровель из металлочерепицы, штукатурку помещений, декоративную штукатурку фасадов. На сегодняшний день можно говорить о перспективности Анализ ассортимента работ ООО «Брик 24» приведен в таблице 2.14. Таблица 2.14 Анализ ассортимента работ ООО «Брик 24» Наименование услуги Производство строительных работ Проектирование объектов строительства Объем реализации, тыс. руб. 2016 г. 2017 г. 135790 9560 2600 2100 Изменения Абсолют. Относит. -126230 -30,67 -500 -19,2

Коммерческая деятельность Транспортная деятельность Производство строительной продукции Анализ таблицы 3530 1050 3340 2040 -190 990 -5,38 94,2 108972 11338 -97634 -89,59 следующий вывод: позволяет сделать за анализируемый период наблюдается снижение объема следующих основных видов деятельности: 1. Производство строительных работ – уменьшение на 30, 67 %. 2. Проектирование объектов строительства – уменьшение на 19,2%. 3. Коммерческая деятельность снизилась на 5,38 %. 4. Производство строительной продукции упало на 89,59 %. Предположительно, снижение показателей по данным видам услуг связано с падением платежеспособности населения, обострением геополитической ситуации, повышением конкуренции на рынке, а также, возможно, с падением спроса по причине снижения качества. Однако, по транспортным услугам наблюдается увеличение на 94,2%, что говорит о значительным повышении спроса на данную услугу (услуга, связанная с транспортировкой строительной продукции к заказчикам). Таким образом, компании следует уделить внимание тем факторам, на которые она может повлиять. В частности, следует повышать свою конкурентоспособность за счет повышения качества услуг. Основные виды строительных услуг (помимо строительства зданий и сооружений) ООО «Брик 24» приведены в таблице 2.15. Таблица 2.15 Основные виды строительных услуг предприятия в 2015-2017 гг. Название услуги Текущий («косметический») ремонт Ее содержание Это ремонт, связанный с изменением существующего облика ранее эксплуатируемого помещения без замены конструктивных элементов.

Это ремонт, связанный с изменением существующего Капитальный ремонт облика ранее эксплуатируемого помещения с заменой конструктивных элементов. Это работы, связанные с изменением существующего Реконструкция облика и функционального назначения ранее эксплуатируемого помещения. Это работы, связанные с доведением до потребительских Отделка помещений требований помещений, сданных после строительных работ по условной классификации «без отделки». Наиболее часто производимым видом ремонта является «косметический» ремонт, занимающий долю в 50,7% от общего объема заказов на ремонтные услуги. Также весьма востребован выборочный ремонт, доля которого составляет 36,7%. Капитальный ремонт производится значительно реже – 8,7% заказов на ремонтно-строительные работы относятся к этому виду ремонта. Еще 4,4% жителей г. Белгород, не проводят ремонтных работ в прямом смысле слова, В процессе оказания строительных услуг важно то, что стоимость ремонтно-строительных работ, производимых компанией ООО «Брик 24», является технически обоснованной и в полной мере соответствует качеству предоставляемых услуг. Цены на строительные материалы и услуги рассчитаны как на взыскательного, так и на массового заказчика. Гибкая система скидок располагает к обсуждению индивидуальной цены при любом заказе – от самого небольшого до долгосрочного. Для выполняемых проектов ООО «Брик 24» объединяет архитектора, инженера, дизайнера, поставщиков оборудования и материалов, производителей работ. Кроме внешнего дизайна частных и корпоративных помещений, разработки всех стадий проекта, ООО «Брик 24» обеспечивает его воплощение, гарантируя авторский надзор и экспертизу.

Гарантией высоко качества в ООО «Брик 24» служит то, что все объекты капитального ремонта, реконструкции и строительства ООО «Брик 24» автоматически застрахованы страховой компанией «Росно» на сумму 5 миллионов рублей на территории Г. Белгорода и области. Объектом страхования в ООО «Брик 24» являются имущественные интересы подрядчика, которые связаны с его обязанностью возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу других лиц, вследствие недостатков выполненных подрядчиком работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. На все лицензируемые ремонтно-строительные работы имеется допуск СРО. Согласноп.6.1. ст.18 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ, начиная с 01 января 2015 года, прекращено лицензирование строительной деятельности, а так же работ по проектированию и инженерным изысканиям. С указанной даты только саморегулируемые организации выдают документ, дающий право на осуществление указанных видов работ – свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Сметная стоимость строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ слагается из трех основных элементов: - основных затрат, непосредственно связанных с процессом производства работ по монтажу (демонтажу) определенных конструктивных элементов или выполнением каких-либо видов строительных и ремонтных работ, называемых прямыми затратами; - затрат на управление и хозяйственное обслуживание и на создание общих условий строительного и ремонтно-строительного производства, называемых накладными расходами; - плановых накоплений. Прямые затраты включают следующие расходы на: - строительные материалы, изделия и конструкции, полуфабрикаты;

- основную заработную плату строительных рабочих; - эксплуатацию строительных машин и механизмов. В таблице 2.9 проведен анализ структуры произведенных затрат ООО «Брик 24». Таблица 2.16 Структура произведенных затрат в 2015 - 2017 гг., % Показатели Сырье и материалы Транспортные расходы Затраты на оплату труда ЕСН Энергия технолог. Амортизация Общепроизводствен ные расходы Общехозяйственные расходы Итого себестоимость Отклонения 2016/2015 2017/2016 -1,87 +8,2 2015 2016 2017 44,34 42,47 50,67 5,29 5,68 6,20 +0,39 +0,52 23,14 23,74 19,40 +0,6 -4,34 6,02 17,76 1,09 6,17 18,22 1,10 5,04 15,60 0,87 +0,15 +0,46 +0,01 -1,13 -2,62 -0,23 2,07 2,34 1,99 +0,27 -0,35 0,29 0,28 0,23 -0,01 -0,05 100,00 100,00 100,00 - - В структуре затрат в 2015 году преобладают затраты на сырье и материалы, ,их доля составляет45% все суммы затрат. Затраты на оплату труда занимают 23%, энергия занимает 18% всей суммы производственных затрат. Таким образом, анализ рисунков по структуре затрат показал, что на протяжении всего анализируемого периода структура производственных затрат практически не менялась. Наибольший удельный вес(43%) и более имеют затраты на сырье и материалы, энергия в 2017 году снижается на2,62 процентных пункта и составляют в структуре затрат 15,67%. Делая акцент на производстве строительной продукции, отметим, что производственным комплексом предприятия осуществляется производство и предоставление следующих товаров:

- кирпич керамический; - кирпич силикатный; - керамическая плитка; - блоки и камни мелкие стеновые; - блоки и камни стеновые из природного камня; - блоки стеновые из ячеистого бетона; - фаянсовые изделия; - мелкие керамические изделия; - керамический бордюр. Проследим выполнение плана производства в таблице 2.17. Таблица 2.17 Выполнение плана производства продукции по товарной номенклатуре Наименование продукции, усл. шт. Кирпич керамический Кирпич силикатный Керамическая плитка Блоки и камни мелкие стеновые Блоки и камни стеновые из природного камня Блоки стеновые из ячеистого бетона Фаянсовые изделия, Мелкие керамические изделия Керамический бордюр Выполнение плана За сутки план 681,2 181,9 35,0 721 45 0,0 0 0,0 0,0 факт 0,000 0,000 0,000 0 0,0 0,0 За месяц план факт 11963,2 12133,641 3225,7 3232,059 1059,0 1059,000 12660 12737,034 799 813,292 4770,0 4791,319 5442 5469,6 3849,0 3863,9 89,3 91,95 Обобщающую характеристику изменений в номенклатуре продукции показывает коэффициент ассортимента, который представлен в формуле (1): , (2.1) где ОП- объем продукции, принятой в расчет; БО- базовый объем производства и реализации продукции. Рассчитанные коэффициенты по каждому виду продукции представлены в таблице 2.18. Таблица 2.18

Коэффициенты ассортимента продукции Наименование продукции Кирпич керамический Кирпич силикатный Керамическая плитка Блоки и камни мелкие стеновые Блоки и камни стеновые из природного камня Блоки стеновые из ячеистого бетона Фаянсовые изделия, Мелкие керамические изделия Керамический бордюр Коэффициент ассортимента 1,01 1,002 1,01 1,01 1,02 1,004 1,01 1,004 1,03 По данным таблицы можно увидеть, что коэффициент ассортимента по каждому виду продукции больше 1, следовательно, фактический выпуск продукции выше планового. Для определения общего коэффициента выполнения плана необходимо общий объем производства по факту разделить на общий объем производства по плану. Получим : К ас = 44191,795 / 43857,2 = 1,01 = 101 % Можно сказать, что предприятие производит больше продукции, чем планирует. Для выбора ориентиров развития ООО «Брик 24» применим SWOTанализ. Применяя этот метод, удается установить линии связи между силой и слабостью и внешними угрозами и возможностями. Начальные данные приведены в таблице таблица 2.19. В процессе выработки путей повышения экономической безопасности предприятия необходимо учитывать, что возможности и угрозы могут переходить в свои противоположности. Для успешного применения SWOTанализа окружения организации важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии своего поведения каждой из выявленных угроз и возможностей. Таблица 2.19 SWOT-анализ ООО «Брик 24» Сильные стороны Возможности во внешней среде

 Успешная кредитная история и устойчивые  Выход на смежный рынок малоэтажного финансовые показатели строительства (сегмент таун-хаузы, коттеджное строительство). Строительство паркингов  Высокая степень соблюдения договорных обязательств  Вывод новых торговых марок строительной продукции  Позитивный имидж компании в общественной жизни (участие в выставках, конкурсах)  Выход с проектами освоения целых территорий города и пригорода  Освоение новых сегментов рынка керамической продукции  Программа улучшения качества строительства Слабые стороны компании Угрозы внешней среды для бизнеса  Спонтанная диверсификация, в компании  Усиление конкуренции на рынке типового имеются не свойственные ей виды деятельности жилья  Использование дешѐвых материалов и Уменьшение рентабельности строительства “дешѐвой” рабочей силы приводит к низкому качеству  типового жилья готовой продукции  Геополитическая ситуация  Средняя или ниже среднего удовлетворѐнность потребителей качеством  Усиление давление производителей выполненных работ (ровность полов, потолков, стройматериалов звукоизоляция и пр.)  Возможен приход крупных фирм  Для такой оценки чаще всего применяют метод позиционирования на матрицах возможностей и угроз (см. таблицу 2.20). Для ООО «Брик 24» после проведенного анализа наиболее значимыми и вероятными оказались возможности расширения доли рынка, расширение ассортимента продукции строительных марок и разработка нового направления строительства новых объектов. После позиционирования угроз было выявлено, что:  к критическому состоянию компания могут привести либо выход в отрасль большого числа конкурентов и коренное изменение вкусов потребителей;  к разрушению компании или ее выходу из отрасли может привести ограничительная политика государственных органов, например, увеличение налоговых сборов и пошлин, увеличение транспортных тарифов, изменение правил строительства. Таблица 2.20 Оценка возможностей и угроз предприятия Возможности Угрозы  выход на новые рынки, увеличение  усиление конкуренции, политика госуСильные ассортимента, добавление новых торговых марок дарства, инфляция и рост налогов, изменение стороны позволит наличие финансовых средств; вкусов потребителей повлияют на проведение

 позитивный имидж будет способствовать выходу на новые рынки;  квалификация персонала, контроль качества, неудачное поведение конкурентов и развитие рекламных технологий дадут возможность успеть за ростом рынка;  опыт и ключевые компетенции позволят использовать все возможности. Слабые стороны стратегии;  появление конкурентов вызовет дополнительные расходы финансовых ресурсов;  имидж защитит от товаров-субститутов и добавит преимуществ в конкуренции;  достоверный мониторинг уловит изменения вкусов потребителей.  появление новых конкурентов, низкий  низкая удовлетворенность создаст уровень сервиса и средний уровень цен затруднения при выходе на новые рынки, ухудшит конкурентную позицию; увеличении клиентов, добавлении новых  неблагоприятная политика государства торговых марок; может привести к выходу из отрасли;  недостаточный контроль исполнения  использование одной торговой марки распоряжений при снижении безработицы может не удержит покупателей при изменении их привести к саботажу; вкусов;  снижение уровня цен, размера налогов и  существующая структура при росте пошлин при сохранении среднего уровня цен темпов инфляции и скачков в курсах валют позволит получать сверхдоходы. может привести к банкротству компании. Таким образом, рассмотрев возможности ООО «Брик 24» ее слабые и сильные стороны, проведя анализ угроз, исходящих из внешней среды, и ознакомившись с основными принципами выработки стратегии, можно определить стратегию фирмы, при этом опираясь на цели организации. Так как компания работает на развивающемся рынке с сильной конкуренцией, то для нее наилучшей будет комбинированная стратегия, нацеленная на решение своих конкурентных преимуществ и предусматривающая более глубокое проникновение и географическое развитие рынка, с последующей вертикальной интеграцией вверх. Таким образом, можно сделать вывод об основных индикаторах экономической безопасности предприятия (таблица 2.21). Таблица 2.21 Характеристика основных индикаторов экономической безопасности предприятия Индикатор Характеристика 1 2 Финансовый Величина чистого оборотного капитала ООО «Брик 24» на конец анализируемого периода (31.12.2017 г.) составила 2 949 тыс. руб. что говорит о том, что предприятие имеет чистый оборотный капитал для поддержания своей деятельности и на отчетную. У предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат. На начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат., а на конец периода у

Социальный предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат. Коэффициент автономии, за анализируемый период увеличился на 0,17 и на 31.12.2017 г. составил 0,26. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Продолжительность производственного цикла за анализируемый период увеличилась на 235,12 дня (374,04%). Этот факт может указывать на положительную тенденцию и говорить об увеличении эффективности использования предприятием возможности финансирования текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса. за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию. В период с 2015 по 2017 годы изменялось количество как специалистов так и рабочих, что может быть связано с кризисными явлениями в экономке страны. Количество управленческого аппарата предприятия на протяжении исследуемого временного отрезка оставалось неизменным. За анализируемый период средняя заработная плата выросла на 18,3 %. Продолжение таблицы 2.21 1 2 Производственный За анализируемый период наблюдается снижение объема следующих основных видов деятельности: 5. Производство строительных работ – уменьшение на 30, 67 %. 6. Проектирование объектов строительства – уменьшение на 19,2%. 7. Коммерческая деятельность снизилась на 5,38 %. 8. Производство строительной продукции упало на 89,59 %. Предположительно, снижение показателей по данным видам услуг связано с падением платежеспособности населения, обострением геополитической ситуации, повышением конкуренции на рынке, а также, возможно, с падением спроса по причине снижения качества. Однако, по транспортным услугам наблюдается увеличение на 94,2%, что говорит о значительным повышении спроса на данную услугу (услуга, связанная с транспортировкой строительной продукции к заказчикам). на протяжении всего анализируемого периода структура производственных затрат практически не менялась. Наибольший удельный вес (43%) и более имеют затраты на сырье и материалы, энергия в 2017 году снижается на 2,62 процентных пункта и составляют в структуре затрат 15,67%. Так как компания работает на развивающемся рынке с сильной конкуренцией, то для нее наилучшей будет комбинированная стратегия, нацеленная на решение своих конкурентных преимуществ и предусматривающая более глубокое проникновение и географическое развитие рынка, с последующей вертикальной интеграцией вверх.

Таким образом можно сделать вывод, что в ООО «Брик 24» наблюдается «предкризисное состояние», когда повышается пороговое значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности. 2.3. Оценка инвестиционной политики предприятия Инвестиционная политика ООО «Брик 24» имеет решающее значение для его функционирования и дальнейшего развития независимо от размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей. Инвестиционная политика определяет выбор и способы реализации наиболее рациональных путей обновления и расширения производственного, научно-технического, финансового потенциала предприятия, направлена на достижение финансовой устойчивости и создание условий для будущего развития. Основная цель инвестиционной политики ООО «Брик 24» заключается в создании условий, обеспечивающих благоприятное и планомерное развитие предприятия с устойчивым экономическим ростом. Несмотря на сложные экономические условия, на предприятии продолжают проводиться работы по освоению новых технологий, освоению новых видов продукции и расширению ассортимента выпускаемой продукции. Ежегодно осуществляются капитальные вложения, прежде всего, в объекты производственного назначения. При разработке инвестиционной политики предприятия определяется общий объем накоплений, инвестиций, включая способы возможные рационального сочетания использования различных источников финансирования и привлечения заемных средств. В целом, основными направлениями инвестирования средств в основной капитал ООО «Брик 24» являются: - обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции; - внедрение экологически безопасных технологий; - замена изношенного оборудования.

Оценивая необходимость внедрения определѐнногомероприятия в целях реализации инвестиционной политики , предприятие выявляет внутренние угрозы: – рост износа основных фондов; – рост уровня текучести кадров, что обусловлено низким уровнем заработной платы, значительными физическими нагрузками в работе производственного персонала, работой в повышенных опасных условиях (в частности на строительных объектах) и т.д.; – снижение качества кадрового потенциала и эффективности его использования, что не может не отразиться на качестве строительной продукции; – рост уровня финансовой зависимости предприятия; – значительный срок оборачиваемости оборотных средств; – сезонные колебания в сфере строительства. Внешние угрозы: - политическая нестабильность; – несовершенство существующих систем финансирования строительства; – развитие значительного теневого сектора в сфере строительства; – необоснованные изменения в налоговом, хозяйственном законодательстве; – отсутствие Жилищного Кодекса, отвечающего современным требованиям; – несовершенство нормативно правового поля, в котором функционирует предприятие (строительная отрасль); – значительные падения темпов промышленного развития в крупных промышленных регионах; – снижение качества жизни населения.

ООО «Брик 24» в целях обеспечения инвестиционной безопасности может использовать следующие методы управления инвестиционным риском:  передача риска;  распределение рисков между участниками проекта;  удержание риска;  сокращение (предотвращение и контролирование) риска;  резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов;  поглощение риска;  избежание (упразднение) риска. Проведем анализ показателей, характеризующих инвестиционную деятельность предприятия. Таблица 2.22 Основные показатели, характеризующие инвестиционную деятельность предприятия Показатель Финансовые вложения Долгосрочные вложения Краткосрочные вложения Инвестиции в нефинансовые активы Из них Инвестиции в основной капитал Капитальный ремонт основных фондов Инвестиции в нематериальные активы Инвестиции в 2015 год тыс. руб. 2016 год тыс. руб. 2017 год тыс. руб. 784,0 884,0 927,2 2016 к 2015 112,8 Динамика 2017 2017 к к 2016 2015 104,9 118,3 95,0 175,4 190,1 184,6 108,9 689,0 709,1 737,1 102,9 2754,1 3144,1 3507,2 2373,1 2473,3 345,2 2015 Структура 2016 2017 100 100 100 201,1 12,1 19,8 20,5 103,1 106,9 87,9 80,2 79,5 114,1 111,5 127,3 100 100 100 2700,2 104,2 109,1 113,8 86,2 78,7 77,0 425,3 513,2 123,2 120,7 148,7 12,5 13,6 14,6 22,1 141,2 172,3 638,9 122 779,6 0,8 4,4 4,9 13,7 104,3 119,7 761,3 114,7 873,7 0,5 3,31 3,41

другие нефинансовые активы Общий объем инвестиции предприятия за 2017 год в действующих ценах составил 4434,4 тыс. рублей. Финансовые вложения в основном осуществлялись на срок не более 1 года. Инвестиции в основной капитал предприятия составили 2700,2 тыс. рублей и только 19% составили затрат на капитальный ремонт основных фондов или 513,2 тыс. рублей. Основным источником финансовых вложений в 2015 году были собственные средства предприятия - 88,7% от общего объема. Объем инвестиций в основной капитал устойчиво растет. За два года он увеличился с 2373,1 тыс. рублей (в 2015 году) до 2700,2 тыс. рублей (в 2017 году). В отраслевой структуре инвестиции в основной капитал более половины объема приходится на оборудование. В настоящее время на предприятии стоит задача разработки наиболее эффективной стратегии инвестирования средств в реальные активы. В таблице 2.23 представлены основные характеристики внедряемых вариантов стратегии инвестирования средств в реальные активы предприятия. Таблица 2.23 Основные характеристики предлагаемых вариантов стратегии инвестирования средств в реальные активы предприятия Положения стратегии развития предприятия с учетом инвестирования средств в реальные активы предприятия Направление стратегии Суть Основные варианты инвестирования средств в реальные активы предприятия Товары и услуги, новые для предприятия, но не новые для рынка и поэтому требующие от предприятия освоения рынка Диверсификация производства

Необходимые мероприятия Перспективы развития стратегии - совершенствование политики управления основными средствами; - повышение производительности труда; - разработка и выпуск новой продукции. Емкость рынка составит 75% Направления развития предприятия за счет реализации стратегий и инвестирования средств в реальные активы предприятия в 2017 году это совершенствование политики управления основными средствами, повышение производительности труда на предприятии, производство нового вида продукции на предприятии.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ЭФФЕКТИВНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК УСЛОВИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 3.1. Теоретическая интерпретация внедрения проекта Прежде чем описать теоретическую интерпретацию проекта, следует отметить наполняемость определения инвестиционная политика. Итак, инвестиционная политика – это система хозяйственных решений, которая определяет объем, структуру и направления долгосрочных вложений (инвестиций) как внутри предприятия, так и за их пределами с целью развития производства, предпринимательства, получения прибыли. Непосредственно, инвестиционная политика является одним из условий укрепления экономической безопасности предприятия. Отметим, что экономическая безопасность предприятия – это состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних ц внешних угроз, которое формируется руководством и коллективом организации путем реализации мероприятий правового, экономического, организационного, инженерно-технического и социально-психологического направлений. Отметим задачи, которые необходимо решать системой обеспечения экономической безопасности: • прогнозирование возможных угроз экономической безопасности; • организация деятельности по предупреждению возможных угроз (превентивные меры); • выявление, анализ и оценка возникших реальных угроз экономической безопасности; • принятие решений и организация деятельности по реагированию на возникшие угрозы; • постоянное совершенствование системы обеспечения экономической безопасности предприятия. В рассматриваемой ситуации для предприятия ООО «Брик 24»

необходимо разработать проект эффективной инвестиционной политики. По нашему мнению, необходимо сделать акцент на финансовые элементы экономической безопасности предприятия, которые могут быть определены как инвестиционный проект по обеспечению максимально высокого уровня платежеспособности предприятия и ликвидности его оборотных средств, наиболее эффективной структуры капитала предприятия, повышению качества хозяйственной планирования деятельности стратегического и и осуществления предприятия оперативного по всем планирования финансовонаправлениям и управления технологическим и кадровым потенциалом предприятия ООО «Брик 24», его основными и оборотными активами с целью максимизации прибыли и повышения уровня рентабельности бизнеса. Одним из необходимых условий постоянного воспроизводства инвестиционного капитала предприятия является реализация мероприятий, направленных на обеспечение его инвестиционной безопасности. Оценка уровня инвестиционной безопасности – это сложная процедура, которая не может быть определена на долгосрочный период. Прежде всего, это связано с отсутствием общепринятых критериев, на основе которых можно было бы оценить факторы риска и параметры стабильности, так как их динамика трудно поддается количественному прогнозированию. Тем не менее, при планировании инвестиционного процесса их нельзя не учитывать. Выделяют два уровня факторов: макро- и микроэкономические. Каждый из них имеет в свою очередь ряд системообразующих и индивидуальных элементов, универсальных для любого инвестиционного проекта и присущих только данному проекту соответственно. Макроэкономические факторы зависят от исторической и социально-экономической ситуации в стране, ее инвестиционного потенциала. Микроэкономические определяются на уровне предприятия, зависят от его организационной структуры, имущественного потенциала, финансовых возможностей, предпочтений в выборе инвестиционной стратегии. При определении факторов инвестиционной

безопасности очень важно определить их пороговые значения. На основе постоянного мониторинга финансовыми службами промышленных компаний должна осуществляться оценка пороговых значений. Такой мониторинг позволяет выявлять динамику и направления инвестиционных процессов, степень эффективности инвестиционной политики, а также инвестиционной безопасности компании. Пороговые значения подразумевают предельные величины, выход за которые приводит к сокращению инвестиционного капитала, а в конечном счете – к регрессивному развитию промышленных предприятий. Расчет реальных и пороговых значений данных факторов может меняться, подвергаться корректировке, но сравнительный анализ их необходим для обеспечения инвестиционной безопасности. С целью стимулирования инвестиционного процесса, промышленным предприятиям следует разрабатывать систему обеспечения инвестиционной безопасности. Отметим, что развитие общества и обеспечение благосостояния его членов существенно зависят от безопасности их деятельности, от условий, при которых эта безопасность реализовывается. Главной составной частью безопасности является экономическая безопасность, в том числе и инвестиционная, которая неразрывно эффективностью функционирования связана с хозяйственных экономической объектов, с экономической стабильностью, независимостью и безопасностью общества. С одной стороны, экономическая безопасность и, с другой стороны, общая безопасность государства и его членов тесно связаны друг с другом. Экономическая безопасность государства или его частей скорей всего будет гарантирована только при условии создания мер, которые обеспечивают их защиту от внешних и внутренних угроз. Так же невозможно обеспечить защиту государства и его членов от различного рода угроз без подъема экономического потенциала страны [3]. Отметим, что актуальность представленной темы заключается в том, что специфика рыночных отношений скрывает в себе множество опасностей для добросовестного предпринимателя, которому приходится постоянно

действовать в условиях повышенного риска. Переход экономики на рыночные отношения требует от руководителя предприятия не только разработки рыночной стратегии, но и стратегии безопасности, обязательно включающей специальные программы по защите экономической безопасности, в том числе и безопасности инвестиционной деятельности. Соответственно, роль подразделения, ответственного за проведение данной работы на предприятии, выполняющего функции соблюдения правил политики безопасности и плана защиты, управления средствами защиты, контроля за правильностью их эксплуатации, выявления попыток и фактов нарушений и принятия мер по их нейтрализации, также выходит на первый план. Ослабление практически любой составляющей инфраструктуры предприятия ООО «Брик 24» непосредственно отражается на его безопасности, поэтому процесс управления предприятием находится в тесной взаимосвязи с вопросами безопасности [7]. Предприятие вынуждено постоянно приспосабливаться к несовершенству законодательной базы, недостатку квалифицированных работников, изношенности производственного оборудования, дефициту оборотных средств, жесткой денежной и налоговой политике государства, неплатежеспособности партнеров и пр. Подчеркнем, что инвестиционная политика предприятия ООО «Брик 24» – это составная часть экономической политики, которая определяет выбор и способы реализации наиболее рациональных путей обновления и расширения производственного и научно-технического потенциала. Данная политика направлена на обеспечение выживания организации в рыночной среде, на достижение финансовой устойчивости и создание условий для будущего развития [2]. Отметим, что влияние предпринимательских рисков может быть оценено через вероятное изменение ожидаемой доходности инвестиционных проектов и соответствующее снижение их эффективности в случае наступления неблагоприятных обстоятельств. Такие риски поддаются

снижению посредством самострахования (создания финансовых резервов), диверсификации инвестиционного портфеля, лимитирования, приобретения дополнительной информации и др. От некоммерческих рисков (стихийных бедствий, аварий, беспорядков и др.) защищают государственные гарантии и страхование реальных инвестиций. По нашему мнению при разработке инвестиционной политики предприятия ООО «Брик 24» необходимо предусмотреть следующий алгоритм: 1. Взаимодействие инвестиционной с финансовой, ценовой, маркетинговой и другими разрабатываемыми видами политики организации. 2. Достижение экономического, научно-технического, социального эффектов от мероприятий. Для каждого объекта инвестирования используют специфические методы оценки эффективности проектов, а затем отбирают те из них, которые при прочих равных условиях обеспечивают максимальную эффективность. 3. Получение наибольшей массы прибыли на вложенный капитал при минимальных инвестиционных затратах. 4. Рациональное распоряжение средствами, выделенными на реализацию неприбыльных инвестиционных проектов. 5. Использование для повышения эффективности реальных инвестиций государственной поддержки. 6. Привлечение льготных кредитов международных финансовокредитных организаций и частных иностранных инвесторов. 7. Минимизацию инвестиционных рисков, связанных с выполнением конкретных проектов. 8. Обеспечение приемлемой окупаемости реальных инвестиций. 9. Соответствие мероприятий, которые предусмотрено осуществить в рамках инвестиционной политики, требованиям законодательных и нормативных актов Российской Федерации, регулирующих инвестиционную деятельность.

10. Повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции в различных сегментах товарного рынка [5]. Представим алгоритм по осуществлению инвестиционной политики предприятия на рис. 3.1. АЛГОРИТМ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ООО «БРИК 24» Взаимодействие инвестиционной политики с другими разрабатываемыми видами политики фирмы Достижение экономического, научно-технического, социального эффектов от мероприятий Получение наибольшей массы прибыли на вложенный капитал при минимальных инвестиционных затратах Рациональное распоряжение средствами инвестиционных затрат Использование реальных инвестиций в форме бюджетных кредитов, гарантий и т.д. Привлечение льготных кредитов международных финансово-кредитных организаций и частных иностранных инвесторов. Минимизация инвестиционных рисков, связанных с выполнением конкретных проектов. Обеспечение приемлемой ликвидности (окупаемости) реальных инвестиций. Соответствие мероприятий, которые предусмотрено осуществить в рамках инвестиционной политики, требованиям законодательных и нормативных актов Повышение конкурентоспособности в различных сегментах товарного рынка Рис. 3.1. Алгоритм по осуществлению инвестиционной политики предприятия ООО «Брик 24»

По результатам оценки критериев экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24», проведенной во второй главе данной дипломной работы, предлагаемый возможный вариант системы мероприятий, направленных на обеспечение инвестиционной безопасности предприятия, учитывает рассмотренные факторы и их пороговые значения. 1. Информационно-аналитическое обеспечение процедуры инвестиционного проектирования:  анализ и прогноз социально-политической и общей экономической ситуации и перспектив ее развития;  исследование рынков продукции, сырья и материалов и прогнозирование их динамики;  анализ основных параметров инвестиционного проекта на соответствие реальным характеристикам отрасли и компании. 2. Оценка способности реализовать проект:  анализ и прогнозирование финансового состояния;  управление финансовыми потоками. 3. Прединвестиционная подготовка:  создание инфраструктуры и логистики контроля за финансовыми потоками, обеспечение безопасности финансовых и материальных потоков;  оценка надежности партнеров и построение системы противодействия влиянию криминальных структур. 4. Управление реализацией инвестиционного проекта:  контроль и управление реализацией проекта на всех этапах для оперативного реагирования на внештатные ситуации в случае нарушений планового развития проекта; разработка предложений по адекватному реагированию на изменение внешней для инвестиционного проекта экономической и общественно-политической обстановки и своевременному внесению изменений в проект, вплоть до его полной реорганизации. Отметим, что для развития российской экономики необходимо

кардинальное повышение инвестиционной безопасности как фактора производства инвестиционного капитала промышленных предприятий. Инвестиционная безопасность инвестиционного капитала экономических систем представляет промышленных создавать инвестиционных процессов, в инновационные проекты, новые движения а также собой защищенность предприятий и готовность механизмы реализации инвестиционных страхование рисков потоков вложений. За счет эффективной инвестиционной политики предприятия укрепится его экономическая безопасность (рис. 3.2). Экономическая безопасность Инвестиционная политика Кадровая безопасность Условие укрепления экономической безопасности предприятия Технологическая безопасность Материальная безопасность Институциональная безопасность Организационная безопасность Рис. 3.2. Инвестиционная политика как условие укрепления его экономической безопасности Экономическая безопасность предприятия состоит из совокупности направлений обеспечения безопасности фирмы, среди которых: - человеческая (включая кадровую) безопасность – связана с предотвращением угроз ухода ценных сотрудников к конкурентам, несчастных случаев и болезней работников, деградации их компетенций; - технологическая безопасность – обеспечивает отражение угроз аварий и сбоев оборудования и сооружений. Угрозы технике и материальным ценностям проявляются в краже сырья и готовой продукции, в повреждении

зданий, помещений, квартир, дач, гаражей и другого недвижимого имущества; выводе из строя средств связи и систем коммунального обслуживания; краже, угоне и уничтожении транспортных средств; - материальная (в том числе сырьевая) безопасность – предполагает количественную и качественную адекватность сырья и материалов производственным потребностям фирмы; - институциональная безопасность – связана с регулированием и контролем выполнения контрактов, обеспечением выполнения институциональных требований среды, соблюдением нормального хода производственных и других бизнес-процессов, контролем нарушений норм; · - организационная безопасность – обеспечивает эффективную координацию действий фирмы и ее контрагентов в рамках системы разделения и кооперации труда; - информационная безопасность – направлена на предотвращение угроз утечки фирменно-специфических ценных данных – изобретений, «ноу-хау», конструкторской и технологической документации, отчетов о НИОКР и др. - продуктовая (товарная) безопасность – нацелена на обеспечение сохранности продукции и синхронности товаропотоков; - финансовая безопасность – предполагает своевременность денежных расчетов и погашение кредитов, нормальное монетарное обеспечение производственных процессов; - инвестиционная экономического ущерба безопасность при – принятии направлена на избежание инвестиционного решения, предотвращение угроз и снижение рисков, оказывающих негативное влияние на реализацию инвестиционного проекта. Предприятию ООО «Брик 24» предлагается разработать проект эффективной инвестиционной политики как условие укрепления его экономической безопасности – а точнее, применить направление диверсификации, в рамках которого будет осуществляться производство садовых декораций (рис. 3.3).

Этапы формирования инвестиционной политики, используемые в целях повышения уровня экономической безопасности ООО «Брик 24» Определение периода формирования инвестиционной политики Формирование стратегических целей инвестиционной политики Разработка наиболее эффективных путей реализации стратегических целей Разработка стратегии формирования инвестиционных ресурсов Конкретизация инвестиционной политики по периодам реализации Оценка разработанной инвестиционной политики Рис. 3.3. Основные этапы формирования инвестиционной политики предприятия ООО «Брик 24», предлагаемые в целях повышения уровня его экономической безопасности Сейчас на территории Белгородчины активно развивается отрасль частного домовладения. Дачные участки уже рассматриваются большинством их владельцев не в качестве подсобного хозяйства (как это было раньше), а, прежде всего, как место отдыха. Соответственно, появляется спрос на услуги и товары для оформления ландшафта земельного участка – садового или придомового, независимо от его площади. Для декора участков используются не только растения и различные композиции с ними, но также разнообразные скульптурные формы, которые производятся из гипса, керамики, бетона, искусственного камня и древесины. Такие фигуры устанавливаются прямо около дома, у декоративных водоемов, возле беседок. В последнее время отмечается также спрос на изделия, которые используются в качестве сезонных (временных) украшений. К таковым

относятся, например, садовые фигуры в виде различных сказочных персонажей (нередко со специальной подсветкой, создающей особое настроение в вечернее время), которыми украшают сад к определенному празднику – например, к детскому Дню рождения или к Новому году. Садовые фигуры являются одним из лучших декоративных элементов, способных преобразить даже самый скучный и серый сад. Многие владельцы садовых участков имеют ошибочное представление, думая, что украшение сада – очень дорогое удовольствие. Да, несколько лет назад фигуры для сада были в нашей стране и на территории Белгородской области в диковинку. И их могли себе позволить только самые богатые люди. Но, с течением времени, технологии дешевеют, растет конкуренция, и сегодня даже дачники со средним достатком могут оформить свой приусадебный участок, без вреда для семейного бюджета. Мода на украшение приусадебных участков фигурками животных, гномов пришла производителями к нам из Польши и Германии. Основными садовых фигурок из Полистоуна являются Китай и Польша. Фонтаны и скульптура из архитектурного бетона делают в Испании Италии и Португалии. В России производить садовые фигуры начали несколько лет назад. В основном в производстве используются модели Польских и Китайских фигур не отличающиеся новизной. Подчеркнем, что специфика этого товара такова, что клиенты, каждый сезон хотят видеть что-то новенькое. Импортные фигуры имеют еще один существенный недостаток – цену. Поэтому производство фигур в России последнее время стало достаточно прибыльным бизнесом, который могут освоить небольшие компании из 3-5 человек. Для начала такого бизнеса не нужны большие первоначальные вложения и бизнес можно расширять по мере увеличения спроса. Требуется лишь творческий подход к делу и трудолюбие. Окупаемость таких производств как правило не превышает одного года. Самый распространенный материал для изготовления садовых фигур –

это скульптурный гипс. Начинающих предпринимателей привлекает простота технологии производства гипсовых скульптур и их низкая себестоимость. Процесс изготовления такого изделие предполагает наличие нескольких основных этапов (рис. 3.4): Процесс изготовления нового вида изделия Подготовка смеси Наполнению смесью специальной формы Полное застывание гипсового раствора Извлечение готовой фигуры из формы Нанесение краски на фигуру или составов для придания различных необычных эффектов Рис. 3.4. Технологический процесс изготовления нового вида изделия С основными расходными материалами для изготовления садовых фигур – гипсом и водой проблем не возникнет. Однако больше всего начинающих производителей может волновать вопрос создания форм для отливки скульптур. Такие формы, которые называют матрицами, бывают промышленного производства и изготавливаются из силикона и латекса. Их отличает универсальность: с их помощью можно отливать изделия не только из гипса, но и из акриловых смол, бетона и воска. Они довольно прочные (выдерживают около 350-400 циклов) и удобные в применении. Ассортимент их также весьма широкий и насчитывает несколько сотен, а то и тысяч

наименований, а при желании можно заказать изготовление формы по собственному дизайну любой сложности. Прежде чем начинать процесс изготовления садовых фигур, очень важно хорошо знать предпочтения своих клиентов. Ведь создать можно практически любые персонажи. Вообще, как сообщают специалисты, сегодня наиболее актуальны сказочные персонажи (гномы, эльфы), грибы, разнообразные звери (кролики, олени), птицы, земноводные (лягушки). Гипсовые фигуры отливаются из специальной смеси. Для ее приготовления в воду добавляется 1-3 % серная кислота (в некоторых рецептурах в качестве такой добавки упоминаются квасцы – двойные соли, кристаллизующиеся в виде бесцветных прозрачных кубов и октаэдров), затем этим составом разводят в заданных пропорциях гипс, который, благодаря серной кислоте (или квасцам), приобретает повышенную прочность и белизну. Смесь заливается в форму, которая затем переворачивается в разные стороны для равномерного распределения гипса внутри. После того как отливка затвердевает, в форму добавляется еще порция свежего раствора. После окончательного высыхания гипса, фигурка извлекается из формы, очищается щеткой, смоченной в воде или в растворе серной кислоты, и раскрашивается. В настоящее время рынок данной продукции находится в стадии сильного спроса. Однако интенсивному прогрессу в этой области препятствует отсутствие оборудования для производства изделий, а также малая распространенность технологий. Технический процесс производства изделий состоит из: 1. Изготовления изделий. Время изготовления одного изделия от 5 минут. 2. Сушка изделий. Время сушки до 3 дней. 3. Пропитка. Время обработки одного изделия – 10 минут. 4. Покраска изделий. Время на покраску одного изделия от 15 минут. 5. Обработка специальным лаком. Время – 10 минут.

Также отметим, что технология производства включает в себя: 1. Технологию литья фигур; 2. Технологию сушки; 3. Технологию покраски изделий; 4. Технологию обработки изделия для повышения атмосферостойкости. Рассмотрев теоретическую интерпретацию проекта эффективной инвестиционной политики предприятия как условия укрепления его экономической безопасности, перейдем к его технико-экономическому обоснованию, представленному в следующем параграфе. 3.2. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта Для реализации проекта по производству садовых фигур требуется помещение 50-100 кв. м., которое можно разделить на несколько рабочих зон, но можно начать и с 30 кв. метров. Производственное помещение должно быть оборудовано системой вентиляции, а работники снабжены средствами индивидуальной защиты, такими как респираторы и перчатки. Для осуществления проекта потребуется освоить технологию производства, отливки фигур, покраски фигур и их обработки. Данной технологии можно обучиться на базе производственной компании «Сад радости» (Волгоградский завод декора). Клиентами, покупателями данной продукции являются: 1. Оптовые компании. 2. Магазины с тематикой все для сада. 3. Строительные базы. 4. Магазины живых цветов. 5. Магазины и отделы, торгующие рассадой. 6. Торговые отделы и магазины, торгующие товарами для дома. 7. Магазины хозтоваров. 8. Сувенирные отделы и магазины. 9. Отделы и магазины, торгующие интерьерным декором.

10. Предприниматели, имеющие точки продаж вдоль трасс. 11. Магазины и отделы, продающие комнатные цветы. Несмотря на обилие продукции по данному виду деятельности в ряде регионов РФ, востребованность находится на высоком уровне, поэтому открытие дела по производству садовой и сувенирной продукции, это очень успешное вложение средств. Для реализации данного инвестиционного проекта необходимо приобрести следующее оборудование: 1. Формы для производства. 2. Дрели. 3. Компрессоры. 4. Краскопульты. 5. Станки для изготовления садовых фигур. 6. Миксеры. 7. Сушильные шкафы. Сумма затрат на оборудование приведена в табл. 3.1 Таблица 3.1 Планируемая сумма затрат на оборудование Наименование оборудования Формы для производства: еж лягушка гном гриб белка Дрель Компрессор Покрасочная машина Станки для садовых фигур Миксеры Сушильные шкафы Итого Стоимость Кол-во Итого 17 568 16 056 43 776 23 760 31 834 40 560 18 599 56 500 138 000 95 200 86 400 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 35 136 32 112 87 552 47 520 63 668 81 120 37 198 113 000 276 000 190 400 172 800 1 136 506 Капитальные затраты инвестиционного проекта выглядят следующим образом (табл. 3.2):

Таблица 3.2 Планируемые капитальные вложения проекта Наименование показателя Обучение персонала Приобретение профессионального оборудования и инструментов Изготовление и размещение рекламы и поиск потенциальных клиентов Итого Сумма затрат, руб. 100 000 1 136 506 56 300 1 292 806 Более наглядно структура капитальных затрат проекта эффективной инвестиционной политики предприятия как условия укрепления его экономической безопасности приведена на рис. 3.5. Изготовление и размещение рекламы 56300 Приобретение профессионального оборудования и исструментов 1136506 Обучение персонала 100000 0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 Рис. 3.5. Структура капитальных затрат инвестиционного проекта предприятия ООО «Брик 24» Рассмотрев затраты на приобретение оборудование, также необходимо учитывать амортизационные отчисления на приобретаемые объекты.

Амортизационные отчисления на предприятии ООО «Брик 24» начисляются линейным способом (табл. 3.3). Таблица 3.3 Начисление амортизации на приобретаемые объекты Показатель Производственные формы Дрель Компрессор Покрасочная машина Станки для садовых фигур Миксеры Сушильные шкафы Стоимость Норма амортизации, % Амортизационные отчисления в месяц Амортизационные отчисления в год 265 988 20 4 433 53 198 81 120 37 198 20 10 1 352 310 16 224 3 720 113 000 20 1 883 22 600 276 000 10 2 300 27 600 190 400 20 3 173 38 080 172 800 10 1 440 17 280 Итого 178 702 Следует отметить, что для организации производства садовых фигур требуется нанять дополнительный персонал, потребуется: 3 литейщика; 3 маляра; 1 мастер цеха. В следующей таблице представим статьи по начислению заработной платы. Таблица 3.4 Начисление заработной платы персоналу Периоды реализации инвестиционного проекта Наименование 1 2 3 4 Литейщики – 3 чел. 540 000 572 400 606 744 643 149 Соц. отчисления Маляры -3 чел. 163 080 468 000 172 865 496 080 183 237 525 845 194 231 557 396 Соц. отчисления 141 336 149 816 158 805 168 334 204 000 216 240 229 214 242 967 61 608 1 578 024 65 304 1 672 705 69 223 1 773 068 73 376 1 879 453 Мастер цеха– 1 чел. Соц. отчисления Итого

Таким образом, в первый год реализации проекта повышения эффективности инвестиционной политики предприятия как условия укрепления его экономической безопасности уровень заработной платы составит 1 578 024 руб., в последующие периоды реализации проекта значения представленных показателей имеют тенденцию увеличения. На основании представленных данных представим более иллюстративно динамику по заработной плате (рис. 3.6). Значение показателя, руб. 1879453 1900000 1850000 1773068 1800000 1750000 1672705 1700000 1650000 1600000 1578024 1550000 1500000 1450000 Год 1400000 1 2 3 4 Рис. 3.6. Динамика заработной платы персонала за исследуемый период В процессе внедрения инвестиционного проекта в деятельность предприятия необходимо учитывать постоянные и переменные затраты. Постоянные затраты – вид затрат, объем которых не зависит от объема оказываемых услуг. Прогнозирование постоянных затрат инвестиционного проекта эффективной инвестиционной политики предприятия как условия укрепления его экономической безопасности приведены в табл. 3.5. Таблица 3.5

Прогнозирование постоянных затрат инвестиционного проекта Год Наименование 1 1 578 024 50 000 1 628 084 Заработная плата Реклама Итого 2 1 672 705 53 250 1 725 955 3 1 773 068 56 711 1 829 779 4 1 879 453 60 397 1 939 850 Что касается затрат на рекламу, то в данном случае в смету затрат входит реклама на радио (Радио 7) и интернет-реклама. Указанные данные по статье реклама определены на основании среднерыночных цен. Наглядно тенденция изменения суммы постоянных затрат в рамках реализации инвестиционного проекта представлена на следующем рисунке. Значение показателя, руб. 1939850 1950000 1900000 1829779 1850000 1800000 1725955 1750000 1700000 1650000 1628084 1600000 1550000 1500000 1450000 1 2 3 4 Год Рис. 3.7. Динамика постоянных затрат инвестиционного проекта Также следует учитывать затраты на сырье. Для расчета стоимости сырья необходимо определить производственный план проекта. Рассчитаем объемы производства при реализации проекта (табл. 3.6): Таблица 3.6 План объема производства за исследуемый период

Год Наименование 1 7 300 500 3 650 000 Объем производства, шт. Средняя стоимость 1 шт. Выручка, руб. Указанный объем 2 7 300 530 3 869 000 производства 3 7 300 562 4 102 600 4 7 300 596 4 350 800 представлен на основании предварительных заказов (школы, сады, предприятия). Отметим, что средняя рыночная стоимость 1 садовой фигурки составляет 500 рублей. На основании предварительных расчетов выручка в первый год реализации проекта составит 3 650 000 рублей. На основании представленного плана по объему производства садовых фигурок представим более наглядно динамику выручки от реализации проекта. Значение показателя, руб. 4350800 4400000 4102600 4200000 4000000 3800000 3869000 3650000 3600000 3400000 3200000 1 2 3 4 Год Рис. 3.8. Динамика прогнозируемой выручки от реализации инвестиционного проекта Зная объемы производства, можно определить объемы сырья для реализации данного проекта на основании среднерыночных цен. Отметим прогнозирование расходов сырья инвестиционного проекта в табл. 3.7.

Таблица 3.7 Прогнозирование расходов сырья в рамках реализации инвестиционного проекта Год Наименование Стоимость сырья, руб. 1 2 3 4 511 000 541 660 574 160 608 609 Динамика затрат на сырье приведена на рис. 3.9. Значение показателя, руб. 608609 620000 600000 574160 580000 560000 541660 540000 520000 511000 500000 480000 460000 1 2 3 4 Год Рис. 3.9. Тенденция прогнозирования затрат на сырье при реализации инвестиционного проекта К переменным затратам проекта относятся затраты на сырье, электроэнергию и водоснабжение, административные издержки и маркетинговые мероприятия. Прогнозирование инвестиционного переменных издержек в рамках реализации проекта составлено на основании среднерыночных цен (табл. 3.8). Таблица 3.8

Прогнозирование переменных затрат в рамках реализации проекта Показатель Расходы на электроэнергию Расходы на воду Затраты на сырье Затраты на краску, лаки, коллера Расходные материалы Итого 1 12 850 20 560 511 000 2 13 621 21 794 541 660 3 14 438 23 101 574 160 4 15 305 24 487 608 609 146 000 154 760 164 046 173 888 12 600 703 010 13 356 745 191 14 157 789 902 15 007 837 296 Динамика переменных затрат проекта представлена на рис. 3.10. Значение показателя, руб. 837 296 850 000 789 902 800 000 745 191 750 000 703 010 700 000 650 000 600 000 1 2 3 4 Год Рис. 3.10. Тенденция формирования переменных затрат инвестиционного проекта Таким образом, на основании рассмотренной сметной стоимости проекта эффективной инвестиционной политики предприятия как условия укрепления его экономической безопасности, далее следует провести расчет экономической эффективности проекта.

3.3. Расчет эффективности реализации проекта Определение приемлемого для инвестора уровня экономической эффективности инвестиций является наиболее сложной областью экономических расчетов, связанной с разработкой технико-экономического обоснования, так как здесь надо свести воедино все множество факторов различных интересов потенциальных инвесторов, учесть трудно предсказуемые изменения во внешней среде по отношению к проекту, а также системы налогообложения в условиях нестабильной экономики. Все это многократно усложняется в связи с тем, что оценка эффективности должна базироваться на соответствующей информации за весьма длительный расчетный период. Проблема оценки экономической эффективности проекта эффективной инвестиционной политики предприятия как условия укрепления его экономической безопасности заключается в определении уровня его доходности в абсолютном и относительном выражении (т.е. в расчете на единицу инвестиционных затрат, капитала), что обычно характеризуется как норма дохода. Оценку экономической эффективности рекомендуется проводить по системе следующих взаимосвязанных показателей: а) чистый доход (ЧД); б) чистый дисконтированный доход (ЧДД) (чистая приведенная (или текущая) стоимость, netpresentvalue (NPV)); в) индекс доходности (или индекс прибыльности, profitability (PI)); г) срок окупаемости (срок возврата единовременных затрат РВ); для начала проведем расчет чистого денежного потока инвестиционного проекта (табл. 3.9). Таблица 3.9 Прогнозирование денежного потока инвестиционного проекта Период реализации проекта Показатель 1 2 3 4

Выручка Постоянные затраты Переменные затраты Амортизация Всего затраты Прибыль до налогообложения Налог на прибыль Чистая прибыль Амортизация Чистый денежный поток 3 650 000 1 628 084 703 010 178 702 2 509 796 1 140 204 228 041 912 163 178 702 1 090 865 3 869 000 1 725 955 745 191 178 702 2 649 848 1 219 152 243 830 975 322 178 702 1 154 024 4 102 600 1 829 779 789 902 178 702 2 798 383 1 304 217 260 843 1 043 374 178 702 1 222 076 4 350 800 1 939 850 837 296 178 702 2 955 848 1 394 952 278 990 1 115 962 178 702 1 294 664 Данные в табл. 3.9 представлены на основании расчетов, проводимых в предыдущем параграфе. Подчеркнем, что чистый денежный поток формируется за счет суммирования чистой прибыли и амортизационных отчислений. Тенденция изменения чистого денежного потока за исследуемый период представлена на следующем рисунке. Значение показателя, руб. 1294664 1300000 1222076 1250000 1200000 1154024 1150000 1090865 1100000 1050000 1000000 950000 1 2 3 Год 4 Рис. 3.11. Прогнозирование чистого денежного потока инвестиционного проекта за исследуемый период На основании представленной иллюстрации мы наблюдаем положительную тенденцию в прогнозировании чистого денежного потока инвестиционного проекта за исследуемый период. Также следует подчеркнуть, что эффективность реализации

инвестиционного проекта можно рассмотреть с помощью дисконтированного денежного потока (приведение стоимости потоков платежей, выполненных в разные моменты времени, к стоимости на текущий момент времени). Прогнозирование дисконтированного денежного потока в рамках оценки экономической эффективности инвестиционного проекта приведен в табл. 3.10. Таблица 3.10 Прогнозирование дисконтированного денежного потока инвестиционного проекта Показатель 1 Денежный поток Денежный поток нарастающим итогом Ставка дисконтирования Коэффициент текущей стоимости Дисконтированный денежный поток Дисконтированный денежный поток нарастающим итогом Периоды реализации инвестиционного проекта 0 2 -1 292 806 1 3 1 090 865 2 4 1 154 024 3 5 1 222 076 4 6 1 294 664 -1 292 806 -201 941 952 083 2 174 159 3 468 823 20 20 20 20 20 1 0,8333 0,6944 0,5787 0,4823 -1 292 806 909 018 801 354 707 215 624 407 -1 292 806 -383 788 417 566 1 124 781 1 749 188 Отметим, что ставка дисконтирования была установлена в размере 20 % на основании ставки рефинансирования банка, инфляции и рисков. Коэффициент текущей стоимости просчитан на основании формулы: Ктс = 1/ (1+r)n, где Ктс – коэффициент текущей стоимости r – ставка дисконтирования n – число периодов, лет (1)

Таблица 3.11 Определение коэффициента текущей стоимости Период проекта Коэффициент текущей стоимости 0 год 1 2 3 4 1 0,8333 0,6944 0,5787 0,4823 На основании представленных данных покажем иллюстративно тенденцию изменения дисконтированного денежного потока на рис. 3.12. Значение показателя, руб. 909018 1000000 801354 707215 624407 500000 0 0 1 2 3 4 Период -500000 -1000000 -1292806 -1500000 Рис. 3.12. Изменение дисконтированного денежного потока за исследуемый период Далее определим чистый доход (ЧД). Если принять, что притоки – достигнутые результаты реализации инвестиционного проекта, а оттоки – затраты, то разность этих величин будет составлять экономический эффект или чистый доход. Таким образом, в изначальном виде экономический эффект может быть выражен следующей формулой: где: ЧД = -∑ИЗt + ∑ЧДПt , (2)

ИЗt – инвестиционные затраты на шаге расчета t; ЧДПt – чистый денежный поток от операционной и финансовой деятельности на шаге расчета t. ЧД = -1 292 806 + 4 761 629 = 3 468 823 руб. Подчеркнем, эффективности что доходы инвестиционной от реализации политики проекта выше повышения расходов, значит инвестиционный проект является экономически эффективным. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле: ЧДД = - ИЗп+ ∑ЧДП/(1+i)n , (3) где: ЧДД – чистый дисконтированный доход; i – дисконтная ставка; ИЗп – первоначальные инвестиционные затраты. ЧДД = - 1 292 806 + 3 041 994 = 1 749 188 руб. Так как ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее инвестиционный проект. Также следует учитывать индекс доходности (ИД) – представляет собой отношение суммы приведенных эффектов капиталовложений. Индекс доходности инвестиций находится по формуле: к величине

ИД=∑ЧДД/ ИЗп, (4) где: ∑ЧДД – чистый дисконтированный доход проекта; ИЗп – первоначальные инвестиционные затраты. ИД = 1 749 188/ 1 292 806 = 1,35 Показатель срок окупаемости – минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это – период (измеряемый в месяцах, кварталах, годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления. Расчет срока окупаемости проекта приведен в табл. 3.12, 3.13. Таблица 3.12 Денежные потоки для определения недисконтированного срока окупаемости проекта Показатель Денежный поток Денежный поток нарастающим итогом Год 0 -1 292 806 1 1 090 865 2 1 154 024 3 1 222 076 4 1 294 664 -1 292 806 -201 941 952 083 2 174 159 3 468 823 срока окупаемости проекта Графический метод представлен на рис. 3.13. определения

Значение показателя, руб. 4000000 3000000 Денежный поток 2000000 Нарастающим итогом 1000000 0 1 2 3 Год 4 -1000000 Рис. 3.13. Графический метод определения срока окупаемости проекта По данным таблицы видно, что проект окупается в первый год. Точнее срок окупаемости определяется по формуле: Ток = ((k-1) +(│ЧДk-1│/( ЧДk - ЧДk-1)) * l , (5) где: Ток – срок проекта, дни; k – приближѐнный дисконтированный срок окупаемости проекта ( года); l – продолжительность в днях расчѐтного интервала времени (месяца, квартала, года), в котором выражен показатель k (12 мес.). Ток = ((3-1)+201 941/1 154 024*12= 26 мес.≈ 2года 2 месяца Таблица 3.13 Денежные потоки для определения дисконтированного срока окупаемости проекта Показатель Дисконтированный денежный поток Дисконтированный денежный поток нарастающим итогом Год 0 1 2 3 4 -1 292 806 909 018 801 354 707 215 624 407 -1 292 806 -383 788 417 566 1 124 781 1 749 188 Для расчета используется формулу вычисления срока окупаемости

инвестиционного проекта: Ток = ((k-1) +(│ЧДДk-1│/( ЧДДk - ЧДДk-1)) * l, (6) где: Ток – срок окупаемости проекта, дни; k – приближѐнный дисконтированный срок окупаемости проекта (3 года); l – продолжительность в днях расчѐтного интервала времени (месяца, квартала, года), в котором выражен показатель k (12 мес.). Ток = ((3-1)+383 788/801 354*12 = 30 мес.≈ 2 года 6 месяцев Графический метод определения срока окупаемости проекта представлен на рис. 3.14. Значение показателя, руб. 2000000 Год 1500000 Дисконтированный денежный поток 1000000 Нарастающим итогом 500000 0 1 2 3 4 Год -500000 Рис. 3.14. Графический метод определения срока окупаемости проекта Политика ассортиментов товара – это одно из самых главных направлений деятельности каждого предприятия. Это направление приобретает особую актуальность в нынешних условиях перехода к рыночной экономике, когда к товару со стороны потребителя предъявляются повышенные требования по качеству и ассортименту, и от эффективности

работы предприятия ООО «Брик 24» с производимым товаром зависят все экономические показатели организации. Как свидетельствует мировой опыт, лидерство в конкурентной борьбе получает тот, кто наиболее компетентен в ассортиментной политике, владеет методами еѐ реализации и может максимально эффективно управлять этой политикой. Приступая к продукции, планированию ассортимента и разработке новой следует всегда помнить, что никакие, самые хорошо продуманные планы сбыта и рекламы не могут компенсировать ошибки, допущенные ранее при планировании ассортимента продукции, т.е. при отборе и оценке продукции, его техническом испытании, изучении рынка и проведении пробной продажи. Планирование ассортимента продукции предполагает координацию целого ряда взаимосвязанных видов деятельности: научно-технических исследований и разработок, исследований рынка, организации товародвижения, стимулирования сбыта и рекламы. В любом случае перед предприятием стоит задача повышения конкурентоспособности своей продукции. Она должна тщательно прорабатываться на стадии планирования продукции, в особенности при формировании перспективного ассортимента, быть опережающей и долговременной. Внедрение новых продуктов, несомненно, имеет первостепенное значение для дальнейшего развития и рентабельной деятельности любого предприятия, но также необходимо проводить комплексный анализ уже существующей товарной номенклатуры организации, так как в большинстве случаев освоение новых изделий финансируется за счѐт отчисления с выручки от реализации текущей продукции, которую предприятие поставляло на рынок в течение ряда лет и, которую оно надеется успешно продавать ещѐ на протяжении длительного периода. На основании рассмотренного выше, также следует провести анализ потоков риска инвестиционного проекта ООО «Брик 24» (табл. 3.15).

Таблица 3.15 Анализ потоков рисков проекта Простые риски Эксперты 1 2 3 0 0 25 75 50 75 50 50 50 25 25 25 25 0 25 75 75 75 25 25 0 25 50 50 0 0 25 0 25 0 Средняя Удаленность от транспортных узлов 8,33 Платежеспособность клиента 66,67 Непредвиденные затраты 50 Несвоевременная поставка 25 Недобросовестность партнера 16,67 Неустойчивость спроса 75 Появление альтернативной услуги 16,67 Снижение цен конкурентами 41,67 Неплатежеспособность клиента 8,33 Рост прямых затрат 8,33 Трудности с набором квалифицированной рабочей силы 0 0 25 8,33 Недостаточный соц. пакет 0 0 25 8,33 Недостаточный уровень зар. платы 25 0 25 16,67 Снижение квалификации 0 0 0 0 Изношенная техническая база 0 0 0 0 Нестабильность услуг 0 0 25 8,33 Общий риск проекта 66,27 Вес Wi Оценка Ii 1/4 1/5 1/5 1/5 1/5 1/7 1/7 1/7 1/7 1/7 2,08 13,33 10 5 3,33 10,71 2,38 5,95 1,19 1,19 1/4 1/4 1/4 1/4 1/3 1/3 2,08 2,08 4,17 0 0 2,78 На основании проведенного анализа потоков рисков инвестиционного проекта было получено суммарное значение в количестве 66,27. Данное значение говорит о средней степени влияния рисков на реализацию проекта. Поиски нового применения и новых рынков для уже существующей продукции необходимы для того, чтобы обеспечить более надежную основу деятельности предприятия. В заключении отметим обобщенные показатели эффективности проекта (табл. 3.14). Таблица 3.14 Показатели эффективности инвестиционного проекта Показатель 1. Чистый доход 2. Чистый дисконтированный доход 3. Индекс доходности инвестиций 4. Срок окупаемости проекта 5. Дисконтированный срок окупаемости проекта Значение показателя 3 468 823 рублей 1 749 188 рублей 1,35 2 года 2 мес. 2 года 6 мес.

На основании разработанного проекта эффективной инвестиционной политики как условия укрепления экономической безопасности проведем прогнозируемую оценку влияния внедряемого проекта на экономическую безопасность исследуемой организации (табл. 3.15). Таблица 3.15 Прогнозируемая оценка влияния внедряемого проекта на экономическую безопасность предприятия ООО «Брик 24» Показатель Выручка, тыс. руб. (рост до 10 %) Себестоимость, тыс. руб. (- 2%) Прибыль от продаж, тыс. руб. Чистая прибыль, тыс. руб. Среднесписочная численность работающих, чел. Производительность труда работающего, тыс. руб./чел. Рентабельность активов, % База Проект Отклонение 30 618 27 039 3579 2863,2 33 679,8 + 3061,8 26 498,2 - 540,78 7181,6 5745,3 145 232,27 14% + 6845,6 + 2882,1 +4 + 15,12 + 4% 141 217,15 10% Прогнозируемая оценка показала рост финансовой составляющей, производственной и социальной: ожидается рост выручки на 10%, производительность труда вырастет на 15,12 тыс. руб.; рентабельность активов на 4%. Также следует отметить выполненные возможности предприятия ООО «Брик 24», которые будут способствовать укреплению индикаторов экономической безопасности исследуемой фирмы (табл. 3.16). Таблица 3.16 Перспективная оценка возможностей после внедрения проекта Возможности  ООО «Брик 24» имеет выход на новые рынки, увеличение ассортимента, добавление новых торговых марок позволит наличие финансовых средств; Сильные  позитивный имидж способствует выходу на новые рынки; стороны  квалификация персонала, контроль качества, неудачное поведение конкурентов и развитие рекламных технологий дадут возможность успеть за ростом рынка;  опыт и ключевые компетенции позволят использовать все возможности.  низкая удовлетворенность создаст затруднения при выходе на новые рынки, увеличении клиентов, добавлении новых торговых марок; Слабые  недостаточный контроль исполнения распоряжений при снижении безработицы может привести стороны к саботажу;  снижение уровня цен, размера налогов и пошлин при сохранении среднего уровня цен позволит получать сверхдоходы. На основании рассмотренного выше подведем итоги проделанной

работы: инвестиционная политика является одним из условий укрепления экономической безопасности предприятия. Отметим, что экономическая безопасность предприятия – это состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних ц внешних угроз, которое формируется руководством и коллективом организации путем реализации мероприятий правового, экономического, организационного, инженернотехнического и социально-психологического направлений. По результатам оценки критериев экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24», проведенной во второй главе данной дипломной работы, был предложен возможный вариант системы мероприятий, направленных на обеспечение инвестиционной безопасности предприятия, учитывающий рассмотренные факторы и их пороговые значения. Был проведен расчет и экономическое обоснование проекта повышения эффективности инвестиционной политики как условия укрепления экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24». Представленные эффективности показатели инвестиционной эффективности политики как проекта повышения условия укрепления экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24» находятся на достаточно высоком уровне, что говорит о возможности его реализации в деятельность предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе проведения работы, были решены следующие задачи: рассмотрение основных предприятия; выявление предприятия как характеристик особенностей фактора устойчивого экономической безопасности инвестиционной развития и политики экономической безопасности; рассмотрение организационно-экономической характеристики предприятия; анализ предприятия; оценка индикаторов экономической безопасности инвестиционной политики предприятия; разработка проекта внедрения инвестиционного проекта с целью повышения уровня экономической безопасности предприятия. Объект исследования - ООО «Брик 24». исследований были В ходе проведения оценены критерии экономической безопасности предприятия. Величина чистого оборотного капитала ООО «Брик 24» на конец анализируемого периода (31.12.2017 г.) составила 2 949 тыс. руб. что говорит о том, что предприятие имеет чистый оборотный капитал для поддержания своей деятельности и на отчетную. У предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат. На начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат., а на конец периода у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат. Коэффициент автономии, за анализируемый период увеличился на 0,17 и на 31.12.2017 г. составил 0,26. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Продолжительность производственного цикла за анализируемый период увеличилась на 235,12 дня (374,04%). Этот факт может указывать на положительную тенденцию и говорить об увеличении эффективности использования предприятием возможности

финансирования текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса. за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию. В период с 2015 по 2017 годы изменялось количество как специалистов так и рабочих, что может быть связано с кризисными явлениями в экономке страны. Количество управленческого аппарата предприятия на протяжении исследуемого временного отрезка оставалось неизменным. За анализируемый период средняя заработная плата выросла на 18,3 %. За анализируемый период наблюдается снижение объема следующих основных видов деятельности: o Производство строительных работ – уменьшение на 30, 67 %. o Проектирование объектов строительства – уменьшение на 19,2%. o Коммерческая деятельность снизилась на 5,38 %. o Производство строительной продукции упало на 89,59 %. Предположительно, снижение показателей по данным видам услуг связано с падением платежеспособности населения, обострением геополитической ситуации, повышением конкуренции на рынке, а также, возможно, с падением спроса по причине снижения качества. Однако, по транспортным услугам наблюдается увеличение на 94,2%, что говорит о значительным повышении спроса на данную услугу (услуга, связанная с транспортировкой строительной продукции к заказчикам). На протяжении всего анализируемого периода структура производственных затрат практически не менялась. Наибольший удельный вес (43%) и более имеют затраты на сырье и материалы, энергия в 2017 году снижается на 2,62 процентных пункта и составляют в структуре затрат 15,67%. Так как компания работает на развивающемся рынке с сильной конкуренцией, то для нее наилучшей будет комбинированная стратегия, нацеленная на решение своих конкурентных преимуществ и

предусматривающая более глубокое проникновение и географическое развитие рынка, с последующей вертикальной интеграцией вверх. Инвестиционная политика ООО «Брик 24» имеет решающее значение для его функционирования и дальнейшего развития независимо от размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей. Инвестиционная политика определяет выбор и способы реализации наиболее рациональных путей обновления и расширения производственного, научно-технического, финансового потенциала предприятия, направлена на достижение финансовой устойчивости и создание условий для будущего развития. Основная цель инвестиционной политики ООО «Брик 24» заключается в создании условий, обеспечивающих благоприятное и планомерное развитие предприятия с устойчивым экономическим ростом. Направления развития предприятия за счет реализации стратегий и инвестирования средств в реальные активы предприятия в 2018 году это совершенствование политики управления основными средствами, повышение производительности труда на предприятии, производство нового вида продукции на предприятии. Экономическая безопасность предприятия состоит из совокупности направлений обеспечения безопасности фирмы, среди которых: - человеческая (включая кадровую) безопасность – связана с предотвращением угроз ухода ценных сотрудников к конкурентам, несчастных случаев и болезней работников, деградации их компетенций; - технологическая безопасность – обеспечивает отражение угроз аварий и сбоев оборудования и сооружений. Угрозы технике и материальным ценностям проявляются в краже сырья и готовой продукции, в повреждении зданий, помещений, квартир, дач, гаражей и другого недвижимого имущества; выводе из строя средств связи и систем коммунального обслуживания; краже, угоне и уничтожении транспортных средств; - материальная (в том числе сырьевая) безопасность – предполагает количественную и качественную адекватность сырья и материалов

производственным потребностям фирмы; - институциональная безопасность – связана с регулированием и контролем выполнения контрактов, обеспечением выполнения институциональных требований среды, соблюдением нормального хода производственных и других бизнес-процессов, контролем нарушений норм; · - организационная безопасность – обеспечивает эффективную координацию действий фирмы и ее контрагентов в рамках системы разделения и кооперации труда; - информационная безопасность – направлена на предотвращение угроз утечки фирменно-специфических ценных данных – изобретений, «ноу-хау», конструкторской и технологической документации, отчетов о НИОКР и др. - продуктовая (товарная) безопасность – нацелена на обеспечение сохранности продукции и синхронности товаропотоков; - финансовая безопасность – предполагает своевременность денежных расчетов и погашение кредитов, нормальное монетарное обеспечение производственных процессов; - инвестиционная экономического ущерба безопасность при – принятии направлена на избежание инвестиционного решения, предотвращение угроз и снижение рисков, оказывающих негативное влияние на реализацию инвестиционного проекта. Предприятию ООО «Брик 24» предлагается разработать проект эффективной инвестиционной политики как условие укрепления его экономической безопасности – а точнее, применить направление диверсификации, в рамках которого будет осуществляться производство садовых декораций. Прогнозируемая оценка показала рост финансовой составляющей, производственной и социальной: ожидается рост выручки на 10%, производительность труда вырастет на 15,12 тыс. руб.; рентабельность активов на 4%. Также следует отметить выполненные возможности предприятия ООО «Брик 24», которые будут способствовать укреплению

индикаторов экономической безопасности исследуемой фирмы. На основании рассмотренного выше подведем итоги проделанной работы: инвестиционная политика является одним из условий укрепления экономической безопасности предприятия. Отметим, что экономическая безопасность предприятия – это состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних ц внешних угроз, которое формируется руководством и коллективом организации путем реализации мероприятий правового, экономического, организационного, инженернотехнического и социально-психологического направлений. По результатам оценки критериев экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24», проведенной во второй главе данной дипломной работы, был предложен возможный вариант системы мероприятий, направленных на обеспечение инвестиционной безопасности предприятия, учитывающий рассмотренные факторы и их пороговые значения. Был проведен расчет и экономическое обоснование проекта повышения эффективности инвестиционной политики как условия укрепления экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24». Представленные эффективности показатели инвестиционной эффективности политики как проекта повышения условия укрепления экономической безопасности предприятия ООО «Брик 24» находятся на достаточно высоком уровне, что говорит о возможности его реализации в деятельность предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации : официальный текст с изм. и доп. на 1 февраля 2015 года. Постатейные комментарии / под общ. ред. А.Т. Гаврилова. – М.: Библиотечка «Российской газеты». – (Кодексы РФ). Вып. I-II. Ч. 1,2,3.- 2014. - 703 с. 2. Федеральный закон от 17 июля 2012 г. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // Российская газета. – 2012 г. - № 19. – 345 с. 3. Федеральный закон от 21 июля 2012 г. «О промышленной безопасности производственных объектов» № 116-ФЗ // Российская газета. – 2012 г. - № 21. - 211 с. 4. Федеральный закон от 25.02.2014 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. – 2014 г. - № 5. – 12 с. 5. Акбердин, Р.З. Совершенствование системы экономической безопасности предприяти : учебное пособие / Р.З. Акбердин, А.Я. Кибанов. М.: ГАУ, 2015.- 310 с. 6. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. Пер. с англ.- М.: Прогресс, 2015. - 513 с. 7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2014. – 320 с. 8. Виханский, О.С. Менеджмент : учебник: 3-е изд. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. - М.: Гарданка, 2014. – 320 с. 9. Все о экономической безопасности : сборник материалов для руководителей и коммерческих служб. - М.: Азимут Центр, 2013. - 336 с. 10. Вяткин, М. А. Экономическая безопасность предприятия / М.А. Вяткин // Промышленная безопасность. - 2015. -№ 7. – С.4-12. 11. Гольстрем, В. А. Справочник экономиста / В.А. Гольстрем. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2015. - 892 с.

12. Дугельский, А.П. Реформирование организационных структур производства / А.П. Дугельский // ЭКО. - 2015- № 9.- С. 120-134. 13. Дьячков, Б. Г. и др. Эффективность производственных процессов / Б.Г. Дьячков. - М.: Энергоатомиздат, 2011. – 130 с. 14. Ендовицкий, Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий. - М.: Финансы и Статистика, 2014.- 269 с. 15. Зайцев, А.А. Нормализация финансового состояния предприятий промышленности / А.А. Зайцев, Е.Н. Гурьев // Наука и промышленность России, 2015. - № 1.- С. 25-28. 16. Инветиционный процесс в странах развитого капитализма / под ред. И. Е. Рудаковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 171 с. 17. Инвестиции как средство экономического развития / пер. с венг 18. Ковалев, А.И. Анализ хозяйственного состояния предприятия / А.И.Ковалев, В.П. Привалов. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 216 с. 19. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 144 с. 20. Ковалев, В.В. Финансовый анализ / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 512 с. 21. Колесникова, Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н. А. Колесникова. – М.: Финансы и статистика, 2015. - 240 с. 22. Коротков, Э. М. Концепции экономической безопасности предприятия / Э. М. Коротков. - М.: Финансы и статистика, 2014. – 266 с. 23. Корчагин, Ю.А. Инвестиции и инновации / Ю.А. Корчагин. - Воронеж: ЦИРЭ, 2014. – 245 с. 24. Корчагин, Ю.А. Инвестиционная стратегия / Ю.А. Корчагин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 360 с. 25. Корчагин, Ю.А. Инвестиционный анализ и инвестиционная стратегия. / Ю.А. Корчагин. - Воронеж: ЦИРЭ, 2014. – 290 с.

26. Котлер, Ф. Основы маркетинга : пер. с англ / Ф. Котлер.  М.: «Бизнескнига», 2006. – 560 с. 27. Котова, Н.Н. Инвестиционная деятельность фирмы / Н.Н. Котова. - М.: Перспектива, 2015. – 191 с. 28. Кочеров, Ю. Инновации – условие конкурентоспособности // Экономист. - 2015. -№ 12. – С. 13-16. 29. Кротков, А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А.М. Кротков, Ю.Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом.- 2015. - № 6. – С. 14-18. 30. Курский, В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде / В.А. Курский // Финансы и кредит. - 2013.- № 14.- С.29-32. 31. анализа Липсиц, И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и : учеб. справочное пособие / И.В. Липсиц, В.В. Косов. - М.: Перспектива, 2015. – 304 с. 32. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Т. Дьякова. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2014. – 471 с. 33. Магомедов, Ш. Определение показателей конкурентоспособности / Ш. Магомедов // Стандарты и качество.- 2014. - № 9.- С. 78-79. 34. Маркетинг / под ред. А.Н. Романова. – М.: «Банки и биржи», Издательство «ЮНИТИ», 2014. – 528 с. 35. Медынский, предпринимательства В.Г. Реинжиниринг инновационного / В.Г. Медынский, С.В. Ильдеменов. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 414 с. Менеджмент организации: введение в специальность: Учебное пособие для вузов 36. / Л.А. Одинцов. - М.: Изд-во Экзамен, 2014. - 320 с. Менеджмент: Учебник / А.И. Орлов. - М.: Знание, 2013. – 290 с.

37. Мясникова, Л. Российский менталитет и управление / Л. Мясникова // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 1.- С. 4549. 38. Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова // Наука и промышленность России. – 2015. - № 10 (66). – С. 45-47. 39. Нуреев, Р. Теории развития: новые модели экономического роста / Р. Нуреев // Инновации. – 2015. - № 1. – С. 13-16. 40. Одинцев, С.В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире / С.В. Одинцев // Инновации. – 2015. - № 6. – С. 19-21. 41. Основы предпринимательской деятельности: маркетинг : учебное пособие / под ред. В.М. Власовой. – М.: Финансы и статистика, 2015. - 240 с. 42. Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций / В.П. Попков, В.П.Семенов. - СПб: Питер, 2014.- 145 c. 43. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.А. Федотова. - М.: Перспектива, 2015. - 327 с. 44. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций : учеб. пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 272 с. 45. Симкина, Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике / Л.Г. Симкина. - Санкт-Петербург: ИНЖЕКОН, 2014. – 190 с. 46. Скорняков, Э.П. Оценка технического уровня продукции – необходимое условие выхода на рынок / Э.П. Скорняков.- М.: ИНИЦ Роспатента, 2015.- 91 с. 47. Сухова, Л.Ф. Практикум финансовому анализу предприятия по разработке бизнес-плана и : учебное пособие / Л.Ф.Сухова, Н.А.Чернова. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 160 с.

48. Фабоцци, Ф. Управление инвестициями / Ф. Фабоцци. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 327 с. 49. Шапиро, В.Д. Управление проектами / В.Д. Шапиро. - СПб.: Финансы и статистика, 2013. - 288 с. 50. Экономика предприятия / под ред. Е.Л. Кантора.- СПБ: Питер, 2015- 352 с. 51. Экономика предприятия / под ред. проф. Н.А. Сафронова.- М.: «Юрист», 2015.- 584 с. 52. Экономика предприятия : учебник для ВУЗов/ В.В. Аврашков и др.: под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.-2-е изд., перераб и доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2013.- 742 с.

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв