Инвестиционные процессы в АПК: состояние и тенденции развития (на примере Белгородской области)

Стешенко А.А.

Инвестиционные процессы в АПК: состояние и тенденции развития (на примере Белгородской области)

38.03.01 Экономика

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5c1a76a87966e104f6f85b0a

UUID: 02f263c0-e5dc-0136-0552-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: почти 6 лет назад

Просмотры: 21

Стешенко А.А.

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,7 МБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В АПК: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Выпускная квалификационная работа обучающейся по направлению подготовки 38.03.01 Экономика очной формы обучения, группы 06001408 Стешенко Алены Андреевны Научный руководитель: к.э.н., доцент кафедры мировой экономики Сивцова Н.Ф. БЕЛГОРОД 2018

2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение…………………………………………………………………. 3 Глава 1. Теоретические основы инвестиционной деятельности…….. 7 1.1. Основные положения современной теории инвестиций.. 1.2. Сущность и факторы формирования благоприятного инвестиционного климата……………………………………………… 1.3. Особенности инвестиционной деятельности 7 12 в агропромышленном комплексе………………………………………… 17 Глава 2. Анализ формирования и эффективного использования инвестиционных ресурсов в АПК Белгородской области…………… 2.1. Оценка инвестиционного потенциала агропромышленного комплекса области……………………………… 2.2. Анализ инвестиционной 26 26 привлекательности сельскохозяйственного производства…………………………………. 33 2.3. Факторы эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях (на примере ОАО «Эфко»)………………………………………………………………….. 41 Глава 3. Перспективные направления совершенствования развития инвестиционной деятельности в АПК Белгородской области………. 49 3.1. Проблемы развития инвестиционной деятельности в АПК Белгородской области…………………………………………………... 49 3.2. Перспективы развития инвестиционной деятельности в АПК Белгородской области……………………………………………. 57 Заключение……………………………………………………………… 65 Список использованных источников………………………………….. 68 Приложения……………………………………………………………. 76

3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что агропромышленный комплекс является одним из ведущих в России. Его развитие требует тщательного внимания, в том числе и со стороны инвестиционной деятельности. В современном мире в связи с появлением политической напряженности большое количество западных стран ввели множество персональных и секторальных антироссийских санкций. В соответствии с этим необходимо активное проведение эффективной политики импортозамещения. В связи, с чем значительно поменялся характер инвестиционных вложений и инвестиционных проектов, которые стали все более направлены на улучшение агропромышленного комплекса России и ее регионов, в том числе и Белгородской области. Привлечение инвестиций в АПК охватывает целый комплекс финансовых, экономических и организационно-правовых вопросов регулирования, которые направлены на формирование действенных механизмов привлечения инвестиций в сельское хозяйство и связанных с ним отраслей. Важность исследования данной проблемы повышается вследствие сложившегося состояния экономики АПК России. В связи с этим на первый план выдвигается задача стабилизации и восстановления материально-технического и производственного потенциала АПК, преодоления его технического и технологического отставания, как базовой составляющей экономики страны. Степень разработанности проблемы. Различные точки зрения, которые касаются регулирования инвестиционного процесса в АПК, отражают сложность и многогранность данной темы. Многие отечественные и зарубежные ученые рассматривали проблемы, касающиеся инвестиционной деятельности в своих трудах. К ним относятся: Э.Д. Долан, Дж.М. Кейнс, В.П. Красовский, В.В. Новожилов, М.Д. Стюарт, П. Хейне и др.

4 Такие ученые как: В.С. Барда, И.А. Бланка, Н.Ф. Зарук, Ю.В. Яковец и др., занимались изучением специфики и повышением эффективности управления инвестициями в АПК. В своих трудах авторы рассматривают проблемы, касающиеся выявления особенностей и обоснования механизмов трансформации экономики России и перспектив развития АПК регионов. Целью исследования выпускной квалификационной работы является анализ инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе Белгородской области. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:  изучить теоретические основы инвестиционной деятельности;  определить роль и значение инвестиций в развитии агропромышленного комплекса;  проанализировать влияние инвестиций на развитие агропромышленного комплекса в Белгородской области;  выявить основные проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности в АПК Белгородской области. Объектом исследования является инвестиционная деятельность Белгородской области. Предметом исследования выступает динамика процесса привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс Белгородской области. Методологической базой исследования послужила инвестиционные проекты, направленные на развитие агропромышленного комплекса Белгородской области. В ходе исследования использовались такие методы: 1. Теоретические методы: восхождение от абстрактного к конкретному, исторический и логический методы, идеализация. 2. Эмпирические методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование, сравнение.

5 3. Специальные методы: табличная визуализация и интерпретация данных, динамический анализ. Теоретическое значение работы состоит во вкладе в теоретическое развитие инвестиционной деятельности, уточнении понятий и составных частей инвестиций. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций органам власти Белгородской области, которые следует провести для повышения эффективности своей деятельности. Информационная база исследования включает в себя законы и нормативно-правовые акты федерального и регионального характера в области регулирования процесса импортозамещения, статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. Хронологические рамки исследования: 2013-2016 гг. Выпускная квалификационная работа содержит введение, 3 главы, заключение, список использованных источников и приложение. Введение включает в себя обоснование актуальности проблемы, ее цель и задачи, объект и предмет исследования, методологические основы и методы исследования, теоретическую и практическую значимость, хронологические рамки исследования и описание структуры работы. В первой главе «Теоретические основы инвестиционной деятельности» раскрываются теория инвестиционной деятельности, факторы формирования благоприятного инвестиционного климата, особенности инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе. Во второй главе «Анализ формирования и эффективного использования инвестиционных ресурсов в АПК Белгородской области» оценивается инвестиционный потенциал агропромышленного комплекса области, анализируется сельскохозяйственного инвестиционная производства, привлекательность рассматриваются факторы

6 эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях. В третьей главе «Перспективные направления совершенствования развития инвестиционной деятельности в АПК Белгородской области» определены основные проблемы, связанные с реализацией инвестиционной деятельностью в Белгородской области, представлены перспективы развития инвестиционной деятельности. В заключении обобщены результаты исследования и сделаны выводы и предложения.

7 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1. Основные положения современной теории инвестиций Эффективность российской экономики напрямую связана с эффективным вложением капитала с целью его увеличения, или с инвестированием. В рыночных условиях существует огромное множество возможностей для инвестирования. Все предприятия в большей или меньшей степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений, касающихся инвестиционной деятельности, имеет некоторые осложнения. К ним относят: тип инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, ограниченность финансовых ресурсов, риск и т. д. Прежде чем приступать к разбору данных проблем инвестиционной деятельности, необходимо, в первую очередь, рассмотреть экономическое содержание инвестиций и их роль в условиях рыночной экономики. Термин «инвестиции» происходит от латинского слова «invest», что означает «вкладывать». Данный термин не утратил свое первоначальное значение и в настоящее время. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 2 января 2000 г. № 22ФЗ) «Об инвестиционной осуществляемой в форме деятельности капитальных в Российской вложений» дает Федерации, следующее определение понятия «инвестиции»: «Инвестиции – денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта» [1]. Если следовать данному определению, то можно сказать следующее, что источник прироста капитала и движущий мотив осуществления инвестиций – это прибыль (доход). Инвестиционная деятельность

8 осуществляется в целях получения дохода и становится абсолютно бесполезным, если данная деятельность дохода не приносит. В то же время здесь же существует и другая, такая же важная сторона инвестиций, а именно – вложение ресурсов в целях получения необходимого дохода. Термин «инвестиции» может относиться к любому механизму, используемому для получения будущего дохода. В финансовом смысле это включает покупку облигаций, акций или недвижимости. Кроме того, построенное здание или другое сооружение, используемое для производства товаров, можно рассматривать как инвестиции. Производство товаров, необходимых для рассматриваться производства других как товаров, также может инвестирование. Принятие мер в надежде на получение будущих доходов также может считаться инвестицией. Например, когда вы выбираете дополнительное образование, цель состоит в том, чтобы часто увеличивать знания и совершенствовать навыки в надежде на получение в конечном итоге большего дохода. Можно говорить о том, что экономическое содержание инвестиций при рыночной экономике состоит в сочетании двух сторон инвестиционной деятельности: затрат ресурса и получения эффективного результата. Следует отметить, что данные процессы могут протекать в разной временной последовательности. Различают последовательное, параллельное и интервальное протекание процессов вложения ресурса и получения результата. Последовательное отличается тем, что прибыль получают в полном объеме сразу после завершения инвестиций; при параллельном существует возможность получения прибыли до полного завершения инвестирования; интервальное, когда между завершением инвестиций и получением прибыли проходит определенный временной промежуток. Норма чистой прибыли, которую желают получить инвесторы, оказывает большое влияние на объем инвестиций. Это связано с тем, что прибыль выступает как главный побудительный мотив инвестиций. Если

9 инвестор ожидает достаточно высокую норму чистой прибыли, то, соответственно, и объем инвестиций будет высоким, и наоборот. Ставка ссудного процента также воздействует на объем инвестиций. В процессе инвестирования используется как собственный, так и заемный капитал. Если ожидаемая норма чистой прибыли значительно выше ставки ссудного процента, то при прочих равных условиях инвестирование окажется эффективным. Поэтому при росте ставки ссудного процента объем инвестиций снижается, и наоборот. Среди факторов, оказывающих влияние на объем инвестиций, необходимо выделить и предполагаемый темп инфляции. Высокий темп инфляции говорит о том, что будущая прибыль от инвестиций будет обесценена и, следовательно, будет меньше стимулов к наращиванию объемов инвестиций. Среди субъектов инвестиционной деятельности выделяют как участников, которые обладают свободными инвестиционными ресурсами (инвесторы), так и предприятия, организации, которые испытывают потребность в инвестиционных ресурсах. Посредники выступают как третья сторона в инвестиционной деятельности. Они обеспечивают взаимодействие инвестиционных институтов с потребителями инвестиционных ресурсов. Инвестор – это юридическое или физическое лицо, которое вкладывает собственные и другие привлеченные имущественные или интеллектуальные средства в инвестиционный проект и обеспечивает их целевое использование. Инвесторами могут быть органы, уполномоченные управлять государственным и муниципальным имуществом и имущественными правами, граждане (в том числе иностранные лица), предприятия, предпринимательские объединения и другие юридические лица, (в том числе иностранные юридические лица, государства и международные организации). В зависимости от тактики поведения различают пассивных и активных инвесторов. Для пассивных инвесторов главной целью является улучшение

10 состояния контролируемого предприятия за период продолжительностью в несколько лет. Цель вторых – получить возможность покупки высоколиквидных активов. Под инвестиционной деятельностью подразумевают последовательность действий инвестора по выбору и/или созданию инвестиционного объекта, его эксплуатации и ликвидации, а также по осуществлению необходимых дополнительных вложений и привлечению финансирования из вне [24, стр.28]. Объектом инвестирования выступает любой объект предпринимательской деятельности, на который направлены инвестиции. В соответствии с Законом «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» к ним относятся денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, интеллектуальные ценности, права пользования землей и другими ресурсами, а также иные имущественные права и ценности. 1. По признаку «объект инвестирования» различают следующие виды инвестиций: 1) реальные (капиталообразующие) инвестиции – вложения средств в реальные активы как материальные, так и нематериальные, осуществляемые в форме капитальных вложений; 2) финансовые инвестиции – вложения средств в различные финансовые инструменты (активы), среди которых наиболее значимую долю занимают вложения средств в ценные бумаги. 3) интеллектуальные инвестиции – вложения средств в научные разработки, в подготовку специалистов, в социальную сферу. 2. По признаку «область инвестирования» инвестиции классифицируются в зависимости от сферы деятельности, в которую они направляются (снабжение, производство, сбыт и т. п.). 3. По признаку «форма собственности инвестиций» выделяют: 1) государственные инвестиции, осуществляемые государственными

11 органами власти различных уровней за счет соответствующих бюджетов, внебюджетных фондов и заемных средств, а также реализуемые государственными предприятиями и предприятиями с участием государства за счет собственных и заемных средств; 2) иностранные юридическими и инвестиции, физическими осуществляемые лицами, а также иностранными непосредственно иностранными государствами и международными организациями; 3) частные инвестиции, осуществляемые частными лицами и предприятиями негосударственной формы собственности; 4) совместные инвестиции – осуществляемые совместно отечественными и иностранными инвесторами. 4. По признаку «характер участия в инвестировании» выделяют прямое участие в инвестировании (непосредственное участие инвестора в выборе объектов инвестирования и вложении средств) и непрямое участие в инвестировании (инвестирование, опосредствуемое другими лицами). 5. По признаку «период инвестирования» различают краткосрочные инвестиции (период не более 1 года) и долгосрочные инвестиции (период свыше 1 года). 6. По признаку «региональный характер инвестиций»: 1) инвестиции за рубежом – вложение средств в объекты инвестирования, размещенные за пределами государственных границ данной страны; 2) внутренние инвестиции – вложение средств в объекты, размещенные на территории данной страны; 3) региональные инвестиции - вложение средств в пределах конкретного региона страны. 7. По признаку «масштаб инвестиций» выделяют: 1) прямые инвестиции – вложения в конкретный, как правило, долгосрочный, проект, обычно связаны с приобретением реальных активов; 2) портфельные инвестиции – вложения капитала в группу проектов,

12 например, приобретение ценных бумаг различных предприятий. Таким образом, все предприятия и организации в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Под инвестициями понимают денежные средства, ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской или иной деятельности в целях получения прибыли. Субъектами инвестиционной деятельности являются как участники, обладающие свободными инвестиционными ресурсами (инвесторы), так и предприятия, организации и др., испытывающие потребность в инвестиционных ресурсах [32, стр.21]. Объектом инвестирования выступает любой объект предпринимательской деятельности, на который направлены инвестиции. 1.2. Сущность и факторы формирования благоприятного инвестиционного климата Понятие «инвестиционный климат» характеризует степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли) по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну (регион, отрасль). В финансовом словаре дается более полное определение данного понятия: инвестиционный климат – это совокупность сложившихся в какой-либо стране (регионе, отрасли) политических, социально-культурных, финансово-экономических и правовых условий, определяющих качество предпринимательской инфраструктуры, эффективность инвестирования и степень возможных рисков при вложении капитала. В настоящее время вопросы об инвестиционной привлекательности России и её регионов имеют достаточно большое значение. Сегодня это общественно – необходимо и достаточно важно. Экономисты, политики и другие специалисты различных областей прослеживают зависимость

13 стабилизации экономики и устойчивый экономический рост в регионах от обеспечения необходимыми объемами инвестиций в реальный сектор экономики. Одни специалисты придают большее значение инвестициям. При этом они напрямую связывают их с решением всех общероссийских и региональных проблем, другие – меньшее, признавая существование неэффективных инвестиций, но и их, рассматривая как большое благо, так как они «создают инвестиционную инфраструктуру и пролагают дорогу эффективным инвестициям» [24, стр.47]. В российском законодательстве к инвестициям относят денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта [1]. Что касается международной практики, здесь под инвестиционной привлекательностью или инвестиционным климатом территории обычно подразумевают совокупность некоммерческих рисков прихода инвестора в данную страну или регион и осуществления им инвестиционного проекта [2]. Климат - это концепция рыночной экономики, своего рода абстрактный образ эффективного инвестирования капитала для предпринимателей, стремящихся к максимальной экономической выгоде в своем экономическом поведении. Иными словами, инвестиционный климат может быть представлен как товар, специфический в своем роде, который появился, потому что инвесторы нуждались в этом. По их мнению, они выбирают наиболее выгодный объект для инвестирования свободных инвестиционных ресурсов. Объективно инвестиционный климат является определенными условиями для реализации инвестиционной деятельности, общей для всех инвесторов. Следует помнить, что инвестиционный климат в целом по всей стране зависит от инвестиционного климата, создаваемого отдельными субъектами РФ и местными администрациями. Тем не менее, прогресс России на пути к

14 улучшению инвестиционного климата может привести к ожиданиям инвесторов, что сегодня ситуация лучше, чем вчера и завтра, будет лучше, чем сегодня. С научной точки зрения, инвестиционный климат характеризуется многими факторами. Изменения в большинстве факторов требуют длительного периода, поскольку они влияют на институциональную структуру экономики и всего общества. Иными словами, сегодня ряд факторов препятствует наиболее активному притоку и более эффективному использованию иностранного капитала, а также сдерживанию «бегства» внутреннего капитала. Если сказать иначе, на сегодняшний день наиболее активному притоку и более эффективному использованию иностранного капитала, а также сдерживанию «бегства» отечественного капитала препятствует ряд факторов. Данные факторы в своей совокупности формируют инвестиционный климат страны. Главная роль в формировании инвестиционного климата отводится политике и действиям правительства. Хотя совокупность некоторых факторов (например, географических факторов) не может контролироваться правительством страны. Гарантии прав собственности, подходы к государственному регулированию и налогообложению (осуществляются как внутри страны, так и на ее границах), создание инфраструктуры, функционирования финансовых рынков и рынков труда, а также факторы более общего плана, которые определяют качество государственного управления. Законы и их стабильность являются важным аспектом инвестиционного климата страны. Плохое соблюдение законов, а также их несовершенство и нестабильность представляют В последние годы серьезную опасность. финансовое положение значительной части населения заметно ухудшилось. Социальная напряженность выросла, и это беспокоит иностранных инвесторов. В то же время социальная стабильность

15 в стране также является важным фактором инвестиционного климата и предпосылкой Из-за для любых отсутствия радикальных инфраструктуры, экономических включая связь, изменений. транспорт, телекоммуникации и гостиничные объекты, большинство цивилизованных бизнесменов не хотят вкладывать свои деньги. Среди отрицательных факторов, влияющих на инвестиционный климат, также выступают коррупция и криминализация отдельных сфер коммерческой деятельности, внешнеэкономических связей которые России. поразили Анализ многие отраслевой звенья структуры иностранных инвестиций в России, показал, что зарубежные инвесторы отказываются инвестировать не только из-за политических и экономических рисков, но и ввиду противодействия сил, которые стремятся уйти от конкуренции на внутреннем рынке. Кроме всего вышеперечисленного, инвестиционный климат формируется под влиянием следующих факторов:  макроэкономическая политика;  состояние государственного долга;  интеллектуальная собственность;  законодательство и судебная защита;  соблюдение обязательств по контрактам;  банковская система;  валютная и торговая политика;  политика местных властей;  открытость экономики и правил торговли с другими странами;  уровень монополизма в экономике;  уровень развития и доступность объектов инфраструктуры;  различия в инвестиционном климате для отечественных и иностранных инвесторов;  природные ресурсы и др.

16 Инвестиционный климат включает объективные возможности страны или региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора (инвестиционный риск). Инвестиционный потенциал (инвестиционная емкость территории) это некая сумма объективных предпосылок для инвестиций, она во многом зависит от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, а также и от их экономического «здоровья». Потенциал страны или региона в своей основе является количественной характеристикой, учитывающей основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т. п.), потребительский спрос населения и др. Инвестиционный риск следует охарактеризовать как вероятность потери инвестиций и дохода от них. Он показывает, почему не следует (или следует) инвестировать в данное предприятие, отрасль, регион или страну. Риск как бы суммирует правила игры на инвестиционном рынке. Степень инвестиционного риска зависит от различных факторов, среди них: политическая, социальная, экономическая, экологическая, криминальная ситуация[28, стр.32]. Рассчитываются следующие виды риска:  экономический (тенденции в экономическом развитии региона);  финансовый (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий);  политический (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов, легитимность местной власти);  социальный (уровень социальной напряженности);  экологический (уровень загрязнения окружающей среды, включая радиационное);  криминальный (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений);

17  законодательный (юридические условия инвестирования в те или иные сферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства). Таким образом, инвестиционный климат можно назвать некоторой средой, в которой протекают различные инвестиционные процессы. Он формируется под воздействием следующих факторов: политических, экономических, юридических, социальных и других, определяющих условия инвестиционной деятельности в регионе и предопределяющих степень риска инвестиций. Инвестиционный климат обычно выступает как сочетание инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности. Инвестиционную привлекательность можно охарактеризовать как систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данную страну, регион и пр. Она сформирована из двух компонентов: уровня инвестиционного потенциала, который определяется рядом экономических, социальных и природно-географических факторов, и уровня некоммерческих инвестиционных рисков, который обуславливается внешней по отношению к инвестору макроэкономической и региональной ситуацией. Взаимосвязь инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности носит характер корреляционной зависимости, то есть инвестиционная привлекательность – это обобщенный фактор признаков, а инвестиционная активность – зависимый от него результат. Высокий уровень корреляции текущей инвестиционной привлекательности регионов и текущей инвестиционной экономической активностью дает возможность определить перспективную инвестиционную активность. 1.3. Особенности инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе Основополагающим являются инвестиции. элементом инвестиционной деятельности

18 Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. определяет инвестиции как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные пава, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности и/или иной деятельности в целях получения прибыли и/или достижения полезного эффекта [1]. Инвестиции классифицируются по различным признакам. Одна из разновидностей такой классификации – по объектам вложения денежных средств. Здесь выделяют реальные (материальные, нематериальные) и финансовые инвестиции. приобретением или Материальные созданием элементов инвестиции связаны с основного капитала и осуществляются в рамках инвестиционного проекта. При этом могут быть использованы как собственные, так и заемные средства. Нематериальные инвестиции представляют собой вложения средств в подготовку кадров, повышение уровня знаний специалистов и научно-технического потенциала, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, создание образцов новой продукции. Финансовые вложения представляют собой инвестиции в финансовые активы, включающие все виды платежных и финансовых обязательств. Это также вложения в финансовые инструменты (долевые и долговые ценные бумаги) [24, стр.29]. Если более подробно рассмотреть именно агропромышленный комплекс, то здесь выделяют следующие направления инвестиций: охрана почв от ветровой и водной эрозии, система удобрений, борьба с болезнями и вредителями растений, кормопроизводство, обновление производственных фондов и т.д. Источники финансирования инвестиций выступают как основа стабильного развития инвестиционной деятельности. Для обеспечения эффективности инвестиционных процессов на агропромышленных

19 предприятиях необходимо и важно найти приемлемую форму привлечения инвестиций. В современных условиях функционирования рыночной экономики, источники финансирования агропромышленных предприятий, инвестиционной делятся с точки деятельности зрения объекта инвестирования: на собственные и привлеченные (рис.1.1). Специфика приведенного разделения источников финансирования инвестиционной деятельности на сельскохозяйственных предприятиях заключается в ее построении на принципах системного подхода. Здесь наряду с традиционными источниками инвестирования – прибылью и амортизацией – выделяются как централизованные капитальные вложения (ассигнования из бюджетов различных уровней, средства и кредиты фондов поддержки предпринимательства, централизованные государственные кредиты), так и средства сторонних негосударственных инвесторов (кредиты банков и инвесторов, проектное и особые формы финансирования, лизинг). Рис.1.1. Источники финансирования инвестиционной деятельности агропромышленных предприятий

20 Источник: [46, стр.19] Следует сказать, что понятия «инвестиционная деятельность» и «инвестиционная привлекательность» тесно связаны. Инвестиционная привлекательность это комплекс некоторых условий, которые созданы государством для всех субъектов хозяйствования, а также для иностранных инвесторов для целей выгодного вложения инвестиций. Показатель инвестиционной привлекательности того или иного региона страны зависит от многих факторов. К ним относят следующее:  степень индустриального развития региона;  географическое положение и природно-климатические условия;  уровень развития инфраструктуры;  наличие льгот для инвесторов;  полезные ископаемые и степень их разработки [28, стр.42]. Следует отметить, что инвестиционная активность во многом зависит от инвестиционной привлекательности. Создание благоприятных условий для прибыльных инвестиций является основой для расширения инвестиционных отношений. инвестиционная И, наоборот, в их отсутствие активность снижается. Одним из основных направлений адаптации сельскохозяйственных предприятий к меняющимся условиям производства является реструктуризация производственных систем. В то же время невозможно достичь оптимальных рабочих параметров без инвестиций, которые обеспечивают необходимые структурные изменения [37, с.51]. В связи с этим проблема активизации инвестиционного процесса в сельском хозяйстве становится весьма актуальной. Одним из субъектов инвестиционной деятельности и важным регулятором инвестиционных отношений является государство. Его участие выражается в том, что оно выступает в качестве системообразующего фактора. То есть государство создает для всех участников единую правовую и нормативную базу. Он также

21 разрабатывает и реализует государственные проекты, связанные с инвестициями. Кроме того, государство играет еще одну важную роль оно выделяет бюджетные средства прямым инвесторам. В то же время главной целью государства является не получение максимальной прибыли, а ожидание достижения эффективности проектов. Объем и структура государственных инвестиций определяется исходя из состояния экономики и целевых показателей страны. Одним из субъектов инвестиционной деятельности и важным регулятором инвестиционных отношений выступает государство. Его участие выражается в том, что оно выступает как системообразующий фактор. То есть государство создает для всех участников одну единую нормативно-правовую базу. Оно также разрабатывает и реализует государственные проекты, касающиеся инвестирования. Помимо этого, государство играет ещё одну важную роль - выделяет бюджетные средства непосредственным инвесторам. При этом для государства главной целью является не получение максимальной прибыли, а ожидание достижения эффективности проектов. Объем и структура государственных инвестиций определяется исходя их состояния экономики страны и целевых установках. Активизация инвестиционной деятельности является важнейшим определяющим фактором дальнейшего развития АПК. Требуются не только реформы общественного уклада на селе путем институциональных преобразований, но и привлечение в аграрный сектор крупномасштабных инвестиций. В инвестициях нуждаются практически все сферы и отрасли АПК, будь то сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, фондопроизводящие отрасли или жилищная сфера села. Именно поэтому создать предпосылки для массового притока инвестиций в аграрный сектор это важнейший элемент стратегии государственной аграрной политики на современном этапе. государственном В уровне первую очередь, формирование следует благоприятной, обеспечить на экономически эквивалентной рыночной среды, в которой экономика будет воспринимать

22 инвестиции, а у субъектов хозяйствования появятся и расширятся инвестиционные возможности для обновления основного капитала и его наращивания за счет собственных и привлеченных средств, включая и иностранный капитал. Для достижения следует внедрить новый, адекватный рыночной системе экономический механизм хозяйствования, учитывая при этом специфику сельского хозяйства[22, стр.16]. Наличие воспроизводственного кризиса и медленное становление рыночных отношений вызывает необходимость усилить роль государства в регулировании инвестиционной деятельности. Несмотря на то, что при переходе к рынку роль государства в экономике сужается. Поэтому разработка инвестиционной политики и ее активное проведение должны остаться в качестве важнейшего направления государственного регулирования. Особое значение аграрной промышленности для стимулирования инвестиционной активности обусловлено тем, что, во-первых, эти отрасли имеют сильную межотраслевую «сцепку», в результате чего инвестиции в их развитие создают наибольший кумулятивный эффект, стимулируя спрос на продукцию смежных инвестиционный отраслей потенциал. и формируя Во-вторых, в благодаря них собственный наиболее низкой капиталоемкости и наименьшим срокам окупаемости капитальных вложений. В-третьих, для продукции этих отраслей характерен массовый и устойчивый спрос на внутреннем рынке. В-четвертых, большинство видов продукции легкой и перерабатывающей промышленности, в отличие от сложной бытовой техники, вполне конкурентоспособны не только на внутреннем, но и на некоторых зарубежных рынках [17, стр.21]. Данное направление государственной структурной политики может быть реализовано с небольшой нагрузкой на федеральный и местный бюджет. Для этого требуются не столько прямые государственные инвестиции, сколько организационно-правовые меры, которые позволят открыть этот сектор для кредитных ресурсов и частных инвестиций, в том

23 числе иностранных. Эти инвестиции следует поддерживать с помощью налоговых и иных льгот. Это должно быть построено таким образом, чтобы формирующийся инвестиционный спрос был ориентирован главным образом на отечественных производителей технологического оборудования. Необходима также разумная государственная политика протекционизма в отношении названных отраслей. Несомненно, оправданна установка на формирование мощных вертикально-интегрированных промышленных конгломератов во главе с банками при сохранении определенных масштабов государственного участия. Такая организационная структура повышает возможности аккумулирования финансово-кредитных ресурсов и их концентрации в приоритетных точках роста, создает инвестиционную базу активной структурной политики. Однако сложившиеся формы организации финансово-промышленных групп не всегда соответствуют реализации этой стратегии. Причиной этого служит отсутствие должного отбора и привлечения инвесторов из числа представителей отечественного и иностранного капитала. Чтобы финансовопромышленные процесса, группы необходимо: могли стать во-первых локомотивом правовое инвестиционного обеспечение гарантий выполнения инвестиционных обязательств, которые принимаются банками и иными инвесторами при покупке акций производственных компаний на инвестиционных конкурсах и при любых других формах приобретения акций в собственность. Во-вторых, нужна четкая регламентация объема и условий объединения финансовых ресурсов предприятий, входящих в состав финансово-промышленных групп, в зависимости от направлений их использования [49, стр.32]. Рассмотрев первую главу, можно сказать, что все предприятия и организации в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Под инвестициями понимают денежные средства, ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права, иные

24 права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской или иной деятельности в целях получения прибыли. К субъектам инвестиционной деятельности относят участников, обладающих свободными ресурсами, а также предприятия и организации, испытывающие потребность в инвестиционных ресурсах. Объектом выступает любой объект предпринимательской деятельности, на который главным образом направлены инвестиции (денежные средства, паи, акции и др.). Инвестиционный климат это некоторая среда, в которой протекают различные инвестиционные процессы. Он формируется под воздействием следующих факторов: политических, экономических, юридических, социальных и других, определяющих условия инвестиционной деятельности в регионе и предопределяющих степень риска инвестиций. Инвестиционный климат обычно выступает как сочетание инвестиционной привлекательности и инвестиционной привлекательности активности. и Взаимосвязь инвестиционной инвестиционной активности носит характер корреляционной зависимости, то есть инвестиционная привлекательность это обобщенный фактор признаков, а инвестиционная активность зависимый от него результат. Ненадлежащее исполнение законодательства, их нестабильность оказывают негативное влияние на инвестиционный климат. Государственное осуществляется в регулирование следующих инвестиционной формах: разработка деятельности и реализация инвестиционных программ, проектов и планов социально-экономического развития субъектов; прямое управление государственными инвестициями; предоставление государственных гарантий, льгот и финансовой помощи в виде дотаций, субсидий, субвенций и кредитования на развитие субъектов; контроль за использованием средств, выделяемых из бюджета на финансирование инвестиционных проектов; предоставление льготного порядка природопользования для участников инвестиционных отношений и

25 льгот при аренде недвижимости в целях осуществления инвестиционных проектов.

26 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В АПК БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 2.1. Оценка инвестиционного потенциала агропромышленного комплекса области Процветание любого региона России требует определенных затрат и вложений. Для развития реального сектора и экономического подъема регионам необходимо хорошее инвестирование. Привлечение инвестиций, в настоящее время, становится вопросом выживания. При наличии инвестиций – будет доход и дальнейшая перспектива развития. Если инвестиции привлечь не удастся – следует быть готовым к гибели производств, деградации экономики, социальным взрывам и как итог – нищете. Для регионов того чтобы необходимы повысить инвестиционную дополнительные средства. привлекательность Так как разовое привлечение инвестиций малоэффективно, стоит подумать о долгосрочных вложениях капитала в различные инновационные, а также предпринимательские проекты, новые или уже существующие предприятия, различные сферы деятельности и социально-экономические программы. Только тогда появятся гарантии устойчивого развития регионов. Ключевое значение инвестиций заключается в том, что реализация их функций является необходимым условием и основой развития финансовых рынков, повышения качества товаров и услуг, решения экологических проблем и защиты окружающей среды, увеличения уровня занятости населения, развития всех секторов экономики, ускорения научно- технического прогресса, развития образования, здравоохранения, спорта, культуры, ЖКХ, повышения обороноспособности государства и других сфер жизни общества. Белгородская область находится в Центральном

27 Федеральном округе, её площадь составляет 27,1 тыс. км2. Население области – 1 млн. 549 тыс. человек. Расстояние до Москвы – 665 км. Единой сетью дорог с твердым покрытием соединены города, поселки и села области. В настоящее время уровень газификации Белгородской области один из самых высоких в Российской Федерации. На сегодняшний день по газовым сетям области ежегодно транспортируется почти 6 млрд. куб. м газа, в том числе 1,08 млрд. куб. м – населению. Общий уровень газификации природным газом жилищного фонда по состоянию на 1 января 2017 года составил 98,01%. Это дает огромные возможности организовывать на территории Белгородской области производства любых отраслей. Сельское хозяйство является одной из наиболее субсидируемых государством отраслей. Средства используются для поддержки предприятий и их переоснащения. Одним из ключевых аспектов развития агропромышленного комплекса, по мнению экспертов, является расширение сети крупных региональных агропромышленных холдингов. Рассматривая структуру агропромышленного комплекса Белгородской области, следует отметить, что основой растениеводства являются зерновые, бобовые, а также кормовые культуры. Животноводство сосредоточено на производстве мяса и молочных продуктов. И на данный момент сектор животноводства занимается разработкой новых видов продукции и созданием новых предприятий. В 2014 году объем экспорта товаров из Белгородской области составил 0,6% всего российского экспорта; объем импортируемых товаров составил 1,1% от общего объема. В 2014 году Белгородская область экспортируется в 82 страны мира. Экспорт в эти страны включал поставки: железной руды, проката черных металлических изделий, цемента, электродвигателей и других изделий. Импорт в регион возник в 85 странах. Внешняя торговля региона в 2014 году

28 товарооборот, включая взаимную торговлю с Беларусью и Казахстаном, составил 6,439 млрд. Долл. США. Среди внешнеторговых операций доля импорта составила 50,7%, а экспорта - 49,3%. Сектор агробизнеса Белгородской области, включая сельское хозяйство и сельское хозяйство производство в качестве основной отрасли, является одним из основных экономических секторов, которые помогают формировать рынок сельскохозяйственной продукции и обеспечивают экономическую безопасности в регионе, а также возможностей трудоустройства в сельских районах. В течение многих агропромышленного лет сектора. регион был лидером Сельскохозяйственные в России предприятия Белгородской области составляют 4,4% от общего объема. Российская сельскохозяйственная продукция. Регион занимает четвертое место среди всех регионов России с точки зрения объема сельскохозяйственной продукции. В 2014 году все категории региональных фермерских хозяйств произвели 187,1 млрд. Рублей стоимости валовой продукции сельского хозяйства. Индекс сельскохозяйственного производства в регионе составил 105,0% от уровня 2013 года (в сопоставимых ценах). Ферма региона сектор произвел валовую сельскохозяйственную продукцию на душу населения в размере 121 400 руб., или в 4,2 раза выше среднего показателя в России. Из экономически активного региона 18,7% (131 200 человек) заняты в сельскохозяйственном производстве. Среднемесячная заработная плата сельскохозяйственных рабочих региона составила 24 900 рублей. По всему региону быстрорастущие высокотехнологичные холдинговые компании агробизнеса были созданы, в которых используются высокопроизводительные производственные мощности и обладают отличной производительностью труда. Такие предприятия преимущественно активны в секторе производства мяса. Такие агропромышленные холдинговые компании активно наращивать производственные мощности и расширять географию на российском рынке.

29 Белгородская область по праву известна неформально как «мясоупаковка» России столица". В 2014 году из общей продукции фермерских хозяйств в Белгородской области на долю сектора агробизнеса приходилось 32,6% свежесрезанных, свежих и охлажденная свинина; 28,0% убитого мяса животных и съедобных побочных продуктов; 19,1% охлажденных полуфабрикатов (мясосодержащих) продуктов; а также 17,0% мяса птицы и съедобных побочных продуктов. Активная инвестиционная политика, проводимая региональным правительством, создает относительно благоприятный инвестиционный климат в регионе и делает его более привлекательным для развития отраслей и отраслей разного профиля. Правительство Белгородской области реализует комплекс мер по созданию наиболее комфортных условий для отраслей и отраслей. Правительство региона оказывает помощь в распределении земли для строительства производственных объектов, использования дифференцированных ставок а также налогов на возможность прибыль и имущество организаций хозяйствующими субъектами региона, что является огромным плюсом [58 , с.11]. Только за последние годы в Белгородской области реализовано 11 проектов, крупнейшими из которых являются:  строительство тепличного комплекса по производству овощной продукции в закрытом грунте мощностью не менее 10 тысяч тонн готовой продукции (2,592 млрд. руб., создано 218 рабочих мест);  строительство, модернизация и расширение цехов для размещения  оборудования и устройство линии подготовки отечественного сырья для дальнейшей переработки сложных промышленных жиров (стоимость – 643,887 млн. руб., создано 22 рабочих места);  строительство предприятия по производству продукции глубокой заморозки ООО «ПКМ-Агро» с проектной мощностью 15 тыс. тонн готовой

30 продукции в год (стоимость – 530 млн. руб., создано 20 рабочих мест) [47, стр.12]. Следует отметить достижение в региональной экономике, промышленный парк «Северный» – управляемый единым оператором комплекс объектов недвижимости и инфраструктуры, которые позволяют компактно размещать малые производства и предоставлять условия для их эффективной работы. Место производства в промышленном парке экономически выгодно: - во-первых, нет необходимости изымать средства из обращения для инвестиций - в во-вторых, долгосрочной производственные есть возможность перспективе. мощности планировать Производители и свою инфраструктуру; деятельность постепенно в выкупают помещение, владельцы купленного имущества застрахованы от внезапных изменений - в-третьих, в при арендной размещении и арендованной продукции в политике; промышленном парке предприниматели смогут выйти на рынок со своей продукцией за очень короткое время. В промышленном парке «Северный» построен тепличный комплекс по выращиванию овощей в объеме 1,5 тыс. тонн в год (стоимость – 614,364 млн. руб., создано 107 рабочих мест). По состоянию на 1 июня 2017 года в Белгородской области реализуются и планируются к реализации 102 инвестиционных проекта, способствующих импортозамещению. Наиболее крупные из них:  ООО «Агромир» создание тепличного комплекса на территории Ивнянского района ( стоимость – 6630,1 млн. руб., планируется создание 400 рабочих мест);  ООО «ГК «Агро-Белогорье» ООО «Яковлевский комбикормовый завод» строительство комбикормового завода мощностью 210 тыс. тонн с элеватором мощностью 60 тыс. тонн хранения зерна в Яковлевском районе (стоимость – 1887,3 млн.руб., планируется создание 136 рабочих мест);

31  Группа компаний «Русагро»: завод по переработке мелассы (побочный продукт сахарного производства) в Белгородской области – 5,5 млрд. рублей  ООО «ПО Белэлектромашина» создание предприятия по производству электродвигателей на территории г.Белгорода (стоимость – 521,9 млн. руб., планируется создание 600 рабочих мест);  ООО «ГК «Зеленая долина» строительство молочно-товарных ферм на 2000 фуражных коров в Валуйском районе (стоимость – 1850,0 млн. руб., планируется создание 186 рабочих мест). [6]. Крупнейшие виды деятельности региона можно рассмотреть на рисунке 2.1. Рис.2.1. Крупнейшие виды деятельности в Белгородской области Источник: [18] Белгородская область является производителем третьей части российской железной руды, которая по качеству является одной из лучших в мире. Регион также является единственным производителем горячего брикетированного железа в Европе. В Белгородской области насчитывается более 270 месторождений агропромышленного полезных комплекса, то ископаемых. регион Что является касается лидером агропромышленного сектора в России. Он занимает четвертое место в рейтинге по объему сельскохозяйственного производства. Это довольно высокий показатель. Общий объем инвестиций в сельское хозяйство в 2016 году составил 15,6 млн. Рублей. Инвестиции в птицеводство за 9 лет составили 38,7 млрд. Рублей, что позволяет производить 710 тыс. Тонн мяса

32 птицы в живой массе в год, в свиноводстве - 73,1 млрд. Рублей, создано мощность для производства 450 тыс. Тонн свинины ( живой вес в год). [18]. По итогам ежегодного Рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России за 2017 год, подготовленного РА «Эксперт», Белгородская область вошла в число регионов с высокой инвестиционной привлекательностью и минимальным риском. Она заняла восьмую позицию в рейтинге инвестиционных рисков среди регионов Российской Федерации, а также область находится на семнадцатой позиции в рейтинге по уровню инвестиционного потенциала. Среди регионов по качеству жизни на 2017г. Белгородская область занимает пятую позицию. Среди видов деятельности регион предпочитает: парниковый кластер, индустриальные парки, молочное животноводство, распределенную энергию, промышленное производство, улучшение инвестиционного климата в регионе. Таким образом, инвестиции играют очень важную роль в экономике страны. Среди основных целей инвестиций: стимулирование экономического развития и обеспечение устойчивого и непрерывного экономического роста. Если инвестиции осуществляются постоянно, экономика неуклонно развивается как в отдельных регионах, так и по всей стране. Таким образом, инвестиции являются гарантией непрерывного и быстрого развития в долгосрочной перспективе. Инвестиции повышают прибыльность и конкурентоспособность на рынке, поэтому создаются дополнительные рабочие места, снижается уровень безработицы, увеличивается благосостояние населения и улучшается качество жизни, решаются экологические проблемы, а также проблемы в таких областях, как здравоохранение, развитие системы образования и т. д.

33 2.2. Анализ инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства Агропромышленный комплекс – составная часть экономики страны. Основной вклад в развитие агропромышленного комплекса региона вносят крупные организации и предприятия, занимающие ведущие позиции в формировании областного рынка продовольствия в своих товарных сегментах. Этими предприятиями реализуются инвестиционные проекты в свиноводстве, птицеводстве, молочном животноводстве, производстве овощей защищенного грунта, садоводстве, селекции и семеноводстве [15, стр.26]. Экономическая ситуация Белгородской области, в последнее время, складывалась под влиянием множества факторов. Один из основных макроэкономических показателей – валовой региональный продукт – претерпел некоторые изменения в своей структуре (рис. 2.2). 6% 14% 17% 6% 2015 г. 2014 г. 2013 г. 6% 16% 6% 16% 15% 15% 6% 15% 5% 20% 13% 17% 15% 8% 18% 17% 9% 17% 17% 7% 2016 г. 7% 14% 5% 21% 11% 17% 8% 18% Рис. 2.2. Структура валового регионального продукта по видам деятельности, % Источник: [41, стр.14]

34 В структуре ВРП за период 2013-2016 гг. преобладали такие виды деятельности, как сельское хозяйство, обрабатывающее производство и сфера оптовой и розничной торговли. Можно отметить, что данные показатели за исследуемый период выросли. Так, прирост доли сельского хозяйства составил 4%, оптовой и розничной торговли – 2%. Однако по такому показателю, как добыча полезных ископаемых, значение снизилось на 6% и составило 10% в ВРП. Показатели строительства и транспорта существенных изменений не представили и составили в среднем 8% и 14% соответственно. Белгородская область относится к тому числу регионов, которые имеют развитое сельскохозяйственное производство. Если взглянуть на приведенные данные, можно сказать, что показатель продукции сельского хозяйства постоянно увеличивался и продолжает стабильно развиваться. Оценивая данный элемент ВРП региона, важно оценить соотношение производства сельскохозяйственной продукции и ее потребления на душу населения, а также динамику данных показателей (табл. 2.1). Таблица 2.1 Производство продуктов сельского хозяйства на душу населения, Белгородская область, значение показателя за год, килограмм Годы Показатель Пшеница Сахар Овощи и продовольственные бахчевые культуры Картофель Молоко и молокопродукты Фрукты и ягоды Мясо и мясопродукты Яйца, штук Рыба и рыбопродукты Источник: [40] 2013 2014 2015 2016 841 967 893 924 247,8 293,3 294,6 276,6 127 139 151 176 285 358 379 334 352 352 343 350 61 69 55 60 842,3 899,5 935,2 919,1 788 842 954 1022 4,1 3,9 3,9 3,9 Отклонение (+/-), % 2014/ 2015/ 2016/ 2013 2014 2015 14,98 -7,65 3,47 18,36 0,44 -6,11 9,45 8,63 16,56 25,61 0,00 13,11 6,79 6,85 -4,9 5,87 -2,56 -20,29 3,97 13,30 0 -11,87 2,04 9,09 -1,72 7,13 0 Исходя из таблицы 2.1 можно сделать вывод, что после введения санкций в 2015 году наблюдалось значительное снижение производства фруктов на 20,29% и пшеницы на 7,65%. Причем согласно ФАО ООН,

35 пшеница является стратегически важным товаром. В 2016 г. показатели по пшенице немного улучшились, однако не достигли уровня 2014 года. Сократилось производство картофеля на 11,87%, сахара на 6,11% и мяса на 1,72%. В то же время произошло значительное увеличение производства овощей и бахчевых, что связано с особенностями развития Белгородского АПК. Наблюдался восстановительный рост и в производстве фруктов, однако, в 2016 году данный показатель все еще ниже значения 2014 года и досанкционного 2013 года. В таблице 2.2 представлена динамика потребления основных продуктов питания в Белгородской области на душу населения. Таблица 2.2 Потребление основных продуктов питания на душу населения в год в динамике за 2012-2016 гг., Белгородская область, килограмм Годы 2013 2014 2015 2016 Хлебные продукты Сахар Овощи и продовольственные бахчевые культуры 97,1 31,2 99,2 32,8 97,4 33,3 102,4 37,3 Отклонение, % 2014/ 2015/ 2016/ 2013 2014 2015 2,16 -1,81 5,13 5,13 1,52 12,01 91,1 94,2 98,6 106,3 3,40 4,67 7,81 Картофель 71 69,3 65,9 69,8 -2,39 -4,91 5,92 Молоко и молочные продукты литр 304,4 297,4 276,4 290,9 -2,30 -7,06 5,25 Фрукты и ягоды 89,4 88,1 90,5 91,5 -1,45 2,72 1,10 Мясо и мясопродукты Яйца, штук Рыба и рыбопродукты 107,3 238,5 29 114,8 249,9 29,4 107,9 265,5 25 109,6 284,4 24,8 6,99 4,78 1,38 -6,01 6,24 -14,97 1,58 7,12 -0,80 Показатель Источник: [39] Тенденцией 2016 года стало увеличение потребления по всем товарным группам. Население Белгородской области увеличило потребление сахара на 12,01%, овощей и бахчевых культур на 7,81%, яиц на 7,12%, картофеля на 5,92%, молока и молочных продуктов на 5,25%, хлеба на 5,13%. Незначительно сократилось потребление рыбы и рыбопродуктов (меньше чем на 1%). Однако, стоит отметить значительное сокращение потребления рыбных продуктов в 2015 году, которое было обусловлено российским продовольственным эмбарго и проведением политики импортозамещения.

36 Вопрос привлечения инвестиций весьма важен для развития региональной экономики, в частности для развития сельского хозяйства, повышения уровня жизни населения. Белгородская область - регион с высоким ресурсным, производственным, кадровым и научно-техническим потенциалом. Все это способствует формированию благоприятного инвестиционного климата и делает регион оптимальным местом для размещения Наряду продукции с дальнейшему созданием улучшению любого профиля экономических условий, инвестиционного отрасли. способствующих климата, региональное правительство не оставило без внимания деятельность, направленную на улучшение организационных условий ведения бизнеса, формирование инфраструктуры эффективной коммуникации между бизнесом и правительством, защита прав инвесторов, кадровая поддержка региональной экономики. Рассматривая вопрос инвестиций, стоит определить структуру финансовых вложений области (табл. 2.3). Таблица 2. 3 Финансовые вложения по видам экономической деятельности Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом Образование Прочая деятельность Источник: [49, стр.37] 2013 г. млн. %к руб. итогу 311529,0 100 49627,9 15,9 2014 г. млн. %к руб. итогу 376465,7 100 69158,7 18,4 2015 г. млн. %к руб. итогу 272856,5 100 84611,7 31,0 2016 г. млн. %к руб. итогу 327889,4 100 94031,6 28,7 71668,7 23,0 138609,0 36,8 23228,7 8,5 51273,1 15,6 85204,2 27,3 103031,0 27,4 102540,0 37,6 123943,8 37,8 50138,7 16 18052,7 4,8 592,0 0,2 105,5 0,03 9151,7 12248,7 2,9 3,9 2369,9 16983,9 0,6 4,5 4213,9 20592,5 1,5 7,5 1487,0 32800,2 0,5 10,0 7482,2 13395,5 11782,9 2,4 4,3 3,8 652,3 23204,2 3365,9 0,2 6,2 0,9 2526,7 26881,6 6740,5 0,9 9,8 2,5 1,3 13176,2 10111,6 0,0004 4,0 3,1 827,3 1,2 0,3 0,0004 1033,1 5,0 0,3 0,001 901,8 74,7 0,3 0,03 841,4 117,7 0,2 0,03

37 Согласно приведенным данным наибольшую долю в финансовых вложениях организаций занимают обрабатывающие производства (37,8% от всего объема инвестиций). Сельское хозяйство заняло вторую позицию и составило 28,7%. Также не мал масштаб вложений в добычу полезных ископаемых, примерно 15,6%. Финансовые вложения в оптовую и розничную торговлю увеличились по сравнению с 2013 г. на 6,1% и составили 10%. Наименьшую долю в финансовых вложениях организаций занимают строительство, образование, транспорт и связь ( 0,5%, 0,2% и 0,0004% соответственно). При оценке финансовых вложений, направленных на создание и воспроизводство основных средств, выявлено, что по этому показателю в области наблюдается стабильный рост (табл. 2.4). Таблица 2. 4 Инвестиции в основной капитал, млн. руб. Годы Размер инвестиций, млн. рублей 2013 129405,2 2014 120658,4 2015 147214,4 2016 143791,8 Источник: [19] Темп роста в сопоставимых ценах, % 89,7 90,7 114,3 91,3 Начиная с 2015 г. совокупность затрат на новое строительство, расширение, а также реконструкцию и модернизацию объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, затраты на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и другие выросли на 14,3% и составили в абсолютном выражении чуть больше 147 млрд. рублей. В 2016 г. показатель незначительно упал на 4 млрд. рублей. В структуре инвестиций в основной капитал также произошли некоторые изменения за исследуемый период (табл. 2.5).

38 Таблица 2.5 Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, % Инвестиции в основной капитал - всего в том числе по источникам финансирования: собственные средства привлеченные средства в том числе: кредиты банков заемные средства других организаций бюджетные средства из них: федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации средства внебюджетных фондов прочие 2013 100 2014 100 2015 100 2016 100 41,9 58,1 48,7 51,3 53,4 46,6 58,0 42,0 22,9 3,6 14,3 18,0 4,9 13,6 22,6 3,0 12,2 14,2 6,4 11,3 4,1 4,2 3,4 3,3 7,9 3,7 13,6 6,7 1,3 13,3 6,4 1,0 7,7 5,9 0,6 5,9 Источник: [47] За прошедший период изменились доли собственных и привлеченных средств в инвестициях. Так, доля собственного капитала выросла с 41,9% до 58%. Доля привлеченных средств, наоборот, сократилась с 58,1% до 42%. Причем снижение произошло по всем статьям заемного капитала: значительно уменьшилась доля банковских кредитов. Одним из наиболее важных показателей инвестиционного климата в регионе является оценка инвестиционной привлекательности. Белгородская область является одним из лучших регионов страны в рейтинге делового территории Инвестиционная гостеприимства. Речь идет о привлекательности для привлекательность инвесторов. региона определяется Национальным рейтинговым агентством как совокупность факторов, влияющих на осуществимость, эффективность и уровень риска инвестиций в регионе. Эти факторы являются активным фоном для всех инвестиционных проектов, реализуемых в регионе, влияют на риск и прибыльность этих проектов.

39 Инвестиционная привлекательность региона складывается из нескольких факторов. В рейтинге Национального Рейтингового Агентства рассматриваются семь факторов региональной инвестиционной привлекательности: 1. Географическое положение и природные ресурсы: расположение географического региона, наличие в регионе основных видов природных ресурсов (в том числе топлива и энергии), уровень загрязнения окружающей среды, возможность очистки сточных вод и переработки отходов, энергоемкость региональной экономики. 2. Трудовые ресурсы региона: основные характеристики трудовых ресурсов региона, в том числе численность экономически активного населения, уровень квалифицированной занятости рабочей и безработицы, силы и объем предложения производительность труда. 3. Региональная инфраструктура: уровень развития и доступность как «жесткой», так инфраструктуры и «мягкой» инфраструктуры. Концепция включает транспорт, энергию, «жесткой» телекоммуникации, жилищную инфраструктуру. «Мягкая» инфраструктура включает в себя несколько компонентов, из которых финансовая инфраструктура является наиболее важной с точки зрения инвестиционной привлекательности. 4. Внутренний рынок региона (потенциал регионального спроса): уровень развития внутреннего рынка региона (в том числе масштабы секторов розничной торговли и платных услуг), располагаемый доход и покупательная способность населения область. 5. Производственный потенциал региональной экономики: общие результаты и особенности хозяйственной деятельности предприятий, уже действующих в регионе (объем и динамика производства, размер активов, их качество и эффективность их использования), отраслевая структура региональная экономика, уровень развития инновационных отраслей. 6. Институциональная среда и социально-политическая стабильность: экспертная оценка эффективности регионального законодательства,

40 регулирующего взаимодействие правительства и инвесторов, экспертную оценку регионального налогового законодательства (наличие налоговых льгот и возможность их получения), уровень социальной и уголовной напряженности в регионе. 7. Финансовая устойчивость регионального бюджета и предприятий региона: состояние государственных финансов в регионе (сумма налоговых поступлений, бюджетный баланс, государственный государственный долг), а также оценка финансового положения предприятий в региона (прибыльность (убыток) фирм, состояние кредиторской и дебиторской задолженности, доступность инвестиционных ресурсов) [35, с. 22]. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона присваивается по специальной шкале, разделенной на три большие категории, внутри каждой из которых выделяются три уровня. Во-первых, это категория «регионы с высоким уровнем инвестиционной привлекательности»: группа IC1, группа IC2, группа IC3. Во-вторых, категория «регионы со средним уровнем инвестиционной привлекательности»: группа IC4, группа IC5, группа IC6. И категория «регионы с умеренным уровнем инвестиционной привлекательности»: группа IC7, группа IC8, группа IC9 (табл. 2.6). Таблица 2.6 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов 2016-2017 гг. Регион Москва Санкт-Петербург Сахалинская область Республика Татарстан Московская область Тюменская область Магаданская область Липецкая область Ленинградская область Хабаровский край Белгородская область Калужская область Республика Саха Самарская область Свердловская область Рейтинг 2016 г. IC1 IC1 IC2 IC2 IC2 IC2 IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 Рейтинг 2017 г. IC1 IC1 IC2 IC2 IC2 IC3 IC3 IC3 IC2 IC3 IC2 IC3 IC3 IC3 IC3

41 окончание табл.2.6 Краснодарский край Калининградская область Томская область Республика Башкартостан IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 IC3 IC4 IC3 Источник: [43, стр. 36] Как видно из рейтинга Белгородская область находится в первой категории инвестиционно – привлекательных регионов. Такую оценку дали эксперты Национального рейтингового агентства. В итоге проверки наш регион оказался во второй подгруппе первой категории (IC2). Большую роль в этом сыграла Корпорация «Развитие» – ее системная работа по привлечению инвесторов была признана одной из лучших практик в России. В ближайшее время «Корпорация «Развитие» планирует продолжить реализовывать инвестиционные проекты в разных отраслях экономики. Но главным направлением было и остается развитие агропромышленного комплекса. Так, например, в ближайшее время в Старооскольском округе построят тепличный комплекс площадью 25 га. На первом этапе в комплексе создадут порядка пятисот рабочих мест, но эту цифру в дальнейшем планируют увеличить [52, стр.41]. Таким образом, Белгородская область характеризуется как высоко привлекательный регион для финансовых вложений. Причем огромную роль в этом играет развитие агропромышленного комплекса, масштабы которого с каждым годом становятся все больше. 2.3. Факторы эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях (на примере ОАО «Эфко») Многие сельскохозяйственные организации потеряли собственный оборотный капитал. Были сокращены резервы самообеспечения с резервами добычи, ограничены возможности приобретения материальных ресурсов промышленного производства. Эффективное использование оборотного капитала приводит к устойчивому сельскохозяйственному производству и прибыльности.

42 Меры, направленные на повышение эффективности сельскохозяйственных организаций и улучшение их финансового состояния, предполагают рациональное использование оборотного капитала. В контексте формирования рыночных отношений эта проблема стала еще более актуальной. Эффективность оборотного капитала зависит от ряда факторов. Эти факторы можно разделить на внешние (независимо от организации) и внутренние (происходящие внутри включают: кредитование и предприятия). процентные Внешние ставки по факторы кредитам; налогообложение; ценообразование; государственное регулирование и т. д. внутренние факторы включают: внутренние экономические отношения; структура оборотного капитала; технологии производства, а также качество продукции и т. д. Более подробное описание системы факторов эффективности использования оборотных средств представлено на рисунке 2.3. Рис.2.3. Система факторов эффективности использования оборотных средств Источник: [24, стр.13] На этом этапе экономического развития, среди внешних факторов, возможно, наиболее важными являются высокие темпы банковского кредитования, поэтому многие сельскохозяйственные организации просто не

43 могут позволить себе кредит. Этот фактор напрямую влияет на состояние и использование оборотного капитала, Сумма субсидий, компенсирующих часть издержек, затраченных на приобретение материальных ресурсов, таких как запасные части, удобрения, химическая защита, недостаточна. В результате стоимость производства увеличивается, что в свою очередь отрицательно сказывается не только на эффективности сельскохозяйственного производства, но и на эффективности оборотного капитала. Поэтому очевидно, что основные резервы, которые помогают увеличить использование оборотного капитала, необходимо определить и реализовать непосредственно в сельскохозяйственной организации. Такие компоненты, как финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность, напрямую зависят от скорости преобразования средств, вложенных в активы, в реальные деньги. С ростом платежей компания затрудняет работу, а это, в свою очередь, ведет к увеличению дебиторской задолженности. Однако избыток средств, выделяемых на конечный продукт, или незавершенное производство, приводит к неэффективному использованию оборотного капитала. Размер годового оборота, сумма затрат, потребность в дополнительных источниках финансирования напрямую зависят от скорости оборота. Как внешние, так и внутренние факторы влияют на продолжительность средств в обращении. Среди внешних факторов: масштаб предприятия, его масштаб, промышленность, влияние инфляции и т. Д. Среди внутренних факторов следует определить структуру активов, ценовую политику предприятия и т.д. Поскольку фактор времени используется для оценки эффективности управления оборотным капиталом, оборот оборотного капитала может характеризоваться рядом взаимосвязанных показателей. Эти показатели отражают общее время оборота или продолжительность одного оборота в

44 днях, а также коэффициент оборота, т.е. количество оборотов за определенный период (коэффициент оборачиваемости). Рассчитаем показатели деловой активности ОАО «Эфко» (табл.2.7). Таблица 2.7 Показатели деловой активности ОАО «Эфко» в 2012-2016гг., оборотов Коэффициент оборачиваемости Год 2012 2013 2014 2015 2016 Изменение (+;-) к 2016г.по сравнению с 2012г. 1,58 -6,05 Коэф. оборачиваемости активов 1,27 1,04 1,39 2,00 2,85 Коэф. оборачиваемости 8,21 9,94 1,07 1,54 2,16 текущих активов Фондоотдача 9,46 1,49 2,42 3,47 5,21 Коэф.оборачиваемости 1,19 1,54 1,98 2,52 3,76 собственного капитала Коэф.оборачиваемости 4,27 5,15 5,17 4,21 4,46 инвестированного капитала Коэф.оборачиваемости 0,96 1,09 1,45 1,17 1,32 заемного капитала Коэф.оборачиваемости 4,52 4,89 7,04 9,66 1,14 дебиторской задолженности Коэф.оборачиваемости 8,29 1,40 2,28 3,24 4,41 кредиторской задолженности Коэф. Оборачиваемости запасов 2,42 2,09 2,74 2,84 4,93 Оборачиваемость денежных 5,37 3,98 8,01 1,02 3,34 средств Источник: составлено по данным Бухгалтерская отчетность ОАО «Эфко» -4,25 2,57 0,19 0,36 -3,38 -3,88 2,51 -2,03 Из таблицы 2.7 видно, что коэффициент оборачиваемости активов из года в год увеличивается, это указывает на быстроту оборотов и эффективность работы организации. В 2016 году по сравнению с 2012 годом он увеличился на 1,58раза. Также из таблицы видно, что скорость оборота текущих активов после падения в 2014г. начала увеличиваться, и в 2016 г. составила 2,16, это на 0,62 раза больше чем в 2015 году. В результате продолжительность одного оборота сократилась на 109 дней, что свидетельствует об улучшении финансового положения организации. Фондоотдача показывает сколько выручки приходится на единицу стоимости основных средств. Как показывают расчеты, данный показатель имеет положительную динамику. Его значение увеличилось в 2016 году по

45 сравнению с 2013 годом на 3,72раза. Это говорит о повышении интенсивности (эффективности) использования оборудования. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала с 2012 по 2016гг. имеет положительную динамику, его значения в 2016г. увеличились на 2,57 раза по сравнению с 2012г. Можно сказать что данный коэффициент в организации достаточно устойчив. эффективности использования Это говорит собственных о стабильности и средств в формировании выручки. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала с 2012 по 2016гг. постепенно растет. Его значение увеличилось на 0,36 раза. Рост данного коэффициента свидетельствует о более эффективном использовании заемного капитала и об увеличении числа оборотов заемных средств. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности резко упал в 2016 году по сравнению с 2015 годом (на 8,52 раза). Это свидетельствует о падении объемов реализации, сбытовых проблемах, а также возможном недостатке оборотных средств. Сложившаяся ситуация должна заставить организацию увеличить(высвободить) оборотные активы и усилить работы по взысканию дебиторской задолженности. Также колебания данного показателя в разных отчетных периодах говорят о фактическом состоянии предприятия, грамотном и недостаточном взаимодействии с контрагентами, а также стимулируют организацию к поиску путей устранения негативных явлений и разработке мероприятий по их ликвидации. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности также постепенно увеличивался в период с 2013 по 2016гг. максимальная ликвидность предприятия в анализируемом периоде была в 2012 году, так как быстрота погашения долгов (в сравнении с 2016) выше практически в 2 раза. Коэффициент оборачиваемости запасов за анализируемый период постоянно увеличивался. В 2016 году значения показателя больше на 2,51

46 раза чем в 2012 году. Это говорит об эффективности производства и меньшей потребности в оборотном капитале для его реализации. Коэффициент оборачиваемости денежных средств за анализируемый период является скачкообразным. Наибольшее значение данного коэффициента наблюдалось в 2014 году (8,01раза). Однако, в 2015 году значения коэффициента резко упали, что свидетельствует о снижении рациональности использования денежных средств и может привести к сбоям в производственной деятельности предприятия из-за недостаточного финансирования. Таблица 2.8 Расчет эффективности использования оборотных средств ОАО «Эфко» в 2015-2016гг. Показатели Выручка от реализации, Период 2015 2016 22592533 28670882 Изменения за 2015/2016гг. Абсолютное Темп прироста, % 6078349 26,9 Продолжение таблицы 2.8 тыс.руб. Среднегодовая величина 17013998 18835500,5 1821502,5 оборотных активов, тыс.руб. Коэффициент 2,00 2,85 0,85 оборачиваемости активов Продолжительность одного 271,2 236,5 -34,7 оборота оборотных активов Коэффициент загрузки 0,5 0,35 -0,15 Источник: составлено по данным Бухгалтерского баланса ОАО «Эфко» 10,7 - По данным таблицы можно сказать следующее: оборачиваемость активов показывает, что на 1 руб., вложенный в активы в 2015 году, было получено 2,00 руб. выручки. А в 2016 году данный коэффициент возрос на 0,85 руб. и составил 2,85 руб. Увеличение коэффициента оборачиваемости на 0,85 руб. характеризует сокращение расходов, требующих на каждый оборот. В результате чего высвобождаются ресурсы, т.к. вложенные средства быстрее превращаются в деньги. Продолжительность одного оборота за 2016\2015 год уменьшилась на 34,7 дня и составила 236,5 дня. Это, в свою очередь, привело к увеличению

47 коэффициента оборачиваемости и характеризуется эффективностью оборотных средств. Коэффициент загрузки за 2016/2015 год имел тенденцию уменьшения, что свидетельствовало об интенсивном использовании оборотных средств. Таблица 2. 9 Анализ показателей ликвидности активов 2015-2016гг. Показатели 2015г. 2016г. Изменения за 2015/2016гг. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,22 0,21 -0,1 Коэффициент срочной ликвидности 0,77 0,74 -0,03 Коэффициент текущей ликвидности 1,02 1,01 -0,01 Источник: составлено по данным Бухгалтерского баланса ОАО «Эфко» Рассчитанные выше коэффициенты ликвидности свидетельствуют об оптимальной структуре оборотных активов, с позиции платежеспособности организации за данный период. Если взять во внимание коэффициент быстрой ликвидности, то можно полагать, что за анализируемый период времени организация способна погасить свою краткосрочную задолженность наиболее ликвидными активами. Прослеживая динамику коэффициента текущей ликвидности, можно утверждать о рациональном использовании средств организации, так как за анализируемый период значения коэффициента соответствуют нормальному значению. Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2016 году уменьшилось, по сравнению с 2015 годом незначительно, и соответствует нормальному значению. Это позволяет говорить о том, что данная организация в состоянии погасить немедленно свои краткосрочные обязательства за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами. Таким образом, проведя анализ формирования и эффективного использования инвестиционных ресурсов в АПК Белгородской области

48 можно сделать вывод, что за 2015-2014 года наблюдается повышение эффективности использования оборотных средств. Организация рационально использует свои оборотные средства, а также она способна погасить свои краткосрочные обязательства немедленно. Что касается инвестиций, то им отведена довольно важная роль в экономике страны. Их основными задачами выступает стимулирование развития экономики и обеспечение устойчивого и непрерывного экономического роста. Если инвестирование постоянно и непрерывно, то и развитие экономики, как отдельных регионов, так и всего государства в целом стабильно. Инвестиции это гарантия постоянного и стремительного развития в долгосрочной перспективе. Они повышают рентабельность и конкурентоспособность на рынке. Следствием этого является создание дополнительных рабочих мест, снижение уровня безработицы, повышение благосостояния населения и улучшение качества жизни, решение проблем экологии, здравоохранения, развития системы образования и других. Белгородская область, характеризуется как высоко привлекательный регион для финансовых вложений. Огромная заслуга в этом принадлежит развитию агропромышленного комплекса, масштабы которого с каждым годом становятся все больше. Если говорить об устойчивом развитии и прибыльности сельскохозяйственного производства, то они во многом зависят от эффективного использования оборотных средств. Эффективность использования оборотных средств, в свою очередь, зависит от ряда факторов. Среди них можно выделить внешние (процентные ставки по кредитам, ценообразование, государственное регулирование, налогообложение и др.) и внутренние ( внутрихозяйственные отношения, технология производства, структура оборотного капитала, а также качество продукции и др.) факторы. Также финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность напрямую зависят от быстроты превращения средств, вложенных в активы, в реальные деньги.

49 ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 3.1. Проблемы развития инвестиционной деятельности в АПК Белгородской области Восстановление и развитие потенциала агропромышленного сектора выступают как одно из нескольких ключевых направлений современной экономической политики оборудования, недостаток государства. Отсутствие финансовых ресурсов, новой слабый техники и механизм государственного регулирования, всё это мешает реформированию аграрного сектора страны. Наличие данных проблем требует серьезного вмешательства со стороны государства, а также поддержки заинтересованных зарубежных финансово-производственных структур для преодоления существующих препятствий, тормозящих развитие агропромышленного производства в стране. Достаточно большое число экспертов уверяют, что современное состояние АПК как России в целом, так и каждого региона в отдельности, в большой степени связано с недостаточным вниманием государства к сельскому хозяйству. Последние пару лет для агропромышленного комплекса стали своеобразным прорывом, однако говорить о том что ситуация кардинально улучшилась, еще рано. Среди основных факторов, которые тормозят отрасль можно выделить: 1) низкий внутренний платежеспособный спрос; 2) перекос в развитии отдельных подотраслей; 3) дисбаланс в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, так как цены на ГСМ, электроэнергию и технику постоянно растут, себестоимость сельскохозяйственной продукции растет, снижая рентабельность производства;

50 4) просроченная задолженность подавляющего большинства крестьянских хозяйств государству, которая постоянно увеличивается, а оборотных средств и инвестиций катастрофически не хватает [17, стр.21]. Анализируя сложившуюся ситуацию в агропромышленном комплексе, следует сказать о том, что только посредством серьезного вмешательства со стороны государства, можно справиться с этими проблемами. На сегодняшний день, ситуация, сложившаяся в АПК области, показывает, что государственная поддержка сельского хозяйства вовсе не также законодательство, регулирующие эффективна, а финансово-экономические отношения в отрасли, работают слабо. Тем не менее, нужно сказать, что в сельскохозяйственном секторе в последнее время появляются успешно работающие фермерские хозяйства и образуются эффективные холдинговые структуры. В целях поддержания устойчивого развития АПК области, на сегодняшний день, необходимо решить проблему поддержания имеющегося роста производства и сбыта. Когда данная проблема будет решена, можно пополнить оборотные средства сельских стимулировать расширение производства и товаропроизводителей, инвестиций предприятий перерабатывающей промышленности и операторов продовольственного рынка в сырьевую зону. Приоритетами аграрной политики в современных условиях должны быть:  во-первых, осуществление мер по обеспечению доходности товаропроизводителей АПК через оказание селу государственной поддержки по созданию условий для снижения издержек производства и, как следствие, по улучшению инвестиционного климата в аграрном секторе экономики страны;  во-вторых, государственная поддержка и содействие развитию инфраструктуры продовольственного рынка, разумный протекционизм [24, стр.34].

51 Государственная агропромышленного бюджетная комплекса, в поддержка первую необходима очередь по тому, для что самостоятельно сельское хозяйство, в условиях рынка не может в силу своей специфики в полной мере и на равных участвовать в межотраслевой конкуренции. АПК области, безусловно, нуждается в финансовой поддержке, которая постепенно отраслями будет доход, а компенсировать также истощенный повышать смежными платежеспособность товаропроизводителей и улучшать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства. Следует сказать и о необходимости комплексного государственного регулирования. Сюда можно отнести антимонопольную политику, регулирование тарифов естественных монополий, проведение государственных интервенций на продовольственном рынке, обеспечение льготными кредитами, развитие лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования и т.д. Поддержка, как со стороны правительства области, так и правительства страны, а также содействующие меры развитию инфраструктуры продовольственного рынка определяются необходимостью выделения в качестве отдельного объекта государственного управления и регулирования деятельностью систем сбыта и продвижения продукции, которые непосредственно воздействуют на результативность работы предприятий пищевой промышленности и, следовательно, сельского хозяйства как их сырьевой зоны. В последнее время, вследствие снижения объемов государственных вложений главными источниками инвестиций становятся собственные финансовые ресурсы, и в первую очередь прибыль и амортизация. Агропромышленный комплекс также не является исключением. Однако формируя источники инвестирования здесь имеются свои особенности. Хоть источники бюджетного финансирования и ограничены, активизация инвестиционной деятельности в АПК невозможна без вмешательства со стороны государства. В первую очередь, само государство должно думать о

52 создании благоприятного инвестиционного климата, как для отечественных, так и для иностранных инвесторов. Это подразумевает разработку программы развития АПК с позиций приоритетной отрасли [13]. Развитие инвестиционной деятельности в АПК области тормозится изза факторов, которые оказывают влияние на экономику страны в целом. Первой проблемой является поиск «эффективного» собственника, который будет готов к работе с полученными инвестиционными ресурсами. Это связано с тем, что обычно инвестор не знает специфики отрасли, в которую он вкладывает капитал, и всё что его интересует – это получаемая прибыль. Как не печально, но сегодня в АПК стало главным растаскивание созданного, а не созидание нового. Также следует сказать и об отсутствии каких-либо структурных образований в сельском хозяйстве, которые готовы принять инвестиции от частных инвесторов. Далее следует отметить высокий уровень реальных процентных ставок на финансовом рынке. Рост цен на сельскохозяйственную продукцию всегда отстает от роста цен на промышленные товары, машины, механизмы, топливо и энергию. Следовательно, предприятия АПК имеют более низкую рентабельность, чем средняя рентабельность по различным отраслям в стране, и как следствие не могут позволить себе дорогостоящие коммерческие кредиты [27, стр.18]. Еще одним дополнительным фактором, который тормозит инвестирование в АПК, это несовершенство российской нормативной и законодательной базы. Также довольно частые изменения налоговых ставок и инструкций, что приводит к повышению уровня рисковости вложения в экономику страны в целом и данной отрасли, в частности. Учитывая перечисленные выше факторы, следует отметить, что вкладывая средства в АПК, на первом месте стоит вопрос об эффективности, который следует рассматривать комплексно. Для предприятий АПК оценка привлекательности инвестиций, которые предлагаются к использованию, зависит от отрасли, в которую направляются средства, а также целей проекта.

53 Проект может быть привлекательным для одного предприятия, которое стремится максимизировать прибыль, но другой может отвергнуть данный проект, так как стремится обновить материально-техническую базу. Именно поэтому, приступая к оценке эффективности инвестиционных проектов, необходимо представлять полную картину целей, преследуемых нами. В научной литературе нет единого мнения, касающегося целей предприятия или того, какими они должны быть, нет. Главным в экономической теории выступает предположение о том, что все предприятия стремятся максимизировать прибыль, однако следует учитывать, что АПК является стратегически важной для страны отраслью. Полное описание целей АПК охватывает гораздо более широкий спектр соображений, включая сохранение и поддержание существующего производственного потенциала на селе, развитие производств, имеющих межрегиональное и федеральное значение, семеноводческих и племенных хозяйств, базы хранения, социальнокультурной сферы села, создание современной инфраструктуры и т.д. Поэтому целесообразно оценивать эффективность инвестиций в АПК на основании цели, поставленной при разработке конкретного проекта[23, стр.43]. Для того чтобы решить проблему эффективности деятельности перерабатывающих отраслей АПК необходима комплексная оценка эффективности инвестиционных ресурсов вне зависимости от источника их поступления. Причем эффективность инвестиционных ресурсов следует оценивать с позиций как краткосрочного, так и долгосрочного экономического эффекта для самого предприятия, отрасли и государства в целом. В то же время любой инвестиционный проект, осуществляемый в АПК, должен быть оценен с позиций коммерческой эффективности. Следует заметить, что вкладывая деньги в АПК можно получить наибольший толчок для развития экономики в целом. Зарубежная практика показывает, что сельскохозяйственная отрасль может получить достаточное количество средств для своего развития, если гарантом вложений выступит

54 государство. Частные и банковские инвестиции будут вкладываться в инвестиционные проекты при наличии льгот при налогообложении, либо при условии получения высокого процента отдачи. Следует сказать, что в условиях ограниченных возможностей решающим значением выступает правильность выбора приоритетных направлений и рациональной структуры инвестиций, то есть их сосредоточение там, где можно использовать с наибольшей отдачей. Следовательно, инвестируя свои средства, следует выбирать приоритетное направление, это позволит за достаточно короткие сроки и с большой отдачей окупить вложенные средства, с целью их дальнейшего вложения в менее доходные предприятия. Для этого следует разрабатывать бизнес – проекты. Они позволят оценить каждое направление вложения инвестиций на этапе планирования. Показатели оценки эффективности инвестиций в АПК должны включать в себя три основных направления оценки:  с позиций значения вложений для экономики страны в целом (народнохозяйственная эффективность);  с позиций значения вложений для развития территории, в частности социальной сферы (социальная эффективность);  с позиций доходности вложений (коммерческая эффективность) [35, стр.40]. Так как инвестиции вкладываются в конкретные проекты на базе предприятий, то будет правильно рассматривать эффективность капитальных вложений предприятия как суммарную эффективность конкретных инвестиционных проектов. В свою очередь эффективность капитальных вложений отрасли следует рассмотреть как суммарную эффективность предприятий отрасли или суммарную эффективность инвестиционных проектов, реализуемых в отрасли, и т.д. Таким образом, мы говорим об оценке экономической эффективности производства, и в тоже время мы подразумеваем и оценку эффективности инвестиционного проекта.

55 Экономическая литература классифицирует критерии эффективности инвестиционных проектов в привязке к фактору времени, то есть все методы оценки эффективности инвестиций делят на простые и методы дисконтирования. Опираясь на приведенные классификации, критерии и методы оценки эффективности инвестиционных проектов можно представить следующую таблицу (табл. 3.1). Таблица 3.1 Классификация критериев оценки эффективности инвестиционных проектов Показатели Методы Простые Прибыль, издержки и т.д. Абсолютные Относительные Временные Простая норма прибыли, учетная норма прибыли, рентабельность оборотных активов, рентабельность инвестируемого капитала, рентабельность акционерного капитала и т.д. Срок окупаемости Дисконтирования Чистая дисконтированная стоимость, ценность капитала предприятия Внутренняя норма доходности, рентабельность ценности капитала предприятия, дисконтированная рентабельность инвестиций и т.д. Дисконтированный срок окупаемости Источник [28, стр.22] Простые, или статические, методы оценки эффективности инвестиций оперируют отдельными «точечными» (статическими) значениями исходных показателей. Эти методы не учитывают всю продолжительность срока жизни проекта, а также неравнозначность денежных потоков, возникающих в разные моменты времени. Однако данные методы достаточно широко распространены, так как они являются простыми и наглядными. Хотя и применяются эти методы в основном для быстрой оценки проектов на предварительных стадиях разработки. Среди достоинств простых методов оценки эффективности проекта можно назвать их простоту и быстроту расчета при минимуме имеющихся данных. Вторая группа методов анализа инвестиционных проектов оперирует понятием «временные ряды», она требует тщательной подготовки исходной

56 информации. Используя эти методы необходимо учитывать факт неравноценности одинаковых сумм поступлений или платежей во времени. Понимание и учет этого факта имеют чрезвычайно важное значение для корректной оценки проектов, связанных с дополнительным вложением капитала[32, стр. 22]. Проблема адекватности оценки привлекательности проекта, связанного с вложением капитала, заключается в определении того, насколько будущие поступления оправдывают сегодняшние затраты. В силу того что принимать решение приходится «сегодня», все показатели будущей деятельности инвестиционного проекта должны быть откорректированы с учетом снижения ценности (значимости) денежных ресурсов, по мере отдаления операций, связанных с их расходованием или получением. Практически корректировка заключается в приведении всех величин, характеризующих финансовую сторону осуществления проекта, в масштаб цен, сопоставимый с имеющимся сегодня. Применение методов дисконтирования чистых потоков денежных средств позволяет более корректно и с учетом фактора времени определить выгодность проекта. В современных условиях созрела необходимость отказа от морально устаревшей практики планирования капитальных вложений, когда средства расходуются без гарантий получения определенного эффекта. Предприятия нуждаются в более новых методах оценки инвестиций. Данные методы должны позволять им самостоятельно осуществлять выбор, в какую отрасль и сколько инвестировать на долгосрочной основе и посредством этого решать собственные хозяйственные и социальные проблемы. Каждое предприятие представляет собой некую открытую систему. Она работает взаимодействуя с другими предприятиями и ориентируется на изменяющуюся внешнюю среду: инфляцию, положение на финансовом рынке, всевозможные риски и т.д. Таким образом, оценивая эффективность

57 инвестиционного проекта, следует оценить результаты его реализации в различных условиях. Существует множество проблем, которые касаются выбора методики оценки эффективности. Данные проблемы требуют дальнейшего решения. Как показывает практика, что в зависимости от того, какой критерий эффективности выбран за основу, могут быть сделаны диаметрально противоположные выводы. При выборе критерия оценки эффективности инвестиционных проектов следует учесть отрасль, в которую идут инвестиции, стратегию развития предприятия, поставленные цели, а также ожидаемый результат и др. Именно при таком подходе можно провести довольно эффективную долгосрочную оценку предлагаемых инвестиционных проектов, которая позволит выгодно представить их экономические возможности потенциальным инвесторам. В современных условиях только государственная политика, направленная на то, чтобы задействовать все возможные источники финансирования реформирования АПК, позволит последнему успешно интегрироваться в мировую систему производства сельскохозяйственной продукции, а России как и сто лет назад стать мировой житницей[17, стр.21]. На сегодняшний количество проблем день как инвестиции российской могут решить достаточное экономики в так целом и агропромышленного комплекса, в частности. С ними связывается решение многих долгосрочных и текущих проблем: выход из кризиса, расширение налогооблагаемой базы, увеличение доходной части бюджета, повышение конкурентоспособности российской продукции, ускорение диверсификации российского экспорта. 3.2. Перспективы развития инвестиционной деятельности в АПК области Инвестиционная деятельность является одним из важнейших источников экономического роста и основы научно-технического прогресса.

58 Успешное решение проблем обеспечения устойчивого и сбалансированного экономического роста региона на основе диверсификации экономики и повышения ее конкурентоспособности в значительной степени зависит от формирования и реализации стимулирующей политики привлечения инвестиций. Инвестиции имеют довольно большое влияние на уровень социально-экономического развития Белгородской области. Эффективным механизмом привлечения капитала в экономику и социальную сферу, а также стимулом для деловой активности являются благоприятные организационные и экономические условия ведения бизнеса. Правительство Белгородской области ежегодно внедряет все более широкий спектр мер. Они формируют наиболее комфортные условия для инвесторов и создают благоприятный инвестиционный климат. К таким мерам относятся: во-первых, правительство помогает в выделении земельных участков для строительства промышленных объектов, во-вторых, продвигает развитие энергетических систем в-третьих, постоянно совершенствует региональное налоговое законодательство, в-четвертых, увеличивает объем государственной поддержки, в-пятых, вводит управление проектами [35, с. 49]. Принятая программа «Улучшение инвестиционного климата для привлечения инвестиций в экономику Белгородской области на 2011-2015 годы» и подпрограмма «Улучшение инвестиционного климата и содействие инновациям» государственной программы Белгородской области «Развитие экономического потенциала и формирования благоприятного делового климата в Белгородской области на 2014-2020 годы »(утвержденный постановлением Правительства области от 16 декабря 2013 г. № 522-ПП) позволил объединить меры, реализованные в Белгородской области, для привлечения инвестиций для динамичного развития региона. роста и диверсификации региональной экономики. Кроме того, эти программы выявили дальнейшие перспективы для улучшения условий для развития инвестиционной деятельности. В рамках этих программ были реализованы

59 мероприятия, направленные на совершенствование нормативно-правовой базы в сфере инвестиционной деятельности в Белгородской области, создание благоприятной административной среды и подготовленную инфраструктуру для привлечения инвестиций, совершенствование финансовых механизмов привлечения инвестиций, продвижение имиджа Белгородская область как инвестиционно привлекательный регион в Российской Федерации инновационных и за рубежом, продуктов на внутреннем поддержка и продвижения внешнем рынках, укомплектование инвестиционным процессом [1]. Результаты исследования показали, что Правительство Белгородской области постоянно выполняет комплекс мер по развитию агропромышленного комплекса. Сегодня сельское хозяйство является одним из локомотивов экономики региона. Курс на импортозамещение, государственная поддержка, а также введение продуктового эмбарго дали сельскохозяйственным производителям мощный стимул для развития отрасли. В результате принятых мер в потребительской корзине белгородцев стали доминировать недорогие и качественные продукты отечественного производства. Область постепенно достигает полного самообеспечения по всем группам товаров. Исключением являются лишь фрукты и ягоды, это может быть обусловлено тем, что белгородский агропромышленный комплекс делает упор в основном на производство таких продовольственных товаров, как пшеница, яйца, мясо и птица. И, несмотря на большой потенциал в производстве некоторых культур, целесообразнее импортировать продукцию, которую раньше не производили в области, из других стран и российских регионов. Что касается обеспечения потребностей населения в рыбной продукции, то, несмотря на то, что показатель самообеспечения по данному товару не достигает порогового значения Доктрины, потребление рыбы белгородцами является рациональным в соответствии со стандартами РАМН.

60 Дабы поддержать агропромышленный комплекс в Белгородской области реализуется ряд инвестиционных проектов, которые по своей природе способствуют импортозамещению. К таким проектам относятся развитие производства молока, плодов и ягод, овощей, семян сельскохозяйственных культур, производство комбикормов и бобовых, биологических и лечебных препаратов и многих других (табл. 3.2). Таблица 3.2 Направления инвестиционных проектов, способствующих импортозамещению и развитию сельского хозяйства Белгородской области Направление проекта Производство молока Производство овощей защищенного грунта Производство плодов и ягод Производство семян сельскохозяйственных культур Производство комбикормов, бобовых Производство биологических и лечебных пробиотических препаратов Строительство, реконструкция и модернизация мощностей для первичной подработки и хранения зерна Строительство и реконструкция животноводческих объектов Строительство и реконструкция птицеводческих объектов Переработка мяса Переработка молока Прочее пищевое производство Машиностроение и производство оборудования Производство строительных материалов Производство фармацевтической продукции Прочие виды деятельности Итого Источник: [38, стр.17] Стоимость проекта, млн. руб. 17691,4 38017,1 Количество планируемых новых рабочих мест 993 3190 4922,4 637,5 605 66 2537,9 634 151 48 1748,3 116 11588,2 982 6418,7 518 10530,5 2944,9 3346,7 6087,7 1924 118 20 2206 44366,5 950 5199,8 329 4914,2 161485,8 490 12706 По состоянию на 2017 год общая стоимость инвестиционных проектов в Белгородской области составляла более 161 млрд. рублей. Более того, при их реализации появятся 12706 новых рабочих мест. Причем наибольшую

61 долю занимают проекты, направленные на развитие отраслей сельского хозяйства. Их оценивают в 100017,6 млн. рублей. Из них наиболее дорогими считаются проекты, направленные на улучшение и развитие производства овощей защищенного грунта. Здесь выделено 38017,1 млн. рублей. Кроме того, в ходе его реализации планируется внедрить более 3000 новых рабочих мест. Также крупными в агропромышленном комплексе считаются проекты по производству молока, переработке мяса и строительству животноводческих объектов. Вне сельского хозяйства самым дорогостоящим проектом считается производство строительных объектов, стоимостью 44366,5 млн. рублей, планируется создание 950 рабочих мест. Одной из рекомендаций развития области является повышение инвестиционного климата в регионе. Несмотря на то, что Белгородская область реализует множество инвестиционных программ, финансируемых из бюджета, для реализации стратегии импортозамещения в долгосрочной перспективе белгородскому правительству стоит обратить внимание на улучшение инвестиционной привлекательности региона для иностранных инвесторов. В Белгородской области в соответствии с «Дорожной картой», утвержденной губернатором региона 9 сентября 2015 года, осуществляется мониторинг регионального инвестиционного стандарта. В соответствии с этим была изменена существующая практика и стимулирующие механизмы инвестиционной деятельности, проведена работа по совершенствованию нормативно-правовой базы, внедрены меры в области человеческих ресурсов в экономике и создания благоприятных институциональных условий для предпринимательской деятельности [20, с. 29]. В регионе реализуется комплекс мер, обеспечивающих формирование наиболее комфортных условий для отечественных и иностранных инвесторов и благоприятный инвестиционный климат. Правительство региона осуществляет мероприятия по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе, что позволило создать

62 единые и единые правила деловой и инвестиционной деятельности, более эффективно работать для снижения административных барьеров, повышения инвестиционной привлекательности региона. В целях создания условий для увеличения объема инвестиций, упрощения процедур ведения бизнеса, повышения уровня деловой репутации в муниципальных округах и городских округах региона, Стандарта местных органов власти для обеспечения благоприятного инвестиционного климата в муниципалитете (Муниципальный инвестиционный стандарт) [7]. В результате реализации подпрограммы «Улучшение инвестиционного климата и стимулирование инновационной деятельности» государственной программы Белгородской области «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014-2020 годы» к 2020 году планируется достижение следующих конечных результатов:  рост оценки предпринимательским сообществом общих условий ведения предпринимательской деятельности в Белгородской области;  рост оценки предпринимательским сообществом эффективности реализации внедренных составляющих стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе;  увеличение удельного веса инновационной продукции (товаров, работ, услуг) в общем объеме отгруженной продукции;  увеличение отношения внутренних затрат на исследования и разработки к валовому региональному продукту. Кроме того, реализация подпрограммы «Улучшение инвестиционного климата и стимулирование Белгородской области инноваций» «Развитие государственной экономического программы потенциала и формирование благоприятного делового климата в Белгородской области на 2014-2020 годы» также направлена на улучшение организационных и экономических условий инвестиционной деятельности. Он также

63 предназначен для повышения инвестиционной привлекательности Белгородской области для потенциальных инвесторов и представителей бизнес-сообщества. Эти программы способствуют повышению эффективности государственных органов и местных органов власти в области регулирования и развития инвестиционной деятельности, снижения административных барьеров при реализации инвестиционных проектов. Благодаря вышеуказанным программам Белгородская область может сохранить лидирующие позиции в плане инвестиционной деятельности. Также показывают низкие инвестиционные риски среди субъектов Российской Федерации и Центрального федерального округа. Можно активизировать инновационную деятельность субъектов хозяйствования региона. Увеличится и уровень значимости деятельности изобретателей, предприятий региона в сфере интеллектуальной собственности с использованием интеллектуальной собственности [35, с. 25]. Изучив третью главу, касающуюся проблем и перспектив развития инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе Белгородской области, можно сказать следующее: отсутствие нового оборудования и оборудования, недостаточный объем финансовых ресурсов, слабое регулирование от государства, а другие факторы мешают реформированию аграрного сектора региона. Наличие этих проблем требует серьезного вмешательства со стороны регионального правительства, государства, а также поддержки заинтересованных иностранных финансовых и производственных структур для преодоления существующих препятствий на пути развития сельскохозяйственного производства в стране. В Белгородской области инвестиции осуществляются в больших объемах как в рамках государственных программ, так и негосударственных проектов. Благодаря грамотной инвестиционной политике региональное правительство может удовлетворять потребности агропромышленного комплекса и добиваться его активного развития. В будущем регион сможет улучшить инвестиционный климат и получить образ привлекательного

64 региона как от инвестиций, так и от инноваций вместе с государственными институтами развития и научно-технической деятельностью. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результатом исследования послужило достижение поставленной цели. Также в ходе работы были решены следующие задачи. Изучены теоретические основы инвестиционной деятельности. На основе закона Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. определено понятие инвестиционной деятельности. Также рассмотрены источники финансирования инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе, которые подразделяются на собственные и привлеченные средства. Выделены основные показатели инвестиционной

65 привлекательности того или иного региона такие, как степень индустриального развития региона, географическое положение и природноклиматические условия, уровень развития инфраструктуры, наличие льгот для инвесторов, полезные ископаемые и степень их разработки. Несмотря на то, что при переходе к рынку роль государства в экономике сужается. Поэтому разработка инвестиционной политики и ее активное проведение должны остаться в качестве важнейшего направления государственного регулирования. деятельности Государственное осуществляется в регулирование форме инвестиционной разработки и реализации инвестиционных программ, проектов и планов социально-экономического развития субъектов, управления государственными инвестициями, предоставления государственных гарантий, льгот и финансовой помощи в виде дотаций, субсидий, субвенций и кредитования на развитие субъектов, контроля за использованием средств, выделяемых из бюджета на финансирование инвестиционных проектов и предоставления льготного порядка природопользования для участников инвестиционных отношений и льгот при аренде недвижимости в целях осуществления инвестиционных проектов. Рассмотрена роль инвестиций в развитии агропромышленного комплекса Белгородской области. Так, финансовые вложения в сельское хозяйство за прошедшие 4 года выросли вдвое и составили 94031,6 млн. рублей. Кроме того, выросла доля сельского хозяйства в ВРП области на 4% и по итогу составила 21%. Что касается непосредственной динамики основных показателей сельского хозяйства, потребления и производства, то здесь благодаря активному вмешательству государства и реализации политики импортозамещения, достаточно активно происходит рост показателей. При этом наблюдается полное самообеспечение региона основными продуктами, за исключением фруктов и ягод. По этой категории наблюдается недопроизводство: 60 кг на душу население при потреблении 91 кг.

66 Проанализировано влияние инвестиций на агропромышленный комплекс региона. За исследуемый период повысился объем инвестиций в основной капитал на 11% и в 2016 году составил 143791,8 млн. рублей. При этом в структуре произошли значительные изменения: если в 2013 году на долю собственных вложений приходилось 42% всех инвестиций и, соответственно, 58% занимали привлеченные средства, то в 2016 году ситуация кардинально поменялась. Так, на долю собственных капитальных вложений пришлось 58%. Изменилось также и положение Белгородской области в рейтинге инвестиционной привлекательности. Национальное рейтинговое агентство в 2017 году оценило уровень инвестиционный привлекательности региона как высокий и присвоило группу IC2,тогда как в 2016 году этот показатель был IC3. Рассмотрены основные проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности в Белгородской области. Для эффективного развития агропромышленного комплекса и всего инвестиционного климата государство и негосударственные предприятия разрабатывают определенные инвестиционные проекты, направленные на поддержку важных для экономики отраслей. В частности, в Белгородской области действует программа «Улучшение инвестиционного климата и стимулирование инновационной деятельности» государственной программы Белгородской области «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014-2020 годы», в рамках которой разработано множество инвестиционных проектов на общую сумму 161485,8 млн. рублей. Некоторые из этих проектов уже были реализовано, но многие из них еще находятся на стадии исполнения. В заключение стоит отметить, что, несмотря на определенные успехи в развитии инвестиционной деятельности Белгородской области, государству по-прежнему необходимо многое сделать для обеспечения благоприятного инвестиционного климата, особенно в сфере агропромышленного комплекса.

68 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Текст] : Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 42, ч. I. – Cт. 2. 2. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : федер. закон : от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ : последняя редакция [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф». 3. О международном коммерческом арбитраже : Закон РФ : 7 июля 1993 г. № 5338-I : с изменениями и дополнениями [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф». 4. О мерах по реализации Указа Президента РФ от 06.08.2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» (в ред. Постановления Правительства от 22.10.2016 г. № 1086) : Постановление Правительства РФ : от 07 августа 2014 г. № 778 [Текст] // Парламентская газета. – 2014. – № 29. 5. О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации : от 06 августа 2014 № 560 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф». 6. Об инвестиционной деятельности в Белгородской области: Закон Белгородской области: 1 июля 2014 г. № 284 ( в ред. закона Белгородской области от 02.11.2017 № 188) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».

69 7. Белгородская область в цифрах [Текст] : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. – Белгород : Изд-во Белгор. облкомстата, 2017. – 272 с. 8. Внешняя торговля России в 2016 году: цифры и факты [Электронный ресурс] // ПРОВЭД. – Режим доступа: http://провэд.рф/ analytics/research/40407-vneshnyaya-topgovlya-possii-v-2016-godu-tsifpy-ifakty.html – Дата обращения: 16.04.2018. 9. Волошина, А. Ю. Межнациональные и трансграничные кластеры как объекты пространства мегаэкономики [Текст] / А. Ю. Волошина // Экономика, социология и право в современном мире: проблемы и поиски решений. 15-я Международная научно-практическая конференция, г. Пятигорск 14–15 декабря 2012 г. Пятигорск: Издательство МАФТ, 2012. С. 28–32. 10. Воронин, Б.А. Современные проблемы правового регулирования аграрных отношений [Текст]/ Б.А. Воронин// Аграрный вестник. – 2013. №10-1. – С.52-56. 11. Глечян, Г.А. Влияние политических и экономических санкций на внешнеэкономическую деятельность Российской Федерации [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. СанктПетербург, июль 2017 г.). – СПб.: Свое издательство, 2017. – С. 128-131. 12. Голиков, В.В. Изменение цен и соотношения доходов и расходов населения России в связи с введением международных санкций [Текст] / В. В. Голиков // Концепт. – 2015. – № 9. 13. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm - Дата обращения: 24.04.2018. 14. Гринберг, Р. Всё ещё в шоке от 90-х [Электронный ресурс] / Р. Гринберг // Сайт: ras.ru. – Режим доступа:

70 http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=57b95651-e771-403c-9bf5ab80e20cd2a7 – Дата обращения: 03.03.2018. 15. Дайджест. Инвестиционный климат в регионах России [Текст] : Корпорация «Развитие». – Белгород: Корпорация «Развитие», 2017. – 74 с. 16. Доклад ООН «World Economic Situation and Prospects 2015 Update as of mid-2015 [Электронный ресурс] // Сайт Организации Объединенных Наций. - Режим доступа: http://www.un.org/ru - Дата обращения: 22.03.2018. 17. Жилякова, Е.Е., Аничин, Е.Н. Развитие агропромышленного комплекса Белгородской области в современных условиях [Текст] / Е.Е. Жилякова, В.Л. Аничин, Е.Н. Зуева // Вестник АГАУ. – 2013. – №1 (99). – С. 51-62. 18. Инвестиционный портал Белгородской области//[Электронный ресурс].–Режим доступа:http://belgorodinvest.com/investpotentsial/ratings of the belgorod-region/. - Дата обращения: 20.04.2018 19. Инвестиции [Электронный ресурс]: Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. – Режим доступа:http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics/enterprise s/investment/. – Дата обращения: 14.03.2018. 20. Инвестиционные площадки [Электронный ресурс]: Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области. – Режим доступа: http://www.derbo.ru/investoru/. – Дата обращения: 18.03.2018. 21. Истомина, Л.А. Анализ государственной поддержки АПК [Текст]/ Л.А. Истомина// АПК: экономика, управление. – 2014. -№8. – С. 10-12. 22. Камышевский, В.И. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций в рамках ЕврАзЭС [Текст] / В. И. Камышевский // Право и экономика. – 2012. – № 1. – С. 46–52. 23. Киященко, Л.В. Развитие сельского хозяйства – основное условие предпринимательской деятельности Белгородской области [Текст] / Л.В. Киященко // Концепт. – 2014. – №4. – С. 57-62.

71 24. Ковалев, В.В. Инвестиции [Текст] : учебник / В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лялин. – М.: Проспект, 2014. – 496 с. 25. Козбаненко, В.А., Попов Н.А. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности [Электронный ресурс] / В.А. Козбаненко, Н.А. Попов // Студенческая библиотека «http://bugabooks.com». – Режим доступа: http://bugabooks.com/book/43-gosudarstvennoe- upravlenie/4534561789-gosudarstvennoe-regulirovanie-vneshneyekonomicheskojdeyatelnosti.html - Дата обращения: 11.02.2018. 26. Костин, А.А. Актуальные аспекты защиты отечественного производителя с использованием инструментария ВТО [Текст] / А. А. Костин, О. В. Костина // Инновации в науке. – 2014. – № 38. – С. 133–143. 27. Кремасов, К. Адаптационные возможности российской экономики существенно выросли [Электронный ресурс] / К. Кремасов // Сайт. – Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro /2014121104 Дата обращения: 16.02.2018. 28. Кузнецов, Б.Т. Инвестиции [Текст] : учебное пособие / Б.Т. Кузнецов. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 623 с. 29. Кулик, Г. Наипервейшая задача – увеличение производства зерна [Текст] / Г. Кулик// АПК: экономика, управление. – 2014. - №7. – С.11-15. 30. Кутаев, Ш.К. Модернизация экономики региона на современном этапе развития: направленность и условия реализации [Текст]/ Ш.К. Кутаев// Региональная экономика: теория и практика. – 2011. №41. – С.7-13. 31. Либман, А. М. Децентрализация, интеграция и регионализация: взаимосвязь и взаимовлияние [Текст] / А. М. Либман // Пространственная экономика. – 2008. – № 4. – С. 19–35. 32. Малецкий, Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства [Текст] / Е.Г. Малецкий // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – 2013. – №9. – С. 80-86. 33. Марковский, распределительных В. систем А. во Специфика построения логистических внешнеэкономической деятельности

72 промышленного предприятия [Текст] / В. А. Марковский // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия Экономика и менеджмент. – 2011. – № 20. 34. Махмудова, М.М. Современное состояние внешнеторговой деятельности российской Федерации [Текст] / М. М. Махмудова, А. М. Королёва // Журнал Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2016. – № 5. – С. 57-65; 35. Меры государственной поддержки хозяйствующих субъектов на территории Белгородской области [Текст] : Департамент экономического развития. – Белгород: Департамент экономического развития, 2017. – 12 с. 36. Основные направления единой государственной денежно- кредитной политики на 2016 год и период 2017 и 2018 годов [Электронный ресурс] // Сайт: ГАРАНТ.РУ. – Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/ - - Дата обращения: 10.03.2018. 37. Парахин, Ю.А. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива [Текст] / Ю.А. Парахин // АПК: экономика, управление. – 2014. – №10. – С. 86-91. 38. Перечень инвестиционных проектов, способствующих импортозамещению, реализауемых и планируемых к реализации на территории Белгородской области по состоянию на 1 июня 2017 года [Электронный ресурс]: Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области. – Режим доступа: http://belapk.ru/dokumenty/dokumenty/. – Дата обращения: 18.03.2018. 39. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1286360627828. – Дата обращения: 25.11.2017. 40. Производство продуктов сельского хозяйства на душу населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/– Дата обращения: 25.11.2017.

73 41. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации [Текст] : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. – М.: Росстат, 2017. – 753 с. 42. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: тенденции по итогам 2016 года [Текст] / Национальное рейтинговое агентство. – М.: НРА, 2017. – 13 с. 43. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: тенденции по итогам 2017 года [Текст] / Национальное рейтинговое агентство. – М.: НРА, 2018. – 13 с. 44. Россия в цифрах. 2016 // Федеральная служба государственной статистики / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_11/Main.htm - Дата обращения: 20.03.2018. 45. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство [Электронный ресурс] : Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. – Режим доступа: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics/enterprises/agricult ure/. – Дата обращения: 15.03.2018. 46. Склярова, Ю.М. Инвестиции в АПК [Текст] / Ю.М. Склярова, И.Ю. Скляров, Л.А. Латышева. – Ставрополь: Агрус, 2015. – 352 с. 47. Социально-экономическое положение Белгородской области [Текст] : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер.службы гос. статистики по Белгор. обл. – Белгород : Изд-во облкомстата, 2018. – 252 с. 48. Тремасов, К. Адаптационные возможности российской экономики существенно выросли. [Электронный ресурс] / К. Тремасов. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro /. - Дата обращения: 22.04.2018. 49. Урусов, В.П. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК [Текст] / В.П. Урусов // АПК: экономика, управление. – 2013. – №12. – С. 35-40.

74 50. Ушачев, И.Г. Основные направления социально-экономического исследования в аграрном секторе России [Текст] / И.Г. Ушачев//АПК: экономика, управление. – 2014. - №4. – С.16-22. 51. Финансовые вложения организаций по видам экономической деятельности [Электронный ресурс] : Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. – Режим доступа:http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/resources/– Дата обращения: 14.03.2018. 52. Ханнанова, Т.Р. Государственная аграрная политика: проблемы объективации [Текст] / Т.Р. Ханнанова// Право и политика. – 2013. - №4. – С. 489-498. 53. Цухло, С. Как победить засилье импорта [Текст] / С. Цухло // Эксперт. – 2015. – № 12. – С. 40-42. 54. Цыганкова, Е.В. Оценка влияния санкций на экономическую ситуацию в Российской Федерации [Текст] / Е. В. Цыганкова, Н.И. Финохина // Молодой ученый. – 2016. – №10.1. – С. 66-69. 55. Чжоу В., Го Ц. Государственная инновационная политика: сущностный и типологический анализ [Текст]/ В.Чжоу, Ц. Го// Апробация. – 2013. - №3(6). – С. 51-54. 56. Шарипов, С.А., Харисов Г.А. Оценка эффективности использования факторов производства АПК [Текст]/ С.А. Шарипов, Г.А. Харисов// Достижения науки и техники АПК. – 2012. - №2. – С. 24-31. 57. Шкарупа, Е.А. Особенности привлечения инвестиций в сельское хозяйство: современное состояние и тенденции развития [Текст]/ Е.А. Шкарупа// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер.3, Экон. Экол. – 2011. – №2(19). – С. 107 – 113. 58. Экономическое развитие Белгородской области [Текст] : Корпорация «Развитие». – Белгород: Корпорация «Развитие», 2017. – 20 с. 59. Юнусова, П.С. Региональный уровень продовольственной безопасности: специфика, факторы обеспечения [Текст]/ П.С. Юнусов//

75 Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. - №16. – С. 5964. 60. Ямалов, К.А. Государственно-частное партнерство реализации аграрной политики [Текст] / К.А. Ямалов// Механизм регулирования экономики. – 2014. - №4. – С.108-114.

76 Приложение 1 Бухгалтерский баланс (ОАО «Эфко») Все суммы указаны в тысячах рублей Форма № 1 код 2012 нач./кон. 2013 нач./ кон. 2014 нач./ кон. 2015 нач./ кон. 2016 нач./ кон. БАЛАНС (актив) 1600 15426306 19554633 19554633 15619556 15619556 17829538 17829538 26454988 26454988 23392368 БАЛАНС (пассив) 1700 15426306 19554633 19554633 15619556 15619556 17829538 17829538 26454988 26454988 23392368 Внеоборотные активы Нематериальные активы 1110 0 0 0 0 0 0 0 3870 0 369974 Результаты исследований и разработок 1120 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Нематериальные поисковые активы 1130 0 0 0 0 0 4266 4266 0 3870 0 Материальные поисковые активы 1140 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Основные средства 1150 1425642 1768811 1768811 2679483 2679483 3114588 3114588 4557379 4557379 4535479 Доходные вложения в материальные ценности 1160 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Финансовые вложения 1170 303570 88080 88080 303134 303134 461924 461924 507343 507343 469146 Отложенные налоговые активы 1180 7453 5498 5498 2956 2956 10136 10136 0 0 0 Прочие внеоборотные активы 1190 215807 366531 366531 263925 263925 859356 859356 737668 737668 995496 Итого внеоборотных активов 1100 1952472 2228920 2228920 3249498 3249498 4450270 4450270 5806260 5806260 6370095 Оборотные активы Запасы 1210 2583569 6735927 6735927 4913764 4913764 2302833 2302833 4988179 4988179 4666267 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 1220 2259 3349 3349 5674 5674 15259 15259 2597 2597 26930

77 Дебиторская задолженность 1230 7262184 7996051 7996051 6613454 6613454 10248005 10248005 11136434 11136434 8697383 Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) 1240 2999434 1394059 1394059 824682 824682 515958 515958 4363696 4363696 3595855 Денежные средства и денежные эквиваленты 1250 624217 1187760 1187760 2800 2800 189143 189143 37217 37217 20991 Прочие оборотные активы 1260 2171 8567 8567 9684 9684 108070 108070 120605 120605 14847 Итого оборотных активов 1200 13473834 17325713 17325713 12370058 12370058 13379268 13379268 20648728 20648728 17022273 Капитал и резервы Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) 1310 351757 351757 351757 351757 351757 351757 351757 351757 351757 351757 Собственные акции, выкупленные у акционеров 1320 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Переоценка внеоборотных активов 1340 0 0 0 0 47584 46321 46321 46267 46267 44231 Добавочный капитал (без переоценки) 1350 360485 360485 360485 47584 0 0 0 0 0 0 Резервный капитал 1360 87939 87939 87939 87939 87939 87939 87939 87939 87939 87939 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 1370 992831 1443158 1443158 1875576 1875576 1897014 1897014 2717980 2717980 2865473 ИТОГО капитал 1300 1793012 2243339 2243339 2362856 2362856 2383031 2383031 3203943 3203943 3349400 Долгосрочные обязательства Долгосрочные заемные средства 1410 2210546 598734 598734 1062250 1062250 892212 892212 2716189 2716189 2979787 Отложенные налоговые обязательства 1420 1005 93930 93930 134051 134051 176424 176424 294898 294898 312295 Оценочные обязательства 1430 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Прочие долгосрочные обязательства 1450 0 0 0 0 0 1057725 1057725 0 0 0 ИТОГО долгосрочных 1400 2211551 692664 1196301 2126361 3011087

78 692664 обязательств 1196301 2126361 3011087 3292082 Краткосрочные обязательства Краткосрочные заемные обязательства 1510 10523107 14666164 14666164 9700001 9700001 9923497 9923497 15570000 15570000 12654959 Краткосрочная кредиторская задолженность 1520 879298 1919902 1919902 2280377 2280377 3180191 3180191 3982008 3982008 3716611 Доходы будущих периодов 1530 0 0 0 0 0 32 32 0 0 0 Оценочные обязательства 1540 19338 32564 32564 37555 37555 48766 48766 61043 61043 65327 Прочие краткосрочные обязательства 1550 0 0 0 42466 42466 167660 167660 626907 626907 313989 ИТОГО краткосрочных обязательств 1500 11421743 16618630 16618630 12060399 12060399 13320146 13320146 20239958 20239958 16750886 2014 нач./ кон. 2015 нач./ кон. 2016 нач./ кон. Отчет о финансовых результатах Все суммы указаны в тысячах рублей Форма № 2 код 2012 нач./ кон. 2013 нач./ кон. Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка 2110 18187249 14818041 14818041 16735756 16735756 20877720 20877720 22592533 22592533 28670882 Себестоимость продаж 2120 15980573 12991418 12991418 15541570 15541570 18949471 18949471 19437918 19437918 25475659 Валовая прибыль (убыток) 2100 2206676 1826623 1826623 1194186 1194186 1928249 1928249 3154615 3154615 3195223 Коммерческие расходы 2210 371937 68029 68029 60020 60020 33382 33382 25809 25809 72552 Управленческие расходы 2220 472631 490940 490940 563699 563699 666533 666533 837879 837879 1038592 Прибыль (убыток) от продаж 2200 1362108 1267654 1267654 570467 570467 1228334 1228334 2290927 2290927 2084079 Прочие доходы и расходы Доходы от участия в других организациях 2310 0 423 423 150 150 173 173 162 Проценты к получению 2320 42671 44486 44486 91276 91276 69110 69110 229964 162 193 229964 432337

79 Проценты к уплате 2330 1077514 1052184 1052184 980266 980266 1002627 1002627 1850719 1850719 2025926 Прочие доходы 2340 1410327 622570 622570 1220671 1220671 785978 785978 1147953 1147953 1302497 Прочие расходы 2350 1084813 311420 311420 742633 742633 992659 992659 792983 792983 1611501 Прибыль (убыток) до налогообложения 2300 652779 571529 571529 159665 159665 88309 88309 1025304 1025304 181679 Текущий налог на прибыль 2410 141881 23939 23939 3316 3316 32750 32750 75765 75765 18025 Постоянные налоговые обязательства (активы) 2421 7187 4513 4513 14046 14046 50281 50281 27443 27443 1858 Изменение отложенных налоговых обязательств 2430 73 95561 95561 50892 50892 42373 42373 118473 118473 17535 Изменение отложенных налоговых активов 2450 4211 682 682 8229 8229 7181 7181 -7506 -7506 0 Прочее 2460 1161 2384 2384 -5832 -5832 191 191 2648 2648 957 Чистая прибыль (убыток) 2400 513875 450327 450327 119518 119518 20176 20176 820912 820912 145162 Совокупный финансовый результат Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) 2510 0 0 0 0 0 0 0 54 54 342 Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода 2520 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Совокупный финансовый результат периода 2500 513875 450327 450327 119518 119518 20176 20176 820966 820966 145504

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв