Историческая среда городского пространства Санкт-Петербурга в современной экскурсионной технологии

Фёдорова Екатерина Андреевна

Историческая среда городского пространства Санкт-Петербурга в современной экскурсионной технологии

Целью выпускной квалификационной работы «Историческая среда городского пространства Санкт-Петербурга в современной экскурсионной технологии» ставится выявление возможных тем экскурсий по историческому Санкт-Петербургу в результате проанализированной исторической среды городского пространства и создание образцовой тематической экскурсионной разработки. Работа состоит теоретических и практической частей. В теоретической части на основе мемуарных, картографических источников и научной литературы рассматриваются три главные составляющие исторической среды города на примере Санкт-Петербурга ‒ градостроительство, архитектурное развитие и культурно-бытовая жизнь города. В практической части предложен перечень возможных тем экскурсий, которые могут быть составлены на основе изученной городской среды. В завершении последней главы представлена образцовая разработка экскурсии «Угроза с моря и Невы: сокрушительные наводнения в истории Петербурга» в виде технологической карты. В заключении сформулированы основные выводы о роли исторической среды города в качестве источника для составления и проведения городских тематических экскурсий.

История. Исторические науки

Дипломы

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 5a6f881c7966e12684ee9fdb

UUID: 48147f08-c059-4449-93a1-2e85fd7a84b5

Язык: Русский

Опубликовано: около 6 лет назад

Просмотры: 88

Фёдорова Екатерина Андреевна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 9,5 МБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ) Выпускная квалификационная работа на тему: ИСТОРИЧЕСКАЯ СРЕДА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА САНКТПЕТЕРБУРГА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКСКУРСИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ по направлению подготовки 43.03.02. «Туризм» образовательная программа бакалавриата «Технология и организация экскурсионных услуг» Выполнила: студент 4 курса очного отделения Фёдорова Екатерина Андреевна Научный руководитель кандидат исторических наук, доцент Лелина Елена Ивановна Санкт-Петербург 2017

Содержание Введение…………………………………………………………………………...4 Историография………………………………………………………………….....7 Глава 1. Градопланирование Санкт-Петербурга в XVIII ‒ первой половине XIX вв……………………………………………………………………………..9 §1. «Допланировочный» период в истории развития города………….9 §2. Градостроительные планы и проекты Санкт-Петербурга 1716‒ 1717 гг.: выбор пути развития имперской столицы……………………15 §3. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга с 1730 г. ‒ конца XVIII в……………………………………………………………………………21 §4. Рост и дальнейшая планировка российской столицы на картах Александровского времени……………………………………………………28 §5. Фиксационные планы «столичного города» 1820‒1850-х гг………33 Глава 2. Архитектурное развитие Санкт-Петербурга XVIII - в первой половине XIX вв…………………………………………………………………38 §1. Ранняя петербургская архитектура и барочная архитектура города первой половины XVIII в………………………………………………………38 §2. Архитектурный облик Санкт-Петербурга 60-х гг. XVIII в. ‒ первой половины XIX в…………………………………………………………………42 Глава 3. Культурно-бытовая жизнь Санкт-Петербурга в XVIII-первой половине XIX вв…………………………………………………………………53 §1. Национальный и религиозно-конфессиональный состав населения города……………………………………………………………………………..53 §2. Торговая жизнь и заведения питания Санкт-Петербурга…………..55 §3. Стихийные бедствия в Санкт-Петербурге…………………………58 §4. Праздничная сторона жизни Санкт-Петербурга……………………61 2

Глава 4. Историческая среда Санкт-Петербурга в современной экскурсионной технологии: разнообразие городских тематических экскурсий…………………………………………………………………………64 Заключение……………………………………………………………………….72 Список использованных источников и литературы…………………………75 Приложение № 1…………………………………………………………………82 Приложение № 2…………………………………………………………………83 Приложение № 3…………………………………………………………………84 Приложение № 4…………………………………………………………………85 Приложение № 5………………………………………………………………....86 Приложение № 6…………………………………………………………………87 Приложение № 7…………………………………………………………………88 Приложение № 8…………………………………………………………………89 Приложение № 9…………………………………………………………………90 Приложение № 10………………………………………………………………..91 Приложение № 11………………………………………………………………..92 Приложение № 12………………………………………………………………..93 Приложение № 13………………………………………………………………..94 Приложение № 14………………………………………………………………..95 Приложение № 15……………………………………………………………….96 Приложение № 16………………………………………………………………..97 3

Введение Отдельно взятый город представляет собой целостный организм, который обладает как внешними физическими данными, так и внутренними чертами и характеристиками. В туристической деятельности в ходе проведения городских экскурсий город презентуется с самых разных позиций с той целью, чтобы как можно многогранней показать его посетителю. Большая часть туров по городу подразумевает знакомство туриста с его историче ским прошлым – эпохой о снования, знаменательными историческими местами и памятниками культуры, особенностями жизни горожан сквозь призму времени. Поэтому историческая среда города остается главной составляющей любой экскурсии по городу, особенно в богатых в культурно-историческом отношении городах. Историческая среда городского пространства подразумевает собой физический (пространственный), временной и бытовой пласты, которые во взаимодействии друг с другом и создают образ города и городской жизни. В сугубо архитектурно-проектировочном понимании в пространственную организацию города входят районная планировка, архитектура и градостроительство. Однако московский архитектор и автор множества работ по теории архитектуры А. Э. Гутнов в своих трудах не исключает из этого пространства и существование жизненной среды, придающей не только внешнюю форму, но некую динамику и ритм города. 4

В экскурсионной работе знакомство с городом начинается с идеи создания города, его ландшафта и особенностей строительства и территориального роста, далее в экскурсионный показ включаются исторические сведения касаемо событий, персоналий, городской жизнедеятельности, которым суждено доказать туристам, что это не статичный объект, а целостное «живое» пространство. Известный петербургский историк прошлого века Н. П. Анциферов, впоследствии один из зачинателей отечественного экскурсионного дела, выразил мысль, что у каждого города имеется свой облик и душа, а задача экскурсовода – их раскрыть и показать слушателям посредством эмоциональных впечатлений и насыщенного исторического рассказа. Историческая среда городского пространства ― важный источник информации, которая в разной вариации может быть использована экскурсионными методистами при подготовке туристических программ. Современный рынок экскурсионных услуг Санкт-Петербурга предлагает большое число обзорных и тематических экскурсий по городу и его известным окрестностям. Тем не менее, возможность создания новых экскурсионных программ по Санкт-Петербургу как для местных жителей, так и для приезжающих туристов на основе выявленных узкотематических блоков имеет перспективу для расширения предложения экскурсий среди туристских предприятий. Поэтому целью настоящей работы ставится выявление возможных экскурсионных программ по историческому Санкт-Петербургу в результате проанализированной исторической среды городского пространства и создание образцовой экскурсионной разработки по одному тематическому бл о ку. О бъ е к том и с с л ед ов а н и я я вл я е т с я С а н кт - П е т е р бу р г в хронологических рамках XVIII – первой половине XIX вв. Такие временные ограничения в данной работе объясняются тем, что период XVIII-первой половины XIX вв. были эпохой формирования имперского классического столичного города Санкт-Петербурга и подобный имидж города продвигается на рынке экскурсионных услуг для иностранных гостей и граждан РФ в 5

последнее двадцатилетие. По этой причине, в текущей работе решаются следующие задачи для достижения поставленной цели: 1. определить масштабы и территориальные рамки градостроительного роста Санкт-Петербурга в указанный хронологический промежуток; 2. определить значимые архитектурные эпохи в истории развития города и выявить главные объекты показа в исторической среде Санкт-Петербурга; 3. описать культурно-бытовые аспекты городской жизни и выявить их роль в «оживлении» и «динамизации» рассказа в экскурсии; 4. на основе выявленных аспектов исторической среды Санкт-Петербурга XVIII- первой половины XIX вв. составить перечень тематических блоков, в результате которых могут быть созданы тематические экскурсии по исторической части города. Актуальность работы состоит в том, что после разрушения системы Ленинградского городского экскурсионного бюро в 1990-х гг. структура подготовки городских экскурсий осталась размытой, и с научнометодической точки зрения в данной работе предлагается технология подготовки городской тематической экскурсии, основанной на исторической объективности и достоверности посредством обращения к важному информационному источнику ― исторической среде города. Также в работе предлагается новая экскурсионная программа по истории городских наводнений по центру Санкт-Петербурга, наименование которой сегодня еще не представлено среди предложений туристических компаний. Настоящая работа включает в себя 3 главы, 4ю главу с методической разработкой экскурсионной программы и заключение с основными выводами по проведенной работе. Завершает выпускную работу список использованной литературы, источников и электронных ресурсов и приложение. 6

Историография При написании выпускной квалификационной работы в качестве основных исторических источников используются опубликованные в едином издании «Санкт-Петербург. Планы и карты» генеральные планы развития Санкт-Петербурга XVIII‒XIX вв.1 Одним из авторов-составителей атласа является доктор архитектуры С. В. Семенцов, чьи сопроводительные пояснения прилагаются к каждой карте. Несколько изображений этих планов и чертежей представлено в приложении к настоящей работе. Также среди источников оказались воспоминания современников событий городской жизни прошлых веков, собранные в сборники под авторством Беспятых Ю. Н., Спащанского А. Н., Каратыгина П. П.2 Опубликованные мемуары содержат важные сведения об образе жизни петербуржцев, природных бедствиях в городе, военной истории, а также событиям их жизни российского императорского двора. Рассмотрено большое количество литературы, посвященной стилям городской архитектуры, авторства ученых-историков и искусствоведов как Лисаевич И. И., Лисовский В. Г., Кириченко Е. И., Пунин А. Л., Кириков Б. М., чьи работы подробно освещают эволюцию городского строительства, расцвет и упадок разных архитектурных стилей. 3 К тому же, затронуто несколько исторических работ, связанных с эпизодами из истории культуры и быта столичного Петербурга.4 При написании практической части внимание 1 Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. 2 Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. 230 с.; Спащанский А. Н. Екатерининский Петербург глазами иностранцев. Неизданные письма 1770-х гг. СПб., 2013. 288 с.; Каратыгин П. П. Летопись петербургских наводнений 1703‒1879 гг. СПб., 1888. 87 с. 3 Лисаевич И. И. Первый архитектор Петербурга. Л., 1971. 120 с.; Лисовский В. Г. Архитектура России XVIII ‒ начала XX века. Поиски национального стиля. М., 2009. 567 с.; Кириченко Е. И. Русская архитектура 1830-х ‒ 1910-х гг. М., 1978. 399 с.; Пунин А. Л. Санкт-Петербург в эпоху Петра Великого: градостроительное развитие новой столицы России и стилевые особенности петровского барокко. СПб., 2014. 211 с.; Кириков Б. М. Архитектурные памятники СанктПетербурга. Стили и мастера. СПб., 2003. 256 с. 4 Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). СПб., 1998. 255 с.; Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. СПб., 2005. 815 с. 7

автора было обращено к методическим пособиям по экскурсионному делу, а также системе ГОСТ при разработке образцовой экскурсионной программы. 5 Глава 1. Градопланирование Санкт-Петербурга в XVIII ‒ первой половине XIX вв. 5 Лелина Е. И. Экскурсионное дело в современной теории и практике историко-культурного туризма: Учебное пособие. СПб., 2014. 100 с.; ГОСТ 50681-2010 Туристские услуги. Проектирование туристских услуг. М., 2011. 13 с. 8

§1. «Допланировочный» период в истории развития города Участие России в более чем 20-летней войне против Шведского владычества на Балтике и Карельском перешейке в первой четверти XVIII в. дало возможность побороться за получение выхода в море и закрепиться на прилегающей территории. Место, на котором располагается сегодня СанктПетербург, имело огромное значение для молодого Петра I. Доступ к Балтийскому морю можно было получить, только прорвавшись к устью реки Невы. Нацелившись на захват Приневских земель, царь даже не помышлял о возведении на заболоченных берегах Невы крупнейшего российского города. Первые победы по взятию в конце 1702 г. крепости Нотебург, позже переименованной в Шлиссельбург, и крепости Ниеншанц 1 мая 1703 г. позволили Петру обосноваться в устье Невы. Теперь предстояло заняться возведением оборонительных сооружений, которые собственно и стали первыми постройками будущего города.6 Так, от захваченного Ниеншанца, направляясь к устью Невы, Петр I приметил остров, где река разделяется на три рукава. Это давало возможность осуществлять обзор территории с трех сторон, в случае захода вражеских кораблей в акваторию Невы. 16 мая 1703 г.7 под руководством А. Д. Меншикова началось возведение земляной крепости Санкт Питер Бурх по проекту французского военного инженера Ж.Г. Ламбер де Герена.8 С этого момента в 1703‒1704 гг. Санкт Питер Бурхом уже именуется не только крепость, но и новый город.9 С июля 1704 г. появилась очередная опасность вторжения шведов с моря. Русский флот периодически вынужден был отбиваться в районе бывшего Ниеншанца и острова Котлина в Финском заливе. По этой причине в 1706 г. для укрепления обороноспособности города началось сооружение вокруг земляной крепости каменных стен и бастионов. Производилось возведение каменной крепости по проектам архитектора Доменико Трезини, а также под руководством 6 Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. С. 15. 7 Здесь и далее датировка до 1 февраля 1918 г. дается по старому стилю. 8 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 13. 9 Там же. С. 17. 9

самого Петра. Опасаясь нападения на Петербург с северной стороны, в 1707‒ 1708 гг. было возведено укрепление ― кронверк. 10 В фортификации кронверк представляет собой постройку, состоящую из одного бастиона и двух полубастионов по сторонам, служащую для усиления крепостного фронта.11 Возле крепости на Березовом острове шла застройка территории. Именно здесь сложился первый центр города, где располагались административные учреждения, торговые заведения, церковь и первые жилые дома. На этом месте в мае 1703 г. за три дня был сооружен первый дом города – деревянный домик Петра I, срубленный по правилам скандинавского традиционного зодчества, а недалеко от него расположился дом А. Д. Меншикова. Впоследствии, с переездом А. Д. Меншикова во дворец на Васильевский остров, его дом на Городской стороне стал именоваться «Посольским домом», где останавливались иностранные посольства. 12 Рядом с мостом, соединяющим крепость с островом, стояли торговые ряды и солдатские казармы. Первые жители стали возводить здесь деревянные дома, многие из них селились целыми слободами. Как отмечает историк архитектуры С. В. Семенцов, слободской характер расселения первых жителей и концентрация построек по берегам реки характерно не только для традиционных русских поселений. Системы шведской планировки территории, прокладка сухопутных дорог и водных путей заложили основные принципы формирования города, разработки дорожной сети Петербурга именно на уже ранее обжитых территориях.13 Таким образом, можно говорить о преемственности в расселении первых лет СанктПетербурга с картиной расселения шведского времени. Помимо военного и фортификационного строительства, в молодом городе стали возводиться и церкви. Так, еще осенью 1703 г. на Городской 10 Пунин А. Л. Санкт-Петербург в эпоху Петра Великого. Градостроительное развитие новой столицы России и стилевые особенности петровского барокко. С. 24. 11 Фролов А. И. Старинные крепости Ленинградской области. СПб., 2007. С. 133. 12 Пунин А. Л. Санкт-Петербург в эпоху Петра Великого. Градостроительное развитие новой столицы России и стилевые особенности петровского барокко. С. 28. 13 Семенцов С. В. Система поселений шведского времени и планировка Санкт-Петербурга при Петре I. С. 136. 10

стороне на месте современной Троицкой площади была сооружена деревянная церковь Святой Живоначальной Троицы. А в центре крепости на месте деревянной Петропавловской церкви 8 июня 1712 г. заложен каменный собор во имя святых апостолов Петра и Павла, строившийся вплоть до смерти Петра I. Во многом собор вобрал в себя черты североевропейской архитектуры. 14 На противоположном берегу Невы, на Ингерманландской стороне, формировался другой район Санкт-Петербурга, прилегавший к Адмиралтейству. 5 ноября 1704 г. было положено начало Адмиралтейству как военной кораблестроительной верфи. В те годы здание Адмиралтейства представляло собой одноэтажное мазанковое сооружение в форме буквы П, развернутую в сторону берега. Здесь производилось строительство судов, которые тут же спускались на воду. После попытки шведов напасть на Адмиралтейство крепость на Городской стороне и Адмиралтейство были обнесены валом, а на них установлены пушки.15 За Адмиралтейством было устроено обширное незастраиваемое пространство – гласис. На его месте раскинулся Морской рынок, где стояли небольшие торговые лавки. 16 На территории гласиса в 1705 г. были построены из дерева в европейском стиле дома для адмирала Ф. М. Апраксина и вице-адмирала Корнелиуса Крюйса. Рядом со своим домом на собственные средства Крюйс соорудил в 1708 г. лютеранскую церковь по проекту голландского мастера. 17 За домами сановников, стоявших вдоль берега Невы, строились в линии дома, куда селились рабочие Адмиралтейской верфи. Именно эти дома сформировали Немецкую слободу, в которой проживали преимущественно немецкие и голландские мастера, закрепленные за Адмиралтейством. Название Адмиралтейской стороны берет свои корни еще в петровских времен, когда 14 Лелина Е. И. Новое о хорошо известном (к вопросу о начале строительства Петропавловского собора) // Петербургские чтения ― 96. СПб., 1996. С. 65‒68. 15 Глинка Н. И. «Красуйся град Петров…». С. 36‒37. 16 Пунин А. Л. Санкт-Петербург в эпоху Петра Великого. Градостроительное развитие новой столицы России и стилевые особенности петровского барокко. С. 186‒187. 17 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 36‒37. 11

эта часть города находилась под управлением Адмиралтейства и застраивалась жилыми домами для военных чинов и рабочих верфи. Так, дома военных и морских сановников вдоль Невы создали облик первой набережной Петербурга. Летом 1707 г. в глубине Адмиралтейского гласиса была построена деревянная церковь во имя преподобного Исаакия Далматского. В том же году начал строиться Зимний дворец Петра I, спроектированный в голландском стиле. Сооружение представляло собой одноэтажный домик с мезонином, состоящий из 6 комнат.18 В 1710 г. положено начало строительству Летней резиденции Петра, в проектировании которой сам царь принимал непосредственное участие. К 1712 г. архитектор Доменико Трезини закончил работать над фасадами дворца, и в апреле царь уже заехал в свой летний дом. С постройкой Летнего дворца развернулись работы по формированию ансамбля царской резиденции. На территории от Невы до Мойки был разбит регулярный Летний сад. На гравюре А. Ф.Зубова 1717 г. видно, что сад, помимо территории современного Летнего сада, охватывал пространство Царицына луга (современного Марсового поля ― Е. Ф.). [Приложение № 1] Многие современники отмечали, что сад обустроен «на голландский вкус» и имеет много заимствований из планировки регулярных парков Голландии.19 От здания Адмиралтейства в 1710-х гг. была проложена Большая Першпективная улица, которая уже через 10 лет станет главной улицей Петербурга ― Невским проспектом. Важно понимать, что уже в первое десятилетие жизни города были проложены городские дороги, устремленные на шпиль Адмиралтейства ― Средняя Першпективная улица (современная Гороховая улица ― Е. Ф), современные Миллионная и Галерная улицы, Малая Першпективная улица, ведущая на западные окраины. 20 18 Там же. С. 38‒39. 19 Горбатенко С. Б. Новый Амстердам. Санкт-Петербург и архитектурные образы Нидерландов. С. 162. 20 Пунин А. Л. Санкт-Петербург в эпоху Петра Великого. Градостроительное развитие новой столицы России и стилевые особенности петровского барокко. С. 189. 12

Таким образом, до принятия единого плана застройки СанктПетербурга на Адмиралтейском острове активно велось жилищное строительство, прокладка дорог и первых улиц. Толчком этому послужило строительство судостроительной верфи, которая вовлекала все большее пространство города для создания русского флота. Как видно из плана географа И. Б. Хоманна 1716 г., территория Васильевского острова была застроена очень слабо. 21 Только на восточной оконечности острова находились двухэтажный дом А. Д. Меншикова, построенный по проекту архитектора Доменико Трезини, и голландские ветряные мельницы. В первое десятилетие Васильевский остров не рассматривался как благоприятное место для жизни первых поселенцев города, так как торговая и промышленная жизнь города была сконцентрирована на Городовом и Адмиралтейском островах. Другие части города, за которыми позже закрепились названия Выборгская и Московская сторона, были застроены и заселены крайне слабо в первое десятилетие Петербурга. 22 Вплоть до победы под Полтавой в 1709 г. нападения шведов на город с целью его уничтожить были частыми. Взятие русской армией Выборга в 1710 г. окончательно разрушило планы шведского короля. С этого момента в городе окончательно утверждается гражданское строительство. 23 С 1712 г. Петр I предпринимает ряд попыток по созданию «идеальной» столицы, отличной от старой Москвы. Одним из несостоявшихся проектов Петра является намерение создать основной город на острове Котлин указом 16 января 1712 г.24 Согласно указу, знатные люди подлежали переселению на остров и должны были за свой счет строить себе дома. Но уже через 2 года царь был вынужден отказаться от этой идеи и 17 марта 1714 г. издать указ о 21 «Топографическое изображение новой русской столичной резиденции…» И.Б. Хоманна // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. С. 32‒33. 22 Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. С. 34. 23 Там же. С. 23. 24 Семенцов С .В. Приневье и Санкт-Петербург. От предыстории до наших дней. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. С. 17. 13

переселении дворян и других знатных людей обратно в Петербург.25 Другая идея Петра была связана с активной застройкой берега Невы на Выборгской стороне, и указом 1715 г. было определено переселяться на эту сторону людям «всяких чинов». Разрешалось строить каменные дома переднею линией вдоль берега Невы, а бедному люду строить дома деревянные или мазанковые. 26 Царь пошел на крайние меры, чтобы в новом городе утвердилась каменная застройка: в октябре 1714 г. был обнародован указ «О запрещении на несколько лет строить во всем Государстве каменные домы». Только проект города на Выборгской стороне не был реализован, так как уже в январе 1716 г. Петр I утвердил новый проект архитектора Доменико Трезини. Важным событием и толчком к градостроительной деятельности на берегах Невы стал переезд русской столицы из Москвы в Санкт-Петербург в 1712 г. Указа о переносе столицы издано не было, но царский двор и государственные учреждения были переведены в Петербург. Ряд указов Петра по созданию «идеальной» столицы, о которых было сказано выше, во многом определили характер планировки и строительства города. С приездом европейских талантливых архитекторов, городских проектировщиков и мастеров в Петербург прошла эпоха стихийного строительства – наступил период детальной распланировки города, ориентация на образцы и стили европейской архитектуры. Но никак нельзя недооценивать «допланировочный» период в истории строительства Петербурга, так как основа была заложена именно в это время. Важно помнить, что Санкт-Петербург начинал строиться в условиях войны России со Швецией, отчего в первые годы преследовалась цель именно закрепиться в устье Невы. Только после сокрушительных побед над шведской армией на смену военному пришло гражданское строительство. На первый план был выдвинут вопрос придания эстетического облика столичному городу России. 25 Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. С. 27. 26 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 111. 14

§2. Градостроительные планы и проекты Санкт-Петербурга 1716‒ 1717 гг.: выбор пути развития имперской столицы Перед отъездом в Европу Петр I в 1716 г. подписал регулярный план застройки Васильевского острова. Его автором стал итальянец по присхождению Доменико Трезини. Подлинный план Трезини до наших дней не сохранился, но точной его копией является план нюрнбергского владельца типографией И. Б. Хоманна. 27 [Приложение № 2] План показывает, что центром города был выбран Васильевский остров, который по берегам реки и залива был огорожен специальными укреплениями для защиты от наводнений. Геометрически правильная планировка острова с системой прямых улиц-каналов свидетельствует о детальном видении проектировщика облика центра города. На восточной оконечности острова находилась усадьба Меншикова с садом, церковь и Посольский дом. Предполагалось застраивать набережные каменными домами лицевым фасадом, а в глубине Васильевского острова сооружать мазанковые и деревянные здания. Из плана видно, что на 1716 г. застроены только Городская и Адмиралтейская стороны вокруг крепости и Адмиралтейства, а жилая застройка вокруг них носит слободской характер.28 Помимо плана города Доменико Трезини представил проекты «образцовых» домов для «подлых», «именитых» и «зажиточных. Все жители Петербурга должны были следовать принятому образцу в строительстве дома согласно их сословной принадлежности. В конце 1718‒ 1719 гг. Трезини внес два изменения в свой план Петербурга: в западной части острова, прилегающей к Финскому заливу, предполагалось устроить Галерную гавань, а на Стрелке – построить здание Государственных коллегий и Мытный двор.29 Но ве сть о строительстве новой столицы Ро ссии быстро распространялась по европейским странам. Известные и начинающие 27 Лисаевич И. И. Первый архитектор Петербурга. Л., 1971. С. 58. 28 «Топографическое изображение новой русской столичной резиденции…» И.Б. Хоманна // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. С. 32‒33. 29 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 112. 15

архитекторы и мастера устремились в Петербург, чтобы проявить свои способности перед российским монархом. Во Франции Петр I познакомился с королевским архитектором Ж.-Б. Леблоном, которого пригласил работать в Санкт-Петербург. Приехав в северную столицу в 1717 г. Леблон был назначен генерал-архитектором Петербурга, что давало ему полномочие единолично утверждать и подписывать все документы касаемо строительных работ в городе. В Канцелярии городовых дел был устроен конкурс архитекторов, где главную конкуренцию Трезини составил Леблон. Разработанный всего за полгода генеральный план Петербурга Леблона ограничил пространство города Васильевским, Городовым и Адмиралтейским островами. [Приложение № 3] Центр города было намечено создать на Васильевском острове. В центре острова ― площадь с царским дворцом, севернее дворца ― Публичный сад. Леблон предполагал сохранить предложенную Трезини систему улиц-каналов. Город окружен фортификационными укреплениями, что превращало его в город-крепость в форме эллипса. Так, Леблон отдалил город от моря, что противоречило замыслу Петра создать морскую столицу. За периферию города архитектор предлагал вынести дома бедного населения, кладбища и огороды. Границей города на Адмиралтейской стороне была река Мойка, а западная часть Васильевского острова не была включена в территорию города. 30 Ж.-Б. Леблон предложил 4 типа улиц с каналами и без каналов на Городовом и Васильевском островах, а на Адмиралтейской стороне оставил существовавшую планировку. В истории европейского градостроительства впервые был представлен столь утопичный пример включения такой обширной территории в фортификационную линию. Осуществление этого плана требовало перестройку уже сформированных частей города. К примеру, предстояло выпрямить улицы на Адмиралтейском и Городовом островах. Но таким образом, градостроитель предлагал объединить разрозненные слободы в единый город. 31 За границей города на Адмиралтейской стороне остались 30 «Генеральнои чертеж санктъпитербурху» Ж.Б.А. Леблона // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. С. 36‒37. 31 Там же. С. 36‒37. 16

Летний сад, а на Городовом острове ― Троицкая площадь. Ставшие уже своего рода городскими доминантами, Троицкая площадь и Летний сад вряд ли бы смогли выйти на периферию пространственного восприятия Петра I и жителей Петербурга. Зато Ж.-Б. Леблон выделил в качестве нового центра Городового острова площадь для парадов с монументом Петру I, триумфальной колонной и башней-маяком.32 Поэтому Троцкая площадь как первый центр Санкт-Петербурга оказалась вне внимания французского проектировщика. И как уже было сказано, согласно разработке Леблона, новым центом города должен был стать Васильевский остров. Именно эта идея нашла свое отражение как в плане Леблона, так и в градостроительном плане Трезини. После возвращения Петра обратно в Россию должна была решиться судьба Петербурга: чей градостроительный план станет образцом его дальнейшего развития. Оценив оба проекта, Петр I склонился на сторону Доменико Трезини, так как архитектор сумел в своем плане учесть все представления царя об «идеальном» городе.33 В отличие от Доменико Трезини, Леблон не увидел Неву как главный «проспект» города, оградил Петербург от моря, чем разочаровал ожидания Петра.34 Царю понравилась идея прорытия каналов, пересекающих Васильевский остров, подобно системе каналов обожаемого Петром Амстердама.35 Указ 4 ноября 1714 г. предписывал строить знатным людям свои дома на Васильевском острове. Только вплоть до 1719 г. застройка острова шла очень медленно: население города не изъявляло сильного желания переселяться на необжитую территорию.36 Поэтому в 1719 г. Петр издает указ всем жителям Петербурга неукоснительно переселяться на Васильевский 32 «Генеральнои чертеж санктъпитербурху» Ж.Б.А. Леблона // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. С. 36‒37. 33 Лисаевич И. И. Первый архитектор Петербурга. С. 62. 34 Там же. С. 62. 35 Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. С. 36. 36 Там же. С. 36. 17

остров, не освобождались даже те горожане, кто имел свой деревянный или мазанковый дом в другой части города. Иногда Петр был вынужден идти на более жесткие меры, чтобы население активней переселялось на Васильевский остров: прибывшим в Петербург лицам было запрещено покупать дома в других частях города с той целью, чтобы люди сами строили себе дома только на Васильевском острове.37 К 1725 г. главным образом была застроена береговая линия вдоль Большой Невы, а в глубине острова территория оставалась мало освоенной. Особенно была хорошо застроена прибрежная территория от дома самого Доменико Трезини между 5-й и 6-й линиями до стрелки Васильевского острова. С началом реформирования системы органов центрального управления с 1718 года учреждением отраслевых коллегий, встал вопрос строительства здания, где будут размещаться эти правительственные органы. Был проведен архитектурный конкурс, в котором приняли участие, помимо Трезини, не менее известные архитекторы Н. Ф. Гербель, Н. Микетти, С. ван Звитен и скульптор К.-Б. Растрелли.38 Но на презентации работ Петр I отдал предпочтение проекту Доменико Трезини. Здание Двенадцати коллегий строилось таким образом, чтобы боковая часть выходила на набережную Невы, а главный фасад тянулся параллельно Стрелке острова. Все наружные строительные работы продлились до 1732 года, а внутренняя отделка здания была завершена только в 1742 г. Это здание является одним из самых ярких примеров проникнувшего в Россию в первой четверти XVIII в. архитектурного стиля барокко. Именно Д. Трезини стал первым петербургским архитектором, внедривший стиль петровского барокко в застройку города. При нем же определились характерные черты стиля: возведение четырехскатных крыш, мелкая расстекловка окон, использование рустовки и валютных завитков в качестве декора на фасаде зданий. 37 Там же. С. 39. 38 Лисаевич И. И. Первый архитектор Петербурга. С. 76. 18

Рядом со зданием Двенадцати коллегий уже в последние годы правления Петра начало строиться здание Кунсткамеры. Проект Кунсткамеры составил И. Маттарнови, строительством руководили Н. Ф. Гербель, Г. Киавери, а все строительные работы закончились при ученике Д. Трезини Михаиле Земцове в 1734 г.39 Здесь предполагалось разместить открытую после смерти Петра Академию Наук, первый музей России, первую общественную библиотеку и оборудовать астрономическую обсерваторию.40 Планировка Стрелки Васильевского острова является еще одним крупным проектом первого архитектора Петербурга Д. Трезини. [Приложение № 4] Из чертежа видно, что восточная оконечность отделялась от острова прорытым каналом. На северной части Стрелки предполагалось строительство Мытного двора, а для оформления внутреннего убранства площади предполагалось построить лавки Гостиного двора. 41 Согласно проекту, эта часть острова должна была стать главной площадью города, где расположились бы государственные учреждения, торговые заведения и церковь, проект которой так и не был осуществлен.42 Но на деле план Трезини был реализован не полностью: возводимое здание Мытного двора было достроено под Гостиный двор, а сам Мытный двор был переведен на противоположный берег Малой Невы. Позднее на Стрелку острова переместился порт, отчего Городовой остров окончательно потерял свое былое значение.43 Таким образом, в проекте застройки Васильевского острова архитектор отводил Стрелке роль главной площади города, где должны была сконцентрироваться торговая и административная жизнь города. Но в правление Петра Васильевский остров так и не становится центром Петербурга, так как помимо воли государя город постепенно 39 Там же. 81. 40 Глинка Н. И. «Красуйся град Петров…». С. 57. 41 Иогансен М. В. Работы Доменико Трезини по планировке и застройке Стрелки Васильевского острова в Петербурге. // Русское искусство XVIII века: Материалы и исследования. М., 1973. С. 63. 42 Там же. С. 64. 43 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. СПб., 2003. С. 9. 19

перемещался на Адмиралтейскую сторону. Горожане с большим нежеланием строили свои дома на Васильевском острове по указу царя. Довольно обжитая часть города возле Адмиралтейства казалась куда привлекательней для строительства и проживания. Куда удобней было обжиться на территории, где уже сформированы улочки и слободы. По велению Петра в 1719 г. архитектор Н. Ф. Гербель подготовил чертеж исправления улиц на Адмиралтейском острове. Основу планировки левобережья составили улицылучи расходившиеся от Адмиралтейства. В конце царствования Петра была проложена «перспективная» улица, впоследствии ставшей Невским проспектом. Она представляла собой пустынную аллею, вымощенную камнем. 44 Большая Першепктиная улица соединяла Адмиралтейство с Александро-Невским монастырем, находившимся за чертой города. Также улица соединяла реки Мью и Фонтанку, как видно еще из плана Трезини. Со смертью Петра Великого 27 января 1725 г. закончилась важная эпоха в истории формирования городского пространства Санкт-Петербурга. Проектная деятельность Д. Трезини и Ж.-Б. Леблона по застройке города положила конец стихийному развитию Петербурга. Лично царь со своей командой талантливых архитекторов сумели создать облик города в геометрически правильных пропорциях и согласно передовым методам европейского градостроительства. Имел большое значение постоянный контроль над ходом строительства города со стороны государя и Канцелярии городовых дел. После смерти императора наступил пятилетний перерыв в бурном проведении строительных работ и разработки крупных проектов, что было связано с внутриполитическими проблемами в стране и переносом столицы Российской империи в 1727 г. на 5 лет снова в Москву. Но уже с вступлением на российский престол племянницы Петра Анны Иоанновны наступил новый этап по освоению других частей города, его расширению и приданию парадного облика. 44 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 120. 20

§ 3. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга 1730 г. ‒ конца XVIII в. С приходом к власти императрицы Анны Иоанновны и возвращением столицы России вновь на берега Невы в 1732 г. появилось стремление вернуть парадный облик городу, пришедшему в упадок. С 1725 по 1732 гг. в Санкт-Петербурге не было проведено крупных архитектурных и строительных проектов. Крупные пожары 1736 и 1737 гг. уничтожили целые слободы, площади и дворы на Адмиралтейском острове. Для решения вопроса проектировки и застройки выгоревших и новых территорий Анна Иоанновна 10 июля 1737 г. издала указ о создании при Правительствующем Сенате «Комиссии о Санктпетербургском строении». Комиссию возглавил инженер-фортификатор Б. Х. Миних, а в команду архитекторов вошли М. Г. Земцов, И. К. Коробов, И. Шумахер и Е. Тишин.45 Всей градостроительной работой Комиссии руководил П.М. Еропкин. Для более удобной разработки плана урегулирования города было принято административное деление в границах пяти частей: Адмиралтейской, Васильевской, Санктпетербургской, Литейной и Московской. Архитекторы городской комиссии разработали проекты выгоревшей зоны Адмиралтейской части, Стрелки Васильевского острова, районов Большой и Малой Коломн, Александро-Невского монастыря, а за Фонтанкой были распланированы поселения гвардейских полков. 46 В 1738 г. на заседании Комиссии императрица велела Большую Першпективную, пролегающую от Адмиралтейства к Александро-Невскому монастырю, именовать «невскою перспективою». Вдоль улицы располагалось мало примечательных зданий, большую часть составляли березовые посадки, которые превращали проспект в живописный бульвар.47 В 1735 г. М. Г. Земцов предложил план застройки и проект фасадов домов 45 Семенцов С. В. О методах градостроительного формирования Санкт-Петербурга 1703‒1740 годов. // Петербургские чтения – 95. СПб., 1995. С. 86. 46 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. С. 13. 47 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 277. 21

Невской перспективы от Адмиралтейских триумфальных ворот до Аничковых триумфальных ворот возле Фонтанки.48 Указывалось вместо деревянных строить каменные дома, чтобы избежать очередных пожаров. Ко времени деятельности Комиссии о Санктпетербургском строении относится разработка фиксационного плана всей территории города для проведения новых градостроительных работ. Так, на основе изображений единой топографической съемки, проводившейся в 1728‒1737 гг., было разработано 2 плана города: мелкомасштабный «Академический» план Санктпетербурга 1737 г. и крупномасштабного подробного плана Зихейма 1738 г. [Приложение № 5] На плане Зихейма можно увидеть, что Петербург по-прежнему преимущественно застроен только на Городовом острове, Васильевском острове и Адмиралтейской части. Зато четко прослеживаются проведенные улицы и кварталы в районе Литейной части и по прибрежной линии Выборгской стороны. На Выборгской стороне был применен принцип проектирования компактных территорий согласно геометрически правильной планировке. 49 Помимо благоустроенных Стрелки и парадной набережной Васильевского острова, в глубине вдоль линий также возводятся жилые постройки согласно планировке данной территории, намеченной еще в петровское время. К западу от Вознесенской перспективы прорублено 15 просек, которые во всех документах именовались «коломнами». Они представляют собой параллельные просеки, перпендикулярные Вознесенской перспективе. К 1780 г. здесь сложился целый городской район Большой и Малой Коломн, куда селились офицеры флота, морские служители и городские обыватели, ранее проживавшие в домах возле Адмиралтейства.50 На Петербургском острове территория была застроена вплоть до реки Карповки кирпичными и деревянными зданиями, что отчетливо прослеживается на плане Зихейма. 48 Там же. С. 277. 49 Семенцов С. В. О методах градостроительного формирования Санкт-Петербурга 1703‒1740 годов. // Петербургские чтения – 95. СПб., 1995. С. 47. 50 Пунин А. Л. Застройка Адмиралтейской части Санкт-Петербурга в конце 1730-х ‒ начале 1740-х годов. // Петербургские чтения – 95. СПб., 1995. С. 75. 22

Идеи Комиссии во многом опирались на градостроительные традиции петровского времени, что наблюдается в сохранении и дальнейшем развитии лучевой композиции. Между Невской и Вознесенской перспективами возник средний луч, который отчетливо зафиксирован на плане Зихейма. Эта дорога станет будущей Гороховой улицей. Соединяя Невскую и Вознесенскую перспективы, были проложены дуговые Садовая и Рождественская улицы, что придало данной лучевой композиции еще большую широту и завершенность.51 В Анненское время среди крупных архитектурных работ выделяется перестройка в камне здания Адмиралтейства и возведение на нем шпиля. По проекту архитектора И. К. Коробова купол здания был увенчан восьмигранным шпилем, на вершину которого был установлен корабликфлюгер. Башня была увеличена за счет пристройки третьего этажа, что вместе с колоннадой и шпилем составило 72 метра. 52 Шпиль Адмиралтейства был виден с любой точки в городе, отчего действительно стал восприниматься как городская доминанта. В 1740 г. было завершено строительство каменной крепости на Заячьем острове, о чем свидетельствует дата на Иоанновских воротах. [Приложение № 6] При императрице Анне в Санкт-Петербурге было построено несколько православных церквей: каменная церковь Святого Симеона и Анны Пророчицы на реке Фонтанке, церковь Рождества Богородицы на Невской перспективе и церковь Святого Пантелеймона рядом с Партикулярной верфью, заложенная в честь побед русского флота в морских сражениях со шведами при Гангуте и Гренгаме.53 Михаил Земцов, автор проекта церкви Святого Симеония и Анны, возвел над колокольней церкви шпиль, подобно своему итальянскому учителю Доменико Трезини, спроектировавшего собор Святых апостолов Петра и Павла с длинным шпилем. По-прежнему сегодня трудно с полной 51 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. С. 13. 52 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 260. 53Глинка Н. И. «Красуйся град Петров…». С. 66‒67. 23

уверенностью сказать, кто является автором ныне не существующей церкви Рождества Богородицы. Исследователь по истории города К. В. Малиновский опровергает присуждение авторства М. Г. Земцову, а считает архитектором церкви Иоганна Бланка.54 Градостроительная программа развития Санкт-Петербурга с началом правления императрицы Елизаветы включила в себя ряд положений, расходящихся с идеями и предыдущих лет. Разработкой проектов расширения города и его последующей застройки после закрытия Комиссии о Санктпетербургском строении занимались Канцелярий от строений, полицейское ведомство и мастера Академии наук и художеств. 55 Все проектные планы усилиями трех ведомств были зафиксированы в едином «Плане столичного города Санктпетербурга», разработанного группой мастеров художественного департамента в Академии наук в 1748-1749 гг. под руководством адъюнкта И. Ф. Трускота. [Приложение № 7] Иначе данный документ известен как «План Махаева», куда вошли парадные видов города, зафиксированных камерой-обскурой. На плане от ражены уже существовавшая на тот момент застройка и города и проектные территории. Показана существовавшая застройка Адмиралтейского острова, Стрелки Васильевского острова, а также предполагаемая застройка на Городовом острове. Довольно много на плане изображено территорий под предполагаемое строительство на Выборгской стороне, Литейной части и Московской части. В действительности многие проектные здания на этом плане не были возведены, а остались только на чертежах. Но отчетливо видны возведенные в предыдущие годы городские постройки: церковь Рождества Богородицы на Невской перспективе, Конюшенный двор, собор Исаакия Далматского и др. В период царствования Елизаветы Петровны застраивается Невская перспектива. Вдоль главной улицы строятся дома знатных людей и соборы 54Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 268. 55 Марголис А. Д. Краткий очерк истории строительства Санкт-Петербурга // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. С. 9. 24

разных конфе ссий. Так, на «Плане Махаева» можно увидеть новопостроенные двухэтажные пасторские дома лютеранской церкви Святого Петра, деревянный Гостиный двор, дом барона А. Г. Строганова и Аничков дворец. Несмотря на начавшееся парадное оформление Невского проспекта, он представлял собой аллею, усаженную березами. Правление на российском престоле Екатерины II ознаменовалось не только громкими территориа льными заво еваниями, крупными внутригосударственными реформами в сферах просвещения, науки, экономики и местного управления, а также разработкой планов разных русских городов по типу столичного Санкт-Петербурга и Москвы. С 1762 г. такая плодотворная работа велась в «Комиссии о каменном строении Санктпетербурга и Москвы» при Правительствующем Сенате. Основной задачей Комиссии было составление планов Санкт-Петербурга и Москвы с учетом ограничения роста населения и определения границ СанктПетербурга, упорядочение застройки Москвы.56 Но составлению нового проекта Санкт-Петербурга как столицы империи уделялось главное внимание. 57 Реальными полномочиями по приведению в жизнь тех или иных градостроительных проектов обладал генерал-полицмейстер СанктПетербурга. В 1763 г. был объявлен международный конкурс на проект нового плана города. Предполагалось составить два плана, один из которых бы отражал текущий облик города, а другой содержал в себе проект архитектурного украшения Санкт-Петербурга.58 Оба плана должны были отделить городскую часть от прилегающих предместий. 59 В 1763‒1765 гг. под руководством ведущего архитектора Комиссии А. В. Квасова был разработан и представлен «Новый план столичного города и крепости Санктпетербурга». 56 «Новой планъ столичнаго города…» или План Х.М. Рота // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2005. С. 50. 57 Семенцов С. В. Об особенностях генерального проектирования Санкт-Петербурга 1740‒1790-х годов. С. 89. 58 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 368. 59 Там же. С. 368. 25

[Приложение № 8] В 1765 г. Екатериной II план был утвержден. Из плана видно, что центр города окончательно сместился на Адмиралтейскую сторону, где и производились основные строительные и реконструкционные работы. Отчетливо выделяются городские магистрали как Невский проспект, Вознесенский проспект, Гороховая улица, Садовая улица, Литейный проспект, Загородный проспект и Большой проспект на Васильевском острове. На карте отмечен Екатерининский канал, линия будущего Обводного канала, предполагалось проложить еще два канала. Наряду с планом было принято новое административное деление Санкт-Петербурга: 1-я, 2-я, 3-я Адмиралтейские, Васильевская с предместьем, Петербургская с Выборгской стороной и Охтенскими селениями, Литейная части, Александро-Невское, Московское и Лифляндское предместья.60 Велась застройка первой Адмиралтейской части от реки Невы до Мойки и второй Адмиралтейской части от Мойки до Фонтанки, где было полно стью запрещено ст роительство деревянных домов. План регламентировал типы городских зданий, которые должны были сооружаться только исходя из предписанной локации ― кирпичные дома, лицевые кирпичные здания с деревянной застройкой дворовых частей, деревянные здания на каменных погребах и полностью деревянные сооружения.61 Застройка домов велась достаточно плотно, увеличивалось количество этажей, высота домов варьировалась от 10 до 6 сажен. 62 По берегам Фонтанки предполагалось соорудить въездные ворота, за которыми уже начиналась пригородная часть. Вдоль южных границ города указом от 13 мая 1766 г. было решено провести канал с валом. С 1770-х гг. в западной части обозначенной границы стали прокладывать канал, который и положил начало будущему Обводному каналу. Согласно плану А. В. Квасова, довольно обособленный от центра Воскресенский Новодевичий монастырь путем заселения и переноса некоторых участков и ориентировании улиц на 60 Семенцов С. В. Об особенностях генерального проектирования Санкт-Петербурга 1740‒1790-х годов. С. 90. 61 Там же. С. 90. 62 Семенцов С. В. Об особенностях генерального проектирования Санкт-Петербурга 1740‒1790-х годов. С. 90. 26

монастырский комплекс влился в городское пространство. В итоге, основным направлением строительной деятельности стали Адмиралтейская часть и Васильевский остров, а на Городовом острове по-прежнему оставались деревянные сооружения, окруженные садами и огородами. А строительство на Аптекарском острове, кроме территории Аптекарского сада, запрещалось.63 Хотя если вспомнить, еще Петр I первоначально центром нового города видел Петербургский остров. Географически территория города заканчивалась Большим проспектом Васильевского острова на западе, Фонтанкой на юге и современным Малым проспектом на Городовом острове. Территории за городом считались предместьями, в которых размещались дома петербургских обывателей. Так, преимущественно деревянный город превратился в каменный, как того еще хотел его основатель. На конец XVIII в. Санкт-Петербург представлял собой целостно спланированный, регулярный город с четко выделенным центром города и направлением развивающихся территорий, которым в первой половине XIX в. было суждено стать частью городского пространства. §4. Рост и дальнейшая планировка российской столицы на картах Александровского времени С переходом власти в Российской империи к Александру I принципы и политика городского управления проводились по образцу времен горячо уважаемой бабушки царя Екатерины II. Строительная деятельность в СанктПетербурге регламентировалась Комитетом городских строений, основанным по указу императора в 1808 г. Главная работа комитета заключалась в постройке и ремонте казенных зданий.64 Большое значение комитет играл в разработке фиксационных карт и планов Санкт-Петербурга, создававшиеся в Собственном Его Величества Депо карт. В этом учреждении офицеры инженерного департамента осуществляли всю работу по подготовке карт. В 63 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 371. 64 Планы « столичнаго города Санктпетербурга» А. Савинкова». С. 56. 27

1809 г. Депо карт возглавил российский инженер и картограф граф К. И. Опперман. Для получения данных, которые бы легли в основу составления фиксационного плана, с 1805 по 1810 гг. проводились гидрографические съёмки бассейна Балтийского моря и топографиче ские съёмки Санктпетербургской губернии. В 1804 г. и 1810 г. Депо карт выпустило 2 фиксационных плана столичного Санкт-Петербурга, автором которых является гравер и издатель А. Д. Савинков. [Приложение № 9] На планах чётко показан характер застройки города и изменение административного деления Санкт-Петербурга. По сравнению с планом 1792 г. теперь в состав городской территории вошло Галерное селение при Главном гребном порту на западной оконечности Васильевского острова. Оно было разделено на 4 полицейских квартала. Согласно плану, сюда предполагалось с севера Васильевского острова перенести внутрироссийский и международный порт. Таким образом, город в те годы состоял из 11 административных частей, указанных на плане римскими цифрами: I-я Адмиралтейская, II-я Адмиралтейская, III-я Адмиралтейская, IV-я Адмиралтейская, Московская, Литейная, Рождественская, Каретная, Васильевская, Петербургская и Выборгская. В городское пространство вошли и выгонные малообустроенные земли на юге Санкт-Петербурга. В северной части за городской чертой попрежнему оставались Елагин и Крестовский острова, Аптекарский и Каменный острова. В этих местах распростирались огромные пространства садов и огородов. Центральная часть Санкт-Петербурга развивалась и застраивалась в Адмиралтейской части, вдоль проложенных ещё в предыдущем столетии прямых улиц-лучей – Невского проспекта, Гороховой улицы и Вознесенского проспекта. Исходя из карт А. Д. Савинкова, можно заметить, что в этой части города велась наиболее плотная застройка. Земли за Фонтанкой, которые на конец правления Павла I не вошли в черту СанктПетербурга, в начале XIX в. стали частью города. Теперь южная граница города очерчивалась по строившемуся Обводному каналу («Загородной каналъ и валъ»). 65 На картах изображены построенные и строившиеся 65 Планы « столичнаго города Санктпетербурга» А. Савинкова». 56. 28

наплавные деревянные мосты через Неву и ее протоки, соединяющие Васильевский остров и Адмиралтейскую сторону рядом с Адмиралтейством и Зимним дворцом, Адмиралтейской стороной и Петербургским островом, Литейной частью и Выборгской стороной, Васильевским островом и Петербургским островом, Петербургским островом и Выборгской стороной. Также на плане обозначен проектируемый бульвар вокруг кронверка СанктПетербургской крепости. На территории города было обустроено несколько парков и садов, которые берут еще свою историю с первых лет жизни Санкт-Петербурга. Планировка Летнего сада, Царицына луга, Таврического сада, Ботанического сада на Аптекарском острове отчётливо прослеживается на двух планах А. Д. Савинкова. В 1816 г. градостроительная деятельность в Санкт-Петербурге была реорганизована созданием Высочайшим указом Императора Комитета строений и гидравлических работ под председательством инженера и строителя А. А. Бетанкура. («Комитет для приведения в лучшее устройство всех строений и гидравличе ских работ в Санкт-Петербурге и прикосновенных к оному землях»).66 С этого времени начинается уникальная реконструкция столицы, участие в которой принимали лучшие градостроители и архитекторы Комитета К. И. Росси, В. П. Стасов, А. А. Михайлов, П. Базен и др. Деятельность Комитета приходится на время расцвета высокого классицизма в европейской архитектуре, что непременно отразилось на облике столицы империи. В это время в городе строятся роскошные великокняжеские дворцы, ансамбли площадей и улиц. Принят план по расширению общегородского центра. Комитет ввёл регламент по типизации застройки по таким критериям, как плотность, высота и расположение зданий по отношению друг к другу. Теперь высота зданий в центральной зоне не должна превышать 4 этажей и высоты императорской резиденции ‒ Зимнего дворца. На главных улицах Санкт-Петербурга было указано строить дома близко друг к другу и лицевым фасадом на улицу, при 66 Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины XIX в. С. 280. 29

этом соблюдая одинаковую этажность конструкций. Перестраивались здания казённых учреждений, тем самым приобретая вид монументальности и государственной значимости. В центре города строились преимущественно каменные здания, деревянные постройки были отодвинуты к окраинам. Обустраивались дороги, набережные рек и каналов. 67 Так, эти усовершенствования Санкт-Петербурга были зафиксированы на плане города 1821 г., составленным генерал-майором И. И. Фитцумом. [Приложение № 10] План составлялся в Собственном Его Императорского Величества Депо карт, которое с 1810 г. перешло в подчинение Военного министерства и стало именоваться как Военно-топографическое депо. С 1816 г. депо вошло в состав Главного штаба Его Императорского Величества, где и производился выпуск карт высокого качества. План И. И. Фитцума 1821 г. стал одним из первых такого рода планов.68 Как показано на карте, городская территория обустраивалась за счёт проведения новых улиц, разбивки садов и скверов, создании площадей. На Васильевском острове по велению Александра I и на средства Комитета городских строений за 1807 ‒ 1810 гг. появляется несколько пешеходных бульваров, пересекающих Большой и Средний проспекты. Вдоль бульваров были сделаны зелёные насаждения для того, чтобы придать живописности новому месту для прогулок горожан.69 На плане пустыми пространствами обозначены места возведения крупных классических дворцов, ансамблей и зданий. По сравнению с предыдущими планами 1804 г. и 1810 г. видоизменилось устройство Адмиралтейства. Связано это с тем, что в 1806‒1811 гг. Адмиралтейство было перестроено А. Д. Захаровым. Старое здание И. К. Коробова уже не соответствовало веяниям архитектурной моды и не имела ключевой градообразующей роли в XIX в. как соседний Зимний дворец. А. Д. Захаров сохранил прежнюю П-образную планировку верфи, но полностью реконструировал адмиралтейские корпуса и 67 Семенцов С. В. Приневье и Санкт-Петербург. От предыстории до наших дней. С. 20‒21. 68 «План города Ст.Петербурга…» И. И. Фитцума. С. 62 69 Сады и парки Санкт-Петербурга. XIX ‒ начало XX века (городское садовое хозяйство) / под ред. Н. В. Бекреневой. М., 2004. С. 198‒200. 30

внутренние помещения. Внешний облик здания был оформлен в стиле ампир: фасады Адмиралтейства представляют собой 12-колонный портик дориче ского ордена. Архитектор сохранил задумку со шпилем Адмиралтейства предыдущего проектировщика, только сделал в целом композицию трёхъярусной и увенчал шпиль корабликом-флюгером ‒ символом военно-морского флота. На Елагином острове начинается реконструкция загородной усадьбы, владелицей которой была мать императора Александра I великая княгиня Мария Фёдоровна. По проекту К. И. Росси, одного из самых значительных зодчих и градостроителей во всей истории города, в 1818 г. началось возведение новой летней резиденции, исполненной в стиле классицизма. В 1822 г. были закончены все работы, и вокруг дворца стал обустраиваться парк. На плане чётко изображена планировка прогулочных аллей на Каменном острове, который в александровскую эпоху был загородным местом излюбленным для прогулок у петербургского высшего света. Застраивалась территория от реки Фонтанки до Обводного канала, проводились новые улицы и создавались жилые кварталы на месте бывших выгонных земель. На данной карте отмечена в черте города новая часть города, образованная по Высочайшему указу в 1811 г. ‒ Нарвская часть. Она сформировалась на основе 4 полицейских кварталов, отчисленных от IV-й Адмиралтейской части. 70 Вне городского пространства остались Крестовский, Петровский, Каменный, Аптекарский острова и остров Голодай. В 1820 г. был издан новый план столичного Санкт-Петербурга и его окрестностей, напечатанный вместе с гравированными изображениями 20 зданий и монументов, создавших известный нам классический СанктПетербург. В это время наряду с Комитетом строений и гидравлических работ регулированием реализации крупных строительных проектов в столице ведали специально созданные Временные комиссии. К числу таких, к примеру, относятся «Комиссия по постройке Михайловского дворца», 70 Объяснение к историческим планам столичного города Санкт-Петербурга с 1714 по 1839 г. С. 207. 31

«Временный Строительный Комитет по новой пристройке к Библиотеке» и др.71 На карте отмечены создаваемые на тот момент в Санкт-Петербурге ансамбли зданий и площадей, реконструкция парков и военных учреждений. План зафиксировал проект К.И. Росси по реконструкции Дворцовой площади, в ансамбль которой вошло здание Главного Штаба, строительство дворца для Великого князя Михаила Павловича на Итальянской улице, сооружение казарм Павловского полка по проектам В.П. Стасова, строительство начатого в 1818 г. чётвертого по счёту Исаакиевского собора по чертежам О. Монферрана, ансамбль летней императорской усадьбы на Елагином острове. Император лично просил председателя Комитета создать карты города, которые бы отражали не только характер застройки территории города, но и градостроительные проекты, осуществляемые на прилегающих к границам столицы землям ‒ Выборгская сторона, Екатерингоф, Гутуев, Крестовский, Елагин острова. Для Александра I строительство города имело важное значение, поэтому большинство конкурсов на лучший проект здания проводилось от лица Государя и нередко спонсировалось из личных средств царя.72 Интересной особенностью плана 1825 г. является, что на нем отмечена синей линией территория города, которая была затоплена Невой в год самого разрушительного наводнения в истории города 7 ноября 1824 г. Под картой дан перечень городских зданий и проспектов во всех 12 административных частях Санкт-Петербурга. Таким образом, данный план 1820‒1825 гг. даёт полное представление о развитии города на конец правления Александра I и отражает возможные пути разрастания город в последующие годы. §5. Фиксационные планы «столичного города» 1820‒1850-х гг. 71 « План столичнаго города Санкт-Петербурга». С. 64. 72 Семенцов С. В. Приневье и Санкт-Петербург. От предыстории до наших дней. С. 20-21. 32

В период царствования Николая I градостроительная деятельность в столице Российской империи по-прежнему велась от имени Комитета строений и гидравлических работ. Указом Николая Павловича в 1826 г. было учреждено Министерство императорского двора, которое юридически оформило подчинённо сть Придворного ведомства сугубо Его Императорскому Величеству. Рассмотрение планов, обсуждение проектов, подготовка территории под строительство ‒ все это входило в круг компетенций различных комитетов и управлений Министерства императорского двора. Делами придворных зданий, дворцов и учреждений ведал Кабинет Его Императорского Величества, в составе которого работала специальная Строительная комиссия. Лично император утверждал проведение работ по возведению новых построек и оформление их внешней архитектуры в центральной части Санкт-Петербурга.73 В 1849 г. по распоряжению Николая I Министерство императорского двора освобождалось от предварительного представления проектной документации в Комитет строений и гидравлически работ для проведения строительных мероприятий в городе. Таким образом, Придворное ведомство и Кабинет Его Императорского Величества имели ряд широких полномочий в строительной политике столицы. Картографирование городской территории производилось в Военно-топографическом депо, где трудились лучшие инженеры, географы, геодезисты страны. В 1825 г. Директором депо был назначен генерал-майор Ф. Ф. Шуберт, который лично занимался составлением плана СанктПетербурга.74 В 1828 г. он составил «Подробный план столичнаго города Ст. Петербурга…», по точности и художественным качествам превосходивший предыдущие фиксационные планы города. [Приложение № 11] На плане очень чётко изображены самые главные ансамбли Санкт-Петербурга, оформившиеся в первой трети XIX столетия: Стрелка Васильевского острова 73 Ефимов А. А. Роль Министерства императорского двора в формировании облика Санкт-Петербурга в XIX в.: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2014. С. 37‒38. 74 « Подробный план столичнаго города Ст. Петербурга…» Ф. Ф. Шуберта. С. 66. 33

со зданием Биржи, Адмиралтейство с Адмиралтейской площадью, Михайловский дворец с Михайловским садом и пролегающей параллельно Итальянской улицей, Петровской площади со зданием Сената и Синода, Дворцовой площади с Генеральным штабом и Александрийским столпом, площади у Александринского театра и примыкающей к нему ансамбля Театральной улицы и др. В территорию Санкт-Петербурга вошла Охтенская часть, состоящая из Большой и Малой Охты, которая стала 13 административной частью города.75 На плане Ф. Ф. Шуберта отмечены все существовавшие на тот момент и строящиеся мосты через Неву, речки и каналы города. В столице проводилась типизация застройки: высота зданий в центре города не могла превышать высоту 4х этажей, строительство домов разрешалось только лицевым фасадом на улицу с соблюдением красной линии. С 1830 г. было запрещено деревянное строительство в городе, кроме использования древесины при ремонтных работах в отдельных местах.76 Но по данным «Статистических сведений о Санкт-Петербурге» 1836 г., только 1/20 часть города была застроена каменными сооружениями, а именно по большей части в Адмиралтейских частях и в Литейной части. В этих же частях Санкт-Петербурга большие территории занимали садово-парковые насаждения.77 В 1833 г. в черту Санкт-Петербурга вошли земли Охтенской части, Выборгской стороны, Елагин остров, Каменный остров и Крестовский остров, кроме земель, находящихся в ведении Земской Полиции, а также Гутуевский и Резвый острова. Южная граница города определялась по Обводному каналу.78 Согласно статистическим данным 1836 г., на 1833 г. в Санкт-Петербурге насчитывалось 5246 деревянных домов и 2730 каменных домов.79 Таким образом, можно заключить, что столица государства 75 Объяснение к историческим планам столичного города Санкт-Петербурга с 1714 по 1839 г. С. 207. 76 Семенцов С. В. Приневье и Санкт-Петербург. От предыстории до наших дней. С. 21. 77 Заболоцкий-Десятовский А. П. Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836. С. 64‒65. 78 Объяснение к историческим планам столичного города Санкт-Петербурга с 1714 по 1839 г. С. 208‒209. 79 Заболоцкий-Десятовский А. П. Статистические сведения о Санкт-Петербурге. С. 70. 34

оставалась преимущественно деревянной, хотя в центральной части города близ Адмиралтейства и императорского Зимнего дворца деревянные постройки и вовсе отсутствовали: целые каменные кварталы разделялись только улицами и переулками (в 1-й Адмиралтейской части). 80 В 1832 г был издан Строительный устав Российской империи, а в 1842 г. были введены новые «Правила по строительной части в СанктПетербурге», которые регламентировали не только характер застройки, но и правила нумерации кварталов и домов на улицах города.81 На плане города 1840 г. отражена та территория города, куда вошли еще в 1833 г. острова дельты Невы и земли Охтенской и Выборгской сторон. [Приложение № 12] Присмотревшись внимательно к карте, можно увидеть тонко очерченную линию, идущую от деревянного Царскосельского вокзала на юг ‒ это трасса Царскосельской железной дороги, первой железной дороги России. Первые составы из Санкт-Петербурга в Царское село стали ходить в 1837 г., таким образом положив начало истории российского железнодорожного транспорта. Особенности внутригородского транспорта получили своё отражение на Путевой карте Санкт-Петербурга 1848‒1851 гг. [Приложение № 13] Разветвленная транспортная сеть существовала только на Адмиралтейской стороне и соединяла восточную оконечность Васильевского острова и Петербургскую крепость с центром города. В 1847 г. с появлением регулярного движения омнибусов по Санкт-Петербургу произошел прорыв в развитии городского общественного транспорта: теперь транспортное средство могло вмещать большое количество пассажиров и осуществлять внесезонные перевозки по городу. В предместья и дачные места столицы ездили большие омнибусы ‒ дилижансы.82 На закате правления Николая I издается еще один план СанктПетербурга, отразивший не только планировку города середины XIX в., но и 80 Там же. С. 83. 81 « План столичнаго города Стъ. Петербурга» Военно-топографическое депо. С. 72. 82 « Путевая карта С:Петербургскихъ общественныхъ Каретъ». С. 74. 35

в целом экономическое развитие города. [Приложение № 14] С ростом торговой, транспортной, промышленной роли столицы появляется потребность фиксации не только центральных и жилых территорий, но и городской периферии, где раскинулись фабрики и заводы. В 1853 г. и появился первый план, составленный Н. Оверченко, который отобразил именно промышленные участки города. При разработке плана использовались сведения Департамента мануфактур и внутренней торговли, предоставившего информацию об имеющихся фабриках и заводах во всех административных частях города, а также за их пределами. 83 Всего на 13 частях Санкт-Петербурга отмечено 319 фабрик и заводов, наибольшее число которых было расположено на юге города в Нарвской части ‒ 61. В Адмиралтейской, Литейной и Охтенской частях промышленных предприятий было менее всего. На плане отмечены предприятия легкой и пищевой промышленности, табачного производства, чугунно-литейной и лесопильной промышленности и др. 84 В столице функционировало несколько предприятий тяжелой промышленности: чугунно-литейный завод Берда в 4-й Адмиралтейской части, чугунно-литейный и механических завод шведского промышленника Л. Нобеля с сыновьями, первый в городе химический завод братьев Ивана и Николая Ждановых, где производилась известная в то время ждановская жидкость, служившая важным дезинфицирующим средством в городских больницах и военных госпиталях всей страны. В целом, план Н. Оверченко отразил сложившуюся градостроительную основу Петербурга за полтора столетия его существования, а также дальнейшее расширение территории за счёт развития дачных поселений (д. Полюстрово, Новая и Старая деревни), а также переноса из центральных частей города в промышленную зоны на чертой Санкт-Петербурга. Рассмотренные планы и карты города представляют собой образцы картографического дела, так как их составители под контролем Военно-топографического депо и Императора искали сведения и делали 83 « Планъ… С. Петербурга съ показанiем заводовъ и фабрикъ» Н. Овчаренко. С. 76‒77. 84 Там же. 36

съемку местности и акватории, точно изобразив текущее градостроительное и экономическое состояние Санкт-Петербурга второй трети XIX в. Глава 2. Архитектурное развитие Санкт-Петербурга XVIII - в первой половине XIX вв. §1. Ранняя петербургская архитектура и барочная архитектура города первой половины XVIII в. Первый этап формирования городской архитектуры проходил в условиях военного времени, поэтому значительное внимание в 1703 г. было уделено фортификационному оборонительному строительству. Но с 37

исчезновением внешней угрозы нападения и задумками Петра I по созданию градостроительных планов началась эпоха возведения сооружений, которые уже тогда стали формировать петербургский архитектурный облик. В молодом городе православного государства с первых лет жизни города стали возводиться церкви. Так, еще осенью 1703 г. на Городской стороне на месте современной Троицкой площади была сооружена деревянная церковь Святой Живоначальной Троицы. А в центре крепости на месте деревянной Петропавловской церкви 8 июня 1712 г. заложен каменный собор во имя святых апостолов Петра и Павла, строившийся вплоть до смерти Петра I. Во многом собор вобрал в себя черты североевропейской архитектуры. 85 На противоположном берегу Невы, на Ингерманландской стороне 5 ноября 1704 г. было положено начало Адмиралтейству как военной кораблестроительной верфи. В те годы здание Адмиралтейства представляло собой одноэтажное мазанковое сооружение в форме буквы П, развернутую в сторону берега. Здесь производилось строительство судов, которые тут же спускались на воду. После попытки шведов напасть на Адмиралтейство крепость на Городской стороне и Адмиралтейство были обнесены валом, а на них установлены пушки.86 Летом 1707 г. в глубине Адмиралтейского гласиса была построена деревянная церковь во имя преподобного Исаакия Далматского. В том же году начал строиться Зимний дворец Петра I, спроектированный в голландском стиле. Сооружение представляло собой одноэтажный домик с мезонином, состоящий из 6 комнат.87 В 1710 г. положено начало строительству Летней резиденции Петра, в проектировании которой сам царь принимал непосредственное участие. К 1712 г. архитектор Доменико Трезини закончил работать над фасадами дворца, и в апреле царь уже заехал в свой летний дом. С постройкой Летнего дворца развернулись работы по формированию ансамбля царской резиденции. На территории от 85 Лелина Е. И. Новое о хорошо известном (к вопросу о начале строительства Петропавловского собора) // Петербургские чтения ― 96. СПб., 1996. С. 65‒68. 86 Глинка Н. И. «Красуйся град Петров…». С. 36‒37. 87 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 38‒39. 38

Невы до Мойки был разбит регулярный Летний сад. На гравюре А. Ф.Зубова 1717 г. видно, что сад, помимо территории современного Летнего сада, охватывал пространство Царицына луга (современного Марсового поля ― Е. Ф.). [Приложение № 1] Многие современники отмечали, что сад обустроен «на голландский вкус» и имеет много заимствований из планировки регулярных парков Голландии.88 С началом реализации идеи государя по созданию городского центра на Васильевском острове было запущено возведение домов знатных горожан, хотя, стоит отметить, этот процесс шел не очень активно.89 Поэтому в 1719 г. Петр издал указ, по которому всем жителям Петербурга приказано было переселяться на Васильевский остров, не освобождались от этой повинности даже те горожане, кто имел свой деревянный или мазанковый дом в другой части города. Иногда Петр был вынужден идти на более жесткие меры, чтобы население охотней переселялось на Васильевский остров: прибывшим в Петербург лицам было запрещено покупать дома в других частях города с той целью, чтобы люди сами строили себе дома только на Васильевском острове.90 К 1725 г. главным образом была застроена береговая линия вдоль Большой Невы, а в глубине острова территория оставалась мало освоенной. С началом реформирования системы органов центрального управления с 1718 года учреждением отраслевых коллегий, встал вопрос строительства здания, где будут размещаться эти правительственные органы. Был проведен архитектурный конкурс, в котором благосклонность государя получил Доменико Трезини. Здание Двенадцати коллегий строилось таким образом, чтобы боковая часть выходила на набережную Невы, а главный фасад тянулся параллельно Стрелке острова. Именно Д. Трезини стал первым петербургским архитектором, внедривший стиль петровского барокко в застройку города. При нем же определились характерные черты стиля: 88 Горбатенко С. Б. Новый Амстердам. Санкт-Петербург и архитектурные образы Нидерландов. С. 162. 89 Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. С. 36. 90 Там же. С. 39. 39

возведение четырехскатных крыш, мелкая расстекловка окон, использование рустовки и валютных завитков в качестве декора на фасаде зданий. Рядом со зданием Двенадцати коллегий уже в последние годы правления Петра начало строиться здание Кунсткамеры. Проект Кунсткамеры составил И. Маттарнови, строительством руководили Н. Ф. Гербель, Г. Киавери, а все строительные работы закончились при Михаиле Земцове в 1734 г.91 Здесь предполагалось разместить открытую после смерти Петра Академию Наук, первый музей России, первую общественную библиотеку и оборудовать астрономическую обсерваторию.92 Елизаветинский период в истории строительства города ― это время сооружения роскошных царских резиденций и дворцов, знатных столичных домов, садово-парковых ансамблей и загородных архитектурных комплексов. Главенствующий в городской архитектуре стиль елизаветинского барокко (или иначе называемый в некоторых научных изданиях стиль высокого барокко ― Е. Ф.), стал выделяться своими характерными особенностями на фоне архитектуры прошлых лет ― пышность внутренней и внешней отделки зданий, использование трехчастной композиции в оформлении главного фасада с выступающим центральным ризалитом, сочетание ярких цветов и белых колонн в оформлении фасадов зданий, отделка интерьеров дорогими материалами.93 Широко распространившийся в европейском зодчестве стиль рококо в петербургском церковном строительстве соединился с русскими традициями, что проявилось в применении техники пятикупольного строительства церквей и соборов. В период царствования Елизаветы Петровны застраивается Невская перспектива. Вдоль главной улицы строятся дома знатных людей и соборы разных конфе ссий. Так, на «Плане Махаева» можно увидеть новопостроенные двухэтажные пасторские дома лютеранской церкви Святого 91 Там же. 81. 92 Глинка Н. И. «Красуйся град Петров…». С. 57. 93 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. С. 73. 40

Петра, деревянный Гостиный двор, дом барона А. Г. Строганова и Аничков дворец. В 1740‒1750-е гг. в Санкт-Петербурге велось строительство крупных архитектурных ансамблей, в том числе и за территорией города. В то время были распространены 2 типа городских построек: городской особняк и городская усадьба.94 Императрица, покровительствовавшая деятелям науки и искусства, давала множество заказов архитекторам, дабы превратить этот город в столицу пышных дворцов. Имя итальянского архитектора Ф. Б. Растрелли в середине XVIII века можно было прочесть практически во всех проектных записках строившихся дворцов. Ф. Б. Растрелли ― главный представитель высокого барокко, воплотивший все замыслы императрицы на берегах Невы и Финского залива. Строительство Летнего дворца Елизаветы Петровны, располагавшегося на месте современного Михайловского замка, Зимнего дворца ― это только малая часть того, что Ф. Б. Растрелли построил непосредственно для Елизаветы Петровны. В Литейной части города по заказу царицы архитектор возвел Воскресенский Новодевичий монастырь, известный под названием Смольный монастырь. Собор строился в барочном стиле, но в то же время, как уже упоминалось, при его возведении были учтены традиции строительства русских православных церквей, что привело к появлению пятикупольного собора. 95 Это была трудная задача вписать русские традиции в европейскую архитектуру, так как в Западной Европе не строили пятиглавых церквей. Но Растрелли справился с этой задачей, гармонично соединив пышную парадную архитектуру с элементами русского строительства. Архитектор возводил дома и для знатнейших особ при императорском дворе. Построенные на Невской перспективе Строгановский дворец, Шереметьевский дворец на Фонтанке, Воронцовский дворец на Садовой улице стали важными столичными парадными сооружениями вместе с 94 Семенцов С. В. Об особенностях генерального проектирования Санкт-Петербурга 1740‒1790-х годов // Петербургские чтения – 95. СПб., 1995. С. 89. 95 Глинка Н. И. «Строгий, стройный вид…». С. 75‒76. 41

резиденциями императрицы, сформировавшими роскошный образ нового Петербурга. Доставшийся от Анны Иоанновны Зимний дворец, Елизавета Петровна велела перестраивать и реконструировать здание несколько раз, а в конце декабря 1754 г. представила проект Зимнего дворца, который был уже окончательно построен после смерти государыни в 1762 г. 96 Зимний дворец был последним монументальным сооружением, построенным в стиле барокко, после ему на смену с воцарением Екатерины II пришел классицизм.97 Другой крупный архитектор периода елизаветинского барокко С. И. Чевакинский стал автором Шуваловского дворца и Никольского морского собора, которые мгновенно вписались в общую картину города. Наряду со Смольным Никольский собор также имел пятиглавое оформление купольной части, что вновь вело к истокам древнерусской архитектуры. §2. Архитектурный облик Санкт-Петербурга 60-х гг. XVIII в.- первой половины XIX в. Градостроительные планы времен Екатерины II преследовали цель благоустройства города и сооружения классической архитектуры. В городе строятся разнообразные классические архитектурные проекты крупных мастеров Ж.-Б. Валлен-Деламота, А. Ринальди, Д. Кваренги, И. Е. Старова, Н. А. Львова и др. В Санкт-Петербурге появились такие выразительные дворцы, как Мраморный и Юсуповский, здания Академии наук и Академии художеств, Таврический дворец, а также католический собор Святой Екатерины на Невском проспекте и комплекс зданий Эрмитажа ― художественной галереи как часть Зимнего императорского дворца. На время правления Александра I и первые годы царствования Николая I пришёлся расцвет русского ампира, который позволил творчески 96 Малиновский К. В. Санкт-Петербург XVIII века. С. 307. 97 Глинка Н. И. «Строгий, стройный вид…». С. 85. 42

раскрыться талантливым петербургским архитекторам этой эпохи ‒ А. Д. Захарову, А. Н. Воронихину, Ж. Ф. Тома де Томону, Л. Руска, В. П. Стасову, К. И. Росси, О. Монферрану и другим мастерам своего дела. Именно эти архитекторы сумели воплотить в камне идеи силы и великолепия российской государственности и создать на основе уже воспетого современниками «петровского Петербурга» новые образы города. У истоков русского ампира стоял известный зодчий Винченцо Бренна, прославлявший в своих произведениях правление императора Павла I. Понимая страсть императора к военному делу и оружию, архитектор при планировке здания Михайловского замка, городской резиденции Павла I недалеко от Летнего сада, и его фасадов использовал элементы ампирской архитектуры. Это был не просто замок, это был целый ансамбль, который включал в себя саму резиденцию, плацпарадную площадь перед ней, отдельно стоящие кордегардии, экзерцигауз и конюшенный корпус. 98 При строительстве Михайловского замка итальянскому зодчему оказывал помощь его юный ученик Карло Антонио де Росси (впоследствии в России именуемый Карлом Ивановичем Росси), который через несколько лет станет руководить самыми крупными градостроительными проектами в Санкт-Петербурге, Москве и русской провинции. Вместе со своим учителем К. Росси приобретал навыки строительства при возведении Михайловского замка, Павловского дворца, третьего Исаакиевского собора, недостроенного А. Ринальди. Первый архитектурный ансамбль, самостоятельно спроектированным К.И. Росси, был дворцово-парковый комплекс на Елагином острове для вдовствующей императрицы, матери Александра I, Марии Фёдоровны. Ещё во второй половине прошлого века граф И.П. Елагин соорудил на этом месте каменный дворец и различного рода постройки.99 Одновременно с дворцом для Марии Фёдоровны архитектор возводил постройки Павильона напротив Каменного острова, Гауптвахты, каменного Музыкального павильона на территории 98 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 169. 99 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 245. 43

парка и оборудовал пристань у реки.100 В 1819 ‒ 1825 гг. архитектор по своему проекту возвел здание Михайловского дворца, предназначавшееся для великого князя Михаила Павловича, брата Александра I. Важно отметить, что Михайловский дворец задумывался зодчим не как отдельная городская постройка, а как часть обширного ансамбля, включающего несколько улиц и площадей.101 Дворец был построен в глубине сквера параллельно Большой Итальянской улице (Инженерная улица с 1823 г. ‒ Е. Ф.). Улица проходила от Екатерининского канала, вдоль Михайловского дворца, через территорию Михайловского замка и доходила до Фонтанки, таким образом, связав две водные артерии. Напротив дворца архитектор организовал площадь, соединив ее с Невским проспектом проложенной вдоль главной оси Михайловской улицей.102 В то же время К. И. Росси продлил Садовую улицу в сторону Невы до Марсова поля и переделал фасады домов, выходящие на Манежную площадь и на Михайловскую улицу. 103 Самым известным и грандиозным проектом К. И. Росси является ансамбль Дворцовой площади вокруг императорского Зимнего дворца. Была создана в 1820 г. «Комиссия, учрежденная для устроения правильной противу Зимнего дворца площади», куда в рабочую группу вошёл итальянский зодчий. Работая над проектом, Росси сумел соединить и реализовать на деле в ансамбле площади грамотный синтез барочного стиля Зимнего дворца Ф. Б. Растрелли и стиль ампир здания Главного штаба, к которому сбоку примыкает здание Министерства финансов. Соорудив двойную арку при «впадении» Большой Морской в площадь перед Зимним дворцом, архитектор сумел скрыть резкий поворот и излом улицы. Главный штаб по высоте и соответствовал императорской резиденции напротив. Как и Зимний дворец, Главный штаб был декорирован объёмной скульптурой, только фигурная композиция Славы на колеснице Победы символически прославляет мощь и 100 Шуйский В. К. Карло Росси. С. 138. 101 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 251. 102 Там же. С. 252. 103 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. С. 143. 44

заслуги России в Отечественной войне 1812 г. против Наполеоновской Франции.104 К 1829 г. удалось завершить возведение Главного штаба, таким образом создав единый архитектурный комплекс Дворцовой площади. За эту работу К. И. Росси был награжден «знаком отличия беспорочной службы за тридцать лет», а также ему выдали из Государственной казны 100 000 рублей.105 В 1816‒1818 гг. архитектор построил в ограде Аничкова дворца два павильона, один из которых появился на углу Невского проспекта. Многие другие постройки и ансамбли улиц авторства выдающегося К. И. Росси появились в Санкт-Петербурге уже в царствование Николая I. В первые годы XIX в. в Петербурге услышали о зодчем-петербуржце, академике А. Д. Захарове, назначенным главным архитектором Морского ведомства. Ему было поручено реконструировать прежнее здание Адмиралтейства и оформить в классических мотивах. С 1806 по 1819 г. продолжались работы по перестройке судостроительной верфи города: сам А. Захаров дожил только до 1811 г., так и не увидев полностью красоту своего создания. Адмиралтейство связало несколько площадей в этой части СанктПетербурга: Сенатскую, Адмиралтейскую и Дворцовую площади. На литографиях художника А. Е. Мартынова, мы видим, что изображенные пространства возле Адмиралтейства были организованы под прогулочные аллеи и бульвары. [Приложение № 15] Архитектором А. Н. Воронихиным был сооружен великолепный Казанский собор, памятник славы России в войне с Францией в 1812 г. Храм был построен в форме «полуциркулярной колоннады коринфского ордера, полумесяцем обхватывающей Невский проспект». Перед собором была спроектирована площадь, ограниченная чугунной оградой на гранитных столбах.106 Зодчий сконструировал купол собора, при этом впервые 104 Шуйский В. К. Карло Росси. С. 175. 105Там же. С. 179. 106 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 205. 45

использовав в российском строительстве конструкцию из кованого железа. Работы по возведению собора продолжались 10 лет и были закончены в 1811 г. Высота собора вместе с куполом достигала 71 м., что было выше «красной линии» застройки города. В этой части Невского проспекта собор сыграл важную градостроительную роль ‒ панорама главной улицы СанктПетербурга стала представлять собой крупный классический ансамбль, где Казанскому собору отводилось определяющее значение. Архитектор спроектировал здание первого высшего инженерного заведения России – Горного кадетского корпуса на Васильевском острове. Здание исполнено в классическом стиле, о чём свидетельствует двенадцатиколонный портик греко-дорического ордера. В Александровское время на карте столицы империи появился еще один значительный архитектурный ансамбль на Васильевском острове, который буквально вписался в парадную часть центра Санкт-Петербурга. На восточном мысу Васильевского острова на месте городского порта в 1805-1810 гг. была создана композиция Биржи с Ростральными колоннами, получившая название Стрелка Васильевского острова. Автором ансамбля стал французский архитектор Ж. Ф. Тома де Томон. Во второй половине XVIII в. на этом месте было возведено здание Биржи по проекту Д. Кваренги, которое выполняло роль торгово-финансового заведения, но не несло некого архитектурного смысла в облике города. Более того, береговая линия на оконечности острова была пологой и малоухоженной, отчего решено было составить проект по изменению территории. Первоначально Тома де Томон решил создать ансамбль на основе здания Биржи Д. Кваренги. 107 Обсуждения нового проекта Биржи и площади вокруг нее были завершены в 1804 г. и уже на следующий год были начаты строительные работы. За 5 лет выросло здание Биржи в виде древнегреческого храма с массивной колоннадой дорического ордера, в завершении которого с центральной стороны фасада была установлена скульптурная композиция «Нептун с двумя реками», идейно подчёркивающая предназначение здания. Необустроенное 107 Там же. С. 223. 46

пространство перед Биржей было подсыпано грунтом, приподнято, выдвинуто вперед, а прибрежной линии придали правильные очертания.108 В этой части справа и слева от Биржи были сооружены две вертикальные Ростральные колонны, декорированные носовыми частями (рострами) корабля. По бокам колонн ‒ 4 аллегорических фигуры, символизирующих главные судоходные реки России: Волгу, Днепр, Неву и Волхов. Первое время ростральные колонны использовались как маяки для подачи сигнала приходящим судам, отчего на их вершине были установлены треножники, где зажигали огонь.109 В проект Ж. Ф. Тома де Томона были включены в ансамбль Стрелки портовые склады (пакгаузы) по бокам Биржи, только построили их годами позднее. Архитектурный ансамбль Тома де Томона грамотно интегрировался с существующими сооружениями других стилей на набережной Невы ‒ Кунсткамера, здание Академии наук, здание Двенадцати коллегий. Несомненно, стройный ансамбль Стрелки Васильевского острова, наряду с перестраиваемым Адмиралтейством поднял престиж СанктПетербурга как ведущего морского порта и центра Балтийского региона. В 1802‒1803 гг. по рисункам Тома де Томона было перестроено здание первого публичного театра в Санкт-Петербурге ‒ Большого театра на Театральной площади. Своим внешним видом Большой театр не уступал и самым величественным сооружениям города, полностью соответствовал празднично-парадному центру столицы.110 Здание театра пострадало при пожаре 1811 г., однако уже после смерти Ж. Ф. Тома де Томона восстановлено под руководством А. Модюи с сохранением всех фасадов. Театр просуществовал со своим прямым назначение плоть до 1886 г., затем его кардинально перестроили под Консерваторию. Заметный архитектор периода высокого классицизма в СанктПетербурге Л. Руска ‒ создатель ансамблей Гренадерских и Кавалергардских 108 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. С. 132‒134. 109 Глинка Н. И. «Строгий, стройный вид…». М., 1992. С. 204‒205. 110 Тарановская М. З. Архитектура театров Ленинграда. Л., 1988. С. 71‒72. 47

казарм. Гренадерские казармы на Петровском острове включали в себя офицерский корпус, солдатские казармы, госпиталь, манеж и другие административные сооружения, где квартировался лейб-гвардии Гренадерский полк. 111 Ещё одним примечательным сооружением периода правления императора Александра I является здание Павловских казарм на Марсовом поле. Это была первая значительная работа в Санкт-Петербурге для архитектора В. П. Стасова. Марсово поле, долгое время служившее местом проведения войсковых учений, было подходящей территорией для возведения здания военного назначения. 155-метровый корпус казарм лейбгвардии Павловского полка подобно крыльям Адмиралтейства охватывает Марсово поле и задает тон всей композиции, явно отводя себе ключевую роль. В конце царствования Александра I лик Санкт-Петербурга кардинально преобразился: вместо одиночных несвязных между собой стилистически зданий на полупустынных территориях появились масштабные ансамбли, включающие в себя сооружения разных эпох и стилей, зеленые территории и акваторию Невы. В царствование Николая I К. И. Росси продолжает реализацию своих замыслов по сооружению городских ансамблей, гармонично объединивших целые улицы, парки, скверы и площади в единую композицию. В 1828 г. по завершении строительства Главного штаба и министерств на Дворцовой площади начались работы по возведению зданий театра на улице Чернышева (ныне улица Ломоносова ‒ Е. Ф.) и перестройки Публичной библиотеки на углу Невского проспекта и Садовой улицы. Центральным звеном всего ансамбля, по замыслу, К. И. Росси был театр. Компактное здание с шестиколонной лоджией и тематическими скульптурными группами на центральном фасаде удачно доминировало на фоне других построек на этой территории и объединило 2 близлежащие 111 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 230. 48

площади ‒ Театральную площадь напротив театра и Чернышеву площадь. От южного фасада Александриинского театра до Чернышевой площади К. И. Росси была проложена улица, застроенная по всей своей протяженности двумя зданиями, соотношением длины и ширины 10:1.112 Так, длина этой улицы составляет около 1 км., где расположены только 2 здания. Улица Зодчего Росси (её современное название ‒ Е. Ф.) примыкает к набережной реки Фонтанки под углом, от которого расходились улицы, обеспечивающие связь этого квартала с соседними территориями.113 В зданиях на улице Зодчего Росси разместились государственные учреждения ‒ министерства и дирекция Императорских театров. 114 Помимо театра, в классический комплекс Театральной площади вошли павильоны Аничкова дворца и полно стью реконструированное здание Публичной библиотеки. Скульптурные композиции, целиком и полностью сконцентрированные на фасадах библиотеки, лоджия с колоннадой с выходом на Театральную площадь ‒ все это внешне и композиционно соответствовало фасадам Александринского театра, что явно свидетельствует о единой задумке автора в отношении этих двух публичных учреждений. В центре Театральной площади между театром, библиотекой и павильонами Аничкова дворца был разбит небольшой сквер, огороженные невысокой оградой, возле которого любили прогуливаться жители столицы. По следним крупным проектом Ро сси, создававшимся параллельно ансамблю Театральной площади, были здания Сената и Синода близ Санкт-Петербургского Адмиралтейства. К. И. Росси, успешно пройдя конкурс на лучший проект комплекса, соорудил крупное здание в стиле ампир, которое протянулось вдоль Петровской площади (сегодня Сенатской площади ‒ Е. Ф.). В его архитектуре использованы колонны коринфского ордера, разнообразные скульптуры в нишах фасадов и на крыше здания, а также арка здания как центральный элемент всего сооружения соединяет 112 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 260. 113 Тарановская М. З. Архитектура театров Ленинграда. С. 94‒95. 114 Лисовский В. Г. Архитектура Санкт-Петербурга. Три века истории. С. 152. 49

Галерную улицу с Петровской площадью.115 Здание Сената и Синода строилось в продолжение 6 лет, с 1829 г. по 1834 г., но все строительные работы по планированию интерьеров учреждения проводились не К. И. Росси, а архитектором А. Е. Штаубертом. 116 Во второй четверти XIX в. продолжаются строиться в стиле русский ампир православные соборы. В 1828‒1835 гг. по проекту зодчего В. П. Стасова на реке Фонтанке строится Троице-Измайловский собор для лейбгвардии Измайловского полка. Раньше в этом месте располагалась Измайловская слобода с солдатскими казармами и офицерскими корпусами.117 Построенный собор в 75-метровую высоту с синими куполами на фоне белоснежных фасадов далеко виднелся с разных частей Адмиралтейской стороны. Крестовая форма всего храма и классические шестиколонные портики на теле собора придают всей постройке впечатление массивности и монументальности, качественно необходимое для воинского духа. Похожим по исполнению православным храмом, воссозданным после крупного пожара 1825 г., был Спасо-Преображенский собор, также спроектированный В. П. Стасовым. СпасоПреображенский собор считается военным собором и памятником в честь побед русской армии в войнах с Османской империей и Персией в конце 1820-х гг. 118 Не менее значительным сооружением в память о восточных победах России является ансамбль Московских триумфальных ворот с кордегардиями у Московской заставы. В Санкт-Петербурге Московские триумфальные ворота представляли собой 2 ряда по 6 дорических колонн на небольшом возвышении ‒ антаблементе. Расстояние между колоннами было рассчитано так, чтобы между ними могли проезжать одновременно два 115 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. С. 158. 116 Там же. С. 158. 117 Лисовский В. Г. Архитектура Санкт-Петербурга. Три века истории. С. 160. 118 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. С. 150. 50

экипажа, а между крайним колоннами могли проходить только пешеходы.119 На юго-западной границе Санкт-Петербурга по проекту В. П. Стасова недалеко от первых деревянных Нарвских триумфальных ворот в 1834 г. была возведена из кирпича под медной обшивкой триумфальная арка с барельефами и скульптурами на военную тематику, которая прославляет великую победу русской армии в Отечественной войне 1812 г.120 По следним крупным архитектором периода высокого классицизма был француз по происхождению О. Монферран. Его творческий подъем пришелся на переходный период от классицизма к эклектике, отчего многие его работы нередко отличаются ранним смешением ампира с новыми веяниями архитектурной моды. О. Монферран много работал в крупных городах России, но в столице страны он, прежде всего, известен за спроектированные им 2 монументальных сооружениях, без которых невозможно представить себе облик города. О. Монферрана можно назвать завершителем ансамбля Дворцовой площади, в центре которой он спроектировал по заказу Николая I Александровскую колонну. В течение 5 лет, 1829‒1834 гг., происходило сооружение монумента, памятника эпохе реформ и побед страны при императоре Александре I. Колонна изготовлена была из цельного гранита, на ее вершине была установлена фигура ангела с ликом покойного на тот момент Александра I, отлитая скульптором Б.И. Орловским. 121 Барельефы на пьедестале колонны отражают события триумфа русской армии в Отечественной войне 1812 г. Таким образом, Александровская колонна наряду с императорской резиденцией и зданием Главного штаба создала совершенный образ площади, тем самым выделившись своей стройностью и лаконичностью среди построек ансамбля. Самым известным проектом О. Монферрана стал Исаакиевский собор, строившийся в продолжение 40 лет, с 1818 г. вплоть до смерти зодчего в 1858 119 Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. С. 242. 120 Лисовский В. Г. Архитектура Санкт-Петербурга. Три века истории. С. 164. 121 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. С. 160. 51

г. История города насчитывает 4 собора во имя св. Исаакия Далматского, среди которых собор О. Монферрана был последним. Массивный храм начинал строиться с установки колонн коринфского ордера, затем стал выстраиваться уже именно объем здания. Собор является пятикупольным, что характерно для русского храмового строительства, но фактически центральный купол, размером и отделкой выделяющийся на фоне четырех маленьких башен-звонниц, делает его визуально однокупольным. 122 В архитектуре собора широко применены новые техники строительства, объемные скульптурные группы и барельефы на фасадах зданий. Внешне Исаакиевский собор кажется менее «классическим» за счёт более сдержанных форм и четкой линии прорисовки здания.123 Золочёный купол Исаакиевского собора высится почти до 102 м., отчего вся постройка практически сразу стало одной из самых заметных петербургских доминант. Завершение эпохи классицизма в петербургской архитектуре пришлось на время конца 1840-х гг. Историзм начинает захватывать умы архитекторов, постепенно уходивших от крупного дворцового и ансамблевого строительства. Тем не менее, эпоха классицизма, масштабно отразившаяся в архитектуре Санкт-Петербурга работами выдающихся российских и иностранных зодчих, сыграла огромное значение в формировании парадного облика поистине имперской столицы. Глава 3. Культурно-бытовая жизнь Санкт-Петербурга в XVIII-первой половине XIX вв. §1. Национальный и религиозно-конфессиональный состав населения города Со времени своего основания как небольшой крепости в устье Невы Санкт-Петербург был и остается одним из самых многонациональных 122 Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. С. 162. 123 Лисовский В. Г. Архитектура Санкт-Петербурга. Три века истории. С. 134‒135. 52

городов России. Финны, шведы, немцы, англичане, французы – это только небольшой перечень тех иностранцев, которые проживали большими селениями в городе. В правление Петра I на островах устья Невы складываются слободы, населяемые преимущественно жителями одной национальности. Так, еще в своем описании Л. Ю. Эренмальм отмечает, что возле крепости своей слободой проживали русские вместе с коренным финно-угорским населением, а на противоположном берегу Невы, на Адмиралтейском острове, была устроена Немецкая слобода, рядом с которой позднее стала строить свои дома петербургская знать.124 С другой стороны от Адмиралтейства своей слободой проживали англичане, которые в большинстве своем работали на судостроительной верфи, а некоторые из них занимались делами торговыми – ниже по течению Невы стояла английская торговая контора.125 На Васильевском острове сложилась Французская слобода, жители которой преимущественно были заняты в деле разных ремесел и садовом искусстве. Уже в период царствования Екатерины II огромное количество немцев прибывает в Россию, и многие из них оставались в Санкт-Петербурге, где селились своими колониями и занимались разными видами деятельности. Большинство новоприбывших немцев селилось в окрестностях Петербурга, где они трудились в ремесленном деле и сельском хозяйстве. Иностранцы видели свою выгоду переезда в новую столицу России: государь активно покровительствовал новоприбывшим иностранцам в получении хорошей работы, многих «даровитых» приглашал на государственную службу, никогда не притеснял людей другого вероисповедования и разрешал им строить прямо в городе свои церкви.126 На территории города в XVIII в. сложилось несколько точек концентрации русского населения: возле Троицкой площади, на западной 124 Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 113. 125 Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). СПб., 1998. С. 19-20. 126 Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. СПб, 2005. С. 25. 53

оконечности Городского острова и на территории за Летним садом. Очевидцы отмечали, что русские проживали вместе с местными народами – ижорой, ингерманландскими финнами, карелами. Это были простолюдины, которые занимались торговлей и ремеслом, многие мужчины из этих мест были на службе простыми солдатами. 127 Русские прибывали в город из соседних и дальних губерний России с целью обустройства на новом месте и получения земли на строительство. Некоторые не выдерживали сурового климата и рабочих условий и возвращались обратно, но многие оставались в Петербурге и обустраивали свое хозяйство.128 Среди прочих иноземцев в городе можно было встретить голландцев, шведов (в годы Северной войны они были пленными, позднее здесь остались и образовали свою диаспору ― Е.Ф.), итальянцы, греки, армяне. Очевидно, что многонациональный состав населения определил и конфессиональное разнообразие. Конечно же, главенствующее значение в городе имело православие, которое здесь утвердилось со строительством деревянной Троицкой церкви в центре крепости. Среди других христианских конфессий преобладали протестанты и католики в лице немцев, голландцев, французов, которые построили свои приходы еще в царствование Петра I. В правление императрицы Екатерины II армянская община города стала инициатором строительства Армянской церкви Святой Екатерины на Невском проспекте в нетипичном для армянского храмового строительства барочном стиле, тем не менее, и по настоящее время собор остается центром армянской культуры СанктПетербурга. Религиозная деятельность менее многочисленных народов была сконцентрирована в самоорганизованных молельных домах. И только годами, веками позднее они сумели создать отдельные церкви и молельни. Феномен Петербурга как города отличного от патриархальной России широко отразился в его национально-религиозном многообразии, утвердившем принципы веротерпимости, культурного сближения со седствующих друг с другом иноземцев и ме стных жителей, 127 Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. С. 51‒52. 128 Там же. С. 24‒25. 54

государственного одобрения миграционных потоков в Петербург. На протяжении XVIII-XIX вв. столица России оставалась мультикультурным центром, привлекающим людей со многих концов страны и мира. §2. Торговая жизнь и заведения питания Санкт-Петербурга История торговых и ресторанных заведений Петербурга остается в поле как научного, так и общественного интереса, так как она отражает бытовую сторону жизни города, частично сохранившейся в своей исторической форме и сегодня. Еще в петровское время в городе открывались трактиры, где петербуржцы могли не только поесть, но и весело провести время. Известно, что первым таким заведением стало аустерия, в русской среде именуемой трактиром, возле крепости на Троицкой площади, где первоначально была сконцентрирована городская жизнь.129 С каждым годом количество таких заведений неуклонно росло. Разнообразие форм питейных заведений и предприятий питания было обусловлено национальной принадлежностью их владельцев, которые, приезжая в новую столицу, организовывали их на свой манер. У горожан всегда был выбор зайти выпить в немецкую пивную или же перекусить в английском трактире. Наименований заведений питания в Петербурге было множество – это и кухмистерские, герберги, трактиры, харчевни, питейные дома, ресторации, кофейные дома. 130 Именно они сформировали «петербургскую гастрономию», отличающуюся широким выбором заведений для людей с разным достатком и сословной принадлежностью. Для более изысканной публики Петербурга рестораны вместе с удивительным меню могли предложить увеселительную программу, как 129 Демиденко Ю. Б. Рестораны, трактиры, чайные… Из истории общественного питания в Петербурге XVIII-начала XX века. М., 2011. С. 5. 130 Демиденко Ю. Б. Рестораны, трактиры, чайные… Из истории общественного питания в Петербурге XVIII-начала XX века. С. 25. 55

правило, проходившей в вечернее время. Молодые офицеры, обеспеченные студенты, творческие личности нередко были частыми посетителями таких рестораций. В памяти многих петербуржцев сохранились названия таких заведений, как ресторан Дюме на углу улиц Морской и Гороховой, итальянский ресторан SignoroAlessandro у Полицейского моста, ресторан Сан-Жоржа на Мойке. Динамично открывавшиеся в первой половине XIX в. рестораны привлекали молодежь и зажиточных людей, любящих праздно и разгульно проводить свою жизнь.131 Очень часто заведения питания устраивались при гостиницах и постоялых дворах. Если уровень обслуживания и меню ресторации был высок, то туда могли заглядывать не только постояльцы, но и сами городские жители. Сами владельцы стремились привлечь посетителей необычными блюдами, индивидуальным обслуживанием и приятной атмосферой. Помимо рестораций и трактиров, большую популярность в СанктПетербурге завоевали булочные и кондитерские. Сегодня на углу Мойки и Невского проспекта можно увидеть вывеску «С. Вольф и Т. Беранже», под которой располагается Литературное кафе. В первой половине XIX в. «С. Вольф и Т. Беранже» была известной в городе швейцарской кондитерской, частыми посетителями которой были русские литераторы, как А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевский, Н. Г. Чернышевский, В. Г. Белинский. Позднее, на месте кондитерской и кафе появился французский ресторан товарищества «О. Лейнера», где любили обедать и ужинать актеры Александринского театра, певцы, писатели и другие творческие люди.132 Петербургские заведения общественного питания становились для его жителей местом притяжения, где складывалась своя «ресторанная», «кабацкая» культура и протекала бытовая жизнь столичного города. 131 Шкуропат С. Г. Рестораны в системе увеселительных заведений Санкт-Петербурга XIX‒ начала XX вв. / Труды Санкт-Петербургского университета культуры и искусств. СПб., 2015. Т. 210. С. 270. 132 Демиденко Ю. Б. Рестораны, трактиры, чайные… Из истории общественного питания в Петербурге XVIII-начала XX века. С. 34. 56

С XVIII в. с утверждения на Балтийском море город был и остается центром ро ссийской торговли. В о собенно сти, стоит отметить международную морскую торговлю в Петербурге, условия для которой были созданы государем Петром I. Большое количество иностранных судов прибывали, которые швартовались на пристани восточной оконечности Васильевского острова. Здесь сложился морской порт вместе с таможней, а в начале XIX в. по проекту Ж.-Ф. Тома де Томона создан нынешний ансамбль Стрелки Васильевского острова со зданием Биржи и маяков в виде Ростральных колонн, складских и амбарных помещений. В этой части города была сконцентрирована основная коммерческая деятельность, в которой были задействованы российские и иноземные купцы. Как отмечали современники, вокруг Биржи и все прилегающие помещения были заполнены разными рода товарами, которые отсюда поступали на городские рынки или же переправлялись в другие части империи. Здесь образовалось много мелких частных лавок, где можно было сразу приобрести товары.133 В правление императрицы Анны Иоанновны на противоположном берегу Невы на о. Буян были устроены амбарные склады, где хранились масло и пенька, к концу XVIII в. для них были построены каменные помещения, сохранившиеся на настоящий момент. Для того, чтобы товары и продовольствие дошли до населения, необходимо было осуществлять их сбыт на городских рынках. За полтора века в Петербурге было открыто несколько рынков. Самым престижным среди торговцев и обустроенным был Гостиный двор, каменное здание которого на Невском проспекте появилось в екатерининский период, что уже освещалось в данной работе. Кроме Гостиного двора, торговля велась на Морском рынке на Садовой улице, чьи деревянные лавки нередко были жертвой крупных пожаров.134Также известны в городе были Андреевский рынок на Васильевском острове, Сенной рынок, Никольских рынок и много других небольших рынков, 133 Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). С. 97. 134 С.-Петерург в 1782 году: известия Пикара о событиях в городе и при дворе / Русская старина. СПб., 1878. Т. 12. С. 59. 57

раскинутых по всему Петербургу. Большую выгоду и прибыль приносила рыночная торговля английским, итальянским и иным иноземным купцам, а также русским торговцам, которые были распределены на гильдии, определявшим характер торговли и распределения доходов. 135 Торговая и ресторанная стороны быта Санкт-Петербурга очень показательно характеризуют историческую городскую среду в определенный хронологический период, на что, без сомнения, стоит обращать внимание в ходе подготовки к экскурсионной программе по городу. §3. Стихийные бедствия в Санкт-Петербурге Особенности климатогеографического положения северной столицы России определили дальнейшую судьбу его жителей, которые вынуждены были бороться с природной стихией на протяжении нескольких веков. Главными проблемами городской жизни о ст ава лись частые и разрушительные наводнения и пожары. Как уже отмечалось в данной работе, городская застройка оставалась преимущественно деревянной, за исключением 1-й Адмиралтейской стороны. Несмотря на это, даже в самом центре города были пожары, оставлявшие после себя множество жертв. Так, в 1836 г. на Адмиралтейской площади в ходе народного гуляния загорелся деревянный балаган. Из-за ветра пожар быстро стал «пожирать» постройку, и в результате она обрушилась на петербуржцев. В пожаре погибло 126 человек и множество людей от него пострадало.136 Год спустя 17 декабря Петербург потряс пожар, который произошел в императорской резиденции ‒ Зимнем дворце. Тем ветреным вечером император с супругой были на театральном 135 Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). С. 100. 136 Фон-дер-Ховен И. Р. Пожар балагана Лемана в Петербурге в 1836 г. // Русская старина, СПб , 1875. Т. 12. С. 828‒ 829. 58

представлении, а их дети находились во дворце. С получением известия император немедленно отправился в горящий дворец, чтобы эвакуировать своих детей из опасного места. На тот момент пламя уничтожало роскошный Петровский зал и Фельдмаршальский зал. В ходе проведенных спасательных работ удалось защитить от огня здание Эрмитажа, вынести ценную мебель и вещи из дворца. Здание тлело около трех суток, после этого проведенный разбор его останков поразил масштабностью нанесенного ущерба: выгорели целые этажи, утрачены культурные ценности и дорогой декор помещений. 137 И только с окончанием восстановительных и реставрационных работ в 1839 г. Зимнему дворцу был возвращен прежний неповторимый по красоте облик.138 Еще одним опасным стихийным явлением в городе были частые наводнения из-за разлива Невы. Болотистый характер почв и приустьевое положение города были главными причинами этих бедствий. Два крупнейших наводнения Петербурга, надолго оставшихся в памяти их очевидцев, произошли 1777 г. и 1824 г. В 1777 г. уровень воды реки поднялся на 10 футов, отчего почти весь город, кроме Выборгской и Литейной частей, оказался затоплен, а передвижение оказалось возможным только на лодках. Было уничтожено много домов простых горожан, а также пострадали резиденции знатных людей и членов императорской фамилии. Так, это наводнение принесло большой ущерб Летнему саду, чьи уникальные скульптуры, редкие виды растений и обитающих животных погибли той ночью, когда внезапно вода хлынула в город. Петербуржцы были ошеломлены количеством человеческих жертв, которые еще некоторое время оставались прямо на улицах Петербурга.139 На конец правления Александра I на столицу России обрушилось еще одно сильнейшее в его истории наводнение, произошедшее 7 ноября 1824 г. Вода уничтожила много домов, особенно на Васильевском острове и 137 Рассказы очевидцев о пожаре Зимнего дворца в 1837 г. / История Петербурга. СПб., 2002. Вып. 1. С. 59‒68. 138 Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. С. 222. 139 Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. С. 112‒ 113. 59

Петербургской стороне, где городская застройка оставалась деревянной. Волны реки били о фасады Зимнего дворца, затопляя нижние этажи. Снова фонтаны и декоративные садовые посадки Летнего сада оказались жертвами водной стихии. Это наводнение стало сильнейшим в истории города, уровень воды достиг отметки 4 .м 21 см.140 Воспоминания о нем отразились в русской литературе и в дошедших до наших дней гравюрах, иллюстрирующих масштаб бедствия. [Приложение № 16] За выразительным и роскошным убранством Петербурга скрывается летопись страшных природных бедствий, не раз уносящих жизни многих петербуржцев и наносящих колоссальный материальный ущерб. Без сомнения, эта сторона жизни города отразилась на облике исторической среды города, который, несмотря на свое величие и лоск, вынужден неизбежно защищать себя от природных сил. §4. Праздничная сторона жизни Санкт-Петербурга Ни один быт столичного города не мог обойтись без проведения крупных праздников как в народной среде, так и в среде аристократии. Петербургская история насыщена сюжетами о массовых городских гуляниях в честь побед России в войнах, в честь приема иностранных государственных особ, во время народных и церковных праздников. При императорском дворе особенным колоритом и представительством отличались балы и маскарады во время приема иноземных государей. Одним из ярких примеров такого торжества был зимний маскарад 1770 г. в честь посещения России принцем Генрихом Прусским. Один из очевидцев этого празднества отмечает, что для маскарада было отведено 14 выразительно оформленных залов Зимнего дворца, в одном из них был дан обед в честь прусского военачальника, где присутствовало 150 человек из среды аристократии и иностранных 140 Там же. С. 185‒187. 60

министров.141 Также в честь Генриха были организованы фейерверки на площади перед Зимним дворцом, и, по впечатлениям их современника, огни представили целые сюжеты завоеваний Генриха, а также изображения, кажущиеся зрителю почти настоящими.142 Иностранные гости еще в петровском Петербурге отмечали масштаб празднований по поводу военных побед России. 8 июля 1720 г. польское посольство стало свидетелем празднования памяти Полтавской битвы, перевернувшей для России ход Северной войны. После церковного богослужения в честь победы согласно военной традиции были произведены залпы из орудий солдат и стен крепости, а после этого приближенные двора и сам государь отправились на пиршество. Кульминацией памятного дня стал фейерверк на фрегате.143 Стоит отметить, фейерверк стал неотъемлемой частью столичного праздника в правление Петра I, когда военная забава периода походов адаптировалась к условиям мирной жизни. Для имперского Санкт-Петербурга как олицетворения победы русского оружия над врагом красочные фейерверки и пушечные залпы стали регулярными практически на все важные праздники и народные гуляния. В XVIII-первой половине XIX вв. особую роль в праздничной жизни города занимали религиозные праздники. Российские православные государи подавали собой пример народу, посещая литургии и архиерейские проповеди. Царь Петр Алексеевич, отличавшийся своей глубокой верой в Бога, всегда с уважением и открытым сердцем шел на богослужение. Без богослужения не обходилось ни одно военное торжество: празднование победы в сражении всегда начиналось с церковного богослужения. 144 В правление Петра в Петербурге подобного рода молебны проводились в Троицкой церкви 141 Спащанский А. Н. Екатерининский Петербург глазами иностранцев. Неизданные письма 1770-х гг. СПб., 2013. С. 82‒89. 142 Там же. С. 82‒89. 143 Краткое описание города Петербурга и пребывания в нем Польского посольства в 1720 году / Петербург Петра в иностранных описаниях. С. 154‒155. 144 Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. С. 48. 61

крепости Санкт-Питербурх. После основания Александро-Невского монастыря многие церковные праздники стали проводиться в этом религиозном центре Петербурга. В XVIII в. они были похожи на светские торжества, где дозволялось устраивать «пьянство» и пушечную стрельбу, что, как по замечаниям очевидцев, практически не пресекалось новыми церковными иерархами с петровского времени.145 В среде простого народа церковные праздники не обходились без посещения богослужения и традиционно проходили в кругу семьи. В XIX в. в праздник Крещения прямо на Неве делали прорубь и производили обряд купания в этот святой день. Напротив Зимнего дворца на реке также была сделана прорубь, куда окунались члены императорской семьи, придворные лица и представители высших военных чинов. В небольшой часовне проводилась служба, на которую пытался попасть народ со всех концов Петербурга.146 При императорском дворе часто устраивались праздники и гуляния, где на целую ночь или даже несколько дней была сконцентрирована светская жизнь столицы. Современники Петра I всегда отмечали буйный характер гуляний при царском дворе: сам государь возглавлял колонну пьяных гвардейцев и солдат, шествуя прямо по улицам Петербурга, и нередко устраивал «шутовские» веселья со своими приближенными. Будучи юным царем Петр устраивал шутовской «всепитейный собор», возглавляемый шутом и кардиналами, участники которого выпивали огромное количество «горячительного», что просто падали с ног.147 Но настоящая культурная придворная жизнь сложилась с учреждением петровских ассамблей, проведение которых было заимствовано царем из европейских государств. На этих собраниях государственной элиты и аристократии проводились танцы, игры в карты и шахматы, а также встречи, 145 Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). С. 193. 146 Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. С. 243‒ 244. 147 Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. С. 51‒52. 62

где можно было за бокалом вина пообщаться с просвещенными для того времени людьми и иностранными гостями Петербурга. Освещение праздничной стороны быта города особенно ярко демонстрирует сложившуюся культуру императорского двора, мещан и простого народа, где синтез русской и западноевропейских традиций сформировал столь отличительный образ Петербурга. Поэтому использование таких сюжетов в экскурсионной технологии способно передать слушателю динамичный стиль жизни европейского города России. Глава 4. Историческая среда Санкт-Петербурга в современной экскурсионной технологии: разнообразие городских тематических экскурсий Рассмотренная в предыдущих трёх главах историческая среда СанктПетербурга сформирована в целом тремя главными составляющими: градостроительным и территориальным ростом, архитектурным развитием и культурными особенностями города. Практически любая обзорная историческая экскурсия по городу включает в себя освещение этих элементов 63

городского пространства. Помимо их использования в общем контексте экскурсии, эти три пласта исторической среды являются источником для создания отдельных тематических экскурсий по городу. В классификации экскурсий по содержанию наряду с обзорными методисты выделяют тематические экскурсии, которые в свою очередь подразделяются на множе ство подвидов. 148 Среди них выделяют ся архитектурноградостроительные, литературные, экологические, исторические, которые все активней разрабатываются со времен существования Ленинградского экскурсионного бюро для туристов города. В частности, для СанктПетербурга периода XVIII-первой половины XIX вв. возможны следующие тематические направления для составления отдельных экскурсий: 1. Архитектурные эпохи императорского Петербурга 2. Городское планирование Санкт-Петербурга: от слободской системы к регулярному городу 3. Наследие барокко в петербургской архитектуре 4. Классический образ Санкт-Петербурга: от мастеров екатерининского времени до величественного ампира 5. Петровский «парадиз» на Неве: повседневная жизнь юного города 6. Санкт-Петербург ‒ город каналов и мостов. Роль воды в жизни балтийской столицы 7. Многонациональный Петербург и типичный образ «петербуржца» 8. Жизнь населения национальных слобод города 9. Народные гуляния на площадях города: шум и веселье праздничных дней 10. «Город всех религий»: конфессиональное разнообразие Петербурга 148 Лелина Е. И. Экскурсионное дело в современной теории и практике историко-культурного туризма. СПб., 2014. С. 37‒39. 64

11. «Угроза с моря и Невы»: сокрушительные наводнения в истории Петербурга 12.Летопись разрушительных наводнений города XVIII‒первой половины XIX вв. 13. Праздничные будни императорского двора и петербургской аристократии 14. Религиозные святыни и местные святые столичного города 15. «Торговый Петербург»: удивительные истории городских рынков и рестораций Представленные тематики могут служить ориентировочными названиями экскурсий по Санкт-Петербургу, направленные на освещение разноплановых аспектов исторической среды. Исходя из предложений современного рынка экскурсионных услуг, сегодня массовым спросом среди приезжающих туристов пользуются обзорные автобусные экскурсии, экскурсии по рекам и каналам Санкт-Петербурга и автобусные экскурсии в дворцово-парковые пригороды города. Предложенные темы экскурсий могут стать интересными для горожан, увлекающихся историей и культурой родного города, а также они могут быть использованы в образовательных целях среди школьников Санкт-Петербурга. Такие узкотематические исторические экскурсии позволят пробудить среди учащихся города краеведческий интерес и активность в изучении городской среды, а преподавателям организовать формат уроков в интерактивно-познавательной форме. Поэтому можно заключить, что подобные экскурсии ориентированы, прежде всего, на петербуржцев и жителей Ленинградской области, учащихся общеобразовательных учреждений и краеведческих кружков. Тем не менее, многие тематические экскурсии станут интересными и для иностранных туристов, и для российских туристов из других регионов страны. В настоящей выпускной работе предлагается образец разработки тематической экскурсии по Санкт-Петербургу XVIII-первой половины XIX вв., которая при дальнейшей проработке сможет стать полноценной 65

экскурсией для проведения среди вышеперечисленных категорий экскурсантов. Разработка представлена в виде технологической карты экскурсии, оформленной согласно ГОСТ 50681-2010 «Туристские услуги. Проектирование туристских услуг»149. Технологическая карта пешеходной экскурсии Тема экскурсии: «Угроза с моря и Невы»: сокрушительные наводнения в истории Петербурга Продолжительность (ч): 1,5 ч. Протяженность (км): 2,1 км. Автор-разработчик: студент 4 курса кафедры исторического регионоведения Института истории СПбГУ Фёдорова Екатерина Андреевна Содержание экскурсии: пешая прогулка, в ходе которой экскурсанты увидят и узнают, почему на протяжении своей истории Петербург многократно был жертвой разрушительных наводнений, как защищали себя жители от надвигающейся стихии и какие потери понес Санкт-Петербург в годы самых ужасных наводнений. Маршрут экскурсии: Биржевая площадь (памятник гербу СанктПетербурга) ‒ набережная Невы на Стрелке Васильевского Острова ‒ Дворцовый мост ‒ набережная Невы на Адмиралтейской набережной ‒ Адмиралтейская набережная ‒ Сенатская площадь ‒ Александровский сад ‒ Исаакиевская площадь ‒ набережная реки Мойки у Синего моста. Вступление Во вступлении нужно поприветствовать экскурсантов и представиться, а также проинформировать группу о названии экскурсии, предстоящем маршруте и его продолжительности. 149 ГОСТ 50681-2010 – Туристские услуги. Проектирование туристских услуг. М., 2011. С. 12. 66

Участки (этапы) перемещен ия по Места остановок Объект показа маршруту Продо Основное содержание Указание по лжите информации организации льнос от места Методические указания ть сборов осмот экскурсант ра ов до последнего пункта на конкретном участке маршрута 1 2 3 4 5 6 7 Стрелка 1.У памятника Река Нева и ее 15 Подтема: Встреча Использование Васильевск гербу Санкт- разделение на мин. Характеристика Невы и экскурсантов техники ого острова Петербурга два рукава её роль в жизни города у памятника панорамного гербу показа 2.Набережная Петропавловс 1. Морская и речная Петербурга. объектов на Невы на Стрелке кая крепость символика на гербе Перемещение участке по спуску к экскурсии (Биржевая площадь) В.О. Санкт-Петербурга 2. География Невы и приневских земель набережной Стрелки В.О. и выбор 3. Первые наводнения точки показа города и осмотра на усмотрение экскурсовода Дворцовый У спуска к воде на Васильевски мост-спуск Адмиралтейской й остров к реке на набережной Адмиралте йской набережной 10 мин. быть сформулирова н следующим образом: « Переход с Использование Разрушительное Васильевског изображения наводнение 1777 г. о острова по деревянного Дворцовому Адмиралтейст мосту до ва из портфеля Адмиралтейс экскурсовода 1. Краткая хронология событий 10 сентября Адмиралтейс переход может Подтема: Зимний дворец Логический 1777 г. тво 2. последствия наводнения по воспоминаниям очевидцев кой набережной согласно правилам дорожного движения. 3. порядок подачи Постановка сигналов о предстоящем группы лицом наводнении с к Адмиралтейства Васильевском у острову и реке 68

Адмиралтей Рядом с Медный ская памятником всадник набережная «Медный – Сенатская всадник» 12 мин. Подтема: Наводнение 7 Безостановочн Использован ноября 1824 г. в ый переход по ие Петербурге Адмиралтейско цитирования й набережной из поэмы до памятника А.С. Петру I Пушкина 1. «Ужасный день! Нева площадь всю ночь рвалася к морю против бури…» «Медный всадник», из 2. внезапно личных нахлынувшая на города впечатлений вода: спасение Александра I утопающих от того дня. 3. деятельность Показ Императора и властей распечаток по организации помощи гравюр с пострадавшим изображение м водной 4. воспоминания стихии из очевидцев того портфеля бедственного дня Исаакиевска Рядом с Монумент я площадь – памятником Николаю I площадь с Николаю I памятником Николаю I 7 мин. Подтема: Наводнения в Безостановочн Использован николаевском ый переход ие Петербурге мимо цитирования Александровск из ого сада и воспоминани через й очевидцев Исаакиевски й собор экскурсовода 1. Строительство Николаевского моста – первого металлического моста, соединившего Васильевский остров с Адмиралтейской частью 2. погода в городе накануне наводнения 1852 г. 3. оповещение о надвигающейся стихии 4. обстановка в Петербурге в осенний день наводнения 5. меры, предпринятые государем, против последствий наводнения 69 Исаакиевскую площадь

Переход от У водомерного Гранитный До 7 Подтема: Уровни воды Постановка Использован площади к столба Синего водомерный мин. в годы наводнений группы вдоль ие Синему моста столб с набережной изображений реки Мойки у защитных столба сооружений мосту отметками о наводнениях 1. краткая история памятного столба 2. амплитуды колебания Невы в годы крупнейших наводнений 3. основные причины наводнений 4. проекты сооружения защитных сооружений от стихии (от проекта каменной стены Базена через Финский залив до современной дамбы) 70 от наводнения

Карта-маршрут экскурсии   _ 71

Заключение экскурсии Подвести итог экскурсии, подчеркивая стойкость города перед водной стихией и надежду на полный контроль, защиту от возможного наводнения. Стоит поблагодарить экскурсантов за проявленные интерес и внимание, вежливо попрощаться и по запросу проводить группу до ближайшей станции метро «Адмиралтейская». Рекомендуемая литература и источники для подготовки экскурсии: 1. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра Великого в иностранных описаниях. СПб., 2001 2. Богданов В. И., Малова Т. И. Гравюра неизвестного немецкого автора с изображением наводнения Невы 1721 и 1777 гг. 2. Каратыгин П. П. Летопись петербургских наводнений 1703‒1879 гг. СПб., 1888. 3. Пушкин А. С. «Медный всадник» 4. Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб., 2004. 72

Заключение В результате проведенной работы можно сделать вывод, что историческая среда города служит важным ресурсом для изучения городского пространства, к которому каждый раз обращаются методисты-разработчики экскурсий. На примерах градостроительного, архитектурного развития и особенностей повседневной городской жизни Санкт-Петербурга XVIII ‒ первой половины XIX вв. показано, насколько многогранна и содержательна историческая среда, что характерно не только для столичных, но и для большинства исторических городов России. Определив территориальные рамки роста и районирование города, архитектурные доминанты и в ы д а ю щ и е с я с о о руже н и я , гл а в н ы е кул ьту р н о - б ы то в ы е особенности, посредством ее изучения и анализа разработчик может составить перечень тематических блоков для создания и проведения возможных городских исторических экскурсий. Современный спрос на экскурсии очень сегментирован, отчего предложение туристского рынка российского города должно не просто ему соответствовать, а даже превосходить. Широкий спектр методически правильно составленных и организованных тематических экскурсий позволяет не только удовлетворить спрос среди туристов города и местных жителей, но и пробудить краеведческий интерес к еще малоизученным аспектам городской истории, практиковать в подобном формате изучение города в рамках школьных занятий. 73

Предложенный образец программы «Угроза с моря и Невы: сокрушительные наводнения в истории Петербурга» показывает алгоритм разработки на уже имеющемся проработанном историческом материале тематической экскурсии, которая освещает одну из самых любопытных и жизненных сторон жизни города. Сегодня экскурсии, посвященные городским наводнениям, прежде всего, показывают и рассказывают о дамбе в Финском заливе, защищающей уже несколько десятилетий Санкт-Петербург от водной стихии. Предложенная экскурсионная разработка ориентирована на рассказ о городских наводнениях прошлых веков с точки зрения сложенных о них городских историях, воспоминаниях очевидцев и запечатлении в русской литературе, отчего при грамотно составленном тексте экскурсии и методической организации тура экскурсия сможет стать полноценных продуктом на рынке туристских услуг. 74

Список использованных источников и литературы Источники: 1. Академический план Санкт-Петербурга 1737 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 42. 2. «Генеральнои чертеж санктъпитербурху» Ж. Б. А. Леблона 1717 г. // СанктПетербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 37. 3. Гоголь Н. В. Об архитектуре нынешнего времени. // Полное собрание сочинений в 14 томах. Т 8. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952 г. 434 с. 4. Заболоцкий-Десятовский А. П. Статистические сведения о СанктПетербурге. СПб.: Гуттенбергова типография, 1836. 283 с. 5. Исторические планы столичного города Санкт-Петербурга с 1714 по 1839 г. СПб.: Департамент Военных поселений, 1843. 27 с. 6. Каратыгин П. П. Летопись петербургских наводнений 1703‒1879 гг. СПб.: тип. А. В. Суворина, 1888. 87 с. 7. Малиновский К. В. Петербург в изображении М. И. Махаева. СПб.: Велес: Риал. 2003. 144 с. 8. «Новый план столичного города и крепости Санкт-Петербурга» 1776 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 51. 9. Объяснение к историческим планам столичного города Санкт-Петербурга с 1714 по 1839 г. СПб.: Департамент Военных поселений, 1843. 284 с. 75

10. План восточной части Васильевского острова с показанием проектировавшегося здания Мытного двора 1728 г. // Русское искусство XVIII века: Материалы и исследования. М.: Наука, 1973. С. 34. 11. «План города Ст.Петербурга…» И. И. Фитцума // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 62‒62. 12. «Планъ… С. Петербурга с показанiемъ заводовъ и фабрикъ» Н. Оверченко // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 76‒77. 13. План Санкт-Петербурга в 1738 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 43. 14. «План столичного города Санкт-Петербурга с изображением знатнейших онаго проспектов» 1753 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 43. 15. План столичного города Санкт-Петербурга 1792 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 53. 16. План «столичнаго города Санктпетербурга» 1804 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 56‒57. 17. План Столичнаго города Ст.Петербурга 1810 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 56‒57. 18. «План Столичнаго Города Стъ.Петербурга…» 1840 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 73. 19. «Подробный план столичнаго города Ст.Петербурга…» Ф.Ф. Шуберта 1828 г. // Историческiе планы Столичнаго города Санктпетербурга съ 1714 по 1839 год. СПб.: Департамент Военных поселений, 1843. С. 15. 20. Рассказы очевидцев о пожаре Зимнего дворца в 1837 г. / История Петербурга. СПб., 2002. Вып. 1. С. 59‒68. 21. С.-Петерург в 1782 году: известия Пикара о событиях в городе и при дворе / Русская старина. СПб., 1878. Т. 12. С. 59 76

22. «Топографическое изображение новой русской столичной резиденции…» И. Б. Хоманна 1716 г. // Санкт-Петербург. Планы и карты. СПб.: ЗАО «Карта» ЛТД, 2004. С. 33. 23. Фон-дер-Ховен И. Р. Пожар балагана Лемана в Петербурге в 1836 г. // Русская старина, СПб , 1875. Т. 12. С. 828‒829. Литература: 1. Анциферов Н. П. «Непостижимый город…». СПб.: Лениздат, 1991. 335 с. 2. Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л.: «Наука» Ленинградское отделение, 1991. 230 с. 3. Бунин С. В., Саваренская Т. Ф. История градостроительного искусства. Т. 2. М.: Стройиздат, 1979. 412 с. 4. Глинка Н. И. «Строгий, стройный вид…». СПб.: Алаборг: Балтийская звезда, 1992. 322 с. 5. Горбатенко С. Б. Новый Амстердам: СанктПетербург и архитектурные обра зы Нидерландов. СПб.: Печатный двор, 2003. 367 с. 6. ГОСТ 50681-2010 Туристские услуги. Проектирование туристских услуг. М.: Стандартинформ, 2011. 13 с. 7. Грабарь И. Э. История русского искусства. Петербургская архитектура в XVIII и XIX в. Т. 3. М.: Издание И. Кнебеля, 1910. 599 с. 8. Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. 256 с. 9. Демиденко Ю. Б. Рестораны, трактиры, чайные… Из истории общественного питания в Петербурге XVIII-начала XX века. М.: Центрполиграф, 2011. 43 с. 10. Ефимов А. А. Роль Министерства императорского двора в формировании облика Санкт-Петербурга в XIX в.: дис. …канд. ист. наук. СПб., 2014. 258 с. 77

11. Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: жизнеописания города со времени его основания до 40-х гг. ХХ в. СПб.: Амфора, 2005. 815 с. 12. Иогансен М.В. Работы Доменико Трезини по планировке и застройке Стрелки Васильевского острова в Петербурге // Русское искусство XVIII века: Материалы и исследования. М.: Наука, 1973. С. 55-65. 13. Исаченко В. Г. Зодчие Санкт-Петербурга XVIII ‒ XX вв. М.: Центрполиграф, 2010. 416 с. 14. Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. СПб.: «Белое и чёрное», 2003. 256 с. 15. Кириченко Е. И. Русская архитектура 1830-х ‒ 1910-х гг. М.: Искусство, 1978. 399 с. 16. Лелина Е. И. Новое о хорошо известном (к вопросу о начале строительства Петропавловского собора) // Петербургские чтения―96. СПб.: Блиц, 1996. С. 65-68. 17. Лелина Е. И. Экскурсионное дело в современной теории и практике историко-культурного туризма: Учебное пособие. СПб., 2014. 100 с. 18. Лисаевич И. И. Первый архитектор Петербурга. Л.: Лениздат, 1971. 120 с. 19. Лисовский В. Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. СПб.: «Славия», 2004. 416 с. 20. Лисовский В. Г. Архитектура России XVIII ‒ начала XX века. Поиски национального стиля. М.: Белый город, 2009. 567 с. 21. Лисовский В. Г. Национальный стиль в архитектуре России. М.: Совпадение, 2000. 416 с. 22. Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. 190 с. 23. Малиновский К.В. «Санкт-Петербург XVIII века», СПб.: Крига, 2008. 574 с. 78

24. Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины XIX в. Л.: Лениздат, 1990. 351 с. 25. Пунин А. Л. Застройка Адмиралтейской части Санкт-Петербурга в конце 1730 – начале 1740х гг. // Петербургские чтения – 95. СПб.: Ассоц. исследователей Санкт-Петербурга, 1995. С. 73-76. 26. Пунин А. Л. Санкт-Петербург в эпоху Петра Великого: градостроительное развитие новой столицы России и стилевые особенности петровского барокко. СПб.: Лики России, 2014. 211 с. 27. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX ‒ начала XX в. / под ред. Е. И. Кириченко. Кн. 2. М.: ПрогрессТрадиция, 2003. 560 с. 28. Сады и парки Санкт-Петербурга. XIX ‒ начало XX века (городское садовое хозяйство) / под ред. Н. В. Бекреневой. М.: Центрполиграф, 2004. 286 с. 29.Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). СПб.: Блиц, 1998. 255 с. 30. Семенцов С. В. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в 1703‒ 2000-е годы: дис. … д-ра арх. Т. 1. СПб., 2007. 349 с. 31. Семенцов С. В. О «Генеральном плане Санктпитербурху» Ж.-Б.-А. Леблона 1717 г. // Петровское время в лицах. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2000. С. 53-61. 32. Семенцов С. В. О градостроительной политике Петербурга в XVIII – начале XIX века / Петербургские чтения – 98-99. СПб.: Изд-во «Петербургский институт печати», 1999. С. 260-264. 33. Семенцов С. В. О методах градостроительного формирования СанктПетербурга 1703-1740 годов // Петербургские чтения – 95. СПб.: Ассоц. исследователей Санкт-Петербурга, 1995. С. 84-88. 79

34. Семенцов С. В. Об особенностях генерального проектирования СанктПетербурга 1740-1790-х годов // Петербургские чтения – 95. СПб.: Ассоц. исследователей Санкт-Петербурга, 1995. С. 88-91. 35. Семенцов С. В. Система поселений шведского времени и планировка Санкт-Петербурга при Петре I // Шведы на берегах Невы. Стокгольм: Шведский Ин-т, 1998. С. 129 – 138. 36. Спащанский А. Н. Екатерининский Петербург глазами иностранцев. Неизданные письма 1770-х гг. СПб., : Паритет., 2013. 288 с. 37. Тарановская М. З. Архитектура театров Ленинграда. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1988. 224 с. 38. Фролов А. И. Старинные крепости Ленинградской области. СПб.: Издательство «Глагол», 2007. С. 133. 39. Шкуропат С. Г. Рестораны в системе увеселительных заведений СанктПетербурга XIX‒ начала XX вв. / Труды Санкт-Петербургского университета культуры и искусств. СПб., 2015. Т. 210. С. 267‒274. 40. Шуйский В. К. Золотой век барокко и классицизма в Санкт-Петербурге. М., СПб.: Центрполиграф, 2008. 288 с. 41. Шуйский В. К. Карло Росси. СПб.: Стройиздат, 2001. 224 с. Электронные ресурсы: 1. Гравюра А. Ф. Зубова «Вид Летнего сада со стороны Невы» (1717 г.) URL: http://www.hermitagemuseum.org. (Дата обращения: 17.05.2015). 2. Здание Адмиралтейства в литографии А.Е. Мартынова. URL: http:// www.liveinternet.ru/users/4809789/post241422676/. (Дата обращения: 08.05.2016) 3. Иоанновские ворота Петропавловской крепости. Проект Б. Х. фон Миниха URL: http://www.spbmuseum.ru/. (Дата обращения: 17.05.2015) 80

4. Наводнение в Петербурге в 1824 г. Гравюра XIX в. URL: http:// www.bolshoyforum.ru/lib/100/100-velikih-katastrof (Дата обращения: 10.05.2017) Приложение № 1 Гравюра А. Ф. Зубова «Вид Летнего сада со стороны Невы» (1717 г.) Источник: URL: http://www.hermitagemuseum.org. (Дата обращения: 17.05.2015) 81

_ Приложение № 2 «Топографическое изображение новой русской столичной резиденции…» И. Б. Хоманна (1716 г.) 150 150 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». СПб., 2004. С. 35. 82

_ Приложение № 3 151 «Генеральнои чертеж санктъпитербурху» Ж.-Б. Леблона (1717 г.) 151 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». С. 37. 83

_ Приложение № 4152 План восточной части Васильевского острова с показанием проектировавшегося здания Мытного двора (1728 г.) Автор: Доменико Трезини 152 Приложение составлено на основе статьи Иогансен М. В. «Работы Доменико Трезини по планировке и застройке Стрелки Васильевского острова в Петербурге» // Русское искусство XVIII века: Материалы и исследования. М., 1973. С. 57. 84

_ Приложение № 5153 Академический план Санкт-Петербурга 1737 г. 153 Приложение составлено на основе издания « Санкт-Петербург. Планы и карты». 42-43. 85

План Санкт-Петербурга в 1738 г. Приложение № 6 Иоанновские ворота Петропавловской крепости. Проект Б. Х. фон Миниха Источник: URL: http://www.spbmuseum.ru/. (Дата обращения: 17.05.2015) 86

Приложение № 7154 «План столичного города Санкт-Петербурга с изображением знатнейших онаго проспектов» (1753 г.) 154 Приложение составлено на основе издания « Санкт-Петербург. Планы и карты». С. 47. 87

Приложение № 8155 «Новый план столичного города и крепости Санкт-Петербурга» (1776 г.) 155 Приложение составлено на основе издания « Санкт-Петербург. Планы и карты». С 51. 88

_ Приложение № 9156 План «столичнаго города Санктпетербурга» 1804 г. 156 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». СПб., 2004. С. 56‒57. 89

_ План Столичнаго города Ст.Петербурга 1810 г. _ Приложение № 10 157 «План города Ст.Петербурга…» И. И. Фитцума 1821 г. 157 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». С. 62‒63. 90

_ Приложение № 11158 «Подробный план столичнаго города Ст.Петербурга…» Ф.Ф. Шуберта 1828 г. 158 Приложение составлено на основе издания «Историческiе планы Столичнаго города Санктпетербурга съ 1714 по 1839 год». СПб., 1843. С. 15. 91

_ 92

Приложение № 12 159 «План Столичнаго Города Стъ.Петербурга…» 1840 г. _ 159 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». С. 73. 93

Приложение № 13 160 «Путевая карта С:Петербургскихъ общественныхъ Каретъ» 1848‒1851 гг. 160 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». С. 75. 94

Приложение № 14 161 «Планъ… С. Петербурга с показанiемъ заводовъ и фабрикъ» Н. Оверченко 1852 г. 161 Приложение составлено на основе издания «Санкт-Петербург. Планы и карты». С. 76‒77. 95

Приложение № 15 Здание Адмиралтейства в литографии А.Е. Мартынова Источник: URL: http://www.liveinternet.ru/users/4809789/post241422676/. (Дата обращения: 08.05.2016) 96

Приложение № 16 Наводнение в Петербурге в 1824 г. Гравюра XIX в. Источник: URL: http://www.bolshoyforum.ru/lib/100/100-velikih-katastrof (Дата обращения: 10.05.2017) 97

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв