Коммуникационная функция насилия в сфере политического

Современное демократическое общество может быть охарактеризовано не только как толерантное и мультикультурное, но и как подверженное ярким иррациональным вспышкам насилия. Данные вспышки оцениваются как деструктивное явление, некоторая эманация абсолютного Зла, противостоящая системе, стоящей на пути к Благу. Подобный подход не позволят конструктивно подойти к выявлению причин и способов функционирования насилия в современной социо-политической обстановке. Гипотеза о возможной конструктивной роли феномена насилия, который выступал в качестве объекта исследования, предоставила возможность постановки цели работы как анализа его коммуникативных характеристик, оказывающих непосредственное воздействие на формирование морального дискурса. Коммуникационная функция насилия в сфере политического выступила в качестве предмета исследования. Основными методами исследования были выбраны метод классификации, позволивший систематизировать подходы к пониманию насилия и коммуникации, зачастую имеющие не только диаметральную направленность, но и принадлежащие различным дискурсивным практикам, а также структурно-функциональный метод, санкционировавший анализ феномена насилия в единстве связей и отношений с другими сферами и явлениями. Выбранные методы, цели и задачи исследования позволили прийти к следующим выводам. Насилие является многоаспектным и разноуровневым феноменом, где каждому из уровней присущи особые средства реализации насилия. Использование определенных средств и предопределяет реализацию той или иной коммуникативной функции, среди которых выделены референтивная, конативная, поэтическая, метаязыковая, фатическая, эмотивная. Сам акт коммуникации становится возможным только при реализации всех указанных функций, где его форму определяет доминирующая функция, которая превалирует в конкретном акте над остальными.