Кооперация библиотек в электронно-информационной среде: организация и технологии

Фадейкина Татьяна Николаевна

Кооперация библиотек в электронно-информационной среде: организация и технологии

Бакалаврская работа

Культура. Культурология

Дипломы

Вуз: Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

ID: 6065e194e010f800016c943a

UUID: d52b50b0-7529-0139-ab30-0242ac18000a

Язык: Русский

Опубликовано: больше 3 лет назад

Просмотры: 13

Фадейкина Татьяна Николаевна

Источник: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва"

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 4,5 МБ

Поделиться работой

РЕФЕРАТ Бакалаврская работа содержит 84 страницы, 2 рисунка, 62 использованных источника, 2 приложения. КОРПОРАТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ, РЕГИОНАЛЬНЫЙ БИБЛИОТЕЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ, СЕТЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИБЛИОТЕК, СВОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ, ЭЛЕКТРОННАЯ СРЕДА, ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ. Объектом исследования является кооперация библиотек в электронноинформационной среде. Цель работы – изучить организацию построения корпоративных проектов в области комплектования и каталогизации библиотек, показать особенности организации коллективных систем обслуживания пользователей в электронной среде. В процессе работы использовались общенаучные методы анализа, абстрагирования, сравнения, цитирования, а также библиографический метод. В результате исследования изучена организация построения корпоративных проектов в области комплектования и каталогизации библиотек, показаны особенности организации коллективных систем обслуживания пользователей в электронной среде. Степень внедрения – частичная. Область применения – в помощь учебному процессу при подготовке теоретического материала для блока дисциплин, связанных с автоматизированными библиотечно-информационными системами и корпоративными технологиями. Эффективность – полученные результаты исследования позволяют определить роль корпоративных проектов в библиотечно-информационном пространстве на современном этапе.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 6 1 Корпоративные проекты в области комплектования и каталогизации библиотек 10 1.1 Основные направления кооперации по комплектованию библиотек 10 1.2 Системы корпоративной каталогизации: мировой опыт организации Сводного электронного каталога 22 1.3 Технология поиска в каталогах электронных документов и доступ к полнотекстовым материалам 30 2 Коллективные системы обслуживания пользователей в электронной среде: особенности организации 36 2.1Информационно-библиотечные консорциумы за рубежом и в странах СНГ 36 2.2 Ассоциация региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН): особенности обслуживания пользователей на основе современных информационных технологий 45 2.3 Сетевое взаимодействие библиотек финно-угорских регионов (на примере Национальной библиотеки Республики Карелия) 54 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71 ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Библиомобиль комплекса информационнобиблиотечного обслуживания (КИБО) 78 ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Члены АРБИКОН (скриншот страницы сайта корпорации) 79

ВВЕДЕНИЕ В современных условиях активно продолжается строительство и развитие информационного общества. Это стало возможным благодаря овладению процессами информатизации, которые связаны с использованием технологий, основанных на применении компьютерной техники. Современные компьютерные технологии, телекоммуникационные средства, Интернет позволяют сделать необходимые знания более доступными для читателя. В этой связи у библиотек появилась возможность осуществлять быстрый поиск и доставку необходимой информации для потребителей. В эпоху информатизации это решается с помощью компьютерных сетей и современных технических средств. Мировой опыт показывает, что единственной реальной базой для перехода к новым формам обслуживания являются передовые телекоммуникационные и информационные технологии. Другой характерной чертой является объединение библиотек в корпоративные системы, консорциумы и ассоциации для более эффективного внедрения новых технологий в библиотеках. Объединение библиотечно-информационных организаций в единые корпорации и ассоциации является востребованным направлением деятельности и направлено на укрепление сотрудничества и повышение качества работы организаций за счёт выполнения совместных работ и взаимоподдержки. Такого рода деятельность активно ведется по всему миру. А использование сетевых информационных технологий Интернет – одна из важных сторон функционирования современных корпоративных проектов. В современных условиях недостаточно предоставления пользователям доступа к внешним информационным ресурсам через Интернет, существует серьезная проблема – включения и предоставления в интернет-среду электронных каталогов и других информационных ресурсов, генерируемых и поддерживаемых библиотекой. Поэтому все задачи решаются и рассматривают в совокупности.

Объектом нашего исследования является кооперация библиотек в электронно-информационной среде. Предмет – современные формы реализации коллективных проектов в электронно-информационной среде. Цель работы – изучить организацию построения корпоративных проектов в области комплектования и каталогизации библиотек, показать особенности организации коллективных систем обслуживания пользователей в электронной среде. Данный вопрос находит отражение в многочисленных специальных публикациях профессиональной печати. Так, практическое решение по реализации корпоративных проектов библиотек обсуждается ежегодно на международных конференциях «Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества», проводимых в Крыму. Такое внимание к проблеме свидетельствует о значимости и актуальности данной темы для мирового библиотечного сообщества. Важными для нашего исследования являются работы Е. О. Аврамова [1], Ф. С. Воройского [11,12], А. И. Земскова [18], где рассматриваются состояние, принципы построения и перспективы развития корпоративных автоматизированных библиотечно-информационных систем, а также проблемы и перспективы развития интернет-технологий. Функционирование сетевых информационных технологий, а также анализ деятельности отечественных и зарубежных библиотечных консорциумов освещаются в работах Я. Л. Шрайберга [62–64] и других авторов. Проблемы, связанные с современными технологиями, включая построение систем на базе протокола Z39.50 рассматриваются в трудах О. Л. Жижимова «Введение в протокол Z30.50» [17], К. А. Колосова «Новые возможности на основе Z39.50» [25] и др. Корпоративные проекты в области комплектования и каталогизации библиотек раскрывают материалы, освещающие направления деятельности общероссийской информационно-компьютерной сети ЛИБНЕТ [26, 36, 38, 42, 56].

Проекты и информационные ресурсы АРБИКОН представлены на сайте ассоциации [4] и в аналитических материалах [10, 30, 46, 47]. Достижение поставленной в работе цели возможно при решении следующих задач: - выявить основные направления кооперации по комплектованию библиотек; - показать мировой опыт организации Сводного электронного каталога; - изучить технологию поиска в каталогах электронных документов и доступ к полнотекстовым материалам; - охарактеризовать информационно-библиотечные консорциумы за рубежом и в странах СНГ; - проанализировать особенности обслуживания пользователей Ассоциацией региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН) на основе современных информационных технологий; - рассказать об опыте сетевого взаимодействии библиотек финноугорских регионов (на примере Национальной библиотеки Республики Карелия). Методологической базой для нашего исследования послужили методы анализа, сравнения, цитирования, библиографический метод. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования, бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и двух приложений. В первой главе «Корпоративные проекты в области комплектования и каталогизации библиотек» рассматриваются направления консолидации по комплектованию книжных фондов, опыт библиотек по созданию системы корпоративной каталогизации, организация интегрированного доступа к электронным каталогам и полнотекстовым документам. Во второй главе «Коллективные системы обслуживания пользователей в электронной среде: особенности организации» дан анализ информационнобиблиотечным консорциумам за рубежом и в странах СНГ, показаны особенно-

сти обслуживания пользователей в рамках объединения АРБИКОН, выявлены особенности сетевого взаимодействия финно-угорских библиотек. В заключении подводятся итого исследования, подчеркиваются особенности развития консолидации и кооперации библиотек в электронноинформационной среде на современном этапе. Два справочных приложения к работе дополняют исследование.

1 Корпоративные проекты в области комплектования и каталогизации библиотек 1.1 Основные направления кооперации по комплектованию библиотек Быстрое накопление информационных ресурсов, развитие компьютерных технологий и электронных ресурсов способствует появлению библиотечных и связанных с ними корпоративных проектов, объединений и других подобных систем. В качестве примера успешной координации этого направления является деятельность Некоммерческого фонда «Пушкинская библиотека». Фонд был организован в 2001 г. с целью выполнения проектов в области книгоиздания, образования, новых информационных технологий. Обширные программы фонда внедрены в жизнь в различных регионах страны с целью поддержки библиотек. С помощью партнёрских и благотворительных организаций, фонд смог осуществить весомые программы и проекты в масштабах всей страны. Отметим лишь некоторые мероприятия фонда: - модернизация сельских библиотек. Участвуя в программе «Сельская библиотека» (2001) книжные фонды библиотек на селе пополнились более чем на 5 млн. книг (в условиях софинансирования, более 700 тыс. экз. было подарено). По условиям программы осуществлялась модернизация 267 сельских библиотек. На данный момент они преобразованы в многофункциональные информационные центры и имеют возможность обслуживать население на современном, качественном уровне; - разработка современных моделей мобильных комплексов информационно-библиотечного обслуживания (КИБО). Библиомобиль КИБО – это не просто «библиотека на колёсах» – это первый в нашей стране мобильный универсальный комплекс предоставляющий полноценный доступ к информа-

ции. КИБО укомплектован необходимыми современными техническими средствами для осуществления функций полноценной библиотеки и даже мультимедийного центра. Благодаря этому мобильному комплексу жители сёл даже в дальних регионах нашей страны смогут ознакомиться с новинками литературы и возможностями Интернета, а значит, реализовать одно из важнейших своих гражданских прав – право на свободный доступ к информации (наглядный пример библиомобиля КИБО представлен в приложении А). Данной деятельность организация занимается с 2009 г. В рамках программы закуплено свыше 35 комплексов КИБО. Они успешно работают в 30 регионах РФ [47]. В рамках издательского проекта начала 2000-х гг. ведущими российскими издательствами вышли в свет серия «Русская классическая литература» (в 100 томах), серия «Золотой фонд мировой классики» (в 120 томах), серия «Внеклассное чтение» (в 150 томах). Вместе с Фондом «Общественное мнение», ВЦИОМ, центром «Левады» некоммерческий фонд «Пушкинская библиотека» регулярно проводит различные социологические исследования и мониторинги с целью получения достоверных сведений о ситуации с чтением и о значимости для населения библиотечных услуг. Интересными проектами «Пушкинской библиотеки» являются программы, разработанные для повышения в обществе внимания и любви к книге и чтению. Данная работа ведётся в тесном содружестве с Российским книжным союзом, Российской библиотечной ассоциацией, Межрегиональным центром библиотечного сотрудничества. Финансирование обозначеннго направления производило Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. С 2002 г. Фонд начал создание целой сети региональных Центров чтения. Сейчас эти центры функционируют более чем в 30 регионах РФ. Кроме того, «Пушкинской библиотекой» организуются Всероссийские конкурсы и акции, цель которых – привлечь внимание молодёжи к книгам, чтению и библиотекам, как центрам культуры.

Немалые силы Фонда направлены на развитие сетевого взаимодействия в книжной сфере и библиотечного дела, на создание интересных интернетпроектов. В рамках последнего мероприятия осуществляется реклама среди молодёжи таких интернет-проектов (ресурсов), как портал «Чтение – 21», сайтов НФ «Пушкинская библиотека», сайтов «Мобильное библиотечное обслуживание в России», «Школа библиотечного лидерства». Востребованными проектами, выполняемыми в рамках Фонда «Пушкинская библиотека» считаются проекты, нацеленные на информационное и ресурсное обеспечение работы библиотек в области формирования фондов, пересылку книг по требованиям библиотек (самостоятельно) и Фонда «Русский мир» в Русские центры за рубежом, на бесплатную передачу книг библиотекам, оказавшимся в непростых социально-экономических условиях. Начиная с 2003 г. Фонд целенаправленно выполняет госзаказы Министерства культуры РФ и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в области культуры, библиотечной профиля и книжного дела. Осуществлять свои актуальные и интересные проекты Некоммерческому фонду «Пушкинская библиотека» помогает членство в профессиональных объединениях: Российской библиотечной ассоциации, Российском книжном союзе, Ассоциации книгоиздателей (АСКИ), Союзе «Гильдии книжников». Главная миссия НФ «Пушкинская библиотека» направлена на дальнейшее, всестороннее развитии русской культуры и библиотек как её базовых институтов. Используя этот принцип как основной, Фонд планирует свою работу в соответствии с требованиями, выдвигаемыми современным информационным обществом. Предлагая свои программы, фонд помогает библиотекам бороться с проблемами, связанными с неосвоенными ещё формами работы и компьютерными технологиями. Некоммерческий фонд не только старается снабжать библиотеки страны необходимыми изданиями, но и проводит важные социально ориентированные проекты и программы по нерешённым в библиотечном и книжном сообществах проблемам [47].

Значительную помощь в использовании современных технологий при комплектовании библиотек страны оказывают такие компании как Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ». Успех его деятельности заключается в удачном сотрудничестве с библиотеками, издательствами и книгораспространителями с использованием информационных технологий. Так, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ» активно развивает систему электронных каталогов для организации информационного обеспечения и эффективного комплектования книжных фондов библиотек. С этой целью организацией создаются тематические и общие подборки литературы специально для централизованных библиотечных систем и муниципальных библиотек. Обновление их осуществляется ежеквартально. Для знакомства библиотек с новинками им рассылаются по электронной почте материалы в формате Excel. Такая форма информирования удобна еще и тем, что оформить заказ на литературу можно в этом же файле, заполнив графу «КОЛИЧЕСТВО» и направив заявку по электронной почте на адрес Центрального коллектора библиотек «БИБКОМ». Заказать нужную литературу из списка можно также по почте и по факсу. Для того, чтобы постоянно осуществлялось обновление списков новинок, Центральным библиотечным коллектором «БИБКОМ» было подготовлено специальное программное обеспечение, с помощью которого издатель получил возможность вводить самостоятельно сведения о новых книгах. Информация о книжных новинках объединяется в базу данных каждое полугодие. При помощи специального программного обеспечения формируется Сводный тематический план. Библиотекам он доступен в электронной и интернет-версии. Центральный библиотечный коллектор «БИБКОМ предоставляет возможность библиотекам РФ самостоятельно формировать заявки на комплектование фондов книжной продукцией. Вместе с заказанными книгами библиотека получает бесплатно библиографические описания в формате RusMARC на выбранные ими издания. Доставка литературы осуществляется с учётом пожеланий заказчика. Она может быть отправлена по почте, железнодорожным

или автотранспортом, спецтранспортом ЦКБ «БИБКОМ», либо предоставляется самовывоз [59]. Помимо печатной продукции ОАО «Центральный коллектор библиотек “БИБКОМ”» предлагает заинтересованным учреждениям подключение к электронным полнотекстовым базам данных (ЭПБД) по науке, культуре и образованию в режиме «online». Такая услуга удобна тем, что значительно экономит денежные средства на комплектование фондов, обеспечивает доступ к электронным ресурсам с любого компьютера по локальной сети. Подключившись к электронным полнотекстовым базам данных, библиотека решает одну из важных проблем – книгообеспеченность учебного процесса. ЭПБД состоит из национального цифрового ресурса «Руконт» – электронно-библиотечная система, включающая учебную, научную, художественную литературу, периодические издания по всем направления науки и культуры. Также в полнотекстовую базу данных вошли: - «Университетская библиотека oнлайн» электронно-библиотечной системы, содержащей издания по основным дисциплинам; - базовая коллекция, состоящая из более 20 тыс. первоисточников, монографий, учебной, научной и художественной литературы ведущих издательств; - мультимедийная коллекция, в которую вошли аудиокниги, подкасты, конспекты, экспресс-экзамены, онлайн-энциклопедии, тесты, репродукции, карты, презентации; - Integrum (Интегрум-Техно) – содержит более 6000 баз данных различной тематики и является крупнейшим в России и странах СНГ электронным архивом коммерческой, юридической, политической, финансовой, справочностатистической и другой информации; - East View Publications – коллекция электронных изданий, полнотекстовых и библиографических баз данных из России, стран СНГ, Балтии, Китая и зарубежных СМИ. Глубина архива ретроспективных проектов – от 80 лет; - русскоязычный энциклопедический ресурс РУБРИКОН;

- BIBLIOPHIKA – электронная библиотека первоисточников по истории России; - Elsevier – полнотекстовая коллекция журналов издательства «Эльзевир»; - PressDisplay – объединяет 500 газет из 65 стран на 45 языках [20, c. 75]. Приемы кооперации использует Издательская группа «ГРАНД-ФАИР». Компания успешно функционирует на российском и зарубежном рынке с 1992 г. Постоянными партнерами издательской группы являются сети магазинов «Топ-книга», «Новый книжный», «Буквоед», «Читай-город». Среди магазинов услугами «ГРАНД-ФАИР» пользуются «Московский Дом Книги», Торговый дом «Москва», «Библио-Глобус», «Молодая гвардия», а также крупные книготорговые организации Украины, Беларуси, Казахстана. В целом, литература Издательской группы «ГРАНД-ФАИР», представлена более чем на 2 000 торговых площадках. Приоритет в работе с изданиями организация отдает nonfiction литературе (литература, «рожденная без участия вымысла», интеллектуальная литература) [22]. Постоянным спросом у потенциальных клиентов пользуется серия путеводителей всемирно известного бренда «THOMAS COOK», в рамках которой вышло 130 названий. Издания серии были признаны лучшими среди литературы на русском языке и отмечены премией «Звезда Travel.ru». С 2011 г. Издательской группой осуществляется выпуск другой серии путеводителей – Berlitz Pocket Guides, издания которой являются лидерами среди бюджетных путеводителей. Литература, представленная в серии, входит в группу мировых бестселлеров. Известность путеводителям Berlitz Pocket Guides обеспечили такие особенности, как отличия в полиграфии, карманный формат и подробные карты на клапанах обложки. В современных условиях отдельные издающие организации пытаются найти пути взаимодействия с библиотеками, т.к. эти институты непосредственно участвуют в процессах производства, накопления, хранения и предоставления знаний и информации потребителям. Взаимодействие с биб-

лиотеками Издательской группы «ГРАНД-ФАИР» началось с 1996 г., тогда был создан отдел комплектования фондов библиотек (ОКБ). Среди его клиентов библиотеки разных видов и типов. Сотрудничество осуществляется по направлениям: книгоиздание, книжная торговля, комплектование фондов библиотек и специальные проекты по их поддержки. В состав Издательской группы «ГРАНД-ФАИР» входят Издательско-торговый дом «ГРАД» и Издательство «ФАИР-ПРЕСС». Одним из важных направлений сотрудничества библиотек и издательства является комплекс мероприятий по изданию литературы по библиотечному делу в рамках «Специального издательского проекта для библиотек». В его рамках было издано 23 книги по различным актуальным проблемам библиотечного дела. А именно: подготовка кадров, мультимедийные технологии и их внедрение в библиотечную практику, информационная культура, цифровая информация и развитие общества, публичные центры правовой информации, патентно-лицензионная деятельность, библиотечный менеджмент и менеджмент качества. Проект открыт и для специалистов библиотек любых типов, видов и ведомственной принадлежности [51]. Другое направление «ГРАНД-ФАИР» – комплектование фондов библиотек. На сегодняшний день этой услугой воспользовались 400 библиотек, среди которых 150 ЦБС. Партнерами издательства являются библиотеки Москвы, Московской области, Белгорода, Брянска, Пензы, Мурманска, Архангельска, Рязани, Екатеринбурга, Сургута, Нефтеюганска. Комплектуют свои фонды в «ГРАНД-ФАИР» библиотеки федерального уровня (РГБ, ВГБИЛ, ГПИБ), а также национальные библиотеки Республики Удмуртия, Республики Карелия. В базе отдела комплектования фондов библиотек (ОКБ) представлены свыше 20 тыс. наименований книг около 1000 издательств, представленных литературой: художественной, сборниками художественных произведений, справочными и энциклопедическими изданиями, литературной критикой, научно-популярной литературой, учебниками и учебными пособиями по дисциплинам высших учебных заведений, юридической, правовой, экологической литературой. Издания для отдела предоставили ведущие

издающие организации России, такие как Альянс плюс, Высшая школа экономики, Госкомстат, ЮНИТИ, Феникс (Ростов-на-Дону), Лань, Весь мир, Финпресс, МарТ, ИНФРА-М, Дело и сервис, Академкнига, Юристъ, Вече, Дашков и Ко, СПб Госуниверситет, АСПЕКТ-пресс, Юрайт, Гардарики, Финансы и статистика, Экономика, ЭКСМО-пресс, ГЛАВБУХ, ТЕРРА, Владос, Русич, Молодая гвардия, Изд-во РГГУ и др. [22]. Пополнить фонды библиотек ОКБ «ГРАНД-ФАИР» предлагает книгами, изданными издательской группой, среди них справочники, учебные пособия и учебники по логике, экологии, ОБЖ, риторике, россиеведению, философии, этикету, двуязычные словари для школьников, деловая литература, научнопопулярная литература по мифологии, истории религии, спортивном видам, профессиональная отраслевая литература по библиотечному делу. Новое направление деятельности Издательской группы «ГРАНД-ФАИР» – комплектование фондов библиотек книжной продукцией по разным актуальным проблемам в структуре одного или другого региона – тематическое комплектование. По заказу библиотек подбирается литература с учетом особенностей развития региона, инновационных направлений развития библиотечного дела в каждом конкретном регионе [52]. Деятельность издательств по поиску новых возможностей реализации товаров является важным направлением в период кризисных явлений в экономике. Несмотря на это, большая часть издательств планирует расширять клиентскую базу. Довольно значимую часть контрагентов у столичных издательств имеют книжные магазины (27 %), второе место у мелких оптовиков (18 %), на третьем месте расположились крупные оптовики (15–20 тыс. названий) и книжные интернет-магазины – их доля составляет 13 %. Четвёртое место занимают библиотеки – у них 11 %. У региональных издательств ситуация складывается по другому. Наибольшую часть покупателей в региональных издательствах также составляют книжные магазины (28 %), на втором месте находятся библиотеки (на их долю приходится 24 %), на третьем месте расположились мелкие оптовики (21

%), четвёртое место занимают книжные интернет-магазины (у них 7 %), на пятом месте остаются – крупные оптовики (5 %). Издательская продукция – книги и другая продукция издательств г. Москвы наиболее часто распространяется в книготорговых сетях (12 %), книжные интернет-магазины продают (10 %), через учебные заведения (Вузы, Ссузы) распространяется примерно 10 %, на долю крупных центральных книжных магазинов приходится 8 %, собственная продажа книг издательствами колеблется также в районе 8 % в общем объёме книгораспространения. Способы и технология распространения книг у региональных издательств несколько отличается от столичных. По статистическим данным в столице: 40 % выпускаемых ими книг реализуется своими силами (через магазины издательства), 18 % – доля средних и малых книжных магазинов, 10 % книг реализуются через библиотеки. На долю интернет-магазинов приходится всего 6 %. Следует отметить, что Интернет всё более активно используется издательствами для продвижения книжной продукции (в соответствии с рисунком 1). Центральными издательствами Региональными издательствами Рисунок 1 – Каналы распространения книг издательствами России

В последнее время, популярным способом стала разработка и поддержка собственного сайта организации. Второе место по популярности – продвижение книжной продукции в социальных сетях. На третьем и четвёртом месте – такие формы продвижения книг как «прямая реклама в Интернете» и «участие в форумах и проектах» [24, c. 44]. В настоящее время большую долю в ассортименте и соответственно в продажах издательств (и столичных, и региональных) заняли электронные книги (в соответствии с рисунком 2). Рисунок 2 – Доля электронных книг в российских издательствах Следует также отметить, что не смотря на предпринимаемые усилия, оборот книжной отрасли в сфере печатной книги в целом снизился с 2014 г. на 3,22 %. Это можно объяснить снижением бюджетных закупок в библиотечных системах. В настоящее время на рынке книжной интернет-торговли РФ лидирующие позиции сохраняют известные компании – «OZON.ru» и «Labirint».

С 2014 г. интернет-магазин «OZON.ru» претерпел ряд крупных изменений. Так, в апреле 2014 г. была завершена сделка по вливанию инвестиций для интернетхолдинга, в результате сделки компания смогла получить инвестиций в районе 150 млн. долларов. Инвесторами выступили АФК «Система» и ОАО «Мобильные ТелеСистемы». По заключённому договору АФК «Система» приобрела 10,8 % акций за 75 млн. долларов, столько же акций за ту же сумму приобрела дочерняя компания «Системы» МТС. В результате этой сделки в совет директоров «OZON.ru» попали представители новых компаний-инвесторов. Для выполнения сделки с «Системой» и «МТС» «OZON.ru» напечатал дополнительные акции для инвесторов. Прежние партнеры свои доли в компании не уменьшили. Самым крупным акционером был и остается фонд Baring Vostok Private Equity Fund. С 2014 г. «OZON.ru» создал пункты выдачи товаров в нескольких сотнях магазинов МТС в городах Москвы и Санкт-Петербурга. В этих же, в салонах связи МТС, покупатели смогут оплатить заказанный ранее товар. Оплата возможна и наличными и картами любого банка. С 2015 г. подобные пункты организованы во всех федеральных округах России. В мае 2014 г. компания «OZON.ru» приобрела пакет акций магазина электронных книг «ЛитРес». Сумма сделки – свыше 10 млн. долларов. Интернет-магазин «OZON.ru» выразил заинтересованность и дальше развивать продажи цифровых книг, в настоящее время эта часть бизнеса приносит холдингу не столь ощутимые доходы как хотелось бы, тогда как на книги в печатном формате приходится около 30 % прибыли компании. Вместе с тем, «OZON.ru» не отказывается от продажи электронных книг через собственный интернет-магазин, но будет уделять большое внимание продвижению электронных книг именно через площадку «ЛитРес». Новые стратегии цифровых продаж активно совершенствуется, глава «Эксмо» О. Новиков надеется увеличить поток потенциальных клиентов за счёт перенаправления целевого трафика «OZON.ru» и предполагает, что удачной является схема перенаправления читателей, выбравших электронный вариант книги на «OZON.ru», на сайт «ЛитРес» [24, c. 76].

В отличие от «OZON.ru», неуклонно дополняющего свой ассортимент продуктов и услуг новыми товарными направлениями, книготорговый и издательский холдинг «Лабиринт» ценит именно свою книжную составляющую. В оборотах данного холдинга на интернет-магазин Labirint.ru приходится 35 % продаж, около 15–20 % приносит работа в качестве оптовика-логиста конкретных книготорговых предприятий, и лишь 3–5 % даёт собственная продажа в розницу в сети магазинов «Книжный Лабиринт». Значимую (до 40 %) долю торгового оборота холдинга «Лабиринт» составляют агрегированные поставки в FMCG-ритейл. Говоря об исключительно online-подразделении холдинга «Labirint.ru», то следует отметить, что его расчетная доля в канале интернетпродаж на книжном рынке по итогам 2018 г. составляет не менее 25 %. Главные преимущества «Лабиринта» это: богатый ассортимент книгопечатной продукции, удобные рекомендательные сервисы, довольно быстрая (в среднем по России пять дней) и бесплатная доставка, бонусом идёт накопительная дисконтная система, предлагающая клиентам привлекательную скидку на покупку книг до 25 %. Значительные бонусы зарабатываются оптовой ориентацией компании, наличием дистрибуционных представительств в 245 городах РФ, налаженной сетью партнёрства с более чем 1000 региональных торговых сетей. Ещё одним крупным интернет-гипермаркетом является «My-shop». Кроме книг, учебников, игрушек «My-shop» предлагает компьютерное программное обеспечение, оптические диски, канцелярские товары различного назначения, памятные сувениры, товары для дома, сада, огорода и др. Средняя стоимость книги в «My-shop» колеблется в пределах 128 руб. Средний по сумме чек покупателя (только книги) этого интернет-магазина в 2018 г. составил 2540,08 руб. Среди серьезных «игроков» книжного интернет-рынка – магазин «Read.ru». Кроме традиционных печатных книг, игрушек, настольных игр, канцтоваров для школы и офиса, «Read.ru» через свой интернет-магазин предлагает подписку и распространение периодических изданий: сюда входят популярные ежемесячные журналы и издания для детей. Главные тенденции развития системы книгораспространения – от литературы для подростков – до специализированных отраслевых и научных

журналов. Усреднённая стоимость книги в интернет-магазине «Read.ru» в пределах 265 руб., а средний ценовой чек покупателя в 2018 г. – 1500 руб. [24, c. 87]. 1.2 Системы корпоративной каталогизации: мировой опыт организации Сводного электронного каталога Одним из примеров успешной реализации корпоративной каталогизации является американская корпорация OCLC (Online Computer Library Center). Год основания корпорации – 1967 г. (Библиотечный центр колледжей штата Огайо, США). Цель создания Библиотечного центра – организация автоматизированной диалоговой распределенной системы каталогизации. Среди зарубежных систем корпоративной каталогизации, OCLC является самой развитой, оперативно реагирующей на все нововведения и открытия в сфере информационных технологий. Членами OCLC являются библиотеки, выполняющие всю текущею каталогизацию в режиме онлайн. OCLC является некоммерческой организацией, выбравшей своей целью улучшить доступ всех желающих растущему быстрыми темпами комплексу информации в области науки, литературы и образования. Одной из целей профессиональной деятельности корпорации является совершенствование всеобщего доступа к международной информации. Уставом корпорации определены задачи, среди которых создание, поддержка и управление автоматизированной библиотечной сетью, содействие развитию библиотечного обслуживания и библиотечного дела, предоставление технологий и продуктов как читателям так и самим библиотекам, улучшение доступности библиотечных фондов, экономия библиотечных расходов [31, с. 14]. Библиотеки-участницы системы OCLC ведут каталогизацию изданий в едином формате MARC-21/OCLC с использованием общих словарных средств

и правил описания документов. Они составляют, обрабатывают общий сводный перечень сериальных изданий. На особом счету в корпорации процессы совершенствования своих программно-технических комплексов и использование актуальных стандартов и протоколов связи. Наиболее популярный протокол Z39.50 предоставляет групповой и индивидуальный доступ в режиме реального времени к совместным ресурсам системы. В результате успешной работы OCLC многие библиотеки Европы и США отказались от выполнения работ по каталогизации своих ресурсов. OCLC – это пример бесприбыльного типа организации, но несмотря на это – взаимные отношения между её участниками и пользователями стоят на финансовой основе. Удобная политика регулировки цены приобретаемой/генерируемой корпорацией продукции и услуг позволяют OCLC успешно осуществлять свою деятельность, конкурировать с крупными корпорациями аналогичного профиля и развиваться. Подтверждением может служить деятельность OCLC по слиянию с бывшими конкурентами WLN и PICA [39]. WorldCat («Всемирный сводный электронный каталог») – это центральная служба OCLC. Создание каталога начато с 1971 г. В настоящее время каталог включает свыше 46 млн. библиографических записей, документальных источников, изданных во многих странах мира на разных языках. Видовой состав документов, отраженных в WorldCat представлен книгами, журналами, аудиовизуальными материалами, картами и архивными материалами, рукописями, звукозаписями, нотными изданиями и компьютерными файлами. Традиционная библиографическая запись производится в формате MARC-21 (ранее – USMARC), она имеет список библиотек-членов OCLC, держащих данный документ в своем фонде. WorldCat является онлайновой системой коллективного доступа. Организации-члены OCLC вносят в него сведения о вновь поступивших и других документах, отсутствующих в каталоге, и, в свою очередь, используют его для поиска библиографических описаний документов, внесенных в него ранее другими библиотеками [40]. Стандартами OCLC установлено три уровня каталогизации: полный, основной и минимальный.

Основными каналами поступления библиографических записей в OCLC являются электронная почта и прямой онлайновый доступ. OCLC предоставляет библиотекам-пользователям разнообразные библиотечные, информационные и вычислительные услуги. Для этого в корпорации созданы специализированные службы, которые группируются в крупные структурные подразделения. Одной из них является служба OCLC Cataloging Service. Структура службы состоит из подсистемы коллективного использования библиографической информации в режиме реального времени. Она предоставляет библиотекам требуемую для их деятельности библиографическую информацию и является основой каталогизации для других подсистем и услуг. Сеть OCLC ведёт каталогизацию и поддерживает коллективное использование ресурсов, предоставляет библиотекарям возможности по редактированию, поиску и более эффективной обработке библиографической информации. Другая система обслуживания OCLC – PromptCat Service организована OCLC в 1995 г. Она сочетает в себе процессы каталогизации с оперативной электронной доставкой информации. PromptCat позволяет библиотекам получать библиографические записи, снабженные индексами библиотек- держателей. Конвертированием ретроспективных каталогов занимается служба OCLC Conversion Services. Она оказывает услуги по переводу печатных каталожных карточек в машиночитаемую форму. Службы OCLC Interlibrary Loan Service и OCLC UNION List Service – это группы совместного использования ресурсов. Одна из служб осуществляет поиск изданий и может отправить запрос в другие библиотекаи через WorldCat. Другая – ведёт контроль фондов сериальных изданий для отдельных библиотек [41]. Сводный каталог библиотек России (СКБР) – http://skbr2.nilc.ru/ – это библиографическая БД для обмена библиографическими записями между участниками корпоративной каталогизации. Корпоративная каталогизация на базе СКБР является центральном звеном в сети ЛИБНЕТ.

Электронные каталоги национальных библиотек России – важнейший информационный ресурс, богатство и национальное достояние страны и основа СКБР. Среди таких библиотек: Российская государственная библиотека (РГБ) и Российская национальная библиотека (РНБ). Традиционно, в процессе корпоративной каталогизации принимают участие ведущие отраслевые, региональные и вузовские библиотеки, специалисты которых прошли сертификацию. СКБР ведётся с 2001 г. и дополняется каждый день. На сегодня объём сводного каталога библиотек России составляет свыше 20 миллионов библиографических записей и около 40 миллионов записей на экземпляры. Библиографический ресурс сводного каталога допополняли и региональные библиотеки. Например, национальные библиотеки России поставили для каталога в 2015 г. 49 928 записей, а региональные – 7 476 записей [36]. В ядре СКБР происходят регулярные обновления за счёт притока новых библиографических записей в формате RUSMARC из электронных каталогов участников объединения ЛИБНЕТ. В основе работы СКБР заложена технология централизованного ресурса, она позволяет концентрировать высококвалифицированные кадры и финансовые средства для достижения требуемого качества библиографических и авторитетных записей, непрерывно совершенствовать модели поиска на основе современных технологий каталогизации. Сводный каталог библиотек России – крупнейший национальный библиографический ресурс страны в части библиотечных сервисов. В настоящее время в проекте задействованы свыше 500 библиотек, среди которых все национальные и федеральные, многие центральные, региональные, несколько десятков университетских, активно подключаются и муниципальные библиотеки. Отметим, что библиотеки-участницы СКБР можно разделить на два класса: одним разрешено создавать записи в Сводном каталоге, другие имеют возможность их только использовать. В зависимости от разных прав и обязанностей по созданию и использованию Сводного каталога, участников СКБР можно ещё разделить на пять категорий: участники I категории – Национальные библиотеки (РГБ и РНБ); участ-

ники II категории – «Опорные» библиотеки СКБР. Эти библиотеки должны каталогизировать в интерактивном режиме в Сводном каталоге текущие поступления ресурсов, не имеющихся в СКБР, по принципу «кто первый получил»; участвовать в обучении и привлечении новых членов корпоративной каталогизации; они имеют право льготного пользования всеми услугами Центра ЛИБНЕТ, связанных с ведением учебного процесса; участники III категории – каталогизирующие субъекты имеют право каталогизировать не достающие в СКБР ресурсы в интерактивном режиме, заимствовать записи из СКБР на условиях долевого участия; участники IV категории – это библиотеки-пользователи СКБР. Они имеют право заимствовать записи из СКБР, проставлять в них отметку о наличии этого ресурса в библиотеке; участники V категории – корпоративные библиотеки-пользователи СКБР. Такие участники представлены в СКБР как правило одной центральной областной библиотекой [31, с. 12]. Основными поставщиками ресурса являются национальные и федеральные библиотеки. Следует сказать, что и роль региональных библиотек в этом процессе также высока. Такие учреждения дополняют основную базу СКБР региональными изданиями, в том числе и литературой, выпускаемой российскими вузами. Доля поступления составляет дополнительно более 30 % всего объёма. В результате деятельности национальных библиотек осуществляется ежегодный прирост каталога. Данный факт фиксирует Российская книжная палата. Библиотеки-пользователи заключают договор и оплачивают количество заимствованных записей. Создание общероссийской системы корпоративной каталогизации – основная задача СКБР, это позволяет решать важные проблемы с дублированием ресурсов при создании машиночитаемых записей в библиотеках РФ. Библиографические записи в электронных каталогах остаются незаменимыми элементами поиска. Требования, предъявляемые к качеству и стандартизации их элементов неоспоримо высоки. Они позволяют искать по элементарным параметрам (автору, заглавию и т.д.), осуществлять тематический поиск [36].

В планах организаторов – продолжать совершенствовать процессы каталогизации на основе новейших мировых тенденций, наращивать объём этих записей в текущих поступлениях и ретроконверсии, расширять СКБР и за счёт подключения реестра книжных памятников, объединённой базы по краеведению, региональных и отраслевых сводных каталогов, развивать сотрудничество с порталом «Государственные услуги РФ» (https://www.gosuslugi.ru/). Говоря о внедрении инновационных технологий работы библиотек с цифровым контентом, то здесь вектор развития смещён на интеграцию библиографического ресурса с системами закупки и подписки на доступ к цифровому контенту. Всё это, в будущем, даст возможность организовать экономически выгодное корпоративное использование информационных ресурсов на базе СКБР. С внедрением онлайновых ресурсов, важное значение приобретают разработка и внедрение системы взаимных расчётов библиотек за совместное использование цифрового контента в Сети ЛИБНЕТ с учётом сохранения требований авторского права. Предполагается развивать технологию взаимодействия Сети ЛИБНЕТ с зарубежными библиотечными сетями как через СКБР, так и напрямую с отдельными библиотеками. Предложенные варианты помогут обеспечить реальные возможности получить желаемый документ прямо на компьютер пользователя или в ближайшей библиотеке. Учитывая современные тенденции, действующая сегодня система МБА для бумажных документов будет использоваться только в редких случаях, так как она является трудоёмкой и очень затратной [42]. Простой поиск содержит одно поле ввода. Область поиска можно выбирать из «выпадающего» меню: ключевые слова, автор/создатель, заглавие, имя/заглавие, тема. В поле также можно ввести несколько слов. Поиск происходит таким образом, что все найденные записи включают все введенные слова в выбранной области. Например, область «Ключевые слова» содержит все области библиографической записи (описательную, заглавий, примечаний, содержания, интеллектуальной ответственности и другие области). Область «те-

ма» включает все поля области содержание документа (блок формата RUSMARC), т. е. в эту область можно ввести слова из имен лиц и организаций, предметных рубрик всех используемых систем предметизации и систематизации и слова из других полей этого блока. В поле можно ввести несколько слов. Применяя область поиска «имя/заглавие», легко отыскать произведения с известными автором или заглавием. Расширенный поиск даёт возможность выстроить логическую комбинацию из трёх областей поиска. В список областей, кроме областей простого поиска включён ISBN, издательство и место издания. Удобно для выбора поисковых терминов применять и функцию просмотра индексных словарей («СЛОВАРЬ») для любых поисковых областей. Выбор слов из индекса гарантирует высокую точность и результативность поиска. Также, расширенный поиск имеет ограничения по языку, году издания, целевой аудитории и формату. Просмотр результатов поиска происходит в короткой и подробной форме. Короткая форма включает основные библиографические элементы: основное заглавие, имя автора, выходные данные и язык. Для просмотра более детальной информации требуется кликнуть по заглавию – откроется подробная форма, дополнительно включающая полный перечень библиографических элементов. Безусловно, важной информацией является перечень библиотекдержателей документа. В системе имеется возможность получать подробную информацию о библиотеке, переместиться на сайт библиотеки или в электронный каталог. Если кликнуть по названию библиотеки, то можно перейти к нужной записи в электронном каталоге этой библиотеки. Эта функция полезна для получения доступа к документу в выбранной библиотеке в режиме читального зала или абонемента [26, c. 13]. Интерфейс поиска библиотек состоит из одного поля ввода. Поиск возможен по ключевым словам из названия и почтового адреса библиотеки. Допускается использование усечения слов. Например, для поиска всех московских библиотек можно ввести лишь часть слова «моск». Результаты поиска будут

выданы в виде списка коротких описаний библиотек. Описание включает название, почтовый адрес библиотеки и ссылки: «Информация», «Интернетсайт», «Электронный каталог» и «Каталог в СКБР». «Информация» – краткая справочная информация о библиотеке. «Интернет-сайт» – выход на главную страницу web-сайта библиотеки. «Электронный каталог» – доступ в электронный каталог библиотеки. «Каталог в СКБР» – виртуальный каталог библиотеки, расположенный в СКБР с индивидуальным оформлением [32, c. 16]. Завершить данный обзор хотелось бы перспективами развития данного проекта. Участники видят дальнейшее развитие и разработку проекта СКБР, как навигатора среди библиотечных ресурсов по следующим направлениям: – общесистемное программно-техническое и организационное обеспечение системы создания и ведения СКБР как системы навигации по электронным библиотечным ресурсам; – автоматизированная система загрузки и обновления СКБР каталогами библиотек-участниц на основе протоколов OAI, FTP, Z39.50; – система навигации из СКБР к электронным ресурсам библиотекучастниц в целях улучшения взаимного использования цифрового контента; – интеграция и взаимодействие с НЭБ; – обеспечение интеграции и совместимости с реестром «Книжные памятники РФ»; – интеграция с архивными материалами; – разработка и внедрение системы мотивации и статистического учёта взаимной обращаемости пользователей к ресурсам библиотек России; – разработка методического и алгоритмического обеспечения статистической системы учёта совместного использования электронных ресурсов библиотек сети ЛИБНЕТ; – создание центрального электронного фонда при СКБР для малых библиотек с обеспечением защиты авторских прав;

– эксплуатация технологии функционирования СКБР в свободном доступе через Интернет и системы навигации и доступа к электронным ресурсам участников сети ЛИБНЕТ [32, с. 46]. Задуманная в качестве основы работы СКБР технология централизованного ресурса позволяет сконцентрировать высококвалифицированные кадры и финансовые ресурсы с целью достижения высокого качества библиографических записей [59]. На данный момент, Сводный каталог библиотек России, который был служебным и создавался в процессе корпоративной каталогизации, стал доступным для публичного поиска. 1.3 Технология поиска в каталогах электронных документов и доступ к полнотекстовым материалам В настоящее время стало привычным то, что для поиска нужной информации о том или ином издании «продвинутые» пользователи обращаются к глобальной сети, а точнее к электронным каталогам библиотек в Интернет. Но для доступа к найденным источникам, как правило, нам всё равно приходится посещать библиотеку, в которой было найдено издание, либо формировать заказ на электронную доставку документов (ЭДД) или через МБА. Этот сложившийся годами механизм доступа к информации актуален и сейчас. Проблема библиотек в том, что неконтролируемый рост числа выкладываемых в Интернет электронных документов приводит к тому, что многие пользователи самостоятельно находят нужные им документы (книги, статьи, мультимедийные файлы) с помощью поисковых средств Сети (Googl, Яндекс, Рамблер и т. п.) не обращаясь к проверенным источникам в библиотеки. Отметим то, что огромное количество материалов, представленных в свободном доступе в Сети, никогда не попадут в электронные каталоги библиотек, содержащие, по большей части, библиографические описания лишь печатных изданий. Хотя, в современные электронные библиотечные каталоги попадают библиографические сведения

как о печатных изданиях, так и об изданиях в электронном формате. Это правило действует если речь идет о крупных издательствах – таких, как Elseveir, Литрес, Озон, Amazon, Emerald и т. п. Большое число документов га данный момент существует только в электронной форме, и их библиографические описания просто отсутствуют в библиотечных каталогах. Ситуация такова, что для обычного человека не имеет значение наличие библиографических описаний, для рядового читателя (не специалиста) нужно получить сами тексты документов и сведения об их происхождении. На сегодняшний момент для описания электронных документов наиболее часто применяется схема метаданных Dublin Core. Эта простая и удобная технология была разработана по инициативе корпорации ОСLС ещё в 1995г. В 2001 г. набор метаданных Dublin Core был принят как официальный стандарт ANSI/NISO, а в 2003 г. стал международным стандартом, получившим идентификатор ISO 15836 [15, c. 77]. Развитие технологий не стоит на месте и за последние годы изменился и сам механизм публикации документов. Ранее, используя традиционную схему – автор произведения отправлял его в издательство. Издательство готовило и тиражировало печатное издание. Забрав из типографии тираж автор занимался распространением своего продукта. Современный, более быстрый и удобный вариант предполагает вместо печатной формы опубликовать материалы в электронной версии, что значительно сократит путь от создания произведения до его распространения. Осознав привлекательность такого пути, многие авторы отказываются от традиционной посреднической роли издательств, в том числе электронных, самостоятельно размещая в Интернет свои труды. Проект «Инициатива открытых архивов», начат в США в 1999 г., задумывался с целью создать новые механизмы для публикации авторами своих научных материалов в специализированных репозиториях. Проект предусматривал и создание сервисов для сбора и обработки метаданных, описывающих данные материалы. Появление онлайновых репозиториев (Е-ргint) доказало, что

появилась альтернатива традиционным журналам. Самыми известными проектами в этой области считаются проекты Physics Archive, CogPrints, NCSTRL. Сразу же после появления ОАI свою заинтересованность в ней проявило Сообщество исследовательских библиотек США. Особо понравились возможности технологии ОАI для размещения (публикации) в Интернет коллекций электронных документов, создаваемых в исследовательских и научных библиотеках и крупных музеях. Техническое решение ОАI предусматривает, что для работы участники проекта делятся на две функциональные группы: В первую группу входят поставщики информации или провайдеры ресурсов. Они занимаются сбором электронных документов и распространяют метаданные о своих ресурсах; Ко второй группе относятся сервис-провайдеры. Они собирают метаданные от провайдеров данных с помощью протокола ОАI, обеспечивают на основе собранных метаданных собственные сервисы, которые завязаны на обслуживание запросов пользователей. Сервисы получают информацию из различных репозиториев, обрабатывают её, связывают выявленные цитаты и создают интерфейс межрепозитарных запросов или поддерживают службы оперативного информирования. Эти записи метаданных распространяются из репозиториев, представляющих собой доступные через сети серверы провайдеров данных [62, c. 12]. Важные требования к метаданным на которых базируется техническоая среда ОАI: интероперабельность и масштабируемость. Интероперабельностъ даёт возможность нескольким системам, с разным набором аппаратных и программных средств, структур данных и интерфейсов производить обмен данными между собой с незначительными потерями их содержимого и небольшим снижением функциональности. Достижение нужной интероперабельности в проекте ОАI достигается путем создания метаданных в формате Дублинского ядра. Масштабируемость (расширяемость) метаданных подразумевает возможность приспосабливать их для различных областей знаний и пользователей. Пе-

редаются метаданные с помощью размеченного ХМL-потока байтов, который создаёт отдельные записи. Вышеуказанная модель сбора метаданных в ОАI, по-английски называемая harvesting, очень скоро стала стандартом в этой области. Технология модели сбора метаданных (harvesting) со временем стала проще для поставщиков ресурса (данных) с точки зрения технического исполнения. Многие вопросы касательно поддержки сервисов стали решаться сервиспровайдерами. Проблемы масштабирования (наращиваемости) можно легко решить увеличением объёмов дисковой и оперативной памяти носителей, производительности процессоров и каналов связи у сервис-провайдеров. Всё это в значительной степени снижает траты на содержание (поддержку) узлов, передающих данные. Недостатком является то, что при централизованной модели обслуживания ощутимо возросли требования к надежности центральных узлов (выход из строя даже одного блокирует работу сети) [63, c. 10]. Производительность обработки поисковых запросов пользователей безусловно важный аспект. У распределенной модели обслуживания на это влияет несколько факторов: пропускная способность и загруженность сети передачи данных, производительность компьютеров (рабочих станций) и их отдельных узлов, качество системного и прикладного ПО. Технические данные доказывают, что производительность в распределенных поисковых сервисах уменьшается при количестве участников свыше 15 рабочих станций. Действенный способ повысить мощность таких систем – это использование технологии кластеров, прокси-серверов и репликации данных. С целью повышения показателей рекомендуется использовать высокоскоростные интернет-каналы, мощные серверы и специализированное ПО. К сожалению, зачастую, всё вышеперечисленное находится за рамками реальных возможностей участников даже крупных КБИС. Централизованная модель обслуживания бесспорно имеет наилучшие показатели и по скорости обработки запросов (в сравнении с распределенной). В ней проще обеспечивать высокую производительность центрального узла.

И всё же нельзя со стопроцентной уверенностью говорить, что при построении КБИС централизованная модель обслуживания функционально удобнее и надёжнее, чем распределенная. Библиотеки, кроме коллекций электронных документов, имеют и электронные каталоги, в которых хранятся информация об изданиях в традиционном печатном виде. Большинство работающих в библиотеках страны АБИС работают с динамическими данными, т.е. поддерживают и предоставляют сведения о доступности и движении документов. Для динамически изменяющихся данных технологии, основанные на сборе данных (harvesting), показали свою малую эффективность, поэтому, можно сделать вывод о том, что здесь предпочтительнее использовать распределенную модель и протокол Z39.50. Рассматривая выбранную нами тему, следует уделить внимание работе локальных интерфейсов для поиска данных в удаленных службах и каталогах. Используя для доступа к удаленным каталогам протокол Z39.50, у нас нет необходимости применять модель сбора данных – т.к. просто не окупаются расходы по созданию хранилища данных, которые дублируют огромные массивы информации, созданные вне корпорации или ассоциации. Новым направлением в развитии технологии интегрированного поиска информации в распределенных базах данных и коллекциях ЭД считается привлечение протоколов SRU/SRW. Их использование можно считать продолжением технологии протокола Z39.50. Ещё в 2003 г. организацией ZING был разработан и опубликован новый поисковый протокол SRW (Search and Retrieve for the Web) [25, c. 205]. Он создан осуществлять доступ к сетевым ресурсам и обеспечивать связь между распределенными базами данных через протокол ХМL и технологии SOAP (Simple Object Acces Protocol). В подобном ему протоколе SRU (Search and Retrieve for the Web using Unified Resource Locators) параметры поиска передаются значениями параметров СGI-скриптов в обычном URL (Unified Resource Locators), формируемом через веб-браузер Интернет.

Стихийный рост количества электронных документов без подробных библиографических описаний и не зафиксированных в библиотечных электронных каталогах стал одной из причин создания протоколов SRW/SRU. Подобная причина вынудила библиотечное сообщество проявить интерес к проекту «Инициатива открытых архивов» (ОAI). В проекте описание электронного документа сформировано с использованием метаданных, значительно упрощенных в сравнении с МАRC-записями. Dublin Core – самая популярная схема метаданных для электронных документов. Проект Европейской библиотеки считается первым проектом, в котором сочетается поиск данных по серверам Z39.50 с поиском метаданных, собираемых согласно технологии harvesting OAI. Первый этап этого проекта успешно завершён в 2004 г. Цель проекта ТЕL было изучить перспективы создания специальной общеевропейской службы, обеспечивающей доступ к совокупности мировых ресурсов национальных библиотек Великобритании, Германии, Италии, Финляндии, Португалии, Нидерландов, Швейцарии, Словении [30]. Подразумевалось, что службы единой Европейской библиотеки должны предоставлять доступ к объединенным ресурсам национальных библиотек (виртуальный сводный каталог), выполнять поиск фондов и их описаний, поддерживать поиск и выводить описание фондов, обеспечивать совместную выдачу результатов поиска для электронных и печатных ресурсов. Технических задача, которая была решена в рамках проекта – это тест технической среды с совмещением доступа через портал к распределенным объектам Z39.50 национальных библиотек на базе ХМL. Портал Z39.50-SRU позволяет соответствующим службам в АБИС работать в качестве служб SRU без каких-либо изменений. Взаимозаменяемость способствует тому, что объекты Z39.50 стали доступны в той же среде, что и объекты SRU. Пример – гипертекстовая ссылка на интернет-странице может дать доступ к службе или к представлению результатов поиска [25, c. 205].

2 Коллективные системы обслуживания в электронной среде: особенности организации 2.1 Информационно-библиотечные консорциумы за рубежом и в странах СНГ Существовавшие в Западной Европе центры корпоративной каталогизации к началу XXI в. были практически полностью поглощены крупной американской корпорацией OCLC. В начале 1970–х гг. ведущим объединением у европейских библиотек был Project for integrated Catalog Automation – PICA, основанный в 1969 г. Цель проекта (сообщества) – установление связей между библиотеками в рамках национальных границ Королевства Нидерланды. Ключевая задача системы PICA – основываясь на принципах добровольности, ответственности участников создать эффективную информационно- библиотечную инфраструктуру, которая поможет в совместной обработке ресурсов и в использовании информации. Программно-техническая и функциональная структура PICA складывалась из центральной информационной системы, ЛВС библиотек-участниц и коммуникационной системы [63, c. 9]. Центральная информационная система разрабатывалась и поддерживалась в программно-техническом плане центром PICA. В её состав вошли: - рассредоточенная онлайн-система каталогизации изданий (GGC); - сводный каталог Нидерландов для обеспечения МБА (MCC/IBI); - онлайн-каталог журнальных статей (OLC); - документальная поисковая система Online retrieval systems (ORS); - онлайновые полнотекстовые системы (научные журналы и газеты – Newspapers). В распределенной онлайновой системе каталогизации (GGC), сведения о публикации обрабатывалась таким образом, чтобы она могла соответствовать требованиям для включения в национальный библиографический каталог. Публикация каталогизировалась один раз в центральной БД и затем становись до-

ступной всем пользователям – участникам системы. Основную долю изданий обрабатывала и вводила в национальный каталог Королевская библиотека. Каталог насчитывал 10 млн. описаний (30 % на английском языке, 25 % на голландском, 20 % на немецком, 10 % на французском). Система каталогизации обслуживала 80–85 % библиотек страны. Сводный каталог Нидерландов для обеспечения МБА – МСС/IBI являлся сводным каталогом 400 главных библиотек страны. Система сводного каталога была разработана в целях совершенствования обмена книгами и периодикой между библиотеками. Поиск необходимой литературы в каталоге и ее заказ осуществлялся в режиме online [64, c. 10]. Онлайновый каталог журнальных статей OLC – это библиографическая база данных периодических изданий, она включала оглавления 12,5 тыс. наименований журналов по всем областям знаний. Исходную информацию в виде оглавлений статей каждого журнала в электронной форме готовила компания "Swets subscription Agents" и по каналам связи пересылала в центр Р1СА. Ежедневно "Swets" обрабатывала информацию от 6–10 тыс. статей. Доступ пользователей в OLC производился через открытую библиотечную сеть ОВN (Х.25) или по протоколу ТСР/IP через Интернет. Каждый день OLC получало до 4 тыс. запросов. Система OLC была создана в начале 1990-х гг. в рамках проекта RAPDOC, предусматривавшего внедрение технологий создания и пересылки электронных копий документов. Реализация проекта требовала совершенствования системы, а также разработки и внедрения программнотехнических комплексов [41]. Онлайновая документальная поисковая система ORS, предоставляла пользователям возможности удобного поиска в своих базах ресурсов, имеющихся в библиотечной системе PICA. Через ORS был организован доступ в базу данных Nestor (каталог 60 академических издательств). Онлайновая полнотекстовая система Abstracts Host Netherlands – AHN, была рассчитана в помощь научным работникам, профессорско- преподавательскому составу и студентам учебных заведений. Кроме библио-

графических и реферативных данных книг и отчётов, база содержала полнотекстовые статьи из научных журналов, изданных в Нидерландах, странах Европы и Америки. Система WEBDOC, обеспечивала сервис по нахождению и просмотру электронных полнотекстовых документов в Интернет. Система содержала информацию о публикациях, отражающих научные исследования, диссертации участвующие в проекте университетов, доклады, статьи из научной периодики. Право доступа к сервису имели сотрудники и студенты организацийучастников системы. Открытая библиотечная сеть (OBN), объединяла национальную и локальную библиотечные системы Нидерландов и интегрировала существовавшие библиотечные автоматизированные системы, библиотечные сети и процессы. Система предоставляла возможность пользователям-непрофессионалам осуществлять доступ к базам данных библиотек-участниц (OBN) непосредственно из своей библиотеки. В первой половине 1990-х гг. был обеспечен доступ пользователей через (OBN) ко всем БД центра PICA и реализована электронная доставка документов. Доступ в (OBN) осуществлялся, по протоколу Х.25, а также протоколу TCP/ IP [16, c. 149]. Наряду с развитием центральной информационной системы серьезное внимание уделялось разработке и внедрению локальных библиотечных систем. Первая версия такой системы была разработана PICA в начале 1980-х гг., а в начале 1990-х гг. третья версия LBS 3. Система была представлена в виде типового программно-технического комплекса и предназначалась для библиотек, имевших объем фондов от 50 тыс. единиц хранения и более. Технический комплекс системы включал от 10 до нескольких сотен рабочих станций. LBS включал следующие функциональные модули: ACQ – модуль заказа и регистрации изданий и периодики; OWS – модуль, предназначался для интегрированной библиографической обработки и каталогизации изданий в online режиме (для библиотечного персонала); ОРС (Online PublicAcccess Catalogue) – пользовательский модуль, обеспечивавший поиск в каталоге библиотеки; OUS – модуль

работы с читателями; SQR – генератор отчётов, обеспечивавший широкий набор функций по выводу данных на печать, в том числе библиографических указателей, отчётов, статистики. Доступ участников PICA системы во все каталоги – локальные, центральные и внешние осуществлялся на основе единого пользовательского интерфейса (OPENCAT), разработанного центром. Наряду с автоматизацией отдельных библиотек PICA вела работу по созданию региональных сводных каталогов путем перекачки данных из национального каталога NCC. На национальном уровне удаленный доступ участников PICA обеспечивался по каналам сетей с протоколом Х.25. Над этими физическими сетями PICA были созданы три логические сети. Первая логическая сеть предназначалась для профессиональных библиотекарей. Интеллектуальная библиографическая рабочая станция (IBM) служила средством коммуникации, реализованным на основе протокола РIСА-3. Вторая логическая сеть OBN (Открытая библиотечная сеть) была разработана в интересах конечных пользователей. Третья сеть была предназначена для электронной почты. Центральная сеть PICA-mail соединялась SUFR-mail по стандарту SMTP (Simple Transfer Protocol) [64, c. 15]. На локальном уровне библиотечные системы имели возможность связываться по местным сетям LAN (Local Area Networks), участниками которых являлись университеты и различные организации. Не все участвовавшие организации использовали единую LAN-технологию. Поэтому PICA сопоставляла различные LAN-технологии и предлагала делать свой выбор. PICA поддерживала Ethernet Lan, основанную на DecNet стандарте и TCP/IP стандарте. Для соединения интеллектуальных рабочих станций IBM и терминалов локальных систем использовалась сеть Novell. На международном уровне центральная PICA система рассматривалась как шлюз в международные логические сети. В первой половине 1990-х гг. PICA предоставляла участникам системы возможность доступа к американским базам данных (в том числе World Cat First Search компании OCLC) и немецким, что потребовало внедрения протокола Z39.50.

В 1998–2000 гг. OCLC начала поглощать своих конкурентов (центры корпоративной каталогизации других стран). Одним из первых в их число попал самый крупный европейский соперник OCLC – центр PICA (Project for Integrated Catalog Automation). В короткое время корпорация полностью вошла в OCLC и список услуг самостоятельного центра PICA исчез. Продукты и услуги, которые объединённая корпорация OCLC/PICA предлагает на европейском и американском библиотечно-информационном рынке это: система управления метаданными; система классификации Дьюи; LLS – интегрированная библиотечная система; системы для конечных пользователей PiCarta и FirstSearch; OCLC ILL – служба для отделов и служб МВА; современные системы оцифровки для сохранности ресурсов, а также ряд других [36]. Следует вспомнить и объединение ABES (Agence Biblijgraphiqnement Superieu) – библиографическое агентство системы высшего образования Франции. Объединение было образовано в 1994 г. ABES это развитый каталогизационный центр, поддерживающий сводный каталог университетских библиотек. Кроме того, параллельно он выступает и методическим и учебным центром вузов. История этого объединения такова, что оно сложилось и путём объединения ряда университетских библиотек на юге Франции (SIBIL), зарегистрированного как общественная организация в далёком 1984 г. Каталогизация в ABES ведётся по принципам OCLC, т.е. совместно всеми участниками в режиме онлайн (принцип – «кто первый»). Сообщество является независимой государственной организацией, подчиняется и финансируется Министерством высшего образования. Целью деятельности обозначено – создание эффективных технологий работы и обслуживания библиотек в сетевом режиме [40]. В сообществе был обозначен следующий круг задач: создание единой схемы организации библиотек; ведение каталогизации по единой технологии с использованием международных систем (ОСLС, OLC); соблюдение правовых основ работы сети на договорной основе; принятие единого программнотехнического комплекса для узлов сети и пользовательского интерфейса ко

всем базам данных на основе протокола Z39.50; генерация корпоративных библиографических информационных ресурсов; развитие системы МБА; осуществление ретроспективной каталогизации; удобный доступ к электронным ресурсам [39]. Технологическая цепочка корпоративной обработки документов следующая: если в сводном каталоге отсутствует запись на документ, то каталогизатор должен найти недостающее библиографическое описание в швейцарском сводном каталоге. Новая запись создаётся если БО не найдено и в Швейцарии. Далее, запись, найденная в швейцарском сводном каталоге, или созданная самостоятельно, размещается в локальном (текущем) каталоге системы ABES и далее в пакетном режиме проходит контроль правильности составления и проверку на наличие дублей БО. При обнаружении несоответствий, расхождений – запись оставляется в текущем файле, а выявленные замечания по сети отправляются библиотеке создавшей запись. Библиотека-генератор изучает замечания, и, либо изменяет либо доказывает свою правоту. Если замечаний на этапе контроля нет – то запись добавляется в общий сводный каталог и может использоваться другими библиотеками. Национальный вычислительный центр университетов Франции CNUSS (Centre national universitaire sun de situe a Montpellier) осуществляет техническую поддержку проекта. Результаты работы позволяют судить о том, в какое направление развития считать верным: общий пользовательский интерфейс; режим онлайновой каталогизации в сводном каталоге; поддержка ЭДД; объединение с библиографирующими организациями на разных уровнях [41]. Другая рабочая группа по автоматизации библиотек AGBA (Arbeitsgruppe Bibliotheks Automation) – создана и функционирует при министерстве образования, науки и культуры Австрии. Сообщество руководит группой австрийских библиотек, членами которой являются Австрийская национальная библиотека (главная), библиотеки вузов, региональные библиотеки, библиотеки исследовательских и ряд других.

К ключевым функциям AGBA следует отнести: поддержку национальной каталогизации; ведение каталога зарубежных библиографических данных, файлов нормативных авторитетных записей; возможность единого доступа к библиографическим ресурсам зарубежных объединений библиотек; сопровождение локальных библиотечных систем; осуществление конверсии каталогов [40]. Централизованная система AGBA совместно с другими библиотеками страны осуществляет каталогизацию отечественных изданий, ведёт сводный каталог австрийских библиотек на сервере объединения. Центральная система передаёт библиографические и нормативных записи в локальные, а из локальных в центральную передаются сведения об экземплярах и поступлениях периодических изданий. В функции центра также входит контроль этих потоков, проверка технологических и количественные характеристики, отслеживание дублетов, замена изменённых в сводном каталоге записей, ретроспективы каталогов. В процессах каталогизации участвуют 30 библиотек в режиме онлайн и 310 в автономном режиме (учет поступления журналов). БО зарубежных изданий, нормативные записи других европейских стран Центральная система AGBA заимствует из БД библиотечной сети Германии, Британской национальной библиотеки, библиотеки Casalini Libri (Италия) и др. Данные дорабатываются и предоставляются пользователям [40]. CURL (Consortium of Universities research Libraries) – это консорциум научных библиотек университетов. Образован в 1983 г. как независимая группа 7 ведущих университетских библиотек: Лондона, Оксфорда, Эдинбурга, Глазго, Кембриджа, Лидса, Манчестера. Учредители CURL поставили перед собой цель предоставить библиотекам выход к информационным ресурсам других участников, исключить повторную каталогизацию и ускорить процесс ретроспективной конверсии своих фондов. Вначале своей деятельности библиографические записи библиотекучастниц CURL просто суммировались, дубли записей не выявлялись. Впоследствии (с конца 1980-х гг.) организовали общую БД по библиографическому стандарту AACR-2 и машиночитаемом формате UKMARC. По мере своего

накопления база данных стала доступной многим библиотекам вузов, а дополнительное индексирование записей позволило облегчить процедуру поиска. В 1993 г. CURL была официально зарегистрирована и получила статус бесприбыльной организации. Это дало возможность наладить взаимодействие с корпорациями OCLC и RLIN. База данных CURL имеет около 9 млн. каталожных записей, большая часть которых – библиография книг из Библиотеки конгресса США, Британская национальная библиография из Британской библиотеки, прочие БО из библиотек-участниц. База данных CURL состоит из двух взаимосвязанных БД. Первая содержит исходные записи в MARC-формате, обеспечивающем совместимость библиографических записей. Каждая запись имеет свой уникальный номер – CURL RECORD NUMBER – единственный поисковый элемент. В другой БД записи конвертированы по возможности полного (полнотекстового) поиска с помощью ПО BRS. Используя уникальный номер, каждая БЗ сопоставляется с записью в первой базе данных [37, c. 286]. На основе CURL во второй половине 1990-х гг. был организован СОРАС – сводный каталог для пользователей (ранее в CURL хранились первозданные базы библиотек-участниц, имелись дубли записей). СОРАС можно считать сводной базой данных, где консолидация (устранение дублирования) осуществляется алгоритмом на основе ISBN. В дальнейшем предполагается перейти на алгоритм, разработанный OCLC, в котором устранение дублирования идет по 15 различным полям. В СОРАС сейчас около 3 млн. записей, поступающих из университетских библиотек Оксфорда, Эдинбурга, Кембриджа, Глазго, Лидса, и Тринити колледжа (Ирландия). Предполагается, что СОРАС будет использоваться в системе заказов МБА и доставки документов. Алгоритм последовательных действий каталогизаторов получивших новое издание заключается в следующем: обратиться к БД CURL; обратиться к БД RLIN; обратиться к БД OCLC; произвести каталогизацию своими силами. Директора – члены Совета CURL готовы рассмотреть любое заявление на участие в консорциуме от единомышленников. Безусловное членство означает готовность передать в CURL копии всех машиночитаемых каталожных записей

для включения в базы данных консорциума и в обмен этому предоставление права использовать записи из БД бесплатно, в соответствии с соглашением между CURL и членом консорциума. Совет директоров может пригласить те учреждения, которые не могут предоставить ценные для консорциума базы данных, но могут поддержать CURL другими способами или внести полезный вклад в его работу. Совет директоров может рассмотреть и пригласить учреждение, у которого имеются машиночитаемые записи по научным книгам и журналам, которые оно могло бы подготовить для включения в состав баз данных CURL в обмен оно получает приоритетное право выгрузки записей. Своей целью CURL считает дальнейшее продвижение, поддержку и совершенствование библиотечных процессов и информационных ресурсов для исследований в библиотеках вузов Британии [37, c. 287]. К проблемным областям при создании консорциумов в СНГ относятся – ведомственная разобщенность, неравные условия финансирования, разная степень информационного обеспечения или комплектования фондов. Такие особенности характерны и для библиотек Беларуси. Говоря о ближнем зарубежье, стоит отметить Национальный консорциум библиотек Беларуси (создан в 2000 г.). Стимулом для объединения библиотек в консорциум была возможность доступа библиотекам к участию в программах Open Society Institute «Открытое общество» и «Электронная информация для библиотек». Став полноправными членами проектов, библиотеки Беларуси открывали для себя доступ к БД научной информации EBSCO, и получали скидку на подписку региональной программы «Пушкинская библиотека». Кроме этого, членство в программах помогло объединиться в консорциум BelLibNet под эгидой Белорусской Библиотечной Ассоциации. Собрание учредителей состоялось в декабре 2002 г. На первом этапе в состав BelLibNet вошли 14 научных и вузовских библиотек. Сейчас консорциум объединяет 27 библиотек разной организационной и ведомственной принадлежности.

Активным участником консорциума является Фундаментальная библиотека БГУ. Доступ пользователей к информационным и образовательным ресурсам «ВеlLibNet» организован по сети университета. Услуги библиотеки: бесплатная консультации по поиску образовательной и научной информации в сети Интернет и научных базах данных БГУ. Библиографы наладили технологии обучения всех желающих поиску информации с использованием мультимедийных технологий (презентаций, обучающих онлайн-семинаров и консультаций). Студенты вуза изучают методику поиска информации в БД на специализированных занятиях и курсах. Сотрудники зала электронных информационных ресурсов совместно с преподавателями консультируют и проводят групповые занятия со студентами по методике и технологиям информационного поиска. Со времени организации консорциума не возникало сомнений в его эффективности, специалистами было протестировано большое количество электронных ресурсов и БД (SAGE, Web of Science, Lexis/Nexis, Proquest, Emerald, Blackwell, Elsevier и др.). В период тестирования электронной коллекции издательства Elsevier читатели БГУ имели доступ к электронным версиям более 47 000 статей. Библиотеки – члены консорциума BelLibNet имеют доступ ко многим зарубежным научным и образовательным ресурсам на особых льготных условиях, доступ к ресурсу обеспечивает многие направления образовательного и научного процесса университета [29]. 2.2 Ассоциация региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН): особенности обслуживания пользователей на основе современных информационных технологий Некоммерческое Партнерство «Ассоциированные Региональные Библиотечные Консорциумы» (https://arbicon.ru/projects/EDD/participants.html) организовано в 2002 г. Напомним список учредителей НП АРБИКОН:

- Российская книжная палата; - Некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека»; - Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. Процесс развития региональных библиотечных консорциумов можно поделить на этапы: создание инфраструктуры (1997–2002). В эти годы создавались и внедрялись новые технологии интеграции библиотечных ресурсов, апробация открытых стандартов, без привязки к конкретной АБИС. Процессы координировал Институт «Открытое Общество». На этом этапе создавалась технология по принципу открытых систем; этап стабилизации (2002–2007). Он доказал устойчивость и жизнеспособность, положенных во главу идеи принципов и способов их реального воплощения. Министерством культуры РФ было обеспечено развитие портальной части объединения АРБИКОН для надежности работы системы в целом; переход к проектной деятельности (2007) связан с наращиванием ресурсов. На последнем этапе участниками были предложены планы дальнейшего развития АРБИКОН. Из совокупности предложенных идей для воплощения были выбраны следующие: - считать созданную общими усилиями базовую инфраструктуру основой для функционирования корпоративных сервисов АРБИКОН; - каждый член АРБИКОН получает возможность участвовать только в тех направлениях развития базовой инфраструктуры, которые совпадают с его целями и задачами; - в развитии новых сервисов проектный принцип считать основным; - доступными и бесплатными для библиотеки будут сервисы только тех проектов, в которых библиотека принимает участие; - проекты АРБИКОН открыты для участия организаций, не членов АРБИКОН; - сервисы и ресурсы АРБИКОН доступны для внешних пользователей [4].

Наладить стабильную деятельность АРБИКОН помогли гибкие механизмы в руководстве проектами, а также их направленность на решение актуальных профессиональных задач. Правила партнёрства рамках консорциума: возможность присоединять новые библиотеки к распределенной библиотечно-информационной сети; масштабируемость проектной деятельности, организация новых проектов, увеличение номенклатуры и повышение качества сервисной деятельности. Всестороннее содействие российским библиотекам в предоставлении самого качественного информационного обеспечения пользователей на основе использования прогрессивных библиотечно-информационных технологий, улучшение управления библиотечными ресурсами, методическая и консультативная помощь российским библиотекам по улучшению обслуживания с использованием ИКТ – главные цели партнерства. Внедрение корпоративных технологий в библиотеки страны является инструментом достижения этих целей. Идея объединения региональных библиотек в консорциум назревала давно, она понятна и заключается в предоставлении ресурсов отдельной библиотеки в общий фонд. Библиотека получает при этом возможность пользования ресурсами других библиотек-участниц. Техническое воплощение проекта стало возможно благодаря инновационным технологиям, обеспечивающим совместимость протоколов и форматов обмена библиографическими данными. Библиотеки-участницы проекта имеют возможность самостоятельно решать проблемы автоматизации на своём уровне. К корпоративным технологиям относится объединение в рамках библиотечного консорциума или объединение в рамках проекта АРБИКОН. Исходя из этого, любая библиотека, на любой территории и ведомственной подчиненности, может стать членом АРБИКОН или участником других проектов. Библиотеки РФ имеют выбор по использованию сервисами проектов АРБИКОН. Часть проектов внутри АРБИКОН общедоступны и бесплатны в использовании, некоторые проекты, сервисы и услуги доступны при заключении договора [4].

После вступления в состав корпорации АРБИКОН, библиотека имеет возможность: обрабатывая новую литературу, производя ретроконверсию каталога вести каталогизацию путём заимствованием из ЭК АРБИКОН (свыше 50 млн. БЗ из свыше 200 каталогов); работая с журналами удобно заимствовать из аннотированной библиографической БД МАРС (свыше 3 млн. БЗ); оптимизировать процедуру подписки за счёт сервиса ЭДД СвК периодики библиотек России; формируя ЭБ разнообразить наполнение ресурсов путём доступа к различным БД. В нашей стране наиболее известны такие проекты как проекты АРБИКОН: МАРС; МБА; ЭПОС; Е-КОРСАР; ФЕДУРУС. Участие в проектах АРБИКОН осуществляется на основании двухстороннего договора, определяющего регламент взаимодействия, права и обязанности сторон. Для каждой организации текст договора корректируется с учётом выбора библиотеки участия в проектах и с учётом того, является ли она членом АРБИКОН. Участником любого проекта может стать каждая библиотека вне зависимости от того, является ли она членом АРБИКОН. Библиотека может участвовать в любом количестве проектов АРБИКОН. Активно используемым проектом АРБИКОН является «МАРС». Проект инициирован в 2001 г. Состав участников свыше 200 библиотек различных систем и ведомств. Одними из первых участие в проекте приняли крупные федеральные библиотеки (ГПНТБ России, БЕН РАН, ИНИОН, РНБ и многие другие) а также крупнейшие вузы страны. Организация и сопровождение сводной базы данных аналитической росписи статей из периодических изданий – такова задумка проекта. Члены проекта создают БЗ статей из нескольких (5–10) журналов в соответствии с требованиями проекта. За это они получают аналогичные БЗ от других участников по другим журналам. За время своего существования проект доказал эффективность своей работы, основываясь на принципах: открытости, равноправия участников, простых требований к технической составляющей. Пополнение сводной базы данных ежегодно составляет свыше 250 000 БЗ.

Проект содержит информацию о расписываемых в рамках проекта журналов, сводной БД по подписке библиотек-участниц начиная с 2005 г. [46]. Практически любая организация/библиотека, готовая работать на достижение целей проекта, обязующаяся соблюдать правила, установленные проектом, принятые нормативно-методические документы и подписавшая с АРБИКОН договор о сотрудничестве по развитию библиотечно-информационных ресурсов и сервисов – может стать полноправным участником проекта [44, c. 37]. Консорциум региональных библиотек предлагает воспользоваться услугами МБА (как говорилось выше, сервис представляет проект АРБИКОН). Межбиблиотечный абонемент – это форма библиотечного обслуживания, в основе которой лежит доступ и использование документов из фондов других библиотек с помощью технологии ЭДД. Библиотеки РФ имеют возможность, заключив договор с АРБИКОН, воспользоваться услугами данного проекта. В договоре прописываются виды услуг, стоимость пользования сервисами и порядок оплаты предоставляемых услуг. Основным проектом АРБИКОН является ресурс СвК периодических изданий библиотек России и ЭК книжных изданий крупнейших библиотек страны. Сервис предоставляется через Интернет с помощью специального webориентированного программного обеспечения АРМ МБА/ЭДД [4]. Другим проектом АРБИКОН является ЭПОС. Создан он с целью совершенствования доступа к полнотекстовым электронным коллекциям. Общее информационное пространство АРБИКОН, составляет около 40 млн. библиографических описаний информационных ресурсов, в том числе около 500 тыс. полнотекстовых ресурсов. Выделение полнотекстовых электронных ресурсов в отдельный информационный массив позволил применить специальные механизмы поиска, учитывающие специфику данного вида ресурса. В данном проекте принимают участие также библиотеки, не являющиеся членами АРБИКОН. Особенностью проекта ЭПОС является предоставление возможности его участникам использовать апробированные программно-технические решения на основе продуктов с открытым исходным кодом. Использование таких про-

граммных систем обеспечивается методическими рекомендациями. Таким образом, ЭПОС можно считать распределенной сетевой информационной системой, которая соединяет электронные коллекции всех членов проекта в рамках установленных соглашений. Проект даёт возможность удобного использования электронных источников посредством технологий Интернет. Членом проекта может быть любая организация, участвовавшая в создании электронных коллекций. Присоседившимся к ЭПОС библиотекам предлагается набор нормативно-методических документов по созданию электронных коллекций в организации [45]. В 2008 г. в АРБИКОН был инициирован еще один проект – КОРСАР («Сводный издательский план учебной и методической литературы»). Проект задуман как информационная система, в функции которой входит сбор, мониторинг и анализ выявленных потребностей библиотек-участниц в переиздании учебной и методической литературы [10, c. 77]. Состав участников АРБИКОН регулярно пополняется новыми организациями, желающими стать участниками проекта (согласно приложению Б). Наша республика уже многие годы представлена в проекте Научной библиотекой им. М. М. Бахтина Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва. Библиотека принимает взаимовыгодное участие в таких проектах АРБИКОН как МАРС и МБА. Участником проекта межрегиональной аналитической росписи статей (МАРС) Научная библиотека им. М. М. Бахтина МГУ им. Н. П. Огарёва является с 2001 г. – года начала формирования сводной базы МАРС. Согласно заключённому между корпорацией и библиотекой соглашению, наша библиотека как организация-участник проекта МАРС получает возможность бесплатного доступа к системе ЭДД в рамках проекта МБА. Это означает, что библиотека университета автоматически становится участником ещё одного проекта ассоциации. Обязанности Научной библиотеки в рамках проекта МАРС, заключаются в создании аналитической росписи статей оговоренного в соглашении количе-

ства журналов. Готовую запись, в соответствии с правилами ассоциации, библиотека предоставляет для использования других участников проекта, выкладывая её в сводную базу. Научная библиотека им. М. М. Бахтина расписывает следующие наименования журналов: «Интеграция образования», «Вестник Мордовского государственного университета», «Регионология», «Вестник развития науки и образования», «Финно-угорский мир» и др. Каждое периодическое издание анализируется, после чего, на каждую статью составляется отдельная БЗ. Как правильно заполнить поля БО, отражено в «Методике заполнения полей», разработанной организаторами проекта для всеобщего использования участниками и унификации обрабатываемых данных. Данная методика рассчитана на АБИС в формате USMARC и MARC21. По принятым правилам описания, кроме основных полей БО документов, в состав включены поля по международным стандартам описания. Перед тем, как отправить описание в сводную базу данных её аналитическое описание проходит жесткую многоступенчатую проверку. На первой ступени проверки готовую запись проверяет библиограф, потом она идёт в специальный фильтр, где проверяется соответствие составления записи принятым форматам, устраняются ошибки в её оформлении. Далее осуществляется повторная проверка записей библиографом в отношении заполнения полей БЗ, правильности составления аннотации и ключевых слов. Только после всестороннего контроля файл с БЗ передаётся в сводный каталог [46]. Если возникают проблемы с отсутствием, утерей некоторых номеров журналов, то решить такие пробелы помогает система ЭДД – запрашиваемые номера журналов передаются из другой библиотеки. Технология работы электронной доставки документов также многоступенчатая и состоит из: получения требования на электронную копию; подготовки электронной копии; отправки электронной копии документа; проведения расчета.

Технологически, справочно-библиографический аппарат осуществляет свою работу посредством сводного каталога журналов, автоматизированное рабочее место МБА/ЭДД, через сайт проекта АРБИКОН (интернет-страница проекта ЭДД). В рамках вышеуказанной деятельности осуществляется не только обмен БЗ и полными текстами, – устанавливается постоянный контакт при поиске изданий [23]. В настоящее время проект АРБИКОН – крупнейшая межведомственная межрегиональная библиотечная сеть страны, которая имеет в своём арсенале богатейший совместный информационный ресурс и обладающая новейшими библиотечно-информационными сервисами. Созданный усилиями многих участников, сводный каталог периодики библиотек России незаменим при поиске журнальной статьи на любую тему (в БД свыше 7500 российских журналов) и доставке её копии в библиотеку. Также, при необходимости можно найти свыше 50 млн. документов из 57 регионов страны, уточнить в фонде какой библиотеки документ имеется. Сервис электронной библиотеки осуществляет сетевую доставку свыше 50 тысяч документов (среди них авторефераты диссертаций, сборники статей и материалы конференций, учебники и учебные пособия и т.д.). Сервисы ассоциации доступны как для организаций, так и для физических лиц (после подписки на сервисы АРБИКОН на основе заключения договора). В заключении перечислим «10 аргументов "ЗА" вступление в Партнёрство» которые приводятся на сайте ассоциации в сети Интернет: - организация станет частью самой крупнейшей корпоративной сети российских библиотек (около 200 библиотек, включая крупнейшие федеральные библиотеки); - за счет внедрения корпоративных технологий, библиотека сможет значительно повысить уровень информационного обслуживания пользователей;

- библиотека сможет получить неограниченный, бесплатный доступ к ресурсам членов и партнеров АРБИКОН, к электронным сервисам (свыше 50 млн. БО через единую точку доступа портала АРБИКОН); - получение льготных условий по подписке на сервисы проектов АРБИКОН; - обучение на льготных условиях своих специалистов в тренинг-центрах АРБИКОН; - участие в работе Научно-технических Советов АРБИКОН и оказание влияния на принятие решений в создании корпоративных стандартов; - получение финансовой поддержки от АРБИКОН на командировки, организацию научно-исследовательской работы, участие в российских и зарубежных конференциях и семинарах; - при участии в российских и международных проектах АРБИКОН возможность бесплатного использования сервисов проекта; - возможность разрабатывать и внедрять в практику ть новые проекты от лица АРБИКОН; - представление библиотеки на портале АРБИКОН делает библиотечноинформационные ресурсы и сервисы известными всей стране [4]. Таким образом, мы делаем вывод о том, что в настоящее время АРБИКОН – это современная, динамичная структура, объединяющая несколько актуальных для библиотечного сообщества страны проектов. Ассоциация – это база выработки новых реально работающих инновационных решений по развитию деятельности библиотек, повышению качества обслуживания пользователей и квалификации библиотечных работников, автоматизации процессов и унификации обрабатываемой информации. Научная библиотека им. М. М. Бахтина Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва заинтересована в дальнейшем сотрудничестве с ассоциацией и продолжит вносить свой вклад в достижение вышеуказанных целей.

2.3 Сетевое взаимодействие библиотек финно-угорских регионов (на примере Национальной библиотеки Республики Карелия) Заключительный параграф нашего исследования начнём с обзора сетевых информационных ресурсов библиотек финно-угорского региона. В настоящее время, единую точку доступа к информационным ресурсам библиотек финноугорской языковой группы предоставляет портал «Финно-угорские библиотеки России» (http://fulr.karelia.ru/). Разработка портала началась в конце 2003 г., после совещания представителей финно-угорских библиотек России и Финляндии (г. Хельсинки). К участию в мероприятии были приглашены специалисты Национальной библиотеки Республики Карелия, Национальной библиотеки Удмуртской республики, Национальной библиотеки Республики Коми, Национальной библиотеки Республики Мордовия, Государственной библиотеки Югры и Централизованной библиотечной системы г. Сургута (ХантыМансийский автономный округ), библиотеки Института России и Восточной Европы (г. Хельсинки), Славянской библиотеки Хельсинского университета, представители Общества им. М. Кастрена и других организаций Финляндии [2]. Актуальными темами обсуждения стали проблемы организации электронных ресурсов представленных регионов и организации удобного доступа к ним. Значимость единого тематического ресурса объяснялась большим количеством библиотек в финно-угорских регионах России, сайты которых представленных в Интернет. Сайты библиотек финно-угорских территорий России создавались в разное время, в разных вариантах, с различными поисковыми возможностями и на своих страницах не имели ссылок на сайты других финноугорских библиотек России и зарубежных стран. Это обстоятельство затрудняло поиск тематического ресурса для удаленных пользователей [28, c. 14]. Изучив специфику проблемы, участники совещания единогласно решили разработать и создать в сети Интернет объединяющие ссылки на сайты всех финно-угорских библиотек России. Также решено было проработать создание

единой справочной системы, позволяющей без труда использовать многочисленные ресурсы и услуги библиотек финно-угорских территорий России. В итоге было решено создать двуязычный портал получивший название «Финноугорские библиотеки России». Значительную финансовую помощь проекту оказал Институт России и Восточной Европы (г. Хельсинки). Координатором проекта с российской стороны стала Национальная библиотека Республики Карелия. Также, при создании проекта (в дальнейшем портала «Финно-угорские библиотеки России») содействие оказали Национальная библиотека Республики Удмуртия, Национальная библиотека Республики Коми, Национальная библиотека Республики Марий Эл, Национальная библиотека Республики Мордовия, Государственная библиотека Югры [13, c. 77]. В процессе подготовки портала были спроектированы русская и финская версии, разработан актуальный информационно-справочный ресурс на русском и финском языках. Динамически обновляющийся, с иерархической структурой навигации портал был ориентирован на содействие развитию единого информационного пространства финно-угорских библиотек, развитие партнерских и межрегиональных связей финно-угорских библиотек в области создания и взаимного использования информационных ресурсов, организации профессионального общения между партнерами проекта с использованием информационно-коммуникационных технологий. В настоящее время портал «Финно-угорские библиотеки России» функционирует на базе Национальной библиотеки Республики Карелия по интернетадресу: http://library.karelia.ru/. Работая над проектом по созданию портала были заключены договоры между Национальной библиотекой Республики Карелия (главным организатором) и всеми библиотеками финно-угорских территорий России, была распределена ответственность каждой библиотеки за выполнение работ по обеспечению планового и регулярного обновления ресурса портала «Финно-угорские библиотеки России».

Национальная библиотека Республики Карелия является координатором реализации проекта, руководила организацией и распределением всех работ в рамках проекта. Специалисты Национальной библиотеки Республики Карелия разработали структуру и концепцию портала, наметили формы контентного наполнения. Кроме вышеперечисленного, специалисты библиотеки разработали дизайн и технологии информационного наполнения портала «Финно-угорские библиотеки России». В обязанности каждой из библиотек-участниц проекта входило предоставление информации о своем регионе для наполнения портала. Национальная библиотека Республики Карелия выполняет размещение на сайте материалов библиотек-участниц, переводит информацию на финский язык, ведёт аппаратно-программное сопровождение созданного сайта. В настоящее время все библиотеки-участницы самостоятельно ведут свои разделы на портале [60, c. 62]. Говоря об информационном наполнении портала, следует сказать, что здесь представлен значительный объём ресурса о финно-угорских библиотеках России, имеются аннотированные ссылки на актуальные сетевые ресурсы, посвященные финно-угорским территориям России. Информация на портале структурирована в разделы: - информация о финно-угорских библиотеках России справочного характера; - информация о ресурсах финно-угорских библиотек России; - актуальные новости финно-угорских библиотек России; - информация о финно-угорских регионах России справочного характера; - коллекция гипертекстовых ссылок, ведущих на профильные интернетресурсы по теме портала; - коллекция гипертекстовых ссылок, ведущих и на интернет-ресурсы финно-угорских библиотек зарубежных стран. Вниманию посетителей ресурса предлагается информация об истории и дне сегодняшнем библиотек-участниц проекта, о ведущих библиотеках и библиотечной сети финно-угорских территорий России, об изменениях в регио-

нальном библиотечном законодательстве, о планируемых мероприятиях и проектах библиотек-участниц. Особо хотелось бы отметить богатую по наполнению «Электронную коллекцию на финно-угорских языках» доступную для всех желающих. В состав этой сводной коллекции входят: - электронная коллекция переводов стихов В. Высоцкого на финноугорские языки; - электронная коллекция изданий на финском языке; - электронная коллекция изданий на карельском языке; - электронная коллекция изданий на вепсском языке; - электронная коллекция изданий на марийском языке; - электронная коллекция изданий на мансийском языке; - электронная коллекция изданий на коми языке; - электронная коллекция изданий на венгерском языке; - электронная коллекция изданий на мордовском языке; - издания карело-финского эпоса «Калевала». Как уже говорилось выше, на портале доступна разнообразная информация о ресурсах библиотек республик Карелии, Удмуртской Республики, Коми, , Марий Эл, Мордовии и Ханты-мансийского округа. Хочется отметить заслугу организаторов в создании для пользователей простого и удобного поискового интерфейса для нахождения информации в электронных каталогах и электронных библиотеках. Со страниц портала возможен доступ на информационные ресурсы (сайты, электронные каталоги и коллекции) крупных библиотек, КБИС и библиотечных консорциумов России [2]. Безусловно, наиболее полная информация представлена о сетевых ресурсах именно финно-угорских территорий России и зарубежных стран, здесь размещена полная коллекция ссылок на сайты, связанные с финно-угорскими территориями, финно-угорскими языками и культурой.

Как мы уже отмечали ранее, – одним из главных разработчиков и действующим координатором проекта является Национальная библиотека Республики Карелия. Выбор этот не является случайным. Национальная библиотека Республики Карелия – одна из наиболее развитых в технологическом плане из библиотек финно-угорских регионов РФ, это многофункциональное учреждение, для которого одинаково важна работа в сфере информации, сохранения наследия, просветительства, интеллектуального досуга. С 1993 г. ведётся Электронный каталог Национальной библиотеки Республики Карелия на русском, национальном и иностранных языках. В 1998 г. библиотека стала членом Российской библиотечной ассоциации (РБА), создан сайт библиотеки, реорганизована служба МБА, в содержание работы введена электронная доставка документов. С 1999 г. ведётся работа по созданию корпоративной библиотечной системы «Фолиант-Карелия». Национальная библиотека Республики Карелия является руководителем проекта по созданию КБИС. В 2002 г. на I съезде библиотекарей республики принято решение о создании Библиотечной Ассоциации Республики Карелия (БАРК). Библиотека является её штаб-квартирой и активным участником. В этом же году библиотека стала членом АРБИКОН «Ассоциированных региональных библиотечных консорциумов». 2003 г. – библиотека вступила в члены Библиотечной Ассоциации Республики Карелия. Библиотека стала участником проектов Национального информационно-библиотечного центра «ЛИБНЕТ» и проекта «Межрегиональная аналитическая роспись статей» (МАРС) в составе АРБИКОН. 2005 г. – введен электронный читательский билет. Начата реализация совместного проекта Национальной библиотеки с Институтом России и Восточной Европы (Финляндия) «Финно-угорские библиотеки России в Интернет». Открыт доступ к web-сайту «Финно-угорские библиотеки России».

2005–2006 гг. – библиотека создает и поддерживает порталы двух сайтов – «Библиотечная ассоциация Республики Карелия» и «Библиотеки Республики Карелия». Web-сайт библиотеки завоевал 1 премию на Всероссийском конкурсе сайтов публичных библиотек. В сентябре 2007 г. началась работа по новому проекту Центра «ЛИБНЕТ» для библиотекарей, издателей и книготорговцев «Комплектование.ru». Библиотека приняла участие в корпоративном проекте КОРУНБ – Виртуальная справочная служба универсальных научных библиотек. С 2008 г. сайт «Финно-угорские библиотеки России» существует в «киберпространстве» в новой версии. 17 июля в Петрозаводске Президент России на заседании Президиума Госсовета по развитию информационного общества высоко оценил уровень внедрения IT-технологий в Национальной библиотеке Республике Карелия. С 1 августа абонемент библиотеки приступил к электронной книговыдаче. В 2009 г. начал свою работу интернет-проект «Коренные народы Карелии». Государственный библиографический указатель «Летопись печати Республики Карелия» начал выходить в электронном виде и теперь доступен читателям оnline. 2010 г. – заработал интернет-проект «Электронная библиотека авторов Карелии». 2011 г. – библиотека получила КИБО – комплекс информационнобиблиотечного обслуживания. В рамках Выездного читального зала началась реализация проекта «Встречи в глубинке». В сети Интернет появился проект «Национальная библиография Республики Карелия» и проект «Свод нотных рукописей композиторов и музыкантов Карелии». 2012 г. – открыт «Виртуальный методический кабинет» и началась реализация интернет-проекта «Имена в истории Карелии». Библиотека приняла участие в I Всероссийской акции «Библионочь». В 2014 г. реализован международный проект Karelia ENP «Библиотеки меняются: новые формы работы библиотек местному сообществу» при под-

держке программы приграничного сотрудничества «Европейский инструмент соседства и партнерства». В настоящее время электронные базы данных НБ РК радуют своей разнообразной тематикой и количественным наполнением. Электронный каталог Национальной библиотеки Республики Карелия ведётся на русском, национальных и иностранных языках на основе собственных записей и заимствованных из библиотек карельской корпорации и других библиотек России. Электронная БД является сводной и состоит из библиографических записей всех видов изданий: книг, брошюр, периодических и продолжающихся ресурсов, нот, аудиовизуальных, нормативно-технических документов, электронных ресурсов, статей из сборников, статей из журналов. Поиск документов возможен по различным поисковым параметрам: автор, заглавие, предметная рубрика, ключевые слова и др. Для отдельного поиска можно использовать представленные в составе ЭК электронные БД. Сводный каталог книжных памятников РК – объединенная база данных, включающая «Книги гражданского шрифта до 1830 г.» (содержит библиографические записи книг гражданской печати по 1830 г.), «Кириллические издания» (содержит библиографические записи на издания XVI–XX вв., выполненные кирилловским (кириллическим) шрифтом), «Книжные памятники гражданские», «Книжные памятники латинского шрифта». Поиск информации можно осуществить и в электронном каталоге НБ РК, используя поисковый индекс «Коллекции документов» набором текста: «старопечатные издания» или «книжные памятники». Поиск конкретных документов осуществляется по общим правилам – по автору, заглавию и т.д. Полнотекстовая коллекция редких и краеведческих документов – содержит библиографические записи полнотекстовых электронных документов. Отбор документов в данной базе и в электронном каталоге НБ РК возможен по поисковому индексу «Вид документа», здесь нужно набрать текст «электронные ресурсы» или по поисковому индексу «ключевые слова», где нужно

набрать текст: «сетевые документы». Поиск конкретных документов осуществляется по общим правилам – по автору, заглавию и т.д. Журналы НБ РК. База включает библиографические записи журналов, поступающих в библиотеку с 2003 г. Поиск осуществляется по общим правилам, как в данной базе, так и в электронном каталоге НБ РК. В настоящее время база не отражает все названия журналов, имеющихся в фонде библиотеки, поиск следует проводить также и в традиционном карточном каталоге. Газеты НБ РК. База состоит из библиографических записей газет, поступающих в библиотеку с 2006 г. Документы можно отыскать также в электронном каталоге НБ РК. В настоящее время база не отражает все названия газет, имеющихся в фонде библиотеки, поиск возможен и в традиционном карточном каталоге. Статьи из журналов (2004–2008). Коллекция содержит библиографические записи статей из журналов, имеющихся в фонде НБ РК за 2004–2008 гг. (собственные БЗ и полученные из корпорации «МАРС» (Межрегиональная аналитическая роспись статей)). Поиск осуществляется также по ЭК НБ РК. Статьи из журналов, не выписываемых НБ РК с 2003 г. База содержит библиографические записи статей из журналов с 2003 г., отсутствующих в фонде НБ РК. Электронные копии статей, информация о которых найдена в этой базе данных, можно заказать в отделе МБА/ЭДД. Все библиографические записи получены от корпорации «МАРС». «Готовится к изданию в Карелии» (Каталогизация перед публикацией). База данных состоит из библиографических данных на издания, готовящиеся к публикации в Республике Карелия. Аудиовизуальные издания. Коллекция включает библиографические записи: грампластинки, аудиокассеты, компакт-диски, видеокассеты, микрофильмы, микрофиши. Поиск конкретных документов осуществляется по общим правилам, например, по автору, заглавию, ключевым словам и т.д. Документы можно отыскать также в электронном каталоге НБ РК по общим правилам и по виду документа.

Ноты. База включает записи на нотные издания. Поиск конкретных документов осуществляется по общим правилам, например, по автору, заглавию и т.д. Документы можно отыскать также в электронном каталоге НБ РК по общим правилам или по виду документа. Электронные ресурсы – это библиографические записи документов на электронных носителях (CD-ROM, CD-RW, DVD и т.д.). Поиск конкретных документов осуществляется по общим правилам – по автору, заглавию, ключевым словам и т.д. Библиотека принимает участие в нескольких Федеральных и межрегиональных проектах и программах: - «Модернизация технологической инфраструктуры и перевод библиотечных фондов и каталогов государственных и муниципальных библиотек Республики Карелия в электронный вид» (проект реализован в рамках федеральной целевой программы «Культура России 2012–2018 годы»). Цель проекта – повысить качество предоставления в электронном виде первоочередных государственных (муниципальных) услуг в сфере культуры, перевод библиотечных фондов и каталогов в электронный вид, предоставление гражданам электронных сервисов в сфере культуры. Реализация проекта предусматривала выполнение мероприятий по: разработке и внедрению программы «Сводный каталог библиотек Республики Карелия», позволяющей обеспечивать полнотекстовый поиск в электронной библиотеке; обеспечению межведомственного взаимодействия Сводного каталога библиотек Республики Карелия с Порталом государственных и муниципальных услуг; оснащению библиотек Карелии компьютерным оборудованием для ведения, хранения и обеспечения доступа к электронным каталогам; обеспечению максимального отражения всех поступающих в государственные и муниципальные библиотеки документов в Сводном каталоге библиотек Республики Карелия; переводу в электронную форму библиотечных фондов; обучению специалистов библиотек современным технологиям обработки документов.

В рамках развития Национальной электронной библиотеки был организован проект «Модернизация технологической инфраструктуры библиотек Республики Карелия и организация Виртуальных читальных залов для обеспечения доступа населения республики к Национальной электронной библиотеке» (проект реализован в рамках федеральной целевой программы «Культура России 2012–2018 годы)». Проект предусматривал создание на базе муниципальных библиотек Республики Карелия Виртуальных читальных залов для обеспечения доступа населения к ресурсам Национальной электронной библиотеки. Мероприятия по модернизации библиотек Республики Карелия включали приобретение соответствующего оборудования и программного обеспечения для работы виртуальных читальных залов. Проект АРБИКОН «Межрегиональная аналитическая роспись статей» (МАРС). Национальная библиотека Республики Карелия принимает участие в корпоративном проекте МАРС с 2003 г. Проект существует с 2001 г. и в настоящее время объединяет 222 библиотек различных систем и ведомств не только России, но и Беларуси, Казахстана, Украины. Участники проекта общими усилиями создают Сводную базу данных, содержащую полную аналитическую роспись 3 652 064 млн. статей из 2447 журналов [4]. Вся Сводная база данных проекта отражается в электронном каталоге НБ РК для зарегистрированных пользователей. Пользователь получает информацию по всем отраслям знаний в виде библиографической записи, в которой представлены следующие сведения: автор, заглавие статьи, персоналии, ключевые слова, аннотация на статью, сведения о названии, дате и месте проведения конференции, семинара или совещания, название источника и т.д. Кроме аналитической библиографической базы статей проект располагает базой участников, подробной информацией о расписываемых в проекте журна-

лах, сводной базой данных по подписке библиотек-участниц, начиная с 2005 года. Для зарегистрированных пользователей доступ к аналитической росписи статей журналов, получаемых НБ РК, возможен через электронный каталог с любого компьютера библиотеки и через удаленный доступ. Копии статей из периодических изданий, отсутствующих в фонде НБ РК, можно заказать через службу межбиблиотечного абонемента (МБА) и сервис «Личный кабинет читателя» (для зарегистрированных пользователей). Система корпоративной каталогизации. Национальная библиотека Карелии – опорная библиотека «Системы корпоративной каталогизации ЛИБНЕТ» («СКК ЛИБНЕТ»). С марта 2003 г. НБ РК участвует в проектах национального центра ЛИБНЕТ. С 2005 г. является опорной библиотекой СКК ЛИБНЕТ. Библиотека не только заимствует и создает записи в СКК ЛИБНЕТ, но и привлекает библиотеки республики к процессу участия в корпоративной каталогизации. Полнотекстовые базы данных с возможностью удаленного доступа. Национальная библиотека Карелии предоставляет читателям возможность удаленного доступа к полнотекстовым базам данных: - ЛитРес: Мобильная библиотека; - ЭБС «Znanium.com»; - Электронная библиотечная система «IPRbooks»; - «Универсальные базы данных» ООО «Ивис» (представитель компании «East View Information Services»). - Электронная библиотека «Русская история». Полнотекстовые базы данных в свободном доступе в Интернет: 1. Научный поиск. Scirus (http://www.scirus.com/). Scirus – это специализированная поисковая система научной и околонаучной информации. Сервис доступен всем пользователям глобальной сети. На сегодняшний момент проиндексировано более 370 научных тем по разным областям знания. На ресурсе возможно найти нужную информацию в научных журналах, на персональных

страницах ученых, университетов и исследовательских центров. Доступны ссылки на полные тексты. Scirus считается лучшей из научных специализированных ИПС. Она предоставляет информацию конкретного направления, помогает в составлении запросов и использовании терминов, а кроме того Scirus помогает в поиске информации, которая недоступна при работе с другими поисковыми машинами. Google Scholar (Google Академия) (scholar.google.com). Google Академия – это свободно доступная поисковая системой, индексирующая полные тексты научных публикаций всех форматов по всем дисциплинам. Большинство научных результатов поиска Google – это прямые ссылки на платные журнальные статьи, большинство пользователей смогут получить доступ к краткой аннотации статьи, иногда – к полным текстам. 2. Журналы, газеты универсального содержания (FindArticles.com) – это электронная библиотека статей более чем из 300 популярных журналов и газет на английском языке (1998–2003 гг.). Области знания – бизнес и финансы, образование, искусство и шоу-бизнес, автомобильное дело, компьютерные технологии, здоровье и фитнес, общество, спорт, а также издания энциклопедического и справочного характера. Поиск можно проводить по всем журналам, журналам определенной тематики, или одному конкретному журналу. Полные тексты в формате HTML. Осуществляется свободный доступ к ресурсу. Каталог англоязычных газет, журналов и новостных сайтов (worldnewspapers.com). Поиск организован по названиям изданий и аннотациям к ним. Доступен выбор издания по тематическим рубрикам и по стране публикации. Есть раздел новостей, общих и специализированных. Поиск в нём возможен по изданию, новостям, и фото-галереям новостей. Каталог издаётся во всем мире. Доступ к каталогу также свободный. RSAP: Resources for Research: Periodicals – каталог свободно доступных полнотекстовых электронных версий периодических изданий, включающих популярные издания, газеты, детские журналы, комиксы, сериальные издания.

Временные рамки – с XVIII в. по настоящее время. Ведется Research Society for American Periodicals (RSAP). Доступ свободный. Directory of Open Access Journals DOAJ – каталог научных журналов со свободным веб-доступом к полным текстам статей ведётся с февраля 2003 г. сотрудниками университета г. Лунд (Швеция). Предоставляет доступ к более 5066 научным и академическим журналам по естественнонаучным отраслям знаний: химия, физика, математика, экономика и бизнес, общественные науки и т.д. Поиск на уровне статей доступен по 2089 журналам. Общее количество статей превышает 400 000. Осуществляется оиск по названию журнала, по рубрикатору. Доступ свободный. 3. Естественно-научные журналы: - PubMed Central (PMC) – бесплатный электронный архив журналов по биомедицинским и биологическим наукам; - FreeBooksDoctors – более 650 медицинских книг; - FreeMedicalJournal.com – более 1400 журналов по медицине; - PLOS – Public Library of Science – бесплатные журналы по медицине и биологии; - http://www.adsabs.harvard.edu/ – электронная библиотека для исследователей в области физики и астрономии на английском языке, включающая сканированные тексты всех статей практически во всех периодических астрономических изданиях с 1827 и до 2000 гг.; - HighWire Press (Internet imprint of the Stanford University Libraries) – электронный архив издательства Стэнфордского университета. Включает в свой состав свыше 1331 журналов, книг, справочников и других научных публикаций. Более 250 тыс. полных текстов статей на английском языке, многие из которых доступны бесплатно. Охватываемые области знания – биология, биомедицина, физиология, клиническая медицина, психиатрия и другие отрасли медицины и смежных с ней наук, социальные науки. Доступ свободный. 4. Патенты, диссертации (Patent Full-Text and Full-Page Image Databases) – база данных патентов США. Содержит описания патентов. Поиск осу-

ществляется по 30 полям, документы с 1790 г. В открытом доступе представлены полные тексты патентов с 1976 г. Доступ к базе свободный. Theses Canada Portal – открытый ресурс по канадским полнотекстовым диссертациям. Представлено свыше 220 000 документов из 56 университетов и колледжей Канады на английском и французском языках. Самые ранние диссертации относятся к 1950-м гг, в основном представлены документы с 1980-х гг. по настоящее время. Полные тексты диссертаций в открытом доступе представлены в хронологическом порядке с 1998 по 2002 гг. в формате pdf. Полнотекстовые электронные версии диссертаций, изданных с 1998 по 2002 гг. в Канаде. Доступ к ресурсу свободный. Завершая обзор сетевого взаимодействия финно-угорских библиотек мы привели пример передового опыта Национальной библиотеки Республики Карелия – которая, напомним, является инициатором и координатором уникального для страны проекта – портала «Финно-угорские библиотеки России», который остаётся современным и актуальным информационно-справочным ресурсом не только для жителей финно-угорских регионов, но и для страны в целом. Представляя единую точку выхода на интернет-ресурсы финно-угорских библиотек России, портал объединяет все направления деятельности библиотек финно-угорских территорий России, собранных на портале, предлагая полную информацию о них в Интернет. В электронной среде происходит книгообмен между библиотеками и проводятся научные конференции, семинары по проблемным областям развития библиотек, поддерживаются проекты сохранения культурного наследия финно-угорских территорий. Следует подчеркнуть, что взаимное сотрудничество библиотек финноугорских территорий России, имеющие давние и устойчивые связи, в настоящее время продолжает крепнуть, сохраняя и приумножая языковые и культурные традиции регионов. Организация интернет-портала позволяет успешно развивать многолетний накопленный опыт сотрудничества и приобретать новый опыт сетевого взаимодействия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Современное библиотечное обслуживание плодотворно развивается с использованием не только книжных фондов библиотек, но и распределенных электронных ресурсов. Эти изменения удалось осуществить благодаря применению коллективных методов обслуживания. В данном случае Интернет занял ключевое место не только в качестве телекоммуникационной среды, но и в качестве общедоступного распределенного хранилища знаний. По мере развития интеллектуальных средств обработки текстов Интернет постепенно превращается в часть библиотечной технологии, успешно выполняя отдельные функции. Не секрет, что и в настоящее время многие библиотеки сталкиваются с проблемами комплектования своих фондов отечественными и зарубежными изданиями. Главная причина проблем – недостаточное финансирование на закупку изданий и оплату услуг доступа к сетевым БД, особенно при покупке иностранного ресурса. В настоящее время эти проблемы научились довольно успешно решать путём объединения библиотек в консорциумы (ассоциации), это предполагает совместное приобретение и использование дорогостоящих источников информации. Самым успешным проектом по реализации корпоративной каталогизации является американская корпорация OCLC (Online Computer Library Center). Эта некоммерческая организация, провозгласила своей целью улучшение доступа пользователей к комплексу информации в области науки, литературы и образования. Одной из задач профессиональной деятельности корпорации является совершенствование всеобщего доступа к международной информации. Также, в число важных задач входят создание, поддержка и управление автоматизированной библиотечной сетью, содействие развитию библиотечного обслуживания и библиотечного дела, предоставление технологий и продуктов пользователям и самим библиотекам, повышение доступности библиотечных ресурсов для отдельных пользователей, сокращение темпов роста библиотечных расходов.

Государственную политику в Российской Федерации в области развития библиотечной сферы в части компьютерных и информационных технологий отражает программа «Создание общероссийской информационно- библиотечной компьютерной сети ЛИБНЕТ». С началом реализации проекта информационные ресурсы библиотек России рассматриваются как важная составляющая общих информационных ресурсов страны. Суть программы ЛИБНЕТ основана на обеспечении доступности информации. Она оказала влияние на развитие программ информатизации других ведомств. Благодаря «Национальному информационно-библиотечному центру ЛИБНЕТ» удалось преодолеть разногласия и скоординировать работу федеральных и региональных библиотек независимо от ведомственной принадлежности, сконцентрировать различные ресурсы на решении ключевых задач и создать основу для эффективной интеграции ресурсов библиотек России. В настоящее время, развитие структуры информационных ресурсов РФ направлено на организацию системы региональных центров информации, центров новых информационных технологий (НИТ), краевых, республиканских, областных, городских центров НИТ и специализированных центров НИТ во главе с Центром информатизации Минобразования России и создание Федеральной университетской сети RUNNet. Взаимодействие библиотек не на социальной, а на ресурсно- технологической основе привело к созданию объединений функциональнотехнологического толка. Наиболее «авторитетным» считается Некоммерческое партнерство «Ассоциированные региональные библиотечные консорциумы» (АРБИКОН), задуманное как центр координации деятельности библиотек с целью повышения качества сервисов за счёт модернизации управления библиотечными ресурсами. В неё входят и научные библиотеки крупнейших вузов РФ. Стратегической целю другого консорциума – Российского информационно-библиотечного консорциума (РИБК) являлось обеспечение читателей библиотек и пользователей Интернет постоянным доступом к информационным ресурсам участников объединения. Одним из достижений Консорциума можно

считать попытку построения единой информационной системы доступа к фондам библиотек-участниц, что предоставляло пользователям удобную и быструю возможность поиска необходимых документов библиотек независимо от их местонахождения. Любой читатель имел право, направив один запрос, получить ответ из близкого источника информации. Одновременно были значительно расширены количество и виды электронных ресурсов, которые были доступны для поиска пользователям через объединенный шлюз проекта РИБК (http://www.ribk.net). К сожалению, в настоящее время поддержка проекта временно прекращена. Функционирование библиотечных консорциумов направлено на повышение качества предоставляемых библиотечных услуг, внедрение перспективных информационно-коммуникационных технологий при создании сводных каталогов и электронных библиотек, ретроспективного ввода вторичной информации, использование нормативных данных, организацию электронных полнотекстовых баз данных, модернизацию службы заказа и электронной доставки документов внутри консорциума, поддержку новых информационных стандартов, создание открытой информационной архитектуры, позволяющей внедрять новые протоколы и сервисы, интегрировать информационные ресурсы консорциума в мировое информационное пространство. Всё вышеперечисленное даёт библиотекам-членам консорциумов уверенность в том, что данное направление всегда будет востребованным и перспективным в библиотечно-информационном сообществе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Аврамова Е. В. Организация удаленного доступа пользователей к лицензионным электронным ресурсам в структуре информационных услуг корпоративной сети общедоступных библиотек Санкт-Петербурга / Е. В. Аврамова // Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса : материалы 21-ой Междунар конф. «Крым 2016». – Электрон. дан. – Судак, 2016. – Режим доступа: http://www.gpntb.ru. – Загл. с экрана. 2 Алексеева С. В. Портал «Финно-угорские библиотеки России» – опыт сетевого партнерства библиотек финно-угорских территорий [Электронный ресурс]: платформа для публикаций. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2011–2020. – Режим доступа: http://www.pandia.ru. – Загл. с экрана. 3 Алешин Л. И. Автоматизация в библиотеке : учеб. пособие. В 2 ч. Ч.1 / Л. И. Алешин. – М. : Изд-во МГУКИ, 2001. – 176 с. 4 Ассоциация региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН) [Электронный ресурс]: сайт. – Электрон. дан. – [М.], 2011–2020. – Режим доступа: http://www.arbicon.ru. – Загл. с экрана. 5 Баландюк С. НЭБ: концепция развития / С. Баландюк // Университетская книга. – 2013. – № 12. – С. 72–74. 6 Библиотечная энциклопедия / ред. Ю. А. Гриханов. – М. : Пашков дом, 2007. – 1300 с. 7 Бурхард М. Национальный сводный каталог NUKat – новый этап в автоматизации каталогизации в библиотеках Польши // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества : материалы 9-й Междунар. конф. «Крым2002». – Судак, 2002. – Т. 2. – С. 125–127. 8 Борцова Н. Н. Библиотека – корпорация – информационное общество: трансформация библиотек в эпоху цифровых коммуникаций / Н. Н. Борцова // Библиотеки учебных заведений. – 2016. – № 17. – С. 24 – 33.

9 Васильченко Н. П. Формирование библиотечного фонда / Н. П. Васильченко // Науч. и техн. б-ки. – 2010. – № 5. – С. 22–28. 10 Воройский Ф. С. Информационные ресурсы АРБИКОН – пора подумать об их качестве / Ф. С. Воройский // Науч. и техн. б-ки. – 2009. – № 2. – С. 76–83. 11 Воройский Ф. С. Корпоративные автоматизированные библиотечноинформационные системы: состояние, принципы построения и перспективы развития : учеб. пособие / Ф. С. Воройский, Я. Л. Шрайберг. – М. : ГПНТБ России, – 2003. – 132 с. 12 Воройский Ф. С. Основы проектирования автоматизированных библиотечно-информационных систем : учеб. пособие / Ф. С. Воройский. – М. : ФИЗМАТЛИТ, 2008. – 456 с. 13 Грибков Д. Н. Формирование электронного информационного пространства региона / Д. Н. Грибков, Е. В. Тимошук // Науч. и техн. б-ки. – 2014. – № 6. – С. 75–79. 14 Григорьев Ю. В. Теоретические основы формирования библиотечных фондов : учеб. пособие / Ю. В. Григорьев. – М. : Либерея, 2005. – 88 с. 15 Джон Ш. Ключевые проблемы развития электронных ресурсов : руководство для библиотек / Ш. Джон. – СПб. : Профессия, 2012. – 123 с. 16 Елепов Б. С. Информатизация библиотечного дела в Нидерландах: история, организация, результаты / Б. С. Елепов, М. Н. Усачев // Библиотечные компьютерные сети: Россия и Запад. – М. : Либерея, 1998. – С. 147–158. 17 Жижимов О. Л. Введение в Z39.50 : учеб. пособие / О. Л. Жижимов. – Новосибирск : Изд-во НГОНБ, 2001. – 220 с. 18 Земсков А. И. Социальное воздействие использования информационных технологий в России / А. И. Земсков // Науч. и техн. б-ки. – 2001. – № 8. – С. 4–12.

19 Земсков А. И. Электронные библиотеки : учеб. пособие / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг. – М. : Либерея, 2003. – 352 с. 20 Зорина С. Ю. Комплектование библиотечных фондов. Пути эффективности интеграции библиотеки и издателей / С. Ю. Зорина // Науч. и техн. б-ки. – 2014. – № 2. – С. 72–77. 21 Ивлиев Г. НЭБ: поддержка и перспективы / Г. Ивлиев // Университетская книга. – 2013. – № 12. – С. 66–71. 22 Издательство «Издательская группа “ГРАНД-ФАИР”» [Электронный ресур]: сайт. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2006–2017. – Режим доступа: http://www.livelib.ru. – Загл. с экрана. 23 Инструкция исполнителя проекта ЭЭД / Ассоциация региональных библиотечных консорциумов. – [М.], [Б. г.]. – [2 с.]. 24 Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития : отраслевой доклад / под общ. ред. В. В. Григорьевой. – М. : Либерея, 2015. – 106 с. 25 Колосов К. А. Новые возможности на основе протокола Z39.50 для пользователей ИРБИС / К. А. Колосов // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые формы технологии и новые формы сотрудничества: материалы конф. «Крым – 2003» : в 2 т. – М., 2004. – Т.1. – С. 204–207. 26 Компьютерная сеть ЛИБНЕТ: состояние и перспективы // Библиотека. – 2010. – № 6. – С. 6–15. 27 Кузьмин Е. И. Библиотечная сеть университетов Франции / Е. И. Кузьмин // Библиотечные компьютерные сети: Россия и Запад. – М., 2008. – С. 163–167. 28 Кузнецов А. Ю. Консорциум как механизм подписки на электронные ресурсы / А. Ю. Кузнецов, И. К. Разумова // Вестник Совета ректоров вузов Северо-Западного федерального округа. – 2003. – № 2. – С. 14–15. 29 Кулиш О. Н. Информация как общественное достояние: обеспечение доступа в библиотеках [Электронный ресурс] // Российская национальная биб-

лиотека : сайт. – Электрон. дан. – [СПб.], 2018. – Режим доступа: http://www.cis.rudn.ru>document. – Загл. с экрана. 30 Кулькова Г. В. Электронные библиотеки корпоративных информационных систем / Г. В. Кулькова // Науч.-техн. инф. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2006. – № 9. – С. 23–29. 31 Логинов Б. Информационно-библиотечная сеть ЛИБНЕТ: третье десятилетие развития / Б. Логинов // Библиотека. – 2011. – № 2. – С. 9–21. 32 Логинов Б. Сводному каталогу библиотек России 10 лет / Б. Логинов, И. Мустафина // Библиотека. – 2011. – № 6. – С. 12–17. 33 Логинов Б. СКБР: от профессиональной каталогизации к публичному поиску / Б. Логинов // Университетская книга. – 2011. – № 11. – С. 44–47. 34 Майстрович Т. В. Разработка профиля комплектования фондов электронных документов в библиотеках : практ. пособие / Т. В. Майстрович. – М. : НП ЭЛБИ, 2006. – 50 с. 35 МАРС : методика заполнения полей : практ. пособие / Ассоциация региональных библиотечных консорциумов. – М. : Леберея, 2013. – 144 с. 36 Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТ [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – [М.], 2002–2019. – Режим доступа: http://www.nilc.ru. – Загл. с экрана. 37 Обзор деятельности зарубежных консорциумов // Библиотечные компьютерные сети: Россия и Запад. – М., 2017. – Вып. 3. – С. 285–287. 38 Общероссийская информационно-компьютерная сеть ЛИБНЕТ: итоги и перспективы / Б. Логинов // Вестник библиотек Москвы. – 2011. – № 2. – С. 36–39. 39 Online Computer Library Center [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – [Б.м.], [Б.г]. – Режим доступа: http://www.oclc.org. – Загл. с экрана. 40 OCLC [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – [Б.м.], [Б.г]. – Режим доступа: http://ru.knowledgr.com. – Загл. с экрана.

41 OCLC – Онлайновый компьютерный библиотечный центр [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – [Б.м.], [Б.г]. – Режим доступа: http://www.gpntb.ru. – Загл с экрана. 42 Основные направления развития Общероссийской информационнокомпьютерной сети ЛИБНЕТ на 2011–2020 год : проект // Науч. и техн. б-ки. – 2011. – № 4. – С. 5–29. 43 Павлова Л. П. Библиотека и новые информационные технологии / Л. П. Павлова // Науч. и техн. б-ки. – 2009. – № 6. – С. 15–21. 44 Племнек А. И. Проекты АРБИКОН – новый этап развития партнерства / А. И. Племнек // Университетская книга. – 2006. – № 12. – С. 37–38. 45 Положение о проекте АРБИКОН «Электронное полнотекстовое объединенное собрание» (ЭПОС) / Ассоциация региональных библиотечных консорциумов. – М. : [Б. и.], 2007. – 5 с. 46 Проект АРБИКОН «МАРС» [Электронный ресурс] // Ассоциация региональных библиотечных консорциумов : сайт. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2011–2019. – Режим доступа: http://mars.arbicon.ru/index.php. – Загл. с экрана. 47 Пушкинская библиотека. Некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – М., 2006–2019. – Режим доступа: http://www.pbl.ru. – Загл. с экрана. 48 Рагимова М. А. Новый взгляд на сводные каталоги с точки зрения корпоративности / М. А. Рагимова // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества : материалы конф. В 2 т. – М, 2002. – Т. 2. – С. 171 – 173. 49 Российский информационно-библиотечный консорциум (РИБК) [Электронный ресурс] // Информация образования и дистанционное обучение : информационно-образовательный портал. – Электрон. дан. – [М.], 2008. – Режим доступа:http://www.cis.rudn.ru>document. – Загл. с экрана. 50 Российский информационно-библиотечный консорциум (РИБК) [Электронный ресурс] // Парламентская библиотека Российской Федерации :

сайт. – Электрон. дан. – [М.], 2004–2009. – Режим доступа: http://www.parlib.duma.gov.ru. – Загл. с экрана. 51 Саразетдинов Р. Г. «ГРАНД-ФАИР» – стратегический партнер библиотек [Электронный ресурс] / Р. Г. Саразетдинов // Российская библиотечная ассоциация : сайт. – Электрон. дан. – [М.], 2005–2018. – Режим доступа: http://www.rba.ru/content. – Загл. с экрана. 52 Саразетдинов Р. Г. Пограмма сотрудничества издательской группы «ГРАНД-ФАИР» и библиотек [Электронный ресурс] / Р. Г. Саразетдинов // Российская библиотечная ассоциация : сайт. – Электрон. дан. – [М.], 2005–2018. – Режим доступа: http://www.rba.ru/content. – Загл. с экрана. 53 Публичная библиотека Новоуральского городского округа [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2012–2014. – Режим доступа: http://www.publichibrary-ngo.ru. – Загл с экрана. 54 Столяров Ю. Н. Библиотечный фонд : учебник / Ю. Н. Столяров. – М. : Книжная палата, 1991. – 271 с. 55 Терешин В. И. Библиотечный фонд : учеб. пособие / В. И. Терешин. – М. : МГУКИ, 2000. – 176 с. 56 Ульева Л. А. Аббревиатуры непонятных слов, или ЛИБНЕТ устами новичка / Л. А. Ульева // Современная библиотека. – 2014. – № 1. – С. 60–65. 57 Фирсов В. Р. Перспективы развития саморегулирования в библиотечной общественно-профессиональной среде / В. Р. Фирсов // Науч. и техн. б-ки. – 2008. – № 10. – С. 10–15. 58 Функционирование СЭК в системе информационного взаимодействия библиотек Беларуси [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2012–2017. – Режим доступа: http://earchives.bsu.by. – Загл. с экрана. 59 Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ» [Электронный ресурс] : сайт. – Электрон. дан. – М., 2003–2015. – Режим доступа: http://www.ckbib.ru. – Загл. с экрана. 60 Шантурова Г. Ю. Удмуртская культура в формате Web 2. 0 / Г. Ю. Шантурова, А. Л. Семенова // Вестник БАЕ. – 2011. – № 2. – С. 61–63.

61 Шрайберг Я. Л. Введение в Интернет : учеб. пособие. В 9 ч. Ч. 4. Интернет для вузов и университетов / Я. Л. Шрайберг, М. В. Гончаров ; под общ. науч. ред. Я. Л. Шрайберга. – М. : ГПНТБ России, 2001. – 54 с. 62 Шрайберг Я. Л. Состояние и перспективы развития сетевых информационных технологий и средств теледоступа в библиотеках России / Я. Л. Шрайберг М. В. Гончаров // Науч. и техн. б-ки. – 1996. – № 3. – С. 4–34. 63 Шрайберг Я. Л. Сравнительный анализ деятельности и перспектив развития отечественных и зарубежных библиотечных консорциумов. Ч. 1 / Я. Л. Шрайберг, Е. В Линдеман // Науч. и техн. б-ки. – 2005. – № 7. – С. 6 – 14. 64 Шрайберг Я. Л. Сравнительный анализ деятельности и перспектив развития отечественных и зарубежных библиотечных консорциумов. Ч. 2 / Я. Л. Шрайберг // Науч. и техн. б-ки. – 2005. – № 8. – С. 5 – 17. 65 Электронные документы. Создание и использование в публичных библиотеках : справочник / науч. ред. Р. С. Гиляревский, Г. Ф. Гордукалова. – СПб. : Профессия, 2007. – 664 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Библиомобиль комплекса информационно-библиотечного обслуживания (КИБО) Общий вид снаружи Общий вид внутри

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Члены АРБИКОН (скриншот страницы сайта корпорации)

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б

Окончание ПРИЛОЖЕНИЯ Б

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв