Кристаллохимическое исследование редких минералов Ti  и Zr щелочного массива Хан-Богдо

Мараховская Ольга Юрьевна

Кристаллохимическое исследование редких минералов Ti и Zr щелочного массива Хан-Богдо

Данная научная работа посвящена исследованию кристаллических структур Ti-Zr-силикатов: нептунита, эльпидита и дэлиита из щелочных массивов Хан-Богдо, предоставленные Владыкиным Н.В. На основе этого материала отмечены ключевые особенности Zr-Ti-силикатов, в первую очередь описана структурная позиция Ti и Zr. Кроме того, с помощью программы «Diamond 3.2» построены структуры данных минералов. Образцы были исследованы методами рентгенофазового и рентгеноструктурного анализа с подсчетом баланса валентностей. Также была проведена ИК-спектроскопия. Параллельно были изучены методами высокотемпературной рентгенографиии, ДСК и ТГА образцы нептунита. По результатам исследования были определены и интерпретированы, с построением моделей тензоров, закономерности изменения коэффициентов теплового расширения нептунита в интервале температур 300 – 860 °C. Структура нептунита последовательно уточнена в центросимметричной группе С2/с и нецентросимметричной группе Cc, выбор одной из двух вышеуказанных групп является предметом научной дискуссии. Кристаллохимические исследования эльпидита из Хан-Богдинского щелочного массива показали 20-% вхождение Сa в позицию Na1, т.е. минерал может быть охарактерезован как Ca-эльпидит. Для изученного образца дэлиита (из пород чароитового комплекса Мурунского щелочного массива) было определено присутствие значительного количества Ti в позиции Zr (по структурным данным около 30%), что является нехарактерным для этого минерала, и данный образец может быть охарактеризован как Ti-дэлиит.

Охрана окружающей среды. Экология человека

Дипломы

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 587d36415f1be77c40d58aac

UUID: abe4bb4d-9d37-4a5c-a21f-aa3e4c9f4b7d

Язык: Русский

Опубликовано: почти 8 лет назад

Просмотры: 17

Мараховская Ольга Юрьевна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 3094685 bytes

Поделиться работой

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Мараховская Ольга Юрьевна Кристаллохимическое исследование редких минералов Ti и Zr щелочного массива Хан-Богдо Выпускная бакалаврская работа «К ЗАЩИТЕ» Научный руководитель: к.г.-м.н., доц. А.А.Золотарев ____________________ «___»___________ 2016 Заведующий кафедрой: д.г.-м.н., проф. С.В.Кривовичев ____________________ «___»___________ 2016 Санкт-Петербург 2016 1

Оглавление Введение..................................................................................................................................................... 3 Глава 1. Кристаллохимия нептунита........................................................................................................ 4 1.1. Рентгеноструктурный анализ нептунита...................................................................................... 9 1.2. Рентгенофазовый анализ нептунита............................................................................................ 23 1.3. Инфракрасная спектроскопия нептунита................................................................................... 25 1.4. Высокотемпературная рентгенография....................................................................................... 29 1.5. Термогравиметрический анализ и дифференциальная сканирующая калориметрия.............33 1.6. Химический анализ...................................................................................................................... 34 Глава 2. Кристаллохимия эльпидита...................................................................................................... 37 2.1. Рентгеноструктурный анализ эльпидита.................................................................................... 38 2.2. Инфракрасная спектроскопия эльпидита....................................................................................43 Глава 3. Кристаллохимия Ti-дэлиита..................................................................................................... 44 3.1. Рентгеноструктурный анализ Ti-дэлиита....................................................................................46 3.2. Рентгенофазовый анализ Ti-дэлиита........................................................................................... 51 3.3. Инфракрасная спектроскопия Ti-дэлиита................................................................................... 54 3.4. Кристаллохимические особенности Ti-дэлиита.........................................................................56 Заключение.............................................................................................................................................. 60 Список литературы:.................................................................................................................................62 2

Введение. Данная работа выполнялась в рамках изучения особенностей кристаллохимии Zr-Ti-силикатов из Хан-Богдинского щелочного массива (и других щелочных массивов со схожей минерализации) с целью выявления и структурного описания потенциально новых минералов и/или детального кристаллохимического описания и уточнения кристаллических структур редких и малоизвестных минералов. На данном этапе главными объектами исследования стали нептунит (KNa2LiFe2Ti2Si8O24, Борисов и др., 1965; Cannillo е. а., 1966) и эльпидит (Na2ZrSi6 O15•3H2O, Неронова и др., 1964). Так же был детально изучен Ti-содержащий дэлиит (K2ZrSi6O15, Van Tassel, 1951; Fleet, 1964) из пород Мурунского щелочного массива. Образцы были предоставлены Н. В. Владыкиным. Помимо вышеуказанных минералов были изучены минералы из группы кричтонита: кричтонит и ландауит, по которым на данный момент получены аналитические данные, не вошедшие в данную работу и, возможно, анализ которых будет предметом дальнейшего изучения. Также при систематической проверке образцов из минералов циркона и титана были определены такие широко известные минералы как циркон, титанит и брукит. Целью работы являлось кристаллохимическое исследование образцов н е п т у н и т а , эл ь п и д и т а и Ti-дэлиита. Основными методами были методы рентгеноструктурного и рентгенофазового анализов, ИК-спектроскопии, а также исследование нептунита методом высокотемпературной рентгенографией, ДСК и ТГА. В работе использовалось оборудование СПбГУ в рамках Ресурсных центров Рентгенодифракционных методов исследований и Геомодель. 3

Глава 1. Кристаллохимия нептунита. Нептунит KNa2Li(Fe,Mg,Mn)2Ti2Si8O2 4 , редкий минерал, был назван в честь морского бога римской мифологии. Термин «neptunite» ввел шведский минералог и коллекционер Густав Флинк (Gustav Flink), описавший минерал в 1893 году в породах Южной Гренландии. Позднее нептунит (Золотарев и др. 2016) был описан в ассоциации с бенитоитом и джоакинитом-(Ce) в натролитовых жилах секущих глаукофановые сланцы серпентинитового тела Сан-Бенито, Калифорнии (Ford, 1909; Bradley, 1909; Laird and Albee, 1972); в породах щелочных массивов Кольского п-ва (Fersman, 1926; Борисов и др., 1965); в фенитах Сил-Лейк, Лабрадор, Канада (Heinrich and Quon, 1963); в кварцевых сиенитах Карлингфорд, Ирландия (Nockolds, 1950); в щелочном массиве Дара-и-Пиоз, Таджикистан (Дусматов и Кабанова, 1967) Нептунит наблюдается преимущественно в щелочных магматических горных породах в ассоциации с игольчатым или волокнистым эгирином, анальцимом, натролитом, апатитом, флюоритом, апофиллитом, лопаритом, а также с очень редким бенитоитом и другими минералами. В целом проявления нептунита встречаются в щелочных, ненасыщенных кремнеземом породах, такими как фойяит или контактовые метасоматиты. Наш образец отобран из пород Хан-Богдинского массива щелочных-гранитов, расположенного в Южной Монголии. Геологические и радиологические данные свидетельствуют о том, что наиболее вероятный возраст щелочных гранитоидов ХанБогдинского массива – нижнепермский. Массив имеет сложнокольцевое строение и представлен двумя кольцевыми по форме телами – западным и восточным. Общая последовательность образования магматических пород массива следующая (от ранних фаз к поздним): 1) щелочные граниты главной интрузивной фазы с акцессорным эльпидитом; 2) дайки экеритов; 3) мелкозернистые щелочные граниты (эгириновые); 4) дайки пантеллеритов; 5) дайки щелочных гранит-порфиров; 6) дайки сиенитов и монцонитов (Золотарев и др. 2016). Хан-Богдинский массив площадью 1200 км 2 – самый крупный массив щелочных гранитов мира (Владыкин и др., 1981; Vladykin, 2013). Нептунит встречен в пегматите расслоенной гранит-пегматитовой дайки, мощностью 16 м и протяженностью 800 м. Пегматит сложен кварцем, микроклином, альбитом, арфведсонитом, эгирином и редкометальными минералами – эльпидитом (до 20% в породе) (Золотарев и др., 2016). 4

Кристаллическая структура нептунита была расшифрована в середине 60-х годов прошлого века одновременно для двух образцов из разных месторождений: Ловозеро, Кольский п-в (Борисов и др., 1965) и Сан-Бенито, Калифорния (Cannillo et. al., 1966). В группу нептунита помимо Fe-доминантного нептунита входят два близких по структуре и свойствам минерала– магнезионептунит и манганонептунит, а также ванадиевая разновидность манганонептунита – ватацумит. Их сравнительные данные представлены в таблице 1. Все минералы из этой группы имеют почти одинаковые физические свойства: Сингония Моноклинная Цвет От глубокого темно-красного до Цвет черты черного Коричневато-бурая Блеск Стеклянный Спайность Совершенная в одном направлении Твердость 5-6 Плотность 3,22 г/см3 Морфология Призматические кристаллы Доп. информация Хрупкий, не растворяется в кислотах Стоит сказать, что проблема правильности выбора пространственной группы нептунита является предметом научной дискуссии. Изначально нептунит был определен как центросимметричный минерал с пространственной группой С2/с (рис. 2) (R = 11%, Cannillo et. al., 1966). Кроме того, было отмечено, что некоторые кристаллы нептунита обладают пьезоэлектрическим эффектом, что возможно только в нецентросимметричных структурах. Поэтому рядом исследователей было сделано заключение о необходимости дополнительных структурных исследований минерала (и его модификаций) с целью определения возможной нецентросимметричности (пр. гр. Сс, рис .3), возникающей в результате катионного упорядочения в цепочках октаэдров (Kunz е. а., 1991, Золотарев и др., 2007). 5

Таблица 1. Сравнительные данные для титановых членов группы нептунита (А. Е. Задов и др., 2011) Свойство Магнезионептунит Нептунит Манганонептунит Сингония Пространст KNa2Li(Mg, Fe)2Ti2Si8O24 Моноклинная С2/с KNa2LiFe2Ti2Si8O24 Моноклинная Сс или С2/с KNa2LiMn2Ti2Si8O24 Моноклинная Сс или С2/с венная группа Параметры ячейки а, Å 16.33 16.43 - 16.48 16.41 – 16.48 b, Å 12.48 12.48 - 12.50 12.52 -12.55 c, Å 9.96 9.975 - 10.01 10.03 115.65 115.4 - 115.6 115.5 Z Сильные 4 9. 7 - 80 4 9.6 - 60 4 9.58 - 50 линии 4.55-40 3.517 -45 3.83 - 40 порошковой 3.56-100 3.308 - 35 3.53- 80 рентгеногра 3.20 -90 3.1 86- 100 3.32 - 40 ммы 2.90-40 2.942 - 32 3.20 -100 (d, Å – I) 2.8 1 - 40 2.899 --30 2.92 - 40 2.48 - 80 2.8 37 - 32 2.83 - 40 2, 16 - 60 2.480- 32 2.72 ·- 60 1.50 - 70 2.1 66 - 30 2.46 .. 90 β, o 1.47-40 2.17 - 60 1.511 - 90 3.15 3.19 – 3.23 1 .486 - 80 3.17 – 3.20 np 1.697 1.690-1.711 1.689--1.69 7 ;... ; nm 1.708 1.700- 1.721 1.691- 1.700 ng 1.725 1.723-1.7 44 1.713- 1.728 Плотность, г/см3 Оптические данные о п т. з н а к , o о (+) 45 (изм.), 78 (выч.) о (+) 40 – 62 (изм.) (+) 31- 36° (изм.) 2V 6

Рис. 1. Кристаллы нептунита (темно-красный, черный) из гранит- пегматитового комплекса в ассоциации с эльпидитом, арфведсонитом, микроклином и кварцем. 7

Рис. 2. Пространственная группа C2/c (img.chem.ucl.ac.uk). Рис. 3. Пространственная группа Cc (img.chem.ucl.ac.uk). 8

1.1. Рентгеноструктурный анализ нептунита. Монокристальная съемка образца нептунита проводилась на дифрактометре Agilent Technologies (Oxford Diffraction) «Xcalibur» с использованием МоКα излучения (λ= 0.71073 Å). Структура исследуемого образца была решена с помощью пакета программ WinGX, использующего программу Shelx (Sheldrick, 2008) как основную программу рентгеноструктурного анализа. В данной работе структура исследуемого нептунита была последовательно уточнена в центросимметричной группе С2/с и нецентросимметричной группе Cc. Кристаллографические данные и параметры уточнения образца представлены в таблице 2. Окончательная модель включает в себя анизотропное уточнение позиций всех атомов для пространственных групп С2/ с и Cс , координаты и эквивалентные тепловые параметры атомов представлены в таблицах 3 и 4, соответственно. Межатомные расстояния для групп С2/ с и Cc в таблицах 5 и 6, соответственно. Анизотропные тепловые параметры для всех атомов в группах С2/с и Cc в таблицах 7 и 8, соответственно. С помощью программы Diamond 3.2 использую полученные структурные данные были построены проекции структуры нептунита для пространственных групп С2/с и Сс (рис. 4-5 и 6-7, соответственно). Основу структуры нептунита составляет трехмерный кремнекислородный каркас, состоящий из цепочек вершинносвязанных тетраэдров Si O4, вытянутых вдоль направлений [110] и [110] и связанных друг с другом вдоль [001]. Такой трехмерный кремнекислородный каркас переплетается в нептуните с подобным каркасом, состоящим из цепочек реберносвязанных октаэдров TiO 6 и (Fe,Mn,Mg)O6 также вытянутых вдоль направлений [110] и [110] и связанных друг с другом вдоль [001], образуя бесконечные вытянутые, зигзагообразные колонны (рис. 5, 7). В структуре присутствуют также катионы Na, К и Li. По результатам уточнения позиция Li полностью заселена, присутствие значительного количества Li также подтверждается данными химического состава. В достаточно старых публикациях зачастую можно встретить безлитиевую формулу нептунита, что, на мой взгляд, связано с недостатком информации у авторов относительного химического состава минерала и неточностью определения заселенности позиции Li (в частности отмечалось чрезмерно большие тепловые параметры для атомов, уточняемых в позиции Li (Борисов и др. 1965)). Причиной понижения симметрии у ацентричных представителей группы нептунита является упорядоченность катионов в октаэдрических цепочках, в то время 9

как в центросимметричных структурах распределение катионов по октаэдрам разупорядочено (Золотарев и др., 2016). В центросимметричном представлении структура является разупорядоченной: так имеются две смешанные Fe-Ti октаэдрические позиции, с засаленностью в каждой Ti-Fe примерно пополам. Октаэдры Ti-Fe имеют относительно правильную форму, с примерно одинаковыми длинами связями Ti,Fe-O (<Ti,Fe1 - O> 2.075 Å, <Ti, Fe2-O> 2.068 Å) (табл. 5). Напротив, в нецентросимметричном представлении для нептунита, наблюдается упорядочение катионных позиций Ti и Fe. В структуре выделяется две октаэдрические позиции Ti и две октаэдрические позиции Fe, которые чередуются между собой в цепочке, как показано на рис. 7. При этом октаэдры Ti сильно искажены: длина одной связи Ti-O составляет около 1.75 Å, второй - около 2.15 Å; четыре оставшиеся связи имеют длину около 2.0 Å (табл. 6). Октаэдры Fe имеют правильную форму, с примерно одинаковыми связями Fe-O, что помогает четко различать позиции Ti и Fe и говорить о их упорядочении в структуре. Катионы Li находится в практически правильной октаэдрической координации со средней длиной связи <Li-O> = 2.102 Å, которые по общим ребрам связывают Ti-Fe октаэдрические колонки. Катионы Na занимают две неэквивалентные внекаркасные позиции: Na1 и Na2, которые отличаются длинами связей с кислородом <Na-O1> = 2.574 Å, а <Na-O2> = 2.515 Å, и занимают 6 и 7 координации, соответственно. Атомы К также занимают внекаркасную позицию в десятерной координации со средней длиной связи <K-O> = 2.965 Å (Золотарев и др., 2016). 10

Таблица 2. Кристаллографические данные и параметры уточнения структуры нептунита. Сингония Пространственная группа Параметры элементарной Моноклинная C2/c 1 6 . 4 5 4 2 ( 7 ) , 1 2 . 5 11 5 ( 4 ) , Моноклинная Cc 16.4542(7), ячейки a, b, c (Å) α, β, γ(°) Объем элементарной ячейки 9.9980(4) 90, 115.542(5), 90 12.5115(4), 9.9980(4) 90, 115.542(5), 90 1857.10(15) (Å3) Z ρcalc (мг/мм3) Коэффициент поглощения 1857.10(15) 4 3.991 5.588 4 3.252 3.285 2160.0 MoKα (λ = 0.71073) от 5.276 до 59.994 -23 ≤ h ≤ 23, -17 ≤ k ≤ 17, -14 1778.0 MoKα (λ = 0.71073) от 5.276 до 59.994 -23 ≤ h ≤ 23, ≤ l≤ 14 -17 ≤ k ≤ 17, -14 ≤ l ≤ Всего рефлексов Всего независимых 10449 2713 [Rint = 0.0290, Rsigma 14 10449 5313 [Rint = 0.0230, рефлексов Данные/фиксированные =0.0261] 2713/0/184 Rsigma = 0.0368] 5313/2/362 параметры S R1 [I>=2σ (I)], wR2 [I>=2σ 1.019 R1 = 0.0486, 1.075 R1 = 0.0256, (I)] R1, wR2 (по всем данным) wR2 = 0.1144 R1 = 0.0507, wR2 = 0.0602 R1 = 0.0292, wR2 = 0.1153 0.81, -1.12 wR2 = 0.0644 0.46/-0.51 (мм-1) F(000) Излучение Диапазон значений 2Θо Диапазон значений h, k, l параметры/уточняемые Максимальный и минимальный пики на разностной карте электронной плотности, e Å3 Таблица 3. Координаты и эквивалентные тепловые параметры атомов в структуре нептунита для группы C2/c. Заселенно сть Ti0.5Fe0.5 Атом Fe1 x 0.65989(5) y -0.31959(7) z Ueq, 0.90074(9) Å2*103 7.5(2) 11

Ti0.5Fe0.5 Na K Li Si Si Si Si O O O O O O O O O O O O Ti1 Fe2 Ti2 Na K Li Si1 Si2 Si3 Si4 O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 0.65989(5) 0.91188(5) 0.91188(5) 0.73605(16) 0.5 0.5 0.64507(8) 0.47658(8) 0.72959(9) 0.60556(9) 0.5470(2) 0.5433(2) 0.8906(2) 0.6270(3) 0.7924(2) 0.7115(2) 0.7088(2) 0.6673(2) 0.6593(2) 0.6046(2) 0.5383(2) 0.5713(2) -0.31959(7) -0.5767(7) -0.5767(7) -0.1982(2) 0.795.5(17) 0.4358(8) 0.9378(11) 0.22731(11) 0.2517(11) 0.64888(11) 0.5464(3) 0.3260(3) -0.1678(3) 0.4398(4) -0.771(3) 0.6332(3) 0.1938(3) -0.81(3) 0.500(3) -0.2100(3) 0.1180(3) 0.7575(3) 0.90074(9) 0.88766(8) 0.88766(8) 0.6927(3) 0.75 0.25 0.56053(14) 0.41518(14) 0.89096(14) 0.41836(14) 0.4284(4) 0.4306(4) 0.7367(4) 0.2596(6) 0.9071(4) 0.5436(4) 0.5725(4) 0.4789(4) 0.7223(4) 0.7456(4) 0.4747(4) 0.4708(4) 7.5(2) 7.0(2) 7.0(2) 17.7(8) 21.5(6) 5(3) 5.0(3) 5.1(3) 5.4(3) 5.8(3) 7.5(6) 7.7(6) 10.0(7) 28.5(12) 9.0(7) 10.0(7) 9.9(7) 8.7(6) 9.5(7) 10.7(7) 8.2(6) 8.5(6) Таблица 4. Координаты и эквивалентные тепловые параметры атомов в структуре нептунита для группы Cc. Заселенн ость Na Na K Li Ti Fe Ti Fe Si Si Si Si Si Si Атом Na2 Na3 K1 Li1 Ti1 Fe1 Ti2 Fe2 Si1 Si1A Si2 Si2A Si3 Si3A x 0.2662(2) -0.2616(2) 0.0032(16) 0.5040(9) 0.34302(7) -0.33724(6) 0.08861(8) -0.08729(6) 0.14691(12) -0.14324(12) 0.52524(12) -0.52166(12) 0.27078(11) 0.22992(12) y 0.1970(3) -0.1988(3) 0.4206.7(9) 0.4355(5) 0.32365(10) -0.31583(9) 0.05416(10) -0.06090(9) 0.40723(14) -0.40523(15) 0.22598(15) -0.22862(15) 0.02623(15) 0.47578(15) z U(eq), 0.3118(4) -0.3031(4) 0.2505(3) 0.2550(17) 0.10252(12) -0.0960(1) 0.11292(13) -0.1114(1) 0.0623(2) -0.0590(2) 0.08493(19) -0.0848(2) 0.6096(2) 0.3914(2) Å2*103 19.2(7) 16.9(7) 22.9(2) 9.8(16) 5.8(2) 8.8(2) 5.7(2) 8.0(2) 5.0(4) 5.5(4) 5.3(4) 5.1(4) 5.4(3) 5.2(3) 12

Si Si O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O Si4 Si4A O1 O1A O2 O2A O3 O3A O4 O4A O5 O5A O6 O6A O7 O7A O8 O8A O9 O9A O10 O10A O11 O11A O12 O12A 0.39532(12) 0.10643(12) 0.4578(3) 0.0512(3) 0.4571(4) -0.4562(3) 0.1094(4) -0.1094(4) 0.3714(3) -0.3746(3) 0.2073(3) -0.2078(3) 0.2135(3) 0.2904(3) 0.2148(3) -0.2026(3) 0.3343(3) 0.1683(3) 0.1596(3) -0.1590(3) 0.3968(3) -0.3939(3) 0.4644(3) -0.4596(3) 0.4274(3) 0.0699(3) 0.35043(15) 0.14816(15) 0.4504(4) 0.0444(4) 0.3243(4) -0.3291(4) 0.1667(4) -0.1696(4) 0.4312(4) -0.4487(4) 0.0741(4) -0.0796(4) 0.1344(4) 0.3683(4) 0.3089(4) -0.3036(4) 0.0061(3) 0.4900(3) 0.4508(4) -0.4486(4) 0.2120(4) -0.2088(4) 0.1170(4) -0.1202(4) 0.2408(3) 0.2548(4) 0.57984(19) 0.41653(19) 0.5730(6) 0.4292(6) 0.0732(6) -0.0660(6) 0.2608(6) -0.2660(6) 0.2249(5) -0.2571(5) 0.0969(6) -0.0894(6) 0.5399(6) 0.4532(6) 0.0790(6) -0.0660(6) 0.5234(5) 0.4808(5) 0.2236(5) -0.2212(5) 0.2526(6) -0.2558(6) 0.0257(6) -0.0250(5) 0.5262(5) 0.4675(6) 5.6(3) 5.1(3) 6.2(10) 8.1(11) 6.3(10) 8.3(10) 9.8(11) 10.0(11) 10.4(10) 11.6(10) 8.6(10) 7.4(10) 7.9(9) 9.8(10) 6.2(9) 8.7(10) 8.4(9) 7.9(9) 9(1) 9.3(10) 9.3(10) 9.9(10) 8.4(10) 8.5(10) 6.3(9) 8.8(9) 13

Таблица 5. Межатомные расстояния (Å) в структуре нептунита для группы C2/c. FeTi1 FeTi1 FeTi1 FeTi1 FeTi1 FeTi1 <FeTi-O> FeTi2 FeTi2 FeTi2 FeTi2 FeTi2 FeTi2 <FeTi-O> Na Na Na Na Na Na Na <Na-O> K K K K K K K K K K O2 O4 O5 O7 O7 O1 0 O1 O1 O2 O3 O4 O5 O3 O5 O6 O6 O7 O1 0 O1 2 O8 O8 O9 O9 O11 O11 O11 O11 O1 2 O1 2.067(4) 1.971(6) 2.163(4) 2.210(4) 2.067(4) Li Li Li Li Li O1 O1 O2 O2 O4 2.123(8) 2.123(8) 2.132(8) 2.132(8) 2.051(4) 1.974(4) Li O4 2.051(4) 2.075 2.085(3) 2.112(3) 2.193(4) 1.961(4) 1.985(6) 2.071(4) 2.068 2.416(4) 2.456(4) 2.513(4) 2.957(4) 2.515(4) <Li-O> Si2 Si2 Si2 <Si2-O> Si3 Si3 Si3 Si3 <Si3-O> Si4 Si4 Si4 2.443(4) Si4 2.719(4) <Si4-O> O1 O3 O6 2.102 1.601(4) 1.654(4) 1.652(4) 1.631 1.609(4) 1.627(4) 1.627(4) 1.611(4) 1.619 1.633(4) 1.596(4) 1.663(4) O12 1.642(4) O10 O11 O12 O5 O6 O8 O9 1.634 2.574 2.860(4) 2.860(4) 2.776(4) 2.776(4) 3.214(4) 3.214(4) 3.115(4) 3.115(4) 2.859(4) 2.859(4) 14

2 <K-O> 2.965 Таблица 6. Межатомные расстояния (Å) в структуре нептунита для группы Cc. Na2 Na2 Na2 Na2 Na2 Na2 Na2 <Na-O> Na3 Na3 Na3 Na3 Na3 Na3 <Na-O> K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 <K-O> Li1 Li1 Li1 Li1 Li1 Li1 <Li-O> Ti1 Ti1 Ti1 Ti1 Ti1 Ti1 <Ti-O> Fe1 Fe1 Fe1 Fe1 Fe1 Fe1 <Fe-O> O3 O5 O6 O6A O7 O10 O12 O3A O5A O6 O7A O10A O12A O8 O8A O9 O9A O11 O11 O11A O11A O12 O12A O1 O1A O2 O2A O4 O4A O2 O4 O5A O7 O7A O10 O2A O4A O5 O7 O7A O10A 2.435(7) 2.475(6) 2.876(6) 2.502(6) 2.529(6) 2.469(6) 2.651(6) 2.562 2.395(6) 2.437(6) 2.536(6) 2.509(6) 2.423(6) 2.793(6) 3.016 2.847(5) 2.865(5) 2.773(5) 2.777(6) 3.208(5) 3.090(6) 3.230(5) 3.138(6) 2.869(5) 2.861(5) 2.966 2.176(13) 2.081(14) 2.151(13) 2.096(13) 2.070(15) 2.059(15) 2.106 2.022(5) 1.742(5) 2.112(5) 2.028(5) 2.202(5) 1.960(5) 2.011 2.111(6) 2.209(5) 2.221(5) 2.222(5) 2.110(5) 1.983(5) 2.143 Fe2 Fe2 Fe2 Fe2 Fe2 Fe2 <Fe-O> Si1 Si1 Si1 Si1 <Si-O> Si1A Si1A Si1A Si1A <Si-O> Si2 Si2 Si2 Si2 <Si-O> Si2A Si2A Si2A Si2A <Si-O> Si3 Si3 Si3 Si3 <Si-O> Si3A Si3A Si3A Si3A <Si-O> Si4 Si4 Si4 Si4 <Si-O> Si4A Si4A Si4A Si4A <Si-O> O1 O1A O2 O3A O4 O5A O7 O8A O9 O11A O7A O8 O9A O11 O2 O10A O11 O12 O2A O10 O11A O12 O5 O6 O8 O9A O5A O6A O8A O9 O1 O3A O6A O12 O1A O3 O6 O12A 2.164(5) 2.146(5) 2.200(5) 1.971(5) 2.194(5) 2.100(5) 2.129 1.621(5) 1.639(5) 1.629(5) 1.623(5) 1.628 1.586(5) 1.634(5) 1.621(6) 1.624(5) 1.616 1.633(5) 1.589(5) 1.643(5) 1.650(6) 1.629 1.613(5) 1.615(5) 1.647(5) 1.661(5) 1.634 1.602(5) 1.624(5) 1.636(5) 1.616(5) 1.619 1.615(5) 1.629(5) 1.625(5) 1.605(5) 1.619 1.639(5) 1.597(6) 1.657(5) 1.640(5) 1.633 1.620(5) 1.596(6) 1.668(5) 1.632(5) 1.629 15

Ti2 Ti2 Ti2 Ti2 Ti2 Ti2 <Ti-O> O1 O1A O2A O3 O4A O5 2.013(5) 2.073(5) 2.177(5) 1.962(5) 1.766(5) 2.043(6) 2.006 Таблица 7. Анизотропные тепловые параметры для атомов нептунита в группе C2/c (Å2×103). 16

Атом Fe1 Ti1 Fe2 Ti2 Na K Si1 Si2 Si3 Si4 O1 O2 O3 O4 U11 5.6(4) 5.6(4) 5.4(3) 5.4(3) 13.9(12 ) 11.1(8) 4.5(5) 4.9(5) 5.7(5) 5.4(5) 6.9(14) 7.7(15) 13.7(17 ) 12.1(19 U22 10.3(4) 10.3(4) 9.8(4) 9.8(4) 23.0(14) 35.4(12) 5.9(6) 5.3(6) 5.8(6) 6.0(6) 8.2(16) 7.5(16) 7.8(16) U33 7.1(4) 7.1(4) 6.2(3) 6.2(3) 18.3(12 ) 17.1(9) 5.2(5) 5.2(5) 5.1(5) 6.4(5) 6.6(14) 7.0(14) 10.9(16 ) U23 2.6(3) 2.6(3) -1.4(3) -1.4(3) U13 3.2(3) 3.2(3) 2.9(3) 2.9(3) U12 2.1(3) 2.1(3) -0.3(3) -0.3(3) -6.6(9) 8.8(9) -7.0(9) 0 -0.3(4) -0.2(4) 0.9(4) 0.3(4) 0.9(12) 1.0(12) 5.2(6) 2.5(4) 2.2(4) 2.7(4) 2.9(4) 2.2(12) 2.4(12) 0 -0.1(4) 0.2(4) 0.6(4) 0.4(4) -0.8(12) -3.1(12) 0.4(13) 7.6(13) 1.3(13) 28(2) 49(3) -29(2) 16(2) -7.9(18) 8.8(16) 9.2(15) 14.8(16 0.2(12) 3.5(13) 2.7(12) -0.6(13) 2.9(13) 1.3(12) 0.6(13) -1.3(13) 1.0(13) 6.4(13) 7.1(13) 2.2(12) -1.2(13) -0.7(13) -0.7(13) 1.4(13) 1.4(13) -0.9(13) -1.4(12) 1.6(12) 2.0(12) 7.9(13) -0.1(12) 2.4(12) O5 ) 8.7(15) O6 7.8(15) 5.2(16) O7 O8 O9 11.9(16) 9.7(15) 8.9(15) 8.3(16) 7.7(16) 12.2(17) O10 6.7(15) 12.0(17) O11 O12 4.9(14) 11.3(15) 7.2(15) 5.8(15) ) 11.2(16) 11.5(16) 6.2(14) 10.8(15 ) 11.0(15) 11.5(15) Таблица 8. Анизотропные тепловые параметры для атомов нептунита в группе Cc (Å2×103). Атом Na2 Na3 U11 17.4(16) 13.2(15) U22 21.5(15) 23.3(15) U33 19.6(17) 17.5(17) U23 -7.7(14) -4.6(13) U13 9.0(14) 9.6(13) U12 -8.4(13) -4.3(13) 17

K1 Li1 Na1 Ti1 Fe1 Ti2 Fe2 Si1 Si1A Si2 Si2A Si3 Si3A Si4 Si4A O1 O1A O2 O2A O3 O3A O4 O4A O5 O5A O6 O6A O7 O7A O8 O8A O9 O9A O10 O10A O11 O11A O12 O12A 12.0(4) 10(3) 10(3) 4.6(5) 6.9(4) 4.3(5) 6.7(4) 4.4(8) 4.9(8) 4.7(9) 4.4(8) 4.7(8) 5.0(8) 5.7(8) 4.5(8) 7(2) 6(2) 9(2) 5(2) 12(2) 12(2) 11(2) 6.8(19) 8(2) 6(2) 5(2) 8(2) 4.7(19) 8(2) 7(2) 10(2) 6(2) 11(2) 7(2) 9(2) 8(2) 4(2) 7(2) 11(2) 38.8(6) 12(3) 12(3) 7.1(5) 11.0(4) 8.3(5) 9.9(4) 5.3(7) 6.8(8) 6.0(8) 5.2(8) 6.2(7) 5.6(8) 6.4(7) 5.4(7) 5(2) 10(2) 7(2) 6(2) 7(2) 12(2) 8(2) 14(2) 8(2) 6(2) 4.8(19) 9(2) 6.9(19) 7(2) 8(2) 7.3(19) 15(2) 10(2) 9(2) 12(2) 6(2) 9(2) 4.4(19) 9(2) 17.5(4) 9(3) 9(3) 5.7(6) 8.9(5) 5.4(6) 7.6(5) 5.0(9) 5.6(9) 4.2(9) 6.6(9) 4.7(9) 5.7(9) 5.6(9) 5.4(9) 9(2) 7(2) 6(2) 10(3) 11(3) 9(3) 14(2) 14(2) 8(3) 10(3) 12(2) 11(2) 10(2) 10(2) 11(3) 11(3) 5(2) 6(2) 9(2) 6(2) 10(3) 10(3) 10(2) 10(2) 0.1(11) 4(5) 4(5) 1.0(4) 2.2(4) -3.1(4) -1.0(4) -0.6(6) -0.1(7) -0.1(6) -0.2(6) -0.3(6) -0.5(6) -0.3(6) 0.7(6) -1.0(16) 2.8(17) 2.0(17) -1.0(17) -0.8(17) -1.4(17) 0.9(16) 3.0(17) -0.3(18) 1.6(18) -2.8(17) 1.7(18) -1.6(16) 1.6(18) -2.1(18) -1.4(18) -1.2(17) -2.2(17) 1.2(18) 0.1(19) 1.2(17) -2.2(18) -2.5(16) 2.4(17) 5.9(3) 5(2) 5(2) 2.2(5) 3.9(4) 3.0(5) 3.3(4) 1.8(7) 3.0(7) 1.0(7) 3.4(7) 1.6(7) 2.8(7) 3.4(7) 2.2(7) 5.2(18) 0.5(18) 5.8(19) 0(2) 5(2) 7(2) 6.9(17) 4.8(16) 2(2) 4(2) 2.6(18) 2.5(19) 5.4(17) 2.4(18) 5.3(19) 9(2) 1(2) 2(2) 1(2) 0.4(19) 3(2) 0.8(19) 6.2(18) 7.8(18) -0.1(10) 5(5) 5(5) 1.0(4) 0.6(3) -0.6(4) -0.9(3) -0.1(6) -0.5(6) 0.1(6) -0.9(6) 0.3(7) -0.3(7) 0.6(6) -1.0(7) -1.6(15) 0.1(16) -0.3(17) 2.9(17) -1.0(18) -1.8(18) -1.4(16) 1.9(16) 0.9(18) 3.1(17) 1.3(17) -0.2(17) -0.3(15) 3.1(16) 0.2(17) -2.2(17) -1.2(18) 1.1(18) 1.7(18) -1.4(19) 1.2(17) -1.4(17) 1.0(16) 0.6(18) 18

Рис. 4. Кремнекислородный каркас нептунита. Пр. гр.C2/c. Рис. 5. Кристаллическая структура нептунита. SiO4-тэтраэдры, образующие каркас, и цепочки из TiO6-FeO6-октаэдров. Пр. гр. C2/c. 19

Рис. 6. Кремнекислородный каркас нептунита. Пр. гр.Cc. Рис. 7. Кристаллическая структура нептунита. SiO 4-тэтраэдры, образующие каркас, и цепочки из TiO6-FeO6-октаэдров. Пр. гр. Cc. 20

1.2. Рентгенофазовый анализ нептунита. Съемка образца проводилась на приборе Rigaku Ultima IV при следующих условиях: 40кВ, 30мА, излучение CuKα диапазон углов 2Θ – 5-65 о, скорость съёмки – 2о/мин. Обработка данных производилась с помощью программы PDXL2. Результаты анализа представлены ниже (рис. 8, табл. 9). Таблица 9. Данные рентгенографии нептунита. No. 2Θ(град) d(Å) hkl Интенсивност 1 2 3 4 5 6 7 9.160(3) 11.37(3) 18.47(3) 19.63(4) 23.07(3) 25.202(8) 26.871(17) 27.8770(16 9.647(3) 7.773(17) 4.799(7) 4.519(9) 3.852(4) 3.5308(11) 3.315(2) 3.19778(18 (1,1,0) (1,1,-1) (3,1,-1) (0,0,2) (1,3,-1) (1,3,1) (3,3,-1) ь 85.31 2.78 100.00 19.88 7.51 8.77 5.88 ) 28.765(14) 29.36(2) 30.26(2) 30.884(9) 32.638(19) 35.900(4) 36.34(4) 37.502(12) 41.56(4) 47.24(5) ) 3.1010(15) 3.039(2) 2.952(2) 2.8929(8) 2.7413(16) 2.4994(3) 2.470(3) 2.3962(7) 2.171(2) 1.9223(17) (1,3,-2) 66.47 (5,1,-2) (3,3,-2) (2,2,-3) (5,1,0) (5,1,-3) (6,2,-2) (5,1,1) (4,4,0) (0,4,3) (2,6,-2) 0.72 2.09 5.19 5.33 1.03 2.86 4.72 4.67 2.03 1.43 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 21

Рис. 8. Рентгенограмма нептунита. 22

1.3. Инфракрасная спектроскопия нептунита. Приготовление образца и условия съемки. Инфракрасный (ИК) спектр нептунита был получен на ИК Фурье-спектрометре Bruker Vertex 70 при комнатной температуре в диапазоне 400 – 4000 cм -1. Приготовление образца проводилось по стандартной методике путем прессования в таблетки 2мг исследуемого вещества и 200 мг KBr. Обработка данных выполнена при помощи пакета программ OPUS. Интерпретация и обсуждение ИК-спектра нептунита. Полученный ИК спектр нептунита изображен на рис. 9. На нем отчетливо видны сильные полосы: 1130, 985, 954, 864, 829, 750, 682, 649, 557, 493 см -1, широкое плечо 1020 см-1 и слабые полосы 904 и 424 см -1. Наблюдаемая сильная полоса поглощения 493 см-1 отвечает колебаниям Me – O в FeO6 и TiO6 октаэдрах. Две полосы асимметричных валентных v3 (в области 990 - 920 см-1) и асимметричных деформационных v4 (в области 660-570 см-1) колебаний SiO4 тетраэдров с симметрией С 2. Согласно Лазареву (Лазарев, 1968), наиболее высокочастотная полоса ~ 1130 см -1 и плечо 1020 см -1 отнесены к колебаниям vas связи Si - O - Si, к колебаниям vs Si - O - Si отнесена полоса 649 см -1. Слабые полосы на склоне низкочастотной полосы v3 колебаний ~ 904 см -1 соответствуют валентным симметричным v1 колебаниям SiO4 тетраэдров. При сравнении реальных ИК-спектров манганонептунита (Chukanov, 2014; пространственная группа Сс) и Хан-Богдинского нептунита (данная работа) для манганонептунита наблюдается предсказанное теоретико-групповым анализом расщепление полос (рис. 10). При этом наиболее существенное расщепление наблюдается в области колебаний МеО6 октаэдров. Также расщепление полос наблюдается для области асимметричных валентных и асимметричных деформационных колебаний SiO 4 тетраэдров. Но при этом, ИК спектр изученного ХанБогдинского нептунита также проявляет небольшое расщепление, что отчетливо видно на примере высокочастотной полосы ~ 1130 см -1 (Золотарев и др. 2016). Для сравнения было решено изучить также Хибинский нептунит (манганонептунит) методом ИК-спектроскопии. Инфракрасный (ИК) спектр был получен на том же приборе и при тех же условиях, что и для нептунита их ХанБогдинского массива. На полученном ИК спектре (рис. 11) присутствуют следующие полосы: 3532, 3433, 1131, 1115 сл, 1020, 983, 954, 903, 856, 838, 823, 748, 683, 670 см-1. Полосы в диапазоне 670 – 748 см -1 отнесены к асимметричным деформационным 23

колебаниям v4 связи Si-O. Полосы поглощения в диапазоне 823 – 1131 см-1 отнесены к асимметричным валентным колебаниям связей Si-O и Si-O-Si. Полосы 3532 и 3433 см-1 соответствуют валентным колебаниям О–Н связи. Присутствие этих полос, наблюдаемое на ИК спектре, делает изученный Хибинского нептунит отличным от ХанБогдинского нептунита. Вхождение гидроксильной группы в структуру нептунита наиболее вероятно обусловлено изоморфизмом по следующей схеме Mn 2+ +OH-↔Fe3+ +O2-. Понижению общей симметрии C2/c→Cc, согласно теоретико-групповому анализу, соответствует наблюдаемое расщепление полос асимметричных валентных v3 (в области 823-1131 см-1) связей Si-O и Si-O-Si и асимметричных деформационных v4 (в области 620-570 см-1) колебаний SiO 4. Предсказанное расщепление полос наблюдалось для манганонептунита (пространственная группа Сс), описанного в работах (Золотарев и др., 2007, Chukanov, 2014). В целом полученные данные по ИК спектроскопии находятся в согласии с данными рентгеноструктурного анализа и подтверждают понижении симметрии C2/c→Cc для изученных образцов нептунита. 24

Рис. 9. Инфракрасный спектр нептунита. ~1130 см-1 а) б) Рис. 10. Сравнение инфракрасных спектров а) манганонептунита (Chukanov, 2014) и б) нептунита (настоящая работа). 25

Рис. 11. Инфракрасный спектр Хибинского нептунита (манганонептунита). 26

1.4. Высокотемпературная рентгенография. Высокотемпературное поведение нептунита также было изучено методом терморентгенографии in situ. Съемка проводилась на воздухе с использованием дифрактометра Rigaku Ultima, оснащенного высокотемпературной приставкой, при следующих условиях: U = 40кВ, I = 30мА, излучение CuKα. Исследование проводилось в диапазоне температур 30-800 ˚С, шаг по температуре и скорость нагрева составили 25˚С и 5˚/ в мин., соответственно. Запись рентгенограммы проводилась в диапазоне углов 2Θ, 10-60˚. Образец растирался в ступке и закреплялся на платиновой подложке с помощью спирта. Параметры элементарной ячейки при всех температурах были уточнены методом Ритвельда с использованием пакета программы Topas 4.2 (Bruker AXS 2009). Фон был смоделирован с использованием полиномиальной аппроксимации Чебышева 12-го порядка. Главные коэффициенты тензора теплового расширения были определены с использованием аппроксимации второго порядка для зависимостей параметров элементарной ячейки от температуры в интервале 30-800 °С с помощью программы Thermal Expansion Visualizing (TEV) (Langreiter and Kahlenberg 2014). Программа Thermal Expansion Visualizing (TEV) также была использована для определения ориентировки главных осей тензора теплового расширения относительно кристаллографических осей. Результаты расчета параметров элементарной ячейки методом Ритвельда по порошковым рентгенограммам, записанным для температур 250 и 500 °С, представлены в табл. 10. Графики зависимости параметров элементарной ячейки при разных температурах представлены на рис. 12. Для нептунита коэффициенты термического расширения вдоль главных осей тензора представлены в табл. 11. Поскольку минерал моноклинный, то ориентировка главных осей тензора относительно кристаллографических задается углами между данными направлениями, углы представлены в табл. 12 и 13 при температурах 250 °С и 500 °С, соответственно. 27

В ходе исследования было обнаружено, что минерал испытывает анизотропное расширение, где направление максимального расширения соответствует сочленению октаэдров TiO6 и FeO6 по вершинам, а минимальное – направлению сочленения октаэдров по рёбрам (рис. 13 и 14). Отрицательное тепловое расширение было зарегистрировано начиная с температуры 300 °С в направлении между кристаллографическими осями, а и с (рис. 14; и, по всей видимости, объясняется шарнирной деформацией. Таблица 10. Параметры элементарной ячейки нептунита при разных температурах (250 и 500˚С) Т, °С а, Å Δа b, Å Δb с, Å Δc β, ° Δβ V, Å3 ΔV 250 16.4600 0.0008 12.5621 0.0007 10.0200 0.0006 115.542 0.004 1869.3 0.2 500 16.468 0.001 12.6154 0.0009 10.0373 0.0006 115.524 0.005 1881.7 0.2 Таблица 11. Коэффициенты термического расширения нептунита, × 10 -6 Т, ˚С α11 α22 250 4.2 1.9 500 -9.5 1.7 α11, α22, α33 - коэффициенты термического расширения α33 9.1 6.7 28

Таблица 12. Углы (в градусах) между главными направлениями тензора термического расширения и кристаллографическими осями для нептунита при 250 °С. a b c α11 41.6 90.0 74.0 α22 90.0 0.0 90.0 α33 131.6 90.0 16.0 Таблица 13. Углы (в градусах) между главными направлениями тензора термического расширения и кристаллографическими осями для нептунита при 500 °С. α11 α22 a 51.7 90.0 b 90.0 0.0 c 63.9 90.0 α11, α22, α33 - коэффициенты термического расширения α33 141.7 90.0 26.1 a, b, c – кристаллографические оси Рис. 12. Графики зависимости параметров элементарной ячейки нептунита от температуры. 29

Рис. 13. Минимальное расширение при 250 °С. Рис. 14. Отрицательное расширение при 500 °С. 30

1.5. Термогравиметрический анализ и дифференциальная сканирующая калориметрия. ТГ и ДСК были проведены дифференциальном сканирующем калориметре Netzsch STA 449 F3, с возможностью записи кривых ДСК и ТГА и с соответствующим программным обеспечением. Условия съемки: скорость нагрева 10 ˚С/мин, среда Ar-O, поток 50 мл/мин. Исследование проводилось в температурном интервале от 25 до 1000 ˚С. Результаты съемки ТГА и ДСК представлены на рисунке 15. Из анализа данных видно (рис. 15) наличие двух пиков в районе 570 °С и 850 °С, отвечающих эндотермическим эффектам поглощение системой тепла. Первый пик видимо связан с фазовым переходом кварца, примесно содержащимся в порошковой пробе нептунита, второй с распадом собственно нептунита. Рис. 15. График ТГ и ДСК для нептунита. Зеленым цветом показана кривая, характеризующая потерю массы образца при нагревании, а синим – кривая, отображающая термические эффекты. 31

1.6 . Химический анализ. Химические составы были изучены на сканирующем электронном микроскопе Hitachi S-3400N на анализаторе AzTec Energy 350 (20кВ, 1.5 нА, диаметр пучка 5 µм). Для исследования помимо образцов нептунит из массива Хан-Богдо (табл. 14), были также отобраны зерна нептунита (манганонептунита) из Хибинского щелочного массива (табл 15). Кроме того, данные по химическому составу исследованного в работе образца Хан-Богдинского нептунита были предоставлены Н.В. Владыкином (табл. 16), которые находятся в хорошем соответствии с полученными нами данными (табл. 14). Если сравнить таблицы 14-16 и 15, то можно заметить, что образец из Хан-Богдо чисто железистый, т.е. собственно нептунит, а Хибинский нептунит является Mnдоминантым, т.е. манганоонептунитом. Из полученных данных химических анализов образцов нептунита (табл. 16) из Хан-Богдинского щелочного массива эмпирическая формула нептунита имеет следующий вид: (K0.83Cs0.02Zn0.02Ca0.01)Σ0.88Na1.84Li0.80(Fe2+1.50Fe3+0.42Mn0.16Mg0.03)Σ2.11Ti2.04(Si7.54Al0.49) O22(O,OH)2, что хорошо согласуется с формулой рассчитанной на основе Σ8.03 рентгеноструктурного анализа: K0.97Na1.90(Li0.94Na0.06)Σ1.00(Fe1.80Mn0.15Mg0.05)Σ2.00Ti2Si8O22(O,OH)2. 32

Таблица 14. Химический состав нептунита, массив Хан-Богдо. Оксиды Вес. % Элемент Количество атомов на формулу (на 24O) К2O 4.95 K 0.94 Na2O 7.08 Na 2.03 3+ Fe2O3 Fe 2+ FeO 15.65 Fe 1.94 Al2O3 Al TiO2 18.11 Ti 2.02 Li2O* 1.5 Li 0.89 MgO Mg 0.10 CaO Ca ZnO Zn Cs2O Cs MnO 1.64 Mn 0.21 SiO2 53.69 Si 7.95 Сумма 102.62 O 24.00 * содержание Li примерно определено по структурным данным Таблица 15. Химический состав нептунита (манганонептунита), Хибинский массива. Оксиды Вес. % Элемент Количество атомов на формулу (на 24O) К2O 5.15 K 0.97 Na2O 7.19 Na 2.06 3+ Fe2O3 Fe FeO 2.25 Fe2+ 0.28 Al2O3 Al TiO2 17.62 Ti 1.96 Li2O* 1.5 Li 0.89 MgO 0.46 Mg 0.10 CaO Ca ZnO Zn Cs2O Cs MnO 12.89 Mn 1.62 SiO2 54.42 Si 8.06 Сумма 101.48 O 24.00 * содержание Li примерно определено по структурным данным 33

Таблица 16. Химический состав нептунита, массив Хан-Богдо (данные Н.В. Владыкина). Оксиды Вес. % Элемент К2O 4.36 K Количество атомов на формулу (на 24O) 0.83 Na2O 6.33 Na 1.84 Fe2O3 3.72 Fe3+ 0.42 FeO 11.94 Fe2+ 1.50 Al2O3 2.80 Al 0.49 TiO2 18.11 Ti 2.04 Li2O* 1.32 Li 0.80 MgO 0.15 Mg 0.03 CaO 0.08 Ca 0.01 ZnO 0.17 Zn 0.02 Cs2O 0.30 Cs 0.02 MnO 1.23 Mn 0.16 SiO2 50.22 Si 7.54 Сумма 100.73 O 24.00 *содержание Li определено методом атомной абсорбции 34

Глава 2. Кристаллохимия эльпидита. Эльпидит - минерал, цепочечный силикат Na и Zr с Н 2О , c общей формулой Na2ZrSi6 O15• 3H2O. Теоретический состав: Na 2O — 10,34, ZrO2 — 20,55, SiO2 — 60,10, Н2О — 9,01. В эльпидите из Монголии (Хан-Богдинский массив) содержится до 3,52% СаО; отмечается частичное замещение Na на Са по схеме 2Na> Ca. Са-аналог эльпидита — армстронгит CaZrSi 6O1 5 • 2,5 H2O и К-аналог — делиит K 2ZrSi6O15. Эльпидит, был впервые описан в конце 19-го века (Lindstrom, 1894). Несмотря на то, что структурные исследования этого минерала проводились и ранее, в отношении структуры до сих пор существует некоторая неоднозначность. Структура эльпидита впервые была решена отечественными авторами на материале взятого с Ловозерского массива Кольского п-ва (Неронова и Белов, 1963, 1964). Позднее эльпидит был обнаружен в щелочных породах Квебека (Канада) и описан с удвоенным параметром b по сравнению с Ловозерским эльпидитом (Cannillo et. al., 1973). Физические свойства эльпидита: Сингония Пространственная группа Цвет Цвет черты Блеск Спайность Твердость Плотность Ромбическая Рbсm, Pmma Бесцветный, Белый, Желтый, Розовый Белая Стеклянный Совершенная 5-7 2,52 — 2,63 г/см3 Морфология Вытянутые волокнистые кристаллы Доп. информация Прозрачный, хрупкий 35

2.1. Рентгеноструктурный анализ эльпидита. Монокристальная съемка образца нептунита проводилась на дифрактометре Agilent Technologies (Oxford Diffraction) «Xcalibur» с использованием МоКα излучения (λ= 0.71073 Å). Структура исследуемого образца была решена с помощью пакета программ WinGX, использующего программу Shelx (Sheldrick, 2008) как основную программу рентгеноструктурного анализа. Кристаллографические данные и параметры уточнения образца представлены в таблице 17. Окончательная модель включает в себя анизотропное уточнение позиций всех атомов, координаты и эквивалентные тепловые параметры атомов представлены в таблице 18, основные межатомные расстояния в таблице 19, анизотропные тепловые параметры в таблице 20. Для структуры эльпидита характерны ленты (сдвоенные цепочки) состава [Si4O15] вытянутые вдоль оси с, аналогичные лентам в эпидидимите. Эти ленты повторяются трансляцией в направлении осей, а и b. Между собой они связаны ZrO6октаэдрами (длинна связей <Zr-O> в среднем равна 2.09 Å) и создают трехмерный анионный каркас (Григорьева и др., 2011), который изображен на рисунке 16. В его полостях располагаются атомы Na и молекулы Н 2О. Выделяются две неэквивалентные позиции Na: Na(1) образуют с кислородом октаэдры с длинами связей в среднем равным 2.46 Å, чередующиеся вдоль оси b с ZrO6-октаэдрами и связанные с ними по ребрам (рис. 17). В нашем случае позиция Na(1) имеет заселенность Na0.8Ca0.2, т.е. изученный эльпидит является кальциевым. Na в позиции Na(2) имеет координационное число 8 со средней длиной связи 2.66 Å, чередующихся с ZrO6-октаэдрами и кремнекислородными тетраэдрами вдоль оси а. Стоит отметить, что позиция Na(2) разупорядочена относительно элементов симметрии, что выражается в заселенности позиции равной 0.5. ZrO6-октаэдры вместе с Na-полиэдрами образуют параллельные (001) слегка гофрированные слои, переложенные “эпидидимитовыми” лентами. Слабо связанная цеолитная вода располагается в свободных вершинах Na-полиэдров (позиции O7 и O8). Что интересно структура адекватно описывается в рамках пространственной группе Pmma с параметрами ячейки около 14, 7, 7 Å, что интересно с точки зрения существующей научной дискуссии относительно выбора ячейки минерала. Крист а ллохимиче ская ф ормула, рассчит анная на о снове данных рентгеноструктурного анализа, имеет следующий вид: (Na 1.8Ca0.2)Zr(Si6O15)·3H2O. По предварительным данным микрозондового анализа в изученных образцах содержится около 2% CaO, что согласуется со структурными данными. 36

Таблица 17. Кристаллографические данные и параметры уточнения структуры эльпидита. Сингония Пространственная группа Параметры элементарной Ромбическая Pmma 14.6453(8), 7.1523(3), 7.3484(3) ячейки a, b, c (Å) Объем элементарной 769.73 (6) ячейки (Å3) Z ρcalc (мг/мм3) Коэффициент поглощения 2 2.582 1.411 (мм-1) F(000) Излучение Диапазон значений 2Θо Диапазон значений h, k, l 585.0 MoKα (λ = 0.71073) от 5.564 до 65.974 -22 = <h = <10, -10 = <k = <10, Всего рефлексов Всего независимых -10 = <l = <4 4866 1516 [Rint = 0.031, Rsigma рефлексов Данные/фиксированные =0.032] 1516/0/83 параметры/уточняемые параметры S R1 [I>=2σ (I)], wR2 [I>=2σ 1.063 R1 = 0.0314 (I)] R1, wR2 (по всем данным) wR2 = 0.0859 R1 = 0.0387, Максимальный wR2 = 0.0899 0.88, -1.14 и минимальный пики на разностной карте электронной плотности, e Å-3 Таблица 18. Координаты и эквивалентные тепловые параметры атомов в структуре эльпидита. Заселенно Атом x сть Na0.8Ca0.2 Na0.5 Na1 Na2 0.5 0.25 Zr Zr1 0.5 y 0.5 0.9417(4) 0.5 z 0 -0.0385(9) 1.0 Ueq, Å2*103 17.0 33.9(7) 5.2(2) 37

Si Si1 0.3583(5) 1.0 0.5935(7) 8.0(3) Si Si2 0.3549(4) 0.7223(8) 0.2780(2) 8.2(9) O O1 0.4119(8) 1.0 0.7799(6) 15.1(5) O O2 0.4207(3) 0.7876(1) 0.1188(7) 16.0(2) O O3 0.25 0.7814(3) 0.2317(2) 18.0(5) O O4 0.25 1.0 0.6395(0) 17.6(8) O O5 0.3611(8) 0.5 0.3087(4) 16.0(6) O O6 0.3823(8) 0.8150(9 ) 0.4735(4) 16.8(1) Ow O7 0.5826(2) 0.5 0.2719(5) 26.2(9) Ow O8 0.25 0.6202(3) -0.1231(1) 46.2(5) Табл. 19. Межатомные расстояния (Å) в структуре эльпидита. Zr1 Zr1 <Zr-O> O1 O2 2.068(2) x2 2.102(2) x4 2.091 Na1 Na1 <Na1-O> O7 O2 2.336(2) x2 2.518(3) x4 2.458 Si1 Si1 Si1 <Si1-O> Si2 Si2 Si2 Si2 <Si2-O> O1 O4 O6 1.579(2) 1.622(1) 1.628(2) x2 1.615 1.585(2) 1.609(1) 1.630(1) 1.633(2) 1.614 Na2 Na2 Na2 Na2 Na2 Na2 <Na2-O> O3 O8 O4 O1 O3 O2 2.294(4) 2.382(10) 2.402(5) 2.753(3) x2 2.805(5) 2.968(3) x2 2.665 O2 O3 O4 O6 Табл. 20. Анизотропные тепловые параметры для атомов эльпидита (Å 2×103). Атом Zr1 U11 5.33 U22 6.13 U33 4.20 U23 0.0 U13 0.15 U12 0.0 Si1 8.26 9.59 6.27 0.0 -0.82 0.0 Si2 8.73 5.95 10.19 -1.15 2.13 -0.61 Na1 26.02 9.08 15.89 0.0 7.52 0.0 O1 15.79 21.57 8.10 0.0 -4.89 0.0 O2 16.15 20.82 11.03 1.69 3.58 -5.11 O3 9.24 13.57 31.33 3.49 0.0 0.0 O4 10.55 31.22 11.26 0.0 0.0 0.0 O5 18.25 5.64 24.29 0.0 -1.94 0.0 O6 21.99 13.45 14.98 -5.28 1.17 -1.15 38

O7 29.34 24.00 25.52 0.0 -9.02 0.0 O8 38.95 59.63 40.16 -12.20 0.0 0.0 Na2 37.85 46.57 17.47 3.83 0.0 0.0 39

Рис. 16. Вытянутые ленты [Si4O15] между октаэдрами ZrO6 вдоль оси b в структуре эльпидита. Рис. 17. Чередование октаэдров NaCaO6 и ZrO6 вдоль оси b в структуре эльпидита. 40

2.2. Инфракрасная спектроскопия эльпидита. В инфракрасном спектре эльпидита (рис. 18.) присутствуют следующие полосы поглощения: 3551, 3454, 3265, 1649, 1160, 1122, 1016, 779, 634, 434 см-1. Полосы в диапазоне 634 – 748 см -1 отвечают v4 колебаниям Si-O связи. Полосы поглощения в диапазоне 779 – 1160 см -1 отнесены к асимметричным валентным колебаниям связей SiO и Si-O-Si в сдвоенных цепочках кремнекислородных тетраэдров. Полоса поглощения при 434 см-1 отвечает деформационным колебаниям MeO6 октаэдров связи Na-O, Zr-O. Полоса поглощения 1649 см-1 соответствует деформационным колебаниям О-Н связи в молекулах воды, располагающейся в полостях структуры. Полосы 3551, 3454 и 3265 см 1 соответствуют валентным колебаниям О-Н связи. Рис. 18. Инфракрасный спектр эльпидита. 41

Глава 3. Кристаллохимия Ti-дэлиита. Дэлиит K2ZrSi6O15, редкий акцессорный минерал, впервые описанный в 1952 (Van Tassel, 1952) в агпаитовых гранитах (среднезернистые граниты в трахитовых и базальтовых туфах) острова Вознесения (Ascension Island - вулканический остров, расположенный в южной части Атлантического океана). Делиит назван в честь Р.А. Дели (Reginald Aldworth Daly, 1871-1957), американского петролога, оставившего значительный вклад в изучение геологии острова Вознесения. Позже дэлиит также был описан в агпаитовых гранитах Антарктиды (Harris and Rickard, 1987), в агпаитовых кварцевых сиенитах Азорских островов (Cann, 1967), в калиевых агпаитовых сиенитах Западной Норвегии (Robins et al., 1983), в лампроитах (канкалитах) р-на Канкарикс, Испания (Linthout et al., 1988). В 1982 году впервые был описан дэлиит из пород Мурунского массива (Лазебник и Махотко, 1982), позднее также был описан титанистый дэлиит из пород Мало-Мурунского массива (Конев и др., 1996). Кристаллическая структура дэлиита впервые была расшифрована в 1965 (Fleet, 1965) на основе эталонного материала (с острова Вознесения); в 1996 была уточнена кристаллическая структура титанистого дэлиита (Конев и др., 1996). Объектом данного исследования явился Ti-содержащего дэлиита из пород чароитового комплекса Мурунского щелочного массива (рис .19). Физические свойства дэлиита: Сингония Цвет Триклинная Бесцветный, Белый, Коричневый, Цвет черты Блеск Спайность Твердость Плотность Розовый Коричневато-бурая Стеклянный Совершенная 7,5 2,84 г/см3 Морфология Короткопризматические кристаллы Доп. информация Прозрачный, хрупкий 42

Рис. 19. Кристалл Ti-дэлиита. 43

3.1. Рентгеноструктурный анализ Ti-дэлиита. Монокристальная съемка образца дэлиита проводилась на дифрактометре Bruker «SMART APEX II» с использованием МоКα излучения (λ= 0.71073 Å). Структура исследуемого образца была решена с помощью пакета программ WinGX, использующего программу Shelx (Sheldrick, 2008) как основную программу рентгеноструктурного анализа. Основные кристаллографические данные и параметры уточнения образца представлены в таблице 22. Окончательная модель включает в себя координаты и анизотропные тепловые параметры для всех атомов (табл. 23 и 24). Межатомные расстояния (Å) дэлиита представлены в таблице 25. Проекции структуры дэлиита на основе данных рентгеноструктурного анализа была построена с помощью программы Diamond 3.2. Основу структуры составляют гофрированные слои из SiO4-тэтраэдров параллельные (010), которые состоят из цепочек искаженного волластонитового типа. Кремнекислородные слои между собой они связаны с помощью (Zr, Ti)O6-октаэдров (рис. 20, 21). В межкаркасном пространстве располагаются катионы К. Подобные кремнекислородные слои довольно необычны для силикатов. Они содержат 4- , 6- и 8- членные кольца Si0 4-тетраэдров. В основном слоистые силикаты составлены либо целиком из 6-членных колец тетраэдров, или связанных 4- и 8- членных колец. Структура на основе слоев 6-членных колец может иметь все свободные тетраэдрические вершины так же, как у слюд, талька и т.д., или имеют более искаженные кольца способные дать гофрированные слои, как в Li2Si205 (Liebau, 1961a) . Liebau (1962) классифицировал все слоистые силикаты на основе типа цепи, из которых образуются слои. Он составил список структур таких, как одно-, двух-, трех-, четырехслойные и т.д. в зависимости от количества тетраэдров в повторяющемся звене, составляющей цепи (S. G. Fleet, 1964). По этой классификации дэлиит относиться к трёхслойным постройкам. По результатам уточнения кристаллической структуры было определено, что в изученном образце дэлиита цирконий частично замещается титаном, с соотношением Ti:Zr = 0.3:0.7, что подтверждается данными химического анализа. Таким образом, изученный образец охарактеризовать как Ti-дэлиит. 44

Таблица 22. Кристаллографические данные и параметры уточнения структуры Tiдэлиита. Сингония Пространственная группа Параметры элементарной ячейки a, b, c (Å) α, β, γ(°) Объем элементарной ячейки (Å 3) Z ρcalc (мг/мм3) Коэффициент поглощения (мм -1) F(000) Излучение Диапазон значений 2Θ Диапазон значений h, k, l Триклинная Р-1 7.3306(9), 7.6298(9), 6.9167(8) 105.846(6), 112.328(5), 99.368(6) 328.45(7) 1 3.164 2.672 304.0 MoKα (λ = 0.71073) от 5.8180 до 69.9940 -11 ≤ h ≤ 11, -12 ≤ k ≤ 12, Всего рефлексов Всего независимых рефлексов -11 ≤ l ≤ 11 12196 2883 [Rint = 0.0282, Rsigma = 0.0239] Данные/фиксированные параметры/уточняемые параметры S R1 [I>=2σ (I)], wR2 [I>=2σ (I)] R1, wR2 (по всем данным) Максимальный и минимальный пики на разно стной карте электронной 2883/0/113 1.095 R1 = 0.0251, wR2 = 0.1107 R1 = 0.0289, wR2 = 0.1249 0.64, -1.44 плотности, e Å-3 45

Таблица 23. Координаты и эквивалентные тепловые параметры (Å 2*103) атомов в структуре Ti-дэлиита. Атом x y Zr* 0 0 Si1 0.49948(6) 0.68295(5) Si2 0.18577(6) 0.73882(5) Si3 0.18577(6) 0.73882(5) K 0.29059(6) 0.18420(6) O1 0.5 0.5 O2 0.01224(18) 0.57591(17) O3 0.09096(19) 0.80600(17) O4 0.10100(17) 0.91297(15) O5 0.25604(17) 0.64626(16) O6 0.27910(17) 0.19308(17) O7 0.35702(17) 0.60347(17) O8 0.38829(16) 0.81008(15) * заселенность позиции Zr равна Zr0.7Ti0.3 z 0 0.168282(6) 0.30371(6) 0.30371(6) 0.70618(7) 0.5 0.3018(2) 0.81948(19) 0.26951(18) 0.11156(18) 0.1222(2) 0.7904(2) 0.54520(17) Ueq 9.08(6) 10.09(8) 10.79(8) 10.57(8) 29.78(10) 25.0(4) 21.0(2) 18.9(2) 15.14(19) 16.5(2) 20.7(2) 17.9(2) 14.16(18) Таблица 24. Анизотропные тепловые параметры для атомов Ti-дэлиита (Å2×103). Атом K Zr Ti Si1 Si2 Si3 O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 U11 23.25(18 ) 7.83(9) 7.83(9) 9.56(15) 10.86(16 ) 10.53(15 ) 36.1(10) 19.8(5) 25.1(5) 16.1(4) 20.4(5) 13.4(5) 17.0(5) 13.1(4) U22 30.56(19 ) 9.42(9) 9.42(9) 12.34(15 ) 12.01(15 ) 11.52(15) U33 27.05(19 ) 9.43(9) 9.43(9) 9.36(15) U23 -0.29(15) U13 U12 11.70(15) 4.47(14) 4.29(7) 4.29(7) 4.23(12) 2.67(7) 2.67(7) 4.85(12) 2.75(6) 2.75(6) 3.79(12) 10.69(16 ) 9.20(15) 4.31(12) 6.19(13) 2.68(12) 3.81(12) 4.18(12) 2.73(12) 26.5(8) 18.7(5) 20.3(5) 16.5(4) 21.7(5) 21.7(5) 25.5(5) 14.7(4) 16.0(7) 18.4(5) 17.5(5) 14.1(4) 12.1(4) 19.3(5) 22.3(5) 11.2(4) 4.6(6) 3.6(4) 10.1(4) 6.8(4) 7.9(4) 8.3(4) 14.7(4) 5.8(3) 13.4(7) 8.7(4) 11.2(4) 5.9(4) 9.0(4) 1.1(4) 14.5(4) 1.5(3) 19.6(7) -4.7(4) 13.1(4) 8.0(4) 10.8(4) -0.3(4) 9.9(4) 3.3(3) 46

Таблица 25. Межатомные расстояния (Å) в структуре Ti-дэлиита. Zr-O3 x2 Zr-O4 x2 Zr-O6 x2 <Zr-O> 2.0344(12) 2.0619(10) 2.0238(11) 2.040 K-O2 K-O4 K-O4 3.0929(14) 2.9258(12) 2.7924(12) 2.9723(13) 2.8930(14) 3.1852(14) 3.0115(13) 3.0719(12) K-O5 K-O6 K-O7 K-O7 K-O8 <K-O> 2.993 Si1-O1 Si1-O6 Si1-O7 Si1-O8 <Si1-O> 1.6090(4) 1.5775(12) 1.6255(11) 1.6381(11) 1.612 Si2-O2 Si2-O3 Si2-O5 Si2-O7 <Si2-O> 1.6181(12) 1.5841(12) 1.6377(11) 1.6213(11) 1.615 Si3-O2 Si3-O4 Si3-O5 Si3-O8 <Si3-O> 1.6207(12) 1.5926(11) 1.6299(11) 1.6269(11) 1.618 47

Рис. 20. Кристаллическая структура Ti-дэлиита. Рис. 21. Слои SiO4-тэтраэдров в структуре Ti-дэлиита. 48

3.2. Рентгенофазовый анализ Ti-дэлиита. Съемка образца проводилась на приборе Rigaku «MiniFlex II» при следующих условиях: 30кВ, 15мА, излучение CuK диапазон углов 2Θ – 5-100 о, скорость съёмки – 2о/мин. Обработка данных производилась с помощью Интенсивность, импульс/c программы PDXL. Результаты анализа представлены ниже (рис. 22, табл. 26). 2°θ Рис. 22. Рентгенограмма Ti-дэлиита. Таблица 26. Данные рентгенофазового анализа Ti-дэлиита. 49

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 2Θ° эксп. d(Å) эксп. d(Å) выч. hkl 12.669(15) 13.713(2) 14.8548 15.094(3) 15.607(19) 18.79(2) 20.585(2) 21.317(2) 22.906(17) 24.430(11) 25.0786(19 25.469(4) 26.581(6) 26.671(4) 27.557(3) 27.940(6) 28.50(2) 29.1778(19 30.040(16) 30.405(15) 30.891(15) 31.570(4) 31.931(4) 33.894(8) 34.159(3) 35.35(3) 35.875(6) 36.35(3) 36.603(9) 37.356(3) 37.862(11) 38.62(3) 39.532(6) 40.366(3) 40.849(2) 41.22(2) 41.49(3) 41.895(4) 42.601(4) 43.041(11) 43.430(6) 43.934(5) 45.10(2) 45.842(13) 46.343(17) 46.806(9) 47.730(4) 48.122(11) 48.87(2) 49.181(8) 49.91(2) 50.202(6) 50.807(12) 51.322(11) 6.981(8) 6.4523(10) 5.95872 5.8648(11) 5.673(7) 4.718(6) 4.3111(5) 4.1646(4) 3.879(3) 3.6406(16) 3.5479(3) 3.4944(5) 3.3506(7) 3.3396(5) 3.2342(4) 3.1907(7) 3.129(3) 3.0581(2) 2.9722(15) 2.9374(14) 2.8923(14) 2.8316(3) 2.8005(4) 2.6426(6) 2.6227(2) 2.5372(18) 2.5011(4) 2.4693(17) 2.4530(6) 2.4053(2) 2.3743(7) 2.3295(18) 2.2778(3) 2.23257(16) 2.20729(13) 2.1884(13) 2.1744(14) 2.15455(18) 2.1205(2) 2.0998(5) 2.0819(3) 2.0592(2) 2.0085(9) 1.9778(6) 1.9576(7) 1.9393(4) 1.90389(16) 1.8893(4) 1.8623(8) 1.8511(3) 1.8256(8) 1.81579(19) 1.7956(4) 1.7787(4) 6.99630 6.46915 5.95208 5.87745 5.66858 4.71351 4.31348 4.16925 3.88578 3.64432 3.55321 3.49815 3.35304 3.34073 3.23655 3.19123 3.13217 3.06102 2.97604 2.93872 2.89396 2.83593 2.80070 2.64983 2.62650 2.53811 2.50486 2.46997 2.44824 2.41016 2.37792 2.33210 2.28608 2.23481 2.20926 2.19046 2.17642 2.15674 2.12250 2.10389 2.08463 2.06364 2.01059 1.98403 1.96094 1.94289 1.90659 1.88930 1.86392 1.85214 1.82708 1.82216 1.79652 1.78026 010 100 001 10-1 1-10 11-1 1-1-1 110 011 101 1-20 020 11-2 2-10 1-21 01-2 12-1 21-1 002 20-2 1-2-1 0-22 21-2 210 2-1-2 1-12 0-31 2-21 1-31 3-1-1 22-1 030 0-32 2-30 3-1-2 10-3 12-3 2-2-2 1-32 1-3-1 220 2-3-1 130 003 2-1-2 022 310 3-21 23-1 3-3-1 32-1 202 0-22 23-3 Относительная интенсивность 1 9 <1 24 1 2 20 39 4 7 100 21 8 15 8 3 <1 50 1 <1 1 9 9 11 44 1 6 2 3 12 2 <1 1 9 4 <1 1 7 6 2 6 5 2 <1 <1 2 7 1 <1 1 3 3 1 6 50

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 51.68(4) 53.24(2) 54.278(13) 54.920(3) 55.801(12) 56.18(2) 56.492(10) 56.95(2) 57.399(15) 58.00(2) 58.65(3) 58.96(3) 59.26(6) 60.451(18) 60.82(6) 1.7672(12) 1.7191(7) 1.6887(4) 1.67041(7) 1.6461(3) 1.6360(6) 1.6276(3) 1.6157(6) 1.6040(4) 1.5888(5) 1.5728(8) 1.5651(6) 1.5580(15) 1.5302(4) 1.5217(13) 1.77879 1.71911 1.68938 1.67067 1.64586 1.63672 1.62812 1.61483 1.60416 1.58913 1.57410 1.56609 1.55994 1.53051 1.52117 32-3 21-4 12-4 40-3 1-2-3 1-4-1 14-3 3-40 30-4 4-3-1 140 24-2 3-41 42-2 1-51 <1 1 1 17 2 4 3 2 1 1 1 <1 1 1 2 По результатам РФА были уточнены параметры элементарной ячейки, которые находится в хорошем соответствии с данными рентгеноструктурного анализа: Сингония Пространственная группа Параметры элементарной ячейки a, b, c (Å) α, β, γ(°) Объем элементарной ячейки (Å 3) Триклинная Р-1 7.3306(9), 7.6298(9), 6.9167(8) 105.846(6), 112.328(5), 99.368(6) 328.45(7) 3.3. Инфракрасная спектроскопия Ti-дэлиита. 51

Исследование инфракрасного спектра Ti-делиита проводилось на ИК Фурье спектрометре Bruker Vertex 70 при комнатной температуре в диапазоне 400 – 4000 cм -1 (рис. 23). Обработка данных выполнена при помощи пакета программ OPUS. Согласно Лазареву (Лазарев, 1968), полосы поглощения 1163, 1076, 1030 и 982 см- 1 отвечают асимметричным валентным колебаниям связей Si-O и Si-O-Si в кремнекислородных тетраэдрах. Деформационным колебаниям Si-O-Si с вя з и соответствуют следующие полосы поглощения: 780, 670 см -1. Полосы 560 и 509 см -1 могут быть отнесены к асимметричным деформационным колебаниям Si - O и Si - O Si связей. Полосы поглощения инфракрасного спектра в области 476 и 449 см -1 отнесены к валентным колебаниям для ZrO6 (TiO6) октаэдров. Похожее расщепление полос поглощения, соответствующее валентным колебаниям М eO6 для богатого Ti делиита наблюдались также в работе Н. Чуканова (Chukanov, 2014). Более низкочастотные полосы 428 и 388 см -1 отвечают симметричным деформационным колебаниям тетраэдров SiO4. 52

Рис. 23. ИК-спектр Ti-дэлиита. 53

3.4. Кристаллохимические особенности Ti-дэлиита. По результатам уточнения кристаллической структуры исследованного нами образца Ti-дэлиита было определено, что цирконий замещается титаном со следующим заполнением октаэдрической позиции Zr0.70Ti0.30 (суммарное рассеивание октаэдрической позиции равно 34.6 e.p.f.u., что соответствует следующему заселению позиции: 0.70 a.p.f.u. = 28 e.p.f.u для циркония и 0.30 a.p.f.u. = 6.6 e.p.f.u для титана). В таблице 27 представлены данные расчета локального баланса валентностей для Ti-дэлиита. Видно, что использование расчетных валентных параметров для октаэдрической позиции состава Zr0.70Ti0.30 хорошо согласуется с точки зрения баланса валентностей в отличие от использования валентных параметров для октаэдрической позиции с полным заселением Zr и Ti соответственно. В таблице 28 представлены параметры элементарных ячеек, и геометрические характеристики октаэдрической позиции (средняя длинна связи в октаэдре и объем октаэдра) для даванита, дэлиита и Ti-дэлиита. Из анализа параметров элементарных ячеек видно значительное уменьшение параметров, а и b переходя от Zr-структуры дэлиита к Ti-структуре даванита, что связано с размерами катионов Zr и Ti (ионный радиус Ti+ 4 при КЧ=6 равен 0,605; ионный радиус Zr+ 4 при КЧ=6 равен 0,729 (Shannon, 1976)). В работе Конева с соавторами (Конев и др., 1996) выдвинуто предположение, что вхождение существенного количества Ti (более 10%) в позицию Zr, возможно благодаря тому, что часть титана находится в трехвалентной форме (ионный радиус Ti+3 при КЧ=6 равен 0,67 (Shannon, 1976)), с чем также может быть связана, по мнению авторов и необычная фиолетовая окраска титанистого дэлиита. Следует также признать влияние на значения параметров элементарных ячеек и других факторов, в том числе изоморфное замещение К на Na, в частности отмеченного для эталонного дэлиита параметры которого приведены в таблице сравнения (Van Tassel, 1952). Однако в случае частичного замещения К на Na в дэлиите параметры должны были также уменьшится (ионный радиус K+ при КЧ=8 равен 1,51; ионный радиус Na+ при КЧ=8 равен 1,18 (Shannon, 1976)), и, стало быть, в «чистом» К дэлиите можно предполагать еще большие по значения параметры, а и b , и, следовательно, еще большую разницу по сравнению с даванитом (приведенные параметры элементарной ячейки даванита соответствуют «чистому» составу K2TiSi6O15 (Gebert et al., 1983)). Параметры а и b для изученного ранее титанистого дэлиита K 2Zr0.60Ti0.40Si6O15 (Конев и др., 1996) и титанистого дэлиита изученного в данной работе K 2Zr0.70Ti0.30Si6O15 находится в интервале между значениями параметров а и b для «чистых» Zr и Ti 54

структур, смещенных в сторону Zr-структуры дэлиита. Подобная тенденция наблюдается и при анализе средних длин связи и объем октаэдра (табл. 28), что и следовало ожидать для разновидностей «промежуточного» состава. На рисунке 24 показана зависимость параметров a и b и средней длины связи в октаэдре от содержания Ti в октаэдрической позиции даванита, дэлиита, и титанистого дэлиита. Таким образом, изученный минерал из пород чароитового комплекса Мурунского щелочного массива можно охарактеризовать как Ti-дэлиит с формулой K2Zr0.70Ti0.30Si6O1 5 . Вполне вероятно предположить наличие и других разновидностей серии дэлиит K2ZrSi6O15 - даванит K2TiSi6O15, с ранее неописанными соотношениями Ti и Zr. 55

Таблица 27. Локальный баланс валентностей Ti-дэлиита (параметры валентностей связей взяты согласно Brese and O'Keeffe, 1991). Атом O1 O2 Si1 1.04x2→ O3 O4 Si2 Si3 K 1.02 1.00 0.07 1.11 1.09 O5 O6 O7 1.13 0.99 0.96 O8 0.96 Σ 4.12 0.99 0.11 0.17 0.10 0.13 0.09 0.06 0.08 4.06 0.82 0.98 1.01 4.10 Zr0.70Ti0.30 Zr* Ti** Σ 2.08 2.09 0.70 x2↓ 0.64 x2↓ 0.77 x2↓ 0.71 x2↓ 0.55 x2↓ 0.51 x2↓ 1.81 2.01 0.72 x2↓ 0.79 x2↓ 0.57 x2↓ 2.04 1.98 2.15 2.03 4.12 4.54 3.26 * - расчетные значения для октаэдрической позиции с полным заселением Zr ** - расчетные значения для октаэдрической позиции с полным заселением Ti Таблица 28. Параметры элементарных ячеек и геометрических характеристик октаэдрической позиции даванита, дэлиита и Ti-дэлиита. даванит K2TiSi6O15 дэлиит K2ZrSi6O15 Ti-дэлиит K2Zr0.60 Ti0.40 Si6O15 Ti-дэлиит K2Zr0.70 Ti0.30 Si6O15 даванит K2TiSi6O15 дэлиит K2ZrSi6O15 Ti-дэлиит K2Zr0.60 Ti0.40 Si6O15 Ti-дэлиит K2Zr0.70Ti0.30 Si6O15 a, Å 7.250(2) b, Å 7.474(2) c, Å 6.909(3) α, ° 105.59(3) β° 112.81(5) γ, ° 99.28(5) 7.371(3) 7.730(3) 6.912(2) 106.23(3) 111.45(3) 100.00(3) 7.304(3) 7.638(1) 6.903(7) 105.41(4) 112.01(5) 99.53(2) 7.3306(9) 7.6298(9) 6.9167(8) 105.846(6) 112.328(5) 99.368(6) Средняя длина связи октаэдра, Å 1.9484 9.8379 2.0640 11.6874 2.0230 нет данных 2.0400 11.3005 ссылка Gebert, 1983 Fleet, 1965 Конев и др, 1996 данная работа Объем октаэдра, Å3 Gebert, 1983 Fleet, 1965 Конев и др, 1996 данная работа 56

a, Å 7.4 7.35 7.37 7.33 7.3 7.3 7.25 7.25 7.2 7.15 0 20 40 60 80 100 b, Å 7.8 7.75 7.73 7.7 7.65 7.64 7.6 7.63 7.55 7.5 7.47 7.45 7.4 7.35 7.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 < M-O >, Å 2.08 2.06 2.04 2.02 2 1.98 1.96 1.94 1.92 1.9 1.88 2.06 2.04 2.02 1.95 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Рис. 24. Зависимость параметров a и b и средней длины связи в октаэдре от содержания Ti в октаэдрической позиции даванита, дэлиита, и титанистого дэлиита. 57

Заключение. Изучены особенности кристаллохимии некоторых редких Zr-Ti-силикатов из Хан-Богдинского щелочного массива. Образцы исследовались главным образом методом монокристального рентгеноструктурного анализа, а также другими аналитическими методами: РФА, ИК-спектроскопии. Образец нептунита также исследовался термическими методами: высокотемпературной рентгенографией, ДСК и ТГА. Было установлено, что нептунита из Хан-Богдинского щелочного массива является Fe-доминантным членом группы нептунита, т.е. собственно нептунитом. Одна из катионных позиций полностью заселена Li по данным структурных исследований, что подтверждается данными химического анализа. Структура нептунита по следовательно уточнена в цент ро симмет ричной группе С2/с и нецентросимметричной группе Cc, выбор одной из двух вышеуказанных групп является предметом научной дискуссии. Структурное уточнение в группе Сс до R-фактора 2.5% представляется более убедительным, однако проверка тестом ADDSYM на ошибки в определении симметрии указывает на вероятный характер наличия центра симметрии в структуре, при этом проверка возможности повышения симметрии программой PLATON (Speak, 2009) оставляет без повышения группу Сс, фиксируя наличия псевдоцентросимметричности. Подобные данные уточнения хорошо согласуются с данными уточнения структуры калифорнийского нептунита (Kunz et. al., 1991). Данные по ИК спектроскопии находятся в согласии с данными рентгеноструктурного анализа и подтверждают понижении симметрии C2/c→Cc для изученных образцов нептунита. Установлено присутствие полос характерных для валентных колебаний О–Н связи, на ИК спектре Хибинского нептунита (манганонептунита) и их отсутствие ИК спектре Хан-Богдинского нептунита. Вхождение гидроксильной группы в структуру нептунита наиболее вероятно обусловлено изоморфизмом по следующей схеме Mn 2+ +OH-↔Fe3+ +O2-. Высокотемпературные исследования показали, что минерал испытывает анизотропное расширение, где направление максимального расширения соответствует сочленению октаэдров TiO6 и FeO6 по вершинам, а минимальное – направлению сочленения октаэдров по рёбрам Отрицательное тепловое расширение было зарегистрировано начиная с температуры 300 °С в направлении между кристаллографическими осями, а и с, и, по всей видимости, объясняется шарнирной 58

деформацией. Температура разрушения минерала при нагревании примерно определена как 860 °С. Кристаллохимические исследования эльпидита из Хан-Богдинского щелочного массива показали 20-% вхождение Сa в позицию Na1, т.е. минерал может быть охарактерезован как Ca-эльпидит. Структура минерала уточнена до R-фактора 3.1% в пространственной группе Pmma с параметрами ячейки около 14, 7, 7 Å. По данным ИКспектроскопии подтверждено наличие в структуре внекаркасных молекул воды, располагающейся в полостях структуры. Для изученного образца дэлиита (из пород чароитового комплекса Мурунского щелочного массива) было определено присутствие значительного количества Ti в позиции Zr (по структурным данным около 30%), что является нехарактерным для этого минерала, и данный образец может быть охарактеризован как Ti-дэлиит. Структура минерала уточнена до R-фактора 2.3%. Вполне вероятно предположить наличие и других разновидностей серии дэлиит K 2ZrSi6O15 - даванит K 2TiSi6O15, с ранее неописанными соотношениями Ti и Zr. Помимо вышеуказанных минералов при систематической проверке в рамках изучения образцов редких Ti-Zr-минералов из пород Хан-Богдинского щелочного массива были установлены минералы из группы кричтонита (сложные оксиды): кричтонит и ландауит. 59

Список литературы: 1. Борисов С.В., Клевцова Р.Ф., Бакакин В.В., Белов Н.В. Кристаллическая структура нептунита // Кристаллография. 1965. T. 10. № 6. C. 815-821. 2. Владыкин Н.В., Коваленко В.И., Дорфман М.Д. Минералогические и геохимические особенности Хан-Богдинского массива щелочных гранитов. M.: Наука, 1981. 135 c. 3. Владыкин Н.В., Миузаки Т. Уникальный массив щелочных пород – Бурпала // Труды научной школы «Щелочной магматизм земли», ГЕОХИ РАН, М., 2001, с. 73-75. 4. Дусманов В.Д., Кабанова Л.К. О находке нептунита в Таджикистане // Докл. АН ТаджССР. 1965. Т. 10. №6. С. 40-42. 5. Задов А. Е., Газеев В. М., Каримова О. В., Перцев Н. Н., Пеков И. В., Галускин Е. В., Галускина И. О., Гурбанов А. Г., Белаковский Д. И., Борисовский С. Е., Карташов П. М., Иванова А. Г., Якубович О. В. Магнезионептунит KNa2Li(Mg,Fe)2Ti2Si8O24-новый минерал группы нептунита // ЗРМО. 2011. Ч. 140. В. 1. С. 57-66. 6. Зенина К.С. Минеральный состав щелочных гранитоидов Монголии //Проблемы геологии и освоения недр: Труды XVIII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 115-летию со дня рождения академика Академии наук СССР, профессора К.И. Сатпаева, 120-летию со дня рождения члена-корреспондента Академии наук СССР, профессора Ф.Н. Шахова. Томск: Изд-во ТПУ, 2014. Том1. С. 132-134. 7. Золотарев А.А., Кривовичев С.В., Яковенчку В.Н. Уточнение структуры манганнептунита // ЗРМО. 2007. Ч. 136. В. 1. С. 118-123. 8. Золоторев А.А., Владыкин Н.В., Кривовичев С.В., Паникоровский Т.Л. Кристаллохимия нептунита Хан-Богдинского массива (Монголия) // ЗРМО. 2016. B. 2. C. 126-141. 9. Каримова О.В., Якубович О.В., Задов А.Е., Иванова А.Г., Урусов В.С. Кристаллическая структура магнезионептунита // Кристаллография. 2012. Т. 57. 4. С. 547-582. 10. Конев А.А., Расцветаева Р.К., Евсюнин В.Г., Кашаев А.А., Ущаповская З.Ф. Титанистый делиит Мурунского массива // Записки РМО. 1996. Ч. 125. Т. 1. С. 81-88. 60

11. Кривовичев В.Г. Минералогический словарь // Изд. СПбГУ. 2008. 556 C. 12. Лазарев А.Н. Колебательные спектры и строение силикатов. Л.: Наука, 1968. 348 c. 13. Лазебник К.А., Махотко В.Ф. Делиит - первая находка в СССР // Записки ВМО. 1982. Ч. 111. Т. 5. С. 587-593. 14. Лазебник К.А., Лазебник Ю.Д., Махотко В.Ф. Даванит K2TiSi6O15 – новый щелочной титаносиликат // Записки ВМО. 1984. Ч. 113. Т. 1. С. 95-97. 15. Минералы Монголии / Ред. М.И. Новгородова. М.: ЭКОСТ., 2006. 352 с. 16. Borisov S V, Klevtsova R F, Bakakin V V, Belov N V The crystal structure of neptunite// Soviet Physics - Crystallography 10, 1966, 684-689. 17. Bradley W. M. On the analysis of the mineral neptunite from San Benito County, California. // Amer. J. Sci. 1909. Vol. 28. P. 15—16. 18. Brese N.E. and O'Keeffe M. Bond-valence parameters for solids // Acta Crystallogr. 1991. V. B47. P. 192-197. 19. Cann J.R. A second occurrence of dalyite and the petrology of some ejected syenite blocks from Sao Miguel, Azores // Mineral. Mag. 1967. V. 36. P. 227-23. 20. Cannillo E., Mazzi F., Rossi G.The crystal structure of neptunite. Acta Crystallographica 21, 1966, 200-208. 21. Cannillo, E , A. Dal Negro and G. Rossi The crystal structure of latiumiter a new type of sheet-silicale.// Am. Mineral. 1973. 58, 466-470. 22. Chukanov N.V. Infrared spectra of mineral species // Springer. 2014. P.1-1726, 23. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J., Howard J.A.K. and Puschmann H. OLEX2: A complete structure solution, refinement and analysis program // J. Appl. Cryst. 2009. V. 42. P. 339-341. 24. Fersman A. E. Minerals of the Kola Peninsula. // Amer. Miner. 1926. Vol. 11. P. 289 —299. 25. Fleet S.G. The crystal structure of dalyite // Zeitschrift für Kristallographie 1965. V. 121. P. 349-368. 26. Ford W. E. Neptunite crystals from San Benito, California. // Amer. J. Sci. 1909. Vol. 27. P. 235— 240. 27. Gebert W., Medenbach O., Flörke O.W. Darstellung und kristallographie von K2TiSi6O15 - isotyp mit dalyit K2ZrSi6O15 // Tschermaks Mineralogische und Petrographische Mitteilungen. 1983. V. 31. P. 69-79. 28. Grigor'eva A A, Zubkova N V, Pekov I V, Kolitsch U, Pushcharovsky D Yu, Vigasina M F, Giester G, Dordević T, Tillmanns E, Chukanov N V Crystal chemistry of elpidite 61

from Kahn Bogdo (Mongolia) and its K- and Rb-exchanged forms. //Crystallography Reports 56, 2011, 832-841. 29. Harris C, Rickard R.S. Rare-earth-rich eudialyte and dalyite from a peralkaline granite dyke at Straumsvola, Dronning Maud Land, Antarctica // The Canadian Mineralogist. 1987. V.25. P. 755-762. 30. Heinrich E. W., Quon S. H. Neptunite from Seal Lake, Labrador.// Canad. Miner. 1963. Vol. 7. P. 650—654. 31. Laird J., Albee A. L. Chemical composition and physical, optical, and structural properties of benitoite, neptunite and joaquinite. // Amer. Miner. 1972. Vol. 57. P. 85 —102. 32. Lindström. G. Elpidit, ett nytt mineral från Igaliko // Geologiska Föreningens i Stockholm Förhandlingar. 1894. 16. P. 330-335. 33. Linthout K., Nobel F.A., Lustenhouwer W.J. First occurrence of dalyte in extrusive rock // Mineral. Mag. 1988. V. 52. P. 705-708. 34. Neronova N.N., Belov N. V. The crystal structure of elpidite. Dimorphism of dimetasilicate radicals. [In Russian]. // Dokl. Acad. Nauk SSSR. 1963. 150, 3. 35. Neronova N N, Belov N. V. Crystal structure of elpidite, Na2Zr[Si6O15]·3H2O.// Soviet Physics - Crystallography 9, 1964, 700-705. 36. Nockolds S. R. On the occurrence of neptunite and eudialyte in quartz-bearing syenites from Barnavave Carlingford, Ireland. // Miner. Mag. 1950. Vol. 29. P. 27— 33. 37. Robins B., Furnes H. and Ryan P.D. A new occurrences of dalyite // Mineral. Mag. 1983. V.47. P. 93-94. 38. Shannon R. D. Revised effective ionic radii and systematic studies of interatomic distances in halides and chalcogenides Acta Cryst. 1976. A32, P.751-767. 39. Sheldrick G.M. A short history of SHELX // Acta Crystallogr. 2008. V. A64. P. 112122. 40. Van Tassel R., Hey M.H. Dalyite, a new potassium zirconium silicate, from Ascension Island, Atlantic // Mineral. Mag. 1952. V. 29. P. 850-857. 41. Zeitschrift für Kristallographie // Bd. 121, S. 349-368, 1965. 42. Zolotarev A A, Krivovichev S V, Yakovenchuk V N Refinement of the manganneptunite crystal structure // Geology of Ore Deposits 49, 835-838, 2007. 43. Zolotarev A A, Krivovichev S V, Yakovenchuk V N Refinement of the mangan- neptunite structure // Zapiski Rossiiskogo Mineralogicheskogo Obshchetstva 136, issue 1, 118-123, 2007. 62

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв