ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
( Н И У
« Б е л Г У » )
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ФАКУЛЬТЕТ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ
КАФЕДРА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА И МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ
ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДВЫБОРНЫХ РЕЧЕЙ
Д. ТРАМПА И Х. КЛИНТОН
Выпускная квалификационная работа
обучающегося по направлению подготовки
44.03.05 Педагогическое образование,
профиль Иностранный язык (первый, второй)
очной формы обучения, группы 02051307
Воробьевой Натальи Александровны
Научный руководитель:
к.ф.н., доцент
Дьяченко Т.Д
БЕЛГОРОД 2018
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................................3
ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы исследования предвыборного
дискурса...................................................................................................................7
1.1. Современный политический дискурс как объект лингвистического
исследования............................................................................................................7
1.2. Сущность и значение предвыборного дискурса..........................................14
1.3. Стратегии и тактики политического дискурса............................................22
1.4. Особенности перевода политических выступлений...................................26
Выводы по ГЛАВЕ I......................................................................................................34
ГЛАВА II. Лингвопрагматический анализ предвыборных речей Д. Трампа и
Х. Клинтон............................................................................................................35
2.1. Анализ публикаций об избирательной кампании Дональда Трампа…....35
2.2. Анализ предвыборных выступлений Х. Клинтон.......................................45
2.3. Специфика и особенности использования языковых средств в
предвыборных выступлениях Д. Трампа............................................................48
Выводы по ГЛАВЕ II....................................................................................................50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................................52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................................................54
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА...........................59
ПРИЛОЖЕНИЕ.............................................................................................................61
2
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
обусловлена
недостаточной
изученностью
политического предвыборного дискурса, а также политическими событиями,
происходящими в мире, а именно выборами президента Соединенных
Штатов Америки, которые предоставляют богатейший материал для
исследования. Политическая деятельность всегда играла особую роль в
жизни общества. От определенной политической позиции или ситуации
зависит место страны на международной арене, ее взаимоотношения с
другими государствами, ее роль в деятельности мирового сообщества.
Однако важную роль в определении имиджа страны играет способ ее
презентации политическими лидерами данного государства. Посредством
выступлений
политики
имеют
возможность
обратиться
как
к
международному сообществу, так и к гражданам своей страны. Написание
речей – весьма сложный процесс, так как в большинстве случаев политики в
процессе выступления должны не только проинформировать аудиторию о
каком-либо аспекте общественной жизни, но и добиться расположения
аудитории, убедить слушателей принять ту или иную позицию, а также
заручиться поддержкой граждан.
Анализируя речи политических деятелей, можно выявить стратегии и
тактики аргументации, используемые ими с целью убеждения аудитории.
Исследования выступлений позволяют, с одной стороны, прогнозировать
дальнейшие действия и намерения политика, а с другой – устанавливать
наиболее эффективные способы воздействия на слушателей.
Настоящее
исследование
прагмалингвистического
потенциала
посвящено
определению
высказываний
современных
американских политиков в рамках современного выступления.
Актуальность исследования обусловлена следующими факторами: вопервых, тексты современных политических речей занимают значительное
3
4
место в современном американском медиа-дискурсе как одного из видов
эффективного воздействия на общественное сознание; во-вторых, изучение
прагмалинвистических аспектов, позволяющих определить стратегии и
тактики речевого общения, находится в центре внимания лингвистов,
занимающихся изучением моделей интеракции.
Представляется,
обращение
к
предвыборных
что
изучению
речей
функционально-семантический
ответных
позволяет
реакций
выявить
политиков
определённые
подход
в
и
процессе
социальные
интенциональные смыслы.
Вышеперечисленными обстоятельствами объясняется актуальность
данного исследования.
Объектом исследования являются предвыборные речи политиков.
Предметом
исследования
выступают
лингвопрагматические
характеристики текстов предвыборных речей.
Цель исследования выявить лингвопрагматические особенности
предвыборных речей Д. Трампа и Х. Клинтон.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть
современный
политический
дискурс
как
объект
лингвистического исследования.
2. Охарактеризовать характеристики предвыборного дискурса.
3.Представить стратегии и тактики политического дискурса.
4. Выявить особенности перевода политических выступлений.
5. Провести анализ публикаций об избирательной кампании Дональда
Трампа.
6. Проанализировать предвыборное выступление Х. Клинтон как
особый тип политического дискурса.
7. Представить особенности и специфика использования языковых
средств в предвыборных выступлениях Д. Трампа.
Теоретической базой дипломной работы являются работы многих
исследователей, в частности А.Н. Баранова, Ф.С. Бацевича, Э.В. Будаева,
4
5
И.Б. Кауфовой, В.Н. Комиссарова, Л.К. Латышева, Т.И. Никишиной, В.А.
Павлуцкого, Е.И. Шейгал, Т. А. Дейк, О. С. Иссерс, В. И. Карасик, Макаров
М. Э. Ш. Никифорова, И. А. Стернин, О. Н. Тютюнова, D. M. Levy,
B.Schiffrin и других.
Фактическим материалом для исследования послужили материалы
предвыборных статей и программы кандидата на пост президента США Д.
Трампа и предвыборных выступлений кандидата на пост президента США Х.
Клинтон.
В качестве методов исследования были использованы методы
научного
описания,
сравнительно-сопоставительного
анализа,
методы
компонентного и контекстуального анализа, количественно-качественного
анализа, наблюдения, статистики.
Апробация работы. Материалы исследования нашли отражение в
статье «СОВРЕМЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ОБЪЕКТ
ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ»
в
рамках
студенческой
конференции факультета иностранных языков педагогического института в
марте 2018 года.
Практическое значение исследования определяется возможностями
ее использования в вузовских курсах лекций по «Переводоведению»,
«Стилистике», а также при подготовке научных работ, докладов, рефератов и
спецсеминаров по теме данного исследования.
Структура и содержание работы определены составом решаемых
проблем и задач. Дипломная работа состоит из введения, двух глав,
заключения, библиографического списка и приложения.
В первой главе рассматривается теоретическая база вопроса. Первый
параграф направлен на изучение современного политического дискурса как
объект лингвистического исследования. Во втором параграфе представлена
характеристика
предвыборного
дискурса.
В
третьем
параграфе
охарактеризованы стратегии и тактики политического дискурса. В четвертом
5
6
параграфе
проанализированы
особенности
перевода
политических
выступлений.
Во второй главе исследуются американские политические издания. В
первом параграфе представлен анализ публикаций об избирательной
кампании Дональда Трампа. Во втором параграфе выявлены особенности
предвыборного выступления Х. Клинтон как особый тип политического
дискурса. В третьем параграфе выявлены особенности и специфика
использования языковых средств в предвыборных выступлениях Д. Трампа.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования и
делаются основные выводы.
6
7
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДВЫБОРНОГО ДИСКУРСА
1.1. Современный политический дискурс как объект лингвистического
исследования
Перевод термина в политическом дискурсе представляет одну из
наиболее важных проблем теории и практики перевода, так как
политический
термин
является
основной
единицей
выражения
концептуального содержания или в любом типе дискурсивных практик.
Изучением специфики политического дискурса занимаются не только
лингвисты, но и политологи, социологи, философы. Вопросы исследования
политического дискурса лежат в плоскости специфической отрасли
языкознания, возникшей на стыке собственно языкознания и политологии политической лингвистики. Эта отрасль науки фокусирует свое внимание на
исследовании лингвистических средств используемых в сфере политической
коммуникации, манипулятивном воздействии на общественное сознание в
процессе борьбы за власть. Исследования в этой отрасли помогают лучше
понимать происходящие в современном мире политические процессы,
научится видеть подлинный смысл выступлений политических лидеров и
используемые ими способы манипуляции общественным сознанием.
Лингвистическая теория политдискурса (А.Н. Баранов, Р. Водак, М.Ю.
Бродский, М.В. Гаврилова, В.З. Демьянков, М.В. Ильин, В.И. Карасик, Г.Г.
Почепцов, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, Graber, D.A.; Eelen, G.; Fairclough, N.
L.; Geis, M.L.); разработки в области стратегий перевода в различных видах
дискурса: статья «Политический дискурс как предмет политологической
филологии», исследовательские работы Bayley P. – Live oratory in the
7
8
television age: The language of formal speeches, Wierzbicka A. – Dictionaries and
ideologies: Three examples from Eastern Europe.
Так, в современной науке дискурс понимается как сложное явление,
состоящее из участников коммуникации, ситуации общения и самого текста.
Другими словами, дискурс – это абстрактное инвариантное описание
структурно-семантических признаков, реализуемых в конкретных текстах.
Идеалом, к действию, которое могло бы быть наилучшим образом
охарактеризовано
с
помощью
коммуникативного
коммуникативного акта. Согласно его
события
или
теории, дискурс невозможно
ограничить рамками конкретного языкового высказывания, поскольку он
является сложным коммуникативным явлением, включающим в себя
социальный
контекст,
дающий
представление
как
об
участниках
коммуникации (и их характеристиках), так и о процессах производства и
восприятия сообщений (Анисимова, 2013: 34).
По утверждению российского ученого В.И. Карасика дискурс
«представляет собой явление промежуточного порядка между речью,
общением, языковым поведением, с одной стороны, и фиксируемым текстом,
остающимся в «сухом остатке» общения, с другой стороны» (Карасик, 2010:
5).
Ф.С. Бацевич
определяет дискурс как
«тип
коммуникативной
деятельности, интерактивное явление, речевой поток, который реализуется в
пределах конкретного канала общения, регулируется стратегиями и
тактиками участников» (Бацевич, 2014: 33).
В современных исследованиях изучение феномена политического
дискурса
реализуется
в
трех
направлениях:
прагматическом,
социолингвистическом и когнитивном. В пределах данных направлений
отражается весь комплекс взаимоотношений между обществом и человеком,
что позволяет моделировать языковые стратегии говорящих и развивает
концептуальную картину мира и социальный порядок. Выявление связи
поведения и мышления участников политической коммуникации является
8
9
важным
фактором
формирования
прогностических
моделей
для
политтехнологов и политологов.
Изучение теоретических основ манипуляции с помощью языковых
средств содержит практическую ценность, так как политические технологии
оказывают манипулятивное воздействие на осознание избирателем, а
тенденция демократизации современной общественной жизни способствует
освобождению сознания у индивида от навязанных стереотипов мышления и
поведения. Не существует общепринятой единой трактовки политического
дискурса. Так, Е.И. Шейгал, под политическим дискурсом называет «любые
речевые образования, содержание которых относится к сфере политики»
(Шейгал, 2009: 54).
А.Н. Баранов под политическим дискурсом понимает «совокупность
дискурсивных практик, которые идентифицируют участников политического
дискурса
как
таковых,
или
развивающих
определённую
тематику
политической коммуникации» (Баранов, 2011: 23).
Как, Ф.С. Бацевич отмечает, что политический дискурс предполагает
направленность на контекст. Выгодность этого контекста представлена тем,
что тезисы, которые обращены в будущее сложно отрицать, и соответственно
невозможно во время проверить. Автор указывает, что ключевым в
политическом дискурсе может являться образ врага, который постоянно
виноватый (Бацевич, 2014: 9).
Т.И. Никишина выделяет следующую классификацию политического
дискурса: масс-медийный тексты (для СМИ: телевидение, радио и др.);
институциональный тексты (написанные политиками или для политиков);
официально-деловой тексты (для сотрудников государственного аппарата);
тексты,
рядовых
граждан
(обращения
и
письма,
отправленные
государственным учреждениям или политикам); «политическая поэзия»,
«политические детективы» и тексты политических мемуаров; которые
посвящены научной коммуникации (Никишина, 2012: 12).
9
10
Многогранность и сложность политического дискурса не всегда
позволяет четко разграничить указанные разновидности, так как в процессе
коммуникации, предполагается их пересечение. При этом коммуникативной
целью всех участников политического дискурса является манипуляция
сознания с одной стороны, и с другой стороны необходимость распознавать
истинные интенции. Целью своего обращения политический деятель видит
конкретное речевое воздействие, а цель является главным критерием отбора
лингвистических единиц.
Так,
агитационные
предвыборные
выступления
направлены
на
убеждение избирателя в правильности конкретной политической позиции,
побудить к тому или иному действию (например, отдать свой голос на
выборах за конкретного кандидата). При этом избиратель должен уметь при
политической коммуникации распознать истинные намерения кандидата,
чтобы сделать определенный выбор. Политический дискурс характерен
преобладанием массового адресата, так как выступления политических
деятелей в большинстве случаев, производятся перед большой аудиторией (в
актовых залах предприятий, на площадях и др.) либо опосредованы СМИ
(телевизионные выступления, печатные издания и др.). Так, выступления
современного
политика
включают
в
себя
ситуативный
контакт
и
вербализированный текст. При этом, важной характеристикой выступления
является
фактор
эмоциональности,
некая
«театрализованность»,
необходимость поддерживать конкретный образ, политический имидж
(Каримова, 2006: 12). Важными функциями политического дискурса, как
указывает В. Павлуцкий, являются функции политической пропаганды и
убеждения (Павлуцкий, 2008: 67).
Проанализировав
функции
политического
дискурса,
по
Т.И.
Никишиной мы пришли к выводу, что «политический дискурс не реализует
структуру окружающего мира, а производит власть в ходе процессов
актуализации языка» (Никишина, 2012: 8). Реализация данных функций в
политическом тексте применяются различные коммуникативные приемы и
10
11
стратегии:
стилистические,
риторические
и
приемы
построения
аргументации. Различия в коммуникативных стратегиях политического
дискурса связана с тем, что разные политические системы нуждаются в
определённом воздействие на аудиторию. А именно функциональные
отличия предполагают различные отношения субъектов политического
процесса.
Павлуцкий В.А. отмечает, что политический дискурс – текст,
«разворачивающийся»
в
сознании
политика,
интерпретирующего
и
воспринимающего данный текст. Структуру политического дискурса
применяют
предложения
и
их
фрагменты,
которые
содержатся
в
политическом дискурсе и распределено вокруг важнейшего компонента –
«дискурсного топика», или «топика дискурса» (Павлуцкий, 2008: 9). Автор
выделяет такие жанры политических текстов, как: листовки; лозунги;
политические
статьи;
эхо-фразы;
политические
речи;
политическая
публицистика; информационные статьи; политические новости; программы
политических партий (Павлуцкий, 2008: 14).
Пропозиции, которые определяют логическое содержание конкретных
компонентов
политического
дискурса,
определяются
формально-
логическими связями (дизъюнкции, конъюнкции и др.). Рассмотрев
логические
«развертывания»
содержания
политического
дискурса,
интерпретатор генерирует общее содержание политического дискурса, что
будет интегрировать новые пропозиции уже известных двух стратегий:
характеризует семантические, интертекстуальные, референциальные связи и
отношения в дискурсивном комплексе; в содержание политического
дискурса
внедряет новые информационные пропозиции. Так, после
реализации
необходимых
дискурсивных
стратегических
приемов
приобретает однозначность, полноту, способность к актуализации и
систематизации.
Дискурсивный «мир» включает дополнительные субъективные оценки,
объективные факты окружающей действительности и характеристики
11
12
интерпретатора
политического
дискурса,
которые
основаны
на
его
сформировавшемся мировоззрении (Моисеева, 2014: 32).
С.А. Иваненко предлагает разные перспективы в рамках политического
дискурса:
- на
первый
план
выходят
идеологические
и
политические
преференции, которые рассматриваются интерпретатором;
- в рамках филологического направления политический дискурс
рассматривается как любой другой текст;
- при социопсихолингвистическом воздействии оценка воздействия
направлена на интерпретатора с политической речью говорящего;
- герменевтическо-индивидуальное
направление
предполагает
личностно смысловую значимость текста для интерпретатора и говорящего
(Иваненко, 2012: 36).
При этом центральное место в другой науке, которая занимается
изучением
политического
дискурса,
занимают
семантический,
синтаксический и политический уровни микроструктур политического
дискурса, а также сопоставление и оценка интерпретационных паттернов
данного дискурса.
Главная
особенность
политического
дискурса
заключается
в
проявлении полемичности, которая, является ярко выраженной оформленной
театрализовано-вербальной агрессией. Политический дискурс изобилует
описательными
и
оценочными
этическими
характеристиками.
«Тоталитаристский» политический дискурс имеет типичные черты, как
указывает
Х.
Медер:
агитационная
направленность;
склонность
к
лозунговому оформлению речи; идеологизированность некоторых явлений и
событий
политической
направленности;
чрезмерное
использование
абстракций; склонность к бескопромиссности, критичности, а именно
повышенной «пламенности» (Медер, 2010: 11).
Полемичность
политического
дискурса,
которая
обусловлена
специфичным выбором слов, что является преимущественно идеологическим
12
13
«оружием» против политических оппонентов говорящего и соответственно
направлена на идеализацию некоторых ценностей. На основе данных
явлений
термины,
обладающие
положительной
коннотацией
для
сторонников определенной идеологии, имеют негативное значение для ее
противников (ср. фашизм, коммунизм и демократия).
Важное прагматическое предназначение политического дискурса
предполагает
эффективное и
грамотное
воздействие
на
аудиторию,
направленное на внушение адресату обусловленность субъективных оценок
и правильной последовательности действий. Референциальное описание
никогда не представляет собой самобытную цель политического дискурса в
отличии от намеренного, а именно нацеленного побуждения и убеждения
аудитории действовать при помощи всех рекомендуемых стратегий.
По убеждению В.З. Демьянкова, общественное предназначение
политического политического дискурса состоит в том, чтобы внушить
адресатам
–
гражданам
сообщества
–
необходимость
«политически
правильных» действий и/или оценок. Иначе говоря, цель политического
политического дискурса – не описать (то есть, не референция), а убедить,
пробудив в адресате намерения, дать почву для убеждения и побудить к
действию (Демьянкова, 2007: 33).
Таким образом, можно сделать вывод, что политический дискурс,
характеризуется
речевыми
образованиями,
которые
касаются
сферы
политической деятельности, актуализирующиеся в конкретном контексте.
При этом политический дискурс предполагает сложный многомерный
процесс
образования,
разновидностями,
обладающего
набором
определенными
характеристик,
которые
функциями,
являются
дифференцирующими для указанного политического дискурса.
Цели, установки и стратегии выделяют структуру политического
дискурса. При этом отнесенность к той или иной политической партии
обязывает говорящего заявить задачи и цель своего выступления, также
акцентировать внимание на «репрезентативности» своего высказывания,
13
14
отметить коллективное создание положений своего высказывания. Следует
подчеркивать социальную актуальность всех обсуждаемых проблем и
подробно скрывать личностные мотивы своего высказывания.
1.2. Характеристики предвыборного политического дискурса
Среди основных социальных институтов исследователи выделяют
политический
институт.
Политический
институт
представляет
собой
совокупность общественных отношений, возникающих в процессе и в связи с
формированием
самоуправления.
органов
государственной
Немаловажным
элементом
власти
и
местного
политического
института
является институт выборов. Происходящая внутри политического института
коммуникация
между
его
представителями
рассматривается
как
политический дискурс, т.е. общение коммуникантов с позиции их
институциональной принадлежности (Атьман, 2011: 33). В целом, в рамках
политического дискурса выделяют публицистические тексты, посвященные
политике, предвыборные статьи, официальные тексты на политическую тему
и др. Публичные выступления общественно-политических деятелей, которые
представляют собой тексты создаются с целью социально-политического
воздействия (Атьман, 2011: 8).
К политическому дискурсу как виду институционального общения
можно отнести предвыборное выступление, которое является вербальным
оформлением
коммуникативных
отношений
института
выборов.
Предвыборный дискурс выступает как вид общения, реализуемого в
определенном социальном пространстве, который обладает необходимым
набором
идей,
доводов,
аргументов
и
символов,
использующихся
социальными субъектами. Система выборов, в которой реализуется
предвыборный дискурс, создает среду, где формируются институты
14
15
предвыборной коммуникации и регулируются процессы взаимодействия
представителей этих институтов с избирателями.
Предвыборный дискурс представляет собой сложное коммуникативное
событие, которое поддается членению на более мелкие коммуникативные
акты и, которое маркируется как явления общественного характера. Такое
коммуникативное
событие
планируется,
назначается,
специально
организуется, повторяется, имеет определенный ролевой и коммуникативный
состав участников, общественный характер, отличается официальностью и
публичностью (Иванова, 2013: 22).
Выборы президента страны являются давно сложившимся ритуальным
действием, под которым В.И. Карасик понимает закрепленную традицией
последовательность символически значимых действий (Карасик, 2010: 9). В
связи с этим, предвыборный дискурс рассматривается и как один из жанров
ритуальной коммуникации.
Некоторые
авторы
характеризуют
предвыборный
дискурс
как
официальное публичное выступление по случаю выдвижения кандидатами
своих кандидатур на пост президента страны. Данное выступление предстает,
как особый эмоциональный настрой и содержит в себе побуждения и
призывы к действию, а также выражает убедительную позицию оратора. Как
справедливо замечает Е.И. Шейгал, предвыборное выступление содержит в
себе
«так
называемую
циркулярную
реакцию
-
нарастающее
обоюдонаправленное эмоциональное заражение, при котором происходит
упрощение мышления и резкое усиление чувств, эмоций, при этом
ослабляется волевая регуляция поведения» (Шейгал, 2014: 12).
Так, предвыборный дискурс характеризуется гибридным жанром со
спецификой риторической, институциональной и ритуальной коммуникации.
И.Ю. Плахотина рассматривает предвыборный дискурс как жанр
институциональной
коммуникации,
который
обладает
следующими
признаками: участники, хронотоп, тематика, цели; ценности, стратегии.
Применительно
к
политическому
дискурсу
как
типичной
ситуации
15
16
основными участниками коммуникации являются представители института, с
одной стороны, с другой стороны, и люди, обращающиеся к ним (Плахотина,
2010: 7).
Каждая предвыборная кампания реализуется в определенное время и
месте. В связи с этим, под хронотопом особая обстановка и определенный
временной промежуток, типичная для реализации акций, политических
действий, мероприятий: партийное собрание, агитационный митинг, встреча
кандидата и его избирателей и др. Хронотоп предвыборного политического
дискурса отличается повторяемостью и цикличностью через конкретные
промежутки времени (Марюхин, 2010: 123).
К публицистическому стилю можно отнести предвыборный дискурс,
ведь его основной целью является оказание эффективного глубокого
эмоционально-психологического воздействия на общественное мнение,
убеждение слушателя и читателя с точки зрения оратора, является
единственно правильной и верной (Колесиков, 2015: 43).
Главной целью предвыборного политического дискурса, это борьба за
власть. Каждый кандидат на пост президента страны преследует и другие
цели, которые стремятся создать доверительное отношение избирателей, а
также вызвать у них отрицательные эмоции по отношению к противникам и
положительные эмоции по отношению к себе.
Ценности
предвыборного
политического
дискурса
сводятся
к
обоснованию и отстаиванию права кандидата на власть, то есть вступление в
должность главы государства. Предвыборный дискурс является отражением
идеологии партии, которую представляет политик, поэтому ценности этой
идеологии отражаются в выступлениях кандидатов. Имидж политика
создается за счет ценностей, которые выдвигаются на первый план
(Каримова, 2006: 90).
Тематика предвыборного политического дискурса охватывает широкий
круг проблем, которые представляют наибольший интерес для определенных
групп избирателей. Как правило, в начале предвыборной борьбы кандидат на
16
17
пост президента страны определяет круг своих потенциальных избирателей,
которые могут относиться к разным слоям населения, так называемая
целевая аудитория. Тематика выступлений того или иного кандидата зависит
от проблем, которые волнуют определенную целевую группу. О.В. Атьман
утверждает, что именно точный выбор темы выступления рассматривается
как один из важнейших факторов обеспечения эффективности агитационнопропагандистского воздействия на избирателей (Атьман, 2014: 90).
Предвыборный
дискурс
как
гибридный
жанр
обладает
рядом
особенностей присущих ритуальной коммуникации. В.И. Карасик полагает,
что ритуализация в разной степени присуща различным типам политического
дискурса. Ритуал определяют, как последовательность символически
значимых действий, которые в дальнейшем складываются в устоявшуюся
традицию. В основу ритуального действия, как правило, положено значимое
для определенных групп событие, т.е. обычно ритуалы приурочены к
определенному, значимому для общества моменту. Ритуал в целом
отличается цикличностью и повторяемостью, и поэтому коммуникативные
события, которые имеют ритуальный характер, происходят в определенное
время и приурочены к определенным датам (Карасик, 2010: 11).
Предвыборный дискурс можно отнеси к сфере предвыборной
ритуальной
коммуникации,
поскольку
предвыборные
выступления
кандидатов перед избирателями, на телевидении, радио давно стали
традицией. Среди основных характеристик предвыборного политического
дискурса как ритуального действия О.В. Гайкова выделяет: ролевая
структура, сценарность; темпоральность, ритуальность (Гайкова, 2013: 90).
Ритуальность проявляется в том, что участники предвыборного
политического дискурса рассматривают выборы как «сложившийся ритуал с
системой определенных действий и атрибут конкретного типа политического
режима, выборы выступают в качестве одного из наиболее важных этапов
формирования и проявления лидерства. Основное содержание избирательной
17
18
кампании - это взаимодействие лидера и электората, при котором обе
стороны осуществляют взаимное влияние (Гайкова, 2013).
Избирательная кампания - это определенный политический сюжет,
который имеет устоявшийся, легко узнаваемый сценарий и потому
представляет собой давно сложившийся ритуал. Ритуальная коммуникация
характеризуется своеобразной театральностью и отличается сценарностью и
драматургичностью. Поэтому государственную политическую сцену нередко
сравнивают с театральными представлениями, основными действующими
лицами в которых являются «актеры-политики» и «зрители-избиратели»
(Гайков, 2013: 12).
Одной из важнейших характеристик политического дискурса является
темпоральность,
потому
что
избирательная
кампания
отличается
временными параметрами. Выборы президента проходят каждые четыре года
(в США) и подготовка к очередным выборам начинает реализоваться задолго
до президентского срока, то есть окончания. Целый ряд мероприятий нужно
пройти претендентам на президентский пост, которые имеют ритуальный
характер; данные мероприятия отличаются особой значимостью и строгой
повторяемостью для потенциальных избирателей и будущих кандидатов на
пост президента (Блакар, 2011: 21).
На протяжении всей истории политические выступления всегда
считались эталоном красноречия, притягивая внимание масс. Великие
ораторы зажигали публику и могли удерживать ее внимание часами.
Красноречие часто выступало в роли средства манипулирования, убеждения
людей,
особенно
в
предвыборный
период.
Следует
отметить,
что
большинство функций ораторской политической речи остались неизменными
до сих пор. Ораторская речь, являясь частью политического дискурса, всегда
привлекала внимание исследователей, в частности в связи с особенностями
передачи ее на другие языки. Сферы применения политической речи
многообразны. В связи с этим выделяют несколько разновидностей:
парламентские выступления; партийные съезды и заседания; избирательная
18
19
кампания; - общественный протест, демонстрации (уличная демократия); международные встречи и форумы (Блакар, 2011: 56).
При переводе грамотной публичной речи необходимо сосредоточиться
на важных компонентах, которые в ситуации нехватки времени могут
сыграть ключевую роль:
1. Настоящий оратор, готовя речь, думает о своих слушателях,
затрагивая наиболее существенные для публики темы в логическом порядке.
Он
учитывает
факторы
социального
контекста:
демографические,
социальные и психологические характеристики аудитории.
2. В предвыборной речи кандидат часто пытается дискредитировать
своего оппонента скрытым путем. Он может напомнить публике про
скандальное разоблачение своего оппонента очень тонко. Для переводчика
очень
важно
уловить
замысел
оратора,
чтобы
правильно
его
интерпретировать.
3. В дебатах, когда один оратор обвиняет другого во лжи, обмане есть
два
варианта развития
событий. Неопытный
оратор
может
начать
оправдываться - «I'm not a liar» «Я не лжец». Опытный не будет отвечать
негативным
отрицанием,
а
может
использовать
позитивную
форму
оправдания: «I have always been honest in my dealing with the public ...» «Я
всегда был честным с общественностью».
4. Поднимать как можно больше положительных вопросов, избегая
отрицательных – вот цель любого политика.
5. Большинство политиков создают имиджи прагматиков, поэтому
избегают юмора. Правда, есть и профессионалы, делающие свою карьеру
комедианством. Политиков-юмористов наиболее сложно переводить из-за
присутствия в их речи особой образности, красочности, часто не подлежащей
идентичной передаче на другом языке. В данном случае можно иногда
прибегнуть к приемам «генерализации» и «опущению».
19
20
6. Настоящая агитационная речь, как правило, пестрит различными
средствами
эмоционального
выражения:
синонимами,
антонимами,
словесными единствами.
7. Многие выступающие делают акцент на особых штампах, лозунгах,
которые легко запоминаются и могут в дальнейшем помочь сформировать
нужный образ кандидату.
8. Характерным свойством популистской речи является редукционизм,
то есть стремление к упрощению в выступлениях, текстах, реальности,
деление всех процессов, действующих лиц на плохих и хороших. Л.Р.
Нугаева считает, что во время обострения политической борьбы нет места
объективному
анализу.
Упрощенное
представление
действительности
связано с использованием стереотипов массового сознания (Будаев, 2011:
89).
Существуют
огромные
проблемы
с
переводом
двусмысленных
выражений, которые даже публике своей страны могут быть не всегда
понятны, не говоря уже об иностранных гостях. Переводчику в данном
случае желательно разбираться в проблематике выступления, чтобы
подобрать необходимый эквивалент. Переводчик в политической сфере - не
просто ретранслятор информации, так как является носителем уникальной
модели мира, определенной языковой компетенции, политических взглядов.
Одной из особенностей публичной речи являются неологизмы - новые слова,
еще не зарегистрированные словарях или значения, не зарегистрированные в
словарях. При их переводе обычно используют приемы транскрипции,
транслитерации, калькирования или описательного перевода. Например,
примеры транскрибирования неологизмов: p.r. (public relations) - пиар;
транслитерация: inauguration - инаугурация; калькирование: shadow cabinet теневой кабинет; описательный перевод: deterrent - средство устрашения.
Неологизмы могут образовываться в различных условиях и приобретать
расширенные значения. Так, слово «confrontation» первоначально означало
очную ставку, сопоставление. Со временем оно стало употребляться в
20
21
значении «соприкосновение вооруженных сил» - confrontation of armed. В
настоящее
время
оно
прибрело
значение
«открытое
столкновение,
противостояние» (Вишневская, 2014: 267).
Есть префиксальный способ образования новых слов (rе- означает
повторность действия: rethinking переосмысление; de- придаут значение
обратного
действия
demilitarize
демилитаризовать,
-ее
образует
существительные, которые часто передают значение объекта действия:
detainee – задержанный. Образование неологизмов путем конверсии: the
needy – нуждающиеся, the go-ahead – предоставление «зеленой улицы».
Образование неологизмов путем объединения двух слов: information +
entertainment = infortainment, election + engineering = electioneering (Гайкова,
2013: 4).
Неологизмы могут осуществлять целый спектр функций в ораторской
композиции: они могут создавать новые образы для всех известных понятий,
могут помогать убедить публику в своей правоте, воздействуя на
чувственный уровень восприятия. Убеждение на данном уровне происходит
через эмоциональный аппарат человека, вызывая в нем любовь или
ненависть, сея печаль или радость. Делая выводы, можно сказать, что
главной
сложностью
перевода
публичных
речей
политического,
общественно-социального характера является относительность большого
количества номинаций (зависимость номинации от того, что в понятие
вкладывает выступающий). В каждой конкретной речи определенная
категория
может
иметь
как
положительную
коннотацию,
так
и
отрицательную (Грачев, 2014: 34).
Таким образом, цели предвыборной риторической коммуникации и
политического
дискурса
совпадают:
убеждать
и
воздействовать
на
слушателей, обращаясь к их чувствам и эмоциям, манипулировать ими.
Предвыборная кампания, это период, когда в жизни кандидата в президенты
особую значимость имеет речевая деятельность, так как от того, насколько
21
22
будут у кандидата успешны выступления и какое количество слушателей
будет им охвачено, зависит его судьба.
Задача профессионального переводчика – не только разобраться в
идиомах,
сравнительных
оборотах,
синтаксических
конструкциях,
используемых в речи, но и выбрать нужную тональность для точного
описания идей говорящего.
1.3. Стратегии и тактики политического дискурса
Интерес к изучению стратегий и тактик дискурса характеризуется
достижением цели в процессе коммуникации. Так, в общем смысле стратегия
включает в себя планирование процесса коммуникативного взаимодействия,
которое зависит от условий коммуникации и общения, а также реализацию
данного плана (Вершинин, 2010).
В лингвистику термин «стратегия» заимствован из военного дела. В
рамках военного дела стратегия предстает как искусство ведения военных
операций. Так, в основе значения слова стратегия лежит идея планирования
действий.
В прагмалингвистике понятие стратегии понимается как общий план
ведения диалога, как схема речевых действий, как «совокупность процедур
над моделями мира участников ситуации общения». Использование
определенной стратегии состоит в организации речевых воздействий
коммуниканта «А», направленных на коммуниканта «Б» таким образом,
чтобы их результатом было изменение значений релевантных параметров
«Б » в нужном для «А» направлении. Выбор стратегии дискурса
характеризуется целью и намерением коммуниканта, а также является
ключевым фактором в реализации выбора тех средств и способов,
позволяющих достичь цели в соответствии со желаниями, знаниями и
22
23
установкой субъекта (Будаев, 2011).
Понятие тактики мы трактуем как речевой инструмент более низкого
уровня, чем стратегия, как совокупность речевых действий, выполняемых
коммуникантами в той или иной последовательности, которые составляют
речевую
стратегию.
Тактики
позволяют
определять
выбранные
коммуникантами речевые стратегии в процессе коммуникации. Так,
спецификой коммуникативных cтратегий и тактик является комплекcность
применения коммуникативных cредств для доcтижения языковой цели.
Высказывание может обладать разными стратегическими смыслами.
При
этом, дискурс характеризуется
как результат
и
процесс
коммуникативной деятельности, который реализуется через текст. То, как
индивидуумом
текст
интерпретируется,
зависит
от
прагматических,
экстралингвистических и других факторов.
Политический
деятельность
дискурс
политических
определен
субъектов
как
в
устная
сфере
и
их
письменная
общественной
коммуникации. Основной фукнцией политического политического дискурса
является завоевание и сохранение политической власти (Бархударов, 2013).
Выбор политической стратегии зависит от социального опыта
коммуникантов, ситуации общения и стиля взаимодействия. Политическая
стратегия реализует глобальную цель посредством политических тактик.
Политическая тактика характеризуется как инструмент использования
стратегии, как совокупность речевых действий, которые выполняют в
определенной
последовательности
коммуникантами.
В
этом
случае
политический дискурс отражает борьбу за власть, что характеризует
особенности коммуникативных действий, в частности основой которых
является
желание
воздействовать
на
волевую,
интеллектуальную
и
эмоциональную сферу адресата.
Е.И. Шейгал определяет следующие коммуникативные стратегии
политического дискурса: стилистические, дискурсивные, прагматические,
диалоговые, риторические и др. Так, в специальной литературе нет
23
24
общепринятой классификации тактик и стратегий политического дискурса
(Шейгал, 2014).
А.Г. Алтунян выделяет следующие виды стратегий в рамках
политического дискурса: стратегия мистификации; стратегия вуалирования,
затушевывания нежелательной информации; стратегия анонимности
как
прием снятия ответственности (Алтунян, 2009).
Ю.М. Иванова исследовав политический дискурс, проанализировала
стратегии самопрезентации и дискредитации. В ходе изучения политического
дискурса США, автор выделила следующие стратегии: варьирующая
стратегия; аддитивная стратегия; интродуктивную стратегия (Иванова, 2013).
Автор также определяет цели, вызывающие к жизни политическое общение:
а) побудить адресата проголосовать на выборах за конкретные: партию,
кандидата, блок, движение и др.;
б) укрепить свой имидж или завоевать авторитет или укрепить,
«понравиться народу»;
в) уговорить адресата согласиться с говорящим, принять его точку
зрения и мнение;
г) создать конкретный эмоциональный настрой, чтобы вызвать
эмоциональное состояние адресата;
д) дать адресату новые представления, знания о предмете речи,
информировать адресата о своей позиции по любому вопросу (Иванова,
2014).
О.Н.
Паршина
выделяет
следующие
стратегии
и
тактики
политического дискурса:
1.Стратегия самопрезентации (построение имиджа политика) тактика
отождествления; тактика солидаризации; тактика оппозиционирования.
2. Стратегии борьбы за власть включают следующие виды:
а. Манипулятивная стратегия (различные уловки в дискурсе, которые
ставят цель обманным путем убедить адресата встать на позиции
отправителя речи):
24
25
-манипулятивные тактики (тактика гиперболизации, утрирования,
тактика вежливости, тактика отвлечения внимания от главной проблемы);
-демагогические
высокопарные
приемы
рассуждения,
(использование
использование
пустых
недоказанных
обещаний,
фактов,
гиперболизация своих достоинств и всего положительного);
б. Стратегия дискредитации и нападения (унижение, подорвание
авторитета дискредитируемого объекта, очернение оппонента в глазах
избирателей): тактика оскорбления; тактика обвинения.
в. Стратегия самозащиты (убеждение в необоснованности разного рода
обвинений): тактика оправдания; тактика оспаривания; тактика критики
3.Стратегии удержания власти включают следующие виды:
а. Информационно-интерпретационная стратегия (информирование
граждан о важных событиях экономической, социальной и политической
жизни:
тактика
признания
существования
проблемы;
тактика
акцентирования положительной информации; тактика комментирования;
тактика указания пути решения проблем; тактика разъяснения; тактика
рассмотрения проблемы под новым углом зрения.
б.
Стратегия
формирования
эмоционального
настроя
адресата:
тактика единения; тактика обращения к эмоциям адресата; тактика
учета ценностных ориентиров адресата.
4.Стратегии убеждения включают следующие виды:
а. Агитационная стратегия (воздействие на поступки слушателей,
чтобы побудить их к совершению определенного поступка): тактика
призыва, тактика обещания.
б. Аргументативная стратегия (убеждение адресата при помощи
аргументов): тактика обоснованных оценок; тактика контрастивного
анализа; тактика указания на перспективу; тактика иллюстрирования.
К общим (неспециализированным) тактикам относят:
-тактика акцентирования;
-тактика дистанцирования (Паршина, 2012).
25
26
Неспецифические тактики являются общими для нескольких стратегий.
Так, тактика акцентирования используется в аргументативной стратегии, и в
информационной стратегии, и в стратегии развития эмоционального настроя
адресата. Следует обратить особое внимание на отсутствие четких оснований
выделения типов стратегий, а также их соотношения с тактиками. В связи с
этим тактики, которые относятся к одной или группе стратегий, могут
содействовать реализации другой стратегии.
Таким образом, можно отметить, что в политическом дискурсе вряд ли
может преследоваться цель «информировать» без желания развивать при
этом отрицательное или положительное отношение адресата к чему-либо или
превратить его мировоззрение, повлиять на его образ мыслей, в связи с этим
всегда присутствует функция воздействия в политическом дискурсе.
Для
выявления
учитывать
стратегии
коммуникативную
дискуссионного
цель,
но
и
воздействия
других
тактик,
следует
которые
применяются для ее реализации. При этом побудить проголосовать за
конкретного
кандидата
можно
путем
предъявления
убедительных
аргументов, а возможно с помощью средств самопрезентации или через
очернение,
опорочивание
политического
противника
в
глазах
его
избирателей. Коммуникативные тактики - действия, которые направлены на
реализацию речевой стратегии.
1.4. Особенности перевода политических выступлений
Текст программного документа имеет свою особую структуру, в
рамках которой определяет и стратегии перевода.
Интересен новый концепт meritocracy который в словаре: меритократия
(теория об управлении обществом элитой одарённых); общественная
система, при которой высшие должности занимают наиболее талантливые
26
27
люди; люди, находящиеся у власти при такой системе; meritocracy система,
при которой люди приходят к власти или получают продвижение по службе в
соответствии со своими заслугами. Lena Grainger;
При переводе специальных терминов переводчик руководствуется не
контекстом, а задачей передать максимально точное значение, помня о
многозначности слов и частом несовпадении понятий в английском и
русском языках. К примеру:
-fundamental
human
rights
основные
права
человека
(не
фундаментальные человеческие права);
-individual liberty – свобода личности (не индивидуальная свобода);
-the House of Commons – Палата общин (Гарбовский, 2014: 56).
Стоит отметить, что в связи с повышением уровня политического
участия и грамотности в конкретной стране многие из таких терминов
начинают активно функционировать не только в специальных текстах, но и в
обиходной речи.
Другой особенностью программного документа политических партий
как объекта перевода является сложность перевода неологизмов. Сегодня
большинство
из
них
появляется
на
фоне
определённых
событий
общественно-политической жизни в стране или за её пределами, и словари
далеко не всегда успевают фиксировать значение той или иной новой
лексической единицы. Здесь для переводчика важны фоновые знания и
владение навыком описательного перевода, или экспликации (когда в ПЯ
отсутствует соответствующий краткий эквивалент). Например:
1.The Lib Movement – феминистское движение.
2.Obamacare – реформа здравоохранения и защиты пациентов в США.
3. sharing economy – экономическая система, основанная на совместном
производстве, распределении и потреблении товаров и услуг (Гарбовский,
2014: 8).
Важное значение при переводе партийных манифестов имеет верная
расшифровка и подбор соответствующих русских эквивалентов английским
27
28
аббревиатурам и акронимам. Насыщенность различными сокращениями
является особенностью этих документов как специального вида текста,
выполняя функцию информационной оптимизации. Аббревиатуры – это
лексические единицы, образованные путём слияния начальных букв
словосочетания:
EU
(European
union)
–
Европейский
союз,
OECD
(Organization for Economic Cooperation and Development) – Организация
экономического сотрудничества и развития и др. Перевод их осуществляется
путём поиска соответствующих аббревиатур в ПЯ или с помощью
транслитерации (напр. UNESKO – ЮНЕСКО, the BBC – би-би-си).
Обладание определёнными экстралингвистическими знаниями в сфере
политики и государственной деятельности – важнейший фактор при переводе
сокращённых лингвистических единиц в текстах программных документов
(Грачев, 2014: 9).
Помимо перечисленных лексических особенностей, при работе с
программами партий переводчик должен также иметь в виду широкие
семантические поля тех или иных слов и словосочетаний, а также
концептуальность данного вида текста. Например, часто употребляемое
словосочетание the heart of our policy будет некорректно переводить на
русский как «сердце нашей политики» – в таких случаях используют более
нейтральное слово «основа». Отметим, что концепт-анализ особенно
актуален в изучении современного политического дискурса. Наиболее
удачным, на наш взгляд, можно считать дефиницию концепта, данную В.И.
Карасиком:
«Концепты
–
это
ментальные
образования,
которые
представляют собой хранящиеся в памяти человека значимые осознаваемые
типизируемые фрагменты опыта» (Карасик, 2010: 121).
Политические
концепты
главным
образом
осуществляют
репрезентацию политической культуры нации. Если для политического
дискурса в целом
базовыми концептами являются «власть», «политик»,
«государство», «интерес», а также дихотомия «свои – чужие», то касательно
партийного дискурса, нас будут интересовать, прежде всего, концепты,
28
29
вербализующие наиболее значимые элементы национального политического
сознания. Они включают основные политические ценности и интенции
общества. В этой
связи чаще всего партии обращаются к концептам
«будущее», «нация», «труд», «развитие», «власть», «изменение», «семья».
Примеры выражения этих и других концептов в предвыборных манифестах
двух крупнейших британских партий и отражение их в переводе (Карасик,
2010: 124).
В
переводе
персуазивных
средств
необходимо
опираться
на
паратекстовую структуру. Персуазивные элементы текста сквозь призму
паратекстуальности становятся структурными элементами паратекстовой
композиционной схемы. Выявив элементы паратекста, можно перейти к
выделению в них отдельных единиц текста для транслирования с
иностранного языка. В.Н. Комиссаров рассматривает единицу перевода ка
«минимальную единицу речи (отрезок текста), наличие которой в исходном
тексте обуславливает появление определённого речевого отрезка в тексте
перевода». Наименьшей единицей перевода является слово, наделённое
коммуникативной функцией. Однако единицами перевода могут быть и
любые другие более крупные речевые единицы, для которых необходимо
принимать отдельные решения на перевод. Выделение единиц перевода во
многом определяется профессиональными качествами переводчика, а также
условиями его работы (Дудник, 2014: 34).
При письменном переводе предвыборного программного документа
политической партии переводчик, как правило, располагает достаточным
количеством времени для вычленения сперва крупных смысловых блоков
текста
программы
(метод
сегментации
текста)
и
определения
коммуникативной функции каждого из них (мы описывали их в предыдущем
параграфе), а затем последовательного перехода к более мелким единицам
перевода (предложение, словосочетание, слово). Однако даже при таком
переводе текста программного документа политических партий переводчик
сталкивается с определёнными лексическими особенностями исходного
29
30
языка, создающими трудности для достижения эквивалентности текста
оригинала и текста перевода. Все эти особенности, как правило,
используются в рамках различных стратегий выстраивания аргументации
(стратегия убеждающего воздействия, стратегия оппозиции, стратегия
внушения и др.) совместно с оперированием значимыми концептами для
повышения персуазивного эффекта текста, как уже неоднократно нами
отмечалось. О степени выраженности функционально-прагматического
аспекта текста также судят по количеству метафорических выражений и
идиом. В лейбористской программе мы обнаружили множество примеров
употребления этих речевых единиц, например: young people are taking on a
mountain of debt – молодёжь погрязает (по уши) в долгах; [an education system
that can] open minds – образовательная система, способная расширять
кругозор; to get out of hand – выйти из-под контроля; early-years intervention –
система поддержки и воспитания малолетних детей; we have learned the
lessons of the past – мы усвоили уроки прошлого; by turning their backs on
Europe – отворачиваясь спиной к Европе; our Freedom of Information laws
have shone a light into the darker corners of government – наши законы о
свободе печати – это луч света в тёмных уголках правительства; We don`t
promise the earth – мы не обещаем горы свернуть (Зотеева, 2013: 88).
Наибольшее
количество
перечисленных
стилистических
средств
обнаруживается в предисловии, первом разделе (We will build a better future
for Britain – Мы построим лучшее будущее для Британии) и заключении, в
меньшей степени – в остальных разделах программной части. Реже всего они
встречаются в подразделах, связанных с экономикой, чаще – в подразделах,
связанных с социальной сферой и внешней политикой (Зотеева, 2013: 90).
В самом начале используется психологический приём завоевания
доверия – аргумент, обращенный к публике, с ссылкой на «чьё-то мнение».
Приведённый отрывок примечателен ещё и тем, что его эмоциональная
окраска усиливается присутствием одновременно идиом, прилагательных в
сравнительной
степени,
экспрессивных
абстрактных
формулировок,
30
31
затрагивающих эмоциональную сторону восприятия, а также нескольких
ключевых концептов.
Концептуальное поле текста лейбористского манифеста составляют
концепты, олицетворяющие классические ценности социал-демократизма:
«труд/работа»,
«общество»,
«будущее»,
«власть/сила»,
«изменение».
Лейбористы позиционируют себя как партия труда, поэтому в своей
программе чаще всего они обращаются именно к этому концепту, который, в
свою очередь, является важнейшим компонентом британской картины мира.
Номинативное поле этого концепта вербализуется в манифесте лексемами
work (ядро концепта, частота употребления – 181 раз), build и job. Специфика
данного концепта в дискурсе лейбористской партии состоит в том, что в его
ядре лежат когнитивные признаки «удовольствие», «радость», а не
«усталость» или «страдание». Его репрезентация сразу тремя лексемами в
лозунге партии (Britain only succeeds when working people succeed. This is a
plan to reward hard work, share prosperity and build a better Britain) также
указывает на его основополагающее значение (Зотеева, 2013: 94).
Следовательно, в тексте манифеста Лейбористской партии содержание
концептуальной направленности представлено в большей степени, чем
прагматическая информация, несмотря на вариативность использованных
средств речевого воздействия. Такой вывод исходит из того, что корреляция
ключевых концептов наблюдается в каждой части документа, с их помощью
выстраивается аргументация, в то время как в некоторых подразделах
количество паратекстовых элементов или минимизировано, или совсем
отсутствует.
При
переводе
ориентированную
интерпретацию
стратегию,
партийного
детерминированных
сочетании
с
рекомендуется
применять
направленную,
дискурса
особенностями
в
через
первую
очередь,
призму
национальной
функционально-прагматической
концептуально
концептов,
ментальности,
стратегией,
на
в
которую
целесообразно применять преимущественно к переводу паратекста данного
манифеста.
31
32
Текст
предвыборного
манифеста
Консервативной
партии
Великобритании 2015 года, как и лейбористский, насыщен средствами
речевого воздействия на целевую аудиторию, плотность которых в каждом
отдельном блоке определяют степень выраженности прагматического
содержания. Партия избрала для себя, как и лейбористы, стратегию
убеждения. Аргументация подкрепляется такими средствами воздействия,
как:
-сравнения – «было – стало» (Five years ago, Britain was on the brink
[…]. Since then, we have turned things around);
-приведение конкретных цифр (We are investing £790 million extending
superfast broadband to rural areas – with 2 million UK premises already connected
and 40,000 being upgraded every week);
-попытки дискредитации оппонента и поднятие собственного статуса
за счёт этого (Overall public investment will be higher on average over this
decade, as a percentage of GDP, than under the whole period of the last Labour
Government) (Каримова, 2006).
Наибольшее количество выразительных средств - в предисловии
лидера партии и в первом разделе (A strong economy to help you and your
family – Сильная экономика в поддержку Вас и Вашей семьи). Во всех
остальных разделах программного документа они встречаются в среднем по
2-3 раза.
Среди таких выразительных средств языка ведущую роль в манифесте
играют метафоры и идиомы:
-Industries are coming back to life – промышленность возвращается к
жизни;
-to ignore the lessons of the past – игнорировать уроки прошлого;
-while the sun is shining – пока светит солнце;
-road and rail were starved of resources – автомобильные и железные
дороги изнемогали от нехватки ресурсов;
-to cut red tape – сократить бюрократизм;
32
33
-the golden thread of democracy – красная нить демократии, «истинная
демократия»;
-to stand on their own two feet – стоять на ногах;
-the bedrock of an open society – краеугольный камень открытого
общества;
-to create a new watchdog – создать нового сторожевого пса;
-government is the servant of British people – государство – слуга
британского народа;
-two sides of the same coin – две стороны одной медали ссылка
(Колесников, 2014).
В предвыборном программном документе значимой представляется и
персуазивная
\
манипулятивная
функция,
которая
реализуется
в
эксплицитной и\ или имплицитной форме посредством традиционных
текстовых персуазивных средств, совокупности выразительных языковых
средств текста и «сильных» паратекстовых элементов – комплекса
заголовков, девизно- лозунговой части, аннотации, эпиграфа \ предисловия,
из программной части и заключения. .
Важность информации такого элемента паратекста, как заглавие,
выражается в его способности не только кратко и точно обозначить
содержание программного документа, но и выразить определенную
оценочную позицию.
Разнообразная техника перевода позволяет реализовать прагматически
ориентированную стратегию.
Таким образом, задача переводчика заключается в том, чтобы
разобраться в идиомах, синтаксических конструкциях, сравнительных
оборотах, которые используются в речи, и соответственно выбрать нужную
тональность для конкретного описания идей говорящего.
33
34
Выводы по ГЛАВЕ I
1.Политический дискурс отражает менталитет политических субъектов
невербальное
и
вербальное
информационно-коммуникативное
взаимодействие всех политических субъектов на основе идеологии,
политических
идей,
принципов,
мнений,
оценок,
осуществляемое
посредством социальных институтов для достижения политических целей.
Политический дискурс, как общественное предназначение должно внушать
адресатам необходимость «политически правильных» оценок и действий.
2.Политический
многомерностью
дискурс
структуры,
характеризуется
которая
многогранностью
включает
множество
и
жанров.
Политический дискурс образует жанры коммуникации, которые составляют
основу политической деятельности: заявления, речи, дебаты переговоры,
партийные программы, конституции и др., а вторичными выступают жанры
бытового общения.
3.Предвыборный и политический дискурс характеризуется как частное
и общее. В связи с данным фактом, предвыборные выделяются из
политических жанров, выступающие как существующие и организованные
по законам выборов.
4.Предвыборный дискурс предстает, как гибридный речевой жанр со
спецификой риторической, институциональной и ритуальной коммуникации,
которые
выступают,
как
вербальное
оформление
коммуникативных
отношений института выборов.
5.Риторический
предвыборный
дискурс
обладает
следующими
признаками: хронотоп; участники; стратегия; цели; тематика; ценности.
Среди основных характеристик ритуального политического дискурса
выделяют:
темпоральность,
сценарность;
ролевую
структуру.
Для
ритуального политического дискурса, как и для риторики, характерно
существование следующих аспектов воздействия: логос, пафос и этос.
34
35
ГЛАВА II. ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДВЫБОРНОЙ
РЕЧИ Д. ТРАМПА И Х. КЛИНТОН
2.1. Анализ публикаций об избирательной кампании Дональда Трампа
Проанализировав СМИ предвыборной кампании 2016 года стало одним
из рекордно негативных за всю историю (см. Рис. 2.1).
Примечания: красная линия – негативные, зеленая – положительные новости.
Рис. 2.1. Характер освещения предвыборной компании кандидатов в
президенты США 1960-2016 г. (в %)
Американские
СМИ
всегда
подробно
освещают
каждый
шаг
кандидатов в президенты, но при этом информируют избирателей и невольно
формируют их мнение относительно конкретного кандидата.
Главной особенностью кампании 2016 года стало участие в ней
формально республиканского, а фактически независимого кандидата –
Дональда
Трампа.
Эксцентричный
и
яркий
миллиардер
изначально
воспринимался элитой Республиканской партии как «человек со стороны»,
популярность которого для истеблишмента стала сюрпризом (Donald Trump
Transcript, 2015: 34).
35
36
Получалась парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: Трамп,
уступавший по данным большинства опросов, интересовал СМИ больше, чем
лидер предвыборной гонки – Клинтон. Этот факт, кстати, становился
поводом для критики самих журналистов, которых обвиняли в «перекосе»
внимания в сторону республиканца и тем самым оказании ему медийной
поддержка.
В ряде ситуаций очевидно, что причиной негативных комментариев в
адрес Трампа в СМИ становились его спорные и неожиданные для
общественности идеи, а также резкие и порой оскорбительные высказывания.
Одной из первых против миллиардера выступила влиятельная Huffington
Post. Еще в прошлом году, после предложений Трампа об ужесточении
правил въезда в страну для мусульман, издание обвинило политика в
«серийной лжи», ксенофобии, расизме и женоненавистничестве. После этого
редакция заявила, что будет не просто освещать кампанию Трампа, но и
«катастрофический эффект», который она имеет. То, что Трампу пришлось
столкнуться с беспрецедентным давлением в американских СМИ, доказывает
исследование одного из ведущих специалистов в области масс-медиа
профессора Гарвардской школы управления Томаса Паттерсона. Он изучил
публикации в СМИ в период проведения летом съездов Демократической и
Республиканской партий (Donald Trump Transcript, 2014: 21).
Выяснилось, что, хотя Трамп и опережал Клинтон по частоте
упоминаний (см. Рис. 2.2.), в трех из четырех случаях тональность
высказываний была негативной (см. Рис. 2.3.). В лидерах критики оказались
CBS, USA Today и The Washington Post. Деловая газета The Wall Street
Journal высказывала свое мнение о предвыборной кампании Дональда
Трампа и о самом кандидате наиболее нейтрально (см. Рис. 2.4.).
36
37
Рис. 2.2. Освещение кандидатов, по неделям с 14 августа по 7 ноября 2016 г
(в %).
Примечание: Красная линия – Дональд Трамп, синяя – Хилари Клинтон
Рис. 2.4. Характер освещения Дональда Трампа в новостных агентствах (в
%)
Примечание: красная линия – негативный, зеленая – положительный.
По данным опроса, проведенного агентством Ассошиэйтед Пресс и
институтом маркетинговых исследований GfK, 56% возможных избирателей
согласны с тем, что СМИ настроены против Трампа, только 5% считают, что
медиа находятся на его стороне, еще 37% респондентов видят равенство в
освещении кандидатов.
Бывшая
тележурналистка
Кэмпбелл
Браун
сказала
в
своем
опубликованном в Politico Magazine материале, что руководителям СМИ
должно быть стыдно за то, что в ходе политической кампании в погоне за
рейтингами они упустили суть происходящего. В будущем, если журналисты
«не могут меньше говорить о Трампе, они должны хотя бы делать это лучше,
– написала Браун. – Используйте свои знания и опыт, чтобы дать контекст
37
38
происходящего; разоблачайте ложь и открывайте правду» (Donald Trump
Transcript, 2015: 78).
Все это привело к тому, что американцы на 3% стали больше доверять
президенту США Дональду Трампу, чем СМИ. Данная информация стала
известна из результатов опроса телеканала Fox News.
По данным телеканала, 45% респондентов ответили, что доверяют
больше президенту, в то время как 42% поддержали средства массовой
информации. Еще 10% опрошенных заявили, что не доверяют никому (Рис.
2.5.). диалог массмедиа публикация избирательный
Рис. 2.5. Опрос Fox News
Опрос также показал, что 68% американцев полагают, что СМИ
относятся к Трампу критичнее, чем к его предшественнику Бараку Обаме.
При этом 55% поддерживают «агрессивную» манеру освещения личности
президента в прессе (см. Рис. 2.6.).
Опрос проводился в период с 11 по 13 февраля при помощи
телефонных интервью. В нем приняли участие 1013 американцев, которые
были случайно выбраны авторами исследования. Погрешность составляет
приблизительно 3 процентных пункта. Уровень отрицательного освещения, в
значительной мере оправдывают утверждения Трампа и его сторонников о
том, что СМИ пытаются подорвать его полномочия" приходит к выводу один
из ведущих специалистов в области масс-медиа профессор Гарвардской
школы управления Томас Паттерсон.
38
39
Публикации анализировались по следующим критериям:
динамика количества упоминаний в тематическом разрезе;
общее количество упоминаний;
характер публикаций: нейтральный, негативный, положительный
(Donald Trump Transcript, 2015: 33).
В ходе работы был проведен мониторинг, который выявил количество
упоминаний Д. Трампа. Для проведения количественно-качественного
анализа весь массив упоминаний был разбит на пять тематических блоков:
предвыборная гонка, конфликтные ситуации, деятельность Д. Трампа,
личность политика, мнения о Д. Трампе.
Каждой публикации был присвоен знак отношения: положительный,
негативный или нейтральный. Задачи мониторинга зарубежных СМИ по
качественным характеристикам:
выявить
оценку
заметных
событий
иностранными
обозревателями;
определить отношение зарубежных СМИ к действиям кандидата
в президенты Д. Трампа в предвыборной кампании 2016 г.;
подвести итоги и обозначить общую картину восприятия Д.
Трампа в зарубежных качественных СМИ (Donald Trump Transcript, 2016:
12).
Из
всех
изданий
Дональд
Трамп
чаще
всего
упоминается
американскими СМИ в контексте предвыборной гонки. Также СМИ США
уделяют повышенное внимание политику в контексте его деятельности как
внутри страны, так и на мировой арене. Анализ конфликтных ситуаций,
связанных с Д. Трампом занимает одно из главных мест в прессе (43
публикации),
что
обусловлено
резкими
и
порой
оскорбительными
высказываниями Д. Трампа, а также спорными и неожиданными для
общественности идеями (см. Таблица
в приложение 1) (Donald Trump
Transcript, 2016: 23).
39
40
Большая часть всех публикаций посвящены предвыборной кампании Д.
Трампа. Особое внимание журналисты уделяют деталям проведения
предвыборной кампании: дебаты, опросы, финансирование кампаний,
выступления кандидатов и др. 80% публикаций в данных качественных
американских изданиях имеют нейтральный (фактологический) характер.
Таким образом, в материалах замечена максимально нейтральная оценка
данного тематического блока.
Негативная оценка больше всего присутствует в издании The
Washington Post. Журналисты называют кампанию Трампа скверной, а
самого кандидата мерзким: What a fitting coda for such an ugly campaign, and
for such a, pardon the phrase, nasty man
[Taking Trump to court: The evidence
against a nasty man// “The Washington Post” (Donald Trump Transcript, 2016:33).
Одно из важных событий, характеризующее этот период – последние
теледебаты, которые прошли 19 октября.
Журналист The Washington Post дает свою оценку выступления Д.
Трампа на последних дебатах, подчеркивая, что гражданские и политические
познания учеников старшей школы выше, чем у Трампа: "But I have honestly
met precocious high school students with more civic and policy knowledge than
Trump displayed during the final presidential debate" (The Washington Post, 2016:
30).
В следующем примере Д. Трампа сравнивают с извергающимся
вулканом: "Donald Trump erupted at 6:30 p.m. local time. And 6:34. And 6:48.
And 6:52. And 6:54. And then, at 7:06, the crater blew off, leaving a gaping
caldera where Trump’s presidential campaign once stood" (The Washington Post,
2016: 32).
На протяжении всей предвыборной кампании зарубежные СМИ
примеряют кандидату в президенты самые разные образы.
Журналисты "The Washington Post" называют будущего президента
катастрофой, подчеркивая его незнания о том, как нужно управлять страной:
40
41
"I am no great fan of Clinton, but I believe that President Trump would be a
disaster. He doesn’t know anything about governing, is proud of his ignorance,
stirs hatred of his critics and would throw his opponent (Clinton) in jail. This last
threat is one we associate with dictatorships, not American democracy" (The
Washington Post, 2016: 33).
Но по мнению качественного издания Трамп неспособен не только
управлять страной, но и собой (The Washington Post, 2016: 33).
В этих качественных американских изданиях часто применяются прием
сравнения. Трампа сравнивают не только с другими политическими
бизнесменами и лидерами, а даже с книжными персонажами и писателями:
"But Trump carries within him a little bit of Gollum mixed with a
touch of Truman Capote. Like Gollum, he loathes what he loves and can’t resist
sabotaging himself. Like Capote, he turns on his own (The Washington Post, 2016:
36);
It does seem as though Trump wants to control the media, as the Nazis
did in Germany (The Washington Post, 2016: 39).
"Donald Trump, 'dictator-in-waiting'" (The Los Angeles Times, 2016:
43).
Практически никогда авторы статей не называют Д. Трампа нацистом
или диктатором открыто, поскольку понимают, что прямолинейность в
данном вопросе может сыграть против них.
В интернет-изданиях The Wall Street Journal, The Los Angeles Times и
The Washington Post существует раздел «Мнения», где журналисты
публикуют взгляды и мнения людей на разные темы. В основном это
известные бизнесмены, политические деятели, экономисты и т.д.
Проанализировав публикации, зарубежных СМИ в целом негативно
относятся к общей тактике ведения предвыборной кампании кандидатом в
президенты, а также с пессимизмом смотрят в его политическое будущее.
Это свидетельствует следующими фактами.
41
42
Во-первых, зарубежная пресса не видит в Д. Трампе будущего
президента США. Аналитики The Los Angeles Times убеждены, что Трамп
ничего не знает и не заботится о Конституции США, злоупотребляет властью
Белого дома, а если он победит, то будет использовать президентство для
своей личной вендетты: "Over the course of the campaign, Trump has shown that
he neither knows nor cares much about the Constitution. He has never spoken in
any serious way about the virtues of limited government, the bedrock of
conservative political thought. Instead, he has spoken about the virtues of strong
government and listed a half-dozen ways he would be tempted to abuse the power
of the White House. Trump would use the presidency and federal agencies to
pursue personal vendettas (The Los Angeles Times, 2016: 34).
Во-вторых, авторы журналисты негативно относятся к экономическим
стратегиям Трампа. Журналисты The Wall Street Journal приводят слова
советника по вопросам политики Хилари Клинтон: "As other analyses have
shown, Secretary Clinton’s investments in areas like infrastructure, innovation and
education will create good-paying jobs, whereas Donald Trump’s harmful
proposals on immigration and trade will result in a recession" (The Wall Street
Journal, 2016: 54)
Журналисты
американской
«The
Washington
Post»,
которые
представляют официальную позицию государства, о том, что Америку
непременно ждут перемены, но при этом только в худшую сторону:
Во время последних теледебатов Дональд Трамп заявил, что откажется
принять победу Хиллари Клинтон, назвав выборы сфальсифицированными.
The Washington Post остро отреагировали на такое заявление, высказав свое
мнение, что Трамп неспособен стать главнокомандующим страны. А его
поступок лишь показывает, что он презирает американскую демократию:
"We knew that Trump is unfit to be commander in chief. We knew that he is
only superficially acquainted with his own proposed policies, foreign and
domestic. What we didn’t know is that he has such utter contempt for American
democracy" (The Washington Post, 2016: 44).
42
43
Аналитики The Los Angeles Times уверены в том, что неприятие
результатов выборов не принесет пользы для кампании Трампа, а только
усугубит положение:
It preemptively lowers voter participation by suggesting to people the
process is not open and transparent–or fair–and that their vote is wasted;
And it sends the message that the United States may no longer be the
"shining city on a hill" that serves as an example for countries struggling for selfdetermination (The Wall Street Journal, 2016: 44)
Исследователи уверены, что эти претензии только еще больше
оттолкнули его от лидеров Республиканской партии (The Los Angeles Times,
2016: 41).
Многие женщины выступили против Трампа с обоснованными
обвинениями в домогательствах, но при этом данные домогательства
производились 15-40 лет назад. СМИ не смогли пройти мимо данного
конфликта. The Washington Post опубликовала большой материал с
комментариями от 11 женщин, которые обвинили кандидата в президенты
(The Washington Post, 2016: 34). The Wall Street Journal и The Los Angeles
Times опубликовали информационные заметки и воздержались излишних
комментариев.
Нами было установлено, что, несмотря на то, что в американском
медиа-пространстве издания, демонстрируют негативную позицию по
отношению к данному президенту, СМИ США в целом смещены в сторону
«нейтрального» описания событий, наиболее ярко выраженным примером
которого является газета The Wall Street Journal. Напротив, наиболее яркими
представителями «негативной» позиции стали американские The Washington
Post и The Los Angeles Times соответственно. Публикации американских
СМИ в аспекте «нейтральных» категорий обнаруживают общие принципы
организации: события описываются с опорой на фактуальность. Обращение к
рациональным аргументам характерно для The Wall Street Journal.
43
44
Таким образом, как видно на графике (см. Рис. 2.7.), количественнокачественный анализ публикаций зарубежных СМИ в оценке предвыборной
кампании политика показал, что американские электронные издания в 67%
придерживаются нейтральной оценки по отношению к кандидату в
президенты США Д. Трампу. The Wall Street Journal является наиболее
лояльной (только 17% негативных публикаций). В то время как более 40%
публикаций The Washington Post и The Los Angeles Times несут негативный
характер. Публикации несущие положительные характер занимают всего
лишь 8%.
Рис. 2.7. Характер публикаций
Журналисты
исследуемых
качественных
СМИ
США
в
целом
объективно отбирали информацию в период освещения предвыборной
кампании. Корреспонденты часто совпадают в общей оценке действий
кандидата в президенты Д. Трампа.
Но качественные СМИ нередко по-разному оценивают события
исследуемого периода. Как показало исследование, оценка событий
журналистами зависит не только от действий кандидата, но и от конкретного
издания и политической направленности СМИ (например, был отмечен
44
45
различный характер публикаций деловой газеты «The Wall Street Journal» и
газеты «The Washington Post»). Оценка событий журналистами зависит также
от политических традиций, которые они представляют, от различных
нормативных моделей, которыми руководствуются авторы.
Таким образом, проведенное исследование показало, что развитие
имиджа политического лидера во многом зависит от медиаресурсов. При
этом, роль СМИ в обществе настолько велика, что их влияние на массовое
сознание нельзя недооценивать. Так как они играют большую роль в
воздействии на общественное осознание и в развитии социальных
убеждений. Указанный факт активно применяется в интересах разных
политических сил и не всегда их точка зрения беспристрастна и объективна.
Независимо от того, являются ли СМИ «четвертой властью» или же только
инструментом в руках влиятельных лиц, их главная цель остается
неизменной - создать конкретное мнение у избирателя-читателя и заставить
его поверить, что данное мнение является единственно верном.
2.2. Анализ предвыборных выступлений Х. Клинтон
Политический
дискурс
характеризуется
как
совокупность
политических текстов, которые отражают мировые события в области
общественно-социальных отношений, в экономике, культуре, искусстве,
истории, военном деле, религии и предназначенных для политических
коммуникаций, направленных на создание картины мира, выгодной
использующему ее политику, с помощью речемыслительных операций. К
ним, относятся такие стратегии, как самопрезентация, дискредитирование
оппонента, рациональное убеждение избирателей, эмоциональное убеждение
избирателей, самозащита, уклонение от ответа. Макростратегией является, в
45
46
абсолютном большинстве случаев, стратегия самопрезентации (Fairclough N,
2014: 366).
Рассмотрим перевод стратегий и тактик на примере предвыборной речи
Хиллари Клинтон. Тактика акцентирования положительной информации о
себе в рамках стратегии положительной самопрезентации: As your Senator, I
fought against racial profiling and the disparity in sentencing between crack and
powder cocaine. Будучи вашим Сенатором, я вела борьбу против расовой
дискриминации и несоразмерности при назначении наказаний за торговлю
разными видами кокаин . Unlike him [Donald Trump], I have some experience
with the tough calls and the hard work o f statecraft. I wrestled with the Chinese
over a climate deal in Copenhagen, brokered a ceasefire between Israel and
Hamas, negotiated the reduction o f nuclear weapons with Russia, twisted arms to
bring the world together in global sanctions against Iran, and stood up for the
rights o f women, religious minorities and LGBTpeople around the world. And I
have, I have sat in the Situation Room and advised the President on some o f the
toughest choices he faced. В отличие от него [Дональда Трампа] я имею
некоторый опыт борьбы с трудностями и тяжелой работы управления
государством. Я боролась с Китайским правительством на Конференции по
изменению климата в Копенгагене, являлась посредником между Израилем и
ХАМАСом по вопросу прекращения огня, договорилась об уменьшении
количества ядерных боеприпасов с правительством России, боролась за
мировое едиство в вопросах глобальных санкций против Ирана и защищала
права женщин, религиозных меньшинств и ЛГБТ сообщества во всем мире.
И да, я действительно, действительно сидела в Зале оперативных совещаний
и являлась советником Президента в самых трудных решениях, с которыми
ему приходилось сталкиваться (Hillary Clinton’s, 2016: 22).
В данном высказывании, интересным представляется выбор лексем,
например: tough (сложный) - toughest (самый сложный), fight (бороться),
wrestle (вести борьбу) и т.д. Семантика указанных лексем, которые
используются, в некоторых случаях, создает образ политика, обладающего
46
47
набором конкретными положительными качествами, силой и опытом вести
борьбу - то есть, создать образ потенциального правителя. Так же тактикой
демонстрации профессионального успеха. Х. Клинтон демонстрирует свои
профессиональные достижения в области внутренней и международной
политики и подчеркивает свои управленческие профессиональные и
дипломатические способности. Тактика отрицательной информации о
противнике как часть стратегии дискредитирования оппонента: Donald
Trump’s ideas aren’t just different - they are dangerously incoherent. They’re not
even really ideas - just a series o f bizarre rants, personal feuds, and outright lies
[Ibidem]. .Идеи Дональда Трампа не просто отличны, они опасно бестолковы.
Что не являются идеями как таковыми, а представляют собой лишь странные
напыщенные тирады, личные распри и откровенную ложь. Указанная
тактика, предполагает создание негативного образа с прямым указанием на
несостоятельность оппонента как прямая политика высшего статуса (Hillary
Clinton’s, 2016: 25).
Таким образом, кандидат в президенты изобличает противника и
создает более привлекательный собственный имидж в глазах избирателейслушателей, который достигается генерализацией и экземплификацией.
Тактика обещания является одним из наиболее часто используемых
инструментов в политических речах во время предвыборной кампании. In my
first 100 days as president, I will work with both parties to pass a comprehensive
plan to create the next generation o f good-paying jobs [Ibidem]. Во время первых
100 дней в должности президента я буду работать с обеими партиями для
принятия детального всеобъемлющего плана, с помощью которого мы
создадим новое поколение хорошо оплачиваемых работ.
And I will repeat today what I have said throughout this campaign. I will
not raise taxes on the middle class. I will give you tax relief to help ease these
burdens [Ibidem]. И сегодня я повторю то, что говорила во время всей своей
кампании. Я не буду поднимать налоги для среднего класса. Я выделю для
47
48
вас льготы по уплате налогов, чтобы помочь вам облегчить эту ношу (Hillary
Clinton’s, 2016: 26).
Представляя указанную тактику кандидатом используются глаголы в
форме будущего времени, а также условные предложения. Как видно из
последнего
примера,
нередко
применяются
повторы,
в
частности,
анафорического повтора формы: I + will (not) + verb. Тактика отождествления
является одной из часто встречающихся в предвыборных речах Х. Клинтон:
We need to write a new chapter in the American dream, and it can’t be Chapter 11.
So, please, join me in this campaign. I ’m offering a very different vision about
how we’re stronger together when we grow together. We’re stronger when our
economy works for everyone, not just those at the top. I am convinced that if we
work hard, if we go into November with the confidence and optimism that should
be the American birthright, we will not only win an election, we will chart the
course to the future that we want and deserve (Hillary Clinton’s, 2016: 29).
Следовательно, Х. Клинтон преподносит себя со своим всей страной и
народом, показывая неделимость установок и целей и мотивов будущего
президента, а также всего населения.
Таким образом, в предвыборных речах Хиллари Клинтон применяется
целый ряд тактик в рамках стратегий положительной и негативной
самопрезентации и презентации. Каждая из представленных тактик служит
целью поддержать Х. Клинтон в желании убедить своих избирателей о том,
что она является наилучшим кандидатом на пост в президенты и
вербализируется путем специальных лингвостилистических и лексических
приемов.
2.3. Специфика и особенности использования языковых средств в
предвыборных выступлениях Д. Трампа
48
49
Большая часть современных политиков используют в своей речи те
фигуры и тропы, отвечающие характеру самого кандидата, требованиям и
запросам аудитории условий публичного выступления. Данные приемы
применяются популярностью среди политиков в публичных выступлениях и
в повседневной речи.
Представим предвыборную речь Дональда Трампа, известного своей
эмоциональностью. Так, например, критикуя действующего президента
США Барака Обаму, он утверждает следующее: We have a disaster called the
big lie: Obamacare. Obamacare. У нас катастрофа называется большая ложь.
Обамакер. Обамаке. Obamacare - это неофициальное название политики,
проводимой Бараком Обамой на протяжение его руководства страной. Его
действия
в
были
направлены
на
поддержание
образовательных
и
медицинских учреждений и программ, отсюда исходит и название. Однако,
Д. Трамп в корне не согласен с данными реформами и, говоря о том, что
нынешнее правительство привело США к большому кризису, ссылается на
прецедентный феномен названия программы. Продолжая говорить о своей
роли, Д. Трамп вновь обращается к такой хитрости, как ссылка на слова
других людей, в предоставленном случае, комментаторов: You know, one o f
the things that makes me happy. I heard one o f my commentators this morning,
said, «you know, I ’ve been watching this stufffor 50 years and I ’ve never seen
anything like what has happened with Trump. One o f them actually said - one o f
them - I ’m special. You’re special. I like you. I ’m special. Isn ’t that nice? That’s
a very - every once in a while, somebody can say something that hits you. Where
are you? Who said that? Wow. So nice. Thank you (Donald Trump, 2016: 44). В
данном примере мы наблюдаем интертекст в форме цитирования. Д. Трамп
принимает похвалу от комментаторов и представляет ее аудитории, что
придает представленным словам – авторитетность. Говоря о дебатах, Трамп
вспоминает один из вопросов, который ему задали журналисты: Mr. Trump,
you have 30 seconds. What would you do about ISIS? Oh, great. And by the way,
that question - 1 hate those questions. You know why? Because I want to be
49
50
unpredictable. I don’t want to tell ISIS what I ’m going to do to knock the hell out
o f them (Donald Trump, 2016: 22).
Говоря о своей значимости, Дональд Трамп вспоминает слова похвалы
от российского президента В.В. Путина: You know, interestingly, speaking o f
potential because he hates Obama so much. Putin. He said Donald Trump is a
genius and h e’s the real leader over in that country.
Говоря о президенте США Барак Обамы, Д. Трамп обращается к
Библии, он провозглашает: I f a ruler listens to falsehood, all his officials will be
wicked.
В то же время, как и Барак Обама, Дональд Трамп порой обращается к
великим цитатам Авраама Линкольна: What is conservatism? Is it not the
adherence to the old and tried against the new and untried?
Аудитория непременно прислушается к политику, который цитирует
16-го президента США. Рассмотрим еще одну цитату Дональда Трампа: Take
our politicians: they're a bunch o f yo-yos. The presidency is now a cross between
a popularity contest and a high school debate (Fox News Poll, 2016: 21).
Таким образом, Д. Трамп чаще прибегает к более агрессивным
тактикам, таким как обвинение и обличение. Также Дональд Трамп чаще
применяет синтаксические, фонетические и стилистические примы в то
время как Х. Клинтон более полагается на тактики интимизации и
саморепрезентации, что может быть объяснено не только индивидуальными
особенностями политиков, а также гендерным фактором.
Выводы по ГЛАВЕ II
В процессе практического исследования в рамках нашей темы мы
выяснили, что:
50
51
1.Проведенное
исследование
показало,
что
развитие
имиджа
политического лидера во многом зависит от медиаресурсов. При этом, роль
СМИ в обществе настолько велика, что их влияние на массовое сознание
нельзя недооценивать. Так как они играют большую роль в воздействии на
общественное осознание и в развитии социальных убеждений. Указанный
факт активно применяется в интересах разных политических сил и не всегда
их точка зрения беспристрастна и объективна. Независимо от того, являются
ли СМИ «четвертой властью» или же только инструментом в руках
влиятельных лиц, их главная цель остается неизменной - создать конкретное
мнение у избирателя-читателя и заставить его поверить, что данное мнение
является единственно верным.
2. В предвыборных речах Хиллари Клинтон применяется целый ряд
тактик в рамках стратегий положительной и негативной самопрезентации и
презентации. Каждая из представленных тактик служит целью поддержать Х.
Клинтон в желании убедить своих избирателей о том, что она является
наилучшим кандидатом на пост в президенты и вербализируется путем
специальных лингвостилистических и лексических приемов.
3. Д. Трамп чаще прибегает к более агрессивным тактикам, таким как
обвинение
и
обличение.
Также
Дональд
Трамп
чаще
применяет
синтаксические, фонетические и стилистические приемы в то время как Х.
Клинтон более полагается на тактики интимизации и саморепрезентации, что
может быть объяснено не только индивидуальными особенностями
политиков, а также гендерным фактором.
51
52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Политическому дискурсу свойственны определенные стратегии и
тактики, которые помогают политику в убеждении аудитории: стратегия на
уменьшение, стратегия на повышение, стратегия театральности, в каждой из
которых реализуются свои тактики. Главная цель политика - убедить свою
аудиторию в том, что он представляет достоверную информацию.
Большинство политиков применяют в своей речи те тропы и фигуры,
которые в наибольшей степени отвечают характеру самого оратора, запросам
аудитории и требованиям условий публичного выступления. Данные приемы
пользуются популярностью среди политиков в публичных выступлениях.
Проанализировав речь Х. Клинтон и Д. Трампа, можно отметить, что в
речи Д. Трампа реализуется намного больше тактик, чем у Х. Клинтон.
Однако тактика самопрезентации у Х. Клинтон встречается чаще, чем у Д.
Трампа. Кроме того, одной из самых популярных тактик у Х. Клинтон
является тактика интимизации, тогда когда как ведущей тактикой в речи Д.
Трампа является побуждение к действию. Было выявлено, что политики в
равной степени используют такие тактики как обещание, обвинение и
побуждение. Д. Трамп чаще использует фонетические, лексические и
синтаксические стилистические приемы, которые помогают ему добиваться
желаемого результата в выступлениях. К основным языковым средствам,
реализуемым в речи Д. Трампа, относятся анафора, эпифора, эпитет,
парцелляция, эллипсис и повтор.
Анализ выступлений Х. Клинтон позволяет сделать вывод, что в ее
речи эмоциональное воздействие достигается с помощью использования
таких стилистических приемов, как анафора, метафоры, идиомы и эпитеты.
Использование обоими политиками фонетических стилистических приемов
определяется их действенностью для привлечения внимания аудитории и
долгосрочного
запоминания
сообщаемой
информации.
Особенностью
52
53
выступлений Д.Трампа является использование риторических вопросов как
способа привлечения и удержания внимания аудитории на ключевых
моментах политических разногласий. Обобщая вышесказанное, можно
сделать вывод, что Д. Трамп чаще прибегает к более агрессивным тактикам,
таким как обличение, обвинение, в то время как Х. Клинтон более полагается
на тактики саморепрезентации и интимизации, что может быть объяснено не
только индивидуальными особенностями политиков, но и гендерным
фактором.
Подводя итог, необходимо описать интегративный образ Д. Трампа как
политика в течение исследуемого периода, который нашел отражение в
СМИ. Материалы американских СМИ выявили, в первую очередь, его
слабые
стороны
как
политика.
В
прессе
активно
освещалась
внутриполитическая деятельность кандидата в президенты, реакция политика
на митинги и акции. СМИ сосредоточили внимание на личных аспектах
политических деятелей. Это началось с президента Джона Кеннеди и
продолжается до сих пор. Сообщения, касающиеся личной жизни
политического
деятеля,
часто
затмевают
действительно
важную
информацию, такая тенденция получила распространение в журналистской
среде в целом. Часто имидж преобладает над существом дела.
Следует отметить, что оценка качественных изданий предвыборной
кампании Д. Трампа не обязательно является объективным измерителем
ситуации, но несомненно несет в себе элементы общественного мнения
концептуальной политики того или иного издания.
Таким
образом,
страна,
которая
на
международной
арене
позиционирует себя как лидер в сфере свободы слова и свободы прессы, тем
не менее, не может похвастаться абсолютно беспристрастными СМИ,
примерной непредвзятостью и объективностью в освещении жизненно
важных для американцев событий и решений, а также политиков, которые
эти решения принимают.
53
54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алтунян А.Г. Анализ политических текстов. – М.: Университетская
книга; Логос, 2006. – 384 с.
2. Анисимова Т.В. Речевая манипуляция как дискурсивная характеристика
// Современные наукоемкие технологии. – Выпуск№ 10 / 2010. – C. 198200.
3. Атьман О.В. Вербализация стратегии самопрезентации в президентских
предвыборных теледебатах как агональном жанре политического
политического дискурса США // Политическая лингвистика: научный
журнал. Екатеринбург, 2011. - №35. - С.96-103.
4. Баранов А Н. Введение в прикладную лингвистику: учебное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2011. - 360 с.
5. Бархударов Л.С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории
перевода. - М.: Международные отношения, 2013. - 240 с.
6. Бацевич Ф.С. Основы коммуникативной лингвистики: учебное пособие /
Ф.С. Бацевич. - М.: Академия, 2014. - 343 с.
7. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти (теоретикоэмпирическое исследование языка и его использования в социальном
контексте): Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.,
1997. – С.67-88.
8. Будаев Э.В. Современная политическая лингвистика: учебное пособие /
Э.В. Будаев, М.Б. Ворошилова, Е.В. Дзюба, Н.А. Красильникова. Екатеринбург, 2011. - 252 с.
9. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном
обществе. – СПб., 2011. – 253 с.
10.Вишневская Г.М. О функционировании дискурсивных маркеров в
устной политической речи // Государственное управление. Выпуск №
45.
Факультет
государственного
управления
МГУ
имени
54
55
М.В.Ломоносова, 2014. – С. 247-263.
11.Выборы в США: за кого болеют американские СМИ [Электронный
ресурс]// URL: https://ria.ru/us_elections2016/20161102/1480508054.html
(дата обращения 1.03.2018)
12.Гайкова О.В.
Предвыборный
дискурс
как
жанр
политической
коммуникации: автореф. дисс. … канд. филол. наук. - Волгоград, 2013.
- 19 с.
13.Гарбовский Н.К. Теория перевода / Н.К. Гарбовский. - М.: Высшая
школа, 2014. - 540 с.
14.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции,
модели, векторы развития. – М.: Прометей, 2014. – 327 с.
15.Дебаты Клинтон и Трампа побили рекорд по числу зрителей
[Электронный
ресурс]
–
Режим
доступа:
http://www.bbc.com/russian/news-37492442 (дата обращения: 28.01.2018)
16.Дудник О.С. Реализация категории эмотивности в тексте интервью (на
материале английского языка) // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол.
наук. Санкт-Петербург, 2014. – 219 c.
17.Зотеева
Т.С.
политического
Государственный
дискурса//
гимн
Журнал
как
жанр
Политическая
политического
лингвистика.
Выпуск№ 1 (43) / 2013. – C. 133-143.
18.Иванова Ю.М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных
теледебатов. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. - Волгоград, 2013. 19 с.
19.Избирательные кампании и СМИ: учеб. Пособие. – Курск, 2014. – 233
с.
20.Карасик В.И. О типах политического дискурса // Языковая личность:
институциональный и персональный дискурс: сб. научн. тр. Волгоград: Перемена, 2010. - С.5-20.
21.Каримова Б.С. Жанровое пространство политического политического
дискурса // Вестник КазНУ им. аль-Фараби. Серия филологическая. 55
56
Алматы, 2006. - №2. - С.37-41.
22.Карякин А.В. Стратагемно-тактические способы реализации речевой
агрессии в политическом дискурсе // Дис.канд.филол.наук. Рукопись.
Волгоградский государственный университет. – Волгоград, 2010. – 250
с.
23.Кауфова И.Б. Анализ просодических характеристик синтагм с
незавершенностью в политическом дискурсе// Филологические науки.
Вопросы теории и практики. - 2015. - №2(44). - С.96-101.
24.Кауфова
И.Б.
Анализ
незавершенностью
в
просодических
политическом
характеристик
дискурсе
/
И.Б.
синтагм
с
Кауфова
//
Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - №2(44). С.96-101.
25.Колесников В.Н. О политических функциях института выборов
[Электронный
ресурс]
-
Режим
доступа:
http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_ gor/page14.html 25.03.2018.
26.Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. - М.: Москва, 2010. 424 с.
27.Марюхин А.П. Непрямая коммуникация в научном дискурсе (на
материале русского, английского, немецкого языков: автореферат дис.
на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.) Москва 2010. – 301 c.
28.Моисеева
Н.О.
Политический
дискурс
форма
социального
взаимодействия: учебник. - М.: Академия, 2014. - 343 с.
29.Никишина Т.И. Функции политического политического дискурса как
основные пути манипуляции политическим сознанием: учебник. Саранск, 2012. - 590 с.
30.Никитина К.В. Полити-ческий дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции об-щественным сознани-ем.
Слово – созна-ние культура: сб. науч. тру-дов. – М.: Флинта: Наука,
1986. – С. 211-228.
56
57
31.Нугаева Л.Р. Стратегия самопрезентации в политическом дискурсе:
гендерный
аспект
//
Вестник
Костромского
государственного
университета им. Н. А. Некрасова. - 2010. - №3. - С.175-178.
32.Павлуцкий В.А. Политический дискурс: особенности и функции //
Вестник Житомирского государственного университета. - 2008. - №3. С.220-221.
33.Паршина О.Н. Категория толерантности в политическом дискурсе //
Русский язык и межкультурная коммуникация. - Пятигорск: Изд-во
Пятигорск. гос. лингв. ун-та, 2012. – №2. - С.53-60.
34.Плахотная Ю.И. Сборник докладов «Современная политическая
лингвистика» науч. конф. (Екатеринбург, 29.09-6.10.2011) / гл. ред. А.
П. Чудинов ; ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». - Екатеринбург, 2011.
– 307 с.
35.Предвыборная кампания [Электронный ресурс]// Википедия: свободная
энцикл. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Предвыборная_кам
пания (дата обращения: 11.03.2018).
36.Сидорчук А. Президентские
теледебаты
по-американски,
« Телерентген » вместо политического плутовства
или
[Электронный
ресурс] Режим доступа: https://gazeta.zn.ua/SOCIETY/prezidentskie_teled
ebaty_poamerikanski,_ili_telerentgen_vmesto_politicheskogo_plutovstva.ht
ml (дата обращения: 29.01.2018).
37.Труханов А. Онлайн-СМИ впервые обогнали газеты по аудитории и
доходам
[Электронный
ресурс]
–
Режим
доступа:
http://www.cnews.ru/news/top/onlajnsmi_vpervye_obognali_gazety
(дата
обращения14.03.2018)
38.Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или покорение толпы. М.:
Книжный дом «Университет», 1999. – 144 с
39.Чудинов А.П. Метафо-рическая мозаика в со-временной политиче-ской
коммуникации М.: Флинт, 2006. – 254 с.
40.Шейгал Е.И. Функциональная структура политического дискурса //
57
58
Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб.
научн. тр. - Волгоград: Перемена, 2009. - С.45-57.
58
59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
1. AP-GfK poll: Most voters believe media biased against Trump
[Электронный
ресурс]–
Режим
доступа:
https://www.apnews.com/2cd7bbea78f443ef9d9a95a4790351db, 27.10.2016
(дата обращения: 15.03.2018).
2. Chilton P. Analysing political discourse: theory and practice. // Routledge;
Taylor & Francis e-Library, 2014. – 214 p.
3. D.Guterson SFC - Guterson, D « Snow Falling on Cedars » [Электронный
ресурс] – Режим доступа: https://books.google.ru/books?isbn=1408806762
(дата обращения: 14.03. 18).
4. Davies N. Wall Street Journal circulation scam claims senior Murdoch
executive [Электронный ресурс] // The Guardian, 12.10.2011. – Режим
доступа: http://www.guardian.co.uk/ media/2011/oct/12/wall-street-journalandrewlanghoff (дата обращения: 10.03.2018).
5. Donald Trump Transcript: Our Country Needs a Truly Great Leader
[Электронный ресурс] // The Wall Street Journal. – Режим доступа:
http://blogs.wsj.com/washwire/2015/06/16/donald-trump-transcriptourcountry-needs-a-truly-great-leader/ (дата обращения: 17.03.2018)
6. Fairclough N. Language and Power (3rd edition). London: Longman, 2014. –
P. 366-369.
7. Fox News Poll: Voters divided over trusting Trump or the media
[Электронный
ресурс]
–
Режим
доступа:
http://www.foxnews.com/politics/2017/02/17/fox-news-poll-voters-dividedover-trusting-trump-or-media.html (дата обращения 17.02.2018)
8. Hillary
Clinton
Delivers
Remarks
at
National
Action
Network
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.hillaryclinton.
com/briefmg/updates/2016/04/13/hillary-clmton-delivers-remarks-at
nationalaction-network/ (дата обращения: 21.03.2018)
59
60
9. Hillary Clinton’s Speech Attacking Donald Trump’s Economic Policies
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://time.com/ 4378959/hillaryclintonraleigh-speech-economy/ (дата обращения: 21.07.2016)
10. J. Grisham G.TTK – Grisham, J. «Time To Kill [Электронный ресурс] –
Режим доступа:http://royallib.com/book/Grisham_John/A_time_to_kill.htm
l (дата обращения: 14. 03.18).
11. News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days [Электронный ресурс]
– Режим доступа: https://shorensteincenter.org/news-coverage-donaldtrumps-first-100days/?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign=ab6d830a9dEMAIL_CAMPAIGN_2017_05_19&utm_medium=email&utm_term=0_10
959edeb5-ab6d830a9d-189799085 (дата обращения: 13.03.2018)
12. The Washington Post [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://inosmi.ru/washingtonpost_com (дата обращения: 10.03.2018)
60
61
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Материалы исследования
Таблица 2.1.
«THE WALL STREET JOURNAL»
№ Название публикации
Автор
Дата
Ссылка
п/п
Donald
1. Trump Says Loss Beth Reinhard 7.11.2016
https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
Would
stakes-claim-to-florida-as-home-turf-
Spell
‘Single
Greatest Waste of Time’
Trump
2. and the Nerds
1478542526
James Taranto 7.11.2016
https://www.wsj.com/articles/trump-and-thenerds-1478540682
Donald
3. Trump’s Path to Laura Meckler 7.11.2016
https://www.wsj.com/articles/donald-trumps-
Victory Is Narrow
path-to-victory-is-narrow-1478480114
Donald
4.
Trump
Sounds Colleen
6.11.2016
https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
Confident Notes While McCain
sounds-confident-notes-while-warning-of-
Warning of Clinton White Nelson
clinton-white-house-1478465932
House
Donald
5. Trump Says He Michael
Can
Challenge
Hillary Bender, Reid J.
Clinton in New States
Donald
6.
Trump
Vladimir
C. 5.11.2016
says-he-can-challenge-hillary-clinton-in-new-
Epstein
and Holman
https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
states-1478367817
W. 4.11.2016
Putin’s Jenkins, Jr
https://www.wsj.com/articles/donald-trumpand-vladimir-putins-troublemakers-
Troublemakers
1478298548
Trump
7. Targets Final Push Colleen
4.11.2016
https://www.wsj.com/articles/trump-targets-
in Three States Where McCain
final-push-in-three-states-where-clintons-poll-
Clinton’s Poll Lead Is Nelson
lead-is-narrowing-1478299626
Narrowing
National
8.
Enquirer Joe Palazzolo, 3.11.2016
Shielded Donald Trump Lukas
From Playboy Model’s Alpert,
Affair Allegation
I.
https://www.wsj.com/articles/nationalenquirer-shielded-donald-trump-fromplayboy-models-affair-allegation-1478309380
Michael
61
62
Rothfeld
Trump
9. the Opera
Daniel
2.11.2016
Henninger
RNC10. Says
Working
It
https://www.wsj.com/articles/trump-the-opera1478126892
Isn’t Brent Kendall 2.11.2016
https://www.wsj.com/articles/rnc-says-its-not-
With
Trump
working-with-trump-campaign-on-ballot-
on
Ballot
security-1478130073
Campaign
Security
Love11.
Trump’s htraE
James Taranto 2.11.2016
https://www.wsj.com/articles/love-trumpshtrae-1478110013
Donald
12. Trump’s Remarks Beth Reinhard 2.11.2016
https://www.wsj.com/articles/trumps-remarks-
Spur
spur-father-of-slain-muslim-soldier-deeper-
Father
of
Slain
Muslim Soldier Deeper
into-election-campaign-1478105312
Into Election Campaign
Trump’s
13.
Business
Foreign Alexandra
2.11.2016
Entanglements Berzon
Would
https://www.wsj.com/articles/trumps-foreignbusiness-entanglements-would-create-
Create
unparalleled-conflicts-1478083150
Unparalleled Conflicts
Trump’s
14.
Unlikely
Jobs
Claim Opinion
Due
1.11.2016
to
claim-unlikely-due-to-demographic-change-
Demographic Change
Trump’s
15.
Skin
in
1478032932
the Opinon
1.11.2016
Game
Hispanic
16.
Donald
https://www.wsj.com/articles/trumps-jobs-
https://www.wsj.com/articles/trumps-skin-inthe-game-1478032749
Backers
Trump
of Michael
C. 1.11.2016
Face Bender,
Backlash
https://www.wsj.com/articles/hispanicbackers-of-donald-trump-face-backlash-
Miguel
1478028645
Gonzalez
Hey,17.
Trump Could Win! James Taranto 1.11.2016
https://www.wsj.com/articles/hey-trumpcould-win-1478024037
Trump
18.
Campaign Alexandra
Disputes Pollster’s Bill
Thiel:
19. Donald
Berzon
1.11.2016
https://www.wsj.com/articles/trumpcampaign-disputes-pollsters-bill-1477967919
Trump Scott Martin
Gets ‘Big Things’ Right
31.10.2016 https://www.wsj.com/articles/investor-peterthiel-donald-trump-gets-big-things-right1477934224
Father
20. of Aid Worker Byron Tau
29.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/29/fat
Killed in Syria Endorses
her-of-aid-worker-killed-in-syria-endorses-
Donald Trump
donald-trump/
Trump,
21. Clinton Vie for Colleen
North
Carolina
With McCain
Much Different Ground Nelson,
Games
FBI’s22. Email
29.10.2016 https://www.wsj.com/articles/trump-clintonvie-for-north-carolina-with-much-differentJanet
ground-games-1477738807
Hook
News Beth Reinhard 28.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/28/fbi
62
63
Energizes Donald Trump
s-email-news-energizes-donald-trump-and-his-
and His Supporters
supporters/
Donald
23. Trump’s Entities, Rebecca
28.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
Family Rank High as Ballhaus
entities-family-rank-high-as-vendors-to-
Vendors to Campaign
campaign-1477686100
Donald
24. Trump Adds $10 Monica
Million
of
His
28.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
Own Langley,
Money for Advertising
adds-10-million-of-his-own-money-for-
Rebecca
advertising-1477669187
Ballhaus
Trump
25.gives $10 million, Associated
still short on investment Press
27.10.2016 https://www.wsj.com/articles/APe57c3d1de64
74dd1b854fdb44b8a9641
promise
Trump
26.
Calls
NBC Rebecca
27.10.2016 https://www.wsj.com/articles/trump-calls-nbc-
Release of 2005 Video Ballhaus
release-of-2005-video-an-illegal-act-
‘An Illegal Act’
1477616180
The 27.
Great Peggy Noonan 27.10.2016 https://www.wsj.com/articles/the-great-
Disappointment of 2016
disappointment-of-2016-1477611818
Donald
28. Trump Refers to Beth Reinhard 27.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/27/do
Minority Neighborhoods
nald-trump-refers-to-minority-neighborhoods-
as ‘Ghettos’ at Ohio Rally
as-ghettos-at-ohio-rally/
Donald
29. Trump Tries Out Beth Reinhard 27.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/27/do
New Lines in Ohio
Brexit,
30. Trump
nald-trump-tries-out-new-lines-in-ohio/
and
a Joseph
Whole Lot of No
Trump
31. Blames
Rust
Belt
C. 27.10.2016 https://www.wsj.com/articles/brexit-trump-
Sternberg
and-a-whole-lot-of-no-1477596959
Ohio’s Beth Reinhard 27.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/27/tru
Woes
on
mp-blames-ohios-rust-belt-woes-on-clintons/
Clintons
Trump
32. Bets
on
the Karl Rove
‘Missing Five Million’
27.10.2016 https://www.wsj.com/articles/trump-bets-onthe-missing-five-million-1477524243
Donald
33. Trump’s Walk of By
Erich 26.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trumps-
Fame Star Destroyed by Schwartzel
walk-of-fame-star-destroyed-by-vandal-
Vandal
1477505647
Donald
34.
Trump
Opens Reid J. Epstein 26.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/26/do
Washington Hotel With
nald-trump-opens-washington-hotel-with-
Stump-Like Speech
stump-like-speech/
Trump's
35.
infrequent Associated
remarks on abortion draw Press
26.10.2016 https://www.wsj.com/articles/APa312b607a06
74f09afdc786fc15bbb72
strong reactions
Donald
36.
Trump
Shuns Rebecca
25.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
High-Dollar Fundraising Ballhaus
shuns-high-dollar-fundraising-events-in-final-
Events in Final Weeks
weeks-1477436626
Associated
63
64
Press
NRA37.Shows Its Support Beth Reinhard, 25.10.2016 https://www.wsj.com/articles/nra-shows-itsfor Donald Trump With Rebecca
support-for-donald-trump-with-big-ad-
Big Ad Spending
spending-1477431363
Ballhaus
Trump
38. brand loses luster Associated
with affluent
Donald
39.
Press
Trump
25.10.2016 https://www.wsj.com/articles/APe581b184de5
d4ff1837b2a774b27af97
Says Reid J. Epstein 25.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
Report of Clinton Ally’s
says-report-of-clinton-allys-contributions-are-
Contributions
more-proof-of-rigged-election-1477347724
Is
More
Proof of Rigged Election
Trump
40. at
Odds
Pentagon
in
With Felicia
Calling Schwartz, Paul
Mosul a ‘Total Disaster’ Sonne
25.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/24/tru
mp-at-odds-with-pentagon-in-calling-mosul-atotal-disaster/
Trump
41. Criticizes Media Michelle
24.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/24/tru
for ‘Phony’ Polls, Says Hackman
mp-criticizes-media-for-phony-polls-says-hes-
He’s Winning
winnin+g/
The 42.
Concession Speech Dan Schnur
Donald
Trump
Has
Already Started to Give
Eli 43.Manning
24.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/24/the
-concession-speech-donald-trump-has-alreadystarted-to-give/
denies Associated
yelling 'Trump' to signal Press
24.10.2016 https://www.wsj.com/articles/AP7723e5724a4
b450fa602208d0a5b7f61
audible
Trump's
44. 'nasty woman' Associated
remark
rallies
Clinton Press
24.10.2016 https://www.wsj.com/articles/AP4dc930c1f0e
c46c9a9ca371ddbee4d46
voters
Trump's
45. 'nasty woman' Associated
remark
rallies
Clinton Press
24.10.2016 https://www.wsj.com/articles/AP4dc930c1f0e
c46c9a9ca371ddbee4d46
voters
Adult46.
Film Actor Accuses Tamara Audi 23.10.2016 https://www.wsj.com/articles/adult-film-actorDonald
Trump
Unwanted
of
Sexual
accuses-donald-trump-of-unwanted-sexualadvances-1477186768
Advances
Trump
47. Touts Plan for Janet Hook
First
100
Days
of
Presidency
23.10.2016 https://www.wsj.com/articles/trump-toutsfirst-100-days-plan-for-presidency1477157650
Trump
48. Says He Would Ryan Knutson 22.10.2016 https://www.wsj.com/articles/trump-says-heBlock
AT&T-Time
Warner Deal
Trump
49. Hits at Michelle Janet Hook
would-block-at-t-time-warner-deal1477162214
21.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/21/tru
Obama, Cites Her 2008
mp-hits-at-michelle-obama-cites-her-2008-
Criticism of Clinton
criticism-of-clinton/
64
65
‘Country’
50.
Gay
Couple Jason Bellini
21.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/21/cou
Backing Trump Receives
ntry-gay-couple-backing-trump-receive-
Threats and Barbs —
threats-and-barbs-from-other-gays/
From Other Gay Men
Donald
51. Trump Reserves Janet
Hook, 20.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trump-
Right to Contest Election Reid J. Epstein
says-he-will-respect-election-outcome-if-i-
Outcome
win-1476984019
What52.Trump Said About Gorinne
20.10.2016 http://blogs.wsj.com/indiarealtime/2016/10/20/
Growth in India at the Abrams
what-trump-said-about-growth-in-india-at-the-
U.S. Presidential Debate
u-s-presidential-debate/
Donald
53. Trump
Election
Brings Byron Tau
‘Rigging’
20.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trumpbrings-election-rigging-charges-front-and-
Charges Front and Center
center-1476914927
Some54.Undecided Voters Beth Reinhard, 19.10.2016 https://www.wsj.com/articles/someTurn On Donald Trump Michelle
undecided-voters-turn-on-donald-trump-over-
Over ‘Rigged’ Claims
rigged-claims-1476935176
Hackman
Presidential
55.
Debate: After Jerald F. Seib 19.10.2016 https://www.wsj.com/articles/presidentiala Sedate Start, Donald
debate-after-a-sedate-start-donald-trump-
Trump Takes the Bait
takes-the-bait-1476932103
From Hillary Clinton
How56. Donald
Trump Jim Manley
19.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/19/ho
Undercut His Presidential
w-donald-trump-undercut-his-presidential-
Candidacy in the Las
candidacy-in-the-las-vegas-debate/
Vegas Debate
Four57. Things
Donald John Feehery 19.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/19/fou
Trump’s Campaign Has
r-things-donald-trumps-campaign-has-gotten-
Gotten Right, and Four
right-and-four-things-it-botched/
Things It Botched
What58.
Donald Trump Gets Eric Morath
19.10.2016 http://blogs.wsj.com/economics/2016/10/19/w
Right, and Wrong, About
hat-donald-trump-gets-right-and-wrong-about-
America’s ‘Inner Cities’
americas-inner-cities/
What59. Donald
Trump Byron Tau
19.10.2016 https://www.wsj.com/articles/what-donald-
Needs to Do in Final
trump-needs-to-do-in-final-debate-
Debate
1476892979
Donald
60.
Trump’s Associated
19.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trumps-
Economic Plan, Up Close, Press
economic-plan-up-close-doesnt-add-up-
Doesn’t Add Up
1476891467
Donald
61. Trump Says He Carol E. Lee, 18.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trumpWould
Push
Congressional
Limits If Elected
for Colleen
Term McCain
says-he-would-push-for-congressional-termlimits-if-elected-1476822559
Nelson
65
66
Women
62. protest outside Associated
Trump Tower in NYC
Trump’s
63.
Claims
18.10.2016 https://www.wsj.com/articles/APfb559de514cf
Press
47d6a7db9a2682121629
of Byron Tau
18.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/18/tru
‘Rigged’ Election Could
mps-claims-of-rigged-election-could-backfire-
Hurt His Own Campaign,
research-shows/
Research Shows
Donald
64.
Trump’s Greg Ip
18.10.2016 http://blogs.wsj.com/economics/2016/10/18/do
Economic Plan, Up Close,
nald-trumps-economic-plan-up-close-doesnt-
Doesn’t Add Up
add-up/
Retired
65. Military
Brass Jordon Lubold 18.10.2016 https://www.wsj.com/articles/dozens-of-
Decry
Citing
Trump,
retired-military-brass-decry-donald-trump-
Attitude Toward Women
1476784982
Donald
66. Trump Proposes Carol E. Lee, 17.10.2016 https://www.wsj.com/articles/trump-proposesNew
Lobbying Michael
Restrictions
Donald
67.
Shifts Carol E. Lee
Talk
to
votes/
Howard
68. Stern won't air Associated
Donald
17.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/17/do
nald-trump-shifts-rigged-talk-to-immigrants-
Immigrants’ Votes
past
new-lobbying-restrictions-1476757359
Bender
Trump
‘Rigged’
C.
Trump Press
17.10.2016 https://www.wsj.com/articles/APdccf7b11632
6401e8c5c4414268292d3
interviews
The 69.
Cheap Moralizing of William
Never Trump
17.10.2016 https://www.wsj.com/articles/the-cheap-
McGurn
moralizing-of-never-trump-1476745922
The 70.
Destabilizing Effects Doug Heye
17.10.2016 http://blogs.wsj.com/washwire/2016/10/17/the
of Donald Trump’s Talk
-destabilizing-effects-of-donald-trumps-talk-
of ‘Rigged’ Elections
of-rigged-elections/
Donald
71. Trump’s Tax Plan Richard Rubin 17.10.2016 https://www.wsj.com/articles/donald-trumpsWould Boost Economy in
tax-plan-would-boost-economy-in-short-run-
Short Run but Not Long
but-not-long-term-analysis-finds-1476726625
Term, Analysis Finds
CMO72. Today:
Donald Alexandra
17.10.2016 https://www.wsj.com/articles/cmo-today-
Trump Dials Up Media Bruell
donald-trump-dials-up-media-criticism-to-
Criticism to New Levels
new-levels-1476706608
What73. Trump
About Hindus
Thinks Anant
Kala
Vijay 17.10.2016 http://blogs.wsj.com/indiarealtime/2016/10/17/
what-trump-thinks-about-hindus/
66
67
Приложение 2
Таблица 2.2.
"THE WASHINGTON POST"
№ Название публикации
Автор
Дата
Ссылка
п/
п
President
1.
Trump
Editorial Board 9.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/pre
sident-trump/2016/11/09/037114be-a53011e6-8fc0-7be8f848c492_story.html
The
2. media didn’t want to Margaret
9.11.2016
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/styl
believe Trump could win. Sullivan
e/the-media-didnt-want-to-believe-trump-
So they looked the other
could-win-so-they-looked-the-other-
way.
way/2016/11/09/d2ea1436-a623-11e6-8042f4d111c862d1_story.html
Defeating
3.
both Trump and E.J. Dionne Jr. 7.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/def
Trumpism
eating-both-trump-andtrumpism/2016/11/06/bf82db04-a451-11e68fc0-7be8f848c492_story.html
In4. Pennsylvania, Trump’s Robert Costa
7.11.2016
https://www.washingtonpost.com/politics/in-
call for radical change is
pennsylvania-trumps-call-for-radical-change-
cheered and feared
is-cheered-and-feared/2016/11/06/0f10f802a382-11e6-8832-23a007c77bb4_story.html
‘I5.don’t trust Mr. Crazy’: Robert
7.11.2016
https://www.washingtonpost.com/politics/i-
Motivated by opposition to Samuels
dont-trust-mr-crazy-motivated-by-opposition-
Trump,
to-trump-hispanics-are-poised-for-historic-
Hispanics
are
poised for historic
turnout/2016/11/06/2ce305d8-a363-11e68832-23a007c77bb4_story.html
candidacy
Trump’s
6.
is Chris Cillizza 7.11.2016
https://www.washingtonpost.com/politics/trum
severely damaging GOP
ps-candidacy-is-severely-damaging-gop-
efforts to court Hispanic
efforts-to-court-hispanic-voting-
voting bloc
bloc/2016/11/06/992df6f6-a432-11e6-9bd6184ab22d218e_story.html
Trump
7.
in
final
stretch Karen Tumulty 7.11.2016
https://www.washingtonpost.com/politics/trum
pursues new opportunities and Dan Balz
p-in-final-stretch-pursues-new-opportunities-
to reach 270 electoral votes
to-reach-270-electoralvotes/2016/11/05/eb68215a-a2cd-11e6-a44dcc2898cfab06_story.html
67
68
Trump
8.
rushed off stage in Jose
Reno
by
security,
A. 7.11.2016
but DelReal, Anne
quickly returns
https://www.washingtonpost.com/politics/trum
p-vows-go-to-democratic-states-as-early-
Gearan and Ed
voting-numbers-surge-in-
O'Keefe
nevada/2016/11/05/5fde6c7c-a366-11e6-883223a007c77bb4_story.html
Trump
9.
and Pence to visit Laura Vozzella 6.11.2016
https://www.washingtonpost.com/local/virgini
Virginia, a purple state
a-politics/trump-and-pence-to-visit-virginia-a-
long seen as safe for
purple-state-long-seen-as-safe-for-
Clinton
clinton/2016/11/05/6dbd4902-a2b8-11e68832-23a007c77bb4_story.html
Mr.
10.
Trump’s
election Editorial Board 6.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/mr
would be a major threat to
-trumps-election-would-be-a-major-threat-to-
the economy
the-economy/2016/11/05/fc02cfea-a2ac-11e68d63-3e0a660f1f04_story.html
Mexican
11.
officials
are Joshua Partlow 6.11.2016
https://www.washingtonpost.com/world/the_a
planning for the economic
mericas/mexico-officials-are-planning-for-
turmoil of a Trump victory
economic-turmoil-if-trumpwins/2016/11/04/8a6fd1e2-a2b7-11e6-b74c603fd6bbc17f_story.html
Trump
12. got a lot of things Danielle Pletka 6.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
right
mp-got-a-lot-of-thingsright/2016/11/04/c6c91986-a213-11e6-8d633e0a660f1f04_story.html
Trump
13.
is a threat to the Anne
5.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/glo
West as we know it, even Applebaum
bal-opinions/trump-is-a-threat-to-the-west-as-
if he loses
we-know-it-even-if-heloses/2016/11/04/a8dc9100-a2cc-11e6-a44dcc2898cfab06_story.html
The
14. truth about Trump’s Editorialcharitable giving
5.11.2016
Opinion
https://www.washingtonpost.com/opinions/the
-truth-about-trumps-charitablegiving/2016/11/04/635c1718-a12d-11e6-88646f892cad0865_story.html
Why
15. Donald Trump could Fareed Zakaria 4.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/wh
never
y-donald-trump-could-never-be-a-normal-
be
a
normal
candidate
candidate/2016/11/03/68483dd4-a203-11e6a44d-cc2898cfab06_story.html
Donald
16.
Trump is a phony E.J. Dionne Jr. 3.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/do
outsider
nald-trump-is-a-phonyoutsider/2016/11/02/75a9b1ac-a12b-11e6a44d-cc2898cfab06_story.html
The
17. only way Trump can Editorial Board 3.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/the
68
69
·
win
-only-way-trump-canwin/2016/11/02/1512d15c-a07c-11e6-a44dcc2898cfab06_story.html
Dear
18. Donald Trump: I Dana Milbank 3.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/dea
want my $49 back
r-donald-trump-i-want-my-49back/2016/11/02/173579a8-a11c-11e6-8d633e0a660f1f04_story.html
Trump
19. attacks Clinton over John Wagner, 3.11.2016
https://www.washingtonpost.com/politics/ryan
email; she condemns his Jenna Johnson
-says-he-voted-for-trump-but-wont-campaign-
treatment of women
for-him-in-final-days-of-
and
Jose
A.
DelReal
race/2016/11/01/74eaae6e-a023-11e6-8d633e0a660f1f04_story.html
Trump
20. is back on script as Jenna Johnson, 2.11.2016
https://www.washingtonpost.com/politics/trum
the race tightens. Will that John
p-is-back-on-script-as-the-race-tightens-will-
last?
Wagner
and
Sean
that-last/2016/11/01/59cb0088-a042-11e6-
Sullivan
a44d-cc2898cfab06_story.html
‘He’s
21. not one of us’: Robert Costa
Trump
is
still
2.11.2016
having
https://www.washingtonpost.com/politics/hesnot-one-of-us-trump-is-still-having-trouble-
trouble winning over many
winning-over-many-
Republicans
republicans/2016/11/01/98232d0c-a050-11e6a44dcc2898cfab06_story.html?utm_term=.056995e
19f80
Donald
22.
Trump tries to kill Barton Swaim 2.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/do
political correctness — and
nald-trump-has-made-political-correctness-
ends up saving it
credible-again/2016/11/01/0f397c0c-9fb111e6-a44d-cc2898cfab06_story.html
Trump
23. and Putin share a Editorial Board 1.11.2016
https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
frightening worldview
mp-and-putin-share-a-frighteningworldview/2016/10/31/a6f756da-9f9e-11e6a44d-cc2898cfab06_story.html
In24. final
sprint,
Trump Robert
targets Democratic states and
Costa 31.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/inAbby
final-sprint-trump-targets-democratic-states-
while Clinton tries to gin Phillip
while-clinton-tries-to-gin-up-enthusiasm-
up enthusiasm among
among-minorities/2016/10/30/5bef5a26-9ed511e6-a44d-cc2898cfab06_story.html
Trump
25. accuses Clinton of Sean Sullivan, 31.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/clint
‘criminal conduct’
John
and
Phillip
Wagner
Abby
on-emails-dominate-conversation-of-sundaytalk-show-circuit/2016/10/30/68d9e2b2-9eab11e6-8832-23a007c77bb4_story.html
The
26. foreign leaders who Jackson Dieh 31.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/glo
69
70
are rooting for Trump
bal-opinions/the-foreign-leaders-who-arerooting-for-trump/2016/10/30/fc9aed02-9c5811e6-9980-50913d68eacb_story.html
Increased
27.
premiums not a Editorialfailure of Obamacare
31.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/inc
Opinion
reased-premiums-not-a-failure-ofobamacare/2016/10/30/7cb521e0-9bac-11e6b552-b1f85e484086_story.html
‘Jew-S-A!’
28.
chant is latest Jose
reminder
of
supremacist
support
A. 31.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
white DelReal
and
for Sean Sullivan
Trump
p-campaign-manager-condemns-rallysupporter-who-chanted-jew-sa/2016/10/30/92e73622-9ee2-11e6-883223a007c77bb4_story.html
Will
29. Trump be ‘Brexit Griff Witte
30.10.2016 https://www.washingtonpost.com/world/europ
times five’? He may need
e/will-trump-be-brexit-times-five-he-may-
to be if he wants to win.
need-to-be-if-he-wants-towin/2016/10/30/4bddc14e-9b84-11e6-b552b1f85e484086_story.html
Trump
30. accuses Clinton of Sean Sullivan, 30.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/clint
‘criminal action,’ predicts John
victory:
‘The
Wagner
silent and
majority is back’
Anne
Gearan
on-campaign-leaders-say-comey-actedunfairly-and-perhapsimproperly/2016/10/29/d50bd28e-9dec-11e6b3c9-f662adaa0048_story.html
Cruz,
31.
ignoring
Trump, David Weigel 30.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/cruz
makes his case to keep the
-ignoring-trump-makes-his-case-to-keep-the-
Senate in GOP hands
senate-in-gop-hands/2016/10/29/75127b789dd6-11e6-b3c9-f662adaa0048_story.html
Why
32. is Trump suddenly Anne
29.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/glo
talking about World War Applebaum
bal-opinions/why-is-trump-suddenly-talking-
III?
about-world-war-iii/2016/10/28/be44cc0e9d24-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html
Trump
33.
should keep his Editorialhands to himself
29.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
Opinion
mp-should-keep-his-hands-tohimself/2016/10/28/bcfc1cd6-9bb6-11e6b552-b1f85e484086_story.html
Trump
34.
leans
on
small Matea
donors as wealthy givers and
pull back
Gold 29.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
Anu
p-leans-on-small-donors-as-wealthy-givers-
Narayanswamy
pull-back/2016/10/28/87ba7e64-9d1e-11e69980-50913d68eacb_story.html
Why
35. the establishment was Danielle Allen 29.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/wh
blindsided
Trump
by
Donald
y-the-establishment-was-blindsided-bydonald-trump/2016/10/28/1e5dd50e-9ab4-
70
71
11e6-9980-50913d68eacb_story.html
Trump
36.
pulls
to
within Laura Vozzella 28.10.2016 https://www.washingtonpost.com/local/virgini
seven points of Clinton in
a-politics/trump-pulls-to-within-seven-points-
Virginia, new poll finds
of-clinton-in-virginia-new-pollfinds/2016/10/28/e555ce2e-9cb6-11e6-b3c9f662adaa0048_story.html
Trump
37. raises about half as Sean Sullivan, 28.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
much
as
Clinton
in Abby
Phillip
campaign’s final weeks, and
finance reports show
Ed
O'Keefe
p-seeks-firmer-footing-in-ohio-as-clintonhitches-campaign-to-michelle-obamasstar/2016/10/27/efb9895a-9c39-11e6-998050913d68eacb_story.html
While
38. Trump jokes about Abby
canceling
Clinton
the
Phillip, 28.10.2016 https://www.washingtonpost.com/60bf66d8-
election, Sean Sullivan
warns
against and
complacency
9c5d-11e6-9980-50913d68eacb_story.html
Ed
O'Keefe
Donald
39.
Trump has run the Fareed Zakaria 28.10.2016 https://www.washingtonpost.com/5c870118worst campaign in modern
9c7e-11e6-b3c9-f662adaa0048_story.html
history
Facing
40.
potential
loss, Jose
A. 28.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/faci
Trump expands the list of DelReal
conspirators
and
plotting Sean Sullivan
against him
ng-potential-loss-trump-expands-the-list-ofconspirators-plotting-againsthim/2016/10/27/7177c1ba-9ba8-11e6-998050913d68eacb_story.html
Trump’s
41.
plan
comeback
for
a Michael
28.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
includes Kranish
ps-plan-for-a-comeback-includes-building-a-
building a ‘psychographic’
psychographic-profile-of-every-
profile of every voter
voter/2016/10/27/9064a706-9611-11e6-9b7c57290af48a49_story.html
#Biased?
42.
Reporters
on Paul Farhi
27.10.2016 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/styl
Twitter don’t hold back
e/biased-reporters-on-twitter-dont-hold-back-
about Trump.
about-trump/2016/10/26/a1002ce4-9b9c-11e69980-50913d68eacb_story.html
Trump
43. pledges ‘new deal Sean Sullivan, 27.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
for black America’
Ed
O'Keefe
and
Zezima
Katie
p-aide-makes-apparent-threat-against-megynkelly-after-on-air-tiff/2016/10/26/59f260fe9b71-11e6-9980-50913d68eacb_story.html
Donald
44.
Trump may find a George F. Will 27.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/do
place in history — by
nald-trump-may-find-a-place-in-history--by-
losing just that badly
losing-just-that-badly/2016/10/26/77d15d8e9ae8-11e6-b3c9-f662adaa0048_story.html
For
45. Democrats, defeating E.J. Dionne Jr. 27.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/for
71
72
Donald
isn’t
Trump
-democrats-defeating-donald-trump-isnt-
enough
enough/2016/10/26/ccf67858-9bb0-11e6b3c9-f662adaa0048_story.html
Trump,
46.
facing
likely Dana Milbank 27.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
defeat, tries to salvage his ·
mp-vacates-the-campaign-trail-to-pitch-new-
business interests. It may
dc-hotel-at-grand-
be too late.
opening/2016/10/26/888d2364-9bc0-11e69980-50913d68eacb_story.html
Trump
47. isn’t Hitler, but he’s Editorialstill too fascist for me
26.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
Opinion
mp-isnt-hitler-but-hes-still-too-fascist-forme/2016/10/26/3216d9c4-9adc-11e6-b552b1f85e484086_story.html
Are
48. libel
laws
rigged Bruce
W. 26.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/are
against Trump? Yes, on Sanford
-libel-laws-rigged-against-trump-yes-on-
purpose.
purpose/2016/10/26/2877768c-9ae9-11e6998050913d68eacb_story.html?utm_term=.2d2b0a
4fe68e
Amid
49. lagging polls, Trump Sean Sullivan, 26.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/ami
stops holding high-dollar Matea
Gold
d-lagging-polls-trump-stops-holding-high-
fundraisers
John
dollar-fundraisers/2016/10/25/11ffeecc-9ac9-
and
Wagner
11e6-b3c9-f662adaa0048_story.html
The
50. RNC’s suckers and Kathleen
26.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/the
sellouts are helpless to Parker
-rncs-suckers-and-sellouts-are-helpless-to-
Trump
trump/2016/10/25/0f97abb0-9b01-11e6-b3c9f662adaa0048_story.html
Va.
51. Democrats
aim
to Laura Vozzella 26.10.2016 https://www.washingtonpost.com/local/virgini
make 2017 governor’s race
a-politics/va-democrats-aim-to-make-2017-
all about Donald Trump
governors-race-all-about-donaldtrump/2016/10/25/411a7e2a-9a29-11e6-a0edab0774c1eaa5_story.html
Baby
52. boomers have been a Dana Milbank 26.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/20
disaster for America, and
16/10/25/7d0c6a62-9aef-11e6-b3c9-
Trump is their biggest
f662adaa0048_story.html
mistake yet
A53.
progressive’s answer to Katrina vanden 25.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/aTrumpism
Heuvel
progressives-answer-totrumpism/2016/10/25/be8cde76-9a23-11e6b3c9-f662adaa0048_story.html
Liberty
54.
University Dustin
students: Trump is the Paige
Wahl, 25.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/lib
Cutler
erty-university-students-trump-is-the-
72
73
antithesis
of
Christian and Alexander
values
Forbes
antithesis-of-christianvalues/2016/10/25/3b90630a-9a08-11e6-b3c9f662adaa0048_story.html
Trump
55.
at raucous rally: John Wagner, 25.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/inClinton ‘lies more than any Sean Sullivan
campaign-homestretch-trump-and-clinton-
human being’
turn-up-heat-in-swing-
and
Anne
Gearan
states/2016/10/24/49690710-99d7-11e6-998050913d68eacb_story.html
Donald
56.
Trump,
the Editorial Board 25.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/do
Republican who hates the
nald-trump-the-republican-who-hates-the-free-
free market
market/2016/10/24/6536fd70-9a14-11e69980-50913d68eacb_story.html
The
57. lap dogs of democracy Dana Milbank 25.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/the
who didn’t bark at Trump
-lap-dogs-of-democracy-who-didnt-bark-attrump/2016/10/24/26ba3418-9a28-11e6-998050913d68eacb_story.html
Trump
58.
confounds many Laura Vozzella 24.10.2016 https://www.washingtonpost.com/local/virgini
Republicans
with
last-
a-politics/trump-confounds-many-republicans-
minute push in Virginia
with-last-minute-push-invirginia/2016/10/24/3883ed18-97a5-11e6bc79-af1cd3d2984b_story.html
The
59. ridiculous comparison E.J. Dionne Jr. 24.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/the
of Al Gore to Donald
-ridiculous-comparison-of-al-gore-to-donald-
Trump
trump/2016/10/23/65fec8f8-97d2-11e6-bc79af1cd3d2984b_story.html
If60.
Trump loses, the news Margaret
24.10.2016 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/styl
media should break the Sullivan
e/if-trump-loses-the-news-media-should-
addiction. But can they?
break-the-addiction-but-canthey/2016/10/23/da15f52e-97b7-11e6-bb29bf2701dbe0a3_story.html
Donald
61. Trump vows to sue Jenna Johnson 23.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/don
his accusers, lashes out at and
media
Jose
DelReal
A.
ald-trump-vows-to-sue-his-accusers-lashesout-at-media/2016/10/22/0012b494-989711e6-bb29-bf2701dbe0a3_story.html
What
62.
is
the
long-term Marc Fisher
effect of Donald Trump?
22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/wha
t-is-the-long-term-effect-of-donaldtrump/2016/10/22/a4cd0f94-8a6d-11e6-875e2c1bfe943b66_story.html
Donald
63. Trump is in a funk: Jenna Johnson 22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/don
Bitter,
hoarse
pondering, ‘If I lose. . .’
and
ald-trump-is-in-a-funk-bitter-hoarse-andpondering-if-i-lose/2016/10/21/d944b518-
73
74
97a3-11e6-bb29-bf2701dbe0a3_story.html
Taking
64.
Trump to court: Ruth Marcus
22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tak
The evidence against a
ing-trump-to-court-the-evidence-against-a-
nasty man
nasty-man/2016/10/21/13b9f0c8-97b3-11e6bb29-bf2701dbe0a3_story.html
You
65. can dress him up, but Kathleen
Trump
will
always
22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/yo
be Parker
u-can-dress-him-up-but-trump-will-always-be-
Trump
trump/2016/10/21/e658726a-97c3-11e6-9b7c57290af48a49_story.html
Republican
66.
condemnation Editorial Board 22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/rep
of
Trump
should
be
ublican-condemnation-of-trump-should-be-
deafening
deafening/2016/10/21/04fe2e12-97d3-11e69b7c-57290af48a49_story.html
Is67.Trump’s unwillingness Editorialto
accept
the
results
22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/is-
election Opinion
trumps-unwillingness-to-accept-the-election-
really
results-really-
unprecedented?
unprecedented/2016/10/21/ee59372a-970411e6-9cae-2a3574e296a6_story.html
Trump
68.
is merely putting Editorialinto
words
22.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
what Opinion
mp-is-merely-putting-into-words-what-
Republicans are already
republicans-are-already-
doing
doing/2016/10/20/220e6b14-9622-11e6-9cae2a3574e296a6_story.html
Donald
69.
Trump first swept Michael
into the nation’s capital 40 Miller
E. 21.10.2016 https://www.washingtonpost.com/local/donald
and
years ago. It didn’t go well. Michael
Kranish
-trump-first-swept-into-the-nations-capital-40years-ago-it-didnt-gowell/2016/10/21/934b07b8-8f08-11e6-9c520b10449e33c4_story.html
Who’s
70.
really rigging the Catherine
election
against
Donald Rampell
Trump?
21.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/wh
os-really-rigging-the-election-against-donaldtrump/2016/10/20/07c55538-96fe-11e6-bb29bf2701dbe0a3_story.html
Donald
71.
Trump,
brat in chief
spoiled Eugene
Robinson
21.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/do
nald-trump-spoiled-brat-inchief/2016/10/20/b5165186-96fb-11e6-bc79af1cd3d2984b_story.html
Woman
72.
says
Trump Julie Zauzmer 21.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/wo
groped her while attending and
Rosalind
man-says-trump-groped-her-while-attending-
U.S. Open tennis tourney S. Helderman
us-open-tennis-tourney-in-
in 1998
1998/2016/10/20/a1b6caf8-956b-11e6-bb29bf2701dbe0a3_story.html
74
75
Trump
73. reveals fragility at Michael
the
heart
of
20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
American Gerson
mp-reveals-fragility-at-the-heart-of-american-
democracy
democracy/2016/10/20/88651596-96d3-11e6bc79-af1cd3d2984b_story.html
Unable
74.
to control himself, E.J. Dionne Jr. 20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/un
Trump
confirms
able-to-control-himself-trump-confirms-
everyone’s worst fears
everyones-worst-fears/2016/10/20/fce9e654966e-11e6-bc79-af1cd3d2984b_story.html
breathtaking .Editorial
Trump’s
75.
20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
repudiation of American Board
mps-breathtaking-repudiation-of-american-
democracy
democracy/2016/10/19/3a7e69c2-966f-11e69b7c-57290af48a49_story.html
In76.
the third debate, Donald Dana Milbank 20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/inTrump erupts
the-third-debate-donald-trumperupts/2016/10/19/f4e0afe6-966f-11e6-9b7c57290af48a49_story.html
Trump
77. has a strong start in Dan Balz
20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
the debate — and then a
p-shows-hope-at-start-of-debate-then-it-
killer mistake
becomes-more-of-thesame/2016/10/19/d66082a0-9609-11e6-bc79af1cd3d2984b_story.html
At78. third debate, Trump Karen Tumulty 20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/trum
won’t commit to accepting and
Philip
election results if he loses Rucker
p-wont-commit-to-accepting-election-resultsif-he-loses/2016/10/19/9c9672e6-9609-11e6bc79-af1cd3d2984b_story.html
Trump
79.
factor looms in Jenna Portnoy 20.10.2016 https://www.washingtonpost.com/local/virgini
final
Northern
Virginia
congressional debate
a-politics/trump-factor-looms-in-finalnorthern-virginia-congressionaldebate/2016/10/19/ba8458a2-960b-11e6bb29-bf2701dbe0a3_story.html
There’s
80.
no
media Robert
conspiracy against Trump Samuelson
J. 19.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/the
res-no-media-conspiracy-againsttrump/2016/10/19/76947094-9603-11e6-bb29bf2701dbe0a3_story.html
Trump
81. is headed toward a E.J. Dionne Jr. 19.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
major loss. The GOP can’t
mp-is-headed-toward-a-major-loss-the-gop-
say it wasn’t warned.
cant-say-it-wasntwarned/2016/10/18/b85a719a-9590-11e6bc79-af1cd3d2984b_story.html
Trump
82.
is
rigging
the Editorial Board 19.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
election: No matter who
mp-is-rigging-the-election-no-matter-who-
75
76
wins, America loses
wins-america-loses/2016/10/18/76f619849572-11e6-9b7c-57290af48a49_story.html
How
83. Trump could still win Kathleen
19.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/ho
Parker
w-trump-could-still-win/2016/10/18/efb4a91e956b-11e6-bb29-bf2701dbe0a3_story.html
Inside
84.
Donald
Trump’s Chris Cillizza 18.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/wha
very dangerous strategy to
t-donald-trump-is-doing-to-discredit-the-
discredit the media
media-is-very-verydangerous/2016/10/18/2a4cb989-4be6-417194feeae1f1637b75_story.htmlhttps://www.washing
tonpost.com/politics/what-donald-trump-isdoing-to-discredit-the-media-is-very-verydangerous/2016/10/18/2a4cb989-4be6-417194fe-eae1f1637b75_story.html
Donald
85.
Trump says the Jenna Johnson 18.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/don
election is ‘rigged.’ Here’s
ald-trump-says-the-election-is-rigged-heres-
what his supporters think
what-his-supporters-think-that-
that means.
means/2016/10/18/912c3b02-1ab2-4a5c-a015cfae0525021c_story.html
Trump
86.
poses
an Editorial Board 18.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
unprecedented threat to the
mp-poses-an-unprecedented-threat-to-the-
peaceful
peaceful-transition-of-
transition
of
power
power/2016/10/17/f97f8f82-947f-11e6-bb29bf2701dbe0a3_story.html
Election
87.
officials brace for Sean Sullivan 18.10.2016 https://www.washingtonpost.com/politics/elect
fallout
from
Trump’s and
claims of a ‘rigged’ vote
Philip
Rucker
ion-officials-clinton-team-brace-for-falloutfrom-trumps-riggedclaims/2016/10/17/b6098246-9478-11e69b7c-57290af48a49_story.html
Trump
88.
is not the only Editorialthreat to democracy
18.10.2016 https://www.washingtonpost.com/opinions/tru
Opinion
mp-is-not-the-only-threat-todemocracy/2016/10/17/3cfa9ee2-93cb-11e69cae-2a3574e296a6_story.html
Trump
89.
claims election is Jose
‘rigged’ and calls for pre- DelReal
debate drug tests
A. 17.10.2016 https://www.washingtonpost.com/25d4d682and
930e-11e6-9c52-0b10449e33c4_story.html
Sean Sullivan
76
77
Приложение 3
Таблица 2.3.
"THE LOS ANGELES TIMES"
№ Название статьи
Автор
Дата
Ссылка
7.11.2016
http://www.latimes.com/entertainment/la-et-
п/
п
George
1.
R.R. Martin slams Michael
Donald Trump as 'unfit to Schaub
entertainment-news-updates-george-r-r-
lead this nation'
martin-slams-donald-trump-1478547135htmlstory.html
Donald
2.
Trump will be the The
Times 7.11.2016
http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-
next president of the United Editorial Board
ed-trump-wins-presidency-20161107-
States. Get used to it.
story.html
Trump's
3.
closing argument: Michael
The
U.S.
is
7.11.2016
'the Finnegan
http://www.latimes.com/topic/politicsgovernment/donald-trump-PEBSL000163-
laughingstock of the world'
topic.html?page=219&#trb_topicGallery_sear
ch
Trump
4.
stokes
fears,
citing
terrorism Michael
7.11.2016
refugee Finnegan
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-updates-trump-stokes-
'disaster' in Minnesota
terrorism-fears-charges-1478502203htmlstory.html
Trump
5.
says the FBI knows Michael
7.11.2016
Clinton is guilty of crimes Finnegan
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-updates-trump-says-thefbi-know-clinton-is-1478484190htmlstory.html
Donald
6.
Trump emphasizes Michael
immigrants'
crimes
6.11.2016
as Finnegan
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-updates-donald-trump-
campaign nears finish
stresses-immigrants-1478465311htmlstory.html
In7.Orange County, mostly Cindy
white
residents
5.11.2016
heed Carcamo
http://www.latimes.com/topic/politicsgovernment/donald-trump-PEBSL000163-
Donald Trump's call to be
topic.html?page=221&#trb_topicGallery_sear
on the lookout for voter
ch
fraud
Republicans
8.
say Trump is Seema Mehta 4.11.2016
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
outperforming
de/la-na-trailguide-updates-republicans-say-
Romney
four years ago in key states
trump-is-out-performing-1478306425htmlstory.html
77
78
Clinton
9.
is weak on climate Matthew
4.11.2016
http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-
change and Trump is a Fleischer
ol-climate-change-transportation-election-
disaster — but that doesn't
clinton-trump-20161104-story.html
mean all hope is lost on
Election Day
Huckabee
10.
makes lesser-of- Sarah D. Wire 4.11.2016
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
two-evils argument: Trump
de/la-na-trailguide-updates-huckabee-makes-
may be 'car wreck' but
lesser-of-two-evils-1478263495-
Clinton is 'drunk driver'
htmlstory.html
Why
11. Trump’s use of the Geoffrey
4.11.2016
word ‘stupid’ is not so Nunberg
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oenunberg-trump-language-20161104-story.html
stupid
Donald
12.
Trump after Iowa Kurtis Lee
2.11.2016
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
shootings: 'Attack on our
de/la-na-trailguide-updates-donald-trump-
police is an attack on all of
talks-law-and-order-in-1478110029-
us'
htmlstory.html
Donald
13.
Trump's campaign Kurtis Lee
denounces
support
2.11.2016
from
http://www.latimes.com/topic/politicsgovernment/donald-trump-PEBSL000163-
KKK newspaper
topic.html?page=225&#trb_topicGallery_sear
ch
Trump
14. is placing a long- Melanie Mason 1.11.2016
http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-
shot bet to win a handful of and Michael A.
trump-clinton-electoral-map-20161101-
states. It could overturn the Memoli
story.html
electoral map
Bryan
15. Cranston says he Christie
1.11.2016
http://www.latimes.com/entertainment/gossip/l
'would definitely move' to D'Zurilla
a-et-mg-bryan-cranston-donald-trump-canada-
Canada if Donald Trump
20161101-story.html
became president
Trump
16.
promises to call Melanie Mason 1.11.2016
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
Congress into a special
de/la-na-trailguide-updates-a-special-session-
session. The last one was
on-obamacare-a-1478025521-htmlstory.html
nearly 70 years ago
Darrell
17.
Issa 'appreciates' Javier Panzar 1.11.2016
http://www.latimes.com/politics/essential/la-
Donald
pol-ca-essential-politics-updates-donald-
Trump's Twitter
shoutout
trump-gives-embattled-rep-1478027004htmlstory.html
That
18. time Donald Trump Matt Pearce
1.11.2016
got sued by a California
http://www.latimes.com/politics/la-na-poltrump-mens-rights-20161027-story.html
men's rights activist
Peter
19. Thiel explains why Noah Bierman 1.11.2016
http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
he's
de/la-na-trailguide-updates-peter-thiel-
backing
Donald
78
79
Trump:
Voters
are
desperate for an outsider
explains-why-he-s-backing-1477998882htmlstory.html
Trump's
20.
tax dodge skirted Seema Mehta 31.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-polthe edge of the law, report
trump-taxes-20161031-story.html
says
Trump
21.
used
'legally Seema Mehta 31.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
dubious' maneuver to avoid
de/la-na-trailguide-updates-trump-used-
reporting taxable income,
legally-dubious-maneuver-1477963715-
according to new report
htmlstory.html
Donald
22.
Trump
leads Del Quentin
31.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
Hillary Clinton in USC Wilber
de/la-na-trailguide-updates-1477778755-
Dornsife/Los
htmlstory.html
Angeles
Times poll
October
23.
surprise! President Paul Thornton 29.10.2016 http://www.latimes.com/la-ol-opinionTrump is still a possibility
newsletter-trump-clinton-october-surprise20161029-htmlstory.html
A24.
more measured Trump
28.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
surprisingly stays on script Lisa Mascaro
de/la-na-trailguide-updates-a-more-measured-
amid
trump-surprisingly-1477693465-
Clinton's
email
trouble
Trump
25.
htmlstory.html
welcomes
FBI Lisa Mascaro 28.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
probe: 'Clinton’s corruption
de/la-na-trailguide-updates-trump-welcomes-
is on a scale we have never
new-fbi-probe-clinton-s-1477677693-
seen'
htmlstory.html
Donald
26.
Trump, under fire Noah Bierman 28.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
for
lack
of
personal
de/la-na-trailguide-updates-donald-trump-
spending, adds $10 million
facing-ridicule-for-lack-1477672739-
to the campaign, according
htmlstory.html
to report
Police
27. arrest man who says Brittny Mejia 26.10.2016 http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-lnhe destroyed Trump's star
trump-starpdestroyed-20161027-story.html
on Walk of Fame
Trump
28.
proposes a 'new Lisa Mascaro 26.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
deal for black America' that
de/la-na-trailguide-updates-trump-proposes-a-
may have gone unheard
new-deal-for-black-1477569283htmlstory.html
A29.
Trump loss will result David Horsey 26.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/topoftheticket
from a badly run campaign,
/la-na-tt-bad-campaign-20161027-snap-
not a rigged election
20161026-story.html
Latinos
30.
in California are Sophia Bollag 26.10.2016 http://www.latimes.com/politics/essential/lamotivated to vote against
pol-sac-essential-politics-updates-experts-
79
80
Donald Trump, and that
predict-increased-turnout-from-1477524780-
could affect a lot of other
htmlstory.html
races
On
31.libel law, Trump rejects The
‘America First’
Times 26.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-
Editorial Board
ed-trump-libel-20161027-story.html
Trumps
32.
warns a stampede Lisa Mascaro 26.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
of love – say, for a certain
de/la-na-trailguide-updates-trumps-warns-that-
politician at a rally – can
that-1477522037-htmlstory.html
kill
Oprah
33. Winfrey talks about Alexandra
Donald Trump, her career Steigrad
26.10.2016 http://www.latimes.com/fashion/la-ig-oprah20161025-snap-story.html
and the joys of owning a
private plane
Latinos
34.
in California have Sophia Bollag 25.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-pol-caone big reason to go to the
latino-voters-election-20161026-snap-
polls: Donald Trump
story.html
Trump
35. 'makes me fear for Seema Mehta 25.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
the ultimate well-being of
de/la-na-trailguide-updates-weld-warns-trump-
the
makes-me-fear-for-the-1477424052-
country,'
Libertarian
says
Bill
Weld
htmlstory.html
Seema Mehta
Trump
36.
says
defeating Lisa Mascaro 25.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
Islamic
State
is
important
than
more
de/la-na-trailguide-updates-trump-said-
ousting
stopping-isis-more-important-1477431822-
Syrian President Assad
htmlstory.html
No,
37. there is no evidence Joseph Tanfani 25.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-polthat
thousands
noncitizens
voting
are
and
of
noncitizen-voters-20161025-snap-story.html
illegally
swinging
elections
Donald
38.
Trump
had
a Noah Bierman 25.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
chance to talk about bad
de/la-na-trailguide-updates-donald-trump-had-
news for Obamacare. But
a-chance-to-talk-about-1477415059-
he got distracted
htmlstory.html
Donald
39.
Trump says his Lisa
Mascaro 25.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
employees have problems and
with
Obamacare,
then Bierman
concedes they don't depend
Noah
de/la-na-trailguide-updates-donald-trumpmixes-praise-for-his-golf-1477404230htmlstory.html
on it
Is40.
the election rigged? The Opinion
coverage
of
Trump's
24.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/readersreact/l
a-ol-le-trump-gettysburg-speech-20161025-
80
81
Gettysburg speech shows it
snap-story.html
might be.
Trump
41.
debuts
nightly Seema Mehta 24.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
campaign show
de/la-na-trailguide-updates-trump-debutsnightly-campaign-1477356895-htmlstory.html
A42. Republican
senator's Cathleen
24.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-
strategy to save his seat in Decker
pennsyvlania-senate-20161023-snap-
one of the country's tightest
story.html
races: Avoid Trump
Trump
43. says incompetence Lisa Mascaro 24.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
led to veterans being forced
de/la-na-trailguide-updates-1477345224-
to repay signing bonuses
htmlstory.html
Trump
44. says incompetence Lisa Mascaro 24.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
led to veterans being forced
de/la-na-trailguide-updates-1477345224-
to repay signing bonuses
htmlstory.html
Trump
45. notes latest accuser Seema Mehta 24.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
is a porn star: 'Oh, I'm sure
de/la-na-trailguide-updates-trump-notes-latest-
she's never been grabbed
accuser-is-a-porn-1477337448-htmlstory.html
before.'
A46.look
at
misconduct
the
sexual Colleen Shalby 24.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-
allegations
against Donald Trump and
trump-clinton-allegations-20161019-snaphtmlstory.html
Bill Clinton
Donald
47.
Trump visits a Lisa Mascaro 24.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
pumpkin patch and tells
de/la-na-trailguide-updates-trump-visits-a-
farmers that the election is
pumpkin-patch-and-tells-1477324024-
'rigged'
htmlstory.html
Trump
48.
wins endorsement Christine
24.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
from Las Vegas Review- Rushton
de/la-na-trailguide-updates-trump-wins-first-
Journal, owned by key
major-print-1477312541-htmlstory.html
GOP
donor
Sheldon
Adelson
In49.
this
California Sarah D. Wire 24.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-
congressional
district,
water is more important
huerta-valadao-district-20161024-snapstory.html
than Donald Trump
How
50. much would you pay Tre'vell
24.10.2016 http://www.latimes.com/entertainment/arts/la-
for a naked Donald Trump Anderson
et-cm-naked-trump-auction-20161023-snap-
statue? A winning bidder
story.html
shells out $22,000
81
82
Jan
51. Brewer says Donald Michael
Trump
is
being Memoli
'waterboarded'
by
his
accusers
A. 23.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-updates-jan-brewer-saysdonald-trump-is-being-1477236151htmlstory.html
Republicans
52.
fear Trump's Lisa Mascaro 23.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-polwoes
will
flip
Senate
control to the Democrats
congress-flip-election-20161023-snapstory.html
and erode the House GOP
majority
The
53. similarities are too OPINION
obvious:
Donald
Trump
thinks like a Nazi
his
a-ol-le-donald-trump-talks-like-a-nazi20161021-snap-story.html
Column:
54.
Trump asks to Michael
exclude
22.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/readersreact/l
comments Hiltzik
21.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-live-updates-column-
about the Trump University
trump-asks-to-exclude-his-1477095908-
judge
htmlstory.html
from
the
Trump
University trial
Trump
55. finally responds to Noah Bierman 21.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
Michelle Obama: 'All she
de/la-na-trailguide-live-updates-trump-finally-
wants to do is campaign'
responds-to-michelle-1477088682htmlstory.html
Another
56.
prominent Kurtis Lee
Republican,
Steele,
will
Michael
not
back
Donald Trump
21.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-live-updates-anotherprominent-republican-michael-1477072653htmlstory.html
Khizr
57. Khan, father of slain Lisa Mascaro 21.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
Army captain, asks, 'Mr.
de/la-na-trailguide-live-updates-khizr-khan-
Trump, would my son have
father-of-slain-army-1477072657-
a place in your America?'
htmlstory.html
Michelle
58.
Obama: Trump 'is Seema Mehta 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
threatening the very idea of
de/la-na-trailguide-live-updates-michelle-
America itself'
obama-trump-is-threatening-1477002353htmlstory.html
'Trump
59. didn't come out of Christi Parsons 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
nowhere,' Obama says
de/la-na-trailguide-live-updates-trump-didn-tcome-out-of-nowhere-1476999854htmlstory.html
Chris
60. Wallace said Trump's Stephen
debate
answers
didn't Battaglio
surprise him — but he did
20.10.2016 http://www.latimes.com/entertainment/envelo
pe/cotown/la-et-st-chris-wallace-post-debate20161020-snap-story.html
have a glass of wine (or
82
83
more) once it was over
Final
61. Trump-Clinton face- Stephen
off draws 71.6
viewers,
20.10.2016 http://www.latimes.com/entertainment/envelo
million Battaglio
pe/cotown/la-et-ct-final-debate-ratings-
third-most-
20161020-snap-story.html
watched presidential debate
in history
Bill
62.
Clinton
derides Seema Mehta 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
Trump's view of election
de/la-na-trailguide-live-updates-bill-clinton-
results
derides-trump-s-view-of-1476991323htmlstory.html
Biden
63. calls Trump's refusal Seema Mehta 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
to commit to accepting
de/la-na-trailguide-live-updates-biden-calls-
election results 'a threat to
trump-s-refusal-to-commit-1476988403-
our democratic process'
htmlstory.html
Donald
64.
Trump says he'll Noah Bierman 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
accept the results of the
de/la-na-trailguide-live-updates-donald-trump-
election — but only if he
accepts-election-results-1476985976-
wins
htmlstory.html
Donald
65. Trump, 'dictator-in- Opinion
20.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/readersreact/l
waiting'
a-ol-le-trump-debate-dictator-20161020-snapstory.html
Another
66.
woman accuses Michael
Donald Trump of groping Memoli
A. 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
and
Seema Mehta
de/la-na-trailguide-live-updates-after-debate-anew-claim-against-1476980172htmlstory.html
Nancy
67.
Donald
Pelosi
embraces Twitter
Trump's
'nasty'
slight
20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
de/la-na-trailguide-live-updates-nancy-pelosiembraces-donald-trump-s-1476973241htmlstory.html
A68.
Trump voter's rationale: Opinion
'What do we have to lose?'
20.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/readersreact/l
a-ol-le-nevertrump-clinton-20161020-snapstory.html
Final
69. presidential debate Noah Bierman 20.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
updates: It was Trump's
de/la-na-trailguide-third-presidential-debate-
best debate, but Clinton
live-updates-10192016-htmlstory.html
still won
About
70.
that Pew report Christina
Trump
uses to suggest Bellantoni
voter fraud
talk
de/la-na-trailguide-third-presidential-trumppew-report-voter-1476945665-htmlstory.html
What
71. it was like to watch Kate
Trump
19.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
about
'bad Linthicum
19.10.2016 http://www.latimes.com/world/mexicoamericas/la-na-pol-debate-mexico-20161019-
83
84
hombres' in a Mexican
snap-story.html
BBQ joint
What
72. we learned in the
19.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-
final presidential debate: Noah Bierman
debate-takeaways-20161019-snap-story.html
Trump won't commit to the
election results
Donald
73.
Trump
offers Melanie Mason 19.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
graphic description of later-
de/la-na-trailguide-third-presidential-donald-
term abortion, but such
trump-offers-graphic-description-1476931077-
procedures are extremely
htmlstory.html
rare
Donald
74.
Trump
has Chris Megerian 19.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
stumbled while trying to and
capitalize on WikiLeaks
Michael
Finnegan
de/la-na-trailguide-third-presidential-donaldtrump-has-stumbled-while-trying1476930519-htmlstory.html
Donald
75.
Trump declines to Melanie Mason 19.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-polsay he'd accept the results
voter-fraud-fact-check-20161019-snap-
of the election, but voter
story.html
fraud almost never happens
Did
76.Donald Trump mock a Melanie Mason 19.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
New York Times reporter's
de/la-na-trailguide-third-presidential-trump-
disability?
catches-fire-not-only-for-1476929300htmlstory.html
A77.
list of the accusations of Melanie Mason 19.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-polsexual
misconduct
that
Trump dismisses as 'all
trump-accusers-fact-check-20161019-snaphtmlstory.html
fiction'
National
78.
debt
skyrocket
under
would Chris Megerian 19.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-polDonald
Trump, analysis shows
story.html
Parents
79.
complain to FCC Matt Pearce
about
Trump
airing
of
vulgar
recording
trump-clinton-national-debt-20161019-snap-
19.10.2016 http://www.latimes.com/politics/la-na-poltrump-fcc-20161019-snap-story.html
and
threaten to sue CNN
Nancy
80.
Pelosi:
voter
fraud
Trump's Lisa Mascaro 19.10.2016 http://www.latimes.com/nation/politics/trailgui
claims
'irresponsible'
de/la-na-trailguide-third-presidential-nancypelosi-trump-s-voter-fraud-1476894795htmlstory.html
Trump
81. is losing — and he's Opinion
19.10.2016 http://www.latimes.com/opinion/readersreact/l
trying to take the country
a-ol-le-donald-trump-rigged-election-
down with him
20161019-snap-story.html
84
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв