Сохрани и опубликуйсвоё исследование
О проекте | Cоглашение | Партнёры
выпускная бакалаврская работа по направлению подготовки : 07.03.01 - Архитектура
Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет»
Комментировать 0
Рецензировать 0
Скачать - 8,8 МБ
Enter the password to open this PDF file:
-
АННОТАЦИЯ ВКР студента группы Б-3529 кафедры Архитектуры и градостроительства ИШ ДВФУ Михайлова Владимира «Мусороперерабатывающий завод в г. Владивостоке» Научные руководители: профессор кафедры архитектуры и градостроительства Смотриковский Владимир Иосифович; доцент кафедры архитектуры и градостроительства Савостенко Валерий Александрович. Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью поиска модели утилизации отходов в городе Владивостоке. Проблему утилизации отходов можно отнести к наиболее важным проблемам современности. Проблема утилизации мусора касается абсолютно всех типов отходов: от бытовых до химических. В связи с ухудшением экологической ситуации во Владивостоке, комплексная проблема переработки отходов более чем актуальна. Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке объемно-планировочного и градостроительного решения промышленного комплекса по переработке отходов на территории золоотвалов в г. Владивостоке. Задачи выпускной квалификационной работы: выявить характерные особенности проектирования современных мусороперерабатывающих заводов на основе опыта отечественной и зарубежной практики; выполнить предпроектный анализ выбранной территории и на основе его разработать пути решения организации промышленного комплекса, научно обосновать возможные варианты проектного решения; разработать экспериментальный проект мусороперерабатывающего завода г. Владивостоке; в том числе: подобрать конструктивное решение в соответствии с требованиями и условиями строительства, рассчитать технико-экономические показатели.
Методологические принципы и методы исследования. В исследовании применены эмпирические методы (натурное исследование, сравнение, наблюдение), теоретические - анализ и систематизация теоретических знаний по данной проблеме, а также метод экспериментального проектирования. В процессе исследования были проанализированы отечественные и зарубежные аналоги заводов по переработке ТБО, изучены основные методы утилизации различных видов отходов. Практическая ценность работы состоит в том, что она может дать толчок к развитию мусороперерабатывающей отрасли в городе Владивостоке. Строительство такого рода объектов способствует развитию экономики города, а также даст большой экологический эффект. Проект предполагает использование бытовых отходов в качестве источника вторичного сырья. При разработке проекта уделялось внимание реновации территории золоотвалов. Учитывались предполагаемые инновационные тенденции в организации производства. Результатом проведённой работы стало проектное предложение по разработке объёмно-планировочного, градостроительного и художественнообразного решения мусороперерабатывающего завода в г. Владивостоке Проект мусороперерабатывающего завода в г. Владивостоке является уникальным, поскольку все его подсистемы объединены в целостном архитектурном решении, предназначенном для конкретных градостроительных условий.
СОДЕРЖАНИЕ ИНЖЕНЕРНАЯ ШКОЛА .................................................................................... 1 ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 3 ГЛАВА 1. АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ .............. 7 1.1 Градостроительное решение .......................................................................... 7 1.2 Объемно-планировочное решение .............................................................. 12 1.3. Художественно-композиционное решение................................................ 20 ГЛАВА 2. КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ И СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ .................................................................................................... 25 ГЛАВА 3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ......................... 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................. 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .......................................... 38 ПРИЛОЖЕНИЯ .................................................................................................. 41 Приложение А .................................................................................................... 41 Приложение Б ..................................................................................................... 42 Приложение В .................................................................................................... 45 2
ВВЕДЕНИЕ Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью поиска модели утилизации отходов в городе Владивостоке. Проблему утилизации отходов можно отнести к наиболее важным проблемам современности. Проблема утилизации мусора касается абсолютно всех типов отходов: от бытовых до химических. В Европе, по данным Eurostat, около 60% твердых бытовых отходов (ТБО) перерабатывается во вторичный продукт или электроэнергию, а оставшиеся 40% подлежат захоронению на полигонах. В России процент захоронения превышает 90% [1]. Захоронение является самым опасным для экологии методом утилизации, так как множество вредных веществ проникает в почву. В процессе разложения мусор выделяет спирты и альдегиды, а также опасные продукты распада. Экологическая проблема мусора касается не только территории суши, но и воды Мирового океана. Самый разнообразный мусор, от пластиковых пакетов, до обломков кораблей, заполняет водное пространство. Скапливаются целые острова из мусора. Огромную область океана, известная как Большое тихоокеанское мусорное пятно, по площади можно сравнить с континентами (рис. 1). Это ещё раз подчёркивает, что проблема грамотной утилизации мусора уже давно имеет глобальный характер. Рис. 1. Большое тихоокеанское мусорное пятно 3
Сжигание и захоронение являются самыми распространёнными способами утилизации ТБО, но при этом наносят существенный вред природе. Многие развитые страны, такие как Япония, Германия, Австрия и др., постоянно совершенствуют технологии переработки мусора в топливо и электроэнергию. В России крайне необходимо внедрять новые технологии использования ТБО. Во Владивостоке ежедневно производится около 400 тонн ТБО в день. Переработкой мусора занимается единственное предприятие – «Спецзавод №1» (рис. 2). Существующий мусоросжигательный завод не справляется с количеством мусора, к тому же используемая на нем технология наносит существенный вред экологии. В городе насчитывается более ста несанкционированных свалок (Рис. 3), и их количество продолжает расти. Расположение наиболее крупных свалок приведено на схеме (См. приложение Б – рис Б.2). Рис. 2. Спецзавод №1[2] Рис. 3. Несанкционированная свалка Общая площадь золоотвалов ВТЭЦ-2 составляет на сегодняшний день 156 гектаров, на которых складировано около 17,5 миллионов тонн золошлаковых отходов (ЗШО). Золоотвалы заполнены, но непрерывная работа предприятия, с ежегодным выходом ЗШО до 700 тысяч тонн, требует дальнейшего расширения золоотвалов, что весьма проблематично т.к. ВТЭЦ2 находится в черте города. С ухудшением ситуации в районе золоотвалов, комплексная проблема складирования и последующей переработки ЗШО более чем актуальна. 4
Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке объемно-планировочного и градостроительного решения промышленного комплекса по переработке отходов на территории золоотвалов в г. Владивостоке. Задачи выпускной квалификационной работы: выявить характерные особенности проектирования современных мусороперерабатывающих заводов на основе опыта отечественной и зарубежной практики; выполнить предпроектный анализ выбранной территории и на основе его разработать пути решения организации промышленного комплекса, научно обосновать возможные варианты проектного решения; разработать экспериментальный проект мусороперерабатывающего завода г. Владивостоке; в том числе: подобрать конструктивное решение в соответствии с требованиями и условиями строительства, рассчитать технико-экономические показатели. Методологические принципы и методы исследования. В исследовании применены эмпирические методы (натурное исследование участка проектирования, сравнение, наблюдение), теоретические - анализ и систематизация теоретических знаний по данной проблеме, а также метод экспериментального проектирования. В процессе исследования были проанализированы отечественные и зарубежные аналоги заводов по переработке ТБО, изучены основные методы утилизации различных видов отходов. Методология работы строилась на основе нескольких методов: анализ, синтез, сравнительный метод, фотографирование, моделирование. На этапе сбора данных и использовались методы анализа, сравнения и фотографирования. На основе полученных данных было сформировано техническое задание на проектирование. На этапе проектирования наиболее 5
важным стал метод моделирования, который позволил создать конечное проектное решение. Практическая ценность работы состоит в том, что она может дать толчок к развитию мусороперерабатывающей отрасли в городе Владивостоке. Строительство такого рода объектов способствует развитию экономики города, а также даст большой экологический эффект. Проект предполагает использование бытовых отходов в качестве источника вторичного сырья. При разработке проекта уделялось внимание реновации территории золоотвалов. Учитывались предполагаемые инновационные тенденции в организации производства. Результатом проведённой работы стало проектное предложение по разработке объёмно-планировочного, градостроительного и художественнообразного решения мусороперерабатывающего завода в г. Владивостоке Проект мусороперерабатывающего завода в г. Владивостоке является уникальным, поскольку все его подсистемы объединены в целостном архитектурном решении, предназначенном для конкретных градостроительных условий. Данное проектное предложение может стать отправной точкой для подобного рода проектов и исследовательских работ. 6
ГЛАВА 1. АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ 1.1 Градостроительное решение Для строительства объекта выбрана территория золоотвалов ВТЭЦ-2, расположенных в долине бухты Промежуточная в городе Владивостоке (рис. 4). Выбор данной территории обусловлен, в первую очередь, необходимостью реновации данной территории. Реновация заключается в постепенном уменьшении полигона путем переработки шлака. Так как развитие планируемого завода строится на концепции модульности и изменяемости во времени, его размеры могут изменяться: при необходимости увеличиться и занять всю территорию, или же уменьшиться до оптимальных размеров. Рис. 4. Расположение объекта Общая площадь золоотвалов ВТЭЦ-2 составляет на сегодняшний день 156 гектар, на которых складировано около 17,5 миллионов тонн золошлаковых отходов (ЗШО). Золоотвалы заполнены, но непрерывная работа предприятия продолжается, хотя ВТЭЦ-2 частично переоборудована на газовое Производимые топливо и зольные количество отходы зольных планируется проектируемом предприятии. 7 отходов уменьшено. перерабатывать на
Зарубежной и отечественной практикой, а также опытом работы ВТЭЦ-2, доказано, что ЗШО являются ценным материалом для строительной и дорожной отраслей промышленности. Комплексный подход к переработке ЗШО экономически выгоден, ресурсосберегающий эффект, сопутствующий решению проблемы многократно повышает её экономическую значимость, а решение экологических золоотвалов, имеет проблем, очень мусороперерабатывающего возникающих большое значение. комплекса от существующих Создание технологической на базе линии по переработке ЗШО решает проблему разрастания золоотвалов, и способствует реновации потерянных для использования земель. Согласно генеральному плану Владивостока выбранная территория относится к зоне П1(См. Приложение В). Основными видами разрешенного использования территории является размещение предприятий I класса вредности. Территория удалена от жилой застройки более чем на 1000 м, что соответствует требованию СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»[3]. Был проведён анализ ориентации склонов и крутизны уклонов на данной территории при помощи построения трехмерной модели в программе Autodesk Civil 3D. В долине бухты промежуточная преобладают уклоны от 15% до 30%, склоны ориентированы преимущественно на юг и юго-запад (См. Приложение Б, рис. Б.3). Площадка максимально под строительство использовать выбрана существующую таким образом, инфраструктуру: чтобы сеть автомобильных дорог, водоочистные сооружения, складские территории. Участок строительства имеет площадь 19, га. Территория завода окружена с севера – территориями складов, с востока – проездом, с юга – границей золоотвала. На территории отсутствует застройка. 8
К территории планируемой застройки возможен подъезд автомобильным, железнодорожным и морским транспортом, что крайне выгодно для промышленного предприятия и позволяет подвозить крупногабаритные отходы, в том числе и высокотехнологические, и вывозить продукцию предприятия, не загружая транспортную сеть города. Автомагистраль Седанка – Патрокл примыкает к участку строительства с севера. Магистраль имеет выход за черту городской агломерации. По ней же осуществляется подвоз ТБО городскими службами. Железнодорожная ветка, ведущая к ВТЭЦ – 2 может быть использована и для нужд планируемого промышленного комплекса. В бухте Промежуточной существовал причал, используемый службами министерства обороны. В настоящее время причал разрушен. Возможно его восстановление и использование. Территорию завода обслуживает четыре вида транспорта: частный и служебный автотранспорт общественный транспорт грузовой автотранспорт Подъезд к административному блоку работников и посетителей осуществляется с автомагистрали Седанка-Патрокл. Подвоз мусора возможен со всех районов города. Транспортные пути различного назначения не пересекаются. Согласно СП 18.13330.2011 «Генеральные планы промышленных предприятий», ширина проездов на территории объектов и их групп принята исходя из условий наиболее компактного размещения транспортных и инженерных коммуникаций и элементов благоустройства. Расстояния между контрольнопропускными пунктами запроектированы не более 400 м в соответствии, что позволяет не использовать внутренний транспорт для сотрудников. [4] На территории предусмотрены открытые автостоянки на 300 мест. Предусмотрено разделение потоков грузового и легкового автотранспорта. 9
На территории завода организована удобная пешеходная сеть. Так как завод расположен на сложном рельефе, а некоторые объекты приподняты над землёй на опорах, частично пешеходные связи между блоками выполнены в виде крытых надземных коммуникаций. Предусмотрены коммуникации для транспортировки сырья, продукции, грузов, беспилотными автоматизированными транспортными средствами. Генеральный план выявляет разделение территории на зоны, различные по своему назначению, обеспечивающие работу но при всего этом комплекса, рационально как связанные, цельного и организма. Функциональное зонирование генерального плана (рис. 5) предусматривает следующие зоны: зона приема и разгрузки ТБО зона переработки ТБО административно-бытовая зона складская зона электростанция зона рекреации Рис. 5. Схема функционального зонирования территории Зона приема и разгрузки ТБО предполагает максимально рациональное решение, обеспечивающее непрерывный процесс движения мусоровозов. Для 10
подсчета количества привозимых отходов въездная зона оборудована автовесами. Мусоровозы взвешиваются при въезде и выезде, а также проходят радиационный контроль. Контроль за движением автотранспорта осуществляется из автодиспетчерской. Затем, мусоровозы ожидают своей очереди на специально отведенной площадке перед разгрузочным отделением. После разгрузки отходы по конвейерам попадают в бункернакопитель, и далее, в зону переработки. Зона переработки ТБО является главным элементом комплекса, так как в ней сосредоточен основной технологический процесс. Здесь отходы проходят сортировку и переработку в различный продукт. Выгрузка готовой продукции осуществляется по выездной рампе через зону приёма и загрузки. На генеральном плане располагаются следующие здания и сооружения: 1.Автодиспетчерская 2.Автовесы 3.Место отстоя груженных мусоровозов 4.Разгрузочная площадка 5.Разгрузочное отделение 6.Бункер-накопитель 7.Цех сортировки ТБО 8.Цех переработки ТБО 9.Газовый био-реактор 10.Цех по переработке шлака 11.Водоочистительные бассейны 12.Газгольдеры 13.Склады готовой продукции 14.Административно-бытовой комплекс При разработке генерального плана предусмотрена система благоустройства территории, которая позволяет подчеркнуть особенности новой среды современной промышленной зоны, а также организовать пешеходное движение по всему комплексу, при этом создавая комфортное пространство. 11
Площадь участков, предназначенных для озеленения, принята из расчета не менее 3 м2 на одного работающего. Элементы озеленения и благоустройства служат для создания благоприятной среды для работников предприятия и помогают созданию эстетически привлекательного пространства. Для озеленения используются травы, кустарники и деревья, устойчивые к агрессивным воздействиям. Преимущественно используется газон. В целях повышения эстетических качеств на территории размещаются цветники, а также группы деревьев хвойных пород. Идея изменяемости пространства завода предполагает замену ненужных производственных модулей на зеленые «ячейки» (рис. 6). Рис.6. Схема возможных объемно-пространственных изменений производственного блока Современные попадание вредных технологии веществ с в замкнутым воздух, циклом, позволяют исключающие минимизировать загрязнение окружающей среды. Методами ландшафтной архитектуры необходимо создавать на предприятиях гармоничное пространство, в отличие от сложившихся стереотипов организации промышленных зон. Необходимость благоустройства территории и озеленения так же обусловлена тем, что заводе будут проводиться экскурсии. 1.2 Объемно-планировочное решение Объёмно-планировочное решение сформировано на основе данных анализа аналогов зарубежных проектов мусороперерабатывающих заводов. Мусороперерабатывающий Архитекторы завод в GottliebPaludanArchitects 12 г. Шеньчжень, совместно КНР. с
SchmidtHammerLassenArchitects спроектировали инновационный мусороперерабатывающий завод (рис. 7). Объемно-планировочное решение завода отличается от традиционной прямоугольной планировки промышленных объектов. Многофункциональный комплекс, включающий в себя и вспомогательные здания, объединен в одну гигантскую кольцевую структуру. Общая площадь территории завода составит 112645 м 2, а заявленная мощность – до 5000 тонн в сутки [6]. Рис. 7. ФабрикаShenzhenEastwaste-to-EnergyPlant [6] Помимо своего основного назначения, завод так же будет выполнять функцию учебного центра. Посетители смогут пройти на экскурсию по заводу через ландшафтный парк с искусственными водоёмами, поднявшись по мосту, и пройдя в публичное пространство, наблюдать за производственными процессами. Круговой фасад будет включать множество проемов, которые обеспечат естественную вентиляцию, а внутренняя изоляция защитит от распространения производственного шума и вредных испарений за пределы сооружения. Крыша комплекса площадью 44 000 м2 предназначена для покрытия фотоэлектрическими панелями, что дает возможность заводу не только обеспечить более чистый способ обработки отходов города, но и способствовать обеспечению возобновляемой энергии для города. 13
Мусоросжигательный завод в г. Осака, Япония. Один из самых знаменитых заводов по переработке отходов построен в Осаке по проекту знаменитого архитектора Фриденсрайха Хунедертвассера (рис. 8). Мощность завода составляет около 300000 тонн в год. Этот завод знаменит своим необычным художественным решением: он больше напоминает сказочный замок или парк развлечений, чем промышленный объект. Фасады украшены множеством ярких причудливых деталей, а труба замаскирована под башню. Рис. 8.Фабрика "Mop" MaishimaIncinerationPlant [7] Здание завода выделяется на общем фоне и является привлекательным туристическим объектом. Архитектор позаботился не только о внешнем облике. Интерьеры завода заслуживают отдельного внимания. Стены, потолок и даже ограждения – всё извивается как в пещере. Функциональное зонирование территории завода очень рациональное. Въездная группа включает в себя радиационный контроль, автовесы и автодиспетчерская. Машины взвешиваются на въезде и выезде. Далее мусоровозы выгружают мусор в бункер. Ворота загрузочного отделения оборудованы воздушной завесой, которая препятствует выходу неприятного запаха. Грейферные краны загружают мусор из бункера в приёмные воронки печей. В технологическом помещении расположены реактор, бойлер и газоочистка. В процессе переработки так же вырабатывается электричество – 14
свыше 9 Мегаватт. Схема расположения основных функциональных блоков завода представлена в приложении Б на рисунке Б.5. Мусороперерабатывающий завод в г. Копенгаген, Дания. Еще один необычный мусоросжигательный завод сейчас строится в городе Копенгаген в Дании. Строится он по проекту архитектора Эрика ванн Эгераата, архитектурной мастерской BIG (рис. 9). Завод будет расположен между промзоной и жилым районом. Его главная особенность – горнолыжный склон на крыше общей площадью 32 000 м2, имитирующий природный ландшафт, с трассами общей протяженностью более 1500 м. [8] Рис. 9. Мусороперерабатывающий завод в Копенгагене [8] Посетители смогут подняться наверх с помощью лифта, шахта которого пройдет рядом с трубой; его застекленные проемы будут обращены внутрь завода, что позволит наблюдать за процессом переработки мусора. Одна из стен завода оборудована в скалодром. Завод спроектирован по всем принципам зелёной архитектуры. Фасады образует зелёная стена, внутреннее пространство включает галереи и большие светлые атриумы. Выделяющийся газ проходит высокотехнологичную систему фильтрации. Завод включает в себя электростанцию мощностью около 60 Мегаватт. Ещё одна интересная особенность – труба со специальной системой, выпускающей кольцо дыма. Ночью это кольцо будет подсвечиваться лазером. 15
Основные технико-эксплуатационные показатели рассмотренных заводов представлены в таблице 1. Таблица 1. Технико-эксплуатационные показатели рассмотренных российских и зарубежных мусороперерабатывающих заводов Название завода параметр год введения в эксплуатацию Мощность по объёму ТБО (тыс.т/год) Выработка электроэнергии (МВт) Площадь (га) Технология переработки Amager Копенгаген Waste-toenergy Шенчжень МСЗ №4, Москва. МПЗ Оренбург MOP Maishima Осака 2003 2014 1997 2017 2020 250 270 300 400 1200 _ 0,1 9 60 _ 8,4 7 4,7 12 Сжигание Пиролиз Пиролиз Пиролиз 11,3 Плазменная газификация Исходя из анализа рассмотренных мусороперерабатывающих заводов, были выявлены основные приемы, используемые при их создании. Вопервых, это создание выразительного, запоминающегося объекта, за счёт применения смелых композиционных приёмов, необычных деталей и ярких цветовых решений фасадов. Завод в данном случае становится архитектурной доминантой. Во-вторых, стоит отметить тенденцию к полифункциональности промышленных объектов. Внедряются различные общественные функции. Стоит так же обратить внимание на тенденции развития технологий в этой отрасли в сторону увеличения мощностей, автоматизации и роботизации производства. Архитектурно-образные и пространственные решения должны адаптироваться под новые требования: возможность рефункции здания под новые процессы, использование гибких модульных структур и т.д. 16
В процессе расположения анализа можно выделить функциональных блоков три возможных схемы производственного объекта – точечную, линейную и дисперсную (рис. 10). Линейная схема организации наиболее удобна для размещения производства, но при увеличении числа различных технологических линий логично перейти к дисперсной схеме. Рис. 10. Схемы расположения функциональных блоков завода. Функциональная организация рассмотренных выше заводов повлияла на объемно-планировочное решение проектируемого объекта. Мусороперерабатывающий завод представляет собой предприятие с добавочной общественной функцией, использующее технологию сортировки и переработки твёрдых бытовых отходов, высокотехнологичных отходов, отходов пищевого производства. Общественная функция – образовательная, в области экологии (показ фильмов, проведение экскурсий, чтение лекций с наглядными лабораторными демонстрациями), а также спортивно-рекреационная. Объемнопланировочное решение производственной части определяется технологией производства. Технологически комплекс состоит из трех основных функциональных частей: административно - бытовой комплекс; переработка и утилизация отходов энергетический комплекс Завод представляет собой комплекс зданий и сооружений различной высоты и этажности, объединенных коммуникационными структурами. 17
Административно-бытовой корпус является сложным многофункциональным организмом, включающим в себя административно-конторскую часть с конференц-залом; бытовые помещения, столовую и здравпункт, обеспечивающие жизнедеятельность и высокую трудовую активность работающих; комнаты для учебных занятий, проведения культурно-образовательных лекций и общественных организаций [9]. Высота административно бытового комплекса – 20м. Форма здания в плане представляет круг диаметром 62 м. Высота этажей варьируется от 3,6 м до 4,8 м. В непосредственной близости размещены автопарковки для посетителей и работников центра. В производственную часть завода входят следующие Здания: сортировочный корпус корпус переработки отходов газовый био-реактор складские здания Сортировочный корпус – здание высотой 15 м. Форма корпуса в плане стремится к прямоугольнику. Размеры в плане (180Х30м). В здание входят: помещение загрузки, бункерное отделение, отделение сортировки, помещения технического контроля, мастерские разборки высокотехнологичных отходов. Здание сортировки соединено с производственным блоком крытым переходом для людей и конвейерами для транспортировки сырья. Рядом с сортировочным блоком запроектированы площадки отстоя груженых мусоровозов, автодиспетчерская, автовесы, пункт радиационного контроля. Корпус переработки отходов представляет собой здание высотой 36 м. Корпус переработки ТБО состоит из трёх цехов различных габаритов, предназначенных для определенных технологичных процессов: пиролиз, переработка отходов из стекла и пластика, обработка металлов. При проектирова18
нии использовалось естественное понижение рельефа, что позволило распределить оборудование по вертикали. Расположение основных функциональных блоков представлено на схеме (рис. 11). Рис 11. Расположение основных функциональных блоков завода Цеха и помещения завода распределены по девяти модулям, каждый габаритами 24Х24 м и высотой 15м. Модуль реактора имеет высоту 36м, так как оборудование реактора и шлакового бункера требует большего объема. Через большую часть цехов проходит коммуникация для посетителей завода, выполненная в виде стеклянной трубы. Из нее люди могут наблюдать за производственными процессами. На самом верху трубы завода оборудована небольшая смотровая площадка (рис. 12), из которой можно обозревать всю территорию промзоны. Подняться на видовую площадку можно с помощью панорамного лифта. Рис. 12. Труба с видовой площадкой 19
Корпус производства биогаза предназначен для производства компоста и биогаза с использованием биореакторов, а также последующее преобразование биогаза в электрическую и тепловую энергию с помощью когенерационных установок на мини-ТЭС. Так же рядом с блоком запроектированы площадки для наружных установок оборудования: газгольдеров, компрессоров и т.п. Здание биогазового корпуса в плане представляет собой две окружности диаметрами 35 и 20 м. Технологическая схема производства биогаза представлена на рисунке 13. Рис 13. Схема производства биогаза [10] 1.3. Художественно-композиционное решение Наше время можно считать переходным от традиционных способов производства к новым технологиям: роботизированным, информационным, нанотехнологиям. Образы промышленной архитектуры отражали способы производства с участием человека и традиционных транспортных средств. Образ нового промышленного предприятия отражает технологические изменения и является футуристичным. Отдельные производственные сектора объединяются в единую структуру. Образуется сложная объемная сетка. 20
Семантический образ проектируемого мусороперерабатывающего завода сформировался в ассоциации с инопланетным поселением или космическим кораблём. Сложный технический организм, обладающий иерархически организованными частями, которые имеют свои внутренние структуры. Этот организм движется, живёт, развивается, меняя функциональное назначение своих частей. По организации процессов напоминает муравейник, улей или город, наполненный различными видами органических и неорганических объектов и субъектов (рис 14, 15). Рис. 14. Пчелиный улей [11] Рис.15 Футуристический образ завода будущего [12] Основой формирования художественно композиционной концепции послужили ассоциативные образы (рис 16), современные культурные и архитектурные архетипы. Структура – кристаллическая решетка, которая заполняется объемами производственных модулей, которые могут заменяться по мере изменений технологий и оборудования. Пространственная структурная организация позволяет строить коммуникации вне зависимости от условий естественного рельефа, который, в данном случае очень сложен для строительства. Кристаллическая Микросхемы Космическая станция решетка Рис.16. Ассоциативный ряд художественного образа структуры [13,14] 21
Отчасти источником образного ряда послужили композиции на тему промышленной архитектуры футуристов начала ХХ века. Композиционные приёмы и элементы произведений Якова Чернихова отразились в облике проектируемого завода (рис.17) Рис. 17. Яков Чернихов. Архитектурные Фантазии. 101 композиция. [15] Художественный образ производственной части должен отражать в первую очередь высокую технологичность процессов. Элементами фасада становятся коммуникации, конструктивные элементы, трубы, решетки и структуры. Выявляются конструктивные основы здания, находят отражение функции и в его художественном облике. В архитектуре такие приёмы характерны для стиля Хай-тэк. Один из ярких примеров - Национальный центр искусства и культуры Жоржа Помпиду в Париже (рис. 18). Производство и технологии переработки ТБО постоянно развиваются. Пространство должно отвечать этому, развиваюсь и трансформируясь. Формируется изменяемая архитектура, основанная на определённом универсальном модуле. Идея универсальной модульной структуры отражена в здании капсульной башни «Накагин», архитектора Кисё Курокавы, выполненной в стиле архитектурный метаболизм (рис. 19). Здание фактически состоит из двух взаимосвязанных бетонных башен (11-ти и 13-ти этажей), в которых размещается 140 сборных модулей (или «капсул»). Каждый из модулей является автономной единицей, квартирой или офисом. Капсулы могут быть связаны и объединены в целях создания большего пространства. Каждая капсула 22
подключена к одному из двух главных валов лишь четырьмя болтами высокой напряжённости и предназначенных для смены [16]. Рис. 18. Национальный центр искусства и культуры Жоржа Помпиду, Р.Роджерс [17] Рис. 19. Башня «Накагин», архитектор К. Курокава [16] Рис. 20. Здание рынка страхования в Лондоне «Ллойдз»[18] Модульная система нашла применение в производственной части комплекса. Модуль представляет собой восьмиугольную призму, повернутую горизонтально. Образ зданий, составленных из таких ячеек, подчеркивает идею трансформируемости и изменяемости пространства. Блок переработки биогаза в энергию выполнен в виде гигантского купола. Прозрачные купола с ажурными несущими конструкциями придают образу завода футуристический облик. Так же в основе ассоциативных смыслов лежали образы НЛО, пузырей воздуха под водой, капли ртути. Подобный образ использовал архитектор Поль Андре при создании Национального центра исполнительских искусств в Пекине (рис.21). Центр представляет собой эллипсоидный купол из стекла и титана, вздымающийся посреди искусственного водоёма, через дорогу от озера Чжуннаньхай. 23
Рис. 21. Национальный центр исполнительских искусств в Пекине [19] На выбранном месте проектирования находятся огромные золоотвалы, которые напоминают поверхность луны. Огромные тёмно-серые поля с кратерами и трещинами. Строительство промышленного объекта строится на идеи освоения чужеродной для человека среды. Цветовое решение производственного комплекса — немаловажный фактор для организации его архитектурно-эстетической композиции. Колористическое решение построено на нескольких приёмах. Вспомогательные здания и сооружения имеют один цветовой тон. Для производственных зданий использован приём цветового зонирования, который используется как элемент опознавательного выделения групп объектов. Для придания большей выразительности используются акцентные яркие цвета. Элементы производственных блоков окрашены в желтый, оранжевый, зелёный и синий. 24
ГЛАВА 2. КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ И СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Условия района строительства. Владивосток находится в зоне муссонной циркуляции, которая характеризуется преобладанием северозападного ветра в холодное время года и юго-восточного в теплое время. Средние месячные значения скорости ветра варьируются в пределах 5.3 – 7.8 м/с. Наибольшую повторяемость имеют ветры со скоростью 2 – 3 м/с. Во Владивостоке фиксируются 20 – 25 % дней за год с ветрами от 15 м/с и выше. Это составляет около 75 – 80 дней. Средняя месячная скорость ветра в январе – 6.5 м/с, в июле – 5.4 м/с. Такой ветровой режим оказывает негативное воздействие на конструктивную систему здания. Направление ветра влияет на температуру и влажность воздуха. Так сильный северный ветер зимой снижает температуру на несколько градусов, а смена направления в связи с понижением давления приносит потепление и высокую влажность. Продолжительность солнечного сияния определяется числом часов, в течение которых был ясный день. Средняя продолжительность солнечного сияния в январе составляет 192 часа, в июле – 125 часов; в среднем в году – 2131 час. В среднем без солнца в январе бывает 2 дня, в июле – 9 дней, за год насчитывается – 56 дней. Согласно СП 131.13330.2012. «Строительная климатология» Среднемесячная температура воздуха в январе составляет -12.6℃, в июле +17.5С; средняя за год составляет + 4,6℃. Температура воздуха наиболее холодной пятидневки достигает -31℃. -24℃. Абсолютная Продолжительность, минимальная периода со температура среднесуточной температурой воздуха ≤0 составляет 136 суток [25]. Как говорилось выше, на температуру воздуха влияет ветер, который может ужесточить температурный режим. В этом случае возникает значительная разница между показаниями термометра в неподвижном 25
воздухе и при ледяном ветре. Это требует дополнительного утепления наветренной стороны здания, либо затрат на соответствующее остекление. Муссонный климат определяет изменения относительной влажности в определенное время года. Зима характеризуется низкой влажностью с малым количеством осадков. Средняя влажность в январе составляет 64%. Низкая влажность может сохраняться до мая. Потом после смены ветрового режима наблюдается рост влажности. В июле ее среднее значение достигает 92%, и держится с небольшими колебаниями до сентября. Среднегодовая влажность воздуха составляет 73%. Максимальное количество осадков выпадает преимущественно в летние месяцы. Суточный максимум осадков составляет 244 мм в теплый период. Количество осадков, выпадающих с апреля по октябрь 725 мм. В холодный период количество осадков почти в 10 раз меньше – 89 мм. Среднегодовая сумма осадков составляет 814 мм [25]. Конструктивные системы здания. Территория строительства расположена на золоотвалах ВТЭЦ-2. Проект предусматривает возведение семи объектов, включенных в пространственную структуру: Корпус сортировки ТБО, корпус переработки ТБО, корпус переработки ЗШО, административно-бытовой комплекс, электростанция, складское здание. Объекты, основные коммуникации и площадки приподняты над землёй на опорах. Все объекты проектируются с применением каркасной системы, при возведении которой применены железобетонные элементы, пространственные и плоские металлические конструкции. Устойчивость каркаса здания обеспечивается в обоих направлениях устройством монолитного железобетонного перекрытия и устройством вертикальных монолитных железобетонных колонн, а также монолитным железобетонным стволом (лестнично-лифтовым узлами). Жесткость пространственных металлических конструкций обеспечивается многосвязностью элементов. 26
Основной объем производственного комплекса состоит из модулей. Модуль представляет собой объём, сформированный большепролетными рамными конструкциями. Фундаменты. Исходя из условий территории строительства, выбраны свайные фундаменты. Сваи могут воспринимать и передавать нагрузку разными способами: Опоры висячего типа применяются для строительства на территориях с нормальным слоем поверхностного грунта, обладающим высокой плотностью; Сваи, работающие как стойки, используются на объектах с низкоплотным поверхностным пластом почвы, несущей способности которой недостаточно для восприятия передаваемых фундаментом нагрузок. Для данных условий целесообразно применить сваи-стойки. В целях стандартизации и унификации целесообразно применить железобетонные сваи типа СК– Составные с ненапрягаемой арматурой (ГОСТ 19804.6 Серия 3.501.1) [20]. Большая часть объектов приподнята над поверхностью земли на колоннах. Под колоннами располагаются свайные кусты (группы свай, объединенные железобетонной плитой, на которую опирается колонна). Рис. 22. Свайный фундамент под колонну. Сплошное свайное поле устраивают под тяжелые сооружения, когда сваи располагаются по некоторой сетке под всем сооружением или частью 27
его. На сплошное свайное поле опираются все конструкции этой части сооружения (колонны, стены, оборудование) [20]. Такие фундаменты расположены под бункерами ТБО и реактором, так как они создают большие нагрузки на грунт. Сваи объединены ростверком для обеспечения равномерного распределения нагрузок и равномерности осадки. Перекрытия. В качестве конструкций плоских покрытий выбраны структурные плиты. Структурные плиты – это пространственные стержневые конструкции, сходные по своему строению с кристаллическими решетками металла. Структура состоит из многократно повторяющихся пространственных элементов в форме пирамиды. Пространственные системы регулярной структуры основаны на принципе многосвязности. [21] Такие системы имеют следующие преимущества: При действии подвижных и неравномерно приложенных нагрузок в работе конструкции задействуется большее число стержней, что позволяет более равномерно распределить нагрузку при малом весе конструкции, что будет актуально для промышленных зданий. Благодаря многосвязности эти конструкции более жесткие, чем плоские, что позволяет проектировать покрытия с несущими структурными плитами вдвое меньшей высоты (1/15 – 1/25 от пролета) Регулярность структур позволяет максимально унифицировать размеры стержней и узлов, что снижает трудозатраты и стоимость изготовления элементов. Удобство транспортировки структурных элементов. Архитектурная выразительность пространственных решеток, обусловленная многообразием рисунков кристаллической структуры (рис. 23). 28
Рис. 23. Схемы структурных плит [21] Перектестно-стержневыми конструкциями можно перекрывать пролеты до 100 м и более [22]. В проектируемом заводе пролеты варьируются от 30 до 60 м. При таких размерах пролета целесообразно использовать двухпоясные (однослойные) системы. Однако, в местах, где на перекрытия будет приложена большая нагрузка, перекрытие будет усилено трехпоясной (двухслойной) структурой, при сохранении унифицированных элементов. Устройство узлов соединения конструкции выполнено по системе «МАрхИ», разработанной В.К. Файбишенко и другими конструкторами (рис.24). Опирание плиты на колонну происходит посредством решетчатой капители (рис. 25) Рис. 24.Узлы конструкции[21] Рис. 25. Капитель колонны [21] 29
Конструкции покрытий и кровель. В проекте здания предусмотрена плоская кровля по профлисту (рис. 26). Теплоизоляция выполнена из плит минеральной ваты. Поливинилхлоридная мембрана устанавливается прямо на основу через слой утеплителя. Конструкции перекрытий выполнены как перекрытия по профлисту, размер ячейки армирования покрытия 150Х150мм. Рис. 26.Конструкция плоской кровли из профнастила [23] Стены и перегородки. Наружные стены запроектированы самонесущими выполняются из пенобетона. В наружной отделке стен используется система вентилируемых фасадов с воздушным зазором, облицовочный слой – металлические профлисты (рис. 27). Рис 27. Конструкция стены Наружные стены навесные. Внутренние перегородки стационарные пенобетонные толщиной 200 и 100 мм. Применены более тонкие противопожарные алюминиевые перегородки. 30 Цельностеклянные
перегородки из закаленного стекла толщиной 10 см., применяются в конференц-зале и торговом зале. Для остекления административно-бытового комплекса, производственных зданий и переходных галерей использовано планарное спайдерное остекление с применением металлических стержней или вантов (рис. 28.). Рис. 28. Планарное спайдерное остекление 31
ГЛАВА 3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ Технико-экономические показатели мусороперерабатывающего завода представлены в Таблице 3.1 Таблица 3.1 ТЭП № 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 2.1 2.2 Наименование Единица измерения 1. Объемно-планировочные показатели Площадь застройки га Число работников Чел Мощность завода Тыс. т/год Строительный объем корпуса м3 сортировки ТБО В том числе: Площадь первого этажа м2 Площадь второго этажа м2 Общая площадь м2 Строительный объем корпуса м3 переработки ТБО В том числе: Площадь первого этажа м2 Площадь второго этажа м2 Площадь третьего этажа м2 Площадь четвертого этажа м2 Полезная площадь м2 Общая площадь м2 Строительный объем м3 административно-бытового комплекса Общая площадь м2 Строительный объем блока м3 производства биогаза Общая площадь м2 Строительный объем электростанции м3 Общая площадь м2 Строительный объем блока м3 переработки ЗШО Общая площадь м2 Строительный объем склада м3 Общая площадь м2 2. Градостроительные показатели Общая площадь территории га Общая площадь застройки га 32 Количество 3,245 250 600 71706 2250 1206 2456 111186 1372 1323 3496 2028 4423 4973 61065 5520 36162 3229 19740 1250 25570 1130 19740 1250 19,095 3,245
Продолжение Таблицы 3.1 № 2.3 2.4 2.5 Наименование Пешеходно-транспортная инфраструктура Озеленение Прочие территории Единица измерения Количество га 2,463 га га 7,815 5,32 Таблица3.1 Баланс территории мусороперерабатывающего завода представлен в Таблице 3.2 Таблица 3.2 Баланс территории № Наименование элемента территории Площадь, га % 1 Общая площадь территории 19,095 100 2 Общая площадь застройки 3,245 17 3 Пешеходно-транспортная инфраструктура 2,463 13 4 Озеленение 7,815 41 5 Прочие территории хоз. площадки, и т.д. 5,32 29 Согласно СП 56.13330.2011 «Производственные здания» п. 4.11 [5] общая площадь здания определяется как сумма площадей всех этажей (надземных, включая технические, цокольного и подвальных), измеренных в пределах внутренних поверхностей наружных стен (или осей крайних колонн, где нет наружных стен), антресолей, всех ярусов тоннелей, внутренних площадок, внутренних этажерок, рамп, галерей (горизонтальной проекции) и переходов в другие здания. Строительный объем производственных зданий рассчитан в соответствии с СП 56.13330.2011 «Производственные здания» [5]. Строительный объем административно-общественных зданий рассчитывается в соответствии с СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» [22]. 33
Мусороперерабатывающими заводами называются комплексные промышленные решения, позволяющие централизованно перерабатывать значительные объёмы ТБО различных технологий из отходов и других видов извлекаются мусора. С помощью полезные материалы — вторичное сырьё для производства различных товаров или для дальнейшей его продажи. Многопрофильные предприятия, как правило, строятся при крупных городах, в их финансировании участвуют государственные и муниципальные власти, учитывая актуальность переработки отходов и хорошие возможности для получения прибыли целесообразно привлекать коммерческие структуры. Стоимость мусороперерабатывающего завода зависит от состава используемого оборудования, профиля завода по переработке того или иного вида отходов, сырья и его мощности в тоннах на единицу времени. Стоимость крупного универсального мусороперерабатывающего завода составляет около миллиарда рублей, небольшого предприятия первичной переработки — примерно восемь миллионов. Окупаемость затрат для среднего предприятия составляет около двух лет. На основании изучения объектов-аналогов была установлена средняя стоимость 1 кв. метра, найдена общая стоимость проектируемого объекта. Анализ подобных проектов показал, что в сравнении с проектируемым комплексом по переработке отходов, они имеют меньшую общую площадь, более узкую специализацию, следовательно, и меньшую общую стоимость. Поэтому, учитывая большие площади комплекса, его многофункциональный характер и значительный строительный объем, можно сделать вывод об оправданности экономических затрат и выгодности строительства такого завода. Источники инвестиций для проекта: государственное финансирование за счет федеральных программ, направленных на улучшение экологической обстановки – рекультивация золоотвалов и уменьшение площадей под полигоны ТБО; 34
финансирование за счет краевого и муниципального бюджетов на те же нужды а также программы, направленные на развитие промышленности и бизнеса частный капитал. За счет крупных инвесторов предполагается строительство промышленной площадки, представляющей собой структуру для размещения как крупных, так и мелких предприятий различных форм собственности. Муниципальное предприятие с помощью пиролитической установки получает электроэнергию, идущую на собственные нужды завода и на городские нужды. Арендаторы размещают в отведенных ячейках производственные линии по переработке отдельных видов отходов, в том числе высокотехнологичных, и получения из них товарной продукции. Источником прибыли является получение платы за утилизацию отходов, продажа продукции и вторсырья, полученных из отходов, продажа электроэнергии. Данное предприятие к тому же решает задачу рекультивации золоотвала ТЭЦ 2, и возвращения для использования земель низкого качества, что тоже можно считать экономически положительным аспектом. Использование золы в качестве сырья для производства стройматериалов сокращает транспортные расходы. Данная промышленная площадка позволяет применять инновационные технологии, различные виды и формы экономической деятельности, решает самые насущные проблемы в сфере экологии, бизнеса, развития производства и занятости населения, что позволяет считать проект экономически промышленная целесообразным. площадка В может связи быть с вышесказанным именована данная Территорией Опережающего Развития (ТОР) или его частью, технологическим кластером, и т.д. 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ При проектировании мусороперерабатывающего завода в сложных техногенных условиях необходимо учитывать множество факторов, влияющих на территориальные особенности, общую композицию проекта, таких как: дорожные узлы, пешеходная доступность, автобусные остановки, сложные геологические условия и т.д. На основе изученных материалов и базируясь на современном опыте проектирования, был разработан проект мусороперерабатывающего завода, с учетом градостроительных, инженерных и архитектурно-художественных требований Международный опыт проектирования и строительства подобных объектов дает большое количество разнообразных типов, по назначению, вместимости, объемно-планировочному и функциональному решению. Современный мусороперерабатывающий многофункциональный комплекс, завод вмещающий – в это себя сложный не только производственную, но и общественную функцию. Общественная функция завода - это культурно-просветительская и научно- познавательная деятельность (экскурсии, показ фильмов, чтение лекций на экологические темы). Помимо переработки мусора завод вырабатывает тепло и электроэнергию. При решении поставленных целей и задач возникало немало сложностей. Основная проблема - это создание привлекательной архитектурно-художественной композиции в условиях жестких требований к функциональной организации. Данный производственный комплекс даст уникальные возможности для развития отрасли вторичной переработки отходов. Завод станет уникальным архитектурным объектом и привлечет внимание общественности к проблеме утилизации отходов и экологии в целом, а также туристические потоки. А выгодное 36 географическое положение (в
непосредственной близости со странами АТР) привлечет иностранные вложения. Одной из главных особенностей мусороперерабатывающего завода станет его высокий уровень автоматизации производства на всех этапах. Роботизированная сортировка, переработка и транспортировка сырья, применение инновационных методов переработки различных видов отходов. Также комплекс способен расширяться и адаптироваться под новые технологии производства или общественные нужды. Немаловажный фактор – реновация среды золоотвалов с возможностью рекультивации малоценных и загрязненных земель для создания озелененных территорий. Для строительства объекта на такой территории требуется инновационный метод строительства на сваях. Территория золоотвалов имеет большой потенциал развития промышленного кластера, а новые технологии позволят минимизировать загрязнения окружающей среды и создать адаптивное трансформируемое пространство. Аналогов данного промышленного предприятия в России нет. Мусороперерабатывающий завод может стать важным промышленным объектом в Приморском крае. 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Евростат. [Электронныйресурс]. Режимдоступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/File:Municipal_was te_landfilled,_incinerated,_recycled_and_composted_in_the_EU27,_1995_to_200 9.PNG. Датаобращения: 25.02.2018. 2. Источник изображения. Спецзавод №1 [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.zrpress.ru/society/vladivostok_23.02.2018_ 87893_mer- vladivostoka-ja-zakroju-musoroszhigatelnyj-zavod.htmlДата обращения: 1.03.2018. 3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» 4. СП 18.13330.2011 «Генеральные планы промышленных предприятий» 5. СП 56.13330.2011 «Производственные здания» 6. Мусороперерабатывающий завод в Шенчжене[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.shl.dk/shenzhen-east-waste-to-energy-plant/Дата обращения: 1.03.2018. 7. Завод"Mop" Maishima Incineration Plant [Электронныйресурс]. Режим доступа:http://www.hundertwasser.at/english/oeuvre/arch/arch_muellmaishima.phpДата обращения: 1.03.2018. 8. Мусороперерабатывающий завод в Копенгагене [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://archi.ru/world/30743/cennoe-priobretenie-dlyakopengagenaДата обращения: 2.03.2018. 9. Методические указания по архитектурному проектированию промышленных зданий; Сост. В.И. Воронов, М.М. Губанова, Е.П. Донец. Владимир, 1999. С. 58 10. Источник изображения. Схема производства биогаза [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Дата обращения: 1.03.2018. 38
11. Источник изображения. Пчелиный улей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.neatorama.com/2013/05/15/The-Honeycomb- Conjecture/ Дата обращения: 1.03.2018. 12. Источник изображения. Завод будущего [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.randrs.ru/photo-id-25752.html Дата обращения: 1.03.2018. 13. Источник изображения. Кубическая кристаллическая решетка [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://tm.spbstu.ru/Дата обращения: 1.03.2018. 14. Источник изображения. МКС [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6868Дата обращения: 01.03.2018. 15. Архитектурные фантазии. Яков Чернихов. Ленинград, 1933. С. 67, 115, 149. 16. Nakagin Capsule Tower [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kisho.co.jp/page/209.htmlДата обращения: 10.03.2018. 17. Фото Центр искусства Жоржа Помпиду [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vparis.net/bobur-i-tsentralnyy-rynok/tsentr-zhorzhapompidu-v-parizhe.html Дата обращения: 10.03.2018. 18. Lloyd’s, unedificiodelrevés[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.guirilandia.com/2012/05/30/edificio-lloyds/ Дата обращения: 10.03.2018. 19. Национальный центр исполнительских искусств в Пекине [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://polezreniya.ru/arhi/nacionalnyjcentr-ispolnitelskix-iskusstv-national-theatre-v-kitae/ Дата обращения: 11.03.2018. 20. Свайные фундаменты: учебное пособие, С. А. Пьянков. Ульяновск: УлГТУ, 2007 21. Металлические конструкции, Горев В.В. том 2 2004 г. 22. Металлические конструкции, Файбишенко В.К. 1984 г. 39
23. Источник профнастила изображения. [Электронный Конструкция плоской ресурс]. Режим доступа: Дата обращения: https://srbu.ru/krysha/156-ustrojstvo-ploskoj-krovli.html кровли из 11.04.2018. 24. СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» 25. СП 131.13330.2012 «Строительная климатология» Актуализированная версия СНиП 23-01-99* 26. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 14 марта 2009 года № 32-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133. 27. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 8 ноября 2007 года № 258-ФЗ. 40
41 Приложение А Рис А.1. Компановка графической части ВКР Графическая часть ВКР «Мусороперерабатывающий завод в г. Владивостоке» ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение Б Предпроектный анализ Рис. Б.1.Схема распределения основных видов бытовых отходов Рис. Б.2. Расположение объектов захоронения и переработки ТБО в г.Владивостоке 42
Рис. Б.3. Анализ территории проектирования Рис. Б.4. Примеры вторичной переработки распространенных видов отходов. 43
Рис. Б.5. Анализ аналогов мусороперерабатывающих заводов 44
Приложение В Проектное предложение ВКР на тему «Мусороперерабатывающий завод в г. Владивостоке» Рис. В.1. Видовой кадр 1 Рис. В.2. Генплан 45
Рис. В.3. План второго этажа Рис.В.4. План четвертого этажа 46
47 Рис. В.5. Разрез
48 Рис. В.7. Южный фасад Рис. В.6. Западный фасад
Рис. В.7. Видовой кадр 2 Рис. В.8. Видовой кадр 3 49
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв