Основания правопреемства в гражданском судопроизводстве

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс» Черепановой Дины Михайловны Тема диссертации «Основания правопреемства в гражданском судопроизводстве». Цели и задачи исследования: - анализ действующей нормы статьи 44 ГПК РФ о замене стороны в порядке процессуального правопреемства в гражданском, а также судебной практики применения указанной нормы; - исследование вопроса об основаниях осуществления процессуального правопреемства на примере уступки права требования и перевода долга как случаев перемены лиц в материальном правоотношении; - разработка нового подхода к определению оснований процессуального правопреемства с учетом проведенного исследования. Выводы, сделанные по результатам исследования: - институт процессуального правопреемства является бесспорной формой замены стороны. При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве суд не обладает полномочиями по разрешению споров о праве. Иначе будет иметь место предрешение выводов суда по существу спора между истцом и ответчиком. В тоже время при решении вопроса о замене стороны в процессе суд не может не дать оценку тем юридическим фактам, которые послужили основаниями для материального правопреемства. - существующий законодательный подход к определению оснований правопреемства, согласно которому в основании процессуального правопреемства лежит исключительно материальное правопреемство, должен быть пересмотрен. В силу неопределенности относительно действительности спорного материального права и обязанности принадлежность правопредшественнику указанного права или обязанности на этапе рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве не может быть установлена. Субъективное право или обязанность, являющиеся предметом судебного рассмотрения, не могут быть переданы вне процесса по договорам уступки права или перевода долга. Как только объект гражданских прав становится предметом спора, оно приобретает характер спорного, а стороны процесса становятся предполагаемыми участниками спорных правоотношений. При наличии такого спора материальное правопреемство не может состояться вне процесса. Поэтому основаниями процессуального правопреемства являются не только переход прав и обязанностей в материальном правоотношении, но и дальнейшее оформление такого перехода в процессе. - основанием процессуального правопреемства является переход «притязания» от правопредшественника, участвующего в процессе, к правопреемнику. Если право внесено в процесс, то уступается процесс, а не право. Материальное правопреемство может быть совершено исключительно после вынесения судебного решения о присуждении процессуальному правопреемнику соответствующего материального права или обязанности.

Государство и право. Юридические науки
Диссертации

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 587d36865f1be77c40d59172
UUID: cec99b8a-2528-443f-a940-88c4e637460c
Язык: Русский
Опубликовано: больше 4 лет назад
Просмотры: 925

Черепанова Дина Михайловна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет


0

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 260361 bytes


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Для лиц старше 18 лет