Особенности динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации

Екатерина Селезнева

Особенности динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации

Выявление правдивости сообщаемой информации и наличия скрытых мотивов - это востребованная процедура современных организаций. Это актуально как для коммерческих предприятий, так и для силовых структур (например, МЧС). "Детектор лжи", применяемый повсеместно, представляет собой полиграф физиологических сигналов. На научном языке полиграф - это техническое средство, классифицирующее значимость воздействующих на испытуемого стимулов путем измерения совокупности вегетативных физиологических изменений, которые вызваны той или иной эмоцией человека. Многие отечественные и зарубежные исследователи в области психологии, физиологии, криминалистики отмечают, что классический полиграф может "давать" необъективную информацию. Отмечается сильное влияние специалиста-полиграфолога на получаемые в ходе интерпретации результаты. Данное исследование - это попытка поиска путей повышения объективности процедуры "детекции лжи". Литературный обзор («Increase of Lie detection Accuracy through Integrated Measurement of Pupil Dilation and Polygraph»; Lee et al., 2018) и переговоры с коллегами из Chung Ang University позволили сформировать уникальный протокол эксперимента по поиску психофизиологических маркеров (коррелятов, отображений) сообщения лживой информации, включающий в себя регистрацию сердечного ритма, кожно-гальванической реакции и движений глаз (айтркеинг). Процедура исследования выглядела следующим образом. Группа участников исследования (испытуемых) случайным образом делится на две равные группы условно "виновных" и "невиновных". "Виновным" участникам нужно совершить "кражу" 5-ти тысячной купюры из учебника по физики, после чего не признаваться в содеянном экспериментатору. Дизайн вопросов (стимульного материала) во многом повторяет схему контрольного тестирования на полиграфе, согласно которой предъявляемые респонденту вопросы подразделяются на нейтральные, контрольные и значимые (релевантные). При таком интервью мы вели синхронную запись сердечного ритма, движений глаз и кожно-гальванической реакции на фоне аудиального трех-серийного предъявления вопросов в строго указанном порядке с шагом в 15 секунд. Обработка и анализ данных осуществлялись методами Z-Score (стандартизированной оценки) с целью нивелирования индивидуальных физиологических особенностей испытуемых, и приведения данных к сопоставимому виду, методом многофакторного дисперсионного анализа для исследования влияния группы факторов на потенциально зависимую переменную, а также методом дискриминантного анализа для обоснованного принятия решения о наборе переменных, разграничивающих (дискриминирующих) с высокой точностью выборку испытуемых. В результаты эксперимента было показано, что маркерами "лжи" являются: снижение значений RR-интервалов и усиление кожно-гальванической реакции (КГР) в релевантном контексте, а также снижение показателей кожно-гальванической реакции (КГР) в контексте контрольного типа. Эти психофизиологические показатели позволяют определять человека, сообщающего ложную информацию, с точностью 91%. Полученные результаты проливают новый свет на перспективы увеличения объективности данных полиграфа. Наши практические рекомендации состоят в следующем: 1. В программу дальнейших исследований необходимо включить расширенный диапазон психофизиологических переменных, например, добавить анализ динамических изменений электрической активности мозга – электроэнцефалографии (ЭЭГ). 2. Необходимо увеличение выборки испытуемых, как количественное, так и качественное (охватить помимо студентов и преподавателей другие категории населения, сбалансировать половое распределение). 3. Рекомендуется ввести дополнительный фактор времени для точного выделения временных промежутков ответов испытуемых. 4. Необходимо разработать и внедрить программное обеспечение с возможностью синхронной записи психофизиологических параметров, позволяющее минимизировать погрешности ручной разметки.

Психология

Дипломы

Вуз: Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н. И. Лобачевского)

ID: 60ec68bfe4dde50001aa8023

UUID: 2d25b750-c559-0139-3dc4-0242ac180005

Язык: Русский

Опубликовано: почти 3 года назад

Просмотры: 7

10.64

Екатерина Селезнева

Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н. И. Лобачевского)

Комментировать 1

Рецензировать 0

Скачать - 677,0 КБ

Поделиться работой

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Факультет социальных наук ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ КОМПЛЕКСА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ СООБЩЕНИИ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ Специальность 37.05.02 «Психология служебной деятельности» 5 курс, очная форма обучения Студент Селезнева Екатерина Игоревна Научный руководитель Демарева В.А., к.психол.н., доцент

Нижний Новгород 2021 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................. 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ ДИНАМИКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЖИ И МЕТОДОВ ЕЕ РЕГИСТРАЦИИ.................................................................8 1.1 Методы детектирования лжи.......................................................................8 1.1.1 Полиграф как метод детектирования лжи.............................8 1.1.2 Исследование окуломоторной активности человека методомEye-Tracking для детектирования лжи................................12 1.1.3 Нейрофизиологические методы детекции лжи....................18 1.2 Результаты эмпирических исследований психофизиологических индикаторов лжи с применением Eye-tracking............................................20 Выводы по теоретико-аналитической части исследования.....................25 ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ КОМПЛЕКСА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЖИ МЕТОДАМИ РЕГИСТРАЦИИ КГР, ССТРС И EYE-TRACKING................................................27 2.1 План эмпирического исследования.........................................................27 2.2 Описание методик, исследовательской базы, выборки испытуемых .................................................................................................................................. 30 2.2.1 Описание методик исследования.............................................30 2.2.2 Описание исследовательской базы..........................................33 2.2.3 Описание выборки испытуемых...............................................33 2.3 Описание эмпирических данных с применением методов количественного и качественного анализа в соответствии с гипотезами исследования................................................................................. 34 2.4 Описание выявленных закономерностей............................................44 Выводы по эмпирической части исследования...........................................45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................... 46 ВЫВОДЫ................................................................................................................... 48 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................................................................... 50 2

ВВЕДЕНИЕ В настоящее время весьма существенной во многих сферах служебной деятельности – от отбора сотрудников силовых ведомств до расследования и профилактики преступлений в правоохранительных органах является проблема выявления феномена намеренного сокрытия информации. Поэтому необходимым элементом при отборе кандидатов на службу является прохождение трудоустраивающимися гражданами профилактической проверки на выявление факторов риска, например, употребление алкоголя и наркотических веществ, участие в незаконном обороте оружия и других криминальных деяниях, наличие долгов, кредитов и т.д., способных негативно отразиться на деятельности служебного подразделения. Наиболее известным и распространённым средством для оценки достоверности полученной информации является полиграф, техническое средство, позволяющее классифицировать значимость воздействующих на испытуемого стимулов путем измерения совокупности вегетативных физиологических изменений, которые вызваны той или иной эмоцией человека. Так называемый в народе детектор лжи, сам по себе ложь как таковую не обнаруживает, он измеряет интенсивность проявлений возбуждения ВНС, то есть физиологические изменения, вызванные эмоциональным амплитудных волнением человека, характеристиках выраженные дыхания, замедлении в частотных или и учащении пульса, колебаниях артериального давления и изменении потоотделения, отражающемся на значении электрического сопротивления кожи. Однако несмотря на столь широкую известность и применяемость, данный метод не лишен и ряда существенных недостатков. К таковым, в частности, можно отнести его контактный характер, осознаваемость (испытуемому задаются прямые вопросы) и субъективность (необходимо участие специалиста-полиграфолога, интерпретирующего результаты на основе своего субъективного опыта). В последнее десятилетие колоссальное внимание уделяется направлению оценки правдивости ответов, основанному на регистрации движения глаз. Для данной методики характерны следующие 3

преимущества: окуломоторные взаимодействия реакции экспериментатора и можно регистрировать испытуемого - без дистантно, на исследование требуется в 5 раз меньше времени, процедура оценки является более комфортной для респондента. Существенным видится и то, что глазодвигательная активность является необходимым элементом психических процессов, связанных с получением, преобразованием и использованием сенсорного зрительного сигнала, а также состояний, деятельности и общения человека. Именно поэтому исследователь, регистрируя и анализируя движения глаз, получает доступ к скрытым (внутренним) формам активности, обычно протекающим в свернутой форме, исключительно быстро и неосознанно. В этой связи рядом исследователей предлагается применение EyeTracking как метода, позволяющего избежать все те особенности полиграфического тестирования, создающие препятствия на пути его объективизации и юридической «валидизации». Тем не менее открытым остается вопрос характера применения данной технологии, то есть степени ее альтернативности или дополнительности по отношению к полиграфу. Как показывают результаты исследований последних лет идея параллельного применения Eye-Tracking и полиграфического тестирования с последующим выведением интегрального показателя на основе сразу двух методов представляется наиболее перспективной, поскольку позволяет не только минимизировать влияние субъективной оценки на интерпретацию результатов, но и с большей точностью выявлять лиц, сообщающих ложную информацию. Данная идея легла в основу настоящей дипломной работы по теме «Особенности динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации» и отражает актуальную проблему возможности, целесообразности и рациональности совместного применения нескольких технологий детектирования лжи. Актуальность повышении данной эффективности темы продиктована мероприятий по потребностью выявлению в умышленно сокрытой информации, влияющей на принятие решения в отношении исследуемого лица. В частности, в силовых структурах применение современных методов и подходов к выявлению фактов намеренного 4

сокрытия информации может способствовать повышению надежности и эффективности мероприятий, связанных с подбором кандидатов на службу и выявлением причастности к преступлениям в правоохранительной системе. Новизной в работе можно считать комбинирование технологии EyeTracking с датчиком кожно-гальванической реакции (КГР) и технологией событийно-связанной телеметрией ритма сердца. Следует отметить, что данный шаг был детектирования предпринят лжи психофизиологических на с целью основе показателей оптимизации выделения таких как технологии комплекса диаметр ее зрачка, показатель кожно-гальванической реакции и значение RR-интервалов, выступающих в качестве альтернативы частоты сердечных сокращений в рамках событийно-связанной телеметрии ритма сердца. Цель данного исследования можно сформулировать следующим образом: изучить особенности динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации. Объектом исследования является динамика психофизиологических показателей - движений глаз, ритма сердца, кожно-гальванической реакции. Соответственно, предмет исследования - особенности динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации. В рамках исследования были выдвинуты гипотезы, носящие общий и частный характер. Общая гипотеза: сообщение заведомо ложной информации влияет на особенности динамики комплекса психофизиологических показателей, то есть существуют показателях между значимые лицами, различия сообщающими в психофизиологических правдивую и ложную информацию. Частные гипотезы: 1. У «виновной» группы психофизиологическая реакция сильнее при ответах на значимые вопросы по сравнению с контрольными. 5

a. Значимые вопросы по сравнению с контрольными в группе «виновных» вызывают значимое увеличение диаметра зрачка. b. Показатель электропроводимости кожи у испытуемых «виновной» группы значимо выше при ответах на релевантные вопросы по сравнению с контрольными. c. Ответы на значимые вопросы по сравнению с контрольными в группе «виновных» сопровождаются значимым снижением значений RR-интервалов. 2. У «невиновной» группы психофизиологическая реакция сильнее при ответах на контрольные вопросы по сравнению со значимыми. a. Контрольные вопросы по сравнению со значимыми в группе «невиновных» вызывают значимое увеличение диаметра зрачка. b. Показатель электропроводимости кожи у испытуемых «невиновной» группы выше при ответах на контрольные вопросы по сравнению со значимыми. c. Ответы на контрольные вопросы по сравнению со значимыми в группе «невиновных» сопровождаются снижением значений RR-интервалов. Для достижения сформулированы заявленной следующие задачи, цели исследования позволявшие подтвердить были или опровергнуть выдвинутые гипотезы: 1. Изучить и проанализировать актуальную информацию, связанную с работай полиграфа как метода психофизиологического исследования, а также изучить данную технологию, ее сильные и слабые стороны с позиции детектирования лжи. 2. Изучить и проанализировать актуальную информацию, связанную с работой метода Eye-Tracking, возможностями и технологиями его применения в целях детектирования лжи. 3. Рассмотреть альтернативные методы детекции лжи. 4. Изучить существующий практического на применения данный момент технологии научный Eye-Tracking опыт в детектировании лжи, в том числе в силовых структурах. 6

5. Провести апробацию метода Eye-Tracking в сочетании с событийносвязанной телеметрией ритма сердца и методом регистрации кожногальванической реакции для детектирования лжи. 6. Выявить значимые индикаторы лжи. Тип научно-психологического исследования: теоретико- эмпирическое. В работе применялись следующие методы исследования: 1. Теоретические: анализ публикаций, обобщение и систематизация информации, постановка проблемы, построение гипотез. 2. Эмпирические: тестирование, эксперимент, психофизиологические методы. 3. Методы анализа данных: количественный анализ, качественный анализ, интерпретационный анализ. Для эмпирического психофизиологические исследования методики (методы), были выбраны позволяющие оценить динамику психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации: 1. Eye-Tracking (регистрация динамики изменений диаметра зрачка). 2. Полиграфическое тестирование (датчик кожно-гальванической реакции). 3. Событийно-связанная телеметрия ритма сердца (анализ вариабельности ритма сердца). Тезаурус исследования включает такие понятия как: Eye-Tracking - метод, определяющий координаты взора: точку пересечения оптической оси глазного яблока с плоскостью изображенного объекта или экрана, на котором представлен некоторый визуальный стимул. (Практикум по методу eye-tracking: учебно- методическое пособие. / Полевая А.В., Демарева В.А., Парин С.Б., Полевая С.А. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. – 41 с.) RR-интервал - время в миллисекундах между зубцами R на кардиограмме или время между соседними сокращениями желудочков сердца. (Практикум по методу событийно-связанная телеметрия ритма 7

сердца: учебно-методическое пособие / Ексина К.И., Полевая С.А., Парин С.Б. –Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. – 26с.) Вариабельность ритма сердца (ВРС) - общепринятый термин для описания изменений мгновенной частоты сердечных сокращений и RRинтервалов. (Баевский Р. М. и др. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем (методические рекомендации) //Вестник аритмологии. – 2001. – Т. 24. – С. 65-87.) Кожно-гальваническая реакция (КГР) - изменение потоотделения, которое сопровождается изменением электропроводности кожи при увеличении или уменьшении нервно-психической активности человека – отражение ориентировочного рефлекса и эмоциональной напряженности. (Звёздочкина Н.В. Исследование психофизиологического состояния человека с помощью полиграфа: Учебно-методическое пособие / Н.В. Звёздочкина. – Казань: Казанский университет, 2015. – 65 с.) Полиграф - техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации физиологических показателей, таких как дыхание, сердечнососудистая активность, электрическое сопротивление кожи, а также других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации. (Звёздочкина Н.В. Исследование психофизиологического состояния человека с помощью полиграфа: Учебно-методическое пособие / Н.В. Звёздочкина. – Казань: Казанский университет, 2015. – 65 с.) Саккады - непрерывно совершаемые быстрые, до 800°/с, скачкообразные перемещения глаза от одной точки к другой, (Практикум по методу eye-tracking: учебно-методическое пособие. / Полевая А.В., Демарева В.А., Парин С.Б., Полевая С.А. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. – 41 с.) Технология событийно-связанной телеметрии ритма сердца (ССТРС) - технология, обеспечивающая непрерывный мониторинг и анализ динамики вариабельности ритма сердца (ВРС) с учетом 8

событийного контекста. (Практикум по методу событийно-связанная телеметрия ритма сердца: учебно-методическое пособие / Ексина К.И., Полевая С.А., Парин С.Б. –Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. – 26с.) Фиксации - неподвижное положение глаз, в процессе которого происходит распознавание объектов. (Практикум по методу eye-tracking: учебно-методическое пособие. / Полевая А.В., Демарева В.А., Парин С.Б., Полевая С.А. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. – 41 с.) 9

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ ДИНАМИКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЖИ И МЕТОДОВ ЕЕ РЕГИСТРАЦИИ 1.1 Методы детектирования лжи 1.1.1 Полиграф как метод детектирования лжи Полиграф – техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации физиологических показателей, таких как дыхание, сердечнососудистая активность, электрическое сопротивление кожи, а также других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации. Полиграф применяется для решения задач двух классов: 1. Скрининговые (отборочные) проверки на полиграфе нанимаемого либо уже работающего персонала: собеседование, тестирование, психологическая диагностика и многие другие. 2. Расследования в которых выясняется отношение исследуемого лица к совершенному событию или достоверность свидетельских показаний относительно совершённого противоправного действия. Процедура тестирования, как правило, делится на три части: 1. Предтестовая беседа, важной целью которой является убеждение проверяемого в том, что проверка проводится профессионально и любой обман будет раскрыт, что должно снять напряжение с правдивых лиц и повысить у тех, кто намеревается давать ложные ответы. На этом этапе полиграфолог формулирует и обсуждает с испытуемым те вопросы, которые будут задаваться во время тестирования на полиграфе, чтобы убедиться, что испытуемый понимает вопросы и будет отвечать только «да» и «нет». 2. Сбор и обработка психофизиологических данных. Обычно перед проведением главной процедуры проводят стимулирующий тест, с целью убедить объект проверки в точности показаний прибора; 10

регистрировать изменение уровня реакции на различные вопросы во время испытания. После стимулирующего теста проводится главная процедура. Испытуемого усаживают в кресло, крепят датчики и проводят опрос ровным, спокойным голосом с интервалом 15 сек. Одновременно регистрируются изменения физиологических показателей испытуемого, которые возникают, как реакция на соответствующие вопросы. Существует три типа вопросов, а именно:  Нейтральные: не имеют отношения к проводимому расследованию, нужны, чтобы создать фон для сравнения реакции испытуемого на проверочные вопросы и на нейтральные.  Значимые: специальные вопросы, касающиеся преступления. Предполагается, что они вызовут более сильное возбуждение у виновных подозреваемых (поскольку они лгут), чем у невиновных (поскольку они говорят правду).  Контрольные вопросы используются для определения уровня реакции на эмоционально значимый вопрос не связанный с расследуемым преступлением, но несущий значительную эмоциональную нагрузку. Их цель – заставить невиновного заметно изменить свои физиологические показания. 3. Послетестовая беседа. На заключительном этапе полиграфолог в случае реакции испытуемого на определенный вопрос анализирует вместе с ним причину его реакции. Цель этапа — добиться признания испытуемого. Классификация полиграфов: 1. По способу фиксации данных полиграфыподразделяются на:  Аналоговые (перьевые, чернильно-пишущие, традиционные), в которых запись данных производится на диаграммной бумаге. Применение АП в детекции лжи позволяет осуществлять только экспертный анализ регистрируемых реакций проверяемого человека. Анализ в данном случае проводит эксперт по полиграмме, «нарисованной» самописцами.  Цифровые (компьютерные, осуществляется на электронные): электронном носителе запись с помощью 11

персонального компьютера. Используемое программное обеспечение позволяет осуществить объективный (количественный) анализ реакций проверяемого человека и на основании этого получить вероятностную оценку результатов проверки на полиграфе. 2. По способу измерения параметров полиграфы можно разделить на три класса:  Контактные полиграфы регистрируют физиологические параметры человека при помощи датчиков на человеческом теле.  Неконтактные полиграфы регистрируют физиологические параметры без физического контакта с человеком, используя такие каналы сбора данных как аудиоактивность, регистрация плетизмограммы лица с помощью инфракрасных датчиков, дистанционный съем информации биополей: вибрации, тепла и т.д.  Комбинированные полиграфы совмещают в себе возможности контактных и неконтактных приборов и получают все большее распространение. Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики: 1. Верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания, которые закрепляются соответственно на груди поверх легкой сорочки и на животе в области диафрагмы и фиксируют амплитуду, длительность и задержку дыхания. 2. Сердечно-сосудистой активности: артериального давления и/или пульса, кровенаполнения сосудов, которые отражают общую реакцию на изменения внешней и внутренней среды, в том числе на воздействие давления эмоциогенных обычно факторов. выполняется в Датчик виде артериального резиновой манжеты, надеваемой на руку. Дополнением при анализе датчика пульса и артериального давления фотоплетизмограммы, является основанный на датчик регистрации ФПГ – оптической плотности исследуемой ткани (органа), фиксирующий динамику 12

кровенаполнения сосудов исследуемых органов, которая зависит от частоты и мощности работы сердца, используется как индикатор эмоционального напряжения при проведении полиграфных проверок. Датчик ФПГ помещается на кончике среднего пальца руки. 3. Датчик КГР – кожно-гальванической реакции фиксирует динамику изменения электрического сопротивления кожи, закрепляется на указательном и безымянном пальцах руки. КГР следует рассматривать как временное повышение потоотделения, которое сопровождается увеличением электропроводности кожи при увеличении нервно-психической активности человека – отражение ориентировочного рефлекса и эмоциональной напряженности. Физиологической основой КГР является разность потенциалов, создаваемая выбросом пота на поверхность кожи и его всасыванием из выводных протоков потовых желез. Величина кожного сопротивления может изменяться от 600 кОм до 100 Ом. Синхронный контроль указанных физиологических параметров в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным для правильной диагностики: в соответствии с существующими международными стандартами, исключение из контроля хотя бы одного из параметров делает процедуру проверки на полиграфе невалидной. Также разные типы и модели полиграфов могут включать в комплектность дополнительные датчики, выполняющие вспомогательную функцию. Так, датчики тремора, фиксирующие двигательную активность, могут быть двух видов: подкладываемые под ножку кресла для фиксации изменения положения тела тестируемого при обследовании, и крепящиеся на мышцу. Датчик голоса (микрофон) фиксирует латентный период голосовой реакции на вопрос, может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы допроса. Некоторые модели полиграфов для выявления скрываемой информации используют дистанционные технологии получения данных о психофизиологическом состоянии человека. Такие как датчики значимой частоты голоса, фиксирующие значимые частотные полосы голоса, и 13

датчики плетизмограммы построенная на лица. Теория утверждении «голосового» наличия связи полиграфа, параметров психофизиологического состояния человека с характеристиками речевого сигнала, убедительных доказательств чего найти не удалось. Количество ошибок достигает 25-30%, что является недопустимым для исследования, особенно в ситуациях вынесения приговора. Тепловизоры используются для оценки изменений кровоснабжения отдельных частей поверхности лица. В проведенных исследованиях точность обнаружения обмана составила 87,2% при мониторинге температуры приорбитальной области лица во время допроса (Tsiamyrtzis et al., 2006) и 76.3% при мониторинге кровоснабжения лобных Кратковременные объяснялись участков изменения увеличением мозга кровотока перфузии в крови к (Zhu et al., этих исследованиях лицевым 2007). мышцам в результате появления психического стресса и реакции борьбы или бегства. Сейчас сигналов стоит тепловизора вопрос с о степени одновременно сходства регистрируемых фиксируемыми сигналами полиграфа. Недостатки психофизиологического исследования с помощью полиграфа На сегодняшний день использование полиграфа является наиболее распространенным методом выявления искажения информации, однако сколько-нибудь достоверности обоснованных полиграфического теоретических тестирования, подтверждений опубликованных в серьезных рецензируемых источниках, нет (Jarrett, 2012). Даже при самой высокой заявленной точности тестирования, значительное количество испытуемых (10% при 90% точности) будет ошибочно идентифицированы как виновные, тем самым может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Выделяют следующие факторы, влияющие на конечный результат полиграфического тестирования:  Ошибочная интерпретация результатов – детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, которые имеют универсальный характер и проявляются не только на те стимулы, которые создает полиграфолог, задавая ему вопросы, но и 14

на другие (боль из-за болезни, ассоциативные с вопросом воспоминания, страх проверки и др.).  Качество подготовки полиграфолога – при плохой подготовке неграмотный специалист может преступления невиновного. По уличить в совершении международным стандартам полиграфолог обязан учиться по очной форме не менее 400 часов в аудитории.  Предубеждение исследуемого лица – реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле оно не отражает объективной реальности.  Предубеждение полиграфолога – так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.  Противодействие – утверждается, что существуют психологические, механические и фармакологические методы, при которых тестируемый может влиять на показания, используя различные манипуляции, незаметные для специалиста. 1.1.2 Исследование окуломоторной активности человека методомEye-Tracking для детектирования лжи Окуломоторная активность выступает необходимым элементом таких психических процессов, как получение, преобразование и использование информационных сигналов зрительной системы, а также состояний, деятельности и общения человека. Именно поэтому для получения доступа к скрытым (внутренним) формам активности, обычно протекающим исключительно быстро и неосознанно, исследователю необходимо детально регистрировать и анализировать движения глаз. Исследования показывают, что характер движения глаз свидетельствует о:  принципах прослеживания движущихся объектов и маршрутах сканирования воспринимаемых сцен; 15

 направленности взора и динамике оперативного поля зрения смотрящего;  зонах поиска и рассмотрения вариантов решения наглядно- действенных задач;  информационной сложности объекта и точности фиксирования его частей;  состоянии сознания;  структурных единицах деятельности и уровне сформированности познавательных процессов;  эффективности решения оперативных задач и/или выполнения отдельных этапов практической деятельности;  нарушении познавательных процессов человека.  уровне развития зрительных функций на разных стадиях онтогенеза. Регистрация окуломоторной активности (окулография) позволяет получить не только непрерывную, достоверную, детализированную, но и качественно иную информацию об исследуемых явлениях. Связь психических явлений с окуломоторной активностью составляет самостоятельную проблему исследования, так как данный вопрос является исключительно сложным, многократно опосредованным и изменчивым. Огромное внимание в настоящее время уделяется анализу движения глаз в процессах поиска, обнаружения, распознавания и прослеживания значимого компонента среды, рассматривания сюжетных сцен, выполнения трудных зрительных и интеллектуальных задач. Известным французским офтальмологом Луи Жавалем было установлено, что при чтении текста глаза движутся не равномерно, а рывками, периодически совершая кратковременные остановки и возвраты к прочитанному. Данный факт и послужил началом новой технологии, получившей в дальнейшем название Eye-Tracking. Первым, кто изобрел устройство для отслеживания перемещения глаз, был Эдмунда Хью. Его устройство для Eye-Tracking представляет собой нечто вроде контактной линзы с отверстием для зрачка, соединенной с алюминиевой указкой, движущейся синхронно с глазным яблоком. 16

С изобретением в середине XX века Ги Томасом Бушвеллом бесконтактного устройства слежения за взглядом метод получил дальнейшее развитие. Изобретение представляло собой лампу, свет от которой падал на глазные яблоки и светочувствительную пленку, принимавшую отраженный свет. Известный русский ученый Альфред Ярбус, показавший связь между мотивацией испытуемого и его фиксациями взгляда при просмотре изображений, внес колоссальный вклад в становление теории и практики Eye-Tracking, четко продемонстрировав в серии проведенных экспериментов, какие детали изображений и текста привлекают больше внимания, как часто это происходит и в какой последовательности. Данная идея не смотря на свою не новизну получила широкое распространение благодаря развитию электроники лишь в конце XX века. Eye-Tracking (отслеживание перемещения глаз) – это метод, способный предоставить объективные данные, свидетельствующие о том, куда и как смотрят испытуемые. Иначе говоря, это метод, определяющий координаты взора: точку пересечения оптической оси глазного яблока с плоскостью изображенного объекта или экрана, на котором представлен некоторый визуальный стимул. Устройство Eye-Tracker является основным инструментом распознавания и записи положения зрачка и движения глаза. Оно может быть как стационарным в виде специальной стойки перед экраном монитора, так и носимым на голове в виде очков. Данный метод используется с различными целями. Например, в маркетинговых исследованиях для оценки эффективности дизайна рекламы. А также в области психологии, психофизиологии, медицины, когнитивной лингвистики и даже спорте. Для регистрации движения глаз существует несколько технологий. Чаще всего в настоящее время применяется специальная высокоточная инфракрасная камера, способная снимает направление взора и зрачок испытуемого. Еще электроокулография, в одна популярная основе которой технология лежит измерение – это разности потенциалов сетчатки и роговицы глаза. 17

В исследованиях с использованием технологии Eye-Tracking отношение респондента к объекту исследования сводится к нулю. Это значит, что мотивация испытуемых во время проведения эксперимента не искажает точность исследования и правдивость полученных данных. В этом то и заключается главная ценность данной технологии. Основные параметры движения глаз Зрачок человека перемещается неравномерно, совершая непрерывное движение – к такому выводу пришли ученые в процессе наблюдений в конце XIX века. Глаз непрерывно перемещения, называемые совершает саккадами, быстрые от одной скачкообразные точки к другой, фиксируясь лишь в течение долей секунды на особенно значимых участках поля зрения для восприятия и запоминания информации. Центральная ямка, как наиболее чувствительный участок сетчатки, в каждой точке фиксирует маленький фрагмент информации. Считается, что мозг запоминает каждый «снимок», сделанный центральной ямкой, планирует следующий быстрый скачок взора и объединяет все мелкие «снимки» в мгновенной общую связную зрительной картину. памяти для Поэтому требуется интеграции буфер множества фрагментарных данных в единый сознательный образ. Саккады — чрезвычайно быстрые, до 800°/с, скачки, переводящие глаза в новое положение для фиксации. Саккады различаются по амплитуде и скорости. Выделяют:  Макросаккады, отличающиеся высокой скоростью и точностью, резким изменением позиции глаза и амплитудой от 40’–50’ до 50º– 60º.  Прослеживающие движения, сопровождающие плавное движение объектов в поле зрения, обеспечивают сохранение изображения фиксируемого объекта на центральной ямке (в зоне наилучшего видения).  Микросаккады характеризуются быстрыми перемещениями глаз в диапазоне амплитуды 2'–50'и продолжительностью 10–20 мс. Фиксациями называют неподвижное положение глаз. В процессе фиксаций происходит распознавание объектов, например, при чтении во 18

время фиксаций происходит распознавание слов. По длительности фиксации делятся на:  эксплицитные (от 250 до 450 мс),  имплицитные (150-250 мс). Ландшафтом внимания называют распределение саккад и фиксаций по изображению на записи. Методы регистрации параметров движения глаз: 1. Электроокулография (ЭОГ) Данный метод использоваться психофизиологических как исследований дополнительный при может проведении электроэнцефалографии (ЭЭГ) и как самостоятельный. При ЭОГ активности и не нарушаются исключается естественные прямой контакт условия зрительной прибора с глазом. Электрическая и оптическая оси глаза почти совпадают, роговица глаза имеет положительный заряд. Угол оптической оси меняется, когда глаз движется, что приводит к изменению потенциалов, наведенных глазным яблоком на окружающие ткани. Потенциалы, снимающиеся при помощи электродов, поступают на монитор и записываются. Благодаря этому ЭОГ позволяет регистрировать направление взора. 2. Eye-Tracking (ET) Eye-Tracking – это метод, в котором при помощи видеокамеры осуществляется фиксация движений глаз и их запись, то есть в процессе проведения измерений пересечения определяются оптической оси с координаты плоскостью взгляда экрана – точки относительно рассматриваемого объекта. На данный измерений момент существует глазодвигательной две технологии активности. Первая проведения использует механический контакт с глазом. Так как при данном методе измерения отличаются высокой чувствительностью к движениям глаз, такая технология используется исследователями, изучающими динамику и скрытую физиологию движения глаз. Вторая распространенная технология представлена осуществляющими бесконтактную видеозапись, и наиболее приборами, чаще всего 19

использующую инфракрасное излучение, отражающееся от глазного яблока и фиксирующееся камерой. Оборудование для Eye-Tracking может быть стационарным и портативным. Для фиксации окуломоторной активности необходима система координат, относительно которой будет определяться положение взора. Именно поэтому стационарные варианты считаются более точными по сравнению с портативными, где положение головы испытуемого не зафиксировано, в результате чего возникает необходимость компенсировать естественные движения респондента, на которого надет прибор. Для этого проводится дополнительный анализ видеоизображения или применяются магнитные сенсоры. Существует две разновидности портативных Eye-Tracker. В первом случае камера встроена в шлем или очки, во втором камера находится рядом с испытуемым. Чтобы решить одну из сложнейших проблем этой технологии оценки очень быстрых движений глаз - необходимо записывать движения обоих глаз и проверять позицию одного глаза по позиции другого, поскольку в норме расхождение оптических осей глаз должно составлять не более 2 угловых минут. При проведении измерений важнейшее место занимает процедура калибровки, заключающаяся в том, что человек сморит на какие-либо маркеры калибровки, а прибор фиксирует координаты нахождения глаз для каждого из маркеров. Выделяют разные типы установок в зависимости от того, фиксируется ли положение испытуемого. В одних положение головы четко зафиксировано, к ним относятся высокоскоростные бино- монокулярные установки (например, iView X Hi-Speed 500/1250). В других положение головы и тела относительно подвижно, например, низкоскоростная бинокулярная установка iView X RED. Существует также вариант, при котором излучатель магнитного поля (iView X HED+HT) находится в помещении, где проводятся исследования. Каждый тип установок имеет свою сферу применения. Бинокулярные установки могут быть истинными, а могут быть «псевдо-бинокулярными» установки. Первые производят запись обоих 20

глаз и отдают данные по каждому глазу отдельно. Вторые также регистрируют движения обоих глаз, но отдают усредненные данные по двум глазам. Именно такие системы отличаются высокой точностью, так как данная технология обеспечивает стабильность записи движения взгляда. Степень соответствия направления на объект, который воспринимает человек, направлению, которое измеряется прибором точность регистрации -является важной технической характеристикой. Точность регистрации будет составлять менее 0,5 градуса, если при проведении калибровки все калибровочные метки имеют одинаковую проекцию на фовеальную зону. То, насколько мелкие движения могут быть зарегистрированы системой, регистрирующая отражает способность, характеризующаяся количеством пикселей, приходящихся в изображении глаз на зону зрачка. Соответственно, разрешение системы тем лучше, чем больше пикселей. Наиболее совершенные системы дают разрешение около 0,01 градуса. Скорость съемки, выражающаяся в частоте дискретизации видеокамеры – это третья характеристика, в зависимости от которой все системы делятся на: 1. Очень медленные – частота 25 Гц. 2. Среднескоростные – частота 50–100 Гц. 3. Скоростные – частота 250 –500 Гц. 4. Высокоскоростные видеосистемы регистрации – частота 1000–2000 Гц. Только с помощью скоростных систем можно проводить анализ движений глаз в режиме реального времени и детектировать скорость саккад. Постоянство и уровень латентности/задержки системы в процессе записи и кодирования данных - четвертая характеристика, под которой подразумевается время, необходимое системе для соотнесения регистрации фиксации камерой и координаты взора. В наиболее совершенных системах это время занимает менее 3 мс для 1000 Гц системы. Помимо времени задержки, важным фактором является и 21

периодичность ее возникновения. Более предпочтительны задержки, возникающие через равные временные интервалы. Данный показатель зависит и от объема жесткого диска, и от оперативной памяти компьютера. Пределы точного регистрирования направления взора отражает пятая характеристика – угол регистрации. Использование испытуемыми контактных линз или очков, а также чрезмерное нанесение туши для ресниц может являться объективным ограничением при работе с методом, связанным напрямую с технологией регистрации движений глаз. Тушь для ресниц может отражать инфракрасный свет, а также перекрывать поле съемки, контактные линзы и очки провоцируют появление дополнительных бликов. С помощью выбора оптимального угла наклона камеры данные проблемы, при необходимости, можно разрешить. Для детекции саккад и фиксаций в настоящее время существует всего 3 алгоритма. Первый алгоритм предполагает определение угловой скорости. Принято считать, что, если скорость в середине пути от одной фиксации к другой больше 750/с, движение является саккадой. В высокочастотных установках (более 200 Гц) используют именно такой алгоритм. При этом нижний порог скорости должен составлять 20-130 0/с, а верхний порог 750-1000/с. Для того, чтобы отделить саккады от плавных прослеживающие движения, используют параметр «угловое ускорение», значения которого – 5000-7500 /с2. Необходимо, чтобы результаты 0 исследований, которые впоследствии будут сопоставляться, выполнялись с одинаковыми настройками управляющих параметров. Второй алгоритм предполагает определение продолжительности фиксаций и дисперсии. Порог дисперсии составляет обычно 15-60 рх, а порог продолжительности фиксаций 60-100 мс. Третий алгоритм использует принципы первого и второго алгоритмов, а именно определение угловой скорости с дополнительным критерием представляет продолжительности собой фиксаций. теоретическую модель, Но данный алгоритм так как был не еще апробирован в исследованиях. 22

Первый алгоритм чаще используется в высокоскоростных системах, второй же - в системах с низкой частотой дискретизации. Результаты последних исследований говорят о том, что ключевым компонентом в формировании реакции зрачка глаза является эмоциональное возбуждение. Например, по данным реферата Steinhauer, Boller, Zubin, and Pearlman (1983) при просматривании людьми приятных и неприятных изображений, наблюдается увеличение зрачка. Тем не менее до сих пор актуальна задача оценки роли эмоционального возбуждения в формировании изменений параметров зрачка, а также систематического сравнения реакций эмоциональной валентности зрачка в изображения зависимости от (положительной, отрицательной или нейтральной). Одно из исследований позволило экспериментально контролировать как эмоциональное возбуждение, так и номинальное удовольствие от просмотра (эмоциональную валентность). В нем оценивались эффекты эмоционального возбуждения и эмоциональной валентности на реакцию зрачков при просмотре изображений с помощью современной инфракрасной системы отслеживания глаз и большого количества хорошо аффективной проверенных системы изображений изображений из (International Международной Affective Picture System ;IAPS; Lang, Bradley & Cuthbert, 2005). Как более подробно представлено Steinhauer, Siegle, Condray и Pless (2004), изменения диаметра зрачка контролируются мышцами – сфинктером и дилятором (расширителем), активность в парасимпатической и симпатической двумя на которые ветвях нервной системы влияет по-разному. Увеличение активности симпатического отдела нервной системы приводит к увеличению активности дилатационной мышцы, вызывая расширение, тогда как ингибирование парасимпатической активности приводит к уменьшению сужения сфинктера, что в конечном итоге также приводит к расширению. Таким образом, активность в любом отделе вегетативной нервной системы может опосредованно вызывать увеличение диаметра зрачка. 1.1.3 Нейрофизиологические методы детекции лжи 23

Традиционный использованием проявления метод инструментальной полиграфа лжи, а является исследуемые детекции лжи с непрямым методом изучения вегетативные реакции слишком медленны и протекают с задержкой, тесно связаны с изменением функционального состояния и эмоциями и неспецифичны в отношении стимулов и задач. Для решения этой проблемы используют методы выявления скрываемой человеком регистрации объективных специфических по информации, основанные нейрофизиологических отношению к проявлению на реакций, лжи. Наиболее перспективными считаются два направления: 1. Анализ динамических изменений электрической активности мозга – электроэнцефалографии (ЭЭГ) и когнитивных вызванных потенциалов (КВП). 2. Исследование функциональной активности мозга методами нейровизуализации. Исследования по первому направлению ведутся с 80х гг. прошлого века и направлены на поиск нейрофизиологических коррелятов скрываемой информации. В ряде работ было показано, что отдельные компоненты КВП и их амплитудно-временные характеристики могут служить индикаторами когнитивных процессов, определяющих поведение человека в ситуациях ложных и правдивых ответов на значимые вопросы (Duncan et al., 2009; Rosenfeld et al., 2012). Установлено, что процесс лжи сопровождают изменения вызванных потенциалов N400 и P300. Недостатком этого метода можно считать низкое пространственное разрешение, поэтому для эффективного использования параметров биоэлектрической активности мозга в качестве индикаторов когнитивных процессов необходимо выявить временные взаимосвязи с их устойчивые физиологическими пространственно- процессами, с одной стороны, и психологическими, поведенческими методами детекции лжи, с другой. Второе направление связано с использованием методов нейровизуализации – ПЭТ и ФМРТ. Многие авторы считают, что в отличие от традиционных методов регистрации эмоционального или стрессового напряжения методы нейровизуализации прямо отражают активацию 24

структур мозга, связанных с протеканием когнитивных процессов во время реализации ложных ответов. (Farah et al., 2014; Miller, 2010). Недостатками данных методов является высокая цена сканирования, громоздкие размеры и чувствительность к артефактам движения. В связи с ограничениями, присущими рассмотренным методам, большое значение имеют относительно недавно открытые методы сканирования мозга, в частности, функциональная спектроскопия в ближнем инфракрасном свете (ФБИКС), с помощью которого активность мозга измеряется через гемодинамические реакции, связанные с нейроактивностью. При этом метод и дешевле, и проще в применении, чем ФМРТ, и дает карту мозговой активности более высокого разрешения, чем ЭЭГ. На сегодняшний день была проведена ограниченная исследовательская работа в области детектирования лжи с использованием ФБИКС (Ding et al., 2013, 2014; Sai et al., 2014; Bhutta et al., 2015). В связи с выше указанными ограничениями методов, рассматриваемых в данной главе, более подробное их рассмотрение в рамках данной дипломной работы является нецелесообразным. 25

1.2 Результаты эмпирических исследований психофизиологических индикаторов лжи с применением Eye-tracking Множество государственных учреждений и частных предприятий при отборе кандидатов на должности в области разведки, национальной и частной безопасности, правопорядка, иммиграции и общественного транспорта проводят оценку достоверности их ответов. Применяя с этой целью технические средства, будь то полиграф или Eye-Tracker, закономерно возникает вопрос индикаторов, позволяющих трактовать сообщаемую информацию как недостоверную. В случае с Eye-Tracker данный вопрос звучит особенно остро, поскольку все еще остается дискуссионным по причине разрозненности сведений, получаемых в ходе многочисленных экспериментов и отсутствия единой модели (шаблона) проведения процедуры детектирования лжи. Так, например, исследователи (Dionisio, Granholm, Hillix и Perrine, 2001; Heilveil, 1976; Lubow & Fein, 1996) обнаружили, что испытуемые демонстрируют больший рост диаметра зрачка в ответ на ложные заявления, чем на правдивые. Используя параметры движения глаз для обнаружения обмана или попытки участников скрывать информацию и предъявляя тестовые вопросы на мониторе компьютера, Baker, Stern, и Goldstein (1992) обнаружили, что продолжительность фиксации была более длительной для лживых, чем для правдивых испытуемых. Другие исследователи смогли обнаружить попытки скрыть информацию, проанализировав паттерны движения глаз, в то время как участники рассматривали изображения мест преступления или знакомые и незнакомые стимулы (Althoff & Cohen, 1999). Иногда встаёт задача выявления скрываемой информации при опознании знакомого лица. Анализ окуломоторной активности при рассматривании лица указывает на то, что взор человека фиксирует такие элементы лица как глаза, брови, нос и рот. Некоторые ученые полагают, что для успешного распознавания лица достаточно двух фиксаций, первая из которых локализуется главным образом в области носа. Установлено, что движения глаз при восприятии лиц скорее обуславливается 26

перцептивной задачей, стоящей перед испытуемым, а не особенностями самого стимульного объекта. Показано также, что ограничение возможности испытуемого рассматривать предъявляемые изображения лиц приводит к рассматривании снижению знакомых демонстрируют более эффективности и незнакомых продолжительное распознавания. лиц время При наблюдатели рассматривания внутренних черт лица, таких как глаза, у известных лиц в сравнении с неизвестными, у которых чаще фиксируются внешние черты лица, такие как прическа и форма лица. Эти закономерности отмечаются только при выполнении задач на сравнение воспринимаемых лиц, тогда как в задачах на опознание предъявляемых лиц одинаковое время затрачивается на рассмотрение внутренних черт и знакомых, и незнакомых лиц. Это говорит о том, что движения глаз в ходе решения задач на сравнение и распознавание лиц играют функциональную роль. Основываясь на многочисленных данных, в том числе исследованиях Ryan (2007) и рассматривания, Seymor а также (2000), показавших, продолжительность что и длительность число фиксаций увеличиваются при наблюдении знакомого лица в сравнении с ситуацией наблюдения незнакомого лица, была разработана методика, позволяющая сравнить характеристики движений глаз в задаче поиска знакомого лица среди незнакомых в случаях правдивого ответа и сознательного сокрытия информации (Меньшикова и др.,2015). По результатам проведенного исследования лишь часть гипотез нашла свое подтверждение. Так, например, для большей части выборки (69%) характер рассматривания знакомых и незнакомых лиц оказался разным: знакомые лица рассматривались дольше, на них делалось больше фиксаций и к ним чаще возвращались в процессе поиска лиц в матрице. Однако только у 27% участников выборки параметры движений глаз при рассматривании знакомого лица в ситуации сокрытия информации значимо отличались от аналогичных параметров при правдивом опознании знакомого лица. Исследователи Университета Юты (Cook et al., 2012) провели 2 эксперимента для оценки нового подхода к детекции лжи, основанного на предположении, что ложь требует больше когнитивных усилий чем правдивый ответ. Для оценки гипотетических различий в когнитивной 27

нагрузке были получены измерения диаметра зрачка, времени ответа, времени чтения и ошибок. Было спрогнозировано, что обман будет связан с увеличением количества фиксаций и временем чтения. Эти прогнозы были проверены в двух экспериментах. В каждом эксперименте участники были случайным образом распределены на группы виновных и невиновных. Виновные участники совершили имитационную кражу либо денег из кошелька секретаря, либо данных кредитной карты из студенческого компьютера. Однако, поскольку экспериментатор не знал о статусе участников, всех участников подозревали в краже, и им был предложен денежный бонус, чтобы убедить экспериментатора в их невиновности. Участники были проинструктированы отрицать причастность к какому-либо преступлению и реагировать как можно скорее и точно на тестовые утверждения, поскольку задержка реагирования или ошибки могут быть приняты в качестве индикаторов обмана. Участники были оснащены портативным Eye-Tracker и выбирали «Правда» или «Ложь» в ответ на утверждения, которые были нейтральными или касались одного из двух возможных фиктивных преступлений. В первом эксперименте проверялись гипотезы о том, что виновные участники покажут большее увеличение диаметра зрачка, увеличение фиксации и более длительное время прочтения как реакцию на утверждения, ответ на которые был неправдив в сравнении с правдивыми ответами. Второй эксперимент был предназначен для повтора и оценки достоверности результатов первого эксперимента и изучения роли других переменных, которые могли бы повлиять на окуломоторные реакции участников эксперимента. Чтобы проверить влияние мотивации в эксперименте 2, половина участников была мотивирована бонусом в размере 30 долларов (как в эксперименте 1), а для остальных участников этот бонус был уменьшен до 1 доллара США. Чтобы проверить влияние формулировки утверждений половине участников был представлен смешанный набор простых и сложных утверждений, а другой половине был представлен набор только простых утверждений. На основе предыдущих исследований показавших, что мигание глаз подавляется в условиях когнитивной нагрузки (Siegle, Ichikawa, & 28

Steinhauer, 2008; Stern, Walrath, & Goldstein, 1984), было предположено, что мигание глаз может подавляться, в то время как люди читают и отвечают на утверждения неправдиво, и, как следствие, они могут чаще моргнуть на утверждениях, которые следуют за неправдивым ответом, чем на утверждениях, которые следуют за правдивым ответом. Чтобы проверить это предположение, был использован Eye-Tracker, который позволял измерять частоту миганий глаз. Как и в предыдущих исследованиях, обман в этих экспериментах был связан с большим увеличением диаметра зрачка. Кроме того, невиновные участники сильнее реагировали на утверждения, связанные с преступлениями, чем на нейтральные заявления, хотя все их ответы были правдивыми. Этот эффект для невиновных участников может быть связан с признанием значимости вопросов, связанных с преступностью. Как и ожидалось, виновные участники в целом делали больше фиксаций, дольше читали и отвечали на вопросы, чем невиновные участники. Кроме того, согласно предположениям, виновные участники также моргали утверждения значительно неправдиво. реже, Однако, когда читали вопреки и отвечали ожиданиям, на виновные участники делали меньше фиксаций и тратили меньше времени на чтение утверждений, о совершенном ими преступлении, чем на утверждения о другом преступлении или нейтральные утверждения. Этот эффект может быть объяснен тем, что все участники экспериментов были проинформированы о том, что они должны реагировать как можно быстрее и точнее, чтобы избежать подозрений. Виновные участники, как представляется, прислушались к этой инструкции, когда они столкнулись с заявлениями о совершенном ими преступлении, чтобы избежать обнаружения, и, вероятно, попытались быстро прочитать эти утверждения. Выяснилось, что разница между виновными и невиновными участниками была больше, когда тест содержал только простые заявления, чем, когда он содержал сочетание простых и сложных заявлений. невиновные Также было участники обнаружено, сделали что высокомотивированные меньше фиксаций, чем низкомотивированные невиновные участники. И наоборот, не было никакой разницы между группами виновных с высокой и низкой 29

мотивацией в количестве фиксаций. Это может говорить о том, что виновные участники внутренне мотивированы, тем чтобы избежать раскрытия, тогда как невиновные участники вложили больше усилий, чтобы заработать большую награду. Таким образом результаты экспериментов подтвердили гипотезу о том, что ложь требует больше когнитивных усилий чем правдивый ответ, вследствие этого скрывающий что-либо человек вероятнее всего будет иметь увеличенный диаметр зрачков, а также медленнее читать вопросы, отвечать и реже моргать при чтении инкриминирующих заявлений. Принципиальная возможность успешного применения технологии Eye-Tracking сравнений для детекции зрительных правды/лжи образов была методом доказана множественных А.С. Огневым. При сравнении визуальных стимулов выделялись области фиксации взгляда, строились температурные карты и карты внимания. Все испытуемые были случайным образом разделены на две равные группы для определения возможности использования Eye-Tracking в выявлении причастности тестируемых к определенным событиям. Первая группа получала задание совершить действия с определенными предметами и попытаться скрыть это. Вторая группы подобных инструкций не получала. Для определения причастности испытуемых к той или иной группе им в разнообразных сочетаниях одновременно предъявлялись четыре серии фотографий. В каждой серии визуальных стимулов был снимок предметов, манипуляции с которыми совершались первой группой испытуемых в соответствии с заданием. Причастность к этой группе обнаруживалась в избирательном внимании к этим изображениям. Они либо демонстрировали повышенное внимание к таким изображениям, либо пытались их игнорировать. Испытуемые из второй группы равномерно распределяли время рассматривания между всеми визуальными стимулами. Точность выявления причастности испытуемого к одной из групп составила более 90%. В дальнейшем Ю.В. Бессонова с соавторами по результатам анализа окуломоторной активности при правдивом и ложном ответе на графические и текстовые стимулы выявили комплекс информативных маркеров, позволяющих достоверно идентифицировать правдивый и 30

ложный ответ. Обнаружилось, что правдивый ответ, независимо от типа стимула, проявляется в меньшем количестве повторных фиксаций, более медленном моторном ответе, большем количестве фиксаций на ответе, высокоскоростных характеризуется увеличением низкоамплитудных изменением амплитуды и саккадах. Ложный последовательности скоростных ответ рассматривания, показателей саккад, ростом количества повторных фиксаций при снижении количества фиксаций на выбираемом ложном ответе, снижением общего времени, уделяемого рассматриванию, и длительности фиксации на ответе. На протяжении нескольких последних лет Следственным комитетом России разрабатывается методика выявления скрываемой информации при опознании лицом релевантного стимула с применением Eye-Tracker (Жбанкова, Гусев, 2016, 2018). Текстовые стимулы, предъявляемые EyeTracker, соответствуют вопросам теста, задаваемым при обследовании на полиграфе. сведения, По результатам полученные обследованиях, скрываемой на совпадают информации исследований было установлено, что полиграфе и Eye-Tracker при кадровых на в зависимости от тематики 80,1% (злоупотребление алкоголем, употребление наркотиков, совершение уголовно-наказуемых действий и так далее). Интерес федерального государственного органа, осуществляющего свои полномочия методам в сфере выявления уголовного фактов судопроизводства, намеренного к современным сокрытия информации доказывает, что исследование глазодвигательных реакций имеет большие перспективы при проведении профессионального кадрового отбора и расследовании преступлений. Отдельный интерес представляют идеи корейских исследователей (Cho B. A. A., Lee J. H. A, 2018), воплотившиеся в серию экспериментов по изучению влияния эмоционального возбуждения и когнитивной нагрузки на диаметр зрачка во время интервью. В результате было установлено, что при ответе на вопросы с когнитивной нагрузкой у виновной группы наблюдалось большее увеличение диаметра зрачка, чем у невинной. Кроме того, индуцирование исследование когнитивной позволяет нагрузки сделать более вывод о том, эффективно, что чем 31

индуцирование эмоционального возбуждения во время интервью при использовании диаметра зрачка в качестве показателя обмана. Еще один корейский исследователь Eun-Ji Lee (2018), проводивший эксперименты с целью проверки эффективности замены полиграфа на индекс зрачка или использования его в комплексе с полиграфом, установил, что диаметр зрачка значительно расширен и проводимость кожи значительно увеличена при ответах виновной группы на вопросы, связанные с преступлением. Кроме того, интегральный показатель (индекс), представленный в виде ROC-кривой индекса зрачка и данных полиграфа, компенсирует низкую дискриминационную чувствительность дыхания и частоты сердечных сокращений, которая упала ниже уровня вероятности. В связи с чем интегральный показатель (индекс) представляется как наиболее чувствительный индекс детекции лжи по сравнению с другими индивидуальными индексами. Следует также отметить, исходя из полученных данных, что не только индекс диаметра зрачка дополняет недостатки полиграфа, но и дополнительное использование полиграфа при измерении диаметра зрачка повышает точность выявления лжи. 32

Выводы по теоретико-аналитической части исследования 1. Изучение и анализ актуальной информации, связанной с работой полиграфа, позволяющего воздействующих на классифицировать испытуемого стимулов и значимость опосредованно ложность предъявляемых ответов путем измерения совокупности вегетативных перечень физиологических задач, связанных изменений, с его позволило применением; очертить процедуру тестирования, состоящую из трех этапов; классификацию устройств и датчиков, данных и используемых ряд для существенных регистрации недостатков физиологических данной технологии, обусловленных ошибочной интерпретацией результатов, качеством подготовки специалистов, предубеждением полиграфолога или исследуемого лица и противодействием со стороны последнего. 2. Обобщение сведений, связанных с историей разработки и развития, с технологией и возможностями применения метода Eye-Tracking, убеждает в необходимости детально регистрировать и анализировать движения глаз для получения доступа к скрытым (внутренним) формам активности, обычно протекающим исключительно быстро и неосознанно, поскольку окуломоторная активность выступает неотъемлемым элементом таких психических процессов, как получение, преобразование и использование информационных сигналов зрительной системы, а также состояний, деятельности и общения человека. А наличие таких преимуществ, как дистантный характер, низкие показатели временных затрат на процедуру исследования (кратковременность) и более комфортные условия в процессе тестирования позволяет рассматривать данную технологию не только как возможную, но и целесообразную в ситуациях идентификации информации как ложной или правдивой. 3. Рассмотрение альтернативных полиграфу и Eye-Tracking методов детекции лжи, основанных на анализе динамических изменений электрической активности мозга – электроэнцефалографии (ЭЭГ), когнитивных вызванных потенциалов (КВП) и исследовании функциональной активности мозга методами нейровизуализации 33

(ПЭТ, ФМПТ) показало нерациональность и неосуществимость их применения в рамках данного исследования в связи с низким пространственным громоздкими движения разрешением, размерами, и серьезными высокой ценой чувствительностью требованиями сканирования, к к артефактам квалификации экспериментатора. 4. Изучение научно-практического опыта, в том числе силовых структурах, позволило обобщить и систематизировать накопленное знание информативных психофизиологических маркеров, позволяющих достоверно идентифицировать правдивые и ложные ответы с учетом подходов к применению технологии Eye-Tracking как альтернативного или дополнительного к полиграфу методу тестирования. Сторонниками альтернативного применения EyeTracking экспериментально установлено, что показателями лжи могут являться такие окуломоторные проявления как:  увеличение диаметра дополнительной зрачка, мыслительной отражающее (когнитивной) решение задачи или эмоциональное возбуждение;  изменение последовательности рассматривания;  увеличение амплитуды и скоростных показателей саккад;  рост количества повторных фиксаций при снижении количества фиксаций на выбираемом ложном ответе;  снижение общего времени, уделяемого рассматриванию, и длительности фиксации на ответе:  снижение числа моргательных движений в процессе чтения:  избирательность изображениям, внимания (повышенное относящимся к предмету внимание лжи, к либо игнорирование их). Параллельное применение Eye-Tracking и полиграфа с последующим выведением интегрального индекса (как наиболее чувствительного по сравнению с другими индивидуальными индексами лжи), объединяющего индекс зрачка и данные полиграфа (в особенности показатели кожно-гальванической реакции - КГР), компенсирует низкую дискриминационную чувствительность 34

дыхания и частоты сердечных сокращений, а также минимизирует недостатки, присущие обеим технологиям, повышая, тем самым, точность выявления лжи. 35

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ КОМПЛЕКСА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЖИ МЕТОДАМИ РЕГИСТРАЦИИ КГР, ССТРС И EYE-TRACKING 2.1 План эмпирического исследования Для анализа особенностей динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации методами событийно-связанной телеметрии ритма сердца (ССТРС), Eye-Tracking и регистрации кожно-гальванической реакции (КГР) был проведен эксперимент, в основу которого положено исследование «Increase of Lie detection Accuracy through Integrated Measurement of Pupil Dilation and Polygraph», проведенное Eun-Ji Lee в Chung Ang University (Lee et al., 2018). Гипотезы ы эксперимента: 1. У «виновной» группы психофизиологическая реакция сильнее при ответах на значимые вопросы по сравнению с контрольными. a. Значимые вопросы по сравнению с контрольными в группе «виновных» вызывают значимое увеличение диаметра зрачка. b. Показатель электропроводимости кожи у испытуемых «виновной» группы значимо выше при ответах на релевантные вопросы по сравнению с контрольными. c. Ответы на значимые вопросы по сравнению с контрольными в группе «виновных» сопровождаются значимым снижением значений RR-интервалов. 2. У «невиновной» группы психофизиологическая реакция сильнее при ответах на контрольные вопросы по сравнению со значимыми. a. Контрольные вопросы по сравнению со значимыми в группе «невиновных» вызывают значимое увеличение диаметра зрачка. b. Показатель электропроводимости кожи у испытуемых «невиновной» группы выше при ответах на контрольные вопросы по сравнению со значимыми. 36

c. Ответы на контрольные вопросы по сравнению со значимыми в группе «невиновных» сопровождаются снижением значений RR-интервалов. Процедура эксперимента: В эксперименте выборка испытуемых случайным образом делится на две равные группы. Первой группе (условно невиновной) дается задание пойти в указанную аудиторию (первую комнату) и сделать ее снимок на мобильный телефон каждого из участников. Второй группе (условно виновной) дается то же задание, после чего они должны взять купюру (номинал 5000 р.), вложенную в школьный учебник по физике за 11 класс, положить к себе в сумку, рюкзак или карман и в дальнейшем не признаваться в содеянной краже экспериментатору (экспериментатор не осведомлен о распределении участников по группам). Задание выполняется каждым испытуемым отдельно: в комнату заходит только один человек, выполняет данные указания, после чего, в случае со второй группой, в книгу вкладывается новая купюра. Далее каждому участнику обеих групп предлагается пройти в соседнюю аудиторию (вторую комнату) для прохождения тестирования на предмет причастности к пропаже денег из учебника по физике. Процедура тестирования носит индивидуальный характер и начинается с информирования о целях, методах и порядке ее проведения. Затем экспериментатор знакомит с вопросами оценочного интервью (Таблица 1), ответы на которые необходимо давать в строго утвердительной (да) или отрицательной (нет) форме и просит подтвердить каждого понятность высказываний, составленных на основе теста контрольных вопросов, после чего убедительно рекомендует отвечать искренне, так как дача ложных ответов будет раскрыта. На следующем этапе подключения и настройки оборудования на каждого испытуемого надевается портативный Eye-Tracker и датчики, измеряющие интервалы) процедуру временные и интервалы между кожно-гальваническую калибровки, убедившись в ударами реакцию. исправной сердца После работе (RR- проведения устройств, рекомендуется синхронно начать двухминутную фоновую запись для 37

стабилизации эмоционального состояния и психофизиологических реакций участников эксперимента. Начало тестирования синхронизировано по времени для всех пишущих устройств с аудиальным предъявлением всего перечня утверждений, состоящего из четырех блоков по три вопроса в каждом (нейтральные вопросы, сравнительные/контрольные вопросы и значимые/ релевантные совершенному преступлению вопросы). Временной шаг для одного вопроса составляет 15 секунд, то есть каждый следующих вопрос зачитывается через 15 секунд после начала прочтения предыдущего. Указанная в таблице 1 последовательность вопросов задается три раза, для того чтобы исключить случайные различия в физиологических реакциях между контрольными и значимыми вопросами. 38

Таблица 1 Категории вопросов, задаваемых испытуемым № Н-1 К-1 З-1 Н-2 К-2 З-2 Н-3 К-3 З-3 Н-4 К-4 З-4 Тип Вопрос Сейчас 2021 год? вопроса Нейтральны Вы когда-нибудь лгали с целью избежать проблем? й Контрольны й Вы знаете, где сейчас находится пропавшая из Значимый комнаты вещь? Вы живете в России? Нейтральны Вы когда-нибудь совершали что-либо непорядочное? й Контрольны Вы брали деньги из учебника по физике? Вы учитесь ННГУ? й Значимый Нейтральны До 2020 года вы когда-нибудь брали то, что не й Контрольны принадлежало вам? Пропавшая из комнаты вещь находиться у вас? В данный момент вы участвуете в эксперименте? й Значимый Нейтральны До 2020 года у вас возникало желание овладеть чужим й Контрольны имуществом? Вы имели намерение лгать во время тестирования? й Значимый После того, как все испытуемые прошли интервью, эксперимент завершается, и полученные данные обрабатываются в программах Microsoft Excel 2013 и Statistica 10.0 методами статистического анализа (многофакторный дисперсионный анализ и дискриминантный анализ), позволяющими провести сравнение реакций на контрольные вопросы с реакциями на последующие значимые вопросы с учетом принадлежности испытуемых к группе виновных или невиновных, а также принять решение о том, какие именно переменные определяют (дискриминируют) эту принадлежность. 39

2.2 Описание методик, исследовательской базы, выборки испытуемых 2.2.1 Описание методик исследования Для эмпирического исследования особенностей динамики комплекса психофизиологических показателей при сообщении заведомо ложной информации были выбраны следующие психофизиологические методы (методики):  Eye-Tracking (регистрация динамики изменений диаметра зрачка)  Полиграф (датчик кожно-гальванической реакции)  Событийно-связанная телеметрия ритма сердца (анализ вариабельности ритма сердца) Технология Eye-Tracking Eye-Tracking (ET) – это метод, способный предоставить объективные данные, свидетельствующие о том, куда и как смотрят испытуемые. Иначе говоря, это метод, определяющий параметры и координаты взора: точку пересечения оптической оси глазного яблока с плоскостью изображенного объекта или экрана, на котором представлен некоторый визуальный стимул. Для регистрации окуломоторной активность в исследовании применяется технология Eye-Tracking, осуществляющая бесконтактную видеозапись, фиксирующую инфракрасное излучение, отражающееся от глазного яблока. В соответствии с гипотезами исследования применяется портативный Eye-Tracker (SMI eye glasses), имеющий вид специальных очков (Рисунок 1), обеспечивающих непрерывное детектирование параметров взора респондентов. Обработка данных производится в программной параметры среде BeGaze, зрительно-моторной позволяющей активности: определять амплитуда следующие саккад (°), продолжительность фиксаций (мс), средний диаметр зрачка (px). 40

Рисунок 1 - Специальные очки портативныогоEye-Tracker SMI eye glasses В рамках данной работы осуществляется анализ изменений диаметра зрачка как наиболее информативного показателя, отмеченного многочисленными эмпирическими исследованиями в области детектирования лжи методом Eye-Tracking. Регистрации кожно-гальванической реакции датчиком полиграфа Полиграф – наиболее распространённое техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований показателей, для синхронной таких как дыхание, регистрации физиологических сердечно-сосудистая активность, электрическое сопротивление кожи, а также других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации. На основе данных эксперимента («Increase of Lie detection Accuracy through Integrated Measurement of Pupil Dilation and Polygraph»), положенного в основу настоящей дипломной работы, был сделан выбор в пользу регистрации только кожно-гальванической реакции (КГР) датчиками полиграфа с целью оптимизации процедуры детектирования лжи в связи с низкой дискриминационной чувствительностью показателей дыхания, а также отсутствием возможности производить выгрузку данных в полном объеме для последующей обработки и интерпретации, в связи с чем анализ сердечно-сосудистой активности 41

проводился на основе технологии событийно-связанной телеметрии ритма сердца. Датчик КГР (кожно-гальванической реакции) фиксирует динамику изменения электрического сопротивления кожи, закрепляется на указательном и безымянном пальцах руки (Рисунок 2). КГР следует рассматривать как временное повышение потоотделения, которое сопровождается увеличением электропроводности кожи при увеличении нервно-психической активности человека – отражение ориентировочного рефлекса и эмоциональной напряженности. Физиологической основой КГР является разность потенциалов, создаваемая выбросом пота на поверхность кожи и его всасыванием из выводных протоков потовых желез. Величина кожного сопротивления может изменяться от 600 кОм до 100 Ом. Рисунок 2 - Датчики кожно-гальванической реакции (КГР) Для регистрации кожно-гальванической реакции (КГР) в работе используется современная модель полиграфа - полиграф «Барьер-14», позволяющего не только регистрировать и систематизировать входящие психофизиологические данные, но и отслеживать тонкие показатели психологического сосредоточения и напряжения. Технология событийно-связанной телеметрии ритма сердца Технология событийно-связанной телеметрии обеспечивает непрерывный мониторинг и анализ динамики вариабельности ритма сердца (ВРС) с учетом событийного контекста (Еремин и др., 2014; Кожевников и др., 2014; Полевая и др., 2013а; 2013б, Полевая и др., 2016). Последовательность временных интервалов между ударами сердца (ритмограмма) регистрируется маломощными миниатюрными датчиками 42

ЭКГ; первичная обработка сигнала и трансляция данных на смартфон осуществляется сенсорной платформой Zephyr HxMTM Smart Heart Rate Monitor (HxM, Zephyr Technology) объединяющей микропроцессор и блок приема-передачи радиосигналов, по каналу Bluetooth; специализированное приложение в ОС Android выполняет функцию монитора реального времени и обеспечивает передачу данных на облачный сервер. Визуализация ритмограмм, спектральный анализ и детектирование стресс-эпизодов реализуется в специализированном Интернет-сервисе «Stress monitor» (cogni-nn.ru). В обобщённом виде техническое оснащение метода событийно-связанной телеметрии ритма сердца можно представить следующим образом:  Датчик Zephyr  Смартфон с доступом в интернет  Приложение Stressmonitor  Веб-платформа «Когнитом» Анализ вариабельности ритма сердца (ВРС) позволяет оценить состояние механизмов регуляции физиологических функций в организме человека и животных, в частности, общую активность регуляторных механизмов, нейрогуморальную регуляцию сердца, соотношение между симпатическим и парасимпатическим отделами вегетативной нервной системы. Также анализ ВРС позволяет исследовать перцептивные процессы, поскольку сердце играет важную роль в модуляции таких когнитивных функций, как сенсомоторная и перцептивная деятельность. Изучение психоэмоционального напряжения при сравнении двух групп испытуемых и определении причастности к каждой из них в данном исследовании осуществляется, в том числе, на основе анализа сердечнососудистой активности путем математической оценки вариабельности RRинтервалов (Рисунок 3) при предъявлении испытуемым разных групп вопросов контрольного и значимого типа. 43

Рисунок 3 - RR-интервалы на ЭКГ 2.2.2 Описание исследовательской базы Исследование проводилось в период с февраля по апрель 2021 года на базе Факультета социальны наук Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского (Национальный исследовательский университет). 2.2.3 Описание выборки испытуемых В исследовании приняли участие 30 человек (4 мужчин и 26 женщин) в возрасте от 20 до 59 лет. Испытуемые проживают в разных регионах Европейской части России и являются студентами 1-5 курсов (бакалавриата, магистратуры, специалитета и аспирантуры), преподавателями и работниками деканата нескольких факультетов Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского (Национальный Исследовательский Университет). Характеристика выборки испытуемых на основе мер центральной тенденции и изменчивости представлена в таблице 1. Таблица 2 Характеристика выборки испытуемых M N Мужчи Женщи среднее ны ны значение 4 26 27,44 Mo мода 24 Me Sd медиа стандартное на отклонение 25 7,9 44

30 45

2.3 Описание эмпирических данных с применением методов количественного и качественного анализа в соответствии с гипотезами исследования Полученные в ходе эксперимента данные показателей диаметра зрачка, кожно-гальванической преобразуются в программе реакции Microsoft (КГР) Excel и 2013 RR-интервалов методом Z-Score (стандартизированной оценки) с целью нивелирования индивидуальных физиологических особенностей испытуемых, и приведения данных к сопоставимому виду. Для дальнейшей обработки результатов измерения и проверки гипотез исследования применяется программа Statistica 10.0. Исследование принадлежность к влияния группе группы факторов, виновных/невиновных и таких тип как задаваемых вопросов, на потенциально зависимую переменную - диаметр зрачка, кожно-гальваническая реакция (КГР) и RR-интервалы - осуществляется методом многофакторного дисперсионного анализа. Для обоснованного принятия решения о наборе переменных, определяющих (дискриминирующих) с высокой вероятностью принадлежность к группе виновных/невиновных, используется метод дискриминантного анализа. Данные показателей, относящиеся к первой серии предъявления тестового материала, определяемой в данной работе в качестве стимульной, а также к нейтральному типу вопросов, носящих фоновый характер, исключаются из статистической обработки. 46

Результаты многофакторного дисперсионного анализа Количественный и качественный анализ диаметра зрачка На рисунке 4 представлены средние значения диаметра зрачка в разных группах и контекстах. Рисунок 4 - Средние значения диаметра зрачка в разных группах и контекстах (К – контрольные вопросы, З – значимые вопросы) В таблице 2 приведены показатели достоверности отличий в диаметре зрачка между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы. Таблица 2 Достоверность отличий в диаметре зрачка между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы Группа виновный Вопрос К невиновны й К виновный З невиновны й З 47

виновный невиновн ый виновный невиновн ый К 0,4869 К 0,4869 З 0,4841 0,1262 З 0,0187 0,0326 0,4841 0,0187 0,1262 0,0326 0,0013 0,0013 В группе виновных, вопреки предположениям, не наблюдается значимого (p=0,48) увеличения показателей диаметра зрачка в значимом контексте по сравнению с контрольным. В группе невиновных, согласно гипотезе, наблюдается значимое (p=0,03) контексте увеличение по показателей сравнению со диаметра значимым, зрачка что в контрольном может объяснятся эмоциональным напряжением, вызванным необходимостью давать ответы на вопросы морально-нравственного спектра и стремлением испытуемых приукрасить свой облик, чтобы не вызвать подозрений в причастности к совершенному преступлению. При значимых вопросах показатели диаметра зрачка оказались значимо выше у виновных испытуемых, что можно объяснить беспокойством в связи с необходимостью скрывать факт совершения преступления, то есть давать ложные ответы на релевантные вопросы. На рисунке 5 представлены средние значения диаметра зрачка в разных группах, сериях и контекстах. 48

Рисунок 5 - Средние значения диаметра зрачка в разных группах, сериях и контекстах (К – контрольные вопросы, З – значимые вопросы) В таблице 3 приведены показатели достоверности отличий в диаметре зрачка между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы с учетом серии. Таблица 3 Достоверность отличий в диаметре зрачка между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы во второй и третьей серии Группа Вопр ос Сер ия невиновн ый К 2 невиновн К 3 невиновн ый невиновны й невиновны й невиновны й виновн ый виновн ый виновн ый виновн ый К К З З К К З З 2 3 2 3 2 3 2 3 0,0000 00 0,5838 85 0,0000 0,0000 00 0,0381 0,82 87 0,00 0,00 00 0,27 0,39 25 0,00 0,000 0,00 00 0,22 49

ый невиновн ый З 2 невиновн ый З 3 виновный К 2 виновный К 3 виновный З 2 Виновный З 3 0 0,583 8 0,000 0 0,828 7 0,000 0 0,392 5 0,000 0 0,0000 0,0000 0,0381 0,0000 0,0000 0,8334 0,0000 0,2784 0,0000 0,0072 0,0000 0,1981 0,0000 0,2280 0,0000 0,0048 00 0,83 34 0,00 00 0,00 01 0,36 39 0,00 01 84 0,00 00 0,00 72 0,00 01 0,00 00 0,92 35 00 0,19 81 0,00 00 0,36 39 0,00 00 80 0,00 00 0,00 48 0,00 01 0,92 35 0,00 00 0,00 00 При третьем предъявлении тестового материала наблюдается значимое (P=0,000) снижение, в сравнении со вторым, показателей диаметра зрачка для обеих групп независимо от контекста, что может объясняться привыканием испытуемых и снижением общей тревоги по отношению к процедуре эксперимента. Однако именно третья серия позволяет увидеть значимое (p=0,005) увеличение показателей диаметра зрачка виновных участников при сравнении с невиновными в значимом контексте. 50

Количественный и качественный анализ кожно-гальванической реакции (КГР) На рисунке 6 и 7 представлены средние значения кожно- гальванической реакции (КГР) в разных группах и контекстах. Рисунок 6 - Средние значения кожно-гальванической реакции (КГР) в разных группах и контекстах (К – контрольные вопросы, З – значимые вопросы) 51

Рисунок 7 - Средние значения кожно-гальванической реакции (КГР) в разных группах и контекстах (К – контрольные вопросы, З – значимые вопросы) В таблице 4 приведены показатели достоверности отличий в кожно-гальванической реакции между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы. Таблица 4 Достоверность отличий в диаметре зрачка между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы Группа невиновный невиновный виновный виновный Вопро с К З К З невиновный К 0,000 0,000 0,984 невиновный З виновный К виновный З 0,000 0,000 0,015 0,984 0,000 0,000 0,015 0,000 0,000 52

В группе виновных, согласно гипотезе, наблюдается значимое (p=0,000) увеличение показателей кожно-гальванической реакции (КГР), то есть усиление процесса потоотделения, в релевантном контексте по сравнению с контрольным, что можно объяснить волнением, связанным с необходимостью скрыть информацию о совершенной краже. В группе невиновных, как и ожидалось, наблюдается значимое (p=0,000) увеличение показателей кожно-гальванической реакции (КГР) в контрольном контексте по сравнению со значимым. Наблюдаемый эффект, вероятнее всего, связан с желанием испытуемых, говорящих правду, отвести подозрения в совершении кражи, в результате чего они стремятся приукрасить свой моральный облик при ответе на контрольные вопросы, полагая, что признание в совершении «Чего-либо непорядочного» может повлиять на оценку экспериментатора. При сравнении двух групп наблюдается значимо (p=0,000) более выраженная кожно-гальваническая реакция (КГР) у виновных испытуемых на релевантном контексте, и, наоборот, группа невиновных демонстрирует в сравнении с виновными значимо (p=0,000) более высокие показатели кожно-гальванической реакции (КГР) в ответ на предъявление контрольных вопросов. Указанные особенности свидетельствуют о пребывании виновной группы в состоянии большего напряжения в моментах, связанных с сокрытием информации о краже, а невиновной – в моментах, связанных с наличием опыта обмана, непорядочного поведения, овладения чужим имуществом и т.д. 53

Количественный и качественный анализ RR-интервалов На рисунке 8 и 9 представлены средние значения RR-интервалов в разных группах и контекстах. Рисунок 8 - Средние значения RR-интервалов в разных группах и контекстах (К – контрольные вопросы, З – значимые вопросы) 54

Рисунок 9 - Средние значения RR-интервалов в разных группах и контекстах (К – контрольные вопросы, З – значимые вопросы) В таблице 5 приведены показатели достоверности отличий RRинтервалов между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы. Таблица 5 Достоверность отличий RR-интервалов между виновными и невиновными испытуемыми при ответе на контрольные и значимые вопросы Группа невиновный невиновный виновный виновный Вопро с К З К З невиновный К 0,0000 0,0000 0,5825 невиновный З виновный К виновный З 0,0000 0,0000 0,0119 0,5825 0,0000 0,0001 0,0119 0,0000 0,0001 55

Группа виновных демонстрирует значимо (p=0,000) более низкие показатели RR-интервалов при релевантных вопросах, как в сравнении с контрольными, так и в сравнении с группой невиновных, что указывает на пребывание в состоянии большего напряжения из-за необходимости конструировать ложь. У группы невиновных при сообщении контрольных вопросов наблюдаются значимо (p=0,000) более низкие показатели RR-интервалов при сравнении как со значимыми вопросами, так и показателями RRинтервалов виновной группы. Таким образом можно заключить, что предъявление вопросов, напрямую связанных с фактом кражи денег (значимых/релевантных) приводит к значимому усилению кожно-гальванической реакции и снижению RR-интервалов у виновной группы при сравнении данных показателей с показателями контрольного контекста. Принадлежность к невиновной группе определяется значимым увеличением показателей диаметра зрачка и кожно-гальванической реакции (КГР), а также снижением RR-интервалов на фоне предъявления вопросов контрольного типа. Напряженность испытуемых виновной группы значимо выше в релевантном контексте, и, наоборот, при сообщении контрольных утверждений значимо возрастает напряжение невиновных участников эксперимента в ответ на попытку уличить их в обмане, непорядочности или попытках овладеть чужим имуществом в прошлом. Результаты дискриминантного анализа Дискриминантный анализ позволил разграничить испытуемых в выборке на основе принадлежности к виновной или невиновной группе с точностью до 91%. Было установлено, что дискриминирующими признаками являются показатели кожно-гальванической реакции (КГР) на значимый и контрольный контекст, а также значение RR-интервалов при релевантных вопросах. Таким образом лжецов отличают при значимых вопросах более низкие значения RR-интервалов и более высокие показатели КГР. При контрольных вопросах лжецов дискриминируют более низкие значения кожно-гальванической реакции. 56

Представителей вопросах более невиновной высокие значения группы отличают RR-интервалов и при значимых более низкие показатели КГР. При контрольных вопросах невиновных дискриминируют более высокие значения кожно-гальванической реакции. 57

2.4 Описание выявленных закономерностей На основе методов статистической обработки данных было установлено, что сообщение заведомо ложной информации влияет на особенности динамики комплекса психофизиологических показателей, то есть существуют показателях значимые между лицами, различия в сообщающими психофизиологических правдивую и ложную информацию. Были выявлены следующие закономерности: 1. У лжецов при ответах на значимые вопросы наблюдается усиление КГР и снижение RR-интервалов на значимом уровне по сравнению с контрольными. 2. У говорящих правду при ответах на контрольные вопросы по сравнению со значимыми наблюдается значимое увеличение диаметра зрачка, повышение кожно-гальванической реакции и снижение RR-интервалов. 3. Наиболее эффективно дискриминирующим группы показателем является показатель отражающий динамику кожно-гальваническая процесса реакция потоотделения в (КГР), ответ на психоэмоциональное возбуждение. 58

Выводы по эмпирической части исследования 1. На основе лабораторного эксперимента была проведена апробация методов Eye-Tracking телеметрией ритма в сочетании сердца и с методом событийно-связанной регистрации кожно- гальванической реакции (КГР) для детектирования лжи путем оценки динамики комплекса психофизиологических показателей. 2. Значимыми (с точность 91%) индикаторами лжи можно считать низкие значения RR-интервалов и более высокие по КГР при значимых вопросах, а также более низкие значения кожно- гальванической реакции при контрольном контексте. 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В настоящее время актуальной видится потребность в повышении эффективности мероприятий по выявлению умышленно сокрытой информации, достоверность которой традиционно оценивается с помощью полиграфа – технического средства, позволяющего классифицировать значимость воздействующих на испытуемого стимулов путем измерения совокупности вегетативных физиологических изменений, которые вызваны той или иной эмоцией человека Наряду с полиграфом, объективность которого все еще представляется недостаточно обоснованной, в последнее время все чаще и чаще применяются альтернативные методы, призванные повысить точность и скорость процедуры детектирования лжи. Весьма перспективным направлением в этой области считается технология регистрации окуломоторной активности человека при помощи Eye-Tracker, позволяющая получить доступ к скрытым (внутренним) формам активности, обычно протекающим в свернутой форме, быстро и неосознанно. Дискуссионный вопрос альтернативного, по отношению к полиграфу, применения Eye-Tracking решается различными авторами как в направлении независимого использования данного метода, так и в направлении комбинирования с другими известными психофизиологическими инструментариями. На основе выводов многочисленных отечественных и зарубежных исследований, а также результатов положенного в основу текущей дипломной работы апробационного эксперимента можно с уверенностью утверждать, что применение Eye-Tracking в сочетании с несколькими психофизиологическими технологиями, регистрирующими, в частности, показатели кожно-гальванической реакции и вариабельности ритма сердца, является возможным и даже целесообразным при проведении детектирологического исследования. Говоря о возможностях рассматриваемой технологии, следует сформулировать два основных направления ее применения в силовых структурах. Первое связано с подбором кандидатов на службу в соответствии с установленными законом требованиями. Второе - с выявлением причастности к совершенному преступлению в 60

правоохранительной эффективность системе. мероприятий В по каждом выявлению из этих направлений умышленного сокрытия информации, влияющей на принятие решения в отношении исследуемого, будет возрастать, если предъявлять на экране монитора не только тестовые вопросы, касающиеся причастности к незаконному обороту оружия, употребления наркотических веществ на протяжении последних трех лет и мотивации поступления на службу в случае профотбора, а также причастности к преступлениям в ходе расследования уголовных дел органами внутренних дел, но и матрицы фотографий, отражающих связь с перечисленными выше аспектами. Это могут быть фото с мест преступлений, пострадавших, соучастников или орудий преступления, если таковые имеются, а также картинки, отражающие наркотические вещества или же способ их применения, оружие и другие интересующие вопросы, связанные с особыми условиями труда в конкретных ведомствах и подразделениях. Проведенный в рамках настоящей дипломной работы эксперимент позволил уточнить динамику психофизиологических показателей в ситуации заведомо ложного ответа и их дискриминирующую силу (способность). Было выявлено, что ложь с 91% точностью определяется значимым усилением кожно-гальванической реакции (КГР) и сокращением RR-интервалов в значимом контексте, а также снижением кожно-гальванической реакции (КГР) в контексте контрольных вопросов. Полученные выводы свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших исследований с целью уточнения результатов и повышения надёжности процедуры и технологии детектирования лжи с применением Eye-Tracking и других психофизиологических инструментов. Практические рекомендации 1. В программу расширенный дальнейших диапазон исследований необходимо психофизиологических включить переменных, например, добавить анализ динамических изменений электрической активности мозга – электроэнцефалографии (ЭЭГ). 2. Необходимо увеличение выборки испытуемых, как количественное, так и качественное (охватить помимо студентов и преподавателей 61

другие категории населения, сбалансировать половое распределение). 3. Рекомендуется ввести дополнительный фактор времени для точного выделения временных промежутков ответов испытуемых. 4. Использование программного обеспечения с возможностью синхронной записи психофизиологических параметров позволит минимизировать погрешности ручной разметки. 62

ВЫВОДЫ 1. Изучение и анализ актуальной информации, связанной с работой полиграфа, позволяющего воздействующих на классифицировать испытуемого стимулов и значимость опосредованно ложность предъявляемых ответов путем измерения совокупности вегетативных перечень физиологических задач, связанных изменений, с его позволило применением; очертить процедуру тестирования, состоящую из трех этапов; классификацию устройств и датчиков, данных и используемых ряд для существенных регистрации недостатков физиологических данной технологии, обусловленных ошибочной интерпретацией результатов, качеством подготовки специалистов, предубеждением полиграфолога или исследуемого лица и противодействием со стороны последнего. 2. Обобщение сведений, связанных с историей разработки и развития, с технологией и возможностями применения метода Eye-Tracking, убеждает в необходимости детально регистрировать и анализировать движения глаз для получения доступа к скрытым (внутренним) формам активности, обычно протекающим исключительно быстро и неосознанно, поскольку окуломоторная активность выступает неотъемлемым элементом таких психических процессов, как получение, преобразование и использование информационных сигналов зрительной системы, а также состояний, деятельности и общения человека. А наличие таких преимуществ, как дистантный характер, низкие показатели временных затрат на процедуру исследования (кратковременность) и более комфортные условия в процессе тестирования позволяет рассматривать данную технологию не только как возможную, но и целесообразную в ситуациях идентификации информации как ложной или правдивой. 3. Рассмотрение альтернативных полиграфу и Eye-Tracking методов детекции лжи, основанных на анализе динамических изменений электрической активности мозга – электроэнцефалографии (ЭЭГ), когнитивных вызванных потенциалов (КВП) и исследовании функциональной активности мозга методами нейровизуализации (ПЭТ, ФМПТ) показало нерациональность и неосуществимость их 63

применения в рамках данного исследования в связи с низким пространственным громоздкими движения разрешением, размерами, и серьезными высокой ценой чувствительностью требованиями сканирования, к к артефактам квалификации экспериментатора. 4. Изучение научно-практического опыта, в том числе силовых структурах, позволило обобщить и систематизировать накопленное знание информативных психофизиологических маркеров, позволяющих достоверно идентифицировать правдивые и ложные ответы с учетом подходов к применению технологии Eye-Tracking как альтернативного или дополнительного к полиграфу методу тестирования. Сторонниками альтернативного применения EyeTracking экспериментально установлено, что показателями лжи могут являться такие окуломоторные проявления как:  увеличение диаметра дополнительной зрачка, мыслительной отражающее (когнитивной) решение задачи или эмоциональное возбуждение;  изменение последовательности рассматривания;  увеличение амплитуды и скоростных показателей саккад;  рост количества повторных фиксаций при снижении количества фиксаций на выбираемом ложном ответе;  снижение общего времени, уделяемого рассматриванию, и длительности фиксации на ответе:  снижение числа моргательных движений в процессе чтения:  избирательность изображениям, внимания (повышенное относящимся к предмету внимание лжи, к либо игнорирование их). Параллельное применение Eye-Tracking и полиграфа с последующим выведением интегрального индекса (как наиболее чувствительного по сравнению с другими индивидуальными индексами лжи), объединяющего индекс зрачка и данные полиграфа (в особенности показатели кожно-гальванической реакции - КГР), компенсирует низкую дискриминационную чувствительность дыхания и частоты сердечных сокращений, а также минимизирует 64

недостатки, присущие обеим технологиям, повышая, тем самым, точность выявления лжи. 5. На основе лабораторного эксперимента была проведена апробация методов Eye-Tracking телеметрией ритма гальванической сообщаемой в сочетании сердца и с методом реакции (КГР) информации путем для событийно-связанной регистрации оценки оценки кожно- достоверности динамики комплекса психофизиологических показателей. 6. Значимыми (с точность 91%) индикаторами лжи можно считать низкие значения RR-интервалов и более высокие по КГР при значимых вопросах, а также более низкие значения кожно- гальванической реакции при контрольном контексте. 65

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Учебные пособия 1. Барабанщиков В. А., Жегалло А. В. Айтрекинг: методы регистрации движений глаз в психологических исследованиях и практике //М.: Когито-центр. – 2014. – С. 117-119. 2. Барабанщиков, В. А. Регистрация и анализ направленности взора человека / В. А. Барабанщиков, А. В. Жегалло. – М.: Институт психологии РАН, 2013. – 316 с. 3. Величковский, Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. / Б.М. Величковский М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2006. – 448с., 432с. 4. Ексина К. И. Практикум по методу событийно-связанная телеметрия ритма сердца / Ексина К. И, Полевая С.А., Парин С.Б. методическое пособие. / Нижний Новгород: учебно- Нижегородский госуниверситет, 2017. – 26 с. 5. Журавлёв А. Л. и др. Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии. – 2017. – 2704 с. ISBN 978-5-9270-0362-4 6. Журин С.И. Практика и теория использования детектора лжи / С.И. Журин М.: 2004. 163 с. – ISBN 5-93517-182-1 7. Звёздочкина Н.В. Исследование психофизиологического состояния человека с помощью полиграфа: Учебно-методическое пособие / Н.В. Звёздочкина. – Казань: Казанский университет, 2015. – 65 с. 8. Полевая А.В., Практикум по методу Eye-tracking / Полевая А.В., Демарева В.А., Парин С.Б., Полевая С.А.: учебно-методическое пособие. / Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2017. – 41 с. Статьи из журналов 1. Бессонова Ю. В., Обознов А. А. Айтрекинг в диагностике правды-лжи // Институт психологии Российской Академии Наук. Организационная психология и психология труда. – 2019. – Т. 4. – №. 1. – С. 46-86. 2. Демарева В.А., Бахчина А.В., Синеокова Т.Н. Вегетативные корреляты субъективной сложности двух типов задач по иностранному языку // Вестник психофизиологии. 2014. №4. С. 47-52. 66

3. Жегалло А. В. Система регистрации движений глаз SMI High Speed: особенности использования //Экспериментальная психология. – 2009. – Т. 2. – №. 4. – С. 111-117. 4. Знаков В. В. Методака исследования макиавеллизма личности //Сибирский психологический журнал. – 2001. – №. 14-15. 5. Исайчев Е. С., Исайчев С. А. Методологические аспекты инструментальной «детекции лжи» //Мир психологии. – 2016. – №. 4. – С. 88. 6. Огнев, А.С. Валидность айтрекинга как инструмента психодиагностики / А.С. Огнев, Э.В. Лихачева // Успехи современного естествознания. – 2015. – № 1–8. – С. 1311–1314. 7. Огнев А. С. и др. Психодиагностические возможности современных портативных айтрекеров //Гуманитарный научный вестник. – 2017. – №. 11. – С. 9-15. Сборники 1. Ананьева К. И. и др. Айтрекинг в психологической науке и практике/ Ананьева К. И. и др – М.: Когито-Центр, – 2015. – С. 163-170. 2. Артищева Л. В. и др. Материалы съезда Российского психологического общества. – 2017. – Т. 1. – 478 с. – ISBN 978-5-00019-868-1 (Т. 1). Статьи из сборников 1. Бессонова, Ю. В. Окуломоторные маркеры субъективной значимости стимулов / Бессонова Ю. В., Обознов А. А., Петрович Д. Л. // Тезисы докладов. Светлогорск, 20-24 июня 2016 г. — М.: Институт психологии РАН. – 2016. С. 152–153. 2. Меньшикова Г. Я. Особенности движения глаз при ложных и правдивых ответах / Г. Я. Меньшикова [и др.] // Айтрекинг в психологической науке и практике. – М.: Когито-Центр, – 2015. – С. 163-170. 3. Полевая С.А., Парин С.Б., Еремин Е.В., Буланов Н.А., Чернова М.А. Разработка технологии событийно связанной телеметрии для исследования когнитивных функций. - ХVIII Международная научнотехническая конференция «Нейроинформатика - 2016»: Сборник научных трудов / М.: НИЯУ МИФИ. 2016. Ч. 1. С. 34-44. 67

Справочные издания, энциклопедии, словари 1. Карелин А. Большая энциклопедия психологических тестов //М.: Эксмо. – 2007. – Т. 416. – С. 32-34. Иностранная литература 1. Althoff, R.R. Eye-movement-based memory effect: A reprocessing effect in face perception \ Althoff R.R, Cohen N.J. – Journal of Experimental Psychology: Learning. Memory and Cognition. – 1999. – P. 997–1010. 2. Baddeley A. Working memory //Science. – 1992. – Т. 255. – №. 5044. – С. 556-559. 3. Baker, L. The gaze control system and the detection of deception \ Baker L., Stern J.A, Goldstein R. // Final report to the U. S. Government (Contract #90-F131400) Washington University, Department of Psychology; St. Louis. – 1992a. 4. Bhutta, M. R. / Single-trial lie detection using a combined fNIRS-polygraph system // Bhutta, M. R., Hong, M. J., Kim, Y.H., and Hong, K.S. Front. Psychol. — 2015. — 6:709. 5. Cook A. E., et al. Lyin’ Eyes: Ocular-motor Measures of Reading Reveal Deception / // Experimental Psychology, 2012, №18 (3). Р. 301–313. 6. Cho B. A. A. Comparison of Cognitive Load and Emotional Arousal on Liar's Pupil Diameter Changes / Cho B. A. A., Lee J. H. A //International Journal of Psychophysiology. – 2018. – Т. 131. – С. S74. 7. DePaulo, B. M., et al. Lying in everyday life // J. Pers. Soc. Psychol. – 1996. – Т. 70. – №. 5. – С. 979. 8. Ding, X. P. Neural correlates of spontaneous deception: a functional nearinfrared spectroscopy (fNIRS) study / Ding, X. P., Gao, X., Fu, G., and Lee, K. // Neuropsychologia. — 2013. — 51, 704–712. 9. Ding, X. P. Neural correlates of second-order verbal deception: a functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) study / Ding, X. P., Sai, L., Fu, G., Liu, J., and Lee, K. // Neuroimage. — 2014. — 87, 505–514. 10. Dionisio D. P. et al. Differentiation of deception using pupillary responses as an index of cognitive processing //Psychophysiology. – 2001. – Т. 38. – №. 2. – С. 205-211. 68

11. Duncan CC Event related potentials in clinical research: guidelines for eliciting, recording, and quantifying mismatch negativity, P300, and N400 / Duncan CC, Barry RJ, Connolly JF, Fischer C, Michie PT, Naatanen R, Polich, J., Reinvang, I., and Van Petten, C // Clin. Neurophysiol. — 2009. — 120, 1883–1908. 12. Farah, M. J. Functional MRI-based lie detection: scientific and societal challenges / Farah, M. J., Hutchinson, J. B., Phelps, E. A., and Wagner, A. D // Nat. Rev. Neurosci. — 2014. — 15, 123–131. 13. Heilveil, I. Deception and pupil size / Heilveil, I. – Journal of Clinical Psychology. – 1976. – P. 675–676. 14. Jarrett C. The polygraph on trial // The Psychologist. 2012. V. 2. № 2. Р. 104–105. 15. Lee E. J. Increase of Lie Detection Accuracy through Integrated Measurement of Pupil Dilation and Polygraph /Lee E. J., Lee J. H. //International Journal of Psychophysiology. – 2018. – Т. 131. – С. S124S125 16. Lubow, R.E. Fein O. Pupillary size in response to a visual guilty knowledge test: New technique for the detection of deception / Lubow R.E., Fein O. – Journal of Experimental Psychology: Applied. – 1996. – P. 164– 177. 17. Lykken D. T. A tremor in the blood: Uses and abuses of the lie detector. – Plenum Press, 1998. 18. McCraty R., Shaffer F. Heart Rate Variability: New Perspectives on Physiological Mechanisms, Assessment of Self-regulatory Capacity and Health risk // Glob. Adv. Health Med. 2015. V. 4. № 1. P. 46–61. 19. Miller, G. fMRI lie detection fails a legal test / G. Miller // Science. — 2010. — Vol. 328. — P. 1336—1337. 20. Rosenfeld, P. Deception awareness improves P300 based deception detection in concealed information tests / Peter Rosenfeld, Xiaoqing Hu ,Kristine Pederson // International J.of Psychophysiology. — 2012. — Vol. 86. — P. 114—121. 21. Ryan, J. D. The obligatory effects of memory on eye movements / Ryan J. D., Hannula D. E., Cohen N. J. // Memory. – 2007. Т. 15. № 5. P. 508–525 69

22. Sai, L. Detecting concealed information using functional near-infrared spectroscopy / Sai, L., Zhou, X., Ding, X. P., Fu, G., and Sang, B. // Brain Topogr. — 2014. — 27, 652–662. 23. Seymour, T. L. Using response time measures to assess “guilty knowledge” / Seymour T. L., Seifert C. M., Shafto M. G., Mosmann A. L. // The Journal of Applied Psychology. 2000. № 85. Р. 30–37. 24. Siegle, G.J. Blink before you think: Blinks occur prior to and following cognitive load indexed by pupillary responses / Siegle G.J, Ichikawa N., Steinhauer S. – Psychophysiology. – 2008. – P. 679–687. 25. Sporer S. L., Schwandt B. Moderators of nonverbal indicators of deception: A meta-analytic synthesis //Psychology, Public Policy, and Law. – 2007. – Т. 13. – №. 1. – С. 1. 26. Tsiamyrtzis, P. Imaging facial physiology for the detection of deceit / P. Tsiamyrtzis, J. Dowdall, Shastri, D., Pavlidis, I. T., Frank, M. G., & Ekman, P. – International Journal of Computer. – 2006. – Vision, 71, P. 197-214. 27. Zhu, Z. Forehead thermal signature extraction in lie detection / Zhu, Z., Tsiamyrtzis, P., & Pavlidis, I. – IEEE Engineering in Medicine and Biological Society/ - 2007. – P. 243– 246. 28. Zuckerman M., DePaulo B. M., Rosenthal R. Verbal and nonverbal communication of deception //Advances in experimental social psychology. – Academic Press, 1981. – Т. 14. – С. 1-59.Zhu, Z. Forehead thermal signature extraction in lie detection / Zhu, Z., Tsiamyrtzis, P., & Pavlidis, I. – IEEE Engineering in Medicine and Biological Society/ - 2007. – P. 243– 246. Официальные документы 1. Еремин Е.В., Кожевников В.В., Полевая С.А., Бахчина А.В. Вебсервис для визуализации и хранения результатов измерения сердечного ритма – Свидетельство о государственной регистрации базы данных - № 2014621202 – 26.08.2014. 2. Кожевников Мобильный В.В., Полевая HR-измеритель С.А., Шищалов (HRизмеритель) И.С., – Бахчина А.В. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2014618634, опубл. 26.08.2014. 70

3. Полевая С.А., Парин С.Б., Бахчина А.В., Некрасова М.М., Шишалов И.С., Рунова Е.В., Кожевников В.В. (2013а) Система определения функционального состояния группы людей. Патент РФ на полезную модель № 129680, опубл. 27.06.2013. 4. Полевая С.А., Парин С.Б., Бахчина А.В., Некрасова М.М., Шишалов И.С., Рунова Е.В., Кожевников В.В. (2013б) Система определения функционального состояния группы людей с обратной связью. Патент РФ на полезную модель №129681, опубл. 27.06.2013. 71

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв

10.64

Екатерина Селезнева

"Работа выполнена на высоком научном уровне, разработка методологических основ исследования соответствует требованиям. Обзор литературы сделан качественно и включает анализ как отечественных, так и зарубежных источников. Грамотно спланировано, организованно и проведено эмпирическое исследование. Корректно использованы инструментальные и статистические методы. Выводы соответствуют поставленным задачам. Исследование может рассматриваться как поисковое. Работа имеет большое практическое значение для повышения эффективности методов выявления лжи." - к.психол.н. Демарева ВА.