Особенности правового положения участника строительства в деле о банкротстве застройщика

Цели и задачи исследования: - анализ эффективности действующего законодательства о банкротстве застройщика, применяемого в отношении участника строительства, как обеспечивающего приоритетную защиту прав и имущественных интересов участников строительства при реализации права на жилье ; - анализ судебной практики, проведенный с целью выявления проблем в области правового регулирования положения участника строительства. - формулирование рекомендаций в целях совершенствования правового регулирования положения участника строительства, создания ездинообразной судебной практики в рамках отношений, возникающих в связи с банкротством застройщика. Выводы, сделанные по результатам исследования: - раскрывается понятие требования участника строительства и особенности предъявляемых им требований в отношении должника, подвергая критике встречающуюся в литературе позицию о возможности признания участником строительства кредитора, имеющего требования в отношении нежилых помещений. Вместе с тем, автором поставлен вопрос внесения изменений в пп. 3 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, в соответствии с которым требованием о передаче жилого помещения надлежит признать требование о передаче в собственность жилого помещения не только в многоквартирном доме, но и в жилом доме блокированной застройки. - поднята проблема применения специальных правил параграфа 7 Закона о банкротстве при банкротстве должника, когда участники дела о банкротстве не заявляют соответствующих ходатайств и не предоставляют суду информацию о том, что должник является застройщиком. При анализе судебной практики обнаружены разночтения при решении вопроса о возможности принятия к производству заявления участника строительства до применения специальных правил о банкротстве застройщика. Обосновывается необходимость принятия высшей судебной инстанцией разъяснений по вопросу обязательности рассмотрения по существу данных требований. - предпринята попытка подкрепить доказательствами научного и практического характера возможность признания обоснованным и подлежащим включению в соответствующих реестр как денежного требования участника строительства, так и требования о передаче жилого помещения в случае отсутствия государственной регистрации договора долевого участия в строительстве. - отмечено, что поскольку реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов, зависимо от волеизъявления участника строительства суд включает в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование и наоборот. Подкреплена доводами обоснованность предоставления права участника строительства на выбор формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика, а так же выявлены противоречивые подходы в судебной практике, существенно нарушающее данное право. - дана положительная оценка внесенным Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ изменениям в Закон о банкротстве, а так же установлена схожесть конструкций, предусмотренных статьями 201.10, 201.15-1 и 201.15-2 Закона о банкротстве.

Государство и право. Юридические науки
Диссертации

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 587d36855f1be77c40d59157
UUID: a1a10109-e6dc-4d73-abcc-46eb6930d555
Язык: Русский
Опубликовано: почти 5 лет назад
Просмотры: 74

Иванова Евгения Максимовна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет


0

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 317820 bytes


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Для лиц старше 18 лет