ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(СПбГУ)
Кафедра почвоведения и экологии почв
Булышева Анна Михайловна
Особенности строения и свойств гумусовых горизонтов почв Санкт-Петербурга
Магистерская диссертация
по направлению 021900 «Почвоведение»
«К ЗАЩИТЕ»
Научный руководитель:
к.б.н., доц. Е.Ю. Сухачева
________________
«___»________2016
Заведующий кафедрой:
д.с.-х.н., проф. Б.Ф. Апарин
________________
«___»________2016
Санкт-Петербург
2016
Оглавление
Введение.........................................................................................................................3
1. Обзор литературы......................................................................................................5
1.1. Почва и ее роль на территории города............................................................. 5
1.2. Классификационное положение городских почв.......................................... 10
1.3. Органическое вещество городских почв........................................................16
2. Условия почвообразования.....................................................................................21
2.1. Рельеф и геологическое строение Санкт-Петербурга.......................................21
2.2. Климатические условия...................................................................................23
2.3. Растительный покров.......................................................................................25
2.4. Антропогенный фактор................................................................................... 27
3. Объекты и методы исследования...........................................................................28
3.1. Объекты исследования.....................................................................................28
3.2. Методы исследования...................................................................................... 32
4. Результаты и обсуждения....................................................................................... 34
4.1. Морфолого-генетические особенности исследуемых почв.............................34
4.2. Содержание углерода органических соединений в гумусовых горизонтах
изученных почв Санкт-Петербурга................................................................................... 40
4.3. Состав органического вещества некоторых почв Санкт-Петербурга.........44
4.4. Реакция среды изученных почв Санкт-Петербурга......................................48
4.5. Гранулометрический состав гумусовых и нижележащих горизонтов
изученных почв................................................................................................................... 52
4.6. Содержание скелетной части в гумусовых горизонтах Санкт-Петербурга 57
4.7. Плотность сложения изученных гумусовых горизонтов почв СанктПетербурга........................................................................................................................... 59
4.8. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в изученных гумусовых
горизонтах почв Санкт-Петербурга...................................................................................62
Выводы......................................................................................................................... 65
Литература................................................................................................................... 67
Приложения................................................................................................................. 72
2
Введение
В современном мире более 3/5 населения мира проживают в городах.
Разрастание городов ведет к изменению почвенного покрова территорий, их
экологического потенциала.
В процессе образования почв и почвенного покрова в городской среде ведущую
роль играет антропогенный фактор. Изменение растительных сообществ, рельефа,
водного режима территории, усиленная застройка сильно изменяет присущий
естественным ландшафтам облик. В городе происходит загрязнение почв
разнообразными токсикантами, источниками которых являются промышленные
предприятия, автотранспорт, бытовые отходы и др. При строительстве зданий
происходит скальпирование верхних горизонтов почв, нарушение их естественного
сложения. Почвенный профиль городских почв содержит строительный и бытовой
мусор, практически все почвы мегаполиса гетерогенны.
Санкт-Петербург – крупнейший город России с населением более 5 млн
жителей, важнейший экономический центр с развитым промышленным сектором,
крупный транспортный узел России, что, несомненно, сказывается на состоянии его
почвенного покрова. Почвенный покров мегаполиса обладает высокой
пространственной неоднородностью, что, в основном, обусловлено разной степенью
интенсивности и масштабом воздействия человека. В черте города естественные почвы
видоизменяются или полностью заменяются сконструированными человеком
антропогенными почвами. Антропогенные почвы сильно отличаются от естественных
почв по своим свойствам и возможности выполнять экологические функции.
Экологические функции почв выполняют важную роль в экосистемах города, а
также влияют на качество жизни населения. Главную роль в обеспечении
экологических функций почв играют их гумусовые горизонты, а эффективность
выполнения функций в значительной степени обусловлена свойствами этих горизонтов.
Цель работы – изучить особенности строения, состава и свойств гумусовых
горизонтов почв различных функциональных зон Санкт-Петербурга (для типизации,
определения устойчивости почв к антропогенным нагрузкам
и для оценки
эффективности выполнения городскими почвами экологических функций).
Для достижения данной цели были выполнены следующие задачи:
1. Выявить особенности морфологического строения и химических,
физических и физико-химических свойств гумусовых горизонтов почв в
различных функциональных зонах Санкт-Петербурга.
2. Выявить особенности фракционно-группового состава гумуса различных
почв Санкт-Петербурга.
3. Оценить влияние антропогенного пресса на почвы Санкт-Петербурга по
содержанию тяжелых металлов.
4. Выявить показатели устойчиво сти гумусовых горизонтов к
антропогенной нагрузке в различных функциональных зонах мегаполиса.
4
1. Обзор литературы
1.1. Почва и ее роль на территории города
Термин "городская почва" может пониматься с разных точек зрения. В широком
смысле городская почва – это любая почва, функционирующая в среде города. В узком
смысле, это те почвы, которые находятся под антропогенным прессом и (или)
сформированы деятельностью человека в городе, что является и пусковым механизмом
и постоянным регулятором городского почвообразования (Почва, город, экология,
1997).
В городе присутствуют как антропогенно-трансформированные естественные
почвы, так и антропогенные почвы, сконструированные человеком (Почва, город,
экология, 1997). Ученые подходят к исследованию городских почв, профиль которых
сконструирован человеком, по-разному:
1. Городская почва, не является почвой с точки зрения классического
почвоведения, ее называют почвоподобным телом или же грунтом.
2. Городская почва – это почва, но которая не всегда подходит под
определение почвы как естественноисторического тела. Городская почва –
биокосная система, состоящая из твердой, жидкой, газообразной а также
живой фаз и выполняющая определенные экологические функции. Почвы
в черте города образуются так же, как и естественные (природные) почвы,
под воздействием тех же факторов почвообразования, но с ведущим
вкладом антропогенного фактора
Впервые этот термин ввел Бокгейм (Bockheim, 1974), который определял
городскую почву как почвенный материал, содержащий антропогенный слой
несельскохозяйственного происхождения толщиной более 50 см, образованный путем
перемешивания, заполнения или загрязнения поверхности земли на городских и
пригородных территориях
Наиболее общепринятой точкой зрения на городские почвы в последнее время
стало определение М.Н. Строгановой (Строганова, 1998), которое гласит, что городские
почвы – это почвы, имеющие созданный человеком поверхностный органоминеральный
слой, полученный перемешиванием, насыпанием, погребением грунта и (или)
загрязнением материалами урбаногенного происхождения (строительный мусор и т.д.).
С точки зрения ряда авторов (Почва, город, экология, 1997) отличительные
особенности городских почв, их генезиса и свойств состоят в следующем:
1. такие почвы формируются на насыпных, намывных или перемешанных
грунтах и культурном слое;
5
2. в почвах в виде включений присутствует строительный и бытовой мусор
в верхних горизонтах;
3. изменяется кислотно-щелочной баланс с общим трендом в сторону
подщелачивания;
4. городские почвы часто загрязнены в высокой степени тяжелыми
металлами и нефтепродуктами;
5. изменяются физико-механические свойства почв (пониженная
влагоемкость, повышенная уплотненность, каменистость и другие
особенности)
6. профиль городской почвы может расти вверх за счет аэрального
поступления материала.
Точка зрения на городское почвообразование Б.Ф. Апарина и Е.Ю. Сухачевой
(Апарин, Сухачева; 2014) дополняет эти положения. Представления этих авторов
заключаются в том, что человек целенаправленно создает физическую модель
корнеобитаемого слоя. Для этого он привносит в городскую среду органоминеральный
или органогенный материал, являющийся продуктом длительного естественного
почвообразования и сформировавшийся при другом наборе и соотношении факторов.
Как правило, этот материал берется с почв территорий, прилегающих к городу.
Происходит перенесение биологически активной части почвы из ее природного ареала
на урбанизированную территорию. В новой среде (в сконструированном человеком
почвенном профиле) морфологические признаки и другие свойства почв могут
сохраняться, в то же время, другие свойства, целенаправленно или случайно
модифицированные человеком, могут сильно измениться и приобретать значительные
отличия от исходных свойств этих горизонтов в естественных почвах.
Увеличение площади городов ведет к преобразованию естественных экосистем в
урбоэкосистемы (Почва, город, экология, 1997). Урбоэкосистема – это природногородская система, состоящая из фрагментов природных экосистем, окруженных
домами, промышленными зонами, автомобильными дорогами и др. Она
характеризуется искусственным созданием новых типов систем в результате
деградации, уничтожения и (или) замещения природных экосистем.
Урбоэкосистемы отличаются от естественных экосистем рядом негативных
особенностей (Почва, город, экология, 1997), таких как:
1. меньшая рекреационная ценность;
2. нарушенность биокруговорота;
3. сокращение биоразнообразия по составу и структуре;
4. увеличение числа патогенных микроорганизмов;
5. большая подверженность негативным процессам и др.
В таких условиях наиважнейшую роль в поддержании функционирования
урбоэкосистем приобретают городские почвы.
6
Рассматривая экологические функции, городские почвы можно рассматривать
как особые биогеомембраны (Апарин, Сухачева, 2013). Под
биогеомембраной
понимается почвенный слой, обладающий свойствами и функциями мембраны.
Биогеомембрана регулирует обмен веществом и энергией между всеми компонентами
природной среды. Все биогеомембраны имеют пористое строение и твердо-жидкогазовое состояние. Как и любая мембрана, биогеомембрана характеризуется
проницаемостью, структурной устойчивостью и относительной стабильностью
параметров функционирования.
Потоки вещества, проходящие сквозь почву, формируются за счет поступления
твердых, жидких и газообразных веществ из атмосферы и грунтовых вод, а также
веществ, образующихся в результате метаболизма живых организмов и почвенных
процессов (Апарин, Сухачева, 2013). Проходя через биогеомембрану, вещества
полностью или частично теряют свои первоначальный состав и строение и могут
трансформироваться в другие вещества, приобретая новые свойства. Такие изменения
обусловлены различными процессами, в том числе комплексообразование, сорбцию,
растворение, выпадение в осадок, избирательное поглощение корнями растений, обмен
с почвенно-поглощающим комплексом. Способность к поглощению, трансформации,
обмену, перераспределению новых веществ определяется строением, мощностью,
составом почвы.
Одной из наиболее важных функций биогеомембраны урбоэкосистем является
способность к адсорбции продуктов метаболизма мегаполиса, их преобразование, а
также транспорт за пределы почвенного профиля (Апарин, Сухачева, 2013).
Поглотительная способность зависит от удельной поверхности и структуры порового
пространства почвы, в том числе гумусового горизонта, который вносит наибольший
вклад в выполнение этой и других функций. Эффективность выполнения
биогеомембраной очистки урбоэкосистемы от загрязнителей обусловлена рядом
физических, химических, физико-химических и биологических свойств почвы. Это
наличие в профиле геохимических и геофизических барьеров, характеристики
почвенно-поглощающего комплекса, степень проточности почвенной влаги, глубина
уровня грунтовых вод, фракционно-групповой состава гумуса, кислотно-основные
свойства почвы, окислительно-восстановительные условия, биологическая активность.
Следующая функция биогеомембраны – санитарная (Апарин, Сухачева, 2013).
Благодаря почвенному микробоценозу происходит минерализация поступающих в
почву органических веществ растительного и животного происхождения, разрушение
нефтепродуктов и других органических загрязнителей. Качество выполнения этой
функции зависит от состава, разнообразия функциональных групп микроорганизмов, их
7
соотношения и биологической активности. Также почва способна адсорбировать
патогенные микроорганизмы, постоянно попадающие в нее в городской среде.
Почва участвует в регулировании относительной влажности воздуха, отвода
избытка влаги с поверхности почвы в грунтовые воды, в формировании продуктивных
влагозапасов. Эффективность выполнения данной функции связана с воднофизическими свойствами почвы.
Почва, находясь в постоянном газообмене с приземным слоем воздуха,
регулирует состав атмосферного воздуха в городе. Эту функцию определяют
биологическая активность почвы, разнообразие микрофлоры, водно- и воздушнофизические свойства почвы.
На качество жизни населения оказывает влияние температурный режим. Летом в
городе почвы выполняют важную функцию терморегуляции. Эффективность
выполнения этой функции зависит от тепловых свойств почвы: теплоемкости, тепло- и
температуропроводности.
Важной компонентой городской экосистемы являются зеленые насаждения,
которые обуславливают качество жизни людей, и влияют на другие компоненты
урбоэкосистемы. Состояние растительности в городе и площадь, занятая под ней,
определяется воспроизводством почвенного плодородия. Также почва является депо
семян и семязачатков растений, что позволяет весной им возобновляться.
Среди всех функций почв в условиях города наиболее важными являются те,
которые направлены на поддержание качества жизни населения.
В крупных городах происходит значительная трансформация экологических
функций почв (табл. 1). Особенно сильно она проявляется в промышленных городах и в
районах Севера (Почва, город, экология, 1997).
Таблица 1. Трансформация и деградация экологических функций городских почв (Почва,
город, экология, 1997)
Природная почва
1. Перевод поверхностных сточных
Городская почва
Почва – Вода
1. Минует почву по асфальту или по уплотненной поверхности
вод в грунтовые и их очищение.
2. 3ащитньй сорбционный барьер
почвы, попадая в речную сеть.
2. Вода сама загрязняется, проходя через почву, выходит иного
от загрязнения речных вод и
состава (ТМ, токсические вещества).
3. При сильном загрязнении почва не служит барьером от
водоемов.
3. Изменяет химический состав
воды.
1. Защитный барьер от
вертикального проникновения
химического и биологического
загрязнения.
2. Биогеохимическое
загрязнения (заполнена сорбционная емкость).
4. Дополнительный приток воды из водопроводной сети
(подтопление, заболачивание почвы).
Почва – Грунт
1. Защитный барьер может отсутствовать (насыпные пески с
малоплодородным маломощным слоем).
2. Геохимическая связь (почва — грунт) может отсутствовать
(почва на коммуникационной сети).
3. Миграция мозаичная или провальная.
8
преобразование грунтов, мусора и
свалок.
1. Газопоглотительный барьер
антропогенных газовых примесей,
в т.ч. от автотранспорта, ТЭЦ,
заводов.
2. Регулирование газового состава
атмосферы и ее очищение
(выделение, поглощение почвой
газов).
1. Среда обитания макро-, мезо- и
микробиоты.
2. Основа биопродуктивности.
3. Санитарный барьер.
4. Грунт — источник химического загрязнения.
5. Почва на свалках аккумулирует ТМ и токсические вещества.
Почва – Воздух
1. Поглощение газовых примесей, в т.ч. от автотранспорта,
заводов, ТЭЦ.
2. Увеличение почвой пылевых взвесей с ТМ.
3. Затрудненный газообмен при уплотнении почвы.
4. Парниковый эффект под асфальтом или под плотной коркой
почвы.
5. Изменяется соотношение анаэробных и аэробных
микроорганизмов.
6. Дополнительный приток газов из коммуникационных труб.
Почва – Биота
1. Обеднение среды обитания и ослабление биоразнообразия
(состав, структура, функции) всех видов биоты.
2. Падение биопродуктквности.
3. Появление антроповидов.
4. Появление патогенных микроорганизмов.
5. Ослабление санитарных функций.
9
1.2. Классификационное положение городских почв
В настоящий момент существует несколько классификаций городских почв.
Также почвы городских территорий рассматриваются в составе общих классификаций.
В последнее время изучение антропогенно-преобразованных и созданных человеком
почв интенсивно развивается, но до сих пор не существует общепринятой
классификации городских почв, ни в России, ни за рубежом.
В «Классификации и диагностике почв СССР» (1977) городские почвы не
рассматривались, поскольку она направлена на природные и сельскохозяйственные
почвы.
В «Классификации и диагностике почв России» (2004) есть отдельная
систематика техногенных поверхностных образований, где рассматриваются
антропогенно-преобразованные почвы.. Антропогенные городские почвы относятся к
техногенным поверхностным образованиям (ТПО), подгруппе урбиквазиземов группы
квазиземов.
ТПО определяются как целеноправленно сконструированные почвоподобные
тела и остаточные продукты хозяйственной деятельности, состоящие из природного и
(или) специфического новообразованного субстрата.
Группы ТПО выделяются по потенциальной способности их
материала к
последующему хозяйственному использованию и
возобновлению почвообразования
при поселении растительности. Учитываются
черты сходства ТПО с почвой,
естественное или искусственное происхождение материала ТПО и его токсичность.
Подгруппы ТПО выделяются на основании вещественного состава слагающего
их материала – минерального, органического, смешанного и пр. В ряде случаев,
учитывается залегание материала ТПО – естественное, или в виде искусственной
насыпи.
К группе квазиземов относятся гумусированные, внешне сходные с почвами
образования, которые состоят из одного или нескольких слоев привнесенного
гумусированного или минерально-органического плодородного материала, который
подстилается негумусированным или менее гумусированным минеральным субстратом.
Среди квазиземов объединяются в подгруппу урбиквазиземов те, которые имеют
подстилающую гумусовый слой толщу, состоящую из смеси минерального материала
(часто с примесью органического вещества) и специфических антропогенных
включений в виде остатков строительных материалов, коммуникаций, дорожных
покрытий и др.
Систематика и диагностика почв города Москва, предложенная М.Н.
Строгановой с соавторами (Строганова, 1998; Прокофьева и др., 2011) основана на
10
особенностях морфологического строения почвенного профиля,
особенностях
почвообразующих пород и насыпных грунтов.
Авторы назначают стандартную глубину исследования для описания профиля – 1
м и считают это допустимым и даже полезным в связи с тем, что почвы города,
вследствие их синлитогенного образования, сложно отделимы от городских отложений,
а назначая глубину исследования профиля, снимается вопрос: диагностировать ли
последний цикл почвообразования или весь вскрытый профиль.
Разработанная система разделяет городские почвы на несколько типов в
соответствии со следующими критериями:
1. единый по строению профиль:
1.1. набор диагностических горизонтов,
1.2. мощность горизонтов,
1.3. принадлежность к тому или иному циклу почвообразования;
2. единообразные процессы
поступления и трансформации органического
материала и минеральной составляющей;
3. единый набор почвообразовательных процессов;
4. единые параметры функционирования;
5. единые свойства.
Выделяются следующие основные типы городских почв (Строганова, 1998;
Прокофьева и др., 2011):
Тип: Урбанозёмы. Почвенный профиль представлен одним или несколькими
горизонтами урбик (U), лежащими на техногенных или естественных грунтах, а также
на погребенных
горизонтах природной инситной почвы. Горизонт урбик является
типодиагностическим для урбаноземов и характеризуется следующими особенностями.
Это гумусово-аккумулятивный горизонт, мощностью не менее 5 см, который
формируется на дневной поверхности из постепенно накапливающегося и
перерабатываемого в результате урбопедагонеза материала. Горизонт содержит не
менее 10% твердых антропогенных включений (строительный, бытовой мусор и др.).
Характерное свойство таких горизонтов общая гетерогенность, наличие генетически не
связанных зон, возможно химическое загрязнение и засоление разной степени
выраженности. Такие почвы формируются на селитебных территориях.
Тип: Культурозёмы. Это высокогумусные почвы с горизонтом AYur мощностью
40 см, который формируется на поверхности городской почвы в результате
преобразования материнского субстрата различного генезиса (природный минеральный
материал, городские твердые аэральные выпадения, артефакты, искусственные
антропогенные материалы). Урбопедогенез здесь проявляется на уровне признака,
горизонт содержит малые количества антропогенных включений (до 10 %). Данный
горизонт может развиться в урбиковый при интенсификации накопления
антропогенного материала. Характерная черта AYur высокая емкость катионного
11
обмена (до 40 ммоль/100 г) и насыщенность основаниями (50 – 99%), что обусловлено
значительным количеством слаборазложившихся растительных остатков, внесением
удобрений а также поступлением карбонатов из строительного мусора. Под горизонтом
AYur могут залегать горизонты природной почвы, техногенные грунты или
естественные породы. Данный тип городских почв характерен для парков, бывших
садов, старых огородов и ботанических садов. Горизонт AYur может заменяться агрогоризонтом (P, PU).
Тип: Рекреазёмы. Природно-антропогенные почвы с неоднократными
подсыпками органоминеральных, торфяных (торфокомпосты, торфо-песчаные смеси)
грунтов с благоприятными для растений физико-механическими и химическими
свойствами. Формируются такие почвы на участках вдоль дорог, в садах и парках путем
длительного окультуривания или рекультивации нарушенных почв. Данные почвы
выделяются, когда на природных, техногенных грунтах или на нижней части профиля
исходной природной почвы залегает горизонт или серия горизонтов RAT, которые
представляют собой рекультивационные грунты, состоящие из растительных остатков
разной степени разложенности и минерального материала. Рекультивационные
горизонты обычно не содержат антропогенные включения.
Тип: Урбохемозёмы. Данный тип представлен почвами с необратимым
химическим загрязнением различными поллютантами: тяжелыми металлами,
углеводородами, радионуклидами и др., содержание которых превышает предельно
допустимые концентрации в пятикратном размере (чрезвычайно опасная степень
загрязнения). Полная диагностика таких почв возможно только после лабораторных
исследований.
Тип: Реплантозёмы. Почвоподобные тела с нанесенным на оставшиеся после
строительства породы маломощным (около 10 см) поверхностным горизонтом,
состоящим из органоминерального, торфяного слоя или материала естественных
гумусовых горизонтов. От рекреазёма отличается одномоментным созданием
плодородного слоя.
Тип: Конструктозёмы. Эти почвы созданы в специальных целях (спортивные
газоны, многослойные конструкции, созданные для перекрытия неблагоприятных для
зеленых насаждений грунтов. Состоят из горизонта RAT и серии слоев техногенной
(антропогенной) природы. Свойства таких почв обычно контролируются человеком,
подобные почвенные конструкции могут включать в себя инженерные сооружения
(оросительные, осушительные системы и др.).
Тип: Экраноземы. Также называются запечатанными. Почвы, которые находятся
под асфальтово-бетонным покрытием или камнем.
12
В систематику почв г. Москвы входят некрозёмы, представляющие собой
комплекс почв городских кладбищ. Свойства этих почв почти не изучены.
Почвы, где вышеупомянутые типодиагностические горизонты мощностью не
более 50 см залегают на ненарушенной природной почве с сохраненной или частично
нарушенной системой горизонтов, являются переходными типами между природноантропогенными и природными почвами. Авторы систематики почв г. Москвы
предлагают называть эти почвы, сохраняя типовое название природной почвы по
«Классификации и диагностике почв России» (2004) с добавлением префикса «урбо»
или «техно».
По мнению Б.Ф. Апарина и Е.Ю. Сухачевой (2013, 2014) большинство почв,
претерпевших изменение в условиях урбанизированной территории, вписываются в
«Классификацию и диагностику почв России» (2004). Это могут быть турбированные
почвы, образовавшиеся при сведении древесной растительности или других работ;
агро-почвы и агрозёмы, которые диагностируются на той территории города, где ранее
были пашни или огороды; абрадированные почвы, абразёмы, которые образовались при
срезании одного или более верхних горизонтов, а также, при очень глубоком срезании
при строительстве, на поверхность могут выходить породы, которые уже не являются
п оч ва м и . П ри п ог ре бе н и и е с т е с т ве н н ой п оч в ы воз н и ка ют ра з ли ч н ы е
стратифицированные почвы. Почвы, стратифицированный горизонт которых обладает
мощностью более 40 см, входят в отдел стратозёмов.
Запечатанные асфальтовым покрытием или погребенные мощным слоем
искусственного или природного материала почвенные тела практически не способны
выполнять свои экологические функции, поэтому, с точки зрения авторов, такие почвы
должны рассматриваться исключительно как погребенные.
В итоге остается только один тип строения городских почв, который не отражен
в рамках «Классификации и диагностики почв России» (2004). Это сконструированная
человеком почва, состоящая из естественного привнесенного гумусового или торфяного
материала нанесенного на природную или искусственную минеральную (или
органоминеральную) толщу. У таких почв выделяется педо-аллохтонный горизонт (в
ранних работах авторами использовался термин «интродуцированный» (Апарин,
Сухачева; 2013). Этот горизонт имеет мощность до 40 см, состоит из привнесенного и
трансформированного человеком материала верхних горизонтов природных или
антропогенно-преобразованных почв и имеет резкую границу с подстилающим
минеральным горизонтом. Часто может содержать антропогенные включения.
13
Педо-аллохтонный горизонт может состоять из материала природных
серогумусовых, темногумусовых и торфяных горизонтов. Соответственно и будут
называться типы таких почв:
1. педо-аллохтонные серогумусовые (ALY-D);
2. педо-аллохтонные темногумусовые (ALU-D);
3. педо-аллохтонные торфяно-минеральные (ALTR-D);
4. педо-аллохтонные торфяные (ALT-D);
Если верхний привнесенный горизонт имеет мощность до 5 см, почвы будут
называться либо педо-аллохтонными пелоземами (ALW-D =), либо педо-аллохтонными
псаммоземами (ALW-D..) в зависимости от гранулометрического состава подстилающей
толщи.
Все типы могут разделяться на подтипы по наличию в подстилающем горизонте
признаков, которые свидетельствуют о механизмах образования почвенного профиля, а
также о природных процессах. Выделены следующие специфические подтипы:
1. типичные – подстилающий минеральный горизонт не имеет признаков
механического перемещения;
2. урбислоистые – с хорошо выраженной слоистостью, могут иметь
большое количество антропогенных включений (обломков кирпичей,
осколков стекла, гравий, бытовой мусор и проч.). Такие подтипы
формируются на территориях, где велись неоднократные строительные
работы;
3. урбинасыпные – подстилающий горизонт неоднороден по составу и
сложению, может содержать артефакты. Такие почвы формируются на
месте прокладки различных подземных коммуникаций;
4. урбислоисто-гумусовые – характеризуются хорошо выраженной
слоистостью, часто с включением погребенных педо-аллохтонных
гумусовых горизонтов. Чаще всего такие подтипы формируются в
скверах и парках центральной части города;
5. водно-аккумулятивные – у которых подстилающая толща образована в
результате намывания территории, однородна по составу и имеет тонкую
слоистость.
Также разделение на подтипы может происходить по «природным» признакам,
обозначенным в «Классификации и диагностике почв России» (2004).
14
1.3. Органическое вещество городских почв
Органическое вещество почв города состоит из остатков гумуса исходных
естественных почв, привнесенное и вновь образованное органическое вещество. Доля
последнего выше в более зрелых глубоко трансформированных почвах (Прокофьева,
2013). Источниками органического вещества городских почв могут выступать:
1. растительный опад;
2. экскременты животных и птиц;
3. органические удобрения (навоз, торфокомпостные смеси и др.);
4. мусор, в котором присутствуют остатки древесины, пищевые отходы и др.
5. продукты разложения углеводородных веществ техногенного
происхождения;
6. аэральный привнос различных органических веществ: углистых частиц,
сажи, углеводородов, резины, асфальта и др.
На накопление углерода в почвах город влияет неоднозначно (Водяницкий,
2015). Содержание органического углерода и его запасы могут повышаться или
понижаться в сравнении с фоном. В городе София в Болгарии выявлены потери
органического углерода в почвах (Doichinova и др., 2006). Повышенное содержание
органического углерода в почвах городов диагностировалось гораздо чаще и отмечается
в таких городах, как Москва (Герасимова и др., 2003, Савич и др. 2007), Штутгард и
Росток, Германия (Lorenz и др., 2006), Балтимор, США (Pickett и др., 2008).
В разных городах и даже в пределах одного города процессы гумусообразования
и гумусонакопления происходят по-разному. Это зависит от других свойств почв,
например плотности. Многие почвы в городе подвержены переуплотнению, здесь
отмечается недостаток доступной влаги, элементов питания и др. (Pickett и др., 2008). В
результате процессы гумусообразования и гумусонакопления тормозятся, происходит
дегумификация.
Плодородие почв существенно снижается за счет потерь гумусового слоя при
скальпировании поверхности при строительстве, а также за счет погребения гумусового
горизонта.
Также уменьшение содержания органического углерода происходит при уборке
листьев с газонов (Pouyat и др., 2002) и при сильном химическом загрязнении.
На сильнозагрязненной территории ухудшается качество листового опада как
источника доступного органического вещества. Скорость деструкции подстилки
уменьшается, а запасы листового опада увеличиваются (McDonnell и др., 1997; Pouyat и
др., 2002). В городских лесах уменьшаются популяции грибов и микроскопических
артропод по сравнению с нативным лесом (Pouyat и др., 1994).
Исследования, проведенные в Свердловской области в городах Ревда и
Красноуральск, где более 70 лет работают крупные медеплавильные заводы, показали,
15
что влияние тяжелых металлов и серы привело к резкому сокращению численности
дождевых червей (Воробейчик, 1998, 2003, 2010). Вокруг завода червей не осталось
совсем, хотя в фоновых лесах их численность равна 550 шт./м 2. Снизилась скорость
разложения целлюлозы и возросла мощность опада. Ухудшилось биологическое
состояние и в самом городе (Красноуральск).
Накопление органического вещества в городских почвах происходит по
следующим причинам. Во-первых, содержание углерода органических соединений
увеличивается за счет поступления органических поллютантов, которые попадают в
почву в виде тонких аэральных частиц и в составе мусора (Водяницкий, 2015).
Большую долю их составляет элементарный углерод, попадающий в городскую
почву в составе обуглероженных отходов, графита, сажи, частиц угля и др. (Schmidt и
др., 2000; Schmidt и др., 2001).
При исследовании городской пыли (г. Вулвергемпон, Великобритания) и ее
магнитной восприимчивости было установлено, что пыль содержит значительное
количество органического вещества. Пыль на улице с большим автомобильным
движением содержала 26% органического углерода, в спальном районе – 14% (Schilton
и др., 2005).
В Штутгарте (Германия) изучали содержание углерода в почвах городских садов
и на участках сильного загрязнения. В почвах городских садов содержание
органического углерода варьировало от 2,8% до 5,4%, в среднем 3,4%, тогда как на
загрязненных участках оно составляло 1,1 – 11,3%, в среднем 7,9% (Lorenz K и др.,
2006).
Влияние техногенного углерода заметно в почвах Москвы (Васенев и др., 2013).
Для большинства районов города величина содержания органического углерода
наиболее высока в почвах промышленных зон (2,8 ± 0,8%), и наименьшее значение
отмечается в почвах рекреационных зон (1,9 ± 0,6%).
Напротив, в европейских городах в верхних горизонтах почв содержание
органического углерода убывает в ряду: лесопарковые и парковые территории –
территории с частной застройкой – городские
селитебные
территории
–
индустриальные территории.
В некоторых городах угольная пыль представляет серьезную проблему ( Schmidt
и др., 1996). В Европе, где долгие годы добывали уголь для целей энергетики, в почву
попадала не только угольная зола, но и угольная пыль. В городе Галь и его
окрестностях, Восточная Германия, почвы, загрязненные угольной пылью, значительно
обогащены техногенным органическим углеродом. В фоновой почве содержалось 2,1 –
2,3% углерода органических соединений, в загрязненной это значение выросло до 13,0
– 14,1%.
16
На процессы гумусообразования и гумусонакопления влияет также состояние
городской атмосферы. Например, в городах пустынь возникает «эффект оазиса»
(Водяницкий, 2015), когда температура днем ниже, а ночью выше, чем в окружающей
пустыне (Brazel и др., 2000). Это способствует росту растительности в городе, что
непосредственно сказывается на увеличении запасов органического вещества.
Вегетацию в городах, а, следовательно, изменение интенсивности процессов
гумусообразования и гумусонакопления увеличивает и повышенное содержание CO2.
Повышение плодородия почв в парках и скверах ведет, как правило, к
увеличению запасов углерода (De Kimpe и др., 2000). В городские почвы вносят
пестициды, минеральные удобрения, компосты и торфосмеси. Часто зола торфяного
топлива, которую вносят в почвы в качестве удобрения, неблагоприятно влияет на
плодородие почвы, поскольку в этой золе высокое содержание извести. Грунты с
торфяной золой имеют густой черный цвет и маслянистую консистенцию – по
морфологическим характеристикам похожи на плодородный грунт, но имеют рН более
8, что крайне вредно для растений (Доклад об экологической ситуации…, 2013).
Состав гумуса и характер его распределения в городских почвах изменяется
относительно фоновых почв за счет изменения свойств почв, происходящих при
озеленении не характерными для данной местности растениями.
Например, в черноземах парков г. Ростов-на-Дону отмечено изменение типа
распределения гумуса и состава гумуса по профилю. Гумусовый профиль приобретает
черты лесного: отмечается резкое по сравнению с верхними горизонтами уменьшение
содержания гумуса с глубиной (Безуглова и др., 2000; Горбов, Безуглова, 2014), что не
свойственно почвам степи. Такое распределение гумуса характерно для ближайшего
северного “соседа” чернозема – темно-серой почвы.
Изменения в распределении гумуса по профилю вызываются тем, что опад
древесной растительности, в отличие от корневого опада степной растительности,
поступает на поверхность почвы. Распределение гумуса перестает быть постепенноубывающим. Также меняется водный режим: затемнение поверхности почвы в жаркое
время позволяет влаге накапливаться в больших количествах. А вектор распределения
воды становится нисходящим. Это сказывается на карбонатах, которые вымываются в
срединные горизонты. В парках центральной части города листовой опад сгребают и
выбрасывают, поэтому там распределение гумуса остается типичным для зональных
почв.
Фракционно-групповой состав этих почв приобретает следующие особенности:
1. Возрастает доля фульвокислот и снижается количество гуминовых
кислот.
2. Снижается доля гуматов, связанных с кальцием.
17
Это определяет гуматно-фульватный тип гумуса, который не характерен для почв
степной зоны.
В погребенных и тем более в запечатанных почвах по данным Горбова и
Безугловой (Горбов, Безуглова; 2014) содержание углерода уменьшается за счет
нарушения связи почва-растение и круговорота веществ. Снижается количество
подвижных фракций ГК1 и ФК1 и доля негидрализуемого остатка.
Исследования элементного состава органического вещества, содержания
функциональных групп и оптических плотностей почв г. Ростов-на-Дону (Горбов,
Безуглова, 2013) подтверждает снижение конденсированности ядра гумусовых кислот и
возрастание алифатической части. Такие особенности органическое вещество
приобретает при влиянии не характерного (по составу) растительного опада и миграции
гумусовых веществ вниз по профилю.
Групповой состав гумуса городских почв был изучен в парках и прилежащих
территориях г. Москвы (Прокофьева и др., 2013). Несмотря на повышенное значение pH,
вызванное карбонатами, здесь не обнаружено возрастание содержания фракции
гуминовых кислот и в том числе фракции ГК, связанных с кальцием. Для почв
характерно преобладание фульвокислот. Отношение Сгк/Сфк уменьшается вниз по
профилю.
Исследование оптической плотности почв показало, что высокими
коэффициентами экстинции обладают те почвы, которые активно окультуриваются (или
окультуривались в прошлом), где происходило сжигание растительности, внесение
минеральных или органических удобрений и рекультивационных грунтов, увеличение
содержания карбонатов при известковании или поступлении карбонатного материала со
строительным мусором, а также происходило загрязнение бытовым мусором и
экскрементами животных.
Таким образом, в различных условиях город может влиять на органическое
вещество почв почвы неоднозначно. Содержание органического вещества в почвах
городов может возрастать или сокращаться по сравнению с фоном. В городах
происходят процессы накопления почвами городов органического углерода. Структура
и состав гуминовых кислот антропогенно-преобразованных почв характеризуются
особенностями, обусловленными типом антропогенной нагрузки.
18
2. Условия почвообразования
2.1. Рельеф и геологическое строение Санкт-Петербурга
Рельеф. Санкт-Петербург расположен в Приневской низменности, которая
относится к Восточно-Балтийской области низменных плоских озерно-ледниковых
равнин. Между Финским заливом и Ладожским озером располагается плоская низина с
отметками от 5 до 30 м над уровнем моря. С юга она граничит с глинтом (склон
Ордовикского плато), на севере – с уступами Рантоловского плато Токсовской камовой
возвышенности.
На рельеф территории Приневской низменности повлияли крупные водные
бассейны (Балтийское ледниковое озеро, Иольдиевое море, Анциловое озеро,
Литориновое море), которые сменяли друг друга при поднятии или опускании суши за
относительно короткий отрезок времени. Это получило отражение в ступенчатости
территории. Приневская низменность имеет два основных абразивно–аккумулятивных
уровня – две террасы, которые сформировались в ходе трансгрессивных и
регрессивных процессов. Первая терраса, образованная Балтийским ледниковым
озером и занимающая практически весь водораздел между Ладожским озером и
Финским заливом, имеет высоты 12 – 25 м. Вторая – более низкая, образована в
результате затопления Литориновым морем. Она занимает узкую полосу вдоль
Финского залива, расширяясь там, где ранее были моря и заливы.
С начала строительства города и по сей день поверхность города повышается за
счет антропогенного фактора, идет подсыпание грунта. Сильно изменилась линия
берега Финского залива в результате намыва территории.
В целом, территория Санкт-Петербурга является слаборасчлененной плоской
низкой равниной с небольшим уклоном.
Геологическое строение. Территория Санкт-Петербурга расположена в зоне
сочленения двух крупных тектонических структур: Балтийского кристаллического щита
и Русской платформы (Природа Ленинградской области..., 1983). Щит состоит, в
основном, из метаморфизованных пород гранито-гнейсового состава, обладает
сложным боковым строением. На территории города глубина залегания Балтийского
кристаллического щита составляет 175 – 250 м, а к северу от города выходит на
поверхность.
Выше Балтийского кристаллического щита расположены древние осадочные
породы Русской платформы. Основание осадочного чехла представлено глинистыми
породами с песчаниками и гравелитами, образовавшиеся в позднем протерозое: рифей
и венд. Над ними залегают нижнекембрийские «синие» глины. Еще выше
19
располагаются ордовикские толщи, представленные песчаниками, сланцами и
известняками. В районе Красного села над толщей ордовика располагаются девонские
красноцветные породы: доломиты, мергели, глины и песчаники.
Верхние четвертичные породы представлены отложениями, происхождение
которых связано с ледниковыми, межледниковыми и послеледниковыми периодами.
Мощность этой толщи не превышает 30 м. Эти породы самые молодые и выступают в
роли почвообразующих. Это моренные отложения различного гранулометрического
состава, водно-ледниковые, представляющие собой грубый не сортированный
гравелистый материал, озерно-ледниковые суглинки и супеси, ленточные глины,
озерные и морские пески, а также торфяные отложения.
В Санкт-Петербурге значительные площади занимают антропогенные и
техногенные наносы. Почвы в городе, особенно в его центральной части, формируются
на культурном слое, который представляет собой исторически сложившуюся систему
слоев, формирующуюся путем накопления различного материала, в результате
хозяйственной деятельности человека, путем преобразования почвенной толщи при
строительстве, озеленении, благоустройстве. Как правило, в состав культурного слоя
входит битый кирпич, камень, известняковая щебенка и другой строительный мусор.
Почвообразование в городе может происходить как на искусственном – культурном
слое, так и на измененных естественных породах.
20
2.2. Климатические условия
Территория Санкт-Петербурга характеризуется умеренно-континентальным
климатом с чертами морского. Влияние Финского залива смягчает сезонное колебание
температур. Характерной особенностью местного климата является умеренно теплое
лето, сравнительно теплая и продолжительная осень, неустойчивая, но холодная зима и
прохладная растянутая весна.
Среднегодовая температура воздуха до +4,2°C. Средние температуры января и
июля соответственно составляют -8,2°C
и
+16,6°C. Сумма активных температур
воздуха (температуры выше 10°C) находится в пределах от 1600°C до 1800°C,
длительность вегетационного периода с температурами выше 10°C составляет 170
дней.
Среднегодовая сумма осадков в Санкт-Петербурге в среднем 600 мм, и
колеблется
в интервале 565 – 635 мм. Большая часть осадков выпадает в период с
апреля по октябрь, а минимальное количество выпадает в марте. Величина
испаряемости составляет 400 мм. Превышение осадков над испаряемостью
(коэффициент увлажнения – более 1,1) обусловливает промывной или застойный тип
водного режима в почвах. Устойчивый снежный покров держится, как правило, с
декабря по апрель. Мощность его не превышает 30 см. Так как сильные морозы
непродолжительны и не часты, почва промерзает на относительно небольшую глубину.
Город вносит изменения в климатические особенности территории, косвенно
влияя на процессы почвообразования. Задымленная, запыленная атмосфера, каменные
здания и асфальтовые покрытия, сильно нагревающиеся под солнечными лучами,
отопление зданий в зимний период – все это ведет к росту температур в городе, по
сравнению с окрестностями. Летом в центре Санкт-Петербурга температура днём
бывает выше на 2 − 3°C, чем в пригородах, а относительная влажность на 15−20 %
ниже (Атлас «Ленинград»…, 1981).
Повышение конвективности воздуха города и его запыленность увеличивают
общее количество осадков, ливней, а также гроз (Почва, город, экология, 1997).
Претерпевает изменение снежный покров. Снег может убираться, насыпаться больше
естественной высоты в результате деятельности человека или ветрами. Там, где
снежный покров уничтожается, могут возникать условия аридной пустыни, на
территориях с избыточным снежным покровом и, в особенности, на затененных
участках в почвах создается больший влагозапас, промачивание почвенной толщи и
интенсификация элювиальных процессов или создается застойный водный режим с
характерными для него почвенными процессами.
21
2.3. Растительный покров
Санкт-Петербург расположен в подзоне южной тайги, для которой характерно
господство хвойных лесов с травяно-кустарничковым покровом. До заселения
человеком Приневская низменность и побережье Финского залива были покрыты
еловыми и сосновыми (часто заболоченными) лесами и болотами. В ходе развития
города естественная растительность была сведена на площади свыше 80 тыс. га и
частично заменена искусственными насаждениями. К 2003 году около 28 тыс. га (20%
площади Санкт-Петербурга) занимают хвойные леса, основные площади которых
расположены в северной части города. Среди лесов преобладают сосняки (около 12
тыс. га) – брусничные, черничные и сфагновые.
Коренные леса сохранились в Курортном и Приморском районах (около 3,5 тыс.
га). Это ельники черничные, кисличные и чернично-сфагновые. Около 11 тыс. га
занимают вторичные березняки, выросшие после рубок и пожаров хвойных лесов, на
заброшенных сельскохозяйственных землях и намытых территориях. До 2 тыс. га
покрыто лесами, в которых господствуют осина (Pоpulus trеmula), серая ольха (Alnus
incana), ива козья (Salix caprea). Болота на территории Санкт-Петербурга, в основном,
представляют верховые и переходные и
занимают около 3% территории Санкт-
Петербурга. Наиболее крупное ненарушенное болото – Сестрорецкое верховое,
кустарничково-сфагновое и осоково-сфагновое, в основном безлесное. Также
присутствуют крупные массивы низинных болот в районе Лахтинского разлива,
представляющие собой кочкарно-осоковое болото с преобладанием осок (Carex spp.), с
вейником незамечаемым (Calamagrostis neglecta), хвощем (Equisetum sp.), лабазником
вязолистным (Filipendula ulmaria.), отдельными кустами ив (Salix sp.), берёзой (Betula
sp.) и чёрной ольхой (Alnus glutinosa). Другие крупные торфяники (Шуваловский,
Обуховский, Сосновский) в разное время подвергались осушению и торфоразработкам,
поросли лесом, частично использованы под сельскохозяйственные земли; болотная
растительность сохранилась фрагментарно. Заросли тростника (Phragmites australis),
камыша (Scirpus sp.) и осоки (Carex sp.) вдоль берегов Финского залива также относятся
к естественной растительности.
Свыше 15 тыс. га занимают искусственные зеленые насаждения; парки, скверы,
сады, бульвары и др. Высаживаются местные и интродуцированные древесные породы:
береза (Betula sp.), липа сердцевидная (Tilia cordata), дуб черешчатый (Quercus robur),
ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior), вяз (Ulmus sp.), лиственница (Larix sp.), ель
колючая (Picea pungens), пихта (Ábies sp.), конский каштан обыкновенный (Aesculus
22
hippocastanum), клён (Acer sp.). Высаживаются кустарники: кизил (Cornus sp.),
боярышник (Crataegus sp.), снежноягодник белый (Symphoricarpos albus), сирень
(Syringa vulgaris, S. josikaea) и др
В районах жилой застройки 1950-1970-ых преобладают насаждения
быстрорастущих видов тополя (Populus sp.). Многочисленные пустыри, свалки,
железнодорожные насыпи покрыты кустарниками и травянистыми сообществами с
преобладанием сорных и заносных видов: полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris),
одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale) и др. (Горышина, 2003).
23
2.4. Антропогенный фактор
На территории города ведущим фактором почвообразования становится
антропогенный фактор, который влияет как прямо, так и косвенно, путем изменения
других факторов почвообразования: климата, рельефа, растительности, что было
описано выше.
Прямое воздействие человека на почвы заключается в нарушении их строения
п р и с т р о и т е л ь н ы х р а б о т а х , п е р е м е ш и в а н и и г о р и з о н т о в п оч в ы п р и
сельскохозяйственной обработке, изменении состава и свойств почв при
окультуривании, изменении водного режима при мелиорации земель (Апарин,
Сухачева, 2013).
В пределах города значительна площадь бывших сельскохозяйственных угодий,
есть и действующие. Здесь формируются агрогенно-преобразованные почвы:
агродерново-подзолы, агросерогумусовые, агродерново-подзолистые, а также сильно
окультуренные агроземы (текстурно-дифференцированные, альфегумусовые,
структурно-метаморфические).
Одним из наиболее существенных видов антропогенного преобразования почв
территории Санкт-Петербурга является осушение болот, которое стало проводиться еще
до основания города.
При проведении строительных работ горизонты почв могут срезаться,
перемешиваться, погребаться и запечатываться асфальтом или булыжником,
уплотняться.
В почвах Санкт-Петербурга изменены многие свойства почв: кислотность,
содержание углерода органических соединений, структура, плотность почвы и др.
24
3. Объекты и методы исследования
3.1. Объекты исследования
Объектами исследования являются верхние гумусовые горизонты почв СанктПетербурга. Исследованные почвы расположены в различных функциональных зонах
города – рекреационной, селитебной, вдоль автомагистралей. Местоположение
объектов исследования представлено на рис. 1.
Рисунок 1. Местоположение заложения точек исследования (синим цветом обозначены
точки, заложенные осенью 2015 года, красным – точки, заложенные осенью 2014 года).
Исследованы почвы Выборгского, Василеостровского, Петроградского,
Невского, Кировского и Красносельского районов. Всего было заложено 82 почвенных
разреза.
25
На изученной территории преобладают почвы, сконструированные человеком.
На природные, техногенные или культурные слои был нанесен гумусовый или
органогенный слой, что привело к созданию антропогенных почв. Чаще всего
встречались почвы, где и гумусовые (или органогенные) и подстилающие горизонты
были привнесены человеком.
Согла с н о с и с т е мат и ке т ехн оге н н ы х п ове рхн о с т н ы х обра зова н и й
(Классификация и диагностика…, 2014) большинство изученных почв (66 разрезов)
относятся к подгруппе урбиквазизёмов группы квазиземов и относятся к техногенноповерхностным образованиям (ТПО). Согласно «Классификации и диагностике почв
России» (2004) 10 почв классифицируются как почвы синлитогенного ствола
почвообразования, относятся к отделу стратоземов, к подтипам стратоземы
серогумусовые урбо-стратифицированные (9 разрезов) и стратоземы темногумусовые
урбо-стратифицированные (1 разрез). Две почвы не нашли свое место в
«Классификации и диагностике почв России» (2004) и систематике техногенных
поверхностных образований. Оставшиеся 4 почвенных профиля представлены
антропогенно-преобразованными почвами двух отделов постлитогенного ствола
почвообразования. Это отдел текстурно-дифференцированных почв, сюда входят две
почвы: дерново-подзолистая глееватая стратифицированная и дерново-подзолистая
урбо-стратифицированная (тип дерново-подзолистые). И отдел органо-аккумулятивных
почв, представленный типом серогумусовых почв: серогумусовой типичной почвой и
серогумусовой окислено-глеевой почвой. Малоизмененные природные почвы
приурочены к парковым территориям (Парк им. И.В.Бабушкина, заброшенный сад (пр.
Стачек, во дворе д. 216), парк Есенина, парк Куракина дача).
По классификации почв г. Москва (Строгонова, 1988) значительная часть почв
(37 разрезов) представляют тип реплантоземов с маломощным гумусовым горизонтом,
созданным однократной подсыпкой органо-минерального или торфяного материала. 25
почв относятся к типу рекреаземов, которые отличаются от реплантоземов
многократными (2 и более) подсыпками органо-минерального или торфяного
материала. Эти два типа встречаются повсеместно, во всех функциональных зонах.
Также на изученной территории встречаются культуроземы (10 разрезов) с мощным (от
40 см) гумусовым горизонтом. Данные почвы соответствуют отделу стратоземов в
«Классификации и диагностике почв России» (2004). В основном, культуроземы
формируются в парках, скверах, бульварах а также во дворах старых (более 30 лет)
жилых домов Санкт-Петербурга.
Только три почвы относятся к типу урбаноземов и представлены урбаноземами
маломощными. Они расположены в Заводском саду возле Пролетарского завода (угол
26
ул. Бабушкина и ул. Дудко). Три почвы не удалось отнести к какому-либо типу согласно
классификации почв г. Москва (Строгонова, 1988).
Классификация почв урбанизированных территорий Санкт-Петербурга
(Апарин, Сухачева; 2014) рассматривает почвы, которые нельзя отнести к типам
естественных почв в «Классификации и диагностике почв России» (2004). Таких почв
оказалось 68. Они представлены отделом педо-аллохтонных почв. Среди них 45
относятся к типу педо-аллохтонных серогумусовых почв, которые характеризуются
педо-аллохтонным серогумусовым горизонтом мощностью 5-40 см, имеющим резкую
нижнюю границу с находящейся под ним подстилающей толщей (D). Тип педоаллохтонных темногумусовых почв представлен 4-мя почвенными разрезами. Данный
тип почв отличается от педо-аллохтонных серогумусовых верхним темногумусовым
горизонтом (содержание углерода органических соединений не менее 5%).
Три почвы относятся к педо-аллохтонным торфяно-минеральным почвам,
верхний горизонт которых состоит из смеси торфяного и минерального материала,
залегающем на подстилающей породе (D). Оставшиеся 15 почв относятся к типам педоаллохтонных псаммоземов и пелоземов, которые характеризуются маломощным (до 5
см) гумусовым горизонтом и подстилающим субстратом легкого и тяжелого
гранулометрического состава соответственно. В приложении №1 приведена подробная
характеристика классификационного положения почв и их принадлежности к
функциональным зонам.
Помимо гумусовых горизонтов и подстилающих их горизонтов были
исследованы рекультивационные грунты. Они были отобраны из вывалов,
расположенных на газонах, приготовленных к рекультивации.
Расположение отбора рекультивационных грунтов (рис. 2):
1. Парк БИНа им. В.Л. Комарова РАН;
2. Муринский ручей, Тихорецкий пр.;
3. Сквер около бассейна СКА, Средний пр. В. О.;
4. Двор ул. Маршала Казакова.
Подробные описания разрезов и рекультивационных грунтов представлены в
приложении № 23.
27
Рисунок 2. Место отбора рекультивационных
грунтов
28
3.2. Методы исследования
Для достижения поставленных задач были использованы следующие методы:
1. определение содержания углерода органических соединений методом
мокрого сжигания с объёмным учётом окислителя по Тюрину в
модификации кафедры почвоведения СПбГУ (Растворова и др., 1995);
2. групповой и фракционный анализ гумуса мелкозёма методом Тюрина в
модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой (Орлов, Гришина,
1981);
3. определение водородного потенциала (pH) водной и солевой суспензий
почвы потенциометрическим методом (Растворова и др., 1995);
4. определение гигроскопической влажности термостатно-весовым методом
5.
6.
7.
8.
(Растворова, 1983);
определение содержания скелетной части почвы ситовым методом;
определение гранулометрического состава на лазерном дифрактометре;
определение плотности сложения почвы (Растворова, 1983);
определение содержания подвижных форм тяжелых металлов (Cd, Cu, Pb,
Ni, Zn) на атомно-абсорбционном спектрометре.
Гранулометрический состав определяли на лазерном дифрактометре SALD-2201
фирмы Shimadzu. Анализ размера частиц на лазерном дифрaктометре основан на том,
что частицы разного размера рассеивают свет под определённым углом. Угол
дифракции обратно пропорционален размеру частиц, и интенсивно сть
дифрагированного пучка для определённого угла является мерой числа частиц с
конкретной площадью поперечного сечения, которые лежат на пути оптического луча
(Stefano и др., 2010).
Перед определением гранулометрического состава 5 г образца почвы, растертой
до 1 мм, помещали в фарфоровую чашку. Для диспергирования к ней приливали 25 мл
4%-ого раствора пирофосфата натрия. Полученную смесь растирали пестиком с
резиновым наконечником. Фракцию частиц 0,25 – 1 мм отделяли на сите с ячейками
0,25 мм. Остальной образец разбавляли до 850 мл дистиллированной водой. Аликвоту
подбирали в зависимости от свойств образца так, чтобы абсорбция светового потока
лазерного луча лежала в диапазоне 0,130–0,160. При низких значениях абсорбции
малое количество частиц в кювете будет нерепрезентативным, особенно в отношении
редко встречающихся частиц. Высокие значения абсорбции снижают уровень сигнала
светочувствительных элементов, может происходить засветка боковых датчиков
прибора, что также снижает точность измерения.
Содержание подвижных форм тяжелых металлов (Cd, Cu, Pb, Ni, Zn) измеряли
на атомно-абсорбционном спектрометре Shimadzu AA-7000. Суть метода состоит в
29
измерении поглощения резонансной линии свободными атомами определяемого
элемента при прохождении света через атомный пар исследуемой пробы (Обухов,
Плеханова, 1991). Чувствительность атомно-абсорбционного метода определяется
наименьшей концентрацией элемента, которая вызывает поглощение в 1%.
Приготовление вытяжек для определения подвижных металлов проводилось в
соответствии с методикой (Дмитриев и др., 1989), на которую ссылаются гигиенические
нормативы (ГН 2.1.7.2041-06, 2006).
Для определения подвижных форм меди, цинка, свинца и кадмия 5 г образца
почвы, растертой до 1 мм, помещали в колбу на 100 мл и заливали 50 мл ацетатноаммонийного буферного раствора (pH = 4,8). Полученную суспензию взбалтывали в
течение часа, а после отстаивали сутки. Затем суспензию фильтруют через складчатый
фильтр «синяя лента», отбрасывая первые порции фильтрата.
Для экстракции подвижных форм никеля 5 г образца почвы помещали в колбу на
100 мл и приливали 50 мл ацетатно-аммонийного буферного раствора (pH = 4,6).
Суспензию выдерживали на водяной бане при температуре 90˚С в течение 20 минут.
Вытяжку фильтровали через складчатый фильтр «синяя лента». Первые порции
фильтрата отбрасывали.
Построение калибровочных графиков для кадмия, меди, свинца, цинка и никеля
происходило по стандартным эталонным растворам с различными концентрациями.
Полученные данные обрабатывались при помощи программных пакетов Excel
(Microsoft, 2 0 1 0 ) и STATISTICA Version 7 (StatSoft, Inc., 2004). Проводился
однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) с подсчетом наименьшей
существенной разницы (НСР). Для обеспечения нормальности распределения
полученных данных проводилась стандартизация.
30
4. Результаты и обсуждения
4.1. Морфолого-генетические особенности исследуемых почв
Исследованные почвы по морфологии и другим свойствам делятся на
антропогенно-преобразованные естественные почвы и почвы, профиль которых был
сконструирован человеком.
Антропогенно-преобразованные естественные почвы. Примером одной из
таких почв является дерново-подзолистая урбо-стратифицированная почва парка им.
И.В. Бабушкина (разрез 5/14). Верхние горизонты преобразованы человеком, в них
содержится строительный мусор: обломки кирпича, осколки керамических изделий и
угольки. Нижняя толща антропогенных включений не содержит и представляет собой
естественную последовательность генетических горизонтов дерново-подзолистой
почвы, залегающих на ленточных глинах. В текстурном горизонте присутствуют
гумусово-глинистые кутаны и железистые новообразования.
Другой пример антропогенно-преобразованной естественной почвы (разрез №
61/15) находится в парке Есенина (около ст. м. Дыбенко). Это дерново-подзолистая
глееватая стратифицированная. В отличие от почвы парка им. И.В. Бабушкина верхний
стратифицированный горизонт этой почвы не содержит признаков урбопедагенеза
(строительный и бытовой мусор, промышленные отходы). В горизонте BEL
проявляются признаки глееватости.
Профиль серогумусовой почвы, расположенной в заброшенном яблоневом саду
во дворе пр. Стачек (разрез 32/15) состоит из серогумусового горизонта (AY) и
переходного горизонта (AC). Серогумусовая окисленно-глеевая почва в парке
«Куракина дача» (разрез № 70/15) отличается от серогумусовой почвы в саду (пр.
Стачек) признаками осушения. По трещинам и крупным порам наблюдаются охристая
окраска, которая образовалась при окислении железа при поступлении кислорода в
поры после осушения почвы. Между крупными порами прослеживается сизоватые
оттенки, указывающие на восстановленные формы железа.
Городские почвы. Основная масса исследованных почв – это антропогенные
почвы, профиль которых сконструирован человеком. Верхний горизонт этих почв
состоит из материала гумусового горизонта естественных почв, свойства которого
частично сохранились, а частично трансформировались под воздействием города.
Отдельной группой выделяются почвы, у которых мощность насыпной толщи
более 40 см. Подобные почвы это культуроземы (Строгонова, 1988) или стратоземы
урбо-стратифицированные (Классификация и диагностика почв России, 2004). В толще
насыпного горизонта таких почв присутствуют антропогенные включения.
31
Все стратоземы кроме одного относятся к типу стратоземов серогумусовых.
Стратозем, расположенный в Приморском парке Победы (разрез 51/15) отличается
высоким содержанием углерода органических соединений и поэтому был назван как
стратозем темногумусовый.
Почвы, характеризующиеся небольшой мощностью насыпного гумусового
горизонта (до 40 см) можно классифицировать как педо-аллохтонные почвы (Апарин,
Сухачева; 2014). Такие почвы формируются путем нанесения привнесенного
гумусового или торфяного и торфяно-минерального материала, как правило, из
окрестных природных почв. Нижний подстилающий горизонт не является материнским
для гумусового горизонта. Среди
исследованных педо-аллохтонных почв Санкт-
Петербурга есть серогумусовые, темногумусовые, торфяно-минеральные, а также
псаммоземы и пелоземы. Гумусовый горизонт таких почв часто содержал
антропогенные включения в виде осколков кирпича, карбонатной щебенки, стекла,
керамических изделий, полиэтиленовых пленок и др.
Педо-аллохтонные почвы Санкт-Петербурга различаются по морфологическим
признакам (Апарин, Сухачева, 2013), обусловленным естественными процессами или
свидетельствующим о механизмах формирования подстилающей толщи. Например,
почва разреза 54/15 отнесена к подтипу педо-аллохтонных серогумусовых глееватых по
наличию признаков глееватости. Самым распространенным подтипом является подтип
урбинасыпные. К нему относятся
16 изученных почв. К этому подтипу относят педо-
аллохтонные почвы, если материал подстилающего горизонта неоднороден по составу и
сложению. К подтипу урбислоистые относятся 2 изученные почвы, где хорошо выражена
слоистость подстилающей толщей, обусловленная неоднократной подсыпкой материала. Одна
почва характеризуется сочетанием этих двух подтипов. 3 почвы относятся к типу урбислоистогумусовых педо-аллохтонных почв. В их профиле наблюдается погребенный педо-аллохтонный
гумусовый горизонт, лежащий под толщей минерального материала.
Морфологические особенности изученных почв. Большинство изученных
почв содержит антропогенные включения. Процентное содержание артефактов в почвах
чаще всего не превышает 5 %, как в гумусовых, так и в нижележащих горизонтах (рис.
3). 1/5 изученных гумусовых горизонтов не содержат антропогенных включений, около
3/10 гумусовых горизонтов содержат всего 1 % артефактов, 2/5 – содержат
антропогенные включения в интервале от 2 до 5 %. Только 3 почвы содержат в
гумусовом горизонте около 10 % артефактов. Эти три почвы по классификации почв г.
Москва (Строгонова, 1988, Прокофьева и др., 2011, Прокофьева и др, 2014) возможно
отнести к урбаноземам. Остальные почвы по критериям, данным в литературе, не
32
относятся к урбаноземам из-за малого количества антропогенных включений (менее
10%).
Рисунок 3. Содержание антропогенных включений в исследованных почвах
Нижележащие горизонты могут обладать большим содержанием артефактов.
Около 1/10 это значение составляет 10 %, а у 2/10 всех нижележащих горизонтов – от
50 % и более. Остальные нижележащие горизонты не имеют значительного содержания
антропогенных включений. Почвы, в подстилающих горизонтах которых содержится
большая доля антропогенных включений, в основном, приурочены к жилой зоне и к
газонам вдоль дорог. Распределение по содержанию антропогенных включений в
гумусовых и нижележащих горизонтах указано в приложении №2.
Процентное содержание артефактов в рекультивационных грунтах не превышает
3%. При этом два образца из них вовсе не обладали антропогенными включениями
(грунт, отобранный около Муринский ручья (Тихорецкий пр.), и грунт, отобранный во
дворе ул. Маршала Казакова).
Мощность гумусовых горизонтов является важным показателем качества
городских почв и, во многом, определяет эффективность выполнения ими
экологических функций (Смагин и др., 2006, Захарова, 2015). При недостаточной
мощности биогенного (гумусированного) слоя растения могут ощущать нехватку
элементов питания и влаги. Гумусовый горизонт в городских почвах играет важную
роль при адсорбции различных загрязнителей (Апарин, Сухачева, 2013). Количество
поллютантов, которые будут сорбированы в недоступной форме, помимо других
характеристик определяется также и мощностью гумусового горизонта.
33
Мощность гумусовых горизонтов изученных почв варьирует в широком
диапазоне: от 1 – 2 см до 50 и более. Больше всего встречается почв с мощностью
гумусового горизонта 5 – 10 см (16% всех изученных почв) и с мощностью – 20 – 30 см
(16%). Меньше всего почв с мощностями 0 – 5 см и 30 – 40 см (по 8%). Но, в целом,
общее распределение почв по этому показателю достаточно равномерное (рис. 4).
Р и су н о к 4. Распределение изученных почв Санкт-Петербурга по мощности
гумусовых и органогенных горизонтов.
Распределение почв с различной мощностью гумусового горизонта (приложение
№4) по функциональным зонам позволяет выявить следующие закономерности (рис. 5).
1. Почвы, находящиеся на газонах вдоль автодорог, обладают, в основном,
малыми и средними мощностями гумусового горизонта. Более 80% всех
почв, расположенных у автодорог, имеют мощность органоминерального
горизонта не выше 20 см, а наибольшая мощность составляет 30 см.
2. Жилая зона характеризуются большим разнообразием. Почвы имеют
большой разброс по мощности гумусового горизонта. При этом мощность
гумусовых горизонтов в старых дворах и в новостройках различается. В
старых дворах гумусовые горизонты, как правило, достаточно мощные, а
в новостройках – маломощные. Это может объясняться тем, что в старых
дворах происходила неоднократная подсыпка плодородного грунта, а в
новостройках лишь один раз.
34
3. Рекреационная зона обладает всем разнообразием по мощности
гумусовых горизонтов, но все, же в них больше доля почв с более
мощным гумусовым горизонтом.
Р
Рисунок 5. Распределение почв с различной мощностью гумусового горизонта по
функциональным зонам.
езультаты однофакторного дисперсионного анализа, в целом, подтверждают
полученные закономерности (приложение №5).
Статистически значимые различия по мощности гумусовых горизонтов почв
найдены у следующих пар функциональных зон:
1. почвы дворов новостроек и почвы старых дворов (здания построены 30 и
более лет назад);
2. почвы, расположенные на газонах вдоль дорог, и почвы старых дворов.
Почвы новостроек характеризуются гумусовым горизонтом с небольшой
мощностью (рис. 6), среднее значение составляет 11,0 см. Почвы старых дворов и
рекреационной зоны обладают большей мощностью гумусовых горизонтов. У почв
старых дворов средняя мощность гумусовых горизонтов составляет 22,8 см, а у почв
рекреационной зоны – 20,8 см. Почвы, расположенные на газонах вдоль дорог, имеют
невысокие значения мощности гумусового горизонта. Средняя мощность гумусового
горизонта здесь составляет 12,7 см.
Таким образом, почвы старых дворов обладают большей мощностью гумусовых
горизонтов, чем почвы дворов новостроек и почв газонов, расположенных вдоль
автодорог. Следовательно, эффективность экологических функций, связанных с этим
показателем будет выше в почвах старых дворов, нежели у почв на газонах вдоль дорог
и почв новостроек. Почвы рекреационной зоны также могут обладать высокими
значениями мощности гумусового горизонта, но разброс этого показатели у них
35
высокий, поэтому статистически отличие от почв новостроек и почв газонов,
расположенных вдоль дорог не выявлено.
36
4.2. Содержание углерода органических соединений в гумусовых горизонтах
изученных почв Санкт-Петербурга
В почвах Санкт-Петербурга чаще всего встречается завышенное содержание
органического углерода (Чуков и др., 2006; Уфимцева и др., 2011; Тыртычная, 2014;
Захарова, 2015; Шамилишвилли, 2015).
Дерново-подзолистые почвы Приневской низменности в Ленинградской области
обладают содержанием углерода органических соединений в гумусовом горизонте
около 2% (Почвы Ленинградской области, 1973). Исследованные почвы обладают
минимальным значением этого показателя равным 0,92%, а максимальным – 21,20%.
Завышенные показатели наблюдаются, в основном, у тех почв, где при
морфологическом описании были обнаружены угольки, угольная пыль или при наличии
торфяного материала (приложение №6). Но встречаются почвы, где нет растительных
остатков или угольков (угольной пыли), а содержание углерода органических
соединений высоко. Вероятно, в гумусовом (органогенном) горизонте таких почв
содержатся другие органические загрязнители, не идентифицируемые при
морфологическом исследовании почвы.
В 45% от всех изученных биогенных горизонтов содержание углерода
органических соединений находится в интервале 2 – 4%, что, в целом, не сильно
превышает значения в естественных почвах Ленинградской области. 33% почв
обладают завышенными значениями углерода органических соединений (более 4%),
при этом 6% имеют значения выше 10% (рис. 6). Высокое содержание этого показателя
диагностируется в почвах парков (рекреационная зона): парк ЦПКиО им. С.М. Кирова,
Приморский парк Победы, Парк Есенина, Парк Юннатов, Парк «Куракина дача»; а
также скверах и бульварах Санкт-Петербурга (рис. 7). Доля почв с более высоким
содержанием углерода органических соединений по сравнению с естественными
почвами здесь равна 44% (приложение №7).
В жилой зоне и на газонах, расположенных вдоль дорог, повышенными
значениями Сорг обладает меньшее количество почв – 15% и 26% соответственно.
Увеличение содержания углерода органических соединений в почвах рекреационной
зоне может быть объяснено тем, что в парках, скверах и т. д. для рекультивации
используются грунты со значительным содержанием растительных остатков (например,
с торфом). Но не только торф встречается в таких почвах, в некоторых парках верхние
органо-минеральные горизонты содержат значительное количество угольков или
угольной пыли (Приморскиий парк Победы, парк ЦПКиО им. С.М. Кирова, парк
«Куракина дача»). Рекреационная зона обладает наибольшим разнообразием
37
содержания углерода органических соединений. В почвах Южно-приморского парка
величина Сорг имеет значение меньше 1%, что, по-видимому, связано с особенностями
нанесенного рекультивационного грунта на этой территории.
Рисунок 6. Распределение гумусовых горизонтов по содержанию углерода органических
соединений.
В почвах, расположенных на газонах вдоль дорог, диапазон значений C орг
варьирует от 1 до 10%. Большинство почв, расположенных на газонах вдоль дорог, как и
почвы других функциональных зон, содержат углерод в пределах от 2 до 4%.
Однофакторный дисперсионный анализ не выявил достоверных различий в
содержании углерода органических соединений в почвах разных функциональных зон
(приложение №8). Казалось бы, в почвах рекреационной зоны показатель C орг должен
быть выше, поскольку рекультивация таких территорий предполагает создание
благоприятных условий для произрастания зеленых насаждений, и более низких – на
газонах вдоль автодорог, а также на газонах в жилой зоне (особенно в новостройках).
Как уже отмечалось выше, некоторая тенденция к увеличению C орг наблюдается в
почвах парков, но она не столь значительна. Это происходит потому, что увеличение
значений этого показателя зачастую происходит из-за содержания угля, угольной пыли
и других органических загрязнителей. Загрязненные таким образом грунты
38
встречаются во всех зонах. Поэтому четкой зависимости между содержанием углерода
органических соединений и функциональной зоной города не прослеживается.
Рисунок 7. Распределение почв с разным содержанием углерода органических соединений
по функциональным зонам
В почвах педо-аллохтонного типа (с привнесенным гумусовым горизонтом)
подстилающий горизонт имеет значительно меньшее содержание углерода
органических соединений (от 0,03 до 0,79%), что свидетельствует о различном
происхождении нижней минеральной толщи и органо-минерального (органогенного)
горизонта, и о том, что верхний горизонт образован не на месте его нынешнего
пребывания.
Изученные рекультивационные грунты обладают значительным содержанием
углерода органических соединений. В трех из них этот показатель около 4%, а в одном
– около 11%, что обусловлено входящим в его состав торфяным материалом.
Содержание углерода органических соединений важный показатель плодородия
почвы и других экологических функций почвы. Это такие функции как сорбция
поллютантов и связывание их в неподвижную форму; сорбция болезнетворных
микроорганизмов; функция обеспечения влагой и элементами питания растений и
микроорганизмов; поддержание оптимального водно-воздушного режима за счет
оструктуривания почвы; функция терморегуляции (в первую очередь за счет лучшего
поглощения тепла).
В почвах города нельзя говорить о том, что с повышением
содержания углерода органических соединений повышается плодородие и
эффективность других экологических функций, поскольку часто повышенные значения
содержания углерода органических соединений не будут отображать содержание гумуса
в этих почвах. Более того, в некоторых случаях, такие показатели могут косвенно
39
говорить о загрязнении почв, в том числе недоокисленными продуктами горения, в
состав которых входят опасные канцерогены – полициклические ароматические
углеводороды.
Таким образом, почвы Санкт-Петербурга обладают широким диапазоном
содержания углерода органических соединений. Часто наблюдаются более высокие по
сравнению с фоном (Почвы Ленинградской области, 1973) значения С орг, обусловленные
наличием органических загрязнителей или растительных остатков в составе верхнего
горизонта. Статистически значимых различий по этому показателю между почвами
различных функциональных зон не обнаружено.
40
4.3. Состав органического вещества некоторых почв Санкт-Петербурга
Для более детального изучения особенностей гумусовых горизонтов почв СанктПетербурга и для характеристики их органического вещества был проведен
фракционно-групповой анализ органического вещества в гумусовых горизонтах
различных почв города. Первая почва находится в парке им. И.В. Бабушкина и является
с л а б о и з м е н е н н о й п р и р од н о й п оч в о й . Э т о д е р н о в о - п од з о л и с т а я урбостратифицированная почва на ленточных глинах (разрез 5/14). Две почвы образованы
путем нанесения материала гумусовых горизонтов на техногенную породу и
расположены вблизи от дороги. Первая из них находится на ул. Бабушкина в 5 метрах
от дороги (разрез № 4/14) – педо-аллохтонная серогумусовая почва. Вторая (педоаллохтонный псаммозем) – на газоне около пр. Энгельса (разрез № 11/14), в 7 метрах от
дороги. Последняя почва (педо-аллохтонная темногумусовая) также сформирована, как
и последние две, но привнесенный гумусовый горизонт лежит на естественной породе,
которая, предположительно, была образована in situ. Она расположена в парке ЦПКиО
им. С.М. Кирова (разрез 55/15).
Дерново-подзолистая почва урбо-стратифицированная (парк им. И.В.
Бабушкина) характеризуется слабыми антропогенными изменениями. Реакция среды
кислая (pH вод = 5,20 в AYur1; 5,22 в AYur2), легкосуглинистый гранулометрический
состав, содержание углерода органических соединений в верхнем горизонте AYur1 –
2,26%, в AYur2 – 0,92% (табл. 2). Резкое снижение углерода в горизонте AYur2 связано,
во-первых, с тем, что на поверхность горизонта поступает не характерный для
естественных условий образования дерново-подзолистых почв лиственный опад, а
также корневой опад (газонные травы). Во-вторых, этот горизонт меньше, чем
вышележащий подвержен антропогенному воздействию. Верхний горизонт содержит
угольки, которые завышают содержание углерода органических соединений. Также на
дневную поверхность почвы могут оседать аэральные частицы, в составе которых
возможно присутствие углерода.
Вслед за уменьшением общего содержания углерода органических соединений
уменьшается и доля гуминовых кислот. Верхний горизонт обладает фульватногуматным типом гумуса с отношением углерода гуминовых кислот к углероду
фульвокислот равным 1,6. В нижележащем горизонте AYur2 отношение снижается до
0,80, что соответствует гуматно-фульватному типу гумуса. Содержание гуминовых
кислот несколько выше, чем это характерно для почв таежной зоны. В верхнем
горизонте среди гуминовых кислот и фульвокислот преобладает фракция 1, что связано
41
с поступлением новообразованных подвижных гуминовых кислот из опада. Меньшие
значения имеют 2-я и 3-я фракции гуминовых кислот, что связано с кислой реакцией
среды, а соответственно небольшим содержанием карбоната кальция, а также с общими
условиями, характерными для данной местности (непродолжительный период
биологической активности, промывной водный режим и т.д.).
В нижележащем горизонте AYur2 возрастает доля фульвокислот за счет фракций
1 и 1а, что связано с их большей подвижностью по сравнению с гуминовыми
кислотами. Среди гуминовых кислот несколько возрастает доля 2-ой фракции, что,
скорее всего, связано с увеличением здесь карбонатов кальция, поступивших вместе со
строительным мусором, содержащемся в этом горизонте. Несколько больше становится
гуминовых и фульвокислот 3-ей фракции, что может быть связано с увеличением доли
физической глины и ила в этом горизонте, богатых глинистыми минералами.
Таблица 2. Фракционно-групповой состав некоторых почв Санкт-Петербурга
C общ,
Сгк
Сфк
%к
Сно
массе
1
2
3
∑
1а
1
2
3
∑
почвы
Разрез 5/14, парк им. И.В. Бабушкина (дерново-подзолистая урбо-стратифицированная)
0,25
0,15
0,13
0,53
0,10
0,20 0,08 0,12
0,50
1,23
AYur1/
2,26
5 - 16
11,06
6,64
5,75 23,45
4,42
8,86 3,52 5,31 22,11 54,44
0,05
0,09
0,06
0,20
0,07
0,10 0,03 0,05
0,25
0,47
AYur2/
0,92
16 - 28
5,43
9,79
6,52 21,74
7,61 10,87 3,26 5,44 27,18 51,08
Разрез 4/14, ул. Бабушкина (педо-аллохтонная серогумусовая)
0,38
0,19
0,53
1,10
0,10
0,35 0,13 0,17
0,75
1,61
0-5
3,46
10,98
5,49 15,32 31,79
2,89 10,12 3,75 4,91 21,67 46,54
0,32
0,14
0,43
0,89
0,08
0,21 0,10 0,43
0,82
1,21
5 - 10
2,92
10,96
4,79 14,73 30,48
2,74
7,19 3,43 5,48 18,84 50,68
Разрез 11/14, пр. Энгельса (педо-аллохтонный псаммозем)
0,27
0,30
0,19
0,76
0,06
0,52 0,02 0,08
0,68
0,54
0-5
1,98
13,64 15,15
9,60 38,39
3,03 26,26 1,01 4,04 34,34 27,27
Разрез 55/15, Парк ЦПКиО им. С.М. Кирова (педо-аллохтонная темногумусовая)
1,50
1,19
1,17
3,86
0,42
2,57 0,08 0,80
3,87
1,32
3 - 12
9,05
16,57 13,15 12,93 42,65
4,64 28,40 0,88 8,84 42,76 14,59
0,54
0,45
0,31
1,30
0,59
0,97 0,01 0,25
1,82
0,18
19 - 28
3,30
Горизонт/
глубина,
см
16,36
9,40
9,39 35,15 17,88 29,40 0,30 7,58 55,16
Сгк/
Сфк
1,06
0,80
1,47
1,62
1,12
9,69
Примечание. Содержание фракций указано в % к массе почвы (верхняя строка) и в % к С общ (нижняя
строка).
В целом, общие закономерности распределения групп и фракций органического
вещества почвы парка им. И.В. Бабушкина близки к почвам дерново-подзолистого типа,
характерных для окрестностей Санкт-Петербурга. Под действием антропогенного
42
1,00
0,64
фактора возрастает доля гуминовых кислот, а среди фракций доля гуминовых кислот,
связанных с кальцием.
Почва, расположенная на газоне ул. Бабушкина (разрез 4/14), была
сконструирована человеком, а также и на настоящий момент сильно подвержена
антропогенному влиянию. Здесь фракционно-групповой состав органического вещества
сильно трансформирован и уже не содержит черты природных почв. Сильных различий
в содержании групп и фракций гумуса в слоях 0 – 5 см и 5 – 10 см нет, что говорит о
единой для этих слоев природе. Отношение углерода гуминовых кислот к углероду
фульвокислот составляет 1,47 и 1,60 в слоях 0 – 5, 5 – 10 см. Тип гумуса фульватногуматный. Не смотря на повышенные значения pH (6,90 – в слое 0 – 5 см, 7,20 – в слое 5
– 10 см), фракции, связанные с кальцием (ГК2 и ФК2), не только не преобладают, но и
имеют наименьшие значения, по сравнению с содержанием других фракций. Такие
результаты могут свидетельствовать о сильном влиянии различных органических
загрязнителей на содержание углерода органических соединений и о попадании их в
вытяжки с гуминовыми и фульвокислотами. Поэтому распределение групп и фракций
может быть искажено и не давать истинной картины о фракционно-групповом составе
гумуса этой почвы. Действительно, при морфологическом описании этой почвы были
обнаружены угольки, которые могут содержать недоокисленные соединения углерода.
Вероятно, они и искажают результаты анализа.
Профиль почвы, находящейся на пр. Энгельса (разрез 11/14), был создан совсем
недавно. За несколько месяцев (около 6-ти) до времени заложения разреза (осень 2014)
на этой территории прокладывали трубопровод. Профиль почвы состоит из
маломощного (5 см) привнесенного гумусового горизонта и подстилающей песчаной
толщи, мощностью более 60 см. Угольков или угольной пыли обнаружено не было.
Также и содержание углерода органических соединений в гумусовом горизонте не
является завышенным и составляет 1,98 %. В составе гумуса несколько преобладают
гуминовые кислоты, отношение углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот
составляет 1,12. Среди гуминовых кислот преобладает фракция 2, что, должно быть,
связано с нейтральной реакцией среды (pH вод = 6,64). Обращает внимание тот факт,
что содержание углерода негидрализуемого остатка здесь значительно ниже, чем в двух
предыдущих почвах. Объяснить это можно тем, что растительный покров на
территории, где был заложен разрез, отсутствует. Следовательно, корешков и другого
растительного материала здесь меньше.
Гумусовый горизонт почвы, находящейся в парке ЦПКиО им. С.М. Кирова
(разрез 55/15), как и у почвы на ул. Бабушкина (разрез № 4/14) содержит значительное
количество угольков. Поэтому содержание углерода органических соединений в
43
верхних 12 см достигает 9,05%. Ниже в слое 19 – 28 см этот показатель снижается до
3,30%. Реакция среды характеризуется сильнокислыми значениями (4,35 и 3,76 в
верхнем и нижнем слоях гумусового горизонта соответственно). Отношение гуминовых
кислот к фульвокислотам в верхнем слое составляет 1,00, в нижнем – 0,64, что является
сильным разбросом, но все же оба горизонта обладают гуматно-фульватным типом
гумуса. Среди фракций преобладают фракции ГК1 и ФК1. Особенностью данной почвы
является то, что в составе органического вещества доля негидрализуемого остатка
невелика и составляет 14,59% в слое 0 – 12 см и 9,69% в слое 19 – 28 см.
Поскольку эта почва обладает очень высоким содержанием углерода
органических соединений, растительных остатков в ней не было обнаружено, зато
угольки содержатся в значительном количестве, следует, осторожно относится к
результатам фракционно-группового анализа. Как и в почве ул. Бабушкина, реальная
картина может искажаться.
Таким образом, близким к естественному составом гумуса обладает только
дерново-подзолистая урбо-стратифицированная почва парка им. И.В. Бабушкина. В
почве на пр. Энгельса наблюдается небольшое преобладание фракции связанной с
кальцием, что характерно для городских почв (Почва, Город, Экология; 1997; Pouyat,
2002). В почвах, загрязненных органическими поллютантами (в т.ч. угольками и
угольной пылью) данные фракционно-группового состава могут искажаться и не
отображать истинную картину.
44
4.4. Реакция среды изученных почв Санкт-Петербурга
Для городских почв характерно повышение значений реакции среды по
сравнению с характерными природными почвами данной зоны (Обухов, Лепнева, 1989;
Почва, город, экология, 1997; Тыртычная, 2014; Шамилишвили, 2015; Blume, 1989;
Hollis, 1991). Это происходит за счет высвобождения карбонатов кальция при
воздействии кислых продуктов из строительного мусора, карбонатной щебенки,
цементной пыли, кирпича и др. Другая причина возрастания этого показателя связана с
поступлением в почву хлоридов кальция и натрия, и других солей, используемых в
качестве противогололедных средств.
Кислотно-основные характеристики почвы определяют такие экологические
функции почвы как сорбцию различных загрязнителей, их миграционную способность,
процессы разрушения и растворения веществ, поступающих в почву, влияет на
произрастание растений и на состав микробоценоза.
Повышение реакции среды до близких к нейтральным значениям благоприятно
сказывается на произрастании зеленых насаждений, газонных трав, улучшает состав
микробного сообщества, повышает активность микроорганизмов, а также способствует
связыванию некоторых тяжелых металлов (Почва, город, экология, 1997). Дальнейшее
повышение pH уже негативно сказывается на растениях и микроорганизмах. Многие
питательные макро- и микроэлементы становятся для них недоступными.
Влияние города на кислотно-основные свойства почвы очень велико. В 3/4
изученных гумусовых горизонтах почв Санкт-Петербурга значения pH выше, чем в
природных почвах (рис. 8). Около четверти изученных гумусовых горизонтов почв
Санкт-Петербурга обладают значениями водородного показателя водной вытяжки 6,5 –
7,0, характеризующими нейтральную реакцию среды. Эти значения являются наиболее
благоприятными для растений и микроорганизмов. Еще четверть – имеет слабокислую
реакцию среды (pH вод = 5,5 – 6,5). Гумусовые горизонты со значениями pH выше 6,5
составляют третью четверть. Эти почвы имеют слабощелочную, щелочную и даже
сильнощелочную (1% от всех изученных гумусовых горизонтов) реакцию в верхних
горизонтах. И последняя четверть от гумусовых горизонтов имеет наиболее близкие к
естественным почвам значения этого показателя. Они характеризуются кислой и
сильнокислой реакцией среды.
45
Рисунок 8.
Распределение изученных почв по значению pH вод в органо-минеральном
(органогенном горизонте), %
Кислую реакцию среды часто имеют те почвы, в составе верхнего горизонта
которых содержится торфяный материал. В изученных почвах со слабокислой и кислой
реакцией среды содержание антропогенных включений никогда не превышает 2 –3%.
Сильнокислые значения реакции среды характерны только для почв рекреационной
зоны. Значения pH в водной и солевой вытяжках по каждому разрезу представлены в
приложении 9.
Почвы на газонах, расположенных вдоль дорог, больше всего подвержены
подщелачиванию. Всего 12% верхних горизонтов обладают характерными для данной
местности значениями pH – кислыми и слабокислыми (приложение 10). Остальные
88% – имеют pH вод от 6,5 и выше (рис. 9). При этом 44% гумусовых горизонтов
имеют нейтральную реакцию, а 38% – слабощелочную и щелочную реакцию. А одна
почва, расположенная на газоне у Морской набережной (Васильевский остров) в
гумусовом горизонте имеет сильнощелочную реакцию среды (pH вод = 8,65).
Подщелачивание в почвах, расположенных вдоль дороги идет как за счет включений
строительного мусора, содержащего карбонаты кальция, так и за счет
противогололедных средств, включающих легкорастворимые соли. Именно поэтому
большая часть этих почв подвержена подщелачиванию. Среднее значение pH
гумусовых горизонтов изученных почвы, расположенных на газонах вдоль автодорог,
46
составляет 7,04, среднее значение pH в подстилающих горизонтах – 6,85 (приложение
11).
Рисунок 9. Распределение почв с разными значениями pH по функциональным зонам.
Рекреационная зона характеризуется большим разнообразием показателя pH в
гумусовых горизонтах почв. Имеются как сильнокислые значения (парк ЦПКиО им.
С.М. Кирова), так и щелочные (сквер между Чкаловским и Левашовским проспектами).
При этом сильнокислые значения в почве парка ЦПКиО им. С.М. Кирова скорее всего
не обусловлены естественными причинами, а являются приобретенными под влиянием
города, поскольку другие свойства данной почвы также сильно отличаются от
естественных (содержание углерода органических соединений, фракционно-групповой
состав органического вещества, антропогенные включения).
В целом, в рекреационной зоне распределение по значениям pH в гумусовых
горизонтах является довольно равномерным.
Почвы жилой зоны также обладают различными значениями pH в гумусовых
горизонтах. Больше половины почв, как в старых дворах, так и в новостройках имеют
завышенные значения pH. Среднее значение pH вод в гумусовых горизонтах почв
новостроек равняется 6,47, в старых дворах – 6,63.
Изученные рекультивационные грунты имеют реакцию среды в диапазоне от
кислой до нейтральной. Рекуьтивационный грунт с кислой реакцией среды содержит
большое количество торфяного материала, что вероятно и сказывается на значениях,
pH. В целом, как и по показателю C орг, по кислотно-основным свойствам
рекультивационные грунты обладают благоприятными для растений значениями.
47
По данным однофакторного дисперсионного анализа почвы рекреационной зоны
значимо различаются от почв газонов, расположенных вдоль дорог, по показателю pH вод
в гумусовых горизонтах. Реакция среды гумусовых горизонтов у почв на газонах,
расположенных вдоль автодорог, в целом, выше, чем у почв рекреационной зоны. Также
почвы рекреационной зоны по этому показателю отличаются от почв старых дворов,
здесь реакция среды также выше, чем у почв рекреационной зоны, но не в такой
степени (приложение 11).
Это можно объяснить тем, что на рекреационную зону антропогенный фактор
оказывает меньшее влияние. Здесь могут сохраняться естественные почвы. В
привнесенных рекультивационных грунтах, которые часто являются материалом
верхних горизонтов почв парков, скверов, бульваров, обычно меньше содержится
строительного и бытового мусора. В отличие от почв, расположенных у дорог, здесь не
происходит или происходит в меньшей степени засоление почв из-за применения
противогололедных средств.
Горизонты, лежащие под гумусовыми, также часто обладают высокими
значениями pH. По данным однофакторного дисперсионного анализа нижележащие
горизонты рекреационной зоны достоверно различаются от нижележащих горизонтов
почв газонов, расположенных вдоль автодорог. Такие различия объясняются так же, как
и для гумусовых горизонтов.
Таким образом, исследованные почвы Санкт-Петербурга обладают широким
диапазоном значений pH в гумусовых горизонтах. В почвах рекреационной зоны
наиболее часто обнаруживаются близкие к естественным значения pH. А в почвах,
расположенных под газонами вдоль автодорог, напротив, значения этого показателя
часто завышены.
48
4.5. Гранулометрический состав гумусовых и нижележащих горизонтов изученных
почв
В городских почвах часто верхняя часть профиля имеет облегченный
гранулометрический состав, что вызывается постоянным привнесением на поверхность
нового материала и за счет аэрального поступления материала супесчано-пылеватого
состава (Прокофьева и др., 2011).
От гранулометрического состава зависят важнейшие экологические функции
почвы в городе. В зависимости от того, какой гранулометрический состав у почвы,
будет зависеть сорбция поллютантов, связывание их в неподвижной форме. В более
тяжелых почвах сорбция выражена сильнее, в почвах легкого гранулометрического
состава – слабее. Также от этого свойства почвы будет зависеть обеспеченность влагой
и элементами питания растений, санитарная функция – закрепление болезнетворных
микроорганизмов, водно-физические и воздушно-физические свойства почвы, а,
следовательно, газообмен и отвод избытка влаги с поверхности почвы в грунтовые
воды.
Почти все изученные гумусовые горизонты почв Санкт-Петербурга обладают
облегченным гранулометрическим составом. Содержание физической глины (частицы
диаметром меньше 0,01 мм) варьирует в гумусовых горизонтах изученных почв от
десятых долей и до 35% (приложение 12). То есть гумусовые горизонты обладают
р ы х л о п е сч а н ы м , с в я з н о п е сч а н ы м , с у п е сч а н ы м , л е г ко с у гл и н и с т ы м и
среднесуглинистым гранулометрическим составом.
Более чем 90% всех гумусовых горизонтов имеют легкий гранулометрический
состав: 46% гумусовых горизонтов имеют гранулометрический состав рыхлопесчаного
класса, 13% – связнопесчаный, 32% - супесчаный состав. У оставшихся гумусовых
горизонтов суглинистый гранулометрический состав (рис. 10). Нижележащие
горизонты также, в основном, легкого гранулометрического состава, но диапазон
значений содержания физической глины у них шире: от десятых долей до 62%. Более
половины (56%) имеют рыхлопесчаный гранулометрический состав, 16% обладают
связнопесчаным гранулометрическим составом, 4% - супесчаным, 4% легкосуглинистым, 8% - среднесуглинистым и 12% по гранулометрическому составу
относятся к классу легкая глина (рис. 11).
49
Рисунок 10. Распределение гумусовых горизонтов по гранулометрическому составу
Рисунок 11. Распределение горизонтов, лежащих под гумусовыми, по гранулометрическому
составу
Это объясняется тем, что гумусовые горизонты в городе обычно являются
привнесенными, а также на их поверхность поступают аэральные выпадения,
облегчающие гранулометрический состав. Нижележащие горизонты часто тоже не
50
являются естественными. При проведении строительных работ, работ по прокладке
подземных коммуникаций естественные срединные горизонты почв и порода могут
уничтожаться и на их место насыпают песчаный материал. Но также сохраняется и
естественные нижние горизонты и порода, которые представлены различным
гранулометрическим составом, в том числе более тяжелым: суглинистым и глинистым.
Почвы жилой зоны и почвы, расположенные под газонами вдоль дорог, чаще
всего обладают супесчаным гумусовым горизонтом (рис. 12). Доля таких гумусовых
горизонтов составляет 50% и 43% в жилой зоне и возле дорог соответственно.
Гумусовые горизонты с меньшим содержанием физической глины (песчаного
гранулометрического состава) составляют 46% в почвах жилой зоны и 35% и в почвах,
расположенных под газонами возле дорог. Остальные почвы имеют среднесуглинистый
гранулометрический состав (4% и 21% в жилой зоне и возле дорог соответственно).
Рисунок 12. Распределение гумусовых горизонтов с разным гранулометрическим составом по
функциональным зонам
Рекреационная зона несколько отличается по этому показателю. Здесь
преобладают гумусовые горизонты с рыхлопесчаным гранулометрическим составом
(62% от всех гумусовых горизонтов этой функциональной зоны). А все почвы
рекреационной зоны с легким гранулометрическим составом (рыхлый песок, связный
песок и супесь) в гумусовых горизонтах составляют 94% (приложение 13).
Результаты однофакторного дисперсионного анализа подтверждают эти
закономерности (приложение 14). Достоверная разница найдена между гумусовыми
горизонтами почв рекреационной зоны и жилой зоны, и между гумусовыми
51
горизонтами почв рекреационной зоны и почв, расположенных под газонами вдоль
дорог.
Минеральные горизонты, которые лежат под гумусовыми, были изучены в
рекреационной зоне и под газонами, расположенными вдоль автодорог. Эти горизонты
подчиняются другим закономерностям. В почвах у дороги они все относятся по
гранулометрическому составу к рыхлому песку (рис. 13). 50% почв рекреационной
зоны имеют рыхлопесчаный гранулометрический состав в минеральных горизонтах,
лежащих под гумусовыми, 25% - имеют связнопесчаный гранулометрический состав.
Р и с у н о к 13. Распределение минеральных горизонтов, лежащих под гумусовыми, по
гранулометрическому составу
О с т а л ь н ы е р а с п р ед е л е н ы р а в н ом е р н о и о бл а д а ю т су п е сч а н ы м ,
легкосуглинистым, среднесуглинистым и легкоглинистым гранулометрическим
составом (приложение №15). Такие результаты объясняются тем, что в почвах
рекреационной зоны нижние горизонты чаще сохраняются естественными, чем в
почвах, расположенными под газонами вдоль дорог. Вдоль дорог часто прокладываются
различные подземные коммуникации.
Три изученных рекультивационных грунта имеют легкий гранулометрический
состав, а один (отобран около Муринского ручья, Тихорецкий пр.) среднесуглинистого
состава. Как видно, рекультивационные грунты могут обладать разным
гранулометрическим составом, но, скорее всего, рекультивационные грунты обычно
имеют легкий гранулометрический состав. Что и могло бы объяснять легкий
гранулометрический состав почв Санкт-Петербурга.
Таким образом, изученные гумусовые горизонты почв Санкт-Петербурга, в
основном, имеют легкий гранулометрический состав, что происходит за счет
аэрального поступления частиц песчаного состава, за счет посыпания обледенелых
52
дорог зимой песком и поступления его на поверхность почвы во время оттаивания
снега, за счет подсыпки песчаного (супесчаного) материала при рекультивации.
Нижележащие горизонты чаще встречаются также легкого гранулометрического
состава, но и могут сохраняться естественными и в том числе иметь суглинистый,
глинистый гранулометрический состав.
53
4.6. Содержание скелетной части в гумусовых горизонтах Санкт-Петербурга
Городские почвы могут содержать значительное количество скелетной части, как
в гумусовых горизонтах, так и минеральных. Увеличение содержания частиц более 1
мм происходит за счет включения строительного мусора в горизонтах почв. В состав
скелетной части входят известняковый щебень, гравий, обломки кирпича. Они могут
быть различного размера, от 1 мм до нескольких см и более, и обычно характеризуются
заостренной формой.
Высокое содержание скелетной части влияет на водно- и воздушно-физические
свойства почвы, а следовательно, на степень увлажнения почвы, проточность в
почвенном профиле.
Рисунок 14. Распределение гумусовых горизонтов с разным содержанием скелетной части.
52% изученных гумусовых горизонтов почв Санкт-Петербурга содержат
незначительное количество скелетной части (не более 5%). 37% гумусовых горизонтов
содержат от 5 до 15% скелетной части. Только 11% почв обладают значительным
содержанием скелетной части (15 – 50%). При этом 6% имеют от 15 до 25% скелетной
части, а 5% – от 25 до 50% (рис. 14).
В рекреационной и жилой зоне более половины гумусовых горизонтов содержат
до 5% скелетной части (53% и 57% соответственно). В жилой зоне доля гумусовых
горизонтов с небольшим содержанием скелетной части меньше, но все равно
значительна и составляет 43% (приложение №17). Здесь преобладает доля почв с
гумусовыми горизонтами, которые содержат от 5 до 15% скелетной части (рис. 15).
54
Рисунок 15. Распределение почв с разным содержанием скелетной части в гумусовых
горизонтах по функциональным зонам.
Доля почв с содержанием от 5 до 15% скелетной части составляет 33% в
рекреационной зоне и столько же в жилой зоне. Также здесь встречаются почвы с более
высоким содержанием скелетной части почвы. В жилой зоне доля почв с гумусовыми
горизонтами, содержащими 15 – 25% скелетной части, составляет 10%, в
рекреационной – 6%.
Почвы с гумусовым горизонтом с наибольшим содержанием скелетной части (от
25 до 50%) обнаружены в рекреационной зоне. Эти данные можно объяснить тем, что в
заводском саду (ул. Бабушкина), который был разбит на месте жилых построек,
присутствуют почвы, которые содержат значительное количество антропогенных
включений. Они же по классификации Строгоновой (Строгонова 1998; Прокофьева и
др., 2011), относятся к урбаноземам.
Таким образом, большинство (52%) изученных гумусовых горизонтов почв
Санкт-Петербурга не содержат значительного количества скелетной части почв.
Гумусовые горизонты с высоким содержанием скелета встречаются в почвах жилой
зоны, а также в почвах рекреационной зоны.
55
4.7. Плотность сложения изученных гумусовых горизонтов почв
Санкт-Петербурга
Для почв городских территорий характерно переуплотнение в верхней части
профиля (Почва, город, экология, 1997).
От плотности сложения зависит водно-воздушный режим почвы. При
увеличении плотности почвы происходит разрушение структуры почвы, снижается
порозность почв, с которой связаны такие важные характеристики почвы как
влагоемкость и воздухоемкость. При
сильном уплотнении снижается не только
межагрегатная пористо сть, но и внутриагрегатная, которая определяет
водоудерживающую способность почв (Бондарев и др., 1994). Сильное уплотнение
почвы может создавать в почве условия близкие к анаэробным, в особенности, в период
сильных дождей (Хараишвили, 1980; Bridges, 1989). В итоге негативные последствия
переуплотнения будут сказываться на росте развитии растений.
Плотность почвы влияет на перемещение почвенного раствора и поллютантов по
почвенному профилю и за его пределы. За счет изменения аэрации будет
трансформироваться микробоценоз почвы, который играет важную роль в выполнении
санитарной функции – разложении растительных и животных остатков,
нефтепродуктов и других органических загрязнителей (Апарин, Сухачева, 2013).
По исследованиям американских ученых, почвы в старых микрорайонах
благополучнее почв в молодых микрорайонах. В Вашингтоне средняя плотность
молодых городских почв в новых микрорайонах достигает 1,73 г/см3, тогда как в
старых она составляет в среднем 1,41 г/см3 (Scharenbroch и др., 2005). Также и по
другим показателям почвы старых микрорайонов обладают лучшими значениями. Это
такие показатели, как содержание микробного азота, содержание микробного углерода,
содержание доступного фосфора, улучшение почвенной структуры (Водяницкий, 2015).
Оптимальные диапазоны плотности сложения различаются для почв разного
гранулометрического состава (табл. 3). Поэтому было рассчитано распределение почв
не по определенному диапазону плотности, а по характеристике плотности: низкая,
оптимальная, высокая.
Значительная часть исследованных гумусовых горизонтов почв СанктПетербурга переуплотнена (рис. 16). Доля переуплотненных гумусовых горизонтов
равна 44%.
Таблица 3. Оптимальные диапазоны плотности (по А.Г. Бондареву, 1985)
Гранулометрический состав
почвы
56
Оптимальный
диапазон
плотности, г/см3
Глинистые и суглинистые
Легкосуглинистые
Супесчаные
Песчаные
1,00 – 1,30
1,10 – 1,40
1,20 – 1,45
1,25 – 1,60
В 45% – значения плотности сложения находилась в оптимальном диапазоне.
11% изученных гумусовых горизонтов характеризуются низкой плотностью сложения.
Рисунок 16. Распределение почв по плотности сложения гумусовых горизонтов
Доля почв с переуплотненным гумусовым горизонтом, выше всего под газонами,
расположенными вдоль автодорог и составляет 63% (приложение №19). Немного
меньше переуплотненных почв в жилой зоне. Здесь их 56%. В рекреационной зоне доля
переуплотненных почв еще меньше и составляет 31% (рис. 17). Также рекреационная
зона характеризуется наибольшим процентом почв с оптимальной плотностью
сложения в гумусовых горизонтах. Их доля составляет здесь 62%. Также и почв с
недостаточной плотностью здесь меньше всего – 7%. Доля почв с недостаточной
плотностью сложения в гумусовом горизонте выше всего на газонах вдоль дорог (25%).
Низкую плотность сложения некоторых исследованных гумусовых горизонтов
почв Санкт-Петербурга можно объяснить тем, что отдельные газоны, на момент отбора
образцов, были недавно рекультивированы, был нанесен плодородный грунт. Поэтому
гумусовые горизонты таких почв обладают рыхлым сложением и низкими значениями
плотности.
Переуплотнение городских почв обычно связано с проездом тяжелой техники
при строительстве различных сооружений, проездом автомобилей по газонам. В парках,
57
скверах переуплотнение гумусового горизонта может быть связано с рекреационной
нагрузкой.
Рисунок 17. Распределение почв по плотности сложения гумусовых горизонтов по
функциональным зонам
По результатам однофакторного дисперсионного анализа значимая разница
между почвами разных функциональных зон по плотности сложения гумусовых
горизонтов не найдена (приложение №20). Это может свидетельствовать о том, что
переуплотнению подвержены все зоны города.
Таким образом, значительная часть изученных почв Санкт-Петербурга (44%)
переуплотнена. Доля переуплотненных гумусовых горизонтов почв выше всего вдоль
дорог (под газонами). Рекреационная зона обладает наибольшей долей почв с
оптимальной плотностью сложения гумусового горизонта (62%).
58
4.8. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в изученных гумусовых
горизонтах почв Санкт-Петербурга
Одни из основных загрязнителей почв городских территорий являются тяжелые
металлы. В данной работе были изучены подвижные формы тяжелых металлов: свинца,
кадмия, меди, цинка и никеля. Источники загрязнения тяжелыми металлами
окружающей среды являются:
1. цветная и черная металлургия;
2. химическое производство;
3. производство аккумуляторов;
4. производство этилированных бензинов;
5. автотранспорт.
Изученные элементы относятся к разным классам опасности (Методические
рекомендации…, 1999):
1. свинец, кадмий и цинк относятся к первому классу опасности;
2. медь и никель относятся ко второму классу опасности.
Загрязнение тяжелыми металлами почвы происходит в результате включения в
профиль почвы строительного и бытового мусора, за счет аэральных выпадений
загрязненной пыли на поверхность почвы, загрязненных атмосферных осадков,
канализационных и промышленных стоков, газообразные выбросы (автотранспорт,
металлургические предприятия и др.).
В загрязненных почвах меняются свойства, состав и другие характеристики
почв. Вследствие этого, загрязненные почвы хуже выполняют свои экологические
функции. В таких почвах меняется состав и активность микроорганизмов, хуже
протекают процессы минерализации и гумификации органического вещества, поэтому
снижается количество органического углерода и ухудшаются все выполняемые им
функции почвы. От загрязнения почвы страдают произрастающие на ней растения. В
низких концентрациях многие тяжелые металлы являются необходимыми
микроэлементами для растений, но в высоких концентрациях становятся токсичными.
При сильном загрязнении почва перестает задерживать загрязняющие вещества, и они
поступают в сопредельные среды. Более того почва может отдавать сорбированные
загрязнители в почвенный раствор.
81% гумусовых горизонтов почв Санкт-Петербурга загрязнен подвижными
формами хотя бы одного тяжелого металла, содержание которых было изучено (рис.
18).
59
Рисунок 18. Распределение исследованных почв Санкт-Петербурга по загрязнению
подвижными формами тяжелых металлов (Pb, Cd, Zn, Cu, Ni)
19% гумусовых горизонтов не загрязнена подвижными формами свинца, кадмия,
цинка, меди и никеля.
Проведенные исследования показали, что ни в одной изученной почве СанктПетербурга содержание подвижных форм никеля не превышало предельно допустимых
концентраций (Гигиенические нормативы…, 2006).
Самыми загрязненными оказались почвы, расположенные вдоль автодорог, а
также почвы рекреационной зоны Санкт-Петербурга. Здесь доля почв, загрязненных
подвижными формами свинца, составляет 95%, то есть почти все изученные почвы
рекреационной зоны были загрязнены свинцом. 60% почв рекреационной зоны были
загрязнены подвижными формами цинка, 35% - подвижными формами меди, и 10% –
кадмием (рис. 19).
Доля почв, загрязненных подвижными формами свинца, которые располагаются
под газонами вдоль дорог, как ни странно, меньше, чем у рекреационной зоны. Хотя она
все равно значительна. Составляет она 71%. Доля загрязненных медью и цинком почв
здесь выше и составляет 57% и 64% соответственно. Выше здесь и доля загрязненных
почв кадмием, составляет она 21%.
Жилая зона оказалась наименее загрязненной. Хотя доля загрязненных почв
подвижными формами свинца и цинка здесь все же значительна. Почв, загрязненных
свинцом здесь 36%, а цинком – 57%. Доля загрязненных почв кадмием и медью здесь
составляет по 7% (приложение 22).
60
Р и с у н о к 19. Доля загрязненных гумусовых горизонтов почв Санкт-Петербурга
подвижными формами тяжелых металлов в разных функциональных зонах
Таким образом, значительная доля изученных почв Санкт-Петербурга загрязнена
подвижными формами тяжелых металлов. Особенно масштабно почвы СанктПетербурга загрязнены подвижными формами свинца, цинка и меди. При этом
подвижными формами никеля не была загрязнена ни одна почва. Рекреационная зона и
зона вдоль дорог имеют большее число загрязненных почв по сравнению с жилой
зоной.
61
Выводы
1. Гумусовые горизонты изученных почв Санкт-Петербурга значительно варьируют
по мощности
от
2 - 3
до 53 см. Наиболее мощные гумусовые горизонты
диагностированы в почвах старых дворов (53 см). Почвы новостроек и почвы,
расположенные вдоль автодорог дорог, обычно имеют небольшую мощность
гумусовых горизонтов (не более 20 см).
2. У большинства исследованных почв Санкт-Петербурга содержание
антропогенных включений в гумусовых горизонтах не превышает 5%. Только у
6% изученных почв этот
показатель в гумусовом горизонте достигает 10%.
Минеральные горизонты, лежащие под гумусовыми, в основном, не содержат
более 5% антропогенных включений. Только у 18% содержание антропогенных
включений превышает 50%
3. Содержание углерода органических соединений в гумусовых горизонтах в 33%
изученных почв Санкт-Петербурга более высокое (более 4%) по сравнению с
естественными, типичными для данной местности.
4. По составу органического вещества почва рекреационной зоны (парк им. И.В.
Бабушкина) в целом сохраняет черты естественного.
В гумусовом горизонте
почвы, расположенной вдоль автодороги (пр. Энгельса), завышена фракция
гуминовых кислот, связанная с кальцием. Почва, расположенная у дороги (ул.
Бабушкина) и почва парка ЦПКиО им. С.М. Кирова загрязнены органическими
загрязнителями (уголь, угольная пыль и др.).
5. Около половины гумусовых горизонтов исследованных почв Санкт-Петербурга
(51%) имеют значения pH выше 6,5. Почвы, расположенные на газонах вдоль
дорог, наиболее подвержены подщелачиванию, а почвы рекреационной зоны
наименее подвержены подщелачиванию.
6. Более 90% изученных гумусовых горизонтов исследованных почв обладают
легким гранулометрическим составом. Доля гумусовых горизонтов с
содержанием скелетной части более 15% не значительна (11% от всех почв) во
всех функциональных зонах.
7. Для исследованных почв всех функциональных зон
Санкт-Петербурга
характерно переуплотнение. Наибольшее количество почв с переуплотнением
выявлено на газонах вдоль дорог (63%), наименьшее в рекреационной зоне 31% переуплотненных почв.
8. Значительная часть исследованных почв Санкт-Петербурга загрязнена
подвижными формами тяжелых металлов. Наибольшее количество почв с
62
загрязненными гумусовыми горизонтами выявлено в рекреационной зоне и на
газонах вдоль дорог.
9. Рекультивационные грунты имеют благоприятные
характеристики по
содержанию углерода органических соединений, кислотно-основным свойствам,
различным гранулометрическим составом (часто облегченным), однако 2 из 4
загрязнены тяжелыми металлами.
63
Литература
1. Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Почвенный покров Санкт-Петербурга: «Из тьмы лесов
и топи блат» к современному мегаполису // Биосфера. Т.5, №3 – 2013. – С. 327–352.
2. Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Принципы создания почвенной карты мегаполиса (на
примере Санкт-Петербурга) // Почвоведение, 2014, № 7, с. 790 – 802.
3. Атлас «Ленинград» (историко-географический атлас) // Под ред. Разумихина В.В.,
1981. – 120 с.
4. Безуглова О.С., Горбов С.Н., Приваленко В.В. Гумусовый профиль и
микроэлементный состав рекреационных территорий г. Ростов-на-Дону //
Почвоведение, № 9, с. 1142-1148
5. Бондарев А.Г. Агрофизические свойства и водный режим почв сухо-степной зоны
Нижнего Поволжья, их изменение и оптимизация в условиях орошения. Автореф.
дисс. . докт. с.-х. наук. -М., 1985. 44 с.
6. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Сапожников П.М. - Переуплотнение почв
сельскохозяйственной техникой, прогноз явления и процессы разуплотнения //
Почвоведение, 1994, №4, с. 58-64.
7. Васенев В.И., Прокофьева Т.В., Макаров О.А. Разработка подхода к оценке запасов
почвенного органического углерода мегаполиса и малого населенного пункта //
Почвоведение. 2013. №6. С. 725 – 736.
8. Водяницкий Ю.Н. Органическое вещество в городских почвах (обзор литературы).
Почвоведение, 2015, №8, с. 921 – 931.
9. Воробейчик Е.Л. Изменение мощности лесной подстилки в условиях химического
загрязнения // Экология. 1995. № 4. С. 278 – 284.
10. Воробейчик Е.Л. Население дождевых червей (Lumbricidae) лесов Среднего Урала в
условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. 1998. №
2. С. 102 – 108.
11. Воробейчик Е.Л.. Реакция лесной подстилки и ее связь с почвенной биотой при
токсическом загрязнении // Лесоведение. 2003. № 2. С. 32 – 42.
12. Герасимова М.И, Строгонова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В.
Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена,
2003. 268 с.
13. Гигиеническая оценка качества почвы населённых мест: МУ 2.1.7.730-99.
Методические указания. – М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава
России, 1999. – 38 с.
14. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ
в почве. Гигиенические нормативы.–М.: Федеральный центр гигиены и
эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006.–15 с.
64
15. Горбов С.Н., Безуглова О.С. Специфика органического вещества почв Ростова-наДону. Почвоведение, 2014, № 8, с. 953–962
16. Горышина Т. К. Зеленый мир старого Петербурга. – Искусство-СПБ, 2003.
17. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ
загрязняющих веществ в окружающей среде; Справ, изд. — M.: Химия, 1989. 368 с.
18. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2012 году/ Под редакцией
Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. – СПб.: ООО «Сезам-Принт», 2013. – 168 c.
19. Захарова М.К. Сравнительная характеристика экологического состояния глинистой
и песчаной почвы Санкт-Петербурга при однотипном антропогенном воздействии
(выпускная квалификационная работа бакалавра почвоведения), 2015.
20. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
21. Классификация и диагностика почв России. Авторы и составители: Шишов Л.Л.,
Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Смоленск: Ойкумена, 2004. 235 с.
22. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской
среде//Почвоведение. 1989. № 5 с. 65 – 73.
23. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорбционный анализ в почвеннобиологических исследованиях. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. – 183 с.
24. Орлов Д. С., Гришина Л. А., Практикум по химии гумуса: Учеб. пособие. — М: Издво Моск. ун-та, 1981. 272 с.
25. Почва, город, экология. // Под общей ред. Акад. РАН Г.В. Добровольского. – М.:
Фонд "За экономическую грамотность", 1997.
26. Почвы Ленинградской области. // Под ред. Пестрякова В.К. – Л.: Изд-во: Лениздат,
1973 г. 345 с.
27. Природа Ленинградской области и ее охрана. Авторы: Миронова Т.И., Слепян Э.И.
Изд.: Л.: Лениздат. 1983. 277 с.
28. Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и
почвообразующих пород города Москвы и возможность включения их в общую
классификацию. // Почвоведение, 2011, № 5, с. 611–623
29. Прокофьева Т.В., Розанова М.С., Попутников В.О. Некоторые особенности
органического вещества почв на территориях парков и прилегающих жилых
кварталов Москвы. // Почвоведение, 2013, № 3, с. 302 ¬ 314.
30. Прокофьева Т.В.., Герасимова М.И., Безуглова О.С., Бахматова К.А., Гольцева А.А.,
Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н., Сивцева Н.Е. Введение
почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв
России. // Почвоведение. 2014, № 10, с. 1155–1164.
31. Растворова О.Г. Физика почв (Практическое руководство). Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1983. – 196 с.
32. Растворова О.Г., Андреев Д.П., Гагарина Э.И., Касаткина Г.А., Федорова Н.Н.
Химический анализ почв (учебное пособие). Изд-во СПбГУ. 1995. 264 с.
65
33. Савич В.И., Федорин Ю.В., Химина Е.Г. и др. Почвы мегаполисов, их экологическая
оценка, использование и создание (на примере г. Москвы). М.: Агробизизнесцентр,
2007. 652 с.
34. Смагин А.В., Азовцева Н.А., Смагина М.В., Степанов А.Л., Мягкова А.Д., Курбатова
А.С. - Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи
с озеленением городских территорий. // Почвоведение, 2006, № 5, с. 603-615.
35. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, экологическое значение
(на примере г. Москвы). Автореф. дис. доктора биол. наук. – М., 1998. – 71 с.
36. Тыртычная Е.С. Морфолого-генетические особенности и экологическое состояние
городских почв рекреационных зон центра Санкт-Петербурга (магистерская
диссертация), 2014.
37. Уфимцева М.Д., Терехина Н.В., Абакумов Е.В. Физико-химическая характеристика
урбаноземов Центрального района Санкт-Петербурга Вестник СПбГУ. Сер. 7. 2011.
Вып. 4. С. 85 - 97.
38. Хараишвили И.Г. Изменение травяного покрова под влиянием рекреационной
нагрузки в природных лесах зеленой зоны городов Тбилиси, Рустави // Труды
Тбилис. ин-та леса. 1980. С. 205-210.
39. Чуков С.Н., Лодыгин Е.Д., Габов Д.Н., Безносиков В.А. Полициклические
ароматические углеводороды в почвах Санкт-Петербурга. Вестник СПбГУ. Сер.3,
2006. вып. 1. С. 119 - 129.
40. Шамилишвили Г.А. - Экологическая и санитарно-гигиеническая характеристика
почв в пределах основных функциональных зон Санкт-Петербурга. (магистерская
диссертация). 2015.
41. Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations.//Catena. Vol. 16. 1989. P. 269
– 275.
42. Brazel A. Selover N., Vose R., Heisler G. The tale of two climates – Baltomore and
Phoenix urban LTER sites // Climate Res. 2000. V. 15. P. 123 – 135.
43. Bridges E.M. Soils in the urban jungle.//Geografical magaz., 1989. 61. P. 1-4.
44. Bockheim J.G. Nature and properties of highly disturbed urban soils // Philadelphia,
Pennsylvania. – 1974.
45. De Kimpe C.R., Morel J.-L. Urban soil management: a growing concern // Soil Sci. 2000.
V. 165. P. 31 – 40.
46. Doichinova V., Zhiyanski M., Hursthouse A. Impact of urbanization on soil characteristics
// Environ. Chem. Lett. 2006. V. 3. P. 160 – 163.
47. Hollis J.M. Proposal of the classification, description and mapping of soils in urban
areas.//English Nature, 1992, Petersborough, 41.
48. Lorenz K., Preston C.M., Kandeler E. Soil jrganic matter in urban soils: Estimation of
elemental carbon by thermal oxidation and characterization of organic matter by solidstate 13C nuclear magnetic resonance spectroscopy // Geoderma. 2006. V. 130. P. 312 –
323.
66
49. McDonnell M.J., Pickett S.T.A., Groffman P., Bohlen P. et al. Ecosystem processes along
an urban-to-rural gradient // Urban Ecosyst. 1997. V. 1. P. 21 – 36.
50. Pickett S.T.A., Cadenasso M.L., Grove J.M., Nilon C.H., Pouyat R.V., Zipperer W.C.,
Costanza R. Urban ecological systems: linking terrestrial ecological, physical, and
socioeconomic components of metropolitan areas // Urban Ecological Systems. 2008.
P. 99–122.
51. Pouyat R.V., Parmelee R.W., Carriero M.M. Environmental effects of forest soilinvertebrate and fungal densities in oak stands an urban-rural land use gradient //
Pedobiologia. 1994. V. 38. P. 385 – 399.
52. Pouyat R.V., Groffman P., Yesilonis I., Hernandez L. Soil carbon pool and fluxes in urban
ecosystems // Environ. Pollut. 2002. V. 116. P. 107 – 118.
53. Scharenbroch B.C., Lioyd V.E., Johnson-Maynard J.L. Distinguishing urban soils with
physical, chemical and biological properties // Pedobiologia. 2005. V. 49. P. 283 – 296.
54. Schilton V.F., Booth C.A., Smith J.P., Giess P., Mitchell D.J., Williams C.D. Magnetic
properties of urban street and their relationship with organic matter content in the West
Midland, UK // Atmos. Environ. 2005. V. 39. P. 3651 – 3959.
55. Schmidt M.W.I., Knicker H., Hatcher P.G., Kogel-Knabner I. Imapact of browncoal dust
on the organic matter in particle-size fraction of a Mollisol // Org. Geochem. 1996. V. 25.
P. 29 – 39.
56. Schmidt M.W.I., Noack A.G. Black carbon in soils and sediments: analysis, distribution,
implication, and current challenges // Glob. Biogeochem. Cycles. 2000. V. 14. P. 777 –
793.
57. Schmidt M.W.I., Skjmstad J.O., Czimczik C.I., Glaser B., Prentice K.M., Gelinas Y.,
Kuhlbush T.A.J. Comparative analysis of black carbon in soils // Glob. Biogeochem.
Cycles. 2001. V. 15. P. 163 – 167.
58. Di Stefano C., Ferro V., Mirabile S. Comparison between grain-size analyses using laser
diffraction and sedimentation methods // biosystems engineering. – 2010. – Т. 106. – №.
2. – С. 205-215.
67
Приложения
Приложение №1
Таблица 4. Классификационное положение почв Санкт-Петербурга
Название почвы
№
№
разреза
Классификация и
диагностика почв
России (2004)
Систематика и
диагностика почв г.
Москва (Строгонова,
1988)
1
1/14
урбиквазизем
урбанозем маломощный
2
2/14
урбиквазизем
урбанозем маломощный
3
3/14
урбиквазизем
реплантозем
4
4/14
урбиквазизем
реплантозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
газон у
автодороги
5
5/14
дерново-подзолистая
урбостратифицированная
–
дерново-подзолистая
урбостратифицированная
рекреационная
6
6/14
урбиквазизем
рекреазем
педо-аллохтонная
темногумусовая
рекреационная
7
7/14
урбиквазизем
рекреазем
8
9/14
урбиквазизем
рекреазем
9
10/14
урбиквазизем
рекреазем
10
11/14
урбиквазизем
реплантозем
11
1/15
урбиквазизем
рекреазем
12
2/15
урбиквазизем
реплантозем
13
3/15
урбиквазизем
реплантозем
14
4/15
урбиквазизем
реплантозем
15
5/15
урбиквазизем
рекреазем
16
6/15
урбиквазизем
рекреазем
68
Классификация почв
урбанизированных
территорий (Апарин,
Сухачева, 2014)
педо-аллохтонный
псаммозем
педо-аллохтонный
псаммозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонный
псаммозем
урбинасыпной
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбислоистая
педо-аллохтонная
серогумусовая
Функциональная зона
рекреационная
рекреационная
рекреационная
рекреационная
жилая
газон у
автодороги
газон у
автодороги
рекреационная
рекреационная
рекреационная
газон у
автодороги
жилая
жилая
урбислоистая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
урбислоистая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонный
пелозем
турбированный
педо-аллохтонный
пелозем
педо-аллохтонный
псаммозем
педо-аллохтонный
псаммозем
педо-аллохтонный
псаммозем
педо-аллохтонная
темногумусовая
педо-аллохтонный
пелозем урбислоистогумусовый
педо-аллохтонная
серогумусовая
17
7/15
урбиквазизем
рекреазем
18
8/15
урбиквазизем
реплантозем
19
9/15
урбиквазизем
реплантозем
20
10/15
урбиквазизем
рекреазем
21
11/15
урбиквазизем
рекреазем
22
12/15
урбиквазизем
реплантозем
23
13/15
урбиквазизем
реплантозем
24
14/15
урбиквазизем
реплантозем
25
15/15
урбиквазизем
реплантозем
26
16/15
урбиквазизем
реплантозем
27
17/15
урбиквазизем
реплантозем
28
18/15
урбиквазизем
рекреазем
29
19/15
урбиквазизем
реплантозем
30
20/15
урбиквазизем
реплантозем
31
21/15
урбиквазизем
реплантозем
32
24/15
урбиквазизем
реплантозем
33
25/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
жилая
34
26/15
урбиквазизем
реплантозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
жилая
35
27/15
урбиквазизем
рекреазем
36
28/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
69
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонный
псаммозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
жилая
жилая
жилая
жилая
газон у
автодороги
газон у
автодороги
газон у
автодороги
рекреационная
рекреационная
рекреационная
рекреационная
рекреационная
жилая
газон у
автодороги
газон у
автодороги
жилая
жилая
жилая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
37
29/15
урбиквазизем
реплантозем
38
30/15
урбиквазизем
рекреазем
39
31/15
урбиквазизем
реплантозем
40
32/15
серогумусовая
–
серогумусовая
рекреационная
41
33/15
–
–
педо-аллохтонный
пелозем урбинасыпной
рекреационная
42
34/15
урбиквазизем
реплантозем
43
35/15
урбиквазизем
рекреазем
44
36/15
урбиквазизем
реплантозем
45
37/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
жилая
46
38/15
урбиквазизем
реплантозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
рекреационная
47
39/15
урбиквазизем
рекреазем
48
40/15
урбиквазизем
реплантозем
49
41/15
урбиквазизем
рекреазем
50
42/15
урбиквазизем
рекреазем
педо-аллохтонная
торфяно-минеральная
рекреационная
51
43/15
урбиквазизем
рекреазем
педо-аллохтонная
торфяно-минеральная
газон у
автодороги
52
44/15
урбиквазизем
рекреазем
педо-аллохтонная
серогумусовая
рекреационная
53
45/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
жилая
54
46/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
рекреационная
55
47/15
урбиквазизем
реплантозем
56
48/15
урбиквазизем
рекреазем
70
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонный
псаммозем
урбинасыпной
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
жилая
жилая
жилая
жилая
жилая
жилая
газон у
автодороги
газон у
автодороги
газон у
автодороги
рекреационная
рекреационная
57
49/15
урбиквазизем
реплантозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
рекреационная
58
50/15
урбиквазизем
реплантозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
рекреационная
59
51/15
стратозем
темногумусовый
урбостратифицированный
культурозем
стратозем
темногумусовый урбостратифицированный
рекреационная
60
52/15
урбиквазизем
рекреазем
педо-аллохтонная
серогумусовая
рекреационная
61
53/15
урбиквазизем
рекреазем
62
54/15
урбиквазизем
рекреазем
63
55/15
урбиквазизем
64
56/15
урбиквазизем
реплантозем
65
57/15
урбиквазизем
рекреазем
66
58/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
рекреационная
59/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
рекреационная
реплантозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбислоистогумусовая
жилая
дерново-подзолистая
глееватая
стратифицированная
рекреационная
67
68
60/15
урбиквазизем
69
61/15
дерново-подзолистая
глееватая
стратифицированная
–
70
62/15
урбиквазизем
урбанозем
71
63/15
урбиквазизем
реплантозем
72
64/15
урбиквазизем
реплантозем
73
65/15
урбиквазизем
реплантозем
74
66/15
–
–
75
67/15
урбиквазизем
реплантозем
71
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
глееватая
педо-аллохтонная
темногумусовая
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбислоистогумусовая
педо-аллохтонная
темногумусовая
рекреационная
рекреационная
рекреационная
рекреационная
рекреационная
педо-аллохтонная
серогумусовая
педо-аллохтонный
пелозем
педо-аллохтонная
серогумусовая
газон у
автодороги
педо-аллохтонный
пелозем
педо-аллохтонный
пелозем
газон у
автодороги
газон у
автодороги
педо-аллохтонная
серогумусовая
газон у
автодороги
жилая
жилая
76
68/15
урбиквазизем
реплантозем
педо-аллохтонный
пелозем урбислоистогумусовый
рекреационная
77
69/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
рекреационная
78
70/15
серогумусовая
окисленно-глеевая
–
серогумусовая
окисленно-глеевая
рекреационная
79
71/15
урбиквазизем
рекреазем
педо-аллохтонная
серогумусовая
рекреационная
72/15
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
культурозем
стратозем
серогумусовый урбостратифицированный
жилая
80
81
73/15
урбиквазизем
реплантозем
82
74/15
урбиквазизем
реплантозем
72
педо-аллохтонная
серогумусовая
урбинасыпная
педо-аллохтонная
торфяно-минеральная
рекреационная
рекреационная
Приложение №2
Доли почв с разным содержанием антропогенных включений
Гумусовый горизонт
Порода или
срединный горизонт
0%
1%
2–5%
5–7%
7 – 10 %
10 %
≥ 50 %
20
31
40
2
3
3
0
61
4
25
0
0
11
18
Таблица 5. Распределение почв по содержанию антропогенных включений в
гумусовых и антропогенных включений в гумусовых и нижележащих горизонтах
Приложение №3
Таблица 6. Статистические характеристики содержания антропогенных включений в
почвах разных функциональных зон
Функциональная
зона
Рекреационная (Г)
Рекреационная
(П)
Около дороги (Г)
Около дороги (П)
Жилая (Г)
Жилая (П)
Все группы
Среднее
Размер
выборки
Стандартное
отклонение
Дисперсия
Стандартная
ошибка
Минимум
Максимум
Медиана
1,75
60
1,90
3,61
0,25
0
7
1
17,35
26
24,23
587,12
4,75
0
50
0
3,75
26,00
1,61
41,67
7,94
24
14
36
6
166
8,06
24,91
1,18
20,41
16,41
64,89
620,31
1,39
416,67
269,29
1,64
6,66
0,20
8,33
1,27
0
2
0
0
0
40
50
5
50
50
2
26
1
50
2
Примечание. В скобочках указан тип горизонта: Г – гумусовый, П – нижележащий или
порода.
73
Приложение № 4
Таблица 7. Распределение почв по мощности гумусового горизонта
Функциональна
я зона
Рекреационная
Жилая
Около дороги
Доли почв с данной мощностью гумусового горизонта, %
0-5
см
10,5
7,7
11,1
5 - 10 см
10 - 15 см
15 - 20 см
20 - 30 см
30 - 40 см
21,1
15,4
27,8
13,2
11,5
22,2
5,3
23,1
22,2
18,4
26,9
11,1
18,4
0,0
5,6
≥ 40 см
13,2
15,4
0,0
Приложение №5
Статистические характеристики мощности гумусового горизонта
в разных функциональных зонах
Таблица 8. Статистические характеристики мощности гумусового горизонта
Мощность гумусового горизонта, см
Функциональная зона
Среднее
Размер
выборки
Стандартное
отклонение
Дисперсия
Около дороги
Рекреационная
Новостройка
Старый двор
Все группы
12,72
20,82
11,00
22,81
18,32
18
38
9
16
81
8,92
14,53
7,37
14,10
13,31
79,51
211,02
54,25
198,70
177,25
Стандартная
ошибка
2,10
2,36
2,46
3,52
1,48
Минимум
Максимум
1
1
3
5
1
Таблица 9. Наименьшая существенная разность
Мощность гумусового горизонта, см
Функциональная
зона
около дороги {1}
рекреационная {2}
новостройка {3}
старый двор {4}
{1}
M=,95847
0,084372
0,869076
0,026318
{2}
M=1,1595
0,084372
0,129705
0,353856
74
{3}
M=,93133
0,869076
0,129705
0,045822
{4}
M=1,2713
0,026318
0,353856
0,045822
30
50
21
53
53
Медиана
10
21
10
20
15
Приложение №6
Таблица 10. Содержание углерода органических соединений в изученных почвах СанктПетербурга и наличие в почвах растительных остатков и угля
№
разреза
Глубина
взятия пробы,
см
Место отбора
1/14
0 - 7(8)
Ул. Бабушкина пустырь
1/14
1/14
7(8) - 14(16)
32 - 47
Ул. Бабушкина пустырь
Ул. Бабушкина пустырь
2/14
0-5
Ул. Бабушкина пустырь
2/14
3/14
3/14
5 - 17
0-5
5 - 12
4/14
0-5
4/14
5 - 10
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
0-5
5 - 16
16 - 28
28 - 44
44 - 58
58 - 66
68 - 83
6/14
0 - 10
6/14
10 - 26
6/14
29 - 46
7/14
0-9
7/14
15 - 33
7/14
40 - 50
7/14
60 - 70
7/14
85 - 95
9/14
0-5
9/14
9 - 18
10/14
0 - 10
10/14
14 - 19
Ул. Бабушкина пустырь
Ул. Бабушкина пустырь
Ул. Бабушкина пустырь
Ул. Бабушкина, возле
остановки
Ул. Бабушкина, возле
остановки
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк им. И. В. Бабушкина
Парк Юннатов (возле
Поклонногорской ул.)
Парк Юннатов (возле
Поклонногорской ул.)
Парк Юннатов (возле
Поклонногорской ул.)
Парк Юннатов (возле пр.
Энгельса)
Парк Юннатов (возле пр.
Энгельса)
Парк Юннатов (возле пр.
Энгельса)
Парк Юннатов (возле пр.
Энгельса)
Парк Юннатов (возле пр.
Энгельса)
Возле перекреста ул. Сергея
Марго и Костромского пр.
Возле перекреста ул. Сергея
Марго и Костромского пр.
Пр. Луначарского (д. 29 кор.
1)
Пр. Луначарского (д. 29 кор.
1)
75
C орг,
%
13,08
0,57
4,60
0,57
6,64
3,97
3,46
2,92
2,26
2,26
0,92
0,28
0,28
0,25
0,21
3,72
4,70
0,57
Наличие
угольков/
растительного
материала
растительный
материал
растительный
материал
уголь
уголь
уголь
уголь
растительный
материал
растительный
материал
растительный
материал
3,29
2,36
0,18
0,16
0,17
2,89
2,75
3,58
4,01
растительный
материал
растительный
материал
10/14
20 - 26
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
0-5
5 - 10
10 - 15
15 - 20
25 - 30
45 - 50
60 - 65
1/15
0-5
1/15
5-10
2/15
0-5
2/15
5-10
5/15
0-5
5/15
5-10
6/15
5-10
7/15
0-5
7/15
5-10
12/15
0-5
12/15
5-10
16/15
5-10
18/15
0-5
18/15
21/15
21/15
24/15
Пр. Луначарского (д. 29 кор.
1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Пр. Энгельса (д. 136 кор.1)
Наб. р. Екатерингофки . д.4,
к.2, 30м от дороги
Наб. р. Екатерингофки . д.4,
к.2, 30м от дороги
Ул. Морской Пехоты. На
газоне в 13 метрах от
дороги (карман), и в 30
метрах от ул. Морской
пехоты.
Ул. Морской Пехоты. На
газоне в 13 метрах от
дороги (карман), и в 30
метрах от ул. Морской
пехоты.
Ул. Маршала Казакова во
дворе дома №1 кор. 2
Ул. Маршала Казакова во
дворе дома №1 кор. 2
Ул. Маршала Казакова во
дворе дома №1 кор. 2
Пр-т Кузнецова, на газоне
внутри двора
Пр-т Кузнецова, на газоне
внутри двора
Ленинский пр-т, на газоне в
12 м от дороги
Ленинский пр-т,на газоне в
12 м от дороги
Южно-приморский парк
Ул. Маршала Захарова,
сквер во дворе возле дома
22, кор. 1
0,79
1,98
0,43
0,36
0,50
0,30
0,28
0,26
3,75
4,11
7,11
уголь
4,77
3,31
2,83
уголь
уголь
3,06
2,03
1,38
2,37
2,22
0,32
уголь
5,69
3,88
0-5
Пр. Маршала Жукова, газон
возле Полежаевского парка,
напротив дома 64, в 10 м от
дороги
3,94
6-10
Пр. Маршала Жукова, газон
возле Полежаевского парка,
напротив дома 64, в 10 м от
дороги
2,24
0-5
Ул. Бурцева возле д. 13, во
дворе, на газоне, в 7 м от
внутридворовой дороги
0,96
76
уголь
уголь
Ул. Маршала Захарова,
сквер во дворе возле дома
22, кор. 1
5-10
уголь
уголь
28/15
28/15
28/15
31/15
31/15
34/15
34/15
35/15
35/15
37/15
37/15
39/15
39/15
0-5
Ул. Бурцева, возле
территории школы №254, на
газоне
3,85
7-12
Ул. Бурцева, возле
территории школы №254, на
газоне
1,73
30-40
Ул. Бурцева, возле
территории школы №254, на
газоне
1,20
0-5
Пр. Стачек, возле дома 216,
во дворе, рядом с
заброшенным садом
6,25
7-12
Пр. Стачек, возле дома 216,
во дворе, рядом с
заброшенным садом
3,41
0-5
Морская наб., возле д. 37,
кор. 3, на газоне, в 10 м от
дороги
2,67
Морская наб., возле д. 37,
кор. 3, на газоне, в 10 м от
дороги
2,03
Морская наб., возле д. 37,
кор. 1, на газоне внутри
двора
2,59
Морская наб., возле д. 37,
кор. 1, на газоне внутри
двора
2,16
Ул. Кораблестроителей,
внутри двора, возле д. 40,
кор. 2
4,00
Ул. Кораблестроителей,
внутри двора, возле д. 40,
кор. 2
2,67
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
уголь
На газоне, расположенном
вдоль дороги, ведущей в
Санкт-Петербургский
пассажирский порт, в 10 м
от дороги
3,31
На газоне, расположенном
вдоль дороги, ведущей в
Санкт-Петербургский
пассажирский порт, в 10 м
от дороги
2,02
уголь
40/15
-
У самого Финского залива.
Невская Губа, по дороге к
пассажирскому морскому
порту, на газоне в 10 м от
дороги
41/15
0-5
Морская наб., возле д. 17,
кор. 1, на газоне в 6 м от
дороги
2,58
Морская наб., возле д. 17,
кор. 1, на газоне в 6 м от
дороги
1,47
41/15
5-10
77
уголь
42/15
42/15
43/15
43/15
46/15
46/15
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
47/15
-
48/15
0-5
48/15
5-10
49/15
2-7
49/15
7 - 12
51/15
51/15
51/15
52/15
52/15
0-5
5 - 10
25 - 30
0-5
5 - 10
54/15
0-5
54/15
5 - 10
55/15
3 - 12
55/15
19 - 28
57/15
57/15
57/15
57/15
57/15
1-6
8 - 13
22 - 31
37 - 42
50 - 60
58/15
1-6
58/15
8 - 13
59/15
59/15
0-5
5 - 10
Опочининский сад,
напротив дома 13, ул.
Опочинина
Опочининский сад,
напротив дома 13, ул.
Опочинина
Сквер на Большом пр-те
В.О., напротив д. 102, в 10 м
от дороги
Сквер на Большом пр-те
В.О., напротив д. 102, в 10 м
от дороги
Большой пр. В.О., газон
возле остановки "8-ая-9-ая
линии", бульвар
Большой пр. В.О., газон
возле остановки "8-ая-9-ая
линии", бульвар
21,20
18,84
7,70
8,64
8,51
2,83
растительный
материал
растительный
материал
растительный
материал
растительный
материал
растительный
материал
растительный
материал
Санкт-Петербургская
академия художеств.
Академический сад, в 10 м
от дороги
Сад Санкт-Перербургской
академии художеств
Сад Санкт-Перербургской
академии художеств
Южная дорога, 10м от
дороги
Южная дорога, 10м от
дороги
Приморский парк Победы
Приморский парк Победы
Приморский парк Победы
Приморский парк Победы
Приморский парк Победы
Парк ЦПКиО им. С.М.
Кирова
Парк ЦПКиО им. С.М.
Кирова
Парк ЦПКиО им. С.М.
Кирова
Парк ЦПКиО им. С.М.
Кирова
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Каменоостровский
проспект - 1-я Берёзовая
аллея
Каменоостровский
проспект - 1-я Берёзовая
аллея
Чкаловский проспект, сквер
Чкаловский проспект, сквер
78
4,93
3,06
1,64
2,12
5,54
4,55
3,33
4,50
1,22
2,54
2,45
9,05
3,30
5,41
3,98
1,18
0,10
0,06
уголь
уголь
уголь
уголь
уголь
уголь
уголь
уголь
уголь
2,39
1,77
2,85
2,60
уголь
уголь
60/15
1-6
60/15
15 - 20
61/15
61/15
2 - 10
20 - 28
62/15
5 - 15
Чкаловский проспект, газон
у дороги, в 3 м
Чкаловский проспект, газон
у дороги, в 3 м
Парк Есенина
Парк Есенина
Возле парка Есенина на
газоне в 2 метрах от пр-та
Большевиков
64/15
2 - 10
69/15
69/15
70/15
70/15
70/15
3 - 11
16 - 24
3 - 11
25 - 35
45 - 55
Ул. Подвойского, газон во
дворе
сад Дача Чернова
сад Дача Чернова
парк Куракина дача
парк Куракина дача
парк Куракина дача
73/15
3-7
парк Сосновка
73/15
73/15
73/15
73/15
73/15
14 - 20
32 - 37
40 - 46
48 - 53
58 - 67
парк Сосновка
парк Сосновка
парк Сосновка
парк Сосновка
парк Сосновка
74/15
0-5
парк Сосновка
74/15
5 - 10
парк Сосновка
Грунт для рекультивации, Парк БИНа
Грунт для рекультивации, Муринский ручей (возле
Тихорецкого пр.)
Грунт для рекультивации, сквер около бассейна СКА,
Средний пр. В.О.
Рекультивационный грунт, отобранный возле дома 1, ул.
Маршала Казакова
79
3,07
3,69
6,49
0,91
3,72
6,53
1,41
2,89
3,38
4,31
0,73
6,22
0,77
0,30
0,28
0,08
0,03
10,91
2,14
4,63
3,82
10,89
4,02
уголь
уголь
растительный
материал
растительный
материал
уголь
уголь
растительный
материал
растительный
материал
уголь
растительный
материал
Приложение №7
Таблица 11. Распределение почв с разным содержанием углерода
органических соединений в гумусовых горизонтах по функциональным зонам
Доля почв с разным содержанием Сорг в
гумусовом горизонте, %
Рекреационная Жилая зона
Около дороги
<1%
2
5
0
1-2%
10
10
13
2-4%
45
71
63
4-6%
24
5
13
6 - 10 %
10
10
13
> 10 %
10
0
0
Приложение №8
Статистические характеристики содержания углерода органических
Cорг, %
соединений в разных функциональных зонах
Таблица 12. Статистические характеристики содержания углерода органических
соединений в разных функциональных зонах
Cорг, %
Функциональная
зона
Среднее
Размер
выборки
Стандартное
отклонение
Дисперсия
Стандартная
ошибка
Минимум
Максимум
Медиана
3,63
3,09
3,02
4,80
4,16
16
7
14
51
88
2,00
1,55
1,32
3,99
3,29
4,00
2,40
1,73
15,91
10,85
0,50
0,59
0,35
0,56
0,35
1,47
2,03
0,96
0,92
0,92
8,64
6,53
6,25
21,20
21,20
3,36
2,67
3,06
3,75
3,32
Около дороги
Новостройка
Старый двор
Рекреационная
Все группы
Таблица 13. Однофакторный дисперсионный анализ
SS Effect
51,51112
df Effect
3
Однофакторный дисперсионный анализ
MS Effect SS Error
df Error
MS Error
17,17037 892,2326
84
10,62182
80
F
1,616519
p
0,191651
Приложение №9
Таблица 14. Значения pH водных и солевых суспензий почв Санкт-Петербурга
№
№ разреза
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
39
40
41
42
43
44
1/14
1/14
2/14
2/14
3/14
3/14
4/14
4/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
6/14
6/14
6/14
7/14
7/14
7/14
7/14
7/14
9/14
9/14
10/14
10/14
10/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
1/15
1/15
2/15
2/15
5/15
5/15
Глубина
взятия
образцов, см
0 - 7(8)
7(8) - 14 (16)
0-5
5 - 17
0-5
5 - 12
0-5
5 - 10
0-5
5 - 16
16 - 28
28 - 44
44 - 58
58 - 66
68 - 83
0 - 10
10 - 26
29 - 46
0-9
15 - 33
40 - 50
60 - 70
85 - 95
0-5
9 - 18
0 - 10
14 - 19
20 - 26
0-5
5 - 10
10 - 15
15 - 20
25 - 30
45 - 50
60 - 65
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
pH
вод
pH сол
Реакция среды
5,97
6,3
5,66
5,68
7,01
7,07
6,9
7,2
5,2
5,49
5,22
5,21
5,28
5,37
5,53
5,46
5,87
5,95
5,48
6,36
6,21
6,36
6,4
5,35
7,06
6,95
7,18
7,89
6,64
7,19
7,21
6,87
6,52
5,38
6,9
7,22
7,3
6,64
6,87
6,74
6,63
5,88
6,72
5,34
5,6
6,98
6,96
6,4
6,6
4,63
4,68
4,59
4,11
3,78
3,71
3,84
5,13
5,56
5,75
5,03
6,26
6,1
6,32
6,17
4,98
6,89
6,7
6,52
6,96
5,97
6,86
7,04
6,43
5,48
5,48
6,27
7,06
7,15
6,28
6,83
6,51
6,32
слабокислая
нейтральная
слабокислая
слабокислая
слабощелочная
слабощелочная
нейтральная
слабощелочная
кислая
кислая
кислая
кислая
кислая
кислая
слабокислая
слабокислая
слабокислая
слабокислая
кислая
слабокислая
слабокислая
слабокислая
слабокислая
кислая
слабощелочная
нейтральная
слабощелочная
щелочная
нейтральная
слабощелочная
слабощелочная
нейтральная
нейтральная
кислая
нейтральная
щелочная
слабощелочная
нейтральная
нейтральная
нейтральная
нейтральная
81
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
6/15
7/15
7/15
12/15
12/15
16/15
16/15
18/15
18/15
21/15
21/15
24/15
28/15
28/15
28/15
31/15
31/15
34/15
34/15
35/15
35/15
37/15
37/15
39/15
39/15
41/15
41/15
42/15
42/15
43/15
43/15
46/15
46/15
48/15
48/15
49/15
49/15
51/15
51/15
51/15
52/15
52/15
54/15
54/15
55/15
55/15
57/15
57/15
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
6 - 10
0-5
0-5
7 - 12
30 - 40
0-5
7 - 12
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
2-7
7 - 12
0-5
5 - 10
25 - 30
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
3 - 12
19 - 28
1-6
8 - 13
6,83
6,41
6,93
6,4
6,67
5,4
5,32
6,47
6,68
6,99
7,34
6,36
5,37
5,74
6,9
6,6
6,95
7,03
7,2
5,77
5,51
7,76
7,41
7,69
7,78
7,62
8,65
7,37
7,3
6,77
5
6,62
6,01
6,38
5,92
7,39
7,08
5,81
5,87
5,83
4,66
4,7
5,29
5,55
4,35
3,76
5,27
6,1
82
6,6
5,94
6,9
5,97
6,54
4,87
4,37
6,08
6,33
6,85
7,24
5,93
5,03
5,07
6,14
6,31
6,35
6,73
6,95
5,14
4,71
7,44
7,11
7,26
7,42
7,29
7,54
6,56
6,54
6,27
4,4
6,07
5,53
5,77
5,26
7
6,73
5,4
5,46
5,38
3,84
3,73
4,64
4,84
3,86
3,08
4,46
5,45
нейтральная
слабокислая
нейтральная
слабокислая
нейтральная
кислая
кислая
слабокислая
нейтральная
нейтральная
слабощелочная
слабокислая
кислая
слабокислая
нейтральная
нейтральная
нейтральная
слабощелочная
слабощелочная
слабокислая
слабокислая
щелочная
слабощелочная
щелочная
щелочная
щелочная
сильнощелочная
слабощелочная
слабощелочная
нейтральная
кислая
нейтральная
слабокислая
слабокислая
слабокислая
слабощелочная
слабощелочная
слабокислая
слабокислая
слабокислая
кислая
кислая
кислая
слабокислая
сильнокислая
сильнокислая
кислая
слабокислая
57/15
57/15
57/15
58/15
58/15
59/15
59/15
60/15
60/15
61/15
61/15
62/15
64/15
69/15
69/15
70/15
70/15
70/15
73/15
73/15
73/15
73/15
73/15
74/15
74/15
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
22 - 31
37 - 42
50 - 60
1-6
8 - 13
0-5
5 - 10
1-6
15 - 20
2 - 10
20 - 28
5 - 15
2 - 10
3 - 11
16 - 24
3 - 11
25 - 35
45 - 55
3-7
14 - 20
40 - 46
48 - 53
58 - 67
0-5
5 - 10
6,59
6,25
6,29
6,42
6,86
7,6
8
6,17
6,76
4,37
4,31
6,82
7,41
6,36
6,68
4,33
4,2
3,77
4,85
4,67
4,53
4,55
4,5
4,78
4,58
6,12
6,17
5,84
6,38
6,8
6,58
6,75
5,95
6,71
3,8
3,76
6,71
7,06
5,84
6,21
3,76
3,69
3,27
4,05
4,12
4,06
4,2
4,45
3,68
3,93
нейтральная
слабокислая
слабокислая
слабокислая
нейтральная
щелочная
щелочная
слабокислая
нейтральная
сильнокислая
сильнокислая
нейтральная
слабощелочная
слабокислая
нейтральная
сильнокислая
сильнокислая
сильнокислая
кислая
кислая
кислая
кислая
кислая
кислая
кислая
19
Грунт для рекультивации,
Муринский ручей (возле
Тихорецкого пр.)
6,35
6,09
слабокислая
37
Грунт для рекультивации, Парк
БИНа
6,19
6,02
слабокислая
38
Грунт для рекультивации, сквер
около бассейна СКА, Средний пр.
В.О.
5,48
5,11
кислая
62
Грунт для рекультивации, ул. М.
Казакова
6,53
6,37
нейтральная
Приложение №10
Таблица 15. Распределение почв с разным значениями рН в гумусовых
горизонтах по функциональным зонам
Реакиция среды
Сильнокислая
Кислая
Слабокислая
Нейтральная
pH вод
3,0 - 4,5
4,5 - 5,5
5,5 - 6,5
6,5 - 7,0
Доли почв с разными значениями pH
Рекреационная Новостройка Старый двор Около дороги
12
0
0
0
25
14
7
6
29
29
27
6
14
0
53
44
83
Слабощелочная
Щелочная
Сильнощелочная
7,0 - 7,5
7,5 - 8,5
> 8,5
16
4
0
57
0
0
7
7
0
19
19
6
Приложение №11
Статистические характеристики значений pH
в разных функциональных зонах
Таблица 16. Статистические характеристики значений p H
pH вод
Функциональная зона
Около дороги (Г)
Около дороги (П)
Новостройка (Г)
Старый двор (Г)
Рекреационная (Г)
Рекреационная (П)
Все группы
Среднее
7,04
6,85
6,47
6,63
5,92
5,48
6,19
Размер
выборки
16
7
7
15
51
18
114
Стандартное
отклонение
0,78
0,77
0,89
0,60
1,06
0,74
1,02
Дисперсия
0,60
0,60
0,79
0,35
1,13
0,54
1,05
Стандартная
ошибка
0,19
0,29
0,34
0,15
0,15
0,17
0,10
Минимум
5,00
5,38
5,35
5,37
3,76
4,31
3,76
Максимум
8,65
7,89
7,41
7,76
8,00
6,40
8,65
Медиана
6,97
6,90
7,03
6,74
5,92
5,45
6,37
Примечание. В скобочках указан тип горизонта: Г – гумусовый, П – нижележащий или
порода.
Таблица 17. Наименьшая существенная разность
Функциональная зона
Около дороги (Г) {1}
Около дороги (П) {2}
Новостройка (Г) {3}
Старый двор (Г) {4}
Рекреационная (Г) {5}
Рекреационная (П) {6}
pH вод
{1}
M=7,0369
0,651016
0,171626
0,217475
0,000035
0,000002
{2}
M=6,8514
0,651016
0,435865
0,600717
0,011819
0,000923
{3}
M=6,4743
0,171626
0,435865
0,698497
0,130484
0,015126
{4}
M=6,6347
0,217475
0,600717
0,698497
0,008135
0,000400
{5}
M=5,9202
0,000035
0,011819
0,130484
0,008135
{6}
M=5,4822
0,000002
0,000923
0,015126
0,000400
0,079415
0,079415
Примечание. В скобочках указан тип горизонта: Г – гумусовый, П – нижележащий или
порода.
84
Приложение №12
Таблица 18. Гранулометрический состав почв и рекультивационных грунтов
№
разреза
Глубина взятия
пробы, см
1
1/14
0 - 7(8)
2
1/14
7(8) - 14(16)
3
2/14
0-5
4
2/14
5 - 17
5
3/14
0-5
6
3/14
5 - 12
7
4/14
0-5
8
4/14
5 - 10
9
5/14
0-5
10
5/14
5 - 16
11
5/14
16 - 28
12
5/14
28 - 44
№
Место отбора
Ул. Бабушкина
пустырь
Ул. Бабушкина
пустырь
Ул. Бабушкина
пустырь
Ул. Бабушкина
пустырь
Ул. Бабушкина
пустырь
Ул. Бабушкина
пустырь
Ул. Бабушкина,
возле остановки
Ул. Бабушкина,
возле остановки
Парк им. И. В.
Бабушкина
Парк им. И. В.
Бабушкина
Парк им. И. В.
Бабушкина
Парк им. И. В.
Бабушкина
Гранулометрический состав
0,01 0,005 < 0,001
0,005
0,001 мм,
мм, %
мм, %
%
1,00 - 0,25
мм, %
0,25 0,05 мм,
%
0,05 0,01
мм, %
52
43
5
0
0
0
0
песок рыхлый
44
32
16
3
3
1
8
песок связный
60
30
9
1
0
0
1
песок рыхлый
55
26
13
3
3
0
6
песок связный
21
53
23
2
1
0
3
песок рыхлый
14
48
31
4
3
0
7
песок связный
21
35
15
7
6
17
30
легкий суглинок
30
27
15
4
10
14
28
легкий суглинок
32
30
16
5
5
13
23
легкий суглинок
30
27
15
4
10
14
28
легкий суглинок
17
39
15
7
6
17
30
легкий суглинок
9
40
21
6
8
17
30
средний суглинок
85
Физич
глина,
%
Класс
13
5/14
44 - 58
14
5/14
58 - 66
15
5/14
68 - 83
16
17
18
19
20
21
22
23
24
6/14
6/14
6/14
7/14
7/14
7/14
7/14
7/14
9/14
Парк им. И. В.
Бабушкина
Парк им. И. В.
Бабушкина
Парк им. И. В.
Бабушкина
2
22
20
12
13
32
56
легкая глина
0
13
26
9
15
36
60
легкая глина
1
3
35
13
13
37
62
легкая глина
0 - 10
Парк Юннатов
(возле
Поклонногорской
ул.)
18
55
11
0
2
12
15
супесь
10 - 26
Парк Юннатов
(возле
Поклонногорской
ул.)
29
47
8
1
4
10
16
супесь
29 - 46
Парк Юннатов
(возле
Поклонногорской
ул.)
64
23
3
1
4
6
10
супесь
21
59
4
3
4
9
15
супесь
64
19
4
1
4
8
13
супесь
81
14
0
0
0
4
5
песок связный
97
0
0
0
0
2
2
песок рыхлый
97
1
0
0
0
1
2
песок рыхлый
19
15
31
6
10
19
35
0-9
15 - 33
40 - 50
60 - 70
85 - 95
0-5
Парк Юннатов
(возле пр. Энгельса)
Парк Юннатов
(возле пр. Энгельса)
Парк Юннатов
(возле пр. Энгельса)
Парк Юннатов
(возле пр. Энгельса)
Парк Юннатов
(возле пр. Энгельса)
Возле перекреста
ул. Сергея Марго и
Костромского пр.
86
средний суглинок
25
9/14
9 - 18
26
10/14
0 - 10
27
10/14
14 - 19
28
10/14
20 - 26
29
11/14
0-5
30
11/14
5 - 10
31
11/14
10 - 15
32
11/14
15 - 20
33
11/14
25 - 30
34
11/14
45 - 50
35
11/14
60 - 65
36
1/15
0-5
37
38
1/15
2/15
5-10
0-5
Возле перекреста
ул. Сергея Марго и
Костромского пр.
Пр. Луначарского
(д. 29 кор. 1)
Пр. Луначарского
(д. 29 кор. 1)
Пр. Луначарского
(д. 29 кор. 1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Пр. Энгельса (д.
136 кор.1)
Наб. р.
Екатерингофки .
д.4, к.2, 30м от
дороги
Наб. р.
Екатерингофки .
д.4, к.2, 30м от
дороги
Ул. Морской
Пехоты. На газоне в
13 метрах от дороги
(карман), и в 30
метрах от ул.
Морской пехоты.
62
23
3
3
1
9
12
супесь
40
37
8
3
2
10
15
супесь
48
38
13
1
0
0
1
песок рыхлый
19
40
32
5
4
1
10
песок связный
21
36
30
6
5
1
13
супесь
38
45
14
1
1
0
2
песок рыхлый
42
32
24
0
2
0
3
песок рыхлый
39
34
24
1
1
1
3
песок рыхлый
35
36
27
1
0
1
3
песок рыхлый
30
40
27
1
1
1
3
песок рыхлый
35
41
21
1
1
1
3
песок рыхлый
23
37
25
7
8
1
16
супесь
29
36
23
6
6
1
13
супесь
40
42
14
1
1
0
3
87
песок рыхлый
39
40
41
42
43
44
45
46
2/15
5/15
5/15
6/15
7/15
7/15
12/15
12/15
Ул. Морской
Пехоты. На газоне в
13 метрах от дороги
(карман), и в 30
метрах от ул.
Морской пехоты.
29
43
16
4
7
1
12
супесь
0-5
Ул. Маршала
Казакова во дворе
дома №1 кор. 2
19
42
25
6
6
2
14
супесь
5-10
Ул. Маршала
Казакова во дворе
дома №1 кор. 2
22
35
25
8
9
1
17
супесь
Ул. Маршала
Казакова во дворе
дома №1 кор. 2
28
33
24
6
7
1
14
супесь
7
41
36
8
7
1
17
супесь
19
41
23
7
8
2
17
супесь
18
37
28
7
8
1
16
супесь
16
34
28
9
11
2
22
легкий суглинок
17
45
30
4
3
1
8
песок связный
18
42
32
4
4
1
9
песок связный
24
35
25
7
8
1
17
5-10
5-10
0-5
5-10
Пр-т Кузнецова, на
газоне внутри двора
0-5
Ленинский пр-т, на
газоне в 12 м от
дороги
5-10
47
16/15
0-5
48
16/15
5-10
49
18/15
Пр-т Кузнецова, на
газоне внутри двора
0-5
Ленинский пр-т,на
газоне в 12 м от
дороги
Южно-приморский
парк
Южно-приморский
парк
Ул. Маршала
Захарова, сквер во
дворе возле дома
22, кор. 1
88
супесь
50
51
52
53
54
55
56
57
18/15
21/15
21/15
24/15
28/15
28/15
28/15
31/15
5-10
Ул. Маршала
Захарова, сквер во
дворе возле дома
22, кор. 1
26
34
25
7
7
1
15
супесь
28
42
20
4
5
1
10
супесь
34
37
18
5
6
1
12
супесь
Ул. Бурцева возле
д. 13, во дворе, на
газоне, в 7 м от
внутридворовой
дороги
76
13
7
2
2
0
4
песок рыхлый
0-5
Ул. Бурцева, возле
территории школы
№254, на газоне
39
39
18
2
2
0
4
песок рыхлый
7-12
Ул. Бурцева, возле
территории школы
№254, на газоне
30
35
23
5
5
1
11
супесь
Ул. Бурцева, возле
территории школы
№254, на газоне
8
33
27
11
17
4
31
средний суглинок
Пр. Стачек, возле
дома 216, во дворе,
рядом с
заброшенным
садом
9
53
28
5
4
0
9
0-5
6-11
0-5
30-40
0-5
Пр. Маршала
Жукова, газон возле
Полежаевского
парка, напротив
дома 64, в 10 м от
дороги
Пр. Маршала
Жукова, газон возле
Полежаевского
парка, напротив
дома 64, в 10 м от
дороги
89
песок связный
58
59
60
61
62
63
64
65
31/15
34/15
34/15
35/15
35/15
37/15
37/15
39/15
7-12
0-5
5-10
0-5
Пр. Стачек, возле
дома 216, во дворе,
рядом с
заброшенным
садом
Морская наб., возле
д. 37, кор. 3, на
газоне, в 10 м от
дороги
Морская наб., возле
д. 37, кор. 3, на
газоне, в 10 м от
дороги
Морская наб., возле
д. 37, кор. 1, на
газоне внутри двора
10
44
30
7
7
1
16
супесь
29
49
19
2
1
0
3
песок рыхлый
37
40
20
2
1
0
3
песок рыхлый
5
74
20
1
0
0
1
песок рыхлый
5-10
Морская наб., возле
д. 37, кор. 1, на
газоне внутри двора
3
71
24
1
0
0
1
песок рыхлый
0-5
Ул.
Кораблестроителей,
внутри двора, возле
д. 40, кор. 2
30
40
24
3
3
0
6
песок связный
Ул.
Кораблестроителей,
внутри двора, возле
д. 40, кор. 2
32
47
19
1
0
0
2
песок рыхлый
На газоне,
расположенном
вдоль дороги,
ведущей в СанктПетербургский
пассажирский порт,
в 10 м от дороги
25
46
24
3
2
1
5
песок рыхлый
5-10
0-5
90
66
67
68
69
70
71
72
39/15
41/15
41/15
46/15
46/15
48/15
48/15
На газоне,
расположенном
вдоль дороги,
ведущей в СанктПетербургский
пассажирский порт,
в 10 м от дороги
23
37
29
5
5
1
10
Морская наб., возле
д. 17, кор. 1, на
газоне в 6 м от
дороги
19
46
28
4
3
0
7
песок связный
Морская наб., возле
д. 17, кор. 1, на
газоне в 6 м от
дороги
19
49
26
3
3
0
6
песок связный
0-5
Большой пр. В.О.,
газон возле
остановки "8-ая-9ая линии", 20 м от
дороги
30
58
11
0
0
0
0
песок рыхлый
5-10
Большой пр. В.О.,
газон возле
остановки "8-ая-9ая линии", 20 м от
дороги
31
49
18
1
0
0
2
песок рыхлый
23
58
18
1
0
0
1
песок рыхлый
24
54
21
1
0
0
2
песок рыхлый
24
41
29
4
2
0
6
песок связный
21
58
19
1
0
0
2
песок рыхлый
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
73
49/15
2-7
74
49/15
7 - 12
Сад СанктПерербургской
академии художеств
Сад СанктПерербургской
академии художеств
Южная дорога, 10м
от дороги
Южная дорога, 10м
от дороги
91
супесь
75
51/15
0-5
76
51/15
5 - 10
77
51/15
25 - 30
78
52/15
0-5
79
52/15
5 - 10
80
54/15
0-5
81
54/15
5 - 10
82
55/15
3 - 12
83
55/15
19 - 28
84
85
86
87
57/15
57/15
57/15
57/15
1-6
8 - 13
22 - 31
37 - 42
88
58/15
1-6
89
58/15
8 - 13
90
59/15
0-5
91
59/15
5 - 10
92
60/15
1-6
Приморский парк
Победы
Приморский парк
Победы
Приморский парк
Победы
Приморский парк
Победы
Приморский парк
Победы
Парк ЦПКиО им.
С.М. Кирова
Парк ЦПКиО им.
С.М. Кирова
Парк ЦПКиО им.
С.М. Кирова
Парк ЦПКиО им.
С.М. Кирова
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Проспект Динамо
Каменоостровский
проспект - 1-я
Берёзовая аллея
Каменоостровский
проспект - 1-я
Берёзовая аллея
Чкаловский
проспект, сквер
Чкаловский
проспект, сквер
Чкаловский
проспект, газон у
дороги, в 3 м
22
61
16
1
0
0
1
песок рыхлый
10
69
19
1
0
0
2
песок рыхлый
16
74
9
0
0
0
0
песок рыхлый
23
64
13
0
0
0
0
песок рыхлый
8
70
22
1
0
0
1
песок рыхлый
22
61
15
1
0
0
1
песок рыхлый
23
61
14
1
0
0
1
песок рыхлый
20
63
16
1
0
0
2
песок рыхлый
17
22
37
8
1
56
61
49
78
99
24
16
13
14
1
2
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
1
0
0
песок рыхлый
песок рыхлый
песок рыхлый
песок рыхлый
песок рыхлый
14
64
20
1
0
0
2
песок рыхлый
22
55
21
2
0
0
2
песок рыхлый
31
53
15
1
0
0
1
песок рыхлый
29
53
16
1
0
0
1
песок рыхлый
31
35
24
5
5
1
10
92
супесь
93
60/15
15 - 20
94
95
61/15
61/15
2 - 10
20 - 28
96
62/15
5 - 15
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
Чкаловский
проспект, газон у
дороги, в 3 м
Парк Есенина
Парк Есенина
Возле парка
Есенина на газоне в
2 метрах от пр-та
Большивиков
Ул. Подвойского,
64/15
2 - 10
газон во дворе
69/15
3 - 11
сад Дача Чернова
69/15
16 - 24
сад Дача Чернова
70/15
3 - 11
парк Куракина дача
70/15
25 - 35
парк Куракина дача
70/15
45 - 55
парк Куракина дача
73/15
3-7
парк Сосновка
73/15
14 - 20
парк Сосновка
73/15
32 - 37
парк Сосновка
73/15
40 - 46
парк Сосновка
73/15
48 - 53
парк Сосновка
73/15
58 - 67
парк Сосновка
74/15
0-5
парк Сосновка
74/15
5 - 10
парк Сосновка
Грунт для рекультивации, Парк БИНа
Грунт для рекультивации, Муринский ручей
(возле Тихорецкого пр.)
Грунт для рекультивации, сквер около бассейна
СКА, Средний пр. В.О.
Грунт для рекультивации, ул. Маршала Казакова
48
5
2
35
60
41
14
29
37
1
4
10
1
2
9
0
0
2
2
6
20
21
44
27
4
3
0
7
песок связный
12
24
10
11
4
49
48
31
29
37
29
34
12
17
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
9
13
33
4
6
5
6
7
1
2
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
0
1
6
4
5
3
6
6
0
2
50
62
17
48
35
44
46
48
38
32
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
41
24
39
0
1
5
2
1
0
2
1
0
0
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
0
0
1
10
12
8
14
14
1
4
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
0
2
11
песок связный
супесь
песок связный
супесь
супесь
песок рыхлый
песок рыхлый
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
песок рыхлый
песок рыхлый
супесь
10
34
18
13
12
15
39
17
55
23
3
2
0
5
19
39
29
6
6
1
13
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
93
не опр
не опр
не опр
не опр
не опр
песок рыхлый
песок связный
легкий суглинок
средний суглинок
песок связный
супесь
Приложение №13
Таблица 19. Распределение гумусовых горизонтов с разным гранулометрическим
составом по функциональным зонам
Класс
гранулометрического
состава
Доля гумусовых горизонтов с разным
гранулометрическим составом, %
Около
Рекреационная Жилая
дороги
Песок рыхлый
62
33
14
Песок связный
11
13
21
Супесь
21
50
43
Легкий суглинок
6
0
0
Средний суглинок
0
4
21
Приложение №14
Статистические данные по содержанию физической глины в гумусовых
горизонтов в разных функциональных зонах
Таблица 20. Статистические данные по содержанию физической глины в гумусовых
горизонтов в разных функциональных зонах
Содержание частиц < 0,01 мм, %
Функциональная зона
Жилая
Около дороги
Рекреационная
Все группы
Среднее
Размер
выборки
10,57
13,02
6,32
8,60
Стандартное
отклонение
Дисперсия
7,89
8,40
7,51
8,13
62,25
70,57
56,33
66,10
23
14
47
84
Стандартная
ошибка
1,65
2,25
1,09
0,89
Минимум
0,91
1,35
0,01
0,01
Таблица 21. Наименьшая существенная разность
Жилая
{1}
Содержание частиц < 0,01 мм, %
{1}
{2}
M=,87349
M=1,0122
0,514133
Около дороги {2}
0,514133
Рекреационная {3}
0,003192
{3}
M=,39062
0,003192
0,001582
0,001582
94
Макси-мум
Медиана
34,89
29,69
29,69
34,89
10,10
11,14
2,25
6,35
Приложение №15
Таблица 22. Распределение минеральных горизонтов, лежащих под гумусовыми, с
разным гранулометрическим составом по функциональным зонам
Класс
гранулометрического
состава
Доля минеральных горизонтов,
залегающих под гумусовым, с разным
гранулометрическим составом, %
Рекреационная
Песок рыхлый
Песок связный
Супесь
Легкий суглинок
Средний суглинок
Легкая глина
50,00
25,00
6,25
6,25
6,25
6,25
95
Около дороги
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Приложение №16
Таблица 23. Содержание скелетной части в изученных почвах Санкт-Петербурга
№
разрез
а
1/14
2/14
2/14
3/14
3/14
5/14
5/14
6/14
6/14
7/14
7/14
7/14
7/14
7/14
9/14
9/14
10/14
10/14
10/14
11/14
11/14
11/14
11/15
11/16
11/17
11/18
1/15
1/15
2/15
2/15
5/15
5/15
6/15
7/15
7/15
12/15
12/15
16/15
16/15
18/15
18/15
Глубина взятия
образцов, см
7(8) - 14 (16)
0-5
5 - 17
0-5
5 - 12
28 - 44
44 - 58
10 - 26
29 - 46
0-9
15 - 33
40 - 50
60 - 70
85 - 95
0-5
9 - 18
0 - 10
14 - 19
20 - 26
0-5
5 - 10
10 - 15
15 - 20
25 - 30
45 - 50
60 - 65
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
Содержание
частиц > 1
мм, %
67
48
54
8
11
7
2
5
4
1
10
17
11
12
7
5
6
6
4
7
15
21
14
19
20
8
2
12
9
3
2
4
5
0
7
2
3
2
1
5
2
№
разрез
а
37/15
37/15
39/15
39/15
41/15
41/15
42/15
42/15
43/15
43/15
46/15
46/15
48/15
48/15
49/15
49/15
51/15
51/15
51/15
52/15
52/15
54/15
54/15
55/15
55/15
57/15
57/15
57/15
57/15
57/15
58/15
58/15
59/15
59/15
60/15
60/15
61/15
61/15
62/15
64/15
69/15
96
Глубина взятия
образцов, см
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
2-7
7 - 12
0-5
5 - 10
25 - 30
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
3 - 12
19 - 28
1-6
8 - 13
22 - 31
37 - 42
50 - 60
1-6
8 - 13
0-5
5 - 10
1-6
15 - 20
2 - 10
20 - 28
5 - 15
2 - 10
3 - 11
Содержание
частиц > 1
мм, %
0
4
3
1
6
2
9
18
11
6
7
18
1
6
3
11
5
2
0
2
3
0
0
0
0
0
1
33
4
0
0
1
0
8
6
3
4
0
0
10
9
21/15
0-5
21/15
6 - 10
24/15
0-5
28/15
0-5
28/15
7 - 12
28/15
30 - 40
31/15
0-5
31/15
7 - 12
34/15
0-5
34/15
5 - 10
35/15
0-5
35/15
5 - 10
Рекультивационный
грунт (ул. Маршала
Казакова)
Рекультивационный
грунт парк БИНа им.
В.Л. Комарова
7
7
46
1
1
0
1
4
7
2
29
0
26
7
69/15
16 - 24
70/15
3 - 11
70/15
25 - 35
70/15
45 - 55
73/15
3-7
73/15
14 - 20
73/15
32 - 37
73/15
40 - 46
73/15
48 - 53
73/15
58 - 67
74/15
0-5
74/15
5 - 10
Рекультивационный
грунт, сквер у бассейна
СКА, Средний пр. В.О.
Рекультивационный
грунт, Муринский ручей
(Тихорецкий пр.)
97
2
8
1
0
0
17
53
96
70
43
1
19
9
1
Приложение №17
Таблица 24. Распределение почв с разным содержанием скелетной части по
функциональным зонам
Доли почв с разным
содержанием частиц > 1 мм, %
Функциональная
зона
0-5
53
57
43
Рекреационная
Жилая
Около дороги
5 - 15
33
33
57
15 - 25
6
10
0
25 - 50
8
0
0
Приложение №18
Таблица 25. Статистические данные по содержанию скелетной части в гумусовых
горизонтов в разных функциональных зонах
Содержание частиц < 0,01 мм, %
Функциональная зона
Среднее
Размер
выборки
Стандартное
отклонение
Около дороги
Жилая
Рекреационная
Все группы
4,63
7,44
8,60
7,64
14
21
48
83
3,00
11,23
14,00
12,11
Дисперсия
8,99
126,16
195,94
146,60
98
Стандартная
ошибка
0,80
2,45
2,02
1,33
Минимум
0,04
0,10
0,049
0,04
Максимум
10,65
46,24
66,63
66,63
Медиана
5,68
3,99
3,18
3,99
Приложение №19
Таблица 26. Плотность сложения гумусовых горизонтов исследованных почв СанктПетербурга
№
№
разреза
Глубина
взятия
образца, см
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
1/15
1/15
2/15
2/15
5/15
5/15
6/15
7/15
7/15
12/15
12/15
16/15
16/15
18/15
18/15
21/15
21/15
24/15
28/15
28/15
28/15
31/15
34/15
34/15
35/15
35/15
37/15
37/15
39/15
39/15
41/15
41/15
42/15
42/15
0-5
5 - 10
0-5
5-10
0-5
5-10
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
6-11
0-5
0-5
7-12
30-40
0-5
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
q, г/см3
№
№ разреза
1,51
1,49
1,12
1,28
1,48
1,74
1,37
1,60
1,48
1,75
1,82
1,46
1,85
1,71
1,75
1,19
1,68
1,76
1,33
1,78
1,34
1,21
1,47
1,78
1,41
1,45
1,28
1,34
1,12
1,52
1,25
1,77
0,75
0,61
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
43/15
43/15
46/15
46/15
48/15
48/15
49/15
49/15
51/15
51/15
51/15
52/15
52/15
54/15
54/15
57/15
57/15
57/15
58/15
58/15
59/15
59/15
60/15
61/15
61/15
64/15
69/15
69/15
70/15
73/15
73/15
74/15
74/15
99
Глубина
взятия
образца,
см
0-5
5-10
0-5
5-10
0-5
5-10
2-7
7-12
0-5
5-10
25-35
0-5
5-10
0-5
5-10
1-6
37-42
50-60
1-6
8-13
0-5
5-10
1-6
2-10
20-28
2-10
3-11
16-24
3-11
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
q, г/см3
0,95
0,99
1,04
0,88
1,39
1,50
1,78
1,46
1,46
1,59
1,50
1,31
1,49
1,61
1,62
1,34
1,78
1,24
1,71
1,89
1,54
1,66
1,62
1,46
1,46
1,01
1,79
1,55
1,10
1,23
1,62
0,97
1,52
Приложение №20
Таблица 27. Статистические данные по плотности сложения гумусовых горизонтов
изученных почв в разных функциональных зонах
Плотность сложения, г/см3
Функциональная зона
Среднее
Размер
выборки
Стандартное
отклонение
Диспер
-сия
Стандарт
-ная
ошибка
Около дороги
Жилая
Рекреационная
Все группы
1,51
1,47
1,51
1,50
8
18
29
55
0,29
0,21
0,19
0,21
0,08
0,04
0,04
0,04
0,10
0,05
0,04
0,03
Минимум
Максимум
1,12
1,01
1,10
1,01
Медиана
1,82
1,78
1,89
1,89
Таблица 28. Однофакторный дисперсионный анализ
SS Effect
0,021544
Плотность сложения изученных гумусовых горизонтов
df Effect MS Effect SS Error
df Error
MS Error
F
2 0,010772 2,306223
51
0,045220 0,238218
100
p
0,788903
1,60
1,46
1,50
1,49
Приложение №21
Таблица 29. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в изученных почвах
№
№ разреза
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
39
40
41
42
43
44
45
46
47
1/14
1/14
2/14
2/14
3/14
3/14
4/14
4/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
5/14
6/14
6/14
6/14
7/14
7/14
7/14
7/14
7/14
9/14
9/14
10/14
10/14
10/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
11/14
1/15
1/15
2/15
2/15
5/15
5/15
6/15
7/15
7/15
Глубина взятия
образцов, см
0 - 7(8)
7(8) - 14 (16)
0-5
5 - 17
0-5
5 - 12
0-5
5 - 10
0-5
5 - 16
16 - 28
28 - 44
44 - 58
58 - 66
68 - 83
0 - 10
10 - 26
29 - 46
0-9
15 - 33
40 - 50
60 - 70
85 - 95
0-5
9 - 18
0 - 10
14 - 19
20 - 26
0-5
5 - 10
10 - 15
15 - 20
25 - 30
45 - 50
60 - 65
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
5 - 10
0-5
5 - 10
Содержание подвижных форм ТМ, мг/кг
Cd
Cu
Pb
Ni
Zn
2,08
4,67
68,62
1,73
62,92
0,00
3,29
2,16
0,63
17,79
0,00
5,21
0,97
0,25
2,49
0,00
5,01
0,84
0,22
2,75
0,36
3,01
46,17
0,71
32,38
0,23
5,77
11,74
0,65
22,11
0,00
0,94
2,84
0,43
9,80
0,00
0,52
1,99
0,40
5,23
0,00
0,99
11,96
1,46
16,28
0,00
2,84
11,17
0,84
6,57
0,00
3,70
20,17
0,52
1,40
0,00
1,51
0,97
0,12
0,00
0,00
0,44
1,09
0,15
0,00
0,00
0,75
0,93
0,28
0,00
0,00
0,81
0,74
0,39
0,00
0,05
2,14
16,65
0,45
17,13
0,02
0,83
8,31
0,23
4,02
0,00
0,51
5,08
0,12
3,06
0,08
1,25
31,42
0,59
21,97
0,03
1,50
34,12
0,19
19,51
0,00
0,29
0,86
0,04
0,00
0,00
0,34
0,94
0,00
0,00
0,00
0,29
0,69
0,00
0,00
0,00
0,64
5,55
0,20
1,23
0,03
2,87
20,23
0,34
28,65
0,05
1,57
9,15
0,33
21,86
0,06
1,60
16,34
0,28
32,93
0,07
1,12
3,86
0,18
1,77
0,00
0,92
2,71
0,47
9,04
0,00
0,97
0,92
0,26
0,19
0,00
0,64
1,00
0,25
1,49
0,00
0,61
1,21
0,36
8,95
0,00
0,66
2,05
0,20
0,00
0,00
0,69
0,98
0,24
0,46
0,00
2,06
1,04
0,28
2,90
0,11
1,12
9,41
1,20
29,05
0,12
2,39
26,32
1,21
45,43
0,52
1,58
9,16
0,80
51,07
0,26
3,73
16,31
1,30
54,06
0,08
0,19
2,44
0,25
7,11
0,07
0,18
2,05
0,26
4,31
0,18
0,53
3,67
0,41
29,07
0,03
0,70
5,67
0,28
1,37
0,07
1,15
3,42
0,53
6,85
101
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
12/15
12/15
16/15
16/15
18/15
18/15
21/15
21/15
24/15
28/15
28/15
28/15
31/15
31/15
34/15
34/15
35/15
35/15
37/15
37/15
39/15
39/15
41/15
41/15
42/15
42/15
43/15
43/15
46/15
46/15
48/15
48/15
49/15
49/15
51/15
51/15
51/15
52/15
52/15
54/15
54/15
55/15
55/15
57/15
57/15
57/15
57/15
57/15
58/15
58/15
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
6 - 10
0-5
0-5
7 - 12
30 - 40
0-5
7 - 12
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
2-7
7 - 12
0-5
5 - 10
25 - 30
0-5
5 - 10
0-5
5 - 10
3 - 12
19 - 28
1-6
8 - 13
22 - 31
37 - 42
50 - 60
1-6
8 - 13
0,14
0,11
0,16
0,02
0,06
0,12
2,03
0,81
0,03
0,16
0,10
0,03
1,10
0,57
0,09
0,09
0,05
0,03
0,11
0,07
0,12
0,09
0,10
0,15
0,06
0,05
0,34
0,13
0,61
0,02
16,16
13,26
0,13
0,11
0,14
0,09
0,04
0,12
0,01
0,09
0,09
0,33
0,00
1,23
0,38
0,04
0,00
0,00
0,19
0,12
102
1,03
0,88
5,22
1,75
0,36
0,50
12,05
11,71
0,16
0,64
0,88
0,75
1,55
1,42
2,90
4,16
0,30
0,32
0,45
0,45
0,38
1,80
4,66
19,64
0,20
0,15
8,66
7,00
8,94
0,11
3,51
5,94
4,40
1,82
0,66
0,72
0,45
1,67
1,01
0,66
0,95
1,13
0,32
3,39
4,50
0,69
0,18
0,15
0,60
0,70
4,11
3,04
23,68
1,65
2,50
2,94
39,09
28,13
1,70
5,14
5,75
3,47
15,93
9,95
16,09
18,38
2,83
2,40
3,82
4,30
3,00
4,39
8,46
56,99
7,14
7,30
7,04
3,51
24,52
0,71
32,45
29,77
22,38
21,13
8,44
6,52
5,40
16,84
19,29
8,76
12,24
28,19
2,04
18,10
22,35
16,97
0,39
0,41
9,47
11,74
0,71
0,66
1,05
0,56
0,34
0,44
2,85
2,21
0,17
0,68
0,75
0,80
1,93
1,58
0,58
0,60
0,26
0,19
1,28
0,71
1,45
1,34
1,22
1,76
0,15
0,22
1,17
0,78
3,14
0,22
0,07
1,53
1,03
0,79
0,79
0,73
0,31
1,66
0,49
0,75
0,93
1,94
0,55
3,46
3,12
0,37
0,21
0,21
1,01
1,04
3,75
3,96
23,46
0,89
5,82
25,28
49,44
45,32
8,53
49,25
38,31
4,48
38,66
22,77
42,66
46,82
7,44
4,11
4,67
18,69
3,83
8,70
18,76
48,02
7,46
7,84
56,09
41,93
60,48
1,80
53,32
52,79
31,56
34,96
41,80
40,69
35,97
36,98
8,44
0,89
0,95
54,13
7,71
42,90
39,86
4,92
0,43
0,43
6,27
5,30
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
19
37
38
62
59/15
0-5
59/15
5 - 10
60/15
1-6
60/15
15 - 20
61/15
2 - 10
61/15
20 - 28
62/15
5 - 15
64/15
2 - 10
69/15
3 - 11
69/15
16 - 24
70/15
3 - 11
70/15
25 - 35
70/15
45 - 55
73/15
3-7
73/15
14 - 20
73/15
40 - 46
73/15
48 - 53
73/15
58 - 67
74/15
0-5
74/15
5 - 10
Грунт для рекультивации,
Муринский ручей (возле
Тихорецкого пр.)
Грунт для рекультивации, Парк
БИНа им. В.Л. Комарова
Грунт для рекультивации, сквер
около бассейна СКА, Средний
пр. В.О.
Грунт для рекультивации, ул.
Маршала Казакова
0,39
0,40
0,12
0,39
0,11
0,00
0,28
0,13
0,08
0,14
0,16
0,03
не опр.
0,03
0,17
не опр.
не опр.
не опр.
0,00
0,09
11,22
17,31
0,83
27,73
1,63
0,32
15,15
0,32
2,45
25,32
0,54
0,83
не опр.
2,38
0,53
не опр.
не опр.
не опр.
1,98
0,73
36,18
37,89
1,58
67,06
11,82
1,75
7,29
4,80
3,66
15,36
9,37
9,57
не опр.
28,14
1,57
не опр.
не опр.
не опр.
33,76
1,59
1,65
1,95
0,38
1,72
1,63
0,28
1,75
0,86
0,54
1,01
2,52
0,56
не опр.
3,59
0,27
не опр.
не опр.
не опр.
2,45
0,76
54,90
53,84
37,10
52,85
23,63
1,74
45,99
5,00
8,65
47,09
11,84
4,67
не опр.
25,54
2,15
не опр.
не опр.
не опр.
24,38
3,57
0,00
0,18
1,76
0,15
0,00
0,07
1,29
5,73
0,62
18,90
0,12
2,92
16,95
0,80
42,70
0,11
0,76
1,35
0,61
47,72
Примечание. Жирным шрифтом выделены значения, превышающие ПДК.
103
Приложение №22
Таблица 30. Распределение почв с превышением ПДК подвижных форм тяжелых
металлов по функциональным зонам
Функциональна
я зона
Рекреационная
Жилая
Около дороги
Доли почв с превышением ПДК подвижных форм ТМ, %
Cd
Cu
10
7
21
Pb
35
7
57
104
Ni
95
36
71
Zn
0
0
0
60
57
64
Приложение №23
Описание почвенных разрезов
Разрез № 1/14
08.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, заводской сад (рис. №).
Рисунок 20. Место заложения разреза 1/14
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: практически ровная территория, небольшие понижения и
повышения.
105
Рисунок 21. Фотография разреза 1/14
Таблица 31. Описание разреза 1/14
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0 – 7(8)
D
7(8) – 14(16)
Описание горизонта
Горизонт свежий, буровато-серый, неяснокомковатый, густо пронизан тонкими корнями (0,5 –
50 мм в диаметре). Плотный. Содержит много
растительных остатков, пленку, обломки кипича,
осколки стекла, проволоку, камни. Антропогенных
включений – более 10 %. Переход в следующий
горизонт резкий по цвету, граница слабоволнистая.
Горизонт свежий, сизовато-светло-серый,
бесструктурный. Содержит гранитную щебенку и
щебенку другого состава, одиночные тонкие корни.
Антропогенных включений – более 20 %.
106
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);;
педо-аллохтонный псаммозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
урбанозем маломощный (по систематике и диагностике почв г. Москва
(Строгонова М.Н., 1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 2/14
08.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, заводской сад (рис. №).
Рисунок 22. Место заложения разреза 2/14
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: практически ровная территория, небольшие понижения и
повышения.
107
Рисунок 23. Фотография разреза 2/14
Таблица 32. Описание разреза 2/14
Название
горизонта
Дернина
Мощность
горизонта, см
0+1
ALW
0–5
D
5 – 17
Описание горизонта
Состоит из густо переплетенных корней трав.
Горизонт свежий, серый с белесоватым оттенком,
бесструктурный, очень мало мелкозема, на 40%
пронизан тонкими корнями (0,5 – 10 мм в диаметре).
Плотный. Вся масса блестит от включений камней
(камни в диаметре около 10 мм). Содержит кусок
синей пластиковой пластины (0,7*1 см). Содержит
много растительных остатков. Антропогенных
включений – 12 %. Переход в следующий горизонт
резкий по цвету, граница слабоволнистая.
Горизонт свежий, сизовато-светло-серый,
бесструктурный. На 50% состоит из скелетной части
(гранитная крошка) размерность скелетной части от 1
мм до 15 мм, встречаются отдельные комки (2 – 4 см в
диаметре), которые образуются на тонких
разветвленных корнях. Антропогенных включений –
50 %.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);;
педо-аллохтонный псаммозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
Урбанозем маломощный (по систематике и диагностике почв г. Москва
(Строгонова М.Н., 1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 3/14
108
08.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, заводской сад.
Рисунок 24. Место заложения разреза 3/14
Растительность:
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненная территория;
Микрорельеф: практически ровная территория, небольшие понижения и
повышения.
Рисунок 25. Фотография разреза 3/14
109
Таблица 33. Описание разреза 3/14
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0–5
ALY2
5 – 12
•
•
•
Описание горизонта
Горизонт свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, агрегаты от 2 мм до 4 см, плотный.
Содержит 4% включений: карбонатная щебенка (1*2,5
см), фрагменты кирпича (0,7*0,5 см), сухие веточки
(0,5 см в диаметре). Содержит отмытые зерна кварца.
Переход в следующий горизонт постепенный.
Горизонт свежий, серый, светлее предыдущего, легкий
суглинок, комковато-порошистая структура, агрегаты
от 2 мм до 3 см, некоторые вытянуты в
горизонтальной плоскости. Антропогенные
включения (5 %): карбонатная щебенка (1 – 2 см),
стекло (1*2 см), фрагменты кирпича (0,9 см и
меньше), камни (1 мм – 1,5 см). Содержит редкие
корни (0,5 мм в диаметре). Легкое шипение от 10%
HCl.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 4/14
08.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, напротив дома №49, возле
автобусной остановки «Ул. Дудко», в 5 метрах от дороги.
Рисунок 26. Место заложения разреза 4/14
Растительность:
110
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: пологий склон на северо-восток;
Микрорельеф: практически ровная территория, небольшие понижения и
повышения.
Рисунок 27. Фотография разреза 4/14
Таблица 34. Описание разреза 4/14
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0–5
ALY2
5 – 10
•
Описание горизонта
Горизонт свежий, серый, легкий суглинок, хорошо
оструктурен, мелко-комковатая структура с
тенденцией к зернистости, агрегаты от 2 мм до 1 см,
плотный. Содержит включения (4 %): фрагмент
кирпича (2*2,5 см), карбонатная щебенка (1 – 3 см),
фрагмент полиэтиленовой фиолетовой упаковки (1*14
см), осколок от горлышка зеленой пивной бутылки
(1,5*2 см), фрагмент фольги (0,5*0,5 см), веточка (0,5
см в диаметре, длина – 3 см). Шипение от 10% HCl.
Переход в следующий горизонт постепенный.
Горизонт свежий, светло-буровато-серый, легкий
суглинок, комковато-ореховатая структура, агрегаты
от 2 мм до 20 мм, плотный. Содержит включения (4
%): фрагмент кирпича (0,5*1 см), карбонатная
щебенка (1 – 2 см), стекло (0,4*1 см), пластиковая
обертка от вина, кусок фольги. Содержит тонкие
корни (менее 0,5 мм в толщине). Шипит от 10% HCl.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
111
•
•
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 5/14
08.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Невский район, улица Бабушкина, Парк имени И.В.Бабушкина.
Рисунок 28. Место заложения разреза 5/14
Растительность: газон, клен
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
112
Рисунок 29. Фотография разреза 5/15
113
Таблица 35. Описание разреза 5/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
AYur1
0 – 16
AYur,e2
16 – 28
EL
28 – 44
BEL
44 – 58
BT
58 – 66
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, легкосуглинистый,
структура мелко-комковатая, в верхней части
уплотнён, к низу, более плотный. Из включений –
тонкие древесные и травянистые корни до 156 мм в
длину и 2 мм в толщину, зелёный мох, листовые
пластинки и кусочки коры Включения корней трав,
деревьев, включения кирпичей и угольков. Переход в
следующий горизонт постепенный.
Свежий, более бурый, чем вышележащий,
легкосуглинистый, но тяжелее верхнего, структура
мелко-комковатая, более плотный, чем вышележащий,
корней меньше. Присутствуют мелкие камешки,
отмытые зерна кварца. Из антропогенных включений
– раздробленный кирпич либо кусочки керамики.
Переход ясный по цвету и гранулометрическому
составу, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-палевый, по структуре неясно
слоистый, по гранулометрическому составу легкий
суглинок, легче вышележащего, менее плотный, чем
вышележащий. Структура отдельности 23*18*19мм,
24*11*11мм. Много кусочков глины, сизо-серых с
охристыми пятнами и охристых с серыми пятнами.
Антропогенных включений нет. Включения мелких
камешков. Переход ясный по цвету и
гранулометрическому составу, граница волнистая.
Свежий, по цвету неоднородно окрашен: от тёмнобурого до палевого, внутрипедная масса буроватожелтая, среднесуглинистый, по структуре ореховатокомковатый, очень плотный, по граням структурных
отдельностей глинистые кутаны, а по ним скелетаны,
корневины. Единичные тонкие корни, антропогенных
включений нет. На агрегатах – корневины и остатки
корней. Внутрипедная масса – более охристая.
Агрегаты размером 36*11*21 мм (осн), 44*25*16 мм,
раскалываются в горизонтальном направлении, есть
поры. Присутствуют железистые стяжения. Переход
постепенный.
Свежий, похож на предыдущий, но более тёмный,
светлые пятна, больше охристого материала,
среднесуглинистый, очень плотный, структура
ореховато-призматическая, гумусово-глинистые
кутаны, по ним скелетаны. По структуре – глыбистый
44*25*16 мм. Внутрипедная масса более охристая.
Присутствуют железистые стяжения. Наблюдается
тенденция к горизонтальной делимости.
114
C
66 – 83
Ленточная глина. Свежий, более серый чем
вышележащий, по структуре – глыбистый.
Присутствуют ходы корней. Наблюдается тенденция к
горизонтальной делимости.
Название почвы: Дерново-подзолистая урбо-стратифицированная на ленточных
глинах (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);;
Разрез № 6/14
29.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Выборгский район, Парк Юннатов.
Рисунок 30. Место заложения разреза 6/14
Растительность: Газон, редкие сосны.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненная территория с незначительным уклоном на юго-запад;
Микрорельеф: практически ровная территория, небольшие понижения и
повышения.
115
Таблица 36. Описание разреза 6/14
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALU
0 – 29
D
29 – 46
•
•
•
Описание горизонта
Горизонт свежий, серый, легкий суглинок, мелко- и
средне-комковатый, агрегаты разного размера от 3 до
29 мм. Структурные отдельности легко рассыпаются.
Горизонт уплотненный. Содержит бусины на корнях
(размер от 5 мм до 30 мм), содержит включения
мелких камней до 2 мм в диаметре, обилие корней до
0,5 мм в диаметре, отдельные корни около 2 мм в
диаметре, комочки полуразложившегося
растительного материала, осколки прозрачного стекла
5*25 мм, 15*25 мм, 20*35 мм, фрагмент кирпича
56*70 мм. Переход в следующий горизонт резкий,
граница слабоволнистая.
Горизонт свежий, палевато-бурый, песок, основная
масса бесструктурная, рыхлый, содержит комки от 5
мм до 25 мм в диаметре. Содержит включения темносерых комочков, состоящих из песка (до 7 мм в
диаметре), обилие камней (3 – 15 мм), редкие тонкие
корни (< 0,5 мм в диаметре).
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная темногумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез №7/14
29.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Выборгский район, Парк Юннатов.
116
Рисунок 31. Место заложения разреза 7/14
Растительность: Газон, молодые посадки сосен.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненная территория;
Микрорельеф: практически ровная территория, небольшие понижения и
повышения.
117
Рисунок 32. Фотография разреза 7/14
Таблица 37. Описание разреза 7/14
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
0 + 0,5
ALY1
0 – 12(14)
ALY2
12(14) – 36
BHF
36 – 57
Описание горизонта
Очес трав, зеленый мох, веточки, засохшие листовые
пластинки.
Горизонт свежий, серый с легким белесоватым
оттенком, легкий суглинок, комковато-порошистая
структура, агрегаты от 2 до 30 мм в диаметре,
рыхлый. Содержит отмытые зерна кварца, обилие
тонких корней (< 0.5 мм в диаметре), отдельные
мелкие камушки (размером около 3 мм), осколок
зеленого бутылочного стекла, обертку от
кондитерского изделия. Переход в следующий
горизонт ясный по цвету, граница слабоволнистая.
Горизонт свежий, серый с буроватым оттенком,
светлее, чем вышележащий, песок, бесструктурный,
уплотненный. Содержит 7% антропогенных
включений: фрагменты кирпича (размеры от 7 мм до
37 мм), осколки стекла (12*20 мм, 7*30 мм, 10*25
мм), керамические осколки (10*15 мм), кусочек мела
(7 мм). Содержит мелкие корни ( < 0,5 мм в диаметре),
меньше корней 1 мм в диаметре, кусок коры сосны
(10*15 мм), отдельные камни (15-25 мм в диаметре).
Переход в следующий горизонт резкий по цвету,
граница слабоволнистая.
Горизонт свежий, коричневато-бежевый, песок,
118
C
•
•
•
57 – 80 (95?)
бесструктурный, рыхлый. Содержит обилие мелких
камней (от 1 до 6 мм в диаметре), также содержит
более крупные камни (от 11 до 20 мм в диаметре),
единичные отмершие корешки 1 мм в диаметре.
Переход в следующий горизонт постепенный.
Горизонт свежий, коричневато-бежевый, песок (более
крупный, чем в вышележащем горизонте),
бесструктурный, рыхлый. Содержит единичные
отмершие корешки < 0.5 мм в диаметре, камни от 4
до 30 мм в диаметре.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез №9/14
29.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Сергея Марго, напротив д. 69, в метре
от дороги.
Рисунок 33. Место заложения разреза 9/14
Растительности нет (недавно рекультивирован).
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненная территория;
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения, которые образовались в
результате подсыпки рекультивационного грунта.
119
Рисунок 34. Фотография разреза 9/14
Таблица 38. Описание разреза 9/14
Название
горизонта
ALY1
Мощность
горизонта, см
0-7
ALY2
7 - 21
Описание горизонта
Горизонт увлажненный, буровато-серый, средний
суглинок, комковатая структура, агрегаты от 3 мм до
40 мм в диаметре (50 % - агрегатов от 3 мм до 10 мм,
40 % - агрегатов от 20 до 25 мм, 10 % - агрегатов 40
мм в диаметре) бусины на корнях, рыхлый. Содержит
включения корней (0,5 мм в диаметре и меньше);
камни разные по минералогическому составу (от 5 мм
до 30 мм в диаметре), в т. ч. известняковую щебенку;
полуразложившиеся листья, семена клена, сухие
веточки, кусок стекла (2*4,5 см); включения
глинистого материала серовато-рыжего цвета. Переход
в следующий горизонт резкий, граница
слабоволнистая.
Горизонт влажный, коричневато-серый, песок,
бесструктурный, содержит отдельные комки 4 – 20
мм в диаметре, уплотненный. Содержит
сцементированные песчаные комки рыжеватобуровато-серого цвета 15 мм в диаметре, камни
(карбонатный щебень(3*15 мм), камень другого
минералогического состава (10*10 мм), корней (2 мм в
диаметре и тоньше) меньше, чем в вышележащем
горизонте. Переход в следующий горизонт резкий,
граница слабоволнистая.
120
Dr
•
•
•
21 - 44
Горизонт влажный, перемешанный, неоднородно
окрашенный, состоит из бурых, буро-серых,
рыжеватых фрагментов, песок, уплотненный,
содержит сцементированные песчаные комки
рыжевато-буровато-серого цвета, единичные камни.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез №10/14
29.10..2014 г.
Санкт-Петербург, Выборгский район, в 3 метрах от пр. Луначарского, возле дома
29.
Рисунок 35. Место заложения разреза 10/14
Растительности нет (недавно рекультивирован).
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: очень пологий склон на северо-восток (к дороге).
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения, которые образовались в
результате подсыпки рекультивационного грунта.
121
Рисунок 36. Фотография разреза 10/14
Таблица 39. Описание разреза 10/14
Название
горизонта
ALY1
Мощность
горизонта, см
0 - 14
ALY2
14 - 19
D
19 - 26
Описание горизонта
Горизонт влажный, серый с легким белесоватым
оттенком, супесь ближе к легкому суглинку,
комковато-порошистая структура (агрегаты от 4 до 40
мм в диаметре), уплотненный. Содержит отбеленные
зерна кварца, мелкие разветвленные корни (менее 0,5
мм в толщину), которые скрепляют почвенную массу
в комки; содержит корни 4 мм в толщину, единичные
обломки кирпича (12*5 мм), редкие комочки светложелто-серого минерального материала (около 3 мм в
диаметре), небольшой фрагмент полиэтиленовой
пленки (15*20 мм), кусочек свернутой фольги (5 мм в
диаметре), угольки. Переход в следующий горизонт
резкий, граница слабоволнистая.
Горизонт увлажненный, серый с белесоватым
оттенком, более темный, чем предыдущий, супесь
(близко к легкому суглинку), содержит желтоватобелесые комки более тяжелого гранулометрического
состава, бесструктурный, уплотненный. Содержит
отбеленные зерна кварца, редкие тонкие корни (менее
0,5 мм в толщине), содержит мелкие камни (4 мм в
диаметре и меньше), содержит кости (30*5 мм, 25*20
мм), угольки (4 мм в диаметре), рыжие железистые
плотные сцементированные песчаные комки. Переход
в следующий горизонт резкий, граница неровная.
Горизонт увлажненный, светло-серовато-буроватожелтый, легкий суглинок, структура комковатая с
тенденцией к ореховатости, агрегаты от 1 мм до 30
122
мм, уплотненный, плотнее вышележащего. Содержит
отдельные корни (менее 0,5 мм в диаметре), комки с
материалом вышележащего горизонта (5 мм в
диаметре), 1 уголек (10 мм в диаметре), кусочек
стекла (15 мм*15 мм). Содержит рыжие железистые
плотные сцементированные песчаные комки.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 11/14
29.10.2014 г.
Санкт-Петербург, Выборгский район, Проспект Энгельса (газон), м от дороги
Рисунок 37. Место заложения разреза 11/14
Растительности нет (недавно рекультивирован).
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненная территория;
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения, которые образовались в
результате подсыпки рекультивационного грунта.
123
Рисунок 38. Фотография разреза 11/14
Таблица 40. Описание разреза 11/14
Название
горизонта
ALW
Мощность
горизонта, см
0 – 4(5)
Dr1
4(5) – 32
Dr2
32 – 65
Описание горизонта
Горизонт влажный, серый, структура от пылеватой до
комковатой (иногда с острыми гранями). Размер
структурных отдельностей: 20*23*21 мм. Рыхлый.
Содержит включения корней, включения мелких
камешков до 5 мм в диаметре и отдельных камней до
20 мм в диаметре. Части древесных корней до 7 мм в
длину и 2 мм в толщину, разложившиеся части корней
и отдельные тонкие корни до 8 см в длину.
Преобладает масса мелких камешков и пыли. Из
антропогенных включений – кусочек стекла и
кондитерская фольга S=0,5 см². Переход в следующий
горизонт резкий по цвету, граница слабоволнистая.
Горизонт влажный, рыжевато-палевый, песок, в
основной массе – бесструктурный, встречаются комки
глинистого материала до 3 см в диаметре (глинистые с
охристыми пятнами), рыхлый. Новообразования
представлены железистыми конкрециями. Из
органических включений – мелкие древесные и
травянистые корни (меньше чем в предыдущем
горизонте) до 3,2 см в длину (в верхней части
горизонта). Из антропогенных включений – фрагмент
пенопласта S=1 см², 2 кусочка асфальта 1 и 2 см²,
включение гранита 3,6*3 см, включение строительной
пены S=0,5 см². Переход в следующий горизонт
заметный по цвету, граница слабоволнистая.
Горизонт свежий, светло-желтовато-палевый, песок, в
основной массе – бесструктурный, встречаются комки
глинистого материала до 50 см в диаметре, рыхлый.
Не содержит корней. Антропогенные включения:
124
куски глинистого материала (48 *51 мм, 26*18 мм),
кусок асфальта 11*8*11 мм, гранитный камень
гранита 38*36 мм.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);;
педо-аллохтонный псаммозем урбинасыпной (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 1/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Адмиралтейский район. Набережная реки Екатерингофки. д.4,
к.2, 30м от дороги
Рисунок 39. Место заложения разреза 1/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
125
Рисунок 40. Фотография разреза 1/15
Таблица 41. Описание разрез 1/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-17
ALY2
17-25
Dr
25 – 28
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 5Y 2,5/1), супесь - легкий суглинок,
комковато-порошистая структура (структурные
отдельности 2 – 15 мм), рыхлый. Содержит корни –
масса корней до глубины 7 см (тонкие корни в
толщину 0,5 – 1 мм) керамика, пакет, кирпич (2 – 9
мм), угольки (их много), сухие в, камни известняка
(размером 1 – 10 мм). Антропогенных включений около 3%. Переход ясный по обилию включений,
граница слабоволнистая.
Свежий, темно-серый, легкий суглинок, комковатая
структура, отличается от предыдущего большим
количеством включений, очень плотный.
Антропогенных включений около 7-8%. Переход
постепенный.
Свежий, серый, состоит в основном из строительного
мусора – до 50%, мелкозема мало, он легко
суглинистый, порошистый.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 2/15
126
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ул. Морской Пехоты. На газоне в 13 метрах
от дороги (карман), и в 30 метрах от ул. Морской пехоты.
Рисунок 41. Место заложения разреза 2/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 42. Фотография разреза 2/15
127
Таблица 42. Описание разреза 2/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0-10
Dr
10-22
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 5Y 3/2), супесь, бесструктурный (редкие
отдельные комки 3 – 7 мм), уплотнен за счет корней.
Содержит много скелетной части – в основном –
мелкие камешки гранита, густо пронизан корнями
трав ( в толщину менее 0,5 мм). Содержит
антропогенные включения (2%): осколок коричневого
бутылочного стекла (1*2 см) и зеленого бутылочного
стекла (0,3*0,7 см), резина, каменный уголь (1*1 см,
1*2 см, 1*0,5 см), кирпич (1*1 см), известняковый
камень, камень гранит (0,6*0,6 см), Переход в
следующий горизонт резкий по плотности и
включениям.
Свежий, серый, супесь, состоит на 50% из
строительного мусора, крупных камней (10%),
плотный.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 3/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ул. Морской Пехоты. Напротив дома №2, в
40 м от дороги.
128
Рисунок 43. Место заложения разреза 3/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 43. Описание разреза 3/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0–7
Dr
7 – 15
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, темно-серый, супесь, бесструктурный,
редкие отдельные комки, уплотнен за счет корней.
Содержит много скелетной части – в основном –
мелкие камешки гранита, густо пронизан корнями
трав до глубины 5 см( в толщину менее 0,5 мм).
Содержит антропогенные включения (3%): осколки
стекол, каменный уголь, кирпич, известняковый
камни, гранитные.. Переход в следующий горизонт
резкий по плотности и включениям.
Свежий, серый, супесь, состоит на 50% из
строительного мусора, крупных камней. Очень
плотный из-за включений строительного мусора.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
129
Разрез № 4/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ул. Морской Пехоты. Напротив дома №2, в
15 м от дороги.
Рисунок 44. Место заложения разреза 4/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 44. Описание разреза 4/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 – 12
Dr
12 – 15
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит включения битого
кирпича, известняковых камней. Переход четкий по
обилию строительного мусора, ровная граница.
Свежий, серовато-бурый, супесь, состоит на 60% из
строительного мусора, крупных камней. Очень
130
плотный из-за включений строительного мусора.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 5/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, во дворе дома №1 кор. 2, центральная
часть газона.
Рисунок 45. Место заложения разреза 5/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
131
Рисунок 46. Фотография разреза 5/15
Таблица 45. Описание разреза 5/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-10
ALY2
10-20
Dr
20-25
•
•
Описание горизонта
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 5/2), легкий суглинок, мелко- и
средне-комковатая структура (основная масса
структурных отдельностей имеет размер 1 – 5 мм,
около 5% - 1 - 30 мм, рыхлый. На глубине 0-3см –
масса корней, ниже корней мало, корни менее 0,5 мм в
диаметре, 1 корень 6 мм в диаметре. Содержит мелкие
камушки – около 1 мм в диаметре (известняк и
гранит), бытовой, строительный мусор: стекло, уголь,
включения известняковой щебенки (размером 1*1 см).
Антропогенных включений около 2 %. Переход
постепенный.
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит включения
известняковой щебенки уголь, отдельные корни.
Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-серо-коричневый, средний суглинок,
глыбистая, уплотнен. Состоит на 50% из щебня
известняка.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбислоистая (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
132
•
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 6/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, . Кировский район. Ул. Маршала Казакова. На краю газона во
дворе дома №1 кор. 2.
Рисунок 47. Место заложения разреза 6/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 48. Фотография разреза 6/15
Таблица 46. Описание разреза 6/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
133
ALY1
0-5
ALY2
5-14
ALY3
14-23
D
23-60
G
60-65
•
•
•
Свежий, серый, супесь, комковатая структура,
рыхлый. Содержит массу корней, антропогенные
включения: кирпичи, осколки стекол, фантики.
Переход в следующий горизонт ясный по обилию
корней, граница слабоволнистая.
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/2), супесь, мелко-комковатая
структура (основная масса структурных отдельностей
– 2 – 10 мм, около 5% - крупнее – около 30 мм),
уплотнен. Содержит корни – тонкие, менее 0,5 мм в
толщину включения комочков (размером до 3 мм)
светло-желтого материала, антропогенные включения
(1%): фантики, осколки стекла (2*3 мм, 3*3 мм),
средне разложившийся кусок бумаги (4* 11 мм),
мелкие камушки – гранитного состава (от 5 мм и
менее в диаметре). Переход заметный по цвету,
граница слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый, супесь, комковатая
структура, уплотнен. Содержит единичные тонкие
корни трав, антропогенные включения – осколки
стекла. Перемешан, содержит фрагменты ниже
лежащего горизонта. Переход в следующий горизонт
ясный по цвету, граница сильно-волнистая,
языковатая.
Свежий, бурый, песок, бесструктурный, рыхлый.
Содержит единичные корни трав, и фрагменты
вышележащего горизонта, переход ясный по
гранулометрическогому составу, граница
слабоволнистая.
Свежий, сизый с ржавыми пятнами, легкий суглинок,
глыбисто-призматическая структура, плотный.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбислоистая (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 7/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Кузнецова. Во дворе.
134
Рисунок 49. Место заложения разреза 7/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 47. Описание разреза 7/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-16
ALY2
16-22
ALY3
22-26
Описание горизонта
Свежий, буро-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 5/2), слоистый, неоднородный, супесь,
комковато-порошистая структура (комки 2 – 30 мм в
диаметре), уплотнен. Содержит корни (менее 0,5 мм –
2 мм в толщине), веточки, обломок фарфоровой
посуды (1*0,5 см), редкие камушки до 0,5 см в
диаметре, железистое новообразование (трубочка по
корню (в длину – 2,5 см, в диаметре – 0,5 см). Переход
в следующий горизонт резкий, граница
слабоволнистая. Антропогенных включений менее
1%.
Свежий, бурый, песок, бесструктурный, уплотнен.
Содержит единичные корни трав, камни, кирпич.
Переход в следующий горизонт резкий, граница
слабоволнистая.
Свежий, серый, песок, бесструктурный (редкие
комки), уплотнен. Содержит камни, кирпич. Переход в
135
Dr
•
•
•
26-29
следующий горизонт резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, песок, бесструктурный, уплотнен.
Содержит единичные корни трав, камни – довольно
много, около 10%, кирпич.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная урбислоистая (по
классификации почв урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой
Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 8/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Кузнецова. Во дворе дома 76/1А.
Рисунок 50. Место заложения разреза 8/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
136
Рисунок 51. Фотография разреза 8/15
Таблица 48. Описание разреза 8/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 – 10 (17)
Dr
10 (17) – 25
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатопорошистая структура, уплотнен. Содержит корни
трав, осколки стекол, битый кирпич, полиэтилен,
известняковый щебень. Переход ясный, граница
неровная, сильно волнистая
Свежий, серовато-желтый, состоит на более 50% из
антропогенных включений, много известняковой
щебенки, очень плотный.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 9/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Кузнецова. Во дворе дома 76/1А.
137
Рисунок 52. Место заложения разреза 9/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 49. Описание разреза 9/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 – 10
Dr
10 – 15
•
•
Описание горизонта
Свежий, буро-серый, слоистый, неоднородный,
супесь, комковато-порошистая структура, уплотнен.
Содержит корни, веточки, обломок, редкие
камушки .Переход в следующий горизонт резкий,
граница слабоволнистая. Антропогенных включений
менее 1%.
Свежий, бурый, песок, бесструктурный, уплотнен.
Содержит единичные корни трав, камни – довольно
много, около 10%, кирпич.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
138
•
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 10/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Кузнецова. Во дворе 76/1А.
Рисунок 53. Место заложения разреза 10/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 50. Описание разреза 10/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0 – 10
ALY2
10 – 20
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит включения корни
трав, битого кирпича, мелкие осколки стекла,
щебенку. Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-серый, легкий суглинок, непрочно
комковатая структура, уплотнен. Содержит те же
139
включения, что и в верхнем горизонте, но в меньшем
количестве.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 11/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ленинский проспект. В 5 м от дороги.
Рисунок 54. Место заложения разреза 11/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
140
Рисунок 55. Фотография разреза 11/15
141
Таблица 51. Описание разреза 11/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 – 28
Dr
28 – 30
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, состоит из фрагменты различного цвета,
серый с бурыми, светлыми пятнами, турбированный,
основная масса - средний суглинок, комковатая
структура, плотный. Содержит корни трав, битый
кирпич. Переход резкий по обилию включений
Свежий, бурый, состоит более, чем на 50%, из
строительного мусора – битый кирпич, известняковый
щебень.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез №12/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ленинский проспект. На газоне возле
дороги, в 12 метрах.
Рисунок 56. Место заложения разреза 12/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
142
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 52. Описание разреза 12/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-3
ALY2
3-10
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, светло-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 5/2), средний суглинок, комковатая
структура (структурные отдельности 2 – 25 мм в
диаметре), уплотнен. Содержит корни трав (толщиной
0,5 – 1 мм), камни (размером 1 см), единичные
охристые конкреции. Переход в следующий горизонт
постепенный.
Свежий, светло-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 5/2), средний суглинок, комковатоглыбистая структура (структурные отдельности
размером 2 – 30 мм), уплотнен, плотнее предыдущего.
Содержит корни (0,5 – 1 мм в толщину), камушки
(размером около 5 мм).
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 13/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ленинский проспект. На газоне возле
дороги, в 20 метрах.
143
Рисунок 57. Место заложения разреза 13/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 58. Фотография разреза 13/15
Название
горизонта
ALY
Мощность
горизонта, см
0–5
Описание горизонта
Свежий, светло-серый, средний суглинок, мелкокомковатая структура, плотный. Содержит обилие
144
Dtr
•
•
•
5 – 10
корней, камешки. Переход ясный по цвету, граница
слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый, турбированный, средний
суглинок, глыбистая структура, очень плотный,
Содержит единичные корни.Скорее всего
естественная порода с нарушенным сложением.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонный пелозем турбированный (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 14/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ленинский проспект. На нарушенной
территории, за валом от дороги.
Рисунок 59. Место заложения разреза 14/15
Растительность: высокая трава
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: возвышенный участок относительно всей территории.
Микрорельеф: неровный, понижения и повышения.
145
Рисунок 60. Фотография разреза 14/15
Название
горизонта
ALW
Мощность
горизонта, см
0–1
D=
1 – 25
•
•
•
Описание горизонта
Переплетение корней трав
Свежий, светло-бурый, средний суглинок, глыбистая
структура, очень плотный. Содержит стекло,
известняковый щебень, кирпич, камней мало.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонный пелозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 15/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Улица Маршала Захарова. В ЮжноПриморском парке
146
Рисунок 61. Место заложения разреза 15/15
Растительность: береза, газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0–2
D..
2 – 25
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, легкий суглинок, ближе к
супеси, комковато-порошистая, рыхлый. На гранях
структурных отдельностей редко встречаются пятна
ржавого цвета – ожелезнения, присутствуют редкие
отмытые зерна кварца, корни, ветки. Переход резкий,
граница слабоволнистая.
Свежий, слоистый, светло- и тёмно-бурые слои,
супесь, ближе к песку, бесструктурный, уплотнен.
Содержит корни деревьев – тонкие 0,5 – 3 мм в
толщину, мелкие гранитные камушки.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонный псаммозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез №16/15
23.10.2015 г.
147
Санкт-Петербург, Кировский район. Улица Маршала Захарова. В ЮжноПриморском парке
Рисунок 62. Место заложения разреза 16/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 53. Описание разреза 16/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0–5
D..
5 – 20
•
•
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 5/2), легкий суглинок, ближе к супеси,
комковато-порошистая структура (комки 1 - 30 мм в
диаметре), рыхлый. На гранях структурных
отдельностей редко встречаются пятна ржавого цвета
– ожелезнения, присутствуют редкие отмытые зерна
кварца, корни в толщину от 0,5 мм и менее до 2 мм в
толщину, ветки деревьев – 0,3 – 0,6 см в диаметре.
Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, в целом, буровато-желтый (в сухом
состоянии по шкале Манселла 2,5Y 6/2),слоистый
(светло и тёмно-бурые слои), супесь, ближе к песку,
бесструктурный, уплотнен. Содержит корни деревьев
– тонкие 0,5 – 3 мм в толщину, мелкие гранитные
камушки.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонный псаммозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
148
•
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 17/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Улица Маршала Захарова. В ЮжноПриморском парке
Рисунок 63. Место заложения разреза 17/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0–2
D..1
2 – 12
D..2
•
•
•
12 – 25
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, легкий суглинок, ближе к
супеси, комковато-порошистая, рыхлый. На гранях
структурных отдельностей редко встречаются пятна
ржавого цвета – ожелезнения, корни. Переход резкий,
граница слабоволнистая.
Свежий, слоистый, светло- и тёмно-бурые слои,
супесь, ближе к песку, бесструктурный, уплотнен.
Содержит корни деревьев, мелкие камушки.
Свежий, светло-бурый, супесь, бесструктурный,
уплотнен.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонный псаммозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
149
Разрез № 18/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ул. Доблести, ул. Маршала Захарова. Во
дворе, сквер, возле д. 22, к. 1.
Рисунок 64. Место заложения разреза 18/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 65. Фотография разреза 18/15
150
Таблица 54. Описание разреза 18/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALU
0 – 15
D1
15 – 25
D2
25 – 35
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, буровато-темно-серый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 2,5Y 5/2), средний суглинок,
комковатая структура с тенденцией к зернистости
(структурные отдельности 2 – 40 мм), уплотнен.
Содержит корни (0,5 – 3 мм), фрагмент
полиэтиленовой пленки (2*4 см), сухие ветки,
фрагменты веток – много, угольки. Антропогенных
включений менее 1%. Переход резкий по цвету,
граница волнистая.
Свежий, светло-бурый, песок, бесструктурный,
уплотнен. Содержит единично камни, кирпич.
Переход заметный наличию в следующем горизонте
слоистости, граница волнистая.
Свежий, светло-бурый, супесь, бесструктурный,
уплотненный, наблюдается перемешанная косая
слоистость. Содержит единичные камни.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная темногумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 19/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Ул. Доблести, ул. Маршала Захарова. Во
дворе, сквер, возле д. 22, к. 1.
151
Рисунок 66. Место заложения разреза 19/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 67. Фотография разреза 19/15
Таблица 55. Описание разреза 19/15
Название
Мощность
Описание горизонта
152
горизонта
горизонта, см
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
ALW
0–3
структура, уплотнен. Пронизан корнями трав. Переход
резкий по цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-буровато-серый, средний суглинок,
глыбистая структура, плотный. Содержит единичные
=
D
3 -10
корни трав, битый кирпич, камушки. Переход резкий
по цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, серый, средний суглинок, комковатая
[ALY]
структура, уплотнен. Содержит единичные корни
10 – 19
трав, кирпич, камушки.
Глубже не прокопать лопатой из-за обилия камней.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонный пелозем урбислоисто-гумусовый (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 20/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Маршала Жукова. На газоне, в 5
метрах от дороги.
Рисунок 68. Место заложения разреза 20/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
153
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 69. Место заложения разреза 20/15
Таблица 56. Описание разреза 20/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, густо пронизан корнями, уплотненный.
ALY1
0–3
Содержит мелкие камушки и мелкий битый кирпич.
Переход ясный по обилию корней, граница
слабоволнистая.
Свежий, светло-серый, легкий суглинок, комковатая
ALY2
3–7
структура, уплотненный. Содержит битый кирпич,
известняковые камни.
Глубже не прокопать лопатой из-за обилия камней.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез №21/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Маршала Жукова. На газоне, в 10
метрах от дороги.
154
Рисунок 70. Место заложения разреза 21/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 71. Фотография разреза 21/15
Таблица 57. Описание разреза 21/15
Название
Мощность
Описание горизонта
155
горизонта
горизонта, см
Буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/3), легкий суглинок, комковатопорошистая структура (структурные отдельности
размером 5 – 18 мм), оструктуренная масса составляет
около 30%, уплотнен, густо пронизан корнями (на
ALY1
0-4
50% состоит из корней). Содержит камни известняка
(1*1 см), мелкие осколки прозрачного стекла (5*7 мм,
4*8 мм), камушки. Антропогенных включений менее
1%. Переход ясный по обилию корней, граница
слабоволнистая.
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/3); легкий суглинок, мелкоглыбистая структура (размером 3 – 20 мм,
преобладают мелкие структурные отдельности до 5
ALY2
4-15
мм), уплотнен. Содержит тонкие корни трав, камушки
(гранит (0,5*0,5 см, 0,5*0,9 см,), полуразложившийся
картон (1,5*1,5 см), банку, осколки стекла (0,3*0,4,
0,3*1,5 см), известковые камушки (1*0,6 см), кость,
единично кирпич. Антропогенных включений – 4%.
Ниже 15 см не пробиться лопатой.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 24/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Ветеранов - Ул. Бурцева, д. 13 в 7
м от внутридворовой дороги. Во дворе у дома.
Рисунок 72. Место заложения разреза 24/15
156
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 73. Фотография разреза 24/15
Таблица 58. Описание разреза 24/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0-5
D..1
5-8
D2
8-20
•
Описание горизонта
Свежий, бежево-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 5/2), песок, бесструктурный,
уплотненный. Густо переплетен корням (на 50%).
Содержит много камней, сухие веточки (1*0,3 см).
Переход ясный по обилию корней, граница
слабоволнистая.
Свежий, бежево-серый, песок, бесструктурный,
рыхлый. Содержит много камней. Переход резкий по
цвету, гранулометрическому составу, граница
слабоволнистая.
Свежий, серовато-бурый, глина, глыбистая структура,
очень плотный. Содержит включения строительного,
бытового мусора.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
157
•
•
педо-аллохтонный псаммозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 25/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Ветеранов - Ул. Бурцева, д. 13 в 7
м от внутридворовой дороги. Во дворе у дома.
Рисунок 74. Место заложения разреза 25/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
158
Рисунок 75. Фотография разреза 25/15
Таблица 59. Описание разреза 25/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
RYur1
0–5
RYur2
5 – 40
•
•
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Густо переплетен корнями трав.
Переход ясный по обилию корней, граница
слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый, легкий суглинок, комковатая
структура, плотный. Содержит корни трав, мелкий
битый кирпич, осколки стекла. Антропогенных
включений – 1%.
Название почвы:
стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 26/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Ветеранов - Ул. Бурцева, д. 13 в 7
м от внутридворовой дороги. Во дворе у дома.
159
Рисунок 76. Место заложения разреза 26/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 60. Описание разреза 26/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, серый, средний суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит корни трав, много
валунов и известняковой щебенки.
Глубже не прокопать лопатой из-за обилия камней.
ALY
•
•
•
0 – 10
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 27/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Ветеранов - Ул. Бурцева, д. 13 в 7
м от внутридворовой дороги. Во дворе у дома.
160
Рисунок 77. Место заложения разреза 27/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 78. Фотография разреза 27/15
Таблица 61. Описание разреза 27/15
Название
Мощность
Описание горизонта
161
горизонта
горизонта, см
ALY1
0 – 10
ALY2
10 – 26
•
•
•
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит корни трав, битый
кирпич, известняковые камешки. Переход ясный по
плотности, граница слабоволнистая.
Свежий, неоднородный, серые и светло-бурые пятна,
неясно комковатый, средний суглинок, плотный.
Содержит единичные корни, полиэтиленовые пленки,
пластмасса, битый кирпич.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 28/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Бурцева, у стадиона (центральная
часть газона). Возле территории школы № 254.
Рисунок 79. Место заложения разреза 28/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
162
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Рисунок 80. Фотография разреза 28/15
Таблица 62. Описание разреза 28/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
RYur1
0-3
RYur2
3-10
D
10-40
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 5/2), легкий суглинок ближе супеси,
мелко-комковато-порошистая (преобладают
структурные отдельности до 4 мм в диаметре,
единично встречаются – 10 мм, разброс 1 – 10 мм),
уплотненный. Содержит корни, преобладают до 0,5
мм толщиной, редко 3 мм и 5 мм в толщину; мелкие
камушки до 1 мм в диаметре (гранит, кварц);
антропогенные включения (2 %): осколки стекол –
зеленые бутылочные (мелкие осколки – не более
0,5*0,5, 1*0,5 см), прозрачное стекло (1*2,5 см).
Содержит единичные отмытые зерна кварца. Переход
ясный по обилию корней, граница слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/4), легкий суглинок, комковатопылеватая структура (структурные отдельности 2 – 30
мм), уплотнен. Содержит тонкие корни (0,5 мм в
толщину и тоньше), гранитные камушки (размером
около 0,5 см), осколок стекла. Антропогенных
включений менее 1%. Переход ясный по структуре,
граница слабоволнистая.
Свежий, светло-серовато-бурый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 2,5Y 6/2), средний суглинок, хорошо
оструктурен, ореховатая структура, структурные
отдельности размером 2 – 20 мм, плотный. Содержит
163
структурные отдельности более охристого цвета,
отдельные тонкие корни менее 0,5 мм в толщину.
•
•
Название почвы:
стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 29/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Бурцева, у стадиона (центральная
часть газона). Возле территории школы № 254.
Рисунок 81. Место заложения разреза 29/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 63. Описание разреза 29/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, слоистый, серый со светло-бурым; песок,
бесструктурный, уплотнен. Содержит немного битого
кирпича, известняковой щебенки, осколков стекла.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия включений строительного мусора.
ALY
0 – 20
Название почвы:
164
•
•
•
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 30/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Кировский район. Проспект Стачек. Во дворе, рядом с
заброшенным садом.
Рисунок 82. Место заложения разреза 30/15
Растительность: яблони, газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
165
Рисунок 83. Фотография разреза 30/15
Таблица 64. Описание разреза 30/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит обилие корней.
ALY1
0–5
Переход ясный по обилию корней, граница
слабоволнистая.
Свежий, турбированный, неоднородный по цвету,
серый с пятнами темно- и светло-бурого цвета, легкий
ALY2
5 – 15
суглинок, комковатая структура, плотный. Содержит
корни трав, известняковый щебень, камни, деревяшки,
битый кирпич.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия камней.
•
•
•
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 31/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Красносельский район, пр-т Стачек, во дворе д.216, рядом с
заброшенным садом.
166
Рисунок 84. Место заложения разреза 31/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
167
Рисунок 85. Фотография разреза 31/15
168
Таблица 65. Описание разреза 31/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 - 7(15)
Dr
7(15) -37
•
•
•
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (в сухом состоянии – серый, по
шкале Манселла 2,5Y 5/1), легкий суглинок,
комковато-зернистая структура, структурные
отдельности 2 – 15 мм в диаметре, уплотненный.
Содержит включение корней, большинство корней –
менее 0,5 мм в толщину, 1/10 – 1 – 2 мм в диаметре,
мелкие камушки (до 1 мм) – гранит, кварц. Переход
резкий по цвету и обилию щебенки, граница
слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый, средний суглинок,
глыбистая структура, плотный, турбированный.
Содержит щебенку на границе с верхним горизонтом,
отдельные корни.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 32/15
23.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Красносельский район, пр-т Стачек, во дворе д.216,
заброшенный сад.
Рисунок 86. Место заложения разреза 32/15
169
Растительность: яблони, газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
170
Рисунок 87. Фотография разреза 32/15
171
Таблица 66. Описание разреза 32/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
AY
0–7
АС
7 – 40
C2
40 – 45
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, ближе к супеси,
непрочно комковатый, рыхлый. Содержит обилие
корней, антропогенных включений нет. Переход
заметный, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-серый, легкий суглинок - супесь,
неясно ореховатый, уплотненный. Содержит
единичные корни трав, корни деревьев. Переход
ясный по цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, легкий суглинок, неясно ореховатый,
плотный. Содержит единичные корни.
Название почвы: серогумусовая почва на суглинистой породе (по классификации
и диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004).
Разрез № 33/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. У Финского залива. Морская набережная.
Рисунок 88. Место заложения разреза 33/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, кочки.
172
.
Таблица 67. Описание разреза 33/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0–1
D=
1 – 15
Описание горизонта
Свежий, серый, в основном состоит из густо
переплетенных корней трав, минеральная масса легко
суглинистого состава. Переход резкий по обилию
корней и цвету. Граница слабоволнистая.
Свежий, светло-серый, состоит примерно на половину
из строительного мусора: обломки кирпичей, камни,
известняковая щебенка, мелкозема мало, он
представляет собой легкий суглинок. Встречаются
единичные корни.
Название почвы:
педо-аллохтонный пелозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013).
Разрез № 34/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Новостройки. Морская набережная. р.
Малая Нева. У проезжей дороги. д. 37, к. 3, на газоне, в 10 м от дороги.
Рисунок 89. Место заложения разреза 34/15
Растительность: газон
173
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 68. Описание разреза 34/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0-15
Dr
15-27
Описание горизонта
Увлажненный, буровато-серый (в сухом состоянии по
шкале Мансела 2,5Y 3/3), легкий суглинок, непрочнокомковатая структура (структурные отдельности 2 –
15 мм), плотный. Содержит корни тонкие, не более 1
мм в толщину. Содержит гранитный щебень (1*3, 2*3,
3,5*2 см и более мелкие), небольшие фрагменты
кирпича (0,5*0,5 см и мельче), мелкие гранитные
камушки, угольки (1*0,7, 0,5*0,8 см), сухие ветки
(2*0,7 см, 1*0,3 см). Антропогенных включений около
4%. Переход резкий по плотности и включениям,
граница слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый, легкий суглинок, глыбистая
структура, плотный. Содержит строительный мусор:
кирпич, железо единично, камни.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 35/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Новостройки. Морская набережная. р.
Малая Нева. У детского сада. д. 37, к. 1, на газоне внутри двора.
174
Рисунок 90. Место заложения разреза 35/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 69. Описание разреза 35/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-5
ALY2
5-25
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/4), комковато-пылеватая структура
(почти бесструктурный), структурные отдельности 1 –
10 мм в диаметре, уплотнен. Густо пронизан корнями
(0,5 – 30 мм). Содержит, сухие деревяшки, угольки.
Переход резкий по обилию корней. Граница
слабоволнистая.
Свежий, рыжевато-бурый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 2,5Y 3/4), супесь, комковатопылеватая структура (в основном не оструктуренная
масса, структурные отдельности размером 2 – 20 мм),
уплотнен. Содержит отдельные тонкие корни,
обгоревшие деревяшки (3*7 мм), угольки, кирпич.
Антропогенных включений менее 1%.
175
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 36/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Новостройка. Морская набережная, д. 40,
кор. 2, газон во дворе прямо у дома.
Рисунок 91. Место заложения разреза 36/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 70. Описание разреза 36/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, темно-серый, супесь, непрочно комковатая
структура, рыхлый. Содержит корни трав, единичные
ALW
0–3
включения мелких обломков кирпича, камешки.
Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, супесь, бесструктурный, плотный.
D..
3 – 10
Содержит обломки кирпича разного размера, камни,
щебень известняка, единичные корни трав.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия строительного мусора
176
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонный псаммозем урбинасыпной (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 37/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Морская набережная. р. Малая Нева. Во
дворе дома 40, к. 2, построенного примерно в 70-ых годах.
Рисунок 92. Место заложения разреза 37/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 71. Описание разреза 37/15
Название
горизонта
RYur
Мощность
горизонта, см
0-41
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/2), легко суглинистый, комковатая
структура (структурные отдельности 2 – 30 мм),
рыхлый. Содержит корни (менее 0,5 мм в толщине),
антропогенные включения (3%): бумажки, аптечка,
стекло, кирпич единично, гранитные камушки )1*0,8
см), угольки. Комки более черного материала (0,5 – 2
177
D
41-44
мм). Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, песок, бесструктурный, уплотнен,
содержит гальку.
Название почвы:
• стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
• культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 38/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. У Финского залива. Невская Губа. р.
Смоленка. Пустырь с высокой травой.
Рисунок 93. Место заложения разреза 38/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, кочки.
Таблица 72. Описание разреза 38/15
Название
горизонта
ALY1
Мощность
горизонта, см
0–6
Описание горизонта
Свежий, серый, супесь, бесструктурный, уплотнен.
Густо переплетен корнями. Содержит мелкие обломки
178
кирпича, единичные осколки стекла. Переход резкий
по обилию корней, граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, супесь, бесструктурный, плотный.
ALY2
6 – 13
Содержат обломки кирпича, камни. Антропогенных
включений около 3 %.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия строительного мусора
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 39/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. У самого Финского залива. Невская Губа,
по дороге к пассажирскому морскому порту, на газоне в 10 м от дороги.
Рисунок 94. Место заложения разреза 39/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
179
Таблица 73. Описание разреза 39/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALU1
0-5(7)
ALU2
5(7)-19
D
19-26
Описание горизонта
Свежий, темно-серый с чернотой (в сухом состоянии
по шкале Манселла 5Y 3/2), песок, бесструктурный,
рыхлый. Пронизан корнями трав. Во всей массе
содержит угольную пыль, содержит много древесных
угольков (0,4*1 см и меньше), сухие деревяшки, комки
светло-желтого песка (их немного, размером 1 и 2 см),
камушки. Переход резкий по цвету, граница
слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/2), легкий суглинок, непрочнокомковатая структура (структурные отдельности 2 –
10 мм в размере, основная масса – 2 – 3 мм), плотный.
Содержит тонкие корни (менее 0,5 мм в толщине) и
единичные корни потолще (30 мм), угольки,
обгоревшие деревяшки (3*7 мм), сухие деревяшки
(1*1,5 см), маленькие известняковые камушки (не
более 5 мм в диаметре). Переход резкий, граница
слабоволнистая.
Свежий, бурый, илистый, средний суглинок;
глыбистая структура, плотный. Содержит
строительный мусор: единично железо, кирпич,
камни.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 40/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. У самого Финского залива. Невская Губа,
по дороге к пассажирскому морскому порту, на газоне в 10 м от дороги.
180
Рисунок 95. Место заложение разреза 40/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 74. Описание разреза 40/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, супесь, бесструктурный,
уплотненный. Пронизан корнями трав. Содержит
ALY
0–8
обломки кирпича, камни, известняковую щебенку.
Переход резкий, граница слабоволнистая.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия строительного мусора.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 41/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Морская набережная. Рядом с Берегом
Невской губы. У проезжей дороги, недалеко от Финского залива. д. 17, к. 1, на газоне в
6 м от дороги.
181
Рисунок 96. Место заложение разреза 41/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 75. Описание разреза 41/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-5(6)
ALY2
5(6)-18
Описание горизонта
Свежий, неоднородно окрашен, состоит из комков
более тяжелого гранулометрического состава светлобурого цвета (в сухом состоянии по шкале Манселла
2,5Y 5/3) и более темных, более легких по
гранулометрическому составу (2,5Y 3/2). В целом
представляет собой легкий суглинок, мелкокомковато-пылеватая структура (структурные
отдельности 2 – 10 мм в размере), рыхлый. Пронизан
тонкими корнями трав (менее 0,5 мм в диаметре),
содержит кору, обгоревшее дерево (1*0,6 см и мельче).
Переход в следующий горизонт резкий, граница
слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/3), легкий суглинок, мелкокомковатая структура, почти бесструктурный
(структурные отдельности размером 2 – 50 мм),
плотный. Содержит массу корней (0,5 – 3 мм в
диаметре), камни ( 2 – 3 см), железную пластину
182
округлой формы (2*1,5 см), кирпич (0,3*0,7 см),
мелкие угольки. Антропогенных включений – 4 %.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 42/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район, Опочининский сад, ул. Опочинина,
напротив дома №13.
Рисунок 97. Место заложение разреза 42/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 76. Описание разреза 42/15
Название
горизонта
ALTR
Мощность
горизонта, см
0 – 18
Описание горизонта
Свежий, темно-коричневый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 10 YR 2/1), в основном состоит из
торфяного материала, минеральной части мало,
183
ALY
18 – 31
рыхлый. Содержит сухие ветки, известняковые камни
достаточно мелкие во всей массе и крупные (1*2 см).
Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, серый, средний суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит корни трав, камушки,
обломки кирпича – немного.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная торфяно-минеральная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 43/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Большой проспект В. О. Сквер на Большом
пр-те В.О., напротив д. 102, в 10 м от дороги.
Рисунок 98. Место заложения разреза 43/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок.
Таблица 77. Описание разреза 43/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
184
ALTR1
0–5
ALTR2
5 – 15
ALY
15 – 26
Свежий, серовато-коричневый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 10 YR 3/2), легкий суглинок – супесь,
комковато-пылеватая структура (структурные
отдельности размером 0,2 – 0,8 см), рыхлый. Густо
пронизан корнями трав. Содержит много
органического материала (предположительно
полуразложившийся торф), камушки (0,3 – 1 см),
битый кирпич (1*0,8 см), полуразложившиеся веточки
(0,4 – 0,5 мм в диаметре). Антропогенных включений
около 2 %. Переход в следующий горизонт
постепенный.
Свежий, коричневый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 7,5YR 3/3), легкий суглинок – супесь,
комковато-пылеватая структура (структурные
отдельности размером 0,2 – 1 см), рыхлый. Содержит
камушки, много корней трав (менее 0,5 мм в
диаметре), битый кирпич (0,8*0,9; 0,6*0,7; 0,5*0,5;
1,5*1 см), осколок прозрачного стекла (0,5*0,7 см),
кусочки коры. Антропогенных включений около 2 %.
Переход резкий, граница слабоволнистая
Свежий, светло-серый, средний суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит корни, много
строительного мусора: битый кирпич, известняковую
щебенку.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная торфяно-минеральная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 44/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Василеостровский район. Большой проспект В. О.
Сквер на Большом пр-те В.О.
185
Рисунок 99. Место заложения разреза 44/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 78. Описание разреза 44/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0 – 14
ALY2
14 – 29
Описание горизонта
Свежий, темно-серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит обилие корней (густо
пронизан до глубины 4 см), битый кирпич, осколки
стекла, фантик. Антропогенных включений около 1 %.
Переход в следующий горизонт постепенный.
Свежий, светло-серый, средний суглинок, комковатая
структура, плотный. Сдержит корни трав, камни,
битый кирпич, угольки, кости, пленку, осколки стекла.
Антропогенных включений менее 2 %.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 45/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район, на газоне во дворе-колодце, недалеко от
пересечения Большого проспекта и 16/17 линий, дом № 11 по 16-ой линии.
Очень небольшой газон по площади.
186
Рисунок 100. Место заложения разреза 45/15
Растительность: газон (преобладают мятлик, клевер, одуванчики), береза, осина.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 79. Описание разреза 45/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, рыхлый. Содержит обилие корней, немного
RYur
0 – 40
битого кирпича, фантик, камешки. Переход
постепенный.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия камней.
Название почвы:
• стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
• культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 46/15
25.10.2015 г.
187
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Пересечение Большого проспекта и 8/9
линий. Газон возле остановки "8-ая-9-ая линии", 20 м от дороги.
Рисунок 101. Место заложения разреза 46/15
Растительность: газон.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 80. Описание разреза 46/15
Название
горизонта
RYur
Мощность
горизонта, см
0 – 50
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 3/1), супесь-песок, бесстрктурный,
рыхлый. Густо пронизан корнями трав в верхних 5 см.
Содержит полуразложившиеся растительные остатки
(предположительно торф), кору, ветки, бересту,
семена, роренштейн 3*0,7 см (вероятно,
привнесенный), осколки стекла (0,3*0,7, 1*2, 0,5*1,
0,6*0,9 см), ржавые железные пластинки, битый
кирпич (размером меньше 2 мм) Антропогенных
включений около 7%.
Название почвы:
• стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
• культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
188
Разрез № 47/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Большой проспект. Санкт-Петербургская
академия художеств. Академический сад, в 10 м от дороги.
Рисунок 102. Место заложения разреза 47/15
Растительность: газон плохого качества
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 81. Описание разреза 47/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, супесь, комковатая
структура, уплотнен. Содержит обилие корней, густо
ALY1
0–4
ими пронизан. Встречается битый кирпич, камешки,
известняковая щебенка. Антропогенных включений
менее 2 %. Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, буровато-светло-серый, легкий суглинок –
супесь, непрочно комковатая структура, плотный.
ALY2
4–8
Содержит корни, битый кирпич, камни,
известняковую щебенку.
Ниже не пробиться лопатой из-за обилия строительного мусора
Название почвы:
189
•
•
•
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 48/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Василеостровский район. Большой проспект. Санкт-Петербургская
академия художеств. Академический сад.
Рисунок 103. Место заложения разреза 48/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 82. Описание разреза 48/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-5
ALY2
5-15
Описание горизонта
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/1), легкий суглинок ближе к супеси,
комковато-порошистая структура (структурные
отдельности размером 2 – 30 мм), уплотнен. Содержит
корни 0,5 и менее – 5 мм, мелкие камушки (0,4*0,3
см), кора, сухие веточки, осколок зеленого стекла
(0,3*0,5 см), прозрачное стеклянное горлышко от
бутылки из под лекарства. Антропогенных включений
– 4%. Переход постепенный.
Свежий, серый, (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/1), легкий суглинок ближе к супеси,
190
ALY3
15-26
комковато-пылеватая структура (структурные
отдельности размером 2 – 30 мм), почти
бесструктурный, плотный. Содержит кирпич (1*3,
0,5*0,7 см), осколки стекол (0,3*1 см), мелкие
камушки, отдельные корни. Антропогенных
включений – 3%. Переход резкий, по цвету, граница
слабоволнистая.
Свежий, темно-серый, супесь, бесструктурный,
уплотнен. Содержит кирпич, декоративный камень
Строительный мусор увеличивается к низу
Далее не пробиться лопатой, камни.
Название почвы:
урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 49/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Южная дорога. Рядом с Финским заливом. 10
м от дороги, 4 м от уступа берега, 5 м каменистый берег затем вода. Вблизи –
строящаяся дорога через залив.
Рисунок 104. Место заложения разреза 49/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
191
Микрорельеф: выровненный участок.
Таблица 83. Описание разреза 49/15
Название
горизонта
ALY
Мощность
горизонта, см
0-12
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (2,5Y 4/2), супесь, непрочно
комковатая структура (комков/бесструктурный
материал = 1/3) структурные агрегаты от 2 мм до 30
мм, рыхлый. Содержит корни деревьев и трав
(толщиной 1 - 0,5 мм и тоньше), антропогенные
включения (4 %): кирпич (до 1 см), карбонатные
включения (до 0,7 см), деревяшки, камни, уголь,
фрагмент пенопласта 3*2 см, содержит немного
отбеленных зерен кварца. Переход резкий, граница
слабоволнистая.
Не пробивается лопатой
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 50/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район, Южная дорога. Рядом с Финским заливом.
Рядом с разрезом 49, примерно в 20 м.
Рисунок 105. Место заложения разреза 50/15
Растительность: газон, ивы.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
192
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 84. Описание разреза 50/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0–7
D
7 – 33
Описание горизонта
Свежий, темно-серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотненный. Содержит корни трав,
мелкие камушки (известняк). Переход ясный по цвету,
граница слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый, песок, бесструктурный,
уплотненный. Содержит гранитную крошку, щебенку,
единичные корни.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 51/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район, Приморский парк Победы. Старый парк. 50 м
от дороги и 50 м от тропинки.
Рисунок 106. Место заложения разреза 51/15
Растительность: газон (очень ухоженный), сосна, ель, дуб.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
193
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 85. Описание разреза 51/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
RU
0-43
D
43-65
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (по шкале Манселла 2,5Y 3/2),
средний суглинок, комковатая структура (структурные
отдельности от 2 мм, до 15 мм), уплотненный.
Содержит корни деревьев и трав (0,5 мм в диаметре и
меньше); бытовой, строительный мусор единично:
кирпич, стекло, слабо разложившиеся фрагменты
веток в диаметре 6 мм, 30 мм в длину, единичные
мелкие камушки (гранит), кусочек древесного угля (1
см* 0,7 см), более мелкие угольки.. Содержит
отбеленные зерна кварца.
Свежий, светло-бурый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 4/4) с ржавыми пятнами (10YR 7/6),
песок, бесструктурный, уплотненный. Содержит
единичные корни, единичные осколки керамических
изделий, обломки кирпича. Антропогенных
включений менее 1%.
Название почвы:
• стратозем темногумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
• культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 52/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Приморский парк Победы. 50 м от дороги.
194
Рисунок 107. Место заложения разреза 52/15
Растительность: газон, старые деревья: клен, береза, дуб.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 86. Описание разреза 52/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0-7
ALY2
7-26
D1
26-30
D2
30-50
Описание горизонта
Свежий, темно-серый с белесоватым оттенком (в
сухом состоянии по шкале Манселла ), супесь,
основная масса бесструктурная, имеются небольшие
непрочные комки (3 – 10 мм в диаметре),
уплотненный. Содержит немного корней ( 2 мм – 0,5
мм и менее в диаметре), маленькие камни (от 1 мм до
10 мм в диаметре), отмытые зерна кварца.
Свежий, бежево-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/2), супесь; бесструктурный,
уплотненный. Содержит единично строительный,
бытовой мусор: кирпич, стекло, корни деревьев,
угольки.
Свежий, бурый с пепельными пятнами, супесь,
бесструктурный, уплотненный. Содержит единичные
корни. Переход постепенный.
Свежий, бурый, темно-серые пятна по корневинам,
супесь, бесструктурный, уплотненный. Содержит
единичные корни, кутаны по ходам корней.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
195
•
рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 53/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район, Приморский парк Победы, южная аллея.
Рисунок 108. Место заложения разреза 53/15
Растительность: газон, клен, дуб.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, пристволовые повышения, межстволовые
понижения.
Таблица 87. Описание разреза 53/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0 – 14
ALY2
14 – 27
D
27 – 32
AY
32 – 43
Описание горизонта
Свежий, серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит корни трав. Переход
ясный по цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, серый с белесоватым оттенком, легкий
суглинок, комковатая структура, уплотнен. Содержит
основную массу корней трав и деревьев, отмытые
зерна кварца. Переход в следующий горизонт резкий
по цвету, гранулометрическому составу, структуре,
граница слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый, супесь, бесструктурный,
уплотнен. Содержит корни (меньше, чем в
вышележащем). Переход резкий по цвету, граница
слабоволнистая.
Свежий, серый, супесь, бесструктурный,
уплотненный. Содержит единичные корни трав,
196
BHF
43 – 55
мелкие камушки. Переход ясный по цвету, граница
слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый, супесь, бесструктурный,
уплотненный, Содержит единичные корни.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 54/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Набережная Мартынова. Парк ЦПКиО. Газон
вглубь парка. 50м по дороге от основной дороги парка, 10 м от дороги.
Рисунок 109. Место заложения разреза 54/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
197
Таблица 88. Описание разреза 54/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0 - 26
ALYg2
26 - 34
BHF
34-42
Описание горизонта
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/2), легкий суглинок, комковатая
структура (структурные отдельности 1 – 40 мм),
уплотнен. Содержит корни (0,5 и менее – 3 мм в
толщину), иголки, сухие плохо разложившиеся шишки
(1*1, 2,5*1,5, 2,5*2 см), сухие веточки от 5 мм и
тоньше, единично бытовой и строительный мусор:
стекло, уголь, кирпич, железо, отмытые зерна кварца.
Антропогенных включений – 1%. Переход ясный по
цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, сизовато-темно-серый, средний суглинок,
комковатый, плотный. Содержит отдельные тонкие
корни. Переход ясный по цвету и
гранулометрическому составу, граница
слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый, песок, бесструктурный,
уплотнен. Содержит отдельные железистые
конкреции.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая глееватая (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 55/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Возле набережной Мартынова. Парк ЦПКиО
им. С.М. Кирова. В лесочке возле 3-го Северного пруда.
198
Рисунок 110. Место заложения разреза 55/15
Растительность: газон, лиственница, клен, дуб, сосна.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, пристволовые повышения, межстволовые
понижения.
Растительность: лиственница, береза, клен, дуб, сосна
Таблица 89. Описание разреза 55/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALU
0 – 30
D
30 – 55
Описание горизонта
Свежий, темно-серый, (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 2.5/1), легкий суглинок, комковатая
структура (агрегаты от 2 до 30 мм), уплотнен.
Содержит корни (0,5 – 2 мм в диаметре), небольшие
камешки, отмытые зерна кварца, много древесных
угольков.
Свежий, светло-бурый с охристыми потеками, песок,
бесструктурный, уплотнен. Содержит единичные
корни, наблюдается потечность железа.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная темногумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013).
Разрез № 56/15
09.10.2015 г.
199
Санкт-Петербург, Петроградский район. Возле набережной Мартынова. Парк ЦПКиО
Газон у выхода из парка. 10 м от основной дороги парка.
Рисунок 111. Место заложения разреза 56/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 90. Описание разреза 56/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 – 10
Dur
10 – 25
[ALY]
25 – 64
Dur
64 – 76
Описание горизонта
Свежий, темно-серый, легкий суглинок, комковатая
структура, уплотнен. Содержит корни трав, осколки
кирпича, камни, полиэтилен, осколки стекол. Переход
резкий по цвету и гранулометрическому составу,
граница слабоволнистая.
Свежий, сизый, глина, бесструктурный, плотный.
Содержит обломки кирпича, камни (сланец), осколки
стекол. Переход резкий по цвету,
гранулометрическому составу и включениям, граница
слабоволнистая.
Свежий, серый, средний суглинок, комковатая
структура, плотный. Переход в следующий горизонт
резкий по цвету, гранулометрическому составу.
Граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, супесь, бесструктурный, уплотнен.
Содержит отмершие единичные корни.
200
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая урбислоисто-гумусовая (по классификации
почв урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 57/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Проспект Динамо д.31 - Морской проспект.
70м от Морского проспекта по Петроградской улице, 40м от Петроградской улицы
Рисунок 112. Место заложения разреза 57/15
Растительность: газон, дуб, клен, лиственница, береза
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 91. Описание разреза 57/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALU1
0-6
ALY2
6-19
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/2), легкий суглинок, комковатопылеватая структура, структурные отдельности 2 – 30
мм в диаметре, уплотнен. Содержит корни от 0,5 мм и
менее до 3 мм в диаметре, ветку (2*0,4 см), обломки
кирпича (1*1,5, 0,3*0,2 см), мелкие осколки стекла
(1*3 мм и меньше), отмытые зерна кварца. Переход
резкий по гранулометрическому составу, структуре,
граница слабоволнистая.
Свежий, серый (по шкале Манселла в сухом
201
ALY3
19-34
D1
34-50
D2
50-60
состоянии 2,5Y 3/2), крупнозернистый песок,
бесструктурный, уплотненный. Содержит корни
деревьев (0,5 – 3 мм в диаметре), камни, много
осколков кирпича (около 1 см размером), железистые
конкреции размером 3*4 мм, 0,4*1,5 см, 0,8*1 см,
1,5*2 см, 2*3,5 см, сухие веточки, угольки.
Антропогенных включений менее 1%. Переход резкий
по гранулометрическому составу, граница
слабоволнистая.
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 4/2), легкий суглинок ближе к супеси,
комковато-пылеватая структура (структурные
отдельности в основном крупные – 1 – 3 см, но весь
разброс 0,2 – 3 см), уплотнен. Содержит много
кирпича различного размера: 0,2 – 3 см, редкие тонкие
корни (менее 0,5 мм в толщине), камушки (4 мм),
древесный уголь (0,3*0,4 см). Антропогенных
включений – 2%. Переход резкий, граница
слабоволнистая.
Свежий, светло-рыжий (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10Y 6/6), супесь, бесструктурный,
уплотнен. Содержит комки более темного материала
(темно-серого, в сухом состоянии по шкале Манселла
7,5Y 5/8), отдельные корни. Переход в следующий
горизонт постепенный.
Свежий, светло-рыжевато-желтый (в сухом состоянии
по шкале Манселла 2,5Y 7/4), супесь,
бесструктурный, уплотнен. Содержит железистые
новообразования в виде ржавых пятен, конкреций.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная темногумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 58/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Каменоостровский проспект - 1-я Берёзовая
аллея - набережная р. Малая Невка. 50м от Каменоостровского моста, 50 м от дороги
(наб. р. Малая Невка).
202
Рисунок 113. Место заложения разреза 58/15
Растительность: газон, клен, рябина, дуб, каштан конский.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, пристволовые повышения, межстволовые
понижения.
Таблица 92. Описание разреза 58/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
RYur1
0-20
RYur2
20-40
BHF
40-53
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый (по шкале Манселла в сухом
состоянии 2,5Y 3/2), легкий суглинок, непрочно
комковатая структура (30 % - комки, 70% бесструктурная масса), комки 2 мм – 40 мм размером,
уплотненный. Содержит отмытые зерна кварца, корни
трав и деревьев (много тонких корней, менее 0,5 мм
толщиной, и немного 2 мм в толщине) единичные
фрагменты кирпича, осколки стекла. Переход четкий,
граница слабоволнистая.
Свежий, серый со светлыми пятнами, легкий
суглинок, непрочно комковатая структура,
уплотненный. Содержит крупные фрагменты кирпича
в большом количестве. На глубине 20 - 25см – самое
большое количество кирпича. Содержит корни
деревьев. Переход в следующий горизонт четкий,
граница слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый с ржавыми пятнами, пятен
мало, супесь, бесструктурный, уплотненный.
Содержит железистые новообразования.
Название почвы:
203
•
•
стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 59/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Сквер между Чкаловским и Левашовским
проспектами. Газон в 3 м от дороги (Левашовского проспекта).
Рисунок 114. Место заложения разреза 59/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 93. Описание разреза 59/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
RYur
0 – 40
Описание горизонта
Свежий, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/1), супесь, бесструктурный,
уплотненный. В верхних 10 см густо пронизан
корнями. Содержит осколки стекла, керамических
изделий, кирпича, пластмассы, камни, угольки,
железисто-марганцевые конкреции (роренштейн).
Антропогенных включений около 2%. Переход резкий
по плотности.
Дальше не пробиться лопатой
Название почвы:
204
•
•
стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 60/15
09.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Петроградский район. Чкаловский проспект, дом 5 – Эскадронный
переулок, д8,10. 15м от угла дома 8. Газон у дороги (Чкаловского проспекта) за забором.
Рисунок 115. Место заложения разреза 60/15
Растительность: 4 большие березы, травянистый покров отсутствует.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 94. Описание разреза 60/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0-6
D1
6-12
Описание горизонта
Свежий, в целом - коричневато-серый, состоит из
фрагментов более темных и коричневых (в сухом
состоянии по шкале Манселла 2,5Y 3/3) и более
светлых (в сухом состоянии по шкале Манселла 2,5Y
4/3), средний суглинок, комковатая структура
(структурные отдельности 0,2 – 2 см), уплотнен.
Содержит тонкие корни, комки ржавого с черным
сцементированного материала (0,5 см в диаметре),
камни (1,5*2 см). Антропогенных включений менее
1%. Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, бурый, песок крупнозернистый,
бесструктурный, рыхлый. Содержит отдельные
205
корешки, камешки. Переход резкий, граница ровная.
–
12-15
[ALY]
15 – 22
Слой асфальта.
Свежий, серовато-бурый, песок крупнозернистый,
бесструктурный, уплотненный.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая урбислоисто-гумусовая (по классификации
почв урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 61/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, правый берег р. Невы, возле ст. м. Дыбенко, парк
Есенина, центральная часть парка.
Координаты:
N 59.91021
E 030.48242
Рисунок 116. Место заложения разреза 61/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
206
Рисунок 117. Фотография разреза 61/15
Таблица 95. Описание разреза 61/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
AYr,e
0 – 15(20)
EL
15(20) - 20
BELg
20 – 28 (дно)
Описание горизонта
Горизонт свежий, серый с буроватым оттенком (в
сухом состоянии по шкале Манселла 2,5Y 3/1), легкий
суглинок, комковатая структура (большинство
структурных отдельностей имеют размер 2 – 6 мм,
некоторые 1 – 2 см), рыхлый, содержит отмытые зерна
кварца, корни трав и деревьев (0,5 – 5 мм в толщину),
фрагменты сухих веток, комки более светлого
материала размером 0,5 см. Переход в следующий
горизонт ясный по цвету и структуре, граница
языковатая.
Горизонт свежий, белесовато-светло-серый, легкий
суглинок, плитчатая структура, уплотненный.
Содержит корни. Выражен фрагментарно. Переход в
следующий горизонт ясный по цвету и структуре,
граница волнистая.
Горизонт свежий, серовато-сизовато-охристый,
неоднородно окрашенный, в сухом состоянии общая
окраска по шкале Манселла 2,5Y 6/3 более серые
фрагменты – 2,5Y 5/3, более желтые – 2,5Y 7/3, легкий
суглинок, ореховато-плитчатая структура
(структурные отдельности 0,2 – 2,5 см в размере),
плотный. Содержит корни (0,5 – 4 мм в толщину).
Название почвы:
дерново-подзолистая глееватая стратифицированная (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. и др., 2004).
207
Разрез № 62/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, правый берег р. Невы, возле ст. м. Дыбенко, возле
парка Есенина на газоне в 2 метрах от пр-та Большивиков.
Координаты:
N 59.91036
E 030.47969
Рисунок 118. Место заложения разреза 62/15
Растительность: газонные травы, вяз, клен.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: небольшие понижения и повышения.
208
Рисунок 119. Фотография разреза 62/15
Таблица 96. Описание разреза 62/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 - 30
D
30 - 32
Описание горизонта
Свежий, коричневато-серый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 10YR 5/3). Есть одиночные рыжие
(5Y 4/6) пятна структурных отдельностях. Структура
комковатая (структурные отдельности 2 – 30 мм),
уплотненный. Много мелких осколков стекла.
Осколки кирпича, тряпки. Около 40 % антропогенных
включений, корни трав, остатки растительного
материала. Переход резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, рыжевато-светло-бурый, легкий суглинок,
ближе к супеси, очень много антропогенных
включений (около 60 -70% (те же, что и в
вышележащем), не пробить лопатой.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• урбанозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 63/15
14.10.2015 г.
209
Санкт-Петербург, Невский район, ул. Подвойского, газон во дворе дома 24 кор 2. (дом
построен в 70-ых приблизительно)
Координаты:
N 59.91457
E 030.47896
Рисунок 120. Место заложения разреза 63/15
Растительность: газон – подорожник, одуванчик, лапчатка, злак. Ива, молодые березы.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф:
210
Рисунок 121. Фотография разреза 63/15
Таблица 97. Описание разреза 63/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый, легкий суглинок, комковатая
структура, рыхлый. Содержит корни трав и деревьев.
ALW
0 – 2(5)
Переход в следующий горизонт резкий, граница
слабоволнистая.
Свежий, буровато-охристый с ржавыми пятнышками,
на глубине 11 – 13 см прослойка черного материала,
D=
2(5) – 20
мажущего руки, легкий суглинок, ореховатая
структура, плотный. Содержит железистые
новообразования.
На скальпированную территорию был нанесен слой плодородного грунта
небольшой мощностью. Нижний слой – естественный.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонный пелозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 64/15
211
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, ул. Подвойского, газон во дворе дома 24 кор. 3
(новостройка).
Координаты:
N 59.91462
E 030.47975
Рисунок 122. Место заложения разреза 64/15
Растительность: газон (в основном состоит из одуванчиков)
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: небольшие неровности
212
Рисунок 123. Фотография разреза 64/15
Таблица 98. Описание разреза 64/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 - 15
D
15 - 23
Описание горизонта
Свежий, темно-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/1), мажет руки, содержит более 50%
органического материала, непрочно комковатая
структура (структурные отдельности 2 – 20 мм в
размере), рыхлый. Содержит корни, комки светложелтого материала, почти белого 0,3 см в диаметре,
древечные угольки, полуразложившиеся деревяшки,
битый кирпич (0,7*0,8 см). Антропогенных
включений около 1%. Переход в следующий горизонт
резкий, граница слабо волнистая.
Свежий, буровато-охристый с ржавыми пятнышками,
легкий суглинок, ореховатая структура, плотный.
Содержит железистые новообразования, щебенку.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 65/15
213
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, пр. Солидарности, через дорогу от дома № 19, на
газоне в 5 метрах от дороги.
Координаты:
N 59.91588
E 030.49806
Рисунок 124. Место заложения разреза 65/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф:
Рисунок 125. Фотография разреза 65/15
214
Таблица 99. Описание разреза 65/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0 – 4(5)
D=
4(5) – 20
Описание горизонта
Свежий, серый с буроватым оттенком, средний
суглинок, комковатая структура, уплотненный.
Содержит перегной. Переход ясный по цвету, граница
слабоволнистая.
Свежий, серовато-бурый с сизым оттенком и
охристыми пятнами, средний, суглинок, глыбистая
структура, плотный. Содержит железистые стяжения,
единичные включения кирпича. Этот горизонт такой
же как подстилающие горизонты в 63 и 64 разрезах,
но с признаками оглеения.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонный пелозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 66/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, напротив дома 61/1, в 20 м от
дороги.
Координаты:
N 59.91616
E 030.49772
Рисунок 126. Место заложения разреза 66/15
Растительность: газон
Рельеф:
215
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: небольшие понижения и повышения.
Рисунок 127. Фотография разреза 66/15
Таблица 100. Описание разреза 66/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0–1
D=
1 - 17
Описание горизонта
Состоит на 80 % из корней трав, темно-серый.
Переход резкий, граница волнистая.
Свежий, бурый с более светлыми охристыми пятнами,
и пятнами с серым материалом, средний суглинок,
ореховатая структура, плотный. Содержит гранитную
щебенку.
Название почвы:
• педо-аллохтонный пелозем (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013).
Разрез № 67/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, напротив дома 100/2, газон около
забора асфальтобетонного завода, в 3 м от дороги.
216
Рисунок 128. Место заложения разреза 67/15
Растительность: газон – клевер, ромашки, злаки.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: небольшие понижения и повышения.
Рисунок 129. Фотография разреза 67/15
Таблица 101. Описание разреза 67/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 - 10
D
10 – 12
Описание горизонта
Свежий, серый, песок, непрочно комковатая
структура, рыхлый. Содержит включения гравия и
щебенки около 11%, корни трав. Переход резкий по
количеству щебенки, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-бурый, более чем на 60% состоит из
щебенки, очень мало мелкозема, лопатой не пробить.
217
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 68/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, сад Дача Чернова, на возвышении в северном углу парка.
Координаты:
N 59.87531
E 030.46139
Рисунок 130. Место заложения разреза 68/15
Растительность: газон. Клен, липа.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: возвышение, около 1,5 выше остальной территории
Микрорельеф: небольшие понижения и повышения.
218
Рисунок 131. Фотография разреза 68/15
Таблица 102. Описание разреза 68/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALW
0-3
Dr
3-6
[ALY]
6 - 14
Описание горизонта
Свежий, серовато-коричневый, легкий суглинок,
непрочно комковатая структура, очень плотный.
Содержит корни трав. Переход ясный по цвету,
граница слабоволнистая.
Свежий, бурый со слабым охристым оттенком, с
охристыми пятнами (включения кирпича), легкий
суглинок, непрочно комковатая структура, плотный.
Содержит около 10% кирпича. Переход ясный по
цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, серовато-бурый, на 65% состоит из
карбонатного щебня и кирпича, легкий суглинок,
комковато-ореховатая структура, очень плотный.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонный пелозем урбислоисто-гумусовый (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
219
Разрез № 69/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, сад Дача Чернова, в центральной части парка, ближе к северу.
Координаты:
N 59.87509
E 030.46114
Рисунок 132. Место заложения разреза 69/15
Растительность: газон – клевер, злаки, подорожник, одуванчики. Дуб, ива.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок, ниже, чем 68 разрез.
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения.
Рисунок 133. Фотография разреза 69/15
220
Таблица 103. Описание разреза 69/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
RYur1
0 - 15
RYur2
15 - 38
RYur3
38 - 47
D1
47 - 52
Dg2
52 - 58
Описание горизонта
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 5/3), опесчаненный легкий суглинок,
комковатая структура (структурные отдельности 2 –
20 мм в размере), уплотненный. Содержит корни (<
0,5 мм в толщину), сухие деревяшки (0,9*3 см) мелкие
включения кирпича, осколки стекла (около 3%
антропогенных включений), железо-марганцевые
конкреции (0,7*0,8 см). Переход резкий, граница
слабоволнистая.
Свежий, буровато-серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/2), легкий суглинок, ореховатая
структура с тенденцией к плитчатости (структурные
отдельности размером 2 – 20 мм), уплотненный.
Содержит тонкие корни (< 0,5 мм в толщину),
камушки, железо-марганцевые конкреции,
полуразложившиеся деревяшки, комки
недоразложившегося органического материала,
угольки, битый кирпич (0,3*0,7 см, 1*0,9 см).
Антропогенных включений около 2%. Переход
резкий, граница слабоволнистая.
Свежий, неоднородный, бурый с серым, общий фон
темнее предыдущего, легкий суглинок, ореховатая
структура, уплотненный, плотнее предыдущего.
Содержит корни деревьев, остатки перегнившего
дерева, корпич, стекло (2%). Переход резкий, граница
слабоволнистая.
Выражен фрагментарно, коричневато-бурый, легкий
суглинок, мелко-ореховатая структура, распадающаяся
на плитки, уплотненный. Содержит ожелезнения,
фрагмент перегнившего дерева. Переход ясный по
цвету, граница волнистая.
Свежий, темно-сизый с охристыми пятнами, средний
суглинок, плитчатый, плотный.
Название почвы:
• стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
• культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 70/15
14.10.2015 г.
221
Санкт-Петербург, Невский район, парк «Куракина дача», около дорожки в парке.
Координаты:
N 59.87233
E 030.45214
Рисунок 134. Место заложения разреза 70/15
Растительность:
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения.
222
Рисунок 135. Фотография разреза 70/15
Таблица 104. Описание разреза 70/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
AYr
0 - 16
AC
16 - 32
Cg, ox
32 - 55
Описание горизонта
Свежий, серо-коричневый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 2,5Y 5/3) с рыжими пятнами по
граням структурных отдельностей (в сухом состоянии
по шкале Манселла 10YR 5/6), легкий суглинок,
комковатая структура (большинство структурных
отдельностей 2 – 3 мм, некоторые до 10 мм), бусины
на корнях, рыхлый. Содержит много корней (0,5 – 5
мм в толщину), железистые охристые
новообразования, угольки. Переход ясный по обилию
корней, граница слабоволнистая.
Свежий, коричневый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 5/3) с рыжими пятнами (в сухом
состоянии по шкале Манселла 7,5YR 4/6), которых
больше, чем в вышележащем горизонте,
опесчаненный легкий суглинок, мелко-комковатая
структура (структурные отдельности размером 0,2 – 4
см), плотный. Содержит единичные включения
кирпича, корни (в толщину 0,5 – 1 мм), угольки.
Переход постепенный.
Увлажненный, рыжевато-темно-бурый (в сухом
состоянии по шкале Манселла 10YR 5/3) с обильными
красно-рыжими пятнами (в сухом состоянии по шкале
Манселла 5YR 3/4) по граням структурных
отдельностей и белесоватыми прослойками, средний
223
суглинок, глыбистая структура (структурные
отдельности размером 0,2 – 6 см), плотный. Содержит
корни деревьев (0,5 – 1 мм), железистые
новообразования.
Название почвы:
• серогумусовая окисленно-глеевая стратифицированная (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. и др., 2004).
Разрез № 71/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, парк Куракина дача, около дорожки в парке, в 15 м от
пр. Обуховской обороны.
Рисунок 136. Место заложения разреза 71/15
Растительность:
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок на небольшом пологом возвышении;
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения.
224
Рисунок 137. Фотография разреза 71/15
225
Таблица 105. Описание разреза 71/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY1
0 - 13
ALY2
13 – 16
ALY3
16 - 37
Описание горизонта
Свежий, серый с буроватым оттенком, опесчаненный
легкий суглинок, комковатая структура, рыхлый.
Содержит корни, редкие мелкие обломки кирпича.
Переход резкий по цвету, граница волнистая
Выражен фрагментарно, свежий, светло-желтый,
супесь, бесструктурный, рыхлый. Содержит обломки
кирпича (1%). Переход резкий по цвету, граница
волнистая.
Свежий, серый, светлее, чем верхний, легкий
суглинок, комковатая структура, уплотненный.
Содержит обломки кирпича (2%)
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая (по классификации почв урбанизированных
территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• рекреазем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 72/15
14.10.2015 г.
Санкт-Петербург, Невский район, Уездный проезд, возле дома 34 по ул. Ольги
Берггольц, в 2 м от дороги.
Координаты:
N 59.87238
E 030.45219
226
Рисунок 138. Место заложения разреза 72/15
Растительность: газон
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: небольшие повышения и понижения.
Рисунок 139.
Рисунок 140. Фотография разреза 72/15
Таблица 106. Описание разреза 72/15
Название
Мощность
Описание горизонта
227
горизонта
горизонта, см
RYur1
0 - 46
RYur2
46 - 53
Свежий, неоднородный, перемешанный, сероватобурый с более серыми пятнами. гранулометрический
состав: глинистые и супесчаные фрагменты,
комковатая структура, уплотненный. Содержит, камни,
угольки, куски кирпича, морскую раковину (3*2 см),
прослои черного материала с отмытыми зернами
кварца. Переход резкий, граница ровная.
Свежий, серовато-светло-бурый, светлее
предыдущего, в основном, песок, но есть комки
среднего суглинка, глины, бесструктурный,
уплотненный. Содержит обломки кирпича, щебенку,
тряпку.
Название почвы:
• стратозем серогумусовый урбо-стратифицированный (по классификации и
диагностике почв России Шишова Л.Л. с соав., 2004);
• культурозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 73/15
25.10.2015 г.
Санкт-Петербург, парк Сосновка, в северо-западном углу, недалеко от пр. Тореза и ул.
Витковского.
Рисунок 141. Место заложения разреза 73/15
Растительность: газон, сосны, снежноягодник.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
228
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, пристволовые повышения.
Рисунок 142. Фотография разреза 73/15
Таблица 107. Описание разреза 73/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALY
0 – 10
D1
10 – 31(42)
D2
31(42) – 40
D3
40 – 46
Описание горизонта
Увлажненный, серый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 2,5Y 3/1), супесь с торфяным материалом,
непрочно-комковатая структура, уплотненный.
Содержит камушку, тонкие корни. Переход ясный по
цвету, граница слабоволнистая.
Увлажненный, буровато-желтый (в сухом состоянии
по шкале Манселла 10YR 5/6), песок с большим
содержанием скелетной части. Бесструктурный,
уплотненный. Содержит тонкие корни. Переход
резкий, граница волнистая.
Свежий, серовато-желтый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 2,5Y 5/4), состоит почти полностью
из частиц более 1 мм в диаметре, однородный.
Переход резкий по цвету, граница слабоволнистая.
Свежий, желтый (в сухом состоянии по шкале
Манселла 10YR 5/6), песок, много частиц более 1 мм
в диаметре, железисто-марганцевые конкреции,
единичные корни. Переход резкий по цвету и
плотности, граница слабоволнистая.
229
46 – 53
[BHF]
53 – 78
Увлажненный, темно-ржаво-бурый (в сухом состоянии
по шкале Манселла 10YR 4/4), сцементированные
железистой пропиткой комки песка. Содержит много
мелких камней, покрытых темной железистой
пленкой. Весь пропитан железом. Переход резкий по
цвету и плотности, граница слабоволнистая.
Свежий, светло-рыжевато-желтый (в сухом состоянии
по шкале Манселла 10YR 5/6), песок,
бесструктурный, сортированный. Частиц более 1 мм
почти нет.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная серогумусовая урбинасыпная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Разрез № 74/15
11.11.2015 г.
Санкт-Петербург, парк Сосновка, в северо-западном углу, недалеко от пр. Тореза и ул.
Витковского.
Рисунок 143. Место заложения разреза 74/15
230
Растительность: газон, береза, сосны, клен.
Рельеф:
Макрорельеф: центральная часть Приневской низменности;
Мезорельеф: выровненный участок;
Микрорельеф: выровненный участок, небольшие кочки.
Таблица 108. Описание разреза 74/15
Название
горизонта
Мощность
горизонта, см
ALTR
0–5
ALY
5 – 10
Описание горизонта
Серый (в сухом состоянии по шкале Манселла 2,5Y
3/2) с вкраплениями светло-желтого (песчаные зерна),
торф с песком, перегной. Комковатая структура.
Содержит много корней деревьев толстых и тонких,
мелкие камушки. Переход резкий по цвету, граница
слабоволнистая.
Увлажненный, рыжевато-бурый (в сухом состоянии по
шкале Манселла 10Y 4/2), песок, бесструктурный,
рыхлый. Содержит корни трав и деревьев (0,5 – 5 мм в
диаметре), камушки.
Название почвы:
• урбиквазизем (по классификации и диагностике почв России Шишова Л.Л. с
соав., 2004);
• педо-аллохтонная торфяно-минеральная (по классификации почв
урбанизированных территорий Апарина Б.Ф., Сухачевой Е.Ю., 2013);
• реплантозем (по систематике и диагностике почв г. Москва (Строгонова М.Н.,
1988, Прокофьева и др., 2011)).
Описание рекультивационных грунтов
Рекультивационный грунт из парка БИНа им. В.Л. Комарова РАН (Ботанический
сад)
Санкт-Петербург, Петроградский район.
231
Рисунок 144. Место отбора рекультивационного грунта
Отобран из кучи грунта, приготовленного для рекультивации почвы.
Описание образца
Увлажненный, серый, средний суглинок, хорошо оструктуренный, комковатая
структура, агрегаты от 3 мм до 5 см. Содержит корни (менее 0,5 мм в диаметре), камни.
Содержит антропогенные включения (1%): карбонатную щебенку (1 – 2 см), фрагменты
кирпича (2 – 3 мм).
Рекультивационный грунт, отобранный возле Муринского ручья
Санкт-Петербург, Выборгский район, Тихорецкий пр. Муринский ручей.
232
Рисунок 145. Место отбора рекультивационного грунта
Отобран из кучи грунта, приготовленного для рекультивации почвы.
Описание образца.
Увлажненный, белесовато-серый, легкий суглинок, комковатая структура (3 мм –
4 см). Встречаются комки светло-серого цвета (2 – 40 мм) более легкого
гранулометрического состава (не плотные, легко рассыпаются). Обилие корней (0,6 – 6
мм). Содержит угольки.
Рекультивационный грунт из сквера возле Бассейна СКА (Средний пр. В. О.)
Санкт-Петербург, Василеостровский район, сквер возле Бассейна СКА (Средний
пр. В. О.).
Рисунок 146. Место отбора рекультивационного грунта
Отобран из верхнего, недавно насыпанного слоя из клумбы.
Описание образца
Увлажненный, буровато-серый, легкий суглинок, комковатая структура, агрегаты
от 2 мм до 2 см, отдельные комки – 3 см. Содержит обилие полуразложившейся коры,
233
остатков листьев, трав, много корней (0,5 – 2 мм). Содержит комки темно-буро-серого
(почти черного) торфяного материала (0,5 – 2 см в диаметре – 20 % от общего объема).
Включения камней (3 – 15 мм в диаметре), фрагменты кирпича (0,7 – 2 см), древесные
угольки (0,5*0,8 см), ржавая железная пластина (2*3 см), кусочек пленки (0,5*0,5 см).
Легкое шипение от 10%HCl. Антропогенных включений – 3 %.
Рекультивационный грунт (двор ул. Маршала Казакова)
Санкт-Петербург, отобран во дворе ул. Маршала Казакова.
Рисунок 147. Место отбора рекультивационного грунта
Описание образца
Светло-серый с отдельными светло-охристыми пятнами, средний суглинок,
хорошо оструктурен, комковатая структура, структурные отдельности размером 2 – 30
мм. Содержит много корней деревьев около 3 мм в толщину, веточки, гранитные
камушки.
234
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв