Отражение деятельности дамских комитетов и отделений Общества попечительного о тюрьмах в прессе в 1860-80 гг.

Социально-политическая актуальность данной работы обусловлена возрождением благотворительности в современной России, интересом к этому аспекту общественной жизни, его истории и традициям. Научная актуальность заключается в недостаточной изученности данной темы. Объектом исследования является тюремная благотворительность. Предмет исследования – отражение деятельности дам-благотворительниц в прессе. Цель данной работы – исследование деятельности дамских комитетов «Общества попечительного о тюрьмах» и её отражения в прессе. Задачи: - рассмотреть материалы, посвященные дамской тюремной благотворительности, напечатанные в газетах и журналах, проанализировать их, соотнести с отчетами, опубликованными самим Обществом; выяснить, каков был масштаб деятельности дамских комитетов; - проследить тенденции эволюции дамских комитетов и отделений «Общества попечительного о тюрьмах» в эпоху реформ; - выяснить, насколько полным было отражение деятельности дамских комитетов и отделений в прессе. Хронологические рамки: Работа охватывает период с 1857 по 1881 – с начала поворота внутренней политики в сторону реформирования страны до конца царствования Александра II. Методологической основой исследования являются методы историзма, объективизма, а так же источниковедческий метод применительно к периодическим изданиям. Используется гендерный подход. Кроме того, в работе используется метод лингвистического анализа текста (номинативный и автономинативный аспект). Частный методологический подход данного исследования заключается в исследовании публикаций в периодических изданиях, основываясь на следующем плане-опроснике: 1. Есть ли у публикации заголовок? Является ли публикация официальным отчетом отделения (комитета) Общества или заметкой, написанной частным лицом? 2. Указан ли автор публикации? Кто он? (пол, занимаемая должность) 3. Каков стиль публикации? Является ли текст эмоционально окрашенным? (сдержанный и чисто информативный, позитивно эмоционально окрашенный, сдержанно-аналитический, негативный?) 4. О каких реальных делах и результатах деятельности Общества говорится в заметке? Упоминаются ли планы на будущее? 5. Есть ли в тексте лирические отступления от основного повествования? Упоминаются ли в публикации бытовые мелочи? 6. Много ли в публикации «воды» и моралистики? 7. Кто выступает в роли действующих лиц – отдельные дамы или безликий «дамский комитет»? 8. Упоминаются ли имена и фамилии женщин-членов отделения (комитета) Общества и\или частных благотворительниц? Указывается ли их социальное положение и то, чьи они родственницы (жены, дочери), их профессии? 9. Упоминаются ли имена мужчин, членов отделения (комитета) Общества и\или частных благотворителей? 10. Использовался ли дамским комитетом наемный труд в приютах для арестантских детей или работа велась на добровольных началах? Научная новизна работы заключается в том, что автор, в отличие от предыдущих исследователей, при изучении данной темы делает акцент на средства массовой информации, отражение в них деятельности дамских комитетов и отделений «Общества попечительного о тюрьмах». Применение результатов. Исследование может быть использовано для написания спец.курсов, а так же – оказаться полезным в деятельности современных благотворителей. Источниковая база. Исследование основывается на документальных, повествовательных и публицистических источниках. Из документальных использованы – законодательные и делопроизводственные. К законодательным относится Полное собрание законов Российской империи – постановления, касающиеся «Попечительного о тюрьмах общества», а так же пеницитарной системы в целом. Делопроизводственные источники представлены отчетами «Общества попечительного о тюрьмах», его комитетов и отделений. Публицистические и повествовательные источники представлены статьями, опубликованными в периодических в различных журналах и газетах.