Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении

Ольга Чудинова

Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении

В выпускной квалификационной работе на тему «Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении»: проведен анализ пожарных рисков в образовательных учреждениях; дана характеристика образовательного учреждения; проведена оценка пожарных рисков в образовательном учреждении; разработаны мероприятия по снижению пожарных рисков в образовательном учреждении.

Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Дипломы

Вуз: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления (ВСГТУ)

ID: 60e3d480e4dde5000173cc8d

UUID: 1cdfacc0-c03c-0139-3a1e-0242ac180005

Язык: Русский

Опубликовано: больше 3 лет назад

Просмотры: 20

10.5

Ольга Чудинова

Комментировать 1

Рецензировать 0

Скачать - 1,0 МБ

Поделиться работой

МИНИСТЕРС Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» (ВСГУТУ) Институт экономики и права Юридический факультет Кафедра «Промышленная экология и защита в чрезвычайных ситуациях» Допущен к защите И.о. зав. кафедрой _____________ к.и.н., доц. Б.С. Шапхаев ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ДИПЛОМНАЯ РАБОТА (Д.2513.47.0.10.109.0000) на тему: «Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении» Исполнитель: обучающийся по направлению подготовки «Техносферная безопасность» очной формы обучения группы ПБ5107-31, направленности «Пожарная безопасность» БАЛЬЖИНИМАЕВА КАРИНА ЮРЬЕВНА (подпись, дата) Руководитель работы Чудинова/ к.б.н., доц. /О.Н. (подпись, дата) Консультанты: _______________ к.т.н., доц. /Г.Ж. Ухеев/ (подпись, дата) Нормоконтролер Бутакова/ ст. преподаватель /А.А. (подпись, дата)

Референт преподаватель /С.Ж.Гулгенов/ к.б.н., ст. (подпись, дата) Улан-Удэ, 2021

СОДЕРЖАНИЕ Введение 1 Анализ пожарных рисков в образовательных учреждениях 1.1 Пожарный риск и его место в системе техносферной 5 6 9 безопасности 1.2 Характеристика и классификация пожарных рисков 13 1.3 Методика расчета и оценки пожарных рисков 15 1.4 Мероприятия по обеспечению допустимых значений пожарных 26 2 2.1 2.2 2.3 2.4 3 3.1 рисков Характеристика образовательного учреждения Краткая характеристика объекта защиты Конструктивные особенности зданий, сооружений и материалов Характеристика территории и пожарных разрывов Мероприятия по пожарной безопасности Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении Основные расчетные величины индивидуального пожарного 30 30 34 34 35 37 38 риска 3.2 Пожарная опасность образовательного учреждения 38 3.3 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций 38 3.4 Построение полей опасных факторов пожара на людей для 40 различных сценариев его развития 3.5 Расчет пожарного риска 4 Разработка мероприятий по снижению пожарных рисков образовательном учреждении 4.1 Организационные мероприятия 4.2 Инженерно-технические мероприятия 4.3 Оценка экономической эффективности снижению пожарных рисков Заключение Список использованных источников Приложение мероприятий 41 в 53 53 53 по 54 55 56 58

ВВЕДЕНИЕ Статистические данные показывают, что пожары в образовательных учреждениях – далеко нередкое явление. За 2019 г. в России было зарегистрировано 471537 пожаров, из них более 200 пожаров произошло в образовательных учреждениях. Основными причинами пожаров в образовательных учреждениях являются: − неосторожное обращение с огнем (41 %); − нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования (26 %); − поджог (19 %). В образовательных пожароопасных учреждениях факторов, к которым существует можно множество отнести: массовое пребывание людей, сложную планировку зданий учебных корпусов и общежитий, наличие помещений различных по категории пожарной опасности и располагающихся в одном здании. Основным показателем уровня пожарной опасности является показатель пожарного риска – количество погибших в результате пожаров в год на 1 млн. жителей. Пожары являются наиболее распространенной причиной чрезвычайных ситуаций в зданиях с массовым пребыванием людей, следовательно снижение утвержденного уровня пожарного должно риска до рассматриваться законодательно как важнейший индикатор и характеристика эффективности принимаемых решений по обеспечению пожарной безопасности. Исходя из вышеизложенного тема выпускной квалификационной работы «Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении» является актуальной. Целью дипломной работы является оценка пожарных рисков в образовательном учреждении. Для достижения цели поставлены следующие задачи: − провести анализ пожарных рисков в образовательных учреждениях; − дать характеристику образовательного учреждения;

− провести оценку пожарных рисков в образовательном учреждении; − разработать мероприятия по снижению пожарных рисков в образовательном учреждении.

1 АНАЛИЗ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ За 2019 г. в России было зарегистрировано 471537 пожаров, во время которых было спасено 226319 человек и материальных ценностей на сумму 62,2 млрд руб. Не смогли избежать гибели 8567 человек, в том числе 406 детей, травмы получили 9477 человек. По сравнению с 2018 г. количество пожаров выросло на 257%, погибших – на 8,3%, размер материального ущерба увеличился на 17,1%, число травмированных снизилось на 1,8%. Более половины всех пожаров пришлось на городскую местность – 265731 случай, во время них погибло 4312 человек, получили травмы 6 286 человек. В сельской местности зарегистрировано 205806 пожаров, гибель 4255 человек и травмы у 3191 человек (рисунок 1) [26]. Рисунок 1 – Значения основных показателей обстановки с пожарами, произошедшими в городской и сельской местности в Российской Федерации в 2019 г. Существует разделение всех причин пожаров на три основные группы: природные, техногенные и социальные. К природным причинам пожаров относятся энергия Солнца, удары молнии, самовозгорание и т.п.

К техногенным причинам относятся неисправности в электросетях, электроприборах, системах отопления, других инженерных сетях и приборах, которые повлекли за собой возникновение пожара и его последствий. К социальным причинам пожаров относятся поджоги, небрежность при курении, обращении с открытым пламенем, детские игры с источниками воспламенения, нарушение правил пожарной безопасности в быту и на производстве и др., где виновником пожара является человек. Даже среди техногенных причин пожаров достаточно велико влияние «человеческого фактора», так как именно люди допускают небрежность или неграмотность при монтаже, установке и эксплуатации различных приборов и инженерных систем. Основными причинами гибели людей названы отравление токсичными продуктами горения – 5309 человек (62%), и воздействие высоких температур – 916 человек (10,7%). От неустановленных причин погибли 2342 человека (27,3 %). Самое большое количество пожаров в 2019 г. было отмечено: – на объектах, находящихся на открытых территориях – 295998 пожаров (62,79% от общего числа возгораний); – в зданиях и сооружениях: здесь произошло 154978 пожаров (32,87%); – на транспорте – 17896 (3,8%); – на прочих объектах – 2665 (0,54%). Распределение количества пожаров, произошедших в России в 2019 г., по объектам возникновения пожаров представлено на рисунке 2.

Рисунок 2 – Распределение количества пожаров, произошедших в России в 2019 г., по объектам возникновения пожаров На здания и сооружения приходится максимальное число погибших – 8194 человека, или 95,7% от всех погибших по России, на пожарах на транспорте погибло 108 человек (1,3%), на объектах на открытых территориях – 42 человека (0,5%), на прочих объектах – 223 человек (2,5%). Здания жилого назначения явились очагами наибольшего числа пожаров от общего количества случаев в зданиях и сооружениях – 117804 единицы, или 76% от всего количества возгораний, они же стали лидерами по числу погибших – 7705 человек (94%). Главной причиной возникновения пожаров в 2019 г. названо неосторожное обращение с огнем: именно им вызвано 336168 пожаров – 71,3% от их общего количества. Второй по значимости причиной является нарушение электрооборудования – правил 114158 устройства случаев и (24,2%), за эксплуатации ним следует нарушение правил устройства и эксплуатации печей и дымовых труб – 21211 случая (4,5%). В 2010 – 2019 гг. основными причинами техногенных пожаров в Республике Бурятия являются: – неосторожное обращение с огнем; – неустановленные; возникновения

– нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации печей; – поджоги; – короткое замыкание проводки и др. Причинами возникновения пожаров и возгораний в образовательных учреждениях в 20% случаев являются неисправности электропроводки и электрооборудования, а в 70% случаев вызваны халатностью, а иногда и преступной бездеятельностью должностных лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности [26]. По мере развития строительной технологии (проектирования и строительства зданий) появились новые виды опасностей, увеличился пожарный риск. Развитие обусловленное все используемой под полимерных более высотного и увеличивающейся строительство, строительных подземного стоимостью применение материалов строительства, земли, искусственных сопровождаются появлением новых видов опасностей, например пожарной опасности, вызванной недостаточным знанием возникновения и развития процесса пожара в зданиях. Пожары являются наиболее распространенной причиной чрезвычайных ситуаций в зданиях с массовым пребыванием людей, поэтому снижение пожарного риска до законодательно утвержденного уровня должно рассматриваться как важнейший индикатор и характеристика эффективности принимаемых решений по обеспечению пожарной безопасности. В России в 2008 г. был принят Федеральный закон № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [1], в котором появилось требование по снижению пожарного риска. Согласно ему риск воздействия опасных факторов пожара (ОФП) па людей определен одной миллионной в год в расчете на одного человека. Введение этого строителей закона новых потребовало от проектных организационно-технических и организаций и технологических решений по обеспечению требований указанного закона. Основным показателем уровня пожарной опасности в соответствии с требованиями закона является показатель пожарного риска.

1.1 Пожарный риск и его место в системе техносферной безопасности Для обеспечения безопасности любого объекта защиты нужно уметь противопоставить способы и методы угрожающим ему опасностям. Поэтому при анализе проблемы уровня безопасности строительных объектов необходимо оценивать два понятия: опасность и безопасность. Эти два понятия связывает понятие риска. Так возникает цепь взаимосвязанных событий «опасность - риск - безопасность». В научной литературе понятие «опасность» не определено: оно считается интуитивно понятным и употребляется наряду с понятиями «угроза» и «вызов». В терминологическом словаре «Гражданская защита», изданном в 2006 г. [20], дано определение: «Опасность – возможность нанесения вреда имущественного, физического или морального ущерба личности, обществу, государству». Таким образом, опасность является основным понятием национальной безопасности наряду с вызовом, риском и угрозой. Иное определение понятия «опасность» приведено в учебном пособии [17]: «Опасность – это свойство окружающей человека среды, состоящее из возможности создания негативных воздействий, способных привести к негативным последствиям для человека и (или) окружающей его среды». Понятие «безопасность» в обобщенном виде опубликовано в терминологическом словаре [6] и отражает состояние защищенности жизненно важных интересов личности и государства от внутренних и внешних угроз. Безопасность является важнейшей потребностью человека. Наибольшее число вопросов вызывает понятие «риск». Наиболее распространенное определение: риск – возможная опасность какой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а также сами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такой опасностью. Здесь отчетливо видно, что опасность и риск выступают почти как синонимы, так как зачастую одно понятие выражают через другое. Риски можно разделить на качественные, которые нельзя измерить, и количественные, которые измерить можно. Риск является

количественной характеристикой возможности реализации данной опасности [18]. Каждую опасность может характеризовать много различных рисков, оценивающих разные стороны и параметры этой опасности. Например, с одной стороны, частоту ее реализации, с другой – характер и размеры последствий реализации опасности. Каждый риск в зависимости от многих обстоятельств и факторов может изменять свои значения, то есть подвержен определенной динамике. Поэтому, выявляя роль отдельных факторов, влияющих на уровень риска, можно попытаться целенаправленно воздействовать на них, то есть управлять риском. Следовательно, можно в определенной степени управлять опасностью, угрожающей какому-либо объекту защиты (системе), ослаблять ее негативное воздействие. Однако, очевидно, что принципиально невозможно все риски, связанные с тем или иным объектом защиты, свести к нулю. Это объясняется как перманентной неполнотой и относительностью научных представлений об опасностях и рисках, так и ограниченными инженерно-техническими и экономическими возможностями общества. Поскольку слово «риск» практически всегда ассоциируется с возможностями каких-то потерь, утрат в результате реализации опасности, то в большинстве случаев размеры этих потерь поддаются количественной оценке, то есть могут быть измерены в каких-то единицах. Можно уточнить, что риск является количественной характеристикой возможности реализации опасности. Однако, очевидно, что риск, отнесенный к объекту защиты, невозможно свести к нулю. Объясняется это ограниченными инженерно-техническими и экономическими возможностями общества. Риск только можно попытаться уменьшить до такого уровня, с которым вынуждено будет согласиться. Такое значение риска называют допустимым (приемлемым). Отсюда следует, что «абсолютной» безопасности (отсутствия всякой опасности) какой-то системы (объекта защиты) добиться в реальном мире невозможно в принципе. Однако, управляя рисками, мы можем уменьшить степень опасности данного объекта защиты, а значит - повысить, увеличить

степень его безопасности до максимально возможного в современных условиях уровня. Только в этом смысле можно трактовать «состояние защищенности» объекта защиты от угрожающих ему опасностей. Таким образом, безопасность – состояние объекта защиты (системы), при котором значения всех рисков, присущих этому объекту, не превышают их допустимых уровней. При этом понятия опасность, угроза и вызов по существу являются синонимами, отличаясь друг от друга некоторыми смысловыми оттенками. Все они характеризуются набором рисков, уменьшая значения которых, мы приходим к допустимому уровню безопасности конкретного объекта (личности, общества, государства, любой социальной, экономической, технической системы). Схематично это представлено на рисунке 3. Опасность (угроза, вызов) Риск всех видов Управление рисками Безопасность объекта защиты Рисунок 3 – Система «Опасность – риск – безопасность» Одним из видов рисков, начиная с середины XX века, стал пожарный риск. Согласно техническому регламенту [1], пожарный риск – мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном исключающих порядке должна возможность содержать комплекс мероприятий, превышения значений допустимого пожарного риска, установленного Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, и направленных на предотвращение причинения вреда третьим лицам в результате пожара [1]. опасности

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных Техническим регламентом [1]; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами [1]. Расчет требований пожарного пожарной риска производится безопасности, при отступлении установленных от нормативными документами о требованиях пожарной безопасности. Иными словами, если для объекта выполнены требования федеральных законов и сводов правил, то риски считать не надо. Если выполнены требования федеральных законов, но есть отступления от требований, например, сводов правил, то эти отступления можно обосновать расчетом рисков. Расчетом пожарного риска можно обосновать: – площади пожарных отсеков и секций; – объемно-планировочные решения эвакуационных путей и выходов; – исполнение противопожарных преград; – ширину и протяженность путей эвакуации; – выбор средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара; – тип систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; – наличие либо отсутствие систем противодымной защиты; – наличие либо отсутствие систем; – величину противопожарного разрыва между зданиями и сооружениями; В общих чертах алгоритм обеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты можно представленной на рисунке 4. сформулировать в виде схемы,

Анализ пожарной опасности объекта Анализ всех пожарных рисков, присущих данному объекту Оценка значений всех пожарных рисков Выявление и исследование факторов, влияющих на значение каждого пожарного риска Определение допустимых значений для всех пожарных рисков Разработка методов и технологий управления пожарными рисками, позволяющих уменьшать их значение Использование технологий управления пожарными рисками для снижения их значений до уровня допустимых Обеспечение пожарной безопасности объекта Рисунок 4 – Алгоритм управления пожарной безопасностью объекта защиты Из рисунка 4 следует, что проводя анализ пожарной опасности объекта защиты, нужно сначала определить и проанализировать все пожарные риски, присущие данному объекту, затем оценить их текущие значения, определить допустимые значения для всех пожарных рисков. После этого нужно подобрать или разработать методы и технологии управления каждым риском, использовать их и тем самым обеспечить пожарную безопасность объекта защиты. Эта общая схема может быть детализирована в каждом своем этапе. Согласно ст. 94 ФЗ № 123 и Правилам проведения расчетов по оценке пожарного следующие этапы: риска [1] оценка пожарного риска включает

1) анализ пожарной опасности производственного объекта; 2) определение частоты реализации пожароопасных ситуаций; 3) построение полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; 4) оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития; 5) анализ систем обеспечения пожарной безопасности. 1.2 Характеристика и классификация пожарных рисков В Федеральном законе от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» представлена классификация пожарных рисков (рисунок 5). Пожарный риск Допустимый Индивидуаль ный Социальн ый Рисунок 5 – Классификация пожарных рисков «Допустимый пожарный риск – пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий. Индивидуальный пожарный риск – пожарный риск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасных факторов пожара. Социальный пожарный риск – степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара» [1]. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123, пожарная безопасность – состояние объекта противопожарной защиты, при котором значения всех пожарных рисков не превышают их допустимых уровней [1]. У каждой опасности существует много рисков, характеризующих отдельные аспекты этой опасности. Точно также существует множество пожарных рисков.

К основным пожарным рискам Н.Н. Брушлинский относит следующие: 1) риск R1 для человека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) за единицу времени. В настоящее время удобно этот риск измерять в единицах: пожар 10 чел . × год [ 3 ] 2) риск R2 для человека погибнуть при пожаре (оказаться его жертвой). Здесь единица измерения имеет вид: [ жертва 10 2 пожаров ] 3) риск R3 для человека погибнуть от пожара за единицу времени: [ жертва 10 5 чел . × год ] Очевидно, что эти риски связаны соотношением: R3 = R1 × R2 (1) Риск R1 характеризует возможность реализации пожарной опасности, а риски R2 и R3 – некоторые последствия этой реализации. В качестве пожарных рисков, характеризующих материальный ущерб от пожаров, Брушлинский Н.Н. предлагает использовать, следующие риски: 1) риск R4 уничтожения строений в результате пожара: [ уничт. строение пожар ] 2) риск R5 прямого материального ущерба от пожара: [ Кроме денежная единица пожар вышеперечисленных ] пожарных рисков можно рассматривать риски травмирования при пожарах, как гражданских лиц, так и пожарных (причем возможна детализация рисков по видам травм); риски возникновения пожаров по различным причинам (молния, поджог, короткое замыкание в электросети, печное отопление, игры детей и пр); риски возникновения и развития пожаров в зданиях различного

назначения, различной этажности, разной степени огнестойкости и пр. [18]. Все эти пожарные риски представляют интерес, в частности, для страховых компаний, для фирм, производящих противопожарное оборудование, для проектировщиков зданий и сооружений и других специалистов. Таким образом, пожарных рисков существует множество, и все их нужно уметь анализировать для успешного противостояния пожарной опасности. Пожарные риски, во-первых, характеризуют возможность реализации пожарной опасности в виде пожара и, во-вторых, содержат оценки его возможных последствий (а также обстоятельств, способствующих развитию пожара). Следовательно, при их определении необходимо знать частотные характеристики возникновения пожара на том или ином социальных, объекте, а также экономических предполагаемые и экологических размеры его последствий, обусловленных теми или иными обстоятельствами [18]. 1.3 Методика расчета и оценки пожарных рисков Основными нормативно-правовыми документами, регламентирующими методы оценки пожарного риска являются: – Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; – труда. ГОСТ Р 12.3.047-2012 Пожарная «Система безопасность стандартов технологических безопасности процессов. Общие требования. Методы контроля»; – Приказ методики МЧС РФ определения от 30.06.2009 расчетных № 382 величин «Об утверждении пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности»; – Приказ методики МЧС РФ определения от 10.07.2009 расчетных № величин производственных объектах». Согласно 404 «Об утверждении пожарного риска на вышеуказанным нормативно- правовым документам расчеты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с

нормативным значением пожарного риска, Федеральным законом от 22 июля 2008 г. установленного № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [1]. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности устанавливает порядок определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях и распространяется на здания классов функциональной пожарной опасности: Ф1 – здания, предназначенные для постоянного проживания и временного пребывания людей, в том числе: – Ф1.1 – здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений; – Ф1.2 – гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов; – Ф1.3 – многоквартирные жилые дома; – Ф1.4 – одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные; Ф2 – здания зрелищных и культурно-просветительных учреждений, в том числе: – Ф2.1 – театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом посадочных мест для посетителей в закрытых помещениях; – Ф2.2 – музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения в закрытых помещениях; – Ф2.3 – театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом посадочных мест для посетителей на открытом воздухе; – Ф2.4 – музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения на открытом воздухе; Ф3 – здания организаций по обслуживанию населения, в том числе:

– Ф3.1 – здания организаций торговли; – Ф3.2 – здания организаций общественного питания; – Ф3.3 – вокзалы; – Ф3.4 – поликлиники и амбулатории; – Ф3.5 – помещения для посетителей организаций бытового и коммунального обслуживания с нерасчетным числом посадочных мест для посетителей; – Ф3.6 – физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно- тренировочные учреждения с помещениями без трибун для зрителей, бытовые помещения, бани; Ф4 – здания научных и образовательных учреждений, научных и проектных организаций, органов управления учреждений, в том числе: – Ф4.1 – образовательных здания общеобразовательных учреждений дополнительного учреждений, образования детей, образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования; – Ф4.2 – здания образовательных учреждений высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов; – Ф4.3 – здания органов управления учреждений, проектно- конструкторских издательских организаций, организаций, информационных научных и организаций, редакционно- банков, контор, офисов; – Ф4.4 – здания пожарных депо. Расчеты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с нормативным значением пожарного риска, установленного Техническим регламентом. Определение расчетных величин пожарного риска осуществляется на основании: 1) анализа пожарной опасности зданий; 2) определения частоты реализации пожароопасных ситуаций; 3) построения полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; 4) оценки последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития;

5) наличия систем обеспечения пожарной безопасности зданий [18]. Определение расчетных величин пожарного риска заключается в расчете индивидуального пожарного риска для жильцов, персонала и посетителей в здании. Численным выражением индивидуального пожарного риска является частота воздействия опасных факторов пожара (ОФП) на человека, находящегося в здании. Перечень ОФП установлен статьей 9 Технического регламента. Частота воздействия ОФП определяется для пожароопасной ситуации, которая характеризуется наибольшей опасностью для жизни и здоровья людей, находящихся в здании. Индивидуальный пожарный риск отвечает требуемому, если: Qв ≤ Qвн, (2) где Qвн – нормативное значение индивидуального пожарного риска; Qвн = 10−6 год−1; Qв – расчетная величина индивидуального пожарного риска. Сценарий пожара представляет собой вариант развития пожара с учетом принятого места возникновения и характера его развития. Сценарий пожара определяется на основе данных об объемно- планировочных решениях, о размещении горючей нагрузки и людей на объекте. При расчете рассматриваются сценарии пожара, при которых реализуются наихудшие условия для обеспечения безопасности людей. В качестве сценариев с наихудшими условиями пожара следует рассматривать сценарии, характеризуемые наиболее затрудненными условиями эвакуации людей и (или) наиболее высокой динамикой нарастания ОФП, а именно пожары: − в помещениях, рассчитанных на единовременное из-за распространения присутствие 50 и более человек; − в системах помещений, в которых ОФП возможно быстрое блокирование путей эвакуации (коридоров, эвакуационных выходов и т.д.); при этом очаг пожара выбирается в помещении малого объема вблизи от одного из эвакуационных выходов, либо в помещении с большим количеством горючей нагрузки, характеризующейся высокой скоростью распространения пламени;

− в помещениях и системах помещений атриумного типа; − в системах помещений, в которых из-за недостаточной пропускной способности путей эвакуации возможно возникновение продолжительных скоплений людских потоков. Когда перечисленные типы сценариев не отражают всех особенностей объекта, возможно рассмотрение иных сценариев пожара. Сценарии пожара, не реализуемые при нормальном режиме эксплуатации объекта (теракты, поджоги, хранение горючей нагрузки, не предусмотренной назначением объекта, и т.д.), не рассматриваются. Пути движения людей и выходы высотой менее 1,9 м и шириной менее 0,7 м при составлении расчетной схемы эвакуации не учитываются, за исключением случаев, установленных в нормативных документах по пожарной безопасности. Рассмотрев количество людей на начальных участках пути, следует определить наблюдаемые направление их движения. правила выбора людьми Установлены следующие направления (маршрута) движения при эвакуации: − движение по тому пути, которым люди попали в здание; − исключение путей движения, проходящих рядом с зоной горения, хотя люди могут эвакуироваться через задымленные коридоры; − влияние персонала. В общественных зданиях, как правило, посетители при пожаре следуют указаниям персонала, даже если эти указания не соответствуют оптимальным; − при эвакуации с первого этажа - движение к открытому выходу наружу из здания; − сложная логистическая зависимость, описывающая выбор выхода с этажа зрительного зала; − при прочих равных условиях - движение к ближайшему выходу. Кроме того, имеющиеся данные показывают, что фактором выбора направления может быть место парковки личного автомобиля, место встречи членов семьи и т.п. Определение ширины пути вызывает затруднение только при выходе людей на участок "неограниченной" ширины, например в вестибюль. Согласно данным натурных наблюдений установлено, что повороты пути не влияют на параметры движения людского потока.

Определение длины (вдоль оси пути) отличается для горизонтальных и наклонных путей. К наклонным путям относятся лестницы и пандусы. Свободная ширина b наклонного пути, например лестничного марша, принимается в свету: от перил до стены. Длина наклонного пути L принимается по истинному его значению. Этажные и междуэтажные площадки в целях упрощения и облегчения вычислений, учитывая их небольшие размеры и меньшую сложность движения по ним в сравнении с лестничными маршами, допускается отнести к наклонным путям. [25] Построение полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития. Для прогнозирования опасных факторов пожара в настоящее время используются интегральные (прогноз средних значений параметров состояния среды в помещении для любого момента развития пожара), зонные (прогноз размеров характерных пространственных зон, возникающих при пожаре в помещении и средних значений параметров состояния среды в этих зонах для любого момента развития пожара. Примеры зон – припотолочная область, восходящий на очагом горения поток нагретых газов и область незадымленной холодной зоны) и полевые (дифференциальные) модели пожара (прогноз пространственновременного распределения температур и скоростей газовой среды в помещении, концентраций компонентов среды, давлений и плотностей в любой точке помещения). 1) Интегральная модель пожара Интегральная математическая модель пожара описывает в самом общем виде процесс изменения во времени состояния газовой среды в помещении. С позиций термодинамики газовая среда, заполняющая помещение с проемами (окна, двери и т.п.), как объект исследования есть открытая термодинамическая система. Ограждающие конструкции (пол, потолок, стены) и наружный воздух (атмосфера) является внешней средой по отношению в этой термодинамической системе. Эта система взаимодействует с внешней средой путем тепло – и массообмена. В процессе развития пожара через одни проемы выталкивается из помещения нагретые газы, а через другие поступает холодных воздух.

Количество вещества, т.е. масса газа в рассматриваемой термодинамической системе, в течении времени изменяется. Поступление проталкивания, холодного воздуха которую обусловлено работой внешняя среда. совершает Термогазодинамическая система в свою очередь совершает работу, выталкивая нагретые газы во внешнюю атмосферу. Эта термодинамическая система взаимодействует также с ограждающими конструкциями путем теплообмена. Кроме того, в эту систему с поверхности горящего материала (из пламенной зоны) поступает термодинамической системы вещество в виде газообразных продуктов горения. Состояние рассматриваемой изменяется в результате взаимодействия с окружающей средой. В интегральном методе описания состояния термодинамической системы, коей является газовая среда в помещении, используются "интегральные" параметры состояния – такие, как масса всей газовой среды и ее внутренняя тепловая энергия. Отношение этих двух интегральных параметров позволяет оценивать в среднем степень нагретости газовой среды. В процесс развития пожара, значения указанных интегральных параметров состояния изменяются. 2) Зонная модель пожара Зонный метод расчета динамики ОФП основан на фундаментальных законах природы (законах сохранения массы, импульса и энергии). Газовая среда помещений является открытой термодинамической системой, обменивающейся массой и энергией с окружающей средой через открытые проемы в ограждающих конструкциях помещения. Газовая среда является многофазной, т.к состоит из смеси газов (кислород, азот, продукты горения и газификация горючего материала, газообразное огнетушащие вещество) и мелкодисперсных частиц (твердых или жидких) дыма и огнетушащих веществ. В зонной математической модели газовый объем помещения разбивается на характерных зоны, в которых для описания тепломассобмена используются соответствующие уравнения законов сохранения.

Размеры и количество зон выбирается таким образом, что бы в пределах каждой из них неоднородность температурных и других полей параметров газовой среды были возможно минимальными, или из какихто других предположений, определяемых задачами исследования и расположением горючего материала. Наиболее распространенной является трехзонная модель, в которой объем помещения разбит на следующие зоны: конвективная колонка, припотолочный слой и зона холодного воздуха (рисунок 6). Рисунок 6 – Трехзонная модель пожара В результате расчета по зонной модели находятся зависимости от времени следующих параметров тепломассообмена: − среднеобъемных значений температуры, давления, массовых концентраций кислорода, азота, огнетушащего газа и продуктов горения, а также оптической плотности дыма и дальности видимости в нагретом задымленном припотолочном слое в помещении; − нижнюю границу нагретого задымленного припотолочного слоя; − распределение по высоте колонки массового расхода, осредненных по поперечному сечению колонки величин температуры и эффективной степени черноты газовой смеси; − массовых расходов истечения газов наружу и притока наружного воздуха внутрь через открытые проемы; − тепловых потоков, отводящих в потолок, стены и пол, а также излучаемых через проемы; − температуры (температурных полей) конструкций. 3) Полевой (дифференциальный) метод расчета ограждающих

Полевой метод является наиболее универсальным из существующих детерминистических методов, поскольку он основан на решении уравнений фундаментальные в законы частных сохранения производных, в каждой выражающих точке расчетной области. [22] С его помощью можно рассчитать температуру, скорость, концентрации компонентов смеси и т.п. в каждой точке расчетной области (рисунок 7). Рисунок 7 – Расчеты с помощью полевой модели В связи с этим полевой метод может использоваться: − для проведения научных исследований в целях выявления закономерностей развития пожара; − для проведения сравнительных расчетов в целях апробации и совершенствования менее универсальных и зональных и интегральных моделей, проверки обоснованности и их применения; В своей основе полевой метод не содержит никаких априорных допущений о структуре течения, и связи с этим принципиально применим для рассмотрения любого сценарий развития пожара. Вместе с тем, следует отметить, что его использование требует значительных ограничений возможность вычислительных на размеры проведения ресурсов. Это рассматриваемой многовариантных накладывает системы расчетов. и ряд снижает Поэтому, интегральный и зональный методы моделирования также являются важным инструментами в оценке пожарной опасности объектов в тех случаях, когда они обладают достаточной информативностью и сделанные при их формулировке допущения не противоречат картине развития пожара.

Однако, на основе проведенных исследований, можно утверждать, что поскольку априорные допущения зонных моделей могут приводить к существенным ошибкам при оценке пожарной опасности объекта, предпочтительно использовать полевой метод моделирования в следующих случаях: − для помещений сложной геометрической конфигурации, а также для помещений с большим количеством внутренних преград; − помещений, в которых один из геометрических размеров гораздо больше остальных; − помещений, где существует вероятность образования рециркуляционных течений без формирования верхнего прогретого слоя (что является основным допущением классических зонных моделей); − в иных случаях, когда зонные и интегральные модели являются недостаточно информативными для решения поставленных задач, либо есть основании считать, что развитие пожара может существенно отличаться от априорных допущений зональных и интегральных моделей пожара. Выбор конкретной модели расчета времени блокирования путей эвакуации следует осуществлять исходя из следующих предпосылок: 1) интегральный метод: − для зданий и сооружений, содержащих развитую систему помещений малого объема простой геометрической конфигурации проведении имитационного моделирования для случаев, когда учет стохастического характера пожара является более важным, чем точное и детальное прогнозирование его характеристик; − для помещений, где характерный размер очага пожара соизмерим с характерным размером помещения; 2) зональный метод: − для помещений и систем помещений простой геометрической конфигурации, линейные размеры которых соизмеримы между собой; − для помещений большого объема, когда размер очага пожара существенно меньше размеров помещения; − для рабочих зон, расположенных на разных уровнях в пределах одного помещения (наклонный зрительный зал кинотеатра, антресоли и т.д.);

3) полевой метод: − для помещений сложной геометрической конфигурации, а также помещений с большим количеством внутренних преград (атриумы с системой галерей и примыкающих коридоров, многофункциональные центры со сложной системой вертикальных и горизонтальных связей и т.д.); − для помещений, в которых один из геометрических размеров гораздо больше (меньше) остальных (тоннели, закрытые автостоянки большой площади и. т.д.); − зонных для иных случаев, когда применимость или информативность и интегральных моделей вызывает сомнение (уникальные сооружения, распространение пожара по фасаду здания, необходимость учета работы систем противопожарной защиты, способных качественно изменить картину пожара, и т.д.). Расчеты по оценке пожарного риска проводятся юридическими лицами и индивидуальными подтверждения их предпринимателями компетентности, позволяющей при условии выполнять эти расчеты по оценке пожарного риска. Процедура подтверждения компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска и проверка их деятельности на предмет соответствия выполняемых расчетов осуществляются в требованиям порядке, настоящего устанавливаемом Порядка Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Проверка деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на предмет соответствия выполняемых ими расчетов осуществляется не чаще одного раза в 2 года. В отношении объектов защиты специального назначения, в том числе объектов переработки, военного хранения назначения, радиоактивных и объектов производства, взрывчатых веществ и материалов, объектов уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания, наземных космических объектов и стартовых комплексов, горных выработок, объектов, расположенных в лесах, наряду с требованиями Федерального закона "Технический регламент о

требованиях пожарной безопасности" и настоящего Порядка должны соблюдаться требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации. Юридические проводившие лица расчеты ответственность в и индивидуальные по оценке соответствии с предприниматели, пожарного риска, законодательством несут Российской Федерации за полноту и достоверность сведений, содержащихся в расчетах при оценке пожарного риска. [25] Требования к компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для проведения расчетов по оценке пожарного риска. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, претендующие на проведение расчетов по оценке пожарного риска, направляют заявку (заявление) в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. К заявлению прилагаются: − копии учредительных документов и копия свидетельства о государственной индивидуального регистрации в качестве предпринимателя, юридического заверенные в лица или установленном порядке; − копия свидетельства о постановке юридического лица или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе, заверенная в установленном порядке; − руководство по качеству, содержащее следующие разделы и сведения: − заявление о политике в области качества осуществления работ по оценке пожарных рисков на объектах защиты, находящихся в стадии проектирования, технического строительства (реконструкции, расширения, консервации, ликвидации), перевооружения, эксплуатации; − порядок и сроки повышения квалификации специалистов, занятых в оценке пожарных рисков; − организационную схему, отражающую подчиненность, ответственность и распределение обязанностей персонала; − процедуру оценки пожарных рисков, включая:

Этапы оценки пожарных рисков: − прием и рассмотрение заявок (заявлений) для оценки пожарных рисков; − заключение договора на проведение оценки пожарных рисков; − подготовку и утверждение программы проведения оценки пожарных рисков и персонального состава экспертной группы; − обследование объекта защиты; − подготовку документации по оценке пожарных рисков и выдачу отчета на объект защиты; − ведение реестра выданных отчетов по оценке пожарных рисков; − направление в заинтересованные органы государственного надзора информации о нарушениях, выявленных на объекте защиты при проведении оценки пожарных рисков и создающих угрозу жизни и здоровью людей; − порядок подготовки и установления срока действия отчетов по оценке пожарных рисков; − немедленное информирование соответствующих органов государственного надзора при выявлении в ходе оценки пожарных рисков недостатков, которые могут привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей; − порядок ведения архивов; − страхование гражданской ответственности при проведении оценки пожарных рисков; − процедуру приостановки (прекращения) деятельности в случае неподтверждения компетентности, не позволяющей выполнять расчеты по оценке пожарного риска; − документ, подтверждающий наличие у заявителя актуализированного фонда (или автоматизированной информационносправочной системы) официально изданных нормативных и справочных документов по проведению оценки пожарных рисков; − сведения квалификации о квалификации персонала персонала. заявитель Для представляет подтверждения заверенные в установленном порядке копии дипломов об образовании и выписки из трудовых книжек персонала, временно привлекаемым договоров персоналом, (трудовых документов, соглашений) с удостоверяющих

окончание персоналом специализированных курсов повышения квалификации (если образование по профилю деятельности получено или предыдущие специализированные курсы повышения квалификации окончены более пяти лет назад) и прохождение обучения на семинарах. Персонал заявителя по оценке пожарных рисков должен в пределах своих должностных инструкций знать и уметь выполнять утвержденное руководителем заявителя руководство по качеству; − сведения о наличии материально-технической базы. Заявитель, претендующий на проведение оценки пожарных рисков, должен иметь в штатной численности не менее 3 специалистов, имеющих высшее техническое образование или среднее специальное образование и обладающих соответствующим (не менее 5 лет) стажем практической работы в области обеспечения пожарной безопасности. [25] Оформление результатов расчетов оценки пожарного риска. Результаты расчетов оценки пожарного риска обосновываются и оформляются таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены специалистами, которые не участвовали при первоначальной оценке. Расчеты оценки пожарного риска следует документировать в форме отчета, в который включаются: − титульный лист; − список исполнителей с указанием должностей, научных званий, названием организации; − сведения о подтверждении компетентности на проведение расчетов по оценке пожарного риска; − аннотация; − содержание (оглавление); − задачи и цели проведенных расчетов по оценке пожарного риска; − наименование методики для проведения расчетов по оценке пожарного риска, кем и когда утверждена; − описание анализируемого объекта защиты; − описание последовательности проведения расчетов по оценке пожарного риска;

− описание используемых методов расчета оценки пожарного риска, моделей пожароопасных ситуаций и обоснование их применения; − результаты расчетов оценки пожарного риска; − нормативные значения пожарного риска; − перечень исходных данных и используемых источников информации; − заключение о соответствии (несоответствии) объекта защиты нормативным значениям пожарного риска. Отчет по оценке пожарного риска представляется в установленном порядке в качестве составной части: − декларации пожарной безопасности; − специальных технических условий для зданий, сооружений и строений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности; − комплекса мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов защиты, если их дальнейшая эксплуатация приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. [25] 1.4 Мероприятия по обеспечению допустимых значений пожарных рисков Технический регламент о требованиях пожарной безопасности устанавливает следующие значения допустимого пожарного риска: − индивидуальный пожарный риск в зданиях и сооружениях не должен превышать значение одной миллионной в год (то есть 10 −6 год−1) при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания и сооружения точке; − величина индивидуального пожарного риска в зданиях, сооружениях и на территориях производственных объектов не должна превышать одну миллионную в год (то есть 10−6 год−1); − для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска

до одной десятитысячной в год (то есть 10 −4 год−1); при этом должны быть предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска; − величина индивидуального пожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, не должна превышать одну стомиллионную в год (то есть 10−8 год−1); − величина социального пожарного риска воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, не должна превышать одну десятимиллионную в год (то есть 10−7 год−1); − для производственных находящихся в жилой объектов, зоне, на которых общественно-деловой для зоне людей, или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной стомиллионной в год и (или) величины социального пожарного риска одной десятимиллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной миллионной в год (то есть 10 −6 год−1) и (или) социального пожарного соответственно (то есть риска до одной 10−5 год−1); стотысячной при этом в год должны быть предусмотрены средства оповещения людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой назначения, о дополнительные пожаре на зоне или зоне производственном инженерно-технические и рекреационного объекте, а также организационные мероприятия по обеспечению их пожарной безопасности и социальной защите. Управление пожарными рисками означает, что воздействуя на указанные факторы, необходимо понизить значения рисков до приемлемых. Если расчетная величина индивидуального пожарного риска превышает нормативное значение, в здании следует предусмотреть

дополнительные противопожарные мероприятия, направленные на направленных на снижение величины пожарного риска. К числу противопожарных мероприятий, снижение величины пожарного риска, относятся: − применение дополнительных объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара; − устройство дополнительных эвакуационных путей и выходов; − устройство систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей повышенного типа; − организация поэтапной эвакуации людей из здания; − применение систем противодымной защиты; − устройство систем автоматического пожаротушения; − ограничение количества людей в здании до значений, обеспечивающих безопасность их эвакуации из здания. Эффективность дополнительных противопожарных мероприятий должна подтверждаться повторным расчетом величины индивидуального пожарного риска. Эффективность каждого из перечисленных выше противопожарных мероприятий определяется степенью влияния на параметры t р, tбл, tнэ, а для системы пожарной сигнализации, противодымной защиты и системы оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией людей также параметрами Кобн, КСОУЭ и КПДЗ. Значение параметра Кобн принимается равным Кобн = 0,8, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: − здание оборудовано системой пожарной сигнализации, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; − оборудование здания системой пожарной сигнализации не требуется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. В остальных случаях Кобн принимается равным нулю. Применение мероприятия в качестве дополнительного объемно-планировочных противопожарного решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара, достигается соблюдением нормируемых пределов огнестойкости и пониженной

пожарной опасности облицовочных строительных материалов в ограждающих конструкциях помещения, в котором находится вероятный очаг пожара. Степень влияния данного дополнительного противопожарного мероприятия на динамику распространения пожара и, соответственно, значение параметра tбл определяются путем проведения повторного расчета tбл после внесения соответствующих изменений в схему объемнопланировочных решений здания. При применении в качестве дополнительного противопожарного мероприятия устройства дополнительных эвакуационных путей и выходов следует выполнить повторный расчет по оценке параметра t р с учетом откорректированных объемно-планировочных решений. При применении в качестве дополнительного противопожарного мероприятия устройства системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей повышенного типа следует выполнить повторный расчет по оценке параметра t р с учетом перераспределения потоков эвакуирующихся зависимости от соответственно, сценариев алгоритма и изменения возникновения схемы и функционирования эвакуации развития системы пожара в и, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей. Значение параметра КСОУЭ принимается равным КСОУЭ = 0,8, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: − здание оборудовано системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; − оборудование здания системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. В остальных случаях КСОУЭ принимается равным нулю. Влияние системы противодымной защиты на уровень обеспеченности безопасной эвакуации людей при пожаре оценивается посредством расчета значения tбл с учетом технических характеристик применяемого вентиляционного оборудования противодымной защиты. Подбор параметров вентиляционного оборудования осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной

безопасности. Для выполнения расчетов следует применять зонную (зональную) или полевую модели. Значение параметра КПДЗ принимается равным КПДЗ = 0,8, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: − здание оборудовано системой противодымной защиты, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; − оборудование здания системой противодымной защиты не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. В остальных случаях КПДЗ принимается равным нулю. Ограничение количества людей в здании до значений, обеспечивающих безопасность их эвакуации из здания при пожаре, учитывается посредством повторного расчета значения параметра t р при существующих объемно-планировочных решениях и ограниченном значении количества эвакуирующихся при пожаре. Для получения исходных данных, необходимых для проведения расчетов, следует использовать справочные источники информации и проектную документацию здания.

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 2.1 Краткая характеристика объекта защиты Полное и государственное образования сокращенное бюджетное наименование: образова-тельное «Восточно-Сибирский Федеральное учреждение государственный высшего университет технологий и управления» (ФГБОУ ВО ВСГУТУ). Юридический адрес: 670013 Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Ключевская, д. 40 В. ОГРН: 1020300905162. ИНН: 0323060215. ОКПО: 02069473. Телефон: (3012) 43-14-15. Федеральное учреждение государственное высшего бюджетное образования образовательное «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» расположен по ул. Ключевская 40 В Октябрьского района. Общая площадь 170247 м2 .На территории университета расположены учебные корпуса № 7,8,9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, КДЦ, автогараж на 29 автомобилей. Учебные корпуса № 1, 2, 3, 4, 5 находятся на ул. Смолина 26 Д, учебный корпус № 6 расположен на ул. Коммунистическая 18. [24] Восточно-Сибирский технологический институт был основан 19 июня 1962 г. на базе технологического и строительного факультетов Бурятского сельскохозяйственного института. В 1994 г. ВСТИ обрел статус государственного технологического университета. В 2011 г. переименован в ВСГУТУ. Сегодня Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления является многопрофильным учебно-научноинновационным комплексом с широко развитой инфраструктурой и современной многоуровневую материально-технической подготовку базой, квалифицированных обеспечивающим специалистов, соответствующих современным требованиям. За годы своего существования университетом подготовлено более 60 тысяч специалистов для различных отраслей экономики страны.

В университете в настоящее время работают 768 преподавателей, из которых 136 человек являются докторами наук, профессорами и 518 человек кандидатами наук, доцентами. Научно-производственная и технологическая база университета включает: – центр современным коллективного пользования оборудованием для «прогресс», проведения оснащенный физико-химического анализа материалов; – центр плазменно-энергетических технологий; – центр геоэкологических исследований; – проблемную научно-исследовательскую лабораторию иммунохимии; – 13 учебно-научно-производственных комплексов. В университете функционирует сеть из 9 малых инновационных предприятий (МИП): 1) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Байкальский научный центр прочности"; 2) Малое инновационное предприятие ООО «МИП «БайкалЭкоПродукт»» 3) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Бифивит"; 4) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Гутал"; 5) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Плазменноэнергетические технологии"; 6) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Центр аддитивных технологий"; 7) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Эко Кухня"; 8) Малое инновационное предприятие ООО "МИП "Эком"; 9) Малое инновационное предприятие ООО "ЦМИТ ТехноЛаб". В структуре ВСГУТУ работают Бурятский региональный центр новых информационных технологий и Региональный ресурсный центр информатизации образования. Для обучения работников образования новым информационным и образовательным технологиям создан Интернет-центр ФГБОУ ВПО «ВСГУТУ». За годы работы Интернетцентра, в нем повысили квалификацию тысячи работников образования Республики Бурятия.

С 1998 года в университете реализуется Президентская программа подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства по трем направлениям профессиональной переподготовки: «Менеджмент», «Управление менеджмент», предприятий где маркетингом», ежегодно малого и проходят среднего бизнеса, «Финансовый обучение менеджеры специалисты крупных промышленных предприятий и руководители организаций социального сектора экономики. За весь период было обучено свыше 600 руководителей среднего и высшего звена большинства предприятий и организаций Республики Бурятия. В ВСГУТУ функционируют: информационная корпоративная сеть, объединяющая все корпуса университета и включающая главный узел маршрутизации и коммуникации информационных потоков с выходом в Интернет; локальные сети корпусов; финансово-экономическая сеть; сеть библиотеки; сеть компьютерных классов. В ВСГУТУ разработана и внедряется система менеджмента качества (СМК) подготовки выпускников. В университете работают студенческие санаторий-профилакторий и поликлиника на 175 посещений в смену, студенческий центр культуры, в котором работает 17 творческих коллективов: народные ансамбли «Аялга» и «Белый день», мужской хор, эстрадный вокал, ансамбль народных инструментов «Коробейники» и др. Информационное процесса в сопровождение университете учебно-воспитательного осуществляют учрежденная ВСГУТУ информационно-молодежная газета «Час Пик» (тираж 5000 экз.) и приложение «Техноложка» (тираж 1500 экз.). Университет располагает развитой социальной инфраструктурой: – 5 студенческих общежитий; – Культурно-досуговый центр со зрительным залом на 450 мест; – Научная библиотека с читальными залами, оснащенными персональными компьютерами с выходом в Интернет; – манеж, Спортивный комплекс (стадион, крытый легкоатлетический залы борьбы, бокса, игровых видов спорта, введен эксплуатацию в 2010 году спортивный зал, открытые площадки и др.); в

– Комбинат питания (столовые и буфеты во всех корпусах и общежитиях, кафе в отдельном двухэтажном здании с двумя обеденными залами на 300 мест); – Спортивно-оздоровительный лагерь «Ровесник» на 200 мест (на берегу оз. Байкал); дома отдыха «Горячинск» (оз. Байкал), «ХонгорУула» и «Аршан» (минеральные источники в предгорьях Восточных Саян). За период с 1997 по 2019 год было построено 5 новых корпусов общей площадью около 15000 м2. Университет продолжает работы по развитию инфраструктуры – в 2011 году введено в эксплуатацию новое общежитие, состоящее из трех блоков. В настоящее время построен новый корпус площадью 10800 м2 для библиотеки на 950 тыс. томов. В 2015 г. ВСГУТУ прошел независимую оценку качества образования по сертифированным аккредитационным педагогическим измерительным материалам (АПИМ), Федеральный ин-тернет-экзамен в сфере профессионального образования. В 2017 г. ВСГУТУ получил «Золотую медаль» – наивысшую оценку международного кон-курса «Лучшие товары и услуги ГЕММА» по результатам заключения независимой экспертной комиссии. В 2019 г. ВСГУТУ успешно прошел государственную аккредитацию образовательной деятельности по всем реализуемым направлениям подготовки. Развитая инфраструктура и современная материально-техническая база позволяют многоуровневую обеспечивать подготовку в соответствии квалифицированных с требованиями специалистов. В ВСГУТУ представлены все уровни образования – довузовское, среднее специальное, высшее, второе высшее. Осуществляется подготовка по более чем 80 основным лицензированным образовательным программам очной и заочной форм обучения, 49 направлениям бакалавриата, 15 направлениям магистратуры, 13 специальностям СПО, 19 программам профессиональной переподготовки и дополнительной квалификации, более 90 курсов повышения квалификации, семинаров и тренингов по заказам предприятий функционирует и организаций послевузовское республики. образование: Успешно аспирантура и докторантура. Обучение аспирантов ведется по 30 лицензированным

научным специальностям, функционируют 7 специализированных советов по защите кандидатских и докторских диссертаций. [24] Сегодня университет представляет собой образовательную сеть, которая включает в себя 4 института, 9 факультетов, 64 кафедры (46 выпускающих, 17 обеспечивающих и международная кафедра ЮНЕСКО); филиалы в г. Кяхта (Республика Бурятия), г. Улан-Батор (Монголия), представительства в различных регионах России. Учебный процесс обеспечивают около 120 профессоров - докторов наук, свыше 500 кандидатов наук, которые активно вовлечены в процесс научных исследований и внедряют их результаты в педагогической работе. По очной и заочной форме в университете обучаются 10 тыс. студентов. [24] Федеральное учреждение государственное высшего бюджетное образования образовательное «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» на своем балансе имеет 13 промплощадок: – Промплощадка №1 – Октябрьский район, ул. Ключевская 40 А (Корпус 7, 8, 9, 10, 11 – КДЦ, 12, 13, 15, 17, 16, 22 – Спорткомплекс, 23, 24 – Библиотека); – Промплощадка №2 – Октябрьский район, Жердева 27,29,31 (Общежитие 2,3,4, Студгородок, ул. Профилакторий «Юность», Технологический Колледж – корпус № 14, Столовая «Лира» – корпус № 20, студенческая поликлиника); – Промплощадка № 3 – Октябрьский район, БКМ 21 (Общежитие 1, семейное); – Промплощадка № 4 – Советский район, ул. Смолина 26, Каландрашвили 18 (Корпус 1,2,3,5); – Промплощадка № 5 – Советский район, ул. Смолина 18 (Корпус – Промплощадка № 6 – Советский район, ул. Коммунистическая 4); 18 (Корпус 6); – Промплощадка № 7 – Республика Бурятия, Баргузинский район, с. Максимиха (Спортивно-оздоровительный лагерь (СОЛ) «Ровесник»); – Промплощадка № 8 – Верхняя Березовка, лыжная база ВСГТУ;

– Промплощадка № 9 – Республика Бурятия, Тункинский район, база отдыха Аршан; – Промплощадка № 10 – Республика Бурятия, Прибайкальский район, база отдыха Горячинск. На балансе промплощадки № 1 (г. Улан – Удэ, ул. Ключевская 40 В) имеются гараж (работа ДВС), учебные лаборатории с установленными металлообрабатывающими станками, столярный цех, цех по обработке кожи и меха, сварочные посты. На балансе Максимиха, СОЛ промплощадки «Ровесник») № 7 (Баргузинский имеются две бани, район, 6 с. бытовых отопительных печей и дизельная электростанция. На балансе промплощадки № 9 (Тункинский район, п. Аршан, ул. Трактовая 60, база отдыха «Аршан») имеются баня и бытовая отопительная печь. На балансе промплощадки № 10 (Прибайкальский район, п. Горячинск, ул. Рабочая 10 А, база отдыха «Горячинск») имеются баня и бытовая отопительная печь. [24] 2.2 Конструктивные особенности зданий, сооружений и материалов Для оценки пожарных рисков в выпускной квалификационной работе будет рассмотрено студенческое общежитие № 3, расположенное по адресу г. Улан-Удэ, ул. Жердева, дом 29 «Б», 1973 г. постройки. По функциональному назначению здание относится к Ф1.2 – гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов. В плане здание представляет собой прямоугольник. Общая площадь 5873 м2, строительный объем 21686 м3. Фундамент здания изготовлен из железобетонных блоков. Наружные и внутренние капитальные стены выполнены из кирпича. Перегородки деревянные оштукатуренные. Перекрытия потолка и пола железобетонные. Крыша шиферная. Объект предусмотрен II степени огнестойкости. Здание объекта пятиэтажное.

Полы в жилых комнатах деревянные, в коридорах постелена плитка. Облицовка стен в комнатах выполнена из штукатурки. Кухня общежития оборудована двумя электрическими плитами, стены и полы выложены плиткой. Отопление – центральное водяное. 2.3 Характеристика территории и пожарных разрывов В соответствии со СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" обеспечены противопожарные разрывы от здания общежития № 3 до ближайших зданий, строений: − жилой десятиэтажный дом с северной стороны, по адресу ул. Жердева 35 соответственно – 20 м; − одноэтажное здание с западной стороны – 45 м; − общежитие № 4 с югозаподной стороны, по адресу ул. Жердева 27, ст.3 – 25 м; − корпус № 20 ВСГУТУ и гаражи с восточной стороны – 20 м. Расстояние до ближайшей пожарной части (ПЧ-3) составляет пять километров. Для проезда пожарных машин на территорию общежития выполнено два въезда. 2.4 Мероприятия по пожарной безопасности В соответствии с Приказом № 3509 от 13 сентября 2012 г. «О порядке обеспечения пожарной безопасности на территории, в зданиях, сооружениях и помещениях ВСГУТУ», ответственным за пожарную безопасность в общежитии № 3 назначен комендант Чебунина Т.Я., в своей работе руководствуется инструкциями о мерах пожарной безопасности, так же комендант общежития прошла противопожарный инструктаж в соответствии с требованиями ГОСТ «Организация обучения работающим безопасности труда. Общие требования». В здании общежития организуются проверки исправности имеющихся средств пожаротушения 2 раза в год с составлением актов. Так же создана комиссия по проверке огнезащитной обработки

деревянных конструкций чердачных помещений, испытания пожарных кранов. Комендант 3 общежития ВСГУТУ проводит с вновь поступающими жильцами, студентами, работниками обучение и инструктажи по ПБ 2 раза в год. Запрещено курение в общежитии согласно ФЗ «О запрете курения». Здание оборудовано водоснабжения, которое системой внутреннего осуществляется от противопожарного пожарных кранов, запитанных от хозяйственно-питьевого водоснабжения в количестве 12 шт. Наружное противопожарное водоснабжение осуществляется от ПГ322, расположенного в 10 м от здания общежития на кольцевой сети К150. Помещение оборудовано пожарно-охранной сигнализацией с выводом на пульт поста охраны и системой контроля и управления доступом (СКУД). Эвакуация людей производится через лестничные клетки. Способ оповещения автоматический через речевую систему и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) 3 типа, а так же вручную, используя внутреннюю громкую связь системы технологического оповещения. Запуск в ручном режиме автоматической СОУЭ производится от ручных пожарных извещателей, установленных на стендах вблизи эвакуационных выходов. Здание общежития оснащено порошковыми огнетушителями ОП-5 (11 шт.) и ОП-4 (10 шт.). Для обнаружения очагов возгорания по всей контролируемой площади защищаемых помещений предусмотрены защищаются соответствующей следующие мероприятия: − все помещения пожарной сигнализацией независимо от площади; − в одном помещении устанавливаются по два автоматических пожарных извещателя ДИП 212-45 (дымовой пожарный извещатель адресно-аналоговый);

− в здании на всех путях эвакуации предусмотрены световые указатели «Выход», автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре 3 типа. В здании отсутствуют винтовые лестницы и забежные ступени на путях эвакуации. В здании 5 эвакуационных выходов. Эвакуационные выходы в здании общежития расположены рассредоточено. Двери на путях эвакуации открываются по направлению выхода из здания. Светильники эвакуационного освещения в здании (независимо от наличия или отсутствия в них естественного освещения) снабжены блоками аварийного питания. Над каждым основным входом в здание установлен светильник.

3 ОЦЕНКА ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ Основанием для проведения расчета пожарного риска является нарушение требований пожарной безопасности, а именно: Ширина эвакуационного выхода менее 1,2 м (факт. 0,72 м), что не соответствует требованию п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Для проведения анализа пожарной опасности осуществляется сбор данных о здании общежития, который включает: 1) объемно-планировочные решения; 2) количество и места вероятного размещения людей; 3) размещении горючей нагрузки на объекте. На основании полученных данных производится анализ пожарной опасности здания, при этом учитывается: − возможная динамика развития пожара; − состав и характеристики системы противопожарной защиты; − возможные последствия воздействия пожара на людей и конструкции здания. Предположим, пожар возник в 2:30 в 522 комнате 5-го этажа общежития. На рисунке 8 показано место очага пожара, которое находится в 15 м от ближайшего эвакуационного выхода. Поток всех людей, проживающих на этаже направлен на данные два эвакуационных выхода. То есть по 57 человек на один эвакуационный выход. Рисунок 8 –– Очаг пожара

3.1 Основные расчетные величины индивидуального пожарного риска Информация, необходимая для проведения вычислений, включает следующие расчетные величины пожарных рисков: − категория пожарной опасности объекта; − план эвакуации при пожаре или других чрезвычайных ситуациях; − максимальное количество сотрудников и посетителей, которые одновременно могут находиться на объекте; − наличие автоматической системы оповещения о пожаре; − статистические данные по частоте возникновения аварийных ситуаций на объекте; − предполагаемая скорость эвакуации людей с объекта. Для определения пожарного риска в здании существуют основные расчетные величины: − Расчетная величина индивидуального пожарного риска Q В,i для i-го сценария пожара в здании; − Вероятность присутствия людей в здании Рпр.i − Вероятность эвакуации из здания Рэ,i − Коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, Кп.з 3.2 Пожарная опасность образовательного учреждения Пожарная опасность в общежитии определяется наличием горючей среды, источников зажигания и путей распространения дыма и огня. Горючей нагрузкой в помещении здания является мебель и бытовые изделия. При реализации пожара в помещении действие ОФП оценивается по достижению каждого из факторов предельно допустимого значения. Общежитие состоит из двух основных ячеек: лестничных узлов и комнат. Изоляция каждой комнаты усугубляет пожарную опасность

здания, так как пожар в ряде случаев обнаруживается в развивающейся стадии. Эвакуация из помещения осуществляется через эвакуационные выходы. 3.3 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций Частота возникновения пожара в здании в течение года определяется на основании статистических данных, приведенных в таблице 1. Таблица 1 – Статистические данные о частоте возникновения пожара в зданиях № п/ п Наименование здания 1. Детские дошкольные учреждения (детский сад, ясли, дом ребенка) 2. Общеобразовательные учреждения (школа, школа-интернат, детский дом, лицей, гимназия, колледж) 3. Учреждения начального профессионального образования (профессиональное техническое училище) 4. Учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) 5. Учреждения высшего профессионального образования (высшее учебное заведение) 6. Прочие внешкольные и детские учреждения 7. Детские оздоровительные детские дачи лагеря, летние 8. Больницы, госпитали, клиники, родильные дома, психоневрологические интернаты и другие стационары 9. Санатории, дома отдыха, профилактории, дома престарелых и инвалидов 10 Амбулатории, поликлиники, . медпункты, консультации диспансеры, Частота возникновения пожара в течение года в расчете на уточненная оценка одно учреждение 7,34 x 10-3 9,72 x 10-5 (в расчете на одного ребенка) 1,16 x 10-2 4,16 x 10-5 (в расчете на одного учащегося) 1,98 x 10-2 4,59 x 10-5 (в расчете на одного учащегося) 2,69 x 10-2 2,94 x 10-5 (в расчете на одного учащегося) 1,398 x 10-1 2,43 x 10-5 (в расчете на одного учащегося) 1,52 x 10-2 2,38 x 10-5 (в расчете на одного учащегося) 1,26 x 10-3 3,23 x 10-5 (в расчете на одного отдыхающег о) -2 3,66 x 10 2,358 x 10-4 (в расчете на одно койко-место) -2 2,99 x 10 1,767 x 10-4 (в расчете на одно койко-место) -3 8,88 x 10 5,37 x 10-5 (в расчете на одно посещение пациентом)

11 Предприятия розничной торговли: универмаги, . промтоварные магазины; универсамы, продовольственные магазины; магазины смешанных товаров; аптеки, аптечные ларьки; прочие здания торговли 12 Предприятия рыночной торговли: крытые, . оптовые рынки (из зданий стационарной постройки), торговые павильоны, киоски, ларьки, палатки, контейнеры 13 Предприятия общественного питания . 2,03 x 10-2 1,579 x 10-3 (в расчете на одного работающего) 1,13 x 10-2 14 Гостиницы, мотели 2,81 x 10-2 1,678 x 10-3 (в расчете на одного работающего) 2,063 x 10-3 (в расчете на одного работающего) 3,255 x 10-4 (в расчете на одно место) 3,88 x 10-2 Статистические данные о частоте возникновения пожара в здании берутся для учреждения высшего профессионального образования и принимается равной 2,43 x 10-5 в расчете на одного учащегося. Учитывая, что максимально возможное количество проживающих в общежитии равно 481 и сотрудников 4 (всего 485 человек), то частота возникновения пожара в здании в течение года (Q п,i) будет равна: 2,43 × 10-5 × 485 = 1,2 × 10-2 3.4 Построение полей опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития Для построения полей опасных факторов пожара проводится экспертный выбор сценария или сценариев пожара, при которых ожидаются наихудшие последствия для находящихся в здании людей. Формулировка сценария развития пожара включает в себя следующие этапы: − выбор места нахождения первоначального очага пожара и закономерностей его развития; − задание расчетной области (выбор рассматриваемой при расчете системы помещений, определение учитываемых при расчете элементов внутренней структуры помещений, состояния проемов); − задание параметров окружающей среды и начальных значений параметров внутри помещений.

В нашем случае, для прогнозирования опасных факторов пожара используем зонную модель. Выбор расчетной модели базируется на анализе объемно-планировочных решений объекта и особенностях сценария. Зонная модель (рисунок 9) предполагает выделение в помещении нескольких зон: дымовой слой, незадымленный слой, конвективная колонка - в которых термодинамические параметры можно считать однородными. Рисунок 9 – Зонная модель Учитываются следующие особенности: − объект представляет собой систему помещений простой геометрической конфигурации, линейные размеры которых соизмеримы между собой (линейные размеры помещения отличаются не более чем в 5 раз); − размер источника пожара достаточен для формирования дымового слоя и при этом меньше размеров объекта. В расчете принимаются следующие допущения: Пожар регулируется нагрузкой, то есть снижение количества кислорода в помещении пожара не учитывается. В сценарии очаг пожара размещен в помещении таким образом, чтобы была возможность реализации наихудшего сценария развития ОФП. В начальной стадии пожара формируется конвективная колонка, вследствие чего в зону горения возникает подсос воздуха в нижней части помещения. Динамику данного варианта развития: t=1,80 мин (108,2 сек). Дым поднимается вверх, охлаждаясь о конструкцию здания, опускается на высоту рабочей зоны 1,7 м, в помещении с очагом пожара.

t=3,09 мин (185,7 сек). Происходит задымление зоны с очагом пожара. Безопасная эвакуация из помещения с очагом пожара становится невозможна. Через дверной проем дым выходит в коридор. t=4,99 помещения мин с (299,9 очагом сек). пожара Продолжается и смежных задымление помещений. площади Наступает блокировка одного из эвакуационных выходов. t=10,67 мин (640,5 сек). Опасные факторы пожара, по лестничной клетке, проникают в объем четвертого этажа. t=14,96 мин (897,6 сек). Опасные факторы пожара продолжают распространяться по объему здания. t=20,00 мин (1200,0 сек). Опасные факторы пожара создают блокировку второго эвакуационного выхода. Безопасная эвакуация с объекта становится невозможной Таким образом, на основании анализа полученных данных, можно сделать вывод о том, что время блокирования первого эвакуационного выхода из помещения наступает на 4,99 мин., второго – на 20,0 мин. 3.5 Расчет пожарного риска Очаг пожара находится в 15 м до эвакуационного выхода 5 этажа здания. Всего в здании 5 этажей. Всего на 2, 3, 4 и 5 этаже по 38 жилых комнат и на 1 этаже расположено 9 жилых комнат. Количество человек, проживающих на пятом этаже, учитывая, что 38 комнат по 3 человека составляет 114 человек. Всего на этаже два выхода, которые ведут на лестничную площадку. Исходя, из количества человек получим, что на один дверной проем приходится по 57 человек. Расчетное время эвакуации людей tр из помещений и зданий устанавливается по расчету времени движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей. При расчете весь путь движения людского потока подразделяется на участки длиной li и шириной δi. Расчетное время эвакуации людей tр следует определять как сумму времени движения людского потока по отдельным участкам пути ti.

Найдем плотность однородного потока на первом участке пути D1 , то есть от очага пожара до эвакуационного выхода, который ведет на лестничную площадку 5 этажа здания по формуле: (3 N 1× f l1 × δ1 где N1 – число людей на первом участке, чел.; D1 = ) f – средняя площадь горизонтальной проекции человека, м2/чел.; l1 – длина первого участка пути, м; δ1 – ширина первого участка пути, м. D1 = 57 ×0,125 =0,304 15 × 1,56 Согласно получившейся плотности потока находим интенсивность и скорость движения на горизонтальном пути согласно таблице 2: 𝑉1 = 47 м/мин 𝑞1 = 14,1 м/мин 𝑞1 < 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16,5 м/мин для горизонтальных путей Отсюда следует, что скоплений не будет. А значит, не будет и задержек. Если значение qi, определяемое по формуле, меньше или равно qmax, то время движения по участку пути ti мин, равно: ti = li Vi (4 ) Время движения людского потока по первому участку пути t1, мин, рассчитывается по формуле: l1 V1 где l1 – длина первого участка пути, м; t1= (5 ) V1 – скорость движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке, м/мин (определяется по таблице 2 в зависимости от плотности D). t1= 15 =0,32 мин=19,2сек 47

Таблица 2 – Интенсивность и скорость движения людского потока на разных участках путей эвакуации в зависимости от плотности Лестница вниз Лестница вверх Плотно Горизонтальный путь Дверной сть Скорость проем, Скорост Интенсивно Интенсивнос Скорость Интенсивно потока интенсивност ь V, V, сть ть q, м/мин V, м/мин сть q, м/мин 2 2 D, м /м м/мин ь q, м/мин м/мин q, м/мин 0,01 100 1,0 1,0 100 1,0 60 0,6 0,05 100 5,0 5,0 100 5,0 60 3,0 0,10 80 8,0 8,7 95 9,5 53 5,3 0,20 60 12,0 13,4 68 13,6 40 8,0 0,30 47 14,1 16,5 52 15,6 32 9,6 0,40 40 16,0 18,4 40 16,0 26 10,4 0,50 33 16,5 19,6 31 15,6 22 11,0 0,60 28 16,3 19,05 24,5 14,1 18,5 10,75 0,70 23 16,1 18,5 18 12,6 15 10,5 0,80 19 15,2 17,3 13 10,4 13 10,4 0,90 и 15 13,5 8,5 8 7,2 11 9,9 более Вторым участком пути является дверной проем 5 этажа шириной 0,9 м, ведущий на лестничную площадку. Найдем интенсивность движения на втором участке пути (через дверной проем). Интенсивность движения людского потока по каждому из участков пути, которую вычисляют для всех участков пути, в том числе и для дверных проемов, определяют по формуле: qi = q i−1 × δi−1 δi (6 ) где qi - 1 – интенсивность движения людских потоков, сливающихся в начале i-го участка, м/мин; δi - 1 – ширина участков пути слияния, м; δi – ширина рассматриваемого участка пути, м. (7 q 1 × δ1 δ2 14,1× 1,56 q2 = =24,44 м/ мин 0,9 q2 = ) 𝑞2 > 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 19,6 м/мин для дверных проемов т.к. 𝑞2 > 𝑞𝑚𝑎𝑥, следовательно, будет скопление перед дверным проемом. При этих параметрах определяется время скопления. Время существования скопления tск на участке i определяется по формуле:

t ск = Nf qпри D=0.9 × bi+1 (8 ) где N – количество людей, чел.; f – площадь горизонтальной проекции человека, м2/чел.; qпри D = 0,9 – интенсивность движения через участок i + 1 при плотности 0,9 м/мин; bi + 1 – ширина участка, м, при вхождении на который образовалось скопление людей. t ск = 57 × 0,125 =0,32 мин=19,2 сек 24,44×0,9 Расчетное время эвакуации по участку i, в конце которого на границе с участком (i + 1) образовалось скопление людей, допускается определять по формуле: ti = (9 li + t ск Vi ) Найдем время движения образовавшегося потока через дверной проем 5 этажа здания: t2= (10 l1 +t V 1 ск ) t2= 15 +0,32=0,64 мин=38,4 сек 47 Третьим участком пути является лестничная площадка, шириной 1,2 м, угол наклона лестницы составляет 45º, горизонтальная длина лестницы 3 м. Определение длины (вдоль оси пути) отличается для горизонтальных и наклонных путей. К наклонным путям относятся лестницы и пандусы. Свободная ширина b наклонного пути, например лестничного марша, принимается в свету: от перил до стены. Длина наклонного пути L (рисунок 10) принимается по истинному его значению. Этажные и междуэтажные площадки в целях упрощения и облегчения вычислений, учитывая их небольшие размеры и меньшую сложность движения по ним в сравнении с лестничными маршами, допускается отнести к наклонным путям. Тогда средняя длина наклонного пути в пределах одного этажа, с учетом движения по площадкам, составит: 𝐿 = 𝐿′/𝑐𝑜𝑠 45º (11)

𝐿 =3/𝑐𝑜𝑠 45º = 4,24 м Расстояние между 5 и 4 этажом здания по лестничной клетке составит: 𝐿общ = 2 × (𝑎 + 𝑏 + 𝐿) (12) 𝐿общ = 2 × (1,5 + 2,5 + 4,24) = 16,48 м Следовательно, длина пути до нижерасположенного этажа будет составлять 16,48 м. Рисунок 10 – Расчетная длина пути по лестнице Найдем плотность однородного потока на третьем участке пути D3 , то есть с 5 этажа по лестнице вниз до 4 этажа по формуле: D3 = (13 N 3× f l3 × δ3 ) D3 = Согласно получившейся 57 ×0,125 =0,36 16,48 ×1,2 плотности потока находим скорость движения по лестнице вниз согласно таблице 2: 𝑉3 = 40 м/мин Найдем интенсивность движения на данном участке: q 2 × δ2 δ3 24,44 ×0,9 q3 = =18,33 м/мин 1,2 q3 = 𝑞3 > 𝑞𝑚𝑎𝑥 (14 )

𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16,0 м/мин для лестницы вниз Следовательно, определяется будет время скопление. скопления. При этих Время параметрах существования скопления людского потока по лестнице вниз: t ск = Найдем время 57 ×0,125 =0,32 мин=19,2 сек 18,33×1,2 движения образовавшегося потока с учетом скопления: t3= 16,48 + 0,32=0,73 мин=43,8 сек 40 На четвертом участке пути будет слияние людского потока с 5-го этажа с 4-ым. Следовательно, на данном участке пути будет 114 человек. Найдем плотность потока движения людей по лестнице. D4 = 114 ×0,125 =0,7 16,48×1,2 Согласно получившейся плотности потока находим интенсивность и скорость движения по лестнице вниз согласно таблице 2: 𝑉4 = 18 м/мин 𝑞4 = 12,6 м/мин 𝑞1 < 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16,0 м/мин для лестницы вниз. Отсюда следует, что скоплений не будет. А значит, не будет и задержек. Время движения людского потока по четвертому участку пути t4, мин: t4= 16,48 =0,9 мин=54 сек 18 Пятым участком пути является движение по лестнице вниз с 4-го этажа до 3-го. Следовательно, на данном участке пути будет 171 человек. Найдем плотность потока движения людей по лестнице. D5 = 171 ×0,125 =1,08 16,48×1,2 Найдем интенсивность движения на данном участке: q5 = q 4 × δ4 δ5 (15 )

q5 = 12,6× 1,2 =12,6м /мин 1,2 𝑞5 < 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16,0 м/мин для лестницы вниз. Отсюда следует, что скоплений не будет. А значит, не будет и задержек. Согласно получившейся интенсивности потока находим скорость движения по лестнице вниз согласно таблице 2: 𝑉5 = 18 м/мин Время движения людского потока по пятому участку пути t5, мин: t5= 16,48 =0,9мин=54 сек 18 Шестым участком пути является движение по лестнице вниз с 3-го этажа до 2-го. Следовательно, на данном участке пути будет 228 человек. Найдем плотность потока движения людей по лестнице. D6 = 228 × 0,125 =1,44 16,48×1,2 Найдем интенсивность движения на данном участке: q 5 × δ5 δ6 12,6× 1,2 q6 = =12,6м /мин 1,2 q6 = (16 ) 𝑞6 < 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16,0 м/мин для лестницы вниз. Отсюда следует, что скоплений не будет. А значит, не будет и задержек. Согласно получившейся интенсивности потока находим скорость движения по лестнице вниз согласно таблице 2: 𝑉6 = 18 м/мин Время движения людского потока по шестому участку пути t6, мин: t6= 16,48 =0,9мин=54 сек 18 Седьмым участком пути является движение по лестнице вниз со 2го этажа до 1-го. Следовательно, на данном участке пути будет 242 человека. Найдем плотность потока движения людей по лестнице.

D7 = 242 ×0,125 =1,53 16,48×1,2 Найдем интенсивность движения на данном участке: (17 q 6 × δ6 δ7 12,6× 1,2 q7 = =12,6м /мин 1,2 q7 = ) 𝑞7 < 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16,0 м/мин для лестницы вниз. Отсюда следует, что скоплений не будет. А значит, не будет и задержек. Согласно получившейся интенсивности потока находим скорость движения по лестнице вниз согласно таблице 2: 𝑉7 = 18 м/мин Время движения людского потока по шестому участку пути t6, мин: t7= 16,48 =0,9мин=54 сек 18 Восьмым участком пути является эвакуационный выход (дверной проем) 1 этажа шириной 0,72 м, ведущий на улицу. Найдем плотность потока движения людей через эвакуационный выход. D8 = 242× 0,125 =14 3× 0,72 Найдем интенсивность движения на восьмом участке пути. (18 q 7 × δ7 δ8 12,6× 1,2 q8 = =21 м /мин 0,72 q8 = ) 𝑞8 > 𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 19,6 м/мин для дверных проемов Т.к. 𝑞8 > 𝑞𝑚𝑎𝑥, следовательно, будет скопление перед дверным проемом. При этих параметрах определяется время скопления. Время существования скопления tск на участке i определяется по формуле: t ск = Nf qпри D=0.9 × bi+1 (1 9)

t ск = Найдем время 242 × 0,125 =2 мин=120 сек 21 × 0,72 движения образовавшегося потока через эвакуационный выход 1 этажа здания: t8= (20 l7 +t V 7 ск ) 16,48 t8= + 2=2,9 мин=174сек 18 Расчетное время эвакуации людей tр следует определять как сумму времени движения людского потока по отдельным участкам пути t i по формуле: tp = tнэ + t1 + t2 + t3 +...+ ti, (21) где t1 – время движения людского потока на первом (начальном) участке, мин; tнэ – время начала эвакуации; t2, t3,...ti – время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути, мин. Время начала эвакуации tнэ определяется в соответствии с таблицей 3. Таблица 3 – Значения времени начала эвакуации людей в зависимости от класса функциональной пожарной опасности зданий № п/ п 1 2 3 Класс функциональной пожарной опасности зданий и характеристика контингента людей Здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций; многоквартирные жилые дома; одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные (Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4). Люди могут находиться в состоянии сна, но знакомы со структурой эвакуационных путей и выходов. Гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов (Ф1.2). Жильцы могут находиться в состоянии сна и незнакомы со структурой эвакуационных путей и выходов. Здания зрелищных и культурно- Значение времени начала эвакуации людей tнэ , мин Здания, Здания, не оборудованные оборудованны СОУЭ е СОУЭ 6,0 9,0 3,0 6,0 3,0 6,0

4 5 просветительных учреждений; здания организаций по обслуживанию населения (Ф2, Ф3). Посетители находятся в бодрствующем состоянии, но могут быть незнакомы со структурой эвакуационных путей и выходов. Здания образовательных организаций, научных и проектных организаций, органов управления учреждений (Ф4). Посетители находятся в бодрствующем состоянии и хорошо знакомы со структурой эвакуационных путей и выходов. Пожарные отсеки производственного или складского назначения с категорией помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В1-В4, Г, Д, входящие в состав зданий с функциональной пожарной опасностью Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, в том числе Ф5.2 – стоянки для автомобилей без технического обслуживания и ремонта. Учитывая, что для общежитий с 3,0 6,0 2,0 6,0 оборудованной системой оповещения и управления эвакуацией людей время начала эвакуации 𝑡нэ = 3 мин. Соответственно общее время всей эвакуации из здания общежития составит: tp = 3 + 0,32 + 0,64 + 0,73 + 0,9 + 0,9 + 0,9 + 0,9 + 2,9 = 11,9 мин. Вероятность присутствия людей в здании Рпр.i определяется из соотношения Р пр. i = t функц. i , 24 (22) где t функц .i – время нахождения людей в здании в часах; Определим вероятность присутствия людей в здании общежития: Р пр. i = 12 =0,5 24 Вероятность эвакуации Рэ,i из зданий, (за исключением зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4), рассчитывают по формуле: { 0,999× P э= 0,8× t бл −t р , еслиt p <0,8 ×t бл <t р + t нэ и t ск ≤ 6 мин t нэ , 0,999, еслиt р + t нэ ≤0,8× t бл и t ск ≤6 мин 0,000,еслиt р ≥0,8× t бл или t ск >6 мин где tр – расчетное время эвакуации людей, мин; (23)

tнэ – время начала эвакуации (интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей), мин; tбл – время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения (время блокирования путей эвакуации), мин; tск – время существования скоплений людей на участках пути (плотность людского потока на путях эвакуации превышает значение 0,5). Вычисляем вероятность эвакуации людей из общежития по формуле (23): t р + t нэ ≤0,8 ×t бл и t ск ≤6 мин 14,9≤16 и t ск ≤6 мин P э =0,999 Коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, Кп.з рассчитывается по формуле: К п.з=1−(1−К обн × К СОУЭ )×(1−К обн × К ПДЗ ), где Кобн – пожарной коэффициент, сигнализации (24) учитывающий требованиям соответствие нормативных системы документов по пожарной безопасности; КСОУЭ оповещения – коэффициент, людей о учитывающий пожаре и соответствие управления эвакуацией системы людей, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; КПДЗ – коэффициент, противодымной защиты, учитывающий требованиям соответствие нормативных системы документов по пожарной безопасности. Рассчитываем коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты: КПЗ = 1 – (1 – 0,8 × 0,8) × (1 – 0,8 × 0) = 0,64 Рассчитаем пожарный представлены в таблице 4. риск. Параметры для расчета рисков

Таблица 4 – Параметры для расчета рисков Параме тр Qп.i Кап.i t функц. Рпр.i Рэ.i Rобн Rcoуэ Значен ие 0,012 0 12 0,5 0,999 0,8 0,8 Rпдз 0 Кп.з.i 0,64 tp 11,9 Описание частота возникновения пожара в течение года вероятность эффективного срабатывания АУПТ время нахождения людей в здании в часах вероятность присутствия людей в здании вероятность эвакуации людей вероятность эффективного срабатывания АПС условная вероятность эффективного срабатывания СОУЭ условная вероятность эффективного срабатывания системы противодымной защиты вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты время эвакуации Расчетная величина индивидуального пожарного риска Q В,i для i-го сценария пожара в зданиях (за исключением классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4) рассчитывается по формуле: QВ,i = Qп.i × (1- Кап.i) × Рпр.i × (1- Рэ.i) × (1- Кп.з.i), (25) где Qп.i – частота возникновения пожара в здании в течение года, определяемая на основании статистических данных, приведенных в таблице 1. При отсутствии статистической информации допускается принимать Qп.i = 4 × 10-2 для каждого здания; Кап.i – коэффициент, автоматического учитывающий пожаротушения (АУП) соответствие требованиям установок нормативных документов по пожарной безопасности. Значение параметра Кап.i принимается равным Кап.i = 0,9, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: − здание оборудовано системой АУП, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; − оборудование здания системой АУП не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. В остальных случаях Кап.i принимается равным нулю. Кп.з.i – коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности [25].

Определим индивидуальный пожарный риск Qв в здании общежития по формуле: QВ,i = Qп.i × (1- Кап.i) × Рпр.i × (1- Рэ.i) × (1- Кп.з.i), (25) Qв.i = 0,012 × (1 – 0) × 0,5 × (1 – 0,999) × (1 – 0,64) = 0, 0000216 год −1 ; Индивидуальный пожарный риск отвечает требуемому, если: Qв.i ≤ Qвн, (2) где Qвн – нормативное значение индивидуального пожарного риска; Qвн = 10−6 год−1; Qв.i – расчетная величина индивидуального пожарного риска. Условие (формула 2) не выполняется, т.к. Q в.i > Qвн, следовательно, индивидуальный пожарный риск превышает нормативные показатели.

4 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ 4.1 Организационные мероприятия Анализ и оценка пожарных рисков, представленные в третьем разделе выпускной квалификационной работы, позволяют определить основные направления снижения пожарных рисков для общежития ВСГУТУ № 3. Для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска (не более одной миллионной в год) необходимо выполнение следующего комплекса организационных мероприятий: 1) обеспечение одновременного нахождения в здании общежития не более 485 человек (студенты и сотрудники); 2) проведение противопожарных инструктажей для студентов и сотрудников; 3) ограничение использования пожароопасных и горючих 4) обеспечение технической надежности элементов пожарной материалов в отделке путей эвакуации; сигнализации, при которой вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации; 5) обеспечение технической надежности элементов системы оповещения людей о пожаре и управлением эвакуации людей, при которой вероятность эффективного срабатывания системы СОУЭ R СОУЭ = 0,98; 6) обеспечение свободного открывания дверей на путях эвакуации и по направлению выхода из здания; 7) непревышение установленной пожарной помещений. 4.2 Инженерно-технические мероприятия нагрузки для

Для обеспечения допустимого значения уровня пожарного риска (Qвн  10-6 год-1) необходимо выполнение следующих инженерно- технических мероприятий: 1) устройство дополнительных эвакуационных путей и выходов; 2) устройство системы противодымной защиты; 3) усовершенствование систем сигнализации; 4) обеспечение соответствия эвакуационных путей и выходов требованиям пожарной безопасности; 4.3 Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарных рисков Как говорилось ранее, объект защиты имеет отступления от требований СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», а именно: - ширина эвакуационного выхода менее 1,2 м (факт. 0,72 м); Для того чтобы устранить это нарушение, соответственно, необходимо: - увеличить ширину эвакуационного выхода до требуемой (1,2 м); В условиях ограниченности бюджета любое предпринимаемое решение по проведению тех или иных мероприятий на объекте должно иметь экономическое обоснование. Далее приведены результаты полученных данных в ходе анализа рыночной стоимости на необходимые мероприятия по состоянию на 2021 г. Расчет затрат на увеличение ширины эвакуационных выходов. Стоимость алмазной резки на расширение эвакуационного выхода до требуемой ширины составит: Fтр = Nв × Fэв, (26) где Fэв – стоимость расширения одного эвакуационного выхода; Nв – количество эвакуационных выходов. Fтр = 1 × 15000 = 15000 руб. Расчет затрат на установку дверей. Затраты на дверной металлический блок, без порога, глухой, высотой 2100 мм, шириной 1200 мм.

Fбл = Nд × Fдв, (27) где Fдв – стоимость двери; Nд – количество дверей, подлежащих установке. Fбл = 1 × 18500 = 18500 руб. Стоимость монтажа дверей: Fмд = Nд × Fi, (28) где Fi – стоимость монтажа одной двери; Nд – количество дверей, подлежащих установке. Fмд = 1 × 2500 = 2500 руб. Итоговая стоимость дверей с монтажом: Fоб = Fтр + Fбл + Fмд, Fоб = 15000 + 18500 + 2500 = 36000 руб. (29)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В выпускной квалификационной работе на тему «Оценка пожарных рисков в образовательном учреждении»: проведен анализ пожарных рисков в образовательных учреждениях, дана характеристика образовательного учреждения. На основании вышеизложенного: − проведена оценка пожарных рисков в образовательном учреждении; − разработаны мероприятия по снижению пожарных рисков в образовательном учреждении.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Федеральный закон РФ от 22.07.2008 г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». 2. Федеральный закон РФ от 21.12.1994 г. № 69 «О пожарной безопасности». 3. Приказ МЧС от 30.06.2009 г. № 382 «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности». 4. ГОСТ 30403-96 «Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности. 5. ГОСТ Р 12.3 047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля». 6. ГОСТ 12.1 004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования». 7. ГОСТ 12.1 033-81 «Пожарная безопасность. Термины и определения». 8. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». 9. СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». 10. СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения». 11. СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». 12. СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности». 13. СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». 14. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». 15. СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». 16. СП 1.13130.2009 «Системы Эвакуационные пути и выходы». противопожарной защиты.

17. Понятие риска и некоторые аспекты его анализа и оценки (на примере пожарных рисков) – Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. 18. Риски. Методика расчета пожарных рисков – Трушов Н.В. 19. Рабочее время и пожарный риск – Ковалёв С.А. 20. Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь / Под ред. 10. Л. Воробьева. – М. : Флайст, Геополитика, 2006. – с. 200240. 21. Пожарная безопасности безопасность, образовательных как составляющая учреждений – комплексной Сергеева Г.А., Калашникова В.Д. Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 59. 22. Акимов, В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах: Учебное пособие / В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев. – М.: Деловой экспресс, 2004. 23. Бадмацыренов Б.В. Методические указания «Оформление и содержание выпускных квалификационных, курсовых работ (проектов), отчетов по практике» предназначено для обучающихся по направлению «Техносферная безопасность», г.Улан-Удэ, 2015 г. 24. Федеральное учреждение государственное высшего бюджетное образования образовательное «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» [Электронный ресурс] – https://www.esstu.ru 25. Порядок проведения оценки пожарного риска [Электронный ресурс] – https://docs.cntd.ru 26. Итоги деятельности МЧС России [Электронный ресурс] – https://www.mchs.gov.ru

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв

54.44

Светлана Солопекина

Полезная работа! Безопасность превыше всего!