Шинкарев Владимир Вячеславович
Популизм в современной Испании (на примере партии Подемос)
Выпускная квалификационная работа бакалавра по направлению подготовки
41.03.05. «Международные отношения»
АННОТАЦИЯ
Данная бакалаврская работа посвящена изучению особенностей
испанского популизма, его влияния на политику страны и его реализации в
политической
деятельности
партии
«Подемос».
В
исследовании
проанализированы история развития и современное состояние партии
«Подемос», а также дана оценка ее политическим перспективам.
Ключевые слова: Испания, политика, популизм, политическая деятельность,
партия «Подемос»
Shinkarev Vladimir Vyacheslavovich
The populism in modern Spain (by the Podemos party case)
ABSTRACT
The bachelor’s thesis is devoted to the study of the Spanish populism features,
its impact on the state’s policy and realization in the discourse of the «Podemos»
party. The paper also contains the analysis of history and current state of «Podemos»
party. Also, the political prospects’ assessment was given.
Key words: Spain, policy, populism, political discourse, «Podemos» party
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 5
1. ПОПУЛИЗМ КАК ФАКТОР СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ
ПОЛИТИКИ ............................................................................................................. 9
1.1 ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ
ПОПУЛИЗМА ........................................................................................................ 9
1.2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ЕВРОПЕЙСКОГО
ПОПУЛИЗМА ....................................................................................................... 21
2. ПАРТИЯ ПОДЕМОС КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОЙ ИСПАНИИ .... 28
2.1 «ПОДЕМОС» ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
................................................................................................................................. 28
2.2 ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТИИ «ПОДЕМОС», ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ .. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............ 61
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования определяется стремительным
ростом поддержки популистских партий в странах Европейского Союза. За
последние десять лет популизм проявлял себя в самых разнообразных
формах, он мог заключаться в интенсивной внутрипартийной борьбе, либо
в народных протестах, на которых открыто выражалось недовольство
политикой, проводимой властью. В политической науке вокруг данного
феномена вот уже больше, чем полвека ведутся многочисленные
исследования и широкие дискуссии. Несмотря на то, что при исследовании
этого вопроса сформировался огромный пласт теоретической мысли, к
конкретному и четко артикулированному выводу ученые пока что не
пришли. Ещё со времён Великой Французской Революции в традиционной
для конфигурации европейской политики складывалась традиция разделять
популизм на два вида: правый и левый, но в современных реалиях
дихотомия такого традиционного разделения, как «левые-правые»
начинает размываться, что усложняет выработку единой концепции. Тем не
менее, в европейских странах, будучи одним из следствий миграционного
кризиса и волны террористических актов, набирает обороты «правый»
популизм. Однако, есть и исключения, поскольку есть регионы, где в силу
исторически сложившейся политической культуры преобладает популизм
левого толка. Одним из таких исключений является Испания. На
сегодняшний
день
особый
интерес
для
изучения
представляет
левопопулистская партия «Подемос». Подробное изучение исторического
контекста, а также исследование стратегии партии и ее программ поможет
понять почему она смогла стать одним из основных политических акторов
Испании, в которой четыре десятилетия большая политика строилась
вокруг двух партий, народников и социалистов и как относительно недавно
сформированная партия сумела в короткий срок трансформировать
народный протест в политическую инициативу, которая в итоге и
5
послужила фундаментом для создания самой партии. Понимание
современного популизма поможет определить развитие политического
дискурса не только в Испании, но и во всем Европейском Союзе.
Степень научной разработанности проблемы. В российской
политической науке изучению современного испанского популизма и
партии «Подемос» посвящены труды Е.М. Астахова и Н.А. Ростова1, М.В.
Ларионовой2, Ю.В. Сливчиковой3, И.В. Стефанчикова4, С.М. Хенкина5.
Среди зарубежных исследователей наиболее популярны работы Е. Агияр Перес6, К. Косты-Санчес и Т. Пиньейро- Ортеро7, Э. Криадо8, А. Р. Матос
и Х. Сабарьего9, Х. П. Мингихон и Д. П. Салас10,К. Молинас11,
Астахов Е. М. Ростов Н. А. Истоки и перспективы левого движения в Испании [Электронный ресурс] //
Журнал «Современная Европа» 2020. №1. С. 113–122. URL: http://www.sov-europe.ru/images/pdf/2020/12020/11.pdf (дата обращения 27.04.2021)
2
Ларионова М. В. Дискурсивная стратегия испанской партии "Подемос": политика как борьба за смыслы
[Электронный ресурс] // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2017. №4. С. 390 URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-strategiya-ispanskoy-partii-podemos-politika-kak-borba-za-smysly
(дата обращения: 23.05.2021).
3
Ларионова М. В., Сливчикова Ю. В. Современная Испания: новая политическая реальность - новый
политический дискурс [Электронный ресурс] // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2019. №59. С. 60 URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-ispaniya-novaya-politicheskaya-realnost-novyy-politicheskiy-diskurs
(дата обращения: 19.05.2021)
4
Стефанчиков И. В. Популизм как политическая стратегия (на примере дискурса партии «Подемос»)
[Электронный ресурс] // Журнал «Stephanos». – 2016. – №3. – С. 252–260. – URL:
http://www.stephanos.ru/izd/2016/23_2016_17-2.pdf (дата обращения 19.04.2021)
5
Хенкин С. М. Перестройка партийной системы Испании [Электронный ресурс] // АПЕ. – 2018. – №2. . – С.
87. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perestroyka-partiynoy-sistemy-ispanii (дата обращения: 13.05.2021).
6
Aguiar Pérez E. Podemos: de movimiento social hacia la institucionalización política [El recurso electrónico] //
Universidad
de
La
Laguna.
2015.
P.
1-24.
URL:
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/992/Podemos%20de%20movimiento%20social%20hacia%20la%20in
stitucionalizacion%20politica..pdf?sequence=1 (La fecha exacta 13.05.2021)
7
Costa-Sánchez C., Piñeiro-Otero T. Activismo social en la web 2.0. El movimiento 15M [El recurso electrónico] //
Vivat
Academia.
2012.
P.
1458-1467.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/290893411_Activismo_social_en_la_web_20_El_movimiento_15M (La
fecha exacta 16.05.2021)
8
Criado H. Crisis económica, clase social y voto a Podemos [El recurso electrónico] // UCM. 2015. P. 230-253. URL:
https://www.researchgate.net/publication/285235911_Crisis_economica_clase_social_y_voto_a_Podemos html (La
fecha exacta 23.05.2021)
9
Matos A. R., Sabariego J. Movilización colectiva, transformación democrática y resistencia contra la crisis y la
austeridad en el sur de Europa: la experiencia de Portugal y España. [El recurso electrónico] // Revista Española de
Sociología.
2020.
N.
29(1).
P.
71-86.
URL:
https://eg.uc.pt/bitstream/10316/92321/1/Movilizacion%20colectiva%20transformacion%20democratica%20y%20r
esistencia.pdf (La fecha exacta 16.05.2021)
10
Minguijón J. P., Salas D. P.. La primavera española del movimiento 15M [El recurso electrónico] // Universidad de
Zaragoza.
2013.
Vol.
20.
N.
2.
P.
359-389.
URL:
http://repositoriodigital.cide.edu/bitstream/handle/11651/1611/124-265-1-SM.pdf?sequence=1 (La fecha exacta 16.05.2021)
11
Molinas C. Qué hacer con España: Del capitalismo castizo a la refundación de un país [El recurso electrónico] //
Barcelona:
Ediciones
Destino
S.
A.
2013.
304
p.
URL:
https://nieves.fvbneuss.de/descargarfile/242966/Que%2Bhacer%2Bcon%2Bespana%253A%2Bdel%2Bcapitalismo%2Bcastizo%2Ba
%2Bla%2Brefundacion%2Bde%2Bun%2Bpais.pdf (La fecha exacta 12.05.2021)
1
6
Необходимость исследования такого научного феномена, как популизм
диктуется следующими обстоятельствами:
1)
Рост популизма вызван не только защитой интересов большинства
народных масс, но и борьбой за власть, а также желанием влиять на работу
государственных механизмов, тем самым способствуя их преобразованию,
а также переменам как во внутренней, так и во внешней политике;
2)
Активизация популистских партий в Европе происходит на фоне
роста националистических настроений и евроскептицизма
Объектом исследования в данной работе выступает популизм в
современной Испании
Предметом исследования является деятельность партии «Подемос».
Целью работы является выявление особенности популизма в
современной Испании.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
−
Проанализировать данный феномен с помощью теоретическо-
методологических подходов;
−
Изучить развитие и реализацию популизма в дискурсе испанской
партии «Подемос»;
−
Рассмотреть
отечественные
и
зарубежные
исследования
испанского популизма;
Хронологические рамки исследования затрагивают современный
период, акцент в исследовании сделан на 2014–2021 гг. 2014 г. – это год
создания партии «Подемос».
Теоретико-методологические основы исследования базируются на
исследованиях социального конструктивизма, неолиберализма; в работе
использовались институциональный, сравнительный и общенаучные
методы исследования.
В качестве источниковой базы были взяты конституционные акты
Испании, новостные и аналитические статьи в таких испанских
7
издательствах, как El País, El Mundo, ABC, RTVE, программы партии
«Подемос», интервью Пабло Иглесиаса, его аккаунт в Twitter, результаты
парламентских и региональных выборов, а также данные центра
социологических исследований Мадрида.
Научная новизна исследования заключается в том, что работа
содержит комплексный анализ испанского популизма.
Структура
работы
соответствует
поставленным
задачам
и
подразумевает разделение исследования на две главы и четыре параграфа.
Каждый раздел раскрывает определенный аспект изучаемой проблемы.
Первая глава посвящена изучению популизма с точки зрения
разнообразных теоретических подходов и классификаций, а также
рассмотрению данного феномена, как одного из определяющих звеньев
современной европейской политики.
Во второй главе был проведен анализ исторических факторов,
поспособствовавших усилению популистских настроений в Испании и
зарождению партии «Подемос». Также подробно освещены способы
реализации популизма в рамках дискурса политической партии «Подемос».
8
1. ПОПУЛИЗМ КАК ФАКТОР СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ
ПОЛИТИКИ
1.1 ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ
ПОПУЛИЗМА
Начиная разговор о таком политическом феномене, как «популизм»,
будет важным отметить, что его корни имеют древнее происхождение. В
историографии первое упоминание о такой группе людей, как популяры
(лат. popularis от populus – народ) было обнаружено ещё в античных
источниках периода II–I вв. до н. э.12 В последнее время термин «популизм»
употребляется синонимично с термином «евроскептицизм» и зачастую
рассматривается в отрицательном контексте. Для понимания сущности
популизма обратимся к научным исследованиям данного феномена. Так,
например, Д. Макрей рассматривает популизм через индивидуалистский
подход. По мнению английского ученого, основной составляющей, ядром
популизма, выступает «личность человека, в первую очередь её моральный
аспект» 13.
В отечественной науке, опираясь на труд М.О. Шибковой, можно
интерпретировать данный термин следующим образом: «Популизм –
термин,
происходящий
от
латинского
«populus»,
т.
е.
«народ».
Энциклопедическая трактовка термина звучит как «разнородные по
идейно-политическому содержанию общественные течения и движения,
апеллирующие к широким массам и отражающие противоречивость
массового сознания»»14. Автор отмечает, что каждый исследователь
стремится дать своё уникальное определение рассматриваемому термину,
Любимова О. В. Понятие «популяры» в современной историографии [Электронный ресурс] // Журнал
«Вестник Древней Истории». 2015. №1. С. 190. URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1442646869
(дата обращения 29.03.2021)
13
McRae D. Populism as an Ideology [Electronic resource] // Populism: Its Meanings and National Characteristics /
ed. By G. Jonescu, E. Geliner. London: Weidenfeld and Nicolson. 1969. P. 159. URL:
https://books.google.ru/books/about/Populism.html?id=uwtKcAAACAAJ&redir_esc=y (data accessed 27.04.2021)
14
Шибкова М.О. Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий [Электронный ресурс] // Журнал
«Современная Европа» Серия: Партии и политические движения. 2019. №4. С.120. URL: http://www.soveurope.ru/images/pdf/2019/4-2019/11.pdf (дата обращения: 09.02.2021)
12
9
так как нет однозначного мнения о том, стоит ли рассматривать данный
политико-правовой феномен с точки зрения идеологии, стратегии или
коммуникативного стиля. П.В. Осколков определяет популизм как
стратегию политической борьбы, основанную на противопоставлении
«элиты» «народу» и обладающей множеством специфических черт15. Еще
один российский ученый Н.А. Баранов предпочитает рассматривать
популизм с помощью идеологического подхода. Он определяет популизм,
как комплекс непосредственных политических реакций индивидов на
развитие
событий,
систематически
ущемляющее
их
ближайшие
интересы16. Он считает, что суть популизма заключается в том, чтобы
манипулировать распространёнными в народе ценностями и ожиданиями.
Чилийский
политолог
исследователь
К.
Х.
Мудде17
Кальтвасер
также
и
американо-голландский
являются
приверженцами
идеологического подхода вместе с их сторонниками К. Ясьевичем и Т.
Аккерманом. В своих работах они сходятся на том, что популизм очень
сложно назвать полноценно функционирующей идеологией, сравнивая его
с либерализмом, социализмом. Но если провести сравнение в рамке
популизм-консерватизм, то эти два направления схожи, а значит популизм
— это тоже своего рода идеология, пусть даже и не такая ярко выраженная.
Все потому, что консерваторы, и популисты очень схожи в своих типах
поведения. Как пишет Аккерман, консерваторы просто могут сидеть и
думать, а популисты просто сидеть, и даже не пытаться пошевелиться для
поиска каких-либо аргументов в свою пользу18. Т. Аккерман делает вывод
Осколков П. В. Правый популизм в Европейском Союзе [Электронный ресурс] // М.: Ин-т Европы РАН.
2019. С. 15. URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/365.pdf (дата обращения 04.05.2021)
16
Баранов Н. А. Возрождение популизма: Европейский опыт и российские практики [Электронный ресурс] //
Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2015. №3. С. 25.
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vozrozhdenie-populizma-evropeyskiy-opyt-i-rossiyskie-praktiki
(дата
обращения: 31.03.2021)
17
Mudde C. Kaltwasser C. R. Populism: Corrective and threat to democracy [Electronic resource] // Cambridge:
Cambridge
University
Press.
2012.
P.
205-206.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/287377722_Populism_in_Europe_and_the_Americas_Threat_or_correctiv
e_for_democracy (data accessed 30.04.2021)
18
Akkerman T. Populism and Democracy: Challenge or Pathology? [Electronic resource] // Acta Politica. – 2003. –
Vol.№3.
№2.
P.150.
URL:
https://www.studocu.com/en-gb/document/university-of-the-highlands-and15
10
о том, что популизм не следует больше отождествлять с исключительно
правым радикализмом, так как проведенные эмпирический анализ и
исторические исследования, показывают, что данный феномен может
иметь и прогрессивные значения19. Польский исследователь Ясьевич
считает популизм участком на пересечении основных идеологических
противоречий20.
Среди
современных
отечественных
современных
исследователей, прибегающих к идеологическому подходу, можно также
выделить Г. И. Мусихина и Г. И. Вайнштейна. По аналогии с западной
вариацией «узкой» идеологии Мусихин предпочитает рассматривать
популизм с точки зрения «фрагментарной» идеологии через призму
«столкновения антагонистических дискурсов элиты и общества»21.
Вайнштейн, как и его соратник, также акцентирует внимание на
идеологической составляющей популистских партий и представляет свою
классификацию «левых» и «правых» партий на территории современной
Европы22.
Поскольку
популизм
представляет
собой
проблему
институциональную и одной из главных задач является защита интересов в
государственных политических институтах, то одной из базовых теорий
будет выступать институционалистский подход. В рамках этого подхода
подразумевается
максимально
адекватное
точным
учетом
политическое
различных
представительство
мнений
и
с
интересов,
islands/operations-management/other/populism-and-democracy-challenge-or-pathology/10490472/view
(data
accessed 30.04.2021)
19
См. Там же. P.158
20
Jasiewicz K. The New Populism in Poland: The Usual Suspects? [Electronic resource] // Problems of PostCommunism.
2008.
vol.
55.
№3.
P.
9.
URL:
https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.2753%2FPPC1075-8216550302
(data
accessed
29.04.2021)
21
Мусихин Г. И. Популизм: структурная характеристика политики или «Ущербная идеология»?
[Электронный ресурс] // Полития . 2009. №4. С. 40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/populizm-strukturnayaharakteristika-politiki-ili-uscherbnaya-ideologiya (дата обращения: 30.04.2021).
22
Вайнштейн Г. И. Популизм в современной Европе: новые тенденции [Электронный ресурс] // Мировая
экономика
и
международные
отношения.
2013.
№12.
С.
24–25.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/320127405_Populizm_v_sovremennoj_Evrope_novye_tendencii
(дата
обращения 30.04.2021)
11
присутствующих в обществе, политике и власти23. С этой точки зрения
популизм – это борьба против неадекватного представительства интересов
широкой
прослойки
населения
элитами,
но
при
этом
главной
институциональной особенностью популизма является неуважение к
плюрализму. Апеллируя к большинству, популизм стремится к тому, чтобы
заполнить этим нарративом всю политическую арену и очистить её от
институтов, являющихся посредниками между элитой и обществом. В
первую очередь, это демонтаж партийного аппарата. Именно к такому
выводу приходит Н. Урбинати в своем исследовании24. Урбинати, считает,
что рассуждать о политическом популизме имеет смысл исключительно в
контексте партийной политики. Ею было справедливо замечено, что «без
лидера или центрального руководства, которое стремится к контролю над
большинством, народное движение с популистской риторикой (…) еще не
является популизмом» 25. Таким образом, мы наблюдаем, что в популизме
заложены глубокие противоречия институционального характера. Имея
такие противоречия, популизм как потенциально тиранический и
разрушительный для демократии феномен26. Однако, представитель теории
модернизации Торбёрн Тэнншьё оппонирует данному нарративу. Его
позиция заключается в видении популизма, как чистейшую форму
демократии27. Он считает демократию методом разработки и принятия
решения. «Люди собираются, выдвигают предложения, обсуждают их и
Farrell D. Electoral Systems: A Comparative Introduction [Electronic resource] // London: Palgrave Macmillan. –
2011.
P.
10-11.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/246040639_Electoral_Systems_A_Comparative_Introduction
(data
accessed 04.05.2021)
24
Urbinati N. Democracy Disfigured. Opinion, Truth, and the People [Electronic resource] // Harvard University
Press. 2014. P. 131 – 145. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-8675.12165 (data accessed
05.05.2021)
25
Урбинати Н. Искажённая демократия: мнение, истина и народ [Электронный ресурс] // М.: Издательство
Института Гайдара. 2016. С. 249. URL: https://www.iep.ru/ru/nadia-urbinati-iskazhennaia-demokratiia-mnenieistina-i-narod.html (дата обращения 02.05.2021)
26
Urbinati N. Democracy and populism [Electronic resource] // Constellations. 1998. Vol.5. №1. P.110-111. URL:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-8675.00080 (data accessed 02.05.2021)
27
Tännsjö T. Populism Democracy: A Defence [Electronic resource] // London: Routledge. 1992. P. 130. URL:
https://books.google.ru/books/about/Populist_Democracy.html?id=JoAOAAAAQAAJ&redir_esc=y (data accessed
02.05.2021)
23
12
голосуют» 28. Соратник Тэнншьё по теоретическому направлению Ф. Декер,
полагает, что популизм – это продукт общественной модернизации,
проводя параллели между латиноамериканским популизмом, фермерскими
движениями в США в XIX веке, Национальным фронтом Жана Мари Ле
Пен и Свободной партией в Австрии29. Такого же мнения придерживаются
и наиболее известные современные последователи данного подхода: Алан
Найт30, Пол Таггарт31 и Карлос де Ла Торре32. Надо сказать, что при
сравнении исследований разных теоретических школ образуется своего
рода демократическая дилемма. С одной стороны, популизм может быть
разрушительным для демократических процессов и институтов, с другой –
он выступает как непосредственное проявление демократии, находя в ней
более глубокое участие народа в политике и учет его интересов при
принятии политических решений.
В силу того, что популизм – это явление, затрагивающее не только
правящие круги и институты, но и общество практически каждой страны то
логичным рассмотреть популизм в рамках социального конструктивизма.
Больше всего под эту теорию подходит концепция Б. Андерсона о
«воображаемых сообществах». С помощью неё он обозначает нацию, как
«воображенное политическое сообщество, неизбежно ограниченное и
суверенное» 33. Данная теория активно развивалась как зарубежными, так и
Tännsjö T. Populism is not the problem. It's part of the solution [Electronic resource] // The Critique. 2017. P.9.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/312888241_Populism_is_not_the_problem_It's_part_of_the_solution (data
accessed 02.05.2021)
29
Декер Ф. Популизм как вызов либеральным демократиям [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы
Европы. 2004. №2. С.60-62. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/populizm-kak-vyzov-liberalnym-demokratiyam
(дата обращения: 02.05.2021).
30
Knight A. Populism and neo-populism in Latin America, especially Mexico [Electronic resource] // Journal of Latin
American Studies. 1998. Vol.30. №2. P. 225. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-latinamerican-studies/article/abs/populism-and-neopopulism-in-latin-america-especiallymexico/401E8A8B4A52D11EEFE5ED6F8156E2ED (data accessed 02.05.2021)
31
Taggart P. Populism [Electronic resource] // Buckingham: Open University Press. 2000. P. 59-67. URL:
https://ru.scribd.com/document/399186107/Paul-Taggart-Populism-Open-University-Press-2000 (data accessed
02.05.2021)
32
De La Torre C. Populist seduction in Latin America [Electronic resource] // Athens: Ohio University Press. 2000.
P. 150-155. URL: https://www.degruyter.com/document/database/IBR/entry/ibr.ID1401948031/html (data accessed
02.05.2021)
33
Андерсон Б. Воображаемые сообщества [Электронный ресурс] // М.: Кучково Поле. 2001. С. 30. URL:
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/xj2zhag7ov/direct/195147667 (дата обращения 05.05.2021)
28
13
отечественными учеными. Её также пытались экстраполировать на такие
понятия этнополитологии, как этнос и этническая идентичность. На взгляд
российских
конструктивистов:
самоподдержания
этносов
«в
лежат
основе
сгустки
возникновения
и
коммуникационных,
информационных связей»34, «этнические группы и их характеристики
являются результатом исторических, экономических и политических
обстоятельств, а также ситуативных воздействий»35, а этническая
идентичность – «ключевой элемент субъективной реальности, который
поддерживается благодаря механизмам социального конструирования» 36.
Именно так теория социального конструктивизма помогает понять нам
воздействие популизма на общество и даёт возможность объяснить
различное использование популистами националистических построений в
рамках своих стратегий.
Если же говорить о популизме с точки зрения либерализма, то как
утверждает П.-А. Тагиефф представители данной теории пренебрегают или
даже скрывают факт того, что этот процесс сам по себе неоднозначен, и они
его упрощают для того, чтобы, по их мнению, определение «популизма»
сводиться к крайне неуклюжему манипулированию символичному
манипулированию массами37. Проще говоря, либеральный взгляд на
популизм
является
крайне
антипопулистским.
Он
основан
на
Арутюнов С. А. Этничность - объективная реальность. [Электронный ресурс] // Этнографическое
обозрение. 1995. № 5. С. 7. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21822632 (дата обращения 05.05.2021)
35
Тишков В. А. Шабаев Ю. П. Этнополитология: политические функции этничности [Электронный ресурс]
//
М.:
Изд-во
Московского
университета.
2013.
С.
54–55.
URL:
https://www.academia.edu/8710565/%D0%A2%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%92_%D0
%90_%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%D0%AE_%D0%9F_%D0%AD%D1%82%D0
%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%
B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA
%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%8D%D1%82%
D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0
%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0
%B2 (дата обращения 05.05.2021)
36
Дробижева Л. М. Этническая идентичность. В кн.: Идентичность, личность, общество, политика
[Электронный ресурс] // М.: Весь Мир. 2017. С. 418. URL: https://www.imemo.ru/publications/info/identichnostylichnosty-obshtestvo-politika-entsiklopedicheskoe-izdanie (дата обращения 05.05.2021)
37
Taguieff P.- A. Populism and Political Science: From Conceptual Illusions to Real Problems [Electronic resource]
// In Vingtième Siècle. Revue d’histoire. 1997. Vol. 56. № 4. P. 9. URL: https://www.cairn-int.info/articleE_VING_P1997_56N1_0004--populism-and-political-science.htm (data accessed 06.05.2021)
34
14
традиционных опасениях элит по поводу новых объединениях между
неразумной властью народных масс и уникальным демагогическим стилем
некоторых лидеров. Тагиефф отмечает, что либеральная идея элит о
популизме не работает по причине того, что она чересчур упрощает
дефиницию популизма, что идет в разрез с многообразной и комплексной
природой
его
происхождения,
которое
осуществилось
в
особых
исторических и национальных условиях в середине XX века. В данном
случае
определенно
стоит
выделить
утверждение
представителя
модернистской теории Т. Паппаса, который описывает особую форму
политического режима как «популистская демократия со всей ее
уникальностью38. Иначе говоря, строится формула, по которой популизм не
чужд демократии, а чужд либерализму. Также П.-А. Тагиефф вводит такие
классификации, как «популизм протеста» и «популизм идентичности»39.
Первая базируется на противостоянии какому-либо новому явлению, это
может быть, к примеру повышение налогов или власти экономических
советников, корпораций. Ярким примером данной классификации является
движение Occupy Wall Street (Захвати Уолл Стрит40).
Активисты,
представляющие данные движения, выступали на мирной демонстрации в
сентябре 2011 года против коррупции и усиленного влияния корпораций на
власть в стране. Именно так проявляется «популизм протеста», то есть он
из себя представляет движение ограниченное и сугубо локальное. В
конечном итоге, он либо быстро угасает, либо его поглощают те или иные
партии.
Однако, при определенных условиях возможен переход из
«популизма протеста» в «популизм идентичности», который опирается на
38
Pappas T. S. Modern Populism: Research Advances, Conceptual and Methodological Pitfalls, and the Minimal
Definition In: Thompson W. R. (ed) [Electronic resource] // Politics Oxford Research Encyclopedia. Oxford
University
Press.
2016.
P.12.
URL:
https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-17?print
(data accessed 02.05.2021)
39
См. Там же P. 13.
40
Taylor A. Occupy Wall Street {Electronic resource] // The Atlantic. 2011. 30th September. URL:
https://www.theatlantic.com/photo/2011/09/occupy-wall-street/100159/ (data accessed 06.05.2021)
15
региональную или национальную идентичность, а также политику памяти
и символизма.
Сторонниками изучения популизма в рамках теории дискурса и
теории постмарксизма являются политологи Эрнесто Лакло и Шанталь
Муфф. В 1985 году они опубликовали совместную работу «Гегемония и
социалистическая стратегия», которая становиться постулатом нового
политического течения – постмарксизма. Отрицая деление общества по
экономическому признаку и ставя во главу угла идейные убеждения и
принципы, Лакло и Муфф заявляют о дискурсивной природе политических
процессов41. Согласно теории постмарксизма популизм следует понимать в
позитивном ключе. Лакло считает, что популизм представляет собой
логику, направленную на достижение реальной демократии42. С позиции
постмарксистов популизм является дискурсивным феноменом, который
образуется не по причине присутствия или отсутствия идеологии, а по
причине естественного хода политической природы.
С помощью структурного подхода популизм рассматривает Маргарет
Кэнован43. Она предлагает достаточно широкое толкование феномена и
включает в него максимально разнообразные случаи: от прямых
демократических методов в Швейцарии до аграрных движений в США и
авторитарных режимов в Латинской Америке. В итоге получается, что
несмотря на то, что она в качестве примеров использует абсолютно разные
исторические эпохи, она рассматривает их как один единый феномен. И
таким подходом во многом объясняется широта, растяжимость понятия
популизма, присущая многим исследованиям и по сей день. в качестве
возможных подразделов популизма выдвигает следующие два: 1) аграрный
41
Laclau E. & Mouffe Ch. Hegemony and social strategy [Electronic resource] // London. Verso. 1985. P. 18. URL:
https://libcom.org/files/ernesto-laclau-hegemony-and-socialist-strategy-towards-a-radical-democraticpolitics.compressed.pdf (data accessed 24.05.2021)
42
Lacalu E. Discurso [El recurso electrónico] // Estudios: filosofía, historia, letras . 2004. Vol. 2 (68). P. 7-18. URL:
http://estudios.itam.mx/sites/default/files/estudiositammx/files/068/068.pdf (la fecha exacta 23.05.2021)
43
Canovan M. Populism [Electronic resource] // London: Junction Books. 1981. P. 12. URL:
https://www.worldcat.org/title/populism/oclc/901507615#borrow (data accessed 30.04.2021)
16
(фермерский,
крестьянский,
(популистская
демократия,
интеллектуальный);
популистская
2)
диктатура,
политический
реакционный
популизм, а также популизм политиков44)
При изучении популизма не менее популярной стала теория
неолиберализма. В силу этого многие авторы стали даже прибегать к
употреблению такого понятия, как «неопопулизм». И крепкой базой для
подобных идей являются многие работы, в частности Кеннета Робертса45 и
Курта Вейленда. Как и Кэнован в качестве объекта исследований они
выбрали Латинскую Америку. При этом надо отдать должное Вейленду, он
очень оригинально подходит к определению популизма как политической
стратегии, основываясь на которой лидер добивается власти, используя в
качестве опоры прямую, непосредственную поддержку большего числа
избирателей, значительная часть из которых не представляет собой
организованную силу46. В этом заключалось рассмотрение популизма в
рамках теории неолиберализма.
После начала 2000-х формируется «постмодернистский» подход.
2004 год – это год вступление западного мира в идеи популизма. Именно в
этом году К. Мудде публикует свою известную работу «The populist
Zeitgeist» и провозглашает начало эпохи «популистского духа» 47. В силу
набирающих популярность концепций, в современных исследовательских
работах станут входить в обиход такие понятия, как «новый популизм»,
«популизм 2.0» или «постпопулизм». Все эти понятия очень характерны
именно для наших дней. Таким образом формируется новый подход,
См. Там же P. 136.
Roberts K. Neoliberalism and the transformation of populism in Latin America: The Peruvian Case [Electronic
resource] // World Politics. 1995. Vol. 48. №1. P. 85. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/worldpolitics/article/abs/neoliberalism-and-the-transformation-of-populism-in-latin-america-the-peruviancase/D4C785E563E773B0BCEA463A550BABA8 (data accessed 01.05.2021)
46
Weyland K. Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin America politics [Electronic resource]
//
Comparative
Politics.
2001.
Vol.
34.
№1.
P.
14.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/263535912_Clarifying_a_Contested_Concept_Populism_in_the_Study_of
_Latin_American_Politics (data accessed 01.05.2021)
47
Mudde. C. The Populist Zeitgeist [Electronic resource]// Government and Opposition. 2004. n.39. P. 542. URL:
https://www.cambridge.org/core/journals/government-and-opposition/article/populistzeitgeist/2CD34F8B25C4FFF4F322316833DB94B7 (data accessed: 20.03.2021)
44
45
17
постмодернистский. Известный британский социолог и политолог Колин
Крауч выразил характерные условия современной эпохи, отмечав, что
различие между популистскими практиками разных эпох заключаются в
трансформации самой среды, в которой информация и коммуникация стали
играть ведущую роль, при этом политические режимы развитых государств
трансформировались в «постдемократии», а сама эпоха стала именоваться
эпохой «постправды»48. Такой «постмодернистский» подход и тесную
взаимосвязь между эпохой «постправды» и популизмом переняли в том
числе и российские исследователи, что вылилось в написание одноименной
коллективной
монографии49.
В
этой
работе
констатируется
противоречивость описаний того, что номинируют «постправдой», а также
провозглашение
наступление
эпохи
«постправды»
и
постмодерна
считается на сегодняшнем этапе чрезмерным и в некотором роде
абсурдным.
При детальном изучении популизма встает вопрос о том, можно ли
его каким-либо образом классифицировать. Популизм – это очень
многогранное
явление,
и
безусловно
нуждается
в
определенной
классификации. Можно подразделять его на «истинный и ложный», как
Крауч К. Постдемократия [Электронный ресурс] // М.: Изд. дом Гос. ун-та—Высшей школы экономики. –
2010.
С.
6–7.
URL:
https://id.hse.ru/data/2010/11/13/1209515692/%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0
%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B
E%D0%B2%D0%B8%D0%B5,%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%201.pdf (дата обращения
01.05.2021)
49
Ачкасов В. А., Баранов Н. А., Будко Д. А., Завершинский К. Ф., Зиновьев А. О., Лагутин О. В., Ланцов С.
А., Лукьянова Г. В., Мартьянов Д. С., Негров Е. О., Павроз А. В., Полякова Н. В., Попова О. В., Сафонова О.
Д., Шентякова А. В. «Политика постправды» и популизм [Электронный ресурс] // ООО «Скифия-принт». –
2018.
С.
137.
URL:
https://www.academia.edu/38377107/_%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%
92%D0%94%D0%90_%D0%9A%D0%90%D0%9A_%D0%AD%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%95
%D0%9C%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0
%AF_%D0%98_%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%
A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%90%D0%9F%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF_
%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5
%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE
%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D
0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%
B4%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
(дата
обращения (01.05.2021)
48
18
предложил И. Берлин в 1968 году50. Однако, в силу неоднозначности и
неоднократно упоминаемой противоречивости данного феномена, этого
может быть просто недостаточно. Ян Ягерс и Стефаан Валграве разделяют
популизм на «разреженный» и «плотный51». Популизм «разреженный»
ограничивается лишь простым обращением к народу. «Плотный»
добавляет к «разреженному» демонстративное неприятие «элитарных»
государственных
институтов
(протест
против
истеблишмента)
и
гомогенность (холизм), что подразумевает исключение из народа
подрывающих эту гомогенность групп52. Иными словами, «разреженный»
популизм – это прием борьбы, а «плотный» — это уже сама борьба, сам
процесс. И мы получаем, что эти два предлагаемые подвида являются
двумя звеньями, образующие из себя небольшую цепь. Однако, британский
исследователь
Люк
Марч
оспаривает
дефиницию
«разреженного»
популизма. Он считает, что, следуя определению «близость к народу» как
популизма, пусть даже и «разреженного», неоправданно делает данный
термин
очень
вышеупомянутую
размытым.
риторику
Поэтому
он
«демотизмом53»,
предлагает
то
есть
называть
принципом
вовлеченности в политический процесс как можно большей доли
населения.
Бенджамин
де
Клейн
вводит
такое
понятие,
как
«транснациональный популизм». Очень важный концепт в рамках
научного дискурса, и он подразумевает собой выведение противостояния
гомогенной элиты и гомогенного народа на глобальный уровень. В своем
интервью британскому изданию Open Democracy де Клейн утверждает, что
при наличии данного понятия, его необходимо отличать от понятия
Berlin I. To define populism [Electronic resource] // Government and Opposition. 1968. Vol. 3. № 2. P. 176-177.
URL:
https://www.cambridge.org/core/journals/government-and-opposition/article/to-definepopulism/1564EACAF75FDA1A2C370866D6F497E0 (data accessed 06.05.2021)
51
Jagers J. Walgrave S. Populism as political communication style: An empirical study of political parties' discourse
in Belgium [Electronic resource] // European Journal of Political Research. 2007. Vol. 3. № 46. P. 321. URL:
https://ejpr.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1475-6765.2006.00690.x (data accessed 06.05.2021)
52
Там же P. 323
53
March L. Left and right populism compared: The British case. [Electronic resource] // British Journal of Politics
and International Relations. 2017. Vol. 19. № 2. P. 301. URL: https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/left-andright-populism-compared-the-british-case (data accessed 06.05.2021)
50
19
«интернациональный или же международный популизм», не имеющего
содержательной нагрузки как таковой, потому что оно просто выступает в
роли объединителя национальных популистских партий или движений54.
Но всё же остаётся спорным вопрос о том, а что же такое собственно
популизм. Несмотря на наличие большого массива исследований в науке
так и не закрепилось какое-либо устоявшееся определение данного
термина. На интуитивном уровне мы примерно осознаем, что в общем
означает популизм, но не можем концептуализировать его определение,
чтобы оно прочно осело в почве политических и социологических наук. В
сложившейся ситуации как никогда подойдут строки Эрнесто Лакло:
«Интуитивно мы знаем о чем идет речь, когда называем популистскими
какие-либо движения или идеологии, но мы испытываем величайшие
затруднения, пытаясь перевести интуицию в концепцию»55. Голландский
исследователь К. Воссен полагает, что силу многосторонности этого
феномена рассматривать его можно и как идеологию, и как дискурс, и как
стиль и как стратегию56. Беря в расчет все вышепредставленные
исследования теории и типологии, и для того, чтобы все-таки попытаться
установить базовую и устойчивую дефиницию термина «популизм», то в
силу относительной нейтральности своего определения за основу можно
взять
слова
П.В. Осколкова
понимать
популизм
как
стратегию
политической борьбы, основанную на противопоставлении «элиты»
«народу» и обладающей множеством специфических черт.
54
De Cleen B., Galanopoulos A. Populism, nationalism, and transnationalism [Electronic resource] // Open
Democracy. 2016. 25.10 URL: https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/you-can-use-populism-tosend-migrants-back/ (data accessed 07.05.2021)
55
Laclau E. Politics and Ideology in Marxist theory: Capitalism – Fascism – Populism [Electronic resource] // London:
Verso. 1977. P.143. URL: https://aklatangbayan.files.wordpress.com/2013/03/politics-and-ideology-in-marxisttheory.pdf (data accessed 30.04.2021)
56
Vossen K. Populism in the Netherlands after Fortuyn: Rita Verdonk and Geert Wilders Compared [Electronic
resource] // Perspectives on European Politics and Society. 2010. vol.11. №1. P. 24. URL:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15705850903553521?scroll=top&needAccess=true (data accessed
29.04.2021)
20
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ЕВРОПЕЙСКОГО
ПОПУЛИЗМА
В течение последнего двадцатилетия рост популизма стал частью
общественной жизни большого количества развитых стран этого мира.
Значительные
масштабы
это
явление приобрело
на европейском
континенте. Одна из особенностей общественно-политической жизни
европейских стран – это активизация ряда партий, для которых следование
популизму выступает в качестве инструмента политической борьбы.
Политика такого рода партий направлена на то, чтобы культивировать в
массы неприязнь к тем, от кого исходит угроза рядовому гражданину57. На
сегодняшний день в европейских странах очень широко обсуждается
проблема правого популизма. Однако по-прежнему неясно, является ли
такого рода популизм однозначной угрозой для демократии, необходимой
и важной переменой или же это неотъемлемое звено демократического
процесса. Да и стоит ли рассматривать исключительно правый популизм
как основу европейской политики, поскольку за последние годы
происходит разбавление доминирования правых партий, и влияние
идеологии «левых» партий все больше возрастает. От ответа на все эти
вопросы зависят важнейшие области политики Европейского Союза, а
именно: 1) экономическая политика; 2) иммиграционная политика; 3)
политика в сфере общей безопасности. Также от прояснения этой проблемы
зависят избирательные стратегии, академический и политический дискурс.
Для начала следует понять, что именно представляет из себя
европейский популизм. На западной политической площадке популизм –
«стратегия
политической
борьбы,
которая
подразумевает
непосредственное обращение к «обычному народу» (т. н. «разреженный
популизм»/thin populism, в терминологии исследователей Я. Ягерса и С.
Вайнштейн Г. И. Популизм в современной Европе: новые тенденции [Электронный ресурс] // Мировая
экономика
и
международные
отношения.
2013.
№12.
С.
24.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/320127405_Populizm_v_sovremennoj_Evrope_novye_tendencii
(дата
обращения 03.05.2021)
57
21
Валграве)
и
противопоставление
«добродетельного
народа»
«коррумпированной элите» 58. Особенность данной стратегии заключается
в том, что она состоит в комбинации с различными идеологиями.
Следовательно, можно спокойно оспаривать утверждение о том, что
популизм является независимой идеологией сам по себе. В европейском
случае популизм тесно сочетается с нативизмом. Это в свою очередь
порождает горизонтальное противопоставление в системе «мы» и
«они/другие». На сегодняшний день в условиях того, что либеральная
демократия Европейского Союза находится в идеологическом тупике и
традиционные партии слабо представляют интересы ряда электоральных
групп (традиционалистов, евроскептиков и т. д.), а предлагаемые ими
стратегии и программы попросту копируют друг друга, на горизонте
восходят партии, называющие себя истинными vox populi. Следует
понимать, что такого рода партии не возникают из вакуума, для них
образуется очень благодатная почва в результате совокупности многих
факторов. В наше время можно констатировать о том, что ситуация в
партийных системах стран ЕС складывается по теории популизма Э. Лакло,
гласящая нам о том, что демократия в принципе невозможна без элементов
популизма и о том, что каждый раз, когда правительство, власть не желает
прислушиваться к требованиям и запросам народа, что приводит к
образованию структурного противоречия в дискурсе, популистские звенья
усиливаются и становятся прочнее, возникают самые разнообразные
идеологизированные комбинации, и соответствующие политические
акторы вступают в свой расцвет сил59. Говоря по-другому, если
определенные вызовы и запросы народа оказываются не представлены в
политических программах «традиционных» партий, то популисты могут
Осколков П. В. Вызов популизма в современной Европе: угроза или инструмент демократии? // Научноаналитический
вестник
Института
Европы
РАН.
–2018.
№2.
С.
60.
–
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vyzov-populizma-v-sovremennoy-evrope-ugroza-ili-instrument-demokratii
(дата
обращения: 03.05.2021).
59
Laclau E. On populist reason [Electronic resource] // London: Verso. 2005. P. 87. URL: https://voidnetwork.gr/wpcontent/uploads/2016/09/On-Populist-Reason-by-Ernesto-Laclau.pdf (data accessed 03.05.2021)
58
22
просто заявить о том, что они стоят за ваши интересы, мысли, идеи и
представляют их в своих программах. В качестве примера можно привести
лозунг бельгийской партии «Фламандский интерес» «zeggen wat u denkt» –
«мы озвучиваем ваши мысли»60. Можно сказать, что в этом случае
происходит «перехват инициативы». Очень тонко подмечает в данном
случае Б. Ардити, говоря о том, что популизм начинает вести себя, как
пьяный гость на вечеринке – не связанный нормами публичного поведения,
говорящий все, что у него в голове61. Говоря по-другому, Ардити
характеризует личностей, которые представляют в политике интересы
популистских
партий,
людьми
прямолинейными
и
порой
даже
иррациональными. На сегодняшний день очень трудно ориентироваться в
дихотомии «право-лево», поскольку порой происходят переплетение
идеологий. Ванштейн отмечает, что очень трудно категориально разделять
эти два полюса в нынешних реалиях. Он делает акцент на их схожести,
заключающейся в противопоставлении себя правящим элитам при
реализации своего дискурса62.
Взглянув на внутреннюю политику в начале XXI века, проводимую
странами Центральной и Восточной Европы, можно утверждать, что там,
как правило, политический дискурс продолжительное время был более
радикальный, чем в странах Западной Европы63. От части это объясняется
тем, что в этом регионе значимость религии достаточно высока. Но всетаки львиная доля запроса на радикализм и антидемократизм в то время
был следствием трудностей посткоммунистической деформации и
Осколков П. В. Вызов популизма в современной Европе: угроза или инструмент демократии? // Научноаналитический вестник Института Европы РАН. 2018. №2. С. 61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyzovpopulizma-v-sovremennoy-evrope-ugroza-ili-instrument-demokratii (дата обращения: 03.05.2021).
61
Arditi B. Populism on the Edges of Liberalism [Electronic resource] // Cambridge University Press. 2012. P.78.
URL: https://1arditi.files.wordpress.com/2012/10/arditi_politics_edges_2007_fullversion.pdf (data accessed
03.05.2021)
62
Вайнштейн Г. И. Популизм в современной Европе: новые тенденции [Электронный ресурс] // Мировая
экономика
и
международные
отношения.
2013.
№12.
С.
24–25.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/320127405_Populizm_v_sovremennoj_Evrope_novye_tendencii
(дата
обращения 30.04.2021)
63
Осколков П. В. Правый популизм в Европейском Союзе [Электронный ресурс] // М.: Ин-т Европы РАН.
2019. С. 39. URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/365.pdf (дата обращения 04.05.2021)
60
23
формированием
на
протяжении
почти
полувека
подданнической
политической культуры, а «правые» партии скорее представляли собой
социальные движения, чем партии как таковые. Однако сегодня наличие
радикализации можно оспаривать, так как избирательные круги склонны к
инкрементальным изменениям в рамках либерально-демократической
системы, а партии, позиционировавшие себя, как социальные движения
либо реорганизовали свою структуру в направлении партийных институтов
и стали участвовать в выборах, либо маргинализировали свое положение и
стали довольствоваться минимальной поддержкой.
На сегодняшний день есть две крупнейшие страны региона с
показательным уровнем популизма власти – это Польша и Венгрия.
Страны, в которых правопопулистские партии являются правящими и
определяют динамику внутреннего развития стран. Прежде всего следует
обозначить классификацию современного «западного» популизма. Б.
Макаренко выделяет три основных модели: 1) «староевропейская» - это
модель, подразумевающая экономический евроскептицизм, усиленную
антииммигрантскими
идентичности,
настроениями,
антилиберализмом
«посткоммунистическая»
-
наличием
и
страха
утраты
антикосмополитизмом;
определяется
недостаточным
2)
качеством
политического представительства и вторичность антииммиграционных
взглядов вкупе с их большей агрессивностью; 3) «средиземноморская» модель, характеризующаяся в первую очередь левым характером базовой
идеологии64.
В
регионе
ЦВЕ
в
наше
«посткоммунистическая» модель популизма.
время
практикуется
Объектов стигматизации в
ЦВЕ гораздо больше, чем в Западной Европе. К этим объектам помимо
национальных меньшинств относятся также культурные и сексуальные. В
копилку идеологической базы добавляется реваншизм и стремление
Макаренко Б. И. Популизм и политические институты: сравнительная перспектива // Вестник
общественного
мнения.
Данные.
Анализ.
Дискуссии.
2017.
№
1–2.
С.
17.
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/populizm-i-politicheskie-instituty-sravnitelnaya-perspektiva (дата обращения:
04.05.2021).
64
24
вернуться к «традиционным ценностям» 65. Многими авторами отмечено,
что политические системы стран региона ЦВЕ переживают свой
«поствступительный кризис», кризис, возникший в результате завышенных
ожиданий от вступления в Европейский Союз66. Как утверждает Л.С.
Лыкошина: «В Западной Европе популизм – это следствие разочарования
демократией, в Восточной – несбывшихся ожиданий, связанных с
демократией, т. е. неполнотой ее воплощения. В Западной Европе
популистские партии бесклассовые, они базируются на самых широких
социальных
слоях,
являясь
продуктом
зажиточного
постматериалистического общества, в Восточной – популистские партии
имеют достаточно явный классовый характер и пользуются поддержкой
главным образом тех, кто не нашел своего места на рынке труда, не имеет
должного уровня образования»67. Такого рода кризис предоставляет
возможности для роста как правого, так и левого популизма. В польском
сценарии этот кризис выразился в «четвертой волне популизма»68. К
характеристикам этой самой волны можно с одной стороны отнести партию
«Право и Справедливость», в которой состоит польский президент Анджей
Дуда. С одной стороны, наблюдался рост «популизма власти», которая
пыталась проводить широкомасштабные акции по изменению конституции
страны с целью авторитаризировать всю политическую систему. С другой
стороны, произошло создание новых правопопулистских партий, главными
фигурами которых стали Януш Корвин-Микке и Павел Кукиз. Сегодня
Бирюков С. В., Коваленко А. А. Восточная Европа: евроскептицизм и правоконсервативный тренд
[Электронный ресурс] // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 8. С. 55. URL:
https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2012/8/europe-new-realities/eastern-europe-euroskepticism-and-right-conservative-trend (дата обращения 04.05.2021)
66
Ágh A. Post-Accession Crisis in the New Member States: Progressing or Backsliding in the EU? [Electronic
resource] // Studies of Transition States and Societies. 2010. Vol.2. №4. P. 75. URL:
https://www.researchgate.net/publication/49591724_Review_Article_PostAccession_Crisis_in_the_New_Member_States_Progressing_or_Backsliding_in_the_EU (data accessed 04.05.2021)
67
Лыкошина Л. С. Нереальное решение реальных проблем (к вопросу о популизме и национализме в Польше)
[Электронный ресурс] // Национализм и популизм в Восточной Европе. М.: ИНИОН РАН. 2007. С. 57. URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=15285169 (дата обращения 04.05.2021)
68
Stępińska A., Lipiński A., Hess A., Piontek D. Poland. A Fourth Wave of Populism? [Electronic resource] //
Populist Political Communication in Europe (1st ed.). London. Routledge. 2016. P. 315. URL:
https://www.researchgate.net/publication/326607093_Poland_A_Fourth_Wave_of_Populism
(data
accessed
04.05.2021)
65
25
доминирующей в польском Сейме и правящей партией является «Партия
справедливости», возглавляемая харизматичным лидером Я. Качиньским.
В 2015 году, когда «Партия и Справедливость» стала локомотивом Сейма
и польского государства, то практически сразу стали предприниматься
меры по изменению законодательства страны в сторону централизации
властных полномочий. Аналогичный пример произошел в Венгрии с
партией «Фидес69». Известный исследователь польской партийной системы
Бен Стэнли отмечает, что как только партия «Право и Справедливость»
вытеснила
своих
бывших
коалиционных
партнеров
(ЛПС
и
«Самооборону») с политической арены, то её риторика и действия стали
подвергаться радикализации. Данная риторика остается неизменной и
сегодня, и ужесточение запрета на аборты 27 января этого года служит тому
подтверждением70. Здесь будет логичным задать вопрос о том, почему в
этом регионе превалирует именно такая тенденция. Все дело в отсутствии
доминирования гражданской культуры, а это в свою очередь укореняет в
обществе тип подданнической политической культуры. При такой модели
отношения с обществом выстраиваются плебисцитарно, то есть отсутствие
разметки политического пространства, иначе говоря размежевания. Это
ведёт к потере стимулов в построении политического плюрализма, и внутри
общества никак не воспитывается навык спроса с власти. Суммируя
вышеуказанные факторы, логичным следствием будет упрочнение
популистских режимов у власти на долгие годы даже, если есть в наличии
признаки демократии в виде сменяемости власти посредством выборов, так
как
отсутствие
подотчетности
власти
гражданскому
обществу
и
неспособность общества твердо отстаивать свою позицию превращает
демократический режим в декорацию. В польском и венгерском случаях
69
Stanley B. Populism in Central and Eastern Europe [Electronic resource] // The Oxford Handbook of Populism.
Oxford.
OUP.
2017.
P.
148.
URL:
https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001/oxfordhb-9780198803560-e6 (data accessed 05.05.2021)
70
Штурма Я. Беспорядки и файеры: как Польша встретила запрет абортов [Электронный ресурс] // Газета.ru.
2021. 28.01. URL: https://www.gazeta.ru/social/2021/01/28/13458344.shtml (дата обращения 29.05.2021)
26
исследователи прибегают к такому термину, как «нелиберальная
демократия»71. Однако, не стоит забывать, что данное словосочетание,
введенное в оборот еще в 1990-х, активно использует венгерский лидер В.
Орбан в качестве инструмента самопрезентации, и это дает ему моральное
право быть оппонентом либерализма. Можно даже сказать, что фамилия
Орбан стала нарицательной, так как 24 марта 2019 года в Брюсселе около
тысячи граждан участвовали в организованном социал-демократами
шествии против «орбанизации» европейского общества и распространения
идей правого популизма72. Если мы обратимся к классической типологии
политических режимов американо-испанского исследователя Хуана Линца,
то там наглядно продемонстрирована, что демократия не вступает в связь с
какими-либо прилагательными или дополнениями73. И данном случае
абсолютно логичным и справедливым утверждать о том, что, когда страна
заявляет о своей приверженности «нелиберальной демократии», она
неизбежно трансформирует свой политический курс в авторитарном
направлении.
Mudde C. When illiberal forces win, the answer is more – not less – democracy [Electronic resource] // The
Guardian. 2018. 06.06 URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/06/when-illiberal-forces-winthe-answer-is-more-not-less-democracy (data accessed 07.05.2021)
72
Michalopoulos S. Citizens’ march in Brussels against ‘Orbanisation’ of EU societies [Electronic resource] //
EurActiv. 2019. 25.03. URL: https://www.euractiv.com/section/eu-elections-2019/news/citizens-march-in-brusselsagainst-orbanisation-of-eu-societies/ (data accessed 07.05.2021)
73
Мельвиль А. Ю. и др. Политология: учеб. [Электронный ресурс] // М.: МГИМО (У) МИД России. Изд.-во
Проспект.
2008.
С.
135.
URL:
http://staff.tiiame.uz/storage/users/413/books/BGZE0Yu59knKXAuVBl6h0s683clGtAkmk9CaxqGZ.pdf
(дата
обращения 07.05.2021)
71
27
2. ПАРТИЯ ПОДЕМОС КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОЙ
ИСПАНИИ
2.1. «ПОДЕМОС» ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ
СОСТОЯНИЕ.
Для того, чтобы попытаться представить себе общее отношение к
определенному термину в испанском обществе, следует обратиться к его
интерпретации
в
официальных
источниках.
Словарь
Испанской
Королевской Академии даёт следующее определение «1. m. popularismo. 2.
m. Tendencia política que pretende atraerse a las clases populares. U. m. en
sent. despect.»74. Выделенные жирным шрифтом слова обращают на себя
особое внимание, так как они говорят нам о том, что зачастую изучаемый
термин
может
употребляться
с
некоторым
пренебрежением
и
использоваться в негативной коннотации. В отличии от большинства
европейских государств, в Южной Европе правопопулистские партии не
пользовались особой поддержкой или каким-то выдающимся успехом. По
большей
части
их
относили
к
числу
маргинальных
партий
и
рассматривались как радикальные. В Испании, как и во многих странах
Южной Европы, влияние правопопулистских партий ослабляется в силу
традиций политической культуры. По причине того, что в Испании 36 лет
действовал режим генерала Франсиско Франко, в стране сложились
традиции антифашизма, что значительно увеличивает спрос на партии с
левым уклоном. Однако, относительно, недавно, 2 декабря 2018 года в
Испании, в Андалусии праворадикальная партия «Vox» (Голос) получила
12 мест в региональных Кортесах во время досрочных выборов75. «Vox»
сравнительно молодая партия, живущая под девизом «España viva, libre y
исп. Политическая тенденция, которая направлена на то, чтобы привлекать народ // Dicionario de la lengua
española de Real Academia Española (DRAE) . – URL: https://dle.rae.es/populismo (La fecha exacta 16.03.2021)
75
Хенкин С. М. Андалусское землетрясение: в Испании теряют позиции левые и крепнут праворадикальные
силы [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. 2018. 05.12 URL:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/andalusskoe-zemletryasenie-v-ispanii-teryayut-pozitsiilevye-i-krepnut-pravoradikalnye-sily/ (дата обращения 03.05.2021)
74
28
valiente76» («Испания живая, свободная и смелая») была образована в 2013
году оппозиционными представителями Народной Партии Испании,
является
наследницей
франкистской
«Испанской
фаланги»
(«синерубашечников»). Партия занимает правоконсервативную позицию,
своей риторикой она выступает против «либеральных ценностей»,
«миграционной угрозы», «государства регионов» (сложившаяся в Испании
модель квазифедерализма). 7 марта 2019 года, выступая в Европейском
парламенте, генеральный секретарь партии Хавьер Ортега Смит сделал
заявление о том, что Европу необходимо спасать от «глобализма Меркель,
Макрона и Сороса», а также нужно отстраниться от политики
мультикультурализма, который призван «вырвать душу из Европы» под
натиском «миграционного вторжения77». Заседание Европарламента было
посвящено ситуации вокруг каталонского сепаратизма. Именно на фоне
референдума Каталонии партия приобрела свою популярность. Партия
заняла принципиально жесткую позицию, выступая против акторов,
ориентирующихся на возможный распад испанского государства по
регионалистскому сценарию баскского и каталонского национальных
движений. Самое интересное, что партия Vox прорвалась в публичную
политику в Андалусии, так как этот регион, в котором на протяжении 30
лет у власти находились социалисты, традиционно принято считать
«левым78». Во время выборов в Генеральные кортесы, состоявшиеся 28
апреля 2019 года, Vox получила 10, 26 % голосов избирателей и 24 места в
национальном парламенте, разделив условный правый лагерь с НП
(Народной Партией) и правоцентристами из партии «Сьюдоданос79»
¿Qué es Vox? [El recurso electrónico] // URL: https://www.voxespana.es/espana/que-es-vox (la fecha exacta
03.05.2021)
77
Rios B. Spanish far-right joins Orban in his defence of the Europe of nations [Electronic resource] // EurActiv.
2019. 07.03. URL: https://www.euractiv.com/section/eu-elections-2019/news/spanish-far-right-joins-orban-in-hisdefense-of-the-europe-of-nations/ (data accessed 03.05.2021)
78
Хенкин С. М. Андалусское землетрясение: в Испании теряют позиции левые и крепнут праворадикальные
силы [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. 2018. 05.12URL:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/andalusskoe-zemletryasenie-v-ispanii-teryayut-pozitsiilevye-i-krepnut-pravoradikalnye-sily/ (дата обращения 03.05.2021)
79
Прим. – исп. Ciudadanos
76
29
(«Граждане»)80.
Учитывая
современный
политический
курс
ЕС,
направленный на прогрессивность взглядов и либерализм, для партии,
придерживающейся достаточно консервативных взглядов, это безусловно
был рывок вперед, так как мало кто ожидал такого успеха, особенно когда
ещё свежи воспоминания о франкистском правлении.
К 2011 году под воздействием экономического кризиса 2008 года и
кризиса
доверия
к
власти,
в
гражданском
обществе
Испании
сформировался значительный потенциал социального протеста. 15 мая
2011 он вылился в масштабном «движении возмущенных» «Движении
15М» («El Movimiento 15M» или «El Movimiento de los Indignados81»).
Движение охватило около 60 испанских городов, то есть фактически всю
страну. По данным испанской телерадиокомпании RTVE количество
людей, принимавших участие в протестах, варьировалось от 6 до 8,5
миллионов82. Эпицентром столь масштабного движения стала центральная
мадридская площадь Пуэрта дель Соль (Ворота Солнца), где представители
«группы
возмущенных»
разбили
большой
палаточный
лагерь.
Впоследствии люди, большая часть из которых относилась к молодежи,
стали объединяться в небольшие организации и выдвигать требования. Так
общественное движение «Juventud sin Futuro» («Молодежь без будущего»)
выступало с целью привлечь внимание правительства к социальноэкономическим проблемам, а именно к проблеме незанятости молодого
населения страны по причине экономического кризиса83. Особенно
активная фаза у этого движения была в 2013 году, когда уровень
Resultados Electorales de las elecciones generales [El recurso electrónico] // El Pais. 2019. 28 de abril.URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019-28A/generales/congreso/index.html (la fecha exactа 03.05.2021)
81
Aguiar Pérez E. Podemos: de movimiento social hacia la institucionalización política [El recurso electrónico] //
Universidad
de
La
Laguna.
2015.
P.
8.
URL:
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/992/Podemos%20de%20movimiento%20social%20hacia%20la%20in
stitucionalizacion%20politica..pdf?sequence=1 (La fecha exacta 13.05.2021)
82
Más de seis millones de españoles han participado en el Movimiento 15M [El recurso electrónico] // RTVE. 2011.
06.08. URL: https://www.rtve.es/noticias/20110806/mas-seis-millones-espanoles-han-participado-movimiento15m/452598.shtml (La fecha exacta 19.05.2021)
83
Juventud sin Futuro: "La política tradicional está muy alejada de los problemas de la calle" [El recurso electrónico]
//
20
minutos.
2011.
11.04.
URL:
https://www.20minutos.es/noticia/1016930/0/juventud/futuro/entrevista/?autoref=true# (La fecha exacta 17.05.2021)
80
30
безработицы в Испании с 8,23% до 26,09%, а среди молодежи безработица
достигла 55,48%84. На площади Каталонии в Барселоне активисты
общественного движения «Plataforma de Afectados por la Hipoteca»
(«Платформа пострадавших от ипотеки») проводили манифестации против
выселения лиц, лишенных возможности выплачивать ипотечные кредиты.
Как сообщает сайт организации основной целью активистов движения
было привлечение внимания к проблеме выселения людей из квартир и
подтолкнуть финансовые учреждения держателей ипотеки к проведению
переговоров, по результатам которых должны быть найдены способы
привлечения к ответственности банки, положить конец так называемому
«финансовому геноциду» обеспечения незаконно выселяемых людей
съемными квартирами85. Участники одной из самых широких движений
под названием «Democracia Real ¡YA!» («Настоящая демократия сейчас»)
выступали с осуждением доминирования крупного бизнеса и банков в
политической и экономической областях. Согласно архивированному
сайту данной организации, ее основными целями в политическом секторе
являются: 1) лишение привилегий представителей политического класса; 2)
эффективное разделение властей; 3) введение прямой демократии и
механизмов контроля за деятельностью политиков86. В экономической
области они предлагали усилить регулирование банковской отрасли и ввод
новых фискальных мер. Стоит отметить, что именно эта организация
придала импульс «Движению 15М». Ccылаясь на испанское издательство
El Mundo, сами представители организации считают себя аполитичными,
нежелающими присоединяться к какой-либо партии, а свое движение они
Данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [Электронный ресурс] // URL:
https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate.htm; data.oecd.org/unemp/youth-unemployment-rate.htm (дата
обращения 11.05.2021)
85
Nueva campaña de la PAH: escraches. Pongámosle nombre y apellido a los responsables del #genocidioFinanciero
[El recurso electrónico] // PAH. 2013. 04.02. URL: https://afectadosporlahipoteca.com/2013/02/04/final-ilpcampanya-escraches/ (La fecha exacta 17.05.2021)
86
Objetivos [El recurso electrónico] // Democracia real ¡YA! (DRY). 2012. 15.10. URL:
https://web.archive.org/web/20121015173301/http://www.asociaciondry.org/?page_id=74
(La
fecha
exacta
19.05.2021)
84
31
характеризуют как беспартийное, ненасильственное, некоммерческое.
Иными словами, риторика этого движения выходит за рамки традиционной
одномерной
лево-правой
парадигмы,
в
ней
виден
призыв
к
демократическому возрождению. Все то же информационное агентство El
Mundo подтверждает это, приводя слова одного из представителей
организации: «No somos ni de izquierdas ni de derechas, somos los de abajo y
vamos a por los de arriba» («Мы не левые и не правые, мы люди из низов,
которые стремятся к вершине» 87).
Формирование такого типа движений во многом происходило под
влиянием активно развивающейся в то время «Арабской весны». Волна
протестных движений, которые происходили в странах Ближнего Востока
и Северной Африки дошла и до европейских государств. Испания, будучи
одной из близкорасположенных стран к африканскому континенту как с
географической, так и с исторической точки зрения, стала одной из точек,
до куда докатилась протестная тенденция «арабской весны». Эта тенденция
как раз и выражалась в движениях протестующих, проходивших по всей
стране, так как для определенной части испанского общества события,
происходящие в ближневосточном регионе были своего рода примером
борьбы с неравенством и отсутствием демократии в руководящих кругах,
проявления гражданской позиции, то есть можно сказать, что помимо
внутренних
факторов,
таких,
как
рост
безработицы,
коррупция,
социального неравенства добавлялся ещё и внешний фактор в виде
народных выступлений в арабских странах. В испанских СМИ их активно
освещали, а некоторые исследователи выпускали свои работы с
заголовками, в которых прямым текстом было артикулировано о том, что
крупные выступления по всей Испании можно именовать «испанской
весной». Так, в роли компаративистов выступили
исследователи
португальского центра социальных исследований при университете
Los impulsores del 15-M se constituyen como asociación apartidista [El recurso electrónico] // El Mundo. 2012.
22.04. URL: https://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/22/madrid/1335113686.html (La fecha exacta 19.05.2021)
87
32
Коимбры, Анна Ракель Матос и Хесус Сабарьего. В их совместной статье
«Коллективная мобилизация, демократическая трансформация и борьба с
кризисом и жесткой экономии на юге Европы: опыт Португалии и
Испании». В ней они отмечают, что «Арабская Весна» продемонстрировала
глобальную значимость надвигающихся трансформаций88. Она привела к
народным движениям нового типа c массовым и экспоненциальным
использованием социальных сетей. Подтверждая тезис об активно
нарастающем темпе использования социальных сетей можно привести в
пример совместную работу Кармен Косты Санчес и Терезы Пиньейро
Ортеро «Социальная активность в сети web 2.0. Движение 15М». В этой
статье они демонстрируют, что одной из основной причин массовых
выступлений на мадридской площади является внедрение в нашу жизнь
Интернета и социальных сетей89. Это в свою очередь повлекло образование
таких
понятий
«виртуальная
как:
«политика
политика»;
2.0»;
«электронная
«кибердемократия».
Научные
демократия»;
сотрудники
университета Сарагосы Хаиме Мингихон Пабло и Давид Пак Салас
акцентируют внимание на том, что протесты, проходившие в мае 2011 года,
были неожиданностью для многих экспертов благодаря применению новых
информационных технологий и являлись абсолютно новыми движениями,
которых ещё не было в истории страны90. Именно этот процесс
способствовал укреплению гражданского общества. Новым движение было
еще и потому, что у него отсутствовали какие-либо организационные
центры, а также иерархия и лидеры. Опыт Испании показал способность
Matos A. R., Sabariego J. Movilización colectiva, transformación democrática y resistencia contra la crisis y la
austeridad en el sur de Europa: la experiencia de Portugal y España. [El recurso electrónico] // Revista Española de
Sociología.
2020.
N.
29(1).
P.
71.
URL:
https://eg.uc.pt/bitstream/10316/92321/1/Movilizacion%20colectiva%20transformacion%20democratica%20y%20r
esistencia.pdf (La fecha exacta 16.05.2021)
89
Costa-Sánchez C., Piñeiro-Otero T. Activismo social en la web 2.0. El movimiento 15M [El recurso electrónico] //
Vivat
Academia.
2012.
P.
1459.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/290893411_Activismo_social_en_la_web_20_El_movimiento_15M (La
fecha exacta 16.05.2021)
90
Minguijón J. P., Salas D. P. La primavera española del movimiento 15M [El recurso electrónico] // Universidad de
Zaragoza. 2013. Vol. 20. N. 2. P. 362. URL: http://repositorio-digital.cide.edu/bitstream/handle/11651/1611/124-2651-SM.pdf?sequence=1 (La fecha exacta 16.05.2021)
88
33
мобилизовать огромные массы абсолютно незнакомых друг другу людей с
помощью
Интернета.
Используя
результаты
вышеизложенных
исследований, можно сделать вывод о том, что сравнение и некоторая
взаимосвязь протестных движений 2011 года в Испании с событиями
«Арабской весны» действительно имеет место быть. Однако если уж в
полной мере следовать компаративистскому подходу, то помимо масштаба
и силы протестных движений необходимо принимать во внимание и
результаты
большинства
вышеупомянутых
стран
это
процессов.
закончилось
В
арабском
мире
госпереворотами,
для
сменой
политических лидеров и режимов, а для некоторых даже гражданской
войной (пример Ливии). В Испании же даже при наличии радикальных
лозунгов и призывов, протесты не имели разрушительных последствий для
государственного режима и для лидеров, находящихся в тот момент у
власти. Не стоит забывать и о том, что «Арабская весна» и отголоски
мирового кризиса далеко не единственные факторы возникшего в
испанском обществе запроса на перемены. Масло в огонь добавлял тот
факт, что партия, приходящая к власти, держит под контролем фактически
все
административно-правовое
поле.
Партия
назначает
своих
представителей (ставленников) в таких важнейших государственных
институтах, которые по классическим демократическим догмам должны
быть независимыми, а именно процесс такого назначения распространяется
на: Банк Испании, Конституционный Суд, Генеральный совет судебной
власти, Счетная Палата91. Таким образом, происходит срастание партии с
госструктурами. Формирование такой системы берет свое начало ещё в
1970-х при переходе от франкизма к демократии, когда политики,
вспоминая нестабильность Второй Республики (1931–1939), приведшей к
Гражданской войне, пришли к выводу, что строящаяся демократия должна
быть контролируемой. В результате желания добиться стабильной
Хенкин С. М. Перестройка партийной системы Испании [Электронный ресурс] // АПЕ. 2018. №2. С. 87.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perestroyka-partiynoy-sistemy-ispanii (дата обращения: 13.05.2021).
91
34
демократии при помощи стабильных партий, произошло наделение
правящей верхушки практически неограниченной властью92. К отсутствию
демократии в политическом секторе добавлялись также коррупционные
скандалы и отсутствие социальной справедливости, что накалило народное
недовольство до предела. Выступления продолжались вплоть до 2014–2015
годов, хотя они не имели такого огромного размаха, как в 2011. При этом
ни в коем случае не стоит принижать роль социальных движений и
протестов, поскольку они внесли существенный вклад в изменение
политической жизни, так как произошел подрыв «нормального хода»
реализации политической власти в государстве, а это в свою очередь не
могло не привлечь внимания миллионов людей к проблемам, которые
действительно требуют решения. Именно важность скорейшего поиска
решения предоставила фундамент для образования партий, способных
прочно закрепиться и бросить вызов традиционным партиям. В роли таких
партий выступили «Сьюдоданос» и «Подемос».
Среди этих партий наибольшую популярность приобрела именно
партия «Подемос». Ей отчасти удалось заполнить вакуум в партийном
аппарате, образовавшийся в результате глобального политического
кризиса,
вызванного
трудностями,
смещением
переживаемых
народных
настроений
социалистической
партией.
влево
и
Партия
«Подемос» была образована в 2014 году группой левых активистов, в числе
которых было множество профессоров факультета политических наук и
социологии Мадридского университета Комплутенсе93. Лидером этой
группы стал молодой и амбициозный Пабло Иглесиас. На тот момент у него
была безупречная репутация. Так как он является доктором политических
Molinas C. Qué hacer con España: Del capitalismo castizo a la refundación de un país [El recurso electrónico] //
Barcelona:
Ediciones
Destino
S.
A.
2013.
P.
215-216.
URL:
https://nieves.fvbneuss.de/descargarfile/242966/Que%2Bhacer%2Bcon%2Bespana%253A%2Bdel%2Bcapitalismo%2Bcastizo%2Ba
%2Bla%2Brefundacion%2Bde%2Bun%2Bpais.pdf (La fecha exacta 12.05.2021)
93
Aguiar Pérez E. Podemos: de movimiento social hacia la institucionalización política [El recurso electrónico] //
Universidad
de
La
Laguna.
2015.
P.
9.
URL:
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/992/Podemos%20de%20movimiento%20social%20hacia%20la%20in
stitucionalizacion%20politica..pdf?sequence=1 (La fecha exacta 13.05.2021)
92
35
наук университета Комплутенсе, то в глазах своих сторонников он
выглядел не просто человеком компетентным, а личностью, которая
понимает, каким должен быть настоящий государственный лидер94. Но
опять же, далеко не все его считали идеальным вариантом для успешного
будущего страны. В глазах определенной части общества его образ был
демонизирован и вызывал отторжение, так как его политика посягала на
устои, а его взгляды не были совместимыми с демократическим развитием.
Однако, это не помешала Иглесиасу и его команде разработать целую
стратегию для того, чтобы проложить себе путь на лидирующие позиции в
государственной системе.
Говоря о стратегии партии «Подемос», следует начать с самого
Иглесиаса. Если попытаться составить психологический портрет его
личности, то его можно назвать человеком достаточно прямолинейным, что
в дальнейшем сказалось на общественном восприятии. Осознавая
огромную роль телевидения в формировании общественного мнения, он
стал принимать активное участие в эфирах различных программ,
теледебатах, на которых он оттачивал мастерство полемиста. Его
появление на телевидении являлось такой же важной частью партийной
стратегии, как и активное использование социальных сетей. Первая его
программа называлась «Ла Туэрка» («La Tuerka» - Винт). Она была создана
для того, чтобы говорить о политики иначе, нежели на государственных
каналах. Во время своих выступлений Иглесиас, не стесняясь в
выражениях, называет своих оппонентов «ворами и жуликами» говорит
достаточно открыто и уверенно, перебивает оппонентов95. Немаловажным
остается тот факт, что в свое время Иглесиас обучался на курсах актерского
мастерства, он говорил о насущных проблемах Испании артистично,
зачастую провокационно, ярким и в то же время простым языком, который
Андрушевич П. Придут ли марксисты к власти в Испании [Электронный ресурс] // Republic. – 2015. –
28.01. – URL: https://republic.ru/posts/48867 (дата обращения 21.05.2021)
95
Pablo Iglesias versus Alfonso Rojo sobre la situación económica y política en España [El recurso electrónico] //
LaTuerka. 2013. 19.05. URL: https://www.youtube.com/watch?v=PMDgoWTcpYc (La fecha exacta 22.05.2021)
94
36
был понятен простым людям96. Также сильное впечатление на людей
производила его выдержка. Несмотря на порой недружественную
атмосферу, царившую в аудиториях, среди которых он выступал, он мог
держать себя достойно и умело справляться с давлением своих оппонентов.
По форме и содержанию его выступления кардинально отличались от
устоявшихся, официальных выступлений политиков в силу раскованности,
прямоты и открытости, и в обществе это расценивалось как происхождение
политических перемен. Очень ярко это просматривается в интервью,
которое он дал интернет-газете Libertad Digital в июле 2014 года. Например,
отвечая на вопрос одного из журналистов о том, почему он является
провокатором, он ответил: «...quizas por ser profesionalmente profesor. Yo
creo que a veces provocar es una manera de despertar de que se pueda discutir
las cosas realmente importantes» (…возможно, потому что по профессии я
являюсь преподавателем. Я считаю, что иногда провокация помогает
открыть глаза на то, что можно обсуждать по-настоящему важные вещи) 97.
Помимо его коммуникативных способностей, стоит выделить его стиль
одежды и его прическу. В отличие от большинства политиков,
придерживающихся делового стиля, он, как и многие лидеры партии
«Подемос», носил джинсы, рубашку или джемпер, а волосы заплетал в
косичку, которая и стала неотъемлемой частью его имиджа. Надо сказать,
что стиль одежды лидеров «Подемос» был невербальной стратегией, то
есть была сформирована новая эстетика, которая в той или иной степени
давала надежду на кардинальные системные изменения, и это побуждало
людей разделять взгляды партии и отдавать за нее голоса. Продолжая
говорить о коммуникативной стратегии «Подемос» очень важным, будет
обозначить те метафоры и послания, которые они направляли на свой
Хенкин С. М. Феномен леворадикального политического лидера: Пабло Иглесиас в Испании // АПЕ. 2019.
№2. С. 104 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-levoradikalnogo-politicheskogo-lidera-pablo-iglesias-vispanii (дата обращения: 22.05.2021).
97
Pablo Iglesias, contra «la prensa convencional» que se «documenta en Google» [El recurso electrónico] //
Libertad Digital. 2014. 04.06. URL: https://www.youtube.com/watch?v=bE-PB4wsNdU&t=245s (La fecha exacta
20.05.2021)
96
37
электорат. Так, метафора «штурмовать небеса» (asaltar los cielos) была
одной из часто используемых в речах Пабло Иглесиаса и одной из
центральных в дискурсе партии: «El cielo no se toma por consenso, el cielo se
toma por asalto» («Небо не достигается консенсусом, небо берется
штурмом98»). Если провести лингвистический анализ ещё нескольких его
высказываний, то можно понять почему его партия могла воздействовать
на общество. «La patria es la gente» (Родина – это люди), «Me siento en plena
forma. No sólo para ganar las elecciones, sino para trabajar los próximos cuatro
años» (Я чувствую себя в превосходной форме не только для победы на
выборах, но и для того чтобы проработать следующие четыре года), «Al
cambio, los de arriba lo llaman experimento y caos. Los de abajo, lo llaman
democracia» (Те, кто наверху, называют перемены испытанием и хаосом.
Те, кто внизу, называют это демократией)
99
. Как раз выстраивание
определенного дискурсивного концепта, который выражался в разделении
на «Тех, кто наверху» и «тех, кто внизу» («Los de arriba» y «los de abajo»)
являлся ещё одним фактором успеха партии «Подемос». Данный подход
заключался в деидеологизации лидерами партии своего дискурса. Они
заявляли: «Мы ни правые, ни левые», поскольку деление на «правых» и
«левых» было бы неверной метафорой, отражавшей подлинный конфликт
интересов «между теми, кто вверху и теми, кто внизу»100. Именно такого
рода разделение стало одним из ключевых элементом для формирования
новой
политической
конфигурации
политического
пространства101.
Система «левые-правые» формировала пространство, невозможное для
Carvajal A. 10 frases para conocer a Pablo Iglesias [El recurso electrónico] // El Mundo. 2015. 16.11. URL:
https://www.elmundo.es/espana/2015/11/16/5649eb03ca4741fe1a8b4612.html (La fecha exacta 20.05.2021)
99
См. Там же
100
Medina F. 'Ni de derechas, ni de izquierdas': una proclama de Pablo Iglesias que trae incómodos ecos [El recurso
electrónico] // El Plural. 2014. 21.10. URL: https://www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-deizquierdas-una-proclama-de-pablo-iglesias-que-trae-incomodos-ecos_37750102 (La fecha exacta 23.05.2021)
101
Criado H. Crisis económica, clase social y voto a Podemos [El recurso electrónico] // UCM. 2015. P. 233. URL:
https://www.researchgate.net/publication/285235911_Crisis_economica_clase_social_y_voto_a_Podemos html (La
fecha exacta 23.05.2021)
98
38
перемен102. Все шло к тому, что вертикаль «сверху-снизу» должна была
стать заменой традиционной горизонтали «право-лево». Для партии такую
позицию следует оценить, как продуктивную, так как она позволила
объединить вокруг партии «Подемос» выходцев из разных в политикоидеологическом отношении сегментов общества. Можно сказать, что в
2014–2015 гг. произошло практическое применение ранее упоминаемой
теории дискурса, разработанной Э. Лакло. Руководство партии оценивало
политику,
как
позиционную
войну,
выстраивало
разграничение
противоборствующих сторон, их целей, убеждений и интерпретировала
политическую реальность с помощью концепта ответственности и
необходимости поиска альтернативы. Не стоит забывать и о самом
названии партии — «Подемос»: «Мы можем!», оно придавало очень
сильные эмоциональные импульсы испанскому обществу, веру в свою
силу, и можно даже сказать, что само название призывало к действию103.
Также одним из ключевых элементов стратегии партии была эмпатия.
Говоря по-другому, проблемы простых испанцев были понятны лидерам
партии, они открыто демонстрировали, что искренне разделяют их, и эти
проблемы включались в партийную стратегию и становились её
неотъемлемой
частью104.
Таким
образом
происходит
устранение
дистанцией между гражданами и партией и выстраивание диалога с
гражданами страны, понимая при этом его, как целенаправленное
социальное действие, что было нетипично для таких партий как НП и
ИСРП.
Стефанчиков И. В. Популизм как политическая стратегия (на примере дискурса партии «Подемос»)
[Электронный ресурс] // Журнал «Stephanos». – 2016. – №3. – С. 254. – URL:
http://www.stephanos.ru/izd/2016/23_2016_17-2.pdf (дата обращения 19.04.2021)
103
Ларионова М. В. Дискурсивная стратегия испанской партии "Подемос": политика как борьба за смыслы
[Электронный ресурс] // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2017. №4. С. 392 URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-strategiya-ispanskoy-partii-podemos-politika-kak-borba-za-smysly
(дата обращения: 19.05.2021).
104
Ларионова М. В., Сливчикова Ю. В. Современная Испания: новая политическая реальность - новый
политический дискурс // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2019. №59. С. 60 URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-ispaniya-novaya-politicheskaya-realnost-novyy-politicheskiy-diskurs
(дата обращения: 19.05.2021).
102
39
По мнению лидеров партии «Подемос», демократический режим
Испании, который был установлен Конституцией 1978 года, являлся
несостоятельным и нуждался в скорейшей трансформации. Справедливо
будет отметить, что с самого начало своей деятельности «Подемос» носила
довольно-таки переменчивый характер, периодически смещаясь от левого
радикализма к социальному реформизму, либо наоборот, а иногда пыталась
применить комбинированный метод, совмещая оба подхода. Примером
левого радикализма может послужить начальная фаза деятельности партии,
когда ее руководители, выражая всю свою признательность политическому
методу управления Уго Чавеса призывали следовать латиноамериканскому
примеру, акцентируя внимание именно на венесуэльском режиме, согласно
которому
предпринималась
попытка
проведения
иной
политики,
выражавшейся в перераспределении доходов и налогов, а также передача в
руки государства национальных экономических секторов105. В 2014 году на
выборы
в
Европарламент
партия
подготовила
программу,
предусматривающую резкое увеличение расходов на социальные нужды,
активное участие государства в экономике. Выдвигались предложения о
национализации транспорта, образования, энергетики, телекоммуникаций,
фармацевтической отрасли и здравоохранения. Помимо этих предложений
партия требовала установить 35-часовую рабочую неделю, снизить
пенсионный возраст до 60 лет, а также запретить увольнять людей с
прибыльных предприятий. Лидеры партии настаивали на «справедливой
работе» Центрального Банка Европы, он должен был превратиться в
прозрачный орган. Для местных администраций они требовали налог на
роскошь и права без ограничений брать займы106. В программе говорилось
также об установлении прямой демократии, защите прав сексуальных
La admiración de Pablo Iglesias por la Venezuela de Hugo Chávez [El recurso electrónico] // ABC. 2014. 24.06.
URL:
https://www.abc.es/espana/20140624/abci-pablo-iglesias-venezuela-podemos201406240852.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F (La fecha exacta 19.05.2021)
106
Navas J.A. Las propuestas de Podemos: crear un salario máximo, renta básica universal y jubilación a los 60 años
[El
recurso
electrónico]
//
El
Mundo.
2014.
26.05.
URL:
https://www.elmundo.es/espana/2014/05/26/53830a6c268e3e28488b456c.html (La fecha exacta 21.05.2021)
105
40
меньшинств и свободе абортов. Также, согласно программе партии, вся
социальная сфера должна быть бесплатной: образование, медицина.
Однако, на тот момент партию можно было охарактеризовать, как
популистскую, так как ряд предлагаемых мер носил соответствующий
характер. Со стороны партии наблюдалось стремление к упрощенным
решениям сложнейших проблем. «Подемос» выдвигала предложения,
абсолютно не учитывая реальных возможностей испанской экономики,
которая находилась в крайне тяжелом состоянии после кризиса 2008 года.
Тем не менее это не помешало партии набрать 8% голосов и получить 5
депутатских мандатов на выборах в Европарламент107. С конца 2014 года
партия начинает пересмотр своего курса и проводит более умеренную
политику. В программе, которую они представили накануне генеральных
выборов в 2015 году, исчезает «революционное требование» вроде
национализации
экономических
направлений,
вместо
требования
обеспечить всех малоимущих «базовой рентой» в размере средней
заработной платы, появляется предложение увеличить пособие по
безработице108. Произошедший переход от радикализма к социалреформизму во многом объясняется тем, что руководство партии хотело
адаптироваться к настроению своих избирателей, которые все меньше
симпатизировали
партии
в
условиях
постепенного
улучшения
экономической ситуации109. Таким образом, произошла реакция на
изменившуюся политическую и экономическую конъюнктуру. Несмотря
на смену радикальной риторики умеренными инициативами, менее
107
Results of the 2014 European elections [Electronic resource] // European Parliament. 2014. 25.09. URL:
https://www.europarl.europa.eu/elections2014-results/en/country-results-es-2014.html (data accessed 21.05.2021)
108
El programa del cambio [El recurso electrónico] // El sitio oficial de Podemos. 2015. P. 20-21. URL:
https://podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf (La fecha exacta 23.05.2021)
109
Черецкий В. Испанские леваки: из радикалов в центристы [Электронный ресурс] // Made for minds. 2015.
13.05.
URL:
https://www.dw.com/ru/%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B/a-18446417
(дата
обращения 23.05.2021)
41
популистской от этого партия не стала, так как была предпринята очередная
попытка подстроиться под избирателей и просто действовать в угоду им.
Однако, перед самими выборами «Подемос» вновь взяла курс на
радикализацию, объявив о «новом переходе» к другому политическому
режиму, главной движущей силой которого станут «не политические и
экономические элиты, а граждане»110. Здесь стоит выделить, что столь
резкие смены политического курса принесли партии свои плоды на
парламентских выборах 2015 года. По их результатам партия «Подемос»
стала третей по степени влияния партией в Испании, завоевав 21% голосов
(5,2 млн) и получив 69 мест в нижней палате Генеральных Кортесов111. Это
было настоящим триумфом для партии, образовавшейся всего год назад.
«Подемос», а также партии «Сьюдоданос», занявшей четвертое место на
выборах, удалось сломить традиционную двухпартийную систему,
просуществовавшую четыре десятилетия, перейти к многопартийности и
кардинально поменять расстановку политических сил в стране112.
Рассматривая планируемую внешнеполитическую деятельность
партии, необходимо отметить, что Пабло Иглесиас выступал за сохранение
членства Испании в Европейском Союзе, однако при этом он был
сторонником существенных модификаций европейских институтов и
отказа от их политики жесткой экономии, которая, по его мнению, являлась
одной из причин роста евроскептических настроений113. Поводом к такого
рода заявлениям послужили результаты проведённого в Великобритании
референдума в 2016 году, которые были в пользу выхода страны из
Iglesias P. Una nueva Transición [El recurso electrónico] // El Pais. 2015. 19.07. URL:
https://elpais.com/elpais/2015/07/18/opinion/1437241765_050702.html (La fecha exacta 23.05.2021)
111
Resultados Electorales en Total España en 2015 [El recurso electrónico] // El Pais. 2015. 20.12. URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/index.html (La fecha exacta 23.05.2021)
112
Ларионова М. В. Дискурсивная стратегия испанской партии "Подемос": политика как борьба за смыслы //
Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2017. №4. С. 390 URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-strategiya-ispanskoy-partii-podemos-politika-kak-borba-za-smysly
(дата обращения: 23.05.2021).
113
Pablo Iglesias reitera el compromiso de Unidos Podemos con la UE pero pide "cambiar Europa" [El recurso
electrónico] // elDiario.es. 2016. 24.06. URL: https://www.eldiario.es/politica/pablo-iglesias-reitera-compromisoue_1_3935966.html (La fecha exacta 23.05.2021)
110
42
Евросоюза. Опубликовав пост в Twitter, он расценивал данное мероприятие
как наступление грустных дней для Европы, поэтому и заявлял о
необходимости
смены
курса,
подчеркнув
важность
единения
и
солидарности Европы, так как, по его мнению, именно эти два фактора
воспрепятствовали бы желанию покинуть её114. Коллега Иглесиаса по
левому
блоку,
лидер
«Объединенных
Левых»
Альберто
Гарсон
обосновывал выход Великобритании из ЕС, как результат политики,
проводимой правыми радикалами по всей Европе. Он считал, что именно
правые радикалы были ответственны за произошедший в Великобритании
референдум, так как они разжигали ненависть к тем, кто не похож на н них
и как-то отличался115. Несмотря на относительную приверженность
общеевропейским ценностям и идеям, мнения партии «Подемос»
касательно НАТО находились вне пределов однозначности. Так, в 2014
году, он заявлял о том, что при условии его прихода к власти, он выведет
Испанию
из
альянса116.
Он
допускал
возможность
проведения
референдума, на котором население должно было высказать свою
суверенную позицию о том, чтобы страна перестала выступать в качестве
союзнической силой. Также он высказывался на тему того, что смысл
североатлантического альянса потерялся с момента крушения одного из
символов Холодной Войны –Берлинской стены. Выход Испании из НАТО
и разрыв соглашения об обороне между США и Испанией он обосновывал
необходимостью проводить собственную внешнюю политику и не
позволять ставить акронимы выше национальных интересов страны.
Día triste para Europa. Debemos cambiar de rumbo. De una Europa justa y solidaria nadie querría irse. Tenemos
que
cambiar
Europa
[El
recurso
electrónico]
//
Twitter.
2016.
24.06.
URL:
https://twitter.com/PabloIglesias/status/746233097419526144?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed
%7Ctwterm%5E746233097419526144%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario
.es%2Fpolitica%2Fpablo-iglesias-reitera-compromiso-ue_1_3935966.html (La fecha exacta 23.05.2021)
115
El verdadero problema es el avance de la política del odio al diferente, de la extrema derecha, en toda Europa. Sus
políticas
crean
esto.
[El
recurso
electrónico]
//
Twitter.
2016.
24.06.
URL:
https://twitter.com/agarzon/status/746250362856812544?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ct
(La fecha exacta 23.05.2021)
wterm%5E746250362856812544%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%
2Fpolitica%2Fpablo-iglesias-reitera-compromiso-ue_1_3935966.html
116
Pablo Iglesias dice que intentaría sacar a España de la OTAN El recurso electrónico] // Europapers
114
43
Помимо этого, он выражал недовольство в связи с нахождением
американских военных на территории Испании, призывав создать единую
европейскую систему безопасности, которая была бы независимой от
США. Однако, в 2015 году, произошел отказ от этих идей, позиция
Иглесиаса смягчилась и сместилась в сторону союзничества117. Он
подчеркивал, что Испания должна выполнять взятые ранее на себя
обязательства, хотя при этом позволял себе оговорку о том, что НАТО – это
все-таки инструмент прошлого, а не будущего, а также продолжал
придерживаться своего тезиса о создании новой коллективной системы
европейской безопасности118.
Несмотря на оглушительный успех новообразовавшейся партии,
после выборов 2015 года оказалось невозможным сформировать новое
правительство, так как у победившей тогда Народной Партии не хватало
голосов абсолютного большинства депутатов нижней палаты парламента.
В результате для того, чтобы сформировать новое правительство партии
должны были договориться между собой. По ст. 68 Конституции 1978 года
Конгресс может состоять минимум из 300 и максимум из 400 депутатов119.
Согласно Органическому закону о Всеобщем избирательном режиме от 19
июня 1985 года было зафиксировано число 350, у НП было 123 голоса, что
не дотягивало до необходимого большинства120. В случае отсутствия
необходимого большинства назначается новое голосование, при этом
вотум доверия считается полученным при простом большинстве голосов.
Достижение простого большинства не представлялось возможным до
конца октября 2016 года. Образовался новый политический кризис,
Pablo Iglesias dice que la OTAN forma más parte del pasado que el futuro [El recurso electrónico] // Sputnik
Mundo. 2015. 04.11. URL: https://mundo.sputniknews.com/20151104/iglesias-otan-pasado-1053276015.html (La
fecha exacta 23.05.2021)
118
Pablo Iglesias: «La OTAN es el pasado, queremos un sistema que la deje atrás» [El recurso electrónico] // La Sexta
Noticias. 2015. 06.11. URL: https://www.youtube.com/watch?v=idNI3yfvloo (La fecha exacta 23.05.2021)
119
Constitución Española. [El recurso electrónico] // BOE. art 68. 1978. 29.12. URL:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229 (La fecha exacta 23.05.2021)
120
Ley Orgánica del Régimen Electoral General. [El recurso electrónico] // BOE. art 162. 1985. 19.06. URL:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229 (La fecha exacta 23.05.2021)
117
44
приведший к тому, что фактически целый год Испания жила без
правительства, и была на грани проведения третьих за год парламентских
выборов.
В 2016 в лагере «левых» происходили большие перемены.
«Подемос» вступает в коалицию с партией «Объединенные Левые»,
основную часть которой составляют коммунисты, и вместе они формируют
предвыборный блок, который называется «Объединенные Подемос»
(«Unidos Podemos»). Именно в таком формате партия «Подемос» участвует
в выборах и по сей день. В 2016 году их целью было стать альтернативой
Народной Партии, оттеснив социалистов на третье место, но этого не
произошло. На июньских выборах 2016 года партия «Объединенные
Подемос» по-прежнему была на третьем месте, набрав 21,1% голосов и
получив 71 место в нижней палате, а у ИСРП было 22,7% голосов и 85
депутатских мандатов121. Первое место занимала Народная Партия, набрав
33% голосов и получив 137 депутатских мест в палате. Самые большие
потери понесла партия «Граждане». Ее поддержали 13% это на 0,9%
меньше, чем в декабре 2015 года. Несмотря на небольшое увеличение
статистических данных партии «Подемос», результаты оценивались
экспертами как проигрышные, поскольку «Подемос» участвовала в
коалиции с «Объединенными Левыми». На выборах 2015 года, когда эти
партии участвовали по отдельности, в совокупности они набирали 24,4%
голосов, в то время как в 2016 году рейтинг их совместных голосов упал
больше чем на 3% (1,1 млн голосов). Если говорить про июньские выборы
2016 года в целом, то их можно оценивать как неудачные или даже
провальные, так как был низкий процент участия и по-прежнему не
удавалось сформировать правительство из-за недобора голосов партией
победительницей. Всего 69,9% граждан приняли участие в тех выборах122.
Resultados Electorales en Total España en 2016 [El recurso electrónico] // El Pais. 2016. 20.12. URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/index.html (La fecha exacta 23.05.2021)
122
Mateo J. J. Una baja participación perjudica a Podemos y favorece a Ciudadanos [El recurso electrónico] // El Pais.
2016. 11.04. URL: https://elpais.com/politica/2016/04/09/actualidad/1460196403_407496.html (La fecha exacta
23.05.2021)
121
45
Газета Эль Паис называла Кампанию 2016 года «возможно худшей за годы
демократии по причине своей бестолковости и бессодержательности». По
данным центра социологических исследований Испании в июне 2016 82,3%
опрошенных граждан оценивали политическую ситуацию в стране, как
плохую или очень плохую, а 32,4% опрошенных вообще не знали за кого
им голосовать123. Пессимистические настроения и нежелание голосовать
возникали из-за неспособности партии прийти к соглашению. Вместо того,
чтобы искать точки соприкосновения во время переговоров, они
декларировали свою несовместимость друг с другом и выстраивали
красные линии в своей коалиционной политике. На первое место
партийные лидеры выдвигали узкопартийные интересы и электоральные
расчеты вместо общенациональных. Тот самый импульс к нахождению
взаимоприемлемых компромиссов, толерантности и неподдельному
желанию сделать Испанию страной демократической и процветающей,
который был задан в 1977 году при подписании «пактов Монклоа»,
постепенно исчерпывал себя. Вина в том, что не удавалось сформировать
новое правительство, лежит в разной степени на всех испанских партиях.
По итогам очередной неудачной попытки сформировать правительство,
испанский король Фелипе VI выдвинул кандидатуру лидера НП Мариано
Рахоя. Ее поддержали лишь партия «Сьюдоданос» и партия «Коалиция
Канарских островов», но этого было недостаточно для получения даже
простого большинства. В сложившейся обстановке для вынесения вотума
доверия новому главе кабинета министров решающее значение сыграла
позиция ИСРП. Мнение ее руководства, возглавляемое Педро Санчесом,
определяла принятая 28 декабря 2015 года Федеральным комитетом партии
резолюция, в которой было прописано о недопустимости поддержки
Alberola M. Ocho de cada diez españoles consideran mala o muy mala la situación política [El recurso electrónico]
// El Pais. 2016. 06.06. URL: https://elpais.com/politica/2016/06/06/actualidad/1465206384_543913.html (La fecha
exacta 23.05.2021)
123
46
правительства Рахоя и любого другого руководителя Народной партии124.
Такой выбор соцпартии обусловлен тем, что на протяжении долгого
времени она критиковала консервативную партию, представляя ее
радикальнее, чем она является на самом деле125. Конкуренция с партией
«Подемос» также повлияла на позицию социалистического руководства.
Ведь,
согласно
социологическим
исследованиям
за
«Подемос»
проголосовало 1,5 млн из бывшего электората ИСРП126. Поэтому многие
представители соцпартии испытывали серьезные опасения по вопросу
уступок Рахою. «Подемос» могли расценить это, как «капитуляцию перед
правыми», что повлекло бы за собой ещё больший отток избирателей
ИСРП. Тем не менее, часть социалистов заняла полярную позицию.
Предлагалось воздержаться при вынесении вотума доверия Рахою. Свою
точку зрения они аргументировали национальными интересами и чувством
ответственности перед страной, находившейся в сложной ситуации. Также
они подчеркивали, что при отсутствии альтернативы должна править
партия, за которую избирателями было отдано большинство голосов, какое
бы отношение к ней ни было127. Это породило острейший кризис в
социалистической партии, одним из итогов которого стал уход Педро
Санчеса в отставку с 2016 по 2017. После перехода высшей власти к
исполнительной комиссии, был вынесен вотум доверия Рахою. Он
проходил в два тура, в первом социалисты проголосовали против, во
втором
воздержались.
В
результате
народники
сформировали
правительство меньшинства, находившегося под жестким контролем
депутатов нижней палаты парламента.
Marcos J. García-Page: “No hay que tenerle miedo al comité federal” [El recurso electrónico] // El Pais. 2016.
01.09. URL: https://elpais.com/politica/2016/09/01/actualidad/1472730584_409448.html (La fecha exacta
23.05.2021)
125
Claudio de Ramón J. El PSOE y su desgarro [El recurso electrónico] // El Pais. 2016. 20.10. URL:
https://elpais.com/elpais/2016/10/18/opinion/1476786933_919168.html (La fecha exacta 23.05.2021)
126
Podemos captó 1,5 millones de votos del PSOE y 505000 del PP [El recurso electrónico] // El Mundo. 2016. 08.02.
– URL: https://www.elmundo.es/espana/2016/02/08/56b7a319268e3ea6578b463e.html (La fecha exacta 23.05.2021)
127
Susana Díaz: «Necesitamos que se resuelva rápidamente la gobernabilidad en España» [El recurso electrónico] //
ABC. 2016. 19.10. URL: https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-susana-diaz-necesitamos-resuelva-rapidamentegobernabilidad-201610191258_noticia.html (La fecha exacta 23.05.2021)
124
47
После выборов 2016 года в партии «Подемос» обострились давно
существовавшие противоречия между лидерами и основателями Пабло
Иглесиасом и Иньиго Эррехоном. Когда ИСРП воздержалась при
вынесении вотума доверия лидеру Народной Партии Мариано Рахою, то
Иглесиас расценил действия социалистов, как «капитуляцию перед
правыми» и решил продолжить курс на превращение «Подемос» в
единственно возможную альтернативу НП. Дискурс Пабло Иглесиаса
вновь приобрел антисистемный характер. Со стороны Иглесиаса были
слышны заявления о широком присутствии партии в социальных
конфликтах, о необходимости расширить присутствие партии на улице,
организуя различного рода митинги и манифестации. Диаметрально
противоположную позицию занимал Иньиго Эррехон. Он выступал за
более прагматичную политику в социал-демократическом духе, которая
предполагала бы возможность соглашений с ИСРП и упор на участие
партии в государственных институтах128. Состоявшийся в феврале 2017
года съезд партии завершился победой сторонников Иглесиаса, а Эррехон
был смещен со своих постов политического секретаря и спикера партии,
перестав таким образом быть «вторым секретарем» партии и «правой
рукой» Пабло Иглесиаса129. Разобщенность превратилась в серьезную
проблему в «левом» лагере. Возникла она из-за того, что ИСРП и
«Объединенные Подемос» вели борьбу на одном политико-электоральном
поле. Эксперты не отрицали возможности сотрудничества между этими
двумя партиями, однако в их прогнозах имела место быть и жесткая
конфронтация, выражавшаяся в борьбе партий за избирателя или
стремлением по максимуму ослабить своего оппонента. Следующим
серьезным испытанием как для «Подемос», так и для остальных партий
Divisiones en Podemos [El recurso electrónico] // El Pais. 2016. 07.10. URL:
https://elpais.com/elpais/2016/10/06/opinion/1475775643_927456.html (La fecha exacta 23.05.2021)
129
Podemos releva hoy Errejón y hace a Irene Montero portavoz en el Congreso [El recurso electrónico] // Noticias
de Gipuzkoa. 2017. 18.02. URL: https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/politica/2017/02/18/releva-hoyerrejon-irene-montero/484212.html (La fecha exacta 23.05.2021)
128
48
стал Каталонский кризис 2017 года, который стал одной из центральных
проблем на предвыборных кампаниях130. Партия «Подемос» не могла
выработать четкую позицию по этому вопросу. Лидер партии Пабло
Иглесиас заявил, что считает неоправданным применение чрезвычайных
мер и осудил применение силами безопасности резиновых пуль131. Можно
сказать, что столь неясная и слабая позиция, а также отсутствие какой-либо
стратегии по этому вопросу привела к резкому оттоку избирателей на
парламентских выборах, проходивших 28 апреля и 10 ноября 2019 года.
Накануне апрельских выборов партия «Унидос Подемос» предприняли
неожиданный шаг и сменили свое название на «Унидас Подемос», что
означало прямое обращение к женской части населения, а это в свою
очередь
соответствовало
политическим
технологиям
партии
по
изобретению новых ходов для привлечения электората. На апрельских
выборах «Объединенные Подемос» заняли четвертое место, уступив
каталонской партии «Сьюдоданос», набрав 14,3% голос и получив 42
депутатских места132.
По результатам ноябрьских выборов партия
«Объединенные Подемос» также оставалась на четвертом месте, уступив
правонационалистической «Vox». «Объединенные Подемос» получила 12,
9% голосов (3,1 млн), что примерно на 1,4% меньше, чем на апрельских
выборах того же года, то есть потеря голосов составила больше, чем 600
тыс. голосов133. После апрельских выборов ИСРП, опередив все остальные
политические силы и получив 123 места, вступила в затяжные
«портфельные переговоры с «Унидас Подемос» для того, чтобы набрать
необходимое
большинство
голосов.
Переговоры
оказались
Хенкин С. Подъем каталонского сепаратизма: что ответит Мадрид? [Электронный ресурс] // РСМД. 2019.
15.10. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/podem-katalonskogo-separatizma-chtootvetit-madrid/ (дата обращения 23.05.2021)
131
Sentencia «procés» Iglesias ve «injustificada» cualquier medida excepcional en Cataluña e insta a «desinflamar»
la
situación
[El
recurso
electrónico]
//
RTVE.
2019.
16.10.
URL:
https://www.rtve.es/noticias/20191016/iglesias/1982201.shtml (La fecha exacta 23.05.2021)
132
Resultados Electorales en Total España [El recurso electrónico] // El Pais. 2019. 28.04. URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019-28A/generales/congreso/index.html (la fecha exactа 23.05.2021)
133
Resultados Electorales en Total España en 2019 [El recurso electrónico] // El Pais. 2019. 10.11. URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/index.html (La fecha exacta 23.05.2021)
130
49
безрезультативными из-за «чрезмерного», по мнению социалистов,
требований
Пабло
Иглесиаса
на
ключевые
правительственные
должности134. Однако перед лицом усилившейся «правой угрозы» ИСРП и
«Унидас Подемос» все-таки удалось прийти к договоренностям и 30
декабря
2019
года
подписать
соглашение,
озаглавленное
как
«Прогрессистская коалиция. Новое соглашение для Испании»135. Так
происходило формирование нового правительство во главе с Педро
Санчесом, которое было приведено к присяге 13 января 2020 года. Ещё
задолго до заключение этого соглашения Иглесиас предупредил своих
сторонников о том, что он отказывается от части своей предвыборной
кампании, подкрепляя это тем фактом, что в условиях крайне враждебной
пропаганды как в СМИ, так и в соцсетях партии «Подемос» удалось
многого достичь, а «небеса покоряются упорством и настойчивостью» 136.
Испанские аналитики отмечали, что союз ИСРП и «Унидас Подемос»
состоялся не из-за взаимных симпатий или как они пишут «по любви», а изза общей угрозы, связанной с продвижением праворадикальной «Vox» 137.
Если сравнить апрельские и ноябрьские выборы 2019 года, то в течение
этого небольшого временного отрезка партия «Vox» совершила большой
прогресс, увеличив свое представительство в парламенте с 24 до 52
депутатских мандатов и получив поддержку более 15% электората. Успеха
добилась и традиционная правая сила – Народная партия, расширив
количество депутатских мест с 66 до 88 за тот же период, что и партия
«Vox». Показательным и несколько неожиданным результатом выборов
Астахов Е. М., Ростов Н. А. Истоки и перспективы левого движения в Испании [Электронный ресурс] //
Электронный журнал «Современная Европа». 2020. № 1. С. 118. URL: http://sov-europe.ru/images/pdf/2020/12020/11.pdf (дата обращения 24.05.2021)
135
Сoalición progresista. Un nuevo acuerdo para España. 30.12.2019 [El recurso electrónico] // El sitio oficiál del
PSOE. 2019. 30.12. URL: https://www.psoe.es/actualidad/documentos-de-interes/acuerdo-de-coalicion-progresistaentre-psoe-y-unidas-podemos/ (La fecha exacta 24.05.2021)
136
Santaeulalia I. Pablo Iglesias escribe a la militancia que para «gobernar en minoría» con el PSOE deberá «ceder en
muchas
cosas»
[El
recurso
electrónico]
//
El
Pais.
2019.
15.11.
URL:
https://elpais.com/politica/2019/11/14/actualidad/1573759607_849802.html (La fecha exacta 24.05.2021)
137
Barbancho J. A Pedro Sánchez y a Pablo Iglesias no les une el amor sino el espanto PP [El recurso electrónico] //
El
Mundo.
2016.
08.02.
URL:
https://www.elmundo.es/espana/eleccionesgenerales/2019/11/12/5dcb260121efa070188b4622.html (La fecha exacta 24.05.2021)
134
50
стало поражение правоцентристской партии «Сьюдоданос». Ее влияние в
парламенте радикальным образом сократилось с 57 до 10 мест, то есть на
ее счету была самая крупная потеря в 47 мест. Она фактически была выбита
с избирательного поля. Такой итог для партии «Граждане» получился из-за
радикализации внутриполитической обстановки, связанной с кризисом в
Каталонии, во время которого произошел арест лидеров каталонских
сепаратистов. Несмотря на единственное крупное поражение в своем блоке,
«правые» уверенно начали продвигаться в политической системе и
составлять достойную конкуренцию «левому» лагерю. Это ярко отразилось
на региональных выборах парламента в Мадриде 4 мая этого года. Такие
влиятельное издательство, как La Vanguardia считало, что предвыборная
кампания носила довольно-таки агрессивный и ксенофобский характер,
особенно со стороны правой партии «Vox». Как и большинство медиа La
Vanguardia прогнозировала победу лидера Народной партии, Исабель Диас
Аюсо, однако «это могло нанести ущерб демократической культуре
страны138». Победу могли в равной степени одержать и левые, но как
сообщает газета Эль Паис это могло быть скорее всего одним из сюрпризов
майских выборов139. Партия «Унидас Подемос» представила новую
программу под заголовком «Пусть говорит большинство»140. По ней
предусматривалось значительное увеличение госрасходов на борьбу с
пандемией и решение проблем социального характера. Обращаясь
непосредственно к результатам недавно прошедших выборов, то мы можем
Региональные выборы в Мадриде: в ход идут крайние средства [Электронный ресурс] // EuroTopics. 2021.
03.05.
URL:
https://www.eurotopics.net/ru/260556/%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0
%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5-%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 (дата обращения 24.05.2021)
139
Llaneras K. La victoria de la izquierda y otras sorpresas posibles, según las encuestas[El recurso electrónico] // El
Pais. 2021. 02.05. URL: https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-05-02/la-victoria-de-la-izquierda-y-otrassorpresas-posibles-segun-las-encuestas.html (La fecha exacta 24.05.2021)
140
Que hable la mayoría. Programa electoral 4 de Mayo [El recurso electrónico] // El sitio oficiál de las Unidas
Podemos.
2021.
04.05.
URL:
https://quehablelamayoria.unidaspodemos.info/wpcontent/uploads/4M_UP_Programa.pdf (La fecha exacta 24.05.2021)
138
51
наблюдать, что победу одержала Народная партия, получив 65 депутатских
мест и завоевав 44,7% голосов141. Поскольку абсолютного большинства НП
получила, то самостоятельно регионом она управлять не может, но
объединившись вместе с партией «Vox», которая имеет 13% голосов,
народникам удалось перескочить барьер для того, чтобы занять
лидирующие позиции в регионе. Правящая социалистическая партия
потеряла поддержку жителей столичного региона. С 16,85% голосов она
утратила лидерство даже в левом блоке. Ее обошла региональная «Мас
Мадрид», набравшая 16,97%. Из чего можно заключить, что в Испании
существует тенденция стартового успеха молодых партий, так как они
часто пользуются популярностью в первое время их существования. Что
касается партии «Унидас Подемос», то она заняла пятое место, получив 10
депутатских кресел и набрав 7,21% голосов. Несмотря на то, что результат
значительно выше, чем на точно таких же выборах 2019 года, лидер партии
оценивает результат, как поражение. На следующий день после оглашения
результатов выборов Пабло Иглесиас объявил о своем уходе из большой
политики142.
2.2. ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТИИ «ПОДЕМОС», ТЕНДЕНЦИИ
РАЗВИТИЯ
Для того, чтобы понять и оценить перспективы «Подемос» следует
прибегнуть к компаративистскому и системным подходам. Наблюдая за
недавно образовавшимся союзом ИСРП и «Унидас Подемос», можно
провести аналогию с временами Народного фронта 1936–1939 гг., когда
также происходило крупное объединение всего левого блока при широкой
поддержке его сторонников. После образования Народного фронта и его
Resultados de las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid [El recurso electrónico] // El Pais. 2021.
04.05. URL: https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/12/index.html (La fecha exacta 24.05.2021)
142
Chouza P. Pablo Iglesias abandona la política tras el “fracaso” de la izquierda en Madrid. Pablo Iglesias abandona
la política tras el “fracaso” de la izquierda en Madrid [El recurso electrónico] // El Pais. 2021. 05.05. URL:
https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-05-04/pablo-iglesias-anuncia-su-salida-de-la-politica-tras-elfracaso-en-madrid.html (La fecha exacta 24.05.2021)
141
52
победы на выборах 1936 года начались создаваться программы,
направленные на социально-экономические преобразования, включающие
в себя борьбу с безработицей за счет создания бирж труда и социального
страхования, в частности, должна была реализовываться аграрная реформа
1932 года. Несмотря на широкомасштабную разработку стратегий и
программ, в полной мере реализовать планируемые цели не удалось, так
как при формировании нового правительства из всего объединения
участвовали
лишь
представители
Левых
республиканцев
и
Республиканского союза, опираясь на поддержку участников Народного
фронта. Это давало им прочный фундамент, но в то же время они были
ограничены при незаконном вмешательстве военизированных структур
партий-союзников. Помимо этой причины свою роль сыграл и фактор
разразившегося в 1936 году экономического кризиса, который усилил как
политическое, так и социальное противостояние, завершившееся путчем,
переросшим впоследствии в гражданскую войну, окончанием которой стал
приход диктаторского режима Франсиско Франко143. Именно опираясь на
столь трагичный исторический опыт, многие эксперты высказывают свои
опасения
о
ближайшем
будущем
сотрудничества
социалистов
и
ультралевых. Однако, воспроизводство схожего исторического сценария не
доказывает нам, что в будущем С.М. Хенкин отмечает, что успешное
функционирование левого коалиционного правительства будет возможно
при поддержке сепаратистской партии ЛРК (Левых Республиканцев
Каталонии)144. Поддержка сепаратистов как для ИСРП, так и для «Унидас
Подемос» является очень важным аспектом ввиду того, что по результатам
проведенных в Каталонии 14 февраля автономных выборов коалиционное
Ростов Н. А. Левое движение во времена Второй испанской республики 1936–1939 годов [Электронный
ресурс] // Преподавание истории в школе. № 3. С. 70. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37035648 (дата
обращения 24.05.2021)
144
Хенкин С. М. В Испании сформировано левое коалиционное правительство: будет ли преодолен кризис
управляемости?
годов
[Электронный
ресурс]
//
Портал
МГИМО.
2020. 15.01.
URL:
https://mgimo.ru/about/news/experts/v-ispanii-sformirovano-levoe-koalitsionnoe-pravitelstvo/ (дата обращения
24.05.2021)
143
53
правительство
сформировался
блоком
националистических
партий,
состоящего из ЛРК и «Вместе за Каталонию145». Получается, что
следующие четыре года в Каталонии будут править сторонники ее
независимости. Комментируя результаты каталонских выборов, испанский
политолог Рамон Муньос предположил, что теоретически возможна была и
альтернатива
националистическому
правительству,
так
как
Социалистическая партия Каталонии (СПК), получив, как и левые
республиканцы 33 мандата, могла создать правящую коалицию, предложив
в январе создать правительство с левым центром и при участии третей силы
– партии «Подемос», но республиканцы ответили отказом, припоминая, что
и социалистическая партия, и партия «Подемос» не разделяют идеи
независимости
Каталонии146.
Понятно,
что
в
данной
ситуацией
рациональным решением будет проведение возможно неоднократных
переговоров, быстрых результатов от которых в ближайшей перспективе
вряд ли придется ввиду того, что позиции сторон являются полярными.
ЛРК стоит за проведение референдума о самоопределении Каталонии и
освобождение из тюрьмы сепаратистских лидеров, в то время как ИСРП
считает такую позицию противоконституционной и не может допустить
действий, способных привести к потере одного из ключевых регионов
страны. Поэтому в ближайшем будущем коалиции ИСРП и «Подемос»
необходимо будет сосредоточится на каталонской проблеме и поиску
компромисса при ведении переговоров, так как от этого зависит
территориальная целостность всего государства. Как бы ни играли против
нового испанского правительства исторические события более чем
восьмидесятилетней давности, мы знаем, что в основе деятельности нового
коалиционного правительства было заложено Соглашение между ИСРП и
Resultados de las Elecciones catalanas 2021 en Cataluña [El recurso electrónico] // El Pais. – 2021. – 14.02. –
URL: https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/09/index.html (La fecha exacta 24.05.2021)
146
Черецкий В. На выборах в Каталонии победили сторонники независимости [Электронный ресурс] // Made
for Minds. 2021. 14.02. URL: https://www.dw.com/ru/na-vyborah-v-katalonii-pobedili-storonniki-nezavisimosti/a56568805 (дата обращения 24.05.2021)
145
54
«Унидас Подемос», согласно которому ставились задачи в социальноэкономическом секторе, а также в сфере внутренней и внешней политики.
Основными задачами являются: обеспечение экономического роста,
создание качественных рабочих мест; повышение минимальной заработной
платы и пенсий; соблюдение социальных прав, обеспечение гендерного
равенства, укрепление демократических порядков, повышенное внимание
развитию науки, культуры и спорта; эффективное противодействие
негативным
последствиям
территориальных
проблем;
климатических
активизация
изменений;
решение
политико-дипломатических
действий, направленных на усиление Испании на мировой арене (прежде
всего в рамках Евросоюза), а также максимальное содействие смягчению
мировой напряженности и развитию многостороннего сотрудничества с
международных делах.
Исходя из вышеуказанных пунктов можно
заключить, что данное соглашение пропитано духом социал-демократии и
в нем нет никакого радикализма, который проявлялся у партии «Подемос»
на первых этапах ее деятельности, что дает нам надежды на успешное
функционирование новой формации испанского правительства. Также
следует принять во внимание всю неоднородность сформировавшегося
правительства. Помимо социалистов, то есть людей придерживающихся
достаточно умеренных, центристских взглядов в его состав вошли и
представители «Унидас Подемос», которые считаются леворадикальными.
Генеральный секретарь «Подемос», Пабло Иглесиас был вторым
заместителем председателя правительства (вторым вице-премьером),
однако перед мадридскими выборами 2021 года он оставил этот пост для
того, чтобы вместе с «Подемос» принимать в них участие, министром
потребления был назначен член КПИ и лидер «Объединенных левых»,
Альберто Гарсон, министром труда и социальной экономики стала Иоланда
Диас147. Возможно, что вариант такого соседства был избран не случайно,
Garcia de Blas E. El Gobierno más amplio desde Suárez [El recurso electrónico] // El Pais. 2020. 13.01. URL:
https://elpais.com/politica/2020/01/12/actualidad/1578851212_992058.html (La fecha exacta 24.05.2021)
147
55
поскольку мирным сосуществованием социалистов и ультралевых, ИСРП
стремится доказать испанскому бизнесу и Евросоюзу, что «Унидас
Подемос» не следует воспринимать как леворадикальную партию и
опасаться ее, а стоит оказать доверие. Немаловажным фактом здесь
является
то,
что
формирование
правительства
было
гармонично
распределено между мужчинами и женщинами, так как министерские
портфели были распределены практически пополам: 11 у мужчин и 11 у
женщин, при чем женщинам отведено даже чуть больше важных
должностей. Так, Аранча Гонсалес Лайа была назначена на должность
министра по иностранным делам, Евросоюзу и кооперации, на которой
ранее был действующий Верховный представитель Европейского союза по
иностранным делам и политики безопасности, Жозеп Боррель, министром
обороны Испании стала Мария Маргарита Роблес Фернандес. Таким
образом, на деле правительство старается соблюдать гендерное равенство,
которое сегодня представляет собой одну из общеевропейских ценностей и
целей устойчивого развития. Однако, оценивая перспективы как для
«Подемос», так и для всего левого лагеря, не стоит упускать из поля
видения, что помимо положительных моментов и возможного успеха
нового левого объединения, существуют и свои риски. Опираясь на
исторические
традиции
левых
объединений,
непростую
историю
отношений между ИСРП и «Подемос» периода 2014–2019 годов, когда
каждая из них боролась за каждого избирателя и стремилась доминировать
в левом лагере, а также результаты двух парламентских выборов 2019 года
и региональных мадридских выборов этого года можно предположить, что
тенденция на ослабление в левом блоке может продолжиться. Во многом
это объясняется тем, что крепнущую силу набирают оппонирующие ему
правые партии. Жесткая оппозиция таких крупных представителей правого
блока, как «Народная Партия», «Вокс» и «Граждане» объясняется не только
объединением правящей партии с «радикальной» УП, но и поддержкой
такого союза сепаратистскими партиями типа ЛРК. В глазах правых партий
56
действующие социалисты и «ультралевые» будут восприниматься, как
«враги и разрушители Испании». Следовательно, возможным лейтмотивом
пропаганды правых станет «страна в опасности» и они сделают все
возможное, чтобы легислатура ИСРП и «Унидас Подемос» длилась как
можно меньше148. Если продолжиться нынешний курс, то в Испании в
течение ближайших 2 лет может ожидаться усиление конфронтации между
левым и правым полюсами, которая в свою очередь может привести к
очередному политическому кризису. Проблемой для левых партий может
являться еще и тот факт, что за последние 4 года произошло усиление
фрагментации левого движения. Из партии «Подемос» ушли ее ключевые
лица – это Пабло Иглесиас и Иньиго Эррехон, причем первый завершил
политическую карьеру из-за поражения своей партии на региональных
выборах, а второй откололся и сформировал собственное объединение
«Мас Паис». Возрастает вероятность, что произошедшие события могут
негативно повлиять на прочность как самой партии, так и всего левого
движения, а, следовательно, облегчить задачу правому блоку в борьбе за
власть. Однако не стоит забывать о том, что баланс политических весов
удерживается с помощью гражданского общества, состоящее из электората
как правых, так и левых партий. При совокупности внешних и внутренних
кризисных факторов этот баланс может быть нарушен. События
гражданской войны 1936–1939 гг., а также широкомасштабные социальные
выступления десятилетней давности, именуемые Движением 15М, это
доказали, а также продемонстрировали абсолютную непредсказуемость
политического «маятника» Испании, который в будущем может качнуться
как в правую, так и в левую сторону. Как бы то ни было, перспективы
партии «Подемос» во многом будут зависеть еще и от нее самой. По
данным мартовского опроса мадридского центра социологических
Хенкин С. М. В Испании сформировано левое коалиционное правительство: будет ли преодолен кризис
управляемости?
годов
[Электронный
ресурс]
//
Портал
МГИМО.
2020. 15.01.
URL:
https://mgimo.ru/about/news/experts/v-ispanii-sformirovano-levoe-koalitsionnoe-pravitelstvo/ (дата обращения
24.05.2021)
148
57
исследований одними из важнейших проблем Испании сегодня по мнению
граждан являются: экономический кризис и проблемы экономического
характера (43, 8 %); растущие угрозы здоровью в связи с пандемией COVID
19 и отсутствии достаточного количества ресурсов (41 %); безработица (31,
7 %); общеполитические проблемы (15, 4 %)149. Это говорит нам о том, что
запросы на социальную справедливость в обществе, достойный уровень
жизни, доступную и качественную медицину, а также бесперебойное
функционирование социальных институтов сегодня актуальны как никогда
раньше. Следовательно, для «Подемос» сформировалась достаточно
плодородная почва для того, чтобы вырастить новую, выверенную,
подробную политическую программу и отстоять ее на предстоящих
парламентских выборах в 2023 году.
Estudio 3313. Barómetro de marzo 2021. Problemas principales que existen actualmente en España (3) (ordinal)
[El recurso electrónico] // CIS. 2021. 1.03. URL: http://www.analisis.cis.es/cisdb.jsp (La fecha exacta 24.05.2021)
149
58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе проведенного исследования был изучен феномен популизма в
рамках множества теорий и подходов, которые в совокупности дали
примерное его понимание. Тем не менее, несмотря на обилие
исследовательской литературы, посвященной феномену популизма и ее
особое место в научном дискурсе, можно констатировать тот факт, что
сегодня популизм представляет из себя явление довольно-таки туманное и
плохо укладываемое в привычные и четкие рамки политической
классификации, и пока что политическая наука испытывает определенные
трудности
в
формулировании
общепринятого
категориального
определения данного феномена. Также будет важным отметить, сегодня
обобщение
всей
современной
научной
литературы,
посвященной
конфронтации популизма и демократии, демонстрирует, что консенсуса в
этом вопросе пока нет, да и сомнительно, что он появится в обозримом
будущем
ввиду
того,
что
исследователи
абсолютно
по-разному
воспринимают как демократию, так и сам популизм. Изучив значительный
объем источников, а также отечественные и зарубежные исследования,
посвященные проблематике испанского популизма и феномену партии
«Подемос», можно сделать следующие выводы. Во-первых, по своей
типологии испанский популизм, в частности популизм, реализуемый
партией «Подемос» сегодня представляет популизм нового типа «популизм
2.0», так как в ход идет активное использование различных Интернет
ресурсов. Во-вторых, с 2014 по 2016 гг. «Подемос» удавалось довольнотаки успешно реализовывать свою популистскую стратегию при помощи
лингво-когнитивных и психологических приемов, но с 2017 года популизм
«Подемос» постепенно шел на спад из-за личностного кризиса, который
связан с уходом двух ключевых лидеров, а также по причине
внутриполитических факторов и институционального противоречия,
выражавшегося в том, что в одном ряду с позиционированием себя как
59
противников элит и как антисистемной партии имело место желание
пробиваться к вершине политической системы, что в свою очередь ярко
демонстрировало стремление партии стать частью элит. В-третьих,
несмотря на все неудачи и потери, произошедшие в партии буквально
недавно, ни в коем случае не стоит преуменьшать ее роль в изменении
характера испанской политики. Она продемонстрировала грамотное
использование
исторического
момента,
задала
новые
тренды
на
осуществление коммуникационных актов между партией и электоратом
при помощи социальных сетей, потеснила двух доминант большой
политики, тем самым поспособствовала осуществлению перехода от
бипартизма к многопартийности и впервые за 80 с лишним лет смогла
повлиять на создание коалиционного правительство, вызвав определенную
долю доверия у правящей верхушки, что позволило ее представителям
занять ключевые правительственные должности. Проанализировав с
помощью сравнительного и системного подходов историческое развитие и
тенденции «Подемос» и сегодняшние, можно заключить, что в силу всей
многогранности и непредсказуемости испанской политики, чаша весов
может перевесить как в сторону левых партий, так и в сторону правых.
60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
1. Данные Организации экономического сотрудничества и развития
(ОЭСР)
[Электронный
ресурс]
//
URL:
(дата
обращения
https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate.htm;
data.oecd.org/unemp/youth-unemployment-rate.htm
11.05.2021)
2. Results of the 2014 European elections [Electronic resource] // European
–
Parliament.
–
2014.
–
25.09.
URL:
https://www.europarl.europa.eu/elections2014-results/en/country-results-es2014.html (data accessed 21.05.2021)
3. Carvajal A. 10 frases para conocer a Pablo Iglesias [El recurso electrónico] //
El
–
Mundo.
–
2015.
16.11.
–
URL:
https://www.elmundo.es/espana/2015/11/16/5649eb03ca4741fe1a8b4612.ht
ml (La fecha exacta 20.05.2021)
4. Сoalición progresista. Un nuevo acuerdo para España. 30.12.2019 [El recurso
electrónico] // El sitio oficiál del PSOE. – 2019. – 30.12. – URL:
https://www.psoe.es/actualidad/documentos-de-interes/acuerdo-decoalicion-progresista-entre-psoe-y-unidas-podemos/
(La
fecha
exacta
24.05.2021)
5. Constitución Española. [El recurso electrónico] // BOE. – art 68. – 1978. –
29.12. – URL: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229
(La fecha exacta 23.05.2021)
6. El programa del cambio [El recurso electrónico] // El sitio oficial de Podemos.
–
2015.
–
P.
20-21.
–
URL:
https://podemos.info/wp-
content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf (La fecha exacta 23.05.2021)
7. Estudio 3313. Barómetro de marzo 2021. Problemas principales que existen
actualmente en España (3) (ordinal) [El recurso electrónico] // CIS. – 2021.
61
–
1.03. –
URL: http://www.analisis.cis.es/cisdb.jsp (La fecha exacta
24.05.2021)
8. La admiración de Pablo Iglesias por la Venezuela de Hugo Chávez [El recurso
electrónico]
//
ABC.
–
–
2014.
–
24.06.
URL:
https://www.abc.es/espana/20140624/abci-pablo-iglesias-venezuelapodemos-201406240852.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F (La
fecha exacta 19.05.2021)
9. Ley Orgánica del Régimen Electoral General. [El recurso electrónico] // BOE.
–
art
162.
–
–
1985.
–
19.06.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229
URL:
(La
fecha
exacta 23.05.2021)
10.Los impulsores del 15-M se constituyen como asociación apartidista [El
recurso electrónico] // El Mundo. –
2012. –
22.04. –
URL:
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/22/madrid/1335113686.html (La
fecha exacta 19.05.2021)
11.Más de seis millones de españoles han participado en el Movimiento 15M [El
recurso
electrónico]
//
RTVE.
–
2011.
–
06.08.
–
URL:
https://www.rtve.es/noticias/20110806/mas-seis-millones-espanoles-hanparticipado-movimiento-15m/452598.shtml (La fecha exacta 19.05.2021)
12.Pablo Iglesias, contra «la prensa convencional» que se «documenta en
Google» [El recurso electrónico] // Libertad Digital. – 2014. – 04.06. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=bE-PB4wsNdU&t=245s
(La
fecha
exacta 20.05.2021)
13.Pablo Iglesias versus Alfonso Rojo sobre la situación económica y política en
España [El recurso electrónico] // LaTuerka. – 2013. – 19.05. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=PMDgoWTcpYc
(La
fecha
exacta
22.05.2021)
14. Que hable la mayoría. Programa electoral 4 de Mayo [El recurso electrónico]
// El sitio oficiál de las Unidas Podemos. – 2021. – 04.05. – URL:
62
https://quehablelamayoria.unidaspodemos.info/wpcontent/uploads/4M_UP_Programa.pdf (La fecha exacta 24.05.2021)
15. Resultados Electorales en Total España en 2015 [El recurso electrónico] // El
–
Pais.
–
2015.
–
20.12.
URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/index.html
(La fecha exacta 23.05.2021)
16. Resultados Electorales en Total España en 2016 [El recurso electrónico] //
El
–
Pais.
–
2016.
–
20.12.
URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/index.html
(La fecha exacta 23.05.2021)
17. Resultados Electorales en Total España [El recurso electrónico] // El Pais. –
2019.
–
28.04.
–URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019-
28A/generales/congreso/index.html (la fecha exactа 23.05.2021)
18. Resultados Electorales en Total España en 2019 [El recurso electrónico] //
El
–
Pais.
–
2019.
–
10.11.
URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/index.html
(La fecha exacta 23.05.2021)
19. Resultados de las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid [El
recurso
electrónico]
//
El
Pais.
–
2021.
–
04.05.
–
URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/12/index.html
(La fecha exacta 24.05.2021)
20. Resultados de las Elecciones catalanas 2021 en Cataluña [El recurso
electrónico]
//
El
Pais.
–
2021.
–
14.02.
–
URL:
https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/09/index.html
(La fecha exacta 24.05.2021)
21. Sentencia «procés» Iglesias ve «injustificada» cualquier medida excepcional
en Cataluña e insta a «desinflamar» la situación [El recurso electrónico] //
RTVE.
–
2019.
–
16.10.
–
https://www.rtve.es/noticias/20191016/iglesias/1982201.shtml
URL:
(La
fecha
exacta 23.05.2021)
63
Литература:
22. Андерсон Б. Воображаемые сообщества [Электронный ресурс] / Б.
Андерсон // М.: Кучково Поле. – 2001. – 416 с. – URL:
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/xj2zhag7ov/direct/19514
7667 (дата обращения 05.05.2021)
23. Арутюнов С. А. Этничность - объективная реальность. [Электронный
ресурс] / С. А. Арутюнов // Этнографическое обозрение. – 1995. – № 5.
– С. 7–10. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21822632 (дата
обращения 05.05.2021)
24. Арбатова Н. К., Андреева Т. Н., Васильев В. И., Воронов К. В., Кокеев
А. М., Тимофеев П. П., Черкасова Е. Г., Шумицкая Е. В. Феномен
правого и левого популизма в странах ЕС [Электронный ресурс] / Н. К.
Арбатова, П. Б. Салин, Н. А. Баранов, Т. Н. Андреева, В. И. Васильев, К.
В. Воронов, А. М. Кокеев // Аналитический доклад ОЕПИ. Отдел
европейских политических исследований ИМЭМО РАН. 2019 C. 1–28
URL:
https://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf
(дата обращения 28.03.2021)
25. Астахов Е. М. Ростов Н. А. Истоки и перспективы левого движения в
Испании [Электронный ресурс] / Е. М. Астахов, Н. А. Ростов // Журнал
«Современная Европа» 2020 №1. С. 113–122. URL: http://www.soveurope.ru/images/pdf/2020/1-2020/11.pdf (дата обращения 27.04.2021)
26. Ачкасов В. А., Баранов Н. А., Будко Д. А., Завершинский К. Ф.,
Зиновьев А. О., Лагутин О. В., Ланцов С. А., Лукьянова Г. В., Мартьянов,
Д. С., Негров Е. О., Павроз А. В., Полякова Н. В., Попова О. В., Сафонова
О. Д., Шентякова А. В. «Политика постправды» и популизм
[Электронный ресурс] / В. А. Ачкасов, Д. А. Будко, К. Ф. Завершинский,
А. О. Зиновьев, О. В. Лагутин, С. А. Ланцов, Лукьянова, Г. В. Лукьянова,
Д. С. Мартьянов, Е. О. Негров, А. В. Павроз, Н. В. Полякова, О. В.
Попова, О. Д. Сафонова, и А. В. Шентякова // ООО «Скифия-принт». –
64
–
2018.
216
–
c.
URL:
https://www.academia.edu/38377107/_%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%
A2%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%94%D0%90_%D0%9A%
D0%90%D0%9A_%D0%AD%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0
%95%D0%9C%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%A7%
D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF_%D0%98_%D0%9A%D0
%9E%D0%9C%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90
%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%90%D0
%9F%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF_%D0%B3%D0%BB%D0%B
0%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB
%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0
%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B
0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%
D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1
%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B_%D0%B8
_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D
0%BC (дата обращения (01.05.2021)
27. Баранов Н. А. Возрождение популизма: Европейский опыт и
российские практики [Электронный ресурс] / Н. А. Баранов // Вестник
Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные
отношения.
–
–
2015.
№3.
–
С.
25–36.
–
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vozrozhdenie-populizma-evropeyskiy-opyti-rossiyskie-praktiki (дата обращения: 31.03.2021)
28. Бирюков С. В., Коваленко А. А. Восточная Европа: евроскептицизм и
правоконсервативный тренд [Электронный ресурс] / С. В. Бирюков, А.
А. Коваленко // Мировая экономика и международные отношения. –
2012.
–
№
8.
–
С.
49–58.
–
URL:
https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2012/8/europe
-new-realities/eastern-europe-euro-skepticism-and-right-conservative-trend
(дата обращения 04.05.2021)
65
29. Вайнштейн Г. И. Популизм в современной Европе: новые тенденции
[Электронный ресурс] / Г. И. Вайнштейн // Мировая экономика и
международные отношения. – 2013. – №12. – С. 24–33. – URL:
https://www.researchgate.net/publication/320127405_Populizm_v_sovreme
nnoj_Evrope_novye_tendencii (дата обращения 30.04.2021)
30. Декер
Ф.
Популизм
как
вызов
либеральным
демократиям
[Электронный ресурс] / Ф. Декер // Актуальные проблемы Европы. –
2004. – №2. – С.56-73. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/populizmkak-vyzov-liberalnym-demokratiyam (дата обращения: 02.05.2021)
31. Дробижева Л. М. Этническая идентичность. В кн.: Идентичность,
личность, общество, политика [Электронный ресурс] / Л. М. Дробижева
//
М.:
Весь
Мир.
–
2017.
–
992
c.
–
URL:
https://www.imemo.ru/publications/info/identichnosty-lichnosty-obshtestvopolitika-entsiklopedicheskoe-izdanie (дата обращения 05.05.2021)
32. Крауч К. Постдемократия [Электронный ресурс] / К. Крауч // М.: Изд.
дом Гос. ун-та—Высшей школы экономики. – 2010. – 48 с. – URL:
https://id.hse.ru/data/2010/11/13/1209515692/%D1%81%D0%BE%D0%B4
%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%20
%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0
%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5,%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0
%B2%D0%B0%201.pdf (дата обращения 01.05.2021)
33. Ларионова М. В. Дискурсивная стратегия испанской партии
"Подемос": политика как борьба за смыслы [Электронный ресурс] / М.
В. Ларионова // Известия Саратовского ун-та Серия. Филология.
Журналистика.
–
2017.
–
№4.
–
С.
390.
–
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-strategiya-ispanskoy-partiipodemos-politika-kak-borba-za-smysly (дата обращения: 23.05.2021).
34. Ларионова М. В., Сливчикова Ю. В. Современная Испания: новая
политическая реальность - новый политический дискурс [Электронный
ресурс] / М. В. Ларионова, Ю. В. Сливчикова // Вестник. ТомГУ.
66
Филология.
–
–
2019.
№59.
–
С.
60.
–
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-ispaniya-novayapoliticheskaya-realnost-novyy-politicheskiy-diskurs
(дата
обращения:
19.05.2021)
35. Лыкошина Л. С. Нереальное решение реальных проблем (к вопросу о
популизме и национализме в Польше) [Электронный ресурс] / Л. С.
Лыкошина // Национализм и популизм в Восточной Европе. М.: ИНИОН
РАН. – 2007. – С. 55–83. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15285169
(дата обращения 04.05.2021)
36. Мусихин Г. И. Популизм: структурная характеристика политики или
«Ущербная идеология»? [Электронный ресурс] / Г. И. Мусихин //
Полития
.
–
2009.
–
№4.
–
С.
40–53.
–
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/populizm-strukturnaya-harakteristikapolitiki-ili-uscherbnaya-ideologiya (дата обращения: 30.04.2021)
37. Осколков П. В. Правый популизм в Европейском Союзе [Электронный
ресурс] / П. В. Осколков // М.: Ин-т Европы РАН. – 2019. – 164 с. – URL:
http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/365.pdf
(дата
обращения 04.05.2021)
38. Подрезов М. В. История изучения политического популизма и его
современное положение в политической науке [Электронный ресурс] //
Вестн.
ТомГУ.
–
2020.
–
№451.
–
С.
96-101.
–
URL:
file:///C:/Users/Vladi/Downloads/The%20History%20of%20the%20Study%
20of%20Political%20Populism%20and%20Its%20Current%20Position%20i
n%20Political%20Science.pdf (дата обращения 29.04.2021)
39. Стефанчиков И. В. Популизм как политическая стратегия (на примере
дискурса партии «Подемос») [Электронный ресурс] / И. В. Стефанчиков
// Журнал «Stephanos». – 2016. – №3. – С. 252–260. – URL:
http://www.stephanos.ru/izd/2016/23_2016_17-2.pdf
(дата
обращения
19.04.2021)
67
40. Хенкин С. М. Перестройка партийной системы Испании [Электронный
ресурс] / С. М. Хенкин // АПЕ. – 2018. – №2. . – С. 87. – URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/perestroyka-partiynoy-sistemy-ispanii (дата
обращения: 13.05.2021).
41. Ágh A. Post-Accession Crisis in the New Member States: Progressing or
Backsliding in the EU? [Electronic resource] / A. Ágh // Studies of Transition
States and Societies. – 2010. – Vol.2. – №4. – P. 74-93. – URL:
https://www.researchgate.net/publication/49591724_Review_Article_PostAccession_Crisis_in_the_New_Member_States_Progressing_or_Backslidin
g_in_the_EU (data accessed 04.05.2021)
42. Akkerman T. Populism and Democracy: Challenge or Pathology? [Electronic
resource] / T. Akkerman // Acta Politica. 2003. – Vol.№3. №2. P.147-159.
URL:
https://www.studocu.com/en-gb/document/university-of-the-
highlands-and-islands/operations-management/other/populism-anddemocracy-challenge-or-pathology/10490472/view
(data
accessed
30.04.2021)
43. Arditi B. Populism on the Edges of Liberalism [Electronic resource] / B.
Arditi // Cambridge University Press. – 2012. – P.78. –
URL:
https://1arditi.files.wordpress.com/2012/10/arditi_politics_edges_2007_fullv
ersion.pdf (data accessed 03.05.2021)
44. Berlin I. To define populism [Electronic resource] / I. Berlin // Government
and Opposition. – 1968. – Vol. 3. – № 2. – p. 137-180. – URL:
https://www.cambridge.org/core/journals/government-andopposition/article/to-definepopulism/1564EACAF75FDA1A2C370866D6F497E0
(data
accessed
06.05.2021)
45. Canovan M. Populism [Electronic resource] / M. Canovan // London:
Junction
Books.
–
1981.
–
351
p.
–
https://www.worldcat.org/title/populism/oclc/901507615#borrow
URL:
(data
accessed 30.04.2021)
68
46. De Cleen B., Galanopoulos A. Populism, nationalism, and transnationalism
[Electronic resource] / B. De Cleen, A. Galanopoulos // Open Democracy. –
2016. – 25.10. – URL: https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-makeit/you-can-use-populism-to-send-migrants-back/ (data accessed 07.05.2021)
47. De La Torre C. Populist seduction in Latin America [Electronic resource] /
C. De La Torre // Athens: Ohio University Press. – 2000. – 259 p. – URL:
https://www.degruyter.com/document/database/IBR/entry/ibr.ID140194803
1/html (data accessed 02.05.2021)
48. Farrell D. Electoral Systems: A Comparative Introduction [Electronic
resource] / D. Farrell // London: Palgrave Macmillan. – 2011. – 288 p. – URL:
https://www.researchgate.net/publication/246040639_Electoral_Systems_A
_Comparative_Introduction (data accessed 04.05.2021)
49. Jagers J. Walgrave S. Populism as political communication style: An
empirical study of political parties' discourse in Belgium [Electronic resource]
/ J Jagers, S. Walgrave // European Journal of Political Research. – 2007. –
Vol.
3.
–
№
–
46.
P.1-20.
–
URL:
https://www.researchgate.net/publication/229922154_Populism_as_political
_communication_style_An_empirical_study_of_political_parties'_discourse
_in_Belgium (data accessed 06.05.2021)
50. Jasiewicz K. The New Populism in Poland: The Usual Suspects? [Electronic
resource] / K. Jasiewicz // Problems of Post-Communism. 2008. vol. 55. №3.
P.
7-25.
URL:
https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.2753%2FPPC
1075-8216550302 (data accessed 29.04.2021)
51. Knight A. Populism and neo-populism in Latin America, especially Mexico
[Electronic resource] / A. Knight // Journal of Latin American Studies. 1998.
Vol.30.
№2.
P.
223-248.
URL:
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-latin-americanstudies/article/abs/populism-and-neopopulism-in-latin-america-especially69
mexico/401E8A8B4A52D11EEFE5ED6F8156E2ED
(data
accessed
02.05.2021)
52. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and social strategy [Electronic resource]
// London. Verso. – 1985. – 198 p. – URL: https://libcom.org/files/ernestolaclau-hegemony-and-socialist-strategy-towards-a-radical-democraticpolitics.compressed.pdf (data accessed 24.05.2021)
53. McRae D. Populism as an Ideology [Electronic resource] // Populism: Its
Meanings and National Characteristics / ed. By G. Jonescu, E. Geliner. –
London:
Weidenfeld
and
Nicolson.
1969.
263
p.
URL:
https://books.google.ru/books/about/Populism.html?id=uwtKcAAACAAJ&r
edir_esc=y (data accessed 27.04.2021)
54. March L. Left and right populism compared: The British case. [Electronic
resource] // British Journal of Politics and International Relations. – 2017. –
Vol.
19.
–
№
2.
–
P.
–
282-303.
URL:
https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/left-and-right-populismcompared-the-british-case (data accessed 06.05.2021)
55. Mudde. C. The Populist Zeitgeist [Electronic resource] / C. Mudde //
Government and Opposition. – 2004. – n.39. – P. 541-563. – URL:
https://www.cambridge.org/core/journals/government-andopposition/article/populistzeitgeist/2CD34F8B25C4FFF4F322316833DB94B7
(data
accessed:
20.03.2021)
56. Mudde C. Kaltwasser C. R. Populism: Corrective and threat to democracy
[Electronic resource] / C. Mudde, C. R. Kaltwasser // Cambridge: Cambridge
University
Press.
–
2012.
–
P.
205-222.
–
URL:
https://www.researchgate.net/publication/287377722_Populism_in_Europe_
and_the_Americas_Threat_or_corrective_for_democracy
(data
accessed
30.04.2021)
57. Pappas T. S. Modern Populism: Research Advances, Conceptual and
Methodological Pitfalls, and the Minimal Definition In: Thompson W. R. (ed)
70
[Electronic resource] / T. S. Pappas // Politics Oxford Research Encyclopedia.
Oxford
University
Press.
–
2016.
–
–
P.1-24.
URL:
https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.00
01/acrefore-9780190228637-e-17?print (data accessed 02.05.2021)
58. Roberts K. Neoliberalism and the transformation of populism in Latin
America: The Peruvian Case [Electronic resource] / K. Roberts // World
Politics. – 1995. – Vol. 48. – №1. – P. 82-112. – URL:
https://www.cambridge.org/core/journals/worldpolitics/article/abs/neoliberalism-and-the-transformation-of-populism-inlatin-america-the-peruviancase/D4C785E563E773B0BCEA463A550BABA8
(data
accessed
01.05.2021)
59. Stanley B. Populism in Central and Eastern Europe [Electronic resource] / B.
Stanley // The Oxford Handbook of Populism. Oxford. OUP. – 2017. – P. 140–
158.
URL:
https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780198803560
.001.0001/oxfordhb-9780198803560-e-6 (data accessed 05.05.2021)
60. Stępińska A., Lipiński A., Hess A., Piontek D. Poland. A Fourth Wave of
Populism? [Electronic resource] / A. Stępińska, A. Lipiński, A. Hess, D.
Piontek // Populist Political Communication in Europe (1st ed.). London.
–
Routledge.
2016.
–
P.
–
311-325.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/326607093_Poland_A_Fourth_Wa
ve_of_Populism (data accessed 04.05.2021)
61. Tännsjö T. Populism is not the problem. It's part of the solution [Electronic
resource]
//
The
–
Critique.
2017.
–
P.1-15.
–
URL:
https://www.researchgate.net/publication/312888241_Populism_is_not_the_
problem_It's_part_of_the_solution (data accessed 02.05.2021)
62. Taggart P. Populism [Electronic resource] // Buckingham: Open University
Press.
–
2000.
–
125
p.
–
URL:
71
https://ru.scribd.com/document/399186107/Paul-Taggart-Populism-OpenUniversity-Press-2000 (data accessed 02.05.2021)
63. Taguieff P.- A. Populism and Political Science: From Conceptual Illusions
to Real Problems [Electronic resource] / P.-A. Taguieff // In Vingtième Siècle.
Revue d’histoire. – 1997. – Vol. 56. – № 4. – P. 4-33. – URL:
https://www.cairn-int.info/article-E_VING_P1997_56N1_0004--populismand-political-science.htm (data accessed 06.05.2021)
64. Urbinati N. Democracy Disfigured. Opinion, Truth, and the People
[Electronic resource] / N. Urbinati // Harvard University Press. – 2014. – P.
131 – 145. – URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/14678675.12165 (data accessed 05.05.2021)
65. Vossen K. Populism in the Netherlands after Fortuyn: Rita Verdonk and
Geert Wilders Compared [Electronic resource] / K. Vossen // Perspectives on
European Politics and Society. – 2010. – vol.11. – №1. – P. 22 - 38. – URL:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15705850903553521?scroll=t
op&needAccess=true (data accessed 29.04.2021)
66. Weyland K. Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin
America politics [Electronic resource] / K. Weyland // Comparative Politics.
–
2001.
–
Vol.
34.
–
№1.
–
P.
–
1-22.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/263535912_Clarifying_a_Conteste
d_Concept_Populism_in_the_Study_of_Latin_American_Politics
(data
accessed 01.05.2021)
67. Aguiar Pérez E. Podemos: de movimiento social hacia la institucionalización
política [El recurso electrónico] / E. Aguiar Pérez // Universidad de La
Laguna.
–
2015.
–
P.
1-24.
–
URL:
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/992/Podemos%20de%20movi
miento%20social%20hacia%20la%20institucionalizacion%20politica..pdf?s
equence=1 (La fecha exacta 13.05.2021)
68. Costa-Sánchez C., Piñeiro-Otero T. Activismo social en la web 2.0. El
movimiento 15M [El recurso electrónico] / C. Costa-Sánchez
// Vivat
72
Academia.
–
–
2012.
P.
–
1458-1467.
URL:
https://www.researchgate.net/publication/290893411_Activismo_social_en_
la_web_20_El_movimiento_15M (La fecha exacta 16.05.2021)
69. Criado H. Crisis económica, clase social y voto a Podemos [El recurso
electrónico]
//
UCM.
–
2015.
–
P.
230-253.
–
URL:
https://www.researchgate.net/publication/285235911_Crisis_economica_cla
se_social_y_voto_a_Podemos html (La fecha exacta 23.05.2021)
70. Lacalu E. Discurso [El recurso electrónico] / E. Laclau // Estudios: filosofía,
historia, letras. – 2004. – Vol. 2 (68). – 148 p. –
URL:
http://estudios.itam.mx/sites/default/files/estudiositammx/files/068/068.pdf
(la fecha exacta 23.05.2021)
71. Matos A. R., Sabariego J. Movilización colectiva, transformación
democrática y resistencia contra la crisis y la austeridad en el sur de Europa:
la experiencia de Portugal y España. [El recurso electrónico] / A. R. Matos, J.
Sabariego // Revista Española de Sociología. – 2020. – N. 29(1). – P. 71-86.
–
URL:
https://eg.uc.pt/bitstream/10316/92321/1/Movilizacion%20colectiva%20tran
sformacion%20democratica%20y%20resistencia.pdf
(La
fecha
exacta
16.05.2021)
72. Minguijón J. P., Salas D. P.. La primavera española del movimiento 15M [El
recurso electrónico] / J. P. Minguijón, D. P. Salas // Universidad de Zaragoza.
– 2013. – Vol. 20. – N. 2. – P. 359-389. – URL: http://repositoriodigital.cide.edu/bitstream/handle/11651/1611/124-265-1SM.pdf?sequence=1 (La fecha exacta 16.05.2021)
73. Molinas C. Qué hacer con España: Del capitalismo castizo a la refundación
de un país [El recurso electrónico] / C. Molinas // Barcelona: Ediciones
Destino
S.
A.
–
2013.
–
304
p.
–
URL:
https://nieves.fvb-
neuss.de/descargarfile/242966/Que%2Bhacer%2Bcon%2Bespana%253A%2
Bdel%2Bcapitalismo%2Bcastizo%2Ba%2Bla%2Brefundacion%2Bde%2Bu
n%2Bpais.pdf (La fecha exacta 12.05.2021)
73
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв