Популяризация археологического краеведения в Белгородской области за период с 1970 по 1990 годы (по материалам периодической печати Валуйского и Волоконовского районов)

Скурятин М.В.

Популяризация археологического краеведения в Белгородской области за период с 1970 по 1990 годы (по материалам периодической печати Валуйского и Волоконовского районов)

Выпускная квалификационная работа 46.03.01 История

История. Исторические науки

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5a4031dd7966e104c6a3e839

UUID: 591e97c0-cb2c-0135-7280-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: почти 7 лет назад

Просмотры: 16

Скурятин М.В.

Источник: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 630,3 КБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НИУ «БелГУ») ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД С 1970 ПО 1990 ГОДЫ (ПОМАТЕРИАЛАМПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ ВАЛУЙСКОГО И ВОЛОКОНОВСКОГО РАЙОНОВ) Выпускная квалификационная работа студента очной формы обучения направления подготовки 46.03.01 История 4 курса 02031205 группы Скурятина Михаила Вячеславовича Научный руководитель к. ист. н. доц. Сарапулкин В.А. БЕЛГОРОД 2016

2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3 ГЛАВА 1. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В ВАЛУЙСКОМ РАЙОНЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В 70-80 ГОДЫ......... 9 1.1. Археологическое краеведение в Валуйском районе в 70годы(по материалам районной газеты Звезда) .................................................................... 9 1.2. Археологическое краеведение в Валуйском районе в 80 годы (по материалам районной газеты Звезда) .................................................................. 24 ГЛАВА 2. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯАРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В ВОЛОКОНОВСКОМ РАЙОНЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В 70 – 80 ГОДЫ XX ВЕКА ................................................................................................... 31 1.2. Зарождение археологического краеведения в Волоконовском районе в первой половине 70-х годов ................................................................................. 31 2.2. Археологическое краеведение в Волоконовском районе во второй половине 70-х - 80-годов ...................................................................................... 41 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 53 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................. 55 I.Источники ............................................................................................................ 55 II. Исследования .................................................................................................... 60

3 ВВЕДЕНИЕ исследования. Настоящая Актуальность дипломная работа посвящена изучению процесса популяризации археологического краеведения в двух районах Белгородской области: Валуйском и Волоконовском в 70- 80х годы ХХ в. Первые археологические краеведческие кружки на территории Белгородской области появились в конце 1960 – начале 1970-х годов. Следует отметить, что зарождение археологического краеведения в нашей области произошло сравнительно поздно, по сравнению с соседними регионами, где первые краеведческие археологические кружки появились еще в 20-30 –х годах XX века. Инициаторами и руководителями этих кружков становились школьные учителя и профессиональные археологи, работающие в местных исторических и краеведческих музеях. В дальнейшем археологическое краеведение в стране становилось все более популярным. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что в конце 1950 – начале 1960-х годов в журнале «Советская археология» существовала целая рубрика «В помощь учителю и краеведу». А уже в 1970 – 1980-х годах проведение летних археологических лагерей с участием школьников стало нормой в отечественных экспедициях. Зарождение в Белгородской области краеведческих кружков связано сформированием активной роли местных исследовательских сил при прямом участии и стимулирующем воздействии столичных археологов. В период становления местных археологических кружков в Валуйском и Волоконовском районах, научные полевые археологические работы в регионе стали приобретать регулярный характер. Эти два района в советское время стали передовыми с точки зрения популяризации археологии в целом, и археологического краеведения в частности. В советский период наиболее доступным видом пропаганды и популяризации археологического краеведения среди местного населения служила районная периодическая печать – именно поэтому ее так активно использовали краеведы – археологи.

4 В связи с тем, что в настоящее время археологическое краеведение в нашем регионе переживает упадок, изучение опыта прошлых лет может оказать огромное влияние на возрождение лучших традиций организации школьного и студенческого археологического краеведения на территории области. Этот факт и обуславливает актуальность данного исследования. Объект исследования. Объектом исследования является процесс становления и развития археологического краеведения в Валуйском и Волоконовском районах Белгородской области в 70-80 - е годы XX века. Предмет исследования. Предметом исследования являются цели, задачи, формы, содержание и результаты работы по популяризации археологического краеведения в Валуйском и Волоконовском районах Белгородской области в 70-80 - е годы XX века по материалам районной периодической печати. Цель исследования. Цель данного исследования – изучить по материалам районных периодических изданий (газеты:«Звезда» и «Красный Октябрь») особенности и результаты работы по популяризации археологического краеведения в Валуйском и Волоконовском районах Белгородской области. В соответствии с вышеназванной целью нами были сформулированы следующие задачи: - дать характеристику археологическому краеведению в Валуйском районе в 70-е – 80-е годы ХХ века по материалам районной газеты «Звезда»; - проследить зарождение археологического краеведения в Волоконовском районе в первой половине 70-х годов по материалам районной газеты «Красный Октябрь»; - рассмотреть археологическое краеведение в Волоконовском районе во второй половине 70-х - 80-годовпо материалам районной газеты «Красный Октябрь». Хронологические рамки. Хронологические рамки дипломного исследования включают период 1970-1980 годов. Данные временные

5 ограничения обусловлены тем, что именно в этот период на территории Белгородской области зародились и успешно функционировали два крупнейших центра археологического краеведения в регионе. Географические рамки. Географические рамки исследования включают в себя территории Волоконовского и Валуйского районов Белгородской области в их границах периода 1970-1980 годов. Источниковая база исследования. Источниковая база исследования представлена опубликованными источниками – материалами периодической печати Волоконовского района (газета «Красный Октябрь») и Валуйского района (газета «Звезда»). Родоначальницей газеты Валуйского района «Звезда» являлось регулярное еженедельное издание «Валуйский земский листок», которое берет начало с 1908 года. С 1930 по 1962 год в газета выпускалась под названием«Знамякоммуны».Первый номер газеты под новым названием «Звезда» вышел 19 апреля 1962 года. «Звезда» была создана в связи с перестройкой управления сельским хозяйством вместо районных газет, выходивших в Валуйках, Вейделевке, Уразове и Ровеньках, как газета обкома партии и облисполкома. Во всех четырех районах оставались райкомы партии и райисполкомы, их объединяло территориальное производственное колхозно-совхозное управление1. Для написания исследовательской работы нами было отобрано и изучено38 статей по археологическому краеведению в Валуйском районе, опубликованных в газете «Звезда» в 1970 – 1980 – годы. Газета Волоконовского района «Красный Октябрь» впервые вышла в печать в 1931 года2. Газета выходила три раза в неделю. Для написания работы нами было отобрано и изучено 51 статья по археологическому 1 История газеты. Сайт общественно-политической газеты Валуйского района «Звезда» – URL: http://val-zvezda.ru/?module=tree&action=view&id=13 2 Сайт общественно-политической газеты Волоконовскогорайона«Красный Октябрь». – URL: http://www.красныйоктябрь31.рф

6 краеведению в Волоконовском районе, опубликованных в газете «Красный Октябрь» в 1970 – 1980 – годы. Степень разработанности темы. До настоящего времени работ, посвященных теме «популяризации археологического краеведения в Валуйском и Волоконовском районах Белгородской области по материалам местной периодической печати» опубликовано не было. Для написания дипломного исследования нами использовались следующие публикации, освещающие деятельность краеведческого кружка Валуйскогорайона:Карагодин М.И. «Быть краеведом мне повелел сам Бог…»3, Карагодин М.И. Савина Н.В. «Среднее Поосколье. Исторический перекресток»4, Синюк А.Т. «Шелаевские стоянки на Среднем Осколе»5. Для изучения деятельность краеведческой группы «Алан» Волоконовского района нами использована следующая литература: Винников А.З, Степовой А.В. «Древние металлурги Поосколья (Ютановский металлургический комплекс салтово-маяцкой культуры)»6, Афанасьев Г.Е. «Археологические открытия на новостройках»7, Питинова Т.Г. «Волоконовские «аланы»: изучение опыта»8. Методологическая основа исследования. В настоящей работе, прежде 3 всего, использовалось сочетание историографического Карагодин М.И. Быть краеведом мне повелел сам Бог…: краеведческие очерки. – Белгород: Издательство БелГУ, 2006. – 244 с. 4 Карагодин М.И. Савина Н.В., Среднее Поосколье. Исторический перекресток. Белгород, 2008. - С. 7. 5 Синюк А.Т. Шелаевские стоянки на Среднем Осколе // Профессор А.Т. Синюк. Избранные труды. Воронеж: ВГПУ, 2014. – С. 19-35. 6 Винников А.З, Степовой А.В. Древние металлурги Поосколья (Ютановский металлургический комплекс салтово-маяцкой культуры). Воронеж: Воронежский государственный университет, 2012. - 229 с. 7 8 Афанасьев Г.Е. Археологические открытия на новостройках. М.: Наука, 1987. - 198 с. Питинова Т.Г. Волоконовские «аланы»: изучение опыта // Белогорье. Краеведческий альманах. – Белгород: Издательство БелГУ, 1999. - № 1. – С. 70-82. и

7 исторического подходов к одним и тем же проблемам. Вопросы становления представлений о характере археологических памятников региона, способов их изучения, популяризации краеведческого движения, определения формата подачи материала по археологическому краеведению в местной печати и др. нами рассматривались ретроспективно и,одновременно, актуалистически. Т.е. как спозиций историографического анализа прошлых идей, методов подачи материла, способов изучения памятников и привлечения интереса к археологической науке, так и с точки зрения историческойнауки сегодняшнего дня. Научная новизнаисследования.В работе впервые были собраны и обобщены материалы, касающиеся археологического краеведения Валуйского и Волоконовского районов, опубликованные в районных периодических изданиях. Практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при подготовке лекционных и специальных курсов по истории и археологии, при написании учебных пособий, а также в работе музеев. Апробация основных положений дипломной работы состоялась на Международном форуме молодых учѐных «Белгородский диалог-2015». А также на уроках истории в школе во время прохождения педагогической практики. Структура дипломного проекта включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы. В первой главе дипломного исследования рассматривается популяризация археологического краеведения в Валуйском районе Белгородской области в 70-80 годы по материалам районной газеты «Звезда». Вторая глава посвящена популяризации археологического краеведения в Волоконовском районе Белгородской области в 70-80 годы по материалам районной газеты «Красный Октябрь».

9 ГЛАВА 1. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В ВАЛУЙСКОМ РАЙОНЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В 70-80 ГОДЫ 1.1. Археологическое краеведение в Валуйском районе в 70годы(по материалам районной газеты Звезда) Валуйский район, является одним из наиболее хорошо изученных в археологическом отношении муниципалитетов области. История его изучения началась в конце XIXвека, когда Валуйский уезд входил в состав Воронежской губернии9. Одним из первых исследователей археологических древностей Валуйского уезда стал краевед-любитель А.А. Орлов. Начало XX века было ознаменовано активным и успешным изучение Костенковских стоянок, что повлекло за собой рост интереса к поиску и изучению памятников каменного века местными краеведами. А.А. Орлов входил в число первых краеведов, предпринявших попытки поиска памятников древнейшего человека в Центральном Черноземье. А уже в 1904 г. им была опубликована статья «Стоянка каменного века на р. Осколе», в которой автор сообщал об обнаружении между селами Валуйки и Уразово в окрестностях с. Шелаево (современный Валуйский район Белгородская области) «дюнных стоянок, доставивших кремневые изделия». Выявленные здесь предметы исследователь отнес к «характерным произведениям палеолитического периода»10. Затем в 1905 году археологические изыскания в Воронежской губернии проводил член РАО Николай Егорович Макаренко. На территории 9 Воронежская губерния // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - т. VII (1892): Волапюк — Выговские, с. 205—209. 10 Бессуднов А.А. История изучения палеолита бассейна Верхнего и Среднего Дона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2009. - № 9 (64). - Т. 11. – С. 87.

10 Валуйского уезда он обследовал места находок вблизи г.Валуек, дер. Колосковой, хут. Гаевка, кроме того провел раскопки двух майданов в слоб. Герасимовке Валуйского уезда11. В 1935 г. археологические исследования проводились вновь на стоянках близ с. Шелаево. Руководила этими работами сотрудница ИИМК (ИА) АН СССРМария Евгеньевна Фосс, которая раскопала некоторые из этих стоянок, расположенные вблизи с. Шелаево. Также она отметила у с. Пристенвыходы кремня, залегающего в мелу в виде громадных желваков, предположив, что именно здесь древние обитатели Шелаевских стоянок и добывали кремневое сырье для изготовления орудий12. Эти и другие исследования археологов на территории района в конце XIX – первой половине XXвека предопределили зарождение здеськрупной школы археологического краеведения. Развитие этого вида историческогокраеведения в Валуйскомрайоне прежде всего связано с именами Григория Федоровича Денисенко и его ученика и последователя Михаила Ивановича Карагодина. Г.Ф. Денисенко (1897-1973 гг.) является уроженцем п. Вейделевка. Он обучался в Уразовском коммерческом училище в одно время с Н. Ватутиным. Затем он закончил Воронежский педагогический институт. Историей и археологией родного края Г.Ф. Денисенко начал заниматься еще до начала Великой Отечественной войны. После окончания института работал учителем географии и биологии в Валуйской средней школе, где и создал великолепный кабинет истории13. В подтверждении этого факта мы находим в одной из газетных публикаций следующее: «в 1939 году учитель – 11 Поташкина Н.А. У истоков археологического изучения Воронежского края // Археологические памятники Восточной Европы. Межвузовский сборник научных трудов. — Воронеж: 2005. - С. 201. 12 Борисковский П.И. Кремнѐвые мастерские в окрестностях Валуек на реке Оскол // КСИА. – 1961. – Вып. 82. – С. 104. 13 Осыков Б.И. Осыков А.И. Родное Белогорье. Белгород: Константа. – 2014. – С. 463.

11 краевед Г.Ф. Денисенко разместил в школьном музее бивень мамонта, который принес в Валуйскую среднюю школу № 1 насоновский ученик»14. Работая учителем в Валуйской школе он неоднократно еще в 1920-1930 - х годов публиковал статьи и заметки о родном городе и многих селах Поосколья в воронежских и белгородских газетах и краеведческих сборниках. В 1942 году Денисенко был призван в действующую армию. За три с половиной фронтовых года ему довелось быть рядовым стрелком, санинструктором и наконец переводчиком в политотделе армии - знания немецкого языка Денисенко совершенствовал в окопах Великой Отечественной. Известно, что даже во время Великой Отечественной войны на фронте он все равно наказывал жене и дочке: «Заботьтесь о доме, о саде, о моих книгах и коллекциях…». В письме дочери он писал: «Дорогая Олеся! Большое спасибо тебе за то, что ты заботишься о моей библиотеке и краеведческих материалах»15. Г.Ф. Денисенко был награжден орденом Красной Звезды, медалями «За боевые заслуги», «За взятие Кенингсберга», «За освобождении Праги», «За победу над Германией». После окончания войны, многие его материалы публиковались в местной Валуйской газете «Знамя коммуны» и областной газете «Курская правда». Активным последователем и учеником Г.Ф. Денисенко стал М.И. Карагодин. Родился Михаил Иванович в с. Большие Липяги Вейделевского района. В раннем детстве он с родителями переехал на Дальний Восток. Семь лет провел на Дальнем Востоке, часть этого периода пришлась на войну. В пятидесятые годы Михаил Иванович вернулся домой, и поступил на философский факультет МГУ. На протяжении 37 лет Михаил Иванович преподавал общественные науки в Валуйском педагогическом училище. Здесь он организовал студенческое научное общество, которое на 14 Карагодин М.И., Савина Н.В. Среднее Поосколье. Исторический перекресток. Белгород: 2008. - С. 26. 15 КарагодинМ.И.,Савина Н.В. Там же. - С. 7.

12 протяжении нескольких десятилетий занималось под его руководством краеведением всех направлений: археологическим, военным, этнографическим, церковным. Созданный им краеведческий кружок получил название «Красная гвоздика». Кружок поддерживал связь с институтом археологии Академии наук СССР, учеными Харьковского и Воронежского университетов16. Об уровне научных исследований кружка говорит тот факт, что за консультациями руководитель и члены кружка обращались в институт истории к заместителю директора В.И. Буганову и Н.Г. Савич по уточнению дат основания Белгорода, Оскола и Валуек в связи с их работой над разрядными книгами. В институте археологии советовался с профессорами С.А. Плетневой, О.Н. Мельниковой, И.П. Русановой относительно появления ранних славян в нашем крае. С тем же вопросом М.И. Карагодин вместе с кружковцами обращался в ГИМ к Н.В. Трубниковой. По скифской проблеме консультировались с такими выдающимися учеными как П.Д. Либеров и А.И. Пузикова (Москва), Б.А. Шрамко (Харьков). По культурам бронзового века консультировались у Т.Б. Поповой (Харьков), А.Д. Пряхиным и А.Т. Синюком (Воронеж) и Ю.В. Буйновым (Харьков). При возможности М.И. Карагодин знакомил ребят с известными археологами в ходе проведения полевых археологических работ. Например, когда доктор исторических наук С.А. Плетнева вела раскопки в Волоконовке на аланском городище, М.И. Карагодин возил туда свой археологический отряд. Исследовательница смогла уделить время и прочесть ребятам лекцию об аланах, также каждый из студентов смог спустится в древнюю катакомбу, чтобыпознакомился с ее устройством, рассмотреть сопровождающий инвентарь погребения аланов17. Печатные труды всех этих ученых в библиотеке кружка в основном имелись, 16 17 Зеленский В. Неутомимый краевед // Звезда. – 1979. – 6 июля. – С. 2. Карагодин М.И. Быть краеведом мне повелел сам Бог…: краеведческие очерки. – Белгород: 2006. –С. 10.

13 собирать их помогали сами авторы и ученики. Многие издания, которые не удалось приобрети конспектировались М.И. Карагодиным в тетради. Руководителю и членам валуйского археологического краеведческого кружка приходилось не только проводить разведки, собирать и атрибутировать случайные археологические находки, найденные местными жителями, но и в некоторых случаях проводить самостоятельные аварийные раскопки памятников. Один из немногих случаев, когда М.И. Карагодину вместе с учениками педучилища пришлось проводить самостоятельные раскопки памятника произошел в 1972 году. Курган «Кубаева могила» был обнаружен случайно в сентябре 1972 года, на восточной окраине села Шелаево, когда в глиняном карьере экскаваторщик Н.Е. Шелайкин увидел человеческие кости, горшки и другие предметы древности. На это событие сразу прореагировали корреспонденты валуйской «Звезды» В. Емельянов и П. Курганский – они отправили заметку с фотографией находок в «Белгородскую Правду», сообщив, что найдено, якобы, захоронение древнерусского воина. В результате редакция белгородской газеты попросила М.И. Карагодина выехать на место и разобраться в ситуации. К приезду М.И. Карагодина со студентами педучилища, восточная сторона кургана уже была разрушена глиняным карьером. По селу прошел слух, что в кургане местные жители, набежавшие к месту находки костей, нашли отдельные предметы погребального инвентаря, отдельные предметы снимались уже с ленты транспортера, подающего глину в центр формовки кирпича. В поисках найденных вещей в карьере, краеведам пришлось обойти дворы в селе и вести беседы с жителями, но поиски оказались тщетными. В самом же карьере остались лишь мелкие обломки истлевших костей с ярко-зелеными отпечатками окиси бронзы на них. Приступив к доисследованию кургана, кружковцы обнаружили древесный тлен от входа в погребальную камеру. В камере были обнаружены следы тлена растительной подстилки темнокоричневого цвета, посыпанной известью и охрой кумачового цвета. На

14 подстилке находились останки погребенного на боку с сильно подогнутыми ногами, также посыпанного охрой.При погребенном находился комплект инструментов мастера оружейника бронзового века18. Позже этот памятник был опубликован М.И. Карагодиным в журнале «Советская археология»19. Следует отметить, что результаты трудов валуйских краеведов использовали Например, в в своих исследованиях основу статьи профессиональные воронежского археологи. археолога А.Т. Синюка«Шелаевские стоянки на Среднем Осколе» вошли материалы археологических коллекций, собранных Г.Ф. Денисенко и М.И. Карагодинымна стоянках у с. Шелаево Валуйского района20. Валуйские краеведы Г.Ф. Денисенко, М.И. Карагодин и их ученики большое внимание уделяли популяризации памятников истории и культуры, их изучению и сохранению. Этому вопросу было посвящено большинство статей, опубликованных в районной валуйской газете «Звезда». Все статьи, опубликованные в «Звезде» условно можно разделить на несколько групп: 1) статьи, посвященные археологической истории края (история его заселения в дописьменный период, описание культурно-исторических общностей, заселявших край и т.д.); 2) статьи об археологических открытиях находках на территории района, СССР и мира; 3) статьи, посвященные проблеме сохранения археологического наследия края, а также деятельности местных организаций по охране объектов истории и культуры. 18 Карагодин М.И. Быть краеведом... С. 33-34. 19 Карагодин М. И. Новые находки бронзового века в Шелаево (р. Оскол) // СА. – 1977.- № 2. – С. 229-231. 20 Синюк А.Т. Шелаевские стоянки на Среднем Осколе // Профессор А.Т. Синюк. Избранные труды. Воронеж: 2014. – С. 19.

15 Статьи, посвященные археологии края, публиковались с целью повышения общих знаний населения о его древнейшей истории. М.И. Карагодин в газете «Звезда» печатал целые циклы статей об истории оскольского края в дописьменный период. Одна из таких статей была опубликована в газете в 1975 году21. В ней автор рассказывал читателю об истории изучения памятников археологии на территории Валуйского района, об их месторасположении и принадлежности к археологическим эпохам. В 1978 году выходит еще одна статья М. Карагодина, в которой автор подробно рассказывает об Оскольском крае в каменном и бронзовом веке22. Некоторые публикации в газете «Звезда» были посвящены различным вопросам возникновения и функционирования Валуйской крепости. Одна из статей посвященная валуйской крепости, была опубликована в 1976 году. В ней крепость была подробно описана, были приведены ее размеры и конфигурация по чертежам валуйского техника Куничева23. Вторая группа публикаций включает в себя статьи об археологических открытиях находках на территории района, СССР и мира. Наиболее часто на страницах газеты «Звезда» встречаются публикации об интересных археологических открытиях, сделанных на территории района. Среди подобных статей следует отметить: «На Осколе, у села Храпово»24 (В. Никитин), «Осторожно: крепость!»25 (М. Карагодин), «Четыре тысячелетия назад»26 (Д. Филатов) и др.Реже встречаются публикации об археологических открытиях на территории области (например, «Памятник археологии»27, 21 Карагодин М. Археология Среднего Поосколья // Звезда. – 1975. – 30 июля. – С. 4. 22 Карагодин М. Оскол в каменном веке. Тайны наших курганов // Звезда. – 1979. -3 июля. – С. 4. 23 Карагодин М. Еще о Валуйской крепости // Звезда. – 1976. -21 июля. – С. 4. 24 25 Никитин В. На Осколе, у села Храпово // Звезда. – 1970. – 1 августа. – С.4. Карагодин М. Осторожно: Крепость! // Звезда. – 1974. – 5 января. – С. 4. 26 Филатов Д. Четыре тысячелетия назад // Звезда. – 1978. – 1 декабря. – С. 3. 27 Памятник археологии // Звезда. - 1970. – 8 декабря. – С. 4.

16 «Страница о предках»28), страны («Из глубины веков»29) и мира («Моды Древнего Египта»30). В статье«Осторожно: крепость!», вышедшей в 1974 году, автор уделил внимание вопросу разрушения части культурного слоя валуйской крепости в результате строительства в исторической части города. Он сообщал, что при рытье котлована под новый городской кинотеатр был обнаружен фундамент небольшого домика Прокопия Зиновьева, где также останавливался Петр I в 1695 году во время азовских походов. Краеведы педучилища произвели раскопки на этом месте. В 1973 году на территории крепости при рытье котлована под вспомогательное здание между горсадом и кинотеатром экскаваторщиком В. Поповым было обнаружено крепостное кладбище. В котловане было прослежено 9 погребений, расположенных в строгом порядке: три ряда по три могилы. Все погребенные были взрослыми мужчинами. Также было обнаружено два бронзовых крестика. Под погребенными было обнаружено большое количество древесного угля, что свидетельствовало о наличии большого пожара до производства погребений, возможно 1633 года, устроенного поляками. Автор статьи выразил пожелание: «Мы очень надеемся, что все строители отнесутся к героической истории валуйской крепости с таким же пониманием, как экскаваторщики В. Попов и Л. Климов. Новые находки помогли бы раскрыть неизвестные тайны старой крепости»31. Часть публикаций о археологических находках на территории района были написаны студентами валуйского педучилища. Например, в заметке студента 2-курса Д. Филатова повествуется об исследованиях древней стоянки в районе с. Кочкино, где студентами училища было собрано значительное количество археологических предметов, а также отмечается 28 Страница о предках // Звезда. – 1974. - 1 июня. – С. 4. 29 Из глубины веков // Звезда. – 1974. – 5 апреля. – С. 4. 30 Моды Древнего Египта // Звезда. – 1974. – 10 апреля. – С. 4. 31 Карагодин М. Осторожно: крепость!// Звезда. – 1974. -5 января. – С. 4.

17 необходимость передавать все найденные случайно археологические находки в школьные или городские музей32. Следует отметить, что на страницах газеты регулярно публиковались заметки не только о крупных археологических исследованиях, но и о небольших, казалось бы, ничем не примечательных открытиях. Так в 1974 году вышла небольшая публикация М.И. Карагодина «Земля умеет рассказывать», в которой автор рассказывал о случайной находке нуклеуса и кругового скребка на берегу р. Валуй в районе ул. Веселой и Стрелецкой г. Валуйки33. Несомненно, эти два предмета сами по себе имели археологическую и музейную ценность, но для автора статьи два древних каменных орудия послужили сигналом для дальнейшего поиска в этом районе ранее неизвестного древнего поселения, с целью открытия новой странички истории края. Через полгода на страницах все той же газеты была опубликована новая заметка: «Гриша Кобзарев раскрывает тайны»34. В ней говорилось о том, что на месте находки скребка и нуклеуса студентом педучилища, членом краеведческого кружка Гришей Кобзаревым был найден фрагмент керамики, подтверждающий наличие здесь поселения катакомбной культуры бронзового века. Для массового читателя Михаил Иванович в публикации разъяснил что за племена могли оставить это поселения, охарактеризовал их культуру и быт. При этом он призвал местное население поддержать дальнейшие разыскания свидетельств существования в округе древнего поселения, тем самым привлекая в краеведческое движение все больший круг людей. В целом призывы к населению района сохранить для истории каждый древний археологический предмет, фрагмент керамики и т.д. звучали на страницах газеты достаточно часто. Так в 1977 г. была опубликована заметка А.Н. Бессуднова – члена историко-краеведческого кружка педучилища, в которой он приводил примеры, когда эксковаторщики, 32 Филатов Д. Четыре тысячелетия назад // Звезда. – 1978. – 1 декабря. – С. 3. 33 Карагодин М. Земля умеет рассказывать // Звезда. – 1974. -27 марта. – С. 3. 34 Карагодин М. Гриша Кобзарев раскрывает тайны // Звезда. – 1975. – 12 августа. – С. 3.

18 шоферы и др. передавали кружку и школам найденные археологические предметы35. Автор призывал поддержать это доброе начинание и остальным жителям. Юные краеведы помимо практических полевых работ, постоянно совершенствовали свои теоретические познания. Для этого в кабинете истории педучилища была собрана библиотечка археологической литературы. Кружок поддерживал связь археологами Академии наук СССР, Государственного Белгорода36. исторического музея, музеев Воронежа, Харькова, Кроме того, студенты педучилища, члены кружка «Красная гвоздика», мечтали подарить будущему Валуйскому краеведческому музею, научно оформленный отдел археологии. В целом, следует отметить, что в 1960-1980 годы получила распространение практика создания школьных краеведческих музеев. Как правило их фонды формировались самими учениками. Предметы, которые появлялись в музеях были самыми разнообразными, не были исключениями и предметы археологии. Так в одной из статей о школьном краеведческом музее, открытом в Уразовской школе есть упоминание, о том, что в музей поступил глиняный горшок трипольской культуры – изделие было случайно обнаружено при проведении земляных работ в Шведуновке37. Школьный музей действовал и при Двулученской школе Валуйского района. Как и в других школьных музеях, его фонды формировались в основном силами самих учащихся и учителя истории, краеведа В.В. Конотопова. Среди различных экспонатов попадали в музей и предметы археологии. Археологические находки краеведа В.В. Конотопова совершены на реке Оскол, несколько ниже с. Шелаева по течению. Первую находку каменный топор (по мнению М.И. Карагодина, относился к катакомбной культуре бронзового века) – нашли ученики Двулученской школы –«дети 35 Бессуднов А. Прочитать страницы истории // Звезда. – 1977. – 4 июня. – С. 4. 36 Карагодин М. В поиск, молодые археологи. // Звезда. – 1972. – 14 октября. – С. 4. 37 Запорожец И. Школьный краеведческий // Звезда. – 1975. – 15 ноября. – С. 4.

19 умных родителей, так как они принесли находку в школьный музей. Но там же оказались дети неумных родителей, которые вскоре выкрали из музея этот экспонат, и теперь его местонахождение не известно. Однако до того дети других, опять же умных родителей, попросили у Василия Варфоломеевича, эту прелестную вещицу и привезли ее в Валуйское педучилище, где она была зафиксирована в рисунке»38, чтобы в случае утраты самой вещи можно было воспользоваться ее изображением в рисунке или фотографией. Вторую находку В.В. Конотопов получил буквально из-под ножа бульдозера, когда впредседатель колхоза 1972 году приказал разрезать древний курган и заложить в него силос для корма скота. Под насыпью кургана оказалось захоронение бронзового века, среди инвентаря которого был сосуд и два бронзовых наконечника (копья и дротика)39. Некоторое время эти вещи использовались в качестве наглядных пособий на уроках истории в школе, а затем исчезли, но, к сожалению,их фиксация своевременно не была выполнена, из-за чего достоверная атрибуция их не была сделана. Отдельно следует остановиться на двух статьях, написанных П.И. Сопиным. В первой из них он упоминает, что в сборнике документов «булановское восстание» 1707-1708 годах, изданном в 1935 году на странице 261 публикуется рассказ есаулов сумского полка Т. Яколева, К. Маркова и В. Савина о подробностях разгрома этого полка булановцами на реке Уразовой в 15 верстах от города Валуек 8 июля 1708 года. После разгрома сумского полка булановцы захватив все их имущество и вооружение, а также оставшихся в живых казаков, погрузив на повозки и тела всех убитых своих товарищей и двинулись верх по течению реки Уразова. Пройдя верст 5 от места сражения булановцы остановились и похоронили тела убитых. Далее П.И. Сопин призвал школьников разыскать могилу булановцев в районе населенного пункта Уразово в 4-8 км от него, по обе стороны реки Уразово 38 Карагодин М.И. Быть краеведом… С. 29. 39 Там же.

20 на сухом не затопленном месте. Также он указывал, что ризнаком могилы наличия могилы, во-первых, мог быть курган, а если он был уничтожен в скорости после захоронения, могла остаться блюдообразная впадина. Почвенный слой на могиле должен быть менее мощным, чем на окружающей площади. Найти братскую могилу дело почетное40. Эта статья вызвала общественный резонанс и автору статьи в ответ стали приходить письма, в которых читатели рассказывали о своих предположениях и наблюдениях относительно места захоронения булановцев. Например, Александр Николаевич Матущенко житель села Орехово, сообщал что в районе с. Сухарево на левой стороне р. Козинка стоит курган, который издавна называют красным курганом. Этот курган представляет интерес в том отношении, что он стоит на территории Козиной Поляны, где еще до основания г. Валуек находился русский сторожевой пост. Ученики Соболевской школы предположили, что курган, под которым похоронены булановцы, мог находится между селом Шведуновка и Соболевка возле реки Уразова, в местечке, которое местные жители называли могилой. Сейчас там осталось только два холмика, а раньше был продолговатый курган длиной до 10 метров.В ответ на предположение школьников П.И. Сопин предложил ученикам провести на указанном ими месте шурфовочные работы, указывая, что глубина шурфов, не должна превышать 0,5-0,7 м41. Следует отметить, что подобные призывы формировали у населения не правильное представление о проведении археологических разведок. Человек не имеющий разрешение на право проведение археологических работ не мог проводить подобные изыскания. А в результате закладки шурфов на предполагаемом кургане, могли быть повреждены захоронения в том числе более древних эпох. То есть данная 40 Сопин П.И. Отыскать могилу булавинцев // Звезда. – 1974. – 20 марта. – С. 4. 41 Сопин П.И. Еще раз о поисках могилы булавинцев // Звезда. – 1974. – 10 апреля. – С. 4.

21 статья свидетельствовала о недостаточной компетенции в археологии ряда краеведов. Статьи, посвященные проблеме сохранения археологического наследия края, а также деятельности местных организаций по охране объектов истории и культуры района, занимают большой пласт в общем количестве публикаций по археологическому краеведению. Этот факт свидетельствует о том, что валуйские краеведы большое внимание уделяли пропаганде сохранения археологического наследия. В связи с этим в одной из заметок в газете Звезда М.И. Карагодин писал: «Одной из важнейших своих задач краеведы педучилища видят сохранение археологических памятников нашего края путем разведки их, учета и изучения. Только на территории Валуйского района нами взято на учет и ведется исследование более тридцати памятников – селищ, городищ, курганов»42. Многие из валуйских краеведов состояли в районном отделении общества охраны памятников истории и культуры, поэтому не случайно, что некоторые статьи были посвящены вопросам функционирования этого органа («Конференция общества охраны памятников»43, «Бережно хранить историко-культурное наследие народа»44). На злободневную тему разрушения памятников археологии в результате активного антропогенного воздействия на них было опубликовано достаточно большое количество статей и заметок. Особенно беспокоило краеведов и археологов состояние курганных древностей, ведь разрушение насыпей при распашке их мощными тракторными плугами шло в десятки раз интенсивнее, чем это было во времена сохи. В 1974 году валуйский краевед П.А. Сопин опубликовал размышления по вопросу разрушения курганных памятников в районе: «Недавно, бродя по заросшим тропинкам моей юности 42 Карагодин М. В поиск, молодые археологи. // Звезда. – 1972. – 14 октября. – С. 4. 43 Конференция общества охраны памятников // Звезда. – 1977. – 20 марта. – С. 4. 44 Кузнецов Н. Бережно хранить историко-культурное наследие народа// Звезда. – 1977. – С. 2.

22 в окрестностях хутора Дубровки, я с большим трудом отыскал хорошо известный мне с раннего детства курган, расположенный на поле «Путь Ленина»: теперь он стал еле-еле заметным…»45. В своей публикации П.А. Сопин предложил в кратчайшее время составить полный кадастр курганов, расположенных на территории района. Кадастр должен был включать краткое описание курганов и окружающей местности, с точной привязкой их к местной тригонометрической системе. При этом он предполагал, что эти работы могпровести преподаватель истории, интересующийся краеведением, а помощь в этом деле должны были оказать местные колхозники и школьники. Особо следует отметить совместную статью второго секретаря горкома КПСС С. Часовского и М. Карагодина: «Государственная охрана памятников археологии». Эту публикацию отличает эмоциональность и красочность примеров невежественного отношения к памятникам археологии. Приведем один из них: «Жители Яблонова и Ситнянки знают, что между этими селами, в лесу на Лысой горе имеется городище… археолог Н.Е. Макаренко, обследовавший названное городище в 1905 году, отметил, что еще в прошлом веке местные крестьяне вывозили оттуда много камня для хозяйственных надобностей. Это можно назвать хищническим способом хозяйствования при капитализме вообще и невежеством крестьян в общем. Но чем можно объяснить то, что жители Ситнянки и в наши дни берут из этого городища камень…»46 или еще один: «На краю Двулучного стоял большой курган, возраст которого старше самого кургана на тридцать пять веков. И вот в 1972 году его разрыли и на этом месте заложили силос. На следующий год силосное сооружение было построено в другом месте, а 45 Сопин П. Сохранить пути в археологическим кладовым // Звезда. – 1974. – 25 мая. С. 4. 46 Часовской С., Карагодин М. Государственная охрана памятников археологии // Звезда. – 1974. – 17 декабря. – с. 4.

23 развороченный курган брошен за ненадобностью. Такая огромная жертва была принесена ради одного кургана»47. Говоря о вышеуказанной статье следует отдельно отметить, что одним из соавторов числится человек из руководящих структур. Это является примером редкой заинтересованности властных структур содействовать сохранению археологического наследия. О том, что большая часть общества, по-видимому, игнорировала важность проблемы сохранения памятников говорит еще один пример, приведенный в статье: в 1968 году близ Лав на одной из дюн краеведами-археологами было открыто прекрасное селище с мощным культурным слоем. Но каково было удивление археологов, когда они обнаружили, что на северо-западной оконечности дюны колхоз «Путь Ленина» открыл песчаный карьер. «Над памятником возникла угроза уничтожения. Как сообщил районный землеустроитель Г.Е. Александров, этот карьер колхоз открыл самовольно в нарушение закона о землепользовании»48. Следует отметить, что, как и в настоящее время, так и в советский период для проведения археологических изысканий: разведок и раскопок, необходимо было иметь открытый лист на проведение данных работ. Поэтому пропагандируя широкое вовлечение населения в археологическое краеведение, необходимо было обязательно указывать, что самовольно без вышеуказанного разрешения данные работы проводить нельзя. Конечно подобные напоминания на страницах газет мелькали гораздо реже, нежели призывы заняться поиском памятников археологии. Об Открытых листах М. Карагодин писал в 70 – годы дважды. Например, в статье «Оскол в каменном веке» он указывал: «Опыт школ нашего района убеждает, что определенную долю участия в этом (изучении памятников археологии – прим. автора) могут взять на себя школьные историко-краеведческие кружки, руководимые 47 48 Там же. Там же.

24 историками-краеведами. Но следует иметь ввиду, что в этом случае учитель должен получить из Академии наук СССР специальный документ на право исследования памятников археологии – «открытый лист» или присоединится к другой экспедиции, имеющей такое право, и работать вместе с ней»49. Таким образом, археологическое краеведение развивалось в Валуйском районе быстрыми темпами. В 1970 – е годы центром краеведческого движения в районе стало педагогическое училище. Главной целью краеведов-археологов являлось сохранение древних памятников истории, пропаганда их ценности. Достижению этой цели должны были способствовать многочисленные газетные публикации ввалуйской районной газете «Звезда». Статьи и заметки, опубликованные в газете в 1970 годы, отражали все основные направления работы валуйского краеведческого археологического кружка. Наибольший пласт публикаций был посвящен пропаганде сохранения памятников археологии, на страницах газеты регулярно появлялись призывы беречь памятники археологии, не использовать их территорию в хозяйственных целях. Часть статей, были посвящены изучению археологических памятников в районе и описанию случайно найденных археологических находок. 1.2. Археологическое краеведение в Валуйском районе в 80 годы (по материалам районной газеты Звезда) В 1980-е годы археологическое краеведение на территории Валуйского района продолжало развиваться. Важнейшим индикатором этого процессора оставалась местная пресса, в которой систематически публиковались материалы по историческому и археологическому краеведению.Журналиствалуйской газеты «Звезда» В.Стрелков писал: «как необходимо нам всемерно поднимать престиж краеведения, активнее приобщать к нему школьников, молодежь, членов многочисленных обществ охраны природы, памятников истории и культуры. Изучение, знание родного 49 Карагодин М. Оскол в каменном веке. Тайны наших курганов // Звезда. – 1979. -3 июля. – С. 4.

25 края дает нам возможность лучше, разумнее использовать его производительные ресурсы, приумножать его природные богатства»50. Лидером археологического краеведения Валуйского района в 80-гг. оставался М.И. Карагодин. В эти годы преподаватель Валуйского педучилища в своих статьях продолжал проводить образовательную и разъяснительную работу по археологии родного края среди местного населения. 80-е годы дали изучению археологии Оскола второе дыхание. К неутомимой работе краеведов прибавилось сразу несколько солидных профессиональных экспедиций. Сюда устремились ученые Москвы, Воронежа, Белгорода и ленинградцы51. В свое время членами краеведческого кружка М.И. Карагодина были А.Н. Бессуднов, И.Т. Шатохин, Л.Я. Дятченко, А.Н. Разиньков и др. После окончания педучилища, многие из учеников Михаила Ивановича, продолжали поддерживать с ним тесную связь, а он в свою очередь в своих многочисленных публикациях продолжал с теплом отзываться о своих выпускниках и их успехах в исследовательской работе. Так в 1986 году в одной из статей, посвященных археологическому изучению Оскольского края, он с гордостью отмечает, что в двух археологических экспедициях работами будут руководить выпускники педучилища И. Шатохин и А. Бессуднов. Здесь же, об А.Н. Бессуднове он написал следующее: «Экспедиция А.Н. Бессуднова рассчитана на много лет и обещает серьезные результаты. Но уже работы 1984-1985 гг. позволили исследователю решить возникший среди ученых спор о том, мог ли быть заселен Оскол в мезолитическую эпоху. Среди воронежских и московских археологов было два противоположных ответа: «да» и «нет». Еще учась в Валуйском педучилище, будущий исследователь не раз добывал на этой песчаной дюне лавинского луга, куда теперь вернулся с документом АН СССР для 50 51 Стрелков В. Поездка с краеведом // Звезда. – 1983. – 10 августа. Карагодин М. На историческом перекрестке // Звезда. – 1986. - 11 июня. – С. 4.

26 проведения серьезной научной работы. Начатые раскопки дали обильный материал, позволяющий утверждать, что в мезолите люди действительно жили на Осколе, в районе Валуек. С этим докладом он выступал в феврале нынешнего года на конференции в МГУ… В заключении полемики авторитетный мезолитик из МГУ кандидат исторических наук тов. Леонтьева восхищенно заявила: «Я ждала этот доклад 25 лет»52. Его выпускники посвящали свои научные издания своему учителю. Так Л.Я. Дятченко, подарил М.И. Карагодину свою главную научную работу со следующей надписью: «Дорогой Михаил Иванович! За эту работу мне отдали голоса все 17 членов докторского Совета… Надеюсь и на Ваше высокое для меня одобрение. … Меня избрали членкором Российской академии естественных наук по секции «Большая Российская Энциклопедия». А.Н. Бессуднов также подарил свой научный труд с аналогичной подписью: «Дорогому Михаилу Ивановичу Карагодину, моему первому Учителю в археологии, преданному, неутомимому патриоту исторической науки с пожеланием крепкого здоровья, долгой жизни и творческих успехов. С уважением, А. Бессуднов». Еще один выпускник А.Н. Разиньков подписал одну из своих книг: «Многоуважаемому Михаилу Ивановичу Карагодину с глубокой благодарностью за то, что Вы еще в студенческие годы привили любовь к краеведению. С пожеланием здоровья, долголетия, добра, от благодарного ученика А.Н. Разинькова, Луганская область»53. Многие ученики М.И. Карагодина, после окончания педучилища вели переписку с учителем, старались помочь в расширении библиотечного фонда кружковцев и т.д. Так один из выпускников М В. Нефидов из Украины прислал своему учителю чистые бланки паспортов музеев, паспортов памятников археологии, паспортов памятников истории, актов технического 52 Карагодин М. На историческом перекрестке // Звезда. – 1986. - 11 июня. – С. 4. 53 Карагодин М.И. Быть краеведом повелел мне сам Бог... С. 9.

27 осмотра памятников, книги учета, журнал «Памятники Украины» и прочая документация. Там же – ценное заверение: «… Я обещаю Вам и кружковцам педучилища оказывать исключительно практическую помощь, а ограничиваться лишь советами не в моих правилах. Пришлю все, что понадобится… Всегда рад быть чем-либо полезным для Вас»54. В 1980 годы количество статей по археологическому краеведению по сравнению с 1970-ми напечатанные в газете годами снизилось. В основном публикации, «Звезда» в эти годы, информировали об археологических открытиях находках на территории района. Следует отметить следующие его статьи, публикованные в 80-е годы: «Странный экспонат»55 (1986 год), «Визитная карточка» из прошлого»56 (1986 год), «Останки из десятого века»57 (1987 год), «Что нашли братья Егоровы»58 (1988 год). Все вышеуказанные статьи были посвящены случайным находкам валуйчан (салтово-маяцкий кувшин и удила, найденные на территории частных усадеб местных жителей, ком глины, покрытый красной краской (вероятно, охрой) из кургана «Дерновой»), которые были переданы М.И. Карагодину для их атрибуции. Важно отметить, что Михаил Иванович, не просто объяснял в газете, что это за «диковинная» вещь и для чего она предназначалась, но и давал небольшой экскурс в историю культурно-исторической общности, оставившей этот археологический предмет. В статье «Что нашли братья Егоровы» М.И. Карагодин сообщает о том, как ученики Валуйской школы № 4 Женя и Вова Егоровы нашли керамический сосуд в песчаном карьере за поселком Дружба. Затем туда отправился отряд юных краеведов под руководством учительницы истории 54 Там же. - С. 43. 55 Карагодин М. Странный экспонат // Звезда. – 1986. - 4 февраля. – С. 4. 56 Карагодин М. Визитная карточка» из прошлого // Звезда. – 1986. - 4 января. – С. 4. 57 Карагодин М. Останки из десятого века // Звезда. – 1987. - 6 января. – С. 4. 58 КарагодинМ. Что нашли братья Егоровы // Звезда. – 1988. – 16 ноября. - С. 2-3.

28 этой школы Нины НиколаевныТеслевой. Ребятам удалось найти на этом месте большую коллекцию керамики, кремня и камня. Все найденные предметы были переданы в училище М.И. Карагодину для их атрибуции. В результате выяснилось, что памятник, где братья Егоровы нашли керамический сосуд был многослойным. В газетной публикации Карагодин указал следующее: «В отличии от многих других ребят и историков в этом случае все действия совершались последовательно, правильно. Женя и Вова, найдя диковинные вещи не раскидали как часто бывает, а сохранили. Дальше нашли не целый сосуд, а раздавленный землей, но собрали черепки так тщательно, что сумели потом в школе сложить из них горшок почти полностью. Учительница Н.Н. Теслева не просто положила находки кабинет истории, а организовала продолжение исследования памятника и начала поиск с целью прочтения тайн, заключенных в камне и глине. Училище не только помогло школе, но также решило еще одну очень важную задачу, являющуюся обязательной в таких случаях – произвело фиксацию памятника (сделаны измерения, прорисовка, фотография, и описание). Теперь нам осталось сделать последний шаг, ввести эту находку в научный оборот, чтобы она навсегда вошла в арсенал археологической науки» Так правильный поступок ребят дал школьному музею интересный экспонат, а науке – ценный источник59. М.И. Карагодин со своими учениками не только участвовали в археологических раскопках, но и вели активную работу в области охраны памятников археологии. Эта деятельность находила отражение и в газетных публикациях. В частности, М. Карагодин в одной из статей за 1986 год писал: «они (ученики Валуйского педучилища) ведут наблюдение за карьером, что на лавинском лугу, как бы вдруг строители не оживили его «снова». Для этого у нас имеется возможность, так как в училище учится молодежь из тех мест, которая сможет следить за транспортом на лавинском участке дороги. 59 КарагодинМ. Что нашли братья Егоровы // Звезда. – 1988. – 16 ноября. - С. 3.

29 Наша задача в таком случае ограничится установлением нарушителя, а уж контроль за соблюдением законности – это функция прокуратуры»60. Достаточно часто в газете «Звезда» публиковался краевед, уроженец с. Дубровки Валуйского района – Павел Иванович Сопин. После 25-лет геологических изысканий на севере страны, он поселился в Москве, где имел возможность изучать историю Валуйского края в архивах и библиотеках. Большинство его публикаций посвящено истории создания и функционирования Валуйской крепости (Статьи «Тяжба с воеводой»61, «Легендарный бунтарь»62 и др.). П.И. Сопин нередко приезжал погостить в Белгородскую область. В одном из таких визитов П.И. Сопина сопровождал корреспондент газеты «Звезда» В. Стрелков. Цель визита -уточнить некоторые исторические факты, осмотреть участок Изюмской Краногвардейскогорайона.В своей черты поездке в районе краевед с. Ливенки активно вел разъяснительные беседы с местными жителями. В том числе он рассказывал селянам об истории происхождения населенных пунктов, об их первых поселенцах. В статье, приводится одни любопытный эпизод: «у села Филькина механизаторы, строившие дорогу и мост через вымоину, сгребли бульдозером участок древнего вала. «Ай-ай-ай! – сердито укорял строителей Сопин. – Зачем сгребли, если можно было обойтись без этого! Вал без крайней надобности нельзя трогать – это же памятник старины»63. В Валуйском районе школьные музеи также играли огромную воспитательную и образовательную роль. Естественно их деятельность активно освещалась в районной периодической печати. В одном из номеров газеты размещена статья об деятельности краеведческого музея Уразовской восьмилетней школы. Сбором музейных экспонатов в основном занимались 60 61 Карагодин М. На историческом перекрестке // Звезда. – 1986. - 11 июня. – С. 4. Сопин П.И. Тяжба с воеводой // Звезда. – 1980. – 17 сентября. – С. 4. 62 63 Сопин П.И. Легендарный бунтарь // Звезда. – 1980. – 2 августа. – С. 4. Стрелков В. Поездка с краеведом // Звезда. – 1983. – 10 августа. – С. 4.

30 члены краеведческого кружка «Юный историк». По заранее сформированному плану участники кружка собирали этнографические предметы, предметы времен Великой Отечественной войны. Помимо этого, в музей попадали и предметы археологии: горшок бронзового века, каменное рубило, окаменелые кости и т.д. Эти предметы по словам руководителя и создателя Уразовского музея – Анатолия Ивановича Шевченко, позволяют учителю убедительнее рассказывать о прошлом человечества64. В газете встречаются и публикации достижений советской археологической науки. Например, в 1982 году вышла небольшая заметка, в которой сообщалось о интереснейшем открытии скифского кургана молдавскими археологами. Заметка сопровождалась фотографиями золотого украшения, найденного в скифском захоронении и кандидата исторических наук, руководителя археологической экспедиции Н.А. Кетрару65. Исходя из изложенного можно сделать вывод, что количество публикаций по археологическому краеведению в 1980- годы резко снижается. В целях популяризации археологических древностей района на страницах газеты продолжали публиковать статьи преподаватель валуйского училища – М.И. Карагодин, краевед П.И. Сопин, учителя истории районных школ. Основной тематикой статей оставалось знакомство читателя с памятниками и предметами археологии. Также в их статьяхсохранялся призыв «сохранить» историческое и культурное наследие наших предков. 64 65 Слезкин Г. Экспонаты на уроках // Звезда – 1983. – 12 января. – С. 4. Скифское золото у Днестра // Звезда. – 1982. - 26 января. – С. 4.

31 ГЛАВА 2. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯАРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В ВОЛОКОНОВСКОМ РАЙОНЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В 70 – 80 ГОДЫ XX ВЕКА 1.2. Зарождение археологического краеведения в Волоконовском районе в первой половине 70-х годов Археологическое краеведение в Белгородской области прежде всего ассоциируется с Волоконовским районом, где на протяжении многих лет под руководством А.Г. Николаенко существовала краеведческая группа «Алан». В настоящее время Волоконовский район, так же, как и Валуйский, с археологической точки зрения, является одним из наиболее хорошо изученных. Однако его изучение началось гораздо позже, нежели Валуйского. Первым памятником, открытым в Волоконовском районе, стал катакомбныймогильникус. Ютановка, который былоткрытв1930году вышеупомянутымвалуйскимкраеведомГ.Ф.Денисенко66. Однако после этого открытия, долгое время археологические древности Волоконовского района не привлекали внимания профессиональных ученых-археологов. Лишь в 1958 году северодонецкий археологический отряд под руководством С.А. Плетневой в ходе разведочных работ обследовал 2 памятника расположенных на территории района: Ютановское городище и селище у с. Пятницкое, а в 1961 году археологом И.И. Ляпушкиным был обследован Ютановский могильник67. Начало активного изучения древностей, а также становление археологического краеведения волоконовской земли, прежде всего, связано с именем А.Г. Николаенко. 66 Афанасьев Г.Е. Археологические открытия на новостройках. М.: 1987. – С. 144. 67 Плетнева С.А. От кочевий к городам. М.: 1967. - С. 193.

32 Анатолий Григорьевич Николаенко родился 13 февраля 1937 года в с. СолотиВалуйского района. С 1941 года он вместе с родителями переехал в п. Волоконовка, где он закончил среднюю школу. С 1959 года по 1970 год Александр Григорьевич работает инструктором по физической культуре в Ютановском профессионально-техническом училище № 10. Параллельно работе в эти годы он учится на заочном отделении исторического факультета Курского педагогического института. С 1970 года Анатолий Григорьевич поступает на работу учителем истории в Волоконовскую среднюю школу № 1. В этот же году им была организована краеведческая группа «Алан», состоящая из учащихся школы68. Свое название детский поисковый отряд получил не случайно, А.Г. Николаенко о выборе названия вспоминал: «Нам же особенно была интересна история края в эпоху Средневековья. В VIII – X вв. нашей эры на берегах Оскола жили аланы. Изучая историю этого народа, мы и назвали свою группу «Алан»»69. За годы своей археологической деятельности А.Г. Николаенко проделал огромную работу, которая под силу коллективу профессиональных археологов. В долине Оскола от города Старый Оскол до города Валуйки было открыто около 300 археологических памятников различных исторических культур и исторических периодов. На многих разрушающихся или разрушаемых строительными работами памятниках им проведены охранные работы. Ряд памятников благодаря А.Г. Николаенко стали объектами археологических исследований археологов профессионалов и получили в науке достойную оценку. Многое из полевого наследия А.Г. Николаенко еще предстоит изучить специалистам. А.Г. Николаенко как он 68 Винников А.З, Степовой А.В. Древние металлурги Поосколья (Ютановский металлургический комплекс салтово-маяцкой культуры). Воронеж: 2012. - С. 6. 69 Николаенко А.Г. Северо-западная Хазария или Донская Русь (Древности Пооскольской степи в заметках краеведа). Волоконовка, 1991. – С. 1.

33 сам говорил всю жизнь учился археологии, постоянно совершенствуя свое мастерство70. В 1970 году произошло знаменательной событие, послужившее толчком к созданию детского краеведческого археологического кружка: вблизи с. Нижние Лубянкив одной из балок случайно было обнаружено древнее захоронение - обильные вешние воды 1970 года обнажили погребальную камеру, расположенного здесь могильника, впоследствии получившего название Нижнелубянский катакомбный могильник. Этому открытию и была посвящена одна из первых статей71 А.Г. Николаенко, подготовленная совместно с сотрудником областного краеведческого музея Н. Брежневым. Авторы публикацииотмечали, что и раньше в балке близ с. Нижние Лубянки местные жители находили древние предметы. Открытое в 1970 году захоронение свидетельствовал железный принадлежало обнаруженный боевой топорик, при короткая мужчине нем сабля – воину, погребальный в о чем инвентарь: деревянных ножнах, наконечники стрел несколько крючьев (скорее всего от колчана). Также в погребении были обнаружены бусины, металлическое зеркало, деревянные блюдо, кувшин и ложечка72. Содержавшееся в камере погребение было изучено без присутствия профессиональных археологов, однако, всенайденныев процессе исследования предметы были переданы в областной краеведческий музей. Авторы заметки затруднялись определить возраст захоронения и его культурную принадлежность. Они лишь предположили, что возраст захоронения превышал тысячелетие73. Таким образом, исследование случайно открытого погребения Нижнелубянского могильника 70 Винников А.З, Степовой А.В. Указ. Соч. - С. 8. 71 Брежнев Н. Николаенко А. Эхо древних времен // Красный Октябрь. – 1970. – 12 мая. – С. 2. 72 73 Там же Там же.

34 сталопервым шагом А.Г. Николаенко в изучение археологического прошлого края. С этого времени ребята из группы «Алан» вместе со своим наставником начинают планомерное археологическое изучение Волоконовского и сопредельных с ним районов. Надо отметить, что все свои открытия и достижения кружковцы публиковали на страницах районной газеты «Красный Октябрь». Следует подчеркнуть, что пропаганда археологических и краеведческих знаний велась в эти годы параллельно с активизацией занятий туризмом в стране74. Поэтому неслучайно, что первые свои археологические разведки со школьниками в газете «Красный Октябрь» А.Г. Николаенко называл «туристическими» походами. Так в 1971 году он пишет о том, что группа учащихся «туристов» волоконовской средней школы под руководством автора статьи ходила по правому берегу реки Тихая Сосна, в результате чего ими было обнаружено земляное укрепление (с валом и рвом) – городище в районе с. Красное Городище. По найденному подъемному материалу А.Г. Николаенко предположительно его датировал аланоболгарским и позднерусским временем. В ходе этого же похода в районе сел Верхнеяблоново и Погромец были обнаружены еще два городища со схожей датировкой75. По воспоминаниям А.Г. Николаенко первые шаги в археологии были не легкими: уже первые находки требовали определить их культурную и временную принадлежность, но острая нехватка специализированной литературы и недостаточный опыт полевых и камеральных работ затрудняли проведение исследований. Посильную помощь «Аланам» старались оказывать сотрудники Белгородского краеведческого музея. Однако самым 74 Бородовская Е.Л. Традиции детских археологических кружков Западной Сибири 1920- 1990 г.г. // Новосибирская открытая образовательная сеть - URL: http://old.websib.ru/noos/history/arheology/index.htm 75 Николаенко А.Г. Белые пятна на карте // Красный Октябрь. – 1971. – 16 ноября – С. 4.

35 опытным и внимательным наставником стала отряда стала доктор исторических наук, профессор Института археологии Академии наук СССР Светлана Александровна Плетнева. Сотрудничество с С.А. Плетневой началось в 1971 году, когда ребятами было написано ей первое письмо. В нем «аланы» беспокоились о разрушающемся Нижнелубянском могильнике, сообщали его координаты, и предлагали свою помощь.Скоро им пришел ответ «Спасибо вам, ребята, за беспокойство о могильнике VIII-X веков около Волоконовки. Вы совершенно правы: его действительно следует обследовать археологу. Подождите меня: обследуем этот объект вместе»76. После этого началась активная переписка ребят с выдающейся ученой современности. В своих письмах Светлана Александровна давала советы по атрибуции находок и объектов, отмечала необходимость поработать в экспедиции профессиональных археологов, чтобы получить опыт, достаточный для проведения археологических работ. Именно она одна из первых ученых-археологов провела с кружковцами «учебные сессии», в ходе которых ребята изучили весь цикл охранных работ – от разметки и чертежей до первичной реставрации находок. Уже в 1973 году А.Г. Николаенко получает первый Открытый лист на право проведения археологических работ. По этому листу он вместе с краеведческой группой «Алан» впервые провел самостоятельную разведку, направленную на выявление новых памятников археологии на территории Волоконовского района. В этот же год Северо-Донецкий отряд под руководством московского археолога С.А. Плетневой заложил первый раскоп на Нижнелубянском катакомбном могильнике. К раскопкам на могильнике были привлечены и ребята из группы «Алан»77. В 1973 году С.А. Плетнева 76 со своей экспедицией проводила последний сезон на Николаенко А.Г. Через прошлое – к будущему. Наставники, единомышленники, друзья // Красный Октябрь. – 23.04.1987. – С. 49. 77 Посыпайко Е. Книга в память о А.Г. Николаенко // Красный Октябрь. – 10.12. 2013. – С. 3.

36 Дмитриевскомархеологическомкомплексе.Экспедиция под ее руководством провела обследование и небольшие раскопки городища, обширного селища и двух могильников у сел. Ютановки, и Нижние Лубянки. На Нижнелубянском могильнике были вскрыты три катакомбы и погребение коровы, наЮтановском - три катакомбы. Эти памятники С.А. Плетнева датировала – VIII – IXвеками78. В 1973 году на восточной окраине Волоконовки, на второй надпойменной террасе левого берега, в глиняном карьере, были замечены разрезы нескольких полуобвалившихся могил. Группой «Алан» во главе А.Г. Николаенко и при участии археолога С.А. Плетневой сохранившаяся часть этого ямного могильника была доисследована. В результате изучения волоконовского могильника было открыто 28 захоронений, которые по мнению авторов раскопок были оставлены болгарским населением салтовомаяцкой культуры. Через три года после раскопок результаты исследования были опубликованы в ведущем археологическом научном журнале «Советская археология». О выходе этой статьи было сообщено и в местной прессе: «статья снабжена многочисленными графическими материалами: таблицами, рисунками, фотографиями найденных сосудов. Проведенная работа исследователями имеет большую как научную, так и практическую ценность, является заметным вкладом в изучение памятников салтовомаяцкой культуры»79. Руководитель краеведческого кружка «Алан» - А.Г. Николаенко, был человеком увлеченным, преданным своему делу. Он помимо непосредственной работы с кружковцами активно публиковал свои статьи и заметки по древней истории края в районной газете «Красный Октябрь», тем самым уделяя большое внимание популяризации его изучения. Такжечасть своих работ А.Г. Николаенко публиковал в областных периодических 78 Плетнева С.А., Макарова Т.И. Работа Северо-Донецкой экспедиции // Археологические открытия. – 1973. – С. 70 79 Затварницкий Я. Вклад в археологию // Красный Октябрь. – 1977. – 20 января. – С. 4.

37 изданиях. Большинство популяризацию публикаций археологического автора были краеведения, направлены так как на основным направлением деятельности детской краеведческой организации «Алан» стали археологические исследования. Публикации А.Г. Николаенко в районной газете «Красный Октябрь» за 1970-1975 гг. условно можно разделить на несколько блоков: 1) статьи, посвященные археологической истории края (история его заселения в дописьменный период, описание культурно-исторических общностей, заселявших край и т.д.); 2) статьи и заметки, освещающие работу археологического кружка «Алан». В первом блоке статей внимания заслуживают публикации А.Г. Николаенко, направленные на формирование представления у местных жителей об археологической истории района, значимости и ценности археологических объектов, расположенных на его территории. Среди подобных статей следует отметить работу «Древние поселения»80которая была опубликована частями в нескольких выпусках газеты в 1971 году. Данная статья посвящена Ютановскому археологическому комплексу. В ней автору удалось, соединив археологические факты и вымышленные поэтические образы научно-популярно рассказать о жизни населения Ютановского комплекса в VIII–X веках. Благодаря этой статье, перед глазами читателя должен был появится образ городища с белокаменной крепостью, расположенного рядом с городищем поселения, жилища и его внутреннего убранства, погребального обряда местного населения. Кроме того, в ней были изложены сложные вопросы истории появления алано80 Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 19 августа. – С. 3; Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 24 августа. – С. 3; Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 26 августа. – С. 4; Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 28 августа. – С. 3; Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 31 августа. – С. 4.

38 болгарского населения в бассейне реки Дона. Данная статья по праву может считаться «мини-лекцией» по основным вопросам культуры и быта салтовомаяцкой культуры.Еще одна вполне научная статья, посвященная салтовомаяцкой культуре, была опубликована автором в 1975 году81. В ней была освещена история открытия памятников салтовской культуры, вопрос формирования понятия «салтово-маяцкая культура» собраны и проанализированы достижения современной советской науки в области хазароведения. В том числе автор знакомит читателя с такими известными фамилиями хазароведов как С.А. Плетнева, М.И. Артамонов, Л.Н. Гумелев, В.А. Кузнецов, Н.Я. Мерперт, И.И. Ляпушкин, кроме того в заключении работы он приводит список их работ. Несомненно,подобные публикации имели большое значение для формирования интереса жителей района к истории и археологии края. О высоком образовательном уровне публикаций для местного населения, свидетельствует большое количество используемых и разъяснѐнных в них специальных археологических терминов: «стоянка», «селище», «катакомба», «дромос», «тризна» и др. Многие статьи были призваны познакомить волоконовцев с элементарными археологическими знаниями. Например, в статье «У карты древности» указывалось, что все разведанные древние места пребывания человека в Волокновском районе делятся на три группы: 1) стоянки, селища, поселения, городища, могильники, 2) курганные группы и отдельные курганы, 3) отдельные находки. Далее в статье довольно подробно и точно расписывалось топографическое расположение каждой группы. В том числе указывалось, что большинство селищ и стоянок находится в пойме и надпойменных террасах рек, городищ – на высоких мысах, курганов – на водоразделах. Эти разъяснения 81 должны были способствовать активизации краеведов, Николаенко А.Г. Оскольская Хазария // Красный Октябрь. – 1975. – 7 октября. – С. 4.

39 школьников, учителей истории и всех тех, кто интересуется прошлым родного края на поиски новых памятников. Второй блок статей, опубликованных в 1970-е годы руководителем группы «Алан», знакомитчитателя с новыми археологическими открытиями на территории Волоконовского района: результатами разведок и раскопок. Так в одной из статей, опубликованных автором в 1975 году, сообщались результаты раскопок 1974 года на Волоконовском грунтовом и Нижнелубянском катакомбном могильниках82. Некоторые статьи знакомили читателей с наиболее интересными находками, полученными в результате раскопок средневековых памятников, среди них: «Деревянные находки волоконовских археологов»83, «Оружие Оскольской Хазарии»84. Целевой аудиторией газеты Красный Октябрь были не только представители «старшего» поколения, но и школьники-подростки, которые являлись потенциальными участниками краеведческой группы «Алан», а также родители и родственники этих детей. Именно поэтому, одной из задач газетных публикаций стало «вовлечение» школьников в археологическое краеведение. Для этого в статьях А.Г. Николаенко использовал, возможно и не преднамеренно, важный педагогический метод воспитания – пример. Ведь именно пример формировал конкретные образы для подражания, тем самым активно формируя сознание, чувства, убеждения, активизируя деятельность школьников85. По всей видимости, такую цель вовлечения школьников в краеведческое движение, путем использования положительных примеров 82 Николаенко А.Г. Экскурс в далекое прошлое // Красный Октябрь. – 1975. – 4 марта. – С. 4. 83 Николаенко А.Г. Оружие оскольской Хазарии // Красный Октябрь. – 1976. – 1 июля. – С. 4. 84 Николаенко А.Г. Деревянные находки волоконовских археологов // Красный Октябрь. – 1975. – 27 декабря. – С. 4. 85 Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник. М. 1999. – Т.2. – С. 113.

40 сверстников имела статья «В поисках прошлого», где мы находим следующее: «За активное участие в охранных археологических работах на территории Волоконовского района Белгородской области и содействие в воссоздании истории родного края» - таков текст грамот, которыми награждены учащиеся волоконовской средней школы Сергей Северинов, Вячеслав Добродеев, Юрий Абрамов, Сергей Ситниченко, Александр Колбаса»86 … «Трудно было Вячеславу Добродееву и его товарищам внимательно выбросить 40 кубических метров земли июльскими жаркими днями в районе Ютановки, в то время, когда многие их одногодники прохлаждались на речном пляже. Не было создано комфорта и пионерам 7 «б» класса Александру Галанову, Владимиру Шипилову, Владимиру Ильченко, Александру Дрыголе, Борису Коноваленко, когда они очищали гончарную печь IX века то в облаках дорожной пыли, то под проливным дождем. Сергей Северинов, Юрий Абрамов, Николай Фесенко и их товарищи из 10 «в» класса прошли школу землекопов на катакомбах ютановского могильника, уходящих в глубину на 5-6 метров»87. Следует отметить, что практически все газетные публикации по археологическому краеведению в волоконовской районной газете Красный Октябрь, за редким исключением, были написаны А.Г. Николаенко. Среди публикаций других авторов следует выделить заметку валуйского краеведа Г.Ф. Денисенко «Клады Среднего Поосколья». В ней краевед рассказывает историю открытия двух кладов, найденных в с. Старый Хутор в 1916 году и в с. Колосково в 1900 году88. В публикации красной нитью проходит мысль о том, что кладоискатели и кладоискательство зачастую являются основной причиной уничтожения памятников старины. При этом, найденные клады имели, прежде всего, научную, а не материальную ценность. Следовательно, 86 Николаенко А.Г. В поисках прошлого // Красный Октябрь. – 1974. – 7 февраля. – С. 4. 87 Николаенко А.Г. В поисках прошлого // Красный Октябрь. – 1974. – 7 февраля. – С. 4. 88 Денисенко Г.Ф. Клады Среднего Поосколья // Красный Октябрь. – 1972. – 26 декабря. – С. 4.

41 читатель должен был осмыслить, что поиски кладов занятие, которым не стоит увлекаться. Таким образом, активное археологическое изучение Волоконовского района началось в 1970-х годах и было связано с деятельностью образовавшегося в эти годы краеведческого кружка «Алан» и его руководителя А.Г. Николаенко. С первых лет своего появления деятельность кружка стала активно пропагандироваться в местной газете «Красный Октябрь». 2.2. Археологическое краеведение в Волоконовском районе во второй половине 70-х - 80-годов К середине 70-х годов краеведческая группа «Алан» уже получила определенный уровень навыков и знаний по археологии. Большую роль в этом сыграла помощь столичных археологов, особенно С.А. Плетневой. В середине 70 – 80 годах группа активно принимает участие в археологических разведках и раскопках на территории Волоконовского и прилегающих к нему районов. При этом работы проводятся как самостоятельно группой по Открытому листу, выданному на имя их руководителя А.Г. Николаенко, так и в составе крупных столичных экспедиций. Неизменно краеведческой одним группы из основных «Алан» направлений продолжает оставаться деятельности работа по популяризации археологии края. Неизменно эта работа проводилась посредством публикаций статей в районной газете «Красный Октябрь». Как правило, автором всех статей в местной газете являлся руководитель кружка – А.Г. Николаенко. Публикации А.Г. Николаенко в районной газете «Красный Октябрь» за 1975-1989 годы условно можно разделить на несколько блоков: 1) статьи, посвященные археологической истории края (история его заселения в дописьменный период, описание культурно-исторических общностей, заселявших край и т.д.);

42 2) статьи и заметки, освещающие работу археологического кружка «Алан»; 3) статьи педагогической направленности, в которых автор делился положительным опытом использования в педагогическом процессе участия учеников в археологическом кружке. Так как основной интерес для А.Г. Николаенко представлял хазарский период в истории края, то большинство его статей были посвящены салтовомаяцкой культуре. Так в газете «Красный Октябрь» А.Г. Николаенко очень часто публиковал статьи, посвященные различным сторонам исследования памятника салтово-маяцкой культуры - Ютановского археологического комплекса (включавшего в себя памятники у с. Ютановка и с. Нижние Лубянки). Среди подобных публикаций можно выделить статью «Загадка «Священной горы»89, где автор рассказывает не только о собственно археологических исследованиях вышеназванного комплекса, но и сопоставляет результаты этих исследований с легендами, бытовавшими среди местного населения, связанными с местом расположения комплекса. На страницах «Красного Октября» А.Г. Николаенко за рассматриваемый период опубликовал несколько вполне научных статей, таки как: «Жернова Оскольской Хазарии»90, «Жилища Оскольской Хазарии»91, «За XV веков ОЭМК. К истории развития черной металлургии в лесостепном Поосколье»92, «К вопросу развития черной металлургии в 89 Николаенко А.Г. Загадка «Священной горы» // Красный Октябрь. – 1980. - 18, 23,25, 30 декабря. 90 Николаенко А.Г. Жернова Оскольской Хазарии // Красный Октябрь. – 1977. - 21 апреля. – С. 4. 91 Николаенко А.Г. Жилища Оскольской Хазарии // Красный Октябрь. – 1978. - 4 мая. - С. 4. 92 Николаенко А.Г. За XV веков ОЭМК. К истории развития черной металлургии в лесостепномПоосколье // Красный Октябрь. – 1984. – 23 августа. – С. 4.

43 лесостепном Приосколье»93. В них автор применяет ряд научных методов: метод анализа, статистический метод, прибегает к экспериментальной археологии. В статье «К вопросу развития черной металлургии в лесостепном Приосколье» автор подводит итоги многолетней работы по изучению комплексов и пунктов древней металлургии, расположенных на территории Поосколья от с. ГолофеевкаСтарооскольского района до с. Кузнецовка Валуйского района. Он приходит к выводу, что все выявленные пункты древней металлургии (ПДМ) делятся на несколько групп. К первой группе он относит ПДМ, расположенные в окрестностях ОЭМК: у сел Голофеевка, Казачок, Ивановка. Здесь на пахоте группой «Алан» были обнаружены развалы колбообразных тиглей, обильные шлаковые выбросы, отдельные шлаки небольших размеров. Южнее расположена вторая локальная группа у сел Завалищено, Антонов Хутор, Окуни. На территории этой группы найдены развалы тиглей Ютановского типа, выбросы шлака, обожжѐнный песок оранжевого и красного цветов. К третьей группе относятся пункты с обильным количеством металлургических находок. Эта группа локализуется у сел Ездочное, Холки, Елецкое, Оскольское. В этом районе зафиксированы не только развалы тиглей и выбросы шлака, но и достаточно хорошо исследованы пощади ПДМ, с обнаруженными на них горнами у сел Ездочное и Оскольское. Основная территория четвертой локальной группы находится к югу от г. Новый Оскол. ПДМ были открыты у села Свистоки, г. Новый Оскол, сел Подольхи, Песчанка. Здесь наблюдается высокая степень насыщенности развалами тиглей, шлаковыми выбросами, отдельными шлаками, россыпями мелко дробленной железной руды и древесного угля. Пятая группа локализуется у с. Новоивановка и Коровино. Кроме отдельных шлаков и фрагментов тиглей, ус. Новоивановки зафиксирован горн 93 Николаенко А.Г. К вопросу развития черной металлургии в лесостепном Приосколье // Звезда. – 1990. – 14 декабря. – С. 4.

44 ютановского типа (развал оранжевого обожжѐнного песка, среди которого находились шлаки и обломки тигля). Шестая группа ПДМ расположена у сел Столбище, Ютановка, поселок Волоконовка, село Средние Лубянки. У этих населенных пунктов также встречаются выбросы шлаков, фрагменты тиглей и горн у села Ютановки. К седьмой группе он относит участок от села Средние Лубянки до села Кузнецовки. Здесь слой металлургических находок менее насыщен. Развалов тиглей здесь не встречается, но встречаются отдельные шлаки94. В 80- годы А.Г. Николаенко на основании анализа ряда письменных источников сформировал предположение, что русы в VI-Xвеках расселяются я в бассейне реки Дона, а также в Приазовье и Крыма95. Очень редко на страницах волоконовской газеты, публиковались статьи, посвященные не хазарскому периоду, а другим археологическим историко-культурным общностям. Среди подобных заметок: «Документы истории»96, в ней автор рассказывает о случайных находках местными жителями предметов каменного века. Например, указывается в селе Верхнее Яблоново в 1973 году школьником Н. Гладковым была найдена кость мамонта. Позже на этом месте группой алан были проведены исследования: бивень, вследствие плохой сохранности извлечь не удалось, а вот зуб пополнил списки экспонатов Воколоконовской школы. Еще один бивень мамонта в 1973 году был найден местным жителем в обрыве р. Оскол, у с. Нижние Лубянки. В том же году вс. Красное Городище учителем местной школы Г.М. Толстых в результате земляных работ на берегу р. Тихой Сосны были обнаружены несколько костей мамонтов, среди которых особо выделялась коленная чашечка древнего животного. А.Г. Николаенко отмечает, что «при осмотре стенок котлована также были зафиксированы 94 Николаенко А.Г. К вопросу развития черной металлургии в лесостепном Приосколье // Звезда. – 1990. – 14 декабря. – С. 4. 95 Николаенко А.Г. Донская Русь // Красный Октябрь. – 1988. – 5 марта. – С. 4. 96 Николаенко А.Г. Документы истории // Красный Октябрь. – 1981. - 2 июня. – С. 4.

45 следы кострища», что его мнению, свидетельствовало, о том, что близ села находилась одна из стоянок древнейшего человека. Еще одна крупная кость мамонта в начале 70-х годов была обнаружена у деревянного моста через р. Оскол у р.п. Волоконовка, здесь же местные жители Г.М. Лысенко и П.И. Кударенко находили рога ископаемых животных. В этой же статье перечисляются и другие не менее интересные случаи находок древних окаменелостей. Благодаря этой статье местные жители, знакомятся с самым древним пластом истории своего края. Кроме того, рассказы о подобных находках способствовали формированию у населения знаний о ценности подобных экспонатов и необходимости их передачи в музей. Еще одной публикацией посвященной, немногочисленным находкам каменного века на территории Волоконовского района является заметка: «Орудия труда из камня»97. Ценность этой публикации в том, что в ней на достаточно качественном уровне были описаны и классифицированы орудия труда каменного века, собранные за более чем 10-летнюю работу краеведческой группы «Алан». По функциональному назначению орудия были разделены на три группы: 1 – каменные топоры «достаточно симметричные, высечены из гранита, цвет у них серый, черный, розовый. Такие топоры найдены у сел Уразово, Чапельное, Тишанки, Борисовки, Ютановки. О находке ус. Борисовка кружковцам сообщил учитель школы И.Е. Дайменцов»; 2 – песты растиральники «они полированные, серого цвета, изготовлены из твердых пород камня. Два из них обнаружены близ с. Верхнее Яблоново школьников Н. Гладковым, третий – найден у с. Уразово»; 3 – долото из камня, найденное в 1971 году у с. Ютановки, «оно отполировано, из гранита». Автор статьи относит данные предметы к 3 – 2 тысячелетию до н.э. Здесь необходимо отметить еще одну интересную статью, посвященную уникальной находке, сделанной на территории нашего края. 97 Николаенко А.Г. Орудия труда из камня // Красный Октябрь. – 1981. - 4 июня. – С. 4.

46 Эта статья была опубликована 1986 году в газете «Красный Октябрь». В ней сообщалось, что учитель истории Покровской средней школы Н.В. Кириллов обнаружил близ села Покровки каменную статую. О находке он сообщил краеведческой группе «Алан» и ее руководителю А.Г. Николаенко. Приехав на место, А.Г. Николаенкос ребятами увидел высеченную из песчаника половецкую каменную статую, высотой 170 см. Скульптурное изображение принадлежало к типу стоящих, и как бы было прислонено к массивной плите. Общий вес скульптуры составлял около 300 кг. Со стороны спины статуя была плоской, руки скрещены на животе и держали какой-то предмет, возможно, сосуд. По мнению исследователя, статуя датировалась XII веком, являлась образцом половецкого скульптурного искусства и доказывала наличие на территории Волоконовского края половецких кочевий. Немаловажным моментом этой статьи стала благодарность от краеведов всем тем, кто оказался сопричастен к спасению уникального древнего памятника: «Благодарим администрацию, учителя Н.В. Кириллова и учащихся Покровской средней школы за меры, принятые по сохранению этого исторического памятника»98. Важную роль и с педагогической точки зрения и с точки зрения популяризации археологического краеведения имели статьи, посвященные полевым работам группы «Алан». В 1975-1978 годах основным объектом охранных работ краеведческой группы являлся Нижнелубянский катакомбный могильник. В 1976 году при контроле за строительством дороги Нижние Лубянки-Ютановка были исследованы неразрушенные части двух жилищ-полуземлянок селища ЮтановкаII99. В 1977 году, когда «алановцы» проводили раскопки близс. Нижние Лубянки, памятник посетил Г.Е. Афанасьев для ознакомления и его дальнейшего изучения. А.Г. Николаенко так описывал первую встречу с 98 Николаенко А.Г. Половецкая статуя // Красный Октябрь. – 1986. - 11 октября. – С. 4. 99 Винников А.З., Степовой А.В. Указ. Соч. - С. 7.

47 археологом: «Однажды на могильнике, привлекая наше внимание за сигналила автомашина со знаком научно-изыскательная. Из кабины вездехода легко выпрыгнул молодой мужчина и представился: «Афанасьев Геннадий Евгеньевич – заместитель начальника советско-венгерской археологической экспедиции. Занимался аланами Северного Кавказа. Теперь направлен Институтом археологии в ваш район заниматься аланами Подонья. Будем работать вместе… а сейчас просим вас показать Ютановскийкатакомбный могильник. Будем копать его в 1978 году»100. В этот сезон на памятнике ими было вскрыто 8 катакомб, 4 погребения и 7 тризн. Помимо раскопок нижнелубянского могильника кружковцы в 1977 году на территории района выявили 12 курганных памятников, а в самом районном центре Волоконовка зафиксировали два ямных древнеболгарских погребения101. Следует отметить, что действительно в 1978 году оскольский отряд советско-болгаро-венгерской экспедиции при участии Белгородского педагогического института начал исследование Ютановского катакомбного могильника. За полевой сезон на площади 300 кв. м. было изучено девять катакомб. В этот же год краеведческая группа «Алан» продолжила работы в Волоконовском районе Белгородской области. Охранные раскопки проводились на Нижнелубянском катакомбном могильнике. В двух раскопах общей площадью 130 кв. м. исследованы девять катакомб и четыре тризны. Также в этот год «аланами» в районе с. Верхнее Яблоново в пойме р. Оскол было обнаружено трехслойное погребение (эпоха бронзы, хазарское время и XVIII в.)102. 100 Николаенко А.Г. Поиск продолжается // Красный Октябрь. – 1977. - 15 сентября. – С. 4. 101 Винников А.З., Степовой А.В. Указ. Соч. - С. 7. 102 Николаенко А.Г. Исследования в лесостепном Поосколье // Археологические открытия за 1978 год. – М.: 1979. – С. 77.

48 Остановимся на статье, посвященной полевому сезону 1979 года. В этот год кружковцы сумели провести разведки по р. Оскол и Тихая Сосна, а также поучаствовать в раскопках Ютановского катакомбного могильника в составе Оскольского отряда Советско-болгаро-венгерской археологической экспедиции. По решению областного отдела народного образования, основной рабочей силой в ней были 9-классники Волоконовской средней школы. Для «аланов» это был период серьезных испытаний: ребята ходили на раскопки после занятий в школе, а температура воздуха не опускалась ниже 30 градусов. Однако, несмотря на это ребятам удалось раскопать 12 катакомб103. Следует отметить, что в этом же году один из наиболее пытливых кружковцев – Саша Степовой – был приглашен на раскопки Маяцкого комплекса, куда он отправился вместе с Оскольским отрядом, а А.Г. Николаенко на этих же раскопках был назначен руководителем отряда студентов Белгородского педучилища. Здесь отряд студентов под руководством Николаенко свои работы проводил на участке гончарной мастерской104. Однако полевой сезон на этом не был закончен: по приезду из Дивногорья было обнаружено, что в районе с. Столбище в результате прокладки дороги был разрушен памятник археологии. Ребята срочно организовали работы по доисследованию селища. В ходе работ на памятнике был открыт и исследован комплексгончарных горнов105. В 1980 – 1984 годах группа «Алан» и ее руководитель продолжили археологические разведки на территории лесостепного Поосколья от г. Старый Оскол до г. Валуйки протяженностью в 150 км, открыв поселения, относящиеся к различным историческим эпохам, городища, пункты древней металлургии106. 103 Николаенко А.Г. Только один сезон // Красный Октябрь. – 1988. - 18 февраля. – С. 4. 104 Николаенко А.Г. Только один сезон // Красный Октябрь. – 1988. - 20 февраля. – С. 4. 105 Николаенко А.Г. Только один сезон // Красный Октябрь. – 1988. - 25 февраля. – С. 4. 106 Винников А.З., Степовой А.В. Указ. Соч. - С. 7.

49 В статье «За XV веков ОЭМК. К истории развития черной металлургии в лесостепном Поосколье», автор пишет о том, что в последнее время в результате разведок «Аланы» часто находили на памятниках салтовомаяцкой культуры металлический шлак, фрагменты тиглей. Именно участники волоконовского археологического кружка стали первооткрывателями горнов так называемого «ютановского типа». А в 1982 году ими же в ходе разведочных работ в с. ЕздочноеЧернянскогорайона был обнаружен металлургический комплекс, состоящий из горна, агломерационных ям и хранилищ для древесного угля и железной руды, в результате изучения которого А.Г. Николаенко было прослежено устройство металлургического горна, а также принцип его функционирования. Исследования кружковцев показали, что подобные салтовские горны имели широкое распространение от территории Старого Оскола до Валуек (в частности остатки металлургического производства были прослежены у с. Новиково, д. Ивановка, с. Ездочное, с. Таволжанка)107. В ходе этой же разведки группой «Алан» на берегу р. Оскол близ с. Холки обнаружено городище. Подъемный материал с этого памятника был продатирован исследователем VIII – X веками. В 1983 году совместно с отрядом Института археологии под руководством Г.Е. Афанасьева было частично исследованы укрепления городища108. В 1984-1988 годах обследование участка лесостепного Поосколья осуществлялось совместно с Белгородским отделением общества охраны памятников истории и культуры, а в 1987 году А.Г. Николаенко принял участие 107 в работе славянского отряда археологической экспедиции Николаенко А.Г. За XV веков ОЭМК. К истории развития черной металлургии в лесостепномПоосколье // Красный Октябрь. – 1984. – 23 августа. – С. 4. 108 Николаенко А.Г. По следам князя Игоря // Белгородская правда. – 1985. – 16 августа. – С. 3.

50 Воронежского университета на городище Холки под руководством А.З. Винникова109. В районной газете «Красный Октябрь» среди статей и заметок, освещающих работу археологического кружка «Алан», встречаются статьи, в которых не приводятся описание громких археологических открытий, не содержится научных обобщений, но в них отражается сама сущность археологических изысканий, показывается насколько кропотливой является работа археолога, как один фрагмент керамики может рассказать о жизни целого народа. Например, в статье «Взгляд в глубину веков»110рассказывается о будничной деятельности группы «Алан», которая год за годом тщательно и повсеместно обследовала оскольскую долину, накапливая факты, наблюдения. Большое внимание пойме реки. Осматривался каждый квадратный метр ее площади - это был нелегко особенно в весеннюю распутицу. Приходилось преодолевать много водных преград, чтобы пройти то или иной всхолмление и внимательно осмотреть его. В результате различных опытов и кропотливой деятельности ребятами из кружка получались интересные наблюдения (например, «путем магнитной сепарации удалось выяснить, что в глиняном тесте присутствует примесь бурого железняка (руды). Отдельный пласт статей в газете «Красный Октябрь» занимают публикации педагогического цикла. Термин «педагогическая археология» впервые был использован А.М. Буровским в 1990 году111. А в 2004 году Д.В. Бровко в своей статье «Феномен педагогической археологии», определил это понятие как «интегрированную систему технологий, форм, методов организации познавательной, творческой, социальной активности детей, 109 110 Винников А.З., Степовой А.В. Указ. Соч. - С. 8. Николаенко А.Г. Взгляд в глубину веков // Красный Октябрь. – 1985. - 29 августа. – С. 4. 111 Буровский A.M. Предмет и проблемы «педагогической археологии» // Вопросы методики работы школьных археологических кружков. - Новосибирск, 1990. - С. 26-32.

51 имеющую широкую прогностическую направленность»112. Несмотря на то, что сам термин «педагогическая археология» был введен исследователями только в 1990 годах, учителя краеведы, осознавали важность археологического краеведения в воспитательном и образовательном процессе еще задолго до введения его. Об огромном педагогическом влиянии краеведения на школьников отмечал и А.Г. Николаенко. Целью статей педагогической направленности, написанных А.Г. Николаенко было показать, что участие ребят в археологическом кружке является мощнейшим способом воспитания и перевоспитания подростков. А.Г. Николаенко писал «Группа «Алан» - новая своеобразная форма работы с детьми в условиях, приближенных к жизненным ситуациям. Еще в самом начале деятельности я поставил цель – как можно раньше подвести ребят к поре взросления, воспитать в них чувство гражданской ответственности. Археология должна была в этом помочь. Но сначала надо было разжечь в ребятах интерес к далекому прошлому и новому делу» 113. В педагогическом отношении А.Г. Николаенко условно разделяет всех ребят из группы «алан» на три группы. К первой он относит «трудных» детей – «двоечников», задир, который убедился «что большинство «трудных» крепки духом. При равных возможностях, при должном уважении и доверии к ним, они становятся не только примером для других, но и обретают мягкость характера, отзывчивость к товарищам, веру в свои силы». Ко второй группе он относил ребят, по характеру противоположных первой. Это подростки, которых всегда кто-то обижал, над ними верховодили более «сильные» личности, у этих детей, также отсутствовал интерес к учебе. Они особенно нуждаются в самоутверждении в коллективе. Третья группа – отличники учебы. Участие в разведках и раскопках для них – как продолжение умственной работы, 112 Бровко Д.В. Феномен педагогической археологии // Уссурийский краеведческий вестник. - Вып. 3. - Уссурийск, 2004. - С. 5-9. 113 Николаенко А.Г. Педагогика каждый день // Красный Октябрь. – 1987. – 14 июля. – С. 3-4.

52 дальнейшее развитие кругозора114. В коллективе «аланов» все эти ребята взаимно дополняли друг друга, коллективизм, взаимоуважение, труд сглаживали и нивелировали личные противоположности. Теме воспитания через труд и интерес к археологическому прошлому родного края посвящена еще одна заметка А.Г. Николаенко «Аланы» пятой четверти. По законам дружбы». В ней автор приходит к выводу, что «трудных» детей не бывает. Есть ошибки и несовершенства семейношкольного воспитания, как раз и породившие этот неприятный эпитет – «трудновоспитуемые»115. Отдельного внимания заслуживает и заметка: «Уроки и упреки»116. Летом 1980 года работники детской комнаты милиции выступили с инициативой – разместить в местном пионерском лагере «Юность» вместе с группой «Алан» ребят, которым необходимо повышенное педагогическое внимание. Эту новость с радостью приняли ребята «алановцы», но какого во же было удивление руководителя археологического кружка, когда в последний момент власти отказали в размещении кружковцев в летнем лагере. Таким образом, не смотря на огромную работу, которую вел А.Г. Николаенко по популяризации детского археологического краеведения, его пользе не только с образовательной и научной точки зрения, но и с воспитательной, многие руководители района так и не смогли понять насколько важную и уникальную работу проводил с детьми простой учитель из Волоконовки. 114 Там же. 115 Николаенко А.Г. «Аланы» пятой четверти. По законам дружбы» // Красный Октябрь. – 1977. – 8 февраля. – С. 4. 116 Николаенко А.Г. Уроки и упреки // Красный Октябрь. – 1980. – 26 июня. – С. 4.

53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В советское время археологические кружки студентов и школьников существовали почти во всех регионах страны, и Белгородская область не стала исключением. Крупными центрами археологического краеведения в нашей области в 1970-1980 годы являлись Волоконовский и Валуйский районы. В местной печати этих двух районовв то время публиковалось много материалов, посвященных опыту краеведческой работы. Пропаганда археологического краеведения выполняла особую роль в районной периодике. Благодаря ей жители узнавали об истории края, о ценности археологических памятников и предметов, о необходимости сдавать древние находки в музеи и т.д. Работа по популяризации археологического наследия на страницах газеты проводилась разнообразно, учитывая интересы различных возрастных групп и уровень образованности населения. Целенаправленную работу по публикации сведений об археологических памятниках и открытиях на протяжении 1970 – 1980 годов на территории волоконовского района вел учитель истории волоконовской

54 средней школы А.Г. Николаенко, на территории Валуйского района – преподаватель валуйского педагогического училища М.И. Карагодин. ПоинициативеА.Г. Николаенко и М.И. Карагодинабылисозданы археологические краеведческие кружки, члены которых занимались не только изучением теоретических вопросов истории и археологии, но и принимали активное участие в полевых археологических работах. Члены кружков и их руководители проводили самостоятельные археологические разведки, благодаря чему на карте районов появлялись новые памятники древности. В своей деятельности кружковцы пользовались поддержкой профессиональных ученых – археологов. Именно сотрудничество с ведущими столичными и региональными исследователями позволяло кружковцам совершенствовать уровень своих изысканий. Для того, чтобы заинтересовать читателя историей края, доступнее описать археологические предметы, ряд газетных публикаций снабжались различными фотографиями, иллюстрациями и схемами. Все публикации на тему археологического краеведения в районных газетах «Красный Октябрь» и «Звезда» за 1970-1980 годы условно можно разделить на несколько блоков: 1) статьи, посвященные археологической истории края. В них, краеведы, знакомили читателей с историей заселения края в дописьменный период, описанием культурно-исторических общностей, заселявших край. Из этих статей население районов узнавало, что такое курган или городище, и какие народности оставили эти древние памятники, описывали их хозяйственный и культурный уклад. 2) статьи и заметки, освещающие работу археологического кружка валуйского педагогического училища и волоконовской краеведческой группы «Алан». В указанных статьях публиковались сведения об открытии новых памятников, выявленных в результате разведок, о находках полученных в процессе археологических раскопках памятников и т.п. На страницах Волоконовской газеты «Красный Октябрь» размещено множество

55 статей, в которых подробно рассказывается не только о результатах, полученных в ходе разведок и раскопок, но и о самом процессе их проведения. 3) статьи педагогической направленности, в которых автор делился положительным опытом использования в педагогическом процессе участия учеников в археологическом кружке; 4) статьи, пропагандирующие охрану и сохранение археологических памятников. В этих статьях мы находим призывы к местному населению о необходимости бережного отношения к памятникам древности их сохранения для будущих поколений. Особенно часто подобные публикации встречались на страницах валуйской «Звезды». БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Источники 1. Антонов В. У древнего кургана // Красный Октябрь. – 1983. – 19февраля. – С. 4. 2. Запорожец И. Школьный краеведческий // Звезда. – 1975. – 15 ноября. – С. 4. 3. Бессуднов А. Прочитать страницы истории // Звезда. – 1977. – 4 июня. – С. 4. 4. Брежнев Н. Николаенко А. Эхо древних времен // Красный Октябрь. – 1970. – 12 мая. – С. 2. 5. Денисенко Г.Ф. Клады Среднего Поосколья // Красный Октябрь. – 1972. – 26 декабря. – С. 4. 6. Затварницкий Я. Вклад в археологию // Красный Октябрь. – 1977. – 20января. – С. 4. 7. С. 2. Зеленский В. Неутомимый краевед // Звезда. – 1979. – 6 июля. –

56 8. Из глубины веков // Звезда. – 1974. – 5 апреля. – С. 4. 9. Карагодин М. В поиск, молодые археологи. // Звезда. – 1972. – 14 октября. – С. 4. 10. Карагодин М. Осторожно: Крепость! // Звезда. – 1974. – 5 января. – С. 4. 11. Карагодин М. Земля умеет рассказывать // Звезда. – 1974. -27 марта. – С. 3. 12. Карагодин М. Археология Среднего Поосколья // Звезда. – 1975. – 30 июля. – С. 4. 13. Карагодин М. Гриша Кобзарев раскрывает тайны // Звезда. – 1975. – 12 августа. – С. 3. 14. Карагодин М. Еще о Валуйской крепости // Звезда. – 1976. -21 июля. – С. 4. 15. Карагодин М. Оскол в каменном веке. Тайны наших курганов // Звезда. – 1979. - 3 июля. – С. 4. 16. Карагодин М. «Визитная карточка» из прошлого // Звезда. – 1986. - 4 января. – С. 4. 17. Карагодин М. Странный экспонат // Звезда. – 1986. - 4 февраля. – 18. Карагодин М. На историческом перекрестке // Звезда. – 1986. - 11 С. 4. июня. – С. 4. 19. Карагодин М. Останки из десятого века // Звезда. – 1987. - 6 января. – С. 4. 20. КарагодинМ. Что нашли братья Егоровы // Звезда. – 1988. - 16 ноября. – С. 2-3. 21. Конференция общества охраны памятников // Звезда. – 1977. – 20 марта. – С. 4. 22. Кузнецов Н. Бережно хранить историко-культурное наследие народа// Звезда. – 1977. – С. 2. 23. Моды Древнего Египта // Звезда. – 1974. – 10 апреля. – С. 4.

57 24. Никитин В. На Осколе, у села Храпово // Звезда. – 1970. – 1 августа. – С.4. 25. Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 19 августа. – С. 3; 26. Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 24 августа. – С. 3; 27. Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 26 августа. – С. 4; 28. Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 28 августа. – С. 3; 29. Николаенко А.Г. Древние поселения // Красный октябрь. – 1971. – 31 августа. – С. 4. 30. Николаенко А.Г. Белые пятна на карте // Красный Октябрь. – 1971. – 16 ноября – С. 4. 31. Николаенко А.Г. В поисках прошлого // Красный Октябрь. – 1974. – 7 февраля. – С. 4. 32. Николаенко А.Г. Экскурс в далекое прошлое // Красный Октябрь. – 1975. – 4 марта. – С. 4. 33. Николаенко А.Г. Оскольская Хазария // Красный Октябрь. – 1975. – 7 октября. – С. 4. 34. Николаенко А.Г. Деревянные находки волоконовских археологов // Красный Октябрь. – 1975. – 27 декабря. – С. 4. 35. Николаенко А.Г. Оружие оскольской Хазарии // Красный Октябрь. – 1976. – 1 июля. – С. 4. 36. Николаенко А.Г. «Аланы» пятой четверти. По законам дружбы» // Красный Октябрь. – 1977. – 8 февраля. – С. 4. 37. Николаенко А.Г. Жернова Оскольской Хазарии // Красный Октябрь. – 1977. - 21 апреля. – С. 4. 38. Николаенко А.Г. Поиск продолжается // Красный Октябрь. – 1977. - 15 сентября. – С. 4.

58 39. Николаенко А.Г. Жилища Оскольской Хазарии // Красный Октябрь. – 1978.- 4 мая. – С. 4. 40. Николаенко А.Г. Уроки и упреки // Красный Октябрь. – 1980. – 26 июня. – С. 4. 41. Николаенко А.Г. Загадка «Священной горы» // Красный Октябрь. – 1980.- 18, 23,25, 30 декабря. 42. Николаенко А.Г. Орудия труда из камня // Красный Октябрь. – 1981. - 4 июня. – С. 4. 43. Николаенко А.Г. Документы истории // Красный Октябрь. – 1981. - 2 июня. – С. 4. 44. Николаенко А.Г. За XV веков ОЭМК. К истории развития черной металлургии в лесостепном Поосколье // Красный Октябрь. – 1984. – 23 августа. – С. 4. 45. Николаенко А.Г. По следам князя Игоря // Белгородская правда. – 1985. – 16 августа. – С. 3. 46. Николаенко А.Г. Взгляд в глубину веков // Красный Октябрь. – 1985. - 29 августа. – С. 4. 47. Николаенко А.Г. Половецкая статуя // Красный Октябрь. – 1986. - 11 октября. – С. 4. 48. Николаенко А.Г. Через прошлое - к будущему // Красный Октябрь. – 1987. –23, 25апреля. – С. 4. 49. Николаенко А.Г. Педагогика каждый день // Красный Октябрь. – 1987. – 14 июля. – С. 3-4. 50. Николаенко А.Г. Вслед за легендами // Красный Октябрь. – 1987. – 16, 30 июня. – С. 3. 51. Николаенко А.Г. Уроки истории // Красный Октябрь. – 1987. – 5 сентября. – С. 2-3. 52. Николаенко А.Г. Только один сезон // Красный Октябрь. – 1988. - 18 февраля. – С. 4.

59 53. Николаенко А.Г. Только один сезон // Красный Октябрь. – 1988. - 20 февраля. – С. 4. 54. Николаенко А.Г. Только один сезон // Красный Октябрь. – 1988. - 25 февраля. – С. 4. 55. Николаенко А.Г. Донская Русь // Красный Октябрь.– 1988. –3 марта. – С. 4. 56. Николаенко А.Г. К вопросу развития черной металлургии в лесостепном Приосколье // Звезда. – 1990. – 14 декабря. – С.4. 57. Памятник археологии // Звезда. - 1970. – 8 декабря. – С. 4. 58. Подерягин В. В нашем музее // Звезда. - 1976. – 24июля. – С. 3. 59. Салов И. Предание о «Священной горе» // Красный Октябрь.– 1981. –22 января. – С. 4. 60. Скифское золото у Днестра // Звезда. – 1982. - 26 января. – С. 4. 61. Слезкин Г. Экспонаты на уроках // Звезда – 1983. – 12 января. – 62. Сопин П.И. Отыскать могилу булавинцев // Звезда. – 1974. – 20 С. 4. марта. – С. 4. 63. Сопин П.И. Еще раз о поисках могилы булавинцев // Звезда. – 1974. – 10 апреля. – С. 4. 64. Сопин П. Сохранить пути в археологическим кладовым // Звезда. – 1974. – 25 мая. С. 4. 65. Сопин П.И. Тяжба с воеводой // Звезда. – 1980. – 17 сентября. – 66. Сопин П.И. Легендарный бунтарь // Звезда. – 1980. – 2 августа. – 67. Стрелков В. Поездка с краеведом // Звезда. – 1983. – 10 августа. – 68. Страница о предках // Звезда. – 1974. - 1 июня. – С. 4. 69. Филатов Д. Четыре тысячелетия назад // Звезда. – 1978. – 1 С. 4. С.4. С. 4. декабря. – С. 3.

60 70. Часовской С., Карагодин М. Государственная охрана памятников археологии // Звезда. – 1974. – 17 декабря. – С. 4. 1. II. Исследования Афанасьев Г.Е. Археологические открытия на новостройках. М.:Наука, 1987. - 198 с. 2. Бессуднов А.А. История изучения палеолита бассейна Верхнего и Среднего Дона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2009. - № 9 (64). - Т. 11. – С. 87 -96. 3. Бородовская Е.Л. Традиции детских археологических кружков Западной Сибири 1920-1990 г.г. // Новосибирская открытая образовательная сеть - URL: http://old.websib.ru/noos/history/arheology/index.htm 4. Борисковский П.И. Кремнѐвые мастерские в окрестностях Валуек на реке Оскол // КСИА. – 1961. – Вып. 82. – С. 104 - 112. 5. Бровко Д.В. Феномен педагогической археологии // Уссурийский краеведческий вестник. - Вып. 3. - Уссурийск, 2004. - С. 5-9. 6. Буровский A.M. Предмет и проблемы «педагогической археологии» // Вопросы методики работы школьных археологических кружков. - Новосибирск, 1990. - С. 26-32. 7. Винников А.З, Степовой А.В. Древние металлурги Поосколья (Ютановский металлургический комплекс салтово-маяцкой культуры). Воронеж: Воронежский государственный университет, 2012. - 229 с.

61 8. Воронежская губерния // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - т. VII (1892): Волапюк — Выговские, с. 205—209. 9. Карагодин М. И. Новые находки бронзового века в Шелаево (р. Оскол) // СА. – 1977.- № 2. – С. 229-231. 10. Карагодин М.И. Быть краеведом мне повелел сам Бог…: краеведческие очерки. – Белгород: Издательство БелГУ, 2006. – 244 с. 11. Карагодин М.И. Савина Н.В., Среднее Поосколье. Исторический перекресток. Белгород, 2008. - С. 7. 12. Николаенко А.Г. Исследования в лесостепном Поосколье // Археологические открытия за 1978 год. – М.: 1979. – С. 77. 13. Николаенко А.Г. Северо-западная Хазария или Донская Русь (Древности Пооскольской степи в заметках краеведа). Волоконовка, 1991. – С. 1. 14. Осыков Б.И. Осыков А.И. Родное Белогорье. Белгород: Константа. – 2014. – 484 с. 15. Питинова Т.Г. Волоконовские «аланы»: изучение опыта // Белогорье. Краеведческий альманах. – Белгород: Издательство БелГУ, 1999. № 1. – С. 70-82. 16. Плетнева С.А. От кочевий к городам. М.: Наука, 1967. – 198 с. 17. Плетнева С.А., Макарова Т.И. Работа Северо-Донецкой экспедиции // АО. – 1973. – С. 69 - 70. 18. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник. М. 1999. – Т.2. – С. 113. 19. Посыпайко Е. Книга в память о А.Г. Николаенко // Красный Октябрь. – 10.12. 2013. – С. 3. 20. Поташкина Н.А. У истоков археологического изучения Воронежского края // Археологические памятники Восточной Европы. Межвузовский сборник научных трудов. — Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2005. - С. 195 - 204.

62 21. Синюк А.Т. Шелаевские стоянки на Среднем Осколе // Профессор А.Т. Синюк. Избранные труды. Воронеж: ВГПУ, 2014. – С. 19-35. 22. Шатохин И.Т. Введение в археологию Белгородского края. - Белгород: Издательство БелГУ, 2001. – 64 с.

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв