ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(СПбГУ)
Выпускная квалификационная работа на тему: «Повседневная жизнь
рабочих Путиловского завода в годы Гражданской войны, 1918-1921
годы»
по направлению подготовки 030600 «История»
образовательная программа бакалавриата «История»
профиль: «Отечественная история»
Выполнила:
студентка 4 курса
дневного отделения
Провалова Дарья Андреевна
Научный руководитель:
Доктор исторических наук, профессор
Твердюкова Елена Дмитриевна
Санкт-Петербург
2017
2
Содержание:
Введение……………………………………………………………….........3
Глава 1. Повседневная жизнь Петроградских рабочих в годы
Гражданской войны …………....………………………………………………..12
Глава 2. Повседневная жизнь рабочих Путиловского завода в годы
Гражданской войны………………...……………………………………………33
Заключение………………………………………………………………..52
Список использованных источников и литературы……………………56
3
Введение
Нашей стране пришлось пережить немало войн, но одной из самых
разрушительных стала Первая Мировая и последовавшие за ней революции и
Гражданская война. Войны влекут за собой тяжелейшие последствия:
разруху, голод, множество смертей, экономический кризис, моральный
упадок населения, демографическую катастрофу и т.д. Когда страна
находится в состоянии Гражданской войны, это затрагивает всех. Но очаги,
как правило, находятся в столицах и соответственно столичным жителям
приходится принимать на себя самые тяжелые удары в повседневной жизни.
В этом можно убедиться на примере жителей Петрограда времен
Гражданской войны.
Для выпускной квалификационной работы нами была выбрана тема
«Повседневная жизнь рабочих Путиловского завода в годы Гражданской
войны, 1918-1921 годы».
Обоснование актуальности
Почему в XXI веке нас интересует эта тема, казалось бы, многократно
изученная и мало кому близкая сегодня? Нам кажется это актуальным, вопервых, потому, что историческая память обязывает нас помнить всех, кто
вынес на себе тяготы той сложной и противоречивой эпохи и сохранил для
нас и город и страну; и быть им благодарными за это. Во-вторых, нам стоит
поучиться у них, у жителей голодного Петрограда времен Гражданской
войны, как, несмотря на все ужасы быта, на голод, холод, спекуляцию и
грабежи, можно сохранить человеческое достоинство и благородство, что не
всегда, к сожалению, удается нам сегодняшним, живущим в эпоху комфорта
и изобилия.
Новизна
Работа написана в рамках сравнительно нового направления в
исторической науке - истории повседневности, с использованием, так
называемого
позволяет
микроисторического
взглянуть
на
события
подхода.
с
История
несколько
иного
повседневности
ракурса,
чем
4
традиционная
политико-событийная
и
повествовательная
история.
«Подвижное, изменчивое время, точнее времена, влияние множества
неожиданных событий на изменения в частной, бытовой жизни – именно это
предмет, интересующий микроисторика повседневности, который старается
показать многообразие индивидуальных реакций на череду политических
событий» 1. Поскольку история повседневности находится на стыке истории,
социологии,
этнографии
и
психологии
-
это
помогает
оценить
и
проанализировать исторические события с точки зрения влияния макро- и
микрособытий на повседневную жизнь обычных людей, причем не только на
их быт, а также на их труд, взаимоотношения, на их частную жизнь,
менталитет и мировоззрение. «По существу исследования повседневной
жизни и их презентация делают упор на поступках и страданиях тех, кого
обычно называют «маленькими, простыми рядовыми людьми»» 2. Мы
попытаемся понять, как, несмотря на неимоверные условия Гражданской
войны, путиловские рабочие смогли выжить, сохранить свои семьи, завод и
город. Новизна работы заключается также в том, что большое количество
сведений мы получили, исследуя материалы ЦГА СПб, причем некоторые
материалы ранее никем не были исследованы. А ранее опубликованные
документы мы проанализировали с современной точки зрения, используя
методы истории повседневности.
Методологические принципы
При написании работы мы использовали методы микроисторического
подхода в рамках истории повседневности. Прежде всего, это особое
отношение
к
источнику,
а
именно
переоценка
ранее
собранных
свидетельств. Так же нами был использован метод сравнительного анализа.
Для историка повседневности важна не столько репрезентативность
источника, сколько важно понять текст через контекст, размышления, идеи,
Пушкарева Н. Л. Предмет и методы изучения истории повседневности// Этнографическое обозрение. –
2004. № 5. С. 10
2
Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии// Социальная
история. Ежегодник, 1998/1999. М., 1999. С. 77
1
5
оценки. Важно сфокусироваться на мотивах и чувствах конкретных людей,
авторов текста, чтобы возможно более глубоко осознать внутренние смыслы
тех или иных событий с точки зрения индивида.
Обоснование хронологических рамок
Для изучения темы мы выбрали период - с 1918 по 1921 годы. Нижняя
граница этого отрезка связана с началом широкомасштабной Гражданской
войны, а верхняя - с окончанием основных военных действий. Также этот
небольшой период времени объясняется выбранным микроисторическим
подходом. Сосредоточиваясь на небольшом хронологическом отрезке, мы
начинаем лучше чувствовать дух времени. Вчитываясь последовательно,
день за днем в документы небольшого временного промежутка конкретной
эпохи, анализируя слова и контекст, мы можем точнее приблизиться к
пониманию сути происходящих событий с учетом влияния этих событий на
психологию главных действующих лиц.
Историография.
Следует
отметить,
что
отдельное
исследование
по
рабочим
Путиловского завода в годы Гражданской войны отсутствует. Поэтому мы
обращаемся в основном к комплексным трудам, которые освещают более
широкий круг проблем повседневного быта рабочих России и Петрограда, в
частности.
В советский период этот вопрос был недостаточно освещен, а если о
рабочих писали, то в трудах преобладал подход с позиции идеологии.
Скорее
в
этот
период
изучались
отдельные
аспекты:
социальные,
политические, экономические, но комплексных трудов по изучению
повседневности не было.
В 1920-е годы о буднях петроградских рабочих писал С.Г. Струмилин 3.
Он подробно рассматривал вопросы, которые касались питания, условий
жизни рабочих. Его работы представляют правдивые свидетельства тех
Струмилин С. Г. Динамика условий труда в СССР за 1917–1927 гг. // Избранные произведения: в 5 т. М.,
1963. Т. 3.; Его же. Питание петроградских рабочих в 1918 г.// Новый путь. 1919. № 4-5. С. 342-355
3
6
событий, так как он сам был их непосредственным участником. Вопросы
снабжения и перераспределения населения продуктами питания осветил в
своей работе Н.А. Орлов 4. Причем в своей работе он подчеркивает
преемственность продовольственной политики Временного правительства.
Период 1930-1950-х гг. отличался усилением контроля над наукой со
стороны власти. В своих работах авторы должны были прославлять
советскую власть и поддерживать принятую идеологию. Предпочтение в эти
годы отдавалось описанию непосредственно военных событий Гражданской
войны. Но все же вопросы повседневности тоже затрагивались. Например,
для нашего исследования представляет интерес комплексный труд под
редакцией С.Б. Окуня 5, посвященный истории участия путиловских рабочих
в революциях 1905-1907 гг., Февральской и Октябрьской революций 1917 гг.
Автор описывает историю становления Путиловского завода и подчеркивает
значимость путиловских рабочих во всех революционных событиях России.
Из этого труда мы узнаем, какие требования, условия жизни и труда были
важны для путиловских рабочих, что они хотели от новой власти.
В 1960-1980-ые гг. контроль над исторической наукой ослаб, по
сравнению с прошлым периодом, что позволило исследователям заниматься
более широким кругом проблем. Для нашего исследования представляет
интерес комплексный труд в двух томах, написанный в этот период под
редакцией А.Р. Дзенискевича 6. Он посвящен экономическим, культурным,
демографическим и другим проблемам рабочих Санкт-Петербурга –
Петрограда – Ленинграда. Хронологические рамки работы охватывают
период с 1703 года (основание Санкт-Петербурга) по 1965 год. Для нашего
исследования интерес представляет второй том.
Особое внимание в рамках данного исследования мы уделили работам
непосредственно по Кировскому (бывшему Путиловскому) заводу. Два
Орлов Н. А. Продовольственная работа Советской власти. М., 1918. 396 с.
Окунь С.Б. Путиловец в трех революциях: Сборник материалов по истории Путиловского завода. Л., 1933.
441 с.
6
История рабочих Ленинграда. 1703-1965: в 2 т. / [Ред. коллегия: А.Р. Дзенискевич и др.]. Т. 2. Л., 1972. 460
с.
4
5
7
многогранных труда, освещающих историю Кировского завода с начала XIX
века по 1945 год были написаны исследователями, которые являлись
рабочими Кировского завода, что помогло осветить им историю этого
заведения наиболее точно. Первый труд, охватывающий период с 1801 по
1917 год, был написан группой авторов: М. Мительманом, Б. Глебовым, А.
Ульянским 7. Материалы для второго труда, охватывающие период с 1917 по
1945 год, начали собирать эти же авторы, но продолжили работу над этой
книгой и вскоре ее опубликовали: С.А. Костюченко, И.Е. Хренов, Ю.Н.
Федоров 8.
Интересной в плане освещения взаимодействия партии
власти и
рабочих, освящению положения дел на заводах города представляется
работа Ю.С. Кулышева и В. И. Носача 9.
В 1979 году вышла работа Ю.И. Кирьянова 10. Автор в своей работе
провел сравнительный анализ жизненного уровня городских и сельских
рабочих. А конкретно сравнивал питание, условия жизни и труда, заработной
платы.
В 1990-2000-ые повседневность и ее изучение становится отдельным,
самостоятельным разделом в рамках исторической науки. В это время в
Петербурге сложилась школа историков - Н.Б. Лебина, С.В. Яров, В.И.
Мусаев,
В.С.
Измозик,
изучающих
различные
аспекты
истории
повседневности.
Проблеме
криминогенной
ситуации
в
Петрограде
посвящена
монография В.И. Мусаева 11. Жилищный и культурный аспекты по данной
теме освещены в работах Н.Б. Лебиной 12 и В.С. Измозика 13. О психологии
История Путиловского завода: 1789-1917 / М. Мительман, Б.Д. Глебов, А. Ульянский; Под ред.
Быстрянского. М.; Л., 1941. 632 с.
8
Костюченко С.А., Хренов И. Е., Федоров Ю. Н. История Кировского завода. 1917-1945. М., 1966. 702 с.
9
Кулышев Ю.С., Носач В.И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны (1918
– 1920 гг.). Л., 1971. 320 с.
10
Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России. М., 1979. 285 с.
11
Мусаев В. И. Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней. СПб., 2001. 206 с.
12
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского горда: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб., 1999. 316 с.
13
Измозик В.С., Лебина Н.Б. Петербург советский: «новый человек» в старом пространстве. 1920-1930-е
годы. (Социально-архитектурное микроисторическое исследование). СПб., 2010. 233 с.
7
8
петроградцев того времени, о том, как они восприняли новую власть,
события
Гражданской
войны,
голод
писал
С.В.
Яров 14,
отдельно
рассматривая категории рабочих и прочих горожан. Немало сведений мы
почерпнули из современного сборника под редакцией группы авторов
«Петроград на переломе эпох» 15. Это обобщенный труд, освещающий кратко
каждый аспект повседневной жизни петроградских рабочих.
Нельзя не отметить работу А.А. Ильюхова 16. Он исследовал широкий
круг вопросов: питание и его качество, зарплаты, условия проживания,
уровень заболеваемости и причины смертности рабочих и городского
населения. В его книге очень много сравнительных таблиц по городам. Это
позволяет читателям лучше представить реальную картину жизни.
Вопросы
экономического,
продовольственного,
снабженческого
характера и такого явления, как «мешочничество», освещены в монографиях
и статьях петербургского историка А.Ю. Давыдова 17.
Так же для изучения особенностей повседневной жизни путиловцев в
период 1918 – 1921 гг. мы обратились к источникам.
Основное количество сведений мы получили, исследуя материалы ЦГА
СПб. В первую очередь мы обратились к фонду 1788 «Государственное
предприятие производственное объединение «Кировский завод»». Фонд
содержит документы с 1917 по 1992 гг. отдела кадров, по личному составу,
бухгалтерии, экономики и труда, профкомов и др. Мы изучили опись 33 документы заводского комитета профсоюза завода 1917 - 1933 гг.
Яров С.В. Горожанин как политик: Революция и воен. коммунизм глазами петроградцев, 1917-1921 гг.
СПб., 1997. 69 с.; Его же. Пролетарий как политик: Полит. психология рабочих Петрограда в 1917-1923 гг.
СПб., 1999. 223 с.
15
Петроград на переломе эпох: город и его жители в годы революции и Гражданской войны: [сборник
очерков] / С. Яров, Е. Балашов, В. Мусаев [и др.]. М.; СПб., 2013. 542 с.
16
Ильюхов А. А. Жизнь в эпоху перемен: материальное положение городских жителей в годы революции и
Гражданской войны. М., 2007. 261 с.
17
Давыдов А. Ю. Мешочники и диктатура в России, 1917-1921 гг.. СПб., 2007. 371 с.; Его же. Нелегальное
снабжение российского населения и власть, 1917-1921 гг.: Мешочники. СПб., 2002. 339 с.; Его же. Советская
продовольственная политика в 1918 г. [Текст] / А.Ю., Давыдов // Россия в эпоху революций и реформ:
проблемы истории и историографии. Межвузовская научная конференция, 25 ноября 2015 г. Сборник
научных докладов. СПб., 2016. – Т.4. – С. 237 – 250
14
9
Не меньший интерес для данного исследования для нас представляет
фонд 101 «Исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и
красноармейских депутатов Петергофского района Петрограда, 1917-1919
гг.». Но в июне 1919 года этот райсовет был ликвидирован и влился в
Нарвско-Петергофский
район,
на
территории
которого
находился
Путиловкий завод. Документы Нарвско-Петергофского райсовета хранятся в
фонде 102 «Исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и
красноармейских депутатов Нарвско-Петергофского района Петрограда,
1919-1922 гг.». Эти два фонда содержат аналогичные документы - протоколы
заседаний, пленумов райсовета, заседаний исполкома, отчеты о работе
исполкома
и
райсовета,
переписку
об
организации
продотрядов,
общественных столовых, о национализации промышленных предприятий и
жилых домов, вселении рабочих в квартиры и др.
Так же в работе мы использовали документы из фонда 1000
«Ленинградский губернский совет рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов и его иcполнительный комитет». Фонд содержит стенограммы,
протоколы заседаний, резолюции, губернских съездов Советов, но особое
внимание мы обратили на документы об экономическом положении
Петрограда, состоянии его бюджета, коммунального хозяйства.
Фонд 142 «Комиссариат внутренних дел союза комунн северной
области, 1918-1919 гг.» содержит статистические сведения об экономическом
положении Петрограда, о количестве и состоянии преступности, врачебносанитарного дела в губерниях и др.
Документы по организации и регулированию экономической жизнью в
пределах Петрограда и Петроградской губернии с 1920 по 1922 гг.
содержатся в фонде 1284 «Петроградский губернский совет Народного
хозяйства, 1920-1922 гг.».
Особый интерес для нашей работы представляют два сборника
документов. Первый – освещает положение рабочих в Петрограде в 20-ые
10
годы под редакцией М.В. Ходякова 18. Второй сборник под редакцией В.Ю.
Черняева 19
состоит
из
документов,
отражающих
экономические,
политические и гражданские требования рабочих, их отношение к власти,
партии и положению в стране.
Целью ВКР будет являться изучение повседневной жизни рабочих
Путиловского завода в период Гражданской войны, 1918-1921 гг., а также
сравнительный анализ факторов, которые оказали существенное влияние на
повседневную жизнь рабочих Петрограда и рабочих Путиловского завода.
Объектом курсовой работы является повседневная жизнь, быт
промышленных рабочих Петрограда и Путиловских рабочих в годы
Гражданской войны. Предметом работы является изучение основных
моментов, факторов, событий, оказавших наиболее существенное влияние на
повседневный образ жизни рабочих-путиловцев в годы Гражданской войны.
В рамках сформулированной цели были определены следующие задачи ВКР:
•
Описать картину повседневной жизни Петроградских
рабочих в годы Гражданской войны и выделить факторы,
оказавшие наиболее существенное влияние на быт рабочих.
•
Изучить
Путиловских
рабочих
особенности
в
годы
повседневной
Гражданской
жизни
войны
и
проанализировать факторы, события, которые оказали наиболее
существенное влияние на повседневность рабочих-путиловцев
в период 1918-1921 гг.
•
Провести сравнительный анализ факторов, оказавших
влияние на повседневную жизнь рабочих Петрограда и рабочих
Путиловского завода в период Гражданской войны.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованных литературы и источников. В первой
"Горячешный и триумфальный город". Петроград: от "военного коммунизма" к НЭПу : Док. и материалы /
[Сост. и авт. предисл. М. В. Ходяков]. СПб., 2000. 397 с.
19
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата". Октябрь 1917-1929: Экон. конфликты и полит. протест:
Сб. документов/ Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории С.-Петерб. фил. и др.; [Сост. В. Ю. Черняев и др.] Ред.
совет: В. Ю. Черняев (отв. ред.) и др. СПб., 461 с.
18
11
главе мы представим общую картину повседневного быта Петроградских
пролетариев в годы Гражданской войны и выделим факторы, оказавшие
существенное влияние на быт рабочих. Во второй главе рассмотрим кратко
историю Путиловского завода, особенности повседневной жизни рабочихпутиловцев в годы Гражданской войны и выделим соответственно факторы,
повлиявшие на быт путиловцев.
12
Глава 1. Повседневная жизнь Петроградских рабочих в годы
Гражданской войны.
1918 год оказался очень тяжелым для Петрограда. Топливный и
продовольственный кризис, нехватка рабочих рук сказались на работе
предприятий: к апрелю 1918 года из 799 предприятий города, обследованных
совнархозом,
действовало
только
534.
В
частности,
из
311
металлообрабатывающих заводов работали только 175 20.
Рабочих в годы Гражданской войны катастрофически не хватало, в
особенности мужчин. Заводы простаивали, трудиться на них было
практически некому. Как указывалось в докладе Петроградской Биржи Труда
«Спрос и предложение рабочей силы в Петрограде в 1919 г.», в подотделе
учета и распределения рабочей силы наблюдалось «беспрерывное и
стремительное сокращение предложения рабочих рук и вместе с этим
нарастание недостатка в квалифицированных рабочих» 21.
Если на 1 января 1917 г. их насчитывалось 379,2 тыс. человек, то на 1
января 1919 г. — 124,6 тыс., на 1 января 1920 г. — 87,9 тыс., а к сентябрю
1920 г. — 79,5 тыс. 22.
В начале 1918 года в связи с нехваткой сырья и топлива, а также из-за
начавшейся
демобилизации
петроградской
промышленности
стали
закрываться заводы, выполнявшие военные заказы. На крупнейших заводах
города
–
Обуховском
сталелитейном,
Путиловском,
Балтийском
судостроительном и механическом – только за первые 4 месяца 1918 г.
количество рабочих сократилось более чем втрое 23. Из опубликованного в
октябре 1918 г. обращения Всероссийского союза металлистов к рабочим
Петрограда, следовало, что главной причиной дефицита рабочих кадров в
1918 году стало не отсутствие ресурсов, а политическая обстановка в стране
Кулышев Ю.С., Носач В.И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны
(1918 – 1920 гг.). Л., 1971. С. 9
21
ЦГА СПб. Ф. 3299. Оп. 1. Д. 214. Л. 1
22
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата". Октябрь 1917-1929: Экон. конфликты и полит. протест :
Сб. документов/ под ред. В.Ю. Черняева и др. СПб., 2000. С.30
23
История рабочих Ленинграда/ Ред. коллегия: А.Р. Дзенискевич и др.: в 2 т. Т.1. Л., 1972. С. 88
20
13
– революция и Гражданская война. «У нас есть еще сырье, уголь и железо. У
нас есть еще машины. Мы можем и умеем работать. Но мало нас,
металлистов, стало в Петрограде. Одни погибли в боях за свободу, другие
ушли на фронт, третьи оставили красную столицу во время эвакуации,
четвертые разбрелись по всей стране в поисках за хлебом для себя и своих
семей. Многие после закрытия заводов перешли на работу в другие отрасли
производства, записались в охрану, милицию, занялись мелкой торговлей» 24.
Особенно заметно уменьшение числа рабочих наблюдалось в ведущей
отрасли – металлообработке: с 233,4 тыс. на 1 января 1917 г. до 47,7 тыс. на 1
января 1919 г., 34,4 тыс. на 1 января 1920 г. и 25,1 тыс. металлистов на 1
января 1921 г. 25.
На
многих
предприятиях
в
1918
году
произошли
массовые
увольнения. «Резкое сокращение произошло с 1 января к 1 сентября 1918 г.
… Уволенным обычно выдавалось разовое пособие в размере месячной
зарплаты, безработные пособий не получали» 26.
Изменился гендерный состав рабочих. Налицо был рост предложения
женского труда. По статистическим данным, количество нанимающихся
(особенно мужчин) падало, так, за первую четверть 1919 года на
Петроградскую Биржу Труда записалось 7465 мужчин и 12673 женщин, а за
четвертую четверть – 1787 мужчин и 7312 женщин. В первом квартале 1919
г. мужчинам было предложено 9642 мест, в четвертом квартале – 4729, а
женщинам – 6289 и 6297 мест соответственно 27. Объяснялось это явление
тем, что надежда на заполнение рабочих мест мужчинами-рабочими стала
ничтожно мала, поэтому приходилось нанимать женщин «из 100 требований
на мужчин падало только 43, на женщин уже 57» 28. Работать приходилось
также и несовершеннолетним: в промышленном производстве страны
Там же. С. 125
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата"…С. 15
26
Там же. С. 64
27
ЦГА СПб. Ф.3299. Оп. 1. Д. 214. Л. 1
28
Там же. Л. 2
24
25
14
несовершеннолетние в 1918 г. составляли 8,1% от числа всех рабочих, в
1919 г. - 8, в 1920 г. – 9,1, а в начале 1921 г. – 9,4% 29.
Ситуация немного стала меняться к исходу 1919 года, когда осенью
бойцы Красной армии под Петроградом окончательно разгромили СевероЗападную армию под командованием генерала Юденича.
И уже в первой четверти 1920 года спрос на мужской труд начал расти:
мужчинам было предложено уже 15591 мест, а женщинам - 8761 30.
Но острее всего на жизнь населения, и в том числе Петроградских
рабочих, влиял глубокий продовольственный кризис.
Еще Временное правительство в марте 1917 года фактически ввело
монополию на хлеб. С приходом к власти большевиков монополия
государства на хлеб закрепилась окончательно. «Состоявшийся еще в начале
1918 года Всероссийский съезд по продовольствию принял решение «О
введении государственной монополии и установлении твердых цен на все
предметы первой необходимости». Хлебная монополия была закреплена
февральским декретом 1918 г. «О социализации земли», пункт 19 которого
гласил: «Торговля хлебом, как внешняя, так и внутренняя, должна быть
государственной монополией» 31.
Нормы выдачи по карточкам были ничтожно малы и с каждым месяцем
только сокращались.
На
совещании
президиума
Петроградского
совета
рабочих
и
солдатских депутатов с представителями продовольственных организаций
уже 14 января 1918 года ситуация с обеспечением жителей города и, прежде
всего, рабочих была признана крайне критической. Были обозначены
внутренние причины продовольственного кризиса, и приняты меры по их
ликвидации. Г.Е. Зиновьев заявил, что продовольственный вопрос с каждым
днём
становится
острее,
и
людям
пора
перестать
надеяться
на
Лебина Н.Б. Рабочая молодежь Ленинграда: Труд и социальный облик, 1921 – 1925 гг. Л., 1982.С. 27
ЦГА СПб. Ф. 3299. Оп. 1. Д. 214. Л. 3
31
Давыдов А.Ю. Советская продовольственная политика в 1918 г.// Россия в эпоху революций и реформ:
проблемы истории и историографии. Межвузовская научная конференция, 25 ноября 2015г. Сборник
научных докладов. СПб., 2016. С. 240
29
30
15
продовольственные организации. Он призвал граждан самим позаботиться об
улучшении продовольственного дела в Петрограде, и мобилизовать все силы,
чтобы сдвинуть этот вопрос с мертвой точки. Один из представителей
продовольственной организации М.К. Владимиров огласил отчет: «...вчера и
сегодня прибыло хлеба около 40 вагонов. Имеется запас на 5 дней при пайке
¼ фунта. Картофеля нет, сахара нет, мяса тоже, крупы будут выданы на весь
месяц. Паек хлебный необходимо бы повысить; с завода поступают сведения,
что рабочие отказываются работать при таком пайке» 32. Но, по его мнению,
повышения пайка категорически нельзя было допускать, потому что
положение с запасами продуктов являлось критическим: «В декабре погрузка
хлеба уменьшилась, в январе совершенно остановилась. Если будут к тому
приняты срочные меры – в марте и апреле наше положение ещё более
ухудшится…» 33.
Ленин согласился с Владимировым и приказал принять меры, чтобы
найти то продовольствие, которое уже имеется в Петрограде. Для борьбы со
злоупотреблениями было принято решение проводить обыски на товарных
станциях. Их должны были осуществлять специальные отряды по 10-15
человек, состоящие из рабочих и солдат. К участию в этих отрядах люди
привлекались под угрозой лишения их хлебной карточки. «Пока мы не
применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет,
если отряды будут составлены из случайных, не сговорившихся людей,
грабежей не может быть. Кроме того, с грабителями надо также поступать
решительно – расстреливать на месте» 34.
Тем не менее ситуация только ухудшалась. Если в январе 1918 года
суточный хлебный паек составлял 200 граммов, то в апреле был уменьшен до
50.
Летом 1918 кризис достиг своего апогея. Людям приходилось питаться
буквально
чем
придется.
ЦГА СПб. Ф.1000. Оп. 1. Д. 27. Л.44
Там же.
34
Там же. Л.45
32
33
Из
воспоминаний
известного
экономиста
16
С.Г. Струмилина рисуется ужасающая, но правдивая картина того страшного
голодного времени: «…картофельная шелуха, кофейная гуща и тому
подобные „деликатесы“ переделываются в лепешки и идут в пищу; рыба,
например, селедки, вобла и т. п., перемалывается с головой и костями и вся
целиком идет в дело. Вообще ни гнилая картошка, ни порченое мясо, ни
протухшая колбаса не выбрасываются. Все идет в пищу» 35.
Из-за нехватки хлеба работники продовольственных организаций
пытались найти альтернативы, чтобы хоть как-то прокормить рабочее
население. «На последнем заседании всех заведующих общественными
столовыми… Л. В. Соловцова предлагает в дни отсутствия хлеба готовить из
картофеля запеканку взамен хлеба в виде дополнения к нормированному
обеду… Собранием принято в форме пожелания постановление об отпуске
картофеля из буфета исключительно лицам, прикрепившим свои карточки из
расчета одной трети фунта картофеля, вместо 3/5 ф. хлеба» 36.
Летом по продовольственным карточкам рабочим выдавалось лишь
26% от минимальной нормы.
Положение осложняли еще и перебои с доставкой продуктов в
Петроград. Это было связано с дезорганизацией работы транспорта. Для
нормальной его работы не хватало угля, а около 20 % транспорта просто
было выведено из строя. Сказывалось, конечно, и географическое положение
Петрограда, удаленного от хлебных регионов.
В связи с таким катастрофическим положением с продовольствием
власть приняла меры. В июле 1918 года Петроградский комиссариат
продовольствия ввел дифференцированный классовый паек для различных
групп населения. «К 1-й категории (с наибольшим размером проднормы)
были отнесены рабочие тяжелого физического труда, ко 2-й — остальные
рабочие
и служащие
по найму,
к 3-й —
лица
свободных
профессий
(журналисты, художники, артисты и др.), к 4-й — «нетрудовые элементы»
35
36
Струмилин С.Г. Питание петроградских рабочих в 1918 г.// Новый путь. 1919г. № 4-5. С. 343
По Петрограду//Петроградская правда. 1918. №199. С.3
17
(буржуазия, священники, собственники крупной недвижимости и т. п.)» 37.
Теперь
рабочие
считались
привилегированным
классом,
и
выдача
продовольствия по карточкам для них предполагалась самой высокой, но они
все равно получали недостаточно. Не говоря уже о 3-й и 4-й категории
населения, так как в особо тяжелые периоды выдача хлеба для них вообще
прекращалась.
Введя продовольственную диктатуру, государство обязывало себя
обеспечивать самостоятельно всех жителей продовольствием, но в тех
условиях осуществить это было практически невозможно. Горожане
получали недостаточно продуктов питания через систему государственного
снабжения. В итоге им приходилось выкручиваться, самостоятельно искать
себе пропитание. Такая обстановка создавала благоприятную почву для
появления «черного рынка» и как неизбежное следствие - «мешочников». По
справедливому мнению А.Ю. Давыдова, «…мешочники начинали свою
деятельность с попыток спастись от голода, а затем некоторыми из них –
предприимчивыми, удачливыми – овладевала тяга к наращиванию прибыли.
Они становились нелегальными частными предпринимателями, иначе –
профессиональным мешочниками» 38.
Они ехали в деревни, покупали или выменивали хлеб и другие товары
первой необходимости у местных жителей, привозили их в Петроград и
продавали. «В Петрограде мешочников профессионалов насчитывалось 30
тысяч. В Петроград, Москву... везли муку, печеный хлеб, сахар, соль,
сало...» 39.
Государство боролось с мешочниками, создавая так называемые
заградительные отряды, которые представляли из себя вооруженные группы,
выставленные на железнодорожных станциях и вокзалах, на пристанях и
Волынец А. Первая блокада Петрограда: [Электронный ресурс]. М.: Русская планета, 2014. URL:
http://rusplt.ru/policy/blokada-pitera-9693.html, 05.05.2017
38
Давыдов А.Ю. Кочевая и мешочническая Россия адаптация народа к катастрофе Гражданской
войны//Россия XXI. 2014. № 2. С. 142
39
Социальная история Санкт-Петербурга/Фортунатов В.В., Платова Е.Э., Данилова В.А., Симоненко Т.И.,
Гутина Е.Р.; науч. ред. Соловьев В.Н.. СПб., 2005. С. 199
37
18
шоссе. Их главной целью являлась -
борьба с мешочничеством и
«попытками провезти для личных нужд продовольствие сверх нормы
(разрешалось провозить не более 20 фунтов продуктов на человека, в том
числе не свыше 10 фунтов печеного хлеба, 5 фунтов мяса, 2 фунтов масла)…Досмотру подлежали все пассажиры с багажом и все грузы» 40.
Заградотряды в Петроградской губернии были сняты с 1 марта 1921 г., а
повсеместно уже после введения НЭПа, во второй половине 1921 г..
Цены на таком рынке были очень высокие. Государство, конечно,
старалось увеличивать заработную плату, но цены росли заметно быстрее.
«Стоимость набора основных продуктов питания по рыночным ценам в
декабре 1918 г. составляла 1826 руб., в конце 1919 г. – 37750 руб., а через год
достигла 133 тыс. руб.» 41. С усилением дефицита, цены, естественно, росли,
и инфляция приобрела наивысочайшие темпы. Денег рабочих хватало на
незначительное число товаров. «В 1918 г. фунт хлеба стоил не менее 100
рублей…В Петрограде цены были в 24 раза выше, чем в Саратове; в 15 раз
выше, чем в Симбирске» 42. Реальная заработная плата промышленных
рабочих составляла: в 1917 году – 81,6%, от уровня 1913 года, в 1918 году –
16,6%, в 1919 году – 20,8%, в 1920 году – 9,6% 43.
К концу 1918 года положение более менее нормализовалось, но с
наступлением зимы 1919 года Петроград вновь оказался в тяжелом
положении.
Этот
год
был
еще
осложнен
двумя
наступлениями
белогвардейских частей – весной и осенью. Выдачи хлеба оставались крайне
низкими. По статистике, в Петрограде ежедневный паек хлеба в среднем на
протяжении 1919 года составлял для рабочего 120 граммов и 40 граммов для
иждивенца 44.
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата"…С. 157
История рабочих Ленинграда…С. 97
42
Социальная история Санкт-Петербурга…С. 197
43
Кулышев Ю.С., Носач В.И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны
(1918 – 1920 гг.)...С. 254
44
Волынец А. Первая блокада Петрограда: [Электронный ресурс]. – М.: Русская планета, 2014. URL:
http://rusplt.ru/policy/blokada-pitera-9693.html, 05.05.2017
40
41
19
Еще одной из мер, принятых властью в попытке наладить
продовольствие в Петрограде, являлось
создание системы общественных
столовых. «Общественное питание было централизовано Петрокомпродом.
К началу 1920 г. в городе насчитывалось уже свыше 700 коммунальных
столовых, которыми пользовалось более 830 тысяч человек» 45. И, несмотря
на то, что качество питания там было на очень низком уровне, для многих
столовые являлись спасением. Однако с 1920 года, количество столовых
начало сокращаться. На заседании Петросовета 24 июня 1921 года,
посвященном
вопросу
коммунального
питания,
докладчик
говорит
следующее: «Коммунальное питание - один из самых больных вопросов. …В
декабре прошлого года было столовых 336, нынешнего года 312. К ним
прикреплено едоков 361 813 взрослых и 171 566 детей, а всего 550 000
едоков. В мае нынешнего года едоков 275 947. В июне количество столовых
сократилось до 244» 46. В 1921 году накануне окончания Гражданской войны
положение с продовольствием оставалось тяжелым. По норме для взрослых в
столовых порция должна была содержать – 471 калорий, а содержала лишь
237 47.
Ситуация с продовольствием стала приходить в норму лишь после
окончания Гражданской войны. В 1922 год был открыт Финский залив, и
поставки вновь стали осуществляться морским путем из-за границы.
Необходимо обозначить еще одну
тяжелейшую проблему, с который
столкнулись петроградцы лицом к лицу в годы гражданской войны – это
топливный кризис. Кризис возник, прежде всего, из-за дезорганизации
транспорта и из-за того, что регионы, добывающие уголь и нефть, были
охвачены боями. Все время Гражданской войны город испытывал огромный
дефицит в угле, нефти и дровах. Из-за топливного голода работа
промышленных предприятий была крайне осложнена. Работу на многих
Яров С.В., Балашов Е.М., Мусаев В.И. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции
и Гражданской войны. М.; СПб., 2013. С. 103
46
ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 5. Д. 93. Л. 16
47
Там же. Л.17
45
20
предприятиях пришлось попросту остановить. В 1918г. в Петроград было
завезено 109,4 млн. пудов каменного угля и 12,6 млн. пудов нефти и мазута, в
1920 г. всего лишь 3,6 и 3,7 млн. пудов 48.
Жилье рабочих также не отапливалось. «Центральная отопительная
система зимой 1917/18 г. в основном, а в последующие зимы полностью бездействовала» 49. Основным источником тепла в домах были печки, которые
называли «буржуйками» - небольшие железные с изогнутой трубой. «Эффект
от таких печек был весьма низким: они давали тепло только тогда, когда
горели, и только в той комнате, где стояли…» 50. Зимы выдавались очень
тяжелыми. Для отопления в основном использовали дрова, но и их запасы
были не бесконечны. Поэтому жителям Петрограда приходилось сжигать
мебель, в том числе и антикварную, книги, разбирать деревянные дома на
дрова. «За годы гражданской войны площадь города сократилась почти на 3
млн. квадратных километров в результате сноса большого количества
деревянных домов на топливо…» 51.
Пик топливного кризиса пришелся на 1921 год и привел к закрытию в
феврале 40 металлообрабатывающих заводов, 25 текстильных фабрик и
других предприятий. 18 января 1921 г. Исполком Петросовета постановил:
«Ввиду возникших затруднений с подвозом топлива... в целях экономии
топлива, принимая во внимание, что в течение настоящей недели предстоят
два праздника (19 и 22 января), все заводы и фабрики гор. Петрограда
закрываются
на
время
с
19
по
23
января
включительно...» 52.
Исключения делались лишь для некоторых предприятий (по ремонту
транспорта, хлебозаводов и т. п.). Эта мера оказалась, однако, недостаточной.
Уже 25 января Петросовет принял постановление закрыть с 1 февраля на
неопределенный срок девять небольших фабрик и заводов, а кроме того, еще
несколько полиграфических предприятий с общим числом рабочих 1 938
Социальная история Санкт-Петербурга…С. 201
Яров С.В., Балашов Е.М., Мусаев В.И. Петроград на переломе эпох…С. 98
50
Там же.
51
Социальная история Санкт-Петербурга… С. 216
52
Семанов С.Н., Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года. М., 1973. С. 123
48
49
21
человек; особо оговаривалось, что рабочие эти будут распределены по
другим заводам Петрограда. Увы, все это оказалось недостаточным, чтобы
хоть как-то смягчить обостряющийся топливный кризис.
Вечером 11 февраля 1921 г. Петросовет после бурного заседания вынес
драматическое решение: закрыть до 1 марта 93 предприятия. Характерная
деталь: заседание Совета заканчивалось в полной темноте — прекратилась
подача электроэнергии. Список предприятий, подлежащих закрытию, был
опубликован
в
газетах.
Среди
них
значились
такие
гиганты,
как
Путиловский, Сестрорецкий, «Треугольник», Франко-русский, Лесснера,
завод Барановского, Лангензипен и многие другие крупнейшие предприятия
Петрограда.
В постановлении Совета указывалось: «За рабочими и
служащими приостанавливаемых предприятий сохраняется соответственная
продовольственная группа (то есть получение продовольственного пайка по
прежней норме. — С. С.). Заработная плата на время приостановки
устанавливается исходя из среднего заработка, принимая во внимание
сдельные и премиальные работы» 53.
Таким образом, партия стремились максимально облегчить нужды
петроградского пролетариата в тяжелый период пика топливного и
продовольственного кризисов. При этом, исходя из интересов общественного
производства, предполагалось, что рабочих с бездействующих предприятий
следует привлечь к ремонту оборудования, уборке заводской территории и т.
п., а часть их выделить для нужд топливных организаций в виде особых
рабочих бригад. Всего на остановленных предприятиях было занято около 27
тыс. рабочих, из них 17 809 металлистов 54.
Необходимо отметить, что новая власть ответственно подходила к
жилищному вопросу и пыталась улучшить условия проживания для
пролетариев.
Так в 1918 году для рабочих начала осуществляться
переселенческая политика. Пролетариев переселяли в квартиры зажиточных
53
54
Там же.
Там же.
22
горожан «в соответствии с решением Петросовета от 1 марта 1918 г. новая
власть считала возможным оставить «буржуям»… - по одной комнате на
каждого взрослого и еще одну на всех детей…Излишки площади
предполагалось
заселять
пролетариями» 55.
Летом
переселение
осуществлялось только в пустующие квартиры. Пустующими квартирами
считались те, в которых не проживал никто уже более 3-х месяцев. Причем
при заселении подобной квартиры имущество описывалось и разделялось
между въезжающими. Но начиная с осени 1918 года политика по отношению
к собственникам жилья ужесточилась, им предлагали освободить его для
людей «более ценных» для новой власти 56.
В ЦГА СПб
мы обнаружили выписку
из газеты «Известия
Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов» от 10
сентября 1919 г., которая подтверждает эти факты.
В этой газете
опубликовано постановление Петроградского совета об улучшении жилых
помещений. В этом постановлении идет речь о том, что якобы в целях
экономии топлива вводятся нормы жилой площади на человека, и дома и
квартиры вследствие этого подлежат уплотнению. Приведем некоторые
нормы, указанные в данном постановлении:
1) Каждый трудящийся гражданин, имел право пользоваться одной
комнатой размеров 6*9 м² и сверх того одною комнатою такого же размера
на двух детей до 15-ти летнего возраста
2) Все учреждения, как советские, так и частные имели право
пользоваться помещениями из расчета два кв. саж. на каждого служащего…
4) Гражданам, занимающим помещения, подлежащие уплотнению,
предоставлялось в течение 14-ти дневного срока право уплотнить эти
помещения по своему собственному усмотрению. Они имели право вселять в
свои квартиры лиц по своему выбору
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб., 1999. С.
179
56
Измозик В.С., Лебина Н.Б. Петербург советский: «новый человек» в старом пространстве, 1920-1930-е
годы. (Социально-архитектурное микроисторическое исследование). СПб., 2010. С. 160
55
23
5) Гражданам, переселяющимся в целях уплотнения, разрешалось
перевозить с собою необходимое им имущество и мебель в пределах
установленных норм. Остающемуся имуществу и мебели в прежних
квартирах,
принадлежащих
переселяющимся
гражданам,
составлялась
подробная опись, при которой это имущество и мебель сдавалась
домкомбедам под их охрану и ответственность…
8)
Центральному
жилищными
жилищному
отделениями
отделу
предоставлялось
совместно
право
в
с
районными
исключительных
единичных случаях освобождать отдельных граждан от уплотнения
9)
Всем переселяемые рабочим, красноармейцам, матросам и их -
семья, возмещались из средств отдела социального обеспечения расходы,
произведенных ими по перевозу имущества, мебели, однако не больше чем за
один воз …
11) Рабочие в день перевозки освобождаются от работы с сохранением
заработной
паты
по
тарифным
ставкам,
за
счет
соответствующих
предприятий 57.
Анализируя это постановление, можно заметить, что эти меры были
предприняты властью не только в целях экономии топлива. Прежде всего
власть ставила перед собой задачу улучшения жилищных условий для
рабочих, семей красноармейцев и матросов, отдавая им дома с центральным
отоплением, а других граждан переселяя принудительно в менее комфортные
дома, руководствуясь тем, что их место службы не соответствует месту
проживания.
Однако рабочие неохотно переселялись в новые квартиры, и причин
этому было несколько. Первая заключалась в том, что сам процесс переезда
был непрост. На перевоз вещей требовались определенные средства, которых
у многих рабочих семей просто не имелось. Вторая причина - в
территориальном неудобстве. Квартиры «буржуев» находились в основном в
центральных районах города, а рабочие места пролетариев – заводы и
57
ЦГА СПб. Ф. 1788. Оп. 33. Д. 53. Л. 42
24
фабрики - располагались на окраинах. Третья причина состояла в том, что с
началом Гражданской войны проблема тесноты с проживанием рабочих уже
не стояла так остро в связи с резкой убылью населения. И четвертая причина
заключалась в элементарном нежелании что-то менять, переезжать с
насиженного места. Рабочие привыкли к своему жилью, к соседям и в
квартирах "буржуев" чувствовали себя непривычно, неуютно и некомфортно.
Кроме
этого
квартиры
в
центре
были
достаточно
большие,
полнометражные, с высокими потолками. И отапливать такое жилье при
топливном кризисе было очень сложно.
Еще одной серьезной проблемой было положение со снабжением
горожан питьевой водой, в городе сохранялась сложная эпидемиологическая
обстановка, советская система здравоохранения находилась только в стадии
становления.
Водопровод в городе состоял в критическом положении. Людям было
затруднительно поддерживать личную гигиену, так как бани закрывались, а в
дома вода не подавалась, трубы зимой замерзали и лопались.
Улицы города были весьма загрязнены, их не приводили в порядок, не
поливали, так как средств на их уборку не хватало. Городские объекты не
ремонтировали, из города не вывозили нечистоты из-за нехватки транспорта.
Внешний вид города становился весьма неприглядным и плачевным. Но
самое страшное, что в таких условиях стремительно распространялись
смертельные инфекционные заболевания, такие как холера, тиф, испанка,
оспа. Они очень быстро прогрессировали и принимали характер эпидемии.
Санитарное состояние больниц также оставляло желать лучшего.
Помещения зачастую не отапливались, медикаментов не хватало, работать
было некому. Значительное число медиков-мужчин было отправлено на
фронт. Если в 1914 г. в городе насчитывалось более двух тысяч докторов,
преимущественно мужчин, в 1921 г. их оставалось 920, не менее половины
25
которых составляли женщины 58. Тяжелое состояние здравоохранения
привело к тому, что отсутствовала эффективная система профилактики
эпидемий
–
главный
сдерживающий
фактор
для
распространения
заболеваний. Было невозможно оказать своевременную помощь больным, а
главное, наладить изоляцию заболевших горожан.
Летом 1918 года в Петрограде разразилась эпидемия холеры из-за
заражения воды в Неве. Власти были очень обеспокоены этим вопросом. В
газетах
размещали
объявления,
призывающие
граждан
внимательно
относиться к своему здоровью: «Граждане! Не пейте сырой воды. Не ешьте
ничего сырого. Соблюдайте чистоту. Делайте противохолерные прививки» 59.
Но эпидемия распространялась быстрыми темпами и 26 июля 1918 года в
«Петроградской правде» писали, что за прошедшую неделю было
зарегистрировано и доставлено в больницу 2945 человек 60.
В докладной записке комиссариата внутренних дел указывалось, что
высшим органом по борьбе с холерой должна быть поставлена центральная
комиссия с функцией административного наблюдения. Эта комиссия должна
была следить за чистотой улиц и дворов, контролировать уличную торговлю,
рынки,
рестораны,
кафе 61.
Проверку
должны
были
осуществлять
специальные отряды, состоящие из комиссара и его помощников врача и
милиционера. «В случае мелких нарушений санитарных условий владельцам
предъявляются требования к исправлению их, в случае же грубых нарушений
санитарии, кроме требования о немедленном устранении санитарных
безобразий, составляются протоколы, которые тотчас же направляются в
административно-санитарный отдел» 62.
Но власть, несмотря на все перегибы, ужасы, террор сделала шаг,
который способствовал появлению тех факторов, которые и помогли выжить.
Яров С.В., Балашов Е.М., Мусаев В.И. Петроград на переломе эпох…С. 174
Петроградская правда. 1918. 20 июля. С.1
60
По России// Петроградская правда. 1918. 20 июля. С.2
61
ЦГА СПб. Ф. 142. Оп. 1. Д. 28. Л. 262
62
Там же.
58
59
26
Даже в такое тяжелое время культурная жизнь города не останавливалась ни
на один день.
И если в дореволюционное время просветительские организации,
в основном, зарождались снизу, то с 1917 года они стали создаваться сверху государством, которое контролировало и регламентировало их деятельность.
Прежде всего организации того времени были направлены на политическое
просвещение рабочих, а подспудно и на культурное. Послереволюционное
время — это период зарождения новой пролетарской культуры в форме
митингов, демонстраций, коллективных экскурсий и походов. Эти формы
впоследствии стали основой культурной жизни СССР. Хотя властью
предпринимались меры приобщения рабочих и к традиционным формам
культурного досуга – посещению театров, библиотек, музеев.
Появлялись
новые
коммунистические
праздники
—
отмечали
годовщины Февральской и Октябрьской революций, Первое Мая и другие. В
этих праздниках принимало участие множество горожан, но основной упор
делался, конечно, на рабочий класс. В эти дни в городе создавалась
специальная праздничная атмосфера. Рабочие любили эти праздники еще и
за то, что в дни крупных праздников иногда выдавали продукты сверх
обычной нормы. Например, в первую годовщину революции, в ноябре 1918
г., жителям города было выдано по одной белой булке 63.
Многие театры, несмотря на тяжелое положение с топливом
продолжали функционировать, даже в зимнее время. В обязательном
постановлении от 11 ноября 1919 года утверждалось, что на зимний период
продолжают
функционировать
государственные:
Мариинский
и
Александрийский 64. В постановлении от 15 ноября 1919 г. приводился
перечень «больших коммунальных и больших коллективных» театров,
которым предписывалось продолжать работу:
1)Большой драматический
63
64
Яров С.В., Балашов Е.М., Мусаев В.И. Петроград на переломе эпох…С. 107
ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 3. Д. 301. Л.18
27
2)Малый драматический
3)Большой оперный
4)Петроградский драматический
5)Стеклянный…
Советские:
1)Передвижной общедоступный
2)Пассаж
3)Музыкальная комедия
4)Новый театр 65.
Раньше театры посещали в основном дворяне, рабочих интересовал
другой вид досуга. Теперь же театры, преимущественно ориентировались на
рабочий класс. «Огромное эмоциональное воздействие на массы оказывали
театральные
спектакли.
В
годы
военного
коммунизма
посещение
трудящимися театров было бесплатным. Билеты распространяли по
предприятиям и учреждениям профсоюзными организациями. В театр
пришли новые зрители – рабочие, красноармейцы и моряки» 66.
Рабочие стали с удовольствием посещать театры, особенно проявляли
интерес к классическим постановкам. «Спектакли классических пьес
пользовались большим успехом у нового зрителя, впервые увидевшего
шедевры игровой драматургии в глубоком реалистическом исполнении...» 67.
В ежедневной газете «Петроградская Правда» часто размещали афиши,
рекламирующие спектакли. Помещались и заметки подобного рода: «В
субботу 30 марта в Мариинском театре состоялся очередной (шестой)
спектакль для народа. Давали оперу «Травиата»...К началу спектакля в 5 ½
часов вечера все места были уже заняты подлинным его хозяином –
трудовым народом...» 68.
Там же. Л.16
Кулышев Ю.С. Носач В.И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны (1918
– 1920 гг.)...С. 294
67
Театр в годы революции и Гражданской войны: [Электронный ресурс]. – URL: http://www.history-atrussia.ru/o-proekte, 05.05.2017
68
Вершинский В. На спектакле для народа// Петроградская правда. 1918. №67. С.3.
65
66
28
Большое внимание большевики уделяли образованию, они «понимали,
что без перестройки системы образования на новые «коммунистические»
принципы и осуществления идеологической подготовки нового человека
невозможно реализовать идею построения коммунизма» 69. Перед властью
стояло две главных задачи: 1) необходимо было перестроить образование прививать идеалы коммунизма и социализма, изменить структуру —
отделить школы от церкви, 2) ликвидировать неграмотность.
Политика «ликбеза» имела непосредственное отношение к рабочим,
провозглашалось, что все, кто в возрасте от 17 до 50 лет, не умели читать или
писать, были обязаны обучиться грамоте. Причем обучение могло
осуществляться и в рабочее время. По «Декрету о всеобщей обязательной
грамотности в Петрограде»:
«…1. Не далее, чем в полугодичный срок, считая с 15.10.1919 все
жители Петрограда от 17 до 50 лет не умеющие читать или писать, обязаны
обучиться грамоте в государственных школах, как существующих, так и
специально для неграмотного населения учреждаемых по плану местного
отдела внешкольного образования…
3.
На
срок
эксплуатирующих
обязательного
чужого
труда....
обучения
грамоте
Проводится
для
льготное
лиц,
не
сокращение
рабочего дня на два часа
4. Часы обязательного обучения являются рабочими... Оплата
производится самими учреждениями
5. Обязателен предварительный учет всех неграмотных Петрограда
6. Все, уклоняющиеся от обучения и не научившиеся грамоте,
лишаются работы по истечении полугода» 70. На 1920 год в городе
насчитывалось около 1000 школ по ликвидации безграмотности, в которых
обучалось около 30 тысяч рабочих 71.
Гнусарев И. С. Повседневная жизнь городского населения Пензенской губернии в период Гражданской
войны: дис….канд. ист. наук. Пенза, 2014. С. 141
70
ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 3. Д. 301. Л. 68
71
Социальная история Санкт-Петербурга…С. 203
69
29
Итак, мы рассмотрели повседневную жизнь Петроградских рабочих в
годы гражданской войны и разрухи.
Первое – численность рабочих резко сократилась. Для Петрограда в
годы гражданской войны стала характерна не просто убыль населения, а
колоссальная убыль населения. Если с началом Первой Мировой войны
численность города не то чтобы была стабильной, но она постоянно
увеличивалась за счет беженцев и притока рабочей силы и составляла на
1916 год более 2 млн. 400 тысяч, то с 1917 по 1920 год численность
населения уменьшилась более чем в три раза и достигла своей критической
отметки: в 1920 г. в Петрограде проживало всего 722 229 человек 72. Это
объясняется в первую очередь уходом людей на фронт, оттоком населения в
деревни в поисках пропитания, высокой смертностью среди горожан и
низкой рождаемостью.
Также существенные изменения произошли и в гендерном составе
населения Петрограда. Мужчины во время любой войны более востребованы,
чем женщины. Их призывали на фронт, партийную работу, отправляли в
другие районы работать на предприятия оборонной промышленности. Так,
если до войны в Петрограде проживало больше половины мужского
населения, так как город являлся крупным промышленным центром, то в
1920 году процент мужского населения составлял уже только 41,7% 73.
Такая стремительная убыль мужского населения непосредственно
влияла на количество рабочей силы: к исходу 1920 г. численность
петроградских рабочих составила всего лишь 87,9 тыс. человек — почти в 5
раз меньше, чем в 1916 г. 74 Менялся и социальный состав рабочих, заводы
пополняли буржуазные слои населения: «бывшие торговцы, ремесленники,
интеллигенты,
сотрудники
царских
государственных
учащиеся» 75.
Яров С.В., Балашов Е.М., Мусаев В.И. Петроград на переломе эпох…С. 95
Семанов С.Н., Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года...С. 26
74
Там же.
75
Там же.
72
73
учреждений,
30
Из-за убыли населения, в особенности мужского, рабочие места
занимали женщины и несовершеннолетние дети.
Второе - нехватка продовольствия, постоянный голод, некачественное
питание. Первая Мировая, революции, переход страны на военное
положение,
неурожаи
все
–
это
способствовало
глубокому
продовольственному кризису во время гражданской войны по всей стране, но
в Петрограде, особенно в 1918 году, он был одним из самых тяжелых. Трудно
представить, как можно было стоять у станка рабочему, получавшему в
апреле 1918 г. всего 50 гр. хлеба.
Тем не менее, по сравнению с остальным
населением, рабочие были на привилегированном положении, так как новая
власть организовала выдачу продовольствия по карточкам и рабочие
относились к 1 и 2 классу (наибольшие размеры проднормы, хотя все равно
это проднорма не дотягивала до положенной).
Одними из главных причин глубокого продовольственного кризиса,
помимо нарушения поставок из-за дезорганизации транспорта, были
злоупотребления и спекуляции, грабежи и хищения. Для борьбы с этим были
созданы специальные заградотряды. Тем не менее, подобные меры не
привели к улучшению, наоборот, кризис продовольствия усугубился,
поскольку государство не могло обеспечить население достаточным
количеством и ассортиментом продуктов питания, и привел неизбежно к
появлению «черного рынка», на котором действовали спекулянты, так
называемые «мешочники». По имеющимся сведениям, в середине 1918 г.
население крупных городов покупало у мешочников 70% потребляемого
продовольствия 76. Петербургский историк А.Ю. Давыдов предложил даже
назвать борьбу власти с «черным рынком» и «мешочниками» одним из
главных
фронтов
Гражданской
войны:
«Рискну
предположить,
что
мешочнический фронт стал третьим фронтом гражданской войны. Первый противоборство
Красной
армии
и
антисоветских
вооруженных
формирований. Второй – война с крестьянством за хлеб, разжигание
76
Социальная история Санкт-Петербурга…С. 199
31
революционного противостояния в деревне. Третий – война на дорогах и
рынках». 77
Топливный кризис – один из главных дестабилизаторов положения в
городе. Нехватка топлива оказала существенное влияние на работу
предприятий, на здоровье горожан и, в конце концов, на их психологическое
состояние.
Как можно было спать в нетопленых, сырых и промерзших
квартирах, а потом вставать и идти на работу? Предприимчивые жители
покупали буржуйки или изготавливали сами, но их все равно не хватало.
Чтобы не умереть от холода, жителям Петрограда также приходилось
сжигать книги, целые библиотеки, мебель, зачастую антикварную и дорогую.
Отсюда мы можем сделать вывод, что дефицит топлива негативно повлиял и
на культурное наследие. Пик топливного кризиса пришелся на 1921 год,
когда на значительное время были закрытые многие промышленные заводы
города.
Власти заботились об улучшении жилищных условий для своего
передового класса рабочих и стремилась переселить их в хорошее жилье.
Однако, в силу вышеобозначенных причин, мероприятия по улучшению
жилищных условий не особо влияли на облегчение жизни рабочих: в 1910 г.
в центральных районах жили примерно 10% всех рабочих города, а в 1921 –
всего лишь немногим более 20%. 78.
Положение со здравоохранением и гигиеническим состоянием в городе
оставалось тяжелым: отсутствие качественной воды, сбои с водопроводом,
ухудшение личной гигиены и городской санитарии (мусор, грязь, нечистоты
на улицах). Как следствие, вспышки инфекций и эпидемий, рост смертности
населения. Как только удавалось победить одну болезнь, через некоторое
время возникала другая. Так, с 1918 по 1920 год Петроград пережил
эпидемии холеры, вслед за ней испанку, затем сыпной тиф.
Давыдов А.Ю. Кочевая и мешочническая Россия адаптация народа к катастрофе Гражданской войны
//Россия XXI. – 2014. - № 2. – С. 140
78
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского горда…С. 184
77
32
Власть большевиков постоянно вела настойчивую идеологическую
политику выдвижения рабочего класса из общей массы, создание нового
привилегированного класса через просвещение и окультуривание масс, и это
явилось, на наш взгляд, одним из тех факторов, которые способствовали
облегчению повседневной суровой действительности для рабочих. Почему
даже в такое тяжелое время культурная жизнь города не останавливалась ни
на один день? Потому что именно культура и досуг помогали формировать
новую пролетарскую идеологию, одной из целей которой было найти
оправдание всем ужасам окружающей действительности и наполнить новым
смыслом неприглядную повседневность, заполнить образовавшийся вакуум.
Невзирая на разруху, полным ходом шло строительство нового мира: "Мы
наш, мы Новый мир построим!" Во-вторых, культура и досуг в эти годы
начали существенно меняться, так как революционные события, смена
власти не могли не отразиться на этих важных аспектах жизни. Стала
зарождаться новая пролетарская культура в форме митингов, демонстраций,
коллективных
экскурсий
и
походов,
коммунистических
приобщались рабочие и к традиционным формам культуры.
праздников,
Все новые
формы организации досуга и традиционные формы - стали первым мощным
идеологическим оружием против разрухи и, несомненно, в какой-то мере
помогали ее преодолеть.
Грамотным
политическим
«ходом»
была
политика
в
области
образования, а именно политика «ликбеза». Обучение грамоте в рабочее
время, с сохранением заработной платы оказывало благоприятное влияние на
самооценку рабочих, придавало им статусность и избранность.
33
Глава 2. Повседневная жизнь рабочих Путиловского завода в годы
Гражданской войны
Кировский завод (бывший Путиловский) – один из старейших заводов
России
и
Санкт-Петербурга.
На
сегодняшний
день
завод
является
крупнейшим поставщиком в отрасли машиностроения.
Его история началась в конце XVIII – начале XIX века, когда завод
занимался чугунно-литейным производством. «В 1801 году на четвертую
версту от Калинкина моста по Петергофской дороге (ныне улица Стачек) был
перенесен Кронштадтский казенный чугунно-литейный завод. Возникший в
1789
году
для
обслуживания
Балтийского
флота
артиллерийскими
снарядами, Кронштадтский завод и положил начало Путиловцу. Годом
основания Красного Путиловца надо считать, таким образом, 1789 год. «С.Петербургский
чугунно-литейный
эвакуированный
Кронштадтский
завод»
завод)
(так
был
стал
называться
казенным
крепостным
предприятием…Завод по-прежнему изготовлял артиллерийские снаряды» 79.
В середине XIX века завод был переоборудован и начал производить
рельсы. С 80-х гг. XIX века завод начал выпускать сначала товарные,
пассажирские вагоны, а затем паровозы и с этого момента активно
развивался. «Путиловский завод (название завод получил от Н.И. Путилова,
владевшего им с 1868 года) бурно рос в период промышленного подъема 90х годов. Отпуск изделий за эти годы возрос почти в пять раз (с 4 079 718 руб.
в 1890 г. до 19 492 883 руб. в 1900 г.), количество рабочей силы – почти в 4
раза (с 3250 чел. в 1890 г. до 12 442 чел. в 1900 г.)» 80.
Выросший в 90-е годы Путиловский завод стал одним из самых
крупных металлических предприятий страны. Но жизнь рабочего была
тяжелой и условия труда оставляли желать только лучшего. «В XX столетие
Путиловский завод вступил крупнейшим предприятием страны. Но кризис
Окунь С.Б. Путиловец в трех революциях: Сборник материалов по истории Путиловского завода / Сост. и
подготовил к печати С.Б. Окунь; Отв. ред. И.И. Газа. Ред. коллегия: А.К. Дрезен, И.М. Меламед ... [и др].
Л.,1933. С. 15
80
Там же. С. 16
79
34
начала 900-х годов сильно ударил по заводу. …Правила внутреннего
распорядка по заводу устанавливали 12-часовой рабочий день, обязательные
сверхурочные
работы,
беспрекословное
подчинение
заводскому
начальству» 81.
Рабочие Путиловского завода всегда являлись активными гражданами
и принимали участие во всех значимых событиях, которые происходили в
стране. На заводе активно развивалось рабочее движение. Среди путиловцев
появлялись представители различных политических течений. В том числе и
представители социал-демократов. Так, в 1903 году на Путиловском заводе
была основана большевистская партийная организация.
Именно на Путиловском заводе начались первая русская революция
1905-1907 гг. и Февральская революция1917 года с забастовок и требований
улучшить условия труда. «Все важнейшие стачки путиловских рабочих
периода революционного подъема носили наступательный политический
характер. Движение шло под лозунгами 8–часового рабочего дня,
демократической республики» 82.
Накануне Первой Мировой войны и во время нее завод работал на
военные нужды, был милитаризирован, также в это время шло расширение
завода, в 1912 году была основана Путиловская верфь, входившая в
акционерное «Общество Путиловских заводов». В таких условиях волнения
среди рабочих усиливались. «В 1913 году Путиловский завод бастовал 102
дня, в 1914 (первая половина) - около 130 дней…» 83.
За годы своего существования заводу пришлось пережить немало:
войны, эвакуацию, национализацию, расширение. Но, пожалуй, самым
сложным периодом для завода стал период революции и Гражданской войны.
Как мы указывали ранее, сокращение численности Петроградских
рабочих и рост безработицы в годы Гражданской войны были очень
значительными. Эта проблема в полной мере затронула и путиловцев. В годы
Там же. С. 17
Там же. С. 32
83
Там же. С. 31
81
82
35
империалистической войны количество рабочих на Путиловском заводе
(вместе с Путиловской верфью) увеличилось с 13 тыс. накануне войны до 23
тыс. в конце 1915 года и до 35 тыс. в августе 1917 года. Путиловский завод
этого
времени,
по
словам
С.Б. Окуня,
представлял
собой
«целый
промышленный городок» 84.
По статистическим сведениям, на 11 ноября 1918 на Путиловском
заводе числилось всего 9696 рабочих 85, по другим данным – 9998 86. Пик
сокращения работающих пришелся на 1920 год. В протоколе 4-го
делегатского собрания Путиловского завода от 13 июля 1920 года
содержалось следующее требование: «Необходимо не теряя времени
снабдить завод рабочими, потому что число рабочих идет на убыль
медленно, но верно, за два месяца количество рабочих упало с 7000 до 5000
чел. И если это будет продолжаться, то мы встанем перед фактом наличия на
заводе 2500 чел. А для такого большого завода, как Путиловский, этого
количества рабочих едва хватит на вспомогательной работе» 87.
К маю 1921 года показатели стали улучшаться. Согласно данным
сводки текущей промышленной статистики за май месяц 1921 года на
Путиловской верфи трудилось в феврале: рабочих – 901, служащих -135, на
Путиловском заводе: рабочих – 5081, служащих-736 88. Произошло это по
причине возвращения красноармейцев с фронта. В протоколах заседаний
комиссии по проведению кампании «Красный командир» и переписке о
военнообязанных, в феврале 1921 г. мы читаем: «В настоящее время на
Путиловский завод прибывают партиями красноармейцы - бывшие рабочие
завода. Так как завод приостановлен и неизвестно, когда и какие его отделы
будут работать, Заводоуправление и Завком просит приостановить впредь до
вынесения
этого
вопроса
присылку
Там же. С. 34
ЦГА СПб. Ф. 1788. Оп. 33. Д. 20. Л. 1
86
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата»…С. 64
87
ЦГА СПб. Ф. 4591. Оп. 4. Д. 12. Л. 32
88
ЦГА СПб. Ф. 1284. Оп. 3. Д. 223. Л. 54
84
85
рабочих
и
красноармейцев
на
36
Путиловский завод…» 89. (Завод был приостановлен по причине острого
топливного кризиса в 1921 году, как мы указывали в 1-ой главе.)
В 1 главе мы говорили, что сокращение численности рабочих, особенно
рабочих-металлистов, происходило стремительно, но на Путиловском заводе
эти процессы происходили в более замедленном темпе, нежели в среднем по
заводам металлопромышленности Петрограда (табл. 1).
Таблица 1.
Сокращение численности рабочих на Путиловском заводе и др. заводах
металлообрабатывающей промышленности
Годы
Путиловский завод
Др. заводы
(численность рабочих)
металлоообр. пром-сти
(численность рабочих)
1917
22 789
233400
1918
9696 (42,5 % от янв.
- (30 % от янв. 1917)
1919
~7000 (30 %)
47700 (20%)
1920
~5000 (22 %)
34400 (14,7 %)
1921
~6000 (26 %)
25100 (10,7 %)
1917)
При массовых увольнениях рабочих-металлистов в 1918 году из-за
демобилизации промышленности, нехватки топлива и сырья рабочиепутиловцы также пострадали меньше остальных своих собратьев по цеху
(табл.2) 90 .
89
90
ЦГА СПб. Ф.1788. Оп. 33. Д.97. Л. 4
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата"….С. 64.
37
Таблица 2.
Сокращение численности рабочих на заводах металлообрабатывающей
промышленности с января 1918 до 1 сентября 1918 года.
Заводы
Численност
ь рабочих на
1
Численность
рабочих
января
Сокра
щение
1 численности
на
в%
сентября 1918
1918
Путиловский
22 789
9 696
57,5
Трубочный
18388
800
95,6
Патронный
13962
1481
90
Ижорский
8 627
1 224
86
Соединенный
6 151
233
96
3 260
193
94
3 334
118
96,5
механический № 2
Сестрорецкий
оружейный
машиностроите
льный «Я.М.Айваз»
Из таблицы 2 следует, что сокращение численности путиловцев
составило
57,5%
от
января
1918
года
по
сравнению
с
другими
предприятиями, где сокращению подверглось значительно большее число
рабочих (до 96%).
Можно предположить, что это могло быть связано, во-первых, с
огромной
значимостью
завода
для
страны,
а
также
с
большей
защищенностью рабочего класса в сфере социального страхования, хорошей
организацией профсоюзного движения и грамотным руководством завода.
Голод и продовольственный кризис в Петрограде не обошёл стороной
и путиловцев. Рабочие по сравнению с нетрудовым населением были более
защищены в этом вопросе, поскольку к основному общегражданскому пайку
получали добавочный паек и относились к первой категории снабжения.
38
Однако пайки постоянно урезались и рабочие сильно голодали. Документы,
опубликованные
в
сборнике
«Питерские
рабочие
и
диктатура
пролетариата…», говорят нам о фактах, что рабочие Путиловского завода
активно боролись за свои права, выдвигали множество политических и
экономических требований к советской власти, начиная с первых ее дней и
прежде всего по продовольственному вопросу. Подтверждение этому факту
мы нашли также в ЦГА СПб. Из документа от 14 мая 1918 года мы узнаем,
что 8 мая «на почве обострения продовольственного дела» путиловскими
рабочими был устроен массовый митинг в рабочее время, продлившийся с 9
часов утра до 15 часов дня 91.
В августе 1918 года продолжились акции путиловцев, связанные с
острой нехваткой продовольствия.
Так, в опубликованной «Резолюции
общезаводского собрания протеста рабочих-путиловцев против политики
Совнаркома» от 6 августа 1918 г., одно из множества серьезных
политических требований заключалось в предоставлении возможности на
свободную закупку всех продуктов, как кооперативам, так и рабочим
организациям, и свободного провоза их в Петроград. По поводу этой акции
15 августа 1918 г. было проведено заседание Петроградского Совета, на
котором выступал сторож Путиловского завода Баскаков. Его речь звучала
несколько сбивчиво и стилистически неграмотно, но в ее контексте мы
уловили
следующие
важные
факты,
позволяющие
нам
понять
продовольственные проблемы путиловцев:
1) Нормы продовольственного пайка, выдаваемого рабочим были
крайне низкими. «По карточке с 1 фунта постного масла далеко не
уедешь…»;
2) Путиловцы ездили за продуктами в деревню, но ввозимые продукты
у них отбирали. «Когда были в отпуске, товарищ Зиновьев, разрешил
привезти с собой, кто мог закупить и привезти с собою …а на дороге стали
отбирать…»;
91
ЦГА СПб. Ф. 4465. Оп. 1. Д. 4. Л. 33
39
3) Продукты купить сложно, но и при наличии денег невозможно
ничего достать 92.
Речь следующего представителя путиловцев Иванова, левого эсера по
политическим взглядам, намного ярче, эмоциональнее, стилистически
грамотнее, в её контексте звучат те же факты о голоде, но кроме этого в ней
содержится много конкретных предложений в области продовольственной
политики государства и анализ существующей ситуации. Из этой речи мы
можем выделить следующие моменты, которые позволяют нам увидеть
особенности повседневности той эпохи:
1) На нормы продовольствия, отпускаемые рабочим, невозможно
выполнять тяжелую работу, они буквально обессилены, поэтому и
протестуют;
2) В среде рабочих есть протестные настроения к методам власти в
области продовольственной политики, в частности «продовольственной
диктатуры» по отношению к крестьянству;
3) Выдвигаются требования свободной закупки, повышения цен на
хлеб: «Существующая власть, если она хочет, чтобы Путиловский завод
работал и приносил прибыль, то она должна повысить существующие
твердые цены на хлеб и наладить правильно товарообмен с деревней...»;
4)
Подчеркивается важная роль путиловских рабочих в вопросах
продовольственной политики: «…после того как завод митинговал две
недели…власть сочла нужным дать возможность кооперативам и рабочим
организациям закупать хлеб. То, что требовал Путиловский завод, и власть
говорила, что это контрреволюционно, через две недели согласилась дать» 93.
6 марта 1919 г. Путиловский завод вновь объявил забастовку. Рабочие
выдвинули ряд требований:
92
93
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата»…С. 156
Там же. С. 168
40
1) привлечь к организации продовольственного дела, опытных
работников
и
специалистов,
независимо
от
их
политической
принадлежности;
2) разрешить свободный ввоз всех продуктов, как ненормированных,
так и нормированных;
3) увеличить хлебный паек без уменьшения существующей для
остальных граждан нормы;
4) повысить тарифные ставки 94.
Сформулировав эти требования, делегация путиловцев отправилась в
Смольный, но была арестована. В ответ путиловцы арестовали приехавшего
к ним Г.Е. Зиновьева и вынудили его освободить делегацию путиловцев
В
ЦГА
СПб
мы
нашли
протокол
общезаводского
собрания
Путиловских рабочих от 6 марта 1919 года, в котором подчёркивалось, что
правительство не спасёт народ от гибели, если сам народ не возьмётся за
совместную и дружную работу. В резолюции звучал призыв к объединению,
ответственности и личному вкладу каждого работника в деле борьбы с
голодом
и
разрухой,
озвучивались
предложения
по
корректировке
продовольственной политики государства, заключавшиеся в создании
продовольственной организации, так же предлагалось увеличить добавочный
и основной хлебный паек с 1 марта 1919 года 95.
Летом 1919 года вновь были забастовки на заводе, о чем
свидетельствуют частные письма того времени. Рабочие требовали закрыть
на время завод и отпустить их на поиски продовольствия 96.
Бедственное
положение
с
продовольствием
для
рабочих
на
Путиловском заводе в августе - октябре 1919 году подтверждают несколько
документов, найденных нами в ЦГА СПб, например, касающихся положения
дел в Школе Рабочей Молодежи. Из-за нехватки топлива Школа оказалась на
грани закрытия, и путиловцы своими силами пытались запастись дровами,
Там же. С. 177
ЦГА СПб. Ф. 101. Оп. 1. Д. 131. Л. 24
96
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата»…С. 197
94
95
41
организовав разбор старых барж. Неоднократно работники, которые
занимались сломкой барж, обращались к Зиновьеву, с просьбой вернуть им
дополнительный паек, состоявший из I ½ фунта хлеба, I селедки и 4 фунта
картофеля в день, который с 1 октября 1919 года был урезан до ¼ фунта
хлеба в день 97. Рабочие подчеркивали, что дополнительное питание –
единственное, что поддерживало их силы, так как, во-первых, их труд был
энергозатратным, а, во-вторых, им приходилось работать по колено в
холодной воде. В таких условиях рабочие отказывались работать.
Судя по документам, рабочие путиловского завода, помимо
рабочих карточек, имели так называемые семейные карточки, которые
выдавались на членов семьи. «Членом семьи считается тот, кто находится на
содержании рабочего или служащего и не имеет самостоятельной службы. В
число членов семьи не входит сам рабочий, а также сын или дочь,
работающие на заводе» 98. Если рабочие подавали ложные сведения о членах
своей семьи, с целью получения дополнительного пайка, они лишались всех
продуктов.
Положение с продовольствием в Петрограде 1919 году осложняла
близость фронта. Дважды в 1919 году - в мае и октября войска Юденича
наступали на город. В октябре белогвардейцы оказались у Пулковских высот,
которые находились вблизи Путиловского завода. Рабочим с весны
невозможно было выйти из города на посев огородов и поиски
продовольствия. «В ту суровую осень за Нарвской заставой голод ощущался
особенно
сильно.
Огороды,
которые
раньше
поддерживали
семьи
путиловцев, остались незасеянными» 99.
Несмотря на то, что рабочие и их семьи сами находились в
бедственном
положении,
они
находили
средства,
чтобы
помочь
красноармейцам, собирая и отправляя подарки на фронт. Нами был найден
документ, содержащий текст письма с фронта с благодарностями от
ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 3. Д. 301. Л. 22
ЦГА СПб. Ф. 101. Оп. 1. Д. 67. Л. 79
99
Костюченко С.А., Хренов И. Е., Федоров Ю. Н. История Кировского завода. 1917-1945. М., 1966. С. 107
97
98
42
красноармейцев семьям путиловцев. «Мы получаем от вас колбасу, консервы
и окорока. Получив ваши прекрасные подарки, приобретенные на средства,
которые вы оторвали от ваших голодных семейств, чтобы доказать солдатам
любовь» 100.
Положение с продовольствием стало несколько улучшаться в 1921
году. Так, хлебный паек с 3 января 1921 г. составлял: трудовые карточки
литер Б по 200 г, литер А и В - 400 г, рабочих горячих цехов - 800 г, рабочих
ударных групп - 600 г. 101.
Рассмотрим теперь вопрос о том, как путиловцы справлялись с
топливным кризисом, который был крайне тяжелым в годы гражданской
войны. К сожалению, нам не удалось найти много документов, касающихся
этого вопроса, но из найденных явствует, что вопросы заготовки топлива
решались самыми разными способами. Так, если обратиться к уже
упомянутым нами документам о Школе Рабочей Молодежи (ШРМ), то мы
можем проследить следующие подробности, позволяющие нам не только
узнать, как на Путиловском заводе справлялись с топливным кризисом, но
также лучше понять трудовую повседневность того непростого времени.
1) В сентябре 1919 года в городе критическое положение с топливом,
Путиловский завод отказался обеспечить ШРМ топливом;
2) Для обеспечения ШМР топливом на слом идут старые баржи.
«Чтобы не закрыть школы из-за отсутствия топлива, мы вынуждены были
сами озаботиться заготовкой дров и для этой цели получили 50 шт. барж на
слом и пригласили рабочих для сломки барж, которым приходится работать
по колено в воде» 102.
Положение с топливом в зиму 1920-1921 года было катастрофичным. В
декабре 1920 года Петроград вместо 600 тысяч пудов из Донбасса получил
ЦГА СПб. Ф. 1788. Оп. 33. Д. 1. Л. 38-39
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата"…С. 236
102
ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 3. Д. 301. Л. 23
100
101
43
только 200 103. «Новый 1921 год рабочие встретили в нетопленных квартирах.
Дров не выдавали ни в ноябре, ни в декабре...» 104.
Пик топливного кризиса пришелся на 1921 год, когда из-за нехватки
топлива была остановлена работа на многих фабриках и заводах Петрограда,
в том числе и на Путиловском. Путиловский завод приостановил работу 7
февраля 1921 года. «За время остановки будут предприняты срочные меры
для привозки топлива на завод, и по мере образования необходимого запаса,
предположительно через три недели, работы возобновятся» 105.
Профсоюзы направляли своих активистов с фабрик и заводов в
качестве организаторов на заготовку и транспортирование топлива. На
Путиловском заводе союз металлистов создал отряд из квалифицированных
рабочих, который был направлен в Пермь для ускорения отправки топлива с
Урала в Петроград 106.
Далее остановимся на том, как решался жилищный вопрос на заводе.
Как мы указывали в первой главе, политика советской власти в этом вопросе
была однозначной: приоритетом в улучшении жилищных условий (а именно
переселение в дома с центральным отоплением), прежде всего, пользовались
рабочие, семьи красноармейцев и матросов. В обнаруженных нами в ЦГА
СПб документах мы находим факты, что положение с жильем у рабочих
Путиловского завода было крайне неблагоприятным.
Так 24 июля 1920 года, Президиум Исполкома Нарвско-Петергофского
Районного Совета доводит до сведения Президиум Исполкома Петросовета о
положении района в жилищном вопросе. Докладывалось, что в районе всего
1200 домов из них: каменных с паровым отоплением 32 дома (11
национализированных и 21 не национализированных), каменных с ночным
отоплением насчитывается до 600 (160 домов из них не пригодны к ремонту)
и 600 домов деревянных (250 не пригодны к жилью и рекомендованы к
Костюченко С.А., Хренов И. Е., Федоров Ю. Н. История Кировского завода…С. 120
Там же. С. 119
105
"Горячешный и триумфальный город". Петроград: от "военного коммунизма" к НЭПу: Док. и материалы/
[Сост. и авт. предисл. М. В. Ходяков]. СПб., 2000. С. 21
106
Семанов С.Н., Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года...С. 128-129
103
104
44
сломке на дрова) 107. Нетрудно почерпнуть из этого документа, что больше
трети домов района, где жили путиловцы, находились в катастрофическом
положении и не подлежали ремонту, и всего около 3% домов имели паровое
отопление, многие дома также находились в аварийном и антисанитарном
состоянии по причине отсутствия капитального ремонта.
В следующем документе от 14 сентября 1920 года мы находим данные,
свидетельствующие о том, что в районе, где проживали путиловцы,
последовательно проводилась политика по улучшению их жилищных
условий. За путиловцами были закреплены следующие дома с центральным
отоплением:
«I) По Рижскому пр., 48/70 квартир, не требующих ремонта
2) По Ушаковской ул. Д. №7/два дома, требующие среднего ремонта
3) По Нарвскому просп. Д. № 24/2/50 квартир частью уже заселенных
4) По Обводному каналу, 145/дом пустой, требующий капитального
ремонта» 108.
В архиве нами был найден ещё один документ, подтверждающий, что
рабочие завода поддерживали переселенческую политику властей, в
частности декрет о создании Домовых комитетов Бедноты. По мнению
рабочих,
создание
комбедов
способствовало
разрушению
последних
«контрреволюционных именных гнезд». Постановление о переселении в
квартиры буржуазии рабочие встретили с особым энтузиазмом, считая, что
«…буржуазии в енотовых шубах будет и в подвалах тепло» 109.
Являясь
одним
из
крупнейших
предприятий
страны,
Путиловский завод в годы войны уделял внимание охране труда своих
рабочих, организации быта и досуга. В ЦГА СПб мы нашли сведения, что
уже в самом начале 1918 года, 28 января в революционном воззвании к
рабочим инициативная группа завода выступила с предложением создать на
заводе
«Общество тружеников» для того, чтобы укрепить материальное
ЦГА СПб. Ф. 102. Оп. 1. Д. 84. Л. 24
Там же. Л. 39
109
ЦГА СПб. Ф. 101. Оп. 1. Д. 61. Л. 120
107
108
45
положение трудящихся через страхование, создание ссудно-сберегательных,
пенсионных касс, улучшить жилищные условия. Общество также занималось
вопросами
организации
культурно-просветительской
деятельности,
школьного и внешкольного образования. В общество предлагалось вступать
труженикам Путиловского завода и верфи, единолично, группами или
целыми профессиональными союзами 110.
Система социальной защиты не прекращала действовать в тяжелые
годы разрухи. Рабочие ходили в отпуска:
«А/ служба от 8 мес. до 1 года даёт право на 2-х нед. отпуск; служба от
1 года до 1 г. 8 мес. даёт право на 3-х нед. отпуск
Б/ отпускное время в текущем 1918году не должно превышать 3-х
недель...» 111.
31 января 1919 года на территории Путиловского завода было
организовано ряд пунктов скорой помощи. «Заболевшим и получившим
повреждение во время работы лицам оказывали первую помощь» 112.
На заводе действовала комиссия по охране труда, состоящая из 3-5
человек. Перед комиссией стояли следующие задачи: улучшить условия
труда и санитарно-гигиеническое состояние предприятий, контролировать и
поддерживать чистоту в конторах, умывальниках, банях, уборных, а так же в
жилых помещениях рабочих, ознакомить рабочих с основами охраны труда,
содействовать
культурно-просветительской
комиссии 113.
Мы уже писали о том, что, начиная с первой мировой войны
гендерный и возрастной состав штата промышленных заводов сильно
изменился. Не обошло это и путиловцев: если в декабре 1915 года среди
путиловских рабочих было еще только 1355 женщин, то в 1917 г. по всему
ЦГА СПб. Ф. 1788. Оп. 33. Д. 19. Л.3
Там же. Д. 24. Л. 23
112
Там же. Д. 59. Л. 9
113
Там же. Д. 59. Л. 84-85
110
111
46
заводу и верфи их насчитывалось уже около 5000, подростков – около
3000 114.
В циркуляре от 28 июня 1920 года мы нашли данные о том, что нормы
рабочего времени для подростков на заводе были строго регламентированы
(подросткам от 14 до 16 лет работать не более 4 часов в сутки, от 16 до 18 лет
не более 6 часов в сутки 115), подростки проходили ежедневный медосмотр
перед работой, что также свидетельствовало о социальных гарантиях и
защищенности рабочих. На заводе необходимо было завести книгу для
регистрации рабочих, не достигших 18-летнего возраста. Было запрещено
допускать до работы детей до 14 лет.
В первой главе мы писали о том, что одним из важных факторов,
помогающих выжить населению в годы гражданской войны явилась
политика новой власти в области просвещения, образования и организации
культурного досуга.
Большое значение уделялось повышению грамотности рабочих завода,
прежде всего подростков и молодежи.
Так, из переписки заводского
комитета с отделом просвещения Нарвско-петергофского районного совета
рабочих депутатов по культурно-просветительским вопросам мы узнаем, что
вопрос ликвидации неграмотности среди рабочих стоял очень остро, вплоть
до привлечения к судебной ответственности не желавших обучаться рабочих.
«Тройка по ликвидации безграмотности предписывает заводскому комитету
немедленно принять самые крайние меры, как-то: лишение трудовых
карточек и красноармейского пайка, к привлечению неграмотных рабочих,
обручающихся в школе грамоты 22-го инспекционного участка в аккуратном
посещении неграмотными данной школы. Если таковые меры не будут
приняты,
тройка
по
ликвидации
безграмотности
будет
принуждена
передавать не явившихся в школу неграмотных рабочих в народный суд» 116.
Важное значение придавалось политической грамотности рабочего класса.
Окунь С.Б. Путиловец в трех революциях…С. 34
ЦГА СПб. Ф. 1788. Оп. 33. Д. 79. Л. 31
116
Там же. Д. 82. Л. 22
114
115
47
Для рабочих Путиловского завода ежедневно отпускались газеты: «Правда»
– 1000 экземпляров, «Красная газета» - 1500, «Известия – 5 117.
Школа Рабочей Молодежи была организована в 1919 году. «Были
разработаны учебный план и программа, которые предусматривали помимо
общеобразовательных предметов еще и такие, как техническое черчение,
детали машин и технологии металлов» 118.
В документах о ШРМ, которые мы уже приводили выше, мы находим
подтверждение тому, что образование молодёжи и подростков имело
приоритетное значение, несмотря на трудности гражданской войны и
разруху. В документах эмоционально, в духе революции высказано
отношение к важному делу просвещения: «…считаем Государственным
преступниками тех лиц, которые не идут навстречу просвещению, и таких
много, которым большая радость, что если закроются выше упомянутые
школы, в которых обучается подростков, работающих на Путиловском
заводе и верфи = 1000 чел., и во 2-ой Советской школе до 800 чел. Они могут
быть выброшены на улицу, из-за недостатка топлива школы могут закрыться.
Всякий
честный
гражданин
должен
сознаться,
что
только
скорое
просвещение закрепит за собою завоеванною свободу у наших врагов» 119.
В ЦГА СПб в фонде документов Путиловского завода мы нашли
«Отчет
о
деятельности
культурно-просветительной
комиссии
и
делопроизводства в заводском комитете с I-го июня 1920 г. по I-ое января
1921г.». Из отчета мы узнаем, что культурно-просветительская работа на
заводе в эти годы была очень насыщенной и разнообразной. В состав данной
комиссии
входило
4
секции:
театральная,
школьная,
библиотечно-
литературная и клубная.
Из данного документа мы узнали следующие сведения: в ШРМ на
1920 год обучалось 680 подростков от 14 до 18 лет, занятия проводились в
вечернее время (с 18.00 до 22.00), школа занимала 3 здания. Обучающиеся
Там же. Л. 17
Костюченко С.А., Хренов И. Е., Федоров Ю. Н. История Кировского завода…С.47
119
ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 3. Д. 301. Л. 26
117
118
48
были разделены на классы по возрасту – 9 старших и 16 младших классов. В
школе так же действовали кружки: драматический, музыкальный, хоровой,
рукодельный, политический и научно-технический 120.
В документе от 1919 года по ШРМ, мы читаем следующее: «Школа
наша помещается в пяти зданиях с 1000 человек подростков, работающих на
Путиловском Заводе и Верфи» 121.
Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что с 1919 по 1920 год
количество учеников школы снизилось с 1000 человек до 680, а количество
зданий, которое занимала школа, уменьшилось с 5 до 3. Вероятнее всего это
произошло из-за критического положения с топливом, о котором мы писали
выше.
Интересные сведения об организации досуга и просвещения мы нашли,
изучив «Отчет о деятельности культурно-просветительной комиссии и
делопроизводства в заводском комитете с I-го июня 1920 г. По I-ое января
1921г.» 122.
В разделе отчета, посвященного театральной деятельности, мы узнаем,
что с I-го Июня по I-го Января было поставлено силами местной труппы 75
спектаклей, из них три бесплатных. «Исключительно революционного
характера» было поставлено 5 спектаклей. Такое небольшое количество пьес
революционного характера объяснялось недостатком таковых пьес вообще.
Кроме того, были поставлены 2 концерта, 1 опера и 2 лекции в Путиловском
кинематографе, находящемся в ведении Кино-секции при районе. Спектакли
ставились не менее 2 раз в неделю. Посещаемость театра почти на всех
спектаклях достигала 100%.
Труппа театра состояла в большинстве своем из рабочих и служащих.
Всего числилось в их составе 62 человека, из них «более или менее
ЦГА СПб. Ф. 1788. Оп. 33. Д. 82. Л. 34
Там же. Л. 37
122
Там же. Л. 33
120
121
49
значительно выделяющихся» – 30 человек. Руководил труппой режиссер с
Завода 123.
На заводе также имелась библиотека, в которой имелось 4400 книг, из
них 800 экземпляров политической литературы. В среднем ежедневно
посещаемость составляла – 50 человек 124.
Активно велась работа в Клубе завода, который находился в Доме
Просвещения (по адресу: ул. Стачек, 61). Общее количество охваченных
клубной деятельностью составляло 475 человек 125. В клубе функционировало
7 кружков: драматический (61 человек), хоровой (24 человека), класс рояля
(29 человек), кройки и шитья (92 человека), чтение Азбуки Коммунизма (все
члены клуба), музыкальный - Неаполитанский оркестр (21 человек), кружок
фехтования 126. При клубе находилась библиотека «…с большим количеством
и выбором книг, всего около 12.000 экземпляров…» 127.
Итак, годы Гражданской войны, как мы предположили, действительно
стали для путиловцев очень сложным испытанием. Сокращение численности
рабочих завода по сравнению с остальными металлообрабатывающими
предприятиями происходило несколько меньшими темпами, но все равно
рабочих рук не хватало. Рабочих-мужчин заменили женщины и подростки.
Продовольственный кризис не обошёл стороной путиловцев. Так же,
как и все жители Петрограда времен Гражданской войны они недоедали, ели
суррогаты, а порой и голодали. Руководство завода стремилось время от
времени
увеличить
общегражданский
паек
своих
рабочих
за
счет
добавочного пайка. Но, пожалуй, самым серьезным вкладом путиловцев в
решение продовольственного кризиса стала их гражданская и политическая
активность. Одни из первых забастовок по продовольственному вопросу
начались именно на Путиловском заводе. Рабочие заявляли о том, что нормы
продовольствия, отпускаемые им, крайне низкие, из-за этого невозможно
Там же. Л. 33
Там же. Л. 36
125
Там же. Л. 35
126
Там же.
127
Там же.
123
124
50
выполнять тяжелую работу. Их также не устраивала «продовольственная
диктатура» новой власти.
Конкретные предложения, которые выдвигались
путиловцами по свободной закупке, повышению цен на хлеб, кооперативам
были приняты властью. Тем не менее, несмотря на то, что рабочие и их
семьи находились в бедственном положении, они изыскивали средства,
чтобы помочь красноармейцам, собирая и отправляя продовольственные
наборы на фронт.
Не менее сложной была борьба с топливным кризисом. Путиловцы
добывали топливо всеми возможными средствами. Мы рассмотрели выше
пример,
как
заготавливались
дрова
для
ШРМ
осенью
1919
года.
Самоотверженные рабочие завода после 6-часовой работы в цехах завода,
шли ломать старые баржи.
В холодной воде и в дырявых сапогах они
работали еще 6,5 часов, получая дополнительный паек в ¼ фунта хлеба.
В отношении жилищных условий рабочих, следует отметить, что
район, где проживали рабочие и их семьи, Исполкомом НарвскоПетергофского района был признан малокомфортным.
Следует отметить, что на заводе поддерживалась и проводилась
совместно с Исполкомом Нарвско-Петергофского Совета политика по
созданию Домкомбедов и переселению рабочих в более комфортное жилье, в
первую очередь дома с паровым отоплением.
Путиловский завод в годы войны уделял внимание охране труда своих
рабочих, была развита система социального страхования. На заводе было
создано «Общество труженников» для того, чтобы укрепить материальное
положение трудящихся через страхование, создание ссудно-сберегательных,
пенсионных касс, улучшать жилищные условия.
Рабочие имели отпуска (до 3 недель в год), нормы рабочего времени
для подростков на заводе были строго регламентированы, подростки
проходили ежедневный медосмотр перед работой.
На территории завода был открыт ряд пунктов первой медицинской
помощи.
Действовала
комиссия
по
охране
труда
51
в задачи которой входила работа по улучшению санитарно-гигиенического
состояния предприятия и условий труда в нем, наблюдение за безусловным
содержанием в чистоте мастерских, контор, умывальников, бань, уборных.
Путиловцы
поддерживали
политику
новой
власти
в
области
просвещения, образования, политической грамотности и организации
культурного досуга.
Большое значение уделялось повышению грамотности рабочих завода,
прежде всего подростков и молодежи. Так в ШРМ, о которой мы много
говорили выше, в разное время обучалось от 1000 до 680 человек.
Культурно-просветительская работа на заводе в эти годы, несмотря на
разруху, голод и холод, была активной и разнообразной. На заводе была своя
театральная труппа, имелась библиотека с большим книжным фондом.
52
Заключение
Тяготы и лишения четырех лет гражданской войны 1918-1921 гг.
рабочий класс вынес на своих плечах. Особенно нелегкая судьба выпала на
долю петроградских рабочих, которые дважды отбивали нападения
белогвардейцев на город, пережили голод 1918 г., напряженно трудились на
оборону в условиях голода, холода и разрухи.
Тема выпускной квалификационной работы «Повседневная жизнь
рабочих Путиловского завода в годы гражданской войны, 1918-1921 годы»
нами была выбрана не случайно. Путиловцы, являясь представителями
одного из старейших и крупнейших заводов тяжелой промышленности не
только Петрограда, но и всей страны, были в арьергарде многих
революционных событий того времени. Не случайно именно на Путиловском
заводе начались Первая русская революция 1905-1907 гг. и Февральская
революция 1917 года.
Целью ВКР стало изучение повседневной жизни рабочих Путиловского
завода в период Гражданской войны, 1918-1921 гг., а также сравнительный
анализ факторов, которые оказали существенное влияние на повседневную
жизнь рабочих Петрограда и рабочих Путиловского завода.
Анализируя по-новому, не с идеологической точки зрения ранее
опубликованные и вновь найденные источники (материалы из ЦГА СПб),
сопоставляя факты и делая контекстный анализ, мы пытались понять, как
Путиловские рабочие смогли выжить, сохранить свои семьи, завод и город в
трудные годы Гражданской войны.
В ходе исследовательской работы нам удалось выяснить следующее. В
годы Гражданской войны в целом на заводах Петрограда произошло
значительное
снижение
численности
работающих,
изменился
также
гендерный и возрастной состав рабочих. По сравнению с другими заводами
металлообрабатывающей
промышленности
на
Путиловском
заводе
наблюдалось более медленное сокращение рабочей силы. На основании этого
факта мы сделали предположение, что происходило это возможно из-за того,
53
что в повседневной жизни, в том числе и в трудовых буднях, на заводе
проводилась грамотная политика по улучшению условий труда и быта
работающих, несмотря на условия Гражданской войны.
В целом, наше предположение подтвердилось. Несмотря на то, что это
время было для путиловцев очень непростым, как и для всех жителей
Петрограда – их в полной мере коснулся продовольственный и топливный
кризис, жили они в большинстве своем в «домах-клоповниках» - тем не
менее предпринималось много мер, чтобы сделать повседневную жизнь
рабочих более-менее приемлемой. И в-первую очередь, как мы поняли из
анализа документов тех лет, активность шла снизу.
Как и все жители Петрограда времен Гражданской войны рабочие
завода и их семьи остро переживали голод, особенно 1918 года. Руководство
завода стремилось увеличить общегражданский паек своих рабочих за счет
добавочного пайка. На заводе помимо трудовых карточек для рабочих были
введены так называемые семейные карточки для неработающих членов
семей. Но, пожалуй, самым серьезным вкладом путиловцев в решение
продовольственного
кризиса
стала
их
гражданская
и
политическая
активность. Одни из первых забастовок по продовольственному вопросу
начались именно на Путиловском заводе. Рабочие заявляли о том, что нормы
продовольствия, отпускаемые им, крайне низкие, из-за этого невозможно
выполнять тяжелую работу. Их также не устраивала «продовольственная
диктатура» новой власти, политика в отношении крестьянства. Конкретные
предложения, которые выдвигались путиловцами по свободной закупке,
повышению цен на хлеб, кооперативам были приняты властью и послужили,
в частности, причиной объявления новой экономической политики в 1921 г.
Тем не менее, несмотря на то, что рабочие и их семьи находились в
бедственном
положении,
они
изыскивали
средства,
чтобы
помочь
красноармейцам, собирая и отправляя продовольственные наборы на фронт.
54
Топливный кризис также в полной мере затронул путиловцев. Они
добывали топливо всеми возможными средствам: ломали баржи, деревянные
дома на дрова, жгли мебель и книги.
Жилье рабочих было в основном в очень плохом состоянии, но властью
района, где жили путиловцы проводилась последовательная политика по
переселению их в более комфортное жилье, в первую очередь дома с
паровым отоплением. Рабочие завода со своей стороны поддерживали
создание домкомбедов.
Невзирая на войну и разруху, на заводе была развита система
социального страхования, уделялось внимание охране труда. Так как на
заводе работало значительное количество подростков, нормы рабочего
времени для них были строго регламентированы, подростки проходили
ежедневный медосмотр перед работой. На территории завода был открыт ряд
пунктов первой медицинской помощи для оказания скорой помощи
непосредственно в цехах.
Путиловцы
поддерживали
политику
новой
власти
в
области
просвещения, образования, политической грамотности и организации
культурного досуга.
Большое значение уделялось повышению грамотности рабочих завода,
прежде всего подростков и молодежи. Так, именно на Путиловском заводе
была создана первая в Петрограде Школа Рабочей Молодежи (ШРМ). В
ШРМ, о которой мы много говорили выше, в годы войны обучалось от 1000
до 680 человек.
Культурно-просветительская работа на заводе в эти годы, несмотря на
разруху, голод и холод была активной и разнообразной. На заводе была своя
театральная труппа, имелось две библиотеки с большим книжным фондом.
Таким образом, можно сделать вывод, что путиловские рабочие по
сравнению с другими рабочими Петрограда находились вероятно, в
несколько лучшем положении. Новая власть в частности прислушивалась к
мнению путиловцев в области продовольственной политики, шла навстречу
55
их требованиям. Власти прикладывали много сил, чтобы улучшить уровень
жизни рабочих.
Руководство завода, общественные организации уделяли
внимание охране труда, досугу и просвещению рабочего класса.
И всё-таки, самым главным, как нам показалось при написании работы,
был вклад самих путиловцев в переживание каждодневных будней войны.
Внимательно вчитываясь в архивные документы той эпохи, мы увидели
мужественных и неравнодушных людей.
Людей, которые неоднозначно
приняли революцию, которые не были единодушно очарованы новой
властью и безропотно ей подчинились, как нам пытались представить ранее в
советской историографии. Перед нами предстали люди, которые отстаивали
свои права, вели смелый и подчас нелицеприятный диалог с новой властью.
Мы увидели настоящих рабочих, которые хотели не воевать, а нормально
жить и работать. И благодаря своей смелой гражданской позиции, упорству
и мужеству они пережили войну и разруху, голод и холод.
56
Список использованных источников и литературы
Источники:
Центральный государственный архив Санкт–Петербурга:
1.
Фонд
крестьянских
и
101.
Исполнительный
красноармейских
комитет
депутатов
Совета
рабочих,
Петергофского
района
Петрограда, 1917-1919 гг./Петроград/
1.1.
Ф. 101. Оп 1. Д.61. Л. 120
1.2.
Ф. 101. Оп.1. Д.67. Л.79
1.3.
Ф. 101. Оп 1. Д.131 Л. 24
2.
Фонд
102.
Исполнительный
комитет
Совета
рабочих,
крестьянских и красноармейских депутатов Нарвско-Петергофского района
Петрограда, 1919-1922 гг.,/Петроград/
2.1.
Ф. 102. Оп. 1. Д. 84. Л. 24
3.
Фонд 142. Комиссариат внутренних дел союза комунн северной
области, 1918-1919 гг.,/Петроград /
3.1.
Ф. 142. Оп. 1. Д. 28. Л. 262
4.
Фонд
1000.
Ленинградский
губернский
совет
рабочих,
крестьянских и красноармейских депутатов и его иcполнительный комитет
(Ленгубисполком), 1918-1927 гг.,/Ленинград, Смольный/
4.1.
Ф. 1000. Оп. 1. Д. 27. Л. 44
4.2.
Ф. 1000. Оп. 3. Д. 301. Л. 18, 22, 23, 26, 68
4.3.
Ф. 1000. Оп. 5. Д. 93. Л. 16
5.
Фонд
1284.
Петроградский
губернский
совет
Народного
хозяйства, 1920-1922 гг.,/наб. Тучкова, 2А/
5.1.
Ф. 1284. Оп. 3. Д. 223. Л. 54
6.
Фонд 1788. Государственное предприятие производственное
объединение «Кировский завод», до 1917г. – до наст. вр.,/ Петергофское
шоссе, 67/
6.1.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 1. Л. 38-39
6.2.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 19. Л. 3
57
6.3.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 20. Л. 1
6.4.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 53. Л. 42
6.5.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 79. Л. 31
6.6.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 82. Л. 34, 36, 37
6.7.
Ф. 1788. Оп. 33. Д. 97. Л. 4
7.
Фонд
Ленинградского
3299.
Отдел
губернского
труда
совета
исполнительного
рабочих,
комитета
крестьянских
и
красноармейских депутатов и управление уполномоченного народного
комиссариата труда РСФСР по северо-западной области, 1919-1927 гг.
7.1.
Ф. 3299. Оп. 1. Д. 214. Л. 1, 3
8.
Фонд 4465. Комиссариат труда союза комунн Северной области,
1917 - 1919 гг.
8.1.
Ф. 4465. Оп. 1. Д. 4. Л. 33
9.
Фонд 4591. Ленинградский областной комитет профсоюза
рабочих металлистов, 1917 – 1931 гг.,/ Ленинград/
9.1.
Ф. 4591. Оп. 4. Д. 12. Л. 32
Сборники документов:
10.
"Горячешный и триумфальный город". Петроград: от "военного
коммунизма" к НЭПу: Док. и материалы / [Сост. и авт. предисл. М. В.
Ходяков]. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. – 397 с.
11.
Питерские рабочие и "диктатура пролетариата". Октябрь 1917-
1929: Экон. конфликты и полит. протест: Сб. документов/ Рос. акад. наук,
Ин-т рос. истории С.-Петерб. фил. и др.; [Сост. В. Ю. Черняев и др.] Ред.
совет: В. Ю. Черняев (отв. ред.) и др. – СПб.: БЛИЦ, 2000. – 461 с.
Литература:
1.
Вершинский В. На спектакле для народа//
Петроградская
правда. – 1918. - №67. – С. 3
2.
Давыдов А.Ю. Кочевая и мешочническая Россия адаптация
народа к катастрофе Гражданской войны// Россия XXI. – 2014. № 2. – С.
126-159
58
3.
Давыдов А. Ю. Мешочники и диктатура в России, 1917-1921 гг..
– СПб.: Алетейя Историческая книга, 2007. - 371 с.
4.
Давыдов А. Ю. Нелегальное снабжение российского населения и
власть, 1917-1921 гг.: Мешочники. – СПб.: Наука С.-Петерб. изд. фирма,
2002. - 339 с.
5.
Давыдов А.Ю. Советская продовольственная политика в 1918 г.
[Текст]/ А.Ю., Давыдов // Россия в эпоху революций и реформ: проблемы
истории и историографии. Межвузовская научная конференция, 25 ноября
2015 г. Сборник научных докладов. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2016.
– Т.4. – С. 237 – 250
6.
Гнусарев И. С. Повседневная жизнь городского населения
Пензенской губернии в период Гражданской войны: дис….канд. ист. наук. –
Пенза, 2014. – 244 с.
7.
человек»
Измозик В. С., Лебина Н.Б. Петербург советский: «новый
в
старом
пространстве.
1920-1930-е
годы.
(Социально-
архитектурное микроисторическое исследование). – СПб.: Крига, 2010. – 248
с.
8.
Ильюхов А. А. Жизнь в эпоху перемен: Материальное положение
городских жителей в годы революции и Гражданской войны (1917–1921 гг.).
– М.: РОССПЭН, 2007. – 264 с.
9.
История Путиловского завода: 1789-1917/М. Мительман, Б.Д.
Глебов, А. Ульянский; Под ред. Быстрянского. М.; Л.: Госполитиздат, 1941. 632 с.
10.
История рабочих Ленинграда. Т. 2: 1917-1965/ [Ред. коллегия:
А.Р. Дзенискевич и др.]. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. - 460 с.
11.
Кирьянов Ю.И., Жизненный уровень рабочих России (конец XIX
- начало ХХ в.). – М.: Наука, 1979. - 287 с.
12.
Костюченко С.А., Хренов И. Е., Федоров Ю. Н. История
Кировского завода. 1917-1945. - М.: Мысль, 1966. - 702 с.
59
13.
Кулышев Ю.С., Носач В. И. Партийная организация и рабочие
Петрограда в годы гражданской войны (1918-1920 гг.). – Л.: Лениздат, 1971. 320 с.
14.
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского горда: Нормы и
аномалии. 1920-1930 годы. – СПб.: Журнал «Нева» - Издательско-торговый
дом «Летний сад», 1999. - 320 с.
15.
Лебина Н. Б. Рабочая молодежь Ленинграда: труд и социальный
облик. 1921 – 1925 гг. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1982. - 168 с.
16.
Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и
перспективы в Германии//Социальная история. Ежегодник, 1998/1999. - М.:
"Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1999. - С. 77-100
17.
Мусаев В. И., Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и
борьба с ней. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. - 206 с.
18.
Окунь С.Б. Путиловец в трех революциях: Сборник материалов
по истории Путиловского завода / Сост. и подготовил к печати С.Б. Окунь;
Отв. ред. И.И. Газа. Ред. коллегия: А.К. Дрезен, И.М. Меламед...[и др]. – М.;
Л.: История заводов, 1933. – 440 с.
19.
Орлов Н. А. Продовольственная работа Советской власти. - М.:
Нар.ком. продовольствия, 1918. - 396 с.
20.
По Петрограду// Петроградская правда. –1918. - № 199. – С.3
21.
По России// Петроградская правда. – 1918. - № 154. - С.2
22.
Семанов
С.Н.
Ликвидация
антисоветского
кронштадтского
мятежа 1921 года / АН СССР. Науч. совет по комплексной проблеме
"История Великой Октябрьской соц. революции". Ин-т истории СССР. – М.:
Наука, 1973. - 232 с.
23.
Пушкарева Н. Л. Предмет и методы изучения истории
повседневности// Этнографическое обозрение. – 2004.- №5. – С. 3-19
24.
Социальная история Санкт-Петербурга/Фортунатов В.В., Платова
Е.Э., Данилова В.А., Симоненко Т.И., Гутина Е.Р.; науч. ред. Соловьев В.Н. –
СПб.: Русский остров, 2005. – 336 с.
60
25.
Струмилин С.Г. Питание петроградских рабочих в 1918 г.//
Новый путь. - 1919. - № 4-5. – С. 342-355
26.
Яров С.В. Горожанин как политик: Революция и воен. коммунизм
глазами петроградцев, 1917-1921 гг. – СПб.: СПбГТУ, 1997. - 69 с.
27.
Яров С.В., Балашов Е.М., Мусаев В.И. Петроград на переломе
эпох. Город и его жители в годы революции и Гражданской войны. - М.;
СПб.: Центрполиграф Русская тройка. 2013. – 103 с.
28.
Яров С. В. Пролетарий как политик: Полит. психология рабочих
Петрограда в 1917-1923 гг.. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. - 223 с.
Электронные ресурсы:
1.
Волынец
А.
Первая
блокада
Петрограда:
[Электронный
ресурс].URL: http://rusplt.ru/policy/blokada-pitera-9693.htm, 05.05.2017
2.
Театр в годы революции и Гражданской войны: [Электронный
ресурс]. URL: http://www.history-at-russia.ru/o-proekte, 05.05.2017
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв