Правовые последствия договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения

Цели и задачи исследования: - Получение характеристики энергии как объекта договора энергоснабжения; - Получение характеристики договора энергоснабжения в системе отечественных гражданско-правовых договоров; - Определение правовых последствий договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения. Выводы, сделанные по результатам исследования: Дать общую характеристику объектов гражданских прав; определить понятие энергии как объекта прав; определить место энергии в системе объектов прав по действующему законодательству; дать общую характеристику договора энергоснабжения; определить правовую природу договора энергоснабжения; выявить особенности изменения и прекращения договора энергоснабжения. Выводы, сделанные по результатам исследования: Проведенное в представленной работе исследование позволяет сформулировать ряд выводов о существе правоотношений по снабжению энергией и ряда понятий, в совокупности представляющих собой специфику рассматриваемых правоотношений. В результате изучения доктринальных подходов к понятию энергия с точки зрения объектов прав, их сопоставления с законодательно урегулированными в статье 128 ГК РФ объектами гражданских прав, мы сделали вывод о том, что на энергию, как объект прав, распространяется имущественный правовой режим посредством ее помещения в категорию «иное имущество». Вместе с тем, указанная категория объектов прав не учитывает специфики энергии, что необходимо учесть на законодательном уровне. В связи с указанным, мы считаем, что в целях учета особенностей данного объекта, в том числе его физических свойств, следует разработать для энергии особый режим правового регулирования, введя ее в систему объектов в качестве самостоятельной категории, объекта особого рода «Sui-generis». Отношения по договору энергоснабжения специфичны в силу особого объекта правоотношений. Важность подробной регламентации договора энергоснабжения заключается в установлении режима оборота такого блага, как энергия, а также в детализации процесса передачи энергии (через присоединительную сеть), обеспечении соблюдения режима ее потребления и безопасности эксплуатации энергетических сетей, соответствующих приборов и оборудования. При детальном рассмотрении доктринальных взглядов на правовую природу договора энергоснабжения, а также правовую природу договоров по снабжению различными по физическим свойствам энергетическими ресурсами в регулировании названных правоотношений можно выявить ряд недостатков. На настоящий момент законодательно закреплено отнесение договора энергоснабжения к разновидностям договора купли-продажи. Однако по мнению ряда исследователей, подход законодателя к решению этого вопроса не удачен. Мы считаем, что в последующем следует предусмотреть классификацию гражданских договоров, в соответствии с которой договоры по снабжению энергией и энергетическими ресурсами через присоединительную сеть могут быть выделены в самостоятельную группу наравне с купле-продажей. Такое регулирование определит общие положения для всех правоотношений по снабжению энергией и энергетическими ресурсами, а также учтет специфику каждого подвида договора. Правоотношения по договору энергоснабжения столь специфичны, что на практике, в отсутствии специальных норм, до сих пор не сложилась единообразная практика и четко не определены правовые последствия договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения. Рассмотрев различные конструкции возможных правовых последствий договора энергоснабжения при отчуждении собственником объекта энергоснабжения, а также правоприменительный и доктринальные подходы к решению данного вопроса, мы делаем вывод о том, что в случае отчуждения объекта недвижимости, в отношении которого заключен договор энергоснабжения, договор между сторонами прекращается невозможностью исполнения. Специфика договора энергоснабжения предопределена зависимостью правоотношений от обладания абонентом объектом, в отношении которого заключен договор энергоснабжения. Вместе с тем, многообразие последствий при прекращении договора энергоснабжения по правилам статьи 416 ГК РФ невозможностью исполнения демонстрирует потребность в специальном законодательном регулировании рассматриваемых правоотношений. Несмотря на действующее регулирование, в отношении правовых последствий договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения, нам представляется более удачным использование конструкции замены стороны договора энергоснабжения. Однако для возникновения легальной возможности использования указанной конструкции (так как в настоящий момент законодательные нормы не позволяют применять ее на практике) необходимо внести ряд изменений в действующее законодательство, предусмотреть действие конструкции передачи договора именно для правоотношений по снабжению энергией. По результатам проведенного исследования удалось ответить на вопросы, поставленные в представленной работе, найти решения согласно действующему законодательному регулированию, однако мы считаем, что ряд подходов, воспринятых законодателем при нормативном регулировании отношений в сфере энергетики, и, в частности, договора энергоснабжения, не достаточно учитывают специфику правоотношений в сфере энергетики.