Приобретение корпоративного контроля в акционерном обществе

Цели и задачи исследования: - изучение понятия корпоративного контроля, определение критериев, характеризующих данный институт, а также систематизация способов его приобретения в публичном акционерном обществе. - изучение механизма распределения корпоративного контроля на примере главы XI.1 Федерального Закона «Об акционерных обществах», а также анализ эффективности способов защиты прав и интересов акционеров, сосредоточенных в рамках данной главы и способов публично-правовых - анализ судебной практики, проведенный с целью выявления особенностей судебного рассмотрение споров о защите прав и интересов акционеров в случае приобретения контроля в акционерном обществе, а также изучение конструкции восстановления корпоративного контроля, в случае его утраты. - выявление законодательных недостатков и разработка рекомендаций, направленных на совершенствование отечественного акционерного законодательства. Выводы, сделанные по результатам исследования: - Корпоративный контроль является комплексной категорией и определяется как способность оказывать определяющее воздействие на акционерное общество посредством принятия решений в органах управления. - Корпоративный контроль нельзя определять только лишь через процент владения определенным количеством акций общества. Признание за акционером факта установления корпоративного контроля должно основываться на комплексе экономических, юридических и организационных связей, а также достаточной степени самостоятельности при принятии им решений в органах управления. Объем корпоративного контроля должен быть пропорционален всему спектру оснований, устанавливающих его. - Способы защиты, представленные главой ХI.1 Федерального Закона «Об акционерных обществах», направлены на то, чтобы обеспечить равенство сторон, путем предоставления больших преференций слабой стороне, (миноритариям). Однако такое положение не учитывает особенностей корпоративных отношений. В условиях современного развития рынка корпоративного контроля такая политика законодателя будет препятствовать развитию компаний. Если же законодатель будет чрезмерно удовлетворять интересы мажоритариев это приведет к сокращению интереса мелких акционеров к инвестиционной̆ деятельности. - Смена контроля в акционерном обществе, приводит в действие механизмы защиты прав и законных интересов акционеров. Концепция негативного эффекта смены контроля, дестабилизирует основу функционирования акционерного общества. Идеальная модель приобретения корпоративного контроля должна основываться на балансе интересов участников акционерного общества. - Следует более детально проработать нормы о защите прав и интересов акционеров и отказаться от приоритета концепции «презумпции негативного эффекта смены корпоративного контроля», в пользу соблюдения баланса интересов. - Столкновение интересов при приобретении контроля является неизбежным, и приводит к конфликту интересов участников общества. В этой связи, наличие эффективного контроля со стороны государства в сочетании с четкими границами реализации такого контроля, позволило бы создать своеобразный буфер между миноритариями и мажоритарими и соблюсти необходимы баланс интересов.

Государство и право. Юридические науки
Диссертации

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 587d36865f1be77c40d5916d
UUID: 4f5b5bb9-2ede-47c4-822d-1fd48e7d0cce
Язык: Русский
Опубликовано: больше 4 лет назад
Просмотры: 359

Темнова Елена Анатольевна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет


0

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 371571 bytes


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Для лиц старше 18 лет