Проект Концертно-зрелищного центр в Угличе в структуре регенерации Успенской площади

Сильвия Аль Убед

Проект Концертно-зрелищного центр в Угличе в структуре регенерации Успенской площади

Проект является одним из примеров решения проблемы сохранения архитектурного наследия во многих российских городах. Цель проекта – создание концертно-зрелищного центра в историческом центре, как точку притяжения людей разных возрастов и интересов и насыщение городской среды различными видами активности. Это будет не только возможностью показать городские процессы при отсутствии инфраструктуры в малых городах золотого кольца России, но и возможно приведет к реализации проекта и увеличению уровня жизни населения в этом городе.

Строительство. Архитектура

Дипломы

Вуз: Ярославский государственный технический университет (ЯГТУ)

ID: 5f32c76bcd3d3e0001b73e78

UUID: c221e820-be1d-0138-1739-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: больше 4 лет назад

Просмотры: 60

11.8

Сильвия Аль Убед

Ярославский государственный технический университет (ЯГТУ)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 63,3 МБ

Поделиться работой

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный технический университет» Институт Архитектуры и Дизайна Кафедра «Архитектура» УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой канд. архитектуры, проф. ______________ Н.Н. Кудряшов «22» ___июня___2020 ЗАДАНИЕ №_01_ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА 1.Выдано студентке __Аль Убед С.____________________________________________ 2.Тема __«Концертно-зрелищный центр в Угличе»_____________________________ утверждена приказом по университету от 28.11.2019 № 1618/3 3. Исходные данные ___Техническое задание на проектирование здания концертнозрелищного центра, расположенного в Угличе, Ярославская область, Россия. Топографическая съемка местности М 1:500. 4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов) Введение, Историческая справка, Анализ ситуации, Положение объекта в существующей ситуации, Краткая характеристика природных условий, Основные градостроительные проблемы проектируемой территории, Архитектурно-градостроительное решение, Основные показатели по генеральному плану, Объемно-пространственное решение, Архитектурное решение, Планировочное решение, Конструктивное решение, Организация ландшафта и набережной, Экономика проектирования, Заключение, Приложение, Список использованных источников и литературы. Общий объем пояснительной записки – 76 страниц. 5. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей) Генплан М 1:300; Развертка квартала по древнему рву М 1:500; Развертка квартала по

КЗЦ М 1:500; Развертка квартала по Никольскому мосту М 1:500; Фасад КЗЦ в осях 1-6; Фасад КЗЦ в осях 6-1; Фасад КЗЦ в осях А-Е; Фасад КЗЦ в осях Е-А; Разрез 1-1; Разрез 22; Разрез 3-3; План 1 этажа на отметке 0,000; План 2 этажа на отметке +3,000; План 3 этажа на отметке +6,000; Функциональный анализ М 1:500; Анализ транспортной инфраструктуры М 1:500; Анализ туристической инфраструктуры М 1:500; Градостроительный анализ; Композиционный анализ. Общий объем графической части – 8 планшетов 100 х 100 см. 6. Консультанты (с указанием квалификационной работы) относящихся к ним разделов выпускной Градостроительство и архитектура – кандидат архитектуры, доцент С.М.Максимов Экономическая часть – кандидат архитектуры, доцент С.М.Максимов Расчетная часть – кандидат архитектуры, доцент С.М.Максимов 7. Нормоконтролер кандидат архитектуры, профессор Н.Н. Кудряшов 8. Срок сдачи, законченной выпускной квалификационной работы 26 июня 2020 г. 9. Дата выдачи задания 16 сентября 2019 г. Руководитель ________________________________________________________________ (подпись) Задание принял к исполнению _________________________________________________ (подпись студента)

СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение. ........................................................................................................... 5 2. Историческая справка. ........................................................................................ 8 3. Анализ ситуации ............................................................................................... 13 3.1. Положение объекта в существующей ситуации. ..................................... 13 3.2. Краткая характеристика природных условий. ......................................... 29 3.3. Основные градостроительные проблемы проектируемой территории. 32 4. Архитектурно-градостроительное решение. .................................................. 36 5. Основные показатели по генеральному плану. .............................................. 39 6. Объемно-пространственное решение. ........................................................... 41 6.1. Архитектурное решение. ............................................................................ 41 6.2. Планировочное решение. ........................................................................... 43 6.3. Конструктивное решение. .......................................................................... 51 6.4. Организация ландшафта и набережной. ................................................... 56 7. Экономика проектирования. ............................................................................ 59 8. Заключение. ....................................................................................................... 64 9.Приложение. ....................................................................................................... 65 10.Список использованных источников и литературы. .................................... 74

1. Введение. В данной пояснительной записке представлена текстовая и графическая часть дипломного материала по проекту «Концертно-зрелищный центр в Угличе». Проект рассматривается в историческом центре города Углич в Ярославской области. Город почти с тысячелетней историей, в который стоит приехать, чтобы погрузиться в атмосферу русской старины. Территория имеет большой потенциал в том числе экономический и с точки зрения развития деловой, торговой сферы, а также развития туризма. Посещаемость зрелищных объектов увеличивается при их размещении в центральной части города, при приближении остановок городского транспорта, соседстве гостиниц, наличии парковочных мест и главное, при историко-культурной освоенности среды, являющейся традиционным местом проведения досуга. Культурно развлекательные и досуговые здания всегда занимали особое место в архитектуре, что обусловлено их особой ролью в жизни общества, в разные времена различные типы сооружений играли роль центров искусств такие как храмовые комплексы древности, творческие мастерские, а также театры, концертные залы и просто элементы городской среды и природного ландшафта. В современных условиях, когда культурная жизнь очень многообразна и находится в состоянии поиска, особенно актуально существование многообразия центров искусств. Актуальностью проекта является необходимость культурно- развлекательного объекта на территории центра Углича для привлечения как местного населения, так и туристов. Цель проекта – создания концертнозрелищного центра, как точку притяжения людей разных возрастов и интересов и насыщение городской среды различными видами активности. 5

Сегодня мы воспринимаем туризм как одно из самых ярких явлений нашего времени. Он стал одним из важнейших факторов экономики, в том числе и в Угличе. С 1985 года город принимает иностранных туристов, число которых только увеличивается, многие гости посещают город снова, наблюдая за переменами. Огромные усилия прикладываются к развитию туристической инфраструктуры и новых направлений в туристической сфере города. Зачем нужны концертные залы: Престиж – Властям нужны новые городские акценты, «центры силы» и притяжения граждан. Мероприятия – Место для проведения крупных событий, гастролей артистов. Туризм – Залы способствуют развитию событийного и культурного туризма. Спрос – Растущий спрос населения на культурные развлечения и разнообразие досуга. Задачи проекта:  Сохранение архитектурного облика исторического центра  Воссоздание ранее утраченных элементов городской среды  Сохранение существующего природного и городского ландшафта  Использование потенциала береговой линии  Формирование новых общественных пространств и повышение качества городской среды В проект входит здание КЗЦ на западной части Успенской площади, воссоздание на исходном историческом месте второго кремлевского моста и благоустройство древнего рва; а также благоустройство береговой линии Каменского ручья у музейного дворика и на реке Волга. Территория, располагается в выбранная зонах: мной для дипломного многофункциональной проектирования, общественно-деловой застройки историко-культурного центра города, зеленых насаждений общего пользования, археологических исследований, примыкающий к кремлю древний ров. 6 в который входит

Территория ограничена с запада – гостиницей «Волжская Ривьера», с юга – Казанской церковью, с востока – Углическим кремлем, с севера – берегом Волги. Участок застройки имеет спокойный рельеф, без каких-либо ярко выраженных природных особенностей. Крупная растительность на участке отсутствует. На данный момент значительная часть древнего рва заболочена. Перепад по всей длине составляет от 3 до 6 м. Подъезд к участку осуществляется с внутриквартального проезда, ведущий в гостиницу. Концепцией проекта является развитие пространств с использований современных тенденций и технологий, а также создания комфортной среды для населения, отвечающей сегодняшним требованиям, предъявляемым к зрелищным зданиям. Проект выполняется в структуре регенерации Успенской площади. При разработке центра учитывались следующие основные принципы: Размещение объекта на генеральном плане должно обеспечить удобную доступность посетителей из всех районов города. В полном объеме учтена специфика ландшафта и рельефа местности, связанная с размещением объекта на Успенской площади. Учитывая все аспекты территории, разработка КЗЦ включает в себя решение вопросов функционального зонирования планируемой территории, объемно-пространственного, архитектурного решение застройки, организация ландшафта, пешеходно-транспортной организации территории, устранение недостатков территории. 7

2. Историческая справка. Углич был основан в 937 г. Яном Плесковичем, родственником княгини Ольги. В 1148 году город впервые был упомянут в Ипатьевской летописи. С 1207 года город входил в составе Владимиро-Суздальского княжества, а в 1238 году подвергся был разрушен монголо-татарами. Временем расцвета город стали годы княжения в нем сына Василия II. За 30 лет правления Андрея Большого город укрепился и отстроился. Деревянные стены кремля были восстановлены, был выстроен княжеский дворец, который состоял из каменных палат и деревянных хором. Часть деревянных храмов были заменены на каменные соборы. Население заметно выросло. Вдоль кремлевской стены выросли слободы. Дорогу к городу охраняли монастыри, построенные в то же время. Углич становится значительным экономическим, политическим и культурным центром Русского государства: своя чеканилась монета, велось летописание, оформлялись и переписывались книги, строились каменные соборы и палаты. Ростом могущества князя Андрея Большого был недоволен московский князь Иван III. В 1491 году, приехав в Москву, Андрей Большой был посажен в темницу. Сыновья его окончили свой жизненный путь в монастырях. С тех пор город был полностью зависим от Москвы. Углич весьма опустел и практически перестал строиться, а старые постройки не ремонтировались. Последним угличским князем стал царевич Дмитрий — сын Ивана Грозного. В возрасте двух лет он был выслан вместе с матерью в Углич под надзор людей Бориса Годунова. Это произошло в 1584 году, во время правления царя Федора Иоанновича. Пятнадцатого мая 1591 года в Угличе объявили о гибели царевича Дмитрия. Всем злодеянии обвинили ставленников 8

Годунова, многие из которых были убиты горожанами. Вскоре прибывшая комиссия установила, что смерть царевича была случайной царевич сам упал на нож во время эпилептического припадка. Смутное время — время кровавой эпохи гражданских войн, самозванцев, интервенции и разорения страны, - омрачило первую треть 17 века, принесло Угличу много бедствий. В то время город несколько раз оказывался в руках врагов. Особенно сильно Углич пострадал в 1611 году, когда он был сильно разорен, сожжен, почти все его жители истреблены. В 1615 году после воцарения Михаила Романова Углич был разрушен вновь польскими отрядами Лисовского. К 1620 году в городе оставалось всего около 47 домов. Царь Михаил Романов пытался восстановить разрушенный город. По его указу были наделены землей и угодьями разрушенные в Смуту монастыри, городу было даровано самоуправление и налоговые льготы. Заново отстроили каменные храмы, стены и башни кремля, а также жилые дома. К началу 18 века в Угличе возвели кремлевский собор. С конца 17 века город исчезает со страниц истории. В 18 веке торговые пути обошли Углич стороной и его значение снизилось. Не наблюдалось улучшений в положение города и в 19 веке. Промышленности не было, на единственной писчебумажной фабрике работало примерно 500 человек. Пароходное движение по реке Волге не приносило городу доходов, а железнодорожные пути пролегли далеко от его границ. Углич довольствовался ролью скромного провинциального города, на жизнь которого практически не влияли события, происходящие в стране. 9

В 1708 году Углич вошел в состав Ингерманландской губернии, а в 1719 г. – Санкт-Петербургской губернии. Позже город отошел к Московской губернии. А в конце 18 века он стал уездным городом Ярославской губернии. Во второй половине 18 века Углич окончательно формируется как город ремесленников и купцов. В 1784 году утверждается регулярный план городской застройки. В конце 18 века началось строительство малых торговых рядов на торговой площади. К началу 20 века Углич превращается в провинциальный город, в котором действовало лишь несколько небольших полотняных, кожевенных, бумажных предприятий, выпускались отличного качества колбасы и сливочное масло, которое пользовалось спросом в обеих столицах. В советский период наступил новый этап в жизни города. Именно тогда закладывались основы производств, которые существуют в настоящее время – часового, сыродельного, энергетического, машиностроительного. В этот период ввелась квартальная система планировки. Некоторые районы перестраивались. Нарушилась структура древнего города – это связи и застройка. После нескольких пожаров часть сооружений не уцелело. Сохранилась лишь одна Казанская церковь из исторического ансамбля. Город утратил ключевые градостроительные объекты. С регулярного плана 1832 г. можно установить основное положение утраченных объектов архитектурного ансамбля. В тот период значительно изменяется облик Углича, там появляются современные благоустроенные микрорайоны, школы, больничный городок, Дворец культуры. 10

В то же время, в городе сохраняется историческая часть, которая является объектом внимания администрации и интереса многочисленных туристов. Рис.1 Исторический центр Углича. 18 век. Особенности инфраструктуры. Углич расположен в структуре Золотого кольца с другими древними городами: Ростовом Великим, Переславлем-Залесским, Павловым Посадом, Владимиром, Суздалем. По красоте окружающих ландшафтов, Волги, экологической чистоте – эти места являются настоящей жемчужиной Ярославской области. Город окружен лесами, многочисленные водоемы богаты рыбой. Удаленность от крупных промышленных центров делает город одним из наиболее благоприятных районов страны по экологической обстановке. К городу примыкает агропромышленная зона, в которой расположено более 400 населенных пунктов, имеются потенциальные возможности для широкого развития агропромышленного бизнеса. 11

Углич обеспечен природным газом через газопровод-отвод от магистрального газопровода Ухта-Торжок. В городе имеется гидроэлектростанция мощностью 110 тыс. кВт., мощная подстанция «Вега» - 220/110/6 кВа., к Угличу подведены ЛЭП, годовое потребление электроэнергии в 2006 году составило 153,8 млн. кВт/ч. В городе имеются водозаборные сооружения мощностью 35 тыс. куб. метров / сутки и очистные сооружения по очистке сточных вод мощностью 18 тыс. куб. метров / сутки. Суммарная мощность котельных на газе и мазуте составляет 278,7 тыс. Г/кал в год (99,9 % от общей мощности котельных города). Обеспеченность населения зелеными насаждениями составляет 160 кв.м. на одного жителя города. Специфичным для города с многовековой историей является наличие в жилом фонде зданий постройки начала 20 века и современного комфортного жилья. Другой особенностью Углича является расположение его на обоих берегах Волги, причем в левый берег преобладает частная застройка. Уникальное географическое положение города дает возможность сообщения с крупнейшими городами России. Железнодорожные и автомобильные магистрали связывают его со столицей, Санкт-Петербургом, Ярославлем, Костромой, Тверью, Иваново. Город расположен на речной магистрали Москва-Астрахань. Навигация на реке Волга продолжается около 230 дней. 12

3. Анализ ситуации 3.1. Положение объекта в существующей ситуации. «Концертно-зрелищный центр в Угличе» расположен на Успенской площади, которая ограничена улицами: Ростовская, Ярославская, Спасская, Ленина и Первомайская. Территория проекта размещена в зоне рекреационного назначения, а именно зона городских парков, скверов, садов, бульваров; а также входит в границы охраняемого природного ландшафта. Ограничения по высоте здания в соответствии с ПЗЗ установлено 10 м. Территория, охваченная проектом, примыкает к центральной городской площади. Участок выбранный для здания КЗЦ находиться на границы многофункциональной общественно-деловой и рекреационной зоны. Проектируемый участок находится в районе с насыщенной культурной застройкой. На основе старинных карт и чертежей можно определить положение всех зданий и сооружений, существовавших на площади. По проекту в ансамбле с Казанской церковью церковь Успенская формирует композиционное ядро всего исторического центра Углича. Успенская закрепляет главную ось площади, дугообразно повторяющую изгиб древнего рва и берега Кремлевского острова. Предусмотрено размещение здания на главной композиционной оси Успенской площади. Ось соединяет Ротонду и КЗЦ на западе и амфитеатр на востоке территории, проходя через Казанскую и Успенскую церкви, и предмостную площадь. 13

Рис.2 Углич. Казанская церковь. Рис.3 Углич. Казанская церковь. Предпроектный анализ территории 1. Ретроспективный анализ [прилож. Схема 1. Стр.66] Проектируемая территория находится в границах охранной зоны памятников архитектуры, которая примыкает не посредственно к главной достопримечательности города – Кремлевскому острову. Он входит в территорию памятников архитектуры “дорегулярного” периода. Основное развитее города правобережное. Современные его границы включают частные домовладения и зеленные участки, примыкающие к ним. На основе сохраненного дорегулярного плана 1783 г. можно определить развитие города по лучевой системе. Центром композиции и элементом архитектурного ансамбля являлись крепость Кремля и главная площадь города. Структура города была продумана в деталях и являлась образцом градостроительства. Торговая площадь на тот момент не имела четких границ, но делилась на две части по сформированным вокруг церквей пространствами, которые назывались по одноименным церквям: Казанская и Успенская. Их окружали здания торговых и гостиных рядов с арочными галереями по периметру. Две площади отделяла река Шелковка, которая не сохранилась до нашего времени. Успенская являлась общественным центром города, а на Казанской в основном концентрировались торговые ряды. 14

Углич был преобразован в соответствии с генеральным планом 1784 года. Город делился на две части, главная композиционная ось (дорога) вела к самому кремлю. По новому плану город преобразовали по ортогональной системе планировки, которая зеркально отражалась относительно главной оси. Так, в этот период сформировались четкие границы торговой площади, которые были закреплены новыми каменными торговыми и гостиными рядами. Они образовывали парадные фасады – основу архитектурного ансамбля, а среднее пространство между двумя церквями частично было застроено торговыми одноэтажными корпусами. Рис.4 Углич. Казанская площадь. Современный облик торговой площади начал формироваться именно с 18 века. Тогда она была значительно расширена и получила ровные геометричные очертания, определяемые прилегающими кварталами. Помимо постоянных каменных сооружений на площади также строились временные деревянные. На этой площади была сосредоточением жизни города, она всегда оказывалась в гуше событий, ее здания несколько раз перестраивались. 15

В советский период ввелась квартальная система планировки, Некоторые районы перестраивалась. Нарушилась структура древнего города – это связь и застройка. Ансамбль торговой площади был утрачен в 20 веке. После нескольких пожаров сохранилась только Казанская церковь. Часть уцелевших гостиных рядов было решено разобрать на кирпичи. Город утратил свои ключевые градостроительные объекты. С регулярного плана 1832г. можно определить место положение утраченных памятников архитектуры, сложившейся исторически в главный ансамбль города, который формировал границы ныне Успенской площади. Возвращаем потерянное наследие на свое место. Так, проектом предусмотрено восстановление в структуре, той застройки которая существовала на 18 век. Восстанавливаем границы площади, которые сформировались на плане 1832г. Современное состояние Успенской площади имеет ряд проблем: утраченный исторически сформированный архитектурный ансамбль, обусловленный утратой ключевых градостроительных объектов. Низкое функциональное содержание площади и отсутствие развитой инфраструктуры отвечающей современным требованием для удобного пользования населением. Территория запушена и не благоустроенна. Со временем сформировалась широкая проезжая часть. 16

Рис.5 Дорегулярный план 1783 г. 17

Рис. 6 Регулярный план 1832 г. 18

2. Функциональное зонирование [прилож. Схема 2. Стр.67] Успенская площадь размещена в зоне городских парков, скверов, садов и бульваров, а также входит в границы зоны охраняемого природного ландшафта А-1 и границы охранной зоны памятников архитектуры И-1. Она граничит с западной стороны по Спасской лице с жилыми кварталами. С южной стороны площадь граничит с зонами: Общественно-жилого; делового. Общественного и коммерческого назначения. Визуально площадь на сегодняшний день делиться на несколько зон: Предмостная площадь, которая находится перед Никольским мостом, примыкает к ней с восточной стороны музейный дворик; большой густо разрывшими деревьями; пустырь по южные застройки периметра площади; пространство вокруг Казанской церкви; В зоне сквера расположен детский городок, который находится на пересечения пешеходных путей и рядом с проезжей частью. В центре сквера расположена часовня Александра Невского, которая находится в аварийном состоянии. Восстановления утраченных архитектурных объектов повлияет на организацию структуры функционального зонирования. 3. Расположения объектов бизнеса и услуг в контексте проектируемой территории. [прилож. Схема 3. Стр.68] По изученной территории в радиусе 500 м можно определить, что основные объекты соответствуют функциональному зонированию территории города Углич. Концентрация административно-общественных сооружений находится на южные границы Успенской площади. По ее улице в основном сосредоточены административно-общественные здания и торгово-бытовые, офисные здания. Так же в небольших количествах имеются гостиницы, технические постройки, культурно - досуговые здания и образовательные 19

учреждения. Музеи и церкви сосредоточены в основном на Кремлевском острове и на Предмостной площади, на Успенской площади – доминирующая постройка церковь Казанской Божьей Матери. Сама площадь продолжает оставаться зеленным сквером, не участвующая в основной торговой и общественной функциях, как было раньше. Жилые кварталы выходят на фронт Спасской улицы, в то время как другие малоэтажные жилые постройки уходят в глубь застройки за общественно-деловым центром города. Характер застройки города отнесён от усадебной до пятиэтажной. В центральной части сосредоточена территория малоэтажных домов. По улице Спасская, по стороне площади застройка четырехэтажная по дороге, но внутри представлена трехэтажными домами. По другой же стороне улицы здания малой этажности одно-, двух-, трехэтажные, доминирующими высотными точками в жилой застройке являются две пятиэтажных жилых постройки на углу улицы Спасской и Ленина. По улице Успенская площадь дома в большей массе своей двухэтажные, есть небольшое количество одноэтажных построек, в глубине по улицам Ленина, Первомайская и Ростовская встречаются трехэтажные дома. Застройка Ярославской улицы включает в себя объекты высотой в один, два, три этажа, а также точечно представлена пятиэтажными зданиями жилого назначения. Ранее местом скопления людей и городской жизни превратился со временем в обычный парк для прогулок по выходным, временами транзитным местом для пешеходов и местом для пересадок общественного транспорта. Основной интерес к площади возникает у туристов. Не смотря на обилие музеев и культурных памятников на площади – территория не используется активно. Причиной стало отсутствием общественных пространств для комфортного отдыха. Главными точками притяжения были Казанская и Успенская церкви. Площадь утратила свой архитектурный облик. Первую не видно за огромными высокими деревьями, а вторую город утратил еще в 20 веке. 20

4. Анализ Высотности зданий [прилож. Схема 4.1. Стр. 69] В центральной части исторического города в зоне охраны памятников архитектуры разрешено строительство в два этажа. Эти условия установлены для того чтоб не перегородить вид на основную достопримечательность Углича. Жилая застройка высотой в 2 – 5 этажей, основная двухэтажная застройка расположилась за зоной общественно- делового назначения. Здания, имеющие 4 этажа и выше, находятся в основном к западу от Успенской площади по направлению к новым жилым кварталам и заканчивается у ГЭС. Главные высотные доминанты формировали силуэт города и находились на правом берегу волги. Церкви создавали обрамления мыса – остров кремля. Они являлись точками притяжения населения к главной городской площади, выступая как «ожерелье» из храмов вокруг Кремля. Предположительно было около 6-7 церквей из которых сохранилась до нашего времени только Казанская. В 18 веке взамен деревянной летней Успенской церкви и каменной зимней Николы Подстенного был построен новый каменный Успенский храм. Принято решение восстановить Успенскую церковь. На месте бывшей зимней церкви выполнить открытую археологию, так как рельеф со временем изменился и восстановление на том же месте не безопасно, а также ее восстановление будет закрывать панорамное видовое раскрытие на кремль. [прилож. Схема 4.2. Стр. 70] Три другие высотные доминанты находились на территории нынешнего парка Победы. Сохранилось их расположение на территории и по старинный фотографиям можно определить внешний облик архитектурных памятников. Решение по восстановлению и реставрации этих церквей не входит в задачи выполненной работы. 5. Существующая транспортно-пешеходная инфраструктура. 5.1. Транспортная доступность. [прилож. Схема 5. Стр.71] 21

Транспортные пассажирские связи района осуществляются по главной магистрали – улица районного значения. Основной процент населения использует общественный транспорт как способ передвижение. Главным местом пребывания гостей и туристов является Успенская площадь. К ее восточной границе примыкает предмостная площадь, на которой осуществляется высадка туристов. Основной вид городского транспорта, с помощью которого можно передвигаться по городу, является автобус и маршрутное такси. По Ярославской улице располагается магистраль общегородского значения, по улице Ленина и Успенской площади – магистральные улицы районного значения, а Спасская улица уже имеет второстепенное значение. Территория, охваченная проектом, находится в непосредственном историческом центре города, и добраться до нее пешком с расстояния в 500 м удаления от площади составит примерно 15 минут (время рассчитано с опорой на маломобильные группы населения). В целом площадь имеет доступ ко всем районам города, но к сожалению, малоблагоустроена. В первую очередь это связано с тем что территория запущена и создает ощущение леса. Остановки общественного транспорта находятся на улицах общегородского и районного значения. По второстепенным дорогам перемещаются маршрутные такси. От площади расходиться несколько улиц, которые имеют двустороннее направлением движения автотранспорта. Внутриквартальные проезды имеют одностороннее направления движения. Дорога в кремль имеет функцию технического проезда поэтому имеет другое мощение, что интуитивно запрещает доступ автотранспорта на эту территорию. Пешеходные переходы, которые ведут к площади не безопасны и плоходоступной для маломобильных групп населения. Проезжая часть, которая расширяется в середине создают опасную зону для пешеходов. Главная 22

магистраль занимает много пространства от площади. Современные ее границы изменились. 5.2. Пешеходная доступность (непосредственно на участке проектирования). [прилож. Схема 5. Стр.71] Пешеходные пути, которые сложились на площади ведут в основном на набережную. Кроме прогулочных аллей, покрытых мощением в середине площади, люди пользуются другими путями. Грунтовая тропинка, которая ведет на набережную идет по дугообразной линии повторяющую изгиб древнего рва. Другие тропинки ведут от остановки общественного транспорта и соединяется к предыдущему пути. Люди интуитивно используют пути передвижения по площади, потому что не сформированы направления хода. Тропинки не замощены по направлению движения основных транзитных путей. Вокруг Казанской церкви образован крестный ход из грунта. На месте утраченной Успенской церкви установлена часовня Александра Невского. К ней ведет замощенная аллея, которая находится неподалёку от остановки. 6. Историко-культурный анализ [прилож. Схема 6. Стр.72] 6.1. Основные границы градостроительных территорий. В границы охраняемых памятников архитектуры входит центр города, которые сформировался на период 16-17 веков. Линия проходит по старым границам Успенской, ранее торговой, площади. В границы входит береговая линия Волги, а также устья Каменного ручья. В территорию памятников архитектуры “дорегулярного” времени входит непосредственно Кремлевский остров, а также ряд отдельно стоящих памятников в структуре города. Часть Успенской площади входит в границы охраняемого природного ландшафта. Граница охватывает устье Каменного ручья и парка Победы. 23

Установления границы позволяют подлинную и ценную часть города, которая сохранилась исторически до наших дней. 6.2. Здания и сооружения по градостроительной ценности и роли Самым ценным архитектурным памятником является Кремль, который остается и по сей день. К памятникам данного значения относят Храм Преображения Господня и Похвалы Пресвятой богородицы, Богоявленский собор, Церковь Царевича Димитрия на крови и Колокольня Угличского кремля, все они находятся на Крмелевском острове. В прошлые века в Угличе немало важный считался архитектурный ансамбль торговой площади, который находилась перед древним кремлем. На площади когда-то стоял Успенский храм, были многочисленные корпуса торговых рядов с протяженными арочными галереями. Этот ансамбль долгое время являлся лицом древнего города, но после многочисленных пожаров он был утрачен. Так, город потерял одну из главных доминант на торговой площади – Успенскую церковь. Позже площадь переименовали в честь утраченного храма. Другими ценными объектами в городе считаются территории монастырей, и другие отдельно стоящие домовладения, которые сохранились до сих пор. Проектом зоны охраны памятников Углича 1987 г. установлены охранные зоны памятников, которые сохранились и по сей день. Групповая охранная зона определена из-за высокой плотности расположения объектов, подлежащих охране. Внутри этой зоны имеются свободные от застройки участки, на которых возможно новое строительство в два этажа. Благоустройство ценного ландшафта, отвечавшего характеру архитектурной среды, допускается, а также допускается реставрация памятников и 24

реконструкция зданий, что означает воссоздание первоначальной исторической среды. Наиболее ценная территория в Угличе — это Кремль. На нем расположенный сразу несколько памятников архитектуры федерального значения. Сюда же входят территории монастырей, и отдельно стоящих усадеб в структуре города. В Угличе сохранилась, и другая архитектура уже позднего времени, которые по значимости относятся к памятникам районного значения. Основное их расположение стал центр города. Так же в центре в основном на Спасской улице и в периферии локальными объектами был составлен список сооружений как вновь выявленных памятников культурного наследия города. К зоне археологических исследований входит сам Кремль и примыкающего к нему рва. Здесь запрещается проведения любых земельных работ без археологических исследований, проводимых по согласованию с органами охраны ОКН. Итак, основным и главным признаком определения объекта как историко-культурный или археологический – это историческая значимость, которая указывает на подлинность и сохранность объекта на территории. К ценным объектам культурного наследия относятся недвижимые объекты, сформировавшихся в результате исторических событий и имеющие ценность с точки зрения истории, градостроительства, архитектуры, археологии, а также сохранения социальной культуры. 6.3. Здания и сооружения по времени постройки. Кремль стал первым архитектурным ансамблем, появившемся на этой территории. Предположительно первые сооружения исторического комплекса появились в 12-13 веках. Первое упоминание о наличии храма на площади относиться к 15 веку. Из древности площади формировались вокруг церквей. Так и появилась торговая площадь перед кремлем. Две церкви создавали точки притяжений людей к центру. Еще на плане 18 века отчетливо видно главную 25

точку развития города. В этот период взамен деревянной летней Успенской церкви и каменной зимней Николы Подстенного был построен новый каменный Успенский храм, который стал важным элементом архитектурного ансамбля торговой площади. Известно, что строительство некоторых торговых рядов было начато в тот же период. После пожаров в 20 веке был утрачен главный храм на Успенской площади. Некоторые уцелевшие ряды были разобраны. Значения объекта культурного наследия определяют чаще всего по ценности сооружения и времени постройки памятника архитектуры. (См. прилож.6) 7. Ландшафтно- композиционный анализ. [прилож. Схема 7. Стр.73] Основным и главным признаком определения объекта как историкокультурный или археологический – это историческая значимость, которая указывает на подавленность и сохранность объекта на территории. К ценным объектам культурного наследия относятся недвижимые объекты, сформировавшиеся в результате исторических событий и имеющие ценность с точки зрения истории, градостроительства, архитектуры, археологии, а также сохранения социальной культуры. Угличский кремль считается одним из самых древних оборонительных сооружений страны. Корни его уходят в легендарные времена основания Углича. Было найдено старинное описание: «крепость Углича находится, в отличие от Твери или Ярославля, по обоим берегам Волги, а не на одном». Время создания современного рва, соединяющего русло Каменного ручья и речку Шелковку и отделяющего островд от остальной части города. Предположительно на это месте сформировался перекоп уже к 15 веку. Крепостной ров, заполненный водой, вместе с земляными валами играл огромное значение при обороне кремля. Но по некоторым описаниям 17-18 26

веков, выяснилось, что он не всегда был заполнен водою, заплывал он землёю и песком, когда склоны его разрушались и оползали. В разное время на кремль вели два - три моста. Никольский – стоял рядом с существующим каменным мостом. Спасский – соединял Кремль с торговой Казанской площади. Существовал и третий мост через Каменный ручей. К концу 18 века Угличская крепость утратила своё стратегическое оборонное значение, и при Екатерине Второй деревянные стены «за ветхостию» были разобраны. В начале 20 века небольшие земляные валы окончательно пропали, а ров сохранился до наших дней. Сейчас это единственное, что осталось от некогда мощных укреплений, ров – последний свидетель славного прошлого угличан, отражавших многочисленные набеги захватчиков. Рис.7 Углич. Спасский мост. 27

Современное состояние рва оставляет желать лучшего. Мероприятия по чистки объекта практически не проводятся, остается надеяться на волонтеров и на местное населения, которые не равнодушно относятся к этому памятнику. Изменения профиля откосов со стороны гостиницы «Волжская Ривьера» перекрыли русло ручья, который шёл из рва к Волге. Результат привел к заболачивание основной части рва. В самом его центре существует болото, со всеми присущими ему атрибутами – с болотной растительностью, с непроходимой топью. Вывод: Выполнить полную регенерацию Успенской площади. Восстановление исторических четких границ торговой площади следует выполнить на основе регулярного плана 18 века. Сюда включается: воссоздание-реставрация утраченной Успенской церкви по проекту архитектора-реставратора О.В.Береснева, и воссоздание малых и больших гостиных рядов на своих исторических местах. Единственной высотной доминантой, которую необходимо вернуть это Успенская церковь высотой более 40 м. Остальные восстанавливаемые объекты будут выполняться в соответствии с ограничениями на данной территории. Малый гостиный двор будет фиксировать юго-западный угол площади и замыкать ее периметр. Большой гостиный двор заполнит, образовавшийся провал в застройке между администрацией и зданием магазина по южному периметру Успенской площади. Западную часть площади замыкается зданием КЗЦ воссоздаваемым на месте торговых рядов со сменой функции на зрелищную. Весь периметр визуально закреплен рядовой посадкой деревьев. Меняем систему красных линий и возвращаем площади ее исторические границы. Сохраняем основные пешеходные пути передвижения населения по площади. Формируем благоустроенную 28 среду для комфортного

времяпровождения людей на ней, возвращая ее общественно-городскую важность. Предусмотрено размещение здания на главной композиционной оси Успенской площади. Ось соединяет Ротонду и КЗЦ на западе и амфитеатр на востоке территории, проходя через Казанскую и Успенскую церкви, и предмостную площадь. Таким образом, главная композиционная ось будет образовывать законченный архитектурный ансамбль, создавая пространственное закрепление и визуальное акцентирование границ отдельных фрагментов городской среды (кварталов, площадей, парков, набережных). На пересечении композиционных осей создаются объекты (такие как Ротонда на набережной и амфитеатр в устье Каменного ручья). Основной задачей станет формирование квартала – нормируется линией застройки и организацией пространства данной территории. Квартал четко фиксируется, воссоздаваемом на историческом застройки этот местности. 3.2. Краткая характеристика природных условий. Рассматриваемая территория расположена на северо-востоке Европейской части России. Район расположения находится в пределах верхневолжской низины с плоской или слабоволнистой поверхностью земли, имеющей абсолютные отметки рельефа в пределах 120-140 метров. Гидрографическая сеть принадлежит бассейну р.Волги. Ближайшими водотоками являются река Улейма. Уровень Угличского водохранилища (р.Волги) в районе расположения составляет 113 м. Скорость течения всего 0,2-0,3 м/с, а среднегодовой расход воды –430-500 м 3 /с. Климат района умеренно-континентальный. 29

Район относится к подзоне хвойных лесов. Почвы преобладают дерновоподзолистые, суглинистые. В долинах рек развиты аллювиальные песчаные и супесчаные почвы, на пониженных участках рельефа – дерново-подзолистоглеевые, на болотах – торфяноболотные. Среднегодовая температура воздуха +3,3°С. Самый холодный месяц года – январь с температурой минус 10 – минус 11,6°С, а самый теплый – июль - +16 - +19°С. Снеговой покров держится со второй декады ноября до середины апреля. Глубина промерзания почвы до 1,5 метра. Среднегодовое количество осадков колеблется от 550 до 590 мм. Преобладающие ветры западные и южные. По климатическим условиям район работ принадлежит к зоне умеренноконтинентального климата и согласно СП 131.13330.2012 относится к климатическому району 2 - В. Климат рассматриваемой территории характеризуется наличием четко выраженных времен года: холодной и продолжительной зимой, теплым и довольно влажным летом и переходных — осеннего и весеннего периодов. Сумма температур вегетационного периода (выше +10 °C) — 1892 °C. Число дней с температурой ниже нуля — 150 дней. Годовое количество осадков — 550—590 мм. Сумма осадков холодного периода — 175 мм. Сумма осадков тёплого периода — 427 мм. Зима умеренно холодная, умеренно снежная, продолжается более пяти месяцев. Средняя температура января −7,9 °C, в отдельные зимы морозы достигают −40 °C, −46 °C, но случаются и оттепели, так, в 1932 году в январе месяце отмечалась самая продолжительная оттепель за весь период наблюдений (17 дней). Высота снежного покрова — 35—50 см, в отдельные зимы она достигает 70 см, иногда едва превышает 20 см. Снежный покров устанавливается во второй половине ноября и сохраняется в течение 140 дней. Преобладают ветры южных и западных направлений. Средняя скорость ветра 30

— 4.2 м/с, сильные ветры, более 8 м/с, и метели наблюдаются в основном в декабре — январе месяцах, до 8—10 дней. Весна характеризуется малыми осадками. Средняя температура апреля около +5,4 °C. Сход снежного покрова происходит в первой половине апреля. Осадки в апреле невелики — около 40 мм, увеличение осадков начинается с мая, когда их выпадает 50—60 мм. В мае отмечается наименьшая в году относительная влажность — около 70 %. Лето умеренно тёплое, влажное, с наибольшим количеством осадков в году — до 80 мм в месяц. Средняя температура июля +19,3 °C, в отдельные жаркие дни максимальные температуры днём достигали +37 °C. В июле выпадает наибольшее количество осадков в году — 80—90 мм в месяц. Дожди преимущественно ливневые, часто с грозами (в июне — июле месяцах до 6— 8 дней с грозой). Преобладают ветры западных и северных направлений. Средняя скорость 2.5—3.5 м/с. Осень характеризуется резким увеличением пасмурного неба — до 18 дней в месяц и возрастанием относительной влажности до 85 %. Средняя температура октября +4,8 °C. Количество осадков уменьшается, но характер их меняется — идут обложные дожди и возникают туманы. 31

3.3. Основные градостроительные проблемы проектируемой территории. 1. Запущенное состояние древнего кремлевского рва в самом центре Углича. Заболачивания значительной его части, изменения профиля откосов, скопления большего количество мусора и бытовых отходов, основную часть рва захватили кустарники и сорняки. Территория древнего рва на сегодняшний день не задействована. Пространство не имеет функционального наполнения, труднопроходима, поэтому не используется жителями города. Адаптация объекта к новой функции поможет не только сохранить, но и взаимодействовать с общественно-городской жизнью. Для решения такой проблемы необходимо открыть проток, дать выход на волю подземным источникам. Осушить болото, вырубить кустарники, которые начали захватывать пространство в нем. Ров входит в охранную зону Волги. Исключить сбрасывания сюда снег с грязью, мусора и бытовых отходов. Так, принятые решения в проекте позволят вернуть исходную историческую ситуацию на данном участке, Кремль – это остров, отрезанный водой. Благоустройство рва без изменений рельефа для комфортного отдыха как местного население, так и туристов. Размещения амфитеатра и беседок для тихого отдыха с видовым раскрытием на кремль. Террасы формируются с максимальным сохранением природного естественных материалов. 32 ландшафта с применением

Рис.8 Фотофиксация древнего рва 2019 г. 2. Отсутствие организованных общественных пространств на территории набережной. Главный транзит грунтовый, а также не использованный потенциал береговой линии. Открывается 3 пешеходных пути: Основной (центральный) – охватывает все туристические достопримечательности и выход на волжскую набережную. Северный (верхний, боковой:) – ведет к древнему кремлевскому рву. Эспланады набережной (широкое открытое пространство перед крепостью) создают панорамное раскрытие на кремль. Южный путь – ведет к остановке общественного транспорта, малому торговому двору через прогулочную аллею. Проектом предполагается создание единой прогулочной связи – организацию удобных пешеходных связей объединяющие различные функциональные зоны по всей Успенской площади. Формирование новых площадок для привлечения внимание жителей и туристов, и созданию комфортных мест для отдыха как для тихого, так и для активного. Наполнение 33

территории объектами инфраструктуры, с возможностью круглогодичного использования. Благоустройство береговой линии и обеспечения безопасного доступа к воде. Организацию прогулочных путей, повторяющих рельеф. Оснащения всей территории освещением и скамейками. Рис.9 Береговая линия Каменского ручья у Никольского моста. Рис.10 Береговая линия реки Волга. Фото с Кремля. 34

3. Отсутствие зрелищной и выставочной функции на территории исторического центра города. Необходимость культурно-развлекательного объекта на территории центра Углича объясняется привлечением населения к новому акцентом на главной площади Углича. Здание формирует три площадки для проведения мероприятий для людей разных возрастов и интересов. Также насыщение городской среды различными видами активности. Создания такой функции на площади будет решать вопрос растущего спроса населения на культурные развлечения и разнообразие досуга. 4. Утрачены некоторые объекты архитектурного ансамбля города. Восстанавливается мост на кремль, где однажды стояли Спасские ворота. Соединение острова еще одной точкой формирует два потока туристов, а также новый маршрут движения экскурсий по городу. Направление движение пешеходных путей на набережную довольно активное. Также воссоздание моста на исходном месте композиционно необходимо, так восстанавливаем планировочную структуру, которая была на 17-18 века. Так, создается новые композиционные узлы и контекстуальных окончаний. Направление моста ведет к одному из главных объектов в кремле – это церковь царевича Димитрия на крови. 35

4. Архитектурно-градостроительное решение. Выбранный участок для проекта делится на 3 части: 1. Благоустройство набережной на р. Волга – территория ограничивается смотровой площадкой, которая относится к гостинице, располагается на нижнем ярусе набережны, с другой стороны ограничивается воссоздаваемым мостом на кремль. 2. Благоустройство древнего рва и территория застройки КЗЦ 3. Благоустройство береговой линии Каменского ручья – территория ограничена двумя мостами Никольским и Филипповским. Проектируемый КЗЦ расположен на западной части Успенской площади. Территория ограничена зоной охраны Казанской церкви с юга, Участком гостиницы “Волжская Ривьера” с запада, Набережной реки Волга с севера, Кремлевским островом с востока. Главная композиционная ось, проходит по всей Успенской площади в виде дуги повторяющая изгиб древнего рва. Она соединяет Ротонду и КЗЦ на западе и амфитеатр на востоке территории, проходя через Казанскую и Успенскую церкви, и предмостную площадь. Ось, по которому расположилось здание в проекте направлена от Успенской площади по направлению к набережной. Торцевой фасад повернут перпендикулярно Казанской церкви. Крайняя точка здания находится на расстоянии 40 м от центра храма, на расстоянии 60 м от крайней точки гостиницы. Объект расположился на территории застройки по направлению движения основных пешеходных связей, которые идут с Успенской площади на набережную. Здание отличается простотой композиции. Оно находится в глубине застройки и не выходит на главную магистраль. Так, новый современный объект на площади не нарушает фронт исторической застройки. 36

Расположившись на западе Успенской площади КЗЦ визуально акцентирует ее границы. На пересечении композиционных осей размещается, и Ротонда визуально акцентируя начало набережной. По лучу от центра ротонды находится один из продольных фасадов здание. В композиции генплана используются те же принципы что и в проекте регенерации Успенской площади. Лучевая композиция, направленная от главных высотных доминант, делит площадь на зоны. Также и лучи, направленные от ротонды, делят пространство набережной и территорию КЗЦ на два потока. Здание формирует новый центр притяжения на Успенской площади. Территория проекта завершается причалом с обеих сторон. Начиная с пирса на берегу Волги и заканчивая пирсом на Каменском ручье. Организована прогулочная аллей, ведущих на набережную. Она примыкает к древнему рву и идет по дугообразной линии повторяя его изгиб. Созданы зоны для активного и тихого отдыха для разных возрастных категорий. Комфортное пространство с удобными связями и панорамными раскрытиям. Сохранилась индивидуальность местности, проект лишь подчеркивает ее озеленением и благоустройством, не нарушая структуру рельефа. Создается амфитеатр и уединенные места отдыха с панорамным раскрытием на Кремль. Новый, создаваемый мостом, маршрут позволит туристам и местному населению проходить через площадь, кремль и набережную, не повторяя один и тот же путь передвижения. Создается кольцевое движение, проходящее через главные объекты исторического центра Углича. Освещение на территории проекта осуществляется тремя способами: сопровождающее – фонарные столбы которые расположены по всей длине аллеи. Они освещают основные пешеходные связи. Функциональное – столбики, которые освещают террасы по всей длине древнего рва и на берегу у причалов. К этой категории относятся и светильники на сформированных 37

зданием площадках. Декоративное – подсветка деревьев, кустов и рельефа, а также подсветка, дополняющая композицию генплана. В проекте использованы различные теневые навесы и скамейки. Территория наполнена круглогодичного объектами использования. инфраструктуры, На новой с возможностью предмостной площади размещается павильон для открытой экспозиции. Выставочное пространство может служить как местом для встреч и общений. В непогоду служит как навес от осадков или в летнее время от сильных лучей солнца. На этой площадке можно проводить различные мероприятия. Рис.11 Проект “Концертно-зрелищный центр в Угличе” 38

5. Основные показатели по генеральному плану. № Наименование Ед. изм. Кол-во Отношение к площади участка, % 1 Площадь участка м2 15 000 100 2 Площадь застройки м2 874 6 3 Площадь дорожных покрытий м2 3510 23,4 4 Площадь асфальтового покрытия: автодороги, проезды, площади м2 300 2 5 Площадь озеленения м2 10 300 68,6 6 Этажность застройки Уровни 3 _ 7 Максимальная высота застройки М 10 _ 8 Количество парковочных мест М./мест 31 _ Таблица 1 – основные показатели по генеральному плану 39

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ № п/п Наименование показателя, ед. изм. Проект 1 Площадь территории проекта в границах - 𝑆𝐴 , га 1,5 2 Площадь застройки - 𝑆застр. , м2 874 3 Коэффициент застройки – 𝐾застр. % 4 Площадь площадок открытого экспозиционного пространства – 𝑆оэп , м2 1150 5 Площадь террас – 𝑆трс , м2 754 6 Площадь моста – 𝑆мост , м2 280 7 Площадь площадок для хозяйственных целей – 𝑆хоз , м2 3,00 8 Площадь площадок для стоянки автомашин (31 место) – 𝑆АС , м2 700 9 Площадь озеленения – 𝑆ОЗ , м2 10 Коэффициент озеленения - 𝐾оз. % 68,6 11 Протяженность проездов, км 0,24 12 Площадь покрытий, м2 , в том числе: 6 988 6 10 300 - Асфальтовых - Мощения: 300 6 688  Плитка 3 510  Декинг 3 178 Таблица 2 – технико-экономические показатели 40

6. Объемно-пространственное решение. 6.1. Архитектурное решение. Архитектура создает жизнедеятельности человека. объемно-пространственную Здание среду концертно-зрелищного для центра отличается простотой композиции. Одной из его задач стало завершения градокомпозиции Успенской площади, выступая в роли контекстуального окончания в системе визуальных коммуникаций. Объект расположен на территории застройки по направлению движения основных пешеходных связей, которые идут с Успенской площади на набережную. КЗЦ решен в современных формах и материалах, используя при этом пластику и структуру среды. Так, при проектировании использовались те же членения, пропорции и ритм. Новое здание не ломает структуру застройки, а применяет строительный детали образ сомасштабные данной окружению застройки. удачно Оптимальным продолжая строительным материалом для такого вида построек служит то зеркальное стекло. Так, фасад отражает в себе окружающую историческую среду и тем самым только подчеркивая ее значение. Заполнение проёмов выполнено в белом цвете — ламинированный металл. Композиционное решение фасадов приняты в прямоугольном варианте ордера за исключением тройных арок на торцевых фасадах по центру в качестве ризалита-портика. При этом решение торцевых фасадов выполнено в строгой симметрии, включая остекление. Арочные проёмы решено заполнить чёрным цветом — для контраста с остальными проёмами. Таким образом центральные портики-ризалиты, выступающие на торцевых фасадах, будут репликой прошлого и тематически едиными с храмовой архитектурой. Форма внешних стен здания повторяют ордер. Создается ощущение устремленности вверх. Во взаимосвязи с тектонической ясностью формы сохраняют силу эмоционально-эстетического воздействия. Обращения к 41

ордеру как к тектонической системе привело к возникновению строгости в принципах организации архитектурной формы. Здание в плане выполнено в пропорциях золотого сечения. Так, соотношения параметров формы по трем координатам создает образ динамики – вытянутой формы. Наружный контур стен решен максимально компактно – это позволит повысить теплоэффективность. Взаимодействия объема и пространства, придают динамику всей композиции. Стена, которую привыкли воспринимать как преграду между внешним и внутренним пространством и опору для перекрытий, превращается в проекте в сплошное остекление, не разделяющее, а зрительно соединяющее оба пространства. Для выявления объемной формы использовалось вертикальное членение фасадов с заглублением пластики каждой отдельной его поверхности. Декоративным элементом становятся, выступающие по всей высоте тектонической линии стены – пилоны. Они визуально соединяют разные элементы здания по высоте. Фасады здания построены на строгой симметрии как по отдельности, так и в формировании объема в целом. Западный фасад расположен на луче, соединяющий Казанскую церковь с Ротондой на набережной. Объект выполнен с оглядкой на увеличение эстетической массы площади и города в целом. Было принято решение увеличивать фактор сложности и фактор порядка поэтому концепция фасадной и объёмной композиции принимает такие черты. Здание в целом визуально делиться на две части. Первая основная часть, состоит из остекленных проемов и колонн между ними. Вторая часть – создает ощущение парящей кровли. Применено ленточное остекление на 3 этаже вдоль фасадов. Заполнение выполнено в черном цвете для большего визуального растворения в пространстве. Все несущие опоры находятся внутри здания. Такое решение было принято для облегчения визуального восприятие массы здания. Две части соединяются горизонтальной вставкой, 42

которая несет ограждающую функцию на 3 этаже. Перекрытия разделяющие этажи не доходят к оконным проемом. Использован тот же принцип что и в здании Баухаус. Ограждающие конструкции отделяют внешний фасад от внутреннего пространства помещений. Принято решение оставить открытую террасу только с восточной стороны с видовым раскрытием на кремль. Западную террасу остеклить для полезного использования площадей внутри здания. Симметричное расположения имеют и лестничные клетки которые фиксируют все 4 угла здания. Дополнительную динамику создает малоуклонная кровля. Рис.12 Проект “Концертно-зрелищный центр в Угличе”. Здание КЗЦ. 6.2. Планировочное решение. В состав планировочной структуры здания входит:  Входная группа: тамбур, вестибюль, касса, гардероб, коридоры, холл, лестничные вестибюли, лифтовой вестибюль.  Зрелищно-сценические помещения: Зрительный зал на 300 посадочных мест с комплексом помещений обслуживающих зрителей и артистов; лекционный зал на 50 посадочных мест. 43

 Группа досуговых помещений для отдыха и развлечений: Смотровая площадка; выставочный зал.  Административно-хозяйственные помещения: Директор, бухгалтерия, отдел кадров, администрация, экскурсионное бюро, комната персонала.  Кофейня и вспомогательные помещения: Зоны загрузки и разгрузки, комната персонала, комната хранения продукции, касса. Так как объект расположился на территории застройки по направлению движения основных пешеходных связей, которые идут с Успенской площади на набережную. Планировочная структура здания развивается в том же направлении. Планировка имеет симметричную композицию расположения функций по этажам. Композиционное ядро здания – зрительный зал, остается не изменным по всем его этажам – это обуславливается главной функцией проектируемого объекта. КЗЦ предназначен для творческой деятельности, полноценного использования свободного времени населения. С главного торцевого фасада, направленного в сторону Успенской площади, начинается передвижение по зданию. Входные групп имеют стеклянный тамбур для большого пропуска естественного света. Кассовый вестибюль распределяет потоки посетителей по разным направлениям исходя из их потребности. По правой стороне находится гардероб, касса и одна из парадных лестниц на верхние этажи. По левой стороне находится зона ожидания. По обе стороны зрительного зала расположены коридоры, которые ведут к задней части здания и выходят на новую предмостную площадь. При вестибюлях на первом этаже с продольных фасадов расположены подъемники для маломобильных групп населения (МГН). Зона загрузки для кофейни и склад постановочного оборудования имеют свои обособленные входы и могут работать независимо по своему расписанию. 44

В архитектурных решениях внутреннего объема, композиции интерьеров использованы принципы пространственного ритма, выраженные в концепции «переливающегося пространства». Планировочные решения выполнены с учетом требований к естественному освещению и инсоляции, ориентации по сторонам света, обеспечению нормативной шумовой характеристики. Все проектируемые назначения оснащены помещения основного соответствующим и вспомогательного оборудованием и мебелью отечественного производства. Зрелищно-сценические помещения. Зрительный зал. Общая площадь – 250 м2 Зал имеет прямоугольную вытянутую форму. Ширина – 10 990 мм. Длина – 22 500 мм. Зрительный зал на 308 посадочных мест. На первом ярусе размещаются 214 человек. Вход с главного вестибюля на первый ярус осуществляется на нулевой отметке и доходит до 5 заднего ряда. Далее пандус ведет к первым рядам, которые находятся на отметке -0,750 мм. Последний ряд находится на отметке +0,600 мм. В зале выделены 2 места для МГН в первом ряду. Места имеют заглубления в полу и ограждение по трем сторонам. Размещения МГН на втором ярусе зрительных мест не рекомендуется в целях безопасности. Зал имеет 6 двухстворчатых дверей, а также 2 выхода со сцены в закулисную часть. Центральные выходы из зала находятся на уровне 5-6 рядов и выходят непосредственно на улицу через вестибюль. Сцена имеет глубину 3465 мм. за сценический проход имеет ширину 1300 мм. По симметричной композиции распределены гримерки. Общий холл распределяет поток артистов в нужное направление. Общие артистические 45

уборные предполагают 12 мест, но при этом пространство делиться временными перегородками на две части. Так, артисты будут находится одновременно по 6 человек. Санузлы распределены на мужские и женские. В индивидуальных гримерках находятся свои индивидуальные санузлы. Общая площадь балкона – 77,60 м2 На втором ярусе размещаются 94 человек. Балкон имеет угол наклона в размере 25 градусов. Вход осуществляется с 3 этажа на отметке +6,000 м. Так же, как и на нижнем ярусе последние ряды имеют подъем начинающий с отметки входа. Последний ряд находится на отметке +6,975 м. В целях безопасности перед первым рядом находится ограждение. По обе стороны балкона расположены перила и освещенные степени лестницы. Вспомогательные помещения. По левой стороне от зала находится склад постановочного оборудования, который имеет раздвижные двери прямо в зал. По правой стороне от зала расположились: костюмерная, технический отдел и комната хранения инвентаря. Проекционная располагается на среднем этаже на отметке +3,000 м. Выбранное место объясняется прямолинейным положением оптической оси проецирования. Свободная от преград зона размещения оборудования, располагается на уровне пола 3 этажа на отметке +3,000 м. Группа досуговых помещений для отдыха и развлечений. Смотровая площадка. Общая площадь – 447 м2 Общая площадь на этаже – 252,20 м2 46

Общая площадь террас – 194,80 м2 Пространство занимает весь 3 этаж и находится на отметке +6,000 м. Основная часть обтекает зрительный зал по периметру и делиться на два холла и два коридора. На этаже принято решение создать открытую террасу, которая будет выходить на сторону кремля. В противоположной стороне организован холл относящейся к лифту для обеспечения доступа МГН на все 3 этажа. Этот холл делит пространство западной террасы на 3 части. Две боковые, примыкающие к эвакуационным лестницам, застекленные террасы с разбивкой остекления 600 х 600 мм. Центральная часть покрыта кровлей из того же материала что и кровля над основной частью здания. Этаж наполнен необходимой мебелью и предметов интерьера для создания комфортной среды для отдыха. На этаже размещены санузлы – мужские и женские. Выставочный зал. Общая площадь – 146 м2 Пространство имеет прямоугольную вытянутую форму. Ширина – 5 640 мм. Длина – 25 800 мм. Выставки служат для показа достижений, информацией, обмен опытом, результатами в разных областях. Архитектурно-пространственная среда выставки — это коммуникационная среда, местом для встреч и общений. В выставочных экспозициях применяются динамичные средства показа: телеэкраны, полиэкраны, видеофильмы и кинофильмы, для демонстрации которых на экспозиционной площади формируются импровизированные залы. Профилирующей тематикой павильонов могут быть выставки современных картин и фотографий, выставка цветов, передвижная выставка краеведческого музея или картинной галереи. 47

При решении внутреннего пространства выставочного зала обеспечено максимально свободную для экспозиций среду, то есть создано пространство, не загроможденное внутренними опорами. Выставочный зал при необходимости может быть оборудован передвижными перегородками, идущими от пола до потолка, что обеспечивает возможность перестановки перегородок и изменение характера освещения. Использование принципа «Свободной планировки» удобно, с точки зрения эксплуатации здания. Административно-хозяйственные помещения Общая площадь – 68,70 м2 Директор, бухгалтерия, отдел кадров, администрация, экскурсионное бюро, комната персонала. Административный блок расположен на левой стороне плана второго этажа. Имеется свой служебный санузел. Для работающего персонала, зрителей и занимающихся в проекте предусматривается группа помещений социально-бытового обеспечения. Комната персонала находится на первом этаже находится близко к помещениям обслуживающих зрителей и артистов. Экскурсионное бюро находиться у восточного входа. Размещение в середине правой части плана позволяет на равноудаленном расстоянии находиться от экспозиционного пространства. Кофейня и вспомогательные помещения Общая площадь – 91,16 м2 Зона загрузки, разгрузки, комната персонала, касса, обеденный зал. 48

Зоны загрузки находится на первом этаже со стороны продольного фасада в осях А-Е на востоке. Помещение оборудовано двумя лифтами вместимостью 1 м3 . Разгрузка производится вручную на втором этаже. Зона разгрузки совмещена с основной площадью кофейни. Касса и зона выдачи продукции имеет три выхода. Выход в холл, который ведет в обеденный зал. Вход в комнату персонала. Вход в основную часть кофейни с зоной разгрузки. Работа кофейни ограниченным предусматривается ассортиментом. Доставка на готовой продуктов продукции с предполагается небольшими партиями в малотоннажных автомобилях. Для кратковременного хранения скоропортящихся продуктов предусмотрены шкафы и столы охлаждаемые, установленные в непосредственной близости к месту выдачи продукции. Доступ машин разрешен до зоны разгрузки. Предполагается использование дороги предназначенная для противопожарных машин. Дорога отличается мощением от общедоступных. В здании предусмотрен технический этаж для разрешения механизмов лифта. Находиться на отметке –2,500 м, сам механизм находится на отметке 3,250. 49

Рис.13 План технического этажа. 50

6.3. Конструктивное решение. Общие данные Архитектурный проект “концертно-зрелищный центра в Угличе“ общей площадью 1,5 Га., выполнен в соответствии с учебным заданием и требованиям СНиП по Ярославской области, г. Углич. Архитектурно-планировочное решение разработано в соответствии со (СНиП 31-06-2009) «Общественные здания и сооружения». За условную отметку ± 0.000 принята отметка чистого пола 1-ого этажа. Пространственная жесткость здания обеспечивается совместной работой наружных и внутренних стен с дисками перекрытий. Ограждающие конструкции здания запроектированы в соответствии с требованиями СНиПII-3-79*” Строительные теплотехника”. Основные показатели проекта. 1. Этажность – 3 эт. 2. Общая площадь – 1,5 Га., 3. Количество посетителей – 300 чел. 4. Количество парковочных мест – 31 мест - Класс ответственности здания = II – III - Степень долговечности = II – III - Степень огнестойкости = I – II Фундаменты – тип фундамента и глубина заложения определяется в рабочем проекте по результатам инженерно-геологических изысканий. Проектом предполагается использования свайного типа фундамента с железобетонным монолитным ростверком. Нормативная глубина промерзания грунта в регионе составляет 1,4-1,6м. Основанием здания 51

является плоская железобетонная плита толщиной 220мм, выполненная по естественному уплотненному грунту, на который ложится слой щебня 100 мм, уплотненный песок 100мм. Несущими конструкциями здания являются наружные стены из газобетона – 400 мм, и внутренние колонны из монолитного железобетона – 400 мм. Перегородки выполнены из газобетона 100-150 мм. В проекте предполагается использования декоративных временных перегородок для зонирования пространства по принципу свободной планировки. Эстетические свойства монолитного бетона широко использовали в своих сооружениях современные архитекторы Ле Корбюзье и Кензо танге. Перегородки санузлов и душевых выполнены из гидрофобного газагребня 100мм. Межэтажные перекрытия не доходят до оконных проемов, что позволяет не резать объем горизонтально, а сохранить стремление внешних фрагментов стен вверх. Это становится возможным благодаря устройству несущих пилястр по обеим сторонам окон и размещением ограждения между ними. Такой принцип возведения перекрытий был позаимствован из здания школы Баухаус. Конструкция эвакуационных лестниц – монолитный железобетон. Применено стеклянное ограждение. Парадные лестницы с открытым подступенком, что позволяет естественному сету проходить сквозь. Двери – межкомнатные деревянные, входные – стеклянные. Над входной группой устанавливается стеклянный козырек. Двери в санузлах из ПВХ. Балконные двери из алюминиевого профиля с двухкамерный стеклопакет. Пол в зрительном зале состоит из декоративного слоя 10 мм, стяжки из цементно-песчаного раствора 60 мм, утеплителя, слоя гидроизоляции и плиты перекрытия 220 мм. На первом этаже и на техническом применен полимерный наливной пол на основании, состоящем из грунтовки 20 мм, стяжки Ц-П 52

раствора, слоя гидроизоляции, и монолитной плиты 220 мм - все это укладывается на уплотненный грунт. На двух верхних этажах применена керамическая плитка как декоративный верхний слой. Пирог состоит из слоя гидроизоляции, стяжки ц-п раствора 60 мм, 2 слоя рубероида на битумной мастике 5 мм, ж/б плиты перекрытия 220 мм. Внешний облик здания запроектирован в комплексе с проектом регенерации Успенской площади, расположенного рядом на одной площадке. При оформлении фасадов здания центра использованы материалы аналогичные по цвету и качеству с материалами отделки других зданий комплекса. Внешнее покрытие стен – декоративная белая штукатурка. Для остекления применяется система алюминиевых витражей двухслойным стеклопакетом. Крыша по типу малоуклонная. Материал использованный для кровли является ПВХ мембрана. По мимо пирога кровли она устанавливается на профлист, который служит основанием. Вся конструкция кровли опирается на балки перекрытия. Остекление террас осуществляется по металлическому каркасу. Несущим элементом является балка перекрытия, на который укладывается разъемный стальной профиль с уплотнением каркаса и уплотнением стыков. Светопроницаемым материалом является триплекс, в связи с его свойствами выдерживать большие нагрузки и не рассыпаться на осколки при разбивании. Укладывается на профиль из алюминия с шагом 600 мм. Вентиляционные шахты выполнены из газобетона – 300 мм. Ограждение – стеклянное с металлическим каркасом высота – 1100 мм. Водоотвод – в систему внутреннего водостока. 53

Охрана труда и техника безопасности в проекте обеспечивается выполнением требований норм проектирования при размещении технологического оборудования в основных и вспомогательных помещениях: по приближению к строительным конструкциям; по организации проходов. Технологическое оборудование, предусмотренное проектом, работающее на электричестве, подлежит заземлению. Монтаж и эксплуатация технологического оборудования должны осуществляться в соответствии с требованиями заводов-изготовителей, изложенных в паспортах к оборудованию. В помещениях поддерживается требуемый микроклимат путем отопления и вентиляции в соответствии с требованиями норм проектирования отопительных и вентиляционных систем. Инженерное оборудование. Подключения газоснабжения, канализации, линии электроснабжения выполнить по техническим условиям соответствующих служб и организаций. Технические решения, принятые в проекте, соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, действующих на территории России и обеспечивающих безопасную эксплуатацию зданий при соблюдении предусмотренных проектом мероприятий и правил эксплуатации. Все инженерные системы подключаются от существующих городских сетей по запросу. В задании на проектирования это не предусмотрено. Противопожарные мероприятия. Противопожарная безопасность в проекте обеспечивается выполнением норм проектирования при составлении компоновочных планов и расстановке технологического оборудования. 54

Организационные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании должны соответствовать требованиям ППБ 01-03 «Пожарная безопасность в Российской Федерации». Указания по защите деревянных конструкций. Деревянные элементы стен, полов, крыши, а также деревянные конструкции не заводского изготовления должны быть антисептированы в соответствии с требованиями СНиП 2.03.11-85 “Защита строительных конструкций от коррозии”. Все деревянные элементы должны быть подвергнуты огнезащитной обработке в соответствии с требованиями СНиП 2.01.02-85* “Противопожарные нормы”. В процессе эксплуатации здания запрещается загромождать проходы, выходы, коридоры, тамбуры и запасные выходы какими-либо предметами, материалами и т.д. Охрана окружающей среды. При проектировании объекта максимально сохранились зеленые насаждения, ценные породы деревьев на земельном участке – сосны, березы и липы. Утилизация бытовых отходов на специально разрешенных площадках для сбора мусора. В процессе эксплуатации здания необходимо следить за порядком на прилегающей территории. Защита людей на путях эвакуации обеспечивается комплексом объемнопланировочных, эргономических, конструктивных, инженерно-технических и организационных мероприятий. Эвакуационные и аварийные выходы. Принятое проектом количество и размеры (высота и ширина) эвакуационных выходов из помещений и этажей здания, оборудование и устройство дверей эвакуационных выходов соответствуют требованиям СП 1. 55

13130.2009. Высота эвакуационных выходов в свету принимается не менее 1,9 м, ширина не менее 0,8 м. Ширина наружных дверей лестничных клеток принимается не менее ширины марша лестницы. Направление открывания дверей эвакуационных выходов и других дверей на путях эвакуации принимается в соответствии с требованиями п.4.2.6 СП 1.13130.2009. Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей и лестничных клеток предусматриваются без запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа. Эвакуационные пути. Пути эвакуации обеспечиваются освещением в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95. Принятые проектом ширина, высота и протяженность путей эвакуации, их устройство соответствуют требованиям п.4.3 СП 1.13130.2009. Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету принимается не менее 2 м, ширина горизонтальных участков путей эвакуации принимается не менее: 0,7 м — для проходов к одиночным рабочим местам; 1,0 м — во всех остальных случаях. Эвакуация по лестницам и лестничным клеткам. Ширина марша лестниц, предназначенных для эвакуации людей, принимается не менее 1,2 м. Ширина лестничных площадок принимается не менее ширины марша. Двери, выходящие на лестничную клетку, в открытом положении не уменьшают расчетную ширину лестничных площадок и маршей. 6.4. Организация ландшафта и набережной. Особое внимание в проекте уделяется ландшафтной составляющей организации полноценного общественного пространства. Запроектированы уютные эспланады с террасами и малыми архитектурными формами, с элементами освещения, цветниками и клумбами, площадками для отдыха и 56

прогулок. Мостятся тротуарной плиткой пешеходные дорожки и открытые пространства. Создается амфитеатр на открытом воздухе с посадочными местами в виде шестиугольника, так как это самый экономичный способ разбить поверхность на части. Также создаются уединенные места отдыха в качестве беседок с теневым навесом на склоне древнего рва. В северной части проектируемого участка устраиваю пристань. Она призвана помочь населению и туристам. Далее по направлению к площади идет бульвар, фланкированный кустарниками и по всему направлению установлены скамейки для отдыха. Таким образом, не доходя до границы Успенской площади формируется площадка от которой расходятся четыре направления. На восток пусть ведущий на кремль через восстанавливаемый мост, прямо напротив моста путь, ведущий в зеленый сквер и проект нового жилого комплекса, и путь, ведущий от набережной к площади расходиться на два направления, обтекаемые здание КЗЦ. Поэтому данная площадка становится важным местом в моменте выбора направление движение. Изначально территория квартала имеет много зеленых массивов, так как зачастую она неблагоустроенная и создается ощущения леса в самом центре города. Территория древнего крепостного рва на сегодняшний день не задействована. Пространство не имеет функционального наполнения, труднопроходима. Заболачивания значительной его части и изменения профиля откосов. Основную часть рва захватили кустарники. Благоустройство береговой линии и обеспечение безопасного доступа к воде, организация прогулочных путей, повторяющих рельеф; оснащения всей территории освещением и скамейками – позволит максимально сохранить существующий природный и городской ландшафт и задействовать его в городской жизни. А дополнительная посадка деревьев, устраиваемая вдоль автомобильных дорог, парковок, защитит площадки от шума и пыли. 57

Рис.14 Проект “Концертно-зрелищный центр в Угличе” Рис.15 Проект “Концертно-зрелищный центр в Угличе” Рис.16 Проект “Концертно-зрелищный центр в Угличе” 58

7. Экономика проектирования. № Наименов ание Спецификация генплана Изображение Характеристик а Це на в ру б. (за кв. м. ил и шт .) Кол -во, Стоим ость объ ем Мощения и покрытия 1. 2. 3. Мощение тротуарно й плиткой В окружение КЗЦ 300 х 300 х 60 6 м2 77 0 178 7 м2 231 000 Мощение тротуарно й плиткой Дорожка у рва 248 х 123 х 80 цветная, Вид кирпича: Цементнопесчаная, 7,2 м2 86 0 850 м2 101 530 Мощение тротуарно й плиткой Эко паркинг 598 х 398 х 100 Вид кирпича: Цементнопесчаная, 8м2 16 5 355 м2 7 425 Декинг Благоустр ойства склонов, пирсов , террас Доска Террасная пустотелая ТерраПол 50 Палуба/Патио Дуб Севилья 4000х 147х24 Идеально подходит для городских участков , не обладает 100% однородность 1 20 0 31 78 м2 636 000 13 8 915 126 270 4. 5. Газон классика 59 Примечан ие

ю , имеет повышенный уровень адаптивности к климатически м условиям, содержит в своем состате 50% мятлика и 50% овсяницы 6. Брусчатка для моста 240 х 120 х 60, 8,64 м2 66 5 235 Итого 18 620 1 120 84 5 Проектируемые посадки 7. Ива пурпурная 8. Сирень обыкновен ная 9. Сирень обыкновен ная Кустарник выс. до 2 м, с округлой, густой кроной и тонкими пурпурными побегами. Листья с сизым оттенком. Один из самых популярных сортов белой сирени. Цветки белого цвета, состоят из нескольких венчиков, в диаметре до 23см. Плотные многовершинн ые соцветия, состоящие из 2-3 пар состоят из трёх слегка раздвинутых венчиков, овальные 60 3 80 0 75 0 1 50 0 15 17 13 57 000 5ти летний, высота саженца 70-90 см 12 750 5ти летний, высота саженца 50-60 см 19 500 5ти летний, высота саженца 60-80 см

заострённые лепестки которых завёрнуты внутрь. Кустарник выс. до 3 м. Листья пурпурнокрасные. Неприхотливо е растение для ярких живых изгородей, групповых и одиночных посадок Кустарник высотой и диаметром до 2 (3) м, вначале растёт вертикально, затем крона становится более раскидистой. 10. Пузырепл одник калинолис тный 11. Форзиция промежут очная 12. Чубушник (жасмин) Кустарник, высотой до 3 м. Цветки белые, крупные, до 5 см в диаметре, махровые, в кистях. Цветение обильное. Роза Листья обычно кожистые, блестящие. Кусты прямые или слегка раскидистые, от 50 до 150 см высотой. 13. Итого 50 0 35 0 85 0 50 0 8 25 5 5 4 000 4х летний, высота саженца 40-50 см 8 750 2х летний, высота саженца 30-40 см 4 250 4х летний, высота саженца 60-80 см 2 500 Группа «Флориб унда», 3х летний, высота саженца 30-40 см 108 750 Деревья 61

Дуб черешчат ый Компактное дерево, выс. до 15 м, с плотной колоновидной кроной и характерными прямыми ветвями, примыкающи ми к стволу. Рябина обыкновен ная Дерево выс. до 15 м, с овальной кроной. Плоды оранжевокрасные. 14. 17 00 0 14 238 000 7ми летнее дерево, высота саженца 350-400 см 51 800 7ми летнее дерево, высота саженца 300-350 см 58 500 4х летнее дерево, высота саженца 300-350 см 6 000 5ти летнее дерево, высота саженца 140-160 см 15. 16. Береза гималайск ая 17. Вяз Самая белоствольная береза. Растет медленно, высота 10м., Листья крупные, ярко-зеленые. Кора белоснежная. Морозостойка, переносит затенение. Дерево, высотой 12— 15 м, со стволом диаметром до 1 м. Крона густая, шатрообразна я. переносит стрижку, держит форму. 62 12 95 0 6 50 0 1 20 0 4 9 5

Дерево до 10 м выс. Быстрорастущ ий сорт. Листья блестящие, ярко-красного цвета в течение всего периода вегетации. 18. Клен остролист ный 8 70 0 4 Итого 34 800 6ти летнее дерево, высота саженца 300-350 см 389 100 1 618 695 Малые архитектурные формы 19. Лавочка со спинкой 60 00 22 132000 13 05 0 8 104 400 9 33 0 60 559 800 3 69 7 110 406 670 20. Уличный светильни к (2,3 м) BREMEN A1017PA-3BK 21. 22. Уличный светильни к (2,1 м) ATLANTA A1047PA-1BG Светильни к садовопарковый столб Feron DH0805 06302 Высота 800 мм Итого 1 070 870 Итог 2 689 565 63

8. Заключение. С развитием города в современных условиях увеличивается потребность в новых функциях. Так, в ансамбле Казанской и Успенской церквей, который создает композиционное ядро всего исторического центра Углича, проходит ось, на пересечения которой размещаются объекты для создания завершённости композиции. Они закрепляют композиционный каркас, созданный по главным направлениям визуального восприятия среды. В результате проектирования концертно-зрелищного центра, ограниченного Кремлем, Казанской церковью, гостиницей и рекой Волга, новая его функция, позволит создать еще одну точку притяжения на площади. Организованное проектом пространство не нарушает целостность исторической застройки и не вытесняет памятников архитектуры, а лишь подчеркивает их важность и ценность в данной среде. Создается гармоничное взаимодействие старого и нового. Небольшой участок, отданный для проектирования использован с максимальной эффективностью. Решения, принятые в проекте, приведут к созданию комфортной среды для местного населения и для туристов, благодаря наполнению территории объектами инфраструктуры, с возможностью круглогодичного использования и увеличению числа видов деятельности и активности населения. Все новые постройки, предполагаемы проектами на территории Успенской площади, соподчинены доминирующим объектам и вместе выглядят как одно художественное целое и как завершенная градокомпозиция. 64

9.Приложение. Предпроектный анализ территории 1. Ретроспективный анализ 2. Схема функционального зонирования 3. Схема расположения объектов бизнеса и услуг в контексте проектируемой территории 4. 4.1 Анализ высотности зданий, 4.2 схема расположенных высотных доминант 5. Схема существующей транспортно-пешеходной инфраструктуры 5.1. Транспортная: 5.2. Пешеходная (непосредственно на участке проектирования): 6. Историко-архитектурный анализ 6.1. Основные границы градостроительных территорий 6.2. Здания и сооружения по градостроительной ценности и роли 6.3. Здания и сооружения по времени постройки 7. Ландшафтно-композиционный анализ, Дендрологический анализ 65

10.Список использованных источников и литературы. Литература 1. Яргина З.Н. Эстетика города / З.Н. Яргина – Москва: Стройиздат, 1991 – 366с. 2. Кудряшов Н.Н. Анализ объектов всемирного наследия (Конвенция ЮНЕСКО 1972г.) в условиях регенерации исторической среды. Анализ профессора архитектуры/ Н.Н. Кудряшов 3. Степанов А.В. Объемно-пространственная композиция / А.В. Степанов, В.И. Мальгин, Г.И. Иванова, К.В. Кудряшов, Д.Л. Мелодинский, А.А. Нестеренко, В.И. Орлов, И.П. Сапилевская – Москва: Архитектура-С, 2014 – 256с. 4. Потапова А.В. Методы регенерации исторических кварталов в современной Европейской практике на примере района Нойштадт (Дрезден,Германия) / А.В. Потапова, Иркутск: ИГТУ, 2012 – 19с. 5. Бутыревская И.Н. Принципы формирования светопространств урбанизированных комплексов / И.Н. Бутыревская, С.В. Норенков, Л.Н. Орлова – Нижний Новгород: ННГАСУ, 2013 – 119с. 6. Маклакова Т.Г. Проектирование жилых и общественных зданий / Т.Г. Маклакова, С.М. Нанасова, В.Г. Шарапенко – Москва: Высшая школа, 1998 – 399с. 7. Тосунова М.И. Архитектурное проектирование / М.И. Тосунова – Москва: Высшая школа, 1968 – 368с. 8. Шерешевский И.А. Конструирование гражданских зданий / И.А.Шерешевский - Санкт-Петербург: ЮНИТА, 2001 – 476с. 9. INHERIT. Investing in Heritage – A Guide to Successful Urban Regeneration / INHERIT – Norwich: EAHTR, 2007 10. Сотников Б.Е. Архитектурно-историческая среда – Ульяновск: УлГТУ, 2010. – 208 с. 74

Нормативно-технические документы 11. Правила землепользования и застройки городского поселения Углич, 2018 12. Региональные нормативы градостроительного проектирования Ярославской Области. Ярославль 2015 13. СанПиН (СП) 2.3.6.1079-01 Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Москва: Минздрав России, 2002 с изменениями 2007 14. СанПиН 983-72 Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных 15. СП 309.1325800.2017 Здания театрально-зрелищные. Правила проектирования. Москва 2017 16. СП 51.13330.2011 Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003 (с Изменением N 1) 17. СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям. Москва, 2013 18. СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. Москва, 2012 19. СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. Москва 2012 20. СП 113.133301.2012 Стоянки автомобилей. Москва 2012 21. СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция. Москва 2017 22. СП 118.13330.2012 Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция. Москва 2013 23. СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция. Москва 2012 24. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция. Москва 2011 75

25. СНиП II-3-79* Строительная теплотехника. Москва 1979 26. СНип 23-01-99* Строительная климатология. Москва 1999 Электронные ресурсы. 27. Dr. Ping Kong. Managing heritage impacts associated with urban development: Learning from the challenges of Museum Island / Dr. Ping Kong, Dr. Ramona Dornbusch – электрон. статья, Conferences iaia, 2019 – режим доступа http://bit.do/fF6vi 28. Chipperfield, D. Your views: Island life David Chipperfield's response. D. Chipperfield, - электрон.статья, The Architectural Review, 2015 – режим доступа http://bit.do/fF6vt 29. Решение Муниципального Совета городского поселения Углич. Генеральный план городского поселения Углич – электрон.данные, 2009 – режим доступа http://bit.do/fF6yH 30. Рекомендации по проектированию концертных залов http://docs.cntd.ru/document/1200037074 31. УГЛИЧ ДЕВЯТНАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ http://prouglich.ru/wiki/XIX_век 32. Принципы охраны окружающей среды средствами ландшафтного проектирования. https://gigabaza.ru/doc/64757.html 33. БЕРЕГОВАЯ АРХИТЕКТУРА И ДИЗАЙН СРЕДЫ У ВОДЫ https://green-city.su/beregovaya-arxitektura-i-dizajn-sredy-u-vody/ 34. Анализ зарубежного опыта проектирования набережных крупных прибрежных городов 35. К. А. Поправко, Р. Е. Тлустый https://elima.ru/articles/?id=137 36. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ И ВОДНЫХ ПРОСТРАНСТВ http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz30_pril/018/018.htm 37. Уровень воды в р. Волга по гидропосту г. Углич сегодня. https://allrivers.info/gauge/volga-uglich 76

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв