Разработка мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в периоды НМУ для объектов Алесеевского месторождения на территории Оренбургской области ЗАО «Алойл»

Струков Николай

Разработка мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в периоды НМУ для объектов Алесеевского месторождения на территории Оренбургской области ЗАО «Алойл»

В выпускной квалификационной работе проведена оценка влияния деятельности Алесеевского месторождения на качество атмосферного воздуха. В работе рассмотрены труды российских ученых по проблеме влияния нефтегазовых месторождений на объекты окружающей природной среды. Изучены источники загрязнения атмосферного воздуха на объектах месторождения при неблагоприятных метеорологических условиях, а также проведено ранжирование этих источников и загрязняющих веществ, выделяемых в процессе производственной деятельности. Выявлены приоритетные вещества, а также определен класс опасности их и предприятия. Проведена оценка достаточности ориентировочных размеров санитарно-защитных зон, разработаны мероприятия по снижению выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях и составлен план-график контроля загрязнения воздушного бассейна на Алесеевском месторождение.

Охрана окружающей среды. Экология человека

Дипломы

Вуз: Оренбургский государственный университет

ID: 5ebae3cdca23590001d1506e

UUID: 211c7410-76a8-0138-3548-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: почти 4 года назад

Просмотры: 128

12.56

Струков Николай

Оренбургский государственный университет

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,9 МБ

Поделиться работой

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Геолого-географический факультет Кафедра экологии и природопользования ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Направление подготовки 20.03.01 Техносферная безопасность Разработка мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в периоды НМУ для объектов Алесеевского месторождения на территории Оренбургской области ЗАО «Алойл» Пояснительная записка ОГУ 20.03.01. 1320. 058 ПЗ Заведующий кафедрой канд. техн. наук, доцент М.Ю. Глуховская Руководитель канд. техн. наук, доцент М.Ю. Глуховская Студент Н.А. Струков Оренбург 2020

Аннотация В выпускной квалификационной работе проведена оценка влияния деятельности Алесеевского месторождения на качество атмосферного воздуха. В работе рассмотрены труды российских ученых по проблеме влияния нефтегазовых месторождений на объекты окружающей природной среды. Изучены источники загрязнения атмосферного воздуха на объектах месторождения при неблагоприятных метеорологических условиях, а также проведено ранжирование этих источников и загрязняющих веществ, выделяемых в процессе производственной деятельности. Выявлены приоритетные вещества, а также определен класс опасности их и предприятия. Проведена оценка достаточности ориентировочных размеров санитарнозащитных зон, разработаны мероприятия по снижению выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях и составлен план-график контроля загрязнения воздушного бассейна на Алесеевском месторождение. Работа содержит 81 лист текста, 47 рисунков, 11 таблиц, 4 приложения. Графическая часть выполнена на 5 листах формата А1. Лист 2

Содержание Введение ………………………………………………………………………. 1 Анализ литературных и фондовых источников по исследуемой проблеме……………………………………………………………………… 1.1 Характеристика нефтегазовых месторождений……………………….. 5 1.2 Воздействие объектов нефтедобычи на атмосферный воздух………... 9 1.3 Загрязнение гидросферы нефтью и нефтепродуктами……………… 10 1.4 Загрязнение почвенного покрова нефтедобывающими предприятиями……………………………………………………………...... 12 1.5 Влияние нефти и нефтепродуктов на флору, фауну и здоровье человека………………………………………………………………………. 14 1.6 Факторы окружающей среды, способствующие накоплению примесей атмосферном воздухе…………………………………………….. 17 7 7 2 Оценка влияние деятельности Алесеевского месторождения на качество атмосферного воздуха………………………………………………………… 20 2.1 Характеристика объектов Алесеевского месторождения…………….. 20 2.2 Характеристика предприятия как источника загрязнения атмосферы. 2.3 Определение категории опасности предприятия……………………… 26 40 3 Технология мероприятий по снижению выбросов в атмосферу в периоды НМУ………………………………………………………………… 57 Заключение ……………………………………………………………………. Список использованных источников………………………………………… Приложение А (обязательное) Карта-схема расположения объектов выбросов загрязняющих веществах на Алесеевском месторождение и ППОН ………………………………………………………………….............. Приложение Б (обязательное) Перечень источников выбросов загрязняющих веществ на Алесевском месторождение…………………..... Приложение В (обязательное) Перечень источников выбросов загрязняющих веществ на объектах пункта приема и отгрузки нефти …… Приложение Г (обязательное) План - график контроля выбросов вредных веществ в атмосферу источников выбросов в период НМУ ……………..... 63 67 70 72 74 78 Лист 3

Введение Нефтяная промышленность по уровню отрицательного воздействия на окружающую среду занимает одно из первых мест среда отраслей промышленности. Добыча нефти на новых месторождениях и интенсификация разработки старых месторождений обусловливает пропорциональное возрастание объемов загрязняющих веществ. Их содержание и количественный состав определяется физико-химическими свойствами извлекаемого флюида, технологией разработки залежей, системой сбора и транспортировки нефти [1]. Нефтегазодобывающая отрасль – одна из самых экологически опасных отраслей хозяйствования. Она отличается большой землеемкостью, значительной загрязняющей способностью, высокой взрывои пожароопасностью промышленных объектов. Химические реагенты, применяемые при бурении скважин, добыче и подготовке нефти, а также добываемые углеводороды и примеси к ним являются вредными веществами для растительного и животного мира, а также для человека [2]. Эксплуатация нефтекомплексов является одним из наиболее опасных факторов, вызывающих нарушение равновесия водных экосистем. Опасность воздействия объектов нефтегазового комплекса на экосистемы обусловлена токсичностью природных углеводородов, сопутствующих соединений, разнообразием химических веществ, используемых в технологических процессах. Крупные комплексы нефтяной и газовой промышленности преобразуют почти все компоненты природы (воздух, воду, почву, растительный и животный мир). Только предприятия нефтедобывающей промышленности России в последнее время ежегодно выбрасывают в атмосферу более 2,5 млн. тонн загрязняющих веществ, сжигают около 6 млрд. м3 нефтяного газа, оставляют неликвидированными десятки амбаров с буровым шламом, забирают из водоемов 740 млн. м3 пресной воды [3]. Ежегодно по различным оценкам в атмосферу планеты выбрасывается 50 - 90 млн. тонн углеводородов. Значительная часть этих выбросов приходится на предприятия нефтеперерабатывающей и нефтегазодобывающей отраслей промышленности. Удельные потери углеводорода за счет их испарения на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) различных стран мира составляют 1,1 1,5 кг на 1 тонну продукта. Объем загрязняющих веществ в воздухе и воде, почве непрерывно растет. Окружающая природная среда необратимо и опасно изменяется. Промышленные объекты являются источниками выбросов в атмосферу окислов серы и окислов азота и обусловливают повышенный риск выпадения, так называемых, кислотных дождей. Природная среда не только сама изменяется, но и изменяет большое разнообразие биологических видов (биоценозов) [4]. Очень сильно уровень загрязнения атмосферы зависит от климатических условий, таких, например, как скорость ветра. Скорость ветра способствует переносу и рассеиванию примесей, так как с усилением ветра возрастает интенсивность перемешивания воздушных слоев. При слабом ветре в районе Лист 4

источников выброса концентрации у земли уменьшаются за счет увеличения подъема факела и уноса примеси вверх. При сильном ветре начальный подъем примеси уменьшается, но происходит возрастание скорости переноса примеси на значительные расстояния. Максимальные концентрации примеси обычно наблюдаются при некоторой скорости, которая называется опасной. Поэтому снижение загрязнения атмосферы должно осуществляться технологическими средствами с учетом характерных особенностей климатических условий в рассматриваемом районе [5]. Поэтому целью данной дипломной работы является оценка влияния деятельности Алесеевского месторождения на качество атмосферного воздуха и разработка плана мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в период неблагоприятных метеорологических условий. Для выполнение поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - привести сведения о Алесеевском месторождении; - охарактеризовать его как источника загрязнения атмосферы; - провести ранжирование загрязняющих веществ по массе и классу опасности; - провести ранжирование источников выбросов загрязняющих веществ; - рассчитать категорию опасности веществ и категорию опасности предприятия; - провести оценку достаточности ориентировочных размеров санитарнозащитных зон; - разработать мероприятия по снижению выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях; - составить план-график контроля загрязнения воздушного бассейна на Алесеевском месторождении. Лист 5

1 Анализ литературных и фондовых источников по исследуемой проблеме 1.1 Характеристика нефтегазовых месторождений Нефть и газ человечеству известны очень давно. За шесть тысяч лет до нашей эры люди использовали нефть для освещения и отопления. Войска Александра Македонского на берегах Каспийского моря обнаружили использование нефти в качестве горючей жидкости для светильников [1]. В Китае за 220 лет до новой эры с помощью бамбуковых труб бурили скважины для добычи соли и получили горючую жидкость – «нафту». «Нафта» - от греческого слова просачивающаяся, вытекающая, постепенно трансформировалась в слово «нефть». Кроме освещения и отопления нефть в древние времена широко использовалась как лекарственное средство. При разгонке нефти долгое время не находили применения жидкая фракция (бензин) и густая грязно-черная жидкость, названная мазутом, от арабского – отброс. Значительный вклад в развитие нефтяной промышленности в России принадлежит братьям Нобель. Происхождение нефти до настоящего времени не выяснено. Существуют две основных гипотезы: органическая и неорганическая, каждая из которых имеет подтверждение и в то же время опровергается противниками. Скопление нефти и газа, сосредоточенное в ловушке в количестве, достаточном для промышленной разработки, называется залежью. Совокупность залежей, приуроченных к общему участку земной поверхности, образуют нефтяное или газовое месторождение. В зависимости от условий залегания и количественного соотношения нефти и газа залежи подразделяются на чисто газовые, газоконденсатные, газонефтяные, нефтяные. Чаще всего, в продуктивной зоне пласта кроме нефти и газа содержится и вода, хотя нефть из скважины поднимается на поверхность безводной. Такая вода называется связанной и иногда ее суммарная емкость может достигать десятки процентов [3]. Наиболее распространенными нефтяными и нефтегазовыми залежами являются сводовые и экранированные пласты. Можно выделить нефтяные залежи двух следующих основных типов: с активной и ограниченной энергией пластовых вод. Залежи с активной энергией пластовых вод можно разбить на: – пластовые нефтяные залежи с хорошей или средней проницаемостью коллекторов, окруженные краевыми водами; – массивные нефтяные залежи, подстилаемые на всей площади подошвенной водой; Нефтяной или газовый пласт представляет собой единую энергетическую систему, в которой влияние скважин распространяется не только на нефтегазоносную область, но и на окружающую водонапорную часть пласта. Наиболее эффективным является водонапорный режим, когда пласт, в котором Лист 6

находится нефть, выходит на дневную поверхность с отметкой выше отметки расположения нефтяной скважины. Если в верхней части нефтяного пласта имеется свободный газ, то эта часть продуктивного пласта называется газовой шапкой и нефть двигается к скважине за счет расширения газа, который давит на нефтяную часть пласта. Практически во всех нефтяных залежах в нефти растворено какое-то количество газа, в одних меньше, в других больше. При снижении давления в прискважинной зоне ниже давления насыщения, а давление насыщения. Большая часть нефтяных месторождений характеризуется наличием двух, трех и более продуктивных пластов [6]. Цели и назначение буровых скважин различные. Эксплуатационные скважины закладывают на полностью разведанном и подготовленном к разработке месторождении. В категорию эксплуатационных входят не только скважины, с помощью которых добывают нефть и газ (добывающие скважины), но и скважины, позволяющие организовать эффективную разработку месторождения (оценочные, нагнетательные, наблюдательные скважины). Оценочные скважины предназначены для уточнения режима работы пласта и степени выработки участков месторождения, уточнения схемы его разработки. Нагнетательные скважины служат для организации законтурного и внутриконтурного нагнетания в эксплуатационный пласт воды, газа или воздуха в целях поддержания пластового давления. Наблюдательные скважины сооружают для систематического контроля за режимом разработки месторождения. Конструкция эксплуатационной скважины определяется числом рядов труб, спускаемых в скважину и цементируемых в процессе бурения для успешной проводки скважин, а также оборудованием ее забоя [3]. Нефтяные скважины эксплуатируются фонтанным и механизированным способом. Механизированный способ, в свою очередь, подразделяется на газлифтный и насосный способ. Нефтяные скважины эксплуатируются фонтанным и механизированным способом. Механизированный способ, в свою очередь, подразделяется на газлифтный и насосный способ. Газлифтный способ эксплуатации нефтяных скважин мало чем отличается от эксплуатации скважин фонтанным способом [4]. Движение жидкости на поверхность при газлифте происходит не за счет естественной энергии нефтяного пласта, а за счет энергии компримированного компрессором газа, подаваемого в затрубное (межтрубное) пространство скважины. Эксплуатация скважин штанговыми насосами - это один из основных способов добычи нефти, как в России, так и за рубежом. Несмотря на металлоемкость наземного сооружения (станок-качалка), в целом штанговая насосная установка проста. Штанговый насос представляет собой плунжерный насос специальной конструкции с приводом от станкакачалки через колонну штанг. Штанговыми скважинными насосами можно добывать нефть из скважин глубиной более 3000 м с дебитами от 3 до 120 кубическихметров. На штангах отечественных заводов насосы спускаются на глубину до 1800 м, на импортных штангах – до 2500 м [2]. Лист 7

1.2 Воздействие объектов нефтедобычи на атмосферный воздух В нефтяной промышленности множество объектов и различных технологических процессов, служащих источниками утечек углеводородов. Атмосфера в районах добычи загрязняется сернистыми соединениями в результате сжигания минерального топлива в стационарных установках [9]. В процессе освоения нефтяных и газовых месторождений наиболее активное воздействие на природную среду осуществляется в пределах территорий самих месторождений, трасс линейных сооружений (в первую очередь магистральных трубопроводов), в ближайших населенных пунктах (городах, поселках). Предприятия по добыче и переработке газа загрязняют атмосферу углеводородами, главным образом, в период разведки месторождений (при бурении скважин). Загрязнение приземного слоя атмосферы при добыче нефти и газа происходит также во время аварий, в основном природным газом, продуктами испарения нефти, аммиаком, ацетоном, этиленом, а также продуктами сгорания [7]. Природный газ отдельных месторождений может содержать весьма токсичные вещества, что требует соответствующего учета при разведочных работах, эксплуатации скважин и линейных сооружений [8].С момента добычи до непосредственного использования нефтепродукты подвергаются более чем двадцати перевалкам, при этом 75 % потерь происходит от испарений и только 25 % - от аварий и утечек. Загрязнение атмосферы парами нефти и нефтепродуктов происходит также при наливе автомобильных и железнодорожных цистерн на эстакадах и при заправке автомашин на АЗС [8]. Оценка результатов загрязнения атмосферы выявляет отрицательное воздействие на отдельные объекты живой природы, т.е. людей, животных, растения, на неживые составляющие природы, включая воду, почву и ландшафт в целом, и на строения, материалы. В более широком смысле в качестве такого отрицательного воздействия можно рассматривать саму загрязненную атмосферу, климат, а также ряд экономических и социальных условий [9]. К основным показателям загрязнения атмосферного воздуха, характеризующим воздействие на элементы окружающей природной среды (растительность, почвы, поверхностные и подземные воды), относят критические нагрузки и критические уровни загрязняющих веществ. В качестве последних рассматриваются максимальные значения выпадений или соответственно концентраций в атмосферном воздухе загрязняющих веществ, которые не приводят к вредным воздействиям на структуры и функции экосистем в долговременном плане [10]. Большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива. При сгорании в атмосферу выделяются в больших количествах Лист 8

углекислый (СО2) и угарный (СО) газ, различные сернистые соединения - SO2 и SO3, оксиды азота NxОу и т. д. От сжигания всех видов топлива (в том числе и каменного угля) за последние полвека содержание диоксида углерода СО2 в атмосфере увеличилось почти на 300 млрд. тонн, израсходовано более 300 млрд. тонн кислорода [11]. С момента первых костров первобытного человека атмосфера потеряла около 0,02 % кислорода, а приобрела до 12 % углекислого газа. В настоящее время ежегодно человечество сжигает 7 млрд. тонн топлива, на что потребляется более 10 млрд. тонн кислорода, а прибавка диоксида углерода в атмосфере доходит до 14 млрд. тонн. В ближайшие годы эти цифры будут расти в связи с общим увеличением добычи горючих полезных ископаемых и их сжиганием. К 2020 году в атмосфере исчезнет около 12 000 млрд. тонн кислорода (0,77 %), а через 100 лет состав атмосферы существенно изменится в еще более опасную сторону [12]. Уменьшение количества кислорода и рост содержания углекислого газа, в свою очередь, повлияют на изменение климата: молекулы СО2 способствуют коротковолновому солнечному излучению проникать сквозь атмосферу Земли и задерживают инфракрасное излучение, испускаемое земной поверхностью. Возникает «парниковый эффект», средняя температура планеты повышается и должна прогрессивно нарастать. Загрязнение атмосферы таит в себе и другую опасность - оно снижает количество солнечной радиации, достигающей поверхности Земли [13]. Загрязнение атмосферы различными вредными газами и твердыми частицами приводит к тому, что воздух территорий, прилегающих к предприятиям нефтегазового комплекса, становится опасным для жизни людей [2]. 1.3 Загрязнение гидросферы нефтью и нефтепродуктами Нефтепродукты попадают в гидросферу при транспортировке, особенно при авариях танкеров, при наземной и подводной разработках нефтяных месторождений, с речным и прямым стоком (терригенный сток), в результате атмосферного переноса. Почти половина попадающей в природные воды нефти связано с ее транспортировкой и добычей на шельфе. Наибольшие потери нефти связаны с ее транспортировкой из районов добычи. Установлено, что на нефтяные разливы приходится 20 – 30 % от общего загрязнения. При попадании нефти в море на поверхности воды образуется пленка - «нефтяной слик». Толщина этой пленки может быть различной - от мономолекулярной до нескольких сантиметров. Нефтяное пятно может захватывать в зависимости от масштабов выброса пространство в десятки, сотни и тысячи квадратных километров. В нефтяной пленке нередко аккумулируются ионы тяжелых металлов и хлорированные углеводороды [14]. В результате физических, химических и биологических процессов, протекающих под воздействием воды и солнечных лучей, нефтяные Лист 9

углеводороды постепенно утрачивают свои первоначальные индивидуальные свойства. Перемешиваясь по поверхности океана под воздействием ветра, течений, приливов и отливов, нефть растворяется, осаждается, подвергается фотолизу и биологическому разложению. После испарения наиболее летучих компонентов процесс разрушения нефтяной пленки замедляется, так как остатки подвергаются биологическому и химическому разрушению. Биохимическое разложение основной массы разлитой нефти протекает очень медленно, так как в природе не существует какого-либо определенного вида микроорганизмов, способного разрушить все компоненты нефти. Бактериальное воздействие на них отличается высокой селективностью и потное разложение нефти требует воздействия многочисленных бактерий разных видов, причем для разрушения образующихся промежуточных продуктов требуются свои микроорганизмы. В воде, обедненной кислородом, разложение нефти замедляется [15]. Тяжелые фракции нефти не разлагаются и не осаждаются в морской воде. Они образуют с ней стойкие эмульсии, чему способствует присутствие в водоемах взвешенных органических частиц, бактерий и планктона. Со временем эмульсии коагулируют с образованием смолистых сгустков, которые плавают на поверхности воды и выбрасываются приливом на сушу, загрязняя побережья, пляжи, портовые сооружения [16]. Процессы химического окисления нефти в водной среде протекают значительно медленнее - их скорость составляет всего 10 - 15 % скорости биохимического окисления. Особенно опасны попадания больших объемов нефти в воды высоких широт. При низких температурах разложение нефти идет медленно и нефть, сброшенная в арктические моря, может сохраняться до 50 лет, нарушая нормальную жизнедеятельность водных биоценозов [7]. Нефтяные пятна препятствуют контакту и взаимодействию системы Мировой океан — атмосфера, что оказывает влияние на физико-химические и биологические процессы в водной среде и на геосферу, так как Мировой океан регулирует обмен веществ и энергии на всей планете. Так, нарушение теплообмена океана с атмосферой способно привести к неконтролируемым изменениям климата Земли, а массовая гибель водорослей (фитопланктона), производящих около 70 процентов кислорода может вызвать нарушение баланса кислорода в атмосфере [17]. Разлив нефти оказывает непосредственное или косвенное влияние на экономику коммерческого промысла раковинных животных и рыбы, Морская рыба, если она больна или загрязнена нефтью, становится нетоварным продуктом, к тому же ее уловы могут вовсе прекратиться в связи с уходом рыбы из обычных мест обитания [4]. Помимо нефти при разработке наземных месторождений в водные объекты могут попадать и другие загрязнители. Так при бурении эксплуатационных скважин поверхностные и подземные воды могут быть загрязнены буровыми и тампонажными растворами, шламом и буровыми сточными водами, ливневыми и талыми водами, стекающих с кустовой площадки. В период эксплуатации нефтяных скважин при аварийных Лист 10

ситуациях источниками загрязнения могут стать изливы нефти вследствие разрыва нефтепровода или емкости хранения нефти, изливы соленной воды изза разрыва водопровода, разгерметизация емкости сепарации нефти с одновременным разрушением обваловки пунктов сепарации нефти, разгрузка загрязненных сточных вод и разлив нефти из-за дорожно- транспортного происшествия при перевозке автотранспортом [18]. 1.4 Загрязнение предприятиями почвенного покрова нефтедобывающими Почвенный покров, а именно гумусовый горизонт, является важнейшим природным компонентом, обеспечивающим существование всего животного мира. При аварийных разливах нефтепродуктов именно на почву падает основная нагрузка, так как почва активно аккумулирует загрязнение, отражая состояние окружающей среды в целом. ПДК содержания нефтепродуктов в почве отсутствует, считается, что допустимым их содержанием в почвах, находящихся в зонах повышенной антропогенной нагрузки, является величина до 1 г/кг. При аварийных сбросах жидких углеводородов происходит залповое стрессовое воздействие на почву и почвенную биоту. При этом концентрация нефтепродуктов в почвенном покрове возрастает в десятки, сотни раз [19]. Миграция углеводородов в грунтах происходит следующим образом попадая на поверхность почвы, нефть и нефтепродукты распространяются по направлению рельефа местности и проникают вглубь почвы. Вертикальное распределение нефтепродуктов по почвенным горизонтам происходит таким образом, что в гумусовом горизонте остаются наиболее тяжелые смолистые, асфальтеновые, циклические компоненты. Легкие фракции нефти и нефтепродуктов могут проникать в подстилающие нижние минеральные горизонты, вплоть до водоносных, где в анаэробных условиях сохраняются без изменения многие годы. Высокомолекулярные компоненты нефти делают поверхность почвы и плодородный гумусовый горизонт гидрофобным, что нарушает ее водный и воздушный режимы. Легкие углеводороды оказывают токсичное действие на почвеннуюбиоту. В зависимости от мощности загрязнения и продолжительности воздействия уничтожается или изменяется состав целлюлозоокисляющих микроорганизмов и почвообразователей, снижается ферментативная активность почв, нарушается структура почвы [4]. В случае загрязнения почвы с поверхности нефть и углеводороды аккумулируются в верхнем горизонте (0-25 см). При порывах подземных трубопроводов углеводородное загрязнение распространяется снизу вверх, преимущественно по рельефу и зонам наименьшего сопротивления. Подавляющая часть загрязнения постепенно проникает на поверхность почвы, загрязняя ее локально. В данном случае, кроме загрязнения всего почвенного профиля, поверхности почвы, высока вероятность проникновения углеводородного загрязнения в грунтовые воды [20]. При аварийных разливах Лист 11

нефти и нефтепродуктов страдает не только почвенная биота, наблюдается гибель древесной, кустарниковой и травянистой растительности за счет воздействия токсичных легких углеводородов на корневую систему, приводящего к нарушению водного обмена [3]. Несмотря на то, что природные экосистемы почвы обладают способностью к естественному самоочищению, последствия аварийных разливов нефти и нефтепродуктов весьма длительны. По истечение 15 лет, растительность, на залитой раннее нефтепродуктами почве, восстанавливается лишь наполовину. Места аварийных разливов даже после проведения мероприятий по ликвидации последствий аварий, подлежат экологическому контролю. Опосредованное воздействие аварийного загрязнения почвенного покрова связанно с загрязнением как поверхностных, так и подземных водных объектов. Это загрязнение является наиболее опасным [21]. Загрязнение нефтепродуктами создает новую экологическую обстановку, что приводит к глубокому изменению всех звеньев естественных биоценозов или их полной трансформации. Общая особенность всех нефтезагрязненных почв - изменение численности и ограничение видового разнообразия педобионтов (почвенной мезо- и микрофауны и микрофлоры). Типы ответных реакций разных групп педобионтов на загрязнение неоднозначны: - происходит массовая гибель почвенной мезофауны: через три дня после аварии большинство видов почвенных животных полностью исчезает или составляет не более 1 % контроля. Наиболее токсичными для них оказываются легкие фракции нефти. - комплекс почвенных микроорганизмов после кратковременного ингибирования отвечает на загрязнение нефтепродуктами повышением валовой численности и усилением активности. Прежде всего, это относится к углеводородокисляющим бактериям, количество которых резко возрастает относительно незагрязненных почв. Развиваются ―специализированные ― группы, участвующие на разных этапах в утилизации УВ. - максимум численности микроорганизмов соответствует горизонтам ферментации и снижается в них по профилю почв по мере уменьшения концентраций УВ. Основной «взрыв» микробиологической активности падает на второй этап естественной деградации нефти. - в процессе разложения нефтепродуктов в почвах общее количество микроорганизмов приближается к фоновым значениям, но численность нефтеокисляющих бактерий еще долгое время превышает те же группы в незагрязненных почвах (южная тайга 10 - 20 лет). - изменение экологической обстановки приводит к подавлению фотосинтезирующей активности растительных организмов. Прежде всего, это сказывается на развитии почвенных водорослей: от их частичного угнетения и замены одних групп другими до выпадения отдельных групп или полной гибели всей альгофлоры. Особенно значительно ингибирует развитие водорослей сырая нефть и минеральные воды. Лист 12

- изменяются фотосинтезирующие функции высших растений, в частности злаков. Эксперименты показали, что в условиях южной тайги при высоких дозах загрязнения - более 20 л/м2 растения и через год не могут нормально развиваться на загрязненных почвах. - в загрязненных почвах снижается активность большинства почвенных ферментов. При любом уровне загрязнения ингибируются гидролазы, протеазы, нитратредуктазы, дегидрогеназы почв, несколько повышается уреазная и каталазная активности почв [22]. Загрязнение почв нефтяными углеводородами влияет на численность, содержание и распределение почвенных микро-грибов. Высокий уровень загрязнения не только обедняет, но и формирует новые, нетипичные для данных почв комплексы грибов, в которых обычно доминируют виды с фитотоксическими свойствами. Остаточное нефтяное загрязнение проявляется и в гидрофобизации почвенных частиц, нарушении структурно-агрегатного состава и ухудшении водно-физических свойств почв [23]. Органическая природа нефти определяет специфику гумусного состояния загрязненных почв. Сразу после загрязнения содержание углерода в почвах возрастает адекватно количеству привнесенной нефти, и начинаются процессы радиальной и латеральной дифференциации распределения органического углерода, формируются два разнонаправленных процесса: физико-химического выветривания и микробиологической деструкции нефти и нефтепродуктов и их взаимодействие с почвенными органическими соединениями и компонентами, приводящие к изменению качественных и количественных характеристик органического вещества почв [20]. 1.5 Влияние нефти и нефтепродуктов на флору, фауну и здоровье человека Нефтяные месторождения, как и любое предприятие, оказывает определенное отрицательное воздействие на живые организмы, в том числе и на здоровье человека [24]. Неблагоприятное влияние факторов окружающей среды на состояние здоровья с каждым годом приобретает все большую актуальность. Определение количественных зависимостей в системе «среда - здоровье» как первоочередная задача гигиены окружающей среды была в первые поставлена Г.И. Сидоренко в конце 60-х – начале 70-х годов и в дальнейшем получила развитие в разработке критериев и методов количественной оценки воздействия факторов окружающей среды. Вклад антропогенных факторов в формирование отклонений здоровья составляет от 10 % до 57 % [15]. В РФ сложилась сложная и неблагоприятная, а в некоторых районах даже острая экологическая обстановка. В неблагоприятной обстановке проживают 109 млн. человек, или 73 % всего населения. Лист 13

Одним из ведущих факторов антропогенного воздействия на здоровье является аэрогенное. При этом влияние на организм человека может проявляться, в основном, тремя типами патологических эффектов: - острая интоксикация возникает при одновременном поступлении токсической ингаляционной дозы. Токсическое проявление характеризуется острым началом и выраженными специфическими симптомами отравления; - хроническая интоксикация обусловлена длительным, часто прерывистым, поступлением химических веществ в субтоксических дозах, начинается с появления малоспецифических симптомов; - отдаленные эффекты воздействия токсикантов [26]. Действие на организм углеводородов и его компонентов в сочетание с сероводородом многообразно. Прежде всего, страдает центральная нервная система. При углеводородных отравлениях поражается промежуточный мозг как высший центр вегетативной нервной системы. Углеводороды влияют на сердечно-сосудистую систему, а также на гематологические показатели (снижение содержания гемоглобина и эритроцитов) [27]. Специальные экспериментальные исследования указывают на возможность поражения печени, нарушений ее функций при хроническом воздействии нефтепродуктов. Углеводороды влияют и на эндокринный аппарат организма. При хроническом воздействии углеводородов выявляются изменения в щитовидной железе, коре надпочечников, яичниках животных и интенсивно нарастала масса тела [25]. К специфическим факторам влияния на состояние животного мира территорий нефтегазовых месторождений, кроме химического загрязнения можно отнести: - вырубку деревесно-кустарниковой растительности; - шумовые и вибрационные эффекты при работе строительной техники и транспорта, эксплуатационных агрегатов; - лесные пожары. Последствиями для животного мира от влияния этих факторов, выступают: - трансформация среды обитания из-за отчуждения площадей и изменения кормовой базы; - изменение численности популяций, в том числе за счет усиления охоты и рыболовства; - сенсорное беспокойства от присутствия человека и работающей техники; - трансформация видового состава фауны за счет появления сукцессионных видов. Наиболее подвержены отрицательному воздействию от нефтепромысла представители терио-, орнито- и ихтиофауны. Оценка влияния антропогенного воздействия на численность популяций животных затрудняется, так как: - естественная амплитуда колебаний плотности населения фауны очень изменчива по годам (существуют долговременные и кратковременные циклы Лист 14

динамики численности, а факторы, определяющие динамику очень разнообразны и не всегда известны); - животные меняют местообитания в зависимости от времени года и физиологического состояния, поэтому, обнаружив морфофизиологические изменения в их организме, затруднительно сделать вывод о том, явились ли они следствием пребывания зверей и птиц на данной территории [13]. При разработке и обустройстве месторождений нарушаются пути миграции и очаги репродукции живых организмов, образующих экосистему и часто имеющих охотничье-промысловое и экономическое значение. Так как звери и птицы распределены по ареалу обитания в соответствии с качеством и кормовых и защитных свойств угодий, то часть популяций животных, уничтожавших населявшие биотопы, считается потерянной [10]. Разливы нефти и нефтепродуктов, как загрязнителей воды, представляют собой опасность для ее обитателей. Нефть нарушает кислородный, углекислотный и другие виды газового обмена в поверхностных слоях воды и пагубно воздействуют на водную флору и фауну. При концентрации нефти и нефтепродуктов в водоемах менее 1 г/м3 происходит подавление жизнедеятельности фитопланктона. Незначительные концентрации нефти влияют на донные организмы (бентос), ведут к изменению состава крови и нарушению углеводородного обмена у рыб. Содержание нефти в воде 0,1 г/м3 придает рыбам специфический запах и привкус. Наибольшей токсичностью обладает при этом растворенная и эмульгированная в воде нефть [23]. Нефтяное загрязнение создает новую экологическую обстановку, что приводит к глубокому изменению всех звеньев естественных биоценозов или их полной трансформации [28]. Общая особенность всех нефтезагрязненных почв - изменение численности и ограничение видового разнообразия педобионтов (почвенной мезо- и микрофауны и микрофлоры). Типы ответных реакций разных групп педобионтов на загрязнение неоднозначны, происходит массовая гибель почвенной мезофауны: через три дня после аварии большинство видов почвенных животных полностью исчезает или составляет не более 1 % контроля. Наиболее токсичными для них оказываются легкие фракции нефти [29]. Изменение экологической обстановки приводит к подавлению фотосинтезирующей активности растительных организмов. Прежде всего это сказывается на развитии почвенных водорослей: от их частичного угнетения и замены одних групп другими до выпадения отдельных групп или полной гибели всей альгофлоры. Исследования показали, что в загрязненный почвах снижается активность большинства почвенных ферментов [30]. Загрязняющие вещества распространяются и накапливаются во всех компонентах биосферы, потому что химические элементы и их соединения, обладают определенной подвижностью, устойчивостью, способностью к концентрации и рассеянию во вторично обусловленных кислых, щелочных или нейтральных средах. Они мигрируют и воздействуют на глобальную экосистему, вызывая хронические патологии у населения и других живых организмах [31]. Лист 15

1.6 Факторы окружающей среды, способствующие накоплению примесей атмосферном воздухе Метеорологические условия оказывают существенное влияние на перенос и рассеивание вредных примесей, поступающих в атмосферу. Уровень загрязнения атмосферы при постоянных параметрах выбросов зависит от распределения температуры с высотой, скорости и направления ветра, определяющих перенос и распространение примесей у земли и в приземном слое атмосферы, интенсивности солнечной радиации и влажности воздуха, определяющих фотохимические превращения примесей и возникновение вторичных продуктов загрязнения атмосферы, количества и продолжительности атмосферных осадков, приводящих к вымыванию примесей из атмосферы [32]. Рассеивающая способность атмосферы зависит от вертикального распределения температуры и скорости ветра. Если температура с высотой падает, то создаются условия интенсивного турбулентного обмена. Чаще всего неустойчивое состояние атмосферы наблюдается летом в дневное время. При таких условиях у земной поверхности отмечаются большие концентрации и возможны значительные колебания их со временем. Если в приземном слое воздуха температура с высотой растет (инверсия температуры), то рассеивание примесей ослабевает. В случае мощных и длительных приземных инверсий при низких, в частности, неорганизованных выбросах концентрации примесей могут существенно возрастать [33]. В случае приподнятых инверсий приземные концентрации зависят от высоты расположения источника загрязнения по отношению к их нижней границе. Если источник расположен выше слоя приподнятой инверсии, то примесь к земной поверхности поступает в небольших количествах. Если источник располагается ниже слоя приподнятой инверсии, то основная часть примеси концентрируется вблизи поверхности земли. Скорость ветра способствует переносу и рассеиванию примесей, так как с усилением ветра возрастает интенсивность перемешивания воздушных слоев. При слабом ветре в районе высоких источников выброса концентрации у земли уменьшаются за счет увеличения подъема факела и уноса примеси вверх. Подъем примеси особенно значителен при нагретых выбросах. При сильном ветре начальный подъем примеси уменьшается, но происходит возрастание скорости переноса примеси на значительные расстояния. Максимальные концентрации примеси обычно наблюдаются при некоторой скорости, которая называется опасной [34]. Опасная скорость ветра зависит от параметров выброса. Для мощных источников выброса с большим перегревом дымовых газов относительно окружающего воздуха, она составляет 5-7 м/с. Для Лист 16

источников со сравнительно малым объемом выбросов и низкой температурой газов, она близка к 1-2 м/с [33]. Неустойчивость направления ветра способствует усилению рассеивания по горизонтали, и концентрации у земли уменьшаются. Так же важное влияние имеет для скопления примесей имеет и продолжительность ветра определенной скорости, особенно слабого. Прямое влияние на характер загрязнения оказывает и направление ветра, существенное увеличение концентрации примесей наблюдается, когда преобладают ветра со стороны промышленного объекта. При ослаблении скорости ветра до штиля происходит накопление примесей и это значительно увеличивает их подъем в верхние слои атмосферы, где они и рассеиваются. На распространение примеси влияют также упорядоченные вертикальные движения, обусловленные неоднородностью подстилающей поверхности [5]. В условиях пересеченной местности на наветренных склонах возникают восходящие, а на подветренных нисходящие движения, над водоемами летом - нисходящие, а в прибрежных районах - восходящие движения. При нисходящих потоках приземные концентрации увеличиваются, при восходящих - уменьшаются. В некоторых формах рельефа, например, в котловинах, воздух застаивается, что приводит к накоплению вредных веществ вблизи подстилающей поверхности, особенно от низких источников выбросов. В холмистой местности максимумы приземной концентрации примеси обычно больше, чем при отсутствии неровностей рельефа. Солнечная радиация обусловливает фотохимические реакции в атмосфере и формирование различных вторичных продуктов, обладающих часто более токсичными свойствами, чем вещества, поступающие от источников выбросов. Так, в процессе фотохимических реакций в атмосфере происходит окисление сернистого газа с образованием сульфатных аэрозолей. В результате фотохимического эффекта в ясные солнечные дни в загрязненном воздухе формируется фотохимический смог. При туманах концентрация примесей может сильно увеличиться. С туманами связаны смоги, при которых в течение продолжительного времени удерживаются высокие концентрации вредных примесей. Они влияют сложным образом - капли тумана поглощают примесь, причем не только вблизи подстилающей поверхности, но и из вышележащих, наиболее загрязнѐнных слоев атмосферы. Вследствие этого концентрация сильно возрастает в слое тумана и уменьшатся над ним. При этом растворенные примеси могут претерпевать более токсичные изменения. Осадки очищают воздух от примесей. После длительных и интенсивных осадков высокие концентрации примесей наблюдаются очень редко [32]. Любой источник загрязнения может и должен рассматриваться в качестве системы типа: приземный слой атмосферы – производство (промышленные предприятия и автотранспорт) – человек. Атмосфера выступает средой, через которую примесь от источника перемещается к человеку, в качестве источника примеси выступает производство, человек - в качестве компоненты, подвергающейся воздействию этой примеси [5]. Лист 17

Вывод по первой главе. Человечество на протяжении всей своей истории постоянно подвергалось воздействию неблагоприятных или даже несовместимых с жизнью факторов. По мере развития цивилизации одни опасности исчезали, другие — возникали. На заре человеческой цивилизации опасности для человека были связаны с причинами природного характера. Разработка любой новой технологии сопровождается привнесением в жизнь соответствующих запланированных экономических выгод, но одновременно увеличивает риск отрицательных последствий для участников этого процесса. Загрязнение окружающей среды и появление новых категорий риска - результат реализации технологических процессов, привносящих в нашу жизнь определенную запланированную пользу. Общепризнано, что из всех проблем связанных с развитием предприятий нефтегазового комплекса, проблема риска относиться к приоритетным. В настоящее время нефть - самое распространенное вещество, загрязняющее природные воды. Только в Мировой океан ежегодно поступает 11 – 16 млн. тонн нефти. Загрязнение почв нефтью и продуктами ее переработки приводит к заметному сдвигу в составе почвенной биоты, что является основой для диагностики степени загрязнения и разработки методов реабилитации загрязненных почв. Следствием загрязнения почвы нефтью является деградация растительного покрова. Происходит замедление роста растений, хлороз, некроз, нарушение функции фотосинтеза и дыхания. Обволакивая корни растений, тяжелые нефти и нефтепродукты резко снижают поступление влаги, что приводит к гибели растения. Эти вещества малодоступны микроорганизмам, процесс их деструкции идет очень медленно, иногда десятки лет. Наблюдается недоразвитие растений вплоть до отсутствия генеративных органов [5]. По загрязнению воздушного бассейна нефтепереработка и нефтехимия занимают четвертое место среди других отраслей промышленности. В состав продуктов сгорания топлива входят такие загрязняющие вещества, как оксиды азота, серы и углерода, технический углерод, углеводороды, сероводород. В процессах переработки углеводородных систем в атмосферу выбрасывается более 1500 тыс. т/год вредных веществ. Из них (процентов): углеводородов 78,8; оксидов серы - 15,5; оксидов азота - 1,8; оксидов углерода - 17,46; твердых веществ - 9,3. Выбросы твердых веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксидов азота составляют до 98 процентов суммарных выбросов от промышленных предприятий [3]. Так же не последнюю роль в загрязнение атмосферы играют и метеорологические условия. При исследовании причин формирования повышенного слоя загрязнения атмосферы более удобно использовать не отдельные метеорологические характеристики, а комплексные параметры, например, скорость ветра, и показатель термической стратификации [1]. Лист 18

2 Оценка влияние деятельности месторождения на качество атмосферного воздуха Алесеевского 2.1 Характеристика объектов Алесеевского месторождения Объектом исследования является Алесеевское месторождение, состоящее из двух объектов - само месторождение и пункта приема и отгрузки нефти. Месторождение первоначально состояло из трех отдельных месторождений: Алексеевского, Подгорного и Фоминовского, которые в современных лицензионных границах месторождения представляют три отдельных участка. Годом открытия месторождения является 1957, когда была пробурена поисковая скважины № 1 на Фоминовском участке. Месторождения объединили в 1985 году с общим названием — Алесеевское нефтяное месторождение. Участок Алесеевского месторождения (Алесеевское поднятие) расположен на территории Северного района в Оренбургской области. В пределах месторождения и вблизи него расположены населенные пункты: села Алексеевка, Богатый Ключ, Фоминовка, Пашкино, Поповка, Измайлово, Николаппсино, сообщение между которыми осуществляется по асфальтированным и проселочным дорогам. До ближайшей железнодорожной станции - города Бугульма, около 50 км. Месторождение расположено вблизи (8-10 км) таких разрабатываемых месторождений, как Бавлинское, Урустамакское, Тат-Кандызское. Промышленная нефтеносность на месторождении установлена в карбонатных и терригенных отложениях нижнего карбона, верхнего и среднего девона: тульских, бобриковских, турнейских, заволжских, данково-лебедянских, пашийских, муллинских и ардатовских (старооскольских). На территории Оренбургской области ближайший населенный пункт Камышла расположен в 1530 метрах к западу от площадки куста скважины № 96 Алесевского месторождения (приложение А рисунок А1). Пункт приема и отгрузки нефти ООО «Интерсервис» рассоложен по адресу п. Каргала, ул. Восточная, д. 14 (приложение А рисунок А2). Алексеевское месторождение по величине извлекаемых запасов является средним, запасы довольно высоко разведаны, доля запасов категории С1 в структуре начальных запасов месторождения составляет 80 %. Лист 19

В настоящее время на Алексеевском месторождении в Оренбургской области добыча нефти ведется одиночными скважинами и кустовыми площадками скважин (таблица 2.1). Таблица 2.1 -Характеристика существующих скважин Номера кустовых площадок - Номер скважины 96 Горизонт бобриковский - 117 турнейский Куст скв. № 96 6261 турнейский / заволжский 6262 6274 турнейский / заволжский турнейский / заволжский 6283 турнейский / заволжский 6279 бобриковский / турнейский 6280 6271 ' заволжский турнейский / заволжский 6272 турнейский / заволжский 6273 турнейский 6276 турнейский 6277 турнейский 6278 турнейский / заволжский Куст скв. № 116 Куст скв. № 401 Куст скв. № 6265 Куст скв. № 6278 По данным предприятия в 2019 году на Алесеевском месторождении на территории Северного района Оренбургской области эксплуатируются три одиночных скважины и пять кустовых площадок на бобриковский, турнейский и заволжский горизонты. Свойства пластовой нефти бобршсовского горизонта изучены по пробам, отобранным из пяти скважин. Средние значения физических параметров нефти следующие: плотность пластовой нефти - 0,854 г/см3, давление насыщение - 2,9 МПа, динамическая вязкость - 23,5 мПа*с. При однократном разгазировании пластовой нефти: объемный коэффициент - 1,060, газосодержание - 23,34 м /т, плотность - 0,880 г/см. По данным исследований нефть бобриковского горизонта тяжелая, с повышенной вязкостью, высокосернистая (1,8 %), парафинистая (4,2 %), высоко смолистая (22,15 %). По компонентному составу нефтяной газ, выделившийся при стандартной сепарации, представлен достаточно высоким содержанием (в среднем) метана (32%) и его гомологов: этана - 24,33 % и пропана - 16,69 %. Агрессивные Лист 20

свойства газа по содержанию сероводорода (0,06 %) и концентрации двуокиси углерода (1,15 %) выражены слабо, содержание азотистых соединений высокое, в среднем, составляет 17,39 %. Свойства пластовой нефти турнейского яруса изучены по 87 пробам, отобранным из 33 скважин. Средние значения физических параметров нефти следующие - плотность пластовой нефти - 0,857 г/см3, давление насыщение -3,0 МПа, динамическая вязкость - 12,89 мПа*с. Объемный коэффициент при однократном разгазировании пластовой нефти - 1,051, при дифференциальном 1,068, газосодержание при однократном разгазировании пластовой нефти - 18,6 м3/т, при дифференциальном – 19,5 м3/т, плотность нефти при однократном разгазировании - 0,877 г/см, при дифференциальном - 0,872 г/см3. По данным исследований нефтьтурнейского яруса тяжелая, с повышенной вязкостью, высокосернистая (1,8 %), парафинистая (3,7 %), высокосмолистая (21,44 %). По компонентному составу нефтяной газ, выделившийся при стандартной сепарации, представлен достаточно высоким содержанием (в среднем) метана (41,54 %) и его гомологов: этана - 16,29 % и пропана – 11,08 %. Агрессивные свойства газа по содержанию сероводорода (0,04 %) и концентрации двуокиси углерода (1,05 %) выражены слабо, содержание азотистых соединений высокое, в среднем, составляет 21,84 %. Свойства пластовой нефти заволжского горизонта изучены по 25 пробам, отобранным из шести скважин. Средние значения физических параметров нефти следующие: давление насыщения - 3,7 МПа, плотность пластовой нефти - 0,850 г/см, динамическая вязкость - 11,5 мПа*с. При однократном разгазировании пластовой нефти: объемный коэффициент - 1,064, газосодержание - 22 м3/т, плотность - 0,873 г/см3. По данным исследований нефть заволжского горизонта битуминозная, высоковязкая, высокосернистая (1,8 %), парафинистая (4,4 %), высокосмолистая (23,35 %). По компонентному составу нефтяной газ, выделившийся при стандартной сепарации, представлен достаточно высоким содержанием (в среднем) метана (21,85 %) и его гомологов - пропана (24,68 %), этана (22,43 %). Агрессивные свойства газа по содержанию сероводорода (0,02 %) и концентрации двуокиси углерода (1,96 %) выражены слабо, содержание азотистых соединений высокое, в среднем, составляет 14,24 %. Компонентный состав углеводородной продукции скважин по горизонтам приведен в таблице 2.2. Таблица 2.2 – Компонентный состав пластовой нефти Алесеевкого месторождения Компоненты 1 Сероводород Содержание компонента, процент Бобриковский Турнейский Заволжский масс. мольн. масс. мольн. масс. мольн. доли доли доли доли доли доли 2 3 4 5 6 7 0,128 0,288 0,139 0,290 0,091 0,208 Лист 21

Диоксид углерода 0,384 0,669 0,306 0,493 0,352 0,623 Азот + редкие 1,304 3,573 0,890 2,254 0,763 2,121 Гелий - не опр. - не опр. - не опр. Метан 0,995 4,773 1,833 8,120 0,762 3,704 Этан 0,995 2,546 2,083 4,922 1,354 3,512 Продолжение таблицы 2.2 1 2 3 4 5 6 7 Пропан 1,379 2,404 4,223 6,803 1,697 3,000 изо-Бутан 0,562 0,743 1,223 1,494 0,329 0,442 н-Бутан 1,225 1,621 3,390 4,142 1,006 1,349 изо-Пентан 1,226 1,306 2,778 2,735 0,899 0,972 н-Пентан 0,996 1,061 1,473 1,450 0,912 0,986 Гексаны + высшие 90,807 81,017 81,661 67,299 91,834 83,084 Молекулярная масса, г/моль Плотность нефти, кг/м3 196,3 197,3 191,7 854,0 857,0 850,0 Добычу нефти из скважин осуществляют механизированным способом с использованием штанговых глубинных насосов (ШГН). Пластовая продукция скважин поступает на ДНС-1 ЗАО «Алойл» Бавлинского района Республики Татарстан [35]. Штанговая насосная установка – комплекс оборудования для механизированной добычи жидкости через скважины с помощью штангового насоса, приводимого в действие станком-качалкой. Оборудование УШГН состоит из двух частей: наземного и подземного. Наземное оборудование состоит из станка-качалки, привода, станции управления и устьевой арматуры. Подземное оборудование включает в себя колонну НКТ, колонну штанг, глубинный насос и, при необходимости, другие элементы (хвостовик, газовый или газопесочный якорь, якорь для фиксации колонны НКТ в обсадной колонне). Характерной особенностью УШГН является применение скважинного насоса объемного типа, работа которого обеспечивается возвратно-поступательным перемещением плунжера с помощью наземного привода и связующим органом. Скважинный штанговый насос представляет собой плунжерный насос, приспособленный для работы в скважинах на большой глубине. Скважинныештанговые насосы предназначены для откачивания из нефтяных скважин жидкости обводнѐнностью до 90 %, температурой не более 1300 ºС, содержанием сероводорода не более 50 г/л, Лист 22

минерализирующей воды не более 10 г/л. Схема УШГН представлена на рисунке 2.1. 1 – станция управления; 2 – балансир; 3 – головка балансира; 4 – стойка балансира; 5 – шатун; 6 – кривошип; 7 – редуктор; 8 – приводной двигатель; 9 – тормоз; 10 – противовесы; 11 – металлическая рама; 12 – бетонный фундамент; 13 – канатная подвеска; 14 – траверсы; 15 – полированный шток; 16 – устьевая арматура; 17 – колонна штанг; 18 – колонна НКТ; 19 – плунжер насоса; 20 – нагнетательный клапан; 21 – всасывающий клапан; 22 – цилиндр насоса; 23 – хвостовик Рисунок 2.1 – Схема штанговой глубинной установки (УШГН) Основным элементом наземного оборудования является станок-качалка, состоящий из балансира 2, головки балансира 3, стойки 4, шатуна 5, кривошипа 6, редуктора 7, приводного двигателя 8, тормоза 9 и противовесов 10. Управление наземным оборудованием осуществляется специальной станцией 1. Станоккачалка, редуктор и приводной двигатель монтируются на металлической раме 11, устанавливаемой на бетонном фундаменте 12. Головка балансира 3 имеет канатную подвеску 13, соединенную с полированным штоком 15 с помощью траверс 14. Устье скважины оборудовано устьевой арматурой 16. Станоккачалка предназначен для восприятия нагрузок, действующих в точке подвеса штанг (ТПШ) в течение насосного цикла, и преобразования вращательного движения ротора приводного двигателя в возвратно-поступательное движение головки балансира. Редуктор 7 предназначен для снижения числа оборотов приводного двигателя 8 и повышения крутящего момента на выходном валу, на котором закреплены кривошипы 6. Кривошипы 6 соединены шатунами 5 с балансиром 2. На входном валу редуктора имеется шкив, соединенный клиноременной передачей Лист 23

со шкивом приводного двигателя 8. В системе имеется также тормоз 9. Приводной двигатель устанавливается и закрепляется на салазках. При необходимости изменения числа качаний балансира заменяется размер шкива на приводном двигателе. Изменение длины хода полированного штока 15 (перемещения головки балансира) осуществляется изменением радиуса кривошипа 6 перестановкой шатуна 5, для чего кривошип имеет несколько отверстий. Кроме того, кривошип имеет устройство, позволяющее перемещать вдоль него противовесы 10, добиваясь наилучшего уравновешивания нагрузок, действующих в ТПШ. Устьевая арматура 16 имеет выкидной манифольд, манифольд затрубного пространства, а также сальниковое устройство, через которое проходит полированный шток 15. Подземное оборудование включает колонну штанг 17, предназначенную для передачи возвратно-поступательного движения головки балансира плунжеру 19 глубинного насоса, а также для восприятия нагрузок, действующих на штанги в течение насосного цикла. Имеется колонна НКТ 18, на нижнем конце которой закреплен цилиндр насоса 22. Плунжер глубинного насоса имеет один или два нагнетательных клапана 20, а цилиндр насоса – всасывающий клапан 2. К приему насоса закреплен хвостовик 23. Цилиндр скважинного насоса имеет различное конструктивное оформление, а внутренняя его поверхность тщательно обработана, равно как и наружная поверхность плунжера. Вместе они составляют пару трения. Принцип работы штанговой глубинной установки. При ходе головки балансира вверх плунжер также перемещается вверх; при этом нагнетательный клапан 20 закрывается под действием веса продукции скважины, находящейся в НКТ. При снижении давления в цилиндре насоса до величины, меньшей, чем давление на приеме (давление в скважине перед всасывающим клапаном), всасывающий клапан 21 открывается, и цилиндр насоса заполняется скважинной продукцией (такт всасывания). При ходе плунжера вниз давление в цилиндре насоса повышается, всасывающий клапан закрывается, а когда давление в цилиндре насоса (под плунжером) становится большим, чем давление над плунжером, открывается нагнетательный клапан, и продукция из цилиндра через плунжер перетекает в колонну НКТ (такт нагнетания). Затем цикл повторяется. При непрерывной работе насоса уровень жидкости в НКТ повышается, жидкость доходит до устья скважины и через тройник переливается в выкидную линию [20]. Штанговые (глубинные) насосы по конструкции и способу установки разделяются на две основные группы: вставные и невставные. Вставной насос спускают в скважину в собранном виде на насосных штангах и извлекают его на поверхность также в собранном виде путем подъема этих штанг. Невставные насосы характерны тем, что их основные узлы (цилиндр и плунжер) спускаются в скважину раздельно: цилиндр - на насосных трубах, а плунжер в сборе с всасывающим и нагнетательным клапанами на штангах [3]. Лист 24

2.2 Характеристика атмосферы предприятия как источника загрязнения 2.1.1 Характеристика Алесеевского месторождения как источника загрязнения атмосферного воздуха. В ходе анализа технологии добычи, сбора и транспортировки углеводородного сырья были определены следующие постоянно действующие источники выбросов вредных примесей в атмосферный воздух Алесеевского месторождения на территории Оренбургской области - неплотности соединений площадок скважин. Источники №№ 6001, 6003-6008 - неплотности соединений площадок скважин. Выбросы легких фракций нефти на территории нефтяного промысла происходят в результате утечек через фланцевые соединения ЗРА обвязки скважин. При этом в атмосферу поступают сероводород, предельные углеводороды С1-С5 (в т.ч. метан) и C6-C10. Всего на Алексеевском месторождении на территории Оренбургской области на существующее положение выделено 7 постоянно действующих неорганизованных источников выбросов вредных веществ. Перечень источников приводится в таблице 2.3. Таблица 2.3 - Перечень источников загрязнения атмосферы Наименование источника выбросов Скважина № 96 Скважина № 117 Куст скв.) Куст скв.) Куст скв.) Куст скв.) Куст скв.) Номер источника выбросов по проекту по проекту ПДВ 2014 г. ПДВ 2018 г. 6001 6003 6001 6003 скважины № 116 (2 Примечание - 6004 6004 скважины № 6265 (3 6005 6005 6006 6006 скважины № 96 (3 скважины № 6278 (3 Действующих две скважины - 6007 6007 скважины № 401 (2 6008 6008 Наряду с постоянно действующими выбросами вредных веществ в атмосферный воздух на нефтяных месторождениях осуществляются кратковременные (залповые) выбросы, которые увеличивают на некоторое время массу выбросов от источника по сравнению со среднегодовыми значениями. В силу кратковременности и эпизодичности залповые выбросы не Лист 25

оказывают определяющего воздействия на общее состояние атмосферы, но могут вызвать локальное повышение уровня загрязнения. По данным предприятия в период с 2018-2025 гг. на территории Оренбургской области на Алексеевском месторождении залповых выбросов осуществляться не будет. Проведѐнной инвентаризацией установлено, что в результате деятельности Алеевского месторождения выбрасываются в атмосферный воздух загрязняющие вещества 4-х наименований в количестве 10,20188 тонны в год. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, приведен в таблице 2.4, ранжирование показано на рисунках 2.2 и 2.3. Таблица 2.4 - Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу источниками загрязнения на Алесеевском месторождении в Оренбургской области Наименование веществ загрязняющих Код ПДКм.р вещества ОБУВ, мг/м3 Класс Величина выбросов опасности загрязняющих веществ г/с т/год Сероводород 0333 0,008 2 0,000045 0,01409 Метан 0410 50 4 0,005885 0,1857 Углеводороды предельные С1-С5 0415 200 4 0,05463 1,722 Углеводороды предельные С6-С10 0416 50 3 0,2623 8,274 0,317377 10,01009 Итого 90 81,1511 80 70 т/год 60 50 40 30 16,8893 20 10 1,8213 0,1382 Метан Сероводород 0 Углеводороды предельные С6-С10 Углеводороды предельные С1-С5 Наименование вещества Лист 26

Рисунок 2.2 – Ранжирование загрязняющих веществ по массе 90 81,1511 80 70 Доля, % 60 50 40 30 18,7107 20 10 0,1382 0 III IV II Класс опасности Рисунок 2.3 – Ранжирование загрязняющих веществ по классу опасности Ранжирование показало, что преобладающими веществами в выбросах от месторождения являются предельные углеводороды С6–С10 (8,274 т/год) третьего класса опасности, втором месте углеводороды предельные С6–С10 (в состав которых входит и метан) – 1,977 т/год (четвертый класс) и меньше всего выделяется сероводорода (0,0141 т/год, второй класс). Перечень источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу приведен в таблице Б1 в Приложении Б, ранжирование по источникам выбросов и по загрязняющим веществам показано на рисунках 2.4 – 2.11. 25 21,4287 21,4287 Доли, % 20 15 14,2854 14,2854 14,2854 10 7,1432 7,1432 5 0 оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование площадки куста площадки куста площадки куста площадки куста площадки куста скважины № 96 скважины № 117 № 6265 № 6278 № 116 № 96 № 401 Наименование источника загрязнения Лист 27

Рисунок 2.4 – Ранжирование источников выбросов на Алесеевском месторождении 90 81,1479 80 70 Доли, % 60 50 40 30 16,8886 20 10 1,8262 0,1373 Метан Сероводород 0 Углеводороды предельные С6-С10 Углеводороды предельные С1-С5 Наименование вещества Рисунок 2.5 – Ранжирование загрязняющий веществ на скважинах № 96 и № 117 90 81,1529 80 70 Доля, % 60 50 40 30 16,8897 20 10 1,8194 0,1380 Метан Сероводород 0 Углеводороды предельные С6-С10 Углеводороды предельные С1-С5 Наименование источника Рисунок 2.6 – Ранжирование загрязняющий веществ на площадки куста № 116, № 96 и № 401 Лист 28

90 81,1508 80 70 Доля,% 60 50 40 30 16,8893 20 10 1,8217 0,1382 Метан Сероводород 0 Углеводороды предельные С6-С10 Углеводороды предельные С1-С5 Наименование вещества Рисунок 2.7 – Ранжирование загрязняющий веществ на площадки куста № 6265 и № 6278 Как показало ранжирование от всех источников выбрасывается больше всего предельных углеводородов С6-С10, а меньше всего сероводорода. 25 21,4641 21,4641 Доля,% 20 15 14,2857 14,2857 14,2857 10 7,1073 7,1073 5 0 оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование площадки площадки площадки площадки площадки скважины № скважины № куста № 6265 куста № 6278 куста № 116 куста № 96 куста № 401 96 117 Наименование источника выбросов Рисунок 2.8 – Ранжирование источников выбросов сероводорода Лист 29

25 21,4324 21,4324 Доля, % 20 14,2703 15 14,2703 14,2703 10 7,1621 7,1621 5 0 оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование площадки площадки площадки площадки площадки скважины № скважины № куста № 6265 куста № 6278 куста № 116 куста № 96 куста № 401 96 117 Наименование источника Рисунок 2.9 – Ранжирование источников выбросов метана 25 21,4286 21,4286 Доля,% 20 15 14,2857 14,2857 14,2857 10 7,1429 7,1429 5 0 оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование площадки площадки площадки площадки площадки скважины № скважины № куста № 6265 куста № 6278 куста № 116 куста № 96 куста № 401 96 117 Наименование источника Рисунок 2.10 – Ранжирование источников выбросов углеводородов предельных С1-С5 Лист 30

25 21,4286 21,4286 Доля, % 20 14,2857 15 14,2857 14,2857 10 7,1429 7,1429 5 0 оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование оборудование площадки площадки площадки площадки площадки скважины № скважины № куста № 6265 куста № 6278 куста № 116 куста № 96 куста № 401 96 117 Наименование источника Рисунок 2.11 – Ранжирование источников выбросов углеводородов предельных С6-С10 Приоритетным источниками выбросов является оборудование площадок кустов № 6265 и № 6278 (2,1848 т/год каждая), на втором месте - оборудование площадок кустов № 116, №96 и №401 (1,4565 т/год) и меньше всего выбрасывают скважины № 96 и №117 (0,7283 т/год). 2.1.1 Характеристика пункта приема и отгрузки нефти как источника загрязнения атмосферного воздуха. Добываемая на Алесеевком месторождении нефть отправляется на пункт приѐма и отгрузки нефти (ППОН № 5), который находится в п. Каргала, ул. Восточная д. 14. Перечень загрязняющих вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, их санитарно-гигиенические характеристики и величины максимальных мгновенных и годовых валовых выбросов на весь нормируемый период приведен в таблице 2.5. Ранжирование приведено на рисунках 2.12 и 2.13. Таблица 2.5 – Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу источниками загрязнения на ППОН Наименование вещества 1 Диоксид азота Оксид азота Углерод Диоксид серы Оксид углерода Код 2 301 304 328 330 337 Класс опасности 3 III III III III IV ПДК, мг/м3 4 0,20 0,40 0,15 0,50 5,00 Масса, т/год 5 2,33948 0,38016 0,02939 0,04598 0,73581 Доля, % 6 0,37851 0,06151 0,00475 0,00744 0,11905 Лист 31

Продолжение таблицы 2.5 1 Смесь углеводородов предельных С1-С5 2 415 3 IV 4 200,00 5 445,40140 6 72,06265 Смесь углеводородов предельных С6-С10 416 III 50,00 164,73580 26,65304 Бензол Ксилол Толуол Керосин Углеводороды предельные C12-C19 602 616 621 2732 2754 II III IV III IV 0,30 0,20 50,00 1,20 1,00 2,15140 0,67619 1,35227 0,22732 5,82×10-9 0,34808 0,10940 0,21879 0,03678 9,42×10-10 618,0752 100 Итого 80 72,0626 70 Доля, % 60 50 40 30 20 26,653 0,2188 0,3785 0,0615 10 0,3481 0,119 0,1094 9,42E-10 0,0074 0,0367 0,0047 0 Наименование вещества Рисунок 2.12 – Ранжирование загрязняющих веществ по массе Преобладающими веществами на ППОН, выбрасываемыми в атмосферный воздух являются предельные углеводороды С1-С5 (445,4014 т/год), затем предельные углеводороды С6-С10 (164,7358 т/год), потом диоксид азота (2,3394 т/год), меньше всего выбрасывается предельные углеводороды С12-С19 (5,82×10-9 т/год). Преобладающим классом опасности является четвертый (447,4894 т/год), третьего – 168,4343 т/год, второго – 2,1514 т/год. Лист 32

80 72,4005 70 Доля, % 60 50 40 27,2514 30 20 10 0,34808 0 II III IV Класс опасности Рисунок 2.13 – Ранжирование загрязняющих веществ по классу опасности Перечень источников загрязняющих веществ приведен в таблице В1 в Приложении В, а также ранжирование показано на рисунках 2.14 – 2.25. 70 60,3534 60 Доли, % 50 40 30 29,0405 20 9,416E-10 10 7,0683 2,9184 0,6063 0,0062 0,0049 0,0018 0,0006 0 Наименование источника Рисунок 2.14 - Ранжирование источников загрязнения на ППОН Лист 33

Основным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на ППОН являются жезнодорожные цистерны (373,0295 т/год), затем емкость РВС (179,4921 т/год), меньше всего выбросов от трансформатора (0,55 ×10-9 т/год). 50 45 43,6358 40 Доля,% 35 30 25,7780 25 20 15,3734 15,2071 15 10 5 0,0054 0 Железнодорожные цистерны Емкость РВС Автоцистерна Приемная ескость ЕП Неплотности оборудования Наименование источника Рисунок 2.15 – Ранжирование источников выбросов предельных углевородоров С1-С5 50 45 43,6358 40 Доля, % 35 30 25,7781 25 20 15,3734 15,2072 15 10 5 0,0055 0 Железнодорожные цистерны Емкость РВС Автоцистерна Приемная ескость ЕП Неплотности оборудования Наименование источника Рисунок 2.16 – Ранжирование источников выбросов предельных углевородоров С6-С10 Лист 34

50 45 43,6358 40 Доля, % 35 30 25,7781 25 20 15,3734 15,2073 15 10 5 0,0053 0 Железнодорожные цистерны Емкость РВС Автоцистерна Приемная ескость ЕП Неплотности оборудования Наименование источника Рисунок 2.17 – Ранжирование источников выбросов бензола 50 45 43,6340 40 Доля, % 35 30 25,7770 25 20 15,3728 15,2058 15 10 5 0,0104 0 Железнодорожные цистерны Емкость РВС Автоцистерна Приемная ескость ЕП Неплотности оборудования Наименование источника Рисунок 2.18 – Ранжирование источников выбросов ксилола Лист 35

50 45 43,6369 40 Доля, % 35 30 25,7787 25 20 15,3738 15,2081 15 10 5 0,0026 0 Железнодорожные цистерны Емкость РВС Автоцистерна Приемная ескость ЕП Неплотности оборудования Наименование источника Рисунок 2.19 – Ранжирование источников выбросов толуола Ранжирование по веществам показала, что по выбросам предельных углеводородов С1-С5, С6- С10, бензолу, толуолу и ксилолу приоритетными источниками являются железнодорожные цистерны, затем емкости РВС, меньше загрязняющих веществ поступает в атмосферу из-за не плотностей оборудования. Источником выбросов предельных углеводородов С12-С19 является только трансформатор. 60 50,0000 49,9352 50 Доля, % 40 30 20 10 0,0648 0 Рейсирование тепловоза Рейсирование автотранспорта Автоцистерна Наименование истоника Рисунок 2.20 – Ранжирование источников выбросов диоксида азота Лист 36

60 50,0000 49,9356 50 Доля, % 40 30 20 10 0,0644 0 Рейсирование тепловоза Рейсирование автотранспорта Автоцистерна Наименование источника Рисунок 2.21 – Ранжирование источников выбросов оксида азота 60 50,0000 50 49,5066 Доля, % 40 30 20 10 0,4934 0 Рейсирование тепловоза Рейсирование автотранспорта Автоцистерна Наименование источника Рисунок 2.22 – Ранжирование источников выбросов углерода (сажи) Лист 37

60 50,0000 50 49,2714 Доля, % 40 30 20 10 0,7286 0 Рейсирование тепловоза Рейсирование автотранспорта Автоцистерна Наименование источника Рисунок 2.23 – Ранжирование источников выбросов диоксида серы 60 50,0000 50 49,6032 Доля, % 40 30 20 10 0,3968 0 Рейсирование тепловоза Рейсирование автотранспорта Автоцистерна Наименование источника Рисунок 2.24 – Ранжирование источников выбросов оксида углерода Лист 38

60 50,0000 50 49,8284 Доля, % 40 30 20 10 0,1716 0 Рейсирование тепловоза Рейсирование автотранспорта Автоцистерна Наименование источника Рисунок 2.25– Ранжирование источников выбросов керосина Приоритетным источником поступления в атмосферу выбросов диоксида азота, оксида азота, углерода, диоксида серы, оксида углерода и керосина является рейсирование тепловоза и автотранспорта, а незначительный вклад вносят автоцистерны. 2.3 Определение категории опасности предприятия Определение границ санитарно-защитных зон было выполнено для двух объектов исследования – Алексеевского месторождения (в н.п. Камыш) и ППОН (п. Каргала). Расчеты проведены по веществам, выбрасываемым в ходе производственной деятельности на рассматриваемом месторождении сероводороду, предельным углеводородам С1-С5 и С6-С10. Отдельно по метану расчеты рассеивания не проводились, так как этот загрязнитель учтен в общей массе выбросов предельных углеводородов С1-С5. Ближайшая жилая застройка - н.п. Камыш расположенный к западу от действующих объектов Алексеевского месторождения. Для расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ была выбрана прямоугольная площадка размером 6675 х 5070 м. За начало основной системы координат принято устье скважины № 96 Алексеевского месторождения на территории Оренбургской области. Расчетные точки - на границе ближайшей к объектам месторождения жилой застройки н.п. Камыш и Лист 39

на границах ориентировочных СЗЗ скважин и кустовых площадок в направлении населенного пункта: - р.т. № 1 на границе н.п. Камыш; - р.т. № 2 на границе совмещенной СЗЗ скв. № 96 и кустовой площадки № 96; - р.т. № 3 на границе СЗЗ кустовой площадки № 626; - р.т. № 4 на границе совмещенной СЗЗ скв. № 117 и кустовой площадки № 116; - р.т. №5 на границе СЗЗ кустовой площадки № 6278; - р.т. № 6 на границе СЗЗ кустовой площадки № 401. Так как на перспективу развития предприятия никаких изменений в технологии производства не планируется, залповые выбросы отсутствуют, и выбросы вредных веществ остаются на уровне существующего положения, для характеристики загрязнения атмосферного воздуха источниками Алексеевского месторождения на территории Оренбургской области был выполнен один вариант расчетов рассеивания, на летний период. Выполненный расчет характеризует загрязнение атмосферного воздуха вредными веществами, отходящими от всех источников Алесеевского месторождения расположенных на территории Оренбургской области. Из указанных материалов видно, что превышений предельно допустимых концентраций не достигается ни по одному из выбрасываемых загрязнителей. Результаты расчета максимальных значений концентраций на границах СЗЗ скважин и в н.п. Камыш по всем выбрасываемым загрязнителям представлены в таблице 2.6 и на рисунке 2.26. Таблица 2.6 - Результаты расчетов уровня загрязнения атмосферы (штатный режим) от источника, дающего наибольший вклад в загрязнение атмосферы (площадка куста № 6265) Наименование вещества Сероводород Предельные углеводороды С1-С5 Предельные углеводороды С6-С10 ПДК, мг/м3 0,008 200 На границе СЗЗ (300 м) С, мг/м3 Доли ПДК 0 0 0,000093 0,00000047 0,000448 0,00000895 На границе жилой застройки С, мг/м3 Доли ПДК 0,00008 0,01 0,0000093 0,000000467 50 0,000448 0,00000895 Лист 40

0,0005 0,0004475 Концентрация, мг/м3 0,00045 0,0004475 0,0004 0,00035 0,0003 0,00025 0,0002 0,0000932 0,00015 0,00005 0,0000932 0,00008 0,0001 0 0 Сероводород Предельные углеводороды С1-С5 На границе жилой застройки Предельные углеводороды С6-С10 На границе СЗЗ Рисунок 2.26 – Концентрация загрязняющих веществ на границах СЗЗ и жилой застройки Из диаграммы видно, что концентрации на границе СЗЗ и жилой застройки является одинаковой и приоритетными являются предельные углеводороды С6-С10 (0,00048 т /год). Для определения категории опасности предприятия и установления санитарно-защитной зоны вокруг него был проведен расчет по общепринятой методике. Результаты этого расчета приведены в таблице 2.7, ранжирование вредных веществ показано на рисунке 2.27. Таблица 2.7 - Категория опасности Алесеевского месторождения по воздействию его выбросов на атмосферный воздух Наименование вещества Сероводород Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 Итого ПДК, мг/м3 Класс опасности 0,008 50 200 2 4 4 50 3 Масса вещества, т/год 0,0141 0,1857 1,7220 КОВ, м3/с Доли, % 66,3734 0,2066 91,82459 0,285923 0,4404 0,609389 5,2622 72,2828 7,280098 100 8,2740 10,1958 Лист 41

100 91,8246 90 80 Доля, % 70 60 50 40 30 20 7,2801 10 0,6094 0,2859 Углеводороды предельные С1-С5 Метан 0 Сероводород Углеводороды предельные С6-С10 Наименование вещества Рисунок 2.12 – Ранжирование загрязняющих веществ по КОВ Ранжирование по КОВ показало, что приоритетным веществом является сероводород (66,3734 м3/с), затем - предельные углеводороды С6-С10 (5,2622 м3/с), потом - предельные углеводороды С1-С5 (0,6470 м3/с) Согласно проведенным расчетам степени воздействия на атмосферный воздух категория опасности объектов Алесеевского месторождения Оренбургской области ЗАО «Алойл» составляет 72,2828 м3/с и относится к объектам IV классу опасности. Производственные площадки кустов скважин Алексеевского месторождения на территории Оренбургской области отнесены к III классу по санитарной классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, то есть к «промышленным объектам по добыче нефти при выбросе сероводорода до 0,5 т/сутки с малым содержанием летучих углеводородов». Расчеты рассеивания показали, что выбросы, производящиеся при эксплуатации скважин на существующее положение и на перспективу (20182025 гг.), не приводят к образованию в приземном слое атмосферы концентраций загрязняющих веществ, превышающих ПДК. Таким образом, для данных объектов ориентировочный размер санитарно-защитной зоны равный 300 м является достаточным. Также были проведены расчеты СЗЗ и КОП пункта налива и отгрузки нефти, расположенного в п. Каргала Для расчетов приземных концентраций были выбраны следующие расчетные точки: - на границе СЗЗ (500 м); - на границе жилой застройки; - на границе охранной зоны (детский сад). Лист 42

В таблице 2.8 и на рисунке 2.28 – 2.44 приведены результаты расчета максимальных значений концентраций на границах санитарно-защитной, жилой и охранной зонах по всем выбрасываемым загрязнителям. Измерение проводилось в зимний и летний периоды. Таблица 2.8 - Результаты расчетов уровня загрязнения атмосферы от ППОН Наименование вещества на границе СЗЗ Диоксид азота Оксид азота Углерод Диоксид серы Оксид углерода Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Керосин Углеводороды предельные C12-C19 Диоксид азота, диоксид серы Итого зима 0,0002 1,7900 × 10-5 0,0039 0,2000 0,0044 Расчетная концентрация, доли ПДК На границе жилой зоны На границе охранной зоны (детский сад) лето зима лето зима лето 0,0002 0,0002 0,0002 0,0001 0,0001 1,7900 × 2,3900×10-5 2,3900 × 1,0600 × 1,0600 × 10-5 10-5 10-5 10-5 0,0039 0,0048 0,0048 0,00251 0,00251 0,2000 0,2300 0,2300 0,13 0,13 0,0051 0,0051 0,0051 0,0029 0,0029 0,0977 0,0877 0,1077 0,1077 0,0577 0,0577 0,1466 0,1266 0,1566 0,1566 0,0766 0,0766 0,3200 0,1500 0,1000 0,0100 1,1400 × 10-7 0,2700 0,1300 0,0800 0,01 1,1400 × 10-7 0,3300 0,1600 0,1000 0,0100 1,4400 × 10-7 0,3300 0,1600 0,1000 0,0100 1,4400 × 10-7 0,1800 0,0900 0,0600 0,0084 4,7200 ×10-7 0,1800 0,0900 0,0600 0,0084 4,7200 × 10-7 0,1200 0,1200 0,1400 0,1400 0,0800 0,0800 1,1529 1,0336 1,2445 1,2445 0,6883 0,6883 Лист 43

Крнцентрация, мг/м3 25 20 19,54 15 10 7,33 0,000044 0,000000114 5 5 0,1 0,096 0,03 0,022 0,012 0,00480,0005955 0,00000716 0 Наименование вещества Рисунок 2.28 – Концентрация загрязняющих веществ на границе СЗЗ в зимний период 30 27,54 Концентрация, мг/м3 25 20 15 10 0,00000956 9,83 6,5 5 0,01405 0,115 0,129 0,0007245 0,0056 0,04 0,012 0,0000586 0,000000144 0 Наименование вещества Рисунок 2.29 – Концентрация загрязняющих веществ на границе жилой застройки в зимний период Лист 44

Концентрация мг/м3 14 12 11,54 10 0,000000472 8 6 0,000026 3,83 4 3 0,01465 0,0032 2 0,065 0,054 0,018 0,010188 0,0003765 0,00000424 0 Наименование вещества Концентрация, мг/м3 Рисунок 2.30 – Концентрация загрязняющих веществ на границе охранной зоны в зимний период 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 17,54 0,000000114 0,000044 6,33 4 0,0048 0,02555 0,1 0,081 0,026 0,012 0,0005955 0,00000716 Наименование вещества Рисунок 2.31 – Концентрация загрязняющих веществ на границе СЗЗ в летний период Лист 45

Концентрация, мг/м3 25 21,54 20 0,00000956 15 10 7,83 5 5 0,0056 0,02555 0,115 0,099 0,032 0,0000586 0,012 0,0007245 0,000000144 0 Наименование вещества Рисунок 2.32 – Концентрация загрязняющих веществ на границе жилой застройки в летний период Концентрация, мг/м3 12 10 9,54 8 6 4 3,83 2,5 2 0,0003765 0,010188 0,065 0,048 0,016 0,0148 0,0032 0,00000424 0,000026 0,000000047 0 Наименование вещества Рисунок 2.33 – Концентрация загрязняющих веществ на границе охранной зоны в летний период Лист 46

Преобладающими веществами в расчетных точках на границах санитарно-защитной, жилой и охранной зонах в зимний и летний периоды исследования являются предельные углеводороды С1-С5, С6-С10, затем идет толуол и меньше всего предельных углеводородов С12-С19. 0,00007 0,0000586 0,0000586 Концентрация, мг/м3 0,00006 0,000044 0,00005 0,000044 0,00004 0,000026 0,00003 0,000026 0,00002 0,00001 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.34 – Концентрация диоксида азота на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды Концентрация,мг/м3 0,000012 0,00001 0,00000956 0,00000956 0,000008 0,00000716 0,00000716 0,00000424 0,000006 0,00000424 0,000004 0,000002 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.35 – Концентрация оксида азота на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды Лист 47

1,6E-07 0,000000144 0,000000144 0,000000114 Концентрация, мг/м3 1,4E-07 0,000000114 1,2E-07 0,0000001 8E-08 0,0000000472 6E-08 0,0000000472 4E-08 2E-08 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.36 – Концентрация предельные углеводородов C12-C19 на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды 0,0008 0,0007245 0,0007245 0,0005955 0,0007 Концентрация, мг/м3 0,0005955 0,0006 0,0003765 0,0005 0,0003765 0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.37 – Концентрация углерода на границах СЗЗ, жилой и охранной зоны в летний и зимний периоды Лист 48

Концентрация, мг/м3 0,006 0,0056 0,0056 0,0056 0,0048 0,005 0,0048 0,004 0,0032 0,003 0,002 0,001 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.38 – Концентрация суммации диоксида азота и диоксида серы на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды 0,0125 0,012 0,012 0,012 0,012 Концентрация, мг/м3 0,012 0,0115 0,011 0,010188 0,0105 0,010188 0,01 0,0095 0,009 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.39 – Концентрация керосин, границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды Лист 49

0,14 0,129 Концентрация, мг/м3 0,12 0,099 0,1 0,096 0,081 0,08 0,054 0,06 0,048 0,04 0,02 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.40 – Концентрация бензола на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды 0,14 Концентрация, мг/м3 0,12 0,115 0,115 0,100 0,100 0,1 0,08 0,065 0,065 0,06 0,04 0,02 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.41 – Концентрация диоксид сера на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды Лист 50

7,00 6,50 Концентрация, мг/м3 6,00 5,00 5,00 5,00 4,00 4,00 3,00 3,00 2,50 2,00 1,00 0,00 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.42 – Концентрация толуола на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды 12 Концентрация мг/м3 10 8 9,83 7,83 7,33 6,33 6 3,83 4 3,83 2 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.43 – Концентрация углеводородов предельных С6-С10 на границах СЗЗ, жилой и охранной зонах в летний и зимний периоды Лист 51

30 27,54 Концентрация, мг/м3 25 21,54 19,54 20 17,54 15 11,54 9,54 10 5 0 На границе жилой зоны На границе СЗЗ Зима На охранной зоны Лето Рисунок 2.44 – Концентрация углеводородов предельных С1-С5 на границах СЗЗ, жилой и охранной зоны в летний и зимний периоды Как показали расчеты максимальная концентрация всех загрязняющих веществ, выделяемых при производственной деятельности ППОН наблюдается в атмосферном воздухе на границе жилой зоны. Суммарная концентрация диоксида азота и диоксида серы на границе охранной зоны в зимний период значительно выше, чем в летний, на границах других зон в исследуемые периоды остается неизменной. Максимальная концентрация керосина на границах санитарно-защитной и жилой зонах в обоих периодах исследования одинаковая, а - в охранной – значительно снижается. Концентрация таких веществ как бензол, толуол, предельные углеводороды С1-С5 и С6-С10 в летний период во всех исследуемых точках значительно ниже, чем в зимний, а остальных веществ в - неизменная. Объекты пункта приема и отгрузки на территории Оренбургской области отнесены к II классу по санитарной классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 [5], то есть к «пунктам очистки, промывки и пропарки цистерн (при перевозке нефти и нефтепродуктов)» и на существующее положение и на перспективу (2018-2025 гг.), не приводят к образованию в приземном слое атмосферы концентраций загрязняющих веществ, превышающих ПДК. Таким образом, для данных объектов ориентировочный размер санитарно-защитной зоны равный 500 м является достаточным. Для определения категории опасности предприятия и установления санитарно-защитной зоны вокруг него был проведен расчет по общепринятой методике. Результаты этого расчета приведены в таблице 2.9, ранжирование вредных веществ показано на рисунке 2.45. Лист 52

Таблица 2.9 - Категория опасности ППОН по воздействию его выбросов на атмосферный воздух Доля, % Класс Наименование вещества опасности Диоксид азота III Оксид азота III Углерод III Диоксид серы III Оксид углерода IV Смесь углеводородов предельных С1IV С5 Смесь углеводородов предельных С6III С10 Бензол II Ксилол III Толуол IV Керосин III Смесь углеводородов предельных IV C12-C19 Итого 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 ПДК, мг/м3 0,2 0,4 0,15 0,5 5 Масса, т/год 2,339481 0,38016 0,02939 0,04598 0,735811 КОВ, м3/с 11,6974 0,9504 0,195934 0,09196 0,178245 200 445,4014 2,055651 50 0,3 0,2 50 1,2 164,7358 2,1514 0,676194 1,35227 0,22732 3,294716 12,9503 3,380969 0,038805 0,189434 1 5,82E-09 618,0752 7,66E-75 35,02382 36,9757 33,3984 0,1108 9,6533 9,4071 5,8693 2,7136 0,5594 0,5409 0,5089 0,2626 0,00000011 0,0 Наименование вещества Рисунок 2.45 – Ранжирование загрязняющих веществ по КОВ Приоритетным веществом по КОВ в выбросах ППОН является бензол (12,9503 м3/с), затем диоксид азота (11,6974 м3/с), потом ксилол (3,3809 м3/с) и меньше всего предельных углеводородов (3,88 × 10-8 м3/с). Согласно проведенным расчетам степени воздействия на атмосферный воздух категория опасности объектов ППОН составляет 35,0238 м3/с и относится к объектам IV класса опасности. Лист 53

Загрязнение приземного слоя воздушного бассейна вредными веществами, поступающими от источников выбросов, расположенных на Алексеевском месторождении и ППОН, в течение всего нормируемого периода (2018-2025 гг.) не приведет к нарушению санитарно-гигиенических норм в зонах жилой застройки, на территориях образовательных, детских, лечебных и оздоровительных объектов и мест массового отдыха населения. В связи с этим, для данного месторождения предлагается установить нормативы ПДВ на уровне всего количества выбросов, рассчитанных на каждый год нормируемого периода. В целом обоих этих объектах отсутствуют загрязняющие вещества, в отношении которых не применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды [36]. Вывод по второй главе. Объектом исследования является Алесеевское месторождение, состоящее из двух объектов - само месторождение и пункта приема и отгрузки нефти. В ходе анализа технологии добычи, сбора и транспортировки углеводородного сырья были определены следующие постоянно действующие источники выбросов вредных примесей в атмосферный воздух Алесеевского месторождения на территории Оренбургской области - неплотности соединений площадок скважин. Выбросы легких фракций нефти на территории нефтяного промысла происходят в результате утечек через фланцевые соединения ЗРА обвязки скважин. При этом в атмосферу поступают сероводород, предельные углеводороды С1-С5 (в т.ч. метан) и C6-C10. Всего на Алесеевском месторождении на территории Оренбургской области на существующее положение выделено 7 постоянно действующих неорганизованных источников выбросов вредных веществ. Ранжирование показало, что преобладающими веществами в выбросах от месторождения являются предельные углеводороды С6–С10 (8,274 т/год) третьего класса опасности, втором месте углеводороды предельные С6–С10 (в состав которых входит и метан) – 1,977 т/год (четвертый класс) и меньше всего выделяется сероводорода (0,0141 т/год, второй класс). Приоритетным источниками выбросов является оборудование площадок кустов № 6265 и № 6278 (2,1848 т/год каждая), на втором месте - оборудование площадок кустов № 116, №96 и №401 (1,4565 т/год) и меньше всего выбрасывают скважины № 96 и №117 (0,7283 т/год). Добываемая на Алесеевком месторождении нефть отправляется на пункт приѐма и отгрузки нефти (ППОН № 5), который находится в п. Каргала, ул. Восточная д. 14. Преобладающими веществами на ППОН, выбрасываемыми в атмосферный воздух являются предельные углеводороды С1-С5 (445,4014 т/год), затем предельные углеводороды С6-С10 (164,7358 т/год), потом диоксид азота (2,3394 т/год), меньше всего выбрасывается предельные углеводороды С12-С19 (5,82×10-9 т/год). Преобладающим классом опасности является четвертый (447,4894 т/год), третьего – 168,4343 т/год, второго – 2,1514 т/год. Основным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на ППОН являются жезнодорожные цистерны (373,0295 т/год), затем емкость РВС (179,4921 т/год), меньше всего выбросов от трансформатора (0,55 ×10 -9 т/год). Лист 54

Ранжирование по веществам показала, что по выбросам предельных углеводородов С1-С5, С6- С10, бензолу, толуолу и ксилолу приоритетными источниками являются железнодорожные цистерны, затем емкости РВС, меньше загрязняющих веществ поступает в атмосферу из-за не плотностей оборудования. Источником выбросов предельных углеводородов С 12-С19 является только трансформатор. Приоритетным источником поступления в атмосферу выбросов диоксида азота, оксида азота, углерода, диоксида серы, оксида углерода и керосина является рейсирование тепловоза и автотранспорта, а незначительный вклад вносят автоцистерны. Для определения границ СЗЗ на объектах были проведены расчеты концентраций загрязняющих веществ в различных точках - границе СЗЗ и жилой застройки и приоритетными являются предельные углеводороды С6-С10, С1-С5, затем идет толуол и меньше всего предельных углеводородов С12-С19. Ранжирование по КОВ показало, что приоритетным веществом на Алеесеевском месторождении является сероводород (66,3734 м3/с), затем предельные углеводороды С6-С10 (5,2622 м3/с), потом - предельные углеводороды С1-С5 (0,6470 м3/с), а для ППОН - бензол (12,9503 м3/с), затем диоксид азота (11,6974 м3/с), потом ксилол (3,3809 м3/с) и меньше всего предельных углеводородов (3,88 × 10-8 м3/с). Согласно проведенным расчетам степени воздействия на атмосферный воздух категория опасности объектов Алесеевского месторождения Оренбургской области ЗАО «Алойл» составляет 72,2828 м3/с и составляет 35,0238 м3/с соответственно и относятся к объектам IV класса опасности. Таким образом, для данных объектов ориентировочный размер санитарно-защитной зоны равен 300 м и 500 м, и является достаточным. Загрязнение приземного слоя воздушного бассейна вредными веществами, поступающими от источников выбросов, расположенных на Алексеевском месторождении и ППОН, в течение всего нормируемого периода (2018-2025 гг.) не приведет к нарушению санитарно-гигиенических норм в зонах жилой застройки, на территориях образовательных, детских, лечебных и оздоровительных объектов и мест массового отдыха населения. В связи с этим, для данного месторождения предлагается установить нормативы ПДВ на уровне всего количества выбросов, рассчитанных на каждый год нормируемого периода. В целом обоих этих объектах отсутствуют загрязняющие вещества, в отношении которых не применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды. Лист 55

3 Технология мероприятий по снижению выбросов в атмосферу в периоды НМУ По результатам расчетов загрязнения атмосферы не выявлены вредные вещества, по которым отмечается превышение действующих критериев качества атмосферного воздуха населенных пунктов. Но могут возникнуть неблагоприятные метеорологические условия в этом случае необходимо применять специальные мероприятия. Данные мероприятия необходимы для недопущения возникновения экстремально высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха в отдельные периоды, когда неблагоприятные метеорологические условия (НМУ) способствуют накоплению вредных веществ в приземном слое атмосферы и, как следствие, резкому росту приземных концентраций. Регулирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в периоды НМУ является важной составной частью всего комплекса мероприятий по обеспечению чистоты воздушного бассейна и разрабатываются для источников и вредных веществ, которые являются значимыми с точки зрения загрязнения атмосферы на границе ближайшей жилой застройки. Результаты расчетов рассеивания, что объекты на Алесеевском месторождении и ППОН ни по одному из выбрасываемых веществ не создаются концентрации, превышающие нормативные значения. В атмосферном воздухе ближайшего к объектам месторождения н.п. Камыш и п. Каргала максимальный вклад источников месторождения составляет 8,95×10-5 ПДК по предельным углеводородам С 6-С10. Таким образом, источники Алесеевского месторождения и ППОН не являются значимыми с точки загрязнения атмосферы населенного пункта Камыш и поселка Каргала ни по одному из выбрасываемых вредных веществ. В связи с этим предлагается свести мероприятия по регулированию выбросов при НМУ к комплексу организационно-технических мер, которые позволят обеспечить кратковременное сокращение выбросов загрязняющих веществ от источников месторождения до прекращения действия неблагоприятных метеорологических факторов. При разработке мероприятий по кратковременному сокращению выбросов в периоды НМУ учитывались следующие принципы: - приоритетность загрязняющих веществ по степени опасности: для выбросов, не оказывающих существенного влияния на загрязнение воздушного бассейна, т.е не создающих максимальные приземные концентрации на границе СЗЗ или в жилой зоне более 0,1 ПДК, разработка и осуществление специальных мер по кратковременному их сокращению в периоды неблагоприятных метеорологических условий не представляются целесообразными; -вклад различных источников в создание концентраций примесей на границе СЗЗ и ближайшей жилой застройки: для веществ и групп суммации, по которым на границе СЗЗ или в жилой зоне формируются уровни концентраций, Лист 56

превышающие 0,1 ПДК, были определены источники, вносящие наибольшие вклады в эти концентрации; - степень опасности источников выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях. Анализ влияния различных факторов, в частности, показывает, что уровень загрязнения воздуха по предприятию в целом создается в основном невысокими выбросами - выбросами, поступающие в атмосферу на высотах ниже 20 м от поверхности земли. Это главным образом выбросы транспортных средств, низкие неорганизованные выбросы. Мероприятия по кратковременному сокращению выбросов в периоды НМУ для объектов разработаны с учетом режима работы источников загрязнения атмосферы, особенности рассеивания примесей в атмосфере, и вклада различных источников в создание концентраций примесей на границе СЗЗ, ближайшей жилой застройки и охранной зоны. Также учитывались приоритетность загрязняющих веществ по степени опасности, технологические возможности производства, оборудования, особенности метеорологического режима и т. д. Мероприятия предусмотрены для трех режимов работы объектов ППОН и двух режимов работы Алесеевсекого месторождения. Эти мероприятия носят организационно-технический характер, их можно быстро осуществить, они не требуют существенных затрат и не приводят к снижению производительности предприятия. На Алесеевском месторождении в период НМУ (I-III режимы) рекомендуется осуществлять следующие организационно-технические мероприятия: - осуществлять контроль точного соблюдения технологических регламентов, соответствия основных параметров и процессов нормам технологического режима для предотвращения аварийных выбросов в атмосферу; - усилить контроль над работой контрольно-измерительных приборов и автоматических систем управления технологическими процессами для предотвращения аварийных выбросов в атмосферу; - не производить пуски, остановки, испытания оборудования, ремонтные работы, а также работы по освоению скважин, связанные с повышенным выделением вредных веществ в атмосферу; - обеспечить контроль степени загрязнения атмосферы на территории предприятия. Мероприятия по сокращению выбросов при первом режиме работы. Для сокращения выбросов при первом режиме целесообразно не осуществлять работу (налив нефтепродуктов) на источниках: 0006, 6001, 6004, 6005. Снижение мгновенных выбросов произойдет по 10-ти веществам: - азота диоксид на 4,00 × 10-5 г/с (3,72 × 10-3 %); - азота оксид на 1,00 × 10-5 г/с (5,72 × 10-3 %); - углерода оксид на 6,00 × 10-5 г/с (1,65 × 10-2 %); - смесь углеводородов предельных С1-С5 на 31,43205 г/с (19,61 %); Лист 57

- смесь углеводородов предельных С6-С10 на 11,62542 г/с (19,61 %); - бензол на 0,15183 г/с (19,61 %); - ксилол на 0,04773 г/с (19,58 %); - толуол на 0,09543 г/с (19,62 %); - керосин на 1,00 × 10- г/с (4,21 × 10-4 %); - углеводороды предельные C12-C19 на 2,00 × 10-7 г/с (100 %). Эффективность этих мероприятий принимается с расчетом в количестве 19,21 %. При условии соблюдении мероприятий, выбросы загрязняющих веществ сократятся с 225,64006 г/с до 182,28749 г/с. Мероприятия по сокращению выбросов при втором режиме работы. Для сокращения выбросов при втором режиме целесообразно проводить мероприятия при первом режиме, а также не осуществлять работу (налив нефтепродуктов) на источнике 0013. Снижение мгновенных выбросов произойдет по 10-ти веществам: - азота диоксид на 4,00 × 10-5 г/с (3,72 × 10-3 %); - азота оксид на 1,00 × 10-5 г/с (5,72 × 10-3 %); - углерода оксид на 6,00 × 10-5 г/с (1,65 × 10-2 %); - смесь углеводородов предельных С1-С5 на 41,9094 г/с (26,14 %); - смесь углеводородов предельных С6-С10 на 15,50056 г/с (26,14 %); - бензол на 0,20244 г/с (26,14 %); - ксилол на 0,063640 г/с (26,11 %); - толуол на 0,127240 г/с (26,16 %); - керосин на 1,00 × 10-5 г/с (4,21 × 10-4 %); - Углеводороды предельные C12-C19 на 2,00 × 10-7 г/с (100 %). Эффективность этих мероприятий принимается с расчетом в количестве 26,62 %. При условии соблюдении мероприятий, выбросы загрязняющих веществ сократятся с 225,64006 г/с до 167,83667 г/с. Мероприятия по сокращению выбросов при третьем режиме работы. Для сокращения выбросов при втором режиме целесообразно проводить мероприятия при втором режиме, а также не осуществлять работу на источниках: 0007, 0014, 6002; сократить въезд и выезд автотранспорта на 50 % и сократить время работы тепловоза на 50 %. Снижение мгновенных выбросов произойдет по 10-ти веществам: - азота диоксид на 0,53831 г/с (50 %); - азота оксид на 0,08748 г/с (50 %); - серы диоксид на 0,26402 г/с (50 %); - углерода оксид на 0,18201 г/с (50,01 %); - смесь углеводородов предельных С1-С5 на 73,34145 г/с (45,75 %); - смесь углеводородов предельных С6-С10 на 27,12598 г/с (45,75 %); - бензол на 0,35427 г/с (45,75 %); - ксилол на 0,11137 г/с (45,69 %); - толуол на 0,22267 г/с (45,77 %); - керосин на 1,18804 г/с (50 %); Лист 58

- углеводороды предельные C12-C19) на 2,00 × 10-7 г/с (100 %). Эффективность этих мероприятий принимается с расчетом в количестве 45,83 %. При условии соблюдении мероприятий, выбросы загрязняющих веществ сократятся с 225,64006 г/с до 122,22447 г/с. Эффективность мероприятий по каждому веществу в целом по предприятию представлена в таблице 3.1 Таблица 3.1 - Эффективность мероприятий по каждому веществу в целом по предприятию Вредное (загрязняющее) вещество Код Наименование 301 304 330 337 415 416 602 616 621 2732 2754 Азота диоксид Азота оксид Сера диоксид Углерод оксид Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Керосин углеводороды предельные C12-C19) Эффективность мероприятий в целом по предприятию % 2 режим в 3 режим в 1 режим в период период период НМУ НМУ НМУ 3,72 × 10-3 3,72 × 10-3 50,00 0,01 0,01 50,00 0,00 0,00 50,00 0,02 0,02 50,01 19,61 19,61 45,75 19,61 19,61 45,75 19,61 19,61 45,75 19,58 19,58 45,69 19,62 19,62 45,77 4,21 × 10-4 4,21 × 10-4 50,00 100,00 100,00 100,00 Также рекомендуется применять систему контроля источников загрязнения атмосферы, представляющих собой совокупность организационных, технических и методических мероприятий, направленных на выполнение требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, в том числе на обеспечение действенного контроля соблюдения нормативов предельно допустимых выбросов. Контроль за соблюдением нормативов ПДВ на промышленных предприятиях подразделяется на два вида: - контроль непосредственно на источниках выбросов загрязняющих вредных веществ в атмосферу; - контроль за содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе на контрольных точках (на границе СЗЗ и/или ближайшей жилой застройки). Первый вид контроля предназначен для источников с организованным выбросом, второй - для источников с неорганизованным выбросом и для определенных типов источников с организованным выбросом (например, сжигание газа на факельных установках). Контроль соблюдения установленных величин ПДВ от источников Лист 59

загрязнения может осуществляться прямыми инструментальными замерами или расчетными методами. Прямой инструментальный контроль предполагает измерения концентраций загрязняющих веществ на источниках выбросов (мг/м), определение величины выбросов в атмосферу (г/с) и сопоставление результатов с нормативными величинами ПДВ (ВСВ). План-график контроля за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов и перечень источников предприятия с указанием всех загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от данного источника и подлежащих контролю, приводится в таблице 3.2 и в таблице Г1 в Приложении Г. Контрольные точки предлагается установить на окраине населенного пункта, наиболее близко расположенного к источникам выбросов (н.п. Камыш и п. Каргала). Таблица 3.2 – План- график контроля соблюдения ПДВ в контрольных точках на Алеевском месторождении Контрольная точка Контролируемое вещество на границе н.п. Камыш Сероводород Эталонные расчетные концентрации при опасной скорости ветра Направление Опасная Концентраветра скорость, м/с ция, мг/м3 2 1,1 0,0002 Периодичность контроля 1 раз в год Выводы по третьей главе. Таким образом, источники Алесеевского месторождения и ППОН не являются значимыми с точки загрязнения атмосферы населенного пункта Камыш и поселка Каргала ни по одному из выбрасываемых вредных веществ. В связи с этим предлагается свести мероприятия по регулированию выбросов при НМУ к комплексу организационно-технических мер, которые позволят обеспечить кратковременное сокращение выбросов загрязняющих веществ от источников месторождения до прекращения действия неблагоприятных метеорологических факторов. Мероприятия по кратковременному сокращению выбросов в периоды НМУ для объектов разработаны с учетом режима работы источников загрязнения атмосферы, особенности рассеивания примесей в атмосфере, и вклада различных источников в создание концентраций примесей на границе СЗЗ, ближайшей жилой застройки и охранной зоны. Также учитывались приоритетность загрязняющих веществ по степени опасности, технологические возможности производства, оборудования, особенности метеорологического режима и т. д. Мероприятия предусмотрены для трех режимов работы объектов ППОН и двух режимов работы Алесеевсекого месторождения. Эти мероприятия носят организационно-технический характер, их можно быстро осуществить, они не требуют существенных затрат и не приводят к снижению производительности предприятия. На Алесеевском месторождении в период НМУ (I-III режимы) Лист 60

рекомендуется осуществлять следующие организационно-технические мероприятия: - осуществлять контроль точного соблюдения технологических регламентов, соответствия основных параметров и процессов нормам технологического режима для предотвращения аварийных выбросов в атмосферу; - усилить контроль над работой контрольно-измерительных приборов и автоматических систем управления технологическими процессами для предотвращения аварийных выбросов в атмосферу; - не производить пуски, остановки, испытания оборудования, ремонтные работы, а также работы по освоению скважин, связанные с повышенным выделением вредных веществ в атмосферу; - обеспечить контроль степени загрязнения атмосферы на территории предприятия. Также рекомендуется применять систему контроля источников загрязнения атмосферы, представляющих собой совокупность организационных, технических и методических мероприятий, направленных на выполнение требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, в том числе на обеспечение действенного контроля соблюдения нормативов предельно допустимых выбросов. Контроль за соблюдением нормативов ПДВ на промышленных предприятиях подразделяется на два вида: - контроль непосредственно на источниках выбросов загрязняющих вредных веществ в атмосферу; - контроль за содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе на контрольных точках (на границе СЗЗ и/или ближайшей жилой застройки). Первый вид контроля предназначен для источников с организованным выбросом, второй - для источников с неорганизованным выбросом и для определенных типов источников с организованным выбросом (например, сжигание газа на факельных установках). Контроль соблюдения установленных величин ПДВ от источников загрязнения может осуществляться прямыми инструментальными замерами или расчетными методами. Прямой инструментальный контроль предполагает измерения концентраций загрязняющих веществ на источниках выбросов (мг/м), определение величины выбросов в атмосферу (г/с) и сопоставление результатов с нормативными величинами ПДВ (ВСВ) [36]. Лист 61

Заключение Человечество на протяжении всей своей истории постоянно подвергалось воздействию неблагоприятных или даже несовместимых с жизнью факторов. По мере развития цивилизации одни опасности исчезали, другие — возникали. В настоящее время нефть - самое распространенное вещество, загрязняющее природные воды. Только в Мировой океан ежегодно поступает 11 – 16 млн. тонн нефти. Загрязнение почв нефтью и продуктами ее переработки приводит к заметному сдвигу в составе почвенной биоты, что является основой для диагностики степени загрязнения и разработки методов реабилитации загрязненных почв. Наблюдается недоразвитие растений вплоть до отсутствия генеративных органов. По загрязнению воздушного бассейна нефтепереработка и нефтехимия занимают четвертое место среди других отраслей промышленности. В состав продуктов сгорания топлива входят такие загрязняющие вещества, как оксиды азота, серы и углерода, технический углерод, углеводороды, сероводород. В процессах переработки углеводородных систем в атмосферу выбрасывается более 1500 тыс. т/год вредных веществ. Из них (процентов): углеводородов 78,8; оксидов серы - 15,5; оксидов азота - 1,8; оксидов углерода - 17,46; твердых веществ - 9,3. Выбросы твердых веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксидов азота составляют до 98 процентов суммарных выбросов от промышленных предприятий. Так же не последнюю роль в загрязнение атмосферы играют и метеорологические условия. При исследовании причин формирования повышенного слоя загрязнения атмосферы более удобно использовать не отдельные метеорологические характеристики, а комплексные параметры, например, скорость ветра, и показатель термической стратификации. Максимальные концентрации примеси обычно наблюдаются при некоторой скорости, которая называется опасной. Поэтому снижение загрязнения атмосферы должно осуществляться технологическими средствами с учетом характерных особенностей климатических условий в рассматриваемом районе. Поэтому целью данной дипломной работы является оценка влияния деятельности Алесеевского месторождения на качество атмосферного воздуха и разработка плана мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в период неблагоприятных метеорологических условий. Алесеевское месторождение, состоит из двух объектов - само месторождение и пункта приема и отгрузки нефти. В ходе анализа технологии добычи, сбора и транспортировки углеводородного сырья были определены следующие постоянно действующие источники выбросов вредных примесей в атмосферный воздух Алесеевского месторождения на территории Оренбургской области - неплотности соединений площадок скважин. Выбросы легких фракций нефти на территории нефтяного промысла происходят в результате утечек через фланцевые соединения ЗРА обвязки скважин. При этом Лист 62

в атмосферу поступают сероводород, предельные углеводороды С1-С5 (в т.ч. метан) и C6-C10. Всего на Алесеевском месторождении на территории Оренбургской области на существующее положение выделено 7 постоянно действующих неорганизованных источников выбросов вредных веществ. Ранжирование показало, что преобладающими веществами в выбросах от месторождения являются предельные углеводороды С6–С10 (8,274 т/год) третьего класса опасности, втором месте углеводороды предельные С6–С10 (в состав которых входит и метан) – 1,977 т/год (четвертый класс) и меньше всего выделяется сероводорода (0,0141 т/год, второй класс). Приоритетным источниками выбросов является оборудование площадок кустов № 6265 и № 6278 (2,1848 т/год каждая), на втором месте - оборудование площадок кустов № 116, №96 и №401 (1,4565 т/год) и меньше всего выбрасывают скважины № 96 и №117 (0,7283 т/год). Добываемая на Алесеевком месторождении нефть отправляется на пункт приѐма и отгрузки нефти (ППОН № 5), который находится в п. Каргала, ул. Восточная д. 14. Преобладающими веществами на ППОН, выбрасываемыми в атмосферный воздух являются предельные углеводороды С1-С5 (445,4014 т/год), затем предельные углеводороды С6-С10 (164,7358 т/год), потом диоксид азота (2,3394 т/год), меньше всего выбрасывается предельные углеводороды С12-С19 (5,82×10-9 т/год). Преобладающим классом опасности является четвертый (447,4894 т/год), третьего – 168,4343 т/год, второго – 2,1514 т/год. Основным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на ППОН являются жезнодорожные цистерны (373,0295 т/год), затем емкость РВС (179,4921 т/год), меньше всего выбросов от трансформатора (0,55 ×10 -9 т/год). Ранжирование по веществам показала, что по выбросам предельных углеводородов С1-С5, С6- С10, бензолу, толуолу и ксилолу приоритетными источниками являются железнодорожные цистерны, затем емкости РВС, меньше загрязняющих веществ поступает в атмосферу из-за не плотностей оборудования. Источником выбросов предельных углеводородов С 12-С19 является только трансформатор. Приоритетным источником поступления в атмосферу выбросов диоксида азота, оксида азота, углерода, диоксида серы, оксида углерода и керосина является рейсирование тепловоза и автотранспорта, а незначительный вклад вносят автоцистерны. Для определения границ СЗЗ на объектах были проведены расчеты концентраций загрязняющих веществ в различных точках - границе СЗЗ и жилой застройки и приоритетными являются предельные углеводороды С 6-С10, С1-С5, затем идет толуол и меньше всего предельных углеводородов С12-С19. Ранжирование по КОВ показало, что приоритетным веществом на Алеесеевском месторождении является сероводород (66,3734 м3/с), затем предельные углеводороды С6-С10 (5,2622 м3/с), потом - предельные углеводороды С1-С5 (0,6470 м3/с), а для ППОН - бензол (12,9503 м3/с), затем диоксид азота (11,6974 м3/с), потом ксилол (3,3809 м3/с) и меньше всего предельных углеводородов (3,88 × 10-8 м3/с). Лист 63

Согласно проведенным расчетам степени воздействия на атмосферный воздух категория опасности объектов Алесеевского месторождения Оренбургской области ЗАО «Алойл» составляет 72,2828 м3/с и составляет 35,0238 м3/с соответственно и относятся к объектам IV класса опасности. Это говорит, что для данных объектов ориентировочный размер санитарнозащитной зоны равен 300 м и 500 м, и является достаточным. Таким образом, источники Алесеевского месторождения и ППОН не являются значимыми с точки загрязнения атмосферы населенного пункта Камыш и поселка Каргала ни по одному из выбрасываемых вредных веществ. Но могут возникнуть неблагоприятные метеорологические условия в этом случае необходимо применять специальные мероприятия. Данные мероприятия необходимы для недопущения возникновения экстремально высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха в отдельные периоды, когда неблагоприятные метеорологические условия (НМУ) способствуют накоплению вредных веществ в приземном слое атмосферы и, как следствие, резкому росту приземных концентраций. В связи с этим предлагается свести мероприятия по регулированию выбросов при НМУ к комплексу организационно-технических мер, которые позволят обеспечить кратковременное сокращение выбросов загрязняющих веществ от источников месторождения до прекращения действия неблагоприятных метеорологических факторов, что является важной составной частью всего комплекса мероприятий по обеспечению чистоты воздушного бассейна и разрабатываются для источников и вредных веществ, которые являются значимыми с точки зрения загрязнения атмосферы на границе ближайшей жилой застройки. Мероприятия по кратковременному сокращению выбросов в периоды НМУ для объектов разработаны с учетом режима работы источников загрязнения атмосферы, особенности рассеивания примесей в атмосфере, и вклада различных источников в создание концентраций примесей на границе СЗЗ, ближайшей жилой застройки и охранной зоны. Также учитывались приоритетность загрязняющих веществ по степени опасности, технологические возможности производства, оборудования, особенности метеорологического режима и т. д. Мероприятия предусмотрены для трех режимов работы объектов ППОН и двух режимов работы Алесеевсекого месторождения. Эти мероприятия носят организационно-технический характер, их можно быстро осуществить, они не требуют существенных затрат и не приводят к снижению производительности предприятия. На Алесеевском месторождении в период НМУ (I-III режимы) рекомендуется осуществлять следующие организационно-технические мероприятия: - осуществлять контроль точного соблюдения технологических регламентов, соответствия основных параметров и процессов нормам технологического режима для предотвращения аварийных выбросов в атмосферу; - усилить контроль над работой контрольно-измерительных приборов и Лист 64

автоматических систем управления технологическими процессами для предотвращения аварийных выбросов в атмосферу; - не производить пуски, остановки, испытания оборудования, ремонтные работы, а также работы по освоению скважин, связанные с повышенным выделением вредных веществ в атмосферу; - обеспечить контроль степени загрязнения атмосферы на территории предприятия. Также рекомендуется применять систему контроля источников загрязнения атмосферы, представляющих собой совокупность организационных, технических и методических мероприятий, направленных на выполнение требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, в том числе на обеспечение действенного контроля соблюдения нормативов предельно допустимых выбросов. Контроль за соблюдением нормативов ПДВ на промышленных предприятиях подразделяется на два вида: контроль непосредственно на источниках выбросов загрязняющих вредных веществ в атмосферу; контроль за содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе на контрольных точках (на границе СЗЗ и/или ближайшей жилой застройки). Первый вид контроля предназначен для источников с организованным выбросом, второй - для источников с неорганизованным выбросом и для определенных типов источников с организованным выбросом (например, сжигание газа на факельных установках). Контроль соблюдения установленных величин ПДВ от источников загрязнения может осуществляться прямыми инструментальными замерами или расчетными методами. Прямой инструментальный контроль предполагает измерения концентраций загрязняющих веществ на источниках выбросов (мг/м), определение величины выбросов в атмосферу (г/с) и сопоставление результатов с нормативными величинами ПДВ (ВСВ). Лист 65

Список использованных источников 1 Брагинский, О.Б. Нефтехимический комплекс мира / О.Б. Брагинский. - Москва: Academia, 2009.- 244 с. 2 Новиков, Ю.В. Среда обитания и человек: учебное пособие / Ю.В. Новиков, Е.М. Подольский. - Москва: Высшая школа, 1994. - 410 с.; 3 Хайн, Н.Д. Геология, разведка, бурение и добыча нефти / Н.Д. Хайн. - Москва: Олимп-Бизнес, 2004.- 215 с. 4 Дмитриев, В.В. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем / В.В. Дмитриев, Г.Т. Фрумин. – Санкт-Петербург: Норман, 2004. - 294 с. 5 Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере: Справочное пособие. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983. – 238 с. 6 Брагинский, О.Б. Мировая нефтепереработка: экологическое измерение / О.Б. Брагинский, Э.Б. Шлихтер. - Москва: Academia, 2003. - 218 с. 7 Челноков, А.А. Основы промышленной экологии: учеб. пособие / А.А. Челноков, Л.Ф. Ющенко. – Минск: Высш. шк., 2001. – 343 с. 8 Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учеб. пособие. / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. – Москва: Высш. шк. – 1998.- 287 с. 9 Хаустов, А.П. Охрана окружающей среды при добыче нефти. / А.П. Хаустов. - Москва: Дело, 2006. - 552 с. 10 Белан, Б.Д. Экология воздушного бассейна. / Б.Д. Белан, Н.П. Солдаткин. - Москва: Феникс, 1991. - 172 с. 11 Елманов, В.М. Охрана атмосферного воздуха. / В.М. Елманов, Г.Г. Терновая. - Москва: Дело, 1984. - 145 с. 12 Мазур, И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. / И.И. Мазур. - Москва: Недра, 1991. - 269 с. 13 Давыдова, С.Л. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: учеб.пособие / С.Л. Давыдова. - Москва: Издательство РУДН, 2004. - 165 с. 14 Голъдберг, В.М. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия. / В.М. Голъдберг. - Москва: Наука, 2001. - 134 с. 15 Кессельман, Ю.А. Защита окружающей среды при добыче, транспортировки и хранении нефти и газа. / Ю.А. Кессельман. - Москва: ВНИИОЭНГ, 1981. - 246 с. 16 Дмитриев, В.В. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. / В.В. Дмитриев, Г.Т. Фрумин. - Санкт-Петербург: Норман, 2004. - 294 с. Лист 66

17 Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учеб. пособие / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. – Москва: Высш. шк. – 1998.- 287 с. 18 Марченко, А.В. Экологический контроль и оценка химического воздействия технологии добычи нефти на окружающую среду. / А.В. Марченко. - Ижевск, 2002 г. – 256 с. 19 Иванов С.И. Экологическая безопасность и здоровье населения в зоне влияния крупного газохимического комплекса. / С.И. Иванов, А.Н. Тиньков, В.В. Быстрых, В.М.Боев. – Москва: Медицина, 2007. – 328 с.; 20 Борицкий Н.В. Основы нефтяной и газовой промышленности. / Н.В. Борицкий - Москва: Дрофа, 1990. – 622 с.; 21 Булатов, А. И. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности / А. И. Булатов, П. П. Макаренко, В. Ю. Шеметов. - Москва: Недра, 1997. - 482 с. 22 Алехин, В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. / В.В. Алехин.- Москва: Издательство МГУ, 1986. - 213 с. 23 Гальцова, В.В. Практикум по водной экологии и мониторингу состояния водных экосистем. / В.В. Гальцова, В.В. Дмитриев. - Москва: Издательство МГУ, 2007.- 364 с. 24 Табер, А.М. Нефть – прошлое, настоящее, будущее. / А.М. Табер. – Москва: Просвещение, 1987. – 128 с. 25 Ашихмина, Т.Я. Экологический мониторинг: учеб. пособие. / Т.Я. Ашихмина. - Москва: Академический Проект, 2008.- 260 с. 26 Королев, А.А. Медицинская экология / А.А. Королев.- Москва: Академия, 2003.- 280 с. 27 Келлер, А.А. Медицинскя экология. / А.А. Келлер, В.И. Кувакин. – Москва: Пропектор, 1999.- 128 с. 28 Беленьков, А.Ф. Геолого – разведочные работы. Основы технологии, экономики, организации и рационального природопользования: учеб. пособие. / А.Ф. Беленьков. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 384 с. 29 Мухтаров, А. К. Загрязнение природной среды, связанные с нефтью и нефтепродуктами. / А. К. Мухтаров // Нефть и газ. - 2003. - №2. - С. 114-117. 30 Турабаева, Г. К. Исследование влияния техногенного воздействия нефтяных месторождений республики Казахстан на окружающую среду. / Г. К. Турабаева, Г. С. Оспанова, Г. Т. Бозшатаева // Успехи современного естествознания. - 2014. - №7. - С. 159 - 160. 31 Хаустов, А. П. Охрана окружающей среды при добыче нефти. / А. П. Хаустов, М. М. Редина. - Москва: Дело, 2006. - 362 с. 32 Рекомендации по делению промышленных предприятий по категории опасности вещества. Руководство по контролю загрязнения атмосферы (РД 52.04. 186-89). – Москва: Гидрометеоиздат, 1991. - 683 с.; 33 Байтелова, А.И. Промышленная экология: учеб. пособие. / А.И. Байтелова, М.Ю. Гарицкая, О.В. Чекмарева – Оренбург: ОГУ, 2010.- 144 с. Лист 67

34 Байтелова, А.И. Источники загрязнения среды обитания: учеб. пособие. / А.И. Байтелова, М.Ю. Гарицкая, В.Ф. Куксанов. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. – 189 с. 35 Дополнение к технологической схеме разработки Алексеевского нефтяного месторождения Республики Татарстан и Оренбургской области» ООО «НТО-разработка». - Казань, 2015. – 115 с. 36 Проект нормативно-предельных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для Архангеловского купола Дачно-Репинского месторождения ООО «Интерком». - Оренбург, 2016. - 213 с. Лист 68

Приложение А (обязательное) Карта-схема расположения объектов выбросов загрязняющих веществах на Алесеевском месторождение и ППОН Рисунок А.1 - Карта-схема расположения Алесеевского месторождения Лист 69

Рисунок А.2 - Карта-схема расположения ППОН (п. Каргала) Лист 70

Приложение Б (обязательное) Перечень источников выбросов загрязняющих веществ на Алесевском месторождение Таблица Б1 – Перечень источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на Алесеевском месторождение Наименование источника Наименование выделения загрязняющих загрязняющего веществ вещества 1 2 оборудование скважины № Сероводород 96 Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 оборудование скважины № Сероводород 117 Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 оборудование площадки Сероводород куста № 116 оборудование куста № 6265 оборудование куста № 96 Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 площадки Сероводород Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 площадки Сероводород Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 Масса выбросов, т/год 3 0,0010 0,0133 0,1230 Доля, % 0,5910 5,7965 0,0010 0,0133 0,1230 0,0098 0,1304 1,2064 0,5910 5,7965 0,0020 0,0197 0,0265 0,2460 0,2599 2,4128 1,1820 11,5930 0,0030 0,0398 0,3690 0,0296 0,3904 3,6191 1,7730 17,3896 0,0020 0,0265 0,2460 0,0197 0,2599 2,4128 1,1820 11,5930 4 0,0098 0,1304 1,2064 Лист 71

Продолжение таблицы Б1 оборудование куста № 6278 оборудование куста № 401 Итого 1 2 площадки Сероводород Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 площадки Сероводород Метан Углеводороды предельные С1-С5 Углеводороды предельные С6-С10 3 0,0030 0,0398 0,3690 4 0,0296 0,3904 3,6191 1,7730 17,3896 0,0020 0,0265 0,2460 1,1820 10,1958 0,0197 0,2599 2,4128 11,5930 100,0000 Лист 72

Приложение В (обязательное) Перечень источников выбросов загрязняющих веществ на объектах пункта приема и отгрузки нефти Таблица В.1 – Перечень источников выбросов загрязняющих веществ на Алесевском месторождение Наименование участка 1 Резервуарный парк Резервуарный парк Резервуарный парк Резервуарный парк Железнодорожная эстакада Наименование источника 2 Приемная емкость ЕП-1 Приемная емкость ЕП-2 Емкость РВС-1 Емкость РВС-2 Железнодорожные цистерны Наименование вещества 3 Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Масса, т/год 4 6,53911 2,41855 0,03159 0,00993 0,01985 6,53911 2,41855 0,03159 0,00993 0,01985 32,53452 12,03319 0,15715 0,04939 0,09878 32,53452 12,03319 0,15715 0,04939 0,09878 45,07658 16,67199 0,21773 0,06843 0,13686 Лист 73

Продолжение таблицы В1 1 Железнодорожная эстакада Железнодорожная эстакада Резервуарный парк Резервуарный парк Железнодорожная эстакада Железнодорожная эстакада Железнодорожная эстакада 2 Железнодорожные цистерны Железнодорожные цистерны Емкость РВС-1 Емкость РВС-2 Железнодорожные цистерны Железнодорожные цистерны Железнодорожные цистерны 3 Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол 4 45,07658 16,67199 0,21773 0,06843 0,13686 45,07658 16,67199 0,21773 0,06843 0,13686 32,53452 12,03319 0,15715 0,04939 0,09878 32,53452 12,03319 0,15715 0,04939 0,09878 45,07658 16,67199 0,21773 0,06843 0,13686 45,07658 16,67199 0,21773 0,06843 0,13686 45,07658 16,67199 0,21773 0,06843 0,13686 Лист 74

Продолжение таблицы В1 1 2 Трансформаторная Трансформатор подстанция Эстакада Автоцистерна Эстакада Площадка дренажных емкостей Площадка дренажных емкостей Территория объекта Автоцистерна Автоцистерна Автоцистерна Неплотности оборудования 3 Углеводороды предельные C12-C19 Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Азота диоксид Азота оксид Углерод Сера диоксид Углерод оксид Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Керосин Азота диоксид Азота оксид Углерод Сера диоксид Углерод оксид Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Керосин Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол 4 5,82E-09 15,83764 5,8577 0,0765 0,02404 0,04809 15,83764 5,8577 0,0765 0,02404 0,04809 3E-07 4,42E-08 2E-08 4,75E-08 5E-07 0,02014 0,00745 0,0001 0,00003 0,00006 1E-07 3E-07 4,42E-08 2E-08 4,75E-08 5E-07 0,00252 0,00093 0,00001 3,8E-06 0,00001 1E-07 0,02764 0,01022 0,00013 0,00008 0,00004 Лист 75

Продолжение таблицы В1 1 Территория объекта 2 Рейсирование автотранспорта Железнодорожная эстакада Рейсирование тепловоза Итого 3 Азота диоксид Азота оксид Углерод Сера диоксид Углерод оксид Керосин Азота диоксид Азота оксид Углерод Сера диоксид Углерод оксид Керосин 4 0,00303 0,00049 0,00029 0,00067 0,00584 0,00078 2,33645 0,37967 0,0291 0,04531 0,72997 0,22654 618,0752 Лист 76

Приложение Г (обязательное) План - график контроля выбросов вредных веществ в атмосферу источников выбросов в период НМУ Таблица Г1 - План - график контроля выбросов вредных веществ атмосферу на источниках выбросов в период НМУ Наименование участка, цеха Номер источника 1 Железнодорожная эстакада 2 0006 Железнодорожная эстакада 0007 Наименование вещества 3 Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Периодичность контроля 4 1 раз 1 раз Норматив выбросов г/с мг/м3 5 10,475 6 1047,73 3,871 387,51 0,050 0,015 0,031 10,475 5,06 1,59 3,18 1047,73 3,871 387,51 0,050 0,015 0,031 5,06 1,59 3,18 в Кем осущест в-ляется контрол ь 7 На I, II, III режимах – экологической службой предприятия Методика проведения контроля На I, II, III режимах – экологической службой предприятия По утвержденным расчетным методикам 8 По утвержденным расчетным методикам Лист 77

Продолжение таблицы Г1 1 Железнодо рожная эстакада Железнодо рожная эстакада 2 0013 0014 Трансформ 6001 аторная подстанция Эстакада 6002 3 Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Углеводороды предельные C12-C19) 4 1 раз Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 1 раз 1 раз 1 раз 5 10,475 6 1047,73 3,871 387,51 0,050 0,015 0,031 10,475 5,06 1,59 3,18 1047,73 3,871 387,51 0,050 0,015 0,031 2,000 × 10-7 5,06 1,59 3,18 - 10,475 - 3,871 - 7 На I, II, III режимах – экологической службой предприятия 8 По утвержденным расчетным методикам На I, II, III режимах – экологической службой предприятия По утвержденным расчетным методикам На I, II, III режимах – экологической службой предприятия На I, II, III режимах – экологической службой предприятия По утвержденным расчетным методикам По утвержденным расчетным методикам Лист 78

Продолжение таблицы Г1 1 Эстакада 2 6002 3 Бензол Ксилол Толуол Площадка дренажных емкостей 6004 Азота диоксид Азота оксид 4 5 0,050 0,015 0,031 6 - 7 8 1 раз 0,002 - 2,500 × 10-6 2,500 × 10-6 0,003 - По утвержденным расчетным методикам 10,475 - На I, II, III режимах – экологической службой предприятия 3,871 - 0,050 0,015 0,031 3,900 × 10-7 0,002 - 2,500 × 10-6 2,500 × 10-6 0,003 - По утвержденным расчетным методикам 10,475 - На I, II, III режимах – экологической службой предприятия 3,871 - 0,050 0,015 - Сера диоксид Углерод оксид Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Керосин Площадка дренажных емкостей 6005 Азота диоксид Азота оксид Сера диоксид Углерод оксид Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол 1 раз - - - Лист 79

Продолжение таблицы Г1 1 Площадка дренажных емкостей 2 6005 Территория объекта 6010 6011 Железнодо рожная эстакада 3 Толуол Керосин Азота диоксид Азота оксид Сера диоксид Углерод оксид Смесь углеводородов предельных С1-С5 Смесь углеводородов предельных С6-С10 Бензол Ксилол Толуол Керосин 4 1 раз 1 раз 5 0,031 3,900 × 10-7 6 - 7 8 0,002 - 0,004 0,005 - По утвержденным расчетным методикам 0,004 - 0,006 - На I, II, III режимах – экологической службой предприятия 1,076 - По утвержденным расчетным методикам 0,174 0,528 0,363 2,376 - На I, II, III режимах – экологической службой предприятия По утвержденным расчетным методикам Лист 80

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв