Разработка проекта метрологической лаборатории измерения геометрических величин

Половная Маргарита Андреевна

Разработка проекта метрологической лаборатории измерения геометрических величин

выпускная бакалаврская работа по направлению подготовки : 27.03.01 - Стандартизация и метрология

Метрология

Дипломы

Вуз: Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ)

ID: 5b8ed9007966e1073081be84

UUID: 52c83390-92a4-0136-bd53-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: около 6 лет назад

Просмотры: 232

Половная Маргарита Андреевна

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 4,4 МБ

Поделиться работой

АННОТАЦИЯ Выпускная квалификационная работа имеет проектную направленность, поскольку ориентирована на выработку проектных решений, осуществляемых на основе анализа ситуации, и разработку потенциальных возможностей, исходя из реальных проблем, для создания метрологической лаборатории измерения геометрических величин в ООО «Судостроительный комплекс «Звезда». Выпускная квалификационная работа выполнена на основе детального изучения источников объектной области проектирования: законодательных актов, нормативных документов, государственных стандартов, методических рекомендаций, статистических данных, отчетной документации, и т.д. Автором проведено прикладное исследование с использованием SWOTанализа и разработано планировочное решение (компоновка) помещений лаборатории с рациональной расстановкой необходимого лабораторного оборудования и соответствующей мебели. На основании принятых инженерных решений приводится графическое изображение проектируемой лаборатории в чертежах формата А-1 На основании принятых инженерных решений разработано графическое изображение проектируемой лаборатории в чертежах формата А-1 Практическая реализация проектных решений определена справкой о внедрении ООО «ССК «Звезда». Объем частей ВКР включает: 5, исследовательский блок  39 страниц, проектно-расчетный блок  43 страниц и экономический блок  3 страниц. Выпускная квалификационная работа включает: 150 страниц, 21 таблица, 13 рисунков, 4 приложения, 121 использованный источник, 1 лист формата А1 графической части. 4

ВВЕДЕНИЕ Обеспечение и поддержание необходимого уровня качества продукции, а значит и ее конкурентоспособности на мировом рынке, невозможно без систематического мониторинга и контроля входных и выходных параметров технологических процессов, что неизбежно связано с выполнением большого числа измерений. Качество продукции предприятия зависит в основном от качества технологических процессов производства, но в равной мере оно зависит и от качества качества измерительных и контрольных процессов, выполняемых в процессе производства продукции, и от качества метрологического обеспечения производства. Метрологическое обеспечение производства, основанное на практическом использовании положений метрологии, является составной частью системы управления качеством (СМК), одной из основных предпосылок достижения требуемого качества выпускаемых изделий. Метрологическое обеспечение  установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достижения единства и требуемой точности измерений. Особая роль в системе метрологического обеспечения отводится метрологическим лабораториям, поскольку они в своей деятельности стремятся к получению точной и достоверной измерительной информации. Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется тем, что предприятиям, планирующим развитие производства, необходимо создание измерительной лаборатории, поскольку результаты ее деятельности являются в определенной степени гарантией получения достоверной информации о значениях показателей качества и безопасности продукции. Развитие производства в области судостроительной промышленности предъявляет постоянно растущие требования по обеспечению безопасности и надежности функционирования оборудования. Следует отметить, что между эксплуатационными свой5

ствами деталей и их геометрией существует взаимосвязь, и поэтому для прогнозирования и контроля эксплуатационных показателей деталей необходимо измерение их геометрических характеристик (параметров). Реализация данной взаимосвязи осуществляется деятельностью метрологической лаборатории измерения геометрических величин. Цель выпускной квалификационной работы  разработка технических, нормативно-методических и практических основ метрологического обеспечения проектируемой лаборатории измерения геометрических величин «Судостроительного комплекса «Звезда». В соответствии с целью основными задачами являются:  осуществить анализ состояния судостроительной отрасли России и исследование основных характеристик «Судостроительного комплекса «Звезда»;  определить общую концепцию деятельности проектируемой лаборатории;  разработать технические требования для функционирования проектируемой лаборатории (по персоналу, помещениям и окружающей среде);  разработать планировочное решение помещения лаборатории с рациональной расстановкой необходимого лабораторного оборудования и соответствующей мебелью;  создать макеты форм документов, подтверждающих соответствие критериям аккредитации;  рассчитать окупаемость разработанного проекта лаборатории. 6

1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА 1.1 Оценка состояния судостроительной отрасли Одной из крупнейших машиностроительных отраслей в российской экономике является судостроительная промышленность (Судпром), обладающая значительным научно-техническим, финансовым и кадровым потенциалом. Эта отрасль использует достижения смежных отраслей (электроники, машиностроения, приборостроения и т.д.), стимулируя при этом их развитие, поскольку создание одного рабочего места в судостроении влечет появление 4-5 рабочих мест в смежных отраслях. Следует отметить, что и в нынешние времена судостроение в России попрежнему сталкивается с проблемами, являющимися наследством предыдущих лет. Острые проблемы отрасли вызваны увеличением стоимости судостроения и уменьшением объема инвестиций, приведшему к снижению коэффициента обновления основных фондов и увеличению их изношенности. На увеличение стоимости строительства судов повлияли инфраструктурные проблемы: повышение транспортных тарифов, рост цен на металл, комплектующие, значительное повышение стоимости энергоносителей [109]. После перехода к рыночной экономике у отечественных судостроителей возникли существенные проблемы. Сложными оказались: изучение спроса на суда и продвижение продукции на внутреннем и мировом рынках, поиск платежеспособных заказчиков, повышение конкурентоспособности продукции по техническим решениям и по экономическим параметрам и т.п. По мнению промышленных аналитиков, развитию отечественной судостроительной отрасли противодействуют следующие обстоятельства:  отжившие свой век технологические и проектные решения, моральный и физический износ основных фондов; 7

 снижение государственного финансирования из-за введения экономических санкций;  отсутствие системы эффективного управления отраслью;  недоступность эффективного кредитования, низкий уровень инвестиций и длительная стагнация производства;  низкая производительность труда и нехватка квалифицированных специалистов;  высокий уровень налоговой и таможенной нагрузки;  отрицательные результаты вступления страны во Всемирную Торговую Организацию (ВТО);  высокая доля производства военной продукции и низкая конкурентоспособность в сфере гражданского судостроения;  низкая загрузка производственных мощностей судостроения;  применение административных, а не рыночных методов для получения заказов, весомый уровень коррупции, особенно при заказах в сфере обороны. Основная причина, поясняющая необходимость государственной поддержки судостроения, состоит в том, что российский торговый и промысловый флот может исчезнуть. Значительное сокращение объемов строительства гражданских судов в России не обеспечивает восполнения естественного старения отечественного флота, что вызовет ощутимый экономический ущерб и отрицательно скажется на национальной безопасности. Чтобы устранить негативные тенденции отрасли нужно ускорить пополнение торгового и рыбодобывающего флота современными судами путем создания научно-технических и экономических условий для их строительства на отечественных верфях [109]. Следует отметить, что основным двигателем технического прогресса в отрасли является строительство наукоёмких военных кораблей, поэтому в виду отставания в развитии технологий гражданского судостроения традиционно судостроение в России ориентируется на достижения в военном кораблестроении. На основании статистических данных Минпромторга России за 2017 г. в табли- 8

це 1.1. приведены объемы внутреннего и внешнего рынка судостроительной промышленности [116]. Таблица 1.1  Объем рынка судостроительной отрасли, млрд. рублей Годы 2014 2015 2016 2017 Гражданская продукция для внутреннего рынка 31,2 29,9 26,2 34,1 Продукция для Гособороны 211,9 273,3 294,3 294,6 Итого по внутреннему рынку 243,1 303,2 320,5 328,6 Работы по линии Всемирной Торговой Организации 31,2 (ВТО) Экспорт гражданской продукции 211,9 29,9 26,2 34,1 273,3 294,3 294,6 Итого по экспорту 303,2 320,5 328,6 Объем внутреннего рынка Объем экспорта 243,1 Географическое размещение предприятий судостроительной отрасли России представлено на рисунке 1.1. 18 Прочее 10 29 10 Дальний Восток 8 14 Кадровый потенциал Объем производства 12 12 15 Приволжье Количество предприятий 60 Северо-Западный регион 70 42 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Рисунок 1.1 – Географическое размещение предприятий судостроения (%) В судостроительную отрасль России входят 133 промышленных предприятия, 51 верфь, 49 научно-исследовательских организаций и конструкторских 9

бюро и 62 предприятия, выпускающих комплектующие изделия. В 2016 г. в состав отрасли были включены 13 предприятий Крыма. Часть этих предприятий еще не завершили прохождение процедур реорганизаци. В системе выше указанных организаций работает около 170 тыс. человек, добавив к ним работников смежных предприятий (более 2000), можно полагать, что российское судостроение обеспечивает рабочими местами более 700 тыс. человек. Судостроение является стратегически важной отраслью промышленности в экономике России. Для восстановления его роли необходимы государственная поддержка и федеральные инвестиции, так как высокие кредитные ставки и длительные сроки окупаемости инвестиций препятствуют привлечению денежных средств в строительство новых судов [110]. Весомое значение для повышения конкурентоспособности имеет законодательная поддержка отрасли. В ноябре 2011 г. Президент подписал Федеральный закон «О мерах по поддержке судостроения и судоходства Российской Федерации», определяющий для отрасли специальные налоговые схемы, учреждение отраслевых кластеров, снижение таможенных пошлин на ввоз комлектующих и оборудования [6]. Правительственная поддержка отечественному судостроению реализуется упрощением кредитования, налоговыми послаблениями, субсидированием строительства судов, бюджетным финансированием федеральных целевых программ, списанием долгов, оказанием финансовой помощи при техническом перевооружении и реконструкции верфей, базированием государственных заказов на постройку военных и гражданских судов, и т. п. Правительство финансирует судостроение на период до 2025 г., в том числе: гражданское судостроение  250 млрд рублей, военное кораблестроение  450 млрд рублей, на военно-техническое сотрудничество (ВТС)  200 млрд рублей, а также 3 трлн. рублей будут направлены на модернизацию обороннопромышленного комплекса (ОПК). Правительство планирует приобрести зарубежные технологии на строительство крупнотоннажных судов для перевозки сжиженного газа в арктических условиях [110]. 10

Значительным решением по реорганизации судостроения является создание АО «Объединенная судостроительная корпорация», в соответствии с указом президента РФ № 394 от 21 марта 2007 г. «Об открытом акционерном обществе «Объединённая судостроительная корпорация» [8]. Корпорация базируется на модернизированной Северной верфи и 50 предприятиях, расположенных в крупных портово-транспортных центрах страны. В ее состав входят Дальневосточный, Западный и Северный центры судостроения и судоремонта. По итогам 2017 г. корпорация достигла положительных результатов:  объем заказов вырос на 17%;  выработка на одного работающего увеличилась на 20 %;  численность работающих более 79 тыс. человек. Программа РФ «Развитие судостроения на 2013-2030 годы» утверждена распоряжением Правительство РФ от 24.12.2012 № 2514-р «Об утверждении государственной программы РоссийскойФедерации «Развитие судостроения на 2013  2030 годы» 12 Ее цель  повышение конкурентоспособности отрасли в мире и удовлетворение потребностей отечественного бизнеса современной Задачи Программы развития судостроения продукцией судостроения. Основные задачи приведены на рисунке 1.2. Создание опережающего научно-технического задела и технологий, необходимых для создания перспективной морской и речной техники Укрепление и развитие научного, проектно-конструкторского и производственного потенциала отрасли Обеспечение безусловного выполнения государственного оборонного заказа и текущей государственной программы вооружения Развитие кадрового потенциала судостроительной промышленности и закрепление его в организациях отрасли Укрепление и развитие научного, проектно-конструкторского и производственного потенциала отрасли Обеспечение эффективности работы отрасли и инвестиционной привлекательности отечественного судостроения, включая достижение уровня передовых стран по качеству судостроительной продукции Рисунок 1.2 – Задачи Программы развития судостроительной отрасли 11

В соответствии с Программой развития, главным заказчиком российских судостроителей будет нефтегазовая отрасль, поскольку объемы добычи нефти и газа на морском шельфе оцениваются в размере 80100 млрд руб. в год. Для реализации этих объемов потребуется строительство специальной морской техники: более 40 ледоколов, около 100 кораблей арктического плавания, а также 150 судов вспомогательного флота. В 2018 г. будет продолжена работа по укоренившимся направлениям: развитие военно-технического сотрудничества, повышение конкурентоспособности продукции, выполнение федеральных целевых программ, развитие научного и кадрового потенциала, развитие конкурентных направлений исследований, увеличение социальной защищенности работников и др. Однако, в судостроительной отрасли по-прежнему имеются проблемы метрологического обеспечения, влияющие на качество выпускаемой продукции. Обеспечение производства современными СИ и прогрессивными методиками измерений происходит от случая к случаю, а не планомерно, что приводит к недоразумениям в метрологическом обеспечении предприятия. На сегодняшний день база геометрических средств измерений характеризуется высоким уровнем физического износа. Такое положение обостряется тем, что производство оборудования в России собственными силами практически прекращено, что привело к зависимости от зарубежных производителей. Средства измерений, используемые на предприятиях, по техническому состоянию и степени износа приближаются к критическому уровню, при этом они часто не соответствуют современным технологическим требованиям. Для решения вышеизложенных проблем необходима единая стратегия предприятия, основанная на обеспечении достаточного финансирования развития эталонной базы, направленной на повышение измерительных возможностей предприятия; на совершенствование механизмов взаимодействия структурных подразделений в обеспечении единства измерений. Эту стратегию можно эффективно реализовать в создаваемой метрологической лаборатории на предприятии судоремонта [114]. 12

Сегодня становится актуальной практика делегирования отдельных функций метрологических служб сторонним организациям. «Центр высокоточных измерений», входящий в структуру ОАО «Центр технологии судостроения и судоремонта», создан для осуществления метрологического и методического сопровождения, а также модернизации и технического перевооружения предприятий судостроения в области судометрики. Он оснащен уникальными отечественными компьютеризированными измерительными системами, что позволяет производить размерный контроль объектов любой сложности (судовых деталей, корпусных конструкций, трубопроводов и др.) с высочайшей точностью. Центр оказывает услуги метрологического аутсорсинга (сопровождения), гарантируя выполнение высокоточных и технически сложных измерений геометрических параметров сложно профильных объектов как на отдельных этапах изготовления, так и непрерывно в течение всего производственного цикла. Центр, как аутсорсер, заключает договора на выполнение метрологических функций в объемах и сроках, согласованных с Заказчиком (рисунок 1.3). Основные направления метрологического сопровождения Проведение метрологического обследования по идентификации применяемых СИ и оборудования, определения сферы их применения в соответствии со ст.1 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений»; Внесение корректировок в нормативы поверочных работ в судостроении с использованием современной аппаратной базы Составление перечня СИ, подлежащих поверке (калибровке), и графика поверки СИ и внесение в них изменений по мере изменения законодательной базы Методическая и консультационная помощь по вопросам МО производства Заказчика, соблюдения метрологических правил и норм Информация о номенклатуре и типах СИ, допущенных к применению в России . Оказание правовой и юридической помощи по вопросам МО производства и др. Рисунок 1.3 – Основные функции метрологического аутсорсинга 13

В условиях сокращения расходов на содержание метрологических служб предприятий, можно оценить метрологический аутсорсинг, как подходящий способ сохранить функциональность метрологических служб в условиях снижения затрат и при этом обеспечить эффективную деятельность по метрологическому обеспечению производства. Пользуясь услугами аутсорсинговых компаний в сфере метрологии, можно ограничиться минимальным количеством штатных сотрудников метрологической службы предприятия [113]. Однако, метрологическое обеспечение не заканчивается на операциях, связанных с применением технических средств для обеспечения требуемой точности измерений. Это еще и разработка, модернизация, соблюдение требований метрологических стандартов, норм, правил и методик, а также грамотная обработка и анализ результатов измерений, благодаря которым можно адекватно оценивать текущую ситуацию, связанную с качеством выпускаемой продукции, и оперативно регулировать ее. Безусловно, реализовать эти требования возможно только, если лаборатория является отдельным структурным подразделением предприятия и соответствует функциям МО. Метрологи должны свободно оперировать понятиями основной деятельности и доказывать конкретными примерами, что метрологические инструменты могут быть эффективными в решении задач, возникающих в ходе этой деятельности. Для оптимизации структуры метрологической службы необходимо взаимодействие производственников, в первую очередь, технологов и метрологов, которое должно строиться на общей политике предприятия. Рассмотренные проблемы МО и их решения носят обобщенный характер и охватывают метрологическую деятельность предприятий, располагающих собственной метрологической службой. Таким образом, в современной России сформировался достаточно высокий научно-технический потенциал, способствующий развитию судостроения, который обеспечит независимость морской деятельности Российской Федерации и защиту ее государственных интересов в Мировом океане, морях и внутренних водах. 14

1.2 Характеристика судостроительного комплекса «Звезда» Проект создания судостроительного комплекса «Звезда» на юге Приморского края Российской Федерации реализуется консорциумом ОАО «НК «Роснефть», ЗАО «Современные технологии судостроения» и «Газпромбанк» (ОАО) на базе основополагающих нормативно-правовых документов, влияющих на экономическое развитие отрасли и Дальневосточного региона:  поручения президента Российской Федерации В.В. Путина, данные по итогам совещания «О развитии отечественного гражданского судостроения», прошедшего 30 августа 2013 г. в г. Владивостоке (ПР-2236 от 27.09.2013 г);  указа президента Российской Федерации В.В. Путина «О развитии судостроения на Дальнем Востоке» от 21 июля 2014 г №524 [9];  распоряжения Правительства РФ №1804-Р от 12 сентября 2014 г. «О развитии судостроения на Дальнем Востоке»[13];  государственной программы Российской Федерации «Развитие судостроения на 2013 – 2030 гг»[14]. ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» создано в соответствии с законодательством Российской Федерации и решением учредителя №1 от 12 декабря 2015 г.. Фирменное наименование Общества: полное на русском языке  Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда», сокращенное – ООО «ССК «Звезда»; на английском языке – Limited Liability Company «Zvezda Shipbuilding Complex», сокращенное – LLC SSK «Zvezda». ООО «ССК «Звезда» зарегистрировано по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Степана Лебедева, д.1. Обоснование выбора территории размещения ООО «ССК «Звезда»:  оптимальное месторасположение судостроительной верфи на территории юга Приморья (в бухтах Большой Камень и 5-ти охотников);  близость к странам АТР и производителям судового оборудования, более 50 % мирового рынка судостроения сосредоточено в АТР  близость к морским нефтегазовым месторождениям; 15

 наличие железнодорожных и морских транспортных путей;  наличие производственного и человеческого потенциала ;  кооперация с зарубежными партнерами дает возможность России влиться в глобальную мировую систему судостроения. Основные участники проекта: куратор проекта ПАО «НК «Роснефть»; операторы проекта АО «ДЦСС» и ДВ центр судостроения; генеральный проектировщик ООО ДПИ «Востокпроектверфь»; технологические консультанты  IMG (Германия), DSME (Южная Корея), ЦКБ «Лазурит». Для приобретения компетенций и последующей локализации на территории Российской Федерации зарегистрированы совместные предприятия с иностранными технологическими партнерами: 1) Для управления проектом строительства многофункциональных судов снабжения ледового класса на СК «Звезда» создано совместное предприятие НК «Роснефть» и Damen – ООО «Звезда Морские технологии». 2) В целях локализации производства судового оборудования (винторулевых колонок и систем электродвижения судов) на территории Приморского края создано совместное предприятие НК «Роснефть» и General Electric – ООО «Завод ВРК Сапфир». 3) Cоздано совместное предприятие НК «Роснефть» и Keppel Offshore & Marine по проектированию самоподъемных плавучих буровых установок. 4) Чтобы эффективно управлять проектом строительства танкеров типа «Афрамакс» на СК «Звезда» создано совместное предприятие с Hyundai Heavy Industries Co., Ltd. – ООО «Звезда-Хёндэ». 5) Иностранные партнеры: Hyundai Heavy Industries Co., Ltd. (Южная Корея), Damen (Нидерланды). Основными заказчиками судов и морской техники являются отечественные компании нефтегазового комплекса и морские пароходства России, перечень которых приведен в таблице 1.2. 16

Таблица 1.2  Потребность российских заказчиков в судах и морской технике до 2030 г. ЗАКАЗЧИК  Минтранс России, в том числе: Морской транспорт Росатом, атомные ледоколы Росморпорт Газпром НК «Роснефть» (суда и плавучие буровые платформы) Новатэк НК «Лукойл» Рыбохозяйственный комплекс Развитие транспортной системы Хабаровского края Минприроды России Прочие заказчики Общее количество штук процент 397 37,7 6 0,6 32 3.2 27 2,7 212 21,3 40 4,1 46 4,7 78 7,8 8 0,8 16 1,6 153 15,4 Основным видом деятельности ООО «ССК «Звезда» является строительство кораблей, судов и плавучих конструкций, а также осуществление еще 56 направлений: судоремонт, машиностроение, производство товаров народного потребления, проведение исследовательских и проектно-конструкторских работ, производство продукции производственно-технического назначения, маркетинговая, инвестиционная и внешнеэкономическая деятельность и т.п. Продуктовую линейку «Звезды» составят высокотехнологичные, крупнотоннажные суда, морские буровые, разведочные и добычные платформы, суда обслуживающего флота, в том числе ледового класса. Продуктовая линейка ООО «ССК «Звезда» приведена в таблице 1.3. Таблица 1.3  Продуктовая линейка ООО «ССК «Звезда» Наименование судна Марка и размеры, м Вес корпуса, т 1)Суда обеспечения работ на шельфе, суда-якорезаводчики, суда АСД, суда сейсморазведки, ледоколы, арктические снабженцы с вертолетным способом выгрузки: - многофункциональное судно снабжения LXBXH ~ 100X22X11 4 000 усиленного ледового класса - аварийно-спасательные суда LXBXH ~ 87X19X9 4 000 - суда сейсморазведки LXBXH ~ 80X17X7,5 4 500 2) Танкеры, в том числе арктические - танкер для перевозки газового конденсата ARC7 LXBXH~ 23 500 250X34X18 - танкер класса AFRA MAX LXBXH20 000 250X45Х20 17

Окончание таблицы 1.3 1 2 3 3) Суда-газовозы, буровые суда, технологические платформы: FPSO, FPU, FLNG, трубоукладчики, любые типы буровых платформ и объектов оффшорной техники: полупогружные буровые платформы (ППБУ), самоподъемные буровые платформы (JACK-UP), МБУ с гравитационным основанием и тп. - суда-газовозы ICE 2 LXBXH ~ 300X46X26 - суда-газовозы ARC7 LXBXH ~ 299X50X26,5 - технологические платформы FPU / FPSO / FLNG LXBXH 340X64X31 - буровое судно LXBXH ~ 250X40X20 - плавучая буровая установка размерения 120X80 - верхние строения гравитационных плат- LXBXH ~ форм 100X100Х25 30000 35 000 85000 30 000 39 000 вес металлоконструкции ~ 9 000 т Основными технологическими преимуществами создаваемого «Судостроительного комплекса «Звезда» являются:  высокая автоматизация производства с использованием большого количества автоматизированных линий и оборудования с числовым программным управлением;  уникальное крановое оборудование максимальной грузоподъемностью 1 200 тонн, позволяющее вести строительство одновременно нескольких судов из крупных блоков. На существующих российских судоверфях максимальная грузоподъемность кранов не превышает 500 тонн;  возможность использования при строительстве крупнотоннажных судов листов с шириной до 4,5 м, позволяет сократить количество сварочных операций и, соответственно, трудоемкость изготовления металлоконструкций, повысить качество и надежность выпускаемых судов. При разработке проекта определены его стратегические цели, которые представлены на рисунке 1.4: 18

Обеспечение экономических интересов Российской Федерации посредством создания современного флота Повышение конкурентоспособности и бюджетной эффективности судостроительной отрасли России Обеспечение национальной безопасности и государственных интересов в области реализации Морской доктрины России СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ПРОЕКТА Обеспечение полноценного участия российской промышленности в реализации проектов на континентальном шельфе России Рисунок 1.4 – Стратегические цели проекта ООО «ССК «Звезда» Стратегические цели проекта «Судостроительный комплекс «Звезда» определены в соответствии с долговременными потребностями основного заказчика ПАО «НК «Роснефть» в буровых установках и судах сопровождения для разведочного бурения (таблица 1.4) и в судах сейсморазведки (рисунок 1.4) Таблица 1.4  Потребность «НК «Роснефть» в буровых установках и судах сопровождения для разведочного бурения Количество буГоды реализации проекта ровых установок 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 (БУ) штук СП БУ 3 2 4 3 4 4 4 5 6 4 5 ПП БУ 2 1 4 2 4 4 4 3 4 2 1 Суда сопровождения 40 24 64 40 64 64 64 67 86 55 60 Прогнозируемая плановая потребность ПАО «НК «Роснефть» в судах сейсморазведки и судах поддержки на период с 2017 по 2023 годы приведена на рисунке 1.5. 19

80 4 70 4 4 4 4 4 4 4 60 50 40 2 2 3 3 3D 2D 1 30 Поддержки 2 20 10 40 24 64 40 64 64 64 0 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Рисунок 1.5  Потребность ПАО «НК «Роснефть» в судах сейсморазведки и поддержки в период 20172023 гг. Правительство РФ в феврале прошлого года утвердило положительное заключение государственной экологической экспертизы по проектной документации «Судостроительного комплекса «Звезда». Для достижения стратегических целей и долговременных задач проектом «Судостроительный комплекс «Звезда» предусмотрено к 2024 г. создание более 7500 высококвалифицированных рабочих мест. Средняя заработная плата на предприятии составит не менее 60000 рублей, а средняя заработная плата по Приморскому краю составляет 35300 рублей (данные Росстата). Особое внимание при реализации проекта планируется уделять обучению и повышению квалификации персонала новой верфи, а также работе по адаптации сотрудников на новом месте жительства. Планируется создание учебного центра. Организована работа с центрами занятости и профильными учебными учреждениями, в том числе с Дальневосточным федеральным университетом, Дальневосточным судостроительным колледжем и профильными учебными заведениями Санкт-Петербурга. 20

Успешная реализация проекта «Звезда» требует своевременного обеспечения жилищно-социальной инфраструктурой сотрудников судостроительного комплекса. Только с вводом в эксплуатацию объектов первой расширенной очереди численность населения Большого Камня увеличится более чем на семь тысяч человек (работники верфи и члены их семей), что приведет к увеличению численности города на 17%. Несмотря на высокую финансовую нагрузку, компания «Роснефть» выделила средства на строительство шести жилых домов на 408 квартир, строительство уже ведется. Согласно поручению Президента Российской Федерации В.В. Путина в январе 2017 г. создана территория опережающего социально – экономического развития «Большой Камень», «Судостроительный комплекс «Звезда» стал ее первым резидентом. На территории строительства новой верфи организована зона таможенного и пограничного контроля. Таким образом, строящийся кластер «Судостроительный комплекс «Звезда» позиционируется, как крупнейшая высокотехнологичная судоверфь в России, а также как база по производству современного шельфового оборудования. Передовое производственное оборудование, современная система управления производственным процессом, не имеющие аналогов в Российской Федерации, позволят верфи обеспечить производительность труда на уровне лидеров мирового судостроительного рынка, и стать наиболее эффективной верфью гражданского судостроения в России. Для реализации этих масштабных задач новому судостроительному кластеру потребуются высококвалифицированные рабочие и инженерно- технические специалисты, после ввода в эксплуатацию на верфи будет работать около 7 500 человек. Строящийся «Судостроительный комплекс «Звезда» задаст вектор социально-экономическому развитию города Большой Камень и всего Дальневосточного региона. 21

1.3 Предпосылки создания метрологической лаборатории в ООО «ССК «Звезда» Перед таким крупным предприятием, как «Судостроительный комплекс «Звезда», встает проблема, каким образом производить поверку используемых на предприятии геометрических средств измерений. При создании лаборатории следует учесть наличие других организаций, занятых в данной сфере деятельности, а также организаций, с которыми возможно сотрудничество на базе договорных отношений [25],[110]. Данную ситуацию можно разрешить тремя способами либо проводить поверку в Федеральном бюджетном учреждении (ФБУ) «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Приморском крае» (г. Владивосток), либо Центральном отделении ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области», либо создавать свою заводскую лабораторию измерений геометричесих величин, которая будет являться одним из подразделений МС «ССК «Звезда» и после прохождения аккредитации будет иметь право проведения метрологической поверки. В данной ситуации для принятия обоснованного решения разработки проекта используем методику SWOT  анализа, позволяющую оценить последствия принимаемого решения, при принятии которого руководствуемся знанием и пониманием окружающей среды. SWOT-анализ, происходит от сокращения слов: Strengths  силы, сильные стороны; Weaknesses  слабости; Opportunities  возможности; Treats  угрозы. Применение SWOT анализа позволит структурировать и систематизировать всю имеющуюся информацию и, видя ясную картину, принять взвешенные решения, касающиеся проекта метрологической лаборатории измерения геометрических величин для ООО «Судостроительный комплекс «Звезда». Для проведения SWOT нализа необходимо выполнить следующие шаги: 1) Выявить сильные и слабые стороны, возможности и угрозы предприятия 22

2) Оценить возможности и угрозы предприятия по балльной шкале 3) Построить «Матрицу возможностей» 4) Построить «Матрицу угроз» 5) Оценить сильные и слабые стороны предприятия по балльной шкале 6) Оценить взаимодействие SWOT 7) Сформировать стратегии развития объекта. Проведем пошаговый SWOTанализ. Шаг 1. Выявить сильные и слабые стороны, возможности и угрозы предприятия. Применив метод «мозгового штурма» были выявлены, сильны и слабые стороны предприятия, а так же его возможности и угрозы. Данные результаты структурированы в таблицу 1.5 Таблица 1.5 – Оценка состояния предприятия Сильные стороны (S) Слабые стороны (W) Устойчивое финансовое положение Желание высшего руководства в создании собственной МЛ геометрических СИ Внедряется проект строительства здания, которое можно использовать для размещения МЛ на территории предприятия Наличие метрологической службы с высоким уровнем профессиональной подготовки персонала Возможности (O) Расширение производства Совершенствование обеспечения собственной МЛ Снижение затрат предприятия за счет поверки СИ в собственной МЛ Сокращения времени изъятия приборов из эксплуатации на поверку СИ Возможность в заключение контракта для поверки СИ с другими предприятиями Уверенность предприятия в точности и правильности результатов поверки СИ Снижение простоя производства за счет оперативной ремонта и калибровки СИ Повышение уровня эффективности работы предприятия Договор с ВУЗами на подготовку специалистов нужного профиля Недостаточный уровень метрологического обеспечения Затраты на поверку СИ в других МЛ 23 Угрозы (T) Экономический кризис Подбор некомпетентного персонала для МЛ Возрастание доли брака Изменение номенклатуры производимой продукции на предприятии Ненадежность поставщиков СИ Ужесточение нормативов по загрязнению окружающей среды Риск неполучения аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений Отставание долгосрочных перспективных планов развития МЛ от планов развития предприятия Срыв своевременности сдачи объекта лаборатории

Шаг 2. Оценить возможности и угрозы предприятия по балльной шкале. Необходимо провести оценку всех выявленных характеристик предприятий (таблица 1.5) по следующим критериям: 1 Вес − вес конкретных благоприятных возможностей и угроз (в пре- делах от 0 до 1). 2 Рейтинг − рейтинг влияния на деятельность компании конкретных благоприятных возможностей или угроз. Он выставляется по принципу:  никак не влияет на деятельность предприятия  0;  слабое влияние 0,1 - 0,3;  среднее влияние 0,4 - 0,6;  сильное влияние 0,7 - 0,9;  создает коренные новые возможности или в случае реализации угрозы деятельность организации может быть прекращена 1. 3 Интенсивность − оценка интенсивности сил и слабостей (от 1 до 5). Для сил компании:  отличительное преимущество (5);  интенсивность выше, чем среднеотраслевая (4-3);  интенсивность, вероятно, выше, чем среднеотраслевая, но это недо- стоверно (2-1). И для слабостей компании:  в деятельности компании эта сторона практически не представлена  позиция по этому фактору слабее среднеотраслевой (-4, -3)  интенсивность фактора, возможно, слабее среднеотраслевого зна- (-5); чения, но это недостоверно (-2, -1) Произведена оценка характеристик по всем вышеописанным критериям. Результаты по оценки характеристик возможностей и угроз представлены в таблице 1.6 24

Таблица 1.6 − Оценка возможностей и угроз по балльной шкале Наименование показателя Вес Рейтинг Интенсиность Взвешенная оценка Возможности Расширение производства Совершенствование обеспечения собственной МЛ Снижение затрат предприятия за счет поверки СИ в собственной МЛ Сокращения времени изъятия приборов из эксплуатации на поверку (калибровку) и резервного парка приборов Возможность в заключение контракта для поверки СИ с другими предприятиями Уверенность предприятия в точности и правильности результатов поверки СИ Снижение простоя производства за счет оперативной ремонта и калибровки СИ Повышение уровня эффективности работы предприятия Договор с ВУЗами на подготовку (переподготовку) специалистов нужного профиля Итого Экономический кризис Подбор некомпетентного персонала для МЛ Возрастание доли бракованных изделий Изменение номенклатуры производимой продукции на предприятии Ненадежность поставщиков СИ Ужесточение нормативов по загрязнению окружающей среды Риск не получения аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений Отставание долгосрочных перспективных планов развития МЛ от планов развития предприятия Срыв своевременности сдачи объекта лаборатории Итого 0,2 0,1 3 0,06 0,4 0,4 4 0,64 1,0 0,9 5 4,5 0,9 0,7 5 3,15 0,8 0,6 4 1,92 0,3 0,3 3 0,27 0,9 0,8 5 3,6 0,5 0,5 4 1,0 0,2 0,2 3 0,12 4,5 36 15,2 0,9 -4 -0,9 0,2 0,4 -2 -0,16 0,1 0,3 -1 -0,4 0 0,1 -3 0 0,8 0,7 -2 -1,12 0,9 0,8 -4 -2,88 0 0,5 -4 0 0,2 0,2 -1 -0,04 0,4 0,6 -3 -0,72 3,6 4,5 -24 -6,22 5,2 Угрозы 1,0 25

Шаг 3. Построить «Матрицу возможностей» Все выбранные факторы-«возможности» позиционируйте в матрице возможностей в соответствии с вероятностью наступления (высокая, средняя, низкая) и степенью влияния на компанию (сильное, умеренное, слабое). Факторы  «возможности», попавшие в верхние левые клетки матрицы (1,2,4) заносятся в клетку О («Возможности») матрицы SWOT. Допустимо также занесение в эту клетку некоторых из «возможностей», лежащих на диагонали (3,5,7), что потребует дополнительного анализа. Факторы  «возможности, попавшие в нижние правые клетки (6,8,9) не заслуживают внимания и исключаются из рассмотрения. Матрица возможностей сформирована в таблицу 1.7. Вероятность использования возможностей Таблица 1.7 − Матрица возможностей Вероятность использования возможностей Высокая Влияние Сильное Умеренное Снижение затрат предприятия за счет поверки СИ в собственной МЛ Снижение простоя производства за счет оперативной ремонта и калибровки СИ Средняя Возможность в заключение контракта для поверки СИ с другими предприятиями Уверенность предприятия в точности и правильности результатов поверки СИ Договор с ВУЗами Расширение на подготовку (пере- водства подготовку) специалистов нужного профиля Слабая Малое Сокращения времени изъятия приборов из эксплуатации на поверку (калибровку) и резервного парка приборов Повышение уровня Совершенствование эффективности обеспечения собработы ственной МЛ предприятия произ- Шаг 4. Построить «Матрицу угроз». Все выбранные факторы  «угрозы» позиционируйте в матрице угроз в соответствии с вероятностью реализации (высокая, средняя, низкая) и степенью возможных последствий (разрушение, критическое состояние, тяжелое состояние, «легкие ушибы»). Факторы  «угрозы», попавшие в верхние левые клетки матрицы (1,2,4) заносятся в клетку Т («Угрозы») матрицы SWOT. 26

Допустимо также занесение в эту клетку «угроз», лежащей на диагонали матрицы (3,5,7). В отличии от анализа «возможностей» Факторы  «угрозы», попавшие в нижние правые клетки (6,8,9) не должны исключаться из анализа, их надо иметь в виду. Матрица угроз представлена в таблице 1.8. Таблица 1.8 – Матрица угроз Вероятность Возможные последствия реализации Разрушение Критическое угрозы состояние Высокая Экономический Ужесточение нормативов по кризис загрязнению окружающей среды Средняя Срыв своевремен- Риск не получения аттестата ности сдачи объек- аккредитации в области обеста лаборатории печения единства измерений Низкая Возрастание доли Отставание долгосрочных бракованных изде- перспективных планов развилий тия МЛ от планов развития предприятия Тяжелое состояние Ненадежность ставщиков СИ по- Подбор некомпетентного персонала для МЛ Изменение номенклатуры производимой продукции на предприятии Шаг 5. Оценить сильные и слабые стороны предприятия по балльной шкале. Из списка выбрали «Потенциальные внутренние силы  Возможности» и «Потенциальные внутренние слабости  Угрозы». Расчет оценки влияния данных характеристик проводится по следующим критериям: 1 Вес − вес конкретных благоприятных возможностей и угроз (в пределах от 0 до 1). 2 Рейтинг − рейтинг влияния на деятельность компании конкретных благоприятных возможностей или угроз. Он выставляется по принципу:  никак не влияет на деятельность предприятия -0;  слабое влияние 0,1 - 0,3;  среднее влияние 0,4 - 0,6;  сильное влияние 0,7 - 0,9; 27

 создает коренные новые возможности или в случае реализации угрозы деятельность организации может быть прекращена 1; Результаты оценки синтезированы в таблице 1.9. Таблица 1.9 − Оценка возможностей и угроз по балльной шкале Наименование показателя Устойчивое финансовое положение Желание высшего руководства в создании собственной МЛ геометрических СИ Внедряется проект строительства здания, которое можно использовать для размещения МЛ на территории предприятия Наличие метрологической службы с высоким уровнем профессиональной подготовки персонала Итого Недостаточный уровень метрологического обеспечения Затраты на поверку СИ в других МЛ Итого Вес Рейтинг Взвешенная оценка 0,9 0,9 0,9 0,8 0,72 0,8 0,7 0,56 0,8 0,6 0,48 3 2,66 0,5 0,3 0,9 0,9 0,81 1,5 1,4 1,11 Сильные стороны 1,0 3,5 Слабые стороны 0,6 Шаг 6. Оценить взаимодействие SWOT В квадрантах SO, ST, WO, WT заношу в клетки (aj) оценки влияния соответствующих факторов S и W на использование благоприятных возможностей или на защиту (или усугубление) от опасности, исходя из следующих правил:  оценка +5  фактор дает полную возможность использовать благо- приятные возможности или предотвратить отрицательные последствия угроз;  оценка +4, +3  содействие использованию благоприятных возмож- ностей или защите от угроз; 28

 оценка +2, +1  положительное влияние на использование благо- приятных возможностей или на защиту от угроз;  оценка 0  нет практического влияния фактора на конкретные фак- торы О и Т;  оценка -1, -2  отрицательное влияние на использование благопри- ятных возможностей или на содействие усилению угрозы;  оценка -3, -4  сильное отрицательное влияние на использование благоприятных возможностей или на четкое усиление угрозы;  оценка -5  невозможность использовать благоприятные возможно- сти и предотвратить действие угрозы. Итоговая матрица содержит суммы взвешенных оценок. В таблице 1.10 представлен результат оценки взаимодействия SWOT. Шаг 7. Сформировать стратегии развития объекта. Стратегии именуются по названию анализируемых внутренних и внешних обстоятельств: Стратегии WT слабости  угрозы. Цель любой из стратегий вида WT состоит в том, чтобы минимизировать слабости и угрозы. Стратегии WO слабости  возможности. Стратегии данной группы пытаются минимизировать слабости и одновременно возможности. Стратегии ST силы  угрозы. Цель данных стратегий состоит в том, чтобы максимально развить силы и минимизировать угрозы. Стратегии SO силы - возможности. Любая компания должна стремиться к тому, чтобы максимизировать одновременно как силы, так и возможности. Стратегии для разработки метрологической лаборатории отображены в таблице 1.11. 29

Таблица 1.10 – Взаимодействие SWOT Возможности Снижение затрат за счет поверки СИ в собственной МЛ Слабые стороны Сильные стороны 30 Итого Устойчивое финансовое положение Желание высшего руководства в создании собственной МЛ геометрических СИ Внедряется проект строительства здания, которое можно использовать для размещения МЛ Наличие метрологической службы с высоким уровнем профессиональной подготовки персонала Затраты на поверку СИ в других МЛ Недостаточный уровень метрологического обеспечения Угрозы Снижение про- Возможность в Экономистоя производ- заключение кон- ческий ства за счет тракта для повер- кризис оперативной ки СИ с другими поверки СИ предприятиями Ужесточение нормативов по загрязнению окружающей среды Срыв своевременности сдачи объекта Итого лаборатории +5 +5 +5 -3 0 +2 +14 +3 +5 +5 -3 +4 +1 +13 +1 +1 +2 -5 0 +1 0 +5 +5 +5 -2 +1 -2 +13 0 0 0 -5 0 0 -5 +2 -1 -3 -5 0 0 -7 +16 +15 +14 -19 +5 +3 30

Таблица 1.11 – SWOT-матрица 31 Сильные стороны: 1) Устойчивое финансовое положение 2) Наличие метрологической службы с высоким уровнем профессиональной подготовки персонала 3) Желание высшего руководства в создании собственной МЛ геометрических СИ Слабые стороны: 1) Затраты на поверку СИ в других МЛ 2) Недостаточный уровень метрологического обеспечения Возможности: 1) Снижение затрат предприятия за счет поверки СИ в собственной МЛ 2) Снижение простоя производства за счет оперативной поверки СИ 3) Возможность в заключение контракта для поверки СИ с другими предприятиями Создать собственную лабораторию для поверки СИ Обеспечивается финансирование МО Минимизировать простои Переподготовить персонал МС для работы в МЛ Повышать квалификацию персонала Разработать графики своевременных поверок Создать отдел маркетинга и рекламы Заключить договора с поставщиками для обеспечения МЛ Увеличение объемов работ и получение дополнительной прибыли Создать собственную лабораторию для поверки СИ Приобрести необходимое оборудование для поверки СИ 31 Угрозы: 1) Ужесточение нормативов по загрязнению окружающей среды 2) Срыв своевременности сдачи объекта лаборатории 3) Экономический кризис Создать собственную лабораторию для поверки СИ Привлечь к работе специалиста по экологии Контролировать экологические показатели Не допускать форс-мажорных ситуаций в создании МЛ Контролировать график сдачи этапов создания МЛ Разработать программу страховки от экономического кризиса Создать собственную лабораторию для поверки СИ Изменить планы поверки Уменьшить (сократить) план закупки оборудования

Про результатам проведенного SWOT анализа можно сделать вывод, что стратегии развития проекта по созданию метрологической лаборатории судостроительного завода не сложные в достижении и являются мало затратными, а услуги лаборатории геометрических средств измерений будут востребованными для завода. Таким образом, согласно Федеральному закону № 102  ФЗ «Об обеспечении единства измерений» [4], средства измерения и эталоны, применяемые в области судостроения, которыми будет укомплектована проектируемая лаборатория, позволят повысить качество выпускаемой продукции «ССК «Звезда». 32

2 РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ИЗМЕРЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН 2.1 Общая концепция деятельности проектируемой лаборатории Расширение номенклатуры производимой продукции, повышение точности, освоение интеллектуальных средств автоматизации производства делают вопрос создания новых современных метрологических лабораторий, а также переоснащения имеющихся лабораторий, весьма актуальным. Иметь на предприятии свою современную метрологическую лабораторию сегодня не только престижно, но и выгодно с точки зрения экономии денежных средств, сокращения времени изъятия приборов из эксплуатации на поверку (калибровку) и резервного парка приборов. Кроме того, нормативно-правовые документы в области метрологии в соответствии с современными требованиями предоставляют предприятиям реальные возможности для аккредитации своих метрологических лабораторий на право калибровки и поверки средств измерений. Руководством ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» принято решение, что поверку приборов, используемых на производстве, эффективнее проводить, создав свою заводскую лабораторию, которая после прохождения государственной аккредитации (аттестации) будет иметь право на проведение работ в области обеспечения единства измерений. Статус проектируемой метрологической лаборатории ООО «Судостроительный комплекс «Звезда», как лаборатории юридического лица, определен как лаборатория поверки средств измерений геометрических величин. Измерение (величины): процесс экспериментального получения одного или более значений величины, которые могут быть обоснованно приписаны величине  важнейшее понятие в метрологии [54]. На этапе разработки проекта лаборатории ООО «ССК «Звезда» следует определить ее основные цели: 33

1) Обеспечение высокого качества работ по поверке СИ, определенных предполагаемой областью аккредитации, получение достоверных, воспроизводимых результатов измерений. 2) Обеспечение выполнения заданных в нормативной и методической документации требований к поверке СИ. 3) Поддержание эффективности установившейся профессиональной практики. 4) Подтверждение в установленные сроки аттестата аккредитации. Достижение планируемых целей возможно при решении основных задач:  поверка средств измерений в строгом соответствии с НД, в установленных областях аккредитации, для обеспечения единства измерений;  повышение качества работ при осуществлении своей деятельности путем внедрения в практику современных методов и СИ;  осуществление внутреннего контроля качества работ, соблюдение критериев аккредитации и требований к выполнению работ;  осуществление внутреннего метрологического контроля за состоянием и применением СИ, соблюдением метрологических правил и норм, НД по обеспечению единства измерений. Главной задачей лаборатории является контроль пригодности к эксплуатации контрольно-измерительных приборов и средств измерений, недопущение неисправных СИ к эксплуатации, помощь производственным подразделениям ООО «ССК «Звезда» в проведении измерений. Проектируемая лаборатория в своей работе должна руководствоваться:  законодательными и нормативно-правовыми актами РФ;  уставом предприятия;  приказами и распоряжениями администрации предприятия;  локальными и нормативными актами предприятия;  нормативными документами Государственной системы обеспечения качества продукции и единства измерений РФ; 34

 документами лицензирования, аккредитации, аттестации, регламентирующими организацию работ лабораторий;  документами системы менеджмента качества;  разработанным «Положением о лаборатории измерения геометрических величин». Лаборатория геометрических измерений будет осуществлять: − поверку СИ; − аттестацию методик измерений; − метрологический надзор в структурных подразделениях завода; − разработку НТД по вопросам направлений ее деятельности. Предполагается, что проектируемая лаборатория будет проводить повер- Поверка средств измерения ку СИ согласно проектируемой области аккредитации (рисунок 2.1): средства измерений параметров шероховатости средства измерений отклонений от плоскостности интерферениционные средства измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности средства измерений плоского угла. средства измерений длины меры длины концевые меры длины штриховые измерительный инструмент Рисунок 2.1 – Планируемые направления поверки СИ Предполагается, что лаборатория измерения геометрических величин ООО «ССК «Звезда» будет проводить поверку СИ (штангенприборы, микрометры). Лаборатория также будет заниматься поверкой индикаторов, микрометров, гладких и резьбовых калибров и чистоты обработки поверхности. Для реализации выше поставленных задач планируются следующие функции лаборатории: 35

 приём СИ на поверку;  поверка СИ и оформление протоколов и свидетельств о поверке;  выдача средств измерений после поверки;  разработка, согласование и утверждение графиков поверки СИ, согласованных с подразделениями ООО «ССК «Звезда»;  обеспечение внедрения государственных и отраслевых стандартов, а также разработка и внедрение НД ООО «ССК «Звезда», регламентирующих требования к МО производства;  разработка и совершенствование методик проведения измерений. Критерии и требования к разрабатываемой лаборатории, которые необходимо отразить в проекте, схематично представлены на рисунке 2.2. Документация Документы,-подтверждающие правовой статус Организационная структура Аккредитация Метрологическая лаборатория Помещения Оборудование и средства измерений Персонал Система менеджмента качества Система управления Рисунок 2.2  Критерии разрабатываемой лаборатории Таким образом, разрабатываемый проект лаборатории, предназначенный для верфи «ССК «Звезда», должен содержать решения по всем критериям и требованиям к лабораториям по ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21]. «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», которые являются необходимыми для оценки компетентности и получения технически обоснованных результатов измерений. 36

2.2 Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность лаборатории Значимость и ответственность измерений и измерительной информации обуславливают необходимость установления в законодательном порядке комплекса нормативно-правовых актов и положений. Государственная система обеспечения единства измерений  это система обеспечения единства измерений в России, реализуемая, управляемая и контролируемая федеральным органом исполнительной власти по метрологии (агентство Ростехрегулирование) (Рисунок 2.3). Цель этой системы – создание общегосударственных правовых, нормативных, организационных и экономических условий для решения задач по обеспечению единства измерений и предоставление субъектам деятельности возможности оценивать правильность выполняемых измерений [108]. На рисунке 2.4 представлена в обобщенном виде система законодательных и подзаконных актов, нормативных и рекомендательных документов в сфере деятельности метрологических лабораторий. Конституция РФ Федеральные законы в сфере метрологии и единства измерений Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ по отдельным вопросам метрологической деятельности Подзаконные акты – нормативные документы Госстандарта России по отдельным вопросам (направлениям) метрологической деятельности Ведомственные нормативные документы и документы предприятий по обеспечению единства измерений и метрологическому обеспечению Рисунок 2.4  Система нормативно-правовых документов лаборатории 37

Федеральные органы исполнительной власти Ростехрегулирование Международные организации Государственная система обеспечения единства измерений Правовая подсистема Организационная подсистема Техническая подсистема 38 Законодательные акты ГНМЦ ЦСМ ГЭТ УВТ Межотраслевые Метрологические службы юридических лиц Рекомендуемые документы Нормативные документы Метрологическая лаборатория Рабочие эталоны Стандартные образцы Рисунок 2.3 –Государственная система обеспечения единства измерения 38

Основой нормативно-правовой базы метрологической деятельности в России является статья 71 Конституции РФ, относящая стандарты, эталоны и метрическую систему Российской Федерации [1], В развитие этой конституционной нормы вопросы МО регулируются федеральными законами от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» [4], от 27 декабря 2002 г. № 184-Ф3 «О техническом регулировании» [5], и от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» [7]. Эти законы создали правовую базу для внесения существенных новшеств, обусловивших новый этап развития метрологии, который характеризуется переходом от административного принципа управления метрологической деятельностью к законодательной. Текущая метрологическая деятельность поверительной лаборатории регламентируется указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ. Это различные положения, постановления и приказы министерств. Например: о порядке создания и правилах пользования федеральным фондом государственных стандартов; о государственных научных метрологических центрах и т.п. Приказ Министерства экономического развития РФ от 30 мая 2014 г. № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» [15]. Для реализации положений законов и постановлений правительства разрабатываются и принимаются подзаконные акты – нормативные документы (НД) [25]. Это документы, устанавливающие правила, общие принципы или характеристики, касающиеся различных видов деятельности в области метрологии. Организация метрологического обеспечения поверительной лаборатории завода должна осуществляться в соответствии с требованиями, установленными стандартами Государственной системы обеспечения единства измерений и другими обязательными НТД, к которым на территории РФ относятся следующие (рисунок 2.5) [119]: 39

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ Распорядительные документы Стандарты научно-технических, общественных объединений. Документы ведомственные и предприятий по обеспечению единства измерений Стандарты предприятий Технические условия Правила Рекомендации Методические инструкции Руководящие документы Регламент Стандарты отраслей Стандарты ГСИ: Государственные Национальные Международные Межгосударственные (ГОСТ) Региональные и др. Рисунок 2.5 – Нормативные документы проектируемой лаборатории Для развития сотрудничества между лабораториями и государственными органами по аккредитации, информации, опытом и гармонизации стандартов и процедур разработан ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» [21]. В настоящее время этот наиболее популярный стандарт по компетентности метрологических лабораторий обновлен с учетом последних изменений окружающей среды и методов работы. Росаккредитация начала переход на новую версию стандарта ISO/IEC 17025. Срок перехода к новой редакции ISO/IEC 17025 составит три года с даты опубликования: 01 декабря 2017 г. [20]. ISO/IEC 17025:2017 «Общие требования по компетентности испытательных лабораторий и калибровки» [20] является международным эталоном по лабораториям, занимающимся калибровкой и поверкой деятельности во всем мире. В обновленном стандарте особое внимание уделено риск-ориентированному подходу в процессе деятельности лаборатории как базовому принципу построения работы и менеджмента. Новой редакцией предусмотрено, что лаборатория обязуется оценивать риски, связанные с ее деятельностью, с использованием 40

соответствующих методов. Определены требования к методам пробоотбора, верификации и валидации методов измерений. В целях отражения последних изменений в рыночных условиях и технологиях стандарт в новой редакции содержит информацию о деятельности и новых способах работы лабораторий. Он включает технические изменения, терминологию и разработки новых ИТ-технологий, а также учитывает последнюю версию ГОСТ Р ИСО 9001 [22] по менеджменту качества. Требование к порядку подготовки и содержанию распорядительных документов (приказы, положения, инструкции, методические указания и др.), касающихся метрологической деятельности, определяются субъектами хозяйственной деятельности с учетом требований нормативных и методических документов Госстандарта РФ. Распорядительные документы не должны нарушать обязательные требования государственных стандартов и других НД. Таким образом, нормативно-правовая база поверительной лаборатории «ССК «Звезда» должна способствовать активизации разработки российской системы качества, соответствующей требованиям международного стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2015. «Система менеджмента качества. Требования» [22]. 2.3 Стратегия лаборатории в сфере системы менеджмента качества Важнейшим источником роста эффективности производства является постоянное повышение технического уровня и качества выпускаемой продукции. В стандарте ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» [21] изложен ряд требований к лабораториям, которые они должны выполнять, чтобы качество результатов проводимых ими поверок было признано удовлетворительным. Если лаборатория соответствует требованиям этого стандарта, то она адекватна и требованиям технической компетентности, и требованиям СМК, которые требуются лаборатории, чтобы обеспечить завод технически обоснованными результатами поверок и измерений. 41

Система измерений в сочетании с СМК является фундаментом процедуры проведения лабораторных измерений. Следовательно, руководству «ССК «Звезда», необходимо уделять должное внимание разработке и внедрению СМК в лаборатории, что станет гарантией эффективной процедуры оценки. Современный потребитель должен быть уверен, что заявленный уровень качества продукции «ССК «Звезда», не является рекламной акцией, а обозначает гарантию постоянства высокого уровня качества. Для подтверждения такой позиции, безусловно, требуются достоверность, полнота информации, своевременность, точность и воспроизводимость лабораторных измерений. Эти принципы находятся в соответствии с СМК международных стандартов серии ИСО 9000. Эти стандарты заключают в себе определения и термины, основополагающие принципы и требования к СМКьпредприятий, а также указания по достижению целей и устойчивого успеха. Применительно к лаборатории это означает, что кроме требований технических параметров, регламентированных стандартами, для успешного прохождения аккредитации необходимо разработать и поддерживать в актуальном состоянии систему менеджмента качества на базе ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Система менеджмента качества. Требования» [22]. Возрастающее внимание и доверие потребителей к системам менеджмента качества (СМК) обосновывает их потребность удостовериться в том, что лаборатории могут разработать и внедрить СМК, соответствующие требованиям международного стандарта ГОСТ Р ИСO 9001-2015 «Система менеджмента качества. Требования» [22]. Измерительная лаборатории должна проводить поверки так, чтобы выполнялись требования данного стандарта и удовлетворялись потребности и клиентов, и контролирующих органов и организаций, осуществляющих их официальное признание. Таким образом, международный и отечественный опыт внедрения СМК в лабораториях на базе ГОСТ Р ИСО 9001-2015 показывает необходимость их создания на заводе [22]. Применение СМК в проектируемой лаборатории явится стратегическим решением для «ССК «Звезда», поскольку улучшатся результа42

ты его деятельности и будет обеспечена надежную основу для инициатив, нацеленных на устойчивое развитие. В соответствии с п. 4.2.1 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 лаборатория должна будет разработать систему менеджмента качества, своевременно внедрить ее и развивать в соответствии с областью своей деятельности [21]. Лаборатория должна сформировать документы по своей политике и целям в области качества, по программам, правилам, процедурам и методическим инструкциям в объеме, необходимом и достаточном для обеспечения качества результатов поверки. Необходимо, чтобы соответствующий персонал лаборатории был ознакомлен со всей документацией системы качества для дальнейшего их выполнения. Основные разделы положения по качеству должны совпадать с основными разделами стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21]. Лаборатория предприятия представляет собой много элементную систему, содержащую: документацию, квалифицированный персонал, методы работы, инфраструктуру, процессы, оборудование, методики измерений и пр. Система качества лаборатории – это массив взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, которые обеспечивают достижение высоких лабораторных показателей о свойствах и качестве продукции на всех этапах её жизненного цикла. Сложность системы требует, чтобы все элементы работали правильно, а их взаимодействие было скоординировано [105]. Основная цель системы качества лаборатории – гарантировать точность, надежность и своевременность представления результатов измерений, испытаний, анализа, исследований или тестирований. Достижение данной цели  это достижение правильных, точных/сходных результатов испытаний, анализов, измерений, отбора образцов и калибровок, применяемых в области оценки соответствия. Система менеджмента качества лаборатории будет основана на принципе постоянного улучшения деятельности, направленном на повышение удовлетворенности потребителей, она формирует убеждение в том, что производимая 43

продукция и предоставляемые услуги всецело соответствуют их требованиям [115]. СМК является подсистемой, то есть неотъемлемой частью, системы управления лабораторией. Она имеет множество внутренних и внешних связей, по которым проходит большое количество информации. Компетентность лаборатории – это предъявление сформулированной способности применять знания, опыт, мастерство и умение. Инструментом оценки компетентности лабораторий является их аккредитация, основной целью которой является обеспечение единства измерений, тестирования и исследований. Аккредитованная в определенной области деятельности лаборатория вызывает доверие к результатам деятельности как внутри страны, так и на международном уровне, поскольку гарантирует точность и надежность измерений[93],[117]. Для подтверждения компетентности лаборатории рекомендуется проводить самоанализ, то есть внутренние проверки на соответствие деятельности лаборатории требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21]. Это важно для заводской проектируемой лаборатории, поскольку она разрабатывается под конкретные задачи «ССК «Звезда». Главной задачей СМК лаборатории является разработка и внедрение необходимых условий для получения надежной информации о весомости показателей качества и безопасности продукции при проводимых утвержденными методами испытаниях и оценки соответствия этих величин указанным требованиям в соответствующем нормативном документе. В обязанности лаборатории входит проведение поверок таким образом, чтобы выполнялись требования заказчика и ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21], а также предписания регулирующих органов, осуществляющих аккредитацию. Главной целевой установкой СМК лаборатории будет разработка задач, планов, мероприятий, стратегий, то есть определение способов достижения целей. Одновременно проводится оценка отдельных показателей деятельности предприятия, факторы и причины несвоевременного решения задач, что позволит предусмотреть проблемы и поможет предотвратить их. Этот важный аргу44

мент обосновывает необходимость формулировки задач и политики СМК лаборатории, основываясь на концептуальной модели в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001-2015 [22]. Применение такого подхода позволит разработать и внедрить эффективную СМК в короткие сроки и добиться желаемых результатов. Неотъемлемой частью СМК лабораторий является комплекс документов по качеству, предписанных ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21], которые сертифицируют и внедряют отраслевую систему качества. Ведущее положение в структуре комплекса документов по качеству занимает «Руководство по качеству СМК» [25]. Руководство по качеству – это документ, генерирующий всю информацию о СМК лаборатории, содержащий:  обязательство руководства лаборатории соблюдать установившуюся профессиональную практику и сохранять высокое качество испытаний и калибровки при обслуживании заказчиков;  заявление руководства об уровне обслуживания, осуществляемого лабораторией;  задачи системы менеджмента, относящиеся к качеству;  требование ко всем сотрудникам лаборатории, участвующим в проведении испытаний и калибровки, ознакомиться с документацией по качеству и следовать в своей деятельности установленной политике и процедурам;  обязательство руководства лаборатории действовать в соответствии с настоящим стандартом и улучшать результативность СМК [114]. Таким образом, внедрение СМК направлено на повышение качества и эффективности работы лаборатории поверки средств измерений во всех аспектах ее деятельности. Разработка и документирование процедур, реализующих на практике все элементы СМК лаборатории предприятия в соответствии с требованиями ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21], должны быть нацелены на получение достоверной информации о показателях свойств, качества и безопасности продукции при испытаниях и анализе соответствия этих показателей требованиям, установленным в стандарте. 45

3 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ 3.1 Разработка нормативных документов для функционирования лаборатории В соответствии с п. 4.3 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 лаборатория юридического лица должна установить и поддерживать процедуры управления всеми документами, являющимися частью системы качества. Документированные процедуры системы качества могут содержать ссылки на нормативные документы, инструкции, рабочие методики, которые регламентируют требования к процедурам обеспечения качества [21]. Основная нормативная документация, регламентирующая работу лабораторий юридических лиц приведена в таблице 3.1. Таблица 3.1 − Нормативная документация, регламентирующая работу поверительной лаборатории и метрологических служб юридических лиц Сфера деятельности МС юридического лица 1 Шифр и наименование документа, регламентирующего работу МС юридического лица 2 ПР 50-732-93 «ГСИ. Типовое положение о метрологической службе государственных органов управления Российской ФеОпределение дерации и юридических лиц» предмета дея- [86]. тельности, Постановление Правительства функций, прав, РФ «Об организации работ по обязанностей стандартизации, обеспечению метрологической единства измерений, сертификаслужбы ции продукции и услуг» от 12.02.1994 № 100 [10]. ГОСТ ИСО/МЭК 17025 -2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» [21]. 46 Основные сведения о документе 3 Определяет структуру метрологической службы и ее звеньев, излагаются задачи, функциональные обязанности и права отдельных участков МС Описан порядок утверждения положений о метрологической службе федеральных органов исполнительной власти и юридических лиц Устанавливает требования компетентности лабораторий в проведении поверки, проводимые методикам: стандартным, нестандартным, разработанным лабораторией.

Продолжение таблицы 3.1 1 2 МИ 2500-98 «ГСИ. Основные положения метрологического обеспечения на малых предприятиях» [80]. МетрологичеРМГ 63-2003 «ГСИ. Обеспечение ская экспертиза эффективности измерений при стандартов, управлении технологическими проектной, процессами. Метрологическая технлогической экспертиза технической докудокументации, ментации» [56]. разрабатываемой на предприятии и поступающей от др. юр. лиц 3 Приведен комплекс сведений по основным вопросам МО на малом предприятии Испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа Правила проведения испытаний Стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа ПР 50.2.104-09 «ГСИ. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа» [90]. ПР 50.2.107-09.«ГСИ. Требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения» [91]. Приказ Министерства промышле нности и торговли РФ от 30 ноября 2009 г. № 1081 «Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений» [18]. ПР 50.2.012-94 «ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измерений» [87]. Определяют цели, задачи, порядок организации метрологической экспертизы технической документации, основные виды технических документов, подвергаемых метрологической экспертизе, порядок оформления и реализации результатов метрологической экспертизы технической документации Приведен порядок нанесения знаков утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений Утверждает требования к организации и порядку проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений Описывает порядок аттестации сотрудников МС юридического лица, аккредитованного на право поверки, непосредственно производящих поверку, в качестве поверителей СИ. Поверка средств МИ 2273-93 «ГСИ. Области ис- Методические материалы по соизмерений пользования средств измерений, ставлению перечней средств измеподлежащих поверке» [72]. рений, подлежащих поверке МИ 2322-99 «ГСИ. Типовые Информация систематизирована по нормы времени на поверку 12 видам измерений; нормы времесредств измерений» [73]. ни приведены для базовых типов СИ, по группам поверяемых СИ с указанием нормативных документов на поверку 47

Продолжение таблицы 3.1 1 2 МИ 2439-97 «ГСИ. Метрологические характеристики измерительных систем. Номенклатура. Принципы регламентации определения и контроля» [78]. 3 Устанавливает основные принципы регламентации метрологических характеристик (MX) измерительных систем (ИС) и их компонентов; номенклатуру MX измерительных каналов ИС и предпочтительную номенклатуру MX их компонентов; основные принципы контроля и определения MX ИС МИ 2440-97 «ГСИ. Методы эксУстанавливает методы эксперименпериментального определения и тального определения и контроля контроля характеристик, похарактеристик погрешности измегрешности измерительных кана- рительных каналов (ИК) ИС и полов измерительных систем и изследовательность выбора этих мемерительных комплексов» [79] тодов в зависимости от факто- ров, определяющих постановку и провеПоверка средств дение эксперимента. измерений ГОСТ 8.061-80 «Требования к со- Определены условия разработки, держанию и построению поветребования к содержанию и порочных схем» (с поправками от строению локальных поверочных 19.04.2010 г.) [44]. схем, требования к оформлению и чертежам поверочных схем РМГ 51-2002 «ГСИ. Документы Установлены классификация, пона методики поверки средств из- рядок разработки, принятия, регимерений» [55]. страции и издания документов на методики по- верки средств измерений, а также основные требования к их построению, изложению, оформлению и содержанию МИ 2240-98 «ГСИ. Анализ соПриведена методика оценки адекстояния измерений, контроля и ватности и экономической эффекиспытаний на предприятии, в ор- тивности мероприятий по соверганизации, объединении. Метошенствованию состояния измередика и порядок проведения раний, контроля, метрологического бот» [57]. обеспечения юридического лица. МИ 2427-97 «ГСИ. Оценка соУстанавливает цели, задачи, поряМетрологичестояния измерений в испытадок организации и проведения ский контроль и тельных и измерительных лабооценки состояния измерений в понадзор на пред- раториях» [77]. верочных лабораториях и преднаприятии значена для применения ИС юридических лиц ГОСТ Р 8.568-97 «ГСИ. Аттеста- Устанавливает порядок проведения ция испытательного оборудовааттестации испытательного оборуния. Основные положения» [27]. дования ГОСТ Р 8.563-2009 «ГосударУстанавливает общие положения и ственная система обеспечения требования, относящиеся к разединства измерений. Методики работке, аттестации, применению (методы) измерений» [26]. методик измерений и метрологическому надзору за ними. 48

Окончание таблицы 3.1 1 Подготовка к аккредитации на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений Оказание платных услуг 2 ПР 50.2.013-97 «ГСИ. Порядок аккредитации метрологических служб юридических лиц на право аттестации методик выполнения измерений и проведения метрологической экспертизы документов» [88]. 3 Определяет порядок аккредитации МС юридических лиц на право аттестации методик выполнения измерений и проведения метрологической экспертизы проектной, конструкторской и технологической документации, выполняемых и для собственных нужд, так оказываемых метрологических услуг Федеральный закон от 26.06.2008 Определяет перечень метрологиче№102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) ских работ и услуг, оплачиваемых в «Об обеспечении единства изме- соответствии с условиями заключарений» (Статья 27) [4]. емых договоров ПР 50.2.015-99 «Порядок опреде- Регламентируют порядок расчета ления стоимости (цены) метростоимости (определения цены) метлогических работ» [89]. рологических работ, выполняемых метрологическими службами в соответствии с условиями заключаемых договоров Документация СМК должна быть доведена до сведения персонала лаборатории, понятна и доступна им и выполняться ими. Лаборатория устанавливает и поддерживает процедуры управления всеми документами, являющимися частью СМК (как поступившими извне, так и разработанными лабораторией). К таким документам относятся: стандарты, методики испытаний продукции, калибровки, поверки средств измерений, аттестации испытательного оборудования, проверки технического состояния технологического, вспомогательного, лабораторного оборудования, инструкции; руководство по применению реактивов, других материалов, а также технические условия, чертежи, программное обеспечение [118]. В основе разработки документов рекомендуется использовать процессный подход, именно в этом случае они будут согласованными и продуманными, будут описаны переходы от одного процесса к другому, правильно определены взаимодействия процессов и организованы информационные потоки. Процессный подход к общему руководству качеством  это основной элемент нового стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2015 [22], применение которого предполагает установление чётких границ процесса, ответственности, полно49

мочий и взаимодействий персонала при выполнении любой операции [3]. Этот принцип определяет, что все виды совершаемых действий рассматриваются как процессы, представляющие логически упорядоченные последовательности этапов работ, которые должным образом документированы. Применение процессного подхода ведёт к лучшему использованию ресурсов, сокращению времени выполнения определённой деятельности, предупреждению ошибок и снижению затрат по операциям. Всю нормативную документацию СМК лаборатории можно представить в виде структуры, представленной на рисунке 3.1. Внешняя документация Законы РФ Указы Президента РФ Постановления Правительства РФ Директивные документы государственных органов управления Документация СМК Нормативные документы: МС ИСО, ГОСТ Р, ОСТ, СНиП, и др. Документация на продук- Внутренняя документация Руководящие документы Правила, методические рекомендации Контракты ГОСТ ТУ, спецификация Руководство по качеству Политика в области качества Цели в области качества Положения о подразделениях, должностные и рабочие инструкции С ответственностью руководства Процедуры (инструкции, методики) качества, связанные С менеджментом ресурсов С выпуском продукции С изменениями, анализом и улучшением Зарегистрированные данные о качестве Рисунок 3.1 – Структура документации СМК лаборатории 50 Программа качества

Весьма важным представляется получение целостного представления о всем массиве документации, проходящей через лабораторию. Для оптимального управления вся документация может быть сведена в систему. Однако можно отметить, что такой подход к настоящему времени не проработан. Создание системы документации заключается в документально оформленных процедурах по обеспечению качества деятельности лаборатории. В специальном документе должен быть установлен порядок разработки, утверждения, регистрации, издания, внедрения, проверки, учета, внесения изменений, пересмотра, продления действия и отмены документов, на основании которых выполняются работы по измерениям [102]. Для получения точной картины и последующего анализа вся документация лаборатории делится на две части: внутренние и внешние документы. Измерительная лаборатория должна иметь организационно- методическую документацию и актуализированный фонд нормативной документации и методик измерения применительно к сфере своей деятельности. В число этих документов, которыми должна располагать лаборатория, включаются:  положение об испытательной лаборатории;  паспорт испытательной лаборатории;  руководство по качеству;  нормативные правовые акты по сертификации;  документация по персоналу лаборатории (должностные инструкции, материалы по аттестации работников, инструкции по охране труда);  документация, отражающая порядок проведения измерений и поверок (регистрационные журналы, рабочие журналы, отражающие результаты измерений и поверок, отчеты);  документация на измерительное и поверочное оборудование (регистрационные документы на оборудование, паспорт на каждую единицу оборудования, методики проведения поверок средств измерений, программы, методики и протоколы аттестации оборудования, порядок аттестации и утверждения не51

стандартизованных методик измерений, документы по учету поверок средств измерений, графики и протоколы аттестации оборудования и поверок средств измерений);  документация по поддержанию условий в помещениях (журнал контроля состояния помещений, эксплуатационная документация на оборудование, контролирующее необходимые условия окружающей среды в помещениях);  документация по ведению архива (инструкция по порядку ведения архива данных измерений, рабочих журналов, расчетных данных, протоколов, отчетов, сопроводительных документов к образцам). Основным внутренним документом, который должна разработать лаборатория, является «Руководство по качеству», которое предназначено для обеспечения качества результатов по закрепленной номенклатуре в заявленной области аккредитации. Руководство по качеству должно содержать описание разработанной в лаборатории системы качества. Разделы и их краткое содержание руководства по качеству лаборатории приведены в таблице 3.2. Таблица 3.2 – Разделы документа «Руководство по качеству лаборатории» Раздел Информационные данные о лаборатории Политика в области качества Терминология Область деятельности лаборатории Структура лаборатории и кадровое обеспечение Содержание Реквизиты лаборатории и «ССК «Звезда», сведения о руководстве лаборатории, руководителя по качеству и ответственного за обеспечение единства измерений в лаборатории. Заявление о политике в сфере качества, определяющее обязательства лаборатории, задачи функционирования СМК и основные пути их достижения. Терминология в соответствии с ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21], ГОСТ Р 51672-2000 [23], ГОСТ Р ИСО 9001-2015 [22]. Виды конкретных поверок, которые лаборатория имеет право проводить; перечень оборудования, которое она использует для осуществления указанной деятельности и перечень используемых методов и эталонов. Функции и ответственность технического персонала, руководителя по качеству, ответственного за обеспечение единства измерений, включая ответственность этих специалистов по обеспечению соответствия требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21]; в этом разделе излагаются процедуры повышение квалификации персонала 52

Окончание таблицы 3.2 1 Сведения о помещениях лаборатории и их назначении 2 Описание помещений по обеспечению конкретных видов деятельности МЛ, способы проверки соответствия помещений лаборатории их назначению и поддержания этого соответствия; приводят перечень инструкций по технике безопасности, информацию об охране труда и пожарной безопасности. МатериальноСведения об оборудовании (контрольно-измерительном, вспомогатехническое тельном, СИ, эталонах), используемом при проведении поверок. Инобеспечение формация о порядке ввода оборудования в эксплуатацию, техническом и метрологическом обслуживании (поверке) с указанием организаций, выполняющих поверку СИ. Структура докуНормативно-правовые документы (законы РФ, постановления правиментации, исполь- телства, перечень государственных стандартов и других нормативных зуемой в системе документов на требования и методы поверки. Нормативные докуменкачества ты (правила и рекомендации по метрологии) Государственной системы обеспечения единства измерений, методики поверки СИ Документирование Приводятся указания о том, что подготовка СИ для поверки должны процедуры. проводиться в соответствии со стандартами, регламентирующими методику поверки. Требования к Требования к процедуре оформления протоколов поверки. Прилагаетоформлению реся утвержденная в лаборатории форма протокола поверки. зультатов поверки Форму протокола утверждает руководитель лаборатории в соответствии с п. 5.14 ГОСТ Р 51672-2000 [23]. ОдиннадцатыйВ соответствии с ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21] документирование обеспечение каче- процедуры управления качеством, с тем чтобы контролировать точства результатов ность и достоверность результатов поверки. Процедуры контроля каповерки чества результатов измерений в лаборатории должны планироваться и базироваться на методах поверки. Работающая система качества лаборатории является важным инструментом поддержания и повышения конкурентоспособности, непрерывного совершенствования деятельности лаборатории и источником экономических выгод. Особое место в системе качества лаборатории занимает управление регистрацией данных, которое, с одной стороны, обеспечивает возможность постоянного совершенствования ее деятельности, а с другой стороны  способствует повышению производительности. Для рационализации управления документацией ИЛ необходимо:  разработать стандарт организации (СТО) «Система документации измерительной лаборатории. Индексирование, хранение и изъятие документации. Требования к документации измерительной лаборатории». 53

 назначить менеджера по делопроизводству (в том числе и по архиву) для обеспечения работ по управлению документацией. Таким образом, эффективность СМК лаборатории во многом зависит от того, насколько хорошо она документирована. Новая версия стандартов ИСО допускает для организации больше гибкости в выборе способов документирования, что позволяет конкретной лаборатории определить необходимые для нее характер и масштаб документирования СМК. Нужно отметить, что МС ГОСТ Р ИСО 9001-2015 [22] требует не системы документов, а документированную СМК. Такой подход позволяет избежать бюрократизации системы, выражающейся в создании чрезмерного количества документов, которые в конечном итоге либо просто не работают, либо мешают работе. Следует отметить, что разработка документации измерительной лаборатории  не самоцель, она должна добавлять ценность лаборатории и повышать результативность и эффективность ее деятельности. 3.2 Расчет численности и квалификации персонала МЛ Согласно п. 5.2 ГОСТ ИСО/МЭК 17025 [21] лаборатории для выполнения своих функций необходимо наличие достаточного по численности и квалификации персонала, имеющего профессиональную подготовку. Для эффективного управления персоналом лаборатория должна [106]:  иметь руководящий и технический персонал, который независимо от других обязанностей обладал бы полномочиями и ресурсами, необходимыми для выполнения функций, связанных с применением, поддержанием и улучшением системы менеджмента качества;  определить организационную и управленческую структуру лаборатории, ее место в организации и взаимоотношение между процессами, связанными с СМК, техническими операциями и вспомогательной службой; 54

 установить ответственность и полномочия для всех сотрудников, которые руководят, выполняют или проверяют работу, влияющую на качество проведения измерений;  обеспечить контроль работы персонала, проводящего измерения;  назначить руководителя, несущего полную ответственность за измерения и обеспечение необходимыми для лаборатории ресурсами;  разработать систему обучения и повышения квалификации кадров. Структура и штаты лаборатории определяются руководителем предприятия, исходя из видов и объемов работ и с учетом того, что работы по обеспечению единства измерений относятся к основным видам работ, а лаборатория к основным производственным или технологическим подразделениям. Организационная структура лаборатории – это упорядоченное распределение ответственности, полномочий и взаимодействия персонала, который руководит, выполняет и проверяет работу по обеспечению единства измерений, включая взаимодействия с внешними организациями [101], [113]. ГОСТ ИСО/МЭК 17025 п. 5.2.3 определяет, что лаборатория должна использовать персонал, нанятый ею или приглашенный по контракту. Если используется персонал, приглашенный по контракту или оказывающий дополнительную техническую или профессиональную помощь, лаборатория должна удостовериться, что он компетентен, работает под контролем и в соответствии с системой менеджмента лаборатории [21]. При назначении категории сложности поверочной работы рекомендуется учитывать следующие особенности поверочной работы [95]:  сложность измерительной схемы при поверке  количество элемен- тов схемы, наличие специальных требований к их установке, настройке, устранению взаимных влияний и т.п.;  сложность рабочего поля поверителя  количество одновременно контролируемых отсчетных устройств, точность и сложность отсчета показаний, количество одновременно используемых органов управления; 55

 сложность процесса поверки, вызываемая необходимостью изме- нять процесс в зависимости от промежуточных результатов, необходимостью контролировать и регулировать параметры процесса, необходимостью синхронизировать составляющие процесса и т.п.;  напряженность внимания из-за принудительно высокого или наобо- рот замедленного темпа работы, из-за наличия помех, неустойчивости показаний средств измерений и т.п.;  уровень опасности работы с измерительной схемой, поверяемым средством измерений или поверочной установкой;  сложность обработки результатов измерений при поверке. Численность метрологов, занимающихся поверкой СИ, можно определить, используя раздел геометрические измерения МИ 2322-99 «Типовые нормы времени на поверку средств измерений», учитывая категории сложности поверки и необходимое количество поверителей [73], Численность поверителей определяют с учётом:  номенклатуры и количества используемых СИ, подлежащих поверке;  периодичности поверки СИ в год;  норм времени на поверку одного СИ. Годовую потребность в рабочем времени 𝑇п на поверку средств измерений определяют по формуле 3.1: 𝑇п = ∑𝑛𝑖=1 𝑁п [𝑛э 𝑘𝑖 (1 + 𝑅 100 ) + 𝑛𝑥 𝑘𝑖 + 𝑛𝑝 ] (3.1) где: i =1,2,3...n  поверяемое (калибруемое) средство измерений (тип или несколько типов СИ данного наименования), шт.; Nn  норма времени на поверку i - го СИ, час; 𝑛э  количество СИ, находящихся в эксплуатации, шт.; 𝑛𝑥  количество СИ, находящихся на хранении, шт.; 56

𝑛𝑝  количество СИ, находящихся в ремонте, шт. 𝑘𝑖  периодичность поверки i - го СИ в течение года; R  процент СИ, подвергающихся внеочередной поверке от общего числа находящихся в эксплуатации, %. Поскольку в период разработки лаборатории 𝑛𝑥 и 𝑛𝑝 отсутствуют, то формула 3.1 примет следующий вид, по которому будет проводиться расчет (формула 3.2): 𝑇п = ∑𝑛𝑖=1 𝑁п [𝑛э 𝑘𝑖 (1 + 𝑅 100 ) + 𝑘𝑖 ] (3.2) Годовой фонд рабочего времени Ф определяют по формуле 3.3: Ф = 𝑡(1 − 𝑎)𝑐 (3.3) где: 𝑡  продолжительность рабочего дня поверителя, час. 𝑎  плановые потери рабочего времени, дни; 𝑐  количество рабочих дней в году. Ф = 8(1 − 24/247)247 = 1788,8 час. Рассмотрим расчет по формуле 3.2 годовой потребности в рабочем времени 𝑇п на поверку находящихся в наличии штангенциркулей в количестве 2000 штук, норма времени на поверку 0,21 час. 𝑇п = 0,21 [2000 ∗ 1 (1 + 57 1 100 ) + 1] = 424,41час.

Для упрощения расчета годовой потребности в рабочем времени 𝑇п на поверку СИ (по рекомендциям «ССК «Звезда»), используемую затем для расчета численности поверителей лаборатории, расчетные данные сведем в таблицу 3.3. Таблица 3.3 − Расчет годовой потребности рабочего времени на поверку средств измерений. Наименование СИ 1 Глубиномеры индикаторные Головки измерительные рычажно-зубчатые Индикаторы многооборотные Индикаторы рычажнозубчатые Индикаторы часового типа Микрометры и микрометры рычажные Микрометры со вставками Нутромеры Нутромеры индикаторные Нутромеры микрометрические Скобы рычажные и индикаторные Стенкомеры индикаторные Толщиномеры индикаторные Угломеры маятниковые Угломеры с нониусом типов Уровни рамные и брусковые Штангенглубиномеры Штангензубомеры с нониусом Штангенрейсмасы Штангенциркули Щупы Итого норма времени на поверку [73] 2 количество СИ периодичность поверки процент СИ, подвергающихся внеочередной поверке 5 3 4 0,44 1000 1 440,44 0,54 100 1 54,54 1,10 500 1 551,1 0,65 500 1 325,65 0,76 600 1 456,76 0,40 1397 1 1 404,4 0,43 0,50 0,44 1,60 1000 1000 1000 1500 1 1 1 1 1 434,73 500,5 440,44 2401,6 0,13 500 1 65,13 0,32 0,46 0,30 0,40 1,14 0,32 0,47 0,47 0,21 0,11 500 1000 10 10 50 500 30 500 2000 500 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 160,32 460,46 3,3 4,4 58,14 161,92 14,711 237,82 424,41 55,11 1 1 1 1 Расчет по формуле 3.2 6 7816,2 Суммарная годовая потребность в рабочем времени 𝑇п на поверку находящихся в наличии СИ из таблицы 3.1 равна 7816,2 часа, численность поверителей П определяем по формуле 3.4: 58

П = 𝑇п / Ф (чел) (3.4) Подставляем исходные данные П = 7816,2 / 1788,8 = 4,3 (чел) Таким образом, численность поверителей в проектируемой лаборатории принимается равной 4 чел., среди которых функциональные должности распределены следующим образом: Главный метролог лаборатории – 1 чел. Инженер-метролог – 1 чел. Техник-метролог – 2 чел. Инженеру-метрологу дополнительно вменяется в обязанности ведение процедуры управления всеми документами, являющимися частью СМК (как поступившими извне, так и разработанными лабораторией), что отражено в его должностной инструкции (Приложение А). Для оценки персонала лаборатории необходимо проводить аттестацию персонала, представляющую сравнение компетенций, которыми обладает сотрудник, с требованиями, установленными к занимаемой им должности. Цель аттестации – выявление проблем в подготовке сотрудников и устранение этих проблем, прежде чем они скажутся на результатах работы. Периодичность аттестации лаборатория устанавливает руководство, исходя из условий работы. Когда аттестация проводится впервые, она помогает выявить расхождение между установленными требованиями к должности и реальным уровнем подготовки сотрудников. Если компетенций сотрудника недостаточно для выполнения работы, то ему необходимо повысить квалификацию. Если компетенции выше, чем требования к выполняемой работе, то это повод задуматься об эффективности управления персоналом. Периодическая аттестация на протяжении всего срока работы сотрудника позволяет выявлять потребности в обучении и своевременно реагировать на изменения в процессах лаборатории [94]. Аттестация может проводиться с помощью различных методов:  наблюдение за работой сотрудников, что позволяет точно выявить все недостатки в уровне подготовки персонала лаборатории; 59

 мониторинг и проверка документации. Аттестация проводится на основе записей, документации и данных. Для проверки могут использоваться журналы, формы регистрации данных, отчеты или протоколы, которые каждый сотрудник ведет в ходе выполнения своих обязанностей;  выполнение аттестационных заданий, разработанных для каждой должности. Задания, должны быть и теоретическими, и практическими. Проверка компетенций сотрудников выполняется по анализу результатов этих заданий;  сравнительная оценка. Проводится сравнение работы сотрудников между собой. В целях аттестации сотрудники должны выполнять один и тот же вид работ. Как правило, работы представляют собой ситуационные задания, связанные с основной деятельностью сотрудников [92]. Вне зависимости от того, какой метод будет выбран для аттестации сотрудников, он должен быть адаптирован к условиям работы лаборатории. Действия по аттестации персонала лаборатории должны документироваться. Это позволит избежать предвзятого подхода к оценке и исключить двоякое толкование результатов аттестации. Таким образом, лаборатория может работать эффективно, когда ее персонал понимает необходимость системы качества, знает ее преимущества и способы компетентно выполнять требования СМК в своей деятельности. Успех или ошибки в работе зависят от знаний и навыков работников, их заинтересованности в выполнении поставленных задач. 3.3 Расчет и подбор средств поверки эталонов единиц величин для планируемой лаборатории Эталон (единицы величины или шкалы измерений)  средство измерительной техники, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины или шкалы измерений [54]. 60

В состав эталонов единиц величин включают основные технические средства, в том числе средства измерений, при помощи которых:  воспроизводят и (или) хранят единицу величины;  осуществляют передачу единицы величины;  контролируют условия измерений и неизменность хранимой еди- ницы величины [29]. Калибратор – эталон, используемый при калибровке или поверке [54]. Выбор средств измерений выполняется в соответствии с государственными стандартами, которые устанавливают допускаемую погрешность измерений, в зависимости от предельных отклонений контролируемого параметра. Например, ГОСТ 8.051-81 устанавливает допускаемые погрешности при измерении линейных размеров. Допускаемые погрешности измерений включают погрешности мер и измерительных приборов, условий их применения и метода измерений [43],[111]. Подбор калибраторов для определенных средств измерений проходит методом анализа государственных стандартов данных СИ. Алгоритм подбора эталонов состоит в следующем: 1) определить государственный стандарт на поверку данного средства измерения на официальном сайте электронного фонда правовой и нормативно-технической документации (например: «Техэксперт») 2) изучить раздел «Проведение поверки» и выбрать необходимые эталоны для поверки 3) определить необходимые метрологические характеристики этало- нов Проведен вышеописанный алгоритм на примере штангенциркуля: 1) В информационной базе «Техэксперт» определен государственный стандарт на поверку штангенциркуля − ГОСТ 8.113-85 «Государственнуя система обеспечения единства измерений (ГСИ). Штангенциркули. Методика поверки» [45]. 61

2) В данном документе в главе первой «операции и средства повер- ки» в пункте 1.1 можно определить обязанность проведения операции при определенном виде поверки. Так как проектируемая лаборатория ориентирована на поверку средств измерений конкретного предприятия, то в данном случае процедура поверки принята как эксплуатация и хранение. 3) По таблице 1.1. данного государственного стандарта выявлены не- обходимые эталоны: Линейка поверочная лекальная типа ЛД, пластина плоская стеклянная нижняя ПИ, набор мер длины концевых плоскопараллельных, микрометр гладкий типа МК, микроскоп универсальный измерительный 4) В таблице 1.1 ГОСТ 8.113-85 у каждого эталона указаны его мет- рологические характеристики необходимые для проведения точной поверки СИ [45]. Полный перечень подбора эталонов для всех средств измерений представлен в Приложении Б таблица 1. Лаборатория закупает калибраторы и заключают с аутсорсерами договор на их транспортировку (доставку). Условия транспортировки должны соответствовать:  ящики со средствами измерений или эталонами следует транспортировать в крытых транспортных средствах или контейнерах.  транспортирование эталонов должно производиться в соответствии с правилами перевозки грузов, действующими на транспорте каждого вида.  при транспортировании ящики с эталонами должны быть установлены так, чтобы исключалась возможность их перемещения.  условия транспортирования средств измерений в упаковке в части воздействия климатических факторов и транспортной тряски должны быть следующими:  температура воздуха от минус 50 °С до плюс 50 °С;  транспортная тряска с ускорением не более 30 м/с при частоте ударов от 80 до 120 в минуту;  относительная влажность не более 98% при температуре 35 °С. 62

При необходимости устанавливаются конкретные требования к условиям транспортирования эталонов в стандартах и (или) технических условиях. Условия хранения объектов поверки регламентированы ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды» [33]. Условия хранения, которые необходимо соблюдать и регистрировать: 1. Объекты поверки должны храниться в отапливаемых помещениях. Воздух в помещении не должен содержать примесей агрессивных газов. Температура воздуха в помещении составляет  плюс 25±10 °С; относительная влажность воздуха от 45 до 80%; атмосферное давление от 84,0 до 106,7 кПа (630800 мм рт.ст). 2. Замер температуры и влажности проводится ежедневно прибором для измерения температуры и влажности ИВТМ-7; атмосферное давление барометром (или аналогичными СИ). Результаты заносятся в журнал учета регистрации температуры, влажности и атмосферного давления. Для обеспечения эксплуатационных качеств объектов поверки, определяемых техническими условиями, необходимо соблюдать следующие правила их хранения [98]: 1. Рекомендуется хранение оптических СИ в индивидуальных футлярах. 2.Допускается хранение СИ электронной и повышенной точности в заводской упаковке изготовителя в отдельных шкафах или на стеллажах. Рабочие эталоны рекомендовано хранить с пометкой на шкафу «Образцовые СИ» или «Рабочие эталоны» отдельно в шкафах в упаковке, футлярах, в стойках, в кассетах или специальной таре. 3.Разрешается осуществлять хранение рабочих СИ в несколько рядов (не более трех), при этом перекладывая ряды картоном, технической бумагой или аналогичными материалами, с учетом сохранения требуемых прочностных характеристик корпусов СИ. Разрешается поперечная укладка СИ в специаль63

ной таре. Количество рядов укладки не лимитируется для приборов, хранящихся в упаковке завода-изготовителя, 4. Необходимо объекты поверки предохранять от воздействия влаги и механических ударов. 5. Следует хранящиеся объекты поверки содержать в чистом виде. 6. Метрологи обязаны систематически проверять состояние хранимых объектов поверки. 7. Работники лаборатории должны составлять реестр всех эталонов и СИ, а для упрощения учета и проверки их наличия, к ним прикрепляются информационные бирки или штрих-код. Утвержденный Министерством промышленности и торговли РФ (приказ от 02.07.2015 г. № 1815) «Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» [17] устанавливает, что для подтверждения проведения поверки СИ с положительным результатом, а иногда при необходимости защиты СИ от несанкционированного доступа, на средство измерения наносится клеймо поверки. Поверочный знак определяется, как оттиск, наклейка или любым иным способом изготовленное условное изображение, наносимое на СИ и (или) на свидетельство о поверке. Место для нанесения поверочного клейма указывается в описании типа на СИ. Знак поверки наносится на СИ во всех случаях, когда конструкция СИ не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность и четкость изображения знака поверки в течение всего межповерочного интервала [104]. Места установки поверительных знаков, и их количество определяются в каждом конкретном случае при утверждении типа средств измерений. Клеймо может быть нанесено следующими способами:  ударный;  давление на пломбу или специальную мастику;  наклейка;  электрографический и другие. 64

Знак поверки должен содержать следующую необходимую для идентификации информацию:  знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;  условный шифр государственного регионального центра метроло- гии, аккредитованного юридического лица или индивидуального предпринимателя;  две последние цифры года нанесения знака поверки;  индивидуальный шифр поверителя, присваиваемый конкретному лицу, должен быть документировано закреплен за поверителем, а учет знаков поверки и информация о них регистрируются в журнале (таблица 3.4). Таблица 3.4  Форма журнала учета выдачи поверительных клейм № п/п 1 Наименование, шифр, литера и размеры знаков поверки 2 Кол-во, шт. 3 Дата выдачи ФИО лица, получившего клейма и подпись Дата возврата знаков поверки Подпись, фамилия и инициалы лица, принявшего клейма 5 6 7 4 Для автоматизации идентификации СИ, а также для накопления информации о результатах поверок поверочный знак может содержать штрих-коды, если способ его нанесения это допускает. Если при этом указанный поверочный знак наносится с использованием наклеек, то такие наклейки должны содержать только три поля: поле, в верхней части которого размещен логотип, поле с нанесенным штрих-кодом и поле с датой проведения поверки. Наклейки со штрих-кодом должны иметь форму прямоугольника с размерами 10 х 50 мм и представлять собой непрозрачную самоклеющуюся структуру толщиной не более 50 мкм. Поле, в верхней части которого размещен логотип, выполняется в виде голографического изображения, наблюдаемое визуально, также в данном поле предусматриваются специальные скрытые изобра65

жения, позволяющие идентифицировать подлинность наклейки при помощи специальных приборов в лаборатории. Макет бирки для разрабатываемой лаборатории приведен на рисунке 3.2. Наименование и тип СИ/ Наименование и тип эталона Заводской № Дата Рисунок 3.2.  Информационная бирка Поверка эталонов осуществляется в сроки, установленные нормативными актами ГСИ по графикам периодической поверки. Для анализа состояния каждой единицы эталонов и оборудования в лаборатории измерений внедрена система учета, фиксирующая: наименование, тип, инвентарный номер, класс точности, пределы измерений, межповерочный интервал, дата ввода в эксплуатацию и др. [96],[99]. Рекомендуемая форма регистрации и содержание «Сведений об эталоне единицы величины» представлены в Приложении приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.05.2012 г. № 379 «Временный порядок аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» [19]. Ответственность за ведение учета эталонов и оборудования из комплекта средств поверки рекомендовано возлагать на главного метролога лаборатории. Проектируемая метрологическая лаборатория измерения геометрических величин должна быть оснащена калибраторами, определение их количества по данным таблицы 1 Приложения Б приведены в матрице определения количества эталонов Приложения Б таблицы 2. В соответствии с приведенной матрицей определяется оснащенность калибраторами метрологической лаборатории, данные подбора которых сгруппированы в таблицу 3.5. 66

Таблица 3.5  Оснащение калибраторами метрологической лаборатории Наименование Колво Габариты в м д ш в Хранятся в шкафах Головка микрометрическая 3 Индикатор часового типа (ИЧ-50) 2 Кольца установочные для нутромеров 2 (10-50мм - 1 набор) Линейка поверочная лекальная ЛД 3 Меры угловые призматические №3-1 2 Микрометр гладкий МК-50 3 Микрометр рычажный МРИ-25 3 Набор мер длины концевых плоско3 параллельных Набор пластин плоскопараллельных 3 стеклянных (МП-15, МП-40, МП-90) Набор принадлежностей к мерам дли3 ны концевым Образцы шероховатости поверхности 1 (сравнения) Пластина плоская стеклянная нижняя 3 Уровень брусковый(PL165-8) 2 0,2 0,05 0,05 Штангенциркуль ШЦ-II-250 3 Размещены в лаборатории стационарно Машина для испытания пружин 1 0,74 0,6 1,6 TLS-S-II (автоматическая) Машина измерительная оптико1 2 0,5 0,65 механическая ИЗМ -11 Микроскоп универсальный измери1 1,14 1,06 0,7 тельный УИМ-21 Оптиметр вертикальный ИКВ-3 1 0,2 0,26 0,63 усовершенствованный Оптиметр горизонтальный 1 1,15 0,46 0,52 Плита поверочная и разметочная 1 0,40 0,40 0,09 902-302 Mitutoyo Прибор для поверки индикаторов ча1 0,11 0,13 0,45 сового типа M3 KIT Экзаменатор Мод.130 1 0,4 0,2 0,2 Стоимость Общая в тыс.руб. сумма в за шт тыс. руб. 1,1 7,5 3,3 15 343 686 5 47,1 1,7 10 15 94,2 5,1 30 10 30 2,4; 2,7 4,4; 9,5 45 135 5 5 4,32 5,7 3 12,96 11,4 9 670 670 498,5 498,5 755 755 267 267 250 250 108,2 108,2 27 27 155 155 3637,16 Таким образом, анализируя данные таблиц 1 и 2 Приложения Б и таблицы 3.5, можно установить, что проектируемую метрологическую лабораторию измерения геометрических величин планируется обеспечить достаточным количеством оборудования, средств измерения и эталонами, необходимыми для реализации деятельности лаборатории в заявленной области измерений [103]. 67

Развитие метрологической лаборатории предполагает приобретение новых эталонов для организации новых и модернизации существующих рабочих мест для максимально возможного обеспечения измерительных потребностей завода при оптимальных затратах [120]. 3.4 Расчет площади помещений лаборатории и разработка планировочных решений Помещения лаборатории для проведения измерений и поверки средств измерений должны соответствовать действующим строительным и санитарным нормам и требованиям безопасности труда и охраны окружающей среды. Они должны быть чистыми, сухими, изолированными от производственных цехов, чтобы не проникала пыль и агрессивные пары. Лабораторию измерения геометрических величин целесообразно располагать на первом этаже, так как оптико-механические рабочие эталоны (измерительные машины, универсальные микроскопы, вертикальные и горизонтальные оптиметры и др.) должны устанавливаться на фундаментах или устойчивых массивных стойках-подставках, исключающих влияние вибрации на точность измерений. Эти приборы должны иметь застекленные футляры или чехлы из плотного материала. Высота помещений МЛ должна быть не менее 3,2 м. Основные лабораторные помещения рационально планировать по принципу «скользящей» технологии, то есть с учетом возможности перекомпоновки или замены лабораторного оборудования без затратных монтажных работ. Поэтому для лабораторного помещения нужно проектировать подводку всего комплекса технических, энергетических и специальных коммуникаций, максимально унифицируя их проектные решения [121]. Расчет площади помещений производится, исходя из количества рабочих мест, необходимых для проведения поверочных работ, с соблюдением свободного доступа к установкам и оборудованию с учетом требований эксплуатаци- 68

онной документации на них, при этом минимально допустимая площадь одного рабочего места должна быть не менее 6 м2. Площади общих вспомогательных помещений определяются согласно санитарно-эпидемиологическим правилам СП 2.2.1.1312-03, они выносятся за территорию самой лаборатории [82]. Чтобы на рабочие места не попадали солнечные лучи (или блики) помещения для проведения поверочных работ целесообразно размещать окнами на север, северо-запад или северо-восток. Дополнительно для соблюдения данного требования окна оборудуются плотными светлыми шторами. Лаборатория должна быть укомплектована лабораторной мебелью специального назначения и мебелью общего назначения (таблица 3.6). Мебель, применяемая лаборатории, должна соответствовать стандартам безопасности, иметь долгий срок службы и быть устойчива к различным воздействиям, которые могут на нее оказываться в процессе эксплуатации. Кроме специальной лабораторной мебели лаборатория должна быть оснащена мебелью общего назначения:  письменными столами с ящиками для ведения документации;  компьютерными столами с ящиками и розетками.;  шкафами для хранения документации, литературы;  стульями и высокими табуретами. Таблица 3.6 – Оснащение лаборатории мебелью Обознач/Наименование Кол- Габаритные размеры во д ш в Лаборантская комната Компьютерный комплект 4 0,49 0,2 (монитор, системный блок, клавиатура, мышка) Лазерный сканер с подставкой 1 0,22 0,22 Zebra (SYMBOL) LS 2208 "Cobra" Настольный светильник ЭРА 4 0,6 0,6 NLED-440-7W-BK черный Принтер лазерный Pantum P2500W 3 0,22 0,33 Принтер штрихкода АТОЛ BP21 1 0,22 0,11 69 Стоимость в тыс.руб. за шт Общая сумма в тыс. руб. 0,37 21,2 84,8 0,5 4,8 4,8 0,65 1,1 4,4 0,17 0,16 4,5 8,5 13,5 8,5

Окончание таблицы 3.6 1 Аппарат для горячего тиснения (ручные клейма) Столы компьютерные (ЮЗЕР) Столы компьютерные угловые (ВЕКТОР-5) Стулья компьютерные LP-GAR-U 2 1 3 0,3 4 0,27 5 0,45 6 12,7 7 12,7 1 3 0,95 1,3 0,6 1,3 0,88 0,88 5,3 7,01 5,3 21,03 4 0,52 0,47 1,28 4,3 17,2 Табуреты на винте ИЗО1020-АС 1 0,41 0,51 0,77 2,2 2,2 Тумба под принтер Тумба под сейф Шкаф гардеробный (ПФ 770) Шкаф для документов (АП 301-1 ГА) Шкаф-сейф (Практик SL-65T) Стол-тумба Т-500 Шкаф для хранения СИ Практик CB-12 4 1 1 2 0,35 0,42 0,9 0,76 0,35 0,53 0,45 0,36 0,53 0,59 2 1,92 4,8 5,7 18,4 12,7 19,2 5,7 13,1 25,4 1 1 1 0,42 0,8 0,85 0,34 0,6 0,5 0,63 0,85 1,86 4,8 10,3 9,06 4,8 10,3 9,06 0,18 0,7 0,6 0,6 0,6 0,58 0,74 0,85 0,85 0,85 0,77 8,9 24,5 10,3 5,6 8,1 1 8,9 24,5 10,3 28 24,3 3 Ноутбук Irbis NB29 белый Стол усиленный С-506 Стол-тумба Т-500 Столы лабораторные С-409 Столы лабораторные С-432 Стулья лабораторные ИЗО1120-BL Табуреты на винте ИЗО1020-АС Шкаф для хранения СИ Практик CB-12 Шкаф-сейф для хранения Эталонов МД 2 1670/SS Итого Лаборатория 1 0,28 1 1,25 1 0,8 5 0,6 3 1,2 3 0,53 8 1 0,41 0,85 0,51 0,5 0,77 1,86 2,2 9,06 17,6 9,06 1 0,85 0,5 1,86 12,1 12,1 399,75 Определение необходимых для лаборатории помещений проводим, исходя из процедур проведения поверок СИ и рациональной установки планируемого оборудования. Расчет площади каждого помещения производится по принятому к установке в нем оборудованию по формуле 3.5: 𝐹расч = ∑ 𝐹пол 𝜂𝑢 м 2 где: Fрасч – общая расчетная площадь, м2 70 (3.5)

Fпол – полезная площадь, занятая каждым видом оборудовании, м2 Полезная площадь, занятая оборудованием определяется по формуле 3.6: 𝐹пол = 𝐵 ∗ 𝐿 ∗ 𝑛, (м2 ) (3.6)  где: B – ширина оборудования, м L – длина оборудования, м n – количество оборудования и мебели  и коэффициент использования площади. Значения теоретического коэффициента использования площади могут быть приняты 0,30,32. Полученные расчеты сводятся в таблицу 3.7. Таблица 3.7 – Расчет полезной площади L B n и Fрасч Машина для испытания пружин 0,74 0,60 1 0,30 1,48 Машина измерительная оптикомеханическая 2,00 0,50 1 0,30 3,33 1,14 1,06 1 0,30 4,03 1,25 0,80 0,95 1,30 0,60 1,20 0,52 0,53 0,35 0,42 0,90 0,76 0,85 0,85 0,70 0,60 0,60 1,30 0,60 0,60 0,47 0,58 0,35 0,53 0,45 0,36 0,50 0,50 1 2 1 3 4 3 3 3 4 1 1 2 2 1 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 2,92 1,60 1,90 5,63 1,20 2,40 0,81 1,02 0,41 0,74 1,35 0,91 1,42 1,42 32,58 Наименование Микроскоп универсальный измерительный Стол усиленный С-506 Стол-тумба Т-500 Столы компьютерные Столы компьютерные угловые Столы лабораторные С-409 Столы лабораторные С-432 Стулья компьютерные Стулья лабораторные Тумба под принтер Тумба под сейф Шкаф гардеробный Шкаф для документов Шкаф для хранения СИ Шкаф-сейф для хранения эталонов Итого 71

Планировочное решение (компоновка)  это рациональное размещение основных помещений с расстановкой необходимого лабораторного оборудования и соответствующей мебели. При разработке планировочных решений следует учитывать общие требования строительных норм и правил (СНиП). Габариты применяемых конструктивных элементов на чертеже А1 изображены в масштабе 1:25 (Приложение В). Особенности процессов измерений отражаются во взаимосвязи и последовательности расположения помещений и рабочих мест. Далее составлен графический план расположения планируемых помещений. На план наносены помещения (лаборантская и лаборатория) с учетом требований их проектирования [57]. Размер окон, дверей и площадь световых проемов применяются исходя из конкретных условий и требований РМГ 128-2013 «Требования к созданию лабораторий, осуществляющих испытания и измерения». Размеры дверных проемов (приняты 800х1900 (мм)) и высота порожка определены с учетом свободного прохождения оборудования [57]. На графическом плане спроектированных помещений осуществляется в соответствии с функциональными зонами помещений размещение лабораторного оборудования, с учетом требований расстановки и монтажа оборудования. Планировочные параметры помещения определены комбинированным способом организации рабочих мест (линейная и островная расстановка). Ширина и глубина лабораторных помещений зависит от количества размещаемого оборудования и размеров свободных проходов между ними. При этом ширина проходов принимается не менее 1,4 м, когда в проходе между оборудованием имеются рабочие места; расстояние между стеной (или торцами оборудования) и механическим оборудованием – 0,5-1м; между линиями оборудования при расположении рабочих мест в проходе в два ряда  1,2 м. На основании разработанной планировки рассчитываем компоновочную площадь помещений по формуле 3.7: 72

Fкомп= L*B, м2 (3.7) где: Fкомп  компоновочная площадь помещения B  длина помещения, м L  ширина помещения, м 𝐹комп = 5 ∗ 12 =60 Определив компоновочную площадь, необходимо учитывать фактический коэффициент использования площади по формуле 3.8, который показывает эффективность использования площадей:  и = Fрасч / Fкомп ; (3.8)  и=32,58/60=0,54 Для монтажа оборудования по данному проекту помещения производится привязка оборудования. В соответствии с инженерными расчетами (или по Нормам оснащенности лабораторного оборудования), компонуется план установки оборудования и средств измерений, с учетом правил, изложенных в паспорте на каждый вид оборудования. Монтаж оборудования сводится к его установке и креплению к полу или стенам в соответствии с необходимыми проходами между линиями и отдельными видами оборудования, а также отступами от стен или перегородок [100]. Следует учитывать, что оборудование делится на монтируемое и не монтируемое (не связано с подводкой коммуникаций: стол, шкаф и т.д.). Привязка оборудования независимо от места установки должна показываться на плане в двух измерениях, от чистой отделки стен и перегородок, перпендикулярно расположенных друг другу. 73

На монтажном плане установки оборудования должны, кроме того, показываться основные габариты монтируемого оборудования и ширина прохода между линиями. Привязка оборудования прямоугольной конфигурации осуществляется до края размера оборудования. На основании принятых планировочных решений приводится графическое изображение проектируемой лаборатории в чертежах формата А-1 (Приложение В), а по результатам проделанной работы скомпанованы документы по аккредитации лаборатории геометрических величин (Приложение Г). 3.5 Расчет затрат на содержание лаборатории поверки средств измерения геометрических величин Ввод метрологической лаборатории измерений геометрических величин в эксплуатацию требует трудовых, материальных и финансовых затрат на проведение подготовительных работ, контроль и приемку СИ, закупленных, а также на проверку соответствия их нормативным требованиям. В состав расходов на подготовительные работы входит оборудование рабочих мест и помещений, подготовка персонала к эксплуатации средств измерений, заказ и получение метрологического средства измерений и калибраторов, а также заработанной платы работников лаборатории. В первичные затраты входят  оснащение лаборатории калибраторами и мебелью, а также ее первичная аккредитация. В проектируемой лаборатории первичные затраты представляют: 1. Оснащение калибраторами и мебелью по таблицам 3.3 и 3.4 состав- ляет 4 036 920 рублей. 2. Стоимость государственной услуги по аккредитации испытательной лаборатории определяется Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2014г. № 653 «Об утверждении методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредито74

ванного лица критериям аккредитации и максимальных размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» [11]. Для расчёта ориентировочной стоимости работ (в тысячах рублей) по первичной аккредитации проектируемой лаборатории «Судостроительного комплекса «Звезда» следует воспользоваться формулой 3.9: С=СЭ+СЭО+СКР+СМ (3.9) где: СЭ  размер платы за работу, выполненный экспертом по аккредитации, техническим экспертом (экспертами); СЭО  размер платы, причитающейся экспертной организации; СКР  командировочные расходы, связанные с проведением выездной экспертизы; СМ  материальные затраты. Размер платы за работы, выполненные экспертом по аккредитации, техническим экспертом (экспертами) (Сэ) определяем по формуле 3.10: Сэ = t · Wэ (3.10) где: t – трудоемкость работ ; Wэ – стоимостная оценка 1 человеко–дня, составляющая 4 тыс. рублей. Для расчета трудоемкости необходимо воспользоваться корректирующем коэффициентом (K) для экспертизы метрологической лаборатории, значение 75

которого K= 1,13. Данный коэффициент зависит от количества видов измерений и типов (групп) средств измерений в области аккредитации. Размер платы за работу, выполненный экспертом по аккредитации, техническим экспертом. 1. Трудоемкость работ (t) (человеко–дней): а) Экспертиза предоставленных документов: - экспертиза документов и сведений на предмет их соответствия заявленной области аккредитации, области аккредитации аккредитованного лица t = 3 · К = 3 ·1,13 = 3,39 (человеко–дней) - экспертиза руководства по качеству t = 2 (человеко–дней) б) Выездная экспертиза - оценка системы менеджмента качества заявителя, аккредитованного лица, а также соблюдения при осуществлении деятельности требований системы менеджмента качества t = 0,5 (человеко–дней) - оценка материально–технической базы t = 1,5· К = 1,5 ·1,13 =1,695 (человеко–дней) - оценка квалификации и опыта работников заявителя, аккредитованного лица t = 0,5 · К = 0,5 · 1,13 = 0,565 (человеко–дней) - оценка обеспеченности необходимой документацией t = 0,5 · К = 0,5 · 1,13 = 0,565 (человеко–дней) - наблюдение за выполнением заявителем, аккредитованным лицом работ в соответствии с областью аккредитации t = 2,5 · К = 2,5 · 1,13 = 2,83 (человеко–дней) в) Составление - экспертного заключения t = 2 (человеко–дней) - акта выездной экспертизы 76

t = 1· К = 1· 1,12 = 1,12 (человеко–дней) - акта экспертизы t = 1· К = 1· 1,12 = 1,12 (человеко–дней) Суммарное t = 15,7 (человеко–дней) Полученные значения подставляем в формулу 3.10: Сэ = 15,8 · 4000 = 63200 (руб.) Размер платы, причитающейся экспертной организации (Сэо) рассчитывается по формуле 3.11: Сэо = Сэ · (Ккр + Кр + Кнз) (3.11) где: Сэ – размер платы за работы, выполненные экспертом по аккредитации, техническим экспертом (экспертами); Ккр – коэффициент косвенных расходов экспертной организации, определяемый экспертной организацией исходя из фактически понесенных косвенных расходов. (Ккр = 0,33) Кр – коэффициент размера прибыли (рентабельности), используемый экспертной организацией при проведении экспертизы. (Кр = 0,2) Кнз – коэффициент начислений на заработную плату, в соответствии с законодательством РФ, указанный коэффициент не превышает 0,47. (Кнз = 0,47) Полученные коэффициенты подставляем в формулу 3.11: Сэо = 63200 · (0,33 + 0,2 + 0,47) = 63200·1 = 63200 (руб.) Командировочные расходы, связанные с проведением выездной экспертизы (Скр) определяются по формуле 3.12: 77

СКР=СКР1+СКР2+СКР3 (3.12) где: СКР1  расходы по найму жилого помещения СКР2  расходы на выплату суточных (указывают расходы на выплату суточных, которые составляют: для бюджетных организаций  на территории РФ в соответствии с постановлением правительства РФ от 2 октября 2002г. №729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работниками организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета»  100 рублей за каждый день нахождения в командировке) [12]. СКР3  расходы по проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы Расходы по найму жилого помещения (3 дня): СКР1 = 0 руб., так как «Судостроительного комплекса «Звезда» предоставляет проживание на территории предприятия. Расходы на выплату суточных (4 дня): СКР2 = 400 руб. Расходы по приезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы (2 дня): СКР3 = 0 руб., так как «Судостроительного комплекса «Звезда» предоставляет транспорт с водителем до предприятия и обратно. Суммируем найденные значения по формуле 3.12: Скр = 0+400+0 = 400 (руб.) 78

Материальные затраты (См) составляют 0 рублей, так как не требуется использования шифровальных образцов (проб) для проведения контрольных и сравнительных испытаний. Подставляем найденные значения в формулу 3.9 и получаем расчет затрат на первичную аккредитацию. С = 63200 + 63200 + 400 = 126800 (руб.) Общая сумма первичных затрат составляет  4 163 720 руб. Текущие затраты складываются из оплаты электроэнергии и выплаты заработанной платы. Расчет расхода электроэнергии при месячной эксплуатации лабораторных электроприборов и СИ приведены в таблице 3.6. Таблица 3.8 − Расчет потребления электроэнергии лаборатории Наименование Мощность Среднее Тариф за 1 кВт Кол-во сумма в кВт кол-во часов электроэнергии приборов работы Компьютеры 0,37 176 5,389 4 1403,727 Лампы настольные 0,06 90 5,389 4 116,4024 Лампы общего освещения 0,01 176 5,389 16 151,7542 Принтеры 0,4 137 5,389 3 885,9516 Лазерный сканер 0,22 63 5,389 1 74,69154 Принтер штрих код 0,42 49 5,389 1 110,9056 Ноутбук 0,22 176 5,389 1 208,6621 Машина для испытания 0,58 27 5,389 1 84,39174 пружин Микроскоп универсальный 0,37 19 5,389 1 37,88467 измерительный Оптиметр вертикальный 0,25 10 5,389 1 13,4725 оптиметр горизонтальный 0,29 10 5,389 1 15,6281 Прибор для поверки инди0,31 12 5,389 1 20,04708 каторов часового типа Итого 3123,51 79

Обзор статистики рынка труда в Приморском крае за 2018 г. определяет уровень средней заработной платы в Приморском крае: в марте – 32995 руб, а в мае 22883руб. Средняя заработная плата инженера составляет 36000 руб. Анализируя объявления о вакансиях, можно установить диапазон среднемесячной зарплаты метрологов в Приморском крае (Артем, Большой Камень, Лесозаводск, Находка): главного метролога 36000  91000 руб.; инженера-метролога – 1700035000 руб.; техника-метролога – 17000 – 26000 руб. Исходя из приведенной выше информации и экономических установок, что среднемесячная заработная плата поверителя устанавливается в соответствии с годовой сметой доходов и расходов лаборатории и планом по труду, определяем зарплату работников лаборатории измерения геометрических величин «ССК «Звезда»: главный метролог лаборатории – 50000 руб.; инженерметролог – 35000руб.; техник-метролог  25000 руб. Всего месячная зарплата по лаборатории составит – 135000 руб. Таким образом, затраты в подготовительный период на содержание лаборатории поверки средств измерения геометрических величин за месяц составят 4299633 руб. 80

4 ЭКОЛОГИЧНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЕКТА Экологическая политика проектируемой лаборатории должна основываться на принципах и требованиях нормативно-правовой базы, она должна быть направлена на экологически безопасное и устойчивое развитие в ближайшей перспективе и в долгосрочном периоде, при которых лабораторией наиболее эффективно будет обеспечено достижение стратегической цели экологической политики Российской Федерации – сохранение природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышение качества жизни, улучшение здоровья населения, обеспечение экологической безопасности страны. Главную цель экологической политики лаборатории формулируем как соответствие законодательным требованиям в области охраны окружающей среды, обеспечение экологической безопасности и минимизация воздействия на природные системы в результате деятельности лаборатории. Планируя и реализуя экологическую деятельность при обращении с отходами, лаборатория будет следовать общим принципам обеспечения экологической безопасности, сформулированным в политике экологической безопасности Российской Федерации, отраженной в Положении о функциональной подсистеме экологической безопасности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций № 326 и Экологической доктрине России и др [16]. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.«Об охране окружающей среды» дает следующее определение экологической безопасности – «состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий» [2] . Основные задачи проектируемой лаборатории в области экологической безопасности: 81

 организация экологически безопасных процессов измерения и поверки СИ;  предотвращение негативного воздействия на окружающую среду в процессе измерения, поверки СИ и утилизации;  формирование экологического имиджа лаборатории;  стимулирование экологической деятельности. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об отходах производства и потребления» [3] образование отходов является одним из основных факторов, определяющих масштабы вредного воздействия производства на окружающую среду. В соответствии с ФЗ №-89 все отходы деятельности лаборатории по степени опасности подразделяются на классы. Класс А  (неопасные) отходы, не имеющие контакта с группами патогенности (различная макулатура, упаковочный материал, негодная мебель, строительный мусор и др.). Отходы класса А (неопасные) не требуют специального обеззараживания. Их собирают в пластиковые пакеты белого цвета, герметично закрывают и в твердых емкостях (например, баках) с крышками переносят к мусороприемнику для дальнейшего вывоза на полигон твердых бытовых отходов (ТБО). Следует отметить, что производственные отходы деятельности проектируемой лаборатории будут незначительны: только макулатура и ветошь, поскольку средства измерения, прошедшие поверку, возвращаются в цеха. Следует отметить, что срок эксплуатации большинства эталонов составляет более 20 лет. Эталоны, понизившие точность измерений, не могут быть использованы в лаборатории, поэтому они передаются в производственные цеха (например, штангенциркули). Эталоны с технической непригодностью для применения по назначению из-за порчи должны быть списаны и в дальнейшем утилизированы. Металлические части эталонов в соответствии с ГОСТ 278775 [36], который регламентирует утилизацию вторичных металлов, отравляют в 82

пункты приема металлолома. Эталоны, не подлежащие утилизации, оставляют на долгосрочное хранение в лаборатории, помещая их в специальные шкафы. Таким образом, отходы лаборатории имеют характер экологически чистого строительного мусора и будут регулярно вывозиться сертифицированной компанией по утилизации на соответствующие свалки. Следовательно, разрабатываемый проект лаборатории является экологически безопасным, без риска для здоровья персонала и ущерба окружающей среде. Разработчики проекта планируют, что действующая лаборатория и в дальнейшем будет предпринимать все требуемые общегражданские меры экологической безопасности, что не потребует от лаборатории ощутимых ресурсов. Оценка безопасности условий труда персонала, занятого проведением лабораторных измерений и поверки средств измерения включает:  технику безопасности;  санитарно-гигиенические требования к производственной среде. Техника безопасности включает:  соблюдение персоналом инструкций, норм и правил по технике безопасности;  применение технических средств обеспечения безопасности (защитных экранов, сигнализации и т.д.). Повышенной сосредоточенности требуют работы с использованием механических и электрических приборов и оборудования, поскольку они относятся к категории опасных работ. Нарушение требований инструкции по безопасности или неаккуратное обращение с СИ и оборудованием может спровоцировать тяжелые травмы, поэтому главному метрологу и персоналу лаборатории необходимо серьезно относиться к мероприятиям по технике безопасности и по обеспечению безопасных и не вредящим условиям труда. Ответственность за состояние, организацию и улучшение условий труда и техники безопасности, возлагается на главного метролога, как руководителя лаборатории, поскольку он обязан постоянно контролировать и предупреждать несчастные случаи и профзаболевания персонала. 83

Руководитель лаборатории несет ответственность за:  общее состояние в лаборатории противопожарной безопасности, тех- ники безопасности, и обеспечение охраны труда;  своевременное выполнение предписаний федеральных органов власти, уполномоченного по государственному надзору и контролю соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, уплачивать штрафы, наложенные за нарушения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права;  соблюдение режима труда и отдыха персонала в соответствии с трудо- вым законодательством и иными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы трудового права;  обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказа- нию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение первичного и повторного инструктажей по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда и техники безопасности;  недопущение к работе лиц, не прошедших по приказу в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и техники безопасности;  условия, соответствующие государственным нормативным требовани- ям охраны труда и техники безопасности, разработку и обеспечение каждого рабочего места инструкциями по технике безопасности и противопожарному режиму, а также предупредительными плакатами и инструкциями по безопасному выполнению работ;  своевременное принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;  безопасность работников при поверке СИ, эталонов, при эксплуатации оборудования, при осуществлении измерительных процессов; 84

 проведение своевременного расследования и учета несчастных случаев производственного травматизма и профзаболеваний;  соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудовых договоров;  разработку и своевременное выполнение мероприятий по поддержа- нию нормальных санитарных условий работы в лаборатории, улучшению условий труда, техники безопасности и санитарии, своевременному контролю состояния воздушной среды и рабочих помещений;  соблюдение персоналом внутреннего распорядка, порядка на рабочем месте, правил и инструкций по технике безопасности, трудовой и производственной дисциплины (Приложение А). К работе в лаборатории допускаются только работники, прошедшие обучение и инструктаж по безопасным способам работы, имеющие допуск к самостоятельной работе. В лаборатории запрещается выполнение без соответствующих рабочих инструкций любых работ, тем более работ, не связанных с выданным заданием. К началу выполнения работы метролог может приступать только в том случае, если ему понятны все ее этапы и не возникают сомнения, в этом случае нужно обратиться к главному метрологу за разъяснениями. На рабочем месте метролога могут находиться только необходимые для выполнения конкретной работы приборы и оборудование. Весь персонал лаборатории иметь навыки оказания первой помощи при несчастных случаях: уметь накладывать повязки для остановки кровотечения, делать искусственное дыхание, непрямой массаж сердца. В лаборантском помещении на видном месте должна находиться полностью укомплектованная аптечка первой помощи, ее содержание нужно согласовывать с заводским врачом. По мере расходования и окончания срока годности медикаментов содержимое аптечки необходимо обновить. 85

Каждому сотруднику лаборатории необходимо знать место расположения средств пожаротушения и приемы их применения. При возникновении пожара следует немедленно вызвать по телефону городскую пожарную службу МЧС, приступить к ликвидации источника пожара имеющимися средствами пожаротушения и срочно поставить в известность главного метролога. После окончания рабочего времени каждый сотрудник лаборатории обязан проверить и привести в порядок свое рабочее место, приборы, а уходящий последним должен отключить общий электрорубильник, систему вентиляции и осветительные приборы, а убедиться в том, что все фрамуги закрыты, из помещений удален лабораторный мусор. Лабораторию после проверки и приведения в порядок закрывают работники, уходящие последними. Ключи передают дежурному охраны, о чем делают отметку в журнале. Определение и соблюдение требований к помещениям и условиям окружающей среды, регламентируемых документами на методы и средства поверки и документами системы стандартов безопасности труда проводится с целью обеспечения необходимых условий для проведения поверки СИ и создания безопасных условий труда для персонала лаборатории. Условия состояния окружающей среды контролируются специалистами лаборатории с использованием соответствующих поверенных СИ, внесенных Государственный реестр. Поверка СИ проводится в отдельных специализированных помещениях. В помещениях, расположенных рядом, не ведутся работы, которые могут оказать влияние на качество испытаний и поверки СИ. На рабочих местах созданы и поддерживаются необходимые условия поверки, отвечающие Требованиям нормативных документов по поверке средств измерений, установленных областью аккредитации. Помещения оборудованы шкафами или стеллажами для хранения средств измерений, поступающих на поверку и с поверки, а также для хранения эталонов, средств измерений и вспомогательного оборудования. В лаборатории следует обеспечить постоянную нормальную температуру (20 °С), допустимые отклонения которой должны соответствовать требованиям 86

НТД на поверку СИ. Температура в помещениях в зимний период поддерживается в нормальном состоянии за счет действия отопительной системы, в остальное время года  естественным путем или с использованием кондиционеров (сплит-систем). Помещения должны иметь достаточное освещение. Дневной свет рассеянный и не дает бликов от прямых солнечных лучей. Искусственное освещение помещений должно быть комбинированным (общее и местное) и рассеянным (равномерным). Источники освещения должны быть заключены в арматуру с матовым или молочным стеклом и закрыты решеткой. Применение открытых электрических ламп не допускается. Освещенность помещений на уровне рабочих мест (Н = 0,8 м) при лампах накаливания должна быть не менее 150 лк., а при люминесцентных лампах – не менее 300 лк. [57]. Приточно-вытяжная вентиляция в лаборатории включается за 30 мин до начала работы и выключается после ее окончания. Эффективность ее работы должна систематически по графику проверяться лицом, ответственным за правильную работу вентиляционных систем, с помощью специальных приборов. Выполнение работ при неработающей вентиляции запрещается. Свод правил СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий» [85] устанавливает необходимость выполнения гигиенических требований по устройству туалетных комнат. В лаборатории по проекту не предусматриваются туалетные комнаты, ввиду того, что они располагаются в коридоре на расстоянии до 5 метров от входной двери в лабораторию. Помещения лаборатории соответствуют требованиям пожаробезопасности СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» [83]. Все оборудование в помещениях лаборатории заземлено. Входная дверь, ведущая из общего коридора в лабораторию, должна быть противопожарной, металлической, усиленной прочности. Основное назначение противопожарных дверей – ограничение распространения огня и опасных продуктов горения. Двери должны сдерживать пламя в течение некоторого проме87

жутка времени, который даётся людям на то, чтобы покинуть здание. Стандартные габариты противопожарных дверей [57]:  для однопольных дверей приняты следующие ряды: ширина 800, 900, 1000, 1100 мм; высота 1900, 2000, 2100 мм.  толщина коробки, принятая в качестве основной, равна 84 мм.  толщина полотна двери в базовой версии составляет около 50 мм. Контролю состояния окружающей среды в поверочной лаборатории подлежат: температура, влажность окружающего воздуха, атмосферное давление. Контроль параметров окружающей среды проводится ежедневно. Результаты измерений заносятся в журнал регистрации условий поверки. При наличии в документации поверяемого СИ требований к другим влияющим величинам, значения этих величин вносятся в протокол поверки средств измерений. Необходимые условия окружающей среды, установленные в нормативных документах и в руководствах по эксплуатации оборудования, поддерживаются с помощью системы приточно-вытяжной вентиляции, освещения, обогрева, кондиционирования и других технических средств. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха помещений должны соответствовать санитарноэпидемиологическим требованиям свода правил СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» [84]. Поверка СИ приостанавливается, если условия окружающей среды подвергают риску результаты поверки. Таким образом, особенно важно уже на этапе проектирования метрологической лаборатории измерения геометрических величин запланированы условия труда, достойные человека, его правовой защищенности, в сфере охраны труда и технике безопасности для сохранения его жизни и здоровья. Это важно еще и потому, что неукоснительное соблюдение норм и правил охраны труда в процессе трудовой деятельности способствует формированию ответственного отношения к труду. 88

5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКУПАЕМОСТИ ПРОЕКТА Для расчета окупаемости разработанного проекта лаборатории использован метод сравнительного анализа данных по проектируемой лаборатории, ЦСМ Приморского края, по ЦСМ Московской области (центрального отделение):  планируемой стоимости поверочных работ в проектируемой лаборатории, стоимости поверки по калькуляциям ЦСМ;  стоимости доставки эталонов для поверки в ЦСМ и лабораторию. Данные сравнительного анализа сведены в таблицу 5.1. Таблица 5.1 Сравнительный анализ стоимости поверки Наименование Глубиномеры индикаторные Головки измерительные рычажнозубчатые Индикаторы многооборотные Индикаторы рычажно-зубчатые Индикаторы часового типа Микрометры и микрометры рычажные Микрометры со вставками Нутромеры Нутромеры индикаторные Нутромеры микрометрические Скобы рычажные и индикаторные Стенкомеры индикаторные Стоимость работ в проектируемой лаборатория (МЛ) (в руб.) 617 Приморский ЦСМ ЦСМ Московской области Стоимость Процент Стоимость Процент работ изменения работ измене(в руб.) к МЛ (в %) (в руб.) ния к МЛ (в %) 723 +17,18 743 +20,42 579 608 +5,01 669 +15,54 797 933 +17,06 809 +1,51 471 537 +14,01 669 +42,04 326 395 +21,17 489 +50,00 493 723 +46,65 669 +25,70 493 723 +46,65 684 +28,74 942 343 1052 434 +11,68 +26,56 982 457 +4,25 +33,24 2506 2802 +11,81 2885 +15,12 441 677 +53,51 602 +36,51 310 351 +13,23 395 +27,42 89

Окончание таблицы 5.1 1 Толщиномеры индикаторные Угломеры маятниковые Угломеры с нониусом типов Уровни рамные и брусковые Штангенглубиномеры Штангензубомеры с нониусом Штангенрейсмасы Штангенциркули Щупы Итого 2 310 3 351 4 +13,23 5 365 6 +17,74 348 511 +46,84 410 +17,82 348 511 +46,84 410 +17,82 491 579 +17,92 562 +14,46 397 426 409 578 +3,02 +35,68 547 522 +37,78 +22,54 352 297 91 11378 372 367 118 13754 +5,68 +23,57 +29,67 +20,88 456 334 101 13760 +29,55 +12,46 +10,99 +20,94 По результатам анализа очевидно, что дешевле всего обходится поверка СИ в проектируемой лаборатории. Далее необходимо провести расчет затрат на организацию доставки СИ на поверку, в которой учтены транспортные и соответствующие командировочные расходы, по этим же организациям. Данные приведены в таблице 5.2. Таблица 5.2 Сравнительный анализ расходов по доставке СИ Наименование Транспортные расходы в две стороны (доставка) Командировочные Проживание Итого Проектируемая лаборатория (МЛ) Приморский ЦСМ 0 С работником 11200 ЦСМ Московской области Курьерская С работни- Курьерская доставка ком доставка 10200 192000 155000 0 0 0 0 0 11200 0 0 10200 400 8800 201200 0 0 155000 Для выбора организации по поверке СИ используются результаты таблиц 5.1 и 5.2, из которой видно, что экономичный вариант  Приморский ЦСМ, но поскольку финансирование «ССК «Звезда» осуществляется и контролируется 90

федеральным бюджетом, поэтому предпочтение отдается ФБУ «ЦСМ Московской области», по которому будет проведен расчет окупаемости проекта. Расчет окупаемости проводится по формуле 5.1: O= Зп +Зт Э (5.1) где: О  окупаемость; Зп  затраты первичные; Зт  затраты текущие; Э  экономия от снижения брака. Тогда окумаемость составляет: О= 4 163 720 + 138 123 = 21,1 месяц 203 582 Таким образом, разрабатываемый проект можно считать эффективным, поскольку срок окупаемости оптимальный. 91

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В соответствии с целью исследования, которой являлась разработка технических, нормативно-методических и практических основ метрологического обеспечения проектируемой лаборатории необходимо определить общую концепцию деятельности проектируемой лаборатории измерения геометрических величин «Судостроительного комплекса «Звезда». Однако, до определения концепции следует обосновать необходимость создания самой лаборатории. «Судостроительный комплекс «Звезда» должен принять решение об организации поверки используемых на заводе средств измерения, которое можно выполнить, приняв один из трех вариантов:  проводить поверку в Центральном отделении Федерального бюджетного учреждения (ФБУ) «Государственный региональный центре стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области»;  проводить поверку в ФБУ «Государственный региональный центре стандартизации, метрологии и испытаний в Приморском крае» (г.Владивосток);  проводить на месте, создав свою заводскую лабораторию, которая после прохождения государственной аттестации будет иметь право проведения метрологической проверки приборов. Для принятия обоснованного решения разработки проекта использована достаточно простая и популярная методика SWOT  анализа, позволяющая оценить последствия принимаемого решения, при принятии которого руководствуемся знанием и пониманием окружающей среды. Применение SWOTанализа позволяет структурировать и систематизировать всю имеющуюся информацию, чтобы принять взвешенное решение, касающиеся разработки проекта метрологической лаборатории измерения геометрических величин для ООО «ССК «Звезда». По результатам проведенного SWOTанализа можно сделать вывод, что стратегии развития проекта создания метрологической лабора92

тории судостроительного завода не сложные в достижении и являются мало затратными для завода, а услуги лаборатории геометрических средств измерений будут востребованными. Согласно Федеральному закону № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» [4], средства измерения и эталоны, применяемые в области судостроения, которыми будет укомплектована проектируемая лаборатория, позволят повысить качество выпускаемой продукции «ССК «Звезда». На этапе разработки проекта лаборатории ООО «ССК «Звезда» концептуально определены ее основные цели: 1) Обеспечение высокого качества работ по поверке СИ, определенных предполагаемой областью аккредитации, получение достоверных, воспроизводимых результатов измерений. 2) Поддержание эффективности установившейся профессиональной практики. 3) Подтверждение в установленные сроки аттестата аккредитации. 4) Обеспечение выполнения заданных в нормативной и методической документации требований к поверке СИ. Проектируемая лаборатория в своей работе должна руководствоваться законодательными и нормативно-правовыми актами РФ, перечень которых должен быть отражен в разработанном «Положении о лаборатории измерения геометрических величин». Нормативная база лаборатории должна способствовать активизации разработки российской системы качества, соответствующей требованиям международного стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Система менеджмента качества. Требования» [22]. Внедрение системы менеджмента качества должно быть направлено на повышение качества и эффективности работы лаборатории во всех аспектах ее деятельности. Ведущее положение в структуре комплекса документов по качеству лаборатории должно занимать «Руководство по качеству СМК», неотъемлемой частью которого будет комплекс документов по качеству , предписанных ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [21], которые сертифицируют и внедряют отраслевую СМК. Для функционирования проектируемой лаборатории разработаны 93

технические требования к документации, средствам измерения и эталонам, а также к персоналу, помещениям и окружающей среде. Весьма важным для функционирования проектируемой лаборатории представляется получение целостного представления о всем массиве документации, проходящей через лабораторию. Измерительная лаборатория должна иметь актуализированный фонд НД и методик измерения применительно к сфере своей деятельности, а также разработанную организационно- методическую документацию. Основным внутренним документом, который должна разработать лаборатория, является «Руководство по качеству», которое предназначено для обеспечения качества результатов по закрепленной номенклатуре в заявленной области аккредитации. Следует отметить, что разработка документации лаборатории  не самоцель, она должна повышать ценность лаборатории, ее результативность и эффективность. Подбор калибраторов для определенных средств измерений проведен методом анализа государственных стандартов данных СИ и матрицей определения количества эталонов. Используя приведенную матрицу, определяем оснащенность калибраторами метрологической лаборатории. Численность метрологов, занимающихся поверкой СИ, рассчитана в соответствии с МИ 2322-99 «Типовые нормы времени на поверку средств измерений» [73], учитывая категории сложности поверки и необходимое количество поверителей. Расчет численности персонала произведен по формулам суммарной годовой потребности в рабочем времени на поверку находящихся в наличии СИ с учётом: номенклатуры и количества используемых СИ, подлежащих поверке; периодичности поверки СИ в год; норм времени на поверку СИ. Основные лабораторные помещения рационально спланированы по принципу «скользящей» технологии, то есть с учетом возможности перекомпоновки или замены лабораторного оборудования без затратных монтажных работ. Определение необходимых для лаборатории помещений проведен, исходя из процедур проведения поверок СИ и рациональной установки планируемого оборудования. Расчет площади помещений произведен, исходя из ко94

личества рабочих мест, необходимых для проведения поверочных работ, с соблюдением свободного доступа к установкам и оборудованию с учетом требований эксплуатационной документации на них, при этом минимально допустимая площадь одного рабочего места должна быть не менее 6 м2. На основании вышеприведенных расчетов площади помещений составлен на чертеже графический план расположения планируемых помещений. На план нанесены все помещения с учетом требований их проектирования. Создание и ввод в эксплуатацию МЛ измерений геометрических величин требует трудовых, материальных и финансовых затрат на проведение подготовительных работ, контроль и приемку СИ, закупленных, а также на проверку соответствия их нормативным требованиям. В состав расходов на подготовительные работы входит оборудование рабочих мест и помещений, подготовка персонала к эксплуатации СИ, заказ и получение СИ и калибраторов, а также заработанной платы работников лаборатории. Текущие затраты складываются из оплаты электроэнергии и выплаты заработанной платы. По расчетам общая сумма затрат на содержание МЛ поверки средств измерения геометрических величин на подготовительный период за месяц составят 4 299 633 руб. Следует отметить, что разрабатываемый проект лаборатории является экологически безопасным, без риска для здоровья персонала и ущерба окружающей среде, поскольку отходы лаборатории имеют характер экологически чистого строительного мусора. Они будут регулярно вывозиться сертифицированной компанией по утилизации на соответствующие свалки. Разработчики проекта планируют, что действующая лаборатория и в дальнейшем будет предпринимать все требуемые общегражданские меры экологической безопасности, что не потребует от лаборатории ощутимых ресурсов. Важно, что уже на этапе проектирования метрологической лаборатории измерения геометрических величин запланированы условия труда, достойные человека, его правовой защищенности в сфере охраны труда и техники безопасности для сохранения его жизни и здоровья. 95

Для расчета окупаемости разработанного проекта лаборатории использован метод сравнительного анализа данных по проектируемой лаборатории, ЦСМ Приморского края, по ЦСМ Московской области (центрального отделение):  планируемой стоимости поверочных работ в проектируемой лаборатории, стоимости поверки по калькуляциям ЦСМ;  стоимости доставки эталонов для поверки в ЦСМ. По результатам анализа стоимости очевидно, что дешевле обходится поверка СИ в проектируемой лаборатории . Расчет затрат на организацию доставки СИ на поверку, проведен с учетом транспортных и командировочных расходов, по этим же организациям и расчет окупаемости проводился по ФБУ «ЦСМ Московской области». Полученное значение окупаемости равное 21,1 месяца (менее 2 лет), разрабатываемый проект можно считать эффективным, поскольку срок окупаемости оптимальный. В результате выполнения исследования, проведенного в работе, решены все поставленные задачи:  проведен анализ нормативно-законодательной базы, регламентиру- ющей требования к СМК лаборатории;  проведен анализ организационной, нормативной и технической до- кументации испытательной лаборатории;  определена численность персонала лаборатории;  рассчитаны площади необходимых помещений и построен план помещений в 2D- и 3D- моделях;  проведен анализ соблюдения требований экологичности проекта и охраны труда;  сделан расчет окупаемости проекта. В процессе работы были подготовлены и опубликованы две статьи по тематике ВКР . 96

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации [принят принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] офиц. текст: по состоянию с изменениями на 05 февраля 14 г., 1993. 32 с. URL: http://docs.cntd.ru/document/9004937 2. Об охране окружающей среды: федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. Принят Гос. Думой 20 декабря 2001г. // Российская газета. 2001. 2874. 3. Об отходах производства и потребления: федеральный закон № 89-ФЗ от 24 июня 1998 г. Принят Гос. Думой 22 мая 1998 г. // Российская газета. 1998. 6868. 4. Об обеспечении единства измерений: федеральному закону № 102-ФЗ от 26 июня 2008 г. Принят Гос. Думой 11 июня 2008 г. // Российская газета. 2008. 4697. 5. О техническом регулировании: федеральный закон № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г. Принят Гос. Думой 15 декабря 2002 г. // Российская газета. 2002. 245. 6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией мер государственной поддержки судостроения и судоходства: федеральный закон № 305-ФЗ от 07 ноября 2011 г. Принят Гос. Думой 21 октября 201 г. // Российская газета. 2011. 5627. 7. Об аккредитации в национальной системе аккредитации: федеральный закон № 412-ФЗ от 28 декабря 2013 г. Принят Гос. Думой 23 декабря 2013 г. // Российская газета. 2013. 6272. 8. О развитии открытого акционерного общества «объединенная судостроительная корпорация»: указ президента РФ В.В. Путина № 394 от 21 марта 2007 г. Утвержден 21 марта 2007 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101245/ г. [Дата URL: обращения: 20.01.18] 9. О развитии судостроения на Дальнем Востоке: указа президента РФ В.В. Путина № 524 от 21 июля 2014 г. Утвержден 21 июля 2014 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/420208936 [Дата обращения: 05.02.18] 97

10. Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства изме- рений, сертификации продукции и услуг: постановление правительства РФ № 100 от 12 февраля 1994 г. Утвержден 12 февраля 1994 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/9005237 [Дата обращения: 12.04.18] 11. Об утверждении методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и максимальных размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации: постановление правительства РФ № 653 от 14 июля 2014 г. Утвержден 14 июля 2014 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/420208126 [Дата обращения: 29.05.18] 12. О размерах возмещения расходов, связанных со служебными команди- ровками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений: постановление правительства РФ № 729 от 2 октября 2002 г. Утвержден 2 октября 2002 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/901828514 [Дата обращения: 30.05.18] 13. О реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 524 «О развитии судостроения на Дальнем Востоке»: распоряжение правительства РФ №1804-р от 12 сентября 2014 г. Утвержден 12 сентября 2014 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/420220754 [Дата обращения: 10.02.18] 14. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие судостроения на 2013-2030 годы»: распоряжение правительства РФ № 2514-р от 24 декабря 2012 г. Утвержден 24 декабря 2012 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/902388846 [Дата обращения: 10.02.18] 98

15. Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтвер- ждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации: приказ Министерства экономического развития РФ № 326 от 30 мая 2014 г. Утвержден 30 мая 2014 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/420203443 [Дата обращения: 27.03.18] 16. Об утверждении Положения о функциональной подсистеме экологиче- ской безопасности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ № 326 от 12 июля 1996 г. Утвержден 12 июля 1996 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/9030902 [Дата обращения: 04.06.18] 17. Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требо- вания к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке: приказ Министерства промышленности и торговли РФ № 1815 от 02 июля 2015 г. Утвержден 02 июля 2015 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/420287558 [Дата обращения: 09.05.18] 18. Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, Требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения: приказ Министерства про-мышленности и торговли РФ № 1081 от 30 ноября 2009 г. Утвержден 30 ноября 2009 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/902189635 [Дата обращения: 05.06.18] 19. Об утверждении временного порядка аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования 99

обеспечения единства измерений: приказ Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии № 379 от 31 мая 2001 г. Утвержден 31 мая 2001 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/902367316 [Дата обращения: 19.05.18] 20. ISO/IEC 17025-2017. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. Введ. 2018-12-01. М.: Geneva, 2018. 38 c. 21. ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Общие требования к компетентности ис- пытательных и калибровочных лабораторий. Введ. 2012-01-01. М.: Стандартинформ, 2012. 27 с. 22. ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Система менеджмента качества. Требования. Введ. 2015-11-01. М.: Стандартинформ, 2015. 24 с. 23. ГОСТ Р 51672-2000. Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения. Введ. 200107-01. М.: Стандартинформ, 2001. 17 с. 24. ГОСТ Р 55191-2012. Экзаменаторы с лимбовым отсчетом. Методы и средства поверки. Введ. 1968-07-01. М.: Издательство стандартов, 1992. 11 с. 25. ГОСТ Р 56069-2014. Требования к экспертам и специалистам. Повери- тель средств измерений. Общие требования. Введ. 2014-07-09. М.: Стандартинформ, 2014. 5 с. 26. ГОСТ Р 8.563-2009. Государственная система обеспечения единства из- мерений (ГСИ). Методики (методы) измерений. Введ. 2010-04-15. М.: Стандартинформ, 2010. 20 с. 27. ГОСТ Р 8.568-97. Государственная система обеспечения единства изме- рений (ГСИ). Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. Введ. 1998-07-01. М.: Стандартинформ, 2008. 11 с. 28. ГОСТ Р 8.862-2013. Государственная система обеспечения единства из- мерений (ГСИ). Толщиномеры ультразвуковые. Методика поверки. Введ. 2015-01-01. М.: Стандартинформ, 2014. 11 с. 100

29. ГОСТ Р 8.885-2015. Государственная система обеспечения единства из- мерений (ГСИ). Эталоны. Основные положения. Введ. 2016-03-01. М.: Стандартинформ, 2016. 5 с. 30. ГОСТ 10197-70. Стойки и штативы для измерительных головок. Техни- ческие условия. Введ. 1972-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 10 с. 31. ГОСТ 10905-86. Плиты поверочные и разметочные. Технические условия. Введ. 1987-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. 8 с. 32. ГОСТ 14865-78. Кольца установочные к приборам для измерений диа- метров отверстий. Технические условия. Введ. 1980-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. 7 с. 33. ГОСТ 15150-69. Машины, приборы и другие технические изделия. Ис- полнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды. Введ. 1971-01-01. М.: Стандартинформ, 2010. 57 с. 34. ГОСТ 15593-70. Индикаторы часового типа. Головки и преобразователи измерительные. Присоединительные размеры. Введ. 1971-01-01. М.: Издательство стандартов, 1992. 4 с. 35. ГОСТ 17215-71. Нутромеры микрометрические. Методы и средства по- верки. Введ. 1973-01-01. М.: Издательство стандартов, 1986. 15 с. 36. ГОСТ 2787-75. Металлы черные вторичные. Общие технические усло- вия. Введ. 1977-07-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. 52 с. 37. ГОСТ 2875-88. Меры плоского угла призматические. Общие технические условия. Введ. 1989-01-01. М.: Издательство стандартов, 1989. 11 с. 38. ГОСТ 28840-90. Машины для испытания материалов на растяжение, сжатие и изгиб. Общие технические требования. Введ. 1993-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. 8 с. 101

39. ГОСТ 4119-76. Наборы принадлежностей к плоскопараллельным конце- вым мерам длины. Технические условия. Введ. 1978-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. 13 с. 40. ГОСТ 4381-87. Микрометры рычажные. Общие технические условия. Введ. 1988-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. 15 с. 41. ГОСТ 577-68. Индикаторы часового типа с ценой деления 0,01 мм. Тех- нические условия. Введ. 1968-07-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. 11 с. 42. ГОСТ 6507-90. Микрометры. Технические условия. Введ. 1991-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. 12 с. 43. ГОСТ 8.051-81. Государственная система обеспечения единства измере- ний. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм. Введ. 1982-01-01. М.: Издательство стандартов, 1987. 12 с. 44. ГОСТ 8.061-80. Государственная система обеспечения единства измере- ний (ГСИ). Поверочные схемы. Содержание и построение. Введ. 1981-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. 11 с. 45. ГОСТ 8.113-85. Государственная система обеспечения единства измере- ний (ГСИ). Штангенциркули. Методика поверки. Введ. 1987-01-01. М.: Издательство стандартов, 1986. 18 с. 46. ГОСТ 8.215-76. Государственная система обеспечения единства измере- ний (ГСИ). Пластины плоские стеклянные для интерференционных измерений. Методы и средства поверки. Введ. 1978-07-01. М.: Издательство стандартов, 1976. 16 с. 47. ГОСТ 8.336-78. Государственная система обеспечения единства измере- ний (ГСИ). Машины оптико-механические типа ИЗМ для измерения длин. Методы и средства поверки» Введ. 1980-07-01. М.: Издательство стандартов, 1979. 27 с. 48. ГОСТ 8.359-79. Государственная система обеспечения единства измере- ний (ГСИ). Скобы с отсчетным устройством. Методы и средства поверки. Введ. 1980-07-01. М.: Издательство стандартов, 1979. 17 с. 102

49. ГОСТ 8.411-81. Государственная система обеспечения единства измере- ний (ГСИ). Микрометры рычажные. Методика поверки. Введ. 1983-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 15 с. 50. ГОСТ 8026-92. Линейки поверочные. Технические условия. Введ. 1993- 01-01. М.: Стандартинформ, 2008. 11 с. 51. ГОСТ 9038-90. Меры длины концевые плоскопараллельные. Техниче- ские условия. Введ. 1991-07-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. 14 с. 52. ГОСТ 9378-93. Образцы шероховатости поверхности (сравнения). Общие технические условия. Введ. 1997-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. 8 с. 53. ГОСТ 9392-89. Уровни рамные и брусковые. Технические условия. Введ. 1991-01-01. М.: Издательство стандартов, 1989. 8 с. 54. РМГ 29-2013. ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. Введ. 2013-11-14. М.: Стандартинформ, 2014. 55 с. 55. РМГ 51-2002. ГСИ. Документы на методики поверки средств измерений. Основные положения. Введ. 2003-05-01. М.: Стандартинформ, 2002. 9 с. 56. РМГ 63-2003. ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управ- лении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации. Введ. 2005-01-01. М.: Стандартинформ, 2003. 16 с. 57. РМГ 128-2013. ГСИ. Требования к созданию лабораторий, осуществля- ющих испытания и измерения. Введ. 2015-05-01. М.: Стандартинформ, 2015. 12 с. 58. МИ 1532-86. Методические указания. ГСИ. Уровни рамные и брусковые. Методика поверки. Введ 1986-06-20. М.: Госстандарт СССР. Ленинград, 1986. 27 с. 59. МИ 1724-87. Методические указания.ГСИ. Толщиномеры индикаторные с ценой деления 0,01 и 0,1 мм. Методика поверки. Введ. 1988-01-01.1988. М.: Издательство стандартов, 1988. 9 с. 103

60. МИ 1814-87. Методические указания. ГСИ. Стенкомеры индикаторные с ценой деления 0,01 и 0,1 мм. Методика поверки. Введ. 1988-07-01. М.: Издательство стандартов, 1988. 8 с. 61. МИ 1876-88. Рекомендации. ГСИ. Индикаторы многооборотные с ценой деления 0,001 и 0,002 мм. Методика поверки. Введ. 1988-02-11. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. 16 с. 62. МИ 1919-88. Методические указания. ГСИ. Скобы рычажные. Методика поверки. Введ. 1988-05-17. М.: Издательство стандартов, 1988. 14 с. 63. МИ 1928-88. Рекомендация. ГСИ. Индикаторы рычажно-зубчатые с це- ной деления 0,01 мм. Методика поверки. Введ. 1989-04-01. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. 15 с. 64. МИ 2006-89. Рекомендация по метрологии. ГСИ. Глубиномеры индика- торные. Методика поверки. Введ. 1990-02-01. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. 12 с. 65. МИ 2131-90. Рекомендация. ГСИ. Угломеры с нониусом. Методика по- верки. Введ. 1991-07-01. М.: Госстандарт СССР. Ленинград, 1990. 15 с. 66. МИ 2190-92. Рекомендация. ГСИ. Штангенрейсмасы. Методика поверки. Введ. 1992-07-01. М.: Госстандарт, 1992. 15 с. 67. МИ 2192-92. Рекомендация. ГСИ. Индикаторы часового типа с ценой де- ления 0,01 мм. Методика поверки. Введ. 1992-07-01. М.: Госстандарт СССР. Ленинград, 1991. 16 с. 68. МИ 2193-92. ГСИ. Нутромеры с ценой деления 0,001 и 0,002 мм. Мето- дика поверки. Введ. 1992-07-01. М.: Издательство стандартов, 1992. 15 с. 69. МИ 2194-92. Рекомендация. ГСИ. Нутромеры индикаторные с ценой де- ления 0,01 мм. Методика поверки. Введ. 1992-07-01. М.: Госстандарт, 1992. 16 с. 70. МИ 2195-92. Рекомендация. ГСИ. Головки измерительные рычажно- зубчатые. Методика поверки. Введ. 1992-07-01. М.: Госстандарт, 1992. 18 с. 71. МИ 2196-92. Рекомендация. ГСИ. Штангенглубиномеры. Методика по- верки. Введ. 1992-07-01. М.: Госстандарт, 1992. 12 с. 104

72. МИ 2273-93. Рекомендации. ГСИ. Области использования средств изме- рений, подлежащих поверке. Информационные данные. Введ. 1993-12-30. М.: Госстандарт, 1993. 5 с. 73. МИ 2322-99. Типовые нормы времени на поверку средств измерений. Введ. 1999-01-19. М.: Госстандарт СССР.  Ленинград, 1999. 77 с. 74. МИ 236-81. ГСИ. Микроскопы измерительные универсальные УИМ-21, УИМ-23 и УИМ-29. Методы и средства поверки. Введ. 1982-01-01. М.: Госстандарт СССР.  Ленинград, 1982. 69 с. 75. МИ 524-2010. ГСИ. Штангензубомеры с нониусами ШЗН-18, ШЗН-40. Методика поверки. Введ. 2010-03-15. М.: ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», 2010. 10 с. 76. МИ 782-85. Методические указания. ГСИ. Микрометры. Введ. 1985-02-01. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1983. 29 с. 77. МИ 2427-97. Государственная система обеспечения единства измерений. Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях. Введ. 1997-12-17. М.: ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», 1997. 20 с. 78. МИ 2439-74. Рекомендация. ГСИ. Метрологические характеристики из- мерительных систем. Номенклатура. Принципы регламентации, определения и контроля. Введ. 1997-12-29. М.: Госстандарт России, 1997. 17 с. 79. МИ 2440-97. Рекомендация. ГСИ. Методы экспериментального определе- ния и контроля характеристик погрешности измерительных каналов измерительных систем и измерительных комплексов. Введ. 1997-12-25. М.: Госстандарт России, 1997. 25 с. 80. МИ 2500-98. Рекомендация. ГСИ. Основные положения метрологическо- го обеспечения на малых предприятиях. Введ. 1998-09-25. М.: ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», 1998. 23 с. 81. ТУ 2-034-666-82. Угломер маятниковый. Введ. 1983-02-01. М.: Госстан- дарт СССР. Ленинград, 1982. 12 с. 105

82. СП 2.2.1.1312-03. Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий. Введ. 2003-06-25. М.: Федеральный центр гассанэпиднадзора Минздрава России, 2003. 40 с. 83. СП 5.13130-2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожар- ной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. Введ. 2009-03-25. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. 12 с. 84. СП 60.13330.2016-2017. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Введ. 2017-06-17. М.: Стандартинформ, 2017. 95 с. 85. СП 73.13330.2016-2017. Внутренние санитарно-технические системы зда- ний. Введ. 2017-04-01. М.: Стандартинформ, 2017. 52 с. 86. ПР 50-732-93. ГСИ. Типовое положение о метрологической службе орга- нов управления Российской Федерации и юридических лиц. Введ. 1994-01-01. М.: Госстандарт России, 1993. 13 с. 87. ПР 50.2.012-94. ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измере- ний. Введ. 1994-03-01. М.: Госстандарт России, 1994. 10 с. 88. ПР 50.2.013-97. ГСИ. Порядок аккредитации метрологических служб юридических лиц на право аттестации методик выполнения измерений и проведения метрологической экспертизы документов. Введ. 1998-01-01. М.: Госстандарт России, 1997. 26 с. 89. ПР 50.2.015-99. ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологи- ческих работ. Введ. 1999-11-01. М.: Госстандарт России, 2002. 10 с. 90. ПР 50.2.104-09. ГСИ. Порядок проведения испытаний стандартных об- разцов или средств измерений в целях утверждения типа. Введ. 2009-11-30. М.: Минпромторг России, 2010. 12 с. 91. ПР 50.2.107-09. ГСИ. Требования к знакам утверждения типа стандарт- ных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения. Введ. 2009-11-30. М.: Минпромторг России, 2010. 15 с. 92. Архипов А.В. 45 лет  подготовка метрологов продолжается. Итоги и перспективы [Электронный ресурс] // Компетентность: науч. журн. 2013. 106

№ 4 URL: https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/173936/#3 [Дата обращения: 09.03.18] 93. Ардышева А.А., Жирнова Е.А. Подтверждение компетентности метроло- гических служб как необходимое условие развития предпринимательства [Электронный ресурс] // Решетневские чтения: науч. журн. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/podtverzhdenie-kompetentnosti-metrologicheskihsluzhb-kak-neobhodimoe-uslovie-razvitiya-predprinimatelstva [Дата обращения: 18.03.18] 94. Афанасьев Н.В., Падимирова Н.М. Проблемы аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий [Электронный ресурс] // Компетентность: науч. журн. 2014. https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/173991/#1 № [Дата 5 URL: обращения: 09.03.18] 95. Бавыкин О.Б. Автоматизация процедуры поверки средств измерений [Электронный ресурс] // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена: науч. журн. 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/avtomatizatsiya-protsedury-poverki-sredstvizmereniy [Дата обращения: 16.03.18] 96. Бурганова Л.Р., Дресвянников А.Ф. Метрологическое обеспечение изме- рений линейных параметров нанообъектов [Электронный ресурс] // Вестник Казанского технологического университета: науч. журн. 2013. № 3 URL: https://cyberleninka.ru/article/v/metrologicheskoe-obespechenie-izmereniylineynyh-parametrov-nanoobektov [Дата обращения: 20.03.18] 97. Бублиенова О.В., Бублиенов А.Е., Максимова И.Н. Деятельность пред- приятия в области обеспечения единства измерений на территории РФ: функционирование и проблемы [Электронный ресурс] // Вестник ПГУАС: строительство, наука и образование: науч. журн. 2018. № 1 (6) URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32671985_62177865.pdf [Дата обращения: 22.03.18] 107

98. Баранов В.А., Кострикина И.А., Рулева Е.В., Самошин М.А. Нормативная база испытаний программного обеспечения средств измерений при утверждении типа и сертификации [Электронный ресурс] // Измерние. Мониторинг. Управление. Контроль: науч. журн. 2015. № 3 (13) URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativnaya-baza-ispytaniy-programmnogoobespecheniya-sredstv-izmereniy-pri-utverzhdenii-tipa-i-sertifikatsii [Дата обращения: 16.03.18] 99. Гладков А.В., Карпова О.В. Современные проблемы эталонной базы в российской федерации [Электронный ресурс] // Образование и наука в современном мире. Инновации: науч. журн. 2018. № 2 (15). URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32466148_99838998 .pdf [Дата обращения: 22.03.18] 100. Горюнова С.М., Исмаилова Р.Н., Фаттахов И.Г. Оптимизация системы метрологического обеспечения лаборатории по оценке качества проводимых испытаний [Электронный ресурс] // Вестник Казанского технологического университета: науч. журн. 2017. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/optimizatsiya-sistemy-metrologicheskogoobespecheniya-laboratorii-po-otsenke-kachestva-provodimyh-izmereniy [Дата обращения: 14.03.18] 101. Иванов Р.Н., Шалай В.В. Оценка рисков при подтверждении компетенции поверочной лаборатории [Электронный ресурс] // I Региональной научнотехнической конференции: сб. труд. Конф. 2016. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_29650111_11180703 .pdf [Дата обращения: 24.03.18] 102. Куликова Л.Г. Разработка руководства по качеству поверки средств измерений [Электронный ресурс] // Интерэкспо Гео-Сибирь: сб. труд. Конф. 2011. № 5 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/razrabotka-rukovodstva-pokachestvu-poverki-sredstv-izmereniy [Дата обращения: 16.03.18] 103. Кострикина И.А., Белоглазова Е.Н. Проблемы исследований метрологической надежности средств измерений при определении межповерочного 108

интервала [Электронный ресурс] // Educatio: науч. журн. 2015. № 8 (15). URL: https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/250791/#1 [Дата обращения: 11.04.18] 104. Котляревская Э.Н., Агранович Т.В. Становление и развитие метрологической службы института стандартных образцов [Электронный ресурс] // Стандартные образцы: науч. журн. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/stanovlenie-i-razvitie-metrologicheskoy-sluzhbyinstituta-standartnyh-obraztsov [Дата обращения: 14.03.18] 105. Кошлякова И.Г., Шенкарь Т.Т. Нормативно-правовые аспекты аккредитации поверочных лабораторий [Электронный ресурс] // Молодой исследователь Дона: науч. журн. 2016. № 3 (3). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/normativno-pravovye-aspekty-akkreditatsiipoverochnyh-laboratoriy [Дата обращения: 20.03.18] 106. Лисицин В.Г., Шенкарь Т.Т., Харченко Ю.В. Экономическое обоснование автоматизации рабочего места инженера по метрологии [Электронный ресурс] // Фундаментальные исследования: науч. журн. 2018. № 1. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32401736_82069985.pdf [Дата обращения: 24.03.18] 107. Литвинов Б.Я., Ушаков И.Е., Кривчун Е.А. Измерительные возможности метрологической лаборатории [Электронный ресурс] // Записки Горного института: науч. журн. 2014. № 209. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/izmeritelnye-vozmozhnosti-metrologicheskihlaboratoriy [Дата обращения: 14.03.18] 108. Морин Е.В., Панкина Г.В. ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Система управления поверочной деятельностью [Электронный ресурс] // Компетентность: науч. журн. 2014. № https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/173976/#1 3 [Дата (114). URL: обращения: 11.04.18] 109. Осипов В.А., Жилина Л.Н. Проблемы международной конкуренции российского судостроительного и судоремонтного производства на дальнем во109

стоке [Электронный ресурс] // Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса: науч. журн. 2012. № 4. (13)URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_18822474_62988107.pdf [Дата обращения: 26.03.18] 110. Осипов В.А., Глупак А.С., Лось Е.С. Перспективы развития судостроения в РФ до 2030 года [Электронный ресурс] // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского Государственного Университета Экономики и Сервиса: науч. журн. 2014. № 3 (26) URL: https://cyberleninka.ru/article/v/perspektivy-razvitiya-sudostroeniya-v-rf-do-2030goda [Дата обращения: 20.03.18] 111. Пищулина И.В. Инновационные методы и оборудование в технике измерений геометрических величин [Электронный ресурс] // Научные труды Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета: науч. журн. 2013. № 30 (1) URL: https://cyberleninka.ru/article/v/innovatsionnye-metody-i-oborudovanie-v-tehnikeizmereniy-geometricheskih-velichin [Дата обращения: 18.03.18] 112. Половная М.А. Особенности организации сбора информации, учета и анализа затрат на качество [Электронный ресурс] // Молодежь и научнотехнический прогресс: материалы рег. науч.-практик. конф. / Дальневосточный федеральный университет, Инженерная школа [науч. ред. Полькова]. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2017. [Дата обращения: 18.04.18] 113. Половная М.А. Решение кадровых задач системы обеспечения единства измерений[Электронный ресурс] // Молодежь и научно-технический прогресс: материалы рег. науч.-практик. конф. / Дальневосточный федеральный университет, Инженерная школа [науч. ред. Полькова]. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2017. [Дата обращения: 18.04.18] 114. Першина А.Э., Онищенко Л.А. Разработка основных документов для внедрения системы менеджмента качества испытательных и калибровочных лабораторий [Электронный ресурс] // Актуальные вопросы менеджмента и 110

систем качества: сб. труд. конф. 2017. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_30612890_74379556 .pdf [Дата обращения: 28.03.18] 115. Павлов К. А. Совершенствование деятельности измерительных (испытательных) лабораторий с помощью систем менеджмента знаний [Электронный ресурс] / К. А. Павлов, П. С. Серенков, В. А. Нифагин // Приборы и методы измерений: науч. журн. 2011. № https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/184745/#1 2 (3) [Дата URL: обращения: 05.03.18] 116. Сузьмина Г.С. Факторы развития судостроения в Приморском крае [Электронный ресурс] // Прикладные и фундаментальные исследования: международный науч. журн. 2016. № 4 (6) URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_25814028_98686807 .pdf [Дата обращения: 26.03.18] 117. Старостин А.В., Бриш В.Н., Осипов Ю.Р. Организация поверки и аттестации приборов для линейных измерений в лаборатории взаимозаменяемости и метрологии вологодского государственного университета (ВОГУ) [Электронный ресурс] // Современные наукоемкие технологии: науч. журн. 2016. № 12 (2) URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27706693_28675057 .pdf [Дата обращения: 22.03.18] 118. Цыганова Л.М. Система менеджмента качества калибровочной лаборатории [Электронный ресурс] // Инновационные технологии научного развития: сб. ст. международной конф. 2017. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_29170058_81097695.pdf [Дата обращения: 28.03.18] 119. Шенкарь Т.Т., Харченко Ю.В. Сравнительный анализ требований и критерий системы аккредитации [Электронный ресурс] // Научное и образовательное пространство: сб. ст. международной конф. 2018. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32579764_65385873 .pdf [Дата обращения: 24.03.18] 111

120. Шимолин Ю.Р., Злыдникова Л.А.Эталонная база ФГУП «УНИИМ» в области геометрических величин. Состояние и перспективы развития [Электронный ресурс] // Стандартные образцы: науч. журн. 2013. № 3 URL: https://cyberleninka.ru/article/v/etalonnaya-baza-fgup-uniim-v-oblastigeometricheskih-velichin-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya [Дата обращения: 20.03.18] 121. Шувалов Г.В., Клековкин И.В., Мамонов А.А., Ильин А.П. Разработки сибирского института метрологии по созданию эталонов и средств измерений параметров нефтепродуктов [Электронный ресурс] // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока: науч. журн. 2014. https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/155410/#1 04.03.18] 112 [Дата № 4 URL: обращения:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 5 1 Технико-экономическое обоснование проекта 7 1.1 Оценка состояния судостроительной отрасли 7 1.2 Характеристика судостроительного комплекса «Звезда» 15 1.3 Предпосылки создания метрологической лаборатории в ООО «ССК «Звезда» 22 2 Резюме проекта метрологической лаборатории измерения геометрических величин 33 2.1 Общая концепция деятельности проектируемой лаборатории 2.2 Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность лаборатории 2.3 33 37 Стратегия лаборатории в сфере системы менеджмента качества 41 3 Разработка проектных решений 46 3.1 Разработка нормативных документов для функционирования лаборатории 46 3.2 Расчет численности и квалификации персонала МЛ 3.3 Расчет и подбор средств поверки эталонов единиц величин для планируемой лаборатории 3.4 60 Расчет площади помещений лаборатории и разработка планировочных решений 3.5 54 68 Расчет затрат на содержание лаборатории поверки средств измерения геометрических величин 74 4 Экологичность и безопасность проекта 81 5 Определение окупаемости проекта 89 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 97 ПРИЛОЖЕНИЯ 114 113

ПРИЛОЖЕНИЯ 114

ПРИЛОЖЕНИЕ А УТВЕРЖДАЮ Зам. генерального директора «____»___________ 20__г. ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ инженера метролога лаборатории измерения геометрических величин ООО «Судостроительного комплекса «Звезда» СОГЛАСОВАНО: Начальник центральной лаборатории «____»__________ 20__г. 115

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1 Инженер метролог геометрических измерений метрологической лаборатории назначается на должность и освобождается от должности приказом генерального директора или лица уполномоченного по представлению начальника центральной лаборатории. 1.2 Инженер метролог геометрических измерений подчиняется непосредственно начальнику метрологической лаборатории. 1.3 В процессе своей работы инженер метролог геометрических измерений метрологической лаборатории должен руководствоваться: 1.3.1 Действующими законодательными и нормативными актами РФ. 1.3.2 Отраслевыми и локальными нормативными актами ООО «ССК «Звезда» 1.3.3 Уставом ООО «ССК «Звезда» 1.3.4 Положением о лаборатории измерения геометрических величин 1.3.5 Настоящей должностной инструкцией. 1.3.6. Приказами и распоряжениями генерального директора, первого заместителя генерального директора, начальника МЛ. 1.3.7. Документами системы менеджмента качества. 2 СОКРАЩЕНИЯ В должностной инструкции применены следующие сокращения: ООО – общество с ограниченной ответственностью; ССК – судостроительный комплекс; ЦЛ – центральная лаборатория; ТК – трудовой кодекс; ОТ – охрана труда; ПБ – пожарная безопасность; СИ – средства измерений; ГТ - гигиена труда; ООС – охрана окружающей среды; 3 КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ 3.1 На должность - Инженера метролога геометрических измерений метрологической лаборатории I категории назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы в должности инженера метролога II категории не менее 3 лет. - Инженера метролога геометрических измерений метрологической лаборатории II категории назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по метрологии 116 2

или других инженерно-технических должностей, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее 3 лет. - Инженера метролога геометрических измерений метрологической лаборатории назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее (профессиональное) образование и стаж работы в должности техника по метрологии I категории не менее 3 лет, либо других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее 5 лет. 3.2 Инженер метролог геометрических измерений метрологической лаборатории (линейных измерений) должен знать: 3.2.1 Постановления, распоряжения, приказы, методические и нормативные материалы по метрологическому обеспечению. 3.2.2 Стандарты и другие нормативные документы по метрологической аттестации продукции, эксплуатации, ремонту, наладке, поверке и хранению средств измерений. 3.2.3 Технические характеристики, конструктивные особенности, назначение и принципы работы средств измерений, методы выполнения измерений. 3.2.7 Трудовое законодательство. 3.2.8 Нормы и правила охраны труда, пожарной безопасности, гигиены труда, охраны окружающей среды. 3.2.9 Требования документов системы менеджмента качества. 4 ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ Инженер метролог геометрических измерений метрологической лаборатории обязан: 4.1. Обеспечивать деятельность группы линейных и механических измерений метрологической лаборатории. 4.2. Выполнять обязательный контроль за состоянием и правильностью монтажа, установки и применения СИ. 4.3. Составлять и контролировать выполнение графиков поверки линейно-угловых и механических СИ. 4.4. Вести учет линейно-угловых и механических СИ на бумажном носителе и в автоматизированной программе, применяемой в . 4.5. Проводить расчеты экономической эффективности внедрения новых методов и средств измерений. 4.6.Выполнять требования нормативно-технической документации по метрологическому обеспечению. 4.7. Принимать участие в подготовке документов для аккредитации лаборатории на право поверки и калибровки. 4.8. Обеспечивать допуск к эксплуатации и ремонту оборудования обученных и аттестованных работников. 4.9. Организовывать повышение квалификации работников группы линейных и механических измерений. 117 3

4.10. Соблюдать правила и нормы ОТ, ПБ, ГТ, ООС внутреннего трудового распорядка. 4.11. Готовить предложения в проекты внутризаводской документации по метрологическому обеспечению. 4.12. Не допускать разглашения сведений, составляющих служебную, коммерческую и иную тайну, а также утрату носителей, содержащих данные сведения. 4.13. Выполнять требования документов системы менеджмента качества. 5 ПРАВА Инженер метролог геометрических измерений метрологической лаборатории имеет право: 5.1 Давать задания поверителям СИ и специального инструмента в соответствии с их рабочей инструкцией и контролировать качество их выполнения. 5.2 Контролировать выполнение заявок по проведению поверки СИ, поступающих от подразделений «ССК «Звезда».. 5.3 Повышать свою профессиональную квалификацию. 5.4 Заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами. 5.5 Предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором. 5.6 Рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям ОТ и условиям, предусмотренным коллективным договором. 5.7 Своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. 5.8 Отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, оплачиваемых ежегодных отпусков; 5.9 Полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда. 5.10 Подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном ТК и иными федеральными законами. 5.11 Защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами. 5.12 Возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК и иными федеральными законами; 118 4

6 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Инженер метролог геометрических измерений метрологической лаборатории несет ответственность за: 6.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных настоящей должностной инструкцией. 6.2. Несвоевременное выполнение графиков поверки линейно-угловых и механических СИ. 6.3. Достоверность отчетных данных, сведений и других материалов. 6.4. Нарушение действующего законодательства. 6.5. Несоблюдение правил ПБ, ООС, ГТ, ОТ. 6.6. Несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка. 6.7. Несвоевременное и некачественное выполнение распоряжений непосредственного руководителя. 6.8. Несоблюдение требований нормативной документации системы менеджмента качества при выполнении работ. 6.9. В случае причинения своими действиями или бездействием ущерба несет материальную ответственность в соответствии с ТК РФ. 6.10. Разглашение сведений, составляющих государственную, служебную, коммерческую и иную тайну, а также утрату носителей, содержащих данные сведения. Номер трудового договора работника Инициалы, фамилия работника 119 С должностной инструкцией ознакомлен, обязуюсь выполнять (подпись, дата) 5

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Таблица 1 Оснащение эталонами и средствами измерений метрологической лаборатории измерения геометрических величин. Виды измерений, тип (группа) средств измерений Нормативные документы на методы поверки СИ Эталоны единиц величин и (или) СИ, тип (марка) Нормативные документы на эталоны 1 120 2 3 4 Щупы ГОСТ Р 55191-12 Набор мер длины концевых ГОСТ 4119-76 (0,02-1,0) мм (МЭК 60270:2000) плоскопараллельных ПГ ± (1,5-16,0) [24] мкм КТ 1; 2 Оптиметр вертикальный ГОСТ 10197-70 Штангенциркули ГОСТ 8.113-85 Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8026-92 (0-200) мм [45] ПГ± (0,05-0,2) мм Пластина плоская стеклянная ГОСТ 8.215-76 нижняя ПИ Метрологические Нормы характеристики СИ времени на поверДиапазон погрешность и ку СИ измерений (или) неопределен(час) [73] (мм) ность (класс, разряд в мкм) 5 6 7 1-100 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3; разряд 4 0,11 0-150 0-200 ПГ± 0,3 КТ 1 ДИАМ 100 КТ 2 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3 разряд 4 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 1-100 Микрометр гладкий МК ГОСТ 6507-90 0-25 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 8.215-76 50-1000 Микроскоп универсальный измерительный УИМ-23 МИ 236-81 0,21 ПГ±2,0, КТ 1 ПГ±(2,0-16,0) КТ 3, разряд 4 0-200 ПГ ± 3 120 Кол-во СИ (в шт.) 8 500 2000

Продолжение таблицы 1 1 Штангенрейсмасы (0-2500) мм ПГ± (0,05-0,2) мм 2 МИ 2190-92 [66] Пластина плоская нижняя ПИ 121 Штангенглубиномеры (0-400) мм ПГ ± (0,05-0,1) мм 3 Линейка поверочная лекальная ЛД МИ 2196-92 [71] 4 ГОСТ 8026-92 стеклянная ГОСТ 8.215-76 5 0-200 6 КТ 1 ДИАМ 100 КТ 2 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 1-100 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 Микрометр гладкий МК ГОСТ 6507-90 0-25 ПГ±2,0, КТ 1 Микрометр рычажный МР ГОСТ 4381-87 0-25 ПГ ± 3, КТ 1 Плита поверочная и разметочная ГОСТ 10905-86 400х400 КТ 2 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 50-1000 ПГ± (0,02+0,2 L), КТ 3, разряд 4 Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8026-92 (0-200) КТ 1 Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 100 КТ 2 Набор мер длины плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (1-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 ГОСТ 10905-86 ГОСТ 9038-90 (400х400) КТ 2 (50-1000) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 концевых Плита поверочная и разметочная Набор мер длины концевых плоскопараллельных 121 7 0,47 0,32 8 500 500

Продолжение таблицы 1 1 Стенкомеры индикаторные (0-10) мм ПГ ± (0,015-0,2) мм Толщиномеры индикаторные и (или) ультрозвуковые (0-50) мм ПГ± (0,01-0,15) мм 2 МИ 1814-87 [60] 4 ГОСТ 9038-90 5 (0,5-100) (0,12-3,5) МИ 1724-87 [59] и (или) ГОСТ Р 8.8622013 [28] 122 Глубиномеры индикаторные (0-150) мм ПГ ± (4-25) мкм 3 Набор мер длины концевых плоскопараллельных МИ 2006-89 [64] 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8026-92 (0-200) КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Набор мер длины плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,9910,999) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 100 КТ 2 ГОСТ 8026-92 (0-200) КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 100 КТ 2 Меры МУ-2 призматические ГОСТ 2875-88 (10-90)º ПГ ± 6, КТ 2, Разряд 4 Прибор для поверки индикаторов часового типа ППИ-4 ГОСТ 577-68 (0-100) ПГ ± 3 ГОСТ 10197-70 (0-150) ПГ ± 0,3 (0-10) кг ПГ ± 5 г. угловые концевых Оптиметр вертикальный ИКВ Машина для испытания пружин ГОСТ 28840-90 МИП-10 122 7 8 0,32 500 0,46 1000 0,44 1000

Продолжение таблицы 1 1 Нутромеры микрометрические (50-175) мм ПГ ± 3 мкм 2 3 ГОСТ 17215-71 Набор мер длины концевых [35] плоскопараллельных (150-1250) мм ПГ ± 4 мкм 123 Нутромеры (0-100) ЦД 0,001 и 0,002 мм ПГ ± (1,8-4,0) мкм МИ 2193-92 [68] 4 ГОСТ 9038-90 5 (0,5-100) 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Индикатор часового типа ИЧ-50 ГОСТ 15593-70 (0-50) ПГ ± (15-48), КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (50-1000) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2 , разряд 4 Набор принадлежностей к мерам длины концевым ГОСТ 4119-76 Н 10 L (25-100) R (2 –150 ПГ (0,001-0,002) Машина измерительная оптико-механическая ИЗМ -11 ГОСТ 8.336-78 (0-2000) ПГ ±(0,4+4·10 -3 L), L в мм Машина для испытания пружин ГОСТ 28840-90 МИП-10 (0-10) кг ПГ ± 5 г. Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Набор принадлежностей к мерам длины концевым ГОСТ 4119-76 Н 10 L (25-100) R (2 –15) ПГ  (0,001-0,002) мм (10-18) ПГ ± 3 (18-50) мм ПГ ± 3 ГОСТ 14865-78 Кольца установочные для нутромеров ГОСТ 14865-78 Кольца установочные нутромеров для 123 7 8 1,60 1500 0,50 1000

Продолжение таблицы 1 1 Нутромеры индикаторные (6-250) мм ПГ ± (5-18) мкм (250-450) мм ПГ ± (14-22) мкм (450-1000) мм ПГ ± 22 мкм КТ 1; 2 2 МИ 2194-92 [69] 124 3 Головка микрометрическая с ценой деления 0,01 мм 4 ГОСТ 6507-90 5 (0-25) 6 КТ 0, разряд 4 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Штангенциркуль ШЦ-II-250 ГОСТ 8.113-85 (0-250) ПГ ± 0,05 мм, КТ 1 Микроскоп универсальный измерительный УИМ-23 МИ 236-81 (0-200) ПГ ± 3 Машина измерительная оптико-механическая ИЗМ -10 М ГОСТ 8.336-78 (0-1000) ПГ ±(0,4+4·10 -3 L), L в мм Кольца установочные для нутромеров ГОСТ 14865-78 (10-18) ПГ ± 3 Кольца установочные для нутромеров ГОСТ 14865-78 (18-50) ПГ ± 3 Набор принадлежностей к мерам длин концевым ГОСТ 4119-76 Н 10 L (25-100) R (2 –15 ПГ (0,001-0,002) мм ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (50-1000) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 Скобы рычажные МИ 1919-88 Набор мер длины концевых и индикаторные [62] плоскопараллельных (0-700) мм и ГОСТ 8.359-79 ПГ ± (0,7-20) мкм [48] 124 7 8 0,44 1000 0,13 500

Продолжение таблицы 1 1 Скобы рычажные и индикаторные (0-700) мм ПГ ± (0,7-20) мкм Микрометры типов МК; МЛ; МТ; МЗ (0-600) мм ПГ ± (2-15) мкм КТ 0; 1; 2 2 3 4 МИ 1919-88 Пластина плоская стеклянная ГОСТ 8.215-76 [62] нижняя ПИ и ГОСТ 8.359-79 [48] Пластины плоскопараллельные ГОСТ 8.215-76 стеклянные МИ 782-85 [76] 5 ДИАМ 100 6 КТ 2 ПГ 0,6, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 1,0, КТ 2 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 125 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) (0,5-100) Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,991-0,999) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2 , разряд 4 Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8026-92 (0-200) КТ 1 Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 60 КТ 2 Пластины плоскопараллельные ГОСТ 8.215-76 стеклянные (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) ПГ 0,6 мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 1,0 мкм, КТ 2 Машина измерительная оптико- ГОСТ 8.336-78 механическая ИЗМ-10М (0-1000) ПГ ±(0,4+4·10 -3 L), L в мм 125 7 0,40 8 690

Продолжение таблицы 1 1 Микрометры рычажные (0-500) мм ПГ ± (0,3-7,0) мкм 2 ГОСТ 8.411-81 [49] 3 Набор мер длины концевых плоскопараллельных 4 ГОСТ 9038-90 5 (0,5-100) (50-1000) 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8026-92 (0-200) КТ 2, разряд 4 Пластина плоская стеклянная нижняя ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 100 КТ 1 Оптиметр горизонтальный ГОСТ 8.336-78 (0-300) КТ 2, ПГ ± 0,3 Машина измерительная оптико-механическая ИЗМ-10М ГОСТ 8.215-76 (0-1000) ПГ ±(0,4+4·10 -3 L), L в мм 126 Пластины стеклянные Микрометры вставками (25-350) мм ПГ ± (10-35) мкм со МИ 782-85 [76] плоскопараллельные ГОСТ 28840-90 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) ПГ 0,6мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 1,0 мкм, КТ 2 Машина для испытания пружин ГОСТ 9378-93 (0-10) кг ПГ ± 5 г. Образцы шероховатости поверхности (сравнения) ГОСТ 9378-93 (0,015-53,13) Rz=0.100 Микрометр рычажный МР ГОСТ 4381-87 (0-25) ПГ ± 3 , КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (5,12-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 7 8 0,40 707 0,43 Микрометр гладкий МК ГОСТ 6507-90 (25-50) Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 60 126 ПГ±2,5, КТ КТ 2 1000

Продолжение таблицы 1 1 Микрометры вставками со 2 МИ 782-85 [76] Пластины стеклянные 3 4 плоскопараллельные ГОСТ 8.215-76 Машина измерительная оптико-механическая Микроскоп универсальный измерительный 127 Индикаторы часового типа (0-50) мм ПГ ± (15-48) мм МИ 2192-92 [67] 5 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) 6 ПГ 0,6, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 1,0, КТ 2 ГОСТ 8.336-78 (0-1000) ПГ ±(0,4+4·10 -3 L), L в мм МИ 236-81 (0-200) ПГ ± 3 (0-10) кг (0-25) ПГ ± 5 г. КТ 0 разряд 4 (0-100) ПГ ± 3 (0-10) ПГ ± 5 г. Машина для испытания пружин ГОСТ 28840-90 Головка микрометрическая с ценой ГОСТ 6507-90 деления 0,01 мм Прибор для поверки индикаторов часового типа ППИ-4 ГОСТ 577-68 Машина для испытания пружин ГОСТ 28840-90 МИП-10 Индикаторы рычажно-зубчатые (0-0,8) мм ПГ ± (4-10) мкм МИ 1928-88 [63] Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Головка микрометрическая с ценой деления 0,01 мм ГОСТ 6507-90 (0-25) КТ 0, разряд 4 МИ 236-81 (0-200) ПГ ± 3 (0-10) кг ПГ ± 5 г. Микроскоп универсальный измерительный Машина для испытания пружин ГОСТ 28840-90 МИП-10 127 7 8 0,76 600 0,65 500

Продолжение таблицы 1 1 Индикаторы многооборотные (0-2) мм ПГ ± (1,5-5,0) мкм 128 Головки измерительные рычажно-зубчатые (0,05-0,1) мм ПГ ± (0,7-1,2) мкм Штангензубомеры с нониусом (1-40) мм ПГ ± 0,02 мм Угломеры маятниковые типа 3 УРИ-М (0-360) º ПГ ± 1º 2 МИ 1876-88 [61] МИ 2195-92 [70] МИ 524-2010 [75] ТУ 2-034-666-82 [81] 3 Набор мер длины концевых плоскопараллельных 4 ГОСТ 9038-90 5 (5,12-100) 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 Оптиметр горизонтальный ИКГ-3 ГОСТ 8.336-78 (0-300) ПГ ± 0,3 Образцы шероховатости поверхности (сравнения) ГОСТ 9378-93 (0,015-53,13) Rz=0.100 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (0,12-3,5) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2 , разряд 4 КТ 1 Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8026-92 (0-200) Набор мер длины плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (1-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 Пластина плоская стеклянная нижняя Линейка поверочная лекальная ЛД ГОСТ 8.215-76 ГОСТ 8026-92 ДИАМ 100 (0-200) КТ 2 КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Плита поверочная и разметочная ГОСТ 10905-86 (400х400) КТ 2 Пластина плоская стеклянная нижняя ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 100 КТ 2 (10-90)º ПГ ± 6, КТ 2, Разряд 4 концевых Меры угловые призматические ГОСТ 2875-88 Уровень брусковый ГОСТ 9392-89 128 (0-200) мм ПГ ±0,015 мм/м 7 8 1,10 500 0,54 100 0,47 30 0,30 10

Окончание таблицы 1 1 Угломеры с нониусом типов 1, 2, 3 и 4 (0-360) º ПГ ± (2-10) ´ 2 МИ 2131-90 [65] 4 ГОСТ 8026-92 5 (0-200) 6 КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных ГОСТ 9038-90 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Пластина плоская стеклянная н ижняя ПИ ГОСТ 8.215-76 ДИАМ 100 КТ 2 Меры угловые призматические ГОСТ 2875-88 (10-90)º ПГ ± 6, КТ 2, Разряд 4 Микрометр рычажный МР ГОСТ 4381-87 (0-25) ПГ ± 3, КТ 1 (50-75) ПГ ± 3, КТ 1 (400х400) КТ 2 129 3 Линейка поверочная лекальная ЛД Уровни рамные и брусковые (0-200) мм ПГ ± 0,015 мм/м МИ 1532-86 [58] Плита поверочная и разметочная ГОСТ 10905-86 Уровень брусковый ГОСТ 9392-89 ГОСТ 8026-92 (0-200) (0-200) ГОСТ Р 55191-12 ± 500´´ Линейка поверочная лекальная ЛД 129 8 0,40 10 1,14 50 ПГ ± 0,015 мм/м КТ 1 ПГ ± 4´´ Экзаменатор Мод.130 7

Таблица 2 ˗ Матрица определения количества эталонов 130 130

ПРИЛОЖЕНИЕ В 131 Рисунок 1а  3D- модель метрологической лаборатории измерения геометрических величин 131

132 Рисунок 1б  3D- модель лаборантской комнаты для метрологической лаборатории измерения геометрических величин 132

ПРИЛОЖЕНИЕ Г ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СООТВЕТСТВИЕ ООО «ССК «ЗВЕЗДА», ВЫПОЛНЯЮЩЕГО РАБОТЫ И ОКАЗЫВАЮЩЕГО УСЛУГИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ (Макеты форм) 133 Список изменяющих документов (в ред. приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 № 570) 133

Форма 1  Предоставление сведений о работниках 1 1 2 Главный метролог 2 Инженер метролог (специалист по метрологии) 3 Техник-метролог (I - II категории) 4 Техник-метролог (I - II категории) Основание для привлечения личного труда (трудовой договор, гражданско-правовой договор или иное), работа по основному месту работы или по совместительству* 3 Вид измерений, тип (группа) средств измерений Образование (наименование учебного заведения, год окончания, квалификация по документу об образовании, реквизиты документа об образовании) Практический опыт в области обеспечения единства измерений (в годах) Примечание 4 Средства измерений параметров шероховатости, отклонений от плоскости интерференционные и от прямолинейности и плоскости, плоского угла, длины Приемка и выдача средств измерений, заполнений документов на средства измерения 5 Высшее образование – специалитет, магистратура 6 Не менее пяти лет работы по метрологическому обеспечению производства на должностях руководителей и специалистов 7 Средства измерений отклонений от плоскости интерференционные и от прямолинейности и плоскости, плоского угла Средства измерений параметров шероховатости, длины Специалист по метрологии Высшее образование – бакалавриат, магистратура Среднее профессиональное образование Высшее образование – бакалавриат Среднее профессиональное образование Высшее образование – бакалавриат * Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории 134 Пприказ от 4 марта 2014 г. № 124н об утверждении профессионального стандарта "специалист по метрологии" Фамилия, имя, отчество, страховой номер индивидуального лицевого счета, дата и место рождения 134 № п/п

Форма 2 оснащенность эталонами единиц величин и (или) средствами измерений (СИ) 1 Щупы (0,02-1,0) мм ПГ ± (1,5-16,0) мкм КТ 1; 2 Штангенцирку-ли (0-200) мм ПГ± (0,05-0,2) мм 2 Набор мер длины концевых плоскопараллельных (№14) ИзготовиГод Метрологические тель ввода в характеристики СИ (страна, эксплуа- Диапазон погрешность и год тацию измерений (или) неопредевыпуска)* (мм) лен-ность (класс, разряд в мкм) 3 4 5 6 1-100 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3; разряд 4 0-200 КТ 1 ДИАМ 100 КТ 2 1-100 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3 разряд 4 2019 Линейка поверочная лекальная ЛД Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Набор мер длины концевых плоскопараллельных 2019 Микрометр гладкий МК Набор мер длины концевых плоскопараллельных 0-25 ПГ±2,0, КТ 1 50-1000 ПГ±(2,0-16,0) КТ 3, разряд 4 135 Свидетельство Право Место Колоб аттестации собустанов- во СИ эталонов еди- ственно- ки или (в ниц величин сти хранешт.) или свидетельния этаство о поверке лонов СИ (номер, дата, срок действия)** 7 8 9 10 Лаборатория измерения геометрических величин Эталоны единиц величин и (или) СИ, тип (марка) ООО «ССК «Звезда» 135 Виды измерений, тип (группа) средств измерений 500 2000

2 Линейка лекальная ЛД 3 4 поверочная Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Набор мер длины концевых плоскопараллельных 5 6 0-200 КТ 1 ДИАМ 100 КТ 2 1-100 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 2019 136 Микрометр гладкий МК 0-25 ПГ±2,0, КТ 1 Микрометр рычажный МР 0-25 ПГ ± 3, КТ 1 50-1000 ПГ± (0,02+0,2 L), КТ 3, разряд 4 (0-200) КТ 1 ДИАМ 100 КТ 2 (1-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 (50-1000) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 Набор мер длины концевых плоскопараллельных Штангенглубиноме Линейка поверочная ры лекальная ЛД (0-400) мм ПГ ± (0,05-0,1) мм Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Набор мер длины концевых плоскопараллельных Набор мер длины концевых плоскопараллельных 2019 136 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 1 Штангенрейс-масы (0-2500) мм ПГ± (0,05-0,2) мм ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 2 10 500 500

Продолжение формы 2 Набор мер длины концевых плоскопараллельных 3 4 2019 Линейка поверочная лекальная Толщиномеры индикаторные и (или) ультрозвуковые (0-50) мм ПГ± (0,01-0,15) мм Набор мер длины концевых плоскопараллельных 2019 Набор мер длины концевых плоскопараллельных 137 Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Линейка поверочная лекальная Глубиномеры индикаторные (0-150) мм ПГ ± (4-25) мкм 5 6 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (0-200) КТ 1 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (0,9910,999) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 ДИАМ 100 КТ 2 (0-200) КТ 1 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 ДИАМ 100 КТ 2 (10-90)º ПГ ± 6, КТ 2, Разряд 4 Набор мер длины концевых плоскопараллельных Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Меры угловые призматические МУ-2 2019 137 7 8 9 10 500 Лаборатория измерения геометрических величин 2 ООО «ССК «Звезда» 1 Стенкомеры индикаторные (0-10) мм ПГ ± (0,015-0,2) мм 1000 1000

138 Нутромеры (0-100) ЦД 0,001 и 0,002 мм ПГ ± (1,8-4,0) мкм 3 4 5 (0,5-100) 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (50-1000) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2 , разряд 4 2019 Н 10 L (25-100) R (2 –150) ПГ (0,001-0,002) Набор мер длины концевых плоскопараллельных (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 Набор принадлежностей к мерам длины концевым Н 10 L (25-100) R (2 –15) ПГ  (0,001-0,002) мм (10-18) ПГ ± 3 (18-50) мм ПГ ± 3 Кольца установочные для нутромеров Кольца установочные нутромеров для 2019 138 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 1 2 Нутромеры Набор мер длины концевых микрометрические плоскопараллельных (50-175) мм ПГ ± 3 мкм Набор мер длины концевых плоскопараллельных (150-1250) мм ПГ ± 4 мкм Набор принадлежностей к мерам длины концевым ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 2 10 1500 1000

Продолжение формы 2 (450-1000) мм ПГ ± 22 мкм КТ 1; 2 Набор мер длины плоскопараллельных 3 4 концевых 139 5 (0-25) 6 КТ 0, разряд 4 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (0-250) ПГ ± 0,05 мм, КТ 1 (10-18) (18-50) ПГ ± 3 ПГ ± 3 Н 10 L (25-100) R (2 –15) ПГ (0,001-0,002) мм (0,5-100) (50-1000) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 КТ 2, разряд 4 ДИАМ 100 КТ 2 Штангенциркуль ШЦ-II-250 Кольца установочные для нутромеров Набор принадлежностей к мерам длин концевым Скобы рычажные Набор мер длины концевых и индикаторные плоскопараллельных (0-700) мм ПГ ± (0,7-20) мкм Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ Пластины плоскопараллельные стеклянные 2019 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин (250-450) мм ПГ ± (14-22) мкм 2 Головка микрометрическая с ценой деления 0,01 мм ООО «ССК «Звезда» 1 Нутромеры индикаторные (6-250) мм ПГ ± (5-18) мкм 10 1000 500 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) 139 ПГ 0,6, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 1,0, КТ 2

2 Набор мер длины концевых плоскопараллельных 3 4 5 (0,5-100) (0-200) КТ 1 ДИАМ 60 КТ 2 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) (0,5-100) (50-1000) ПГ 0,6 мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 1,0 мкм, КТ 2 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (0-200) КТ 2, разряд 4 ДИАМ 100 КТ 1 Линейка поверочная лекальная Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ 2019 Пластины плоскопараллельные стеклянные 140 (0,991-0,999) 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 КТ 2 , разряд 4 Микрометры Набор мер длины концевых рычажные плоскопараллельных (0-500) мм ПГ ± (0,3-7,0) мкм Линейка поверочная лекальная Пластина плоская стеклянная нижняя Пластины плоскопараллельные стеклянные Образцы шероховатости поверхности (сравнения) 2019 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) ПГ 0,6мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 0,8 мкм, КТ 2 ПГ 1,0 мкм, КТ 2 (0,015-53,13) Rz=0.100 140 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 1 Микрометры типов МК; МЛ; МТ; МЗ (0-600) мм ПГ ± (2-15) мкм КТ 0; 1; 2 ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 2 10 690 707

141 5 (15,50-15,87) (40,00-40,37) (65,62-66,00) (90,50-90,87) 6 ПГ 0,6, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 0,8, КТ 2 ПГ 1,0, КТ 2 Микрометр рычажный МР (0-25) ПГ ± 3 , КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных (5,12-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 (25-50) ПГ±2,5, КТ 2 ДИАМ 60 КТ 2 (0-25) КТ 0 разряд 4 (0-100) ПГ ± 3 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 (0-25) КТ 0, разряд 4 со Пластины стеклянные 2 плоскопараллельные 4 2019 Микрометр гладкий МК Пластина плоская нижняя ПИ 3 стеклянная Индикаторы часового типа (0-50) мм ПГ ± (15-48) мм Головка микрометрическая ценой деления 0,01 мм с Индикаторы рычажнозубчатые (0-0,8) мм ПГ ± (4-10) мкм Набор мер длины концевых плоскопараллельных Прибор для поверки индикаторов часового типа ППИ-4 2019 2019 Головка микрометрическая с ценой деления 0,01 мм 141 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 1 Микрометры вставками ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 2 10 1000 600 500

Продолжение формы 2 2 Набор мер длины концевых плоскопараллельных 4 6 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 4 (0,015-53,13) Rz=0.100 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 7 8 9 2019 (0,12-3,5) (0-200) (1-100) 2019 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2 , разряд 4 КТ 1 ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 3, разряд 4 Пластина плоская стеклянная нижняя Линейка поверочная лекальная ДИАМ 100 КТ 2 (0-200) КТ 1 Набор мер длины концевых плоскопараллельных (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 ДИАМ 100 КТ 2 (10-90)º ПГ ± 6, КТ 2, Разряд 4 (0-200) ПГ ±0,015 мм/м Пластина плоская стеклянная нижняя 2019 10 500 Меры угловые призматические Уровень брусковый 142 Лаборатория измерения геометрических величин 142 5 (5,12-100) 2019 Образцы шероховатости поверхности (сравнения) Набор мер длины концевых плоскопараллельных Головки измерительные рычажно-зубчатые (0,05-0,1) мм ПГ ± (0,7-1,2) мкм Штангензубомеры с Линейка поверочная лекальная нониусом (1-40) мм Набор мер длины концевых ПГ ± 0,02 мм плоскопараллельных Угломеры маятниковые типа 3 УРИ-М (0-360) º ПГ ± 1º 3 ООО «ССК «Звезда» 1 Индикаторы многооборотные (0-2) мм ПГ ± (1,5-5,0) мкм 100 30 10

143 Пластина плоская стеклянная нижняя ПИ 3 4 5 (0-200) 6 КТ 1 (0,5-100) ПГ± (0,02+0,2 L) КТ 2, разряд 3 ДИАМ 100 КТ 2 2019 ПГ ± 6, КТ 2, Разряд 4 (10-90)º Меры угловые призматические (0-25) Микрометр рычажный МР ПГ ± 3, КТ 1 (50-75) ПГ ± 3, КТ 1 Уровни рамные и брусковые Уровень брусковый (0-200) мм ПГ ± 0,015 мм/м Линейка поверочная лекальная ЛД 2019 (0-200) ПГ ± 0,015 мм/м (0-200) КТ 1 * Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории ** Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории 143 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 1 2 Угломеры с Линейка поверочная лекальная нониусом ЛД типов 1, 2, 3 и 4 (0-360) º Набор мер длины концевых ПГ ± (2-10) ´ плоскопараллельных ООО «ССК «Звезда» Окончание формы 2 10 10 50

Наименование испытуемых групп объектов Наименование испытательного оборудования, тип (марка) Изготовитель (страна, год выпуска)* Основные технические характеристики** Год ввода в эксплуатацию, инвентарный номер 1 Щупы (0,02-1,0) мм ПГ ± (1,5-16,0) мкм КТ 1; 2 Глубиномеры индикаторные (0-150) мм ПГ ± (4-25) мкм Микрометры рычажные (0-500) мм ПГ ± (0,3-7,0) мкм Индикаторы многооборотные (0-2) мм ПГ ± (1,5-5,0) мкм Нутромеры индикаторные (250-450) мм ПГ ± (14-22) мкм (450-1000) мм ПГ ± 22 мкм КТ 1; 2 2 3 4 5 6 Измерения геометрических величин Измерения геометрических величин Измерения геометрических величин Оптиметр вертикальный 2019 Оптиметр вертикальный 2019 Штангенциркуль 2019 144 Дата и номер документа об аттестации ИО, срок его дествия*** 7 Право собственнсти Место установки или хранения Примечание 8 9 10 Лаборатория измерения геометрических величин 144 Виды измерений, тип (группа) средств измерений ООО «ССК «Звезда» Форма 3  Оснащенность испытательным оборудованием

2 Измерения геометрических величин Измерения геометрических величин Измерения геометрических величин 3 4 5 6 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 145 1 Уровни рамные и брусковые (0-200) мм ПГ ± 0,015 мм/м Штангенциркули (0-200) мм ПГ± (0,05-0,2) мм Нутромеры индикаторные (6-250), (250-450) (450-1000) мм, КТ 1; 2 Микрометры со вставками (25-350) мм ПГ ± (10-35) мкм Индикаторы рычажно-зубчатые (0-0,8) мм, ПГ ± (4-10) мкм Штангенрейсмасы (0-2500) мм ПГ± (0,05-0,2) мм Штангенглубиномеры (0-400) мм ПГ ± (0,05-0,1) мм Угломеры с нониусом (0-360) º ПГ ± (2-10) Угломеры маятниковые типа 3 УРИ-М (0-360) ºПГ ± 1º ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 3 Экзаменатор Микроском универсальный измерительны 2019 2019 Плита поверочная и разметочная 145 10

Нутромеры микрометрические (50-175) мм ПГ ± 3 мкм Штангенциркули (0-200) мм ПГ± (0,05-0,2) мм Штангенрейсмасы (0-2500) мм ПГ± (0,05-0,2) мм Микрометры со вставками (25-350) мм ПГ ± (10-35) мкм 2 3 Измерения геометрических величин Прибор поверки индикаторов 2019 Индикатор часового типа 2019 Микрометр гладкий 2019 Измерения геометрических величин Измерения геометрических величин 4 5 146 6 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 146 1 Глубиномеры индикаторные (0-150) мм ПГ ± (4-25) мкм Индикаторы часового типа (0-50) мм ПГ ± (15-48) мм ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 3 10

2 Измерения геометрических величин Измерения геометрических величин 3 4 5 6 Микрометр рычажный 2019 Машина для испытания пружин 2019 147 7 8 9 Лаборатория измерения геометрических величин 147 1 Штангенрейсмасы (0-2500) мм ПГ± (0,05-0,2) мм Микрометры со вставками (25-350) мм ПГ ± (10-35) мкм Угломеры с нониусом (0-360) º ПГ ± (2-10) Глубиномеры индикаторные (0-150) мм ПГ ± (4-25) мкм Нутромеры микрометрические (50-175) мм ПГ ± 3 мкм Микрометры рычажные (0-500) мм ПГ ± (0,3-7,0) мкм Микрометры со вставками (25-350) мм ПГ ± (10-35) мкм Индикаторы часового типа (0-50) мм ПГ ± (15-48) мм ООО «ССК «Звезда» Продолжение формы 3 10

Измерения геометрических величин Машина измерительная оптикомеханическая 2019 * Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории ** Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории *** Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории 148 Лаборатория измерения геометрических величин 148 Индикаторы рычажно-зубчатые (0-0,8) мм ПГ ± (4-10) мкм Нутромеры индикаторные (6-250), (250-450) (450-1000) мм КТ 1; 2 Микрометры типов МК; МЛ; МТ; МЗ (0-600) мм ПГ ± (2-15) мкм КТ 0; 1; 2 Микрометры рычажные (0-500) мм ПГ ± (0,3-7,0) мкм Микрометры со вставками (25-350) мм ПГ ± (10-35) мкм Нутромеры микрометрические (50-175) мм ПГ ± 3 мкм ООО «ССК «Звезда» Окончание формы 3

Наименование вспомогательного оборудование и марка Изготовитель (страна, год выпуска)* 1 1 2 Компьютерный комплект (монитор, системный блок, мышка) Лазерный сканер с подставкой Zebra LS 2208 "Cobra" Настольный светильник ЭРА NLED-440-7W-BK черный Принтер лазерный Pantum P2500W Принтер штрихкода АТОЛ BP21 Аппарат для горячего тиснения Столы компьютерные (ЮЗЕР) Столы компьютерные угловые (ВЕКТОР-5) Стулья компьютерные LP-GAR-U Табуреты на винте ИЗО1020-АС Тумба под принтер Тумба под сейф Шкаф гардеробный (ПФ 770) Шкаф для документов (АП 301-1) 3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Год ввода в эксплуатацию, инвентарный номер 4 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 Назначение 5 Обработка информации Поиск СИ Дополнительное освещение Печать документов Печать клейм Нанесение клейма 2019 2019 2019 2019 2019 2019 149 Хранение вещей Хранение документов Место установки или хранения 6 Право собственности Примечание 7 8 ООО «ССК «Звезда» 149 № п/п Лаборантская комната Форма 4  Оснащенность вспомогательным оборудованием

Окончание формы 4 Стол-тумба Т-500 Шкаф для хранения СИ Практик CB-12 Ноутбук Irbis NB29 белый Стол усиленный С-506 Стол-тумба Т-500 Столы лабораторные С-409 Столы лабораторные С-432 Стулья лабораторные ИЗО1120-BL Табуреты на винте ИЗО1020-АС Шкаф для хранения СИ Практик CB-12 Шкаф-сейф для хранения Эталонов МД 2 1670/SS 18 19 20 21 22 23 24 25 26 4 2019 2019 2019 5 Хранение ценных вещей Прием СИ Хранение СИ 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 * Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатории 150 6 7 ООО «ССК «Звезда» 16 17 3 Лаборантская комната 2 Шкаф-сейф (Практик SL-65T) Метрологическая лаборатория измерения геометрических величин 150 1 15 8

Форма 4  Используемые помещения Назначение помещения Специальное или приспособленное Площадь Перечень контролируемых параметров в помещении 1 1 2 Лаборантская комната 3 Специальное 4 25 5 Принятие и выдача СИ, заполнение документов, хранение средств измерений Поверка средств измерений, хранение СИ, хранение эталонов 151 № п/п 2 Лаборатория измерения геометрических величин Специальное 35 * Данная графа будет заполнена после реализации проекта лаборатор 151 Наличие специального оборудования (например, вентиляционного, защиты от помех)* 6 Право собственности Примечание 7 8 ООО «ССК «ЗВЕЗДА»

152

153

154

155

156

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв