События Великой Отечественной войны на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов Курской области в 1941 - 1943 годах и деятельность государственных учреждений и общественных организаций по увековечиванию памяти о военнослужащих Красной Армии

Карасенко А.С.

События Великой Отечественной войны на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов Курской области в 1941 - 1943 годах и деятельность государственных учреждений и общественных организаций по увековечиванию памяти о военнослужащих Красной Армии

46.04.01. История

История. Исторические науки

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5c1a5beb7966e104f6f854f9

UUID: 12bd12a0-e5cc-0136-ff41-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: почти 6 лет назад

Просмотры: 64

Карасенко А.С.

Источник: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,1 МБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ СОБЫТИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ ПРОХОРОВСКОГО, БЕЛЕНИХИНСКОГО И САЖЕНСКОГО РАЙОНОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1941 – 1943 ГОДАХ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УВЕКОВЕЧИВАНИЮ ПАМЯТИ О ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ Выпускная квалификационная работа обучающегося по направлению подготовки 46.04.01 История очной формы обучения, группы 02031608 Карасенко Анны Сергеевны Научный руководитель к.и.н., доцент Козлов К.В. Рецензент: доцент кафедры профессионального обучения и социально-педагогических дисциплин ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина», к.и.н. М.В. Соболев БЕЛГОРОД 2018

2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Боевые действия на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов осенью 1941 г. – весной 1943 г ……...…………………17 1.1 Оборонительные бои 1941 г. на Белгородско-Курском направлении и Курско – Обоянская наступательная операция 1942 г ………………………..17 1.2 Февральские бои 1942 г. за Прохоровку в ходе подготовки наступления Юго-Западного фронта …………………………...…………………………….27 1.3 Боевые действия на территории Беленихинского и Саженского районов в феврале – марте 1942 г…………………………………………………………..32 1.4 Белгородско-Харьковская наступательная операция «Звезда». Начало освобождения Саженского района……………………………………………..40 1.5 Освобождение Прохоровки и Беленихино в феврале 1943 г…………… 45 Глава 2. Прохоровский и Саженский районы в 1941 – 1943 гг……………...53 2.1 Мероприятия по эвакуации на территории Прохоровского района и немецко-фашистская оккупация………………………………………………..53 2.2 Особенности немецкого оккупационного режима (на примере Прохоровского района) …………………………………………………………61 2.3 Сопротивление населения оккупантам: Прохоровский и Саженский партизанские отряды. Жертвы «нового режима»………………………….….70 Глава 3. Восстановление экономики и социальной сферы Прохоровского, Беленихинского, Саженского районов и деятельность по увековечению памяти солдат Красной Армии ………………………………………………...88 3.1 Сельское хозяйство, промышленность и инфраструктура………...……..88 3.2 Восстановление социально-культурной сферы…………………………..99 3.3 Мероприятия по сохранению памяти о военнослужащих Красной Армии………………………………………………………………………….. 109 Заключение……………………………………………………………….........118 Источники и исследования……………………………………………………121 Приложения…………………………………………………………………....133

3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность. Великая Отечественная война является одной из героических страниц в истории нашей страны, а также одной из важнейших дискуссионных тем для научного сообщества. Несмотря на то, что сегодня историография войны насчитывает десятки и сотни разнообразных работ, белые пятна имеют место быть. Кроме того, архивные учреждения постоянно открывают доступ к новым документам, что дает возможность не только для дальнейшего изучения определенных вопросов, но и для разработки тем, ранее не изучавшихся. Необходимо отметить, что на сегодняшний день одной из малоизученных страниц военной истории являются боевые действия на территории регионов. Они, как правило, не вызывают такого активного интереса, как например, бой за Москву или Сталинградская битва. Вместе с тем, они также представляют собой пусть и малую, но составную часть истории Великой Отечественной войны советского народа против Германии. Что касается Бегородско-Курского направления, то здесь наиболее крупным сражением по праву считается Курская битва. Особую известность приобрело танковое сражение под Прохоровкой. Вместе с тем, практически напрочь отсутствуют исследования, раскрывающие основные аспекты военных столкновений, проходивших на территории Прохоровского и прилегающих к нему Беленихинского и Саженского районов в период оккупации (с осени 1941 г. по зиму 1943 г.). Актуальность проблемы исследования обусловлена, прежде всего, необходимостью более полного и объективного изучения военных событий, происходивших на юге Курской области в 1941-1943 гг. Очень тесно с данной проблемой сопряжена разработка вопросов, касающихся жизни населения на оккупированных территориях, попыток оказать сопротивление немецко-фашистским захватчикам, мероприятий по восстановлению инфраструктуры и народного хозяйства в условиях продолжающейся Великой Отечественной войны. Особый интерес вызывает

4 также деятельность по сохранению памяти о военнослужащих Красной Армии. Все эти аспекты представляют собой широкое исследовательское поле. Кроме того, в 2018 году исполняется 75 лет со дня освобождения Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов от немецкофашистской оккупации, что также обуславливает актуальность данной работы. Объектом исследования является система оперативных соединений и частей, связанных с организацией оборонительных и наступательных операций Красной Армии на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов Курской области с осени 1941 г. по весну 1943 г., жизненный уклад населения в период до и после оккупации, а также система мер, предпринятых государством и общественностью для увековечения памяти военнослужащих Красной Армии. Предметом исследования стали операции частей Юго-Западного и Воронежского фронтов, оказывавших сопротивление армии вермахта на Белгородско-Курском направлении в целом, и территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов в частности, а также особенности немецкого оккупационного режима на территории Прохоровского района и меры по восстановлению хозяйства указанных районов. Кроме того, предметом исследования является деятельность по сохранению памяти о воинах Красной Армии. Цель исследования заключается в комплексном изучении боевых действий осени 1941 г. – весны 1943 г. на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов, жизни населения в период оккупации и состояния народного хозяйства в 1943 – 1946 гг., а также действий властей и общества по сохранению памяти о военнослужащих Красной Армии. Задачи исследования:

5 – охарактеризовать ход боевых действий на Белгородско-Курском направлении в 1941 – начале 1942 гг., в ходе которых были предприняты попытки освободить захваченные противником территории; – дать анализ планирования и проведения наступательных операций ЮгоЗападного фронта в феврале-марте 1942 г. на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов; – рассмотреть наступательную операцию «Звезда» в контексте освобождения территории Саженского района; – выявить специфику действий отряда 183 стрелковой дивизии в ходе операции по освобождению Прохоровки; – проследить ход мероприятий по эвакуации ценностей с территории Прохоровского района перед началом немецко-фашистской оккупации; – всесторонне рассмотреть особенности немецкого оккупационного режима и его влияние на жизненный уклад местного населения; – исследовать случаи сопротивления немецкому режиму на территории Прохоровского района, в том числе деятельность партизанских отрядов, а также карательные мероприятия, проводимые захватчиками; – изучить основные особенности процесса восстановления экономики и социально-культурной сферы Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов; – проследить деятельность государственных учреждений и общественности по увековечиванию памяти о военнослужащих Красной Армии. Источниковая база исследования представлена уже опубликованными ранее и неопубликованными материалами. К неопубликованным источникам относятся документы центральных, региональных и местных архивов. Первая группа образована материалами из Центрального архива Министерства Обороны РФ (ЦАМО РФ), размещенными на портале «Память народа». Сюда входят журналы боевых действий 40-й1 и 21-й1 армий, 1 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 23.12.2016).

6 которые охватывают период с лета 1941 г. по весну 1942 г. Кроме того, особый интерес представляют журналы боевых действий дивизий: 81-й (с июня 1941 г. по август 1942 г.)2, 169-й (с июня 1941 г. по апрель 1944 г.)3, 226-й (с августа 1941 г. по июнь 1942 г.)4, 297-й (с декабря 1941 г. по февраль 1942 г.)5, 309-й (с декабря 1941 г. по март 1944 г.)6. Во вторую группу входят документы Государственного архива Белгородской области. Это фонды Р-955, Р-109 и Р-61. Фонд Р-955 «Прохоровский районный военный комиссариат» 7 содержит директивные указания, телеграммы Курского облвоенкомата по военной, мобилизационной и политической подготовке, приказы, планы и отчеты Прохоровского райвоенкомата по организации призывных сводных пунктов. В фондах Р-109 «Исполнительный комитет Прохоровского районного Совета народных депутатов»8 и Р-61 «Исполнительный комитет Гостищевского районного Совета народных депутатов»9 собраны сводные ведомости, акты, сведения об ущербе, причиненном немецко-фашистскими захватчиками народному хозяйству и населению Прохоровского районов, планы восстановления и развития народного хозяйства районов после изгнания немецко-фашистских захватчиков. 1 Журнал боевых действий 21 армии с 16.01.1942 по 13.03.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=134863767. (дата обращения 30.01.2017). 2 Журнал боевых действий 81 стрелковой дивизии с 22.06.1941 по 04.08.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742519. (дата обращения 20.01. 2017). 3 Журнал боевых действий штаба 169 стрелковой дивизии с 18.06.1941 по 07.04.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110184318. (дата обращения 27.12.2016). 4 Журнал боевых действий 226 стрелковой дивизии с 28.08.1941 по 29.06.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742593. (дата обращения 15.01.2017). 5 Журнал боевых действий 297 стрелковой дивизии с 28.12.1941 по 22.01.1942 г. – URL https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691161. (дата обращения 24.12.2016). 6 Журнал боевых действий 309 стрелковой дивизии с 03.12.1941 по 15.03.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134588742. (дата обращения 10.02.2017). 7 ГАБО. – Ф. Р-955. «Прохоровский районный военный комиссариат» 8 ГАБО. – Ф. Р-109 «Исполнительный комитет Прохоровского районного Совета народных депутатов» 9 ГАБО. – Ф. Р-61. «Исполнительный комитет Гостищевского районного Совета народных депутатов»

7 Третья группа представлена документами из фондов Государственного архива новейшей истории Белгородской области. Фонды Ф. 22 «Прохоровский районный комитет КПСС»1, Ф. 25 «Гостищевский районный комитет КПСС»2 и Ф.5 «Беленихинский районный комитет КПСС»3 включают в себя директивные и инструктивные письма Курского облисполкома, а также доклады, отчеты, справки, докладные записки, информации, сводки, акты и письма по всем вопросам деятельности районных партийных организаций. В фонде-коллекции Ф.1140 «Белгородчина Отечественной войны Советского Союза в период Великой 1941 – 1945 гг.»4 собраны документы о патриотической деятельности партизан и подпольщиков Белгородчины, о первоочередных мероприятиях по восстановлению разрушенного народного хозяйства. Четвертая группа включает в себя документы Архивного отдела Администрации муниципального района «Прохоровский район». Это, прежде всего, фонд Ф.2 «Александровский сельский совет»5, содержащий доклады о работе, протоколы сессий, заседаний исполкома Александровского сельского совета, руководящие материалы райисполкома, статистические отчеты. Пятая группа представлена документами Отдела военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Это учетные карточки воинских захоронений, расположенных в селах современного Прохоровского района и созданных в годы Великой Отечественной войны6. 1 ГАНИБО. – Ф.22 «Прохоровский районный комитет КПСС» ГАНИБО. – Ф. 25 «Гостищевский районный комитет КПСС» 3 ГАНИБО. – Ф. 5 «Беленихинский районный комитет КПСС» 4 ГАНИБО. – Ф.1140 «Белгородчина в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг.» 5 Архивный отдел Администрации муниципального района «Прохоровский район». – Ф. 2 «Александровский сельский совет». 6 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетные карточки воинских захоронений №№ 1, 2,9,10, 11, 13,14, 15,16. 2

8 Они дают представление о местоположении братской могилы, количестве захороненных в ней солдат и т.д. Шестая группа образована материалами из фондов ФГБУК «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле»1. Это выдержки из журналов боевых действий, приказы, вырезки из газетных статей, иллюстративные материалы, позволяющие оценить обстановку на территории Прохоровского района в период оккупации. Опубликованные источники также следует разделить на несколько групп. В первую входят документы официального делопроизводства такие как Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Партийным и советским организациям прифронтовых областей»2, Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время3, Постановление СНК СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне»4. Отдельно стоит выделить сборник, подготовленный сотрудниками ГАБО и ГАНИБО, содержащий документы из секретного фонда Р-1063 «Прохоровское районное управление»5. Данные материалы позволили охарактеризовать основные черты немецкого оккупационного режима на территории нашего края. Вторая группа образована воспоминаниями. Учитывая специфику работы, важную роль в ней сыграли воспоминания военачальников, в 1 Фонды ФГБУК «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле». Папка 6. «Оккупационный период». – Л.38; Папка 9 «Материалы по освобождению п. Прохоровка». - Л. 20, 25. 2 Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Партийным и советским организациям прифронтовых областей» от 29 июня 1941 года № 624 // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: документы 1917-1981 / сост. Н.И. Савинкин, К.М. Боголюбов. - М., 1981. - С.300 3 Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время от 15 марта 1941 г. // Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР / под общ. ред. В.А. Золотарева. - Т. 13 (2-1). – М., 1994. - С.258-260 4 Постановление СНК СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне» от 2 июля 1941 г. // Работа партийных организаций в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Документы и материалы / под ред. И. Капитонова – М., 1982. - Т. 1. – С. 72–73. 5 Оккупация (Белгородчина в октябре-августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторысост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых). – Белгород, 2010. - 376 с.

9 которых отражен ход военных операций, затронувших, в том числе и наш край. К ним можно отнести мемуары К.С. Москаленко1, М.И. Казакова2, И.Н. Руссиянова3. Оккупацию территории Прохоровского района, суровую политику немецкой администрации и борьбу населения с захватчиками на страницах районной газеты со скорбью вспоминают К. Королев4, Г. Михайлова5, С. Немыкин6. Особую ценность представляет небольшая заметка, написанная М. Васильевым7, выжившим в огне Гусек – Погореловского пожара. Сюда же же можно отнести воспоминания ветерана Великой Отечественной войны Л.В. Чурсина, записанные в ходе интервью8. Третья группа представлена материалами периодической печати. В годы великой Отечественной войны на страницах прохоровской районной газеты «Сталинец» появлялись статьи И. Бобринского9, А. Сапрыкина10, О. Закаблуковой11 и других авторов, характеризующие обстановку в районе, отражающие последствия немецкой оккупации, ход восстановительных работ12, возрождение сельскохозяйственных отраслей13. В эту группу также можно отнести протокол допроса Д.П. Алифановой, ставшей очевидицей пожара в здании Гусек-Погореловской школы14. Степень изученности темы исследования. Процесс изучения событий военного времени на территории Прохоровского и прилегающих к 1 См.: Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. 1941-1943. – М., 1975. - Кн. 1. – 456 с. 2 См.: Казаков М. И. Над картой былых сражений. – М., 1971. 3 См.: Руссиянов И. Н. В боях рожденная.... – М., 1982. 4 См.: Королев К. Это было в Прохоровке // Сельская новь. – 1975. – 22 марта 5 См.: Михайлова Г. С болью в сердце вспоминая… // Истоки. – 1997. – 5 февраля 6 См.: Немыкин С. Незабываемое утро // Коммунист. – 1968. – 6 февраля 7 См.: Васильев М. Такое забыть нельзя // Коммунист. – 1979. – 6 февраля 8 См.: Чурсин Л.В. Воспоминания / Записала А.С. Карасенко 14.02.2018. – п. Прохоровка, 2018. – 8 с. 9 См.: Бобринский И. Детский сад в райцентре // Сталинец. – 1944. – 5 декабря 10 См.: Сапрыкин А. Своими силами // Сталинец. – 1944. – 13 августа 11 См.: Закаблукова О. Восстанавливают свою школу // Сталинец. – 1944. – 8 июня 12 См.: В срок восстановить жилища // Сталинец. – 1943. – 24 октября 13 См.: Растет поголовье скота // Сталинец. – 1943. – 24 октября 14 Протокол допроса Д.П. Алифановой // Военно-исторический журнал. – 1991. – №8. – С. 72

10 нему районов начался достаточно поздно, вследствие чего историографию можно условно разделить на два периода. Первый охватывает 1960-е –1980-е гг., а второй включает 1990-е – 2000-е гг. В 1960-х – 1980-х гг. наметились некоторые положительные сдвиги в вопросах освещения военной истории региона. Особо следует выделить статьи А.И. Ткачева1, П.К. Рубана2, которые являются одними из первых, освещающих ход боевых действий на территории района. Небольшая по своему объему статья З. Кудриковой3 – это уникальный рассказ о том, как в первые дни оккупации было спасено знамя прохоровского райисполкома. Общие сведения о партизанской деятельности в годы войны были позаимствованы из опубликованной в 1962 г. книги А.И. Залесского «В партизанских краях и зонах»4. Следует сказать, что в 70-е гг. значительно возросло количество научных работ, в которых рассматриваются все стороны и процессы, особенности и характерные черты войны: ее предыстория, зарождение и развитие, цели воюющих сторон, ход военных действий на всех театрах и континентах. Основная канва военных событий, происходивших на изучаемой территории дана в «Истории Второй мировой войны 1939 – 1945 гг.»5. В связи с появлением в Прохоровке музея в 70-х гг. активизируется научная работа в области военной истории, которую вел И.Н. Ефименко. Результаты своего труда Игнат Николаевич публиковал в газете, предоставляя населению возможность получить объективный ответ на 1 См.: Ткачѐв А.И. Командир ищет отважных // Коммунист. – 1966. – 5 февраля См.: Рубан П.К. Помним легендарную землю // Коммунист. – 1978. – 4 февраля 3 См.: Кудрикова З. Кто сохранил знамя // Коммунист. – 1970. – 6 августа 4 См.: Залесский А.И. В партизанских краях и зонах: патриотический подвиг советского крестьянства в тылу врага. (1941-1944 гг.). – М., 1962. – 397 с. 5 См.: История Второй мировой войны 1939-1945 гг. / под ред. А.А. Гречко. – М., 1975. – Т. 4.– 536 с. 2

11 вопросы о том, чем жила Прохоровка в период оккупации1, кому принадлежит заслуга освобождения поселка2. Таким образом, до начала 90-х гг. мы имеем довольно скудный материал относительно истории боевых действий в регионе. Вместе с тем, изданные в период с 1940-х по 1980-е гг. работы позволяют заниматься исследованием восстановительного периода. В 1990-е гг. начался новый период в отечественной историографии, который продолжается до сегодняшнего дня. В это время появляется не только доступ к ранее засекреченным архивным документам, но и возможность открыто и свободно выразить свое мнение, свой взгляд на ход военных событий. Особый вклад в развитие истории нашего региона внес военный историк В.Н. Замулин. На его счету внушительное количество публикаций о Курской битве. Вместе с тем, он стал одним из немногих исследователей, описавших ход боевых действий в районе Прохоровки, Сажного и Беленихино до начала событий на Курской дуге. Поистине незаменимыми для данного исследования стали статьи «Прохоровка на линии фронта»3 и «Прохоровские рубежи. Февраль 1942 г.»4. Достаточно поэтичное название получила обстоятельная статья Замулина об освобождении поселка от немецко-фашистских захватчиков5. Она, как и все работы историка основана на обширном документальном материале и воспоминаниях очевидцев. Тесно связана с работами Замулина статья курских историков А.Н. Манжосова и А.Д. Немцева, раскрывающая 1 См.: Ефименко И.Н. Прохоровка во время войны // Коммунист. – 1980. – 15 июля См.: Ефименко И. Освободители // Коммунист. – 1977. – 8 февраля 3 См.: Замулин В.Н. Прохоровка на линии фронта // Альманах «Памятники Отечества». – 2001. – № 51. – С. 31-38 4 См.: Замулин В.Н. Прохоровские рубежи. Февраль 1942 г. // Истоки. – 2000. – 29 марта 5 См.: Замулин В.Н. И он пришѐл, тот светлый день освобождения // «Тем, кто историю вершил…»: Курский военно-исторический сборник. Вып. 2. / под ред. А.Н. Манжосова. – Курск, 2011. – С. 49-58 2

12 основные аспекты подготовки и проведения Курско – Обоянской наступательной операции1. В 2005 году вышла в свет монография белгородского краеведа А.П. Чиченкова «Белгородчина в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.»2, адресованная ветеранам и труженикам тыла. Она содержит объективное описание военных событий, на территории области, изложенное в хронологическом порядке от начала войны до восстановления народного хозяйства. Вместе с работой «Накануне Курской битвы»3 книги Чиченкова представляют несомненную ценность для исследователя. Работы, подобные Чиченкову, но более ориентированные на неподготовленного читателя, принадлежат В.В. Овчинникову4, Н.Ф. Иванову и Н.И. Овчаровой5. Разработка научных вопросов, связанных с военной историей региона, до настоящего времени является частью работы сотрудников музеязаповедника «Прохоровское поле». Опираясь на материалы архивов, героическое прошлое прохоровской земли в местной прессе осветили Е.Татаркина6, И.С. Сидоренко7. Пожалуй, единственное на сегодняшний день день исследование о трагедии в с. Гусек-Погореловка Прохоровского района принадлежит С.В. Бородиной8. Усилиями сотрудников не так давно была выпущена книга «Памятники и достопримечательности Прохоровского 1 См.: Манжосов А. Н., Немцев А. Д. Курско-Обоянская наступательная операция (январь 1942 г.) // Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) / ред.сост. А. И. Раздорский. — Обоянь, 2013. – С. 140 – 145 2 См.: Чиченков А.П. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг. – Белгород, 2005. – 415 с. 3 См.: Чиченков А.П. Накануне Курской битвы. – Белгород, 1993. – 196 с. 4 См.: Земля Белгородская в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 /авт. – сост. В.В. Овчинников. – Москва – Белгород, 2011. – 310 с. 5 См.: Иванов Н.Ф., Овчарова Н.И. Прохоровское поле: Да святится имя твое. – Белгород, 2015. – 184 с. 6 См.: Татаркина Е. В.«В суровые дни испытаний» // Истоки. – 2006. – 8 февр.; Она же - О чем рассказали архивные документы // Истоки. – 2005. – 20 апр. 7 См.: Сидоренко И.С. «Им не танками – собственной грудью это поле пришлось защищать» // Истоки. – 1998. – 27 мая 8 См.: Бородина С.В. Гусек-Погореловская трагедия. – Белгород, 2013. – 80 с.

13 района»1, содержащая информацию о братских захоронениях периода Великой Отечественной войны. В 1990-е – 2000-е годы на страницах различных научных журналов и сборников появились несомненно важные для раскрытия темы данные. Основные черты процесса оккупации советских территорий осветил Б.Г. Кадыров2, о положении «остарбайтеров» на территории Германии и подконтрольных ей государств писала Н.А. Гаража3. Изучению аграрной политики немецких захватчиков посвятил свою работу С.А. Никифоров4. Система мер, предпринятых государством для учета военных потерь и своевременного захоронения павших, нашла отражение в статьях В.Б. Конасова в соавторстве с А.В. Терещук5 и В.В. Судаковым6. Подводя итог, нужно заметить, что, несмотря на имеющиеся наработки, проблема военной истории региона, как и история Великой Отечественной войны в целом не является полностью изученной. Так, до сих пор малоизученным является вопрос об истории воинских захоронений в районе. Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и системности. Изучение появления и дальнейшей деятельности партизанских отрядов на территории Прохоровского и Саженского районов проводилось при помощи историко-генетического метода. Посредством историко-сравнительного метода в некоторой степени удалось соотнести ход 1 См.: Памятники и достопримечательности Прохоровского района / под общ. ред. О.С. Мишкиной. – М., 2014. – 164 с. 2 См.: Кадыров Б.Г. Немецко-фашистская оккупация советских территорий в 1941 – 1945 гг.: опыт и уроки // Актуальные проблемы экономики и права. – 2007. – № 2. – С.188 – 192 3 См.: Гаража Н.А. Восточные рабочие в Третьем рейхе: специфика межэтнического взаимодействия. 1941 – 1945 гг. // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2015. – № 3 (43). – С. 188 - 195 4 См.: Никифоров С.А. Аграрная политика немецко-фашистских захватчиков на оккупированной территории Центрально-Черноземного региона в 1941 – 1943 гг.// Вестник РУДН. – 2012. – № 4. – С.16 – 30 5 См.: Конасов В. Б., Терещук А. В. Новый подход к учету безвозвратных потерь в Годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. – 1990. – № 6, с. 185-188 6 Конасов В.Б., Судаков В.В. К истории вопроса о персональных потерях личного состава Красной Армии в годы Великой Отечественной войны и увековечении памяти защитников Отечества // … Пока не похоронен последний солдат. Очерки и документы / под ред. В.Б. Конасова, В.В. Судакова, А.Н. Быстрицкого. – Вологда, 1997. - С. 3-11

14 восстановления народного хозяйства трех рассматриваемых районов. При рассмотрении изменений жизненного уклада населения Прохоровского района в период с 1941 по 1946 гг. применялся проблемно-хронологический метод. Хронологические рамки исследования охватывают период Великой Отечественной войны с осени 1941 года по зиму 1943 г., в ходе которого войска Юго-Западного и Воронежского фронтов вели наступательные и оборонительные бои на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов, результатом которых стало освобождение в феврале 1943 г. районных центров от немецко-фашистской оккупации. Кроме того, в работе рассматривается участие общественности в увековечении памяти о воинах Красной Армии на территории Прохоровского района в военные годы, а также процесс восстановления хозяйства района в 1943-1946 гг. Географические рамки исследования охватывают территорию Прохоровского района Курской области в границах 1941 г., а также смежных с ним Беленихинского и Саженского районов, на которых велись боевые действия в 1941-1943 гг. Научная новизна исследования состоит в следующем: – дана характеристика боевым действиям на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов в начале оккупации и в ходе КурскоОбоянской наступательной операции; – введены в научный оборот новые архивные документы и материалы о войсковых операциях частей Красной Армии на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов (февраль – март 1942 г.) из фондов Центрального архива Министерства обороны РФ. – рассмотрены цели и задачи наступательной операции «Звезда» и освобождение в ходе ее проведения населенных пунктов Саженского района; – в работе отражен ход планирования и проведения операции по освобождению Прохоровки;

15 – исследован процесс эвакуации ценностей с территории Прохоровского района перед началом немецко-фашистской оккупации, а также некоторые вопросы мобилизации на начальном этапе войны; – посредством использования опубликованных документов из засекреченного архивного фонда раскрыты особенности оккупационного режима на территории Прохоровского района; – систематизирован широкий круг материалов, отражающих деятельность Прохоровского и Саженского партизанских отрядов, выявлены случаи проявления жестокости немецких захватчиков по отношению к местному населению; – впервые в работе опубликованы документы, раскрывающие особенности периода хозяйственного восстановления территории Прохоровского района и некоторые аспекты восстановления Беленихинского и Саженского районов после завершения боевых действий; – систематизированы источники местного происхождения, отражающие ход работы по сохранению памяти военнослужащих Красной Армии на территории Прохоровского района. Практическая значимость исследования заключается в возможности его использования для изучения военного периода Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов. Результаты данной работы могут стать основой для дальнейшей разработки проблем военной истории в регионе, будут полезны в ходе разработки экскурсионных маршрутов по местам боевых действий, а также могут быть использованы на уроках истории и краеведения в школах. Апробация работы. Материалы исследования были представлены на районной научно-практической конференции «Живая память – 2018»1, на их 1 Карасенко А.С. Прохоровский район Курской области в 1941 – 1943 гг.: оккупация и освобождение // Живая память – 2017: сборник научных трудов открытой конференции начинающих ученых и исследователей «Живая память - 2018» (с. Верхопенье 4 мая 2018 г) / Отв. ред. Д.М. Кременев. (в печати)

16 основе был разработан музейный урок «Подвиг народных мстителей», а также часть текста экскурсии по временной экспозиции «Достойные славы». Структура работы. Данное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и исследований, а также приложений.

17 Глава 1. Боевые действия на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов осенью 1941 г. – весной 1943 г. 1.1. Оборонительные бои 1941 г. на Белгородско-Курском направлении и Курско-Обоянская наступательная операция 1942 г. 22 июня в мирную жизнь советских граждан ворвалась война. Она день за днем разрушала все планы и надежды людей. Территория Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов, входившая в состав Курской области была в полном смысле слова фронтовой. В 1935 г. была утверждена сеть сельских советов вошедших в состав области, в общей сложности 43 из них вошли в обозначенные выше районы. Для большей наглядности, а также для определения территории боевых действий все советы (и одноименные населенные пункты) представлены в Приложении 1. Осенью 1941 г. обстановка на советском фронте ухудшилась. Немецкая группа армий «Юг» продвинулась к Харьковскому промышленному району. Войска Юго-Западного фронта, прикрывавшие белгородско-харьковское направление, с тяжелыми боями отходили на восток1. 30 сентября 1941 г. началась оборонительная операция на белгородском, харьковском и сумском направлениях. Она продолжалась вплоть до 29 октября. 27-30 сентября началось немецкое наступление к югу и к северу от Харькова. Это создало опасное положение для войск Юго-Западного фронта, угрожающее им окружением. 6 октября на правом фланге Юго-Западного фронта начался отвод 40 и 21 армий, а 8-10 октября они же должны были отойти на рубеж Суджа – Сумы-Ахтырка – Котельва, прикрыв тем самым Белгород и северные подступы к Харькову. Штаб 21 армии передислоцировался в Грайворон. Однако противник, наседая на отходившие советские части, нарушил плановый отход и вклинился в стык 40 и 21 армий. Двигаясь на белгородском направлении, немцы силами 75 и 168 пехотных дивизий 10 октября 1 Земля Белгородская в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 /авт.- сост. В.В. Овчинников. – М., 2011. – С. 83

18 захватили Сумы, а части 79 и 44 пехотных дивизий заняли Ахтырку. После ожесточенных боев под Ахтыркой соединения 21 армии вели сражения с противником в районе Богодухова, проходившие с переменным успехом. Под натиском противника наши войска отходили к Белгороду. Учитывая сложившуюся обстановку, 15 октября 1941 г. Ставка Верховного главнокомандования приняла решение об отходе армий ЮгоЗападного фронта на линию Касторная – Старый Оскол – Новый Оскол – Валуйки – Купянск – Лиман. Закончить его необходимо было к 30 октября. Это означало отступление на 70 – 100 км и оставление Белгорода и Харькова. Определяя этот рубеж, Ставка снова подтвердила необходимость «сохранить силы, выпрямить линию фронта и за счет этого создать резервы»1. Однако, немецкое наступление значительно ускорило установленные сроки отхода советских войск. После ожесточенных боев 25 октября нашими войсками был оставлен Харьков. Двигаясь на белгородском направлении немецко-фашистские войска 19 октября захватили Грайворон и Борисовку, а 20 октября – Ракитное и Красную Яругу2. 22 октября, подойдя к Белгороду, враг начал бомбардировку и обстрел жилых кварталов, но ворваться с ходу в город не смог – на пути его встали танкисты 1 отдельной танковой бригады полковника А.М. Хасина. Они прикрывали отход 2 кавалерийского корпуса генерала П.А. Белова, 100 стрелковой дивизии генерала И.Н. Руссиянова, других частей и соединений Красной Армии3. Когда бои шли на подступах к Белгороду, в самом городе спешно завершалась эвакуация на восток наиболее ценного оборудования предприятий. На железнодорожном узле прогремели тяжелые взрывы. В паровозном депо взорвана парокотельная, рухнул в Северский Донец пролет железнодорожного моста. Станцию покидали последние эшелоны. 1 История Второй мировой войны 1939-1945 гг. / под ред. А.А. Гречко. – М., 1975. – Т. 4.– С. 117 2 Овчинников В.В. Указ. соч. – С.83 3 Чиченков А.П. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. – Белгород, 2005. – С. 31

19 В ночь на 24 октября части прикрытия получили приказ на отход. По темным безлюдным улицам Белгорода, лязгая гусеницами, уходили уцелевшие танки бригады полковника А.М. Хасина, небольшие группы пехоты1. С тяжелыми боями 21-я армия под командованием генерал-майора В.Н. Гордова отошла на новый, неподготовленный рубеж Подольхи – Волчанск. С 25 октября армии Юго-Западного фронта продолжили отход к реке Оскол. Дивизии должны были к утру 28 октября выйти за Северский Донец, взорвав за собой все мосты, а затем еще за четверо суток отойти еще на 70-85 км. В штабе Юго-Западного фронта опасались параллельного опережающего преследования со стороны противника и его возможного выхода на Оскол раньше советских войск. То, что противник, вопреки ожиданиям, ведет себя пассивно, заметили не сразу. Главные силы 40, 21 и 38 советских армий соприкосновения с противником не имели и оторвались от него. Подразделения немецкой 6 армии шли к Северскому Донцу по всем основным дорогам, но давления не оказывали и реку переходили лишь там, где планировали захватить предмостные укрепления. В полосе советской 21 армии, захватив Белгород, части пехотных дивизий вермахта заняли плацдармы на восточном берегу Донца. У стыка 21 и 38 армий вдоль западного берега Северского Донца расположилась переброшенная из Харькова 239 немецкая пехотная дивизия. Штаб группы армий «Юг» считал задачи осенней кампании 1941 г. выполненными. Целью операции ноября – декабря стало обеспечение безопасной зимовки и занятие плацдармов для будущего весеннего наступления. По достижении реки Северский Донец операция 6 армии была прекращена. Учитывая пассивность врага, который не спешил форсировать реку, советское командование изменило план отхода армий Юго-Западного фронта. Всем армиям предписывалось отход прекратить и закрепиться между Северским Донцом и Осколом. 1 Чиченков А.П. Указ.соч. – С. 34-35

20 Согласно оперативной директиве от 28 октября 1941 г. 40 армии ставилась задача, обеспечивая правое крыло фронта с севера, активной обороной прочно удерживать рубеж Тим – Мантурово - Строкино – Скородное, не допуская прорыва противника на Старый Оскол. Также ей необходимо было подготовить тыловой оборонительный рубеж Касторное – Горшечное – Старый Оскол. 21 армия должна была удерживать рубеж Телешовка – Клиновец – Большетроицкое и сосредоточить основное усилие обороны для прикрытия направлений Короча – Новый Оскол и Волчанск – Волоконовка. А 38 армии предписывалось активной обороной прочно удерживать рубеж Малая Волчья – Средний Бурлук – Кравцовка и прикрывать направления на Старый Салтов – Валуйки и Чугуев – Купянск. С ноября 1941 г. на участке 21 армии установилось относительное затишье. Лишь однажды противник сделал попытку продвинуться в направлении на Шебекино и Корочу силами двух пехотных полков. Но атака немцев была отбита. 28 ноября советские войска предприняли контрнаступление и продвинули свои позиции. В полосе 38 армии 8 ноября 76 стрелковая дивизия, предприняв наступление, отбросила противника на западный берег Северского Донца, освободив 7 населенных пунктов, в том числе и город Волчанск. В начале декабря 21 армия улучшила оборонительные рубежи и закрепилась по восточному берегу Северского Донца от Обояни до Волчанска. В условиях зимы линия фронта стабилизировалась вдоль реки Северский Донец1. В полосе обороны 21 армии в районе Прохоровки активно действовала 227 стрелковая дивизия (сд) под командованием полковника Г. А. Тер-Гаспаряна. В журнале боевых действий армии отмечено, что 15 ноября 1941 года в районе действий дивизии в наступление перешла группа противника силой до роты, вооруженная минометами. Наступление развивалось из Прохоровки и к концу дня немцы сумели занять Михайловку. К исходу следующего дня 1 около батальона пехоты и взвод конницы Овчинников В.В. Указ. соч.– С.84-85

21 противника заняли Петровку, восточную часть Прохоровки, Красное. Тем не менее, в течение следующих суток противник вынужден был оставить эти территории и отойти в западном направлении1. С переменным успехом бои за Прохоровку шли до конца месяца. В очередной раз немцам удалось оттеснить разведотряд 227 сд и захватить западную окраину Малояблоново. населенного пункта. Были заняты Плота и Советские войска заняли оборону и начали активную подготовку к уничтожению немецкого гарнизона. Перейдя в наступление, 13 декабря дивизия закрепилась на рубеже Васильевка, Радьковка, Призначное. Разведорганы действовали в направлении Верхняя Ольшанка, Береговое, Тихая Падина. Несмотря на это, противник одним батальоном занял Прохоровку, вторым - захватил Ясную Поляну, третьим – Беленихино2. Таким образом, после некоторого затишья на белгородско - курском направлении снова Главнокомандующего разразились кровопролитные Юго-Западным бои. направлением По приказу маршала С.К. Тимошенко войска Брянского фронта в конце декабря 1941 года начали наступление в направлении Орла. Для поддержки этой операции командующему Юго-Западным фронтом генералу Ф.Я. Костенко было приказано начать наступление с целью овладеть городами Курск, Обоянь и Белгород3. Операция получила название Курско-Обоянской. Основную задачу по наступлению на Обоянь решали 169 стрелковая дивизия полковника С. М. Рогачевского (с 26 декабря 1941 г. по 4 февраля 1942 г. сражалась в составе 21 армии) и 10 отдельная танковая бригада полковника В. А. Бунтмана-Дорошкевича. Против Ольшанско-Прохоровской группировки противника действовала 227 сд и 297 сд полковника Г. А. 1 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 23.12.2016). 2 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 23.12.2016). 3 Замулин В.Н. Прохоровка на линии фронта // Альманах «Памятники Отечества». - 2001.№ 51. - С. 31

22 Афанасьева. 227 стрелковой дивизии предстояло ликвидировать немецкие гарнизоны, расположенные в Верхней, Средней и Нижней Ольшанках, содействуя левому флангу наступающих на Обоянь. 297 стрелковая дивизия должна была окружить противника, находящегося в поселке Александровский (ст. Прохоровка)1. За день до начала операции 297 сд вела упорные бои укрепившегося в Ямках и Плоте против противника. С северо - востока Ямки попытался обойти 1059 стрелковый полк, который развил наступление в обход юго-западной окраины Прохоровки содействуя окружению Прохоровского немецкого гарнизона. Обоянская операция началась 29 декабря. Рано утром части 21 армии перешли в наступление по всему фронту. 297 и 227 стрелковые дивизии совместно блокировали опорный пункт противника в Прохоровке, после чего 297 сд продолжила развивать наступление в направлении Прелестное, Михайловка, Беленихино2. В первых числах января 1942 г. части 297 сд вели упорную борьбу за Беленихино, Сторожевое, Плоту. Противнику удалось оттеснить советских солдат на северо-восточную окраину Сторожевого. Целый день в центре этого населенного пункта шли бои. Предпринимались неоднократные попытки овладеть Плотой, однако, успеха они не имели и лишь во второй половине дня 2 января противник начал поспешный отход в направлении Шахово. Как отмечает В.Н Замулин, использование элементов внезапности, а также знание особенностей построения обороны врага позволило нашим войскам за первые три дня боев выйти на линию Сабынино – Шахово - Плота - Сторожевое - Прохоровка - Кусты - Верхняя Ольшанка - Марьино (ныне станция Ржава) – Сараевка, освободить села Думное и Плота, окружить 1 Манжосов А. Н., Немцев А. Д. Курско-Обоянская наступательная операция (январь 1942 г.) // Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) / ред.сост. А. И. Раздорский. — Обоянь, 2013. – С. 140 2 Журнал боевых действий 297 стрелковой дивизии с 28.12.1941 по 22.01.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691161. (дата обращения 24.12.2016.

23 немецкие гарнизоны в Прохоровке и Марьино. Эти два дoстаточно крупных населенных пункта и железнодорожные стaнции являлись узлами сопротивления на правом фланге армии1. В эти дни стояли тридцатиградусные морозы, а высота снежного покрова достигала полутора метров. Советские пехотинцы наступали по пояс в снегу, под сильнейшим огнем противника. 227 стрелковая дивизия блокировала в Нижней Ольшанке гарнизон гитлеровцев и частично выдвинулась на рубеж реки Псел2. Противник, продолжая удерживать Прохоровку, 5 января повел наступление с рубежа Прелестное, Васильевка, Тетеревино с целью оказать помощь гарнизону3. Прохоровскому Под сильным пулеметным и минометным огнем советская пехота залегла. Наши потери были велики. На рассвете 6 января немцы предприняли еще одну атаку. Огнем нашей артиллерии она была отбита. Наши подразделения таяли на глазах. Так, Липовку защищал 2 батальон 789 полка, который имел в строю вceгo 40 человек. В сводках журнала боевых действий 21 армии за 7 января значилось: «Противник перед фронтом, укрепившись, оказывает упорное сопротивление продвигающимся войскам почти во всех населенных пунктах, проявляя, при этом, особую активность в Прохоровке и Обояни. Одновременно подбрасывает подкрепления в другие села: Береговое, Лески, Гостищево»4. В течение следующих дней немецкое командование продолжало подбрасывать подкрепления в район Прохоровки и Верхней Ольшанки. 7 января части 297 сд вели ожесточенные бои за Ямки и совхоз Сталинское отделение. Атаки противника отбивал 1055 сп. Немцы пытались продвигаться вдоль железной дороги из совхоза Комсомолец в направлении 1 Замулин В.Н. Указ.соч. – С. 31 Манжосов А. Н., Немцев А. Д. Указ. соч. – С. 141 3 Журнал боевых действий 21 армии с 01.01.1942 по 31.01.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=131800579. (дата обращения 24.12.2016). 4 Там же. 2

24 Прохоровки. На следующий день этот полк, в соответствии с приказом командира дивизии, занимает оборону в Малояблоново и начинает вести разведку в направлении Ивановка, Беленихино, Лески. 10 января, согласно данным журнала боевых действий, 1057 стрелковый полк 297 сд в боях, доходивших до рукопашных схваток сумел овладеть южной и юго-восточной окраинами Ямок, однако, в результате контратаки превосходящих сил противника из Лутово, отошел на исходные позиции в Грушки1. Через два дня бои за Ямки продолжились. Трижды солдаты 1057 сп атаковали засевшего в населенном пункте противника. Немцы ожесточенно сопротивлялись, отбиваясь ружейно-пулеметным и минометным огнем, периодически из близлежащих населенных пунктов прибывало подкрепление. Не добившись успеха, советские бойцы отошли на исходные позиции. В полосе действий 227 сд противник пытался сильными группами вести разведку. Неоднократно совершались провокации против советских солдат. Так, 16 января, в северо-восточной окраине Прохоровки немцы, пытаясь произвести разведку переднего края наших войск, организовали группу, которая двигалась под белым флагом, не доходя нескольких сотен метров до переднего края. В этот же день отличился советский боец Хаджа Саилов. Он входил в состав группы, получившей указание провести разведку на юго-восточной окраине Прохоровки с целью установить местонахождение огневых точек противника. Вооружившись двумя гранатами и двумя бутылками с горючей смесью, Саилов в темноте подкрался к одному из стоящих поблизости деревянных домов. В нем были обнаружены одно 37-мм орудие и два станковых пулемета. Приспособленное под амбразуру орудия окно боец забросал бутылками с горючим, после чего из дома стали выбегать немцы. 1 Журнал боевых действий 297 стрелковой дивизии с 28.12.1941 по 22.01.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691161. (дата обращения 24.12.2016).

25 Тогда Саилов пустил в ход гранаты, после чего скрылся, вернувшись в свою часть. В результате умелых действий бойца были не только подавлены огневые точки противника, но и уничтожены 20 фашистских солдат1. На протяжении нескольких дней, вплоть до 17 января части 297 сд укрепляли населенные пункты, приспосабливая их для круговой обороны. Противник также в основном ограничился разведкой с целью обозначить расположение советских частей. Разведка проводилась мелкими группами, которые обстреливали боевые порядки дивизии. 18 января части дивизии перешли в наступлении в направлении на Беленихино, Ясную Поляну, выполняя задачу уничтожить противника в этом районе и к исходу дня выйти к Тетеревино. Однако, выполнить задачу вовремя не удалось – войска отошли на исходные рубежи. Упорные бои не увенчались успехом и на следующий день: несколько раз из рук в руки переходили опорные пункты Ивановка и Виноградовка, но выполнить поставленную командованием задачу не удалось. 21 января 297 дивизия вновь перешла в наступление в общем направлении Ивановка, Беленихино. В 18.00 со стороны населенного пункта Лески противником был атакован 1055 сп. В результате один батальон был развернут в сторону Лесков для отражения контратаки. В том же направлении был введен второй эшелон дивизии, который составил 1059 сп. В начале боя полк успешно теснил противника в сторону Лески, но впоследствии под воздействием артиллерийско-минометного огня вынужден был отойти на северо-западную окраину Малояблоново2. Согласно журналу боевых действий 21 армии, пленный, захваченный советскими солдатами, рассказал, что противник занимает дома и 1 Журнал боевых действий 21 армии с 01.01.1942 по 31.01.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=131800579. (дата обращения 24.12.2016). 2 Журнал боевых действий 297 стрелковой дивизии с 28.12.1941 по 22.01.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691161. (дата обращения 24.12.2016).

26 приспосабливает их под огневые точки, после чего ведет стрельбу с печки, сделав амбразуру в углу дома1. С 20 января установилась хорошая погода ярко светило солнце, видимость составляла 23 километра. Было создано несколько минных полей на дорогах Прохоровкa - Кpaснoe, Прохоровка - Грушки - Правороть. Командование 227 дивизии перешло к новой тактике ведения боевых действий. В ночное время к оккупированным селам выдвигались истребительные группы с задачами разведки, уничтожения огневых точек, захвата обозов и пленных. 21 января после перегруппировки в наступление на Сажное перешла 226 сд, однако успеха она не имела. Не увенчались успехом и действия 227 дивизии под Прохоровкой. До 22 января были предприняты несколько неудачных попыток овладеть поселком (так, 20 января Прохоровку атаковал 789 сп), после чего передний край обороны стабилизировался на прежней линии. Части перешли к оборудованию позиций и сооружению укреплений. 23 января, передав свой участок 124 сд, перешла к обороне 297 стрелковая дивизия. Уже на следующий день части дивизии отражали в районе Лески разведпартии противника силой до роты пехоты. Это же время авиация штурмовала скопление пехоты в районе Гостищево. До 25 января части 124 сд готовились к налету на Лески. Основная цель налета заключалась в том, чтобы под покровом ночи овладеть населенным пунктом и захватить оставленные там орудия. Однако ночные действия соединения успеха не имели из-за отсутствия тщательной разведки и неодновременной атаки частей дивизии2. 26 января разведка 227 сд проникла в совхоз «Октябрьский» и забросала гранатами два дома, которые были приспособлены оккупантами 1 Журнал боевых действий 21 армии с 01.01.1942 по 31.01.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=131800579. (дата обращения 24.12.2016). 2 Журнал боевых действий 21 армии с 01.01.1942 по 31.01.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=131800579. (дата обращения 24.12.2016).

27 под казармы. Довольно длительное время не удавалось захватить «языка», так как бдительность противника была усилена. В конце концов разведгруппа обнаружила немецкий обоз численностью до батальона. Несколько отставших солдат зашли погреться в железнодорожную будку юго - западнее Прохоровки. В результате был захвачен солдат противника. Из его показаний стало ясно, что немецкая группировка в районе проведения операции значительно усиливается. Вследствие этого Курско-Обоянская операция была прекращена. Таким образом, боевые действия на Белгородско - Курском направлении в конце 1941- начале 1942 гг. являли собой попытку советского командования остановить немецких оккупантов, уступая в численности и вооружении. Более того, предпринимались также попытки перейти в наступление, зачастую, завершающиеся крахом, что видно на примере Курско-Обоянской операции. Тем не менее, несмотря на то, что в ходе боев были оккупированы Белгород, Харьков, Грайворон, Прохоровка и другие населенные пункты, несмотря на неудачное в целом завершение КурскоОбоянской операции, Красная Армия приобрела ценнейший опыт, который в дальнейшем успешно использовала. 1.2. Февральские бои 1942 г. за Прохоровку в ходе подготовки наступления Юго-Западного фронта Зимой 1942 г. войска Юго-Западного фронта левым крылом вели ожесточенные бои за овладение районом Харькова. В это же время центр и юго-западное крыло войск фронта вели подготовку для перехода в наступление, задачей которого было овладение Белгородом и развитие наступления в Харьковском направлении совместно с левым крылом. На 40 армию возлагалась задача обеспечить правый фланг 21 армии посредством нанесения удара в общем направлении на Прохоровку и Обоянь с последующим выходом в район Малой Псинки и Новоселовки.

28 Наступление необходимо было провести силами двух стрелковых дивизий с рубежа Думное, Правороть. Как отмечалось в журнале боевых действий 40 А, в целях сокрытия намеченного удара и связанной с ним перегруппировки войск, последняя производилась с соблюдением определенных демонстративно- маскировочных приемов с 3 по 8 февраля. В районе Прохоровки , Думного, Правороти перемещения частей проходили только в ночное время. Дневки в населенных пунктах тщательно массировались. Артиллерия получила приказ открывать огонь только в случае крайней необходимости при переходе больших групп противника к наступательным действиям1. В начале февраля 1942 года под Прохоровкой началась смена боевых частей. Участок обороны Мордовка – Грушки – Правороть – Красное от 227 сд должна была принять 169 сд под командованием генерал-майора Михаила Ивановича Горюнова. Это воинское соединение было сформировано еще в 1939 году в Херсоне. Горюнов был для дивизии уже четвертым по счету командиром. С 5 по 17 февраля дивизия подчинялась 40 армии, в дальнейшем – перешла в подчинение 21 армии. Кроме того, в начале месяца в районе Прохоровки уже находились части 293 сд, которой командовал генерал-майор Павел Филиппович Лагутин. До 20 февраля 1942 г. эта дивизия входила в состав 40 армии, после чего была передана в подчинение 21 армии. К 4 часам утра 6 февраля дивизия Горюнова двумя полками – 434 и 556 сп – приняла боевой участок и заняла прочную оборону на рубеже Мордовка – Грушки – Правороть. Какой-либо активности перед фронтом дивизии противник не проявлял, поэтому частям дивизии удалось закрепиться на следующих рубежах: Боевой участок в районе Мордовки и Грушек прочно оборонял 434 сп с тремя 76-мм орудиями. На участке Правороть, высота 249,2 закрепился 556 1 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 27.12.2016).

29 сп с двумя 6-мм орудиями. В районе Красного находился участок обороны 2 батальона 680 сп. На юго-восточной окраине Призначного встал заградительный батальон, в Холодном – 100 авторота1. Следующие два дня на фронте были относительно спокойными. Противник не проявлял особой активности, лишь вел редкий минометный огонь по боевым порядкам 556 сп. В это время основной задачей 169 сд было произведение инженерного оборудования рубежа обороны. Рано утром 8 февраля командование дивизии получило приказ штаба армии о переходе в наступление с рубежа Грушки, Правороть. Дивизии было необходимо атаковать с юга Прохоровку и совместно с 293 сд уничтожить гарнизон противника в Прохоровке и Ямках, а впоследствии к исходу дня овладеть рубежом Лутово, Сторожевое. Основной удар наносился правым флангом в ходе наступления двумя эшелонами. Соединение Горюнова должно было быть готовым начать атаку к 12 часам 11 февраля2. Следующие несколько дней прошли за подготовкой наступления. Для усиления 169 сд на укрепленный пункт Прохоровка прибыл армейский инженерный батальон и 602 пушечный артиллерийский полк резерва Главного Командования (пап ргк). В полной мере использовалось затишье на фронте, проводилась боевая подготовка боевого состава, было создано 6 блокировочных групп. Наступление на Прохоровку началось 13 февраля ровно в 8 часов утра. Ожесточенный бой за станцию вели 1032 и 1036 сп 293 сд3. Боевые порядки дивизии Лагутина располагались в одну линию. В каждом стрелковом полку было создано по несколько штурмовых групп из стрелков, саперов и бронебойщиков, которые должны были блокировать опорные пункты, ДЗОТы, минировать пути отхода противника. Начав действовать в ночь на 13 1 Журнал боевых действий штаба 169 стрелковой дивизии с 18.06.1941 по 07.04.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110184318. (дата обращения 27.12.2016). 2 Журнал боевых действий штаба 169 стрелковой дивизии с 18.06.1941 по 07.04.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110184318. (дата обращения 27.12.2016). 3 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 29.12.2016).

30 февраля, они проникли через разрывы в обороне врага в его тыл, заминировали железную дорогу, ведущую на Курск, перерезали телефонную связь1. Поддержку сухопутным войскам оказывал 209 авиаполк. Пытаясь задержать продвижение советских частей, фланкирующий огонь из Ямок и Лутово. противник вел сильный Орудия были расположены в деревоземляных огневых точках. Известно, что наблюдательный пункт немецких войск был оборудован на элеваторе, практически сгоревшем перед оккупацией и расположенном на северной окраине Прохоровки. Оттуда корректировался огонь минометных и артиллерийских батарей. Наступать приходилось по снегу и открытой местности. К концу дня части 169 сд овладели северной и восточной окраинами Сторожевого, заняли восточную окраину Ямок и несколько отдельных домов на юго-востоке Прохоровки. При этом дивизия потеряла убитыми 8 человек, ранеными - 56 бойцов2. Несмотря на относительный успех наступления, дальнейшее продвижение было задержано сильным огнем автоматов и минометов противника, части дивизии вынуждены были залечь на достигнутых рубежах. Атака продолжилась на следующий день, 434 и 680 сп 169 сд пытались продвинуться в сторону Прохоровки, в то время как 556 сп сковывал немцев в Ямках и Сторожевом. В результате дневных боев на юго-восточной окраине Прохоровки было разрушено 7 домов, в которых находились огневые точки противника, еще 12 были сожжены. Полки 293 сд овладели северной и восточной окраинами поселка. Соединение продолжило свое наступление 15 февраля, однако, согласно журналу боевых действий, успеха не имело. Оставив части прикрытия на достигнутом рубеже, дивизия отошла для того чтобы привести себя в порядок. 1034 сп передислоцировался в 1 Замулин В.Н. Прохоровские рубежи. Февраль 1942 г. // Истоки. – 2000. – 29 марта Журнал боевых действий штаба 169 стрелковой дивизии с 18.06.1941 по 07.04.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110184318. (дата обращения 04.01.2017). 2

31 район Липовки, 1032 сп отошел на Тихую Падину, 1036 сп – отодвинулся на Мордовку1. В итоге трехдневных наступательных боев стало очевидно, что в связи с недостаточной насыщенностью артиллерией, недостатком боеприпасов и отсутствием танков в 293 и 169 сд, дальнейшее общее наступление левого крыла армии бесполезно. Круговая оборона противником населенных пунктов и каждого объекта в отдельности, насыщенная ДЗОТами и ДОТами с мощными огневыми средствами приводила к бесцельности атак и большим потерям. В связи с этим характер боевых действий наших войск отличался медлительностью. Каждый приспособленный к обороне объект приходилось брать только после того, как он был разрушен, и оборонявшая его живая сила была уничтожена. Решением командующего 40 А тактика боевых действий была изменена. Задача разрушения и уничтожения оборонительных объектов противника выполнялась специально отобранными истребительно- блокировочными группами. Обе дивизии к утру 17 февраля произвели перегруппировку. Главные силы 293 сд были сосредоточены следующим образом: 1032 сп на рубеже Думное, Липовка, Тихая Падина; 1036 сп – в районе хуторов Драный, Зеленый; 1034 сп – на линии Хламов, северная часть Красного. Часть сил сменила части 169 сд на южной окраине Прохоровки, в Ямках. Дивизия Горюнова получила новую задачу перейти в решительное наступление в направлении Сторожевого2. К выполнению поставленной февраля. Посредством минометного огня ведения задачи 169 сд приступила утром 18 сильного ружейно-пулеметного и части дивизии были остановлены противником в нескольких сотнях метров от цели – х. Сторожевое. Наступление продолжилось на следующий день. Понеся большие потери, части дивизии 1 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 04.01.2017). 2 Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 04.01.2017).

32 достигли следующих рубежей: 434 сп был задержан в 400-х метрах юговосточней окраины Ямок и был вынужден залечь; 680 сп остановился за 200 метров до северо-восточной окраины Ямок; 556 сп – 300 метров восточнее Сторожевого1. В результате наступление успеха не имело и было остановлено огнем противника на подступах к Сторожевому. Остальные части левого крыла в это время выполняли задачу дня действиями истребительно-блокировочных групп по уничтожению наиболее активных объектов противника. Не удалось занять хутор и в последующие дни. На основании боевого распоряжения Штаба 21 армии обе наступавшие на Прохоровку дивизии перешли в ее оперативное подчинение. Впоследствии, согласно дивизионным документам, в ночь на 24 февраля 169 сд сдала занимаемую полосу частям 297 сд и перешла в резерв Командарма 21. Таким образом, в феврале 1942 года войскам Красной Армии не удалось провести удачную операцию по освобождению станции Прохоровка и прилегающего к ней поселка. Более того, февральская операция стала последним крупным наступлением 1942 г. на данном участке. В дальнейшем наши войска вынуждены были перейти к обороне. 1.3. Боевые действия на территории Беленихинского и Саженского районов в феврале-марте 1942 г. После завершения Курско-Обоянской операции 297 стрелковая дивизия Георгия Афанасьевича Афанасьева до начала февраля находилась в резерве Командующего войсками 21 армии. В течении 17 дней войска занимались боевой подготовкой. Проверялось состояние обмундирования и вооружения каждого бойца, проводились занятия с командирским и рядовым составом. 1 Журнал боевых действий штаба 169 стрелковой дивизии с 18.06.1941 по 07.04.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110184318. (дата обращения 04.01.2017).

33 В ночь на 9 февраля дивизия сменила части 124 стрелковой дивизии и должна была прочно удерживать район Дальний Должик, Жиломостное, Малояблоново, Плота. Части дивизии начали производить инженерные работы, в направлении Беленихино и Лески были направлены разведывательные группы, которые должны были установить, каким образом устроена огневая система обороны противника, захватить пленных. В течение нескольких дней соединения пытались выполнить поставленную задачу, разведгруппа, действовавшая на северо-восточной окраине Лесков, была обнаружена боевым охранением противника. Завязался бой, в результате которого соединение без потерь отошло на исходные позиции1. Данные действия предваряли крупное наступление частей 21 А, которое было запланировано на 13 февраля. 297 сд должна была действовать на территории Беленихинского района, получив следующую задачу: 1) 1057 сп – овладеть Ивановкой и к исходу дня выйти на рубеж х. Тетеревино, Ясная Поляна; 1) 1055 сп должен был занять Лески и, во взаимодействии с 1057 сп овладеть Беленихино2. В боях на территории Саженского района принимала участие 81 стрелковая дивизия генерал-майора Василия Степановича Смирнова. Он возглавлял соединение до 15 февраля, а впоследствии был сменен генералмайором Кузьмой Ильичом Горюновым. В начале февраля 81 сд сменила части 124 сд в районе Озерово и Сажного. Части дивизии вели усиленную разведку в направлении этих двух пунктов. В районе Сажного оборонялась также 226 стрелковая дивизия. После завершения Курско-Обоянской операции боевые действия на ее участке не отличались особой ожесточенностью, на страницах журнала боевых действий достаточно часты записи о том, что «противник активности не 1 Выписка из журнала боевых действий 297 стрелковой дивизии с 23.01.1942 по 28.02.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691159. (дата обращения 15.01.2017). 2 Там же.

34 проявлял». 13 февраля согласно приказу Штаба 21 армии соединение перешло в наступление на сильно укрепленные противником районы Сажное, Гостищево. Завязались упорные бои, части дивизии несли большие потери от артиллерийского и минометного огня противника, неоднократно немцы переходили в контрнаступление. 987 стрелковый полк овладел рощей южнее Сажного. 989 сп в ходе дневных боев вышел в лес в 3х км юговосточнее Гостищево, перешел реку Северский Донец и достиг дороги Сажное – Киселево. В разгар боя был ранен командир полка майор Кучеренко1. Исходя из сложившейся обстановки полку было приказано сосредоточить оставшиеся силы и к 23:00 совместными действиями с 987 сп ночным налетом занять Сажное. Тем не менее, поставленная задача выполнена не была, части дивизии остались примерно в одном километре от Сажного. Полки 297 сд перешли в наступление после подавления артиллерийских огневых точек противника. На расстоянии 300 м от опорных пунктов Ивановка и Лески части были остановлены интенсивным огнем минометов и пулеметов противника и дальше продвинуться не смогли. В течение четырех дней на опорный пункт Лески проводились атаки, однако успеха они не имели и войска отошли на исходные позиции2. 13 февраля 81 сд перешла в наступление и прорвала оборону узлов сопротивления противника на фронте: Озерово, северная часть Сажного. 202 сп вел бой за овладение северо-восточной окраиной Сажного. Артиллерия с 7 часов утра вела огонь по огневым точкам в районе станции Сажное. Противник создал в населенном пункте прочную оборону (до батальона солдат – в Сажном) с большой насыщенностью автоматического оружия. 1 Журнал боевых действий 226 стрелковой дивизии с 28.08.1941 по 29.06.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742593. (дата обращения 15.01.2017). 2 Выписка из журнала боевых действий 297 стрелковой дивизии с 23.01.1942 по 28.02.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691159. (дата обращения 15.01.2017).

35 После неудачной атаки вечером части дивизии отошли на исходные рубежи для кормления и обогрева личного состава1. Во второй половине дня, как указано в журнале боевых действий 21 армии, около роты солдат противника предпринимает контратаку на Лески из района Беленихино. По всей видимости, целью такого наступления было отбросить советские наступающие части в исходное положение. Контратака была отбита с потерями для противника2. 14 февраля действия противника на участке 226 сд характеризовались непрерывными контратаками с ураганным артминобстрелом. В середине дня было установлено, что рота лыжников противника выдвинулась в лес юговосточнее Гостищево, до 150 человек пехоты сосредотачивались небольшими группами на восточной окраине Сажного. По предположению командира 226 сд, немцы готовили новую атаку, было усилено наблюдение за этими населенными пунктами, артиллерия готовилась к расстрелу 14 танков, прибывших в район Киселево. Во второй половине дня танки появились на восточной окраине Гостищево, были встречены огнем советской артиллерии. При подходе боевых машин вплотную к местности, где были расположены советские полки, солдаты противника провокационными выкриками старались дезорганизовать оборону дивизии. В результате по немцам был открыт огонь, огнем ПТР и артиллерии было подбито 4 танка, после чего противник отошел в Гостищево3. Утром того же дня по решению генерал-лейтенанта Бодина, командующего 21 армии, был осуществлен налет на Лески с целью подавить гарнизон противника. После подготовки пехоты к наступлению был открыт беглый огонь из артиллерийских орудий. Завязавшийся впоследствии бой 1 Журнал боевых действий 81 стрелковой дивизии с 22.06.1941 по 04.08.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742519. (дата обращения 20.01. 2017). 2 Журнал боевых действий 21 армии с 16.01.1942 по 13.03.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=134863767. (дата обращения 20.01.2017). 3 Журнал боевых действий 226 стрелковой дивизии с 28.08.1941 по 29.06.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742593. (дата обращения 20.01.2017).

36 был коротким, часть сил ворвалась в северо-восточную окраину Лески и заняла несколько домов. Пытаясь прорвать укрепленную оборону противника раз за разом производила атаки на Озерово. В ночь на 16 февраля завязались ожесточенные уличные бои в северной части населенного пункта. Слева, на участке 226 сд противник подтянул резервы и несколько танков, а впоследствии при поддержке авиации осуществил контратаку на Сажное. К 20 февраля частям 81 сд удалось достичь некоторого успеха в ходе выполнения задачи по овладению Озерово. В центре населенного пункта 323 сп сумел занять водокачку, 53 сп вышел на западную окраину, а 202 сп с западной окраины Озерово перешел в наступление на МТС. Дивизия удерживала достигнутый рубеж, одновременно ведя бои по уничтожению противника в самом населенном пункте1. На рассвете 18 февраля Сажное с севера атаковал 937 сп 226 сд. Встречая сильное сопротивление противника, полк достиг северо-восточной окраины населенного пункта и занял несколько домов. Однако к исходу дня под сильным пулеметным и артиллерийским огнем войска вынуждены были отступить. С другой стороны атаку на Сажное провел 989 сп, сходу ворвался в село и занял более десятка домов. Тем не менее, удержать занятые позиции также не удалось2. В этот же день в Сажном противником были сожжены 40 домов предположительно с целью расчистки обстрела и лучшей огневой связи между укрепленными точками. Безуспешные атаки на Лески продолжала осуществлять 297 сд. 18 и 19 февраля в течение всего дня части дивизии вели ожесточенный бой, после чего неизменно отходили на исходные позиции. Впоследствии командованием было получено распоряжение, в котором ставилась другая 1 Журнал боевых действий 81 стрелковой дивизии с 22.06.1941 по 04.08.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742519. (дата обращения 20.01. 2017). 2 Журнал боевых действий 226 стрелковой дивизии с 28.08.1941 по 29.06.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742593. (дата обращения 20.01.2017).

37 задача. Необходимо было сковать силы противника на фронте Виноградовка, Ивановка и вести наступление в направлении Тетеревино, Ясная Поляна. Два первых населенных пункта были приспособлены немцами для круговой обороны1. Согласно боевому распоряжению Штаба 21 армии, в 20-х числах февраля части должны были продолжить наступление, имея основной целью обойти Ивановско-Беленихинский узел сопротивления, сковывая резервы противника, а также одновременно двумя стрелковыми полками – 4 и 335 атаковать Лески. Эти полки входили в состав 1 гвардейской стрелковой дивизии которой командовал генерал - майор Иван Никитич Руссиянов. После себя он оставил книгу воспоминаний, где описано также и данное наступление. В частности, военачальник писал: «Поздним вечером 20 февраля 1942 года после артиллерийской подготовки 1-я гвардейская и соседние соединения пошли в наступление. Стремительным броском батальоны 4-го и 355-го стрелковых полков преодолели половину заснеженного поля. И здесь сбылись мои самые худшие опасения. Сильный фланговый пулеметный, а также плотный артиллерийско-минометный огонь прижал бойцов к земле. Плохо разведанные вражеские огневые точки не были подавлены»2. Бойцы поднимались в атаку не один раз, но занять село так и не сумели. Тем не железнодорожной менее, насыпи, части дивизии некоторые сумели подобраться подразделения, к преодолев обледенелый подъем, сумели перебраться на другую сторону насыпи. Однако, с артиллерией все обстояло гораздо хуже. Солдаты, как ни старались, не могли втащить пушки, которые скатывались обратно, переворачивались и сметали все на своем пути. Перебазировать артиллерию на другую сторону так и не удалось. 1 Выписка из журнала боевых действий 297 стрелковой дивизии с 23.01.1942 по 28.02.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691159. (дата обращения 15.01.2017). 2 Руссиянов И. Н. В боях рожденная... — М., 1982. – С. 136

38 В сводках 21 армии за 22 февраля зафиксировано: «Характерно, что части 1 гсд, подошедшие к ж/д насыпи были остановлены огнем автоматических орудий с ДЗОТов, мастерски вделанных в насыпи. На западной стороне насыпи располагались части противника, имея землянки на удалении 500-600 м от насыпи. В таком положении войска провели в течении двух дней, производя вылазки отдельными группами»1. Ближе к концу февраля дивизия Руссиянова, так и не добившись значительного успеха, передала свой участок 297 сд. В начале марта распоряжение о передаче боевого участка дивизии Г.А. Афанасьева получила также 81 сд. Она заняла оборону в центре Озерово, выставив в трехстах метрах западнее боевое охранение, а также на северо-западной окраине населенного пункта. Южная часть Озерово продолжала оставаться в руках противника2. 21 февраля подкрепление в виде двух маршевых рот получила 226 сд. Однако, особого результата это не принесло т.к. солдаты обладали плохой подготовкой и не были вооружены. Было принято решение о нецелесообразности привлекать их к боевым действиям. В начале марта, после множественных безуспешных попыток захвата территории Саженского района, части 226 сд передали данный участок 21 отдельной мотострелковой бригаде. Таким образом, более чем за две недели боев войскам 21 армии не удалось выполнить поставленную задачу. Причинами неудачи признана недостаточная активность пехоты, в том числе в ходе взаимодействия ее с артиллерией, неумение владеть противотанковыми ружьями. Существенно увеличился участок обороны 297 сд, теперь активные бои развертывались на рубеже Прохоровка, Гостищево. Дивизия имела задачу удерживать занимаемую оборонительную полосу с двумя передовыми 1 Журнал боевых действий 21 армии с 16.01.1942 по 13.03.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=134863767. (дата обращения 30.01.2017). 2 Журнал боевых действий 81 стрелковой дивизии с 22.06.1941 по 04.08.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742519. (дата обращения 30.01. 2017).

39 отрядами. Первый, который включал в себя по одному батальону из 1059 и 1057 стрелковых полков (всего – около 140 активных штыков), должен был ударом с северо-востока овладеть Тетеревино. Второй в составе 243 активных штыков наступал с противоположной стороны и должен был занять Тетеревино с юго-востока. На остальных участках фронта сильный разведывательный отряд должен был проводить разведку и активными действиями сковать противника. Наступление началось 10 марта, оба передовых отряда выдвинулись в заданном направлении, однако были встречены сильным пулеметным и артиллерийским огнем и вынуждены были отойти на исходные рубежи. На следующий день ситуация повторилась с отрядами 1055 стрелкового полка, наступавшими в направлении ст. Сажное. В течение дня соединения вели бой за рощу в километре от Озерово, но успеха не достигли и отошли назад1. В это же время пытался войти в Сторожевое передовой отряд 1034 стрелкового полка 293 сд. хутора Встретив сильный огонь с северной стороны и проволочные заграждения в 3 ряда, отряд отошел в рощу. В дальнейшем, оставив на месте разведгруппу для наблюдения за противником, отряд был отведен в Правороть. Ранним утром 14 марта передовой отряд 1055 сп в ходе наступления на ст. Сажное наткнулся на минное поле и проволочное заграждение. Подвергаясь сильному пулеметному обстрелу, войска вынуждены были отступить. На следующий день в аналогичную ситуацию попал и передовой отряд 1059 стрелковый полк. 1057 сп, наступая в направлении ж/д будки южнее Тетеревино, был встречен сильным пулеметным огнем ДЗОТов. Противником была организована контратака, завязался бой, в ходе которого немцы, понеся потери, отошли, в плен был захвачен раненый ефрейтор 248 пп. 1 Выписка из журнала боевых действий 297 стрелковой дивизии с 01.03.1942 по 31.03.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691160. (дата обращения 02.02.2017).

40 В ночное время противник зачастую бездействовал, 16 марта разведка 21 армии было замечено усиленное движение мелких групп противника между населенными пунктами. Утром около роты немецких солдат повели наступление на боевое охранение из рощи северо-западнее Озерово. Впрочем, советские части сумели отбить эту атаку. Тем не менее, уже вечером противник также безуспешно пытался атаковать боевое охранение на опушке рощи восточнее Ивановки1. С 22 по 25 марта разведгруппа 1059 сп действовала на северо- восточной окраине Ивановки. Был обнаружен вражеский ДЗОТ и ручной пулемет. Солдаты забросали сооружение противотанковыми гранатами, уничтожив 5 солдат противника, после чего отошли на исходные позиции. В дальнейшем вплоть до конца месяца записи в журнале боевых действий дивизии практически не отличались, части дивизии многократно пытались занять опорные пункты немцев, однако все предпринимаемые атаки были отбиты пулеметным и артиллерийским огнем. 30 марта командир дивизии Г.А. Афанасьев приказал командирам частей усилить на своих участках боевое охранение, вести систематическую разведку и наблюдение за каждым мельчайшим передвижением противника2. Таким образом, боевые действия на территории Саженского и Беленихинского районов в феврале-марте 1942 г. также не увенчались успехом. Частям 21 армии не удалось сломить хорошо подготовленную оборону противника и добиться каких-либо существенных результатов в деле освобождения районов. 1.4. Белгородско-Харьковская наступательная операция «Звезда». Начало освобождения Саженского района 1 Журнал боевых действий 21 армии с 14.03.1942 по 31.05.1942 г. – URL: https://pamyatnaroda.ru/documents/view/?id=134863768. (дата обращения 02.02.2017). 2 Выписка из журнала боевых действий 297 стрелковой дивизии с 01.03.1942 по 31.03.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691160. (дата обращения 02.02.2017).

41 Кодовое наименование «Звезда» получил план операции по освобождению Харьковского промышленного района и города Белгорода. Работа над созданием этого плана началась по указанию Ставки ВГК. 21 января представитель Ставки А.М. Василевский и командующий Воронежским фронтом Ф.И. Голиков представили данный план на рассмотрение командования. Как отмечает И.Б. Мощанский, разработка двух командующих была утверждена лично И.В. Сталиным 23 января. Начать операцию планировалось 1 февраля 1943 г1. Главной целью операции стало уничтожение группировки немецко – фашистских войск и овладение городами Курск, Белгород, Харьков. Боевая задача воронежского фронта осложнялась необходимостью действия на расходящихся направлениях, одним из которых был, непосредственно, Курск, а вторым стали Белгород и Харьков. Подробное описание плана операции можно встретить в мемуарах участника Великой Отечественной войны, командующего 69 армией М.И. Казакова. По его словам, с рубежа Старый Оскол, Валуйки должны были наступать войска 40, 69, 3 танковой армий и 2 гвардейского кавкорпуса. В начале наступления им предстояло действовать на широком фронте, а в дальнейшем, по мере продвижения, фронт перед этой группировкой сужался примерно наполовину2. Действовавшая на правом фланге ударной группировки Воронежского фронта 40 армия перешла в наступление в 9 часов утра 3 февраля. В первом эшелоне действовали 309, 340, 305 и 100 стрелковые дивизии. Они получили задачу к исходу третьего дня овладеть рубежом на глубине 70 км. За ними наступал второй эшелон, состоящий из 183 стрелковой дивизии и сводного танкового отряда3. 1 Мощанский И.Б. Триумфы и трагедии великой войны. – М, 2010. – С. 251–254 Казаков М. И. Над картой былых сражений. — М., 1971. – С. 159 3 Абатуров В.В., Португальский Р.М. Харьков – проклятое место Красной Армии. – М.,2008. – С. 187 2

42 Справа от 40 армии в направлении Мантурово, Прохоровка, Томаровка планировалось наступление 38 армии, но перед тем она должна была завершить уничтожение группировок противника в районе Тим, Мантурово. Таким образом, в первые дни операции правый фланг главной группировки войск фронта оставался открытым со стороны Курска и Сум. В первые февральские дни серьезных осложнений в ходе наступления левого крыла Воронежского фронта не наблюдалось. В результате успешных действий на западном берегу реки Оскол были ликвидированы многие опорные пункты противника. Советские войска преследование отходящих немецких частей до рубежа начали Прохоровка, Мелехово, Нежеголь. Активно уничтожались немецкие арьергарды. Генерал Кирилл Семенович Москаленко отмечал, что советское наступление развивалось достаточно успешно. Немцы, в свою очередь, ожесточенно сопротивлялись. Для того, чтобы любыми способами сдержать натиск советских войск, противник разрушал и минировал дороги, подрывал мосты, использовал в целях обороны населенные пункты. Сильные морозы, продолжительные метели и снежные заносы в некоторой степени оказывали помощь немецкой армии. Число дорог было ограничено и это мешало наступающим маневрировать, а также создавало трудности для своевременного подвоза боеприпасов и провианта. Несмотря на это, советские дивизии продвигались вперед, даже быстрее, чем намечалось по плану операции1. Согласно приказу штаба 40-й армии от 2 февраля 1943 г., 309 сд получила задачу сосредоточившись в с. Ястребовка, наступать в направлении Скородное-Гостищево. Командир дивизии генерал-майор М. И. Меньшиков прекрасно понимал роль своего соединения в предстоящем освобождении Харькова. Для того, чтобы ускорить продвижение вперед военачальник отдал приказ до предела использовать санный транспорт. В 1 Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. 1941-1943. – М., 1975. - Кн. 1. – С. 415416

43 результате за четыре дня наступления дивизия генерала Меньшикова не только выполнила ближайшую задачу, но и продвинулась на 20 км западнее заданного ей рубежа. Частям дивизии удалось выйти на дорогу Старый Оскол - Тим, перерезать ее и, выставив ряд засад, захватить 2 автоколонны противника. Продолжая марш, дивизия в ночь на 5 февраля сходу заняла с. Скородное1. Видя быстрое продвижение 309 стрелковой дивизии, К.С. Москаленко решил развить ее успех и ввести в бой второй эшелон армии. Уже 4 февраля в полосу наступления 309 дивизии был направлен сводный танковый отряд. Сюда же была направлена 183 стрелковая дивизия генерал-майора А.С. Костицына.2 После овладения Скородным 309 стрелковая дивизия продолжила развивать наступление в сторону Холодного. Село было занято 5 февраля. Не встречая сопротивления противника, соединение продолжило успешное продвижение вперед. Уже на следующий день, 6 февраля, 955 стрелковый полк из состава 309 сд занял Гостищево, перерезав железную дорогу Курск – Харьков3. В это же время 957 сп овладел населенным пунктом Сабынино Саженского района. Всего за несколько февральских дней первый раз были освобождены Прохоровский район и Прохоровка (6 февраля), Короча (7 февраля), Корочанский район (8 февраля). Затем были освобождены: с. Шебекино и Шебекинский район (9 февраля). С освобождением территории Саженского, Беленихинского и Прохоровского районов действия операции «Звезда» на данной территории завершились. В дальнейшем 60 армия под командованием генерала 1 Журнал боевых действий 309 стрелковой дивизии с 03.12.1941 по 15.03.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134588742. (дата обращения 10.02.2017). 2 Исаев А.В. Освобождение. Переломные сражения 1943 года. – М., 2015. – С. 40 3 Журнал боевых действий 309 стрелковой дивизии с 03.12.1941 по 15.03.1944 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134588742. (дата обращения 10.02.2017).

44 И.Д. Черняховского к исходу 6 февраля вышла на подступы к Курску. Генерал-майор принял решение овладеть Курском обходным маневром. С этой целью были созданы две ударные группы, одна из которых в составе двух стрелковых дивизий и танковой бригады, продвигалась в обход города с севера, другая, в составе одной усиленной стрелковой дивизии, обходила город с юга. Особенно сильное сопротивление враг оказал на северном и восточном подступах к городу. Тяжелые бои с частыми рукопашными схватками шли здесь весь день 7 февраля. Бои за Курск продолжались всю ночь и день 8 февраля, и только вечером город был полностью очищен от врага1. Утром 9 февраля впервые от немецкой оккупации был освобожден город Белгород. Спустя неделю советские войска овладели Харьковом. Операция «Звезда» была завершена. Проведя анализ действий советских войск, необходимо сделать вывод о том, что до 1943 г. Красная Армия на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов значительных успехов фактически не имела. Борьба с оккупантами на начальном этапе Великой Отечественной войны не принесла положительных результатов и велись преимущественно в обороне, т.к. плохо вооруженные и обмундированные советские войска не могли противостоять закаленной боями армии Германии. Тем не менее, войска Красной Армии в ходе данных боев приобрели опыт борьбы с немцами и получили необходимую подготовку для дальнейших действий. Наступательную операцию «Звезда» можно характеризовать как успешную. Советские войска в ходе тяжелых боев смогли отбросить немецкую армию и освободить сразу несколько районов Курской области, в том числе Саженский. 1 Чиченков А.П. Накануне Курской битвы. – Белгород, 1993. – С. 66-67

45 1.5. Освобождение Прохоровки и Беленихино в феврале 1943 г. После ожесточенных боев под Воронежем части 183 стрелковой дивизии, продолжая преследовать отходящие на запад соединения немецкофашистских захватчиков, в начале февраля вплотную подошли к Прохоровке. 183 сд, была сформирована перед началом войны в 1940 г. в Советской Латвии. Ядро соединения составили регулярные войска Красной Армии, а также солдаты и офицеры бывшей армии Латвии. Изначально дивизия дислоцировалась в районе Царниковы – населенного пункта в Латвии, расположенного в нескольких десятках километров от Риги. В начале Великой Отечественной войны дивизия с первых же дней приняла на себя удары вторгшихся в Латвию немецко-фашистских войск и, ведя тяжелые оборонительные бои, вынуждена была отходить на восток, одновременно ведя ожесточенную внутреннюю борьбу и очищаясь от профашистского настроя кадрового Латышского офицерства и части солдат1. За период с 1941 по 1943 годы дивизия прошла длинный боевой путь, и вот теперь ей выпало освобождать небольшой поселок и станцию под Белгородом. 3 февраля на станции Горшечное Курской области командир дивизии генерал А.С. Костицын получил боевой приказ командующего 40 армией генерала К.С. Москаленко. Один из пунктов этого приказа гласил: «Усиленным передовым отрядом от 183 стрелковой дивизии к 6 февраля захватить станцию Прохоровка – поселок Александровский и удерживать до подхода главных сил»2. В этом же приказе указывались очень скупые данные о противнике, находящемся в оперативной глубине. Через несколько часов командир 285 стрелкового полка майор А.К. Карпов также отдает приказ сформировать специальный разведотряд, 1 183 стрелковая дивизия. Исторический формуляр [Эл.ресурс] // Сайт «Северозападный фронт. Демянский котел». – URL: http://demjanskijkotel.blogspot.ru/2011/03/183.html. (дата обращения 14.07.17) 2 Фонды ФГБУК «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле». Папка 6. Л. 38

46 которому ставилась задача в условиях суровой зимы продвинуться более чем на 30 км вперед и в тылу противника захватить опорный пункт. В приказе значилось: «2 стрелковый батальон с 15 автоматчиками, взводом ИПТБ, взводом ПА, с 10 разведчиками, взводом ПТР с 17.00 5.02. 43 г. начать форсированный марш по маршруту Холодное, Сагайдачное, Призначное, Бахтеевка, ст. Прохоровка. К утру 6.02.43 овладеть ст. Прохоровка, отрезать пути противнику, идущие на юго-запад и прочно удерживать их»1. В личный состав этого отряда входило до 900 человек, 22 орудия и миномета2. Такие цифры приводит в своих воспоминаниях бывший начальник штаба 183 сд полковник П.К. Рубан. Тем не менее, достаточно сложно представить, чтобы в разведку была направлена сразу треть полка, учитывая тот факт, что в соединении Костицына на данный момент времени отмечалась высокая убыль личного состава. Командиром отряда был назначен заместитель командира 285 стрелкового полка капитан Алексей Иванович Ткачев, комиссаром – инструктор политического отдела дивизии капитан М.Л. Воротилов. Сам А.И. Ткачев в одном из своих послевоенных писем вспоминал, что в его подчинении «было 120 человек, вооружѐнных 50мм миномѐтами, автоматами и винтовками»3. Перед тем как отправить отряд выполнять поставленную задачу, генерал А.С. Костицын сообщил А.И. Ткачеву, что обстановка в районе Прохоровки и Александровского не разведана. Командующий советовал подойти к опорному пункту, провести разведку, возможно, попытаться овладеть станцией. Если в ходе разведки выяснится, что задача отряду не по силам, нужно было отвести солдат в лес и дождаться прихода других частей4. Известно, что наступление советских войск серьезно затруднялось суровыми условиями зимы. Морозы достигали 35 градусов. Поля были 1 Цит. по Замулин В.Н. И он пришѐл, тот светлый день освобождения // «Тем, кто историю вершил…»: Курский военно-исторический сборник. Вып. 2. – Курск, 2011.- С. 51 2 Рубан П.К. Помним легендарную землю // Коммунист. – 1978. – 4 февраля 3 Ткачѐв А.И. Командир ищет отважных // Коммунист. – 1966. – 5 февраля 4 Татаркина Е. В храме должны гореть сегодня свечи // Истоки. – 1998. – 4 февраля

47 покрыты глубоким слоем снега, дороги занесены. Чтобы проехать автотранспорту, обозу, надо было проезжую часть очистить от снега, глубиной до 2-3 метров1. Для того, чтобы отряд был подвижен и мог в сутки преодолевать 38-40 километров по бездорожью, с глубоким покровом снега и всегда был готов вести бой, всю пехоту отряда посадили на розвальни2 - низкие и широкие сани. В первых числах февраля в Красном, а также в хуторе Зеленом, что в пяти километрах от Прохоровки, под покровом ночи появились разведчики, которые расспрашивали о скрытных подходах к Прохоровке, о наличии укреплений вражеских воинских подразделений. Было установлено, что на станции Прохоровка стоят три железнодорожных эшелона в ожидании паровозов. Эшелоны смешанные: в них находится имущество: военное и невоенное, продовольствие, всякое оборудование. Общее количество фашистов, находящихся в эшелоне, до 400 человек3. В ночь с 5 на 6 февраля офицеры отряда собрались в доме колхозницы Варвары Леонтьевны Кашниковой. Алексей Иванович Ткачев разложил на столе карту и сказал: «Прохоровку взять на рассвете». До решительного наступления оставались считанные часы, тем не менее, предстояло еще разведать безопасные подходы к станции. В момент обсуждения в разговор вмешалась хозяйка дома. Она предложила показать наиболее короткую и безопасную дорогу к Прохоровке, так как очень хорошо ориентировалась в данной местности. Вместе с этим, женщина предложила взять еще двоих провожатых – Сергея Немыкина и Ивана Багрова. Муж Варвары Леонтьевны также воевал в Красной армии, поэтому она считала своим долгом помочь советским солдатам, и тем самым помочь супругу «выковать победу»4. Необходимо отметить, что вплоть до 1968 года центром Прохоровского 1 Ефименко И. Освободители // Коммунист. – 1977. – 8 февраля В памяти, в сердцах – навека // Коммунист. – 1981. – 5 февраля 3 Фонды ФГБУК «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле». Папка 9. Л. 20 4 Причастна к подвигу // Коммунист. – 1979. – 6 февраля 2

48 района было село Александровское. В свою очередь, в центре села размещались объекты, которые имели наибольшую значимость – водокачка, железнодорожный вокзал, объекты обеспечения передвижения составов. Их необходимо было сохранить в любых условиях. Станция Прохоровка располагалась на участке железной дороги Курск – Белгород. Данный участок немцы в полной мере использовали для перевозки военных грузов. Некоторые из старожил поселка вспоминали, что в 1942 году через Прохоровку часто переправляли эшелоны с оружием к Сталинграду. После взрыва, произошедшего как раз во время подготовки одного из таких эшелонов, движение довольно быстро возобновилось. При станции неотлучно существовала ремонтная мастерская для восстановления путей. Прохоровка находилась под круглосуточной охраной немецких солдат. В нескольких метрах от вокзала находились помещение для охраны и несколько полицаев. В случае нападения они могли быстро переместиться в здание вокзала и оказать сопротивление. Услышав перестрелку, поднялся бы и весь гарнизон. В таком случае отряд Ткачева не смог бы подойти к станции, используя эффект неожиданности. Это делало данный участок наиболее важным и опасным для советских солдат. Еще одним местом, где наблюдалось постоянное скопление солдат и офицеров противника, были три дома в юго-западной части села (в начале улицы Советской), в которых до войны размещались узел связи, районное отделение НКВД и военный комиссариат. Кроме того, эти строения были очень удобными для оборудования долговременных огневых точек. Особенно массивный дом узла связи – каменный, в два этажа, на довольно высоком фундаменте дореволюционной постройки. С его чердака просматривалась большая часть села, рыночная и привокзальная площади, а также подходы к центру с северных и южных окраин. В нѐм могла продолжительное время обороняться группа до 40 человек. Подходы к узлу связи могли прикрывать огневые точки, в помещении (тоже каменном) райвоенкомата. Исходя из полученных данных, А.И. Ткачѐв разбил отряд на

49 три группы. Первую возглавил сам, еѐ бойцам предстояло двигаться по дороге с. Скородное – с. Александровское и войти в село по улице Советской. Вѐл группу И.С. Багров. Одновременно с первой должна была обойти село с севера и нанести удар по станции и комендатуре, вторая группа, которой командовал капитан Рябов, а проводником назначили С. Немыкина. Третьей группе под командованием капитана М.Л. Воротилова предстояло двигаться через южные окраины и, обойдя машинотракторную станцию, овладеть бывшим узлом связи. Проводником этой группы была В.Л. Кашникова1. Утро 6 февраля выдалось ясным и морозным. Ещѐ до наступления рассвета, воспользовавшись неразберихой, некоторые жители направились к зданию, в котором раньше был храм. Оно находилось в центре, рядом с железнодорожным вокзалом. Храм был закрыт еще в начале 1930-х годов, а свободное помещение приспособили служивший актовым залом. под кинотеатр, одновременно В оккупационный период данное здание использовалось немцами в качестве склада для хранения зерна, собранного у местных жителей. Склад никоим образом не охранялся, если не считать висевшего на дверях замка. Сбив его, женщины и подростки начали насыпать принесенные с собой мешки зерном и развозить по домам. Немцы уже не обращали на это никакого внимания2. Поселок советские бойцы окружили полукольцом. В бой вступила артиллерия. Артналет осуществлялся силами артиллерийского дивизиона 623 полка, которым командовал майор Чернышов. После того, как артиллеристы перенесли свой огонь в глубь вражеской обороны, с трех сторон перешли в наступление бойцы капитана Ткачева. Описание отдельных эпизодов боя Сергеем Немыкиным: «В два часа ночи мы вышли из хутора Зелѐный. Двигались в направлении дороги на с. Береговое, то есть взяли чуть правее х. Мордовка. Снегу было очень много, и 1 Замулин В.Н. И он пришѐл, тот светлый день освобождения // «Тем, кто историю вершил…»: Курский военно-исторический сборник. Вып. 2. – Курск, 2011. – С. 53-54 2 Крупин А. Врезалось в память // Истоки. – 1990. – 6 февраля

50 идти было всѐ труднее и труднее. К рассвету подошли к окраинам села. Зашли в одну, другую хату, чтобы узнать, не прибавилось ли фашистов. Оказалось, что в этих хатах спали мадьяры. Наши бойцы без труда взяли 8 человек в плен. По пути сняли несколько часовых. Так мы добрались до вокзала и узла связи. Стрельба разбудила врага, но наши уже знали, откуда появятся гитлеровцы и открыли по ним пулемѐтный огонь. У здания почты враг остервенело отбивался. Здесь один боец из нашей группы погиб и четырѐх немцев мы взяли в плен. Это были ярые головорезы, отбивались до последнего. Яростно отстреливался и немецкий комендант села. Его настигла пуля на перроне».1 Немало усилий пришлось приложить для подавления противника возле ж/д станции и в районы почты. В захвате ж/д станции участвовал и сам капитан Ткачев. Вместе с тремя солдатами он ползком пробрался к вокзалу и закидал его гранатами. Был убит начальник станции – немец. Около 200 человек взято в плен2. По прошествии пары часов с момента начала штурма бой за Прохоровку был завершен. На улицах появились жители села. Некоторые целовали солдат-освободителей, другие выносили вареный картофель и хлеб, чтобы угостить советских бойцов. В такой обстановке практически никто не заметил, как со стороны станции Беленихино медленно подходил железнодорожный состав. Там в это время также шла ожесточенные бои. Только когда над домами у железной дороги появился характерный дымок и раздался характерный свист паровоза, на улице послышались крики: «Немцы! Бронепоезд идѐт!». К месту, куда подходил состав, сразу же были направлены упряжки с орудием. Однако выстрелить артиллерия не успела. Находившиеся в составе солдаты, вероятно, поняли, что на станции уже находятся советские войска. Эшелон был спешно направлен обратно в Беленихино. Данное происшествие продолжалось всего 15-20 минут. Тем не 1 Немыкин С. Незабываемое утро // Коммунист. – 1968. – 6 февраля Фонды ФГБУК «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле». Папка 9. Л. 25 2

51 менее, неожиданное появление немецкого состава с последующим быстрым исчезновением, а также общая суматоха, царившая тогда на станции, породили множество слухов. Большинство поздних легенд было основано на том, что благодаря стремительности, с которой было освобождено село, немцы не эвакуировали зерно из помещения церкви. Говорили даже, что из паровоза вышел немецкий офицер, но был тут же убит.1 Одновременно с Прохоровкой было освобождено и Беленихино. Таким образом, день 6 февраля 1943 года стал знаменательной датой для жителей Прохоровского и Беленихинского районов. После долгих безрезультатных попыток частям Красной Армии удалось выбить немецкофашистских захватчиков с оккупированных территорий. Вместе с тем, впереди была еще Курская битва, в ходе которой жители Беленихино вновь оказались под пятой немецких солдат. В целом необходимо отметить, что в период с 1941 г. по 1943 г. на территории Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов были проведены две крупных наступательных операции – Курско – Обоянская и операция «Звезда». Кроме того, в феврале 1942 г. частями Красной Армии в ходе подготовки общего наступления Юго – Западного фронта была предпринята попытка оккупированной выбить территории. немецко-фашистских Февральские бои захватчиков с характеризовались цикличностью, наши части предпринимали постоянные попытки пробить хорошо укрепленную немецкую оборону. заканчивались отходом на прежние Тем не менее, всего они позиции или же приносили положительный результат, который был, однако, несопоставим с большими потерями. Вместе с тем, первые два года войны стали периодом обретения бесценного опыта и всесторонней принесли освобождение подготовки к боям 1943 г, которые районам Курской области. Оккупация рассматриваемых районов длилась, в общей сложности, 15 месяцев. Беленихинский район был частично оккупирован 27 октября 1941 г., 1 Крупин А. Указ. соч. - С. 4.

52 полностью – 2 июля 1942 г. Частичная оккупация Прохоровского района произошла 25 ноября 1941 г. Обе этих административных единицы были освобождены 6 февраля 1943 г. Что касается Саженского района, то его первая оккупация продлилась с 25 октября 1941 г. по 8 февраля 1943 г.

53 Глава 2. Прохоровский и Саженский районы в 1941 – 1943 гг. 2.1. Мероприятия по эвакуации на территории Прохоровского района и немецко-фашистская оккупация 22 июня 1941 года, когда началось вторжение немецких войск на территорию СССР, Указом Президиума Верховного Совета СССР в стране была объявлена всеобщая мобилизация. Выполнение мероприятий мобилизационного плана началось с 00 часов 23 июня 1941 г. Призыву подлежали военнообязанные 1905-1918 годов рождения. На действительной военной службе в это время находились юноши 1921-1922 годов рождения. В связи с организационно-штатными мероприятиями, проведѐнными в Красной Армии в первой половине 1941 г., численность войск резко возросла. Потребность в личном составе на случай их полной мобилизации достигла почти 9 миллионов человек1. Территория Курской области в 1941 г. была в составе Орловского военного округа. Уже через два дня после начала Великой Отечественной войны на заседании бюро Прохоровского райкома ВКП (б) было отмечено, что мобилизация в районе проходит на высоком идейно-политическом уровне. В первый день мобилизации в Райвоенкомат было подано 15 заявлений от добровольцев, всего же со дня начала мобилизации - 31 заявление. Не было случаев уклонения, дезертирства2. Однако, так продолжалось недолго. Согласно подсчетам Прохоровского райвоенкомата, уже в 1942 г. количество «беглецов» с фронта составило уже 77 человек3. В ряды Красной Армии привлекали не только полностью здоровых и, как следствие, годных бойцов в возрасте около 20 лет. Быстрое продвижение немецких войск по территории советского государства на начальном этапе войны выявило необходимость действительно всеобщей мобилизации. В сентябре 1941 г. из Курска поступило распоряжение Прохоровскому 1 Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание / Г.В. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. – М., 2009. – С.35. 2 ГАНИБО. Ф. 22. Оп.1. Д. 191.Л. 57 3 ГАБО. Ф. Р-955. Оп.1. Д. 58. Л.1

54 райисполкому, в котором было приказано призвать 13 человек военнообязанных, не обученных и ограниченно годных, родившихся в 1894, 1892 г. и любыми средствами доставить их Пристенскому райвоенкомату1. В трудное для страны время не остались в стороне и женщины. Многие из них изъявили желание отправиться на фронт. Так, патронажная сестра Радьковской народной больницы Екатерина Федоровна Балабанова в сентябре 1941 г. подала в Прохоровский райвоенкомат заявление: «Прошу принять меня в ряды РККА добровольно»2. Необходимо отметить, что вместе с мероприятиями по призыву в ряды Красной Армии молодых людей, на территории района проходила также конская мобилизация. Первоначально председатели сельсоветов и колхозов проявили несознательность и несерьезно отнеслись к выполнению нарядов по поставке лошадей и упряжи. По прибытии на приемные пункты выяснялось, что большинство лошадей непригодны для армейских нужд. Животных отправляли обратно, представители местной власти получали выговоры, после чего обычно войска получали лучших лошадей. Вместе с тем, острой проблемой необходимого на фронт. стал недостаток транспорта для отправки Прохоровский военный комиссар отчитывался: «Лошади готовы, вагонов не дают. Телеграфируйте, как поступить с лошадьми»3. В условиях начавшейся войны особо остро встали вопросы уборки урожая, заготовки продуктов сельского хозяйства. Для замены ушедших в РККА мужчин внутри колхозов собирали молодежь и стариков, на прополку яровых привлекали детей, старались наладить имеющуюся сельскохозяйственную технику. Тем не менее, далеко не все ощущали свою ответственность перед фронтом. Так, парторг одного из сельсоветов Свиридов на заседании пленума Прохоровского райкома сообщал о довольно неутешительном положении дел: «рабочей силы для колхозов 1 ГАБО. Ф. Р-955. Оп. 1. Д. 44. Л.41 ГАБО. Ф. Р-955. Оп. 1. Д. 44. Л.54 3 ГАБО. Ф. Р-955. Оп.1. Д. 44. Л. 42 2

55 требуется много, но жены служащих и рабочих в нашем сельсовете не желают работать, несмотря на мои просьбы. Председатели колхозов не заботятся об охране колхозной собственности, сторожа ночами спят, а они им потворствуют»1. Постановлением СНК СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне» от 2 июля 1941 г. введена всеобщая обязательная подготовка населения (в возрасте от 16 до 60 лет) к противовоздушной и противохимической обороне. Развернулось строительство убежищ, укрытий, в которых можно было разместить более 20 миллионов человек2. Тем не менее, в Прохоровском районе подготовка проходила совершенно неудовлетворительно. На 20 июля 1941 года не были еще организованы группы самозащиты, санитарные дружины. Не были приведены в надлежащий порядок подвальные помещения, предназначенные под бомбоубежища. Не смотря на то, что население было разделено на отряды, были назначены инструктора, к обучению населения не приступили. Была проведена проверка, установившая, что в Подолешенском и Журавском сельсоветах не проводилась светомаскировка в домах, не было обеспечено надлежащей охраной колхозное имущество, после 10 вечера на улицах продолжались игры3. Исходя из описанного выше, можно сделать вывод, что на территории Прохоровского района еще не ощущалась бушующая в западной части страны война. Население, видимо, не хотело верить, что в скором времени боевые действия затронут и наш регион. А тем временем мобилизованные в Красную Армию прохоровцы уже писали с фронта письма домой. За два месяца войны старший лейтенант Д.Д. Овчаров из села Журавка успел побороться с врагом за Новоржев, Опочки, Седет. В конце августа он в письме описывал родным эпизоды из своей 1 ГАНИБО. Ф. 22. Оп.1. Д. 188. Л. 3 Постановление СНК СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне» от 2 июля 1941 г. // Работа партийных организаций в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Документы и материалы / под ред. И. Капитонова – М., 1982. - Т. 1. – С. 72–73. 3 ГАНИБО. Ф. 22. Оп.1. Д. 193. Л. 82-83. 2

56 фронтовой жизни: «Я решил от одного пулемета перейти к другому, и был замечен патрулем противника. Мины начали ложиться возле меня. Я залег. Сзади меня была копань, и я осторожно начал отползать в нее. Противник выпустил до 15 мин. Все они ложились возле меня, но половина из них не рвалась – их делал германский пролетариат и начинял опилками от железа. Наконец, одна мина падает у меня возле головы – зашипела, но не разорвалась. Это была последняя мина, выброшенная по мне в этой схватке»1. Одной из форм участия не призванного на военную службу населения, в вооруженной участие в рядах борьбе по защите социалистического народного ополчения. Отечества стало 2 июля 1941 на совещании в Кремле было сообщено решение ЦК ВКП(б) о формировании народного ополчения на добровольных началах. В связи с поступлением ряда заявлений от рабочих, служащих, колхозников, колхозниц и советской интеллигенции о зачислении их в ополчение для помощи Красной Армии бюро Прохоровского райкома ВКП (б) 12 июля 1943 года постановляет предложить всем секретарям парторганизаций провести собрания на предприятиях, в совхозах, МТС по разъяснению трудящимся о значении создания народного ополчения2. Руководить формированием нового образования, а также обучением его членов должен был специально созданный при совете депутатов трудящихся районный штаб народного ополчения. Заведующий военным отделом райкома ВКП (б) Д.Ф. Булавин совместно с военкомом Кашириным должны были заняться подбором командно-политического состава для военно-политического обучения в подразделениях ополчения. В сентябре 1941 года в соответствии с решением бюро Курского обкома ВКП (б) все коммунисты и комсомольцы Прохоровского района были объявлены мобилизованными для уничтожения фашистских банд 1 2 ГАНИБО. Ф. 1140. Оп.8. Д. 7. Л. 3. ГАНИБО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 191. Л. 84 и

57 зачислены в качестве основного ядра в существующие подразделения народного ополчения и истребительного батальона. Мобилизованным был запрещен выезд за пределы района1. Командование полка ополчения было обязано определять боевые задачи, место и роль каждого подразделения в случае проникновения врага. В отрядах устанавливалась железная дисциплина, был введен в действие дисциплинарный устав РККА. К паникерам и трусам принимались строгие меры в соответствии с законами военного времени. На заседании бюро Прохоровского райкома ВКП (б) от 16 сентября был также утвержден командно-политический состав полка ополчения по Прохоровскому району (см. Приложение 2). Как и во всей стране, на территории района начало войны также повлекло за собой перестройку социально-экономического развития на военный лад. Одной из первоочередных задач была, безусловно, уборка зерновых. Практически до середины октября 1941 года трудящиеся района занимались заготовкой продовольствия для фронта, вносили в фонд обороны не только заработанные средства, но также осуществляли мясопоставки и молокопоставки, предоставляли овечью шерсть2. Особую активность проявляли бойцы трудового фронта сельхозартели «Путь к социализму» Александровского сельского совета. Ударная работа колхозников и подростков позволила обеспечить в сентябре месяце план выполнения озимого посева на 70%. а на общем собрании, которое состоялось 12 сентября, было решено внести в фонд обороны посильный денежный вклад и трудодни — от 20 рублей и более3. 10 сентября 1941 г. бюро Прохоровского райкома ВКП (б) постановило создать комиссию по сбору вещей и белья для Красной Армии. Председателем комиссии был назначен второй секретарь партбюро РК ВКП (б) С.Г.Ненашев. Сбор вещей должен был проводиться путем развертывания 1 ГАНИБО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 191. Л. 154 ГАНИБО. Ф.22.Оп.1.Д.193.Л.42 3 В фонд обороны // Сталинец. – 1941. – 25 сентября 2

58 массовой работы среди населения: колхозников, служащих по предприятиям и совхозам1. Сотрудники районного заготовительного отдела приняли активное участие в сборе теплых вещей для фронта. В подарок бойцам тов. Семенов внес теплую рубашку. Одновременно в фонд обороны сдал 100 рублей облигациями. М.И. Павлова — две пары шерстяных носков, две пары теплых перчаток, 200 рублей облигациями. С.М. Огарков — 2,5 кг овечьей шерсти на валенки2. Осенью 1941 г. угроза оккупации стала для нашего края страшной реальностью, вследствие чего органы местной власти на основании Постановления Курского обкома ВКП (б) начинают принимать меры по эвакуации в тыл на восток общественного скота, всего наиболее ценного народнохозяйственного имущества. Эвакуация в отдельных населенных пунктах нашего края начинается с сентября 1941 года. Первая эвакуационная комиссия была создана 17 сентября 1941 года в Томаровке. Эвакуационные комиссии организовывали обслуживание эвакуированных лиц, едущих в тыловые районы СССР, осуществляли надсмотр за эвакуированным скотом, чтобы пресечь его разбазаривание в пути следования3. В начале октября 1941 г. на заседании бюро Прохоровского РК ВКП (б) был разобран один из насущных вопросов - эвакуация пятидесяти семейств партийно-советского актива, проживающих в райцентре. Из заявленных пятидесяти разрешение на эвакуацию получили 47 семейств. также было принято решение о создании так На заседании называемой тройки по эвакуации – тех, кто должен был нести ответственность за эвакуацию населения, тракторов, скота и других ценностей4. Председателем тройки был 1 ГАНИБО.Ф.22.Оп.1.Д.1.191.Л.153 Забота о Красной армии // Сталинец. – 1941. – 18 сентября 3 ГАНИБО.Ф. 7. Оп. 1. Д. 130. Л.102 4 ГАНИБО.Ф. 22. Оп. 1. Д. 193. Л.65 2

59 избран секретарь РК ВКП Панченко и (б) П.Т. Волчков, также в нее вошли Н.И. И.М. Каширин. На Н. И. Панченко, как на председателя Исполкома райсовета, была также возложена обязанность обеспечить эвакуированные семьи средствами передвижения, чтобы доставить людей до станции Валуйки1. Дальнейший маршрут следования не оговаривался. Впоследствии, уже после того, как враг займет территорию Прохоровского района на заседании бюро РК ВКП(б) в партийной характеристике Панченко будет отмечено, что он «в период эвакуации колхозного скота и ценностей из района по заданию Облсовета с работой справился»2. Председателю райсоюза Полехину было поручено обеспечить семьи эвакуированных необходимыми продуктами питания сроком на 15 дней за наличный расчет. О том, как проходила эвакуация, т.е. выполнение конкретного решения бюро Прохоровского РК ВКП (б), информация отсутствует. Это можно объяснить тем фактом, что с каждым днем обстановка становилась напряженнее, угроза оккупации надвигалась все сильнее: было не до отчетности. Согласно решению Курского обкома ВКП (б), все население на оккупированной части Прохоровского района подлежало отселению в Чернянский район3. Эвакуация проводилась через село Радьковка в направлении Скороднянского, Бабро-Дворского, Чернянского районов, далее – в Старый Оскол, Воронежскую область4. Необходимо отметить, что среди жителей района бывали случаи отказа эвакуироваться по тем или иным причинам. Кроме того, снявшись с родных 1 ГАНИБО.Ф. 22. Оп. 1. Д. 193. Л.64 ГАНИБО. Ф. 22. Оп.1. Д. 199. Л. 13 3 ГАНИБО.Ф. 22. Оп. 1. Д.216. Л. 4 4 ГАНИБО.Ф. 22. Оп. 1. Д.216. Л. 13 2

60 мест и проделав долгий путь, многие возвращались обратно, приспосабливаясь к жизни под властью немецкой администрации. Так, И.С. Кобзев перед войной работал трактористом при Октябрьском свеклосовхозе. В период эвакуации тракторов Кобзев был направлен вместе с ними. Доехав до Скороднянского района, он передал трактора воинской части. Далее, несмотря на предложение директора свеклосовхоза ехать в глубь страны, он умышленно не поехал, вернулся в хутор Ямки, где и проживал на занятой немцами территории, принимал участие в выборах старосты1. Все имущество, которое не могло быть эвакуировано подлежало уничтожению. Относительно данной ситуации показательны следующие сведения: Б.Г. Иванов в последнее время работал заведующим объединения кожевенной промышленности (союзкож). При эвакуации ценностей из района совершенно никакого участия не принимал. Оставил все сырье на базе кожсиндиката, для уничтожения последнего не принимал никаких мер, а работнику кожсиндиката оказывал сопротивление в уничтожении сырья – кож, шерсти, несмотря на то, что противник был уже в районе2. Менее чем через 4 месяца после начала Великой Отечественной войны оккупанты достигли населенных пунктов нашего края, полностью заняв к концу октября 1941 г. Ракитянский, Белгородский, Борисовский, Грайворонский, Краснояружский, Микояновский, Томаровский районы и частично захватив районы: Беленихинский, Ивнянский, Прохоровский, Сажновский, и Шебекинский. 26 октября подверглась оккупации Прохоровка, после чего линия фронта стабилизировалась и стала проходить по территории Прохоровского, Беленихинского, Сажновского, Белгородского и Шебекинского районов. Остальная же часть Белгородчины подверглась оккупации после летнего наступления гитлеровцев в 1942 году3. 1 ГАНИБО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 199. Л. 33 Там же. 3 Белгородчина в годы Великой Отечественной войны [Эл. ресурс] // «Новый порядок» и сопротивление.- URL: http://belwar.belarchive.ru/?page_id=14. (дата обращения 17.07.17) 2

61 Таким образом, перед началом оккупации территории Прохоровского района местными властями проводилась активная подготовка к возможному вторжению врага. Была проведена мобилизация, в спешном порядке завершалась уборка урожая, началась подготовка к противовоздушной обороне, принимались решения по эвакуации населения и материальных ценностей. Каждое мероприятие позиционировалось как помощь тем, кто на тот момент сражался в рядах Красной Армии. К сожалению, в силу разных обстоятельств результат такой подготовки не всегда был удовлетворительным. Вместе с тем, невозможно не отметить сознательность как самих властных структур, так и простых граждан в вопросах помощи фронту. 2.2. Особенности немецкого оккупационного режима (на примере Прохоровского района) На конец июня 1942 г. приходится второй этап оккупации территории Курской области, а вместе с ней и Прохоровского района. В ходе начавшейся операции «Блау» немецкое командование планировало уничтожить войска Красной Армии в районе Воронежа и организовать наступление на Сталинград. За время наступления немцы овладели большей частью восточных и юго-восточных территорий Курской области, был полностью оккупирован Прохоровский район. На подвластных немецко-фашистским войскам территориях вступали в действие различные директивы и распоряжения, кардинально менявшие жизненный распорядок местного населения. Настали без преувеличения черные дни, время страха и безропотного подчинения оккупантам. Из приказа №2 по Прохоровскому району: «Всем старшинам и старостам земельных обществ приготовить квартиры для немецких офицеров и солдат, а также помещения для лошадей. На случай приказа освободить в 24 часа квартиры от цивильного населения, составить списки квартир с

62 указанием улицы, номер[а] дома и фамилии владельца. Заранее приготовить квартиры для переселенцев. О переселении цивильного населения будет сообщено дополнительно. Во всех общественных домах, хатах и бывших колхозных сараях произвести требуемый ремонт – обмазку и побелку стен. Врачам произвести дезинфекцию квартир и сараев. Приготовить на каждого офицера и солдата отдельные кровати или топчаны с матрацами. Сделать во всех квартирах доски размеров 30х20 см. Произвести перепись имущества каждой квартиры и списки сдать в райуправление для передачи в комендатуру не позже 11 декабря 1942 года. О готовности квартир для офицеров и солдат, а также помещений для лошадей донести письменно в райуправление не позже 11 декабря 1942 г1. Установление нового порядка началось с упразднения советского административно-территориального деления. Вводилось деление на округа, районы, уезды, волости. Оккупанты создавали свои административные органы: в городах создавались управы, в сельских районах - комендатуры. Вся полнота власти в районах принадлежала соответствующим военным комендантам (шефам района, начальникам). В волостях назначались старшины (бургомистры), в деревнях и селах (сельских общинах) – старосты, избиравшиеся на сельских сходах лиц, рекомендованных немцами, чаще всего из числа уголовников и недовольных советской властью, ее врагов2. Доктор исторических наук Б.Г. Кадыров отмечает, что органы местного самоуправления носили в глазах немецких властей только вспомогательные функции, предотвращались любые малейшие проявления самостоятельности3. 1 Приказ №2 по Прохоровскому району от 8 декабря 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород, 2010. – С. 40 – 43 2 Оккупация (Белгородчина в октябре-августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторысост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород, 2010. - С. 8 3 Кадыров Б.Г. Немецко-фашистская оккупация советских территорий в 1941 – 1945 гг.: опыт и уроки // Актуальные проблемы экономики и права. - 2007. - № 2. - С.188.

63 Начальником Прохоровского района был назначен Я.Ф. Бендюк. Перед войной он долгое время работал на руководящих должностях, в 1941 году вступил в ряды истребительного батальона, участвовал в эвакуации материальных ценностей из поселка. В его поведении наблюдается некая двойственность, так как за лояльное отношение к оккупационным властям и беспрекословное исполнение немецких приказов он был удостоен Железного креста и участка земли в колхозе «Новый мир». Тем не менее, многие жители поселка, пережившие оккупацию, вспоминают о том, что Я.Ф. Бендюк в большинстве случаев старался помочь своим землякам, подсказывал как уберечь подростков от насильственного вывоза в Германию, не дал осуществиться множеству бессмысленных расправ над советскими гражданами. Прохоровская комендатура находилась за железнодорожной линией, в ста метрах от вокзала на улице Карла Маркса, которая до сих пор сохранила данное название. Каждое утро возле нее собиралось местное население. Получив наряды, все расходились кто куда: рыть окопы, варить еду, убирать в железнодорожных казармах, где жили немцы. Известно, что представители немецкой оккупационной власти как таковыми оккупантами себя не считали. Такой вывод делает исследователь Е. Татаркина, опираясь на архивные документы, в том числе на заметку в газете «Курские известия», которая издавалась на оккупированной территории Курской области. Немецкая пропагандистская машина, слаженно работая, представляла армию Вермахта освободительницей советского народа от ужасов большевизма. 8 ноября 1942 года, в годовщину вступления фашистов в Курск, были помещены следующие строки: «Пришел высококультурный, физически здоровый, с доброй душой германский народ в лице его солдата»1. Для наведения порядка на оккупированных территориях создавалась гражданская полиция, в которую, в связи с недостаточностью немецких сил, привлекалось и местное население. В Прохоровском районе такая полиция 1 Татаркина Е. О чем рассказали архивные документы // Истоки. – 2005. – 20 апреля

64 появилась 22 декабря 1942 года после выхода приказа №7 начальника района Бендюка. Занималась данная полиция, согласно приказу, разбором спорных ситуаций между гражданами подведомственных территорий1. За исполнением данного распоряжения следил сам Я.Ф. Бендюк. Только с его санкции можно было производить обыски и аресты, причем арестованные должны были доставляться непосредственно к начальнику района. Он же отдавал приказ о взыскании и сумме штрафа. Кроме того, проводилась вербовка в германскую армию во вспомогательные войска. Она являлась якобы добровольной, однако на комиссию обязаны были явиться все мужчины 1907-1917 годов рождения. Добровольцы обязаны были принять присягу, подписывая ее текст на русском и немецком языках2. В Прохоровском районе был опубликован приказ, согласно которому все солдаты вспомогательных частей могли пользоваться пайком и одеждой наравне с солдатами немецкой армии. После окончания войны всем солдатам, участвовавшим во вспомогательных частях, были обещаны особые привилегии от немецкого командования в личном хозяйстве. Местное население обязано было вести себя в соответствии с немецкими законами и приказами, изданными оккупационными властями. Люди становились буквально бесправными «рабами» представителей арийской расы. Так, нельзя было самовольно осуществлять забой скота, на это требовалось специальное разрешение коменданта сельскохозяйственной инспекции Германского командования. Те, кто оставлял без внимания данное распоряжение могли быть «оштрафованы на 5000 руб. и привлечены к ответственности по закону военного времени»3. Тем не менее, случаи нарушения данного приказа имели место быть. В январе 1 1943 года 68 граждан Гусек-Погореловской волости были Приказ №7 по Прохоровскому району от 22 декабря 1942 г. // Оккупация... – С. 44 – 45 Крупенков А.Н. Указ. соч. - С. 9 3 Приказ сельскохозяйственного инспектора германского командования по Александровскому райсельхозуправлению Прохоровского района «О запрещении забоя скота без разрешения» от 7 января 1943 г. // Оккупация ... – С. 95 2

65 оштрафованы на 5000 рублей с каждого за убой крупного рогатого скота, свиней, овец и коз. С приходом новой власти изменился и порядок землепользования. Практически сразу после захвата осенью 1941 года Орловской и части Курской областей немецкой администрацией были образованы сельскохозяйственные управления и штабы. Они решали все вопросы, относящиеся к сфере сельского хозяйства на подконтрольной территории. Для руководства Германии сельское хозяйство представляло особый интерес. Оккупанты собирались ликвидировать в СССР систему колхозов и создать крупные помещичьи хозяйства. Последние находились бы в непосредственном подчинении немцев. В этих хозяйствах фактически в рабском положении должны были трудиться местные крестьяне1. Начало аграрной реформы было положено в феврале 1942 года. Рейхсминистром восточных оккупированных территорий А. Розенбергом было утверждено «Положение о землепользовании», которое провозглашало постепенное уничтожение колхозов2. Вместо уже привычных совхозов и колхозов стали появляться индивидуальные хозяйства. В Прохоровском районе распределение земельных угодий шло пропорционально количеству крестьянских хозяйств, имевших право на наделение землей. При разделе учитывалось качество земли, а также расположение участка в отношении усадеб. Как с общинных, так и с личных хозяйств представители оккупационной администрации стремились получить наибольшую долю сельскохозяйственных продуктов для обеспечения своих войск. Как писал В.А. Никифоров, оккупанты создали специальную систему для выкачки продовольствия. После того как в земельное управление подавались списки скота, зерна, птицы, оно должно было направить указания старостам населенных пунктов о доставке к 1 Залесский А.И. В партизанских краях и зонах: патриотический подвиг советского крестьянства в тылу врага. (1941-1944 гг.). – М., 1962. – С. 90. 2 Гришков И.Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – Курск, 1999. – С. 44–45.

66 определенной дате конкретного количества голов крупного рогатого скота, птицы, яиц и других продуктов. Выполнение приказов всегда должно было быть безоговорочным 1. На оккупированных территориях в обязательном порядке вводился комендантский час. В декабре 1942 г., как и в январе 1943 г. жителям Прохоровского района можно было свободно перемещаться до 6 часов вечера. В дальнейшем этот порог возрастал. В феврале перемещение было разрешено до 7 часов, в марте и апреле до 8, а в мае уже до 10 часов вечера 2. В случае нарушения данного предписания налагался штраф. Коммунисты, активисты, кандидаты в партию подлежали аресту. Об этом красноречиво сообщают архивные документы. Так, 30 июля 1942 г. старосте села Прелестное было передано секретное распоряжение старосты Прохоровского района о доставке под конвоем коммунистов. В бумаге значилось: «согласно распоряжению начальника хозяйственной части командования, Вам предлагается доставить под конвоем всех коммунистов, кандидатов партии и активистов в район. Срок 1 июля 1942 года» 3. Неизменной на оккупированных территориях оставалась политика немецких властей по отношению к евреям. Одним из распоряжений Прохоровского районного старшины старосте села Верхняя Ольшанка предписывалось немедленно передать в Прохоровское управление списки проживающих на территории села евреев, в которых необходимо было указать фамилию, имя, отчество, год и место рождения, а также специальность4. Преследуя свои далеко идущие цели колонизации захваченных территорий, оккупанты заботились о воспитании и образовании своих 1 Никифоров С.А. Аграрная политика немецко-фашистских захватчиков на оккупированной территории Центрально-Черноземного региона в 1941 – 1943 гг. // Вестник РУДН. – 2012. – № 4. – С.19 2 Приказ №2 по Прохоровскому району от 8 декабря 1942 г. // Оккупация ... – С. 40 – 43 3 Распоряжение старосты Прохоровского района старосте с. Прелестное «О доставке под конвоем коммунистов» от 30 июля 1942 г. // Оккупация… С. 26 4 Распоряжение прохоровского районного старшины старосте с. Верхняя Ольшанка «О предоставлении списков евреев и немцев» 1942 г. // Оккупация… – С. 48

67 «рабов». На оккупированных территориях открывались детские сады, школы. Из приказа № 11 по Прохоровскому району от 25 декабря 1942 года: «В интересах улучшения надзора над детьми, повышении производительности труда женщин, занятых на работах, организовать в земельных обществах детские сады с таким расчетом, чтобы все дети в возрасте от 4 до 7 лет, матери которых находятся на работе, были охвачены детскими садами. Обязать всех старост подобрать для детских садов удобные и светлые помещения и, если потребуется, организовать ремонт последних»1. Тем не менее, из представленного документа видно, что заботились нацисты скорее о высвобождении максимально возможного количества рабочих рук, способных трудиться во благо арийской расы. В июле 1942 года в Прохоровке был открыт базар, на котором населению района разрешалось покупать и продавать продукты сельского хозяйства и промышленные товары. Работал он три дня в неделю – в среду, пятницу и воскресенье. В районе также создавались пожарные обозы, а в особо опасных местах были расставлены бочки с водой, пожарные ведра и ящики с песком2. Немецкая промышленность в годы войны остро нуждалась в рабочей силе, поэтому с 1942 по 1944 годы осуществлялась насильственная отправка граждан СССР с оккупированных территорий на принудительные работы в Германию. В документах того периода можно найти цифры от нескольких сотен до нескольких тысяч человек от каждого района. Так, из города Белгорода было вывезено 1600 человек. С территории Прохоровского района в Германию угнали 307 человек, а с территории Беленихинского – 388. Относительно Саженского района, к сожалению, точных сведений найти не удалось. Однако, архивные документы позволяют нам проследить процесс вывоза населения с территории района. Так, 10 апреля 1942 г. из 1 Приказ №11 по Прохоровскому району от 25 декабря 1942 г. // Оккупация… – С. 46 – 47 2 Приказ №9 по Прохоровскому району от 24 декабря 1942 г. // Оккупация… – С. 46

68 Непхаевского сельского совета было угнано 12 человек1. Следующая «партия» будущих работников была отправлена осенью. В конце сентября 14 человек было вывезено из села Шеино Саженского района2, а уже через месяц еще 13 «остарбайтеров» – из Озеровского сельского совета3. Немецкая пропаганда обещала рабочим на своей территории самые благоприятные условия проживания и времяпрепровождения. Так, в одном из номеров газеты «Восход», выпускавшейся в Белгороде, сообщается о том, что в Берлине иностранными рабочими было открыто так называемое «Фойе», которое предоставляет посетителям «все условия для приятного отдыха»4. Автор заметки рассказывает о том, что люди в лагерях имеют возможность свободно перемещаться, читать газеты на своем языке, посещать библиотеку. Однако на советских рабочих эти привилегии не распространялись, так как в своих воспоминаниях они описывают совершенно другие картины. Осенью 1942 года в трудовое «рабство» попала жительница села Боброво Прохоровского района Мария Игнатьевна Герасимова. В конце октября 1942 года ее и еще нескольких девушек вызвали в Прохоровку. Там они прошли комиссию и погрузились в товарный поезд, ехали до Курска, где всем выдали сухой паек и чай. Первоначально будущих «остарбайтеров» привезли в Польшу, в город Гдыню. Мария Игнатьевна вспоминает: «Работать приходилось под открытым небом по 15 часов, падали с ног от усталости. Грузили вагонетки, делали все, что приказывали. В Польше пробыли 11 месяцев»5. В дальнейшем, по словам М.И. Герасимовой, рабочих вывезли в Германию, где им пришлось трудиться на немцев еще полтора года. В день каждый рабочий получал по 200 граммов хлеба, в неделю – 100 граммов маргарина и суп с брюквой. 1 ГАБО. Ф. Р-61. Оп. 1. Д. 43. Л. 47 ГАБО. Ф. Р-61. Оп. 1. Д. 43. Л. 59 3 ГАБО. Ф. Р-61. Оп. 1. Д. 43. Л. 49 4 Каждый может стать сыном своего народа // Восход. – 1942. – 18 января 5 Коллектив Сагайдаченской СОШ. Поклонимся великим тем годам // Истоки. – 1998. – 22 апреля 2

69 Из д. Черновка Прохоровского района на работы была отправлена Матрена Степановна Гнездилова. В октябре 1942 года она была оповещена повесткой старосты о мобилизации. После двухнедельного пребывания в лагере девушка была отправлена работать на текстильную фабрику. На немецком авиационном заводе пришлось работать Масловой Вере Федоровне, а в ноябре 1942 года, вместе с другими девушками х. Долгий Подолешенского сельского совета была угнана в Германию Клавдия Тихоновна Кулабухова. После распределительного лагеря она попала в г. Рамель, где работала на строительстве аэродрома. Она занималась бетонированием площадок, а также разгрузкой товарных вагонов со строительными материалами1. Не территории Германии контакты советских рабочих с немцами воспрещались или резко ограничивались. Считалось, что гуманное обращение с рабочими, предоставление им поблажек и льгот, приведет к стиранию границ между немцами с работниками иной национальности2. От безысходности, а может быть из корыстных помыслов, некоторые жители Прохоровского района тесно сотрудничали с представителями оккупационной власти, оказывали немцам всяческое содействие. В данном отношении интересна история одного нашего земляка – З.И. Овчарова. Он, проживая на оккупированной территории после освобождения из Корочанского лагеря, никакой работы в пользу советской власти не производил, имел связи со старшиной с. Журавка Куликовым. Кроме того, пребывая в лагере Прохоровки, Овчаров производил работы восстановлению зданий для немецких властей, а 24 ноября 1942 г. по был освобожден из лагеря и трудился на столярных работах у немецкой администрации. Зная о приближении Красной Армии и подготовке немцев к 1 Татаркина Е. «В суровые дни испытаний» // Истоки. – 2006. – 8 февраля Гаража Н.А. Восточные рабочие в Третьем рейхе: специфика межэтнического взаимодействия. 1941 – 1945 гг. // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2015. – № 3. – С. 190. 2

70 отступлению, делал необходимый домашний инвентарь предателям Родины для укладки награбленного имущества1. Таким образом, насаждение так называемого «нового порядка» сильно повлияло на народное хозяйство как Курской области в целом, так и Прохоровского района в частности. Немецкая администрация старалась превратить советских граждан в послушных и бесправных рабочих, трудящихся ради обеспечения армии Германии. Коренным образом изменился привычный советскому человеку жизненный уклад: появился комендантский час, новые правила землепользования, немцами были разграблены колхозы, истреблен скот, разрушены жилые постройки. 2.3. Сопротивление населения оккупантам: Прохоровский и Саженский партизанские отряды. Жертвы «нового режима» В первые дни войны, когда враг быстрыми темпами продвигался в глубь советской территории, одними из первых добровольческих формирований были истребительные батальоны, которые создавались для наблюдения и уничтожения вражеских парашютистов. Кроме того в их задачи входило и наблюдение за распространением вражескими пилотами листовок с антисовестким содержанием. 29 июня 1941 года такой батальон был создан и в Прохоровском районе. На заседании бюро Прохоровского райкома ВКП (б) было решено организовать из партийного, комсомольского и советского актива истребительный батальон в количественном составе 150 человек2. Начальником формирования был назначен Кузьма Ильич Максимов, занимавший должность оперуполномоченного райотделения НКВД. В то время, когда немецко-фашистские войска уже вошли в пределы Курской области, перед самой оккупацией Прохоровки, истребительный 1 2 ГАНИБО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 201. Л. 18-об. ГАНИБО. Ф. 22. Оп.1. Д. 191. Л.60

71 батальон стал заниматься уничтожением хлеба, ценностей и всякого рода имущества, чтобы оно не попало в руки врага. Еще одной важнейшей составной частью Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии и ее сателлитов являлось партизанское движение. Программа развертывания партизанского движения была изложена в директиве ЦК ВКП (б) и Совнаркома «Партийным и советским организациям прифронтовых областей», принятой 29 июня 1941 года. В ней определялись характер партизанской борьбы, основные ее задачи. Для развертывания борьбы в тылу интервенционистских войск директива рекомендовала использовать все формы и средства: вооруженные партизанские силы, диверсионные группы, массовый саботаж политических, военных и экономических мероприятий оккупантов. «В занятых врагом районах, — говорилось в директиве, — создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т. д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия»1. 18 июля 1941 года было одобрено дополнительное специальное постановление «Об организации борьбы в тылу германской армии». В нем отмечалось, что «задача заключается в том, чтобы создать невыносимые условия для германских интервентов, дезорганизовать их связь, транспорт и сами воинские части, срывать все их мероприятия, уничтожать захватчиков и их пособников, всемерно помогать созданию конных и пеших партизанских отрядов, диверсионных и истребительных групп, развернуть сеть наших 1 Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Партийным и советским организациям прифронтовых областей» от 29 июня 1941 года № 624 // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: документы 1917-1981 / сост. Н.И. Савинкин, К.М. Боголюбов. - М., 1981. - С.300

72 большевистских, подпольных организаций на захваченной территории для руководства всеми действиями против фашистских оккупантов»1. На территории Курской области в годы оккупации в большом количестве распространялись листовки, призывающие гражданское население вступать в партизанские отряды и вести подпольную борьбу против захватчиков. Вот листовка, изданная Обкомом ВЛКСМ, обращенная к молодежи: «Товарищи! Если вы хотите, чтобы наша Родина вновь стала счастливой, чтобы вас не попирал грязный фашистский сапог и вы стали свободными, идите в партизанские отряды, множьте ряды народных мстителей»2. В конце июля 1941 года начал создаваться и Прохоровский партизанский отряд. В течение нескольких месяцев шел отбор кандидатов. Данную работу на территории многих областей, в том числе и Курской, проводило одно из структурных подразделений управления Народного комиссариата внутренних дел при содействии отдела кадров и военного отделения областного комитета ВКП (б). 2 октября в селе Александровское прошло закрытое заседание Прохоровского райкома ВКП (б). На нем присутствовали секретари райкома ВКП (б) П.Т. Волчков и С.Г. Ненашев, члены бюро райкома Н.И. Панченко, Ф.Т. Катунин, С.С. Абакумов, Г.П. Чеботарев, а также начальник районного отдела НКВД А.Ф. Фурдин. Основной вопрос, который необходимо было решить присутствующим - утверждение кандидатур на должности руководителей районного партизанского отряда: командира, комиссара и начальника штаба. Этот день впоследствии будет считаться днем создания 1 Постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск» от 18 июля 1941 г. [Эл. ресурс] // Архив Александра Н. Яковлева. - URL: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1012105. (дата обращения: 14.10.2017) 2 Листовка-обращение Обкома ВЛКСМ к молодежи временно оккупированных районов Курской области с призывом вступать в партизанские отряды для борьбы с немецкофашистскими захватчиками // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск, 1960. – Т.I - С. 271

73 Прохоровского партизанского отряда. На заседании райкома были приняты следующие решения: 1. Утвердить командиром партизанского отряда члена ВКП (б) с 1927 года Волкова Ивана Ивановича. 2. Утвердить комиссаром партизанского отряда члена ВКП (б) с 1930 года Цыбулина Илью Григорьевича. 3. Утвердить начальником штаба партизанского отряда члена ВКП (б) с 1941 года Ивановского Владимира Ульяновича1. Утвержденный командир партизанского отряда, Волков, родился в Борисовке. Отслужил в Красной армии, на момент формирования отряда ему было 42 года, и он возглавлял спиртзавод в селе Береговое. Большое значение для партизанского формирования имел боевой опыт начальника штаба Ивановского: в годы Гражданской войны он командовал полком обороны. В ходе заседания присутствующие утвердили также и список бойцов партизанского отряда. В него вошло 50 человек, большую часть из которых составляли руководители среднего и низшего порядка, служащие учреждений, а также рядовые труженики. Самым старшим членам отряда Алексею Цуркину и Дмитрию Немыкину на тот момент было 52 года. Самой младшей партизанкой была Валентина Ушакова, которой в 1941 году было всего 19 лет. В отряде она была разведчицей, а кроме нее в отряд вошли еще две женщины – Мария Барсукова и Ксения Скрибцова, которые должны были действовать в тылу противника2. Каждый партизан приносил клятву, в которой обещал подчиняться командирам и комиссарам, соблюдать дисциплину, быть честным и бдительным, ни при каких условиях не выдавать государственную и военную тайну. Кроме того боец обязывался обучаться военному делу, хранить 1 2 ГАНИБО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 191. Л. 163 Замулин В.Н. Прохоровский партизанский отряд // Истоки. – 2003. – 12 июля.

74 верность своей стране, народу и правительству, а также бороться с тылу врага до полной победы, даже если ради этого придется отдать сою жизнь. В ходе формирования отряда предполагалось, что он будет действовать по всей территории Прохоровского района. Самым большим населенным пунктом района в то время было село Александровское. Именно ему, как районному центру, а также станции Прохоровка должно было уделяться особое внимание. Кроме того, считалось, что вследствие близкого размещения железной дороги и шоссе Белгород-Курск относительно населенных пунктов юго-западной и западной части района, именно в этой местности должна сосредоточиться основная масса войск захватчиков. Как отмечает В.Н. Замулин, по этой причине костяк отряда составили жители райцентра, населенных пунктов Прелестненского, Береговского и Карташевского сельских советов. Из 50 человек их было 41, остальные — из сел Журавка, Гусь-Погореловка, Подольхи, Сагайдачное, Большие Подъяруги и Большанского сельского совета1. Большая часть бойцов отряда не имела опыта участия в боевых действиях, а единственный, кто когда-либо занимал командную должность, был, как выяснилось, начальник штаба. Около половины партизан имели опыт службы в рядах Красной армии, демобилизовавшись в звании рядового либо младшего командира. Более 20 человек не имели вообще какой-либо военной подготовки. Данные обстоятельства оказывали сильное влияние на боевые возможности отряда. Через несколько дней командир отряда получил от начальника районного отдела НКВД вооружение: английские винтовки, патроны, гранаты. В распоряжение командования партизанского отряда переходили продовольственные хранилища, которые располагались в Прелестном и Петровке. В них были помещены ржаная мука, крупы, мясо, соль, аптечки, санитарные сумки, горючее. 1 Замулин В.Н. Прохоровский партизанский отряд // Истоки. – 2003. – 12 июля.

75 В одном из официальных документов, направленном командиру прохоровских партизан вместе со связным, были поставлены четкие задачи, в соответствии с которыми должен был действовать отряд. Подпольная деятельность должна была включать в себя следующее: 1. Организацию покушений, а также непосредственное уничтожение лиц, согласившихся перейти на службу к захватчикам. 2. Регулярное проведение минирования дорог, по которым передвигаются немецкие войска. Выведение из строя поездов посредством раскручивания рельсов и закладки мин на железнодорожные пути. 3. Поджог собранного немецкими солдатами хлеба, помещений, где располагаются немецкие войска, и даже деревень. 4. Начало формирования в селах Прохоровского района объединений численностью в 4-5 человек для борьбы немецко-фашистскими захватчиками. 5. Написание и распространение в населенных пунктах района листовок, разоблачающих не соответствующие реальности сведения немецкой пропаганды. 6. Проведение систематической разведки с целью обнаружения техники и живой силы противника. Выявление мест размещения штабов и аэродромов врага с последующей передачей данной информации частям Красной армии. 7. Обнаружение мест расположения продовольственных баз противника, помещений с боеприпасами и снаряжением. В ночное время – осуществление налетов на данные базы с целью их уничтожения. В октябре 1941 года немцы занимают значительную часть Курской области, и для прохоровских партизан настает время активизировать боевую деятельность. В это время выявляются существенные недочеты в организации партизанской деятельности на территории региона. В первую очередь отрицательно сказался директивный подход к формированию отрядов. Местные власти стремились выполнить предписание, однако не

76 учитывали естественные условия районов. Кроме того, на местах не было опыта организации подобной деятельности, поэтому и кадры не имели достойной подготовки. В случае с Прохоровским партизанским отрядом, в управлении Наркомата внутренних дел не учли, что для развертывания партизанской деятельности на территории как Прохоровского, так и некоторых близлежащих районов не было благоприятных природных условий. Для оборудования лагеря было необходимо прикрытие крупного лесного массива или урочища, которых в данной местности не было. Учитывая данное обстоятельство, Курский областной комитет ВКП (б) не поддержал решение Прохоровского районного комитета о создании партизанского отряда. Организованное формирование рекомендовалось использовать в качестве резервного. В октябре 1941 г. по распоряжению Управления НКВД по Курской области личный состав бывшего партизанского отряда вместе с частью Прохоровского истребительного батальона, сформированного из жителей сел и хуторов, был направлен для обороны города Курска. Как вспоминал оставшийся в живых боец отряда Алексей Трофимович Гарбузов, оба формирования приняли участие в боях у деревни Курицина Курской области, где во время одной из атак большинство бойцов погибли. Так трагически завершилась история Прохоровского партизанского отряда1. В середине ноября 1941 года в Курском обкоме прошло обсуждение сложившегося в области положения. сопротивления немецко-фашистским В результате захватчикам организация была признана неудовлетворительной. С целью изменения ситуации была сформирована группа из опытных сотрудников областного комитета. Объединение получило задание усилить руководство подпольным движением. Тем не менее, желаемых результатов данное мероприятие не принесло, и через некоторое время проблемный вопрос вновь встал на повестку дня. 1 Замулин В.Н. Указ.соч. – С. 4

77 В мае 1942 г. советские войска потерпели серьезное поражение в боях под Харьковом. Уже в конце месяца под гнетом оккупации оказался весь Прохоровский район. Прохоровский райком ВКП(б) прекращает свою работу. С этого момента на территории района не было засвидетельствовано боевой активности каких-либо воинских формирований, и, в частности партизанского отряда. Исключение составляют только разведывательные объединения, занимавшиеся сбором информации. Таким образом, Прохоровский партизанский отряд не получил санкции на дальнейшие действия и, по большому счету, существование именно как партизанский отряд, прекратил свое однако продолжил действовать как вспомогательное подразделение. Намного более богатой на воинские подвиги была судьба Саженского партизанского отряда. Он был сформирован практически одновременно с Прохоровским – в начале ноября 1941 г. Весной 1942 г. в отряде насчитывалось 55 человек. Командовал партизанами Т.С. Матвеенко, комиссаром был назначен Ф.И. Книшенко. Уже 18 ноября отряд провел разведку в селах Ушаково и Шеино, в ходе которой партизаны совместно с солдатами 185 стрелковой дивизии выбили немецкий гарнизон из села Шеино1. Одной из важнейших сфер деятельности отряда было распространение листовок среди жителей оккупированных сел Саженского, Корочанского и Белгородского районов. Дошедшие до нас архивные документы свидетельствуют о том, что к февралю 1942 г. количество розданных экземпляров агитационной литературы достигло трех тысяч2. Зима и весна 1942 г. – период наиболее активных боевых действий партизан. В начале февраля было подорвано железнодорожное полотно между станциями Беломестное и Вислое3. 13 февраля бойцы отряда вместе с частями Красной Армии уничтожили немецкий гарнизон в с. Мелихово. В 1 ГАНИБО. Ф. 1140. Оп. 1. Д. 20. Л.114 Там же. 3 ГАНИБО. Ф. 1140. Оп. 1. Д. 20. Л.115 2

78 тот же день была заминирована дорога, ведущая в село из Белгорода, в результате чего подорвались 2 автомашины.1 В начале апреля саженскими партизанами была проведена разведка на западной окраине леса «Дегтярный». Перед бойцами ставилась задача выяснить местонахождение огневых точек врага. Через месяц, 5 мая, около пяти точек было выявлено в районе Киселевского поля2. Анализируя архивные документы можно сделать вывод, что действовал отряд до осени 1942 г. Местное население старалось оказывать всяческое содействие диверсантам. В связи с этим как одну из форм сопротивления оккупационному режиму можно расценивать и помощь населения оккупированных территорий защитникам Родины. Рискуя собственной жизнью, многие женщины Прохоровского района передавали продукты питания партизанам, укрывали в своих домах разведчиков. Так поступила и Марфа Ивановна Кулешова. В своем доме она разместила советских солдат – разведчиков, а во дворе под соломой спрятала их обмундирование – лыжи, маскхалаты, оружие. Утром ко двору подъехали немцы и хотели взять ту самую солому. Не растерявшись, Марфа Ивановна решила отвлечь внимание солдат. Она вместе с дочерьми вышла на улицу и стала приглашать их зайти в дом погреться. Расчет оправдался, и немцы действительно вошли в дом, в то время как Кулешова отвязала одну из их лошадей. Лошадь сбежала, и солдаты кинулись за ней. Тем самым были спасены советские бойцы3. Необходимо отметить, что за помощь немецким властям в раскрытии местонахождения партизан и саботажников предоставлялось вознаграждение в виде денег или земельного участка. Кроме того, немцы обещали исполнить 1 ГАНИБО. Ф. 1140. Оп. 1. Д. 20. Л.115 ГАНИБО. Ф. 1140. Оп. 1. Д. 20. Л.118 3 Шеенко В. Б.Помощь женщин Прохоровского района Курской области действующей армии, партизанам и подпольщикам в годы Великой Отечественной войны // Научнометодический сборник №7 музея-диорамы «Курская битва. Белгородское направление» / под ред. М.Б. Кугиной. – Белгород, 2011. – URL: http://www.31md.ru/index.php?id=97&Itemid=1&option=com_content&view=article (дата обращения: 15.10.2017) 2

79 едва ли не любую просьбу своего информатора, к примеру, освободить от уплаты налогов. Период фашистской оккупации по праву считается самым мрачным, черным временем в истории нашего поселка. На временно занятых территориях захватчики вели себя как полноправные хозяева, беспощадно расправляясь с партийными активистами, уничтожая жилые дома, хозяйственные постройки. Из воспоминаний ветерана Великой Отечественной войны, жителя Прохоровки Л.В. Чурсина: «После начала оккупации к нам в дом пришел немецкий офицер и три солдата. Мне в то время было 14 лет. Мы оцепили мать, а немец достал пистолет и наставил на нас, произнося что-то на немецком. Он держал так пистолет около 20 минут, потом сказал что-то своим солдатам. Двое сразу разрядили винтовки и пошли на улицу. Начали обыск. Но ничего не нашли. Забрали корову. Затем нас вывели из дома, оставили на дороге метрах в 20-ти. Офицер опять сказал что-то на немецком своим солдатам. Те сходили за сеном, и бросили его в дом. Сено подожгли, и мы поняли, что сейчас загорится наш дом»1. Так, исследователь Е. Татаркина пишет о том, что в этот период времени были расстреляны жена и дети бывшего председателя Александровского сельского совета П.С. Кузнецова, супруга офицера Красной армии С.Л. Чернова, дочь бывшего заместителя председателя райисполкома К.А. Зенина2. В селе Карташевка в январе 1942 года по донесениям полицаев и старост фашисты расстреляли бывшего председателя колхоза имени Первого Мая Малыхина Ефима Феоктистовича, председателя сельского совета Малыхина Алексея Фатеевича, жителей Телятникова Василия, Шеховцову Ирину3. 1 Чурсин Л.В. Воспоминания / Записала А.С. Карасенко 14.02.2018. – п. Прохоровка, 2018. – С.4 2 Татаркина Е. В храме должны гореть сегодня свечи // Истоки. – 1998. – 4 февраля 3 Шеховцов В. Их заменили сыновья // Коммунист. – 1978. – 11 февраля

80 Коммунистка из села Красного Елизавета Ивановна Тяжлова, выполняя поручение Курского обкома в Боброводворском районе, была выдана фашистам и тотчас же повешена на собственном платке. Житель Прохоровского района, член партии с 1920 года Семен Стефанович Жданов много лет работал председателем сельского совета, председателем колхоза. Выполняя задание в тылу немцев, был предан и повешен на площади в селе Уразово1. В июне 1942 года была замучена немцами учительница Журавской школы Галина Ивановна Лыкова. После оккупации Прохоровки райком партии был перенесен в Гусек-Погореловку, туда и пришла Лыкова. Она вызвалась выполнить какое-либо задание, после чего была направлена в Карташевку с целью узнать, как живет население при новом порядке. Женщина успешно справилась с данным поручением, сообщив, что вся парторганизация была расстреляна фашистами. После этого Галину Ивановну отправили в Береговое, где в полиции служил ее двоюродный брат. Он выдал женщину фашистам. Лыкову долго пытали но, ничего не добившись, расстреляли. Из воспоминания жительницы оккупированной Прохоровки В.П. Чурсиной: «Поступки немцев всегда были непредсказуемы. Так, у друга отца в ту пору было трое детей. Однажды двое старших – девочка и мальчик – отправились в Береговое к бабушке. Когда возвращались домой, невесть откуда взявшийся немец, упражняясь в стрельбе, смертельно ранил мальчишку в голову…»2. Еще пятерых ребятишек расстреляли нацисты в хуторе Ямки. В 1942 году хутор был оккупирован. Немцы врывались во дворы и изымали у населения все, что представляло хоть малейшую ценность. Вскоре все жители хутора были согнаны из своих домов в село Прелестное, не успев взять с собой даже необходимых вещей. Одна из очевидцев этих событий 1 2 Ефименко И.Н. Прохоровка во время войны // Коммунист. – 1980. – 15 июля Михайлова Г. С болью в сердце вспоминая… // Истоки. – 1997. – 5 февраля

81 Анна Алексеевна Бобрышева вспоминает: «Разместились по погребам и сараям, так как все хаты уже были переполнены и без нас, мы остались без куска хлеба и теплой одежды. Люди пухли и замерзали. Что ни день – то десятки новых трупов. И мне тоже пришлось схоронить двух детей…»1. Понимая, что долго так продолжаться не может, хуторяне решили направить нескольких «делегатов» в Ямки за продуктами. Зная о том, что взрослых немцы точно не отпустят, в путь отправили пятерых детей. Это были Михаил Бобрышев, Алексей Селюков, Егор Чернов и Николай Восковский – самый младший в группе. С ребятами пошла Мария Бобрышева, которая работала пионервожатой в Гусек – Погореловской школе. На подступах к хутору детей встретил немецкий часовой с поднятым автоматом. Они рассказали, зачем пришли и были сопровождены в комендатуру. Там их приняли за партизан, не вслушиваясь в их детские просьбы взять хоть что-то из продуктов питания. Под конвоем ребят вывели в сад и приказали бежать. Не осознавая того, что за этим последует, дети побежали, а фашисты залегли, прицеливаясь им в спины. Раздалась автоматная очередь, и жизнь всех пятерых оборвалась. В феврале 1942 года в селе Лески Прохоровского района была арестована жена коммуниста Агриппина Андреевна Селюкова. Женщину доставили в комендатуру, вместе с ней был ее пятилетний сын Митя. Всю ночь Селюкову жестоко пытали, в соседних домах люди слышали громкий плач ребенка. Утром мать вместе с сыном вывели на улицу, и по заснеженным огородам повели в сторону оврага. Агриппина Андреевна пыталась внушить Мите, что отец точно отомстит за их смерть фашистам. Женщину расстреляли, а мальчик бросился бежать, пока его тоже не сразило вражеским огнем. Один из немецких солдат поднял еще живого ребенка и бросил на грудь матери, где тот и умер. 1 Третьяков Ф., Ефименко И. Это не должно повториться (Из воспоминаний очевидцев И. Черновой, А. Бобрышевой) // Красный октябрь. – 1960. – 9 февраля

82 Одной из наиболее Прохоровского района страшных страниц периода оккупации по праву считается трагедия в селе Гусек – Погореловка. За одну ночь в здании школы немцами были сожжены более 600 советских военнопленных и местных жителей. В 1942 году в селе Чернянка немцами был организован концлагерь, где содержались солдаты Красной армии, партийные и комсомольские активисты, мирное население. В январе 1943 года начинается наступление советских войск, после чего немцы принимают решение вывезти узников концлагеря на запад. Ближайшей станцией, через которую можно было переправить пленных, являлась Прохоровка1. Многие узники не имели обуви, были раздеты и больны. Тех, кто не мог двигаться долгого «голодного» пути по морозу расстреливали по дороге. Необходимо отметить, что точная дата трагедии до сих пор неизвестна, так как в воспоминаниях очевидцев приводятся разные числа. Спорным является и вопрос о том, сколько человек погибло в том пожаре. Существуют разнящиеся данные, согласно которым количество пленных могло быть либо 460, либо 615 человек. Первая цифра была указана в разведданных, а вторая чаще всего упоминается в воспоминаниях свидетелей. Кроме того до сих пор не понятно откуда взялась такая большая разница –155 человек. Тем не менее, принято придерживаться той версии, что Гусек-Погореловский пожар произошел 27 января, а погибло в нем 615 человек. После долгого пути колонна пленных пришла в Гусек-Погореловку, где была размещена в здании школы. Немцы сразу же заколотили окна и двери, из здания больше никого не выпускали. Вечером оккупанты распорядились подвести к школе соломы. Некоторые местные жители также приносили к школе сено, думая, что из него пленные будут делать себе подстилки для сна. Однако чуть позже из Призначного в бочках подвезли бензин. С наступлением ночи немцы подожгли здание школы. Люди начали задыхаться от жара и дыма, кричали женщины, плакали дети. В конце концов на 1 Бородина С.В. Гусек-Погореловская трагедия. – Белгород, 2013. - С. 24

83 пленных рухнул горящий потолок, некоторые узники попытались выскочить из окон, но в них летели гранаты и пули. Из воспоминаний участника тех событий Мирона Васильевича Васильева: «Я тоже выпрыгнул, но бежать не стал. Разгребая руками снег, старался поглубже зарыться в него, как в окоп. В это время выпрыгнули еще трое и упали на меня. Школа догорала. Фашисты рыскали вокруг и пристреливали всех лежащих на снегу. Раздалась очередь и над нами. Те трое, прикрывшие меня своими телами, были убиты. Я был тяжело ранен, пули прошили тело в трех местах. Но жизнь не покидала меня. Я остался жив, и так под трупами пролежал до следующего дня»1. Из воспоминаний свидетеля трагедии Дарьи Прокофьевны Алифановой: «Школу охраняли немцы до тех пор, покуда все находившиеся там военнопленные не сгорели. Тех, кто хотел подойти к школе из гражданского населения, тоже расстреливали. На другой день жители х. Немцев, т.е. после того, как немцы уехали, пошли посмотреть, что там произошло, то увидели только обгорелые и мерзлые трупы. Только удалось спасти уже наполовину обгоревших 74 человека»2. В числе этих людей был и Мирон Васильев. Останки погибших в Гусек-Погореловской школе местные жители похоронили в братской могиле, тем не менее, всю оставшуюся жизнь чудом спасшиеся пленники будут вспоминать эту ужасную ночь. «С тех пор прошло много лет. Но и сейчас во сне вижу зарево пожара, крики горящих людей, и подушка в такие минуты напоминает раскаленную броню танка» - вспоминал М. Васильев. Несмотря на жестокость захватчиков и постоянный страх за свою собственную жизнь, наши земляки находили в себе силы сопротивляться оккупантам. Большинство из них занимались диверсионной деятельностью, подрывали фашистские эшелоны, саботировали общественную работу. В подпольную борьбу с врагом в больших количествах включалась молодежь. 1 Васильев М. Такое забыть нельзя // Коммунист. – 1979. – 6 февраля Протокол допроса Д.П. Алифановой // Военно-исторический журнал. – 1991. – №8. – С. 72 2

84 Комсомольцы села Мясоедово Белгородского района опубликовали обращение к соотечественникам. Приведем некоторые строки: «Слушайте, молодое поколение! Слезами вы не спасете жизнь ваших отцов и матерей, братьев и сестер. Вы должны ежечасно, ежеминутно действовать, безжалостно уничтожать оккупантов, всеми способами и средствами оказывать помощь нашей доблестной Красной Армии. Все, как один, от октябренка до комсомольца, вся молодежь, подымайтесь на священную борьбу против фашистских головорезов и несите смерть гитлеровским ордам!»1. Не смогла подчиняться немецкому давлению и Мария Ивановна Габелкова. Она родилась в Прохоровке, в семье служащего. В 1931 году девочка пошла в школу, а через 4 года ее родители решили переехать в город Алзамай. Там Маша перешла в другое учебное заведение, сейчас это школа №5. В 1938 году Мария Габелкова вступила в ряды ВЛКСМ, а по окончании семилетки для продолжения обучения выбрала педагогическое училище в городе Нижнеудинск Иркутской области. Уже в 1941 году Габелкова возвращается на Родину, в Прохоровку, и вместе с другими девушками начинает борьбу с немцами. Она рвала провода, вела разъяснительную работу среди населения2. Как и многие другие девушки, Мария была задействована немецкими властями на погрузке снарядов в вагоны. Осенью 1942 года шли тяжелые бои между Доном и Волгой, Сталинградская битва была в самом разгаре, поэтому немцы перевозили к городу все больше войск и боеприпасов. Одна из знакомых по имени Фѐкла, рассказала Марии, что если при погрузке ударить снаряд головкой о твердый предмет, то боеприпас непременно взорвется, а следом за ним и остальные. Однако данный способ мести нацистам не 1 Обращение комсомольцев с. Мясоедово Белгородского района ко всей молодежи Советского Союза с призывом к борьбе против немецко-фашистских оккупантов от 9 марта 1942 г. // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск, 1960. – Т.I – С. 146-149 2 Улица имени…Дайджест/ сост. И.Н. Томурова. – Алзамай, 2011. – С. 13 – 14

85 оставил бы шанса выжить и самому исполнителю. Тем не менее, обе девушки решают пойти на этот шаг, чтобы отомстить фашистам. Фѐкла Фаустовна уже после войны вспоминала: «Маруся сжала мою руку: «Двоим незачем умирать». Мы стояли за сараем. Маруся взяла палку: «Давай померимся, сказала она. – Чей верх, тому и идти на смерть». Верх достался ей. Она улыбнулась, чмокнула меня в щеку и стремительно убежала по улице к станции»1. Сохранились даже последние слова бесстрашной Маши: «Прощайте, друзья и товарищи. Прощайте, отец и братья. Прощай, моя Родина, - пересохшими от волнения губами прошептала комсомолка, беря в руки немецкий снаряд, сделанный для того, чтобы нести разрушения и смерть»2. Грянул взрыв. За ним еще два. Около трех часов рвались снаряды, горели вагоны и здание станции. Во второй половине дня специальная команда немцев подсчитала «трофеи» Маруси – свыше сотни гитлеровских солдат, около десяти тысяч снарядов. Ничего не осталось и от железнодорожного эшелона. От самой Габелковой тогда остался лишь обрывок светлого платья, который Фекла Фаустовна закопала в землю. Среди населения Прохоровского района, безусловно, были те, кто переходил на сторону немецких властей, двигал ими как тонкий расчет, так и бессознательный страх перед захватчиками. Однако, таких было меньшинство. Большая часть людей, естественно, старалась сопротивляться давлению. Так, несколько раз не выполнялся приказ начальника Прохоровского района Бендюка жителями села Радьковка. Староста и старшина села должны были выслать для производства работ по заданиям военного командования Германских войск трех плотников и двух столяров. Тем не менее, люди так и не прибыли, а за что как управляющим, так и самим гражданам грозило наказание: «Если же ваши люди будут тянуться по одному, по два человека и являться в неуказанный срок, Вы как староста и 1 2 Королев К. Это было в Прохоровке // Сельская новь. – 1975. – 22 марта Из Книги памяти «Войной оборванные жизни» // Право выбора. – 2012. – №9 – С. 5

86 старшина будете оштрафованы: старшина на 1000 р., староста на 900 руб., а люди, не являющиеся и не выполняющие распоряжения, на 800 рублей»1. Во время отхода солдат Красной армии с территории Прохоровского района одной из работниц «Сельхозснаба» было Прохоровского райисполкома. Уже в послевоенные годы спасено знамя эту женщину разыскал Игнат Николаевич Ефименко, в период с 1943 по 1950 годы работавший председателем райисполкома. Спасительницей оказалась Мария Прохоровна Кудрикова. В тот день она работала с документами, сдала деньги в госбанк. Внезапно ее маленький сын задал вопрос, что же делать со знаменем. Далее приводятся воспоминания дочери М.П. Кудриковой: «Мама сняла полотнище с древка. И вот она уже дома. Вытащила из-под полы сверток и подала нам. Развернули и увидели знамя. Оно полыхнуло огнем и застыло в наших руках. Красный шелк, будто смоченный кровью, золотые тяжелые кисти. Мы держали с трепетом эту частицу жизни и ждали, какое решение примет мать»2. Мария Прохоровна сложила знамя в ящичек вместе с пионерским галстуком и комсомольским билетом своих дочерей и поздней ночью закопала в землю. Вплоть до февраля 1943 года, каждый раз, когда вызывали в полицию, женщина волновалась, что кто-то узнал о ее тайне. Уже после снятия оккупации с территории Прохоровского района Кудриковы откопали ящик со знаменем и передали его в райисполком, а для своих детей Мария Прохоровна навсегда осталась примером мужества и справедливости. Таким образом, в годы оккупации немецко-фашистскими войсками были использованы самые различные вооруженные и невооруженные методы угнетения советских граждан. Тем не менее, фашистам не только не удалось сломить волю прохоровцев, но их действия повлекли за собой сильнейшую реакцию. Рискуя жизнью, многие наши земляки вели подпольную борьбу с захватчиками, отказывались предавать свои убеждения ради призрачных обещаний немецкой пропаганды. Советское правительство 1 Приказ прохоровского начальника района старшине и старосте с. Радьковка «О невысылке плотников и столяров» от 17 ноября 1942 г. // Оккупация… – С. 90 2 Кудрикова З. Кто сохранил знамя // Коммунист. – 1970. – 6 августа

87 всячески поддерживало патриотические порыв населения, были возрождены такие традиционные формы народного сопротивления как ополчение, истребительные батальоны, партизанские отряды. За отказ сотрудничать с новым правительством многие наши земляки поплатились своим жизнями. Немцы проявили себя жестокими и беспринципными поработителями, уничтожая не только военнообязанных, но и гражданское население, женщин и детей. Тем не менее, столь сильное давление только еще больше сплотило советских граждан в борьбе с несправедливостью немецкого режима. В целом оккупация стала для жителей Прохоровского района периодом черным, тяжелым, сопряженным со множеством лишений и бед. Буквально с первых дней новая немецкая администрация приступила к насаждению своей жестокой политики направленной на подавление воли советского человека, формирование рабочего, способного обеспечивать немецкую армию. Установление «нового» режима изменения в жизни местного административно-территориальное повлекло за собой серьезные населения. деление, Другим порядок становится землепользования, распорядок дня. Появляется новая полиция, сформированная из немецких солдат и местных граждан. На занятых территориях сильнейшее идеологическое воздействие оказывала немецкая пропаганда. Во многих селах выпускались печатные издания, описывающие превосходство армии Германии над советской, а также прелести обеспеченной жизни при немецком правительстве. Самой большой потерей района в годы оккупации стали жизни большого числа людей, в том числе женщин и детей. Жестоко расправлялись с партийными активистами, партизанами, да и просто в чем-то кажущимися подозрительными людьми. Чего только стоило сожжение нескольких сотен простых граждан и советских военнопленных в здании школы с. Гусек-Погореловка. Тем не менее, несмотря на страх лишиться собственной жизни, многие наши земляки оказывали сопротивление захватчикам. Тем не менее, несмотря на переносимые тяготы, жители района не переставали верить в скорый приход советских солдат – освободителей.

88 Глава 3. Восстановление экономики и социальной сферы Прохоровского, Беленихинского, Саженского районов и деятельность по увековечению памяти солдат Красной Армии 3.1. Сельское хозяйство, промышленность и инфраструктура Сразу же после освобождения районов Курской области от немецкофашистских захватчиков начался подсчет ущерба, нанесенного народному хозяйству. В общей сложности оккупация территории Прохоровского района продолжалась 15 месяцев. В протоколе Прохоровского райпартсобрания указано, что немецкие захватчики «целиком уничтожили общественные постройки колхозов, совхозов и МТС, уничтожено 12 школьных зданий, 25 клубов, все избы – читальни и библиотеки, расстреляли и зверски замучили 114 человек мирных жителей, лишено средств к существованию 3278 человек»1. В.В. Овчинников, оценивая общий ущерб, нанесенный району захватчиками, приводит цифру в 75 093 373 рублей2. Можно сказать, что экономика практически была отброшена к уровню первых лет после гражданской войны. Председателем Прохоровского райисполкома после освобождения стал Игнат Николаевич Ефименко. Он также впоследствии подсчитал убытки: у рабочих и служащих было отобрано 1009 коров, 258 голов молодняка крупного рогатого скота, 1354 свиньи, 28000 единиц птицы. Кроме того, было разрушено 2266 домов3. Территория Беленихинского района за период боевых действий также понесла огромные потери. Из 4116 дворов было сожжено 1273, полностью уничтожена усадьба Беленихинской МТС. Убито 316 мирных жителей, в основном – от бомбежек4. Архивные данные дополняет Е. Татаркина: «разрушено 47 школ, 2 МТС, 4 больницы, все фельдшерские и акушерские 1 ГАНИБО. Ф. 22. Оп.1. Д.200. Л.6 об. – 7. Прохоровская земля Подвига и Славы / авт.-сост. В.В. Овчинников. – Белгород, 2005. – С. 110. 3 Ефименко И. Прохоровка во время войны // Коммунист. – 1980. – 15 июля 4 ГАНИБО. Ф. 5. Оп.1. Д. 62. Л. 8-8 об. 2

89 пункты. Немцы угнали у колхозников 3407 коров, 908 свиней, 5314 овец»1. За несколько дней до того, как частям Красной армии удалось отбросить немецко-фашистских оккупантов с территории Курской области, 1 февраля 1943 г., бюро обкома ВКП (б) и облисполком приняли постановление о мероприятиях по восстановлению народного хозяйства в освобожденных районах. Среди намеченных мероприятий было восстановление деятельности сельских советов и колхозов, развертывание работ по восстановлению МТС, колхозных общественных построек, школ, больниц и т.д2. 26 февраля И.Н. Ефименко провел районное совещание, на котором присутствовали председатели сельских советов, председатели и специалисты колхозов. Участники собрания приняли решение об открытии к 1 марта всех школ, медицинских, ветеринарных участков, об обеспечении их помещениями и топливом3. Призывы к трудовой мобилизации звучали повсеместно на страницах периодической печати. Так, А.А. Проскурин в одной из статей привел цитату из «Курской правды». Она заключает в себе следующие слова: «Теперь, когда враг изгнан из наших городов и сел, ваш первый долг перед Родиной и Красной Армией – быстрее залечить раны, нанесенные немецкими оккупантами, быстрее восстановить разрушенное хозяйство городов и колхозов»4. В конце февраля Сажновский райком партии также принял решение о проведении мероприятий по восстановлению общественного животноводства в колхозах района. Весь скот, принадлежавший колхозам, но переданный в 1 Татаркина Е. О чем рассказали архивные документы // Истоки. – 2005. – 20 апреля Из постановления бюро Обкома партии и Облисполкома «О мероприятиях по восстановлению народного хозяйства в районах области, освобожденных от немецкофашистских захватчиков» от 1 февраля 1943 г.// Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск, 1962. – Т. II. - С. 181–182 3 Татаркина Е. «В суровые дни испытаний» // Истоки. – 2006. – 8 февраля 4 Проскурин А.А. Освобожденные района Курской области весной-летом 1943 г. // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета.- 2011. - № 3 (19). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osvobozhdennyerayony-kurskoy-oblasti-vesnoy-letom-1943-g. (дата обращения 22.01.2017) 2

90 период оккупации частным лицам, надлежало изъять и возвратить в колхозы. Также немедленному возврату в колхозы подлежали взятые колхозниками или частными лицами лошади. Для восстановления животноводческих ферм была инициирована кампания контрактации всего молодняка скота у колхозников и единоличников. Был запрещен убой молодняка. Необходимо отметить, что из имевшихся в районе 276 различных ферм к февралю 1943 г. не осталось ни одной. Все животноводческие постройки и помещения были либо совершенно разрушены, либо приведены в негодность1. Восстановительные работы осложняло наличие в районах боевых действий огромного количества вражеского вооружения, не редкостью были и лежавшие в земле боеприпасы. В связи с этим в феврале 1943 года Прохоровский райисполком принял постановление, которое обязывало всех граждан в трѐхдневный срок сдать всѐ оружие, боеприпасы и военное имущество, находящееся в личном и общественном пользовании граждан. Ответственность за сбор трофейного оружия возлагалась на председателей сельсоветов и колхозов. Вместе с тем, предписывалось сдать в сельсоветы или зернозаготовительные пункты (Заготзерно) всѐ зерно и государственное имущество, разобранное гражданами2. Огромных усилий требовала работа по разминированию полей. На минных полях подрывались люди, гибли и минеры. Немало пострадало детей, которые находили взрыватели. По решению Курского Областного Совета депутатов трудящихся от 6 ноября 1943 г. как в Прохоровском, так и в других районах Белгородчины были созданы отряды минеров общей численностью 801 человек. Каждый отряд насчитывал от 15 до 40 человек, всего их было 66, и действовали они во всех районах Курской области. Состояли преимущественно из призывников 1927 года рождения и демобилизованных бойцов Красной Армии. Юные минеры разминировали 2391 га земельных угодий, обезвредили 12190 мин, 691 снарядов, 294 гранат 1 2 ГАНИБО. Ф. 25. Оп.1. Д. 53. Л.10-11 ГАБО. Ф. Р-109. Оп 1. Д. 12. Л. 165

91 немецкого производства, 418 гранат и 14 авиабомб советского производства1. Активную помощь минерам Беленихинского района оказывали товарищи из Чернянского и Обоянского районов. Совместными усилиями к лету 1944 г. удалось разминировать 3436 га колхозных полей. Было выявлено и обезврежено более 44 тыс. мин2. Команда минеров из Беленихинского района в составе 23 человек проверила около 3 га полей, собрав не только большое количество различных снарядов, но и 5 автоматов, 10 винтовой и 2 ручных пулемета Дегтярева3. 8 августа 1943 г. состоялось первое собрание Прохоровской районной партийной организации, в котором приняло участие всего 66 коммунистов. Все остальные находились либо в действующей армии, либо полегли на фронтах Великой Отечественной войны. Но даже в таких неимоверно тяжелых условиях в повестку дня первым по значимости был поставлен вопрос о молодежи, о роли Прохоровского комсомола в возрождении района, о деятельности комсомольских организаций во всех населенных пунктах. На плечи молодых ложилась и трудная задача уборки урожая в 1943 г4. Помогали им в этом нелегком труде женщины и старики. После танковых боев хлеба оказались приваленными, во многих колхозах не было инвентаря, очень мало осталось тяглового скота. Тем не менее, все прекрасно понимали насколько важно в условиях войны собрать каждое зернышко. Вот как описывала уборочный процесс в сельхозартели «Крестьянская новь» районная газета: «По-разному приспосабливались: где возможно, косили серпом, дергали руками. Косовицу закончили в срок. Цепами обмолотили весь хлеб. Наряду с уборкой посеяли 185 га озимых, выкопали и вывезли на пункт сухарную свеклу с площади 32 га. Вспахали коровами около 150 га зяби»5. Колхозники брались за работу с такой организованностью, какой не было в прежние годы. Кроме того, неоценимую помощь в деле 1 Овчинников В.В. Указ. соч. – С. 112. ГАНИБО. Ф. 25. Оп.1. Д. 67.Л. 52 – 52 об. 3 ГАНИБО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 84. Л. 29 4 Там же. – С. 110. 5 Жизнь бьет ключом // Сталинец. – 1943. – 7 ноября. 2

92 восстановления районного хозяйства оказывало государство. Колхозниками было получено 5 500 м3 строительных материалов, 16 тракторов, 15 молотилок, 20 тракторных плугов1. Данный инвентарь стал надежным подспорьем для женщин, подростков и стариков, вынесших на себе всю тяжесть полевых работ. Благодаря слаженному коллективному труду, уже осенью 1943 г. была не только успешно завершена уборка урожая, но и начата подготовка к весеннему севу, заложившая фундамент будущего урожая. Буквально через год после освобождения главный землеустроитель районного земельного отдела (РайЗО) Рыбаков утверждал, что колхозы прочно встали на ноги и настало время для освоения довоенных севооборотов. «В нынешнем году намечено восстановить севообороты в 50 колхозах района»2 - отметил Рыбаков. Всего за 3 года, колхозами только одного лишь Александровского сельского совета было освоено 2642 га или 96% довоенной посевной площади3. С лучшей стороны во время уборки урожая показали себя и колхозники Беленихинского района. Как отметил Б. Осыков, к 1 августа 1943 г. вручную было убрано 700 га и вспахано на коровах 1500 га паров. При этом в районном хозяйстве не было ни одной веялки, сортировки, ни одного комбайна4. Усилиями колхозников постепенно начинало возрождаться общественное животноводство. Так, например, в колхозе «Красная Украина» Праворотского сельского совета Прохоровского района после оккупации осталось всего 12 телят. После отступления немцев они были сразу сведены во вновь оборудованные теплые и светлые помещения. В районной газете отмечалось: «Снесли колхозники на ферму 20 курей и 75 законтрактованных. 1 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 48 Восстановим довоенные севообороты // Сталинец. – 1944. – 13 октября 3 Архивный отдел Администрации муниципального района «Прохоровский район». Ф.2. Оп.1. Д. 11. Л. 2 4 Осыков Б. И. Села белгородские. – Белгород, 2012. – С. 7 2

93 Заготовлено корма для колхозного стада – 11 тонн грубых, 3 тонны сена»1. В помощь колхозникам от государства в 1943 г. было получено 346 овец, 55 лошадей, 42 головы свиней. Возвращены эвакуированные в 1941 г. 24 головы крупного рогатого скота. В 1944 г. колхозы получили 65 лошадей и 93 головы уток. Из города Грозный специально отправленные колхозники пригнали 400 голов крупного рогатого скота2. Безусловно, дело восстановления животноводства напрямую зависело также от умелой и энергичной работы колхозных руководителей. Их заботами в колхозе «Парижская коммуна» уже осенью 1943 г. были созданы три фермы – крупного рогатого скота, овцеферма и птицеферма. В изобилии было обеспечено кормами колхозное стадо, в этом плане колхоз выполнил план заготовки3. Приведенные примеры не являются единичными. Своими силами колхозники района постепенно расширяли животноводческое хозяйство, приводили в порядок и отстраивали скотные дворы. Специально для подготовки квалифицированных кадров были организованы курсы животноводов. С целью укрепления колхозов создавались машинно-тракторные станции (МТС). Политотделы МТС вели большую политико-массовую, воспитательную работу среди населения, создавали механизированные кадры. Однако, работы в данном направлении шли крайне медленно ввиду недостатка в квалифицированных специалистах, способных передать свой опыт. В ноябре 1944 г. началась активная подготовка механизаторских кадров: механиков, комбайнеров, бригадиров тракторных бригад. Из доклада о работе Прохоровского райисполкома депутатов трудящихся от 15 марта 1947 года: «От машинно-тракторного парка наших МТС после хозяйничания немецко-фашистских захватчиков ничего не осталось. Они до войны располагали огромным машинно-тракторным парком – 120 тракторов, 45 комбайнов, 10 автомашин, 32 сложных молотилки. 1 Построены новые помещения // Сталинец. – 1943. – 24 октября Помощь государства // Сталинец. – 1944. – 11 мая 3 Растет поголовье скота // Сталинец. – 1943. – 24 октября 2

94 Силами Исполкома Райсовета и руководящего состава МТС нам пришлось собрать по отдельным частям трактора и создавать тракторный парк в районе. Несмотря на недостаточный процент механизации, благодаря напряжению всех сил работников МТС, особенно Береговской и ее директора товарища Волжина мы добились серьезных успехов»1. Вместе с тем, нужно заметить, что в результате слабой работы дирекции Прохоровской МТС тракторный парк работал из рук вон плохо. На сегодняшний день в нашем распоряжении имеется отчет о восстановлении хозяйства Прохоровского района, в котором приводится динамика ситуации в сельском хозяйстве за 1940 – 1946 гг. (см. Таблицу 3). Эти данные позволяют сравнить довоенный и послевоенный уровни развития. Можно с уверенностью отметить, что некоторые отрасли сельского хозяйства пережили спад на более чем 50 процентов от довоенного уровня, другие были полностью уничтожены или вывезены из района. Одной из таких отраслей стало пчеловодство. До оккупации многие колхозы Прохоровского района имели пасеки, однако впоследствии они уничтожены захватчиками. Райсовета отчитался о были В начале 1944 г. Исполком Прохоровского проделанной работе: «Проверено пчелосемей в нашем районе, всего в наличии 17 семей. состояние Пчелосемьи в хорошем состоянии, кормом обеспечены не полностью. Проведены 15-ти дневные курсы пчеловодов»2. Очень ответственно подошло руководство к восстановлению пчеловодства, и уже в начале июля 1944 г. 17 пчелиных семей насчитывалось только в одной сельхозартели «Победа». Еще 6 пчелосемей имелось на пасеке сельхозартели им. Сталина, 5 в колхозе «III пятилетка». Однако, в целом по району развитие пчеловодства было выполнено на 50 процентов. По мнению главного зоотехника районного земельного отдела (РайЗО) Е. Кузубова, в краснянских колхозах не взялись по-настоящему за 1 2 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 69-70. ГАБО. Ф. Р-109.Оп.1.Д.30.Л.62

95 это дело. В одном из номеров газеты «Сталинец» прямо осуждаются действия колхозника сельхозартели имени Парижской коммуны Федора Багрова, у которого имелось 35 пчелосемей. Мужчина «сделал пасеку средством личной наживы и обобществлять не желает. Ни руководители колхоза, ни сами колхозники не могли убедить его, что в дни войны личные интересы должны стать второстепенными, на первый план выдвигаются интересы Родины, победы над врагом»1. Восстановить в каждом колхозе пасеки в довоенном размере, сдать для фронта и промышленности как можно больше меда – долг всех руководителей колхоза и колхозников В целом, большими усилиями трудового населения шло восстановление прежних отраслей сельского хозяйства – полеводства, садоводства, пчеловодства и т.д., однако практически во всех этих отраслях не удалось достигнуть довоенного уровня. В отчете о восстановлении указано, что к 1948 г. планировалось полностью освоить все пахотные земли и всемерно вести борьбу за повышение еѐ урожайности2. Всего в районе за период восстановления было построено 60 животноводческих помещений и 20 общественно-колхозных построек3. В 1943 - 1945 гг. возобновили работу курсы по подготовке звеньевых, бригадиров, председателей колхозов. Активно Саженского трудились района. К на восстановительных ноябрю 1943 г. была работах колхозники восстановлена 31 животноводческая ферма. Из них 2 были молочно-товарными. Завершилась постройка овцеводческих ферм, на которых содержалось 546 голов овец, 400 голов домашней птицы выращивалось на 8-ми птицеводческих хозяйствах. Кроме того, была восстановлена 51 животноводческая постройка общей вместимостью на 703 головы домашнего скота4. Не отставали от своих товарищей и труженики Беленихинского района. 1 Восстановить колхозные пасеки // Сталинец. – 1944. – 2 июля ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л.64 – 65 3 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 50 4 ГАНИБО. Ф. 25. Оп.1. Д.53. Л. 151 об. 2

96 Так, в 1945 г. на совещание передовиков сельского хозяйства был делегирован работник колхоза им. Ленина Покровского сельсовета М.Я. Смольяков. В сообщении о его трудовых заслугах можно найти и ценные данные о ходе восстановления колхоза. В 1944 г. по совету Смольякова было построено: «одна типовая конюшня на 80 голов, зернохранилище, кузница, птичник на 1500 голов. Под его контролем проходила очистка семян»1. Более того в 1944 году был восстановлен весь колхозный сельхозинвентарь, крепла трудовая дисциплина, не было ни одного человека, который бы не выработал свою норму трудодней. Ценой напряжения сил трудового населения быстрыми темпами шли работы по восстановлению промышленных предприятий и инфраструктуры Прохоровского района. Возрождалась и расширялась местная промышленность. Так, с 1 апреля 1945 г. приступил к производству продукции Береговской спиртзавод. Председатель Исполкома Райсовета депутатов трудящихся И.Н. Ефименко отмечал, что на момент запуска завод не имел сырья для обеспечения бесперебойной работы, так как оно, в количестве 2884 тонн находилось на хранении в Беленихинском, Скороднянском, Ивнянском и других районов. Для работы спиртзавода Игнат Николаевич направил в Курский Обком ВКП (б) просьбу использовать для перевозки сырья транспорт воинской части2. В целях своевременного обеспечения социально-культурных учреждений и предприятий района топливом и учитывая исключительно важное значение своевременного развертывания заготовки и добычи местного топлива (заготовка дров, добыча торфа) облисполком депутатов трудящихся постановлением от 5 марта 1943 г. обязал руководство Прохоровского района восстановить работу районной топливной конторы 1 Сообщение Беленихинского РК ВКП (б) обкому партии о трудовых заслугах старикаколхозника М.Я. Смольякова, делегированного на областное совещание передовиков сельского хозяйства от 14 марта 1945 г. // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск, 1962. – Т. II. - С.445-446 2 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 43. Л.99

97 (Райтопа). Там, где руководители Райтопов ещѐ не были предписывалось срочно выделить и утвердить на Исполкоме по одному товарищу для каждой организации, а впоследствии обязать их подобрать рабочие коллективы. Райтопам было необходимо провести срочную инвентаризацию оставшегося имущества и всего имеющегося топлива, а также составить план по заготовке топлива на 1943 г1. Потребность в топливе остро ощущалась и в 1945 году, когда в связи с отсутствием возможности бесперебойного обеспечения работы Береговского Спиртзавода в секретариат Курского Облисполкома было направлено ходатайство о возможности использования для вывоза картофеля автотранспорта воинской части2. Большие усилия были приложены к возрождению районной инфраструктуры. Одной из важнейших задач было восстановление дорожной сети. Остро стояла необходимость поставок зерна в государственные пункты сбора, транспортировки сельскохозяйственных и промышленных материалов. Данная работа шла с переменным успехом в разных сельсоветах района. В целом план по восстановлению дорожной сети в Прохоровском районе на 1944 г. не был выполнен. На территории сельсоветов: Береговского, Думянского, Подолешенского и Призначенского дороги как сельского, так и неудовлетворительном межрайонного состоянии. значения Дорожные находились бригады, в созданные практически сразу после освобождения, были распущены, отсутствовали сельские уполномоченные. Население к благоустройству примыкающих дорожных участков на протяжении года не привлекалось. В отличие от этих сельсоветов, в Сеймице и Гусь-Погореловке дело по восстановлению дорожной сети было прекрасно налажено. При каждом колхозе были дорожные бригады, сельские уполномоченные уделяли много внимания ремонту и уходу за дорогами. В связи с этим, на страницах периодической печати звучали призывы стремиться следовать примеру образцовых 1 2 ГАБО. Ф. Р-109, Оп. 1. Д. 14. Л.31 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 43. Л. 99

98 сельсоветов и в кратчайшее время восстановить дороги1. 1946 г. обстановка продолжала оставаться Тем не менее, в неудовлетворительной. Вследствие того, что председатели сельских советов не смогли должным образом организовать работу, план по дорожному строительству в 1 квартале 1946 г. был сорван. Бюро РК ВКП (б) и Исполком Райсовета отмечали, что работы по ремонту дорог и мостов не проводятся. Дороги содержатся в крайне непроезжем состоянии»2. Для того, чтобы решить данную проблему и сдвинуть вопрос с мертвой точки 11 мая 1946 г. местными органами власти было издано постановление, согласно которому объявлялся месячник дорожного строительства с массовым выходом населения на дорожные работы3. О том, насколько серьезно власти взялись за дело дорожного строительства свидетельствует тот факт, что дорожные бригады запрещено было снимать на какие-либо другие работы до завершения ремонта. Что касается восстановления железнодорожной инфраструктуры, нужно отметить, что к концу лета 1944 г. коллектив путейцев станции Прохоровка отремонтировал помещения для пассажиров и дежурного по станции. Работники станции в составе общественных бригад восстановили стрелочные путевые будки, прокопали водоотводные канавы, заменили 200 м тяжелого типа рельсы. По замечанию начальника станции А. Сапрыкина, все работы производились за счет максимального использования внутренних ресурсов4. За период с 1943 по 1946 гг. властями и тружениками района было сделано многое для скорейшего возрождения хозяйства и инфраструктуры. Однако, впереди было еще много работы и планов. Так, в 1947 году на основании утвержденного бюджета было запланировано восстановление на территории района 2-х водокачек, водопровода протяженностью 1 км 300 м, 1 Привести дороги в образцовое состояние // Сталинец. – 1944. – 13 августа Архивный отдел Администрации муниципального района «Прохоровский район». Ф. 2. Оп.1. Д. 13. Л.7 3 Архивный отдел Администрации муниципального района «Прохоровский район». Ф. 2.Оп.1. Д. 13. Л.7 4 Сапрыкин А. Своими силами // Сталинец. – 1944. – 13 августа 2

99 баня. Было предусмотрено строительство дома заезжих, ремонт коммунальных зданий1. Тем не менее, для реализации этих целей не хватало необходимых материалов, что вынуждало Райсовет просить помощи у руководства области. Нельзя не отметить и тот факт, что из своих скудных запасов трудящиеся района дали для Красной Армии 7200 пудов хлеба, 2400 пудов мяса, не считая картофеля, молока, многочисленных посылок и денег в фонд обороны2. Недоедая, живя в неимоверно трудных условиях, население района продолжало помогать личными средствами Фонду Обороны. Безвозмездно колхозники района трудились на оборонительных объектах. Особо выделялись труженики Прелестненского, Праворотского, Подъяруженского сельских советов. Таким образом, сразу после завершения боевых действий на территории района началось постепенное восстановление сельского хозяйства и промышленности. Важную роль в достижении успеха играл небывалый энтузиазм колхозников, поддерживаемый органами периодической печати. Развитие сельского хозяйства проходило наиболее быстрыми темпами, существенным подспорьем стали выделенные государством уборочные орудия и скот. Тем не менее, за период с 1943 по 1946 гг. ни в одной из отраслей не удалось достичь показателей довоенного уровня, вследствие того, что ощущалась катастрофическая нехватка орудий труда, строительных материалов, рабочей силы. Однако, даже в таких условиях колхозникам удавалось не только поддерживать семьи, но и оказывать помощь фронту. 3.2. Восстановление социально-культурной сферы После 1 завершения оккупации с территории Прохоровского, ГАБО. Ф. Р-109. Оп. 1. Д. 73. Л. 98 Прохоровка: листая страницы истории / сост. Е.Л. Романенко, О.В. Морозова. – Прохоровка, 2010. – С. 33. 2

100 Беленихинского и Саженского районов одной из первоочередных задач стало обеспечение людей жильем. Согласно данным Прохоровского райисполкома на 15 сентября 1943 г. из имевшихся в районе в сельской местности 9175 домов было разрушено полностью – 2026, частично – 240. К этому времени было 565 семей, проживало во время составления информации в порядке уплотнения, ещѐ 313 - в землянках, блиндажах и прочих неприспособленных помещениях1. Близились холода, в связи с чем строительство новых домов становилось поистине острой необходимостью. Для выполнения этой задачи в районе было создано 110 строительных бригад под руководством председателей сельских советов, колхозов, РК ВКП(б) и исполкома. Рабочие получали оплату от 1000 до 1500 рублей, а также трудоднями, как, например, в подъяруженской бригаде под руководством М.М. Логвинова, которой было отремонтировано 3 избы2. Как и многие другие мероприятия по восстановлению хозяйства, ход строительства новых домов освещала газета «Сталинец». Так, 24 октября 1943 г. корреспонденты писали о том, что к этому времени по району было построено новых и восстановлено частично разрушенных 754 дома. Для этого организовывалась помощь одних колхозов другим. Например, карташевцы работали в Прелестном, где 269 семей из 489 пострадавших вселились в новые дома. Также успешно шли восстановительные работы и в самой Карташевке. Между тем, отмечается, что подобная ситуация складывалась не везде. Руководители Александровского, Думнянского и Сеймичанского сельсоветов проявили «непозволительную беспечность, бездушие к людям, оставшимся без крова». В этих селах не было восстановлено и трети уничтоженных жилищ3. Необходимо заметить, что условия для работы во всех сельских советах были схожими, однако не везде их использовали. В результате многие семьи вынуждены были проживать в 1 ГАБО. Ф. Р-109. Оп. 1. Д. 4. Л. 32 ГАБО. Ф. Р-109. Оп. 1. Д. 4. Л. 25 3 В срок восстановить жилища // Сталинец. – 1943. – 24 октября 2

101 землянках и шалашах. На территории Саженского района к осени 1943 г. было построено и восстановлено 916 домов колхозников. Вместе с тем строительство жилищ в ряде случаев проходило самотеком: из 76 созданных строительных бригад организованно трудились только 281. В 1944 г. на всех предприятиях и учреждениях райцентра были созданы бригады добровольцев, которые ежедневно работали на разборке кирпича разрушенных зданий. Проводились также работы по заделке воронок от авиабомб и расчистке площадок на местах будущего строительства. Активное участие в тих работах принимали домохозяйки и дети. Исходя из данных отчета по восстановлению Прохоровского района, за 1943 – 1944 гг. было построено 846 новых и восстановлено 500 частично разрушенных домов. За 1945 - 1946 гг. построено 447 и находилось в стадии строительства 80 домов2. Большое влияние на удовлетворительный ход строительства домов колхозников, рабочих и служащих имела помощь правительства в деле выдачи ссуд на стройку. Граждане обращались с обращениями на оказание материальной помощи. Примером может служить заявление от 20 мая 1944 г. Прохоровскому райисполкому от гражданки Тяжловой Феклы Гаврильевны: «В настоящем прошу оказать мне помощь лесоматериалом для постройки хаты, которая была разрушена во время оккупации. Я в данное время никакого жилья не имею. Муж мой в РККА. Я имею 6 душ семьи. Прошу не отказать моей просьбы»3. За период с 1943 по 1946 гг. прохоровским колхозникам было выдано ссуд 606 тыс руб., колхозам 31 тыс. руб., демобилизованным 229 тыс. руб., инвалидам Отечественной войны 179 тыс. руб., семьям погибших – 405 тыс. руб4. 1 ГАНИБО. Ф. 25. Оп.1. Д.53. Л.112 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 48 3 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 30. Л. 238 4 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 49 - 50 2

102 Саженские колхозники в феврале 1944 г. получили на восстановление разрушенного жилья 50 тыс. рублей в качестве кредита1. В Беленихинском районе помощь оказывалась семьям военнослужащих, остро нуждающимся в продуктах питания. Так, в 1944 г. было выдано 57 т хлеба, 168 пар обуви для детей школьного возраста. Также было выдано 1200 комплектов заграничных подарков2. Особенно большое внимание строительству домов колхозников было уделено в колхозах Александровского, Прелестненского и Праворотского сельсоветов, как наиболее пострадавших от немецкой оккупации. За строительство хат колхозников Прелестненский сельсовет получил переходящее Красное Знамя Областного Совета депутатов трудящихся и 6 000 рублей премии. Всеобщее уважение заслужила бригада добровольцев районного финансового отдела под руководством Евдокии Шляховой. В местной периодике был отмечен труд работников-восстановителей отделения госбанка, райпотребсоюза, перевыполняли нормы отделения выработки3. гособеспечения, Благодаря которые слаженной работе добровольцев облик райцентра постепенно менялся. Одной из важнейших задач послевоенного восстановления в районе была обозначена необходимость возобновления школьного обучения и работы учреждений культуры. Известно, что за период оккупации было совершенно разрушено 25 и полуразрушено 17 школьных зданий, уничтожено здание и книжный фонд районной библиотеки, дом соцкультуры и колхозные клубы со всем инвентарем4. Принятое 18 февраля 1943 г. Постановление Исполкома Курского совета депутатов трудящихся обязывало председателей Исполкомов Райсоветов в трѐхдневный срок возобновить работу школ. В первую очередь должны были быть открыты начальные школы. В случае, если прежние 1 ГАНИБО. Ф. 25. О. 1. Д. 67. Л. 25 ГАНИБО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 89. Л. 1-1 об. 3 Отстроим райцентр! // Сталинец. – 1944. – 8 июня 4 Отлично подготовим школы к 1944 – 1945 учебному году! // Сталинец. – 1944. – 24 мая 2

103 школьные помещения разрушены, нужно было временно подобрать другие и обязательно охватить учебой в начальной школе всех детей. Из средних школ должны были начать работу все, которые были оборудованы. Райсоветы должны были принять меры к сбору всего школьного имущества, находящегося у населения1. К преподаванию в школах должны были допускаться проверенные учителя, с выдвижением на работу тех, которые во время оккупации не работали или подвергались репрессиям. Райсовету поручалось проверять состояние неполных средних и средних школ и дать соображения о мероприятиях по их восстановлению и о возможных сроках начала их работы. Огромный урон в период боевых действий был нанесен школьному зданию с. Беленихино, которое сильно пострадало от взрывов снарядов и бомб. Тем не менее, уже в 1943 г. занятия были возобновлены в избах селян, а школа после ремонта открылась лишь в 1950 г2. В период оккупации Гостищево Саженского района в здании школы и райисполкома находились штаб немецкого полка и казармы для солдат. В результате налета советской авиации эти здания подверглись бомбежке и были разрушены. В мае 1944 г. силами добровольческих бригад началось восстановление помещения райисполкома. На прохоровской земле одними из первых приступили к восстановлению школьных зданий учителя. Работая сутками, они на себе подносили бревна, кирпич, песок, на месте изыскали стекло, столы и стулья. В этом нелегком деле педагогам помогали учащиеся. За короткий срок 25 помещений было приспособлено под классы, а 17 школ разместились по частным квартирам. Шесть тысяч детей сели за парты. Школы района вовремя начали учебный год3. В Александровской средней школе была создана добровольческая строительная бригада, которая начала подготовку к восстановлению 1 ГАБО. Ф. Р-109. Оп. 1. Д. 14. Л. 3 Осыков Б.И. Указ. соч. – С.8 3 Отлично подготовим школы к 1944 – 1945 учебному году! // Сталинец. – 1944. – 24 мая 2

104 учебного здания. Достаточно быстро была расчищена площадка для строительства, доставлены кирпич, песок и глина. Каждую неделю в установленный день учителя и ученики собирались и по нескольку часов работали над восстановлением родной школы, разрушенной захватчиками.1. Необходимость собрать все силы для подготовки школ к новому учебному году вставала остро. Успешный опыт в этом вопросе имели карташевцы, где Исполком сельского совета принял решение о капитальном ремонте школ и наметил план его проведения. Колхозы отчислили 2 тысячи трудодней на эти нужды. Была создана строительная бригада. Четыре старика-мастера приступили к ремонту школьных зданий. По данным периодической печати, карташевцы также создали строительные бригады, которые полным ходом вели ремонт Карташевской неполной средней, Васильевской и Мало-Псинской начальных школ. Колхозники отдавали для строительства имеющийся в личном пользовании строительный материал. В Гусь-Погореловской школе силами 2-х выделенных колхозами плотников производился ремонт и изготовление новых парт, столов и табуреток. Колхозницы с. Боброво провели обмазку школьного здания изнутри и снаружи2. В 1944 году председатель исполкома Прохоровского райсовета депутатов трудящихся И.Н. Ефименко подал информацию председателю облисполкома П.Т. Волчкову о подготовке школ к новому учебному 1944 – 1945 году. Он сообщил, что в районе по состоянию на 1 августа из существующих в районе 3-х средних школ были готовы к работе две: Радьковская и Гусь - Погореловская. В Радьковской средней школе было отремонтировано 135 парт, 10 столов, 10 табуреток, заготовлено 120 кубометров дров. В Гусь-Погореловской средней школе отремонтировали 25 парт, 15 столов, 13 скамеек, изготовили 6 новых столов. В Александровской средней школе была составлена техническая документация для ремонта по 1 2 Закаблукова О. Восстанавливают свою школу // Сталинец. – 1944. – 8 июня Бобринский И. Ремонтируют школы // Сталинец. – 1944. – 11 июня

105 восстановлению нового здания. К месту строительства средней школы подвезѐн строительный материал, к строительству ещѐ не приступали. И.Н. Ефименко также доложил, что занятия с нового учебного года будут проходить в здании, приспособленном в 1943 году, ремонт которого будет закончен к 5 августа 1944 г. Здесь было отремонтировано 63 парты, сделано 4 новых стола, 8 табуреток, школа полностью обеспечен инвентарѐм. Из имеющихся в районе 12 неполных средних школ готовы к занятиям – 9. Полностью закончен ремонт парт, изготовление новых парт и другого школьного инвентаря. Этими школами заготовлено 210 кубометров дров для отопления. Ремонт остальных 3-х школ будет закончен к 15 августа 1944 г. Из имевшихся в районе 28 начальных школ, были готовы к занятиям 13, ремонт и изготовление школьного инвентаря было полностью завершено. Начальные школы топливом будут обеспечены за счѐт местных ресурсов. Ремонт остальных 15 начальных школ будет закончен к 15 августа 1944 г., за исключением 2-х начальных школ: Прохоровской и Петровской. В Прохоровской новое строительство будет закончено к 25 августа, а в Петровской – 28 августа1. Некоторые школьные здания во время оккупации были использованы не по назначению, в связи с чем осенью 1944 г. начинается процесс их возвращения школам. Исключением стали сарай, принадлежащий Подъяруженской НСШ и жилое помещение, принадлежавшее Журавской НСШ, которые были заняты колхозами с согласия на то директоров школ во временном пользовании. В отчете по восстановлению Прохоровского района за 1946 гг. указано, что за 1945 – 1946 гг. было восстановлено уже 35 школ2. Одновременно с общеобразовательными учреждениями строились детские сады и места для организации досуга детей дошкольного возраста. Так, в 1944 г. в п. Александровском открылся детский сад, способный принять на воспитание сразу 30 ребят. В основном это были дети работников 1 2 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 21. Л. 220 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 49

106 районных организаций, семей военнослужащих, инвалидов Великой Отечественной войны1. Здание детского сада было отремонтировано и обеспечено новой мебелью. Силами обслуживающего персонала были заготовлены продукты для кухни: картофель, огурцы, помидоры, капуста. 30 марта 1946 г. Прохоровским райисполкомом было принято решение об организации детских площадок на период весенне-летних работ с охватом не менее 1000 детей. Для этого было решено организовать детплощадки при каждом колхозе из 80 имеющихся на тот момент в районе2. Были выделены соответствующие помещения, необходимый инвентарь и мебель, а также назначены заведующие детскими площадками из расчета один руководитель на 25 детей с образованием не ниже семилетки. Одновременно предусматривалось выделить по одному человеку для приготовления пищи и обслуживания детей. Колхозы должны были также выделить необходимое количество продуктов для детского питания. Таким образом, послевоенная разруха и необходимость восстановления хозяйства не стали причиной для запустения образования. За достаточно короткое время (2-3 года) было восстановлено около половины школьных зданий, обучение детей продолжалось в любых приспособленных помещениях. Большой вклад в работу по ремонту зданий внесли учителя. Важное место отводилось восстановлению и ремонту учреждений по оказанию медицинской помощи населению. Необходимо отметить, что в Прохоровке после освобождения больница разместилась в уцелевшем здании на улице Советской. Это помещение она занимала вплоть до 1955 г., располагая 25 койко-местами. На месте где в 20-х гг. стояла разрушенная в годы войны больница в 1949 г. была построена амбулатория3. В июле 1944 г. районные власти отчитывались заместителю председателя облисполкома Косареву: «Текущий ремонт учреждений здравоохранения в Прохоровском 1 Бобринский И. Детский сад в райцентре // Сталинец. – 1944. – 5 дек. Архивный отдел Администрации муниципального района «Прохоровский район». Ф. 2. Оп. 1. Д. 13. Л. 4 3 Романенко Е.Л., Морозова О.В. Указ. соч. – С. 34. 2

107 районе начат, капитальный ремонт учреждений Здравоохранения не начат в связи с тем, что не составлены на этот счет соответствующие сметы. В районе специалистов для составления смет не имеется»1. Данный отчет содержал также просьбу вызвать в район техника строителя с обещанием оплатить все сопутствующие расходы. К 1946 г. в районе было восстановлено 3 больницы2. После снятия оккупации постепенно восстанавливались культурнодосуговые учреждения. Однако, в силу складывавшихся обстоятельств, средств на строительство учреждений культуры не хватало. Так, в письме председателя райисполкома И.Н. Ефименко от 28 мая 1945 г. заместителю председателя Исполкома Облсовета депутатов трудящихся Паташнику сообщается, что в районе началось строительство кинотеатра, но материалов не хватает, в связи с чем в данном обращении излагается просьба поставить все необходимое для продолжения строительства3. В 1943 году в районном центре старом здании по ул. Советской уже работала библиотека. С 1946 года она являлась методическим центром для сельских библиотек. Книжный фонд располагался в маленьком здании, покрытом соломой. Возглавляла библиотеку Александра Петровна Беляева4. Кроме этого, на 1944 г. в районе имелось 17 изб-читален, которые находились при сельсоветах. Все они были укомплектованы вполне подготовленными кадрами, большинство из которых имело среднее образование5. Избы-читальни получили небольшую библиотеку, портреты, лозунги и плакаты. Здесь периодически читались лекции и доклады на политические темы, работали кружки художественной самодеятельности. Восстановления и ремонта требовали также и церковные здания. Так, 4 марта уполномоченному Совета по делам Русской Православной церкви СНК СССР по Курской области Ефремову представителем райисполкома 1 ГАБО. Ф.Р – 109. Оп. 1. Д. 21. Л. 222 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л. 49 3 ГАБО. Ф. Р-109. Оп. 1. Д. 43. Л. 149 4 Овчинников В.В.Указ. соч. – С. 111. 5 ГАБО. Ф. Р – 109. Оп. 1. Д. 30. Л. 88 2

108 Черкашиным было предоставлено разъяснение по вопросам об открытии церкви села Подольхи Прохоровского района. Церковь была закрыта местными органами управления в 1931 г. Здание храма принадлежало сельсовету. На время составления информации часть здания (один угол) использовался как Заготзерно. Колокольня и верх были сняты для строительства МТС. Всего в районе в этот период действовала одна церковь, располагавшаяся в 10 км. от села Подольхи. Отмечалось, что для восстановления здания церкви требовалась достаточно весомая сумма, вычисленная при составлении техосмотра здания – 75 тыс. рублей1. К 1944 г. некоторые церковные здания района, не занятые церковными общинами, пришли в ветхость и не могли использоваться по назначению. Частично они разбирались людьми. В такой ситуации райисполкому было рекомендовано провести тщательный осмотр всех недействующих церковных зданий специально выделенной комиссией при участии техника, составить на них технический акт и в отношении тех, которые не могут быть использованы для каких-либо полезных целей в будущем2. Эти здания подлежали слому, а лесоматериалы и кирпич должны были пойти на ремонт зданий социально-культурных учреждений. Нельзя не отметить тот факт, что по состоянию на 10 октября 1945 г. в Прохоровском районе были восстановлены: Дом соцкультуры, водокачка для снабжения населения водой, Александровская средняя школа, коммунальный дом, Домановская неполная средняя школа, начальные школы: Петровская, Праворотская, но полностью к эксплуатации еще не приступали3. Таким образом, даже учитывая сложную ситуацию в послевоенные годы и необходимость обеспечения населения возможностью удовлетворения первоочередных потребностей в пище и теплом жилье, в районе уделялось значительное внимание восстановлению социально1 ГАБО. Ф. Р – 109. Оп.1. Д. 73. Л. 38 ГАБО. Ф. Р – 109. Оп. 1. Д. 30. Л. 246 3 ГАБО. Ф. Р – 109. Оп.1. Д. 43.Л.425 2

109 культурной среды. В первую очередь важное место отводилось восстановлению учреждений по оказанию медицинской помощи населению. Начали функционировать библиотеки, существовало внушительное число изб-читален. Планировалось даже построить кинотеатр, однако, для этих целей не хватало строительных материалов. 3.3 Мероприятия по сохранению памяти о военнослужащих Красной Армии Одной из основных форм увековечения памяти военнослужащих является сохранение и благоустройство воинских захоронений, установка надгробий, памятников и других мемориальных сооружений. деятельности является достаточно актуальным для Этот вид территории Прохоровского района, долгое время находившейся в эпицентре боевых действий. До настоящего времени в границах района расположено почти два десятка братских захоронений, из них десять появились непосредственно в годы Великой Отечественной войны. Вопрос о том, как и кем должны были производиться захоронения, имеет долгую историю. Еще до начала войны приказом НКО СССР от 15 марта 1941 года было введено «Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время». Согласно данной инструкции, сбор и доставка погибших к месту погребения должны были проводиться специально созданной командой. Здесь же содержались указания по обустройству солдатских могил. Глубина погребальной ямы должна была достигать не менее 1,5 метров. Сверху насыпался небольшой полуметровый холм, на который устанавливался пирамидальный памятник высотой около 1,5 метров,

110 сделанный из дерева или камня. На пирамидке путем выжигания или записи обозначался номер погребения1. Необходимо отметить, что по ряду причин данный документ не был вовремя обнародован в воинских частях, вследствие чего захоронения зачастую проводились в порядке, противоречащем установленному. В ходе тяжелых оборонительных боев, которые неизменно сопровождались крупными потерями, войска вынуждены были спешно отходить назад, и возможности со всеми почестями предать земле павших не было. Уже через полгода после начала войны начальник Главного политического управления РККА Л.З. Мехлис в директиве отмечал, что в действующей армии многие командиры и комиссары не думают о том, чтобы организовать сбор и погребение тел погибших бойцов. Часто трупы умерших лежат на поле боя на протяжении нескольких дней и даже при наличии возможности со всеми подобающими почестями похоронить боевых товарищей, дело не двигается с места. Не проводится регистрации ни индивидуальных ни братских захоронений2. После завершения битвы под Москвой, в апреле 1942 г., приказом НКО в действие была введена «Инструкция по уборке бывших полей сражений». С этого момента хоронить погибших красноармейцев должны были команды из состава гражданского населения. Местные власти были обязаны обращать особое внимание на благоустройство захоронений: обложить дерном или камнем могильные насыпи, поставить ограждение, высадить деревья, а впоследствии осуществлять контроль за сохранностью и ухоженностью мест захоронений. В скором времени стало ясно, что ни городские, ни районные Советы депутатов трудящихся не способны найти решение обозначенной задачи. 1 Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время от 15 марта 1941 г.// Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР / под общ. ред. В.А. Золотарева. - Т. 13 (2-1). – М., 1994. - С.258-260 2 Конасов В. Б., Терещук А. В. Новый подход к учету безвозвратных потерь в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. – 1990. – № 9. – С.185-186.

111 Поэтому начальник Главного управления тыла РККА А.В. Хрулев 22 апреля 1942 г. издал приказ, который обязал передать дело захоронения павших солдат в ведение специальных команд. Такие команды были созданы на каждом фронте, в каждой отдельной армии. Начальники команд не должны были ограничиваться выявлением погибших только на открытой территории. В случае необходимости поиск надлежало проводить также в лесных массивах, предварительно изучив карту местности1. 4 февраля 1944 года заместитель наркома обороны Е. А. Щаденко дал приказ, согласно которому на могилах павших воинов должны были устанавливаться временные или постоянные памятники с указанием воинских званий, фамилий, имен и отчеств убитых и умерших от ран, а также дат их гибели2. Описанная выше ситуация с невозможностью захоронить всех павших похоронной команде имеет место и на территории рассматриваемых районов. В 1942 году на хуторе Сторожевое Прохоровского района появилась братская могила советских воинов, созданная местными жителями. История ее создания заслуживает особого внимания. Сторожевое было оккупировано немецкими войсками в 1941 году. Они закрепились на занятом плацдарме, вследствие чего части Красной Армии, стоявшие в близлежащих селах и получившие приказ занять хутор, несли большие потери. После безуспешных атак на полях оставались лежать тела советских солдат. История этого военного захоронения изложена в работе Н.Ф. Иванова и Н.И. Овчаровой: «Будем откровенны: фашисты разрешили собирать их [тела советских солдат] нашим же военнопленным и хоронить в большой братской могиле около конюшни, на краю села. Будем откровенны до конца: на краю 1 Конасов В.Б., Судаков В.В. К истории вопроса о персональных потерях личного состава Красной Армии в годы Великой Отечественной войны и увековечении памяти защитников Отечества // Пока не похоронен последний солдат. Очерки и документы / под ред. В.Б. Конасова, В.В. Судакова, А.Н. Быстрицкого. – Вологда, 1997. – С.8 2 Клейменов А. Н. По долгу памяти // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 4. – С. 10.

112 могилы расстреливали потом и самих пленных…»1. Эти слова подтверждают и воспоминания одной из старожил села – Ольги Никифоровны Король. Женщина рассказывала, что эту могилу в здании конюшни выкопали как раз те самые советские военнопленные. После чего захоронения производились ежедневно. «А я не смогла смириться со смертью юных, как я, ребят. И сердце рвалось на части, как глыба, обрастало льдом»2 - делилась Ольга Никифоровна. Окончательное освобождение Сторожевого от немецко-фашистской оккупации произошло 17 июля 1943 г. Постепенно к своим разрушенным домам стали возвращаться местные жители. Кроме повсеместной разрухи они увидели также трупы множества павших за эту землю солдат. Похоронная команда просто не успела собрать все тела, поэтому, вместо обустройства собственных домов, сторожевцам пришлось взять лопаты и выйти в поля. Погибших просто прикапывали, обозначая захоронения. Только через год, весной 1944 г., перед праздником Пасхи, останки из обозначенных временных захоронений перенесли в братскую могилу, которую в 1941 г. подготовили военнопленные3. В 40-х годах здесь же был установлен небольшой памятный знак (см. Приложение 4). Согласно учетной карточке Отела Военного Прохоровского района общая площадь могилы составляет комиссариата 1254 кв.м. Техническое состояние захоронения признано удовлетворительным. На 2017 год количество захороненных составляет 1464 человека. Их них 74 имени удалось установить, а 1390 солдат до сих пор остается безымянными. Выполнение работ по сохранению братской могилы возложено на администрацию городского поселения «Поселок Прохоровка»4. 1 Иванов Н.Ф., Овчарова Н.И. Прохоровское поле: Да святится имя твое. – Белгород, 2015. – С. 68 2 Мамедсаатова О. Святой любви простая берегиня // Истоки. – 2004. – 10 ноября 3 Иванов Н.Ф., Овчарова Н.И. Указ. соч. – С.69 4 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 2 воинского захоронения, расположенного в х. Сторожевое. – ЛЛ. 1-2

113 В самом районном центре – Прохоровке - ныне известная братская могила появилась после боев за освобождение поселка. Тогда, ранним утром 6 февраля 1943 г. за свободную жизнь прохоровцев свои жизни отдали 7 красноармейцев из состава боевого отряда капитана А.И. Ткачева. С похоронами решено было не затягивать, поэтому во второй половине дня рядом с привокзальной площадью выкопали братскую могилу. На траурный митинг собрались все, кто на тот момент был в селе. По глубокому снегу пришли даже пожилые жители соседних хуторов. Траурный митинг начался около 16 часов. Первое слово взял капитан А.И. Ткачев. За ним выступил комиссар М.Л. Воротилов. Они говорили о том, что приходит конец оккупационным властям, победоносное наступление ведет Красная Армия, которая в скором времени добьет врага. Звучали обещания отомстить за смерть павших в боях1. Над братской могилой был установлен небольшой памятник с традиционной красной звездой и дощечкой, на которой были перечислены имена солдат: Н.А. Грибеньков, М.Ф. Бычков, Т.А. Осипкин, Н.Т. Филатов, И.С. Пряхин, П.Е. Андреев, Д.Ф. Прохоров (см. Приложение 5). После завершения Великой Отечественной войны могила была окультурена, вокруг нее была поставлена декоративная решетка, высажены деревья. Со временем, в могилу были перенесены останки нескольких сотен бойцов, исходя из данных военного комиссариата, в данное время общее количество захороненных составляет 1269 человек2. Следует отметить, что кроме этого, основного захоронения, в Прохоровке существует еще одна могила павших воинов. Она находится на гражданском кладбище поселка. В ней захоронены солдаты, погибшие на 1 Замулин В.Н. И он пришѐл, тот светлый день освобождения // «Тем, кто историю вершил…»: Курский военно-исторический сборник. Вып. 2. – Курск, 2011. – С. 57 2 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 1 воинского захоронения, расположенного в пгт. Прохоровка. – Л. 1

114 окраине населенного пункта во время зимних боев 1941-1942 гг. По словам очевидцев, в этой могиле нашли упокоение около 600 солдат1. К сожалению, история появления остальных братских захоронений на территории Прохоровского района малоизученна вследствие отсутствия источниковой базы, поэтому ограничимся лишь кратким описанием. Памятник и братская могила советских воинов расположены в центре села Прелестное, около администрации. Данное захоронение появилось в июле 1943 г. и является одним из наиболее многочисленных в Прохоровском районе. На сегодняшний день оно содержит останки 1270 солдат2. Первым памятником здесь стала традиционная кирпичная стела с пятиконечной звездой. Высота обелиска 2,5 метра. На нем начертаны слова: «Вечная слава героям, павшим в борьбе с фашистскими захватчиками 1941-1945 гг.». Среди тех, кто нашел упокоение в этой могиле – механик-водитель танка, старший сержант Александр Сергеевич Николаев и лейтенант Иван Алексеевич Гусев, погибшие в июле 1943 г. под Прохоровкой в ходе совершения танкового тарана. Еще одно, достаточно крупное захоронение воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны, расположено в центре села Карташевка Карташевского сельского поселения. Изначально место захоронения обозначал трехметровый обелиск со звездой и надписью «Вечная память Героям, павшим в боях за Родину». По данным военкомата, в могиле захоронено 952 советских солдата3. Известно, что в этом захоронении покоятся останки местных жителей, расстрелянных фашистами, а также Героя Советского Союза гвардии 1 Памятники и достопримечательности Прохоровского района / под общ. ред. О.С. Мишкиной. – М., 2014. - С. 126 2 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 13 воинского захоронения, расположенного в с. Прелестное. – ЛЛ. 12 3 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 14 воинского захоронения, расположенного в с. Карташевка. – ЛЛ. 12

115 старшего лейтенанта Павла Ивановича Шпетного1. Впоследствии улица, на которой расположено захоронение получила имя этого бойца. В самый разгар Прохоровского танкового сражения взвод ручных противотанковых ружей под командованием Шпетного удерживал один из курганов. На них двигалось 7 немецких танков. После первого выстрела вражеская машина остановилась, после были подожжены еще два. Однако П.И. Шпетный видел, что, обходя пылающие танки, на бойцов ползли еще 4 машины. Поблизости разорвался снаряд – погибли сразу трое солдат взвода. Оставшиеся впоследствии уничтожили еще 5 вражеских машин, но все, во главе со Шпетным, погибли на поле боя. Все военнослужащие взвода были награждены орденом Красного Знамени, а гвардии старшему лейтенанту П.И. Шпетному присвоено звание Героя Советского Союза посмертно2. В селе Ржавец Прохоровского района на гражданском кладбище расположена еще одна братская могила, появившаяся в 1943 году. Через некоторое время после появления здесь пирамидального обелиска со звездой, в могилу были перенесены останки из захоронения в хуторе Шипы и деревень Выползовка и Рындинка. На 2017 год в могилу помещены останки 349 воинов.3 Данная могила не является единственной на территории Ржавецкого сельского поселения. Еще одно захоронение расположено в центре села Казачье. Появилось оно также после завершения боев 1943 г. Длина могилы составляет 18 м., ширина – 10 м. По последним данным военкомата здесь упокоено 155 солдат4. 1 Прохоровский район: Путеводитель по культурно-историческим, духовными природным местам: культурно-образовательный туристический маршрут/ авт.-сост. Л.Т. Бельков, Т.А. Белькова, В.И. Дрокина. – Белгород, 2010. – С. 98 2 Васильева Л.Н., Желтов И.Г. В прицеле - Прохоровка. - Москва; Белгород; Прохоровка, 2013. - Т.1 - С. 398-399 3 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 15 воинского захоронения, расположенного в с. Ржавец. – ЛЛ. 1-2 4 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 16 воинского захоронения, расположенного в с.Казачье. – ЛЛ. 1-2

116 В 1943 году захоронение советских воинов появилось в селе Петровка Прохоровского района. Оно составляет в длину 13 м., а в ширину – 11 м. Согласно данным военного комиссариата на 2017 год, в могиле покоятся останки 148 солдат1. Одним из них является майор А.П. Ревин, который геройски погиб 12 июля 1943 г. Когда у орудия, рядом с которым он находился, был убит последний номер расчета, командир полка сам стал к пушке и сражался до последнего, погибнув от взрыва бомбы. А.И. Олейников, бывший в июле 1943 г. заместителем начальника штаба 5-й гвардейской армии, в своей книге воспоминаний писал: «Когда весть о гибели Ревина дошла до командования армии, оттуда сообщили, что Ревину присвоено звание «подполковник». Так начал он этот день майором, а закончил подполковником. Похоронен там, где сражался: под Прохоровкой»2. Позже начальник разведки 233 артиллерийского полка И. Костенко в своих воспоминаниях расскажет о том, что на руках вынести тело майора Ревина с поля боя было невозможно вследствие его богатырского телосложения. Самому Костенко пришлось ползти к командиру зенитного полка в овраг, чтобы попросить автомашину. На следующий день, 13 июля, состоялись похороны майора Ревина со всеми воинскими почестями3. В нескольких десятках километров от Прохоровки расположено село Большое. Его также не обошла война. Погибшие здесь советские солдаты были захоронены в 1943 г. в нескольких метрах от семилетней сельской школы. Первоначально местоположение захоронения обозначал традиционный памятник в виде пирамидальной стелы, увенчанной красной звездой. Обелиск был сделан из кирпича и облицован цементом. На 2017 год в данной могиле захоронено 197 бойцов, личность которых установлена4. 1 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 9 воинского захоронения, расположенного в с. Петровка. – ЛЛ. 1-2 2 Сидоренко И.С. «Им не танками – собственной грудью это поле пришлось защищать». // Истоки. - 1998. – 27 мая 3 Остались молодыми. Книга памяти погибших в Прохоровском сражении 10-20 июля 1943 г. / ред. – сост. В.П. Бекетов. – Белгород, 2000. – С. 380-381 4 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 10 воинского захоронения, расположенного в с.Большое. – Л. 2

117 Братская могила воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., расположена в центре села Косьминка Подолешенского сельского поселения. Общая площадь могилы составляет гробницы – 20 кв.м. По данным военкомата на 2017 г. 92,5 кв.м., в захоронении покоятся останки 201 воина1. Таким образом, после завершения Великой Отечественной войны советское правительство уделяло большое внимание вопросу увековечения памяти погибших. Издавались разнообразные постановления, памятные места брались под государственную охрану, проводились перезахоронения останков из так называемых «неперспективных» хуторов, возводились новые памятники, однако начало этому великому делу положили во многом обычные люди, которые предали умерших земле. В целом, необходимо отметить, что восстановление народного хозяйства рассматриваемых районов проходило достаточно тяжело: не хватало материалов, рабочих рук. Вместе с тем огромный энтузиазм колхозников позволил к 1946 г. добиться ощутимых результатов: быстрыми темпами возрождалось скотоводство, в ходе посевной уже на второй год после завершения боев удалось добиться засыпки семян сверх меры, практически за один год удалось построить и отремонтировать большую часть жилых домов. Тем не менее, добиться довоенного уровня, к сожалению, не удалось. Опираясь на данные военного комиссариата Прохоровского района можно сделать вывод, что на территории района находится 9 братских могил, образованных в годы Великой Отечественной войны (1942-1943). В них захоронено в общей сложности более 6 тысяч солдат. Все эти захоронения поддерживаются государством и реставрируются. По мере проведения раскопок производятся перезахоронения. 1 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району. Учетная карточка № 11 воинского захоронения, расположенного в с.Косьминка. – Л. 2

118 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Исходя из результатов исследования, необходимо сделать определенные выводы. За период с осени 1941 по зиму 1943 гг. на территории Прохоровского и смежных с ним Беленихинского и Саженского районов частями Красной Армии было проведено две крупных наступательных операции, имевших совершенно разный результат. Курско-Обоянская операция, и предшествовавшие ей оборонительные бои, направленные на освобождение занятых немецко-фашистскими оккупантами территорий, не привели к положительному результату. Части 40-й и 21-й армий не были готовы в достаточно суровых зимних условиях противостоять усиливающейся группировке противника. После завершения операции последовала череда наступательных боев, которые неизменно завершились отходом на прежние позиции. Так, последним крупным наступлением в районе Прохоровки стала операция, проведенная частями Юго-Западного фронта в феврале 1942 г. Укрепленную и хорошо продуманную оборону противника прорвать не удалось, вследствие чего войскам пришлось перейти к обороне. Параллельно шли упорные бои в районе Беленихино и Сажного. Многократные попытки занять опорные пункты немецких частей были отбиты, вследствие чего оккупированные районы еще практически год оставались под властью немецких захватчиков. Прорвать немецкую оборону удалось частям Воронежского фронта в 1943 г. В ходе наступательной операции «Звезда» сильная войсковая группировка Красной Армии сумела выбить противника и освободить Саженский район. В свою очередь Прохоровка была освобождена небольшим отрядом из состава 183 стрелковой дивизии. Бойцы под командованием А.И. Ткачева всего за несколько часов вытеснили немецкую группировку, понеся сравнительно небольшие потери.

119 Эвакуация материальных ценностей, начавшаяся в сентябре 1941 г., стала одной возможному из важнейших вторжению составляющих врага. процесса Существенно подготовки осложняла к процесс перебазирования нехватка лошадей и подвод, частыми были случаи возвращения эвакуированных. Впоследствии данные граждане подвергались наказанию за нахождение во вражеском тылу и лишались партбилетов. Немецко-фашистская оккупация Прохоровского, Беленихинского и Саженского районов продлилась 15 месяцев. За это время коренным образом изменился образ жизни местного населения. На территории Прохоровского было введено новое административно-территориальное деление, порядок землепользования. Захватчики установили комендантский час и новую систему штрафов и наказаний. В годы Великой Отечественной войны возрождаются исторические формы народного сопротивления: ополчение, партизанские отряды. На территории Прохоровского и Саженского районов в рамках постановления советского правительства также был сформированы партизанские отряды. В Прхоровский вошло 50 человек, в Саженский - 55. Тем не менее, выполнить свои непосредственные задачи Прохоровскому отряду не удалось, так как территория Прохорвского района была признана неблагоприятной для ведения партизанской борьбы. Большая часть бойцов погибла в бою на территории Курской области. Однако, Саженский отряд проводил успешную диверсионную деятельность, отмеченную подрывами ж/д путей, проведением разведки. Как и во многих других оккупированных районах, ответило немцам сопротивлением и местное население Прохоровского района, вследствие чего многие были расстреляны за содействие Красной Армии. Один из наиболее значимых подвигов в период оккупации совершила Мария Габелкова, подорвав фашистский эшелон. Людские потери стали для района большим ударом. Кроме того, более трех тысяч человек лишились средств к существованию.

120 Сразу же после освобождения рассматриваемых районов началось восстановление народного хозяйства, инфраструктуры, учреждений культуры и образования. За период с 1943 по 1946 г. были достигнуты определенные успехи в сельском хозяйстве, оно, восстанавливалось наиболее быстрыми темпами. как правило, Особое внимание уделялось строительству жилых домов, однако, к 1946 г. далеко не все семьи были переселены в собственные жилища. Всего за 2-3 года после завершения боевых действий была восстановлена практически половина школьных зданий, ремонтировались учреждения здравоохранения. Еще во время войны развернулась активная деятельность по увековечению памяти погибших в боях военнослужащих Красной Армии. Исходя из существовавшего в то время законодательства, обязанность по захоронению погибших возлагалась на специальные команды, созданные на каждом фронте и в каждой армии. Вместе с тем, они не всегда могли достойно исполнить свой долг и тогда им на помощь приходили местные жители, оказавшие помощь в сборе тел погибших и их опознании. Братские захоронения стали основной формой увековечения памяти погибших в годы войны. На сегодняшний день на всей территории Прохоровского района было создано 9 братских могил, в которых на сегодняшний день покоится более 6 тысяч солдат.

121 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКИ Неопубликованные Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации 1. Журнал боевых действий 40 армии с 29.08.1941 по 30.04.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=111080136. (дата обращения 23.12.2016). 2. Журнал боевых действий 21 армии с 01.01.1942 по 31.01.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131800579. (дата обращения 24.12.2016). 3. Журнал боевых действий 21 армии с 16.01.1942 по 13.03.1942 г. – URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134863767. (дата обращения 30.01.2017). 4. Журнал боевых действий 81 стрелковой дивизии с 22.06.1941 по 04.08.1942 г. – URL:https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742519. (дата обращения 20.01. 2017). 5. Журнал боевых действий штаба 169 стрелковой дивизии с 18.06.1941 по 07.04.1944 г. – URL:https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110184318. (дата обращения 27.12.2016). 6. Журнал боевых действий 226 стрелковой дивизии с 28.08.1941 по 29.06.1942 г. – URL:https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131742593. (дата обращения 15.01.2017). 7. Журнал боевых действий 297 стрелковой дивизии с 28.12.1941 по 22.01.1942 г. – URL:https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=136691161. (дата обращения 24.12.2016). 8. Выписка из журнала боевых действий 23.01.1942 по 28.02.1942 г. – 297 стрелковой дивизии с URL: https://pamyat- naroda.ru/documents/view/?id=136691159. (дата обращения 15.01.2017).

122 9. Журнал боевых действий 309 стрелковой дивизии с 03.12.1941 по 15.03.1944 г. – URL:https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134588742. (дата обращения 10.02.2017). Государственный архив Белгородской области 1. Ф. Р-109. «Исполнительный комитет Прохоровского районного Совета народных депутатов». – Оп.1. – Д.4. – Л. 25, 32; Д.12. – Л. 165; Д.14. – Л. 3, 31;Д. 21. – Л. 220, 222; Д.30. – Л. 62, 88, 238, 246; Д.43. – Л. 99, 149, 425; Д.71. – Л. 48, 49, 50, 64, 65, 69,70; Д.73. – Л. 38, 98 2. Ф. Р-955. «Прохоровский районный военный комиссариат». – Оп.1. – Д. 44. – Л. 41, 42,54; Д.58. – Л. 1. 3. Ф. Р-61. «Исполнительный комитет Гостищевского районного Совета народных депутатов». – Оп.1. – Д 43. – Л. 47, 49, 59. Государственный архив новейшей истории Белгородской области 1. Ф. 22. «Прохоровский районный комитет КПСС». – Оп.1. – Д. 188. – Л.3; Д. 191. – Л.57, 60, 84, 153, 154, 158, 163; Д. 193. – Л.42, 64, 65, ЛЛ.82-83; Д. 199. – Л. 13, 33; Д.200. – Л. 6 об, 7; Д. 201. – Л. 18 об; Д. 216. – Л. 4, 13; 2. Ф.1140 «Белгородчина в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг.». – Оп.1. – Д.20. – Л. 114, 115, 118; Оп.8. – Д. 7. – Л. 3. 3. Ф. 25. «Гостищевский районный комитет КПСС». – Оп. 1. – Д.53. – Л. 10, 11, 52, 52 об, 112, 151 об. 4. Ф. 5. «Беленихинский районный комитет КПСС». – Оп. 1. – Д. 84. – Л. 29; Д. 89. – Л. 1, 1 об. Архивный отдел Администрации муниципального района «Прохоровский район» 1. Ф. 2. «Александровский сельский совет». – Оп.1. – Д.11. – Л.2; Д.13. – Л. 4, 7.

123 Отдел военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району 1. Учетная карточка № 1 воинского захоронения, расположенного в пгт. Прохоровка. 2. Учетная карточка № 2 воинского захоронения, расположенного в х. Сторожевое 3. Учетная карточка № 9 воинского захоронения, расположенного в с. Петровка 4. Учетная карточка № 10 воинского захоронения, расположенного в с.Большое 5. Учетная карточка № 11 воинского захоронения, расположенного в с. Косьминка 6. Учетная карточка № 13 воинского захоронения, расположенного в с. Прелестное 7. Учетная карточка № 14 воинского захоронения, расположенного в с. Карташевка 8. Учетная карточка № 15 воинского захоронения, расположенного в с. Ржавец 9. Учетная карточка № 16 воинского захоронения, расположенного в с.Казачье Фонды ФГБУК «Государственный военно-исторический музейзаповедник «Прохоровское поле» 1. Папка 6. «Оккупационный период». - Л. 38 2. Папка 9. «Материалы по освобождению п. Прохоровка». - Л. 20, 25 Воспоминания 1. Чурсин Л.В. Воспоминания / Записала А.С. Карасенко 14.02.2018. – п. Прохоровка, 2018. – С.1-8. – Компьютерный набор.

124 Опубликованные Материалы официального делопроизводства 1. Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Партийным и советским организациям прифронтовых областей» от 29 июня 1941 года № 624 // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: документы 1917-1981 / сост. Н.И. Савинкин, К.М. Боголюбов. - М.: Воениздат, 1981. - С.300 2. Из постановления бюро Обкома партии и Облисполкома «О мероприятиях по восстановлению народного хозяйства в районах области, освобожденных от немецко-фашистских захватчиков» от 1 февраля 1943 г. // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск: Курское книжное издательство, 1962. – Т. II. - С. 181–182 3. Листовка-обращение Обкома ВЛКСМ к молодежи временно оккупированных районов Курской области с призывом вступать в партизанские отряды для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск: Курское книжное издательство, 1960. – Т.I - С. 271 4. Обращение комсомольцев с. Мясоедово Белгородского района ко всей молодежи Советского Союза с призывом к борьбе против немецко- фашистских оккупантов от 9 марта 1942 г. // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск: Курское книжное издательство, 1960. – Т.I – С. 146-149 5. Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время от 15 марта 1941 г // Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР / под общ. ред. В.А. Золотарева. - Т. 13 (2-1). – М.: ТЕРРА, 1994. - С.258-260

125 6. Постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск» от 18 июля 1941 г. [Эл. ресурс] // Архив Александра Н. Яковлева. - URL: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1012105. (дата обращения: 14.10.2017) 7. Постановление СНК СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне» от 2 июля 1941 г. // Работа партийных организаций в период Великой Отечественной войны 1941– 1945 годов. Документы и материалы / под ред. И. Капитонова – М.: Правда, 1982. - Т. 1. – С. 72–73. 8. Приказ №2 по Прохоровскому району от 8 декабря 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 40 – 43 9. Приказ №7 по Прохоровскому району от 22 декабря 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 44 – 45 10.Приказ №9 по Прохоровскому району от 24 декабря 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 46 11. Приказ №11 по Прохоровскому району от 25 декабря 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 46 – 47 12. Приказ прохоровского начальника района старшине и старосте с. Радьковка «О невысылке плотников и столяров» от 17 ноября 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 90

126 13. Приказ сельскохозяйственного инспектора германского командования по Александровскому райсельхозуправлению Прохоровского района «О запрещении забоя скота без разрешения» от 7 января 1943 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 95 14. Распоряжение прохоровского районного старшины старосте с. Верхняя Ольшанка «О предоставлении списков евреев и немцев». 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 48 15. Распоряжение старосты Прохоровского района старосте с. Прелестное «О доставке под конвоем коммунистов» от 30 июля 1942 г. // Оккупация (Белгородчина в октябре – августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы – сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых. – Белгород: КОНСТАНТА, 2010. – С. 26 16.Сообщение Беленихинского РК ВКП (б) обкому партии о трудовых заслугах старика-колхозника М.Я. Смольякова, делегированного на областное совещание передовиков сельского хозяйства от 14 марта 1945 г. // Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. Сборник документов и материалов / под ред. Т.И. Архиповой. – Курск: Курское книжное издательство, 1962. – Т. II. - С. 445446 Материалы периодической печати 1. Бобринский И. Ремонтируют школы // Сталинец. – 1944. – 11 июня 2. Бобринский И. Детский сад в райцентре // Сталинец. – 1944. – 5 декабря 3. Восстановим довоенные севообороты // Сталинец. – 1944. – 13 октября 4. Восстановить колхозные пасеки // Сталинец – 1944. – 2 июля 5. В памяти, в сердцах – навека // Коммунист. – 1981. – 5 февраля 6. В срок восстановить жилища // Сталинец. – 1943. – 24 октября

127 7. В фонд обороны // Сталинец. – 1941. – 25 сентября 8. Жизнь бьет ключом // Сталинец. – 1943. – 7 ноября 9. Забота о Красной армии // Сталинец. – 1941 — 18 сентября 10. Закаблукова О. Восстанавливают свою школу // Сталинец. – 1944. – 8 июня 11. Каждый может стать сыном своего народа // Восход. – 1942. – 18 января 12. Отстроим райцентр! // Сталинец. – 1944. – 8 июня 13. Отлично подготовим школы к 1944 – 1945 учебному году! // Сталинец. – 1944. – 24 мая 14. Построены новые помещения // Сталинец. – 1943. – 24 октября 15. Привести дороги в образцовое состояние // Сталинец. – 1944. – 13 августа 16. Протокол допроса Д.П. Алифановой // Военно-исторический журнал. – 1991. – №8. – С. 72 17. Растет поголовье скота // Сталинец. – 1943. – 24 октября 18. Сапрыкин А. Своими силами // Сталинец. – 1944. – 13 августа Воспоминания 1. Васильев М. Такое забыть нельзя // Коммунист. – 1979. – 6 февраля 2. Казаков М. И. Над картой былых сражений. – М.: Воениздат, 1971. – 288 с. 3. Королев К. Это было в Прохоровке // Сельская новь. – 1975. – 22 марта 4. Михайлова Г. С болью в сердце вспоминая… // Истоки. – 1997. – 5 февраля 5. Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. 1941-1943. – М.: Наука, 1975. - Кн. 1. – 456 с. 6. Немыкин С. Незабываемое утро // Коммунист. – 1968. – 6 февраля 7. Руссиянов И. Н. В боях рожденная... – М.: Воениздат, 1982. – 252 с. 8. Третьяков Ф., Ефименко И. Это не должно повториться (Из воспоминаний очевидцев И. Черновой, А. Бобрышевой) // Красный октябрь. – 1960. – 9 февраля

128 ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Абатуров В.В., Португальский Р.М. Харьков – проклятое место Красной Армии. – М.: Яуза, 2008. – 474 с. 2. Административно-территориальное деление Белгородского края: конец XVI – начало XXI вв. Справочник / сост.: Л.В. Горбачева, Е.В. Кривцова, А.А. Кривчиков и др. – Белгород: «Эллада», 2011. – 536 с. 3. Белгородчина в годы Великой Отечественной войны [Эл. ресурс] // «Новый порядок» и сопротивление. – URL: http://belwar.belarchive.ru/?page_id=14. (дата обращения 17.07.17) 4. Бородина С.В. Гусек-Погореловская трагедия. – Белгород: КОНСТАНТА, 2013. – 80 с. 5. Васильева Л.Н., Желтов И.Г. В прицеле - Прохоровка. В 2-х т. - Москва; Белгород; Прохоровка: КОНСТАНТА, 2013. - Т.1 – 448 с. 6. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание / Г.В. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. – М.: Вече, 2009. – 381 с. 7. Гаража Н.А. Восточные рабочие в Третьем рейхе: специфика межэтнического взаимодействия. 1941 – 1945 гг. // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2015. – № 3 (43). – С. 188 - 195 8. Гришков И.Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – Курск: Курский государственный педагогический университет, 1999. — 150 с. 9. Ефименко И. Освободители // Коммунист. – 1977. – 8 февраля 10. Ефименко И.Н. Прохоровка во время войны // Коммунист. – 1980. – 15 июля 11. Залесский А.И. В партизанских краях и зонах: патриотический подвиг советского крестьянства в тылу врага. (1941-1944 гг.). – М.: Соцэкгиз, 1962. – 397 с.

129 12. Земля Белгородская в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 /авт. – сост. В.В. Овчинников. – Москва – Белгород: Фонд регионального развития, 2011. – 310 с. 13. Замулин В.Н. И он пришѐл, тот светлый день освобождения // «Тем, кто историю вершил…»: Курский военно-исторический сборник. Вып. 2. / под ред. А.Н. Манжосова. – Курск: ИЦ «ЮМЭКС» , 2011. – С. 49-58 14. Замулин В.Н. Прохоровка на линии фронта // Альманах «Памятники Отечества». – 2001. – № 51. – С. 31-38 15. Замулин В.Н. Прохоровские рубежи. Февраль 1942 г. // Истоки. – 2000. – 29 марта 16. Замулин В.Н. Прохоровский партизанский отряд // Истоки. – 2003. – 12 июля 17. Иванов Н.Ф., Овчарова Н.И. Прохоровское поле: Да святится имя твое. – Белгород: КОНСТАНТА, 2015. – 184 с. 18. Из Книги памяти «Войной оборванные жизни» // Право выбора. – 2012. – №9 – С. 5 19. Исаев А.В. Освобождение. Переломные сражения 1943 года. – М.: Яуза, 2015. – 640 с. 20. История Второй мировой войны 1939-1945 гг. в 12-ти томах / под ред. А.А. Гречко. – М.: Воениздат, 1975. – Т. 4.– 536 с. 21. Кадыров Б.Г. Немецко-фашистская оккупация советских территорий в 1941 – 1945 гг.: опыт и уроки // Актуальные проблемы экономики и права. – 2007. – № 2. – С.188 – 192 22. Клейменов А. Н. По долгу памяти // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 4. – С. 3–12 23. Коллектив Сагайдаченской СОШ. Поклонимся великим тем годам // Истоки. – 1998. – 22 апреля 24. Конасов В. Б., Терещук А. В. Новый подход к учету безвозвратных потерь в Годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. – 1990. – № 6. - С. 185-188

130 25. Конасов В.Б., Судаков В.В. К истории вопроса о персональных потерях личного состава Красной Армии в годы Великой Отечественной войны и увековечении памяти защитников Отечества // … Пока не похоронен последний солдат. Очерки и документы / под ред. В.Б. Конасова, В.В. Судакова, А.Н. Быстрицкого. – Вологда: Вологодский ИПКИППК, 1997. – С. 3-11 26. Крупин А. Врезалось в память // Истоки. – 1990. – 6 февраля 27. Кудрикова З. Кто сохранил знамя // Коммунист. – 1970. – 6 августа 28. Мамедсаатова О. Святой любви простая берегиня // Истоки. – 2004. – 10 ноября 29. Манжосов А. Н., Немцев А. Д. Курско-Обоянская наступательная операция (январь 1942 г.) // Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) / ред.-сост. А. И. Раздорский. — Обоянь: б.и, 2013. – С. 140 – 145 30. Мощанский И.Б. Триумфы и трагедии великой войны. – М.: Вече, 2010. – 624с 31. Никифоров С.А. Аграрная политика немецко-фашистских захватчиков на оккупированной территории Центрально-Черноземного региона в 1941 – 1943 гг. // Вестник РУДН. – 2012. – № 4. – С.16 – 30 32. Оккупация (Белгородчина в октябре-августе 1943 гг.) Документы и материалы / авторы-сост. А.Н. Крупенков, Т.И. Утенина, Л.Б. Хромых). – Белгород: КОНСТАНТА 2010. - 376 с. 33. Остались молодыми. Книга памяти погибших в Прохоровском сражении 10-20 июля 1943 г. / ред. – сост. В.П. Бекетов. – Белгород: б.и., 2000. – 517 с. 34. Осыков Б. И. Села белгородские. – Белгород: КОНСТАНТА, 2012. – 436 с. 35. Памятники и достопримечательности Прохоровского района / под общ. ред. О.С. Мишкиной. – М.: ГолденБи, 2014. – 164 с. 36. Причастна к подвигу // Коммунист. – 1979. – 6 февраля

131 37. Проскурин А.А. Освобожденные районы Курской области весной-летом 1943 г.// Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2011. – № 3 (19). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osvobozhdennye-rayony-kurskoy-oblasti-vesnoyletom-1943-g. (дата обращения 22.01.2017) 38. Прохоровская земля Подвига и Славы / авт.-сост. В.В. Овчинников. – Белгород: ГП "Белгородская областная типография", 2005. – 188 с. 39. Прохоровка: листая страницы истории / сост. Е.Л. Романенко, О.В. Морозова. – Прохоровка: МУК «ЦБС Прохоровского района», краевед. сектор, 2010. – 72 с. 40. Прохоровский район: Путеводитель по культурно-историческим, духовными природным местам: культурно-образовательный туристический маршрут / авт.-сост. Л.Т. Бельков, Т.А. Белькова, В.И. Дрокина. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. – 152 с. 41. Рубан П.К. Помним легендарную землю // Коммунист. – 1978. – 4 февраля 42. Сидоренко И.С. «Им не танками – собственной грудью это поле пришлось защищать» // Истоки. – 1998. – 27 мая 43. Татаркина Е. В. «В суровые дни испытаний» // Истоки. – 2006. – 8 февраля 44. Татаркина Е. В храме должны гореть сегодня свечи // Истоки. – 1998. – 4 февраля 45. Татаркина Е. О чем рассказали архивные документы // Истоки. – 2005. – 20 апреля 46. Ткачѐв А.И. Командир ищет отважных // Коммунист. – 1966. – 5 февраля 47. Улица имени…Дайджест/ сост. И.Н. Томурова. – Алзамай: Городская библиотека, 2011. – 20 с. 48. Чиченков А.П. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг. – Белгород: КОНСТАНТА, 2005. – 415 с.

132 49. Чиченков А.П. Накануне Курской битвы . – Белгород: Везелица, 1993. – 196 с. 50. Шеенко В. Б.Помощь женщин Прохоровского района Курской области действующей армии, партизанам и подпольщикам в годы Великой Отечественной войны // Научно-методический сборник №7 музея-диорамы «Курская битва. Белгородское направление» / под ред. М.Б. Кугиной. – Белгород, 2011. – URL: http://www.31md.ru/index.php?id=97&Itemid=1&option=com_content&view=arti cle (дата обращения: 15.10.2017) 51. Шеховцов В. Их заменили сыновья // Коммунист. – 1978. – 11 февраля 52. 183 стрелковая дивизия. Исторический формуляр [Эл.ресурс] // Сайт «Северо-западный фронт. Демянский котел». – URL: http://demjanskijkotel.blogspot.ru/2011/03/183.html. (дата обращения 14.07.17)

133 Приложения

134 Таблица 1. Сельские советы, входившие в Сажновский, Прохоровский и Беленихинский районы в годы Великой Отечественной войны1. Саженский район Прохоровский район Беленихинский район Верхнеольшанский Александровский Грязновский Висловский Карташевский Гнездиловский Гостищевский Гусек-Погореловский Казачанский Дальнеигуменский Сагайдаченский Лесковский Кривцовский Большанский Лучковский Мазикинский Береговский Новоселовский Мелиховский Сеймичанский Покровский Непхаевский Журавский Плотавский Петропавловский Радьковский Ржавецкий Сабынинский Призначенский Тетеревинский Сажновский Прелестненский Шаховский Хохловский Подъяружский Щелоковский Шеинский Подолешенский Яснополянский Шопинский Краснянский Праворотский Думнянский 1 Административно-территориальное деление Белгородского края: конец XVI – начало XXI вв. Справочник / сост.: Л.В. Горбачева, Е.В. Кривцова, А.А. Кривчиков и др. – Белгород, 2011. – С.88

135 Приложение 2. Список командно-политического состава полка народного ополчения Прохоровского района1. 1 ГАНИБО. Ф. 22.Оп.1.Д.191.Л.158

136 Таблица 3. Отчет по восстановлению Прохоровского района. Состояние сельского хозяйства по годам1. 1940 1943 % к 1940 г. 1946 полеводство Всего зерновых 24 897 12 159 19 362 77 втч. озимых 11 844 5 037 8 752 74 втч. яровых 2 816 2 816 2 325 82 овес 3 985 851 1 842 46 ячмень 2 089 1 298 2 910 138 просо 2 226 4 133 2 190 97 гречиха 1 550 546 310 20 По картофелю 270 264 192 60 По корневым 509 3 250 49 1 808 1 068 283 15 Сахарная свекла 3 457 1 244 1 798 52 Вспашка чистых 8 500 6 000 9 800 110 900 150 519 57 4 900 - 3 027 61 культур зерновых корнеплодам Укосная площадь мг. трав паров Отбор семян вручную Подкормка яр. и озим. 1 ГАБО. Ф. Р-109. Оп.1. Д. 71. Л.64 – 65

137 Боронование 11 834 1 200 2 355 19 11 5 2,5 22 273 367 60 795 36 060 13 864 350 18 660 5 447 0,6 80 ц. 10 ц. 2 513 ц. 3 озимых Ср. урож. зерновых Валовый сбор зерновых Валовый сбор сахарной свеклы Выдано на т/д колкам садоводство Всего площади сада 270 53 133 49 210 10 10 4 4 - 1 25 1 2 в га. из них плодоносящих было плодопитомников севообороты Введено 57 - севооборотов семян мног. Трав в к-х пчеловодство Количество пасек в 65 - 25 38 5 000 - 180 3 к-х в них пчелосемей

138 Приложение 4. Первый памятник, установленный на братской могиле в х. Сторожевое1. 1 Иванов Н.Ф., Овчарова Н.И. Прохоровское поле: Да святится имя твое. – Белгород, 2015. – С.67

139 Приложение 5. Первый памятник на братской могиле в п. Прохоровка1. 1 Фонды ФГБУК «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле». Папка №9.

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв