Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?

На основе положений аргентинского законодательства и доктринальных источников исследуются категории солидарных и конкурирующих обязательств. Определяются соответствующие понятия, и устанавливаются их признаки. Обосновывается, что между солидарными и конкурирующими обязательствами существует отношение пересечения, а разграничение сфер применения норм о солидарности и конкуренции может быть определено при помощи критерия совпадения или различия основания, в силу которого несколько должников отвечают перед общим кредитором. Основу исследования составляет анализ регулирования солидарных и конкурирующих обязательств в новом Гражданском и торговом кодексе Аргентины, завершающийся выделением сходств и различий правового положения солидарных и конкурирующих должников. Делается вывод, что солидарные и конкурирующие обязательства онтологически представляют собой два разных правовых феномена, различия в природе и возможном регулировании которых существуют объективно вне зависимости от позиции национального законодателя. Вместе с тем, критикуя аргентинский подход к определению конкурирующих обязательств, автор демонстрирует, что конкурирующими могут быть не только долги нескольких должников перед общим кредитором, но и требования нескольких кредиторов к общему должнику, а способ их координации может отличаться от солидарности. Борха, С. С. Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист? / С. С. Борха // Вестник гражданского права. – 2022. – Т. 22. – № 2. – С. 197-239. – DOI 10.24031/1992-2043-2022-22-2-197-239.