ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
( Н И У
« Б е л Г У » )
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РСФСР В ГОДЫ
ПРЕДВОЕННЫХ ПЯТИЛЕТОК
Выпускная квалификационная работа
обучающегося по направлению подготовки 46.04.01 История
заочной формы обучения, группы 02031455
Поливанова Ильи Александровича
Научный руководитель
кандидат исторических наук,
доцент Прокофьева Е.Ю.
Рецензент
кандидат исторических наук,
старший преподаватель
Орехова М.С.
БЕЛГОРОД 2017
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………….......3
Глава 1 Хозяйственная политика Советской России, СССР
в 1920-е
годы.
§ 1.1 Первые мероприятия большевиков по решению крестьянского и
рабочего вопросов в годы Военного коммунизма...................................13
§ 2.1 Хозяйственная политика Советской власти в годы НЭПА (19211928 гг.) ..................................................................................................................24
§ 3.1 Выбор форсированного пути проведения индустриализации
в СССР .........................................................................................................29
ГЛАВА 2. Осуществления индустриализации и коллективизации в годы
предвоенных пятилеток.
§ 1.2 Коллективизация как основной источник финансирования
ускоренной индустриализации.............................................................................32
§ 2.2
Реализация планов первой и второй пятилетки (1928-1937 )....41
§ 3.2 Особенности планов и их выполнения в годы третий
пятилетки (1938 - 1941 гг.).................................................................................70
Заключение………………………………………………………………….........78
Список источников и
литературы…...……………….………………………………….........................82
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Знать прошлое важно для
человечества, так как исторический опыт его накопления и обобщения имеет
немаловажное значение. От понимания причинно-следственных связей с
прошлым зависит жизнь и развитие общества. Естественно, если мы не
можем
установить
причинно-следственных
связей,
не
пользуемся
логическим аппаратом, значит, мы не можем прогнозировать, следовательно,
не сможем и управлять даже простыми процессами в жизни.
За последние десятки лет с момента распада СССР различные
политические круги не препятствуют, с молчаливого согласия остального
населения
всячески пытаются очернить всѐ, что связанно с советским
прошлым. Выдергивают из общего хода вещей отдельные события,
концентрируя внимание масс, на редких негативных мелочах выдавая их за
абсолют. Без изменения социальной логики народа, нельзя было бы сделать
то, что произошло в 1991 году и ранее. Теперь мы пожинаем плоды. Именно
бардак в
умах людей, реализованные мысли которых, привели и сейчас
приводят
к
тяжѐлым
последствиям.
Эти
действия
выражаются
в
экономической, социальной, идеологической, культурной сферах.
В исследовании автор отразил как в сложнейших условиях, а именно в
годы предвоенных пятилеток в условиях конфликтности со стороны
западных стран и их блокаде, в отсталости технологического процесса,
нехватки квалифицированных кадров, было осуществлено эффективное
управление
различными
экономическими
и
не
только
процессами.
Управление на высоком уровне было достигнуто благодаря
сплочению,
пусть и не идеальному, но сплочению народа и власти, что в нашей истории
является большой редкостью.
Актуальность данной темы заключается в возможности частичного
использования советского опыта в настоящее время, хотя автор понимает и
4
отмечает, что в современном мире другие условия и методы работы будут
другие. Автор отметил, что русским людям все ещѐ можно объединиться и
добиться серьѐзных успехов в подъѐме и процветании своей родины. Русские
люди хорошо и ударно работают тогда, когда знают ради чего. Свобода
может быть достигнута только тогда, когда в обществе будет справедливость,
а там, где есть справедливость, есть и свобода.
Объект исследования: процесс модернизации народного хозяйства
СССР в предвоенные годы.
Предметом
исследования:
является
социально-экономическое
развитие РСФСР в годы предвоенных пятилеток.
Хронологические рамки исследования охватывают первая четверть
XX века и начало 1940-х годов.
Географические рамки исследования охватывают всю территорию
Союза Советских Социалистических Республик.
Новизна исследуемой темы состоит в том, что в диссертации на
основе привлечения источников разнопланового характера, осуществлѐн
комплексный подход к анализу социально-экономического развития РФСРФ.
Исследованы мероприятия большевиков по решению крестьянского и
рабочего
вопросов.
индустриализации
Проанализированы
страны,
изучен
коллективизация. Комплексное
причины
«фундамент»
ускоренной
индустриализации
-
исследование социально-экономического
развития периода предвоенных пятилеток позволило оценить эффективность
методов введения народного хозяйства СССР.
Практическая значимость исследования. Материалы и выводы
могут быть использованы учеными, изучающими эту проблему, как для
дальнейшего исследования данного периода, так и для применения
определѐнных методов управления народным хозяйством в настоящее время.
Цель
исследования:
провести
сравнительный
научный
анализ
социально-экономического развития РСФСР в годы предвоенных пятилеток.
5
Задачи исследования:
-
проанализировать
мероприятия
большевиков
по
решению
крестьянского и рабочего вопросов в годы Военного коммунизма;
- исследовать хозяйственную политику СССР в годы НЭПа;
- оценить и проанализировать выбор форсированного пути проведения
в СССР индустриализации;
-
проанализировать
коллективизацию
как
основной
источник
финансирования ускоренной индустриализации;
- изучить реализацию планов первой и второй пятилетки;
-
проанализировать особенности планов и их выполнения в годы
третьей пятилетки.
Источниковая
база
исследования
представлена
нормативно-
правовыми актами; аналитическими работами лидеров правящей партии;
официальными статистическими изданиями; материалами периодической
печати разных лет.
Источниками ключевого характера выступают нормативно-правовые
акты советского правительства времѐн предвоенных пятилеток. В работе
проанализированы официальные публикации, содержащие декреты и
постановления союзного и республиканского назначения.
Для
полного
представления
о
тенденциях
и
направлениях
государственной политики в области социально-экономического развития
страны
в
годы
предвоенных
пятилеток
в
качестве
источников
диссертационного исследования привлекались работы политических лидеров
правящей партии В. И. Ленина, И.В. Сталина, и других политических
деятелей, отражающие основные решения, которые касались социальноэкономического развития РСФСР.
Официальная информация о социально-экономическом развитии
РСФСР в годы предвоенных пятилеток нашла отражение в опубликованных
различных статистических сборниках. В статистическом справочнике В. Г.
6
Растянникова, И. В. Дерюгина «Урожайность хлебов в России 1795-2007»1
исследуется долговременная, протяженностью более двухсот лет (1795-2007),
динамика урожайности хлебов в России, при этом – на фоне сравнительных
изменений
урожайности
сельскохозяйственных
культур
в
ряде
типологически различных стран мира (Россия, Япония, Индия, Пакистан,
США, Казахстан, Узбекистан). Параллельно с анализом статистики
различных стран, в работе проведено исследование движения урожайности
зерновых хлебов в России по методике теории «длинных волн» Н.Д.
Кондратьева. Подробно освещаются также – на примере динамики аграрного
сектора России 1930-х - начала 1950-х годов XX века – социальноэкономические условия производства зерна при «раннем социализме».
Работа содержит обширный статистический материал, почерпнутый главным
образом из национальных источников. Справочник содержит важную
информацию по экономике сельского хозяйства и сельскохозяйственной
статистике, при работе с источником получаешь ответы на многие вопросы
экономической
истории
России,
и
развития
ее
аграрного
сектора.
Разборчивый анализ внешней торговли СССР дан в исследовании «Внешняя
торговля и индустриализация СССР»2. В труде представлены данные,
которые отражают рост советской экономики в годы первых пятилеток.
Приводятся
данные по источникам накопления средств для проведения
индустриализации.
Уникальным историческим источником является многотомное Полное
собрание сочинений В.И. Ленина. В собраниях сочинений в хронологической
последовательности располагаются ленинские труды, речи выступлений на
партийных съездах и съездах Советов. А также некоторые зафиксированные
выражения других политических деятелей. Автором были выделены ряд
высказываний касаемо первых декретов о мире и о земле, эффективности
1
Растянников В. Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. 1795–2007. Российская
академия наук. Институт востоковедения. – М., 2009. – 192 с.
2
Мишустин Д. Д. Внешняя торговля за 20 лет. – М., 1939. – С. 35.
7
комитетов бедноты, качественном использовании конфискованной земли у
помещиков.345
Важным для понимания общей картины являются объяснительные
выписки из государственного отчѐта в дореволюционное время. Исходя из
представленных статистических данных становится понятно положение в
сельскохозяйственное сфере. Об этом говорит официальный документ:
«Наше сельское хозяйство вообще, а в особенности на крестьянских землях,
занимающих
в
одной
Европейской
России
до
75%
всех
сельскохозяйственных угодий, ведется несовершенно6».
В сочинениях И.В. Сталина выражено обоснованное мнение о выборе
пути коллективизации7.
Интерес
в
качестве
источниковедческой
базы
исследования
представляют материалы газеты «Правда» 1920-х гг. Особенностью данного
вида источника является оперативность и частая периодичность в подаче
информации о планируемых и проводимых мероприятиях государства в
экономической и социальной сферах. Этот источник действовал в русле
единого
информационного
поля
политики
государства
и
требует
критического изучения о представленного в нѐм материала.
Степень изученности проблемы. Первые публикации по историографии
социалистического строительства в годы довоенных пятилеток появились в
конце 1950-х - начале 1960-х гг. Представлены они статьями, авторы которых
попытались
охарактеризовать
социалистического
общее
строительства
и
состояние
определить
разработки
задачи
истории
советской
исторической науки891011. В качестве одной из главных задач советских
4
Ленин. В.И. Полн. собр. соч. М., 1967. – Т. 32, стр. 178-179
Ленин. В.И. Полн. собр. соч. М., 1967. – Т. 36. – С. 5-6.
6
Объяснительная записка к отчету государственного контроля по исполнению
государственной росписи и финансовых смет за 1913 г. – Пг., 1914. – С. 234-247.
7
Сталин И.В. Сочинения.– М., 1949. – Т. 11. – С. 1-9.
8
Ким М. П. О некоторых задачах исторической науки в свете решений XX съезда КПСС //
История СССР. – 1961. – № 2. – С. 3-23.
5
8
историков провозглашалась борьба с «буржуазной фальсификацией» истории
СССР.
В конце 1980-х – начале 1990-х гг. историографические работы
советских историков были подвергнуты острой критике. Отмечались
«тенденциозный и «политизированный» подход их авторов к анализу
различных «направлений и течений исторической мысли», а также весьма
распространѐнный
«валовый» принцип (по количеству вышедших работ)
при оценке результатов научного творчества отечественных историков и
состояния исторической науки в целом1213141516. Были высказаны и сугубо
негативные
оценки
аргументировалась
историографии17,
советской
необходимость
новых
в
частности,
историографических
исследований, в которых была бы представлена «реальная» и «объективная»
оценка о состояния исторической науки18.
В конце 1980-х и в 1990-е гг. появляются историографические работы,
авторы
которых
пытаются
охарактеризовать
состояние
современной
историографии с учѐтом факторов, оказывающих влияние на развитие
отечественной
9
историографии.
При
этом
внимание
современных
Голиков Г.Н. Hа переднем крае исторической науки // Вопросы истории. – 1961. – № 11.
– С. 18-42.
10
Ким М. П. Актуальные проблемы истории советского общества // Вестник АН СССР. –
1962. – № 11. – С. 11-35.
11
Ким М. П. О задачах изучения исторического опыта социалистического строительства
в свете решений XXII съезда КПСС // Вопросы истории. – 1962. – № 2. – С. 3-19.
12
Олегина И. Н. Индустриализация СССР в английской и американской историографии. –
Л., 1971. 222 с.
13
Марушкин Б.И. История в современной идеологической борьбе. Строительство
социализма в СССР сквозь призму антикоммунистической историографии США. – М.,
1972. с.- 234
14
Жуков Ю.И. Критика новейшей англо-американской буржуазной историографии
строительства советской культуры. – М.,1976. с. - 365
15
Тетюшев В.И. Социалистические преобразования экономики СССР и буржуазные
«критики». – М., 1978. с. - 216.
16
Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов
(критика «ревизионистского» подхода) // Отечественная история. – 1998. – № 5. – С. 107121.
17
Россия. 1917 год. Выбор исторического пути. – М, 1989. – С. 252.
18
Алексеева Г.Д. Указ соч. С 635
9
историографов привлекали отдельные этапы в
развитии советской
исторической науки, характеризуя которые некоторые и попытались выйти
на объяснение «кризисного» состояния отечественной исторической науки.
В этой связи в работе различных авторов рассматриваются различные
работы но с похожими концепциями. Автор рассматривает исследование с
книги «История России. 1917-2009» 19 в самом полном на сегодняшний день
изложении университетского учебного курса отечественной истории с 1917
гг. до наших дней – прослежена связь между советским и постсоветским
периодами истории России. В книге показаны условия возникновения,
особенности развития Советского государства.
Подготовленное
на
основе новейших исследований и документальных публикаций, пособие
включает темы ранее в учебной литературе не освещавшиеся, и предлагает
новую трактовку многих известных проблем.
Книга «История России XX - начала XXI века.»20 под редакцией Л. В.
Милова освещает
противоречивого
яркие и драматичные страницы самого бурного и
периода
отражение,
новейшие
привлечены
новые,
отечественной
достижения
ранее
истории.
российской
неизвестные
работе
нашли
исторической
науки,
источники.
В
Книга
отличает
содержательное и корректное изложение дискуссионных тем.
В книге «Экономика Сталина»21 В.Ю. Катасонова раскрывается суть
экономических процессов происходящих во время правления И.В. Сталина,
показывается смысл сталинской экономики, отражается еѐ особенный
характер не только по сравнению с экономиками других стран, но также
экономикой СССР раннего и позднего периодов. Тема сталинской экономики
в настоящее время достаточно табуирована, поскольку на ее фоне блекнут
любые модели так называемой «рыночной экономики», навязываемые
19
Барсенков, А. С. Вдовин А.И История России 1917-2009 гг.." – М., 2010. – С.168
"История России XX- начала XXI века" Под редакцией академика РАН Л.В. Милова. c 441. Москва 2008.
21
Катасонов В.Ю. Экономика Сталина/ Отв.ред О.А. Платонов. - М.: Институт русской
цивилизации, 2014. - 416.
20
10
России. Автор прорывает заговор молчания вокруг этой темы, дает
подробное описание различных элементов модели экономики того времени.
В книге содержится уникальный опыт государственного строительства на
базе
модели экономики
оказаться
крайне
1930-х начало 1950-х годов, который может
полезным
для
экономического
и
политического
возрождения современной России.
В
книге «История народного хозяйства СССР (1917-1963 гг.).»22
глубоко и всесторонне изучена история народного хозяйства. Исследование
исторического процесса в целом немыслимо без изучения финансов, весьма
точно отражающих состояние экономики и классовый характер политики
государств и, в свою очередь, оказывающих активное воздействие на
экономику и политику. В книге содержательно и последовательно отражены
те процессы, которые привели к революции в России, а также дальнейшее
становление Советской власти со ссылками на социальные и экономические
показатели. В книге академика И.И. Минца Год 1918-й 23 представлена
широкая, обобщающая картина жизни Советской России в 1918 году. Книга
помогает детально разобраться с основными темами: создание фундамента
социализма и необходимость защиты завоеваний Октября в гражданской
войне и борьбе с иностранным империализмом.
Книга
представляет
«История Великого Октября»24
собой
одно
из
наиболее
автора
И.
И.
фундаментальных
Минца
трудов
просвещенной Великой Октябрьской революции и ближайшему времени
после неѐ. В книге подробно описываются первые действия большевиков
при взятии и после захвата ими власти.
В своей книге «Выйти из квадрата»25 известный публицист и ученый
22
История народного хозяйства СССР (1917-1963) / А.П. Погребинский, В.Е.
Мотылев, Т.К. Пажитнова, А.М. Подколзин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Высш. шк.,
1964. – 287 с.
23
Минц И. И. Год 1918-й. — М. Наука. 1982. 576 с.
24
Минц И. И. «История Великого Октября»24 В трех томах, издание второе. Издательство
"Наука" 1979., с.-886.
25
Лацис О. Выйти из квадрата. – М.,1989 . – С. 242.
11
Отто Лацис размышляет об историческом пути, пройденном отечественной
экономикой,
закономерностях
действия
хозяйственного
механизма,
сложностях, встретившихся на пути его совершенствования. Рассказывает о
таких периодах и событиях в жизни нашей страны, как нэп, трудные военные
годы, становление административной системы, оттепель 60-х годов с
попыткой и неудачей экономической реформы. Особое внимание автора
приковано к перспективам и болевым точкам перестройки хозяйственного
механизма, в отношении которой автор делится своими наблюдениями,
высказывая при этом и спорные суждения.
В статье газеты «Правда» № 5 от 1931 года автор выделяет вывод И.В.
Сталина
о
текущей обстановке
стране,
и о темпах индустриального
строительства26. В статье «Загадки и мифы советской индустриализации
(часть VII)» В.Ю. Катасонов хорошо отражает
«участие»
иностранных
инвесторов в индустриализации СССР.27 В статье «Инструкция на пути
инициативы» показаны данные по займам населения у государства для целей
индустриализации.28 В книге «КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК»
отражают
острую
29
содержит важные документы, которые
внутрипартийную
борьбу
за
способ
построение
социализма в СССР между большевиками и троцкистами.
Теоретико-методологическую
основу
исследования
составляют
общенаучные методы познания и основанные на них научные методы
исторического исследования. Основным научным принципом исследования
является принцип историзма, который предполагает изучение событий и
явлений в их конкретном историческом проявлении и развитии –
хронологической последовательности и взаимосвязи. При проведении
26
Газета «Правда». Иосиф Сталин – 1935. – № 35. С.2-3.
Катасонов В. Ю. Загадки и мифы советской индустриализации. «Роль иностранных
кредитов в индустриализации СССР»
28
Коммунист// «Инструкция на пути инициативы» – 1986. – № 10. – С.3.
29
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – М., 1954. –
Т.3. – 220 с.
27
12
исторического анализа автор придерживался системного подхода, что было
обусловлено
стремлением
создать полную картину осуществления
социально экономического развития РСФСР в годы предвоенных пятилеток.
Специальным научно-историческим методом, определившим структуру и
концепцию
исследования,
Избранная
методологическая
является
основа
историко-сравнительный
позволила
сравнить
метод.
социально-
экономическое развитие РСФСР в годы предвоенных пятилеток в указанный
период как сложное историческое явление.
Структура исследования подчинена основному замыслу и стратегии
исследования научной проблемы. Она состоит из введения, двух глав,
заключения, библиографического списка.
13
ГЛАВА
1
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ
ПОЛИТИКА
СОВЕТСКОЙ
большевиков
по
РОССИИ, СССР В 1920-Е ГОДЫ
§
1.
Первые
мероприятия
решению
крестьянского и рабочего вопросов в годы Военного коммунизма
На рубеже XIX и XX вв. в мире сложилась очень напряженная
обстановка,
характеризующуюся
колоссальным усилением многих
разногласий капиталистического общества.
Масштабный
рост крупного производства создал материальные
предпосылки для перехода от капитализма к новому более высокому
общественному строю - социализму. Давление монополий и финансового
капитала вызывал нарастающее возмущение народных масс. Империализм
подводил мир к пролетарской революции.
В
меру
разного
социально-экономического
развития
капиталистических стран в эпоху империализма созревание условий для
пролетарских революций происходило в разных странах по разному.
Раньше, чем в других странах, условия для первой
пролетарской
революции сложились в России.
1-я мировая война явилась взрывным фактором революции в мире и
особенно в России. То, что начиналось с мирных демонстраций в
международный женский день, закончилось Февральской революцией 1917
года именуемой буржуазно - демократической. В стране образовалось две
власти.
К весне апреля 1917 года в стране складывается структура управления
на основе советов. Всѐ это создавало фундамент для будущей целостной
организации, где потихонечку рабочий класс начинает осваивать управление
и становится властью на местах. Создание такого
ударного активного
14
рабочего класса и поспособствовало в скором будущем приходу Октябрьской
революции.
Следствием наличие бардака в стране, был рост осенью 1917 года
рабочего движения в стачках участие приняло около двух с 2,5 млн.
рабочих30
Большевики задействовали все возможные «рычаги» революции.
Молодѐжь, женщины, крестьяне, солдаты, рабочие заводов и фабрик,
и
другие классы были заряжены на стремление построить новое будущие своей
страны, но сначала нужно было осуществить революцию.
25.10.1917 года произошла революция. События, произошедшие
октября 1917 по февраль
сложившиеся вопросы
1918
в корне
земельной
с
всколыхнули исторически
собственности,
и способы еѐ
использования. Эти процессы революционно изменили
принципов
обращения в сельском хозяйстве.
Один из самых первых законов с чего начало деятельность новое
правительство это был «декрет о земле». Ленин в нескольких подразделах
документа содержательно отразил вековые желания и требования русского
крестьянского народа.
Исполнение закона планировалось осуществить в
самое ближайшее время.
Много споров было об этом законе, а том, что большевики «украли «
его у эсеров. Но большевики ответили с ясной простой на заявление эсеров,
что не важно кем составлен документ, а важно как он будет исполнен, и что
жизнь лучший учитель она рассудит кто будет прав, а кто нет.
Вообще надо понимать в какой тяжѐлой ситуации оказались
большевики, какое наследство им оставила царская система и временное
правительство,
это
положение
дел
хорошо
подметил
гражданин
Великобритании известный фантаст по совместительству разведчик Г. Уэлс
30
ЗольниковД.М. К вопросу о статеченом движении пролетариата осенью 1917 г.«Учѐные записки Томского государственного университета им.В.В. Куйбешева», т. 37.
Томск, 1959. – С. 47-49.
15
сказал «Большевики оказались захватчиками корабля, с которого сбежали
все, даже крысы31.
В
начале
советское
правительство
выразило
лексически
свои
предложения по решению экономического кризиса в стране, Ленин это
отразил в свой мини-книге «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». А
бороться предложил методом национализации крупной промышленности,
банковской сферы, также товарищ Ульянов выразил горячие рекомендации
объединить мелкие предприятие в альянсы, взять под контроль производство
и потребление на предприятиях. Интересно, что рабочих на местах никто не
собирался увольнять, были не редки случаи, когда управляющим на
предприятии оставался старый «буржуазный» хозяин, если он проявлял
лояльность новой советской власти.
До революции большевики считали, что продвигаться к экономике
полного обобществления
постепенно,
так
в
и централизации они будут очень медленно,
промышленности
в
качестве
начальной
меры
планировалось национализация синдикатов и введение рабочего контроля.
Большевики провели национализацию не потому что они этого хотели
сделать, они хотели это сделать постепенно, но поскольку всѐ рухнуло и всѐ
не работало им пришлось национализировать, что бы поставить это под
эффективный экономический контроль. Постановление о национализации и
«введение рабочего контроля было принято 14.11.1917» т.е. сначала
предполагалось, что рабочие сами всѐ сделают, большевиков здесь ждало
большое разочарование. Рабочий контроль распространялся на производство,
купли продажу готовых продуктов и сырья и финансовую деятельностью
предприятия, т.е. как это выглядело? Приходили рабочие на предприятии и
говорили: « Всѐ теперь рулим здесь мы, ключи от сейфом и так далее...Всѐ до
свидания» На деле произошѐл бардак. У рабочих не было управленческих
31
Уэлс Г. Россия во мгле. – М., 1920. – С. 56.
16
знаний об управлении предприятием, точнее они были но в весьма
уменьшенном виде. И всѐ начало сыпаться.
Декрет узаконил положение которое уже фактически существовало на
многих предприятиях с лета 1917 года там рабочие явочным порядкам
выдавливали администрацию и брали всѐ под контроль и когда большевики
издали этот он фактически узаконил то, что уже существовало на местах.
После
этого
декрета
заводские
комитеты
включались
в
большевистскую иерархию власти в качестве подчинѐнного элемента.
Раньше они были сами по себе, а теперь после декрета их включили в
иерархию. Первый съезд профсоюзов в ноябре 1917 года подтвердил
подчинение завкомов профсоюзам а профсоюза партии.
В ситуации потери управления рабочими над многими предприятиями,
поскольку необходимого управленческого опыта у них
не было, то
начинается так называемая «красногвардейская атака «на капитал.
Начинается национализация не синдицированных предприятий. Это
частные банки, национализируется частные железные дороги, вводится
монополия внешней торговли. В декабре 1917 года создаѐтся Высший совет
народного хозяйства (ВСНХ) для управления народной
экономики.
Постепенно ВСНХ вытеснил профсоюзы и рабочий контроль, который
ввѐлся неумело и он сменился государственным контролем. В мае 1918 года
была проведена национализация отдельных отраслей промышленности.
Первая национализация (80 предприятий) утверждалось по инициативе с
мест, т.е. рабочие-управляющие этих 80-и предприятий сами признали, что
они не могут ими управлять и была проведена национализации. Эти
национализации заранее не планировались, по типу: не умеете управлять ну
тогда
мы
вас
национализируем.Крупномасштабную
плановую
национализацию большевики начали летом 1918 года.
Ленин предложил организовать строжайший контроль учѐт и контроль
над производством и распределением продуктов, потому что многое просто
17
разворовывалось, он предлагал ввести хозяйственный расчѐт и материальную
заинтересованность и эти меры Ленин считал необходимыми для укрепления
дисциплины, кроме того Ленин
заговорил о необходимости привлечь
буржуазных специалистов.
К концу января 1918 года в столицах и центральных районах страны
вопрос о власти был решѐн в пользу Советов. После разгона Учредительного
собрания Ленин прямо заявил, что власть принадлежит нашей партии,
опирающейся на доверие широких народных масс.
Весной 1918 года началась реализация декрета о земле, крестьяне
получили землю их освободили от ежегодных платежей за землю и
ликвидировали 3-х миллиардный долг банкам. Частная собственность на
землю была отменена, С этого момента закон позволял большевикам начать
воплотить в жизнь идею создания общественного введения хозяйства, это
были первые предпосылки к колхозам.
Казалось всѐ, для крестьян наступил рай, но 13.05.1918 большевики
создают комбеды и продовольственную диктатуру. Это была одна из причин
Гражданской войны. Вот эта мера усилила социальную напряжѐнность в
деревне и резко обострила положение с продовольствием в городе. Но
большевикам было необходимо обеспечить город и фронт продовольствием,
где им надо было брать хлеб? - в деревне. А как получить его? - продолжать
ранее оглашѐнную идею борьбу со средней и мелкой буржуазией, т.е. с
середняком и кулаками, а что бы этого реализовать большевики натравили
крестьянскую бедноту на середняка.
Продовольственные отряды занимались формированием комбедов из
крестьянской бедноты, т.е. политика вышла такой, что одну часть деревни
настроили против другой части, и далеко не всегда это были кулаки, а были
обычные работяги крестьяне.
Но комбеды и продотряды оказались не эффективны, очень много
хлеба погибало в хранилищах, много продано было спекулянтам и в декабре
18
1918 года на 6-м съезде их распустили, но как надо было объяснить людям,
что эти отряды не эффективны, ведь власть только кричала о том, что это
полезная и нужная идея. Но надо было мириться с середняком, тем более в то
время Деникин рвался к Москве, и нужно было удержать крестьянина с
идеями коммунизма.
И тут Каменев придумывает очень изящную формулировку: «Комбеды
отменены, потому что они отыграли свою историческую роль.32«Но осенью
1918 года товарообмен с городом так и не был налажен. Крупные города на
70-80 % хлебом обеспечивал «Мешочник». Это был крестьянин, который
приезжал в город, что то продавал и выменивал на нужные ему вещи уезжал.
Т.е. была налажена рыночная система обеспечения города, что было
противно новой идеологии. Большевики хотели установить контроль и над
этим и 21.11.1918 года был издан декрет СНК об организации снабжения,
который
упразднял
остатки
честно
-торгового
аппарата.
Отныне
НАРКОМПРОД должен был обеспечивать население всеми продуктами,
мешочников арестовывали и всѐ них изымали. Уничтожив нелегальное
снабжение большевики уничтожили снабжение вообще. Этот декрет
оформил систему военного коммунизма. Дальше в конце 1918 года вводится
всеобщая трудовая повинность сначала для буржуазных элементов, потом
вообще для всех. Затем в 19-м году вводится декрет «о развѐрстке зерновых
хлебов и фуража». Государство отказывалась лесть в крестьянские закрома,
не потому что оно такое доброе, а потому что оно бессильное. Государство
просто объявило свою потребность и крестьяне были обязаны сами принести
сдать это. Т.е. формально это был шаг вперѐд по сравнению с
продовольственной
диктатурой,
т.е.
это
был
ясно
и
чѐткой
сформулированный грабѐж, однако по содержанию продразверстка исходила
из государственных нужд, она не учитывала возможности крестьянина. И не
случайно, что во время войны были красные, белые и были зелѐные, которые
32
Каменев на выступлении VI Всероссийского Съезда Советов в начале декабря 1918 г.
19
выражали интересы крестьянства, им было всѐ ровно до красных и до белых.
Это был своего рода ответ на то как действовали и красные и белые.
Крестьяне в 1919 - году откликнулись на мобилизацию, которую проводили
Колчак и Деникин и ситуация для большевиков сложилась аховая.
Развернулось наступление, сначала Колчак в Сибири, правда его отбили, но
летом 19-года на Москву пошѐл Деникин. Если бы Деникин и Колчак смогли
договорится, а они соперничали, если бы у белых было объединѐнное
командование, то бы они смогли нанести большевикам очень серьѐзный
удар. Но Колчак и Деникин очень пугали крестьян своей аграрной
политикой. Белые на решение
крестьянского вопрос отвечали примерно
таким образом: «Мы сейчас ничего не решаем, соберется после войны
Учредительное собрание оно решит» А крестьяне полагали, что эти хитрые
городские люди их обманут. Тем более Деникин и Колчак вели себя таким
образом,
что
казалось,
что
они
хотят
восстановить
помещичье
землевладение.
Вот это не умение белых обратится к крестьянству сыграло большую роль.
Крестьяне выбрали большевиков как наименьшее зло. Поэтому осенью 1919
года крестьянство качнулось в сторону советской власти. Поскольку
советская власть начало притормаживать это давление на середняка, как раз
это было в тот момент, когда большевики в страхе от приближающегося
Деникина стали лихорадочно готовится к переходу на нелегальное
положение. Но то, что они вовремя они изменили политику по отношению к
крестьянству сохраняю военный коммунизм в целом, это было один из
факторов их победы. Главное что произошло в период военного коммунизма,
то подмена политики ликвидации частной собственности интересами высоко
централизованной центральной власти, на мой взгляд иначе быть не могло шла война.
В 1921-1922 годах вспыхнул страшный голод а в 1920-м году
заполыхала Сибирь. Затем произошло Антоновское восстание. Последние 3
20
месяца 1920 года стали апофеозом военного коммунизма. Был разгромлен
Врангель, был налажен механизм выкачивание хлеба из деревни. Большевики
думали ну вот победа, вроде бы начали жить по человечески. Но пришла беда
откуда не ждали. Подступдно вызревал кризис и прорвался он в начале 21
года. Дело в том, что железнодорожный транспорт начал быстро снижать
объѐм перевозок по причине нехватки топлива. Шахтѐры разворовывали
уголь, что бы обменять его у крестьян на продовольствие. Угля не стало начались перебои с хлебом,
а раз перебои с хлебом начались городские
бунты.
Нельзя забывать также об экономических последствиях Брестского
мира, который также плачевно отразился на социально-экономическом
положении страны. Россия потеряла значительные территории на которых
проживало 1/3 населения державы. Эти потерянные земли давали 48 % всей
промышленной продукции. Земли Украины имели обильные пахотные земли,
также на территория бывшей Малороссии была богата углѐм, железной рудой.
Вдобавок ко всему Россия за поражение в войне заплатила Германии по
некоторым оценкам от восьмидесяти до ста тонн золота.
В начале 20-21 года советский народ подвергся тяжѐлому испытанию. В 2122 годах, вспыхнул голод в Поволжье. Социально-экономическое положение у
народа дел стало намного хуже. Народ ответил бунтами на такое положение
дел. Бунты охватили Кубань, Дон, Сибирь, Тамбовскую область, Крондштат.
Весной 1921 суммарное количество восставших составило примерно двести
тысяч. человек, учитывая, что к тому моменту советская армия ещѐ
не
окрепла Красная армия, которая была набрана из крестьян.
Следом
последовал
Крондшатский
мятеж,
восставшие
выдвинули
требования: «свободная торговля»,«демократизация режима», «Советы без
большевиков», «Отмена продразвѐрстки».
Подводя итог, надо сказать с чем имели дело большевики и как они
решали крестьянский и рабочий вопросы при взятии власти?
21
Трудности, вставшие перед Советским государством, усугублялись
общей экономической отсталостью России и сильнейшей хозяйственной
разрухой. Около 1/з промышленных предприятий было разрушено и выведено
из строя, остальные работали с перебоями и с сильной недогрузкой из-за
нехватки сырья и топлива.
В Москве в феврале 1918 г. намечалось закрыть 1/4
предприятий,
больше половины предприятий работало с перебоями; в Петрограде из 800
обследованных предприятий к 1 апреля было закрыто 265; на юге
бездействовала почти половина доменных печей. Объем промышленной
продукции по сравнению с довоенным уровнем резко сократился. В 1918 г.
выплавлялось чугуна в 8 раз, прокатывалось металла в 10 раз меньше, чем в
1913 г. С 1916 по 1918 г. добыча угля снизилась в 3 раза. По данным биржи
труда, в крупных городах насчитывалось более 300 тыс. безработных.
Ощущался острый недостаток предметов первой необходимости: продовольствия, одежды, обуви, керосина, мыла. Деревне не хватало орудий, семян,
тягловой силы, удобрений. В городах наступил голод. В Москве за период с
ноября 1917 по апрель. 1918 г. выдача хлебных продуктов на душу населения
в месяц составляла 10 фунтов. Еще хуже было положение в Петрограде, где
нормы выдачи хлеба рабочим часто не превышали 7 в (50 г) фунта в день.
Бывали дни, когда хлеб вовсе не выдавался. Продовольственные трудности
вызывали недовольство населения. Началось бегство рабочих из городов и
свертывание производства.33
«Чем более отсталой является страна, которой пришлось в силу
зигзагов истории, начать социалистическую революцию,- говорил Ленин в
докладе на VII съезде Российской коммунистической партии в марте 1918 г.,тем труднее для нее переход от старых капиталистических отношений
33
История народного хозяйства СССР (1917-1963 гг.) / Под редакцией: А.П.
Погребинский, В.Е Мотылев, Т.К. Пажитнова, А.М. Подколзин. – М., 1986. - С. 24.
22
ксоциалистическим. Здесь к задачам разрушения прибавляются новые,
неслыханной трудности задачи - организационные»34
26.10.1917 Верховный законодательный орган молодой республики принял декреты о мире и о земле. В декрете о мире нашла свое выражение
идея В.И. Ульянова о возможном мирном сосуществования государств с
различным общественным строем.
Декрет
о
земле
предусматривал
немедленное
удовлетворение
требований крестьянства. По декрету помещичьи, удельные и монастырские
земли подлежали конфискации и безвозмездной передаче в пользование
трудящимся. Частная собственность на землю отменялась.
Кроме того, в следующие дни
были приняты декреты об отмене
сословий, произошло снятие национальных запретов, объявлено равноправие
женщин, провозглашение право всех наций на самоопределение. Эти первые
мероприятия
молодой власти создали предпосылки упрочения диктатуры
пролетариата, сплочения трудящихся и их объединения вокруг новой власти.
Несмотря на сопротивление буржуазии, распространение советов шло
внушительными
темпами,
сопровождаясь
государственного аппарата. Это было время
сломом
буржуазного
«триумфального шествия»
Советской власти.
Наиболее сложным из всех проводившихся Советским государством
мероприятий была национализация промышленности. ВЦИК и СНК от 2 (15)
декабря 1917 г. положил начало национализации системы управления
промышленностью. Серьѐзной победой было подписание закона от 09.04.1918
о монополии внешней торговли. Переход внешней торговли в введенье
государство наносил значительной урон русскому буржуазному классу а
также огораживал его от вмешательства иностранного капитала. Декрет от
14.12.1917 объявил частные банки государственными и включил их на пару с
Государственным банком в единый Народный банк страны. В руках
34
Ленин В.И. Соч. Т. 36. - С. 5-6
23
рабочих сосредоточилась кредитная система. Декретом от 28.01.1918 были
аннулированы
все
займы,
заключѐнные
царским
правительством.
Национализация банков позволила взять под контроль деятельность частных
промышленных предприятий, подготавливая их передачу пролетариату. Был
национализирован железнодорожный и водный транспорт. Нельзя оставить в
умолчании и тот факт, что в такой тяжѐлой обстановке в которой оказались
большевики
их меры не были идеальны и
вызывали социальную
напряжѐнность и явились причиной Гражданской войны. Это было создание
комбедов и продовольственной диктатуры.
Тяжѐлой для населения мерой было и создание декрета 21.11.1918.
Данный документ упразднил остатки частно - торгового аппарата, а
НАРКОМПРОД не смог обеспечивать население необходимыми продуктами.
Так власть в борьбе с нелегальным снабжением, новая власть ликвидировала
снабжение вообще.
В 1920-1921 году произошѐл голод в Поволжье. Положение у народа
дел сильно ухудшилась, начались бунты, которые охватили многие регионы.
Советская власть оказалась в очень бедственном положении. После
подавления восстания в Кронштадте власть выучила уроки и
пошла на
уступки народу, а именно: дала большей свободы в экономике, но и усилило
контроль за ней.
Также увеличило борьбу со своими идеологическими
противниками.
Данные действия отразили смысл новой экономической политики:
Экономическая свобода и сильный государственный контроль.
24
§ 2. Хозяйственная политика Советской власти в годы НЭПА
(1921-1928)
Ленин собирался придерживаться данного курса НЭПА 5-10 лет. НЭП
по «Ленински» был своего рода союза рабочего и крестьянина. Ленин
трактовал НЭП как смешение социалистической и капиталистической форм.
Позже он дал определение НЭПУ - «НЭП - это социалистическая диктатура,
опирающаяся
на
социалистические
производственные
отношения,
и
регулирующая широкую мелкобуржуазную организацию хозяйства35«. Судя
по определению, получается, что большевики собирались свести на нет
крестьянское
хозяйство.
Под
крестьянским
хозяйством
большевиков
понимали мелко буржуазию.
НЭП - это треугольник по своей сути. Это коммунистический
начальник, начальник треста, и «Нэпман» как посредник, через которого идѐт
весь этот процесс. Это вообще была коррупционная схема, но она была
вынужденная, поскольку большевики без неѐ не удержали бы власть.
Начало перестройки управления промышленностью было положено
решением VIII Всероссийского съезда Советов (декабрь 1920 г.), где были
высказаны идеи децентрализации и привлечения масс к руководству
хозяйственной деятельностью. Общие положения этой реорганизации были
изложены в постановлении СТО «Основные положения о мерах к
восстановлению
крупной
промышленности,
поднятию
и
развитию
производства». Суть перестройки заключалась в ликвидации системы главков,
в объединении ряда крупных промышленных предприятий специально
созданными трестами. Главки передали трестам свои права по управлению,
распоряжению материальными ценностями, денежными и другими ресурсами.
35
Лекция А.И.Фурсова. Новая экономическая политика (НЭП). Электрон.дан. –
URL.http://mylektsii.ru/11-65159.html.
25
В период Нэпа в систему экономики были изменения связанные с
ослаблением централизации контроля над продуктообменом, трудовая армия
была заменена на трудовую биржу, а также отменены карточки. Позже был
принят декрет о разрешении найма людей на работу, сельхоз налог, который
ранее имел многогранным стал единым, а позже вовсе выплачивался чисто
деньгами.
Период Нэпа был хорош для тех, кто хорошо пограбил во время
гражданской войны, ведь у них было много всякого залежавшегося добра, а
теперь это можно было сбывать через «нэпманов». Нэп- не был панацей от
всех проблем. Были довольно существенные минусы в работе Нэп.
Цены на промышленные (городские) товары
специально были
завышены, а цены на сельхоз товары были занижены. Крестьяне в начале 20-х
годов существенно от этого экономически пострадали. 30 % крестьянского
товара государство выкупало по рыночной стоимости, а 70 % не по рыночной.
Позже ситуацию правительство немножко выравнивало. Были часты случаи
краж товаров.
В итоге НЭП не решил задачу уровнять городскую промышленность и
крестьянское
хозяйство.
Ситуация
была
следующая:
разваленная
промышленность города, которая и до 1917 года была далеко не на высоте,
нечего не могла предложить крестьянину, а крестьянин не рвался продавать
хлеб по низким ценам, да и выбирать из промышленных товаров ему порой
было ничего и он оставлял излишки у себя в закромах.
Т.е. развитие
промышленности быть не могло, получился тупик. Также нельзя упустить и
тот факт, что в 1921-1928 годах росла безработица, преступность, инфляция
достигла космических пределов. Правительство взялось за восстановление
денежной реформы. Был восстановлен Государственный банк, а система
НЭП не позволяла советской России догнать развитый индустриально запад.
Не было времени и ждать, когда лѐгкая промышленность потянет за собой и
тяжѐлую. Исходя из этого стало ясно, что если не предпринять серьѐзных
грамотных мер, то следующую войну мы проиграем.
Теперь для страны
26
вышла на первый план задача о проведении
коллективизации и
индустриализации.
Середина
19-го
века
в
России
запомнилась
окончанием
промышленного переворота, в ходе этого процесса в экономики страны стали
набирать силу крупные фабрики, заводы, предприятия. Надо признать, что в
начале 20 века исторически сложилось так, что Россия технически отставала
от стран запада, и запад провѐл планомерную индустриализацию своей
промышленности,
естественно,
что
это
положительно
отразилось
на
производстве товаров в количественном и качественном. Нельзя забывать, что
природно-климатические в России существенно суровей климата Европы.
В России конца 19-го начало 20 века крупные предприятия далеко не
всегда строились по указанию «сверху», поскольку Россия была вписана в
мировой рынок, то была вынуждена играть по правилам рынка. А это значит,
что если есть спрос, на какой либо товар, то есть выгода строить предприятие
выпускающие этот товар. Сами же помещики не сильно занимались
фермерством по последнему слово техники, т.е. они весьма редко закупали
современное оборудование и ввели максимально эффективную деятельность
на земле, предпочитали всѐ делать по старинке: закладывали имение, сдавали
землю в аренду крестьянам тем и жили.
Дореволюционная Россия была на 75 % сельскохозяйственной страной.
Минусом участия в мировом рынке России было и то, что она поставляла на
экспорт зерно, но этом рынке появился серьѐзный конкурент это США, и
Аргентина, которые привлекая новые технологии, дешѐвый наѐмный труд, и
благодаря более солнечным природным условиям скидывали мировые цена на
зерно, в связи с этим, Россия терпела серьѐзные убытки. А тем более, что
государство российское не получая больших прибылей с продажи на мировом
рынке зерна, не считало нужным вкладывать государственные деньги в
данную отрасль, т.е. не хотела выходить на современный уровень. Уже можно
27
не говорить про то, что дворянские сословия имели множество льгот, в том
числе и налоговые, о которых крестьяне не могли и думать.
В России доходы с земли приносил не технический(качественный)
подход к земле, а подход количественный, т.е. за счѐт территории страны, но
земля уже была поделена.
Как пример реального состояния сельскохозяйственного обслуживания
хорошо показывает нам официальный документ:«Наше сельское хозяйство
вообще, а в особенности на крестьянских землях, занимающих в одной
Европейской России до 75% всех сельскохозяйственных угодий, ведется
несовершенно36«
Также в
дореволюционное время
во многом ориентировались на
кооперативные модели ведения хозяйства. Данные формы хозяйствования
были довольно развиты в аграрном и промышленных секторах экономики. Но
в эпоху НЭПА значение производственных кооперативов в аграрном секторе
было не на высшем уровне.
То есть, не смотря на технические достижения мира по состоянию на
начало 20 века, Россия, которая не в полной мере использовала достижения
прогресса, оставалась всѐ ровно на низком социально-экономическом уровне.
Те не менее генеральный итог трудов в промышленности за годы
1921—1925 гг. можно просмотреть из окончательных результатов: совокупная
промышленность дала в двадцать пятом году 75,5% продукции от уровня
1913 г. При этом производство средств производства достигло 80,3%,
производство предметов потребления - 72,2% уровня 1913 г.37
По
ряду
отраслей промышленности показатели были значительно выше средних по
всей
промышленности.
Так,
выработка
электроэнергии,
на
основе
осуществления плана ГОЭЛРО, уже в 1925 г. превысила уровень 1913 г. более
чем на 41% и достигла 2925 млн. кВтч. вместо 1945 млн. кВтч. в 1913 г.
36
Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению
государственной росписи и финансовых смет за 1913 г. - Пг., 1914. С.234-247.
37
Лященко П.И.. История народного хозяйства СССР. Т. III. – М., 1989 С. 165
28
Продукция машиностроения в 1925 г. превзошла уровень 1913 г. на
13%. Антрацита в стране было добыто в 1925 г. больше, чем в 1913 г., на 600
тыс. т и т. д.
По
важнейшим
отраслям
горнозаводской
промышленности
восстановительный процесс в 1921-1925/26 гг. характеризуется следующими
показателями производства представленными в таблице 2.1 (в млн. т) 38:
Таблица 2.1.
Показатели производства горнозаводской промышленности в 1921-1925/26 гг.
1913 г. 1920 г. 1921 г. 1922 г. 1923 г. 1924 г.
Уголь
Нефть
Железная руда
Чугун
29,1
9,2
9,2
4,2
8,7
3,8
0,2
0,1
9,5
3,8
0,1
0,1
11,3
4,7
0,5
0,2
12,7
5,3
1,0
0,3
16,3
6,1
2,1
0,7
1925 г.
16,5
7,1
3,3
1,3
Эти данные показывают, что по ведущим отраслям тяжелой индустрии
еще наблюдалось отставание.
09.08.1921 был введѐн хозрасчѐт. Предприятия получили право
реализации части произведѐнной на них продукции на рынке для
приобретения недостающих предметов снабжения.39.
Период Нэпа имел чрезвычайно большое значение. Восстановив в
кратчайшие сроки народное хозяйство разрушенное войной, советская власть
вернула
свою жизненность и силу. Надо признать, что одной из причин
отмены нэпа была поднявшаяся коррупция в партии, при дальнейшем таком
«развитии» партия была бы морально разложена.
38
Народное хозяйство СССР в 1958 году. – М., 1959. – С. 188,201,208. По железной руде
цифры после 1921 г. даны за 1922/23, 1923/24, 1924/25 и 1925/26 гг. (см.
П.И.Лященко.История народного хозяйства СССР, т. III. С.167).
29
§ 3. Выбор форсированного пути проведения индустриализации в
СССР
Хочу прежде начать с основным выбором причины индустриализации,
а именно приближающееся война. Выбранный курс построение социализма в
отдельно взятой стране нарушал интересы западных стран, которые жаждали
видеть Россию горящей в огне мировой революции. И поскольку курс
построение социализма отличался введением своей экономики отличной от
капиталистической, то советская Россия попала в опалу всего западного мира.
И что исходя из этих взглядов может разразится новая война, понимало это и
большинство в управленческих структурах власти. Было ясно, что времени
жить спокойной жизнью осталось немного.
Оставалась выбрать путь приведение страны на один уровень с
конкурирующими агрессивными странами, а именно необходимо их было
догнать в технологическом развитии. Необходимо сначала пояснить какими
были цели индустриализации. Задачами
индустриализации являлись: а)
ликвидация отставания от развитых капиталистических стран, и б) создание
военно-промышленного комплекса.
Отправной точкой запуска индустриализации стал 14 съезд ВКП(б), в
1925 году.
решился
16-й партконференция - апрель 1929 года. На конференции
вопрос
а
том
как
в
наиболее
короткие
сроки
провести
индустриализацию. Выбор был между двумя подходами - отправной
(умеренный) и оптимальный (максимальная нагрузка). В итоге после долгих
споров партия выбрала оптимальный.
Надо понимать и откуда брались ресурсы для
проведения
индустриализации.
Внешняя торговля, которая была полностью под государственным
контролем приносила с экспорта нефти, леса, льна, пушнины, зерна, золота
серьезные доходы.
Получение доходов с сельскохозяйственного кластера экономики,
30
теперь это стало возможным благодаря проведению коллективизации.
Поднятие налога на ―НЭПманов‖, это конец 1920-х годов.
Иностранные кредиты - 3,8 %40
«Экспроприация средств у революционеров»
Изъятие антиквариатных ценностей и продажи их заграницу.
Средства, полученные за счѐт ограничения потребления сельского и
городского населения (увеличение подоходного налога), а также простое
увеличение цен на товары.
«Добровольная» запись населения на займы у государства для целей
индустриализации. В 1927 это было 17 млрд., а в 35 году приблизительно 17
миллиардов рублей.41
Падение уровня жизни рабочих и служащих в 2 раза.
Увеличение цен на товары.
Энергичное
использование властями
различных государственных
структур, для регулирования вопроса индустриализации.
Эйфория трудящихся, скреплена с освоением свежего общественного
пространства, и с перемещением юных из сельской местности в городскую.
На общем подъѐме духа, понимая и видя за, что они работают и
наблюдая стремительное развитие страны готовы были работать почти
бесплатно.
И так в апреле 1925 г. на XIV конференции РКП(б) прозвучала новая
теоретическая и политическая установка -построение социализма в отдельно
взятой стране была закреплена официально.
Ленин, Сталин и ближайшее окружение изменили правила «игры» и с
курса осуществления мировой революции перешли на построение социализма
в отдельно взятой стране. Кроме того, когда был курс на мировую революцию
из России выкачивались денежные средства в швейцарские банки для
Рольиностранных кредитов в индустриализации СССР. - Электрон.дан. – URL: http://
colonelcassad.livejournal.com/1320869.html»
41
Заграничный капитал // Журнал Коммунист. – 1986. – № 10. – С.4.
40
31
организации вышеупомянутой мировой революции. Деньги переводились на
счета конкретных большевистских лидеров.
В начале 20-х годов в Германии проваливается революция вывод был
понятен, что идея мировой революции откладывается на весьма серьѐзные
сроки, да и управленческие партийные круги уже устали от этих целей на
мировую революцию. И в это время Сталин начинает политический разговор
об перспективе построения социализма в отдельно взятой стране, с точки
зрения классического марксизма эта было неосуществимо. Поскольку
согласно теории отцов марксизма построение социализма может быть лишь в
глобальном виде. Подрывало уверенность в этой миссии и то, что Советская
Россия была аграрной, в которой ещѐ отсутствует в должной пропорции
рабочий класс.
В этот момент Сталин наперекор сторонников мировой революции
поставил идею построения социализма в отдельной взятой стране и процесс
запуска индустриализации окрасился не только в экономический оттенок но и
приобрѐл политическую окраску.
15-я конференция, которая проходила 27.10.1926 году отразила
очередную причину к индустриализации страны, а именно на этой
конференции был озвучен призыв - «Догнать и перегнать капиталистический
мир!».
Но
дальнейшее
обсуждение
начинаний
осуществление
индустриализации происходило очень медленно вплоть до начало объявления
1-пятилетки - 1928 год.
Отягощало путь к индустриализации и
борьба
Сталинского блока и Троцкого двух идей. В 1926-1927 годах. В итоге победа
Сталина - высылка Троцкого в 1929 году. Троцкий был связан с США, а
финансирование Гитлера было договорено американскими банкирами в июле
1929 года42. Хочу отметить, что правительству необходимо было решить
наболевшую и вечную проблему России - голод.
42
Ландовский И. Красная симфония (откровения троцкиста Раковского). – М., 1996. – С,
54.
32
ГЛАВА
2.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
И
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В ГОДЫ ПРЕДВОЕННЫХ ПЯТИЛЕТОК
§ 1. Коллективизация как основной источник финансирования
индустриализации
Что бы провести индустриализацию необходимы рабочие руки, а их в
описываемое время было только на селе, а как их ненасильственным путѐм
пригласить в город? Обеспечить деревню техникой, которая будет работать на
коллективной земле за нескольких десятков человек.
Если посмотреть на
26-27годы, то это были хорошие урожайные
годы, но сельские люди вовсе не торопились ехать на рынок и продавать
излишки собранного урожая. Да и смысл его им было продавать? Что город в
виде промышленных товаров мог им предложить? В результате хлеб
оставался в закромах на хранении до лучших времѐн. А
городская
промышленная сфера не получало должного развития.
В последующие годы деревня снова не выказала желания поставлять хлеб в
город, и власти приняли решение поднять цены в городе, что было
естественным процессом.
Новые цены огорчили городских пролетариев. Получается, что ситуация в
деревне вела к тому, что обострялись отношения между властью и рабочим
классом.
1927г. V съезд партии постановил - коллективизация должна стать главной
задачей партии в деревне.
1928 год
выходит закон - под названием
«об общих началах
землепользования и землеустройства». Разработчики этого закона полагали,
что наличие льгот будет мотивировать крестьян в массовом порядке вступать
в колхозы. По состоянию на лето 1929 под колхозной землѐй были
объединены лишь 4 % крестьянских дворов.
33
Советская власть начала решать наболевшую проблему которую не решила
царская власть. Хочу напомнить, что в первой четверти 19 века наметился
процесс относительного аграрного переселения, переселение это было связано
не с тем, что в России было много народа, а оно было связано с соотношением
населения и пригодной для земледелия земли. Что бы выживать в центральной
России на душу необходимо 4 гектара земли, в России к 1913 году было на
душу 0,4 гектара. И вот ситуация - общинное земледелие из него нужно каким
то образом выходить из этого тупика. И вот здесь выход из двух вариантов
создание крупного индивидуального землевладения фермерского типа его
пытался создать Столыпин, но не получилось. Что может быть крупной
альтернативой крупному индивидуальному хозяйству если общинная система
не срабатывает. Значит остаѐтся только крупное коллективное.
Сталин во время командировки в Сибири в январе 1928 года выступил
со своим предложением - «Нужно отдать себе отчет в том, что мы не можем
дальше преуспевать на базе мелкого индивидуального крестьянского
хозяйства, что нам нужны крупные хозяйства в земледелии, способные
применить машины и дать наибольший товарный выход». Существуют два
пути для создания крупных хозяйств в земледелии: путь капиталистический,
осуществляемый посредством массового разорения крестьян и организации
крупных
капиталистических
имений,
эксплуатирующих
труд,
и
путь социалистический, осуществляемый посредством объединения мелких
крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, – без разорения
крестьян и без эксплуатации труда. Наша партия избрала социалистический
путь создания крупных хозяйств в земледелии»43.
Когда
крестьяне
получили
землю
в
пользование,
они
уже
рассматривались режимом как мелкие собственники, что противоречило
социалистической идеологии, а также городу не хватало
рабочих рук на
возрождающихся заводах. Это была экономическая причина коллективизации.
43
Сталин И.В. Сочинения. – Т. 11. – М., 1949. С. 9
34
Для никого не было секретом о том, что вскоре начнѐтся война, и что
необходимо в самые короткие сроки довести красную армию до мирового
уровня. Сталин выступил с речью на Первой Всесоюзной конференции
работников социалистической промышленности, 4 февраля 1931 г.
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать
это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» 44. Сталин
почти попал в дату - 10 лет, т.е. до 1941 года оставалась почти 10 лет.
Правительство
планировало
осуществление
коллективизации
следующим способом. К концу первой пятилетки планировалось объединить в
одно коллективное хозяйство -
5 млн. крестьянских дворов.
Позже
требования были увеличены до тринадцати млн. В конце зимы 1929 года
заговорили уже об тридцати миллионах.
Осенью 1929 года Сталин в статье «Год великого перелома» немного
хитрил, сказав,
то, что достигнуты результаты
по записи
крестьян
в
колхозы. Но это честно сказать было сильное преувеличение.
Запуск коллективизации дан 5.01.1930, принято постановление ЦК
ВКП(б) «О темпе коллективизации, и мерах помощи государства колхозному
строительству».
Документ
разделял
зерновые районы на три группы,
каждый со своим требованием о завершении
коллективизации.
В
зависимости
от
и тонкостях выполнения
природно-климатических
и
общественных условий. Другим районам были установлены сроки до 1933
года.
Документ обозначил
форму строительства колхозного хозяйства -
артель. Это вторая форма из трѐх, а которых я писал выше - ТОС, Артель, и
Комунна. Также провозглашался курс на уничтожение кулацкого класса,
экспроприацией его имущества с дальнейшей передачи его коллективным
хозяйствам. То есть наносился удар по тому слою, который мог
препятствовать
44
и
препятствовал
Газета «Правда»№ 35, 5 февраля 1931 г
процессу
коллективизации.
Сроки
35
коллективизации постоянно сокращались, постоянно увеличивался объѐм
коллективизированного крестьянства, коммунисты были обязаны вступать в
колхозы первыми. И колхозные коммунисты очень часто вовсе не горели
желанием участвовать в коллективизации в связи с этим в деревню прибыли
студенты и пролетариат, народ назвал их
«двадцатипятысячниками». Для
проведения коллективизации были созданы специальные комиссии, личный
состав которых состоял из сельских бедных слоѐв, часто это женский пол и
молодѐжь.
Сделано это было специально, поскольку так исторически
сложилось, что женщина занимала последние места в иерархии общества.
Руководство
страны
сопоставила
возрастных
мужчин
деревни
и
подрастающие поколение с женщинами.
Советское руководство зафиксировало норму
раскулачивания.
Подвергнуть раскулачиванию необходимо было 3-5% хозяйств. Ситуация
осложнялась тем, что не в каждом селе имелись кулацкие элементы. И как
оно часто бывает, что под предлогом
кулаков под раздачу попадали
середняки. Коллективизация проходила очень сурово. Часто
среднего
крестьянина было 4 коровы, но особо никто не переживал за то, что у него
было 13 детей. Не редко бывало, что те кто проводил такие «приравнивания»
к кулакам, были самими бедняцкими элементами деревни, местные пьянь и
тогда далее они порой просто сводили счѐты со своими врагами.
За несколько лет власть силами бедняцких крестьян, а также ОГПУ
ликвидировала потенциально тревожные для своей устойчивости элементы
населения. А это по данным учѐных где то вирируется от 4 до 6,9 млн.
человек.
В
марте
1930
года
утверждѐн
приблизительный
устав
«сельскохозяйственной артели». По уставу, помимо с общим использованием
средств колхозного инвентаря, в индивидуальном распоряжении колхозных
работников были оставлены огородные земли, а также птица и скотина. А
сама артель обязана была соблюдать перед государством его требования:
36
сдавать зерно, другие продукты натурой государству, а что то продавать
государству по низким ценам ,платить за работу техники из МТС, платить
налог. Излишки, которые оставались после всей сдачи и выплаты различных
затрат государству и прочим структурам распределялись среди работников
сельского труда по трудодням, что то вроде нынешней сдельной формы
оплаты труда.
Весной
1930
года
были
озвучены
результаты
по
проценту
коллективизированных хозяйств. Белоруссия - 63 %, Украина - 58 %, РСФСР
- 58 %, Закавказье - 50 % , Узбекистан - 46 %45
Результаты благоприятного по погоде первого года коллективизации были
многообещающие:
колхозы дали стране около 1/3 валовой и товарной
продукции, зарплаты работников сельского труда отличались от доходов,
которые получал единоличник. Но потом последовали и печали. Снова
обозначились серьѐзные крестьянские волнения. Всего было зафиксировано
примерно две тысячи крестьянских бунтов. Власти были вынуждены
задействовать военную технику для подавления выступлений. Понимания
опасность
конфискации
домашней
скотины,
крестьяне
подвергли
еѐ
беспощадному забою, это была сытная зима 1929-1930 года.
Конечно, как и в любом управлении процессами играл большую роль
человеческий фактор ,местные власти имели желание угодить вышестоящим
чиновникам
методами
перевыполнения
плана
и
всеми
силами
«приглашали» вступить в колхоз крестьян. Всѐ это не предало устойчивости
развитию процесса коллективизации. Сталин чутко почувствован такую
ситуацию в своей статье «Головокружение от успехов», рекомендует
местным представителям власти не увлекаться несильным призывом
крестьян в колхозы.
Сталин оповестил народ, дескать кто не желает
участвовать в колхозной артели, тот имеет право выйти из неѐ, - и хлынули
45
История России XX- начала XXI века/ Под ред. академика РАН Л.В. Милова. – М., 2008.
С. 441.
37
крестьяне из колхозов. Но хитрость была в том, что крестьяне
та уже
инвентарь, скотину, птицы передали в колхоз, а покидали его уже без него.
Естественно по осени 1931 года система заготовки хлеба дала сбой,
поскольку что крестьяне покинули колхозы, но семена остались при колхозе.
Помимо все этого в начале
августа 1932 года вышел Закон
«О 5-ти
колосках» так его прозвали в народе. За небольшое хищение колхозной
собственности - 10лет.
Социально-экономическое
напряжение
вместе
с
суровыми
действиями властей, а также с поражением некоторых регионов страны
особым заболеванием растений, понесшие огромный ущерб сельхоз угодьям,
в результате этих сложившихся факторов в 1932 году вспыхнул страшный
голод, который имел срок немного больше года. Голод поразил Украину,
С.Кавказ, Казахстан,
Поволжье, он унѐс жизни порядка 5 млн. человек
Социально положение ухудшилось тем, что, что специальные военные
отряды не давали возможность ухода крестьян из деревни. Людские потери
составили
приблизительно
9
млн.
человек.
Это
были
начала
коллективизации, которые правили к большим людским потерям.
Ужасная ситуация с голодом и болезнью растений
советскую
власть
хлебозаготовительный
пересмотреть
процесс.
некоторые
Хлебозаготовки
заставила
требования
были
в
упорядочены
(централизованы). Создан был Комитет по заготовкам при СНК. В начале
зимы 1933 года
в деревнях
при моторно-тракторных станциях стали
появляться политеские отделы под началом военных людей.
Хлебозаготовка была зафиксирована общим налогом.
Это шло в
защиту местного крестьянского населения поскольку местные власти имели
до сего возможность решать свои проблемы за счѐт их. Это было сделано для
защиты колхозов от местного произвола. Но в итоге вышло несколько не так
как хотели власти. Отягощало положение дел и то, что к налогу крестьяне
38
нынче обязывались
натурной продукцией платить за
услуги моторно-
тракторных станций.
Колхозные
обязательные
выплаты
государству
и
не
только
выраженные в % соотношении представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.246
Колхозные обязательные выплаты государству
Обязательные
выплаты
государству
ВПП
25-30 %
Фонд
МТС
Общественный
фонд
Семенной
фонд
Фуражный
фонд
Стразовые
обязательства
25-30 %
15 %
9%
7%
5%
Летом 07.1934 года на пленуме было подчѐркнуто, что коллективизация не
полностью охватила крестьянские массы, поскольку около пяти миллионов
осталось не коллективизированных хозяйств, и что
необходимо
продолжать
бороться.
Уже
коллективизированных хозяйств было только
в
с этим явлением
02.1935
года
не
2%. Оставшиеся не
вступившие в колхозы были единоличниками.
Надо сказать, что удар нанесѐнный деревни коллективизацией был
серьѐзный. В итоге,
валовая сельскохозяйственная продукция держала
уровень 1924-1928 годов вплоть до 1940 года.
Таблица 2.3
Статистика потребления мяса в кг., на человека47.
46
Годы
1913
1926-1927(конец НЭП)
1932
Мяса на одного человека кг
16
30-32
12
1937
15
1938-1939
16
Фурсов
А.И.
Коллективизация.
Электрон.дан.
–
URL:
http://www.mylektsii.ru/11 65154.html.
47
Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. Российская академия
наук. Институт востоковедения. - М., 2009. – С. 78.
39
И только к середине брежневского правления колхозник позволил
себе употреблять
мяса в количестве
сопоставимом с рабочим в конце
тридцатых годов.
И так хочу подвести результаты коллективизации. Советское
руководство получило необходимый ресурс для накопления. Но зерно не
являлось основным источником вывоза страны.
Основные
источники
экспорта
СССР
в
1930-1940-е
годы
представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.448
Основные источники экспорта СССР в 1930-1940-е годы
Градация
1
2
3
4
Сырьѐ
Топливо (Нефть)
Лесоматериалы
Лѐн и пушнина
Зерно
Годы
1932-1933
1932-1933
1932-1933
1932-1933
Доход. млн.руб.
700 млн. рублей.
700 млн.рублей
405 млн. рублей
389 млн.рублей
Таблица 2.549
Роль коллективизации в объемах обработки земель
Годы
Объѐм
обрабатываемы
й земли в %
Соха
1916
1928
1932
1937
50
10
4
0,3
Объѐм
обрабатываем
ый земли в %
Железный
плуг
50
89
74
39,7
Объѐм
обрабатываемый
земли в %
Трактор
Количество
тракторов в
тыс.штук
1
22
60
25
154
405
Количество
в том числе
иноземных
тракторов в
94
0
Примечание, что в 1923-1924 годах на село было поставлено всего 14 отечественных тракторов.
ВВП СССР, в создании его вносили весомый вклад сельские трудяги,
на протяжении двух пятилеток рос каждый год на 15 %. В 1937 году он
составил 141 млрд.руб. в равных для 20 века ценах. Этот объѐм превысил
показатель 1928 года в 3,5 раза, а показатель 1932 года в 2 раза.
48
Фурсова А.И. Коллективизация.- Электрон.дан. – URL: http://www.mylektsii.ru/11
65154.html.
49
История России XX- начала XXI века/ Под ред. академика РАН Л.В. Милова. – М.,
2008. – С. 447.
40
Положительный рост естественным образом повлиял на уровень жизни
народа.
Таблица 2.6
Собрано всего зерна в тоннах за 1-ю пятилетку50
Годы
Тонны млн.
1930
1931
84
70
1932
1933
67
68
Таблица 2.751
Заготовки зерна в млн.тонн за 1-ю пятилетку
Годы
1928
1929
1933
Считаю,
что
Тонны млн. тонн
10,8
16,1
23,3
коллективизация
являлась
необходимостью,
и
необходимо отразить еѐ результаты.
1. Наша страна из аграрной и довольно нищей превратилась в
достаточно богатую агропромышленную державу.
2.У нас исчезла проблема голода.
3.У нас стало хватать рабочих рук для промышленности
4.Страна смогла выстоять в боях с сильнейшим противником то есть
военная мощь СССР опиралась на результаты коллективизации, без
коллективизации не могло быть никакой индустриализации вообще. Ну
потому, что когда большинство население живѐт в деревне, а какой
индустриализации может идти речь.
5.
Трудом
кулаков
было
построено
Беломорстрой(1930),
строительство которого обошлось в 4 раза дешевле чем планировалось.
Побочным действием коллективизации стало создание ГУЛАГа.
50
51
Там же
Там же
41
Главную задачу коллективизация выполнила, она стала основой для
индустриализации.
§ 2. Реализация планов первой и второй пятилеток (1928-1937).
Разобравшись о выборе пути коллективизация, индустриализации и
выборе подхода в еѐ осуществлении в СССР. Подошло время более
подробного взглянуть на изначальные планы и конечные результаты первых
двух пятилеток.
15 съезд ВКП(б) в 1927 г. вынес решение и дал указание Госплану о
составлении первого пятилетнего плана.
На
съезде партии было принято решение разработать целостный
пятилетний план развития всего отечественного хозяйства, в котором были
чѐтко прописаны соотношения и скорости протекающих процессов в отраслях
экономики страны.
Важнейшими задачами первой пятилетки сводились к следующему:
1)
Создание
тяжелой
промышленности,
которая
поднимет
экономическую и оборонную мощь страны, а также технически обновит все
отрасли народного хозяйства.
2) структурное реформирование
сельского хозяйства. Слияние
разделѐнного крестьянского хозяйства и создание коллективных хозяйств;
3) выдавливание и устранение капиталистических классов и создание
экономической платформы для построения социалистического общества.
Партией остро рассматривался подход в осуществлении плана,
отстаивались
2-подхода:
первый
это
наиболее
спокойная
процедура
проведения индустриализации не надрывая людские ресурсы с упором на
развитие лѐгкой промышленности(умеренный). Второй план был более
жѐсткий в нѐм индустриализация представлялась как усиленное развитие
отечественной промышленности упор делался на машины и оборудования,
42
химическую и энергетические отрасли(отправной). То есть упор на развитие
тяжѐлой промышленности. В итоге был одобрен второй план. Планировалось
вложится в следующие цифры:
Таблица 2.852
Тяжѐлаяпромышлленостьвложения
78 %
Планируемый
Планируемый рост Построить
рост
производительности
заводов
промышленной
труда в первой
продукции в
пятилетке
первой
На
пятилетке
На
136 %
110 %
1200
Также планировалось окончить масштабные строительства ДнепроГэс,
ТуркСиб.Позже в 30-ом году правительством показатели и задания были ещѐ
более увеличены.
На такие изменения был ответом действия социального характера.
Ввиду того, что власть спускала на предприятия и заводы жѐсткие планы,
управляющие
начали
мухлевать
с
результатами,
начались
срывы
и
пробуксовки.
Ритм
первых лет пятилетки дал результаты больше ожидаемого.
Указания были увеличены на 1/3. В перспективе уровень подняли вовсе до 50
%. Партия предполагала, что если повысить план, то ударней люди будут
трудится. Кто-то лучше работал, а кто то начал занимался приписками, правда
за приписки могли посадить и это тоже имело место, а также могли обвинить
во вредительстве. Кстати то, что людей стали обвинять во вредительстве это
была реакция власти на приписки. Если ты занимаешься приписками, то чем
занимаешься? - вредительством!, значит ты вредитель, значит ты враг народа.
Были и сознательные вредительства и просто нехватка опыта.
Бывало и не редко, что планы не выполнялись в полной мере, и власти
искали «козлов отпущения». В последнем месяце зимы 1930 года ЦК ВКП(б)
выпустило документ «О ходе ликвидации вредительства на предприятиях
52
Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2009. - М., 2010. –С. 168.
43
военной промышленности». Во времена 1-й пятилетки были судебные дела с
посадками и расстрелами рабочих и крестьян. В начале осени 1930 года
Власти постановили о необходимости публикации в прессе действия
антисоветской направленности направленные на восстановление власти
помещиков и капиталистов. Одно из самых громких дел начала тридцатых
годов было дело «Промышленной партии» обвинѐнной в подготовки
государственного переворота.
Были люди, которые конкретно устраивали аварии на предприятиях,
специально чинили поломки. Было наличие и просто халатного отношения к
закупленной технике из за рубежа. Порой техника простаивала или ржавела в
ящиках. В 1-ю пятилетку был высокий процент брака. В столице
на
предприятии по выпуску подшипников брак колебался в размерах от 25 до 65
%. Конструировались новые шахты, а тем временем в старых отсутствовали
лифты для доставки людей на вверх. Всѐ это отражалось в финансовых
затратах. Огромные массы людей устремившись на великие стройки
коммунизма ожидали порой по полтора суток железно дорожный транспорт,
который нередко ломался или опаздывал, что бы по прибытию попытаться
взять его «штурмом».
Вчерашних устроившихся в качестве рабочих крестьян было писать и
читать проблемой, не то, что осваивать новую заграничную технику. Что
касается быта, то в столовых порой не было даже ложек, в бараках
хозяйничали клопы, а на станках многие рабочие только что выточенные
гильзы мерили пальцами в отсутствии у них измерительных инструментов.
Были рабочие, которые погружались в воду градус которой был ниже уровня
жизни, и всѐ для того, что бы заделать пробоину. Работа велась порой до 20
часов в сутки, часто заболевшие простудой не уходили на лечение, работая на
лесах порой вовсе не опускались вниз, что бы перекусить стремясь выполнить
план. Революция и понимание того, что люди видели что они строят будущие,
лучшее будущие для всего народа, где не будет эксплуататорского класса
44
позволила высвободить огромную силу русского духа. Всѐ это напоминало
массовый штурм.
Грандиозное строительство развернулось на востоке страны. За
короткое время здесь было воздвигнуто 2 крупнейших металлургических
гиганта
-
Магнитогорский
и
Кузнецкий
заводы,
а
также
созданы
каменноугольные шахты в Кузнецком бассейне. Магнитогорский комбинат
был выстроен за 3 года: закладка фундамента его началась в 1929 г., а 31
января 1932 г. была сдана в эксплуатацию первая домна. На месте
строительства завода вырос новый советский город, население которого
насчитывало 200 тыс. человек. Такими же форсированными темпами осуществлялось строительство Кузнецкого завода.
Преодолевая
консерватизм
старой
технической
интеллигенции.
Советское правительство неоднократно пересматривало первоначальные
проекты новостроек. Этот пересмотр способствовал повышению технического
уровня и производственной мощности новых промышленных предприятий.
Первоначальный проект Магнитогорского завода,
предусматривал
производственную мощность в 600 тыс. т чугуна в год.
Но в процессе
реализации проекта стало ясно, что планка сильно занижена. Путем введения
более усовершенствованных доменных печей удалось повысить мощность до
2,5 млн. т чугуна.53
В 1931 г. на строительстве Магнитогорского комбината работало 70
тыс. человек. Сотни предприятий снабжали Магнитострой цементом,
металлическими
конструкциями,
всевозможными
материалами
и
оборудованием. Со всех концов СССР сюда стекались рабочие, желавшие
принять участие в создании нового металлургического гиганта.
Новые заводы, особенно Магнитогорский и Кузнецкий гиганты, были
оборудованы самой передовой усовершенствованной техникой.
Народное Хозяйство СССР. М., 1964.–С. 104.
53
45
Однако освоение новой техники происходило сравнительно медленно. Кроме
того, рост производства металла задерживался из-за плохой организации труда
и неполного использования оборудования.
В силу всех этих причин в 1931 г. черная металлургия не только не
выполнила планового задания, но и несколько снизила выплавку стали и
производство проката по сравнению с прошлым годом.
Не выполнили намеченного плана и некоторые другие отрасли
промышленности,
например
неудовлетворительно
угольная,
выполнялись
лесная.
плановые
В
частности,
задания
по
ими
снижению
себестоимости и росту производительности труда.
План производства товаров широкого потребления был выполнен лишь
на 73,6%. 54
На всѐм протяжении первого плана раньше официального срока сдачи
получил старт такие заводы, как Волгоградский, Харьковский тракторные
заводы, Горьковский, алюминиевый завод в Волхове,
химкомбинаты,
машиностроительное предприятие открылось и стартовало в городе НовоКраматорск, а также были сданы в эксплуатацию и
множество других
масштабных заводов и фабрик нашей страны.
Крупное предприятие «Электросталь» был спроектирован на основе
слияния маленьких предприятий. В тот же самый период уверенно вырос в
масштабе столичный электрозавод, который начал производить широкий
профиль электрического оборудования.
Коренные сдвиги произошли в индустриальном развитии наших
союзных республик.
На Украине вокруг Днепрогэса вырос гигантский Днепрокомбинат, а
также
завод
Азовсталь,
Харьковский
тракторный
и
Краматорский
машиностроительный заводы. Была проведена коренная реконструкция
старых
предприятий
машиностроительной,
Народное Хозяйство СССР. М., 1964.–С. 105.
54
металлургической
и
46
каменноугольной промышленности. В Правобережной Украине развивалась
пищевая промышленность. За годы первой пятилетки на Украине появились
сотни
новых
предприятий.
На
Украине
машиностроительная
промышленность, валовая продукция которой в 1932 г. увеличилась в 5 раз по
сравнению с 1927/28 хозяйственным годом. В последнем году пятилетки на
Украине было произведено 16 тыс. тракторов и около 6 тыс. зерновых
комбайнов, в то время как в 1928 г. их не производилось вовсе. Успешно
осуществлялась электрификация республики. Мощность электростанций
Украины выросла втрое.55
В период первой пятилетки успешно протекало социалистическое
переустройство отсталых республик и районов СССР.
Вместе с тем развитие промышленности в восточных районах и
национальных республиках повышало оборонную мощь нашей страны. Особенно полно советский народ мог оценить это значение в годы Великой
Отечественной войны, когда восточные районы превратились в основную
базу для снабжения вооружением Советскую Армию.
Развитие машиностроительной промышленности обусловило большой
технический прогресс в нашей стране. Значительные успехи были
достигнуты в области механизации наиболее тяжелых и трудоемких работ.
Механизация производственных процессов стала осуществляться в
каменноугольной и нефтяной отраслях промышленности, что обусловило
значительный рост продукции этих отраслей. Нефтяная промышленность
выполнила свой пятилетний план за рекордно короткий срок - в 2,5 года.
В результате огромных успехов советского машиностроения удалось
значительно увеличить и обновить машины и оборудование советских
предприятий. Стоимость основных фондов советской промышленности за
годы пятилетия увеличилась в 2,2 раза.
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964.–С. 106.
55
47
Рост важнейших видов промышленного производств показан в
следующей таблице 2.9.56
Таблица 2.9
Рост важнейших видов промышленного производства
Промышленная продукция
Чугун (млн. т)
Сталь
У голь
Нефть
Электроэнергия (млрд, кстч)
Автомобили (тыс. шт.)
Тракторы
Ткани хлопчатобумажные
(млн.м)
Ткани шерстяные
Обувь кожаная (млн.пар)
1928 г.
3,3
4,3
35,5
11,6
5,0
0,7
1,8
2678
1932 г.
6,2
5,9
64,4
21,4
13,5
23,9
50,8
2694
86,8
58,0
88,7
86,9
Годы первой пятилетки ознаменовались значительным расширением и
обновлением
материально-технической
повышением основных
показателей
базы
его
всех
работы.
видов
транспорта,
Особенно
большая
программа была намечена в области развития важнейшего вида транспорта железнодорожного.
Наиболее крупной магистралью первой пятилетки явилась ТуркестаноСибирская железная дорога (1470 км).
Ряд новых железнодорожных линий был выстроен в районе расположения предприятий Урало-Кузнецкого комбината. В 1932 г. было также
начато строительство крупнейшей сверх магистрали Москва - Донбасс.
Новое
железнодорожное строительство
в
СССР приобщило
к
хозяйственной жизни огромные территории Средней Азии, укрепило
экономические связи восточных районов, открыло доступ к новым местам
добычи полезных ископаемых. Одновременно со строительством новых
дорог была проведена техническая реконструкция железнодорожных линий.
56
Народное Хозяйство СССР. - М., 1956. – С. 56-58
48
Началось
строительство
крупнейшего
Тагильского
вагонного
комбината.
Однако обширная программа нового железнодорожного строительства
была осуществлена лишь частично. Так, за 4 года и 3 месяца было сдано в
эксплуатацию около 5,5 тыс. км новых железнодорожных линий, в то время
как по плану предполагалось построить свыше 16 тыс. Особенно медленно
осуществлялась электрификация железнодорожного транспорта. Общая
протяженность сданных в эксплуатацию электрифицированных линий составила лишь 64 км, что составляло около 1/4 намеченной программы57.
Медленное развитие строительства новых линий и реконструкции
железнодорожного
транспорта
объяснялось
тем,
что
Советская
промышленность в этот период не в состоянии была полностью обеспечить
транспорт мощными паровозами, электровозами, рельсами и другими
материалами а также часть транспортного бюджета было перенаправлено
правительством в промышленное строительство.
Общим
значительный
итогом
рост
развития
грузовых
железнодорожного
перевозок.
В
транспорта
1932
г.
явился
грузооборот
железнодорожного транспорта составлял 169 млрд. т/км против 93,4 млрд.58
в 1928 г. Однако масштабы роста железнодорожной структуры уступали
темпам развития промышленной отрасли. Это отставание железнодорожного
транспорта было характерным для всего периода первого пятилетнего плана.
Достигнутые результаты в сфере производительности труда в 1932
году по сравнению с 1927,1928 были следующими: В 1932 году общая
численность промышленных рабочих составила 6,5 миллиона рабочих, это
было в два раза больше по сравнению с 28-ым годом. К этой цифре
необходимо
приплюсовать
ещѐ
более
трѐх
миллионов
рабочих
задействованных на масштабных стройках, ранее этот показатель был в
пятьсот тысяч по состоянию на 1927 год. Временем наибольшего увеличения
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 110.
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 112.
57
58
49
рабочего класса были начало 30-х годов, практически на один миллион два
года подряд увеличивалось число рабочих на стройках. В значительной части
рабочие были из села. Если взять тракторный завод в нынешнем Волгограде,
то на его стройке участвовало до восьмидесяти процентов бывшего
крестьянского населения. В общем, из 12 миллионов свежих рабочих,
вставших в ряды в 28-32 годах, обилие трудоустроенных в разных ветвях
советского хозяйства 8 миллионов были вчерашними сельскими жителями59.
Остальные виды пополнения рабочими руками были бывшими
ремесленниками, домохозяйками, подростками. Довольно заметно стал
увеличиваться женской пол на стройках. В 1932 году произошѐл процесс
омоложение рабочего класса по сравнению с начало пятилетки почти 40 %
рабочих был младше 24 лет.
Полезным показателем улучшения стал переход семи часовому
трудовому дню с тремя сменами. В первое время еѐ применяли очень
аккуратно, однако к концу первого пятилетнего плана это явление стало
повсеместным.
На протяжении всего этого времени старалась не отставать от строек и
пищевая индустрия. Значительное распространение получили заводские
столовые было их одна тысяча к конце 1-й пятилетки стало 32 , столовые
сумели прокармливать в день до 15 млн. человек60.
Естественно, что за такими темпами ударных строек заводов и фабрик
жилищный сектор производства (строительства) не успевал. Основной
«удар»
был
на
строительство
предприятий
группы
«А»(средства
производства), а на создание инфраструктуры жилищной не хватало людей и
времени. Рабочим пришлось ютиться и жить в тесноте. Поселение двух трѐх
семей в одни апартаменты стало обыденным делом, часто было и такое, что
в одной комнате проживало несколько семей. Быстро встроенные в новый
Фурсова А.И. Коллективизация. - Электрон.дан. – URL: http://www.mylektsii.ru/11
65154.html.
60
Джузеппе Боффа «История Советского союза. - Том 1. – М., 1989. - С.374.
59
50
городской пейзаж бараки стали ещѐ долгим напоминанием народу об
индустриальных стройках. Но люди терпели это во имя следующей более
лучше жизни, во
имя того, что уже через несколько лет
они на себе
почувствуют улучшения уровня жизни и они не ошиблись в своих
воззрениях.
Ещѐ одной из тягот индустриализации стало такое явление как
текучесть кадров на местах. Очень тяжѐлые условия труда,
условия
проживания и т д. не редко заставляли людей искать новый род занятий.
Например в шахтѐрской среде, которая считалось самой тяжѐлой в среднем
шахтѐр работал не более 4-х месяцев. В общем работники занимали
должности не более одного года по всей промышленности.
Власти,
среагировали на это и для мотивации граждан придумали движения
ударников и социалистических соревнований. Смысл был в соревновании
между бригадами, колхозами, цехами, предприятиями, заводами на лучший
результат. А ударничество более было рассчитано на индивидуальные
соревнования. То есть кто больше произведѐт деталей на станке, кто больше
добудет угля в смену, кто вообще превысит план установленный в смену. За
всѐ это было денежное, а порой и не денежное вознаграждение, были случаи
конечно, что таких ударников подвергали избиению со стороны противников
такой гонки.
Во
времена
1-пятилекти
существовали
всякие
различные
производственные эксперименты, на это хватало творческой фантазии. В
конце 1929 года и начале тридцатого на предприятиях появилось, а потом
быстро заглохло движение производственных коммун. Не очень успешным
мероприятием была так называемая «непрерывка», это была отмена
утверждѐнного выходного и разрешение рабочим брать выходной в одном из
7-и дней. Самым устойчивым мотивом остались соревнование и ударничество.
Деньги
на
стройках
шли
и
на
оплату
труда
заграничных
высококвалифицированных рабочих, инженеров, проектировщиков, которых
51
было у нас десятки тысяч. А для этого требовалась валюта. Потому что у нас
не было практически кадров, для того, что бы создавать эти предприятия. На
всю Россию было приблизительно несколько тысяч отечественных инженеров,
при потребности в 10-ки тысяч. Эти иностранцы немцы, бельгийцы,
американцы, шведы были в основном чернорабочими, строители без особой
квалификации. Поэтому приходилось приобретать
кроме техники, ещѐ и
мастеров, жаловать им зарплату за их труды. Кстати надо отметить тот факт,
что во всей всемирной истории, не было такого опыта проведения
индустриализации. Почерпнуть знаний об этом явлении СССР не имел
возможности.
Популярная фирма американская фирма «Альберт Кан» исполняла
проектирование непосредственно значительных объектов в СССР с 19281932 год. Думаю, что самые затратные проекты в первой пятилетки были
осуществлены этой фирмой. Вообще данная фирма осуществила выполнение
проектов количеством в 530 заводов и фабрик в период первого пятилетнего
плана.
Договор между СССР и Канном был на сумму в 2 млрд. долларов,
только не современных, для понимания масштаба это где-то почти триллион
долларов за 530 предприятий61. Трудились оперативно.
выполняла проектирование за 2-3
Фирма
Канн
месяца, работы на площадке порой
начинались согласно русской традиции , т.е. ещѐ до принятия проекта. В
процессе возведения проектов, наши рабочие и инженеры получали
бесценный опыт. Выходит, что в первую пятилетку помимо возведения более
пяти сотен предприятий, заводов, фабрик также были обучены и советские
кадры.
При всех валютных затратах индустриализация в СССР не была
ориентирована на экспорт, а казалось бы чего проще? - построил завод,
продавай продукцию на запад, к примеру алюминиевые трубы, но завод
61
Катасонов В.Ю. Экономика Сталина/ Отв.ред О.А. Платонов. - М., 2014. - 253.
52
производил трубы и они шли на стройки страны. Это хорошо объяснил И.В.
Сталин на выступлении 8-го Расширенного пленума - «Представлять
социалистическое
хозяйство
как
абсолютно
замкнутое
и
абсолютно
независимое от окружающих народных хозяйств, - значит утверждать
глупость. Можно ли утверждать, что социалистическое хозяйство не будет
иметь абсолютно никакого экспорта и импорта, не будет ввозить не
имеющихся в стране продуктов и вывозить в связи с этим своих продуктов?
Нет, нельзя утверждать. А что такое экспорт и импорт? Это есть выражение
зависимости одних стран от других. Это есть выражение экономической
взаимозависимости».62
Курс на импортозамещение и создание единого народнохозяйственного
комплекса, развивать внутренний рынок - вот практическая задача, от
прибыли как главного стоимостного показателя в привычном рыночном
понимании
союз
просто
отказался.
C
понимаем
к
происходящим
индустриальным прогрессам относились и соседние капиталистические
страны. «Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка - это
новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком
случае, в хозяйственный расчѐт»63.
Аграрные достижения второго плана в сравнении с предыдущем
отражены в таблице 2.10.
В следующей таблице 2.11 отражено: Фактическое
производству в
промышленной сфере по окончанию 1-го пятилетнего плана.
Где представлен промышленный рост производства по сравнению с
1913 годом. Если 1913 года считать за 100 %, то 1928 будет составлять 120
%64.
62
СталинИ.В. VII Расширенный пленум ИККИ. – М., 1926. – С. 45.
Газета «Нойе фрайе прессе» (Австрия), г.Вена, 1932 год «Большевизм можно проклинать,
но его нужно знать. Пятилетка — это новый колосс, который необходимо принимать во
внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчѐт».
64
Газета «Правда». –№ 295 от 24 Декабря 1988 г. статья - выборы, с. 3.
53
Также для сравнения предоставляю данные по заграничным странам.
США - 160% Германия - 104% Франция - 127% Англия - 90%.
Таблица 2.1065
Аграрные достижения второго плана в сравнении с предыдущем
113,0
Годы
1932/33 (по
пятилетнему плану)
141,3
92,2
111,4
1928
Все посевные
плошади, млн. га
В том числе посевные
площади зерновых,
млн. га
Зерновых
Хлопка-сырца
Сахарной свеклы
Зерновых
Свекла
Хлопчатника
Льноволокна
Картофеля
Овощей
Валовой сбор, млн т
73,3
105,8
0,79
1,91
10,1
Урожайность, ц/га
7,9
Повысить
132
На 35 %
8,1
35%
2,4
82
132
1932(фактически)
134,4
99,7
69,9
1,27
6,6
7,0
43
5,9
2,0
71
79
Поголовье скота, млн. голов
Лошади
Крупный рогатый скот
В том числе коровы,
свиньи
Овцы
32,1
60,1
29,3
22,0
97,3
Около 38
80,9
35,5
34,8
21,7
38,3
22,3
10,9
43,8
Производство
Мясо млнт.т
Молоко, млн. т
Шерсть, тыс.т
Яйца, млрдшт
4,9
31,0
182
10,8
Отто Лацис Выйти из квадрата. – М., 1989. - С. 242.
65
-
2,8
20,6
69
4,4
54
Вид продукции
Задания на последний
год пятилетки,
намеченные 16
парт.конференц. и 5
съездом Советов.
Фактически
произведено в
1928
Фактически
произведено в
1932
Год фактического достижения
плановых показателей
Повышенные
задания,
установленные
позднее
Первоначальных
Электроэнергия млрд кВт*ч
Уголь, млн т
Нефть, млн т
Чугун, млн т
Минеральные удобрения в условных
единицах, млн. т
Тракторы, тыс. шт.
Сталь, млн т
Прокат, млн т
Железная руда, млн т
Автомобили, тыс. шт
Комбайны, тыс. шт
Хлопчатобумажные ткани, млн м
Шерстяные ткани, млн м
Бумага и картон, тыс. т
Сахарный песок.тыс. т
Повышенных
22
75
22
10
8
45-46
17
-
5,0
35,5
11,6
3,3
0,1
13,5
64,4
21,4
6,2
0,9
1935
1933
1934
1934
1954
1952
1950
-
53
10,4
8
19,4
100
0
4700
270
900
2600
170
200
40
-
1,3
4,3
3,4
6,1
0,84
2678
86,8
331,6
1283
48,9
5,9
4,4
12,1
23,9
10
2694
88,7
544,2
828
1933
1935
1935
1934
1935
1951
1957
1936
1951
1956
1937
1937
-
Помимо промышленного развития параллельно шѐл и социальный рост
советских людей в сфере культурного подъѐма. С конца 1926 года по 1930-й
грамотность населения по стране выросла на 6,4 %.66. Это не очень большой
результат, но были серьѐзные трудности и процент неграмотных постоянно
повышался из-за подростков, но уже к середине 1-го пятилетнего плана было
введено всеобщие начальное образование, и ситуация стремительно начало
меняться в лучшую сторону. На исходе 1928-1929 годов 75 % студенческого
состава были обеспечены по успеваемости денежной стипендией. В тридцатом
году окончено строительство первого водного самолѐта АНТ-22, а двумя
годами ранее создан У-2 будущей По-2. Учѐный Цандер в 1930 году
сконструировал дебютный реактивный двигатель.
Комсомольская
организация в начале тридцатых годов провела несколько всесоюзных
призывов на учительскую деятельность. Это позволило к конце пятилетнего
плана охватить 97 % детей от 7 до 10 лет. Программа обучения малограмотных
и вообще не знающих был перевыполнен в два с половиной раза, изначально он
был 18,5 млн. граждан. На просветительскую программу ушло средств в шесть
раз больше, чем в 1928,1927 годах. Такой темп требовала индустриализация,
рабочие обучались на спех на предприятиях и заводах, без отрыва от работы.
Новая зарубежная техника требовала новых подходов и ускоренного обучения.
Старшие классы превращались в техникуму, изменениями в высшую сторону
подверглись и сами техникуму в итоге выпуск студентов к концу первой
пятилетки был в четыре раза выше чем ожидалось.
Всего за годы первой
пятилетки вузы выпустили 170 тысяч специалистов67. Минусом было то, что изза сокращений сроков обучения страдало качество понимания дела самих
специалистов. В стране появились десятки тысяч библиотек и в том числе в
самых отдалѐнных уголках страны. Появились везде радиоточки к конце 28-го
года их насчитывалось около ста тысяч. В стране появились кинопередвижки
их было несколько тысяч. Данные оборудования ездили и в каждом колхозе
66
История России XX- начала XXI века/ Под редакцией академика РАН Л.В. Милова. – М.,
2008. – С. 400.
67
Там же. С. 450.
56
показывали кино. Страна подготовила десятки тысяч инженеров. Да и вообще
из вчерашних людей, которые жили при лучине, превратить завтра в
инженеров, созидателей, лѐтчиков, это огромное достижение. Это был запуск
нового человека, который был фундаментом победы. Новая советская
интеллигенция создавалась из царских специалистов, рабочих, которых
выдвигали из рабочей сферы, и постепенно обучающихся студентов. В годы 1-й
пятилетки к ранее уже появившимся учѐным учреждениям АНССР добавились
новые институты. Это ГЕОЛКОМ, Московский Энергетический институт, и
институт физической химии имени Н.Н. Семѐнова. В начале тридцатых годов
обрели развитие труды по ядерной физике.
Исследовательские
Директора
должны
институты
были
были
заключать
привязаны
договора
с
к
производству.
промышленными
предприятиями, министерствами, отраслями и реально давать своими
изобретениями выгоду, без этого нельзя было, иначе ставили тех директоров и
учѐных, которые дают.
На заводах
уважали рационализаторов, потому что рационализатор
давал реальный эффект, особенно если это снижение себестоимости, то это
позволяло предприятию до срока
выполнять требуемые планы. Работяга,
который это придумал,
деньги сразу после изобретения и его
получал
апробации.
В процессе очень тяжѐлых испытаний 1-го пятилетнего плана вся
отечественная промышленная отрасль была серьѐзно видоизменена. За
несколько лет до объявление индустриализации власти старались развить
инициативу с низов. Власти позволили многим предприятиям работать как бы
независимо
взамен
синдикатов.
на
оптимизацию
исключительных
прав
трестов,
Важнейшие итоги первой пятилетки сводятся к следующему:
1) СССР из страны отсталой, аграрно-промышленной превратился в
передовую индустриальную державу. Пятилетка технически перевооружила
старые
отрасли
промышленности
и
создала
новые
отрасли,
ранее
56
57
отсутствовавшие в нашей стране (тракторную промышленность, авто- и
авиастроение, современную химическую промышленность и т. д.).
Были созданы новые промышленные очаги на востоке страны и
значительно расширено использование природных богатств.
По ряду отраслей промышленного производства Советский Союз
выдвинулся на одно из первых мест в мире.
Развитие тяжелой промышленности в годы первой пятилетки укрепило
нашу страну и создало возможность для технического перевооружения всех
отраслей народного хозяйства.
2) Были достигнуты решающие успехи в деле преобразования мелкого,
раздробленного,
индивидуального
сельского
хозяйства
в
крупное,
коллективное.
3) Были достигнуты значительные успехи в деле нового, более
рационального размещения производительных сил страны, комплексного
развития экономических районов, укрепления межотраслевых и межрайонных
хозяйственных связей.
4) В годы первой пятилетки были ликвидированы безработица в городе
и
обнищание
крестьянства в
деревне.
Было
значительно
повышено
материальное благосостояние трудящихся.
5) Пятилетка превратила СССР в могучую державу. Созданная в эти
годы индустрия явилась основой оборонной мощи страны.
Первая
пятилетка
явилась
важнейшим
этапом
в
истории
со-
циалистического строительства.
Именно в эти годы ценой огромного труда и лишений советского народа
были
достигнуты
решающие
сдвиги
в
деле
создания
крупной
социалистической промышленности и обобществленного сельского хозяйства,
была осуществлена коренная перестройка всех звеньев нашей экономики,
обеспечившая
дальнейшее
быстрое
продвижение
нашей
страны
по
социалистическому пути.
57
58
В результате выполнения первого пятилетнего плана был построен
экономический фундамент социализма.
1933-1937годы начало 2-й пятилетки, которая началась с лозунга «Кадры решают всѐ!».
Основной политической задачей второго пятилетнего плана являлась
окончательная ликвидация всех эксплуататорских классов, уничтожение
причин, порождающих эксплуатацию человека человеком и разделение
общества на антагонистические классы, построение социалистического
общества. Главной хозяйственной задачей второй пятилетки было завершение
технической реконструкции всего народного хозяйства, создание новейшей
технической базы для всех отраслей народного хозяйства и овладение новой
техникой.
Плановые показатели на 17-й партконференции были более реальными
нежели в 1-й плане. После долгих споров, бесед, разборов план окончательно
утвердили поздней осенью 1934 года. Основной напор во 2-й пятилетки
делался на завершение строительства тех предприятий, которые сами уже
производят средства производства, и близились к завершению крупные
стройки.
Например, что за годы второй пятилетки объем капитальных работ по
народному хозяйству составил 137,5 млрд. руб. против 50,5 млрд. руб. за
первую пятилетку68. Намечалось в 2,1 раза увеличить объем промышленной
продукции. По всем ведущим отраслям промышленности было принято
задание, предусматривавшее высокие темпы развития.
Второй пятилетний план исходил из необходимости дальнейшего роста
тяжелой индустрии и особенно еѐ основы - машиностроения. По плану
предусматривалось
завершить
строительство
многих
мощных
машиностроительных заводов, начатых еще в годы первой пятилетки, а также
построить десятки новых заводов. Машиностроительная промышленность
Народное Хозяйство СССР. М., 1964. - С. 124.
68
58
59
должна была дать стране сотни паровозов, десятки тысяч тракторов,
оборудование для самых различных отраслей производства.
План предусматривал значительный рост производительности труда (в
промышленности на 63%) и снижение себестоимости выпускаемой продукции
(на 25%).
Вторым пятилетним планом была определена обширная программа
повышения материального и культурного уровня жизни трудящихся.
В
частности предусматривались переход от введенной в годы первой пятилетки
нормированной торговли к открытой торговле и значительное увеличение
товарооборота
на
основе
роста
производства
предметов
народного
потребления
В резолюции съезда о втором пятилетнем плане указывалось, что
«основой хозяйственной деятельности должна быть борьба за внедрение
хозрасчѐта во всех звеньях народного хозяйства, усиление плановофинансовой дисциплины, дальнейшее укрепление советского рубля
-
важнейшего рычага усиления хозрасчѐта и укрепления экономических связей
между городом и деревней»69
К концу второй пятилетки промышленность выпускала огромное
количество различных видов оборудования, тракторов, комбайнов, автомашин,
станков.
Развитие машиностроительной промышленности видно из следующей
таблице 2.11.
Таблица 2.11
Развитие машиностроительной промышленности
Виды продукции и показатель измерения
станки металлорежущие (тыс. шт.)
металлическое оборудование (тыс. т)
кузнечно-прессовые машины (тыс. шт.)
турбины - паровые, газовые и гидравлические
тыс. кет)
1932 г
1937 г.
19,7
6,9
1,1
48,5
18,4
3,1
298,5
1156,3
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - Ч. III. – М., 1954. –
С. 220.
69
59
60
экскаваторы в пересчете на 15-сильные (тыс. шт.)
комбайны зерновые (тыс. шт.)
Наиболее
перспективно
50,8
10,0
развивалась
66,5*
43,9
транспортная
индустрия.
Столичный завод внушительно увеличил процесс выпуска тяжелых и легковых
транспортных средств. В Ярославле запущен завод по выпуску троллейбусов.
В общем работа транспортной отрасли во время второго пятилетнего
плана взяла новую высоту .
Развитие легкой промышленности в годы второй пятилетки было в целом
успешным, однако некоторые отрасли еѐ, например хлопчатобумажная, не
выполнили установленного плана.
Приводимая таблица 2.1270 характеризует развитие легкой промышленности.
Таблица 2.12
Развитие легкой промышленности
Виды продукции и единица измерения
Ткани хлопчатобумажные (млн. м)
Ткани шерстяные
Ткани шелковые
Бельевой трикотаж (млн. шт.)
Обувь кожаная (млн. пар)
1932 г.
1937 г.
2694
88,7
21,5
27,3
86,9
3448
108,3
58,9
111,5
182,9
В высшей степени характерны данные о среднегодовой выплавке стали на
1 рабочего Кузнецкого металлургического завода в период второй пятилетки.
1) 1932 г.- 165 т2) 1933 г.- 310 3) 1934 г.- 457
4) 1935 г.- 6165) 1936 г.- 900 6)1937 г.-107571
Годы второй пятилетки ознаменовались значительной перестройкой
системы советской торговли. До 1935 г. в СССР в связи с недостатком товаров
народного потребления существовало еще нормированное снабжение по
карточкам.
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 129.
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 131.
70
71
60
61
На централизованном снабжении государства в 1934 г. находилось свыше 40
млн. человек. Вместе с тем создана была и открытая, так называемая
коммерческая торговля; развивался колхозный рынок.
Вместе с тем создана была и открытая, так называемая коммерческая
торговля; развивался колхозный рынок.
Коммерческую
торговлю
промышленными
и
продовольственными
товарами государство развернуло в 1933 г. по ценам, которые значительно
превышали низкие цены нормированной торговли, но были ниже цен
колхозного рынка.
В результате расширения нормированного снабжения населения, развития
коммерческой торговли и снижения в 1934 г. коммерческих цен уровень цен на
колхозных рынках упал за 1934 г. почти вдвое.
Успехи социалистического сельского хозяйства, рост его товарности, а
также значительное увеличение производства товаров широкого потребления
дали возможность Советскому правительству к началу 1936 г. отказаться от
карточной системы и стать на путь развѐрнутой торговли.
Это произошло 01.01.1935 году. Затем была отменена нормированная
торговля всеми остальными продовольственными товарами (с 01.октября 1935
г.), а также промышленными товарами (с января 1936 г.). Эти мероприятия
сопровождались реформой цен.
Чтобы трудящиеся не пострадали от некоторого повышения прежних цен,
существовавших в нормированной торговле, была повышена заработная плата
рабочих и служащих.
В конце 1935 г. и в 1936 г. правительство снизило цены на
продовольственные, а в 1937 г.- на промышленные товары (на 15%). Однако
трудности социалистической реконструкции народного хозяйства в годы
второй пятилетки еще не были полностью преодолены. Эти трудности
выражались прежде всего в медленном освоении новых видов продукции и
новой техники, что тормозило процесс снижения себестоимости продукции, а
следовательно, и товарных цен. В связи с этим намеченную во втором
61
62
пятилетием плане программу снижения розничных цен полностью выполнить
не удалось.
По плану второй пятилетки весь фонд заработной платы рабочих и
служащих должен был увеличиться с 32,7 млрд. руб. в 1932 г. до 50,7 млрд. руб.
в 1937 г., т. е. на 55%. Фактически же фонд заработной платы составил в 1937 г.
82,7 млн. руб. и вырос за вторую пятилетку на 151%.72
Отмена
карточной
системы
вызвала
значительное
увеличение
товарооборота и улучшение качества торгового обслуживания советского
населения. К концу второй пятилетки в 1937 г. розничный товарооборот (в
ценах соответствующих лет) увеличился по сравнению с 1932 г. с 40 до 126
млрд. руб. Одновременно значительно выросла сеть розничной торговли и
улучшилось обслуживание потребителей.
Вся торговля на селе с сентября 1935 г. была сосредоточена в руках
потребительской кооперации, которой и была передана действовавшая ранее
сеть государственных сельских магазинов, баз и предприятий общественного
питания. Государственная торговля сосредоточивала свою деятельность только
в городах.
Размежевание сферы деятельности государственной и кооперативной
торговли имело положительное значение - оно способствовало расширению
торговой сети и улучшению качества обслуживания потребителей.
В рассматриваемый период существенные изменения происходили также
и в области внешней торговли. По сравнению с первой пятилеткой наблюдалось
сокращение общих оборотов и изменение структуры внешней торговли СССР.
Импорт оборудования в годы второй пятилетки сократился в 4 раза по
сравнению с первой пятилеткой. Сокращение импорта дало возможность резко
уменьшить экспорт. Теперь уже не было необходимости вывозить большое
количество хлеба и продовольствия, как это было в годы первой пятилетки. Сокращение хлебного экспорта видно из таких данных. В 1930 г. из СССР было
вывезено 4 800 тыс. т зерна, в 1932 г.- немногим более 1 700 тыс., а в 1937 г.Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 143.
72
62
63
только 1 270 тыс. тг.73 Вместе с тем в годы второй пятилетки резко изменилась
отраслевая структура внешней торговли. К концу второй пятилетки Советский
Союз стал вывозить главным образом промышленные изделия, топливо,
металлы, различное оборудование и в гораздо меньшей степени
Каким
же
образом
выполнялась
финансовая
программа
второго
пятилетнего плана? Ответ на этот вопрос дает анализ доходной части
государственного бюджета.
Главным источником финансирования хозяйственного и культурного
строительства являлись внутренние накопления советской промышленности.
Среди доходных статей государственного бюджета важнейшую роль играли
налог с оборота и отчисления от прибылей. Так, из общей суммы доходов
государственного бюджета в 383,5 млрд. руб. (вместе с доходом бюджета
соцстраха) эти источники составляли около 73%. Но как налог с оборота, так и
отчисления от прибылей представляли собой аккумулируемые бюджетом
накопления промышленности.
Источником
финансирования
программы,
намеченной
вторым
пятилетним планом, явились также государственные займы, налоги и сборы,
взимаемые с населения. За пятилетку эти источники доходов составили около 42
млрд. руб.
Из года в год социалистическое государство могло мобилизовать все
большие средства на финансирование народного хозяйства, социальнокультурные мероприятия и на оборону страны.
Непрерывный рост производительности труда и совершенствование
социалистического производства приводили к тому, что внутренние накопления
промышленности прогрессивно возрастали. Значительная часть этих накоплений
при помощи бюджетных рычагов сосредоточивалась в руках государства и
являлась источником финансирования дальнейшего народнохозяйственного
строительства.
промышленности
73
Ускорению
темпов
способствовало
также
накопления
социалистической
развитие
социалистического
Мишустин Д.Д. и Бакулин.С.Н. Внешняя торговля за 20 лет. - М., 1939. – С. 35
63
64
соревнования, которое в годы второй пятилетки достигло широкого массового
распространения.
Всего за годы второй пятилетки бюджетные расходы на народное
хозяйство и социально-культурные мероприятия составили около 275 млрд.,
руб., или свыше 74% всех расходов государственного бюджета.
Общий рост и укрепление государственных финансов СССР видны также из
того, что на протяжении всех лет второй пятилетки бюджет исполнялся с
превышением доходов над расходами. За пять лет остаток свободных средств,
образовавшихся в связи с этим превышением, составил 42 млрд. руб.
Большую роль в деле выполнения программы второй пятилетки сыграла
государственная кредитная система СССР. Общая сумма краткосрочных и
долгосрочных кредитных вложений банков в народное хозяйство СССР возросла
за годы второй пятилетки на 40 млрд. руб. (с 17 млрд. руб. на 1 января 1933 г. до
57 млрд. руб. на 1 января 1938 г.).
После осуществления в 1930-1932 гг. кредитной реформы значительно
расширились операции главного звена советской кредитной системы Государственного банка СССР - в области кредитного, расчетного и эмиссионнокассового обслуживания народного хозяйства.
Возросла роль банка
как аппарата контроля рублем за работой предприятий.
За годы второй пятилетки краткосрочные кредитные вложения Госбанка в
народное хозяйство увеличились почти в 4 раза (с 10,5 млрд. руб. до 41 млрд.
руб.). Огромный рост кредитных вложений Государственного банка был
обусловлен прежде всего высокими темпами развития экономики страны, что
вызвало увеличение запасов материальных ценностей у социалистических
предприятий и увеличение денежных затрат в процессе производства продукции
и в сфере ее обращения.
Осуществляя
широкое
кредитование
производства
продукции
и
товарооборота, добиваясь более полного и быстрого стягивания поступлений
наличных денег в кассы Госбанка и экономного расходования наличных денег,
64
65
Госбанк способствовал укреплению денежного обращения и повышению
покупательной способности советского рубля.
Национальные окраины наводнились рабочими и здесь были побиты
столичные темпы строительства, эти окраины становились промышленными
центрами. В Уфе заработал моторный комбинат, Узбекистан и Азербайджан
благодаря природным запасам хлопка
производили
текстильные и другие
тканевые товары. Казахстан стал серьѐзно поставлять цветные металлы, уголь.
В Башкирии стали добывать нефть и она вышла второй после Баку по объѐмам
добываемой нефти. Каждый регион был при деле, каждый выполнял свой план
поставок, руководство страны грамотно использовало ресурсные потенциалы
регионов.
Состояние обороноспособности страны было далеко ещѐ от мирового
уровня. К концу 1928 года техническая вооружѐнность была немного лучше чем
во времена гражданской войны. Вот некоторые данные состояния красной
армии в
1927 году: Танки - 91 единиц, грузовые машины - 1200 единиц,
трактора - 300 единиц, самолѐтов - 1394 единиц74.
Серийный выпуск свежего истребителя были начаты лишь весной
тридцатого года. А уже в 1935 году РКАА была значительно обновлена и имела
на вооружении: танки разных модификаций - 7633, транспортные средства - 35
000, бомбардировщики и истребители И-15,16 - 6672 единиц75.
Также были улучшены модели стрелкового оружия. В армию начали
поступать хоть и не в больших количествах но современных образцов средства
радио связи. Обновление потерпел и морской флот. Центром военно-морского
судостроения стал теперь Комсомольск-на-Амуре.
Что касаемо Военно-промышленного комплекса, то он по темпам
опережал промышленные стройки. За 2-ю пятилетку суммарный рост ВПК
поднялся на 286 % по сравнению с промышленным ростом 120 %
76
.
К
74
История России XX- начала XXI века/ Под редакцией академика РАН Л.В. Милова. – М.,
2008. – С. 435.
75
Там же. – С. 436.
76
Там же. – С. 436.
65
66
завершению второго пятилетнего плана количественный состав РККА
увеличился с девятисот тысяч до полутора миллионов военнослужащих .
По прежнему растущие строительство заводов, фабрик, различных
объектов инфраструктуры не вызвало такой потребности в рабочих как во
времена 1-й пятилетки. В период второй пятилетки численность рабочих
выросла по сравнению с предыдущем периодом (10 млн. рабочих всего) всего
на 1,7 млн.человек. Основным скрепляющем составом рабочего класса страны
оставались также заводские труженики. Во второй пятилетки их численность
выросла на 30 %. Промышленные рабочие образовывали 28-30 % от всех в том
числе и государственных трудовых людей страны.
Власти всеми силами старались сделать всѐ возможное для улучшения
качество выполняемой рабочими работы и улучшению их условия жизни, а
также повышения культурного уровня жизни. Почти весь рабочий класс за
время 1933-1937 без отвлечения от рабочего места смог пройти специальные
курсы улучшения своего профессионального уровня. Благодаря пониманию
общего дела для страны и действиям руководства страны продуктивностьтруда
по статистической информации во втором пятилетнем плане составила 82 % (по
сравнению с предыдущей пятилеткой в 40 %)77.
Наиболее
важным
и
обобщающим
показателем
повышения
материального благосостояния населения СССР является рост национального
дохода. Последний с 1932 по 1937 г. увеличился с 46 до 96 млрд. руб. (в ценах
1926/27 г.), т. е. более чем в 2 раза. Вместе с тем значительно повысилась и
заработная плата. Среднегодовая заработная плата за этот же отрезок времени
выросла более чем в 2 раза, а доходы колхозников только за 3 года (с 1934 по
1937 г.) - в 2,7 раза78.
Большие темпы индустриального развития были достигнуты во многом
благодаря чѐткому плановому подходу. Также
благодаря использованию
дешѐвой людской силы, общего подъѐма трудового духа народа, задействование
рабочих, которые отбывали сроки в лагерях. Не маловажную роль сыграли
77
Там же. – С. 437.
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 147.
78
66
67
социалистические соревнования, а также различные ударные движения, которые
несли в себе образцовое использование средств производства и трудового
подхода
граничащего
с
военным
подвигом.
Стахановское
движение
получившее название по фамилии шахтѐра, который за положенные в смену 7
тонн угля, смог добыть 102 тонны послужили хорошим примерном ударного
труда и нашли своих последователей в лице ударников труда таких как: Бусыгин,
Демченко, Гудов и других последователей. Были в это время и негативные
случаи происходившие на производстве.
В начале 2-й пятилетки 1933 году осудили спецов предприятия
«Metropolitan-VickersCompany« , часть специалистов
являлись подданными
Великобритании обвиняемые в создании диверсионной сети.
Осуждѐнные
граждане вставили в ряды арестантов, В начале 2-й пятилетки было уже 300
тысяч заключѐнных, а под еѐ конец цифра была в 996 тысяч79.
В 1930 году было образован ГУЛАГ, трудовая жизнь арестантов
вписывалась в государственный план. К началу третий пятилетки в лагерях
находилось 1 851 570 арестант. А также был задействован труд спецпоселенцев,
их было 88000780 человек.
Согласно плану на предпоследний год 2-й пятилетки наркомату
внутренних дел приказывалось постигнуть около шести процентов всех
строительных
капиталовложений.
Руками
заключѐнных
были
построены
Беломорканал, Норильск, Магадан, построено множество дорог, вырыто шахт,
заключѐнные трудились на лесозаготовках, а также добыче золота и добывали
другие драгоценные металлы. В ведение НКВД было сформировано управление
дорожным строительством в 1936 году.
В 1933-1937 годах были великие результаты, индустриализация обретала
свою силу. Темы по прежнему были высокими, нарушение в финансовых и
экономических балансах были настораживающими, но в целом результат был
очень радостным. К 1937 году СССР по объѐму выпуска продукции стал II в
79
История России XX- начала XXI века/ Под редакцией академика РАН Л.В. Милова. – М.,
2008. – С. 438.
80
Там же. – С. 438.
67
68
мире после Америки, он опередил всю Европу, это означало рождение и
процветание промышленности в советской России.
Такие
темпы
не остались не замеченными в общем капиталистическом мире, где в 1930-х
годах царствовал мировой экономический кризис, в одном только США он унѐс
до 5 млн. жизней.
2-й пятилетний план был также необходим для страны как и первый. Если
в 1-й пятилетки производство товаров было в основном на иностранных станках
и оборудовании, то уже во второй пятилетки производство шло уже на
отечественном оборудовании.
Финансовые вложения были в 2-ю пятилетку
были выше чем в 1-ю, хотя в первые годы эти средства тратились на завершение
строек начатых ещѐ в предыдущем плане. Второй пятилетний план произвѐл в
стране 4500 заводов, фабрик, электростанций. Каждый день вступали в силу по
два предприятия. Фондоотдача труда выросла в два раза по сравнению с
предыдущем планом. Советская статистика в конце пятилетки показало уровень
превышения промышленного производства на 120% по сравнению с 32-м годом.
В 1937 году в стране выплавлено было стали на 17,7 млн.тонн, уголь - 128 млн.
тонн угля, в 1-я пятилетки - 35,5 млн.тонн , 28,5 млн.тонн нефти, в 1-я это цифра
была в 11,6 млн.тонн, получено 36 млрд. кВт*ч электроэнергии, 1-я пятилетка
выработала 5 млрд. кВт*ч сделано 48(2 тыс. в 1-я пятилетки) тысяч режущего
оборудования81.
Наиболее сильные изменения во второй пятилетки претерпела лѐгкая
промышленность, хотя показатели по отраслям лѐгкой промышленности были
далеки от намеченных. Отставание было зафиксировано в текстильной
промышленности, а также хоть и не такое сильное, но всѐ таки было это пищевая
индустрия.
Во время 2-й пятилетки СССР вплоть до 40-го года получил запас
полезных ископаемых. Дальше, химическая промышленность выполнила свой
план умножив его в 3 раза. Развернуто более объѐмная добыча драгоценных
металлов и цветных металлов. Всего этого нельзя было добиться без должной
81
Платонов.О.А. Экономика Сталина- М.,2014 – С. 172.
68
69
инфраструктуры обеспечивающий бесперебойную работу предприятий.
Железно дорожный транспорт получил обновление в виде нового
оборудования, штат был расширен, не забыли и про водный транспорт.
Железнодорожный транспорт выполнил свою миссию доставки грузов и людей
доместо работы, хоть и 60 % состава было произведено ещѐ при царе.
По
окончанию 2-го пятилетнего плана СССР добился огромных успехов в плане
технологической и технической независимости от стран запада, а также он
потихоньку становился и экспортѐром уже самих станков, которые недавно сам
заказывал у запада. За рубежом уже намного реже закупалась иностранная
техника, а также отпала профессиональное обучение западными специалистами
наших рабочих. В Киеве гидростанцию строили по проекту Альберта Кана, а
уже в Ленинградской области была построена гидростанция проект которой был
выполнен отечественными инженерами, это станция дала старт другим стройкам
ГЭС уже в Сибири и других реках страны.
Импорт химической продукции в 1929 составил 50 млн. рублей, в конце
2-го пятилетнего плана уже экспорт имел на сумму 29 млн. рублей и тогда
далее.82
Под воздействием развития промышленности продукция отечественного
вывоза становилось другой. В лучший царский год (1913)
процент
оборудования в вывозе царской России составлял 0,2%. По окончанию 1928 года
составил - 0,1 %.
Заходя вперѐд в начало 3-го плана вывоз машин и
оборудования уже составлял уже 5 %83.
Социалистическая система хозяйства стала безраздельно господствовать
во всех отраслях экономики. В 1937 г. социалистическая собственность
составляла уже 98,7% производственных фондов страны84
По официальным данным, в 1930 году зафиксировано понижение доли
экспортной продукции. Отражаю сведенья о цене экспорта отечественной
продукции к ВВП СССР за первую и вторую пятилетку в процентах:
82
Внешняя торговля СССР за 20 лет. 1918-1937 гг. - С. 19
Народное хозяйство СССР за 1913-1956 годы Краткий статистический сборник. - С. 145
84
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 126.
83
69
70
1929 год -3,2;1930-3,5; ,1931-3,0; 1932-2,5; 1933-2,2; 1934-1,8; 1935 -1,3; 1936 0,8. 85.
Все эти данные свидетельствуют о том, что рассматриваемое пятилетие
явилось важной исторической полосой в жизни советского народа, периодом
большого
роста
производительных
сил
страны,
временем
построения
социалистического общества.
§4. Особенности планов и их выполнения в годы третий пятилетки
(1938 - 1941 гг.)
К 1938 году техническое обновление в страны советов близилось к
завершению. План 3-й пятилетки был окончательно закреплѐн на 18 съезде в
марте 1939 года, а начало его положено в предыдущем году. Правительство
выделило деньги на народное хозяйство размере 192 млрд. рублей86. Власти
рассчитывали поднять рост промышленных товаров на 92 %, в 1,5 раза повысить
объѐм сельхоз товаров, а также увеличить добыча угля и металла.
Особый
упор делался на развитие машиностроения, химическую сферу, объѐму выпуска
алюминия, станкам и технике работающей на электричестве.
С
1939
года по 06.1941 правительство повышало планку расходов на оборону. ВВП
планировался вырасти в два раза. Большинство заданных требований не были
исполнены.Что бы понять на сколько СССР в конце 30-х годов был
индустриальным, а на сколько аграрным давайте взглянем на цифры.
Доля аграрного сектора экономики в ВВП - 30 %Доля промышленного
сектора экономики в ВВП - 70 %. Но цифры по промышленности были
завышены, реально они были ниже. Тем более был голод, а также были низкие
цены на аграрные товары.
Планировалось
также
было
снижение
себестоимости
промышленной
продукции в соответствии с планом на 10% должно было обеспечить
государству экономию в размере 20 млрд., руб., что повышало значение этого
85
Народное хозяйство СССР за 1913-1956 годы Краткий статистический сборник. - С. 149
История России. XX - нач. XXI века / Ред.Милов Л.В. - МГУ, 2006. - С. 491.
86
70
71
источника
в
деле
мобилизации
средств
для
покрытия
расходов
по
финансированию строительства в третьей пятилетке.
Ожидалось создание вокруг крупных промышленных центров и всех других
крупных городов картофельно-овощных и животноводческих баз; обеспечение
посевов высокосортными и улучшенными отборными семенами.
В области транспорта важнейшей задачей считалось строительство и сдача в
эксплуатацию 11 тыс. км87 новых линий железных дорог.
В области дальнейшего повышения материального и культурного уровня
трудящихся пятилетний план провозглашал задачу создания повышения уровня
благосостояния и культуры трудящихся. Намечалось увеличение потребления
трудящимися продуктов и промтоваров более чем в полтора раза, увеличение
объема государственно-кооперативного товарооборота почти в два раза,
расширение жилищного строительства в городах и рабочих поселках,
развертывание работ по здравоохранению, народному просвещению.
Приведенная здесь краткая характеристика задач третьего пятилетнего
плана показывает, что он должен был явиться значительным шагом вперед по
пути постепенного перехода от социализма к коммунизму, а также в деле
укрепления обороноспособности страны.
Рост
культурно-технического
уровня
и
политической
сознательности
народных масс сделал возможным последующие годы возникновения новых
форм движения передовиков производства, способствовавших успешному
выполнению третьего пятилетнего плана.
В середине 1939 года возникло, почти одновременно на Уралмаш заводе и
Харьковском машиностроительном заводе, движение многостаночников. Работа
одного рабочего на многих автоматических и полуавтоматических станках
способствовала понижения себестоимости продукции.
В непосредственной связи с движением многостаночников возникло
движение за совмещение профессий, так как работа на многих станках, при их
разнородности и определѐнном расположении в порядке технологического
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. - С. 153.
87
71
72
движения материала,
часто требовало одновременного знания смежных
профессий.
Многообразные
формы
социалистического
соревнования
в
промышленности и сельском хозяйстве не только имели большое значение в
хозяйственном развитии в 1939-1940 гг. но означали поворот к новым методам
борьбы за расширение производства, которое сыграло особенно важную роль в
годы Великой Отечественной войны.
Однако
в
1939-1940
гг.
опасность
войны
весьма
усилилась,
это
обстоятельство накладывало свой отпечаток и на трудовую активность народных
масс, и на экономические мероприятия партии и правительства.
Успешное выполнение плана капитальных работ позволило ввести в строй за
3,5 года третьей пятилетки почти 3 тыс. новых промышленных предприятий (не
считая районных предприятий местного значения). На протяжении 3 лет в
среднем каждые девять часов вступало в строй новое промышленное
предприятие.
Продукция машиностроения и металлообработки возросла за три года
пятилетки на 76%
При анализе показателей роста по отдельным отраслям обращает на себя
внимание факт незначительного роста или даже снижения за эти три года уровня
продукции ряда важнейших отраслей тяжелой промышленности. Так, почти не
увеличивалось производство черной металлургии. Выплавка чугуна составила в
1937 г. 14,5 млн. т, в 1940 г.- 14,9 млн. т; выплавка стали соответственно - 17,7
млн. т и 18,3 млн. т производство проката - 13 млн. т и 13,1 млн. т.88
Незначительно увеличилась и добыча нефти - с 28,5 до 31,1 млн. т. 89
Сократилось производство магистральных паровозов, автомобилей (в том числе
грузовых), тракторов и ряда сельскохозяйственных машин.
Сократилось производство магистральных паровозов, автомобилей (в том
числе грузовых), тракторов и ряда сельскохозяйственных машин. Сокращение
производства указанных машин объясняется переключением мощностей на
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 160.
Там же
88
89
72
73
оборонные цели, то отставание в развитии черной металлургии и промышленности строительных материалов свидетельствует о недостатках руководства
отдельными участками промышленности, о снижении качества руководства
предприятиями со стороны соответствующих ведомств.
На рубеже 40-х годов СССР приобрел статус страны с серьѐзной военной
промышленностью. Были открыты и начали работать заводы: Средне уральский
медиаплавильный завод, там же алюминиевый завод, в Угличе запущена
Гидроэлектростанция и множество других предприятий и заводов общей
численностью где то около трѐх тысяч90. В социальной сфере советский союз по
факту являлся аграрно-индустриальным государством.
Таблица 2.1391
Общий объѐм розничного товарооборота 1940 год
Государственная торговля в%
Кооперативная в %
Колхозные рынки
62,7
23
14,3
Надо сказать, что даже при
таком титаническом труде всего народа
включая и правительство, полноценно оборудовать новыми технологиями
вооружѐнные силы страны возможно было только к середине 1942 года.
К первому месяцу лета сорок первого года благодаря
был достигнут устойчивый
выполнению пятилеток
рост производства промышленных товаров
приблизительно на 14 % в год. К 1941 году в общей сложности заработали 9 000
тысяч предприятий и заводов92. СССР добился экономического суверенитета от
запада. ВВП в 1941 достиг 219 млрд. рублей (в сопоставимых для всего 20 века в
ценах) и был в 1,6 больше, чем в 1937, и на 4,8 % превышал показатели 40-года93.
Но надо отметить, что весь этот прогресс на уровне благосостояния жителей
слабо отразился. Поскольку в период третьего пятилетнего плана цена на товары
продолжали расти, хотя на некоторые товары потребительского направления
было отмечено их снижение.
90
История России. XX - нач. XXI века / Ред.Милов Л.В. - МГУ, 2006. – С.492.
Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.3. - М., 1979. - С.30
92
История России. XX - нач. XXI века / Ред.Милов Л.В. - МГУ, 2006. – С.494.
93
Там же. – С. 494.
91
73
74
По данным на 1940 год средняя зарплата рабочих и служащих народного
хозяйства
ССС
равнялась
-
331
рублей;
средняя
зарплата
рабочих
промышленности - 324 рубля, инженерно-технических работников - 696,
служащих - 360 рублей, строительные рабочие - 311 рублей94. С сравнением
зарплаты
председателя райисполкома составляла - 17 тыс.рублей в год, во
Франции министр торговли получал 16 тысяч95.
Надо сказать, что к этим зарплатам высшим чиновников шли различные
дотации, а также зимой 32-года было отменѐн - партийный максимум.
Большинство населения советской России проживало ещѐ в тяжѐлых условиях.
Отрицательной стороной этого развития был возврат к жѐсткому милицейскому
контролю труда. В условиях напряжѐнной обстановки конца 30-х годов рабочим
было запрещено переходить с одной работы на другую без разрешения
администрации завода, предприятия. В последние два годы тридцатых годов
были введены трудовые книжки, где в отделе кадров делались отметки о
хорошей или плохой службе рабочего класса. Также без необходимой записи а
именно причины увольнения рабочего не могли взять на другую работу.
Начало войны сильно затормозило процесс выполнения третьего плана. В
СССР
30.06.1941 года создан Государственный комитет обороны. Он
сосредоточил всю полноту власти в стране. То, что годами создавалось
индустриализацией теперь работало на победу. Начался массовый выпуск самых
последних видов вооружения это: танки Т-34 и Кв-1, миномѐты БМ-13, самолѐты
Як-1, Миг-3, а
автоматическое стрелковое их конструкции и модификации
разрабатывались ещѐ в предвоенные годы. Урал - новый центр тяжѐлой
промышленности он даѐт - 40 % военной продукции в том числе 60 % средних и
100 % тяжѐлых танков. Каждый второй снаряд из уральской стали.
Фронту нужны были специальные сорта чѐрных металлов. Коллектив
Магнитогорского
металлургического
комбината
в короткие сроки освоил
технологию выплавки броневой стали в больших мартеновских печах. За первые
6 месяцев войны Златоустовский военный завод дал 78 новых марок стали.
Там же. – С. 495.
Там же. – С. 494.
94
95
74
75
Примеров массового героизма советского человека в тылу тысячи. Работали до
20 часов в сутки, спали там же - возле станков. Новые люди новой страны
главная модель, а ведь с создания этой модели не прошло и четверти века.
Третий пятилетка
проводилась в сложнейших условиях поражений красной
армии. Значительная часть промышленно развитой части советского союза была
временно утрачена. К осени 1941 года немцы оккупировали огромную
территорию.
Экономика Германии это экономика
рыночная выстроенная экономика
всей Европы против молодой социалистической экономики Советского союза.
Одна экономика должна уничтожить другую. С 1936-1939 год всего за три года
объѐм общего промышленного производства Германии вырос на 37 %96. В
распоряжении Гитлера переходил потенциал всѐ новых и новых стран. Он
использует военную промышленность Чехословакии и Франции, Нефть
Румынии, железную руду Швеции, медь и марганец Испании и Португалии.
Растут и людские ресурсы солдаты и добровольцы почти всех стран Европы
примут участие в походе против советов. Экономика Германии почти в двое
превосходит экономику СССР. Интересно, что когда Германия напала на
Францию смешанная полу рыночная экономика Германии всего за 40 дней
победила рыночную экономику Франции. В войне с моделью советской
экономики Гитлер проиграл государству, которые непосредственно участвует в
экономической жизни общества.
В до военных годах третьего плана количество занятых рабочих в
промышленной сфере выросло на 5 % с 7,9 до 8,3 млн.человек97, сильный
прирост был в транспортной сфере - 26%. Суммарная занятость рабочих с 19371940 увеличилась с 11,5 до 12,5 (8,5 %) млн. человек98. Значительную пользу
принесла в пополнении новых квалифицированных рабочих система трудовых
резервов, которая была создана в сороковом году. Благодаря нечеловеческим
стараниям народа выпуск промышленных товаров в сороковом году поднялся на
Модель Сталина /часть третья/ «Испытание войной»
История России. XX - нач. XXI века / Ред.Милов Л.В. - МГУ, 2006. – С.493.
98
Там же.
96
97
75
76
44 % по сравнению с 37-м. Каждый год во время третей пятилетки составлял в
среднем 13 % , а оборонной 39 %99.Что бы обеспечить рабочими руками военную
промышленность уже в июне 1941 года был образован комитет по
распределению рабочей силы. Он привлѐк военную промышленность и
связанные с ней отрасли рабочих из лѐгкой и пищевой промышленности,
коммунального хозяйства, управленческого аппарата. Для работы на транспорте,
заводе и стройках мобилизовано сельское население, был увеличен рабочий
день, отменялись очередные отпуска, вводились обязательные сверх урочные
работы, на производстве всѐ больше женщин и детей. За второе полугодье 1941
года на восток только по железным дорогам перевезено 2593 промышленных
предприятия около 70 % из них разместились на Урале, Западной Сибири,
Средней Азии, Казахстане. Остальные 30 % в Поволжье и Сибири.
Одновременно эвакуировано до 40 % рабочих, техников и инженеров.
Промышленность перемещена на 1000 километров. И уже в 1942 году
ввосточных районов производят 40 % тракторов, 87 % стали, добывают 97 %
железной руды и 82 % угля.100
Что касается сельского хозяйства, то основные сельскохозяйственные
узлыв первые годы войны были заняты врагом, а
выращивалось
ещѐ недавно здесь
38 % зерна, производилось 84 % сахара, находилось 68 %
поголовья свиней и 38 % крупного рогатого скота. В стране на 60 %
уменьшилось колхозов и совхозов, тракторов, машин, лошадей. Общая
численность трудоспособного населения деревни уменьшилась на более чем на
1/3, вопреки этому расширяются посевные площади в Сибири, Казахстане и
Средней Азии дело начатое до войны продолжают ускоренными темпами.
К осени 1941 года в СССР снова введены карточки, эта система позволила
избежать массового голода. В 1942 году, рабочему служащему на городских
окраинах стали выделять землю под коллективные огороды. Часть сельхоз
продуктов горожане получали в форме натур оплаты за труд в выходные дни в
пригородных колхозах. Для селян были расширены возможности продажи
99
Там же
История России. XX - нач. XXI века / Ред.Милов Л.В. - МГУ, 2006. – С. 507.
100
76
77
продуктов с их огорода на колхозных рынков. Осенью 1942 года военное
производство восстановило потерянные мощности и стало их наращивать.
Но все же накануне второй мировой войны животноводство приблизилось к
дореволюционному уровню, а по поголовью свинейпревзошло его. В земледелии
же, в большинстве его отраслей, дореволюционный уровень был превзойден
значительно.
Расширилось в годы третьей пятилетки и кредитование банками СССР
народного хозяйства. Общая сумма краткосрочных кредитов увеличилась с 1
января 1938 г. по 1 января 1941 г. с 40,9 млрд. руб. до 55,7 млрд, руб., общая
сумма долгосрочных ссуд - с 6,8 млрд. руб. до 8,2 млрд. руб.101 В третьей
пятилетке, как и во второй, Госбанк являлся единым институтом краткосрочного
кредитования производства и обращения. Кредитная деятельность банковой
системы, связанная с развитием производства и обращения товаров, носила
плановый, целевой характер..
Благодаряусилиями народа и в слаженной работы власти страна оказалась
способной выдержать то серьезное испытание, каким явилась Великая
Отечественная война. Военная и экономическая победа, одержанная советским
народом над гитлеровской Германией, была подготовлена в годы предвоенных
пятилеток ..
Народное Хозяйство СССР. - М., 1964. – С. 168.
101
77
78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении диссертации подведены общие итоги исследования. Анализ
социально-экономического развития РСФСР в годы предвоенных пятилеток
позволил
выявить
сущностные
особенности,
которые
заключались
в
следующем:
- за первые восемь месяцев существования Советского государства
рабочий класс, в союзе с беднейшим крестьянством, одержал политическую
победу над буржуазией, и заложил основу для построения социалистического
общества;
- в результате экспроприации буржуазии в руках рабочих и крестьян
сосредоточились
командные
высоты
народного
хозяйства
-
крупная
промышленность, транспорт, банки, внешняя торговля. Тем самым под
диктатуру пролетариата была подведена экономическая база. Возникла
социалистическая собственность на средства производства - основа нового
общественного
уклада,
и
новые,
социалистические
производственные
отношения, соответствующие характеру производительных сил.
В
течение
1918-1920
гг.
проводилась
политика«военного
коммунизма»которая носила временный характер и была вызвана условиями
гражданской войны и иностранной интервенции. «Военный коммунизм»
отнюдь не является необходимым этапом эконометрической политики при
переходе от капитализма к социализму;
- период Нэпа имел чрезвычайно большое значение. Восстановив в
кратчайшие сроки народное хозяйство разрушенное войной, советская власть
вернула свою жизненность и силу;
- рассмотрены причины индустриализации, и способ еѐ осуществления.
Для того что бы начать индустриализацию, необходимы рабочие руки, а
их взять можно было в достаточных количествах только в деревне. В работе
проводится анализ коллективизации сельского хозяйства, процесс получения
советским руководством необходимый ресурса для накопления.
78
79
Коллективизация
индустриализации.
являлась
Помимо
необходимостью
серьѐзных
человеческих
для
осуществления
потерь
и
проблем
коллективизация принесла в целом положительные результаты, а именно
1. Наша страна из аграрной и довольно нищей превратилась в достаточно
богатую агропромышленную державу.
2. У нас исчезла проблема голода.
3. У нас стало хватать рабочих рук для промышленности.
4. Страна смогла выстоять в боях с сильнейшим противником то есть
военная
мощь
СССР
опиралась
на
результаты
коллективизации,
без
коллективизации не могло быть никакой индустриализации вообще может идти
речь.
В начальный период социалистической индустриализации произошли
важные сдвиги в экономике Советского Союза.
По всей стране развернулось массовое строительство заводов, шахт и
электростанций.
Удельный
вес
тяжелой
индустрии
в
общей
массе
промышленных предприятий страны значительно вырос. За указанные годы
шел
рост
государственного
социалистического
сектора,
происходило
вытеснение частнокапиталистических элементов.
В
деревне
подготавливались
развивалась
условия
для
снабженческо-сбытовая
перехода
к
более
кооперация
высокой
и
форме
производственно-колхозного кооперирования.
За годы первой пятилетки значительно увеличились кадры рабочих и
повысился их культурно-технический уровень; в стране была создана своя
производственно-техническая интеллигенция; выросли и окрепли советские
финансы, что дало возможность выделять еще более крупные средства на
дальнейшее хозяйственное строительство; Советский Союз превратился в
передовое индустриальное государство с развитой промышленностью и
технически совершенным машиностроением.
Годы выполнения второго пятилетнего плана занимают важное место в
истории социалистического строительства в нашей стране. В течение этого
79
80
периода крупная машинная индустрия сделала новый скачок в своем развитии,
что дало возможность в основном завершить техническую реконструкцию
страны. Был закончен процесс обобществления сельского хозяйства. Капиталистические элементы были вытеснены из всех отраслей экономики.
Важнейшим итогом рассматриваемого периода явилось построение социализма
в СССР.
Годами мирного труда в рамках третьей пятилетки был завершен период
предвоенных пятилеток, охватывающий около 13 лет. Если присоединить сюда
и начальные годы периода борьбы за социалистическую индустриализацию
страны, то получится полтора десятилетия, представляющее собой эпоху
подлинно исторических социалистических преобразований в экономике нашей
страны.
Восстановив
под
руководством
партии
довоенный
уровень
производства, наша страна прошла затем славный путь социалистической
индустриализации и коллективизации, превративший ее в могущественную
социалистическую
индустриальную
державу
с
самым
крупным
и
высокомеханизированным социалистическим сельским хозяйством.
Русский народ за годы предвоенных пятилеток создал новые отрасли
промышленности, имевшие огромное оборонное значение. В годы предвоенных
пятилеток в СССР были созданы практически с нуля мощные индустриальные
центры на Востоке, сыгравшие крупнейшую роль в снабжении нашей армии в
военное время. Это время имеют свою особенность. За всю историю нашего
государства, никогда ещѐ народ не был так мотивирован к труду и так был
благосклонен к правящей власти.
Победа Советского Союза над сильной в экономическом и военном отношениях
фашистской Германией, ее союзниками и сателлитами явилась результатом не
только огромной мощи и беспримерного героизма Советской Армии, она была
также
следствием
экономического
превосходства
нашей
страны
над
Фашистскими государствами.
Управление экономикой в предвоенные, после военные годы шло таким
образом, что
вектор цели выражался в
отказе от товарно-денежных в
80
81
перспективе. Происходил реальный отказ от товарно-денежных отношений к
прямому распределению и удовлетворению потребностей, но здесь вопрос
стоял, что данная модель экономики требовала другого человека, который
высшее счастье будет находить в труде.
В труде не в том смысле что от него мрут кони. Труд в смысле
творчества. Человек испытавший творческое счастье преображается, для него
радости потребительского общества становятся убогими и серыми, это как
разные миры он это перестаѐт понимать. Требовался новый человек для
которого служение обществу было высшим творческим взлѐтом. Творческая
реализация на благо общества. А там где человек работает в качестве наѐмника
или работает на самого себя в плане обогащения, и там творческого огня нету.
То есть в период с 30-50-е годы было превалировало старое русское качество и
идеал, духовная идея служения на благо обществу над материальной
составляющей, да это как было одно целое, но результат был достигнут только
потому что у людей была здоровая идея создания идеальной системы
жизнестроя, где каждый человек сможет реализовать свой природный
потенциал.
81
82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Источники
Опубликованные источники
1.
VI Всероссийский Съезд Советов. Декреты Советской власти. – М.,1918. –
Т. 3. – 541 с.
2.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. –
М.: Госполитиздат, 1954. – Т.3. – 220 с.
3.
Лацис, О. Выйти из квадрата / О. Лацис. – М.: Издательство политической
литературы, 1989 . – 242 с.
4.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1969. – Т.31. – С. 115.
5.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1969. – Т.36. – С. 5-6.
6.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1969. – Т. 32. – С. 178-179.
7.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1969. – Т. 34. – 214 с.
8.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1967. – Т. 8. – 327 с.
9.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1967. – Т. 14. – 243 с.
10.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1969. – Т. 37. – 431 с.
11.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1969. – Т. 38. – 97 с.
12.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – М.:
Издательство политической литературы, 1970. – Т. 51. – 182 с.
82
83
13.
Народное хозяйство СССР в 1958 году. Статистический справочник – М.:
Государственное статистическое издательство, 1959. – 960 с.
14.
Народное хозяйство СССР за 1913-1956 годы. Краткий статистический
сборник. – М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1956. – 145 с.
15.
Россия 1913 год (Статистико-документальный справочник)/Сельское
хозяйство. Объяснительная записка к отчету государственного контроля по
исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1913 г. – М., 1914.
– С. 234-247.
16.
Правда. – 1931. – № 35. – 5 февр. – С. 2-3. Иосиф Сталин. Румянцев, А. М.
Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / А. М. Румянцев. – М.:
Советская энциклопедия, 1979. – 625 с.
17.
Сталин,
И.В. VII Расширенный пленум ИККИ / И. В. Сталин //
Сочинения. – М.: ОГИЗ, 1926. – С. 89-124.
18.
Сталин, И.В. Сочинения / И. В. Сталин. – М.: ОГИЗ, 1949. – Т. 11. – 568 с.
19.
Инструкция на пути инициативы // Коммунист.– 1986 № 10. – С.3.
20. Роговин В. З. Была ли альтернатива? / В. З. Роговин. - М: ИскраResearch, 1993. - 232 с.
21. Ноув А. О судьбах нэпа / А. Ноув // Вопросы истории. - 1989. - № 8. - С.
172.
22. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК. – М.: Государственное издательство
политической литературы, 1953. – Т. 1. – 538 с.
23.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 6. – М., 1985. – С. 8.
24.
Лацис О. Уроки горькие, но необходимые
//
О. Лацис. – М.: Издательство
"Мысль", 1988 . с. 11-12.
25.
Плоткин Г.М. Материалы и познавательные задания по отечественной
истории / Г. М. Плоткин. – М.: Просвещение, 1996. – С. 78 – 79. С - 96.
26. Сталин, И.В. Экономические проблемы социализма в СССР/ И. В.
Сталин // Сочинения. Т.4 – М.: ГИПЛ, 1954. – С. 389-390.
27. XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический
отчѐт. — Ленинград: ГИЗ, 1926.- 1032 с.
83
84
II. Литература
28.
Барсенков, А. С. История России 1917-2009 гг.. / А. С. Барсенков, А. И.
Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 848 с.
29.
Боффа, Дж. История Советского Союза. От Отечественной войны до
положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг.. – М.:
Международные отношения,1994. – Т. 2 – 632 с.
30.
Голиков, Г.Н. Hа переднем крае исторической науки / Г. Н. Голиков //
Вопросы истории. – 1961. – № 11. – С. 18-42.
31.
Зольников, Д. М. К вопросу о стачечном движении пролетариата осенью
1917 г. / Д. М. Зольников // Учѐные записки Томского государственного
университета им. В.В. Куйбышева. – Томск, 1959. – Т. 37. – С. 47-49.
32.
Катасонов, В.Ю. Экономика Сталина / В. Ю. Катасонов. – М.: Институт
русской цивилизации, 2014. – 416 с.
33.
Ким, М. П. Актуальные проблемы истории советского общества / М. П.
Ким // Вестник АН СССР. – 1962. – № 11. – С. 11-35.
34.
Ким, М. П. О некоторых задачах исторической науки в свете решений XX
съезда КПСС / М. П. Ким // История СССР. – 1961. – № 2. – С. 3-23.
35.
Лацис, О. Выйти из квадрата. – М.: Политиздат, 1989 . – 416 с.
36.
Лященко, П. И. История народного хозяйства СССР / П. И. Лященко. М.:
Госполитиздат, 1939. – Т. 3. – 663 с.
37.
Марушкин, Б.И. История в современной идеологической борьбе.
Строительство социализма в СССР сквозь призму антикоммунистической
историографии США / Б. И. Марушкин. – М.: Мысль, 1972. – 234 с.
38.
Милов, Л. В. История России XX- начала XXI в. / Л. В. Милов. – М.:
ЭКСМО, 2008. – 960 с.
39.
Минц, И. И. История великого Октября. 3-е изд. / И. И. Минц.– М.: Наука,
1977. – Т. 3. – 884 с.
84
85
40.
Олегина, И. Н. Индустриализация СССР в английской и американской
историографии / И. Н. Олегина. – Ленинград: Издательство Ленинградского
университета, 1971. – 222 с.
41.
Павлова, И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х
годов (критика «ревизионистского» подхода) / И. В. Павлова // Отечественная
история. – 1998. – № 5. – С. 107-121.
42.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Казахстане
1917-1918 гг.. – Алма-Ата,1957. – С.46-47
43.
Растянников, В.Г. Урожайность хлебов в России / В. Г. Растянников. – М.:
ИВ РАН, 2009. – 192 с.
44.
Мунчаев, Ш. М. Россия. 1917 год. Выбор исторического пути / Ш. М.
Мунчаев. – М, 1989. – 252 с.
45.
Тетюшев, В.И. Социалистические преобразования экономики СССР и
буржуазные «критики» / В. И. Тетюшев. – М.: Политиздат, 1978. – 217 с.
46.
Мишустин, Д. Д. Внешняя торговля за 20 лет / Д. Д. Мишустин. – М.:
Международная книга, 1939. – 224 с.
47.
Выборы // Правда. – 1988. – № 295. – С. 3.
48.
Минц И. И. Год 1918-й. — М. Наука. 1982. 576 с.
49.
Фурсов А.И.
Новая экономическая политика (НЭП). Электрон.дан. –
URL.http://mylektsii.ru/11-65159.html.
50.
Фурсов
А.И.
Коллективизация.
-
Электрон.дан.
–
URL:
http://www.mylektsii.ru/11 65154.html
51.
Фурсов А.И Политика «Военного коммунизма» 1918-1920 гг. -
Электрон.дан. – URL.http://mylektsii.ru/11-65152.html
85
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв