Советско-японские отношения в 1920-е – первой половине 1940-х годов

Ekaterina Voronkina

Советско-японские отношения в 1920-е – первой половине 1940-х годов

В работе анализируется сущность и динамика отношений между Москвой и Токио в первой половине XX века в неразрывной связи с международными отношениями ведущих стран мира того времени. Дается характеристика политических сил на международной арене в 20-40-х гг. XX в. Большое место в работе уделено изучению советско-японских документальных договоренностей. Главное внимание обращается на исследование предпосылок, причин и хода боевых действий на советском Дальнем Востоке и в Маньчжурии.Особо подчеркнуто, что геополитическая ситуация на международной арене в 1920-1930-х гг. способствовала росту противоречий между двумя военно-политическими блоками государств: нацистский блок и антигитлеровская коалиция, и появлению очагов напряженности в Европе (из-за Германии и Италии) и на Дальнем Востоке (из-за Японии). Подробно описываются достаточно напряженные взаимоотношения СССР и Японии накануне и в период Второй мировой войны, а также советско-японские договоренности, которые способствовали тому, что Советский Союз сумел сыграть на противоречиях между союзниками (Германия, Япония) и оградил себя от одновременного нападения с востока и запада. Также приводятся результаты успешных действий советской армии на Дальнем Востоке, которые способствовали скорейшей победе над Японией, завершению военных действий и подписанию мирного договора, что положило конец Второй мировой войне. Работа представляет интерес с точки зрения влияния исторического прошлого и исторической памяти на современные международные отношения и мировую политику.

История. Исторические науки

Дипломы

Вуз: Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета

ID: 5ea4075cca23590001c845b1

UUID: cd5847f0-6907-0138-3254-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: почти 5 лет назад

Просмотры: 31

15.12

Ekaterina Voronkina

Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета

Комментировать 2

Рецензировать 1

Скачать - 756,4 КБ

Поделиться работой

Министерство образования и науки Российской Федерации ОРСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ) Факультет педагогического образования Кафедра истории, философии и социально-гуманитарных наук ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Направление подготовки 44.03.01 ПО профиль «История» Советско-японские отношения в 1920-е – первой половине 1940-х годов Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ 44.03.01.1318.001 ОО Заведующий кафедрой к. ист. н., доцент ____________ И.А. Шебалин Руководитель к. ист. н., доцент ____________ И.А. Коробецкий Студент группы 14ПО(ба)И ____________ Е.А. Воронкина Орск 2018 1

Утверждаю заведующий кафедрой истории, философии и социально-гуманитарных наук ______________________ Шебалин И.А. «____»_________________ 2018 год ЗАДАНИЕ на выполнение выпускной квалификационной работы студенту Воронкиной Екатерины Александровны по направлению подготовки 44.03.01(История) 1. Тема ВКР «Советско-японские отношения в 1920-е – первой половине 1940-х годов» 2. Срок сдачи студентом ВКР «__» ______ 2018 года 3. Цель и задачи ВКР: Цель: всесторонний анализ сущности и динамики отношений между Москвой и Токио с 1922 по 1945 гг. в неразрывной связи с международными отношениями ведущих стран мира того времени. Задачи: 1) исследовать расстановку политических сил на международной арене; 2) изучить советско-японские документальные договоренности; 3) раскрыть предпосылки, причины и ход боевых действий на советском Дальнем Востоке и в Маньчжурии; 4) выявить характер взаимоотношений между СССР и Японией во время Второй мировой войны; проанализировать советско-японские отношения с точки зрения итогов Второй мировой войны. 4. Исходные данные к ВКР: литература, источники, данные сети интернет, а также монографии и статьи отечественных и иностранных методистов по исследуемой проблеме. 5.Перечень подлежащих разработке вопросов: а) рассмотреть политическую и военную обстановку в отношениях между СССР и Японией в 20-30-х гг. XX в.; б) описать театр дипломатических и военных действий первой половины 40-х XX в.; в) исследовать причины и последствия вступления Советского Союза в войну против Японии. 6. Консультанты, с указанием относящихся к ним разделов ВКР Дата выдачи и получения задания «______» ____________ 2018г. Руководитель ВКР кандидат ист. наук, доцент «______» ___________ 2018г __________ И. А. Коробецкий Студент группы 14 ПО(ба) И «______» ___________ 2018г ___________ Е.А. Воронкина Дата выполнения студентом задания консультанта « » ________ 2017г. Консультант «______» ____________ 2018г ____________ __________________ 2

Аннотация Работа ВКР посвящена проблеме взаимоотношений СССР и Японии с 1922 по 1945 гг. В работе анализируется сущность и динамика отношений между Москвой и Токио в первой половине XX века в неразрывной связи с международными отношениями ведущих стран мира того времени. В работе дается характеристика политических сил на международной арене в 20-40-х гг. XX в. Используя советскую, постсоветскую и зарубежную литературу, а также документальные источники, автор излагает общую картину внешней политики СССР и Японии в изучаемый период. Большое место в работе уделено изучению советско-японских документальных договоренностей. Главное внимание обращается на исследование предпосылок, причин и хода боевых действий на советском Дальнем Востоке и в Маньчжурии. В работе особо подчеркнуто, что геополитическая ситуация на международной арене в 1920-1930-х гг. способствовала росту противоречий между двумя военно-политическими блоками государств: нацистский блок и антигитлеровская коалиция, и появлению очагов напряженности в Европе (изза Германии и Италии) и на Дальнем Востоке (из-за Японии). Подробно описываются достаточно напряженные взаимоотношения СССР и Японии накануне и в период Второй мировой войны, а также советскояпонские договоренности, которые способствовали тому, что Советский Союз сумел сыграть на противоречиях между союзниками (Германия, Япония) и оградил себя от одновременного нападения с востока и запада. В работе приводятся результаты успешных действий советской армии на Дальнем Востоке, которые способствовали скорейшей победе над Японией, завершению военных действий и подписанию мирного договора, что положило конец Второй мировой войне. Работа представляет интерес с точки зрения влияния исторического прошлого и исторической памяти на современные международные отношения и мировую политику. Работа выполнена печатным образом на 65 страницах с использованием 10 источников, 11 периодической печати и 23 литературы. 3

Содержание Введение……………………………………………………………………………...5 1 СССР и Япония в 20-30-х гг. XX века…………………………………………..12 1.1 Расстановка политических сил на международной арене……………...……12 1.2 Экспансия Японии на Дальнем Востоке ..……………………………………21 2 Взаимоотношения СССР и Япониив период Второй мировой войны….…….32 2.1 Театр дипломатических и военных действий первой половины 40-х гг. XX в..……………………………………………………………………...…………….32 2.2 Вступление Советского Союза в войну против Японии …………..……..…42 Заключение………………………………………………………………………….53 Список использованных источников и литературы……………………………...60 4

Введение Актуальность. В настоящее время Россия имеет сложные международные отношения с Западом. Самыми серьезными проблемами во взаимоотношениях России с западными странами являются разногласия относительно военных операций России и США в Сирии, кризиса на Украине, разрастания зоны действия НАТО и системы ПРО, конфликтов на постсоветском пространстве, развития киберугроз, нефтегазовых ресурсов. Данные спорные проблемы лежат в основе настоящего раскола между Россией и Западом, они до сих пор не урегулированы, что означает, что стороны не готовы к крупному соглашению по общей коллективной безопасности. Для устранения недопонимания России и Западу следует извлечь уроки из истории, обратиться к историческому опыту. Отношения между Россией и Японией в XXI веке имеют важное значение как для обеих стран, так и для стабильности и процветания АзиатскоТихоокеанского региона. Япония – это важный партнер России на Дальнем Востоке, с которым необходимо укреплять добрососедские отношения, развивать политические, торгово-экономические и научно-технические связи. Обе страны понимают важность развития отношений для собственных эмоциональных интересов. Страны извлекли уроки из исторического опыта и постепенно приходят к взаимопониманию и новому уровню партнерских отношений. Появилось понимание важности взаимодействия стран на международной арене. Тема развития советско-японских взаимоотношений имеет высокую актуальность в наше время. Япония является важным экономическим партнером и географическим соседом России, но до сих пор между странами не подписан мирный договор. Проблема берет свое начало непосредственно из взаимоотношений СССР и Японии в первой половине XX века. После капитуляции во Второй мировой войне Япония вернула Советскому Союзу принадлежащие ему дальневосточные территории, в том числе Курильские острова, имеющие важное стратегическое значение. Японской стороной предъявляется требование о возврате Курил, что совершенно неприемлемо для нашей страны. В последнее время для уменьшения напряженности между странами развивается атмосфера налаживания российско-японского взаимодействия и сотрудничества в районе островов. В настоящий момент статус Курильских островов с японской стороны изменен на «занятые без юридических оснований». Формулировка поменялась в связи с тем, что Токио понимает, что проблема должна быть решена в ходе переговоров, партнерам в которых выступает Россия и должны быть приняты во внимание все стороны отношений с данным партнером. Таким образом, в настоящее время имеются благоприятные условия для развития советско-японских отношений с учетом исторического опыта и взаимных интересов народов двух стран. 5

Научно-теоретическая значимость. Изучение истории взаимоотношений СССР и Японии с 1922 по 1945 гг. позволяет выявить истоки противоречий между странами, проследить эволюцию взаимоотношений с образования Советского Союза до окончания Второй мировой войны, определить результаты и итоги внешней политики стран в исследуемый период времени. Рассматриваемые материалы дают уроки и исторический опыт внешнеполитических отношений двух ведущих стран дальневосточного региона. Теоретическая часть важна как для изучения исследуемой темы, так и для определения подходов во внешней политики в современной России по отношению к Японии с учетом исторических уроков. Научно-практическая значимость состоит в том, что выводы, сделанные при исследовании темы советско-японских взаимоотношений с 1922 по 1945 гг., могут применяться на лекциях и курсах по отечественной истории и истории Востока, при изучении истории международных отношений. Данные по военному противостоянию СССР и Японии могут использоваться при анализе театра военных действий на дальневосточной территории в 20-40-х гг. XX века. Историографический обзор. Советско-японские взаимоотношения в 2030-х гг. XX века изучались в трудах как советских историков, так и современных российских. Среди советских трудов можно выделить как общие, так и специализированные работы. Общие труды представлены такими авторами, как В. П. Потемкин [36], Д. И. Гольдберг [28], Е. М. Жуков [32], Г. Ефимов [30], И. Шикин [42], С. И. Вербицкий [26] и Н. П. Сунцов [39]. Внешнеполитическую обстановку и расстановку дипломатических сил на мировой арене рассматривал советский автор В. П. Потемкин. Исследования истории Японии, японского народа и милитаристской направленности в развитии страны рассмотрены в книгах Е. М. Жукова, С. И. Вербицкого. Международная обстановка на Дальнем востоке в период Второй мировой войны, сражения на дальневосточных территориях, победные бои Советского Союза проанализированы в книгах Г. Ефимова и И. Шикина. В книге Н. П. Сунцова раскрывались военные столкновения СССР на дальневосточной границе советской территории. Среди работ советских авторов были специализированные труды. Исследования советско-японских отношений в период Второй мировой войны начали активно проводиться в 1950-1970-х гг. Внешняя политика СССР, Японии и Германии представлена в статье Л. Кудашева [16]. В. Н. Багров [23] в научных трудах особую роль отводил Курильскому вопросу. История советскояпонских дипломатических отношений, документы, мемуары и очерки советских, японских и немецких политиков рассмотрены в книге Л. Н. Кутакова [34]. Победные итоги СССР в войне против Японии рассмотрены в труде А. Педосова [35]. Автор затронул также послевоенное развитие как самой Японии, так и соседних стран Восточной и Юго-Восточной Азии. В книге Д. А. Бакаева [24] описаны военные столкновения советских и японских войск на 6

озере Хасан и на реке Халхин-Гол. Путь Советского Союза к победе на Дальнем Востоке проанализирован в книге Л. Внотченко [27]. В советских трудах представлена официальная точка зрения советского правительства на тему советско-японских отношений в 1920-х – первой половине 1940-х годах. Проводимые исследования характеризовались недоступностью для советских ученых важных документов по изучаемой теме, что вынуждало историков опираться на мемуарную литературу. Также изложение полученной информации приходилось помещать в определенные идеологические и пропагандистские рамки. В 90-е гг. XX века появились труды, которые коренным образом пересмотрели историю отношений СССР и Японии. Среди общих трудов постсоветского периода можно выделить таких авторов, как Н. Зенькович [33], А. Шишова [43], А. В. Шталь [44], В. С. Антонов [22], М. А. Жирохов [31]. В трудах Н. Зенькевич и А. Шишова рассмотрена общая история военных столкновений Советского союза и Японии. В. С. Антонов изучал влияние действия разведчиков и собранных ими разведывательных данных на внешнеполитическую и дипломатическую обстановку, сложившуюся в мире. Также среди работ постсоветских авторов были специализированные труды. Взаимоотношения между СССР и Японией в сфере дипломатии на основе исторических документов и воспоминаний политиков того времени представлены в книге Б. А. Романова [37]. При изучении советско-японских отношений в период Второй мировой войны в труде О. Я. Бондаренко [25] важная роль отводилась решению вопроса по спорным территориям Курильских островов. В статье М. Галузина описаны международные советско-японские взаимоотношения [13]. К. Е. Черевко в своей книге «Серп и молот против самурайского меча» [41] рассматривал военно-политическую историю взаимоотношений между СССР и Японией. Советско-японские военные столкновения 20-30-х гг. XX века, развитие конфликтов и противостояний на советской границе, борьба за дальневосточные территории изучались такими авторами, как В. В. Массорин [17], В. Г. Смоляк [38]. Ж. А. Медведев [18] исследовал историю развития Японии и японского народа, особое внимание уделяя милитаризму и военной направленности страны. Ученый-историк, специалист по Японии В. П. Зимонин в статье «Принуждение к миру: Советский Союз в войне с Японией» [14] излагал основные события Второй мировой войны через призму взаимоотношений с Японией. Основным достоинством труда является дискуссионный вид изложения текста, то есть представлены события рассматриваемого периода исходя из подходов зарубежных авторов, одновременно с этим исследуются заблуждения в этих подходах, а порой и откровенные фальсификации. В. Федоров [21] изучил в своей статье проблему отсутствия мирного договора между Россией и Японией, которая связывает временное 7

пространство, начиная со Второй мировой войны, и до настоящего времени данная проблема не устранена. В. Бойков [12] и Е. Новоселова [11] изучали необходимость вступления СССР в войну против Японии. Л. Млечин [19] своим трудом объяснил причины отсутствия такой необходимости в начале Второй мировой войны, главной из которых было отсутствие японской агрессии на тот момент. Авторы И. Самарин [20] и А. Кошкин [15] в научных трудах при изучении вопроса отношений СССР и Японии в период Второй мировой войны наибольшую важность придавали Курильскому вопросу. И. Самарин в своей работе подробно описал расположение японских и советских войск в районе Курил, проанализировал ход основных операций по освобождению островов, используя воспоминания непосредственных участников сражений. История развития противоречий между СССР и Японией относительно Южного Сахалина и Курильских островов, изменения в политике США и Великобритании по данному вопросу и окончательные итоги по его решению представлены в статье А. Кошкина. Историк А. Кошкин в своих работах выявил 2 причины отказа Японии напасть на СССР: значительное число советских боеспособных частей на Дальнем Востоке и японский расчет на быструю победу Германии. Постсоветские труды по-новому раскрывают историю советско-японских отношений в 1920-х – первой половине 1940-х гг., коренным образом меняют устоявшиеся представления по данной теме, основываясь на новых источниках и новой трактовке уже опубликованных ранее дипломатических документах. В исследованиях используются новые подходы для разрешения вопросов относительно территориального спора, произошел коренной пересмотр концепции, согласно которой утверждалась правомерность оккупации Курильских островов Советским Союзом в 1945 г. и отторжение данных островов от Японии, которая преобладала в советской историографии до 90-х гг. XX века. Среди общих зарубежных трудов по истории японского народа и японских войн на Тихом океане можно выделить работы Х. Горо [29] и У. Сэйдзиро [40]. Книга Х. Горо интересна тем, что автор отошел от традиционной историографии Японии, отдав предпочтение истории народа, а не истории правящего класса. У. Сэйдзиро оценил роль Японии в развязывании войны на Тихом океане и разоблачил действительных организаторов японской агрессии. Зарубежная историография прошла длительный путь развития в послевоенный период в виде значительной эволюции от идеологических подходов, характеризующих 50-60-е гг. XX века, к более объективным оценкам 70-80-х гг. XX века, а затем уже к критическому и самокритическому анализу исторических событий 1920-х – первой половины 1940-х годов и определяющей роли различных государств и регионов. Тенденция к всестороннему анализу истории советско-японских отношений на основании принципа историзма продолжает развиваться. 8

Данная тема широко представлена в трудах отечественных и зарубежных авторов, но в разные периоды можно выделить достоинства и недостатки работ. Так, отрицательной стороной изучения темы советско-японских отношений в советский период было то, что среди историков господствовала одна точка зрения на проблему советско-японских взаимоотношений в связи с сильным влиянием общепринятой государственной позиции по данному вопросу. Среди плюсов можно выделить то, что исследователи данной темы могли опираться на непосредственных свидетелей событий того времени, так как все это происходило недавно и участники этих событий еще были живы. Книги постсоветского периода интересны появлением разных мнений, открытием архивных документов, свидетельств того времени, ранее засекреченных, что позволило авторам изучать отношения СССР и Японии с разных точек зрения, более углубленно. Это является плюсом при изучении исследуемой темы. Среди минусов можно выделить то, что данная тема была не так широко раскрыта историками, она была недостаточно изучена. Но в связи с тем, что отношения России с западными странами, в частности с Японией, в настоящий момент находятся на достаточно низком уровне, исследование темы взаимоотношений СССР и Японии позволят переложить исторический опыт на современные нерешенные проблемы между странами. Положительной стороной зарубежных авторов является то, что при изучении темы советско-японских взаимоотношений были представлены различные точки зрения на данный вопрос, были использованы свидетельства и документы с разных стран-участниц конфликтов, но вместе с тем отрицательной стороной работ является предвзятое отношение к советскому и российскому народу, историческая русофобия. Таким образом, данная работа является актуальной, тема работы крайне сложная и чувствительная, что обусловлено принципиальными расхождениями в оценке Второй мировой войны и ее итогов. Преодоление этих расхождений имеет важное значение для будущего развития стран и всего АзиатскоТихоокеанского региона. Характеристика источников. В качестве важного источника при исследовании темы дипломной работы использовались «Документы внешней политики СССР» [1]. Они представляют общую картину внешней политики СССР, в том числе в период Второй мировой войны. Основная часть публикаций основана на документах Архива министерства иностранных дел СССР, центральных и областных архивов. Также в труде упоминается информация из советской прессы и иностранные материалы. Все эти документы дают возможность всесторонне рассмотреть внешнеполитический курс Советского Союза в тот период. Взаимоотношения СССР и Японии в 20-х гг. XX века как пограничных государств представлены в труде Е. Д. Соловьева и А. И. Чугунова [7]. Авторы П. А. Иванчишин и А. И. Чугунов в сборнике документов и материалов «Пограничные войска СССР 1929-1938» [2], [3], [4] изучали обстановку на 9

советской границе, военные мероприятия японского правительства, а также провокационные действия китайский властей. Сборник договоров и документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке Э. Д. Гримм [5], [6], [10] позволяет рассмотреть советские документальные договоренности 1842-1925 гг. В работе «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» изложена история Крымской и Тегеранской конференций глав СССР, США и Великобритании [8], [9]. Документы повествуют о вкладе, который внесла советская дипломатия в победу над фашизмом, в достижение целей, стоящих перед антигитлеровской коалицией, в освобождение народов и стран от фашизма. Также в работе изложено влияние внешней политики СССР на построение послевоенной картины мира. Предметом исследования являются взаимоотношения СССР и Японии. Целью исследования является всесторонний анализ сущности и динамики отношений между Москвой и Токио с 1922 по 1945 гг. в неразрывной связи с международными отношениями ведущих стран мира того времени. Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи: 1) исследовать расстановку политических сил на международной арене; 2) изучить советско-японские документальные договоренности; 3) раскрыть предпосылки, причины и ход боевых действий на советском Дальнем Востоке и в Маньчжурии; 4) выявить характер взаимоотношений между СССР и Японией во время Второй мировой войны; 5) проанализировать советско-японские отношения с точки зрения итогов Второй мировой войны. Методы исследования. При решении выявленных задач применялись метод анализа и синтеза, хронологический и сравнительно-исторический методы. Сравнительный метод в дипломной работе использовался для подбора необходимой информации из печатных источников согласно заданной теме. С помощью данного метода была выбрана справочная литература, которая помогла ответить на поставленные вопросы и получить логический результат. Библиографический метод позволил провести анализ методической литературы по проблеме изучения. Метод анализа статей позволил изучить тему с разных сторон, взглядов и убеждений. Хронологические рамки. 1922-1945 гг. Территориальные рамки. Дальневосточный регион СССР, Монголия, Китай и Япония. Положения, выносимые на защиту: 1 Геополитическая ситуация на международной арене в 1920-1930-х гг. способствовала росту противоречий между двумя военно-политическими блоками государств: нацистский блок и антигитлеровская коалиция, и появлению очагов напряженности в Европе (из-за Германии и Италии) и на Дальнем Востоке (из-за Японии); 10

2 Взаимоотношения СССР и Японии в 20-30-х гг. XX века были достаточно напряженными, в связи с тем, что СССР помогал Китаю и Монголии противостоять японской агрессии, а сама Япония планировала получить советский Дальний Восток. Периодические провокации и мелкие военные столкновения происходили достаточно часто, как результат состоялись более крупные битвы на озере Хасан и на реке Халхин-Гол, где императорская армия потерпела полное поражение от советских войск. Япония поняла, что большая война против СССР будет для нее катастрофой; 3 Внешнеполитические шаги СССР и Японии и советско-японские договоренности на начальном этапе Второй мировой войны способствовали тому, что Советский Союз сумел сыграть на противоречиях между союзниками (Германия, Япония) и оградил себя от одновременного нападения с востока и запада; 4 После полной победы Советского Союза над фашистской Германией согласно договоренностям на Ялтинской конференции СССР выполнил свой долг перед союзниками, вступив в войну с Японией и начав широкую наступательную операцию на Дальнем Востоке. Успешные действия советской армии на Дальнем Востоке способствовали скорейшей победе над Японией, завершению военных действий и подписанию мирного договора, что положило конец Второй мировой войне. 11

1 СССР и Япония в 20-30-х гг. XX века 1.1 Расстановка политических сил на международной арене В международных отношениях возникли новые факторы после окончания Первой мировой войны, Гражданской войны и интервенции иностранных государств на территории России. Особым важным условием стало появление Советского государства в виде абсолютно нестандартной политической системы. При этом между СССР и странами капиталистического блока существовало противоречие. Данное противостояние преобладало на международной арене в 20-30-х гг. XX века. Также международные отношения характеризовались противоречиями между самими крупными капиталистическими странами, а также между только еще начинавшими свое развитие странами Востока. Расстановку политических сил в 30-е гг. XX века определяло постоянно усиливающиеся агрессия таких стран, как Германия, Италия и Япония. В отличие от политики Российской империи внешняя политика СССР в планах решения геополитических целей имела новый характер и методы реализации. Она отличалась идеологизацией внешнеполитического направления и основывалась на двух положениях, которые сформулировал В. И. Ленин. Первое положение – это принцип пролетарского интернационализма. Он предусматривал помощь стран друг другу в борьбе рабочего класса всех государств и международных антикапиталистических движений. Большевики верили, что в ближайшем будущем произойдет социалистическая революция мирового масштаба. В 1919 году в Москве создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн), в который вошли перешедшие на коммунистические позиции партии Европы и Азии. Коминтерн использовался Советской Россией как инструмент вмешательства во внутренние дела других государств. Все это обостряло отношения советского правительства с другими странами. Второе положение – это принцип мирного сосуществования с капиталистической системой. Данное положение определялось необходимостью усиления места Советского государства на международной арене, выхода из изоляции в сфере политики и экономики, обеспечения сохранности и безопасности на государственной границе. Данный принцип признавал мирное сосуществование со всеми странами и развитие экономических взаимоотношений с Западом. Два противоречивых положения показывали отсутствие последовательности во внешней политике молодой советской страны. Такой же противоречивой была и политика Запада по отношению к молодому Советскому государству. Во-первых, Запад хотел уничтожить новую политическую систему путем изоляции страны в политической и экономической сферах. Во-вторых, ведущие капиталистические страны желали 12

компенсировать утрату денежных ресурсов и собственности после Октябрьской революции. Также западные страны преследовали цель получить доступ к советским сырьевым ресурсам, проникнуть в страну иностранным капиталам. Изменения, возникшие в отношениях Советской России с Западом в начале 20-х годов XX века, значительно изменились за провалы прямой военной интервенции, кризиса перепроизводства и роста рабочих движений в странах капитализма. После того, как был введен НЭП, европейские правительства решили, что большевистская политическая система достаточно ослабла, и открылись возможности для сотрудничества в экономической сфере. Советская Россия также нуждалась в помощи богатых капиталистических стран для восстановления народного хозяйства, разрушенного после революции. В 1921-1922-х гг. Россия заключила торговые договора с Англией, Норвегией, Австрией и т.д. В соглашениях прописывались обязательства отказаться от недружелюбной пропаганды в отношении друг друга. Наряду с подписанием договоров были налажены политические и экономические связи с западными государствами, образовавшимися после распада Российской империи и являющихся соседями по государственной границе. Это такие страны, как Польша, Литва, Эстония, Латвия, Финляндия. Важное значение для молодого Советского государства имело усиление взаимоотношений с восточными соседями и расширение сферы влияния страны на Востоке. В 1921 году Советская Россия подписала договоры с Афганистаном, Турцией и Ираном, в которых разрешались спорные вопросы о границе и имуществе, определялись принципы взаимного признания и помощи. В том же году был подписан советско-монгольский договор, который по факту устанавливал протекторат Советской России над Монголией и был первым опытом по экспорту революции в другие страны. Советская армия была введена в эту страну для поддержки монгольской революции и укрепления правящего режима вождя Сухэ-Батора. В ноябре 1921 года была созвана Вашингтонская конференция, в результате которой Япония оказалась в международной изоляции из-за политики на Дальнем Востоке. На конференции рассматривался вопрос о политике в отношении Китая, в результате был подписан договор девяти держав, который ограничивал продвижение Японии в Маньчжурию и Монголию. «Соед. Шт. Америки, Бельгия, Брит. империя, Китай, Франция, Италия, Япония, Нидерланды и Португалия, желая принять в качестве руководства политику, имеющую целью упрочить положение на Д. Востоке, оградить права и интересы Китая и содействовать созданию общения между Китаем и другими державами на основе равенства возможностей, решили заключить для этой цели трактат…Другие, кроме Китая, договаривающиеся державы, согласны полностью уважать права Китая, как нейтрального государства, в случае войны, в которой Китай не участвует, Китай, со своей стороны, заявляет, что в случае своей нейтральности, он будет исполнять обязанности нейтралитета» [6, с. 141]. Япония была недовольна данным договором, что способствовало японо-американским противоречиям. Также на 13

этой конференции США, Япония, Англия и Франция заключили соглашение четырех держав о взаимных обязательствах по неприкосновенности тихоокеанских островных владений, и договор пяти держав об ограничении тоннажа военно-морских флотов, то есть строительство крупных судов в течение 10 лет было запрещено. Также на Вашингтонской конференции Китаю возвращалась провинция Шаньдун, которую хотела присвоить себе Япония. Как итог расстановка сил на Дальнем Востоке поменялась, Англия не оказала поддержки японской стороне, под давлением США Япония оказалась изолированной. В 1921 году советское правительство сделало предложение западным странам устроить международную конференцию с целью решения спорных вопросов и юридического признания Советской России. Предложение было принято, и в апреле 1922 года открылась Генуэзская конференция, в которой приняли участие 29 стран (Россия, Франция, Англия, Германия и др.). России были выдвинуты требования со стороны западных держав: вернуть долги в размере 18 млрд. рублей золотом, перешедшие к Советскому государству как правопреемнику царской России и временного правительства; возвратить собственность западных стран на территории бывшей Российской империи, которая была национализирована большевиками; впустить в страну иностранные капиталы, отменить монополию внешней торговли; прекратить экспортировать революционные идеи в страны Запада. В свою очередь советская сторона выдвинула следующие условия: оплатить ущерб в размере 39 млрд. рублей, причиненной стране в годы Гражданской войны иностранными интервентами; поставить в основу экономического сотрудничества возможность получения долгосрочных кредитов от западных государств; принять предложенную советской стороной программу всеобщего сокращения вооружений и запрета наиболее жестоких способов ведения войн. Политического компромисса по итогу конференции добиться не удалось, переговоры зашли в тупик. Но среди западных стран наметился раскол. Германия решила сотрудничать с Советской Россией из-за своего непростого экономического и политического положения. В Рапалло был подписан советско-германский договор, в котором Германия давала политическое признание Советской Россией, устанавливала с ней дипломатическое и экономическое сотрудничество. Россия, согласно этого договора, оценивала Германию как равноправного партнера и открыла внутренний рынок для немецких промышленных товаров. Взаимные денежные претензии не предъявлялись. Рапалльский договор 1922 года стал основой дружеских отношений двух стран в 20-х гг. XX века. 12 декабря 1922 года в Москве прошла конференция по сокращению вооружений. Ее участниками стали Латвия, Эстония, Польша, Литва, Финляндия и Советская Россия, которая предложила серьезно сократить численность армий стран сначала на 75%,а затем на 25%. Но данное предложение было отвергнуто. 14

В конце 1922 года Красная армия при взаимодействии с партизанскими отрядами прогнала японских интервентов с территории Дальнего Востока. Но японские войска все еще продолжали антисоветскую политику и оставались на захваченном ими Северном Сахалине, истребляя богатства полуострова. Японские промышленники были заинтересованы в развитии экономических и торговых связей с Советским Союзом. Все чаще звучали вопросы о нормализации политических отношений двух стран. В 1923 году советское правительство начало переговоры с японской стороной о нормализации советско-японских взаимоотношений. Программа советского государства держала следующие условия для начала переговоров по нормализации взаимоотношений: равноправие стран на переговорах, согласие Японии на ведение переговоров о подписании договора, официальная дата эвакуации японских войск с Северного Сахалина. Японская сторона в свою очередь выставила два обратных условия: разрешение Николаевского инцидента и выполнение международных обязательств. От урегулирования Николаевского инцидента полностью зависели сроки эвакуации Японии с Сахалина, а в качестве выполнения международных обязательств имелось в виду признание долгов царского и Временного правительств на общую сумму 300 млн. рублей. Николаевский инцидент состоял в том, что в январе 1920 года японский гарнизон в Николаевске-на-Амуре сдался в плен партизанскому отряду под командованием Тряпицына и подписал договор, согласно которому город переходил к партизанам. Две недели спустя японцы, нарушив договор, напали на партизан. Партизаны победили в бою, в плен было захвачено 100 японцев. Затем при последующем наступлении японцев Тряпицын расстрелял всех пленных. За такую жестокость он был расстрелян партизанами. Николаевский инцидент японцы использовали в качестве причины оккупации Северного Сахалина. Советский дипломат А. А. Иоффе отверг условия по выплате долга и предложения о продаже Сахалина Японии, а также доказал, что в Николаевских событиях виновна японская сторона. Переговоры не дали результатов, так как японцы все еще надеялись, что добьются принятия всех своих требований. На позицию Японии оказывало влияние давление со стороны США и стран Антанты, США и Англия всячески старались мешать советско-японским переговорам. Англия и Франция не шли навстречу молодой Советской России, отношения были достаточно сложными. Так, в 1923 году между СССР и Великобританией произошел конфликт. Английское правительство предъявило ноту (ультиматум Керзона) протеста против распространения влияния России на Ближнем и Среднем Востоке. Конфликт был погашен путем дипломатических переговоров. В 1924 году Англия все же признала Советское государство, так как была заинтересована в совместной торговле. Вслед за этим признание было получено со стороны Италии, Франции и др. стран мира. Получение признания было связано с 3 причинами: с приходом правосоциалистических сил к власти в странах Запада; с общественным 15

движением по поддержки советской стороны и с интересами капиталистических стран в сфере экономики. В 1924-1925 гг. были установлены дипломатические отношения СССР со странами разных континентов и заключены торговые соглашения. Только США из ряда ведущих капиталистических государств оставили СССР без политического признания. Главный результат внешней политики СССР в первой половине 20-х гг. XX века – выход из международной изоляции. 31 мая 1924 года в Пекине было заключено соглашение между СССР и Китаем, согласно которому «немедленно после подписания настоящего соглашения, нормальные дипломатические и консульские отношения между обоими договар. Сторонами будут восстановлены. Прав. Кит. респ. Соглашается принять нужные меры для передачи прав. СССР миссии и консульских зданий, ранее принадлежавших царскому правительству» [10, с. 147]. В мае 1924 года в результате парламентских выборов в Японии к власти пришло правительство Като, выступающее за нормализацию отношений с Советским Союзом. Японцы возобновили переговоры. На решение японского правительства повлияла твердая позиция СССР по вопросу об аренде Японии рыболовных участках в советских водах Дальнего Востока. Соглашениям был положен конец хищническому лову рыбы в советских водах и приведен в порядок суверенитет СССР в этом районе. Это способствовало успешному заключению общего соглашения между странами. Также, важное значение имело развитие японского демократического движения. Советско-японские переговоры завершились в январе 1925 года, когда была подписана Пекинская конвенция об основных принципах взаимоотношений, согласно которой Советский Союз и Япония возобновляли дипломатические и консульские отношения, провозглашали намерения жить в мире и дружбе, не вмешиваться во внутренние дела стран, не осуществлять враждебную деятельность по отношению друг к другу. «В интересах развития экономических отношений между обеими странами и принимая во внимание нужды Японии в отношении естественных богатств, Правительство Союза Советских Социалистических Республик готово предоставить японским подданным, компаниям и ассоциациям концессии на эксплуатацию минеральных, лесных и других естественных богатств на всей территории Союза Советских Социалистических Республик» [5, с. 138]. 15 мая 1925 года Япония соглашалась на эвакуацию своих войск с Северного Сахалина. Согласно советско-японского договора от 20 января 1925 года «японское правительство должно к 1/15 мая 1925 г. полностью эвакуировать войска из Сахалина. Эвакуация должна начаться тотчас же, как только позволят климатические условия. Немедленно вслед за эвакуацией японских войск из всех районов Северного Сахалина и из каждого в отдельности над последними устанавливается полный суверенитет законных властей СССР» [7, с. 293]. СССР предоставил японским подданным концессии на эксплуатацию богатств Северного Сахалина и Дальнего Востока, что должно было способствовать скорейшему восстановлению народного хозяйства, 16

разрушенного интервентами и белогвардейцами. Также советское правительство признавало условия договора, заключенного после поражения в русско-японской войне в 1905 году, согласно которому исконно русская земля – Южный Сахалин – передавалась во владение Японии. Пекинская конвенция 1925 года позволила Советскому Союзу обеспечить себе достаточно продолжительный мир на Дальнем Востоке. Эвакуация японских войск с Северного Сахалина была полностью закончена в первой половине мая 1925 года, на всей советской дальневосточной территории началось восстановление народного хозяйства. США негативно отреагировали на подписание конвенции. Вторая половина 20-х гг. XX века характеризовалась укреплением международного престижа СССР, развитием сотрудничества со странами Запада в экономической сфере, решением задач разоружения и международной безопасности. В 1926 году СССР и Германия подписали договор о ненападении. В 1927 году Советское государство выступило с декларацией о том, что необходимо достичь полного разоружения, а в 1928 году с проектом конвенции о сокращении вооружений. Западные страны не приняли эти предложения, но несмотря на это СССР присоединился к пакту Бриана-Келлога 1928 года, в котором содержались призывы к отказу решать межгосударственные споры, используя такое средство, как война. Все страны в 20-е гг. XX века пытались создать мир в Европе, но эти попытки выступали в виде пропаганды и были обречены на неудачу из-за постепенно складывавшейся международной обстановки. СССР для того, чтобы обезопасить свою южную границу расширял сотрудничество с Ираном, Турцией и Афганистаном, были заключены новые соглашения по сотрудничеству в сфере экономики и политики. Проведению внешней политики советской страны мешало его вмешательство через Коминтерн во внутренние дела других стран. Для примера, в 1926 году СССР оказал материальную помощь протестующим английским рабочим, на что крайне отрицательно отреагировали британские власти. Также СССР вторгался во внутренние дела Китая, используя лозунг китайского интернационализма. В борьбе гоминьдановского правительства и прокоммунистических сил (Мао Цзедуна) Советский Союз встал на сторону последних, что привело к прекращению советско-китайских отношений. В 1929 году в Северной Маньчжурии (в районе КВЖД) состоялось вооруженное столкновение между советскими войсками и китайской армией. Только в начале 30-х годов XX века отношения СССР с Китаем были восстановлены. Этому способствовала агрессия Японии на Дальнем Востоке. Политические действия Советского Союза на Дальнем Востоке и работа Коминтерна мешали взаимоотношениям страны с Западом. В 1927 году Великобритания прекратила торговые и дипломатические связи с СССР. Ряд стран (США, Бельгия, Канада, Франция) вели эмбарго на поставку советской продукции в свои страны. В 1928 году в результате заседания конгресса Коминтерна были определены основные направления внешней политики СССР. Было выявлен рост напряженности на международной арене и как результат 17

социал-демократов Европы объявили основным политическим противником, всякое сотрудничество отменялось, провозглашалась только борьба с ними. Данные выводы были ошибочными, так как фактически они привели к изоляции международного коммунистического движения и привели к приходу к власти в некоторых странах фашистских правоэкстремистских сил. В 1927 году в Японии пришел к власти милитарист генерал Г. Танака, который сформировал новый кабинет, где взяли вверх самые реакционные элементы. Советское правительство ставило перед своими дипломатами главную задачу, которая состояла в том, чтобы активно противостоять попыткам развязать войну против Советского Союза. При этом японские газеты писали о «дьявольской руке Красной России», вторгающейся во внутренние дела страны. Советская сторона предлагала Японии заключить пакт о ненападении и в 1926, и в 1927, и в 1928 годах, но ответ японского правительства был всегда один, что не стоит торопиться. Начиная с 1928 года японская сторона начала разработку планов по военному вторжению в СССР. По этим планам японцы планировали захватить: Приамурье, Приморье, Забайкалье, Камчатку, Северный Сахалин и другие территории Дальнего Востока. В конце 20-х – начале 30-х гг. XX века международная обстановка претерпела значительные изменения. Мировой экономический кризис, который начался в 1929 году, привел за собой серьезные внутриполитические изменения во всех странах Запада. В одних странах, таких как Англия и Франция, кризис способствовал приходу к власти демократов, в других, таких как Германия и Италия, кризис способствовал образованию антидемократических (фашистских) режимов, которые развязывали политический террор, нагнетали милитаризм за оружие. Эти новые режимы стали основой последующих военных конфликтов, особенно после того, как в Германии в 1933 году к власти пришел А. Гитлер. На международной арене стали образовываться очаги напряженности: первый сложился в Европе, в результате агрессивных действий фашистских стран Германии и Италии, а второй – на Дальнем Востоке из-за притязаний японских милитаристских сил. В 1930-х гг. обострились советско-французские и советско-американские отношения. Франция обвинила СССР во вмешательстве во внутренние политические дела страны, в финансировании коммунистов страны. США также обвинили СССР во вмешательстве во внутренние дела своей страны. В 1931 году японские войска осуществили нападение на Китай и оккупировали его северо-восточные провинции. Военный министр Араки утверждал, что война между СССР и Японией неизбежна и нужно к ней готовиться. Благодаря удачным дипломатическим ходам посла в Японии А. А. Трояновского среди японских политиков выделялись люди, которые были реалистически настроены и считали войну против СССР ловушкой, в которую хотели втянуть японцев западные страны. СССР резко осуждал нападение японцев на Китай, но в тоже время главной целью ставил противостояние милитаристским силам в Токио. В те годы происходили споры между СССР и 18

Японией относительно недостойных высказываний японских представителей у берегов Камчатки. «Рыба на Камчатке открыта японцами. Япония – страна рыболовная, СССР – скотоводческая, поэтому пусть русские занимаются на Камчатке скотоводством, оставив рыбу японцам» [4, с. 157]. С учетом изменившейся обстановки в 1933 году СССР внес новые задачи в свою внешнюю политику: отказ от вступления в международные конфликты, особенно имеющие военную составляющую; возможность взаимодействия с демократическими странами Запада с целью противодействия агрессии Германии и Японии (политика «умиротворения»); создание системы коллективной безопасности на Дальнем Востоке и в Европе. В первой половине 30-х гг. XX века происходило дальнейшее усиление позиций Советского Союза на международной арене. В конце 1933 года между СССР и США были установлены дипломатические отношения, США официально признал Советский Союз, были установлены торговоэкономические связи. Советский Союз был принят в Лигу Наций в сентябре 1934 года и стал постоянным членом Совета Лиги Наций. В 1935 году были подписаны советско-французские и советско-чехословатские договоры о взаимной помощи при любой агрессии в Европе. Если в начале 30-х гг. XX века советское руководство было против вмешательства в международные военные конфликты, то в середине 30-х гг. XX века наметился отход от принципа невмешательства. В 1936 году СССР помог Народному фронту Испании оружием и военными для борьбы с генералом Ф. Франко, которому помогали Германия и Италия. При этом Англия, Франция и США придерживались нейтралитета. В итоге, Гражданская война в Испании окончилась победой франкистов в 1939 году. Напряженность на международной арене усиливалась. Политика «умиротворения», которая поддерживалась западными странами в отношении фашистских стран Германии, Японии и Италии, не принесла успехов. В 1935 году германские войска вошли в Рейнскую область, а Италия напала на Эфиопию. В 1936 году германско-японское правительство заключило соглашение против Советского Союза (Антикоминтерновский пакт). Советский Союз в нем был назван как главная цель пакта. В 1937 году к данному пакту присоединилась Италия. Также, в 1936 году Япония при поддержке Германии начала крупномасштабную войну против Китая. Отношения между СССР и Японией оставались такими же напряженными как и раньше. На советскоманьчжурской границе СССР были постоянные набеги на советские территории. «Деятельность белобандитов в маньчжурском прикордоне на протяжении всего времени была и оставалась активной. Находящиеся на службе у японцев в погранично-полицейских отрядах, при военных миссиях, в жандармерии и т. д., белобандиты по заданиям японцев пытались неоднократно совершать диверсии на советской стороне» [2, с. 159].Особую озабоченность вызывал упорный отказ Японии от подписания пакта о ненападении. В военных кругах Японии усилилась подготовка к широкомасштабной войне с СССР. 19

Японцы ускорили создание военно-промышленного полигона в Маньчжурии и Корее, агрессия против Китая расширилась. В 1937 году у Японии к власти пришел С. Хаяси, который заявил, что уничтожит либеральную политику в отношении коммунистов, полностью будет придерживаться условий Антикоминтерновского пакта, в японских газетах стали появляться антисоветские статьи с призывами идти маршем до Урала. Вскоре на смену кабинету Хаяси пришел принц Ф. Коноэ, который пропагандировал открытую антирусскую позицию. В 1938 году СССР снова предложил Японии заключить мирный договор и решить все спорные вопросы, но положительного отклика от японского правительства не дождались. Развернулась широкая пропаганда вокруг «спорных территорий» на границе Маньчжоу-Го с Приморьем. Таким образом, в 30-е гг. XX века в правительстве Японии преобладали воинствующие антисоветизм и бурная агрессия, что не способствовала снижению остроты взаимоотношениц между странами. Самую большую угрозу для сохранения мира и безопасности в Европе нанесла гитлеровская Германия. В 1938 году Германия присоединила себе Австрию, угрожала Чехословакии. СССР предложил свою помощь Чехословакии согласно договора 1935 года и направило к своей западной границе 30 дивизий, танки и авиацию. Но чехословацкое правительство отказалось от помощи СССР и пошло на уступки А. Гитлеру, передав Германии Судетскую область, где жили в основном немцы. Страны Запада прямо не выступали против фашистской Германии, так как надеялись направить агрессию против Советского Союза. В сентябре 1938 года между Германией, Италией, Англией и Францией было заключено Мюнхенское соглашение, которое давало юридическое согласие на расчленение Чехословакии. Почувствовав, что страны Запада не достаточно сильны для противостояния, Германия в 1939 году оккупировала полностью всю территорию Чехословакии. На Дальнем Востоке Япония была уже у советской границы, захватив большую часть Китая. В 1938 году в результате крупного вооруженного конфликта на советской территории, в районе озера Хасан, японские силы были отброшены, а в мае 1939 года Япония вторглась в Монголию, где советская армия, под командованием Г. К. Жукова, одержала вверх над Японией, разгромим ее в районе реки Халхин-Гол. В 1939 году СССР, Англия и Франция попытались в последний раз создать систему коллективной безопасности, но западные страны всячески затягивали переговоры, так как не верили, что СССР сможет противостоять фашистской агрессии. Также переговорам мешало то, что Польша предъявила категорический отказ по пропуску советских войск через свою территорию для отражения возможной фашистской агрессии. Одновременно с этим Великобритания тайно договорилась с Германией по ряду политических вопросов, в том числе устранению СССР с международной арены. Советское правительство видело, что немецкая армия полностью готова к нападению на Польшу. Понимая то, что война неизбежна и то, что СССР не готова к ней на 20

данный момент, советское руководство резко изменило свою внешнюю политику и пошло на сближение с Германией. В августе 1939 года в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении, рассчитанный на 10 лет (пакт Риббентропа-Молотова). К договору заключен секретный протокол о разделении влияния в Восточной Европе, по которому Германия признавала в качестве сферы влияния СССР такие страны, как Латвия, Эстония, Бессарабия, Финляндия. 1 сентября 1939 года фашистская Германия осуществила нападение на Польшу. Великобритания и Франция, как союзники Польши, спустя 2 дня объявили войну Германии, но фактически они не оказали реальной военной помощи польскому государству, что способствовало быстрой победе А. Гитлера. Так началась Вторая мировая война. После того, как Германия захватила Польшу, Красная армия, согласно договоренностей августа 1939 года, вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину. Эти земли вошли в состав Советского Союза, а в 1940 году к ним присоединились Эстония, Латвия и Литва. В 1939 году СССР начал военные действия против Финляндии с целью создания там коммунистического правительства и обеспечения безопасности Ленинграда, так как границы СССР отодвигались в районе Карельского перешейка. Страны Запада поддерживали Финляндию, СССР за агрессию был исключен из Лиги Наций. После достаточно усердного сопротивления финских вооруженных сил в марте 1940 года был подписан советско-финляндский договор, согласно которому к территории СССР присоединился весь Карельский перешеек. Летом 1940 года к СССР присоединились румынские территории Бессарабия и Северная Буковина. Территория СССР по итогу 30-х гг. XX века расширилась, граница страны на западе отодвинулась от 300 до 600 км, население увеличилось на 14 млн. человек. Соглашение, которое заключил СССР с Германией в 1939 году, позволило почти на 2 года отсрочить нападение фашистов на Советский Союз. Советское правительство пошло навстречу Германии, хотя раннее оно осуждало идеологию фашистов, но это был вынужденный шаг, направленный на защиту страны от нападения 1939 г., но при этом пришлось не учитывать интересы народов Восточной Европы. 1.2 Экспансия Японии на Дальнем Востоке Япония как одна из стран-победительниц в Первой мировой войне получила большие приобретения от проигравших стран на Дальнем Востоке и Тихом океане. Достигнутый успех способствовал поднятию экспансионистских настроений в правительстве и самурайского настроя среди военных. Японцы мечтали о господстве их страны на всей Дальневосточной территории. В отличие от фашистской Италии императорская Япония имела в своих заслугах удачные войны с Россией и Китаем, армию, фанатично преданную императору. Поэтому планы японского правительства носили гораздо более 21

обширный характер. Этому способствовала также сложившаяся геополитическая обстановка. На севере гигантская Россия была сильно ослаблена и сама едва не стала добычей японских самураев во время Гражданской войны и интервенции 1918-1922 гг., когда японцы оккупировали такие территории, как Приморье, Приамурье, Забайкалье, Северный Сахалин, Владивосток, использовав на этих направлениях более половины японских войск (11 дивизий из 21). По численности японские интервенты намного превосходили западных на Дальнем Востоке, что связано с решением японского правительства не опоздать к разделу России после вмешательства США, Англии и Франции. Таким образом, Россия в те годы не могла противостоять развитию японского империализма. Великобритания, ослабленная после Первой мировой войны, также не могла препятствовать японским планам, так как сама едва удерживала свои огромные колонии. Китай не представлял собой единую территорию, распавшись на ряд враждующих. Единственной силой, которой могли противостоять Японии, оставались США, но их интересы до конца 1930-х гг. не выходили за пределы Латинской Америки. В целом расстановка сил в Тихоокеанском регионе и в Восточной Азии была благоприятна для Токио. Свои геополитические идеи японцы строили на лозунге «Азия для азиатов!», который призывал восточноазиатские народы свергнуть европейских колонизаторов. Но фактически Япония предлагала заменить европейское господство над Азией японским, так как настоящими азиатами японцы признавали только себя. Подробные геополитические идеи воплотил в 1927 году премьер-министр и министр военных дел Японии Танака в секретном «Меморандуме», который был представлен императору Японии. В данном докладе говорилось о том, что договор девяти держав сильно ограничивал национальное развитие страны, свободу действий японцев в Маньчжурии и Монголии, для самозащиты нужно будет проводить политику «крови и железа», что столкнет Японию и США, которых необходимо будет сокрушить, для завоевания мира необходимо вначале завоевать Китай, и тогда вся Восточная Азия будет японской, завоевать Китай нужно до того времени, когда китайский народ объединится, приобретя все ресурсы Китая нужно будет перейти к завоеванию Индии, Малой Азии, Центральной Азии, и даже Европы, но в первую очередь нужно захватить Маньчжурию и Монголию, сорвать военно-политическое и экономическое развитие Китая и сдержать проникновение русского влияния на эту территорию, нужно захватить принадлежащую Советской России КВЖД и выйти на конфликт с Россией на территории Монголии. «Среди некоторых китайских кругов ходят разговоры о том, что на конфликт с СССР их подтолкнула Япония, а сейчас отказывает в поддержке…» [3, с. 152]. Также в докладе были описаны железные дороги, которые необходимо построить для нужд японского правительства: Тунляо-Жэхэсская дорога (для доступа к продукции Внутренней Монголии, главным образом риса и шерсти), СолуньТаонаньская дорога (для угрозы тылу Советской России в случае неизбежной 22

войны на полях Северной Маньчжурии), Чанчунь-Таонаньская дорога (для создания базы в городе Далай с целью наступления на Сибирь) и т.д. В донесении Танака японские завоевания охватывали Маньчжурию, Монголию, Китай, Корею, следствием чего считалась, что вся остальная Азия, включая острова Южного моря, будет у ног Японии. Передел мира по-японски означал войну, а точнее цепочку взаимосвязанных войн, для чего нужно было подготовить японскую нацию. В 20-30-х гг. XX века милитаризм и шовинизм в Японии росли стремительными темпами. После нескольких попыток проведения государственного переворота в 30-х гг. XX века в Японии была установлена военная диктатура. Все демократические права и свободы были ликвидированы. В отличие от фашистского государства японское общество отличалось традицией служить божественному императору, а не партийному фюреру, в стране не было ни одной правящей партии, которая могла подчинить себе все государство по примеру Германии. Но режим, установившийся в Японии, во многом походил на фашистское государство своей агрессией и самурайским служением войнам. Цель японской экспансии – создание Великой Азиатской империи, для достижения которой был выбран богатый ресурсами Китай. В 1931 году Япония оккупировала провинцию Китая Маньчжурию, создала там независимое от Китая марионеточное государство Маньчжоу-Го, во главе с последним членом Цинской династии Пу И, который стал «карманным» императором у Токио. Захват Маньчжурии – это ключ к владению Северным Китаем, как следствие и всем Китаем. В Маньчжурии японцы видели плацдарм, от которого они поведут наступление на азиатский континент, на котором будет осуществлена подготовка антисоветской интервенции и военных действий на Дальнем Востоке. 19 сентября 1931 года Япония без объявления войны после 6 часового боя заняли столицу Маньчжурии Мукден. В первые же дни японцы оккупировали весь район, прилегающий к железным дорогам. В то время, как Япония захватила столицу Маньчжурии, происходило заседание Лиги Наций, на котором было вынесено постановление, что японские войска должны уйти с территории Китая, но Япония не обратила на это никакого внимания. 8 октября японцы провели воздушную бомбардировку города Цзиньчжоу на границе Маньчжурии и самого Китая, где находилось эвакуированное мукденское правительство. В октябре-ноябре японцы провели военные операции в Цицикарском районе, в результате которых город Цицикар был захвачен. В конце ноября военные действия переместились в южную Маньчжурию. Здесь их встретило широкое движение японских партизан, но отсутствие единого руководства помешало партизанам достигнуть успехов в борьбе с японцами. В январе 1932 года японцы заняли Цзиньчжоу, и Мукденское правительство прекратило свое существование на маньчжурской территории. Также в январе японцы заняли порт Холудао и подошли к Великой стене у Шанхай-Гуаня и овладели главными воротами, ведущими из Маньчжурии в Китай. Затем началась подготовка к захвату Харбинского района. Двигаясь 23

вдоль КВЖД, японские военные силы, численностью 100 тысяч человек, в феврале достигли Харбина, который превратился в одну из баз японских оккупационных сил, откуда совершались экспедиции для борьбы с китайскими войсками и партизанами. После того как японцы заняли Харбин, в их руках оказались все торговые и политические центры Маньчжурии и полностью вся система железных дорог. Вся техника, оружие, денежные средства, власть были в руках японских военных. 1 марта 1932 года Япония официально объявила об образовании «независимого» Маньчжурского государства – Маньчжоу-Го, во власти которого находились японские советники, военной силой была японская армия. На втором этапе захватнических действий Японии в Китае главным объектом агрессии становится Шанхайский район, куда Япония планировала ударить морскими силами. Данный район располагался в устье реки Янцзы, что позволило бы японцам создать базу для дальнейшего продвижения по этой реке в китайские советские районы, то есть в районы, где располагалась китайская Красная армия. Японская агрессия в Центральный Китай была начала одновременно с оккупацией Маньчжурии. В городе Нанкин располагалось национальное китайское правительство. В октябре 1931 г. японский флот был приведен в полную боевую готовность. В январе 1932 года японский десант высадился в Шанхае, узнав об этом, на улицы вышли шанхайский пролетариат, рабочие отряды для защиты родного города. В Шанхае Япония хотела господствовать надо китайскими центрами – торговым (Шанхаем) и политическим (Нанкином), которые входили в сферы влияния европейских империалистов. Под влиянием Англии в мае 1932 года японские войска вынуждены были эвакуироваться с Шанхайского района. Важнейшим результатом военных столкновений в Шанхайской операции было то, что развеялся миф о непобедимости японской армии. После неудачной попытки Японии захватить Шанхай и внедриться в Центральный Китай, японцы направили свою агрессию на Северный Китай, непосредственно прилегающий к Маньчжурии. Летом и осенью 1932 года проходит подготовка к захвату провинции Жэхэ и Чахара. В декабре японское командование проводит воздушную разведку и бомбардировку пограничных районов, готовится захватить Шанхай-Гуань для дальнейшего наступления Жэхэ. Советское правительство предложило китайцам помощь в борьбе с захватчиками, что заставило Японию ускорить наступление на территорию Северного Китая. Японцами было спровоцировано столкновение между японскими и китайскими войсками в Шанхай-Гуане в январе 1933 года, на что японские войска ответили обстрелом города одновременно с суши, воздуха и моря. После 3 дней боевых действий китайские войска были оттеснены и японцы заняли город. Захват Шанхай-Гуаня открывал для японцев путь вдоль железной дороги для наступления на Тяньцзинь и Бейпин (Пекин). В феврале 1933 года японские войска начали операцию по захвату Жэхэ, в которой участвовали кавалерия и моторизованные части. В течение трех недель японские войска достигли участка Великой стены, который был границей 24

между Жэхэ и остальным Китаем. Удачные действия японцев были связаны с нежеланием Нанкинского правительства вести действительную борьбу с японскими захватчиками. Фактически правительство Нанкина предало народ в борьбе против японцев из-за страха перед революционными движениями Китая, а также из-за жажды сговора с японским империализмом с целью получения власти. Захватив Жэхэ японцы получили возможность вторжения в Северный Китай, а также вглубь Монголии. В апреле 1933 года японцы захватили провинцию Хэбэй, одновременно японские и японо-маньчжурские войска начали наступление во Внутреннюю Монголию с целью захвата соседней провинции Чахар. К маю 1933 года японская армия захватила провинцию Хэбэй и стояла под стенами Бейпина. 31 мая 1933 года Нанкинское правительство заключило перемирие с Японией, по которому Маньчжурия полностью отдавалась под контроль Японии, огромная территория 18 тысяч квадратных миль переходила под контроль японских, а не китайских войск, под влияние Японии переходила стратегически важная железная дорога Шанхай-Гуань – Тяньцзинь – Бейпин – Калган. Таким образом, после установления военной власти в Маньчжурии, Жэхэ и Чахаре Северный Китай превратился в сферу влияния Японии и базой для дальнейшего военного контроля над всем Китаем. Захватом Маньчжурии Япония нарушила Вашингтонский договор девяти держав и Устав Лиги Наций, членом которой она была. Япония на все обвинения в свою сторону объявляла, что независимо от отношения Лиги Наций и других стран к маньчжурскому вопросу, политика Японии изменена не будет. Вопрос захвата Маньчжурии тесно связан с развитием взаимоотношений между СССР и Японии. С декабря 1931 года Япония упорно отказывалась подписать мирный договор о ненападении на СССР. Военные действия в Маньчжурии происходили, в том числе у самых дальневосточных советских границ, что было источником большой опасности для СССР. В феврале 1932 года после захвата японцами Харбина советское правительство обращало внимание на неоднократные провокационные действия стороны белогвардейцев. Так в апреле 1932 года белогвардейцы организовали террористические акты на КВЖД, которые повлекли массовые аресты среди советских граждан. Только сдержанность и миролюбивая внешняя политика СССР предотвратили в то время угрозу войны. Весной 1933 года проходила серия антисоветских провокаций в Маньчжурии. Поезда, шедшие с Маньчжурии на советский Дальний Восток, подвергались нападениям бандитов, которые оставались безнаказанными со стороны японских и маньчжурских властей. Также неоднократно прерывались сообщения между КВЖД и Забайкальской дорогой, между КВЖД и Уссурийской железной дорогой. В мае 1933 года с целью недопущения войны СССР проявил акт мирной политики, предложив продать КВЖД маньчжурским властям. Первоначально данное предложение было позитивно воспринято, но в дальнейшем японо-маньчжурские власти проявили стремление к фактическому захвату дороги, а не ее покупки. 25

Империалистическая война Японии против Китая, несмотря на плохую боеспособность китайской армии, ее слабое вооружение, потерю обширных территорий, обернулась в итоге затяжной и кровопролитной войной. Китаю в свою очередь помогали каждый в своих интересах СССР и США. Советская Россия осуществляла материальную и военную помощь, благодаря чему война в Китае приняла затяжной характер. Например, за годы войны Китая с Японией СССР направил в Китай примерно 1200 самолетов и 1600 орудий. Если в первые годы войны потери убитыми и ранеными у китайцев в пять раз превышали потери японцев, то затем они сравнялись, хотя в целом за период всей войны потери китайских войск многократно превышали японские. Советские военные советники принимали участие в войне на стороне Китая. Это было обусловлено напряженными отношениями между СССР и Японией, так как для Японцев советский Дальний Восток был следующей целью для экспансии. Советско-японское военное столкновение у озера Хасан в 1938 году было не просто случайным пограничным инцидентом, а первой проверкой сил советских войск на прочность. На границе увеличивалось японское военное присутствие, проходили постоянные учения, устраивались провокации, проникновения на советскую территорию. В целом, с 1936 года до боевых действий до озера Хасан в 1938 году, японские и маньчжурские военные силы 231 раз нарушали границы СССР, в 35 случаях из них происходили достаточно крупные боевые столкновения. Также за этот же период было совершено 124 случая нарушения границы по суше и 40 случаев нарушения воздушного пространства СССР самолетами противника. Западные державы (Великобритания и США) были заинтересованы в развитии конфликта между СССР и Японией на Дальнем Востоке с целью его перерастания в советскояпонскую войну. С целью поощрения Японии к этой войне Западные страны снабжали японцев стратегическим сырьем, товарами и горючим, которые не прекращались ни после японского наступления в Китае, ни после боевых действий у озера Хасан. Все это свидетельствовало о том, что Япония готовилась к агрессии крупного масштаба. В долгосрочные перспективы Японии входила экспансия всего Дальнего Востока. Но для начала японцы решили проверить советские военные силы, избрав местом проверки советское Приморье. В военных действиях у озера Хасан принимали участие 15 тысяч советских военных и 20 тысяч японских военных служащих. 24 июля 1938 года Военный совет Дальневосточного фронта приказал привести в боевую готовность военные силы. 29 июля перед рассветом японцы, численностью 150 солдат, используя туманную погоду, тайно расположились у склона сопки Безымянная и утром атаковали 11 советских пограничников, которые находились на ней. Потеряв 40 солдат, они заняли высоту, но после прибытия подкрепления советским пограничникам, были выбиты обратно. 30 июля японская артиллерия обстреляла сопки Безымянная и Заозерная, японская пехота вновь приняла попытку захвата высот, но пограничники отбили атаку. 26

31 июля К. Е. Ворошилов приказал привести в полную боевую готовность Приморскую армию и Тихоокеанский флот. Но в этот же день японские войска предприняли новые попытки захвата сопок, которые закончились для них успешно. На высотах были отрыты окопы, установлены проволочные заграждения и 40 пулеметов. Первоначальная попытка советских войск контратаковать силами двух батальонов успехов не имела. К 1 августа в районе озера Хасан прибыли несколько полков. 2 августа командование советскими войсками взял на себя В. К. Блюхер, который приказал атаковать, не переходя при этом на вражескую территорию. Были достигнуты некоторые успехи, солдаты прошли полосу заграждений, захватили трофейное оружие, но сопки все же остались в руках японцев. Вечером пришел приказ отойти и новых атак не предпринимать. 3 августа в Москву было сообщено, что В. К. Блюхер не способен выполнять обязанности командующего, он был отстранен и командующим всеми войсками был назначен Г. М. Штерн. 4 августа завершилось сосредоточение войск, командующий фронтом отдал приказ о наступлении с целью атаковать и уничтожить противника и восстановить государственную границу. 6 августа японские позиции начали бомбардировать советские самолеты, после чего началось наступление советских войск с двух сторон – с севера на сопку Безымянную и с юго-востока на сопку Заозерную. 7 августа бои продолжались, японская пехота предпринимала ряд контратак. 8 августа советские части захватили сопку Заозерную, японцы с целью ослабления натиска на свои войска в районе Хасана предприняли контратаки на других участках границы. Несмотря на это, 9 августа высота Безымянная была занята советскими войсками, а противник был отброшен за границу. 10 августа японский посол в СССР М. Сигэмицу предложил в Москве наркому иностранных дел СССР М. М. Литвинову начать мирные переговоры. Советское правительство согласилось на прекращение военных действий с 11 августа 1938 года при условии сохранения войск на тех позициях, которые они занимали по состоянию на 10 августа. В течение 10 августа обстрелы и контратаки еще продолжались, но 11 августа боевые действия были полностью прекращены, и между СССР и Японией было заключено перемирие. 12-13 августа проходили встречи советских и японских представителей, на которых уточнялось расположение войск, и проводился обмен телами погибших. В итоге было решено, что граница устанавливается согласно соглашения от 1860 года, в связи с тем, что более позднего соглашения о границе не было. Советские войска выполнили все задачи, поставленные перед ними по защите государственной границы СССР. Потери у СССР составили 960 человек убитыми и пропавшими без вести, 2700 ранеными и 500 заболевшими. Большая часть заболевших составили люди, заболевшие желудочно-кишечными заболеваниями в результате употребления некачественной плохой воды. Японские потери составили 650 убитых и 2500 раненых. Кроме того, были велики потери японских войск в вооружении и в военном имуществе. Советские войска успешно прошли проверку советских границ на прочность. 27

За Хасаном непременно должна была начаться гораздо более масштабное сражение двух стран, и оно произошло в Монголии у реки Халхин-Гол в мае 1939 года (у границы Маньчжоу-Го с МНР). Конфликт начался из-за требования японцев признать реку Халхин-Гол границей между Маньчжоу-Го и Монголией, хотя по факту граница проходила на 25 километров восточнее. Причиной такого требования было желание обеспечить безопасность железной дороги, которую строили японцы и которая проходила от границы СССР в некоторых местах на расстоянии всего 2 километров. Для доказательства своего требования использовались сфабрикованные подложные карты с границей по Халхин-Голу, а верные японские карты было дано указание уничтожить. Напряженность на границе после смены японского правительства в январе 1939 года усилилась. Новые японские власти стали пропагандировать лозунг расширения империи до Байкала. Участились случаи нападения японских войск на пограничников Монголии, а саму Монголию обвинили в преднамеренном нарушении границы Маньчжурии. В январе 1939 года происходили постоянные приграничные провокации. В районе высоты Номон-Хан-Бурд-Обо японские солдаты нападали и обстреливали пограничников МНР, предпринимая попытки захватить военных в плен. В феврале и марте японцами было совершено примерно 30 нападений на монгольских пограничников. 8 мая группа японских военнослужащих пыталась скрытно занять остров посреди Халхин-Гол, но после перестрелки с пограничниками Монголии отступила. 11 мая 300 японцев с несколькими пулеметами атаковали монгольскую пограничную заставу, но были оттеснены. Данное событие считается условным началом вооруженного конфликта. 14 мая японский разведывательный отряд занял высоту Дунгур-Обо, куда были переброшены дополнительные военные японские силы. 17 мая к Халхин-Голу отправилась группа советских войск (3 мотострелковые роты, саперная рота и артиллерийская батарея). 22 мая советские войска отбросили японцев к границе. С 22 по 28 мая в район конфликта были переброшены значительные силы с обеих сторон, японские войска обладали численным превосходством. 28 мая японцы перешли в наступление, планируя отрезать противника от переправы на западный берег Халхин-Гола. Но план окружения сорвался. Советско-монгольские войска отступили, но на следующий день провели контрнаступление. Японцы были оттеснены на исходные позиции. В июне на земле не произошло ни одного военного столкновения, но в небе развернулась воздушная война. Первоначально японские авиаторы превосходили советских. Так, СССР потерял 15 истребителей за 2 дня боев, а Япония всего 1 самолет. Советское правительство приняло решительные меры. Из Москвы в район боевых действий направилась группа летчиков-асов, во главе с Я. В. Смушкевичем, 17 из них были героями Советского Союза и имели боевой опыт военных действий в Испании и Китае. В начале июня начальником оперативного отделения Генерального штаба был назначен Г. К. Жуков. План боевых действий был пересмотрен. Было предложено ведение активной 28

обороны за Халхин-Голом и подготовка мощного контрудара по японской Квантунской армии. В район боевых действий стали перемещаться военные силы, войска перевозились по Транссибирской железнодорожной магистрали к Улан-Удэ, а далее по монгольской территории следовали пешком на 1300 километров. С 20 июня воздушные бои возобновились, но теперь японцы потеряли уже 50 самолетов. Весь июнь СССР занимался обеспечением обороны на восточном берегу Халхин-Гола и планировал контрнаступление. Для достижения господства в воздухе в район были направлены новые советские истребители И-16 и «Чайка», которыми впервые в мире были применены неуправляемые ракеты «воздух-воздух». 22 июня в результате воздушного боя советская авиация захватила господство в воздухе. К концу июня штаб Квантунской армии разработал новый план пограничной операции, в котором помимо уничтожения советских войск на восточном берегу Халхин-Гола стояла задача форсировать реку и прорвать оборону Красной армии. 2 июля японцы перешли в наступление, форсировали реку Халхин-Гол и захватили на западном берегу гору Баян-Цаган, где сосредоточили свои главные силы. На восточном берегу Халхин-Гола велись ожесточенные бои, первоначально японские войска добивались успеха, но Жуков ввел в действие заранее созданный подвижный резерв, который выручил обороняющиеся советские войска из сложного положения. Вокруг горы БаянЦаган велись тяжелые военные столкновения, в которых участвовали до 400 танков и бронемашин, более 800 артиллерийских орудий и сотни самолетов. В небе над горой находилось до 300 самолетов с обеих сторон, а советская артиллерия ввела огонь по японцам прямой наводкой. К 4 июля японские войска на горе Баян-Цаган оказались в полуокружении, а 5 июля они начали отступать в сторону реки. Японцы потеряли почти все танки и большую часть артиллерии, на склонах горы Баян-Цаган погибло примерно 10 тысяч японских солдат. Результатом этих боев было то, что японские войска больше не рисковали переправой на западный берег реки Халхин-Гол. Все дальнейшие военные события происходили на восточном берегу. Однако японцы продолжали оставаться в Монголии и планировать новые наступательные операции. Нужно было восстановить государственную границу Монголии и как можно скорее решить военный конфликт. Жуков стал планировать наступательную операцию с целью уничтожения всей японской группировки на монгольской территории. В место конфликта стали направляться новые советские войска: из Московского военного округа была переброшена 37 танковая бригада, из Забайкальского военного округа – 114 и 93 стрелковые дивизии. 8 июля японцы снова начали активные боевые действия, ночью крупными силами напали на позиции советских войск на восточном берегу Халхин-Гола. 11 июля им удалось захватить высоту, но в результате контратаки советских танков и пехоты японцы были выбиты с этой высоты и отброшены на исходные позиции. С 13 по 22 июля наступило краткое затишье, которое противники использовали для наращивания сил. 23 июля японцы начали наступление на 29

плацдарм советско-монгольских войск, но после 2 дней боев и значительных потерь отошли на прение позиции. Одновременно с этим шли воздушные бои: с 21 по 26 июля японцы потеряли 67 самолетов, советские войска только 20. Огромные усилия легли на плечи пограничников, которые только за вторую половину июля задержали 160 подозрительных лиц, среди которых было несколько десятков японских разведчиков. Японский штаб также планировал наступление, которое японцы хотели осуществить 24 августа. Но на этот раз форсирование реки не планировалось. Советское командование разрабатывало план тактического обмана противника, все передвижения войск проходили в темное время суток. Войска в районы наступления раньше времени не вводились. Командный состав находился на местности в форме рядовых красноармейцев, ночью для введения противника в заблуждение имитировался шум движения танков и машин. Также во время подготовки к наступлению велась активная радиоэлектронная борьба с Японией, в целях дезинформации передавались ложные радио- и телефонные сообщения. К началу наступления советской стороне удалось достичь трехкратного превосходства в танках и в 1,7 раза в самолетах. Были созданы двухнедельные запасы продовольствия, боеприпасов и топлива. На Халхин-Голе советское командование впервые в мировой военной практике планировало использовать танковые и механизированные части для окружения и уничтожения противника. Наступающие советские войска были разделены на 3 группы: Южную, Северную и Центральную. Главный удар наносился Южной группой, вспомогательный – Северной группой, а Центральная группа должна была сковать силы противника в центре. Также в операции участвовали монгольские войска и имелись резервные войска. Наступление советско-монгольских войск началось 20 августа, тем самым опередив наступление японских войск, которое было назначено на 24 августа. Общая численность советских войск составляла 35 пехотных батальонов, 500 танков и 580 самолетов, а японских войск – 25 пехотных батальонов, 120 танков и 450 самолетов. Японцы были совершенно не готовы к наступлению советско-монгольских войск. Сначала начался мощный авиационный налет на позиции противника, затем наступление сухопутных войск. Но уже 21 и 22 августа придя в себя японские войска стали упорно сопротивляться, поэтому советскому командованию пришлось ввести в сражение резервные войска. 26 августа японская армия была полностью окружена, началось ее уничтожение по частям. Войска Квантунской армии с территории Маньчоу-Го пытались атаковать границу с целью деблокировать свои окруженные войска, но советские войска не дали им пробиться и командование Квантунской армии смирилось с потерей своих войск. Красная армия захватила в качестве трофеев значительное число машин и военного имущества. 29 и 30 августа бои еще велись на участке севернее реки Хайластын-Гол. 31 августа территория Монголии была полностью очищена от японцев, но это еще не было полным окончанием военных действий. В сентябре японские войска пытались занять высоту на территории Монголии, но были отброшены за линию 30

государственной границы с большими потерями. После 8 сентября наземные бои не велись, но воздушные продолжались. Крупнейший воздушный бой – 120 японских самолетов против 207 советских состоялся 15 сентября в день подписания перемирия. 15 сентября 1939 года было подписано соглашение между СССР, Монголией и Японией о прекращении боевых действий в районе реки Халхин-Гол. 16 сентября боевые действия на границе были прекращены. Победа СССР и Монголии на Халхин-Голе стала одной из причин отказа Японии нападать на СССР во время Великой Отечественной войне. Военные возможности СССР были пересмотрены, японцы на опыте двух сражений (Хасан и Халхин-Гол) поняли, что советские войска имеют лучшие качественные показатели, чем военнослужащие русской императорской армии. Генеральный штаб Японии принял решение вступить в войну, только если Германия будет побеждать наверняка и Москва сдастся до конца августа 1941 года. Япония пересмотрела планы своих военных действий и отдала предпочтение южному направлению, то есть войне с Великобританией и США в Азии и на Тихом океане. 31

2 Взаимоотношения СССР и Японии в период Второй мировой войны 2.1 Театр дипломатических и военных действий первой половины 40-х гг. XX века После того, как Германия захватила Францию, она направила основные усилия на подготовку к военным действиям против Советского Союза. В связи с этим фашисты стремились вовлечь в свой блок новые страны, особенно граничащие с СССР, а также усилить военные и политические связи с Японией и Италией. Важное значение руководство Германии отдавало вступлению в войну против Советского Союза Японии. Фашисты надеялись сыграть на антисоветских устремлениях милитаристов Японии, а также рассчитывали на открытие 2-го фронта на советском Дальнем Востоке. Взамен Германия была согласна отдать японскому союзнику огромные территории на востоке СССР. Политики Германии активно действовали с целью установления тесных военно-политических связей с Японией. Правительство Японии имело похожие намерения, так как уже давно вынашивало собственные планы по захвату СССР и очень хотели расширить свои территории Восточной Азии и в районе Тихого океана. При этом оно хотело использовать победные успехи других фашистских стран на западноевропейской территории. В июне 1940 года прошли переговоры между японскими и германскими представителями, по которому был согласован план между Японией, Германией и Италией по разделу сфер влияния. Согласно этому плану за европейские и африканские территории отвечают Германия и Италия, а под японским влиянием оказались Индокитай, Южные моря и Индонезия. Также между Японией и Германией устанавливались близкие связи как в сфере экономики, так и в политическом направлении. В конце июля 1940 года править в Японии стало правительство Ф. Коноэ. После его прихода военный союз между странами значительно ускорился. При переговорах министр иностранных дел Японии И. Мацуоки и немецкого посла в Токио О. Отто Япония особо подчеркивала, что она готова на тесное взаимодействие с Германией, но определенных обязательств на себя не возлагала, так как стремилась оставить себе свободу выбора. Все это заставляло немцев предпринимать более активные шаги. Так, в начале сентября 1940 года в столицу Японии прибыл спецуполномоченный немецкого правительства Г. Штамер. В ходе переговоров он активно уговаривал заключить союзный договор, по которому Япония была обязана осуществлять в Восточной Азии такую политику, которая позволила бы сдерживать США от участия в европейской войне и сковала бы их силы в этом районе. Также Штамер требовал от Японии объявления войны СССР в случае войны Советской стороны с Германией. На этом требовании гитлеровская Германия настаивала больше всего. От себя же немцы обещали 32

обеспечивать оружием и военным оборудованием японскую армию, а также вновь соглашались с планами по господству Японии в Восточной Азии. Японское правительство хотело большего. Оно настаивало на включение в японские территории не только Восточной Азии, но и районы Южных морей, где находились бывшие немецкие колонии, которые управлялись Японией – Марианские, Маршалловы и Каролинские острова. Японцы хотели получить от Германии широкую взаимопомощь в случае военного столкновения с Англией и Америкой. После проведения переговоров на Тайном совете Японии Мацуока объявил, что стороны нашли общие цели и готовы заключить военнополитическое соглашение. Содержание пакта было сформулировано к 25 сентября 1940 года. Правительство Японии было довольно условиями, включенными в этот пакт: Германия согласилась оказать поддержку при нападении на Советский Союз, США или Англию, также немцы давали японцам свободу в определении вида и срока агрессии в Азии и на Тихом океане. Японии удалось отстоять свои интересы в результате своих переговоров. Германия не смогла подчинить японскую политику только своим целям и требованиям. Значительную роль в блоке против СССР немцы придавали Италии. В столицу Италии был направлен И. Риббентроп. Были проведены беседы с Муссолини. Военно-политические переговоры окончились подписанием договора между фашистской Германией, Италией и Японией. Подписание пакта состоялось 25 сентября 1940 года в столице Германии Берлине. Тройственный пакт о военном, экономическом и политическом союзе подписали на 10 лет. В преамбуле пакта уточнялось сотрудничество трех стран между собой для соблюдения «нового порядка» на территории Европы и Восточной Азии. Также говорилось, что правительство этих трех стран желает включить в этот союз и прочие страны. В 1-ой статье отмечалась руководящая роль немцев и итальянцев на территории Европы, и Япония полностью признает данный факт. Во 2-ой статье говорилось о том, что Германия вместе с Италией соглашаются на признание ведущей роли Японии на всей восточноазиатской территории. В 3-ей статье «высокие договаривающиеся стороны обязывались оказывать друг другу военную помощь – в случае, если одна из них подвергнется нападению какой-либо другой державы, которая сейчас не участвует в японо-китайской войне» [26, с. 89]. Несмотря на то, что в содержании пакта была оговорка, что данный пакт не вредит отношениям с Советской Россией, тройственный пакт был всецело агрессивно нацелен на Советский Союз. Он укреплял экономические, военные и политические связи между державами, которые уже давно нацелились на уничтожение советского государства. Это видно по специальному секретному протоколу, который шел как приложение тройственного пакта. В данном протоколе определялось создание союзных комиссий по военной и экономической тематикам. Позже эти две комиссии были реорганизованы в объединенный комитет союза трех стран. 33

Кроме того, между Германией и Японией было подписано секретное соглашение. По нему Германия брала на себя обязательства по оказании Японии материальной помощи при формировании своего порядка на восточноазиатских территориях. В ответ на это Япония обязывалась отправлять немцам сырьевые материалы, необходимые для ведения военных действий, например, каучук. Также немцы обещали оказать Японии взаимопомощь в случае военного конфликта между японцами и англичанами и согласились за вознаграждение передать в японские территории Маршалловы, Марианские и Каролинские острова. Япония получала и другие бывшие немецкие колонии (территория Китая), но по окончании войны они должны были вернуться Германии за вознаграждение. В результате создания союза в военной сфере, а также в сфере политики и экономики значительно усиливалась угроза колониям Англии и США в Азии и на Тихом океане. Когда произошло заключение этого пакта, Япония ощутила поддержку немцев и еще более возросла ее политика экспансии. Немцы подталкивали Японию на войну с Англией путем захвата Сингапура. А Япония в ответ предъявляла Германии требования по вторжению на Британские острова, чтобы английские военные силы отвлеклись от востока. Япония заявляла, что осуществит это вторжение на Сингапур только учитывая военное положение в самой Европе. За подписанием тройственного пакта последовала однозначная реакция всей мировой общественности. И. Риббентроп, министр иностранных дел Германии, указал, что «эта палка будет иметь два конца – против России и против Америки» [11, с. 43]. Госсекретарь США К. Холл высказался, что «бандитские страны», в конце концов, сошлись. В японской столице Токио появление тройственного пакта в Берлине считали огромным удачным событием во внешней политике. Японцы знали, что страна не сможет одна справиться с Советским Союзом. На собрании Тайного совета Японии И. Мацуока заверял, что японцы, прежде всего, настроены на завоевание стран южных морей. Но Япония сможет вести войну в Китае только при условии, что Советский Союз будет втянут в широкие военные столкновения в Европе. Один из генералов Японии К. Койсо заявлял: «Осуществляя движение на юг против волков, надо остерегаться тигра с северных ворот» [33, с. 108]. Тройственный пакт в дальнейшем послужил базой для создания гитлеровской Германией объединения фашистских государств. Москва осознавала, что основное направление для удара врага по территории советского государства идет не с Дальнего Востока, а с Европы. Осознание этого факта предопределило согласие приступить к переговорам по подписанию пакта о нейтралитете с целью усиления дальневосточных границ СССР. Предварительно 12 апреля 1941 года были проведены переговоры главы советского правительства Сталина с Мацуокой. В ходе данных переговоров было достигнуто соглашение сторон по некоторым вопросам, так японцы отказались от Северного Сахалина, за это СССР обещал поставлять нефть. 34

13 апреля 1941 года Советский Союз и Япония в Москве подписали пакт о нейтралитете. Срок данного договора ограничивался 5-ю годами. В качестве представителя с советской стороны был назначен В. Молотов, а с японской стороны – И. Мацуока и Ю. Татекава. Согласно 1 пункта стороны соглашаются сохранять мирные взаимоотношения и обоюдно признавать неприкосновенность территорий стран. Во 2-м пункте говорилось: «В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта» [1, с. 119]. Также в договоре отмечалось, что если ни одна из стран не откажется от пакта в течение года, когда истечет срок действия, то он будет пролонгирован еще на 5 лет. Пакт был составлен на русском и японском языках, скреплен печатями. Договор вступил в действие 25 апреля 1941 года. В сложившейся на тот момент внешнеполитической ситуации, подписанный пакт был взаимовыгоден как советскому, так и японскому правительству. С учетом того, что нарастала угроза нападения фашистской Германии на советскую территорию, заключение данного договора означало большой успех советских дипломатов. Он мог быть легко нарушен, как и соглашение между русскими и немцами. Особенно учитывая то, что ранее был оформлен договор между японским и немецким правительством. После того, как немцы напали на Советский Союз, перед японским правительством встал выбор – какие предпринять действия. Напасть на советский Дальний Восток либо подождать пока Германия сама разгромит русских. При втором варианте Япония могла занять дальневосточную территорию малыми потерями. После бурных обсуждений японское правительство решило не нападать на Советский Союз до удобного момента и направить основные силы на борьбу с США и Англией на территории Тихого и Индийского океана. Оформление договора о нейтралитете СССР и Японии по самым разным причинам повлекло за собой негативную ответную реакцию в других странах. В Германии и Италии эту новость увидели как крайне негативную, так как они могли потерять сторонника в войне, которую готовили против русских. В США и Англии боялись, что после подписания данного договора Япония усилит свое распространение на юге восточноазиатских территорий. США ввели санкции против СССР. Советско-японский акт рассматривали в американских журналистских кругах как огромный удар по дипломатии Америки. В Китае заключение договора видели как предательство. Большое значение имели разведывательные данные, которые предоставлял в Москву Р. Зорге. В первую очередь, это данные о близком вторжении Германии, но также большую важность имела информация о политике Японии уже после вторжения фашистов. После того, как 22 июня 1941 года Гитлер напал на СССР, в Токио начались правительственные дискуссии. Они проходили в течение 10 дней. Итогом этих дискуссий стало 35

решение: «Престиж Японии необычайно поднимется, если мы нападем на Советский Союз, когда он, как спелая хурма, будет готов упасть на землю» [43, с. 151]. Таким образом, японцы решили подождать до завершения кампании немцев, рассчитывая на быстрый успех немецких армий. 2-го июля 1941 года на «императорском совещании» был принят секретный документ «Программа национальной политики империи в соответствии с изменением обстановки». В ней указывалось, что Япония «скрытно завершая…военную подготовку против Советского Союза…прибегнув в вооруженной силе, разрешит северную проблему» [1, с. 202]. Приняв эту программу, японское правительство отступало от подписанного ранее пакта о нейтралитете. Вторжение на дальневосточные советские территории было принято в виде военно-политической цели страны. Положение СССР летом 1941 года и так было достаточно критическим. Данные о планах японцев были очень важны для Кремля. Состояние страны при нападении Японии многократно усложнилось бы. Р. Зорге все это ясно понимал и прилагал максимум усилий для получения достоверных фактов о готовящихся планах японцев. 3-го июля Москва получила сообщение от разведчика о том, что японцы через 6 недель нападут на Дальний Восток, десант высадится в Приморье, будут захвачены Владивосток, Хабаровск и Сахалин. Данная информация была принята к сведению в Москве, и хотя на западном фронте военных действий был крайне тяжелый этап военного противостояния с немцами, советское правительство оставило большую группу на сибирских и дальневосточных территориях. Именно благодаря тому, что на Востоке были сосредоточены большие военные силы Советского Союза вопреки ожиданиям японцев и на агрессию врага русские могли дать отпор, японское вторжение в СССР в 1941 году так и не произошло. В «Программе» также подчеркивалось, что Япония нападет на СССР только при условии, если немецкое наступление будет удачным и быстрым. Но уже в июле 1941 года появилось озабоченность по этому поводу, так как темпы наступления немецких войск значительно снизились. Для того, чтобы выяснить точную информацию о положении дел на фронте, японский посол в Берлине Х. Осиме обращается к И. Риббентропу. Вместо него японцу ответил начальник штаба главнокомандования В. Кейтель. Он заявил, что о блицкриге уже не идет речь. Также японцы получали информацию не только из Берлина, но и из Москвы, японский посол в СССР сообщал: «Советский Союз не покорится. Компромисс здесь невозможен. Война должна быть затяжной» [9, с. 341]. Учитывая все перечисленное, японцы поняли, что на данный момент они не готовы к широкомасштабной войне с Советским Союзом и следует перенести на короткий срок вторжение на территорию Дальнего Востока. «Программа национальной политики империи в соответствии с изменением обстановки» официально утвердила направление японской внешней политики на достижение японского господства в районе восточноазиатских и тихоокеанских территорий. Это должно было быть 36

достигнуто в кратчайшие сроки и силы оружия. Японцы продолжали продвигать политику экспансии в Китае, а также продолжали распространять свои силы на юг, несмотря на возможность военных столкновений Америки и Англии. В июле 1941 года Япония оккупировала южную часть Индокитая, подошли к Сингапуру, Филиппинам, Голландской Индией. В ответ на этот шаг правительство США ввело эмбарго на экспорт нефти в Японию. Также американское правительство заморозило все активы японцев в Америке. Аналогичным образом поступили Голландия и Великобритания, японцы ответили симметричными действиями. Также 1 августа 1941 года американцы запретили вывоз из своей страны в Японию стратегического сырья и оборудования. Наступила пора «экономической войны» Японии с США. Германские армии не смогли осуществить свои намерения по захвату Москвы с ходу. Советские войска нанесли ряд сильных контратак. Правительство Японии пришло к выводу, что вступать в войну против Советского Союза в 1941 году не имеет смысла. В сентябре 1941 года в «Программе осуществления государственной политики империи» были внесены решения о перенесении удара на советской территории до весны 1942 года. В ходе совещания императоров был сделан вывод, что, так как Япония не может развернуть широкомасштабные военные действия на Севере, то следует направить свою силу своего удара на Юг. Москва узнала об этом решении из надежных источников, прежде всего это данные разведгруппы Зорге. Огромное количество донесений приходило в Москву из Токио. Так, Рихард Зорге передал сообщение, что правительство Японии отказалось от вступления в войну с Советским Союзом в данном году, но большие вооруженные силы останутся на границе в случае, если русские потерпят поражение весной 1942 года. Благодаря этой информации, полученной от разведчика, советское правительство смогло переправить часть сил, находящихся на Востоке, под Москву в 1941 году. Также, надежные сведения о планах японского руководства приходили от американских криптографов. Это около 800 офицеров и рядовых, занятых дешифровкой документов Японии. Данные, которые были перехвачены таким способом, точно указывали на решение Японии нанести мощный удар по Советскому Союзу в тот же момент, как фашистская Германия убедительно победит на Восточном фронте. В июле 1941 года в Японии было сделано объявление о состоянии дел в мире. Министр иностранных дел И. Мацуока объявил решение правительства по вопросу японской национальной политики. Империя намеревалась внимательно наблюдать за ситуацией и не отклоняться от своих целей. После того, как в СССР пришли достоверные данные о планах Японии не нападать в 1941 году, Кремль смог освободить границу, направив новые войска на западный фронт. Это сыграло важную роль в битве под Москвой зимой 1941 года, когда немцы были разгромлены. Из-за присутствия на границах с СССР сильной армии Японии побуждало Советский Союз иметь на Востоке от 32 до 59 дивизий сухопутных войск. 37

Также от 10 до 29 дивизий авиации и до 6 дивизий войск противовоздушной обороны. Такое число войск советской армии было расположено на советскояпонской границе только в начале лета 1941 года и в 1945 году. Общая численность войска составляла примерно 1 миллион офицеров и солдат. Количество минометов – более 8 тысяч орудий, танков – свыше 2 тысяч, самолетов – свыше 3 тысяч и более 100 кораблей различных классов. Все это насчитывало 4-ую часть от всех боевых сил СССР. Но, после того как Москве стало понятно решение Японии о направлении удара не на Север, а на Юг, советские войска были переброшены, и на Дальнем Востоке осталась только одна дивизия. Командующий Дальневосточным фронтом генерал Н. Опанасенко вместо отправленных на запад дивизий создал части, в которые вошли призывники, возрастом до 55 лет, а также заключенные из лагерей. Япония держала на границе с Советским Союзом Квантунскую армию, которая высоко ценилась за свои боевые качества и была прекрасно вооружена. В самой Японии Квантунскую армию считали всепобеждающей и самой современной в мире. В своих планах японцы видели ведение войны на дальневосточных территориях как на суше, так и на море, где для этого был образован пятый флот ВМС Японии. В первоначальных японских планах наступательная операция намечалась на всех фронтах. Войска должны были вторгнуться в Приморье и надвигаться на Хабаровск. В тоже время они должны были закрепиться в районе Хингана, затем форсировать Амур и надвигаться в направлении Байкала. Аналогичным образом японцы предусматривали присвоение Северного Сахалина и Камчатки. Одновременно с принятием решения по военным действиям на советскояпонской границе, командование Японии решило начать крупную войну в районе Тихого океана. Основным соперником были США. Для того, чтобы сделать вид, будто империя готовится напасть на СССР и еще более усилить напряжение в Китае, Токио осуществляет стратегическую конспирацию. Американская разведка считала, что Япония действительно намеревается нанести удар по Советскому Союзу. В 1941 году Япония имела 51 дивизию, из которых 20 располагались в Китае и Корее, 13 – в Маньчжурии, 7 использовались для защиты островов. На других театрах военных действий могли применяться только 11 дивизий, что составляло всего лишь 5-ю часть сухопутной армии Японии. В распоряжении Японии были 5 воздушных флотов, из которых 3 располагались на азиатском континенте и на островах Японии. Такая замаскированность действий японцев имела благоприятный исход. Начальник разведки США Э. Лейтон получал многочисленные предупреждения о том, что Япония определенно осуществляет нападение на СССР, главным образом на русскую Сибирь. До октября 1941 года, когда японцы напали на Перл-Харбор, действительные намерения японского правительства никто не мог предугадать. Важные разведывательные данные о намерениях Японии приходили из Китая. В Китае действовало 12 резидентур Советского Союза. В годы Второй мировой войны большая часть Китая была оккупирована японцами. Кроме 38

того, чтобы добывать информацию о целях Японии, советские разведчики помогали центральной администрации Китая сопротивляться оккупантам. Это было одной из важнейших задач присутствия советской разведки на территории Китая. Советское правительство понимало, что ведение японцами войны в Китае отвлекало их от осуществления военных действий в СССР. Москва важное внимание уделяла тому, чтобы имеющиеся противоречия между политическими силами Китая не переросли в междоусобный конфликт. Разведданные, полученные советскими разведчиками в Китае, были важны и на начальном этапе планирования японцами и немцами планов относительно нападения на СССР. В мае 1941 года китайские разведданные говорили о возможном наступлении Германии в сторону Советского Союза. А в июне 1941 года китайский военный советник, находясь в Германии, передал советской стороне план Германии по основным направлениям удара по советской территории. Разведчики, которые работали на оккупированной японцами китайской территории регулярно передавали в Москву информацию о всех передвижениях имперских войск возле границы СССР. Была получена информация, что Квантунская армия, находящаяся в Маньчжурии, была технически слабо оснащена, имела недостаточное количество самолетов и танков для наступления. Поэтому действия советских разведчиков в Китае наряду с заслугами группы Рихарда Зорге имели неоценимый вклад. Долго выбирая между направлениями своего удара, японцы в 1941 году выбрали поход на Юг, а не на Север. Это решение изменило ход Второй мировой войны. Армия Японии могла открыть против СССР второй фронт на дальневосточной территории. В этот момент, когда фашисты были у Москвы, японцы могли нанести Советскому Союзу мощный удар. Но японское правительство направило свои силы в столицу гордости американского флота в Перл-Харборе. Это стало предпосылкой вступления в мировую войну Соединенных Штатов Америки и в дальнейшем способствовало полному разгрому Японии. Не совсем ясны причины, почему Токио выбрал южное направление военных действий. Некоторые ученые утверждают, что советские разведчики стравили американцев и японцев между собой и отбросили необходимость СССР бороться в 1941 году с еще одним врагом. Советское правительство постоянно ожидало военного нашествия со стороны Японии. После 22 июня 1941 года военные решения японцев имели важнейшее значение для Москвы. Информация, поступающая от разведчиков, была достаточно противоречива. Это было связано с тем, что в Токио долгое время не могли определиться, велись споры относительно того, стоит ли нападать на Советский Союз, пока есть удобный случай для разгрома советской стороны. Японские генералы наземных сил очень хотели отомстить за поражение на реке Халхин-Голе. Но против этого вступало японское правительство и командование флотом. Они, в отличие от сухопутных генералов, на первое место ставили не эмоции, а расчет. Империи требовалось в год пять с половиной миллионов тонн нефти в год, из которых половина требовалась флоту. В Сибири топлива не было. И топливо, и металлы, и другое 39

сырье находились в странах Юго-Восточной Азии. Поэтому выбор военного удара в пользу юга был вполне оправдан. После подписания договора о нейтралитете с СССР, Япония высвободила силы для наступления на юго-востоке Азии. Но при этом, японская сторона потребовала от Советского Союза прекратить помогать Китаю и отказать американцам в просьбе предоставления советской территории для американцев с целью противостояния Японии. Все эти требования были осуществлены, так как советское правительство не хотело давать японцам шансов для агрессии. Военная помощь китайской стороне была практически полностью прекращена. Американцы получили отказ в размещении в Приморье американской военновоздушной базы. «Советский посол в Токио успокоил министра иностранных дел Японии: Соединенным Штатам базы предоставлены не будут» [19, с. 20]. 7-го октября 1941 года началась война на Тихом океане. Япония вступила в военные противостояния против США, Великобритании и Голландии. Советский Союз в ряде противников отошел на 2-ой план. Все это не прошло мимо СССР и его морской границы. Японцы мешали проходу советских кораблей через Сангарский пролив и пролив Лаперуза. Возле своих берегов японцы устанавливали минные заграждения, множество дрейфующих мин мешало рыбопромысловой деятельности Советского Союза в Японском море. Советские грузовые корабли стали останавливать под угрозой использования оружия и досматривать японские военные суда. В открытом море на советские гражданские корабли периодически нападали японские подводные лодки. В мае 1942 года торпедой был атакован пароход «Ангарстрой». В феврале 1943 года был потоплен пароход «Ильмень», а также торпедами был уничтожен пароход «Кола» возле Цусимского пролива. Такие суда, как «Кречет», «Симферополь», «Майкоп» также были отправлены японскими моряками на морское дно. Подводные лодки японцев не только направляли торпеды в сторону советских судов под водой, но, всплывая, осуществляли обстрел из своих орудий. Постоянно нарушались государственные границы СССР в районе Приамурья, Приморья, Забайкалья. Министр иностранных дел СССР направлял в посольство Японии в Москве ноты о нарушениях госграницы, о присутствии на советской территории японских военных. Факты нарушения советскояпонской границы со стороны Японии были неоспоримы. После определенных успехов во Второй мировой войне в 1943 году для Японии настал момент военных неудач. О выступлении против Советского Союза уже не говорилось. Все это, благодаря данным, полученным от Рихарда Зорге, способствовало перемещению на Запад свежих сил с Дальнего Востока. Большое число свежих и обычных военных групп отправились на фронт. В Германии также прекрасно понимали, что советская армия пополнилась свежими силами. Японское правительство и высшее военное руководство также прекрасно знали об отходе советских дивизий и авиаций на запад в значительном количестве. Но ход войны еще не был предопределен, еще было далеко до 40

Курской битвы. Япония не была готова вести военные действия в СССР, оставляя за собой плацдарм на территории Маньчжурии для будущего военного вторжения в Советский Союз. США и Великобритания прекрасно понимали, что для победы над Японией в Тихом океане требуется вступление СССР в войну против японской агрессии. В течение долгого времени этому препятствовали пакт о нейтралитете и позиция И. Сталина. На конференции, которая состоялась в Тегеране, советская делегация утверждала, что вступление Советского Союза в войну против Японии возможно только после полного разгрома фашистов. Но союзники продолжали настаивать на своем мнении. Американцы понимали, что для победы над Японией силы союзников без помощи СССР были достаточно ограничены и для того, чтобы собрать все свои войска воедино, нужно было прекратить блокады японских войск на архипелагах. «Среди военного командования США преобладало мнение, что Японию нельзя победить до 1947 или 1948 года. В памятной записке военного министра США Стимсона, представленной 2 июля 1945 года (то есть за месяц до вступления в войну Советского Союза) президенту Г. Трумэну, говорилось: «Имеются основания полагать, что последующие за высадкой десанта операции по овладению Японией могут оказаться длительными и потребуют с нашей стороны больших затрат и упорной борьбы. Начав вторжение нам придется… завершать его даже еще более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесем огромные потери и будем вынуждены оставить Японию, причем наши войска окажутся даже в более ослабленном состоянии, чем после войны с Германией»» [31, с. 34]. США нужна была помощь от Советского Союза. На Ялтинской конференции 1945 года, где присутствовали главы США, Великобритании и СССР, Сталин в очередной раз высказал свою позицию о том, что советская сторона примет участие в военных действиях против Японии на Дальнем Востоке только через 2 месяца после завершения войны на территории Европы. «11 февраля 1945 года И. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль подписали соглашение об условиях вступления СССР в войну с Японией, восстановление статус-кво Монгольской Народной Республики, восстановление утраченных в 1905 году прав России на южную часть острова Сахалин и передачу Советскому Союзу Курильских островов» [8, с. 205]. Американский историк Л. Роуз отмечал: «Американский президент Ф. Рузвельт, узнав об азиатских требованиях Сталина, был поражен их скромностью, так как они касались лишь восстановления территориальных прав, отобранных у царской России Японией во время русско-японской войны 1904-1905 годов» [37, с. 56]. Кроме выполнения союзнических обязательств для вступления в войну с Японией, у Сталина было и другое основание – реванш за поражение русской армии от Японии в 1904-1905 годах. Впоследствии советский лидер обращался к народу: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда 41

переговоры между Японией и Россией продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью советского правительства, неожиданно и вероломно без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура… и она действительно вывела из строя 3 первоклассных корабля России. Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и таким образом закрыть на замок для нашей страны на востоке все выходы в океан. 40 лет ждали мы, люди из старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил» [11, с. 9]. После Ялтинской конференции началась координация действий на Тихом океане советской стороны с союзниками, особенно США. В ответ на это Соединенные Штаты Америки обещали советскому тихоокеанскому флоту 30 фрегатов, 60 тральщиков и 200 разнообразных мелких судов для действий в прибрежной зоне. Однако своего слова они не сдержали, так как в момент вступления Советского Союза в войну против Токио, США передало только 10 фрегатов и 18 тральщиков. Важное внимание стоит уделить и тому, что Соединенные Штаты Америки постоянно провоцировали военные столкновения на советскояпонской границе. Это было необходимо для влияния на территориальные вопросы. В свою очередь Германия также использовала Японию для того, чтобы ослабить СССР. Японцы находились в руках сильнейших мировых держав как марионеточное государство, которое пыталось получить кусочек и себе. Но мало что из планов Японии получилось воплотить в жизнь. Намерения японских сухопутных сил напасть на советский Дальний Восток, вынашиваемые много лет, остались только на бумаге. Ход Второй мировой войны стал меняться. Японские военные отказались от мысли о походе на север, использовали боеспособные части Квантунской армии на других участках фронта. Таким образом, в конце Второй мировой войны у Японии были те же проблемы, что и у СССР в 1941 году. Катастрофически не хватало свежих боевых сил на всех фронтах. СССР шел на большой риск, отводя дивизии с востока на запад, но этот риск был оправдан, так как точно было известно о том, что Япония отказалась от нападения на север. В отличие от всего этого, японский риск не был оправдан. 2.2 Вступление Советского Союза в войну против Японии 5-го апреля 1945 года Москва сообщила правительству Японии о своем решении денонсировать советско-японский пакт о нейтралитете. Статья 3-я предусматривала возможность денонсации пакта за год до окончания срока его действия. В соответствии с этим «советское правительство настоящим заявляет правительству Японии о своем желании денонсировать пакт от 13 апреля 1941 года» [13, с. 95]. 42

Эта новость вызвала сильное смятение в японском правительстве, правительство Койсо сложило с себя свои полномочия, во главе страны стал кабинет адмирала Судзуки. Это был воин, который был совершенно далек от политики. Японцы пытались мирно разрешить трудности в отношении США и Великобритании, которые являлись основным врагом на территории Тихого океана, через 3-и стороны – Швейцарию и Швецию. Но данная затея успеха не имела. Мирные предложения делались также и СССР. К советскому правительству обращались, предлагая купить лишние для Советского Союза самолеты, оставшиеся после войны с Германией. Но Москва не приняла эти предложения. СССР был готов выполнить свой долг перед союзниками. 24 июля 1945 года США довели до Сталина информацию о создании нового оружия огромной разрушительной силы, которое они планировали использовать против Японии. Этими словами Соединенные Штаты показывали, что они уже не так сильно заинтересованы в помощи СССР в войне против Японии. «Несмотря на это, Сталин заявил, что согласно ялтинским договоренностям СССР вступит в войну Японии через 3 месяца после капитуляции Германии. Трумэн согласился, однако, учитывая опыт оккупации Германии, США взяли курс на самостоятельную оккупацию Японии» [15, с. 123]. 26 июля 1945 года США, Китай и Великобритания потребовали от Японии безоговорочно капитулировать, но японское правительство отклонило данное требование. Затем союзники предложили советскому правительству вступить в войну с японским агрессором для того, чтобы сократились сроки ее окончания и количество жертв, а также для восстановления всеобщего мира. СССР приняло данное предложение и поддержало заявление от 26 июня 1945 года. Сталин сдержал свое слово, Советский Союз ровно через 3 месяца, после победы над немцами вступил в войну с японцами. 10 августа в войну вступила также и Монгольская Народная Республика. Накануне официального вступления в войну с японскими силами, СССР уже был готов начать военные действия против японской Квантунской армии на территории Дальнего Востока и Забайкалья, высадить морской десант в портах Северной Кореи, на Южный Сахалин и Курильские острова. Также СССР готов был начать морские воздушные операции. Все это подготавливалось с весны 1945 года, когда Ставка Верховного Главнокомандования отправила директивы в штабы Приморского фронта. Согласно директивам от войск требовалось обеспечить оборону в случае, если на Советский Союз будет совершено нападение со стороны Японии. Также данные директивы требовали от командующего состава организовать подготовку отдельных наступательных операций. На Восток было переброшено большое количество военного состава с западных районов. Военные эшелоны с солдатами, техникой шли с запада по транссибирской железнодорожной магистрали друг за другом в непосредственной видимости. Войска перебрасывались на промежуток от 9-ти до 12-ти тысяч километров. «Всего к началу августа на Дальнем Востоке и на 43

территории Монголии была сосредоточена мощная группировка советских войск, численностью в 1,7 миллионов человек, имевшая свыше 26 тысяч орудий и минометов, 5,5 тысяч танков и самоходных орудий и свыше 3 900 боевых самолетов. Потребовались огромные усилия, чтобы на местах разместить всю эту огромную массу войск» [12, с. 67]. Забайкальский советский фронт взаимодействовал с Монгольской народно-революционной армией. В ее состав входили 16 тысяч человек, 128 орудий и минометов и 32 легких танка. Были созданы 3 военных фронта. Забайкальским фронтом руководил маршал СССР Р. Малиновский, 1-м Дальневосточным – маршал СССР К. Мерецков, 2-м Дальневосточным – генерал армии М. Пуркаев. Во главе Тихоокеанского флота стоял адмирал И. Юмашев. «Союзные монгольские войска вошли в состав конно-механизированной группы (КМГ), которой командовал генерал И. Плиев. Его заместителем по монгольским войскам был назначен генерал Ж. Лхагвасурон. Всего в КМГ насчитывалось свыше 42 тысяч человек, 610 орудий и минометов, 403 танка. Союзным войскам предстояло действовать на правом фланге Забайкальского фронта» [26, с. 105]. 5-го июля на должность главнокомандующего войсками СССР на Дальнем Востоке был назначен маршал Советского Союза А. Василевский. Ему подчинялись Забайкальский фронт, 1-й и 2-й Дальневосточные фронта, а также Тихоокеанский флот и Краснознаменная Амурская флотилия. Все военные силы (морские, воздушные, сухопутные) объединялись под командованием главнокомандующего А. Василевского, начальника штаба генерал-полковника С. Иванова и члена Военного Совета генерала-полковника И. Шикина. Адмирал флота Н. Кузнецов согласовывал действия военно-морских сил на Тихом океане, а также устанавливал взаимосвязь между действиями Амурской флотилии и сухопутными военными силами. Руководство авиацией взял на себя маршал авиации А. Новиков. Перестановка военных сил осуществлялась в строгой военной тайне. Для прибытия на Дальний Восток советские военачальники использовали другие фамилии и воинские звания. 27 июня 1945 года был сформулирован итоговый план стратегической дальневосточной операции, согласно которому основной удар должен был наносить Забайкальский фронт. Он надвигался на такие города, как Чаньчунь и Порт-Артур. Навстречу Забайкальскому фронту двигался 1-й Дальневосточный, который надвигался из Приморья в сторону города Гирин. Противостоять Квантунской армии предстояло 2-му Дальневосточному фронту, который наступал из Приамурья. Важную роль в противостоянии японским силам играл Тихоокеанский флот. Изначально он уступал по числу боеприпасов флоту японцев. Особенно в крупных кораблях. Но в августе 1945 года в состав советского флота добавились: «два крейсера, построенных на Дальнем Востоке, один лидер, 12 44

эскадренных миноносцев, 10 сторожевых кораблей типа «Фрегат», 6 сторожевых кораблей типа «Метель», 1 сторожевой корабль типа «Альбатрос», 2 сторожевых корабля типа «Дзержинский», 2 монитора, 10 минных заградителей, 52 тральщика, 204 торпедных катера, 22 больших охотника, 27 малых охотников, 19 десантных кораблей. Главной базой корабельных сил флота являлся Владивосток» [15, с. 174]. В основе противодесантной обороны на советском побережье Тихого океана состояли 1,5 тысячи самолетов и 167 береговых батарей. В задачи Тихоокеанского флота входило окружение японцев в Северной Корее и Южной Маньчжурии, а также противодействие высадке японского десанта на советском побережье. От Японии выступала большая группа войск, численность которой составляла 1 миллион человек. Чисто японских войск составляло 600 тысяч, а остальные составляли войска марионеточной армии Маньчжоу-Го. Войска Маньчжоу-Го состояли из 4-х военных округов, в каждой из которых входили 6 пехотных бригад, одна кавалерийская дивизия, 9 кавалерийских полков, одна кавалерийская бригада. Квантунская армия, которая была в составе маньчжурских войск, имела 42 пехотные дивизии, 7 кавалерийских дивизий, 23 пехотные бригады, 2 кавалерийские и 2 танковые бригады, бригады смертников-камикадзе, 6 отдельных полков. На Курильских островах находилось японское войско в составе 80 тысяч человек. «Наиболее укрепленным был остров Шумшу. Все участки побережья, доступные для высадки с моря, здесь прикрывались дотами и дзотами, связанными между собой подземными ходами и траншеями» [14, с. 48]. По обеспеченности оружием советские войска превосходили японские. В Маньчжурии у японцев не было тяжелых танков. У Квантунской армии было 6 тысяч орудий и минометов, тысяча танков, 2 тысячи боевых самолетов, 20 речных кораблей. Войска 5-го фронта располагались на Южном Сахалине и Курильских островах. Штаб размещался на острове Хоккайдо. В части авиации у японцев было 20 авиабаз, 133 аэродрома. Во главе Квантунской армии стоял генерал О. Ямада, а во главе штаба – генерал Х. Хата. В качестве резерва для Квантунской армии могли быть использованы военные силы с Японских островов, численность которых составляла 2,5 миллиона солдат. Также японские войска вырабатывали различные средства для войны, например, бактериологические и химические. Базы японского флота находились в Северной Корее. Большая часть японского флота боролась против союзников, но в Японском море все равно остались большие силы. Главной базой был город Майдзуру. Речная флотилия включала в себя 5 канонерских лодок, 12 бронекатеров, 10 сторожевых кораблей. Главной базой был город Харбин. Перед наступлением советских войск на японцев по численности войска СССР превосходили вражеские войска в 5 раз по танкам и артиллериям, в 3 раза по боевым самолетам, в 10 раз по минометам. Советский Союз планировал победить японскую Квантунскую армию за 20 суток. Наступление проходило 45

всеми 3-мя фронтами, что было полной неожиданностью для японских военных сил и японского правительства. Это было связано с тем, что в заявлении Москвы об объявлении войны с Токио не указывалась точная дата, а прописывалась слово «завтра». Японцы предполагали, что у них есть время на подготовку и предупреждение своих войск. Но по факту это было не так. Слово «завтра» в Москве означало «сегодня» на Дальнем Востоке из-за разницы по времени. Японский посол, получив документ об объявлении войны, даже не успел предупредить свое правительство, так как в Токио уже была ночь. Широкое наступление СССР было неожиданно для Японии и в политическом плане. В Токио догадывались, что СССР будет придерживаться пакта о нейтралитете и вероятно выступит посредником между союзниками и Токио для мирного разрешения войны на Тихом океане. Квантунская армия видела приготовление и передвижение советских войск на границе, но считалось, что это только демонстрация сил. Японское командование не правильно оценило обстановку, ожидая военных действий со стороны СССР осенью 1945 года. Выступление Советского Союза против Японии имело большое значение. «9 августа 1945 года на экстренном заседании Высшего Совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил собравшимся: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны»» [37, с. 192]. Советские войска планировали 3 операции – Курильскую десантную, Южно-Сахалинскую наступательную, Маньчжурскую стратегическую наступательную. Штурм начался в полночь с 8-го на 9-е августа 1945 года. Наступление было на огромном фронте (5 тысяч километров) и на земле и в воздухе и на море. Неожиданность удара для японцев усилилась из-за того, что советские войска выступали без артиллерийской и авиационной поддержки. В полночь 75 советских бомбардировщиков нанесли удары по крупным японским гарнизонам, в таких городах как Чаньчунь и Харбин. Авиация бомбила корейские порты. Войска Забайкальского фронта вели ХинганоМукденскую наступательную операцию. Войска 1-го Дальневосточного – Харбине-Гиринскую операцию. Войска 2-го Дальневосточного – Сунгарийскую операцию. Советские солдаты наступали стремительно, однако у Забайкальского фронта были ожесточенные бои в районе города Хайларе, где был хорошо укрепленный японцами район. «Наступавшие войска, вошедшие в приграничные Хайлар, был приветливо встречен китайским, русским и маньчжурским населением города. У здания местной русской школы прошел стихийный митинг горожан под возгласы: «Мы – русские, власть должна быть русской! Власть Советам! Ура товарищу Сталину»» [37, с. 180]. 6-я гвардейская танковая армия Забайкальского фронта раньше запланированного вышла на Центральную Маньчжурскую равнину, пройдя вперед на 450 километров, и оказалась в тылу Квантунской армии. «В итоговом 46

отчете командования Забайкальского фронта говорилось, что его войска пленили более 220 тысяч японских военнослужащих, в том числе 64 генерала и 7 440 офицеров. Из них 20 августа было сформировано 52 строительных батальона по одной тысячи каждый, из которых 51 батальон был отправлен на работу в СССР. Огромными оказались трофеи – 87 тысяч винтовок, почти 10 тысяч легких и тяжелых пулеметов, 860 орудий и много другой боевой техники и военного имущества» [32, с. 215]. 1-й Дальневосточный фронт первоначально выступал медленно. Японцы сильно сопротивлялись. Ожесточенные бои проходили за высоты «Верблюд» и «Острая» Хотоуского укрепленного района. Эти высоты были хорошо укреплены, рядом располагались болота, огневые точки были выдолблены прямо в скалах. Также ожесточенные бои шли у транспортного узла города Муданьцзян. Только 16 августа удалось его захватить. 1-й Дальневосточный фронт столкнулся не только с сильным противостоянием японских войск. Также они встретили смертников – диверсантов, которые прятались, обмотанные гранатами и взрывчаткой, и резко бросались под машины и танки. Эти камикадзе бросались к группе советских солдат и подрывали людей. Также холодным оружием пытались убить советских офицеров. «Среди японских солдат началась усиленная популяризация самоубийств в случае угрозы плена, поощрение «тактики поголовной гибели», подготовка смертников – летчиковкамикадзе, человеко-торпед («кайтеэн») и водителей самовзрывающихся скоростных катеров, боевых плавцов» [14, с. 18]. В тылу советских войск действовали диверсанты, смертники и фанатикиодиночки. Они действовали крайне жестоко с пытками и издевательствами. Но советские солдаты быстро поняли, что их нужно расстреливать с расстояния. Такие действия не принесли особых успехов японцам. Советский Тихоокеанский флот проводил десантные операции, захватывал портовые города в Северной Корее. Подводные лодки находились в Японском море в состоянии боевой готовности. Оборонительные заграждения были установлены под Владивостоком. Самолеты Тихоокеанского флота бомбили порты японцев на севере корейского побережья. Были потоплены корабли и транспорты. Отрядами торпедных катеров были уничтожены вражеские суда в портах Сейсин и Расин. Проводя эти операции, советский флот столкнулся с опасностью подрыва на американских минах. 2-й Дальневосточный фронт успешно наступал в районе рек Амур, Уссури и Сунгари, помогая соседним фронтам в захвате города Харбин. Вместе с ним двигалась и Краснознаменная Амурская флотилия вглубь Маньчжурии. Вдобавок войска 2-го Дальневосточного фронта вели наступательную операцию на Южном Сахалине, где взаимодействовали с северной Тихоокеанской флотилией. Японцы боялись полного оцепления и охватывания с юга, поэтому отходили, ведя бои, все дальше. Серьезный отпор был оказан только на хорошо 47

укрепленных позициях. Самыми сложными были бои за город Хугдин. Там советские войска провели настоящий штурм. Военная ситуация на Дальнем Востоке сильно изменилась после вступления СССР в военное противостояние с Японией. В самой Японии начались споры между теми, кто был за полную капитуляцию страны в тихоокеанской войне, и теми, кто был против этого. Лидером сторонников капитуляции был бывший премьер-министр Коноэ. Он направил императору меморандум, в котором признавал, что страна уже проиграла эту войну, и поражение плохо скажется на авторитете страны, но не следует бояться капитуляции, пока Америка и Англия согласны не требовать изменения госстроя Японии. Также он писал, что для государственного строя страны опасно не столько само поражение, сколько возможность развития на японской территории коммунистической революции, а так как русские войска уже наступают на всех фронтах и, в конце концов, могут дойти до страны Восходящего Солнца, то лучшим вариантом будет незамедлительно капитулировать перед Соединенными Штатами Америки и Великобританией. В течение недели в Японии шли дебаты. Противники капитуляции (правые) считали, что следует дать последний бой на территории Японии, несмотря на возможные жертвы среди населения страны. Японская сторона запрашивала у США возможность предварительных условий по капитуляции, но американцы отказались. Военное руководство Японии (министр Анами, генерал Умэдзу и адмирал Тоеда) пошло против правительства страны, заявив, что для них капитуляция невозможна. 12 августа 1945 года оно подписало телеграмму, которую направили всем японским военным командующим. В ней было прописано требование о продолжении вооруженной борьбы. Несмотря на это, японское правительство решило принять условие капитуляции страны во Второй мировой войне и подписать Постдамскую декларацию. Военные попробовали выступить против такого решения. В военном министерстве в Токио составили заговор. Группа офицеров решило спасти отечество от позора и уничтожить правительство Судзуки за его предательство. В ночь перед тем, как император объявил о капитуляции страны, заговорщики совершили нападение на дома членов правительства, но найти и казнить своих политических противников они не смогли. На следующий день, 15 августа 1945 года, император Хирохито выступил по радио и объявил о принятии Японией Постдамской декларации. Также император отдал дань уважения погибшим во Второй мировой войне и выразил просьбу, чтобы подданные воздерживались от эмоций. После окончания императорского выступления диктор радио сделал заявление: «Мы проиграли. Но это только временно. Ошибка Японии состояла в недостатке материальной силы, научных знаний и вооружений. Эту ошибку мы исправим» [16, с. 59]. Японское правительство боялось, что после разгрома армии японский народ буден разгневан до такой степени, что может пойти на сплочение для устранения императорской власти. «Больше, чем военного поражения, 48

господствующие классы Японии боялись народной революции, которая не ограничилась бы ликвидацией военно-фашистского режима, а обернулась бы против самого капиталистического строя» [26, с. 12]. Сразу же после императорского радиозаявления военные противостояния между японской стороной и США и Англией прекратились. В США были проведены двухдневные праздничные мероприятия. Поводом стала победа в тихоокеанской войне. Но при этом никто не приказал Квантунской армии прекратить боевые действия против наступавшей армии Советского Союза в Маньчжурии. 14 августа 1945 года в расположении военных частей Японии пришел приказ, в котором говорилось о необходимости уничтожить боевые знамена армии, секретные документы и императорские портреты, но о прекращении вооруженного противостояния на территории Маньчжурии и Северной Корее не было сказано ни слова. Все 3 фронта советских войск продолжали Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию. Войска продвигались все далее вглубь, вели кровавые сражения. И только 16 августа 1945 года командование Квантунской армии направило радиопослание советской стороне со следующими словами: «Квантунская армия прекратила все военные операции, поэтому советская армия призывается приостановить временно свое продвижение» [1, с. 421]. Данное сообщение было принято советской стороной. 17 августа 1945 года главнокомандующий СССР на Дальнем Востоке маршал А. Василевский призвал командующего Квантунской армией генерала О. Ямада днем 20 августа 1945 года прекратить вооруженное сопротивление по всем фронтам и сдаться в плен, сложив оружие. В период следующих дней согласовывали капитуляцию Квантунской армии, которая была разбросана на обширной территории Северной Кореи и Маньчжурии. Согласование велось через радиопослание, а также через консула СССР в городе Харбине. 19 августа 1945 года японская армия прекратила бои против наступающего 1-го Дальневосточного фронта. Японцы стали массово сдаваться в плен. Только за первый день 55 тысяч военнослужащих японской стороны сложили оружие. Если сравнить с количеством военнопленных за предыдущие 10 дней наступления этого фронта, были взяты в плен только 7 тысяч японских солдат. Сначала массово сдавались в плен только войска, которые соприкасались с советскими войсками по линии фронта, а в тылу (центр и юг Маньчжурии) находились гарнизоны Квантунской армии. Для того, чтобы капитулировали и они, в городах, где дислоцировались эти гарнизоны (Чанчунь, Харбин, ПортАртур, Дайрен), высадились советские воздушные десанты, во главе которых были особоуполномоченные, обладающие правами принимать капитуляцию японских сил. Советские войска были тепло встречены со стороны местного китайского населения Маньчжурии, так как китайцы устали от многолетней оккупации японцев и от местной власти, которая не пользовалась популярностью. 49

Население надеялось на улучшение жизни к лучшему с приходом советской Красной Армией. 26 августа 1945 года все три советских фронта полностью заняли территорию Маньчжурии и Ляодунского полуострова. По факту только на 23 день дальневосточной операции японцы прекратили вооруженное противостояние. Небольшие отряды японских солдат продолжали сопротивляться, отказываясь от приказа о капитуляции. В ходе Маньчжурской стратегической наступательной операции крупных боев с большой численностью солдат, техники не было. Операция прошла быстро и завершилась успешно. Северная Корея также была освобождена от войск Японии. Воздушные десанты были сброшены в городе Пхеньян и Хамхын. В конце августа 1945 года весь север Кореи был освобожден от японцев, которые отошли на юг полуострова. Бои за Курильские острова окончились капитуляцией японцев на острове Шумшу. 5 сентября 1945 года войска СССР заняли все Курилы. Состав пленных японских солдат составила 50 тысяч человек. Они были отправлены на Сахалин. Также на материк переправлялось трофейное оружие. На территории Курильских островов создавались советские гарнизоны, крупнейший из которых разместился на острове Итуруп. Там были расположены стрелковые полка, дивизион артиллерии, батальон связи, а также саперный батальон. Советские войска планировали наступление методом крупной десантной операции на острове Хоккайдо. Но пришлось отказаться от этой идеи из-за политического разногласия с американской стороной. К такому плану СССР по оккупации в самой территории Японии в США отнесся крайне негативно. В связи с тем, что мир был на гране «холодной войны», Сталин не стал обострять ситуацию и отказался от данного плана. В сентябре 1945 года все еще продолжалось освобождение Маньчжурии, Курильских островов и Северной Кореи от японских солдат. Велся учет военнопленных и трофеев. Военное положение на дальневосточной территории СССР было отменено 1 сентября 1945 года в соответствии с приказом маршала СССР А. Василевского. Также отменялись светомаскировочные действия на территории Камчатки и Северного Сахалина. 3 сентября 1945 года Дальневосточная операция была полностью прекращена. Об этом А. Василевский доложил Верховному Главнокомандующему И. Сталину. «Было свергнуто длительное господство коварного японского империализма» [29, с. 210]. Даже самые ярые сторонники продолжения военного сопротивления Японии поняли, что империя проиграла войну на Тихом океане. После того, как советские войска заняли Маньчжурию, Северную Корею, Южный Сахалин и Курильские острова, а самая сильная Квантунская армия Японии распалась, продолжать войну уже не было сил. Военные и экономические возможности страны практически полностью были истощены. За всю Вторую мировую войну Япония не знала такого сильного проигрыша, как в Маньчжурии от 50

СССР. Маньчжурская операция 1945 года стала самой крупной за все время тихоокеанской войны. В итоге 25 августа 1945 года императорский указ об абсолютной демобилизации был донесен до военнослужащих Японии. Все офицеры и солдаты были обязаны сложить оружие, прекратить сопротивление, демобилизоваться и заняться послевоенным обустройством страны. 28 августа 1945 года на японскую территорию высадились американские войска. 2 сентября 1945 года подписали акт о капитуляции Японии на борту американского корабля «Миссури» в Токийском заливе. Данный акт был заключен стороной Японии – министром иностранных дел М. Сигемитцу и генералом Умэдзу. С советской стороны свою подпись поставил генераллейтенант К. Деревянко, а со стороны союзников – генерал США Д. Макартур. Также при подписании участвовали представители Франции, Нидерландов, Новой Зеландии, Китая и Австралии. По итогам акта территории Японии ограничивались следующими островами – Хоккайдо, Сикоку, Кюсю, Хонсю, а СССР отходили острова Шикотан, Кунашир, Итуруп, Хабомаи. Соединенные Штаты Америки настраивали японское правительство на несогласие потерять Южные Курилы. «В ход был пущен сильно действующий довод: в случае японских уступок Советам Штаты аннексируют Окинаву, где расположена их военная база» [21, с. 26]. Но США не достигли своих целей, острова отошли к СССР. Именно 2 сентября 1945 года можно говорить об окончании Второй мировой войны и советско-японской войны. Итоги советско-японской войны 1945 года составили 80 тысяч убитых японских солдат и 640 тысяч пленных, не считая пропавших безвести и дезертиров. В Маньчжурии в плен сдались 148 японских генералов. СССР получил большие боевые трофеи – 4 тысячи орудий и минометов, 700 танков, 650 самолетов. На Курильских островах и Южном Сахалине были разоружены 60 тысяч японцев. Советско-японская война имела последствия и для советской стороны. Победа была одержана не просто. Были убиты, ранены и пропали безвести 36 тысяч солдат Советского Союза. Тихоокеанский флот потерял 1300 человек. Но в целом потери советской стороны были значительно ниже, чем потери японцев, примерно в 18 раз. Потери СССР были менее 0,1 процента от общего числа советских солдат, воевавших с Японией. За военные успехи в войне против Японии советские солдаты, которые отличились в боях, были отмечены наградами правительства (300 тысяч человек). Из них 87 человек награждены званием Героя Советского Союза, 6 человек стали дважды Героями Советского Союза. Финалом Второй мировой войны стали два процесса – Нюрнбергский и суд в Токио. В качестве подсудимых выступали военные преступники фашистской Германии и Японии, которые остались в живых. 19 января 1946 года генерал США Д. Макартур выпустил приказ, на базе которого был основан международный военный трибунал для Дальнего Востока, по которому судили 28 военных Японии, из которых 18 человек были 51

генералами и адмиралами. В их число вошли и бывшие командующие Квантунской армией – генералы Д. Минами и Е. Умэдзу, оба из которых принимали участие в подготовке войны против СССР. Цель военной и политической элиты Японии была объявлена главным обвинителем от США Д. Кинан: «Они объявили войну цивилизации…То, что это несло смерть и рабство для миллионов, нисколько не тревожило их…Они стремились осуществить бредовый план господства над Восточной Азии, а в конечном итоге над всем миром» [18, с. 10]. Почти 2 года длился процесс в Токио. Международный трибунал собирался 417 дней. Опросили 1200 свидетелей. Обвиняемые выражали отказ от дачи показаний, стояли на своем мнении до последнего. Бывший премьерминистр Японии Тодзио свидетельствовал с холодной решимостью самурая. Токийский процесс окончился составлением приговора международного военного трибунала на 1214 страницах. Если сравнивать с Нюрнбергским процессом, написанным на 340 страницах, процесс в Токио его превзошел. Много внимания уделялось агрессии Японии по отношению к советской стороне. «Трибунал считает, что агрессивная война против СССР предусматривалась и планировалась с Японией в течение рассматриваемого периода (с 1928 по 1945 года), что она была одним из основных элементов японско-национальной политики и что ее целью был захват территории СССР на Дальнем Востоке» [40, с. 129]. Также в приговоре прописывалось, что японская сторона после полного захвата Маньчжурии планировала начать захватническую войну против СССР для того, чтобы включить в зону своего влияния территорию как минимум до озера Байкала. История окончания Второй мировой войны для каждой страны трактуется по-разному. Так, в Японии это можно проследить по памятнику 7-ми погибшим героям, военным преступникам, которых повесили в 1948 году в токийской тюрьме (генералам Тодзио, Мацуи, Кимура, Муто, Доихара, Итагаки, дипломату Хирота). Памятник этим преступникам был представлен в августе 1960 года у города Нагойя в праздничной атмосфере. Интересна надпись, которая присутствует на памятнике: «Одиннадцать государств – США, Англия, Советский Союз, Китай, Австралия, Канада, Франция, Голландия, Новая Зеландия, Индия, Филиппины – учредили Международный трибунал для Дальнего Востока, где чинили суд над действиями Японии, потерпевшей поражение в войне вследствие применения американцами атомной бомбы, нарушения Советским Союзом договора о ненападении, а также из-за нехватки необходимых материалов» [28, с. 311]. Это является официальной оценкой Японии по причинам проигрыша во Второй мировой войне. 52

Заключение Сложные международные отношения, внешнеэкономический кризис и другие факторы привели мир ко Второй мировой войне, которая также не способствовала решению дипломатических, экономических, территориальных и прочих проблем. Отношения Советского Союза и Японии с 1922 по 1945 гг. можно назвать конфликтными, агрессивными и динамичными. На фоне постоянной неразрешенности многих вопросов происходили новые столкновения интересов стран. Русско-японская война 1904-1905 гг. закончилась подписанием Портсмутского мирного договора, который обозначал лишь окончание военных действий, но не решал назревшие раннее проблемы. Плохие взаимоотношения между странами были следствием победы японской стороны над императорской Россией. На фоне внутренних противоречий в Российской империи произошла Гражданская война 1918-1921 гг., которая способствовала иностранной интервенции, одной из стран-участниц которой была Япония, которая заняла Владивосток и отказывалась его покидать вплоть до 1922 года, когда был основан Советский Союз. Японским правящим кругам вскружили голову территория России и прочие перспективы, возникающие при возможной ее оккупации. Вполне закономерны международная изоляция Японии и общемировое признание СССР в 20-х гг. XX века. Япония официально признала Советский Союз в 1925 году, после нескольких лет переговоров. Изменение в расстановке сил на политической арене и кризисные явления 1930-х гг. негативно повлияли на русско-японские взаимоотношения, которые и без этого были достаточно непростые. Особенно обострились отношения после того, как в 1935 году Япония заключила с Германией Антикоминтерновский пакт, который был разработан как защита против международного коммунизма. В ответ на этот шаг СССР в 1936 году заключил советско-монгольское соглашение о взаимопомощи. Среди крупных советско-японских пограничных столкновений выделяется битва у озера Хасан в 1938 году. Часто происходящие конфликты между СССР и Японией на границе с Маньчжурией перешли в то время в непровозглашенную войну, которая завершилась военным столкновением на реке Халхин-Гол в 1939 году. Своей победой СССР удержал Японию от дальнейших агрессивных действий в отношении себя. Взаимоотношения между СССР и Японией в период Второй мировой войны наложили большой отпечаток на сферы политического, экономического и дипломатического сотрудничества между странами. В 1941 году Япония и Советский Союз подписали Пакт о нейтралитете. В том же году Япония обдумывала возможность расторгнуть данный пакт, но не стала этого делать в основном из-за поражений на Халхин-Голе, даже несмотря на то, что была участницей Тройственного пакта вместе с Германией. Согласно договоренностям, которые были достигнуты между СССР, США и Великобританией на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, советская 53

сторона дала согласие на поддержку союзников в войне против Японии только при условии, что южный Сахалин и все Курильские острова войдут в состав советской территории. После победы союзников в войне в августе 1945 года территории четырех островов Малой Курильской гряды (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) были переданы Советскому Союзу. В 1946 году 56 островов Курильской цепи, включая южную половину Сахалина («северные территории»), были включены в состав СССР. Япония не признала «аннексию» и расторгла соглашение советско-японского мирного договора времен Второй мировой войны, что способствовало ухудшению отношений между двумя государствами на годы вперед. Советский Союз отказался возвращать эти территории в первую очередь из-за того, что острова использовались как часть противолодочной военной системы, защищая выход в Охотское море, а также из-за того, что такое действие могло воодушевить Китай предъявить свои территориальные требования СССР. В период «холодной войны» без участия СССР был подготовлен проект мирного договора с Японией, который в сентябре 1951 года в Сан-Франциско подписали 49 государств, кроме Советского Союза, Польши и Чехословакии. Согласно договора японская сторона отказывалась от своих притязаний на острова. Немного позже США стали иначе трактовать условия договора, выделяя то, что в договоре не было прописано, в пользу какого государства японская сторона отказывается от своих территориальных прав. В 1956 году наступил период советско-японских переговоров с целью нормализации отношений. СССР предложил Японии подписать совместную декларацию, согласно которой между странами должен был быть заключен мирный договор, и Советский Союз на добровольной основе передал бы Японии после заключения данного договора территории двух островов – Шикотан и Хамобаи. Но Токио, под политическим влиянием США, считал необходимым условием заключение мирного договора признание незаконности принадлежности островов советской стороне, что в корне меняло признанные ранее итоги Второй мировой войны. Ни одна из сторон не была согласна поменять свою точку зрения. Мирный договор так и не был подписан. В 1960 году между США и Японией был заключен договор о безопасности, согласно которому на японской территории были размещены американские базы и войска. Учитывая близость границ, правительство СССР выступило с заявлением, что передача Курильских островов японской стороне в условиях американского присутствия невозможна, так как это было бы потенциальной угрозой для национальной безопасности Советского Союза и Китая. В 1990-е годы США и Япония стали смотреть на проблему спорных территорий немного по-другому, утверждая, что острова Шикотан, Хамобаи, Итуруп и Кунашир не являются частью Курильских островов и подписанный в Сан-Франциско договор не распространяется на эти острова. Советский политик А. Н. Косыгин, отвечая на предъявление Японией прав на спорные Курильские острова, утверждал, что границы между территориями СССР и 54

Японией являются незыблемыми как итоги Второй мировой войны. М. С. Горбачев также уверенно отстаивал позицию, что советско-японские границы юридически абсолютно законны. Всю вторую половину XX века как советско-японские, так и российскояпонские отношения не могли быть нормализованы по причине неразрешенности вопроса спорных территорий. В 1993 году СССР и Япония подписали Токийскую декларацию, согласно которой Россия признавала себя правопреемницей СССР и принимала на себя все договоренности между странами. На основании данной работы можно сделать вывод о том, что выбранная тема актуальна и в наше время. В последнее время тема исторического прошлого и исторической памяти привлекает к себе огромное влияние в качестве фактора, который влияет на современный международные отношения и на мировую политику. Для стран Восточной Азии данная тема имеет особенное значение, так как здесь острее стоят вопросы национального достоинства и гордости, и преобладает субъективная оценка исторических событий, что являет на политическую практику. Историческое прошлое здесь не только имеет огромное значение для межгосударственных отношений, но также задает общую политическую атмосферу в стране. История взаимоотношений СССР и Японии включает 150 лет, подавляющая часть которых страны были врагами, конкурентами, соперниками. Происходили многочисленные конфликты, прямая военная конфронтация, враждебность, отсутствие доверия. Учитывая данное обстоятельство, исторический фактор оказывает наиболее разрушительное влияние на развитие двусторонних отношений. Японский исследователь Хироси Кимура утверждал, что отношения между русскими и японцами «всегда были настолько плохими, что возникла теория, что плохое состояние этих отношений является нормальным». Достаточно часто Россию и Японию называют «далекими соседями». Американский исследователь Джозеф Фергюссон говорил, что «русские чувствуют, что, поскольку Россия победила в войне, территории, которые она получила, были завоеваны путем жертв. В современной России…победа во Второй мировой войне являет собой в полном смысле слова великое историческое событие XX века, на которое россияне могут указывать с чувством гордости. Отсюда нежелание России поступаться территориями, которые она приобрела от Германии (Калининград) и Японии (Южные Курилы)». В 2004 году глава российского министерства иностранных дел С. В. Лавров сделал заявление о том, что Россия как последовательница Советского Союза признает декларацию 1956 года и готова к переговорам относительно спорных территорий. В. В. Путин поддержал данное высказывание, но уточнил, что Россия готова к переговорам относительно передачи двух островов японской стороне, если Япония в свою очередь также готова идти на уступки. Но японское правительство настаивало на передаче всех четырех островов, что 55

было неприемлемо для России. США, учитывая укрепление роли России на международной арене, уже не были так категорично настроены против передачи только двух островов Японии. Начиная с 2006 года, позиция Токио по отношению к Москве несколько изменилась, начало развиваться экономическое сотрудничество, наряду с продвижением варианта «мягкого» разрешения вопроса спорных Курильских островов. России в этом вопросе следует учитывать несколько моментов. Вопервых, Курильские острова обладают богатыми природными ресурсами и уникальным растительным и животным миром. Во-вторых, нужно развивать инфраструктуру островов, так как рядом проходит тихоокеанские маршруты поставки морепродуктов. В-третьих, нужно учитывать мнение местного населения. В-четвертых, острова Шикотан, Хамобаи, Итуруп и Кунашир имеют важное стратегическое значение для безопасности и боеспособности России. С потерей островов Охотское море перестанет быть российским внутренним морем. В сентябре 2009 года в Японии сменилась власть, которая перешла от либерально-демократической партии Японии, правившей почти непрерывно полувек, к демократической партии, а правительство возглавил лидер демократов Юкио Хатояма. Он объявил о желании реформировать как политическую и общественную систему Японии, так и ее внешнюю политику с целью добиться большей независимости от США, а также развивать отношения с соседними странами как с азиатскими, так и с Россией. С 2012 года по настоящее время на посту премьер-министра Японии находится Синдзо Абэ, представитель либерально-демократической партии. В своей политике он стремится к тому, чтобы вопрос «северных территорий» был сдвинут с мертвой точки. Для этого необходимо проводить переговоры с главой России В. В. Путиным. Теория Синдзо Абэ в этом и состоит. Если рассматривать проблему исторического прошлого в виде фактора принятия политических решений, ситуация в современных России и Японии сильно отличаются. В японском обществе по-прежнему сильны стереотипы «холодной войны», Россию воспринимают как образ страны, которая мало чем отличается от СССР. Этот образ сложился исходя из твердой позиции Москвы по территориальной проблеме, которая, по мнению японцев, вновь стала советской, ужесточившись с конца 90-х гг. XX века. В японских средствах массовой информации повествуют о моральных страданиях бывших жителей Южных Курил и Сахалина, говорят об обиде за «оккупацию исконно японских территорий», поддерживают актуальность темы «жестокого сибирского плена». К этому прибавляется свойственная большинству японцев сильная неприязнь к коммунистической идеологии, что способствует формированию стереотипа красной, страшной и непредсказуемой России. Данные предубеждения не сильно зависят от политической конъюнктуры, они были сильны и во время дружбы Б. Н. Ельцина и японского премьера Рютаро Хасимото, и во время украинского кризиса 2014-2015 гг. 56

В российском обществе Япония представляет собой гораздо более сложную картину. Стереотипы в России можно разделить на три группы: «проигравшие государству», «хватит быть сателлитом Америки» и «Германия на востоке». За первый стереотип выступают консерваторы, которые исходят из постулата о незыблемости итогов Второй мировой войны и статуса Японии как проигравшей страны, они настаивают на сохранении линии «отсутствия территориальной проблемы» в диалоге с Токио, считают, что любой компромисс привел бы к пересмотру итогов войны и способствовал бы изменению конструкции послевоенных границ. Консервативная точка зрения является основной в российском обществе. Второй стереотип связан с тем, что Японии необходимо отказаться от проамериканской позиции, которая не отвечает ее национальным интересам, что выстраивать отношения с Россией страна должна самостоятельно. Данный стереотип распространен среди реалистично мыслящих политологов и дипломатов. Третий стереотип подразумевает дистанцироваться в отношениях с Японией от сложных и конфликтных вопросов к тем вопросам, которые объединяют наши страны, а именно на общие экономические интересы, основанные на способности России обеспечить Японию ресурсами и транзитными путями в Европу в обмен на японские инвестиции и технологии. В феврале 2017 года министр иностранных дел Японии Фумио Кисида косвенно заявил о том, что в случае, если спорные Курильские острова будут переданы Японии, на них будет распространяться действия договора о безопасности с США, то есть Америка готова защищать территорию Японии, как свою, что прямо влияет на национальную безопасность России. После переговоров президентов России и Японии было обозначено стремление к разрешению всех споров относительно островов и заключению мирного договора путем совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах. Но на данный момент разрешение этого вопроса в обозримом будущем не предвидится. Россия пока воздерживается от шагов, которые привели бы к существенному ухудшению политических взаимоотношений с Японией, продолжает диалог по проблеме мирного договора, очень осторожно высказывается о современной военной политики Токио, о возрождающимся милитаризме. А также Россия поддерживает нейтралитет в спорах Японии с ее соседями для того, чтобы дальнейшая возможная нормализация отношений не омрачалась ничем, кроме уже имеющийся проблеме по границе. Но вместе с тем, по своему территориальному вопросу Москва демонстрирует все большую твердость и жесткость. По нашему мнению, русско-японские отношения в современном мире должны развиваться, основываясь на принципе незыблемости итогов Второй мировой войны, отказавшись от использования слова «возвращение». 57

Нынешние отношения между СССР и Японией можно выразить словами В. М. Головина – «неоконченный поединок богатыря и самурая». Политическая ситуация на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана, которая во многом зависит от нерешенной проблемы мирного урегулирования России с Японией, вызывает повышенный интерес среди политиков, ученых и публицистов. Данные отношения можно охарактеризовать как противоречивые, так как Россия остается единственной страной, воевавшей с Японией, с которой Токио отказывается подписывать мирный договор. Это раскрывает социальную и политическую значимость решаемой в исследовательской работе проблемы и ее актуальность. Подводя итоги исследуемой работы, можно отметить, что поставленная цель достигнута и все задачи решены: проведен анализ сущности и динамики отношений между Москвой и Токио с 1922 по 1945 гг. в неразрывной связи с международными отношениями ведущих стран мира того времени; исследована расстановка политических сил на международной арене; изучены советско-японские документальные договоренности; раскрыты предпосылки, причины и ход боевых действий на советском Дальнем Востоке и в Маньчжурии; выявлен характер взаимоотношений между СССР и Японией во время Второй мировой войны; проанализированы советско-японские отношения с точки зрения итогов Второй мировой войны. Выводы, сделанные при исследовании темы данной исследуемой работы, могут быть использованы в школах и высших учебных заведениях на уроках, лекциях и курсах по отечественной истории, истории Востока, истории международных отношений. Данная тема очень обширна. Она имеет множество пробелов, которые нужно дополнять путем рассмотрения разных точек зрения, учитывая работы как советско-российских авторов, так и японских. Поэтому опираясь на основы, полученные при изучении источников и монографий, можно будет в будущем попытаться провести тщательный анализ советских и японских документов периода 20-30-х гг. XX века, а также периода Второй мировой войны с целью оценивания причин и предпосылок того или иного политического выбора страны, изучить планы, карты и схемы боевых действий для наглядного представления театра военных действий, сделать упор на описание воспоминаний непосредственных участников событий тех лет. В отношениях между СССР и Японией всегда существовали проблемы. На поиск путей сближения уходили десятилетия, обе страны извлекли уроки из своего исторического опыта и имеют желание прийти к взаимопониманию и достигнуть нового уровня партнерских отношений. Самое главное укреплять дружеские связи, углублять доверие между странами. Поиск решений имеющихся проблем возможен только в сфере взаимопонимания и сотрудничества, возникло понимание важности взаимодействия на международной арене. В настоящее время создаются благоприятные условия для дальнейшего поступательного развития российско-японских отношений. Необходим 58

постоянный и доверительный политический диалог для решения сложных и тяжелых политических проблем. Важное значение имеет расширение культурных и гуманитарных обменов между правительствами, предпринимателями, учеными, журналистами, деятелями культуры. Для строительства новых российско-японских отношений XXI века необходимо делать взаимные шаги навстречу друг другу, учитывая интересы народов двух стран. 59

Список использованных источников и литературы Источники 1 Громыко А. А. Документы внешней политики СССР // А. А. Громыко. – Москва : Политиздат, 1957. – Т. 1. – 546 с. 2 Из доклада Управления Краснознаменной пограничной и внутренней охраны НКВД Дальневосточного края об обстановке на границе и военных мероприятиях японских властей в приграничных районах // Пограничные войска СССР 1929-1938. Сборник документов и материалов / П. А. Иванчишин, А. И. Чугунов. – Москва : Наука, 1972. – 776 с. 3 Из сводки ОГПУ по Дальнему Востоку о военных приготовлениях китайских властей вблизи советской границы, о формировании белогвардейских банд и об авантюристических действиях японского командования в связи с военным конфликтом на КВЖД // Пограничные войска СССР 1929-1938. Сборник документов и материалов / П. А. Иванчишин, А. И. Чугунов. – Москва : Наука, 1972. – 776 с. 4 Из справки полномочного представителя ОГПУ по Дальневосточному краю о недостойном поведении и провокационных заявлениях официальных японских представителей на Камчатке // Пограничные войска СССР 1929-1938. Сборник документов и материалов / П. А. Иванчишин, А. И. Чугунов. – Москва : Наука, 1972. – 776 с. 5 Конвенция об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией, заключенная в Пекине 20 янв. 1925 г. // Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (18421925) / Э. Д. Гримм. - Москва : Издание Института востоковедения им. Н. Н. Нариманова, 1927. – 219 с. 6 Постановления Вашингтонской конференции 1921/1922 г. (По китайским делам) // Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925) / Э. Д. Гримм. Москва : Издание Института востоковедения им. Н. Н. Нариманова, 1927. – 219 с. 7 Проект «Положения о Полномочной комиссии СССР по принятию Северного Сахалина», согласованный с РВС СССР и ОГПУ на совещании при НКИД // Пограничные войска СССР 1918-1928. Сборник документов и материалов / Е. Д. Соловьев, А. И. Чугунов. – Москва : Наука, 1973. – 928 с. 8 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Крымская конференция руководителей трех держав - СССР, США, Великобритании (4-11 февраля 1945 год). – Москва : Политиздат, 1984. – Т. 4. – 345 с. 9 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Тегеранская конференция руководителей трех держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.). – Москва : Политиздат, 1957. – Т. 2. – 211 с. 60

10 Соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между СССР и Кит. Респ., заключенное в Пекине 31 мая 1924 г. // Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925) / Э. Д. Гримм. - Москва : Издание Института востоковедения им. Н. Н. Нариманова, 1927. – 219 с. Периодическая печать Газеты: 11 Новоселова, Е. Сталин или бомба?: почему Рузвельт настаивал на том, чтобы СССР вступил в войну против Японии // Российская газета. – 2015. – 1 сентября, №194. – С. 9. Журналы: 12 Бойков, В. Пути вспять у нас нет // Труд. – 2000. – 2 июля. 13 Галузин, М. Наши дела с Японией // Международная жизнь. – 2000. № 3. – С. 31-37. 14 Зимонин, В. П. Принуждение к миру: Советский союз в войне с Японией // Родина. – 2010. - №9. – С. 13-23. 15 Кошкин, А. Курильский вопрос решен. В 1945 году // Родина. – 2015. № 12. – С. 123-125. 16 Кудашев, Л. Японо-германский сговор (1936-1940 г.) // Международная жизнь. – 1958. № 12. – С. 10-19. 17 Массорин, В. В. Подводные силы России: основные этапы развития и особенности боевого применения // Военно-исторический журнал. – 2006. №7. – С. 5. 18 Медведев, Ж. А. Японский пейзаж с видом на Россию // Международная жизнь. – 2008. №6. – С. 91-97. 19 Млечин, Л. Чужая война: почему СССР избежал в 41-м японской агрессии // Огонек. – 2015. – N 30/31. – С. 20-22. 20 Самарин, И. Провести операцию по освобождению северной части Курильской гряды // Родина. – 2014. - № 9. – С. 46-49. 21 Федоров, В.Требуется твердое «нет»: Япония обойдется и без мирного договора с Россией // Родина. – 2010. № 8. – С. 25-27. Литература 22 Антонов, В. С. Житейская правда разведки / В. С. Антонов. – Москва : Вече, 2014. – 352 с. – ISBN 978-5-4444-1772-0. 23 Багров, В.Н. Победа на островах / В.Н. Багров. – Южно-Сахалинск, 1958. – 291 с. 24 Бакаев, Д. А. В огне Хасана и Халкин-Гола / Д. А. Бакаев. – Саратов : Приволжское книжное издательство, 1984. – 151 с. 25 Бондаренко, О.Я. Неизвестные Курилы // О.Я. Бондаренко. – Москва : Изд-во ВТИ-Дейта Пресс, 1992. – 369 с. 61

26 Вербицкий, С. И. История Японии / С. И. Вербицкий. – Москва : Наука, 1978. – 541 с. 27 Внотченко, Л. Н. Победа на Дальнем Востоке / Л. Н. Внотченко. – Москва : Изд-во Воениздат, 1985. – 279 с. 28 Гольдберг, Д. И. Японо-германские отношения в связи с войной в Китае (июль 1937-сентябрь 1938). Стенограммы токийского процесса, документы и мемуары политических деятелей Японии и Германии / Д. И. Гольдберг. Ученые записки ЛГУ : Вып. 2. – 1959. (№ 282) – С. 54-68. 29 Горо, Х. История японского народа / Х. Горо; пер. с японского А. А. Искендерова, И. Н. Киселева; под ред. Б. В. Поспелова. – Москва : Изд-во Иностранной литературы, 1957 – 213 с. 30 Ефимов, Г. В. Международные отношения на Дальнем Востоке: 19171945 гг. / Г.В. Ефимов. – Москва : Мысль, 1973. – Кн. 2. – 569 с. 31 Жирохов, М. А. Рождение советской штурмовой авиации. История создания летающих танков. 1926-1941 / М. А. Жирохов. – Москва : Центрполиграф, 2014. – 221 с. – ISBN 978-5-227-05654-2. 32 Жуков, Е. М. Японский милитаризм: военно-историческое исследование / Е. М. Жуков. – Москва : Наука, 1972. – 376 с. 33 Зенькович, Н. Тайны уходящего века / Н. Зенькевич. – Москва : ОлмаПресс, 1999. – 567 с. – ISBN 5-224-00007-6. 34 Кутаков, Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений // Л.Н. Кутаков. – Москва : Изд-во Института международных отношений, 1962. – 199 с. 35 Педосов, А. Д. Победа СССР в войне с милитаристской Японией и послевоенное развитие Восточной и Юго-Восточной Азии / А. Д. Педосов. – Москва : Наука, 1977. – 254 с. 36 Потемкин, В. П. История дипломатии. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919-1939 гг.) / В. П. Потемкин. – Москва – Ленинград : Государственное издание политической литературы, 1945. – 884 с. 37 Романов, Б.А. Очерки дипломатической истории Русско-японской войны / Б.А. Романов. – Москва – Ленинград : Изд-во АН СССР, 1947. – 246 с. 38 Смоляк, В. Г. Междоусобица. По следам нижнеамурской трагедии / В. Г. Смоляк. – Хабаровск : Хабаровский краевой музей им. Н. И. Гродекова, 2009. – 128 с. – ISBN 978-5-94961-046-6. 39 Сунцов, Н. П. Краснознаменный Дальневосточный / Н. П. Сунцов, В. К. Ветлугин. – Хабаровск : Хабаровское книжное издательство, 1979. – 374 с. 40 Сэйдзиро, У. История войны на Тихом океане: в 5 т. / Сэйдзиро У. [и др.]; перевод с японского Л. З. Левина, В. И. Родионова, В. И. Шипаева; под ред. Б. В. Поспелова. – Москва : Изд-во Иностранной литературы, 1958г. – 358 с. 41 Черевко, К. Е. Серп и молот против самурайского меча / К. Е. Черевко. – Москва : Вече, 2003. – 384 с. – ISBN 5-94538-328-7. 62

42 Шикин, И.В. Подвиг на дальневосточных рубежах / И. В. Шикин, Б.Г. Сапожников. – Москва : Воениздат, 1975. – 346 с. 43 Шишов, А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов / А. В. Шишов. – Москва : Вече, 2001. – 573 с. – ISBN 978-5-7838-0863-0. 44 Шталь, А. В. Малые войны 1920-1930-х гг. / А. В. Шталь. – Москва : Изд-во АСТ; СПб, 2003. – 544 с. – ISBN 5-17-016557-9. 63

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

Рецензия от Ekaterina Voronkina

РЕЦЕНЗИЯ на выполненную ВКР студента Воронкиной Екатерины Александровны, группы 14ПО(б)И по теме: Советско-японские отношения в 1920-е – первой половине 1940-х годов по направлению подготовки 440301 педагогическое образование, профиль история

почти 5 лет назад

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв

0.5

Oleg Shishkov

Супер! Интересно было читать.

0.5

Svetlana Rubanova

Отличная работа! Тема раскрыта полностью.