СПОРТИВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ» США

Кирилл Вишняков

СПОРТИВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ» США

В моей работе раскрыты теоретические основы исследования спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы» государства, понятие спортивной дипломатии, её основных акторов и форм. Описание спорта как инструмента современной дипломатии государства. Описан политический потенциал спорта в международных отношениях и внешней политики, а также описание спорта как инструмента развития и обеспечения международной безопасности, и его значение в развитии международного гуманитарного сотрудничества. Вторая часть работы посвящена реализации спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы» США. Описаны институционально-правовые основы спортивной дипломатии США, как реализовывалась спортивная дипломатия США посредством крупных международных соревнований, а также проблемы и перспективы развития спортивной дипломатии США.

Политика и политические науки

Дипломы

Вуз: Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ)

ID: 5ea67d40ca23590001c93076

UUID: 3eeaa710-6a7f-0138-3295-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: больше 4 лет назад

Просмотры: 711

24.22

Кирилл Вишняков

Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 403,7 КБ

Поделиться работой

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ – ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Кафедра Тихоокеанской Азии Вишняков Кирилл Дмитриевич СПОРТИВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ» США ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА по направлению 41.03.01 Зарубежное регионоведение, профиль «Американские исследования (Америка)» г. Владивосток

2020

Оглавление Введение......................................................................................... 4 1. Теоретические основы исследования спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы» государства.........9 1.1 Понятие спортивной дипломатии, её основные акторы и формы. Спортивная и публичная дипломатия..........................9 1.2. Спорт как инструмент современной дипломатии государства................................................................................ 23 1.2.1 Политический потенциал спорта в международных отношениях и внешней политике............................................31 1.2.2 Спорт как инструмент развития и обеспечения международной безопасности.................................................36 1.2.3 Значение спорта в развитии международного гуманитарного сотрудничества...............................................43 2 Реализация спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы» США....................................................................50 2.1 Институционально-правовые основы спортивной дипломатии США......................................................................50 2.2 Реализация спортивной дипломатии США посредством крупных международных соревнований..................................58 2.3 Проблемы и перспективы развития спортивной дипломатии США......................................................................66 Заключение..................................................................................75 Список литературы......................................................................80

Введение Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования определяется ролью и местом спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Спорт явление глобального масштаба. В современном мире это инструмент политического влияния с очень мощным потенциалом и большими возможностями. Истории знакомо большое количество примеров использования разными странами данного инструмента для достижения поставленных целей. Спортивная дипломатия – это неотъемлемая часть публичной, культурной дипломатии государства. Проведение крупных международных обеспечивают единство лучшее спортивных взаимопонимание, устремлений различных соревнований они показывают народов. Подготовка спортсменов, их стремления побеждать, умение с достоинством принимать поражение – это важный положительного имиджа государства. вклад в создание Для США успешная реализация спортивной дипломатии имеет огромное значение. Степень разработанности проблемы. Отдельные аспекты темы исследования рассмотрены в работах по истории международного спорта, которые дают возможность прослеживания эволюции становления, а также развития спортивной дипломатии как Российской Федерации, так и всего мира. Особой ролью в изучении данного вопроса обладает работа В.В. Григоревича под названием «Всеобщая история физической культуры и спорта»1, в ней достаточно 1 Boggan T. History of U.S. Table Tennis. Vol. 5 - N.-Y., 2010 ; Куденко А. Хоккейная суперсерия СССР - Канада 1972 года; Мельников С. Античный спорт. //Философсколитературный журнал «Логос». - 2013. - № 5. - С.47; Столбов В.В. История физической

глубоко рассматривается не только история спорта как самостоятельного явления, так и роль спорта в плане развития общества в целом.2 Вопросы спортивной отражение в работах исследователей, дипломатии получили отечественных которые были и посвящены свое иностранных спорту как инструменту публичной дипломатии.3 Отметим, что российская наука отличается дипломатии. малой Поэтому исследования обладает изученностью темы неоценимым значением работа Ю.В. спортивной Николаевой для и Н.М. Боголюбовой «Спорт в палитре международных отношений», там проводится рассмотрение целого спектра взаимосвязей между политикой и спортом, а также абсолютно различных форм реализации спортивной дипломатии различных государств.4 С позиций исследования международного опыта спортивной дипломатии написанная Стюартом большой Мюрреем, ролью под обладает названием работа, «Sports- Diplomacy: a hybrid of two halves». 5 Она содержит достаточно культуры и спорта. - М., 2001 2 Григоревич В.В. Всеобщая история физической культуры и спорта. URL:http://ebooks.grsu.by/ist_sporta/3-fizicheskaya-kultura-drevnej-gretsii.htm 3 Beacom A. Sport in International Relations A Case of Cross-Disciplinary Investigation// The Sports Historian. 2000. № 20 URL: http://library.la84.org/SportsLibrary/SportsHistorian/2000/sh201e.pdf; Coakley, J. Sport in society: Issues and Controversies (6th ed.) - N.Y.: McGraw-Hill, 2008 . - P. 434-456; Houlihan B. Politics and Sport. // In J. Coakley and E. Dunning (Eds.), Handbook of Sports Studies. - L.: Sage. - Р. 213-228; Murray S. Moving beyond the ping-pong table: sports diplomacy in the modern diplomatic environment.// Public Diplomacy Magazine. - 2013. - Winter. - P.14; Murray S. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves. - N.Y., 2012. - P.9-13; Roche, M. Megaevents and modernity revisited: globalization and the case of Olympics. URL: Sports MegaEvents: Social Scientific Analyses of a Global Phenomenon. John Horne and Wolfram Manzenreiter, eds,- Oxford: Blackwel, 2006. - P. 27. Simons G. Russian public diplomacy in the 21-st century: Structure, means and message. URL:https://www.academia.edu/6573604/Russian_public_diplomacy; Евдокимов Е. Олимпийская дипломатия Китая. //Международные процессы. - 2010. – Т. 8. - Май – август. - № 2 (23). URL: http://www.intertrends.ru/seventeenth/007.htm; Леонова О.Г. Мягкая сила – ресурс внешней политики государства. URL:http://observer.materik.ru/observer/N4_2013/027_040.pdf 4 Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Спорт в палитре международных отношений, - СПб, 2011. 5 Murray S. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves. - N.Y., 2012.

широкий теоретический дипломатия», анализ проводится понятия рассмотрение «спортивная наиболее ярких примеров ее применения. Данный вопрос изучали такие российские исследователи как С.Е. Мартыненко6, И.А. Журова7, С.О. Шелягина, а так же иностранные исследователи – Энди Миа, Беатрис Гарсиа и другие. Важную роль в написании работы сыграли данные из различных спортивных, а также общих периодических изданий, которые были написаны на русском и английском языке и которые раскрывают некоторые аспекты политизации спорта, реализации спортивной дипломатии Российской Федерации на мировой арене, и эквивалентный опыт иных стран. Кроме того, представлены целях отдельные в изучения аспекты темы исследования справочно-энциклопедических понятий в самых разных изданиях в трактовках. К примеру, нужно отметить «Дипломатический словарь» под ред. А. А. Громыко8, великорусского а также языка» «Толковый Даля.9 В.И. словарь Эти живого словари дают возможность наглядной оценки отсутствия единых трактовок очень многих понятий по исследуемой теме. Предмет исследования – это проблемы, а также перспективы достижения целей во внешней политике при помощи спорта. Объект исследования – это спортивная дипломатия Соединенных Штатов Америки в качестве особого вида дипломатической деятельности. 6 Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике/ С.Е. Мартыненко – Москва: РУДН, 2015. – 152 с. 7 Журова И.А. Российский студенческий спорт на современном этапе и его реформы/И.А. Журова// Интерэкспо ГЕО-Сибирь2013, т.2: Глобальные процессы в региональном измерении: опыт истории и современность. - Новосибирск:СГГА, 2013. - С. 21 - 24. 8 Дипломатический словарь. Под редакцией. А. А. Громыко. - Т. 1, - М., 1984. 9 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. - Т.1, - М, 2002.

Цель текущего данной работы состояния, спортивной а дипломатии заключается также в определении перспектив Соединенных реализации Штатов Америки в качестве инструмента «мягкой силы» в текущем столетии. Для достижения данной цели ставились нижеследующие задачи: 1. Охарактеризовать характеристики основные спортивной теоретические дипломатии как научной категории в контексте теории мягкой силы, 2. Рассмотреть процесс формирования основ спортивной дипломатии на фоне развития этого явления в других странах, 3. Проанализировать институциональные основы функционирования спортивной дипломатии в США, 4. Изучить существующие формы реализации спортивной дипломатии США, 5. На основе полученных данных выявить основные проблемы и перспективы спортивной дипломатии США. Основные источники для написания работы – это ключевые документы ООН, которые были посвящены спорту, а именно – Резолюция ГА ООН «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру»10, а также «Утверждение мира и построение более счастливой жизни на планете посредством спорта и воплощения олимпийских идеалов»11 дали возможность изучения ключевых направлений, динамики развития институциональной базы спортивной дипломатии. 10 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» (A/RES 58/5) от 6 ноября 2013 г. URL: http://www.un.org/russian/ga/58/docs/58res3.htm 11 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Утверждение мира и построение более счастливой жизни на планете посредством спорта и воплощения олимпийских идеалов» (A/RES/66/5) от 08 декабря 2011 г. URL:http://daccess-ods.un.org/TMP/2628395.html

В целях получения объективных сведений применялась годовая отчетность ряда НКО. К примеру, очень важными были сведения отчетов FIFA12, отчетность об исследовании степени реализации мягкой силы развивающимися государствами, которое провела Московская бизнес-школа Сколково13. Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные методы синтеза, систематизации и обобщения. В процессе исследования были использованы такие методы, как метод исторического анализа для рассмотрения ретроспективы формирования спортивной дипломатии США и других стран, метод институционального анализа для того, чтобы рассмотреть основные международной спортивной прогнозирования, основных законы дипломатии, применявшийся тенденций и функционирования с перспектив метод целью выявления развития спортивной дипломатии. Научная новизна данного исследования заключается в том, что спортивная дипломатия рассматривается не только как инструмент влияния на население других стран, посредством успешного выступления атлетов, качественного проведения соревнований или организации международных сборов и программ традиционной обменов, дипломатии, но то и есть также как элемент коммуникации элит посредством спортивных соревнований. Теоретическая значимость исследования заключается в 12 создании площадки для последующих теоретических FIFA Report “Big Count” on Brazil 2014. URL:http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/technicalsupport/ 02/42/15/40/2014fwc_tsg_report_15082014web_neutral.pdf 13 Rapid-growth markets soft power index http://www.skolkovo.ru/public/media/documents/research/SIEMS_Monthly_Briefing_201206_eng.pdf

исследований наряду с выработкой практических механизмов повышения эффективности действия спортивной дипломатии США. Практическая значимость исследования заключается в том, что в ней собраны и систематизированы основные проблемы реализации американской спортивной дипломатии, а также предложенные возможные варианты их решения. Структура цели и дипломной задачи. Работа работы состоит отражает из поставленные введения, заключения, списка литературы и приложения. двух глав,

1 Теоретические основы исследования спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы» государства 1.1 Понятие спортивной дипломатии, её основные акторы и формы. Спортивная и публичная дипломатия На сегодняшний день, любое государство мира имеет политические, взаимосвязи экономические, с другими культурные, странами. Данные спортивные виды связей помогают странам взаимодействовать между собой, решать проблемы различных масштабов, развивать партнёрские отношения и помогать друг другу. Однако большое количество стран вовлечены в спортивную дипломатию. Через спортивную дипломатию страны-партнёры взаимодействуют между собой по вопросам спорта, его развития, влияния на население, о мелких и масштабных спортивных событиях, такие как Олимпийские игры, олимпиады и другие соревнования, словом, обо всём том, что имеет отношение к спортивной деятельности человека. Для лучшего понимая спортивной дипломатии, следует определить, что является спортивной дипломатией, какие основные акторы и формы включает в себя спортивная дипломатия? Происхождения слова спорт приходит к нам из английского языка. Если обратиться к латинскому языку, то мы увидим, что латинское слово «disportus» означает «развлечение», «забава», то есть совершенно противоположное значение серьёзному и трудному занятию 14, каким, собственно, является спорт. Можно заметить, что для представителей того 14 Мельников С. Античный спорт. //Философско-литературный журнал «Логос». - 2013. № 5. - С.47.

времени (периода) спорт был не только тяжёлым и выматывающим видом деятельности, но и развлечением, игрой и даже зрелищем. Основным достоянием, которое мы унаследовали от эпохи греческой античности является экехейрия. Экехейрия с греческого языка переводится как «снятие оружия» или «божий мир». То устанавливалось мероприятий есть, на некое время (Олимпийские перемирие, проведения игры, которое спортивных Дельфийские игры и другие). Враждующие стороны могли обсуждать пути решения споров и конфликтов, что делало спортивные состязания некой политической площадкой для переговоров. Именно такой опыт ведения неофициальных переговоров в момент спортивных событий является важным с точки зрения совершенствования спортивной дипломатии. Следует отдать должное античному периоду, так как именно с него начинается спортивная дипломатия. В это время начинается популяризация спорта, люди всё больше говорят о спортивных событиях, занимаются различными видами спорта, словом, спорт населения. становится Спорт неотъемлемой становится частью инструментом жизни налаживания связей между городами и странами, обсуждения волнующих вопросов и проблем, а также налаживанию новых связей (развитие внешней политики). Более того, популярность спорта возрастает благодаря конкуренции полисов (городов), стран, а также происходит переплетение соревнований и развлекательных программ. В начале XXI века термин «спортивная дипломатия» прочно вошёл в научный и практический оборот. Становление и развитие спортивной дипломатии напрямую связано с

историей спорта, изменением его роли политической, культурной и общественной жизни. Практически невозможно рассматривать историю спортивной дипломатии в отрыве от истории XX века. Среди учёных нет единого мнения относительно времени зарождения спортивной дипломатии. Существуют три точки зрения появления этого вида дипломатии. Сторонники первой, к их числу относится английский учёный А. Уотсон, датируют зарождение спортивной дипломатии временем создания Международного олимпийского комитета (1894 год) 15. С самых первых дней институт, создания который комитета сможет его рассматривали продвигать как миротворческие ценности во всем мире. Важно отметить тот факт, что в главном документе Олимпийского комитета можно увидеть пункт, который говорит о главной цели МОК. Основной целью МОК является молодёжи построение посредством лучшего спорта, мира и исключая воспитание какую-либо дискриминацию и соблюдая принцип Олимпизма 16. Сторонники другой точки зрения относят зарождение спортивной дипломатии к началу XX в. и рассматривают её в контексте формирования так называемой новой дипломатии, когда политики стали использовать спорт как один из инструментов в решении внешнеполитических вопросов. Одним из сторонников такой точки зрения был А. Биком, профессор Эксетерского университета. придерживается третей Однако, точки большинство зрения, согласно учёных которой, спортивная дипломатия зародилась в США в 50-е гг. XX в. В это 15 Николаева Ю., Боголюбова Н. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии 2е изд., испр. и доп. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – Litres, 2018. 16 Олимпийская Хартия// Международный культурный обмен в документах и материалах: Хрестоматия // Авт.-сост. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. - СПб, 2004. - С.12.

время в документах Государственного департамента США спорт начинает фигурировать как средство ведения внешней политики17. В 20-30-е гг. XX в. в Европе и США набирали силу спортивные объединения рабочих, активно возникали рабочие спортивные секции, кружки и клубы. Первые рабочие гимнастические общества появились ещё в середине XIX в. в Германии и США. Одной из первых крупных спортивных организаций того периода стала Рабочая федерация гимнастики, основанная в 1893 году в Германии. Вскоре, международное спортивное движение оформилось в самостоятельную политическую силу, которая ставила целью сплочения трудящихся всех стран. Спортивная дипломатия – это одно из подразделений дипломатии, которое находится под «крышей» публичной дипломатии. Спортивная дипломатия цивилизованных, мирных и инструментов стране18. Другими дипломатия в представляет крупных собой одна из самых дипломатических словами, спортивная взаимоотношения между странами через спортивные события и мероприятия, в которых каждое государство вправе выражать свой имидж. Следует отметить, что спортивную дипломатию можно рассматривать в разных аспектах. Во-первых, спортивную дипломатию можно рассмотреть в качестве инструмента продвижения мира. Как известно, спорт как дисциплина должен основываться на командном духе, честной 17 игре, терпимости, дисциплине, уважении к Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Красный спортивный интернационал и зарождение советской спортивной дипломатии //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2012. – №. 2. 18 Kurt G (2014). Spor diplomasisi aracı olarak futbol, Galatasaray profesyonel futbol takımı ve ülke markası ilişkisi üzerine bir araştırma. Türkiye’de Spor ve Medya. Editör: Volkan Ekin. 1. Basım, İstanbul, p.138-150.

противнику. Согласно этим чертам, Организация Объединённых Наций назвала спорт в качестве механизма по продвижению мира. Мир, который следует ценить и поощрять19. Во-вторых, спортивную дипломатию можно рассмотреть в качестве инструмента «мягкой силы». Само понятие «мягкая сила» было определенно американским профессором из Гарвардского университета Джоном Наем. По его словам, «мягкая сила» - это сила мнений, которая важна для мощи государства во всех направлениях, в том числе и в спорте 20. «Мягкая сила» является скрытой силой, позволяющая влиять на мнения и решения других государств без каких-либо нападок и угроз. Однако, принятие решений переходит к той стране, которая использует «мягкую силу». «Мягкая сила» также является экономической силой модели, притягательности политической научно-технических прогрессов и и достижений, образования, культуры и т.д. Следует сказать, что «soft power» имеет две стороны. С одной стороны, «мягкую силу» следует рассматривать как нечто позитивное. «Soft power» позволяет налаживать связи и взаимопонимание между странами и народами, развивать политику межкультурного обогащения без каких-либо агрессивных намерений и попыток по отношению к другим акторам. С другой стороны, «мягкую силу» можно рассматривать как орудие, которое направлено на очернение своего международного (геополитического) противника. 19 Захарова Л.И. О спорт, ты-мир! //Роль международного права, lex sportiva и lex olimpica в регулировании международных спортивных отношений: монография.—2-е изд., перераб. и доп.—Saarbrücken: LAP. – 2015. 20 Бобыло А. М. «Мягкая сила» в международной политике: особенности национальных стратегий //Евразийство и мир. – 2014. – Т. 1. – №. 4.

Политика «мягкой силы» состоит из трёх аспектов: Культура (набор значимых для общества ценностей, которые не сводятся к массовой культуре), внешняя политика и политические ценности (дипломатия в широком смысле лова). Все эти три аспекта важны не только для страны, которая использует политику «мягкой силы», но и для государств, на которые направлена данная политика. Культурный компонент «мягкой силы» включает в себя набор всех значимых для общества ценностей и устоев, которые не сводятся к массовой культуре. Это означает, что у конкретного общества существует своя личная культура со своими ценностями, Эффективность способностью пределами которые культуры принадлежат должна практиковать своей не страны21. свои быть ценности Развитие своих другим. измерена и идеалы ценностей его за и инициатив способствуют росту привлекательности государства для других стран. Зарубежные страны стремятся узнать и познать культуру, которая имеет отличительные черты, которых больше нет ни у одной культуры мира. На протяжении многих лет, американская культура имела большой скачок в своём развитии, что позволило ей распространиться по всему миру. Например, Голливудские фильмы говорят нам об идеалах самих американцев, и эти идеалы распространились на весь мир. Сейчас мы воспринимаем американский народ таким, каким мы его видим по фильмам. Кто знает, возможно в скором времени американцы покажут всему миру другие черты своей культуры, которые скрывали от всего мира, черты, которые вознесут 21 американский народ на новый уровень, где Mormile Chiara. Sport as a mean of Soft Power: A focus on China and United States of America / Mormile Chiara // Department of Political Science – 2017.- p.44

американская культура будет диктовать свои условия, оставив позади европейскую и азиатскую культуры. Внешняя политика государства обладает моральным авторитетом, если она воспринимается другими странами как легитимная (законная). Во внешней политике значимую роль играет уважение прав человека. Как известно, уважение является основой любых типов отношений, без него человечество неспособно вести какие-либо связи между собой. Не малую роль во внешней политике также играет неприменение химического или атомного оружия. Соблюдение данных критериев во внешней политике сможет придать большую привлекательность государству на международной арене22. Толерантная и сдержанная держава, соблюдающая правила ведения внешней политики – надёжный партнёр, с которым можно вести общие дела. Политическая идеология заключается в том, что государство действует согласно своим ценностям, как у себя дома, так и за рубежом. В обязанности политиков и лидеров государств входит сбалансирование своего поведения, как во внутренней политике, так и во внешней. Лидер государства должен выполнять просьбу граждан при этом сохраняя их доверие. Это является основой политической идеологии и ценностей. Условно «мягкую силу» можно разделить на две составляющие. Одна из них это пассивная «мягкая сила», то есть некие характеристики, характерные для данной страны. Пассивная «мягкая сила» характеризует привлекательность 22 Mormile Chiara. Sport as a mean of Soft Power: A focus on China and United States of America / Mormile Chiara// Department of Political Science – 2017.- P.44

государства, которое не делает никаких усилий для того, чтобы понравится другим державам. Вторая составляющая «мягкой силы» это «деятельная» «мягкая сила». В данной ситуации страна-актор пытается донести до объекта воздействия свои преимущества, и при этом сформировать в его обществе и политической среде выгодную для себя ценностную позицию23. Немаловажно рассмотреть направления «мягкой силы». На современном этапе идея «мягкой силы» как коммуникативного ресурса получает концептуальное развитие в различных теориях социальной, национальной, гражданской и прочей идентичности24. Основные направления «soft power» США определяют Госдепартамент, а также Агентство США по международному развитию. Основными направлениями «мягкой силы» являются:  Различные образовательные программы, в которых реализуется международные обмены в сфере образования.  Отдел гражданских обменов.  Программы по изучению английского языка, которые помогают школьникам и студентам познакомиться с американской культурой и обычаями.  Программы, позволяющие развивать свой бизнес на территории США. «Мягкая держаться на сила» позволяет лидерских Соединённым позициях на мировой Штатам арене практически по всем направлениям. Благодаря «soft power» культура и традиции США стали и продолжают оставаться 23 Братерский, М.В., Скриба, А.С. Концепция «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии США/ Братерский, М.В // Вестник международных организаций. - 2014 -№2 – С.130-148 24 Русакова, О.Ф. Концепт «мягкой» силы (soft power) в современной политической философии / Русакова, О.Ф. // Вестник международных организаций. - 2014 -№5 – С.152163

востребованными во всём мире. За лучшей жизнью в США съезжаются люди со всех концов света, и это благодаря внешней политике Америки. Правительство США предоставляет большое количество программ для иностранцев. В свою очередь, это поднимает престиж США и делает Америку доброжелательной и открытой страной для мирного международного сотрудничества. Стоит отметить, что важным элементом «мягкой силы», безусловно, является сам спорт. Как заметила К. Райс, она была Государственным секретарем США с 2005 по 2009 год, «спорт и спортсмены имеют возможность сблизить людей между отделами религии, и расы, и области. Через спорт, мы посылаем сообщения взаимопонимания, по всему культурной миру международного терпимости и взаимного уважения»25. Спорт можно считать явлением глобального масштаба, так как он влияет практически на все сферы государства (политическую, экономическую, культурную, социальную и другие). Спорт пропагандирует здоровый образ жизни, а это весьма значимо для обороноспособности и экономики любого государства. Сфера спорта содержит в себе функции воспитания подрастающего поколения, развития дисциплины и активной жизненной позиции, а также чувство нравственности, ответственности и толерантности. Рост развития и популяризации спортивной дипломатии на современном этапе имеет ряд причин. Одна из таких причин заключается в изменении самой дипломатии (в традиционной дипломатии). 25 Типичная модель дипломатии, которая Walters, C. Sports Diplomacy is the New comeback Kid / C. Walters // USC Center on Public Diplomacy, Web. Au-gust, 2007. URL: http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/newswire/cpdblog_detail/070803_sports_diplomacy_i s_the_new_comeback_kid/ (дата обращения: 14.10.2019).

предполагает связь только между государствами, сейчас становится одним из элементов современной дипломатии. Вторая причина – превращение спорта в одну из основных частей современного мира и общества. Можно заметить появление новых видов спорта и организаций, которые имеют растущее влияние на международной арене. И наконец, происходит сближение дипломатии и спорта. Благодаря спорту можно увидеть, как меняется представление о той или иной стране, которой, иногда уступают дипломатические переговоры. Как выразился западный исследователь П. Бек, спорт «является инструментом, способным одновременно отражать суть международных отношений и влиять на их развитие» 26. Мы видим, что спорт является главным элементом человеческого существования. Он влияет на внешнюю политику страны, принимает участие в формировании имиджа государства на мировом уровне, а также продвижению национальных брендов. Победа спортсменов позволяет поднять статус страны в глазах других держав, тем самым растёт авторитет в международных отношениях. Можно отметить, что спорт не имеет противников, так как он глобален и имеет большое влияние среди всех слоёв населения. Примечательно мнение С. Мюррея о том, что «традиционная достижения спортивная дипломатия является внешнеполитических дипломатия достижения таких целей» является целей средством государства, средством к для то средству 27 . То есть, спортивная дипломатия есть средство, которое ведёт к самому средству достижения 26 Beck P. Scoring for Britain: International Football and International Politics, 1900-1939. London: Routledge, 1999. 320 p. 27 . Murray S. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves. URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-symposium/ Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves--Dr-Stuart-Murray.pdf (дата обращения: 08.10.2019). 24 p.

какой-либо цели, используя новые методы, например, «мягкую силу» о которой было сказано выше. Спортивная культурной дипломатия дипломатии. есть часть Спортивные публичной и состязания на международном уровне показывают стремление к единству стран и народов со всех континентов. Говоря о подготовленности спортсменов, можно сказать, что их желание победить, умение не только выигрывать, но и с достоинством проигрывать – всё это вклад в формирование образа страны 28. Средства массовой информации, международные организации, спортивные послы, национальные бренды, технологии, всё это может быть названо инструментами спортивной дипломатии. Несмотря на то, что спортивная дипломатия выступает в качестве инструмента инструмента «мягкой продвижения силы», можно мира и также в качестве сказать, что спортивная дипломатия стремится воздействовать на массы. Такое воздействие спортивной дипломатии не на официальных лиц проходит посредством спорта. Таким образом складывается положительное общественное мнение в той или иной стране. В плане своего теоретического трактования, спортивная дипломатия является малоизученным непростым явлением. и, к сожалению, Теоретическое понимание спортивной дипломатии действует в границах как публичной, так и культурной дипломатии, тем самым заимствуя от них определённые черты. Спортивная дипломатия - это самостоятельный вид дипломатии, так как спортивные события и соревнования 28 Зонова Т. Язык спорта универсален, http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=642#top/18.10.2014 как язык музыки. URL:

являются площадкой для «завоевания» внешнеполитических целей. Спорт воздействует и влияет на население других государств. Данное влияние можно трактовать как один из методов публичной дипломатии. Акторами спортивной дипломатии прежде всего являются:  Государства. Без них не было бы никакой системы отношений.  Национальные и международные спортивные объединения. То есть, неправительственные международные организации по физической культуре, физическому воспитанию и спорту. Членами международных спортивных объединений являются национальные спортивные организации (в некоторых случаях — международные объединения), а также отдельные лица. Существует несколько видов спортивных объединений, а именно: Спортивные объединения общего характера, деятельность которых не ограничена какой-либо одной областью физической культуры и спорта (например, Международный совет физического воспитания и спорта), специальные — по видам спорта (международные федерации бокса, волейбола и т. д.).  Государственные структуры в области спорта. Например, в России такой структурой является Министерство спорта Российской Федерации (Минспорт России). • Государственные структуры в области спорта являются федеральным осуществляет органом функции исполнительной по выработке власти, и который реализации государственной политики, а также нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта. Более того, данная структура занимается оказанием государственных услуг (включая предотвращение допинга в спорте и борьбу с

ним) и управлением государственным имуществом в сфере физической культуры и спорта.  Спортсмены главными в и системе тренеры. Данные спортивной акторы дипломатии. являются Благодаря выдающимся тренерам, мир знакомится со спортсменами высшего класса, которые поднимают не только авторитет своего государства в глазах других стран, но и выводят свои страны на лидирующие позиции как в спортивной дипломатии, так и во внешней политике в целом.  СМИ. Средства массовой информации являются значимым актором спортивной дипломатии. Благодаря СМИ мы всегда в курсе последних спортивных событий. Через телевидение мы следим за спортивными новостями и соревнованиями. Наконец, СМИ являются проводником между спортом и людьми, а также между спортом и спортивной дипломатией. Также, акторами спортивной дипломатии являются специалисты в области спорта, движения болельщиков, бизнесструктуры и т.д. Многообразием дипломатии: отличаются спортивные формы мероприятия, а спортивной именно, такие крупные соревнования как Олимпийские игры, чемпионаты мира и континентальные чемпионаты, международные, континентальные, региональные первенства и другие 29. Отечественный исследователь спортивной дипломатии С.Е. Мартыненко выделяет шесть причин, которые привели к формированию спортивной дипломатии в сегодняшнем мире30. 29 Боголюбова, Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен / / Н.М. Боголю-бова, Ю.В. Николаева. – С. 298. 30 Мартыненко, С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике / С.Е. Мартыненко. – С. 68-70.

Первой причиной дипломатии. является Традиционная изменение традиционной дипломатия подвергается экспериментам и адаптации под различные виды изменений. После холодной войны система международных отношений изменилась, и для того, чтобы достигнуть желаемую цель, спорт стал выступать в качестве непрямого средства для достижения внешнеполитических интересов. Второй причиной стало увеличение не только спортивных организаций, но и возросло число видов спорта. Соответственно, возросло их влияние. Для достижения своих интересов и целей правительства выбирают наиболее влиятельных негосударственных участников в области спорта. Третья причина заключается в том, что XX век был полон насилия и жестокости, от которого люди устали. Такой опыт прошлого столетия показывает, что человечество начинает полагаться на «мягкую силу», посредством которой решаются международные проблемы. Сейчас главными рычагами в международных отношениях являются спорт, дипломатия и культура. Четвёртая причина основана на современной жизни всего мира, где спорт стал одной из ключевых деятельностей современного человека. Спорт меняет не только человека, но и также страну. Например, XXII Зимние Олимпийские игры в Сочи 2014 года и XXIII Зимние Олимпийские игры в Пхёнчхане 2018 года показали Россию и Южную Корею в качестве стран с развитой экономикой. Пятая причина - роль дипломатии как внутри государства, так и на международной арене. Под дипломатией принято понимать мирные переговоры на разных уровнях, отстаивание национальных ценностей, соблюдение международного

порядка, открытость и честность по отношению к окружающим. В свою очередь, дипломаты характеризуются как сдержанные, уверенные в себе, воспитанные люди. Стоить отметить, что спорт обладает схожими характеристиками как дипломатия, а спортсмены очень похожи на дипломатов. И на конец шестая причина – спортивная дипломатия способна посылать «мягкие» сигналы по отношению к другим государствам. Такой посыл свидетельствует о близких партнёрских отношениях. Подводя итог, можно сказать, что исследователи спортивной дипломатии (С.Е. Мартыненко и Стюарт Мюррей) схожи в едином мнении о причинах возникновения спортивной дипломатии. Основными заинтересованность причинами политических являются: деятелей, которые используют спорт в качестве инструмента для достижения своих целей. Также, повысилась роль спортивных мероприятий и самого спорта. Мы можем видеть как с каждым годом возрастает число людей, которые начинают заниматься физической культурой, как всё больше родителей отдают своих детей в различного рода секции, в надежде что их ребёнок станет крепким, воспитанным, будет менее подвержен заболеваниям, или станет известным спортсменом. Однако, спортивная положительную сторону, происходит слияние государства начинают дипломатия но политики и не только отрицательную. Когда и преследовать имеет спорта, то зачастую эгоистические цели, которые противоречат системе «мир во всём мире». Советские коммунисты, немецкие нацисты, итальянские фашисты и другие, такого же рода движения и организации, спортивные мероприятия для которых были лишь средством установления

своих интересов, выдвижения новых политических взглядов и интересов31. Также можно заметить, что при использовании спорта дипломатами в достижении своих целей и интересов, спорт теряет свою роль, происходит игнорирование его идеалов32. Не смотря на негативные стороны спортивной дипломатии, она всё же остается самодостаточным видом дипломатии, так как обладает большим потенциалом. Изложив понятие спортивной дипломатии, её акторов и форм, следует рассмотреть вместе два вида дипломатии: спортивную и публичную. На сегодняшний день существует большое количество определений термина «спортивная дипломатия» 33. Выше было изложено что под собой подразумевает спортивная дипломатия, её формы и акторы, но всё же следует напомнить, что под спортивной взаимоотношения между дипломатией государствами понимается через спортивные мероприятия, где каждое государство вправе выражать свой имидж. Возрождением публичной дипломатии в США стал теракт 11 сентября 2001 года. Именно это событие явилось поводом борьбы с терроризмом на международном уровне. На сегодняшний день существует множество определений термина «публичная дипломатия». Американский дипломат Ганс Тач определяет публичную дипломатию как «процесс общения правительства которого заключается общественность 31 с понимала зарубежной в том, идеи и аудиторией, чтобы идеалы цель иностранная нации, имела Allison, L. The Changing Politics of Sport / L. Allison. – Manchester: Manchester University Press, 1993. – Р. 17. 32 Allison, L. The Changing Politics of Sport / L. Allison. – Р. 15. 33 Murray S. Sports diplomacy. – 2016.

представления об институтах и культуре данной страны, а также о национальных целях и современной политике» 34. То есть, двустороннее и мирное отношение между государствами, где каждое государство уважает ценности партнёров. Британский профессор Лидского университета Филип Тейлор рассматривает публичную дипломатию как «действия, которые направленны на поддержание долгосрочных отношений, защиту целей внешней политики страны и лучшего понимания ценностей и институтов собственного государства за рубежом»35. поддерживать Это значит, долгосрочные что государства отношения между должны собой и понимать свою роль на международной арене. Сегодня универсально зарубежными публичная понимается дипломатия как обществами36. система практически коммуникации Руководитель с магистерской программы по публичной дипломатии в Университете Южной Калифорнии Николас Калл нашёл первое упоминание термина в британской печати середины XIX в., где он означал фактически просто добропорядочную дипломатию 37. Авторство термина в его современном значении принадлежит декану старейшей в США профессиональной школы международных отношений – Школы Права и Дипломатии им. Флетчера Эдмунду Галлиону. В 1965 г. Галлион определил публичную дипломатию как «средства с помощью которых правительства влияют на отношения или 34 Шамугия И. Ш. Понятие «публичная дипломатия» в теории международных отношений //Актуальные проблемы современных международных отношений. – 2017. – №. 10. 35 Шамугия, И. Ш. (2017). Понятие «публичная дипломатия» в теории международных отношений. Актуальные проблемы современных международных отношений, (10). 36 Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии //Вестник МГИМО Университета. – 2011. – №. 2. 37 Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии //Вестник МГИМО Университета. – 2011. – №. 2.

мнения на другие народы и правительства таким образом, чтобы оказать влияние на их решение в сфере внешней политики»38. Дискуссии по поводу термина «публичная дипломатия» сводятся к тому, что у публичной дипломатии есть сходства с культурной дипломатией. У этих двух понятий есть схожая черта, она заключается в том, что и публичная и культурная дипломатии имеют политические цели. Также они формируют мнение общества за пределами государства (страны). Однако, публичная дипломатия реализует политические проекты и занимается пропагандами, а культурная дипломатия нацелена на сохранение долгосрочных, прочных, равных, а самое главное двухсторонних отношений между государствами. Публичную совокупность дипломатию механизмов можно рассматривать трансляции как положительно информации о нации и государстве. В качестве проводников такой политики традиционно рассматриваются политические институты, пропагандирующие демократические свободы, права человека, а также ценности массовой культуры, включая музыку, киноиндустрию, моду, культуру питания и пр. При этом, из внимания упускается такая важная сфера современной общественной жизни, как спорт. Очевидно, что сфера физической культуры и спорта выполняет роль проводника между ключевыми общечеловеческими ценностями. Благодаря развитию спорта общенациональный характер становится сильнее, что помогает государству быть более уверенным, отстаивая интересы своей страны на политической арене. 38 Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии //Вестник МГИМО Университета. – 2011. – №. 2.

Подводя итог вышесказанному, отметим, что спортивная и публичная дипломатии имеют много общих черт и тем самым дополняют друг друга. Спорт выступает важным фактором публичной дипломатии, способствуя укреплению общества и модернизации страны, а также формированию привлекательного политического имиджа на международной арене. 1.2 Спорт как инструмент современной дипломатии государства По мере того, как появились первые люди, они всё время взаимодействовали между собой, будь это семья, дружба, деловые отношения и т. д. К настоящему моменту такое взаимодействие Различные общепринято народности, полисы, называть города дипломатией. и государства постоянно требовали отношений друг с другом. Шло время, менялись условия, но и дипломатия не стояла на месте. Изменился как вид дипломата, так и сама дипломатия. От целования руки правителя послом и поклонов (за исключением представителей азиатской культуры, где поклон является общепринятым приветствием), дипломаты перешли к наиболее осторожной форме приветствия, такой как рукопожатие. Пожалуй, неизменным остались качества и характеристики дипломата. Дипломаты как значимые и влиятельные фигуры, должны быть широко образованными, проницательными, красноречивыми, грамотными людьми. Так было раньше, так есть сейчас. Дипломатия – способ взаимодействие государств, в рамках которого государства стремятся, не прибегая к военным

действиям, воздействовать на национальные интересы друг друга39. Из определения мы можем видеть, что роль дипломатии заключается в решении конфликтных ситуаций между странами путём не военных действий, а путём мирных переговоров, где обе стороны придут к единому решению. В современной науке выделяют три типа дипломатии: дипломатия как практика, как наука, как искусство. 1. Дипломатия - официальная деятельность глав государств, правительств и специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государств, а также по защите интересов государства за границей40. Такой тип (подход) является наиболее распространённым среди экспертов и учёных в области дипломатии. Такой подход дипломатии наиболее часто можно увидеть в работах отечественных и зарубежных исследователей. 2. Дипломатия - наука о взаимных сношениях государств и государей41. интересов Знание своей международных страны при отношений, сношениях с а также другими государствами42. Дипломатию как науку о международных отношениях, в своих работах рассматривали Ганс Моргентау и Куинси Райт. 3. Дипломатия - искусство представительства и сношений между государствами43. 39 Дробот, Г.А. Дипломатия – средство международно-политических взаимодействий / Г.А. Дробот // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. – 2008. - № 12. – С. 91-92. 40 Дипломатия // Большой энциклопедический словарь. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc3p/12014 04.12.2014 41 Дипломатия // Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. - Т.1, - М, 2002. - С.406. 42 Дипломатия // Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Сост. А.Н. Чудинов. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/10268/ДИПЛОМАТИЯ 04.12.2014 43 Дипломатия //Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/8134 04.12.2014

Британский дипломат Эрнест Сатоу определили дипломатию как «искусство взаимно согласовывать интересы народов»44. Более того, Генри Киссенджер (эксперт в международных отношениях, дипломат) дал своё определение дипломатии: «Дипломатия есть искусство обуздывать силу» 45. Каким бы не был тип и определения дипломатии, мы видим, что дипломатия подразумевает взаимоотношения между странами один на один, или группой государств, где взаимоотношения несут исключительно мирный характер. С развитием общества и человечества в целом, своё развитие продолжает и дипломатия. Появляются её новые формы и виды. Одним из таких видов является «Public diplomacy» - воздействие на иностранное государство путем изучения его общественного мнения, работы с аудиторией и ее информирования о ценностях и целях государства, которое проводит дипломатическую работу46. Публичная дипломатия зародилась в 60-х годах 20 века в Соединённых Штатах Америки. Автором определения «Публичная дипломатия» был Флетчер Эдмунд Галлион (Декан профессиональной школы международных отношений – Школы Права и Дипломатии им. Флетчера Эдмунда Галлиона). Вперёд продвигается наука и техника, а вместе с ними развивается цифровая дипломатия. Цифровая дипломатия представляет собой огромное поле, где любая страна может добиться своих политических целей посредством всемирной паутины (интернета). Если говорить о безопасности, то существуют военная и невоенная дипломатии. Долгое время считалось, что сила того 44 Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. - М., 1947. - С. 27. Kissinger H., A World Restored: Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace, 18121822., - NY, 1957 - P.186 46 Melissen J. The new public diplomacy. Soft Power in international relations – W, 2005. P.11. 45

или иного государства зависит от его военной мощи. Такой точки зрения придерживаются такие политические исследователи как Г. Моргентау, К. Уолц, Р. Арон. Они считают, что военная сила является главным показателем престижа страны на международной арене. Но, в 1980-х гг. стали происходить отношении, когда пониманию силы изменения в на военному смену пришло теории её международных (традиционному) невоенное (новое) переосмысление. Именно в этот период свой расцвет получает теория «мягкой силы» Дж. Ная. Следует упомянуть о различиях публичной дипломатии и государственной (традиционной). К публичной дипломатии относятся частные лица, неформальные группы, различного рода общественные организации, которые представляют разные направления жизни людей: искусство, спорт, культуру. Традиционная дипломатия характеризуется лицами официальных постов и должностей. На современном этапе мы можем заметить, как ярко выражает себя спортивная дипломатия. Ни для кого не секрет, что спорт и политика имеют тесные связи. Следует отметить тот факт, что международные отношения и спорт имеют общую историю. Через историю международного сотрудничества мы можем проследить историю спорта, и наоборот. За последнее время спортивное международное сотрудничество изменилось. Всё больше стран принимают участия в спортивных мероприятиях и событиях, возросло количество переговоров и соглашений между государствами. В одной из своих статей, магистр публичной дипломатии Кэролайн Уолтерс говорил о том, как спорт сближает людей, в то время, пока малые социальные группы интересуются лишь

своими потребностями и желаниями. Также, Уолтерс писал: «Объединяющая функция спорта делает его одним из важнейших инструментов международной и межнациональной коммуникации»47. Как известно, проведение масштабных спортивных соревнований позволяет улучшить экономику государства и достичь определённых экономических целей и задач. Также, крупные спортивные события способствуют росту потока туристов. Зачастую, имидж страны складывается благодаря туристам, которые так или иначе отозвались о государстве, в котором они побывали по случаю проведения спортивных мероприятий. Нельзя оставить без внимания роль средств массовой информации, особенно на современном этапе. СМИ играют важную роль в коммерциализации и политизации спорта. Медиа позволяют нам быть в курсе происходящих событий не только в политической и спортивной сферах, но и во всех остальных. Спортивные состязания – это публичные зрелища, которые собирают большую аудиторию на территории, где проходят спортивные события и еще более огромную аудиторию за её пределами. Можно выделить две основные причины роли медиа в междунациональных спортивных событиях. Одной из таких причин является роль рекламы во время спортивных мероприятий. Реклама стала более прибыльной на коммерческом рынке, и поэтому корпорации поддерживают профессиональные спортивные лиги48. Вторая причина – это 47 Walters С. Sports Diplomacy is the New comeback Kid. - 2007 - August 3, viewed on 29th April, 2011. URL:http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/newswire/cpdblog_detail/ 070803_sports_diplomacy_is_the_new_comeback_kid/ 12.03.2016 48 Hyunjoo Cho. International Sporting Events, Nationalism and Sport Diplomacy: The evolving relationships between North and South Korea from 1978 to 2007/ H.Cho // Loughborough University Institutional Repository– 2012. –P.94-92

политическая и экономическая привлекательность для хозяев этих мега-событий49. Во время проведения спортивных мегасобытий принимающая страна показывает свою национальную культуру через средства массовой информации. Благодаря СМИ политическая и экономическая привлекательность страны-хозяйки возрастает в разы. Всё больше стран начинают тесно сотрудничать по разным направлениям. Подписываются множество экономических соглашений и вносятся крупные вложения по развитию экономических проектов. Такой способ и качество доставки информации для широкой массы людей имеет большое значение для спортивной дипломатии. По своей природе спорт является уникальным инструментом привлечения, мобилизации и вдохновения. Он формирует и поддерживает такие человеческие качества, как уважение оппонента, что очень важно при сотрудничестве государств на международной арене, принятие обязательных правил, умение работать в команде и справедливость. Безусловно, спорт является также инструментом развития и продвижения мира. Он играет важную роль как средство, содействующее развитию в контекстах. социальной интеграции географическом, В современном и культурном мире экономическому и спорт политическом становится неотъемлемой частью политики, инструментом формирования позитивного имиджа государства. К концу XX в. спорт стал культурным феноменом, который обеспечивает коммуникацию как внутри государств, так и на международной арене50. 49 Hyunjoo Cho. International Sporting Events, Nationalism and Sport Diplomacy: The evolving relationships between North and South Korea from 1978 to 2007/ H.Cho // Loughborough University Institutional Repository– 2012. –P.138 50 Осинина Д. Д., Урожок Е. А. Спорт и политика в современном мире //Научные записки молодых исследователей. – 2016. – №. 2.

Развитие современного спорта с конца XIX – начала XX в. начинает принимать международный характер. Спорт приобрёл особое значение во внешней политике государств и международных отношениях в годы холодной войны. В этой борьбе страны активно использовали спорт в дипломатической деятельности как эффективный и мощный инструмент обеспечения мира и взаимопонимания. Одним из примеров является так называемая «пинг-понговая» дипломатия начала 1970-х гг., когда американские спортсмены, находившиеся на соревнованиях в Японии, были приглашены посетить КНР. Год спустя национальная команда КНР по настольному теннису приехала в США для серии матчей. Это произошло несмотря на отсутствие признания Соединенными Штатами Китайской Народной Республики51. Известно, что спорт играет большую роль в дипломатии государства. Стюарт Мюррей (Австралия) пишет, «спорт определенно открывает для государства новые каналы, чтобы посеять семена дипломатии на более широкую аудиторию, дабы проверить, принимают ли общества двух стран возможность перейти к более формальной дипломатии» 52. То есть, через спорт дипломатические отношения могут выходить на новый уровень, а также привлечь аудиторию для формирования новой дипломатии. Мы можем заметить, как вещи, личные записки и другие атрибуты прославленных спортсменов выставляются в музеях и на выставках для показа общественности. Такие коллекции показывают раннее зарождение спортивной дипломатии, а 51 Николаева Ю., Боголюбова Н. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии 2е изд., испр. и доп. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – Litres, 2018. 52 Murray S. Moving beyond the ping-pong table: sports diplomacy in the modern diplomatic environment.// Public Diplomacy Magazine. - 2013. - Winter. - P.14.

также то, что спортивная дипломатия обрела свой статус не только в современном мире. ХХ век можно рассмотреть как век протестов и саботажа. Спортивная дипломатия использовалась в качестве проявления таких сопротивлений. Политические недомолвки возникали довольно часто, особенно во второй половине ХХ-го столетия. Нельзя не заметить, что политические столкновения происходят и в современной спортивной дипломатии, но всё же, эти разногласия значительно мягче чем они были в прошлом веке. На современном этапе, не смотря на некоторые запреты, существуют способы политического давления. Например, зазывать или не зазывать политических лидеров на спортивные сессии или торжества. Таким образом, попытки оградить государства от спортивных отношений, всё равно приводят к тому, что так или иначе политика проникает в спорт. Можно заметить, что на современном этапе, спорт всё менее выступает в качестве эталона физической культуры, основной целью которой является укрепление и улучшение здоровья человека. Спорт состоит в тесных связях с политикой и стал её средством, за счёт которого строятся международные отношения. Для современного мира стало привычным, что спортивная дипломатия помогает повысить статус государства, улучшить его имидж, а также донести до общественности какую-либо идею и добиться поставленных задач за счёт побед спортсменов на соревнованиях. Однако, спорт в современной дипломатии стал реальной политической величиной, в которой государства начинают использовать спорт и спортивные достижения в качестве политических и идеологических целях, а спортивные достижения и победы начинают рассматривать

как роль и значимость политического веса государства в международных делах. Зачастую, спорт прослеживается в официальных бумагах большого количества стран, которые стремятся развивать свою внешнюю политику. Существует немалое количество планов и программ, указывающие на развитие поставленных задач США на международной арене за счёт спорта. Данные программы описаны на официальном сайте госдепа Соединённых Штатов Америки. Следует упомянуть, что основным институтом спортивной дипломатии США служит «Бюро образовательных и культурных заключается дел» в американского осуществлении Госдепа. проектов Работа Бюро международных спортивных связей. К таким связям можно отнести спортивные состязания, организацию своеобразных спортивных мастерклассов, работу с молодёжью из разных стран. В данном Бюро занимаются практической реализацией принципов спортивного сотрудничества. Состоит Бюро образовательных и культурных дел из хорошо обученных и квалифицированных сотрудников. Одними из таких сотрудников являются «Спортивные посланники». Спортивные посланники - спортсмены и тренеры, которые посещают другие страны с целью реализации программ, разработанных посольствами и консульствами США. Они осуществляют взаимодействие с национальными спортивными лигами и НОК США. В качестве спортивного посланника в январе 2007 г. Мишель Кван посетила Китай, а в июле того же года – Россию53. Одна из главных целей, которые стояли перед Мишель Кван, заключалась в том, чтобы другие 53 Николаева Ю. В., Боголюбова Н. М. ЮВ Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии.: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. 2-е издание, переработанное и дополненное. – 2018.

государства смогли понять американскую культуру и американский народ. Стоит учитывать тот масштабного спортивного спортсменов или количество сил факт, события, команд, и что проведения подготовки государства материальных для тратят средств. отдельных огромное Случается, что политические интересы государств вмешиваются в крупные спортивные события (различного рода протесты и бойкоты, допинговые расследования). Подводя итог, можно сказать, что не смотря на негативные установки, спорт всё ещё продолжает играть важную роль в процессе международных отношений и культурного обмена. Крупные спортивные мероприятия, такие как Олимпиады, да и сам спорт в целом, служат ареной для решения каких-либо вопросов, для развития отношений между государствами, а также местом, где проводятся плодотворные переговоры по волнующим вопросам. 1.2.1 Политический потенциал спорта в международных отношениях и внешней политике С развитием спорта и проникновение политики в спортивную дипломатию, можно проследить политический потенциал спорта во внешней политике и международных отношениях. В современном мире всё большее значение при формировании мировой повестки дня в международном плане играет спортивная Соединённых Штатов дипломатия. тесно Внешняя связана со политика спортивной дипломатией, так как спорт в США находится на очень высоком и продвинутом уровне, следовательно, политический

потенциал спорта во внешней политике довольно-таки высок. В наши дни, спорт представляет собой большую важность для политики и политического воздействия с большим потенциалом и возможностями. Всем известна идея Пьера Де Кубертена (основателя современных Олимпийских игр), о том, что спорт находится вне политики. Также П. Кубертен был уверен, что дальнейшее развитие спортивного олимпийского движения станет основным и важным фактором в международных отношениях. Стоит отметить, что интерес к идее «спорт вне политики» привлёк администрацию МОК. Связано это было с тем, чтобы оградить олимпийское движение от политических амбиций государств54. Спорт которым обладает нередко большим пользуется политическим политическое потенциалом, руководство страны. Государство во всех случаях в меньшей или большей степени обладало своими идеологическими, коммерческими, внутриполитическими интересами в данной области. Спортивные достижения, наряду с образованием, медициной, наукой, армией – это показатели достижений государства, его развитости, а также конкурентоспособности на межгосударственной арене. Как говорил, Дж. Кеннеди могущество страны – это количество ядерных боеголовок, имеющихся в запасе, а также сумма золотых медалей с Олимпийских игр55. Олимпиада – это глубоко политическое событие, одно из невоенных полей конкуренции государств. По тому, каким было качество судейства, и по предвзятости 54 Гуров, Д.В. Двойные стандарты в олимпийском движении / Д.В. Гуров, Ю.А. Фомин // XXVII научная кон-ференция студентов, аспирантов и соискателей МГАФК. Тезисы докладов, XII выпуск (под ред. Ф.Г. Буря-кина). – Малаховка: МГАФК, 2003. – С. 8-9. 55 Прозуменщиков Б. Ю. Большой спорт и большая политика. М.: РОССПЭН, 2004. С. 28.

антидопинговых проверок на ОИ могут делаться выводы о протежировании, уважении или же, напротив, об отрицательном отношении к стране в лице спортсмена. Такое наблюдалось на практике, и далеко не единственный раз, когда спортсмены из России, к примеру, И. Слуцкая и А. Немов, оставались без золотых медалей, которых честно заслужили. По количеству тех золотых медалей, которые были завоёваны на ОИ, Международный олимпийский комитет (сокращенно – МОК) может решить вопрос проведения следующих Игр в той стране, которая была представлена победившими спортсменами. А стать городом-хозяином ОИ – это привлечение иностранных инвестиций, налаживание новой инфраструктуры, становление центром туризма на период проведения игр, а также в целом улучшить собственное экономическое развитие56. Современный спорт за счет популярности некоторых видов состязаний, а также потребности производителей в том, чтобы рекламировать выступил в свои качестве «Профессиональный товары и услуги, фактически катализатора коммерческий спорт в экономики. современном российском обществе, в отличие от советского, вышел на новый уровень развития, и роль его в обществе неоспорима» 57. Это и большие сборы налогов, которые государству обеспечивает организация мероприятий и их проведение. Это и проведение пропаганды спорта высших достижений в молодежной среде в качестве одного из здоровых членов общества. 56 эффективных Успехи способов создания воспитания у детей, Пономарчук В.А., Козлова В.С. Институт спорта: история и реалии. Минск: БЕАФК, 2002. С. 234. 57 Материалы Международного форума «Молодежь - Наука - Олимпизм». М.: Советский спорт. 1998. С. 172.

подростков и молодежи положительного отношения к спорту зависит в основном именно от наглядного примера участия их сверстников в спорте высших достижений. В качестве примера можно назвать М. Шарапову, которая в шестнадцать лет стала победительницей турнира по теннису в Уимблдоне. Следовательно, околоспортивная современный среда могут спорт, выступить в а также качестве тех факторов, за счет которых государство может осуществлять регулирование социальной экономической сферы, граждан в безопасное жизни направление русло, населения, протестных формирование развитие эмоций позитивного отношения к властным структурам со стороны электората. Хотя есть достаточно большое количество практических примеров слияния спортивного и политического аспектов (приобретение ФК «Челси» бывшим губернатором Чукотки РА. Абрамовичем, получение депутатского мандата спортсменами, назначение В.А. Фетисова главой Федерального агентства по спорту и физкультуре), тему взаимодействий политики и спорта в российской политологии Использование популярных пока деятелей разработали спорта как мало. лидеров общественного мнения в избирательных кампаниях, создание политической легитимация карьеры профессиональным правительства перед спортсменам общественностью и при помощи заслуженных спортивных деятелей – это наиболее яркие примеры широких политических возможностей спорта в современной Российской Федерации. По словам спортивной исследователя составляющей капиталовложения в А.Б. феномена политической Шатилова, существенные «большой спорт» привели к необходимости развивать рыночные отношения в данной среде,

сломать национальные национальный организаций. спортивные суверенитет Данным в пользу требованиям границы, ограничить мировых спортивных времени подчиняться должны были даже исключительно авторитарные государства социалистического лагеря58. В связи с этим спортивным функционерам этих стран нужно было интегрироваться в международные спортивные организации, принимать участие в товарно-денежных отношениях (приобретение и реализация прав на трансляции, отчисления от рекламы, трансфертная политика), с западными коллегами вступать в диалог. Современный спорт как в Российской Федерации, так и в мире начал терять свои отличительные черты, он становится все более интернациональным (так, к примеру, темнокожие игроки начали выступать за германскую сборную по футболу, а это раньше трудно было себе представить), все больше вовлекаясь в одно из «пограничных пространств политического» 59. Современная Олимпиада уже не является праздником спорта и мира, демонстрацией равенства возможностей, а также братской любви стран и народов. Это является скорее коммерческо-политическим шоу, многие результаты которого, в т. ч. чистая прибыль, просчитаны заранее 60. А за олимпийскими лозунгами скрыты политические мотивы. По сути своей, спорт – это парамилитарное явление, говоря иначе – «цивилизованный заменитель войны»61, и это вновь подтверждает широчайший политический потенциал спорта. 58 Шатилов А.Б., Башмаков Д. Квазиполитика азарта: современный спорт в политической жизни // Материалы Международной научной конференции. М.: РГГУ, 2002. С. 113. 59 Шатилов А.Б., Башмаков Д. Квазиполитика азарта: современный спорт в политической жизни // Материалы Международной научной конференции. М.: РГГУ, 2002. С. 114. 60 Бальсевич В.К. Научное обоснование инновационных преобразований в сфере физической культуры и спорта // Теория и практика физической культуры. М., 2001. №1. С. 18. 61 Хейзинга Й. Игровой элемент современной культуры // Статьи по истории культуры. М.: Прогресс - Традиция, 1997. С. 59.

Две главные профессиональный разновидности – имеют спорта различные – массовый роли, функции и в политической жизни государства, а именно в формировании имиджа Российской Федерации. Развитие и поддержка общедоступного, массового спорта уже не такие приоритетные в России, как это было раньше. Тем не менее, массовый спорт позволяет повышать уровень здоровья граждан, качество их жизни, стабилизировать гражданское общество, духовно и физически оздоровлять молодежь, проводить профилактику девиантного поведения. Большой спорт имеет все возможности возможности спорта для высших пропаганды достижений, и агитации. а также Представители «звезды спорта», известные как в своей стране, так и вне ее пределов, за счет интереса СМИ к ним все время на виду и в связи с этим могут влиять на общественное мнение о государстве, гражданами которого они являются, за границей. Российская Федерация, как и все другие страны, на мировую спортивную арену, в первую очередь, выставляет именно результаты единиц, которые представляют собой все государства. Лучшие международных команды соревнованиях и спортсмены являются вершиной на и результатом спортивной политики страны. Основой остальной части системы спортивных отношений внутри страны является развитость физической культуры граждан и их вовлеченности в занятия массовым общедоступным спортом. Однако, развитость общедоступного спорта является скрытой от глаз зарубежных наблюдателей. И если Российская Федерация стремится за счет профессиональных спортсменов сформировать образ успешной, сильной, передовой державы, то с целью создания мирового общественного мнения СМИ нужно

представлять именно единиц высококлассных спортсменов, а также показываемые ими результаты. Как мы можем видеть, главной ролью в формировании спортивного имиджа государства обладает именно спорт высоких достижений, но без развитого местного спорта нельзя будет пополнять спортивную элиту. Как общедоступный, так и элитный спорт в нашем обществе осуществляют развлекательную, оздоровительную, социальную функции. Правила проведения специфика практики, техники различных соревнований, видов спорта, закономерности процессов тренировок, методика исполнения физических упражнений, как может показаться, очень далеки от политики. Однако, невзирая на международное признание хоккейной школы СССР, школы кубинского бокса либо же школы бразильского футбола, на особенности подготовки спортсменов влияет политическая система их воспитания. Это вновь подтверждает роль страны в становлении своих спортсменов. Результат мировых спортивных соревнований также применяется политикой. Они могут быть измерены так же, как ВВП страны, инфляция или рост рождаемости, может быть определено и то, какая страна «быстрее, выше, сильнее». Соревновательность в спорте является его неотъемлемым качеством, и похоже оно на политическую конкуренцию. 1.2.2 Спорт как инструмент развития и обеспечения международной безопасности Спорт уникального в системе и ООН мощного рассматривают инструмента в качестве сбора средств,

инструмента пропаганды, мобилизации, а также расширения осведомленности общества об актуальных проблемах международных отношений. Данных целей достигают за счет назначения популярных спортсменов как «послов доброй воли» либо же «представителей». используют в качестве Их статус, их информационной известность платформы для обращения внимания мирового сообщества, к примеру, на борьбу со СПИДом, защиту прав детей, охрану окружающей среды, а также образования и пр. К примеру, двукратная чемпионка ОИ Е.Г. Исинбаева – посол юношеских ОИ 2014 года в Наньцзине (Китай). Бесспорно, спорт – это также инструмент для развития мира и его продвижения. Его могут применять в различных ситуациях: оказание срочной гумпомощи, долгосрочные проекты по развитию сотрудничества на различных уровнях. Спорт обладает содействующего важной ролью социальной в качестве интеграции, средства, а также экономическому развитию в культурном, географическом, а также политическом контексте. Спортивное движение – это мощный способ укрепления общественных связей, мощный способ продвижения идеалов братства, мира, ненасилия, солидарности, терпимости и справедливости. Международной рабочей группой по спорту выделен ряд наиболее эффективных направлений спортивной деятельности:  развития личности;  укрепления здоровья и предупреждения тех или иных заболеваний;  укрепления гендерного равенства;  социальной капитала; интеграции и развития общественного

 миростроительства, предотвращения и урегулирования конфликтов;  экономического развития. Спорт стал обладать особым значением во внешней политике стран, а также международных отношениях во времена холодной войны. Спортивные площадки выступили в качестве еще одной арены конфронтации Востока и Запада. В данной борьбе государства активно пользовались спортом в дипломатической деятельности как эффективным и мощным инструментом обеспечения мира, а также взаимопонимания. Показательный пример – это т.н. «пинг-понговая дипломатия», которая проходила в начале 1970-х годов, когда спортсменов из США, участвовавших на соревнованиях в Японии, пригласили в КНР. Через год национальная команда Китая по настольному теннису прибыла в Соединенные Штаты Америки для серии матчей, проводившихся в десяти городах. Спорт включался в повестку дня международными межправительственными организациями, рассматривавшими его в качестве эффективного инструмента развития. В 1978 года ЮНЕСКО была принята Международная хартия спорта и физического воспитания, которая должна была обеспечивать развитие честности в играх и обогащение общественных отношений. В 1992 году Европейской комиссией подписана Спортивная хартия Европы. В 2001 году Генеральным секретарем ООН К. Аннаном был открыт Офис ООН по спорту для мира и развития (ЮНОСДП). Цель офиса – применять спортивные достижения для мира и развития, а также реализовывать цели тысячелетия. При этом, несмотря на работу ООН в данной сфере, многие страны по-

прежнему пользуются спортом на мировой арене как во времена холодной войны. Деятельность многих государств в международном спорте нацелена на то, чтобы достичь двух ключевых целей: 1) улучшить свой имидж; 2) нормализовать отношения с другими странами. В 2011 году Южным Суданом было отпраздновано подписание Декларации о провозглашении его как независимого государства – был проведен футбольный матч с национальной командой Кении, хоть южносуданская команда и проиграла со счетом 3 : 1. Международные международное отношения сообщество знают пользуется о случаях, когда спортом для того, чтобы оказывать санкционное давление на отдельные страны. К примеру, в 2008 году ввиду политической коррупции и экономической катастрофы в Зимбабве, в которой инфляция достигла 231 000 000 %, Правительство Британии приостановило всяческие отношения с данным государством 62. В результате был отменен запланированный на 2009 год тур зимбабвийской команды по крикету в Англии. Не является новой идея использования спорт как инструмента публичной дипломатии. Могут быть выделены 4 ключевые характеристики спорта в рамках спортивной дипломатии и в рамках международных отношений: 1) инструмент для развития; 2) инструмент для «мягкой силы»; 3) способ диалога мультикультурных обществ и их сближения; 4) обеспечение мира в рамках международных отношений. 62 Инфляция в Зимбабве достигла 231 000 000 % [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/news/2008/10/10/mln (дата обращения: 22.11.2017).

Проведем детальное рассмотрение данных характеристик. Американским политологом Дж. Наем «мягкая сила» определена в способности основании к качестве формы достижению добровольного политической желаемого участия, власти, результата симпатии, а на также привлекательности, тогда как «жесткая сила» предполагает принуждение63. При таком взгляде на спорт государства могут им пользоваться для того, чтобы продвигать свое культурное наследие, историю, демонстрировать национальную гордость и экономические достижения. Пример реализации подобной возможности – это ОИ-2008 в Пекине, когда Китай смог всему миру показать свой потенциал, свою культуру. Большим бизнесом всегда сопровождается международный спорт. Принимать ЧМ по футболу, ОИ, а также менее масштабные спортивные соревнования чаще всего является прибыльным занятием для государства не только в материальном плане. Это одна из ключевых причин, почему государства готовы тратить большие средства, чтобы получить право на проведение масштабных международных состязаний. Международные соревнования по спорту могут стать эффективным средством для несогласия одного государства с иной. Для объявления санкций требуется соответствующая резолюция ООН, это может привести к росту безработицы либо же оказанию негативного воздействия на бедные слои населения, а бойкот игр подобных последствий не вызывает. Спорт выступил в качестве эффективного инструмента борьбы с апартеидом в южноафриканском регионе. В 1976 году двадцать стран Африки решили бойкотировать ОИ в Монреале, так как в них участвовала Новая Зеландия, чья команда по 63 Nye J.S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N. Y., 2004. 191 p.

регби за несколько месяцев до того, как началась Олимпиада, провела матч с южноафриканской командой, которая была сформирована по расовому признаку. Как правило, успехи национальных команд либо же спортсменов толкуют в качестве достижений их стран. К примеру, победу команды Японии по футболу над американской сборной в финале женского ЧМ по футболу посчитали признаком национального возрождения после серьезного цунами и землетрясения 2011 года. Наконец, феноменом последних лет, который показывает связь «мягкой силы» и спорта, является практика приглашения различных выдающихся спортсменов в диппредставительства с целью создания привлекательного имиджа их государств за рубежом. Наибольшей активностью в данной сфере отличаются США. В этих целях Госдепом США была создана программа «Посланники спорта». По мнению бывшего госсекретаря Х. Клинтон, спорт – это эффективный дипломатический инструмент, она называла его «умной силой» дипломатии, которая нацелена на то, чтобы ускорять взаимопонимание между странами. Международные соревнования – это также и место встреч глав государств, в процессе их проведения стороны занимаются обсуждением проблем взаимоотношений. Страны пользуются спортом для того, чтобы повышать престиж, укреплять положение на мировой арене, усиливать влияние на глобальном, региональном уровнях. Именно за счет спорта появляется возможность осуществлять мирные диалоги в условиях мира. Спорт – это атрибут глобализации, в связи с чем выступает в качестве части поп-культуры, которая широко

распространена в мире. Он обладает решающей ролью в создании инклюзивной соревнования болельщиков посмотреть идентичности. континентальных из на различных игру клубов могут государств, иностранных К примеру, привлечь чтобы атлетов, только которые принадлежат к этническим меньшинствам. Здесь спорт связан с идеей «соединения столиц» Р. Патнэма, которая обозначает власть, объединяющую группы, вне зависимости от их культурных различий64. Помимо этого, спорт сейчас – важнейшая часть глобальной индустрии развлечений. ОИ и ЧМ по футболу – наиболее популярные программы на ТВ. Из этого следует вывод о несомненной значимости спорта. Данное обстоятельство должны учитывать как государства, так и международные организации. Один из самых ярких примеров, которые описывают спорт в качестве механизма культурной дипломатии во времена холодной войны – это встреча американской и китайской сборных по настольному, хотя Соединенные Штаты Америки не признавали Китайскую Народную Республику. После данного турнира Мао Цзедун пригласил президента США Р. Никсона. По словам премьер-министра КНР Ч. Эньлая, до этого никогда в истории спорт еще не использовали в качестве эффективного инструмента международной дипломатии65. Могут быть названы и иные примеры двустороннего примирения: «крикетная дипломатия» в конфликте между Индией и Пакистаном либо же «баскетбольная дипломатия» в 64 Markovits A.S., Rensmann L. Gaming the World: How Sports are Reshaping Global Politics and Culture. Princeton, 2010. 360 p. 65 De Groot G. Sport and Politics – Sometimes a Good Mix [Электронный ресурс] // ETH Zurich. URL: http://www.css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.html/126615/ pdf (дата обращения: 22.11.2017).

греко-турецкой конфронтации. Примечательными также являются усилия на уровне институтов гражданского общества Палестины и Израиля, пытавшихся создать т.н. «Команду Переса за мир», куда входили двадцать пять палестинских и израильских спортсменов, чтобы участвовать в соревнованиях за Кубок Австралийской ФЛ в 2011 году. Сборной была записана песня, а исполнялась она в качестве национального гимна. История была повторена в ноябре 2011 года, когда Катар был хозяином состязаний по настольному теннису. Там под эгидой ITTF (то есть – Международной федерации по настольному теннису), а также фонда «Мир и спорт» (штабквартира в Монако) поучаствовали две корейские команды, индийская, пакистанская, американская и иранская сборные, которые играли парами. Международным отношениям известны примеры примирения при помощи спорта на многостороннем уровне. К примеру, Таиландом, Брунеем, Филиппинами, Индонезией, Малайзией и Сингапуром была учреждена Баскетбольная лига АСЕАН в 2009 году. В 1999 году ГА ООН была принята резолюция 54/34 «Построим лучший мир за счет спорта и олимпийских идеалов»66. И, наконец, в 2007 году участники конфликта в Кот-д’Ивуар смогли достичь договоренности о перемирии после того, как перед ТВ камерами выступил известный ивуарийский футболист Дидье Дрогба – он призывал прекратить войну свой же народ. Спорт в текущих международных отношениях – реальная политическая величина. Государства пользуются спортом, спортивными соревнованиями, спортивными достижениями в 66 Beacom A. Sport in International Relations: a Case for Cross-Disciplinary Investigation // The Sports Historian. 2000. Vol. 20, pt. 2. P. 1–23.

идеологических, политических, пропагандистских целях, тогда как победы в спорте рассматривают теперь в качестве мерила политического веса страны в международных делах67. Подытожив местом сказанное, спорт нужно обладает в отметить, что организациях особым системы, рассматривающей его в качестве уникального и мощного инструмента сбора повышения общественной актуальных средств, глобальных агитации, мобилизации осведомленности вопросов, в первую в и плане очередь – проблемы, которая касается развития мира и его продвижения. ГА ООН считает, что спорт – это универсальный механизм, комплексное применение которого – это благо для мира. Указанную комплексность раскрывают через функции. Из этого следует, что спорт является фактором развития, инструментом дипломатии «мягкой силы», формой диалога мультикультурных обществ, их сближения, средством обеспечения мира в рамках международных отношений. 1.2.3 Значение спорта в развитии международного гуманитарного сотрудничества Современный спорт является сложной многоотраслевой сферой деятельности, в которой накапливаются знания в сфере финансов, экономики, культуры и медицины. Сейчас роль спорта и физкультуры выросла во много раз. Доказательство этому – выросло количество международных соревнований, политические силы стали более заинтересованными в их развитии. Спорт обеспечивает воспитание уважения к своим 67 Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Спорт в палитре международных отношений: гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты. СПб., 2011. С. 4–5.

партнерам, соперникам и даже заботы при всей, порой даже имеющейся, жестокости чемпионаты и пр. соревнований. несомненно ОИ, мировые привлекают внимание миллиардов людей по всему миру. Состязания подобных масштабов сами по себе предполагают установление межгосударственных связей, так как они – интернациональные. В течение истории всего человечества мы сталкиваемся с различными конфликтами в т. ч. и вооруженными, а спортивные соревнования позволяют выпустить пар, перенеся дух конкуренции на исключительно мирную почву. Проведение крупных международных спортивных мероприятий в стране дает возможность отвлечения внимания граждан от внутренних экономических, социальных, политических и прочих проблем. В некоторых случаях спорт может использоваться как составляющая предвыборной кампании кандидатов, а также целых политических партий. Поэтому, политики пользуются спортом как инструментом оказания политического воздействия на общественность. Спорт – составляющая молодежной политики государства. Это способ стимуляции международного сотрудничества, выступает в качестве инструмента преодоления конфликтов и налаживания диалога между культурами. Спорт является глобальным, всеобъемлющим. Он понятен абсолютно каждому независимо от религии, нации, цвета кожи, а также идеологических взглядов и веры. Спорт и физкультура потенциал и обладают имеют важной мощный ролью в политический международных отношениях, а также внешней политике. Это инструменты образования, а также развития мира. Они позволяют укреплять человеческое сотрудничество, солидарность, терпимость,

понимание и социальную интеграцию на различных уровнях. Их внутренние ценности: честность, командный дух, дисциплинированность, а также уважение своих противников и правил игры - принимают по всему миру, их могут использовать для того, чтобы укреплять солидарность, социальную сплоченность и мирное сосуществование. В сегодняшних условиях спорт и физкультура показывают возможности Именно за и преимущества счет мирных собственного взаимоотношений. мирного потенциала их рассматривают в качестве инструментов обеспечения развития мира и общества, отраженных в работе ООН. Нужно сказать о растущем влиянии спортивных деятелей на взаимосвязь между спорта и прав востребованным позволяют человека, и которое необходимым. формировать становится все более Физкультура и спорт поведение, развивать личность, ориентированную на интернациональные принципы и нормы, обладающие важным местом в системе ценностей мирной культуры. Сам же спорт олицетворяет образ терпимости, взаимоуважения, отказа от насилия, обеспечивает расширение кругозора человека и воспитание социального поведения. Спортивные государств соревнования возможность дают народам ознакомления с различных культурой, достижениями и особенностями друг друга, а это является основой возникновения взаимного уважения, симпатии, способствуя взаимодействиям, улучшению социальных связей, а также преодолению барьеров между культурами. Важно помнить о том, что спорт – это универсальный язык общения, ввиду чего он имеет мощный потенциал международного сотрудничества, выступает в качестве эффективного

инструмента в продвижении мирной культуры, а также диалога межу народами. Современному спорту международные присущи спортивные международных контактов различные контакты. сейчас Практика отличается системой долгосрочных соглашений, за счет которой международную интеграцию в сфере спорта можно сделать управляемой и планируемой. В данной сфере создали институциональную базу международных контактов: международные и национальные федерации спорта, которые осуществляют руководство развитием тех или иных видов спорта, а также специальные и универсальные организации, которые объединяют различные федерации, комитеты, союзы и ассоциации и пр. Особенно важной ролью в данном плане обладают МОК и НОКи, обладающие значительной дозой суверенности в отношении национальных институтов. Спорт положительно влияет на создание национального самосознания и его укрепление, позволяет единить нации. На это указывает движения, история чешского германского сокольского гимнастического движения и пр. В соревнованиях спортсменами демонстрируются не только их способности, но и способности тех людей, которые проживают в конкретном районе, городе, государства и нации, представляемой ими. В связи с чем, их успех в соревнованиях обеспечивает рост престижа как их самих, так и людей их районов, городов, стран, наций и пр. Коммуникативные возможности спорта реализуют его интегративную функцию. «Язык» спорта является понятным для всех, он способен к переброске моста сотрудничества, взаимопонимания, доброй воли между народами вне

зависимости от цвета кожи, расы, вероисповедания, идеологии, преодоления локальной ограниченности. Не один раз спорт оказывал помощь в переброске моста сотрудничества, взаимопонимания и доброй воли, установлении или поддержании культурных и политических связей, дружественных отношений разных стран и народов при конфронтации. Спортивные делегации направляют за рубеж для того, чтобы завязать или же укрепить дипломатические отношения между странами. Классический пример – поездка американских мини-теннисистов в КНР в 1971 г., что стало прелюдией установления дипломатических контактов этих стран. Аналогичную акцию предпринял Китай в 1972 году. Чтобы восстановить дипломатические и экономические отношения с Японией, Китай пригласил к себе в тур японскую женскую команду волейболисток. Ввиду данных событий в политический лексикон стали входить понятия «пинг- понговой», «регбийной», «волейбольной» дипломатии. Осознание необходимости мирного существования для успешности спортивной деятельности и в целом ее развития подталкивает каждого участвующего в олимпийском движении и спорте, связан с ними, ценит их, к тому, чтобы активно бороться за конфликтов. мир, Во за мирное времена разрешение «холодной тех войны» или иных спортсмены обладали активной ролью в развернутом по всему миру движению прогрессивных сил за сохранение жизни, мира на планете, а также за предотвращение войны. За счет правил в спорте становится возможным его использование в целях воспитания миролюбия, показывая возможность решать отсутствием силы. конфликты на основе правил и с

Со спортом имеет связь комплекс знаковых смыслов, моделей, значений. Особо важным является то, что спортивные соревнования показывают возможность, а также преимущества мирного соперничества. Оно противостоит антигуманному соперничеству, которое предполагает использование оружия, то есть – войну. В данном смысле спорт становится «символом мира», «символом мирного соревнования народов при взаимопонимании». Спортивное соперничество – это также и символическая модель международных коопераций существование тех или символическую модель миролюбивого невзирая иных гуманного на значения последующее конфликтов, решения, а также ограничения конфликта. Спорт демонстрирует пример решения конфликтов соревновательным, бескомпромиссным, но мирным способом. Помимо этого, в спортивном соперничестве свое определенное проявление находит демократический принцип справедливости, а также равенства шансов, чем определяется важное значение спорта в осуществлении широкого набора ценностей демократии, в борьбе против ксенофобии, расизма, антисемитизма, а также нетерпимости. На основании ряда смыслов, знаков и значений современный спорт реализует и мифическую функцию68. В течение последних лет стали проводить педагогическую деятельность, которая нацелена на то, чтобы использовать огромный потенциал спорта с целью воспитания личностных качеств, адекватных миролюбия, 68 ценностям способности мирно такой культуры решать мира: конфликты, Ленк Ганс. Спорт как современный миф? // Религия. Магия. Миф. Современные философские исследования. - М.: Изд-во «УРСС», 1997. - С. 156-179.

толерантности и пр.69. В целях воспитания данной культуры требуется, чтобы как минимум в одной из сфер общественной жизни сформировались идеальные образцы данной культуры, а также ее ценностей. Подобные образцы терпимости, уважения друг к другу, отказа от насилия и пр. в символическом виде как раз и показывает спорт. Спортивная деятельность оказывает содействие воспитанию поведения, которое нацелено на демократические принципы и нормы, обладающие важным местом в системе ценностей мирной культуры. Спорт обучает уважению решений безотносительно к их корректности, лишь по причине их принятия судьями, которые и должны их принимать. Помимо противодействия и демократическим этого, спорт соперничества принципом обучает допущению аналогично допускается тому, как существование партий в оппозиции и различных воззрений, не заставляя каждого принимать всеобщее согласие70. Особенно значимым вкладом в создание демократического поведения отличаются командные виды спорта. Команды предполагают прямой контакт «лицом к лицу», а также кооперацию и ассоциацию. В данной атмосфере легко может быть выработан дух сотрудничества, а индивиды объединяются в одно целое. За счет этого начинает развиваться чувство социальной совести, развивается эмпатия, а также понимание чувств, прав другого71. 69 Варюшина М.В. Формирование культуры мира в процессе спортивного воспитания студентов гуманитарных вузов: Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 2005. - 24 с.; Столяров В.И., Баринов С.Ю. Орешкин М.М. Современный спорт и олимпийское движение в системе международных отношений: Учебное пособие. - М.: «Анкил», 2009. 256 с. 70 Oswald Denis. The Fundamental Principles of Olympism // Olympic Review. - 1999. - vol. XXVI. N. 28. - Р. 39-41. 71 Ruskin Hillel. Reflections on sport, violence and fair play towards the 21st century // 4th European Fair Play Congress. Athens, 23-25 September 1998. «Spectator Conduct and the Fair Play Idea»: Proceedings. - Athens, 1999. - Р. 23-54.

На основании осуществляемых современный развития системы международных контактов спорт реализовывал и регулярно и связей реализует сейчас значимую интегративную функцию:  дает народам из разных стран возможность лучшего узнавания, ознакомления с культурными достижениями, а также специфическими особенностями;  формирование общих убеждений, взглядов и образцов поведения, вызывающих взаимное уважение, симпатию, снимающих отчужденность, способствующих взаимодействиям, укреплению социальных связей, а также преодолению барьеров между культурами, локальных ограничений, объединению участников соревнований, а также зрителей разных городов, государств и континентов;  способствование единению наций, их жизнеспособности. Спорт обладает важной ролью в установлении, а также стабилизации атмосферы мира, регулировании и смягчении конфликтов, в укреплении дружбы и мира между народами, иными словами – реализует миротворческую функцию в рамках международных отношений. Определенное содержание данной функции заключается в том, что за счет международных спортивных соревнований:  становится возможным установление контактов между странами, находящимися в конфликте, поддержание культурных и политических связей, дружественных отношений между государствами в общей конфронтации;  оказывается содействие установлению дружественных отношений и между спортсменами в том числе;

 события могут проходить только в случае наличия мирных отношений стран, а это подталкивает спортсменов активно бороться за мир. Усилению данной роли спорта оказывает содействие и педагогическая деятельность, которая была начата в последние годы и которая нацелена на применение большого спортивного потенциала в целях создания и развития культуры мира, чтобы воспитывать качества личности, адекватные ценностям данной культуры: миролюбие, способность мирно решать конфликты, соревнования, толерантность, навыки а нравственного, поведения в условиях конкуренции. также культуру демократического

2 Реализация спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы» США 2.1 Институционально-правовые основы спортивной дипломатии США Американская публичная дипломатия представляет собой самостоятельный инструмент внешней политики и включает в себя такие механизмы воздействия на зарубежные общества, как информационные программы, образовательные обмены, проекты в области культуры и спорта, а также цифровую дипломатию. В последние годы публичная дипломатия Соединенных Штатов реализовывалась с опорой на концепции «мягкой» и «умной силы». В их основе лежало стремление правительства США расширить число приверженцев американских ценностей за рубежом и вовлечь политическую международную повестку дня, общественность предложенную в Вашингтоном. Однако в 2013-2015 годах получила развитие новая тенденция: на публичную дипломатию стала все большее влияние оказывать подходы, описываемые концепцией «стратегической коммуникации». Данный вид информационного взаимодействия подразумевает не столько акцент на вовлечение целевой аудитории, позиции сколько точечное донесение международной США до специфических групп и осуществление контрпропаганды в ответ на выступления оппонентов (в роли таковых в зависимости от ситуации могут выступать

исламистские террористы, Иран, Россия, Китай)72. Подобный формат «диалоговой правительством войны», но пропаганды» Соединенных сегодня активно Штатов вернулся в в использовался годы практику «холодной американской внешнеполитической деятельности в несколько измененной форме. Внедрение концепции «стратегической коммуникации» приводит к изменениям в работе ведомственного механизма, финансировании, аудиториях дипломатии. и В международной настоящего региональных содержательном результате арене наполнении поведение также исследования приоритетах, - целевых публичной Вашингтона эволюционирует. выявить причины на Цель смены концептуальной парадигмы и показать теоретико-практическое значение концепций «мягкой/умной силы» и стратегической коммуникации в публичной дипломатии США в 2009-2015 годах. Госсекретарь Х. Клинтон часто обращалась к проблематике мягкой и умной силы и публичной дипломатии и концепциям Дж. Ная в своих официальных заявлениях, что подтверждало практический интерес к данной теме73. Такие принципы поведения, как «политика вовлечения», «смещение политических барьеров при помощи цифровой дипломатии», обеспечение «прямого диалога с протестными движениям в зарубежных странах», «поддержание лидерства США в мире», 72 2014 Comprehensive Annual Report on Public Diplomacy and International Broadcasting. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy. URL: http://www.state.gov/pdcommission/reports/index.htm (дата обращения: 15.02.2015). 73 Clinton H. U.S. leadership. Council on Foreign Affairs. January 31, 2013. URL: http://www.cfr.org/united-states/remarks-american-leadership/p35382; Clinton H. Testimony before the Senate Foreign Relations Committee. January 13, 2009. URL: http://www.state.gov/ secretary/20092013clinton/rm/2009a/01/115196.htm

смешались в риторике госсекретаря и стали рассматриваться как сопряженные7475. Задачи вовлечения зарубежной аудитории в поддержку американских действий были зафиксированы в Стратегии национальной безопасности 2010 г. и в Стратегии публичной дипломатии США того же года76. Тем самым они были закреплены в качестве неотъемлемых компонентов курса администрации Б. Обамы на решение международных проблем, обозначенных в качестве приоритетных. Вместе с тем если первый документ подразумевал политику вовлечения как равноправный диалог с другими государствами, то стратегия публичной дипломатии рассматривала ее в контексте смены авторитарных режимов посредством развития демократических институтов и гражданского общества, а также идеологического противостояния с основными оппонентами США77. В этом заключается особенность интерпретации теории Дж. Ная администрацией Обамы в 2010-2012 годах: не установление равноправного диалога, а фактически подключение целевой аудитории к американской повестке дня при помощи инструментов мягкой силы. 74 Clinton H. Leading Through Civilian Power: Redefining American Diplomacy and Development // Foreign Affairs. November/December 2010. Volume 89. No 6. P.16. 75 Clinton H. R. American “Smart Power”: Diplomacy and Development Are the Vanguard. May 04, 2009. URL: http://www.state.gov/r/pa/scp/fs/2009/122579.htm; Clinton H.R. Smart Power. July 15, 2009. URL: http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/july/126991.htm (дата обращения: 15.02.2015). 76 National Security Strategy 2010. URL: www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf. P. 11-12; Public Diplomacy: Strengthening U.S. Engagement with the World. A strategic approach for the 21st Century. State Department, Office of the Under Secretary of State for Public Diplomacy and Public Affairs. 2010. Полный текст доступен на сайте главы Совещательного комитета по публичной дипломатии при президенте США. URL: mountainrunner.us/.../PD_US_World_Engagement.pdf (дата обращения: 15.02.2015). 77 Public Diplomacy: Strengthening U.S. Engagement with the World; McHale J. Public Diplomacy: A National Security Imperative. Address by Under Secretary, Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs. June 11, 2009. URL: http://www.state.gov/ r/remarks/2009/124640.htm (дата обращения: 15.02.2015).

Госдепартамент активно оперировал идеями Дж. Ная на многих направлениях формирования своей деятельности. положительного восприятия Политика Соединенных Штатов среди зарубежной общественности с опорой на образ американской военной, политической, экономической мощи и обеспечения ее поддержки посредством программ публичной дипломатии сопровождала попытки правительства США договориться с Ираном по ядерной программе, улучшить взаимодействие с Россией посредством «перезагрузки» отношений, начать новый диалог с Северной Кореей, изменить стратегию ведения войны в Ираке. Она находила свое воплощение и в действиях по укреплению партнерских и союзнических отношений Соединенных Штатов со странами Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Публичная дипломатия усиливала существующие альянсы, а концепция «умной силы» поддерживала бренд США как страны, действия которой направлены на утверждение глобального блага. Данный подход неоднократно рекламировался госсекретарем Х. Клинтон лично во время ее поездок в различные страны мира78. В 2010-2012 последовательное годах концепция применение в умной силы отношении получала Афганистана: военное давление на Талибан сопровождалось масштабной реализацией каналов таких проектов, телевещания, как создание строительство американских школ, открытие Американского университета в Кабуле, создание культурных центров имени Линкольна. В этих шагах проявились попытки 78 См., например: Clinton H. America’s Engagement in the Asia-Pacific. Remarks. Honolulu. October 28. 2010. URL: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/10/150141.htm

обеспечить поддержку сотрудничества между США и Афганистаном со стороны местного населения79. Кроме того, США стремились использовать многообразные компоненты «умной силы» в Пакистане для ослабления исламистских сил в стране. Поддержка «умеренных голосов», гражданского общества, свободной прессы, уменьшение влияния экстремисткой пропаганды, усиление связей между США и Пакистаном посредством народной дипломатии должны были сделать из Исламабада более надежного партнера Вашингтона в борьбе против терроризма80. В рамках этой политики Соединенные Штаты делали ставку на привлечение таких целевых аудиторий, как слушатели духовных академий, политическая элита, предприниматели, армия, академическое сообщество, а также звезды телевидения и женское население81. С 2010 по 2014 годы Конгресс США выделил более 7 млрд долл. на реализацию программ публичной дипломатии в Пакистане. Наконец, госсекретарь Х. Клинтон и ее советник А. Росс положили идеи Дж. Ная в основание цифровой дипломатии США. В период 2010-2012 годов деятельность американского внешнеполитического получила ведомства беспрецедентное на развитие. этом направлении Соединенные Штаты стали опираться на социальные сети не только как средство транслирования американских ценностей, но и как средство 79 Afghanistan and Pakistan Regional Stabilization Strategy. URL: www. state.gov; Statement for the Record by Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs Judith McHale before the Senate Foreign Relations Committee Subcommittee on International Operations and Organizations, Human Rights, Democracy, and Global Women’s Issues 10 March 2010. URL: http://foreign.senate.gov/hearings/hearing/?id=fb621de6-b0aa-b497-4a14329d635c7557 (дата обращения: 15.02.2015). 80 Statement for the Record by Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs Judith McHale before the Senate Foreign Relations Committee, 10 March 2010 // Senate Foreign Relations Committee. URL: http://foreign.senate.gov/ (дата обращения: 15.02.2015). 81 Afghanistan and Pakistan Regional Stabilization Strategy.

краткосрочной мобилизации зарубежной активной молодежи 82. В программных документах по Интернет-дипломатии США, подготовленных А. Россом - «Стратегический план развития информационных технологий в 2011—2013 годах: цифровая дипломатия» и «Искусство управления государством в XXI веке»83 - цифровая дипломатия рассматривается, в частности, как способ привлечения гражданских активистов и влияния на них84. Приобщение зарубежных обществ к ценностям США и использование координации аудитории сети усилий стало Интернет в Вашингтона центральным качестве и инструмента зарубежной лейтмотивом целевой укрепления «мягкой» и «умной силы» администрации Б. Обамы в 2010-2012 годах. Венцом этой стратегии, очевидно, стало использование цифровой дипломатии США в ходе социально-политических протестов в Северной Африке Мобилизация активной арабской и на Ближнем молодежи, Востоке. обучение ее методам координации манифестаций посредством социальных сетей, создание многочисленных виртуальных неправительственных организаций, которые пропагандировали ценности либерализма на арабском и английском языках, поддержка массовых выступлений в регионе американским политическим истеблишментом через глобальные Интернет82 См. подробнее о цифровой дипломатии (Интернет-дипломатии) США: Стихин А.Е. Глобальные интернет-сервисы в структуре инструментов Американской внешней политики // Международные процессы. 2014. Т. 12. № 36-37. С. 105-116; Цветкова Н.А., Ярыгин Г.О. NETCITIZENS как новая целевая аудитория интернет-дипломатии США // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2012. № 3. С. 207-211; Алхименков М.А. Социальные сети и современная интернет-дипломатия США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2014. № 11. С. 52–66. 83 21st Century Statecraft. Department of State. URL: http://www.state.gov/statecraft/overview/index.htm; Digital Diplomacy. IT Strategic Plan: Fiscal Years 2011–2013. Department of State. URL:http://www.state.gov/m/irm/rls/148572.htm (дата обращения: 15.02.2015). 84 Ross A. Digital Diplomacy and US Foreign Policy // The Hague Journal of Diplomacy. 2011. Vol. 6. No 3-4. P. 451-455.

сервисы - все имплементации эти новые тезисов Дж. методы стали Ная практику в результатом цифровой дипломатии США в середине 2010-х годов85. С апреля 2014 г. необходимость укрепления информационного компонента публичной дипломатии США неоднократно обсуждалась в Конгрессе. Тогда глава Комитета по внешней политике Палаты представителей А. Ройс огласил новую масштабную программу реформ публичной дипломатии Соединенных Штатов86. Она предполагала изменение закона о функционировании радиостанции «Голос Америки» в сторону расширения пропаганды интересов США; фокусирование стратегической коммуникации в недемократических странах; консолидацию всех имеющихся каналов теле- и радиовещания в одну единую сеть под названием Freedom News Network; создание нового международным Communications единые федерального коммуникациям Agency), стратегии для которое всех Агентства (U. S. должно США по International формулировать многочисленных ведомств, вовлеченных в реализацию публичной дипломатии 87. Публичная дипломатия США традиционно входила в сферу повышенного интереса со стороны Конгресса. Вопросы финансирования, смена региональных приоритетов и целевой 85 Цветкова Н.А. Публичная дипломатия США и революции в арабском мире // Мир и политика. 2011. № 4. C. 45-53; Шульц Э.Э. Управление социальным протестом как технология и содержание «Арабской весны» // Международные процессы. 2015. Т. 13. № 40. С. 89-96. 86 Э. Ройс известен своим интересом к публичной дипломатии США и к ее информационным программам. Благодаря его усилиям в 1997 г. была создана радиостанция «Свободная Азия», которая до сих пор остается единственным инструментом американской пропаганды в АТР. Именно Э. Ройс накануне террористических атак поставил вопрос о слабой пропаганде США в Афганистане и предложил создать новое радио «Свободный Афганистан», что и было сделано в 2002 г. См.: House Committee on Foreign Affairs. URL: http://foreignaffairs.house.gov/about/chair (дата обращения: 15.02.2015). 87 H.R. 4490. To Enhance the Missions, Objectives, and Effectiveness of United States International Communications, and for Other Purposes, 2015. 113th Congress, 2nd Sess., 2014 // House Committee on Foreign Relations. URL: http://foreignaffairs.house.gov/bill/hrunited-states-internationalcommunications-reform-act-2014

аудитории, реорганизация основных ведомств и контроль за отчетностью Госсекретаря и его заместителя по публичной дипломатии представляются основными формами влияния законодателей на американскую политику в этой области. Например, в 1999 г. инициатива республиканского Конгресса привела к ликвидации Информационного агентства США основного инструмента ведения идеологической «холодной войны» с Советским Союзом. В середине 1990-х годов именно законодатели увеличили финансирование программ в области создания партий, НПО и обучения политиков для постсоветского пространства при сокращении финансирования аналогичной деятельности в России. Более того, инициативы Конгресса привели к кардинальному пересмотру проектов публичной дипломатии в странах Ближнего Востока в 2002 году. Наконец, принимая закон о финансировании публичной дипломатии на 2014 год, Конгресс обязал все ведомства администрации Б. Обамы, задействованные в осуществлении публичной дипломатии, выработать единую стратегию, направленную на усиление пропагандистского воздействия Соединенных Штатов на ключевых направлениях 88. Как следствие, дискурс выстраивания «стратегической коммуникации» окончательно документах публичной по реагирование на утвердился дипломатии негативный развертывание кампаний региональных конфликтов поток в программных США. информации контрпропаганды стали Мгновенное заменять в и зонах политику долгосрочного вовлечения в управляемый «сетевой полилог» целевых групп в публичной дипломатии США. Свидетельством 88 Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act, Fiscal Year 2014 // Library of Congress. URL: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d113:S.1372 (дата обращения: 23.07.2015).

смены подходов выступает новая Стратегия публичной дипломатии, затребованная Конгрессом США и выпущенная Госдепартаментом в июне 2015 года. Стратегия уже не апеллирует к концепции «мягкой силы» или политике распространения американских ценностей. Информационная деятельность «Исламского государства» (ИГИЛ) определена в качестве основной мишени американской стратегической коммуникации. Распространение негативной информации об этой организации среди той целевой аудитории, которая может оказаться под его информационным влиянием, также обозначено как основная задача пропаганды89. После окончания «холодной войны» Соединенные Штаты ликвидировали существовавшее Информационное агентство и старый механизм внешнеполитической пропаганды. Разрозненные проекты публичной дипломатии реализовывались отдельными ведомствами, они часто дублировались, а цели не было ясно сформулированы. По следам мобилизации публичной дипломатии после атак 2001 г. число соответствующих программ, не имевших при этом четкой координации, только росло. К 2014 г. даннный вид деятельности проводился шестью специализированными отделами в Госдепартаменте, двумя отделами по стратегической коммуникации в Белом доме, десятком подразделений в Пентагоне, а также формально независимыми ведомствами по международному развитию и международному вещанию. Недалеко от них по своей миссии и функционалу отстояло еще около десятка радио- и телеканалов США, которые, согласно закону 1994 г. о международном 89 A Strategy for Countering Terrorist Propaganda in the Digital Age // Department of State. URL: http://www.state.gov/r/cscc/releases/243877.htm (дата обращения: 23.07.2015).

вещании, не относились к пропагандистскому звену внешней политики Соединенных Штатов90. В последние годы стало ясно, что огромный, но разобщенный механизм публичной дипломатии США не приносит пользы внешней политике страны в условиях ухудшения ситуации на Ближнем Востоке и на Украине. При этом интеллектуально изощренные подходы Дж. Ная мало оказывается пригодны наиболее в ситуации, когда эффективным пропаганда инструментом воздействия на зарубежное население. В ходе слушаний в Конгрессе А. Ройс отметил, что ситуация в Сирии, на Украине, а также информационная деятельность России в мире продемонстрировали неспособность существующего механизма публичной дипломатии США противостоять пропаганде недемократических государств и указали на необходимость перестроить стратегии, цели и сам инструментарий ее осуществления91. Предложенный им законопроект был одобрен Комитетом по внешней политике Палаты представителей Конгресса92. Усиление акцента на «диалоговой пропаганде» привело к модификации 90 региональных приоритетов, смене целевой См. закон: United States International Broadcasting Act of 1994 (Title III). Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Years 1994 and 1995. Public Law 103–236. The Library of Congress. URL: http://thomas.loc.gov (дата обращения: 15.02.2015). 91 United States International Communications Reform Act of 2014. House of Representatives, July 28, 2014 // Congressional Record, July 28, 2014. P. H6886-H6895. URL: https://www.congress.gov/congressional-record/2014/07/28/house-section/article/H6886-1; Chairman Royce. Ranking Member Engel Introduce U.S. International Broadcasting Reform Legislation, April 29, 2014. House Committee on Foreign Relations. URL: http://foreignaffairs.house.gov/press-release/chairman-royceranking-member-ngel-introduceus-international-broadcasting-reform (дата обращения: 15.02.2015). 92 House Report. United States International Communications Reform Act of 2014, 113th Congress, 2nd Session, House of Representatives. URL: https://www.congress.gov/congressional-report/113thcongress/house-report/; United States International Communications Reform Act of 2014. House of Representatives, July 28, 2014 // Congressional Record, July 28, 2014. P. H6886-H6895. URL: https://www.congress.gov/congressional-record/2014/07/28/house-section/article/H6886-1 (дата обращения: 15.02.2015).

аудитории и росту бюджетных ассигнований на программы идеологического воздействия. С другой стороны, все отделы Госдепартамента и Пентагона, занимающиеся реализацией скрытых и открытых программ пропаганды как традиционными методами, так и в сети Интернет против ИГИЛ и России, а также ведомства, создающие антицензурное оборудование для гражданских активистов в государствах, где ограничен доступ к Интернету, наращивают финансирование93. Реализация программ, новой имеющих реформы и рост более выраженный финансирования пропагандистский характер, стали новым элементом в развитии публичной дипломатии. Создаваемый механизм лучше приспосабливает американскую публичную дипломатию к условиям открытой информационной войны, когда четко определены мишени, а инструменты стратегической коммуникации подчинены одной цели - идеологической ликвидации конкурентов США. 2.2 Реализация спортивной дипломатии США посредством крупных международных соревнований «Мягкая сила» как форма внешнеполитической стратегии, предполагающей способность добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности, международных приобретает отношениях. все большее Основа этой значение стратегии в — ненасильственные технологии влияния, к которым можно отнести 93 спортивную дипломатию как составную часть S.1376 – National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2016 // Library of Congress. URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/1376 (дата обращения: 23.07.2015). P.91

публичной дипломатии, являющейся, пожалуй, наиболее эффективным инструментом «мягкой силы». К началу 70-х годов между КНР и США еще не были установлены дипломатические отношения ввиду ряда причин: во-первых, из-за прямого столкновения китайских и американских солдат в ходе корейской войны 1950—1953 гг., во-вторых, ситуацию осложнял факт наличия связей между американским правительством и правительством Тайваня, втретьих, США выступали против нарушения прав человека в Китае94, что рассматривалось Пекином как вмешательство во внутренние дела. Однако причины, которые были также побуждали и страны определенные установить дипломатические отношения и начать сотрудничество. Для США этими причинами стали:  война во Вьетнаме 1964—1975 гг., американское вторжение в которую осудили граждане и многие союзники страны и которая завела США в так называемый внешнеполитический тупик;  экономический кризис 1971 г., который сильно ударил по экономике США. В 1969 г. президентом США стал Р. Никсон. До своего избрания он неоднократно заявлял о необходимости изменения политики в отношении КНР. Еще в 1967 г. он подчеркивал: «Мы не можем оставить Китай за пределами семьи наций... в изоляции»95. В политике Никсона КНР занимала одно из приоритетных мест. Поддержание дипломатических отношений с правительством Гоминьдана за счет отказа от 94 Wasserstrom J.N. Beyond Ping-Pong Diplomacy: China and Human Rights // World Policy Journal. 2001. Vol. 17. № 4. P. 61-66. 95 Xu Gouqi. Olympic Dreams. China and Sports 1895—2008. Cambridge: Harvard University Press, 2008.

нормальных взаимоотношений с КНР наносило серьезный урон международному авторитету Вашингтона. Кроме того, Никсон рассчитывал путем сближения с КНР усилить позицию США в холодной войне. Не стоит забывать и о личных амбициях президента: он хотел войти в историю как человек, начавший диалог с Китаем96. В этой связи США были заинтересованы в сближении с Китаем, тем более для этого складывалась благоприятная ситуация ввиду ухудшения отношений между КНР и СССР. В 1969 г. Генри Киссинджеру было поручено курировать работу на китайском направлении97. Китай, в свою очередь, также столкнулся с рядом проблем. Среди них были последствия Культурной революции 1966— 1976 гг., в результате которой страна погрузилась в нестабильность и хаос, а ее экономике был нанесен огромный ущерб, а также ухудшение отношений с СССР 98, о чем уже было сказано ранее (пик напряженности в отношениях между странами пришелся на 1969 г., когда произошло вооруженное столкновение на острове Даманский). В этой связи и КНР, и США были заинтересованы в нормализации двусторонних отношений. В 1969 г., уже после конфликта на советско- китайской границе, между представителями Китая и Соединенных Штатов состоялся секретный обмен мнениями по данной проблеме. Заместитель госсекретаря США Э. Ричардсон в сентябре того же года заявил, что в случае начала советско96 Kobierecki M.M. Ping-Pong Diplomacy and its Legacy in the American Foreign Policy // Polish Political Science Yearbook. 2016. Vol. 45. P. 304-316. 97 Косов А.П. Политика США в отношении КНР в период президентства Р. Никсона // Метаморфозы истории. 2014. № 5. С. 343—369. 98 Zhang Hua, Xu Junwei, Tang Jianjun. Zhongmei pingpang waijiao de fasheng jizhi ji shijian qishi [Emergence and practical implementation of Sino—US Ping Pong Diplomacy] // Renwen shehui kexue xue bao [Journal of the Humanities and Social Science]. 2015. Vol. 35. № 4. P. 93 —96. (На китайском языке).

китайского вооруженного конфликта США безучастными не останутся99. Китайская сторона вскоре также проявила инициативу. В марте-апреле 1971 г. в японском городе Нагоя состоялся чемпионат мира по настольному теннису. Правительство КНР приняло решение об участии китайских спортсменов в данном мероприятии100. Необходимо подчеркнуть, что этот чемпионат предоставил возможность дипломатических отношений не имевшим КНР и тогда Японии еще установить контакт. 3 апреля Государственная министерство спортивная иностранных комиссия дел Китая обратились и к Центральному комитету Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) с предложением пригласить американскую сборную по настольному теннису. Председатель ЦК КПК Мао Цзэдун одобрил данную идею и решил пригласить американскую команду посетить Китай накануне закрытия чемпионата101. На следующий день Государственный департамент США получил сообщение от китайского посольства о «приглашении китайской стороной команды Соединенных Штатов Америки по настольному теннису посетить КНР» и сразу же сообщил об этом в Белый дом. Никсон узнал об этой новости поздно вечером, однако незамедлительно сообщил через посланника о том, что американская сторона принимает приглашение Китая102. Впоследствии Никсон сказал: «Я никак не ожидал, что инициатива Китая будет реализована в такой форме — в 99 Окороков А.В. В боях за Поднебесную. Русский след в Китае. М.: Вече, 2013. Gong Li, Wang Hongxu. Xinshiqi Zhongguo waijiao zhanlue [China's new age diplomatic strategies]. 2014. (На китайском языке). 101 Xia Yafeng. Negotiating with the Enemy. U.S. — China Talks during the Cold War, 1949— 1972. Bloomington: Indiana University Press, 2006. 102 История пинг-понговой дипломатии. URL: https://zhidao.baidu.com/question/145159960.html (дата обращения: 06.05.2018). 100

форме приглашения нашей команды по настольному теннису посетить Пекин»103. 10 апреля в Пекин прибыли 9 американских спортсменов, 4 члена ассоциации спортсменов, а журналистов. Данный настольного также небольшая визит стал тенниса, супруги двух группа американских первым официальным визитом американских представителей в КНР с момента ее образования 1 октября 1949 г.104. Американские спортсмены провели несколько матчей с китайскими атлетами. В ходе визита они также посетили такие достопримечательности, как Летний Дворец, Великая Китайская стена, посмотрели на жизнь КНР изнутри, познакомились с богатым историкокультурным наследием страны. Премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай провел встречу со спортсменами в Доме Всекитайского собрания народных представителей105. В ходе этой встречи премьер подчеркнул: «Вы открыли новую главу отношений между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами Америки. Я считаю, что это новое начало нашей дружбы, несомненно, будет поддержано большинством граждан наших стран» 106. По окончании своего визита в Пекин американский фотограф Франк Фесибек выразил такое мнение о Китае: «Мы увидели сплоченное и аккуратное общество. В общем, они 103 Bao E. “Ping-Pong Diplomacy”: The Historic Opening of Sino-American Relations during the Nixon Administration. 2011. URL: https://docplayer.net/25456253-Ping-pong-diplomacythe-historic-opening-of-sino-american-relations-duringthe-nixon-administration.html (accessed: 06.05.2018). 104 Долгова Д.А. Спорт как инструмент укрепления авторитета КНР на международной арене // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. № 9. С. 98 —106. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sport-kak-instrument-ukrepleniya-avtoriteta-knrna-mezhdunarodnoy-arene (дата обращения: 06.05.2018). 105 См.: The World: The Ping Heard Round the World. Time. URL: http://content.time.com/time/magazine/article/ 0,9171,1074144,00.html (accessed: 21.11.2018). 106 Пинг-понговая дипломатия. URL: https://wenku.baidu.com/view/367c699c80eb6294dd886cb8.html (дата обращения: 06.05.2018).

переживают бедность в некоторой степени, зато там абсолютно нет печали и голода. Люди выглядят здоровыми, у них круглые лица, розовые щеки и белые зубы. Они выглядят очень счастливыми»107. Это было первое позитивное высказывание о социалистической КНР со стороны капиталистического государства. Американские спортсмены находились в Китае в течение 7 дней, то есть до 17 апреля 1971 г. В день прибытия американских спортсменов в Пекин газета The New York Time опубликовала статью, в которой журналисты предположили, что после посещения американскими спортсменами КНР в эту страну могут быть допущены и другие категории граждан США108. И уже 14 апреля Соединенные Штаты отменили запрет на посещение Китая американскими гражданами109, а также сняли ограничения на торговлю с Пекином110. Это свидетельствует о том, что Вашингтон, в свою очередь, также пошел навстречу Пекину. Кроме того, 14 апреля американский президент Р. Никсон объявил, что США намерены предоставить визы ряду китайский граждан, которые желают посетить страну, ослабить валютные ограничения, начать перевозку китайских грузов, организовать импорт определенных товаров из Китая, а 107 См.: Клитин А. Дипломатия пинг-понга и нормализация американо-китайских отношений в 1970-х годах. URL: https ://ushistory .ru/populj arnaj a-literatura/517diplomatija-pmg-ponga-i-normalizatsija-amerikano-kitajskih- otnoshenij-v-1970-h-godah (дата обращения: 06.05.2018). 108 Ping-pong diplomacy. The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/1971/04/10/archives/pingpongdiplomacy.html (accessed: 21.11.2018). 109 Eckstein R. Ping Pong Diplomacy: A View from behind the Scenes // The Journal of American-East Asian Relations. 1993. Vol. 2. № 3. P. 327-342. 110 Жохова Д.В., Набиева С.К. Политика и спорт на мировой арене // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2015. № 6-3. С. 204-211.

также разрешить поставки американских товаров на китайский рынок111. Г. Киссинджер, говоря о визите американских спортсменов в КНР, отмечал, что он «стал международной сенсацией, привлек внимание всего мира, конечно, этому способствовало грамотное руководство мероприятием Чжоу Эньлая»112. В 1972 г. китайские спортсмены нанесли ответный визит в США113, где провели с американскими атлетами серию товарищеских матчей под девизом «Дружба превыше всего» 114. Р. Никсон принял китайскую делегацию, возглавляемую Чжуан Цзэдуном, в Розовом саду Белого дома. В своей приветственной речи Никсон подчеркнул, что в матче между китайской и американской командами будет сторона победившая и сторона проигравшая, однако главной победой, по его словам, «станет дружба между народами Соединенных Штатов и Китайской Народной Республики»115. Также китайская делегация смогла ближе познакомиться с Америкой, с ее культурой и повседневной жизнью. Однако еще до ответного визита спортсменов из КНР был сделан важный шаг в направлении нормализации отношений между КНР и США. 2 июня 1971 г. в Вашингтон пришло сообщение из Пекина, переданное через президента Пакистана Яхья Хана, о готовности китайских представителей принять у себя президента США с официальным визитом. Как отмечал Р. 111 Воронцов В.Б. Миссионеры и их наследники. Повороты политики США в отношении Китая. М.: Политиздат, 1986. 112 Kissinger H. White House years. 1979. P. 839. 113 Chu Yuanpeng. Youyi de qiaoliang — xie zai Zhongmei “pingpangqiu waijiao” 25 zhounian zhiji [Friendship Bridge: Notes from the 25th Anniversary of Sino—US Ping-Pong Diplomacy] // Pingpang shijie [Table tennis world]. Beijing, 1997. (На кит. языке). 114 Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии. М.: Издательство Юрайт, 2018. 115 Eckstein R. Ping Pong Diplomacy: A View from behind the Scenes // The Journal of American-East Asian Relations. 1993. Vol. 2. № 3. P. 327-342.

Никсон в своей книге «На арене. Воспоминания о победах, поражениях и возрождении»: Г. Киссинджер, сторонник американо-китайского сближения, расценил это послание как одно из самых важных среди тех, которые Вашингтон получал после Второй мировой войны116. В июне состоялась тайная поездка Киссинджера в Пекин, где он провел переговоры с китайскими лидерами — Мао Цзэдуном, Чжоу Эньлаем и др. 117 Во время переговоров Киссинджер подчеркнул: «США более не являются врагом Китая, не будут более изолировать Китай, поддержат предложение о восстановлении членства КНР в ООН, но выступят против изгнания из ООН представителей Чан Кайши»118. Вашингтон сдержал свое обещание, и уже 25 октября 1971 г. в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2758119 КНР заняла место Китайской Республики в организации120, в том числе место в Совете Безопасности. В середине июля 1971 г. президент США Р. Никсон выступил с телевизионным обращением к согражданам, заявив о визите Киссинджера в Пекин, а также о своем предстоящем визите в КНР121. И, наконец, 21 февраля 1972 г. Никсон посетил КНР с визитом, который стал историческим 122. А 1 января 1979 116 Никсон Р. На арене. Воспоминания о победах, поражениях и возрождении. М., 1992. С. 19. 117 Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. 118 «Китайская карта» Киссинджера. URL: http://ttolk.ru/articles/kitayskaya_karta_kissindzhera (дата обращения: 07.05.2018). 119 Резолюция ГА ООН 2758 (XXVI) «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций». URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/330/82/IMG/ NR033082.pdf? OpenElement (дата обращения: 07.05.2018). 120 Gong Li, Wang Hongxu. Xinshiqi Zhongguo waijiao zhanlue [China's new age diplomatic strategies]. 2014. (На китайском языке). 121 Griffin N. Ping-Pong Diplomacy: The Secret History Behind the Game That Changed the World. New York: Skyhorse, 2014. 122 Дегтярев А.В. Роль Совета национальной безопасности в дипломатической подготовке визита Р. Никсона в КНР в феврале 1972 г. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 72—79. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-soveta-natsionalnoy-bezopasnosti-v-diplomaticheskoypodgotovke-vizita-p-m- niksona-v-knr-v-fevrale-1972-g (дата обращения: 07.05.2018).

г. были установлены дипломатические отношения между КНР и США123. Стороны подтвердили приверженность противостоять усилиям любых государств по установлению гегемонии 124. Таким образом, осуществленная пинг-понговая Китаем и США в дипломатия, 1970-х годах, стала, безусловно, прорывом в американо-китайских отношениях, было положено американских состояние начало эпохе отношений. разобщенности нормализации Благодаря между этому КНР и китайско- завершилось США, которое продолжалось уже более 20 лет. В 1973 г. была проведена телефонная линия для связи председателя КНР и президента США. С этого момента стороны достаточно часто проводили переговоры на уровне официальных лиц. Также началось активное сотрудничество между КНР и США в экономической, политической, военной, культурной и других сферах. Дипломатия пинг-понга позволила нормализовать отношения между КНР и США. 26 сентября 2018 г. глава МИД Китая Ван И на встрече с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером отметил, что за 40 лет дипломатических отношений Китая и США стороны вынесли самый важный опыт, что сотрудничество принесет выгоду всем, а противостояние — только ущерб. Примечателен тот факт, что обе страны не забывают о том, что послужило началом разрядки в двусторонних отношениях: весной 2001 г. в честь 30-летия пинг-понговой дипломатии был организован прием в китайской резиденции Дяоюйтай, на котором бывший госсекретарь США Генри 123 Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China (Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations — January 1, 1979). URL: http://www.taiwandocuments.org/communique02.htm 124 Qi Pengfei, Li Baozhen. Xin Zhongguo waijiao jianzhi [A brief history of China’s modern diplomacy]. Beijing, 2014. (На китайском языке).

Киссинджер сыграл в настольный теннис с бывшим китайским вице-премьером Ли Ланьцином125. После этого Киссинджер поблагодарил китайскую сторону за то, что она «изобрела пинг-понговую дипломатию, которая помогла развитию китайско-американских отношений»126. Спортивная дипломатия — это, действительно, очень эффективный внешнеполитический инструмент. Дипломатия пинг-понга является прямым тому доказательством. Она оказала решающее влияние на установление дипломатических отношений между КНР и США и развитие долгосрочных и стабильных отношений между двумя странами. Кроме того, благодаря ей завершилась изоляция КНР, которая стала государством — членом ООН и постоянным членом Совета Безопасности. Произошло ослабление связей между США и правительством двусторонних дипломатия Тайваня, что отношениях положительно КНР продемонстрировала, эффективным инструментом международных споров и и сказалось США. что Пинг-понговая спорт мирного разрядки на может быть разрешения напряженности в отношениях в то время, когда политика заходит в тупик 127. 2.3 Проблемы и перспективы развития спортивной дипломатии США Цели политики США, основанной на публичной дипломатии, были четко сформулированы в опубликованном в 1964 г. докладе Комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса США, озаглавленном «Победить в 125 См.: Генри Киссинджер играет в пинг-понг. URL: http://tabletennis.hobby.ru/news/news/ 0116.shtml (дата обращения: 07.05.2018). 126 Shen Xin. Thirtieth Anniversary of Ping-Pong Diplomacy Marked // Voice of Friendship. Beijing, 2001. P. 2—5. 127 Itoh M. The Origin of Ping-Pong Diplomacy: The Forgotten Architect of Sino—U.S. Rapprochement. New York: Palgrave Macmillan, 2011.

холодной войне: идеологическое наступление США»: «Долгие годы столпами дипломатии считались военная и экономическая мощь, взятые либо в сочетании, либо по отдельности. Они и сегодня выполняют эту роль, но усилившееся в последнее время влияние народных масс на правительства, чаяний вместе народа, с что большим стало пониманием результатом лидерами революций, одновременно происходивших в XX в., создали новое измерение внешнеполитической внешнеполитические деятельности. цели могут быть Некоторые достигнуты путем прямого взаимодействия с народами иностранных государств, а не с их правительствами. Используя современные коммуникационные инструменты и технологии, сегодня стало возможным обращаться к крупным или влиятельным сегментам населения государств, информировать их, влиять на их установки и иногда, возможно, даже мотивировать их действия в определенном направлении. Эти группы, в свою очередь, способны оказывать существенное и, даже, решающее воздействие на свои правительства» . Результатом государственного этого Доклада органа явилось публичной создание дипломатии Информационного агентства США (ЮСИА, 1953-1999 гг.) независимого внешнеполитического агентства, в задачи которого входила поддержка внешней политики США и ее интересов за рубежом. Перед ЮСИА ставилась задача обосновывать, оправдывать курс США на международной арене в глазах мировой общественности. При этом пропагандистский характер работы ЮСИА не скрывался. Эдвард Р. Морроу - глава этого органа во времена президента Кеннеди, откровенно называл ЮСИА «пропагандистским органом». Его преемник

Роуэн определял роль ЮСИА следующим образом: «Мы являемся четвертым измерением во внешней политике, что означает добавление информационного, психологического или пропагандистского оружия к дипломатическим, военным и экономическим инструментам». Особую роль спорт играет в международных отношениях. Можно с уверенностью мощным утверждать, политическим что потенциалом спорт в обладает современных международных отношениях и внешней политике. Спорт и политика оказывают взаимное влияние друг на друга, что часто способствует внешнеполитических становлению связей и развитию государств, развитию сотрудничества между ними, причем не только в области спорта. Как справедливо отмечает Баранов В.В., «иногда даже просто сам факт соревнования может быть напрямую связан с «высокой политикой». Пример тому - ситуация на чемпионате мира по футболу 1998 г., когда в турнирной сетке встретились сборные двух стран, находившихся в сложных отношениях Ирана и США. Средства массовой информации, комментируя этот матч, отметили, в том числе, способность подобных спортивных мероприятий содействовать восстановлению нормальных отношений между государствами128. Спорт обладает различными возможностями для влияния на международные отношения. Государства и их объединения могут обращаться к спорту для демонстрации своих преимуществ и/или стимулирования политических процессов. Иллюстрацией вышесказанного является, на наш взгляд, ситуация в международном спорте периода холодной войны, 128 См.: Баранов В. В. Спортивная печать Российской Федерации. Формирование новой системы (1990-е годы) : дис. ... канд. филол. наук. - М.: 2001. - 200 с.

для которой характерной являлась не только гонка вооружений, но и гонка спортивных достижений и побед. Наиболее ярко это проявлялось на олимпийских играх. Когда Советский Союз дебютировал на Олимпийских играх в Хельсинки в 1952 г., эксперты отмечали, что эти олимпийские игры неизбежно политическими станут не только соревнованиями. спортивными, Советские но и спортсмены принимали участие в соревнованиях по всем видам спорта, кроме хоккея на траве. Самых больших достижений советские спортсмены добились в тяжелой атлетике и в соревнованиях, в которых принимали спортсмены имели участие женщины. преимущество в Американские легкой атлетике и плавании. Первое место в медальном первенстве на Олимпиаде в Хельсинки досталось США - 40 золотых медалей. Советский Союз выиграл второе место с 22 двумя золотыми медалями 129 Это было начало спортивной гонки. В десяти летних олимпиадах Советский Союз оказывался на первом месте 6 раз, США - 4 раза. При этом США не принимали участия в Московской Олимпиаде, а Советский Союз - в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе. Спортивную гонку двух супердержав всегда сопровождала пропаганда и контрпропаганда. Для Советского Союза победы в спорте были отражением преимуществ социально- экономической системы. США советские победы объясняли тоталитарностью советского режима. Победы в спорте влияли на престиж государства. Одним из наиболее ярких периодов, когда спорт оказывал особенно сильное влияние на международные отношения, - это 129 См.: Miller, David. Historia Igrzysk Olimpijskich i MKOl: Od Aten do Pekinu 18942008. Poznan: Dom Wydawniczy Rebis, 2008, PP. 612-614 .

1980-е годы, которые исследователи называют эпохой спортивных бойкотов: бойкот Олимпиады в Москве в 1980 году со стороны США и ее союзников и бойкот СССР Олимпиады в Лос-Анджелесе. Национальный спутники престиж спортивных и гордость соревнований. - неотъемлемые Китай - хозяин Олимпийских игр в Пекине в 2008 году, не только хотел сделать их лучшими в истории Олимпийских игр с точки зрения организации, но и подтвердить свои претензии на одно из ведущих мест в системе международных отношений, в том числе, продемонстрировав спортивные достижения. Китайские спортсмены выиграли наибольшее количество золотых медалей во всех спортивных номинациях - 51. США смогли взять 36 золотых медалей, став, таким образом, вторыми, но опередив Китай по общему количеству выигранных медалей - 110 против 100 . Особое значение для престижа государства имеют чемпионаты мира по футболу - одному из самых популярных видов спорта. Победа на чемпионате мира воспринимается не просто как победа команды, а как победа страны. Ярким примером политического противостояния двух стран в футбольном матче является футбольный матч между сборными США и Ирана в 1998 году. Тогда лидер Ирана рекомендовал игрокам иранской сборной не приветствовать игроков сборной США рукопожатием, несмотря на то, что рукопожатие на международном матче как приветствие - это правило ФИФА 130. Политически «влиятельным» видом спорта является также баскетбол. Так историческое соперничество США и 130 См.: Michal Marcin Kobierecki. Sport in International Relations, Expectations, Possibilities and Effects // International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal, Vol. 15, No 1/2013, PP. 62-63.

СССР в этом виде спорта, бесспорно, имело политический подтекст. Национальные команды двух стран по баскетболу встречались в финалах Олимпийских игр пять раз, но самая захватывающая встреча проходила в Мюнхене в 1972 году. После спорного решения судьи, финальный матч на последних секундах выиграла опротестован команда командой СССР. США. Результат Протест матча был рассматривался в течение 14 часов специальным жюри, в состав которого входили представители Польши, Венгрии, Кубы, Италии и Пуэрто-Рико. Решение было вынесено в пользу команды СССР тремя голосами Команда против США двух. посчитала Голосование такое было решение тайным. политически мотивированным и отказалась от серебряных медалей. Ареной политического хоккейные матчи, прежде командами СССР подобного противостояния и соперничества всего, Канады. между Наиболее может были также национальными ярким служить примером финальный поединок национальных сборных СССР и США по хоккею с шайбой на Олимпиаде в Лейк- Плэсиде в 1980 г. Выиграв у советской сборной со счетом 4:3, американская сборная назвала эту победу победой над Советским Союзом в холодной войне, связав ее с присутствием советских войск в Афганистане. Американский президент Джимми Картер назвал игроков американской сборной героями. В 1980 г. США и ее союзники объявили бойкот Летних Олимпийских игр в Москве, используя в качестве предлога ввод советских войск в Афганистан (групповой бойкот). Это самый знаменитый олимпийский бойкот: от участия в московской Олимпиаде отказались спортсмены пятидесяти с лишним государств. Некоторые представители этих стран все-

таки приехали на Игры в индивидуальном порядке, и в результате на церемонии открытия и закрытия Олимпиады 15 сборных — Австралии, Андорры, Бельгии, Великобритании, Нидерландов, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Люксембурга, Новой Зеландии, Португалии, Пуэрто-Рико, СанМарино, Франции и Швейцарии - шли не под национальными флагами, а под олимпийским, и на вручении медалей атлетам из этих стран звучали не национальные гимны, а олимпийский. Примечательно, что вопреки традиции на церемонии закрытия Игр был поднят не государственный флаг страны, принимающей следующую Олимпиаду — в данном случае США, инициировавших бойкот, а флаг Лос-Анджелеса, который должен был принимать спортсменов в 1984 году131. В ответ на бойкот московской Олимпиады лос- анджелесские Игры бойкотировали практически все страны социалистического лагеря. Исключением стали Румыния, разрешившая своим спортсменам поездку в частном порядке, Югославия и КНР. Официальной причиной бойкота стал отказ организаторов безопасности Олимпиады-84 спортсменам из предоставить СССР и гарантии других стран Варшавского договора. Бойкоту подвергались не только Олимпиады. Так, в 1930 году был объявлен бойкот первому чемпионату мира по футболу в Уругвае. принимающей первый Выбор Уругвая чемпионат в мира качестве по страны, футболу, был обоснован 100-летием независимости, которое государство отмечало в 1930 году. Но решение ФИФА оказалось роковым: подавляющее большинство европейских стран посчитали, что 131 См.: Guttmann, Allen. The Olympics: A History of Modern Games. Illinois: University of Illinois Press, 2002, p. 157. Reich K. “Doleful Days for the Games”. Sports Illustrated, May 21, 60 (1984), P. 20.

путешествие в Южную Америку выйдет слишком долгим и дорогим, да и родиной футбола все-таки является Старый, а не Новый Свет. В результате в чемпионате участвовали только четыре сборные команды Европы — из Франции, Бельгии, Румынии и Югославии, а чемпионом стала команда страныхозяйки. Четыре года спустя уже южноамериканские государства решили ответить бойкотом европейцам. На чемпионат, проходивший в Италии, с самого начала отказалась приезжать сборная Уругвая, которую поддержали команды Боливии и Парагвая. В 2008 Олимпиаду г. в предпринимались Пекине. попытки Инициаторами бойкотировать бойкота выступали правозащитные организации, осуждавшие КНР за его политику в области прав человека и свободы печати, в частности, в знак протеста против журналистами и расправ китайского правозащитниками правительства и его над политики по отношению к Судану. Государственный департамент США и Олимпийский комитет США отрицательно отреагировал на попытку увязать бойкот с политикой Китая в отношении Судана. 4 июня 2008 г. официальный представитель Олимпийского комитета США Даррил Сейбел заявил, что олимпийское движение ориентируется на «спорт, а не политику». Говоря о бойкотах Олимпиад в 1956, 1976, 1980 и 1984 годах, Сейбел отметил, что, «как было продемонстрировано в прошлом, бойкоты абсолютно ничего не дают, кроме несправедливого наказания спортсменов, которые десятилетиями готовились к этому событию». 6 сентября 2008 г. президент Буш объявил, что он принял приглашение Китая на пекинскую Олимпиаду. По

словам Буша, это событие станет «великим моментом гордости для китайского народа», а также «моментом, когда китайские руководители смогут воспользоваться возможностью показать уверенность в приверженность своих большей силах, открытости продемонстрировав и толерантности» в китайском обществе . Вместе с тем, ряд руководителей государств не приняли приглашение и не приняли участие в церемонии открытия Пекинской олимпиады: канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министра Великобритании Гордон Браун и президент Италии Сильвио Берлускони. Отказ от участия в церемониях открытия и закрытия олимпиад относится к числу современных типов спортивного бойкота, который не лишает спортсменов права на участие в соревнованиях. Обычно достижения национальных команд или спортсменов, как правило, толкуются как достижения их стран. Например, победа японской футбольной команды над командой США в финале женского чемпионата мира по футболу, была воспринята как признак национального возрождения после разрушительного землетрясения и цунами 2011 года. Наконец, феномен последних лет, демонстрирующий связь «мягкой силы» со спортом - это практика приглашения выдающихся спортсменов в дипломатические представительства своих государств, для демонстрации их привлекательного образа за рубежом. Наибольшую активность в этой области государственный проявляют департамент США. США Для создал этой цели программу «Посланники спорта» . Бывший госсекретарь Х. Клинтон считает спорт эффективным дипломатическим инструментом,

называя его «умной силой» дипломатии, направленной на ускорение взаимопонимания между государствами. Спорт сегодня - арена не только для продвижения брэндов, но и для политической борьбы . Первые лица России и США неотъемлемо ассоциируют себя с конкретными видами спорта или спортивными популярным командами: теннис, Борис Джордж Ельцин Буш-младший сделал увлекается бейсболом, Дмитрий Медведев - болельщик профессионального футбольного клуба «Зенит», Барак Обама играет в баскетбол, Владимир Путин занимается дзюдо. Профессиональные политики для повышения своих рейтингов не упускают случая использовать СМИ, демонстрации своих прежде всего спортивных аудиовизуальные, увлечений. в Спортивная глобализация набрала сегодня немыслимые обороты. В условиях обострившихся политических баталий, связанных с санкционными мерами, предпринимаемыми США и странами Евросоюза против России, российские болельщики в западных СМИ предстают в образе враждебной силы реальной опасности и угрозы для зарубежного спортивного туризма. Именно понятия «угроза», «опасность», «физическая расправа» были использованы в зарубежных СМИ при описании образов российских болельщиков и фанатов после инцидента в Англии потенциальных на «Евро-2016». «встречающих» гостей стратегически выверенный транслируемый массмедийными Данная номинация ЧМ-2018 дискурсивный ресурсами - это конструкт, политических конкурентов России. К примеру, весь аудиовизуальный ряд, сопровождавший новостные ленты зарубежных СМИ, освещающих события во время проведения ЧЕ по футболу (2016 г.), был направлен на демонизацию российских

болельщиков. «Военизированные отряды», «террористы», «зачинщики» - вот номинации, прочно вошедшие в заголовки зарубежных СМИ. Однако следует иметь в виду, что подобная имиджевая дискриминация - не самоцель, а средство, применяемое для того, чтобы подготовить почву для решения более значимой, стратегической задачи - перенос ЧМ по футболу из России в другую страну. Усиление международного политического напряжения это всегда повод купировать саму возможность национальной самореализации участником или государства-конкурента, организатором выступающего спортивного мегасобытия. Исследователь Милованова В.М. отмечает: «...с конца 1979 г. основное международное напряжение вокруг 0лимпиады-80 создавал «афганский вопрос». Ввод советских войск в Афганистан 27 декабря 1979 г. ознаменовал новый виток противостояния Холодной войны и послужил для США и ряда других критики капиталистических проведения Олимпийские игры в стран Олимпиады Южной решающим в Корее аргументом Москве»132. (2018 г.) Зимние не стали исключением: Письмо в Международный олимпийский комитет направили антидопинговые агентства 17 западных стран, в том числе США, Канады и Великобритании. Антидопинговая стратегия во время гибридной войны с Россией, проводимая со стороны конкурентов, демонстрирует эффективное включение в ее практическое осуществление колоссального арсенала медийных средств с их разнообразными приемами манипуляций массовым сознанием. 132 Милованова Р.В. Мегасобытие «Олимпиада-80»: информационно-пропагандистский инструментарий советской ивент-дипломатии // Управление в современных системах. 2016. № 3 (10). С. 53.

Приемы имморализма демонизации, - наиболее дегуманизации востребованные в и идеи современной информационно-политической войне. В научных исследованиях последних лет нередко встречаются сюжеты, посвященные связи «мягкой силы» с применением в политической практике манипулятивных технологий, с использованием «образа врага» для управления стратегией массовым позиционирования «хорошо-плохо» - один из сознанием133. Оперирование «свои-чужие», «враг-друг», структурных компонентов агонального дискурса «мягкой силы», который приводится в действие в процессе ведения информационных войн. В этой связи, пожалуй, можно говорить о существовании «темной» стороны «мягкой силы», связанной с демонизацией образа политического противника. 133 Якоба И.А. Власть дискурса медийного пространства в борьбе за номинацию // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2015. № 3 (35). С. 122-134; Якоба И.А., Тимофеев С.С. Лингвокогнитивные механизмы умной настройки дискурса: смыслоритмическое моделирование // Сибирский филологический журнал. № 1. 2016. С. 126-136.

Заключение Нейтральность спорта, его аполитичность была впервые опровергнута в 1950-х годах французским социологом Дж. Мейно, который, анализируя связь между спортом и политикой, отмечал, что спорт в большинстве случаев является орудием в руках политиков, нежели сам оказывает воздействие на политику. Политическая конъюнктура начального периода холодной войны фактически дала старт активному использованию спорта как инструмента воплощения чьих-либо интересов в новой отношений. биполярной Соперничество экономических систем – системе двух западной международных идеологических и капиталистической и советской социалистической вынуждало политические элиты двух сторон использовать в том числе спорт как технологию политической борьбы. Известным историческим событием, подтверждающим данное предположение, стало взаимное бойкотирование США и странами союзниками в 1980 году Олимпийских Игр в СССР в знак протеста ввода советских войск в Афганистан и игнорирование станами социалистического лагеря олимпийских соревнований в ЛосАнджелесе из-за антисоветской пропаганды. Использование спорта в качестве орудия так называемой «психологической войны», придуманной и апробированной в годы «холодной войны», продолжается в современных условиях c применением стратегии «soft power». Дословный перевод термина – «мягкая сила» или «мягкая власть» отражает его суть и значение, а именно влияние не посредством открытого давления и принуждения с помощью «жестких» методов политической борьбы и открытого

противостояния, а пропаганды чего-либо в открытом коммуникативном информационном пространстве, создание нужно дискурса в общественной среде, допустим, позитивного имиджа державы на международной арене. Понимание того, что спорт самым активным образом участвует в создании образа государства, проявилось уже в начале ХХ века, когда Соединенные Штаты Америки первыми начали вести подсчет общекомандного медального зачета на Олимпиадах. Для иллюстрации отношения американского общества к спорту достаточно привести высказывания двух президентов США. национального Р. Кеннеди престижа прямо завоевывается отметил: на «часть олимпийских играх». Ему же приписывают фразу: «Престиж нации – это полет на Луну и золотые олимпийские медали». Не менее содержательно состоянии высказался системы Дж. массовых Форд: «При коммуникаций нынешнем спортивный триумф является не менее эффективным способом поднять дух нации, чем, скажем, победа на поле сражения». С недавнего времени еще одна страна, претендующая на роль мировой сверхдержавы, начала уделять огромное внимание позиционированию на международной арене при помощи «soft power» в виде достижений своих спортсменов. Современный Китай демонстрирует успешный опыт освоения не силовых общественное методов политического сознание. С влияния 2007 года на мировое правящая Коммунистическая партия Китая приняла программу развития индустрии спорта и план физического развития населения страны, следствием которого стали все крупные спортивные достижения Китая за последнее десятилетие. Олимпийские Игры 2008 года в Пекине продемонстрировали всему миру силу

китайской национальной культуры, частью которой стал спорт как символ здоровья и счастья, а также мощь китайской экономической системы, способной организовать столь крупные и престижные соревнования с должным размахом. В этом смысле, спорт выступил как эффективный инструмент «мягкой силы». Что же касается внутренней повестки дня, то, по мнению американских социологов Г. Люшен и Дж. Сейдж, «политический аспект спорта известен не во всех странах, но нет никакого сомнения в том, что достижения национальных команд и отдельных атлетов приобретают политическое значение и, следовательно, используются в политических целях… на том или ином уровне политические институты оказывают влияние на институт спорта, подчеркивая тесную связь между ним и политикой». Взаимное притяжение спорта и политики демонстрирует постсоветская политическая система в России. В текущих условиях использование спорта и спортсменов как объектов всенародного уважения определенными политическими зачастую оборачивается дивидендами. Достаточно назвать несколько конкретных проявлений взаимосвязи спорта и политики:  Непосредственное вхождение в политическую элиту представителей спортивной элиты. Самые известные спортсмены – политики: Светлана Журова, чемпионка мира по конькобежному спорту, представлявшая в Совете Федерации Кировскую область, вернувшаяся в Государственную Думу в 2013 году, Антон Сихарулидзе – Олимпийский чемпион по фигурному возглавляет катанию, Комитет депутат по Государственной физической культуре Думы и РФ, спорту,

Николай Валуев – профессиональный боксер-супертяжеловес, депутат Государственной Думы VI созыва, и, наконец, действующий министр спорта Российской Федерации Павел Колобков является Олимпийским чемпионом по фехтованию;  Приход к руководству НОКами, международными и национальными спортивными федерациями федеральных министров и чиновников высшего эшелона власти. Например, Александр Жуков, первый зампред Государственной Думы ФС РФ является президентом Олимпийского комитета РФ, а министр иностранных дел РФ Сергей Лавров был одним из организаторов и первым президентом Федерации гребного слалома в России (с 2006 года).  Расширение использования спорта как рычага в пропагандистских целях в избирательных кампаниях через СМИ. Политики выгоду из любого спорта, распространённое уровня потому явление что в извлекают спорт не максимальную только современном широко обществе, но ассоциируется с тем, что хорошо, морально и справедливо. Таким образом, связь со спортом ставит политического деятеля на сторону справедливости. Политики часто используют спорт для создания и сохранения при помощи СМИ своего позитивного имиджа мужественной личности, способной перенести физические трудности, и формирования политического сознания зрительской аудитории. Российские СМИ не обходят стороной первых лиц государства, в частности президента РФ В.В. Путина, которого довольно часто показывают на горнолыжном спуске, в борцовском зале, на катке с хоккейной клюшкой в команде с федеральными спортсменами. министрами и знаменитыми

Если учитывать, что одним из главных политических ресурсов является доверие, то разыгрывая спортивную карту в избирательном цикле, спортсмен, баллотирующийся на конкретную государственную должность, или действующий политик, приобщенный к спортивному миру, так или иначе получает большее количество политических очков от населения, симпатии и доверительное отношение которого на стороне спортсменов и спорта. В условиях, когда национальная спортивная сборная демонстрирует регулярные успехи или как минимум, неплохие результаты, количество очков политической элиты увеличивается. Таким образом, использования спорта существует в два конкретных направления политических целях. Первое – для создания и доказательства позитивного имиджа политического лидера в частности и страны в целом. Второе направление заключается в воспитании чувств коллективизма, патриотизма и сплоченности нации. Не менее важным является вовлечение граждан в общественную дискуссию по поводу провозглашаемой спортивные политики. соревнования В являются этой ситуации универсальной платформой для пропаганды определенных ценностей, идеалов и программ неоднородными, взглядами. среди а различных порой Проводником социальных полярными складывающего групп с политическими общественного дискурса являются СМИ, которые играют решающую роль в создании имиджа кандидата, выделяя или находя в его жизни факты спортивной принадлежности. Эта тактика политической борьбы стала настолько обыденной, что спортивная повестка стала частью общегосударственной повестки дня для большей части развитого и развивающегося мира.

Последствия влияния политики на спорт катастрофичны для последнего: спортивные образования из самостоятельных организаций, направленных на воспитание сильного и здорового человека, стали марионетками в руках политиков, средством достижения их целей. Как можно увидеть из истории влияние политики может быть благоприятным, примером тому служит дипломатия национальными пинг-понга. героями, которые Спортсмены своими стали способностями объедини две нации, помогли своей родной стране достичь высот на международной арене, да и сам пинг - понг получил на фоне сотрудничества США и Китая новые перспективы развития и исключение изрядную из порцию правила, рекламы. спортивные Но это соревнования скорее и их участники испытывают чаще негативные последствия: из - за политических баталий финансирование возможности рекорды, незамеченными. соревнований уменьшается, показать интересы статус свои спортсмены способности спортсменов и и падает, лишаются устанавливать болельщиков остаются

Список источников и литературы Нормативно-правовые акты 1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. № 1 (часть II). Ст. 212. 2. О принятии 69-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» [Электронный ресурс]: сообщение для СМИ. URL: http://www.mid.ru/iniciativy-rossii-v-oon/-/asset_publisher/lt9FJKw0 JOXM/content/id/792239 (дата обращения: 22.11.2017). Монографии, исследования 3. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии. М.: Издательство Юрайт, 2018. 4. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Спорт в палитре международных отношений: гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты. СПб., 2011. С. 4–5. 5. Варюшина М.В. Формирование культуры мира в процессе спортивного воспитания студентов гуманитарных вузов: Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 2005. - 24 с. 6. Воронцов В.Б. Миссионеры и их наследники. Повороты политики США в отношении Китая. М.: Политиздат, 1986. 7. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. 8. Най Дж.С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. - Новосибирск-М., 2006. - С. 30-32.

9. Окороков А.В. В боях за Поднебесную. Русский след в Китае. М.: Вече, 2013. 10. Презуменщиков М. Ю. Большой спорт и большая политика. М., 2004. С. 3. 11. Русакова О.Ф. Современная политическая философия: предмет, концепты, дискурс. Екатеринбург: ИД «Дискурс-Пи». 2012. 400 с. 12. Столяров В.И. Социология физической культуры и спорта: Учебник. - М.: Физическая культура, 2004. - 400 с. 13. Столяров Современный В.И., Баринов и олимпийское спорт С.Ю. Орешкин движение в М.М. системе международных отношений: Учебное пособие. - М.: «Анкил», 2009. - 256 с. 14. Физическая культура: учеб. пособие для бакалавров/С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая, Н.Е. Копылова, О.П. Кокоулина; под ред. А.Г. Ростеванова. - М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2017. - 236 с. 15. Филимонов Г.Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США: Монография. — М.: РУДН, 2010. Статьи 16. Кондратьева Т.М. Критерии оценки мега-спортивных мероприятий // Известия Сочинского государственного университета. 2015. № 2 (35). С. 65-68. 17. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Президентом РФ 12.02.2013) // СПС КонсультантПлюс. 18. Косов А.П. Политика США в отношении КНР в период президентства Р. Никсона // Метаморфозы истории. 2014. № 5. С. 343-369.

19. Крылов Спортивная В.А., Кирьянова дипломатия в Л.А., Комиссарчик контексте К.М. имплементации «Концепции мягкой силы» на современном этапе // Ученые записки университета Лесгафта. 2017. № 1 (143). С. 105-107. 20. Лебедева М.М. «Мягкая сила» в отношении центральной Азии: участники и их действия // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 2 (35). С. 47-55. 21. Ленк Ганс. Спорт как современный миф? // Религия. Магия. Миф. Современные философские исследования. - М.: Изд-во «УРСС», 1997. - С. 156-179. 22. Алексеев К.А. Спортивная составляющая имиджа страны // Имидж государства/региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 /отв. ред. Д.П. Гавра. – СПб.: Роза мира, 2009. – 264 с. 23. Байков А.А. «Мягкая мощь» Европейского Союза в глобальном силовом равновесии: евро-российский трек // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2 (35). С. 36-46. 24. Богданова Д.Ш. Профессиональный спорт в современной культуре: проблема маргинализации // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 2. С. 162-166. 25. Бочкарева, С.И. Взгляд студенческой молодежи на Всероссийский физкультурно-оздоровительный комплекс «Готов к труду и обороне»/ С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая, О.С. Сапунова//Физкультурно-оздоровительный комплекс «Готов к труду и обороне» и развитие массового спорта в России: сб. тр. Науч.-практич. Конф. - Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», 2015. С. 48-52.

26. Бочкарева, С.И. Основные факторы, влияющие на положительное отношение студентов к занятиям физической культурой/С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая//Современные проблемы и перспективы развития педагогики и психологии: сб. тр. Науч.-практич. Конф. - Махачкала: ООО «Апробация», 2016. - С. 55-58. 27. Бочкарева, С.И. Современный взгляд на преподавание дисциплины «Физическая культура» в вузе/С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая//Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сб. тр. Науч.-практич. Конф. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. - С. 182-184. 28. Бочкарева, С.И. Студенты и физическая культура: проблемы и некоторые пути их решения/С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая//Современная педагогика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. тр. Науч.- практич. Конф. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2016. - С. 39-42. 29. Бродская Н. П. Спорт больших достижений как пространство для формирования национального имиджа страны // Национальные интересы и имидж России. М., 2006. С. 57. 30. Цветкова Н.А. Публичная дипломатия США и революции в арабском мире // Мир и политика. 2011. № 4. C. 4553. 31. Шульц Э.Э. Управление социальным протестом как технология и содержание «Арабской весны» // Международные процессы. 2015. Т. 13. № 40. С. 89-96. 32. Юдин Н.В. Системное прочтение феномена мягкой силы // Международные процессы. 2015. Том 13. №2. С. 96-105. DOI: 10.17994/IT.2015.13.2.41.7

33. Якоба И.А. Власть дискурса медийного пространства в борьбе за номинацию // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2015. № 3 (35). С. 122-134. 34. Якоба И.А., Тимофеев С.С. Лингвокогнитивные механизмы умной настройки дискурса: смыслоритмическое моделирование // Сибирский филологический журнал. № 1. 2016. С. 126-136. 35. Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. «Мягкая сила» как форма непрямой аппликации «национального интереса» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2012. № 2. С. 21-30. 36. Томбу Д.В. Образ врага как инструмент «мягкой силы» // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 6-1 (60). Ч. 1. С. 77-79. 37. Русакова О.Ф., Русаков В.М. «Мягкая сила» дискурса политических медиа-образов: анализ стратегических эффектов // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2017. Т. 12. № 1 (161). С. 53-66. 38. Скаржинская Е.Н., Фомин Ю.А. Спорт в условиях глобальной информатизации // Теория и практика физической культуры. № 2. 2007. С. 18-19. 39. Столяров В. И. Взаимоотношение спорта и политики (социально-философский и методологический анализ) // Взаимоотношения спорта и политики с позиции гуманизма. Вып. III. М., 2005. С. 7. 40. Милованова Р.В. Мегасобытие «Олимпиада-80»: информационнопропагандистский инструментарий советской ивент-дипломатии // Управление в современных системах. 2016. № 3 (10). С. 49-57.

41. Лубышева Л.И. Социальная роль спорта в развитии общества и социализации личности // Теория и практика физической культуры. 2001. № 4. С. 11. 42. Лукин А.В. Публичная дипломатия: государственная пропаганда или гражданская инициатива? // Дипломатический ежегодник. М.: Весь мир, 2013. С. 56—86. 43. Мартыненко С.Е. К вопросу о роли спорта в развитии и обеспечении международного мира и безопасности // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 11. С. 37-41. 44. Веселова А.С. Советская футбольная дипломатия 1920-1940-х годов // Университетский научный журнал. № 18. 2016. С. 120-127. 45. Гоевцова А.Н. Мягкая сила Китая как способ расширения его политического влияния на страны АСЕАН // Молодой ученый. - 2012. - № 3. - С. 313-315. 46. Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - № 1. - С. 3-24. 47. Долинский А.В. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. 2011. № 25. С. 63-73. 48. Жохова Д.В., Набиева С.К. Политика и спорт на мировой арене // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2015. № 6-3. С. 204—211. 49. Звягина Д.А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 11-2. С. 94-98. 50. Истомин И.А. Политическая пропаганда радикальных исламистских организаций в США университета. 2012. Т. 27. № 6. С. 94-103. // Вестник МГИМО

Электронные ресурсы 51. Быкова В.В. Спортивная дипломатия как часть «мягкой силы»: имплементация в рамках внешней политики Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 2 http://web.snauka.ru/issues/2015/02/46693 (4). (дата URL: обращения: 06.05.2018). 52. Дегтярев А.В. Роль Совета национальной безопасности в дипломатической подготовке визита Р. Никсона в КНР в феврале 1972 г. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 72—79. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-soveta-natsionalnoybezopasnosti-v-diplomaticheskoy-podgotovke-vizita-p-m- niksona-vknr-v-fevrale-1972-g (дата обращения: 07.05.2018). 53. Долгова авторитета КНР Д.А. на Спорт как инструмент международной арене // укрепления Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. № 9. С. 98—106. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sport-kak- instrument-ukrepleniya-avtoriteta-knr-na-mezhdunarodnoy-arene (дата обращения: 06.05.2018). 54. Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Варшаве. Обнародовано главами государств и правительств, участвующими в заседании Североатлантического совета в Варшаве 8-9 июля 2016 // Официальный сайт НАТО. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nato.int/cps/ ru/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru 55. Инфляция в Зимбабве достигла 231 000 000 % [Электронный ресурс]. URL:

http://www.polit.ru/news/2008/10/10/mln (дата обращения: 22.11.2017). 56. Катасонов В.Ю. Система SWIFT может стать оружием в гибридной войне // Русская сила. [Электронный ресурс] Режим доступа: ://ruspravda.info/Sistema-SWIFT-mozhet-stat- oruzhiem-v-gibridnoy-voyne-20635.html 57. Наумов А.О. Спортивная дипломатия как инструмент «мягкой силы» // Мировая политика. 2017. № 4. С. 32-43. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_24852.html (дата обращения: 06.05.2018). DOI: 10.25136/24098671.2017.4.24852. 58. Фоминых А. «Мягкая мощь» обменных программ // Международные процессы. 2008. Том 6. № 1. URL: http://www.intertrends.ru/sixteenth/008/htm Источники и литература на английском языке 59. Armitage R, Nye J. CSIS Commission on Smart Power: A Smarter, More Secure America. Washington, D.C.: Center for International and Strategic Studies, 2007. 82 p. 60. Bao E. «Ping-Pong Diplomacy»: The Historic Opening of Sino-American Relations during the Nixon Administration. 2011. URL: https://docplayer.net/25456253-Ping-pong-diplomacy-the- historic-opening-of-sino-american-relations-during- the-nixon- administration.html (accessed: 06.05.2018). 61. Beacom A. Sport in International Relations: a Case for Cross-Disciplinary Investigation // The Sports Historian. 2000. Vol. 20, pt. 2. P. 1–23. 62. Bean H, Comor E. America's ‘Engagement' Delusion: Critiquing a Public Diplomacy Consensus // International Communication Gazette. 2012. April. No 74. P. 203-220.

63. Bureau of Budget and Planning // U.S. Department of State. Available at: http://www.state.gov/s/d/rm/index.htm#mission (accessed 31.05.2016). 64. Chu Yuanpeng. Youyi de qiaoliang — xie zai Zhongmei «pingpangqiu waijiao» 25 zhounian zhiji [Friendship Bridge: Notes from the 25th Anniversary of Sino—US Ping-Pong Diplomacy] // Pingpang shijie [Table tennis world]. Beijing, 1997. (На кит. языке). 65. Clinton H. Leading Through Civilian Power: Redefining American Diplomacy and Development // Foreign Affairs. November/December 2010. Volume 89. No 6. P.13-24. 66. Clinton Н. Hard Choices. New York: Simon & Schuster, 2014. 655 p. 67. Cull N. Public Diplomacy: Taxonomies and Histories // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 616. 2008. P. 31-54. 68. De Groot G. Sport and Politics – Sometimes a Good Mix [Электронный ресурс] // ETH Zurich. URL: http://www.css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.ht ml/126615/pdf (дата обращения: 22.11.2017). 69. Eckstein R. Ping Pong Diplomacy: A View from behind the Scenes // The Journal of American-East Asian Relations. 1993. Vol. 2. № 3. P. 327—342. 70. Gienow-Hecht J. Shame on US? Academics, Cultural Transfer, and the Cold War - A Critical Review, Diplomatic History. - Р. 468. 71. Gilboa E. Searching for a Theory of Public Diplomacy // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616. P. 55-77.

72. Gong Li, Wang Hongxu. Xinshiqi Zhongguo waijiao zhanlue [China's new age diplomatic strategies]. 2014. (На китайском языке). 73. Griffin N. Ping-Pong Diplomacy: The Secret History Behind the Game That Changed the World. New York: Skyhorse, 2014. 74. Hayden G. The Rhetoric of Soft Power: Public Diplomacy in Global Contexts. New York: Lexington Books, 2012. 308 p. 75. Itoh M. The Origin of Ping-Pong Diplomacy: The Forgotten Architect of Sino—U.S. Rapprochement. New York: Palgrave Macmillan, 2011. 76. Kelley J.R. Between 'Take-offs» and «Crash Landings»: Situational Aspects of Public Diplomacy // Routledge Handbook of Public Diplomacy. Ed. by N. Snow, Ph.M. Taylor. London, New York: Rougledge, 2009. P. 72-85. 77. Kobierecki M.M. Ping-Pong Diplomacy and its Legacy in the American Foreign Policy // Polish Political Science Yearbook. 2016. Vol. 45. P. 304-316. 78. Markovits A.S., Rensmann L. Gaming the World: How Sports are Reshaping Global Politics and Culture. Princeton, 2010. 360 p. 79. Melissen J. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan, 2007. 221 p. 80. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. - New York, 1990. 81. Nye J. Public Diplomacy and Soft Power // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616. P. 94-95.

82. Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N.Y.: PublicAffairs, 2004. 192 p. 83. Oswald Denis. The Fundamental Principles of Olympism // Olympic Review. - 1999. - vol. XXVI. N. 28. - Р. 39-41. 84. Qi Pengfei, Li Baozhen. Xin Zhongguo waijiao jianzhi [A brief history of China’s modern diplomacy]. Beijing, 2014. (На китайском языке). 85. Ross A. Digital Diplomacy and US Foreign Policy // The Hague Journal of Diplomacy. 2011. Vol. 6. No 3-4. P. 451-455. 86. Ruskin Hillel. Reflections on sport, violence and fair play towards the 21st century // 4th European Fair Play Congress. Athens, 23-25 September 1998. «Spectator Conduct and the Fair Play Idea»: Proceedings. - Athens, 1999. - Р. 23-54. 87. Shearer D. To Play Ball, Not Make War: Sports, Diplomacy and Soft Power // Harvard International Review. 2014. Vol. 36. № 1. P. 53-57. 88. Shen Xin. Thirtieth Anniversary of Ping-Pong Diplomacy Marked // Voice of Friendship. Beijing, 2001. P. 2—5. 89. Stossinger J.G. The Might of Nations. World Politics in Our Time. — New York, 1969. 90. Wang Guanhua. «Friendship First»: China’s Sports Diplomacy during the Cold War // The Journal of American-East Asian Relations. 2003. Vol. 12. № 3/4. P. 133-153. 91. Wasserstrom J.N. Beyond Ping-Pong Diplomacy: China and Human Rights // World Policy Journal. 2001. Vol. 17. № 4. P. 61 —66. 92. Xia Yafeng. Negotiating with the Enemy. U.S. — China Talks during the Cold War, 1949—1972. Bloomington: Indiana University Press, 2006.

93. Xu Gouqi. Olympic Dreams. China and Sports 1895— 2008. Cambridge: Harvard University Press, 2008. 94. Zaharna R.S. Battles to Bridges: US Strategic Communication and Public Diplomacy after 9/11. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010. 256 p. 95. Zhang Hua, Xu Junwei, Tang Jianjun. Zhongmei pingpang waijiao de fasheng jizhi ji shijian qishi [Emergence and practical implementation of Sino—US Ping Pong Diplomacy] // Renwen shehui kexue xue bao [Journal of the Humanities and Social Science]. 2015. Vol. 35. № 4. P. 93—96. (На китайском языке).

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв